2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【MTB】太いタイヤスレ8【スリック&ブロック】

1 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/10(火) 17:53:19.30 ID:RYZZ/Mgj.net
太めのタイヤのMTB愛好家が情報交換する為のスレッドです。

2 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/12(木) 17:39:22.70 ID:Ls05QmG1.net
ファットフランクからFS-100に換えて反射テープが無くなったので、振動でLEDが光るバルブキャップ買ってみた。
2barで使って得ると、振動が少ないせいでほとんど光らない。

3 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/13(金) 23:48:56.15 ID:yljiuqe9.net
2.35のスーパーモトにかえたらぽいぽいという音がするっぽい

4 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/15(日) 17:12:12.55 ID:ZgM55nVQ.net
どれくらいからが太いタイヤなのか知りたいっぽい

5 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/15(日) 20:18:19.98 ID:YoLofvYT.net
自分の感覚では2.3以上

6 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/16(月) 18:45:33.40 ID:Ryy1I6je.net
タイヤ幅計測する時ってノブ含めない方が良いんですな

7 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/16(月) 19:50:56.34 ID:QXzzJSZY.net
フックワーム2.5からダートウィザード2.75に換えたら走りが軽くなって
びっくりしました・・・・ただそれだけ

8 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/17(火) 12:47:45.60 ID:kU3WXmga.net
クルーザー用26×3.0はこちらのスレでいいですか?

9 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/17(火) 16:07:55.04 ID:zvlxlkW5.net
>>7
27?120?
どっちにしろフックワームより大分軽いけど。

10 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/17(火) 16:47:55.37 ID:qHcaJ20E.net
29用でも27.5出ないかな

11 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/17(火) 16:48:20.90 ID:qHcaJ20E.net
小数点位置間違えた(;´Д`)

12 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/17(火) 18:26:44.48 ID:eyTFomeu.net
>>9
思い切って120にしたとですたい
空気圧を上限の40PSIまであげても乗り心地、ふわっふわで最高だった。
リアはクリアランスがぎりぎりすぎてたぶん、オフロードを走ると草泥枝がつまって
走りづらい(走れない)気がするけど、ブロックのでかさからは想像もできないタイヤでした。
来月はVelocity DUALLYをインストールしてチューブレス化に挑戦してみます。

13 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/17(火) 20:48:50.90 ID:zvlxlkW5.net
>>12
車体名を挙げてもらえたら、同じ車種に乗っている人の参考になるんだけど。

太いリムだと低圧に出来てトラクション増しそうだね。
以前ビッグアップルとblunt35でチューブレス試した時は、notubeのバルブと相性が悪かったのか締め込んでもバルブの所からシーラントが少しずつ吹いてきて止まらなかった。
今度は別のバルブで試してみるよ。

14 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 01:46:58.78 ID:OQUpG95t.net
タイヤで27tpiと120tpiって実用において具体的にはどういう違いがあるの?
29+のknardをお試しで買おうかと思うんだけどどっちを買ったものか迷ってる

15 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 01:51:59.22 ID:OQUpG95t.net
すまん、なんとなく自己解決した

16 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 08:16:30.94 ID:HfuVPRcW.net
27tpiでも乗り心地は変わらないと思うんだけど
MTBなら耐パンクを優先する

17 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 08:42:16.44 ID:H3pFjudM.net
いや、タイヤは太いほどしなやかなほうがいいよ。
より路面にスムーズに追従してグリップしてくれるからね。
あと高tpiのほうが軽いからバネ下重量にも効くし。

18 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 12:29:29.32 ID:HfuVPRcW.net
>>17
なるほど
最近手に入れた2.1の27tpiは問題ないとして、
サーリーのブラックフロイドも27tpiだぁ(爆)
安かったのはそのせいかな
未装着で売却しちゃおうかな(テヘペロ)

19 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 12:57:59.20 ID:LFinxlFy.net
26インチで内径32mmの浅いリムに
trail king26x2.4嵌めたら外せなくなった
リムの真ん中に溝がなくまっ平で浅いからだと思われるけど
なんか上手い外し方ないだろうか?

20 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 13:53:06.85 ID:HfuVPRcW.net
>>19
ビードは外せるんだよね?

21 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 20:47:31.43 ID:LFinxlFy.net
>>20
ビードも外れないっす

22 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 21:07:10.06 ID:HfuVPRcW.net
リム幅広いから引っ張られてキツいんだね
ラバー軍手とかはめてフルパワーで試してみたら?

23 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 21:36:46.34 ID:wex7ntKc.net
再利用しなくて外すだけなら切っちゃえば

24 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/19(木) 23:20:59.48 ID:G30Vu8v2.net
>>19
自分の場合、アレックスのDX32にフックワームの組み合わせの時は、バイク用のレバー使って強引に外したよ。
リムプロテクタは使ったけどね。

25 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/20(金) 07:36:49.29 ID:U5IwQs2A.net
19だけど、パナレーサーのタイヤレバー買ってきたら外せました
先に使ってたノーブランドのレバーの強度不足で力が逃げてた模様
フックワームに交換するつもりなので、次外れなかったらバイク用のレバー買うわ
みんな助言ありがとう

26 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/22(日) 21:21:04.16 ID:GXFJosA/.net
最近フックレスの幅広リムが出てきてるけど
そういうのなら>>19の人の場合のように外し辛くなることはないのかな?
ていうかファットバイクのように低圧運用したときに
外れやすくなりそうな気もするけど…

27 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/23(月) 18:53:22.25 ID:Wq80FQX+.net
某ブログでRABBIT HOLEリムで前輪KNAR 3.0、後輪ARDENT 2.4で雪上走ったら
後者の方が雪上痕が広かったという話を読んだ
この話から考えるとタイヤの接地面積広げたい場合、
単純にタイヤ太くするよりまずは幅広リムに交換した方が良いの?

28 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/23(月) 19:34:25.58 ID:IlF7pcoW.net
>某ブログでRABBIT HOLEリムで前輪KNAR 3.0、後輪ARDENT 2.4で雪上走ったら
>後者の方が雪上痕が広かったという話を読んだ
タイヤ断面の形状の違いでは。

>この話から考えるとタイヤの接地面積広げたい場合、
>単純にタイヤ太くするよりまずは幅広リムに交換した方が良いの?
フレームと干渉しなければ幅広がいい。

29 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/23(月) 21:23:59.52 ID:Wq80FQX+.net
>>28
回答ありがとう
断面の違いって同じタイヤ幅でも幅広リムにした方が扁平になる部分が大きく
同じ幅のリムなら細めのタイヤの方が扁平部分が大きいって解釈で良い?

ちょっと日本語が変かもしれん…

30 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/29(日) 07:43:47.28 ID:ufDOyYmh.net
29erだと2.35でもあんまり太く見えないね
ちょっとがっかり

31 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/06(月) 01:38:57.54 ID:yJA2i1PA.net
イオンバイクの圧力計低圧用高圧用のメーター2個付いてねだんは同じなのがいいな

32 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/06(月) 20:33:05.97 ID:/yC7Kjl/.net
マキシスが2.3インチ幅のタイヤを増やしてくるね。
http://www.bikerumor.com/2015/03/30/tpe15-maxxis-revamps-mountain-bike-line-new-fat-bike-tires-gravel-road-tubeless-more/
aggressorはなつかしのパナレーサースモークっぽい雰囲気がそこはかとあるかな?

33 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/16(木) 15:34:29.92 ID:lyXlilY7.net
http://blog-imgs-47.fc2.com/m/i/t/mitilu2525dorutie/img61801086.jpg
これは何というタイヤ?メーカーは? エロい人おしえて

34 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/16(木) 22:35:29.90 ID:+tlkBWL3.net
>>33
テトリスじゃない?

35 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/16(木) 23:09:34.70 ID:88IVj1YI.net
マルチ

36 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/20(月) 08:59:52.80 ID:ykT0dZ0G.net
AmazonでWTBのTHICKSLICKシリーズが一気にアップされたね!
充実してきて人気が出てきたのかな〜

37 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/20(月) 12:51:26.59 ID:jEZIKts6.net
>>36
29×2.1使ってるんだけど27tpiなのに乗り心地が素晴らしい
できれば29×2.3〜2.4あたりを作って欲しい

38 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/22(水) 04:27:21.74 ID:9+1LSirb.net
ちょっと細いけどスペシャのファストトラック

29er2.0で540〜550gだった

39 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/24(金) 05:28:49.68 ID:iItUkjjF.net
油断してたら26インチのタイヤがない

40 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/24(金) 06:00:49.43 ID:BxQZQcCQ.net
おまえは俺か

41 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/28(火) 16:29:09.08 ID:ET0BwQnS.net
油断してたら26インチの赤カラーリムが無かったでござる

42 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/28(火) 17:35:36.77 ID:REiPHJJA.net
塗装すれば問題ないぜ

43 :ツール・ド・名無しさん:2015/04/29(水) 02:34:08.24 ID:D1QEma3C.net
32hでリム内幅24mmのストックあるけど買う?

44 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 18:44:30.81 ID:M1JaqnYu.net
ビッグベンの27.5、4kg/cm2運用してたらカーカス切れしたわ糞が、多少重くても頑丈なタイヤを と思って選んだのに品質低過ぎワロタw
使用半年なのにひび割れ凄いし(つーか新品の時点でひび割れ多いしうねりも大きめ)、とりあえず空気圧高めで使いたい奴は避けた方がいいぞ

45 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 20:21:37.28 ID:VvRw+xwx.net
MAXXIS ARDEN 26x2.4にはリム幅どのくらいがいいんだべ。

46 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 21:05:17.81 ID:o6Dkpp0P.net
内幅21あった方が良いかも

47 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 22:00:55.30 ID:VvRw+xwx.net
25mmと思っていたけど、21で大丈夫か?

48 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 22:07:52.82 ID:G5LuiZ4a.net
2.25を17mmで使ってるから全然大丈夫だろ

49 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 22:44:32.26 ID:VG42rKpL.net
>>46
リム内幅21mmの上限は約1.98インチだぞ・・・
知ったかぶりすんな

>>45
自転車のタイヤ及びリム寸法
ttp://www.geocities.jp/jitensha_tanken/tire_size.html
2.4インチ×25.4=60.96mm
60.96mm÷1.4=43.54mmリム内幅上限
60.96mm÷2.4=25.4mmリム内幅下限

>>48は無鉄砲馬鹿w

50 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 22:51:21.54 ID:VG42rKpL.net
>>45
自転車のタイヤ及びリム寸法
ttp://www.geocities.jp/jitensha_tanken/tire_size.html
2.4インチ×25.4=60.96mm
60.96mm÷1.4=43.54mmリム内幅上限
60.96mm÷2.4=25.4mmリム内幅下限

>>46
知ったかすんな
内幅21の上限は約1.98インチだぞ

>>48は無鉄砲馬鹿w

51 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 22:52:31.39 ID:VG42rKpL.net
ごめん、意図せず連投されてた。

52 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 22:56:23.32 ID:9QpKcfe/.net
>>49はネットのニワカ知識で知ったかぶりしてるアホの子

53 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 23:07:11.87 ID:VgJujmws.net
>>49
その定義はリムの規格が違う
例えばシマノMT66は内幅19ミリ、タイヤ幅推奨上限2.25

54 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 23:11:30.61 ID:G5LuiZ4a.net
マビックの場合
717:1.00〜2.10
819:1.50〜2.30
821:2.00〜2.50
823:2.30〜3.00

21ならメーカー推奨範囲
19でも多分平気

55 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 23:11:44.62 ID:MQJm97He.net
大事な事だからな。
大事故に繋がることだし。

56 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 05:17:29.76 ID:YijaDlSg.net
49も52もありがとな。
手許にあるXC717じゃ絶対無理と思って、どうせ買うならどの辺にすべえかと思ったんだが、外寸30oってのがアラヤであったんでそれにするわ。
ヤッスイしなw
ハブとニップル・スポークの手配はメンドイけど、これも愉しみの一つ。
自転車屋になんかやらせたらもったいないよな。

57 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 05:36:46.98 ID:C8rH5Q23.net
XM819でマキシスの2.3使ってるけどなんの問題もないな

58 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 10:21:19.65 ID:zwbMXkgq.net
>>56
外幅より内幅が問題なんだけど外幅30なら内幅最低20以上ありそうだね
>>57みたいに内幅19mmで2.3で問題ないケース多いけどタイヤによってはよれを感じることあるかも
それは低圧にしたとき顕著に出るよ
内幅広いとタイヤのクッション性や安定性が抜群に上がるから広いにこしたことはない

59 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 10:31:49.41 ID:b2ujFAQ3.net
>>44
長期在庫品だったんじゃね?

60 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 11:42:32.02 ID:YijaDlSg.net
商売で売ってるくせに何が重要なインフォメーションか解ってないとしか思えない説明が多いよね。
外寸30oで内寸20oだったら5mm厚のリムになるけどww、常識的には27・8oだろうね。

61 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 12:16:07.56 ID:zwbMXkgq.net
製品名にリム幅入ってるの多いけどメーカーによって内幅外幅まちまちだからね
結局リムのスペック見ないとあかんくなる

外幅30で内幅最低20は言い過ぎだったスマンw
25以上と言うべきだったな

62 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 15:51:28.61 ID:1A9zp91g.net
内幅21mmで2.8インチタイヤはめてガンガン走ってるけど問題なし

63 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 17:17:16.97 ID:f/fVhxrd.net
安い命ですね。

64 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 17:52:48.46 ID:UnRIKAQI.net
オン オフ 両方そこそこいける悪く言えば中途半端なおすすめチューブタイヤを教えてください

65 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 17:59:23.03 ID:Z24lUDkZ.net
>>64
サンダーバート

66 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 18:02:29.53 ID:M98Df30j.net
>>64
ヨンダーバード

67 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 18:02:48.55 ID:UnRIKAQI.net
>>65
27.5って書くの忘れたけど27.5×2.10ありますね
ありがとうございます

68 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 18:06:12.48 ID:UnRIKAQI.net
と思ったらチューブレスレディだった…

69 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 18:06:13.23 ID:ZcKaiTIQ.net
そういや最近カーボンリムに増えてきたフックレス仕様のってどうなん?
外れやすいように思えてならないんだが、そんなことはないのかな?

70 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 18:13:46.05 ID:MQurtJ5l.net
>>64
27.5なら SMALL BLOCK 8 PRO ええで
お値段高めなのと入手性チョイ悪なのが難点

71 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 18:16:38.54 ID:Z24lUDkZ.net
>>68
チューブ入れて使っても何も問題無い

72 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 19:13:58.29 ID:UnRIKAQI.net
>>70
>>71
参考になります
ありがとうございました

73 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 19:16:39.93 ID:c3QBsC3J.net
チェンシンのブロックタイヤってミシュランとかと比べてまともに使える代物なのかな?

74 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 19:20:13.31 ID:Z24lUDkZ.net
>>72
あと普通のリムでもNotubesの黄色いリムテープ貼れば手軽にTLR化出来るよ

75 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 19:20:54.92 ID:Z24lUDkZ.net
>>73
チェンシンってマキシスだよ

76 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 19:21:20.26 ID:c3QBsC3J.net
>>75
おお!それなら安心だw

77 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 19:57:30.27 ID:zwbMXkgq.net
>>70
国内代理店がアレでちょい悪ってレベルじゃねぇぞw
スムーズに入手したいならガイツーだな

ところでチェンシンがマキシスじゃなくてマキシスがチェンシンOEMじゃなかったか?

78 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 20:06:45.07 ID:f/fVhxrd.net
スピードキングが軽くてええよ。

79 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 20:07:30.95 ID:Z24lUDkZ.net
チェンシン社のブランドがマキシス

80 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 20:17:13.61 ID:Goz3xpEd.net
違う違う、マキシスのブランドがチェンシン

81 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 20:40:27.69 ID:/RgT8+5h.net
リム幅の話が出たんで参考画像…になるかな?
左がDually(内幅40)、右がFrequency i25(内幅25)、タイヤは共にArden2.4
違いがお分かり頂けるだろうか?
http://i.imgur.com/NrXk3oC.jpg

82 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 20:41:19.68 ID:HJz8TsM2.net
>>64
同じくKENDAのSLANT 6 PROもいい感じだよ

83 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 11:17:35.22 ID:qFNZbXKu.net
初めてスパイクシューズを履いた時、50m走で0.5秒も早く走れたことを思い出した。
自転車のタイヤもグニュグニュしているのとカチッとしているのでは力の伝わり方がまるで違う。
4輪の世界ではタイヤとホイールはツライチが常識。
細いリムでも外れたりはしないまでも、横方向のタワミは間違いなく幅広リムよりも大きい。
従って、タイヤの性能をフルに引き出すにはリム幅は広い方がいいと思う。

84 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 12:10:18.27 ID:o8cM60bT.net
二輪のタイヤはプロファイル(断面形状)が肝だからそんな単純なもんじゃないよ

85 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 12:37:30.08 ID:NM+C23U4.net
ただ細いリムに対して必要以上に太いタイヤ履かせるとヨレが生じるのもまた事実
タイヤメーカーがどの位のリム幅ベースにして設計してるかにもよるよね
タイヤの方でも最低リム幅明記してくれると良いかも

86 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 15:36:40.97 ID:xrNt490B.net
26×2.25のタイヤに使うチューブなんだけど
26x1.80〜2.125と26x2.30〜2.50だったらどっちが良いんだろ?
用途はショートのダートコースでレースの真似事的に走ったり飛んだりです

87 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 16:06:24.19 ID:Sasbnist.net
上のレスでチューブレスレディにチューブ入れて使っても何も問題無い
とありますが特別な加工しないでそのままチューブ入れてOKなんでしょうか?

88 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 16:40:14.50 ID:D1z6kZdA.net
問題ない

89 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 17:20:41.04 ID:Sasbnist.net
>>88
ありがとう
MAXXIS TREADLITE購入します

90 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 17:22:11.00 ID:vhbxcrVR.net
むしろ特殊な加工をすればチューブレスとして(も)使えるって認識でいいんじゃないの?

91 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 17:40:52.92 ID:9yq+rjTp.net
>>90
脳が特殊でそういう捉え方が出来ない人なんだよ

92 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 17:46:37.30 ID:vv/Ef4Im.net
加工じゃなくてTLRは汁(シーラント)を入れて使う
http://www.youtube.com/watch?v=EUtKp22cf_k

普通のリムでも特殊テープ貼るだけでTLR用ホイール化できる
http://www.youtube.com/watch?v=m2VgxLiWno8

93 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 19:07:47.13 ID:5yw359PG.net
>>86
同じ素材ならセット時の厚みが後者のほうが厚くなるので、軽いリム打ちした時に助かる可能性が上がるかもね。
デメリットは重量増かな。

94 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 19:51:43.09 ID:qFNZbXKu.net
リム幅20oって、考えてみれば1円玉の直径が20oなんだよな。
幅60oのタイヤを1円玉の幅で支えさせるって無理があるな。

95 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 20:16:00.82 ID:S6hJpaO1.net
四輪や自動二輪みたいにサイドウォールに一定の剛性を持たせたタイヤばかりじゃないからなんとも
軽量フォルダブルだとサイドウォールが多田野ゴム引き布だったりするじゃん?、その手の奴は完全に空気圧依存でリム幅(サイドウォール角度)の影響は少なそう、トレッド面のプロファイルは当然変わるけどさ

96 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 20:45:54.36 ID:9yq+rjTp.net
>>94
ヒント 内圧

97 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 00:18:53.68 ID:tkBVXIMq.net
>>77
やっぱ代理店がアレだったのか、尼も殆ど扱い無いしなんか変だと思ったわ
物は良いんだから自前で販社作って売ればいいのになぁ

98 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 00:27:39.59 ID:u1am6qry.net
>>97
自前の販社ってジャイ、スペシャ、トレック辺りが持ってるもんだぞタイヤ屋如きに出来るわけないだろ

99 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 00:45:43.58 ID:tkBVXIMq.net
>>98
売る気が有るのか無いのか判らんような代理店に販売独占させとくよりマシだろ?
別に代理店でも構わんけど取り扱い店探し回らなきゃ買えないようじゃ話しにならん

100 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 00:57:15.48 ID:u1am6qry.net
>>99
それはこっちの都合だろDTP商品欲しい奴は海外から買うのがデフォみたいな風潮ですし
日本で売れようが売れまいがケンダとしてはどうだっていいんじゃないの?基本的には日本の代理店が、扱わせてくれと申し出るもんだしな。しかも日本じゃゴミみたいな規模のMTBタイヤだぞ

101 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 01:18:44.88 ID:tkBVXIMq.net
>>100
まあ好き者の俺等はどこかしらで買えればそれでいいんだろうけど四輪用タイヤのマーケティングとか考えたら凄く勿体無いよ
昔居た会社が舶来物で結構特色有る製品の日本総代理店だったんだが絵に描いたような腐れ零細で碌なアフターもせずに売りっぱなしで客とトラブルばっか起こしてたんだわ、まともに売ればそれなりのシェアが取れる製品が潜在顧客の目にもとまらないのは残念な限り

102 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 01:26:36.66 ID:u1am6qry.net
>>101
おまえがやればいいんじゃないかな
この業界じゃ無理だけどなw

103 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 02:24:37.10 ID:fcw7OC9s.net
超本命が大穴
暇つぶしに覗いて見たけど あり得ない女が・・
見返りをもらって損はしなかったww

▲を0に置き換え、○を削除
▲22○it.net/d11/256mami.jpg

104 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 05:56:03.75 ID:ySr0WS0n.net
>>93
有難う御座います!

105 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 06:52:44.90 ID:RiXspb+F.net
>>102
あれ?こっちにも湧いてたの?
そんなに喧嘩腰で突っ掛かって、辛いことでもあったの?
ここでも、誰も相手にしてくれないでしょ?空しくならない?

106 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 07:39:54.95 ID:CgR/cM4s.net
MAXXISとKENDA、どこで差がついてしまったのか…

107 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 10:38:36.80 ID:u1am6qry.net
>>105
いや会話ID変わったけどになってましたけが?
つーか誰お前

108 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 10:39:33.63 ID:u1am6qry.net
あ、ID変わってないやね

109 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 11:36:35.15 ID:lUSMJD3z.net
なるほど、こういう頭の悪いのが自転車屋でプロ風吹かしてるのかw

110 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 12:16:09.12 ID:4EGlidMI.net
http://hissi.org/read.php/bicycle/20150520/dTFhbTZxcnk.html
無職乙

111 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 17:19:43.55 ID:RkM7BRRM.net
MAXXISのチューブ、27.5はウルトラライト迄だと思ってたらフライウェイトもあるのな
思わずポチったんだが前輪だけなら普段使いしても大丈夫だよな?(震え声)

112 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 18:01:11.19 ID:Zz20SfxB.net
>>111
おれなんか27.5インチ用にパナのチューブを買ったら英式バルブだったよ
そっちの発想は正直なかったよ

113 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 18:13:21.85 ID:u1am6qry.net
>>110
このご時世に書き込み時間から無職認定とかバカ丸出しですのよ

114 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 20:28:44.74 ID:82k4XHOR.net
>>112
うちにも英式日本アマテルヨ
パッケージにでっかく書いといてくれればな、、

115 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 21:18:28.90 ID:lUSMJD3z.net
英式チューブ用にリムを2本買うべし。
で、それ用のハブを買ったらリムは32hなのにハブは36h・・

全部捨てなさい。
その方が安上がりだ。

116 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 21:24:12.04 ID:y6vvBiY+.net
>>112
>>114

なにそれこわい((((;゚Д゚)))))))

117 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/20(水) 22:03:45.66 ID:RiXspb+F.net
>>115
そのまま自転車が生えてくる可能性があるw

118 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/21(木) 12:02:13.42 ID:PpWyTIT+.net
MAXXIS ARDENT 2.4 に使うリムが到着。
外寸31o、内寸24o。 これなら受け止めてくれるだろう。

http://fast-uploader.com/file/6987732597076/

早速ニップル・スポークの調達だな。
32hだから普通に4本組かな・・勿論自分で組むよ。

119 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/22(金) 07:07:40.93 ID:ErXE+Myo.net
>>118
その写真だと、ARAYAとかが出してる一般社用リムにみえるね

120 :118:2015/05/22(金) 15:20:32.97 ID:ITpQuh67.net
私もそれを疑った。
でもフレンチ用の小さいバルブ穴なんだよね。
それともフランスの一般車用なんだろかw

121 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 00:21:11.05 ID:01ugRIS+.net
パナのドライバープロ入手
このタイヤ回転方向がないのな、スモールブロック8っぽい控えめなパターンが良い感じ
とりあえず明日の交換に備えてベビーパウダー塗りたくってから寝る(´ぅω-)

122 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 09:34:48.35 ID:suaZRa4r.net
>>121
なぜベビーパウダー?

123 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 09:49:49.47 ID:fc4Q11m8.net
俺もタイヤの内側とチューブにベビーパウダー塗りたくるよ
中での滑りが良くなって装着しやすいよー
早く俺もベビーパウダー塗りたくりてぇなぁ
あさひで注文したけど、発送遅いのな知らんかったわ

124 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 09:53:25.01 ID:fcd1nIsD.net
タルク代わりに塗ってるな。
チューブとタイヤが貼り付かなくなる。

125 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 10:03:58.00 ID:SC5snuFl.net
片栗粉でええやん

126 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 10:15:48.88 ID:iz06nRoi.net
地面との接触面でトラクションが発生するときに
タイヤとチューブで滑りが起きやすくなってパワーロスするんじゃ?

チューブレスのメリットとしてダイレクトに力が伝わるというのがあるけど
それと逆の状態が起きやすくなるわけだよね?

127 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 10:15:58.83 ID:GscAle67.net
>>122
>>123が書いてくれたとおり+理屈の上ではタイヤとチューブの摩擦が減って乗り心地がよくなる可能性が微レ存w
あ、ジョンソン&ジョンソンの純タルクの奴じゃないと駄目だかんね

128 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 10:21:17.19 ID:GscAle67.net
>>126
タイヤが固定されてるのはホイールに対してだろ?、チューブレスのメリットの一つにはタイヤとの摩擦が無くなる事もあった筈(チューブ派だから効果の程は知らんけどw)
ビード面に付着しないようにするのは当然の配慮だよん

129 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 13:01:32.57 ID:uPyF1OFc.net
遠出したときにパンクして直そうとしたらチューブがタイヤに張り付いていた。
この思いは二度と繰り返したくない。

130 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 13:25:01.06 ID:fc4Q11m8.net
>>127
なにいいい
コーンスターチとか入ってるとあかんの?(´・ω・‘)
J&Jのも香料くらいは添加されてるみたいだけど

食添のタルクが一番って事か
そういやマキシスかどっかのチューブに小袋でパウダーついてたなぁ

131 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 15:59:52.68 ID:Rb5m9je6.net
>>130
逆にタルクが食用添加物になるの始めて知ったわ、香料が気になるならそっちの方がいいかも
しかし尼でみたら販売単位が500gとか…タイヤ交換だけなら今有るベビーパウダー(J&J 140g 200\位だったか?)で一生もちそうなんだがw

132 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 16:06:50.51 ID:fc4Q11m8.net
>>131
そうなんだよねw
まだタイヤとチューブが届かないから、いまのうちに尼で注文しちゃおうかと思ったけど
500gってすげぇ量だよねw
板ガムにまぶしてある粉も食添タルクだそうで
色々調べたらベビーパウダーよりも使い道多いかもしれないなぁ

J&Jのボトルタイプは使いやすいのも良いよね

133 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 17:03:14.33 ID:suaZRa4r.net
なるほどねぇ
かれこれ五年以上チューブ使っていないけど、パウダーは使ったこと無かったな
代わりにシーラントぶち込んでる

134 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 17:08:06.66 ID:r/ssclcz.net
シリコン離型剤じゃだめなの?

135 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 18:30:20.03 ID:OK7R78Yp.net
>>134
ゴムの硬化や膨潤も怖いがそれ以前にパンク修理どうすんだよ…

136 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 19:12:10.03 ID:r/ssclcz.net
まあ一理あるけどパンクパッチ貼る前に綺麗にするから大丈夫じゃん?

137 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 20:29:08.05 ID:0/Xio+fC.net
>>130
ワイズのオリジナルチューブには粉ついてたよ

138 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 20:30:58.10 ID:0/Xio+fC.net
>>133
シーラントがなんの代わりになるんだよ

そういえばパナレーサーから専用の白い粉出てたけど、あれじゃあかんのか

139 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 20:41:50.54 ID:SC5snuFl.net
金無いからベビーパウダー使うらしいよw

140 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 20:50:16.38 ID:ufSEIvYX.net
片栗粉がいいぉ?

141 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 21:00:46.45 ID:0/Xio+fC.net
>>139
調べたらパナレーサーは尼で869円だったわ
たしかに高い

142 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 01:21:26.06 ID:u/z8hh5Y.net
中身はただのタルクだろうしな
パナぼりすぎだろ(´・ω・`)

143 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 02:21:07.40 ID:giICC42f.net
パナのは酸化チタンやらミネラルオイルやらが配合されてて一応それなりの能書きは付いてるよ、能書きには??って部分もあるし付加価値商法でしかないとは思うがね
肝心のタイヤは品質も値段も良心的な部類だから小遣い稼ぎ位は許してやれ、俺は買わないけどw

144 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 02:33:56.00 ID:H1A8CK+c.net
TLしか使わない俺に隙はない

145 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 02:48:55.22 ID:E8FR8fn2.net
こじってプシューの怖さはあるけど、乗り心地は良いんだよなあ〜

146 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 14:11:33.06 ID:ilFZ+n4T.net
>>143
> 肝心のタイヤは品質も値段も良心的な部類だから

すぐヒビ割れするタイヤが「良心的な部類」なのかよw

147 :121:2015/05/27(水) 01:00:59.15 ID:da8EnoI0.net
ん?パナって評判悪いの?
とりあえずドライバープロは良い感じ、何気に重視してる舗装路のノイズと転がりは大満足レベルだったよ
巡行は静かだけど踏み込むと ザッ ザッ て鳴くから気持ちも上がるw

148 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/29(金) 05:40:33.96 ID:hOlFFvZ+.net
ケンダのスモールブロックとかがいいな

149 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/29(金) 20:30:58.99 ID:YSNa4FFE.net
ケンダとか爆発して死ぬますよ?いいの

150 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/29(金) 20:34:20.05 ID:1nHFeK1F.net
>>149
日本語でおk

151 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/29(金) 22:06:02.85 ID:YSNa4FFE.net
打ち間違えやないか
太いタイヤスレなのに心がせまいのな

152 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/29(金) 22:47:30.72 ID:8/hOef1X.net
必至チェッカーで見ると、自分の意見は決して言わずにいろんなスレでチャチャ入れてるだけっているよ。

153 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/30(土) 01:59:42.01 ID:Hb3FpdAx.net
>>152
暇なんだなあんた

154 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/30(土) 02:58:49.96 ID:+mkj+MQg.net
>>153
ID変わって残念です!
ジョギングって敢えてやってるの?
それとも!それしか選択肢が無いの?
タイヤだけ持ってるの?

155 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/30(土) 06:24:32.14 ID:knALsFbJ.net
はい。(´・ω・`)

156 :121:2015/05/30(土) 21:23:52.83 ID:hoY5sixP.net
>>148
Small Block 8 は普段使いするにはマジで良タイヤ、MAXXISだとLARSEN TT辺りなんだろうけど27.5の展開が無いんだよなぁ…

157 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/31(日) 13:51:39.72 ID:NPXRJNDc.net
>>153
お前もな。
つーか、忙しい奴は来ないだろ。

158 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 03:41:48.44 ID:BOzXTW2b.net
マウンテンキング2 2.4をオクで手に入れたんだけど、これってチューブレス化になるの?
マキシスみたいにサイドウォールにチューブレスと書いてないんだけど。

159 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 06:45:18.73 ID:CuEDXe87.net
ならんよ?もっかいもっと安いとこからヤフオクだした方がええよ?

160 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 08:51:19.55 ID:kC0klLwo.net
>>159
そうなのか…ありがとう。

161 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 11:47:50.10 ID:whiIfaf3.net
>>158
なるのはプロテクションだけ

162 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 14:22:24.37 ID:6uZehxGg.net
コンチはプロテクションでもシーラント入れてもなかなかエア漏れ止まらんからな

163 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 18:16:49.33 ID:G4MkiRyk.net
シュワルベよりはまだマシ

164 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 18:41:54.25 ID:vw6qa6kj.net
チョンワルベ、サイドから盛大に汁吹きまくって笑った

165 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 19:38:27.60 ID:cX6NWZ4Z.net
チョンワルベは建築用シーリングを付けないと無理

166 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/01(月) 22:27:34.13 ID:wYfpuktb.net
生産国云々ってのはないつもりだが通常使用でカーカス切れ喰らっただけになんとも言えないですわ…
新車外しのNobby Nicが1セットあるけど大人しくチューブ運用するしかなさそうだな

167 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 02:20:54.90 ID:hFpOXSoK.net
所詮街乗り&貧脚で、おまけに見栄えだけは立派にしたい俺が選んだタイヤは
ケンダのクライマックスライトなんだけど、検索してもあまりヒットしない

使用してる方、情報下さい

168 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 02:43:49.04 ID:Cvdp9bMP.net
本国だとカタログオチしてねぇか?

169 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 15:15:52.27 ID:MjtUpZRJ.net
自動車用のやつ履いてたww

170 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 15:46:32.82 ID:v+b8jUR7.net
太さ2.4と2.2、同じ空気圧だとしてもパンクの確率は変わりませんか?

171 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 17:15:12.30 ID:BouRfxex.net
使い方次第でしょ
極低圧でガンガン下るなら変わる、3bar前後で街乗り〜里山程度なら2.2でもスネークバイトの可能性殆ど無視出来るから変わらないとも言える

172 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 18:37:49.08 ID:v+b8jUR7.net
>>171
用途は山下りなんですが、チューブレスと思い込んでマウンテンキング2を購入してしまったので、もし太い方が低圧に出来るならそのまま使用しようと思っていました。
ありがとうございました。

173 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 20:46:11.16 ID:ixC4IorV.net
クリンチャーでもチューブレスで使ってるけどなぁ
シュワルベはビードのかかりが甘い感じでおすすめはできないけど、
マキシスとWTBは全く問題なく使えてる

174 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 21:18:26.96 ID:JBKpa4KO.net
>>147
リアの交換用にパナ ドライバープロ買ったが、デフォタイヤのXキング プロテクション(チューブレス)が減りきらないのでストックしてあるわ
思ったより空気室広くて2.22インチ表記より太いタイヤに見える。広げてみた感じでコレなので、実際に空気入れると2.3近い太さになる?
走りが軽い割にハッタリが利くタイヤとして人気が出て来そう


Xキング(プロテクション)はデフォで前2.4、リア2.2

ブロックが高い2000kmまでは割りと減るなーと思ったが、ブロックの高さが一定以下になってからはそれ程減らんくなった
オフ性能を妥協せず、自走でも相当スピード維持出来る名作。GWに1日で300km、翌週200kmをストレスなく走れたが
3000km超えたあたりから?タイヤが減って外径が小さくなった分ギア比が軽く感じてしまう?単に体が鍛えられたんだろうか?パナのドライバープロに換装したら答えが出るだろう

フロントの2.4もブロック依れアンダーが出なくて素晴らしい。今のタイヤの技術って単純に凄い
昔のブロックタイヤだと舗装路のコーナリングってヒヤヒヤもんだった

175 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 21:27:45.96 ID:JBKpa4KO.net
>>173
サンダーバートとか試してみたいタイヤNo.1なんだがシュワルベ掛かり悪いのか。
あとは穴開き率ですかね…

176 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 22:21:42.12 ID:iLWBzoqG.net
>>174
根治の〜キングいいよね!!
おれはレースキングとXキングしか使ったこと無いけどどっちも良かった
レースキングだと山は厳しいって言う人もいたけど富士見パノラマの下りでも
ちゃんと走れたし、逆にXキングでオンロード走ってもすいすい進むから
はきっぱなしにできるので怠け者の俺にはぴったりだった

177 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 22:27:32.92 ID:2F2mdqi/.net
>>175
サイドがめっちゃ薄いからな
フューリアスフレッドは3回くらい汁入れ直してやっと止まったわ

178 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 22:45:33.03 ID:JBKpa4KO.net
>>176
自走を31〜33km/h一定で走ってられるオフタイヤなんて初めてだわ

フロントのX王プロテ2.4が全然減らないのと、2.4以上の太タイヤの入手性が滅茶苦茶悪いから、当面は後交換だけしてやっていこうかなーと
だけどコレって路肩走ってると小石の飛びっぷりが鬼じゃね?。パーン!ってハデな破裂音立ててパンクしたかと思いきや
ガードレールまで石をふっ飛ばすだけで何でもないんだけどね
 
今タイヤ表面見たら3500km超えての小傷が後輪に無数に付いてるけど、山は多少残ってて換えようかどうしようかみたいな感じだった
ストックのドライバープロを試して走りの軽さ如何によってはレースキングも買うかも知れないが
逡巡したあげく、結局X王に戻って来ちゃいそうな気もする

妥協したバランスじゃなく、対パンク性、重量、作動温度が低い割りに高温でもタレが少なく(暑いと真っ黒にはなるけど)全体的にレベル高くて使いやすい
極端に軽いタイヤに換えれば瞬間最大風速は上がるだろうけど
パカパカパンクされると結局チューブの携行量で帳消しになっちゃうだろうし

179 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/03(水) 22:53:00.93 ID:SUj3HGyg.net
>>176
低レベル乙

180 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/04(木) 00:28:49.81 ID:d5I/Cj3i.net
>>174
測ってみたがサイドウォールトップ間で約55o(バーニアじゃなくてスケール目測だけどw)だったからブロック入れても公称2.20ジャストって感じ(W/O 650B×2.20)
断面形状が真ん丸じゃなく台形気味に膨らんでる感が有るから外径方向にボリューム稼いでるのかもね、なんつーか見た目の派手さは無いけど全方位ネガを感じさせない優等生タイヤだと思いますた^^

181 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/06(土) 22:20:23.78 ID:8yqM/3hI.net
街乗り用の1.5インチタイヤがボコボコになって来たので安さにつられてヤフオクで落札した1.75インチ。
これがとんでもない糞タイヤで走るのが苦痛になるほど重い。
同じところを走って平均時速で3キロ落ちた。
で、今履いてるのはケンダの1.9インチなんだけど、太くなったのにすごく走り安くて平均時速も前に戻った。
タイヤって太さだけじゃないんだね。

182 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/06(土) 22:55:19.43 ID:IY8/8Vv1.net
バカ自慢はブログでどうぞ

183 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/07(日) 13:33:15.59 ID:tbu98RIH.net
俺は結構大事な話だと思うけどなぁ
猫や杓子に迄ロード勧めちゃうような店が大半だから用途や乗り方を訊いて適したタイヤとその理由まで説明してくれる店なんか望むべくもないのが現状
まあ色々試してみるのも愉しみの内だが誰もがそこまで自転車に入れ込んでる訳でもないしね

184 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/07(日) 23:45:52.54 ID:Symtv6RM.net
サーリーのdirt wizard(2.75)を内幅18mmのリムに入れると幅が実測で58mmぐらいになった
逆にリブモPT(2.0)を内径40mmのリムにはめて空気を入れても50mmだった
リム幅の影響受けやすいタイヤと受けにくいタイヤって試してみないとわからないね
理想は太いリムに、軽量の2.25〜2.4サイズのタイヤをいれて表記サイズ以上にファットにする
ことなんだけど、いちいち試してたら、かな〜り金がかかるね

185 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 01:00:54.28 ID:FX5LWE5H.net
>>181
同じ太さだと、硬めのコンパウンドの方が巡航上がるらしい
直線ばかり走るわけいかんから前輪にはある程度食いつくタイヤが欲しくなるけど

>>183
業界的にスポーツ自転車を売る=ロードを売るに傾き過ぎなのかもね
まぁMTBがここまで速く走れるようになったのは
ロードのテクノロジーによる所が大きいのも確かなんだけど

186 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 01:19:47.23 ID:zK4+VTR0.net
逆だろ
米国メーカーが主導してMTBの技術が導入される前のロードは恐ろしく停滞していた
欧州メーカーなどOS化さえ拒否していた

187 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 01:23:27.60 ID:47UIMnpt.net
>>185
>> まぁMTBがここまで速く走れるようになったのは
ロードのテクノロジーによる所が大きいのも確かなんだけど


ちょっと何言ってんのかわかんない
舗装路の話か?ダートならタイヤとサスの圧倒的進化のおかげなんだが
ロードテクノロジーってなんぞw
タイヤで言うならブラックチリコンパウンドくらいのもんじゃねーの

188 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 06:48:48.91 ID:7s5HARzu.net
クロスとごっちゃになんてんじゃない?

189 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 08:40:04.95 ID:UA8Hij9F.net
ワロス乗りですなあ

190 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 10:58:21.08 ID:MDlOC/1k.net
日本のオートバイメーカーがMTB作ったら
安くて良い物が作れそうなんだけどなぁ

191 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 12:18:32.59 ID://XWh+HO.net
ホンダがやめちゃったじゃん。

192 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 12:35:49.70 ID:B9DHJCmc.net
>>190
ジャイアントのハイドロフォーミング技術を日本の二輪メーカーが見学に行く時代だよ、今から追いつくとか逆立ちしたってあり得ない話

193 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 13:26:06.09 ID:MDlOC/1k.net
>>191
作ってたのか!知らなかった

>>192
マジか!ジャイすげぇな!

194 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/08(月) 14:58:46.60 ID:Rn0N8ENa.net
>>192
技術力があるから見学という訳ばかりじゃないけどね
精密な成型とか品質管理は日本の方が上だけど
安く大量にってなると台湾の方が先いってるし
そんな感じで中国の工場へも行ったりするから
ただ日本の自転車産業はほぼ壊滅なので
今から台湾レベルに追いつくのは非現実的なのは同意

195 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/09(火) 00:47:43.87 ID:tq21pWKx.net
ホンダは何で急に市販やめて撤退しちゃったんだろうな
まぁ自転車で駆動系まで自社オリジナルってのは
組み換えを楽しむ人が多い自転車趣味では先細りしか想像できないけども
整備だって、共通規格だからこそ、どのメーカーを買っても変わらず整備できるってのが良い所なのにな

まぁパーツに他社と共用できるものを作らないってのがなんともホンダらしいちゃらしいけどw
KTMみたいにはできないもんかね

196 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/09(火) 09:18:35.49 ID:6zOA1rY0.net
BBと内装ギアボックス一体化させるってのは長い目でみたら大正解だと思うがホンダ一社で抱えこんでちゃ意味ないんだよなぁ… とスレチな話しはここら辺にしてだ

フックワームの27.5はまだかね?

197 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/09(火) 10:11:54.21 ID:RXqdmca7.net
>>195
市販はしてないよ

198 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/09(火) 12:59:52.15 ID:++uW1Lk4.net
ホンダがDHバイク市販出来なかったのは
ラクーンの失敗から上層部が自転車に対し
良い印象を持ってなかったかららしいね
いかにも大企業らしいエピソードだけど

199 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/09(火) 14:08:44.60 ID:IER1sbbW.net
KTMって昔のプジョーとかと一緒で自転車からはじめたとか
倒産後の現在は自転車自体が独立した会社してあるからでしょ

ホンダがDHバイク市販出来なかったのははじめた当初よりMTB人気が年々無くなったからじゃない?

>>192
追いつく追いつかないというより、安く下請けに出せるかの視察でしょ
ジャイは下請けどんどんしたいだろうし

200 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/09(火) 20:50:33.08 ID:fuOgnKFq.net
ホンダがMTB始めた頃、既に国内にMTB人気は終わってたよ…
海外ではそんな変わってない訳だし、人気云々じゃないと思う

201 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/10(水) 10:59:59.00 ID:GzvdkqRt.net
海外では活発でも販路が無きゃ売り出せないでしょ。

202 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/10(水) 11:19:15.42 ID:g8Z8Nlm1.net
ソニーのXperiaBIKEに期待

203 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/12(金) 20:24:32.76 ID:IL8LG/sX.net
>>200
99年から企画しての準備期間もあるし、2000年に伊田井佐夫ではじめた頃はそうでも無いでしょ
その後すぐに日本でのMTB人気は下降線だったけど…

ホンダがNORBAワールドカップチャンピオン/チームタイトルとか取ってても
さらに強かったアイアンホースも倒産するほどだったもんね
日本でもそれなりに売れないと出せないし、海外も結局は下火になってたし

204 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/12(金) 23:56:05.32 ID:Dk91fmHu.net
アイアンホースは創業者の息子が会社の金使い込んだとかって話聞いたけど

205 :203:2015/06/13(土) 14:22:52.20 ID:9kn2cm13.net
マーベリックFSとマーク3のリコール対応出来なくなったからじゃなかった?
他のMTBメーカーも倒産売却いくらでもあるけど…

206 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/15(月) 00:10:13.05 ID:s6WUErIk.net
ボントレガー フラッシュチャージャー使っている人いる?
サイズ2.4とかでも問題ない?

207 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/15(月) 00:19:41.81 ID:549alU7U.net
ペットボトルでも大丈夫なくらいだから全然問題無いんじゃね

208 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/15(月) 08:29:56.03 ID:s6WUErIk.net
>>207
そうだな、ありがとう

209 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/16(火) 07:08:56.67 ID:iW9Q4OwU.net
>>206
使ってるよ
2.4でも全く問題なし

210 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 20:42:45.19 ID:U6Jzbjky.net
チューブレス非対応のタイヤでシーラント入れてチューブレス化してみたら、エア漏れなくできたんだけど、
このまま走っても平気?やはりチューブレスタイヤの方が良いの?

211 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 20:44:59.15 ID:9l55PFlZ.net
>>210
自己責任

212 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 21:53:03.32 ID:/wlW8XF+.net
>>210
オナニーの法則

チューブレスタイヤは重いやろ

213 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 22:13:57.06 ID:hlVOE8vo.net
>>212
その法則なに?

214 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 22:44:34.45 ID:9l55PFlZ.net
>>212
USTは重いけどTLRは普通か軽いんだが

215 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 23:52:31.27 ID:43Kj4Xyx.net
汁男達に質問
チューブレスレディのタイヤって実用上どの位まで空気圧落とせるもんなの?

216 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 23:57:48.13 ID:9l55PFlZ.net
そんなもんリム幅やタイヤ銘柄によって全然違うでしょ。実用限度は走る場所や体重にも左右されるし。
そんなアンケート取ってないで自分で試してこいよ。

217 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 22:27:15.61 ID:N6gC9sHq.net
低圧使用が目的ならチューブレスなんだろうけど軽さが目的ならフライウェイトチューブで充分な気もする今日この頃

218 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 22:57:25.97 ID:eZjd+oc5.net
>>217
まちのり?

219 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 23:08:20.66 ID:6xyon7wu.net
>>218
この得意気な雰囲気w

220 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 23:29:51.39 ID:Km88b5kz.net
よし、「まちのり!」って漫画を描こう

221 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 01:09:58.32 ID:sfat2onQ.net
>>220
レクサスの変てこMTBが最強マシンだな

222 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 01:29:35.97 ID:Kc3Ugc4s.net
近所のトヨタに展示されてるけどめちゃくちゃかっこ悪い

223 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/20(土) 10:37:40.53 ID:azM/RuYQ.net
パナレーサーからファットb発売されたね。安いし軽いし、買ってみるわ
http://dirtragmag.com/introduction-to-project-27plus-wtb-scraper-rims-and-panaracer-fat-b-nimble-tires/

224 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 22:47:37.08 ID:iWIg1gNQ.net
ケンダのKRAD安くていいよ

225 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 00:09:42.44 ID:rdNN/pfp.net
シュワルベ テーブルトップってどう?

226 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 00:19:12.77 ID:1EzbvZNg.net
ゴムだよ

227 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 00:36:42.57 ID:vZkKbf6s.net
コンチX-king2.4からマキシスArdent2.4に換装
里山でのグリップは変わらんのに自走区間は重くなるという苦行モードになってしまった('A`)

228 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 00:59:13.49 ID:zAuFLKjk.net
>>225
銅ではないだろうwww

229 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 04:51:32.64 ID:kX2NRTvy.net
X-kingはドライ時はいいんだけどウェット時のグリップがなー
市松状に互い違いに配置されたブロックが連続して設置することで転がりの軽さを得ているけど
濡れた岩や根っこの上だと逆にその配置のせいでズルっといきやすい。
回転方向だけならまだしも横グリップも同様に抜けやすくて怖いんで
俺はウェットでも挙動に差が出にくいアーデントのほうが好きだ。
同じようなブロックパターンのタイヤに比べたら舗装路での走りも軽いほうだし。

230 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 17:21:17.53 ID:dyuwhc7b.net
x-kingプロテクションなのに、サイドから透明な液体漏れまくるハズレをたまに引くことがある。
それに比べるとardentでハズレを未だ引いたことがない。
ただ軽いのは前者。

231 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 19:13:33.45 ID:3D+JNPj7.net
2.1ブロックタイヤから1.5スリックタイヤに変えたら外径が想像以上に小さくなってびびった。
使えるギア比が上がったのにもびびった。

232 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/23(火) 20:17:05.03 ID:LamRSF1v.net
そんなあなたが、2.1以上のスリックにすると……?

233 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/25(木) 06:07:18.24 ID:Oet8G94U.net
見た目が良くなる

234 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/25(木) 09:34:34.09 ID:Q/2g+9Dl.net
デカくて太いのつけりゃ女もイチコロよ!!

235 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/25(木) 12:00:18.26 ID:/VFsidiM.net
俺の股間のタイヤはデカくて太いが?

236 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/25(木) 16:36:20.21 ID:RDu+wRZY.net
俺のもでかくて太いが最近エア圧が少なくてな(´・ω・`)

237 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/25(木) 16:50:51.23 ID:Q/2g+9Dl.net
DHタイプでノブはゴツゴツしているやつエア圧は限界まで入れてパンパン凶暴すぎ
パンクしたらブシャーって白いやつ出るんか?

238 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/26(金) 21:35:54.23 ID:QO3RGHkU.net
しばらく山に行けないからノビーニック、ロケットロンからテーブルトップに履き替え街乗りしていたら、道路と歩道の高さ2cmない位の段差をほぼ平行移動で跨いだらリアが弾かれ思いっきり転んだ。
ロケットロンの時は問題なかったのに
ノブが高いブロックタイヤって舗装路でも知らずと恩恵受けてるんだな。

239 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/26(金) 22:07:56.99 ID:s+lGVzeh.net
はぁ?

240 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/26(金) 23:00:13.05 ID:chyL6jts.net
ノビニクの展示品見たけど、奇形っぷりとペラペラぷりに驚いて見逃しました

241 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/26(金) 23:55:12.91 ID:DcoqLEi3.net
ほぼ平行じゃブロックも糞もなかろう、ロードタイヤと比べたら段違いのキャパとは言えあえてそんな走り方する必要がないよね

242 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 12:24:17.56 ID:ogG1HwEn.net
富士見でマウンテンキング2使ってる人いる?感想を聞きたい

243 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 13:01:30.54 ID:+eCnkQfF.net
お前には教えない

244 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 16:05:59.22 ID:ZIfwOBT8.net
かなり食いついて良いよ。

245 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 19:07:01.56 ID:LJ0pNDo9.net
>>244
ありがとう
マジックマリー買おうか迷ってた

246 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 20:16:48.98 ID:FA9mjv5b.net
>>245
そこ比べるクラスか?

247 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 20:46:15.33 ID:LJ0pNDo9.net
やっぱり

248 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 21:10:07.20 ID:89mZJD5O.net
コンチの方がサイドかっこいいよ!

249 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 21:10:56.40 ID:ZIfwOBT8.net
どっちも穿いたことあるけど、キングのほうがしなやかな感じ。
シュワルベは固いでな。滑って行く感じや。

250 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/29(月) 00:28:50.91 ID:IlwvFi1f.net
>>249
コメありがとう
それって前後キング?

251 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 13:35:33.52 ID:NKnTVHAN.net
チューブレス化するのに、シュワルベってほんとビードが上がらない。
コンチなんて一発なのに。
フラッシュチャージャーでやってるんだけどコツとかない?

252 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 13:41:37.97 ID:eJ6Lbdl6.net
そのまえに、シュワルベの場合はビートのとこに変形や欠けやバリがないか見た方がいいよ

253 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 13:44:04.83 ID:NKnTVHAN.net
>>252
シュワルベは作りが雑だからか…

254 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 13:49:04.19 ID:pbtfqsE/.net
ペットボトルで失敗したことないけどなぁ
空気入れるときホイールは床に置かず吊してタイヤの形を整えておくとか
水を霧吹きする代わりにシーラントをビードに刷毛塗りしてるけど効いてるのかわからん
上がった後の漏れの方がやっかいだわチョンワルベ 振れもあるし…

255 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 13:53:59.74 ID:Lh3aNrcP.net
>>251
俺も苦労した。
俺がつかんだコツは、
空気を一気に入れるときバルブを真上にすることかな。

256 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 14:17:54.07 ID:NKnTVHAN.net
ホイールに嵌める時もマキシスやコンチより緩くて簡単にハマるんだよね。同じサイズでもメーカーによって内径微妙に違う?

257 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 16:47:18.16 ID:aS+C9P8W.net
最初のシーラントが多少乾いてからじゃないとビードから漏れまくってコンプレッサーでも入らん。
とりあえずシーラント入れて放置してみ。あとはタイヤを裏返して放置してから組むべし。

258 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 18:53:33.17 ID:7QPGsQ8x.net
スリックタイヤ見てきた
やっぱ2.0ないと見た目ダメだな

259 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 19:01:28.82 ID:pbtfqsE/.net
>>258
細いタイヤは外径も小さくなって凄く貧相に見えるんだよな

だが2.0のスリックは2.0のブロックよりクッソ重い → そこで700c化して外径の大きさで誤魔化す

セミスリックなら軽量で太いのがある

260 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 19:42:12.47 ID:fsXVi63D.net
2.35インチでもフォークのクリアランスが大きいと正面から見て貧相でなぁ

261 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 20:31:37.11 ID:jb60imZZ.net
>>251
荷締めベルトで外周ぐるっと軽く縛ると上がりやすいね。

262 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 20:43:16.74 ID:fusTSgyc.net
タトゥーライトかスーパーモトをTL運用でいいじゃん

263 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 21:02:45.36 ID:eFme8xpW.net
>>261
ハラショー

264 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 23:41:37.01 ID:S7m/aOAW.net
>>251
オレもフラッシュチャージャー使っててシュワルベで行き詰まった
試行錯誤の結果、ある方法で解決した

・まずチューブを入れてビードを上げる
・空気を抜いて片側だけビードを外してチューブを抜き取る
・シーラントを入れて全周まんべんなく行き渡らせる
・空気を入れるとビードが上がる

おすすめはNOTUBESのバルブ
バルブコアが外せるから空気流入量が多くなる

シュワルベはペラペラでビードが上がりにくい傾向が強い

265 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 00:00:00.30 ID:6D+VkV86.net
ビートたけし

266 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 00:14:46.30 ID:D0pl89LB.net
フックワーム、800キロちょいでリアセンターがツルツルに
最近リアブレーキの効きが甘いと思ったら原因はこっちだった模様…

267 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 00:33:35.70 ID:4kFFXyoP.net
そんな鈍感な君に乾杯

268 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 00:52:18.81 ID:oPeaZy4R.net
普段からロックさせまくりなんだろ

269 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 01:35:56.65 ID:D0pl89LB.net
>>267
ワイヤーのたるみやシューの状態チェックしたりリム側面磨いてみたりしたけどタイヤには目が行かなかったw

>>268
うーん、そんなつもりはなかったんだけどね
20インチだからってのはあんのかなと思ってみたり…

ガラス片踏んづけてもビクともしない頑丈さ気に入ってるから
とりあえず前後入れ替えてみるわ

270 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 02:49:41.70 ID:R+pMQVN5.net
>>20インチだからってのはあんのかな
あっ…(察し)

271 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 03:06:56.20 ID:Io9AHRiX.net
>>270
ん?20インチのタイヤって消耗早いの?

272 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 03:19:07.56 ID:h+R/6LQ/.net
たくさん回るし!

273 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 03:28:23.19 ID:R+pMQVN5.net
消耗早いよ。でも俺が言いたいのはそうじゃなくてミニベロ乗りはバカや変なのが多いってこと。

274 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 10:38:53.19 ID:Io9AHRiX.net
なるほど
自分が馬鹿で変人なのは否定しないけどミニベロ乗りっつうより自転車関係自体に池沼多い気が…

因みにメインで乗ってるのは29でごわす

275 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 12:15:20.31 ID:9383ftVH.net
3インチタイヤ履かせたいんでブースト規格のハブ幅110ミリのサスフォークを買おうと思ってるんだけど
今までの100ミリ幅ハブはスペーサーなどを入れても流用できないのかな?
ディスクブレーキキャリパーの位置がやはり合わないのだろうか。
マウント方式がISならともかく、ポストマウントだと横に5ミリずらすのは無理そうだしなあ。
最近のサスフォークはポストマウントのばかりだし。

276 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 12:29:11.11 ID:Hi4u7T+a.net
イスラム国規格はそのうち滅亡する

277 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 14:20:04.20 ID:+n6EkHfu.net
>>275
海外だとその内何処かがアダプター出すだろって書いてる人が居たなあ
6穴ローターだったら何とかなるかも知れん

俺はブースト規格は少し警戒してる
ハブ幅広げたら軸の剛性足りませんでしたとか言って20ミリスルーになったりして

278 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 14:42:34.33 ID:R+pMQVN5.net
>>274
その中でもミニベロって言ってんの。だからバカだと言われんだよ。

279 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 14:56:33.50 ID:blzdTRhH.net
あと、278みたいな人とかね。
自転車屋に関わらず煙たがられてるようなタイプ。

280 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 15:40:32.67 ID:rg3eNBJ2.net
なるほどハブとローターの間にワッシャー噛ませて位置を合わせるほうが手っ取り早いな

281 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 15:43:02.98 ID:rg3eNBJ2.net
軸の剛性は大丈夫だと思う
ファットバイクの15x150mmハブで問題出たという話は聞かないし

282 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 18:01:10.56 ID:Z5ezTn+2.net
>>281
大丈夫という話しだったら
従来の100mm幅も同じだからな

283 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 00:49:32.39 ID:RMZo0b1P.net
MTBタイヤも意外に生地が薄いので、草の切り株が刺さってパンクしたりする
生地の厚いMTBタイヤ教えてくれよ

284 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 01:45:16.28 ID:8YDbajle.net
最近チューブレス用の補修材も充実してきたから次からはTLRも考えてみては?

285 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 09:04:50.35 ID:dcUvQxJf.net
>>283
ダウンヒル用選んどけ

286 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 10:19:34.92 ID:p7hk3X3V.net
26前提のスレなのかな?
世間一般では27.5か29で話はすすむ時代だけど

287 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 14:22:37.84 ID:YjOb/TNc.net
以前からの26ユーザーがどんだけいると思ってんだよアホか。

288 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 14:40:47.61 ID:9Scl71lQ.net
今どき26とかww買い替えできなかった貧乏乞食爺かよ

289 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 15:15:21.78 ID:a2k52cSe.net
>>288
ミーハーお疲れさま

290 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 15:15:27.67 ID:znjGLVVK.net
お前ら自転車買い替える時、古い自転車はヨーカドーにドナドナ?

291 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 15:17:09.58 ID:kOdftzL+.net
>>289
クスクス

292 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 15:27:19.91 ID:9Scl71lQ.net
>>289
ミーハーってなんぞ?
調べてみたけどマジクソジヂイしか知らんやろ

293 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 16:09:54.70 ID:p7hk3X3V.net
me? her?
スラングとか?
英語疎いんで、教えてエロい人

294 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 16:49:37.99 ID:a2k52cSe.net
>>292
クスクス
調べて分かったんでしょ?
マジクソジヂイしか知らん言葉って

295 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 17:51:05.69 ID:kOdftzL+.net
>>294
あ!26インチキオジサンだ!

296 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 18:40:33.16 ID:a2k52cSe.net
よー!青二才!
早く仕事見つけろよ!

297 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/07(火) 20:17:18.03 ID:h5rZuwQu.net
>>283生地の厚いタイヤを探すのでなく、厚く作ったらどうだろうか。
ビニールテープをタイヤにぐるっと貼り付ける。
最初は重く感じる、今も重い気がする。

298 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/07(火) 20:32:49.90 ID:xbAArM56.net
>>283
ミスランでTPI30てのがあったな
固そうだw

299 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/08(水) 13:40:42.14 ID:XnRDuY6y.net
>>297
それはきっと、ずっと重いぞ。

300 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/12(日) 01:34:35.33 ID:0yp4L0qsc
タイヤ交換したので実測報告
Mountain King II 29x2.4 with Dually(内幅39mm) 凡そ62mm
X-King 29x2.4 with WTB Frequency i25(内幅25mm) 凡そ58mm

前は共にArdent 29x2.4でDually側は62mm、i25に嵌めてた方は61mm

コンチは実測細めと言われてるけど、自分で比較してみると
サイドノブの突出が低い分細くなっちゃうのかなという印象
需要あるかどうか知らんが適当にレポしてみますた

301 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/12(日) 01:35:37.78 ID:aQ0UrAEV.net
タイヤ交換したので実測報告
Mountain King II 29x2.4 with Dually(内幅39mm) 凡そ62mm
X-King 29x2.4 with WTB Frequency i25(内幅25mm) 凡そ58mm

前は共にArdent 29x2.4でDually側は62mm、i25に嵌めてた方は61mm

コンチは実測細めと言われてるけど、自分で比較してみると
サイドノブの突出が低い分細くなっちゃうのかなという印象
需要あるかどうか知らんが適当にレポしてみますた

302 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/12(日) 01:36:22.71 ID:aQ0UrAEV.net
間違ってscに書き込んじゃったんでやり直し…

303 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/12(日) 03:49:29.94 ID:2S5BOC+X.net
Xキングは自走でも使えるし、オンでもオフでも妥協・犠牲なしに走れる珍しいタイヤだよな

304 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/12(日) 13:02:36.74 ID:7is6UWBe.net
いやウエット時のグリップがダメダメ。
市松状のパターンで縦も横もトレッドが繋がってるから
濡れた木の根や岩のような滑りやすいところで縦にも横にもツルツル滑る。
路面が崖側に少し傾いているシングルトラックで木の根を乗り越える時などに怖い思いを何度もした。
サイドブロックが独立しているセンターリッジパターンのタイヤのほうがまだ安心して走れるわ。
俺はもうXkingは買う気はおきない。

305 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/12(日) 14:08:08.23 ID:dq5neJkq.net
フューリアスフレッドなんか舗装路でも滑るよ

306 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/12(日) 15:15:01.25 ID:qlogDU/J.net
ウェットで滑るといってもそれが手に負える範囲か否かって部分あるし
本人の技量と落としどころで感想は違ってくるよね

まあ俺はへっぽこだけどウェットはそんなに走らないし
舗装路とのバランスが良くてこれ以上のモノはないって感じ
WTBのなんちゃらウルフもバランス良かったけど減り方ハンパねぇし
トゲとか刺さってハスコラみたいになってキモかった

307 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 07:59:19.60 ID:d+59ZaPC.net
X-Kingは、得意なのは乾いた土と砂利道ぐらいだよ。
公道メインなら止めておいた方がいい。

308 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 08:36:07.37 ID:n3MrSs/G.net
舗装路メインでおすすめブロック良いのあったら聞いてやるけど

309 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 08:44:02.97 ID:J/BhQv5f.net
>>304
オススメは何?
初マウンテンがX-King、セミウェットでもツルッツル滑って怖いんだけど。
まあ自分がヘタなのもありますが。

310 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 09:05:16.89 ID:n3MrSs/G.net
タイヤサイズは29でよろしく

311 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 11:29:05.73 ID:0XotkkxP.net
舗装路も山もというなら
マキシスのクロスマークがセンターリッジに近いブロックパターンなんで
舗装路はそれなりに軽いし山でもわりかししっかりグリップするんで
けっこういいと思うよ。

個人的には舗装路での走行性能を多少捨ててもトレイルでのグリップ優先で
ケンダネベガルもしくはマキシスアーデントあたりのほうが好みだけど。

312 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 11:56:26.87 ID:UPtgi9Rg.net
舗装路トレイル兼用ならシュワルベのサンダーバートがおぬぬめ。
トレイルのウェットは駄目だがドライならいい感じにグリップする。
舗装路ではフューリアスフレッド並みに軽い。

313 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 12:30:11.12 ID:J/BhQv5f.net
舗装路は重くてもいいのでネベガルかアーデントにしよっかなぁ。
ありがとう。

314 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 12:30:34.57 ID:n3MrSs/G.net
参考になりました!ありがとう

315 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/17(金) 13:01:38.23 ID:P0R1R1Hl.net
舗装路多少重くてもってんならArdentよりMountain Kingの方が好みだな

316 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/18(土) 17:21:51.17 ID:RWJ4/Apg.net
アーデントなら2本余ってるぞ。
26x2.4 山はほとんど減ってないけど、フレームに干渉したのでリヤ側の片方だけ角を1o程切り取ってる。
何の害もないけど気になるなら止めておけ。

317 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/25(土) 03:25:07.37 ID:qqgLvz0P.net
ウチもARDENT余ってる
29×2.4のスキンウォール
サイクリーがタイヤ買い取りやめちゃったからタイヤ処分が面倒くさいw

シマノの完組ホイール、MT68以上だと内幅21mmのがあるのな
太めのリムで手組してもらおうと考えてたけどこれで妥協しようか悩みどころ

318 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/26(日) 07:21:25.90 ID:H+a3ueln.net
内幅21mmじゃ19mmと大差ないでしょ
AM用の23mm完組み買ったけど物足りなくて、結局35mmで手組みしたよ

319 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/26(日) 11:13:31.66 ID:w1zxNLsH.net
メーカー推奨タイヤ幅は2.5迄になるし2mmはやっぱり違うよ
自分で組めないから完組でお手軽に買えるのも大きいしね
まぁ26インチ用しかないことに気付いてやっぱ手組みかぁと思っているところなんだけどw
Blunt35にイくかな

320 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/29(水) 16:19:32.11 ID:t7SLjdO8.net
>>318
私も2.4インチ履くのに外31o、内24oのリムを買って自分で組んだよ。

321 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/29(水) 16:31:41.22 ID:eGsPEMTj.net
乙カレー

322 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/29(水) 18:41:07.57 ID:jvRNp5Bw.net
パナレーサーのマッハSSはどうですか?
町乗りメインですが、たまに未舗装道路も走ります。

323 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/30(木) 00:34:11.47 ID:rFumZ48s.net
セミスリック+サイドノブって断面形状的に大して抵抗削減できそうにもないけどどうなんだろうね、子供向けルック車によく採用されてるイメージしかない

324 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/30(木) 00:36:06.37 ID:ZHQ7AEOU.net
あんたは常にバンクさせて走ってんのか?

325 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/30(木) 02:01:41.79 ID:+zcTxNqb.net
>>324
あんた=誰?

326 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/30(木) 02:05:50.90 ID:GVJ/37f6.net
http://u555u.info/mQU4

327 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/30(木) 02:33:26.13 ID:ZHQ7AEOU.net
>>326
>>323に決まってんだろ

328 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/30(木) 12:38:25.09 ID:+mU8YY7R.net
>>322
漕ぎが重い
センターとサイドでキャラクター差が大きく
倒し込みでの挙動変化が不快

329 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 01:04:48.68 ID:QX9fn5pf.net
2.2から2.4くらいの太さで街乗りようなんちゃってブロックタイヤはありますかね

330 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 01:05:44.69 ID:QX9fn5pf.net
街乗り用です

331 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 04:37:14.95 ID:9+zxFPRY.net
パナレーサー ドライバー2.2とかは?
ノブが低めでトレッド寄れが少ない

ロケットロン、サンダーバート辺りも定番

332 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 05:47:37.67 ID:Q9Yze08Y.net
ユッチンソンのTAIPAN

333 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 08:25:53.59 ID:ZcvvsnhN.net
チョンワルベが安くて良いよ。
物も悪いけど町乗りなら気にしない

334 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 09:10:24.40 ID:Fsab7Bt6.net
>>331
これパターンもいいですね!ありがとうございます!

335 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 13:06:07.45 ID:F75EtJOa.net
>>329
街乗りにはTIOGA FS100の2.3オススメ
ブロックではないけどマッチョだし転がりも結構良いし乗り心地も良いよ

336 :334:2015/08/01(土) 13:08:15.14 ID:F75EtJOa.net
あ、サイズは27.5と29は無いのでそれらだったらゴメンネ

337 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 14:56:29.23 ID:t8+f9Unj.net
>>329
コンチX-KING2.4格好いいよ!

338 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 18:04:02.71 ID:9+zxFPRY.net
>>334
重量見たら判るけど、タイヤのストラクチャーが柔らかめで
パワー自慢が漕ぐと結構ズワーズワー言うけど、ナンチャッテな中では高度な製品だと思う
ブロック低いのでリアブレーキロック多用派だと辛いか

>>337
値段が高いけど3C(センター・側面で可変コンパウンド)の奴はグリップと持ちが凄い
真ん中は固めのコンパウンドだから自走も◎
太さ!ハッタリ重視ならコンチX−King2.4を選んでも自走(数百キロ想定でも)重いとかいうこともない

こういう転がりが良いパターンのファットみたいな27.5x2.6インチタイヤとか出ないもんかね
せめてフロントをフォークの幅一杯一杯のタイヤにしたいわ

339 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 18:12:10.83 ID:9+zxFPRY.net
コンチ2.4をむしろリアに持って来たくなる勢いの

気合の入った、ファットなフロントタイヤはないものか

340 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 18:57:54.04 ID:En7dJ6Wh.net
バロンでもカイザーでも入れとけよ

341 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 19:25:12.58 ID:oMoy2ot+.net
>>339
Maxxis CHRONICLE/MONMOUTH

342 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 19:28:34.01 ID:oMoy2ot+.net
というかリア転がり良ければフロントは割となんでもよくないか?
今リアX、フロントTRAILで共に2.4だけど舗装路では前後Xの時と殆ど変わらん
そして山道ではフロントの安定感が良い感じ

343 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/02(日) 21:37:16.11 ID:5yxb72Rp.net
>>337
これヤバイ、ありがとうございます
安めのMTBを買ってリジッドフォーク入れて街乗り楽しんでます
2.4穿きたかったんだ

344 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/03(月) 08:36:59.70 ID:CQJL4kZi.net
>>322
情報ありがとう。

子供と一緒にポタリング?することが多いのですが、参考にさせて頂きます。

345 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/03(月) 08:37:42.45 ID:CQJL4kZi.net
間違い
>>328
です。

346 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/04(火) 13:00:12.32 ID:o7cAW1XJ.net
オールマウンテン用FIRE PRO 27.5×2.35
http://www.cyclowired.jp/lifenews/node/174379

347 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/04(火) 23:30:44.04 ID:xyT5Je8f.net
>>339
サーリーのKNARD26×3.0があるべ
リアはともかくフロントには大抵入るよ
SRサンツアーのVヴレーキ台座の着いたXTCにすらはいったし

348 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/13(木) 15:16:23.69 ID:Bjud6EBF.net
ファットバイクを見かけるようになって、2.4じゃ太く思わなくなった・・
どうすべぇ

349 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/13(木) 15:44:05.64 ID:YPVI0quJ.net
勝手にせぇ

350 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/13(木) 20:07:40.44 ID:/VDlqJy2.net
>>348
26×4.8のファットバイクに2年乗ってるけど、タイヤが細く見えてきてる
結局、こんなものでしょ、人間の感覚なんて

351 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/13(木) 20:13:23.96 ID:tl1U0h0n.net
>>348
買い換え

352 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/13(木) 20:13:49.92 ID:fyhbpNlh.net
年々太くしていけば良い。
長く乗ってるとそう思うようになる。

353 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 12:24:16.68 ID:ufOP/u/x.net
たしかに
最初デブった嫁に殺意が湧いたが
最近はこのブヨブヨ感が気に入りつつある

354 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 12:44:05.28 ID:rDke5BZF.net
↑開眼

355 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 13:01:33.60 ID:fJqxdvAM.net
>>353
人生捨てたか?

356 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 13:22:32.87 ID:uwoMRenG.net
デブは抱き心地良いんだぜ?

357 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 13:29:25.63 ID:fJqxdvAM.net
ファットバイクスレはあるけどファットワイフスレ作ったら?

358 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 16:25:29.93 ID:HiBML6DW.net
チューブ何処の使ってる?
宗教上の理由で脱シュワルベをはかるべくコンチを使ってたんだけど
八本買ってうち二本がバルブコアの締め付け緩かった
自分で締め直せば良い範囲の不具合とはいえ不良率高ぇ
タイオガは安いけどチューブの作りがいまいちだしやっぱりシュワルベが良いのかな…

359 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 16:29:06.47 ID:O/pBroS7.net
IRC

360 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 19:02:30.12 ID:D5WzpucK.net
>>358
チューブレスで解決

361 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 19:08:43.12 ID:D+QtiWZa.net
MAXXIS ULTRA-LIGHTチューブ27.5インチでキマりだろ?

>>360 チューブレス化後は、パンク用に持ち歩くんでも超軽量!

薄いのは良し悪しだが、その分しなやかなのでチューブレスの風味ぐらいは味わえる

362 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 20:12:01.53 ID:8+LuquYg.net
MAXXISが候補に無いのが謎過ぎるんですがそれは…

363 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/14(金) 21:23:40.66 ID:y98DbBWM.net
>>361
MAXXISならFLY WEIGHT 27.5も結構いいよ、後輪に使うのは怖いからフロントだけ導入してみたが今んところと全く問題無し
ただかなり薄くて組み付けに気を使うから非常用に携帯するなら着脱が簡単なタイヤ限定にしといた方がいいかも?

364 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 04:54:53.72 ID:DC+XlTsy.net
アチャー
フライウェイト、29erも出てたのか・・・
ウルトラライトが実測で160gだから、前後で80gくらいは軽量化出来るな。どうせ街乗りだしw

365 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 16:14:31.64 ID:s8LGdcdo.net
俺はパナレーサー

366 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 17:23:31.28 ID:/sZxAlh3.net
>>365
出てけ!

367 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 18:11:26.21 ID:HGP9bJVN.net
俺はチョンワルベ!

368 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 21:22:16.68 ID:13eQOcLk.net
>>365
チューブレスに移行したから
緊急用に使わなくなったR−AIR携行してるわ

369 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 00:35:02.57 ID:B8551Fsp.net
26インチで1.75以上でおすすめの安くてお得なスリックタイヤおしえてください

370 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 01:12:19.78 ID:ZvzkynPE.net
対価は?なんでネットで色々調べられる時代にわざわざクレクレ質問するの?

371 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 09:03:49.52 ID:MIXLFa/L.net
>>370
お前えらそうだな!

372 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 10:16:27.30 ID:H5MIWIZr.net
>>370
対価wwwwww

373 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 10:21:19.18 ID:bnTjSFB2.net
>>370
チョンワルベさんかな?

374 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 12:38:53.66 ID:wa6FvZya.net
>>370
クレクレ質問www

375 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 19:17:41.48 ID:2lrKzJVc.net
>>369
KOJAKをすすめてみる

376 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 10:54:57.16 ID:/3p63w/+.net
>>371
偉いんです。

377 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 16:38:14.85 ID:SPI/VmIc.net
>>371
脱いでも凄いんです。

378 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/29(土) 15:02:40.75 ID:DHRouQFz.net
>>369
1.75以上ならミシュランのプロテックアーバンやカントリーロックが安くて軽い
2.0以上だったらタイオガのパワーブロックとかも安くて軽い

379 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/29(土) 15:12:18.25 ID:BEtTOtOx.net
>>378
おお、パワーブロックって安くて軽いな
2.3幅があれば欲しかったな
同じTIOGAのFS100の2.3を履いてるけど加減速で重さを感じるよ

380 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 00:46:17.98 ID:8fOurP/c.net
GEAX Tatoo Lightは2.3で600g以下(カタログ値) グルービングが気持ち悪くて良い
しかしなかなか売って無いし最近ちょっと値上げしたようだ(それでも高い方では無い)

381 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 18:28:29.67 ID:Vs1oVeB6.net
1.25か1.5のスリックか街乗り用で軽くて安いの教えてください

382 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 18:39:01.82 ID:Ivp0fORj.net
デトネ

383 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 18:39:33.98 ID:Ivp0fORj.net
てかスレタイ嫁クレクレ厨

384 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 22:43:00.98 ID:rom0Swjg.net
賃子は細いがタイヤは太い。(このスレの人々)

385 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/31(月) 16:25:55.01 ID:ODqQ2re4.net
ビッグアップルの27.5x2.35はもう出ないのかのう・・・

386 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/31(月) 17:06:32.73 ID:wM79v2as.net
>>381
ミシュランのつるつるスリックとかあるので、詳しくは
スリックMTB愛好家のスレ で聞こう!

387 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/31(月) 17:55:19.93 ID:pkOZbqKf.net
>>385
物凄く重たいからラッキーだと思うべき

388 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/31(月) 20:59:41.28 ID:vCKuwLi/.net
>>382
デトネよりチューブレスなフューリアスフレッドの方が軽い感じがするのはオイラだけ?

389 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/31(月) 21:14:39.18 ID:scbsVFPG.net
>>388
2.0のフューリアスは確かに軽い
ペラペラだけどね

390 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/31(月) 22:23:56.99 ID:x+CE0QNU.net
>>388
軽いけどだから何?
>>1.25か1.5のスリックか街乗り用で軽くて安いの
クレクレ様がこの様におっしゃっているんだぞ?読めるか?

391 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 00:55:22.64 ID:UQfeZcCy.net
最近、軽さよりも柔らかさというかしなやかさのあるタイヤが良いんだなってオモタ

392 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 01:11:53.78 ID:8e9A5opG.net
>>385
ビッグベンの27.5が色々酷かったからシュワルベのそっち系は心底やめといた方がいいと思う

393 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 01:33:40.31 ID:lanRGlIF.net
リトルベン可愛いよな

394 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 08:01:20.69 ID:Om+EoCQu.net
新製品
http://www.schwalbe.com/en/tour-reader/schwalbe-big-one.html

395 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 08:38:02.88 ID:gCmX7ku2.net
ひどいトイレだ・・・

396 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 08:42:24.61 ID:EAKZFkAW.net
>>390
太いタイヤスレで太くないタイヤの話をするのもどうかと思う。

397 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 08:48:36.53 ID:Anojssd0.net
>>396
なんで俺に言うんだよ頭おかしいんじゃないの?

398 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 09:06:57.63 ID:Ruoam47e.net
>>397
コイツ何ムキになってんだ?
頭おかしいんじゃないか?

399 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 09:19:40.49 ID:RaBaNHaF.net
>>394
29*2.35で440gか
次はこれにしよう

400 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 10:12:40.12 ID:oO+LehDP.net
>>394
シックスリックは迫力不足だったからこれは朗報
しかしジャンボジム同様、入手できるのは果てしなく先の話か

401 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 10:44:41.60 ID:7F5I1Hqx.net
一瞬、 Son of a bitchにソラミして、けんか売ってるのかと思った

402 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 13:46:46.57 ID:qOHbN8zF.net
軽いぶん耐久性は期待出来なさそうだな

403 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 14:04:09.62 ID:eqpN6QQU.net
>>394
イイネ!
やっぱりシュワルベ最高やで!

404 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 14:41:09.56 ID:RaBaNHaF.net
つーかスーパーモト29*2.35無くなってそのかわりなのか

405 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 15:07:31.70 ID:DR/KlA40.net
>>401
佐野バビッチ

406 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 16:28:42.53 ID:Y3ZvjFpv.net
あれ、カタログ値より全然重い、、
高めに空気入れたら変型してきたような、、
買って一ヶ月なのにひび割れ?
ああ、韓国製品か、、それなら大きく書いといてくれれば、、

407 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/01(火) 18:41:03.60 ID:3o0lNsty.net
実際シュワルベの不良品率の高さに
小売りは困ってるからね
安いモデルは特に酷い

408 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 00:04:41.00 ID:u1jFrX2J.net
そのわりにはワルベ推しが定期的に現れるんだよなあ。

409 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 00:05:05.83 ID:qXxlkvAF.net
シュワルベマンセーニダー!!

410 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 00:09:16.34 ID:fkcRkI+5.net
シュワルベは極普通に使ってカーカス切れした事あるから二度と買う事は無いな
長距離自走する機会があるなら絶対に避けた方がいいよ、チューブのパンクならともかくタイヤ本体のトレッド面が裂けるとなす術がない

411 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 01:14:16.15 ID:yC0vhlqm.net
レーシングラルフと伸び肉両方evoで後輪に使ってるけど別に何ともないけどな。

412 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 02:29:43.73 ID:R9G9Xiz1.net
>>410
ガムテとかタイヤブートでも無理なぐらい逝った?

俺はチューブレスだから、予備チューブは2セットあれば、それを塞ぎながら帰っては来れるが
超長距離考えると、予備のフォールディングタイヤって持ってた方が良いんだろうか
あまりペラいのは怖いから600g台タイヤ使ってるけど、山の中でタイヤの構造が逝っちゃうと
冬場とか軽く氏ねそうな勢い

413 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 03:37:52.16 ID:yC0vhlqm.net
つ 仲間

414 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 08:59:14.95 ID:6dHTXy7l.net
最近トレイル用にはサンダーバートがお気に入りです。

415 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 10:16:39.58 ID:jm6I73Hw.net
MTBのタイヤはシュワルベ!でウッドボール

416 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 14:29:53.28 ID:Iypm8kno.net
タイヤが逝ったらならリムで走ればいいじゃないw (アーロングィン)

417 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 15:52:50.77 ID:okGkJ8ZN.net
路面が荒れてるならサス固くして飛んで行けばいいじゃない
チェーンが切れたら漕がなければいいじゃない

次は何やらかすんだろうかあの人は

418 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 16:02:55.13 ID:u1jFrX2J.net
>>412
)―(
こんな感じで裂けたからなすすべなく立ち尽くすしかなかったんやで。
飯能あたりの林道だったかな。

419 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 17:26:38.25 ID:4Oerx+g/.net
シュワルベはチューブで連続で不良品にぶちあたったので
それ以来何の製品であろうとも買う事は無くなったなぁ

420 :409:2015/09/02(水) 17:51:52.71 ID:+B+dF5cq.net
>>412
俺の場合は派手に膨らんで振れが気になるがとりあえず自走可能なレベルではあった
問題は外傷も無きゃ思い当たるような衝撃も無いのに内部から自壊した事かな、あれじゃ防ぎようがないから選ばないって選択肢しか残らないですを

421 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 20:04:17.52 ID:5DTXym0E.net
シュワルベは軽さ重視で耐久性をおろそかにしているのは
俺も使ってて感じた。
カタログスペックは魅力的なんだけどね…もう使う気は起きない。

422 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/02(水) 20:59:17.88 ID:ljPp6a51.net
シュワルベはカタログスペックも簡略化されちゃったね。
以前はグリップもウェットとドライに分かれてたし、プロテクションもパンクとサイドウォールに分かれていたりした。
ローリングも以前はローリングと重量でスピードという項目だったね。

>シュワルベは軽さ重視で耐久性をおろそかにしている
パフォーマンスラインだった頃のファットフランクなんかはパンクもしにくかったし長持ちしたよ。
グリップもそれなりにあったし。

423 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/03(木) 00:26:19.25 ID:Cyx3anl7.net
でもワイヤーで1.1kgもあるTLRタイヤとかってやっぱ買わないだろ?w

現状、パナのDriver2.22インチ(560g)が2Cか3Cになってくれるとロングで痒い所に手が届くタイヤになるのだがね
薄くて柔らかトレッドなのに1Cだから、センターばかり減り、電撃ネットワークの人のアタマみたいに逆モヒ化してから気づいても手遅れなんだ

そこ行くと3C+プロテクション+TLR+2.4インチで700g未満のコンチは出来過ぎ君

でも飛び道具的なチューニングパーツって
大人になって失くした大切な何かが詰まっている感じがして嫌いになれない

イジり切って、トレーニングもして、それでもあともう一歩でも、半歩でもとにかく手段を選ばず前に行きたい時、
選択肢があるのは良い事

MAXXLITEとかブロックタイヤが300g台とか、あらゆる装甲を削ってでも勝利をもぎ取りに行く
儚くも美しいゼロ戦的なタイヤというか、桜の花みたいなもので、日本人の美意識の根底に通じてるトコある。

別な言い方をすると予選用タイヤ(Qタイヤ)とも言う

424 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/03(木) 00:42:03.60 ID:EN1lW5B1.net
MICHELINを海外から安く買ってガシガシ使い潰せばよろしい。
3000円ちょいで2.25が750g程度、rocker、racer、gripperとパターンも選べる。

425 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/03(木) 01:18:41.68 ID:NQZYwpzH.net
surly dirt wizard 26x2.75 wire bead 27tpi 1070g
を愛用してますがなにか?w
極太(MTB用としては)タイヤのもたらす圧倒的なグリップ力は安心の一言だし
ケーシングの厚さでたとえば王滝のようなとがったガレ石ばかりのダートでも躊躇なく突っ込める
ごついブロックパターンの割には舗装路でも走りが軽い
少なくともnobby nicよりは軽かった
もはやシュワルベのようなヒョロガリ貧弱タイヤには戻れませんわーw

426 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/03(木) 04:48:28.80 ID:Cyx3anl7.net
尼だとMINION DHF 27.5x2.5インチが一番太い部類なんで2.75とか裏山

427 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/03(木) 16:16:53.81 ID:Put8rmJN.net
>>425
その太さ&低圧で1070g は軽いなと思えてしまう

428 :378:2015/09/03(木) 21:39:27.67 ID:ebHtc7TH.net
TIOGAのFS100の26×2.30使ってるんだけど
リジットフォークに交換したらフォークの内側に
タイヤのサイドコンパウンドが少しだけ擦るようになっちゃった
擦りっぱなしって程じゃなく、自転車単体だと殆ど擦らないけど
乗車して荷重がかかるとシュシュッ・・シュシュッ・・って感じに擦っちゃう

>>378で教えてもらったTIOGAのパワーブロックの26×2.10で擦らなくなるかな?
それともミシュランのカントリーロックの26×1.75くらいまで細くしないとダメかな?
サス無しになったんでタイヤのエアボリュームは出来るだけ確保したいのよね・・・

429 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 01:46:00.25 ID:UC/qjqfd.net
せめてフォークの銘柄とか内幅とか書こうよ

430 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 10:40:21.05 ID:okFON/Vr.net
>>429
有難う御座います
フォークはRSTのRFM6です
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r133047358

ホイール脱着が結構手間がかかるナット式のハブダイナモに換えちゃったので
内幅はすぐには測れずです・・・すみません
上側のクリアランスも殆ど無くて、上側の狭くなってるところに
ちょうどタイヤの一番太い所が当たっちゃってる感じです

431 :429:2015/09/04(金) 13:58:25.25 ID:okFON/Vr.net
計測と撮影してきますた

接触箇所のうち幅は55.5mmくらい
FS100の2.30の接触箇所の幅は55mmくらい
微妙に振れた分や乗車して潰れた分が接触する感じです

タイヤ装着するとこんな感じ
http://i.imgur.com/WJXkVVj.jpg

タイヤを外すと接触箇所はこんな感じ
http://i.imgur.com/ryVvszp.jpg

2.30→2.10だと約5mm細くなって
2.30→1.75だとおよそ14mm細くなるのか
両サイドを考えるとその半分のクリアランスができるって考えると
2.10だと瞬間的な荷重がかかってタイヤが潰れると接触する可能性が高そうですね
1.75が無難か(´・ω・`)

432 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 14:14:01.62 ID:G4yxAZtx.net
>>431
これ車体は?
RF-M6は短すぎてペダルがする可能性があるとかで、もう売ってない製品だから、タイヤを細くするのも危ないかも。
サス付きの車体だったら、もっと長いのにしなくちゃ。
RF-M7も送料込みで10kぐらいで手に入るはず。
これでもストローク63mmとかの安いモデルぐらいにしか合わないかな?

433 :429:2015/09/04(金) 14:34:44.42 ID:okFON/Vr.net
>>432
昔のスぺシャのハードロックです
元のサスはRSTのストローク80mmです
マジすか・・・フォーク戻すか(´・ω・`)

434 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 15:03:24.91 ID:szUoal8D.net
>>433
手元に前のフォークあるなら肩下測ってみろ

435 :429:2015/09/04(金) 15:07:54.03 ID:okFON/Vr.net
>>434
46cmです(´・ω・`)

436 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 15:10:26.02 ID:G4yxAZtx.net
80mmストロークのサスが付いていたなら、リジッドフォークは425mmとかの長さが合うはず。
写真見ても,幅が狭くて当たっていると言うより、短すぎている感じが出てるよね。
ウチのはもっと古いフルリジッドのフレームにVIVAのMTBフォークで取り付けてるけど、内幅41mmのリムで、2.3barでも大丈夫だよ。

437 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 15:10:43.15 ID:szUoal8D.net
いやそれを俺に報告してどうすんの?

438 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 15:25:37.02 ID:ZHBTIR2+.net
ほう れん そう。

439 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 16:14:09.19 ID:G4yxAZtx.net
>>435
もしかしてそのサス、そこから伸びる?
もし伸びたら、使っちゃ駄目よ

440 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 16:19:44.50 ID:szUoal8D.net
肩下460のフォークになんで425なんだ。サグ考慮しても440は必要だろ。

441 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 18:17:43.53 ID:G4yxAZtx.net
サグ位置に合わせたら、ハンドリングがだるくならない?
ブレーキやジャンプの着地でフロントが沈んだ時に、ハンドリングが不安定になると困るからフォークを寝かしてある。
実際の走行時は、サグの位置から下の部分を使っているからそこら辺で合わせた方が良くない?
だから、リジッドフォークって、26インチの80mmストロークで425mmぐらい、100mmストロークで445mmぐらいとかに合わせてあるんじゃないの?
フォークが長いとブレーキ時にフロントに荷重が掛かりにくくなっちゃうよ。

442 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 18:20:24.71 ID:UC/qjqfd.net
ぜったい分かり合えないことは分かったからもういいや

443 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/04(金) 23:46:27.34 ID:hRCerzts.net
サス設定はブレーキ残しながらコーナー入るスタイルかどうかでも変わってくるし
ブレーキングの急激度も個人によって違うから、乗り方とセットで考えないと答え出ないかもね

個人的にはノーズダイブ→前が急に巻き込んでカンカン曲がって行くのが怖くてダメで
フォークが寝気味+ニュートラルなハンドリングのマシンが良いわ

リバウンド多少利かせ気味で、テクニカル区間抜けるまではお辞儀が戻りきらないようにする事で
ジオメトリ的には確かに前荷重は掛かりにくいが、必要な時間だけノーズダイブさせりゃ良いんだよ方式。

444 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/07(月) 15:14:14.53 ID:ERCIurF1.net
>>431
タイオガは他のメーカーよりも太いって言われるから
他のメーカーの2.1とか2.0にしてみたら? 1.95とかもありますし

どっかでカントリーロックとFS100を測ってるブログ見たなと思っていろいろ探したら
タイヤ幅の実測カントリーロックが4.4mm/FS100の2.1が5.25mmぐらいだって
(個人のブログだからURL貼らないけど)

445 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/07(月) 22:54:00.01 ID:G6zZK1Xx.net
>>431はまず、短すぎるフォークを正常な状態に戻すのが先決かと

446 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/07(月) 23:40:05.26 ID:xfzont+X.net
そもそもあのフォークはイマイチだからな

447 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/09(水) 14:58:30.34 ID:WjrEuEJL.net
デトネイター/フォルダブルの26×1.25と1.5が1500円なんで引かれるけど、
やっぱMTBにはもう少し太いのが良いよなぁ…

448 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/09(水) 16:03:05.69 ID:rJ+L0SSt.net
そうだねぇ…

449 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/09(水) 16:42:30.21 ID:62HYcHud.net
そんもの履いたらこのスレにいる資格を失うぞ!

450 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/11(金) 10:09:57.26 ID:JzEhazb+.net
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f159593876
これ安いけどどうなん?

451 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/11(金) 10:40:50.08 ID:wAYvwW3N.net
ヤフオクか
やめたほうが、、

452 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/11(金) 10:58:56.42 ID:WhgcjJhc.net
スモールブロック8にワイヤービードなんてあったか?

453 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/11(金) 11:43:10.59 ID:1sblbiAmt
安くても良い物かもしれないけど太くないからスレチ

454 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/11(金) 15:44:42.69 ID:vgGnBUrd.net
>>452
安完成車に使われてるよ。
酷いとドッペルD20とかドンキの2万のとかにね。

455 :429:2015/09/11(金) 17:18:41.40 ID:3pF6QhP0.net
>>444
TIOGAのパワーブロック2.10をダメ元で入れてみたらバッチリでした
クリアランスも問題なしです

>>445
個人的にはこのフォークのコーナリングフィーリングが気に入ったのでしばらく使ってみます
深めにバンクさせる時はペダリングを止める癖があるので
ペダルを地面に当てる事も無さそうですしまったり街乗りオンリーですしおすし

456 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 16:57:57.99 ID:QwBJvCQq.net
タイヤは同銘柄という条件で、20mm前後のリムに2.4履かせたのと
30mm以上のリムに2.2履かせたのを比較すると
どっちの方がグリップ良いの?

457 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 17:41:08.90 ID:mRy19hPO.net
そんなこと知るか!!
自分で買って調べろ

嫌なら二度とここに来るな
無理ならシコッテねろ

458 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 18:11:57.84 ID:Dhywsx4d.net
シコシコシコ ウッ ピュ

459 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 23:01:17.81 ID:CysHp9F2.net
残念ながらチソコ無いっす

460 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 23:10:57.86 ID:fLc8R0kg.net
弁護士乙

461 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 23:46:52.76 ID:x0fu7KnM.net
グリップって感覚的なもんだしそこまで極端な比較だと好みの問題でしょ
一般論的には高扁平でおおらかな乗り味が好みなら前者、低扁平でソリッドな感じが好みなら後者ってとこだけどホイール込みの重量や空気圧でも全然違ってくるからやっぱり好みの問題

462 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/13(日) 14:04:42.68 ID:lNjDC3/C.net
2.4を履くために外幅31o内幅24oのリムを組んだよ。

463 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/14(月) 06:43:23.69 ID:ik2Owz0P.net
>>455
コーナーでベダリングするのが非常識なくらい、止めるのが普通なんですが

464 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/14(月) 11:43:57.81 ID:bL/EFwDj.net
バンクセンサーつけて膝擦りがかっけよー

空き缶バンクセンサーだと火花散ってマジ俺かっけー最強になれる

465 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/14(月) 12:25:00.35 ID:M9hCIN9N.net
>>463
そうだよね。
それができないピストはやっぱりやばい

466 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 04:35:42.21 ID:8v6fXLoh.net
27.5インチのスリックで一番太いのってどんなのがあるでしょうか?
探しても26か29ばかりで、 今のところシティ スリッカーの1.5が一番太い
っつーか1.5しか見つからない・・・

売り文句が「27.5が今の主流」って聞いたんだけど
もしかして全然普及してなくてタイヤメーカーも二の足を踏んでる?

467 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 08:07:57.79 ID:YIFOQjtK.net
チョンワルベでも見てみたら。

468 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 08:36:34.17 ID:mevya0xW.net
「日本でMTBが売れてない」だけで
海外にはいろいろあるから
海外通販で取り寄せたら?

469 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 18:55:02.97 ID:vjzb74tP.net
MTB関係を国内で賄おうってのが間違いだわね。

470 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 21:29:25.02 ID:xYbcb4Z8.net
>>466
https://www.bike24.de/1.php?content=8;navigation=1;search=super%2Bmoto;menu=1000%2C2%2C103%2C317;product=101819

471 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/22(火) 09:42:27.90 ID:NiXBM6ju.net
27,5タイヤの少なさはちょっとおかしいよな、29rのときはもっと早くラインナップ増えた気がするんだけど。

472 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/22(火) 10:20:21.29 ID:AbV4RyxA.net
だからシュワルベはやめとけって…
しかもこれビッグベンだろ?カーカス切れしてもいいなら普通に国内で買えるし

473 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/22(火) 12:13:23.94 ID:I+rfzozh.net
>>471
それは気のせい
29er出始めの頃はタイヤ無さすぎて困った
5年くらいは選択肢無い状態だったし
ファットバイクは例外かもね

474 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/22(火) 13:51:04.87 ID:DejrDd25.net
不覚にもトラクターの巨大なタイヤにときめいてしまった

475 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/24(木) 00:14:16.82 ID:L8uuRQlA.net
燃える男の赤いトラクター
それがお前なんだぜぇ?

476 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/24(木) 10:03:21.88 ID:9X/QQ64a.net
アメリカ爺さんにはRVに鬼のようなタイヤを履かせて梯子をかけて乗り込み、並べた古い乗用車の上を走って遊んでるのがいる。
まだ日本ではいないようだがやってみるがいい。

477 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/24(木) 22:59:14.47 ID:+6J1TB5r.net
近所に2.8くらいの凶悪なブロックタイヤ履いたMTBにベビーシート付けてる人がいる
走ってるところは見たことないが毎回二度見する

478 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/25(金) 21:48:45.59 ID:nvCtejxX.net
>>477
そのぐらいどこにでもいるでしょ?

479 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/25(金) 22:45:29.06 ID:2ctld2YU.net
29er/2.4じゃ、まだまだですか
そうですか……

480 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/26(土) 01:41:21.55 ID:1kahtnPw.net
誰もそんなこと言ってないでよ
乗りたいのに乗りや

481 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 15:41:39.56 ID:SGInp4+e.net
>>478
都内だぞ?w全然いねーよw

482 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 23:55:11.46 ID:wcoRbGWL.net
>>481
取り扱いショップの兼ね合いだろうけど、浅草近辺は意外と多いかも
ファットバイクにベビーシートつけた主婦らしき女性も見かけた
パグスレイ乗ってる若い娘がいて、お友達になりたかった(願望で終了した)

483 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/28(月) 00:39:42.02 ID:LeypKpJx.net
「見たことある」「どこにでもいる」
ニホンゴムズカシイ

484 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/07(水) 19:49:35.61 ID:SLpuu//W.net
携帯ポンプスペシャのBIG BORE PUMPに興味ある
買った人いたれレビューしてけれ

485 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/07(水) 21:09:05.55 ID:/EkffqPF.net
475も476(オレ-豊島区在住)も480も都内で見てるんだから「都内だぞ?w全然いねーよw」ってことは無いわな

486 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/08(木) 05:18:39.74 ID:CaAvE7bU.net
港区住みだけどMTBに子供用シートやらの魔改造はたーまに見かける
過去に一度だけロードだかランドナーだかについてんの見たけどあれはアカンだろ

487 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/08(木) 05:44:26.97 ID:gk5YIPL0.net
文京区の後楽園辺りは子供用シート付きのMTBをたまに見かける
大体スーツ着た30代くらいの男性だから子供あずけてから通勤している雰囲気

488 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/08(木) 07:46:08.09 ID:bxEJBiQQ.net
FUJIやルイガノにチャイルドシートはたまに見るけど
元々の話は2.8でしょ?少ない2.8で更に子供椅子となると・・・

489 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 00:09:48.57 ID:f2qkgdvs.net
前タイヤよりも後ろタイヤを細くしている人がいますが、あれは漕ぎを軽くするためなのでしょうか?
それとも何かほかの意味があるのでしょうか?
最近どうも気になって眠れません

490 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 03:01:01.20 ID:3suAfQxK.net
フレームとのクリアランス

491 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 08:21:48.97 ID:k2GXvvMv.net
あとチェーンラインの関係

492 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 10:10:43.93 ID:bq2jSQoc.net
漕ぎは軽くしたいけどフロントの安定感は欲しいってところだろね、逆のパターンはクイックになるけどオーバーステアやプッシュアンダー出たりするから普通はやらない

493 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 11:35:08.45 ID:DCw0vHUP.net
F1マシンとかのイメージで後ろが太いのが普通なイメージなんだろうな。

494 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 11:54:34.42 ID:MXRTmUge.net
>>493
自動2輪は市販車でも後輪太いのは普通だぞ。

495 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:10:10.82 ID:gotPwrtZ.net
原動機付きは前に進むにも曲がるにもトラクションが重要だから
駆動輪のタイヤが太くなってるけど
自転車の場合、出力はたかが知れてるし
曲がる時も後輪は前輪の動きをトレースしているだけだからね

496 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:13:23.81 ID:E+qQ1daI.net
あれは耐荷重のキャパシティ要素が大きいけど曲がりやすくする為わざと不安定成分を増やす意味合いもあるんだよね
そこらへんのとこはバイク(自動二輪)で前輪の幅や扁平率変えて遊んでみると面白いよ(非推奨)

497 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:34:28.58 ID:gotPwrtZ.net
MTBだとオートバイと比べればグリップなんて無いに等しいからね
そんな乗り物が高速で曲がる時って前後輪共にスライドする訳で
そこでその滑りを調整するのが前輪であって
その前輪の限界コントロールを高めるのがフロントタイヤなんだよね

だからコーナーリングに要求されるスキルは自転車の方が高かったりする
実際内外問わずモトトライアルやモトクロスのトップライダーは
口を揃えて自転車の方が難しいし上手い人多いと言い
トレーニング(遊び)に取り入れたりもしてる

498 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:37:10.17 ID:MXRTmUge.net
>実際内外問わずモトトライアルやモトクロスのトップライダーは
>口を揃えて自転車の方が難しいし上手い人多いと言い

初耳だ

499 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:44:10.71 ID:OtoLoF5A.net
ブラック団とか最近の子は知らんだろなぁ

500 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:48:26.64 ID:gotPwrtZ.net
そういえばモトの人が面白い事言ってた
もし電気モーター主流になれば
内燃機関にあったジャイロ効果が期待出来ないので
自転車の様にバランスをとりながら操るテクニックが必要になり
またクラッチが廃止される事でリアのハンドブレーキが利用できる様になるので
特にオフロードでは今以上にMTBと交流が増えるかもだそうです

501 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:53:15.71 ID:MXRTmUge.net
>>500
ええ?内燃機関と同出力の電気モーターのローターって
結構重いよ。おまけにその出力特性から内燃機関より
高回転になるからジャイロ効果あるんじゃない?

502 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:56:12.10 ID:gotPwrtZ.net
>>498
現在のモトトライアルのトップは
皆自転車からスタートしてるし
モトクロスもBMX出身が多いからね
また自転車でスキル身につけないと
モトでの活躍は難しいとまで言われてる

ちなみに最近流行りのモトエンデューロも
MTBや自転車トライアル乗りが居たりする

503 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 12:59:31.65 ID:gotPwrtZ.net
>>501
内燃モーターはずっと回ってるけど
モーターはそうじゃ無いですからね
特にトライアルだと結構辛いそうです

504 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 13:00:30.78 ID:gotPwrtZ.net
電気が抜けてた
すんません

505 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 13:00:39.33 ID:MXRTmUge.net
>>502
それは入口として門戸の広さの問題でしょ。
自転車乗る前に3輪車乗ってたから…には
ならないだろ。

506 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 13:03:50.58 ID:MXRTmUge.net
>>503
なるほど、それは同意。
ほんとに電動が実用化されるときは
フライホイールとクラッチが残る可能性も
あるか?
コントローラーは低速時ほど効率悪いし
なんだかんだ言ってもギクシャクするし。

507 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 13:07:20.52 ID:gotPwrtZ.net
>>505
それが違うんだな
そもそもBMXも自転車トライアルも
モーターサイクルよりも後発で
出来た経緯も親が子供を育成する為だったり
だからエリートは計画的に自転車にのって
モトでの成功を目指してる

508 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 13:16:10.33 ID:gotPwrtZ.net
>>506
どうなんでしょうね
最近は二次減速が付いたモーターもありますが
トランスミッション周りはまだ最適化されてない感じはしますね

509 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 17:42:20.96 ID:zmP0O4mn.net
タイヤの話しろよ
知識自慢で悦に入りたいのはよくわかったから

510 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 18:01:28.60 ID:c5UludWI.net
すり減った新車装着のブロックタイヤの交換にパナのリッジライン検討してるんですがフラットダートくらいは問題ないですか?

511 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 18:17:47.32 ID:hxTGcOEV.net
走れる走れないで言うなら充分だと思うけど中途半端過ぎるんじゃ?
この手の奴はカンカンに空気入れなきゃ大して走りが軽くなる訳でもないしバンク時の過度特性が気持ち悪いしで正直印象良くないわ、でも値段が安いのはいいね

512 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 18:28:40.06 ID:MXRTmUge.net
>>510
フラットダートだけ走るならそんな中途半端なチョイスしなくていいだろ。
普段乗りで公道走るなら自分で判断しなきゃどうしようもない。

513 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 18:41:18.68 ID:8jZ9VIgS.net
上で出てた話しに関連するけどリアだけならアリっちゃアリかな?、でも泥濘や草地は不快なだけだし街乗りが快適かってのも疑問だしなぁ
中途半端な使い方を極める!位の固い意志がないと何一つ楽しくないと思う

514 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 21:32:03.15 ID:5zhUqjkz.net
FS100やパワーブロックの万能感が凄いわ
舗装路もダートもいけて転がりもそこそこ良いし乗り心地も良し
TIOGAやるなぁと思ってたけど
27.5に乗り換えたらその辺のタイヤのラインナップが全く無くて泣いた

515 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/09(金) 22:47:44.13 ID:bpBlntwd.net
FS100は名タイヤだと思う
あの図体にしては軽いし転がりもいいから細スリック
不要になる。異物踏んでのパンクに弱いかな?という
気もするがルックス最高だからやめられない

516 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/12(月) 01:50:45.94 ID:BYyuamDl.net
確かにブロックからFS100に乗り換えた時の滑らかさには驚くね
薄いから交換サイクルは早そうだが、まあ安いからいいか。

517 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/12(月) 22:24:28.31 ID:v/I3D07K.net
次はFS100の2.3インチにするわ

518 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/13(火) 18:37:09.27 ID:rSZyJmaF.net
なんだなんだ、そんなにFS100って良いのか

519 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/13(火) 19:43:41.12 ID:e1/Ppd+y.net
新品のfs100のとき、アスファルトでニチニチ(ベタベタ)ってするよね

520 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/13(火) 21:58:03.33 ID:+knKX5Kn.net
>>519
FS100に限ったことではない

521 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/16(金) 16:30:14.65 ID:0T3OKf5mE
なるほど、これがステマか
FS100は2.3しか知らないけど、重い割にペラい
tattoo(非light)もペラいとは思ったけど、それ以上にペラい
ただ、年間通して欠品ってのを聞かないのと安価なのはいいと思う
他の太スリックは値上げ+在庫切れが多くて気軽に交換しにくいわ

522 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 01:44:11.94 ID:NeXeo1ZF.net
ミシュランのカントリーロックはロゴ部分がエアバルブ分軽くなってて、装着してホイール回すと
片寄りが無いけど、FS100はどこも同じ重さなんでエアバルブが下に来る
金型が左右でずれてるし  でもFS100好きだな

523 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 04:46:19.01 ID:oef3sHZy.net
タイヤを装着してからウェイトバランスを取ってる。
釣り用の板おもりをリムバンドの下に貼ってね。
タイヤ装着状態でないと意味が無いので、面倒だけどまた外して両面テープでいつも下になるところの反対側にバランスするだけの錘を借り止めして決めてる。

524 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 15:10:17.26 ID:/qUf83s1.net
ウェットの舗装路に強くて、限界も判断しやすいタイヤを教えて下さい。
山ではコケても大丈夫だったのですが、雨の舗装路で骨折しました。
レースには出ません。普段は町から軽く里山に入る感じです。
乗っているのはフルサスのXCです。

525 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 18:03:16.74 ID:GM85LRK5.net
この後コンチのX-kingを勧めてくる舗装路暴走族オヤジが現れると思うが、
そいつの言うことはデタラメばかりだから聞いちゃダメだぞ

526 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 18:44:15.56 ID:hsFxvO4N.net
>>524
そもそも雨の舗装路で限界付近を使うような走りしちゃダメよダメダメ

527 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 22:04:09.42 ID:wkqMRY2+.net
ウェットの舗装路だったらやっぱり太いスリックよねぇ
シュワルベのビッグアップル好きです

528 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 22:17:30.86 ID:qXahgC/I.net
アスファルトはそれでいいけど
グレーチングを踏んだら死ぬぞw

529 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/20(火) 07:21:52.51 ID:rUBaOQvp.net
そんなもん踏む奴が悪い

530 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/20(火) 10:37:13.54 ID:eyMW3plS.net
柔らかいうんことかブロックタイヤで踏むと大変なことになるよな
フレームにうんすじ・・・
泥除けないと服にまで散るしw

531 :521:2015/10/21(水) 09:14:51.23 ID:qdy0j1rb.net
MAXXISのホーリーローラーはどうでしょうか。
それとも山奥に踏み込まなければ、
ビッグアップルやフックワームとかでも何とかなるのでしょうか。
ゴツいブロックで乗るのが少し怖くなってます。

532 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 09:27:43.83 ID:ckZQtT53.net
おれのそう多く無いタイヤの種類の使用経験から言うと
アスファルト行けて山道もそこそこ行けるタイヤはマキシスの
ラーセンオリフレイム
26以外で出てるか知らないし現行品なのかも自信無いがw

533 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 11:01:03.26 ID:jhvwM4DW.net
オレのタイヤ経験からすると、両立できる妥協点はレースキングとスモールブロックエイトが限度かな
フューリ明日フレッドまで行くとトレイルはまるでダメ
XC用でもクロスマークはアスファルトが重い
意外にロケットロンが好感触だったからサンダーバートあたりはよさそうな気がする

534 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 12:26:22.36 ID:Fh48vDJA.net
>>533
サンダーバートがかなり良いよ。

535 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 13:05:54.18 ID:BQgvtyOr.net
アーデントが舗装路でもわりと走りが重くなくていいと思う
山ではバリバリ走れるし

536 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 15:16:38.72 ID:8ns3E8Bq.net
フューリアスフレッドは太い奴なら走れる
濡れてると怖いけど

537 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 16:26:36.59 ID:UVNtBuGf.net
シュワルベ最高!

538 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 18:07:52.09 ID:r0z6TnnH.net
朝鮮タイヤ・シュワルベ・・ 何だか買う気にならないな

539 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 19:07:16.04 ID:6D5AZTk/.net
安かろう悪かろう

540 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 20:14:15.42 ID:Qjo4ueL/.net
X-King、Mountain-Kingの後だとArdentは重く感じる

541 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/21(水) 23:11:49.16 ID:IYcsW5fz.net
コンチのRace-King ってどんなもんなんですか?

542 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 00:35:19.72 ID:QdhUdsfc.net
自分もRace-Kingのフォールディングタイプとそうじゃないのの違いとか聞いてみたい

543 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 00:46:01.89 ID:SOhWREJT.net
>>538
なんでや!マジックマリー良いやろ!

544 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 07:08:17.18 ID:9MCnY1H+.net
>>541
キングと名乗るだけあって非常によい出来
主観だが、ドライ路面ナンバーワンだと感じている

545 :521:2015/10/22(木) 19:04:44.89 ID:viwbWuNR.net
みなさん、ありがとうございました。
とりあえずサンダーバートを試そうと思います。
まだ完治しないので、低圧のレースキングと最後まで悩みそうですが。。

546 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 20:36:02.00 ID:rwO+4qop.net
コンチのタイヤ使ったことないなら、体験してみてほしいけど、、
しなやかな感じで楽しいよ。

547 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/24(土) 07:39:51.18 ID:mViQBaQ/.net
27.5の太いスリックない?

548 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/24(土) 08:16:21.04 ID:o3QU2YwS.net
ない

549 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/24(土) 08:28:15.07 ID:utO4UQc9.net
ユッチンソン デミバルーン

550 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/24(土) 08:55:29.27 ID:y8lGHF+5.net
FS100 2.30の27.5はよ

551 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/24(土) 12:49:18.04 ID:l7cZjUim.net
つ[26インチホイール]

552 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/24(土) 15:03:08.72 ID:72+0m+80.net
つ ツ

553 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/24(土) 17:29:09.54 ID:z1Mb+LI6.net
Hookworm 27.5 はよ

554 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/26(月) 19:30:33.46 ID:C8IJfDR/.net
クリアランス確保した方が良いと思っでArdent2.4から
コンチMountain/X-King2.2にしてたんだけどやっぱりほっそいね
Ardentに戻すか…

555 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/26(月) 19:31:17.63 ID:C8IJfDR/.net
チラウラな上打ち間違いスマンコ

556 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/26(月) 22:52:10.75 ID:f6Mm6JN8.net
ええんやで

557 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/27(火) 07:32:17.66 ID:g8+Nvi2Q.net
ユーザーを選びそうなサーリーのタイヤ
http://surlybikes.com/parts/tires/extraterrestrial_26_x_2.5
極太スリックを5種も出してるシュワルベとは好対照だ
良い悪いはともかく

558 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 15:42:05.72 ID:Ksj7BO8L.net
26インチです
初期型のハイローラー前後2.35使ってます
交換時期がきました

候補
ハンスダンプ 26x2.35
(SnakeSkin,TL Easy)
ノビーニック
26x2.25 (Snakeskin,TL Easy)
NEVEGAL PRO
FREE RIDE 26×2.35 780g FOLDING STICK-E
Trail King Protection
26x2.4 60-559
MINION DHF
26×2.35 52-559 3MX-MIN23F-FD
26×2.5 55-559 3MX-MIN25F-FD
MINION DHR II
26×2.3 58-559 TB73303100

悩んでます
お使いの方それぞれの良さ悪さ
教えてください

559 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 16:34:13.41 ID:vIqidWOL.net
シネ

560 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 16:44:56.89 ID:wb6qGb4u.net
>>558
迷ったらとりあえず全部試そうぜ!
このスレで待ってるよ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1438477575/

561 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 17:21:38.71 ID:zTvQ+ZNE.net
全部試せとはいわんけど
ネット見ればある程度評判をかわかるし
自分に合いそうなのをいくつか買って履き替えながら試せばいいのに

562 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 17:34:53.96 ID:vIqidWOL.net
つーか用途を隠すのは親の遺言か何かなのか?
なんでミニオンとトレイルキング、延び肉が並んでるんだよ

563 :コンチ レースキング プロテク インプレ:2015/10/30(金) 01:04:59.37 ID:QypkzHml.net
>>541 >>540
この度、コンチ レースキング プロテクション2.2を後輪にTLR搭載してみた。価格は7500円前後
後輪のこれまでの遍歴 (デフォ)コンチ X-king2.2 → パナ ドライバー2.22 → コンチ レースキング2.2 重量は3種類共実測610g 使用済タイヤに付着したTLR汁がプラス誤差

装着:
タイヤストラクチャーがフォールディングと思えないぐらいしっかりしていてパナDriverみたいにフニャフニャせずビードを上げ易く、フロアポンプで一発で上がった
コンチの上げやすさは非常にユーザーフレンドリーで好感が持てる。
触った感じナイロンっぽい材質で本格的なゴムボートっぽい感じ、最初のX-kingもプロテクションだったので同様の質感
プロテク自体の高い防御効果とTLR汁による小穴自動補修機構によってハイペースで快適なツーリングが可能なのはデフォのX-king2.2と同様

前回のタイヤ:
前回履いていたパナDriverは軽量薄皮非プロテク仕様だったので、国道の端を走っていると何かしら拾ってしばしば穴が開きTLR汁の自動修理機能の発動を目の当たりにした
(+50g程度でパナDriverプロテク仕様は4000円程度で発売中) 最初がプロテク品で4000kmで一度もパンクしなかった事から、軽さを狙っての選択だったが
次のタイヤを物色するにあたってプロテクは外せない要素となり、RaceKingプロテクの購入に至った

564 :コンチ レースキング プロテク インプレ:2015/10/30(金) 01:06:25.71 ID:QypkzHml.net
実走:
15km程走るとアタリがついて転がりが軽くなる。タイヤの構造が堅固で加重変化による変形をあまりしないのと、丈夫で高圧まで入るので(upto 65psi)
舗装路の登りの速度維持率は減って半スリック状態だったDriverよりも幾分良い。ギアをアウターから落とし、一息ついてしまうような坂道でも元気に超えていける
さすが世界を獲ったタイヤだけの事はある。40km/h以上からトラクションをかけるとやや空転率が上がっているように感じるが、それは低い気温と新品タイヤの
「ヒゲ」のせいなのかも知れない。卸したばかりで、トレッド全面にアタリがついている状態じゃないのでこれはまぁこんなもんだろう

太さ:
フロントに履くX-king2.4が幅6.3センチなのに対し、RaceKing2.2の太さは5.9cmもある。驚きの太さ。前後が2.4インチになってしまったような錯覚を覚える程に太い!
太くする = ハイトも上がるから、タイヤは大径化し、実際路面ギャップによる失速感が少ない。これは製造側が狙った効果に違いない
オフロードでの前後グリップバランスを考えると前はMaxxis MinionDHF等、出来たら2.5インチ以上を持ってきたくなる

総評:
ここまでの内容を610gにギュッと詰め込み、さらにビード上げも簡単。すばらしい
やや薄めの溝のトレッドパターンなのでオフロード走行まで視野に入れると私的にはリアに使いたい

565 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 02:16:56.55 ID:yVGXh5LE.net
>>564
タイヤサイズとリム内幅幾つ?
うちは29でリアは内幅25mmのリムにPureGripなX-king 2.4履かせてるけど実測58mm
プロテクションとじゃ膨らみ方違うんだろうか
フロントは内幅40mmリムにTrail-king2.4履かせてるけどこっちは60mm

566 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 06:19:54.59 ID:wLZ40s2h.net
以前コイツが自分で晒してた乗ってるバイクのデフォのままなら
27.5インチのリム内幅23mmだな
つーか
舗装路しか走らない奴にオフロードタイヤのインプレをされてもなぁ
どうせ空気圧もパンパンのガチガチで乗ってるんだろうし

567 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 12:35:31.61 ID:rS3ejp8L.net
27.5のHookworm早く出せや

568 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 13:03:59.17 ID:MOuZK3qI.net
>>567
>>553

569 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 13:26:33.10 ID:bWB48bJ7.net
そろそろ新製品の時期だよね
来年度は27.5のラインナップ倍増してほしいなぁ
特に太いスリック

570 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:07:33.47 ID:YR06/8SY.net
太いスリックって何に使うの
街乗り?

571 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:11:10.88 ID:71Vat84j.net
yes
MTBとしてのルックスは崩したくない、でもブロックで舗装路は嫌という人の妥協点

572 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:20:45.01 ID:9gCXThGd.net
>>560
新車が買えますよ

573 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:23:33.94 ID:9gCXThGd.net
>>561
結構調べましたよ
そのうえでここでの評判を聞きたいのです

貧乏なのでタイヤもそうそう買えないんです
一回買ったら気に入らなくても使うことになります

574 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:26:39.65 ID:GwbEjTQN.net
>>573
じゃあまちのりとして答えるけどいいかな?

575 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:27:23.70 ID:9gCXThGd.net
>>562
用途はトレイルです

担ぎもあるので
そこそこグリップしそうなノビーニックもありかなと
サイドがよく切れるのがきがかりですがね
やはりDH系かな?

576 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:30:05.38 ID:9gCXThGd.net
>>574
OK
OK
自走でトレイルまで行くので
アスファルトも重要です

ハイローラーは4,0でもきつい

577 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 14:31:26.05 ID:9gCXThGd.net
>>566
凄く参考になったけど

578 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 16:02:15.86 ID:GwbEjTQN.net
>>575
質問するなら最初から用途を書けよクズ
ミニオンでいいんじゃね

579 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 16:09:26.17 ID:bWB48bJ7.net
>>570
街乗り
舗装路のコーナリングフィーリングは太いスリックが最高
オートバイ的にフロントタイヤが使える

580 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 16:27:55.43 ID:GwbEjTQN.net
やっぱりいつもの舗装路爆走爺かよ

746: 10/30(金)01:41 ID:QypkzHml(1) AAS
>>742
外部リンク[html]:www.cy-factory.com
スパイクタイヤだろJK
凍ってなけりゃ普通にブロックタイヤでも遊べるよ
>>741
純粋な自転車乗りには縁のないモータースポーツ的な知識が必要だからね
前後加重移動・姿勢維持・ショック吸収もしたいけど、そこはストロークやジオメトリと相談だ!っていう

581 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 19:18:02.27 ID:rS3ejp8L.net
>>570
町でワイルドに乗りたいだけ
太スリックでスピードなんか求めない

582 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 23:00:49.72 ID:1nKbPa7Q.net
町でワイルド

583 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 23:08:29.42 ID:ax4Sdq6S.net
アスファルトタイヤを切りつけそう

584 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 23:09:07.09 ID:QypkzHml.net
峠でもワイルド

585 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 23:12:01.86 ID:QypkzHml.net
チープなスリルに身を任せても明日に脅えていそう

586 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 23:22:40.16 ID:i33lNo/J.net
君痛いの?いや俺が痛いの?えっ誰か痛いの?(集団落車

587 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 23:32:11.65 ID:QypkzHml.net
誰かのために生きられるなら

588 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/31(土) 00:10:43.15 ID:cZPA7sQm.net
ナニも怖くわないぜ!

589 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/31(土) 09:46:32.99 ID:4KRvN8lA.net
車のライトにキスを投げて車道で踊っていそう

590 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/31(土) 13:59:20.04 ID:svVvgrkn.net
ひとりでは解けない愛のパズルを抱いていそう

591 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/31(土) 16:31:16.29 ID:PEswf96d.net
オッサンのスクツやな('A`)

592 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/31(土) 17:30:34.66 ID:szV3nlUY.net
シコシコばっかりしてそう

593 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/31(土) 19:31:05.85 ID:C6/11CGJ.net
リアの太リム化でblunt35とdually迷ってたんだけど
ググったら面白いレポートあったんで貼ってみる
既出だったらスマン
http://www.bikepacking.com/gear/surly-knard-review-27tpi-velocity-blunt-35-29er/

594 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/02(月) 00:34:01.86 ID:M4vV1+N5.net
7500kmも乗ってレビュー書くとか凄いな

595 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/02(月) 00:38:58.22 ID:M4vV1+N5.net
あ、聞きたかったことはそれじゃなかったんだわ
チューブレス(TLR)って低圧にして載るとエア保持が破綻しやすいことない?

俺、太ってるからオフロードでも40PSI以下にすることは稀なんだけど
30とかに下げると家に帰ってきて数時間停めてるうちに1気圧になっちゃってたりして
どこから漏れたんだろう?っていう

不思議と走ってるときは大丈夫だったんだよ
なんでなんやろ?と思って

596 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/02(月) 02:09:33.16 ID:uE3V4s90.net
えっ?

597 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/02(月) 06:09:16.63 ID:JNf29NDs.net
低圧ってのは1bar以下での運用のことを言うんだよ
ファットや+規格の太タイヤなら0.5barくらいまでがっつり下げたほうが
クッション性とグリップが向上してシングルトラックを快適に走れるぞ

スローパンクが起きるのはタイヤのせいだろ
シュワルベあたりは軽さのためにケーシングを薄くしてるせいかけっこう抜けるぞ
重量増を気にせずチューブレス液をこれでもか!というくらいにダクダクに入れると抑えられる

598 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/02(月) 21:48:47.19 ID:LMHD808T.net
なるほど、汁でもってく感じか。

599 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/03(火) 02:05:56.81 ID:t8KkPWA6.net
牛丼食べたくなった(´・ω・`)

600 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/03(火) 08:57:10.89 ID:r71hE40O.net
0.5barじゃタイヤぺしゃんこじゃん
って思ってた
なぜか大気圧を引いた値なんだよな

601 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/03(火) 10:57:52.01 ID:gBdZydBG.net
ゲージ圧ってやつだな

602 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/04(水) 13:48:25.01 ID:v8DzS6xL.net
BLUNT35かDUALLYかこれ(ttp://glittertune.shop-pro.jp/?pid=67508534)
にするかで今悩んでる。
穴あきトライアル用リムは買うたびにペーバーで地道にバリとりしなきゃでこりごりだかんね
これにサーリーのKNARD26×3.0でツーリング使用のサーリーのTROLLで遊ぶんだ
みんなに、もうファットバイクで良いじゃないって馬鹿にされるけど
ファットバイクで片道500km程度の自転車旅行すると途中の峠道は歩きで
超える破目になりそうから、3.0タイヤぐらいが太くて快適な旅行車の限界点だと思う 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)


603 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/04(水) 14:22:33.39 ID:w5g2/2cl.net
ツーリングならBlunt35がお勧めと上に貼ってあるサイトで言ってるみたいだけど
まあお好みで良いんじゃないかな
Blunt35は自分で組むなら獄長が安いよ

604 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/04(水) 20:12:21.07 ID:GF+7DHQ6.net
>>602
サーリースレでも聞いてみたら?
トロール乗りもいるだろうし

605 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/04(水) 21:06:24.12 ID:F+NQTVDn.net
>>602
HC-515Sが候補に入っていると言う事は、26インチだね。
HC-515Sの穴無しは実測723Gだったよ。
内幅は平均すると,40.8mmぐらい。
穴開きのHC-2002Sも使ってるけど、バリはほとんど無かったよ。
トライアル専門みたいな所ではなく、大きなメーカーだからそれほど心配しなくてもイイかも。
Blunt35(29erだけど)は、値段の割に仕上げは荒いかな。

606 :599:2015/11/05(木) 13:53:09.06 ID:FR2wuSh6.net
>>605
貴重な情報ありがとね
Blunt35、使ったことある人がいるところにはいるんだねぇ・・・
アレックスリムがこんなの(ttp://www.alexrims.com/product_detail.asp?sc=1&cat=19&cat2=20&pid=138)
だしてるけど、29er用の次が24インチという理不尽

607 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/05(木) 23:44:57.52 ID:/Inu9Dgf.net
29erのDuallyとBlunt35、2.4のTrail Kingで履き比べたら太さ1mmしか違わンかった
(前者60mm、後者59mm)
見た目の扁平率は結構変化したように見えたんだけど意外な結果だったわ

太タイヤだとリジッドフォークの粗が如実に出るね
Viciousのフォーク引っ張り出して装着したらタイヤ固定すると
右が寄ってきてタイヤとのクリアランスが変化する事に気づいた('A`)

608 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/06(金) 00:25:28.40 ID:w/EB+Ipt.net
リジットは撓んでも特に問題ないからな、リジット時代から時を超えて復帰したらスルーアクスルになっててクランプ方式の進化に驚いたわ
まあ此処までやるなら自動二輪みたいにボトムケースでクランプする方式にしちゃえばいいのにとは思うが

609 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/06(金) 00:33:36.49 ID:ibRcS8Oy.net
>>608
やっぱりそんなもんなのか
しかし今のままだと微妙にマッドガードと擦るんで
マッドガード外すか29+用フォークを買うか悩み中w

610 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/07(土) 00:06:33.57 ID:zm40JUSD.net
太さ的にはTrailKing2.4(59mm) < X-King2.4(63mm)なんだね
MountainKingってどうなんだろう?
650Bは買えるバリエーションが限られてるけど1mmでも太いのが欲しいなぁ

611 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/07(土) 23:42:32.20 ID:N6ncNDep.net
>>607
タイヤを色んな太さのリムにはめてみると、リニアに幅が変わっていく訳じゃないないみたい。
タイヤによって変わるみたいだけど、あまり変化のないポイントってあるよね。

612 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/09(月) 20:48:47.99 ID:1FSEeQp2.net
>>611
内幅19(MT66)→25(Freq i25)→30(Blunt35)までは変化大きかったンだけどね
因みにArdent2.4SkinWallもDually 60mm、Blunt35 59mmだった

タイヤ固定するとフォークが寄る件はQRの受けがおかしくなっていたのも一因だった模様
きつく締めてても妙なガタツキ感が出てたからおかしいなと思ったら…
まぁこんな事もあるという参考になればと一応事後報告をば

613 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/09(月) 20:51:03.07 ID:1FSEeQp2.net
>>610
X-King2.4(63mm)ってもしかしたら自分とは計測位置が違うかも
自分はノブ←→ノブをノギスで測っての申告なんだけど
側面自体はもうちょっと盛り上がってる感がある

614 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/10(火) 23:35:07.70 ID:EDVsc9zd.net
>>613
フォークに収まるか調べるのに便利だから基本タイヤ幅で計ってる

空気圧一緒でも、チューブレスでの使用かどうかでタイヤ幅は変わって来そうではあるね
(チューブの張力が膨張に対抗する分、チューブ入れた方が細くなる!?計り比べた事はないけど)

615 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 19:57:44.57 ID:AvlVS4X0.net
ttp://www.chainreactioncycles.com/jp/ja/stans-no-tubes-ztr-hugo-52-fatbike-rim/rp-prod138125
そろそろ3.0サイズのスリックタイヤが出てきてもよさそうなもんなのに

616 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 04:31:04.66 ID:MxXiIL+m.net
2.7ぐらいまでは入るよな。リム触れてると辛そうだけど

617 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/30(月) 00:49:39.80 ID:ZKpx2QzE.net
シュワルベのSuper Moto-X 27.5x2.40が欲しいんですが日本で買えるとこはないでしょうか?

618 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/30(月) 01:44:39.99 ID:/fQwbpcl.net
>>617
http://www.chainreactioncycles.com/jp/ja/schwalbe-super-moto-x-mtb-tyre-greenguard/rp-prod128889
海外だけど2本買えば送料無料になるぞ

619 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/30(月) 14:05:33.49 ID:ZsNGnWyr.net
>>618
614だけどありがとう!

620 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 16:22:59.12 ID:EOnYfdys.net
MTBのスタイルを崩さない程度に太くて、軽量なチューブレススリックとかどっか出してくれないかなぁ
クロス乗れって話だけどMTBが好きなんだよ

621 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 16:53:55.93 ID:Qcy7WMe3.net
>>620
程度に太い軽量なスリックは無い
フューリアスフレッドかサンダーバートみたいな軽量セミスリック買え

622 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 19:41:19.59 ID:XhubbnOS.net
>>620
スーパーモトやタトゥーライトは?

623 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 20:11:35.74 ID:8Ln2f0Gj.net
>>620
>>622のいう通り、それらをTL運用すれば済む話

624 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 20:24:16.20 ID:UQ0I3EKN.net
>>620
シュワルベからBig Oneてのが出るよ。

625 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 20:48:52.35 ID:1kesN+nw.net
>>624
これめちゃくちゃ軽いね

626 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 21:32:34.29 ID:Lxpa9/qz.net
ビッグワンガム、遠足のおやつに買って悲しいことになった思い出

627 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/02(水) 23:55:01.68 ID:RxnGGWg4.net
>>624
うおおお27.5×2.35やないか・・・!
待ってました!と思ったらワイズにも9月の本国情報ってだけで
いまだに日本のサイトには乗ってないという事は入ってこないのか・・・(´・ω・`)

628 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 17:55:48.33 ID:dJtPRMl8.net
おい!
マウンテン奴等!
太いタイヤで前輪ロックタイプの駐輪場はどうしているんだ?
知恵をクレヨン

629 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 18:11:57.82 ID:4F0EMS/+.net
>>628
空気抜け

630 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 19:01:57.63 ID:UM+jy4Ub.net
>>628
諦めて他を探す

631 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:06:40.26 ID:kqZU/O4Y.net
>>627
個人輸入にチャレンジやで

632 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:45:26.79 ID:UM+jy4Ub.net
>>627
普通にBike24とかで買えるみたいよ
チューブレスホイール買ったら試してみようかな
http://www.bike24.com/p2143273.html

633 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 21:02:45.70 ID:DWPMqJ/M.net
在庫がどこにもないからなぁ。何時頃になるんだろう。

634 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 21:23:53.65 ID:UTXlKwr0.net
29インチのチューブレスじゃない方はドイツにもアメリカにも在庫あるから他もすぐじゃね

635 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 21:25:09.42 ID:4F0EMS/+.net
>>632
ホイール買わんでもカプトンテープとシーラントでいけるよ

636 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 22:28:43.69 ID:Dz0uKe2J.net
>>631
>>632
そこ見てたらスーパーモトの2.80ってのがあって狂喜乱舞したけど品切れ中だったわ(´・ω・`)

637 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 23:20:23.35 ID:YRJ366sn.net
>>636
おれも

638 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 23:25:50.74 ID:Dz0uKe2J.net
>>637
ナカーマ
しかし27.5×2.8ってチューブないよね
2.5まで用とかを使うのかな

639 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 00:52:10.74 ID:JqIQQxft.net
代理店は自分たちの感覚(商売丸出し)で仕入れるのはやめて、とりあえず全商品取り扱えよ
在庫抱えたくないなら注文制にすればいいだろ?
TPPを甘受したんだから還元しろ

640 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 01:19:41.62 ID:2mcONlKu.net
タイヤに関していえばガイツーで十分や

641 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 09:06:19.02 ID:Ln0/7fYd.net
>>638
ttp://www.chainreactioncycles.com/jp/ja/wtb-trail-blazer-tcs-light-fast-rolling-tyre/rp-prod129977
WTBはタイヤを出してチューブ出してないしね

642 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 09:23:50.66 ID:QDHd6g6d.net
いや、出してるよ
俺は米国から買った

643 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 15:54:53.57 ID:iT0bPwL8.net
パンクしないスリックウレタンタイヤでチューブレスレディーがほしい

644 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 17:22:12.91 ID:ACHiwJrD.net
入れても不況で売れないからなぁ

645 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 19:05:29.29 ID:RClQKDGZ.net
いやみんな海外で買うからw

646 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 19:13:03.51 ID:3PQRFIIt.net
そうそう世界中で日本だけがMTB不人気国なんでな

647 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/04(金) 20:59:23.74 ID:3FVh+Ynz.net
元メガドライバーでつ

648 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/09(水) 18:10:37.61 ID:bhYP2CBf.net
本日我が家にGTのアバランチェエリートさんが納車されたのですが、
通勤で使うのでいきなりスリックに変えようと思うのです。
良かったら皆さんのお薦めの27.5インチスリックとか教えて下さい。
できたら軽い奴がいいです。

649 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/09(水) 18:11:50.95 ID:bhYP2CBf.net
申し訳ない
誤爆したでござる

650 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/10(木) 01:25:43.35 ID://fia/pW.net
ここで紹介できるのはビッグベン、スーパーモトしかないなw

651 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/10(木) 17:36:23.58 ID:oU8/yiT6.net
以前太いタイヤスレで645みたいに誤爆したのか軽くて快適なスリックタイヤのお勧め
を聞いた人がいて、みんなビックアップルとか答えたから喧嘩になってたな・・・・

>>648
スーパーモトの27.5×2.8はどう?
1000gちょっとだから、26インチ2.5幅のフックワームと比較しても500gも軽いよ

652 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/10(木) 20:43:16.64 ID:8Sv4LC7P.net
1kg越えてるのは2.4の方じゃない?

653 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/11(金) 20:02:04.17 ID:MAdySWE6.net
ほんとだ910gって書いてる・・・・超軽いよこのタイヤ

654 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/12(土) 00:40:02.58 ID:+VRLK/mC.net
代理店に問い合わせたらスーパーモトXの27.5×2.8は国内取り扱いの予定は無いってさ
つーかスーパーモトX自体の取り扱い予定が無いそうだ
細いスーパーモトだけ
27.5の太いスリック需要あると思うんだけどなぁ
ただでさえ今は1.5だらけで選択肢が無いってのに

655 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/12(土) 01:29:42.16 ID:WdvPinUC.net
>>654
タイヤを国内で買おうってのがそもそもおかしい

656 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/12(土) 01:59:27.38 ID:ehNySjLT.net
>>654
700Cに微妙な太さのスリックorCXのクリンチャーがフレームに入るのならそっちの方が良くないか?
やっぱり見た目の問題かな?

657 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/12(土) 12:35:54.04 ID:T+OUHOet.net
>>656
スレタイ

658 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 11:25:34.12 ID:+Pv00Bsd.net
>>655
最近海外で買うメリットある?

659 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 12:36:54.27 ID:Tyaej7WY.net
タイヤはガイツーの方が安いしラインナップも豊富

660 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 13:05:09.09 ID:YrOWAIDE.net
今米尼で試算してみたけど、送料が高くて1セットでは特に安くないし、届くの遅いんじゃない?
買い溜めなら、安くていいね。

661 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 14:42:26.99 ID:BJc5fpoz.net
米尼基準とかアホですか

662 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 15:04:20.68 ID:CuMPLdpm.net
>>658
はい

663 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 15:04:54.79 ID:CuMPLdpm.net
>>660
馬鹿は国内で買っててください。

664 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 16:11:01.43 ID:oz1IukwQ.net
海外でタイヤ買うにはどこが良いのでしょうか?
教えてください

665 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 16:17:48.05 ID:B7TAq9IX.net
>>664
銘柄またはサイズと用途、予算くらい書け

666 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 16:57:07.63 ID:CuMPLdpm.net
>>664
国内でかってくだちい

667 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 19:02:07.20 ID:ZimZO8wS.net
Wiggleとかイギリスからなのに8000円で送料無料なの?信じられない…。
米尼とか糞だわ。

668 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/16(水) 11:57:31.32 ID:O8j1Q8BJ.net
ウィグルから東京だと3-4日で届くので、国内より早かったりする。
日本語サイトもあるし、クレカあれば簡単だよ。不安ならペイパル使えばいいし。

669 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/16(水) 13:26:22.89 ID:rbu4MBDK.net
Wiggleでそんな早く届いたことないなぁ
CRCは発送の翌日届いて驚いたけど

670 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/16(水) 16:14:27.64 ID:+wsFchAt.net
>>669
こんなところでステマしてないで日本語サポート復活させろや

671 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/20(日) 23:29:08.58 ID:lyGUKuPN.net
久しぶりに海外通販でコンチネンタルのチューブ買ったんだけど
バルブキャップが黒くなってて驚いたわw

672 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 00:58:11.79 ID:YgbdrpiI.net
太いリム+太いスリックタイヤ+カンチブレーキっていうブームが来ました

673 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 06:07:35.57 ID:S66uMZO/.net
>>672

それわかる。いまオールドMTBにサンリングルのRHYNO LITEのホイール履かせてMAXXISのDTHとかいけてるよな。

674 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 21:39:28.03 ID:zLNQyeMw.net
サーリーのトロールに、フロントはダートウィザード、リアにナード組みました!最高に良いな!

675 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 22:49:28.90 ID:qijNOxM6.net
>>672
そんなに太いリムは組めないでしょ?
VIVAのフォークだと39mmのリムでもちょっと苦しいんだけど。

676 :670:2016/01/17(日) 10:56:07.54 ID:2GDK4G7z.net
>>675
履かせるタイヤが2.1〜2.3くらいの太めのスリックってことだから、39mmみたいなFAT用リムってことじゃなくて、普通のリムに比べたらちょっと太めってくらいのリムのことじゃん?27.5mmのRHYNO LITEだとか。

677 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/19(火) 00:18:08.87 ID:AbT4Sdan.net
そうなの?
ちょっとがっかり。
まあ39mmっていうのは、FAT用でも何でもなくただのトライアル用のリム。
このぐらいのリムだと空気圧も落とせて、グリップ最高乗り心地も良し。
自分はVブレーキなんだけど、上で書いたようにブレーキはほぼ開ききってる。
47.5mmのリムだと、シューが減らないと入らない。
ちなみにタイヤはFS100の2.3。

678 :670:2016/01/19(火) 16:38:18.72 ID:t2YtNH1Z.net
>>677
ははあ、なるほど、トライアル用のリムはそんなに太いんですね。
>>672 の書き込みにあるようなカンチがついてるような世代の90年代前半までのだと、2.3幅のタイヤにリム幅でエアボリューム稼いだ状態だとけっこう厳しいかもですね。

679 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/20(水) 22:26:10.98 ID:rDhXLDxn.net
Vブレーキを外してポールのツーリングカンチとかをつけるのさ

680 :670:2016/01/21(木) 17:58:26.69 ID:niBPQMoT.net
>>679
かっこいいよね。高いけど。

681 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/24(日) 15:07:21.22 ID:0UOybMLg.net
俺のMTB、2.3のタイヤ入るかなあ……?

682 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/24(日) 23:11:49.16 ID:Gsw7/J9a.net
>>681
以前は車種を晒せば情報が入ったもんだけどね。

683 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/27(水) 19:06:33.74 ID:nQqInvKO.net
2.3くらいなら大丈夫だろ

684 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/27(水) 21:20:24.94 ID:8ghvbEm/.net
昔のクロカンフレームの後輪だと2.1もきついっす

685 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/27(水) 21:54:05.81 ID:S+OaqLo+.net
schwalbe big one 27.5x2.35注文してみた

もうすぐ届くから人柱の俺のレビューを心待ちにしろ

686 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/01(月) 20:26:16.88 ID:IbQNdPlb.net
schwalbe big oneが届いた。 リム内幅20mmで幅57mmぐらい。
チューブドで組んだが乗り心地よし、転がり抵抗低し。

サイドはペラペラでトレッドも結構薄いが、実測529gと536gで公称500gからは結構差がある。
ちゃんとセンターも出たしハズレではなかったもよう。

687 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/02(火) 19:19:21.28 ID:scgffXIb.net
Boost148って定着するんだろうか???

688 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/02(火) 19:25:38.38 ID:Pt9ordUB.net
太いタイヤを履かせようとすると、
フレームとのクリアランスを確保するだけでなくチェーンライン全体を外に出さないと
ローギアにしたときにタイヤとチェーンが接触しやすくなる
オフロードだとチェーンが上下左右に暴れるからタイヤとチェーンの間隔に余裕を持たせないとダメ
なので3インチ前後のセミファットバイクはboost規格じゃないと使い物にならないよ

689 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/02(火) 20:37:52.61 ID:TxjP3V9+.net
セミファットじゃなくても導入例が増えつつあるね。
SB6-CとかINTENSE T275とかNOMADとか。29erのXCバイクまで。
650bとか29erはホイール剛性だけでもメリットは有るし、
リアセンターも短くできるし、BB周りに無理がなくなるし。

142x12スルーは26インチ時代の135mmとハブ自体は変わらないから
大径ホイールになると横剛性確保するにはいいんじゃないの?

新しい規格が出てくるとなんだかなーと思うが。

690 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/03(水) 00:27:40.45 ID:5OYegNSA.net
シマノが完組ホイール出したら本気出すぜ!

691 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/04(木) 11:35:56.92 ID:P6Ozzk77.net
マキシスのトーチなるものを買ってみた。29erの奴なんですがタイヤを変えてるのは初めてなので楽しみです。

692 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/06(土) 00:41:05.04 ID:3xxkir77.net
そのタイヤは当たりだぜ?
メリメリ言わせながら走ってみてほしい。

693 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/12(金) 11:07:12.90 ID:21R4AH8Z.net
Veeタイヤ使ってる人おらんのかね

694 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/13(土) 00:44:17.04 ID:zeVmDAtj.net
>>693
スピードスター?
あれはどうもBOA-Gよりも太いらしいね。
一般的なMTBだとリジッドフォークの前輪ぐらいしか履けないんじゃないの?

695 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/13(土) 18:57:32.81 ID:fpiPuTub.net
VEEタイヤの品質は悪いらしいね
ちょっと考えてたけど悪評をみて断念した
安かろう悪かろう

696 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/13(土) 19:06:19.95 ID:RTxpJ8fn.net
>>695
悪いというかバラつきがあるみたいだね
自分はFATとHTマウンテンに使ってるけど調子は良い

697 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/15(月) 09:01:05.08 ID:Yb7F+4lf.net
リムの幅を25mmから35mmに太くすると、幅2.2ぐらいのタイヤでも接地面が広がる等の効果はあるものですか?

698 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/15(月) 18:42:59.88 ID:yuhbngrg.net
>>697
2.2?
ナードの3.0履きたいんじゃないの?

699 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/15(月) 22:17:07.86 ID:Yb7F+4lf.net
10年ほど前の山走りバイクをフロントセミファットにしてリアになるべく太いタイヤを入れようと考えているのですよ。

700 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 01:15:19.53 ID:azxO6PFC.net
>>697
2.2を35mm幅のリムに嵌めると25mm以下の2.4並のボリュームになる
接地面は後者より拾いんでフレームに収まるならそれなりに恩恵はあるよ

701 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 05:16:56.49 ID:wLEopwKX.net
なるほど、ありがとうございます。

702 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 18:15:59.12 ID:53ls6xTY.net
>>693
VEE、めっちゃ良かったよ
3.5インチだけど普通の4インチぐらいの太さになったけど
フロントに入れるだけでファットバイクみたいな乗り心地になったし
走りも軽かった

703 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 18:54:14.73 ID:ZHTb+/Vc.net
普通にサスのいいやつ入れたほうがいいんじゃね?

704 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 19:15:35.29 ID:GChkjrEt.net
サスのいいやつ値段が高いじゃないですかー
遊びならVEEで十分だよ
使ったことないから適当だけどー

705 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 19:52:04.52 ID:0JTqjPqu.net
Veeタイヤのデュアルコンパウンドはメリハリが効き過ぎて癖が強いので
人によっては合わないかも?だけどCRCとかヤフオクの値段ならお試しし易いし
少々の不具合あっても遊びで使うなら許容範囲かと思うよ

706 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 21:15:44.84 ID:Goml9KJ0.net
日本にもシュワルベのビッグワン入ってくるみたいだね
軽量スリックに期待膨らむ

707 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 21:36:24.25 ID:PQOkqub6.net
個人的には極度に耐久性無視したペラペラ軽量タイヤは懲り懲り

708 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 22:39:50.57 ID:VcozMFtH.net
ビッグワンたけええwww

709 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/16(火) 23:30:20.94 ID:eCarlF/1.net
カバヤビッグワンガム

710 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/17(水) 01:04:51.55 ID:0JGvSpLX.net
超おっさん乙

711 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/17(水) 02:45:21.42 ID:lzaZSpzs.net
久し振りにあさひのHP眺めてたらマキシスからジプシーなるタイヤを発見
2.1で450g値段もまあまあ、そして何より26インチ!
でも、まだ日本での取り扱いが少ないのか?情報が少ない・・・

もし使用してるor使用してた方いらっしゃったら何卒レビューお願いします!

712 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/17(水) 02:48:24.40 ID:UDQygZ9g.net
>>711
重量710gって書いてあるが?
http://www.maxxis.jp/model/774-2/

713 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/17(水) 03:23:25.39 ID:lzaZSpzs.net
http://www.cb-asahi.co.jp/item/86/20/item100000032086.html

いい加減だな・・・
>>712サンキュ♪

714 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/17(水) 04:10:04.61 ID:ZDC9Pvcj.net
マキシスのタイヤには何度かホイール振れてんじゃね?と錯覚させられたことがあるな…

715 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/17(水) 08:04:41.57 ID:hn+PYs7Z.net
>>711
ジプシージョー

716 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/19(金) 16:42:31.80 ID:OK337by+.net
>>715
オサーン

717 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 10:08:39.27 ID:iiXaH4De.net
29×2.8〜3.0のスリック出ないかな
クランパスに履かせたい

718 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 18:58:59.05 ID:91FnFVFk.net
シュワルベ スーパーモトがかなり軽量でイカス!と聞きCRCのサイト見たら3600円位じゃん。
何これやっす、海外通販最高!ってなんも考えんとポチりましたよ
、、、うん、届いた。スーパーモト。650BのはスーパーモトXってのね。あれ?意外と重い。
今更サイトの説明みたら一本1200グラム、実測も1200グラム
やったぜ(≧▽≦)

719 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 19:11:38.85 ID:6vNKOWxH.net
太さは?2.8だったら妥当だけど2.35だったら重すぎ
26インチと29erは2.35あるけど27.5はセミファットだけなのかね

720 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 19:44:07.68 ID:91FnFVFk.net
650Bの2.4て書いてあったよ(´;ω;`)
でも頑丈そうでスピード乗っちゃえば良く転がるから嫌いじゃない

721 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 19:47:15.31 ID:iiXaH4De.net
1200グラムってフックワーム並だね
29×2.35のスーパーモト使ってるけど700グラム以下だった記憶がある
ペラペラだけどね

722 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 19:52:09.70 ID:3yjoq7nS.net
>>718
これ、重いから俺はスルーしてたやつだw
軽いのは1万円くらいするんだよな

723 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 20:26:07.51 ID:6vNKOWxH.net
650Bだと2.4で1200g,2.8で900g
他のサイズと一緒に2.35で650gぐらいのなら欲しかったな

724 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/21(日) 20:48:25.44 ID:PXBFFRXL.net
27.5のフックワーム早く出ろ

725 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/23(火) 12:05:42.84 ID:zUXZeB2N.net
スーパーモト試してみたけど、転がりはなんかえらく軽く感じたよ。
2年前ぐらいに試したビッグアップルより遥かに明確にブロックとの違いを感じた。
まあ溝が若干ユラユラするのがアレだけどwそこをあんまり気にしなければ、結構おすすめ太スリックかもしれない。

あと2.4買ったけどビッグアップルの2.35より細い気がする。 ちゃんとは測ってなくて目視でのクリアランスの差だけど。
最近毎日駐輪場使ってるけどギリギリ入るからちょうど良かった。

726 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/23(火) 13:33:24.02 ID:Razfh1Xg.net
>>725
715さんかな?
タイヤ重量はさほど気にならないって事かー
それであの価格なら俺も試してみようかなぁ

727 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/23(火) 18:35:52.46 ID:6/wL+tzv.net
転がりが良くても、やっぱり加速と登りは重いタイヤなりだろうけどな

728 :ツール・ド・名無しさん:2016/02/25(木) 12:44:29.23 ID:qMJ7t2ls.net
26インチ

729 :715:2016/02/29(月) 23:58:12.77 ID:74DRVzN2.net
>>726
おいらの他にも買った人いたらしく。
確かに漕ぎ出しは重い気がするけどがっしりしててスピードが乗れば楽。
元々街乗り用なんで太くて丸いのが楽しい

730 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/01(火) 00:15:36.06 ID:wShRNTRf.net
スーパーモトは、エボリューションライン。
スーパーモトXは、パフォーマンスライン。

731 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/01(火) 23:28:33.87 ID:IJyCsj/h.net
そもそも太タイヤが好きな時点で重さの話なんてしてもなあ・・・

732 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 11:13:25.85 ID:KxMkKT4a.net
いやいや、太いからこそ重量は大事でしょ

733 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 11:22:02.13 ID:wBbqdNkE.net
フックワーム履けば考えも変わるよ
ある程度軽量でないとストレスになる

734 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 11:32:31.84 ID:4tzMS1RM.net
ビッグワンぽちってみようかなぁ

735 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 12:39:14.01 ID:e6TpGDww.net
フックワームの安心感はハンパない
予備チューブ要らねぇンじゃないかこれw

736 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 13:36:40.96 ID:G97tXoSd.net
フックワーム履いたらタイヤの重さなんかどうでも良くなった
むしろフックワームの重さが誇らしいくらいだぜ

737 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 15:42:55.33 ID:rBkHb6P9.net
>>734
いま使ってるがなかなかええぞ

走行音は結構高周波な音がでるが

738 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 17:10:13.70 ID:htl+Ws8R.net
カバヤの食玩は良く出来てたなあ
遠足のおやつ三百円でボトムズガム二つ買ったわ

739 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 21:45:15.92 ID:4tzMS1RM.net
>>737
おーいいなぁ
チューブレス運用?

740 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 23:08:10.81 ID:Uv/Ewmc7.net
そういえば、あのチューブレスイージーってなんなんだろう?

741 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/02(水) 23:24:11.84 ID:rBkHb6P9.net
>>739
予備のホイールでチューブレスじゃないんでチューブ入れてる。

742 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 00:33:29.23 ID:LGn4NBj5.net
>>736
わかるぞぉ、ただのルサンチマンかもしれないけどわかる

743 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 10:15:23.97 ID:tLGTD0Nv.net
軽さにひかれて、サーファスのTuono38C入れてみたけどダメだなこれは
良く走るけど、見た目が思った以上に違った
軽快なMTBじゃなくてもっさりしたクロスっていうように見えてしまう・・・

744 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 12:59:46.11 ID:aXdPh9wf.net
>>743
オレも使ってるけどなかなかいいタイヤだと思うけどなぁ
はめるのに難儀したけど
見た目も悪くないと思うけど

745 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 13:11:41.28 ID:tLGTD0Nv.net
>>744
今までがBigAppleの2.35だったから、どうしても見た目が頼りなく感じる・・・
タイヤだけで1キロくらい軽くなって、走りは軽いしすごく良く感じるだけに迷う

746 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 14:44:48.30 ID:aXdPh9wf.net
>>745
38Cは絶妙な太さでカッコいいと思う
軽快そうに見えるから爽やかな印象になる

747 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 15:08:21.89 ID:MoHReNlB.net
細タイヤマンだ!排除しろ!

748 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 18:19:19.44 ID:DK2afIAi.net
26インチMTBで細めのスリックを考えた場合、700cだと38cぐらいが外径の限界にあるフレームも多いと思う。
最近は27.5インチのスリックも少しずつ出てきているので、27.5x2.0ぐらいのタイヤをワイドなリムに履かせるというのもいいんじゃないかと思うけど。
ビード径の差を考えると、27.5x2.0で26x2.5と同じぐらいの外径になると思う。

でもまあ、細いタイヤについてはスリックMTBのスレで話してもらった方が・・・

749 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/03(木) 23:50:10.78 ID:lFat2C4d.net
人_从_人_/し、_人_入_人
)細タイヤマンは消毒だ〜っ!(
⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒^V^

  ∧_∧    ,ッ从彡ャ
√(;・∀・)  ,-"⌒彡ヘ彡"
| (:つ==m=<|:゙;'"ミ)シ彡
|_┤:| |′ `〜、;_)ツ彡'
 (__)_)    ゙⌒-"

750 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/04(金) 13:07:31.44 ID:ZYYpOfC7.net
太タイヤの定義は何?
ロードから見れば38Cも十分太い
4.8インチファットから見れば3.0インチは細い

751 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/04(金) 13:15:39.18 ID:VFVQZjui.net
大体2.2ぐらいからじゃないか?
まずMTBが前提かつファットが出る前からのスレだし

752 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/04(金) 15:51:32.91 ID:3bXPZZ3A.net
4インチ以上だね

753 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/04(金) 16:51:07.61 ID:EkGuv+85.net
35ミリ幅の中華カーボンリム買ったので
これに2.5くらいのタイヤ履かせてセミセミファットって感じで乗ってみようと思ってるんだけど
重量軽くてそこそこグリップする、26インチのお勧めタイヤないですかね

754 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/05(土) 12:26:09.52 ID:BTYw6zNS.net
ResistのNomad 気になります

755 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/05(土) 14:04:56.62 ID:3CPymy/w.net
>>754
サイズによっては廃盤らしいね
一年前に700×45C探したけど遅かった
貴重なスキンサイド太スリックだったのに

756 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/06(日) 22:37:03.66 ID:nyzxwBxU.net
>>753
サーリーのダートウィザードかナードが良いよ!

757 :750:2016/03/07(月) 16:04:10.39 ID:PcNG5XP3.net
2.75はサイズ的に厳しいです
ていうかそもそもダートウイザードどこにも売ってないだろw

758 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/07(月) 16:39:24.84 ID:Bx8Xt8B1.net
http://www.ride2rock.jp/shop/shop_list.php?status=1&b_id=106
でも、たしか完成車とフレーム以外だったら、モトクロスと取引のあるショップだったら取り寄せられると思ったけど。

759 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/07(月) 17:46:32.10 ID:QNKIp3Qi.net
国内在庫、本国の在庫もいま無かったはず。

760 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/07(月) 23:14:22.90 ID:Bx8Xt8B1.net
そうだったんだ
一応ドイツにはあるみたい
https://www.bike24.de/1.php?content=8;product=113655;menu=1000,2,103,104;page=2
まあ、>753にはちょっと太すぎるんだよね?
35mm程度の太さのリムだったら、普通の太さのタイヤを低圧で使ってみるという選択肢も

761 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/16(水) 20:25:53.40 ID:aS2axK1K.net
29+が欲しかったけど35mmリムに2.5インチ履かせたら29+に近い太さになった
スライド式のエンドじゃないとこの太さは入らないね

762 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/17(木) 17:45:10.89 ID:fYU+a/cS.net
>>761
車体とタイヤとリムを晒してもらえれば、みんなの参考になるのでヨロシク

763 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/30(水) 21:04:37.56 ID:GmygsTxn.net
>>761
俺もそれやろうとしてるので、晒して
タイヤ外径は650Bぐらい?

764 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/30(水) 21:09:20.89 ID:4HeXOHlj.net
>>763
外形が小さくなる訳ないと思うの。

765 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/30(水) 21:28:38.14 ID:ivP/uLSN.net
>>761
タイヤの銘柄よろ

766 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/01(金) 16:31:08.36 ID:bDd8Rpnl4
助けて

オフロードは走らないんだけど

20インチ
SCHWALBE(シュワルベ) BIG APPLE ビッグアップルが
1000キロで裂けた

タフなタイヤってどれが良い?

767 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/05(火) 18:59:08.34 ID:8427w1g3.net
ttp://bbs8.fc2.com//bbs/img/_344600/344586/full/344586_1459849574.jpg
ttp://bbs8.fc2.com//bbs/img/_344600/344586/full/344586_1459849723.jpg
ttp://bbs8.fc2.com//bbs/img/_344600/344586/full/344586_1459849953.jpg
ttp://bbs8.fc2.com//bbs/img/_344600/344586/full/344586_1459850035.jpg
サーリー・トロールとダートウィザードでリアのクリアランスはギリギリ
トラックエンドだから後ろに引っ張ればクリアランスを確保できるけど
カンチブレーキだと当たり面が合わなくなるからスーパーモトかビックアップル2.35
あたりで我慢したほうが無難っぽい

768 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/05(火) 20:32:56.93 ID:4xe2JAfZ.net
>>767
リムはなに?
Jetsetっぽいけど。

769 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/06(水) 06:16:43.73 ID:4Kk59ChI.net
>>767
かっこいいね。ogreを27.5+にしようとしてるので参考になる。

FDのクリアランスは大丈夫?

770 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/06(水) 08:47:30.40 ID:JKy48nqM.net
>>768
JETSETであたり
軽量な穴開きリムより、こっちのほうが走りが軽かった
>>769
トリプルのスクエアDEOREを軸長122mmBBで使ってインナーローのときに
タイヤに擦らないようにすると、少しチェーンが擦る
チェーンを擦らないようにすると、タイヤにぶつかるけど
一応、ギリギリ大丈夫だった。

771 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/06(水) 15:18:56.42 ID:ExCW9qdT.net
>>770
自分はVIVAのフロントフォークで使ってたけど、台座の幅が芯ー芯で81mmぐらいだったからシューが減らないと入らなかった。
一回り細いHC-2002Sで組んだ前輪も持っていて、しばらくシューを減らしてから交換してた。
現在は新品のシューなので、HC-2002Sを使用中。
HC-515Sにフックワームで使用してた時
http://i.imgur.com/BbfbgEr.jpg

772 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/07(木) 23:58:42.72 ID:QzAEQuaO.net
>>771
一応、ギリギリ収まるのね

773 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/08(金) 07:31:42.00 ID:XvkDVWu1.net
20年近く自転車乗ってない素人なんだけどマウンテンバイク購入相談スレってないの?

774 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/08(金) 08:46:36.54 ID:EZ1pXPch.net
>>773
質問スレでOKじゃない?

775 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/08(金) 10:37:47.11 ID:XvkDVWu1.net
>>774
ほんとだ初心者質問スレってあったわ
ありがと

776 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/08(金) 13:57:53.03 ID:tTBtx5/I.net
>>772
パッドが新品状態だと入らないの。

777 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/12(火) 16:36:28.57 ID:EqjnZaJH.net
完成車で付いてたのがSUGUAROの2.2で街乗りなんで変えるとしたらセミスリックの太いのが良いなと思ってフックワーム考えてるけど入るか不安なのと重くなるからしんどいのかなぁと心配

778 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/12(火) 17:00:30.31 ID:EqjnZaJH.net
調べたらリム幅23だた
ビッグアップルでもはかそうかな(´・ω・`)

779 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/13(水) 02:09:48.36 ID:3uiWlboL.net
>>778
うちでは内圧2.5barで、リム内幅23mmのリムでは57mm、内幅40mmで、63mmだったよ。

780 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/13(水) 08:41:50.97 ID:2yhpDKcl.net
>>779
リムの品番調べたら23て書いてたけど現物には18ってシール貼ってあったw
外径計ったら23だから内径が18かな。
んでSUGUARO2.2の最大幅が57.5
リム幅的には2.3が限度?
でもリム変えた方が同じタイヤでも太くなるんよね。
今でも前輪はめる駐輪場で限界値だから迷うw
SUGUAROはブロックの割に転がるそうで不満は無いけど街乗りには高いし同じぐらいの幅でもスリックならもう少し軽くなるのかなと思って。

781 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/16(土) 18:54:30.95 ID:Cug2pU1W.net
SAGUAROの57.5mmってノブの幅でしょ?
スリックの場合はもう少し幅が狭いことが多いよ。
2.5のフックワームで上で書いたサイズだからね。
細いリムで太いタイヤ履くと空気圧上げないとたわむし、フリーライド用のリムなんかいいんじゃないかな?

>今でも前輪はめる駐輪場で限界値だから迷うw
そんなに幅の狭い駐輪場って少ないと思うけど。

782 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/16(土) 19:07:58.49 ID:/g+T+s4a.net
スーパーの駐輪場は2.2でタイヤが擦れてるわ
ロック部分はリムの深さもあって、ちゃんとロックしていない

783 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/16(土) 21:04:27.71 ID:NXYOXtTq.net
>>781
そう、ノブの幅
ツー事はリムも大分広いの入れないと見た目そんなに変わらんのね(´・ω・`)
まぁまだ交換には早いからヤフオクとか見ながら安いホイール探してみるよ
家が坂の上だからフックワーム+ワイドリムで重くなるとシンドイかな?

駐輪場のは>>782のいうとおり無料の乗せるだけの奴じゃなくてコインパーキングね
乗せると一応爪出てきて見た目ロックされてるけど精算機押さなくても引っ張ると外れるw
それ程利用頻度は無いし停めても無料時間内で出すから事実上は問題無さそうに見えるけど、流石にハマらない太さの入れると駐輪自体が出来なくなるからね。

784 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/18(月) 23:06:48.85 ID:KlQ4EjnF.net
BAO-Gの26×3.45が実測寸で70mmくらいらしいから、すごく気になっている
使ったことある人はこのスレにいるんだろうか・・・

785 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/19(火) 01:39:12.30 ID:TghSPcmd.net
ウチのは重量1378g(チューブは395g)だったよ。
幅は内幅23mmのリムでは
2bar:60mm
4bar:64mm
32mmのリムでは
3bar:69mm
40mmのリムでは
2bar:70mm
4bar:74mm
ただし、ちゃんとビードを出していても結構振れるよ。

786 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/21(木) 10:10:55.18 ID:aUFkNGhS.net
2.6インチ位のセンターリッジのブロックタイヤだしてくれーー
あくまでも高速巡航メインだからファットバイクまではいけないんよ

787 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/22(金) 07:51:56.71 ID:Pjjo2uGA.net
センターリッジってコーナリングの時に違和感あるから好きじゃない

788 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/22(金) 07:53:15.33 ID:rrQ5EC8N.net
それ通常のブロックタイヤは常に違和感があるということだぞw

789 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/22(金) 10:25:03.29 ID:Ek8K7UcI.net
直線ではスリックだったのが寝かすとブロックに変化するから違和感があるって意味でしょ
変化が無ければ違和感は普通覚えない

790 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/22(金) 17:54:52.52 ID:Pjjo2uGA.net
>>789
そうなんです
センタースリックもそんな感じで使わなくなったな

791 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/22(金) 20:41:31.47 ID:FyDcy0ht.net
>>786
あくまでファットに比べたら細いってだけで
フックワームより太いタイヤ選ぶ人が高速巡航目的とは
メーカー側も考えないんじゃなかろうか…

792 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/25(月) 15:09:29.09 ID:gtpbsRVP.net
ノキアンのガザロッティ(24x3・0)は
24プラスでいいの?

793 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/01(日) 11:20:34.11 ID:CbyDKJPw.net
近所のベルクは2.4のタイヤがはいらないわ、

794 :ギンコ ◆BonGinkoCc :2016/05/02(月) 04:01:17.61 ID:F+MN3ou3.net
なぜ、四輪自転車が普及しなかったのは…。

人力は非常に弱いので、変速機などの工夫が必要だから。
おまけに、後ろの二輪のタイヤを駆動させるのには差動装置も要ります。
※デフがなかったら、曲がるのに一苦労で、後ろのタイヤを滑らせながら曲がる形に。

後ろにバックするために逆転機だって要るね。
※逆転機はペダルのスプロケットの間にもう1枚の歯車を噛ませて逆回転できるようにしています。
バックは限られた用途でしか行わないため、ローギアにもう1枚の歯車を噛み合わせるやつで十分。

Cool'cleなどは、軽い力で走るようにできているので、牽引力を重視した比率であり、
目一杯漕いでも最高時速は15km/h程度。

だから、四輪車は石油発動機の力で動く車の方になったのか。
石油発動機、ガソリン機関を使用するのには、変速機やクラッチなどが必要。
道路を走るのには、差動装置や舵取り装置も要ります。

795 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/09(月) 00:41:50.90 ID:DBoPf4b/.net
トワルディf最高
 ∧∧_∩ 
( ゚∀゚ )ノ 
⊂  ノ  
 (つノ.  
 (ノ   

796 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/14(土) 19:37:01.42 ID:cSxzdyaT.net
安かろう悪かろうなVee tireも国内代理店入ると良い値段になるなおい

797 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/20(金) 09:54:47.11 ID:3xqd0pmV.net
>>796
VEEってやっぱり低品質なんだ?
ファット用タイヤ買っちまったよ
やけに安かったから怪しいと思ったけど

798 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/20(金) 14:35:17.84 ID:Ba7OQszf.net
>>797
安く手に入ったなら良いじゃん
問題なのは品質に見合わない価格設定だからね

799 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/21(土) 09:43:50.82 ID:M+fm8o6B.net
一本二万円弱があたりまえのファット用タイヤが四千円とか、
そりゃコーラ吹くわな

800 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/21(土) 10:22:21.29 ID:0NRJc6pJ.net
FATとはいえ自転車のタイヤが2万ってのも吹くけどな

801 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/21(土) 10:51:52.14 ID:M+fm8o6B.net
決戦用チューブラの方が割高感高いよ
あの質量であの値段が信じられない

802 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/21(土) 14:45:56.35 ID:z0enIvZV.net
ほら、昔からスパイクタイヤとかは高かったし・・・

803 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/21(土) 23:08:03.84 ID:wdgQti79.net
ファットの5インチスパイクタイヤは3万5千円ですがなにか?w
糞高い代わりに雪でも氷でもなんでもこいの鬼グリップで安全安心に走れるから
命に比べたら全然安いとも言えるけどねw

804 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/22(日) 03:08:09.90 ID:QXffKImB.net
どうせなら自動二輪用のタイヤが使えるようにしてくれたら安くなるのにな

805 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/22(日) 08:54:34.09 ID:yPOslKIQ.net
2barで300kg近い重量をほとんど変形せず支える重くて硬いタイヤを使いたいとな

806 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/22(日) 11:43:56.38 ID:7f0rdgfp.net
氷上は細いタイヤの方がいいよ

807 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/25(水) 12:56:03.46 ID:6cdqeq6J.net
4インチ程度なら125cc以下とかだろうから重量300kgは無いな

808 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/25(水) 13:32:23.37 ID:ZfGzDxfc.net
タンデムならそれくらいかな?

809 :ツール・ド・名無しさん:2016/05/25(水) 13:44:35.83 ID:C+p8Ktlv.net
そもそもインチが違う

810 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/01(水) 11:42:23.53 ID:QgkcrXcI.net
27.5+のスリックは存在する?

811 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/01(水) 14:02:42.81 ID:VAIN8JL9.net
>>810
https://www.google.co.jp/search?q=27.5%2B+%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF

812 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/01(水) 18:07:35.81 ID:FxYIoX5t.net
bigappleあたりをワイドリムに履かせるしかないんじゃね

813 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/01(水) 18:22:22.56 ID:XNCz8bh9.net
>>810
シュワルベとveeから出るみたい

814 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/01(水) 19:36:43.83 ID:QgkcrXcI.net
>>813
情報サンクス
しかし国内販売されないんだろうね

815 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/01(水) 19:37:23.37 ID:QgkcrXcI.net
>>812
せめて2.5は欲しい

816 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/01(水) 20:16:19.44 ID:Es9INvSq.net
>>814
国内で買う理由あるか?

817 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/02(木) 07:32:24.30 ID:grmGkdtu.net
ガイツーとかめんどいじゃん

818 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/02(木) 07:38:06.24 ID:kVoj5g0d.net
そんなことないだろ

819 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/02(木) 15:39:50.77 ID:sr0cLy9P.net
>>817
意味がわからないんだけど。

820 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/06(月) 20:21:28.73 ID:lt32zqcC.net
>>819
>>818
きっとクレカ持ってないお子さんだよ

821 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/06(月) 23:57:36.88 ID:Lv/XScOr.net
多重債務者のオッサンかもしれんぞw

822 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/07(火) 20:22:43.36 ID:MYYThWNN.net
つ VISAデビ

823 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/27(月) 09:58:34.70 ID:XT3+9Cj0.net
このスレおすすめのFS100の2.3インチを買って
推奨範囲外のXC717DISKリムに装着
はめてもはめても外れていくのを無理やり気味に
装着したけどタイヤの太さに比べてリムの細さに
やばいものを感じる。3.5barでちょっと乗った
だけだが今のところ問題無し。このままいけるか

824 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/30(木) 01:09:40.43 ID:IjcAV82Y.net
狭くてキツキツなのに
黒くて太いのを無理やりはめちゃったのかw

825 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/30(木) 02:52:08.87 ID:NGYi9ldA.net
フロアポンプ壊れちゃったんで新しいの買おうと思ってる
MTB用うたってるヤツってやっぱり楽に入れれるものなの?

826 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/30(木) 03:39:16.05 ID:wt2GvyXd.net
26+組んで走ってるけど、最高!良いわ〜(^ω^)

827 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/30(木) 09:33:10.24 ID:D+alsXpl.net
>>825
SERFASだかのFP-200ってタグに書いてあるやつ使ってるけど、いい感じだ
買う前からセオの店頭で貸してるの使ってたから買うのに抵抗は無かったってのはある

828 :ツール・ド・名無しさん:2016/06/30(木) 23:13:21.60 ID:5zJzsy5p.net
>>825
後々チューブレスも使うことを踏まえて、トピークのタンク付きのやつ

829 :ツール・ド・名無しさん:2016/07/05(火) 20:00:50.05 ID:xGCsFAPE.net
>>827 >>828
ありがとう
質問したあと壊れたポンプのメーカーに問い合わせたらまだ保証期間内だったんで結局修理してもらった(^_^;)

830 :ツール・ド・名無しさん:2016/07/12(火) 21:35:19.13 ID:0JASElfs.net
スーパーモトxの2.8届いたんだけど、これ耐パンクベルトの幅20mm位しか無いっぽい

831 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/16(火) 20:10:21.92 ID:RLRvDWUj.net
太いタイヤイイね、夏休みだから町中走ってるけど気にしないというか段差上等みたいな気分

832 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/16(火) 20:57:25.50 ID:p1G3iXTe.net
>>831
キモい

833 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/22(月) 23:38:20.83 ID:AGQ2uaCS.net
さっきぬかるみの公園を走ってきたけど、2.2だと余裕だね。トレッドも昔の
と比べて泥ハケがいいようだ。1.95とかだと心細い。

でも街中だと逆で細いほうが軽快かな。

834 :ツール・ド・名無しさん:2016/09/18(日) 14:00:56.46 ID:w4R1Tr61.net
エグゼイドのタイヤ

835 :ツール・ド・名無しさん:2016/09/18(日) 14:56:26.88 ID:/LNT2j18.net
>>834
蛍光色みたいなタイヤだったな…

836 :ツール・ド・名無しさん:2016/09/18(日) 18:31:30.67 ID:g/G3WgiR.net
ブロックパターンはCBあさひの安物センターリッジタイヤに似てたな

837 :ツール・ド・名無しさん:2016/09/20(火) 12:08:56.93 ID:rP1vLqPM.net
太いタイヤのスリック、メーカー名や商品名を
教えてください。
今はビッグアップル(韓国メーカー)を使用中。
韓国と中国以外のメーカーでお願いします。

838 :ツール・ド・名無しさん:2016/09/20(火) 12:10:21.29 ID:febBle3V.net
>>837
thickslick
コンチネンタルのコンタクト

839 :ツール・ド・名無しさん:2016/09/20(火) 13:17:05.28 ID:rP1vLqPM.net
>>838
ありがとう
調べてみます

840 :ツール・ド・名無しさん:2016/09/20(火) 14:41:24.42 ID:H37hBFJU.net
IRCマーベラ

841 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/02(日) 23:12:37.70 ID:NbBmanmSK
HE2.125タイヤに空気をパンパンに入れたら、駐輪場の車輪留めに前輪が入らなくなりました
どうすればいいですか?

842 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/06(木) 22:08:08.68 ID:hUBX//7I.net
ミシュランのワイルドグリッパーの強化版初めて買ったけど、1キロってめっちゃ重いな

843 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/17(月) 15:06:53.37 ID:erPBDAQy.net
FS100の26*2.30の実寸の太さを教えてくれまいか
前にタイオガのシティスリッカーを太さを求めて買った時はインチ表記よりかなり細めでがっかりした思い出

844 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/17(月) 16:42:07.50 ID:BkemxTCs.net
>>843
リム幅によってかなり変わらない?

845 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/17(月) 17:47:01.75 ID:KLdmDzIa.net
【MTB】太いタイヤスレ【ブロック&スリック】

314 :ツール・ド・名無しさん:2009/05/22(金) 19:43:04 ID:???FS100 2.3って幅どれぐらいあるか教えてくれまいか?
後輪にはまるかどうかで、2.1と迷ってる。


・ω・

846 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/17(月) 19:20:35.46 ID:+3NnMudS.net
暇な奴だな

847 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/18(火) 02:14:21.45 ID:YIBmDx6I.net
>>843
空気圧2barで
リム内幅
23mm:55mm
32mm:57mm
40mm:62mm

848 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/19(水) 13:59:11.22 ID:y+e6P/yu.net
>>844>>847
お礼遅れました
リム内幅ごとの数字までありがとうございます
自分のMTBで左右5mm程度開けてフレームに収まりそうなので注文してみます

849 :ツール・ド・名無しさん:2016/10/26(水) 17:32:51.32 ID:HEPaWaWg.net
IDでHEが出たよ

850 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 00:20:42.63 ID:NNm3xlHL.net
>>283
発想をかえてチューブを極厚にしたら

851 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/12(土) 13:24:07.13 ID:hAc0FCML.net
クロスに乗ってて、タイヤが安定したのがいいのがほしいと思ってて、MTB用のタイヤに興味がある。
ガタガタ道で吐きそうになるからMTBタイヤがほしいんだ
雨天とかにも強いタイヤとかだと嬉しい

でパナレーサーグラベルキングの32cのMTBタイヤっぽい奴に興味があるんだけど、
一般道の平野で低くて23km、高くて(下りではない)29kmくらいで走行できるくらいのスペックを要求してる

パナグラベルキング32cは30kmくらいまでの走行なら余裕という評価があったのだが
それは確かな情報なのだろうか?

あるいはその種のタイヤで道路を走る条件でできればスリックやブロックで平地の巡航性が優れたタイヤはないだろうか

852 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/12(土) 14:43:36.35 ID:ajhKFRO9.net
32cなんてスレ違いも甚だしいゾ☆彡

転がりの良さで語るなら分かるけど巡航速度()なんてものは結局ナニ履いてもエンジン次第

853 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/12(土) 15:47:30.91 ID:1pQHb+nJ.net
ガタガタ道で気分が悪くなる?
普通にスタンディングじゃいかんのか
32c履いたくらいで変わるとも思えないけど

ちなみに俺の場合はGKSKの40cだけど30キロ巡航は余裕でできている
ただしエンジンはそれなりに強い

854 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/12(土) 16:22:50.99 ID:bGPUsJam.net
巡行って言葉も人によって解釈違うからねぇ
街中の信号間を言う人もいれば10分〜1時間ノンストップで走り続ける事言う人も居る

855 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/12(土) 18:56:40.49 ID:Fc3SJ9JO.net
2.35(60c)でも25キロ巡航はできるはず。
空気圧ある程度上げて転がり抵抗が下がれば、加速と登りが辛いだけよ。

>MTB用のタイヤ
2インチ以上の物はクリアランスの関係上難しいと思う。
舗装路でブロックタイヤはいいことが無いのでおすすめできない。

振動なら、グローブやグリップ、サドル、(アルミの場合はフォークも)あたりの交換を検討してみては。

856 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/12(土) 21:46:52.42 ID:1Ufsf1nx.net
舗装路のブロックは車道から歩道に入る時に多少の段差なら角度気にせず入っていけるぞ

857 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/13(日) 10:12:29.05 ID:+hkTAgcF.net
>>855
2.5インチで30キロ巡航してるよ

858 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/13(日) 10:42:17.54 ID:pIL4zxjD.net
太さが影響してくるのは30キロ以上からだよね
細いロードタイヤと比べて、ホイールとタイヤに空気が絡み付いてヌルっとペダルが重くなる

859 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/13(日) 12:37:21.72 ID:Ruw123my.net
シュワルベのkojak、太い割にかなり走りは早いけどコンパウンドが弱いみたいでスキッドしたら一発でタイヤ台形になってワロタ…

860 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/15(火) 07:19:49.66 ID:mF5GlbU9.net
巡航っつうのは最低限10kmくらい走り続けるって事だよ

861 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/15(火) 10:26:49.34 ID:Kp3uVSYC.net
フロントにトレイルキングとマウンテンキングで迷っているんだけど、どちらが転がり抵抗少ないですか?
トレイルまで舗装路の自走が長いのであまり抵抗が大きくてゴロゴロするのは避けたいのです

862 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/15(火) 10:32:53.73 ID:zlewoXXR.net
10kmとかせいぜい15から20分、速い人のTTだと12分以下
陸上競技だとトラック種目の中距離走に該当
やはり単独巡航は一時間は維持出来る速度だと思う

863 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/16(水) 17:54:52.01 ID:G/MSg6NP.net
>>861
650BならDER BARON 2.4 PROJEKTとかどうよ

マウンテンキングよりも転がるらしいが

864 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/16(水) 23:53:50.87 ID:X+IzPe/O.net
>>863
DER BARON っていうのは知らなかったんですけど、スパルタンなパターンですがマウンテンキングよりも転がるとは見た目によらないですね…
じつは迷った挙句、軽いほうのマウンテンキングを買ってしまいました
教えてくれてありがとう
次回購入の参考にさせていただきます

865 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/17(木) 00:13:20.30 ID:ztRobPwX.net
マウンテンキングもあれで案外転がるからいい買い物したんじゃない?

海外のエンデューロレースとかだとシュワルベとかマキシスとか多いけど
コンチのブラックチリのやつなら減りにくいし転がりもいいしいいと思うんだけどな

866 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/17(木) 20:07:33.40 ID:FjSgMkU1.net
ラジアルタイヤのスレ在るな

867 :859:2016/11/17(木) 22:17:37.92 ID:OlI5tC7P.net
>>865
ありがとうございます
先ほど無事装着しまして、クルクル回したり匂いを嗅いだりして走りをイメージしているところです
早速今度の日曜日にブラックチリの走りを確かめて来ようと思います

868 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/17(木) 22:34:51.47 ID:vkLJ4fAE.net
匂いだけじゃなくて味と食感も確かめないと

869 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/17(木) 22:35:00.92 ID:OiRz5Oht.net
>>866
意味不明なスレ立てて宣伝してんじゃねえよ
早く落とせ

870 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/26(土) 14:47:31.79 ID:m7vyEuPu.net
タイヤの空気圧ってメーカー推奨値あるけどリムの細い太いである程度加減した方が良いとかあるの?

871 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/26(土) 15:08:56.48 ID:8ZPk6FWB.net
リムの太さではあんまり聞いたこと無いな
路面状況とか体重、装備で空気圧を調整するって人がほとんどじゃないの

872 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/26(土) 15:14:35.37 ID:MMJoV1QV.net
リム幅16mmとかに無理して2.3とか履かせると、低圧で乗るとグリングリンしすぎて厳しいとかはあるな

873 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/26(土) 23:08:13.11 ID:wIzPdg+F.net
ママチャリホイールに高圧入れると壊れるとは聞いたけど、スポーツバイクの標準的なホイールならタイヤ指定の範囲内で好きにしろとしか
タイヤとリムの幅の組み合わせが合致してれば何でもよさそうだけどな

874 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/27(日) 09:09:13.94 ID:7rRd63s5.net
リム幅広くして高圧とかありえんだろ

875 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/27(日) 15:49:14.37 ID:dIssosCr.net
ワイドリムだと高圧にするのはタイヤよりリムの制限のほうが厳しい

876 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/27(日) 15:54:57.87 ID:dIssosCr.net
わかりやすいのでEASTONの表があった。
リム幅が広くなると最大空気圧が下がる。
https://www.eastoncycling.com/media/Easton%20Rim%20pressure.pdf

太いスリックで4とか5BARいれてパンパンにして喜んでる街乗りおじさんとかいるけど危ないから
やめような

877 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/27(日) 18:21:53.48 ID:QrIAM3Aw.net
リム17タイヤ2.2だけど3.5barぐらいの方が段差ポコンポコンなって楽だわ
MTBで高圧細スリックなんて何したいかわからん

878 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/27(日) 18:40:53.49 ID:unsitYar.net
ビックアップル2.3を2barまで入れる

879 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/27(日) 20:41:02.68 ID:cUAjqUcO.net
>>877
街乗り同士他でどうぞ。

880 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/28(月) 07:03:00.16 ID:ZCfO14hB.net
ファットバイクの超幅広リム&チューブレスレディ仕様などでサイドウォールのしっかりしたタイヤの組合わせだと
0.5bar以下でもコーナリングのヨレ無しで普通に走れたりするからな
接地面積が増える分、舗装路だと重くなるけどオフロードなら問題無し
舗装路で軽く走りたい場合でも1barを越えないくらいまで入れればそれでもう十分

881 : 【ぴょん吉】 :2016/12/01(木) 04:35:19.33 ID:Gm0oYIzg.net
冬タイヤ、
ラジアルのも有るのか?

882 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/01(木) 10:38:02.29 ID:RHfmWRpg.net
>>881
ラジアルスレへ帰れ

883 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/01(木) 20:53:57.00 ID:Ogm1rP0g.net
>>879
何勝手に仕切ってんだ

884 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/03(土) 13:21:43.50 ID:0RadyrEk.net
>>881
夏用ならあった

885 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/03(土) 18:23:52.42 ID:uDPwpD8G.net
>>884
自分で自分にレスしてんじゃねーよバーカ
http://hissi.org/read.php/bicycle/20161203/MFJhZHlyRWs.html

886 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/07(水) 18:08:22.96 ID:r6HzJxbg.net
エスケープに続き、ジャイアントがまた新たな次代の主役を生み出す
その名は、エニーロード
http://www.giant.co.jp/giant16/bike_datail.php?p_id=00000078

887 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/07(水) 21:29:49.19 ID:Gh0klEGs.net
コンチネンタルのスピードキング2はどうですかね?
現在ブロックタイヤからの交換で、通勤用途なので舗装路オンリーです
ボーナスで買おうか悩んでます

888 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/08(木) 02:47:22.48 ID:O0W+bvXE.net
街乗りならガイツーでレースキングのワイヤービート買った方がコスパは良い気がする
同じ金額で四本買えるぞ

889 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/08(木) 23:04:40.37 ID:UYo5cbiM.net
>>887
スピードキング2は通勤用途にはもったいないくらいとても良いタイヤだと思います
値段が高い以外に不満を感じることはないのでは?

890 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/09(金) 07:52:33.42 ID:8w09uNT1.net
>>888
>>889
ありがとうございます!
ちょっと通勤にはオーバースペックな感じですかね
今日のボーナスと相談します

891 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/10(土) 00:42:05.03 ID:ZNS21T8Y.net
スピードキングを通勤のみに使うとはさてはブルジョワだな

892 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/10(土) 15:19:43.62 ID:Eizdu4M/.net
ツーキニストじゃなくてツウキングとかってタイヤ作ってくれねぇかな

893 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/10(土) 16:19:22.20 ID:iruiSo11.net
今夜18時の
NHKBS1のチャリダーは見たほうがいいぞ

894 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/16(金) 20:48:34.59 ID:42qvR5Ek.net
27.5+サイズのスリック出ないかな

895 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/16(金) 22:11:46.02 ID:53gXXHEQ.net
>>894
サーリーかどこかが出してなかった?

896 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/17(土) 05:20:38.16 ID:ZTe8RHLH.net
早速サーリー見てみたけど、ありそうで無かった。

897 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/26(月) 18:20:52.73 ID:yDilqJ78.net
>>894
シュワルベのスーパーモト27.5×2.8があるじゃない

898 :ツール・ド・名無しさん:2016/12/29(木) 12:48:48.45 ID:Pn1Qib3+.net
>>894
舗装路ならリムを太くする方法もあるよ
https://goo.gl/zjrbvz

899 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/01(日) 20:50:50.01 ID:api+J2Kh.net
やったね!たえちゃん
シュワルベ ジー ワン 27.5×2.8が発売決定だよ

900 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/02(月) 22:31:35.87 ID:+yoXo/OQ.net
後輩から大林檎頂きました。
ちなみにその後輩はファットフランクに変更。

901 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/08(日) 21:39:46.63 ID:QY2BH0gc.net
シュワルベのジーワンやIRCのマーベラみたいに小さいノブがギッシリってのが流行ってるね
個人的には完全スリックの+タイヤが欲しい

902 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/08(日) 21:48:15.07 ID:FxxCJw8M.net
+で完全スリックだとさすがに排水できずにハイドロプレーニング起きるんじゃない?

903 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/09(月) 00:13:41.75 ID:2uY8xHfD.net
>>902
thickslick 29erさんに謝れ

904 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/09(月) 00:56:59.76 ID:Rdx+KYH9.net
thickslickが+で出たら即買いだわ

905 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/09(月) 09:46:50.93 ID:usybdhfC.net
VEEのアパッチは賞賛に値する

906 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/09(月) 13:28:43.99 ID:xawSD3hX.net
>>903
+じゃないやん

907 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/24(火) 19:33:42.18 ID:++IWHFkH.net
>>902
さすがに自転車の速度では起きません

908 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/24(火) 19:37:19.68 ID:1C79kBbS.net
424 : ツール・ド・名無しさん2017/01/24(火) 11:43:30.88 ID:2ZJrtJsJ
35〜38cタイヤのクロスバイクでおすすめありますか?
現在はエスケープr3乗ってますがパンクが怖いです。
タイヤの太いエスケープ的なのが理想です。

909 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/24(火) 19:38:14.89 ID:1C79kBbS.net
454 : ツール・ド・名無しさん2017/01/24(火) 18:43:26.16 ID:WVMbSeuJ
>>435
悪いことは言わん、現在の愛車R3のタイヤをシュワルベマラソンにするんや
オマエが100kgオーバーとかでもない限り、滅多にパンクせんから
めちゃめちゃ重いのと硬いけど、それは頑丈さと引き換えやからしゃあない

タイヤが高い、と思うならリアだけマラソンにするんやタイヤ一個分の費用で済む
パンクて9割はリアやから

456 : ツール・ド・名無しさん2017/01/24(火) 19:02:22.58 ID:Uk5wfYu5
>>435
自転車屋と相談してとりあえずR3にグラベルキングかマラソンあたりの32か35つけてみるのをお勧めする
それでもまだパンク不安なようなら買い換える車種はMTBにしてみるとか

910 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/27(金) 22:08:13.81 ID:Scric3V/.net
>>908
エスケープってどのぐらいまでの太さが入るんだろうか?
40cのグラベルキングSKが入れば、チューブレス運用という手も考えられるけど。

911 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/30(月) 12:30:07.46 ID:RTW/6BZi.net
クロスにどのぐらい入るか知らんが
>>910にはスレタイ読め

912 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/30(月) 17:43:32.18 ID:pEpnYuaT.net
>>908
フレーム買い替えるつもりで聞いてるのかどうか、だな
その際のホイールサイズが決まらないと何とも

913 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 12:32:12.49 ID:ptWrQtrq.net
買い換えるならEscapeよりも
FathomいいよFathom

914 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 13:25:19.61 ID:NpskRKSN.net
>>910
Badboyにして27.5で太いタイヤは?
自分は2014モデルで27.5×2.0実測で50mm位の履かせてる
スレチなんで板変えた方が良くない?

915 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 13:30:32.50 ID:NpskRKSN.net
エスケープ縛りなの見落としてた
y'sかどこかのblogでエスケープの27.5インチ化の記事が上がってたはず
そもそもエスケープ乗ってるなら定規なりノギスなりで測ればどの位までタイヤが入るか分からない?

916 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 18:05:50.67 ID:DWcqlfZJ.net
>>915
幅2.0同士でも1cmくらい違うこともあるんだからしゃーない

917 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 18:19:36.41 ID:7/s5zJJI.net
700cの太スリックで折りたたみのやつってほとんどないよな

918 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 18:39:20.01 ID:Z7SwjLwK.net
schwalbesuper motoくらい?

919 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 18:48:01.62 ID:heED5FOY.net
えっと思った
フォルダブルか
シュワルベのG-oneも畳めるみたいだね

920 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/31(火) 18:55:06.55 ID:7/s5zJJI.net
>>919
g-oneは厳密に言うとセミスリックじゃね?イボイボあるし。
maxxisでrefuse40cという最高にマッチしたタイヤがあるが、取り扱いしてる店はごく僅かだ。
個人的にはthickslickの40cとか欲しい…

921 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/01(水) 22:57:24.23 ID:YL90bj/s.net
後輩から大林檎頂きました。
ちなみにその後輩はファットフランクに変更。

922 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/06(月) 13:34:27.81 ID:Fgz+MHdg.net
1.5とか40cとかスレタイ読めないやつの細いタイヤ話が続いたな
スリックスレ行けばもっと話が盛り上がるだろに

>>921
どのぐらい使った、どのぐらい前のタイヤかわからんけど
一応試しにもなるから、興味があるタイヤをもらえるっていいよね

923 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/06(月) 13:56:25.05 ID:PtwF2P8Y.net
ビッグアップル2.35はスムーズだけどゴロゴロ転がる不思議なタイヤって印象だったなぁ
ボリュームの割に硬くてグリップ微妙だったから、割と早期にお蔵入り

924 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/06(月) 22:39:41.87 ID:XdmLCbFu.net
今日気まぐれで空気圧パンパンにして街乗りしたら一発で腰に来てしまった・・・
やっぱり俺は体への固い衝撃対策で太いタイヤを低圧で乗るしかない
しかし普段と同じくらいの感覚で漕いでサイコンが+10km/hを越えててワロタw

925 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/07(火) 01:03:24.05 ID:dVb8H62c.net
ハンドル近すぎ高すぎでサドルに荷重かかりすぎなんじゃないのかな
ちゃんと三点に分配されてればそう簡単に腰に来ること無いと思うけど
クラシックレースなんか石畳をロードタイヤで平気で走るんだし、径の大きい太タイヤなら尚更のこと

926 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/10(金) 20:42:26.18 ID:tirqxSd7.net
チャリで腰に来るとか終わってるかと
腰痛で歩くのも困難だった時、チャリなら走れたし

927 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/11(土) 06:05:43.48 ID:XNAcd1ab.net
>>926
乗ってる間はいいが降りると来るな、俺の場合

928 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/11(土) 08:43:03.68 ID:T26rqQjC.net
自分もそんな感じ。うっかりすると翌朝に屈めなくなってたり。

929 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/11(土) 09:22:24.18 ID:+0IIHv0C.net
もちろん坐骨神経痛&間欠跛行で徒歩は無理ですよ
自転車は乗れるから乗るが当然腰に来る

930 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/11(土) 09:31:59.11 ID:J3lLfEZJ.net
タイヤの話をしろ

931 : ◆NZ0xv0RJuY :2017/02/11(土) 11:28:02.75 ID:CQSB50li.net
判ったから挙げるわ

932 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/12(日) 15:00:51.91 ID:uPvDRpPX.net
近所の自転車屋でKENDA. K-RAD 26×2.3のホワイトが1本1000円で売ってるんだが
持った感じ重いんで調べると公称880gとか 実際900g超えてそうだな
いまホワイトの2.3は生産して無いようだから製造年も古そうだし
でも、ホワイトの太いタイヤは魅力的でもある

933 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/12(日) 17:27:26.18 ID:PvoUm033.net
ファットバイクで一番太いタイヤってどれくらい?

934 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/12(日) 17:46:34.79 ID:KcTQmw6R.net
>>933
5.05じゃね?

935 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/12(日) 17:53:23.36 ID:M2c0Hpui.net
>>932
1本1000円なら買っちゃえば?
都内なら俺が欲しいw

936 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/12(日) 23:37:23.23 ID:PsscqIkW.net
>>935
2本で税込み2,160円だから買って来た
まあ重いし、さらに古くなるとカチカチになるK-RADだけど安いからまあいいよね

ちなみに都内 池袋のチャーリーっす  18時で店頭には残り4本あったよ
平日行きにくいなら電話で取り置き出来るかと

937 :930:2017/02/12(日) 23:45:01.41 ID:eqxPlnbG.net
>>936
げ、沿線住民ですよ。買いに行っちゃおうかなw

太いのを低圧で乗ってみたくてお試し価格タイヤを探してたんです。残り4本か、よし行っちゃおう。

938 :ツール・ド・名無しさん:2017/02/13(月) 19:41:11.05 ID:wRRVKG/I.net
K-RAD使ってた。
重いけどパンクしにくいし、見た目のわりにコギ軽い。町乗りにはすごい良かった。安いし。
トレイルも行ったけど、あたりまえだがシングルトラックは死ぬ(笑)

939 :ツール・ド・名無しさん:2017/03/01(水) 00:31:13.20 ID:AEem4f/u.net
息子の20インチ(406)に1.3から2インチ幅くらいまで1本のホイールで対応したいんですがda16じゃ細いすかね?

940 :ツール・ド・名無しさん:2017/03/02(木) 22:11:58.83 ID:77MAAy2c.net
da16って700cロード用もあるが、それなりの細タイヤ向けなんじゃとか思ったり

941 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/03(月) 01:15:49.56 ID:6MP0xNs2.net
K-RAD売り切れたと思ったら、米式チューブ込みで1本1080円になって2セット再入荷してたな

942 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/03(月) 06:27:31.37 ID:z+Au/vx3.net
>>941
どこで?

943 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/03(月) 13:41:02.77 ID:3HN14vyu.net
>>942
>>936
ホワイトしかないけど (K-RADのカラータイヤって汚れが落ちないよね)
K-RADとは入って無いからメーカー完成車の補修用パーツ処分品なんだろうけど
年末になるとシックスリックも半額で毎年売ってたりする

944 : 【17.1m】 :2017/04/15(土) 17:16:40.70 ID:8861FUv8.net
埋め。

945 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 15:50:59.73 ID:r9izSY10.net
サーリーのETタイヤ勝った人いないの?

946 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 22:50:08.80 ID:umjXSFJD.net
ブリヂストンとブリヂストンサイクルは4月17日、空気が入っておらず、パンクの心配がない自転車用タイヤを開発したと発表した。
今後、試乗したユーザーの声を聞きながら、2019年の実用化を目指す。

ブリヂストンが2013年に発表した、空気を詰める必要がないタイヤを作る「エアフリーコンセプト」の技術を応用。
タイヤ側面に張り巡ぐらせたスポークに、強度と柔軟性を両立した樹脂を採用し、荷重を支えるという。
材料には、リサイクル可能な樹脂やゴムを使用し、資源の効率的な活用につながるとしている。

新型タイヤを搭載する自転車は、イベント「ブリヂストン×オリンピック×パラリンピック a GO GO!」(4月30日に福岡県久留米市、6月4日に横浜市で開催)で試乗できるという。
試乗したユーザーの意見を取り入れ、実用化に向けた検討を進めるとしている。

(c) ITmedia Inc.
http://www.oricon.co.jp/article/171888/
http://contents.oricon.co.jp/upimg/article/9/171/171888/detail/img400/51c4dd79008baaa91577af48c532dc2b96bf9f03a455e014f26c9bf969f4c6d0.jpg

トップブランドのブリヂストンから出てるってことは期待できそう

947 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 22:56:08.95 ID:3AlPrp/4.net
>>946
空気圧の調整みたいなことができないからMTB用としてはボツ

948 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 22:56:45.33 ID:lT9fvwpl.net
ディープリムっぽくてかっけえなw

949 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 22:58:13.75 ID:kjrRkJGA.net
イラネw

950 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 23:14:28.17 ID:q/lFiJuH.net
EASTON ARC30で組んでみたんだが、2.4ぐらいで内幅30mmに良さそうな
タイヤがあんまりないことに気づいた。とりあえず在庫してあったX-KING付けて
みたがサイドノブが立っちゃってサイドウォールのほうが幅広になって
コーナーじゃ怖い感じに。マウンテンキング2今度付けてみるけどどんな感じになるのやら

DHF/DHR2 WTとかワイドリムに対応したのが出てきたし、各社色々出てくるのかなと思ってるのだが
もうちょっと様子見たがいいのかな?

951 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 23:30:54.40 ID:2jlcASOm.net
>>950
各社準備はしてるみたい
http://reviews.mtbr.com/a-new-tire-size-is-coming-and-it-doesnt-suck

952 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 23:37:08.65 ID:Vc5KkaJ/.net
>>947
羽の枚数変えるとか

953 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/17(月) 23:38:04.31 ID:kjrRkJGA.net
>>952
あと重そう

954 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/19(水) 10:24:51.09 ID:L9IuU4W6.net
>>950
以前、内幅29mmのリムに前マウンテンキング2、後Xキングの2.4つけて空気圧1.2くらいで乗って
別にそんなに怖くはなかったけどな〜
むしろサイドグリップしょぼかったXキングがそこそこグリップするようになって、いい感じだと思ったw

今はWTB Rangerの2.8履いてるけど、2.6くらいのタイヤが欲しいわ

955 : 【小吉】 :2017/04/23(日) 00:48:18.29 ID:WGcaYkip.net
ファット

956 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/23(日) 02:50:50.32 ID:icOvTEWx.net
>>950
Ardentなら大丈夫だった記憶が
コンチのKing類はノブよりサイドウォールがはみ出る傾向にあるね

957 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/23(日) 03:17:06.72 ID:icOvTEWx.net
>>950
他人様のブログだけどRabbitholeに履かせたArdentがこんな感じ
ttps://blogs.yahoo.co.jp/stsg0325/12408772.html

958 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/23(日) 14:31:04.34 ID:azgudldh.net
フレームの限界を感じて最初から3インチを履いてるセミファットを買おうかなぁと思ってるんだけど、最初に履いてるタイヤを履きつぶした後の選択肢薄すぎて絶望した
どこで扱ってるんだ・・・

959 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/23(日) 20:19:20.96 ID:4eEsqzGl.net
ガイツーマンセー!

960 :945:2017/04/24(月) 17:46:47.73 ID:hlsN3rYN.net
>>954
空気圧下げられるんでグリップ感はあるんだけど、傾けたときスッポ抜けるんじゃないかという
漠然とした不安感が

>>956
流石に50mmリムに2.4じゃなかなかのもんだね

シーオッターじゃあんまり新しいタイヤの発表ないみたいだけどどうなんかなぁ

961 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/03(水) 05:53:35.98 ID:4gEOZjwl.net
>>細いリムに太いタイヤの空気圧
今はないけど、昔のシュワルベのサイトの技術情報に書いてあったこと

http://www.schwalbetires.com:80/tech_info/tire_dimensions
(WebArchiveで見られる)
Q:狭いリムを使うことはできますか?
A:幅の広いタイヤは、マウンテンバイクやBIG-APPLEタイヤのように、
幅の狭いリムに取り付けられることがよくあります。 これは重量を
節約しますが、実際には市場で幅広いリムがごくわずかしかないためです。
リム製造者は、そのような装備の前に、安全と判断する場合にのみ
相談するべきです。 リムに過度のストレスが加わらないように、
タイヤを最大圧力まで膨張させないことをお勧めします。 一般的な
ガイドとして、標準的な17Cと19Cのリムに取り付けられた54mm幅の
MTBタイヤは、55psi以上に膨らませてはいけません。
非常に広いタイヤ。 狭いリムに取り付けられた60mmは、45psi以上に
膨らませてはいけません。 いかなる場合でも、17mm未満のリムを
使用することはできません。
タイヤ幅 / ETRTOによる適合下限のリム / 幅の狭いリム(17C/19C)での推奨空気圧上限
54mm / 21C / 55psi
57mm / 21C / 50psi
60mm / 21C / 45psi

962 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/03(水) 13:43:34.20 ID:j/PfehGK.net
19mmリムにフックワーム付けてる
2bar〜3barで使って2年経つ

963 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/04(木) 19:29:03.08ID:RGqSY1ux.net
一世代前のビッグアップル(HS338)のセンターの溝がなくなったんで
現行品(HS430)を今さっき入れたんだが、
タイヤ幅計ってみると、先代は59.9mmぐらいでほぼキッチリ60mmあるのに
現行品は56.5mmと細くなってた。(これから時間の経過で少し伸びる?)

外周も先代はチェーンステーブリッジに擦りそうで、ウェットで
砂利がつくとシャリシャリ擦ってたのが、今のはちょっと余裕ある感じ。

微妙に小さくなってフレーム擦らなくなったのはいいけど、
迫力が削がれたようで嬉しいような悲しいような。
先代の鱗のようなキモカッコいいパターンのほうが好きだな。

964 : :2017/05/05(金) 21:08:18.20ID:iPK8N8jT.net
次のスレもうすぐ。

965 : :2017/05/07(日) 20:20:34.53ID:4PqtdEzP.net
判ってる。

966 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/09(火) 23:47:09.63ID:PFpjVfyU.net
無印マラソンの700x50C どうなの?
さすがに1本1Kgオーバーってのは躊躇しちゃうぜ・・・

とっとと使い切って他のタイヤ試したくても耐久性が高くて長持ちしちゃうから
下手に手を出せない
ケチだから

967 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/09(火) 23:56:43.87ID:uE1XSQCV.net
最高のトレーニングタイヤです

968 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/10(水) 07:44:01.46ID:Q69s1/Zm.net
700x50cが履けるフレームってあるんだ…

969 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/10(水) 10:23:29.09ID:sHp625NW.net
いくらでもあるよ
29erならほぼ履けない車種は無いんじゃないか

970 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/10(水) 13:24:15.54ID:mZsb00UF.net
私の通勤タイヤ650Bは1125g。
https://www.schwalbe.com/en/tour-reader/super-moto-x.html

溝の底でホチキスの針を拾ってパンクしたわ。

971 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/10(水) 20:38:42.42ID:PsYl/dfX.net
29インチMTBなら、700x50cどころか700x60cまでは普通だろう
クロスバイクの中のMTB寄りのほうで700x50cが入るか入らないかギリギリってところ

972 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/10(水) 20:47:29.88ID:7rntYr2v.net
ビッグアップルすぐパンクする

973 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/10(水) 21:17:28.22ID:o8ZJ2C7X.net
plusもあるのよ。

974 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/10(水) 23:41:22.98ID:7rntYr2v.net
29?2.35には対応してないしplusは流石に重すぎ

975 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 17:50:31.00ID:C+Cg4Oe0.net
シュワルベのマラソンはリムにもよるんだろうけど実測は少し細いから
ゲイリーフィッシャーのプレシディオとかマジーのモンスタークロスとか
シクロクロスでも入るフレームあるよ
ぎりぎりサーリーのクロスチェックでもいける・・・・・はず

976 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 18:07:39.18ID:IkwgVqx9.net
もうファットバイクまで行ってしまおうという気はないのかい

977 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 18:33:22.02ID:r8GQm6Mq.net
>>976
( ̄b ̄) シーーッ!!  ファットチャリダーにそれを言っては…

978 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 19:17:52.57ID:C+Cg4Oe0.net
>>976 
自分のフレームに入るかドキドキしながらタイヤをはめて一喜一憂するのが楽しいんだよ
それのどこが楽しいのか俺にもよくわからないが

979 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 19:19:58.25ID:nlmQJXgw.net
>>978
入らなかったらフレーム生えて来るんだろ?

980 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 19:42:32.46ID:eVJCEDcC.net
消防ファットバイク隊楽しそう

981 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 21:02:10.41ID:vWKUgjP6.net
そんな各メーカーの気まぐれで作ったような
パーツに汎用性がないようなもん乗らないよ

982 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/11(木) 23:20:56.68ID:U7gWH6ZQ.net
http://cyclist.sanspo.com/333272
これか消防ファットバイク隊

トライアルバイクでいいじゃんとか思ったけど、自転車の方が訓練も少なく済むのかな

983 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 15:39:06.87ID:V2DpM/NM.net
燃料いらんし免許いらんし税金かかんないしといいことばかりというノリで採用しちゃったんだろうけど
実際に使えるかどうかはわからんな

984 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 16:16:49.26ID:B29wVPpB.net
なんか隊員がお気の毒…

985 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 17:58:11.26ID:x/Qmro8P.net
自転車知らない人が選定しちゃった感満載やな

986 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 18:03:51.87ID:vFWRpkge.net
せいぜい定価5万前後のこのルックファット、納入価格15万なんだぜ・・・
差額は誰のポッケに入ってるんだろうねぇw

987 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 18:16:17.78ID:u3V1NFaW.net
ハンドル切り詰めて尚且つハイライズだからフラフラしとるやんけ
悪路走行するのにスタンド装備とは

988 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 19:39:06.18ID:ps6KeURa.net
これで全焼した建物の上をヒャッハーするのか

989 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 19:44:24.14ID:haJTsBSL.net
普通に駆け足で救助行った方が絶対速い

990 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/12(金) 19:47:04.00ID:tT8KuxOX.net
改造費込み15万円で重たい荷物を取り付けられるような溶接でガッチリしたキャリアでも取り付けられてるのかと思ったらそうでもないしなぁ

991 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/14(日) 08:57:50.85ID:UKqm+dDo.net
躊躇したけど結局買った>マラソン700x50c

中古だけど980円x2本だし、現物見たらセンターのバリが減ってる程度の良コンディションで
実験目的(内幅14.6mmの15cリムのドロップ化クロスに45psiぐらいで使用予定)には
ちょうど良かった。

29インチMTB用に最近入れ替えたビッグアップルの700x60cととっかえひっかえ
試してみたいが億劫だぜ・・・

992 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/14(日) 11:41:02.53ID:KNiA300u.net
細いリムに低圧ビッグアップルはオススメしない
1度やってみたことがあるけど、リムが細いせいでタイヤの形が変に見えてしまう
当然ちゃんとしたリムにはめた時より細くなってしまうというのもある
そしてブレーキで高い負荷がかかるとタイヤがヨレて非常に怖かった

993 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/14(日) 12:56:35.39ID:UKqm+dDo.net
内幅16.9mmの17cリムに旧ビッグアップルの60c付けて45psiで
ざっくり5000km以上、もう何年乗ったか覚えてないくらい乗ったけど
ど安定で特に異常もなく違和感もないかった。(個人の感想です)
街乗りだけでハードな乗り方しないからだけかもしれんが。

「適正なタイヤ幅はリム幅の約1.4〜2.4倍」っていう定説からは大きく逸脱するけど
「60cタイヤ÷16.9mmリム内幅=3.55倍(実績あり)」とほぼ変わらない
「50cタイヤ÷14.6mmリム内幅=3.43倍」で何とかなるんじゃないかとか
リム幅の差2.3mmがどれだけ影響するか・・・と実験的につけてみるつもり。

994 : :2017/05/14(日) 17:49:03.80ID:r6SDxIAG.net
価値観も超有り。

995 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/14(日) 19:27:31.19ID:24gXbl9g.net
ビード径559、36h、リム内幅25mm、ポリッシュドアルミのリム
長く探すうちにそんなものは存在しないのではと思いはじめてたけどとうとう見つけた(´∀`)
ほんま嬉しい

996 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/14(日) 19:29:10.59ID:24gXbl9g.net
何度確認しても幻じゃねえわ
これでビッグアップル26×2.15装着に大きく近づいた

997 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/15(月) 01:53:54.62ID:weyQNZFE.net
ビッグアップル入れたはいいが、以前からやろうと思ってたホイールバランス取るの忘れててやり直し。
初めてなんでなかなか要領つかめなくて日が暮れた。(Youtubeのサイメンさんの観てやっとできた)

何度もクルクル回して確認してるあいだ暇なんで、片方にマラソン50cを入れてみたが・・・
細い!47mmしかなかった。
初期装備だったパナの45cのブロックタイヤ(Fire Cross )より細い印象だわ。
で、アポー60cより150〜200グラム重い、と。
MTB用太スリックとしてのアポーのバランスの良さを再確認したよ。

998 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/15(月) 07:33:18.87ID:jL/5YRQY.net
リムが細い分だけタイヤ細くなってるだけでないのか

999 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/15(月) 07:57:46.70ID:XnsKfXwC.net
アイオダインにフックワーム履かせてるけど違和感はないけどな

1000 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/15(月) 20:04:02.50ID:weyQNZFE.net

【MTB】太いタイヤスレ9【スリック&ブロック】&#169;2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1494846177/

1001 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/15(月) 20:24:13.08ID:weyQNZFE.net
>>998
同じリムでビッグアップル旧モデルの60cでは実測60mmあったよ

1002 :ツール・ド・名無しさん:2017/05/15(月) 22:31:35.52ID:2NqFyeea.net
スレ立て乙

1003 : :2017/05/15(月) 23:00:47.15ID:IpLm1Hzi.net
私が立ててやるつもりだった。

1004 : :2017/05/19(金) 21:49:52.40ID:Mi8F76tZ.net
になりそう

1005 : :2017/05/19(金) 21:50:22.94ID:Mi8F76tZ.net
1000なら、
ファット安くなる。

1006 :1001:Over 1000Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 801日 3時間 57分 4秒

1007 :1002:Over 1000Thread.net
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

総レス数 1007
225 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200