低身長のロードバイク

1 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 20:31:53.70 ID:HTyQX8+x.net

158センチの男なんだけどサイズってどのくらいが丁度いいの？
今420のクロスに乗ってるんだけどちょっと大きいからステムかなり短めにしてるの
ロードバイク 買いたいんだけど390とか380くらいが丁度いいのかな？

2 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 20:40:53.02 ID:PrJDg7NP.net

20インチ

3 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 20:46:08.39 ID:ej3gP66I.net

ステインサイクルズのPEGなら悩み解消です

4 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 21:08:27.91 ID:Faa3maJD.net

>>1
ボーマの650c

5 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 21:20:31.00 ID:kJJfVEAO.net

女子サイズあるだろ
リブとか

6 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 21:26:39.34 ID:ej3gP66I.net

>>1
先にフレームサイズを決めるのでなく、身長に見合ったホイールサイズを一番最初に決めたほうが、
先々後悔しないで済むよ
海外の180〜190�pの最適ホイールサイズが700Cなのだから
158�pなら最適ホイールサイズは20インチだね
PEGは20インチ451ｍｍのホイールだけど、ロード借りて試乗したら30ｋｍ/ｈ以上で楽に走れた
http://www.podium.co.jp/stijncycles/

7 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 23:42:03.83 ID:HTyQX8+x.net

みんなありがとう
女性サイズのやつが一番よさげだね

8 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/13(月) 23:54:25.83 ID:j+EKrOOJ.net

>>1
身長158cmで平均股下寸法（身長の約45％）から71cmと仮定して
計算上はシートポスト460mm辺りが適正サイズ。
ただし、最適クランクは160mmになるので購入時は注意しましょう。

9 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 00:14:59.21 ID:AwINsQx3.net

フレームサイズだけ小さくして１３８ｃｍの方でも乗れますなどと言うデタラメなフレーム設計が横行している。
スローピングをいいことに、ＢＢＨを高くしシート角をピスト並の７５度とし、クランク長さが１６５ｍｍ。
いかに商売と言えどもこういうデタラメな設計は断じて許されない。

車輪が大きいほうが売れる・・・業界内での常識である。

小柄な人にはそれなりのホイール径の選択がある。
７００Ｃなら身長１６５ｃｍ以上がまともな設計だ。
１６０ｃｍくらいの人には６５０Ｃ、１５０ｃｍの人には２６ＨＥという選択肢がいいと思う。
そうすれば、デタラメなフレーム設計を防ぐことができる。
乗車可能にするために、スローピングは当然のことながらＢＢＨを上げてフレームサイズを小さくする。
さらに、ハンドルバーまでの距離を縮めるためにキャスター角を寝かせ、シート角を立たせる。
しかし、クランク長さは１６５ｍｍ。
何が起きるかというと、スムーズなペダリングができなくなると同時に、足つき性も悪くなる。
「売れれば何でもいい。」という安易なメーカーの考えには強く異論を唱えたい。
シート角というのは、そう安易にいじってはいけない部分である。
シート角を立てるということは、より大きな前傾姿勢を強いられると同時に、
強靭な上半身が必要とされる。
その良い例が中野浩一である。
フレーム設計はまず人間（エンジン）ありきで進めなければならない。
人間を無視し、無理やり乗れるようにするのは設計とは言わない。
スポーツ車の場合は、ホリゾンタルで設計できるフレームサイズを限度とみるのが健全である。
シート角の意味、キャスター角の意味・・・それぞれ奥が深い。
それを安易に動かしてしまうのはド素人のフレーム設計である。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 09:50:43.33 ID:yeduKNCU.net

チビはロード向いてないよ

11 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 12:49:03.32 ID:Mx6Gb+52.net

チャリ屋に置いてあるJBCFのチーム紹介冊子見てると160�p台の選手割と多いけどな
元マトリックスパワータグの金子大介選手は>>1と同じ身長

12 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 13:34:34.20 ID:lsVUR5nh.net

ロードは長身の方が有利だよ？
こんなの常識

13 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 13:38:25.82 ID:6IWPGl/b.net

185cm以上は欲しいね

14 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 15:17:42.58 ID:ewp+OhON.net

どんなスポーツでも身長大きい方が有利
背が高くて運動神経良ければ他のスポーツで活躍するから自転車をスポーツとする選択肢にはほぼたどり着かない

15 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 18:04:19.28 ID:ng+aF/0F.net

自転車の場合でも、身長が高い≒四肢が長いということは、長いクランクを「無理なく」回せるので有利だよ
筋肉量も心肺も余裕がある



>>14
その理論だとトップクラスの自転車選手に高身長者は居ない事になるんだが現実は真逆だな
歴代のツールでめざましい活躍をした選手の身長を調べてみなよ

16 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 18:10:40.35 ID:R0/IZv2R.net

体が小さいほうが有利なのはクライマーだけじゃなかったっけ

17 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 20:20:17.19 ID:UkonnkjQ.net

漫画の読みすぎ

18 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 20:36:18.56 ID:FiSF57YD.net

コンタドールは176cm、パンターニは172cm、ラスムッセンは174cm、ヴォクレールは177cm、サストレは173cm

19 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 21:21:23.32 ID:k+zoEK6F.net

そんな凄い高いってわけでもないんだな

20 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 22:39:10.68 ID:sXbHSVL9.net

クロスバイクだと650Cは結構あるのかな
TOKYO BIKEとかTernとか
http://www.ternbicycles.jp/2018/products/

21 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 22:39:55.59 ID:iVoEEQX0.net

>>18の選手たちはクライマーやぞ？

22 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/14(火) 22:42:05.92 ID:nen//xkA.net

まぁ結局男は身長だからな。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/15(水) 00:00:59.98 ID:5Nljqck8.net

オルトリーブのMサイズにパンパンに荷物入れたら登りで擦りまくった
平地は大丈夫だけど登りは盲点だった

24 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/15(水) 02:36:14.67 ID:ec78EK3G.net

>>15
途中で転向したログリッチとか自転車一筋だったであろう奴らを蹴散らしてるけどな
サッカーでも野球でも低身長が活躍できるのはハイスクールまでだな

25 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/15(水) 08:53:16.60 ID:Vwjkm3+X.net

チビガリのクライマーを平坦で千切るのが大好きです(^^)

26 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/15(水) 17:43:19.17 ID:Dq+JfyFA.net

こう見えるのが体のサイズに合う自転車の適切な大きさなんだよな
車輪の大きさに注目
https://www.cyclowired.jp/sites/default/files/images/2018/08/15/corvos00029920-008.jpg

27 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/15(水) 21:41:21.48 ID:EsPtXJO3.net

岡くん！？

28 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 17:13:43.74 ID:0qCUH1Y0.net

>>20
クロスだとロードよりクリアランス緩いからより大きくなるんじゃ？

29 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 21:55:39.67 ID:2+pg5R6Q.net

どこもcanyonの650Bに追随してくれなかったな

30 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 22:02:37.89 ID:LD8waWV5.net

185未満でロードバイクに乗るのは難しい

31 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 22:26:29.28 ID:mtiqQyFm.net

>>29
グラベル系は650Bだいぶ増えてるから
25〜32Cクラスのタイヤ増えればホイールそのままでいけそうだが

32 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 22:57:33.45 ID:AWz+PBHb.net

650Bはママチャリの26インチ、７００-23Cとかとタイヤ外径はほぼ同じぐらいじゃないのかね？

33 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 23:18:01.26 ID:FKXlCLMN.net

650Bだと一番細いので28mm幅だよ
もちろんお前らニワカには関係ない歴史上の話
現行では存在しない
大人しく650Cにしておけ
そもそも650Bとロードを結びつける意味が分からん
グラベルナントカとかいうインチキな素人騙し自転車にそんなのがあるから勘違いしちゃったのかな？

34 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 23:40:47.06 ID:mtiqQyFm.net

>>33
650Cは絶滅種でタイヤもコンチの4000S2,23C以外は
25Cの街乗り向けがあるくらいだろ
実用考えたら大き目のサドルバッグにタイヤ常時携帯必須
26HEも絶滅種で近い将来消える事が確定してるだろ

35 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/16(木) 23:58:49.73 ID:ZQ1ZzOma.net

>>34
チューブラーが今でも色々あるじゃん
ロードなのにチューブラーを選択肢に入れてないって頭おかしいの？
街乗りファッション君なの？

36 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/17(金) 00:42:32.72 ID:0C8znLQd.net

チューブラーはバンクや屋内専用だな

37 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/18(土) 07:58:46.59 ID:3rv9VHP1.net

ANTARESの小径ロードバイク
http://yscollection.net/wordpress/wp-content/uploads/2013/02/junior_road20.jpg
http://yscollection.net/uses/2304

38 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/18(土) 09:26:16.77 ID:udWC2gCZ.net

これはこれで小さ過ぎなんだ

39 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/20(月) 21:10:42.88 ID:cGmqrObh.net

やっぱ20インチロードとかいいんかな？
ターンの黄色いやつ気になるけど小さい人乗れるの？

40 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/23(木) 13:22:10.23 ID:t8lYMJLN.net

自転車板の民度の低さが凝縮されたスレです
是非今の内に記念カキコしてください
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1532444629/1

1 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2018/07/25(水) 00:03:49.35 ID:u1I/jE6a
◎ワッチョイに関するQ＆Ａ◎

Q.ワッチョイって何？
Ａ.ワッチョイとは自演対策の一つで、荒らし目的などでID変更を行う自演を見破る仕様です。
各自端末毎にﾜｯﾁｮｲ Sabe-ocJWといった文字列が名前の後ろに充てられます。
簡単に言うとIDが固定になる状態に近くなります。

Q.ワッチョイ導入のメリットは？
Ａ.自演や荒らし行為の抑制です。過去および現在雑談系スレにおいて自演行為によりスレの雰囲気を悪くするなど度々問題となっていますが、これを導入することである程度抑制することができます。
ﾜｯﾁｮｲ Sabe-ocJW
~~~~~~~~~~~~
この部分が端末で固定なのでここでIDチェンジなどが判別でき、
この部分をNGNameにすることでその端末からの書き込みなら日を跨ごうが機内モードにしようが永久にNGできます。
IDチェンジャーは勿論のこと荒らしや過激な書き込みをする人のIDが変わっても永久にNGできる機能です。
IDも継続なので従来のNGIDも可能です。

Q.じゃあデメリットは？
簡単に言うと半コテハン強制になります。
一度NGNameされてしまうとその人からはずっとNGされます。
悪意のある人からは過去の書き込みを掘り起こされる可能性もあります。
（ﾜｯﾁｮｲ導入以前の書き込みは適用範囲外なのでご安心を）

41 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/23(木) 23:30:17.21 ID:snebtTzY.net

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

●【ﾜｯﾁｮｲ関連スレ一覧】●


自由闊達な言い争いが行われているとても楽しいスレです。
皆様もぜひ一度おこしください。
議論に参加して自転車板をより良い板にしていきましょう！


■ 新･自転車板自治スレ �@ 【ﾜｯﾁｮｲ導入に向けて】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1534997642/

ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1532444629/

自転車板強制ﾜｯﾁｮｲ及び県名表示導入投票スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1534645481/

※
■ 板設定変更依頼スレッド21
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1529732824/

42 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/25(土) 08:18:08.50 ID:A+/GqQqW.net

小径でもジオメトリーが低身長向けってわけじゃないからねえ。
サドル高を合わせた状態でリーチがどうなるか次第。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/25(土) 13:12:19.45 ID:Vv9d8N1V.net

ワンサイズしか作ってないようなのはどうしても平均的な体型を対象にしてるだろうしな
股下の比率が平均から外れてるような体型だとさらに難しい

44 ：ツール・ド・名無しさん：2018/08/27(月) 15:01:56.28 ID:W05QbS2i.net

160cmで460mm、クランクは170mmだわ。

45 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/04(火) 00:08:49.03 ID:FfR1k35z.net

700mmのタイヤに決まったのだって、別に欧州人も今ほど高身長って訳じゃなかったろ
今の日本人にこそ偶然にもベストサイズであって、欧州人は無理に小さなタイヤに乗ってる形であって

46 ：↑：2018/09/04(火) 11:32:01.75 ID:KVoL1Vag.net

まるで、天動説の理論だね
未だにいるんだな、こんなのが・・・

47 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/04(火) 13:39:04.90 ID:44UXZ5Ud.net

>>46
どこが間違ってるのか指摘しろよ

48 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/04(火) 15:43:24.79 ID:yxgC6UpF.net

>>45
無知の背伸びはみっともねえなw

49 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/04(火) 17:01:37.52 ID:drBk0Wem.net

身長168.で、股下74の短足なおっさんなんだけど、何センチぐらいのフレームがよい。
フレームにかける予算は10から20万くらい。
デュラエースでくみたいから、予算はパーツが30万ぐらい。
合わせて50万以下。
30〜40ですませられたらあらっきーかなあ。
カーボンじゃやなく、アルミで、許せばフロントフォークはカーボンにしたいかも。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/04(火) 17:41:49.45 ID:4AOvcTym.net

>>49
その予算とそのコンポでアルミにこだわる理由ってなんなの？
カーボンが嫌だって理由なだけでアルミならチタンとかのが良いんじゃないの？

51 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/05(水) 01:04:35.77 ID:ChEcIN8o.net

>>49
サドル高がざっくり64cmぐらいになるのかな
例えばサドル自体の高さ7cm、シートポスト10cm出す
ならシートチューブ長47cmまでとか
跨って見たほうが良いにしかならんけど

52 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/06(木) 11:48:41.06 ID:gz3n0i9Y.net

>>49
腕の長さにもよるけど、シートチューブ460mm前後＆トップチューブ530mm前後が目安かな。

デュラの必要性が理解できないけど、パーツ代の想定が30万円ってことは電動コンポが欲しいの？
それならコーダーブルームが2019年モデルのFarna無印に電動コンポ仕様を用意している。
これの465mm買っておけば良いんじゃない？
電動3点セットがアルテグラDi2、クランクセットとブレーキが105という装備で19万9000円。
コンポをグレードアップしている代償としてホイールでコストダウンされているが、それだけ予算あるなら良いホイール履かせるのも余裕でしょう？

53 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/06(木) 16:58:21.86 ID:VM8fhQZ7.net

>>49
https://www.giant.co.jp/giant18/bike_datail.php?p_id=00000018

54 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/14(金) 09:23:39.93 ID:DxHgW+m+.net

保守

55 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/17(月) 10:47:04.72 ID:4rG6gnLR.net

クロスだけど、ライトウェイのシェファードってどう？24インチサイズあるけど

56 ：ツール・ド・名無しさん：2018/09/21(金) 09:12:26.25 ID:OmpC+X3T.net

やっぱりメーカーって売れる物を推すよな
メーカーはディスクブレーキを推進しても
低身長の人がいくら欲しいと陳情しても650とか推進しないものw
詳しくないけど>>9は正鵠を射てると思う
結局メーカーが売れるためのことをするだけ
まあ、当たり前のことで疑問を持つこと自体変かな？w

57 ：元空手家＠恋トレ研究家：2018/09/29(土) 00:04:34.75 ID:L/YXm6k7F

せがでかすぎる僕にとっては、羨ましい・・・・

https://goo.gl/zT5tRx

58 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2018/10/22(月) 08:59:54.30 ID:+F/ubw0z.net

>>9 でよくわからないのはクランク165mmがなぜ悪いのかかな
よく付いてる170mmよりは良いと思うのだが
160mmをつけろってことかな

59 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2018/10/22(月) 09:57:58.09 ID:SI435ljh.net

比例させろって話の流れだから身長の一割クランクの原則にしろって事なんじゃね
150cmなら150mmじゃなきゃダメって

＞シート角の意味、キャスター角の意味・・・それぞれ奥が深い。
から角度を変えるなってのには同意なんだが、
それとホイール径も比例は別の話だろって思うが

BB上げずに、ステムでハンドルの方を下げて、
下げる前提で角度とか変わらないようにすりゃ良かね？とかな
ハンドルが前輪に食い込むまで下がってからで良くね？
そこまで下げたの見た事無い
タイヤやホイールの選択肢の多さを捨てるほど、
小径化の優先度高く無いだろう

60 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2018/10/22(月) 10:33:59.43 ID:CL+8UwiO.net

クロモリって少し前までは、普通にどこにでもある自転車のことだよね？
ここで、特別視しているのはなんでだろう？

61 ：ツール・ド・名無しさん：2018/10/27(土) 09:42:10.48 ID:0zKeepi0.net

>>59
“身長の一割”っていうのは、170cmの場合にたまたま170mmが良かったってだけだろ。
法則があるにしても何らかの係数が入るはずだぞ。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2018/11/16(金) 18:35:47.86 ID:PRaeuwpB.net

昔から大雑把に1/10と言われてるが、
今はもう少し細かく『身長 × 9.7％』と言われてるらしいな
まあ大差ない

63 ：ツール・ド・名無しさん：2019/01/05(土) 00:53:29.64 ID:7jFcAYYb.net

2019年の未来予想図
https://www.losershogiblog.net/entry/2019/01/02/153408

64 ：ツール・ド・名無しさん：2019/01/05(土) 00:53:49.56 ID:7jFcAYYb.net

>>63
スレ間違えた。ごめん

65 ：ツール・ド・名無しさん：2019/04/23(火) 18:17:32.13 ID:lw5b5csi.net

>>1
http://www.job-cycles.com/gios/collection/detail/kidsseries/easy/index.html

66 ：ツール・ド・名無しさん：2019/05/07(火) 14:21:43.38 ID:igbGuyBJ.net

8cmも合ってないんじゃ駄目じゃね？

67 ：ツール・ド・名無しさん：2019/05/07(火) 14:25:17.80 ID:elHmqIfV.net

子ども用にジュニアロードバイクはかなり興味ある。

68 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/06(金) 17:37:52.27 ID:BS88OUxm.net

7F45Z

69 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/03(日) 20:29:57 ID:ryu9DrO9.net

169って微妙な身長だから困る。172か173欲しかった。

70 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/18(月) 10:23:37 ID:aJ0nc1CQ.net

ルイガノ CEN 18速SORA
420mmサイズ(身長150〜165cm)のみ
43,978円
https://item.rakuten.co.jp/cyclemarket/sale-17lgs-cen/

71 ：ツール・ド・名無しさん：2020/04/02(木) 09:19:15 ID:80nFAQrA.net

XVH

72 ：ツール・ド・名無しさん：2020/05/07(木) 00:42:30 ID:u3JY/OgE.net

164cmです
スローピングフレームはシートチューブが短いのばかりで、mtbかクロスみたいな見た目の残念なロードバイクになってしまいます

スローピングキツくない車種でお勧め教えて下さい

スタンドオーバーハイド750mm位まで許容で、ヒルクライムメインです

73 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 20:43:23 ID:gSrgc5O3.net

SSJ

74 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/09(木) 12:41:20 ID:laWwgcJw.net

外国の速い人見てたら大柄短足が多いよね。
あとは身長より骨格のデカさが重要。

75 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/11(土) 19:15:07.76 ID:ZamXjeMS.net

166だと490で大丈夫ですか？
近所にフェルトを見つけた

76 ：Discover空なべ：2020/08/10(月) 22:30:59 ID:x9oEyBbj.net

ドバベギュオッ
薄皮あんパンスレに急行せよ

77 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/17(木) 00:16:05.24 ID:LWFhl9bt.net

薄皮あんパンスレに急行せよ