【テザー疑惑】本来のビットコインの価格は2000ドル(約20万円)か？

1 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:42:46.24 ID:5opnESvM.net

https://pbs.twimg.com/media/DVB9Uh6VoAABfkh.jpg

2 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:43:50.71 ID:5opnESvM.net

＞いわゆる「テザー疑惑」が話題ですが、 仮想通貨「テザー」の疑惑が本当なら、
＞市場が崩壊するかもしれない https://wired.jp/2018/01/31/tethers-collapse/ …
＞ テザーの価格が、ビットコインの急落と緊密に連動していることを示した
＞匿名レポートを、統計知識ゼロのぼくが連続ツイートで読んでみます。
http://www.tetherreport.com/

https://twitter.com/chibicode/status/959393184693608448

3 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:44:30.61 ID:5opnESvM.net

＞・テザーは需要に伴った成長をしていない。
＞仮想通貨市場の動向に沿って新規発行している
＞・調査した期間中、ビットコインの価格上昇の48.8%は
＞「テザー発行時(91回)の2時間以内」に発生
＞・Bitfinex取引所の出金
＞・入金データの数値は統計的に怪しい
＞・もし不正があればビットコインの値段は3〜8割減か

4 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:45:06.72 ID:5opnESvM.net

＞・テザーは1USドルを受け取るごとに1USドルテザー(USDT)を発行する仕組み。
＞で固定
＞・銀行との取引を結べない仮想通貨取引所にとっては、
＞USドルの代わりにテザーを扱うのが魅力的
＞・執筆時21.5億のUSドルテザーが発行済。
＞ユーロテザーも発行されているがこのレポートではUSドルに話を限定

5 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:45:40.98 ID:5opnESvM.net

＞・2017年4月に台湾の銀行がテザーとの関係を遮断し、
＞店舗でのテザー取扱が中断された。
＞にも関わらずテザーの発行量は4月に増大した
＞・2017年9月にテザー資本不足の噂が流れ、
＞テザー社は外部による監査を約束したが、
＞まだ監査の途中らしい

6 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:46:27.07 ID:5opnESvM.net

＞・2017年9月にテザー社は報告書を提出。
＞「発行した4億4千万のテザーと同じ分の4億4千万ドルをいくつかの銀行に保有している」と主張したが、
＞その銀行名は塗りつぶされていた
＞・2017年4月の時点で取引していた銀行名は公開されていたのになぜ?
＞・現時点でテザーの発行量は2017年9月の5倍。本当に保有中?

7 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:46:54.07 ID:5opnESvM.net

＞・2017年11月に3千万のテザーがハッキングされる
＞・2017年12月にシステムを移行し、古いウォレットには入金が不可に

8 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:47:18.27 ID:5opnESvM.net

＞・テザー発行の時期とビットコインの価格上昇には相関がある
＞・では、因果関係は？ビットコインの価格上昇がテザーの発行を生むのか、
＞テザーの発行がビットコインの価格上昇を生むのか?

9 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:47:52.62 ID:5opnESvM.net

＞・もしテザーの発行がビットコインの価格上昇を生んでいたとしたら。
＞その場合、テザーの発行急増がなければ、ビットコインはいくらになっていたのか？
＞・テザーの発行は2017年4月に急増したので、それ以前のビットコインの価格上昇速度から予測すると、
＞現在のビットコインの価値は2千ドルという計算に
https://pbs.twimg.com/media/DVB9Uh6VoAABfkh.jpg

10 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:48:32.55 ID:5opnESvM.net

＞訳註) これから「統計的仮説検定」をはじめます。
＞雑に言うと ・仮説をふたつ作る
＞・仮説0「テザーは怪しくない」
＞・仮説1「テザーは怪しい」 ・仮説0を正しい(テザーは怪しくない)と仮定し、データを見たとき、そのデータが出る確率を調べる
＞・その確率が十分に低い場合、仮説0を棄却し仮説1を採用する

11 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:49:13.26 ID:5opnESvM.net

＞・仮説0「テザーは怪しくない」
＞・1テザーの発行はUS1ドルの銀行振込と必ず結びついている
＞・Bitfinexとテザーは同じ経営陣だが、テザーがBitfinexを通じて発行しているのは便宜上のためでやましいことはしてない
＞・テザーが発行される時期は仮想通貨投資家の需要に基づく

12 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:49:47.29 ID:5opnESvM.net

＞・仮説1「テザーは怪しい」
＞・テザーはUSドルを受け取らずにテザーを発行、
＞それが同じ経営陣のBitfinexや他取引所に流れてビットコインが買われ、
＞ビットコインの価値上昇→儲けはテザー/Bitfinexの所有口座に
＞・テザー発行前はビットコインの価格変動率は低いが、発行後にビットコイン価格が大幅アップ

13 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:50:20.27 ID:5opnESvM.net

＞・仮説0(テザーは怪しくない)の内、時系列的な点(テザーはいつ発行され、その後市場に何が起きるのか)に注目
＞・仮説0を分解→(1)テザーは投資家がUSドルで必要な時に買っていて、発行のタイミングは市場の動向には関係ない(2)テザーの発行はビットコインの価格を左右しない

14 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:50:57.81 ID:5opnESvM.net

＞・もし仮説0の(1)と(2)が正しければ、
＞・ビットコインの過去の価格変動と、
＞・テザー発行直前のビットコインの価格変動と、
＞・テザーが発行されBitfinexに到達したときのビットコインの価格変動
＞・…は、だいたい同じになるはず

15 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:51:27.32 ID:5opnESvM.net

＞・もし上記の変動が統計的に大きな差異があれば、統計的仮説検定の手順に基づき、仮説0「テザーは怪しくない」を棄却して仮説1「テザーは怪しい」を採用すべき
＞・つまり、テザーはビットコインの価格上昇が遅い、または下落中の時期に発行され、テザー発行はビットコインの価格を大幅に上昇させている

16 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:52:35.70 ID:5opnESvM.net

＞・仮説検定にはコルモゴロフ–スミルノフ検定(KS検定)を採用
＞・一言で言うと、「データAとデータBは同じ母集団から得られたデータか？」を確かめる仮説検定法

17 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:53:04.08 ID:5opnESvM.net

＞・テザーがビットコイン市場の動向を元に発行されているのなら、テザー発行前の市場状況の分布は、その他の市場状況の分布とは異なるはず
＞・同じく、テザー発行がビットコインの価格を上げているのなら、テザー発行後の価格変動の分布は、その他の価格変動の分布よりも全体的に数字が大きくなるはず

18 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:53:36.42 ID:5opnESvM.net

＞・2017年3月29日から2018年1月4日までのテザー発行時期と、
＞・その期間のCoindeskの一時間毎のビットコイン価格インデックスを元に調査
＞・Coindeskのインデックスは公開データの中では最もビットコイン市場を適切に反映している指標と判断。Bitfinexのデータだけを見るよりも中立的

19 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:54:00.20 ID:5opnESvM.net

＞・青字の部分はKS検定の実装の詳細なので省略
＞・仮説1(テザーは怪しい)には、テザー発行前のビットコイン市場の変動は、それ以外の時より「変動の%数値の平均値が小さい」とおく

20 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:54:41.15 ID:5opnESvM.net

＞・データA→テザー発行時からテザー発行【1時間】前の間のビットコイン市場の変動率をいくつか抽出して集める
＞・データB→2016/12/25〜2018/1/10のビットコイン市場から、【1時間】の変動率をいくつか抽出して集める
＞・次に【】内の数字を【2時間】、【3時間】と変え、【24時間】までデータを集める

21 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:55:10.15 ID:5opnESvM.net

＞・もし仮説0(テザーは怪しくない)が正しく、テザー発行のタイミングが市場の動向と関係なければ、データAとデータBは同じ母集団から抽出されることになる
＞・KS判定は「データAとデータBが同じ母集団から抽出された確率」を「p値」として推定する
＞・このp値が十分に低いと(0.05以下)、仮説0を棄却すべき

22 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:55:48.28 ID:5opnESvM.net

＞・実際にKS検定を実行
＞・データA→テザー発行【12時間】前〜テザー発行時のビットコイン市場変動の抽出
＞・データB→その他の時期の【12時間】の間に起きる市場変動の抽出
＞・…だと、p値は0.05以下だった ・データAの平均は「市場変動=マイナス0.43%」
＞・データBの平均は「市場変動＝プラス0.42%」

23 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:56:17.68 ID:5opnESvM.net

＞・【】が1〜4時間のときのp値は高いが、5〜24時間の時は多くの場合p値が0.05を下回り、データAとBが違う母集団である可能性が高い
＞・よって、仮説0を棄却し仮説1を採用
＞・テザーの発行時期はビットコインの市場価格の変動と結びついている
＞・ビットコインの価格が下落・停滞した際にテザーが発行される

24 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:57:05.27 ID:5opnESvM.net

＞・次にテザー発行「後」、テザーがBitfinex取引所に到達した際のビットコインの市場価格について調べる
＞・仮説1(テザーが怪しい)を「テザー発行後、ビットコインの市場価格の変動は従来より大きい」と設定し(仮説0は「変動は従来と同じ」に設定)、同じくKS検定を行う

25 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:57:45.31 ID:5opnESvM.net

＞・前回同様、
＞・データA→テザー発行時〜「テザーBitfinex取引所に到達【1時間】後」の間のビットコイン市場の変動率を抽出して集める
＞・データB→2016/12/25〜2018/1/10のビットコイン市場から、【1時間】の変動率を抽出して集める
＞・【】内を【2時間】、【3時間】と変え【24時間】までデータを集める

26 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:58:12.58 ID:5opnESvM.net

＞・テザー発行時〜「テザーBitfinex取引所に到達【1〜3時間】後」の間のビットコイン市場の変動率と、その他の【1〜3時間】の市場の変動率でKS検定を実行
＞・pが0.05以下だったため、2つのデータの母集団が違う可能性が高い
＞・すなわち仮説0「テザー発行はビットコインの市場価格を動かさない」を棄却

27 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:58:57.32 ID:5opnESvM.net

＞訳註)
＞・次はテザー発行がビットコインの価格を上げているのであれば、どれだけ上げる効果があるか？という話だが、それを計算するのは難しいという結論なので省略
＞・Bitfinexの場合、ビットコイン売りの注文数とその後の変動率を元に計算すると、高く見積もっても$5千万ドルの発行で15%の上昇が限界か

28 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 02:59:38.66 ID:5opnESvM.net

＞・「テザー発行後、Bitfinexに到達した後の2時間に起きたビットコインの価格高騰」を91乗(テザー発行回数分)してみる
＞・その上昇率は、2017年3月29日から2018年1月14日までのビットコインの成長率のなんと48.8%に匹敵
＞・その2*時間は2017年3月29日から2018年1月14日までの時間のたった3%なのに！

29 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:00:05.94 ID:5opnESvM.net

＞・もし「テザー発行後、Bitfinexに到達した後の2時間に起きたビットコインの価格高騰」が「従来のビットコインの市場変動と同じレベル」だったら、それを91乗してもビットコインの成長率の6.5%にしかならない
＞・つまりテザー発行がビットコインの成長の48.8%-6.5%=約40%を支えた、と論じることはできる

30 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:00:32.53 ID:5opnESvM.net

＞・後半では、テザーがBitfinex取引所に到達した後に起こる取引が、普通の顧客が普通に売買した結果なのか、それとも市場操作のための作為的なものなのかを調べる ・内部の取引データは入手できなくとも、公開されている入金
＞・出金データに「ベンフォードの法則」を当てはめて調べることができる

31 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:00:51.14 ID:5opnESvM.net

＞・ベンフォードの法則とは、自然界に出てくる多くの数値の「最初(一番左)の桁」の分布が一様ではなく、「1である確率が高く、大きな数値ほど現れる確率は小さくなる」という法則
＞・データの上限の数字と下限の数字の差が大きく、人工的に組まれた数字ではなく、データの量が多いときに当てはまる

32 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:01:28.29 ID:5opnESvM.net

＞・電話番号やマイナンバーなど、「ランダムに生成された」「同じ長さの」「限られた数字の空間を埋める」数値データには当てはまらないが、
＞・川の長さ、街の人口、ツイッターのフォロワー数、国家GDP、会社の決算、金融の取引などの数字の分布にはベンフォードの法則が当てはまる

33 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:01:53.02 ID:5opnESvM.net

＞・訳註)たとえば、ツイッターのフォロワー数が1ではじまる確率は、2ではじまる確率より高く、3ではじまる確率より高く、9ではじまる確率が一番低いということになる
＞・ベンフォードの法則のWikipedia→（略

34 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:02:22.39 ID:5opnESvM.net

＞・訳註・添付参照)多くの数字は倍増するのに同程度時間がかかる。例えばフォロワー数を100→200、200→400、400→800とするのに同程度の時間がかかる
＞・つまり「フォロワー数100台の期間」=「フォロワー数200台・300台の期間」=「フォロワー数400〜700台の期間」となり、1から順に始まる確率が高くなる

35 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:02:48.48 ID:5opnESvM.net

＞・OmniExplorerで見られるテザーの取引記録(500回の連続する取引)にベンフォードの法則を当てはめてみる
＞・仮説0→「ベンフォードの法則が当てはまり、不正はない」
＞・仮説1→「ベンフォードの法則が当てはまらず、作為的な取引が行われている」
＞・仮説検定には「カイ二乗検定」を利用してp値を算出

36 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:03:11.59 ID:5opnESvM.net

＞・テザー社やBitfinex社と無関係の、「Bittrex」という別の取引所のテザー取引のデータを見てみる
＞・ベンフォードの法則が当てはまる確率は推定19%(p.19)。高くはないが、pが0.05以下でないので仮説0「ベンフォードの法則が当てはまり、不正はない」を採用

37 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:03:45.04 ID:5opnESvM.net

・疑惑のBitfinex取引所(テザーと経営陣が同じ)の場合
・2018/1/4のテザー発行日前後のBitfinexのテザー取引データを検証
・ベンフォードの法則が当てはまる確率はなんと100兆分の1以下(.565x10^-15)
・仮説0を棄却し仮説1「ベンフォードの法則が当てはまらず、作為的な取引が行われている」を採用

38 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:04:13.62 ID:5opnESvM.net

＞・他の日はどうか
＞・10日後、2018/1/14のテザー発行日前後のBitfinexのテザー取引データを検証
＞・ベンフォードの法則が当てはまる確率はさらに低下して1000兆分の1以下(.2x10^-16)

39 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:05:04.37 ID:5opnESvM.net

＞・現在新規発行されたテザーはまずBitfinexに到達するが、2017年11月のハッキング以前、新規テザーは他のウォレットに到達していた
＞・そのウォレットにもベンフォードの法則が当てはまらない(.001554)
＞・Poloniex/Kraken取引所のテザーのウォレットでも何故かベンフォードの法則が当てはまらない

40 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:05:26.76 ID:5opnESvM.net

＞・最初の数字はなぜか9が多く3と8が異様に少ない
＞・すなわちベンフォードの法則に反しているだけではなく、分布の形がおかしい
＞・作為的なテザー取引で市場操作が行われいているのでは

41 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:06:05.35 ID:5opnESvM.net

＞・結論その1
＞・ビットコインの価格変動とテザー発行のタイミングは関係ある
＞・テザー発行はビットコインの価格を大きく上昇させている可能性が高い
＞・テザーによる価格上昇が人々の心理的効果を誘発した部分を差し引いても、ここ1年のビットコイン価格上昇の「半分近く」はテザーによるものでは

42 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:06:42.48 ID:5opnESvM.net

＞・結論その2
＞・テザー発行時の取引データはベンフォードの法則に当てはまらず、作為的な結果生まれた数字である可能性が高く、徹底的な調査が必要
＞・調査により非公開情報が入手できればより正確な解析が可能
＞・テザーが何も悪事を働いていない可能性もあるが、監査を受け入れ透明性の向上に努めるべき

43 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:07:09.88 ID:5opnESvM.net

＞・世界トップ4社クラスの監査法人による監査が必要
＞・報告書に「◯年◯月◯日には、ちゃんと1テザーごとに1ドルの預金を保持していた」とあるだけでは不十分。テザーが生まれてから今日まで全ての日において、1テザー=1ドルの預金があり、テザー保有者の為のみに使われる用途の預金でなければいけない

44 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:07:51.42 ID:5opnESvM.net

＞レポートに添付されたスライド(http://www.tetherreport.com/slides.html )から補足
＞・データソースは→ https://drive.google.com/drive/folders/1jk0hP5kmgKkKxwIqcmRYAMG-Gv1Og7Kx …
＞・反論受付中。間違いはぜひ指摘してほしい
＞・レポートはシェアするなら全文シェアしてほしい(作為的に切り取られないように) 翻訳は以上です。お付き合い頂きありがとうございました。

45 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:08:59.74 ID:5opnESvM.net

＞シェアしやすいようにブログにまとめました。
＞仮想通貨業界で話題の「テザー疑惑」を調べた「テザーレポート」の和訳。本当にテザーがビットコイン価格を吊り上げているのか？

仮想通貨業界で話題の「テザー疑惑」を調べた「テザーレポート」の和訳。本当にテザーがビットコイン価格を吊り上げているのか？
https://chibicode.com/jp/tether-report/

46 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:12:07.15 ID:RLNyXRJA.net

長い３行でたのむ

47 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:13:42.08 ID:5opnESvM.net

https://twitter.com/chibicode/status/959393184693608448

48 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:24:09.09 ID:PKUYXxsR.net

MUFG、みずほ銀行、ゆうちょ銀行が仮想通貨発行するのが決まっておる。

ビットコインとかいうローテクで使い道が殆ど無い通過は消える

というか、ビットコインの価値に引き寄せられてるんじゃなくて、ボラリティの高さがギャンブラーを引き寄せてるだけだからな。

49 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:25:19.88 ID:RJSTAN6Z.net

テザーが買い支えていたが監査が入ってハイこれまでよ〜♪

50 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:28:33.38 ID:VcaeL7lf.net

>>41
上昇分の半分がテザーによるってことは、
適正価格は1万ドルはあるな
よしよし

51 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:34:44.51 ID:mn2F5gin.net

円の分だけで20万なんて余裕で超えるだろ

52 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:41:50.82 ID:HInpqb8O.net

理論上は1円でも売れなくなる

自己取引で価格をあげたからね

億人が10円の時に売ると9円になる

全部さばけないからから10円まで待つか、1割減るけど9円で売るかを選択

しまいには2円から1円になる
半額で売却になる

だから1億り人は1億の金を作れない


モナコインの1000売りおじさんは、仮想通貨の欠陥をしっていたから売りまくった

けど結局は下がる要因を作った

53 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:48:59.94 ID:9r7ZXcKE.net

>>50
これ上昇値の半分じゃなくて上昇回数の半分じゃないか？
そして上昇値は上昇回数に対し指数関数的に増えるから適正価格はもっと下と考えられる

54 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:49:47.46 ID:RkSxLBsN.net

基準になる価値が存在しないので適正価格もない

55 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 03:51:55.08 ID:9r7ZXcKE.net

絶対適正価格は存在しないが現在のビットコイン価格とテザーによる釣り上げ回数から相対適正価格を算出することは出来る
上昇回数を半減させると40万〜50万じゃないか？

56 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 06:38:24.97 ID:Dv/YjH+Z.net

仮想通貨で大損こいてる馬鹿って何故空売りで入らなかったの？
そういう馬鹿に限ってNYダウの年足見て「おれもアメリカ株買って億万長者や！」って思う馬鹿なんでしょ？仕方なくね？って昨日から書いてるんだけど誰も反応しないね。正論すぎて

↑
反論できる？

57 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 06:58:42.15 ID:Cy+w2ZDF.net

http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/market/1516899338/

これか

58 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 07:00:23.99 ID:Oewmmu1u.net

歴史に残るババ抜きゲームが世界中で始まるのか？


仮想通貨「テザー」の疑惑が本当なら、市場が崩壊するかもしれない ── 信頼性を損なう“事件”が続発
ttps://wired.jp/2018/01/31/tethers-collapse/

仮想通貨取引所ビットフィネックスとテザーに召喚状−関係者
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-01-30/P3DXORSYF01S01

アナリスト:Tetherによるビットコイン価格の後ろ盾が真実なら80%近い下落の可能性も
ttp://coinpost.jp/?

18名無しさん＠１周年2018/02/02(金) 12:54:42.96ID:RqLuppix0

cisが底で買ったとか言ってるけど煽りだから乗せられるなよ。
Tetherの件もある、
cisは何とかイナゴタワー作って逃げようとしてる可能性が高い。

59 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 07:22:28.06 ID:Darnipdu.net

>>1
最近の仮想通貨ブームで
テレビでも雑誌でも取り上げまくって
ビットコイン購入者はかなり多数のはず

それがたったの２０万円なわけないでしょ

60 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 07:45:11.22 ID:KvYyy3pF.net

値上がりするって理由でしか購入されてない
それがなくなれば何の価値もない
で、性能的にはビットコインは後発のものに比べてどうしようもないから決済にも使われない
そんなもの持ってても仕方がないから無価値になる

61 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 07:53:27.42 ID:bYmT8Odq.net

これが消えれば代わりが出てくるだけ
あるから使ってるだけでなきゃ外の建を使うやろ

62 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 08:42:22.65 ID:NETp5w6s.net

>>59
https://www.businessinsider.jp/post-161422
実際の価値は2000円程度？ 経済学者がビットコインを骨抜きに
ビットコインの供給はそのリミット（現在は1500万前後）に向かって、ゆっくりと増える。
支払い手段としてビットコインが使用されるのは、月に1億ドル前後もしくは年間12億ドル前後。
ビットコインが普通の通貨のように使えれば、年間の利用は4倍前後になるだろう。
つまり6000万ビットコインで12億ドル相当の経済活動を支えるなら、1ビットコインの価値は20ドルだ。

63 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 08:49:24.28 ID:dSlQC2fc.net

仮想通貨ブログ始めて早１ヶ月になりました！
ただいまイベントを開催してます〜。
XPとBTCプレゼント企画をやっていますので興味がある方は参加して頂ければ幸いです。
https://goo.gl/byL4qq
板汚し失礼しました

64 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 08:52:52.60 ID:BHPG0pp2.net

どうせいつもの価格操作

65 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 08:57:20.30 ID:e2YD7a9w.net

>>62
3900万ビットコインが掘れたワン

66 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 09:55:53.46 ID:oscBcNwq.net

てか昨日の件で相場的には8000ドル割れは絶対にマイナーが許さないと分かったろ。
色んな理屈はあるが実際に売買する参加者のなかでどういう層が力もってるかが重要だ。

67 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 10:04:06.18 ID:DUJCkYDE.net

そうだな
でもマイナーより金融街の連中の方が金持ってるから。
そしてその金融街の連中は仮想通貨が普及すると利権を失う訳よ
つまり採算ラインと言われる8000ドル付近でマイナーの資金力を試してた可能性もある

68 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 10:07:20.52 ID:ubKPx8YB.net

壮大な相場操縦だったりしてな

69 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 10:30:12.24 ID:bYmT8Odq.net

ビットコ終わらせたくない大口と終わらせたい大口の殴り合いでしかない

70 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 10:34:41.05 ID:DUJCkYDE.net

終わらせたい大口の方が金持ってんだよなぁ……
今は無秩序の自由を求める層と、
秩序のある管理された奴隷を求める層の戦いだと思う
でも圧倒的に前者が劣勢だよ

71 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 11:00:04.32 ID:D4Z27gVW.net

それだとマイナー赤字じゃないの

72 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 11:06:04.41 ID:8m99eyOW.net

基軸通貨が替わるかな?

73 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 12:36:48.07 ID:cWfiVdMc.net

バフェットのことだけ言っても仕方ないが、売りすらしたくないんでなかったっけ。
ソロスは高値安定予想だったはず。全員がアンチではないってことで。

74 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 13:23:29.43 ID:yMDV0osF.net

ここ1か月半、売りから入ってガチホで損している人は誰もいない件
10％の上げは誤差なのがビットコイン

75 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 14:17:06.67 ID:cxj9ZaBt.net

米ニューヨーク大学教授　ヌリエル・ルービニ
「ビットコインの土台であるブロックチェーン技術は10年前からあるが、活用されているのは仮想通貨だけで、仮想通貨は詐欺だ。」

76 ：承認済み名無しさん：2018/02/03(土) 14:26:42.94 ID:9ouyPA2j.net

この下げ自体がテザーがUSDに変えてるのが原因とは考えられないのか？

77 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 08:08:44.79 ID:+C3w7HdM.net

>>76
USDT／USDチャートを見る限りでは価格変動からだと先月の半ばすぎから下旬にかけては
ややUSDに戻す動きに見えるが　中長期からみると特段にUSDを買い戻したとは言えない
バフェットは現物主義者だからな　電子データに価値を見出すことは出来ないよ　それも一つの価値感にすぎない
仮想通貨なんてしょせん人気投票　けど株だって同じ　まあ否定するのは簡単だしバフェットの一言で
相場も動くわけで、意外と裏でやってんじゃねえのｗ

78 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 08:32:11.48 ID:rD+UjVJ7.net

相場牽引してたのは明らかに日本と韓国だったろ
10%以上高かったじゃん アホすぎ

79 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 08:38:28.66 ID:rD+UjVJ7.net

コインチェックのたったの1ヶ月間の売買高が3兆円
1%手数料で取ってたとしても300億
入金額をものすごく少なく見積もって10倍はあるか？それでも3000億
ビットフライヤーだのzaifだの全部合わせたら1兆超えそうだな
USDでも同程度の資金流入が起こってるとして2500億円分のUSDTが発行されてても何もおかしくないな

80 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 08:54:38.33 ID:PyYkwCVZ.net

>>79
すごく頭悪そう

81 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:12:03.21 ID:rD+UjVJ7.net

具体的にどこが？

82 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:19:52.66 ID:Jyh7GLuI.net

>>74
それまで爆上げだったろ！

83 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:20:59.20 ID:Jyh7GLuI.net

よく考えろ！
なぜ、ビットコインの価値が上がり始めたか！
確かに、一時期バブルになったが
なぜバブルになったか？
よく考えたらわかる

84 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:25:44.47 ID:W+sb7L8S.net

2000ドルは言い過ぎやろ
5000ドルくらいちゃう？

85 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:28:06.38 ID:NMQbelZi.net

テザーの発行額は23億ドルだろ
ビットコインの1%ほどだろ
なんの関係もないよ

86 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:30:32.82 ID:K+UGnssr.net

どう考えても真っ黒だから監査団体に入られたら終わり
その時は売りが売りを呼ぶけどテザー砲なくなるから不安が出尽くすまで下げる

87 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:36:27.79 ID:/Eo5e5BA.net

テザーはもう売りネタとして消費された。もう話題に上がることもないよ。
てかお前らが来週には完全に忘れてると思う。

88 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 09:39:11.60 ID:a4dVus70.net

それはないな
先物上場している以上はテザーのような仕組みが存在し続ければ市場が成り立たない
さすがに甘く考えすぎ

89 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 10:41:03.32 ID:AHTR1XoN.net

あるから使ってるだけだよ
なければ別の手段が使われるだけ

90 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 11:56:41.11 ID:aiSKRoDZ.net

長らく高値十万円に慣れていたので、二十万円超えた当たりから高いと思っていた

91 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 12:40:01.24 ID:rJRSZ6v2.net

適正価格は
５００万位だろうな

92 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 12:46:25.18 ID:qFb8P2sM.net

仮想通貨支持者の言い分

「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」

それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。

　■　仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 　■　
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1517284506/

93 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 15:08:22.83 ID:/Eo5e5BA.net

１月後半にありえない送金詰まり起こしてたっぽい。これは投げ売りたくなるのも仕方ないのでは。
これ話題になってなかったのおかしいのでは。
https://blockchain.info/charts/avg-confirmation-time
１月２１日に急上昇。コイングラフで確認したところテザーの記事が出たのは２９日だから
お前ら大口が空売り仕込んだあとに売りで続くよう煽られたんでない？
またこれが話題にならないってことは、大口は送金時間をビットコインを見棄てるかどうかの基準にしているのかもしれないな。

94 ：承認済み名無しさん：2018/02/04(日) 17:45:41.96 ID:Xcaf/Mmt.net

クリプト界隈でテザーは黒として有名
ただ黒であるという証明は難しい。

懲罰的な動きが欲しいところ。

95 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 12:59:43.31 ID:/v2W88Pt.net

今日の会見でテザーに問題ないことがバレてバク上げしそう

96 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 13:08:58.59 ID:kWwlR0yG.net

>>79
発行されりタイミングとかも問題にされてる訳で。

97 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 13:12:00.62 ID:JY9rWxRB.net

採掘した電気代に置き換えたら安いなｗ
バカみてぇ

98 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 13:12:44.77 ID:kWwlR0yG.net

てか、テザーや、finexに限らず、取引所の儲け放題やり放題は客の税金どうとかいう前にそもそも国内でも規制すべきだろ。
Bfなんかfxに比べて参加者さすがに少ないはずなのに注文の遅延酷いし、ロスカットも遅れるし。販売所の手数料とかぼったくりキャバクラ並みだしやり放題だからな。
金あるなら、サポやサーバー強化とか先にやることあんだろ。

99 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 13:26:02.25 ID:YBtdeCz8.net

>>59
頭CCか？

100 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 13:42:50.36 ID:1QHi/7ll.net

20万円？
せいぜい2万円だろ

101 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 20:15:56.33 ID:f2efLAVI.net

分りづらいな
ドラゴボか嘘喰いに例えるとどゆこと？

102 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 21:11:32.14 ID:MXZEZ3iN.net

ハードフォークで貰える通貨をもらう為に、イナゴがBTCを買い上げてただけ
テザーは無関係

103 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 23:45:58.49 ID:tYnErRHz.net

テザーが発行されてからすぐに上がったって言ってるけど、入金してusdtに変換されてから仮想通貨買うから至極当然の事なんじゃないの？
まあ値上がり幅とか諸々計算して全く同額ならちょっと怪しいけど。
普通全額betなんてしないし

104 ：承認済み名無しさん：2018/02/06(火) 23:52:29.59 ID:3tKRz82E.net

公聴会まだ〜？（・∀・）っ/凵⌒★ﾁﾝﾁﾝ

105 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 00:56:48.42 ID:4VIgRIA0.net

公聴会前向きな話だぞ
これはあすあがるね

106 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 02:43:44.81 ID:fqpF5pEj.net

てか、テザーが出て来なかったので延期ってことだろ

107 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 03:41:50.43 ID:CD2E1exH.net

去年のコインベースの取引手数料の利益が1100億円らしいから
USDTの2500億発行ってむしろ少なく感じる

108 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 04:38:19.71 ID:CD2E1exH.net

>>96
タイミングてｗ BTC買うためにUSDT買ってるんだから発行直後に上がるのは自然だろｗ

109 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 06:03:56.81 ID:F2E6qlSw.net

発行して誰も買ってないのに、上がるのは不自然ということ。勝手に自己勘定で資金を運用してるのではないかという疑い。資金が毀損されてるのではという疑い

110 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 08:39:33.70 ID:CD2E1exH.net

USDTなんて仮想通貨買う以外使い道ないのにUSDからUSDTに替えてホールドしてると思ってるの？

111 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 08:44:03.85 ID:F2E6qlSw.net

>>110
運営がドルをそのまま保持してると証言してるから問題なんだろ。保持してるから保たれてる信用が毀損する可能性を皆が危惧してるわけ

112 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 08:44:41.02 ID:CD2E1exH.net

取引所なんて手数料で100億単位で稼いでるんだから2500億入金あってもおかしくないというか
100億くらいしか発行されてないほうが不自然じゃない？逆に発行量がどのくらいだったら自然だと思うんだ？

113 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 08:45:50.54 ID:CD2E1exH.net

>>111
ドルそのまま持ってるのの何が問題なの？
ドル持ってません使っちゃいましたって言えば安心するの？

114 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 12:29:57.29 ID:/h76ynsR.net

そもそもビットコインなんて価値の無い物に大金ぶち込んでるのに今更テザーがどうのこうので市場が崩壊とかそんなんただの理由付け。皆が高いと思いながら買ってたから下がるんだよ。

115 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 12:58:32.91 ID:it56E0dA.net

>>113
テザーのペッグの仕組みに対する信用担保と、USの法律の話は別の意味で問題だと言ってるだけです。

116 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 13:00:32.08 ID:it56E0dA.net

>>114
BTCやETHしかやらない人にとってはそう感じるんじゃない？
アルトやってる人には少なくともテザーは暴落時なんかの待避とかに重宝されてるよ。

117 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 13:04:45.15 ID:it56E0dA.net

>>108
いや、それが自然じゃない傾向があるから、疑惑なわけで。
監査法人とかが脱税とか調べるのと同じような統計処理するとBTCの価格変動を作ってる疑惑だから。
金があんならともかく、ないのに好き勝手発行してるのは流石にまずいよ。

118 ：承認済み名無しさん：2018/02/07(水) 13:23:51.12 ID:HG6eL/56.net

そもそも暴落してる時はUSDTに避難するのが普通
んで大量に避難してきたら追加発行するのも普通

BTCが下がったらUSDT組がBTCに流れるのも普通


胡散臭いのは匿名レポートの方だと思うけどな
なんで匿名なんだよ

119 ：承認済み名無しさん：2018/02/19(月) 05:26:48.37 ID:VlufZrvw.net

【AirDrop】新興仮想通貨取引所「BitPaction」がユーザー登録でトークン無料配布。
ICO価格で23ドル相当と大盤振る舞い。
先着順なのでお早めに。

http://www.bitpaction.com/

120 ：承認済み名無しさん：2018/02/26(月) 01:09:24.17 ID:csZOw1Ip.net

ハッキングとかもあるようだし、色々考えると
追証のない、エックスイーマーケッツやアイフォとかで
ハイレバ一発勝負した方が良いのかもなぁ

121 ：承認済み名無しさん：2018/03/09(金) 13:24:32.45 ID:us9yrsHD.net

地道に働け

122 ：承認済み名無しさん：2018/03/28(水) 20:19:43.84 ID:osXRxTBy.net

ｗｗ

123 ：承認済み名無しさん：2018/04/19(木) 22:46:51.90 ID:oFHpgir4.net

ＦＸは自分でチャートとか見てコツつかむんだよ

124 ：承認済み名無しさん：2018/05/08(火) 20:47:28.59 ID:DtRK8vWx.net

ここ友達になったら3000円分のBTCもらえた

http://cr.2-d.jp/budgfm