るろうに剣心 強さ議論スレ61

851 ：マロン名無しさん：2016/01/14(木) 03:17:32.97 ID:???.net

>>850
どう説明したものか悩むけど
最初に書いたがまず描写で勝っている部分もあるということ

>志々雄｢零式無しの斎藤＞宇水｣ここがまず零式無しの斎藤としているところがおかしい

志々雄が零式を知っていた描写がない以上そうなる
別の可能性があったとしてこの可能性が無くなるのわけではない

>次に抜刀斎と斎藤が道場で決着がつかなかった＝抜刀斎＞宇水にはなりえない決着がつく前に止めがはいった
続けていれば抜刀斎が勝つ、あるいは二人とも倒れるの場合のみその反証がなりたつ

だから描写上は互角のまま終わったので
実際のみを描写から抜き出して単純化すると｢斎藤と抜刀斎は互角だった｣｢宇水は斎藤に負けた｣という部分が残るということ

別のレスで書いたが
描写上は互角、設定上は斎藤が勝つことになるで決着していたら斎藤が勝つ
これは描写と設定を総合した評価

けれど
あの戦いで描写から単純に事実だけを抜き取ると互角以上のことは描かれていない
描写だけなら互角の戦いをしたことは邪魔が入ったことでも変わらない