「考察」が嫌い 2

1 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:43:59.26 ID:ybtmb9Ku.net

最近また目に余るようになってきたので立てた

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1484762542/
「考察」が嫌い [無断転載禁止]©2ch.net

2 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:45:34.56 ID:ybtmb9Ku.net

0001名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/19(木) 03:02:22.40ID:Fgj3YAOL
製作者絶対そんなこと考えてないでしょ
自分の好きなキャラだけ好意的に解釈してるでしょ
都合のいいところだけ取り上げて都合の悪いところは切り捨ててるでしょ

3 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:46:14.72 ID:ybtmb9Ku.net

0010名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/19(木) 12:45:33.59ID:BtAYOlcI
考察っていうか
「妄想」とか「辻褄合わせ」の方が近いよね殆どの場合
変に考察とか呼ぶから自称考察ガチ勢（）みたいな連中がイキり散らしてうざくなる
実状に即したかっこ悪い呼び方があったら
暴走族に対する珍走団みたいで助かるんだけどね

4 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:46:55.37 ID:ybtmb9Ku.net

0012名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/19(木) 15:43:23.30ID:X4jSj3g0
考察する事自体はいいと思うけど
マウント取る人多いのがめんどくさい

5 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:47:48.57 ID:ybtmb9Ku.net

0014名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/19(木) 16:17:13.89ID:Og848ykL
好きなキャラを好意的に解釈してるだけならまだいい
大して興味ないキャラ自カプに都合悪いキャラを考察という名のdisするのほんと嫌い

6 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:50:06.41 ID:ybtmb9Ku.net

0015名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/19(木) 17:07:49.00ID:V89QXpr0
描けない書けない本出せないネットで発表もしない読み手が
ツイで「考察クラスタ」名乗り始めた途端に増長して
他人の二次創作にマウント取り始める糞現象ほんと糞
身の程を知れ

7 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:51:48.37 ID:ybtmb9Ku.net

0022名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/19(木) 22:41:12.01ID:fpgbut83
嫌いなのは考察じゃなくて考察厨なんじゃないの
考察厨のマウンティング体質は考察するのが馬鹿馬鹿しくなるくらいうんざりしてる
結局は自分だけで考察して完結するのが一番いいんだろうけど

8 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:54:07.85 ID:ybtmb9Ku.net

0024名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/20(金) 00:36:58.42ID:ZN1pDPcO
「考察」って響きは「こじつけ」や「妄想」よりも
自分は賢い自分こそが正しいみたいな意識を植え付けがちだと思うな
オタクスラングとしての考察という言葉を知らなくて
最初は「全部ただのこじつけですから！脳内妄想ですから！」って言ってた人が
考察という言葉を知ってから変になるの何回も見た
自分で考察厨を名乗ったり
他人に◯◯さんの考察深いです……！って言われたりしてるうちに本気度が上がっていって
最後は解釈違いに平気で当て付けマウントする感じ悪い人になってしまう

9 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:55:15.13 ID:ybtmb9Ku.net

0026名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/20(金) 01:05:20.60ID:fhd8Snbg
実状に即したかっこ悪い呼び方切実に欲しい
自虐的でわかりやすいやつ

自分がそういうヨタ話する時も使えるしさ
こじつけ考察って深く観察してるようでいて結局は
「ふたりが同じコマで並んでるということはつきあってるのでは！？」レベルの超理論だったりするし

10 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 12:56:38.04 ID:ybtmb9Ku.net

0033名無しさん＠どーでもいいことだが。
2017/01/20(金) 15:13:54.26ID:YlipqBY9
自分の萎えは他人の萌えだとわかってるとか
地雷は言わないようにしてるとかいいつつイヤミっぽく当てこする
こういう人が多い気がする
自分の解釈は妄想と言いつつ合わない解釈する人を許さない感じ

11 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 13:55:39.69 ID:gmvwDyjV.net

小可愛に多い

12 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 14:31:16.20 ID:J/VIMpjB.net

保守
なんであんなに断定口調なんだろう

13 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 14:55:26.03 ID:vex7rCSG.net

「考察」なんてものはXで流れてくる無料の与太話だから見るのであって
わざわざオフで本にされても誰も買わんだろとしか

14 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 15:22:49.71 ID:t7sujjo/.net

同人誌を刷って13万円の赤字を出した話ってのがバズってたから見てみたけど
何かすげーな

15 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 15:52:52.29 ID:OB88GPh/.net

「考察」厨ってモラルないんだなと思った

16 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 16:01:40.74 ID:LNRKXR6V.net

赤字評論本で話題になってるジャンルの人間だけどそもそもYouTuberも含めて漫画考察自体が嫌い
あれだけの人数の大人が資料掻き集めてガチ考察したらそりゃいくつかは当たるに決まってるし
展開予想とか最終回はこうなるとか原作者にとって害悪でしかないじゃん
連載初期から温めてたかもしれない伏線とかを勝手に先回りでバラされたらたまったもんじゃないし
万が一展開が考察と被ってパクリ疑惑とか騒がれたら不憫すぎる
原作愛とか言うなら作者の執筆活動の邪魔すんなよ

17 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 16:28:39.69 ID:KqBm/NVW.net

堂々と特定話題だけどヲチスレないの？

18 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 16:54:29.61 ID:L9GDyums.net

>>17
特定話題に片寄るならばジャンル全般のヲチスレに行った方がいいかもね
このスレは前スレ同様にあくまで「考察」全般の愚痴が目的だから

19 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 16:59:13.99 ID:GuMIHaPL.net

>>16
そのジャンルもそうだけど今言われてる「考察」って殆どは
「予想」とか「推理」なんだよね
当たる当たらないの話題ばかりでつまらない

20 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 17:32:29.20 ID:+YYIhEqc.net

ヲチスレは探したけど見付からんな…
昔のスレしか見付からなかった

21 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 18:19:54.95 ID:fjEmqPCx.net

>>16
同じジャンルの人間だけど同意
全体的に考察やってる人たち作者のノイズにしかなってないのわかってないのかなとか思っちゃう
考察してる人たちの話を鵜呑みにした読者も含めて害悪すぎるから黙ってほしい

22 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 18:25:59.58 ID:kLdUjv89.net

数撃てば当たるの中には確かに当たった「考察」もあるんだけど
「当たったのすげー」で止まっちゃってて残念だな
漫画を読む楽しみが損なわれてる気がする

23 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 18:31:26.47 ID:DI0ERtEn.net

原作で長年謎だったキャラクターのフルネームが明かされてその名前が考察()と部分一致したら
「考察者さんの考察通り！考察者さん凄い！考察者さんは高学歴で造詣が深く他の考察者より抜きん出ていて…」
いやいや凄いのは作者一人だよ
横から関係のない考察者が手柄持っていこうとしないで

24 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 18:37:46.33 ID:ohg3IHnx.net

湖南で亜傘黒幕考察が広まりすぎて本当に亜傘を黒幕にする予定だった作者が展開を変更せざるを得なくなったみたいな都市伝説あったな
既に描写が終わってるシーンのこのコマはこういう伏線だったとかオマージュだとかの考察ならまだ許容できるけど
ストーリーの展開先回り考察はマジで害悪
私のネタをパクりましたねとかキレてくる異常者も居るだろうし考察ブームのせいで漫画家は本当に可哀想

25 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 19:42:05.91 ID:CArcig6t.net

キャラの生死とか
必ず考察通りになるって決め付けて
考察が外れても絶対復活するんだと断定している人が多いのが嫌だ
勿論復活を希望する事自体は全然いいと思うけど
それはあくまで個人の希望にすぎないと自覚して発言すべきだと思う

26 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 20:01:12.47 ID:LNRKXR6V.net

岡田斗司夫のジブリ考察もこじつけ多いのに断定口調で語るせいでそれを鵜呑みにして公式設定だと勘違いしてる馬鹿が多いしね
ジブリ公式が制作にまったく関わってない人間にデタラメな裏話をばら撒かれて迷惑ってほぼ名指しで苦言呈してたし

27 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 20:04:23.70 ID:S4bnUfl0.net

考察（）と称してキャラに精神病のレッテル貼るなよ
気に入らないキャラ叩きたいだけのアンチなのが見え見え

28 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 20:12:46.37 ID:K3D2A1b8.net

>>26
自鰤公式が言ってたのってその人の事だったんだ
下手に名のある著名人が発信すると影響も強いんだろうね

29 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 20:49:15.42 ID:5yLd8f+H.net

>>28
あの人自振公式が出してる本で「特にそういう意図はないですね」「ここはこうです」的に書かれてることすら都市伝説の方に合わせて語ってるよ

30 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 22:10:51.47 ID:22TRWEE7.net

公式からはっきり否定されても「考察」を押し通そうとするのって何なんだろうね
自ジャンルでも長らく不明だった主人公の親がAだと判明した時
「違う主人公の親はAでなくBだ」と言い張る考察厨が続出したりしてた

31 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/07(日) 23:44:04.42 ID:gWz8bMEj.net

何が嫌って考察の形を借りたキャラdisが嫌なんだよな
嫌いなら嫌いってはっきり言えばいいのに

32 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 01:10:36.71 ID:YrVCOcgi.net

>>27
発達障害のレッテルもね…

33 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 07:01:23.68 ID:C6iOco8i.net

神話や宗教なんかと絡めた「考察」が好きな人が多いけど
原作者は名前を借りてるだけだって言ってるんだよなあ

34 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 07:18:37.90 ID:8+EPSplb.net

表紙とか一枚絵に花が添えてあったら即座に花言葉を引っ張り出してきてこの花の花言葉はこうだからつまりこの絵は暗喩で〜とか語り出すのが嫌い
花言葉なんて調べる媒体で内容コロコロ変わるからあてにならないし
そういう奴はだいたい自分のキャラ考察やカプ考察に一番都合の良いやつを引っ張ってくるから説得力ない
海外版の翻訳でこの英単語や言い回しをわざわざ使うってことはこういうことなんだよ！とか熱くなってるのも引く

35 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 08:03:54.63 ID:+9jOC8CK.net

自ジャンルでは「考察」という言葉を使って語る人達に限って
何故か公式出版物のファンブックに載っている情報すらチェックしていない人が多い
別に公式を隅から隅までチェックしろとは言わないけれど
仮にも考察を名乗ってそれなの？っていう
やはり払うお金を少なくして労なくして誉められたいんだろうか

36 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 17:12:28.77 ID:TchB/lSc.net

>>34
花言葉って推理したり読解力無くても出来るからかアホめリアちゃんがやりたがるけどそれ適当にググっただけでこじつけるなと
某流行ゲー界隈の的外れ考察でよく見る

37 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 20:30:45.21 ID:xWU4CZRX.net

二次を異常に敵視して犯罪者連呼する割にこっそり二次にいいねやブクマしてる、二次叩く理由で公式が絶対だからと言う割に二次に寛容だったり規約で創作環境整備してる公式にはしつこく嫌味当て擦り、二次は著作権侵害で作品イメージの毀損と主張する一方で最新話のスクショ何枚も貼って個人の感想や予想や妄想でしかない「考察」をオープン垢で公式タグ付けて垂れ流し
この辺の二次アンチ兼ねてる「考察」厨を最近SNSでよく見かける

38 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 21:22:44.71 ID:UsQqeB5K.net

>>37
あーいるいる自ジャンルでも思い当たるわ
たまに二次同人者が「考察」のネタに使えるポストをしてると黙って持っていって自分がネタを広めた手柄面する

39 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/08(月) 21:28:54.03 ID:LiAJc+1i.net

なんで自称考察好きに限って読解力ない人が多いんだろ
自ジャンルの原作で仲間内にスパイがいるんじゃないかって事になって
長らくAが疑われてたんだけど最終的にスパイはBだったという流れがあったんだけど
「考察」厨だけが何故かこれはミスリードで本当はスパイはAだと言い続けてる
ミステリ漫画じゃないんだしそんなミスリードわざわざ仕込まんだろ
ていうかそれ言ってる人達がCB派ばっかりなのでCと絡みの多いAが邪魔なんだろとしか

40 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 00:21:53.61 ID:lwpcLF6T.net

それって個人の感想ですよね
に尽きる

41 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 00:25:55.30 ID:2EFqJOOd.net

素直に個人の感想ですって言ってくれればいいんだけどね

42 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 00:37:20.03 ID:Vl82oBVO.net

考察そのものより推しを正当化して対抗を叩くための都合のいい妄想を考察と称して垂れ流す連中が嫌い

43 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 01:47:53.93 ID:QUasIJbG.net

いつから妄想・こじつけを考察って呼ぶようになったの？
椅子の映画が流行ってた時にヒロイン関連で映画の中で描写されておらずスタッフも言及してない全くの妄想ツイートがいくつもバズっててびっくりした

44 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 02:20:00.37 ID:bPFlyDWF.net

>>43
エヴァが流行った頃からとして
30年くらい前からかな？
まあその頃はまだ今みたいなネットがなかったから
情報は取捨選択しやすかったけど

45 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 03:02:11.49 ID:QiIjBCgS.net

理解力ない人が考察ツイートしてて
間違い指摘されたら逆ギレしてた

46 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 07:22:56.53 ID:0sjzlcNX.net

>>42
こっちは対抗叩きじゃなくて
推しに盲目的なファンじゃなくて悪いところもちゃんと分かってるんですよとアピールするためにキャラdisするタイプが多くて疲れてるわ

47 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 07:51:42.67 ID:7FOkICe9.net

考察厨って日本語読めない、最低限の文脈すら読めない人が多すぎない？
例えば「雨が降ってる」って言ったら
何故か「焼き肉が好きです」って言って絡んでくるみたいな
今その話してないです…っていう

48 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 08:19:26.42 ID:BY3fvKvN.net

YouTubeとかSNSの隆盛と共に表立った考察披露が盛んになってきたイメージ
絵も小説も書けないオタクでも表現者の端くれになれる手段でもあるしね

49 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 09:52:23.66 ID:iq8bf7Yt.net

正直オタクかどうかすら怪しいと思う

50 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 11:56:20.45 ID:YNOoj03V.net

長文考察厨の言いがちな「○○なんだよなあ」きらい

51 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 12:32:26.44 ID:aMVgTD4Z.net

やたら神話宗教絡めたがる「考察」の亜種なのかな、独自の生き物や魔物が出てくる作品に現実の生態系当てはめたりロボット物やスチームパンクとかで現実の物理や工学の話してくる奴が目につくようになってきて苦手
あくまでフィクションとして楽しんでる所へお構いなしに話振ってきて周りが白けると漫画アニメゲームの知識しかない馬鹿認定して粘着してくる奴

52 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 13:14:01.72 ID:FU4mcTG0.net

>>48
10年ちょっと前にまどかマギカが流行ってた頃の考察は好きだったかも
魔女文字解析とか感心したし
先読みや決め付けというよりはあくまで本編の楽しみの幅を広げるっていうか
ただそれも思い出補正で美化されてるだけなのかもしれない

53 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 17:30:29.39 ID:5hzBrhTE.net

推しに盲目的なオタクとは違う！ってアピールして
ネガティブな言葉ばっかり吐く自称考察好きがいて厄介
そいつは自称AB派のくせに
AはBなんか全然好きじゃないよね…Aが好きなのはCやDだよね…ってネガばっか
うっせーなそう思ってるなら素直にACなりADなりに行けよ
いっそ逆カプや別カプなら分かるんだけど
下手に同カプだから狭い界隈で気軽にブロックも出来やしない

54 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/09(火) 21:41:08.03 ID:UW4DsNVz.net

>>26
そいつがエヴァのシンジは冬月の子供(ユイが浮気していた)って妄想をまことしやかに語ったせいで検索したらデカデカと事実みたいにかかれた文がトップに出てくる
いままで公式観ていてもそんな風に感じたことなかったのに胸くそ悪いアニメになっちゃって最悪

55 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/10(水) 07:04:48.94 ID:kMQc5Mq/.net

>>54
うわほんとだ

こういう著名人ならヲチに入らないと考えていいのかな？

56 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/10(水) 07:51:06.04 ID:jush4D1N.net

岡田ってもののけのサンはエボシの娘とかいう考察も垂れ流してなかったっけ
自身が海外に売られた経験があるから売られている女を見るとみんな買い取って連れてきてしまうっていう公式設定があるエボシが
自分の生んだ娘を生贄として山に放り投げるとか無理がありすぎると思うんだけど

57 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/10(水) 08:51:16.64 ID:mqegrLYt.net

>>56
それは違う人だったような…

58 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/10(水) 09:24:06.13 ID:WiiiC7df.net

原作で○○は□□なことが明らかにされてるのに
考察で○○は□□なのでは？何故なら△△だから！って主張する人がいる
明確に書かれてない△△は行間読んでるつもりなんだろうけど
まず原作の読解力なさすぎ

59 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/10(水) 16:29:40.37 ID:4e+sWrMp.net

木を見て森を見ずってやつなのかもね

60 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/10(水) 18:24:52.75 ID:YDOsqY9j.net

わざとなのか無意識なのか
本当にあってもおかしくなさそうな考察と
絶対に無理があるだろうっていう「考察」を混ぜて話す人も厄介だと思う

61 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/10(水) 22:23:31.39 ID:/7esvQV7.net

旬のソシャゲ、あと連載漫画やニチアサとかアニメとか特に顕著だけど更新や放送来ると同時に片っ端からスクショ撮って出ししながら「考察」で騒いでおいて
ジャンル内でそいつの「考察」を元にした変な解釈やネタが拡散し出したらあくまで個人の感想だと無責任に言い逃げするオタクめちゃくちゃ増えた
類友で集まって内輪ネタや集団幻覚（）やらで遊んでるうちにそれを公式の設定と混同して話し始めて詳しくない人が勘違いしてたりもする、はっきり言って害悪

62 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/11(木) 09:44:28.54 ID:Dy6uSPVC.net

明らかに名前を借りてるだけだろって作品で
名前の借用元を絶対視するタイプの「考察」が嫌い
例えばドラゴンボールで悟空とチチの夫婦仲が悪いのは
原典で敵対している牛魔王の娘だからなんだね
……並のやつ

63 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/11(木) 11:11:55.74 ID:Nl6VVDUv.net

妄想、偶然をこじつけたって言ってるネタに知識自慢考察マウントとか言ってくるやつも厄介

なんでもかんでも考察って言わないで欲しい、妄想なのに

64 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/11(木) 13:32:12.42 ID:wkZllXu1.net

自ジャンルに考察論文とかいって
書いてるババアが居てかなりうざい
偉そうだし間違ってるわ邪魔

65 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/11(木) 13:32:20.33 ID:xkfdtLLn.net

どうも「考察」をしたがる人達の頭の中には
完全無欠で最初から最後まで完全にコントロールされた原作がある気がしてる
実際には作者がミスや後付けだって認めていたりしても（徐々一部の波紋使いの妻子とか）
何故かそれは認めず「最初からこれを予定してたんだね凄い！」って言いたがる
原作が完璧で完全無欠でないとそれを考察する自分達の格も下がったように感じるんだろうか？

66 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/11(木) 18:38:42.77 ID:wBTqF/jg.net

考察という名のこじつけというと御粗末さんを思い出すなぁ

67 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/11(木) 19:48:55.50 ID:tJT+fc0y.net

愚痴ごめん

「考察」厨やそのシンパみたいなのが王道展開からちょっと捻ったネタや神話原典系まで数打ちゃ当たるで片っ端から自説として宣伝して、
その後のストーリーで少しでも掠ったら的中させた自分達の手柄みたいに騒ぎまくるのが何年も続いたからか、作者が誰も予想出来ないレベルの邪道展開やドマイナーなネタ優先して作品に盛り込むようになってしまった…
それで作品が面白くなってるならいいけどそうじゃないから辛いし作者の創作のネタ潰して作品の質低下させてまで予想当てた自分すごいアピしたがる奴らなんなの

68 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/11(木) 20:42:32.78 ID:Sa2nhDrk.net

>>66
自分はボカロ曲を思い出す
だいたいの曲が中絶や性交渉の暗喩にされてた

69 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/12(金) 13:32:18.73 ID:wA9b2rpv.net

単なる物語上の描写に過ぎないレベルのものを後で再利用したからって伏線回収とか呼ぶの嫌いだわ

70 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/12(金) 18:50:44.39 ID:mTrG04Vi.net

>>68
末も簿加もリアちゃんや厨人気のジャンルだな

71 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/13(土) 08:50:08.22 ID:AUIbSWLF.net

>>58
そういう「考察」厨いるいる
勝手に喋ってるだけならともかく他人に絡んで来ないで欲しい
自分も○○は□□なのは原作で明言されているので当然の前提として
どうして□□なんだろう？って呟いただけなんだけど
○○は□□だと思うんです！なぜならば〜
って絡まれたわ
鬱陶しい

72 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2024/04/13(土) 11:27:30.26 ID:/nBa9BqG.net

原作でカップルなってない男女
ノマカプ考察厨が付き合ってるうぜえ
馬鹿か