MMT Modern Monetary Theory Part.153

1 ： ：2024/04/28(日) 09:11:16.94 .net

MMT（現代貨幣理論）について語るスレ

MMTとは
表券主義
機能的財政論
信用貨幣論
内生的貨幣供給理論
マネーサーキットセオリー
ストックフローコンシステントモデル
などから成る理論体系である
重要概念として、負債ヒエラルキー(ピラミッド)、Tax driven monetary view、JGPなどがある。

前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.152
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1713494925/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 10:40:26.79 ID:g74/Njb20.net

三橋貴明氏によるマクロ経済入門

帯広市医師会
帯広中央病院

世の中にはマスコミが流すウソが数多くあり、その一例として「医療費が増え財政が破綻する」という話がある。結論を言うと、どんなに医療費が増えても日本政府の財政が破綻する事はない。「増大する医療費のために消費増税が必要」というウソにも注意したい。
説明は省くが、政府事業の財源は税金ではない。財源は国債と引き換えに日本銀行から調達する日本円である。
例えば令和２年、国民一人に10万円が支給されたが、総額10兆円のおカネも上記のように日銀から調
達している。では日銀は10兆円をどこから集めたのだろう。実はどこからも集めていない。現在の管理通貨制度の下では、銀行は借用書を担保に日本円を新規に発行できるのである。つまり税収がゼロでも政府は事業を行うことが可能なわけだ。
ではなぜわれわれは税金を取られるのだろう？ 税金にはさまざまな役目があるのだが、
１．インフレ率が適正になるよう、政府が発行したお金の一部を回収する。
２．税金は日本円で支払う必要があるので、国内における日本円の流通を強制することができる。
という２点を指摘しておく。
では政府は無制限に日本円を発行できるのだろうか？
過去の例を見てみよう。支那事変からの増大する軍事需要に対し政府は日本円を発行し続け、大東亜戦争では国家予算の74年分ものおカネを発行した。だがどんなに軍事費が増
えても日本政府の財政は破綻しなかった。その代わりに国民経済が破綻したのである。どういうことか。
増大する政府支出に生産が追いつかず、500％に上る激しいインフレ（物価上昇）が発生しただけでは収まらず、物資が極端に不足して計画経済とせざるを得なくなったのである（闇市）。
このように政府支出の限界は、国内の「モノやサービス」の生産能力によって規定される（財政規律）。
逆に言えば、インフレ率が適正な範囲内にある限り、つまりデフレの現在、政府はいくらでも予算を追加して国民のために使うことができるのだ。

以下⬇
http://www.hokkaido.med.or.jp/cmsdesigner/dlfile.php?entryname=medical_report&entryid=00025&fileid=00000822&/1239-21.pdf&disp=inline

479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 10:51:08.17 ID:eQ2uQRHT0.net

で、そのインフレ率には食料品は除外するのかｗ

除外する理由は聞いたが、もうその理由で通用する状況ではないのでは

480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 10:52:08.19 ID:HoNE0T550.net

>>478
経済の知識が中学１年生以上のひとは、こんなの知識ゼロのバカの妄想にしか見えない。

481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 11:05:08.95 ID:Tq/UGpt40.net

>>479
有事の話をしているのに平時の話をしてどうするｗ

482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 11:20:54.31 ID:HoNE0T550.net

＞定期調査：「食品主要 195 社」価格改定動向調査―
2023 年動向・24 年見通し 今年の食品値上げ、3 万 2396 品目 過去 30 年で記録的「ラッシュ」

調査結果（要旨） 1. 2023 年の値上げ動向：累計 3 万 2396 品目 バブル崩壊以後で例を見ないラッシュの 1 年

＞５月の食品値上げ４１７品目　円安長期化なら今秋ラッシュも―帝国データ
時事通信 経済部2024年04月30日15時30分配信

帝国データは２４年の値上げが最大１．５万品目になるとみているが、「１ドル＝１５０円台後半の円安水準が長期化した場合、＜＜今秋にも円安を反映した値上げラッシュの発生が想定＞＞される」と、予想より拡大する可能性を示した。

日清オイリオグループが「ＢＯＳＣＯエキストラバージンオリーブオイル」（４５６グラム）の販売価格を５０％引き上げるほか、Ｊ―オイルミルズも家庭用商品を３２～６６％上げる。

483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1d9-y8PE [2404:7a81:bc80:4b00:*])：2024/05/02(木) 11:30:26.19 ID:Tq/UGpt40.net

「2％インフレは達成できてないからアベノミクスは失敗！」
と言っていた輩はどうするの？

484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3902-nOoV [124.38.28.125])：2024/05/02(木) 11:51:02.22 ID:HoNE0T550.net

>>483
いまのインフレはアベノミクスで起こったのではない。
日銀の国債大量買入による異次元緩和の結果はリフレ派の敗北だった。
コロナが全世界同時発生し、世界に供給マネーがあふれまくり世界同時インフレが起こった。
そして、そのインフレを世界の国が阻止するために利上げを繰り返した。日本だけ異次元緩和中で、引き締めが遅れて極端な通貨安を引き起こした。

でもびっくりするのが、このスレのMMTは、そういう世界の通貨政策が、世界のインフレと利上げを迫り、日本の円安による国民の資産の破壊をおこしたことすら知らない。
つまりMMTって経済の常識が皆無で、日本の金融政策すらまったく理解してない小学２年生みたいなもん。

＞量重視の「リフレ派」日銀・原田泰審議委員が敗北宣言？　「総合的判断」で金利重視に賛成　
2016/10/12 23:17
日銀の９人の政策委員の中で、市場への資金供給量を重視する「リフレ派」の原田氏は本来、反対の立場のはずだが、賛成に回った。このため、市場からはリフレ派の敗北宣言との見方も出ている。

＞黒田総裁発言の騒動が示した｢リフレ派の終わり｣GDIが示す｢所得環境の厳しさ｣を重視すべきだ
唐鎌 大輔 : みずほ銀行　チーフマーケット・エコノミスト 著者フォロー
2022/06/11 6:00

＞異次元緩和の終わり：リフレ派の敗北
桜内 文城　2022.12.31 06:20

＞日銀新枠組みは「リフレ派の敗北」、黒田氏再任難しく－中原伸氏
2016年10月3日 6:00 JST 

485 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:09:20.88 ID:Tq/UGpt40.net

GDPも成長、失業率も低下、賃上げは34年ぶり5％超
これでもアベノミクスは失敗ですかｗ

486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:13:22.07 ID:V1FclYizM.net

実質賃金下がってんじゃん
実質GDPが上がらないと経済指標として意味なし
実物視点とか遥か以前の問題

487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:13:41.76 ID:eQ2uQRHT0.net

X

政治のトレンド
批判殺到
トレンドトピック: 値上げ地獄、安倍・元首相

安倍・元首相、「1ドル300円になれば、あっという間に経済回復」なのに円安、値上げ地獄で２年前の発言に批判殺到：

↑　ネットを観察する限り怨嗟の声が強いね。
経済学的に実際にどうなのかは知らんが、5ちゃんでも
成功だったという人はこのスレくらいしかいない希ガス

488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:14:49.43 ID:Tq/UGpt40.net

>>486
実質賃金は遅れて上がる
散々説明があったろｗｗｗ

489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:17:43.93 ID:Tq/UGpt40.net

アベノミクスは失敗！という人は
じゃ、どうすれば良かったと言いたいのかね？
批判だけして対案はないのかね？

490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:19:40.14 ID:Tq/UGpt40.net

失業率が４〜５％の時代から2.5％まで下がった
これだけでも大成功だろｗｗｗ

491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:30:54.58 ID:Tq/UGpt40.net

物価が上がらずに給料が３割増えたらみんな満足だろう
だがそんなことは現実の経済では絶対起こらないんだよ

492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 12:43:28.58 ID:Tq/UGpt40.net

どうすればアベノミクスより良い結果が得られるのかね？
新聞くんとMMT派はこれに答える義務があるだろう（棒

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 13:03:28.42 ID:HoNE0T550.net

>>485
っていうか、MMTは新聞も読まない底辺層すぎる。
アベノミクスは１０年以上前からやったから、報道も１００万回単位で能動され、良かった面も悪かった面、リフレ政策として見た場合の敗北、と全部アベノミクスなんだって。
いい悪いではない。

MMTにはそれすら理解できない。
雇用が４００万人増えたことは極めて良い面だが、でもそれは日本が世界最大の金融危機が起こって、日本が失った３００万人の失業が、２０１２年以降にリーマン・ショックと大震災対策で戻った分が大半。
大半が日本の不況で消えてた雇用の戻り。
２００９年には求人も日本から消滅し、雇用もなくなり、主婦がパートをしたくても求人すらなくなった。
それが、巨額の対策で戻った。

ただし、戻った雇用は正社員ではなく、求人がなかった老人や主婦のパートやバイト、派遣などの非正規雇用で、給料はいっきに下がりまくった。
つまり、MMT以外のふつうに報道を読んでる人は良かった面も悪い面も同時に見てて、◯か☓かじゃないんだって。
例えば雇用が増えても、それは円安と引き換えだから、日本円の価値はな何割も下がっていて、国民の預金の価値は、」何百兆円も減りつづけて、日本国民全員がかなり貧乏になっている。

これも名目GDPは上がったが、国民の資産は激減したわけで、差し引きだと日本人の労働生産性はいっきに世界４５位に大転落していて、韓国、台湾より貧しくなった。
でもMMTは良い面しか言わず、日本のドル建てGDPが」６兆ドルから４兆ドルまで下がって、実質の所得が減ったことは完全無視。

494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 13:25:03.50 ID:HoNE0T550.net

>>490
だから数字をちゃんと嫁。
日本経済で起こったことをちゃんと理解しろ。
MMTってとにかく新聞を読んだことがないから、日本の推移をまったく知らない。中高生が学校で習ってる経緯すらまったく知らない。

１９９０年　失業率＜２．２％＞
　バブル崩壊による不良債権を隠した　
１９９７年　失業率　３．４％
　隠した不良債券が次々発覚。日本は世界最大規模の金融危機
　大型銀行が倒産、中小は１００以上破綻。
　倒産企業だらけ。
２００２年　＜失業率５．４パーセント＞
　バイトもパートのしごとも消えた
２００３年　失業率５．３％
　ゆらぐことがなかった日本国債の歴史的大暴落まで発生
２００８年
　アメリカのリーマン・ブラザーズが破綻　全世界同時金融危機
２００９年　失業率５．１％
　日本の史上最大の大暴落。失業率５．１パーセント。
　日本最大のトヨタまで操業停止になり、関連産業が次から次に危機。
　有効求人倍率が０．４７倍まで落ちて、つまり求職者の半分も
　仕事がなくなり日本の危機になった。
　当時の景気を反映した株価は７０００円から１万円程度。
　現在は３万８０００円だから、当時は今の１／４。
２０１１年　失業率　４．６％
　原発が爆発する動画が１日中流れた。
２０１２年
　２０兆円の超大規模震災対策と、リーマン・ブラザーズ対策の全世界
　の通貨発行に効果がで始める
２０１３年
　異次元緩和で、壊滅してた雇用が戻り、失業率は４パーセントまで戻２０２２年２．６パーセント。

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 13:38:32.69 ID:HoNE0T550.net

ここに書いてることは、おそらく１００万回は報道され続けたことで、当時の中高生でもだれでも知っている。
つまりもともと２パーセントくらいだった日本の失業率が、世界最大の金融危機で、５．４パーセントまで壊滅した。

それがリーマン対策、震災復興予算で戻りはじめ、異次元緩和のスタートで４パーセントまで改善し、日銀の５５０兆円の通貨の発行で、一時的に２．６パーセントまで戻った。
もちろん失業率が激増しだした１９９０年にはいまでも戻っていない。

日経平均も同じ。
１９９０年に３万９０００円だった株価は半分になり、１／４になり、２００８年にはとうとう６９９０円まで大暴落が続いた。

それが現在は３万８０００円。
つまり、１９９０年の日本株が下がりだす前にやっと戻った。

これをMMTだと日本株が５倍に歴史的大暴騰だ、って部分だけいう。
でも現実は今日の株価が、１９８９年の下がりだす前の株価なんだって。

0000　日経平均
今日　 38,229円
1989年　38,957円

496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 13:56:07.53 ID:HoNE0T550.net

ちなみに、日米の株価はこうなった。

NYダウ　
１９９０年　　　１９９０ドル
　　↓
２０２４年　３万７９００ドル ☆１９倍（これと別に配当が入る）


日経平均
１９８９年　３万８９００円　失業率　２．２％
　　↓
２００３年　　７６００円　失業率５．３％
　　↓
２００９年　　６９９４円　失業率５．１％　リーマン・ショック
　　↓
２０２３年　　３万８０００円　失業率２．３％
　　　　　　　　　　

497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 14:00:47.43 ID:Tq/UGpt40.net

で、要するに新聞くんは何を言いたいの？ｗｗｗ

498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 14:11:05.12 ID:Tq/UGpt40.net

アベノミクスの話をしているのにいきなりアメリカの数字を持ち出すｗ
何で話を逸らすんだ？
質問に答えられないからだろ？ｗｗｗ

499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1d9-y8PE [2404:7a81:bc80:4b00:*])：2024/05/02(木) 14:42:37.16 ID:Tq/UGpt40.net

再掲
どうすればアベノミクスより良い結果が得られるのかね？
新聞くんとMMT派はこれに答える義務があるだろう（棒

500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb3-OWy4 [2407:fc40:1:0:*])：2024/05/02(木) 15:17:03.69 ID:zxsSeURo0.net

>>499
それここでやる意味がない
アベノミクス(笑)や政治政策の話をしたきゃ他でやれよ
くだらん粘着ですよ

501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8942-XVM7 [2001:268:944b:181d:*])：2024/05/02(木) 15:17:34.29 ID:eNrf19+v0.net

基地外どもの宴は続く、と

502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b24-y8PE [1.112.127.118])：2024/05/02(木) 15:29:54.57 ID:jl0fHmRv0.net

＞ただし、戻った雇用は正社員ではなく、求人がなかった老人や主婦のパートやバイト、派遣などの非正規雇用で、給料はいっきに下がりまくった。

大ウソつくんじゃありません。
アベノミクス開始の2013年の正規雇用者の数は3302万人。その後、コロナ発生までの2019年は3515万人で、200万人以上増えています。7年で200万人ですよ。

対して非正規雇用者は2013年が1973万人で2019年が2173万人と、こちらも増加は200万人程度ですが、景気の浮揚期に非正規雇用から増加するのは当たり前であり、それを考慮すると、どちらかと言えば正規雇用のほうが増えていたんですよ。

また賃金も、2013年は平均給与年収が409万円から2019年は432.2万円と、7年で20万円以上増加しています。

正規雇用も非正規雇用もどちらも急増したし、賃金も増加しています。ウソをつくのはやめなさい。

アベノミクスに唯一足りなかったのは、実質賃金を上げるところまではいかなかったというだけで、それを除けば大成功だったんですよ。

もし、安倍氏が2014年に消費増税をやらなかったら、間違いなく、今頃日本は大好況に沸いていたはずで、2019年の消費増税もどうということなく、実質賃金も増加していたはずなんですよ。

つまり、アベノミクスは失敗ではなく、成功が足りなかったのです。

ただし、消費増税は、すでに民主党政権時代に法制化までされており、安倍氏以外の誰だったらこれを延期できたのか？
おそらくだれ一人できなかったはずです。

要するに、失われた30年の最初の20年が日銀の責任だとしても、あとの10年は、間違いなく財務省と頭の悪いサヨクのせいなんですよ。

もちろん、絶えず大ウソを吹聴している、経済学オンチの君のような人間の責任も重大だったと思いますよ。

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b24-y8PE [1.112.127.118])：2024/05/02(木) 15:35:13.86 ID:jl0fHmRv0.net

＞それここでやる意味がないアベノミクス(笑)や政治政策の話をしたきゃ他でやれよ

いや、MMTしか語れない経済知識というのも、それはそれで、やっぱりおかしいでしょう。

要するにMMTは、タコツボ化するしかないってことでしょうか？

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1d9-y8PE [2404:7a81:bc80:4b00:*])：2024/05/02(木) 15:40:56.15 ID:Tq/UGpt40.net

再再掲
どうすればアベノミクスより良い結果が得られるのかね？
新聞くんとMMT派はこれに答える義務があるだろう（棒

505 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-K2we [150.66.94.27])：2024/05/02(木) 15:43:50.08 ID:V1FclYizM.net

①円高誘導
②産業振興
③社会保障ないし雇用保証

506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb3-OWy4 [2407:fc40:1:0:*])：2024/05/02(木) 15:51:00.80 ID:zxsSeURo0.net

>>503
お前もいちいち言うことがコロコロし過ぎて付き合い切れんのだわ
インフレは貨幣現象やら需給のバランスやら今度は民間投資の増加やら
そういうくだらん話は余所でやってくれ

リフレ時計一派は単にMMTの債務を無視して財政出動出来るって部分を借りたいだけやろ

507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1d9-y8PE [2404:7a81:bc80:4b00:*])：2024/05/02(木) 15:51:21.22 ID:Tq/UGpt40.net

ほう、具体的にどうやるのかね？

508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb3-OWy4 [2407:fc40:1:0:*])：2024/05/02(木) 15:54:17.20 ID:zxsSeURo0.net

>>507
MMTと関係ないリフレやインタゲの是非をここでやる意味がない
それにその答え合わせは現実で確認出来るだろうよ

509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1d9-y8PE [2404:7a81:bc80:4b00:*])：2024/05/02(木) 15:59:17.34 ID:Tq/UGpt40.net

夢のような課題を提示しても具体論がなければ空理空論だな

510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb3-OWy4 [2407:fc40:1:0:*])：2024/05/02(木) 16:03:19.86 ID:zxsSeURo0.net

>>509
MMTを否定するなら財政出動に財政上の制限がないって部分も否定しなきゃな
都合のいいとこだけ切り抜いてリフレ万歳するだけなら他でやればいい

511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:05:28.88 ID:Tq/UGpt40.net

では一つ一つ確認していこう
�@円高誘導
その具体的な方法は？
これでなぜアベノミクスより良くなるのかね
10％の円高は1％のGDP減少になるぞｗ

512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:09:14.21 ID:Tq/UGpt40.net

＞MMTを否定するなら財政出動に財政上の制限がないって部分も否定しなきゃな

そこはMMTの専売特許ではない
単なる当たり前の事実だｗ
インフレ率を無視すれば無制限に財政支出できる

513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:10:23.74 ID:zxsSeURo0.net

>>511
その話もこれまでに何度もしたろ
名目に拘ってる時点でおかしいのだといい加減理解しようや
インフレで破綻した国の名目GDPは右肩上がりだったぞ

514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:11:55.83 ID:zxsSeURo0.net

>>512
インフレ率を無視すれば無制限に財政支出出来る根拠が
MMTの実物資源を元に見るレンズからだろ
政府の債務が単なる数字なら名目GDPや民間黒字も単なる数字に過ぎない

515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:15:59.93 ID:Tq/UGpt40.net

＞インフレ率を無視すれば無制限に財政支出出来る根拠

自国通貨で変動相場制なら成り立つぞ
過剰に発行すればインフレになるだけ

516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:18:17.10 ID:zxsSeURo0.net

>>515
自国通貨建てで変動相場制なら成り立つの根拠がMMTから借りたものだろ？

政府部門の赤字が単なる数字だとするなら、その反対側にある民間部門の黒字も単なる数字でしかない
政府の債務がいくら増えてもマイナスにならないなら、民間の黒字が増えてもプラスにはならない

そこを無視して政府の債務は単なる数字だけど、民間部門の黒字が増えると経済成長とか抜かすから筋が通らない

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:20:57.20 ID:zxsSeURo0.net

リフレ万歳したきゃ他でやりゃいいんだよ
時計と新聞のプロレスの需要はここにはないんだ

518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:23:04.67 ID:Tq/UGpt40.net

＞自国通貨建てで変動相場制なら成り立つの根拠がMMTから借りたものだろ？

そんなの財務省のサイトに2000年頃から載ってますがな
ＭＭＴから借りたもの？御冗談をｗ

519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:26:21.14 ID:zxsSeURo0.net

>>518
財務省のサイトにあるのは財政破綻しない程度でそんな文言はないやろ
どっちせよそれってMMT関係ない

520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:31:31.78 ID:Tq/UGpt40.net

>>519
ＭＭＴが初めて発見した事実、
と思ってるならあまりにも無邪気すぎるｗ

521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:33:37.02 ID:GU2J3UqPd.net

>>520
財務省のサイトのどこにインフレにならん限り財政出動出来るって書いてあんだよ
財政破綻しないデフォルトしないくらいだろ？

インフレ云々はMMTからの借りモノでしかないし
その理屈は上で言った通り実物資源を元にするものでしょ

522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:34:24.51 ID:Tq/UGpt40.net

ひょっとしたらMMTer全員がMMTのオリジナルと思っている？ｗｗｗ

523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:35:31.07 ID:GU2J3UqPd.net

>>522
オリジナルがあるなら提示してくれて構わんよ？
それとそれが成り立つ理屈も言ってくれて構わない

524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:39:05.58 ID:Tq/UGpt40.net

過去レスで何回も出てるんだから自分で調べろよｗｗｗ

525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:40:03.95 ID:Tq/UGpt40.net

新聞くんだって知ってるぞｗ

526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:40:45.63 ID:GU2J3UqPd.net

>>524
一回もそういうのは見たことないなぁ笑
リンクなり貼ってくれて構わんのだよ？

527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:44:24.09 ID:GU2J3UqPd.net

財務省のサイトやら言ってる時点でソースなんかないやろ
それに財政支出に制限がないの出処がMMT以外にあって拡大財政を支持してるのならMMTスレに用なんてないやろ？
こんな不毛なやり取りは他でやりたまえ

528 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:46:04.82 ID:Tq/UGpt40.net

そういう低次元の話に付き合うのは御免だｗ
横着しないで自分で調べてくれ
とにかくＭＭＴの専売特許ではない
先進国なら当たり前の常識

529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:48:16.09 ID:GU2J3UqPd.net

>>528
な？リンクすら貼れない笑
その程度ならここで暴れるなよ
そもそも非MMTならこのスレに来る必要ないやろ笑
他でやれマジで

530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 16:56:21.91 ID:Tq/UGpt40.net

MMTによる「世紀の大発見」だと思うなら別に構わんよｗ

531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 17:01:47.83 ID:Tq/UGpt40.net

>>512
＞＞MMTを否定するなら財政出動に財政上の制限がないって部分も否定しなきゃな

引用するなら正確に！
MMTでも「制約はインフレ率」と言ってるだろｗｗｗ
つまり「制限内のインフレ率までは財政出動できる」と言ってるんだよ

532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 17:04:59.87 ID:PHhPXVRD0.net

2000年代からJGPが実装されていたらリーマンショック後の2009年に360万人もの失業者は生じなかった

533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 17:12:54.62 ID:Tq/UGpt40.net

たら、れば、の話をするなら
民主党が消費増税を提案しなかっ「たら」アベノミクスはもっと早く目標達成していたぞ

534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 18:23:54.87 ID:HoNE0T550.net

>>498
それはある期間のデータを見るのに、どの期間を取り出すかでまるっきりデータが変わって見えるっていう意味だって。

例えば円安で１円利益が増えるって言っても、このスレいよく貼られるデータは、２０１０年からのデータなんだって。
２０１０年はあたりまえだが、２００９年に全世界が１００年に一度のリーマン・ショックで、世界の経済が破壊された翌年。
日経平均は今は３万８０００円だが２０１０年は今の株価の１／４で、もう景気はズタズタぼろぼろ。
景気も悪いなんてもんじゃない。
しかも日本の有力企業は軒並み操業停止すれすれ。
リーマン・ショックにより、通貨は価値がなくならない、日本円のデフレ通貨が好まれ、世界から円高の動きがでた。
株価は８０００円から４万円というなんと５倍に歴史的大暴騰をした。

そのときのデータを持ってきて、円安１０パーセントで利益が０．８パーセントなんて言ってても、それは偶然、日経平均が４倍に上がった歴史的な反発だったから。

こんなの株価と為替とチャートを見りゃだれでもわかるし、必ずそうなるわけではない。たまたま株価の歴史的急騰期間のデータだったっていう話。

535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 18:27:28.25 ID:HoNE0T550.net

で、アメリカ株を出した理由は、これもどこで区切るかでデータがまったく変わるっていう意味。

たとえば日本の景気に完全連動する株価でいうと、バブルで３万９０００円から空前絶後の大暴落をした期間と、リーマン・ショックの６９９０円から、４万円に大暴騰した１００年に一回も起こらな期間を集計したら、まったく違うデータになるのがあたりまえ。

自分で投資をやっててそんなことすら知らないバカなど、１万人に一人もおらんわ。
アメリカみたいに１９倍まで上がりつづけたわけではない。

536 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 18:36:13.66 ID:HoNE0T550.net

>>502
＞＞ただし、戻った雇用は正社員ではなく、求人がなかった老人や主婦のパートやバイト、派遣などの非正規雇用で、給料はいっきに下がりまくった。

＞大ウソつくんじゃありません。
＞アベノミクス開始の2013年の正規雇用者の数は3302万人。その後、コロナ発生までの2019年は3515万人で、200万人以上増えています。

世の中の共通認識。
アベノミクス雇用増の虚像、「低賃金・不安定」な働き手が残された証拠
ダイヤモンド編集部 　西井泰之
特集アベノミクス　継承に値するのか
2020.10.6 4:55 会員限定
アベノミクスの最大の功績は雇用を増やしたことだと喧伝されている。確かに失業率や有効求人倍率は大幅に改善した。だが一方でこの間に実質賃金は下がり続けた。

「400万人超の雇用増」は
アベノミクスの功績か
「400万人を超える（新たな）雇用をつくり出し、働き方改革や一億総活躍社会に向けて大きく一歩踏み出すことができた」。8月末の辞任表明の記者会見で安倍晋三前首相はアベノミクスの下での雇用増の実績を強調した。

増えた半分は非正規雇用者　実質賃金低下の要因に

　だがその中身を見ると、増えた雇用者数475万人の53％に当たる249万人は派遣社員やパートといった非正規雇用者だった。12年1月から20年1月に増加した雇用者数では、その割合は66％に及ぶ。
　また、労働人口が減る中で失業率が下がり求人倍率が上がるのは自然のことだが、＜＜求人倍率が上がったのは介護と物流、建設の3業種＞＞にほぼ限られる。

537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 18:41:02.26 ID:HoNE0T550.net

つまり、求人倍率があがったのは、介護、長距離トラックなどの運輸業、建設の３業種で、この業種はできればやりたくない業種で、賃金は安いし、仕事はきついし、雇用は日雇い労働者みたいに不安定。
老人のおむつを取り替える作業など、通常時では絶対やりたくない業種が伸びただけ。

つづき
＞一方で実質賃金は下がった。実質賃金指数（ボーナスを含む現金給与総額、15年平均＝100）は13年の103.6から徐々に下がり、19年は99.9、20年は上半期平均で93.4。下落傾向はボーナスを含まない賃金指数（基本給、残業を含む手当など）でも同じだ。この基本的な要因も低賃金であることが多い非正規雇用者の増加によるところが大きい。

＞「不安定」コロナ禍でも露呈　　100万人以上が職を失う
実際、コロナの感染が拡大する直前の今年2月から7月までで、非正規雇用者の数は116万人が減少。アベノミクスの期間に増えた非正規雇用者の2分の1に相当する人が職を失った計算だ。

雇用者数のうち非正規雇用者数の割合は安倍政権以前から高まってきていたが、13年以降も徐々に上がり、直近でも4割弱を占める。深刻なのは、バブル崩壊後の不況が長引く中、就職氷河期時代に非正規で働き始めた「ロストジェネレーション」と呼ばれる人たちだ。

　彼らはその時々の景気の波に合わせて雇用される不安定な生活を送ってきた。新たなスキルを持とうという意欲はあっても、正社員のように会社で教育や研修を受けられるわけではなく、転職などの就労支援の制度もほとんどないまま年齢を重ねて、現在30歳代半ばから40歳代半ばになる。

　この世代を筆頭に低賃金で不安定な働き手が根雪のように労働市場にたまっている。

　企業は非正規市場を雇用の調整弁として使い、その結果、正社員の賃金も抑えられ、「ブラック企業」が生まれる土壌が広がっている。

　スキルが身に付けられないままの低賃金労働者の存在は、消費停滞や経済全体の潜在成長率を低下させる要因にもなり、実際、日本経済は低成長の下で賃金も上がらない悪循環に陥っている。

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 18:44:08.22 ID:HoNE0T550.net

これが経済雑誌のおおまかなアベノミクスの雇用の評価

＞もともと日本は最低賃金の水準自体が諸外国に比べて低い。
例えば、18年度の時給874円は、当時の為替レートで換算したフランスの1248円や英国の1161円、ドイツの1144円などとは大きく見劣りする。労働者の最低限の生計費を維持できているかどうかを疑問視する声も多い。

＞派遣社員に対しては、「同一労働同一賃金」の実現や、15年の労働者派遣法改正で3年を超えての派遣を規制し、派遣会社には無期限契約を、派遣先企業には直接雇用を促すことが行われた。ところが、コスト増やリスクを避けたい企業側の事情が優先され、むしろ契約3年未満の不安定な働き手が増えたのが実情だ。

＞しかし、もともと「デフレ脱却」を掲げて始まったアベノミクスは、異次元金融緩和などで物価を上げようという政策だった。その中で加速した円安は輸出企業には有利に働いたが、一方で原油などの輸入品の価格は上昇した。2％の物価上昇率目標には達しなかったとはいえ、そうした輸入品価格の上昇や消費税率の引き上げなどによって結局、額面での賃金は上がっても働き手の実質的な購買力は下がった。

　その意味では、アベノミクスでの日本経済の“成長”は、働き手に負担を強いる形で実現したともいえる。そして「雇用増」と表裏一体で、巨大な「低賃金・不安定労働市場」という問題が日本経済に残された。

539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 18:50:50.69 ID:HoNE0T550.net

＞日本だけが｢低賃金から抜け出せない｣2つの理由｢アベノミクスは成功した｣と言うけれど……
日沖 健 : 経営コンサルタント 著者フォロー
2021/10/25 13:00
1990年代半ばまで、日本の賃金は世界トップクラスでした。ところが、その後今日に至るまで名目賃金はほとんど上昇せず、物価上昇分を差し引いた実質賃金は1997年を100として2016年には89.7に低下しています（OECD調査）。

また退職金も1997年の2871万円をピークに減少し続け、2018年は1788万円と、21年間で1000万円以上もダウン（厚生労働省「就労条件総合調査」）。

＜＜日本がどんどん貧しくなるのとは対照的に、世界各国で着実に賃金が上昇しています。＞＞いまや日本の賃金水準は、欧米先進国に遠く及ばず、アジアでもシンガポールや韓国の後塵を拝するようになっています。

2020年における非正規労働者は2090万人で、雇用者全体5620万人に占める比率は37.2％に達しています（総務省「労働力調査」2020年）。
なぜ、これほどまで非正規労働者が増えたのでしょうか。派遣労働法など法規制や働く側の価値観の変化など色々な要因が指摘されていますが、雇用する企業の側からすると、厳しい経営環境の中で生き残るには「正社員をできるだけ雇用したくない」という事情があります。

540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 18:59:09.59 ID:HoNE0T550.net

＞2020年9月3日(木)
非正規雇用者１３１万人減
「調整弁」アベノミクスが拡大
第２次安倍晋三政権発足後の１３年１月から２０年１月を比べると、正規労働者の増加は１７３万人にとどまっています。一方、非正規労働者の増加は、正規社員の増加の２倍近い３２２万人にのぼります。雇用者数の増加を安倍政権は「アベノミクス」の成果だと自慢してきました。しかし、コロナ危機に直面した３月以降、非正規労働者が真っ先に切り捨てられています。安倍政権が拡大してきたのは、企業にとっての「雇用の調整弁」だったといえます。

＞「400万人雇用創出」の実態　増えた非正規、コロナで問われた「安全網」
毎日新聞2020/9/2 20:04
政権の経済政策は、国内雇用を拡大させた面もあるが、正社員に比べて賃金が低いパートやアルバイトなどの非正規雇用の割合が高まる課題を残した。

＞アベノミクスの10年「貧しい人はもっと貧しく」非正規、中小に恩恵届かず
2023年3月14日 12時00分　東京新聞
格差拡大は、非正規労働の拡大にも表れています。12年7～9月期に3327万人だった正規雇用の労働者数は、14年の7～9月期には、22万人減少。一方、非正規雇用の労働者数は、123万人拡大し、1952万人に達しました。実質の雇用者報酬は、4320億円減少し、61兆8507億円に落ち込みました。
　12年からの1年間で働く貧困層（年収200万円以下のワーキングプア）は、30万人拡大。貯蓄なし世帯の比率は2年間で4.4ポイント増えて14年は30.4％と、3割を超えました。
　庶民の家計の実質収入が減少する中で、実質の個人消費が減少。14年7～9月期は、12年の同期と比べると2兆1186億円減少し、76兆8117億円に落ち込みました。

541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:02:23.77 ID:Tq/UGpt40.net

バカだねぇ
雇用が改善するときは非正規から増えるんだよｗ

542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:11:24.19 ID:HoNE0T550.net

>>541
君は経済の初歩の初歩知識すら１ミリもない。
この非正規の増加をそんなバカな説明をしてるアホなんか
一人もいない。

お前の脳内だけ異常なんだって

543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:13:26.21 ID:HoNE0T550.net

そもそもMMTは、新聞を何十年も一回も読んだことなくて、１回ググった知識だけで、すべてを語る。

だから言ってることが全部デタラメ。
アベノミクスの雇用の解説を、ひとつのメディアだけでも読んでみろ。
好意的な評価などほとんどない。

544 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:15:15.72 ID:HoNE0T550.net

このスレはほんとに、自称MMTバカが一人で、毎日５つのワッチョイで自演するしていて、そかもそのバカが小学２年生の知能しかないから、バカとバカが会話してるスレになる。
どっちも脳内妄想で、このスレの書き込みの９割が、バカMMTとアホMMTの会話になる。

545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:25:42.40 ID:HoNE0T550.net

>>502
＞もし、安倍氏が2014年に消費増税をやらなかったら、間違いなく、今頃日本は大好況に沸いていたはずで、2019年の消費増税もどうということなく、実質賃金も増加していたはずなんですよ。

君は知能がひどすぎて、もう馬鹿の限界を越えてる。
あのなあ、たとえば日本の有力シンクタンクは、日本が増税するときにほぼ、レポートを顧客に配る。
三菱銀行ならUFJ銀行や投資家に配るし、野村総研なら野村證券にくばる。

で、日本の知能を結集した」増税延期の予想は、一回でも読んでみろ。
延期したら国民がハッピーだ、なんて分析などひとつも存在しない。

なぜなら延期した税金は必ず近い将来に大増税になってくるし、それができないときには社会保証の天引きから強制的に源泉徴収をやってしまう。
過去２４年なら日本で、給料天引きなどで強制徴収された金額は８４万円。
つまり２４年前寄り天引きなどが８４万円も増えて貧乏になってるのにMMTは気付く人が一人もいない。

もうバカバカしくて説明するのもいやだから、例えば２０１９年の増税によって、銀行や国民、企業の損失をまとめた三菱UFJのレポートがある。これが世の中の常識。
MMTは新聞すら読んだことがない超情弱層だから、シンクタンクが言ってることすら理解できない。

546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:38:30.83 ID:HoNE0T550.net

あのね、投資をやってる人にはこういうシンクタンクのレポートが送られてくるわけ。
君が書いてることは、もう小学生１年生の作文レベルでしかないんだって。レベル以前に常識がないレベルがひどすぎる。

三菱UFJリサーチ　＆　コンサルティング
経済レポート
日本国債格下げが日本企業・金融機関に与える影響の考察
調査部 主席研究員 廉 了

リンクを貼るとエラーのなるから、これで検索
＞日本国債格下げが日本企業・金融機関に与える影響の考察調査部 主席研究員 廉 了

↓はほんの一部だけ抜粋

この決定は、日本経済にさまざまな影響を与えるが、特に金融市場では、格付会社が日本国債を格 下げし、日本国債の信用度がさらに悪化することが懸念されている。
日本の金融機関にとって、一番影響が大きいのは、保有円債の価格下落であろう。金利上昇幅が 3％の場合、金 融機関全体で保有円債の時価が 19.3 兆円下落するが、業態別にみると、大手行は 6.2 兆円の下落であるのに対 し、地域銀行は7.6兆円の下落と推定され、地域銀行の方が影響は大きい。しかし、自己資本対比の保有円債時価 下落額は、大手行、地域銀行ともに自己資本を大幅に毀損するレベルである。
日本企業・金融機関の外貨の資金調達にも影響を及ぼすと思われる。

547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:41:25.01 ID:HoNE0T550.net

このスレの自称MMTが書いたことは、すべての行が間違ってるし、間違いのレベルが小学３年生。
誰が見ても全部嘘。

548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:48:12.37 ID:Tq/UGpt40.net

不景気で人員削減するときは非正規から
好景気で新規採用するときも非正規から
非正規は雇用調整に使われるんだよ
社会人なら当たり前に知ってることだぞ

549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:52:52.94 ID:Tq/UGpt40.net

新聞くんが貼りつけた記事はほとんど経済オンチとしか思われないような馬鹿が書いてるな〜
そんな記事を鵜呑みにしている点で新聞くんの判断力が疑われるよｗ

550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 19:58:33.85 ID:HoNE0T550.net

>>548
おまえバカのレベルが小学生。

だから企業は正社員をふやさなくて済むように、アベノミクスで非正規社員や派遣、バイト、パートを激増させたことすら理解できないのかい？

まえ、その前から、日本企業は日本のその労働規制を嫌って、とっくに何十年も前から日本から逃げていったんだが。
おまえ、そんな学校で習うことすら知らなかったら、完全に小学生だぞ。

それは日本の六重苦として、検索で４０００万回はでてくることだろうが。
＜六重苦＞でぐぐてみ。
ヒット件数が６４５０万回。
つまり日本の人口の半分が知ってることだし何十年も前から政府が巨大な問題だと指摘しつづけていること。

新聞を読まないと、MMTの脳が世の中と完全に断絶している。

551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:00:09.96 ID:g74/Njb20.net

社会保険料も消費税も不要
１００%国債にすればいい
１００%国債で問題ない

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1763188269452574720/pu/vid/avc1/576x1026/8WHZRbWS73__M4n2.mp4?tag=12

552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:04:23.00 ID:HoNE0T550.net

日本の６千万件以上ヒットする、日本の六重苦問題。
あらゆるマスコミで労働規制に問題も何千万回短期で報道されつづけた。
それをMMTは国民が知らないと思っている。
もう完全に異常者。

553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:07:20.93 ID:HoNE0T550.net

>>551
また、バカの三橋か。
あのなあ日銀が国債を買い取ればいいんだ、なんか高校生が言ってもバカだと思われる。

君は新聞すら読んだことがないだろ？
日銀が国債を買いまくったから、すでに２年後の２０１６年には、日銀が買い取る国債が枯渇するという問題が起こり、日銀は自らギブアップした。

そのまま続けてたら２０１８年には国債の札割れが起こり大惨事になるところだった。

ここまで国債のしくみ、日銀のしくみを知らないバカなど、三橋以外、一人もいない。見たことすらない。

554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:10:00.00 ID:Tq/UGpt40.net

＞だから企業は正社員をふやさなくて済むように、アベノミクスで非正規社員や派遣、バイト、パートを激増させたことすら理解できないのかい？

雇用が増えたのに文句言ってるバカｗ
そもそも非正規が増えたのは法律を変えた2000年前後からだぞ
アベノミクスは関係ないｗｗｗ

555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:11:53.88 ID:HoNE0T550.net

日銀が国債を全部かったら、日本国債が市場で売却することすらできない価値のない債券になってしまうってことが理解できなかったら、中学の教科書から理解しないと一生、わかるわけがない。

＞日本銀行が国債の引受けを行わないのはなぜですか？

教えて！にちぎん

回答

日本銀行における国債の引受けは、財政法第5条により、原則として禁止されています（これを「国債の市中消化の原則」と言います）。

これは、中央銀行がいったん国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、その国の政府の財政節度を失わせ、ひいては中央銀行通貨の増発に歯止めが掛からなくなり、悪性のインフレーションを引き起こすおそれがあるからです。
そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も失われてしまいます。これは長い歴史から得られた貴重な経験であり、わが国だけでなく先進各国で中央銀行による国債引受けが制度的に禁止されているのもこのためです。

＞融・証券用語解説 [財政ファイナンス]
財政ファイナンス  （ざいせいふぁいなんす）
カテゴリ ：  経済

中央銀行が通貨を発行して国債を直接引き受けること。
「マネタイゼーション」とも呼ばれます。日本では、極端なインフレを引き起こす恐れがあるとして、財政法第5条によって特別の事由がある場合を除き中央銀行（日銀）による国債の直接引き受けは禁止されています。

556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:14:13.64 ID:HoNE0T550.net

>>554
おまえ頭がおかしい。
アベノミクスで非正規、パート、アルバイト、仕事がなかった老人までバイトで働くようになったなんか、何百万回も報道されてる常識。

君だけ新聞すら読まないから、そういう報道を見てないだけ。
単なる知能がおかしい人。

557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:21:05.68 ID:Tq/UGpt40.net

だから雇用が増えてみんな喜んでるだろｗｗｗ

558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:27:01.88 ID:Tq/UGpt40.net

民主党政権時代は失業率4〜5％
働きたくても仕事がない人が多かったんだよ
アベノミクス後は失業者がどんどん減っている
何文句言ってんだよ、経済オンチ！

559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:33:50.61 ID:HoNE0T550.net

>>558
民主党政権は関係ない。
リーマン・ショックは全世界の債券の危機だったのが、日本にも波及し日本の輸出企業が停止した。

もうこのスレの妄想は気持ち悪すぎる。
知能が完全にない。

560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:39:53.72 ID:HoNE0T550.net

>>557
喜んでなんかない。
増えた雇用は非正規やバイト、パートで、年金給付も５年伸ばされたから、国民は」５年も年金を受け取れなくなった。
だから自力でバイトをして働かないと、企業を退職後に餓死してしまう。

パート、バイトの増加で低所得層がさらに増えて、社会保障も悪化する。
国民の所得も労働生産性も、韓国、台湾にすら抜かされ、さらにかつて貧困国だった東欧諸国にも連続で抜かされたし、次はアフリカ諸国にすら日本はぬかされようとしている。

だれが喜ぶんだ？
日本が３０年、所得が上がらなかった時代に全世界の経済は３倍になった。

君は今の時代の認識が、異常すぎるって。
ここまで情弱な層は見たことすらない

561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 20:57:46.02 ID:jl0fHmRv0.net

>増えた雇用は非正規やバイト、パートで

アベノミクス開始の2013年の正規雇用者の数は3302万人。その後、コロナ発生までの2019年は3515万人で、200万人以上増えています。7年で200万人ですよ。

対して非正規雇用者は2013年が1973万人で2019年が2173万人と、こちらも増加は200万人程度ですが、正規も不正規もどちらも増加していますね。

ウソはいけませんよ。

562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:04:19.00 ID:Tq/UGpt40.net

嘘でも言わなきゃ新聞くん理論は崩壊する（ｷﾘｯ

563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:11:19.04 ID:VFQjOcxE0.net

民主党政権の政策の結果
「名目上だけは正規雇用な実質的には非正規雇用」が生まれて
その結果安倍政権下であたかも正規雇用が増えているように見えてしまう統計マジックが笑えない

564 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:17:03.74 ID:jl0fHmRv0.net

＞三菱銀行ならUFJ銀行や投資家に配るし、野村総研なら野村證券にくばる。
で、日本の知能を結集した」増税延期の予想は、一回でも読んでみろ。
延期したら国民がハッピーだ、なんて分析などひとつも存在しない。

なるほど。しかし、日本の知能が君と同じ見解なんてことはあり得ないでしょう。
それは、日本の知能ではなく、君程度の知能ではないんでしょうか？

私は、日本の知能は知りませんが、世界の知能が消費増税についてどう言っているかなら、多少は知っています

ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマン氏は、安倍首相との面談で、「消費税の10％増税は延期するべき」と発言
また、これもノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ氏は2016年に「現在のタイミングでは消費税を引き上げる時期ではない」と述べており、消費増税の延期を求めています。

もちろん、彼らの真意が、消費増税するのなら、景気が過熱してからにしろ、であることは明白です。

世界の知能は、総じて消費増税に否定的でしたよ。

君程度の知能は消費増税「ダンサンシェー」だったというわけですね。

565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:19:17.95 ID:Tq/UGpt40.net

正規だろうが非正規だろうが
「完全雇用」を実現した政権が勝ち

566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:41:50.27 ID:HoNE0T550.net

>>261
＞で、新聞くんは相変わらず何だかんだと話を逸らして

うわ、頭がおかしい。
それは君だけがずうっと間違ったままなのに、君は自分だけ正しくて世界の人が間違ってると思ってるだけ。
国債は日本を除く全世界が同じ。
単純に満期で償還された現金で買ってるだけ。
こんなの小学生のレベル。

新聞で何万回も報道されてる６０年ルールすら君は最初からずっと間違っている。
６０年ルールの意味を正反対に覚えてるバカなど、おまえだけ。

567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:43:39.92 ID:HoNE0T550.net

>>565
ここまでのバカはめったにいない。
日本だけ労働規制が厳しいから、トヨタもホンダも、みんな日本から逃げていって、海外に工場をつくったんだろうが。
こんなバカいるかよ。

568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:44:46.90 ID:PHhPXVRD0.net

どうした、今更

>>566
>単純に満期で償還された現金で買ってるだけ。

だからその満期で償還する現金を外国の政府はどのように調達するのか答えられないんだろ
そこがお前の限界

569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:44:54.00 ID:Tq/UGpt40.net

円高放置すりゃそうなるよｗｗｗ

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:46:19.79 ID:Tq/UGpt40.net

60年ルールみたいなアフォルールは日本だけだぞｗ

571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:46:55.94 ID:HoNE0T550.net

>>564
君、三橋なんじゃないのかあ？？
消費税増税を延期すればするほよど、国民の勝ちがなんて言ってるのは
バカだけ。
一般国民は、突然の大造成を避けるために、財政を断崖絶壁にしたくない。

延期しても、政府は国民からしか取れないんだから、結局国民から取る。
そんなことすら理解できないって、幼稚園児だけ。

572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:48:58.45 ID:jl0fHmRv0.net

＞2020年における非正規労働者は2090万人で、雇用者全体5620万人に占める比率は37.2％に達しています（総務省「労働力調査」2020年）。
なぜ、これほどまで非正規労働者が増えたのでしょうか。

そんなの考えるまでもないでしょう。
アベノミクス開始後、非労働力人口が2013年３月の4520万人から、コロナ発生前の2019年3月には4184万人で、300万人以上減少しています。

これらの人の大部分は主婦や高齢者のはずで、もちろん新卒者ではありませんので、そういう人たちは、いつの時代もたいていはパートタイマーですよ。

当たり前の話でしょう。

非正規雇用者のパーセンテージが上がるのは当たり前であって、それがどうしたんだ？という話でしかありませんね。

それより、アベノミクス以前の、就職氷河期で学生たちが人生を台無しにされた時代がそんなにも素晴らしかったんでしょうか？

考えるまでもない話でしょう。

573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 21:53:04.00 ID:HoNE0T550.net

>>570
うわーーーーーー
こいつ完全に知能がおかしい。

６０年ルールをやめたら、日本国民は想像を絶する国債償還費を払って、日本の財政が危機になるんだぞ？？
つまり、国債を増やそうとする人が、６０年ルールを指示していて、逆に健全会計をやれっていう人は、６０年後の人に国債費を払わせることを嫌がる。

あたりまえだろ？
第二次世界対戦が終わって１９４５年の広大な焼け野原を見て、借金すするぞ！！６０年後の２００５年の人に払ってもらうぞって言ってたら馬鹿だろ。

君は３００回、くらい自分の主張を正反対なことを言い続けてる。
意味すら理解できないから、反対に覚えちゃってる
つまりバカの限度を超えている

574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 22:00:25.44 ID:PHhPXVRD0.net

>>573
>６０年ルールをやめたら、日本国民は想像を絶する国債償還費を払って、日本の財政が危機になるんだぞ？？

まだこんなこと言ってるのか

令和6年度の60年ルールでの債務償還費は約17.3兆円
それを支払うためにも発行している特例国債（赤字国債）は28.8兆円
https://i.imgur.com/Ik8RDq3.jpeg

60年ルールがなくなったらこの予算案には国債関係では利払い費等の9.7兆円が計上されるだけになり歳入と歳出が不均衡になる
海外ではそのような形の予算書が普通

日本もその形にしても問題はない
債務償還費を税収で返してなくて何十年と経つからな

575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 22:16:08.36 ID:Tq/UGpt40.net

名目GDPが100兆増えれば税収は20〜30兆増える
GDPを増やせは万事解決

576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 22:30:31.95 ID:PHhPXVRD0.net

ちなみに

特例国債
建設国債
借換債
財投債
復興債

これは政府財務省での事後的な区分であって発売される時は皆が普通国債だからね
借換債も新しい国債も一緒、ってか借換債も新しく発売される国債でだから当然表面利率は同じ

財務省
国債は、建設国債や特例国債といった種類別に販売されているのですか
https://www.mof.go.jp/faq/jgbs/04ag.htm

577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2024/05/02(木) 22:47:19.00 ID:HoNE0T550.net

>>574
君は知能がおかしい。
いまだに６０年ルールの仕組みをまったく理解できてない。

あのなあ、１０００兆円国債をすっても６０年ルールなら、毎年返すのは微々たるもの。
１０年債で１０００兆円発行したら１年で返すのは１００兆円。
つまり６０年ルールは、ものすごく国債を大量発行するための制度。

つまり君は６０年ルールを撤廃して、国債発行を激減しろって言ってるのと同じ。
おまえの主張と正反対だろ？？
こんな基本を理解できないことが小学生。
馬鹿すぎて自分の意見と正反対のことを君は３００回言ってるわけよ。