慰安婦訴訟　ソウル中央地裁、原告側に日本資産差し押さえの懸念指摘（毎日） [蚤の市★]

1 ：蚤の市 ★ ：2021/04/20(火) 17:21:26.12 ID:Q4TPVnWb9.net

　韓国のソウル中央地裁が日本政府に対し元慰安婦の女性への賠償を命じた第1次訴訟の確定判決と関連し、同地裁が訴訟費用確保のために韓国内の日本政府資産を差し押さえるのは「国際法に違反する恐れがある」と指摘し、執行されれば「憲法における国家安保、秩序の維持や公共の福祉と相反する」と懸念を示した。同地裁が原告側に通知した「決定文」を毎日新聞が入手した。

　決定文は、賠償に応じない日本政府への強制執行に韓国司法が慎重な見解を示し、事実上のブレーキをかけたと言える。

　1月の第1次訴訟判決は、元慰安婦の女性ら12人に対し、1人あたり1億ウォン（約970万円）の賠償を命じた。日本政府は「主権国家は、他国の裁判所に裁かれない」という国際法上の「主権免除」の原則に反するとの立場から訴訟に関与せず、控訴しないまま判決は確定した。

　決定文は3月29日付で、判決を下した地裁判事とは別の判事が職権で出した。決定文は、賠償に充てるための日本政府資産の差し押さえについては言及していないが、強制執行手続きを進めることに対し国際法上の懸念を明確にしたことで、賠償手続きでも強制執行は難しい見通しとなった。

　決定文は、条約法に関するウィーン条約が「当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない」としていることを踏まえ、国内的な事情や解釈に関係なく、条約は守られるべきだとの見解を示した。

　また、1965年の日韓請求権協定や、2015年の日韓合意に基づいて日本が拠出した10億円で発足した「和解・癒やし財団」から一部の元慰安婦らが現金を受け取ったことなどを例示し、「今回の訴訟に関して差し押さえなどの強制執行を行うことは、（原告の）権利乱用にあたる」と指摘した。

　そのうえで実際に差し押さえなどが行われた場合、「我が国の司法の信頼を阻害するなどの重大な結果をもたらす」と懸念を示した。

　原告側は判決後に差し押さえられる財産を探したが見つからなかったとして、今月13日に裁判所を通じて財産を探す手続きに踏み切った。

　21日には、別の慰安婦らが日本政府に賠償を求めた2次訴訟の判決も予定されている。【ソウル渋江千春】

毎日新聞 2021/4/20 16:57(最終更新 4/20 16:57) 910文字
https://mainichi.jp/articles/20210420/k00/00m/030/174000c

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2021/04/20(火) 17:25:42.35 ID:VOYou7r00.net

戦争になってもおかしくないわ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 17:26:08.97 ID:L2EZ6FEb0.net

ババァ「ウリが憲法ニダ！」

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 17:27:23.17 ID:wIrCyowv0.net

反日合憲ニダ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2021/04/20(火) 17:27:43.36 ID:1jTMc3MP0.net

日和るなよ全ツッパしろよ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [EU]：2021/04/20(火) 17:34:03.17 ID:wW1ZOKU00.net

誰かに日本資産差し押さえする様に挑発してくれ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 17:36:44.53 ID:8wLDX12T0.net

>>1
司法を



尊重しろよ



アホチョーセンゴミウヨ猿ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [JP]：2021/04/20(火) 17:38:58.75 ID:r8fT2KfY0.net

ムンは瀕死状態だから、国際法違反だろうが何だろうが
一発逆転狙うには差し押さえるしかねえだろ
あと10か月反日反日でつっぱしてくれ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]：2021/04/20(火) 17:48:46.65 ID:MSsRkb2t0.net

ウェーハッハッハ―。国際法破りで、日本国の資産を略奪するﾆﾀﾞ

大使館と総領事館を襲撃して略奪するﾆﾀﾞ
逮捕されても裁判で「国民が共感」したなら無罪ﾆﾀﾞ
反日無罪、略奪無罪の土人ﾆﾀﾞ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 17:49:03.29 ID:aBxAQYWE0.net

国際法を言うなら、日本大使館前抗議集団にも言ってやってよ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]：2021/04/20(火) 17:49:34.02 ID:19xtAMxt0.net

>「今回の訴訟に関して差し押さえなどの強制執行を行うことは、
>（原告の）権利乱用にあたる」と指摘した。

おー、しかし、この判事の身が心配。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [SG]：2021/04/20(火) 17:50:44.43 ID:FKVX5zBn0.net

何やってんだコイツらはwwww
無かったことにはならねーよwww

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [BR]：2021/04/20(火) 17:51:04.92 ID:9Nd+mqPn0.net

駐日下朝鮮大使館へブーメランしたるで

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]：2021/04/20(火) 17:54:05.34 ID:19xtAMxt0.net

>「今回の訴訟に関して差し押さえなどの強制執行を行うことは、
>（原告の）権利乱用にあたる」と指摘した。

これ韓国、大騒動になるだろ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [JP]：2021/04/20(火) 17:58:48.54 ID:aeUEBilV0.net

アイゴー、飯の種が次々、、

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]：2021/04/20(火) 17:59:20.90 ID:MSsRkb2t0.net

早う、大使館に突撃して略奪をしてみろよｗ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 18:00:49.09 ID:xvN0/W+50.net

>>1
こういう当たり前のことがニュースになるのだからな。
そりゃ一般国民は国際法だのと言われてもちんぷんかんぷんだろうから、
わけのわからんことを言うよ。
でもさぁ
韓国の司法は今まではわけのわからん国民の声にこたえてきただろう？
来たからこそ、図に乗ってわけのわからんことを言い続けてきたのだからな。
普通の国なら、こういったことは政府へ行け、
外交で肩をつけろと突き放して、放置プレイで行くのだけどな。

18 ：ハンバーグ ：2021/04/20(火) 18:03:17.54 ID:MtQ9RWMQ0.net

初めてまともな判決、世界では当たり前なことを言った韓国かな！？
しかし…まともな人々もいますが厚情より劣情の強い火病持ちの国には困ったものです。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]：2021/04/20(火) 18:08:51.64 ID:TiMHNIt00.net

慰安婦は植村の捏造

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]：2021/04/20(火) 18:16:54.79 ID:wR2E9qZK0.net

実行したら差し押さえではなく、泥棒強盗の類です

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2021/04/20(火) 18:19:32.89 ID:KO2M/tto0.net

>>5
天井狙いだよね！wwwwwwww

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]：2021/04/20(火) 18:23:13.36 ID:2bXO8tso0.net

チョンの一般生ものは法律知らないからすぐ犯罪を犯す

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]：2021/04/20(火) 18:30:06.46 ID:QY6/z2iN0.net

>>1
裁判所も、国際法違反の判決を出したのに、その強制執行は、国際法違反＜　はないんじゃないの！・
自己矛盾だよ！

判決も国際法無視→その強制執行も国際法無視で執行するのが、韓国らしいと思うのだが。
もちろん、そのときは、日本から報復措置発動で日韓双方「後戻り」できなくなる。全面対決だね。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 18:38:26.10 ID:P3opOo8Z0.net

＞我が国の司法の信頼を阻害するなどの重大な結果をもたらす

すでにもたらしているのにな
アホか

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]：2021/04/20(火) 18:46:37.51 ID:l6O+0W2W0.net

>1965年の日韓請求権協定や、2015年の日韓合意に基づいて日本が拠出した
>10億円で発足した「和解・癒やし財団」から一部の元慰安婦らが現金を受け取った
>ことなどを例示し、「今回の訴訟に関して差し押さえなどの強制執行を行うことは、
>（原告の）権利乱用にあたる」と指摘した。
全部の裁判にこの理由があるのに　裁判するだけ無駄

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [JP]：2021/04/20(火) 18:56:32.80 ID:DL0m2Vjd0.net

>21日には、別の慰安婦らが日本政府に賠償を求めた2次訴訟の判決も予定されている。

明日か。つまりは、明日も原告が勝つけど差し押さえはやらないよ。と
前もって釘を刺したか。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2021/04/20(火) 19:18:39.88 ID:BaGW86eV0.net

抗告しろよ
日本政府は知らん顔だから
高裁・最高裁のどちらかで逆転できれば
また即確定できるぞ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [FI]：2021/04/20(火) 19:52:12.62 ID:crp5fyo90.net

>>1
門前払いすべきだったのに判決まで出してしまったなんちゃって司法

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 22:58:33.37 ID:lVas0Cg90.net

無法情治国家

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/20(火) 23:13:37.75 ID:WUOWM5fi0.net

＞実際に差し押さえなどが行われた場合、
「我が国の司法の信頼を阻害するなどの重大な結果をもたらす」と懸念を示した。

被告に「日本」を置いたことで既に信頼がない
差し押さえたら、世界中が大爆笑したと思うよ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [PE]：2021/04/20(火) 23:42:24.04 ID:O39MSIbj0.net

チョンが反日でなにを日和っているんだよ
偉大なるブンブンの指示に従え
情緒＞＞チョン司法＞＞国際法なんだろう

チョン国民の反日情緒に逆らうな

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]：2021/04/21(水) 00:04:06.58 ID:17z+IBlc0.net

>>1
賠償判決出たのに差し押さえさせないとかアタマおかしいだろ
原告は裁判所を訴えるべき

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2021/04/21(水) 10:53:27.46 ID:TH8sVXwJ0.net

今頃何言ってんのw
レームダック化間違いなしのムンを見捨てて保身に入ったのかもしれないけど
原告はさっさと上告すべきだねw
高裁最高裁がどういう判断するのか見てみたいw