2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「バラマキ批判」の中身がスカスカである“根本理由”とは? [ひよこ★]

1 :ひよこ ★ :2021/11/13(土) 08:08:08.88 ID:MI+JdfLo9.net
2021-11-13 03:30

https://contents.oricon.co.jp/upimg/article/6/1693/1693761/detail/img400/a5e3f35f068cac0d537380072dde6593d8d67428905be8de53f625ea542cdd75.jpg
写真はイメージです。Photo: Adobe Stock

与党が経済対策の一環として現金給付を検討しているが、これを「バラマキ」と呼んで批判する声が多い。矢野・財務次官が、日本は財政破綻に向かっていると警告し、大規模な経済対策や消費減税といった与野党の政策論を「バラマキ合戦」と批判したのも、記憶に新しい。このように「バラマキ」とは、財政出動を批判する際の常套句となっているが、これは単に「バラマキ」というレッテルを貼っているだけで、驚くほど中身のないスカスカの批判にすぎない。なぜそうなってしまうのか? 最新刊『変異する資本主義』(ダイヤモンド社、11月17日発売)で、世界最先端の財政論争を分析した中野剛志氏が、日本における「バラマキ論争」が不毛に陥る理由を解説する。

 日本の「政策論争」が不毛に終わる理由
与党が経済対策の一環として現金給付を検討している。しかし、現金給付については、これを「バラマキ」と呼んで批判する声が多い。

矢野康治・財務事務次官が、『文藝春秋』(11月号)誌上で、日本は財政破綻に向かっていると警告し、大規模な経済対策や消費減税といった与野党の政策論を「バラマキ合戦」と批判したのも、記憶に新しい。

このように「バラマキ」とは、財政出動を批判する際の常套句となっている。

もっとも、その意味するところは必ずしも明らかではない。

もちろん、「バラマキ」とは、不必要な歳出のことを意味するのであろう。しかし問題は、バラマキ(不必要)か否かを判断する基準が、はっきりしないことなのだ。

そこで、政策論争を意義あるものとするため、バラマキか否かの判断基準について、整理しておこう。

第一の基準は「財政の余地」である。

なぜ「財政の余地」が、バラマキか否かの判断基準になるのか。それは、何が必要な歳出で、何が無駄な歳出であるかの判断は、財源をどう見積もるかによって変わってくるからである。

例えば、現金給付の対象に関して「本当に困っている人に限定すべきだ」として、所得制限を求める議論がある。

「本当に困っている人に限定すべき」というのは、確かにその通りではある。

しかし、コロナ禍には、ほぼ全国民が困ったのである。また、長期にわたって続くデフレにも、一部の富裕層を除いて、みんな困っていた。

ならば、現金給付の対象は、ほぼ全国民にしてもよいわけだ。しかし、それができないと思うのは、財源に限りがあると考えているからであろう。

矢野財務次官のような財政破綻論者であれば、いかなる現金給付をも「不必要」と判定するだろう。もし、財政破綻したら、全国民が「本当に困っている人」になるだろうからだ。

もちろん、財政破綻論者たちは「必要な歳出なら躊躇なくすべきだ」「賢い支出であれば反対しない」などと口では言う。しかし実際には、いかなる歳出増も渋るのである。財政破綻の危機に瀕しているならば、歳出削減より優先すべき支出目的などないはずだからだ。

このように、何が必要な歳出かは、「財政の余地」がどれほどあるか次第で、大きく変わるのである。...
中野剛志

続きを読む(外部サイト)
https://diamond.jp/articles/-/287292?page=2

2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/11/13(土) 08:16:09.66 ID:G2HBRKsQ0.net
維新のBIなら全員公平
所得も実質上がるし

3 :名無しさん@お腹いっぱい。 [EU]:2021/11/13(土) 08:50:33.41 ID:RkhUd8cG0.net
財源が〜という馬鹿の特徴
@貨幣が負債であることを説明できない。
A国債発行の仕組みを説明できない。
B信用創造を説明できない。
C政府の予算執行の仕組みを説明できない。
D政府の予算執行に税金を使用してると思ってる。

4 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ [GB]:2021/11/13(土) 11:28:25.85 ID:QirWUuth0.net
中身までホントのこと書いたり、実名、実組織を出すとタヒろされちゃう

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2021/11/13(土) 11:46:36.95 ID:UIW4ohKH0.net
どっちにしてもマスコミがこれだけ反対反発したというのが事実が残るだけ
官僚はこれを根拠に今後の給付に反対するだろう
「給付しても国民からの反発が強く票に繋がりません」と言われれば
政治家も給付に二の足を踏む

総レス数 5
4 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200