■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住民税 その４
- 1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/20(火) 07:36:43.33 ID:???.net
- 1000行かずにdat落ちする住民税のスレです
４スレ目じゃなかったらすまん
※前スレ
☆住民税☆本試験予想～自己採点スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1309691666/
- 2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 00:03:52.07 ID:???.net
- >>1
乙です！
皆で吉報を待ちましょう！
- 3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 00:10:00.40 ID:???.net
- 9時頃はレスできないから、早いけどあげとく
- 4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 10:45:41.65 ID:pYw72sQO.net
- 受かった！一発合格だ。山ちゃん、ありがとう。｛泣｝
- 5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 10:48:18.97 ID:???.net
- >>4
官報合格おめでとうございます。
点数はどのあたりでしょうか？
- 6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 11:04:12.05 ID:pYw72sQO.net
- >>5の方へ
有難うございます。
自己採点はしませんでした（Oの模範解答では参考にならないかも）ので何点
くらいか分からないのですが、理論では問１の特例控除は書けませんでしたが
他は問２の条例減免も含め全部かけました。計算は配偶者と譲渡の特別控除と税率を間違えまし
た。ショックでしたが解説会で先生に、あなたは合格していると言われて半信半疑でした。
- 7 ：５：2012/12/07(金) 11:07:15.83 ID:???.net
- >>6
ありがとうございます
- 8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/07(金) 19:58:56.93 ID:???.net
- 無事合格したどー！
やっぱり住民税は山﨑神だわ！
- 9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 12:38:37.09 ID:???.net
- 今年は89人、合格率16.5%か
固定資産から逃げてきたのに今年は固定資産の方が率が高かった・・・
- 10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 16:29:55.85 ID:???.net
- 89人は事業で住民は134人か
どのみち理論が時間無くてまともに書けなかったんだよな
- 11 ：9,10：2012/12/08(土) 16:59:59.15 ID:???.net
- やっぱAだった
- 12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/08(土) 22:09:12.64 ID:L+EZFzA7.net
- O、Tの模範解答どっちで見ても78点だったので、ダメかと
思ってたけど受かってた！
年も年（46歳）なので、正直厳しいかと思ったが、
同年輩の人たちも諦めないで是非頑張ってほしい。
「やればできる！」と教えてくれたOの浅ちゃんに大感謝！！
（今は横浜校の所得上級に移ってしまったが…。
ほんと素晴らしい先生だったよ！）
- 13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 15:27:32.90 ID:???.net
- 結局Oはあの寄付金の理論で良かったのだろうか…
- 14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 20:21:59.40 ID:H1/kFLgG.net
- １月から住民税の受講を考えているのですが
住民は所得を勉強したことがあるのが前提と聞きましたが
所得を一切勉強したことがありません。
やはり受講は止めておいた方がいいでしょうか。
簿財法消持ちで早く合格したい。
けど所得の知識も欲しい。
だからミニ所得のイメージで住民をやろうと考えています。
- 15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 21:18:17.05 ID:???.net
- >>14
所得の経験はなくても合格できます。所得の経験がなければ大原をお勧めします。
- 16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/19(水) 22:55:26.57 ID:???.net
- 今年の本試験の模範解答を見る限り、Ｏはやめた方が無難かと。
- 17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/20(木) 00:41:59.68 ID:???.net
- 直前期両校受講してたが解答違い過ぎて混乱した。
どちらも予想はかなり当たってた。ただ改正点についてはＴ解答が有利。
Ｔ解答で合格したがＯ解答でも合格できるのかわからん。
- 18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/20(木) 23:09:37.56 ID:F6y9ytm+.net
- 今年の合格率はT>Oという感じでしょうか？
前年以前はどんなかんじだったんでしょうか？
特にどっちが有利ということがないのであればOに行こうと思います。
- 19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 01:35:23.94 ID:???.net
- 住民なんて家から近い方でいいよ
- 20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 11:42:54.10 ID:CiQjqqa8.net
- >>18
今年はT＞＞＞O のようです。O生としてはつらいところです。
ここ数年この状況のようです。「山の神」恐るべし！！
- 21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 12:13:02.82 ID:CiQjqqa8.net
- 来年はO>>>Tになるようにがんばりましょう。
「濱(海)の神」と「山の神」、どっちが強いか？
- 22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 12:18:05.06 ID:???.net
- 結局、受かるかどうかは受験生・本人次第ではありますが......。
- 23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 16:16:48.77 ID:???.net
- >>21
改正論点を抑えない神なんて存在するんですかねぇ…。
天狗も神とするなら納得ですが。
- 24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 20:54:10.98 ID:???.net
- 官報合格して合格祝賀会、行きたかったなー
来年こそ！ 去年もそう思ったっけ。
- 25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 20:59:34.58 ID:???.net
- 俺もだよ。ネット官報で名前がなかった時は脱力した。
住民の合格率は高いけど官報は厳しい。
- 26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 23:19:35.79 ID:???.net
- 官報となるとまた話は変わりますからね…。
本当にスッキリしない試験制度です。
- 27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/22(土) 07:48:29.07 ID:???.net
- 大原で官報載ったけど特別なこと何もしてないよ
仕事してたから試験勉強は完全に大原に任せきりだった
ていうか本試験も特に難しい論点なかったよな？
- 28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/24(月) 23:03:23.77 ID:???.net
- 今年奇跡的に所得税を合格したため、年明けから参入させて頂きます。
書き込みの少なさに驚いておりますが、よろしくお願いします。
- 29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/24(月) 23:43:07.83 ID:???.net
- >>28
所得合格おめでとうございます！
私は今年住民に合格することができましたので、
ご迷惑でなければ何かアドバイスできればと思います。
- 30 ：28：2012/12/25(火) 00:14:31.03 ID:???.net
- >>29
嬉しいコメントありがとうございます。
何でも結構ですので、お時間がある時に書き込んで頂けると助かります。
迷惑なんてとんでもないですよ。
- 31 ：29：2012/12/25(火) 12:56:08.11 ID:???.net
- >>30
この板にはお世話になりましたので、
少しでも恩返しできれば幸いです！
年明けから頑張って下さい！
- 32 ：30：2012/12/26(水) 00:59:34.13 ID:???.net
- >>31
ありがとうございます。
来年一年に出来る努力をします。
たまにこの板を覗いて頂けるだけでありがたいです。
- 33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/26(水) 09:01:55.18 ID:???.net
- 精神論はいいから具体的なアトバイスをお願いします。
法人住民税は計算は切りましたか？
- 34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/26(水) 15:04:42.93 ID:???.net
- 法人計算は切ってないけど深くもやってない。
同じ答練を繰り返してパターンをおさえたくらいかな。
勉強時間に余裕が無ければ自己責任で切るのも一手。
- 35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/26(水) 20:22:40.74 ID:???.net
- >>33
法人住民税は、理論は押さえたけど、計算は出し方が難しいだろうから（配点とか
個人住民税との関係とか）、出目は無いと踏んで最初から切った。
理論は、押さえた方が良いかもね（寄附金は今年出たけど、納税義務者とか、利子
関係とか、個人と比較させられる論点があるからね）。
- 36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/27(木) 06:49:36.93 ID:???.net
- >>34
>>35
ありがとうございます。参考になりました。
- 37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/27(木) 11:17:50.46 ID:???.net
- 他にも何かありましたら折角の機会ですので質問形式でどうぞ。
- 38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 15:57:32.43 ID:???.net
- 所得税合格の翌年住民税合格の者だけど、所得税でガッツリ計算をやったなら住民税の計算は
驚くほど簡単だよ。（個人住民税ね）
ただ理論は講師が言ったところは全部覚えた。
もともと題数少ないし。
本試験の計算で法人住民税が出たら
このスレは阿鼻叫喚で荒れまくるだろうな…
- 39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 22:31:07.76 ID:npOSPNv4.net
- >>37
では、二点ご質問させていただきます。
1.学校はOですか、Tですか。また、この両校に差はあると思いますか？
2.ケアレスミス対策はどうされてましたか？
ご指導のほどよろしくお願いいたします。
- 40 ：37：2012/12/29(土) 00:43:15.34 ID:???.net
- 指導できる立場ではありませんので、どうぞお気を楽にしてください。
１・私はTの通信でした。
片方しか受講していないので誤解があるかもしれませんが、
今年の本試験におけるOの解答には寄付金における改正論点が
反映されていない点に疑問を持ちました。
２・ケアレスミスにも様々な種類があるので内容がずれますが、
私は絶対に間違ってはならない優先順位というものをつけました。
それは家族計算→甲の所得控除までの額→甲の税額控除の順です。
したがって計算は甲の家族から行いました。
- 41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/31(月) 21:48:46.74 ID:EjjClAtR.net
- >>40様
アドバイスありがとうございます。
私は昨年Oだったのですが、理論についてはOは異様にあっさりしてて
Tの方が詳しい感じがしました。
また質問させていただくかもしれませんが、アドバイスお願いします
- 42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 13:52:41.86 ID:???.net
- >>41
お役に立てましたら幸いです。
定期的にスレを確認しておりますので、いつでもどうぞ！
- 43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 16:27:45.45 ID:???.net
- 皆様、あけましておめでとうございます。
今年も合格率16.5％以上ありますように…。
- 44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/17(木) 18:32:52.30 ID:???.net
- さて、勉強始めるか。去年のテキストで復習して直前期から合流しよう。
- 45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 23:33:27.30 ID:???.net
- 試験委員変わったか…。
まあ大して影響はないだろうけど。
- 46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 00:41:27.62 ID:???.net
- Ｔの上級のトレーニングは誤植が酷いのに訂正来ないな
とりあえず、なんで上級は問題の隣に解答あるんだ？
- 47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 12:22:18.13 ID:???.net
- 何故かは知らんが問題の隣に解答があった方が確認しやすくないかい？
- 48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 01:15:01.48 ID:???.net
- 一月も書き込みが無いので、消される前にちょっと質問を。
今年（平成２５年）から給与所得と退職所得関係に改正が入っているけど、
今年の試験を考えると、退職所得は現年分離課税だから改正点が出る可能性は
あるけど、給与所得関係は来年からってことで良いんでしょうか？
- 49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 05:47:09.79 ID:???.net
- >>48
住民の給与所得控除は来年からだね
- 50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 11:50:40.08 ID:???.net
- 大丈夫かい？
>>48
- 51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/24(日) 12:39:00.12 ID:???.net
- >>48
理論の重要度としては、退職＞＞給与という感じになるかと。
- 52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 16:12:00.34 ID:HgZT1SWA.net
- >>46
これってO関係者の書き込みかな？
トレーニング、そんなに訂正なかったけどね。
このスレ、O関係者(スタッフ？)の書き込みが多いから気をつけたほうがいいよ。
- 53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/26(火) 21:30:06.25 ID:???.net
- このスレくらいは有用な情報交換の場にしたいですねぇ…。
- 54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/28(木) 15:47:24.11 ID:???.net
- 住民税はとても書き込みが少ないですね。
授業はとても出席者が多いのですが。
年齢が高めなのもあるのかな？
- 55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/28(木) 23:36:36.47 ID:???.net
- 年配の方はあまり書き込まないのではないかな？
ROM専はそこそこいるかもしれないけれど。
- 56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/16(土) 11:49:56.70 ID:???.net
- Ｔの上級のトレーニング2の問題数がコントロールタワーと
トレーニング目次と記録シートで違うけど、これ発行前チェックされてるの？
- 57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/18(月) 14:51:09.10 ID:Sc9Z8Zhq.net
- 住民税の督促コールセンターの仕事は住民税の勉強に
役に立ちますか？？
- 58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/03/19(火) 00:10:42.47 ID:???.net
- >>56
Ｔに直接問い合わせて、どうぞ。
>>57
徴収関係の理論のイメージがつきやすくなるかもしれないですね。
- 59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/04/07(日) 18:19:52.40 ID:???.net
- Tの通信速習やってるんだが、何でU講師の質問電話がねえんだよ！
- 60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/01(水) 00:09:07.13 ID:???.net
- もう直前期になるのか…
- 61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/05/22(水) 21:56:07.87 ID:???.net
- Ｔ上級の正誤表わざわざ郵送で来たね
俺は市販問題集しかやらなかったから知らなかったけど、
問題自体を削除とか誰も指摘しなかったのかw
- 62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/02(日) 16:13:25.93 ID:Fvl5bHi3.net
- 某講師が住民は計算は満点じゃないと厳しいと言っていたけど、本当？
解答速報とかの合格確実ってもっと下の点数なのに
- 63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/02(日) 21:16:50.14 ID:???.net
- んなわけない。
ここ数年の過去問を解けばそんなことは言えないはず。
アホ講師に惑わされるな。
- 64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/03(月) 12:56:38.75 ID:???.net
- 受験生必読の書！
『税理士試験－替え歌暗記法』
(p)http://anki.jimdo.com/
知っている人は、もうライバルにはだまって、こっそり歌ってる。
- 65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/08(土) 20:34:17.76 ID:???.net
- 今日トイレで大をしていた人スイマセン。
誤って電気を消してしまいました。
- 66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/10(月) 21:36:13.57 ID:???.net
- >>62
満点は無理かも知れないけど、ハマる問題は１つ２つだから、
上手く解けば、他の人は合わせられるんじゃないの？
だから、計算優先は理解できるけど、時間配分が悪いと理論が
ぼろぼろになるから、気をつけた方が良いと思うよ。
- 67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/11(火) 00:14:29.33 ID:???.net
- 甲以外はできれば合わせたいとこだよな。
計算はあくまで理論の予想がハズレたときに優先するのがいいかと。
- 68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/12(水) 11:49:52.00 ID:???.net
- 生計一親族のうち甲以外の計算が多いと困るね
- 69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/13(木) 00:06:06.10 ID:???.net
- 最近は家族計算のボリュームも結構あるからねえ。
でも家族を２人以上間違えたらまず受からないだろうな。
- 70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/15(土) 20:06:35.11 ID:c9EVbphH.net
- なんでUは計算問題を採点しないんだ？？？？
「（私は）忙しいので自分で採点してください」ってなんなんだあああああ!!!!!!!!!!!!!!!!!
金返せええええええええええええええええ
- 71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/15(土) 22:29:32.74 ID:???.net
- >>70
その場で答え合わせをするんだから、自己採点くらいしたら？
講師に採点してもらいたければ、採点してくれとお願いするか、山ちゃんクラス
に行けば良いんじゃないの。
- 72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/15(土) 23:54:02.38 ID:???.net
- Uの講義は受けたことないが、
理論の採点もテキトーと聞くしクレーム入れた方がいいんじゃない？
- 73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 00:31:37.96 ID:???.net
- 言われてみれば理論の採点が甘いかも。
- 74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 01:02:16.86 ID:???.net
- 点数高くしとけば受講生ウケはいいからねえ。
採点が甘い＝ちゃんと目を通していない、ということになるな。
- 75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 02:03:42.50 ID:???.net
- 去年山ちゃんクラスで合格したよ。合格情報で受講者約10名。理論予想はAランク5題で2題とも出たから理論は楽勝だった。時間配分が合否の分かれ目だったと思う。
- 76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 19:50:07.71 ID:C39PSyNJ.net
- なんで採点するのをお願いしないと駄目なんだ？
するのが当然だろうが？
ひょっとしてご本人登場？
- 77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 21:23:41.13 ID:???.net
- 自己採点でいいなら添削なんて必要ないじゃんよ
ひょっとしてご本人登場？
- 78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 22:53:19.03 ID:???.net
- 受講生にとって、自己採点しろという講師をかばう理由がないんだけど？
ひょっとしてご本人登場？
- 79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:12:50.90 ID:???.net
- なあ、内山
- 80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:17:05.00 ID:???.net
- ウッチーがこの掲示板見てるのは確かだと思う。
時々この掲示板見てるのかなっていう発言がある。
- 81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:28:17.82 ID:???.net
- うっちー、あの模試は90点以上が続出になってしまわない？
- 82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:32:57.59 ID:???.net
- 70だけど、曜日の関係上、内山のクラスを選んだだけ。
自己採点ってわかってれば大原にしてた。
山ちゃんクラスに行けとか言うなら、お前が山ちゃんの曜日と替われ。
- 83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:34:58.49 ID:???.net
- てか、そんなにやる気がないなら講師辞めろ。
受講生にとって迷惑
- 84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:48:01.62 ID:???.net
- でも、うっちーは頑固だからやりかたは変えない
- 85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:55:12.03 ID:???.net
- 所得もやってるし、本業もあるから忙しいんじゃね？
- 86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/16(日) 23:59:07.47 ID:???.net
- それだったらやめろよw
- 87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 00:11:57.53 ID:???.net
- 推定で還暦越えしてる山ちゃんの後継だからやめられない
- 88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 00:16:10.86 ID:???.net
- なんか書き込み多くてワロタwww
本業忙しいからTAC片手間とか一番受講生に失礼なパターンだろ。
プロなら仕事を受けた以上、しっかりやらんかい！
- 89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 00:17:44.62 ID:???.net
- あんなのが後継じゃTACもお先真っ暗だな。
- 90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 15:22:27.82 ID:???.net
- 俺は大原生だけど計算は自己採点で構わないな。
間違えた場合その日にでも分かるし解き直しが出来る。
住民の計算で添削してもらう必要ある？
- 91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 15:34:29.69 ID:???.net
- 計算過程欄とか結構減点あるぞ。
ひょっとしてご本人登場？
- 92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 18:53:19.68 ID:eiSocczU.net
- 住民の計算こそ採点必要だろうが。
あんな罫線しかない解答用紙で、時間短縮のためできるだけ省略して書いてるのに。配点箇所だけじゃなく、書き方だってみて欲しい。
- 93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/17(月) 20:35:06.74 ID:???.net
- >>90
答案を回収しないと思ってるんだろうけど、回収はするんだぞ。
点数の集計をするから。
- 94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 00:23:53.92 ID:???.net
- >>70
ということは計算自己採点の内山クラスは、
点数の集計してないことになるんじゃね？
それとも自己採点したやつを内山に提出してんの？
- 95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 06:03:29.48 ID:BwOgeJBz.net
- 文章を読めばわかるだろ
- 96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 07:50:30.91 ID:???.net
- TACって採点1枚につき50円だったかの採点料を貰えるんだけど、回収してるってコトは…
ポッポないない？
- 97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 07:56:58.77 ID:???.net
- そうなのか。
回収した上で採点は自己採点なら意味がないね。
- 98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 10:52:08.75 ID:???.net
- 採点料もらってるのに自己採点させちゃまずいわな。
内山クラスの受講生はTAC本部に問い合わせた方がいいんじゃない？
- 99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 11:26:23.45 ID:???.net
- どうりで新宿クラスは平均点が高いわけだよ…
理論も甘甘採点らしいし成績上位者量産ですわwww
- 100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 12:29:15.47 ID:UQJxfuky.net
- >>99
そなの？
- 101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 12:35:53.05 ID:UQJxfuky.net
- 理論については採点が甘いとかいう以前に、みんなけっこう堂々と写してるから
- 102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 12:43:48.97 ID:???.net
- わざわざ教室まで行って写経かい！
通信ならわからんでもないが…
- 103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 18:27:18.18 ID:???.net
- >>102
何もしないよりはマシだけどね…
- 104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 20:43:27.66 ID:???.net
- Web通信の成績表で点数悪い奴いないのはそういうことだったのか…
- 105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 21:39:42.70 ID:ocl9WoDz.net
- ちょっと質問
去年の収入は株の売買益だけなのに
先日住民税18,800円の請求きました(東京)
株の売買益は10％天引きされその30％が住民税のはずだけど
何で更に請求くるの？基本料金みたいなもん？＞18,800円
- 106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 22:25:06.23 ID:???.net
- >>98
取りあえず、お前は今年も不合格なw
- 107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/18(火) 22:29:51.16 ID:???.net
- >>105
均等割だな。家族もいるんだろ？
- 108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/19(水) 02:31:44.58 ID:???.net
- >>106
この流れでこのレスはおかしい。
ひょっとしてご本人登場？
- 109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/19(水) 05:58:43.68 ID:???.net
- 18,800の均等割で収入が株のみ…
桐谷さん？
- 110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 08:47:00.52 ID:PyRbR3PG.net
- なあ、内山。そろそろ辞めろよ。
自分から身を退け！！！
飛ぶ鳥、水を濁さず、って言葉、知ってるだろう。
- 111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 08:56:59.49 ID:???.net
- >>110
もう、水にごってますよ。
生徒を何だと思ってるんだ。
所得のロングクラスやって、その後に住民やって、効率よく稼いでる。
時給安いから質問電話やらない、採点やっても安いから採点やらない。
- 112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 09:11:39.61 ID:???.net
- 去年、Tの所得税のスレに ウッチー最高 ってのがあったけど、あれも
ご本人様のかきこみかい？
住民のスレでは、最強エスパー なんて絶賛してるのがあった。
なんだかな～？！
不信感 ウッチー最高。
- 113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 10:59:35.82 ID:???.net
- まあ自演でしょうね。
Ｔの住民は山ちゃん一人でいいよ！
- 114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 11:35:24.61 ID:???.net
- ウッチー
(毎年不合格で受講料が)
最も
高くつく
- 115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 12:31:51.40 ID:???.net
- >>111
正確には「採点を生徒にやらせて採点料もらってる」では？
- 116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 15:44:18.31 ID:???.net
- ひどい・・・
これを事務局とか講師の代表とかに言わないなんて、T生はのんきだね。
- 117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 15:49:29.62 ID:???.net
- 生徒が授業料払う大変さも勉強続ける大変さも分かってほしい。
- 118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 16:09:30.64 ID:???.net
- 住民はOだと二回以内に相当数の受講生が受かっている。
こんなの何年も受けるなら法相所でハマる方がずっとましだ。
- 119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 17:29:27.06 ID:NA9sJeya.net
- ウッチーの理論ってマスターを使わずに独自のプリントでやってるけど、あれで大丈夫なの？
(合格するかっていう意味でね)
- 120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 18:09:56.42 ID:???.net
- 山ちゃんが「住民の場合マスターは法規集代わりです」って言ってるから、
試験会場でマスター（しかも市販）を使ってたら分母さんだと思っていいみたい
- 121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 19:34:41.86 ID:NA9sJeya.net
- じゃあ、山ちゃんの生徒は理論どうしてるの？
マスターではなく何か違うもので覚えるの？
- 122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 19:42:01.34 ID:???.net
- 直前期はテキストに予告理論載ってるじゃん
- 123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 20:39:04.68 ID:NA9sJeya.net
- 直前期前は？
- 124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 20:59:18.10 ID:???.net
- 山ちゃんの予告が２問とも当たってで受かったぞ
- 125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 21:31:51.39 ID:???.net
- うっちー山ちゃん以外の濱ちゃんの話題求む
- 126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 22:55:16.86 ID:???.net
- 浜ちゃんは基本的に理論的中で大ハズレはないみたいだね
模試パックの解答で理論暗記しても問題ないくらいだと聞いた
- 127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 23:45:59.04 ID:NA9sJeya.net
- それを言ったら、山ちゃんとウッチーも。
結局、理論は誰でも当てれるんじゃない？
- 128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/20(木) 23:46:47.01 ID:???.net
- だが昨年の本試験に出た寄附金控除は改正を盛り込まない大エラー
- 129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 00:04:47.01 ID:???.net
- 誰でも当てられるからこそ精度が重要になる。
誰を信じて何を覚えるかは…本人の判断次第だがね。
- 130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 00:42:21.38 ID:???.net
- 住民税法は５，６年周期で同じようなところが出てるじゃんよ
- 131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 00:48:18.50 ID:i68srVGJ.net
- エラーって誰？
浜田？
- 132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 11:55:22.87 ID:???.net
- 分離課税、納税義務、非課税、個人の特別の定め、個人の申告、
徴収方法、税額控除関連。
これ位で大丈夫なのかな？
- 133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 12:16:49.04 ID:???.net
- Ｏは昨年大本命の寄附金税額控除の改正論点について触れなかった。
今は知らんがＴとＯの解答解説を見比べてビックリしたわ。
なおＯ生があの理論で受かったかは不明。
- 134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 12:58:05.47 ID:???.net
- >>130
住民税法ェ…
- 135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 17:38:19.85 ID:i68srVGJ.net
- たぶん気づいてないぞ
- 136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 18:01:02.29 ID:???.net
- Oは、どうして公開模試遅いんですか？
- 137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 20:48:48.81 ID:???.net
- 住民税法
- 138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 21:31:56.78 ID:???.net
- >>136
試験委員にチェックさせないため
- 139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 22:43:27.54 ID:???.net
- 試験問題なんかそんなギリギリに作るわけないだろｗ
遅くとも4月ぐらいまでには納品してると思うけど
- 140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 22:48:14.66 ID:rGk7p32T.net
- >>139
いくつか用意してるだろ
常識的に考えて
- 141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/21(金) 23:56:26.18 ID:???.net
- >>136
6月だと理論予約なしが厳しいから
- 142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 00:43:43.28 ID:???.net
- ???
- 143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 17:09:36.48 ID:???.net
- さて、ウッチーの授業に行ってくるか
- 144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 21:29:00.52 ID:???.net
- >>141
予告なしって書いたつもりだったが…
大原は6月は予告ありの答練
- 145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 23:11:00.96 ID:???.net
- 「い・つ・も・の・と・お・り・さ・い・て・ん・は・じ・こ・さ・い・て・ん・で・お・こ・な・っ・て・く・だ・さ・い」
だとさ。
こいつ喧嘩売ってるな。
- 146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 23:23:08.94 ID:???.net
- 今日はわざわざ「いつもの通り」って言ってたから多分、これ見てるな。
- 147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 23:24:43.61 ID:Ju1ZdPOW.net
- ウッチーみてるぅーーーーーー？
- 148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 23:26:20.97 ID:???.net
- >>145
ふむ。だったら喧嘩を買って、自己採点しないで提出したんだよねー？
- 149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/22(土) 23:36:30.61 ID:???.net
- 500円払って通信講座の採点講師に採点してもらったほうがマシなんじゃない？
いろいろコメント書いてくれるし
あ、7月はもう自己採点だったわ
- 150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 00:14:55.34 ID:???.net
- うっちー土曜は３コマだね
- 151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 00:38:05.22 ID:???.net
- >>145>>146>>147
今年も不合格決定！
- 152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 06:58:57.66 ID:???.net
- >>128
最後のテキストにはフルバージョンで載ってなかった？＞O
- 153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 08:31:03.56 ID:???.net
- >>135
- 154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 08:33:47.10 ID:???.net
- >>135
別に良いんじゃないのー。
本試験会場の監督ですら、「住民税法の試験、これで終了です」なんて
言ってるんだからさ(笑)。
- 155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 12:31:09.64 ID:???.net
- 去年の扶養控除の問題ってOとTは当ててるの？
そんなの直前に言ってたっけ？
- 156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 17:04:33.42 ID:???.net
- ま、当ててなかったってこった。
- 157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/23(日) 17:38:46.75 ID:???.net
- そもそも扶養控除ってなんで出題されたんだろ？
年少が対象外になったんだっけ？
- 158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 00:48:48.21 ID:???.net
- >>155
Tは扶養親族申告書というのがAランクの４番目にあって、その中で扶養親族
に関する控除が入ってた。だから、Tは予想理論Aランク５問中A-1・A-2・A-4
で当てたことになる。 山ちゃん、おそるべし ！！
- 159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 12:39:04.63 ID:dlHtm5W9.net
- でも何であんなに賦課額変更にこだわるんだろ？
- 160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 15:03:54.90 ID:???.net
- 今年でるから。昭和59年から出てないから。所得税と住民税が繋がってくる
ところだから。確かに重要項目ではある。受験生の実力の差もでる。合否判定
しやすい・・・etc
- 161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 15:14:11.44 ID:5c/AcW6Z.net
- >>159
賦課額変更、去年はB-2だったよ。そんなにこだわってないみたいだった。
重要理論だけど、なかなか出ませんね～なんて、山ちゃん言ってた。
去年の合格情報終わってから個人的に予想を聞いたら、申告義務も徴収も
出ない。出題者の興味は他にあるって、言ってたよ。結果、大当たりだった。
- 162 ：うっち：2013/06/24(月) 17:45:49.17 ID:???.net
- うっち「賦課額変更はサイクルに入りそこねた理論ですので、私は出るとは思ってません」
- 163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 19:59:55.28 ID:5c/AcW6Z.net
- 普通はサイクル理論を覚えておけば一問は出ると思う。
あとの一問とか小問二問がどのくらいかけるかが合否を分けるんじゃないかな
。ちなみに、ウッチーは申告義務も徴収方法も詳細説明がなくて、覚えてくださ
い、のみらしいよ。所得税の計算項目ばっか細かくやって、住民税の重要な部分は
覚えてください、のみ。賦課額変更も苦手なんじゃないかな。説明能力あるのかな。
- 164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 20:05:57.67 ID:???.net
- 説明能力 ？？？
ありません。
近々、退職予定の講師にそれを求めてはいけません。
- 165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 20:12:18.69 ID:???.net
- >>162
では、サイクル理論だけが出るんでしょうか？
突然でてくるものも含めて予想は必要と思う。
- 166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 20:39:53.02 ID:???.net
- 私はウッチー好きだけど何で嫌われてるの？
- 167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/24(月) 22:57:07.36 ID:???.net
- 好かれる要素が皆無だから。
- 168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 00:08:18.64 ID:???.net
- >>166
再び 内山 参上 ( 自演 )
- 169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 00:16:25.28 ID:???.net
- >>166 今度はオンナ言葉(？)で登場ですか？この性格、怖い。
- 170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 00:16:50.95 ID:???.net
- 自演してるヒマあったら受講生の採点してやれよ。
- 171 ：さげ：2013/06/25(火) 01:24:02.48 ID:???.net
- ウッチーは去年はもう理論予想のプリントを配ってたと思うけど、今年はまだなところをみると、隠し玉をもってるのかな？
- 172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 02:30:40.86 ID:???.net
- 予想プリントがない答えは簡単。山ちゃんがまだ作ってないから。ウッチは
山ちゃんのものに手を加えるだけ。
ウッチー理論は間違えが多いから危ないよ。
- 173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 02:35:44.44 ID:jO3vPd5O.net
- >>172
そうですね。
所得教えてるのに、法令用語の使い方とか理論の解答順序がおかしい。
なんか、法令分かってないみたいな文章です。
- 174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 02:41:05.91 ID:jO3vPd5O.net
- 計算の判定もおかしいとこあるね。
所得の講師なのにね。
- 175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 09:38:30.95 ID:???.net
- >>171
何年住民やってるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 12:56:01.01 ID:jO3vPd5O.net
- オレ、今年で所得・住民ともに４年目。Uクラス (泣)
クラスの半分以上が3年以上だから気にならなくなった。
長期固定客と呼ばれるのがつらい。
- 177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 12:59:56.84 ID:???.net
- >>176 悲しいつぶやきですね。
- 178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 13:33:15.23 ID:???.net
- ３年以上講師を変えないとか狂気の沙汰としか思えん。
- 179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 15:06:46.40 ID:???.net
- 住民って基本的に所得のついでだから、
本命の所得が合格できないと何年も受けることになるよな
- 180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 17:33:17.04 ID:???.net
- >>176
特定されてるんじゃね？
- 181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 17:37:22.66 ID:BEwYCX4p.net
- クラスの半分以上が三年以上って、ほとんど受かってないやん
- 182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 17:40:12.10 ID:???.net
- >>176
Oへおいでください。そして、今年も分母になってください。
- 183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 17:51:48.57 ID:???.net
- >>179
でも、所得税のU講師だって、住民税の講師になってから住民税
教えながら自分も住民税受験して、受かるのに４～５年かかった
ようだ。住民受けてるの遠くの試験場で目撃されてる。生徒が先
に受かってたりしてね。所得と住民では似てるけど論点が違うみたい。
- 184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 17:58:38.76 ID:???.net
- なに？！ それじゃあ、住民長年不合格の人が住民の講師で、ずっと
住民教えてたってわけ？？？今じゃ受かってるんだろうな。
- 185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 18:15:52.21 ID:???.net
- 所得と住民では、国税と地方税の違いがあるから、似てるけれど重視する
ところが違ってるね。でも、所得の講師が落ち続けて、それでも講師をや
ってたのは驚きだ。勉強方法とか指導方針がおかしいんじゃないかな。
- 186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 18:20:33.91 ID:???.net
- CRAZY......
- 187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 19:42:15.04 ID:???.net
- 元はＯで所得と相続教えてた山ちゃんはセーフ？
- 188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 19:50:17.74 ID:???.net
- 山ちゃんは Dにもいたことがあるそうだ。
昭和５５年頃から相続・所得・住民を教えている。
不動産鑑定士・中小企業診断士・宅建にもうかっているって、先輩が言ってた。
- 189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 21:12:12.85 ID:???.net
- >>183
受かってない科目教えるとかわけわからんw
てか普通の神経じゃ考えられないね。
>>187
どこにアウトの素材があるの？
- 190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 21:42:45.75 ID:BEwYCX4p.net
- この前、山ちゃんの講義をWebで見たら、ずっと下を見ながらしゃべってて、まるで机に講義してるみたいでワロタ。
- 191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 22:00:50.54 ID:???.net
- >>189
そもそも住民を受験したことがない
Ｏの浜ちゃんは住民→所得で合格したと聞いた
- 192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 22:05:42.10 ID:???.net
- 住民が試験科目となる前に官報合格したんじゃね？
- 193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 23:10:44.79 ID:???.net
- >>188
税理士は住民含めて6科目合格と先輩から聞いてます。
- 194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/25(火) 23:22:43.92 ID:???.net
- >>190
アラ還のせいでしょうか、直立不動は疲れるらしく、机に資料を置いて
読んでるね。講義としては、かなりGOODと思うよ。
- 195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 01:15:03.75 ID:MKWTRo6K.net
- >>161
講師室に行ったの？
それとも電話？
- 196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 07:06:16.65 ID:???.net
- うっちー、おはよう ！！
きょうも がんばって 生きようぜ。
てーのひらをーたいようにー、ってか？！
- 197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 07:10:07.99 ID:???.net
- 山ちゃん、おはよう！！
一度でいいから、カメラに向かって「まいうー」ってやってくれない。
webで見てるよ。
- 198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 07:11:47.09 ID:???.net
- 濱ちゃん、地味。
特にいいたいことなし。
- 199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/26(水) 07:56:50.22 ID:???.net
- 濱ちゃんは確かに地味だね
- 200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/27(木) 22:20:59.34 ID:???.net
- 鮫の話でもしようぜ
- 201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 12:11:50.44 ID:9q1MKrCn.net
- 上場配当と特定配当の違いって何？
- 202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 13:56:48.90 ID:???.net
- 同じじゃないの？
- 203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 15:13:53.97 ID:???.net
- 投信の収益分配金は上場しているとは限らないので上場配当や収益の分配金
の総称が特定配当理解している。
- 204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/28(金) 21:20:24.00 ID:???.net
- 住民は首都圏大手二校で講師三人しかいない。山ちゃんが引退したら内山先生がカリスマ講師になるんだね。
- 205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 13:11:38.35 ID:JxmGvrnS.net
- １人だからカリスマになるとは限らんと思うけど
- 206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 15:26:52.33 ID:???.net
- >>204
内山 謙虚な自演
- 207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 15:31:26.74 ID:???.net
- 全く謙虚じゃないんですがね。
ナルシストにも困ったもんだ。
- 208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 15:32:20.33 ID:???.net
- 内山が先に引退じゃね。引責辞任。
- 209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 15:34:59.63 ID:???.net
- 分裂ナルシスト Uうううう～～
- 210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 15:48:22.63 ID:???.net
- まあそれでも合格すればいいが。
もし落ちたらTに苦情入れてやる
- 211 ：うっち：2013/06/29(土) 17:59:01.38 ID:???.net
- うっち教室なう
- 212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 18:59:38.06 ID:???.net
- カリスマなう
- 213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 21:21:49.11 ID:???.net
- ウッチーの講義って受講生が多いよね
- 214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 22:12:05.39 ID:???.net
- 所得ロングと組み合わせれば土曜日一日で所得・住民の二科目受講できる。
でも、Uクラスが多いのは所得・住民を受けている長期固定客。
- 215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 22:14:56.85 ID:???.net
- また自演が増えたな。
もういいかげん退職しろよ。
- 216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 22:18:42.18 ID:???.net
- >>213
おバカで可哀想な受講生。
宗教グループみたいなもんか
- 217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 22:24:55.33 ID:???.net
- Uみたいな講師、放置してるTは、教育企業として責任感じないのか？
- 218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 22:33:27.90 ID:iXYZvXmm.net
- いつの間にか、Tのスレになってしまった。
- 219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 23:07:53.99 ID:???.net
- ＴというかＵクラスのスレ
- 220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 23:21:46.63 ID:???.net
- 長期固定客をたくさん抱える講師は学校からすればドル箱で喜ばれるＷ
受講生も楽しく授業受けられるからお互い様
- 221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 23:46:13.12 ID:???.net
- 別に楽しくないっつーの
- 222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/29(土) 23:59:06.97 ID:???.net
- ウッチー先生好きです
- 223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 00:05:10.36 ID:???.net
- ウッチー最高
クラスの合格率もかなり高そう
- 224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 02:17:05.48 ID:???.net
- ウッチーマンセー
- 225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 02:32:52.23 ID:???.net
- うっちーまんせー（棒読み）
- 226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 05:09:44.44 ID:???.net
- >>222～225また自演かい
凶暴な奴だ
Uはキムチ人なんかい？
- 227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 05:18:11.45 ID:???.net
- こーゆうバカがいるから、内山みたいのがのさばるんだろｗ
生徒に採点させてるくせに採点料請求するってことは犯罪行為だろｗ
放置してるのは受講生も悪いぜ
授業、楽しいなんて結ってる奴 今年も分母になれ
- 228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 05:27:39.55 ID:???.net
- おれは、内山みたいな講師は許せない 糾弾する。
こんなひどい奴ってOの講師じゃいないだろｗｗｗ
速習の金 返せ！！！！！
- 229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 07:53:11.71 ID:bV7oR7oz.net
- と言いつつ、226～228は同一人物
- 230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 08:05:00.61 ID:???.net
- 仮に受からなくても素晴らしい授業をしてくれたＵ先生に感謝すべきです
- 231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 08:27:41.65 ID:???.net
- マンセー（棒読み）
- 232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 14:19:39.96 ID:???.net
- >>229
>>226/227/229は、オレがカキコした。
お前 内山の回し者か 、キムチ人 。
- 233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 14:23:41.72 ID:ulF14L01.net
- >>229
と言いながら・・・・・・とか、つまり・・・・・とか、内山のパターン
出したら、ばれちゃうよ、隆一君。
- 234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 14:39:45.89 ID:???.net
- >>228
私も常々U先生に対して不愉快に思ってました。
糾弾するなら、まず税理士会からTにプッシュしたほうがいいですよ
犯罪行為(業務上横領かな？)があるなら、税理士不適格。この手の輩は
将来何するか分からない。
- 235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 16:21:22.64 ID:???.net
- なんでTは過去問を配らないんだろ？
変な補助問よりよっぽど重要だと思うけど。
項目ごとにバラしたのがテキストには載ってるけど、やっぱり総合問題でやらないと…
- 236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 16:30:36.16 ID:???.net
- 通信だと市販問題集貰えて過去問も載ってる。
- 237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/06/30(日) 17:32:00.59 ID:mAgrfmFh.net
- え!?
- 238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>237
受験生として不注意ですぞ！
- 239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- いや、貰えるってところに…
- 240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:JPOXfcnB.net
- >>235>>237やっぱ、税理死受験生はレベルが低い。
- 241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- マンセー（棒）
- 242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 内「このテキストでは過去の本試験の土地・建物の譲渡は全て網羅しています。この2年は更新をさぼっていますが ^ ^」
って言ったとき、正直タヒねっって思った。
- 243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 「くっ、マンセー部隊はどうしたっ」
- 244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- マンセー
- 245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>244
U山破壊工作員
- 246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 住民税のお知らせこねえぞ
くそ、どうなってるんだ
- 247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:ZTJGPSPF.net
- 税額がないんだろ
- 248 ：246：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>247
去年の春ごろに3か月派遣で働いたし、去年の11月から今年の3月まで派遣で働いたぞ
- 249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:ZTJGPSPF.net
- そこまで言うなら金額をかけ
- 250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 俺なんて所得税の申告義務はなく毎年5月末に住民税だけ申告している。
窓口のひとが源泉徴収票見て驚く顔をチェックして喜んでいる。
- 251 ：はてな：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 期限過ぎとるがな
- 252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 空いてていいんだよ。待たされたことないしどうせ均等割しか出ないからｗ
- 253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 障害者は非課税じゃないのか？
- 254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- いや、ナマポもらってんじゃないのか？
- 255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 未成年者全面非課税だろ
- 256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 大原の言い回しは受け入れがたいな
- 257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 明日からは自己採点ですか？
- 258 ：246：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 電話したら向こうのミスだったらしい
あと俺も職歴実際より長く認識してた。実際は合計3か月以下だわ
というわけで非課税だって。ありがとうさようなら
- 259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ウッチー、マンセー
- 260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- カリスマ講師 まんせー
- 261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Rnlpg4cJ.net
- ウッチー「てへっ」
山ちゃん「てへっ」
- 262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 自意識過剰が少なくとも1人います
- 263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 山ちゃんは間違いなくカリスマ講師。去年受からせてもらった。最終授業の理論予想の精度には驚かされた。
水曜夜だからか10人前後しかいなかった。もったいないね。
- 264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Rnlpg4cJ.net
- 理論は退職所得だろうから、給与所得関係はもう切ろうかと思うが、どうなんだろうか？両方でるってことはあるのか？
- 265 ：ふふふ：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- T生のものです。
Oに通っている方にお話しがあるのですが、理論予想について情報交換しませんか？
私は、Y講師とU講師の予想が手に入ります。
Y講師は上位5個で2つ当てると言われていますし、U講師は上位10個で講師になって以来予想をはずしたことがないと言っていました。
私は、今年から始めたので真偽はわかりませんが。
そこで、OのH講師も結構当てるそうなので、この3人の上位に挙げているものから覚えればかなり精度が高まると思います。
Oに通っている人で賛同される方がいましたら、アドレスを入れてありますのでそこから返信願います。
- 266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>265
浜ちゃんが住民税の部分を書いてる会計人セミナーの特別号を買って
読めばいいじゃないの？
たぶん今年のＡランクは、だれが予想しても同じだと思うけどね。
- 267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:kK+qK4pv.net
- 超A以外は違うと思うけど。
まあ、12～13個くらい覚えるならどこも同じ
- 268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 平均点をぎりぎり超えてもＤ判定か…
- 269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:I9vAttV6.net
- 平均点ならＢやＣ判定かと思ってたが・・・
- 270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 平均点とってもD判定だが、その12点上は成績優秀者として名前が晒される
ボーダーはどこだw
- 271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 住民なんて名前載ったら恥ずかしい。俺は住民ダメで所得一桁で名前載った。
- 272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:r1AriwjA.net
- 誰も見てないから一緒だって
- 273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- T生って本当に、県民税と市民税を｛ で分けて書くの？
減点にならないのかな？
- 274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>273
そうだね。
普通に、課税所得金額ごとに、
課総×｜(県)４％＝・・・
｜(市)６％＝・・・ ｜は上下あわせて”｛ ”のことね。
とか書いてるし、それで点数もらえるよ。
ていうか、大原の道府県民税と市町村民税を分ける方が、電卓は入れ
やすいけど、見づらくないかい？
- 275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:zaih3rzF.net
- 点数もらえるよってのは、実際にその書き方で本試験で合格したっていうこと？
- 276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 本当はＯのやり方でやれればいいけど、
最近行数が限られたりして解答用紙が足らなくなる場合があるんだよね
あれのが採点で減点されてるかも？より精神的に厳しい
- 277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>275
うかっちゃいないけど、本試験もこれで書いてＡ評価をもらっているから、
大丈夫なんじゃないのかな？
とはいえ、解答用紙１枚目の税額表しか採点してない可能性も高いけどね。
あ、だからＡ評価なんだよ！っていうツッコミは却下ね^^;
- 278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- Ｔで２年前に受かってるよ
- 279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 山ちゃんは本試験では理論が重要っていうし
ウッチーは本試験では計算が重要っていうし
どっちなんだ？
- 280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 所得割の軽減はTの同時計算でやってる方がやり易い気はする。
ただ、時間が無い時に道府県だけでも金額合わせて市町村は項目だけでも…なんて考えたらOの別立ての方が良いかも。
- 281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>279
どっちも正しいんじゃないの？
合格する受講生は、時間配分を正しくできるってことだろうから。
- 282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算は理論より簡単に点数になるから、
速修担当の講師としては頑張ってほしいということじゃない？
- 283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>281
山ちゃんは、覚えてる理論が出たときなんかは絶対に理論を書き終えてから計算をしろ
ウッチーは、絶対に計算をやり終えてから理論を書け。計算はほぼ満点じゃないと理論は採点してもらえない。
って言う。
- 284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 全統の解説してる人が濱ちゃんですか？
- 285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 一旦支出された内廷費は扱いが宮内庁の経理に属する公金から「御手元金」（ポケットマネー）となり、
余剰が発生しても返還の必要はない。
この支出に対しては所得税及び住民税を課されない
- 286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 山ちゃん、Aランク2位まではどちらかで確実、3位以降どれも怪しいって…
- 287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- Oの寄附金税額控除、大丈夫かなあ？
- 288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:HDyZLPvh.net
- Tの計算方法が正しい、って友人の課税課職員が言ってた。
研修資料と同じとき方をしてるそうだ。
- 289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>283
ウッチーの言うことは、当てにならないよ。
去年の試験終わってから相談したら、配偶者特別控除も譲渡の特別控除と
税率も間違って答えた。挙句の果てに出題ミスだとかの説明だった。
- 290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>289
確かにいえる。
Uの方法が正しければU自身もっと早く住民に合格出来ただろうに。
速習は理論覚える時間がないから計算で高得点とれってことか。
それにしても、自分じゃ去年の試験の解答間違えて、生徒に満点取れってか？、
- 291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 受講生が気の毒になるレベル。
株式会社なんだから早く対応すりゃいいのに。
- 292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 本気になったら山ちゃん。
- 293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>288
ちなみに、Oの計算方法については、うーん、ちょっとね～・・・でした。
Tの計算方法は納税通知書とおりだし、何よりも職員の研修資料と同じなので、
Tがいいとのことだった。Oにも合格者いるんだからダメってわけじゃないけど。
- 294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qhES1gm5.net
- どの部分が違うの？
- 295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- （百円未満切捨）とか？
- 296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 寄付金最後になって修正かよ
- 297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>296
「寄附金」です。たいした修正じゃないよ。はっきりしなかったところが、
はっきりしただけ。
前から講義中に説明してた。
- 298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 俺聞いていないよ
- 299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:eVjVnuMr.net
- ファイナルチェックで変更するな
- 300 ：sage：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ファイナルチェックで変更するな
- 301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 合格情報の時点でほとんど絞ってくれなかったから、
もう1位だけ完全暗記で残りは前日と当日に作文レベルで詰め込む
- 302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 昨年所得の試験終わってから徹夜で山ちゃん推奨５題覚えて合格できた。まだまだこれからだ。
ちなみに所得は落ちた。
- 303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 今年はウッチークラスの圧勝だな
- 304 ：sage：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ウッチー乙
- 305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>303
内山・自演再登場
- 306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>299/300
直前対策講義第三回のときに改定資料配った。
上級では、その前から説明あったよ。
ファイナルで変わったんじゃないね。
- 307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:LaYoFBqQ.net
- 内山の手下の書き込みじゃないかい
- 308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 内山、いい加減退職しろよ。ほんと気分悪いオマエ。
\10,000でも、授業料返せ！！！！！！！！！
- 309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- こいつ、自分じゃ住民なかなか受からなかったくせに、住民なめてる
- 310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 昨年山ちゃんで受かったが、内山は相変わらずだな。
これは被害者(受講生)が本部にクレーム入れないといかんよ。
- 311 ：sage：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 端数処理、ウッチーと山ちゃんで、やり方が違うんだよな
- 312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>310
合格おめ。
去年の山ちゃんの合格情報思い出すわ。普段見かけない人が5人位増えてた。O生の掛け持ち組かな。
- 313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>312
どうもありがとうございます！
昨年は全くＯ生に負ける気しなかったです。
- 314 ：sage：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ウッチー組にだろ
- 315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>312
お前は今年も落ちそうだなw
- 316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 内山クラスなんか最初から眼中になし。
- 317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>315
バカの一つ覚えとは君のためにある言葉だ。
- 318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算は満点必要ないのかな？
- 319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>317
お前は確実に今年も落ちるよ
- 320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- でも内山先生よりいい先生いるの？
- 321 ：sage：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 燃料投下中
- 322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>319
自分が落ち続けたからって八つ当たりしないでね^^
- 323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>322
去年合格情報受けたって書いてあるじゃん
馬鹿？
- 324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 内山先生教えるの上手だし頼りになる。何で批判されるのかよくわからない。
- 325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>322
今年も合格情報受けてきたの？
- 326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ほらほら、また内山の手下が出てきたよ。自演かもしれないけどね。
- 327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- マジ、むかつく！！！！！！
内山、とっとと辞めろよ！！！！！！！
カネ、返せ！！！！！！！
- 328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- Uの性格、怖いから気をつけたほうがいいよ。
分裂ナルシストって、前のほうのスレにあった。
迷える子羊を見殺しにして、冷ややかに微笑んでるサド・タイプか。
- 329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 合格請負人ウッチー所得も頼みますよ！
- 330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>328
子羊を迷わせて、見殺しにして・・・・・が正しい表現だな。
- 331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>329
来年も所得、住民頼みますよ！！
住民は辞めてるね。
- 332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ウッチ～
不合格請負人じゃん。AHAHA
長期固定客にはもてる。
- 333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 私はうっちは優しいから好きだけどな
- 334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ホモ
- 335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>333
これはオンナ言葉使ったUの自演だな。
- 336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- Uと男色ナルシスト、まえの新宿校のエレベーターのなかで密着してた話あったね。
- 337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 内山の自演ひどすぎw
ヒマなら質問電話担当しろや！
- 338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>323
んなこと知るか。
コテハンにでもしろよカス。
- 339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>333だけど女だよ
アホらしいからおなにして寝るわ
- 340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 住民受かって内山先生に報告したいな。あの授業なら落ちる人は少ない。きっと喜んでくれるはず。
- 341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>340
キモい、コイツ。やっぱ、Uは異常性格。
- 342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>333
U先生は男には割と冷たい。男でも固定客にはやさしいみたいだ
。オカマと女性にはやさしい。だから総じて固定客受けしてる。
固定客のほとんどが所得と掛け持ちの生徒。所得・住民Uクラスで5年以上
が普通。5年以上付き合えば仲良くもなるね。アミ～ゴ！！！
- 343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 若くてかわいいのいますか
- 344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ウッチーの人気に嫉妬している人が多いね
- 345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 人気？下落してるだろ。へたなメッキははげ易い。
- 346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>341
きっと、幼少期につらくて悲しい特殊な経験があったんでしょう。
- 347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 所得と住民を同時並行は効率が悪い気がする
- 348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 土曜にウッチー３コマ受けてる人がウラヤマシス
- 349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ウッチークラス勝ち組だな。和気あいあいだし短期合格できる。
- 350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 濱ちゃんお疲れさまでした。
官報載ったら連絡します。
- 351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:S2UziqCG.net
- 感謝するなら先生をちゃん付けするなよ
- 352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- みんなどれくらい理論覚えてるの？
俺は１０個くらいだけど住借は覚えない。なんか覚える気がしない。
もし出たら即爆死。
- 353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 10問の中身知らんけど、住民で理論を10問以上覚える奴は少数派
- 354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 俺20問以上だけど、速記は出来ない。
計算を早く終わらせないと書けない。
計算で法人が出たらかなりまずい。
- 355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:u8IXgtGl.net
- 理論7題くらい超うすーく覚えてこの時間になっても全然アタマに入ってこねー
もう俺はだめだ～・・・・
- 356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 全国模試の結果みてもA理論とはいえ
出題予告なしに満点近く取る奴が多すぎるもんな・・・
そこまで学習時間をかけてるだろうに計算の点が悪すぎるけど
- 357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- あ～消費税でやらかしちゃったから官報の望みがない絶望の状況で
試験受けるの嫌だな。
住民の理論だめだ、一題覚えたら二題忘れる感じだ。
- 358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 大本命外してｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!
- 359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ウッチー「私は雑損控除は出るとは思っていません」
- 360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>359
とはいっても、予想の最後には挙げてたよね（保険かけて正解だね）。
ていうか、２５点の問題で聞きたいことって。所得では繰り戻し還付を
受けても、住民では認めてないってことかい？
所得の知識でテキトーに埋めてきたけど、所得税の試験じゃないんだか
ら、計算だけでなく理論までも所得みたいな問題は止めてもらいたいわ。
そうそう、残り５分で緊急地震速報を平したバカがいたね。思わず手が
とまっちまったけど、さっさと退場させろ！って怒鳴ればよかったかな^^;。
- 361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 理論30 20やろ～
1で40分2で20分弱、計算 甲の途中で時間切れ
純損失の繰戻還付か～青色は遠いと思って書かなかったけど書くべきだったかも～
- 362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 雑損控除って理論やってないよな？
所得の知識ある人はできてるの？
- 363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- いや、Tの山崎は合格情報にCで雑損控除、載せて
授業中に気になるって格上げしたから、普通のBより存在感あったよ
Oの最終チェックテキストの理論予想でも3番目に所得控除あげてるからね・・・
って25点て個人住民税の申告義務の雑損控除等の申告を受ける場合も書かないといけないのか？ｗ
とか、まさかね～
- 364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:IariIyil.net
- >>360
災免法の軽減免除じゃなくて？
問題文見た瞬間、Ｔの山崎先生が神に思えた。
家族の計算、1人分ミスったけど。
計算ってどんな感じなんかな。
- 365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>364
災免法との関連はできて当たり前だから書かなかったんだろう
Tの山崎は授業中に言ってたし、所得控除を短くしてあるOの理論にも載ってるし
- 366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:IariIyil.net
- ああ、なるほど。
はるか前に所得やってた時の記憶で、純損失の繰り戻し還付は青の場合限定
だったので関係ないと思って書かなかった。
問２は、Ｔのマスタ＋所得割の課税標準の青以外の純損失の部分を書いた。
- 367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ていうか、みんなファイナルチェック受けてないのか？
- 368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>360
正確に言うと「山崎先生は雑損控除を予想に入れてますが、私は出るとは思っていません。」
- 369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 濱っちゅゎ～んありがとう。
所得控除なぜか直前で予想にあがっていたね。
俺の隣の人は60分で退席した。
隣の席の人が途中退席すると100％合格してきたジンクスで官報お願いします。
- 370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 山ちゃんは合格情報で、退職所得が出た場合のもうひとつの問題を予想して３つ挙げてそのひとつだから、山ちゃんクラスはみんな書けてると思うけど。しかも所得税との違いを聞かれるとまで言ってたから。
- 371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 理論に60分ちょい掛けてしもうた…○rz
計算のお尻がグダグダになってしもうた…○rz
>>359
そうなん？？？
- 372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:k5jfOx6O.net
- 計算、家族のボリュームが多くて、甲のボリュームが少なかったね・・・。
- 373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- どちらの理論も計算の知識で作文できてしまうことに気付くのが遅かったな
計算満点取ろうとして90分かけてしまったわ
- 374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 俺計算６０分で終わった。
計算は甲が比較的ボリュームが少なくて助かった。
理論がどれくらい減点されるか分からない。
- 375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>374
ほんとかよー。あの量で計算６０分はありえんと思うけど。
何かやらかしてないかい？
自分の場合、理論の問２をみて戦意を喪失して、手戻りばかり多くて
８０分かかった。
理論の問２か申告とかだったら、「もらったっ！」と思って集中して
解けただろうけど、どう考えても７０分はかかると思うなぁ。
ちなみに、昨日、去年の本試験問題を解いたけど、税額まで合わせて、
去年の本試験と同じ８０分かかった。
- 376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:uOC/jmev.net
- 山ちゃん，最高 ！！
内ちゃん、最低 ！！
濱ちゃん、おつかれ ！！
- 377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 恐るべし山の神
今年もAランクで当ててる。
- 378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算問題もTの演習とか答練とそっくり同じ。
試験委員はTの問題見ながら本試験問題作ってるって聞いたことがある。
- 379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>377
試験問題見た瞬間、身震いした。Y先生には予知能力があるのか？！
退職特例がでなかったら給与所得者の徴収と言ったところが、まずすごい。
それから、組み合わせ理論で雑損控除と課税標準の特別の定めと言ったところ
が、またすごい。
ファイナル受けてほんとに良かった。
- 380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算の答案見た瞬間、退職の面倒臭そうな特別徴収聞いてくるんだろうな？
と思ったけど、難しい論点が出なくて良かった。
合格率２０％でお願いします。
- 381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 試験後オッチャンたちと答え合わせしたよ（O2名Ｔ１名）
計算・・最終値一致2/3・１ミス1/3（寡婦控除とその調整控除ミス）
理論問１ Ｏﾍﾞｰｽ（残額徴収・指定通知まで書いた）Ｔベース（左記は書かず）
理論問２ 雑損控除はＯ、Ｔベースの違いはあれ理論集通り。その他2つは
似たりよったり（青の繰越控除は全員スルー、上みて気が付いたｗｗ）
計算が簡単だったので90点くらい必要かなという結論でした。
- 382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 住民税そんなにボーダー高いのですか？
- 383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- Ｕ山クラスですが余裕で合格できそうです。
ありがとうございました。
- 384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>383
ムリ ムリ 。U山クラスでしょう？！
- 385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ﾎﾞｰﾀﾞｰ何点なんだろう？
- 386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 明日うっちに会いに行きたいね
- 387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 余裕で合格おめでとう。
12月に枕濡らさないようにねwww
- 388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算量多かったよね？
俺いつも60分くらいで終わるんだけど本試験では全部解ききれなかった。
多分全部やろうと思えば70～80分かかりそうな感じだったんだけど俺だけ？
- 389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算量は確かに多かったですね。
全面非課税が０人ですし。
ただ、私は毎日総合問題を１題完答するよう勉強していたので６０分で終わりました。
理論は特別徴収はがっつり書いたのですが、被災事業用等はやや薄く書いたので、
ボーダーが気になります。
- 390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>389
ありゃ？
長女の子か何かで住民税非課税使ってしまった記憶…○rz
計算は、端折れば60分で出来た、合ってるかどうかは知らん。
理論は問2からやっといた方が良かったかな？時間配分的に。
- 391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>390
寡婦(特定)ですが合計所得金額が１２５万円超なのでコメント書いて
通常通り特定寡婦で計算しました。
- 392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- あと長男の妻は均等割非課税ですね。
- 393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>391
いやいや、あの5才かなんかのちっちゃい子居なかったっけ？
- 394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>393
今大原の解答システムで気付きました。
私は必要ないと思い判定しませんでした。
配点は２点ですね。
- 395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 理論の繰戻還付不適用と計算の解答欄のない５歳が
満点を避けるためのトラップだったか
- 396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 解答速報みて青色の繰越控除も書かないといけないことに気がついた・・・
あと長女の寡婦控除が特例だったことも・・・
- 397 ：396：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- みなさん繰戻還付は書けなかったようですが、
青色申告の純損失の繰越控除は書きました？
- 398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 書いていません。
- 399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 5歳の子の合計所得金額がないから俺は別に必要ないと思う。
- 400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 大原 →雑損控除書いていない人多い？（速報には計算の知識でって書いてた）
ＴＡＣ→残額徴収範囲に入っていないけど書いていない人多い？
（給与所得に係る特別徴収税額がメインだろうから省略するなら
残額ではなく給与所得以外だろって思うが。なんで省略されて
いるのか疑問）
雑損控除＆残額どちらも書いていればとりあえず桶だね
- 401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- そう思います。
特別徴収で退職者の取り扱いをカットは全く考えませんでした。
その場合は、退職者を除くと限定かけてくるからと考えたからです。
- 402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 納期の特例は重要性が薄いと思い、それ以外は40分位かけてほぼ完答しました。
- 403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- うん、退職者に係るものを除く、じゃなくて、分離課税に係る所得割の特別徴収を除く
って書いてあるんだから退職時の給与所得に係る特別徴収も範囲に入れるのが質問者の意図だろう
最大勢力の大原が書いてくる以上、配点が来ないはずがない
大原の雑損控除は理論テキストを憶えていれば本筋は書ける
所得控除まとめて聞かれた場合の省略した理論だから
控除の順序・足きり額の（原則10％以外の）算定とかの枝葉は無いけど
そこらへんは計算の知識で補えってことなんだろうな
- 404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算の解答欄少ない、ボリューム多いってＴもＯも書いてあるね
時間配分を書いたのはＴだけだけど55-60分が理想って・・・
計算65分はいるだろう
出題者の意図は、学校の答案は書きすぎｗってことなのか
そのぐらい丁寧に書かないと部分点やらないけど、点取りにくくする速記試験なのか
去年Ｏ式の県と市を分ける税額算定だったけど
今年はＴ式の上下に％だけ分ける書き方にした
来年受けるなら（）で一行に県（市）まとめて書くだろうな
- 405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:cdaTVlxW.net
- 理論
問１ 22 問２ 10
計算48
計80
理論は辛めに採点。
- 406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- おい内山！
計算満点うたってるくせに訂正だしてんじゃねえよ！
- 407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:YXB5blS+.net
- Tベースだとボーダー4点下。
Oベースだとボーダー4点上。
計算の配点と残額徴収に配点があるかないか、この差が大きい。
普通に考えると残額徴収必要な気はするけどね。
Tの模範解答の理屈だと、給与所得以外の所得を有するとも書いていないので、
ここも書かなくても良い気はするけど。
とは言いつつ、給与所得以外の所得を有しない場合と残額徴収書けばそれだけで
時間いっぱいになったがな。
- 408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:7X1w8ua4.net
- 今年住民税を選択しようと思うんですが？
TとOで違いはありますか？
レギュラーコースでいいですか？年内完結＋上級もあるんでしょうか？
- 409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算60分で解いて、理サブ1-9万遍なくかつ青白場合分けプラス繰戻還付は
時間的に厳しいと思います。
- 410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 計算の模範解答はウッチーが担当したんだね。
- 411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- はぁ～ぁ～合格してぇ～よぉ～
- 412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:XbhinsCM.net
- ＯとＴでは理論の模範解答と配点だいぶ違いますね。
だいぶ影響でそう
皆さん理論、計算どのくらいできましたか？
- 413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- これまで3教科受かってるが、これほど学校間で解答の違う科目は初めてだ。
- 414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:4kg/Pgj8.net
- 確かに。
で、それによって採点が大幅に違うというのもな。
結局ボーダーはどの程度なんだろうな。
- 415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 濱ちゃん合格させておくれ
- 416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 濱ちゃん大当たりだったの？
- 417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 内山先生の人気が凄いね
- 418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 内山先生なら短期合格できそうだな
- 419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 所得のスレでも内山先生を押していたけど・・・
- 420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ※自演です
- 421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 住民税は受験科目から外れると聞いたけど本当？
- 422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>421
固定資産税じゃなくて？
- 423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 税理士法が改正されて3日目の科目が全部なくなるとか、
民法や会社法が必須科目になるとか、数年間噂話のまま
- 424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 大原の自己採点のボーダー変わらずか。
ボーダー７４点、合格ライン７９点。
- 425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- タックが７６点～８０点。
理論がタックではだいぶ落ちる。
- 426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- なぜ理論の解答がそんなに違うのか？
- 427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 大原とタックに聞いてくれ、俺じゃ分かんないよ。
- 428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 今年は受験生減ったから合格率も下がるのかな？
- 429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 所得でウッチーの講義を視聴できるね。
- 430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 所得でウッチーの講義を視聴できるね。
- 431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- タック生も理論問１は大原と同じような内容書いてるはずなんで実際差が
つくのは理論問２のみ。タック生としては大原生が雑損控除をどの程度書
けたかが気になる。そこを大原生も書けていたなら被災事業用資産で青も書いた
か否かで合否が決まる。計算は最終値一致が前提でしょ、今回は。過去4
年では最易。
- 432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- ボリュームが多いからなかなか全部は合わないんじゃないですかね。 被災で青まで触れられた方も少なそうですね。
- 433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>431
大原で悪くとも実判～上位15％以内でしたが、
住民税の受講生はそこまで分母高くないでしょう。
- 434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>432>>433
タックの解答解説見た限りでは計算は最終値一致でなくても良さげだね。
失礼しました。
- 435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>434
大原の修正後のボーダーは
>>424
です。
大原の方も計算が40点少し取れれば非常に有利になるとのコメントです。
確かに計算はここ数年では一番簡単だったと思います。
- 436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- >>435
初受験でしたが神が降りてきたのか・・自分は理論問１が大原ベース＋給与
支払報告書、問２がTACベースとして完答。計算はTACベースで完答でした。
ここ見ている限りですがなんとかなっていそうな気がします。TACの解説見て
「大原生は理サブベタだろうから退職時も書かないと！」って時間の関係
で焦りまくったことを思い出しました。
- 437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 大原の理論で、
特別徴収の各柱、最高90.9％最低36.4％。
被災事業用資産で青を書いた割合18.2％。
計算の最終値正答率
甲：51.5％
甲の妻：93.9％
甲の長女：51.5％
甲の長男：69.7％
甲の長男の妻：97％
甲の父：81.8％（寄附金66.7％なのになぜか最終値の方が高い）
理論計算合計96点～42点の人のなのでおそらく成績上位者だと思います。
推定提出者33～36人位かなと思います。
（大原の採点システムのものです。）
理論、計算共に取れる受験生は少ないと思います。
住民税の受講生は理論なら理論、計算なら計算に点数がとても偏っていたと思います。
- 438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 今年の試験 所得でも雑損控除書かせて、住民税でも雑損控除書かせだけど科目間で出題調整しないのかね？
- 439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 甲、甲の長女が思いのほか低いね。模試の感じからしたらもっと高くても
よさげ。やっぱり本試験の緊張感って相当。
- 440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/13(金) 21:57:33.49 ID:ma86TaFC.net
- 川崎市から狭山市に転入しました
川崎市から会社へ住民税の納税通知が来ました
経理があなたは狭山市に住んでいるのに川崎市に納入でいいのかと聞いてきました
狭山市に確認したらあなたは元旦の時に川崎市に住んでいたから川崎市に納税すれば狭山市では課税しないというから川崎市に一括納入しました
しばらくしてから狭山市から住民税の納入通知が来たので一括納入しました
私は同じ年の住民税をダブって取られてしまいました
川崎市に確認したら私の住民税を会社へ返還したと言っています
会社は倒産してなくなってしまっているので調べようがありません
私は泣き寝入りしなければならないのでしょうか？
- 441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/14(土) 13:12:23.86 ID:???.net
- >>440
スレ違いかと
- 442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/14(土) 13:14:12.96 ID:???.net
- >>440
債権者乙。
- 443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/14(土) 13:40:18.15 ID:???.net
- >>440
マジレスすると、経理のポケットに入ったか会社の債務整理に使われただろうから、
それを証明できなければ泣き寝入り
- 444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/14(土) 18:56:58.72 ID:???.net
- >>440
> しばらくしてから狭山市から住民税の納入通知が来たので一括納入しました
なぜそこで一括納入する前に、改めて狭山市に確認しなかったの？
- 445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/09/17(火) 07:27:36.21 ID:yTDHcJFc.net
- 稲作と数頭の乳牛を飼って細々と生きていた
放射能で牛は処置されて、稲作も出来なくなって自分の家からも追い出された
米農家が米を買って食べていると腰の曲がった老婆は泣いた
そんな老婆に収納課臨時職員の俺は東電から毎月振り込まれる補償金を差し押さえると言わなければならなかった
俺は土下座した
頭が上げられなかった
涙がとめどなく流れた
腰の曲がった老婆に「あなたが悪いんじゃない」と慰められた
もうこんな仕事嫌だ
退職します
- 446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/01(火) 07:06:19.90 ID:???.net
- 高すぎる
- 447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/01(火) 07:38:11.07 ID:???.net
- タカスギ～
タカスギ～イィ～～
タカスギィ
タカスギ～イィ～♪
- 448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/06(日) 14:19:12.48 ID:???.net
- テス
- 449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/06(日) 14:21:44.84 ID:???.net
- 発表あったね
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2013/09.htm
やっぱり退職の一括徴収は必要。山崎はいらないと言ったが書いてない奴いないだろう
給与支払報告書の提出義務は書いてない・・・
- 450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/07(月) 03:20:23.73 ID:???.net
- あと青色申告者の純損失は重要ではなさそう
- 451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/17(木) 12:07:43.64 ID:???.net
- 理マス手元にないんでわからないがＴＡＣは支払報告書も特別徴収の理論
に入っていた気がする。自分は何の疑いもなく書いたけど良かった。
- 452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/17(木) 22:12:39.64 ID:???.net
- 板橋区在住で精神障害者２級なんですが、住民税の非課税ぎりぎりまで働くと
年収いくらまででしょうか？障害年金貰ってます。（これは非課税）
- 453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/17(木) 22:42:27.00 ID:???.net
- 204万4千円未満
- 454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/26(土) 21:33:39.55 ID:mxuRdlJm.net
- 住民税参戦。
年明けからでもいいかと思ってたけど、早めに参戦しました！
理論マスター15個でいいとかマジなのか。。。
- 455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/26(土) 22:24:59.78 ID:???.net
- 最終的に理論マスターは試験会場に持って行かずに、
応用理論が載ってる直前テキストを持って行くんだけどな
- 456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/29(火) 23:14:00.71 ID:j7G8kgcv.net
- ほー。
マスターはどうせ覚えるんでしょうし、応用理論の方も、他科目の理論ドクターみたいな感じである程度は覚えるってことなのでしょうかね？
- 457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/30(水) 19:19:02.79 ID:???.net
- マスターを暗記する必要は無いと言ってるのに馬鹿だねえ。
- 458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/30(水) 20:06:08.30 ID:???.net
- 要暗記の個別理論も直前テキストに載ってる
応用理論は他科目の理論ドクターみたいに柱だけではなくて、規定も書いてある
- 459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/31(木) 21:44:43.42 ID:q6Z54kZS.net
- なるほど。
同じことが結局載ってるんですね。
ありがとう。
- 460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/10(日) 23:30:46.68 ID:???.net
- >>454
O生だからマスターってのがよくわからんが理サブで話をすれば
15題くらいが最低ラインだと思うが10題じゃ受からない可能性のが高い。
やっぱ20題以上はなんやかんやで必要じゃねえかな。
- 461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/12(火) 23:24:52.76 ID:VEw5TeAk.net
- >>460
そうなのか。
Tだけど、住民税は理論サブノートに変えましたw
これから講義受けていく上で、与えられる題数も分かってくるんだろうね。
教えてくれてありがとう。
- 462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/17(日) 00:36:04.61 ID:???.net
- 住民税で覚えるもの
・理論マスターor理論サブノート
・給与所得控除額
・公的年金等控除額
・所得税における各種控除額（調整控除とか寄付金税額控除の計算で使うよ）
・所得税の税率（寄付金税額控除の計算で使うよ）
いろいろ覚える数字が多くてめんどくさいな
- 463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/19(火) 00:16:37.97 ID:rVpdI6MJ.net
- >>462
理論以外は全部所得税の知識だな
- 464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/20(水) 21:01:23.27 ID:hcbxeok8.net
- 住民税の計算は所得税の計算が最低ラインあれば鼻くそレベル。
今年の問題は満点が取れるレベル。
- 465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/20(水) 22:50:56.72 ID:iBRSqlRY.net
- >>464
所得税の知識ゼロから始めた俺が満点狙えるくらい取れたんだから
所得税やってたら楽勝なんだろうな。
ただ理論は結構キツくね？
- 466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/20(水) 23:37:15.77 ID:/2377j25.net
- 今所得税住民税両方やってるけど、計算のインプットの負担が少ないだけで、理論はあんまりアドバンテージない。
計算は本試験受けたことないけど、>>465がちゃんとがんばっただけな気がする。
- 467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/11/21(木) 15:05:52.32 ID:???.net
- 理論は所得税と言うよりも、俺みたいに株やっている人間にとっては有利過ぎ
- 468 ：369：2013/12/13(金) 10:49:40.03 ID:???.net
- 住民税は一発で官報合格しました。
やはりジンクスはあるものです。
自己採点、計算４８点理論４１点の計８９点でした。
- 469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 09:56:42.62 ID:???.net
- 住民税って一番受験者が少ないんだね
ミニ所得税って感じで実用性はかなりあると思うんだけど
- 470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 10:18:06.28 ID:???.net
- 住民税って速記試験ですか？
相続がまさかの合格だったので
来年からでも間に合いそうな科目探してるんですが
- 471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 11:07:51.47 ID:???.net
- 速記というほど速記ではない
実務で個人・法人の簡単な申告やってたら、普通に授業の説明がわかる
実務未経験だったら、Oの初学者コース（9月スタート）を今からやるといい
- 472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 12:15:54.61 ID:???.net
- 住民税は法人部分の計算を切ったら、
所得のアマチュア版みたいなもの。
理論も完全暗記が５題程度で済むよ。
ただ、受験者、合格率共に減少傾向なのが気になる。
- 473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 14:28:10.05 ID:???.net
- 合格率が減少傾向なのは気になる。
合格率が16％くらいだから始めたのに今年は12％か。
来年はどうなるか。
- 474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 18:01:46.93 ID:???.net
- 今年は受験者744人で合格者91人とは住民税は、かなり狭き門ですね。
分母になる人は少なそうだから今後合格が難しくなっていきそうですね。
２年かかって今年なんとか合格したのでほっとした。
- 475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 18:51:13.78 ID:???.net
- >>471-472
大変参考になりました
ありがとございます。
- 476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 20:59:28.97 ID:???.net
- この季節年調あるし、
実務だと所得やってないから住民やってて良かったと思う場面多いんだけどな。
なんか人気ないんだな。
やってることは所得税と8割がた同じだし、
分野によっては所得税以上に深い部分もあるし。
- 477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 21:29:00.94 ID:???.net
- 納税額もでかいからな
費用対効果は大きい科目だと思う
来年所得受けて時間かかりそうなら住民に逃げるつもり
- 478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 21:40:01.18 ID:???.net
- あ
- 479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 21:52:36.24 ID:???.net
- 法人と住民って組み合わせ、ありでしょうか？
事業は速記、厳しい
相続は自分の頭では無理
酒、国は論外
で住民に行き着いたんですけど。
- 480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 21:55:21.32 ID:???.net
- >>431です。所得住民ともに初受験で官報でした。
所得も住民も同じだけど住民は特に答案の印象がとても大事だと思います。
字は丁寧に、パッと見て美しいと思える答案作成の練習を是非。訂正は当
然定規で。理論は要説メインで自分で作成しましたが問題なかったです。
税理士試験全体では昔使った国立二次日本史の論述の参考書（今でも売っている
かは不明）がとても役に立ちました。
- 481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 22:13:29.29 ID:???.net
- 住民取るなら
所得取らなきゃ意味ないでしょ
自分がどの分野を目指したいかでしょ
- 482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 22:16:52.57 ID:???.net
- >>479
過去2年所得税的な観点からの出題がされています。今年なんて雑損控除は
所得税と丸被りでした。繰越控除しかり。前日に所得税受け雑損控除を書い
た人は超有利だったわけです。
合格率が下がっていることも考えると避けた方が無難かと。
- 483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 22:54:21.50 ID:???.net
- 去年までの合格率の高さは、理論で改正論点が予想通り丸まま出題されてたんで足が切れなかっただけだと思う。
10%有れば合格率としては十分高いと思うけどな。
- 484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 23:00:21.65 ID:???.net
- >>480
定規は持込み不可だったはず。
- 485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 23:01:11.73 ID:???.net
- 別に所得やってないデメリットとか感じなかったけど。
予備校で習ったとこから出題されたし。
- 486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 23:12:41.49 ID:???.net
- >>484
山ちゃんは定規で線を引いて、計算用紙をタイトル列、金額列、計算課程列に別けろ！って言ってる。
濱ちゃんは、その辺アバウト。
- 487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/14(土) 23:57:05.29 ID:???.net
- >>480
持ち込み可だよ。
受験票に書いてある。
簿記論の精算表とかどうするの？
- 488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 01:06:39.94 ID:???.net
- 受験者が少なくて冷房が効きすぎたり
試験が終わって外に出るとパンフ配りの人が誰もいない
そんなことも今年の夏で終わった
９１人の内に入れて嬉しい
- 489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 01:45:37.85 ID:???.net
- 住民税は山ちゃんってのがすごいの？
通信で受けようかしらん
- 490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 02:42:58.13 ID:???.net
- 最近ふるさと納税（寄付金税額控除の特例部分）が話題になってるから
住民税を勉強しておくと役に立つと思う
- 491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 08:17:30.42 ID:???.net
- 合格、不合格の情報教えてください。
皆さん結果はどうでしたか？
- 492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 09:03:38.67 ID:6CtASGGf.net
- 受かりました。OとTの通信生です。TのY先生の指導のお陰です。
残額徴収は時間が足りないことと25点だつたので書きませんでした。条文見たら直接
必要な規定ではない事に気が付きました。Y先生の判断と予想には感激しました。
- 493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 09:14:15.72 ID:6CtASGGf.net
- 山の神、恐るべし 。
- 494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/15(日) 17:01:55.97 ID:???.net
- おまえらの言葉信じるぞ？
山ちゃんの授業とるからな？
- 495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 09:12:09.60 ID:???.net
- 法人合格したので住民行きたいんですけど
法人との絡みはあんまりないですか？なんだかんだ言って事業税のほうがいいでしょうか？
- 496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 10:24:30.46 ID:???.net
- >>495
法人税法との絡みを考えると事業税だけど、事業税が外形標準以降鬼のようなボリュームになって挫折した俺は無理だった…
事業税だと個人も出ないことは無いんで、どっちにしろ個人法人とも勉強するんだし、その辺は割り切っても良いんじゃない？
ま、住民税は生授業がほとんど無くて受けにくいんで、映像じゃ無理な人なら事業税の方が良いのかもしれないけど。
- 497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 10:54:46.98 ID:???.net
- >>495
法人住民税は法人との絡みあるけどここ2、30年くらい出てないらしい。
でもいつ出るともわからんから勉強だけはさせられるけど。
個人住民税はほぼ所得税。ただ計算は所得経験なくても俺はなんとかなった。
理論は苦労したけどね。
- 498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 11:29:19.53 ID:???.net
- いろいろ調べてみたんですけど
TとOで
理論の数が倍ぐらい違うって本当ですか？
- 499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/16(月) 14:49:02.51 ID:???.net
- >>495
法人の知識があり、かつ、あなたに実務経験があればかなり有利。
本試験ではほぼ未出題ですが、学校内で出題されたらヴぇてでも点数取れない。
ただし、上の方でも書きましたが、受験者、合格率共に減少でお勧めは個人的に出来ないかな。
- 500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 07:10:23.22 ID:???.net
- >>497
法人住民税は理論ではときどき出題されてるみたいだけどね。
- 501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 07:31:53.52 ID:???.net
- とは言っても、法人の知識があれば作文でヴぇてに勝てる。
- 502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/18(水) 18:09:25.45 ID:???.net
- >>501
テキトーなこと言ってんじゃねえよ。
法人の知識あっても法人住民の理論なんて一文字もペン動かないわ。
理論に関しては所得も法人も一からやるようなもんじゃねえの？
計算は所得経験者有利だけど最後は未経験者でも差がつかない完成度になるからな。
- 503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/19(木) 07:14:15.74 ID:???.net
- 大分遅いですが
住民税合格出来ました。(T内山通信1月速習)
理論 一問目の精度がかなり悪い。
間違えて特別徴収の意義に普通徴収の意義を書く。 二問目 青色の純損失以外はかなり書けた。
計算 解答を写してなかったため自己採点は難しかったがミスは無いように感じた。
試験直前に理論で退職は出て欲しくないと思いました。本命が外れたため精度が低くてもぎりぎりセーフだったと思います。
他の税法も受かったため官報合格することが出来ました。
内山先生と山崎先生のアドバイス両方参考にしました。
計算からやりましたけど計算過程は省略しませんでした。
- 504 ：371：2013/12/19(木) 08:04:27.78 ID:???.net
- >>503
おめでとう！
俺も91番目ぐらいで合格出来た！
理論が大本命でなかった、というより大本命が無かったから助かったのは同感かも？
思い出して考えながら書いたんで時間が掛かってしまい、計算課程のタイトル端折りまくりの60分弱で終わらせないといけなくなったワケだけど…
発表が近付くにつれ自信が無くなってたけど、官報に載ってホッとした。
- 505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/19(木) 09:22:08.33 ID:???.net
- >>502
はぁ？
予定納税や利子割控除くらい作文なら書けるだろ？
俺が書いているのは法人合格者に対してだ。
君みたいにヴぇてに対してではない。
- 506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/19(木) 18:19:40.91 ID:mWPF6hcL.net
- >>505
法人合格者の俺が書けないって言ってんだから書けねえよ。
- 507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/19(木) 23:14:31.73 ID:???.net
- 理論に関しては法人経験者も所得経験者も同じスタートラインだろうな。
- 508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 00:55:10.96 ID:???.net
- 講師に相談してみたんだけど
授業もある程度所得経験前提で進めていくので
やっぱり所得経験がないと相当厳しいらしい・・・
ほぼ住民に決めかけていたのにまいった・・
- 509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 01:01:07.27 ID:???.net
- >>508
大原だと割と詳しくやってくれるんで、二刀流でやってみれば？
- 510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 02:45:19.07 ID:???.net
- >>508
それはＴだろ？
- 511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 05:54:51.30 ID:???.net
- >>509
大原のほうが、初学者にも丁寧にやってくれるんだ？
≫510
そそ
- 512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 09:06:28.34 ID:???.net
- 住民の計算は所得税でアルファベットＢ位取れないと厳しいな。
- 513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 09:26:13.93 ID:???.net
- >>511
Ｏは所得未経験で受かった人が講師なのでその経験から未経験者を念頭において
指導してくれた。
Ｔの方は知らないが所得部分の説明を省いてるのなら講義自体は進むの早い
上級者向きなのかな？
- 514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 14:22:06.42 ID:???.net
- >>513
ありがとう
本当はここでよく上がる山ちゃんクラス取りたかったんだけど
Oにしますわ。
直前期で山ちゃん取るかな
- 515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 16:01:44.26 ID:???.net
- 正直所得経験ないと戦えんよ
所得経験者と未経験者じゃ
計算の速さが違う。
これは本試験では致命的だと思う。
- 516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/21(土) 23:38:54.25 ID:???.net
- 合格者の９５パーは所得経験者
だしな
- 517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/22(日) 18:56:16.59 ID:???.net
- >>479
消費は？
- 518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/23(月) 01:18:19.51 ID:StWvd7Ak.net
- 何故か合格してた。
理論は、一問目で特別徴収義務者の指定や、特別徴収義務の承継、二問目で
青色申告者の純損失の繰越控除を書けてなく、計算も、甲の妻を電卓間違い、
甲の長女を間違ったので、確実に落ちたと思ったが、何故か受かってた。
うれしかったが、何故かよくわからなかった。
- 519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/25(水) 22:27:59.07 ID:???.net
- 所得未経験でも特別ハンデには感じなかったな。
確かに講義は所得前提で進んだけれど、復習さえしっかりやれば
ついていけたし、合格できたよ。
- 520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/27(金) 21:56:17.39 ID:???.net
- 法人経験者が新たな知識をつけるために住民やるってのはわかるけど
所得経験者が住民やってどうすんの？って感じだけどな。
劣化所得だろ。
- 521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/27(金) 22:06:07.96 ID:???.net
- 試験に合格するため
以上
- 522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 22:05:07.91 ID:???.net
- >>521
計算でアドバンテージがあるのはわかるけど理論じゃそれはあんまないし、
労力だけで考えるなら酒税とかの方がいいんじゃねえの？
- 523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/28(土) 23:56:44.66 ID:???.net
- >>522
当然に消費税を受けているから酒税は受けられない
- 524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 22:39:16.13 ID:???.net
- 住民税は合格しずらい。
法人税、所得税、相続税のようなボリュームのある科目は、受験者数の中に
ある程度のとこまで勉強できている人数が半数くらいしかいないと思われます。
しかし、住民税はボリュームが少ないため受験者数のほとんどがある程度の
とこまで勉強している人たちなのである。よって合格ボーダーの点数が毎年高い。
住民税の合格ねらうくらいなら、所得税、法人税、相続税のほうが簡単に合格できますよ。
- 525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 22:48:59.45 ID:???.net
- 住民税は理論の題数こそ少ないが、
1問1問がやたらと覚えにくいよ
- 526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/29(日) 22:53:31.16 ID:???.net
- >>525
Wordで書いたら波線出まくりそうなくらい接続詞が連続してるしね。
- 527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/30(月) 10:26:22.55 ID:???.net
- そんなこと言っても簡単だと思うよ。
俺は所得の１／１５くらいの労力だったと思う。
ほとんど勉強した気がしない。
- 528 ：本堂真里：2013/12/30(月) 10:39:51.27 ID:1xJbzpzb.net
- 少し現実逃避
- 529 ：111：2013/12/30(月) 11:28:28.84 ID:URz9gO7U.net
- 所得税にどっぷりつかった人は計算は簡単すぎると思う。（自分もそのクチ）
あとは法人住民税が出ないように祈ってることと理論暗記だけ。
ただやっぱり他の税法と違って学習範囲が狭いんで濃密な仕上がりにしないと合格はきついんだと思う。
- 530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 00:53:26.75 ID:???.net
- >>529
講師は所得経験者が有利なんてのは嘘だって言ってたぞ。
宣伝文句的な意味合いもあると。
実際俺も所得経験者が有利だとも思わなかった。
- 531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 02:14:12.80 ID:???.net
- >>530
所得税法の受験経験者というよりも、所得税では所得を10種に分けて云々とか、譲渡の特例関係とか、所得控除関係とか、その辺を知ってる人が有利、って感じだね。
実務で知識持ってれば別に所得税法をやってなくても大丈夫だと思う。
学生その他で初めての科目として住民税をやると、最初に憶えることが多過ぎてドロップアウトしてしまうのかも？
- 532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 03:42:35.91 ID:???.net
- ここで崇拝されている山ちゃんに聞いたら
所得経験者完全有利、無経験者授業すらついていけないかもって
きっぱり言われたよ
山ちゃんが嘘いったとは思わないが
- 533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 06:30:15.99 ID:???.net
- 所得経験者有利に決まってるじゃん。
今年なんて所得と住民同時並行してる奴も有利だった。
所得と住民両方、理論で雑損控除書いたんだぜ。
所得税やってるから今年の試験問題でも被災事業用資産の意義まで書いたよ。
理論では所得との相違点が良く問われるし。
逆に所得税経験者が有利にならないとか言ってる奴は大原の回し者だよ。
大原とタックの合格報告見てみな、所得と住民で受かっている人結構いるから。合格者は91人しかいないにもかかわらずね。
俺もその一人。
- 534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/12/31(火) 17:59:11.53 ID:???.net
- >>533
所得経験者の方が分母が多いんだから数が多いのは当たり前。
でも俺が聞いた講師の話ではそれぞれ合格率を出したらしいけど
所得無経験者と経験者の間の合格率にまるで差がなかったらしい。
所得との違いを問う年度がたまにあるけど
そういう年で少し所得経験者が多かったらしいが僅差だったそうだ。
ほぼ同じような合格率だって言ってた。
- 535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/01(水) 12:54:17.24 ID:LxJ6X0qU.net
- やっと年内レギュラーのテスト全部解き終わった！
分割法人の外税控除は、ややこしくて今は理解をすることをあきらめた。
年内のうちに、テストやトレーニング解き直しとかしたかったなぁ。
所得も住民も、知識があやふやなまま年明け上級コースに進まないとダメそうです。
- 536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/04(土) 22:25:41.49 ID:7vR5vGOr.net
- >>532
そんなこと言ってたっけ？
dvdでも質問電話でも、所得税経験者有利だけども必ずしも合格し易いとは言えない、
って言ってるよ。
- 537 ：age：2014/01/04(土) 22:36:09.21 ID:7vR5vGOr.net
- 速習で短期合格目指すなら所得経験者じゃなけりゃムリだろ。
所得経験無いひとでも受験はできるけど、勉強続くか、合格レベルに達するかは
わからない。
- 538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 01:34:22.10 ID:4Wc0yDs7.net
- 計算は所得税にみっちり浸かった人はかなり有利。控除額、税率、税額控除が異なるだけだから。
反面、それだけに合格ラインも高くなるけどね。
- 539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 15:23:14.98 ID:???.net
- 特許権保有５年以下の売却の所得区分
が初問題ででたとき
所得経験組みは楽勝だったけど
住民だけの人はほとんどできなかったんだよな。
これだけでも住民税は所得経験者がいかに有利かわかるわな
- 540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/05(日) 21:01:37.73 ID:PUf4RUr8.net
- 有利っていうか、学ぶべき範囲を減らせる楽はできるよね。
課税所得金額までは計算過程がほぼ同じなんだから、その部分の問題演習も所得税でやれてる。
所得税未経験でも、その分勉強追加すれば全然学べるよ。
所得税やってても、理論暗記はあんまりアドバンテージないし。
- 541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 01:53:30.01 ID:???.net
- Tの上級テキスト一式届いたからパラパラめくって見てみたけど何だよアレ？
上場株式譲渡益の税率は3%だし（オイオイ5%じゃねーのかよw）
NISAについての言及もないし
文句を言おうとしたら質問電話は金曜午後しかやってねーみたいだし
今年の本試験の計算って「H26年の所得に係るH27年度の住民税」じゃねーのかよコラ
時代遅れで使えねーだろうが。ふざけるなバカ野郎
- 542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 05:43:33.02 ID:???.net
- 次の試験（26年度の住民税計算）の参考法令は25年の所得税だぞ
長々と書いてあるのは理論でやるかもくらいで、
計算で変更あるのは給与所得控除に上限ができるくらいじゃないか？
- 543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 07:09:52.55 ID:???.net
- 25年の所得の改正は
特定支出控除と特定役員退職手当等がメイン。
- 544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/08(水) 11:43:10.72 ID:???.net
- 上場株の税率変更は出題あるんじゃない？
２６年度中に特別徴収された税額を求めろなど。
- 545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/12(日) 15:19:33.34 ID:sZ1ulMA/.net
- >>541
こんなこと言ってはずかしくない ？上級でしよ！！
今年の試験で分母になってください。(爆笑)
- 546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/22(水) 22:57:39.59 ID:aMUUknrQ.net
- 質問
１月末までに給与支払い報告書を提出しないといけない。
パート収入（７０歳手前の人）が１００万もない人がいるけど、この人って
住民税ってはらわないといけないの？
- 547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/23(木) 00:59:44.06 ID:???.net
- 90万円台なら市町村が決めた非課税枠超えるだろうから、均等割が課税される
- 548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/25(土) 22:44:50.84 ID:o1Aha+6R.net
- 戦いやー
- 549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/01/31(金) 23:27:07.98 ID:???.net
- 理論が入らない、、、
- 550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/02(日) 21:44:31.62 ID:???.net
- 誰か住民税に合格した人いませんか～？
- 551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/04(火) 00:34:27.90 ID:???.net
- >>550
合格したよ！
- 552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/05(水) 15:19:14.85 ID:???.net
- 去年所得に合格したから、今住民税勉強してるんだけど、
抵当証券の利子が雑所得って初めて知ったよ。利子割はあるんだな。
住民税でもあんまり点が来るところじゃないのかな。
- 553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/06(木) 23:31:13.35 ID:???.net
- 所得税法の片手間に住民税を受けたら合格しちゃった
- 554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/07(金) 23:30:16.48 ID:???.net
- >>551
なんでもいいから、受験時代のエピソードよかったら書いてってよ！
- 555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/07(金) 23:36:01.92 ID:???.net
- >>553も頼む！
理論何個持っていったとか。
とにかく情報が少ないから、なんでも聞きたいんだ
- 556 ：553：2014/02/08(土) 00:25:32.22 ID:???.net
- それでは
所得税法の勉強で計算の素地はできてたから住民税の教材は予備校の直前講座資料通信と市販問題集と理論集
理論は直前答練の解答と予備校予想の上位を合わせて１０題くらい持って行った
お互い頑張りましょう
- 557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 01:06:06.88 ID:???.net
- >>555>>550
>>553と同じで所得と並行してやりました。
苦労したのは理論。TACだったけど理マス覚えにくくて要説を基本にして理サブ
理マスや計算テキスト参考にしつつ自分でA５のノートにまとめました。
理論自作なんで何題かは分からないですがAとBは全て持っていったはずです。
正月休みに一気にノートを仕上げました。あと答案を綺麗に作成することを
強く意識しました。
- 558 ：557：2014/02/08(土) 01:18:10.61 ID:???.net
- 計算は所得やっていたからインプットは問題なかったです。直前期は答練に加えて
TACの総合計算問題集を２回転しました。答練よりもこっちがおすすめかな。
よく覚えていませんが２日に１問のペースで解いていました。今年の問題でも
５０分台でできました。法人住民税は直前期にやる外国税額控除とレギュラー
の実力テストを数回やり白紙は逃れるようにしていました。自分なりのマーキング
の方法を確立すればスピードは飛躍的にあがりますよ。
- 559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 22:17:42.92 ID:???.net
- >>553ありがとう。そしておめでとう！
- 560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/08(土) 22:20:28.16 ID:???.net
- >>557
手厚い対策だな。
自分なりのマーキング手法とは、例えば問題文への書き込みとか？
- 561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/09(日) 00:34:37.43 ID:???.net
- >>560
そう。問題文を１度読んだらあとは電車道で解いていけるように工夫しました。
特別控除があるときはその部分を黄色マークするなど処理忘れしないようにし
たり。手厚い対策に見えるかもですがオリジナルの理論をまとめることが結果
的に自分には近道でした。働きながら２年で終えることができましたが勝因は
少しの手間で大きな差がつくという試験のコツを実行できたことだと思います。
ぜひ美しい答案を目指して下さい。頑張って。
- 562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/09(日) 19:57:35.07 ID:???.net
- >>561
そっか。
それだけやっても2年かかっちゃうことに、焦って燃えさせられた。
よく言われる答案の綺麗さは、やっぱマジなんですね。
理論の改行数とか、コメントを付すこととか、今まさに学んでる最中だったけど、合格に必要な大切なことなんだな。
直前期2日に一問のペースは、下手したらそのまんま盜ませてもらいます。
細かくありがとう。
たまには遊びに来て、またなんか書いてやってくださいね。
- 563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/20(木) 06:10:56.67 ID:???.net
- たったいま長期譲渡とか短期譲渡とか特定口座絡みの株式とかの規定聞き終わったとこだけど
メチャクチャ複雑でビビった。
こんなもん、全国の市町村の役所にいる住民税担当者は全部理解してるのか？
- 564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/02/20(木) 06:14:04.26 ID:???.net
- 住民税賦課担当スレPart13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1388178856/l50
- 565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/03/01(土) 12:55:18.23 ID:WzVmijsd.net
- http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248516966/640
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/03/25(火) 12:52:25.92 ID:???.net
- そうとも限らないでしょ。
全受験生の中で俺は一番字が汚いと自負していたけど
合格できたし。
- 567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/04/27(日) 09:02:00.23 ID:l5qDEdot.net
- 住民税って実務で使うよな
ていうか利益出てようが出てまいが絶対使うし
この科目やっとけば実務でも恥かかずに済んだだろうか・・・
- 568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/07(水) 16:42:13.86 ID:bK8aYMQW.net
- 計算の解答どれくらい略してますか？
- 569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/19(月) 16:56:10.51 ID:???.net
- 所得税率より住民税率のが高い人殆どでしょ。
確定申告の時にしっかり顧問先に説明しないとまずいよね。
理論の字は、緊張して手がプルプル震えて、解読不能状態でもOK
但し、計算は読める字で。
- 570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/24(土) 11:13:27.04 ID:RoxnZKu+.net
- 俺はかなりの悪筆だけれど税理士試験に関しては問題なかったな。
TAC住民の講師にだけは、ちゃんと読める字で記入するよう指導された。
TAC他科目の講師で、用語の最初と最後の文字だけは丁寧に書いて
用語の両端以外は適当でも通じるなんていう講師もいた。
- 571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/24(土) 18:43:40.04 ID:xpwNm5E9.net
- 住民税レベルになると
人少なすぎて本試験は隣前後に人いないよな？？？
めっちゃ集中できそう
- 572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/24(土) 19:30:28.04 ID:???.net
- >>571
受験教室が１部屋しかないから意外と混んでる。（埼玉）
校門の予備校のチラシ配りはいなかったｗ
- 573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/25(日) 21:02:52.85 ID:EUdiyeVr.net
- >>571
普通に前後隣に人いるんじゃね。
- 574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/05/28(水) 12:59:43.82 ID:???.net
- 隣が休んでくれるのを願うだけ
去年受けた固定は隣休みで快適だったよ
こればっかりは運だな
- 575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/01(日) 09:41:43.84 ID:lIJsqCZx.net
- 今日から1人当たり年間1000円増税になったわけだけど、株式の譲渡益や配当益も当てはまるの？？？
おしえてエロい人！
- 576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/01(日) 14:15:58.93 ID:???.net
- >>569
俺も手がプルプルやで！
震えてたまらん。
- 577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/12(木) 08:30:29.68 ID:???.net
- やっぱり本人の計算最後まで書けないとダメかなー
時間が足りん
- 578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/13(金) 07:20:59.38 ID:???.net
- >>577
勉強不足
- 579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/15(日) 06:23:11.46 ID:???.net
- 計算優先か理論優先かは講師によって意見がわかれるね。
俺は計算から始めてそれに65分-70分使ってしまったから、
理論の後半は雑というか概略を書くだけになってしまったけど
合格できた。
- 580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/16(月) 23:51:11.95 ID:???.net
- Tの全統受けた人いる？理論何出たんだろ
- 581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/19(木) 22:28:03.02 ID:???.net
- 570です
理論プルプルするのは一生懸命勉強してる証拠。
興奮して腕が固くなるのは当たりまえ・
なので、計算からがお勧めです。
計算過程の省略はNGだよ。そのためには時間内に解く練習がきもです。
- 582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/06/29(日) 20:18:33.22 ID:???.net
- 某講師はよく、計算はほぼ満点じゃないと駄目というが、じゃあなんで速報の計算のボーダーが50点（もしくは40点後半）じゃないんだ？
- 583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/03(木) 00:46:43.63 ID:xuW8Jeo5.net
- 俺が講義を受けた時は最終値を合わせないと駄目と
よく言っていた。
- 584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/16(水) 20:36:05.45 ID:054LtIlb.net
- 何で給与支払報告書に青専って書かせるの？
- 585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/16(水) 23:31:11.69 ID:???.net
- >>584
参考になるかも（ならないかも）。
［手続名］青色事業専従者給与に関する届出手続｜申告所得税関係｜国税庁
https://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinsei/annai/shinkoku/annai/12.htm
- 586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/20(日) 02:28:12.24 ID:6t2sEfGO.net
- Oは所得割の調整の規定の理論とかって、算式で回答するの？
- 587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/24(木) 00:04:16.61 ID:4iEEHMfK.net
- >>586
そうだよ
TACは毎回痛烈に批判してますが
- 588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/24(木) 00:05:27.38 ID:B2jA7E6i.net
- 住民税は受験番号によって合否に影響があるというのは本当ですか？
- 589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/24(木) 18:17:06.77 ID:mXTOB4xc.net
- 〉〉589
山ちゃんがファイナルで言っていました
理由は不明
- 590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/24(木) 23:19:23.34 ID:4iEEHMfK.net
- >>589
誰か根拠知ってたら教えて
- 591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/25(金) 16:29:57.55 ID:???.net
- 住民税全面非課税の俺が合格したから受験番号も関係ないと思う
- 592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/07/25(金) 18:48:19.86 ID:cUHeGUWO.net
- そうだよね
意味不明な情報与えるのはやめてほしい
- 593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/03(日) 21:45:47.36 ID:???.net
- ファイナル出たけど、そんなこと言ってなかったと思うけど・・・
- 594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/04(月) 00:38:00.77 ID:???.net
- 障害者じゃないのに今年は均等割も課税されないのは何故だ？？
- 595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/05(火) 18:31:01.37 ID:???.net
- ふるさと納税ブーム！
寄付金税額控除の理論はチェックしておけ。
- 596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/06(水) 00:45:31.36 ID:???.net
- 試験直前とは思えんこの過疎っぷり
- 597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/06(水) 16:08:07.41 ID:???.net
- 寄付金税額控除一応おさえてはいるけどOでは
直近で出てるし出目低そうと言ってたぞ
- 598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/06(水) 21:39:39.62 ID:???.net
- 今年の法人税の問題がやばかったらしいから来年所得&住民にしようかと思うけど、所得やっとけば住民はかなり楽ってホント？
- 599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/06(水) 23:19:37.68 ID:???.net
- 所得やってないやつで受けるやつは多分いないから、所得やってるっていうのが前提だと思う
- 600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 01:05:03.70 ID:???.net
- >>598
住民→所得だったけど所得が楽だったぞ
- 601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 17:05:51.37 ID:???.net
- 理論（扶養控除・外国税額控除）がＴのＡランクじゃないせいか、
顔上げたら半分くらい帰ってたｗ
- 602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 17:21:22.68 ID:???.net
- 問2の理論問1の欄に書いてしまった…やらかした
- 603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 17:37:39.74 ID:OpT7L05F.net
- 今までみたいな馴れ合いの問題じゃなかったね。
現役の所得税受験生の人はできた？
所得税受験生ができてなかったら、まだ芽があるけど…
- 604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:25:33.52 ID:raKYbCgn.net
- 理論なにでたの？
- 605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:38:02.90 ID:VN8bs1/c.net
- ボリューム多くなかった？
- 606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:38:17.03 ID:???.net
- >>598
所得やっとけば住民の負担は0.3科目分くらいかな…
- 607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:39:42.06 ID:VN8bs1/c.net
- 理論：外国税額控除・扶養控除
計算：いつもの計算と退職金個別問題
- 608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:41:27.06 ID:???.net
- 計算のボリュームは多かった
理論は書く量は少ない、だがOもTも予想に入れてないから書けてない人多そう
- 609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:42:09.42 ID:raKYbCgn.net
- ありがとう
- 610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:44:09.60 ID:???.net
- Tは理論ハズしたけど、Oはどうたった？
- 611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:47:08.07 ID:???.net
- 甲の計算が所得少なくて不安だった
特許権を売る母親に笑いをこらえた
- 612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:53:22.29 ID:VN8bs1/c.net
- 計算の甲以外から始めて１時間たっても甲の母付近
やばい本丸の甲どうしよ～と結局１時間３０分近く計算してたな～～
- 613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 18:58:23.53 ID:VN8bs1/c.net
- 理論
問１
個人住民税の扶養控除に関し、
その意義及び制度の概要についてのべなさい。
問２
個人住民税の所得割の外国税額控除に関し、
所得税の外国税額控除との関連に
留意しつつその意義及び概要について述べなさい。
にわかの俺には比較的やりやすかったと思われる。
たぶん不合格だけど。
- 614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 19:11:31.75 ID:5cU8bB2xZ
- Ｏも予想完全に外れた。
- 615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 19:15:37.17 ID:5cU8bB2xZ
- どっちも完全に理論書けた人、一体全国に何人居るんだろう？
予想１０題＋αで１５題ほどしか持って行かなかったから、
完全に理論こけた…。
- 616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 19:42:38.46 ID:???.net
- どんだけ過疎やねん
受験生は全員帰りに事故で死んだんか？
- 617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 20:07:45.43 ID:???.net
- やられた～
去年Tが当たったから今年は狭く精度を追及したんだよな～
法人への低額譲渡の取扱いなんて忘れてるし・・・・
間違ってるところを知ったら気分が悪くなるんでもう来ない
また来年！
- 618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 20:21:03.16 ID:???.net
- >>610
ほとんどが覚えてないと思われ
- 619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 20:22:26.91 ID:gAO1qCTB.net
- 低額譲渡って？
- 620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 20:26:55.48 ID:SvxA/en1.net
- このスレの住民は息しとんの？
- 621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 20:33:20.47 ID:gAO1qCTB.net
- 各一枚しか埋めてないよ。
各3枚も何書くのか、何度も問題見直したよ。
- 622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 21:40:46.58 ID:???.net
- 所得の理論を流用しても各3枚は無理でしょ
- 623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:17:17.72 ID:hQboAO+b.net
- 住民税の授業で特定役員で1年のうちに2か所から退職金
もらったときの処理の仕方ってやったのかな？
最後のほうは授業受けてない回もあったからな。
当たり前の問題だったのかあれは
- 624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:30:22.46 ID:???.net
- >>623
特定役員絡みの退職所得はOでは最後の改正項目レジュメでやったけど
2ヶ所はなかったから悩んだ
Aの勤務期間と被るからBの退職所得控除は0なのかな
- 625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 22:33:28.43 ID:hQboAO+b.net
- 1/2がなくなったしか知識がなかったからな。
改正項目レジュメか～
- 626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:00:37.73 ID:LbzahTARa
- 気になったんだが、標準税率を採用してるということは均等割の臨時特例は含まないのかね？
- 627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:00:35.07 ID:???.net
- 去年の暮れから各地で話題のふるさと納税って計算では出たの？
- 628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:39:49.04 ID:???.net
- ででたよ当然だろ
普通でるってわかるだろ
何の質問よ？
- 629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:54:48.17 ID:???.net
- どもってるで
- 630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 23:57:45.93 ID:???.net
- >>621
確かに！
1枚づつしか書いてない
それも自分の言葉・・・・
さらに外国所得税に等をつけなかった・・・
計算自体怪しいからまた来年か。
- 631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 00:58:25.37 ID:InEK33n1.net
- しかし途中退席多かったな
会系科目なら腰の据わってないのも多いから途中退席多いのもわかるけどさー
ミニ税法はがっつり勉強してなくヤマ張ってるのが多いってことか
- 632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 01:08:30.03 ID:???.net
- ミニ税法はメインのついでやからな。
受かればラッキーみたいな。
- 633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 01:12:47.77 ID:???.net
- 計算ボリューム多すぎだろ！
母が非課税じゃなかったときため息でたわ！
- 634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 10:34:02.18 ID:???.net
- 退職所得、住借、車の譲渡あたり自信ない。
車の譲渡って結局計算するのか、住借は19年入居だけど適用あったのかなど。
- 635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 12:23:48.30 ID:o041/6CV.net
- >>634
その辺りはみんなできてないから関係ないと思う
理論がある程度かけてる前提だけど
- 636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 12:48:08.95 ID:???.net
- 理論か。
扶養控除はうろ覚えの言い回しに、金額と年齢と用語を当てはめて作文。
抜けてる要件とか有りそう。
あまりにも少ないから扶養控除等申告書も書いた。
外税もうろ覚えながら大原ベースの半ページほどの理論を書いた。
見直したら、控除限度額を繰越控除額と書いてる所が二箇所あったのでまだまだ変な間違いがありそう。
これもあまりにも短かったから、利子割の外国税額控除書いた。
所得税とのからみもあるし、所得割の外税も少しふれてたから。
こんなんじ。
- 637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 12:55:03.52 ID:???.net
- レジャー用の車両の譲渡は譲渡所得になるのね…間違った
- 638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 13:12:57.56
- >>634
住借やってしまった。
19年入居すっかり見逃してた。
- 639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 13:16:40.36 ID:5jJ5WKra.net
- 計算も焦ってやってると結構こぼしそうな項目
ちりばめてあるよね 寡夫とか死んだ妻の配偶者控除とか
宝くじ当選金は非課税？
- 640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 13:27:30.70 ID:sZZ0CeFk.net
- 理サブベースのベタ書きのみで50点満点くるのか、それともプラスアルファが必要だったのかによるよね。
退職所得、住宅借入金、車は間違ってても、さほど影響はないか！？
- 641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 13:36:22.10 ID:???.net
- 所得税では非課税だから、宝クジ非課税にしたよ。何の迷いもなく。
- 642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 13:41:27.81 ID:FRKHtdGz.net
- 例年よりはボーダーも確実も下がると思っていて大丈夫ですか？
- 643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 14:06:38.90 ID:5jJ5WKra.net
- おそらく理サブ以上に書こうとすると30分では書けない→計算の点数が伸びない
だから理サブベタ書きが正解だと思われる
- 644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 14:51:36.41 ID:???.net
- 宝くじは非課税で合ってる
寡夫控除、亡くなった奥さんの配偶者控除はできたけどミスしてる人は多そうだな
理論問1は俺も自分の言葉＋最後の最後で扶養親族申告書の新設の意義について書いた
理論問2は書く欄間違ったから0点だけどこれも自分のことばで計算パターンを書いた
- 645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 17:24:13.14 ID:sZZ0CeFk.net
- 理論問1でプラスアルファで書くとしたら何かな？
やっぱり扶養親族申告書とかかな？ちょっと論点がずれてる気もするけど。
- 646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 17:27:56.62 ID:5jJ5WKra.net
- プラスアルファ書いて終わるか？
- 647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 17:48:12.40 ID:VXueWU8+N
- 扶養親族申告書は書こうか悩んだけど、扶養控除について書けって指示だったから書かなかった。
扶養親族について書けなら書いたけど。
ま、どっちみち時間がなかったら書けないけど。
- 648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 17:59:26.15 ID:???.net
- 配特忘れてるやつも結構いそう
- 649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 18:02:59.12 ID:???.net
- ボーダーは前回より下がる
理論一問外してるから
80点取れば間違いなく合格できる
- 650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 18:12:18.95 ID:???.net
- 1000万超じゃなかった？配特
- 651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 18:29:19.35 ID:???.net
- 扶養親族申告書は書こうか悩んだけど、扶養控除について書けってことだったから書かなかった。扶養親族について書けなら書いたけど。
でも、どっちにしろ時間がないか…
- 652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 18:33:34.08 ID:???.net
- 多分、理論がみんなできてないから、計算に加重点がいくだろう。
そうすると結構計算の配点箇所が増えるのではないかというのが俺の予想。
- 653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 18:43:42.93 ID:???.net
- 山「住民税の試験は他の科目とは違います。字が汚いと採点してもらえません。」
- 654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 19:09:11.98 ID:???.net
- 山ちゃんてやたらとキレイに、端折らずにって言ってるみたいだけど
根拠はなに？計算パターン端折らず書いてたら用紙も時間も足りない
- 655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 19:48:43.69 ID:???.net
- 所得控除は
社保何円＋生保何円＋配何円＋基何円＝いくら
みたいな端折り方だよ。
だめかな。
納付税額は一つ一つ書いてるけど。
- 656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 19:50:11.02 ID:ez4Hk25+.net
- >>甲の長女のこと？
甲の長女の夫の合計所得金額1000万超で
適用なしでは？
- 657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/08(金) 19:50:35.97 ID:k4VkGKmI.net
- それは別にいいんじゃないの？
- 658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 01:24:58.47 ID:???.net
- age
- 659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 01:37:50.69 ID:???.net
- sexしたい
- 660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 06:35:14.52 ID:reHOoUvlJ
- 山ちゃん先生の計算の解き方が実際読みやすくて好きなんだけど、
あの問題４ページ分だと計算用紙が８～９枚くらい要りそうだった。
解答用紙１０枚くらいにしてほしかったです。
みんなどうやって書いてますか？
来年再挑戦になりそうだから省略する方法を整理しとかないと。
- 661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 10:25:00.51 ID:1CrbVT3r.net
- TACの速報合格ライン高いね
だけど計算とか何箇所か間違ってない？
雑損控除ってゼロか？
- 662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 10:40:09.52 ID:???.net
- TとOのボーダー差が開きすぎだろ
理論、計算共に40点とか高杉
- 663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 10:44:15.38 ID:1CrbVT3r.net
- 大原もう出てる？
- 664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:04:29.58 ID:???.net
- 山ちゃんご乱心か？
去年のボーダーより上がってるんじゃないの？
- 665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:13:38.00 ID:???.net
- 「内容的には平易な出題だった。」
へ？
- 666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:15:19.39 ID:???.net
- 講評は事前に作ってあって、そのまま載せたんじゃない？
- 667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:22:08.15 ID:???.net
- Oでは合格ライン67点とか出てるからTは信憑性に欠ける
- 668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:23:00.52 ID:1CrbVT3r.net
- さすが山の神
- 669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:41:45.54 ID:nEnaOe+s.net
- 理論Tで29しかとれなかった。
計算はわからん。
納税額が百円未満切り捨てじゃないけど、そんなもんなのか。
- 670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:44:18.77 ID:???.net
- Tは解答もボーダーも差し替えるんじゃないの？
- 671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 11:46:38.04 ID:???.net
- テキスト、トレーニング差替え連発だからな。
過去問題集も差替え。
全国模試も差替え。
やっつけすぎる。
- 672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 12:02:13.47 ID:1CrbVT3r.net
- 扶養親族の付属部分の判定の時期等で9点配点て
どういう考えに基づいてるんだろうね
- 673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 12:10:11.97 ID:???.net
- 山は、「どうせBランクより下は誰も覚えてませんから、計算を思い出して書くだけでいいですよ。」
って言ってたが？
- 674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 12:52:46.71 ID:???.net
- 受講前に山ちゃんって人に
所得未経験でも大丈夫かって質問したけど
厳しいて、おもくそ否定されたな
まー結局Oで受講して本試験で普通に闘えるレベルまでいけたけど
- 675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 13:06:50.54 ID:nEnaOe+s.net
- 里子とか委託老人とか書いてないわ。
部分点ないかなあ。
- 676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 13:18:41.26 ID:???.net
- 書いてないんやったら部分点なんかないやろ
- 677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 13:35:34.50 ID:???.net
- 所得経験者じゃないと住民は闘えないよ！嘘つき！
- 678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 14:21:57.95 ID:S2af2PLN.net
- 大原の解答速報ってアップされてる？
- 679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 14:45:49.55 ID:sJ4wZ64K.net
- 大原ベースで75点（合格ライン超え）、TACベースで62点（ボーダー未満）だった。
TACのボーダー高すぎない？みんなどう？
- 680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 15:51:49.82 ID:S2af2PLN.net
- 最終値の欄に無い人の判定みんな書いた？
大原は全てに配点きてるけど。
- 681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 16:18:14.89 ID:AGzB7ipfI
- 長男の配偶者とか子供とか？
スペースかつかだったから書いてないけど大原はいつも配点置くよね
- 682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 16:18:13.01 ID:???.net
- 書いてないよ。
- 683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 16:28:29.45 ID:???.net
- そんなん書く暇なかったべさ
- 684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 16:32:46.71 ID:???.net
- 給与２つとか宝くじとか
やっぱ所得経験者は楽勝で解いてるんだよね？？はー・・・・・
- 685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 16:33:15.82 ID:sJ4wZ64K.net
- 書いたけどTACの方だと配点ないし、どっちを信用したらいいの？
大原とTACで差が有りすぎよね。
- 686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 16:35:48.61 ID:???.net
- 解答欄に名前のない家族の判定は大原では毎回配点置かれてるよね
時間なかったし用紙のスペース厳しかったからやってないけど
- 687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 16:53:07.35 ID:S2af2PLN.net
- そうだよね
大原は配点的には大分最終値勝負になっているけど
そんなにみんな最終値取れてるもん？
- 688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 17:44:51.00 ID:nEnaOe+s.net
- 委託老人とか書いてないし、控除対象配偶者以外とか書いたから、11点無し、
計算は解答欄の無いのは書いてないからマイナス。
大原で31と30の61だった。
去年所得税受かったから退職所得はできてた。
あと、やっぱ住借はダメ、母の特許も長期にしたし、色々失点ありだった。
- 689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 18:37:02.92 ID:/Ko9Bc0pS
- 解答速報見るんじゃなかった。
終わった。
扶養控除も作文だし、外国税額控除も作文。
扶養親族申告書、利子割の外国税額控除はとりあえず書いて足掻いたけど、
まあ無理だろな。
計算も宝くじの非課税、ローン控除、自動車も間違えた。
来年はＣランクも抑えるか。
- 690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/09(土) 19:21:21.17 ID:???.net
- 理論1は所得同時学習者なら超楽勝だろうな。違うのは金額と判定の基準日だけだし。
- 691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 01:20:05.62 ID:???.net
- 試験後で勢いのあるうちにお聞きしたいのですが
税理士試験住民税を勉強すれば
自分の収入から翌年6月以降の住民税徴収額を見積もったり
自分のライフプランや節税に役立てるために活かすことはできるようになりますか？
- 692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 02:04:39.96 ID:B6+U+57O.net
- >>691
Yes
- 693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 04:12:14.63 ID:???.net
- 自営ワロタ
- 694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 04:50:42.14 ID:???.net
- >>677
自分のレベルでものを考えるなよ。
- 695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 09:07:01.40 ID:???.net
- 所得の人はやはり扶養控除の理論覚えてるの？
ランクはそんなに高くはないと思うけど・・・
- 696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 09:14:44.43 ID:???.net
- 「個人」に焦点を当てた場合に重要な税法は所得、住民、相続あたりじゃないか？
住民税は個人が負担する税金としては額が大きめだしな
世間じゃ実務では法人税が重要な科目だと持て囃されるが、個人視点にするとまた変わるねー
- 697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 09:35:46.65 ID:???.net
- 扶養控除の理論なんか所得税勉強してた時からまともに暗記したことない。
読んだ事はある、って程度だった。
ただ、出そうな年？に受験したことあるなら暗記した人もいるかもね。
- 698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 12:49:59.36 ID:aaGPoW8h.net
- 今回の雑損控除の足切額って5万じゃないの？
- 699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 13:27:32.89 ID:???.net
- 5万でしょ
- 700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 13:52:04.61 ID:???.net
- 退職金の論点去年の所得税で出てたね
- 701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 18:31:29.26 ID:ok6nExWq.net
- >>699
大原 TAC共に課税標準の10%を足切額にしてるよね…
- 702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 18:49:03.13 ID:???.net
- 資産の損失だからじゃないかね。
- 703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 19:45:23.97 ID:???.net
- 自己採点してないけどマジで5万じゃないのか
なんか今年の試験やっぱり過去問よりレベル高いな…去年の計算とかすげー
簡単だから受験しなかったのが悔やまれる
- 704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 20:05:45.56 ID:S0q9ZZ4u.net
- 屋根の修理費用は災害等関連支出じゃ無いんだ…
- 705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 20:17:47.76 ID:???.net
- ほとんどの人は間違えてると思うけどね。
俺なんてファイルチェックで出てたから、災害関連支出は災害に係るもののみって試験前日に質問電話で聞いてたのに、これは災害に係るものだと思って間違えた。
- 706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 20:21:14.93 ID:???.net
- >>704
>>704
>>704
>>704
- 707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 21:42:16.55 ID:S0q9ZZ4u.net
- そうなんだ…
足切り額5万で計算した場合その他の所得控除後の課税所得金額が
300万で変に切りのいい数値だったんで自信満々でした 恥ずかしい
所得税去年合格したけどこの論点は知らなかった
- 708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 21:44:08.29 ID:???.net
- 住民税を狙う場合の予備校は、TACと大原以外でしたら、どこがいいですか？
- 709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/10(日) 23:03:47.07 ID:???.net
- 住民税法と所得税法どっちから受ける方が得策ですか？
- 710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 00:27:09.22 ID:km+8/CRH.net
- >>708
どちらかにしとけ、通信でもいいから。
>>709
所得税
- 711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 01:12:36.59 ID:???.net
- >>708
TかOしかやってねえよ！ 分かってて聞いてんだろ！（笑）
- 712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 09:17:07.70 ID:???.net
- あんまり自己採点の報告ないね。
- 713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 11:08:24.80 ID:UJHRMGRp.net
- TACの解答解説の動画見たけどかなり強気ですなー（７８点は欲しいらしい）
TACの人はみんなそんなにできてるのかな
- 714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 12:30:05.67 ID:???.net
- 78点とかないわー
今後も今年のような本試験なら所＋住で受験するしかないな
- 715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 13:16:22.68 ID:sXs7WPGH.net
- 何か自分のクラスのできる生徒を基準に話を進めてる感じ
Tも相当山張ってたんだから作文で書いて40点も取れるはず無いのにね
- 716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 13:54:52.12 ID:DLiOt6F2/
- 計算40とるのもキツくない？平均的にはどれくらいなんだろ。
ちなみに32点でし…
- 717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/11(月) 21:53:55.46 ID:???.net
- 本音と建前の世界なんだろな。
- 718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/12(火) 16:21:30.24 ID:???.net
- 大原のボーダー超えてる人はけっこういそう？
- 719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/12(火) 19:53:26.78 ID:Wq02xNyr.net
- 自分は大原だと合格ライン超えてるが、TACだと全然だめって感じ！
- 720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 11:47:31.13 ID:???.net
- O 31 30
T 31 40
どちらも合格確実には及ばず。
- 721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 17:38:59.75 ID:???.net
- 所得税法の試験じゃないのに所得税の論点を出題するのはダメでしょ
- 722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 17:43:18.10 ID:???.net
- 大原の解説聞いても、扶養控除をきちんと書けた人けっこういるかも？みたいな言い方だった。
なんか疲れた。
- 723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 19:10:53.64 ID:???.net
- そういえばOの浜ちゃんが所得控除で出るとすれば配偶者控除、扶養控除のあたりとか
言ってたかも。でもそもそも重要度の低い理論だったからな。
- 724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 19:44:46.20 ID:???.net
- 住民税とか選択してる奴、世間から変わりモンだってよく言われない？
いろんな意味でねwww
- 725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 20:52:52.18 ID:???.net
- >>724
住民税は実務で結構大事だよ
所得税との違いがあるし、今や所得税より税率高い事も多い
利益出ても出てなくても払うし、非課税基準も所得と違うから押さえておかなえればならない税法
少なくとも所得取ってない人は取るべきだと思う
- 726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 23:28:17.02 ID:bOown977.net
- ５個目を住民税であがったものですが、最後の一個でもなければ、やはり国税やった方がいいよ。
- 727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/13(水) 23:44:44.42 ID:???.net
- 扶養控除を抑えてない受験生なんているの？
- 728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/14(木) 01:41:54.70 ID:???.net
- >>725
法人住民税もバカにできないしな。
しかも2以上の自治体に事務所がある法人だと
分割基準とかいうめんどくさい計算もあるし。
- 729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/14(木) 07:52:12.95 ID:???.net
- 最後の一個だよ。
ほかは所相。
- 730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/16(土) 09:00:35.76 ID:???.net
- おれも最後は住民税であがった。
四の五の言わず、はやく税理士になったもん勝ちだよ。
- 731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/16(土) 22:51:09.78 ID:???.net
- 住民税は本当に受験者の少ない科目だな
合格体験記とか見てみても住民税を科目にあげて喜びの声を掲載してる人がまったく見つからないよ
やはり不人気なのかね…(´･ω･`)
- 732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/17(日) 11:26:32.06 ID:???.net
- 俺は去年住民税で官報だけど、正直恥ずかしい
- 733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/17(日) 12:40:25.32 ID:???.net
- 「所得税と住民税を併せで取ったので負担が軽減し楽でした。この科目選択が勝因でした。」
みたいな合格体験記、あっても良いと思うのにいまだ見たことない。
住民は小規模の過疎科目だから合格者の絶対数も少ないのは分かるが。
でも逆に、事業税の方は法人と併せ技の短期合格者ケースなんかでよく見掛けるんだよなぁ。
やっぱ住民は不遇科目なんだろうな。
- 734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/17(日) 12:49:43.34 ID:???.net
- 今年はダメっぽいので来年は所＋住やる
住に関しては直前期だけ受講しようかな、改正点次第だけど
- 735 ：724：2014/08/17(日) 13:28:22.50 ID:???.net
- >>733
平成２４年で所得に合格して住民税受けたから試験はすごく楽。
計算は所得の１／１０位の負担で済んだと思う。
本試験も一桁で合格出来たと思う。
でも、やっぱり住民税は科目としては恥ずかしい。
- 736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/17(日) 23:53:15.38 ID:???.net
- 先に住民取ったから所得が楽だったよ
- 737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/19(火) 12:51:01.99 ID:???.net
- 住民合格してるが隠してる。
国税である酒にしておけばよかった。
- 738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/19(火) 17:15:08.01 ID:???.net
- 住民とるやつは卑屈なやつが多いのか？
合格したんなら自信もってええんやで
- 739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/19(火) 17:35:57.63 ID:???.net
- そんなにいやなら今から違う科目を受ければいいのに
- 740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/20(水) 14:02:11.72 ID:???.net
- もう受かってるから困ってるんだ。
合格してなきゃ科目変更するわ。
- 741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/20(水) 15:17:36.86 ID:???.net
- それで、仕事がないからここで毒吐いてるってことね。
科目の問題じゃなくて、性格や営業能力のもんだいじゃないの。
- 742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/23(土) 21:23:39.17 ID:???.net
- ボーダーの改訂なし？
- 743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/26(火) 20:01:50.42 ID:ckIQVEHk6
- なし
- 744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/09/03(水) 21:23:52.70 ID:G8Xzx5py.net
- 今更だけど、寄付金の特例控除額は大原とtacとどっちが正しいの？
- 745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/09/04(木) 00:15:58.43 ID:SZ3MWG+g0
- あんな理論覚えてんの？
適当に書きすぎたわ。
- 746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/09/06(土) 00:13:16.49 ID:blP3ySv4v
- 飲み会では住民税の理論より裸踊りが役立つよ
- 747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/09/09(火) 21:59:12.59 ID:???.net
- 回答速報見たらOが58点がボーダーでTが78点と20点も開きがあるな
昔とある弱小予備校の講師が
「高いボーダーを出した方が予想が的中したように見えるからボーダーは
高めに出す」
と言ってるのを見たことがあるがそれか？
- 748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/09/23(火) 19:37:22.24 ID:rPjRAmlv.net
- みんなあんな理論覚えてんの？
めちゃ適当にやったわ。
- 749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/09/24(水) 13:17:26.54 ID:???.net
- 受かってたらそう言えるけど。
- 750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/04(土) 17:57:39.38 ID:mlZISF/7.net
- 出題ポイント出たね。
非課税が載ってるけど、やっぱり解答欄のない人も判定必要だったんだろうか。
- 751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/04(土) 18:45:07.15 ID:???.net
- 会計全般試験板では強制ID制を望む声がありますが、
当該スレッドで強制ID制導入についての皆さんのご意見を伺いたいと思います。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1278254827/
★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ進行をデフォルトとします
★意見を提出する時は、その意見を出す理由を添えて簡潔に述べて下さい
★同じ意見を繰り返す必要は有りません。
細かい議論を望む場合はトリップを付けることを推奨します。
運営にも見てもらうことになるスレですので、建設的な議論を心がけましょう。
★スケジュール
2014年10月04日～10月07日 23:59 議論期間
2014年10月08日 0:00～10月09日 23:59 投票期間
投票場所
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1412381287/
投票板で指定時間まで投票受付
- 752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/07(火) 23:24:47.08 ID:???.net
- 会計全般試験板における強制ID制導入についての投票が開始されます。
全ての板住人にとって重要な変更ですので、賛否問わずぜひ投票をお願いします。
★スケジュール
2014年10月08日(水) 0:00～10月09日(木) 23:59 投票期間
投票場所
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1412381287/
投票板で指定時間まで投票受付
投票方法を間違える方も多いので、下記を参照の上無効票にならないよう投票してください。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1412381287/7-8
- 753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/28(火) 11:27:32.73 ID:EtedPSPa0.net
- やっぱ、住民税って簡単なの？
- 754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/28(火) 19:13:02.40 ID:W0K2I5S40.net
- >>753
簡単だよ。酒よりも確実に易しいから。
- 755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/11/03(月) 12:22:22.66 ID:9COYuQJx0.net
- 今年はどうだろう
法人住民税の税率変更があるから今年は数十年ぶりに法人住民税の計算が出るかも知れない
そうなれば法人経験者有利の戦いが展開されるのではないか
- 756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 08:59:48.11 ID:xYu53Tsp0.net
- 無事官報合格できました。
この掲示板にもお世話になりました。ありがとう
- 757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 10:10:46.86 ID:rePj+7L90.net
- 8.7%ってすげー
- 758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 10:13:28.68 ID:rnSBym/d0.net
- 今回は地雷だったね
- 759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 10:35:07.74 ID:pXGuKsX00.net
- 合格率見て野次馬にやってきました
そもそも誰もいねえwww
- 760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 11:03:52.36 ID:qJZkzxIa0.net
- 合格率どうなってんの？？？？？？？？？？？？
落ちたら住民引退するは
- 761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 11:26:44.91 ID:AVxOzl5a0.net
- 前代未聞の合格率だと聞いてヤジウマに来たが
ヤジウマの方が多いじゃねーかｗｗｗｗ
- 762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 11:30:14.02 ID:ny2zpKmV0.net
- たしかにwwww住民がいねぇよwww
- 763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 12:37:18.52 ID:W8lr3wQT0.net
- >>762
座布団一枚
- 764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 13:15:06.73 ID:AVxOzl5a0.net
- ｗｗｗｗテンプレート作ったれよｗｗｗｗ
- 765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 13:55:31.17 ID:ttQGUfOW0.net
- 国税庁のhpには番号載ってるけど、官報はどうやってみたら良いのか分からない。
名前を検索に入れても出てこない。
- 766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 14:00:19.03 ID:U+21EdhH0.net
- >>765おめ
http://kanpou.npb.go.jp/20141212/20141212g00278/20141212g002780064f.html
- 767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 14:10:17.50 ID:ttQGUfOW0.net
- >>766
thanks
でも、1ページ目しか見れないんだよ。
pcの設定か何かかな。
合格証来るまでまだ半信半疑だ。
- 768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 14:11:28.41 ID:W8lr3wQT0.net
- >>767
上のほうにある次ページってとこクリックすればダウンロードできるよ
- 769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 14:24:34.19 ID:U+21EdhH0.net
- >>767しょうがないなぁ
http://kanpou.npb.go.jp/20141212/20141212g00278/20141212g002780065f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20141212/20141212g00278/20141212g002780066f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20141212/20141212g00278/20141212g002780067f.html
- 770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 14:29:28.61 ID:ttQGUfOW0.net
- thanks‼︎
見れた&あった！
やっと家族に伝えられるよ。
ほんとこの板にはお世話になりました。
ありがとう。
- 771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 15:13:22.80 ID:U+21EdhH0.net
- >>770良かったね
記念に今日の官報買っておけば？郵送もしてもらえるみたいよ
https://kanpo.net/news_detail/index.php?id=940
- 772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 18:45:36.73 ID:HuDKvV7B0.net
- 合格した。
計算36くらい
理論作文
- 773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 20:44:08.05 ID:+c1GkIJm0.net
- 8.7%様がいらっしゃった…
- 774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/12(金) 22:13:54.18 ID:RIZvjHwH0.net
- 【合・否ランク】
【自己採点】
【普段の答練の成績】
【自己採点で懸念していた事項があれば】
【他に何かあれば】
- 775 ：761：2014/12/13(土) 00:03:45.18 ID:B1pp54Vj0.net
- 【合・否ランク】合格
【自己採点】理論 作文なので 計算 ３６くらい？
【普段の答練の成績】平均くらい？上位成績者になったことはない
【自己採点で懸念していた事項があれば】
理論も計算も不安があった。
理論は作文で重要語句落としたし、計算は（満点勝負と言われている）３０点台だったし。
スレの上の方で言われている、きれいな答案でないと落ちるとか、
受験番号が先から合格とか……どちらにも該当しなかったので。
【他に何かあれば】
やっぱり合格率低かったね。住民税冬の時代突入ですか？
- 776 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 16:02:31.92 ID:r1cCR7880.net
- 【合・否ランク】 合格
【自己採点】 大原31と30、 ＴＡＣ31と40
【普段の答練の成績】 通信なので分からない
【自己採点で懸念していた事項があれば】
扶養控除のなんとか老人とか里子のキーワードを書いていなかったため、その箇所は０点で採点。
実際は書いてなくても少し点数もらえたのかも。
解答欄の無い非課税も判定してなかったので心配してた。
【他に何かあれば】
前年に所得を受かってたから、今年の住民いけたのかなと思う。
退職所得の計算とかあってたんで。扶養控除もなんとなくうろ覚えだったし。
- 777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/14(日) 20:18:53.41 ID:lAK8Uo2l0.net
- 人いなさすぎwww
- 778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/15(月) 22:18:37.30 ID:r84nJJC60.net
- 来年、官報狙いで住民税受験します。
所得の知識ないと勝負できない感じですか？
- 779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/15(月) 23:07:20.00 ID:4r7Yw6d/0.net
- >>778
所得の知識なくても勝負はできる
ただ所得の勉強を一からやるようなものだから負担は消費税法並に感じるかも
てか、今年の合格率すげーな
16％でずーっと来てた時代が嘘のようだ
これはまさか官報調整あったか？
それとも変な問題だったのか？
- 780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/15(月) 23:40:47.11 ID:ASvMNDNV0.net
- 人が少ない科目は調整もしづらそうだしな
- 781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/16(火) 00:00:15.15 ID:iFeArmBD0.net
- はじめまして。
年明けから所得とセットで住民速習と思ってましたが
今回の59人に正直腰がひけてます。
合格された方、ぜひアドバイスください。
- 782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/16(火) 16:25:28.22 ID:LrSDz2Ru0.net
- 所得やってる方が有利だとは思う。
- 783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/16(火) 20:34:02.98 ID:uSCjkdIK0.net
- 今年合格率が低いから来年は揺り戻しで合格率上がるかな？
それともこの傾向が続くのかな？
- 784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/17(水) 17:16:46.12 ID:4DjbMEqw0.net
- この傾向が続く、と見た方がいいと思う。
これまでが異常だったんだよ
- 785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/17(水) 20:18:17.24 ID:3hfxyc5H0.net
- そうだろうな
固、事は比較的低い合格率だからね
新規参入が減ればなお大変
住民税冬の時代だね
- 786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/12/17(水) 23:27:45.48 ID:/c2kCfQh0.net
- 以前住民で合格率が低かった年の翌年は高い合格率になった
過去の歴史に学ぶなら来年は住民は当たり年になる
そもそも今回の住民の試験は珍しく専門学校の予想が大きく外れた問題だった
それが今回の合格率に影響しているはず
- 787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/02(金) 01:10:17.28 ID:KlFhLSyI0.net
- リーチなので上り科目に住民税をと思っているが、
去年の合格率をみると考えてしまうな～
しかも試験日が８月２０日なんて・・・お盆もゆっくりできないな～
- 788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/27(火) 00:34:45.32 ID:5dmfv8cD0.net
- なんか閑散としているな…。
1月から始めたぜ！って人いないの？
- 789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/27(火) 12:26:08.37 ID:oxCM0ss80.net
- そりゃあの合格率じゃ、1月からわざわざ住民選ぶのは…って感じはあるよね
- 790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/01/28(水) 00:13:45.34 ID:43qT57qR0.net
- 9月から始めたよ～
- 791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/02/12(木) 23:03:38.31 ID:TfsktTxZ0.net
- ２６年に所得合格で、今年の１月から去年の住民税の教材をネットで
入手して勉強しています。
４月以降に大原の直前対策に合流しようかと考えています。
- 792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/02/15(日) 00:05:24.49 ID:vBy+z1Fz0.net
- 所得合格者にとって住民税はマジ楽な科目だと思います。だけど税額控除、特別徴収等、
住民税独自の理論はくれぐれも手を抜かないように。
- 793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/02/16(月) 21:04:06.56 ID:hoAkxenZ0.net
- >>792さん
アドバイス、ありがとうございます。
住民税の独自項目、力を入れていきます。
- 794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/04/29(水) 22:49:28.23 ID:TcDpDRAx0.net
- 納期前納付の理論は納期納期納付納付連呼するのが小気味よくて好き
- 795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/05/08(金) 20:34:24.85 ID:XIZrFKJR0.net
- 住民受験生のうち、何割ぐらいが所得持ちなのか気になる
- 796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/05/09(土) 14:24:06.18 ID:q5/AI29y0.net
- 今年の住民の計算テキストは昨年を
踏まえて所得税的な部分も補完してるのかな？
- 797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/05/31(日) 23:02:28.92 ID:BFqqvY3x0.net
- ＠そうだ確定申告に行こう ：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
- 798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/06/25(木) 15:02:27.60 ID:YWBbRIym0.net
- 今年から住民税は会社から天引きされると役所から連絡が来たのですが
なにかルールが変わったのですか？
給与をごまかすような会社なので今いち信用できません。
あと、給与明細が手書きで会社名もハンコも押していません。
これは普通なのですか？
- 799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/06/25(木) 15:16:55.17 ID:7W8ES2LS0.net
- 特別徴収義務が各市区町村で今年度、遅くても来年度から徹底されて、ほぼ天引きされることになった。
元々法律上は天引きしなきゃいけないんだが、会社が市町村に出す書類に「普通徴収希望」として
提出するだけで住民税を個人納付にしてもらうことが出来ていたのだが、それが難しくなった。
個人別の通知が会社から渡されるはずだから誤魔化されたくなかったらそれと突き合わせてね。
通知が渡されなかったら担当へ言って下さい。
多分今まで普通徴収で給与担当が特別徴収に慣れてなく、しかも手計算の様なので、たとえば
最初の月の徴収額（ちょっと多い）を毎月徴収するようなミスをされるかも。
退職時の一括徴収もきっと間違われる。気を付けろ。
- 800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/06/25(木) 17:10:08.60 ID:YWBbRIym0.net
- >>799
詳しい解説をありがとうございます。
そういう不正はやりそうです。
年末調整の還付金もしらばっくれて渡しませんでしたし、給与を渡さないこともあります･･･
通知を請求して対応したいと思うのですが、拒否された場合も強制的に貰うことはできるのでしょうか？
会社は副業もＯＫで他に所得もないので特別徴収でも問題ないのですが
多く取られた上に「知らない」で押し通されそうなので憂鬱です･･･
- 801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/06/26(金) 18:17:50.98 ID:GFRabMsG0.net
- 特別徴収義務者(会社)は給与所得者(あなた)に特別徴収税額を通知する義務があるので会社に拒否権はないです、ちゃんと通知をもらいましょう。普通は給与明細と一緒に配られます
- 802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/06/28(日) 13:29:53.93 ID:W8Tbj8Yf0.net
- >>801
度々ありがとうございます。
ちゃんと請求したいと思います。
- 803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/26(日) 20:37:58.25 ID:uSuvwuTy0.net
- 全統やってきたけどこんなんで良いのって難易度だった気がする。
去年踏まえて本試験向けにもう少し微妙なところも突いてきて欲しかったような。
- 804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:15:19.71 ID:SAJfESai0.net
- 働く者は皆特別徴収に強制されるの？
特別徴収を普通徴収に戻すことはできますか？
- 805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:31:08.30 ID:goVDs7990.net
- 普通徴収にすることになんぞ意味が有るんか
- 806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 10:19:49.33 ID:TLPgusqa0.net
- 自治体で賦課やってたけど原則特徴だが罰則規定がないので
確定申告すっからとか適当に理由こじつけられたら拒否できなかった
- 807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 18:52:53.99 ID:UCw88dz0O.net
- >>805
電子マネーやクレカで納税し、ポイント貯めたい人では？
- 808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 00:22:01.47 ID:K90yDlLN0.net
- Oは直前の問題では理論のテキストにないことも回答に上げるくらいだったら
最初から書いておいてくれよほんと…。
- 809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 11:44:36.03 ID:FrtkV0vs0.net
- 念の為で法人抑えとくのめんどい。
- 810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 13:52:43.63 ID:TD0k2ugu0.net
- 法人はほんとダルい
計算はもはや個人しかやってない
- 811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 13:42:55.47 ID:aU3KHfRP0.net
- 法人の計算は三十数年出ていないらしい。
出たら相当数の受験生がアウトになる。
- 812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 22:06:07.43 ID:xmEJpuYn0.net
- 誰か、TACの全統練の、理論の題目教えて
- 813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 12:05:12.56 ID:wW82T88e0.net
- 会計事務所じゃどうか知らんが一般企業の経理ならば住民税は超重要だ
給与計算でも保険と並んで一番揉める部分でもある
個人住民税でもそうだが法人住民税も考えたらミニ税の中ではダントツに使う科目だろう
にも関わらず顧問税理士に住民税の質問しても何かあんまり理解してなさそう
納得できる答えが返って来ない
- 814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 12:22:04.76 ID:ke0D/3b00.net
- >>住民税の節税って出来ないはずだから興味ないんじゃね？
- 815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 21:14:11.73 ID:W87ufKO90.net
- 酷いのになると所得税の申告のときに寄附金その他の控除受け漏らしするような奴がおるでな。
- 816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 07:19:06.79 ID:0Y1h0bwa0.net
- 地方税は舐めてる節があるからな
申告納税方式ではなく賦課課税方式であることも要因かな
個人的には税と名がつく限り軽視すべきではないと思うけど
- 817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 08:22:02.79 ID:4OSZ5ts3O.net
- みんなさんは
所得税合格者ですか？
- 818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/17(月) 11:36:06.70 ID:pM8J2yK10.net
- 住民税って実務で結構使うんだけどどのサイト見ても実務で使わないっていう嘘が書いてあるんだけどなぜ？
- 819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/17(月) 12:43:24.55 ID:0XKhn+sS0.net
- 計算ソフトに打ち込むしか出来ない奴が実務で住民税の説明を怠ってるか、
「実際の計算は市町村がやりますので」とかいって説明を逃れているか、
住民税まで興味を持って聞いてくる客がいないかのどれかだ。
- 820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/17(月) 17:25:19.68 ID:eb3k8GRE0.net
- 確定申告の時期に、お客さんで聞いてくる人たまーにいるな
住民税はいくらくらいになるんですかって
聞かれても、みんなほとんど知らない
そういう場面に対応できるようになっただけでもやってよかったと思う。
- 821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/17(月) 17:26:40.14 ID:eb3k8GRE0.net
- みんなというのはウチの事務所の職員に限った話ね(一応、補足しとく)
- 822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/17(月) 21:47:23.91 ID:42cQRLrN0.net
- 俺は所得やってなかったけど住民税の知識のおかげで初年調は乗り切れた
簿財法消徴事住酒と学習してきて要らんと思ったのは酒だけだな
- 823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/18(火) 19:59:29.22 ID:AXSvJydyO.net
- 幅広すぎワロタ
- 824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 13:58:44.91 ID:nQlBOsPC0.net
- 今年は
法人大幅改正だから
法人の計算大目玉やぞ
絶対法人やっとけよおまえら
- 825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 14:21:03.04 ID:DBDw4yJN0.net
- 直前期の資料で勉強してるから
間あくと法人の計算忘れるから問題は試験前にやるか・・・
で、昨日法人やって驚いたよｗ
法人理論も何とか書けるように憶えないと←理論暗記全部合格レベルに達しないパターン
- 826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/19(水) 15:48:55.24 ID:Qb+3s8Gm0.net
- 法人理論はかけるけど
計算はむりぽ
でたらあきらめるぽ
どうせ来年また法人税受けるし
- 827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:29:42.56 ID:f5N7TlcI0.net
- 外税の繰越控除まで出てきたらもう知らん。
そうでなければ法人は大丈夫。
- 828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 00:35:05.98 ID:xdDL7CxQ0.net
- 法人は出ないって(フラグ)
あー、もう理論がひどい
いずれにせよ終わった・・・
- 829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 09:39:56.97 ID:A3gykI5F0.net
- 同じミスを２回しない能力が欲しい
- 830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:06:04.08 ID:f5N7TlcI0.net
- じゃ頑張るぞお前ら。
テンパって未成年、障害者、寡婦寡夫の非課税見落とすなよ自分
- 831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:14:51.26 ID:cTQyBDgp0.net
- >>830
おれはできる！
きっとできる！
法人はやってねぇ！
- 832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:41:36.38 ID:APV6tnAt0.net
- 計算は問題ない、個人なら！
法人は知らん
- 833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 12:59:06.52 ID:P4o7hxJi0.net
- 法人なんか！！出るわけないじゃん！！！（涙目）
- 834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 13:03:14.14 ID:FBsnjpFl0.net
- これで今年法人住民税だったら
すごいことになるな。
計算白紙とかの人も続出しそう
- 835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 17:14:46.53 ID:v4hIJeXI0.net
- 来年本気出そうと思ったら、非課税・調整の理論出ちゃった
- 836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 17:15:09.19 ID:LYK72FmM0.net
- 普段絶対間違えない株式等譲渡所得割間違ったんだけど、本試験こわ～
- 837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 17:38:09.20 ID:r3/gCiDNA
- 東日本大震災と10%の取り扱い知らなかった。
oさんおしえといて下さいよ住宅ローン山にしてたんだから。
ふるさとの20%には触れてたのになー。
- 838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 17:41:06.58 ID:of6GlWnd0.net
- みんな出来てるから、きっと平均点高いよね
- 839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 17:48:19.54 ID:BnF2zbNy0.net
- 合格点高そうだね
合格率高いといいけど
- 840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 17:59:50.94 ID:zFJniXmy0.net
- >>839
計算平和だったね～
ただ俺は時間がなかった
- 841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:04:34.94 ID:PfDQ+QuF0.net
- 甲の住宅借入金っていくらに
なった？
あれ借入金どっちも使うん？
去年の過去問と違うしようわからんかった
- 842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:10:37.01 ID:lPLcPIEH0.net
- 今年は受験していない者ですが、理論は何が出たんですか？
- 843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:11:11.87 ID:vleUkbky0.net
- 19年又は20年の入居じゃないから両方の合計でいいんじゃない？
特定取得だから7%、136500と比較したけどいいのかな？
- 844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:27:07.33 ID:iCLqslGJ0.net
- 片方は特定取得だけど片方は特定取得じゃないからどうするの、って問題か。
やったことなかったけど、所得税だと全体の限度には大きい方使えるし
同じようなものだろと思って普通に計算したけど。
- 845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:42:29.21 ID:A3gykI5F0.net
- >842
理論は、非課税と住宅借入金
俺Ｔの直前期の資料独学
「住宅借入金はいらない、でるとしたら計算」で憶えず爆死
消費税10％延期とか大震災とか全然分からんかったわ・・・
そんな声が無いってことはＯや授業ではちゃんとやってたのか
計算の住宅借入金も分からなかったし・・・ハァ
- 846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:49:56.64 ID:BU6eh8xl0.net
- はっ？なんで一個は24年居住開始なのに
2つとも136500で判定するの？
もう一個は26年だからわかるけども
- 847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 18:57:40.53 ID:r+0yQr6s0.net
- >>845
おま俺
おまけに配偶者特別控除の金額の暗記忘れてて試合終了
配当控除あたりくると読んだんだがなぁ
- 848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:06:07.07 ID:LYK72FmM0.net
- 配特は基本76万に合わすって覚えておくと楽だよ
- 849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:06:27.90 ID:rOLgygpc0.net
- 理論は満点勝負で
計算はケアレスミス考慮して90点勝負だろうな
固定資産みたいな試験になってきた
これはやばい
- 850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:08:52.48 ID:A3gykI5F0.net
- 住宅借入金の10％延期とか震災特例とか、マジでやってたん・・・orz
- 851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:09:22.36 ID:LZSgn5750.net
- つうか住民は欠席者多すぎだろ。
うちの教室半分近く空席だったわ。
- 852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:30:07.84 ID:f5N7TlcI0.net
- 10%とか東日本大震災とかちゃんと答えられた人いるの実際。出来てたら強みだけど。
予備校どこもやってないと思うんだけど。
>>846
法附則第5条の4の2
9 所得割の納税義務者が、居住年が平成26年から平成31年までであって、かつ、
特定取得に該当する住宅の取得等に係る住宅借入金等の金額を
『有するとき』は、「100分の2」とあるのは「100分の2.8」と、「39,000」とあるのは「54,600」とする。
ってなってて、『有するとき』だから良いんじゃないかと思う。
- 853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:40:17.49 ID:LZSgn5750.net
- しかし計算ボリューミーだったな。
甲に税額控除全部詰め込んでくるとは。
- 854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:55:20.81 ID:YWhpcInt0.net
- 計算、来年からTの書き方に変えるわ
Ｏの書き方じゃ時間足りんことに
2年目にして気づいた
- 855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:57:48.80 ID:A3gykI5F0.net
- 新試験委員が気合入れたのか、模擬試験でやったことのない判断を迫る項目が多かったな
慣れてないから迷って余計時間がかかった
- 856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:59:17.87 ID:FcQUc2Iw0.net
- 計算は甲が終わらなかった。
他の家族は簡単だった。
住借の理論は書きにくいんよね～
ここに書き込む人はレベル高いな(;o;)
- 857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 19:59:53.34 ID:LYK72FmM0.net
- 去年の計算に比べればかなり少ないと思うけど、用紙にも余裕あったし
- 858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:02:43.73 ID:A3gykI5F0.net
- ああ、去年まで用紙が足りない傾向だったから短縮した書き方してるから
２枚ぐらい余ったわ
- 859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:06:39.05 ID:/hZhEwYW0.net
- 842だけど1年目Oで2年目Ｔだったんだが
Oは全家族律儀に書くけど
Ｔは甲以外省略しまくりで答練の解答とかクソみにくいわけよ。
試験委員の印象考えてOでやってたが
3年目のベテになるとそんなこと言ってられんわいな
- 860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:15:33.26 ID:QDwdoClt0.net
- むしろＴのほうが正しい書き方なんだが・・・
- 861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:15:44.00 ID:A3gykI5F0.net
- >>852
やってないならいいんだけどね
どうやら新試験委員は、予備校の勉強の裏を突いてくるタイプみたいだな・・・
- 862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:16:08.39 ID:eYdp1ts60.net
- ヤバい。未成年者であることにラスト10秒で気づいた。
金額は直したけど、計算過程に住民税額書いてる。
落ちたかな。
- 863 ：住民2年目：2015/08/20(木) 20:21:21.68 ID:N6lpDsu20.net
- 住宅ローン控除の特定取得との混合とか、ローンの比で合理的に按分したけど…
TAC生は習ってないよね？
- 864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:24:56.85 ID:f5N7TlcI0.net
- >>861
震災特例はどこもすっ飛ばしてるよね。それが良いことなのかどうかは分からないけど。
試験委員的にはそういう所に一言物申したいのかもしれない。最大限好意的に解釈すればだけど。
- 865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:32:37.51 ID:1JKSQvRW0.net
- 俺もできなかった
- 866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:38:49.48 ID:LZ9vqbLu0.net
- 未成年者ミスりましたわ。
住借については、Tではそのへんしてませんでしたね。
- 867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 20:52:44.41 ID:v4hIJeXI0.net
- Ｔは理論がね…
計算はすごい時間短縮できる解き方なんだけど
- 868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:03:30.66 ID:FrwN5AOh0.net
- うわあああああああああああああああああ
おれも普通に未成年税額書いちまった・・・・・・・・・
また来年かよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:04:34.55 ID:ncj8/qI40.net
- Ｔでも非課税、住借は、理論の大本命？
- 870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:28:46.02 ID:yHTwvQ1a0.net
- 長男の医療費、甲で控除するか迷ったけど、控除しなかった。
最初、実務感覚で控除したんだけど、条文思い出して控除しなかった。
これ、正解？
- 871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:29:05.90 ID:FcQUc2Iw0.net
- TACは
非課税は大本命
住借はBランクの下のほうでしたよ～
- 872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:33:43.86 ID:05nqWkzn0.net
- >>870
控除できるのは生計を一にする親族でしょ
扶養親族なんて書いてないが
- 873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:34:56.56 ID:f5N7TlcI0.net
- >>870
支払ったのが甲じゃないんだから甲から引いちゃだめ、で試験上は良いよ
- 874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:36:48.95 ID:gZs5eIaA0.net
- 住民税とかに逃げてる時点でお馬鹿確定。
落ちても受かってもお前らの逃げ人生変わらんよw
所得住民とかだと目も当てられん。事務所でバカにされてるの何とも思わないの？
- 875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:40:45.34 ID:05nqWkzn0.net
- ああそういうことか
ごめん勘違いしてた
- 876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:47:57.27 ID:IuHzFXLv0.net
- 甲の妻の母 所得が500万超えているから寡婦控除てきないよね？
- 877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:10:08.22 ID:MiFPW4bd0.net
- >>876
甲の妻の母、合計所得金額が500万超えているから、寡婦控除（一般）の対象外。
ついでに、合計所得金額が125万超えているから、寡婦での住民税非課税も対象外。
ただ、甲の長男は合計所得金額が125万以下、かつ未成年（18歳）なので、住民税非課税。
ありゃ、引っかけ問題だな。
間違いやすいように、「国立大学の学生である」や「医療費：32,600円」をわざわざ書いてある。
甲の税額計算は、問題文から受ける印象以上に、ボリュームが多い。
株式の譲渡所得は、非上場と上場を内部通算すると損失になったから、
分離課税の上場株式等の配当と損益通算させるのか、少々迷った。
結局、損失が出てたのは非上場株式の譲渡所得だったから、
損益通算しないで計算した。
- 878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:33:29.13 ID:AT09wx1vv
- 甲の長男は医療費と勤労学生控除をやらせようと考えてたら、
間違えて未成年に設定した作問者の見落としじゃないかと思ってたりする。
甲の妻の母の寡婦控除、寡婦の非課税は明らかに超えてるから無視した。
だけど、住宅借入金だけは意味が分からんかった、
理論もほぼ無理、計算も。
みんなできてそうだから厳しいなぁ。
- 879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:12:55.56 ID:yHTwvQ1a0.net
- 寡婦控除できません。
ところで甲の住借ほとんどの人ができてないだろうから、甲の最終値も合ってない人がほとんど
ということは、いつも甲の最終値で間違える俺にしてみればwelcomeです
- 880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:16:03.49 ID:NnQEuUqq0.net
- 寡婦か～。やっちゃったな～
まったく頭になかった
- 881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:16:55.84 ID:A3gykI5F0.net
- >>877
俺も「未公開は損益通算できないが申告したと書いてないので申告せず損益通算する」
とまでコメント書いて損失出してるの未公開だと気づいて二重線で消した
- 882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:20:42.88 ID:A3gykI5F0.net
- ほんと本試験じゃなく過去問として解いたら面白い計算問題だと思うよ
- 883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:21:57.39 ID:NnQEuUqq0.net
- 計算簡単で、丁寧に書かなきゃなんて思いきや、間違えだらけだし、ローン控除でテンパるし…寡婦気が付かないとは我ながらやらかした。
- 884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:30:53.98 ID:ExrL4JWM0.net
- 甲から解いたら、家族で焦ってケアレスしそうだね
甲は住借が全くわからんから、適当に書いて
なんとか配当割、株譲渡割までいけました～
- 885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:30:57.49 ID:/Wl1UWQx0.net
- 平成25年までの簡単すぎる過去問はなんだったのか
- 886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:33:12.08 ID:gzWHyV/U0.net
- なんだかんだで良問だったな
- 887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:35:06.41 ID:gZs5eIaA0.net
- 住民税なんかやってて恥ずかしくないの？w
職場で下に見られるのってどんな気分？
- 888 ：住民2年目：2015/08/20(木) 22:35:09.04 ID:EI6WE7gr0.net
- 甲の住借どうした？
何が正確？
- 889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:42:50.28 ID:xdDL7CxQ0.net
- オカンの社債の利子割は13,000の5%の2/5、3/5で特別徴収でいいのか？
- 890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:43:55.79 ID:A3gykI5F0.net
- 利子割は道府県民税だから割らずに道府県
- 891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:44:32.59 ID:gzWHyV/U0.net
- 利子割は県5%だ。がんばれ。
- 892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:46:07.69 ID:xdDL7CxQ0.net
- その通りですね
テンパりすぎた
- 893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:48:23.42 ID:A3gykI5F0.net
- 自分から言うのは不安だが
所得控除は短期譲渡からだよな
山林から控除させようと引っ掛けてるのかと思った
- 894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:54:04.10 ID:f5N7TlcI0.net
- >>893
ああー、引っかかったわ俺それ…住民税だともう総と一緒ってイメージになってた。
年金貰っといてよお義母さん
- 895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:03:35.87 ID:gzWHyV/U0.net
- 短期からだよ
所得控除をする順番は所得税と一緒。
- 896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:05:58.34 ID:f5N7TlcI0.net
- 最近やった問題に所得控除額が総所得金額をこえるパターン一回もなかったのが痛いわ…はあ。
- 897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:08:09.14 ID:NnQEuUqq0.net
- ああ～
そうだ！！
短期譲渡からじゃん・・・
ボロボロ
ひっかかるやすいとこ、ことごとくやられた・・・
- 898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:14:05.53 ID:gZs5eIaA0.net
- 住民税なんか馬鹿しか受けてないんだから間違えても大丈夫だって。
住民税なんて法人から逃げて所得やってる連中だし、酒か国徴か住民かってぐらいの母集団の低さ
- 899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:26:48.04 ID:9ZS9ES/x0.net
- ボーダー 80 超えるのかな。 なんか出来たつもりがミスがポロポロ。。
- 900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:32:52.73 ID:Y3cJoMtF0.net
- >>871 ありがとう。
今のところ、
未成年→最後に金額だけ直した。×
寡婦控除→不適用の旨書いた。○
未公開株の損益通算→気づかなくて通算しちゃった。×
所得控除→短期からやった。○
甲の住借→所得税の配当控除を10.21%としてしまった。×
また、7%を乗じて、最高136,500円としたが合ってるのか不明。部分点もらえるのか不明。△
甲の計算→最後までは一応やれた。
理論→ベタで書けるものは全て書いた。○
うーん。どだろか？
ワンチャンないかな？あきらめるか。
もう一年住民やるの嫌だな。
- 901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:43:31.80 ID:gzWHyV/U0.net
- 普通に合格レベルでしょ
意外とみんなできてないと思うよ
- 902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:46:06.41 ID:f5N7TlcI0.net
- >>900
え、ちょっと待ってくれ。
あの「税額控除前」ってのは所得税の配当控除計算してから
住宅借入金特別控除額の引ききれなかった金額を計算しろって意味なの？
さすがに住民税逸脱いしてないかそれは…住宅借入金等特別税額の控除前、
って意味で取ってたんだが
- 903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:47:51.90 ID:u5UsbOpq0.net
- あとは合格率でしょうね～
去年の住民税の合格率は悶絶でしたw
- 904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:51:12.66 ID:9ZS9ES/x0.net
- 東日本大震災と10%についてはわからなかった。。。(泣)
- 905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:56:53.89 ID:gzWHyV/U0.net
- 所得税の配当控除は織り込み済みじゃない？
過去問で似た形式あったと思うけど、模範解答でも所得税の配当控除は計算してなかったと思う
素直に税額控除可能額から所得税額引いて、7%又は136500円と比較すればいいと思う
- 906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:05:31.97 ID:Ncp36Bgt0.net
- 長男かなんかの医療費、甲から控除しちゃったわ
実務上～みたいなことで○にならないかな…笑
住宅ローンは、限度額を借入額で按分してそれぞれ5%7%して、またそれぞれを97500と136500と比較してやってみた笑
- 907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:18:37.44 ID:Db8QzlTD0.net
- >>902
>>905
61回の過去問の模範解答では、配当控除を10%控除してるよ。
今見てるのはＴＡＣ出版のヤツ。
- 908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:23:39.30 ID:oDjyRLyj0.net
- >>907
多分同じ年平成23年の試験だけど、Oの方は税額控除前の所得税額から配当控除はしてないや。
どっちなんだろうね？
- 909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:26:10.76 ID:Db8QzlTD0.net
- どっちにしろ、10.21%でひいたオレは間違いだわ、、、
- 910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:41:11.22 ID:wHcv+nNN0.net
- この様子だと、甲の計算はみんななにかしらやらかしたっぽいね
甲だけは最終値合わなくても、セーフかな？
- 911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:44:45.43 ID:Db8QzlTD0.net
- となると、妻の母で合否分けかな。。
- 912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:49:03.76 ID:SpiLcBtj0.net
- 合格者は甲の住借以外は合わせてくると思うけど…
- 913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:18:27.82 ID:xTVV46j+G
- TACの理論マスターに「住宅借入金特別税額控除等の税額控除の適用があった場合にはその適用がなかったものとして計算した額っていうカッコ書きあるから配当控除は引かなくていいと思う。
- 914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 04:22:22.93 ID:ER+J31xN0.net
- お前ら住民税なんか法人受かる連中なら３ヶ月で合格できんだぞ？
こんなんでも1科目にカウントされんだから楽なもんだなw負け組税理士確定だがw
- 915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:36:40.79 ID:2Y7CtIZu0.net
- >>907
本当だ！たしかに配当控除引いてるね。解いたはずなのに気づかなかった…
- 916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:42:14.90 ID:fOHZ4+lr0.net
- >>914
Tの住民の講師がいうには住民は17日で受かった奴もいたらしいぞ。
ついでに法人もＴの法人の講師が3ヶ月で合格可能って言ってたわw
- 917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:43:52.07 ID:ER+J31xN0.net
- てことは住民税に一年もかけてる馬鹿は、法人に6年かかるんだなw
- 918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:16:08.22 ID:FXhpAp4U0.net
- 去年の合格率、こんなに低かったんだ。今年、上がればいいなあ。
- 919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:32:54.46 ID:vZ/3f0B90.net
- また変なのが沸いてるな
- 920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:37:14.58 ID:+GKb0ZtH0.net
- >>919
住民税なんか変なのしかいねーだろw
こんな楽な科目受けて税理士になってもバカにされて終わり
- 921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 08:07:18.09 ID:hCvsQuf10.net
- https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/131022/pdf/01.pdf
住民税受験してないから問題見れないが、住宅ローン控除については、↑の12ページと13ページに書いてあるような問題だったのかな
- 922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 09:06:14.45 ID:T+2nqoNN0.net
- 今日10時に解答速報だね！
合格ライン高そう....
- 923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:07:27.43 ID:6A4lqC2J0.net
- 非課税制度の意義、の所になんで負担分任と均等割の性質を書くんだ…？？？
負担分任だけど担税力薄弱だったりするとあかんよね、ってことを書いては来たけど。
- 924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:23:18.31 ID:S+uIuAvn0.net
- 住宅借入金等特別税額控除の理論
１８年以前に家屋を居住の用に供した場合を除く
ってあるから、１１年から１８年入居のところを
わざわざ訂正して消したのに・・・
書く必要あったんかな。
まあ、どっちにしろ計算での間違いが多かったから
この難易度だとダメだったな。
- 925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:31:42.93 ID:UCloy/e/0.net
- 計算満点だったわ。ボーダー合ってんのこれ？90オーバーかと思ってたけど
- 926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:34:31.30 ID:DUL+Wq6p0.net
- >>924
まさに同じ状況だ。
最終値が取れてない時点で切られてそう。
ボーダー越えててもダメだろうなぁ
- 927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:45:56.22 ID:qT8TzmZL0.net
- 山林、概算経費に引きづられて50万控除したか覚えてない…
- 928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:03:29.37 ID:6A4lqC2J0.net
- 計算は-4（甲の妻の母の所得控除の順序間違えたわ糞）
第1問、問1は-2（課税標準と合計所得金額書くの面倒で省略した）
問2 完答だけど10%と東日本大震災関連はガン無視→これはどの程度減点なんだ？？？
概ねボーダーと思っておきたい。
- 929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:10:08.77 ID:gyowCwRO0.net
- 住借の理論H11～H18入居の箇所は削って書いたけど10%、震災関連わからなかったから一応書いといてもよかったかなー
- 930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:13:24.85 ID:WEGHUMWo0.net
- 採点した。
・大原
理論
意義→均等割や所得割の意義みたいなの書いていない（△３）
用語の意義→合計所得金額だけ。課税標準書かず（△１）
住借→東日本大震災書かず（△３)
10％引き上げ延長についても、平成31年6/30までの延長について書いたが、今までは何年まで適用か忘れていたので書かず（△１）
計算
甲→未公開株の損失を通算（△２）
ローン控除（△２）
納付税額（△４）
甲の長男→未成年者気づかず（△４)
以上、理論42 計算38 合計80
・TAC
理論
理論サブノートベタ書きでは所得割の調整の控除の順序に言及していない（△１）
趣旨は社会的弱者に関することのみしか書いていない（△２）
東日本大震災書かず（△２）
そもそもマスターとサブノートの内容が違いすぎて採点が難しいが、サブノートでは平成41年度まで適用とか、道府県民税市町村民税ごちゃまぜの内容とか、その辺考慮して（△２）
計算
甲→上記損益通算とローン控除と納付税額（△６）
長男→（△４）
以上、理論40計算43 合計83
未成年に最初から気づいてたら、合格を確信してたのに！！
- 931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:17:38.17 ID:T+2nqoNN0.net
- 理論34
計算44
合計78だった...
ちょうど合計ライン..
どうなんだろ。
合格率が高いことを願う！
- 932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:24:15.43 ID:fKIkOYtj0.net
- TとOで甲の計算結果分かれたね。例の住宅ローン控除の所得税における配当控除をどうするか、だね
- 933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:27:01.27 ID:UVYrxqew0.net
- 感覚的には88点ぐらいが分水嶺だな
周りは相当に取れている
- 934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:27:16.32 ID:T+2nqoNN0.net
- みんな高得点っぽいですね...
またA判定合格か～。
現在3科目ホルダーなんで
大学院がちらついてます。。
所長が試験合格者だから
言いづらいなw
- 935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:34:11.74 ID:BnVSVnGq0.net
- 緊張考慮しても、だいたい未成年とか通算で躓いてるってのが論外だろ。
- 936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:40:19.98 ID:UCloy/e/0.net
- おい、計算満点続出だぞw
まず計算ミスしたやつは来年がんばれ
- 937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 19:35:15.14 ID:dMUvLpZu0.net
- TとOじゃ
最終値の計算方法違うけど
これどっちかが必ず落ちるってことだよね？
- 938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:16:32.60 ID:niy5RNM90.net
- Oが「非課税の意義」って言って均等割の意義を書いてるのはなんでなんだろ
- 939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:31:15.91 ID:K09oX/vP0.net
- 計算は本当の満点が合格ベース
これは間違いない
厳しい科目だなww
- 940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:07:57.84 ID:hVkfJmuG0.net
- 所得税法を学校で勉強はしていないんだけど、
実務で個人の確定申告を何年も経験してる。
それなら所得未経験だけど住民税受講できるかな？
- 941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:24:25.56 ID:3KHrDMAw0.net
- >>940
余裕。所得住民の母集団のレベルはマジで低い。
この辺の科目受けてる時点でお察し。
- 942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:27:27.89 ID:hVkfJmuG0.net
- >>941さん
早速の返事、ありがとう！
- 943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:30:16.43 ID:g5rTwFYD0.net
- >>940
時々計算で、ぽろっと所得の論点出してくるのが怖いね
現役の所得受験生は合わせてくるから、差をつけられる。
まあ、住民も所詮、運ゲーっすよ
- 944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:49:40.19 ID:ShKZ/2EH0.net
- 結果Oで理論低く見積もって38 計算44で
計82 ってどうかな？
- 945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 01:07:08.62 ID:yDFqsVrI0.net
- だいたい書き込む奴って高い点のヤツだけだよな。
満点とか言ってる奴ほんとに受けてるのか？
TとOで答えが違う問題なんか誰が合わせられるんだよ。
それぐらい難しいってことだろ。
- 946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 01:11:52.49 ID:ShKZ/2EH0.net
- Oの先生に今日の他の報告状況聞いたけど計算満点はいないって言ってた
俺も満点は難しいのかな？って思う
- 947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 01:19:52.44 ID:lK1TKMzM0.net
- 計算、満点なんて不可能。。 もう一年としても、そんなレベル要求されるなら、別科目考えたほうがいいのかな。。。
憂鬱だ。。
- 948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 01:41:20.55 ID:g5rTwFYD0.net
- 山ちゃんの解答解説見た
72,3点でも答案の印象でプラス１０点あるとか言ってた
やっぱ住民ぐらい受験者がすくないと、ボーダー付近は字が汚いとか合否に影響するのかね
- 949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 01:56:18.02 ID:q3RdO54i0.net
- ここレベル低いな、、、
初学短期で計算満点だったぞ。O採点だが。
満点いないとか言ってるのはどこの地域なの？首都圏の某校はチラホラいると聞いたんだが
>>947
住民より母集団が低レベルなのは酒国鳥しかないぞ。
- 950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 06:18:31.87 ID:ShKZ/2EH0.net
- だれから？
すみません私は首都圏です
聞いた先生はH先生ですが、、、、、
あなたは誰に聞いたんですか？
レベル低くて申し訳ない
- 951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:38:10.88 ID:g5rTwFYD0.net
- またウッチーかよ
予想外れたの？
- 952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:24:26.79 ID:mekyE/YN0.net
- 満点続出だわｗｗｗとか不安煽りにくるだけの奴はともかくとして、公平に見ても、
普通にOの直前期のテストを時間内にこなして基礎的な所を抑えてれば満点出せる計算だったと思うよ
- 953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:41:48.12 ID:TMq9Hrkv0.net
- Tの通信受講していたけど
最後の授業の理論の予想のとき
住借はBランクの中での一番下位理論(つまりCに近い)だった。
Ｙ先生は時間がない人は住借(を含む)から下位理論はやらなくていいい
ようなニュアンスで発言していたよ～
Ｏは予想通りだったのかな?
- 954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:46:15.22 ID:Dfg8ffw+0.net
- Oだけど、計算の住借は答練とかに出てなかったんじゃないかな？
TとOで解答分かれてるみたいだし、合わせるのは難しいと思うけどなー
- 955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:07:06.60 ID:g5rTwFYD0.net
- 普通、ミニ税法で捨て理論とかないだろ
今は所得でさえ理論は全部持って行けといってるのに
- 956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:49:03.94 ID:plg3Pksn0.net
- >>953
ファイナルチェックの2回目で、住借ガッツリ出てたじゃん
サイクル的にも危なかったし
- 957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:33:13.71 ID:ysTjXzgT0.net
- さっきは満点は難しいと言っただけなんだけどね～
実際自分も恥ずかしいけど株の損通してしまってこのミスで満点逃したから、、、悔しいよ
満点取れた人は羨ましいよね
それに凄いな～って思うよ
- 958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:59:24.65 ID:b0oESrcf0.net
- 合格でレス抽出すりゃわかる
一昨年の問題ですら計算ら満点争いじゃなくて
ボーダー30点なのに
- 959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 10:56:35.45 ID:pl63cHls0.net
- 妻の母の寡婦控除をしてしまった。
悔しすぎる。。
- 960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 18:03:45.55 ID:XTrlKR5w0.net
- >>958
一昨年の計算のボーダーって40でないの？
O基準で。
- 961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:00:47.48 ID:qUWJuecu0.net
- 昨年の本試験、Oのボーダーは26点だよ
- 962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:37:33.79 ID:zw0IeEWo0.net
- おととしって、計算で新しい論点ってなにもなかった年じゃないの？
- 963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 00:28:43.61 ID:p4RNbFK40.net
- 平成２５年の合格者だけど、計算は満点だった。
ボーダー３０点はないね。
やる気のない試験委員で良かったよ。
- 964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 18:21:56.36 ID:duJBZId70.net
- Oでも厳密に言えば税額控除前なら配当控除をすることになることは認識してるけど
それをするのは住民税の範囲を逸脱するってことでそういう処理はしてないみたいね。
- 965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 19:50:58.98 ID:4XR63VTD0.net
- >>964
とは言え、配当控除後の所得税額とは書かずに税額控除前の所得税額として出題をしてきた以上、控除する必要はあるやろうな。
初めて出題したときは出題者のミス（というか配慮不足）かとも思うけど。
それに気づいたのか、２回目に出題したときは、配当所得がなかった。
で、今回３回目やけど、配当所得があるのは２回目やから、配当控除せんかったらバツやろ。Tの過去問やってるやつは書いてるやろし。
- 966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 19:56:11.12 ID:4XR63VTD0.net
- それに俺からしてみれば、oの模試で納税額の表に書かれていない甲の孫とかに納税義務の判定をさせて配点を持っていくってのは、そっちの方が解答の範囲を逸脱していると思ったけどな。
ま、本試験ではどうなんかはわからんけど。
- 967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 20:02:26.22 ID:wKxVLWcU0.net
- >>966
俺もOの解答見た時「それはないだろ」って思ったｗ＜納税義務の判定
まあ書くだけ得だから出たら書こうって思いつつ行ったけど。同じようなことを何回かやらせてたから
よほど印象付けたいみたいだな。
- 968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 22:51:01.10 ID:yT5LVuTM0.net
- まぁなんでもいいけど今回は計算は満点じゃないと厳しいだろ
- 969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 23:10:16.16 ID:MleR5UG70.net
- ちなみにおととしの計算ボーダーは40やな。（oもtも）
- 970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 08:45:48.02 ID:WD+FwrVi0.net
- 速習でT採点で計算満点だったんだが。
君達寝てたの？
- 971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 12:35:45.94 ID:t72QyHft0.net
- すごいね。
- 972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 13:22:41.81 ID:aUF7aLDu0.net
- 956番さんには脱帽するよ～
凄すぎる！！！！！
もちろん理論も満点なんだよね～
凄すぎる！！！！！
もちろんあなたは社会人の方でバリバリ働いててですよね、当然
- 973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:12:35.56 ID:WD+FwrVi0.net
- >>972
復興があるし、理論満点は無理だろう。44点ぐらい。
もちろん働いてるよ、一応登録かかってるんで。相続働きながら4年やったけど受からなくて、諦めて急遽速習で住民税にした。
そしたらこれだもんな。ほんと選択科目によってレベル1から100まで変わる試験だとつくづく思ったよ。母集団が法人相続と違いすぎる。
- 974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 20:39:04.10 ID:QZWF2pOv0.net
- 理論44点～まあ確かにあの問題で満点は無理にしても
凄いな～
まず問題ないんじゃない
ただ、税理士になるなら人をバカにするような言い方よくないね～
一言言わせてもらう
真剣な試験の場で
寝るわけないだろ！
みんな真剣にやってんだよ！！
その発言はいくら点が取れてても恥ずかしいことだと俺は思う
- 975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 20:54:35.82 ID:4mTBMZr20.net
- 若えなあ
- 976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 20:56:47.60 ID:WD+FwrVi0.net
- すまんかった。
ただ、みんな答練のでき見ると、あの問題解けないってのが不思議だったんだよね。
- 977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 21:31:19.35 ID:QZWF2pOv0.net
- まあね～今回は楽だったのは確かだよ
それにそう言ってもらえればいいよ
ありがとう
俺はあなたのようにレベルは高くないから、、、
それでも受かりたいんだよね
- 978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 15:19:10.63 ID:0y2MWaaz0.net
- 計算満点なら結構、いい貯金になるんやろな。
- 979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 18:13:19.07 ID:Nvb5Is5A0.net
- 理論の出来悪くても普通に合格だろうね
- 980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 19:51:56.18 ID:HAKZeVBS0.net
- 計算は住借だけわからなかったなー
理論も住借が微妙だったなー
住民税は分母も分子も少ないから
ケアレスミスしたら終わりだね(>_<)
- 981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 23:23:26.14 ID:cPE15/eq0.net
- 分母と分子の数が少ないこととケアレスミスしたら終わりって結びつかんわ。ほかの税法よりよっぽど楽
- 982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/29(土) 03:13:02.12 ID:EckwtFGI0.net
- ケアレスミスより、採点者がちゃんと見てくれるかが大事
理論で書きなぐったり、計算過程を端折ったりしたら、まともに採点されず、C判定
- 983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/29(土) 12:07:30.14 ID:BV9jRGoY0.net
- >>982
ミニ税ならではのローカルルールがあるとは聞くよね。だから山ちゃんは答案の印象を大事にしろって指導するんだろうね。
ところで、TACの理マスと大原の理サブの両方を読んでみると、条文にかなりの手を加えている項目は非課税、年金、住借、申告義務なんだよね。
もし、TACなら年金を、大原なら申告義務は、条文をチェックした方が良いと思うんだ。
非課税(大原)と住借(TAC)もチェックした方が良いんだけど、今年にガッツリ出題されたしなぁ
- 984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/29(土) 12:23:50.39 ID:BV9jRGoY0.net
- 以下、理由
○TAC→年金
理マスでは、本試験の出題形式に合わせて徴収方法と特別徴収税額とが分けて記載されてるんだけど、条文では徴収方法と特別徴収税額(初年度下半期)が一まとめになっている(給与所得者の徴収と同じ構成)。
本試験的には理マスの方がベターなのだと思うけど、暗記の際に条文の構成を知ってないとワケがわからなくなる可能性が大きい。
あと、翌年度以降(上半期)の仮徴収税額について、給与所得及び公的年金等に係る所得以外の所得がある場合の記述が理マスにない(直前期のテキストには掲載されてる)ので、自分で理マスに書き加えた方が良いんじゃないかなぁと思う。本試験で過去に問われてるので。
○大原→申告義務
申告義務の免除の除外規定で、前年中に公的年金等に係る所得以外の所得を有しなかった者が、社保控除等と併せて寄附金税額控除を受ける場合の支出寄附金の範囲について、認定NPO法人以外のNPO法人を除く記述が理サブにない。
当該NPO法人へ寄附金を支出し、税額控除を受ける場合には、申告要件(住民税の申告書及び寄附金税額控除申告書の提出並びに証明書類の添付)があるのだけど、その記述もない。
- 985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/29(土) 12:44:12.33 ID:BV9jRGoY0.net
- 条文は、"地方税法"でググるとトップに出てくるので、チェックするとなかなか面白いです。
道府県と市町村とに分かれてるので、ちょいめんどい上に、附則は最下部に記載されてるので該当箇所が見つかり辛いけど、ブラウザ内でPCキーボードのショートカットキー「Ctrl+F」を押すとページ内を検索出来るので、キーワードを打ち込めば、ササッと該当箇所が見つかるよ！
ちなみに、ショートカットキーのFは、Findが由来です。
長々と失礼しました
- 986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/29(土) 21:33:45.64 ID:KATHoTOq0.net
- 受験者で法令データ提供システムとかで原文確認しない人なんておらんだろ。
Oの住宅借入金等特別税額控除の理論と年金の特別徴収の理論は変更しすぎて逆に
分かりにくすぎる。
それ以前に、書くときに抜けやすいからって意味なんだろうけど「等」とかだけを
赤字にすることも疑問だったし、句読点の位置も変なのがあったりしたし、
なんか全幅の信頼が置き難いテキストだなあとずっと思ってた。
- 987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/30(日) 03:14:51.65 ID:CjrEOqYy0.net
- Ｏの住宅借入金の理論って
もしかして去年と全く同じ？
去年Ｏで受けたけど変な理論だったんで
Ｔので覚えなおしたよ
- 988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/30(日) 20:02:19.31 ID:v37hNUEG0.net
- 今回は計算満点者続出だから、1ミスして連動で最終値ミスの44-46ぐらいまで取れてないと理論がんばっても厳しいんじゃないか？
- 989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/30(日) 21:44:26.66 ID:TZKk1S7H0.net
- >>988
満点続出ってどこ情報よ？
- 990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/31(月) 08:26:22.33 ID:fACl1I2L0.net
- まぁ満点取れる問題だったってのは同意せざるを得ないだろ。
- 991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/31(月) 09:30:10.24 ID:V7aa4vJE0.net
- 流石に鬱陶しいから「計算満点」でNGwordにしてる。
- 992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/31(月) 18:05:52.17 ID:aZBpQj+c0.net
- >>991
正解
- 993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/31(月) 21:13:47.68 ID:Wj1SktNb0.net
- 現実逃避すげーな。ミニ税法受けてるだけのことはあるわお前ら。
- 994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/31(月) 21:51:07.00 ID:kwVQ/Cnp0.net
- 悪いけど>>974みたいな釣られ方する奴はもう居ないんで。
巣に帰ってどうぞ。計算満点アフィ
- 995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/31(月) 21:51:43.39 ID:PNxDLH0z0.net
- 合格するには
計算は1～2箇所ミスまでかな...
- 996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/31(月) 22:02:34.73 ID:4agrSC7n0.net
- >>995
ボーダーと言われるとそうなるだろうね。
ミスするとかなり不利なのは間違いないが、
- 997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 17:34:49.51 ID:MkgtHH4K0.net
- 大原ボーダー変わらずか
- 998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 17:38:48.32 ID:lJ5pzTuI0.net
- 集計見るとマジで計算満点はかなりいるな。すくなくとも44以下はやばそう。
- 999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 17:49:02.66 ID:Rj2Y+COL0.net
- 甲の妻の母の最終値の正答率低過ぎ
- 1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 18:15:38.31 ID:N58nIeBk0.net
- どこをどうみたら計算満点の人数がわかるのか教えてくれ
- 1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:13:31.35 ID:I+hYJtkU0.net
- 次スレ
税理士試験 住民税Part5 [転載禁止]@2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1441105924/l50
- 1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:17:03.34 ID:I+hYJtkU0.net
- 980を越えると、スレは落ちちゃうよ。
たまには、1000までいってスレを全うしようよ。
- 1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:36:45.48 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1004 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:37:28.66 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1005 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:38:32.42 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1006 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:41:54.60 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1007 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:42:27.29 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1008 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:43:02.87 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1009 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:43:43.33 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1010 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:44:21.50 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1011 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:44:52.58 ID:I+hYJtkU0.net
- 埋め
- 1012 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 20:48:33.92 ID:Gx3VJEYg0.net
- 次スレの1000までには合格したい
- 1013 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 21:12:42.52 ID:DZdC6rNZ0.net
- 質問良いですか？
- 1014 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/01(火) 21:32:39.91 ID:I+hYJtkU0.net
- 1000ゲットーーーー！
次スレで会おうぜ、ベイベー！
（HASTALA VISTA BABY)
- 1015 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1015
215 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★