税理士試験　法人税法　82

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/27(月) 23:15:01.95 ID:mc/bN1pL0.net

前
税理士試験　法人税法　81
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1435603041/

このスレ住人に幸あれ

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/27(月) 23:20:10.78 ID:V0NMwBZC0.net

>>1乙
お前いいやつだな

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 00:23:16.89 ID:9n+F1J5s0.net

>>1
オッツ

Tのファイなールを現場で解いたけど、講師も校舎によって言うことばらばらだなw
うちの講師はスキーのところは合わせてほしいとのこと。償却期間までかいたらぶっちぎりとのことw
でも、よく聞くと二転三転していてよくわからん最後に。
スキーをやらないおれには、リフトだけを運営する事業があるのか不思議だった。

話は変わるけど、通達やテキストの短い文章を押さえていても、
テストの文章になると、何を言っているかわからないことがあったり、
判断を誤ったりして、死にたひ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 01:26:56.23 ID:Uw6CBFeT0.net

Tのファイナル受けてないけどスキーというとアレか？

俺が愛用してる専門書だと
他のモノと同列にそれも償却期間とか図の中に列挙してるのに
予備校テキストはなんでそれだけ抜いてるのか不思議だったわ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 01:41:20.86 ID:tsuOP52o0.net

永橋先生はLEDは知っててもスキーの事は知らないだろうな

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 07:28:18.52 ID:9n+F1J5s0.net

>>4
先生いわく、所得税のテキストにはのってるらしい

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 08:09:22.48 ID:gaP4ugSZ0.net

あの問題がそのままでるとは思わないけどあれを知らずして解いた人で合わせられた人がどうやってたどり着いたか知りたかったけど自分も索道の意味がわからず売上原価にした。
滑走路探して開拓する人だと思ったわ

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 08:09:25.71 ID:hwGf3uA00.net

その昔、T所得のテキストにゲレンデは12年償却出てたわ
個人でゲレンデ持ってる奴いるのかと思ったけどｗ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 08:27:42.86 ID:L9Z8e2bK0.net

ゲ水道（６年）の倍と考えるとゲ繋がりで覚えやすいね。まぁ出ないだろうけどｗ

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 09:04:37.03 ID:MOTCCIue0.net

Oは作文要素が多い感じのを今になって出してきてるな
直前の前まではずっと規定ベタでやってたから初学は優秀な人以外はかなり解答の仕方をパニクってると思う。
経験者でもちゃんと解答できてない人多いらしいし

自分は去年でそれで懲りて、ベタ書きと暗記は作文するための最低条件と実判で点数とるだけのものだと割り切って年明けからやってきたので、まだ対応できてる方かな…
でも予備校でﾗﾝｷﾝｸﾞに載っても、ここの人達のレベルが異常に高くてなんか凹むけど

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 09:41:00.24 ID:tmpdD3290.net

Ｔのファイナルの結論無理問題なんだろうと気になってたんだけど8-1-9かｗ
これこそ結論知ってりゃ出来るけど索道事業が？なら出来んだろ。

「なお索道事業とは〜」とか注書きないと全くもって思考を問えずだよ

で、Ｏ全島改めて見直したんだけど
理論２の１とか、みなし事業年度のテキスト範囲知らない人の方が出来たよなｗ
知ってたら　「みなし事業年度の規定は無い」　とか書いちゃうよｗ

あと圧縮された建物も去年の本試験や、民事再生の事とか中途半端に知ってると「建物は対象外」とかした奴絶対いるだろｗｗ
これもそんな知識無い方が素直に差額を評価益とか出来ただろうな

計算も調整不要はコメントとか書いておきながらＩ社の貸付の債務免除の件はノンタッチでスルーだしｗｗ

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 09:44:47.81 ID:bfoPAEn40.net

索道事業は俺も分からなかった
スキー場とリフト事業が別会社がやるってそんなことあるのかとも思ったし
俺は当期に売上発生してないから原価にも費用にも損失にもならない、固定資産（意味不明）になるって書いた
そこだけ分からなかったから捨て項目だと思って最後に時間ない中適当に書いたけど、よく考えれば繰延資産ってできたな

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 10:20:07.62 ID:pgrO643A0.net

>>11
3行目に全面同意だわ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 10:31:20.96 ID:Lwo+1w4g0.net

一般的じゃない事業とかって普通は説明入るよな
質疑応答でも判例でもなんでも

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 10:36:26.10 ID:4paQwBob0.net

取引イメージ、事業イメージが掴めないともう壊滅的になる。。。
ええ、おれはスキーの話は、原価にしたわw
冬に経営をやると書いてあるから、当期に売上が立つわけだから
個別対応で当期の原価の額として損金の額に算入、
と数分で書いて、次の問題に行った＿|￣|○

それと、基本通達の結論を知っていても、
大原の場合、理由を答えさせるから困る時がある。
通達に書いてあるから！と言いたくなるw
結局、勝手に理論的な理由付けを書いて、
いかにも通達の根拠ですって顔で書いてるけど・・・

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 12:13:10.53 ID:82ukHLTS0.net

悲しくて〜♪悲しくて〜♪キミ（永橋）のこと〜♪思うよ〜♪

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 13:48:15.51 ID:GjDeCKHM0.net

論点出し尽くしたからとはいえ、国家試験で通達からというのはいただけないと思うな。
山田みたいに２２条のみの直球勝負のほうがよくないか

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 14:10:39.84 ID:EvllcdCT0.net

山田はよかった
ベタ書きさせないし問題量も適量だったし
不合格の結果でも不満はなかった

左大臣は通達出してたな

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 14:43:09.23 ID:MCwzxISB0.net

通達でも法人税の基礎を知ってれば自然と結論が合うのばっかだし
法人税を知ってるか試すにはいいと思うけどな

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 14:45:47.28 ID:HOPjy9z80.net

そういうことより通達にある内容ってだけだと
必ずしも裁判で確定した法解釈じゃないってのが問題なのでは
判例と一致してるやつとか結論に配点しないとかならいいけど

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 15:41:59.23 ID:yqfWYJr30.net

>>19
>>20も言ってるけど、判断の分かれるところってあるじゃん？

今回のO全統の地域住民の対策費なんて、絶対に事後費用だと思うぜ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 15:50:48.59 ID:SQ3Pk8WF0.net

>>21
俺もそう思う
予見できた、とか実際の詳しい状況とかわかんないと判断難しいよな

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 16:44:33.48 ID:tmpdD3290.net

去年の判例も　払った＝損金　貰った＝益金　土地の為＝取得価額と単純に書けば結論あう。
Oの全統の問１　簿記論持ちの嫁にやらせたら結論全部合わせやがったｗｗ
それが怖いんだよな　仕訳コミの事例問題ってｗ

>>20　法人有利で考え「事後的費用で損金」とやった税理士がいて、それを否認して判例となった
と考えると敗訴側の主張通りかけてれば論理的思考は出来てると思うわ。

�@取得費にして建物取得費ベタ。　ではなぜ取得費か？　に触れられてない答案
�A損金とし　その理由をきちんと説明出来てる答案。
�@より�Aの方が理解や思考は高いが点は�@の方が高い。　

何が言いたいかって結論合わせてかつ理由も説明できた俺凄いってことｗｗ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 17:18:20.60 ID:ZHZqhwi+0.net

今の時期にO全統の理論に対応出来ないようじゃ本番も無理だろうから
来年へ向けた心の準備が出来ていいかもね

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 17:31:00.98 ID:5j0GYbAp0.net

>>24
裁判やって負けた時点で確定したんだぜ
確定した時点はいつだよ？って話だ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 17:48:21.50 ID:k8fWePv00.net

本番って解釈の問題を最初に読む
メリット
途中で解答思いつく可能性あり、時間と心の余裕が比較的あるのでじっくり読める

デメリット
おそらく「は？なんだこれ？」って問題がくる可能性高い。そこでパニクって二時間最後までパニくる。仮になんとなくわかったらずらずらと書きすぎてしまう。

うーんどーしよ

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 18:38:26.75 ID:WXvfxK6g0.net

>>11
I社の債務免除は寄付金だから調整不要じゃないんだと思われ

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 19:11:35.51 ID:Fht1QxBp0.net

>>21
判例か何かで見た事あったから正解できたわ
あれは当初から可能性ある支出は全部取得価額に含むって話
>>25
費用じゃないから債務確定基準は関係ないよ

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 20:48:05.13 ID:9n+F1J5s0.net

なぬっ！こっそり勉強してるな！負けないぞ

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 21:26:55.71 ID:b40C1stC0.net

もうこの時期は流す感じよ
体調崩してもしょうがないしな

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 21:30:06.19 ID:9n+F1J5s0.net

>>30
みずのうえの先生は無理してくださいって言ってたw

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 21:39:43.39 ID:b40C1stC0.net

>>31
その先生の話を信じるか、私の話を信じるかは・・・あなた次第です

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 21:41:39.05 ID:Ehb+bWSc0.net

たしかに去年は無理しまくってガッチリ勉強していったせいで
気合に比例して計算でパニックになった気もする

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 21:43:54.35 ID:9n+F1J5s0.net

>>32
もう、いい加減、気づいてください。
新時代はもう到来しているのです！
時代は宇宙なんです、siriなんです

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 21:56:16.13 ID:b40C1stC0.net

>>34
勉強しすぎるとよくない。これはマジ。
強者たちがみんなガムシャラにやりまくってると思ったら大間違いだよ。
やたら時間ばかりかけて効率悪い勉強しても意味がない。
りゆうは簡単。脳がほんとうに物事を吸収できる時間は一日のうち数時間しかないからだよ。
まあ、初学者だったら多少無理してもいいかもしれんけど。
くやしい思いしたくないなら、俺の言ってることをよく考えて聞いた方がいい。
レスはもうしなくていいからな。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 22:01:39.20 ID:L9Z8e2bK0.net

２年目な時点でお察し

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 22:09:17.78 ID:R4GcR3Ie0.net

みんなの理論の暗記状況ってどんな感じ？
俺は、去年はA〜Cランクの理論全部覚えて行ったけど今年はベタ書きできるまで暗記してるのは10題くらい。他は全部作文で対応してる。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 22:13:23.22 ID:wtx1WmFt0.net

俺は去年はA〜Cランクの理論全部覚えて行ったけど今年はベタ書きできるまで暗記してるのは10題くらいかな。他は全部作文で対応してるわ。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 22:19:12.42 ID:k8fWePv00.net

たぶん22条ベタ書きできない
こんなでも10％くらい

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 22:19:26.13 ID:1m0WPLTh0.net

こうどな情報戦が始まってるな

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 23:04:28.08 ID:lPyYWMzq0.net

理論ベタ暗記に近いレベルは欠損軍団と適格租組再編
ぐらいかな、あとは割とざっくりと覚えてる感じ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 23:12:26.29 ID:NjWG9Izw0.net

今年は連結納税と受取配当金らしいぞ。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 23:33:50.75 ID:SQ3Pk8WF0.net

理論作ってんのがブタでもない限り二年連続連結はないわ

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 23:53:28.39 ID:jadVj4ZQ0.net

特別償却、特別控除なんてページすら開いてないんだけど、作文出来る程度には見ておくべきなのか？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/28(火) 23:56:11.09 ID:sY9MBnoG0.net

計算で判断とか書かされるパターンはある気がするけど

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:07:16.68 ID:wlgdVMTl0.net

今年の理論は試験研究費と圧縮

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:13:10.01 ID:Qa2oFWnO0.net

圧縮はやろうとしたらいくらでも複雑にしたり
レアケース出したり他論点と絡めたりできそうだし
例の委員さんだとドヤ顔で出題しそうではあるな

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:13:16.94 ID:HQ1OzWX30.net

>>045
サンクス。深追いしないようにしとく。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:16:30.86 ID:eFzuQAPL0.net

土地重課以外全部覚えた。ベタ書き嫌いだからしないけど。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:18:42.45 ID:GJo4G0IA0.net

俺も22条以外は完璧。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:31:02.05 ID:MMqpLg5O0.net

うちの講師は「人はそんな簡単に変わらない、そもそもそんな注意されて変わるようなまともな奴があんな俺すげーだろ？お前ら知らねーだろ？問題を1年一回のキングオブ税法の法人の試験に出すなんてまともな神経の持ち主じゃない」みたいなこと法人税課みんな一致らしいよ
本当に伝統をぶっ壊したというか受験生からやり直すべきような人だと(決算確定で振り返え(笑)とか)

だからまともになってたら国税側の配慮で完璧ゴーストライターだって。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 00:54:16.56 ID:1RT1UaXv0.net

ゴーストライターは結構だが、採点もゴーストライターがやるんだろうな？

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 02:18:03.23 ID:FU5yF1rF0.net

>>35
縦読み「勉強やりまくれ」

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 05:14:10.75 ID:7lSZvF1l0.net

>>53
あんた、何者？
ただ者ではないな

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 05:45:41.20 ID:nG+ekzVI0.net

他の委員とかは、合格者みると結論間違っててもある程度筋の通った理論展開してたら加点要素になってたらしい

でもあいつそーゆーのわかんないから速攻で全部×つけるよな、本人が法人税とその考え方知らねーんだもんな

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 06:45:56.63 ID:rQp3uP7u0.net

>>55
試験委員はそんな理論きっちり見てられない。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 07:35:31.50 ID:dJeQ2HKZ0.net

>>55
縦読み「他てらでで考」

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 09:26:19.36 ID:VWK/y5VG0.net

きっちり見ないでもサクサク部分点つけていけるように、
ってことも考慮して作問してるだろう
去年の理論はそこを考えてもまぁ百歩譲ってまだまともだったし

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 09:30:59.73 ID:CCHkUuhd0.net

結局、問題児は計算で、理論は国税庁のキャリア組ってこと？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 09:34:45.28 ID:VWK/y5VG0.net

理論もナガハッシーだったという説もあったような
計算はどう見ても間違いないだろけど

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 09:38:10.79 ID:uqaElSVT0.net

簿財一発で合格できたから自信持って法人に挑んだけど平均点ぐらいまでしか伸びんかったわ……
将棋の院生もこんな感じなんだろうなw

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 09:55:47.14 ID:CCHkUuhd0.net

>>61
たっくー？おはらー？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 11:08:39.34 ID:rygkIkL10.net

>>60　それ書いたの俺だ。
　
講師も「理論計算、法人税は同じ人が作問」って言ってて、そりゃないだろｗｗと思ってたけど。
税研の判例集の永橋の担当ページ･･･　
前提条件の書き方が酷似してるんだよね。しかもそっちも年数間違えてるし

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 11:11:41.07 ID:rxh89F7o0.net

大原模試計算20点は上位どれくらい？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 11:39:25.64 ID:/ttMVhAC0.net

>>61
初年度でそれなら優秀じゃね？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 11:55:40.73 ID:PfZFCjDW0.net

>>63
ことごとく年数間違えてるのがツボだわ
実務なら場合によっちゃ致命傷だろうに

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 12:32:17.48 ID:rygkIkL10.net

>>64　最終日に受けたけど講師のお話だと

20越え　一握り
19〜　合格ライン〜ボーダー
15前後　超絶団子
との事。

去年の本試験の傾向を完全再現ｗ　猛者と初学の垣根が取っ払われた

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 12:47:06.76 ID:t3V1QMc30.net

>>67
昨年の本試験の再来でいい問題作ったな

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 12:52:11.53 ID:6pefxjUS0.net

計算は24だったけど理論が15のわい、無事死亡

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 12:52:12.79 ID:3rCZSmH/0.net

このまま順調に行くと、今年の本試験は中佐として臨むことになりそうだなー

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 12:56:16.30 ID:PfZFCjDW0.net

練習だってのはわかるし去年の再現の可能性排除できないけど
さすがに過去問とか見ても2年目もキチガイ問題ってことは無いだろ…たぶん…

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 12:56:17.04 ID:3rCZSmH/0.net

間違えた。中佐じゃなくて中尉だった。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 13:06:14.54 ID:Nj/RQHdp0.net

>>71
来るか来ないか誰も分からないなら備えるのが当たり前だろうが

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 13:06:54.09 ID:PfZFCjDW0.net

>>73
まあ、だから点数はあまり気にすんなってこった

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 14:04:23.31 ID:Nj/RQHdp0.net

>>74
はあ？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 14:33:42.73 ID:8MREc+hu0.net

ピリピリしてるな

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 14:35:45.97 ID:IEc1xVU60.net

俺も植田だっけ？過去問のムズイ回とかでシミュレートしてたつもりだったけど
去年は見事にパニックになったわ

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 15:10:54.49 ID:rxh89F7o0.net

大原模試の受益権の金額は何故益金不算入の適用があるか教えてください。解説に載ってない上に特定信託とは問題文にないのですが

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 15:36:34.50 ID:Da6vGLRC0.net

>>78
あれは特定株式投資信託だから。長々書いてる文でそう読み取る

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 15:54:41.70 ID:2juEzPbR0.net

>>78
特定信託とは直接書いてないけど
そもそも特定信託ってなにかを知ってれば解ける

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 16:07:32.56 ID:rxh89F7o0.net

なるほど理解しました。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 17:57:56.66 ID:2juEzPbR0.net

結局今のところ受配の簡便はOとTは見解ちがったままだなw

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 18:00:22.82 ID:fbT5WOry0.net

Oの全統の計算で、倒産したからって貸倒損失計上していいものなの？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 18:42:00.43 ID:DFWpZM140.net

当期中に破産手続廃止の決定されてるから債権回収不能が確定してるんじゃないか？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 18:45:21.63 ID:Da6vGLRC0.net

>>84が正解
>>83てか解説にも書いてあるだろ。来年も頑張れよ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 18:56:26.92 ID:fbT5WOry0.net

あれ？よく確認したけど書いてないよ
解説にも、O社の倒産により生じた生じた貸倒損失は含まれないとしかないけど

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:06:54.42 ID:2juEzPbR0.net

>>84
横からだが、決定云々は書いてないね。索道事業の件でも書いたけど、こういうのは注書き無いと思考出来る人ほど間違える。

倒産＝即損金なんて実務じゃ否認される。(勿論債務免除や決定等があれば別)
だからこそ初年度は自己否認で加算して〜って論点があるんだし

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:06:54.50 ID:Da6vGLRC0.net

>>86
O社の方かよ。H社と思ってたわすまん。回答のP10にも書いてるが「倒産によって債務の回収不能があきらかであるから貸し倒れ損失として損金参入」

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:08:08.93 ID:Da6vGLRC0.net

>>87
「平成28年2月に破産手続き廃止の決定」て書いてるぞ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:08:54.24 ID:2juEzPbR0.net

>>88
さらに横からすまん
Hは書いてあるね

これくらい事実書いてくれないと倒産の一言じゃ「？」となるるのはわかる

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:12:15.08 ID:eDNFimKy0.net

>>87
確かに実務じゃ破産は法的切り捨て額がないので、法基9-6-2だから判断の余地ありだもんね。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:13:34.38 ID:fbT5WOry0.net

建物の建設のはなしね
倒産したからって全額回収不能が明らかになったといえるのかね

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:20:20.29 ID:DFWpZM140.net

O社の件の問題文読んでてふと思ったんだが
建物を取得するために要する額を19,000,000円とする考え方ってのは駄目なんだろうか

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:26:12.22 ID:fbT5WOry0.net

>>93
手付金等の1千万のうち、工事の対価の部分が明確にわかれば、
それに9百万を足した金額を取得価額にしてもよさそうだけど、どうなんだろ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:29:21.64 ID:2juEzPbR0.net

>>93 俺はそうした。
当初Oに払った1000万でどこまで工事できたかわからんが、残りは900万というpの見積りに納得し契約し直してる。
よってこのままだと9-6-2で損金にするしか無いわけで、それはちと根拠薄いよな…と思い完成前に予見可能(覚悟可能w)ってことで取得科学にしました

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:47:28.85 ID:SSqxSum10.net

俺も取得価額1900百万にして、300百万は償却額に含めて償却超過にしたわ
建物の取得に要した金額だし、工事の見積もり金額なんて会社によって違うのに、
当初の金額の1600百万を取得価額にするってのはおかしいと思った

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 19:47:55.59 ID:SSqxSum10.net

百いらんかったｗ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 20:21:56.39 ID:ewlLICVk0.net

そんなこと言い出したら賞与取り消しで債務免除駅の方が？？？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 20:54:34.05 ID:8rsUsGN10.net

>特定信託とは直接書いてないけど
そもそも特定信託ってなにかを知ってれば解ける

株式のみに運用するってのだね。でも、それも書いてないよ。
あれは大原独自の問題だから出来ても出来なくてもいい問題でしょう。
前は、株式以外の運用が２０％以下にならないやつって書いてあって、
それは特定外貨建投資信託になるやつだ。最大が７５％超になのが
特定投資信託なのだから、２０％だろうが、８０％だろうが関係なく
最大でってのがキーポイントだ。もちろん大原専科なので大原でしか
でないです。これがつかえなくなったから新たな専科を作ったのが
それです。出来ても出来なくても全く関係ない問題です。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 21:12:31.56 ID:SSqxSum10.net

特定株式のやつは東証株価指数に連動するから特定株式らしいよ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 21:19:09.74 ID:8rsUsGN10.net

全答練や全統なんかの問題が過去試験に出題されたことは一度も
ないよね。なので、このテストはあまり参考にならないよ。
むしろ普段の答練の方が重要だと思うよ。（＾＾；
前年までは、全答練や全統ではSランクなんかになったけど、普段は
ぱっとしなかった。正確性が全くなく誰も知らないような問題は
やけに得意だったりするけど、やはり正確にかけないと駄目だ。
今回はなぜか普段出来るのに両方の答練に完敗だった。不思議な
話だ。本試験はどうなるんだろう。（つうか全然やる気が
おきなかったんだ。やはり気合が重要だな。）

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 21:51:57.20 ID:0RwSGnih0.net

全統は試験委員が避けてたんだろ
今年は時期が違う
あとは自分で考えろ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 22:31:39.25 ID:eFzuQAPL0.net

理論もどうでもいいことダラダラ書いてんだろうな。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 22:40:07.37 ID:Sa9gtwc30.net

だって、去年Tとか全答ファイナルチェック含め直前期の問題全部みても連結納税なんて2行書かせるくらいしか出してないからな

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 22:47:27.64 ID:rNY0XJGA0.net

今年は理論が難しいと見た
ゴーストライターになるであろう試験委員の国税の人が凄そうだから

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 22:52:37.81 ID:LK/5fUAE0.net

Ｔのザファイナルの理論２問目みたいな問題が出たら
実力者から順当に受かりそうだがどうなるかな

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/29(水) 23:53:20.80 ID:mXrdGd3X0.net

東証株価指数連動でググるといいよ
知っていれば、だね

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 00:03:29.55 ID:RRuzXV2F0.net

受配は出るだろうし特定株式投資信託はおさえといたほうがいい

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 08:48:16.02 ID:fW2AD9aK0.net

この二日間消費さんばっかやってたら法人さんへの不安感パないw

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 09:01:58.51 ID:Y7x3AA4X0.net

誰か↓みたいに法人さんとか消費さんも擬人化してくれ
https://pbs.twimg.com/media/CJN2f4SVEAEcVST.jpg

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 09:21:06.17 ID:fW2AD9aK0.net

美少女法人税法さん「ぐすっ…ごめんね…私汚くなっちゃったね…？(泣き笑い)
豚さんに汚されちゃった…」

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 09:56:20.63 ID:/BqolN2I0.net

知り合いの受講生とセフレになるという夢を見た。
今日も一日頑張ろう。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 10:27:45.81 ID:Ks4Wp/op0.net

>>99　>>80を書いたものだけど
東証株価指数に連動し上場してるが特定株式投資信託にならない信託　があるなら
今後の為ぜひ例示をお願いします。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 11:21:06.04 ID:YqB+WRdb0.net

o全統の得点分布表とかwebで見られるのいつだっけ？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 11:26:33.22 ID:uHCj8yrf0.net

>>114
8／4だったような。。。郵送日だっけ？

話は変わるが、昨日はライブにいって発散してきた。
いままでの悔しさ、不安をふっ飛ばしてきたw
ここからまら仕切り直しで行くぜ。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 14:55:24.49 ID:Gm9nXKq40.net

来年に仕切り直したらいいんじゃない？

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 15:17:42.66 ID:fW2AD9aK0.net

まぁこの時期はある意味落ち着くことも大事ですよね。
おれはさっきついに百獣のカイドウ見て大興奮ですけどね。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 15:51:31.69 ID:RRuzXV2F0.net

てめぇこんな所でネタバレしてんじゃねーよ

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 17:08:44.42 ID:JnQ2f34W0.net

>>113
東証株価指数連動の投資信託は、東証上場株式のみにしか信託財産を運用できない
上場非上場は関係ない

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 20:30:48.70 ID:pkgyyPAH0.net

ヤクオフに出ている大原の全統の問題用紙、もうすぐ〆切。
買おうかなぁ……

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 20:37:26.51 ID:OW/LLLm10.net

>>120
買ったほうがいい。本試験らしいいい問題らしい。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 20:40:34.11 ID:pkgyyPAH0.net

>>121

ありがとう。
今落札価格が1000円のがあと2時間位だから、財布と相談する。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 20:45:03.27 ID:RRuzXV2F0.net

>>122
あげるけど

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 20:50:12.08 ID:7FoX5CgV0.net

おらうは屈してはならない

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 21:23:39.42 ID:MH+ElRqh0.net

大原で普通に買えたぞ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 21:46:03.52 ID:4uk99N9h0.net

大原の全統クソだったじゃん。
永橋先生の思考を再現しようと頑張ってる感じは受けたけど、
解いて力になるような問題ではない。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 21:53:40.28 ID:/BqolN2I0.net

今年のOの全統の作問担当者のテーマは「馬鹿になれ！」とかかもな

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 21:57:05.13 ID:ZUlQADCO0.net

繰延資産でマル来てたわ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 22:05:46.17 ID:jkvYu5Ec0.net

Ｏの先生も全答は取れる場所のピックアップの
ための問題と割り切れとか言ってたのでそういう
意味では本番対策としてよくできていたと思う
計算もよく考えれば６割近く取れる場所があるが
焦りと見慣れない形式でいつも９割近くとっている
連中が３〜４割しか取れなかったりするのは爽快ｗ

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 22:18:07.96 ID:ub+fBFNN0.net

永橋におらう
去年今年の会計試験板はいつになく湧き上がっている

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 22:49:28.61 ID:XLhtxydx0.net

>東証株価指数連動でググるといいよ
知っていれば、だね

必要ないんじゃ。もし試験に出るならちゃんと特定株式投資信託って
かいてあるよ。大原ではそんな問題は前は出ていなかったよ。特定外貨建
投資信託が使えなくなったので、急遽特定株式投資信託と書かない
だけさ。本試験では王道になるだろう。そいうものは過去試験に
でてない。株式の期末評価額だね。関連法人株式しか当てはまらないぞ。
まあ、試験委員が普通じゃない人だからわからんかも。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 23:01:12.62 ID:w2ntvQ0P0.net

TのTHE　FINALの結果っていつから見られるんだっけ？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 23:33:04.98 ID:XISwYSCY0.net

だから、永橋は関係法人株式で出してくるって

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 23:37:29.99 ID:b5dqGWJG0.net

関係法人株式とかホントに出たら
試験中に起立して「ふざけんなよコラァァ！！！」って絶叫しちゃいそう

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 23:44:03.80 ID:RRuzXV2F0.net

でも去年永橋がやらかした事って関係法人株式で出す以上の事やってるからな。ありえない事はないかもしれん。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 23:45:11.23 ID:b5dqGWJG0.net

そうなんだよな
つーか関係法人株式とかに限らず　
また不備とか発見したら去年の事がフラッシュバックして発作起きそうだわ
割とマジで

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/30(木) 23:57:52.71 ID:ea4BUZCY0.net

むしろ今年もクソ問題出してくれた方が税理士試験改革のイイきっかけになるかも。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:00:29.19 ID:IkVa+mcd0.net

まじで豚が関係法人株式出してきたらどうする？
捨て問として捨てるか、過去の記憶掘り起こして関係法人株式として解くか、関連株として解くか
これに近い判断去年マジであったからな
別表4の調整項目を、豚橋欄の調整項目として書くか、別表4だけに書くか、両方書くか
この判断で合否わかれるからなw

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:01:49.12 ID:fWvRlJYA0.net

ＴＡＣのファイナルチェックみたいに簡単すぎる問題出されても難儀だけどな。
ケアレスミスが命取りなのは苦手だわー。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:03:22.12 ID:7DI/sAeL0.net

また去年と全く同じ永橋欄&別表4の構成で
それで試験中に発狂したりショック死する受験生とか出てほしい
そしたらさすがに審議会も1ミリくらいはなんか反省するかなと

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:07:45.52 ID:mKsA9WSb0.net

今日確信したね。やっぱOおかしいわ頭いっちまってるわ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:13:44.54 ID:1EwDwruN0.net

>>131
知識として証券の商品の種類知っておくといいよ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:15:37.88 ID:IUDUQv+Q0.net

>>141
どうした？
なにかあったのか？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:17:00.57 ID:Fyse+7KN0.net

今日はまだ始まったばかり

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:17:58.28 ID:v5V4rZjk0.net

>>143
直前予想2の話かと

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:18:29.57 ID:qnwzXh7J0.net

>>141
直前予想2？どうだった？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 00:19:47.89 ID:v5V4rZjk0.net

直前予想2の話はネタバレになるからやめたほうがいいな

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 03:22:03.79 ID:zUj6fWI50.net

>>139
２行目を見る限りだと税理士向いてないんじゃない？w

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 06:59:40.41 ID:fWvRlJYA0.net

税理士試験なんて誰もができる問題を落とさなかった奴が合格すんだから、
一定レベルに達したら難しい問題をとるよりミスをいかになくすかの戦いなんですよ。
自分がそのレベルに達してないからって煽らないでほしいわー。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 08:31:59.66 ID:aG0TR4sK0.net

>>147
今日うけてくるわ
予1が簡単すぎたから2はヤバイと覚悟してる

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:25:07.58 ID:zirZi1co0.net

みんなが解ける問題とやってきたやつが解ける問題との差が一題あるかないかだから問題なんだし団子状態なんだろ

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:30:09.85 ID:y+8XCz9D0.net

大原の全統の平均点と上位30%の点数が知りたい……
教室生はもう知っているのだろうか？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:34:18.00 ID:qnwzXh7J0.net

ちょっと何言ってるかわからないですね…

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:34:23.93 ID:zUj6fWI50.net

>>152
担当講師に電話して聞いてみれば教えてくれるんじゃないかな？
「現状の」データでいいのでってことで伝えれば。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:38:38.08 ID:v5V4rZjk0.net

>>152
現状平均27〜28くらい上位30%が33〜34点

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:40:22.14 ID:IXzLG8im0.net

ワラタｗｗ俺が聞いたときは20越えは一握りって聞いたんだがｗｗｗ

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:46:29.24 ID:v5V4rZjk0.net

難しかったが20点超が一握りは無いわな。計算だけとかじゃなくて？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:50:24.02 ID:y+8XCz9D0.net

>153
すまない。昨年はOの教室生だったから、全統後の授業で平均点を教えて貰っていた。
今回も平均点を教えて貰っているのかときいてみただけだ。

>154
>155
ありがとう。
Oの某校の教室生が平均点が30くらいと教えてくれたが、にわかに信じられなかった。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:52:19.04 ID:IXzLG8im0.net

>>157　あ、理論込みでかｗ　びっくりしたｗｗ　自分が聞いたの>>67は計算のみです。

理論コミ上位３割ラインが34だと賠償金、２、３すらできてない人結構多いのか・・・

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 11:59:52.96 ID:qnwzXh7J0.net

あの辺全部判例だもんね
知らないで全部自力で解ける奴いるのかな
マグレじゃなくて理由まで当ててるやつ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 12:50:17.96 ID:sNFiI8Dj0.net

>>155
団子すぎ！
本試験がこんなんだったら嫌だわw

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 13:26:43.86 ID:v5V4rZjk0.net

>>160
全部自力はほぼ不可能だろう。際どい部分だから裁判になって時間かけて判決出してるのに、はいどうぞで数分で確実にとるのは無理

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 14:23:25.99 ID:qnwzXh7J0.net

てことはやっぱ判例とか通達やってたもん勝ち？授業なんて必要なかったんや…

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 14:49:23.53 ID:JsxBPeTU0.net

そうなるね
そもそも今のあの人だと判例に頼らないと
法律の理解度を試せるようなオリジナル問題作れるわけないし

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 14:51:13.37 ID:IXzLG8im0.net

１　破産状況の個人から回収は実質的にできない。3億9千請求権未収（益金）で同時に同額が貸倒損失
　しかし受け取りを拒否した部分は損失→寄付　　×
２　揉めてないのは9億　未確定部分は経理無　○
３　訴えられる事想定内なうえで強行突破ｗｗ　そりゃ取得価格でしょ　○

2/3かな　問2は理サブベースで覚えてたから壊滅的ｗｗ
　

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 15:58:13.55 ID:/Sy+mFwp0.net

>>161
本試験ってこんなもん
団子から抜け出た一割が合格するの

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 16:06:17.40 ID:A8FQsGMZ0.net

O模試でもらた問題集 試験研究費割合を計算するとき特別試験研究費を控除して平均売上金額で除してるんだけど控除しないよね？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 16:56:17.88 ID:TCyII4h60.net

>>167
問題95のやつかな？解答では控除してるけど後で修正入って控除しないことになってる。だから控除しなくてOK

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 17:21:31.41 ID:A8FQsGMZ0.net

>>168
そう それです
ありがとうございます 家帰ったらプリント探してみるわ
当方Tなのだが計算パターンとか結構ちがくて戸惑うわ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 17:28:05.32 ID:TCyII4h60.net

>>169
おせっかいかもしれんが一応こんな感じになってる。俺はOで二年目だが今回落ちたらT行ってみようと思ってるｗhttp://i.imgur.com/k6XRnpa.jpg

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 18:37:59.49 ID:A8FQsGMZ0.net

>>170
おお ありがとう!!
落ちた場合なんて考えず来年の受験科目でも考えましょう

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 18:59:22.54 ID:CcsWlp1P0.net

今年は試験日遅いことで調子崩す人もいそうだな

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 19:18:14.77 ID:8Anp0Kor0.net

あれーおかしなぁこの前まで「あと３ヶ月もあるやん〜」だったのになぁ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 21:04:46.36 ID:IT/zc9Iu0.net

2年目で細かい所しか詰める所ないからさっさと試験受けさせて欲しい

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 21:20:57.46 ID:mKsA9WSb0.net

>>174
でもたまに余裕ぶっこいて基本的な理論の文章がふっとぶことない？
あれ怖いわぁ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 21:50:37.32 ID:aG0TR4sK0.net

ちくしょうなんだあれ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 22:02:52.95 ID:ZGgS0TiW0.net

>>176
おれの隣のおっさんは戦意喪失してたぞ。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 22:11:38.53 ID:aG0TR4sK0.net

>>177
それ俺かもしれん

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 22:13:40.23 ID:V13Q24d/0.net

２直が本試験ならば合格確実だったのに

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 22:57:23.17 ID:nMrsLZIh0.net

うーん、これだから大原の採点は嫌いだ。ほぼ合っているのに、
採点文章とわずかに違うと減点だ。しかも、１点とかでなくばっと
減点じゃ。
直予２は理論はわりと簡単だったが、書き方が解答と違うので思った
程点が伸びないな。解答はあっているんだが。
ここがTACと凄く違うな。TACの採点が甘いの大原が偏った採点をして
いるのかどうなんだろう。いつも超省エネで数行で書き終わってしまう。
計算が苦手なので理論は３５分で切り上げてしまうけど、それでも
全然点が取れない。TACでは理論はほぼ毎回満点近い点だった。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 23:21:45.95 ID:nMrsLZIh0.net

大原では理論も方程式みたい組み立てるんですね。公式にそって
解答するのでわりとやり方をマスタすれば大原では点がとれそうに
思うけど、どうなんだろう。TACはわりと自由だけど、模範解答
なんか絶対そんな書き方出来ないってんですよ。
トレーニングで身に付けられそうな大原の方が基本が身に付くかな。
うーん、ますますわからなくなったぜ。計算が出来ればなんか
問題が解決出来るんだが、どうも出来るようにならないね。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 23:23:56.10 ID:Fyse+7KN0.net

まーた句読点ニキか

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 23:43:43.63 ID:0W5O0FED0.net

昨日も長文書いてた奴か…。こいつ日本語苦手なのかな。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 23:51:14.36 ID:N7b9QXVi0.net

条文っぽく見えなくもない

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/07/31(金) 23:57:50.28 ID:wNX/1+TC0.net

今は税理士試験のための勉強を中心にすることで決心している。しかし、日商簿記一級その他法律関連の勉強をどれくらいするか決めていなかったので、ペース配分を決めておく。
税理士試験以外の勉強は、原則として税理士試験の勉強に疲れた際のつなぎに遊び半分でやるのものとしておく。だから、一日のうちまったくやらなくてもあまり気にしないし、テストとかがあってもまったく気にしない。
予備試験の講座は一応キャンセルしないで、講義を雑談として聞き、演習は気分が乗れば軽く勉強していく。それで今の気持ちとしては、日商一級と、できれば会計士の勉強を遊び程度にしたい気がしている。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 00:01:46.26 ID:Bn3tFE0z0.net

さあ8月だぜ
もうすぐ会えるなナガハッシーに

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 00:03:47.80 ID:9WL/Y2NA0.net

この恨みはらさでおくべきか

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 00:33:29.46 ID:t47XtAPq0.net

>>183
理論で減点されてるのも日本語が下手で意味が通らないっていうのがありそうだよなw

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 00:50:08.67 ID:Bn3tFE0z0.net

実際、可哀想になるくらい文章ダメな人っているからなぁ…
試験は意味さえ狂わなきゃ受かるとは思うけど

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 00:50:35.62 ID:55GcviMJ0.net

いや、それはありませんよ。（＾＾；確かに下手かもしれませんが、
大原では、そういう採点はしていないよ。
でも、上手い文章は読み手の印象を良くしますね。
どうもです。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 03:34:17.46 ID:sgZWid+g0.net

>>181
TAC生だよね？
それでもO模試をOに採点してもらえる環境にいるなら、実判以降の解答用紙を持って
Oの職員室に行ってみたほうがいいかもよ。
なんでこれは点数貰えないんですか？意味は合ってますよね？って確認した方がいいよ。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 07:01:49.39 ID:rSKW2zPOO.net

>>184

ワラタ

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 07:42:53.32 ID:IiuH9Qwm0.net

目が滑る文章だよね。
読んでるとイライラして読みたくなくなるｗ
小説とか読んで文章センス磨いた方が良さそう。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 07:45:40.39 ID:rSKW2zPOO.net

起承転結を意識してないからだろ。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 07:47:35.43 ID:t47XtAPq0.net

文章力が乏しいのはベタ少ない法人ではかなり痛い

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 08:29:23.07 ID:55GcviMJ0.net

TAC生ですね。そうですね。そういう方法もありますね。
どうもです。（＾＾；

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 08:34:32.67 ID:55GcviMJ0.net

>文章力が乏しいのはベタ少ない法人ではかなり痛い

そうなんですか。それは厳しいですね。自分としては、読解力の
方が、重要な気がするんです。書きいて欲しいことは、大体読み取れる
ようになった。あとは表現力ですね。どうもです。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 08:40:22.66 ID:/wqyX3Et0.net

>>197
君の場合は明らかに出力に問題があると複数に指摘されている
自分では入力の問題と思っているようだが

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 09:13:59.10 ID:EvlYKb8j0.net

また濃いのが来ちゃったもんだな

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 10:02:37.27 ID:55GcviMJ0.net

>君の場合は明らかに出力に問題があると複数に指摘されている
自分では入力の問題と思っているようだが

了解です。ただ、入力と出力だけでなく、中間に処理がありますよ。
前は採点基準だとかの違いなのかと思いましたが、私の表現力
に問題ありだったんですね。よくわかりました。（＾＾；
どうも有難うございます。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 10:16:01.48 ID:bTquf9Yl0.net

自分が表現したいことを書いてあるのか、読み返してみるといい
それでバツ付けられているなら、相手には伝わっていないってこと
答案は相手に伝わらないと意味ない

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 10:49:15.19 ID:PyJ4bhsb0.net

ああ特定信託の件でゴネてた人かw

採点の件は言いたいことはわかる

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 10:57:23.24 ID:EvlYKb8j0.net

法的な表現に気をつけつつお客さんに説明するつもりでと言うよね
そして予備校の採点なんぞ気にすんな

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 11:00:23.87 ID:pTeOIbj00.net

あと税務署長の気持ちになって税金を取れとも言われた

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 11:39:42.53 ID:QSfkfbjJ0.net

永橋の気持ちになってというのも忘れるな

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 12:04:51.95 ID:w/LZe28j0.net

まず、自分はすごいんだという気持ちを前面に押し出し
次に、気持ち悪いメガネと気持ち悪いヒゲを生やせば完璧だ
君は永橋だ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 12:09:33.84 ID:sHzX54ZM0.net

>>204
これは確かにそうだな

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 12:19:46.89 ID:jlJngAED0.net

永橋先生の気持ちを理解するために畜産の本買ってくるわ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 12:40:38.19 ID:x2p0CKL60.net

ブヒッ？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 12:55:56.19 ID:gL8aaM580.net

永橋がどんなにクソだろうと試験員である以上お前らの生殺与奪権を握ってるわけだからな
永橋が答えさせたいことを考えて解答を作らんとな。
基本的には22条は絶対に答えさせたいのは全試験委員に共通する答えだから
訳わからん問題は22条に少し絡めて書いてやれ
22条はベタだと点が来ないのでそこには注意

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 13:17:24.36 ID:jNAZ74Qe0.net

今年をボーナスステージにしてくれたら何もかも許す　
俺は優しいんでね

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 13:22:31.01 ID:mIDrLXtP0.net

永橋「去年と同じ合格率にしました」

あると思います

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 13:40:05.32 ID:sgZWid+g0.net

>>211
去年も考え方によってはボーナスステージだろ。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 14:14:10.31 ID:buJL1hUT0.net

>>213
去年のは何かのイベントだろ
税理士試験に紛れて大掛かりな謎なぞとかしてたんだよ
つまりは夢だったんだと思う

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 14:25:55.10 ID:sgZWid+g0.net

>>214
リアル脱出ゲーム流行ってたし、ほとんどの試験会場イベントホールだったしな。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 14:36:35.79 ID:jNAZ74Qe0.net

なんだ夢か

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 14:44:01.67 ID:MsiaPTyX0.net

カウントダウンが始まってるのにいまいちのらない

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 14:44:26.55 ID:u4dcLUyk0.net

Oの全統20％10％ライン聞いてる人いる？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 14:50:53.78 ID:1VMwVRml0.net

>>213
まあ計算は差がつかなかったしな

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 15:22:27.32 ID:nP2L+91F0.net

10%はいまんとこ42、3だって

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 15:32:52.04 ID:u4dcLUyk0.net

おれ43店だ…

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 15:40:36.62 ID:mIDrLXtP0.net

全統や本試験くらいの難易度になったら43点がボーダーになるんだね、不思議と

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 15:50:17.75 ID:IKbBgfHK0.net

いまようやくO全統やったけど知ってる論点が多めでショックだった
がんばって仕込んだのに全統で出るってことは本試験で出ねえんだろなと

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 15:57:04.67 ID:hT35GoBB0.net

もう全統の内容の話ってしてもええの？

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:01:53.36 ID:goVz/pQZ0.net

>>224
もう返却始まってるからOK

40だった(採点ミスなければ42〜44)
ここの話だと1割前後入ってそうだけど斜め前の人56だったから油断できん

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:34:56.13 ID:hT35GoBB0.net

そっすか
通信なんで状況よくわからんくてすまんな

理論の一問目の詐欺のやつって、　
損害賠償請求権は通達の2-1-43だと収入時の益金にする処理も認めてるよね

この通達は「他の者」としてるから全統の場合は経理部長、
だから損害の計上時期と同時両建しろという結論で
話の流れとか架空外注費ってこととかからもH21年の最高裁判決がモデルかなと思うんだけど、
詐欺った人が役員とか社員じゃなかったら益金計上は収入時期にしても良いってことでええの？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:42:01.09 ID:hT35GoBB0.net

あと、なんで役員だと同時両建しなきゃいけなくて
他の者だと異時両建が認められるのかって理由も、もし講師が解説してるなら知りたい

手元の本だとS43年の最高裁判決で同時両建するものとしたものの
S54年の判例で異時両建が勝訴してS55年にこの異時両建を認める通達を出して
ケースバイケースですとした経緯があるようだけど
役員だとダメで他人だとオーケーな理由がわからん

そのへんの解釈において本当にO全統の問題の情報だけで
必ずしも同時両建するという結論になることが完全に判断可能なのか気になったもんで

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:48:35.29 ID:GM3lmLY10.net

>>226
それ相手が会社の場合で従業員じゃだめだよ
ただし書適用されない

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:48:39.89 ID:1oObCHr40.net

>>227
ケースバイケースです

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:52:28.83 ID:hT35GoBB0.net

調べてると裁判の判示で「会社が事実確認してたら容易に把握できた」からってポイントがあるけど
全統の問題にもその記述があるからこれが大事なんかな

通達の趣旨は内部の者の経費水増しは
法人が行った脱税行為と紙一重だから
外部の者だも脱税目的はありえないから収益時益金参入でよしとした、
とかそんな感じか？

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:54:09.98 ID:hT35GoBB0.net

>>228
わかってる
何故なのかと本件だとどういう解釈になるのかが知りたい

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 16:58:25.02 ID:goVz/pQZ0.net

甲が返金を申し出た200万の受領拒否は寄付にならんのかねw

確認すれば把握出来た＝しなかった＝会社ぐるみ＝甲は会社代表で矢面に＝受領拒否はそんな健気な甲のため＝寄付

ならんかw

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:01:14.06 ID:GM3lmLY10.net

>>231
講師は従業員は入らないと解されていると言ってるだけだから名文規定はないかと

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:04:54.30 ID:hT35GoBB0.net

>>232
地裁〜最高裁の判示読みながら
その200万の意味も考えてたんだけど何なんだろうな
裁判では横領マンの資力が無いから益金にせんでええやんという原告の主張も争点だったみたいだが
全統の解答の結論に向かうまでにその要素が関係する点が発見できん
当局側はあくまで会社が頑張れば知り得たんだから各期に益金とせーやって主張ばっか

単に回答者をそこに誘導するためのひっかけ要素かな

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:11:05.15 ID:hT35GoBB0.net

>>233
手元の山本守之本だと社員＝入らない、というか社員＝ケースバイケース、とのこと
山本御大も会社が調査しなかったからって
知り得た＝益金にしろって裁判所の判断は乱暴やろ引き続き議論せーや、
って言っとるな

まあ予備校的にはそんなに掘り下げてないのね
それならいいや

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:17:49.44 ID:QNnHSRRZ0.net

OもTも判例とか出すけど浅いからな
深くやってるヒマなんて無いんだろうけど
法解釈を書けと言ってるのにあんな解答で満点なわけがないと思ってるわ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:18:57.42 ID:goVz/pQZ0.net

でみな全統何点なん？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:23:15.37 ID:TGAliKtb0.net

ナガハッシーもそんなに深く考えてないから大丈夫

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:52:24.50 ID:9WL/Y2NA0.net

>>237
俺29。二年目でこの点数って根本的に向いてないんだろうな。てか頭悪いだけだが

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 17:59:11.18 ID:nP2L+91F0.net

理論14計算22の計36...

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 18:18:19.56 ID:im4RAS3N0.net

>>235
山本守之はいいよな。俺も昔は買い漁ったわ。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 18:48:17.96 ID:IiuH9Qwm0.net

>>227
民法上は損害を受けた時点で損害賠償請求権を得るので、
税法が民法に基づくという原則にたてば同時計上。

けど、他の者に対してはそもそも争いがあることが多く、金額についても合意または裁判結果までわからないので、原則通りやるのは相当でない。

役員または使用人の場合は、損害発生時における相手・損害額が明らかであり確定収入であるので同時両建てする。
なお、役員使用人であっても著作権の帰属をめぐる賠償などのように金額算定に時間を要する場合は権利確定時になる。

って書いてある。（逐条解説）
あくまで原則としては民法に基づき両建てだけど、他の者だったら確定時でいいよってことかね。
役員・従業員だったら「誰が」「何をして」「いくら」会社に損害を与えたかが明確だっていう前提なんだろうね。

全統、はー？？と思うような採点のされ方した。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 19:00:22.42 ID:PMYlmfVj0.net

>>242

全統、はー？？と思うような採点のされ方した。
↑kwsk

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 20:31:01.91 ID:wI4wcFvQ0.net

Tのファイナル帰ってきてた
前回の公開模試に続いて順位が一桁ｗ
ふだん答練の上位にいる人たちは何やってんだ

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 20:35:57.06 ID:C7Bz2bFI0.net

俺も一桁だけどな

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 21:33:04.92 ID:k8EWQfCo0.net

ちなみに何点なん？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 21:49:51.34 ID:rnG6DBpZ0.net

やっと模試の話できるのか
俺が理解できんのは以下二点
問1でなぜ当期分だけの損失なのか
問3でなぜ当初から見込まれていた損失と言えるのか
この二つは解答オカシイだろ
損失は当期に発覚したわけで当期の損失にすべきだろ
住民対策費用も、建設当初から、裁判で賠償になるくらいまで確定的に見込まれていたわけではないから、取得価額はオカシイだろ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 21:56:52.36 ID:PyJ4bhsb0.net

>>247
問１はその期その期にやろうと思えば容易に把握出来たんでしょ？
把握出来なかったんなら把握した当期だけど…
出来たならそれぞれの期に遡及しなさいよ

ってことらしいよ

とりあえず納得は出来た。
不正行為と係争の場合の差異も。

寄付にならんのかい？ってのはいまだに調べ中

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 21:59:15.64 ID:PyJ4bhsb0.net

問3は個人個人の感覚かね
俺にはどう読んでも訴えられて賠償金払うこと込み(金で解決する気満々)でごり押し
に読み取れた

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 22:00:41.73 ID:t47XtAPq0.net

>>249
普通はそう

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 22:11:16.11 ID:1oObCHr40.net

>>247
問1は前期以前は内容は違うが外注費として損金に計上済みだから、当期に修正するとしても、
損失は当期分のみで、収益だけ全部計上するはず
で、容易に確認できるミスだったから前期以前分はおそらく修正申告しろってことだと思うよ

問3は知らないお前が悪い、判例や通達で似たものが出てるはず

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 22:29:36.32 ID:72ls0FDE0.net

情熱大陸から豚にオファーこねーかなー

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 22:54:35.30 ID:a8Wi5EQB0.net

>>252
法人税法の試験を劇的にかえた男永橋

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 23:18:22.66 ID:wR2MNiHE0.net

豚
「だれかがね！やらねばいけんのですよ…！」

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 23:26:46.36 ID:JdX7di5Q0.net

このスレ自体豚様の情熱大陸みたいなもんだろ
いや豚様の武勇伝か

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 23:43:33.18 ID:Jm90BaV/0.net

武勇デンデンデデンデン！レッツゴー！

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 23:53:38.09 ID:H9poLV2T0.net

いまさらなんだが、役員給与のところって異常に文章が長いし、時間がかかるよね？
いちぺーじ全部が文章だともう時間がかかりすぎる。
個別ではきちんと計算できるんだけど、総合問題の中で出てくると、もうやる気が起きなくなる。
非効率なところだといつも思い、飛ばすんだが。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/01(土) 23:54:51.33 ID:SiYphhu10.net

>>257
来年までには要約できるようにしておこうな

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 02:36:13.28 ID:Tz6Y0Hao0.net

「プロフェッショナル 仕事の流儀」とかでもいいな。
顧問先と去年と今年の法人受験生しか観ないだろうけど。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 04:09:01.02 ID:pdm8GrxN0.net

それより教育で朝やってるシャキーンって番組で
片桐仁の代わりに木に埋め込んでほしいわ

http://onigiriface.com/wp-content/uploads/2015/03/shakiin.png

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 05:02:25.82 ID:SR3hS8d20.net

情熱大陸　豚

ナレーション「彼の強さを支えるのはいったい何なのか、我々は彼に問うてみた」

豚「僕はね、まったく知識がないですが、それでも周りに舐められたくないんですよね。
だから、とある試験の作成なんかも、たしか片手間でやったことあるんですが、片手間だからってもちろん手を抜くことはありませんでした。
自分は知識がないですから片っ端から難しそうな実務書やネットで付け焼き刃の知識を得て、それをそのまま問題としてぶち込みました。

え？自分は解けるか？って？何いってんすか(笑)
無理に決まってるじゃないですか(笑)

前にも言いましたよね？僕は知識がありません。正直、法人税法なんてなんのことやら(笑)
でもね、さっきも言いましたよね？それでも同業者や受験生に僕は舐められたくないんですよ。
だから、とりあえずよくわからない難しいっぽい論点をめちゃくちゃな資料の与え方でぶち込みましたよ。完成したときはものすごい達成感でした。

まぁ常人ならここで終わりますよね？例えば出世とか出来ないタイプの人間とかは。
でも僕は違う。
それに加えて無駄で意味不明な解答欄を無駄にたくさん与えました。これでさらに受験生を混乱させるのです。

僕は『やるなら徹底的に、妥協はしない。』が信念ですので、最強の問題だけでなく、最強の解答用紙をも作り上げたのです。これが凡人と才能のある者の違いですかね。

今回の僕の仕事を見て、若い人たちは色々学んでほしいものですね。


ナレーション

「彼の心の強さは、その『妥協を許さず相手の気持ちは一切配慮せず、徹底的に潰し、自己の自尊心を守る、これを平然とできる』ことにある。

口にするのは簡単だが、我々にはなかなか真似することのできるものではない。
『知識はないけど舐められたくはない！』、彼が真っ直ぐな瞳で呟いた、この言葉が印象に残っている。
彼のその『心の強さ』を支えるものが今回の取材で少しだけわかった気がする。」

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 05:11:10.05 ID:pdm8GrxN0.net

感動した

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 08:06:32.29 ID:8Fb4IV9K0.net

>>261
これだけの長文を読ませる文章力www
誰かさんとは大違いだな

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 09:18:42.31 ID:zKlvJwRn0.net

>>247
俺と同じ感覚
問1はじゃあ他の期は損金算入出来ないの？ってなる
問3も取得後に裁判までやってるんなら、事後費用だろって

多分現役の先生たちもこっち
試験用の思考だな

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 09:34:59.49 ID:gAmIHaeN0.net

>>264
問1は更正の請求しろって事ですね

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 09:35:26.94 ID:pdm8GrxN0.net

その両方とも、てきとうに市販本の解説とか読んだ結果
全統の情報しか無ければ解答の結論になる可能性が高いが
事案の詳しい内容次第では違う結論に転じる可能性が全然ある、
というマイ結論に達したわ

つまり表面だけ覚えても本試験では使えないというか
事情次第で別の結論になるのでむしろマイナスになってしまうかもしれない

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 09:58:17.27 ID:XVUl29+k0.net

>>264
１は他の期には既に外注費として損金参入しちゃってる

3は裁判がいつ？が論点では無く予見可否の話
建設中に仮処分申請されてる。

そこからどう判断するかはセンスですね

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 10:02:33.06 ID:3zDNdjW10.net

２はみんなできてないの？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 10:17:37.26 ID:81XOlP/D0.net

上級演習とかまるで意味無いよな理論
全題22条系の通達絡みとかに変えればいいのに

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 10:36:05.77 ID:j4kOo16J0.net

>>267
これは分かりやすい
つか、これで分からなかったらセンスない

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 10:45:13.99 ID:hykfxAyx0.net

それだと語弊がある気もするけど

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 11:19:59.44 ID:zKlvJwRn0.net

>>267
センスの話じゃないよ
法人税法でどうか、の話

根拠も基本通達だけで、具体的な判例があるわけでもない

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 11:27:23.33 ID:qhoWkMEp0.net

>>248みると、容易に把握できたかどうかが大事になるんだろ
確かに納得できるけど、解説にそんなこと一つも書いてないじゃないか

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 11:28:10.20 ID:KBo1Klv/0.net

誰かOの前頭の理論コピペしてよ
話についていけない

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 11:30:08.52 ID:W79z+BiK0.net

>>274
著作権とかの問題あるだろうからまずいんじゃないの？

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 11:33:42.50 ID:KBo1Klv/0.net

今年って事業再生がらみがどう考えても大本命なのに
演習とか答練とか授業でも特別重点おいてないよね？

Oでもこんなもん？Tでも他の講師だと違ったりする？
去年の連結納税といいTの講師の理論予想はいまいちな気がする。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 11:54:54.85 ID:j4kOo16J0.net

>>275
wikiに去年の本試験の画像がうpされてる時点で今更な気も
いや豚には著作権とかないかw

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 12:02:01.56 ID:hMOFuWq/0.net

本試験問題は公共物扱いとかなんじゃなかったっけ？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 12:03:25.83 ID:fafLBwtE0.net

>>276
Oは企業再生めっちゃおしてるよ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 12:09:01.66 ID:j4kOo16J0.net

>>278
そうなのか
それはすまんかった

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 12:12:05.38 ID:81XOlP/D0.net

それこそ大原の全頭でがっつり出たでしょ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 12:26:44.78 ID:ofu/YAy+0.net

いや再編でも分割とか株式交換とかちょっとひねったやつは出てなくないか？
結論としては仕訳できればいいと言われたけど

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 12:40:39.23 ID:hMOFuWq/0.net

>>276
俺もTだけど薄いね
しかし大本命ががっつり出ることのほうが珍しい気がするし
手広く抜けなくやってりゃ別にいいんじゃね

と言いつつ個人的には教材以外にも対策してるけども

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 13:10:08.97 ID:XVUl29+k0.net

>>272
ということは法人税法上は他の期の分も損金にすべきだと思うの？

把握の可否の部分でそれは無理だと思う。もし把握困難の事例だったとしても、今度は2重計上の問題が

一般的に公正妥当〜とかいう曖昧な表現だからこそ曖昧な前提にも対応出来るんだから、逆にどこかで折り合いつけないと。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 13:12:26.81 ID:yKjqMwf30.net

税理士の俺が判断してやるから問題文上げろよ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 13:25:00.30 ID:KBo1Klv/0.net

>>283
Tだと全国公開模試レベルくらいだよね。ああいうのを何パターンかときたいのに。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 13:27:19.25 ID:AQ0FyZ6Y0.net

>>209
一年ぶりですね。
去年のあの暑い夏の日の思い出…

俺が出来ないならみんな出来ない
俺が出来ないならみんな出来ない
そう言い聞かせながら戦った2時間。
本当にみんな出来なかったあの日。
川越の畑の中をただただ歩いたあの日。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 13:56:58.82 ID:e6brT5QV0.net

>>272
判例は上にも書いたけど酷似してるのがあるよ
いちおう結論も同じ

>>284
会計との折り合いつけてそういう判決になったわけではないと思うぞ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 13:58:57.37 ID:e6brT5QV0.net

会計との折り合いって意味で書いたわけではないか

まぁここで論じる元気がある人でまだ見てない人は
判例とか解説読んでみるとよろし
山本守之先生の体系法人税法に載ってる
11,000円するけど

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 14:11:46.03 ID:e6brT5QV0.net

ちなみに把握の可否に関係なく損金の計上時期は各期に計上しかあり得ないんじゃないか
地裁高裁の判例全文読んでないけど争点にもなってないんじゃないかしら

問題は損害賠償請求権の益金計上時期と、それが資力のない相手でも益金計上するのか否かという点かと

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 14:13:34.29 ID:e6brT5QV0.net

あ、損金どうこうは意味履き違えてたかも
無視してください連投スレ汚しすまそ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 14:50:36.09 ID:otsksEmp0.net

総合スレで万年筆の話ししてたから文房具屋行ったら一気に欲しくなって買っちまったよ
いまから本試験で使えるほど手に馴染むだろうか

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 14:53:11.27 ID:Tz6Y0Hao0.net

今年は「計算はみんな出来てないだろうから、理論勝負だ！」って開き直ったら
意外とみんな計算で稼いでくるってオチなんだろうなー。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:06:36.34 ID:fafLBwtE0.net

全統の未払金9億のやつってB社が9億だって主張してても未払金経理してないと当期の損金にならないの？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:27:19.84 ID:3zDNdjW10.net

未払経理って通達に書いてる

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:29:24.50 ID:otsksEmp0.net

判決とかが確定してたら損金経理不要だけど
そうじゃなければ損金経理(当社が確定した決算で損失計上＝払うと認めた)が必要ってことなんじゃね？
てきとうだけど

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:36:30.72 ID:otsksEmp0.net

通達の趣旨がってことね

相手も九億でいいって言ってて係争が無いなら
形式的にも債務が確定してるのだから申告調整できるんじゃないか


軽く調べてみたけど通達で損金経理を要件にしてる趣旨を明確に書いてる資料が見つからんかった

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:45:47.26 ID:bSKOsmvi0.net

通達に書いてるからですが、何か？派と
通達の意味まで知っとこう、派に分かれる感じだな

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:47:32.71 ID:fY47d1uo0.net

完全に前者だわ
そもそもここはレベル高いからあれだけど普通の受験生通達まで掘り下げないよ

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:55:45.16 ID:bSKOsmvi0.net

ずっと通信生だからわからんかったけどそんなもんなのね
ここ見てると当然のように通達ガできた背景の判例とか読んでそうな人がいてビビるわ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 15:58:14.34 ID:3zDNdjW10.net

2-2-13 損害賠償金　の趣旨は
いまだに相手方との間で係争があって最終的に支払われるべき金額か確定してない場合に、
とりあえずこれぐらいは払いますよ、と申し出た金額についての取り扱い。
これは双方の合意がないけれど、（相手方はもっと欲しいと思ってる）
とりあえず言ってみた金額を未払経理したら損金算入していいよってこと。
債務確定といっても部分的な債務確定だから、未払経理を要求してると思う。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:09:52.96 ID:bSKOsmvi0.net

その趣旨って自分の考え？
参考文献が無いとどうも

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:33:36.63 ID:SR3hS8d20.net

O全統理論問1
2つ外したのに上位8％とかだったわもうなにがなんだかわけわかめ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:43:50.18 ID:XVUl29+k0.net

>>303
得点分布でたん？

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:46:42.36 ID:fY47d1uo0.net

>>303
51点が何パーか押して下され

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:48:19.70 ID:yKjqMwf30.net

>>301
その部分までについては合意していると擬制できるが

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:50:03.44 ID:XbNY0vrD0.net

永橋「ブヒッ(咳をしてもひとり)」

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:54:53.77 ID:SR3hS8d20.net

いやごめん、講師のたぶんこのぐらいだよって予想ってやつ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 16:58:05.55 ID:XVUl29+k0.net

>>308
何点？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 17:04:56.37 ID:3zDNdjW10.net

>>301
逐条解説より。もっと詳しく書けば
「相手方との間で損害賠償に関する協議が継続中であり、最終的に支払う
　損害賠償金が確定していない場合」（引用）

まぁ通達だから、本法に準じるとして、部分的債務確定をもって債務確定として申告調整をしていいのかどうかは分からん。
試験的には未払経理必須だろうけど。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 17:31:09.13 ID:jMV3Brpb0.net

Tのファイナルの話ししてよい？
リフトのやつさ、たぶんリフトそこに作るんだろ？だからいったんリフトの取得価額に算入して減価償却する。

そしてその減価償却自体がリフト収益との個別対応による原価の認識となる
うんぬんズラズラ


どやぁ〜

だったおれ解答みてホゲェw
おれ恥ずかしすぎw

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 17:51:50.77 ID:HV9LcMZW0.net

減価償却が原価は斬新

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:28:43.40 ID:YLRCgkxE0.net

誤字であえて恥を上塗っていくスタイル

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:32:07.43 ID:XZOR0y1a0.net

原価償却は期間対応だよ。収益と対応してないよ。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:33:02.32 ID:XZOR0y1a0.net

↑減価償却の間違えです。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:37:54.74 ID:fafLBwtE0.net

先程の未払金の質問答えてくださった方ありがとうございました。Oの直予想2の話ってもう大丈夫なんですかね？

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:50:32.99 ID:HV9LcMZW0.net

成程減価と原価をかけたのか

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:53:37.07 ID:2Yx6NBa70.net

去年の理論はなんだかんだ基礎を理解してたらなんとか書けるというか
難易度的に基礎プラスアルファ程度のレベルで
部分点くらいは取れそうな感じもしたけど
OもTも結論知らんとグダグダにしかならない感じの問題しか出せてない気がする
もしかして良問だったのか去年の理論は

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:55:07.64 ID:bLzj2Qae0.net

製造業だと減価償却も原価に含まれるんじゃね？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:57:28.93 ID:kaQKAZHX0.net

＞＞３１９
それが税理士くおりてぃ
俺は合格者だからいいけど言っちゃっていいの？

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 18:59:34.90 ID:c/jN/AP70.net

>>318
過去問はほぼそうだよ
TやOの問題で慣れると簡単すぎて逆に疑うよね

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:02:15.18 ID:whA/6RIM0.net

>>247 >>264
o全統理問(1)は、有名な判例があるよ。詳しくは、8/19夜に語ろう！
この問題、できれば全統じゃなくて本試験に出てほしかったな。
でも、去年の問題見ると、判例知らなくても、シンプルに考えて結論出せば
正解するような問題だったから、今年も、今回の全統１問目のような難しい
判例ではなく、素直に考えれば答えがでるような問題になるんじゃないかな。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:03:09.34 ID:XZOR0y1a0.net

違うよ。減価償却自体は期間対応ですよ。製造業は原価に含まれる
場合もあるけど、収益と対応しているわけではないでしょう。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:09:44.31 ID:c/jN/AP70.net

収益と対応してない原価ってなんぞや

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:23:15.31 ID:vPq1QtiR0.net

>>322
ほんとこれ
ぶっちゃけ知ってたから残念だわ
まあ去年は知ってる判例バッチリ出て落ちたけどな

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:27:01.34 ID:vPq1QtiR0.net

つーか有名な判例くらいテキストでしっかり解説するなりしてほしいもんだわ
通信だから教室では解説してるのかと疑って自力対策してるけども

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:41:08.14 ID:XZOR0y1a0.net

原価に含まれる減価償却という意味であれば、個別対応出来ます。
それは了解です。減価償却自体を収益に対応しているとこが変だよ。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:41:46.54 ID:8r21qReE0.net

俺も通信だから判例対策用にケースブック租税法買ったよ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 19:58:14.25 ID:j4kOo16J0.net

>>327
やっぱ君は出力がおかしいよ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 20:05:03.94 ID:PBAPp83T0.net

てか判例そのまま出すって自分で問題作る知識はありませんって言ってるようなもんだよな

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 20:06:34.39 ID:k2J3J7ru0.net

>>305
51なら3%だよ。すげーな

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 21:33:26.73 ID:CziiF10n0.net

41点のワイ、低みの見物

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 21:38:20.75 ID:0lqELZdC0.net

>>267
建設中の仮処分じゃ「当初から予見していた」には該当しないでしょ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 21:43:11.93 ID:XZOR0y1a0.net

話が伝わっていなってことだね。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 21:52:46.49 ID:38RgvV990.net

事業供用時点に予見されてたら取得価額だろ
建設中ってことは事業供用前ってことで間違いないと思うが

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 21:56:00.35 ID:0lqELZdC0.net

>>335
>事業供用時点に予見されてたら取得価額だろ
すまんが、煽りとかでなく、この解釈の根拠はどこから？

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 21:59:08.78 ID:38RgvV990.net

>>336
Oだと基礎完成テキスト1に載ってるレベルの話なんだが
去年のテキストだとp.71な
去年受かったから今年のは知らね

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 21:59:41.54 ID:3zDNdjW10.net

当初からその支出が「予定」されているものは支出が建設後でも取得価額となる
って通達に書いてあった。
確定してなきゃ取得価額算入じゃないか？と思って、建物って書いたのを書き直して繰延資産にしちゃったけど。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 22:02:26.45 ID:38RgvV990.net

基礎レベルで知識が欠落してる人が多いようにみえるな
今までの議論を読むと

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 22:06:32.54 ID:0lqELZdC0.net

>>337
それは以下の通達の「当初からその支出が予定されているもの」の解釈とは違うんじゃないのか？
この場合における「当初」は事業供用時じゃないだろ
（事後的に支出する費用）
7−3−7　新工場の落成、操業開始等工場、ビル、マンション等の建設に伴って支出する住民対策費、公害補償費等の費用（7−3−11の2の(2)及び(3)に該当するものを除く。）の額で
当初からその支出が予定されているもの（毎年支出することとなる補償金を除く。）については、たとえその支出が建設後に行われるものであっても、
当該減価償却資産の取得価額に算入する。（昭55年直法2−8「二十一」により改正）

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 22:17:50.96 ID:8Fb4IV9K0.net

>>333
そこから「予見出来たと」判断せざるを得ない

参考にしたいからなぜ該当しないと思うのか書いてみたら？
それはそれで思考課程が理屈立っていたら模試では点来なくとも本試験では評価されると思うよ
現に判例となった事例では税理士は損金としたんだから。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 22:21:05.68 ID:akHaJNM90.net

横からすまんけどそれの判例ってネット上にある？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 22:26:23.61 ID:0lqELZdC0.net

>>341
>>340の通達上の「当初から」は「建設当初から」と読めるだろ
で、問3の問題では「当初」＝「建設開始時」では仮処分でしかないし、その時点での金額の見積もりも与えられていない
で、裁判で確定したのは完成後の期末だと
この問題をどう解釈したら「当初からその支出が予定されているもの」と読めるんだ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 22:28:29.32 ID:akHaJNM90.net

それもこれも判示もしくは通達の趣旨とか解説とか読まないとわからなくね
俺もそこでいう当初の意味とそういう内容にした趣旨が気になる

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 22:53:22.51 ID:RZz56wdA0.net

Oの理論で直予想でベタと最近の本試験の過去問と超類似（てゆうか同じ）がでました。

書いててイライラした。

なぜこんな問題が出るのかと。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/02(日) 23:45:45.60 ID:8Fb4IV9K0.net

>>343
当初の意義は別に異論は無いよ

仮処分の時点で意見無視して建設したらどうなるか…きっと訴えられるね…でもそしたら金で解決しちゃえ

見積りの有無関係なく、会社としては何らかの支出の発生を予見出来たよね？金額の決定は事後、支払いも事後。でも予見出来たよね？

そもそもこれを予見出来なかったと言う方が無理ない？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 00:37:47.20 ID:l3qyS4s50.net

>>346
じゃあ訴えられないこともあり得るじゃん

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 00:44:35.64 ID:c8vQ0nwv0.net

だからどっちの主張も参考文献を探してみれっての
個人的な感想も学習には大事だけども

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 01:15:31.37 ID:l7prXNs50.net

タックに移籍した人で、直前期は大原もやってるひといる？
気づいたらかなりたまってきたわ。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 02:15:25.01 ID:g1EerzR90.net

取得価額に算入せずに繰延資産にするのって通達に繰延資産にするって書いてあるから！以外で説明できる、なんか性質的なものとかからの説明ってありまっしゅか？

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 06:21:39.22 ID:KF6x7Rj90.net

>>347
訴えられなければ事後的費用は無い
訴えられたので取得価額が事後増加
予見はあくまで想定
それが事実になるかは未定

>>348
俺は該当通達で充分説明つくと思ってる。どう見ても予見可能

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:01:14.84 ID:zrJgvij30.net

>>346
それだと問題文を自分で勝手に解釈してるよね？
予見していたかどうかが問題であって、予見できたかどうかじゃない
予見していなかったのであれば、損失として処理される
問題文では、建設当初の仮処分の時点で、金額の見積もりもしておらず、会社が「当初からその支出を予定」していた事実は書いていない
だから、結論いうと、判例は細かい部分が大事なわけ。
この問題は細かいところ削りすぎて要件満たさなくなった不備問題だと思う。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:21:12.71 ID:JiC93rGN0.net

会社が予見してなくても、予見しておくべきなのに予見してなかったとして、取得価額に調整されるだろ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:32:13.06 ID:k9qB7Uk40.net

去年の本試験でもどこまでが取得価額でどこからが費用かセンスあれば分かったはず
根本的には同じような問題なのに分からないって、ハッキリ言ってセンスない
今年も落ちて判例ガー通達ガーって言ってればいいよ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:37:26.94 ID:06JkYLf40.net

全統では結論は回答通りに書いたけど
なんでそうなるのかって点は腑に落ちないよ俺も

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:43:10.84 ID:dnEYJrma0.net

どっちが正しいかはともかく、通達で説明つくと思ってる、
なんて言ってるようでは…
あくまで試験勉強だからいいっちゃいいけどさ…

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:48:06.89 ID:1marUYGl0.net

試験勉強なんだからそれでいいんだよ。
実際にどうかなんていうのは受かってから考えればいい。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:51:44.31 ID:KF6x7Rj90.net

>>352
勝手な解釈ととるか読み取りととるかはそれぞれだね

あと
「予見していたかどうかが問題であって、予見できたかどうかじゃない」

↑この思考は逆。

してなかったと言い張っても
予見しろ 出来て当然であるべき。ってこと。元になった類似判例もそこは変わらんよ。
一時停止無視で人轢いて「予見してなかった」は通らんでしょ。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 07:55:58.20 ID:dnEYJrma0.net

>>357
まあね

てか機能も書いたけどこれの判示は落ちてないのかね
それ嫁、で良いと思うんだけど
似たレベルの者通しで水掛け論やるよりは

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 08:02:59.95 ID:fuIqSdzR0.net

＞「予見していたかどうかが問題であって、予見できたかどうかじゃない」
＞
＞↑この思考は逆。

まったく同意
予見可能性という言葉がある
「ぼく知らなかったもん」は子供の言い訳
課税には公平性が要求される

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 08:10:46.11 ID:0fXldydF0.net

上の説明に少し異があるんだけど、
通達の「当初」てのは着手前のことを指すと思う
んで問題では建設着手前に住民から要望があったので、当初から予見可能って事なんじゃないかと
建設禁止の仮処分を根拠にしてしまうと△な気がする

それもこれも判示読んでないからいまいち自信ないけど

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 08:49:12.80 ID:l3qyS4s50.net

>>353
申告調整するのは誰？

確定した決算を基に申告するんだぜ？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 09:01:53.62 ID:ADx9EVf70.net

>>362
調査で否認→修正申告させられるってことだろ…
そうならないためにどう処理するのが一般的に公正妥当か？ってこと

おいおい大丈夫か？同レベルとか言ってるやついるが、俺には議論に参加してる人らの知識に相当の差があるように思えるぞ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 09:07:04.53 ID:0fXldydF0.net

てか予備校のカリキュラムだと事例検討まともに出来る能力なんて身に付かんよね

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 09:42:40.22 ID:sGme6+LM0.net

ほんとそれ
予備校はこのタイミングで「あ、事例は各自でお願いします」って空気感半端ないからね

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 09:55:59.67 ID:0fXldydF0.net

まあ試験委員さんは年数を数える能力すら無いんだけどな

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 12:07:56.59 ID:t3otNUai0.net

http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/ranking/zentou/pdf/2015/houjin.pdf
きたな

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 12:39:38.23 ID:8B+XblsM0.net

団子過ぎだろ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 13:18:53.19 ID:t3otNUai0.net

とりあえず1割内ギリだけど、数点違うだけで団子に巻き込まれるｗ　
正答率表考慮すると団子組も上位も対して差無さそうだな


ところで理論２の更生欠損の部分「青穴に優先して〜」が記述が無いと配点無はみんな一緒？

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 17:02:29.57 ID:mxKhXmhB0.net

宇沙城らん

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 20:30:42.12 ID:E+KkGvcX0.net

Tのfinal模試、全体の得点分布図1枚添付するだけで3500円ってなめてんのか？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 20:47:19.71 ID:g7HuBJkz0.net

.>>371
俺は通信で受けたけど封筒が返信用じゃなかった

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 21:05:08.35 ID:mxKhXmhB0.net

チャンスは前髪がない

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 21:32:07.29 ID:1marUYGl0.net

ファイナルはｗｅｂ成績表でなかったっけ？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 21:39:36.83 ID:ADx9EVf70.net

合格圏内だとさ
全統結果出たけど盛り上がってないな。T生のが多いんかね

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 22:03:04.74 ID:sGme6+LM0.net

全統とか過去過ぎるんだよ
全統七割の俺でもその後の答練では５%に入ってるんだから
常に事態は変わってるんだ
全統で喜んでるやつはそのまま勉強しないでいいぞ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 22:17:52.48 ID:PxOc4HkK0.net

>>376
それは本当に思うなー
直対1.2は5%以内だけど全統は20%だった

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 22:19:08.56 ID:Og+fgPG40.net

団子すぎて飛び抜けてない限り本試ではどっちに転ぶことも有りうるから

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 22:50:55.99 ID:DRY9lQIl0.net

復習として去年の問題見直したけど、やっぱ計算ひどいわ
全統は豚橋の問題を模したって言ってたけど、
貸借の合計は合ってるし、永橋欄ないし、解答欄きちんとあるし、上辺だけ真似てるだけで全然似せられてないわ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 22:59:51.85 ID:lRSVXsDA0.net

繰越損益金合ってない問題作るのはさすがに予備校講師もプライドが許さなかったんだろうな

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 23:39:31.80 ID:mxKhXmhB0.net

上位30%くらいの受験生（一握りのぶっ飛んだやつを除く。）はもう当日の
調子だったり、問題との相性次第だからな。
毎日たくさんいい行いをして運気を高めといた方がいいよ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 23:46:27.67 ID:GR30BKWQ0.net

Tのfinal模試も合格ラインの１０パーセント台が
結構団子で怖いな
なんとかＳ行ったが本番もこんな感じなんだろうと
思うと緊張する

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/03(月) 23:48:56.01 ID:/hIaI3HT0.net

確かに、全統良かったとしても、この試験委員である以上、誰でも受かるし、誰でも落ちるよね。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:11:33.59 ID:6Dyv3Drt0.net

そうだよね。
勉強してもしなくても、受かるかどうかなんて運が全てだよね。
試験委員が豚だし

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:12:59.53 ID:4OYR6ye90.net

2年目でガチで理論全部覚えた
ドクターも6周以上やって全部余裕、答練の理論も回した
計算も個別問題集8周前後やって抜けは無い
過去答練の計算も時間内に満点はキツイが全て抑えた
市販本も3冊ほど買って数周読んで判例や通達もわりと把握している

それでも30%くらいの確率で落ちる気がする
本当に試験委員が不安すぎる

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:14:21.15 ID:c9wWPO/U0.net

自信がつきすぎて落とし穴にはまることもあるからなー。
理論も知れば知るほど裏を読みたくなる。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:17:53.68 ID:6Dyv3Drt0.net

>>385
そこまでやったら、あとは心臓鍛えるだけだよ
10キロの重りを背負ってレッツ・ジョギング！

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:19:11.62 ID:3I9Kq8E80.net

>>385
これくらい出来る人って公開模試とファイナル何位くらいなの？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:21:55.03 ID:4OYR6ye90.net

不安ななかであと二週間も広大な範囲の忘れ止めを
日々淡々とやらなきゃならんのがマジしんどいわ

>>388
通信だけど2年目だし立ち位置把握する意味なしと考えて
模試関係は一切提出してない
Oの全統は自宅でやって自己採点だけど62点だった
市販本に同じ論点出てたから理論ぜんぶ知ってた

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:26:47.22 ID:4OYR6ye90.net

あ、ぜんぶ知ってたてのはここで話題になってた問一のことです
問二は普通に失点した

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:27:49.83 ID:6Dyv3Drt0.net

>>389
この時期が一番辛いよな
試験前のおまいらのネガティブエネルギーを貯めたら
豚何匹焼けるくらいのエネルギーになるのかな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:31:20.91 ID:4OYR6ye90.net

>>391
さすがにもう一年コレをやるのは精神とかに異常が出るわ
すでに出てるかもしれない
というか去年仕事やめて半専念でやってここまで来たけどもう金銭的にも無理

とりあえず試験前には神社でも行くわ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:48:50.56 ID:YgF9WdP10.net

くそったれ…
最後の戦闘準備を整えろ！！
世界最高の戦争を始めようぜ！！

ってかっこいいな

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 00:51:39.89 ID:AnUY5Z0s0.net

普通は今頃が試験だったんだよな・・・

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 01:55:44.80 ID:5uExi3aH0.net

試験日遅いのと早いのとどっちが良いのかよくわからんな
会計事務所の人は繁忙期的に遅いほうが良いだろうけど

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 01:59:56.84 ID:yBDpPd/Q0.net

クラウド会計ソフト使えよ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 06:16:03.74 ID:1FZDyLWh0.net

やっと上位4割に入れた
今年は無理なのかなあ・・・

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 07:09:19.37 ID:YgF9WdP10.net

>>345
2か3か、まぁもう講師も問題作る気力ないんだよ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 07:10:31.76 ID:YgF9WdP10.net

間違えた2じゃなくて1ね

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 07:40:43.90 ID:bUmk8MD30.net

3だろ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 08:00:16.17 ID:ajcrSzWO0.net

仕事行きたくねーーーーー

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 08:12:22.40 ID:n3zkRRbX0.net

>>399
公益関連かw
あれでたら落ちるわ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 09:05:48.00 ID:2Ce7ogVW0.net

>>397
十分いける
なんせあと二年間はスペシャルステージだから

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 09:42:58.14 ID:5uJNQ6pa0.net

予備校のテキストと関係のない金子先生の本読んでたら思いっきり去年の本試験の判例や今年のOの全統の判例について書いてるな。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 09:48:36.16 ID:gqtEINT+0.net

Tの全統8％Oの全統6％、直予想2％でもまったく余裕ない、そんなの全部無効化されるから
いつでも気持ち悪くて吐きそうだわ…
しかもここにはT全統10位以内とかいたしw

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 10:15:35.08 ID:bUmk8MD30.net

>>404
思いっきり去年の本試験の批判にみえて金子先生すげえと思ったけど違ったけど金子先生すげえ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 10:19:24.86 ID:2Ce7ogVW0.net

予備校も有名・重要判例集とか作ればいいんだよ
ドヤ顔で模試で出題したいからやらないのか知らんけど

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 10:40:40.53 ID:mJINsqcd0.net

>>397　やっと４割って事は初学でしょ？４割まできてれば上位の差なんて数点　余裕余裕ｗ

上位だってこんな問題じゃもう伸びしろが無く、下を引き離せないんだから。
多分今年もボーナスステージだよ

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 13:16:43.33 ID:ZGuh88mv0.net

今からでも判例本買うの遅くないかな？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 13:37:29.48 ID:rZJkHQmt0.net

基礎ができてるならいんじゃない？ここでは通達通達ってなってるが普通の受験生は予備校から教わる枠外に出ない人がほとんどだし今年の本試が去年みたいになるとは限らない。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 13:47:54.40 ID:ZGuh88mv0.net

>>410
ありがとう。
一応上位2割キープで、そこから伸びなくて悩んでたら胃潰瘍になってますますどうすればいいのか悩んでた

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 14:57:51.21 ID:uQS4ytmP0.net

>>411
良い結果に結びつくかは知らないけど、現状に満足出来ずに体調崩すくらいなら
やりたいようにやるのも一つだと思う。
まあ、何をやるにしても自己責任って話になってしまうけども。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 15:02:28.81 ID:rZJkHQmt0.net

>>411
厳しいかもしれないけど上位2割くらいなら通達はやらないでもっと固めるべきものがあるかと

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 15:17:36.73 ID:ZGuh88mv0.net

>>412
>>413
どちらも最もな意見だと思う。
上位2割程度じゃ基本も満足に出来てるとは到底言えない
けど、通達、判例を一切見ずに本試験に臨んで後悔したくもない
参考程度にさらっと流し読みしてみるよ
ありがとう

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 15:56:05.38 ID:mJINsqcd0.net

>>409　俺も残り２週間なんか買おうと思ってるんだけど何にしようか迷い集
体系法人税法は高いしｗ

なんつーか　事例のＱ＆Ａ的な簡単なのあれば良いんだけど
てか予備校が出せよな

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 16:11:09.87 ID:igYr4FtV0.net

普通は試験前に新たな参考書買う奴は落ちるって相場が決まってるけどな

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 16:12:26.63 ID:HCH5NuWV0.net

体系法人税法は合格後も読む価値あるだろうし
余裕で値段以上の価値があると思うのでオススメだけと
法人税法の歴史とか海外の税制とかの話も多いので
この時期だといかんせん試験に役立つ箇所を抜き出す時間がもったいないだろな
数ヶ月かけて付箋とマーカーで試験用仕様にしたわ

おとなしく国税ホムペの質疑応答程度でいいんじゃね？

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 16:20:34.00 ID:rZJkHQmt0.net

書店に見に行ったら分厚すぎわろた
こんなん今からじゃ半分も読めん
まーhpみてるからそれでいいよ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 16:46:20.57 ID:HCH5NuWV0.net

まあその本に限らず市販本は試験直前に
本番の理論のヤマ張りに買うようなもんじゃないと思うよ
その程度ならネットでよし

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 17:50:00.61 ID:SO6h+mM50.net

>>418
同じく今見てきてワラた
意識高過ぎだろw
とりあえず22関連のネタをいくつかの本で仕入れておわりにした

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 17:56:00.83 ID:HCH5NuWV0.net

>>420
去年の試験後に気持ちを鎮めるために買って読んでたんだよ…
2年目の人にはマジオススメ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 18:07:54.52 ID:S1QDtxVB0.net

2.1kgwwww
思いっきり振りかぶれば人が殺せるな

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 18:09:23.96 ID:yam9M/Xv0.net

俺も去年の試験後には買って読んだなあ
永橋は俺に無駄になった書籍代返せよ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 18:12:52.79 ID:S1QDtxVB0.net

書籍代なんてたいしたことない
あれで鬱になって自殺した奴とかいてもおかしくないだろ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 18:27:15.57 ID:XI9z5ZS90.net

まあ、この次期の模試でOもTもそろっていきなり判例やら通達から出題してくるもんだからそれらを知らずに低得点だった連中は焦ってしまうわな
本来、判例やら通達やら質疑応答なんかは条文をしっかり理解してればある程度答えられるはずなんだけど予備校の講義ではあまり深いとこまでやらないし答練だって暗記してりゃ高得点とれちゃうからね
毎年のように出題される22条なのに答練で出題されるのはごくごく基本的なとこだけ
海外投資損失準備金なんか覚えるぐらいだったら山本守之先生でも読むべきだったわ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 19:11:50.59 ID:+CDId7hr0.net

大原生ちょっと教えてくれ
総まとめ問題集のP.19の交際費で(19)が交際費で（20）が交際費でない理由が分からん
どっちも交際費じゃないと思うんだがこれなんでなん？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 19:43:32.57 ID:/ZUwQO3O0.net

せめてどっちも交際費だろといってくれ
交際費の定義の確認と、相手方で収益計上するかどうかでどう変わるのか
確認しな

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 19:47:08.22 ID:QPH76XSg0.net

>>425
あまり深くしちゃうとただでさえボリューム多いのに
予備校側も受験生側も大変やろって配慮なのかもしれんがな

しかしそのせいで、元々センスあるか
他でセンスを磨いた人じゃないと受かりづらくなってる気はするな

でも試験用の事例判例集くらい作ってもいいとは思うわ
特にTはテキストにあんなに乱雑に質疑応答とかコピペするなら一冊にまとめてほしい

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 19:54:50.03 ID:+CDId7hr0.net

>>427
（19）は法人の役員に個人的に払ってるから交際費か
金銭だから交際費じゃないって判断してたわ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 20:15:43.39 ID:uQS4ytmP0.net

二作目が処女作を超えることなんて滅多にないと思いたい。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 20:16:23.58 ID:uQS4ytmP0.net

訂正
二作目が大ヒットした処女作を超えることなんて滅多にないと思いたい。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 20:23:05.17 ID:vgkF/YOh0.net

ターミネーターは2のほうが面白かったからなー
処女作を超える祭りくるでｗ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 20:24:25.28 ID:/b8YXg550.net

>>428
Ｔのテキストについては同意する。
単純に直前期の授業の順番で理論・計算別に掲載しているから、
あんなダラダラした内容になるんだと思う。
計算パターンや判例、質疑応答はひとまとめにしておいたほうが復習しやすい。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 20:24:39.44 ID:v8J5oKLM0.net

つうか、ここの住人のレベルが高くない？
点数が高いよな？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 20:27:13.19 ID:rZJkHQmt0.net

>>432
ターミネーターは1と2で監督違うから

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 21:45:03.05 ID:ZPLiT67y0.net

今日やった判例なんだが

例えばAがBに土地と建物を譲渡する契約をした
3月15日締結した対価一億

3月20日に対価の20%をAに支払ってBは土地の上に建てられてる建物を解体し始めた
ちなみに建物は前賃借人が事務所として使っててBはその前賃借人に事前に500万を支払い明け渡しを受けた

その後4月15日に契約通りに残額80%をBはAに支払い同日にAは所有権移転登記を完了した

Aの当期の益金は？

これ出るね
出たら感謝して俺にバットマンアーカムナイトとプレステ買ってくれ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 21:48:16.52 ID:c9wWPO/U0.net

土地を使用していることから全額益金って書いちゃうなあ。
答え書いてくれて、それが出たらプレステ１買ってあげるよ。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 21:54:23.99 ID:QPH76XSg0.net

俺もぱっと見で、建設開始してて前賃借人の借地権も解除されてる＝引き渡してるってことで
収益と原価の全額益金損金参入派で

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:02:26.31 ID:w81EXRaQ0.net

>>434
全統28点の奴もいるから安心しろ
俺が下から支えてやる

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:04:17.96 ID:q5QKNATZ0.net

>>436
所有権移転登記の完了が翌期だから翌期の益金だと思う

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:06:42.91 ID:QPH76XSg0.net

なんか今年のこのスレは去年に比べて法人税の話を全然してないなと思ってたけど
ここにきて急に真面目な感じになったな

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:08:05.34 ID:ZPLiT67y0.net

なんだよお前らおもろなー
正解だけど
全額っつうか金額出てるから具体的金額出してないから減点な
正解は一億500万な
立ち退き料は本来賃貸人Aと前賃借人で解決すべきだから受増益な
ここまで答えられないとボーダーだわ

つまりはこうやって知ってる判例出し合えば2ちゃんねらーだけ合格率上がっていい感じじゃん
つうことでよろしく

ちなみに土地の引き渡しは
使用収益>所有権移転登記>対価の50%以上支払い

の順番で優先されるらしい

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:12:00.35 ID:ZPLiT67y0.net

>>440
あ、君にはアーカムナイトよろしくお願いします

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:12:09.18 ID:QPH76XSg0.net

立ち退き料は本番でも絶対気づかんかったわ
ありがてぇありがてぇ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:21:09.62 ID:SO6h+mM50.net

使用収益で判断までは判ったが立ち退きはわからんかったw
楽しいな

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:21:47.97 ID:cfbHIkLx0.net

オレも500万円はわからんかった

そんじゃオレからも立ち退き料つながりで一問

本社ビルの一部を賃貸していましたが、当社が使用するため賃借人に明け渡しを求め立ち退き料300万円支払うことになりました
300万円の税務上の取扱いを答えて

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:23:53.83 ID:/ZUwQO3O0.net

ズバリ、繰延資産だ
よね？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:24:47.92 ID:SO6h+mM50.net

>>446
繰延と見せかけて本社建物なので単純に損金にだ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:25:08.35 ID:SBknPAyN0.net

>>435
同じだよ、何言ってんだ
どっちもキャメロン・ディアスだよ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:29:47.92 ID:QPH76XSg0.net

これは損金だろう、たぶん

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:36:42.97 ID:oCg8+ZEK0.net

繰延資産は賃貸するための立ち退き料だからこれは損金になるのか
なるほど……

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:37:28.30 ID:QPH76XSg0.net

上の答えがまだだけど俺もお返しに
山本もりもりの体系法人税法からの判例を

子会社A社が特殊関係にないB社に2億円で販売した鋼材を、A社の親会社X社は
同額の2億円(時価)で買い戻し、
特殊関係にないC社に1億8000万円で販売した。

取引当時、鋼材の相場が低調で、X社は買い戻しを行えば
売買損失が生じることを予見できる状況にありながら、
A社に損失が生じることを避けるために買い戻しを行ったと認められる。

この場合のX社およびA社の課税関係について説明してください。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:39:01.45 ID:3I9Kq8E80.net

単純損金かなぁ
考えてて思ったけど、繰延資産の自己が便益を受けるために支出費用って
ほぼ何にでも当てはまらない？

454 ：446：2015/08/04(火) 22:39:13.58 ID:cfbHIkLx0.net

正解は300万円が当期の損金です
皆さん優秀ですね

これは、明け渡しによって建物の価値が増えるわけではないため建物の取得価額ではない。また自己所有の建物について借家権利金のようなものを想定することもできないため繰延資産でもない。
ゆえに当期の損金となるらしい

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:42:45.66 ID:/ZUwQO3O0.net

勉強になって楽しめるな

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:44:03.36 ID:3I9Kq8E80.net

勉強になるし、面白いけど
これ以上覚えること増やさないで欲しいという気持ちもあるｗ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:47:34.78 ID:1FZDyLWh0.net

仮にここから出ても見たことだけ覚えてて内容忘れてそう

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 22:48:29.06 ID:SO6h+mM50.net

>>452
うーんわからんな
Aは最初にBに普通に二億で売れてるんだよね？ならAは二億が益金？

Bは特殊関係に無いのでその後Xが仕入れたのは時価 売ったのもそのときの価額なら差額が損金…

てかA社に損失が〜のくだりがよくわからん…

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:00:21.36 ID:QPH76XSg0.net

判事を見ると、ここでいうB社が鋼材を買ったあとに
買い戻してくれないかと相談を持ちかけていて、
そこでX社が買い戻しを行ったみたい

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:01:18.45 ID:f3vOfl2k0.net

六 前各号に掲げるもののほか、次に掲げる費用で支出の効果がその支出の日以後一年以上に及ぶもの
　ロ　資産を賃借し又は使用するために支出する権利金、立ちのき料その他の費用

他者の資産とは書いてないんだよなあ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:21:30.51 ID:cfbHIkLx0.net

>>452
X社はA社の損失を立て替えたためA社に対する債権が発生し、2000万円益金
損失2000万円は損金 結果プラマイ０

A社は２億益金 X社に対する債務2000万円が損金

どや？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:21:56.64 ID:uQS4ytmP0.net

99%の知識なんて危なっかしいだけだぞ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:23:01.91 ID:46ee7PkC0.net

>>462
同意

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:28:32.38 ID:QPH76XSg0.net

とりあえず答を書いて理論回しますわ
問題に寄付金になるかどうかと書くべきだったかも、すまそ

X社の行った買い戻しはその取引行為の時点でみて自己の損失において他のものの利益を供与しているものではなく、
その後結果として他のものに利益を供与することになったにすぎないものであるため、
A社とX社の間に債権債務は発生せず、寄付金に含まれる金額もない。
したがってA社において受贈益は発生せず、
X社はC社に対する売上と原価の額がそれぞれ益金の額と損金の額に参入される。

山本センセイのこの判決からの寄付金の要件まとめ
1　経済的利益の無償の供与になるためには、その取引の時点で
自己の損失において他の者に利益を与える行為でなければならない。
２　取引の時点で自己の損失になるとは不確定な場合には
これに該当しない。
３　取引の対価の額が時価である限りは、結果として他の者が負ったであろう
リスクを負った場合は寄付金とはいえない。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:32:31.20 ID:NiOTp4Le0.net

>>462
そもそも予備校のカリキュラム自体が
危なっかしい状態から脱せないレベルにしかないからなぁ

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:35:24.50 ID:uQS4ytmP0.net

>>465
その危なっかしい状態から脱せないレベルのカリキュラムがほぼ全ての受験生のスタンダードに
なってる訳だから、それはそれでいいんだよ。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:36:57.85 ID:NiOTp4Le0.net

>>466
試験自体が実質的に
単なる予備校カリキュラムの習熟度競争だしね

個人的には法律の勉強やってる感が薄くてツマランから
楽しむために市販本とか読んでるけども

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:38:56.10 ID:NiOTp4Le0.net

まあ某委員さんは予備校カリキュラムマスターレベルにも
法律屋レベルにもどっちにもいないと思うがな

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:39:01.64 ID:uQS4ytmP0.net

>>467
探求心もってやるのはすばらしいと思う。
でもやるなら徹底的にって赤犬も言ってただろ。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:43:32.21 ID:52ugsAA60.net

みんなそれぞれの方向性でそれぞれ考えてすごく努力してるのに
本番で年数とか繰越欠損金とか間違って出題されるんだから泣けるよね

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:44:30.81 ID:52ugsAA60.net

繰越損益金でした

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/04(火) 23:56:50.51 ID:cfbHIkLx0.net

>>460
オレもそう思ったんだけどどうもそこが論点じゃないみたい
例えばこんな事例もある

私鉄の高架下を店舗用に賃借して、店舗を設置します。この賃借に際して電鉄会社に支払った権利金の取扱いは？



これなんか完全に繰延資産だと思わない？
でも正解は借地権に準じたものとして固定資産なんだとさ

以下理由
私鉄の高架は電車の運行を目的に建設されたものであり賃貸するために建設されたものではない
つまり賃借人は高架という構築物を賃借するのではなく、高架下の空間を賃借するため、権利金ではあるが土地の賃借権に準じたものである

>>446も本件もそうだけど、本来の目的と違う費用は安易に繰延資産にならないみたい

逆に混乱させたらごめんね

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 00:00:06.41 ID:P2eootir0.net

それ結論だけ知ってたはずなんだけど流れから一瞬繰延資産だと思っちゃったな

ピザピザピザピザ、じゃあここは？ヒザ(肘)
みたいな感じが本番でもありそうで怖い

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 00:11:48.17 ID:J9Yvu7G40.net

大原の全統の問１‐３とかね。素直に考えて取得価額なんだけど
考え過ぎて繰延資産になるという…。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 00:26:16.97 ID:8XI3vihw0.net

永橋さんって何かお咎めあったり嫌な思いしたりしたのかな
すべて諦めるからせめてそれだけ知りたいわ

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 00:46:39.24 ID:q3Fd5RKZ0.net

少し前の方のレスの話題なんだけど
売上原価に算入した減価償却費を別表で加算したりしないのは何故？
棚卸資産の取得価額で、適正な原価計算云々言ってるから？
レベルの低い質問で申し訳ないんだが誰か教えてくれんか

477 ：476：2015/08/05(水) 00:52:13.68 ID:q3Fd5RKZ0.net

償却限度が毎期100で、前期と当期に100ずつ製品の取得価額に算入
当期に全部売れたんで200を売上原価にした
この場合、別表で100加算すんの？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:03:56.26 ID:i6DaUxwt0.net

超過がないなら会計上とズレなくね？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:07:09.96 ID:q3Fd5RKZ0.net

原価に算入したのは損金経理なの？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:10:43.52 ID:EbCr1F8K0.net

>>479
売上原価にしたって書いてあるYO

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:11:25.73 ID:EbCr1F8K0.net

あれ？

482 ：479：2015/08/05(水) 01:13:40.39 ID:q3Fd5RKZ0.net

原価じゃなかった
>>477で前期に取得価額に算入したのは損金経理したことになるの？

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:18:54.01 ID:i6DaUxwt0.net

簿記を思い出したらいい
一旦、減価償却費を計上してから、仕掛品勘定に持ってくでしょ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:19:29.58 ID:EbCr1F8K0.net

>>479
あーわかった！
＞原価に算入したのは損金経理なの？
これは
仕掛品　/　機　 械　100　　のことね

決算書上は仕掛品であり費用または損失として経理してないから損金経理じゃないね
売上原価にしたなら損金経理だね

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:36:24.95 ID:q3Fd5RKZ0.net

>>483
それはそうなんだけど、
減価償却費100／機械装置100
機械装置／減価償却費100
って仕訳切っても100損金経理したことにはならないじゃん。当たり前だけども。
P/Lでマイナスされてたら損金経理ってイメージだったんだけど、損金経理の厳密な定義がわからないわ

>>484
でも>>477の当期に別表で調整なんかしないよね？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 01:49:03.38 ID:EbCr1F8K0.net

>>485
調整しないでしょ


法人税法第２条（定義）第２５号
損金経理　法人がその確定した決算において費用又は損失として経理することをいう。

支出は資産か費用（損失含む）のどちらかだから決算書でどうなってるかってこと
過程は問わない
これ理解してない人多いから内緒だぜ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 02:14:56.34 ID:q3Fd5RKZ0.net

>>486
＞支出は資産か費用（損失含む）のどちらかだから決算書でどうなってるかってこと過程は問わない
ごめん。ここのところがよくわからない

>>484
＞決算書上は仕掛品であり費用または損失として経理してないから損金経理じゃないね
売上原価にしたなら損金経理だね
これだと当期損金経理200、限度100だから加算しないといけなくない？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 08:57:17.61 ID:rF1ww/kH0.net

減価償却費100/機械装置100　←ここで損金経理されてると考えていいと思う
製造原価100/減価償却費100　
仕掛品100/製造原価100　←ここは棚卸資産の規定の話

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 09:10:36.71 ID:yQPww2F2O.net

>>477
>この場合、別表で100加算すんの？

迷路に迷いこんでいるな。
結論から言うと「しない」

説明を簡単にするため、製品の原価が減価償却費のみからできていると仮定する。

【前期】
（減価償却費）１００　　（機械装置）１００

（製品）１００　　（期末製品棚卸高）１００

【当期】
（期首製品棚卸高）１００　　（製品）１００

（減価償却費）１００　　（機械装置）１００


仕訳にすると、たったこれだけ。
減価償却費の調整と棚卸資産の調整は別のものとして考える、と言えばわかりやすいかな。
例えば期末製品の計上もれがあったら、それは減価償却費に関係なく、期末棚卸資産の計上もれとして処理する。

償却費は償却費として毎期１００ずつ損金経理している。
それが償却限度内なら何ら調整の必要はない。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 09:12:41.08 ID:MmD848O80.net

>>475
何か雑誌かなんかのインタビューで去年の問題に対して結構突っ込まれたらしいけどニヤニヤ笑ってたらしいよ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 09:33:36.58 ID:cME0BTlg0.net

試験委員さまにイライラしないで、ケツの穴を献上するくらいの気持ちで頑張るのが正解かもな。
今年と来年はに関して言えば。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 09:53:05.12 ID:g/75TGAh0.net

昨日のお礼に豆知識。

商品を輸出販売した時のその対価の益金算入時期は商品を船に積み込んだ日の属する事業年度な。
荷為替云々の資料に惑わされてはいけない。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 10:15:39.87 ID:2OIsWtgg0.net

>>492
テキストに思いっきり載ってること豆とか言われても
なぜ荷為替がダメかまで言えんと

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 10:52:20.60 ID:K09YVvjT0.net

ただし継続して経理してる時はうんぬんって無かったっけ？
よくしらんけど

495 ：４８６：2015/08/05(水) 11:09:08.05 ID:EbCr1F8K0.net

>>487
＞支出は資産か費用（損失含む）のどちらか
とは、間を省略すると
　資産 / 現金
　費用 / 現金
のいずれかということを言った
間を省略するとだよ
よくわからんかったら気にしなくていいよ

＞決算書でどうなってるかってこと過程は問わない
とは
P/Lでマイナスされてたら損金経理ってことを言った


しかし売上原価に含まれる償却費の損金がわからんくなった
当期に１００加算になってしまう

この例の場合、調整なしの結論になるとは思うが
そうすると　『償却費として損金経理をした金額（損金経理額）』　が>>488の通り
＞減価償却費100/機械装置100　←ここで損金経理されてると考えていいと思う
＞製造原価100/減価償却費100　
と解釈しないと矛盾となり、P/Lでマイナスされてたら損金経理では間違えてるようにも思う

講師に聞いてみて

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 11:32:23.84 ID:9Ivp4GQQ0.net

>>474
おまおれ＆おれの知り合いと同じw

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 12:09:29.48 ID:6YTzkxS10.net

全統理論0点だったからね
マジびびったわwww

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 12:18:37.72 ID:ZhnzE3OG0.net

>>490
それまじだったらやっぱ本当にそうゆう人間なんだな
ただそーゆーキャラはもっと頭良くないとだめだって…

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 12:19:50.77 ID:CmEQ/uY50.net

天才肌(アホ)
破天荒(無能)

それが永橋

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 12:56:50.74 ID:K09YVvjT0.net

>>490
ツッコまれてるってことがわかっただけでも飯がうまいわ
人間性は変わらないだろうが

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 13:24:14.07 ID:6ux28Akz0.net

>>490
その反応だと反省せずに今年も酷い問題作ってそうだなw

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 13:36:35.12 ID:KboVNMFX0.net

費消されて製品原価に転嫁されているのだから、
（減価償却費）１００　　（機械装置）１００
の仕訳を行った時点で、損金経理はされているんだよ。

（減価償却費）１００　　（機械装置）１００
（機械装置）１００　　（減価償却費）１００
という打消しの（費消していない）処理と

（減価償却費）１００　　（機械装置）１００
（製品or仕掛品）１００　　（減価償却費）１００
という製品原価に転嫁された（費消している）処理とを混同するなんてどうかしている。


後者の場合は、原価要素（材料費、労務費、経費）自体は費消しているんだからな。
その製品が期末において売れ残ったとしても。

法人税法の勉強ではなく、財表をやり直したほうがいいかもな。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 14:43:07.94 ID:IqwyTQJx0.net

「欠損もグループも組織再編も完璧だぜ　通達も判例も対策バッチリだ」


問１
法人税の別段の定め及び特別控除について述べなさい。

問２
法人税に関する申告書、申請書、届出書について述べなさい


＼(^o^)／

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 14:45:57.60 ID:K09YVvjT0.net

ナガハッシーが勉強し直したほうが良い部分ではあるよね

505 ：Wikiぃさん ◆K1lYbdU5CA ：2015/08/05(水) 14:48:17.49 ID:ij3DP9Xf0.net

こんにちゃーす
http://www60.atwiki.jp/houjin26/の晒しあげwiki作った暇人です
また酷かったらupしたいので、その際はご協力頂けたら幸いです

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 14:58:31.33 ID:xRk7dlVr0.net

今年の時事ネタ論点はこれかな〜
ＪＴＲ（税研）ＨＰより
http://www.jtri.or.jp/p/publication/detail.php?c=2143

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 15:00:03.26 ID:2OIsWtgg0.net

ながはしって人は計算担当？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 15:05:46.50 ID:K09YVvjT0.net

>>506
暗号通貨なんて科目初めて見たし寄付金発生すんのかよ…

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 15:20:54.74 ID:cME0BTlg0.net

去年はTのテキストに載ってる判例をガッツリ出しちゃったから、今年は
Oが推してる判例が出たりして。世の中バランスって大事だし。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 15:32:34.80 ID:xRk7dlVr0.net

>>506
ビットコインだよ〜
社長逮捕されたよ〜

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 22:14:41.79 ID:48EkQLqP0.net

大原の全答の答案が返ってこない、期限内に
出したんだが

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 23:04:12.27 ID:6z+ROjoZ0.net

点数が悪いやつは水道橋まで取りに来させるって言ってたよ

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/05(水) 23:20:15.50 ID:48EkQLqP0.net

まじかｗ、ＴではＳ取ってるんで大丈夫
と思ってるんだが
自己採点だと５割前後なんで早く自分と
採点者とのギャップを確かめたいんでな

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 00:16:21.22 ID:sg60GaLS0.net

理論の自己祭なんて意味ねーだろ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 00:16:43.95 ID:PbVoLVal0.net

1年前の今日を思い出しスレに立ち寄ってみた。
去年の問題を解いたときに率直に感じたのはかなりＯよりの問題だなこりゃとの印象をうけた。
適格要件、連納、資料とびとびの計算の構成、別表五（一）抜粋など。（某先生はＯ出身とのうわさがあった）
理論問一は当初別の問題だったが、何らかの配慮により急遽差し替えられた。
（判例はＴ有利だったとされている）
意外とこれ、真実かもしれないな。あくまで勝手なつぶやきですが。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 00:27:00.05 ID:OQz4mm4Z0.net

なにが言いたいの？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 00:35:25.89 ID:7yffqP8d0.net

運命の当日
問題をめくる　
はっ！！

なんてすっきりとした無駄のない資料！
でもそれでいて形式的にしか問題を解いてこなかった人と本質を理解してる人とを確実に見抜くいい問題！
ここかぁー！ここが合格の見極めかー！と
思わず声が出そうだ。
…なんて…完璧な問題…、読み進めていって思う。こ…これはまるで…『謝罪文…』いったい何に謝っているってのN先生？

委員「すまんなぁ。去年からの方のぉ、すまんかったなぁ…つらかったろうなぁ…」
僕『ううん！ぐすっ…いいんだよ。　もう。こんな素晴らしい問題を作れるなんて、やっぱあんたすげー人じゃなぇーかよぉ…おれたちは今年で受かるよ！あんたのその試験で！』

　
とはならないよ。

めちゃくちゃな資料ボンバー！！
ぐほぅ！
二度手間解答欄アターック！！
ふぐぅぅ
トラウマ呼び起こしサンダー！！
ギャーッ！！
第二問問2
『三角合併改良型』
委員「もっいっかいやっとくぅ？」
受験生「…もう…殺して…くれ…」

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 00:49:36.95 ID:6nVxOmgS0.net

>>517
ワロタ

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 01:24:10.05 ID:L6rQR9Np0.net

>>517
ワロタ
それ創作する間に理論3つは回せるぞｗ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 01:25:18.16 ID:4O1suqNM0.net

>>517
すげえなお前

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 02:11:26.83 ID:y57bzagJ0.net

>>517
この文才・・・まさか魔法少女

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 02:16:46.46 ID:4O1suqNM0.net

三角合併はともかく今年も俺すごいみたいな問題出してくるんだろうなぁ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 05:35:07.39 ID:/Df8aGhc0.net

本試験の前日に近くのホテルの大浴場でバレずにむいちゃいました。を流して
無くしてしまってから早４年。時が経つのは早いな…。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 05:51:47.07 ID:4O1suqNM0.net

なんやそれと思ってググっちまったじゃねーか
この時期に新情報で脳メモリ食わせるのはやめてくれ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 08:47:48.26 ID:gKo1+CSH0.net

>>521 だろうなw

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 08:55:52.51 ID:y57bzagJ0.net

また下らぬものをググってしまった・・・

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 09:04:00.87 ID:lPmBMS4L0.net

自演くっさ
くそつまらんわ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 10:35:41.83 ID:WhC9ljhR0.net

自演だと思うだろ？
違うんだ。この時期、みんな多かれ少なかれ狂う。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 11:34:32.12 ID:gKo1+CSH0.net

Oで答練ずっと1割内だったけど直予１で4割まで転落ｗ　
計算は40オーバーで1割内なんだけど公益法人関連が壊滅ｗｗ

完全に捨ててたんだけど結構抑えてる人多いのねｗ昨日必死で覚えたよ
ほんとベタ系きたら余裕で落ちるわ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 11:55:28.56 ID:/Df8aGhc0.net

息抜き用＋>>517の検証用に持ってきた↓


一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/11/10(月) 05:56:31.84 ID:uDkmM9KC0

今の精神状態

普段アニメとか全く見ないが、突然何の前情報もなく魔法少女まどかマギカのDVDを全部借りることに
↓
ハマる
↓
俺も魔法少女になりたすぎて泣く
↓
翌日、近所の野良猫に遭遇
野良猫「僕と契約して魔法少女になってよ（俺の裏声）」
↓
俺「いいよ」
↓
帰宅して最終回をもう一回みて号泣する、この娘たちは理不尽な運命を背負い世界を護って戦ってるんだ！それに比べておれなんか…
↓
焼酎とウイスキーをラッパ飲みして爆睡。
翌朝、鈍器で殴られたような頭痛と吐き気で床をのたうち回り、号泣しながら「魔法少女になりたいよぉ…ｳﾞｫｴｪ…なりだいよぉｵﾛﾛﾛﾛﾛﾛｹﾞﾎﾞﾛｼｬｱ…おぇ、はぁはぁ」

「知ってるよぉ…俺は魔法少女になれないんだよぉ…税理士になるしか…はぁ…はぁ…ｳﾞｫｴｪｵﾛﾛﾛ」

・金曜夜〜日曜までの出来事
ちなアパート一人暮らし20代後半な

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 12:01:09.62 ID:BpUpbf5s0.net

もう止めた方がいいと思うけど、本試験は受けてくれよ

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 12:23:34.01 ID:zxlyyPA00.net

このスレって約1名が半分ぐらい投稿してるよな

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 12:50:10.77 ID:y57bzagJ0.net

>>532
何言ってんだ、お前も俺も全部同じハンドルネームの奴が投稿してるんだよ！

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 12:59:29.09 ID:gKo1+CSH0.net

じゃあ話題替えで簡単だけど角度かえた問題練習です

A社は木工加工を営む会社である。
2月に行われた税務調査により以下の事例が発覚した
１　Aはその材料の仕入れ先であるB社から木材を仕入ていた
２　Aの仕入担当の甲はBに対し時価より高額な値段で材料を仕入れ、見返りとしてリベートを得ていた
税務当局は当該リベートは仕入割り戻しであるとし、時価と仕入額の差額は当期の益金とすべきと指摘をしてきた。

貴方はA社社長であるA夫より「税務署の指摘は不当である」と相談を受けている。

問１　税理士であるあなたは当該相談に対しどのように対処すべきであるか？
想定される前提を明確にしたうえで、簡潔に述べなさい。
また当局への反論になるのであれば根拠となる規定を簡潔にあげなさい

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 13:22:54.08 ID:y57bzagJ0.net

仕入割り戻しとした場合、甲が懐に入れた分は横領にあたり損金算入
結果プラマイゼロ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 14:05:18.21 ID:gKo1+CSH0.net

>>535　×

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 14:18:13.45 ID:/fT/QF5r0.net

>>534
リベートを得たのは甲なので、甲の所得とすべきものである
よって甲の所得税申告を促し、A社は当該取引の価額を益金の額及び損金の額に算入する

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 14:56:22.81 ID:wdmaTIcw0.net

去年俺の担当先の建設会社に調査入って
会社に内緒で現場の鉄くず売ってた役員さんいたの発覚したけど
それは会社の売上&役員賞与だったな
まあよくある話だけど

リベートはどうだっけ、これとは解釈違うんだっけ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 16:12:20.45 ID:gKo1+CSH0.net

>>538　役員だとそうなんだ

問題自体も端折ったのであいまいですが一応想定してた正解
↓
概要　
当該リベートによる収益の帰属が甲であるかA社であるかが争点となるため
以下の前提により取扱が異なると考えられる。

前提
�@甲がA社の指示に基づきリベートを収受していたと認められる場合。
�A甲の行為をA社が把握困難　また甲の独断で行っていた場合

結論
�@の場合　
甲は単なる名義人であって実質的にはA社が受領していたと考えられるためA社においては収益を認識する。
また同時に甲が費消した部分がある場合には損賠賠償請求権が発生する（甲の支払い能力に応じ損金処理も可）　
よって当該収益がAに帰属するとする課税当局の指摘は公正妥当と認められる。

�Aの場合
甲の行為をA社が把握はしておらず、法人税法11条を根拠に
甲が単なる名義人であり実質的にA社に帰属するとする課税当局の指摘は誤りである。
・１１条ベタ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 16:27:51.64 ID:QWf5BFQK0.net

あとちょいだね、今年受けるひと頑張ってね！
最後まであきらめないで！

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 17:44:25.47 ID:5wEASxnm0.net

>>539
前提２の最後のとこもうちょい説明してほしいんだが

甲の行為をA社が把握できなかったら単純にA社の益金にならないでいいの？
リベートは課税関係なし？
時価よりも高い金額での購入は寄付金にならないの？

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 17:54:21.64 ID:R6M1jPah0.net

Ｏの全答帰ってきた、Ａ判定の上位１３パーセントと言う
微妙な結果
この調子だと本番の団子に入るのが確定と思うと
憂鬱、しかも相続税も受けるので心がおれそｗ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 18:38:53.54 ID:QyDS9UQ90.net

法人と消費受けるのにどっちもぎり30パーセント圏内の俺よりマシだろ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 20:32:55.89 ID:dwk6SNsW0.net

>>539
上の鉄くずだと、俺の受けた調査だと
会社は把握してなかったけど売上にされたわ

まあ鉄くず収入はよくあるものだから
ガッチリ調べなかったのが悪いって言われたらそうなんだが
数ヶ月に一度は社長にスクラップ収入ないんすか？って聞いてたんだがな

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 22:16:35.17 ID:sCpRJq3m0.net

すまん。
日曜日に水道橋の経験者ロングくらすにいきたいんだが、
せめて校舎がどこか教えてくれ。
現場にいって、本校から別校舎に移動するのは暑くて大変。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 22:19:56.88 ID:/Df8aGhc0.net

電話して聞け

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 22:25:44.82 ID:Da/qp2iv0.net

Ｔのファイナルチェックは２回ともクソみたいな問題だったな。
今さらあんな問題の解説聞くのは時間の無駄だわ。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:14:33.07 ID:ilais5Jo0.net

>>534これって仕入額も通常より多いけれど
この差額部分に対するA社、B社両方の税務処理ってどうなるの？

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:17:31.06 ID:IUwJrM0U0.net

大原の全統の計算問題、別表五の減算欄の項目がなんで別表四に反映されてないのかまじでわからんのだが、誰か教えてくれないか？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:34:50.30 ID:q8Gepa9+0.net

昨年の本試験のように敢えて不備がある問題にしたんじゃない？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:37:00.02 ID:xBXqg5Ve0.net

>>549
作成中

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:44:59.52 ID:xBXqg5Ve0.net

と問題見ずに適当に書いたけどw

今見直したけど具体的にどれがわからんの？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:51:44.99 ID:xBXqg5Ve0.net

連投すまん眠いからエスパーします

その他有 かつ全部純資産直線 かつ全部前期評価減
なので4表の調整なし

混乱のもとは問題文中の5表にそれぞれの有評差額金の△が無いから

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:57:18.78 ID:1cfcKian0.net

>>549
その他有価証券の時価評価に係るものだからではないでしょうか？
全部純資産直入法により処理してるので別表四には反映されないのでは。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/06(木) 23:58:53.44 ID:1cfcKian0.net

既に答えられていた方がいらっしゃいましたね。失礼しました。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 06:33:46.22 ID:0o4lPB6u0.net

みんな、おはよう！

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 06:50:26.29 ID:QxWIJd5n0.net

>>543
消費は毎年去年の法人並の団子なので順位とか意味無い
あれはほんとに1点にぶら下がってる人数がやばい30%より上ほぼいったことないけど初学で通過した

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 07:10:58.38 ID:v+1ee7OG0.net

549ですが朝起きたら神がいた。
それも二人も同時にだ。
ありがとうございます。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 07:27:16.83 ID:um7qskcO0.net

本試験、問題をめくる
ペラ…

なにぃまさかの個別問題！こ、これは…もしや！

上西先生「私がきたっ！！」

N橋「きさまぁ！何をするだー！」

上西先生「ふふ…若い芽をつむんじゃあない。これから始まるのだよ、彼らの時代は…！」

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 07:29:15.40 ID:Ks6ipRbx0.net

上西先生再評価の流れだけど、上西時代から評価されてたんだろうか。
永橋先生のあとに、もっとひどい作問者が来たら、
永橋先生も再評価されることになるかも…。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 09:26:08.82 ID:QxWIJd5n0.net

今年の新任がどうなるかだな
ながはしストッパーになってほしい

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 09:37:45.68 ID:8zIYcJjG0.net

永橋のおかげで上西の評価もガタ落ちだよな　

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 09:39:27.55 ID:kj1Xg3cC0.net

国税審議会がちゃんと仕事すれば容易に発覚できたミスなんだよなあ
こっちも豚橋と同じくちゃんと叩かないと

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 09:43:30.20 ID:kj1Xg3cC0.net

これ見るとメンバーほとんど変わってないし今年もだめだな
第63回　国税審議会　税理士分科会の開催について
https://www.nta.go.jp/kohyo/katsudou/shingi-kenkyu/zeirishi/140527/63.htm
第68回　国税審議会　税理士分科会の開催について
https://www.nta.go.jp/kohyo/katsudou/shingi-kenkyu/zeirishi/150522/68.htm

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 10:12:45.61 ID:jYB0n0Y30.net

>>560
それはないだろ、仮にあれより酷いのくるとしたら今年か来年だけでしょw
つまり本人だけ
今年通じて本当に予備校の看板,ベテラン講師含め他の講師陣もくっそぼろくそに言っとるし、

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 10:47:52.97 ID:QgfTQRDJ0.net

Oは結局昨年と同傾向でくると読んだのか、研究や受配等の改正にガッツリふれた問題は
答練では出さなかったな

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 12:52:12.11 ID:luFhKdFX0.net

Oの模試でもらった問題集のP.191の問題 設立1期と読み取れないんだけど控除負債利子の計算を当期だけで計算するのはwhy?

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 13:13:31.36 ID:gYhytGJf0.net

えー

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 14:28:11.77 ID:/zvNMFki0.net

お、おぉ…

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 15:57:36.49 ID:Y0bMtgeG0.net

>>567
Oでは負債利子の計算方法をそう教えてる
改正内容が当期と翌期になるからってことらしい

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 16:15:45.23 ID:QgfTQRDJ0.net

忘れてたｗｗｗ>>534の件です。
参考にした資料にも通常は>>538の扱い所謂「同時両建説」と書かれてます。

>>541　判例だと個別事案ごとに把握困難性は検討されてるようですね。
知らなかったでは無く、知ろうとする義務はあったし、知れたでしょ？まで問われるようです。
本事例は３つの理由をあげた上で帰属を甲とし、会社の全面勝訴（益金とならず課税関係無し）となった判例でした。　

寄付等の疑問点は巻末に「検討すべき事項」として書かれてますｗ
結果的に過大経費容認となり課税の公平性が損なわれるのでは？と。

そこまで追えるとは流石２ｃｈ受験生ｗレベルが高い

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 16:21:23.65 ID:R4GfStDC0.net

>>564
新しい法人の試験委員の国税の有能っぽい人が口出ししててくれたら良いんだけどな

キャリアを見る限りかなりの立場っぽいし
去年みたいな問題なら経歴に傷がつくレベルだろう

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 17:07:18.26 ID:0o4lPB6u0.net

今年も変な問題作ってたら、国税の課長さんが「受験生の人生なんだと思ってんだー！」
って言って作問者と殴り合いになってでも止めてくれてると信じたいね。
それにしても暑いね。去年より暑い？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 17:57:40.80 ID:ULyN/svG0.net

とりあえず左大臣先生のチェックとアドバイスも入ってると信じたい
二人が属するなんちゃらファミリーとかいう集団の名にも傷がついた事だし
これ以上はさすがに看過できないだろう
むしろ責任を取ってゴーストライターになってほしい

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 18:03:49.04 ID:CtSz6ObD0.net

左大臣の問題になったら、それはそれで悲惨なことになりそう

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 18:48:17.02 ID:JxNQwesU0.net

今年も変な問題出して国税庁と揉めに揉めた挙句、合格率が30％を超えるに1000万ギル賭ける

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 20:08:33.00 ID:0o4lPB6u0.net

左大臣１年目の時は、本試験で税務仕訳を聞くなんて…っていう講師もいたそうだ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 20:47:22.14 ID:Pd7Wsm1r0.net

　＼　　　　　 ／
＼　　 　 　 　 　 ／
＿　 苦　　も　　＿...: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　|　|　　／
＿ 　し　　っ　　＿.,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　 　 　　 ＿
＿ 　め　.　と 　 ＿ : : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　＿　　　苦　　 ＿
＿　　：　　　 　　＿.ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿ 　　し　　.　.＿
/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　め　　＿
／　　　 　 　 　 ＼...:ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :,　　　　：
　／　 |　　|　　＼ .Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′／　 　 　　 ＼
　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,／　|　|　＼
..　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　 　. |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　 　 .ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　　 ⊂ニ,´
　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣ フ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
.　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬'

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 21:23:23.47 ID:WC16m93e0.net

>>577
調整項目と別表4同時に書かせるよりマシ
2倍時間使って全部書いたやつと、片方しか書かずに2倍他を解いたやつが平等に扱われた謎
本試験でこれほど酷い問題はないぞ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 21:28:46.08 ID:gjDj991w0.net

2倍書いても受かるからセーフ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 22:31:16.98 ID:3eIymmf10.net

>>404
そもそも、金子先生の「租税法」には、2000近い参照判例が、掲載されてるからな。。
ていうか、過去の本試験問題の岩石採掘問題も宅地開発問題も有名な判例だったよ。
本試験で出題される問題は、それなりに評釈がついた有名なものからしかでないでしょ。
判例集のすみっこから、ひっぱりだしたような事例判決はでないと思う。
ある雑誌の特集には、過去の理論問題のモデルとなった判例がほとんど載ってるよ。
でも、それを追いかけるのが、吉と出るか裏目と出るか。
それよりも、シンプルに考えて、結論と理由を書くのが、一番いい気がする。

>>406
>思いっきり去年の本試験の批判にみえて金子先生すげえと思ったけど違ったけど金子先生すげえ

・・・「すげえ」は確かにそうだけど、、

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 22:37:57.24 ID:0kJxD/a20.net

っていうか金子の本に載ってる判例は羅列しているだけ
それにも価値があるわけだが、
載っているのはある意味当たり前

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 23:02:44.64 ID:3eIymmf10.net

金子先生とか、次元が違いすぎて参考にならないが、
租税法のような分厚い本を、条文規定の文言からほとんど離れずに、
淀みなく書き下す能力ってすげえよ。
ああいう教科書を読み込んでると、事例問題で作文するときに力になりそう。
俺には、もう、そんな時間はないが。。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 23:20:11.74 ID:0kJxD/a20.net

司法試験で租税法選ぶやつは8科目とかあるのに金子租税法読んでるからな
税理士受験生のレベルの低さったらないよ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 23:22:17.23 ID:gXIzZvqS0.net

専門書読んでたら無駄な努力乙とか言われることもある始末だからなぁ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 23:38:09.63 ID:3eIymmf10.net

>>584
そんな奴らも、永橋計算問題にはてこずると思うよ。
司法試験では、税額計算問題は出ないのかもしれないがね。

>司法試験で租税法選ぶやつは8科目とかあるのに金子租税法読んでるからな
それは、当たりまだと思うよ。絶対はずせない教科書だから。
司法試験ではどんな問題が出るのかしらないけど。細かな規定を書かせる問題ではないんでしょ。
租税の意義とか、租税回避否認の法理とか、課税訴訟の立証責任とか？
そういうのだったら、ある意味、楽。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/07(金) 23:54:05.78 ID:7i7oo0gz0.net

知らんなら適当言うなよ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 00:37:35.53 ID:zpWvkxHr0.net

>>587
確かに適当すぎたw
司法試験の租税法ってどんな問題が出るのか興味あるから、知ってたら教えて。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 04:08:54.48 ID:zpWvkxHr0.net

>>584
なんだよ。こんな評価じゃないか。つまらん。
↓司法試験租税法科目の紹介。

＜租税法＞
学習量の多さ　　★★★（少ない）
教材の充実度　　★（少ない）
実務的有用性　　★★（役に立つかは微妙）
　租税法は，本来学ぶべきことが非常に多く難しい分野なのですが，司法試験の選択科目である租税法は，出題範囲が所得税法と，それに関連する法人税法や国税通則法に限定されています。
また，所得税法や法人税法の中でも，会計の知識が必要となる分野は出題範囲外とされており，毎年改正される部分も出題内容とは関係しないので，実際には非常に学びやすい科目になっているようです。
もっとも，租税法の学習者は，司法試験の受験者よりも税理士試験・公認会計士試験受験者の方が圧倒的に多いので，司法試験専用の教材を探すのは難しいかも知れません。
　租税法の出題範囲を絞ったのは，おそらく他の科目との均衡を考慮しての事でしょうが，そのため試験に合格しても実務的の有用性は疑問視されるという残念な科目になっています。
法曹養成制度改革顧問会議の阿部泰久顧問は，経済界出身で租税法や独禁法にお詳しい方のようですが，「この司法試験の租税法の問題を見ると、これができたからといって何ができるのかという程度のレベルなのです。」という，
実に率直な感想を述べられていました（第３回会議議事録２３ページ参照）。
　

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 04:44:34.71 ID:SwUrB+qF0.net

>>589
これで税理士試験免除になるとかチャンチャラおかしいよな
間違ってることでもまかり通ってしまうということが国家試験制度においても実証されてるね
所詮金と権力があるものがルールを作るんだろうね
税理士業界も力付けてくれないかなー
印面、税務署上がり、司法試験、公認会計士
このあたりを一掃して新税理士でも作れば5科目合格者はダントツに待遇がよくなるだろうね

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 05:49:06.46 ID:x24wZWJB0.net

5科目合格者のみに絞ったら税理士って何人くらいになるんだろうね

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 11:38:35.63 ID:TtIw6sCD0.net

そんなことより某委員さんが税理士名乗って講演活動やってる事実のほうが嫌なんだが

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 12:11:15.26 ID:OPZDUqKR0.net

五科目だろうが勉強しなくなって腑抜ける人も多いというしなぁ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 12:58:59.85 ID:vvn/sbgZ0.net

うちの所長は法所相持ちだけど
最新税制全くわかってないわ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 13:14:44.70 ID:x24wZWJB0.net

腑抜けって言っても5個受かるために当時は努力したんだからさ
印面とかの楽な道を通ってきた人とは一線を画すでしょ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 13:15:41.51 ID:Fw/TFcPe0.net

去年のは問題そのものも含め、税理士試験で自分の出身大学の創立記念のこととか出しちゃうとこ、講師陣のぶち切れポイントの1つだったらしいw

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 13:30:41.04 ID:16MlvBYA0.net

予備校の講師なんて税法科目持ってない奴が税法を教えてるのもザラだからな〜

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 13:55:06.79 ID:rt49D0X00.net

>>596
まあどこからどう見ても真面目に問題作ってたとは思えないし
それくらいは別にって感じですね

今年は何かしらの変な別表出しそうな気がする
存在感アピりたいものの能力的に問題で表現できないから
そういう方向に走ると見た

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 14:01:07.51 ID:5OiB7pWZ0.net

Oの3予想の問題の作成テーマは『仮に少し改心して上西先生っぽいもの作ろうとしたけど作問センス無さすぎてこんなんなりました。』ってテーマらしいw

くそ笑ったわw

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 14:02:36.53 ID:MJhCcS2J0.net

左大臣のフォームを真似てくるよ絶対。
もう失敗できないもん。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 14:10:43.71 ID:Iic2jj9L0.net

理論 減価償却(牛馬)の事例

計算 連結から離脱した法人

>>599
作った講師も「これで良いの？」ってなったがこれで行きましょうとなったとw

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 14:39:03.42 ID:/GMb+zs80.net

おまいら、永橋の事、何も分かってないんだな。去年受かった者として一言だけ言う。馬鹿に付ける薬はない。今年も凄いのが来るぞ。ちなみ今年も当局はノーチェックだ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 14:56:51.54 ID:rt49D0X00.net

本当に反省してたら試験委員辞退するか
講演やら寄稿の依頼は断るだろうしな
その両方共実行しないということはむしろ開き直ってる可能性が高い

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 14:57:31.44 ID:fIIfvCPb0.net

俺は去年落ちて今年も受けるけど、また糞問題出ると思ってる
糞が出たら出たなりに、解ける所だけ解けば受かるはずだとも思ってる

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 14:59:59.57 ID:rt49D0X00.net

それは完全同意なんだけど
クソ問よりなにより答案の二度手間仕様が怖い

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 15:07:10.32 ID:q6xO5S8I0.net

去年だったら解けるところを解けば受かったけど
皆対策してるから、もう一歩なにかないとダメそう

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 15:18:14.11 ID:L7GxOiUQ0.net

全く受かる気がしないンゴオオオオオオ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 15:42:47.53 ID:q6xO5S8I0.net

Oが全統で対策しなければ初学者はハマった可能性あるのに、Oは余計なことしたわ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 15:49:25.02 ID:Iic2jj9L0.net

>>606
O全統は擬似永だったけど、転記でケアレス(計算欄で合ってるのに別4に転記時に0を6とかw)2ヶ所したのに上位1割内

確実に拾えてる人は一部と実感
なので確実に拾えば転記のみ合格もありうる

ただ…受験生の転記対策同様、彼も転記対策してくるんだぜ…

今年は4表も5表も無いと思う…
でも個別問題じゃない。
完全永橋欄のみ。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 16:16:47.45 ID:nMvQGJlx0.net

全統で取れるところを取れば上位にいけると知ってしまったのに、果たして本試験でも同じ結果になるだろうか？
おそらく解き方を知った30%以内までの受験生は全統で10%以内だった層に追いつくのではないかな

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 16:19:45.56 ID:nMvQGJlx0.net

計算では差がつかないとみた

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 16:29:26.19 ID:BDgRl+K40.net

取れるところが中々わからん
行けそうと思って行ったら死んだりするし

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 17:22:13.81 ID:OnBenAEb0.net

取れるところを取る試験。。
あの法人が其処まで落ちぶれたとは。。
。・°°・(＞_＜)・°°・。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 18:51:11.23 ID:fIIfvCPb0.net

去年も計算で差がつかなくて理論勝負だったから、今年も同じ感じになると思う

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 18:56:13.44 ID:Iic2jj9L0.net

去年の今ごろのここは阿鼻叫喚だったなw

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 18:58:48.28 ID:JmNn5qF30.net

あれから一年か……


965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/08/07(木) 11:08:14.19 ID:esRSJZHr
長いかきこみですみません。感情が押さえられない。
こんなに人を憎い、憎くて…復讐したいと思った人はいない。
今会社から出て気晴らしに遊びに来てるです。（税理士事務所勤務）
午前中で早退＆来週まで休みさせてくれる。本当に所長や先輩には感謝。
休んで気分転換してこいだって。もちろん欠勤扱いではない。
アホ橋の事務所の人はかわいそう。
本試験が終わって、出勤した朝のこと、
税務署ＯＢと官報合格の税理士２人に問題見せて解答用紙の形式を紙に書いて見せた
「この何とか橋って税理士は自分が受験生だったころこんな問題できたのか？
　これって何とか橋が税理士になった後に得た知識を受験生に聞いてるよね？（長期定じゅん保険とか）
　資料とびとび、いらない情報が満載、何をやらせたいのか…、二度手間解答用紙＆別４…
　資料の読取問題…ほんとに実務家なのか？法人税法のこと聞いてるの？あ−為替とか外国子会社ね、
　あと配当と法人税等か…聞いてるといえば聞いてるが、それが伝わらないよ。
　同じ実務家として、恥ずかしい。これじゃ税法の試験ではない。試験委員がどれほどのものか知らないが
　この人的には、これ知ってる？知らないよね〜。俺知ってる。すごいだろ。って感じがして、
　本当に試験委員としての資格ない。この人を選んだお役所にも問題がある。試験問題、解答用紙のチェック
　してから、本試験してんの？同じ税理士として受験生のみんなに申し訳ない。こんな試験を実施する国税庁
　なんかに惑わされる受験生がかわいそうだ。こんなことをしていたら税理士の将来はダメになる。」
　と言われて…ほんと人前で泣いた。
　家族にも会社にも友人にも迷惑かけて一年間必死にやってきて…そんな思いがこみ上げてきて…。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 20:28:36.43 ID:ta4LG92V0.net

こんなクソメンタルだと何やってもダメやろな

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 20:30:38.37 ID:EUN/iZKp0.net

大原全答の会社更生法のみなし事業年度って消費税の通達？法人税法にあんなのあった？

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 20:38:34.05 ID:alMTefxN0.net

>>618
あるらしい
ちなみに再生法の場合はみなし事業年度はなし

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 20:54:20.50 ID:S4xIgPD90.net

しかし永橋とか抜きにしても法人でメンタルやられて撤退する人が多いというしなぁ
通信で受験生仲間がいないから税理士事務所業界の噂話でしかよく知らんけど

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 21:01:18.55 ID:HpJsnemg0.net

法人税法の通達には更生法のみなし事業年度書いてない。
消費税法の通達には書いてある。消費税受験者が有利になりすぎるから出る確率低いと思う。
まぁ試験委員がアレだから何ともいえん。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 21:10:50.33 ID:EUN/iZKp0.net

>>621
やっぱりそうだよな
まー出てももう解けるけど

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 21:32:06.03 ID:Jv/JLQ4x0.net

お前ら本番までにあと何永橋するの？オレはラスト五日間くらいは１日１永橋するつもり
過去問既に7部コピーしたったwww

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 21:35:53.99 ID:3EukplGN0.net

>>616
この人その後どーなったか気になる

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 21:37:05.50 ID:3EukplGN0.net

>>615
うむ。悪口書きまくったわw

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 21:41:21.14 ID:2TOmYorP0.net

一週忌とかいってたのが懐かしいぜ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 22:14:52.90 ID:S4xIgPD90.net

>>623
永橋るかどうするか迷うところだな
なんというか、まさに諸刃の剣

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 22:21:43.58 ID:Iic2jj9L0.net

永橋ってたら案外慣れるのよー
昨年のあれすら案外良くできた問題に感じるよw

ただ基礎+α位の論点を忘れるw
取り崩した納充には延滞税と延滞金と利子税と〜みたいなのとかw

マジ諸刃の剣

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 22:29:50.25 ID:3rvJDV8w0.net

昨年受かった者だが、過去問はあまり意味ないと思う。計算は自分が確実にできそうなとこだけ解いて、後は理論に時間かければ受かるんじゃないでしょうか。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 23:12:50.58 ID:/D3tUIjO0.net

そりゃ過去問なんて意味ねぇよな
法人税法の計算で、10点台で合格する問題を作った史上初の試験委員が、豚橋だから

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/08(土) 23:24:19.18 ID:/D3tUIjO0.net

それにしても豚橋はよく講演とかやるよな
大体どこの事務所にも、大学教授の研究室なんかにも受験生っていて、法人税が糞だったってきいてるはずで、
直接受験生がいなくても、試験の話しなんかは飲みの席でもしてるはすで、
みーんな法人税の試験委員が糞だったって知ってるのに、
まぁよく講演とかやるよね、コイツw

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 00:06:23.54 ID:l+jDJnPB0.net

まけいぬのとおぼえ

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 00:14:42.44 ID:bdH2QPwu0.net

いや実際一番損してるのが永橋じゃねの
なんだかんだで俺らは落ちても次があるわけだし
永橋は割と取り返しがつかない

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 00:20:04.91 ID:/fptXl3q0.net

今年の問題がまともでもそれはそれで
裏で左大臣先生に頼んだとか国税の人が作ったとか言われるんだろなぁ

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 00:38:58.83 ID:fk/i8YYT0.net

直前いつも上位8％以内だったけどもうやる気なくなったゃったにゃ
計算とかやんなすぎてやばいにょ
今やったら落ちるw
模試で合格圏外の人たちまだﾜﾝﾀｬﾝあるよ！

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 00:53:45.71 ID:SEGGkErV0.net

大原の最後の答練、
ソフトウェアの取得価額を外注費としたものって
みなし償却費としていいのか？
どこかで外注費のようにナントカしたもの（失念）までを認めるものではないという文章を見た気がするんだけど。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 00:54:18.95 ID:F1gYsNWN0.net

試験研究費の計算で質問
総額制度と高水準型制度の控除基準で使う試験研究費割合って30％超のときは30％超のまま使うんだよな？
30％超は30％とするのは増加額制度だけだよな？

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 09:18:09.68 ID:31NWOIR80.net

あのー、理論で具体的に金額とか会社名とか出てきて、取り扱いを説明しろときかれたとき、
取り扱いばかり書いてしまい、規定を書くことを忘れることが増えたんですが、
これは先走りすぎですか？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 09:27:31.16 ID:V9fjN1E80.net

当てはめだけでOK。規定書かなきゃってのは専門学校の幻想だと思うね。俺は去年理論は40分ちょいで終えた。当てはめだけ書いて、あとは計算に投入。それで余裕の合格。個人的には規定ダラダラ書いても、ほとんど点になってないと思う。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 10:23:31.35 ID:VsgmZ5yb0.net

>>637
今更なに言ってんだよ釣りか？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 10:27:42.70 ID:n4OsNrjo0.net

答練でも最初から規定に数字等を混ぜて当てはめてるパターンと規定ベタ書きした後に「したがって〜」で再度当てはめてるパターンあるから混乱する
あと規定に混ぜ込まずに完全に作文パターンもあるし
答練見直ししてたらわけわからなくなった

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 10:37:27.05 ID:v7Y/DoEI0.net

そもそも規定書けなんて言われないしな
国税の質疑応答の回答とか見ても必要がある時じゃないと規定書いてないし

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 10:50:46.63 ID:imCx/9e90.net

Oの2回直前予想の控除所得税って解答では簡便法でやってるけど、原則でやった方が大きくならない？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 12:56:31.21 ID:v7Y/DoEI0.net

てーか回答の答練なんぞより過去問が良いと思う
過去問の予備校の回答例もアレだから
問題を見て自分で適切かつ無駄がないと思われる組み立てを考える
それを数年分やったら十分かなと

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 12:57:30.13 ID:v7Y/DoEI0.net

回答の→回答の書き方

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 13:09:56.05 ID:MKMYbvqY0.net

事例、熱い論点(欠損やグループ)、計算そこそこ得意で直前答練5%〜13%前後なんだが…
実は結構捨ててる論点多いw
(公益が出た模試のみ30%位に落ちた)
多分ここ見てる人でも同じような人いるんじゃないかな…

残り期間どうするのが良いかね？
捨て論点もベタ程度は出きるように暗記するか、さらに事例詰め込むか永橋るか…

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 13:36:43.27 ID:31NWOIR80.net

>>639
>>641
>>642
さんきゅ。
規定書きたい心配病が発病していたので聞きたかった。規定を書くと計算への圧迫がひどい。
規定書いて当てはめてたら、50分なんかまず絵空事。

有価証券の譲渡損益で、完全支配関係があるやーつ(譲渡損益をにんしきしないパターン)で、
原則書いてから対価いこーる原価の規定を書けと言われるが、
これが以上に時間がかかる。
規定をかきたくないので、
有価証券の譲渡による譲渡利益額または譲渡損失額は譲渡契約尾藤に益金または損金にすっけど、
完全支配関係があるたの会社の見なし配当時湯による本門の場合は
譲渡損益は認識されない

でいいよな？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 13:48:01.15 ID:Ki8lBcEs0.net

それは省略しすぎやろ・・・

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 13:54:40.29 ID:MKMYbvqY0.net

>>647
O直2のその論点(みなし配当と相殺出きるか？みたいな)

結論…無理
理由…グループなので対価＝原価
で譲渡損益は認識されず、またみなしによる差額は資本金等により辻褄合わせされるため。
書いて満点だったよ

模範解答はツラテラ規定書いてるけどね
中身あってりゃ問題ないよ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 14:19:04.86 ID:6Fjx9twk0.net

>>647
せめてなんで完全支配だと損益認識しないのか理由とかは書いたほうが良いような
対価が原価になるとかそういうの

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 14:57:34.87 ID:Ki8lBcEs0.net

>>650
これは必要だと思うな

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 15:44:09.09 ID:Jr7Z2PSi0.net

永橋先生の事が気になって夜も眠れないンゴ…

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 15:58:42.44 ID:V9fjN1E80.net

>>652
そんな貴方に捧げる動画
https://m.youtube.com/watch?v=dPJfrVzbePk

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 16:08:59.64 ID:5rj29QXF0.net

ブログで成績とか校舎とかどの講師受けてるとか書いてる人って同じ教室とかの人に特定されんの別に気にしてないんかな

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 17:19:44.07 ID:31NWOIR80.net

>>649
>>650
さんくす。
対価いこーる原価は何らかの形で明示されてないとだめだってことね。
それと資本金等のこともワンセットで書かないとだめだね。

いやー、おれはなめてた。
水の上の先生に行ったが、教室が激込みで困ったわ。スゲー人気だわね。
みんな賢く見える。地方校とは明らかに雰囲気が違う。
怖い。ガクブルだよ。
もみ上げさんは相変わらずイケメンだったわ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 17:22:56.75 ID:Jr7Z2PSi0.net

まあみんな雰囲気が深刻っぽいだけで思ったより賢くないから安心しろ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 19:24:25.07 ID:5Apf3e/S0.net

今年の理論は仮装経理っぽいな

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 19:52:06.32 ID:Jr7Z2PSi0.net

能力を仮装して委員になったものの
引くに引けない状態になった自分への皮肉か

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 19:54:18.34 ID:rhalrS4k0.net

仮装経理理論は覚えてるけど、問題説いた記憶がないからやだなあ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 20:35:09.21 ID:KcMHMEMO0.net

圧縮記帳、特別償却控除、借地権、合併分割型分割は全部捨てた！

さあどっからでもかかって来い！

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 20:39:09.60 ID:KtviVDvQ0.net

死角ありすぎ！

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 20:40:18.82 ID:dDrNA+jb0.net

ガバガバすぎィ！

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 20:46:19.26 ID:KtviVDvQ0.net

圧縮はありえると思うけどな

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 21:17:28.01 ID:YPAvz4ly0.net

組織再編、解散、欠損金は出ないと思うヤシ
つ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 21:27:57.93 ID:H+QQVn8z0.net

圧縮って意外とちゃんと勉強してないと理論で出たら対応しづらいよね

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 21:30:06.13 ID:F1gYsNWN0.net

適用要件だけでも覚えとけよ
あとは備忘記録とかの有無を覚えておけば勢いで書ける

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 21:37:01.54 ID:Ki8lBcEs0.net

圧縮で去年の連結みたいな問題ありそう

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 21:49:55.73 ID:dGtvGbjv0.net

>>655
こいつもみあげじゃね？
好きだけど

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 21:57:47.80 ID:6K5i8SO/0.net

欠損金以外の連結は捨てたが外国の支払利子関係
を捨てるかどうか考え中、覚えにくいｗ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 22:10:25.75 ID:ZzoUkUZI0.net

>>667
これでそうなきがする

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 22:18:12.25 ID:H+QQVn8z0.net

過大支払利子とかってわりとアツい論点じゃなかったっけ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 23:28:20.77 ID:x/iSuyHi0.net

>>660
借地権出そう

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 23:35:46.04 ID:KtviVDvQ0.net

去年のOの全統は借地権の認定課税だったな、そういえば

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 23:40:43.43 ID:KtviVDvQ0.net

A理論でも連結なんて出ないって言ってたのを思い出すわ
A理論は何が出ても文句言うなよ？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 23:43:02.43 ID:0xee4HyT0.net

デリバティブ(小声)

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/09(日) 23:58:21.95 ID:H+QQVn8z0.net

二年目だからさすがにABは全部完璧だは
つってもすげぇキツかったし3年目にまた暗記頑張れる気がしないは

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 00:05:57.84 ID:fUYDuyxU0.net

理論覚えてるときに毛を抜いてたら全身ツルツルになった

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 00:13:02.62 ID:7djassT/0.net

特定生産性向上設備、雇用者関係って
Ｔだと理論出題可能性ゼロ扱いされてるけどＯでも同じ？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 00:14:12.30 ID:OKiPoH7F0.net

>>674
理論はともかく今年計算で出すのはやめてほしいもんだわ
理論は関与先の検討したり聞かれたりする事あるからまだしも
計算方法知ってるからってあぁそう…って感じにしか思えない

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 01:13:37.78 ID:jQwG+VzI0.net

>>655
その教室って7、80人くらいか？
みんな自分より成績上に見えるけど、水道橋ってわりと簡単に校内ランキングに載るから意外とそーでもないよなとも思ってるわ。ありえないミスして理論で10点くらい吹っ飛んでても載ってたりするし

だから俺は実は地方校の方が少数精鋭で優秀なんじゃないかと思ってるんだが

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 09:25:06.99 ID:VGiWZNrh0.net

おまえら今日から休み？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 10:18:58.33 ID:iqEC4QLJ0.net

>>678　ゼロとは言われてないけど、模試でも一切出てないよ。
その辺りが理論で出たらほんと昔の本試験に逆戻りだよな

そういえばＯでもＴでも重要論点に挙げてる論点で、両校ともに同じ部分全く触れてないんだけど
なんか申し合わせとかしてるのかね？

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 12:22:43.04 ID:VErJAC4o0.net

お盆もずっと仕事の私の立場は。しかも残業ありそう。6月決算って困るよな。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 12:23:48.27 ID:WqADSekZ0.net

ざまぁww

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 12:34:06.52 ID:FKCFRU1G0.net

今日から試験日まで休みですみません

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 13:17:07.26 ID:ApnHZ9r50.net

オレww365日休みwww

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 13:36:39.52 ID:iqEC4QLJ0.net

>>683　こんな時間に書き込みしておいてなんですがｗｗ

今年の試験日会計事務所勤務には辛いよな・・
お盆勉強→試験後6月決算ギリギリｗｗ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 16:17:16.07 ID:4eue1DqA0.net

>>680
少数だが精鋭ではない

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 16:48:04.81 ID:YZur3EUn0.net

去年の連結ってOもTもAランクだったの？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 16:59:50.58 ID:cExw8tjn0.net

平均点前後しかとれてないんだか受かる可能性少しでもあるのか？
もう1科目に集中しようかな…

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 17:05:55.76 ID:wm/rFCaG0.net

ないから本番始まった瞬間寝ていいよ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 17:45:22.27 ID:q9gOFK/u0.net

>>680
501教室
パンパンだった。席に困ったわ。
しかもみんな試験まで余裕そうで怖いわ

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 17:53:41.50 ID:fUYDuyxU0.net

同じ校舎に行ってるけど、周りの人が自分より出来そうだと思ったことはない。
そんなにレベル高くないよ。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 17:58:13.10 ID:kkuJa0dS0.net

うちのところもみんなパイパンだったよ
やっぱ夏は暑いからね

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 18:10:03.99 ID:fm8bphUS0.net

>>687
お盆に有給消化してお盆無し
有給も無し
マジ糞

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 18:24:49.15 ID:aCvtHwMc0.net

都内の方がレベルは高そうなイメージあるけど、平均点とか模試の順位見れば自分がどの位置で周りがどれくらいか分かるだろ

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 18:37:41.11 ID:02JVbLHO0.net

>>680
大原の最強クラスは梅田の経験者 朝クラス

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 19:12:18.18 ID:nMI6gnKH0.net

>>683
8月申告あると今年の試験の日程イヤだよね。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 20:19:00.40 ID:Z82XMgHo0.net

oの直予3の平均知ってたらどなたか教えてくだせえ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 20:57:24.15 ID:36GvPZ+g0.net

60.9点だよ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 20:58:13.34 ID:36GvPZ+g0.net

3割は大体70点

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 21:00:34.75 ID:4uLRC/Uk0.net

>>699
昨日の講義で分布表配布されたよ。理論30.7、計算30.1でした。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 21:05:30.09 ID:qushe9Qa0.net

TACの市販問題集の解答用紙
両面にするのはまぁいいとして
第1回目の最後と第2回目の最初を同じ紙にするのは
やめてほしいわ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 21:59:13.35 ID:fUYDuyxU0.net

経験者がレベル高いっていうけど経験者ってことは一回落ちてるわけだからそんなにレベルは高くない。
ほんとにレベル高い人間は一発で抜けるしな。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:05:03.79 ID:36GvPZ+g0.net

>>704
一概には言えないが法人税法二年目の人と初学者の人どっちがレベル高いと思う？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:05:58.25 ID:6RqnBfzb0.net

あと一週間なのに今更そんな議論とか余裕あって羨ましいは

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:06:49.52 ID:ApnHZ9r50.net

Oの直予3返ってきたけど
あれちょっとご祝儀過ぎる感じしたわ
ありがたく思って自信付けて本番頑張りますわ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:26:48.59 ID:aCvtHwMc0.net

>>704
初学の時はそう思ってやるのが良い
2年目になれば、そうでない事が自覚できてればOK

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:28:58.95 ID:00F5C0Nc0.net

法人って受験生は平均何回で合格してるんだろ
他の科目も気になるけど

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:42:57.04 ID:8uQ2yDTB0.net

>>709
上位10％だからね。
法人税なら5年とか結構いるよ。　
働きながらはなかなかつらいぜ！

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:49:18.09 ID:kmZc+nE90.net

3年目での合格が一番多いらしいね
平均はもっと上だと思う

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:56:46.16 ID:G7a5JLus0.net

>>709
法人税は
1年で受かれば運がいい
2年で受かれば実力ある
3年で受かれば妥当
って他科目の講師が言ってたよ
たぶん専念込みで言ってると思うから5年とかザラかと

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 22:58:38.74 ID:G7a5JLus0.net

1年で運っていうのは、1年だと普通ABランクの理論全部は入れられないから

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:00:32.22 ID:kmZc+nE90.net

大阪某クラスの答練での成績と合否を照らし合わせたら、
10%以内2割不合格、11〜20%5割不合格、21〜30%7割不合格だったらしい。
厳しい世界ですわ。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:03:49.57 ID:ahklcAC30.net

>>714
5科目揃えるってすごいよね。
10年選手たくさんいるし。
受からない人や、
あきらめる人の方が多いっしょ。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:10:06.66 ID:3phSDusS0.net

2年勉強してみておもうけど
たしかにこれは理論定着させて理解するのに2年かかると思うわ
去年もそれなりに覚えてたつもりだったけどダメダメだったんだなと

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:12:05.49 ID:9CR8rIA50.net

去年、1年で受かりました。

永橋欄は完全無視した。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:15:56.94 ID:3phSDusS0.net

1年目でその決断ができるのがすごいわ
俺はとても無視できなかった

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:18:25.84 ID:kmZc+nE90.net

初学者で受かろうと思うと思い切りが大切なのかもね

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:19:30.97 ID:kmZc+nE90.net

消費・相続みたいに全部やりきった状態では本試験受けられないわw

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:28:19.69 ID:9CR8rIA50.net

初学者は理論の暗記で経験者に太刀打ちできないことは心底思っていたので、
計算重視で勉強していたんだ。
だから、いつも計算から解き始めることにしていたんだけど、
当日は役員判定していて、回答欄がないことに気づいて、
10分は時間をロスしたんだ。
その時点で「終わった」と思って、心が折れ掛かったけど一年間の苦しい思いを
思い出して、なんとか１点でも拾ってやろうと持ち直したのがよかった。

減価償却も問題文の日本語の解釈がわからず、とにかくとれそうなとこだけを
探して、みんなができそうなＡランクの箇所だけは絶対にミスせずに、
拾っていくことを心がけたんだよ。

その結果、計算はボーダーぎりぎりの１５点だけど、Ａランクの箇所は
ほとんど拾えた。

理論は判例が全部できたし、連結も自分の言葉で結論はかけたので
なんとか受かった。

みんなも最後まであきらめずに頑張ってください。

俺は今年は相続に絶対受かる。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:34:10.81 ID:a5rmIPfS0.net

初学でそれだけ学習範囲網羅してて
長橋欄無視して拾うところ拾えたらそりゃ受かるわ

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:47:34.14 ID:dJ/fl+rf0.net

>>717
永橋欄
あれなんなんだ？
なんなんだよー

今年も来ちゃう？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/10(月) 23:48:56.30 ID:c2NCd9A00.net

>>721
すげー励みになった。写メで保存したw
それにしても初学で判例全部ひろえるってどんな勉強してたんだよ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:00:10.59 ID:LzKqztTg0.net

俺も去年初学で判例は全部合ってたわ
一冊だけ買った市販本に載ってたし
連結が2問しか書けんかったのと計算が10点でAだったけど

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:03:30.89 ID:vgr15vu90.net

判1 連結5 計算21 Aだわw

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:04:46.99 ID:LzKqztTg0.net

>>726
俺と真逆だな
それはそれで問一で少し閃いてたら受かったんだろうし惜しいな

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:05:53.99 ID:sjJeAQry0.net

>>724
Tのレギュラーコースの大屋先生が、最後の方の講義でテキスト8冊の説例を
解いてくださいって言ってたからそれを最後にやった。
でも1週間かかったけど・・・（汗）

判例３題のうち、２題は直前期のテキストに乗ってたのをなんとなく覚えてただけ・・・。
あとの１題はなんとなくこうかなって思ったのが当たっただけなんよ・・・。


ただ、法人税基本通達逐条解説の解説の部分をテキストで通達番号がでてたら、
よく読んでた。
通達を形で覚えるのではなく、なぜそういう処理をするのかをあの解説を読んでたら
理解できたから、あれがよかったのかも。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:06:56.25 ID:ckKuIm1z0.net

去年の判例は初学のほうが拾いやすい。２年目以降だと猜疑心が強くなって裏を読んでしまうからなあ。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:08:33.88 ID:cGfXQ2ol0.net

Aとギリギリ合格の奴にはホントに長橋欄スルーとかそういうアヤくらいの差しか無かっただろうな
酷い試験だよほんとに

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:11:15.66 ID:wreOKecr0.net

おれも去年パニくってギリで落ちた口だから
正直ギリギリ受かったみたいな話は聞きたくない
死にたくなる

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:14:50.45 ID:pnbkJQDx0.net

事例形式の問題で裏を読ませる問題って本試験に限るとそんなに無いぞ。
専門学校の試験だと結構あるから惑わされるだけで。
本試験は素直に考えて答えたらいい。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:19:07.21 ID:pnbkJQDx0.net

永橋欄も別表も埋めて計算に80分使ったけど受かったし、本当に誤差の範囲だと思うけどな。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:21:59.88 ID:wG5ZqKPM0.net

しかし相変わらず合格者がよく来るスレだな

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:22:10.06 ID:K6CVT4jp0.net

N「なぜ君たちは諦めずに挑んでくるのか？」

受験生「…
死にてぇから…。」

N「…？？」

受験生「あんたの問題を解き終わったまさにその瞬間に。力尽きて、そのまま死にてぇ。そんな試験(戦い)を…してみてぇから…。」(遠い目)

N「まるで自己陶酔だなw。だがしかし、ふふっ…なかなか言うじゃねぇか。反抗することだけしかできねぇ能無しが。…まさに無様！…」

受験生「……(くっ。)」


N「…そうゆう馬鹿は好きだぜ…？」

受験生「…！！」

N「ほらよ！」(ｽｯ)
受験生「これは？」
N「今年の、俺の作った『良問』さ。」

受験生「…！！！」


とは全くならないよ


「ｳﾘｨｨ！無駄資料！無駄手間ｯ！無駄な1年ｯURYYYYYｯ！！無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ぁ！！」

受験生「ｱﾊﾟｰっ！！ぴーりゃらぴーりゃらぁ」ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝｯ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:24:56.45 ID:wG5ZqKPM0.net

>>735
また君か壊れるなぁ

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:26:07.81 ID:i0YDlAOq0.net

永橋の問題で受かった奴がドヤ顔で語ってるのが笑えるわ
0708会計士以上のゴミなのに

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:27:02.28 ID:wG5ZqKPM0.net

てか合格者様のレスを見て去年を思い出して泣けてきたわクソが
試験終わるまで専ブラアンスコするわ

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:31:06.55 ID:qGDw4o6G0.net

>>728みたいなので受かってることだし
実際合格した奴の中に低レベルなのがだいぶ紛れ込んだんだろうな

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 00:45:13.28 ID:X9x+WnZq0.net

去年が例年より運の要素が強かったのは否めないからな
それをドヤ顔で言うんだから憎たらしい

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 01:14:39.50 ID:/zpgBtEs0.net

あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだわぁ…くんくん
んはぁっ！法人税法試験委員のサトシ様のアゴヒゲをクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！腹肉モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 01:45:51.73 ID:xK3gziF+0.net

合格するならプロセスや内容なんて何でもいいと思うけど。運、実力、勉強量、頑張る方向性、何かが足りなかったりかみ合わなかったから受からなかった。
今年は絶対リベンジを果たす。それだけだ。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 01:54:48.62 ID:zZTPvUpA0.net

計算も理論暗記も通達事例判例の結論や法解釈も
あと2〜4点で落ちた去年より全てにおいて今の俺の方が断然上回ってるけど
それでもあんまり受かる気がしまへんわ

勉強は必死に真面目にやるけど試験は真面目に受けるのがアホらしいわ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 02:00:29.52 ID:zZTPvUpA0.net

だいたい作問者側が試験実施に真面目に取り組んでないからさー

しかしこっちにも意地があるから
受かるまでこのテンションで勉強し続けるけど
落ちてもあぁそうですかって感じ
税理士になれないと困るから一応は必死に点とか拾うけどさー

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 03:15:44.74 ID:o+nfbVtY0.net

やっぱ模試や答練で上位数％、上位10％程度でぶっちぎってれば多少の運にも左右されないよ
去年模試2％で本試験ダメだと思い込んでた俺が受かったし
特に法人税法はみんなが完璧でない分、やればやるだけ拾える可能性のある論点が増えていくから安心して邁進しろよ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 03:18:12.61 ID:aJWuX+DV0.net

運だろうが何だろうがとりあえず受かっちまえばいいんだ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 03:21:50.74 ID:owb55ehs0.net

また合格者様ですか

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 03:28:37.79 ID:o+nfbVtY0.net

左様、合格者様だ
控えろ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 09:21:41.43 ID:+KlK/0z50.net

永橋！永橋！永橋！永橋ぃぃいいいいわぁああああああああああああああああああああああん！！！&#160;
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん&#160;
んはぁっ！永橋サトシたんのアゴヒゲをクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！&#160;
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！腹肉モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！&#160;
第64回税理士試験のサトシたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！&#160;
試験委員2期決まって良かったねサトシたん！あぁあああああ！かわいい！サトシたん！かわいい！あっああぁああ！&#160;
サトシたんの試験を2回も受験できて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！&#160;
ぐあああああああああああ！！！答練なんて現実じゃない！！！！あ…全統も本試験もよく考えたら…&#160;
サ ト シ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！&#160;
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！エッサムファミリぃぃいいいいい！！&#160;
この！ちきしょー！やめてやる！！税理士試験なんかやめ…て…え！？見…てる？YouTubeのサトシちゃんが僕を見てる？&#160;
youtubeのサトシちゃんが僕を見てるぞ！サトシちゃんが僕を見てるぞ！動画のサトシちゃんが僕を見てるぞ！！&#160;
税理士の使命のサトシちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！&#160;
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはサトシちゃんがいる！！やったよ左大臣！！ひとりでできるもん！！！&#160;
あ、過去問のサトシちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！&#160;
あっあんああっああんあ山本守之様ぁあ！！繰越損益金ー！！連結納税ぃぃぁああああ！！！二度手間ぁあああ！！&#160;
ううっうぅうう！！俺の想いよ永橋へ届け！！近畿税理士会の永橋へ届け！

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 09:53:29.86 ID:4IwSa9o70.net

最高クラスに酷いルイズコピペを見た

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 10:00:50.30 ID:wHbZbodZ0.net

精神の弱い二年目以降はそろそろぶっ壊れてくる時期だな

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 10:16:40.92 ID:sAx/VStc0.net

暇だ
問題だせ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 12:05:25.55 ID:AN/JiK2N0.net

去年落ちたやつへ

また去年みたいな気分になるぜ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 12:09:33.96 ID:OCY5eAKn0.net

永橋先生は税理士多すぎて食えない税理士がたくさんいるとか言ってたし
やる気なくさせて受験者減らそうと思ってるんだろうな
実際やる気なくなったけど

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 15:17:35.25 ID:qpepvGHA0.net

問題出したる
A社が交際費の額に繰延消費税として加算した金額について
A社が当該消費税についての申告書を提出していない場合

どういった処理となるか
税務仕訳を答えなされ

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 18:27:48.88 ID:+oVoSlHt0.net

T通信の全国模試って解答入ってないのかよ
ラストに解こうと思って今まで取っておいたのにやっちまったぜ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 19:00:28.87 ID:xKqgljOy0.net

Oのプレ2理論の問2で、甲社の仕訳で資本金等の額が増加しているのに、
資本金等の額の減少の理論を書くのは何故なの？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 19:32:56.87 ID:i4Ff6R/+0.net

自分は答練とか合格圏に一度も入ったことなかったけど合格した
一般企業だったんだけど、銀行から提案受けていた内容の検証していたところが出題。まさに大当たりだった。
多分10回受けて1回受かる実力無かったと思う
自分みたいなマグレもあるからみんなも最後まで諦めんなよ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 19:38:15.12 ID:nnVDwljD0.net

>>757
覚えてないけど
配当＋原価−金銭を減額っしょ？
結果負の値だから増加。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 19:50:47.60 ID:xKqgljOy0.net

それなら、資本金等の額の増加ってして
金銭−配当＋原価ってしたほうがスッキリする
まだるっこしい書き方をする理由があるのかな

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 19:55:28.59 ID:ckKuIm1z0.net

デフォルトがマイナスだからだろ。
来年がんばれ。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 19:59:33.11 ID:955JgjZN0.net

そこって習うときけっこう念を押して説明されるとこじゃね？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 20:06:36.63 ID:+oVoSlHt0.net

そういう条文準拠でまわりくどい論点なんて他にもたくさんあったろうに

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 20:08:00.15 ID:xKqgljOy0.net

ああ、そういうものなのね
どうもありがとう

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 20:39:04.28 ID:955JgjZN0.net

つかこの時期、自習室で法相消の教材並べてる奴なんなんだよぉ
本番、相続いくころには頭ぷりょんぷりょんやろ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 21:05:52.74 ID:EECPsyPz0.net

>>765
その昔税理士になりたくて
二年五科目パックなるコースにて　
登録しました。　　
あれなかなかエグいっしょ。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 21:10:45.30 ID:aJWuX+DV0.net

>>765
凡人のおれには吐き気がするような光景だけど、早慶卒以上くらいのやつが
専念したら余裕で行けるんじゃないかと思うけど、実際はどうなんだろうね？

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 21:13:32.14 ID:+oVoSlHt0.net

物理的にかなり厳しいやろ…
専念だとして法人5時間相続4時間消費3時間で毎日12時間、
てな感じでやっても地頭あっても全部微妙な気がする
どれだけ時間かけたかがモノを云う試験だし
二年目以降の科目があれば違うかもしれんけど

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 22:20:48.59 ID:955JgjZN0.net

二年目以降の科目あってもさ、結局は法人とかその二年目以降の人たちいっぱいいるわけやん？
その人たちと勝負するわけやん？
法人を常に上位キープしてランキングに入り続けるので必死だわ

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 22:37:41.07 ID:+oVoSlHt0.net

うむ
だからがんばって早慶入った程度の秀才では
どうしたって税法3つはキツかろう
なにかしらの特殊スキルが必要

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 22:38:02.94 ID:UPD9ujzC0.net

全統10％台から直予で一気に40％まで落ちた…
ヤバいヤバいヤバい

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 23:02:32.63 ID:91XNZWSV0.net

>>769
さすがに3年目とかの人はいちいち模試提出はしてないんじゃね？

>>771
俺もだ 間違え方次第では問題ないよ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 23:03:01.55 ID:iQyu/iT+0.net

でも2年で5科目合格する大学生とかいるからな
短期合格って大体簿記1級持ち、会計士経験者、大学が会計学科、法学部とかだけど、2年はすごいよな

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/11(火) 23:07:42.79 ID:raN6kTkb0.net

>>772
2年目で通信だけど一切提出してないわ
2年目だとどこまで煮詰められるかだから順位とかどうでもいいもんな

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 00:06:19.28 ID:haE0fMx70.net

順位とかどーでもよくなくはなくねーか？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 00:10:35.09 ID:u5qVrnfe0.net

どうでもいいというか2年目だと自分の実力くらいわかる

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 01:21:53.67 ID:kKATeNsS0.net

いよいよ後一週間か。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 01:25:17.95 ID:GN2mbSsI0.net

てか俺の問題誰も答えてねー
難しすぎたか
じゃ次の問題
簡単なやつ


A社はB社の発行済み株式すべてを有する親会社であるが

B社の経営難からB社に対する資本関係バランスを変えかつB社においても今後の競争力強化のため、
B社の仕入れ先でありA社・B社と資本関係がないC社に対して第三者割り当てによる株式の有利発行を行い
A社のB社に対する出資割合を49%にする案について三社間で合意し当期において完了した


この場合の三社それぞれの取り扱いを示せ

なおA社においては当該割当て後においてB社株式の一株あたりの純資産価額の下落を理由にその簿価を時価相当額まで損金経理により減額している

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 02:17:50.98 ID:waCgJYoR0.net

俺は今ヤフオクで開始価格＝即決価格にしてる奴が焦って
値段をコロコロ変えているのをウォッチするのに忙しい

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 02:57:14.99 ID:ZeTZbe+S0.net

早稲田会場の人、終わったあと東西線止めんなよ！
3日目の人まだいるんだぞ！

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 07:23:22.60 ID:Mp1d4rAv0.net

安達祐実「○ックスー！」

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 08:01:19.07 ID:6+siYJBW0.net

>>778
A→Bへの寄付になるの？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 08:59:12.69 ID:GN2mbSsI0.net

>>782
おしい！
経済的利益の無償の供与を受けたのは誰？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 09:18:16.02 ID:5ssFy2av0.net

>>778
Cへの寄付

Aの評価損否認

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 09:22:32.82 ID:PKrrCXvd0.net

>>778
A社はB社株を払込金銭等の額を取得価額として取得する
C社はB社株を有利発行で取得したため取得時の価額で取得し、払込金銭等との差額は受贈益となる
B社は払込金銭等の額とC社への寄附の額の合計額が資本金等の額の増加額となる

なお、A社のB社株式の評価損は増資を行っているということは価額の回復可能性があると判断しての行為のため
期末時において価額の回復の見込がないとは認められず、評価損は損金不算入となる

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 09:34:35.71 ID:GN2mbSsI0.net

>>784が正解かな
三社間合意したとこがポイント
A社は自分が持ってるB社株の価値が下がることを了承していた
よってA→Cの寄付金
あと評価損は損不

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 09:48:40.92 ID:5ssFy2av0.net

評価損否認は完全支配だから
物騒等の可否判断は無しでおけ？

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 09:50:33.12 ID:GN2mbSsI0.net

ちなみに>>755は
消費税は申告納付してはじめて費用として確定されるからそれまでは交際費としては算定されない
これは更正や還付や欠損についても同じだから
仮装経理の更正の特例などで更正を受けていない欠損や還付金は当然ないものとして考えないといけない
ということ
これ意外と大事だと思うんだが
なかなか反応薄かった

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 09:55:25.99 ID:GN2mbSsI0.net

いやそうじゃない
物損に該当しない(回復可能性あり)だからが理由これは>>785が正解
完全支配でも子会社が清算中や解散、適格合併の見込みあり等以外なら評価損できる
今回は回復可能性無しじゃないなからが理由

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 10:10:03.96 ID:Blu80Kou0.net

>>788
ちなみに模範解答出すとするとどうなるん？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 10:11:14.44 ID:q25pv84o0.net

ん？割り当て後はそもそも完全支配じゃなくね？

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 10:16:32.28 ID:GN2mbSsI0.net

>>790
税務仕訳は無し
借り方欄に書く！
で交際費に加えた繰延消費税は金額に加えない
みたいなことでいいんじゃね

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 10:32:34.01 ID:Blu80Kou0.net

>>792
ごめん>>790は>>778の問題の方

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 11:06:25.42 ID:rRDuZp1D0.net

Cへの寄付金と思わせてーのBへの寄付金になる引っ掛け問題と思ったが違ったか
へんに勘ぐる癖ついちゃってるな俺

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 11:10:20.02 ID:5ssFy2av0.net

>>789
うおーサンキュー

そうだ割り当て後は完全支配じゃないか。問題読み進めるうちに前提が欠落していくぜwww

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 12:05:51.70 ID:44UlDZpm0.net

いまだに初日不算入と初日算入のどちらでいけばいいのかわからん

設立関係の届け出はなんで初日算入なのか教えてください

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 13:41:25.88 ID:SMtlfMV10.net

>>796
施行令で法定されているから
例えば棚卸資産だったら、令29�A一に法定されてる
法定されてなくて、かつ、0時スタートじゃなかったら初日不算入(事前確定届出給与の株主総会等の決議の日・臨時改定事由が生じた日・更正の請求の法定申告期限など)なので、応答日になる

「以後」の場合は初日算入、「から」の場合は初日不算入って場合が多いよ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 14:02:23.44 ID:SMtlfMV10.net

棚卸資産を例に出すのは不適当だった
ごめんね(´・ω・｀)

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 14:41:00.07 ID:n5wUGMTU0.net

>>796
設立した日に出せないと不便じゃん
翌日以降にしてね、って変じゃん？

違った？

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 14:45:12.86 ID:sWZzrKMS0.net

税理士喰えないよ

801 ：４８６：2015/08/12(水) 15:12:02.48 ID:OBBcp9a70.net

>>796
つ国通１０条

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 15:43:49.81 ID:hRDRspp30.net

Oの最初の実判1、2の受験者1405人、1464人

最後の3予想の受験者1041

Oは今年400人くらいを振り落としたわけなのかw

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 16:12:02.46 ID:tQizsTqr0.net

受かる気がしないンゴオオオオオオオ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 16:21:43.80 ID:6e6xIBxy0.net

会社を辞めてこの一年間すべてを法人税の勉強に充ててきた。
TもOも全答50%入れず・・・
もう、楽になっていいかな？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 16:39:30.96 ID:+CYvTqW+0.net

模試なんて関係ないから(震え声)

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 17:04:34.66 ID:dusVk16x0.net

>>804
所詮は模試。模試で50%越えるために勉強するじゃなくて本試験で10%に入る実力なりセンスなりを本試験までに用意すればいい。模試なんて本試験受かるためのツールよ。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 17:10:05.87 ID:wGi0mgX20.net

そもそも一回も受けなかったわ
そんな俺が合格することで代わりに模試上位の奴が一人落ちる
俺はそういう事に喜びを感じるんだ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 17:35:04.23 ID:KFe50rAG0.net

で実際に受かるの？

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 17:49:16.36 ID:rqfCzyAJ0.net

>>804
初学なら、落ち込む事ないよ。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 18:00:56.23 ID:wGi0mgX20.net

>>808
理論9割暗記と個別問題7周プラスアルファと
答練全部完璧になるまで解き直しと市販本3冊ほど何周か読んだ
答練提出して採点待ってるのか面倒だった
これで落ちたらしゃーないわ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 18:02:34.83 ID:5ssFy2av0.net

>>810
受けなかったってか出さなかったのね
やってもいないのかと思ったよw

そういう人一杯いるだろうなー

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 18:06:55.06 ID:ch1QumCZ0.net

>>804 みたいに専念して上位５０%にも入れない人ってどういう勉強の仕方してるんだ？
２科目やってるとか？
１０時間×３００日としても３０００時間勉強したら答練上位になるはず。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 18:18:36.72 ID:wGi0mgX20.net

>>811
書き方悪かったなすまん
まあ2年目だし通信だからなー

講義も見てないけど講義全部見て答練も出してってやってたら
仕事もしてるし自分のペースでやるのしんどいっすわ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 18:24:52.74 ID:w6zDTcmR0.net

>>812
一年間毎日10時間勉強してる専念の人なんていないよ、きっと

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 19:26:03.47 ID:SAdYiIJc0.net

毎日は無理だな
週5ならいけるけど二科目やってるからきつい

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 19:37:37.63 ID:44UlDZpm0.net

>>797
遅くなったがサンクス

つまり、別段の定めがあるかないかってことか
覚える系か…

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 20:56:55.39 ID:tPLjKvwc0.net

期間の話って割と大事に見えるけどテキストとかだと対策薄いよね
過去の試験の傾向からなんだろうけど
正直根拠理解せず大事っぽい論点だけ期限丸覚えしてるわ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 21:04:14.82 ID:GN2mbSsI0.net

でも法人て消費や相続に比べて手続き関連や期間そんなに…
いや変なフラグになるからやめとこ

でも消費とか特に試験にしても聞くことないから重箱の隅的に期間絡めてくるけど法人は内容的にもかなりボリューミーだからそんなとこまでは…
いややめとこ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 21:08:12.57 ID:tPLjKvwc0.net

なんとなく法解釈的に基礎だろうから大事かなと思ったけど
実務的なとことか考えたらそうでもないか…
本試験でそんなん聞くならもっと試すべきことあるよな

事務所に入りたての頃に実務で新設法人で
青色申告の届出期限一日間違えて青ざめたことあるけど…

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 21:15:45.50 ID:GN2mbSsI0.net

俺が一番気を付けるべきだと思う日付は7月30日だな
7月31日あっからね
月割りミスると気付かないからな
Oの練習問題であったんだけどね

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 21:28:09.76 ID:KFe50rAG0.net

去年もあったし1問はあるんじゃね>届出期限
なんやねん・・・1月5日って・・・

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:00:44.43 ID:lFI7YhK30.net

>>810
理論以外について
去年は経験者込みでボーダー13点ですから
どんなにやってもこれくらいしか取れませんから
ざんねーん

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:19:30.45 ID:GN2mbSsI0.net

俺も問題集8週くらいしたそれも二冊
ダークソウルより周回したわ
今も理サブ二日で一周やってて作文含めて大体全部書ける自信ある
判例がらみで変なのが出ないことだけ祈る
ちな初学

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:27:51.63 ID:sFf4xETT0.net

あんたよくうざいって言われないか？

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:32:39.50 ID:GN2mbSsI0.net

暇やねん
今日は終わり
また明日四時から頑張るし
てかやっぱメンタル次第だと思うんだ
特に永橋の場合
刀は鞘に納めて持っておくもの
自分でこれ以上ないくらいやってたら難しい問題でも自信もって捨てたりできるもんやで
だからやればやるだけ身に付くと思う
ちな初学

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:36:33.58 ID:KFe50rAG0.net

お前の場合、上の難しい問題とか言っちゃてるのがあのレベルだし正直しんどいよ
ちな合格者

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:40:43.06 ID:GN2mbSsI0.net

難しいと思うぞ
誰も答えなかったし
つか誰も興味持たなかったし
ちなこの前のOの直予で上位0.5%入ったったった
寝るかな
明日頑張る！

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:42:01.42 ID:bF8N8F5F0.net

そんなんもん関係ない。
上の難しい問題でも受かる。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:51:19.85 ID:tPLjKvwc0.net

>>822
そうなんだよなぁ
しかしまぁやるしかない
やるだけやって落ちたら仕方ない

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 22:56:39.08 ID:MT2X9t260.net

うざいけどまぁ合格者名乗ってドヤってる永橋チルドレンよりはマシかな

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 23:02:22.50 ID:KFe50rAG0.net

お前は今年も受からなそうだしね、仕方ないね

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 23:15:46.64 ID:EQFZalQ30.net

前期修正間違えすぎて草も生えんわ…

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 23:25:07.98 ID:7Mno0d9Z0.net

まーた永チルが初学者煽ってるのか

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 23:35:04.18 ID:w6zDTcmR0.net

永チルワロタ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/12(水) 23:37:00.00 ID:uTS2fFR50.net

僕も今年合格して永チルになりたいですううううう！！！！
お願いいたしますぅぅうううう！！！！！！

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 00:03:54.63 ID:pzhvqike0.net

　
　　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　 　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　 ヽ　(・)ﾊ(・)}､　ネット上の相手は顔も姿も知らない誰かである
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､　そんな誰かにダメージを与えようと思ったら「自分なら腹が立つだろうこと」を相手に言うしかない
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　 ＼ 　 無論それで傷つくのは自分である
　　　　　　　　　　 l　　 ｀-" ,ﾉ　　　 ヽ 　
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 00:12:51.80 ID:REcPJBHS0.net

今年しょがくで過去問の研究できてないんだが、措置法の理論ってでるの？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 00:20:20.59 ID:2m1LGLam0.net

>>837
え？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 00:29:44.02 ID:gEyZ5Uhv0.net

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 次でボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 00:46:37.15 ID:CpcNlbt+0.net

布団が吹っ飛んだ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 01:10:56.16 ID:u+XQUOjt0.net

先週布団干してたら風で本当にに吹っ飛んだわｗ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 01:14:07.74 ID:ujDhBxvO0.net

永「お前たちを見てるとよ、人間も捨てたもじゃねぇ、そう思えてくるよ・・・」


受験生「ポルコ・・・」

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 01:18:58.05 ID:Fv18eGxM0.net

ポルコを馬鹿にするのはやめろ
ブチ転がすぞ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 01:22:52.05 ID:BOxD1ZTW0.net

>>842
ﾌｨｵで再生されたわ。なんかｼｭｰﾙでわろた
でも若い人とかもう知らねーかもな

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 01:27:58.43 ID:u+XQUOjt0.net

試験委員は飛べないんだろ？
ってことは・・・

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 01:33:16.53 ID:CpcNlbt+0.net

飛べるさ
サンシャインとかランドマークとかスカイツリーから

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 01:34:22.34 ID:coBez61g0.net

ポルコロッソは国の英雄だ
単なる豚と一緒にされては困る

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 02:07:10.38 ID:WnaHRECB0.net

ポルコってなんぞと思ってググってみたらあのお方のことだったのですね。

849 ：２７永チル：2015/08/13(木) 03:06:57.58 ID:mbPfmY41V

ポルコワロタ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 03:02:07.05 ID:MXcW2hLP0.net

毎日ちゃんと寝れない
なんとかして

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 03:12:53.95 ID:u+XQUOjt0.net

いい歳して一人で寝れないのかよ
しかも父親とは

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 07:47:52.84 ID:y2geD3rc0.net

毎度のこと単発自演がキモすぎる

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 08:38:38.59 ID:gTqgZOGA0.net

おはよー今日からお盆だな
永橋は今ごろバリ島あたりでバカンスしてるよ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 08:47:11.54 ID:WnaHRECB0.net

やあ、おれサトシ！
モンスターボールでポケモンをゲットだぜ！

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 10:27:35.77 ID:mu5kfgTcO.net

預金利息100源泉所得税15源泉住民税5

損益計算書 受取利息80
別表四 損金経理住民税利子割額5

これって法人税の試験では構わないんだよな？
非常にモヤモヤするが損金経理かといえば損金経理だし

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 10:50:52.59 ID:t/Zer0Wl0.net

>>853
どこにいるかはわからんが、すくなくとも
あー、採点糞だりぃ。また汚ねー字を何千枚も読まなきゃなんねーのか
講演も減らさなんねーし、豚呼ばわりされるし、割に合わんで、ホンマニー
とは思ってるだろうな

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 10:52:22.48 ID:4TiuJ+5v0.net

質問
oの模試でもあった会社更生法なんだけど、資産の評価替による
損益算入の時点は「手続開始の決定」なのか「計画認可の決定」なのかどっちなの？
59条1項には、
「内国法人について更生手続開始の決定があった場合において、
その内国法人が次の場合に該当するときは、…その事業年度の損金の額に算入する」
とあるし、oの模試では手続開始の決定のときには損金益金算入はできないが、
計画認可の決定があったときにそれらを算入することができる…と
一体どっちだ！？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:00:24.83 ID:PfM33h2g0.net

会社更生等についての資産評価は
法25�Aと法33�Bを参照してみたら
読み解けなかったら今年の合格は諦めたほうがいいかもね

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:03:10.16 ID:OJH3F3lz0.net

俺の私見なんで確証はないけど、認可決定時に（帳簿価額−手続開始決定時の価額）を損金算入だと思ってる

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:07:15.48 ID:L4nIWPD20.net

59条1項は欠損金の損金算入の規定だろ
資産の評価換えの規定とごっちゃになってない？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:11:15.97 ID:0TAeE8mD0.net

お前らも合格したら１年遅れで永チルの仲間入りだな

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:12:27.74 ID:PfM33h2g0.net

法59は会社更生法等による債務免除等の規定だろ…大丈夫かお前ら

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:19:22.94 ID:kkhTov3x0.net

おまえら…目を瞑って来週の今を想像してみろ

何が見える？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:21:15.68 ID:OJH3F3lz0.net

法59は会社更生法等による評価益があった場合にその金額に相当する未処理欠損金額をを当期の損金の額に算入していいよってやつじゃねーの？
法59で損金算入するのは未処理欠損金額で
O模試のは評価損そのものの額の損金算入の問題だったんじゃねーの？
知らないけど

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:25:59.97 ID:4TiuJ+5v0.net

確かに59条のやつは欠損金の話だけど、
そこで資産の評価換えをしているのは事実だろ？

(3)会社更生法等に従って資産の評価換をした場合

とあるし、「更生手続開始の決定があった場合にはその評価損、
評価益の損金、益金算入は不可」と矛盾しないか？
もしくはこれは欠損金があったときの会社更生法の話で、
欠損金がなく会社更生法を適用したのなら資産の評価換えはできないってこと？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:31:37.10 ID:N6D/v9R60.net

今年も欠損は出ないだろう
試験委員自体が繰越欠損金みたいな存在だし

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 11:42:14.19 ID:Uvf+ymW/0.net

Ｏのその模試、
更生手続開始の決定時には損金経理をしない限り評価損益が当期の損金の額、
益金の額に算入されないが、
更生計画認可の決定時には損金経理の有無にかかわらず評価損益は
当期の損金の額、益金の額に算入される
って書いたら満点もらえたからそういうことでは。

損金、益金算入が不可なわけじゃないと思う。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:14:42.42 ID:FUc+6QWQ0.net

>>856
採点しないっしょ。
むしろ採点作業任される補助の人が欝になってると思うよ。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:16:26.89 ID:FUc+6QWQ0.net

>>861
セカンドインパクトがおきるかもしれない。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:20:40.47 ID:N6D/v9R60.net

セカンド永橋チルドレンはさすがにファースト程のインパクトは無いだろうな
去年より凄いってことはさすがにねぇ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:22:23.79 ID:MXk1ndA50.net

喰えないから。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:36:59.08 ID:3WcvZTC90.net

>>855
法人税法では、所得税額控除に損金経理要件ないから、後者でも大丈夫

会計でも、重要性の原則に則れば純額処理でも問題なし

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:39:34.54 ID:pt6W0nr60.net

第壱話　　　　永橋、襲来&#160;
第弐話　　　　見知らぬ、&#160;資本積立金
第参話　　　　鳴らない、事務所の電話&#160;
第四話　　　　苦情、逃げ出した後&#160;
第伍話　　　　左大臣、心のむこうに&#160;
第六話　　　　決戦、第64回税理士試験&#160;
第七話　　　　永橋の造りしもの&#160;
第八話　　　　永橋、来日&#160;
第九話　　　　瞬間、解答用紙、重ねて&#160;
第拾話　　　　ガスメーター&#160;
第拾壱話　　 静止した試験時間の中で&#160;
第拾弐話　　 繰越損益金の値は&#160;
第拾参話　　 LED、侵入&#160;
第拾四話　　 旧定額法償却率、魂の座&#160;
第拾伍話　　 無知と沈黙&#160;
第拾六話　　 死に至る永橋欄、そして&#160;
第拾七話　　 四人目の合格者&#160;
第拾八話　　 命の選択を&#160;
第拾九話　　 永橋の戰い&#160;
第弐拾話　　 永橋欄のかたち、別表4のかたち&#160;
第弐拾壱話　永橋チルドレン、誕生&#160;
第弐拾弐話　せめて、試験委員らしく&#160;
第弐拾参話　涙&#160;
第弐拾四話　最後のシ験委員&#160;
第弐拾伍話　終わる試験&#160;
第弐拾六話　世界の中心で税理士の使命を叫んだけもの&#160;

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:41:39.41 ID:pt6W0nr60.net

第壱話　　　　永橋、襲来
第弐話　　　　見知らぬ、資本積立金
第参話　　　　鳴らない、事務所の電話
第四話　　　　苦情、逃げ出した後
第伍話　　　　左大臣、心のむこうに
第六話　　　　決戦、第64回税理士試験
第七話　　　　永橋の造りしもの
第八話　　　　永橋、来日
第九話　　　　瞬間、解答用紙、重ねて
第拾話　　　　ガスメーター
第拾壱話　　 静止した試験時間の中で
第拾弐話　　 繰越損益金の値は
第拾参話　　 LED、侵入
第拾四話　　 旧定額法償却率魂の座
第拾伍話　　 無知と沈黙
第拾六話　　 死に至る永橋欄、そして
第拾七話　　 四人目の合格者
第拾八話　　 命の選択を
第拾九話　　 永橋の戰い
第弐拾話　　 永橋欄のかたち、別表4のかたち
第弐拾壱話　永橋チルドレン、誕生
第弐拾弐話　せめて、試験委員らしく
第弐拾参話　涙
第弐拾四話　最後のシ験委員
第弐拾伍話　終わる試験
第弐拾六話　世界の中心で税理士の使命を叫んだけもの

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:51:19.81 ID:OMflnX9m0.net

横レス失礼
後半の認可決定時の損金経理の有無〜のとこはよくわかるんだけど、前半の更正手続き開始決定時には〜のとこちょっとよくわからんのだけど損金経理で評価損益を益金算入 損金算入する規定なんかあったっけ？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:53:14.90 ID:OMflnX9m0.net

>>875は>>867宛

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 12:58:00.15 ID:kkhTov3x0.net

レス見てると、広く手を出してるけど根本的な部分で間違ってるというか、あやふやな人結構いるんだねw

敵に塩を送るのはこの時期は危険なので書くのはやめときますが…

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 13:23:54.86 ID:L4nIWPD20.net

>>867
それただ○もらったってだけで、他に何の根拠も無いよな
たとえそれが今回は合ってたとしても、それを根拠にするのは税理士の卵としてないわ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 15:18:05.81 ID:HORxjp6u0.net

>>867
更生手続開始の決定時には評価損益は計上できないよ。できるのは認可決定のみ。再生手続開始の決定時は評価損のみ計上できる

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 15:40:44.32 ID:6i1sArX4O.net

問題文はとっくに印刷されて国税庁の大金庫の中で出荷を待っているんだろうな…

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 15:47:21.91 ID:r5VLaxMq0.net

去年のウンコみたいな問題がわざわざそんな厳重管理されてたと思うと爆笑モンだな

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 17:43:38.78 ID:OJH3F3lz0.net

国税局の人がついうっかりうちの前に法人税の問題落としていかないかな

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 18:04:15.11 ID:kkhTov3x0.net

　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::: :::::::＼　
　　 ／::::::::::::::::::::::::: :::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 /::::::::::::::::::: ::::::::＼　　　　　　　　
　 |:::::::::::::::::|＿　　　　　＿|　　　　　　　 　
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　
　 |::（ 6　　ー─□─□　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　
／|　　　<　　∵　　Д/∵>　　あと5日やで 楽しみやろ　　　　　　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　

　　

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 19:50:44.16 ID:/hG/shAk0.net

今年もこのスレ荒れるんだろうな・・・

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 20:14:05.56 ID:0ZgVtNJj0.net

受験生「ありゃあ近畿のおっことぬしだ…」

受験生「近畿？山を超えて来たというのか！！」

受験生「あの4本牙…間違いねぇ！ｷﾁｶﾞｲ問題を率いてきやがったんだ！」

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 20:16:07.26 ID:/hG/shAk0.net

>>874
昨年受けた者だがタイトル見ただけで、思いが伝わってくる

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 20:17:40.15 ID:x6llpW2o0.net

>>874
これ地味にすごいな
エヴァ好きだから気に入ったわ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 20:19:52.77 ID:/hG/shAk0.net

>>874
死に至る永橋欄w

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 21:20:58.69 ID:4ePao7MI0.net

さて、いよいよそろそろだな
おまいら頑張れよ。
当日はネットはりついて速報をまってるとする
今年はどんな問題か気になっているのは受験生だけじゃないからな

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 21:44:03.58 ID:0TAeE8mD0.net

本問は、日常業務の中で取り扱う基本的な項目について、
与えられた資料から、的確に判断し、かつ、正確に処理することができるかどうかを問うものである。
特に、法人税は、企業会計上の利益（損失）を基に課税所得金額（欠損金額）を求めることが前提となっているので、
法人が作成した計算書類に示されている金額等をどのように読み解くかが解答のポイントとなる。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 21:44:50.02 ID:hL8XsXj30.net

今年の問題が去年並みだったら、NHKの7時のトップニュースで報道される事をしでかす奴が出てこないか心配だわ。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 22:44:48.50 ID:WnaHRECB0.net

>>890
いよいよそろそろって日本語おかしくね？

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 22:54:39.68 ID:YQ9XICCh0.net

889因縁付けられてｶﾜｲｿｽ（´；ω；｀）

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 23:11:45.26 ID:WnaHRECB0.net

>>893
いや違うから。お前もそう思わない？って意味だから…orz

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 23:14:30.48 ID:zRIFlnfF0.net

みんなカリカリすんなよ
理サブか理マス読んで落ち着こうぜ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 23:18:41.82 ID:lEePGJpm0.net

まだお経でも読んだ方がましだ

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/13(木) 23:22:13.21 ID:WnaHRECB0.net

寝つきが悪いときとかって何してる？

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 00:10:18.48 ID:708JB32T0.net

銭湯で脳みそと全身の筋肉ふにゃふにゃにしてから寝る

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 00:31:03.24 ID:BYNdHiz10.net

>>897
布団で理論回してる

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 02:19:53.25 ID:Jce5xDKw0.net

>>885
もののけ姫にしても、チョイスするシーンがマニアックすぎるわw

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 02:28:21.45 ID:BYNdHiz10.net

ジブリで言うと千と千尋で父親が豚になったところのイメージだわ
能力もないのに地位と名声を貪ろうとしてこんな惨状になったあたりが

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 03:12:02.64 ID:7WoTmUEo0.net

【本試験中】
　　　　　　　　　ﾊｯ
　　　　　　　　　 Σ( 'A` )　　　　　むずかしくて解けない・・・
　 　 　 　 　 　 ＿φ＿と）＿
　 　 　 　 　 ／　 ／三／ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 |／
　　　　　　　 ￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊃　　ﾌﾜｰﾘ
　　　　　　　　　　　　　　( 'A` )
　　　　　　　　　　　　　　( uuﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 )ノ
　　　　　　　　　　　　　　;′
　　　　　　　　　　　( 'A` )
　 　 　 　 　 　 ＿φ＿と）＿
　 　 　 　 　 ／　 ／三／ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 |／
　　　　　　　 ￣￣￣￣￣

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 03:12:34.11 ID:7WoTmUEo0.net

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
／ おい待てよ！　相対評価の試験だぜ　　　　　　　＼
＼ みんな出来ないなら逆にﾁｬﾝｽなんじゃねぇか？ ／
　 ￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣ ⊂⊃￣￣　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　　　 ﾊ ﾊ　　　　　　　　　　　　　　 )　　　　　　／ そうよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 ﾞ／l｀(　ﾟ∀ﾟ)i＼"　　　　　　　　( ’ﾜ ’ )へ、　＜　　諦めたらそこで試験終了　　　　　　　　　 |
　　　　　　 "⌒⌒(　　ﾉ ⌒ ﾞ　　　　　　　　　人人ヾヾヾﾞ　　＼　諦めなかった人だけが合格できるの　／
　　　　　　　　 　. (ﾉ(ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,ゝ　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　Σ( 'A` )
　　　　　　　　　　　　　　　　 ( uuﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　)ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ;′

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　< とりあえずその問題後回しにしちまえよ >
　　￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣⊂⊃　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　　　 ﾊ ﾊ　　　　　　　　　　　　　　 )　　　　　　／ できるところだけ埋めればいいわ ＼
　　　　　 　 ﾞ／l｀(　ﾟ∀ﾟ)i＼"　　　　　　　　( ’ﾜ ’ )へ、　＜　　合格者だって完答した人なんて　　　|
　　　　　　 "⌒⌒(　　ﾉ ⌒ ﾞ　　　　　　　　　人人ヾヾヾﾞ　　＼　　いないんだから　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　 　. (ﾉ(ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,ゝ　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/
　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊃ /
　　　　　　　　　　　　　　　( 'A` )　　　＜ もう一度がんばってみる
　　　　　　　　　　　　　　　　uu
　　　　　　　　　　　( 'A` )
　 　 　 　 　 　 ＿φ＿と）＿
　 　 　 　 　 ／　 ／三／ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 |／
　　　　　　　 ￣￣￣￣￣

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 07:28:54.08 ID:pQbLDcPD0.net

お盆だからと早く閉まる自習室…はぁ…
この時期は専門学校にもやる気を見せてほしいところです…

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 09:03:57.62 ID:/zQZU2Qq0.net

そもそもなんで試験日が遅れたんだろう
来年からずっとこうなん？

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 10:14:14.63 ID:hARchyqc0.net

社会人受験生にとって吉なのかどうなのか

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 11:13:40.09 ID:q5XzoUiz0.net

専念は延びた分勉強できるが社会人は結局お盆しか出来ない。お盆休みが潰れるって精神的ダメージが専念には無いから社会人不利だなw

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 11:21:02.38 ID:ZpzDp0+V0.net

仕事やめれば毎日やすみだぞ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:06:21.29 ID:Ai4FaM7C0.net

>>905

昨年末の選挙のせいで法律絡みで遅れがあったと言われてる

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:08:21.91 ID:Cnsl6QWL0.net

>>904
会社が18時に終わって自習室無いからつらいね。
珈琲屋だとイマイチ
家だと寝る。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:27:34.69 ID:hVfaPZuN0.net

予備校に払ってる金は最終講義終了までの役務の提供の対価？
それとも試験開始までの役務の提供の対価？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:34:47.88 ID:PwCvsxN00.net

前者かな。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:42:44.27 ID:l4yQdtQ50.net

>>905
俺は東京国税局の移転のせいだと思ってる

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:44:38.67 ID:8sdmF1hx0.net

師匠が作問に手間取ったせいかもしらん

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:46:13.97 ID:5Wy6ZlJKO.net

永橋試験委員の時に受かったら永チル
御簾（みす）って人が試験委員になってその時に受かったら…

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 12:50:50.21 ID:JWv8a1gs0.net

試験会場のコストの問題だろうね。法規集持ち込み可にしないのもコストの問題みたいだし。もうこの際、受験料1科目2万円くらいにガッツリ値上げすればイイんだよ。そしたら、記念受験とかだいぶ減るから採点者の負担も減る。合格率は多少上がらんと困るけど。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 13:05:04.07 ID:BYNdHiz10.net

永橋センセイって試験委員やることでいくら報酬もらってんだろ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 13:28:37.13 ID:hVfaPZuN0.net

>>913
それは申し込みが全国的に郵送しか受け付けなくなった理由じゃなくて？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 13:45:23.10 ID:3f5TuFMf0.net

うおお、割と大きく揺れた

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 14:14:36.31 ID:3EvfqPbz0.net

全く勉強やる気がでなくてダラダラしてしまうんだけど、どうしよう

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 14:16:11.41 ID:JJlyetys0.net

体調に気をつけて普段通りでいいんじゃね

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 14:52:20.51 ID:l4yQdtQ50.net

>>918
移転の準備と移転後の片付けで業務滞らないかね？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 14:59:43.84 ID:tyPaHtBx0.net

>>922
残務が増えて数日延び延びに…
「お盆と重なるな…」

一般企業なら死に物狂いでスケジュール間に合わすが、所詮公務員
「じゃあお盆後でwww」
と軽いノリでこうなったんだろうな

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 15:13:38.62 ID:jWchjKxI0.net

会計士の記念受験がウザいから重ねてきたんじゃね？
流石に、試験一週間前には自分の勉強に専念したいだろ

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 15:58:06.63 ID:/zQZU2Qq0.net

のれんの計算について質問
のれん償却限度額って（のれん×12/60）ってなるけれど
分子がのれん発生時からの月割じゃなくてその事業年度の月数になるのはどうして？

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:01:42.60 ID:l4yQdtQ50.net

>>925
期間按分じゃないから、じゃない？

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:03:55.85 ID:oUENAyZE0.net

>>925
法律で決まっているから。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:23:32.63 ID:3f5TuFMf0.net

さすがに今からその決まりの背景を調べるのは面倒すぎるな

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:29:52.35 ID:JWv8a1gs0.net

もともと任意償却だったので、月割までは求めないよ、という課税庁の配慮だよ。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:39:25.85 ID:/zQZU2Qq0.net

そっか
5年で割るんじゃなくてわざわざ60月で割るにはなにか意味があるのかと思ったんだが
あまり深く考えないことにする
ありがとう

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:42:08.83 ID:3f5TuFMf0.net

それは普通に繰延資産の償却限度額の規定のアレがアレだからだろう

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:43:58.71 ID:b5vHArg40.net

答練の計算見直すの面倒すぎる
テキストと問題集の未出論点だけまとめた冊子作れや

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 16:58:54.34 ID:3EvfqPbz0.net

もうあかん。メンタルボロボロや。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:01:21.14 ID:ayus+u6o0.net

てか
また糞問→大バッシング

普通→なら最初からあんなの出すじゃねーよ→やっぱバッシングorゴーストライターw

良問→ゴーストライターwww

になるんだろ。詰みすぎw

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:04:30.67 ID:b5vHArg40.net

さすがにあれだけ知識もチェック能力も作問力もガバガバだと
一年や二年で勉強して成長するなんて不可能だからな

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:07:12.83 ID:8sdmF1hx0.net

師匠なら当然受験者より成長しているだろう
正々堂々と難問で叩き潰しにくるよ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:07:28.53 ID:vxR37CsZ0.net

年数の数え間違えとか償却率記載漏れは百歩譲ってまだ凡ミスと見られるしも
繰越損益金とか資本積立金あたりで今までまともに勉強してきてないのがバレバレだからな…

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:26:33.35 ID:vxR37CsZ0.net

一応去年の惨劇直後に立ったスレ置いときますね

永橋先生ファンクラブ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1407328209/

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:30:28.48 ID:KhBQ+h0Z0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法人税法初学者に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは永橋ザワールドをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 平成26年8月6日に　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは加算減算項目名と金額を解答していたと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにか別表４にも全く同じ事を書いていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　三角合併だとかDESだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:50:50.82 ID:DpyyTNpVX

今更だけど、O全統の質問してもいい？
理論の最初の問題なんだけど、貸方に現金出てくるのって何で？
テキストなんかで出てくる売上の横領の場合に、売掛金から横領損失に振り返る流れはしっくりくるんだけどさ。
過年度遡及で経費を修正する意味で、貸方に繰越利益剰余金が出てくるなら分かるけど、なんで現金なの？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:41:30.08 ID:JWv8a1gs0.net

去年受かった後、永橋先生の本とか専門誌に寄稿してるのをかなり読んだけど、本当に間違い多いよ。あれはもうちょっとやそっとではどうにもならんレベルだから、今年の受験生も覚悟した方が良いと思う。まぁでも条件は皆一緒だから、気負わない方がイイかもね。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:46:46.36 ID:9ddsUqXV0.net

対策不可能と判断して直前なのに理論回してるだけだわ……
追い込み方がわからん

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:50:21.86 ID:LGJCIULf0.net

そうなると採点も正確かどうか怪しいしな
ほんとに淡々と基礎固めして受かればラッキーくらいで行くべきかも

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:52:35.76 ID:D1ArK8cy0.net

今年は計算は連結で去年と同じ解答用紙らしい

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 17:54:30.45 ID:LGJCIULf0.net

連結なら連結でもいいけどさ
基本は大した難しくないし難しかったら誰も出来んし
永橋欄だけだわ問題は

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:00:43.05 ID:tyPaHtBx0.net

永橋二年目だけど、複数永橋の初ともとれる…もっと前代未聞のことやって来そう…

理論で連結とか

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:09:42.79 ID:LGJCIULf0.net

つーか今年の問題にも不備があるようならホントに懲戒にしてよ
相当注意義務違反かなんかで

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:12:54.89 ID:hVfaPZuN0.net

試験委員対策とかやってもキリが無いから>>942>>943の言う通り基礎を固めて
本試験開始中に永橋さまとシンクロ率をどれだけ高めれられるかに賭けるしか
ないよな。
シンクロ率400%で本番中に溶け出さなければいいけど。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:14:03.81 ID:hVfaPZuN0.net

本試験開始中w
本試験中ね。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:15:47.17 ID:K6bRPU1W0.net

たぶん定額控除限度額は600万円で計算しないと点数こなそう

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:16:30.74 ID:asvMnwuW0.net

永橋欄は結局別表4優先で埋めて行けばいいの？

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:18:32.51 ID:zBlzxh/m0.net

今年の試験が受かろうと落ちようと、来年はもう法人税法は受けないよ！
永橋の次の試験委員ヨロシクゥ！

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:19:17.25 ID:gFqofuC+0.net

税理士なんて法律も会計のことも知らなくて
あまつさえ年数すらまともに数えられなくても
講師活動したり本出したり出来るんだな、
ってこ とがバレちゃったよね

先人たちがなんとか税理士の地位を今日まで保ってきたのにね

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:35:21.61 ID:yEZXlekO0.net

>>953
誰も税理士にそこまで期待してない

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:52:27.70 ID:FFW9XQ0y0.net

さすがに顧問の税理士が年数数え間違ってたり
数字の整合性無い申告書組んだらキレられるやろ

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 18:59:55.66 ID:u+RidphQ0.net

>>954
永橋先生チーッスww

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 19:00:49.23 ID:3EvfqPbz0.net

永橋先生は今頃何してるんだろう。
阿鼻叫喚する受験生を想像してニヤニヤしてるのかな。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 19:02:12.76 ID:tyPaHtBx0.net

>>883

数え間違えしてやがるwww

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 19:09:59.15 ID:u+RidphQ0.net

>>957
なんで叩かれてるのかようわからんやったけど
今年の問題なら一気に名誉挽回やで！
これで政府税調やで〜！！ww
とかそんなんじゃね？

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 19:13:11.15 ID:hARchyqc0.net

ある意味税理士試験の長い歴史に名前を残したんだから、喜ぶべきだろうね。これから税理士になる人間は皆知ってるんだから。あーあの！って

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 19:48:19.70 ID:u+RidphQ0.net

追い込みやってるけどなんか勉強してる感触が薄いわ
集中できてないのか、すでに知ってることだらけだから手応えが無いのか

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 20:00:41.12 ID:tyPaHtBx0.net

模試も上位だったしカリキュラム外も結構押さえてるけど、正直くだらない論点のベタ書きとか出たら落ちるw

そしてそういうの出してきそうで恐いんだよなー

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 20:24:37.51 ID:/zQZU2Qq0.net

じゃあ今年の理論１問目は先行取得土地等の圧縮記帳のベタ書きにするかーｗ
２問目は去年が連結だったから今年は公益法人等なｗ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 20:47:30.18 ID:kN5RXrxn0.net

公益法人等のベタならベテが超絶有利やなw

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 20:52:06.82 ID:zYEGahRz0.net

公益はＯだとＡだから結構みんな覚えてそ
連結だしたぐらいだし出そうな気はするな

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 21:09:34.92 ID:u+RidphQ0.net

出るのはいいけどベタはちっとキツイな
理論は去年のは年数以外はそう悪くなかったからヘタに工夫しないでくれ、頼む

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 21:10:50.13 ID:HTbMveQ30.net

二年連続連結 二年連続永橋欄二年連続合併仕訳

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 21:16:14.58 ID:XOzVu4t70.net

>>963
2年目だがそれなら正直余裕
つかTでもAとBやん
まあ特に先行取得とかは理論で出したらアホだなとは思うが

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 22:22:55.90 ID:XS6nfoWs0.net

内国法人甲社は内国法人法人乙社の発行済株式の全てを数年前より所有している。
当期甲社は乙社に中途解除できないリース契約にて、帳簿価額12,000,000円の車両を15,000,000円で譲渡した。この価格に恣意性はない。
この場合、考えられる法人税法上の取扱いを述べよ。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 22:28:20.74 ID:bcfiObdl0.net

まず時価いくらだよ

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 22:29:35.64 ID:6puRFRyb0.net

価格に恣意性はない

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 22:55:54.02 ID:gryRDk+J0.net

譲渡損益調整勘定

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:07:30.99 ID:pQbLDcPD0.net

リース会社が子会社か
なんか便利そうだなそれ
リースで解約できないならリース取引で売買とみなされ損益繰延だけど
普通すぎないか？
寄付もないならそれのみか
どっか引っかけがあるのか？

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:09:00.60 ID:pQbLDcPD0.net

あ親会社だった
酔っ払いは寝ます

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:20:19.09 ID:HTbMveQ30.net

>>969
中途解約出来ないリースwww

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:26:36.20 ID:gOuh9Vp60.net

なんか日本語おかしいな
まずリース契約なのに譲渡したって問題文としておかしいだろ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:30:43.68 ID:/zQZU2Qq0.net

永橋対策だろ
問題文にミスがあることを想定しておかないと

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:34:55.63 ID:HTbMveQ30.net

>>969
聞きたかったのはこういうことかな…

甲社は乙社の発行済株式の全てを数年前より所有している。
甲社は乙社に賃貸借契約を結び自己の使用していた簿価12,000,000円の車両を
引き渡した。

契約内容…中途解約不可うんたらかんたら リース料総額15,000,000円
また引き渡しの歳に運搬及び整備費として20万250円を支出した。

取り扱いを〜

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:34:56.57 ID:K6bRPU1W0.net

きんせんのかしつけとしておこなうばあい
は考えなくてよいのかな？

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:35:38.82 ID:HTbMveQ30.net

>>977
はっ、そういうことかwww

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:38:30.00 ID:8sdmF1hx0.net

師匠が法人間損益と寄付受贈のテンプレ問題出すかね

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:40:35.14 ID:gOuh9Vp60.net

リース譲渡なら長期割賦販売等に該当する可能性もあるな
そうすると譲渡損益調整勘定の額の算定どうやるんだろ？
普通に300万でいいのかな？

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:41:19.44 ID:uAPafiKs0.net

問題分に真っ当に突っ込んでる奴は本番は危険だぞ
割とマジで

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:43:53.44 ID:JWv8a1gs0.net

今さらグループはないだろうな。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:48:39.79 ID:dMrraUr80.net

でも、どこかで豚に絡めてくると思うんだよな。
豚の減価償却とか、豚小屋建設費とか、豚の現物分配とか、畜産農家に寄付とかな

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:50:05.68 ID:GiHKqsv+0.net

考えられる取り扱いを挙げろなんてのは素人が作った問題の定番だな
状況だけ妄想してあとは解答者にゆだねる

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:50:59.77 ID:GiHKqsv+0.net

計算は養豚場かもな

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:54:19.47 ID:dMrraUr80.net

いうても豚橋関西人やからな。
コイツなら豚だろうがなんだろうが、ネタにしてくるで。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/14(金) 23:59:25.52 ID:JWv8a1gs0.net

今年も大学の創立何周年記念出してくるかね（笑）

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:03:46.79 ID:8hZ95w7t0.net

>>989
あれは馬鹿だよねw
あんなゴミ問作っといて関西学院大学出身の自分が作りましたってアピるというw

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:11:26.08 ID:4VuknALZM

譲渡損益調整資産とリース譲渡なら、譲渡損益調整資産の規定優先するってやつか？

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:04:33.96 ID:cGJMvT8T0.net

だから豚は誰かと違って世の中の役に立ってるだろ
豚をバカにするのはやめろよ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:04:54.69 ID:LqFtyyYd0.net

マジで予想すると計算の第２問で、公益法人のみなし寄付関係の計算が出そうな気がする。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:05:16.94 ID:TZOqwdgr0.net

次スレ立ててみるわ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:07:44.73 ID:TZOqwdgr0.net

はい


税理士試験　法人税法　83 [転載禁止]&#169;2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439564833/

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:18:19.64 ID:KPVuVpJu0.net

おつうめ

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 00:59:42.47 ID:GR8+o5fV0.net

おつもも

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 01:51:55.81 ID:8CouN8ml0.net

>>982
譲渡損益調整資産と長期割賦販売等の規定は重複しないよ。この場合譲渡損益調整資産が適用される

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 01:54:06.44 ID:fCTRzlE80.net

来年受験予定の俺、テレビで見物

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 05:16:45.56 ID:orc4WksP0.net

な

1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 05:17:50.18 ID:orc4WksP0.net

が

1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 05:18:35.28 ID:orc4WksP0.net

は

1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/15(土) 05:19:03.90 ID:orc4WksP0.net

し

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。