２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験　簿記論Part157

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:27:32.47 ID:hFgSkIMy0.net: 前スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439913407/
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:29:55.79 ID:FFSOurE20.net: 大原採点で23/17/34でした。
合格しますか？
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:31:13.91 ID:sm5+ltBI0.net: 第３問すごいじゃん　おめでとう　合格！
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:33:16.13 ID:hFgSkIMy0.net: 合格確実なレベルだろ
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:34:15.91 ID:CT8HgQhk0.net: ≫2
うらやましい。
自分は21/13/32でした。
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:34:53.11 ID:sm5+ltBI0.net: それだけ取れたら自信持っていいレベル
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:35:48.17 ID:/0VJWVON0.net: 大原で25-9-31。ＮＳで25-12-32。どうなんだろうか…合格したい！
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:36:11.22 ID:FFSOurE20.net: ありがとうございます。
とりあえずTACで財務諸表論のみ勉強してたので、九月からは簿記論勉強します。
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:37:04.21 ID:ly0IyaHQ0.net: 大原
２３＋１５＋２６＝６４

微妙だが、財表にいく
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:38:54.39 ID:G3OkKx1c0.net: ボーダー上がるかな？
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:40:36.29 ID:sm5+ltBI0.net: ＞＞2
＞＞5
＞＞7
第３問で落とした個所を教えてください
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:40:41.45 ID:wF/cS6hE0.net: 上がりそうですよね、、、
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:40:52.81 ID:gre/Fwb30.net: oで21-9-33
本番で科目名でこんなにミスすると思ってなかった
９月からの科目迷う
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:44:06.76 ID:JP1G9CzN0.net: うん、、、上がるなこれwww
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:46:06.77 ID:wF/cS6hE0.net: ちなみに前スレで見たんですがNSの得点分布アンケートはどこから見れるんですか？探しても出てこなくて
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:46:18.82 ID:nq9JjL3C0.net: 23/19/30
おまえらなかなかやるな。
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:46:30.16 ID:wF/cS6hE0.net: ちなみに前スレで見たんですがNSの得点分布アンケートはどこから見れるんですか？探しても出てこなくて
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:46:36.40 ID:gZs5eIaA0.net: 確実にあがる。60台の奴は年内自分でやっといた方がいい。50台の奴は9月から初学でやりなおせ。70台は税法へ
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:47:13.95 ID:wF/cS6hE0.net: 15と17の者ですが連投すみませんでした
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:47:17.88 ID:wF/cS6hE0.net: 15と17の者ですが連投すみませんでした
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:48:25.54 ID:sm5+ltBI0.net: ＞＞15
できた人しかアンケート答えないから参考にならんのちゃう？
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:48:54.84 ID:FFSOurE20.net: >>11
売掛金、ソフトウェア、前払年金費用、
繰延税金資産、貸倒引当金、未払法人税等、
長期借入金、繰延税金負債、退職給付引当金、
退職給付費用、その他人件費、減価償却費、
一般貸倒引当金繰入額、個別貸倒引当金繰入額、
支払利息、法人税等調整額、有価証券利息、固定資産売却益
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:50:33.69 ID:wF/cS6hE0.net: >>21
ありがとうございます！そうなんですね。。先程連投すみませんと連投してしまい荒らしみたいになって申し訳ありませんでした
Oで23-15-33でした。微妙だなあ。
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:51:30.08 ID:nq9JjL3C0.net: http://i.imgur.com/MKBR8E0.jpg
今ならこれとできる気がする
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:51:37.40 ID:nZs+Ge530.net: 去年は難しすぎて試験後はひたすら不安を慰め合うような感じだった
今年は易化したから今の時期は単純な自慢大会
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:51:38.72 ID:6jBoPdk00.net: 8ヶ月専念で簿財同時学習で今回はじめて簿財うけました。
２０(25分)・１８(35分)・１６点(60分）。
でした。第3問あと10点とれてれば・・・
財表も第3問20点もとれてないです。
個別問題はほぼ確実なんですが
総合はなんかコツでもあるんですかね・・・
商品・買掛け・貸引・借入・退引は時間がなくて解くことすらむりでした。
あとでじっくりみなおせばできるんですが・・・
ともかくスピードが足りません。　
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:51:46.30 ID:HHypdqM10.net: ここはできた人しか来ないから当てにならんわ
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:53:14.35 ID:sm5+ltBI0.net: ＞＞22
お手数かけてすみません。
できる人が、どこを捨てて、どこを取るのかってすごく知りたい部分だったので
助かります。ありです。
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:54:19.11 ID:6Usk5+wr0.net: おらうーたん並にうざっ
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:55:28.09 ID:dI84ndpCO.net: 去年の解答解説会はどんよりだったのが今年はみんな自信マンマン顔で来るのかな
そして周りも同じくらいできてる
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 21:56:02.63 ID:dI84ndpCO.net: >>29おらうーたん越えただろ
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:03:04.05 ID:FFSOurE20.net: >>22
売掛金と長期借入金と有価証券利息はケアレスミスですわ。
他は実力不足、時間足りないです。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:08:48.61 ID:FFSOurE20.net: >>28
簿記論の答練受けたことなかったんで緊張しまくりましたが、税効果と貸し引きは合わないと思って捨てでした。
時間があれば退職給付は会わせたかったです。
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:12:21.04 ID:wQoVcW6j0.net: 第二問で失敗しました。だれのせいでもありません。すべては自分のせいです。
努力を重ねてきただけに、この落ち込みは非常に大きいものになっています。
テレビも見る気がなく、ただ横になっています。
ほんとうに、みなさんよくできたんですね。おめでとうございます。
私には家族がいます。だからまた、立ち上がります。でも、今はなぜ
こういう結果になったかを冷静に分析して、スルーしてしまった分配可能額を
含めてしっかりと準備して本試験に望みたいと思います。でも、本当につらいです。
合計は５６でした。
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:21:31.64 ID:sm5+ltBI0.net: ＞＞22
売掛金は集計ミス、長期借入金は読み取りミス、有券利息は・・・どうしたんでしょう。
償却原価の分だけ計上してクーポン利息分の計上漏れって感じですかね。
でも、そのミスを取り返せるだけ他で取れてるところがすごい。合格する人の典型だと思う。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:28:58.21 ID:FFSOurE20.net: >>35
売掛金は破産更生債権等の振り替え漏れ、
長期借入金は昨年の返済を見落とした、
有価証券利息は債務額ではなく帳簿価額にクーポン利息を掛けた
です。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:50:20.12 ID:bicW+Nn3v: ＞＞34
去年ボーダー超えA判定で今年56って。
おれとクリソツじゃないか。
ただ、分配可能額が問題なんじゃないとは思う。
他で挽回できると思った。
25-13-17の55点が言うのもなんだけど。
おれもまた来年やるよ。
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:32:13.85 ID:CT8HgQhk0.net: Ｏだと合格確実ラインと同じ点数
ＮＳだと合格確実ライン＋６点

いけると思いますか？
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:33:20.82 ID:LYj5BQ8H0.net: 去年受けた身としてはお前ら本当簡単で良かったな
おそらく結果くるまではほとんどのやつが涙目だったぞ
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:33:55.79 ID:+TU/ZQly0.net: いや簡単すぎて涙目なんだが
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:34:46.77 ID:dI84ndpCO.net: >>33いや退職給付もくろほしかと
退職費用はあわせたかったが
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:36:58.05 ID:dI84ndpCO.net: >>39-40
簡単すぎてもキツい
受かったつもりで叩き落とされる

なぜ62、63あたりの問題が作れんのか
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:38:04.57 ID:gZs5eIaA0.net: >>38
おそらく君ぐらいが受かるか落ちるかの瀬戸際。実質ボーダーってとこかな。
70台がゴロゴロいるから60台は覚悟しといた方がいい
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:39:18.76 ID:LYj5BQ8H0.net: 12月に結果きてなんだみんな出来なかったのかとそこで悟った
なんだかんだ手応えはある程度あったほうがいいだろ
難しすぎると自分が今まで勉強してきたことすべてを否定された気分になる
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:40:30.85 ID:+TU/ZQly0.net: >>42
そうそう
所詮、簿記検定無取得で理系で初学9月コースから頑張ったが、合格確実スレスレが限界だった
去年のやつは55点くらい初見で取れたが、簿記論が取捨選択ゲームっていう前提で解いたからなぁ
今年みたいなのは根本な実力試された気がする
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:41:04.18 ID:FFSOurE20.net: 何で数理計算上の差異は10年で割るのだろう？
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:42:40.50 ID:Kiexga740.net: 去年の問題の方がよかったよ。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:43:28.16 ID:t4jCSwki0.net: >>46
発生金額って記載されてあるからじゃない？？
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:49:42.98 ID:FFSOurE20.net: >>48
発生したときの金額ってことか。
やられました。
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:49:43.69 ID:hFgSkIMy0.net: みんなポジってるからこれで落ちてたらショックがでかいんじゃないか
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:53:28.94 ID:t4jCSwki0.net: >>49
俺は土地と金利スワップ捨てたから退職給付に時間かけた。
引当金は間違えたけど笑
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:53:32.89 ID:t4jCSwki0.net: >>49
俺は土地と金利スワップ捨てたから退職給付に時間かけた。
引当金は間違えたけど笑
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 22:56:51.75 ID:hFgSkIMy0.net: 俺も発生金額を残高だと思って退職給付費用も間違えた

どうせ前払い費用と引当金の両建てはできなかったけど。年金は0ってかいた。
54 ：『佳子様』の『秘密』を『暴露』：2015/08/20(木) 23:02:27.05 ID:2G1wn0KX0.net: .
Σ(Д・;)"プチエンジェル事件"！(小学生売春事件)
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
プチエンジェル事件に隠された日本の闇を暴露する！

■実は、『女性皇族』の『男遊び』と、
　女性皇族がおこなったハニートラップだった！！

■その『男遊び』と『トラップ』を誤魔化す為の、
『プチエンジェル事件』が真相だったのだ！！

■闇に包まれた真相を、私が『暴露』する！！

※知る覚悟はできていますか？
下記を『Google』か『Yahoo』で検索して下さい。

+++++++++++++++++++++++++++++++++
検索⇒『佳子様　真子さま　kare氏』
+++++++++++++++++++++++++++++++++

※上記で検索しますと、１ページ目の５番目以内に、

〔懇約】秋條宮家の佳子様と･･･････
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑が表示されます。

※世の中、知らない方が良い事もあるんです・・・。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
ｈttp://matｏmｅ.ｎａvｅr.jｐ/oｄａi/2143960880970769001
.
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:04:35.19 ID:HHypdqM10.net: 第３問に７０分使えたら後４、５点とれていた気もする
第１問と第２問に３０分づつ使ってしまった
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:08:12.53 ID:sm5+ltBI0.net: ＞＞33
俺は税効果が減損に絡んでる事をよみ飛ばし、あんなに難解だと気づかずに手を付けてしまった。
貸引は一括は捨てだよね。個別は取れる箇所だと思う。計算間違えたが。
どうでもいいが、退引は合わせたよ。でも一般的には、未認識数理計算上の差異が絡んでるので、
捨てかな・・・。

今回は素読み込みで６５分で、手を付けれたのが２６か所だった。そのすべてが正答なら問題ないけど、おれそんな神様じゃないし、
正確性、スピードともにレベルアップしないといかんわ。
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:16:55.56 ID:W6670hkJ0.net: 落ちました～

また来年がんばります＼(^o^)／
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:26:45.88 ID:ZL9DiHQo0.net: 貸引の一括も一見捨て見えて取れる問題でしょ
売掛金が分かれば貸倒懸念引いて税率掛ければ当期の貸引出るんだし
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:27:48.04 ID:6jBoPdk00.net: 第1問は簡単だったけど
正直本番でこのレベルの第3問を60分で30点以上とるのってきつくないか？
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:27:55.06 ID:CT8HgQhk0.net: Tは明日ですね！

今のところＯとＮＳしかボーダー出してませんよね？
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:30:19.39 ID:4obPt58N0.net: すいません。優秀な方々にお伺いしたいです。
第3問の貸倒引当金繰入額は2問ともどこの予備校も解答が間違っているのでは
ないでしょうか？

前期において一般債権に区分した債権42,500千円の中には、得意先P社の前期末
債権2,500千円が含まれていると考えました。

その理由は①P社の債権は1年以上延滞しているとの記載があることから、前期末
残高から今期末残高まで2,500千円で変動がないと考えられること。
②今期に入って貸倒懸念債権に区分することとしたとあるので、前期末時点では
一般債権に区分されていたと考えるのが普通だからです。

従って、前期のP社以外の一般債権は40百万円で前期末貸引は400千円となる前提で
問題を解くと、（32）一般貸引繰入額が171,500円（33）個別貸引繰入額が1,725,000円
が正しい答えだと私は思います。
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:31:42.74 ID:ZL9DiHQo0.net: O25-13-35だったけど、第2問の分配可能額は全部捨てたから
第3問は75分掛けれられたな。
第3問で60分しか残ってない時点で負けな気がする。
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:32:10.49 ID:gre/Fwb30.net: >>59
自分t初学者で、良くて答練30%だったけど問3は60分で34いけた
独学じゃ絶対無理だったとは思う
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:33:28.35 ID:ZL9DiHQo0.net: >>61
前期の時点で一般債権なら一般債権として貸引計上するに決まってる。
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:33:58.58 ID:FFSOurE20.net: >>61
私もそう考えて個別貸倒引当金繰入額を回答したよ。
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:34:35.93 ID:hFgSkIMy0.net: >>61
Lはそれで別解出してなかったっけ
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:36:01.65 ID:sm5+ltBI0.net: ＞＞57
あ、そっか。今回は懸念と破産が個別貸引だったね。
そしたら、おれ、個別も捨ててたわ。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:36:24.16 ID:3ycsRXKf0.net: 大原12/8/26（計46）
移動平均法間違ったし合併も間違った・・・
第三問もズタズタ
消費もひどい、税理士試験止めたくなってきた。
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:41:38.18 ID:CT8HgQhk0.net: 現在Ｏが出してるボーダーは後日修正されて上がるのではないかと言われてます。本当のボーダーはどれくらいになると思いますか？Ｏ配点で
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:43:01.72 ID:CT8HgQhk0.net: ちなみに私の予想は60点で変わらないと思います。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:45:42.53 ID:h0ONNRJl0.net: Oで25-17-39だった。
働きながら、簿財消はキツかった…。
財の第3問はまったく自信なし。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:52:55.14 ID:4obPt58N0.net: 大原で　22－（18～22）－（35～37）の合計75～81点だった。

第１問で売上総利益、第２問も問１（１）を落としてしまったのが痛い。
おれが間違える問題はなぜか３点問題ばっか。
あと未払配当金を未払金って書いちまったが、0点か4点か結構でかいな。
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:56:06.41 ID:hFgSkIMy0.net: それで痛いとかなんとか言ってたらみんなにキレられるぞ
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:57:59.40 ID:ZL9DiHQo0.net: まあボーダー変わっても60±5かな。
財法消と受かってきて、簡単な年も難しい年もそれ以上変動したことがないので。
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/20(木) 23:59:03.91 ID:sm5+ltBI0.net: ＞＞６７
ボーダーで落ちようが４６点で落ちようが、落ちれば同じだと思う。
基礎論点が定着してるのを前提とするけど、いま大事なのは４６点ということじゃなく、
問題を見直してみて、あの問題なら７０点取れるというはっきりした道が見えるかどうかじゃないかな。
知識は定着していて解答手順もあってるのに、答えが合わない。と、言うのは理解が足りないんだろうけど、
そこまでいってれば、もう少し理解すれば７０点越えは手が届くはず。
本当の天才は別として、あとは問題慣れや演習量を増やして合格答案作成技術を磨く。それしかないよ。
本試験の問題を見て、なにを言ってるんだかわからないんだと考え直した方がいいと思うけどね。
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:05:50.99 ID:rnRwjCsm0.net: 私はOボーダー超えてると2回中2回合格してますが
Tボーダーは5点超えてても落ちたことあります。
まあOボーダー超えてればかなり期待していいと思いますよ。
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:07:03.36 ID:j0buRwZZ0.net: なるほど、Oの方が基本的には辛めということなんですね
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:09:18.15 ID:SpiLcBtj0.net: それだけの点数をとるやつが未払配当金と未払金を間違えるとは思えんけどな。
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:10:02.38 ID:95dipian0.net: 日商の時もそうだけど、Ｏは辛口だよね。
悪くてもっていう前提のもとにボーダー作ってるよ。
学長が慎重派なんだな。血液型Ａ型だよ、きっと。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:14:28.50 ID:baRhRIi00.net: 未払配当金を未払金は流石に点もらえんやろ
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:16:27.17 ID:rnRwjCsm0.net: Tボーダーは採点運良かったら合格できる点数
Oボーダーは採点運悪くても合格できる点数

と感じました。

ボーダーと確実の違いは本試験の合格率に左右されるかどうかかと。
ボーダー=上位15%以内、確実=上位10%以内、というイメージです。
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:21:08.14 ID:SpiLcBtj0.net: 前払年金費用は別解の余地なしっぽいな。
でもTもOも同じ様な問題で回答欄は一つの科目しかなくて相殺して記載していたように思えるけど。
回答欄が退職給付引当金と分かれていると別々に書かないと駄目ってことなんかな？
そうじゃないと今まで、TもOも模試の正解が間違ってたってことになると思うけど？
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:22:26.90 ID:Up1jBkcI0.net: >>30
婆さんが一人祭りみたいになってたぞw
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:24:03.29 ID:SpiLcBtj0.net: そういやTでいつもマフラーみたいなスカーフしてたおばちゃんいたけど、どうやったんやろ
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:24:29.04 ID:HfWIq2eE0.net: そうか未払金はやっぱダメか。あきらめるわ。
まあ俺は仕訳は勘定科目が書けなくて、てんでダメだからどうにもならん。

別件だが、例えば簿記１級の例で高難度の問題が出たときはすごい傾斜が
かかって簡単な問題に多くの点が振られるが、今回みたいに簡単な回だと
合格点60点とる奴が続出するので、強烈な逆傾斜がかかる可能性が高いよな。

具体的には正答率の低い問題に高い点が振られることとなる。まあ第１問は
全ての問題が簡単なのでどうやりようもないが、例えば第３問なんか簡単な
問題に２点が振られるとはとても思えんわ。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:25:16.51 ID:SpiLcBtj0.net: >>81
それはOはボーダーを改訂するからじゃないの？
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:26:42.86 ID:XPFzImVH0.net: 改訂するとしたらいつ頃出るの？
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:28:52.03 ID:j0buRwZZ0.net: >>82
それぞれ別の制度だからそれぞれの積立額を表示するってことじゃないの？
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:30:15.29 ID:41SGAWWM0.net: 基本的なことが分からないのでどなたか教えてください。

逆傾斜っていうのは、つまりこういうことですか？
　賞与引当金の２点→１点
　未払い法人税等の１点→２点

確かに、こんな配点にすれば今ボーダーの人達なんてゴッソリ不合格になりそうですね。
僕はo配点５９でギリギリボーダーに届かなかったから、希望がほとんどなくなる。
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:32:38.90 ID:SpiLcBtj0.net: 財務諸表利用者に誤解を与えないためにって年金資産を相殺表示させるくせに、前払年金費用と引当金を相殺させないっておかしくない？
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:34:29.53 ID:rnRwjCsm0.net: >>86
そうなのかな？

>>89
例年の合格率なら合格してるだろう、ってのがボーダーだと思うので
簡単な問題で合格率20%とかになれば55点くらいまでは助かる可能性あるよ
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:35:37.46 ID:rnRwjCsm0.net: >>90
むしろそれは、当座預金と当座借越を相殺しないのはおかしくない、って言ってるレベルの暴論だと思う。
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:37:59.88 ID:SpiLcBtj0.net: 当座借越は実際に金を借りてるから両建てで疑問に思わんけど。
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:39:21.74 ID:SmTWjfI/0.net: 実際に年金資産として前払してるんだから、前払にしてもおかしくないよね
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:39:33.63 ID:j0buRwZZ0.net: これやないんか？
http://w3.zeiken.co.jp/item/b000316_c.pdf
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:41:14.01 ID:/omv7Kek0.net: 退職給付会計基準注解に明記されてるね、相殺するなって
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:41:54.88 ID:SpiLcBtj0.net: 決まってるんやったらしょうがないな。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:42:00.21 ID:P4u3+dPR0.net: 今までの過去問題は２つの制度を一纏めで表記していたか
もしくは一纏めに考えても問題なかった（どちらも借方残にならない）
今回は２つの制度で且つ片方が借方残だから分けて考える
それだけじゃないの
今までが問題なく解けていたしOとかTもそこまではさすがに教えなかっただけだろ
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:43:16.17 ID:j0buRwZZ0.net: 僕T生ですが両建ての問題見たことありますよ
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:43:58.62 ID:41SGAWWM0.net: ８６
アンケートの集計結果に基づき再度分析を行います。
9月1日（火）17：00に集計結果に基づき、修正した後の

「データに基づく最新合格ラインの読み」
「得点分布表」
「正答率・難易度表」

を以下のURLより公開いたします。
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:44:26.90 ID:SpiLcBtj0.net: T生はできてるってこと？
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:45:10.56 ID:rnRwjCsm0.net: Oでも授業ではレジュメでやってましたので
意外と出来てる人は多いと思いますね
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:45:53.69 ID:L5UHOTyNO.net: >>74いきなり、すみません
あなたは、試験日の時にこのスレで、文字や金額の修正の仕方をご教授してくださった方ですか？
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:46:19.11 ID:j0buRwZZ0.net: すみませんT生みんなが出来てるか保証までは出来ませんが、僕は何の迷いも無く両建てで解答しました
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:47:31.90 ID:79tmyVWT0.net: >>68
最低10年は受け続けてから嘆こうね
専念でも一科目も取れていない人なんていくらでもいる
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:48:20.37 ID:EMRkCLGq0.net: Ｏのアンケートに回答しました！
みなさんも是非^o^
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:48:25.02 ID:L5UHOTyNO.net: >>79血液型ワラタｗｗ
こういうおもろい人今までどこに隠れてたんや
試験前は煽りばっかやから見てなかったんかな
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:49:07.07 ID:Up1jBkcI0.net: 婆ウザすぎるから70くらいまで上がっちゃえ
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:49:10.18 ID:9Gt3GSRP0.net: 俺大原通信だけど、受かるかも！って実感する時は過去問を解きまくって慣れてきたあたり？
基礎練に時間使い過ぎても過去問レベルをやりこまんと合格レベルに達しない気がして、俺は過去問題集は一通りやったけど模擬試験とかはやれなかった、それが敗因？
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:50:26.74 ID:L5UHOTyNO.net: >>100これＯ？白星とか黒星とかこれで分かるんかな？
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:51:02.31 ID:dgAadSSH0.net: 合格ボーダー70いくかと思ったけどさすがにそこまではいかなかったか
でも今回内容も時間も余裕じゃね？
未払法人税等の答えは間違ってたけど完答して5分ぐらい余ったし

それと時間節約のために試験中オムツに小便漏らしました
早稲田で周りに座ってた人ごめんなさい
この場を借りて謝罪します
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:51:55.54 ID:41SGAWWM0.net: Ｔに通ってますが、両建ての年金、記憶にありません。直前期の答練も補助問題も、今年の教材では見覚えがない…

ちなみに、いつも最初は第３問。冊子の最後の方で財務諸表を読みながら、前払年金費用と退職給付引当金に０を
書いた。その後、いつも通り解いちゃったから両建てにしなかった。当然、得点できませんでした。逆傾斜って、
まさか、前払年金費用に２点、とか？
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:53:35.54 ID:79tmyVWT0.net: ネタなんかまじなんか分からんな
この試験勉強ずっとしてたら少し頭おかしくなってもおかしくないしな
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:54:19.11 ID:L5UHOTyNO.net: >>109通信の人は退引と前払年金資産やった？
俺は簿記論専念なんだが、やってない気がするんだよなあ
レジュメってなんのことやら
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:55:31.41 ID:L5UHOTyNO.net: >>113さすがにネタやろ
まあ人多いとあれなん出てくるのはしゃーないが
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:56:20.14 ID:0OTPz2JR0.net: 逆傾斜は仕訳不要に５点とかやれば、粗忽者をばっさり切り落とせていいかもな
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:58:40.94 ID:JjE90slC0.net: 未払金と未払配当金の違いはない気がします。
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 00:59:54.73 ID:dgAadSSH0.net: 両建なんてB/Sを見れば知らなくてもわかるだろ
その程度は知らなくてもアドリブでできる範囲
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:00:22.97 ID:j0buRwZZ0.net: >>112
今ざっと探してみたけど直前期の問題には無いですね。上級演習のどっかで見たんかな。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:02:24.26 ID:SpiLcBtj0.net: 山ちゃんは、出題者は、合格者にはこの問題をできていてほしい、と思ったら5点配点を振るっていってたけどな。
俺は今年の第三問の資産除去債務関連がこれかなと勝手に思って解いてた。
去年と形式が同じでしかも簡単になってたし。
「お前は去年の復習をしたのか？」って問題文から聞こえてきた。ほんとに。
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:07:01.74 ID:41SGAWWM0.net: 118
ですよね。僕は休んでいないし、最低１回は解いてるから、今年の直前期にはないと思います。
ただ、両建て処理なんか講義でもやった記憶がない…
上級演習ではないでしょうか？ちなみに自分はレギュラーだから、上級演習の問題を解いた経験がないです。
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:09:05.04 ID:L5UHOTyNO.net: >>120失礼ですが、山ちゃんって誰ですか？

ソフトウェアもそれと同じかもしれないですね、
去年のからすげえ簡単になったけどまた出た
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:09:58.59 ID:SpiLcBtj0.net: 財表のカリスマ講師
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:12:47.00 ID:j0buRwZZ0.net: >>121
レギュラーだと答練だけですもんね。。ちなみに僕の校舎の先生は退職給付の問題は問題文に「企業年金と退職一時金の２つを～」と「企業年金のみを～」では全く違うと良く言ってました。2つ採用の時は別々に計算すると習ったので校舎によって話す内容も微妙に違うんですね
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:22:23.20 ID:L5UHOTyNO.net: >>124へえ～
しらなんだ
たぶん退費以外の退引は１点かな
Ｏの簿記論専念はやってないなあ
思い付いた人もいたかもしれんが
退費は簡単だから拾えるで
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:27:24.25 ID:4YL20ym10.net: 今年の第三問の確実ライン28って、そんな難しかったの？
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:32:58.46 ID:dgAadSSH0.net: >>126
例年に比べて個別が明らかに簡単だったので個別の問題を捨てて第三問に時間を掛けた人間が少なかったためと思われる
ただ、今回の個別も長くても40分ぐらいで終わるけどな
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:35:23.54 ID:7u/PhaZ40.net: 大丈夫だ！
今年の合格率は30％の大盤振る舞いだから
安心して次すすめ
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:43:51.22 ID:7u/PhaZ40.net: 再来年には４科目で税理士なれるようになるから
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:45:04.71 ID:PLaMTCNf0.net: >>112 >>119
去年T生してましたけど、前払年金費用と退職給付引当金の両建表示の問題見たことありますよ。
それがあったので今回は解答できました。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:45:37.47 ID:YgUfmrOG0.net: Oの採点で55。
可能性ゼロかな。
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:46:49.79 ID:YgUfmrOG0.net: 23/4/28
第二問がひどすぎ…。
可能性ないよね…
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:47:20.13 ID:J0EWir8M0.net: 55点の内訳はどんな感じですか？
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:47:29.66 ID:41SGAWWM0.net: 123
正直、上級コースで難しい問題を頑張って解く意味って、あまりないような気が…
例えば今年ならレギュラー組は退職金で苦戦するかもしれないけど、基礎を固めて速度も申し分ない人なら、
他で挽回できる。もちろん分配可能額はつらいけど、それは、上級組だって財表未学習の人はつらい。
あと、今年の本試験よりも難しい答練くらいの問題が出ても、当然、レギュラー組で何回も解き直しをした人は
取捨選択の目は養われているはず。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:50:25.64 ID:j0buRwZZ0.net: >>130
118ですがやっぱりありましたよね？僕もどこかで解いた記憶があったんです。記憶違いじゃ無くてホッとしました
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:51:01.81 ID:YgUfmrOG0.net: >133

>132

です。
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:52:03.07 ID:41SGAWWM0.net: 131
25/4/30
自分と同じような人がいてちと驚いた。
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:52:07.08 ID:J0EWir8M0.net: >>132
アカン
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:53:35.23 ID:41SGAWWM0.net: 136ですが、これもアカンかな？
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:55:59.65 ID:/omv7Kek0.net: （アカン）
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:57:26.78 ID:J0EWir8M0.net: 俺は去年二問目で落としちゃいけない所落として不合格だった。
個別問題でボーダーよりかなり低いとかなり厳しい感じが。

俺試験じゃないからあくまで経験上の話しです
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:57:48.61 ID:41SGAWWM0.net: 残念…
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 01:58:18.29 ID:J0EWir8M0.net: 訂正、俺試験員じゃないから
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 02:04:37.79 ID:41SGAWWM0.net: 136だけど、第１問と第３問で合格確実ラインを軽く上回ってるから、第２問がひどくてもひょっとして‥‥
なんて淡い期待を抱いているんだよね。本当に淡い期待。
Ｔの配点だとどうなるんだろ。あと、減価償却と貸引って予備校によって見解が違うからここが問題。
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 02:06:07.32 ID:dJhxwHOi0.net: >>139
俺もOで23-4-32
NSで23-8-34 だけど希望を持ちたい…
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 02:16:49.78 ID:41SGAWWM0.net: >>145
俺の書き込みなんか気休めになるかも疑問だけど、希望があるのでは？
俺はnsで25/3/32だから、oで点数の内訳が俺とそっくりでも、たぶん解答内容がかなり違ってる。
oでボーダーラインにすら届かない人がnsでは余裕で合格ラインを越えてるっていうのは、かなり
心強い。来月からどういう学習計画を立てるのか知らんが、tの速報でも精査して、それからゆっくりと
結論を出してみてはいかがでしょう？あ、失礼ですが、簿記は５科目目じゃないよね？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 02:21:53.73 ID:fPDS1Mlx0.net: 俺はOで25-4-36だった。
本当に第2問が悔やまれる。
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 02:33:13.18 ID:dJhxwHOi0.net: >>146
ご丁寧にありがとうございます。
いまだゼロで簿財ともに２回目で財表はよくてBです…
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 02:46:22.48 ID:41SGAWWM0.net: >>148
どういたしまして。
自分も、まだ合格科目なしです。母材を今月に初受験。正直、火曜日は両方が合格かもと思いました。
ただ、今のところ、財表は順当なら合格。簿記が残念ながら書き込んだ通りで、大逆転が起きないと不合格。
お互いに、Ｔの速報をしっかり確認してから来月以降の学習計画を練りましょう。
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 04:09:21.91 ID:ER+J31xN0.net: これはボーダー60後半だろうな。例年に比べて確実超えがあまりに多い。
賭けてもいい。ボーダーは間違いなくあがる。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 04:44:39.75 ID:EMRkCLGq0.net: Ｏ配点で66点で、合格確実ラインにのったー！と喜んでしまいましたが、ぬか喜びになるかもしれませんね
つらい
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 05:08:16.11 ID:vbG9mdG70.net: 第2問。
oだと圧縮の仕訳、税効果を抜いてきたけど書いたらアウトなのかな？
そんなことないよねきっと。lもnsもいれてるし、lのｗ先生も問題ないっていってたし。
あとは配当仕訳がその他利益剰余金を繰越利益剰余金にした点。バツはつけられないよね。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 05:14:00.27 ID:EMRkCLGq0.net: >>152
自分も税効果の仕訳を書きましたが、Ｏ配点で自己採点する時は不正解としました。
繰越利益剰余金は、貸借対照表に繰越利益剰余金勘定が載っていなかったので、どうなんでしょう。書いた人が多ければ◯になるかもしれませんね。
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 06:45:01.42 ID:79tmyVWT0.net: >>150
多少は上がるのは上がるだろうがそこまで上がるかな？
でも66とか自己採点あるのになぜか落ちたといった人は確実に出てくるだろうね
傾斜が絶対にかかる
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 06:53:11.98 ID:esVIUjJY0.net: ここでは確実越えはいるけどTwitterとかではそんなでもないんだよな
妥当なんじゃないの？今回のボーダーで
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:01:35.55 ID:XzQ5d5jT0.net: 合格率20%ならボーダー60
合格率15%ならボーダー62
合格率12%ならボーダー65

くらいだな。
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:05:38.82 ID:2DmlZEBD0.net: 点数晒す人は、模試等の上位何パーかも書いて
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:06:40.76 ID:SmTWjfI/0.net: Oの講師と面談で一緒に採点してるときに聞いたら、
同じクラスの20～30%の人は大体64・65だったみたい。
Oで30%以内が合格圏と言われてることからすると64が本当のボーダーなのかも。
159 ：みうちん：2015/08/21(金) 07:08:43.75 ID:5Nvqionw0.net: T18%65点。1問21点2問8点3問36点
160 ：みうちん：2015/08/21(金) 07:09:13.53 ID:5Nvqionw0.net: T18%65点。1問21点2問8点3問36点
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:10:23.21 ID:XzQ5d5jT0.net: >>158
専念のクラス？
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:11:30.56 ID:SmTWjfI/0.net: >>62だけどO上位5%くらい
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:13:19.81 ID:SmTWjfI/0.net: >>161
そうです。
そこでは前払年金費用も金利スワップも会計方針の変更で難しいのもやってました。
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:14:43.94 ID:SmTWjfI/0.net: 俺は分配可能額捨てたけど、財表同時は逆に得点源だったみたいね
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:20:04.13 ID:Us+bcVDV0.net: >>163
専念クラスの合格率は50%でしょ。
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:23:48.80 ID:ER+J31xN0.net: 今回で60で合格するなら合格率30パーは行く。
普通に考えろって。知り合い5人中5人がボーダー超えたぞ。
普段の成績平均以下のやつまで超えてる。

予備校もいい加減なボーダー出すんじゃねぇよ。
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:24:37.75 ID:SmTWjfI/0.net: >>165
クラスの7割が30%以内ですからね
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:30:01.25 ID:5n7TiTGg0.net: >>166
文章から察するに受験歴が長そうだけど、そういう人の知り合いと、初学者の知り合いは全く意味が違うと思うんだ。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:31:02.53 ID:Us+bcVDV0.net: >>167
つまり
専念クラスの上位30%は受験者全体の1割に入るってことでしょ？
だったら65点で合格でしょ。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:35:51.82 ID:6tD5dA0w0.net: >>168
ワロタwww
ベテランの知り合いとか作りたくないなw
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:37:02.91 ID:rnRwjCsm0.net: >>169
上位30%以内が70%でクラス全体の例年の合格率が50%
20～30%のギリギリの人達は半分くらい落ちるみたいです。
その当落線の人達が64・65ですので、その点数が合格の当落線かな、と。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:41:22.97 ID:vWhsw+3W0.net: 最近の書き込みの点数からすると55～62、63で団子状態。最低それより上じゃないときついだろうな。oで上位30% o-20-10-30
A判定だな、、、吐きそう
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:44:38.22 ID:Us+bcVDV0.net: >>172
o採点で60はAだな
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:48:15.18 ID:B0tig6Kp0.net: 合格ライン70点とかありえないよね。
合格基準点が60点って決まってるんだから。
けど、そうなると簡単なとこに点数はこなくなるのかな？
175 ：みうちん：2015/08/21(金) 07:48:53.54 ID:5Nvqionw0.net: 税法科目と違って3000人超える人が受かる科目ですからね。
176 ：みうちん：2015/08/21(金) 07:52:13.84 ID:5Nvqionw0.net: 最終合格者は確実までという可能性はあると思いますが。
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:54:47.53 ID:69wAyge90.net: これから簿記論の勉強しようと思ってるんですけど
今から7月開講のを受けるか9月開講のを受けるかどちらが
良いものでしょうか？
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 07:58:22.62 ID:rnRwjCsm0.net: >>177
9月開講の方がいいですよ。
最初の頃の授業でやることが一番大事ですから(特に簿記一巡)、
そこをやってない状態で進むと直前期で痛い目をみます。
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:07:33.56 ID:69wAyge90.net: >>178
最初の頃の授業が大事なら7月開講のがよくないでしょうか？
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:09:11.20 ID:gNlD7zau0.net: 大原基準で65(23-9-33)
見直したら凡ミスしまくりでちょっときついなあ
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:10:26.55 ID:69wAyge90.net: >>178
すみません、聞き方が悪かったです。
7月開講は9月開講よりも基本的なところから入るらしいのですが
あまりに基本的すぎて時間の無駄だから9月開講のがいいのか
を聞きたかったです。
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:11:02.12 ID:SmTWjfI/0.net: >>179
7月開講って途中編入ですよね?間違ってたらすみません。
編入前の内容を独学でやるより、9月開講で最初から授業を受ける方がいいと思います。
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:14:08.83 ID:SmTWjfI/0.net: >>181
なるほど。
簿記の知識がどれくらいあるかによりますが
簿記3級レベルを知ってれば7月開講も9月開講も同じだと思います。
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:15:24.96 ID:69wAyge90.net: >>182
web通信受講のつもりですが編入とはなんでしょうか？
サイトにはそれらしいこと書かれてませんが
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:17:26.67 ID:69wAyge90.net: 1級ある場合はどれが良いのでしょうか？
質問の連続ですみません
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:19:23.78 ID:gNlD7zau0.net: >>181
もう8月も下旬なのに
今から7月開講コースとか意味わからん
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:20:00.01 ID:SmTWjfI/0.net: >>184
通信だったら大丈夫だと思いますよ。
各校舎で授業を受ける場合の話です。
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:20:02.82 ID:j0buRwZZ0.net: 1級出身でも簿記論やってないと絶対本試験に対応出来ない
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:22:21.12 ID:ER+J31xN0.net: お前らバカかよ？w
平均以下のやつらがボーダー超えてるっつってんのに初学も経験もクソもあるかよ。

修正ボーダー楽しみにしてるわ。断言するけど確実に65以上になる。講師が既にそのつもりっつってんだから。
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:22:51.56 ID:dgAadSSH0.net: >>185
1級持ちでも工原で受かったのか商会も毎回8割以上取れるかで違う
後者ならレギュラーなんぞ必要ないというか時間の無駄、経験者コースや答練でも充分ついていける
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:24:34.93 ID:SmTWjfI/0.net: 昔Tに通い始めたときに丁度これくらいのときに受講相談に行ったら、
7月開講と9月開講の違いは3級レベルの簿記の基礎テキストで演習してから
9月開講のカリキュラムに合流すると言ってました。
私は3級は知ってましたので9月開講からにしました。
まあ結局Tでは受からずOに移籍してから3科目取りましたがw
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:28:27.59 ID:EMRkCLGq0.net: あと1時間半でTACボーダー発表ですね！
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:31:59.59 ID:Om+aRp8a0.net: まぁどの予備校採点でも６５あれば次進んでいいと思うよ

６０未満はさすがに今回は厳しいぞ
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:43:46.95 ID:69wAyge90.net: >>187
なるほど
助かりました。
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:47:57.17 ID:EMRkCLGq0.net: 母材合格してたら簿記1級は工業と原価計算だけ勉強すれば受かる可能性ありますか？
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:50:43.41 ID:awmIVK1F0.net: みんな点数高いなぁ
20-14-30 合計64で余裕かと思ってたけどこの点で当落線上なのかよ。
12月まで長すぎる
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 08:52:52.38 ID:EMRkCLGq0.net: >>196
普段の模試ではどれくらいですか？
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 09:49:42.02 ID:eHqNU+Dd0.net: 初めて税理士試験4月からやって受験しました。一見問題集で似たやつありますが、すごく捻ってあって難しくて時間足りませんでした。あれが簡単なんですか？？
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 09:52:42.23 ID:41SGAWWM0.net: ムチャクチャ簡単です
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 09:54:34.76 ID:Xh7yAWsf0.net: Oの初学で答練以降は平均すると10％くらい、最高が1％以内だったけど
点数はO採点で25-15-34 nsで25-15-35　
初受検だから12月の結果通知まで怖い。
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 09:55:27.07 ID:YVnXFAMe0.net: 模試なら７０近くとれそうだけど本試験の緊張感の中だと
ミスが出て６０ぐらいになってしまう
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 09:56:29.11 ID:nYb6q1LB0.net: >>200
転記ミスさえなければほぼ間違いなく大丈夫でしょう
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 09:57:39.17 ID:POZuXkES0.net: >>200
絶対受かったと思って安心していいレベルだけどな

twitterとかでも「難しかった」だの「どこが簡単なんだ」と言ってるのを見かけたが、今年簡単だと思わなかったなら明らかな勉強不足。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:02:41.67 ID:Om+aRp8a0.net: TACボーダー５７はネタだわｗ
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:08:11.54 ID:nYb6q1LB0.net: やはり圧縮のところで法調／繰負の仕訳は書いたらだめなんか。。。
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:08:44.15 ID:esVIUjJY0.net: 問題は簡単だが受かるのは難しい、そういう試験
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:10:44.31 ID:dJhxwHOi0.net: >>149
T 23-4-33でした。きつそうですね…
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:10:51.15 ID:EMRkCLGq0.net: 法調/繰負書いたらだめ？
逆に書かないと不自然なような
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:12:05.01 ID:YVnXFAMe0.net: 書いた人がほとんどだと思うわ
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:18:20.79 ID:YVnXFAMe0.net: 合格率２０％だった年はボーダーより１０点低くても合格だったらしいよ
Ｈ１５年の回の話
１０年に一度はそういうサービスでベテラン救済があるのでは
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:18:38.39 ID:esVIUjJY0.net: どこの予備校でも大問3の解答めちゃくちゃ割れてるな
去年こんな割れたの？
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:25:01.40 ID:UXJCoocc0.net: そんなに割れてる？
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:28:54.54 ID:esVIUjJY0.net: >>212 商品とか減価償却とかOと違くない？
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:31:28.65 ID:YVnXFAMe0.net: ボーダー付近だと勝負の分かれ目みたいな箇所あるけど
今回でいうとやっぱり第２問の仕訳ってことになるのかね
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:31:37.01 ID:UXJCoocc0.net: 商品は問題に不備あったし、原価償却はちょっと不親切だから割れるのもしゃあないね
ここはどこの解答もそれぞれ違う感じじゃない？
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:38:06.29 ID:POZuXkES0.net: B商品は10,800として計算してるね
あと、利息費用は減価償却費に含めてる
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:39:53.48 ID:/Q4Hbmjr0.net: 今年はライン際に凄まじい団子できてるだろうから
その辺はズバッと切られるよ
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:41:03.65 ID:41SGAWWM0.net: >>207
おはようございます。
oと同じですね。僕も25-4-30で変化なしです。本当にこんな低いボーダーなら充分に希望を
持てますけど、あまり信用できないですよね。
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:41:37.47 ID:h2eK7Ju80.net: >>210
18.4％の3年前が救済の年だったんだろうけどな。
今年も来るのかな。
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:43:31.08 ID:eHqNU+Dd0.net: Tに通った方もOに通った方も直前期にやった論点は役にたちましたか？？
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:43:52.00 ID:wtaMUnbs0.net: あーあ、ギリギリＡ落ちな予感。
結構勉強したのに…
悔しいから簿記一級でも受けてみるかな
受ける順番おかしいかな
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:47:40.49 ID:guy+tD7p0.net: お前ら次は何の科目勉強するんだ？
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:47:46.90 ID:UXJCoocc0.net: 一応ボーダーとボーダー＋１，２点ってところだけど受かった気がしない
財表勉強しながら定期的に過去問解いてけば良いかなあ
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:50:02.30 ID:Om+aRp8a0.net: ボーダーの上方修正って何日後くらいにあるものなの？
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:51:05.24 ID:N4XzIejj0.net: Oで22-14-34 70
Tだと22-14-35 71
昨日、簿記論の答練解き直しとかしてたけど、法人税法始めてもいいのか迷うな。
合格確実ライン75くらいに上がったりして。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:52:40.18 ID:PLaMTCNf0.net: 一応各予備校の合格ラインは全部1点～5点超えてるけど、もう合格と考えて次にいってもいいのだろうか？
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:53:19.33 ID:POZuXkES0.net: >>225
絶対合格でしょ
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:54:17.75 ID:dJhxwHOi0.net: >>218
本当ですよね、ここの他の書き込み見てると合格率が20%近くいかないと厳しいだろうなって感じですね。
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:54:38.87 ID:h2eK7Ju80.net: 合格率次第だろうなぁ。
逆傾斜とかあるんかないんか。
過去はどうだったんだろうか。
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:57:12.69 ID:41SGAWWM0.net: >>222

・野心的に考えれば所得とミニ税法
・普通に考えれば簿記とミニ税法
・保守的に考えればまた母材

ちなみに、受験に専念して今回は母材に初挑戦。あと１年間も専念。
簿記はＴでボーダー、０でボーダーにギリギリ届かず。答案復元には自信あり。
財表は辛口採点でＴも０もボーダー。甘口だと余裕で合格。答案復元には簿記ほどの自信はなし。
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:57:39.42 ID:mf/y2a9N0.net: 65取れてるなら、次行っていいと思うで。結果出てからまた勉強始めればいい
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 10:59:13.31 ID:POZuXkES0.net: どうしよう、大丈夫かな（70点以上）
みたいなやつがたまに出てくるな
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:01:19.72 ID:YVnXFAMe0.net: ７０点以上で大丈夫かなとか言ってる奴見るとほんといらっとするね
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:01:36.28 ID:1j9q/iuK0.net: Oの分析サービスを利用しよう。
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:02:14.63 ID:/Q4Hbmjr0.net: 予備校の予想推移に合わせて少しづつ書き込む連中の点数が
上昇してるのが微笑ましい
５０台はもう息してないのか
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:05:16.68 ID:UXJCoocc0.net: 70点取れててそれでも心配な人はこんな素人の集まるスレじゃなく講師に相談するからな
そうしない奴らなんだから推して知るべし
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:05:22.49 ID:wtaMUnbs0.net: >>233
Ａ：自己採点結果最悪だったわ
Ｂ：そうなん？俺もだよ（←ちょっとうれしい）。で、何点？
Ａ：７０点。８０点は行くと思ったんだけど…
Ｂ：

～完～
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:07:16.25 ID:nYb6q1LB0.net: >>237
ワロタ
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:07:22.31 ID:41SGAWWM0.net: Ｔのボーダー５７って本当に疑いたくなる。毎年、ボーダーに届かず合格する人もいるらしいけど、
じゃあ今年は５５で合格する奴がいるのか？信じられん。どんな解答内容かも気になるし、よっぽど
答案復元がデタラメか、本当に変な配点での大逆転劇かのどちらかだな。
この難易度で５０点台中盤って、歴にもよるけど、勉強不足の部類でしょ？
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:08:34.08 ID:EMRkCLGq0.net: Ｏ配点66点
ＮＳ配点70点
Ｔ配点67点でした。
びみょ～～
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:09:40.04 ID:wtaMUnbs0.net: >>239
試験の雰囲気にのまれてケアレスミス連発した私に失礼
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:11:04.73 ID:2HZX85hZ0.net: 自分が予備校通いのベテなだけなのに、
「オレの周りの奴は皆65点超えてるぞ！絶対ボーダー上がるぞ！」
なんてな。
受験層はあいつらみたいなベテだらけじゃないんだよ。
幼稚園児じゃあるまいし、どんだけ視野狭いんだろうなぁ。
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:11:31.23 ID:EMRkCLGq0.net: >>241
どんなケアレスしたんですか？
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:11:33.37 ID:mf/y2a9N0.net: ボーダーと確実2点くらい上がるかもね
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:14:05.18 ID:POZuXkES0.net: この時期にありがちなやつ

A　大丈夫かな、どうしよう、次進もうかな（70点以上）
B　ボーダー低すぎだろwwwww65点くらいでいいだろwwwww
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:14:52.33 ID:Uf0ujwyJ0.net: 25-2-35 どやっ！
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:15:59.67 ID:EMRkCLGq0.net: 残り5分くらいのところで、第3問８箇所くらい埋めて、そのうち６箇所が合ってた！
やっぱり最後の最後まで諦めないことってかなり重要なんだなー！
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:16:55.94 ID:wtaMUnbs0.net: >>243
１問目謎の計算ミス、２問の配当の受取を１０分の１にしていない、３問のケタ間違い等々

ボーダーって上がったりするの？実際に上方修正した年ある？
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:19:49.34 ID:1j9q/iuK0.net: >>248
去年Oが２点くらい上げましたよ。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:26:39.63 ID:EMRkCLGq0.net: >>248
10分の1にしてない人、割といると思います！
ケタ間違いは悲しいですよね。
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:29:50.83 ID:vbG9mdG70.net: 第2問
圧縮。税効果わざと書かなかった人なんていないでしょ。
わざとかかないことが聞きたいのかこの問題。いみわかんねー
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:30:33.95 ID:F4RFP0zn0.net: O採点 23-19-43 85
T採点 23-18-41 82

OとTで若干答えが違うのあるな
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:32:25.59 ID:F4RFP0zn0.net: 新株予約権で、基準を見たら権利確定日に仕訳してないんだよね
決算のときに行ってる

各校はこれをどう説明するんだろ
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:34:17.98 ID:EMRkCLGq0.net: >>253
基準ってストックオプションの会計基準ですか？
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:38:07.84 ID:MbDG8NbS0.net: >>251
LECの解説では税効果入れなくてもいいし入れても原典にはならないだろうと言ってた

>>253
権利確定日に仕訳しなかったら同じ年度の権利行使や四半期財務諸表どうすんの
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:42:30.49 ID:F4RFP0zn0.net: >>254
そう、会計基準の適用指針

>>255
四半期て3ヵ月末を決算日と捉えるんじゃなかったっけ？
ストックオプションの会計処理を3月末に行ってるから決算整理と考えると整合すると思うけど
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:44:25.03 ID:41SGAWWM0.net: 240　247
気分を害したのなら申し訳ない。
しかし、失礼を承知で述べさせていただくと、それでもやっぱり５４とかなら勉強不足だなって思う。
試験の雰囲気にのまれて云々ってあるけど、それも含めて努力だと思う。５０回に１回やるミスが、
たまたま本試験の日に起きただけ。自分も今回、間違えたことのない賞与引当金を間違えた。けど
それって、１００回に１回のミスを１００回目にやっただけかもしれないし、２００回に１回を
１００回目にやったのかもしれない。勉強不足だって結論以外に自分の場合は出せない。あ、
自分の場合ってのは要するに、一応ボーダーに引っかかる程度です。
ただ、書き込みの通り、歴にもよるってのが実は重要です。簿記２級から８カ月の勉強で５５まで
到達したなら当然、勉強不足だとは思いませんよ。むしろ努力家だと思います。
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:45:25.67 ID:EMRkCLGq0.net: >>255
一時的に新株予約権勘定が借方残高になることは問題無いと思います。
総記法の時の商品勘定が期中貸方残高になることが問題無いように。

四半期決算の時は、減価償却や費用の見越繰延のように四半期財務諸表を作る時にだけ一時的に辻褄を合わせれば問題無いと思います。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:52:43.91 ID:MbDG8NbS0.net: >>256　>>258
じゃあさ、権利確定日に仕分けしてはいけない理由はなんかある？
そこで費用が確定している以上は仕分けすべきじゃないの？
適用指針にあるX4年3月期てのは、その年度に仕分けするという意味で決算をさしてるわけではないよね
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 11:53:21.69 ID:EMRkCLGq0.net: >>257
では、今回の本試験の問題は第3問に不備がありましたが、学者は勉強不足ということでしょうか。
自分の考えとしては、どれだけ勉強してもケアレスミスを０にすることはできないと思っています。人間なので。
ただ、沢山勉強することによってケアレスミスを減らすことはできると思います。
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:01:09.18 ID:41SGAWWM0.net: >>260

最初から最後まで全てご指摘の通りだと思います。
第３問の不備については勉強不足だと思いますよ。ハッキリ言って、なんであんな不備があるのって疑問に思います。簿も財も。
税法の勉強は未経験なので全く知りません。過去問とか予備校の問題とかを研究して、もっとましな問題作れよって思います。
予備校についてはTにしか通ったことがないのですが、あんな不備はそうそうお目にかかれるものではありません。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:17:02.27 ID:gNlD7zau0.net: >>253
俺もそう思って権利確定日を仕訳不要って書いたから解答見てえっと思った
だって講師が口酸っぱくして決算日に計上って言ってたもん
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:23:46.72 ID:EMRkCLGq0.net: >>262
Ｏですか？
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:28:05.79 ID:gNlD7zau0.net: >>263
そうだよ
今問題集見たら権利確定日じゃなくて決算日にやってる問題もあった
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:28:42.40 ID:rnRwjCsm0.net: >>262
それだと決算日の仕訳を書かせるだろうと思って、
確定日に仕訳したな
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:30:21.70 ID:EMRkCLGq0.net: >>264
自分もＯです。
Ｏで決算日に仕訳をすると習ったので、本試験では自信満々に仕訳不要と書きました。抗議したい。
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:32:59.33 ID:gNlD7zau0.net: 別に予備校がどんな解答出してもいいけど
試験委員の解答がどうなってるかだな
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:45:55.05 ID:cyqOYwIE0.net: 問題はどこにもUPされてないのかな？
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:46:29.67 ID:POZuXkES0.net: 当日にもO生が権利確定日に仕訳不要にしたって言ってて、「そんなわけねえだろwwwww」的な感じで叩かれて荒れてた
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:46:54.45 ID:nj8moegu0.net: 圧縮の仕訳ってなんでいっぽんなの？
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:47:46.84 ID:c1ACOIxx0.net: 普通は権利確定日だよ。
ただ問題作成上、決算日に処理する問題がほとんどだから口酸っぱくして言ってたんじゃないの？
そういう教え方する講師って怖いな。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:50:51.58 ID:baRhRIi00.net: Oは確かに決算日に仕分けする問題多かったが権利確定日に仕分けしてる問題も結構あったぞ
自分の勉強不足を他人のせいにするのはやめろ
講師に言われたのならダメな講師に当たって運が悪かったな
本当にそんな講師いるのか疑問だが
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:52:14.24 ID:zAaH3dlh0.net: >>266
ストックオプションでまだ文句言ってる馬鹿がいるのか
決算日で処理→確定日以外は毎期見込み退職者数などの修正条件を含めて再計算
権利確定日→確定日に残りを費用処理
例題は確定日と決算日が同じだからその日に費用処理してるだけ
日商、会計士、財表の人間にとっては当たり前すぎる処理
大原の簿記論のみの人間も知り合いに８人ほどいるけど全員テキストレベルだったと言って
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 12:55:45.16 ID:zAaH3dlh0.net: 講師が口酸っぱくしていったのは途中の会計処理で退職者の数の修正をしなかったり前年度の分を控除しなかったりしてたから
あと決算修正の問題もあったからよく読んで決算期にやれと言っただけだろ
２ｃｈの低レベルは都合のいい脳内変換するから質が悪い
連結決算１０年目とか出たらやったことがないとか言って文句言いそうなレベル
やり方は２年目以降と変わらないのに
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:06:54.35 ID:UXJCoocc0.net: 俺もＯだけど確定日は仕訳切ったな
決算修正で仕訳切ることが多かっただけで、決算で切らないとならないって習った覚えはない
少し迷ったけど、確定したんなら切るのが自然だなと思って切った
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:06:56.32 ID:/Q4Hbmjr0.net: 万年会計士受験生一級和尚の空想をまじえたありがたいお言葉ですな
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:12:06.84 ID:F4RFP0zn0.net: Oの問題集はすべて権利確定した決算日に仕訳だよ
講師に質問したら基準上でそうなってると説明受けた

合格ラインは余裕で超えてるから支障はなかったがおそろしいわ…
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:13:28.73 ID:1SSgmHrJ0.net: >>252さん
釣りかもしれんが・・・
第3問どうすりゃそんなとれんの？
そんだけの問題解くのには普通に時間たりなくない・・・？
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:14:02.72 ID:zAaH3dlh0.net: >>276
ニートクズお前と一緒にするな
仕事しながら将来の転職も考えて大卒だけど日商１級取得して税理士勉強してるんだよ
公認会計士の例が上がると受験諦めたか万年受講生みたいに思い込みで馬鹿の一つ覚えの開始をするなボケカス
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:18:10.41 ID:zAaH3dlh0.net: >>277
どこの校舎だけ知らないけど本来は決算中に権利確定日が来たら仕訳すると教わってる
講師に直接質問するくらいなら受講生だろうから解答解説界で講師に言ってみたら
多分ここの権利確定日に仕訳を切る人間と同じ解答だと思うけど
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:23:43.75 ID:F4RFP0zn0.net: >>278
第1、第2が40分で終わったから第3に力を注いだんだ
O受講生だけど、直前対策からの問題はすべて3回転させたし過去問5年分も3回転させた
だから計算スピード上がったからだと思うし、正確にもなった
あの努力はもうしたくない…
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:23:55.38 ID:c1ACOIxx0.net: >>277
簿記講師は信用してはいけない。
医者と同じくセカンドオピニオンが重要。
講師によって言う事がまちまち。
問題は解けるけど理解してないやつ結構多い。
簿財に関しては会計士の講師に聞いた方がいい。
会計に関しては会計士>>>>>税理士。
質問した時の説明のアプローチが雲泥の差がある。
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:25:30.90 ID:SyBsA9ud0.net: o生だが権利確定日ではなく決算日に仕訳と習ったぞ。テキスト上もそうなっていたはず。
権利確定日に仕訳したけど
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:29:31.71 ID:F4RFP0zn0.net: >>280
O受講生だから聞いてみることにするよありがとう
俺自身は権利確定日に仕訳する派なんやけどな
ちょっと予備校を神格化しすぎたのかもしれない

>>282
すごく納得したわありがとう
次からは各校の問題集ももっと触れてみることにするよ
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:33:41.37 ID:miXaxnvw0.net: てかさ第３問の賞引間違えたのって全世界中でオレだけかな…
一応65点なんだが足切りされても文句はないよ
いややっぱあるけど
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:34:13.09 ID:/Q4Hbmjr0.net: >>279
毎日朝からレスしてるのに仕事設定まで来ましたか(笑)
しかもOの簿記論のみ受験の知人が8人とか(笑)
せめてLECにしておけよ(笑)
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 13:37:50.47 ID:UXJCoocc0.net: 全体でも100人くらいはいると思うぞ
どんな簡単でも正答率100になる問題なんてないよ
というか4/6で計算してさらに計算間違いしてる奴さえいると思うｗ
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:08:13.30 ID:nYb6q1LB0.net: 明日解答解説会行くの不安になってきた。。。。
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:15:53.89 ID:Uf0ujwyJ0.net: じゃあ行くな
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:18:48.49 ID:SyBsA9ud0.net: いや行け
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:18:56.33 ID:ypjABV610.net: CPAので自己採点したら第三問がぜんぜん配点違うんだが
６０点いかないんだが
ボーター６１とかかいてあって困った
他のだとボーダー越えるのに
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:18:57.22 ID:SyBsA9ud0.net: いや行け
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:19:07.72 ID:nYb6q1LB0.net: じゃあ行きますん
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:21:10.57 ID:EMRkCLGq0.net: 受かりますよーに！
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:23:03.79 ID:vbG9mdG70.net: CPAとはなんですか？
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:27:30.68 ID:BUbg/N4b0.net: >>291
同じく。
大原だと66あるのに、CPAだと60しかない…
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:31:14.62 ID:EMRkCLGq0.net: >>291
CPAは難しい問題に２点配点してますね。
自分はＯで66点、CPAで61点でした。
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:41:10.83 ID:7u/PhaZ40.net: CPAは第三問の２点配点を難しい所にしているからでしょ
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:48:52.57 ID:ypjABV610.net: まあ大原で６６ある方たちは大丈夫でしょうけど
自分は大原６４ＣＰＡ５８なんで
試験委員のさじ加減で普通に落ちる可能性も高いってことですね
来週からまた勉強か
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさ：2015/08/21(金) 14:50:19.86 ID:nhopRGUx0.net: 今税理士と会計士ってもしかして難易度あんま変わらない？
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 14:58:22.81 ID:BNW2f5gl0.net: 形式が違うんだから難易度の比較なんてできない
公認会計士は仕事やめて専念しなきゃ無理
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:05:22.93 ID:vZ/3f0B90.net: >>301
税理士試験も片手間じゃ受からんよ。
それはそうとストックでこんなに盛り上がってるとは意外だった。
仕訳を切らないのは付与日だけって覚え方してたから
何をそんなにもめてるのかわからなかったけど
それにしてもよくみんな自己採点できるな。
自分の解答のどこがあってるかなんてもう覚えてないしそんな余裕なかったわ
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:09:27.83 ID:ZkgQ/lPk0.net: 配当金の仕訳
繰越剰余金ではアウトっすかねえ～
科目指定してないしな～
それによってラインに乗るか否かなので。。。。
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:14:38.56 ID:vZ/3f0B90.net: >>303
たぶんアウトだろう。
だって問題の資料に繰越利益剰余金ってあるんだもの。
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:15:32.21 ID:POZuXkES0.net: 仕訳である以上試験委員が繰越利益剰余金をバツにできるかっていったら微妙じゃね？

とLECの解説動画で言ってたよ。LECもその他利益剰余金を回答にはしてたけど。
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:21:15.32 ID:zDM4fc/fO.net: >>271 講師のミスリードって事？
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:23:41.47 ID:ZkgQ/lPk0.net: そうですかあ～
黒に近いグレーってな具合ですね。
カウントするの辞めます。。。
T：50、O：53
なんとも微妙な感じで。。。
今年も何やら吹っ切れない時期を過ごすようです。。。
皆様、回答ありがとう。。。です。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:28:11.95 ID:7u/PhaZ40.net: >>307
それ無理じゃない？
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:34:13.70 ID:baRhRIi00.net: ワロタ
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:38:33.57 ID:nYb6q1LB0.net: ボーダー上がるかもなのに今の段階で下なら確実に無理です
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 15:52:02.21 ID:c1ACOIxx0.net: >>306
いや、実際その講師がなんて言ったのか知らないしなんとも言えん。
本来は権利日だけど問題は決算日がほとんどと言ったのかハナから決算日と言ったのか。
受験簿記上のテクニックを教えるのは当然必要だと思うけどあくまでそれは土台があってのものだからな。
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 16:14:44.35 ID:1TCcQdtt0.net: 俺も大原だけど権利確定日は普通に仕訳したぞ
新株予約権が借方残高になる時点でおかしいと思えよ
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 16:39:10.22 ID:rMgWtitA0.net: ＩＤ末尾がＯのアホがようやく書き込みしなくなったな。
ボーダー発表されて、不合格突きつけられて、ようやく落としなしくなりやがったｗｗｗｗｗｗ

ざまああああああああああああああｗｗｗ
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:11:23.76 ID:ENFa7Gth0.net: >>285
私も間違えました。4/6としてしもたｗｗｗ
ほかにもいっぱい似た様なしょうむない失敗だらけｗｗｗ
やから笑うしかないｗｗｗ

はい不合格決定です。
しゃあけど簿記論は計算だけやから私でも両立できると思うんで、
法人税はじめます。(^o^)／
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:41:59.75 ID:UXJCoocc0.net: 素読みってみんなどれくらいの時間かけてるんだろう
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:49:09.69 ID:dgAadSSH0.net: 今回は解答用紙を見れば第一問のストオプと第二問の内容がわかったから素読みの時間はあまり必要なかったな
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 17:59:24.58 ID:UXJCoocc0.net: >>316
普段の答練とかだと何分くらいかける？
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:03:30.42 ID:1SSgmHrJ0.net: 5科目試験制覇は会計士よりきついんじゃないのかな・・・・
会計士は一括試験だから範囲が多いとはいえみんな出来る限度がある。
まぁ大体2～6年の勉強量の限度で
その限度を1回越えれば受かるわけだから。

税理士は1個1個にわけられてるけどその1個1個の限度はそこそこ高い。
1科目2年ぐらい限度の勉強を1回1回リセットして
5回も越えなければいけないわけだから
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:07:25.50 ID:1SSgmHrJ0.net: 今回の簿記論はベテが報われるような試験だったな。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:12:48.89 ID:rMgWtitA0.net: >>318
会計士の財務会計は簿記論の２倍以上は学習範囲ある。
あと、財務会計・管理会計・企業法・監査論の同時受験だから、働きながらはほぼ不可能。
合格率も１０％前半で、母集団のレベルも税理士受験より高い。

全然レベル違うと思うよ。
少なくとも分配可能額なんてしらね～よなんて言ってる母集団レベルの税理士とは違う。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:16:58.08 ID:1SSgmHrJ0.net: 1回の難易度なら圧倒的に会計士だとは思うよ。
でも税理士の最終合格率って１％ぐらいだからね。
半分以上が院免。院免があるから楽だと思われてるだけ。
会計受験生なら1級のきつさもそこそこわかるとおもうけど
あれを別科目でリセットして5回受かれって言われたら相当きついでしょ？
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:23:50.72 ID:dgAadSSH0.net: >>317
って言っても個別に30秒弱ぐらい総合に１分ぐらいかな
それ自体は時間かけても得点にならないし

>>319
一番得したのは明らかに科目免除狙いの会計士受験生だろ
会計士受験生にとっては常識的な第二問が簿記論受験生はできてないんだから
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:30:48.79 ID:oip4e3XW0.net: >>302
誰も片手間で受かるとは言ってないでしょう？
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:33:06.75 ID:ttVCVAgL0.net: >>314
オレも第３問といえばまず賞引からやってたから最初で集中力欠けてたし賞引４ヶ月以外の問題は数回しか遭遇したことなかったからやられたわ

ちなみにオレ法人今年受けたけど、試験委員が永橋というちょっとオカシイ人やしもし他教科もあるなら色々検討してみてもイイかもしれんよ
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:36:52.40 ID:kXtWrtR00.net: 今回会計士受験生参入が難しいからこの難易度なんじゃない？
そう考えると予備校のボーダーが楽観的なのも合点が行く
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:40:30.00 ID:SmTWjfI/0.net: 法人税は永橋の間はセンス重視やね。
いくら勉強しても受からない人もいる反面、
初学でも受かりやすい感じ。
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:44:06.64 ID:dgAadSSH0.net: >>321
それを言い始めたら会計士の論文は財務と管理が合わせて会計論で５科目のうちの１つになってるから
会計士の方がよっぽど大変ってことになるぞ

まあ大変さの意味合いがちょっと違うわな
会計士はスタートラインに立つまでが大変、税理士はスタートラインに立つまでは簡単だけど勝ち抜くまでが大変
あと地味に１年に一回しかないというのも
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:44:53.09 ID:Qzqhg9ZF0.net: >>315
五分以内と決めて五分未満ならラッキーと思ってとりかかる感じ
大体３、４分で終わる

オレとしては
まず何が出てるか
形式は？とか
１、2問目は内容を少し読む

で、第３問はまずボリュームだけを見る
内容読む前にまず問題文の単なる分量だけで○△とか付ける
で短いやつだけちょっと読んでみて意味不なら×付ける
で、残った○から解く
△は○の後に解く無理ならすぐ飛ばす
これで大体どんな第３問でも一周半くらいはできる

まぁ自分で決めたやり方でやるのが一番良いけど
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:52:50.51 ID:Us+bcVDV0.net: みんなのoとかtの採点結果は
圧縮積立の税効果会計仕訳を正解と仮定していますか？
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:55:02.33 ID:SmTWjfI/0.net: してません。
あくまで各校ごとの基準で採点しないと意味ない。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:57:47.66 ID:95dipian0.net: 俺も、会計士試験合格＞税理士官報合格　に１票だな。
会計士試験は科目が多く、難易度も相当なレベルをやってる。
１級受講生の頃によく会計士専用の自習室に紛れ込んで勉強してたが、
前に座って勉強してる人のテキスト（科目まではわからんが）をチラ見したら、
分母分子がえらく長い公式みたいなのがのってて、しかも√がドウチャラ、ナンチャラ係数がドウチャラ・・・。
理工学部でやる高度数学だよ。
次年度の夏季賞与の見込額１２０００千円を４/６で按分とか、５/６で按分とかそんなレベルじゃぁない。

とはいえ、税理士官報合格はそこまで難易度は高くないけど、普通に考えて最低で２年はかかる試験だよね。
長期戦必須ゆえに、モチべの維持だけは会計士には負けないようにしたいものだ。
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 18:59:54.00 ID:1SSgmHrJ0.net: >>327
うーん。俺の言いたいことがいまいち伝わらなかったみたい。
科目は多いけど1回のテストで全部やらないといけないから物理的に
1個1個の仕上がりは必然的におちるでしょ？そりゃどんなに優秀でも
人間なんだから限界があるわけで。まぁ10年ぐらいやってるひとは全部
完璧にしてくるレベルなのかもしれないけどさ、,
2～3年専念という同じ平等の条件の中で争うと仮定するならその仕上がりには
限度があるじゃん。絶対評価なら違うけど。相対評価なんだから。
会計士の限度がどの程度なのかしらないけど10年ぐらいの仕上がりをもとめ
られるのなら税理士よりきついかもね。
税理士は5科目なら平均して5年　会計士も論文合格まで5年ぐらいかかるのかな？
だとしたらおなじぐらいなんじゃない？という結論に・・・
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:01:32.18 ID:1SSgmHrJ0.net: >>331
０から税理士官報2年は化け物だよ。
０から会計士2年ならありえるのかもしれんけどさ。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:07:51.12 ID:L5UHOTyNO.net: >>284はまだいる？
Ｏの例題、問題集だと、権利確定日がX5年6/30で、
権利行使日がX5年7/1～X7年6/30だとして、
X5年7/1～X5年3/31には権利行使されない問題ばかりなんだよね
まず一旦期末を迎えてからじゃないと権利行使しない仕訳問題しか載ってない。

でもね、空気を読むのも簿記論には必要だよ。アドリブとかひらめきとか必要。
テキスト、問題集と違うから云々は言い訳にしかならない。

税理士試験はだいたいそんなもん。
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:08:15.64 ID:dgAadSSH0.net: 言うほど化け物か？
専念なら一日10時間勉強でも２年で7300時間だろ？
勉強時間としては充分だろ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:11:58.64 ID:L5UHOTyNO.net: このスレ会計士くずれがいるから聞いてみろ
専念で毎日10時間やるのがキツいから落ちたんだから
１日２日なら10時間できるが、365日毎日なんか出来るわけない
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:17:22.94 ID:L5UHOTyNO.net: >>320すんません、聞きたいことあるんですが、
会計士の連結、持分法、とかの問題集って市販されてますか？
もう試験前に、連結は出るだの出ないだのやるの疲れたので、
三社連結とか、１者は持ち分、１者は持ち分から連結、１者は連結から100パー合併に、
とかあたりまでやっときたいんですよね。
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:20:16.39 ID:L5UHOTyNO.net: ２年間毎日10時間勉強続けられる根性あるんなら税理士会計士じゃなく
他のことやればいいのでは…
毎日10時間はキツいよ
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:24:47.83 ID:dgAadSSH0.net: 専念なのに一日10時間の勉強が大変ねえ
社会人で勉強している人たちはどうなるんでしょうか
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:26:00.76 ID:TBFoBhIO0.net: >>337 普通に分野別で売ってるけど問題集だけだと理解できないと思うよ
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:26:32.84 ID:41SGAWWM0.net: 毎日１０時間て、自分には無理。
母材で本当に頑張ったと思うけど、それでも毎日は勉強できなかった。やっぱり週に１回休みがほしいって
思っちゃうし、実際に休んだ。簿記に落ちたのって、それが原因なのかな。あ、一応まだ希望はあるか。
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:34:16.62 ID:uv1sZPOI0.net: 専念したことがあるけど毎日7、8時間で限界だった。

それも横になりながらiPodに入れた理論マスター暗記CDを聞いてた時間含めてね。

一年で1600時間くらい勉強して所得税と消費税と住民税同時に受かったよ。

多分会計士と税理士は求められることが違うから比較にならない。

俺は記憶力がいいから税理士試験は合格できたけど頭の回転はいまいちだから会計士は無理だね。逆に会計士は受かるけど税理士無理の人もいるでしょう。
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:45:09.98 ID:L5UHOTyNO.net: >>339まあそうだけど、周りの協力は必須だよね
ほんとに
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:46:33.70 ID:L5UHOTyNO.net: >>340ある程度はやったんですが、やっぱし問題集だけだとキツいか
ぬぬ
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:47:22.87 ID:93OfR/yo0.net: 俺の兄(京大卒)は1回生の秋から予備校通って4回生のときに会計士論文合格した
毎日13時間勉強してたが日曜は遊んでた
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:54:30.40 ID:0xaZKoEF0.net: >>341
10年前、会計士の勉強を１日10時間、計4000時間勉強したけど、短答すら受からなかったよ。
その年に免除目的で受けた簿財も不合格で、第110回日商簿記一級だけ94点で合格。
今回10年ぶりに簿財を受けたけど、10年前と比べて理解と計算力が格段に上がっているわ。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 19:58:01.72 ID:LH9rhqHF0.net: 周りもなあ性格破綻してる人多すぎ
地盤の人間性lv13ぐらいがlv24ぐらいの立ち振る舞いしてそれがすぐ露呈するパターンばっか
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:09:02.76 ID:POZuXkES0.net: 最高Lvが99だと思っていいのか
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:12:54.40 ID:41SGAWWM0.net: >>346
会計士の勉強は未経験だけど、税理士の勉強してる自分の実感としては、他資格の志望者がいきなり
税理士試験に臨んでも、無理じゃねってのが正直なところ。
税理士試験って、それくらい癖のある試験だと思う。逆に、日商簿記は癖があるとは思わない。
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:19:30.33 ID:0xaZKoEF0.net: >>349
10年ぶりに資格の勉強を始めました。
財務諸表論をTACで受講しました。
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:23:08.24 ID:dgAadSSH0.net: 簿記論はともかく財表に癖があるとはまったく思わないけどな
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:23:44.64 ID:/omv7Kek0.net: 会計士試験の勉強をしていたことがあるけど、試験の難易度自体はやはり会計士の方が断然上だよ
しかし、会計士受験生でも簿記論に受かる人はそれほどいない。受かってる人は会計士受験生の中でも上位の人か、既に短答をパスしてる論文式受験生の一部くらいと思っていい
性格の異なる試験を並べて優劣を語るのは虚しいだけだよ
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:25:02.52 ID:GgjuANDP0.net: >>341
多分違うと思う
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:25:34.40 ID:j0buRwZZ0.net: >>352
虚しいのに並べてくるのは税理試験見下してる会計士にすらなってないクズなんだけどね
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:30:24.83 ID:41SGAWWM0.net: >>351
税理士試験の仕組み自体が特殊かなって思う。日商簿記検定も会計士も年に複数回の試験がある。けど税理士は年１回。
あと、国税庁が問題の不備を認めない、とか。財表だと、銀勘不一致はさすがにアウトでしょ。
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:32:14.73 ID:/omv7Kek0.net: >>354
それを承知した上での発言ですｗ
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:34:37.14 ID:95dipian0.net: 税理士試験がひと段落したので、今日、６月にあった１級の商簿を解いてみたけど、
２２/２５だった。商簿は簡単だったと聞いていたが、たしかに癖もなく「こんな簡単だったっけ。」
って思える内容だった。

それより気になったのが、出題内容で、ストックオプションや、少しひねった税効果、
そしてまだ目を通してないが会計学では分配可能額も出たみたい。
え？簿記論？みたいな感覚になった。
出題頻度の低い分配可能額が双方に出題されたのは単なる偶然なのだろうか。
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:38:43.05 ID:dgAadSSH0.net: >>357
ああ気づいちゃった？
実はここ3年ぐらい6月の簿記1級の内容が個別に出てるんだよね
特に今年は大分一致率が高い
6月に1級受かった奴はたぶん今回の簿記論受かってるんじゃないかなあ
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:42:12.55 ID:95dipian0.net: ＞＞357
おい！おい！本当かいな！それ！(笑)
早く言ってくれよ(大笑)
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:47:51.08 ID:3j9aE8bD0.net: Ｏで23-11-36、Ｔで23-10-35
第二問微妙なのが気になる。
もう１回簿記論やるべきか…。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:48:03.07 ID:dgAadSSH0.net: 63回：減損、共有資産の減損
64回：在外支店
65回：ストック・オプション、棚卸資産の会計方針の変更、分配可能額
66回：？
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:51:06.37 ID:b3x1rPPd0.net: 来年あたり包括利益くるんでは？
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:54:47.94 ID:tQ6VHVk70.net: 改正があったしね
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:57:00.46 ID:b3x1rPPd0.net: １級でも確か包括利益出てたよね？
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:57:40.56 ID:95dipian0.net: ＞＞360　←いまだ、入力方法がなんか間違ってる
冗談かと思ったがマジレスなのか。要確認だな。
そして、１級検定もしっかりアンテナを張っておく必要があるな。
有力情報に感謝する。お返しと言ったら、笑われるかもしれぬが、
次は改訂が入った連結会計がリンクする可能性が高くないかな（なんの根拠もない単なる山カン）
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:58:15.86 ID:b3x1rPPd0.net: 〇点どう思いますか？
は先生に聞こうねー！
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:58:46.74 ID:kXtWrtR00.net: >>365
半角入力にするとアンカーつけられるよ
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 20:59:24.61 ID:95dipian0.net: 去年の１１月検定で包括利益でたよ！
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:02:49.53 ID:95dipian0.net: >>367できた
ありがとう
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:24:54.56 ID:baRhRIi00.net: 俺も専念してみて1年間毎日10時間とか言ってる奴はほとんどが嘘つきだってわかった
それかただ座ってる時間も含めてるかよっぽど頭ぶっ飛んでるか
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:25:36.77 ID:dgAadSSH0.net: やっぱこれほとんどの人が知らない感じかな
6月の1級の内容から今回はストック・オプション、棚卸資産の会計方針の変更、分配可能額、（連結）CF
のうちどれかは出るだろうとマークしてたが解答用紙でそのうち３つが出るとわかった時はちょっと震えたね
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:28:22.04 ID:baRhRIi00.net: 勝手に震えてろ
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:30:36.24 ID:R1iajksO0.net: ぷるぷる・・・
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:30:51.66 ID:c1ACOIxx0.net: 1級スレ覗いてきたけど6月受かった人が簿記論被りまくりでラッキー回だったと言ってる。
しかも自己採点78～82点だって。
これが1級様に触れてはいけないと言われる所以なのか？
去年のは今やっても出来ないと言ってるが。
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:33:13.86 ID:rVqsAwNn0.net: 1級受験の有無は分配可能額には影響でそうだな
他は軽く解答できるレベル
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:35:54.04 ID:BNW2f5gl0.net: >>370
ほとんどの人ができないから出来た人が受かる
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:37:15.17 ID:OhRbEAOA0.net: >>370
受かるかどうかは別として、１日10時間勉強時間があるなら、一年に5科目勉強できる気がする。
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:40:23.89 ID:OhRbEAOA0.net: >>374
一級合格者ですが、一級は時間が相当余るから簿記論の方が難しいよ。
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:43:05.53 ID:POZuXkES0.net: 1級税理士論争とか税理士会計士論争はよく荒れるんだが平和に話してるのはこの時期だからかな
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:44:40.14 ID:41SGAWWM0.net: >>377
それはいくらなんでも無理。たしか、５科目制覇って２０年以上は出現していないのでは？
あ、それとも合格じゃなくてあくまでも勉強するって話？それなら充分に可能かな。
毎日１０時間、１年なら母材制覇くらいでは？要領が良い人ならそれに加えてミニ税法１つも
可能かな。
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:47:30.20 ID:95dipian0.net: >>374
う～ん・・・
第１問と第２問は正直、６月の１級合格者なら満点狙える難易度。
勝負は第３問で６月からの２か月で、あのボリュームをどう克服するかによって、
合否が決まる。
第１問、第２問で悪くても４５点死守して、第３問で３３点か。７８点というのが本当だとしたら、
その人すごいな。
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 21:48:54.93 ID:c1ACOIxx0.net: 1級と簿記論どっちが難しいかは比較出来ないよ。なんにせよ記念受験とか軽い気持ちで過去問少しやっただけで80点取れるのは普通にスゴイと思うわ。
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:01:13.13 ID:5n7TiTGg0.net: >>358
まさにそれと短答を根拠に抽選償還とC/Fがアツいと言われた、、、
何故ズレてんだ。
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:05:18.24 ID:dgAadSSH0.net: >>383
推測だがストック・オプションは言わなくても抑えてるだろってことで
棚卸資産の会計方針の変更と分配可能額は財表でやるだろって先入観があったからじゃないかね、たぶん
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:05:30.90 ID:95dipian0.net: そういう人は天才だね。学年で１人くらい頭のいい人いたけどそういう人だよきっと。
俺なんか、到底及ばないから、そういう人の２倍３倍努力してやる！！
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:14:27.89 ID:95dipian0.net: 短答式もか。たしか五者択一だったな。３つは消せるんだけど残り２個で迷ったなぁ。
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:14:51.37 ID:5n7TiTGg0.net: >>384
まあ、確かにストックオプションは言わずもがなだね。
抽選償還なんて答練で見た記憶ないから出たら面白いと思ってたが。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:23:02.15 ID:95dipian0.net: 実は本試験二日前に定額法の償却分の知識が定着してなかったので、
抽選償還は確認してた。
でも出題されたのは、なんの変哲もない社債。う～ん・・・
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:25:51.87 ID:d+wMEESG0.net: 自己採点59点って、すごいショックorz
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:28:57.18 ID:d+wMEESG0.net: そういえば、「のれん」は「営業権」って書いたらアウトかね？
連結じゃないのにのれんって使うか？
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:31:25.06 ID:dgAadSSH0.net: >>387
抽選償還は短答の方かな？短答は俺はノーマークだった
分配可能額とか聞かれても１問ぐらいだろうから大問の一つは絶対C/F出るだろうとヤマを張ってたんだが
まさかあんなにがっつり分配可能額を聞いてくるとは思わなかったわ
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:32:31.98 ID:b3x1rPPd0.net: 分配可能額は財表で出ると思ったから、ちゃんと対策してた。
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:49:17.86 ID:POZuXkES0.net: 営業権て何年前だよwwwwwwwwwwwww
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:51:27.72 ID:95dipian0.net: ある意味、税理士試験って残酷だよね。
１年間すごく頑張って、それでも努力が報われるのは、ほんの一握り。
ほとんどの受験生は涙をのむ。
でもその分、合格した時の喜びは大きい。

なんか、書いててなに言ってんだかわからなくなったが、
モチベーション低下した時は、合格した自分を思い浮かべるって言うけど、
ほんと、これ効くよ。
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:53:21.59 ID:d+wMEESG0.net: 半年、喪に服すか．．．
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:57:46.24 ID:F4RFP0zn0.net: 来年になったら今回の試験はすごくネタにされるんだろうね
こんなの誰でもできるとか
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 22:59:03.95 ID:95dipian0.net: 確かに今回、問題の指示が足りないのがところどころで見受けられる。
でも、簿記論では、そのあたりは察して正答せよってことなんだろうな。
どこまで理解してるかの判断基準になるしな。
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:01:55.84 ID:95dipian0.net: 特に第１問目は話題にすら出ないレベルだよな。
そっくりそのまま基礎テキストに載せていいレベル。
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:03:41.01 ID:baRhRIi00.net: 合格ラインより上にいるひとなら試験中に判断できるだろうからそこも試してる…わけないか
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:05:31.82 ID:95dipian0.net: 営業権って書いても正解だろ？
そんな気がしてきたわ。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:07:51.58 ID:95dipian0.net: ってか、のれんって無形固定資産だから、
その他の資産とかって勝手に勘定作って答えたらだめなのかな。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:12:21.12 ID:2DmlZEBD0.net: こんな簡単なとしは、勘定科目の間違いは容赦なく×をつけるよ
傾斜配点も誰も合ってなさそうなところにつける。
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:27:52.36 ID:HfWIq2eE0.net: まあ60点以上の奴続出だろうから合格者絞るために逆傾斜確定だろな。

具体的には、第3問の2点は解けないところに配点するから、5点くらいはすぐに
落ち込む。第2問も未払配当の仕訳に2点なんか絶対来ない。利益剰余金とかが3点
だろね。

つまり自己採点65点の奴は逆傾斜で60点未満で泣くことになりそうだね。
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:33:47.00 ID:baRhRIi00.net: お前の願望やんけｗ
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:40:58.68 ID:XzQ5d5jT0.net: 私が試験委員なら、第三問で不備があった売上原価や商品なんかを0点配点、２点配点箇所を減らし、土地評価差額なんかに5～6点振って調整するかなー。
もはや試験委員の都合、運ゲームやな。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:46:32.24 ID:esVIUjJY0.net: そもそも採点がブラックボックスである以上運ゲーなんだよなぁ…
しかも今年は商品とか集計若干多くて差がつく箇所で問題ミス
数値の置き方的に間違ってるなと思って正解出した人が報われんな
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/21(金) 23:52:29.87 ID:XzQ5d5jT0.net: そうですね。
でも問題不備がある以上、配点する訳にはいかないでしょう。
だって不備問題に答えなんて存在しないもんね。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:03:41.78 ID:bAeXxK6W0.net: 埋没問題の増加＝傾斜配点の増加、ますます運ゲーになる
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:10:14.53 ID:4eqJ8hoB0.net: 運ゲームといって片づけるのは、俺はどうかなって思うんだよな。
受かる人って言うのは、みんなができるところはキッチリとって、
プラスαものにする。どんな配点になろうと、受かってる人の事を言う。
例えば、専門学校の答練で上位１０パーセントの人たちは普通に受かると思うが、その人たちは
受かった時に運で受かったとは絶対思わない。実力で受かったと言い張るだろう。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:11:30.72 ID:C5R/eLXG0.net: 細かなボーダーやら配点に左右されるくらいのレベルにしかいないのが悪いということになるな
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:24:10.14 ID:v1cLTP/D0.net: センター試験みたいに最初っから配点決められてれば資格試験としての公平性が維持できるんだろうけどね
アレも問題に不備があれば公に全員に配点とかアナウンスするし
特に簿記論みたいな数値100%試験はね

理論は国立二次試験の数学みたいに途中経過だったり証明だったりで答えに確実性のないものにはできないけど
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:40:37.43 ID:h7MTTbzS0.net: >>394
税理士試験は、合格率高い方だからまだマシ。
簿記１級ですら合格率８％くらいなのに。
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:46:53.75 ID:h7MTTbzS0.net: 今回の簿記論が簿記１級でまんま出題された場合、傾斜なしで７割ボーダーになるだろうね。
税理士の場合、合格率１５％くらいだから、６割ボーダーになるんだろうけど。
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:52:48.15 ID:kzFgl47D0.net: ブラックボックスの試験での採点ミスなんかも昨今話題に熱いしな
簿財はマークシートにでもしてくれないかなあ
判定待ちシンドイし
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 00:58:21.10 ID:4eqJ8hoB0.net: 自己採点でよくね(笑)
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 01:01:26.67 ID:D5+N2QAX0.net: 第3問20点以下は足切りとかにすればええやん
417 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 01:24:07.32 ID:QfZxYU6b0.net: 第三問の土地絡みは普通に読めば取れる箇所だと思う。そんなに難しくないよ。
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 01:48:51.61 ID:vCAb7d/q0.net: どうせ簿記論なんてやめなきゃそのうち受かるから気にすんな
結局税法受からなきゃなんの意味もない試験よ
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 03:11:08.22 ID:t5dj4ppm0.net: >>405 >>407
同意。自分も、不備がある箇所は採点対象外にするって方法が、１番公平な措置だと思う。
今回で言えば…
のれん償却の指示がない　Ｂ商品の誤植　利息費用をどう計上するかの指示なし
ここらへんがあやしいのか。あと、Ｌが別解出してたから貸引き設定にも不備があるの？
ただ、こういう話って先生に質問したことあるんだけど、採点対象外にはなりにくいのではって見解を
教えてもらった。試験委員は自分の失敗を認めないだろうって。
あと、これは自分の意見だけど、不備があってもやっぱり特別措置ってとらないと思う。理由は、毎年
不備が多すぎるから。それくらい本試験って不備が多くて質が低いと思う。もちろん、採点対象外に
することがあくまでも理想だとは思ってる。
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 07:06:43.17 ID:ESBxigdx0.net: 合格確実ラインいったから次科目に進もうと思うんだけど、相続税法は無謀かな？ちなみに財表は合格済。
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 07:38:33.89 ID:bAeXxK6W0.net: >>420
重たい科目を後回しにしないほうがいいよ
迷わず、法人か所得でしょ
官報調整でずっと法人を受け続けるとか地獄
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 09:43:19.74 ID:Jm2ORfaf0.net: >>419
採点対象外にするのは不公平だろ、別解も正解にするのが一番公平

あとのれんに関しては他に解答のしようがなく、実際に正解している人も多いと思われるので
こういう場合は税理士試験に限らず解答には影響ないとかなんとかでそのまま採点されると思われる
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:06:37.16 ID:puEyKW3X0.net: どちらの答えでも会計的に間違ってなければ別解も正解扱いするのが公平だと思うけど、今回は問題事態が間違ってるんだから本来なら点数にならないと思う。ただ、おそらく試験員の答えと一致する人が点数になるかもね
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:47:01.64 ID:GM4nKZ790.net: 簿記論通りそうな位で荒ぶってる暇があるなら
税法のサブノートか理マスの中身でも見てみりゃいいのに
職持ちが０ベースから暢気にやって数年でどうにかなるレベルじゃねーから
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 10:53:16.19 ID:C5R/eLXG0.net: 税法経験者のベテが偉そうに言っております
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:29:45.48 ID:ZJ/WcLiI0.net: T採点だと、商品・売原で2点とぶ。勘弁して。
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 11:53:48.80 ID:PiIG5D+E0.net: 今回母材ともに受かってるっぽいので、消費・相続にいきたい。
もし万が一、母材のいずれか落ちてた場合は、消費・ミニ税法にする。
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:11:44.44 ID:fw6n5SKE0.net: 22-14-32 微妙すぎる。
財表と消費は合格っぽいけど簿記がなぁー。
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:12:37.73 ID:Hf+YHuk80.net: はい、もう一年
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:15:11.86 ID:B6vlRydUO.net: >>416 それを公表してくれれば良いのに…って部分がね
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:31:12.16 ID:J3NswAO00.net: 足切りとかないでしょ。
問１．問２．に時間たっぷりおいて、問３．に時間かけないって戦略とる奴だっているんだから。
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:34:37.68 ID:fw6n5SKE0.net: >>429
やっぱ厳しいよな。
9月から法人、相続を勉強しながら簿記論もたまに勉強するよ
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:42:24.30 ID:bAeXxK6W0.net: 法人と相続を同時に学習する人っているんだね
理論暗記だけでも150ぐらいあるんじゃね？
しかも本試験では、法人受けて、1時間後に相続受けるっていう
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:44:08.51 ID:D5+N2QAX0.net: >>432
体壊すなよ
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:44:29.78 ID:4jOGM+M00.net: TAC、別解出して、合格確実点上げた？
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:44:52.02 ID:f5N2V57I0.net: ネタだろ
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:45:46.74 ID:kzFgl47D0.net: 本試験1日目の簿財消もヤバいよね
軽減税率導入したらフルバトルする人も激減するんだろうけど
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:47:57.66 ID:rSEBPGcx0.net: 次の科目の勉強を始めるか簿記論続けるか迷う人多いと思うけど
みんな予備校の講座申し込みはいつする？

勉強するなら早いうちからするのがいいと思うんだけど、

簿記論受かってるぽいから次の科目申し込み　→　簿記論落ちてて2科目並行で勉強　
→　勉強の負担がきつくて1科目あきらめる　→　講座申し込み料金無駄に

簿記論落ちてるぽいから引き続き簿記論の講座申し込み　→　実は受かってて金が無駄に

みたいなことが起きそうで怖い
安い買い物じゃないからすごく悩む…
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:49:21.96 ID:P7LskhD90.net: ネットでTの解答速報会見てたんだが、50から56は合格の可能性があると言ってたぞ。
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:56:35.54 ID:v1cLTP/D0.net: >>439 T採点でってこと？
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 12:58:28.03 ID:mhEdO9Ay0.net: なんか振替受講ってできなかったっけ？
例えば、次科目レギュラーやってて簿記論落ちたら、次科目キャンセルして１月から簿記論上級とかに移れるやつ。
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:02:26.56 ID:P7LskhD90.net: >>440
そう。T配点で。

14:00から簿記の２回目の解答速報会があるから、見るべし。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:05:06.54 ID:v1cLTP/D0.net: >>442 そうなのかー大原の回し者だがとりあえず見てみるかな？ありがとう
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:07:46.72 ID:bAeXxK6W0.net: >>441
あるよ。科目変更もメディア変更も出来る。
週1の科目から週2の科目へは差額が発生する
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:28:23.38 ID:J3NswAO00.net: 傾斜なしで５０～５６のやつが受かるとは思えない。
それって傾斜で５０～５６のやつが、６０前後で救われるって感じだろ。
逆にいえば、予備校採点６０前後でも傾斜で５０～５６に陥ってしまう可能性大
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:45:41.05 ID:ESBxigdx0.net: Ｏの修正後ボーダーは信頼できますか？
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 13:55:24.10 ID:P7LskhD90.net: >>446
サンプル数が多いほど正確になるから、
Oの分析サービスに申し込んだ方がいいよ。
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:00:02.93 ID:X8q05e+90.net: 今回、会計士受験生が受けてないからボーダー下がるかもよ
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:00:57.73 ID:DEalYWlW0.net: TACの第三問
◎1,4,6,9,10,16,17,18,22,23,35,36,39,41
○2,5,8,14,19,28,29,30,33,38,40
△3,13,26,27,31,32
×7,11,12,15,20,21,24,25,34,37,42

財表じゃなくて簿記論受験生だから上手に△×あたりは捨ててて
ボーダー前後で団子になってそうだよな
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:10:31.91 ID:Jm2ORfaf0.net: >>423
ちなみにのれんについては試験委員の高度なひっかけで問題の不備ではない可能性もあるけどな
まあさすがに買いかぶりすぎだろうとは思うが
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:10:58.39 ID:dLJLE5PC0.net: T講師に圧縮積立の税効果仕訳書いたら減点かバツ言われたわ。これ減点されると2点マイナスかー結構キツイな
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:13:10.66 ID:dLJLE5PC0.net: のれんは償却方法書いてなかったら普通に処理できないでしょう。作問の不備では無いと思われ
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:17:51.20 ID:pfzAKYIC0.net: 去年の６月の簿記１級で税理士試験の受験資格を得て、
何も調べず今年は簡単そうだという理由だけで固定資産税と酒税法を受験してしまい、
さあ来年は素直に簿財だと思って簿記２級からテキスト読み返してますが簿記の知識がほぼ抜けてました…。

９月から学校に通うとしたら簿記２級の知識はないと意味ないですよね？
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:19:18.59 ID:bmI+PB230.net: むしろ税効果書いてないやつなんているのか？
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:20:00.92 ID:S/v37R7z0.net: 可能性があるって言っても人が手をつけないような手間の掛かる問題解いて、なおかつそこに傾斜来たらって程度だろうしなあ
現実的にそんなので合格できるような人５人もいないんじゃねえの
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:21:22.15 ID:JwO9uBZ00.net: 圧積の税効果ほんまに書いたらあかんの？
書かへん方がリスクやと思うねんけど。
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:21:48.88 ID:J3NswAO00.net: 固定資産税と酒税って・・・君、将来苦労するよ。
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:23:02.41 ID:UOQgKsRC0.net: >>456

賛成。問題文読んでもしかしたらいらんかもって考えたけど、大多数が書いていたら書かない方がリスクって考えて書いた。
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:23:04.27 ID:G0b+RwFP0.net: Tの解説会行ってきた
圧縮積立金の仕訳は税効果書いたらだめらしいっす
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:23:06.06 ID:J3NswAO00.net: >>454
ＮＳ曰く、書かないリスクはあっても、書いてリスクは生じないっていってたから、
税効果の仕訳も書いたほうが安心だろう。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:23:30.77 ID:S/v37R7z0.net: >>453
ほぼ抜けてるって言っても、借方がどっちか分からないとか売掛金とはなんぞやとかそこまでは酷くないんでしょ？
なら普通に９月から始めて問題ないよ
勉強してるうちに思い出すから
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:24:29.48 ID:Jm2ORfaf0.net: >>452
償却方法が書いてないから償却しない
俺もそう解答したし、各予備校もそう解答している
でもそれって一般に公正妥当と認められる会計処理ではない
それを踏まえた解答を試験委員が求めている・・・わけはないなたぶん

>>454
普通に書かなかったけどな、問題文では求められていないと判断して
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:25:31.01 ID:bmI+PB230.net: >>460 だよな
早稲田の正門で配ってた速報のやつも税効果書いてるし
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:27:25.23 ID:S/v37R7z0.net: 税効果書いたらＮＧだとしたらボーダー１点は下がるな
６０点以上取るような連中が解けない問題じゃないし、半数以上が税効果の仕訳も書いてるだろう
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:30:49.47 ID:X8q05e+90.net: Tで62なんだが安心していいのか・・・・
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:32:21.78 ID:ESBxigdx0.net: Ｔで67点ですが、だいじょぶでしょうか？
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:33:03.51 ID:J3NswAO00.net: まあ、実務においても備品圧縮積立金の仕訳きっといてっていわれて
深読みして、税効果の仕訳きらないやつとか痛いだろ。
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:34:07.43 ID:15PWmDnk0.net: 合格ラインは68なんで不合格です。
by試験委員
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:34:33.44 ID:bmI+PB230.net: テキストでも一括りで仕訳のってるからな
積立と税効果
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:34:35.78 ID:G0b+RwFP0.net: 今日のT解説会の講師曰くボーダー60、確実65～との見立てらしい
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:36:14.18 ID:eKN+N8Z70.net: 税効果の仕訳って期末に一括でやるんじゃなかったか？
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:36:53.64 ID:UOQgKsRC0.net: なんやかんやいってもここに書き込んでいる連中はレベル高いのは事実。
予備校信じて、60以上は取り敢えず次科目いっといたらいいんちゃう。
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:38:05.21 ID:S/v37R7z0.net: 結局合格率が幾らになるか次第だよな
１３くらいだと６５点でも危ないし、大盤振る舞いで２０くらいなら６０未満でも受かる奴出てくるかもしれない
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:38:20.74 ID:dX7i/kjB0.net: 本番で税効果の仕分けを切らないことを選択できるわけねえよ
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:38:35.51 ID:G0b+RwFP0.net: ちなみに大問2の未払配当金は未払金でもおk
大問3の減価償却費は別解あり(利息費用分控除)
商品、未払法人税、売上原価は採点対象外の可能性あり
とのこと
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:40:49.35 ID:J3NswAO00.net: >>475
ＮＳでは未払法人税等と同様、未払配当金を未払金として計上するは考えにくいといってたけど。
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:41:47.06 ID:P7LskhD90.net: >>470
どの講師？
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:42:10.17 ID:X8q05e+90.net: 前回むずかった分、謝罪がてら合格率上げてくると見た！受験者数も減ってるし
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:42:18.68 ID:G0b+RwFP0.net: >>476
まぁTの見解ではそういうことらしいよw
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:42:41.57 ID:C5R/eLXG0.net: TACの講師がそう言ってんだから文句はTACに言えよw
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:43:14.43 ID:G0b+RwFP0.net: >>477
渋谷校で今日解説した人w
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:48:07.59 ID:qu61s7in0.net: おお、俺も、１％ぐらい可能性あるの？
２２　８　２５の合計55点です。　T配点です。
去年財表に合格したので、分配は１年ぶりにみて、瞬間にスルーした。
ここは勝負か？３個も配点があった。
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:48:16.24 ID:J3NswAO00.net: 勘定科目の誤りは×と考えておくのがベターだよ。
これを○と考えるのは、もはや自己採点の意味がない。
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:50:27.12 ID:J3NswAO00.net: 俺も仕訳不要を仕訳なし、その他利益剰余金を繰越利益剰余金として仕訳きったけど、
×を考えて採点してる。
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:52:11.33 ID:P7LskhD90.net: >>481
Y田先生は、50から56は合格の可能性があると言ってたのだが・・・。
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 14:54:01.42 ID:DEalYWlW0.net: 2時からの中継の人は57点で50～60%って言ってたような
配信してない教室だともう少し自由なこと言えるの？
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:02:53.65 ID:Jm2ORfaf0.net: >>484
そりゃ問題文の指定を間違えてるんだから問答無用で×だろ

問題は勘定科目が指定されていない未払配当金を未払金としていいかだが
個人的には×だと思うけどTACがOKっていうのはそういう会計処理も認められるってことなのか？
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:07:15.12 ID:dLJLE5PC0.net: 圧縮積立に関する仕訳を切れなら税効果必要だと思うけど、圧縮積立の積立の仕訳を切れだからな。試験委員次第ですねやっぱ
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:08:32.07 ID:C5R/eLXG0.net: 仕訳不要はバツしかありえねーだろ
どうなるかなって言ってるやつが定期的にいるけどw
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:09:06.04 ID:C5R/eLXG0.net: 仕訳不要じゃなくて仕訳なしね
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:10:06.46 ID:kzFgl47D0.net: 自己採点で勘定科目への注意喚起なかったのでボーダー信憑性微妙
「仕訳なし」でも自己採点で○つける猛者いるで中には
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:18:11.18 ID:J3NswAO00.net: >>487
未払配当金は、未払金の一種だが、未払法人税等と同様、区分するのが会計上の慣習。
それに、「未払配当金」という勘定科目自体が、簿記２級レベルで学ぶことだから、
×になる可能性高い
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:18:59.99 ID:J3NswAO00.net: 未払金で処理した場合、２カ所間違えるからかなり痛い。
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:20:30.69 ID:qu61s7in0.net: 仕訳の自己採点は確実に恣意性が介入するだろう。
ストックオプションと違って、がちがちに勘定が指定されていないから。
ある程度の範囲は正解となるだろう。
予備校の解答だって、試験委員は、どう考えるかわからない。
ただ、未払金はちょっと違うと思うが。
あと、圧縮の仕分けは、税効果は聞かれていないと思って、圧縮の仕分けだけを切った。
奇跡よふけー
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:21:23.38 ID:RJFt/78I0.net: 一応Ｔの個別問題集では圧縮積立金は税効果とは別仕訳で切ってたし、私は税効果は書きませんでした。
まあ備品って書き忘れたし罰だからどうでもいいんですけど
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:22:49.63 ID:J3NswAO00.net: みんな、つまらんミス多いよなー
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:26:47.25 ID:kzFgl47D0.net: 圧縮の仕訳はどうなんだろうな
割賦利益の戻し入れの様に単独で切るような仕訳ではないしな
俺は備品圧縮金ってやらなかったのでどのみちアウト
498 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 15:31:58.77 ID:UgFEUdKI0.net: 税効果の仕訳を入れたら❌、配当の仕訳で、その他利益剰余金を繰越利益剰余金にしたら❌です。TAC、大原共に
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:33:24.09 ID:Jm2ORfaf0.net: >>494
ある程度って未払配当金とかろうじて受取配当金以外は
全部問題文に指定されているか他の勘定科目の選択の余地がないと思うけど？
500 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 15:34:05.80 ID:UgFEUdKI0.net: 税効果の仕訳を入れたら不正解、その他利益剰余金を繰越利益剰余金にしたら不正解です。TAC、大原共に
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:35:06.36 ID:Jm2ORfaf0.net: ああ、一応表示科目ではなく単なる仕訳だからその他有価証券とかでもありなのか
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:36:25.43 ID:DEalYWlW0.net: TもOも1行。LECは括弧つきで2行だな
TもOも当日の解答速報では税効果も入ってたと思うから、入れて良いもんだと思い込んでたわ
ここでマイナス2点だときっついな
503 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 15:41:02.27 ID:UgFEUdKI0.net: 先程の2つは皆の解答次第で正解になるかも知れないけれどと大原の先生は言ってましたが。皆が税効果も書いてるようなら正解の可能性もあると。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:41:52.84 ID:C5R/eLXG0.net: 税効果を書いてる方が多い気もするんだがなw
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:44:55.67 ID:eKN+N8Z70.net: 税効果は書いてる方が多いだろうな
利益剰余金は半々くらいじゃない？
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:48:06.89 ID:kzFgl47D0.net: Oの答案復元自己採点いってきたけど
圧縮両方書いたのであればその旨を記載しなさいって感じで復元指示あったから
頭から門前払いってわけではないみたいだったぞ
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:50:43.39 ID:ZJ/WcLiI0.net: 解説会行って、なんか新たな情報あったら教えてー
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:53:04.92 ID:Jm2ORfaf0.net: 税効果はともかくその他利益剰余金を繰越利益剰余金で○はさすがに納得できんわ
問題文読んでないだろ、それ
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:54:25.79 ID:DEalYWlW0.net: ネット中継の人は、国税局から採点についての発表はありませんって前置きした上で
個人的には税効果書いたら駄目って言い方だったからな
せめて1点できれば2点ください（願望）
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:54:46.40 ID:C5R/eLXG0.net: その他利益剰余金はB/Sに載ってる科目にすぎないから仕訳上は繰越利益剰余金でもおかしくはない
511 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 15:56:04.09 ID:UgFEUdKI0.net: TACは12時からの先生はボーダー58で64が合格可能性80%でした。税効果記載不正解、繰越利益剰余金不正解で。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:56:23.75 ID:Jm2ORfaf0.net: >>510
繰越利益剰余金から配当したなんてどこにも書いてませんけど？
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:57:31.80 ID:aSTSW9RC0.net: 税効果は必要だから。
実効税率あたえて、圧縮積立金計上しなさいっていってんだから、
いっしょに仕訳きるのが普通。正常な人。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 15:58:01.79 ID:v1cLTP/D0.net: >>511 減価償却とかはどうだったの？
515 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 15:59:11.18 ID:UgFEUdKI0.net: 財表やってる人の感覚的なものですね。実務でも繰越利益剰余金を使いますから。
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:01:11.95 ID:v1cLTP/D0.net: 正解かどうかの話は抜きでその他利益剰余金って積立金関係も含むわけだからなんか違和感あるよな
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:02:16.40 ID:Jm2ORfaf0.net: >>515
繰越利益剰余金から配当した場合はそうだろうね、まあ普通は繰越利益剰余金から配当するから
で今回繰越利益剰余金から配当したなんてどこに書いてあるの？
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:02:32.90 ID:aSTSW9RC0.net: 仮に資産除去債務の仕訳問題あって、これに実行税率が与えられていたとする。
それに問題文が「資産除去債務の計上の仕訳をしなさい。」とあった場合も、
普通は税効果適用する。
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:03:54.53 ID:aSTSW9RC0.net: >>516
学者はおそらくＢＳを簡便化するためにその他利益剰余金にしたんだと思う。
それがこういう自体に。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:04:11.39 ID:X8q05e+90.net: 税効果書いて不正解とか受験者バカにしてんだろ！
普通、税効果の仕訳も関連してるんだからくっつけるのが妥当だろ！
そこまで問は求めてるっていう解釈が普通だろ！
絶対許さんからな国税！
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:05:26.07 ID:X8q05e+90.net: なぜ予備校が1行にしてるのか謎
むしろ1行をカッコで入れとけよ
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:08:57.60 ID:aSTSW9RC0.net: >>521
「どこに税効果会計の仕訳までやれって書いてんだよ」ってことだと思う。
税効果会計をあえて適用しない人はたぶんアスペだと思う。
問題文の言質が読めない。
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:09:11.58 ID:X8q05e+90.net: あからさまに、税効果の仕訳も書けとは言えないしな！
予備校が間違ってると信じたい
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:11:43.51 ID:Jm2ORfaf0.net: 税効果を書かない奴がアスペなら
税効果を書いた奴は義務教育レベルの国語もできない奴ってことで
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:14:58.80 ID:hCvsQuf10.net: https://www.nta.go.jp/ntc/kenshu/shiteikenshu/pdf/honkaboki02.pdf
　　　　　　　　　　　　↑
税務署の職員対象の税理士資格授与試験みると、税効果会計必要な場合には書けと明示されてるね
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:15:26.17 ID:C5R/eLXG0.net: 国税庁はなにも言ってないんだよなあ
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:16:30.03 ID:X8q05e+90.net: アスペとかの議論はどうでもいいんだよ・・・

こんなあやふやな問題文を作成する奴が悪いんだから、バツにするのは納得いかんって話！
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:16:48.79 ID:dX7i/kjB0.net: 作文者が意図しないところを講師が深読みすることだってあるからな
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:17:42.81 ID:C5R/eLXG0.net: まあ、多分税効果仕訳を書いた人も多数いるのをみて、何らかの配慮するんじゃないの

繰越利益剰余金とか税効果で神経すりへらしてキレてる人はボーダーぎりってこと？
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:19:18.58 ID:kzFgl47D0.net: B/Sどころか問題の配当財源がその他利益剰余金から配当したってあるじゃん
配当財源が繰越利益剰余金なんてどこにも書いてないんじゃないかな
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:20:03.29 ID:X8q05e+90.net: >>529 そう。本当はボーダーぎりの点数取るなって話なんだけど涙目

今回は1級の延長戦で受けて61とかだから、この差はでかいんだよ・・
騒いですまん
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:20:58.36 ID:ZJ/WcLiI0.net: 解説会行った人、確実点は本当に確実なのかとか言ってた？
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:21:23.12 ID:Hf+YHuk80.net: >>527
安心してください
落ちてますから
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:22:28.50 ID:lyaCWWk30.net: 安心して下さい。
分子ですから。
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:23:18.73 ID:C5R/eLXG0.net: >>530
繰越利益剰余金以外のその他利益剰余金からの配当ってありうるの？
薄学ですまんね
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:23:40.88 ID:aSTSW9RC0.net: おそらく税効果適用してないやつはアスペ認定で
下手したら合格点でも足切りくらうかもな。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:24:09.97 ID:lyaCWWk30.net: ワイ未来からきたけど大丈夫や。
みんな受かってたで！
1人だけ落ちてたけど。
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:24:21.90 ID:aSTSW9RC0.net: >>535
あるよ。
配当準備積立金なら。
その他利益剰余金だけでは中身がわからないけど。
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:24:42.10 ID:X8q05e+90.net: 繰越剰余金に関しては高い確率でバツだと思うぞ。
普通、bs上の科目を用いて仕訳切るから
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:25:39.58 ID:aSTSW9RC0.net: まあ、配当準備積立金ももとをたとれば、繰越利益剰余金から振替えてるわけだけど。
処分可能利益である限り、配当は繰越利益剰余金以外ない。
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:26:53.12 ID:C5R/eLXG0.net: >>538
その場合でもいったん配当準備積立金を取り崩して繰越利益剰余金に振り替えて、あくまで繰越利益剰余金から配当
してるんでないの？
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:27:09.14 ID:kzFgl47D0.net: >>535
その他利益剰余金の全額が配当財源なら違和感あれどそんなこともないしな
繰越利益剰余金に相当しない部分からの配当だなんていう風に曲解してるの？
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:27:17.20 ID:C9TqTRox0.net: 仕訳は、おまけして下さい。税効果は、書きませんでしたが、その他利益剰余金からの配当はおかしいと思い、繰越利益剰余金からの配当としました。貸方は未払配当金ですが、、、、
また来年です。
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:30:09.94 ID:C5R/eLXG0.net: >>542
ちょっとなに言ってるかわからないけど、
その他利益剰余金からの配当＝繰越利益剰余金からの配当しかありえないんだから、
繰越利益剰余金と書いてもいいんじゃないの？と思ってるんだけど。

その前提として「その他利益剰余金からの配当＝繰越利益剰余金からの配当」っていう図式が合ってるかどうかを聞いてるんだけど
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:30:40.94 ID:aSTSW9RC0.net: 自分で考えろやアスペ
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:31:54.80 ID:C5R/eLXG0.net: 未払金だと繰越利益剰余金だの税効果だので配点あるかないかって騒いでる人多いけどさ、それだけで落ちるってことはないと思うよ。
そう書いて落ちる人は、そこがもし正解であろうが落ちると思う。
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:32:30.76 ID:C5R/eLXG0.net: ちょっと詰められたらアスペって言葉使って議論放棄な
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:32:33.16 ID:f5N2V57I0.net: 2chの人達はみんな６０↑なんだな
５９↓は書き込むことすら許されない雰囲気だわ
５９の俺は次進んでもおｋ？
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:32:37.68 ID:ZJ/WcLiI0.net: もうしつこい
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:33:44.76 ID:C5R/eLXG0.net: 税効果だの繰越利益剰余金だのって来年の本試験まで延々言ってそうだな
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:37:20.37 ID:C9TqTRox0.net: まあ、なるようにしかならないですね。それだけみんな頑張って来たからだと思います。よし。また簿記論やるか。来年こそは、確実を超えます。花火大会です。
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:37:21.14 ID:kzFgl47D0.net: >>541
あってるよ
ただし使用されてない勘定科目を用いるのは極力避けないと会計は成り立たないってのはわかるでしょ
現金預金って勘定に則して手許現金だとかマネーだとかって勘定を登場させてる感じ
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:42:13.05 ID:C5R/eLXG0.net: >>552
言いたいことはよくわかるんだが、「現金預金」なら手許現金とか当座預金とか普通預金とか色々可能性はあるけど、
この場合はその他利益剰余金の中の繰越利益剰余金しかありえないわけで。
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:46:40.52 ID:kzFgl47D0.net: もうちょっと実務的にいっちゃうと使われてない配当財源で仕訳切っちゃうとエラーでるで
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:47:29.48 ID:X8q05e+90.net: >>553 悪いけど、簿記の問題では、bs上の科目で仕訳を切るのが大原則だと思う。あの問題では繰越利益剰余金の勘定は載ってなかったから、どこから来たのって感じ
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:50:55.23 ID:eKN+N8Z70.net: 確かに資料1を前提としてって書いてあるから厳しいのかも
ここ見てると周りの点数は上がっていって自分の点数下がっていく気がして心臓に悪いな
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:53:32.25 ID:S/v37R7z0.net: そういやストックオプションの権利行使で間違って現金って書いたとか、よく読んでなくて当座にした人っているんかね
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:54:40.57 ID:lyaCWWk30.net: その他利益剰余金
『なんで私で揉めるのよ』

商品B
『ほっ。』

試験委員
『ギャーギャー騒いでると全部バツにすっぞ！なにやったってバレやしない。すべては私次第なのだからな。』
559 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 16:55:48.41 ID:QfZxYU6b0.net: どこまで作問者に忠実に解答してるかなので余分なもの書いたり、指示通りでないのは不正解と言うことです。思い込みや条件反射的とかは駄目という事だと解釈しました。作問者が求めていることがです。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 16:58:07.48 ID:X8q05e+90.net: そう信じてたら過去にその概念を覆されたことが多々あったからな
561 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 17:01:06.74 ID:QfZxYU6b0.net: 58が50%で2点加算毎に10%づつ加算MAX80%、2点減算毎に10%づつ減算MAX20%まで言ってました。
562 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 17:03:58.25 ID:QfZxYU6b0.net: 上の点はTACの12時回の先生。
559 そうだったんですね。
大原の先生は個人的には正解でいいだろうと言ってましたが。
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:11:31.29 ID:aSTSW9RC0.net: 情弱予備校乙
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:17:04.51 ID:kzFgl47D0.net: 個々に推測たてる以上のことはできないんだし
疑心暗鬼でわあわあいうのも一区切りで結果発表までなにやるか決めようぜ
俺は体重2桁まで戻るように頑張るブヒ嘘だけど
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:18:22.02 ID:aSTSW9RC0.net: 身長１７５ｃｍ未満のチビ
体重８０以上のデブ
は税理士に失格であります。
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:19:41.82 ID:aSTSW9RC0.net: 税理士の理想像は
男なら１８０ｃｍ　７０ｋｇ
女なら１６４ｃｍ　４８ｋｇです
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:19:59.95 ID:kzFgl47D0.net: 今年の試験官の体型しらんのか情弱よ
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:23:30.54 ID:aSTSW9RC0.net: >>567
今年の試験管の体型
http://nrk.jp/upload/save_image/09290010_4e8338d66ee6e.jpg
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:25:08.10 ID:aSTSW9RC0.net: 税理士のテンパ率って簿記論合格率より明らかに高いよね。
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:30:22.92 ID:aSTSW9RC0.net: 鈴木康支税理士事務所
http://www.suzuki-ac.com/networking.html

ある交流会では、リストを見ながら声をかけるのですが、
私に名刺交換に来る人は皆無です。
確かにブサイク税理士に声はかけないと妙に納得しました。
であればと、顧問先のお客同志の交流会を始めました。
もちろんお取り引きが無い方々も大歓迎です。
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:33:52.55 ID:eKN+N8Z70.net: >>569
つまり天パは優秀ってことだな
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:36:33.34 ID:aSTSW9RC0.net: >>571
俺は祖父母、両親から「天パーマは根性くさっとるからや」と叩き込まれた。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:45:19.30 ID:aSTSW9RC0.net: 今回簿記論落ちたやつは撤退したほうがいいぞ。
こんなラッキー回落とすなんてそもそも適正がない。
税理士になるまで一体何年かかかるんだって話。
税理士にこだわらなくても、他に楽に稼げる仕事はいくらでもあるんだから。
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:52:09.61 ID:JwO9uBZ00.net: ラッキー回かどうかは合格率次第やろ
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:59:05.00 ID:Ow+yeH2R0.net: 試験日が離れるにつれてどんどんしょーもない話題になっていくなｗ
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 17:59:36.47 ID:f5N2V57I0.net: 今回は純粋に６割超えた人が合格しそうだから合格率高くなりそうだね
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 18:04:30.39 ID:aSTSW9RC0.net: ６３点以上で、合格率１８．１％だよ
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 18:08:49.56 ID:f5N2V57I0.net: ５９以上で合格率２１％とかなるように祈るわ
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 18:39:15.00 ID:FcaesrEs0.net: 科目名と単位で死んだかな
問題を読むことがいかに大切かわかった試験
580 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 18:55:29.76 ID:2tGv5I6S0.net: 9月からは所得税かな
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 18:58:57.27 ID:hwP3R5DB0.net: >>580
君は落ちてるから出戻りだよ。
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 19:06:24.82 ID:UOQgKsRC0.net: 怖いのは自分でも気づいていない、転記ミス、カンマ付け忘れ、勘定科目ミスだね。皆んな自己採点より少し下がると思うよ
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 19:41:16.39 ID:P7LskhD90.net: 【27年度（第65回）税理士試験】解答速報
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/town/

平成27年度（第65回）税理士試験解答速報
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/town/01.html

2015年税理士試験本試験採点・分析サービス　簿記論
https://www2.o-hara.ac.jp/saiten/zeirishi/?kamoku=boki
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 19:50:27.30 ID:rPSa4yQs0.net: テナルディエいる？
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:16:28.71 ID:4eqJ8hoB0.net: Ｏの簿記論講師でナンバーワン、ナンバーツー、ナンバースリーって誰なんだろ。
誰か知らん？
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:17:02.45 ID:hwP3R5DB0.net: >>585
とりあえず、一番人気はこいつだろう
http://i.imgur.com/EKIYASw.jpg
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:21:27.00 ID:qOrUthvx0.net: すいません、tacの解答解説みられなかったのですが、点数とコース選択を教えてもらえませんか？私は55点なので、上級コースだと思いますが、よろしくお願いいたします。
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:23:30.51 ID:4eqJ8hoB0.net: 「あ～、そこの出っ張りが繰越利益剰余金で、こっちの穴が満期保有目的債権なのか。」
って、おい！！
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:24:18.12 ID:ZJ/WcLiI0.net: ｵｴｰｵｴｰ
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:27:29.24 ID:4eqJ8hoB0.net: Ｔの上級コースってＯでいう経験者コース？
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:29:22.14 ID:hwP3R5DB0.net: 堀北マキ結婚
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:35:16.22 ID:3ATsTxgN0.net: >>586
ぐろ
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:42:47.63 ID:ZJ/WcLiI0.net: 堀北巻はかわいいーわー
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 20:46:09.32 ID:P7LskhD90.net: >>587
14：00～14：45の安部先生の方が、TAC動画チャンネルの方で見られるよ。

TAC動画チャンネル

第65回税理士試験解答解説会簿記論
https://web.tac-school.co.jp/tacchannel/index.php
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:06:40.84 ID:lyaCWWk30.net: 速報！！！！！堀北真希が簿記論の山本講師と結婚！！！
596 ：ヘラクレス：2015/08/22(土) 21:13:51.57 ID:6mnUmUvH0.net: 64点は厳しいのかな？TACの先生は80%って言ってたんだけど
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:22:41.01 ID:lyaCWWk30.net: もうお前しつこいんだよ。
80%なら80%なんだから大人しくしてろ！何パーならしっくりいくんだよ。
自信ないなら書き込んでないで他にやる事あんだろ。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:23:28.20 ID:2Q5j5C1K0.net: 65点は何%かなぁ…
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:29:25.83 ID:C5R/eLXG0.net: TACや大原の先生の言うことも信じられずここできくってよくわからないなw
ここのやつらなんて便所にたむろしてるゴミクズだし
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:29:38.01 ID:t7pR7mmi0.net: 内心受かってるだろうと思ってるのに、２ｃｈでの大丈夫かなアピール、ほんとに当落線上にいる人からすればイラつくほかないねｗ
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:35:51.16 ID:jOO7mRBW0.net: >>596
合格だ次いけｗ
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 21:51:58.23 ID:bmI+PB230.net: そういえばTACが減価償却に利息費用含めないのも別解と大原とかLECの回答認めたらしいけど
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 22:15:55.04 ID:2Q5j5C1K0.net: ねぇねぇ65点は何%かなぁ
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 22:17:44.14 ID:lyaCWWk30.net: >>603
落ちてるから簿記一巡からやり直したら？wwwww
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 22:22:47.58 ID:2Q5j5C1K0.net: 悔しいのぅ悔しいのぅ
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 22:24:18.77 ID:ESBxigdx0.net: 修正ボーダー気になるー
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 22:25:06.55 ID:T+BOkSxg0.net: ｏ基準で７０
１月速習
簿財大丈夫かな
税法へｇｏ
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 22:32:11.45 ID:FLTaP8v80.net: 25 21 40
採点してみたらこんな感じだった！
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 22:34:59.28 ID:jOO7mRBW0.net: >>608
次いかずに講師になれやｗ
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:08:22.14 ID:4eqJ8hoB0.net: これからの税理士業務って会計ソフトの普及により変化していくのかな。

会計ソフトが進化すればそれだけ記帳業務や財表作成が、楽にはなるだろうし、
中小企業の社長や個人経営者からの相続相談などをロボットが行う時代になったとしたら、
税理士という肩書だけでは食べていけないよな。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:18:51.22 ID:ZJ/WcLiI0.net: >>608
1級の時は結構すごい人も書き込みしてたけど、
簿記論はあまりすごい人こないなと思ってたけど、
すごいやん！素敵やん！
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:23:52.16 ID:puEyKW3X0.net: >>610
そんなんどの職業でも同じやろww
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:23:58.24 ID:C5R/eLXG0.net: 大原で81点の俺よりいいやつがいるとはな
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:29:11.05 ID:Jm2ORfaf0.net: ぶっちゃけ満点もいてもおかしくないレベルの問題だったと思う
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:36:04.53 ID:C5R/eLXG0.net: ワタナベ先生がガチで2時間でやっても96くらいではないだろうか
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:37:21.38 ID:B6vlRydUO.net: >>433 本試験の２日目って、あのインターバルでご飯食べれる？
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:43:25.16 ID:3KHrDMAw0.net: 今日Oの解説行ってきたわ。
やはり問題が問題だけに、かなりみんな取れてるらしく、ボーダーは4、5点あげる方向だそうだ。
ふざけんなよ
安心していいのは70台か
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:44:55.45 ID:lyaCWWk30.net: 渡辺先生3年連続２時間で満点だってさ。
やベーよあの人。
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:47:55.09 ID:dLJLE5PC0.net: >>617
そういう煽りもういいから。おれは80点超えてるけど
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/22(土) 23:54:41.21 ID:Jm2ORfaf0.net: >>615
ワタナベ先生ってのが誰か知らないが、講師なら別解とかを除けば満点を取って当然の問題だと思うがな
ケアレスミスを考慮しても95点前後が許されるライン

>>618
昨年の問題を2時間で満点取れるなら今回は20分以上余るんじゃね？
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:00:27.06 ID:kkOitqzt0.net: 問題に不備があるのに、満点なんて信じられない。
本当なら日本一簿記ができる人だと思う。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:06:27.39 ID:g5rTwFYD0.net: >>616
答案回収とか説明とかで、実質30分ぐらいしかないよ
パン食べるぐらいかな
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:19:38.76 ID:q3RdO54i0.net: >>619
うちでも同じような内容だったぞ。ちな関西。
ボーダーあげてくるのは間違いない
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:41:25.94 ID:j6w5jsKc0.net: 25-23-46

もしかして、最優秀賞？
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 00:52:38.91 ID:v9EjZbnL0.net: >>620
LECの解答作ってる講師
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 02:03:01.87 ID:kkOitqzt0.net: きっとボーダー上がるんでしょうねぇ、、、はぁ、、、↓↓↓
12月までもたん、、、
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 04:49:52.65 ID:k9nTM2Tc0.net: ①実際は自己採点70点未満で黄信号、65点未満で赤信号でしょうね。
②圧積の税効果は私も迷ったが、問4の利益剰余金求めろって問題で税効果
による影響を考慮したから、圧積の仕訳に税効果は入れなくていいと考えた。
もし問4がなければ税効果の仕訳も書いてたと思う。
③その他利益剰余金の仕訳については俺はその他と書いたが、利益剰余金で
×になるとは思えない。減点もないと思う。
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 07:34:44.24 ID:IxfABWjc0.net: もし簿記論でボーダー5点変わったら、tもoもボーダー判定下手過ぎるやろ。
特にtは大々的に人気講師だして、57以上は次科目へって指導してるからダメージでかくないか？
苦情が殺到する。
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 07:53:23.24 ID:EricatrT0.net: >>628
ん？五点ぐらいの上がり下がりは税法でも会計でもよくあることだぞ？w
ていうかボーダーの意味わかってる？この点取れてれば合格する、じゃなくてこの点ぐらいからちょくちょく合格者が出るであろうって意味だよ。
そんなんでクレーム入れるならブラックボックスのこの試験止めとけ。ある予備校が予想外してある予備校が大当りとか普通にあるのに、ボーダーの読みでクレーム入れるとかモンスターかよ。
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:02:25.14 ID:EricatrT0.net: あと次の科目へってのは合格してるから次言って大丈夫ですよじゃなくて、一応知識はあるから1月からでも良いでしょうって意味ね。
個人的には50点台で税法行くとか予備校にのせられて儲けに貢献してるとしか思えんが。
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:25:31.98 ID:y3jkB40a0.net: ７０以上ならどんな傾斜かけられても大丈夫なんかな....？
速報会行った人70以上は大丈夫とか言われました？
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:30:32.18 ID:IxfABWjc0.net: >>629
主張は判るけど、冷静に考えてみて。
専門学校はボーダーを専門学校の看板上げて発表してるんやで。沢山の先生がそこには関わっている。それが、やっぱり65点でした、70点でしたって言われて素直にそーかーやっぱりねってなる？
普通なら専門学校のボーダー判定下手過ぎるって話にならない。
税理士になって関与先に納税額570万円ですって報告した後で650万円でしたっていったらクレームになるし、最悪担当替えられレベルやで。話の焦点ズラしてブラックボックス云々の話ではない。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:33:52.59 ID:k9nTM2Tc0.net: >>632

最後の例が本件とは全く関係なく説得力に乏しすぎる。
予備校だって受験生の出来具合を実際に聞いたり、再現してもらって
集計してみなきゃ、予想ボーダーなんてわかるわけないでしょ。
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:39:04.36 ID:QVuBbbWe0.net: ブラックボックスの話より納税額云々の方がよっぽど話の焦点ズラしてると思うがな
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:40:48.79 ID:IxfABWjc0.net: >>633
そう？君は三流講師？
じゃあ専門学校の予想ボーダーって何？
根拠無しの責任無しの気分点数？
三流の考えそうな事やなwww
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:56:55.05 ID:QVuBbbWe0.net: つうか予備校の出すボーダーの意味ってこれ以上の人は受かるという話じゃなくて、これ未満の人は諦めてくださいって点数だと思うんだがな
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 08:58:20.91 ID:EricatrT0.net: あくまでボーダー「予想」としか言ってねーだろ。だったら税法の理論外すのはなんなの？
予想は欠損金です。本試験に出たのは再編税制でした。それとどう違うんだ？ヤマはずされる方がはるかに痛いわ。
だいたいOが何のために集計してボーダー出し直すと思ってんだよ。
自分の都合の言いように思い込みたいんだろうが、12月に泣きみんのはお前自信だよ。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:00:13.81 ID:IxfABWjc0.net: >>636
それには納得。
ボーダーは原則、合格可能性の下限ですよね。
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:12:49.33 ID:IxfABWjc0.net: >>637
出題予想と出題後の点数予想は話が違う。焦点ズラすな三流講師〝等〟。
何が出題されるかなんか判るわけない。
だって試験委員じゃないんだから。そんな事は皆んな解ってる。
問題なのは受験生のレベルを一番解ってる専門学校が、試験内容確認して、解答してみて、複数の先生で会議して、決定したボーダーが5点も外れてるって笑い話だわってこと。もっとボーダー予想センス磨け。
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:15:31.53 ID:C5HFynm90.net: 大原の講師は誰が人気？
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:23:58.56 ID:QVuBbbWe0.net: 今回の試験に関しては明らかに会計士受験生と6月の1級受験生に有利な試験内容だったので
この辺りがどの程度受けていて予備校側がどれだけ捕捉しているかでボーダーの信頼性が変わる

てか予想ボーダーがどれだけ正しいかなんて客観的に証明できないし、外したところで何なの？っていう
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:33:13.42 ID:QLV2Ay0R0.net: 合格確実点を上回ってて落ちることはあるのかな？
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:33:29.43 ID:BC2kol9C0.net: 第二問で
・分配可能額全捨て
・圧縮積立の仕訳で税効果書いた
・配当の受け取り側ミス（×1/10してない）
はやっぱり駄目なんかな…

合格率20％くらいにしてほしい
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:38:44.03 ID:EricatrT0.net: 頭わいてんの一人いるね。
たぶん50点台の専念か学生。今回の難易度で50台とかまず受からないし、時間あるくせに確実も超えられないとか税法見込まないから早く止めたほうがいい
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:45:21.91 ID:WxDuyTDb0.net: >>639
笑い話なら笑ってたらいいんじゃね？そんくらいのもんだよ
予想だし

そもそも予備校も役務提供としては全抗議終わった時点で完了してるわけで
本試験後の解答予想やボーダー予想は無償による役務の提供であってメインの役務提供じゃないわけで

目安として気休め程度にしてた方がいい
それで最終的判断するのも責任持つのも自分自身だから
貴方はその自覚無さすぎ
誰の人生だってこと
ボーダーもあんまり当てにならんよ
実際毎年ボーダー越えてても下手したら確実点越えてても何人も落ちてるわけだし
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:45:38.19 ID:y3jkB40a0.net: >>640
うーん、難しい質問だ。
法人みたいに看板先生はいない気がする。
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:47:15.49 ID:IxfABWjc0.net: まさか、相続税と財表受かってる俺のことじゃあるまいwww
三流講師等さんwww
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:51:56.15 ID:EricatrT0.net: バカがw
相続合格してるやつがボーダーの5点変動ぐらいでわめくはずねーだろ小僧w
釣り針でかすぎww
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 09:55:20.47 ID:QVuBbbWe0.net: まあ相続は簿記要素はないので致命的に簿記センスがない奴ならあり得ない話ではない
ただまあはっきり言って予備校のボーダーよりも信頼性は低いな
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:00:41.83 ID:erAHCR5m0.net: 負けないこと　投げ出さないこと
逃げ出さないこと　信じ抜くこと
駄目になりそうなとき　それが一番大事
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:00:43.85 ID:QVuBbbWe0.net: そうじゃなくて相続経験済みならボーダーの無意味さを知ってるってことか
それは同意
なんか法人税とか予備校によって自己採点が違うとか言ってるし
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:02:03.05 ID:EricatrT0.net: 株価評価は簿記法人の要素あるじゃん。
このバカガキにはなんのことかわからんだろーけどなw
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:02:38.74 ID:MdJOGHcc0.net: 50点以上は次の科目ってTACの説明会で書いてるのは落ちてるけど次やれよってこと？
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:11:01.36 ID:4fAVWY920.net: ヤマ外されるのはどうでもいい。
ボーダーも気休めと思ってるのでどうでもいい。
ただ理論の模範解答に教えてない事を基準から引っ張り出して作るのは腹が立つ。
量的にもそれ時間内に書けるのかよと突っ込みたくなる。
教えた内容で受験生の立場に合った作文作ってこいや！
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:19:38.13 ID:IxfABWjc0.net: >>648

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00130889-1440292575.jpg

見えるかな。
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:27:21.41 ID:ElVn2y6v0.net: 会計法規集全て暗記がよろし。
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:34:43.09 ID:4fAVWY920.net: >>655
すげー(^.^)
どういう経緯で簿財より相続から始めることにしたの？
もともとは2級スタートでっか？
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:39:37.25 ID:IxfABWjc0.net: >>655

ありがとうございます。
簿記2級スタートです。
簿財はいつでも受かるから税法から受けろという親戚税理士のアドバイスで相続から始めました。
ただ、相続があまりにしんどかったので財表受けたら受かったので、今年も味をしめて簿記論受けた所存です。
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:43:10.22 ID:IxfABWjc0.net: >>657
↑
でした。
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:43:46.79 ID:4fAVWY920.net: 相続1発すか？
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:46:50.19 ID:IxfABWjc0.net: >>660
2発です。
そんなに優秀ではありませんので。
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 10:51:07.02 ID:4fAVWY920.net: それでもすげー(^.^)
みんな最後相続で苦労するのに最初に取ったのはデカいですね。
俺は1級スタートで今年簿財消でした。
消はボーダーちょい上なので少し不安ですが、簿財は大丈夫だと思うので今日法人税申し込んできます。
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:02:03.31 ID:IxfABWjc0.net: >>662

あなたも凄いですね。
一年でそこまでいくには相当の努力をされたのですね。
素晴らしい。
お互い頑張りましょう！
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:07:06.24 ID:7qMq9UPI0.net: はい！頑張りましょう！
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:19:18.58 ID:EricatrT0.net: >>655
悪かったわ。詫びて訂正する。
だったらなんでそんなボーダーに噛みついてんだ？変動するのは毎年のことだろ？
実際Oの講師があげるっつってんのは紛れもないんだし
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:23:39.72 ID:IxfABWjc0.net: >>665
私こそすみませんでした。
正直、自己採点が64点なんで、ボーダー5点アップはストレスだった・・という子供じみた理由です。
まぁ、9月から消費税始めてダメだったら1月から2科目やります。
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:28:41.58 ID:glCbNCcF0.net: じゃあ俺もすまんかった
全然関係ないけど
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:28:52.98 ID:MdJOGHcc0.net: 俺も俺も
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:34:17.91 ID:j6w5jsKc0.net: >>642
あるよ。
逆のボーダー下回ってる奴でも受かってることある。

たぶん自己採点ちゃんとしてないんじゃない。
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:35:17.00 ID:OIGfeZqy0.net: ところで、ボーダー修正はいつ発表さらるの？
わたしもO採点で自己採点64点。
官報待ちなので歯痒いです。
まさか、圧縮記帳で法調書いたらバツとは思わなかった。
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:37:21.52 ID:VJn2OWT90.net: 予備校のボーダーって合格率１２～３％を想定してるんかな
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:38:57.09 ID:j6w5jsKc0.net: >>671
普通に考えて過去の平均だと思うんだけど
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:39:44.09 ID:wiAYOTIh0.net: ボーダー修正って例年いつ頃の発表なの？
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:42:08.99 ID:Q6C/UKV40.net: いや、大原はボーダーはかなり高めに設定してあるっていってたよ
別に信じなくても良いけどね
高くなるとかデマ書いてるやつが気に食わないから書いとくよ
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:43:44.31 ID:VJn2OWT90.net: >>672
ふむふむ
一応前スレの合格率貼り付けてみる
過去の合格率
64回13.2%
63回12.2%
62回18.8%
61回14.8%
60回12.5%
59回09.9%
58回14.2%
57回12.5%
56回14.9%
55回13.7%
54回10.7%
53回20.7%
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 11:54:59.76 ID:EricatrT0.net: >>670
ラスト1科目？複数待ち？
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:05:51.13 ID:IxfABWjc0.net: >>674
そう信じたい。
あと、ボーダーは12%くらいに設定してると講師がいっていた。
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:08:15.37 ID:ZEGxjQ3U0.net: 平均で14%って意外と高いな
53回抜かすと少し低くなるけど
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:08:52.55 ID:OIGfeZqy0.net: ラスト1科目の官報待ち
仕事しながらだったから実務にあまり関係のない簿記論が最後になっちゃった。
もう受験勉強したくないよ。
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:11:51.17 ID:Lh8KoyG90.net: 大原のボーダーの設定は合格率も考慮してるのかな？

解答解説会では
無印(簡単な問題)を9割
白星(少し難度高い問題)を5割
黒星(解けなくていい問題)が0
そうやってボーダー決めたみたいな話聞いたよ
模試とかと考え方同じだってさ
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:28:35.31 ID:a0KAy3Y60.net: 簿記論課の先生と話したが合格圏周辺ならそこまで心配いらんって言ってたよ@大原
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:34:16.04 ID:QLV2Ay0R0.net: >>669
ありがとう。
辛めに採点したから受かることを期待したいです。
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:34:43.55 ID:WxDuyTDb0.net: >>675
この流れなら
今年は15.5%くらいかな
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:37:47.56 ID:VJn2OWT90.net: >>683
気がかりなのは５４回と５９回が低いんだよな～
５４回と５９回って難しかった年ですか？
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:39:00.00 ID:a0KAy3Y60.net: >>684 59回はリース、社債地獄でやばい年
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:40:16.01 ID:L0HIuj6E0.net: >>673
解答解説会でたしか9月２日頃にメールで送信すると言ってた
ボーダーの修正は解答解説参加者または大原ＨＰで解答復元してメールアドレスを
登録しないと送られてこない

https://www2.o-hara.ac.jp/saiten/zeirishi/?kamoku=boki
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:41:09.03 ID:WxDuyTDb0.net: >>684
その前年は比較的高い
そして去年と一昨年はムズくて合格率も低い

よって今年は多少合格率は上がり、来年はかなり下がる
これは確定
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 12:43:49.84 ID:L0HIuj6E0.net: >>683
ボーダーも受験生がその解答を答案用紙に本当に書いたのか分からないし
誤字や枠外に書いて採点対象になる事もあるから６０点前後なら総まとめ・
実践問題集と総合問題を自習でやりながら次の科目に進めば問題ないよ
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:01:19.66 ID:VJn2OWT90.net: 過去の傾向から察すると難しい年は合格率が下がって
簡単な年は合格率が高くなるようですね～
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:08:21.53 ID:tfzHqcPd0.net: 去年
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:19:54.61 ID:sI/Vsl/80.net: 俺は15%の合格率
実質受験者21,000人
約3200人合格
よってボーダー61点と信じたい
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:21:36.60 ID:Y++KM30m0.net: ようするに傾斜とか極力やりたくないんだろうな
当たり前だけど
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:34:42.83 ID:C5HFynm90.net: >>646
そうなんですね。
本試験終わったこの時期なら、オススメ聞けると思ったのですが。
相性ありますがね。
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:34:55.04 ID:14co2Xf70.net: ボーダーが65になっちゃうなら確実は66ではなくなってしまうのか？
23-14-31（圧縮は減点で1点くると期待。。）安心できん。
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 13:49:42.17 ID:Q6C/UKV40.net: >>677
分析サービスのチェック表の集計中だけど50前半がほとんどだそう
60とってたら安心して良いって
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:35:16.04 ID:Y++KM30m0.net: やっぱり勘定科目とか細かいところでミスしてる人が多いんだろうな
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:41:14.64 ID:IxfABWjc0.net: >>677
誰情報？
講師？
だとしたらボーダー60のまま動かんのか。
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:46:41.96 ID:IxfABWjc0.net: >>695
↑間違えました。
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:50:15.09 ID:7qMq9UPI0.net: 下手くそかｗ
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:52:03.95 ID:Y++KM30m0.net: んー、集計では50前半が多くて、60取ってたら安心ってボーダー下がってるってことでね？
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:56:07.04 ID:p+Wql7FC0.net: TACがボーダー57って確か設定だよな
今年は大原結構保守的にボーダー設定したのかな
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 14:59:54.55 ID:g5rTwFYD0.net: TACは次の科目を受講させたいだけだろ
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 15:21:57.63 ID:Rji415Pa0.net: oのボーダーが60なのは自分の先生も言ってた。
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 15:32:04.20 ID:Tt86qh/T0.net: っつーか、未払配当金と未払金は両方正解だから。
問題文に指示が無い以上は未払金を×にする根拠は一切無い。

「未払金」を不正確とする明確な根拠があるなら
教えて欲しい。

慣習云々言ってる奴がいるけどそれなら尚更okなはず。
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:18:02.04 ID:SePtFIkC0.net: 次の科目どーしよ
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:32:07.27 ID:tWOtOE5q0.net: 50前半で１０％　５５～３０％　６０こえて８０％　７０で１００％
ぐらいだと思うよ実際。
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:40:35.63 ID:S81/F2bP0.net: Tのボーダーは上位20%を想定してるらしいよ
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:46:52.24 ID:y3jkB40a0.net: >>706
これならまじ嬉しい♡♡♡
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:47:22.57 ID:y3jkB40a0.net: あっ！ハートが文字化けしやした。
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:51:16.23 ID:IxfABWjc0.net: >>706
それがマジなら2chくそレベル高いやん。
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 16:52:55.31 ID:Y++KM30m0.net: ここに書かれた点数は半分以上ネタと思ってればいい
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 17:01:02.57 ID:Q6C/UKV40.net: >>697
お前ら担当講師に聞かなかったのか？
確実点が1、2点は下がるかもね
上がることがないように高めに設定してるって
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 17:02:18.34 ID:WxDuyTDb0.net: >>710
でも実際さ勉強にある程度真剣なやつしか2ちゃんねるにしても国税庁ホームページにしても見ないと思うんだよね
勉強以外でも税理士試験のこと考えてるだけでも少なくともある程度能動的な人達だよ
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 17:05:36.88 ID:y3jkB40a0.net: 簿又は財を最後に残してる人って成功だよね。
母集団のレベルが一番低いし。
でも自分がぼざいを最後に残す勇気がない。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 17:25:21.11 ID:Y++KM30m0.net: 残したくて残してるわけでもないんじゃね
計算がどうも苦手で最後まで残ってるってパターンが多そう
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 17:49:36.30 ID:VoCh7w270.net: Tの解答解説会に行きました。
第一問は23 第二問 8 第三問は25でした。ボーダー届きませんでした。
やはり仕訳です。
圧縮では、繰越利益剰余金24000/圧縮積立金24000 備品忘れる。
配当
その他資本剰余金1100/未払配当金2000
繰越利益剰余金1100/資本準備金100
利益準備金100
その他利益剰余金を使っていない。
本当に悔しいですが、仕方がありません。
また来年です。開始します。
やるしかないな。
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:07:27.13 ID:k9nTM2Tc0.net: 逆傾斜かかるから、第３問の点数は自己採点より大幅に下がるし、傾斜させようが
なくクソ簡単な第１問を除けば、あとは第２問で逆傾斜かけるから簡単な仕訳問題
にそもそも配点来ない。未払配当金→キャッシュ払いの仕訳誰が間違える？

自己採点より実際の得点は５～10点程度は下がると思っておいたほうがいい。
70点未満の奴は落ちてる可能性あり、65点未満の奴はかなりやばい。
ちなみにネットスクールのアンケートだと上位10％が72点以上だったな。
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:17:55.91 ID:AQA11/3F0.net: ボーダー、予備校ごとに配点微妙に違うけど、

TAC　　　　　　　57
大原　　　　　　　60
ネットスクール　62
LEC　　　　　　　60～65
CPA　　　　　　　62（第3問難しいところに2点配点）

って感じかな。どこが当たるんだろうな。
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:19:15.86 ID:p+Wql7FC0.net: 傾斜傾斜言うけど去年みたいに明らか全員解けない問題が多い場合はあるだろうけど、今年は順当なんじゃない？
むしろ傾斜かけたくないからああいう難易度にしたとも取れる
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:28:17.73 ID:Ayd8Wzyk0.net: 大原基準で当初あわててした自己採点
25 10 28 だったが、よくよく仕分の科目とか見たら 25 4 28 の57だった…諦めるべきかな
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:45:11.04 ID:Snng/lOw0.net: 第二問の扱いでかなりボーダーが動きそう
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:50:57.96 ID:IxfABWjc0.net: 60点以上合格ってしたら、上位何%何やろな。
それで15%くらいなら、そのままちゃうかな。
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:52:06.51 ID:BC2kol9C0.net: クレアールの解答解説見たけど、分配可能額が解けるのが前提みたいだった
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:58:02.74 ID:IxfABWjc0.net: >>718
生徒数が多いoとtが統計学的に最も正しい数値が計算出来ますよ。
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 18:59:51.25 ID:kVZwF786O.net: >>622 あっ、やっぱり？初日が酷いから、みんなどうしてんだろ？と気になったのよ
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:01:54.62 ID:CqOCI9l70.net: 今年は合格率25〜30%だって！！！！
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:12:21.05 ID:ZEGxjQ3U0.net: >>723
LECもやってたけど簿財まとめて教えてる講座の宣伝も入ってると思うよ
うちの生徒なら高得点取れて当然みたいな
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:38:48.72 ID:LgeGF7TX0.net: ナンボ宣伝したところでネットスクールみたいなドマイナーな弱小校がＴＡＣ
や大原みたいなところに受講者数で追いつけるなんてありえんから！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 19:47:53.79 ID:EeWG1Dm90.net: >>723
今回は財表やってない受験生はちょっと可哀そうだったな。
分可能は１級でやるけど、簿記論テキストで出て来ない以上、優先して回答する人は少ないはず。
第１問があの易しさだったので、第２問は会計方針の変更やって純資産やって分可能は後回しで
第３問に行くだろう。
２５分　２５点
１５分　１５点
８０分　３０点
ん？届くか(笑)
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:03:04.19 ID:4lr0AT6x0.net: 分配可能額配点ぜんぶ３だって！
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:08:00.33 ID:EricatrT0.net: ホラ吹いてるやつ、なんなのか知らんが大原の担当講師はボーダー上がるだろうってはっきり言ってたぞ。60超えが想定以上に多いんだと
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:16:15.17 ID:IxfABWjc0.net: 711と730が真逆のこと言ってる・・。
730はoだけど、711は？
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:19:41.32 ID:Y++KM30m0.net: あと10日もすれば分かることだろう
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:27:20.59 ID:kkOitqzt0.net: 今日Ｏの担当講師に聞いたら、ボーダーなんて当てにならないとのこと
これから発表される修正ボーダーも。
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:29:47.44 ID:CVNvyxAU0.net: 簿記論なんてもう知らないよ
どうせ税法受からないと意味ないんだから
毎年やってりゃそのうち受かるだろ
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:31:02.48 ID:IxfABWjc0.net: >>735

確かに。
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:39:49.69 ID:nCubiJpB0.net: >>731
まあいったんもちつけ

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼（(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:46:13.54 ID:EeWG1Dm90.net: 今回で実力者２０パーセント近くにごっそり突破してもらって、
来年の本試験で突破する。うん、いい戦法だ。うっしっし。
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:48:37.85 ID:wiAYOTIh0.net: しょーもない情報戦やな（笑）

60超えてたら税法いこうや
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:50:37.68 ID:SUCyzULU0.net: Ｏ→25 13 24 合計62
T→25 12 23 合計60
NS→25 14 23 合計62
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 20:53:56.88 ID:EeWG1Dm90.net: >>740
素直に次行っていいよ。
もし残念な結果になっても来年５月からの直前期だけやればいいやん。
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 21:00:52.16 ID:1l+13ucx0.net: 駄目だったら速習とろうと思う。
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 21:02:57.92 ID:EeWG1Dm90.net: そうしてもらわないと、確認テストや答練で上位にいけないんやって。
順番待ちなんだから(笑)
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 21:04:16.47 ID:EeWG1Dm90.net: 速習くるのかよぉ。
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 21:06:29.76 ID:IxfABWjc0.net: 簿記論って
oの経験者コース
tの上級コース
までやる必要はないのかな？
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 21:14:47.58 ID:GKzufmdq0.net: ネガ吉さ～んw
去年は大変お世話になりました～w
ぼくは無事去年の試験で合格出来ました～www
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 21:15:08.06 ID:Y++KM30m0.net: 何か難しい問題解くより財表とセットで勉強してた方が得点増えそうな気がするな
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 22:01:21.78 ID:1l+13ucx0.net: そこでLECの簿財横断マスターですよ。
通える範囲で自習室のあるLECがあれば受講したかった。
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 22:11:09.96 ID:EeWG1Dm90.net: 税率１０％になるのが再来年の４月だから来年の本試験には、
やっぱり消費税のコッテリした問題は今年同様に出しにくいとかあるのかな。
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 22:23:42.24 ID:R9EeXMlr0.net: >>745
ない事はないけど金がもったいない
どっちかの外販の問題集回せばいいよ
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 22:34:51.48 ID:sOgnWNyB0.net: 簿記程度なら計算力が落ちない程度に問題を回してれば何とかなるだろ
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 22:49:10.86 ID:EeWG1Dm90.net: 経験者コースを経験したコースってないのか(笑)
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 23:17:47.76 ID:/X6VImc30.net: >>748
TやOで簿財セットの講座ってないの？
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/23(日) 23:28:10.66 ID:EeWG1Dm90.net: >>742
速習って聞いたことない講座だな。
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 00:21:11.16 ID:oWNQnQDvO.net: >>754 Ｔになかったっけ？
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 01:04:00.46 ID:xQqkL2U10.net: クラウド型会計ソフトの利用動向調査、会計ソフトのクラウド化率は10％、
最も利用されているのは「freee」

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150805_715111.html
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 09:11:39.31 ID:0Vu6oTi00.net: 解答解説会に65歳ぐらいのお爺ちゃんがいて、
解説の合間に「そうだったか～、間違った！」と悔しそうに呟いていた。
あの歳にして、まだまだ税理士資格に未練があるのだろうかと思ったが、
そういう自分もあと数年で40歳になってしまう。。
あの光景は、37歳で簿記論を残している自分に対して神様が与えてくれたカンフル剤なんだろう。
今年は23-12-26でボーダーには届いたが、もし官報合格できずとも来年はもっと頑張れる気がした。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 09:37:54.26 ID:3L/YSOxi0.net: >>757
自分は今年相続受けて、受かったら来年簿財の予定
今年40だけどこの仕事始めたのが30過ぎってのもあって税法から先に手を付けた

「俺もボケ防止に簿記やっとるんだ」と近所のご老体が嬉しそうに話しかけてくれたりする
その人は今は二級をやってるみたいでライバル視されてるw
君が見かけた人ももしかするとそういうノリかもね
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:07:13.53 ID:e73WUQUQ0.net: ４０で税理士とかもうあきらめろよ
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:13:47.18 ID:3L/YSOxi0.net: ざんねーん
ヤル気はあるんでね
まだまだ頑張るよ
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:15:03.57 ID:e73WUQUQ0.net: 社会は君を許容しないけど、頑張れ。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:15:18.75 ID:sJX0CXpU0.net: 大原の簿記論の先生とサクセスしてきたが、ボーダーの変動はほぼなく、報告受けてる得点帯で一番多いのは50～54だそうです
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:16:20.51 ID:zw0IeEWo0.net: サクセス？
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:17:02.47 ID:sJX0CXpU0.net: >>763 大原生は面談をサクセスって呼ぶんよ
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:19:57.74 ID:e73WUQUQ0.net: そりゃボーダー５７～６０なんだから、その層が一番多いだろ。
その分析なんか意味あんのか。
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:22:32.24 ID:sJX0CXpU0.net: >>765 ボーダーが上がらない点数の根拠
5点上がるだのいってる人がいたんで
ボーダー上がるなら50後半がボリュームゾーンになるでしょう？
767 ：760：2015/08/24(月) 11:37:38.57 ID:IYV+ZNayO.net: チンコ、皮、かぶっとるんや、ワレ！！！！！！！！！
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:38:31.37 ID:Lawu4CfzO.net: ボーダー50代はないでしょう
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:41:22.17 ID:Fo1naURU0.net: あるんだなこれが
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 11:49:40.08 ID:cpqaRo4R0.net: サクセスってなにかの隠語かとおもた。
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 12:09:50.20 ID:vX4VZ+2k0.net: 毎日飽きもせず良くやるなあ
他にやることないんかね
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 12:14:39.50 ID:9PFskOGd0.net: 分配可能額ってどうやって計算すんの？
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 12:28:23.43 ID:e73WUQUQ0.net: 分配可能額１～３まであって、３が難しいっていわれてるけど、
２のほうが明らかに面倒じゃない？
資料の２と３を仕訳きって、準備金の積み立てトラップ回避しなきゃならんし。手間がかかる。

３とか２０秒で答えられる
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 12:43:56.32 ID:gr/v4snm0.net: 俺も３しか正解できんかった
１と２はどっか計算間違ったわ
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 12:49:14.32 ID:bYfY+r+x0.net: 1は自己株引けば終わりやないん？
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 13:10:09.04 ID:zw0IeEWo0.net: >>770
○ク○スみたいな？
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 13:21:40.59 ID:e73WUQUQ0.net: >>775
確かそうだった。
ぶっちゃけ分配可能額の知識を問うなら、３つめの問題だけで十分。
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 13:26:09.10 ID:zw0IeEWo0.net: 毎年、実際の合格者・不合格者の実績を踏まえたボーダーの発表なんてしてないから、そもそもボーダーの確実性がわからん。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 13:36:31.00 ID:cpqaRo4R0.net: >>776
そそw面談とわかってほっとした。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 13:57:35.14 ID:jXXIN1ps0.net: さてと、ハロワ行って一般企業の経理みてこよ
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 14:00:02.43 ID:e73WUQUQ0.net: 簿記２級レベルの簿記論受かった程度では誰も雇ってくれないから。
782 ：780：2015/08/24(月) 14:30:05.93 ID:IYV+ZNayO.net: 簿記論158回連続、オチ続けとんのや、ワレ！！！！！！！！
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 14:35:22.25 ID:zR4MClbg0.net: 教えてください。
お金が無いので、年内は2012年のテキストと問題集で挑もうと思って
いますが、内容的に大丈夫ですか？
大幅に違うところはありますか？
年明けに大原経験者コースに通う予定です。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 14:44:25.71 ID:3eb2sou60.net: >>768
余裕でありまぁす！
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 14:46:55.98 ID:3eb2sou60.net: >>781
分配可能額嫉妬民見苦しいぞ
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 14:50:33.48 ID:GPRL4cae0.net: 来年は計算でも「少数株主持分」じゃなくて「非支配株主持分」になるな。
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 14:52:14.23 ID:Qumpon3X0.net: >>780
俺も経理職つきたい
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 15:17:33.03 ID:e73WUQUQ0.net: 経理職なんて事務所無資格入力ソルジャーと大差ないのに、現実みたほうがいいよ
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 15:20:43.44 ID:jXXIN1ps0.net: >>787
おう、頑張ろうぜ
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 15:46:20.67 ID:e73WUQUQ0.net: 職歴のカスにはわからないだろうな。
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 15:59:55.61 ID:3eb2sou60.net: 科目合格でバイトするとだいたい時給いくらなの？
そういえば会計事務所の求人とかみたことない
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 16:22:24.09 ID:e73WUQUQ0.net: １５００くらい。
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 16:32:07.63 ID:ue/fCt6x0.net: んなこたぁない
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 16:51:43.38 ID:e73WUQUQ0.net: それ以下の貧乏事務所にはいかないのがベター
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 18:03:22.24 ID:B42vGbZ60.net: 死にたい

26歳正社員歴無し、貯金1900万
いまだ簿財しか持ってない消費二年目で今回もだめそう。
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 18:05:17.74 ID:e73WUQUQ0.net: 消費落ちる馬鹿とか初めてみた。
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 18:27:20.11 ID:B42vGbZ60.net: だよね。　
消費は一発が普通だと思う

簿財は一発だったけど、消費はみんなのレベルが高くて(;_;)
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 18:30:39.65 ID:6XRfN7M/0.net: なんで消費受験生が簿記論スレで愚痴ってんだよw
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 18:45:21.97 ID:cpqaRo4R0.net: 貯金のところいじってほしい。
そう聞こえます。
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:06:50.42 ID:LmwMXlf00.net: 1900万あったら二科目くらい買えそうだよね
羨ましいな
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:07:06.19 ID:9kq9S8lK0.net: 簿記論初受験のとき前のやつが遅れて入ってきて、暑い中そいつのＴシャツの背中に陰毛が一本貼り付いていて、気持ち悪くて集中できなかったわ
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:10:26.43 ID:e73WUQUQ0.net: 初学者の多い消費落ちる馬鹿なんて存在するの？
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:10:58.59 ID:PMKndWQS0.net: 棚卸陰毛損
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:15:18.96 ID:PMKndWQS0.net: え？でも、消費一発が普通って言っても、
専念か両立かで話は変わってくるんじゃないの？
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:19:08.72 ID:DBxhXXTW0.net: 終わったから遊べや！
今週は子会社の新卒の子と飲み会や
12月まで勉強なんかせんで
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 19:28:14.82 ID:e73WUQUQ0.net: 子会社の新卒の子と飲み会？
ごめん、言ってる意味がわかんない。どんだけ小さい会社だよ。
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:13:23.36 ID:PMKndWQS0.net: 子会社の女子と合コンか。
変なところ連結するなよ(笑)
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:15:14.60 ID:PMKndWQS0.net: 子会社の女子と合コンか。
変なところ連結するなよ(笑)
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:31:40.83 ID:jQRLcYd/0.net: オレもついさっき報告兼ねて面談してきたが、ボーダーアップほぼ確定らしいじゃねーかよ。
上がらないとか言ってたやつマジなんなの？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:34:25.07 ID:KdaeOGRW0.net: 今のボーダーのとこに団子だってね
講師の話だとそれ+3点くらいあれば少し抜けてるとのことです
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:43:43.96 ID:9kq9S8lK0.net: 連結出産
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:47:33.06 ID:M1KEKQZr0.net: もしかして親会社と子会社が合同で飲み会でもやるとでも思ってるのかね？
これだから零細企業しかつめたことないやつはｗ
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:52:19.52 ID:DBxhXXTW0.net: 合同じゃねーぞ
グループの金融関係を統括してる子会社の子と合コンってことだ
同じビルの違うフロアだから食堂や売店で仲良くなった
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 20:57:44.16 ID:ngnZqA6I0.net: ってことは63点ボーダーですかな。
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 21:12:03.70 ID:PMKndWQS0.net: ボーダー６３点ってことは、確実ラインは７０点前後になる可能性が高いな。
初学にはきついよ。
今回は間違いなく、救済回だったという見方もできるわけで、
この難関で確実ライン７０点をクリアしてる初学者は、文句なく尊敬に値する。
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 21:14:15.31 ID:f8AvhpeJ0.net: e73WUQUQ0
こいつ朝からずっといるあぼんだから絡むな
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 21:20:57.03 ID:ngnZqA6I0.net: >>809
>>810

確認ですが、oですか？
tですか？
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 21:28:31.46 ID:sJX0CXpU0.net: >>809 俺は変わらないって言われたが？講師によって見解違うんじゃね？
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 21:32:49.27 ID:jQRLcYd/0.net: ここまでのここでの報告まとめはないの？
60オーバーほとんどだったよね？
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 21:33:35.99 ID:3CYv3hR70.net: 9月1日になれば真実はわかるよ
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 21:41:36.92 ID:ngnZqA6I0.net: >>819
2chに書き込んでいる人の多くは試験
で合格した自信がある人もしくはそれなりの感触がある人だろうからアテにならない。簿記論の分母は専門学校にも通っていない独学と冷やかしがかなり多いからやっぱり9月1日まで判らないかな。
ただ一つ言える事は私の周りの受験生は皆んな55くらいだった。
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:05:07.43 ID:AnNEg7fl0.net: ボーダーは54くらいになるらしいで
ここは嘘ばっかりやな
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:09:17.08 ID:jZ5kddeB0.net: >>822

どこ情報？
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:10:19.14 ID:jQRLcYd/0.net: そんなわけないだろ。
こーゆーやつなんなの？試験受けてないだろ。
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:14:37.26 ID:4I1rEU3q0.net: いつまでボーダーの話してんだよ。
自信ないなら勉強やり直せよ。
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:16:24.46 ID:alUYna5X0.net: ボーダー付近の連中はここを覗かない事が一番だぞ
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:34:25.30 ID:MLWJIHKr0.net: ボーダー付近のやつに限って不安なあまりここ見て情報に惑わされるんだよなあ
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:41:05.74 ID:BlpFMlBl0.net: Ｏ配点で66、Ｔ配点で67だからボーダー付近では無いけど、メチャメチャ不安だから毎日見に来てます
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:44:07.54 ID:MLWJIHKr0.net: こんなとこきても点数いいやつ（それも真偽は不明）しか書き込まないし何も得ないのにな
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:54:46.27 ID:feMaW+1U0.net: 「仕訳不要」と記載～だから仕訳不要じゃバツですよ
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 22:55:30.14 ID:4I1rEU3q0.net: 簿財合格者がオマエラの税法スタート遅らせる為にボーダー上がるよと言ってる奴もいそうだなwww
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:00:44.89 ID:MLWJIHKr0.net: 例年のスレの流れ的には9月になったら新規学習者がくるからこういう議論は落ち着く感じ？
それとも12月まで延々やってんの
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:00:47.20 ID:7aPFdI5Y0.net: よーわからんけど、講師もまだ十分な数の標本持ってないんじゃね
去年の「データに基づく最新合格ラインの読み・正答率・難易度・得点分布表」見ると
166人分(？)くらいの所得税法みるとかなり汚い
1000人分以上ありそうな簿記論だと大分綺麗な正規分布になってる
まぁ、科目も問題も母集団も違うんですけどな
ちなみに統計とか分かりません
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:01:05.86 ID:uZ4Em4GQ0.net: 830
いそう。9月1日は目安になるからそれで皆落ち着くんじゃない？
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:11:58.74 ID:Z9/2HJ0+0.net: このスレは試験直後以外は荒らししかいないよ
だから今現在も荒らしが数名いると考えるのが妥当
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:18:27.85 ID:PMKndWQS0.net: 主婦Ａ「ねぇねぇ聞いた？ウソで他人をだまして、税理士の試験に合格しようとしてる人が２チャンネルにいるんだって。」

主婦Ｂ「え～！なにそれ！サイテー！」

主婦Ｃ「税理士って真実を利害関係者に報告するのが仕事でしょ？そういう人が税理士になったら怖いね～。」

主婦Ｂ「うん！こわいこわい。」

主婦Ａ「ま、税理士なんて大した人間いないけどね(笑)」

チャンチャン
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:20:30.83 ID:q6Y7lJgB0.net: >>801
あぁそれオレだは
遅れていくついでに陰毛背中につけたら後ろのやつ集中できねーだろうなぁってニヤニヤして席ついたんだよね
オレ？71点だけど？
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:20:40.55 ID:Z9/2HJ0+0.net: 面白くないよ
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:25:57.75 ID:q6Y7lJgB0.net: >>838
効いてる効いてるw
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/24(月) 23:27:13.66 ID:PMKndWQS0.net: 主婦Ａ「ほら！愛想笑いもできない人もいるし(笑)」
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 00:02:12.71 ID:19EkCDOS0.net: >>823
実際２点落ちて58くらいだと思うよ
単発IDがおかしいこといってるけど。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 00:07:45.82 ID:64/bmCBv0.net: >>839
お前に言ったんじゃねえ（笑）
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 02:16:21.75 ID:L+1al+vHO.net: 相続ってしんどいのか
毎日毎日ガム噛みながら自習してる小汚い背が小さいガム噛みまくってるからアゴが異様に発達したおっさんいたが、
ストレスであんなんなったんかな
ずっとくちゃくちゃやってて50代ぐらいのきもちわりい
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 03:13:24.50 ID:5nmZCio00.net: 通報したらいいのに
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 06:51:14.15 ID:Hkh1SGG70.net: さすがに今回の難易度であのボーダーはないと個人的にも思うわ。
特に第三問が26でいいってのが信じられん。例年と大して変わらなくなる。
23-13-28ぐらいじゃないのか。
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 08:00:09.97 ID:rXyniiFd0.net: 2chの連中が思っている以上に簿記論の分母レベルは低い。
そう信じたいwww
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 08:22:21.64 ID:2zG+PdP9O.net: まぁ簿記二級合格したら
予備校が税理士講座を勧めて
そのまま受けるのが簿記論
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 08:59:06.62 ID:ftZlbi500.net: そもそも２級って学校に通わないと合格できないようなもんでもなくね？
学校にしてみりゃ良いカモｗとか思ってそう
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 08:59:14.71 ID:XuU8kwfX0.net: それ相応の努力が必須だけどな
まあそれを言うならなんでも受かるけど
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 10:06:35.69 ID:wWkGdlam0.net: 大原の動画の人喋り方がむかつくんだがw
あれが普段の講師なら転校するレベル
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 10:55:37.04 ID:64/bmCBv0.net: 普段の映像講義はキュートなおっさんだったよ
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 11:05:57.89 ID:wWkGdlam0.net: それは知ってる
あのおっさんがよかったw
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 11:17:08.57 ID:fLQkxfs40.net: 受験会場にイケメン美女が一人もいなかった
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 11:38:11.98 ID:4XR63VTD0.net: イケメン美女って、おかまか？
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 11:55:12.06 ID:uxLZNxg40.net: 本田みたいな白パンにサングラスかけてきてる奴いてワロタ
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 12:01:29.17 ID:cQZxqLTW0.net: 泣き出した人は今年はいなかった？
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 12:03:21.44 ID:cKa0KkFr0.net: 財表なら泣いてた人いた。
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 12:18:54.96 ID:OQziHgrU0.net: 野々村議員いなかったのか
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 14:05:51.70 ID:cQZxqLTW0.net: 泣き女って毎年どこかには出没するのねん
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 19:28:05.73 ID:5FxlCqAs0.net: その泣いてる女の背中に陰毛ついてた？
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 19:51:05.14 ID:wWkGdlam0.net: なにその心霊現象
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 20:17:20.31 ID:TLe+flPY0.net: 5年くらい前に消費の試験の時に見たよ
号泣ではないけど明らかに泣いてるのは分かった
みんな華麗にスルーしてたけどいたたまれないからやめて欲しいよね
お持ち帰りしていいのか悩んじゃうよ全く
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 20:18:59.90 ID:wWkGdlam0.net: >>862
なんで慰めてそのまま行かなかったんだよ！！！
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 20:32:34.08 ID:dwgHxkSp0.net: 今回はベテなら相当高得点とれるような内容だから
一部のベテが高得点とって騒いでるだけだと思うよ。
まず受験者の大半を占めるであろう初回簿記論専念組みだと
分配可能額がとれないから初年度組みはかなり不利やし。
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 20:35:36.55 ID:5FxlCqAs0.net: ４０過ぎたおっさんが試験終了後に泣いてたら怖いな。
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 21:05:42.81 ID:Hkh1SGG70.net: 分配可能額なんかとれなくても普通に仕訳楽勝だし、普通にやれば
23-17で第三問ぬきで40行くわ。60行かないとかなにやってたの？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 21:22:09.81 ID:uxLZNxg40.net: ４０過ぎたオッサンって何でチビ多いんだろう。
若いころはチビでもいいけど、年とるとチビだと滑稽だよな。
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 21:33:15.31 ID:GYcz5wxt0.net: 平均身長伸びてる若い連中でチビの方が辛くね？
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 22:54:23.38 ID:MleR5UG70.net: >>866
分配可能額なんかとれなくても17って言ってることおかしいやろ。
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 23:21:12.25 ID:fEBIRJAQ0.net: >>869
どのへんが？
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/25(火) 23:25:20.11 ID:fR/noRlc0.net: 分配可能額わからないやつは足切です。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 00:33:38.59 ID:wuzATyl60.net: 分配の問題だけで12点以上ないっけ・・・？
アレまじめにやったら点数効率わるいから飛ばして3問目いったほうが
結局は得だったけどね。
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 01:13:16.26 ID:3cAzydbNO.net: >>872 分配絡みで12点って、俺は第二問10点ないやん
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 08:13:35.06 ID:X6wC9Hme0.net: やはり第二問の仕訳が勝負だね。採点に期待しています。圧縮と配当にこい。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 08:16:47.49 ID:X6wC9Hme0.net: 第二問の計算は、分配がダメなら、1個しか取れない。俺は一年ぶりにみたからスルーしました。点がない！
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 08:24:42.52 ID:t624zy/c0.net: >>874
圧縮の仕訳、税効果の分は書かなかったんですか？
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 08:24:50.78 ID:OY4+Hiot0.net: 6月の1級からの急遽転戦だったけどストックオプション払込と戻し入れしかできなかった
確認したら1級のテキストだとストックオプション1ページだけで殆ど載ってなかったわ
逆に分配可能額は最後以外出来た
来年に向けて網羅的にやらないといけないな
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 08:45:33.25 ID:X6wC9Hme0.net: 圧縮は、税効果は書かなかったのですが、
繰越利益剰余金24000/圧縮積立金24000
と書いてしまいました。後で、問題を見たら、ご丁寧に備品圧縮積立金と書いてありました。やってしまいました。おまけして下さい！
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 08:45:39.57 ID:t624zy/c0.net: >>874
圧縮の仕訳、税効果の分は書かなかったんですか？
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 09:34:01.87 ID:ODulpmRd0.net: 分配可能額が効率悪いとかありえん。
仕訳一行書いてる時間で解けるような問題なのに。
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 09:36:23.90 ID:XY+1rtql0.net: >>880
対策してた人からするとおいしすぎたよな
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 09:43:29.62 ID:R7UB8QkK0.net: >>881
うむ
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 09:57:44.52 ID:Nccu2lTp0.net: >>868

（生年）　　　　（二十歳時の身長）
'92～'96　　170.7
'91 　　　　170.8
'90 　　　　170.7
'89 　　　　170.8
'88 　　　　170.9
'86～'87 　　170.8
'84～'85 　　170.7
'83 　　　　170.9
'82 　　　　170.8
'79～'81 　　170.9
'78 　　　　170.9
'77 　　　　170.8
'76 　　　　170.9
'75～'74 　　170.7
'74 　　　　170.7
http://www.geocities.jp/resultri/crankcho/height_j.html

ここ２０年以上、0.1～0.2mmレベルを微増減しながら上昇も下降もせずずっと横ばい
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 11:38:40.60 ID:d0ocg21X0.net: 初学短期でも25-15-30程度で70超続出なのにボーダー60って
少なくとも65いくだろ今回は
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 11:58:52.74 ID:omBdGcfF0.net: 初学は分配可能出来ないみたいなこと書いてるやついるけど、俺も周りの奴も出来てるよ
分配可能は財表の個別問題のヤマだったから二科目受験者にとっては楽勝だったはず
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 12:25:35.19 ID:BY6P4BdL0.net: 俺の周りは分配可能額できてなかったよ
できても最初だけだったしみんな優秀だね^^
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 12:35:21.01 ID:guItS1at0.net: 簿記論は最初の科目の人が多いから税法科目に比べて点数が低くなります。法人の1000人超えはともかく合格者数も税法に比べてかなり少ない。合格者数も3000超え、多い年だと4000人超え。合格者の一番下に合わせるとボーダー低くなるのはしょうがないです。
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 12:37:38.65 ID:guItS1at0.net: 税法に比べてかなり少ない→税法に比べてかなり多い
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 12:40:20.34 ID:guItS1at0.net: 税法と同じくらいの合格者ならボーダー80とかもあるかも知れませんが。60は過去と比較しても高いと思いますが。ただ最終合格者が合格確実ラインの可能性はあると思います。
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 12:50:32.98 ID:BY6P4BdL0.net: Twitterとかで今年簡単だったとか終わった瞬間ツイートしてるアカウントの自己採点見ると合格確実いってなかったりしてるしそんなもんだとは思うよ
試しに一週間前ぐらいのツイート遡って見れば、そこまで全体の出来がよろしくないのがわかる
ここの出来が良すぎるだけだ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 13:00:19.37 ID:O0Q8Ir3g0.net: 結果がいい人しか書き込まないからね。長年やってる学校の方が正しいやろ
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 13:12:58.68 ID:xL49Ar8c0.net: なぜか学校を信用せずに（自分が悪いから信用したくなくて？）ここでボーダー論議するひとがいるんだよな
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 14:08:54.89 ID:/wRYnVR20.net: 信憑性で言えば
学校がこれまでの実績を加味した予想＞＞＞個人の感想
つかボーダー上がる上がる言ってる奴でほんとに受験した奴どれくらいいることやら
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 14:09:53.22 ID:3cAzydbNO.net: >>890 それはあるけど、直後は簡単と吹聴→やらかして安全圏はとれず　ってのも、結構いそう
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 14:14:44.12 ID:8PvenpE80.net: 初学の年内は月次の確認テストで上位10％に入り続けておけばいいの？
目安や目処がわからなくて困る
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 14:22:38.03 ID:/wRYnVR20.net: 年内は基礎的な内容だから、順位どうこうより時間内で満点取れるくらいになってれば十分
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 14:45:02.35 ID:5ALxyIdw0.net: 自分は20-14-23でボーダーギリギリ、
友人は25-8-28でボーダーをクリアしてます。
浮かれている友人にちょっとムカツきます。
第２問で傾斜配点がされ自分が合格、友人が不合格となることを祈ってしまいました。
こんな狭い了見ではいけませんかね？
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 14:53:04.17 ID:3GY3CkCo0.net: もうそれ友人じゃないやんw
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 15:03:04.96 ID:BtY2R36d0.net: みんなよく周りの人と試験結果について話せるなぁ
良くても悪くても、言いたくないし聞きたくないわ
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 16:21:33.07 ID:iknGWQxz0.net: >>897
マジレスすると二人とも微妙だけどな
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 17:42:39.64 ID:d0ocg21X0.net: >>897
それ二人ともアカンw63、4は覚悟しときな。
昨日O寄ってきて少し講師に聞いたが、ボーダー上がる説マジっぽいから。
ただうちの講師は前レスにあるようにはっきりは言わなかったよ。ていうか言えないんじゃないの？
ほとんどガセだと思うわ。
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 18:15:49.26 ID:1d9Qs6u80.net: ボーダーは上がらないと思うからもう煽るな3200から3500人が全員良くてボーダー上がるとはとても思えないから。TACのボーダーが妥当だと思う。2000から2500人くらいは問題なく超えていると思う。最後の500人が箱根の予選会でいうなら最後の2人が下がると思う。
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 18:19:33.69 ID:ODulpmRd0.net: 俺は合格ライン超えてるけど、試験の話なんてほとんどしない。
次だよ次。すでに来年８月の戦いが始まってる。
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 18:41:51.04 ID:3qgRuRVg0.net: あんちゃんかっこいぃー
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 18:59:01.41 ID:EgwCfXZU0.net: 財務諸表論から受講して正解だったわ。
おまけで受けた簿記論も受かりそう。
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 18:59:30.06 ID:F7iLDoNC0.net: 俺はボーダーすら越えてないから、試験の話なんてほとんどできない。
次だよ次。すでに講義の席取りが始まってる(笑)
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 18:59:33.65 ID:JA1nGakH0.net: ネット上じゃあ難しけりゃしんだなど騒いで、簡単なら余裕wこんなのもできないの？wとかガキくさい反応で溢れかえるのが定番だし、アテにならないな
うちの講師はボーダー変わらない派だったが、人によって意見は割れると思う
その人は現時点のネットの集計からそう言ってたが
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:04:42.36 ID:WD+FwrVi0.net: >>902
信じたくないのは分かるが、まぁなんだ、来年がんばれよ。
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:14:40.14 ID:F2Kef2L30.net: >>895
初学者コースの年内の演習は、本試験より難易度・受験生のレベルが格段に低いから点数・順位は関係ない
満点取れるようになるまで復習することがポイント

点数・順位が意味を持ってくるのは、来年のゴールデンウィーク以降の直前答練・模試
TとかOとか大手のモノで上位30%以内が合格ライン
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:15:33.49 ID:d7w67XVN0.net: >>908
ネガキチ先輩、まだ簿記論スレなんかで遊んでたんですか～www
いい加減卒業して下さいよ～www
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:22:24.13 ID:Ww9DAhEU0.net: 60近辺ギリギリの奴が必死すぎるのが笑えてくるな
気持ちは痛い程わかるけどね。
まあ現実的に、ボーダー上昇は確実だろうが、幅は思った程ではなく
最終62-63くらいじゃないかと
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:35:00.96 ID:t624zy/c0.net: 次科目どーしよー
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:51:17.89 ID:8PvenpE80.net: >>909
>>896
thx
年明けまでは常に満点取れるようにしとくわ
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:52:59.64 ID:3fl0PPTC0.net: ボーダーって合格率何パーで出してるんだろう？
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 19:54:15.80 ID:BtY2R36d0.net: いつまで高度な情報戦続くねん
ここは一年中こんな感じだったか
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 20:19:52.54 ID:EgwCfXZU0.net: 法人税と消費税申し込もうと思うけど、TACと大原どっちがいいかな？
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 20:31:08.18 ID:3GY3CkCo0.net: 法人はTACかLEC
消費は大原かLEC
間違いない
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 20:36:49.46 ID:F7iLDoNC0.net: 法人税はＯＫＫ（オック）でいいやん
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 21:31:44.24 ID:W+5hZk/v0.net: 正直あの試験内容でボーダー60いかないとか信じられない
簿記論だけ勉強している人間だけならともかく財表経験者、財会免除狙いの会計士受験生、1級合格者も一定数いるわけで
そういう層にとっては第一、二問は満点まで狙える内容だと思うんだが
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 21:32:22.84 ID:hAIz4kBp0.net: >>916
一日何時間くらい勉強するの？
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 21:35:53.10 ID:JNLpDaw00.net: >>920
無職だから１日10時間、月曜日から土曜日まで勉強するよ。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 21:48:15.52 ID:/O/Wi86g0.net: >>917
消費のTはなぜいけないの？
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 21:50:18.30 ID:2uVghCS60.net: 法人税は１科目専念でやった方がいいと思うけどな
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/26(水) 22:55:27.89 ID:hAIz4kBp0.net: >>923
それはボリュームが多いからってこと？
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 00:04:30.49 ID:1Kehtr770.net: TACの消費はこいつ本当に理解してるのかと疑いたくなる。
あと専念だろうが法人を舐めない方がいい。君がごくごく一部の天才なら両方やっても受かるだろうが、そうでないなら1科目にすべき。税法初めてなら尚更。
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 00:32:28.11 ID:cxPcJ6sd0.net: 消費も今年は1科目ぐらいの認識で取り掛かった方がいいだろうな
来年以降になると軽減税率導入+税率変更論点×2で崩壊濃厚
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 00:38:53.61 ID:MCJlXEga0.net: 消費税が改正されたら、酒税とか黒鳥とかが受験生増えるだろうな
ボリュームが相続並になれば、授業は週2になるだろうから、簿財消を一度に受ける人も減るだろうな
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 00:41:37.67 ID:HbnUM6Xv0.net: >>924
そう
特に理論がね
受験生のレベルも高いから正確な記憶が求められるし
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 00:42:17.23 ID:b0ArLBMmO.net: >>897 あくまでボーダーに過ぎず、安全圏に入ってた訳じゃないんだぞ？
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 01:00:25.04 ID:wG4ZhKjw0.net: 法人の千人超えっていつの時代だよ
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 08:52:45.96 ID:FyA5lxUe0.net: おはようみんな
さ、今日もボーダーについて話そうぜ
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 08:59:50.38 ID:JuRamArp0.net: お股の毛がボーボーダー
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 09:51:23.85 ID:FyA5lxUe0.net: >>932
わかる
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 10:14:04.48 ID:vc/+Kr1m0.net: ボーダー飽きたわ
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 10:56:38.10 ID:JuRamArp0.net: >>933 そろそろあそこのオケ毛剃ろうかな？ボーボーダーし
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 10:59:24.27 ID:qy+VIdwZ0.net: 受験生のレベルが一番高い科目は何かなー？
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 11:35:24.18 ID:njbK9cq00.net: おまえら、この暇な時期に撤退する事も少しは考えたらどうだ？
こんなボーダーなんて不毛な事に、今後何年も悩まされる事を想定してみるといい
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 12:10:57.89 ID:5UKhfpPN0.net: 2世でもないのに受けてるのは底辺位だろう
受かっても勤務税理士じゃ500あるかないかなのに

専念馬鹿は中華バブル崩壊までに就職しなきゃ詰むと思うよ
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 12:26:47.49 ID:tNdOO5lS0.net: 2世じゃなくても独立すればお客さんはいるよ。
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 12:32:43.43 ID:Hj/Nzh3o0.net: 来年に向けて開始します。来年は、分配可能額をしっかりとやります。あと財務諸表論の過去問も、3年位解きます。去年合格したことが裏目に出ました。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 12:32:48.50 ID:qy+VIdwZ0.net: 2年の実務計算なきゃ詰みだけどなwww

後、うちは0科目でも普通に600とかいくwww
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 13:37:50.51 ID:Xq0xVNEw0.net: 俺が受験した会場の簿記論はあんまり欠席者いなかったな財表は結構空席多かったが
空席多かった会場とかある？
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 13:57:05.66 ID:w9R88EZ50.net: 広島でしたがかなり空席目立ちました+
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 17:29:31.19 ID:5UKhfpPN0.net: >>939
俺のいる法人
独立できない勤務税理士だらけだがw

2.5人に1人が有資格
だが管理職など以外は登録はしていないから税理士ではない

独立失敗出戻りもいる
仕事ないやつへの外注もある

今受けてるやつは10年後に中小がどうなるか考えろ
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 17:46:02.06 ID:5UKhfpPN0.net: >>941
今って資格関係なくなって来てるよな
担当件数売上新規獲得で評価されるし
他の支店は保険売りまくって稼いでもはや税理士法人じゃない
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 17:48:49.18 ID:OYKm4WzI0.net: 俺は税理士取ってどうするかとかあんま考えずにとりあえず簿財だけは受けてみましたって奴
税理士目指すだけじゃなくて科目免除された公認会計士目指すのもアリかなあとか適当に考えてる
せっかく日商１級取ったからその延長戦で何か取れないかってことで簿財を受けたパターン

意外と俺みたいな奴多いと思うけどね
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 17:50:43.22 ID:qy+VIdwZ0.net: >>941
そうそう。
役員保険2億円とか契約したら、保険手当が20万円とかいくwww
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 18:19:12.92 ID:A1qXqSpV0.net: TKCのランキングとか見てたらもうあほかと
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 18:32:56.04 ID:5UKhfpPN0.net: >>948
なにそれ？
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 19:09:57.36 ID:R89aa02h0.net: エステ・脱毛のＴＢＣだろ
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 20:20:45.87 ID:E/teRDxj0.net: 簿記論の専念率は、おそらく50％は越えていると思う。俺は会社事務所だが、専念は、人生をどう考えているかは、分からない。収入源もなく、予備コウの授業料を出してもらい、5年専念して、科目0ならば、恐ろしい人生となるだろう。だから受験者が減っているんだよ。
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 20:24:54.42 ID:+pRuNJC30.net: >>951
5年専念して0科目なんて日常生活に支障をきたすレベルのバカだろ
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 20:38:44.25 ID:rDcEWfa50.net: >>951
専念率そんなに高ないわ。
20%くらいやろ。

それに
5年専念で0科目って税法受かるのに
何年かかんねん。
そんな奴、oとかtにいるか？
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 20:49:03.92 ID:5UKhfpPN0.net: >>951
専念って現実逃避だからね
あと、周り見て思うのが引くに引けなくなった人達はマジ悲惨

30半ばでまだ受けてる人は皆独身だし
会話が上位何パーだの誰々先生がどうだの
時間が止まっててとても30代の会話とは思えない
若い気でいるのか
女友達紹介してとか合コン開いてとか言ってくるが
30半ばの無資格受験生を紹介出来るかよ
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 20:53:28.60 ID:5UKhfpPN0.net: >>953
うちの法人に
ラスト相続13年目？がいるよw
もう40半ば
さっさと院行けと言われている

青春が税理士試験で終わっちゃったよw
人生で一番長く過ごした場所が自習室だよw

って笑ってる場合かよ…
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 21:00:08.10 ID:WFADGTwq0.net: そんな奴らの近くにいる自分に危機感持て
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 21:01:07.85 ID:LjQp+ZUF0.net: >>949
保険の販売額ランキング
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 21:02:08.82 ID:aU5WQocu0.net: なんで簿記論スレでネガキャンやってるの？
まあ話題がないからは分かるが
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 21:03:15.86 ID:OYKm4WzI0.net: 簿記論専念率が20%や50%もあるわけない
義務教育をまともに受けている人間なら1000時間も勉強すれば今回の簿記論なら確実に80はいく
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 21:04:54.68 ID:njbK9cq00.net: 確かに、30も越えた様な奴が順位争いなんかで
盛り上がるのは、何か情けないよな
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 21:22:55.02 ID:WFADGTwq0.net: アスペワロタ
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/27(木) 23:58:37.00 ID:lmHGe22V0.net: >>960
仕事か勉強かしかしてないから
話題が無いんだよ
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 00:14:10.44 ID:SKJpOd4I0.net: >>955
勉強してないならまだしも、そんなに自習室行ってるのに・・・？
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 01:27:09.24 ID:QNnJykC00.net: なんで税理士なんか受けるの？
会計士のほうが試験は簡単だし、地位も給料も高いのに
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 06:18:23.46 ID:zRraie5I0.net: >>964
働きながらは無理
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 06:49:44.26 ID:AC6C2BYO0.net: >>965
確かにそうだね
ニートの俺には働きながらという発想はなかったｗ
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 06:56:13.69 ID:zRraie5I0.net: >>966
今回の試験で簿財合格見込みだから会計士も考えたけど、週に四コマ以上講義受けて復習は無理やと見積もった。
社内経理及び監査の職歴10年あっても35歳過ぎで監査法人行ってもメリット見いだせないし。
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 07:14:44.50 ID:AC6C2BYO0.net: >>967
それだけの経験があれば、おそらく実務要件は認められるだろうし
それだけの経験があれば、監査法人に行っても新人扱いはされないんじゃない？（中小なら）
しかも、なぜか今、監査法人は会計士不足になってるらしいし

それに税理士は税務署で働いてた人はなれるし、コネもある
それに会計士は一応監査業務もできるし

まあ今の会社に何の不満もなければ、何の問題も無いけど

とクソど素人は思う
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 07:18:11.89 ID:AC6C2BYO0.net: それに業務上は何の影響はなくても、一応、ランクが上の資格というのは何かと
メリットがあったりするんじゃないの？一応客商売だし
社内の経理及び監査なら関係ないのか？
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 07:47:55.85 ID:XWDpEpNW0.net: 正直勤務税理士なら別に税理士じゃなくても良くない？と思っちゃう。税理士の魅力は独立じゃないかな？と
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 07:54:51.29 ID:PLFui5w70.net: >>963
年取ると色々衰えてくるのは確か
30位で記憶力や反射、あとやる気が衰えるってよ
周りは結婚や家庭を持つ時期だから、自分の境遇に疑問を持ち始めるらしいよ

俺は
30までに受からないなら普通の人生は厳しい
35で受からないなら絶対に辞めろ
ってうちの有資格者にいわれてる

講師に聞いたけど法相は10年目位の人は実は結構いるって言ってたよ
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 08:10:28.00 ID:PLFui5w70.net: >>970
最近は大手や宗教事務所じゃ
稼ぐ奴が偉いって感じだから
有資格より仕事出来る無資格の方が給料高い場合はあるよ
有資格も会費負担が高いから登録せず税理士ではない人多いし
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 09:06:17.23 ID:r/Hr2c9h0.net: 他の資格であれば三振とか五振とかで撤退せざるを得ない無能が漫然と受け続けてるってのはあるけど
そんなの数に入れなくていいよ
生ける屍、きほん競争相手にはならない
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 11:55:18.06 ID:Yr3NfUM00.net: 明日から講義が始まります。
みなさんよろしこ。
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 12:00:26.30 ID:blmUktOT0.net: T講師・・・
繰越利益剰余金ではダメですか？
「アウトですね」
税効果の仕訳書いてはダメですか？
「はい、ダメですね」
もう少し言い方ってないのかね～？？？
人間性の問題かなあ～
悲しい気持ちになりました。
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 12:26:31.86 ID:L3zNjuIf0.net: 変な希望持たせるよりキッパリ言ってくれた方が良いと思うけど
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 12:27:31.33 ID:PLFui5w70.net: >>975
そんなんで傷ついてたら
所長や中小の社長相手にしたとき潰れるぞw
ワンマン経営はドギツイ人間多いからさ
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 12:31:09.88 ID:aYX8PHsN0.net: TACって修正ボーダーみたいなやついつ出すの？
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 12:45:21.40 ID:feSLFWHB0.net: お前はもう何を言ってもムダ
餌とか言い訳すんな

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　　　::::::ヽ
　　　 /　＼／＼／＼／　　　:::::::ヽ
　　　 |ヽ／＼･∀･／＼／　　::::::::| 　　ｱｷﾗﾒﾛﾝ
　　　 |./＼／＼／＼／＼　　 :::::::::|
　　　ヽ　＼／＼／＼　　　:::::::::/
　　　　ヽ　／＼／＼　　　　::::::::::/
　　　　　＼　／＼　　 :::::::::::::::／
　　　　　　｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´　
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 13:24:06.11 ID:JA3aF3yg0.net: >>975
本当にそういってたの？
仮にそういってたとしたら、その講師は相当レベル低いね。
採点基準がブラックボックスである以上、だめですとは言い切れないわけだし。

そういう風に誤ったことを自信満々にいうやつ嫌いだわ。
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 13:53:01.31 ID:blmUktOT0.net: >>977
傷付いたり、落ち込んでるわけではありません。
ただ、同じ人として、１年間懸命に頑張ってきた
過程を把握している者として、もう少し言い方は
ないのかなあ～っと思いまして。。。。
自分ならば、、、、たぶんしないと思うから。。。
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 14:27:00.65 ID:PLFui5w70.net: >>981
他人に期待するのは辞めるんだぜ
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 14:43:08.79 ID:Qe9B6vt50.net: TACは修正ないはずです
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 14:45:11.60 ID:p36rrtx+0.net: 仕訳の自己採点甘くしてたやついるから、ボーダー意外と上がらんかもな。
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 14:50:26.74 ID:e8ICEJI80.net: ＴＡＣのページ↓
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_planning.html
57点以上　次の科目に進みましょう。
50点～56点次の科目に進むことをおすすめします。
40点～49点次の科目＆年内完結申し込んでね
30点～39点年内完結申し込んでね
29点以下　人生やり直し
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 15:08:11.56 ID:aYX8PHsN0.net: 圧縮の仕訳とか丸で出してるやつ多そう
あまりに解答が多い場合は配慮されるとかいってたが
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 15:14:32.15 ID:blmUktOT0.net: 圧縮の仕訳も、配当の仕訳（繰越利益剰余金)〇にして
る人、多いんかなあ～？？？

講評で講師が×とか減点とか言うてたげど、、、
何を根拠に言うてるか解らんし。。。
不安にさせるだけで、なんか腹立ったわあ。。。
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 15:36:59.76 ID:xK47AHXi0.net: 僕は両方ともバツで採点しました。
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 15:42:40.65 ID:tG/5OXeD0.net: TACだったらTACの基準で採点しないと意味ない
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 15:54:39.07 ID:aYX8PHsN0.net: TACで商品と減価償却は解説会で別解認めたらしいがTACで自己採点した人どうした？
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 16:08:01.44 ID:Y3YbBXEVO.net: >>964 例え受かっても監査法人に受からんと、確か税理士にすらなれない
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 16:54:31.17 ID:4LBf5rj30.net: 解答復元できない箇所は×
別解ありそうでも、現時点で不正解なら×
これくらいで採点しないとあとでショック受けかねないということを去年知った
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 17:01:52.43 ID:DuOZcfO50.net: OかTが出してる解答なら×にはならないと思うけどね
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 17:02:35.21 ID:4LBf5rj30.net: というかこの時期のボーダーなり合格確実なりって次に何勉強するか決める判断基準でしかないわけで、自己採点を甘く見積もっても何一つ良いことがないと思うんだが
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 17:43:39.73 ID:Ufpu9fN10.net: >>991実務要件緩和されて上場企業の経理なら大丈夫だよ
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 22:24:05.43 ID:kMelBx2X0.net: 経理なんて面白い仕事でも何でもないぞ
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 22:32:32.05 ID:GY+IZ7qk0.net: 今回の勝負は第二問なことは間違いないと、思う。まず、分配可能額の3箇所は見た瞬間飛ばした。あとは、会計上の変更も、何やらいろいろあって飛ばした。繰越利益剰余金は、最終値だから飛ばした。この6箇所でのAランクは最初の売上原価のみだ。
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 22:42:08.49 ID:GY+IZ7qk0.net: そして仕訳が勝負だ。合併の仕訳は、合わせないとまず無理だ。そして、圧縮の仕訳は、
ほとんどが、税効果を入れている。俺は、そこは大丈夫だが、備品を抜かした。❌
配当の仕訳は、未払金と繰越利益剰余金を使った人が多くいた。ここをどう採点するかは、委員先生によるから、分からない。
かなりの人がこの辺り、盛っている。でないと、第二問は、点がないよ！俺も、繰越利益剰余金を使った！やっちまった。祈ります。
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 22:58:08.77 ID:7IOX1zrr0.net: 自己採点×0.9位が実際の得点
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 23:03:04.40 ID:aYX8PHsN0.net: 信じるものが救われる
そういうもんだ
1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/08/28(金) 23:03:40.52 ID:Mu9TH54c0.net: うめ
1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
230 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★