■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税理士試験 消費税法74
- 1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 13:39:23.62 ID:Kgf1YW6+0.net
- 前スレ
税理士試験 消費税法73
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1440241464/
- 2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 13:50:07.48 ID:jUhsXfRi0.net
- 乙。
以下、事例3の話題禁止。
- 3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 15:41:25.66 ID:jRmHXtYj0.net
- 1乙
- 4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 16:25:46.68 ID:n3sTsgGK0.net
- おつかれーしっく
- 5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 16:53:54.38 ID:kwsX4PrL0.net
- 租税と区別措置法まで暗記した僕がバカみたいだ
でも来年は試験委員変わるんだよね？
- 6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 17:08:17.97 ID:jRmHXtYj0.net
- 今年が1年目だからあと２年やるよこの試験委員
- 7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 17:15:08.56 ID:kwsX4PrL0.net
- 解説映像で一昨年、去年、今年が同じ委員だと言っていたよ
- 8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 17:58:58.16 ID:Wt3Z6KO/0.net
- 会計人コースに今年代わったって書いてなかったっけ？
- 9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 18:05:02.78 ID:Fol7ITDg0.net
- 今年から変わったよ
- 10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 18:06:52.74 ID:+CXtqv4o0.net
- 去年と問題傾向が瓜二つなのは真似したのかね
ボリュームは減ったけど
- 11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 18:12:50.12 ID:nOGBnD/G0.net
- 去年よりボーダー低いのはなんで？
- 12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 19:51:45.59 ID:+CXtqv4o0.net
- 去年は理論にひねりがなかったからじゃない？
- 13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 19:54:03.02 ID:nOGBnD/G0.net
- なんか去年より簡単だった気がする
- 14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 20:09:40.94 ID:T7xvTarq0.net
- なんでこのスレって終わった話をずーーーっとやってんの？
さっさと次行けよｗ
- 15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 20:15:35.75 ID:T7xvTarq0.net
- なんでこのスレって終わった話をずーーーっとやってんの？
さっさと次行けよｗ
- 16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 20:41:26.91 ID:jRmHXtYj0.net
- 去年の方がひねりも引っ掛けも少ないと思うが
- 17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 22:21:49.26 ID:YrCXZWmg0.net
- Oの採点サービスどのぐらいでした？
自分は、Oの自己採点では、60後半だったのだけれど採点サービスでは72でした。
- 18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 22:54:02.20 ID:SIEXTaiB0.net
- >>17
前スレ見てこいよ
- 19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/16(水) 23:46:43.52 ID:+CXtqv4o0.net
- 課税仕入れが二年連続で聞かれるって異常だよな
- 20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 10:42:14.14 ID:dTpb6HLF0.net
- 結局軽減税率導入になりそうだな。
- 21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 11:03:39.48 ID:gBkekN+E0.net
- 来年の試験には関係ない
- 22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 11:31:51.68 ID:VnbMrfjg0.net
- 理想ばかりで浅はかだわ
実務上、上手くいかない中小たくさん出てくる
経過措置だって上手くいってないから調査ではスルー気味なのにな
- 23 ：■御用新聞の数字捏造は常識であ～る■：2015/09/17(木) 11:44:30.09 ID:N9Sc1LeE0.net
- ......
【産・読・日経】
......
■安倍首相またヤジ「まあいいじゃん」について■抱腹絶倒
⇒https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XZtwA9-xX78
★https://twitter.com/poponpgunyan?ref_src=twsrc%5Etfw
......
......
- 24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 14:14:35.66 ID:xJI8HDfI0.net
- 軽減税率って政府に旨味あるんか？
- 25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 16:01:20.99 ID:GXAkgi820.net
- 「税理士試験 消費税法の要点整理」このシリーズ読む価値ある？？？
- 26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 16:45:55.88 ID:bdwXbM/10.net
- >>22
公明党って馬鹿政党がね……
- 27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 17:25:49.80 ID:GXAkgi820.net
- 池田大作 まんせーーーーー
- 28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/17(木) 23:55:34.11 ID:kYmUPBNr0.net
- 来年もっと受験生減るんじゃないかな
- 29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 09:31:10.36 ID:URYUdWBa0.net
- 拳法守れ、姉は8浪！
- 30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 10:08:11.29 ID:XeLsu0Hu0.net
- >>24
ないよ
公明党が貧乏人にアピールするためだけ
まずはお前ら創価学会が税金払えってw
- 31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 10:53:16.78 ID:PZtRMi9E0.net
- 今日は貸倒れに係る消費税額の控除等を完璧にする。
- 32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 11:23:51.60 ID:URYUdWBa0.net
- 創価学会きもい
- 33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 11:51:03.80 ID:ecVsn8RA0.net
- 急に過疎った
今日で試験終わって一ヶ月か
- 34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 16:22:20.21 ID:URYUdWBa0.net
- BACK TO THE 試験日
- 35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 16:47:07.16 ID:PZtRMi9E0.net
- 理論集で「～ときは」と「～場合は」は正確に暗記しないとマズイのかな？
一応今の所は覚えようとはしてるんだが書いてると迷う時がある。
あと、例えば「～に基づいて行う」と「～に基づき行う」はどっちでもいいですかね？
- 36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 17:16:07.70 ID:aPz+c47s0.net
- 繋ぐ言葉は意味が通じれば大体OK
この大体というのを経験でつかむ
- 37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 17:32:16.17 ID:PZtRMi9E0.net
- ありがとうございますm(_ _)m
- 38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 18:01:39.56 ID:URYUdWBa0.net
- 「～的な」って書けばなんとかしのげるよ
- 39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 18:56:57.24 ID:PZtRMi9E0.net
- >>38
これは信じないゾ！！！
- 40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 20:32:39.47 ID:whgCaNAo0.net
- 対価性のあるなしがよくわからん
立退料は借家権を消滅させる対価じゃないのかとか、
納得出来ないものばかり。覚えるしかないのか
- 41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 20:44:14.96 ID:PZtRMi9E0.net
- 立退料はお詫び。
- 42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 21:33:48.37 ID:4QMp9FU80.net
- 俺は貸付の元本部分は対価性なしで、
利息については対価性ありってのが理解できんわ
- 43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 21:39:13.25 ID:PdyY95o30.net
- 何故理解出来ないのか理解出来ない
- 44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 22:05:54.24 ID:BCnGhnQp0.net
- >>43
俺もわかんねえええ
教えてくれめんす
- 45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 22:14:10.13 ID:y52Q3f770.net
- 元本部分は単なる移転だろ
- 46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/18(金) 22:45:41.72 ID:G5rGMSSB0.net
- >>44
預金 ← 現金
貸付 ← 現金
同じでしょ
- 47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 01:17:22.23 ID:d+kZY+4t0.net
- >>42
100万円借りたよ！
利子として1万円払ったよ！
この借入れに対する対価はいくら？
- 48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 09:11:13.11 ID:cPi7Wx2S0.net
- 何の営業努力もしてないのに入ってくるお金は対価性無し
って感じかな？
- 49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 09:13:00.05 ID:cPi7Wx2S0.net
- 貸付けに係る対価の額は利子とする（施行令に規定あり）
- 50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 09:31:15.26 ID:DkfokfwG0.net
- 事例問題、今年は去年より簡単だったよな
表裏が埋没だとしたら去年より満遍なくとらないとやばいな
- 51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 10:17:11.52 ID:DkfokfwG0.net
- なじまない非課税、割合、事例３つ結論と理由あってればいけるだろ
- 52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 10:50:28.63 ID:WkLeWnBQ0.net
- 返さなければならない元本に対価性なんてあるわけないだろ。
ねたで言ってんじゃないのか？
利子は法定果実であり期限の利益っていう民法にも規定された法的な利益があるから当然対価性がある。
（天然果実及び法定果実）
第八十八条 物の用法に従い収取する産出物を天然果実とする。
２ 物の使用の対価として受けるべき金銭その他の物を法定果実とする。
（果実の帰属）
第八十九条 天然果実は、その元物から分離する時に、これを収取する権利を有する者に帰属する。
２ 法定果実は、これを収取する権利の存続期間に応じて、日割計算によりこれを取得する。
（期限の利益及びその放棄）
第百三十六条 期限は、債務者の利益のために定めたものと推定する。
- 53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 11:22:48.82 ID:i0Q1x4RO0.net
- 条文持ち出すのもいいが今回はそんなレベルの話じゃないんじゃない？
『対価』をググって一番上に出てきたもの
デジタル大辞泉 - 対価の用語解説 - 他人に財産・労力などを提供した報酬として受け取る財産上の利益。
『対価』とは要するに『報酬』
貸したもの、預けたものを返してもらうのが報酬か？
元々自分のものじゃん
元本と利子の性質の区別が付かないとか
この程度のことを自分で調べることもできないのはやヴぁい
幼稚園のお遊戯じゃないんだから心を入れ替えた方がいい
- 54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 11:58:10.37 ID:lQx/CFY/0.net
- そろそろ事例3の話するか
- 55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 13:52:13.18 ID:utjd2Vh/0.net
- なじまない非課税とかそんなの本試験でて書けない人いるの？
初学でびっくりしてる。
- 56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 14:21:27.93 ID:DkfokfwG0.net
- >>55
はーい
- 57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 14:45:11.30 ID:6eB7ZUhv0.net
- >>55
はい、はーい
- 58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 14:56:24.52 ID:57IktG/D0.net
- なぜ非課税？に対しては、一々説明すると否定され、限定列挙で法律に書いてあると一蹴されるものだからな
区分することに大した意味はないし、講師も区分出来なくて良いと指導してたからな
- 59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 15:54:51.01 ID:3V7alVB50.net
- >>58
今年のは悪問づくしだったからな
アホなやつが作ると中学校の試験みたいになる
- 60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 19:26:41.36 ID:DkfokfwG0.net
- 今年３回目受験でまた無理そう
理マス結構変わっちゃったし来年きついなー
- 61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 20:10:34.16 ID:qKFz7v9u0.net
- 理マスどう変わったの？
- 62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 21:43:56.59 ID:12GxQ/Nz0.net
- >>61
死ね荒らし
- 63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 22:28:03.43 ID:xJePVh7OO.net
- 輸出物品販売場における免税は海外在住の日本人が日本に一時帰国してる場合にも適用有るんだな
セブンイレブンで輸出物品販売場になってる店舗も有るし
- 64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 22:48:10.19 ID:qKFz7v9u0.net
- 最近は改正論点もマイナー論点も出ないから、暗記が無駄になるね
- 65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 22:56:53.70 ID:12GxQ/Nz0.net
- >>64
暗記なんてしてないで早く死ねよ
死にたいんだろ早くしろや
- 66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/19(土) 23:02:18.64 ID:57IktG/D0.net
- プロスポーツ選手じゃないけど、
切り口違ったら基本だって対応出来ないわな
それを理解の判断要素にしてしまうというのは、もうその時の閃きに近い
- 67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 00:08:59.75 ID:8US1B82k0.net
- >>64
昔はどんなマイナー論点でたの？
- 68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 04:53:29.64 ID:D1kOsXC00.net
- 62 65のほうが荒しな件
- 69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 07:29:38.73 ID:38KDCNTH0.net
- 消費税法は模試で上位何％が合格の目安なの？
20％くらい？
- 70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 08:31:05.67 ID:RHC8Tuc+0.net
- 5%から7%くらい
- 71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 10:15:37.94 ID:DTNJ6pqf0.net
- なじまない非課税ってみんなできてるの？
- 72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 10:58:35.36 ID:BKmN47d70.net
- >>71
Tはご丁寧に分けてマスターに書かれてたから、結構できてる人いると思う
- 73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 11:05:48.40 ID:DTNJ6pqf0.net
- まじか
問題をよく読まずに全部書いてしまったorz
- 74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 11:16:34.39 ID:FZJ/O0Q60.net
- Ｏだと、計算テキストには載ってるけど、
理論テキスト・理サブには掲載されてないからな
両輪といえど、計算テキスト使いながら理論の勉強する回数って自然と少なくなるよな
- 75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 11:18:24.03 ID:DTNJ6pqf0.net
- 全部書いたら0点？
- 76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 11:25:10.84 ID:FZJ/O0Q60.net
- 余計に1個書いたら０点？２個書いたら０点？３個書いたら？・・・・・・・全部書いたら？
全部暗記した人、一部しか暗記しなかった人、一部理解してた人、区分出来ない
これじゃ最悪のシナリオは、全部暗記した人が０点という結果になるな
全部暗記した努力は一定程度認められるかと推測する＋講師の見解
- 77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 11:30:15.54 ID:DTNJ6pqf0.net
- そうなってくれるといいけど
全部書いたら問題の意図を全く無視したことになるよね
- 78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 11:36:27.26 ID:FZJ/O0Q60.net
- ぴったりな回答じゃないけど、
少なくとも専門学校では配点くるし、一般論かな
- 79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 12:30:47.44 ID:DTNJ6pqf0.net
- 全部書いた人は白紙の人よりましって感じかな
白紙の人なんていないだろうが
- 80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 13:07:47.23 ID:NkCch0u80.net
- この試験委員採点もひねくれてそう
- 81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 13:11:08.42 ID:xOhEWsS90.net
- 全部書いて減点なくても、その余計に使った時間分どこかで点数失ってるはずだから。
結果、合格は遠のくね。
- 82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 13:14:12.82 ID:DTNJ6pqf0.net
- 表裏かけてないわ
- 83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 13:20:10.43 ID:BKmN47d70.net
- >>82
でも税理士試験って意外とこういうやつが受かってたりするんだよなw
- 84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 14:05:39.14 ID:C8atLIMX0.net
- >>81
そういうこと
全部書いた分、時間を失ってることが引き換えになってると思う
- 85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 14:12:57.94 ID:DTNJ6pqf0.net
- 課税売上割合のところ
意義と含まれないものはベタ書きしたけど
それ以外は柱あげしかしてないわ
- 86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 14:35:59.34 ID:zCdxCvOt0.net
- 今年受けたやつは12月まで秋眠してろ。
- 87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 14:45:43.46 ID:DTNJ6pqf0.net
- 非課税全部書いてないやつでも
課税売上割合全部かけたやつ少ないんじゃない？
- 88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 15:44:31.32 ID:MBylwFrK0.net
- 今年の理マスって去年のと内容結構変わってる？
- 89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/20(日) 19:14:18.70 ID:VnivWGv00.net
- あんまり変わってない
- 90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 09:40:22.05 ID:ANBpytxb0.net
- 変わる変わる詐欺
- 91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 10:16:40.79 ID:h9Ihh9ro0.net
- 変わってないのか
なら発表まで去年の理マスで維持しとこうかな
- 92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 10:44:37.96 ID:SrPxJ7ye0.net
- 前スレ読んできました。
勉強になりました。
- 93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 10:56:50.78 ID:tB5KYNtS0.net
- 控除不足還付税額と中間納付還付税額って同時に出ることってありますかね？
- 94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 11:31:13.90 ID:y4xy9SVa0.net
- 自己解決しました
- 95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 11:39:00.22 ID:BsoOMjIz0.net
- あるよ
- 96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 11:55:53.12 ID:RZWRAP370.net
- 今回の改正は理論が新たに増えたとかじゃなくいくつかの既存の理論に
付け足される形だから経験者にはきつい
- 97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 13:04:41.88 ID:tB5KYNtS0.net
- 特定資産の譲渡等とか作った奴なんなの？
例外的なものを認めるんじゃねーよ
めちゃくちゃ覚えづらくなったじゃねーか
- 98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 14:10:20.79 ID:RZWRAP370.net
- 超絶暇だから
Ｔ、Ｏ、Ｌ、Ｃの解答速報動画全部見た
Ｏ以外は簡易６種でやっても致命傷にはならないっていってるな
あとＯは非課税全部かいても問題ないって言ってる
- 99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 15:15:06.28 ID:TF2YPKgJ0.net
- >>98
そりゃ致命傷にならないって言わざるおえないよ。
きちんと対策してないんだもん。
でも試験委員が聞きたかった論点はそこだし、大原生は結構出来てることを考えたらやっぱり致命傷になるよね。
- 100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 15:18:32.52 ID:WkQ+awbu0.net
- しつけぇ
こいつらがベテなのも頷ける
- 101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 15:22:55.39 ID:yfrY0KmW0.net
- 試験委員が解答欄に「６種」的な表現見つけた時点でそれに対して減点するって可能性も
ゼロじゃないけどな。
- 102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 17:57:58.99 ID:k4Ut7sA5m
- あしきりだろ。どう考えても。
- 103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 17:38:39.72 ID:lbgEIC+x0.net
- 試験委員がどう採点するかなんて気にしてたらキリがないぞ。
予備校の予想配点とかなんてあくまで予備校の予想なんだから、
第65回の本試験は終わったものとして次に進ん方が身のためだよ。
- 104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 22:00:02.62 ID:aFMLWQLu0.net
- 武田さん超イケメンだよな
- 105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/21(月) 22:37:37.11 ID:SAW8WDUp0.net
- まだ話してたの？
- 106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 02:20:26.89 ID:3fOhRwwj0.net
- 可能性の話を始めたら際限ないよな
ただ、大手専門学校が公開した見解は一定程度は参考にして良いと思うぞ
- 107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 07:24:47.39 ID:FhGq9JB30.net
- 今回計算最後まで終わらなかった人いるの？
- 108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 09:10:35.02 ID:SnVNfAtF0.net
- そんなクズおらんやろ
- 109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 09:28:57.46 ID:SsCBagWv0.net
- >>107
全然いると思うぞ。理論を課税売上割合のベタまでちゃんとやってたら、計算最後までやる余裕ないと思う。
てか中間申告みたいな
- 110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 13:56:45.06 ID:tiqvrVFn0.net
- コロコロ改正があるから
消費は新規にやるのは数年避けて
先に法人と相続やった方がいいですかねぇ
- 111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 14:13:00.91 ID:bgkhybrg0.net
- もう10月になるというのにまだ科目決めてないの？
今から法人始めても間に合う気がしない
- 112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 17:56:27.22 ID:ZxbGuYOM0.net
- 年明けから始めて、とかならまだしも
1ヶ月遅れただけで間に合わなかったら
本人のやる気がないだけ
- 113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 20:29:03.63 ID:h0mxpLdm0.net
- 改正があるから後回しとか意味わからん
さっさとやれ
- 114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 20:36:56.91 ID:oimlIEf40.net
- 初学だけど理論の暗記がイマイチ掴めない
条文並べたような文章で暗記して意味あるのかと思ってしまう
過去問を1度見てみようかな…
- 115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 21:06:19.85 ID:6dryJDj00.net
- 今日から本気出して理サブ覚えます
- 116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 21:19:22.97 ID:cqZExtK50.net
- 過去問みればわかるけど、結局理マス全部覚えれば点はとれることに気づく。
税法は一字一句覚えるべし。
- 117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 22:47:52.57 ID:KEif0ncz0.net
- 今年駄目ぽそうで勉強始めたけど
特定仕入れと特定資産の譲渡等酷いな
暗記ごっちゃごちゃやわ
- 118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/22(火) 23:18:11.14 ID:DGc4OAvS0.net
- 特定資産の譲渡等は計算でも出しやすそう
仮計の書き方も変わってることだろうな
- 119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 06:57:44.35 ID:p+qYrxXH0.net
- tacの市販の理論マスターでいいんですか？
- 120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 14:34:44.93 ID:6ls5PYWT0.net
- 国内取引の判定から情報の提供と設計が無くなってる！！！！！
- 121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 17:01:03.54 ID:pqLEqrM50.net
- 消費税法っていつから勉強すりゃいいの？
- 122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 18:08:50.66 ID:AN4aZgpB0.net
- 今でしょ！
- 123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 18:24:27.55 ID:CQ6jR7zD0.net
- 年明けからやれ
- 124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 18:26:06.53 ID:mPoEVKY10.net
- >>121
ボリュームは国税の中でも少なく、
なにせ速習コースは４月から開始ってのもあるぐらいでして。
理論なんて３０ぐらい覚えれば合格レベルだしな。
- 125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 19:15:27.31 ID:sR/kQRhx0.net
- はっきり言って9月～4月のカリキュラムはぬるすぎるから1月からの短期集中でも問題ない
- 126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 19:36:55.37 ID:Q1U+hNdo0.net
- >>124
これマジ？
法人はともかく消費は全部が基本ではないの？
- 127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 21:30:43.89 ID:kQo7LWQZ0.net
- >>126
へーきへーき。
理マスみてみ、覚えにくいところはほとんどが施行令。
最初からがちがちにいったら後から煮詰まって嫌になるよ。
- 128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 22:09:18.28 ID:tLoXLX5l0.net
- 4速で受かるやつは全部覚えてるよ
- 129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/23(水) 22:50:49.53 ID:ovsYYyH70.net
- ankiって暗記ソフト使って暗記すると捗る
- 130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 13:04:48.18 ID:G6mkf34X0.net
- 消費税のお兄さん、お姉さんこんにちは！
今年から消費税の勉強を始めます。
分からないことがあったらなんでも聞いて下さい。
- 131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 14:44:22.40 ID:2jLFhXUC0.net
- >>130
非課税と不課税は違うぞ？
- 132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 16:23:36.48 ID:G6mkf34X0.net
- 逆に共通点は？
- 133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 16:32:33.08 ID:mjWOA1gP0.net
- 何らかの収入を得た取引
- 134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 16:42:34.63 ID:YhlWQFWq0.net
- 収入なくても不課税取引（課税対象外）だろ
- 135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 16:58:24.94 ID:B30CEDdI0.net
- 消費税法くらいなら、簿財と同じくらいに、
税理士になれば独立できて儲かるとか本気で思っているバカちんが
まだまだいそうだな
- 136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 21:47:53.05 ID:7MQfEM4A0.net
- 儲からんでもいいから独立したいわ
- 137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 22:03:28.64 ID:q9DERZNY0.net
- >>136
おれも食えればいいわ。
てか税理士ごときで儲けようとも思わない。
- 138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 23:03:12.40 ID:ABYKOMgf0.net
- 国（法人）が対価（税金）を得て公共サービスの提供してるけど、
納税は、不課税取引だよね？
これって会費の取り扱いと同じで、明らかな対価関係があるとは言えないから？
- 139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/24(木) 23:08:28.14 ID:i+pXM94/0.net
- 国等が行うもので、その料金の徴収が法令に基づくもの
- 140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 00:12:28.33 ID:kIKMAlCN0.net
- 税金をつかって運営してるからだろ
みいらとりがみいらとり
- 141 ：137：2015/09/25(金) 01:15:17.85 ID:g5w0QrWI0.net
- >>139
条文番号教えてくれるとありがたいです
- 142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 02:10:22.86 ID:Aisn9oSI0.net
- 国、地方公共団体等が法令に基づき行う一定の事務に係る役務の提供で、その手数料等の料金の徴収が法令に基づくもの。
別表1
- 143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 02:14:42.03 ID:9IVZtszJ0.net
- おれ経験者だけど最近のこのスレの様子から
質問に対する回答や間違いの指摘をする気になれなくなったわｗ
- 144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 09:42:23.29 ID:6aYup0Iy0.net
- >>138
非課税ね
- 145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 10:37:51.67 ID:EKppnizE0.net
- >>143
大丈夫 別にお前が正しい指摘するかはわからねーし
- 146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 10:59:55.95 ID:51mdDjea0.net
- 初学確認ミニテスト連続2回満点保有者の俺様にどんどん聞いてくれや
- 147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 18:33:31.74 ID:ZwlTM0Hr0.net
- あれ？消費税の講師が
印紙は購入は非課税、使用は不課税
って言ってたけど、
これはまた別の話になるの？
実務経験ゼロの馬鹿に誰か教えて下さい
- 148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 19:13:26.23 ID:3pOm6Vvq0.net
- >>147
購入は非課税仕入だけど、使用は課税取引にならないから不課税
- 149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/25(金) 21:35:54.12 ID:EVVn4+cj0.net
- 改正前までアマゾンへの支払手数料が不課税だったのって、
役務提供地が明らかでないもの→役務提供者の事務所等の所在地→米国だから国外取引
ってこと？
- 150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/26(土) 00:34:48.66 ID:rppuRXXL0.net
- 役務提供じゃなくてデータの販売じゃなっかったっけ？
- 151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/26(土) 09:47:40.57 ID:u074VbqN0.net
- 仮面ライダーアマゾンよりＲＸの方が好きだな
- 152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/27(日) 02:38:23.67 ID:1qkOK8090.net
- いや、これが無かったことにはできんでしょ・・・無理やりすぎるわ
皆、マジで院免の謝罪待ってるよ
↓
0203 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/07/18 18:05:34
みなさん、>>201>>202をご覧ください。全て同一人物の発言です。
途中までは事務所の名前とともに院免不可の求人のソースを貼れ、貼ったら謝罪する
という話の流れでした。
しかし実際にソースが貼られると、彼は話をすり替え、未だ謝罪はされておりません。
これが院便の実態なのでしょうか？そもそも院便以前に人としてどうなのでしょうか
ID:aqcYf39F0(29)
0204 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/07/18 18:15:21
ゴミクズみたいな奴だなwww
- 153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/27(日) 19:34:38.24 ID:vWPPzuh90.net
- 非課税項目の性質分けができないって人は丸暗記頼りで、理解がともなってないということだから、もう1年勉強した方がいいよ。
超基本論点じゃん。
- 154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/27(日) 19:39:35.77 ID:Zq9NAEmP0.net
- はーい
- 155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/27(日) 20:12:09.84 ID:snTLPfMa0.net
- むしろ作問担当者は何を血迷って考えついたのかと小一時間
- 156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/27(日) 20:17:10.73 ID:in0Gikbj0.net
- なんとかの帝王とかわけのわからないマルチが多いな
- 157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/27(日) 23:17:31.79 ID:yeCqDNJ+0.net
- >>155
血迷うも何も税大講本や国税庁のパンフにも載っていることだし作問者にとっては基本問題なんだろ
- 158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/27(日) 23:38:16.90 ID:XuyCMHow0.net
- 出た問題は何だって基本問題になるけどな
来年度の試験だって同じこと、難しいのは何が出題されるか分からない所や初見での時間配分の設定
- 159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/28(月) 13:51:42.33 ID:NNHFIiI40.net
- それより婚活
- 160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 09:26:43.51 ID:Xo4O/KT/0.net
- 【Ｈ28改正】 婚活費用は社会政策的配慮から非課税
- 161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 11:57:04.85 ID:MUu3KEzL0.net
- (1)適用要件
一般に公正妥当と認められたブサイクに限るものとする。ただし、本人においてその認識がない場合には、この限りでない。
(2)書類の保存
上記(1)の適用を受けた者は、顔写真及び全身写真を法令に基づき撮影し、その撮影をした日の属する課税期間の末日の翌日から２月を経過した日から7年間、そのブサイクの納税地又は事務所等の所在地に保存しなければならない。
- 162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 12:04:25.89 ID:MUu3KEzL0.net
- で、こんな事はどうでもいいんだけどさ、理論集で書類や帳簿の保存しないと適用しないとかあるけど7年間の保存って税務署から見せろって言われる事があるんですか？
例えば貸倒れが起こった時にはその期にすぐ控除出来るんですよね？
もし保存してなかった場合はそれが発覚した時に以前控除した分が加算されるっていう事ですか？
- 163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 12:31:17.80 ID:Xo4O/KT/0.net
- 調査で否認されるよ
- 164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 12:38:05.32 ID:MUu3KEzL0.net
- >>163
すいません。実務経験なしの税法初学者なのでもう少し詳しく教えてください。
貸倒れが起こった時はとりあえずその期の控除税額になるんですか？
その後ちゃんと保存してるかどうかのチェックが定期的に入って、保存がされてなかったら加算されるという認識でいいのでしょうか？
- 165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 13:08:47.99 ID:AwXT8nm60.net
- >>162
相当の金額を予備校に払えば教えてくれるよ
百回以上質問してきそうな内容だね
てかお前簿記論スレかどっかで暴れてなかったか？
- 166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 13:41:10.56 ID:Xo4O/KT/0.net
- 本当に100回ぐらい質問してきそうな感じｗ
実務やってないなら知らなくてもいい話
- 167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 14:08:02.98 ID:MUu3KEzL0.net
- いや、暴れてないけどw
ちょっと気になったもので(´･д･｀)
- 168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 14:20:27.04 ID:UR9vjJo30.net
- なら消費だけか
- 169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 14:38:02.85 ID:qM3ionkC0.net
- 簿記論スレで確かに暴れてたな
- 170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 16:10:19.09 ID:8ey32Ame0.net
- 消費税10%になったら覚え直しなのでしょうか
- 171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 16:31:49.77 ID:iMdi/hYt0.net
- 単に10%だったら、大して変わらないけど。軽減税率とか、インボイス方式とかになったらかなり変わると思う
- 172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/29(火) 23:27:33.68 ID:bCx/tSU90.net
- >>164
調査はいったときに、
提出できなかったら全部否認で
書類を用意できない期の申告について更正だろ
- 173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 00:02:01.62 ID:dn1bld4r0.net
- >>164
脱税してたらどうなりますか？
って質問とだいたい同じこたえだ。
そんなこともわからんの？
- 174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 00:13:36.20 ID:rjqukWTv0.net
- ベテは初学がアホな質問するとここぞとばかりに袋叩きにして笑えるなwww
そんなのばっか相手にしてるからベテるんだよ。
- 175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 00:34:47.92 ID:dn1bld4r0.net
- >>174
なんかすっげぇブーメランなんだけど？
自分の実体験？
- 176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 02:16:51.91 ID:uYhBnZaN0.net
- >>164
そりゃ受験生スレで質問すれば、提出出来なければ否認というお手本のような回答が多くなるよ
実務で出てくる貸倒れは深いから研修でも行った方が良い
- 177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 07:39:51.52 ID:DSZskeYC0.net
- 莉雁ｹｴ縺九ｉ譚･蟷ｴ縺ｸ縺ｮ謾ｹ豁｣鬆・岼縺ｯ
蝗ｽ蠅・ｒ雜翫∴縺溷ｽｹ蜍吶・謠蝉ｾ帙€∬ｼｸ蜃ｺ迚ｩ蜩∬ｲｩ螢ｲ蝣ｴ蛻ｶ蠎ｦ縺縺代〒縺吶°・�
繧ゅ■繧阪ｓ縲∫ｨ主宛謾ｹ豁｣螟ｧ邯ｱ縺後∪縺縺ｪ縺ｮ縺ｧ縲�
莉翫・縺ｨ縺薙ｍ遒ｺ螳壹＠縺ｦ縺・ｋ繧ゅ・縺縺代〒縲�
- 178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 08:02:49.54 ID:6d9FcmJE0.net
- そいつは簿財消初受験のようだな
- 179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 10:28:28.86 ID:124sgAFJ0.net
- >>177
その論点は難しいね
- 180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 16:29:42.39 ID:7H6yniFb0.net
- すいません！
間違って脱税したらどうなるんですか？
- 181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 16:47:37.58 ID:/J8Bo/Qg0.net
- 間違ったのなら脱税とは言わん
- 182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 18:09:25.74 ID:kA1phwdH0.net
- この科目はできたと思っても落ちる人多そう
- 183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 18:13:02.72 ID:UAr6TmEo0.net
- まだ2ヵ月半以上あるのか
- 184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 20:16:48.47 ID:Lu055ifL0.net
- 国税庁から出題のポイントと受験者数出るの明日だっけ？
- 185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 20:18:56.74 ID:+pNmzCnR0.net
- 今年は大幅に税理士試験受験生減ったねえ
来年どれだけたくさん税理士試験受験生減るかねえ
このまま受験生の数が減ると合格者も減りそうだねえ
- 186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 20:33:50.15 ID:UAr6TmEo0.net
- 出題のポイントなんて参考になるか？
- 187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 22:11:38.68 ID:h2WjA8if0.net
- >>185
税理士の数が増えすぎて
減らしたいだろうから願ったりかなったりかもなw
- 188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 22:18:37.21 ID:qHAsMuFn0.net
- OBは斡旋がなくなって激減してるんだろ？
- 189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/09/30(水) 22:55:37.89 ID:9IN4k1OR0.net
- 中国発の不況で資格の価値爆上げよ
- 190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 14:48:26.73 ID:Yu3R1Ues0.net
- 俺が受かったら減らしてくれ
- 191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 15:01:13.94 ID:7obOQXdT0.net
- 確定申告めんどくさがって税理士にまかせる個人笑
- 192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 15:38:27.89 ID:XWKVhjwq0.net
- マイナンバーでホステスと知り合えるかも
- 193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 15:39:46.39 ID:8xQhm0Uf0.net
- 出題のポイント出たな
現物出資間違えた俺涙目だわ
Tは66だったけどOなら71あったし、答練なら上位3割にはまず入るくらいの感触だったから大丈夫かと思ってたけど、結構厳しそう。
- 194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 18:02:45.35 ID:hk2Wmai10.net
- 粘着厨涙目ｗ
- 195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 19:27:36.82 ID:myU85wXB0.net
- o採点で71って事だよね？それってそんなに悪いの？？
- 196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 19:56:58.46 ID:zEF48Cwo0.net
- ベテだけど
63回難しかったのに今年とボーダー同じなのは
なぜだ？
今年ボーダー低く設定してね？
- 197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/01(木) 23:21:01.45 ID:c96icLz00.net
- 貸倒れに係る税額控除を計算するときに相手方から預かっている
預かり保証金を貸し倒れた債権から控除するってのは根拠条文等は
何を見たらいいの？
法人税の実質的に～とか？
- 198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 00:18:43.41 ID:3/YhXEy70.net
- 今年のボーダーはむしろ高くに設定されてるって話じゃなかったっけ？
- 199 ：会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ ：2015/10/02(金) 00:23:05.96 ID:AwUw7yUA0.net
- >>198条
>A＆Aにはお前が自分で言った経歴に一致する職員がゼロなんだよ
それが分かる明らかな情報を晒して頂けないと
お話になりませんねぇ～
- 200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 00:31:42.37 ID:d+SeuGEc0.net
- 「当該領収をすることができなくなつた課税資産の譲渡等の税込価額」・・・「を控除する」。
（貸倒れに係る消費税額の控除等）
第三十九条 事業者（第九条第一項本文の規定により消費税を納める義務が免除
される事業者を除く。）が国内において課税資産の譲渡等（第七条第一項、第八
条第一項その他の法律又は条約の規定により消費税が免除されるものを除く。）
を行つた場合において、当該課税資産の譲渡等の相手方に対する売掛金その他の
債権につき更生計画認可の決定により債権の切捨てがあつたことその他これに準
ずるものとして政令で定める事実が生じたため、当該課税資産の譲渡等の税込価
額の全部又は一部の領収をすることができなくなつたときは、当該領収をするこ
とができないこととなつた日の属する課税期間の課税標準額に対する消費税額か
ら、当該領収をすることができなくなつた課税資産の譲渡等の税込価額に係る消
費税額（当該税込価額に百八分の六・三を乗じて算出した金額をいう。第三項に
おいて同じ。）の合計額を控除する。
- 201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 00:32:32.99 ID:d+SeuGEc0.net
- >>197
「当該領収をすることができなくなつた課税資産の譲渡等の税込価額」・・・「を控除する」。
（貸倒れに係る消費税額の控除等）
第三十九条 事業者（第九条第一項本文の規定により消費税を納める義務が免除
される事業者を除く。）が国内において課税資産の譲渡等（第七条第一項、第八
条第一項その他の法律又は条約の規定により消費税が免除されるものを除く。）
を行つた場合において、当該課税資産の譲渡等の相手方に対する売掛金その他の
債権につき更生計画認可の決定により債権の切捨てがあつたことその他これに準
ずるものとして政令で定める事実が生じたため、当該課税資産の譲渡等の税込価
額の全部又は一部の領収をすることができなくなつたときは、当該領収をするこ
とができないこととなつた日の属する課税期間の課税標準額に対する消費税額か
ら、当該領収をすることができなくなつた課税資産の譲渡等の税込価額に係る消
費税額（当該税込価額に百八分の六・三を乗じて算出した金額をいう。第三項に
おいて同じ。）の合計額を控除する。
- 202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 01:44:11.34 ID:wHYydJv50.net
- >>201
おお、ありがとう。
現役の消費受講生？
- 203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 06:28:17.14 ID:mx4N9cxMk
- 出題ポイント経過措置を理解しているか。6種にしたら終わりだね。
T生やばいんじゃない？
- 204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 18:19:27.07 ID:Zor/e5Xe0.net
- 貸倒れの細かい話はTだと基礎期のテキストに載ってたな。
- 205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 18:31:54.99 ID:wbsMgjVO0.net
- 63回ってそんな難しかったん？
- 206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 18:42:36.20 ID:DQNuU3yI0.net
- 課税売上割合の理論全部書けなかった人いる？
非課税資産の輸出は時間的に無理だろうけど
- 207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 18:43:12.38 ID:wbsMgjVO0.net
- 柱しかあげてない
- 208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 20:39:05.04 ID:Bs3R9aNO0.net
- 大原の初学3回目か
- 209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 23:13:11.87 ID:5S1T3sNC0.net
- 問1
消費税は、取引の各段階ごとに課税される。このため、生産、流通の各段階で二重、三重に税が課されることのないよう、仕入税額控除制度が設けられている。
仕入税額控除制度を理解するためには、1「課税資産の譲渡等」と「課税仕入れ」が表裏の関係にあること、
また、2仕入控除税額の計算に用いる課税売上割合は税の累積を排除するための仕組みの一つとして設けられているものであることが理解できているなど、
これらの基本的事項の理解が極めて重要であることから、これらについての理解度を問うものである。
問2
本問では、具体的事例に基づいて、消費税法令の理解度を問うものである。
明らかに問2事例問題は調整ありますね。試験委員が自らの首を絞めたく無い故の抽象過ぎるポイント。
- 210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/02(金) 23:16:09.25 ID:wHYydJv50.net
- >>206
非課税資産の輸出もバッチリ書いたぞ
- 211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 00:14:07.42 ID:Rb0qy+Bx0.net
- >>206
俺も非課税資産の輸出もバッチリ書いた
時間はまじギリギリだったわ
- 212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 00:35:54.97 ID:2LbnhQ8a0.net
- 問2に関しては確かに抽象的だな
どういう意図なのか
取扱事例のポイントをブラックボックスのままにする目的かもしれんし
- 213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 01:03:13.24 ID:LaiRT7Nz0.net
- 単に昨年のコピペしただけだと思うけど
- 214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 08:53:43.63 ID:5IqwbaTZ0.net
- 今年初学のものです。
消費の理論の本試験はベタ書きが多いですか？
ベタ書きが多いならできるだけ一言一句で覚えていこうと思うんですけど
- 215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 09:08:47.49 ID:YdFZv6Lq0.net
- 半分はベタ書き
- 216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 09:45:12.96 ID:+XjZtITu0.net
- 出題のポイント見ると、表裏白紙だと厳しそうだな。
- 217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 09:59:43.72 ID:cbvMNzkJ0.net
- ポイント見るまでもなく
- 218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 10:01:53.73 ID:NzdvblyM0.net
- 外国貨物を譲渡した場合は～とか超限定したケースしか書いてないわ
あれきっちり書けた奴って何％くらいいるんだ？
- 219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 10:15:27.97 ID:ZhSiQyhk0.net
- >>214
予備校のをベタってこと？
- 220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 13:52:15.50 ID:F3pvhZaS0.net
- >>218
Oのアンケートだと２つ書けてて御の字ってレベルだと
- 221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 13:56:26.91 ID:xx5ABIan0.net
- 白紙はどんなケースでもダメだろ
間違え書いても意味ないけど
正解と言えるものが最低でも1つはないとな
- 222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 15:28:23.27 ID:WlcHUpXC0.net
- >>220
正に合否を左右するとこやで
- 223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 17:06:25.88 ID:t7M/VeZu0.net
- 4色マーカー買ってきます
- 224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 18:56:20.84 ID:sGc5w+Pm0.net
- >>219
そうです試験では理マス、理サブのベタ書きがあるのかです。
相続ではベタ書きみたいな感じで法人は当てはめだったりが多いので消費はどうなのかと。
- 225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 19:50:21.91 ID:wbnjCwcd0.net
- >>>224
過去スレ読もむのは面倒臭いのか？
独学なら専用スレがあるよ
- 226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 22:13:30.95 ID:x5iDE/4j0.net
- イエスノーの一言で済むのにわざわざ過去スレ読ませんでもええやん
教えてやれや
むしろ教えていただけないでしょうか？
- 227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 22:17:38.87 ID:YdFZv6Lq0.net
- イエス
- 228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 22:20:21.29 ID:8g2BnVSz0.net
- 高須
- 229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 22:27:36.15 ID:qS04OO7P0.net
- 原那
┌─┐
↓ |
- 230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/03(土) 23:27:22.76 ID:bVUgkbB70.net
- 問一はベタで
問二は当てはめよん
- 231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/04(日) 10:51:34.53 ID:i4YaojCZ0.net
- >>214
もう3回目のベテだけど基本そのスタンスでいいんだけど内容合ってればいいよ
あと星多いやつから覚える
- 232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/04(日) 18:22:52.56 ID:olrZa4FY0.net
- 会計人コースの試験総評では例の事例3は免税でも正解と考えられるだってよ
宴会も4種と5種のどちらでも正解と考えられるだそう
まぁ先月と同じ渡辺先生なんだけどな
相変わらずボロクソに貶してたわw
- 233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/04(日) 18:37:50.27 ID:ogZD6TO30.net
- 素直に間違いを認めればいいのにな。
免税でも正解と考えられるって、、、
トーンダウンしてるやんｗ
- 234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/04(日) 22:52:03.71 ID:cscV8Hqq0.net
- >>232
まだ見れてないんだが、免税でも正答になる理由は載せてた？載せてなければ、ホントに間違い認めたくないだけだな…w
- 235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/04(日) 23:14:08.21 ID:olrZa4FY0.net
- >>234
粘着してた人と同じ理由だったかな？
課税仕入れで考えれば免税取引と取り扱われるから
非課税資産の輸出を理由に書いていれば自分なら正解にするって感じだった
- 236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/04(日) 23:38:51.09 ID:Ai/oi4hE0.net
- 馬鹿丁寧な口調だった人ってナベやんだったんじゃあ
- 237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 02:39:55.85 ID:s6ch3S3j0.net
- 前年度受けた人って、改正論点どうやって勉強してるの？
改正論点まとめたものとか例題とかあったりするの？？
- 238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 09:57:32.73 ID:MbmXuiqV0.net
- まだ言ってたのか
会社と銀行間の利子を対価とする金銭の貸付けという行為そのものが非課税取引なんだって
法31は、実体要件・形式要件すべて満たしてることを前提に、課税売上割合に反映させる規定だろ
- 239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 12:05:56.15 ID:uJ+PoRTi0.net
- 法31も消費税法の規定でしょ。
- 240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 12:24:02.70 ID:KmQOONTR0.net
- 問は確か、利息に係る取引の消費税法の適用関係だよね？
6条の適用で非課税取引
31条、30条の適用上は、免税取引
どっちでもよくね？
- 241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 12:44:41.84 ID:aMEjXKcX0.net
- 試験委員の意図としては
法31は課税売上割合上免税取引とするけど取引自体は非課税ですよ～
という引っかけ問題なわけだから
言いたいことはわかるけど免税ではバツにされる可能性が高いよ
ただ会計人コースでそういう声があったというのは大きいかも
- 242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 12:51:58.24 ID:7WKgbv5G0.net
- 免税で駄目でしょ
- 243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 12:58:33.72 ID:MbmXuiqV0.net
- 問題の論点を見極めないとダメだろ
事例1、事例2の流れからして
事例3だけが突然、課税売上割合の計算上の結論にはならないだろ
- 244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 13:53:36.15 ID:Qk8/UNNn0.net
- 会計人コース見たけど、めっちゃ文句言ってたわwなじまないものとか条文に書いてないとか計算の指示が足りなすぎみたいな
- 245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 14:58:58.18 ID:kdSEt2aZ0.net
- やむを得ない事情とかででてくる
事情と理由って使い分けされてる？
- 246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 17:48:44.08 ID:dkKs169p0.net
- >>245
使い分けあったと思う。
講師に聞いたら教えてくれる。
誰か法人課税信託の具体例教えてくれ。
- 247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 19:05:52.44 ID:MbmXuiqV0.net
- >>246
講師に聞いたら教えてくれる。と皆思ってるぞ
- 248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 19:10:51.08 ID:kdSEt2aZ0.net
- 理由→人為的
事情→天災
っぽいけど法人税の理論も見てみるとそんなこともないんだよなー
- 249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 19:13:29.72 ID:JFIV9Svr0.net
- そんなこと言わずに答えてやろうぜ！
>>245,244
Ｙｅｓ！
ただし、一定の場合についてはこの限りでない。
- 250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 19:32:19.43 ID:UMcyTIsG0.net
- 会計人コース面白いなw
非常勤とはいえOの講師だろ確か。
作問者っていうか質疑応答事例から事例３つ引っ張ってきたのって
おそらく課長さんって推測らしいけど、課長さんも実はみなし輸出
は免税取引って認識してる可能性もゼロではないよなw
正直作問者の気持ちは作問者にはしかわからんのよw
- 251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 20:42:18.64 ID:kdSEt2aZ0.net
- >>249
ありがとうございます
ちなみにどうのような使い分けのされかたされているのでしょうか？
- 252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 22:43:41.13 ID:bvvGzwjR0.net
- ここだけの話、理論は毎年、税務大学校の教授が作問してる。
- 253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 22:53:24.74 ID:qyO/gmdY0.net
- 理由は人の行為の起因となるものをいい
意思が介在することがおおく動機というニュアンスがある。
事情は客観的事実をいう。
ただ、条文において厳密な使い分けはされていない。
作文をする役人の感覚によるところが多い。
目安としては
事情
は前半にでてくる
理由
は後半にでてくる
罰則をのぞけばあとからつけくわえられた３７条の２にしかでてこない
おそらく当時条文の添削にあたった責任者が違うのだろう。
- 254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/05(月) 23:07:32.11 ID:aiRU6uEc0.net
- >>241
何であんたが試験委員の意図を知ってるんだよ
- 255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/06(火) 01:53:02.42 ID:oWlaJwxr0.net
- 最近は試験委員本人又はそれに近い者になりすまして2chに書き込むのが流行ってるのか？
- 256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/06(火) 02:14:57.25 ID:ghFrTuW50.net
- 大手専門学校の公開してる模範解答は
ベテラン講師陣で会議開いて検討した結果なんだから現状最も信頼出来る情報だろ
OでもTでも結論外したら0点(普段の模試でも0点)としてるんだから、実際もそうなる可能性は大だよ
- 257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/06(火) 07:20:03.86 ID:8NvzWHEe0.net
- 渡辺とやらが一人騒いだところで採点が変わるとは思えんね。
- 258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/06(火) 09:00:47.30 ID:QYrKF6jP0.net
- 確かに昔Tが簿記論の問題について国税に要望書送ったものと比べると
インパクトがない
- 259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/06(火) 11:37:01.46 ID:pJTS+uGH0.net
- 俺が税務署の窓口で言っといたから安心しろ
- 260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/06(火) 14:27:33.33 ID:QYrKF6jP0.net
- 全くもって意味がないなw
- 261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/07(水) 08:45:49.16 ID:DdC9CWRu0.net
- >>246
信託は原則的には受益者が課税される受益者課税信託いいまんねん
例えば資産家の爺さんが死ぬときに、今後産まれてくる孫を受益者として、息子を受託者としまんねん。
この場合、息子に法人税が課税されまんねん。
これ、法人課税信託いいまんねん。
- 262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/07(水) 15:11:34.23 ID:k+VRUOA30.net
- 俺のムスコにも課税してくれ～元気すぎて困る
- 263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/08(木) 07:56:50.24 ID:hWQ6HUf/0.net
- 昨年簡易合わせてA落ちだったんだが、今年も
簡易は大丈夫だが、またAぽいわ…
- 264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/08(木) 11:00:04.54 ID:fam4iJGM0.net
- 俺はＡ+だったわ
- 265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/08(木) 13:05:23.73 ID:WtVWA8i90.net
- >>263
何ミスったの？
- 266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/08(木) 13:55:05.06 ID:yIkJLVE80.net
- そもそもoとtで答えわれてるからなー。合格率上がって受かってるさ（願望）
- 267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/08(木) 15:22:12.04 ID:aWI2DCNO0.net
- T生だけど、O計算の方がT計算より8点も高いからな～
Tだとボーダー未満でOだと確実いってるとか意味わからん
- 268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/08(木) 19:56:42.81 ID:hWQ6HUf/0.net
- >>265 理論がね… Oで68点くらい。
- 269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/08(木) 21:34:01.28 ID:pJ3z3U0A0.net
- 去年はボーダー越えて落ちたの？
ボーダー越えてるし余裕だろ
- 270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 00:05:42.07 ID:vQCitZRz0.net
- Oのボーダーって69点じゃなかったか？
- 271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 00:11:14.21 ID:0Erh2YeG0.net
- 69に訂正された。
そしてボーダー上で余裕とかあり得ない
- 272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 00:32:33.46 ID:zvxONxzS0.net
- 採点依頼のボーダー69点と解答速報のボーダーは採点方法が違うでしょ
- 273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 05:56:00.02 ID:9uLSv3O30.net
- ボーダー高杉
- 274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 09:34:59.00 ID:MDhF/mRg0.net
- 1月からまた学校行くの憂鬱だあ。
- 275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 09:46:52.72 ID:AxmO9WR60.net
- 撤退しな
- 276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 11:43:41.91 ID:kZAI7fQw0.net
- 勇気ある撤退
- 277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 21:17:19.07 ID:9uLSv3O30.net
- 受かる気しない
比較的楽と言われる消費なのに
会計と税法レベル差ありすぎ
- 278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/09(金) 22:07:07.00 ID:WRvPijjj0.net
- 俺みたいに趣味すれば割と苦にもならん
- 279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 02:37:09.60 ID:rGDCfqUy0.net
- 去年の合格発表時のスレみたけど
問題がくそ簡単で合格率が低い割には
さほどの完成度じゃなくても合格してるな
要は満遍なく回答できてるか、らしい
- 280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 04:12:59.21 ID:rGDCfqUy0.net
- 上位30％は課税売上割合ベタできたのか
- 281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 06:51:11.58 ID:skKX75Na0.net
- 今年はさらに簡単だったと思うが。
初見は難しく感じるだけ。
- 282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 07:32:27.48 ID:rGDCfqUy0.net
- それはないな
- 283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 08:27:27.56 ID:m1Lz+E+A0.net
- >>280
金銭債権の譲り受け以外は書いた。
講師に聞いたら、自分の生徒でここまで書いた人は今のところいないって言われたから、意外と書けてない人多いと思うよ
- 284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 08:47:49.40 ID:rGDCfqUy0.net
- kwsk
- 285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 08:53:04.38 ID:uxyWFAS/0.net
- >>283
それは意外だった
ちょっと希望持てる俺ガイル
- 286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 09:52:17.34 ID:rGDCfqUy0.net
- 柱あげした場合は配点くるのか？
- 287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 11:30:11.67 ID:m1Lz+E+A0.net
- >>284
譲り受け以外も省略して書いたとこもちょくちょくあったけど、それでもここまで書けてるのは一割もいないって言われた。
非課税資産の輸出も書いたけど、ここの部分の自己採点は12点中6点になってた｡
完全トレース以外はマイナス1点とかしてるから仕方ないけど、もう少し点数貰えるんじゃないかと思ってる。
- 288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 11:41:46.27 ID:m1Lz+E+A0.net
- ちなみにT採点で理論33点だったけど、復元した答案持っていったら一番しっかり書けてるって言われたから、T生は理論は結構みんな点数低いんじゃないかと思ってる。
表裏もしっかり書けた人はまだ誰もいないって言ってた。
土地収用法は半分くらいが結論合ってたらしい。
- 289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 11:59:52.27 ID:EJftfT2K0.net
- 借地権の消滅はOの模試で出題されたけど、全統だしね。外部も結構受けてるっぽいから結論の正答率も高いね
- 290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 13:18:36.33 ID:rGDCfqUy0.net
- 課税売上割合のTの課税売上割合の出来全て◎なんだが
- 291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 13:35:30.84 ID:pVNPESCU0.net
- どゆこと？
- 292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 13:43:35.02 ID:rGDCfqUy0.net
- 課税売上割合のTの受験生の出来全て◎
- 293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:01:54.48 ID:3Vba9Acz0.net
- Tも解答解説会のときとかネットとか利用してアンケート取ってるの？
- 294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:05:05.39 ID:pVNPESCU0.net
- >>292
言い方くらい変えてくれよw
Oの採点依頼の統計みたいなのをTも取って、それを公表してるってこと？
単に一つ一つは8割方の人が出来てるけど、完答してる人は殆どいないって事じゃないの？
- 295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:06:55.07 ID:rGDCfqUy0.net
- Tの解答解説冊子に載ってるやつ
- 296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:09:46.66 ID:3Vba9Acz0.net
- あのTの解答冊子の○とか×ってのはどのくらいのサンプル取っての話なんだろうな？
元内部の人とかで誰か知ってる人いない？
- 297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:10:49.36 ID:pVNPESCU0.net
- それはアンケートの結果で出してるのか、Tの独断で出してるのか
- 298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:12:05.89 ID:3Vba9Acz0.net
- >>297
なんかキャラが被ってるから、あとは任せたぞ。
- 299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:21:30.21 ID:+E3ClhFM0.net
- 冊子とか捨てちまったから、誰かうpしてくれ
- 300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:21:37.15 ID:3Vba9Acz0.net
- 最後に課税売上割合の計算方法の注意すべき点を述べなさいって問いについて補足だけど、
おれの受講生仲間のおばちゃんが問題文の（注）１で
「施行令に定める事項について触れる必要はなく」って書いてあったから、買現先とか
金銭債権の譲受けとかあの辺の論点を全く書かなかったって言ってた。
そのおばちゃんが講師に聞いたら、そういう人が結構な数いるって言われたって。
まあおれはそんなうっかりさんが結構な数いる訳ないと思ってるけど。
- 301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:37:31.68 ID:+E3ClhFM0.net
- っていうか、時間無くて無理やった
こういう人はそこそこいると思う。
- 302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 14:43:41.40 ID:VciKKg3Y0.net
- 最初だけ書いて残りは最後に書こうと思って後回しにしたらそのまま終わった
- 303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 18:01:05.51 ID:C4KR7+Vq0.net
- >>302
ハゲるぐらい分かる。
てかもうハゲてるけど。
- 304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 20:57:56.28 ID:rGDCfqUy0.net
- 時間なかった人はどこに時間とられた？
- 305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 21:46:46.97 ID:Oq+MaPfO0.net
- 全体のボリューム
- 306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/10(土) 22:40:21.33 ID:rGDCfqUy0.net
- ボリューム多かったか
- 307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/11(日) 00:39:29.71 ID:oE+oVIPx0.net
- 去年は尋常じゃないボリュームだったけど、あれでも計算は最後までやって、
理論はベタがきと事例5個をまんべんなくやらないといけないんだよな
厳しい試験だね
- 308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/11(日) 00:49:22.52 ID:BIF7HD9a0.net
- 今年のボリュームは？
- 309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/11(日) 10:40:51.13 ID:fQa3kfU40.net
- >>308
理論50分、計算70分でなんとかいけるぐらい
ただ、理論計算とも日本語の意味がわからんところがあったので手がとまるｗ
- 310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/12(月) 17:44:54.41 ID:7uQ+nK8X0.net
- 合格率12.2と予想
- 311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/12(月) 18:31:02.21 ID:cmTzghkm0.net
- 過去ログみたらO速報出た直後に72点で
これ受かったんじゃね？受かったんじゃね？？
って調子に乗ってる俺がいた
T速報で地獄に落ちる共知らずにバカなやつめ
- 312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/12(月) 18:38:43.61 ID:7uQ+nK8X0.net
- ん？
72じゃあかんの？
- 313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/12(月) 19:53:50.78 ID:cmTzghkm0.net
- T採点だとボーダー切るねん
- 314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/12(月) 22:00:25.33 ID:AmDAd6AE0.net
- 簡易でミスったのが痛い
- 315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/12(月) 22:40:42.27 ID:7uQ+nK8X0.net
- 簡易6種でやって課税売上割合もベタ途中までしかかけてないけど望みもってる
- 316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/12(月) 23:56:48.17 ID:vWFGrYpp0.net
- >>315
何点だった？
- 317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/13(火) 02:01:38.38 ID:7JrlKLWq0.net
- >>316
69点
- 318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/13(火) 13:13:50.81 ID:UmXo3ZS00.net
- >>317
OかTかで違うけど、まぁ何とかなりそうな点数だね
- 319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/13(火) 17:30:17.29 ID:M8K49z560.net
- ボーダー2、3点下だけど大丈夫だと信じたい受かりたいもうやりたくなき
- 320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/13(火) 21:59:09.22 ID:8V0qjk3e0.net
- 63
13.9
- 321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/13(火) 22:16:27.19 ID:tgLwXhZ30.net
- ボーダー65
合格率12.5％
- 322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/13(火) 22:53:06.43 ID:z/Kf1G9p0.net
- 前スレ見てると、今回はOとTの模範解答で点数が全然違う人多いね。
片一方確実ラインいってて、もう一方ボーダーいってない人とかいそう。
そういう人は受かるんだろうか？
- 323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/14(水) 22:54:45.46 ID:njspD51E0.net
- 去年の経験者さん教えてよ
- 324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/14(水) 23:45:50.34 ID:wuOut2WN0.net
- そもそも答え割れてるから、自己採点ズレるの当たり前。合格するかどうかは作問者の答え次第やろ
- 325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 14:22:44.14 ID:bi07ZO/W0.net
- くぱぁ
- 326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 16:39:25.36 ID:GctoiBfF0.net
- 受かって思った事は、ベタの必要は無いって事。
昨年、ボリューム多いって話あったが、理論は端的に短く
書いて計算に時間を割いたよ。しっかり完投した。多分、
計算が終わっていない答案は評価低いような気がした！
- 327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 18:41:32.00 ID:BRp/itxk0.net
- 今年はどうなのかな
満遍なくまあまあできてたら受かるかな
- 328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 18:45:43.32 ID:zos6oFxX0.net
- たとえば固定資産税が消費税より簡単に受かるかと言うとそうでもない。ラインは高くなるしミスは許されない。興味ある科目をやるべき
- 329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 19:47:03.28 ID:CRs75jL70.net
- Tが計算問2簡易の宴会売上5種だから
自己採点Ｔ＜Ｏになる？
4種、5種どちらでも正解なんだろうから
Ｔ65点くらいでも問題ないと思うが？甘い？
- 330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 19:52:34.01 ID:3OV8QzXl0.net
- >>329
そうあって欲しい
TでそのくらいでOで2、3点プラスって感じだから
受かりたいな
- 331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 19:58:20.15 ID:BRp/itxk0.net
- 簡易6種でやっても課税売上割合全部書けなくても、
課税資産の譲渡等と課税仕入の意義、事例の結論理由が書けてれば受かると信じてる
- 332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 21:13:49.91 ID:fjgxkGfw0.net
- 俺はTで65 Oで72だわ
ほんとドキドキ
- 333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 23:32:19.65 ID:BRp/itxk0.net
- みんないくつ？
- 334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 23:40:59.00 ID:GprWttWx0.net
- ガラスの十代
- 335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/15(木) 23:48:40.58 ID:hoG6E+g80.net
- >>334
ガラスの10代という表現がもう...
- 336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 00:01:36.30 ID:VbgC+sXo0.net
- >>332
なんでそんなに差があるの？
- 337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 00:34:02.59 ID:FZXeS1XB0.net
- >>336
理論だけで6点差が出てる
配点も模範解答も違うから、少し偏るとこんなもんずれない？
- 338 ：初学簿財消爆走ターボ：2015/10/16(金) 00:52:20.44 ID:rGvMZhBH0.net
- 理論ようやく7個覚えた。強く握りすぎなのか親指が痛い。気にして力を抜いて書き始めるも気がついたらまた強く握ってる。
- 339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 01:27:34.41 ID:fQStWALz0.net
- 65回のO基準でのボーダーをハッキリ超えていると自信のある初学者が周りにいないんですが、ボーダー高めなだけ？
- 340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 09:12:40.78 ID:OPinZOob0.net
- >>338
手首らくらくサポーター使ってみて
- 341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 09:34:48.00 ID:FZXeS1XB0.net
- >>339
T生だけど、俺も含めてOならボダ超えTはボダ以下ってのが何人かいる。
逆はひとりもいない
- 342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 10:10:49.14 ID:f/gVIvUb0.net
- Ｔの配点は雑だからな
試験委員も雑な採点するだろうって前提があるのか
なんらかの理由があるのかはしらんけど
- 343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 11:17:58.21 ID:gUqFKCde0.net
- 課税仕入れに係る支払対価の額の定義がわかりません
支払うべき一切の金銭ってなんでしょうか？
- 344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 11:19:40.57 ID:E5vlb/jf0.net
- 今さらだけど、採点結果 Oベース
普段の模試等 15％（3回目のベテなので模試慣れアリｗ）
理論
問１
①○。表裏は消費者・免税事業者から２つ書いた。
②○。区分は、不要なやつ（住宅の貸付）書いてしまった。
課売べたは、一応全部書いた（自分の言葉あり）法31は、書けなかった。
問２ ○～△
安心してください。免税に○してますよｗ理由は、完璧と思われるので無いとは思うが
部分点あれば。他の2問は、まーいけるかな。借地は理由が弱いかな…
結果 厳30～優40
計算
A 20/23 B 4/6 C 1/2 厳34～優36(転記・電卓ミスなし)
Aのみ間違い箇所 売返ｗ本試験怖い…、その他経費、差引算式で回収入れるの忘れた。
計 厳64～優76 12月、待てますよね…。
最後に試験委員様へ
どうであれ、合格率は12％以上でお願いします！！
- 345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 11:49:31.72 ID:INBLD/ij0.net
- 優秀すぎわろた
- 346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 12:31:39.91 ID:B08BDaaE0.net
- 去年合格率10パーセントだったんだっけ？
ファン今年も10パーだったらどうしよう
ボーダー付近うろうろしてる自分は不安しかなき
- 347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 12:51:57.91 ID:Nq883M5X0.net
- 去年10だからリバウドで12%
- 348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 14:30:38.46 ID:uh0+7L060.net
- 先週の授業でも講師が、結論外したらその設問はアウトって言ってたわ
ちなみに、答練でも、ミニテストですら、結論恥じたら潔く0点
- 349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 14:46:52.45 ID:uh0+7L060.net
- 訂正
結論恥じたら→結論外したら
- 350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 15:05:15.73 ID:A7RBnWbd0.net
- 去年10パーだから必ずしも上がるとは言い切れないよね？不安
けど例年低い年の翌年は上がるものなの？
- 351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 15:08:23.87 ID:A7RBnWbd0.net
- >>344
自分と点数はだいたい同じような感じだ
非課税きちんと書けたけど表裏は書けなかった
事例の問3非課税にしたけど問1間違えた
- 352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 15:55:16.64 ID:OejxUqFn0.net
- あと2か月マテや
- 353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 17:31:06.11 ID:FZXeS1XB0.net
- それじゃ俺も。T初学模試はTOともに10～20％
理論
問1(1)
表裏一体以外は完璧。表裏は外国貨物の譲渡をさらっと書いた程度。自己採点8点
(2)
非課税完璧。課税売上割合は金銭債権の譲り受けだけ書けなかった。他にも自分の言葉で書いてあるのが少し。自己採点12点
問2
結論全て○。(3)は理由完璧。(2)もほぼ完璧。(1)は自分じゃ判別つかん。自己採点16
計算A21/23 B3/6 C0/6
自己採点34
理論36計算34合計70
早く発表してくれ！！
- 354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 19:05:31.69 ID:Wm8cVo7x0.net
- >>353
これで計算の簡易旧区分なら絶対合格だね。
- 355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 22:48:59.96 ID:iv3/pfFz0.net
- 正直採点ミスでもいいからとにかく受かりたい
- 356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 23:27:52.59 ID:nGZGISik0.net
- おまえら優秀すぎ
俺は厳しめで６２～６５点
多分真のボーダー線上は俺なハズ
- 357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/16(金) 23:41:29.43 ID:iv3/pfFz0.net
- Oの修正ボーダーについてだけど、去年って結局Oの修正ボーダー以上からじゃないと合格者はほぼ皆無って感じだったんだっけ？
どうだったの？
- 358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 00:09:35.47 ID:BF3cME7Y0.net
- >>354
ありがとう。でも新区分なんだ…
- 359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 09:35:42.47 ID:jAPdVkkd0.net
- >>357
Ｏの修正ボーダーはキーワードで採点してるから
事例問題だと結論間違ってても点数くるからな
あんまり信用してない
っていうかそれだと俺でも70点いく
- 360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 10:00:07.60 ID:nAqHJoSB0.net
- 去年消費受かった人と話したけど
やっぱり受かる人はしっかり勉強してるな
恥ずかしくなったわ
- 361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 11:31:33.52 ID:uCj4Qkfh0.net
- 当たり前でしょ
- 362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 12:50:56.55 ID:XL+R8WmY0.net
- Oのネットサービスあてにならない
それで70超えたとか喜んでる人は
- 363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 13:25:07.12 ID:4/TK6CGD0.net
- 今年はボーダー話が続くよな。
授業行っている人はいないんかな。
- 364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 13:44:13.60 ID:sGdpVOlF0.net
- ボーダー付近で右往左往してる人が多いんだろうなぁ
去年以前は知らんけど
- 365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 13:50:08.61 ID:sGdpVOlF0.net
- >>353って理論の自己採点厳しくね？皆このくらいの採点なの？？
この書き方だと表裏一体で-5点、課税売上割合で-2点、事例の理由で-3点の40点くらいじゃない？
少なくとも>>344よりは点数高くないとおかしいだろ
- 366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 14:00:16.09 ID:uCj4Qkfh0.net
- あんまりアテにしない方がいいぞw
- 367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 16:45:34.41 ID:XL+R8WmY0.net
- 去年や過去のボーダー話をしてくださる方はおりませんか？
- 368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 17:55:29.25 ID:9Mzx/53n0.net
- 確かにOの採点サービスは点数付きやすい構造にはなってるよな。
でも同じシステムをみんなが使って集計した結果があれなんだから
あの集計結果はそこそこアテにしてもいいじゃないだろうか。
- 369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 20:44:24.57 ID:N3Y6bJsL0.net
- 理論で国内において行った課税資産の～とかの文章を国内において事業者が行った課税資産の～って書いたら意味が変わってしまいますか？
覚えろと言われればそれまでなんだが似たようなのが多くて。
- 370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 21:42:31.55 ID:u3U/doPJ0.net
- 言葉を並び替えると違う意味に
なったりする可能性があるよ。
- 371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 22:04:17.29 ID:qenZ17nZO.net
- 結局マイナンバーICカード端末で個別に還付方式じゃなくて軽減税率方式らしい
とりあえずインボイスは先送りらしいけど
個人的にはインボイス＋車椅子製造工場等に０％課税の適用が合理的に思えるけどな
- 372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 22:06:32.76 ID:vuK0Vmu+0.net
- もう面倒だから食料品は非課税にしろよ
それが一番負担が減って規則を変更も最小限ですむだろ
- 373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 22:11:27.67 ID:BF3cME7Y0.net
- >>365
ひょうり
- 374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 22:16:44.36 ID:BF3cME7Y0.net
- >>365
表裏一体7点減点
課税売上割合3点減点
事例理由4点減点
合計14点減点。おかしいか？
上にぶれるとしても表裏一体でもう1,2点貰えるくらいだろ
- 375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/17(土) 22:34:06.45 ID:D/zhCH1v0.net
- >>368
本試験が同じように結論×でも部分点くれるならアテにしても良いと思うけど、
違ってたらボーダー結構かわらないか？
- 376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 07:00:24.14 ID:hqB2K5lQO.net
- 借地権は対価性が無いから課税の対象にならないとしか書かなかった
Ｔの直前テキストでも該当しない物は理由は簡潔でいいと書いて有ったけど
- 377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 08:41:48.92 ID:1iB5EV/k0.net
- >>376
結論合ってるし十分じやないの。
加えて、逸失利益の補填と書いてしまったよ。これだと意味合い変わるのか？
調べてもわからない。知ってるすごい人いる？
- 378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 08:56:47.82 ID:716lXX9F0.net
- 俺は土地収用法には該当しない云々～しか書いてないや
よく考えると不課税の理由にはなってないなぁ…
T生だから結論合ってるだけでも良しとするべきか
- 379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 08:59:55.60 ID:V3cNsceU0.net
- なんだかんだみんなできてるな
試験後のあの感じはどこへ行ったのか
- 380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 09:27:56.12 ID:716lXX9F0.net
- ボーダー未満と確実以上はもうこのスレ見てないだろうからね
- 381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 15:35:34.05 ID:bGw+l66Z0.net
- 試験から三ヶ月弱
いつまで今年のボーダーがどうとか話すんですか？え？！発表まで？あぁ、そうなんすかわかりました
- 382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 15:36:25.74 ID:t4qK+tlE0.net
- 会計試験板過疎りすぎ
- 383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 16:37:12.74 ID:5nJ/F3370.net
- >>381
この試験は月数数えれない奴はまず受からんぞ
- 384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 17:34:58.12 ID:V3cNsceU0.net
- TAC2016年目標の年明からの上級コース担当って誰？
- 385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/18(日) 22:56:36.91 ID:l8YNlwiO0.net
- ようやくO初学クラスが第1回の確認テストか
- 386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 08:30:14.14 ID:+idxYUpw0.net
- >>377
借地権の消滅は、お金もらってるから対価性はありますが、資産の譲渡ではなく類する行為にも該当しないので、資産の譲渡・類する行為に該当せず不課税取引になります。
ということで、>>376は残念ながら理由部分は間違いだと思います。
土地収用法では収用される土地は原始取得になるので、
当社が持ってた借地権が消滅→『当社の代表者が持ってた所有権』が消滅→甲市が所有権を取得→『甲市から当社へ』補償金が支払われる
という流れになります。
なお、資産の譲渡は「資産につきその同一性を保持しつつ他人へ移転」なので、一度消滅してる以上収用は資産の譲渡に該当しません。
なので収用は類する行為として例外規定されてます。
また、類する行為の収用のところの「所有権その他の権利」には借地権は含まれません。
甲市が取得したのは借地権ではなく所有権だからです。
- 387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 09:27:20.85 ID:6JjKowND0.net
- 素晴らしい！
もしそれで解答してたらパーフェクトですね。
- 388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 09:49:16.93 ID:ZJI9yRbm0.net
- 俺は
土地収用法の規定をベタ書きした後に、市が取得したのはあくまで土地であるから、借地権については適応されず不課税となる。
と書いた
何て言うか、法律の文章にできなかったわ
- 389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 12:05:36.00 ID:aXAaIJRj0.net
- 初学でまだ理論7個しか覚えてないけど夏にこんなこと書けるようになるのかよ
- 390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 12:06:58.26 ID:aXAaIJRj0.net
- 通信でまだ５回しか講義見てないけど順調なのかどうかすらわからん。
- 391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 13:08:00.03 ID:+idxYUpw0.net
- >>388
試験的にはベストですね。
長々と書くよりそっちの方が時間短縮になるし、理由が合ってて規定も書いてる。
他の人と差が付いてると思います。
- 392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 13:27:14.36 ID:03JPvcBZ0.net
- タックのテキストに権利の消滅は資産の譲渡から除かれるって書いてあったような気がした。ので、それと資産の譲渡の定義書いたわ
- 393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 13:41:31.15 ID:ZJI9yRbm0.net
- >>391みたいに(おそらく)理解している人に誉められて嬉しいわｗ
自分的には表裏と借地権は理論で書けなかったツートップだったから、これでそこそこ部分点貰えるなら合格が見えてくる
- 394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 18:32:54.22 ID:QaLngAQU0.net
- >>386
ありがとうございます。
詳しいですね！
逸失利益の補填についての間違いを指摘してほしいな～？ごめんよ
- 395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 18:58:49.15 ID:w0NFOyMP0.net
- 事例問題って理サブ見ながらでも力になるかな？
暗記がなかなか追いつかないから問題集が疎かになりつつある。
- 396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 19:30:10.23 ID:ykyH1vt00.net
- 普通はそうだわな
- 397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 20:47:03.29 ID:0fYrCFPB0.net
- ①税理士試験申込書に貼る収入印紙は非課税？不課税？
何か税理士法で定められているから「国等が行うもので～」に該当して
非課税かな？とも思うんだが・・・。
②免許証更新の際に貼る県の証紙は非課税？不課税？
買うときは非課税だとして、使って貼った場合は？収入印紙は不課税で
県の証紙は不課税にはならんの？
- 398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 21:35:24.10 ID:o05KbWHh0.net
- 税理士法とか関係ないから、非課税取引の条文読んできて
- 399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 21:47:41.62 ID:VOtc0oN00.net
- >>387
パーフェクトじゃねぇだろｗ
税法に根拠求めないとだめ
税理士の試験は民法その他私法のしけんじゃねぇよ。
根拠が間接的すぎて曖昧。
類推解釈に過ぎないから、文理解釈が原則の租税法では、
判例等ない限りむりすじのレベル。
- 400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 21:53:38.57 ID:UR6hfFPU0.net
- >>399
司法関係者ですか？
- 401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 21:57:05.23 ID:SyY8JC/L0.net
- >>397
①非課税
国等が行うもの・・・
②非課税
地方公共団体又は売りさばき人が行う証紙の譲渡
と思ってるが
- 402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 21:58:17.23 ID:0fYrCFPB0.net
- >>398
料金の徴収が法令に基づく、だから法令には税理士法も含まれるのでは？
- 403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 22:12:16.38 ID:aXAaIJRj0.net
- 法令に基づき徴収する手数料っていうのは事務に係る役務の提供であって証紙やら印紙は非課税だよ(金券ショップ除く)
- 404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 22:15:13.90 ID:SyY8JC/L0.net
- >>403
あ、国等って読んで勘違いしちゃったよｗ
- 405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 22:24:03.31 ID:VOtc0oN00.net
- >>400
税法に「２ｃｈ」という用語があったとして
他の法律に「２ｃｈ」という用語があったとしても
それが同一意義であるかどうかなんて、
法令に定められてない限り裁判例を待つしかない。
それだけ。
確かに理論づけとして訴訟になった時に裁判官は最終的に自分の馴染みの法令に近い根拠を持ち出すが、
だからといって判例ない限り、国家試験の問題でそんなの問われない。
計算問題は通達レベルを正答にするが、それは実務家が勝手にそれを正解にしたという姿勢をくずさない。
永橋の法人税の問題でそれは証明済み
- 406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 22:39:56.19 ID:aXAaIJRj0.net
- こやついったい何者なんだよwwwww
なんかすげーのがきたぞwww
- 407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/19(月) 23:18:36.96 ID:VoJdrX940.net
- 初学なのでよくわかりませんが、つまりその事象のことが書いてある条文がない問題は解答不可ということですか？
- 408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 00:29:35.05 ID:h2e9VCs20.net
- 要するに条文に則ってないTやOの教え方はクソってことです
- 409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 00:32:24.36 ID:eLO156k10.net
- 知り合いの個人経営の運送屋に荷物の運送を依頼して今は現金ない、
って言ったら県の証紙か収入印紙でもいいよって言われたが
この場合証紙は非課税仕入、収入印紙は不課税でいいのか？
- 410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 00:46:02.06 ID:OLjnPvil0.net
- >>497
実質でかんがえろ
他の殆どの同業者はどうしてるかでかんがえろ
それが税法だろ
- 411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 00:46:46.89 ID:OLjnPvil0.net
- >>409
実質でかんがえろ
他の殆どの同業者はどうしてるかでかんがえろ
それが税法だろ
- 412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 00:46:52.74 ID:OLjnPvil0.net
- >>409
実質でかんがえろ
他の殆どの同業者はどうしてるかでかんがえろ
それが税法だろ
- 413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 01:02:37.38 ID:eLO156k10.net
- 結論合ってないから0点ね。
- 414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 01:10:06.18 ID:OLjnPvil0.net
- まぁ、証紙か収入印紙かの支払い形態なんてなんもかかんけいないってわからんのか？
- 415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 01:19:45.41 ID:sW/iGWf/O.net
- >>409
運送費として使用するのだから両方とも課税仕入
- 416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 02:24:47.47 ID:e979pR/j0.net
- >>394
逸失利益は「債務不履行or不法行為がなければ得られたはずの利益」なので違うかな、と。(調べました)
収益補償金について言ってるとしたら、試験では「甲市から借地権を消滅させることに対する補償金」とあるので、対価補償金と読むのが自然かと思います。
- 417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 02:26:50.85 ID:e979pR/j0.net
- >>399
私の説明はパーフェクトではないかもしれませんが類推解釈はしてないつもりです。
課税範囲を決める部分なので、特に厳格に文理解釈することが要求される部分なのは知ってます。
続く
- 418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 02:28:22.52 ID:e979pR/j0.net
- 資産の譲渡は「資産につき、その同一性を保持しつつ他人へ移転」という意味で、消滅した場合は含まれないこと、
それから、類する行為の収用の規定(施行令2条2項)が適用されるのは「所有権の取得者から元々の所有権者へ対価補償金が支払われる場合に限られること」
は、裁判例で示されています。
借地権も射程内だと考えています。
参考 札幌地裁H17年11月24日判決
- 419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 07:24:27.44 ID:eLO156k10.net
- >>415
つまり、証紙にしろ収入印紙にしろ買ったときは非課税で問題ないが
要は使用用途が何か？ってことか。
講師呼んで会社で講義してもらって謝礼として商品券渡してもそれは課税仕入になる、と。
①収入印紙=不課税って認識だけど、逆に不課税になるのって注文請書や契約書に収入印紙を貼った
場合しか思いつかんが他にあるのか？
②会社が税理士試験受験料を負担する場合、その収入印紙代は事務手数料等の対価だから
非課税になる？
教えてくれ～
- 420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 07:43:07.71 ID:FuVlfrem0.net
- 課税仕入れではないだけ。
不課税とか非課税とかどうでもいい話。
- 421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 07:51:39.82 ID:RF4Qjf0Q0.net
- >>416
ありがとうございます。
そうだよね。納得です。
- 422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 07:53:03.12 ID:3A4TvcUn0.net
- 収入印紙は地方公共団体や売りさばき人から買ったら非課税
領収証とかに貼って使ったら不課税
運送費の対価に使うのは課税
- 423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 09:22:03.04 ID:KMwvJwVt0.net
- そもそも印紙やら証紙を支払手段とするのはダメなんじゃないの？
脱税になりそうな希ガス
- 424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 11:49:41.69 ID:Wvr7Hox80.net
- >>393
つまり理論は表裏一体以外は全部出来たって事か。理論45点とか取れてるんじゃないの？
だとしたら上位1％とかだろ。
- 425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 12:19:16.93 ID:FNzTqO8C0.net
- >>420
実務経験なし？
- 426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 12:46:58.44 ID:FuVlfrem0.net
- 実務経験って不課税仕入れ非課税仕入れの入力の話？
それ意味ないからね。
どんな仕事してんだよｗ
- 427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 12:52:50.06 ID:t9zjHCOd0.net
- >>425
会計ソフトの入力の仕方なら板が違うんじゃない？
そういうレベルの試験じゃないから
- 428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 14:09:39.92 ID:FNzTqO8C0.net
- どっちにしろ、独立して成功しても年収2～3千万くらいの
税理士試験に時間費やしている時点で人生負けてるよなｗ
- 429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 14:20:40.96 ID:EO+VH5Vy0.net
- 毎年安定するなら、ぎりぎり免税事業者くらいの税理士でいいわ
それくらいなら株いじる時間あるだろ
- 430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 15:45:12.74 ID:3RxIF3wy0.net
- たしか億もらってる人いたやろ？2、3千万で充分勝ち組だろ
- 431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 15:46:28.27 ID:3RxIF3wy0.net
- たしか億もらってる人いたやろ？2、3千万で充分勝ち組だろ
- 432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 16:46:39.76 ID:FNzTqO8C0.net
- 各個人の人生ボーダーに高低があるのは当然か・・・。
- 433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 16:52:38.08 ID:m2i16+6o0.net
- 金とかよりもリーマンしたくねえ
- 434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 17:21:32.81 ID:FNzTqO8C0.net
- ゲーム実況の方がyou tubeの再生回数増えて広告収入がたくさんもらえるかな？
今のところ10万PVしかいかねぇー。簿記講座なんか全然人気ねぇぞｗ
- 435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 18:32:47.63 ID:GnCfqSuR0.net
- w
- 436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 21:35:08.59 ID:eLO156k10.net
- >>425
俺は本試験終わってから20本くらい動画アップロードして
先月は10,000円もらった。週末、寿司食いに行ってくるわ。
- 437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 21:43:55.99 ID:eLO156k10.net
- 会計系動画本当に人気ねぇよな。どっかの所長が動画あげてたけど、再生回数９８回(笑)
お情けで高評価ボタン押したった。
俺は先月で１３万やな。シバターの単価が下がってるってのは違うみたい。
- 438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/20(火) 21:49:39.35 ID:eLO156k10.net
- 間違えた。今月１３万。
- 439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 02:06:42.59 ID:mHEv9p6e0.net
- どうでもええわ
- 440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 11:32:44.49 ID:LcwWjhsg0.net
- 輸出物品販売場がまったく頭に入らない
- 441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 12:20:49.06 ID:OgTNDlnV0.net
- それ出ないからやらなくていいよ。
- 442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 12:37:51.08 ID:n6sGjvZT0.net
- 理論暗記って最初はマジ苦痛でぜんぜん覚えられないどある程度続けるとさらりと頭に
入ってきはじめるよな？
- 443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 17:24:34.01 ID:rXSHeiN50.net
- 法人相続やったけど、消費の理論が一番覚えにくいわ
- 444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 19:34:31.49 ID:7DQQ/7lI0.net
- >>443
最初だけ
消費は表現がめんどくさいけど
パターンが一緒だから
一周すると消費税脳ができるから楽になる。
類似条文がほとんどないから最終的には覚えやすい。
- 445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 20:23:33.17 ID:OgTNDlnV0.net
- 逆に法人相続は量はあるけど覚えやすいのかね？
- 446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 20:28:44.27 ID:bmngMDTj0.net
- 法人は文章が綺麗なのが多いから覚えやすい
相続はかっこ書き多くて覚えづらい気がするけどな
- 447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 20:34:09.77 ID:OgTNDlnV0.net
- そうなんだ。消費もカッコ書き多い気がするけど法人が読みやすいというのは嬉しい。まぁやるのは来年以降なんだけどね。ありがとう。
- 448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 22:09:20.30 ID:WRKqP/kr0.net
- 固定が消費より覚えにくい。数が少ないのが救い
- 449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/21(水) 23:13:22.72 ID:p38C2Y9g0.net
- 固定なんてよく勉強する気になるな
相続絡みか
- 450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 10:24:01.29 ID:O3VuxfvU0.net
- 固定はおすすめ。
超初心者から超ベテまでいるよ。
ちなみに俺は超ベテ・・・・。
- 451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 11:08:40.71 ID:VOZPVUt50.net
- 6回目まで見終わった。理論は8個まで進んだ。
今まで意味もわからず呪文のように覚えていたのが6回目の講義で理解に繋がって嬉しいぜ！
長くて敬遠していた仕入れ税額控除に入れる。
- 452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 13:39:35.98 ID:TtQ2lQsB0.net
- ミニ税法は逃げだな。
- 453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 13:44:40.78 ID:30l08l670.net
- おめでとう！
この調子で消費税法をマスターしておれに教えてくれ。
- 454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 13:52:21.53 ID:bV9H5twC0.net
- 消費は税法受験者数1位の多さなんだから、逃げという言葉は全く響かない
- 455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 15:06:59.45 ID:oTs92B390.net
- >>450
超ベテなのにおすすめする根性が好き
- 456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 21:25:59.95 ID:O3VuxfvU0.net
- >>455
ありがとう。
フミさん・・好きです・・・。
さて、何人の人が分かるのか。
- 457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/22(木) 22:05:56.97 ID:A/r13ESV0.net
- >>456
アニメか何か？
- 458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 09:28:00.97 ID:uIWZI6ML0.net
- 個別指導してくれるとこない。
自分ではできん。
- 459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 17:03:35.27 ID:FpR/0p5L0.net
- 課税売上割合の分子のことなんだけど、国債等の償還差損があった場合で仮に取得価額10で償還金額が8だとすると計算は8-(10-8)=6になるのですか？
- 460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 17:48:16.62 ID:ZJ6hJJoG0.net
- 10-8=2を減算
差損益だけを課税売上割合に加減する
- 461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 17:54:20.70 ID:AvkwfH+g0.net
- >>459
そもそも６にならないだろう。
- 462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 18:19:23.85 ID:FpR/0p5L0.net
- >>460
つまり6になるということですよね？
それとも償還金額自体は計算に関わらせないで償還差損のみ使う数字ってことですか？
>>461
本気で言ってますか？
- 463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 18:24:31.62 ID:ZJ6hJJoG0.net
- >>462
差損のみを使う
- 464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 18:28:03.67 ID:YGAPbu0V0.net
- >>462
うん
そのとおり６になります
だんだん計算も難しくなってくるから
よ習や復習がんばろうね
- 465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 18:28:28.18 ID:FpR/0p5L0.net
- >>463
ありがとうございますm(__)m
- 466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 18:29:13.80 ID:FpR/0p5L0.net
- ん？どっち？
- 467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 19:24:24.80 ID:AvkwfH+g0.net
- >>462
話にならないな。
償還差益なら償還金額－取得価額
償還差損なら取得価額－償還金額
よって、１０－８＝２を非課税売上から控除！
もっと常識で考えた方がいいよ。
- 468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 22:39:25.70 ID:081uHZt80.net
- 発表まで2ヶ月ないじゃん…
- 469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 23:38:23.55 ID:zQSahHaY0.net
- 銃さん点急パー
- 470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/23(金) 23:52:55.46 ID:PNfSDYy10.net
- 合格発表まで4ヵ月って異常だろ
個人別に点数だすとかしないのに
- 471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/24(土) 00:30:04.01 ID:zQGaxvDW0.net
- 会計士みたいに作問者増やして採点者毎に偏差値出せばいいのに。4ヵ月は長過ぎやな
- 472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/24(土) 03:12:06.06 ID:/6dCE0un0.net
- >>459
8-(10-8)って算式の最初の「8」を分子に計上する根拠はなに？
- 473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/24(土) 03:16:40.94 ID:/6dCE0un0.net
- っていう問いかけ方であってるよな？
- 474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/26(月) 11:27:10.47 ID:0MzLx+UC0.net
- >>424
>>393だが>>353だよ。
自分の言葉で書いたのは基本減点してるからね。
- 475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/26(月) 13:33:52.06 ID:n5j48rV40.net
- 受かったもん勝ちや
- 476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/26(月) 13:54:28.21 ID:PGFT8WXs0.net
- 研究室にいってゴマする
- 477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/26(月) 15:42:27.80 ID:DOGr5GNk0.net
- 消費するとなんで税金はらわないかんのでしょーなー？
外国から輸入するだけでなんで税金はらわないかんのでしょーなー？
税金て課税しよ思たら何にでも課税できますなぁ
じゃぁ誕生日来る度、貴重な資源消費するんやから誕生日税とったらどないやろ？
- 478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/26(月) 15:46:23.33 ID:HLEZLck00.net
- 消費 消費 消費。。食べる飲む使うサービス受けるなどしたら
それに税金かけるって誰が考えたんだろねｗ
- 479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/26(月) 17:51:47.95 ID:E3IlPR4p0.net
- お金を得て税金を払い、使って税金を払い。
- 480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/26(月) 21:29:09.26 ID:BrSTsD8B0.net
- それがいやならホームレスになればいい
それがいやだから税金払うんだ
だから俺らの仕事がある。
- 481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/27(火) 03:22:30.28 ID:+Y4pgJeV0.net
- >>480
そんな話してない。
- 482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/27(火) 13:17:32.51 ID:8tR0SB/n0.net
- 国は財源があればあるほどいい
口実があれば何に課税してもいい
ブスに街の景観を汚し人々に不快な思いをさせるらとブス税を課税してもいい
- 483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/27(火) 22:32:14.70 ID:tGW6ipn80.net
- まぁ、消費に目をつけて税金かけるって理屈よくわからんよなぁ。
土地は非課税ってなんで？
土地の売買は消費じゃないってのは理屈ではわかるが
なんで消費だけなのって感じ。
理屈付はいろいろできるんだろうがまぁ解せない。
取りやすいとこから盗るってのが税金だからなぁ。
かねなくなったら色んなとこにてをつけまっせってのも税金だしな
- 484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/27(火) 22:33:57.05 ID:tGW6ipn80.net
- ちなみに消費税の原型の考案者はフランスの財務官僚らしいな。
学者じゃないってのがミソ。
- 485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/27(火) 23:08:07.29 ID:TedQzVMK0.net
- >>483
高齢者が多くなって所得税とかが減ってきたから
働いてなくても取れる税金を作ったんだろ
- 486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 00:13:53.85 ID:aJVe9u2u0.net
- 今更Tの解答速報見た。
計算パターン全然違うんだね。
計算だけ見たけどOとTとで6点も違うんだけどこんなものなのかな？
Oは分散配点ぽいから、そのせいかな、T基準のボーダー下回って不安になってきた
- 487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 01:07:43.86 ID:h/QzKhkp0.net
- 俺もOのがTより5点高いわ。T生なのに。
- 488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 13:27:16.02 ID:kz8tOuPi0.net
- 所得と同様、消費、そして財産にも、担税力は見いだせるよ。
そもそも、そのような行為に担税力ないだろう、というものにも課税できてしまうこともあり、
為政者の権利の乱用などを防止するため、租税法律主義の考え方に則り税法が立法され、
その立法された税法を学んでるんだから、その最も源流となる部分で今更悩むなよー
- 489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 14:36:12.73 ID:ztsd73oi0.net
- この科目はスピードが重要だよね
30歳以上は不利だと思うね
- 490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 16:47:51.87 ID:+j6xCCAk0.net
- >>489
君はガラスの十代なのかい？
- 491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 17:26:49.22 ID:Ppl7TV1A0.net
- 復習始めたんだけど税率5％のテキスト使ってます。8％になって掛ける数が
合ってるか質問です。
課税標準額に対する消費税額の計算は、
『課税標準額×6.4/100』
仕入税額控除額の計算では、
『課税仕入に係る税込み対価の額×6.4/108』
で合ってますか？
- 492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 17:33:21.00 ID:Ppl7TV1A0.net
- >>483
原則から言ったら土地取引も課税対象だけど、課税の対象になじまないから
お情けで非課税にしてやるよてことでしょ。
- 493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 17:57:52.70 ID:IRZdLTuj0.net
- ＞489
合ってるよ＾＾
- 494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 18:10:50.65 ID:Ppl7TV1A0.net
- >>493
よかったです。
テキスト学習（復習）では答え合わせのために、4/100とか、4/105とか
掛けて問題解いてるので８％対応の計算練習になってないのがまずいですけど。
コロコロ税率変えないで欲しいですね。
- 495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 18:17:33.65 ID:uHJ08qro0.net
- >>491
突っ込んだら負けなのかなあ
1つ言えるのはテキストはケチらず最新のものを使え
でないととんでもない間違えをして土俵にすら立てないぞ
- 496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 18:54:57.35 ID:Ppl7TV1A0.net
- >>495
現時点では、2年ぶりに消費税申告書を作ろうとして基本テキストで復習を
したところなんです。
当時はごちゃごちゃとある種あいまいに理解していたことが、2年ぶりに復習して
時間の経過で記憶が定着化された部分のある種すっきり理解できたことを考察
すると、記憶を定着させることが試験でも実務でも重要だと思いますた。
- 497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 19:16:18.69 ID:LqMhoPng0.net
- この人、きっと天然だよ。
誰か突っ込んであげて。
- 498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 19:17:47.10 ID:ac9/7/jV0.net
- いや～ん
- 499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 19:26:29.55 ID:ac9/7/jV0.net
- 6.3%課税売上がない、かつ、差し引き税額がないの対偶が
6.3%課税売上がある、又は、差し引き税額があるってのは分かるんだが、
6.3課税売上がなくて、差し引き税があるパターンってなくなくね？
- 500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 19:27:34.24 ID:ac9/7/jV0.net
- 解決しますた
- 501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 20:34:56.45 ID:JP4wMi6N0.net
- 要は最新のテキスト使えってことや
- 502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 21:00:07.58 ID:FgL4ptrC0.net
- 差額税務署
こんな感じやで
sssp://o.8ch.net/f7p.png
- 503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 21:48:09.45 ID:+j6xCCAk0.net
- 誰も突っ込まないのかよwwwww
6.4%課税売上ねぇ
還付されまっせー
- 504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 22:22:20.59 ID:Ppl7TV1A0.net
- 売上100、業務委託費40、差額利益（現金）60 だったします。
企業会計原則では、
現金60 / 売上100
業務委託費40/
と総額経理しなければいけないはずです。
それを、売上と業務委託費を相殺して
現金60 / 売上60
と経理することは問題ではないでしょうか？
ある会社が後者の経理をしてるのですが、その方が消費税が少なくなっていいから
のようですがダメですよね？そして、消費税は関係ないですよね？
- 505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 22:40:57.89 ID:B7bMnAeP0.net
- >>504
簡易課税を考えれば駄目だとわかるよ。
- 506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/28(水) 23:10:41.56 ID:Ppl7TV1A0.net
- >>505
本当ですね！本則でしか考えていませんでした。
簡易課税は、「課税標準に対する消費税額」（A) の何割かを納税する仕組みですので、
Aが少なくなればなるほど納税額も少なくなりますね。
つまり、相殺経理をしてAを過少にすると納税額も過少なり、
これは脱税になりますか？
- 507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 00:15:27.30 ID:mLJ4YJtu0.net
- 課税資産の譲渡等の対価の額が課税標準なんだから
相殺することからしてダメだよね
本則にしたって基準期間や特定期間の課税売上高、課税売上割合がおかしくなる
- 508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 00:46:56.53 ID:CBVQeMT40.net
- >>507
課税売上割合も変わってきますね。
そうすると、本則の個別対応も一括比例も課税売上割合使うことになるだろうから
変わってきますね。
- 509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 00:48:38.92 ID:CBVQeMT40.net
- つまり、相殺経理をして納税額を過少にすることは脱税になるということで
よろしいですか？結構、まずいですよね？
- 510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 01:29:57.41 ID:plzlnn6L0.net
- >>483,490
お前達は勉強開始する以前に馬鹿だな。
足りない頭で良く考えろ。
法律てのは権力者に都合よく作られてるわけ。消費に課税云々以前に何でもかんでも金を持ってれば課税、金が取れれば何でもいいのよってのがお上の基本的な考え。
まあそれをストレートに言うとえげつないから担税力とか課税の公平とか言って何も知らない馬鹿を無理矢理納得させてるわけ。
土地だの診療が非課税なのもこうすれば国民が文句言わないとか、利権の関係でそうなってるだけだろ。
- 511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 13:06:31.79 ID:ayQ7An3L0.net
- >>509
ミスでの申告漏れなら多く持ってかれるだけだけど、隠したって認定されたら脱税っぽい
脱税なら刑事罰まであるっぽい
詳しくは加算税とか脱税を調べるよろし
自主的に修正申告するか調査で発覚するかでも違うらしい
延滞税もあるから隠し通せないと思ったら早めの修正申告推奨
この辺は消費税法ではなく国税通則法とかの話なので、きっちり知ってる人は私も含めてこのスレにはあまり居ないっぽい気がする
- 512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 13:44:12.88 ID:G25r1vEg0.net
- >>511
自主的に修正すれば加算税かからんやで。
国税通則法66条やで。
- 513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 14:44:53.69 ID:ayQ7An3L0.net
- サンキューゴット
今度時間あるときに解説書読みながら条文見てみる
- 514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 17:35:54.10 ID:mLJ4YJtu0.net
- >>504
これは消基通10－1－12の委託販売等の特例なのかもね
- 515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 21:40:13.35 ID:OwdD6YQvO.net
- 会計学の連結子会社じゃないけど納税義務免除で出てくる分割等と特定新規の特定用件を満たす会社が設立した会社
両者は部分的に重複してないか？
てゆーか違いを教えてる講師いる？
前回本試験も分割等の適用有りで簡易適用無しにした人も数％はいそうだし
- 516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 22:50:43.99 ID:EnK3rSln0.net
- 初学者だろ？笑
- 517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/29(木) 23:04:27.76 ID:ayQ7An3L0.net
- >>514
そうかも
簡易で行けるなら消費税が少なくなっていい感じ
本則なら特例を使わない方が課税売上割合が少し高くなって若干有利になりそう
- 518 ：502：2015/10/29(木) 23:38:08.01 ID:5GJKlToO0.net
- >>514
消基通10－1－12の委託販売等に係る手数料 を読んでみるとこの通りぽいですね。
受託者にサービスの提供を会社が委託してるのですが、
受託者が収受する金額と受託者に支払う委託手数料を相殺経理して良いと
書いてあるように読めます。
ということは合法で凄い節税法ということになりますね。脱税疑惑から一転、
こんなレアなことまで知ってて適用してる凄い人になりました。
これで、合ってるでしょうか？
- 519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 08:27:41.88 ID:0ZicXglL0.net
- >>518
へ～、初耳。
- 520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 13:37:49.56 ID:GEO83W2O0.net
- >>516
笑、じゃねえよ
何ベテランを誇りにしてんのお前
いい加減通ってくださいよ時間は有限なんすよ先輩
- 521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 14:06:04.16 ID:K9J6Xsu60.net
- >>520
自分の無知を自覚したか笑
今年初学で確実ラインいったから多分抜けるよ
合格発表まではここに顔だすけど
- 522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 17:30:25.94 ID:MNNxFwSL0.net
- いなくなっていいよ
- 523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 18:04:24.26 ID:bgR4GRZL0.net
- お前らFXやれFX
向き不向きもあるかもしれんが
運がよければ1万円からでも結構稼げるぜ
このブローカーなら1万円からできるしちゃんと出金もできるからおすすめ
http://ur0.link/oTBq
ちなみに俺は毎月１万円を30万円ぐらいまで増やして出金してる
試しにやってみろ
- 524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 19:25:11.76 ID:czP6DjXQ0.net
- そういえば不動産会社の社長がfxで9000万円の所得申告漏れでニュースになったな
そんな儲かるのに本業もよくやる気になるね
- 525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 19:51:04.23 ID:iHNHa0O20.net
- たった9000万位でお縄になりたくないな
- 526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 19:55:00.28 ID:vC3ZtAPI0.net
- 初学者だろ？笑
- 527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 20:43:34.35 ID:clomHPBM0.net
- Ｏの経験者でＷＥＢの人いる？
講師は望月？
「消費税好きですか？ 私も好きです！ それでは皆さんいいですか？ 消費税がんばりましょう！」
ってやってる？
- 528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 20:49:45.33 ID:ae//v+ld0.net
- >>527
残念ながら、今年はもっちーではありません。
- 529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 21:27:09.66 ID:Rbs4TXhu0.net
- 望月の授業分かりにくい・・・・。
- 530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/30(金) 22:47:21.83 ID:clomHPBM0.net
- >>528
あら、ありがと。
教室であれに対応している受講生がいるのかどうかが気になったもので。
もし、普段どっちらけだったら、
どっきりで、その日に限って、
「がんばりましょーーー！！！」って返すパターンとかあったら面白いなあとおもったのに。
ばっちり、それが収録されるパターンで。
- 531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 11:33:24.80 ID:dBhcnF320.net
- ハロウィン～コスプレサイコーーー！！！
- 532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 18:43:43.91 ID:RmznN3VM0.net
- 今年の改正って何がある？
- 533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 21:43:17.05 ID:j8jlLNlo0.net
- 非課税項目の話ですが、
「利子を対価とする金銭の貸付」というのはどういう経済行為のことを指してるんですか？
例えば、銀行が企業に100万円貸したときの貸し金のことのように読めます。
それとも、100万円の利子の部分のことですか？
テキストの日本語がおかしいので分かりませんね。
- 534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 22:00:31.72 ID:vNtQgFNL0.net
- >>533
おかしくないよ
課税の対象と資産の譲渡等の意義を読めばわかる
消費税は行為に対して課税する
計算は別の話
- 535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 22:59:17.32 ID:j8jlLNlo0.net
- >>534
つまり、結論は？
- 536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/10/31(土) 23:33:03.47 ID:otLQaN5/0.net
- 利子を払ってもらうってことでお金を貸す行為
以外に読み方あんの？
- 537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 00:35:03.27 ID:v0/U1tMI0.net
- 行為が課税の対象とかで、会計的にいえば認識。
対価が載っける金額で、会計的にいえば測定。
こんな感じに考えるとよろし。
課税の対象、非課税、免税の辺は認識側の話。
測定の方は詳しくは課税標準の辺りで勉強するよ。
- 538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 01:06:21.82 ID:IiHJMoAd0.net
- >>535
行為つまり『貸付け』
貸付けは課税（４条）
でもこの貸付けは非課税（６条）
って書いてあるでしょ
課税物件と課税標準が分かれてるっていうのかな？（わすれた）
酒税や固定資産税も売り買いの金額は課税標準と関係ない（たぶん）
535の例えはとてもわかりやすい
- 539 ：531：2015/11/01(日) 01:20:41.07 ID:QxB0kLcI0.net
- みなさん日本語が不自由のようですね。質問に対する答えになってませんよ。
質問は、
「利子を対価とする金銭の貸付」というのはどういう経済行為のことを指してるんですか？
例えば、銀行が企業に100万円貸したときの貸し金のことのように読めます。
それとも、100万円の利子の部分のことですか？
結論を言ってから、解説をしてください。
結論無しの解説だけしてる方が多いです。
- 540 ：531：2015/11/01(日) 01:24:01.52 ID:QxB0kLcI0.net
- ちなみに、私は「銀行が企業に100万円貸したときの「貸し金」のこと」のように
読めます。
しかし、テキストでは、「（つまり）、100万円の「利子」は非課税です」とか
書いてあります。
だから、非常に混乱しています。
- 541 ：531：2015/11/01(日) 01:29:21.11 ID:QxB0kLcI0.net
- みなさんの解説を読むと、「金を貸す行為」が非課税だと言ってるようですね。
- 542 ：531：2015/11/01(日) 01:32:29.10 ID:QxB0kLcI0.net
- テキストの表現方法は、
-------------------------------
タイトル：非課税項目
：
4.利子を対価とする金銭の貸付
金銭の貸借に伴う利子は非課税です。
--------------------------------
こんな書き方してあったら、貸付行為のことなのか、利子を受け取る行為
なのか、どっちを言ってるのか分かりませんよね？
- 543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 01:50:22.00 ID:bSB7guwO0.net
- >>542
テキスト作ったやつに聞けや
それから二度と質問すんな
以上
- 544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 07:31:33.86 ID:5TSqH6q10.net
- 利子を対価とする金銭の貸付なんだから
貸付行為も利子を受け取る行為も両方含まれてるだろ
つまり貸付行為も利子を受けとる行為もそれ単独では非課税取引ではない
お金を貸して利子を受け取る行為が非課税取引ということだよ
テキストは非課税取引と非課税がごっちゃになってるからわかりにくいのかな
利子を対価とする金銭の貸付は非課税取引
金銭貸借に伴う利子は非課税
- 545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 12:57:59.34 ID:rnDOY5hc0.net
- 分かりにくいなら土地を貸して地代を受け取る行為とかに置き換えたらどうだ？
土地を元本に、地代を利子にしたら同じことだろう
- 546 ：531：2015/11/01(日) 14:55:13.93 ID:DPNcxdDx0.net
- >>544
詳しくありがとうございます。そこまでは分かりました。
利子を対価とする金銭の貸付で、100万円貸した（借りた）ときの100万円も
非課税になりますか？
無利子の金銭の貸付で、100万円貸した（借りた）ときの100万円は
対象外になりますか？
- 547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 14:56:26.39 ID:r5FdTVuc0.net
- 全然わかってないやんｗ
- 548 ：531：2015/11/01(日) 15:08:28.69 ID:DPNcxdDx0.net
- >>545
論点はそこじゃなくて、テキストが非論理的で支離滅裂な表現してることです。
ＡはＢです。
つまりＣはＢです。
なんて書いてあったら支離滅裂でしょう。
- 549 ：531：2015/11/01(日) 15:09:27.59 ID:DPNcxdDx0.net
- >>547
分かってないのは、あんたｗ
- 550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 15:37:17.72 ID:+A7oSGcW0.net
- >>549
543はいいこと書いてるけどな
現金100万円というものを貸付ける対価として利息を受取る
この利息が貸付の対価と考えればよくない？
100万円の土地を5万円で1年間貸し付けた場合の対価は5万円でしょ。
この場合、土地100万円は非課税となるかい？
無償で土地を友達に貸した場合に非課税売上を計上するの？
無利子の場合も同じ
経済的利益が生じるようなら別だけど
- 551 ：531：2015/11/01(日) 15:44:38.05 ID:DPNcxdDx0.net
- だから、>>550のように私の問いかけに対して結論を書かないで解説だけ
を書くのは誤解の元ですよ。
要するに私の書いた>>546は合ってるということですよね？
でも、>>550は私は間違ってるといいたけです。
- 552 ：531：2015/11/01(日) 15:48:13.39 ID:DPNcxdDx0.net
- 質問に対して質問で返すのがかっこいいと思うのは止めたほうがいい。
- 553 ：531：2015/11/01(日) 16:01:42.15 ID:DPNcxdDx0.net
- 結論を言わないで解説だけする人は、結論に自信がないから逃げてるのかな。
- 554 ：531：2015/11/01(日) 16:06:32.89 ID:DPNcxdDx0.net
- または、相手が何を問うてるのか理解できないか。
- 555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 16:25:28.93 ID:0PX/JCsT0.net
- >>533
こういう言い方はしたくないんだがあんたちょっと頭おかしいんじゃないのか？
みんな親切で教えてくれてるんだぜ
悪態つくなら予備校とか金払った相手に聞きなよ
誰も答える義務なんてないんだからな
- 556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 17:06:20.94 ID:Q0Q2amVh0.net
- そんなの事業として対価を得て行われる資産の譲渡等に当てはめて考えればわかるだろ
- 557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 17:17:15.74 ID:1CCn2wU50.net
- 貸付金 ／ 現金 は不課税
現金 ／ 受取利息 は非課税
かな？
- 558 ：531：2015/11/01(日) 17:35:11.40 ID:DPNcxdDx0.net
- >>555
悪態ついてるように感じるかも知れないが、そこまで再三書かないと分かって
もらえないようだからキツイ言い方になった。相手を攻撃しようという意図はないですよ。
>>556
こういうのがムダレス。私は自分なりの結論があって、それが合ってるか確認の
問いかけをしてるのに、それに答えてない。単なる逃げ口上。
- 559 ：531：2015/11/01(日) 17:46:48.74 ID:DPNcxdDx0.net
- >>557
「利子を対価とする金銭の貸付」は非課税とテキストでは言ってます。
利子を対価とする金銭の貸付とは、下記の
-------------------------------------
（利子を対価とする金銭の貸付契約をした場合）
貸付金 ／ 現金 （Ａ）
現金 ／ 受取利息 （Ｂ）
-------------------------------------
Ａの取引のことを指す表現と読めます。貸付といったら、世間一般では
貸した金やその行為のことを指すはずです。簿記上でもそうですね。
貸付と言っておきながら利子のことを言っては話がおかしくなります。
これはもう論理の問題ですね。
- 560 ：531：2015/11/01(日) 17:51:59.89 ID:DPNcxdDx0.net
- 「貸した金返せ！」と言われて、利子だけ返して返したからハイ終わりとのたまったら、
誰だって怒るでしょう。
つまり、「貸した金」と「利子」は別物というのが世間では一般的です。
- 561 ：531：2015/11/01(日) 17:52:51.71 ID:DPNcxdDx0.net
- それを消費税法では同じだと言うのか。
そこまで頭が悪いのか。
- 562 ：531：2015/11/01(日) 18:34:16.01 ID:DPNcxdDx0.net
- >>550
それを言うなら、「地代を対価とした土地の貸付」は非課税だと何故表現しないのか。
他のでも同じだ。「埋葬料を対価とした埋葬サービス」「教科書代を対価とした教科書
の譲渡」とか。
なんで、「利子を対価とする金銭の貸付」だけ非論理的な表現にするのか。
その点を問うてるのだ。
- 563 ：531：2015/11/01(日) 18:37:42.54 ID:DPNcxdDx0.net
- 私が問題にしてるのは、消費税法の課税原則と、非課税項目の表現方法との乖離だ。
- 564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 18:57:36.56 ID:4SNg4hkp0.net
- お金自体が貸付の対象資産だから、元金と利息を混乱しないよう丁寧に言ってる
だけだと思うけど。なんでそんなに威張ってんのか。
私も質問だけど、0.99999999999999（無限）って、何故1じゃないの？
私は数学的に1と完全に等しいって習ったが。
- 565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 18:59:28.18 ID:1CCn2wU50.net
- >>559
国税庁 第3節 利子を対価とする貸付金等関係
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/06/03.htm
受け入れられない苦情は国税にどうぞ
- 566 ：531：2015/11/01(日) 19:01:06.61 ID:DPNcxdDx0.net
- >>564
その質問は本件の例えになってないので却下します。
- 567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 19:01:23.19 ID:7fU0CpX30.net
- >>562
難しいね。
おそらくだけど、金銭の貸付自体は、不課税（課税対象外）となりますので、
あえて、利子を対価とするという表現をしているのではないでしょうか？
仮に、「金銭の貸付は、非課税取引とする」となると意味が違ってくる。
よって、利子を対価とする金銭の貸付としないと、本来不課税のものが
非課税になるからではないでしょうか。また、金銭の貸付の対価は、基本的に利子以外
は考えられないので、このような限定的な表現を使っているものかと思います。
- 568 ：531：2015/11/01(日) 19:13:28.52 ID:DPNcxdDx0.net
- >>567
それなら、「金銭の貸付における利子」は非課税です。
と言えばいいだけでは。
それで、すっきりします。
- 569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 19:24:27.36 ID:+A7oSGcW0.net
- >>533
お前の結論は誰も知ったことじゃない。
お前自身が調べて結論を出せば良いだけの話。
納得いかないなら苦情は国税へ！
- 570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 19:28:27.00 ID:r5FdTVuc0.net
- 元本を対価とする金銭の貸付けは、資産の譲渡等に該当しない。
利子を対価とする金銭の貸付けは、資産の譲渡等に該当する。
- 571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 20:06:40.73 ID:P/Y1CLnu0.net
- 利子を対価とする金銭の貸付けは非課税取引だから、貸付行為も利子を受け取る行為も非課税取引
ただ、課税売上割合は資産の譲渡等の対価の額だから、対価である利子部分しか計算に含めない
- 572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 20:07:58.31 ID:7fU0CpX30.net
- >>568
わかってきたようだね。
さっき、「それを言うなら、
「地代を対価とした土地の貸付」は非課税だと何故表現しないのか。」
って言ってたけど、土地の貸付という行為自体が非課税なので、
わざわざ、地代を対価とするっていう表現はいらいないわけ。
なので、それの対価を非課税売上に計上すればＯＫ。
仮に、対価を得ずに土地を無償貸し付けした場合は、課税の4要件の1つの対価性
を満たさずに、課税の対象外となります。
でも、金銭の貸付の場合は、金銭の貸付行為は、資本取引なので課税対象外になる。
よって、非課税項目の表現としては、利子を対価とするという表現にする必要がある。
わかったかな？
これでも納得しないようだったら、学者の先生に聞いてみてください。
ちなみに、国税に聞いても、忙しいのでまともな返答はないと思っていいよ。
- 573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 20:36:34.02 ID:83o+DkSZ0.net
- なにこの非課税荒らしwwww
バカすぎて草
- 574 ：531：2015/11/01(日) 20:53:18.05 ID:DPNcxdDx0.net
- >>572
ここで非課税だと説明してるのは、Ｂの利子部分のことですよね。
「金銭の貸付に対する利子」は非課税、という表現の方が一義的でよくないですか？
そもそも利子が発生するのは「利子を対価とする金銭の貸付」だけでし。
利子を対価としてなければ利子は発生しないからＢも発生しない。
--------------------
貸付金 ／ 現金 （Ａ）
現金 ／ 受取利息 （Ｂ）
--------------------
利子を対価としてようがしてまいがＡは課税対象外。
Ｂは利子を対価としてなければ出てこない話。そのときは非課税。
だから、「金銭の貸付に対する利子」は非課税、の一言で何の盲点もなく
済む話ではないでしょうか。
- 575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 21:55:02.70 ID:7fU0CpX30.net
- >>574
言いたいことはわかるが、あくまで非課税項目となるのは
【行為】なんだ。
利子は行為ではなく結果だよね。
他の規定も全部行為を非課税項目としている。
例えば、土地の譲渡、貸付。保険料を対価とする役務の提供。
よって、君が言っている、「金銭の貸付に対する利子」は非課税項目
とはならないんだよ。
あくまで、利子を対価とする金銭の貸付が非課税取引に該当して、
対価として受け取った、利子が非課税売上になるということになる。
なので、非課税となる行為とその行為の対価である金額（測定）は別物で考えた
ほうがいいよ。
- 576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/01(日) 21:57:19.33 ID:83o+DkSZ0.net
- 理論の非課税は非課税取引について13列挙してるんだよバカ。
資産の譲渡等のうち、次のものには消費税を課さないって最初に書いてあるだろボケ。
「課す、課さない」ってゆーのはある行為に対して言ってるんだから利子という名詞を出してきたら日本語おかしいだろカス。
こんなことで一日中張り付いてアホかお前は。
落ちるぞおまえ。
来年から大幅改正されるんだから一発で抜けなきゃドツボにハマるぞゴミ荒らし。
- 577 ：531：2015/11/02(月) 00:09:02.54 ID:x7eVyBQU0.net
- >>575
確かに、国税庁ＨＰの非課税となる取引を見ると、譲渡・貸付け・提供等、
「行為」について列挙されてますね。その説明で行為を列挙してることが
分かりました。
ちなみにテキストの表現では、『貸付け・譲渡・・・行政手数料・埋葬料・火葬料・
学校の入学金・・・』のように必ずしも行為だけではなく対価の額も挙げてました。
だから私もそれに習って対価の額としての表現でいいと思いました。
上でも、行為と測定を一緒にしてるテキストだから混乱してるのではと書いて
ありましたね。
それと、「利子を対価とする金銭の貸付」と表現しておきながら、Ａがなぜ非課税で
なく対象外なのかという疑問は、
--------------------
貸付金 ／ 現金 （Ａ）
現金 ／ 受取利息 （Ｂ）
--------------------
まず、大前提として課税対象か対象外かに分ける。そこでＡは対象外となるてことですね。
次に、課税対象のもののうち非課税と定めたものは非課税とする。そこでＢが
非課税となる。
てことですね。
- 578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 00:17:03.69 ID:I6gyKT7q0.net
- 全部行為について書いてあるだろ。
手数料を対価とする役務の提供、埋葬料又は火葬料を対価とする役務の提供、学校教育法等に規定する教育に関する役務の提供(入学金等)って書いてあるのにそこだけ抜き出してどうすんだよ。
アホか。
- 579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 00:18:33.79 ID:CddDX9WP0.net
- えええええええ
急に回ってる
- 580 ：531：2015/11/02(月) 00:20:39.72 ID:x7eVyBQU0.net
- >>576
>「課す、課さない」ってゆーのはある行為に対して言ってるんだから利子という名詞を
>出してきたら日本語おかしいだろ
そんなことないですよ。「利子に税金を課す」「所得に税金を課す」「被告に
罰金を課す」など名詞に対して使うのが普通に世間一般で通用してる日本語表現ですよ。
- 581 ：531：2015/11/02(月) 00:25:00.94 ID:x7eVyBQU0.net
- >>578
私のテキストを見てもいないのに何でそんなこと言えるんですか？
テキストには行為じゃなくて対価の額系でも書いてあるんですよ。
- 582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 00:29:09.50 ID:wbmYrgeb0.net
- >>580
ばかか？お前は
非課税ってのは先ず課すものがあってそれを取り消すんだよ
そもそも利子に消費税は課されてないだろ？
課されてるのは
・譲渡
・貸付け
・役務の提供
の３つだ
だから「資産の譲渡等でわかる」って指摘されてるんだよ
架空の税金の話をしてんじゃねえ
課す課さないってのは○か×かの話だ
金額とか仕訳とか関係ない
勝手に思い込んでるから答えが出されても答えに見えないんだよ
中学生が受ける検定試験じゃないんだから条文読んでから出直せ
狂犬みたいに噛み付きまくりやがって
- 583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 00:32:19.88 ID:wbmYrgeb0.net
- >>581
テキストが正しいかどうかは「正しいもの」と比べなきゃわからんだろうが
だから「正しいもの」の話をしてるんだよ
そのうえでテキストに文句があるなら作ったやつに言えや
- 584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 00:43:24.46 ID:I6gyKT7q0.net
- 非課税のページ貼ってみろよ。
- 585 ：531：2015/11/02(月) 00:48:14.94 ID:x7eVyBQU0.net
- >>582
あなたが言ってるのは消費税法の運用上の「課す・課さない」の話。
私が>>580で言ってるのは世間一般での日本語の使い方としての話。
>>576は日本語として名詞に課すという語の使い方はおかしいと言ってる
ので、私はそんなことはないと例を挙げたまで。
むやみに噛み付く前に論理というものも学びましょう。
- 586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 00:57:28.01 ID:I6gyKT7q0.net
- ＞資産の譲渡等のうち、次のものには消費税を課さないって最初に書いてあるだろボケ。
＞「課す、課さない」ってゆーのはある行為に対して言ってるんだから利子という名詞を出してきたら日本語おかしいだろカス。
君のレベルがあまりにも低いから資産の譲渡等と書かずにある行為と書いたのにそれすらご理解頂けないとは。
頭が固い又は脳みそが空っぽ若しくはひねくれてるだろ？
- 587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 01:02:01.14 ID:wbmYrgeb0.net
- >>585
もうお前病院行けよ
そして二度とここに来るな
- 588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 01:04:26.46 ID:I6gyKT7q0.net
- あー言えばこう言う池沼中学生を相手にする対価は合格として欲しいわ。
あーあと２ヶ月弱長いわ。
- 589 ：531：2015/11/02(月) 01:08:15.12 ID:x7eVyBQU0.net
- >>586
私の主張の論点はそこじゃない。
>利子という「名詞」を出してきたら日本語おかしいだろ
に対して、「名詞」＋「課す」という日本語はおかしくないと私は言ってる。
「利子という非課税（のもの）を出してきたらおかしいだろ」と
書けば、私も「そうねすね」となった（はず）。
- 590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 02:29:05.73 ID:I6gyKT7q0.net
- 消費税法スレ内で消費税を話しをしてるのに流れで読み取れないの？
名詞＋課すガーとか言われるとは思いもしなかったわwww
そんなんだと試験問題の題意とか絶対読み取れないだろうな。
簿財取ってから来いよ。
悪い事は言わないから先に簿財取って来い。
これは君のためでもありこのスレのためでもある。
でも貴重な分母様だから受験はするんだぞ！
- 591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 02:29:56.95 ID:QYtojH3q0.net
- なんで最近は原則と簡易２問体勢なんだろうな
- 592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 09:41:13.82 ID:F9evYHHD0.net
- 簡易は実務で大事
でも簡易だけだと差がつきにくいからじゃない？
- 593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 10:24:45.45 ID:DZTiprp80.net
- なんか来年は、意外な問題出そう。
何故なら、再来年は大幅な改正が入るから。
今のやり方を聞いても意味はないからな。
よって、国藤がでル！
予想は、国藤と簡易！
- 594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 10:36:19.66 ID:MUM7DgVg0.net
- 再来年の改正ってなに？
- 595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 12:03:29.96 ID:9wQARH2p0.net
- >>594
は？
- 596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 17:11:40.74 ID:tSrzg8lz0.net
- >>594
ひ？
- 597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 17:15:06.38 ID:pBfMm/zd0.net
- ボーダーラインの話の方がいいな
- 598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 19:39:30.95 ID:vAewryLb0.net
- >>597
理論
表裏は白紙にしない
課税売上割合はベタ書きで７割くらい
事例は結論を合わせる
計算
原則は７割くらい
簡易は旧税率、宴会売上4種で計算
これで合格ボーダーじやない？
- 599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 19:48:11.80 ID:86COX/6I0.net
- レストランを5種にしてしまった
ホテルと同じかと思った
- 600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 19:56:15.89 ID:esNBFYB40.net
- 課税売上割合柱上げしかしてない
おわた
- 601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 20:06:31.09 ID:vAewryLb0.net
- 簡易の区分は悩んだよ。
間違えたら落ちると試験中はすごくプレッシャーがかかった。結果的に合っていただけ。
課税売上割合の注意点は書いてるうちにベタと気づくが、これも今考えるとぞっとする。
- 602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 20:24:02.70 ID:tSrzg8lz0.net
- >>601
課税売上割合をよくベタで書けたな。すごいね。
おれは時間が無くて８割くらいの精度で非課税資産の輸出までって感じだったわ。
- 603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 20:32:29.29 ID:vAewryLb0.net
- >>602
あっ、ごめん、非課税資産の輸出は気がつかなかったんだ！それを書けた君の方がすごい！
- 604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 22:28:53.95 ID:CsO7rCMu0.net
- 理論
表裏は白紙にしない→2行くらいだけど書いたは書いた
課税売上割合はベタ書きで７割くらい→債権の譲り受け以外は書けた。非課税資産輸出の書いた。
事例は結論を合わせる→合わせた
計算
原則は７割くらい→大体7割くらい
簡易は旧税率、宴会売上4種で計算→宴会4種で新区分
簡易やってまったーーー
でも感覚としては答練2割くらいの出来じゃないかと思うんだけどな～～～
- 605 ：531：2015/11/02(月) 23:33:54.98 ID:fwiemfhc0.net
- >>590
「名詞＋課す」の用法は日本語としておかしいと言ってるから、お前の間違えを
指摘してやったんだよ。お前は他人の言ってることを理解できないコミュ障だろｗ
テキスト丸暗記してないで、その前に論理学の勉強しろやｗｗ
- 606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/02(月) 23:43:26.31 ID:CddDX9WP0.net
- 事例は一個ミスまで大丈夫かな？
- 607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 02:05:13.41 ID:kxjvSGj30.net
- >>606
あと４６日ほど待て。ここじゃ答えは出ない。
- 608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 07:46:22.54 ID:GLIvRVT10.net
- 理論事例3の結論（非課税と免税）と計算簡易の宴会売上（4種と５種）は会計人コースの渡辺税理士がどちらも正解と言っている。
理論事例1と2の結論を一つでも間違えたらヤバイ。
計算簡易において新税率で計算した場合は納税義務以外、採点されないのでは。
- 609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 08:32:41.07 ID:NCdYeNh70.net
- 新区分で全滅ならTには責任取って欲しいしわ
標準課税と中間申告に点数貰えてギリボーダーだから、かなり胃が痛い
- 610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 09:21:23.44 ID:50Y5Lw1b0.net
- 事例1出来なかったtには責任とってほしい
渡辺さんの個人的見解で両方まるになるとは思えないけど
- 611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 10:03:32.93 ID:GLIvRVT10.net
- 確かに借地権消滅と旧区分はOのおかげだった。特に前者はOの模試でやらなかったら非課税にしたと思う。実際にOの模試では非課税と回答したからね。
法人税理論ではTが全て的中したから何とも言えないけど。
法人税はT、消費税はOで勉強したすごい人っているのかな？
- 612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 10:50:31.93 ID:qXnX5tiH0.net
- 事例3免税組は、注意すべき点での部分点ねらいやな！
あの問題で一番聞きたいのは、法31でしょ。
- 613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 11:07:47.35 ID:NCdYeNh70.net
- T生だけど、借地権はなんの疑問もなく正解できたなぁ。多分運だ
簡易新区分での減点は借地権でカバー出来たと思おう…
- 614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 12:21:06.22 ID:50Y5Lw1b0.net
- 簡易は出来たから事例一題間違えても大丈夫かな？
- 615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 12:23:32.95 ID:50Y5Lw1b0.net
- ここ見てると簡易だったり事例だったり課税売上割合だったりどこかしら出来てどこかしら間違ってる人が多いね
- 616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 13:01:18.85 ID:Zu3t0ZN40.net
- 傾斜って、どうかけるのかな？
公には、60点合格
ボーダー50→簡単なところに配点大
ボーダー70→難しいとこに配点大？
- 617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 13:35:02.81 ID:BBCl0gVp0.net
- 課税売上割合
事例1
事例2結論
簡易旧区分
大きく差が出るのはこれくらいかな。
他は皆出来てるか、皆出来てない。
4つの内2個間違えたらアウト、1個なら微妙って感じかな。
尤も簡易は駐車場だけの減点で済む可能性もあるけど…
- 618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 14:00:39.91 ID:mhxK2nWJ0.net
- >>617
事例は3でしょ
理論の非課税なじまないヤツと計算簡易の特定新規設立法人も試験委員から見て
こいつわかってないと判断できるにじゃない。
いずれにしても60点以上は2000人くらいで、この中から合格者を決めるんだから
どっかで調整しないとならない。
事例と簡易旧区分はあやしいと思う。
- 619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 15:13:59.27 ID:uYxTYznu0.net
- 課税売上割合出来てる人って理論から解いてるだろ
計算から始めたら、まず間に合わない
- 620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 15:22:34.59 ID:BBCl0gVp0.net
- 計算からやったけど、ほぼ完答できたよ。
計算60分、理論60分でギリギリだった
- 621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 15:31:52.47 ID:A4MwRS1r0.net
- 俺もギリギリ終わったけど非課税は逆を書いて、注意点は非課税は分子に入れないとしか書いてないわ
あの作問者はちょっと頭の弱いやつだから題意が良くわからなかった
- 622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 16:08:13.91 ID:gWrIYrFG0.net
- 今年受かりたかったなー
理マス結構変わったし覚えるの大変
- 623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 16:10:53.07 ID:O6BoUfNk0.net
- >>622
一度覚えてるだけに、中途半端に追加されてて覚えづらいよね
- 624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 16:21:40.76 ID:GLIvRVT10.net
- 自分もギリギリ終わった。
表裏は一つ書けば良いと判断し、非課税はなじまないの覚えてたから効率的に解けた。計算は仮計作らないし。
課税売上割合の注意点って国税庁ホームページのタックスアンサーかな。課税売上割合の計算方法のところで非課税部分だけ抜き出す。法31は不要かも。
法31条は事例3で書くから。
- 625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 22:35:51.68 ID:kxjvSGj30.net
- >>624
法31はおれも本試験中に迷ったな。被ってね？って。
でも一旦放置して計算解いてて思ったんだけど、仮に計算で原則計算が問１、問２という構成で出題されて
どっちの問題でも全く同じ結論になる条件で、全く同じ文章で情報提供料の取り扱いが聞かれた場合に
問２の問題で情報提供料については解答したので問１では不要だと思って書きませんでしたってことには
ならないよな？って思って、割合の注意点にも事例３にも法31はとりあえず述べといたわ。
事例の方はテキストベースじゃないけどさらっと。
- 626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 22:52:46.60 ID:GLIvRVT10.net
- >>625
タックスアンサーの課税売上割合の計算方法での注意点（非課税部分）が模範解答でベタの必要はなかったと思う。金銭債権の5%がポイント（改正点）だったことが伺え、法31条は必要なしと思われるな～。
- 627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 23:03:21.77 ID:kxjvSGj30.net
- >>626
言いたいことはわからなくはないけど、それって都合よく解釈しすぎじゃない？
タックスアンサーってのは「よくあるご質問に対する回答」をまとめただけで、
じゃあタックスアンサーに記載があるものだけに注意すればあとはなんでもオッケー
ですね？って言われたらそうじゃないだろ。
- 628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 23:08:14.48 ID:50Y5Lw1b0.net
- みんな答練上位なの？
- 629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 23:11:51.11 ID:GLIvRVT10.net
- 個人的な見解だよ。なんか今だに自信なくて落ち着かなかてスレしまくりの1日だった。気分悪くしたらゴメン！明日から仕事に集中。
合格発表後に盛り上がろうよ！
- 630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 23:15:24.20 ID:kxjvSGj30.net
- >>629
おれも突っかかる感じになっちゃってごめん。
まあ作問者が用意した解答次第だからなんとも言えないよ。
みんな少なからず今回の試験については思うところありそうだね。
- 631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 23:19:05.85 ID:50Y5Lw1b0.net
- >>629
仲間
- 632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/03(火) 23:30:43.85 ID:wt3mdMn80.net
- ここのみんなが受かってるいいんだけどね。
- 633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/04(水) 01:57:19.29 ID:ntbowA7y0.net
- とりあえず去年合格率低かったからその分上乗せしてほしいな
- 634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/04(水) 11:08:04.69 ID:a4ufb7bU0.net
- (=^・・^=)
ゴキゲンワーゲン
- 635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/04(水) 12:43:15.38 ID:YgrUgiMh0.net
- ボーダーライン付近の人間は生きた心地がしない
- 636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/04(水) 17:50:20.49 ID:a4ufb7bU0.net
- 安心してください！ 落ちてますから＾＾
- 637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/04(水) 22:51:26.13 ID:AoNwuTAc0.net
- 昨年ボーダーきってたのに受かった
予備校の配点なんて本当にあてにならないと思った
今年はどうなるかわからないけど、ボーダーきってても望みあると思う！
- 638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 00:33:02.99 ID:h62ZKCim0.net
- >>637
ありがとう！安心しました！受かってますように
- 639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 18:22:55.92 ID:1z0rdLmE0.net
- お前ら喜べ
会計人コースでTのボーダーが65になってたぞ
合否の分かれ目は各校言ってることがバラバラだったw
- 640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 19:28:05.04 ID:mGVsG11b0.net
- >>639
そうですか～良い情報だね！
T解答速報冊子では68点前後だったからマイナス3点、これは大きい！
急にどうしたんだろう？
- 641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 20:50:28.49 ID:h62ZKCim0.net
- 嬉しい…本当に嬉しい泣きそう
- 642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 20:52:04.76 ID:h62ZKCim0.net
- >>639
各校どこが分かれ目だと言っていたか教えてください
- 643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 21:08:11.59 ID:2tTFrTl/0.net
- >>642
会計人コース買えよ
- 644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 21:14:57.03 ID:1z0rdLmE0.net
- >>642
ごめん、立ち読みしただけなんだ
ここは正解してほしいとか、ここは落としても大丈夫とか
そんな感じで大したこと書いてなかったよ
- 645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 22:07:35.29 ID:to95rcbG0.net
- 課税売上割合の注意点は全部書かなくても大丈夫っていってる予備校もあれば、
基本的な論点だから全部書きたいですねって書いてる予備校もあった。
結局各予備校のコメントを全部見ての自分の感想は、全くよくわからないって感じでした。
- 646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 22:21:54.00 ID:to95rcbG0.net
- そもそもTってOみたいに受験生の出来がどうだったかってアンケート取ってるの？
- 647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 22:37:55.74 ID:I2eN5qJU0.net
- 教室通学生には聞いてるんでしょ
- 648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/05(木) 23:39:24.61 ID:h62ZKCim0.net
- >>645
ありがとう！予備校も迷走してるんだね
ますます合格発表までわからないな
- 649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/06(金) 00:17:08.87 ID:aF+TwZVi0.net
- O71T66の俺逆転勝利の予感！
明日買ってこようっと！！
- 650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/06(金) 22:03:05.46 ID:aF+TwZVi0.net
- 会会計人コース、見つからんかった…
- 651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/06(金) 22:31:29.07 ID:VVYNnCmU0.net
- 初学6回講義終わって1冊目終了。
課税売上割合からの個別、一括の流れめんどくせー
- 652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/06(金) 22:54:02.41 ID:PWlGOr6V0.net
- >>650
アーマーゾーーーーーーン！
- 653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/06(金) 23:22:31.42 ID:aF+TwZVi0.net
- >>652
出来れば立ち読みで済ましたい…
- 654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 00:52:31.09 ID:pyo2EyEL0.net
- T66O68のわたしはいけるのか…？
- 655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 07:40:34.53 ID:Vy7nUMOb0.net
- 俺もT66、O72どうだろう？
ていうか、みんなT66じゃない？
だからボーダー65になったのかな。
- 656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 08:16:12.42 ID:P317cgZ70.net
- 理マス買いなおして読んでるけど、
特定課税仕入れって、課税売上でもあり課税仕入れでもあるの？
- 657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 08:22:25.57 ID:Otp0iIue0.net
- みんな優秀すぎわろた
ボーダーは62だろ
- 658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 09:00:29.17 ID:SUOTDVlV0.net
- 理論は少し前まで難しかったのに最近は簡単だよな
- 659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 09:30:43.54 ID:8Ba/VxN90.net
- >>656
受ける側に課される
- 660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 10:57:49.45 ID:qhRXM4qX0.net
- こうなってくるとOも1,2点下げてくれんかな
まぁT講師が受け持ってる生徒の殆どのがTよりO計算の方が点数高いっていってたし、ボーダーはO>Tで間違いはないんだろうがね
- 661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 11:31:34.87 ID:8yR4oCJ00.net
- ボーダー変わっても合否になんの影響もないやん
- 662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 12:20:21.49 ID:qhRXM4qX0.net
- 会計人コース読んだけど、ボーダー全く下がってねーじゃねーかw
速報
理論31計算34合計68
会計人コース
理論31計算34合計ボーダー記載なし
もともと理論と計算のボーダーの合計と合計のボーダーが一致してないってだけの話
残念でしたｗｗｗ
- 663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 12:23:24.67 ID:eleLO6Xh0.net
- 同時多発テロ確定！
ロシアの旅客機墜落、爆弾テロ。
南スーダンでロシア人を乗せた輸送機墜落 死者も。
http://jp.rbth.com/news/2015/11/04/537035
http://www.asahi.com/articles/ASHC67SN8HC6UHBI03D.html
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151107-00000014-nnn-int
日本テレビ
- 664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 12:38:52.47 ID:huYamAmQ0.net
- >>641
こういうやつは大抵落ちてる
- 665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 14:32:08.48 ID:pyo2EyEL0.net
- 諦めないぞ
- 666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 14:33:04.23 ID:pyo2EyEL0.net
- 高めにボーダー設定するから68って言ってるだけで実質65なんだと思う
- 667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 15:03:54.37 ID:7d9W6zxN0.net
- ボーダーの付け方はその科目の責任者の性格によるって聞いたな。
石橋を叩いて渡るような性格なら>>666みたいな感じになると。
予備校側とすれば高めに設定することにメリットはあってもデメリットはないはずだしね。
- 668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 15:13:35.09 ID:pyo2EyEL0.net
- >>662
最初からボーダー65なんだと思う
- 669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 22:39:20.58 ID:Vy7nUMOb0.net
- Oのボーダー高いけど、講師は実際何て言ってたの？
高いと思うと言ってなかったのかな。
- 670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/07(土) 23:02:53.38 ID:PS1ug+zA0.net
- Oの統計ボーダーだけはそこそこ信用してる
- 671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 00:16:25.95 ID:nCNdLdRO0.net
- ボーダー付近は集中してるからなんとも言えね
- 672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 03:26:33.33 ID:2p2p3r0i0.net
- >>669
高いって言ってたよ。
自己採点甘すぎって。
- 673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 09:41:30.53 ID:oCKNoJdh0.net
- >>672
やっぱりですか！
あの統計システムは結論間違えても部分点があるそうですね。Oも実質65点前後なのかな。
- 674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 17:09:22.34 ID:LNbrtGBi0.net
- 理論の暗記が考えてたより遥かにキツイわ
計算完成させて、理論はABのみ覚えていくことになりそう
- 675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 17:17:08.70 ID:qJ7wBpUj0.net
- 計算やって、AB覚えたらほぼ合格だろｗ
- 676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 17:36:05.83 ID:LNbrtGBi0.net
- cは覚えなくていいのかな
今完璧にcまで覚えてて躓いてる段階
- 677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 17:37:05.15 ID:q+64iQti0.net
- 消費の理論全部覚えないで受験会場行くやつなんかいるのかよ？
- 678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 18:02:56.28 ID:w8zQxt/h0.net
- この時期から諦めるなよｗ
40ちょっとしか無いんだから、働きながらでも3ヶ月後で取り合えず覚えられるだろ。もう3ヶ月後あれば一言一句まで定着する｡
キツイの一周目だけだから頑張れ
- 679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 18:10:13.81 ID:LNbrtGBi0.net
- はい、頑張ります
- 680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 18:21:15.48 ID:WuP0JBHY0.net
- どう考えてもCランクを覚えるのは時間の無駄だった
だって出てないもん。
非課税の政策的・税目的違いについて聞かれるんだぞ
- 681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 19:44:48.43 ID:YIyL/atO0.net
- >>680
だからこそ今の試験委員は変なところ突いてくるからありえるでしょ
- 682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 20:10:22.50 ID:2p2p3r0i0.net
- >>681
そういう感じの変なところじゃないんだよな。
なんか超基本的なことをなぞなぞにしてみました的な。
- 683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 20:47:02.92 ID:nCNdLdRO0.net
- 確かに
消費の試験って昔からこんな感じ？
- 684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 20:58:44.24 ID:NuD2ZJcc0.net
- 今年って去年より難しかったか？
- 685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 21:31:47.73 ID:ad4kCSUy0.net
- なぞなぞって言っても非課税の違いは税大講本や国税庁のパンフにも載ってるし
試験委員にとっては超基本的な問題のつもりだったんだろ
- 686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 21:51:04.96 ID:du7uX+u10.net
- 非課税はただのサービス問題だろ
- 687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 21:57:14.74 ID:oCKNoJdh0.net
- >>684
解答だけ見ると昨年より簡単な感じがするけどね。
非課税のなじまないのは丸暗記してる人には盲点。課税売上割合はベタに気づかないように作られてる。事例は結論を間違えるとアウト（2問は間違える可能性がある）のプレッシャーがあった。
だから昨年と同じレベルだったんじゃないかと思うが、どうだろう？
- 688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/08(日) 22:17:19.06 ID:WuP0JBHY0.net
- 非課税はできたやつにとっては超超超簡単だが
間違えたやつにとってはなぞなぞなんだよな
俺はバカだから間違えたが、去年といい今年といい
消費は頭使う試験になってきた感じかな。はぁ、どうしようか
- 689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 01:04:12.78 ID:wJX1aQ3K0.net
- http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1342924473/167
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 01:07:00.85 ID:XNHC4lDi0.net
- 非課税全部書いた人は他に使う時間取られたし点数がどの程度くるか謎だしハラハラだね
- 691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 01:39:18.20 ID:6qRT6f3t0.net
- 非課税はヒントが書いてあったよね
どっちか分からなくても、あのヒントで土地の譲渡側だと分かるようにしてくれたんじゃない？
- 692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 02:05:27.44 ID:MohpRGBt0.net
- おれがなぞなぞって言ったのは消費税の性格うんぬんの問題の話じゃなくて、
前段階控除を答えさせたり、表裏一体とならない取引って問題についてなんだが。
- 693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 07:38:18.20 ID:POE8kW7m0.net
- >>692
前段階控除のなぞなぞってなんだっけ？
- 694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 09:02:40.79 ID:m6uOYz3e0.net
- Ｃランクなんてでねーよｗ
- 695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 11:19:13.45 ID:WcPiqb/90.net
- 出ないけど、万が一出たら確実に落ちるぞ
消費なんて上位2割くらいはcも覚えてるんだから
- 696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 12:41:10.33 ID:XNHC4lDi0.net
- 更正の請求覚えたあと課税貨物
これが限界だったな
- 697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 12:44:53.02 ID:bNpQETwq0.net
-
キチガイの集まり・創価学会・公明党！
人殺しの殺人鬼が政治活動・創価学会・公明党！
池田大作・人殺しの殺人鬼・創価学会・公明党！
あやかりドチンピラの池田糞作・創価学会・公明党！
- 698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 17:04:06.51 ID:ux7agew+O.net
- >>381 その日でやっと２ヶ月だぞ
- 699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 17:35:44.31 ID:WcPiqb/90.net
- そういえば発表まで後一ヶ月か…
- 700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 19:56:27.90 ID:oTrsvrfF0.net
- 今後合格率が上がることはないのかな？
- 701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 19:59:58.01 ID:Mv1JJXxF0.net
- 今年は13％
- 702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 20:11:35.06 ID:oTrsvrfF0.net
- 官報調整しても良いから、四科目までは楽にとらせてほしい
- 703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 20:31:59.45 ID:EPzei8SKO.net
- 合格でも不合格でも勝因と敗因を今のうちに分析しとく
勝因なら課割をOベースのベタ書き＋非輸まで書けたのと表裏を消費者仕入と個人事業者の家事部分と書けたのと選択肢三問は結論を合わせて理由はそれなりに書けた
非課税項目はほとんど完答
敗因は駐車場を六種にしたのと納税義務を間違えた
あと凡ミスが多くて意外と計算の点数が伸びなかった
ルームサービスを出前と気づかなかった
宴会を五種にした
- 704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 20:41:39.74 ID:Mv1JJXxF0.net
- 理論完璧やん
これで受からなかったら誰がうかんねん
- 705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 20:55:53.46 ID:AZ18Ugwp0.net
- 計算よっぽど死んでない限りは受かってるだろ
- 706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 21:22:40.70 ID:unJF7+fB0.net
- >>703
それで何点なの？
- 707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 21:31:53.31 ID:unJF7+fB0.net
- 俺は
課税売上割合は金銭債権の譲受け以外は全部書いて、非課税資産の輸出も書いた。ただし自分の言葉で書いたものもあり。
表裏は輸出免税だけ書いた。
三問は結論を合わせて理由は結構書けた。
非課税項目は完璧。
でO採点36点T採点33点だから>>703は40点オーバー確実だね。
T講師曰く、俺の解答でも「ここまで書けた人は今のところいない」と言っていたから、>>703は計算30点とかでも受かってそう。
- 708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 21:43:43.94 ID:Mv1JJXxF0.net
- その解答でT33？
- 709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:03:14.00 ID:NhFzzPIy0.net
- この人たちで上位どのくらいなんだろう？
- 710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:09:22.28 ID:EPzei8SKO.net
- >>703
追加情報で計算過程が壊滅しててO基準で計算は良くて30点中盤
だから計算過程にガッツリ配点来ると厳しくなる
- 711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:09:35.58 ID:NhFzzPIy0.net
- 今後押し寄せる大改正に備えてニンジン（合格率を上げる）をぶら下げておいて、
受験生が「消費税の合格率高いから受験科目に含めようかな？」って気に少しでも
なるようにしてほしい。
- 712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:27:16.42 ID:d4Lg+Nit0.net
- 落とす為の試験だからそれはない
- 713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:31:30.74 ID:oTrsvrfF0.net
- 大改正って税率のことでしょ？
- 714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:36:01.04 ID:NhFzzPIy0.net
- 計算43点とかいったけど、理論が30点前後で爆死した。
やっぱり理論計算共に35点超えて合計70点超くらいのバランスのいい解答の方が
安定感あるよな。
- 715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:57:32.99 ID:XNHC4lDi0.net
- みんな優秀(T . T)
- 716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:49:28.19 ID:unJF7+fB0.net
- >>708
俺も不思議なんだけどなｗ
表裏で6点
売上割合の金銭債権の譲受けで2点、その他自分で少しアレンジして書いた分で4点
事例の理由で5点
の合計17点減点
模範解答ぴったりじゃないところは厳しめに点つけてるよ
8割以上かけてる課税売上注意点を12点中6点減点はやりすぎかなと思わなくもない。
- 717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 00:59:03.64 ID:Gs7IElVC0.net
- >>716さんくらいの人何割くらいいるんだろ
- 718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:38:14.38 ID:NDjCy8z+0.net
- そろそろオナ禁でもして運気を貯めとこうかな
- 719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 02:57:12.73 ID:ENwrioLR0.net
- なじまないと社会政策的配慮の違いがよくわからない
説明できる？
- 720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 03:07:09.45 ID:aHCHkA/30.net
- 消費かどうか
- 721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 09:51:41.86 ID:tu72oZ350.net
- >>717
どういう意味で？
点数という意味なら1割くらいいそうだけど
- 722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 10:57:19.29 ID:aGrVJIh60.net
- どの理論にもカッコ書きあるけど本試験では省いて書くものなの？
例えば今年のやつで非課税なじまないもので土地の譲渡、貸付けって模範解答にはあるけど、(土地の上に存する権利を含む)とか(貸付期間が～)とかは書く必要ないのかね？
それとも本来書くべきだけど書いてる時間がないからあえて書かないということなの？
- 723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 11:46:25.55 ID:+OUrv/Kt0.net
- 今年は指示があったから
- 724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:04:33.41 ID:Gs7IElVC0.net
- >>721
理論解答できた人
ほぼ完璧じゃないと受からないことになる
- 725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:14:44.13 ID:aGrVJIh60.net
- 指示って施行令とか通達は書かなくていいとかそういうことですか？
ということは、理論集丸暗記プラス条文、施行令、通達等の区分けが出来ていないと書いただけ時間の無駄もしくは減点対象になってしまうということか。
となると書店であの分厚いやつ買わないとダメなのかなぁ？
俺が使ってる理論集はどれが条文でどれが通達なのか明確にされてなくてわからんのだが。。。
- 726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:18:39.43 ID:Lj8K5dhw0.net
- 非課税カッコ書きを書いてしまったが減点になるかね？
- 727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:24:26.68 ID:vc7ah+lC0.net
- なる
- 728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:27:02.53 ID:tu72oZ350.net
- >>724
表裏は仕方ないにしても他も完璧ではないし、このくらいなら上位陣でも良くできた方くらいじゃない？
答練で上位10%くらいの出来じゃないかと思うけど、どうだろう
- 729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:32:39.64 ID:Lj8K5dhw0.net
- >>727
自己採点82なら79くらい？
- 730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 14:30:54.52 ID:lZwzQvwi0.net
- みんな！オラに1点ずつでいいから分けてくれ！
- 731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:38:26.15 ID:K/Ktgjy20.net
- >>728
じゃあここまで出来なくてもボーダー付近なら希望持ってもいいのかな
- 732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:49:55.42 ID:qTPl6oUC0.net
- 今年消費受けたTの先輩方に聞きます。
理論マスターで45題ありますけど、本試験には何題くらい暗記していきましたか？
- 733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:54:25.65 ID:K/Ktgjy20.net
- >>732
AとB全部とC2、3個
- 734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:56:13.00 ID:K/Ktgjy20.net
- >>732
今年の試験は去年出た内容だから今年は出ないは通用しない内容でした
だからAB全部の暗記は基本かも
- 735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:00:07.78 ID:57h9K7zh0.net
- 今年のボーダーは、大原は解答速報の66点 (事例結論間違い0点)
が、50%。そっから10%/点ダウンで、63点ぐらいまでは希望ありじゃない？
ボーダーが元々厳しめ設定らしいため。
- 736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:05:30.58 ID:Lj8K5dhw0.net
- >>732
全部+α
- 737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:57:28.54 ID:1IHhVW7T0.net
- >>732
当然全部
+αは時間がある人だけやればいい
>>735
普通に69を50%で、そっから1点10%でいいんじゃない？
- 738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:45:35.21 ID:K/Ktgjy20.net
- >>735
合格する可能性ってこと？
- 739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:58:57.76 ID:GPkJ7FdkO.net
- 簡易の中間納付を理由を書かないで０円にしたんだけど配点来るかな
- 740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 19:22:39.56 ID:uOefdnZo0.net
- 初学でボーダー超えてる人が少ないんだからもっと低くて良いんじゃないの。初学でも毎年かなりの人が合格するんでしょ。
- 741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:30:35.56 ID:5BlNd3ri0.net
- 速報から統計ボーダーの3点アップは、
理論の甘々採点から来るものと考えます。
よって、63点ぐらいが合格可能性20-30%
ぐらいじゃない？←根拠は無いよw
あの夏の試験について、まだ語ってるって素敵やん！
- 742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:41:35.55 ID:uOefdnZo0.net
- >>741
それでお願いします！
異論ある人はいる？
- 743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 22:57:12.77 ID:tu72oZ350.net
- そう言えば俺も非課税は括弧内書いたなぁ
～については書く必要ない、と指示が来てても完璧な自信なければ全部門書いとけって講師に言われてたからそのまんま書いたけど、今回は余計なこと書くなって指示が来てるから書いたらまずいのか…
やっちまったな、また合格から遠のいた
- 744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:03:31.75 ID:HCOjIjXS0.net
- そこが税法の難しいところ
- 745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:17:03.24 ID:3VevSk8L0.net
- 非課税括弧書きは減点にならないと思うけど
- 746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:30:47.53 ID:2l5Ofx5z0.net
- そもそも理マスや理サブの非課税のページに載ってる13項目は条文じゃないしね。
条文に載ってないものを作問者の物差しで略して書けと言われても、解釈割れるだろ。
消費税の性格に馴染まないものと社会政策的配慮に基づくものの区別がついてるか
聞きたいんだったら、13項目をランダムに並べて番号ふって、区分させればよかった。
ある程度書かせることもしたかったんだったら略せなんて指示は不要だった。
あの問題は何かと中途半端な問題だったね。
- 747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 09:25:19.71 ID:lx4ga8Rp0.net
- 別表も法律だ
無知は恥ずかしいな
- 748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:10:49.34 ID:5W8Xtiti0.net
- 来年の本試験問題買えるとしたらいくらで買う？
- 749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 13:00:16.57 ID:E8BXaaPx0.net
- 100万くらいかな
- 750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:45:53.12 ID:4SoCNA3Z0.net
- 100万ゼニー
- 751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:05:18.33 ID:lRT88qUI0.net
- 大分落ち着いてきましたね
- 752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:28:00.08 ID:Ah1SZMxE0.net
- 100万ギル
- 753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:34:14.89 ID:4aJTgRP80.net
- せやな
- 754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:59:03.91 ID:m8MKfzKl0.net
- 売上はほぼ課税売上でも、受取利息の非課税売上が1円でもあれば、
鉛筆・ボールペン代は「課税売上と非課税売上に共通対応した仕入」
になりますよね？個別対応方式の場合で。
- 755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 20:01:10.27 ID:uhzvNQzR0.net
- 受取利息もらうのにペン使う？
- 756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 20:03:48.94 ID:opJNxYFV0.net
- 1円だけなら課税売上割合はほぼ100％だからほとんど変わらないだろ
- 757 ：752：2015/11/12(木) 20:08:11.87 ID:m8MKfzKl0.net
- >>755
でも、そのボールペンは100％課税売上のために要したものとは言い切れない
ですよね。その場合は共通対応になるのでは。預金管理のためにメモ等した
ボールペンでもあるだろうし。
- 758 ：752：2015/11/12(木) 20:09:31.93 ID:m8MKfzKl0.net
- >>756
税額の問題ではなくて、会計ソフトに課税区分を入力するときことで。
- 759 ：752：2015/11/12(木) 21:19:18.06 ID:m8MKfzKl0.net
- ボールペン代だけでなく、同じように事務所家賃や水道光熱費・電話代等も
「共通対応仕入」になりますよね？
- 760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:27:04.02 ID:oMsfRCXX0.net
- こいつ非課税の利子を対価とする貸付金等の貸付で散々荒らした奴じゃね？
- 761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:18:08.59 ID:uhzvNQzR0.net
- そうだね。確かに。共通になると思います
- 762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:24:26.35 ID:Bj2UEMGd0.net
- 通常の共通対応が気にいらなければ準ずる割合の承認を受ければいいじゃん
- 763 ：752：2015/11/13(金) 08:22:39.88 ID:urBHzyMW0.net
- >>761
事務所経費はほとんどが共通対応になりますね。課税区分設定し直しだ。
>>別に気に入らなくないです。まずは事実ベースを知りたかったんです。
- 764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 13:05:45.23 ID:sKWxKmJ80.net
- 課税標準の資産の交換でなんで譲渡資産じゃなくて取得資産を主軸とするのか1時間近く悩んでしまった。
カッコ書きで差金について書かれていたから余計に理解できなかったけど、これって結局そもそも取引は等価交換が前提にあるから資産の譲渡等の対価に着目しましょうってことでいいんですよね？
- 765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:33:17.36 ID:HAg2bV+b0.net
- 理論マスターくらい読みましょう
- 766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 16:15:27.35 ID:Bj2UEMGd0.net
- 理論サブノートしかないわ
- 767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:31:38.53 ID:3Dii3iO9O.net
- 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。
- 768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:21:59.10 ID:ldkC16w70.net
- リバースチャージとかやめてほしいわ
試験でるのか？
- 769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:49:05.55 ID:hiI51Hxy0.net
- 来週農業簿記受けてくる
- 770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/16(月) 12:50:22.86 ID:uVVns4z40.net
- 特定課税仕入れは、試験委員がさっそく、ひっかけで作ってきそうだ
- 771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/16(月) 13:43:01.31 ID:YNLdHhFe0.net
- 特定課税仕入れってiTunesとか電子書籍のことなの？
外国法人が行うインターネットを使った広告ってどんなやつなんだ？
- 772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/16(月) 14:42:10.77 ID:nY0TGDxV0.net
- >>771
電子書籍とかは特定仕入れにはならない。
広告のは特定仕入れになって、Googleアドワーズとか。
- 773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/16(月) 18:47:29.79 ID:q+cTGNiE0.net
- ずっと簡易課税でやってきて、
大きな設備投資があるから事業年度区切って、
1月だけ原則課税、翌月からすぐ簡易課税にもどすのって可能だよね？
実務でやったことある人いる？
- 774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/16(月) 19:11:17.64 ID:sZt3iIAZ0.net
- >>773
可能だけど、２年間は簡易に戻せないんじゃ？
- 775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/16(月) 19:12:39.21 ID:sZt3iIAZ0.net
- >>773
よく読んでなかった。
期間特例と会わせ技でできた気がする。
- 776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/16(月) 19:31:57.44 ID:qPtg43Gn0.net
- >>773
できるよ
簡易課税制度選択届出書を提出したら2年以上継続適用しないといけないけど、
簡易課税制度選択不適用届出書を提出した後はすぐにまた選択届出書を出せる
- 777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 00:35:40.62 ID:J/wcYW0o0.net
- 計算が二問ってやっぱきついよね
計算は原則だけ、理論は分量少な目のやや難が良い
- 778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 00:44:35.17 ID:x9IN7BmS0.net
- 311東日本大震災は人口地震テロ さゆふらっとまうんど（平塚正幸）https://m.youtube.com/watch?v=XiK9DeIMt14
- 779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 08:52:54.32 ID:6g6CyMcL0.net
- みんな理論の速記ってどのくらいで書けるの？
仕入れに係る消費税額の控除とかだと4ページぐらいあって全部書くと1時間ぐらいかかるんだけど、これってまだ遅いのかね？
- 780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 09:48:57.93 ID:vsqJ2hMP0.net
- 15分にしないとダメだな
- 781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 11:52:25.57 ID:2gxaAEXw0.net
- 仕入れ返還や還付の理論に計算式があるけど、あれを書かせることあるのかね
あれを聞くなら計算で出すでしょ
- 782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 22:35:35.02 ID:BYi5xXOZ0.net
- 発表まであと、1ヶ月
前向きな話をしたいな…
- 783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 22:51:35.33 ID:9XzSbMI40.net
- 前向きな話なー・・・
- 784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 23:34:54.02 ID:c0GpsYoa0.net
- 俺は講師に
間違えてる所は寄附金以外皆間違えてるような所だし、理論はかなりいい出来だから期待して待ってろ
って言われたから余裕だと思ってる
ボーダー届いてないけど
- 785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/17(火) 23:59:10.63 ID:xm7jPh//0.net
- >>779
1時間でかけたら上出来じゃない？
手が痛くなって書くスピード落ちるし。
- 786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 01:10:37.11 ID:xw2Enozc0.net
- 発表通知は、どうやって開封するの？
自分で？家族など他人？
後、どっから確認するの？角印またはダイレクト合格27探し？
- 787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 01:19:45.14 ID:/0Pz1Ij30.net
- 等があるかないか(^-^)/
- 788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 01:31:08.43 ID:DO3rb8by0.net
- 通知開封するの怖くて時間かかりそう
- 789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 01:42:07.08 ID:z49F/ku50.net
- 結果通知が怖くて開けられない男がいたんですよ～
な～に～！？ やっちまったな！！
男は黙って
着火
- 790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 01:48:31.83 ID:/0Pz1Ij30.net
- 俺の場合リーチだから、中身見る前に封筒の大きさでわかるwww
ホームページの事前確認はしない予定。
- 791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 02:19:52.55 ID:XjTYMoj80.net
- >>790
封筒も何もリーチからの官報なら簡易書留だから封筒見るまでもないぞ
- 792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 02:39:44.47 ID:XjTYMoj80.net
- あれ？リーチからの官報なら？
言ってることおかしいなおれ。すまん。
- 793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 14:44:02.82 ID:J/RTfHSX0.net
- 理論って日本語で書かないとだめなの？
- 794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 16:22:25.76 ID:/JHH+M/40.net
- 読める字やったらいけるで！
- 795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 16:52:47.17 ID:rw88gYvg0.net
- ３回目の実力テストでも結構ボリュームあるな
- 796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 21:05:32.15 ID:kH0/CT0n0.net
- うお、もう1か月で発表なんか
時間立つのおせえなあって10月ごろ思ってたけどもう11月半ばかよ
- 797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 21:56:28.54 ID:NASNMchmO.net
- >>795
今の時期にそれだと直前期に死ぬよ
理論が無理ゲー化して時間が足りなくなる
納税義務と調固が絡んでくると面倒くさい
- 798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 23:01:06.00 ID:jt1TvIlu0.net
- >>793
英語でも行けるで
- 799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/18(水) 23:02:59.50 ID:8MaK6fNb0.net
- みんなって独身貴族？
ババア養ってるの？
- 800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 00:40:39.91 ID:Yh7aV+8R0.net
- 消費税法理論はTAC 大原どちらがおすすめですか？
主観で構いませんので教えてください
- 801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 00:41:52.07 ID:Yh7aV+8R0.net
- すみません
理論サブノートか理論マスターかと言う意味です
- 802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 00:45:40.16 ID:s7ePNpZT0.net
- 読める字ってどの程度なのかわからん。
一文字一文字単体で読めないといけないのか、仮に産という字がそれ単独では読めなかったとしても前後の文章から資産の譲渡と書いたんだなと見てくれるのか、その辺の線引きが難しい。
綺麗に書いてると時間掛かるし
- 803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 01:03:35.29 ID:AJzUl6ln0.net
- 他の人の答案見てみろ
- 804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 01:06:11.05 ID:s7ePNpZT0.net
- 通信だからわからんのよ
- 805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 01:26:03.49 ID:s7ePNpZT0.net
- これを判定してくれ。
まだ質を落とせるのか、このくらいが限度なのか？
http://i.imgur.com/YtphVLE.jpg
- 806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 01:49:44.21 ID:Ywm5LGLV0.net
- みんなって独身貴族？
ババア養うためにこんな辛い試験受けてるの？
- 807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:01:02.52 ID:R4rQ9cjw0.net
- 803
余裕やろ！多分w
特定課税仕入れとかはいってるやん…
今年受かりたい笑
- 808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:12:59.45 ID:s7ePNpZT0.net
- >>807
これは汚い部類ですか？
- 809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:14:49.56 ID:OaVpZNp90.net
- >>805
読んでてイライラしたけど、読めなくはない
- 810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:23:08.98 ID:s7ePNpZT0.net
- イライラwwww
ありがとうございます。
この辺りが限界になるとすると１ページ15分ぐらいのペースですが遅い方ですかね？
- 811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:25:55.85 ID:wsDpAjhN0.net
- 全額取引ってなんぞ？
以下個人的見解であるが
（免税事業者を除く。） → （免税事業者を除く）
『 ） 』で区切られてるから『。』はいらん
若しくは → もしくは
平仮名でおｋ
他の法律の規定 → 他の法律
『規定』いらん
余裕で読める
ただし、条文だから（原文を知ってるから）余裕なのであって
作文だとすると読めそうではあるが余裕ではない
『標準』の文字は前後の文脈なしで読み取ることは難しい
白紙ではなく罫線のある紙に書いたほうがいい
・どうせ書くなら本試験と同じだもので練習した方がいい（予備校が提供する理論用紙が多分同じ）
・上下に蛇行すると読むのが著しく不快になる
・画数を減らせる
＿_
例) 国 → |玉|
- 812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:42:56.09 ID:38PoylyR0.net
- 面白い字だ。虫がはってるみたい。
- 813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:47:52.70 ID:s7ePNpZT0.net
- >>811
おぉぉぉ！！！
有用な情報ありがとうございます。
あっ、全額取引ではなく全額控除の間違いでした。
予備校の理論集をそのまま書きました。
コピー用紙が余ってるので計算も理論も使ってました。確かに書いてく内に上に上がってきてしまうので見づらいですね。これからは罫線の紙でやるようにします。
国の書き方目からウロコですw
ありがとうございますm(__)m
- 814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 02:48:43.37 ID:s7ePNpZT0.net
- 虫ってwww
- 815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 03:13:16.14 ID:wsDpAjhN0.net
- >>813
もっと削るなら
＿_
国 → |干|
字は輪郭が大体合ってれば読める（個人差あり）
条文ならあと少しだけ崩してもいいと思う
書く練習しすぎると腱鞘炎になって大きなハンデを負うからほどほどに
- 816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 08:18:29.05 ID:zC+1/BwS0.net
- >>805
アウト
書いてある以上試験委員も読む努力はするし
読めないことはないが印象は悪い
- 817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 08:18:42.26 ID:01X+sSfA0.net
- ちくしょう、画像見れねぇ
- 818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 10:08:08.64 ID:01X+sSfA0.net
- 見れた
これがアウトなら俺は理論0点だなw
今年俺が受かってたらその字でも確実に大丈夫だわ
- 819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 10:19:10.08 ID:4fMzPNXz0.net
- >>815
読めねーよw
- 820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 12:35:46.01 ID:xtozDwWE0.net
- 完璧に覚えてる理論でも、途中で手が痛くなってペンが止まってしまう
みんな最初から最後までノンストップで書いてるの？
- 821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 15:19:40.35 ID:B4Ask1HK0.net
- 誰か速記大会用のボールペンでおすすめなやつ教えて！！！
ジェットストリーム使ってる。
- 822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 15:41:02.68 ID:01X+sSfA0.net
- どうしても痛ければペンをバンドで指に固定するという方法がある
- 823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 18:23:01.53 ID:Ha5Bt3NY0.net
- エナｰジェルのキャップ式0.5mm
就活用って宣伝文句だがすさまじく書きやすい
- 824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 18:42:22.44 ID:VXhZCpgE0.net
- 自分はVコーンを試し中
少し字が太くなり気味だけど今のところかなり快適
- 825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 18:45:54.46 ID:aym1ouKh0.net
- 左利きだから使えるペンが限られるわ
- 826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 19:21:47.83 ID:s7ePNpZT0.net
- 俺も左利き。
pilotのドクターグリップ使ってる
- 827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/19(木) 20:08:09.54 ID:4Yf0HDtI0.net
- 今度出るユニボールエアに期待している
- 828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/20(金) 07:52:52.71 ID:IX8+eClA0.net
- ドクターグリップって中学生専用かとおもってた
- 829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/20(金) 09:07:19.83 ID:h7CxhxEY0.net
- ジェットストリーム使ってるけど、あの引っ掻くと寒気がする素材じゃなくてプラスチックにしてほしい
- 830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/20(金) 09:13:34.50 ID:x5+JpZJs0.net
- プラスチックじゃさすがに防御力なさすぎだろ
- 831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/20(金) 10:24:34.79 ID:j922Rzhg0.net
- ペンの心配するより、勉強しろ！
ぱーか！
- 832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/20(金) 10:35:00.89 ID:veTA+cEc0.net
- >>805
微妙マジでもう少しだけ読める字にした方が良い
- 833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/20(金) 20:54:33.32 ID:fXG569O70.net
- 今年の簡易の問題を原則でやったやついないの？
- 834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/20(金) 23:20:47.20 ID:vK9lNrVY0.net
- そして原則の問題を簡易でやる
- 835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 02:30:21.26 ID:1FEuOV4G0.net
- >>833
それやったの全体の１割もいないんじゃない？
基礎的な話だし。
- 836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 02:35:51.44 ID:U0hbcgBq0.net
- ネタでしょ？
- 837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 03:06:25.99 ID:1FEuOV4G0.net
- ごめん。よく読まずに思い込みで答えてた。
新区分で簡易やったやついるの？って聞いてると思い込んでた。
すまん。
- 838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 05:39:53.97 ID:CQKZAcnR0.net
- Oの採点サービスで駐車場間違えてるのが2割ちょっとだったな
T初学レギュラーだけが授業で触れられなかったそうだから、それ以外はほとんど合ってるんじゃね?
理論で結論間違える程度のレベルでもそこは合わせられるんだから、授業の当たり外れはあるよな
- 839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 05:54:48.91 ID:E9vNUWPr0.net
- 理論は数年前まで激むずだったけど、近年は簡単だな
- 840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 06:34:09.92 ID:9av5UFdb0.net
- >>838
まじかよ
3年目だけどがっつり新区分でやったわ
みんなレベル高杉
- 841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 06:48:17.57 ID:dSdbm4DE0.net
- >>840
それがOの授業で対策してくれたから本試験では迷わず出来ただけだよ。優秀とかではない。宴会売上の件もあるし簡易の採点がどうなるのか気になるけど。
ちなみに理論の非課税のなじまないのはT有利と聞いてるよ。
iPhoneから送信
- 842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 06:55:12.44 ID:CQKZAcnR0.net
- O生が非課税不利とT生が土地収用法は流石に甘えだと思ってる
- 843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 07:07:47.58 ID:9av5UFdb0.net
- 非課税全部書いちゃったし注意点柱あげだけだし簡易新区分でやったしアウトかな
- 844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 07:34:34.77 ID:dSdbm4DE0.net
- >>843
非課税全部は問題ないとの見解が多数説。時間を浪費しただけ説が当該スレで書き込みされている。
課税売上割合はなんとも言えない。
簡易新区分は6種記載の時点でアウト説（0点）も当該スレで書き込みされているが、すべての専門学校の採点上問題ないので大丈夫かと。
- 845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 07:56:31.73 ID:9av5UFdb0.net
- >>844
もしかして期待できるのか？
ここの住民がレベル高いだけと考えていいのか
- 846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 08:20:46.53 ID:CQKZAcnR0.net
- >>845
何点だったの？
- 847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 08:21:13.23 ID:dSdbm4DE0.net
- >>845
自己採点65点から７0点なんでしょ！専門学校の成績も上位20%位に位置してたんでしょ！
個人的判断ながら合格してると思うよ。
- 848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 08:49:02.06 ID:9av5UFdb0.net
- 正確に自分の答案覚えてないから点数だしてない
あと間違えたのは
表裏
原則中間
現物出資
寄付金
子会社？
特定新規税抜判定
宴会４種
他にもあるかも
- 849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 12:26:00.62 ID:CQKZAcnR0.net
- >>848
他全部合ってたら合格でしょ
理論の自己採点とかまじあてにならんから、ここに全部書き込んで採点して欲しいレベル
- 850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 14:56:43.42 ID:lTeGmc+10.net
- 受かったらバンジーしてもいい
- 851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 18:10:21.93 ID:0PZucpGy0.net
- ふと気になったんだが、
合格率 10％→答練上位15-20％
12％→答練上位20-25％
ぐらいのイメージかな？
- 852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 21:36:20.97 ID:q+AUHJaC0.net
- >>848
間違い過ぎじゃない？
- 853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 21:43:23.33 ID:8RJh8Sg40.net
- ギリギリセーフ
- 854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 21:55:51.61 ID:33AcGJ7h0.net
- 原則の中間納税額以外は正答率50パー切ってんじゃないか？
普通にいけると思う
- 855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/21(土) 23:56:20.82 ID:CQKZAcnR0.net
- 寄附金も正解率高いで
俺間違えたけど
- 856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/22(日) 01:12:23.95 ID:9BUM2iNA0.net
- 速記大会なら、ボールぺんより万年筆。
- 857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/22(日) 01:22:06.85 ID:jGt012H60.net
- みんな0.5ミリと0.7ミリどっち使ってる？
- 858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/22(日) 16:14:17.41 ID:aMcRQqKW0.net
- >>857
0.5！確かに手が疲れないボールペンが欲しい
- 859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/24(火) 21:17:11.22 ID:wvGrL9Hs0.net
- 今年どれくらいできた？
- 860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/24(火) 21:23:57.13 ID:fSkbGJAe0.net
- 模試10～20%でO採点72、T採点66だった
- 861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/24(火) 21:27:54.52 ID:h9sIkudh0.net
- かなりヤバイな
- 862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/24(火) 21:36:06.52 ID:wvGrL9Hs0.net
- できすぎ
- 863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/25(水) 00:13:31.21 ID:aku5TYMl0.net
- >>860は受かりそうなの？落ちそうなの？微妙なの？？
- 864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/25(水) 17:15:42.14 ID:uHdXT6O70.net
- SIKEN NO OWARI
- 865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/26(木) 18:40:58.76 ID:mv6Jsk750.net
- 落ちてそうだなー
- 866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 13:42:24.08 ID:ykBvhVGo0.net
- >>860と同じくらいなんだけどやばいの？
- 867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 16:35:09.17 ID:1gbSnpfw0.net
- 俺は0.03ミリ使ってるよ。
あまり感じないｗ
- 868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 18:14:28.06 ID:7VudwW++0.net
- >>866
余裕で合格だろ
- 869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 21:13:33.86 ID:Fx4vJ7Dg0.net
- >>866
自分ではどうだと思ってるんだ？
- 870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 21:15:56.37 ID:JDXcn5uC0.net
- 余裕で合格かと
- 871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 21:48:12.42 ID:Fx4vJ7Dg0.net
- 点数だけ見ればボーダーギリぐらいじゃね？
余裕は言い過ぎだと思うが…
- 872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 22:33:33.71 ID:ddJpF5XW0.net
- 点数的にOKだが、表裏白紙とか事例結論相違とか簡易新区分でヤバイぞ！
- 873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/27(金) 22:40:38.38 ID:7VudwW++0.net
- 簡易新区分…許してほしい
- 874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 00:03:58.47 ID:4WK8wnWO0.net
- いやいや
余裕で合格です。2ちゃんのハイパーインフレには騙されません
- 875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 04:32:54.20 ID:UfKa3j3R0.net
- >>869
裏表白紙に事例一題間違い
計算は簡易は旧区分でやって致命的なミスはないはず
理論が微妙だから不安が拭えない感じです
- 876 ：超音波テロの被害者：2015/11/28(土) 04:57:02.27 ID:4QolvGpq0.net
- 超音波テロの被害にあっています。
卑劣極まりない被害にあっています。
何が起こったかわからないときから、
わかってみれば、
まだ世の中に知られていない超音波テロ。
- 877 ：超音波テロの被害者：2015/11/28(土) 04:57:30.39 ID:4QolvGpq0.net
- 世の中のどれだけの音の振動源・発信源が
使用されているのかわからないが、
多数の振動源・発信源がシステム化され、
ネットワークを通して、
超音波・音波を集中させて
対象を攻撃するらしい。
- 878 ：超音波テロの被害者：2015/11/28(土) 04:58:02.18 ID:4QolvGpq0.net
- 人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、
卑劣な被害にあっています。
聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。
「もらいました」という声とともに、
形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく
超音波テロの加害者の声。
聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。
- 879 ：超音波テロの被害者：2015/11/28(土) 04:58:32.90 ID:4QolvGpq0.net
- 超音波による物理的な力で、
ものが飛び、ものが壊れる。
それが人間の体に対してまで。
身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。
頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。
聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。
人間の体を壊そうとする超音波テロ。
- 880 ：超音波テロの被害者：2015/11/28(土) 04:59:03.28 ID:4QolvGpq0.net
- 日本国中、どこにいても超音波で襲われる。
車に乗っている人間が襲われる。
歩いている人間が襲われる。
自宅で超音波の攻撃を受ける。
被害を訴えても信じてもらえない。
罪もない人間が超音波で襲われる。
- 881 ：超音波テロの被害者：2015/11/28(土) 04:59:59.74 ID:4QolvGpq0.net
- 「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、
「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに
強烈な超音波の攻撃。
叫ばされ、いたぶられ、
超音波テロの卑劣な被害にあっています。
心の底から被害を訴え、祈っています。
天に神に届きますように。
- 882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 08:53:31.44 ID:mFuTz7eo0.net
- >>875
>>860だが、このくらいの点数は期待と不安で押し潰されそうだよな
表裏も事例も自己採点0点で計算してその点数なら大きな問題は無いと思うけど…
俺は表裏は輸出免税に軽く触れただけ(自己採点1点)
事例結論は全部合ってる
簡易は新区分
試験直後からの簡易脅しで震えてる
まあ予備校の採点がそこまで致命的にはずすってのもなかなか無いとは思うけど
- 883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 09:21:45.05 ID:5igDkp8E0.net
- 実務的には簡易旧区分のところ新区分で申告したらどうなるの？クライアント対応とか軽い感じ？
- 884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 10:35:30.90 ID:eFYvuVkl0.net
- >>882
合格してるでしょ
- 885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 12:12:11.26 ID:k2jpdCOT0.net
- まあ軽く謝罪して更正請求だな。
5種を6種でやっちゃたなら納税者不利だし調査でなんも言われんよ。
簡易の経過措置は確実に出ると言われて新区分でやる人続出するのは、本番やっぱり怖いな。
- 886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 12:39:58.07 ID:5igDkp8E0.net
- >>885
軽い感じですか！所長にも怒られない感じですね。それなら簡易新区分での０点説はないですね！良かった！
- 887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 12:55:11.00 ID:ac9xj40D0.net
- 試験日から合格発表まで4か月ってまじでなんなん？
受験者数そんな多くないんだからもっと早くしろや
- 888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 13:33:49.11 ID:YXMFkzLd0.net
- ひ、ひとりで採点してるから…
- 889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 13:55:40.21 ID:8sUFP5gN0.net
- 4か月の間に色んな賄賂が舞い込んでくるｗ
- 890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 14:25:57.14 ID:6MV/JxyLO.net
- 消費税上げるなら１日でも早くインボイス採用すればエエのにな
何が事務処理が複雑になるじゃ
そこに税理士受験生の雇用が生まれるんやろうが
しょうもないゴミ零細企業の声になんか耳貸すなや、アホ自民党めが！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！？？？？？？？？？？？
- 891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 14:30:19.32 ID:6MV/JxyLO.net
- 消費税上げるなら１日でも早くインボイス採用すればエエのにな
何が事務処理が複雑になるじゃ
そこに税理士受験生の雇用が生まれるんやろうが
しょうもないゴミ零細企業の声になんか耳貸すなや、アホ自民党めが！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！？？？？？？？？？？？
- 892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 21:25:13.75 ID:7IhPW5rS0.net
- >>883
ぶっちゃけると、ありえない。
新区分でやれる年でもないのに新区分で入力するのは会計ソフトがおかしいことになる。
ふつうはエラーでるか入力の選択の余地がないようになってるはず
- 893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/28(土) 22:58:50.95 ID:b8lh8XBu0.net
- 軽減税率導入したら簡易課税どうなるんや
軽減対象品目の取扱い割合でさいぶんかするんか？
>>890
報酬は大して変わらずに作業量だけふえてブラック業界がさらにブラックになるっておちでしょw
年度末は殺し合いが起こるんじゃね？
- 894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/29(日) 08:21:27.00 ID:/oyGzetj0.net
- 不合格になる夢を見た
- 895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/29(日) 08:53:00.34 ID:wZerd1dX0.net
- >>892
それなら簡易新区分で計算問2はゼロ点ということ？
また不安になったw
- 896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/29(日) 14:12:33.98 ID:k8XYirSy0.net
- web見てたら夢見てたわ
今起きた
- 897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/29(日) 14:18:25.52 ID:k8XYirSy0.net
-
sssp://o.8ch.net/1boh.png
- 898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/29(日) 14:19:32.84 ID:vU5/5Quq0.net
- これがニッポンの国家資格別、平均最低月給ランキング。
将来有望な資格も見えてくる。
資格別の求人件数と平均最低月給ランキング。
あなたの資格の市場価値が一目瞭然！
http://jobinjapan.jp/license/
ぼくらの大切な資格は正当に評価されているか確認しよう。
- 899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/29(日) 15:04:44.42 ID:gv3xTJGJ0.net
- もうすぐ発表か
- 900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/29(日) 16:46:25.03 ID:BiwZm+u40.net
- 妻子養い小遣い二万円
- 901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/30(月) 09:00:45.90 ID:LzLbJcCV0.net
-
弁護士チン切り事件 寝取られたら切る！
弁護士和田正氏の 【男根切断】
慶応大 元ボクサー小番一騎の 【妻の写真】
寝取り男は 死ぬまで 苦しみ続ける
肉体的・精神的・社会的に 最大ダメージ
有罪でも わずか懲役３年 【強力な報復手段】
寝取られたら切る！ http://goo.gl/unoatN
- 902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/30(月) 17:08:26.85 ID:RvmCoEQl0.net
- チン上げ
- 903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/01(火) 07:43:14.03 ID:CVK+L29+0.net
- もう合格者は決まってるのかな？
- 904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/01(火) 07:54:24.69 ID:tDWdHsBL0.net
- 当たり前
- 905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/01(火) 20:57:34.02 ID:u0y7aNH80.net
- 発表いつやったっけ？
- 906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/01(火) 22:00:31.53 ID:rGnF+QR80.net
- 12月18日
- 907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/01(火) 23:58:42.16 ID:Z5ybEz3R0.net
- 早めに届いた人は自己採点と合否お願いしま～す
- 908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 12:23:48.65 ID:cBfuRjwf0.net
- 合格率低いと受験生離れが進む
- 909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 12:42:43.00 ID:0ssfxdfI0.net
- マイナンバーが先か合否が先か
- 910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 12:54:25.30 ID:EPG8B8He0.net
- インボイス、２０２１年度導入へ 自公、合意見通し
朝日新聞デジタル 12月2日(水)5時5分配信
自民党は１日、消費税１０％増税時に食料品などの税率を据え置く軽減税率を導入するのに伴い、
事業者が使う経理方法について、商品ごとに税率や税額などを明記するインボイス（明細書）を
２０２１年４月から導入する方針を固めた。公明党も受け入れて合意する見通しだ。
インボイス導入時期が固まったことで、軽減税率をめぐる論点の一つだった経理方式は決着し
た。今後の焦点は、対象品目の線引きと穴埋め財源に絞られることになる。
経理方式をめぐっては、自民の宮沢洋一、公明の斉藤鉄夫両税調会長が検討していた。軽減税
率を始める１７年４月からインボイス導入までのつなぎの方法としては、現在の請求書などに軽
減対象の品目に印をつけるだけの簡単な方式を採用することを決めている。
- 911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 12:55:15.64 ID:EPG8B8He0.net
- ニュースくらい見とけよ、お前ら。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151202-00000010-asahi-pol
- 912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 16:07:05.40 ID:ZqX38me60.net
- 不合格者が通りますよー
- 913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 17:32:35.58 ID:WOkOiTIx0.net
- 軽減合格率10％→？％
- 914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 17:42:16.24 ID:wq5V1T7P0.net
- 合否が出るまで次の科目のモチベーションが湧かない…
- 915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 17:44:15.38 ID:tHQuY5j80.net
- さらに計算が複雑になりそうだね
- 916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/02(水) 20:25:21.41 ID:a93l0SIH0.net
- 運命の官報発表まで2週間と少し。
早く教えてけれ～
- 917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 16:20:22.69 ID:zC7unGoN0.net
- お祈り通知書
- 918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 18:55:02.21 ID:T+r53fj20.net
- 今回の試験の合否キーポイントは？
- 919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 19:04:29.39 ID:LbLtFV3k0.net
- >>918
理論
表裏白紙でない
課税売上割合ベタ７割くらい
事例結論全て
計算
原則
計算７割くらい
簡易
特定新規設立法人で納税義務判定
旧区分
宴会売上4種または5種
合格レベルかなと思う！
- 920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 19:51:10.83 ID:T+r53fj20.net
- それで合格せんかったら、誰が合格するの？w
- 921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 21:01:43.12 ID:gEqtMUv00.net
- >>919
受験は3回目くらいか？
- 922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 23:37:56.12 ID:ONom7aO70.net
- 理論
表裏白紙ではない
課税売上割合ベタ9割近く
事例結論全て
計算
原則
計算７割弱
簡易
納税義務判定で税抜きやらかす
新区分
宴会売上4種
だけど、キワッキワだと思ってる
- 923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/04(金) 23:40:16.44 ID:FoDhr9vp0.net
- >>922
自己採点いくつ？
- 924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 00:30:48.00 ID:p9OH10hF0.net
- >>923
T67でO71
- 925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 00:32:30.62 ID:h4Qpu9pj0.net
- 低い
- 926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 01:27:02.15 ID:EMGv0z7R0.net
- そろそろテンプレ作る必要あるかな？
次スレになったらトップ付近に置いてあると便利かも。
法人では去年は作ってあったけど、こちらではどうだったか知ってる人いますか？
- 927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 10:42:41.16 ID:FgAxoQvI0.net
- >>924
で低いのか…
いよいよ絶望的だな
- 928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 10:46:36.23 ID:V4WZPS+j0.net
- >>924
微妙だな、たぶん落ちてる
- 929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 11:32:51.44 ID:ihTs8BNB0.net
- >>924
ぐらい取れていれば大丈夫だと思うがなぁ
- 930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 11:53:17.46 ID:FgAxoQvI0.net
- って事は調度ボーダーライン上って事か…
- 931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 12:02:32.86 ID:MvxRUiV30.net
- 917や920みたいな受験生が10%もいるのか…
- 932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 16:21:42.77 ID:OlGetzx80.net
- >>927
去年の報告でボーダー以下でも合格してる人居たから大丈夫だよ
ボーダー付近はみんな合格してるさ
- 933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 19:37:14.67 ID:p9OH10hF0.net
- ボーダー以下で合格もボーダー以上で不合格もいるからな
理論の自己採点とか人によって差が出まくるだろうし、数点の違いとか誤差だよ
俺も理論甘くつけたら確実点越えるけど、厳しくつけたらボーダー割るし
- 934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 22:12:50.07 ID:FUfthLv5O.net
- 実際のボーダーは60前後で50後半から合格者出ると思う。
- 935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 22:15:11.05 ID:rvmpqca00.net
- >>934
その説が1番書き込み多いよね
- 936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 22:23:39.72 ID:qU1QYsQc0.net
- 表裏白紙ではない
非課税13こ全部
課税売上割合意義以外柱上げのみ
事例一致
原則
寄付金、中間、現物、子会社×
簡易
新区分
特定新規税抜き判定
宴会4種
やっぱりだめかな
- 937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/05(土) 23:15:04.16 ID:rvmpqca00.net
- >>934
その説が1番書き込み多いよね
- 938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 00:21:14.58 ID:M8oM8+/C0.net
- T講師は表裏は皆出来てる前提でボーダー作ってるから、本当のボーダーはもうちょい下っていってたなぁ
でも土地収用法とか簡易区分についてはT想定よりは皆出来てるだろうから、トータルトントンくらいだろうか？
- 939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 07:07:37.49 ID:eAeFK/5x0.net
- >>934
マジ？法人税のボーダーじゃないの？
- 940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 16:19:53.62 ID:uKNnv+MI0.net
- 正直>>936ってどうなん？
- 941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 17:24:01.91 ID:96KEOfiS0.net
- >>940
受かってるんじゃん？
- 942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 17:28:18.39 ID:xyIiXAuV0.net
- 非課税13個って
この人わかってるのかなって思うんじゃね
- 943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 17:39:25.49 ID:eAeFK/5x0.net
- 個人的見解だが、理論の課税売上割合は金銭債権×5%がポイント、計算は簡易の特定新規設立法人と経過措置がポイント。いずれも近年改正されたところ。934はすべて間違っているところが気になるが、合格してほしいと願う！
- 944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 18:20:05.98 ID:uKNnv+MI0.net
- そうだよな…
今年はしょがくとベテ差がつかないよな
- 945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 20:41:28.58 ID:JdxJXJs20.net
- インボイスも待ってるしこの傾向はしばらく続くな
- 946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 21:19:27.27 ID:5EfzqRTO0.net
- みんな事例も裏表出来てるんだね
出来なかったよ
- 947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 23:02:11.29 ID:U/9cRauu0.net
- 表裏は何も書いてない人は少ないだろうけど、ちゃんと書けてる人はほとんどいないんじゃない？？
- 948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/06(日) 23:59:55.45 ID:5EfzqRTO0.net
- 試験委員の採点次第なんだなようは
- 949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 15:54:16.50 ID:sOn2QVW90.net
- 無限ループの議論乙ｗ
- 950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 16:47:23.26 ID:FcU28MPX0.net
- >>924くらいの点数だけど受かると思って答練も過去問もマスターもみんな棄てた俺は異端かな？
- 951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 18:37:30.74 ID:o1mUFg7Q0.net
- そんな人居たんだ
- 952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:34:48.15 ID:oHKsuMXs0.net
- >>950
わたしも受かると思ってる
- 953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 20:56:19.92 ID:b3EMW6oS0.net
- >>950
俺は理論サブノートだけ残して捨てたわ
- 954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:03:06.61 ID:7H+do1FE0.net
- >>952
何点だった？
- 955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:06:08.55 ID:3TPuvrru0.net
- なんで捨てる必要あるの？
- 956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 21:09:09.13 ID:oHKsuMXs0.net
- そもそも改正だし取っておいても意味ないよね
- 957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/07(月) 22:15:54.32 ID:3TPuvrru0.net
- それにしても最近は理論で改正項目出なくなったね
- 958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 05:22:00.11 ID:0Bg3R8FG0.net
- 計算で出てるからまだ良しとしよう。
- 959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 10:00:51.93 ID:Bv3lVQCX0.net
- 今年は何出そうかな～♪
- 960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 18:05:55.35 ID:JWmwQQgG0.net
- >>924このくらいがボーダーラインで合格してると思うな
- 961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 18:58:30.89 ID:oot9PJDu0.net
- 来年１０％か
- 962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 18:59:11.85 ID:oot9PJDu0.net
- あ、再来年か・・・
- 963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 20:42:00.41 ID:vwsfyEAr0.net
- >>960
このスレに書き込みしてる人はそのラインが多いよね。だから大丈夫！
- 964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 20:48:55.03 ID:E+BHoSGB0.net
- 高い…
- 965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 21:01:04.48 ID:s4V910+20.net
- >>964
何が？ボーダー？
- 966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/08(火) 21:05:47.95 ID:E+BHoSGB0.net
- 922
- 967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 01:33:42.14 ID:RpOgh19a0.net
- 事例3-免税に泣かせれたら嫌だな～w
合格発表、免税丸組の合格祈願！
発表は、実質12/19-土曜日だよね？
- 968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 01:57:58.84 ID:fQTykxjv0.net
- >>967
去年は当日に結果きたよ
ちなみに神奈川在住
- 969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 07:55:25.93 ID:F+2jIbqj0.net
- ボーダー超えて落ちた要因
理論
表裏重視の得点
非課税限定せず解答
事例問3免税
計算
現物出資に傾斜
簡易
特定新規設立法人
新区分
宴会5種
あとは？
- 970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 10:30:28.39 ID:C4qyNFNw0.net
- 免税は0点だから点数付けたらダメでしょ
- 971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 10:32:16.07 ID:LoEIA1bG0.net
- 何日に発送するんだろうね
- 972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 21:22:59.93 ID:GBPIpeNm0.net
- 官報待ちだから朝９時にはわかる。
結果と自己採点、投稿するわ～
- 973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 21:43:01.85 ID:6q5O0Sly0.net
- 2chはいつもボーダー高い
どの試験でもそう
- 974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 22:13:11.47 ID:OEfXXa+M0.net
- 大分前だけど俺が簿財受かった年はそうでもなかったぞ
本当そのまんま
- 975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 22:38:46.69 ID:+RALVoOR0.net
- >>974 そのまんまって予備校のボーダー通り的な意味？
- 976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 22:42:50.90 ID:C4qyNFNw0.net
- 専門学校は高めに設定するのが例年だよ
- 977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 22:43:43.91 ID:KFQbenAT0.net
- 結構釣りやってる奴いるけど
２ｃｈ予想って割と当たってる気がするが
- 978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:09:15.45 ID:OEfXXa+M0.net
- >>975
2ちゃんと同じだった
その時はリースが沢山出てた
- 979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:14:01.26 ID:6q5O0Sly0.net
- 2chのボーダーって何だよ
みんな予備校の予想配点に沿って書き込んでるだけだろ
- 980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:26:05.65 ID:+RALVoOR0.net
- >>978 じゃあ今の2chのボーダーってなんだ？
- 981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:28:31.48 ID:0MLFUZo40.net
- それは煽り屋を混ぜてるからやろ
- 982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:29:21.93 ID:C4qyNFNw0.net
- >>981
煽り屋が混じるとボーダー上がるの？
- 983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/09(水) 23:31:08.01 ID:0MLFUZo40.net
- >>703
こいつは合格してるな
- 984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 00:11:57.49 ID:riXEbmbv0.net
- http://www.nicovideo .jp/watch/sm27757083
これおもしろいよ
- 985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 00:57:03.05 ID:Ij2G9Juy0.net
- 事例の3を免税にしちゃった俺はアウトかな
- 986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 02:22:20.83 ID:xXwcfYDk0.net
- >>985
事例3を0点にして採点してボーダー超えてるなら大丈夫だよ
- 987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 19:32:04.80 ID:Ij2G9Juy0.net
- >>986
事例3、0点でOTともに66点くらいなんだが…
- 988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 20:18:17.94 ID:Y9H1c2tZ0.net
- 受かるだろ
- 989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 20:20:53.96 ID:S+MYHv260.net
- 消費の難易度は簿財に毛がはえた程度ってきいてたけど嘘じゃね
- 990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 20:47:29.89 ID:Y9H1c2tZ0.net
- そんな話聞いたことない
- 991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 21:29:03.20 ID:zPDoCgDN0.net
- 大原の消費税講師のヒロタってふざけてるよね。
用事があって電話したら、講師が不在で居なかったんだけど、折り返してって言ったら、「そういう対応はしてません。又折り返せ」とか言って、じゃあいつならいるの？って聞いたら「知らない。もう電話切る」だって。大原ではこう言う電話対応の指導してるのかな？
- 992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 21:30:44.83 ID:Y9H1c2tZ0.net
- メ欄をいじる意味あるか？
- 993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 21:32:54.52 ID:UPQQ32g70.net
- 消費はなかなかレベル高いよな
- 994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 21:53:47.71 ID:YtfJSRyP0.net
- 合格したい。
- 995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:18:49.64 ID:kI6sP71o0.net
- >>991
それはお前がおかしい。何人の受講生がいると思ってんだｗ
一人一人の電話に対して、折り返しなんかできるわけないだろ。世間知らず過ぎ。
普通の企業でも、個人の顧客の問い合わせに折り返しなんかしないよ。よっぽど
重大な事件が発生したときだけ。折り返しってのは、企業対企業の担当者同士で
立場が上の方が下の方に電話したときだけに行うんだよ。
で、しかも、お前話盛り過ぎｗ
「知らない。もう電話切る」と言われたってのは絶対に嘘。ニュアンス的にそれに
近いこと言われたかも知れんが、実際はもう少し丁寧だったはず。
お前みたいな奴が、モンスターペアレントになるんだよ。
- 996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 22:49:40.79 ID:1bamhPAH0.net
- >>995
一般企業では普通に折り返しの電話するぞ
でもって大原でも普通にする
俺はかけ直してなんて言われたことないな
- 997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:26:05.17 ID:1D15qUHj0.net
- 2ちゃんで晒すような事する奴だから電話した奴に問題があったのだろう
- 998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:34:49.91 ID:kI6sP71o0.net
- >>996
「普通」ってのは、あり得ないな。
個人の受講生の学習上の質問電話に学校側から折り返しするのは、それはそれで
過剰なサービス。
「一般企業では普通に折り返しの電話するぞ」
ないないｗ 少なくとも、「普通」ではない。不特定多数の個人を対象にする企業
で、「普通」にはしない。新規営業の打診中（不動産とか保険とか）ならあり得るが、
何百人を同時に相手するような商売なら、普通は折り返しはお断りするよ。
銀行でも、銀行側に落ち度のある件でない限り、客側の問い合わせに折り返しはしない。
- 999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:37:09.01 ID:L/ATmhkt0.net
- でも普通の企業と客の関係ではないしね。
どんな用事だったかは知らないが、教えてもらってる側の立場で講師に対して折り返しの依頼はないわ。
折り返しかけましょうか、と言われてもこちらからかけ直しますというのが普通だね
- 1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:38:09.91 ID:xXwcfYDk0.net
- 酒税万年不合格の奴に「消費税はだいたい受かるのよ」って言われてじわじわ腹立ってきた
- 1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:38:48.06 ID:xXwcfYDk0.net
- >>987
受かるよ！信じて待とう
- 1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/12/10(木) 23:44:02.28 ID:D3tq7GKN0.net
- 1000ならおまいら全員不合格
うそびょん
大体合格
次スレ立ててやったぞ
税理士試験 消費税法75
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1449758555/
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1004
214 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★