【2015】公認会計士論文式試験PART5

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:01:24.62 ID:qEpovpwo0.net

立つかな？

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:03:09.46 ID:DbjkjS0L0.net

前スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1442134306/

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:19:53.16 ID:uQ13uX8s0.net

書き込んでる人間の６割以上は落ちるんだよなあ
データを単純に考えると
祝賀会で会おう、じゃなくて、大原やＴＡＣでまた会おう、だよな
厳しいけれど、現実から目を背け、頭がお花畑になったら来年も駄目だ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:24:50.46 ID:IuG8bj820.net

書き込んでる人間の6割はないでしょ。全体の6割なんだから。ここに来てる奴は、7.8割くらい受かってると思うぜよ。100パー落ちてると思う奴はこんなとこ来ない。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:26:59.26 ID:FRspVOx+0.net

もう２８歳になるっていうのに俺何してんだろうなー
もう長い事会計士の勉強してるよ
もし落ちてたら本当どうしようかね
俺なんかのためにずっと応援してくれた人のこと思うと泣けてきた

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:27:18.53 ID:aMn20FCe0.net

一番前の席だったから答案回収時に書いてるか書いてないかわかるよ

一番白紙箇所多かったのは監査だね

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:30:55.31 ID:1kjXsQ/f0.net

とりあえず白紙はゼロにする主義だったから白紙はさけたなあ
点くれるかはわからないけどねｗ

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:33:05.35 ID:IuG8bj820.net

監査は最後の解答用紙の2つの問題はほぼ埋没だろうカラな。一応書いたけど、論ずれ。ラストのやつは、部分点は来そうだが。それより、前スレで財務5問が、意外とみんな出来てそうで焦った。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 22:39:29.98 ID:iqchD3Ok0.net

第５問計算0だわ
第３問計算は12個ぐらい

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:07:42.18 ID:IuG8bj820.net

経営 全部で5ワード 論述部分点ありそ。
ファイナンス 30分の23or24。
どれくらいと見る？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:18:41.29 ID:DOqrmmCx0.net

審査会のＨＰ見たら・・・
――
○ 第２７６回　公認会計士・監査審査会
開催日： 平成27年11月４日（水）
議題： （１） 議事録等の取扱いについて
（２） 公認会計士試験について
（３） 審査及び検査について
（４） 大規模監査法人等に対する検査の実効性向上について

※ なお、議事要旨は後日掲載の予定です。
○ 次回(第277回)は平成27年11月24日（火）開催予定。
――
合格発表前としては最後の審査会が開かれたんだね。
てことは、結果は出てるってことだね。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:26:43.83 ID:A6gdHah40.net

ぶっちゃけ20代後半にもなってまともな社会人経験がない奴は例えいい大学を出ていても採用されないよ
説明会でもその辺釘刺してたしな

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:39:49.64 ID:DbjkjS0L0.net

>>12
どこの法人の何月何日の説明会？

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:41:51.32 ID:IuG8bj820.net

まともに相手すんなよ。
こんだけ売り手でそんなわけねーだろうが。30以上の職歴なしでも、4大普通に貰ってたわ。試験の話に戻そう。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:46:41.85 ID:FRPHVpPt0.net

合格者平均年齢自体が20代後半なうえに、その平均以下には10代なんで殆どいない事実をどう説明するんだろうね。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:47:57.49 ID:uLothqLX0.net

ハゲだししゃーない

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:53:56.26 ID:Y/23k5yd0.net

撤退者は試験に固執してないで別の人生いきろよ
撤退できてないじゃん

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/09(月) 23:55:54.44 ID:DbjkjS0L0.net

>>14
ハゲがウザかったので牽制した
お目汚しスマン

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 00:56:28.42 ID:qIKsacuL0.net

今までの事は知らんよ
ただ最近は社会人経験ない年増はいらないって説明会で言ってるんだから
要するに監査法人側も人は欲しいけど選ぶよ的な考え方になっただけでしょ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:05:54.63 ID:cabLdenm0.net

ハゲ童貞は実務家としては低レベルの雑魚なので、税金経理会計板では全く相手にされません（笑）
そのため、仕方なく会計全般試験板に来てネガキャンしています。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:10:15.34 ID:DZuK0Rbo0.net

歳だけ無駄に取ってて未経験の無能で使えないオッサンなんぞ誰も欲しくないわなｗ
無理して合格しなくて結構ですｗ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:15:34.62 ID:FZjMV7dg0.net

おいおい、どこまでこのくだらない会話続けるつもりだよ。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:17:21.76 ID:cabLdenm0.net

>>21
お前が面接で言われたことだろ（笑）

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:26:56.61 ID:ZXjjGxJb0.net

何で経験皆無で何も使えない無能おっさんを雇わなきゃいかんのよ？ｗ
監査法人だって人を選ぶのをオマエラは知らないの？ｗあ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:28:54.66 ID:kpwNnGdY0.net

よそでやってくれ…

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:32:47.85 ID:Df2A8wyi0.net

え？監査法人、一般企業の需要がないから既卒無職は試験は諦めろって流れじゃないの？
ネガキャンみたいで申し訳ないけど、現実問題、監査法人や一般企業に枠は全く無いと思うよ。
いくら合格者を減らしてもね。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:37:11.83 ID:jEJMaDD00.net

はいはい

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:39:57.14 ID:jEJMaDD00.net

♪どーでっもいーいですよ♪

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:40:03.12 ID:jEJMaDD00.net

♪どーでっもいーいですよ♪

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:41:06.37 ID:FZjMV7dg0.net

てか、まじで消えろや。
よそでやれ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:50:35.89 ID:A2Ib1hK00.net

仕事がないのは低スペック＆年増の分際で欲をかいて一発逆転狙ったアホ。
相応の人生が待っているだけ。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 01:57:21.47 ID:C0xhYKaR0.net

今年の新規合格者は1,110人位。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 02:08:00.10 ID:FZjMV7dg0.net

まあそんくらいだろーね。1100が52か。
各科目どれくらいが52なのか知りてーよな。勿論、厳密じゃなくていいから、ざっとな感じで。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 02:45:43.17 ID:EAzwe2Gw0.net

管理は毎年素点40が52と言われているらしい
今年は理論が増えた分で予備校曰く45程度らしい
他はファイナンスは65前後

他は知らん

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 02:50:32.03 ID:FZjMV7dg0.net

ありがと！経営65か。今年は、理論があれだから、確実に下がりそうだが、読めないな。理論ワード4つくらいで15点くらいの、ファイナンスだいたい6割の18〜19個くらいか。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 02:53:16.21 ID:VmIIENsi0.net

ホームランバッター（財務第5問や監査が爆発するがポカ多し）と、アベレージヒッター（典型論点を落とさずポカ少ないが爆発なし）だと最終的にどっちが得点比率が良くなるんだろうか？
傾斜があるとすれば、予備校の常套句通り後者だろうか。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 02:57:52.41 ID:FZjMV7dg0.net

それは完全に後者じゃね。そうゆうやつなら、ホームランはなくても56くらいとってくる科目ありそうだし。最終的に55前後にはなりそう。
傾斜てあんの？出来の悪い大問は、点数を低くする的な？その場合、異常に出来てる奴とか、その大問どーゆう扱いになるの？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 03:22:05.20 ID:do18WKe/0.net

>>5
それだけ長いことやってるなら、受かるまで本気で続けようよ！今は、無職年増でも法人に入れるんだから。

俺なんか受かったのが27で法人も事業会社でもくず扱いされて、派遣会社にいくはめになったんだから。そこでも、サンドバッグみたくいじめられたけどな。今は、法人にいけたけど。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 03:24:52.19 ID:do18WKe/0.net

監査法人にいけば、色んなフィールドに進める。そのつもりで、やればいいんじゃない？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 07:55:35.74 ID:nXM6nbON0.net

そう思えば根本的なところで疑問があったわ。

各科目の得点比率と総合の得点比率の関係式ってどうなってんの？
・単純に各科目の得点比率合計/科目数ではない
・各科目で(正しくは大問別で)得点比率をわざわざ出してるんだから、素点は総合計算では関係しないはず
くらいの推測だけど合ってる？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 08:41:56.96 ID:X65Ax7Wq0.net

>>40
前者は会計学を3科目分とみるから得点比率の合計を科目数で割れば総合の得点比率にはなるよ
後者はその通りなんだけど、過年度合格者のブログで免除無し経営選択の場合は素点合計310〜320を超えてくれば合格するって見たことがあるから目安にはなってるんじゃない

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 08:51:55.08 ID:nXM6nbON0.net

>>41
さんくす。
会計学を3科目分で考えれば単純平均になるんだね。

やっぱりLECの松本さん勘違いしてるっぽいな。
ファイナンスは50点分で高得点狙えるから、法人税の30点に傾注するよりコスパがいいみたいなこと言ってたんだけど、科目間(大問間)を素点で単純に比較しても仕様がないってことになるよね。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 10:51:02.39 ID:VmIIENsi0.net

>>37
平均点を一定にするために傾斜はあると言われている。皆んなが出来てる箇所の配点を高めればバラツキを抑えられる。
その結果、素点が同じ10点でもホームランバッターとアベレージヒッターでは、得点比率がホームランバッター＜アベレージヒッターになる。
と思ってるんだがどうなんだろうね。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 11:22:22.37 ID:DuXEIWhl0.net

傾斜は結局得点比率で調整するからないと思われる
例えば経営の単語が1つ3点なら4点とか2点になったりはしない
ただ、素点で4問正解の12点が得点比率で26になることはある

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 11:41:38.45 ID:Ab3bBXBL0.net

俺、今回は2回目の受験だった
去年は他人の出来と自分の出来を
俺なりに比較して、まあまあ行けるかなと思ってたが、欠陥は51弱
順位は不合格の200番台だった
去年の出来と比べると明らかに上がっていると感じるから、52越えるような感じだぜ
何が言いたいかというと、過去の出来と、その時の成績と比べて今年はどうかを考えるのが客観的かなって話よ
おまいら、過去と比べてどうよ？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:01:17.87 ID:y9s7Z6ei0.net

去年49の自分より
監査+
租税同じ
管理+
財務-
企業+
経営理論-
ファイナンス+
って印象だからまじで読めない

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 12:59:32.55 ID:M+NQoXoH0.net

管理は52が素点45の予備校の読みは高すぎだろ。
財務第五問と、経営理論。この二つやな。まるで受験生の出来が読めないのは。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 14:44:05.02 ID:iXuwLOTz0.net

>>45
本試験は相対評価やん
君の言う客観性って何？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 14:46:30.58 ID:M+NQoXoH0.net

>>48
それは思ったw そもそも、去年よりどーのこうのいうが、経営理論や財務第五問は明らかに出来てないわけでしょ。結局周りの出来に左右されるわけで。このへんが去年より明らかに出来てるっていうなら、それは間違いないだろうが。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:11:57.14 ID:MUD2imWV0.net

管理のボーダーは43と予想

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:14:25.21 ID:M+NQoXoH0.net

そんな高いか？52でしょ？35くらいと思うんだけど。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:16:44.19 ID:epbMFA3q0.net

TACと大原の間とって30後半と予想

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:18:01.98 ID:MUD2imWV0.net

管理
1-1 10
1-2 6
2-1 16
2-2 8

素点40のこれで、ボーダーよりちょい上の54。
よって、ボーダー素点は37

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:18:07.15 ID:MUD2imWV0.net

管理
1-1 10
1-2 6
2-1 16
2-2 8

素点40のこれで、ボーダーよりちょい上の54。
よって、ボーダー素点は37

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:32:19.61 ID:M+NQoXoH0.net

第五問の理論て、的外れでも点くれるんかね。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:39:01.36 ID:M+NQoXoH0.net

前スレで色々言われてたが、12短の時ってどんな感じだった？60はあり得ない、最低でも65くらいな風潮だった？ちな俺の周りは70前後はとってたから、ビックリしたが。もし、それであり得ない感じなのに、60になったんなら、本当に母集団劣化してると思うんだが。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 15:48:56.60 ID:mVmSlqfa0.net

>>56
優秀な人でも管理の解なしとかにはまって60前半になった人もいたから、
65切ってる人が全員できないとは思えない
でも例年いるらしい成績いいけど本番落ちた人はいないイメージ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:03:35.19 ID:M+NQoXoH0.net

なるほど。ただ、優秀だといくらはまっても、どんな問題だろうが、65くらいは取って、ギリ合格かギリ不合格みたいな。そこから、5パーも落ちてるから、やっぱ劣化はしてるんだろうな。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:19:49.38 ID:1pl+JFv+0.net

解なしにハマる時点で出来ない奴なのでは。出来る奴は取捨選択できる

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:26:09.03 ID:M+NQoXoH0.net

せやねんな。まー全然あり得るけど、それやると普通落ちるからな。それで落ちなかったんだから、やっぱ下がってるんやろな。もしこれが正しいなら、例年の49くらいが52とか言ってた奴おったけど、強ち間違いじゃねーのかもな。5短は、間に合う奴少ないし。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:30:05.48 ID:M+NQoXoH0.net

短答が通常なら66くらいのはずが、60だった。
論文の今回の５２→いつもの？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:31:51.77 ID:ostIGzUH0.net

12月の管理は単独一時間になって時間ないのはわかってたはず。解なしはたまにあることだし、脚切り続出ってのはやはりレベル低下ってことか

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:34:46.90 ID:46s2FG6K0.net

実力あって落ちる奴がいないってことは、母集団レベル高いじゃん

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:35:42.70 ID:jEJMaDD00.net

↑えっ！？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:36:28.31 ID:mVmSlqfa0.net

少し話ずれるけど説明会に来た人数が例年より少なめだったらしいから、不合格確信した人は今年多いのかなあと

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:38:39.95 ID:M+NQoXoH0.net

いや逆w
実力あってもしくったら本来落ちるところを確実に全て拾われてる。
且つ、60前半の奴で本来実力あるのは2割くらいだろ。さらにはそこに満たない奴らも運で受かり得た。つまり、下がってる。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:50:02.84 ID:DkJVTWf50.net

今年の論文は手応えある人例年より少ないだろうね。
模試50位以内でも第5問できなきゃ金曜まで不安で仕方ないだろうし。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:50:56.70 ID:M+NQoXoH0.net

例年より、9月ごろから勉強再開してる奴も多いらしい。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:52:48.10 ID:jEJMaDD00.net

↑それ予備校のステマじゃないの？

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 16:56:53.37 ID:M+NQoXoH0.net

試験終わって予備校行ったら、9月にも関わらず普通にいた。奨学生試験もかなりいたらしい。
>>67
50位内だけど、第五問、計算一列w
俺より出来る奴もみんなそんなもん。全滅もいる。なんで、4.5列出来てる奴いるのか謎だった。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:03:44.98 ID:DuXEIWhl0.net

論文受験者は説明会に何人ぐらい参加したんかな？

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:08:51.46 ID:DuXEIWhl0.net

A判定の人は財務の理論は全体的にどうだったの？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:10:40.39 ID:DkJVTWf50.net

俺の勝手なイメージだと50位以内の人って去年十分受かるレベルの人が
本番に対応できなくて落ちて残ってる人ってイメージなんだよね。
だからそういう人達が第5問できないのは意外ではない。

なんか言い方は厳しくなっちゃったけど、答練ではとんでもない点
とっててすごく尊敬はしてます。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:12:19.44 ID:M+NQoXoH0.net

第四問は、ところどころミスはあるが、完成度は高いかと。多分65くらいはあると思う。
第三問は、キャッシュのやつが五割くらい。概フレのやつは、まー部分点くれたらありがたいくらい。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:14:44.60 ID:M+NQoXoH0.net

>>73
あーそれはあるかも。
俺は初年で、周りも初年が多いけど。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:15:24.37 ID:LW9zHWak0.net

>>74
第３問の計算はどんなもん？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:16:34.29 ID:M+NQoXoH0.net

凡ミス連発で9個です。。。
かなり、やらかした

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:17:59.35 ID:LW9zHWak0.net

>>77
まじか。
管理と経営はどうだったの？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:19:06.27 ID:M+NQoXoH0.net

そこは読めないから、なんとも。
財務は第五問によるけど、全体で56くらいと思ってる。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:20:17.52 ID:teV9cPuG0.net

協会の説明会て行くべき？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:20:50.67 ID:DuXEIWhl0.net

>>74
ありがとう。
やはり第３問理論はある程度難しかったんだね
第5問の理論にどれだけ点数くるのか気になる

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:23:12.16 ID:DkJVTWf50.net

>>77
50以内なら計算できなくても総合力で余裕で合格でしょ。

にしても初年度で50以内は素晴らしいね。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:25:14.66 ID:LW9zHWak0.net

>>79
理論取れてるからか。

俺は模試で300位〜400位ぐらいだったが、第３問の計算はミス３つ、理論はリースは論ずれ、キャッシュはほぼ書けて、第４問は論ずればほぼ無いが、内容は半分はしっかり書けたかなって感じ。
第５問は理論は売上と資産だけ、あとは適当。
計算はほぼ全滅だろうと思う。
これ平均超えるかね？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:26:28.07 ID:M+NQoXoH0.net

>>81
難しいと思う。俺は理論型だが、それでもあれは試験の場ではなかなか閃かない。特にリース。
第四問はミスしたのは悔やまれるが、割合余裕だった。全問8割型以上は取ってると思う。ただ、時間はくったけどな

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:30:09.75 ID:M+NQoXoH0.net

>>83
その順位でそこまでいくのが凄いね。模試の順位は微妙でも実力あるやついるんだよな。第四問の完成度が、主観だからなんとも言えんが、その通りなら、52は余裕で超えると思う。50後半いくんじゃない？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:49:46.67 ID:bNOTFruj0.net

外貨自己新株予約権の問題書けなかったら致命傷？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 17:56:52.39 ID:M+NQoXoH0.net

んー俺的には致命傷。ただ、自分で言うのもなんだが、財務理論は突出して出来る自負があるから、あてにならないかも。だから、俺的には第四問は全て書けないとマズイと思うけど。。。そんなはずはないから。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:00:19.77 ID:GSLURGks0.net

管理30ぐらいなんだけど、租税60と経営60ぐらいだからそれでかばーできてるやつ？

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:01:39.56 ID:GSLURGks0.net

管理みんな簡単とか言うから不安すぎる

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:01:51.54 ID:y9s7Z6ei0.net

第5問の連結か非連結かの問題間違えたのが痛いわ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:02:27.51 ID:M+NQoXoH0.net

租税経営がそんなにあったら、普通にカバーできるww
経営今回の理論でよくそんなとったね

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:03:37.55 ID:w8+v4sgN0.net

なんかこの一日で書き込んでる人のレベルが上がった気が・・・・・

そう思ってるのおれだけじゃないよね・・・・・

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:09:57.89 ID:M+NQoXoH0.net

>>90
俺も深読みして間違ったw
合ってる奴をまだ見てないから大丈夫でしょ。選択間違っても、理論的にまともなこと書いてたらもう部分点くれる気がする。そうしないと第五問マジで、素点ヤバイ感じになりそうだし。もしと違って、そもそもの選択自体が難しいからね。白紙と同じ扱いはない、と信じてるw

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:12:08.71 ID:w8+v4sgN0.net

なんか過去の試験では書いた行数で点数振ってたこともある
って過去スレで見たんですけど、そういうのあるんでしょうか

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:18:53.43 ID:y9s7Z6ei0.net

>>94
普通に考えてそんな試験は試験じゃないよね

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:22:20.92 ID:y9s7Z6ei0.net

管理は典型論点がちらほらあったから
ＬＥＣ池邉とか受講してるやつが簡単て言ってるんじゃない？
駅前で配ってた直前予想みたいの当たってたみたいだしね

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:23:31.73 ID:M+NQoXoH0.net

管理の30は48くらいはあると思う。完全主観で申し訳ないけどw

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:29:48.28 ID:3Foz0Vc00.net

>>92
たしかに
やっぱさ、発表前だからそわそわするよな
一生懸命勉強して、ギリ合格？って感じだから書き込むんじゃね？
そうでもしてなきゃ、やってらんねえって感じかな

でもさ、受験生ウン千人いてさ、何人が２ちゃんでグダグダ言ってんだろうね？
前の方にも誰かが指摘してたけど、２ちゃんでグダグダ行ってるやつ（＝俺も）の合格率は高いだろうな

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:31:10.89 ID:M+NQoXoH0.net

まー100パーだめなら、来ないからね、こんなとこ。最低でも50位は取る連中が来てるかと

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:32:29.17 ID:rHdE4Vqo0.net

管理30だと、40ちょいぐらいだぞ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:35:20.54 ID:SGXTGQbi0.net

あらた職務経歴書いるのか
ざっと作っておくか

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:36:53.43 ID:M+NQoXoH0.net

>>100
そんな低くないと思う。20前半とかでそんくらいかと。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:39:14.64 ID:3Foz0Vc00.net

俺、思うんだけどさ
予備校が「模範解答」出すだろ
それはそれで良いけどさ、
大手予備校なら、合格者や不合格者の答案と成績（点数）を収集してさ、
たとえば企業法で９３条で処理した人（去年の話）の点数、
正しく財産引受で処理した人の点数、
誤って現物出資で処理した人の点数・・・
こんなのを開示したら良いと思うけどなあ・・・

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:40:06.61 ID:rHdE4Vqo0.net

いや、管理は1点で得点比率1落ちる。
以前平均マイナス10点で40だった。平均37だとして、
30だと43

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 18:56:11.88 ID:y9s7Z6ei0.net

>>104
恐らく今回の平均それぐらいだろうな
ボーダーは現実的に40〜42ってっとこだろう

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 19:11:58.51 ID:DuXEIWhl0.net

ちなみにドラッカーってケアしてた予備校あるの？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 19:13:06.24 ID:jEJMaDD00.net

＞ドラッカー
大原はテキストには1行も記述がなかったし、答練の解答にも書いてなかったと思う。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 19:24:20.40 ID:DuXEIWhl0.net

>>107
TACも書けなくて問題ないと言ってるし
ならあの辺は埋没でオッケーだね
それなら5個あってりゃボーダー超えるな

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 19:37:41.60 ID:mVmSlqfa0.net

租税の計算のボーダーは今年どんくらいなんだろ？
去年は21らしいけど

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 19:39:55.62 ID:rHdE4Vqo0.net

租税の去年は難しすぎ。今年は28ぐらいじゃない？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 19:55:02.03 ID:M+NQoXoH0.net

>>110
租税はそんなにボーダー変わらん気がする。28は高杉。今年は取れるやつはあっさりだったが、取捨選択能力が要求された気がするから、真正面からまともに解いた奴らが、ぼこすかやられてる気がする。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:04:03.79 ID:rHdE4Vqo0.net

理論18計算28の46ボーダーでいいとこだろ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:05:10.18 ID:M+NQoXoH0.net

計算28はない。それじゃ40取らないと60いかんやん。それはない。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:25:37.30 ID:iXuwLOTz0.net

>>62
足切りの比率は変化無いでしょ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:26:59.58 ID:2EKuvSPi0.net

>>96
第１問の理論オンパレードは、論グレ理論問題集読み込んでたらかなり書けただろうなー
と思いつつ俺は問題解いてたよ。時間無くて大して読み込んでなかったから俺はそこまで書けなかったけどね。
>>106
TAC、LEC、大原の３つのテキストだけ手に入れたが、
LECはちょろっとあったかな。TACもちょっとだけ載ってたような。大原も無かったっけ？
でもどちらもあんな詳しく書けるまでは載ってない感じ。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:29:54.39 ID:iXuwLOTz0.net

>>72
問5は売上と資産と連結の判定だけ当たり
問3、4はほぼ予備校の模範解答通り

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:36:28.39 ID:2EKuvSPi0.net

>>111
実際の問題数はそこまで多くなってないのかもしれんが、
今年は意外と簡単だなーと真正面から解き進めてると
「まだ問題あるのかよ」と思って焦ったな。問題選んで問いてれば良かったかもと。
結果消費全捨てしたけど。トータルだと結局そこまで例年と難易度変わってないかも。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:40:03.48 ID:M+NQoXoH0.net

>>117
俺もそう思う。そもそも、計算28がボーダーなら理論も30くらいになっておかしくない。時間のこと考慮しても27くらいだろう。計算のボーダーは去年と同じ20くらいかと。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:40:35.88 ID:iXuwLOTz0.net

>>106
どこもやってないと思う
大学の授業で読んでて良かったわ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:42:57.82 ID:rHdE4Vqo0.net

本当に去年の問題解いたのか？
去年は一見簡単そうで答えが合わない問題ばかりだ。今年は素直な問題が多い。
計算ボーダーは低くても25だ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:46:00.88 ID:M+NQoXoH0.net

解いたよ。けど、お前あれだろ。計算から解いて理論微妙パターンだろ。理論から解くセオリーパターンだと、その感想は持たない。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:50:13.22 ID:rHdE4Vqo0.net

去年の問題時間計って解いてないからなんとも言えない。
今年は理論45分で20点ちょい、計算はわからない問題以外を時間内で解いて35
60弱だった

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:53:20.45 ID:LdZCKVhl0.net

去年と今年は計算の解答欄が同じ40問で、確かに今年のほうが若干簡単だったけど、
問題ページ数が過去最大なところをみると、去年と変わらないのじゃないかな？
因に去年も受けました。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 20:59:19.58 ID:M+NQoXoH0.net

変わらないって。20か21そのあたりだと思う。ぼーだーは

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 21:15:24.90 ID:rHdE4Vqo0.net

ボーダーが21とかありえん。普段得点比率ボーダーちょいくらいの俺でも
計算35だぞ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 21:21:48.91 ID:M+NQoXoH0.net

だいたい予備校の見解も、去年と同様に難しかった。じゃなかった？計算35の人は、計算パートは比率64とか来ると思うよ。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 21:23:41.09 ID:rHdE4Vqo0.net

ちなみに俺はLecだが、今回は60点欲しいって言ってた。
いくらなんでも高すぎると思うが

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 21:54:21.12 ID:M+NQoXoH0.net

25で52は百歩譲ってあっても、最低25はないね。最高25ならあり得る範疇だと思うが。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 21:55:57.28 ID:DuXEIWhl0.net

理論24計算36って事か…
なかなか厳しいな今年の租税は波乱の予感

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 22:13:44.32 ID:2EKuvSPi0.net

租税は去年は全体的にハードだが、こんなん皆あんま出来てねーだろという安心感はあったな。
今年は基礎を確実に早く取れるヤツが高得点出来て、例年通り鬼畜問題が出るだろうと
応用ばっかやってたヤツが意外とそんな取れない気がする。
てか財務５問とドラッカーを除いて、なんか全体的に見れば一見簡単そうで意外と取れない試験だったような。
それか予備校模試の実力にあんまり比例せず、いつも以上に番狂わせが起きそうな予感・・。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 22:20:58.50 ID:WpCXwktL0.net

>>126
そうなると租税計算41個あってる俺は偏差値いくつになるのか
ぶっちゃけ言うなら俺の周り40超えてる人結構いる。一番できる奴で50とか。

だから雑感としてボーダーは30個ぐらいだと思ってる。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 22:21:49.81 ID:M+NQoXoH0.net

60ボーダーって、租税が難化する前のボーダーがそのくらいじゃないの？130の言ってることはごもっともだと思うけど。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 22:34:41.34 ID:J2JsmYaB0.net

内容だけ見れば租税計算9割は取れる問題だった
租税の勉強が追いついてない連中とそうでない連中とで大きく差が開くだろうな

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 22:39:24.63 ID:mVmSlqfa0.net

大原はボーダーが理論計算あわせて45なんだね
2chの点数見ると租税死んだ気になってくる……

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 22:51:29.01 ID:MUD2imWV0.net

>>134
何点とれそう?

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:01:19.47 ID:mVmSlqfa0.net

>>135
ちょうど45くらいなんだよね
租税苦手だからボーダー切るのは想定内だけどさすがに偏差値50きるとまずい……

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:10:04.56 ID:ZHIekzDX0.net

まるばつって一個何点なのか知ってる人いない？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:12:02.60 ID:pmTGYkLk0.net

試験委員しか知らないんじゃ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:20:27.08 ID:VmIIENsi0.net

俺の周りも〜て随分少ないサンプルだな

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:22:55.29 ID:jEJMaDD00.net

↑サンプリングリスク

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:24:23.26 ID:MUD2imWV0.net

>>136
ということは、45点で48ぐらいの得点比率と見た

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:28:03.45 ID:O49VrCgb0.net

そりゃ試験委員しか知らんわなw
単純に各4点と各5点て考えたけど。

租税理論は去年に比べて簡単だったのは間違い無いよね。
本試験的なミスを差し引けば完答してもおかしくない問題だった印象。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:28:59.84 ID:M+NQoXoH0.net

Oのボーダー予想と同じなのに、なんで平均割るんだよ笑 9割とれるとかいってる奴も、理論考慮に入れてる？無限に時間あっても9割合わすとか俺は無理。てか、最大の疑問。なんで、本番であれが出来るのに公開模試の楽勝問題とれないんですか？w 煽りすぎでしょ。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:35:41.91 ID:MUD2imWV0.net

>>143
それはこういうことだよ。
租税苦手な人が45点なのだから、45点は46〜50くらいだと推定できる

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:40:14.93 ID:ZHIekzDX0.net

サンプル1件で母集団推定すんなよw

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:42:13.25 ID:O49VrCgb0.net

個人的には理論20計算28位で52かなと。
で得意なら理論か計算で＋10〜15点取りに行けるって印象

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:45:14.45 ID:JsZN/4kQ0.net

こうして見てっと発表直前だからみんな大なり小なり緊張してんのかね。
俺も論文2回目で大きなミスが無かったから去年程緊張はしてないけど絶対大丈夫だとは保証がないから少し緊張する。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:50:11.76 ID:M+NQoXoH0.net

俺は詳しくは知らんけど、大原ボーダーが45なんだろ？それが本当ならそれより高くなるわけないだろ。予備校ボーダーよりは確実に低くなる。てか、なんだよその推定w サンプリングリスクw

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:53:16.10 ID:M+NQoXoH0.net

個人的に、理論20前後の計算25あたり(これでも計算は高いと予想)
ちな、俺は理論33〜5計算30くらいだが、別に煽りのつもりではなく、租税はかなり得意でこんなもんしかとれてない。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:55:35.19 ID:6AAyjOiB0.net

書き込んでる人の計算の平均が30ぐらい？
ってことは30で偏差値50ぐらいかな？
2chはサンプルとして適当なのかは知らんけど

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:56:11.68 ID:f7MIc5fU0.net

公認会計士の求人 の平均最低月給244,400円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-accountant.html
全掲載求人104,153件の平均最低月給195,100円
http://jobinjapan.jp/cate/

だから飛び抜けていいね。羨ましい

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:56:36.06 ID:J2JsmYaB0.net

>>143
理論にどれだけ時間かけてるんだ…？
本試験、計算に関しては模試よりも簡単じゃなかった？パターンで解いてるのかな？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/10(火) 23:56:59.26 ID:f7MIc5fU0.net

ちなみに税理士の求人 の平均最低月給210,000円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-tax-counsellor.html

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:06:30.76 ID:8NWvZbXK0.net

もしここにいる煽ってる風な連中の発言が本当なら、今年の母集団劣化はなかったとゆうことになるな。なんかけど、ここまで言われるとマジな気もしてきたし。ここにいる連中が凄く出来るとゆうことを心より祈るわ。ただ、模試より簡単は100%ないw

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:10:54.76 ID:XCIDXG1O0.net

毎年いるよね、直前に煽るやつ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:12:46.46 ID:0mresDsk0.net

ヲレ租税苦手だからそんなにできてるやつがうらやましい。
理論はできたけど計算は全く自信ないし、答え合わせしてない。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:17:48.53 ID:VuUOa2AG0.net

租税と財務で答練でも模試でも稼ぐタイプだったけど
本番は租税は○×全当て最初の理論は3/4はほぼ模範解答通り、計算36で科目はもらったと思ってる。
でもここ見てたらあせってきたわ。
ちな財務第5問計算0で企業法は現物出資勢です。
模試2回とも名前載ったのに落ちる2％に入りそう。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:21:30.16 ID:8NWvZbXK0.net

まー予備校ボーダーより高くなることは90パー以上の確率でないと思う。
大原のボーダーが45なら、それ以下やと思うけどな。冷静に考えて。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:27:18.50 ID:EIqR3sgq0.net

普段の答練や模試で上位層なのに財務5問の計算で0点叩くとかどうも信じられないわ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:30:53.55 ID:JFUD6AYd0.net

わりと優秀な人が多いと思われるここでも半分くらい0点いそうだから、
0点な人半数超えてるかも

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:30:58.21 ID:8NWvZbXK0.net

>>157
な笑 俺も同じ感じで、理論35前後の計算30か31で、比率60は超えてる計算だったのに、ここの奴ら出来すぎw きっと俺らより、上にいた連中なんだよ。数える程しかいないはずなんだけどなw 勢揃いしてくれたんだろう。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:39:50.24 ID:8NWvZbXK0.net

>>159
俺も2列やで。周り正真正銘上位層ばっかだけど、みんなそんなもんやし、0も普通におるで。理論の完成度が著しく違うんかと。出来る奴はあの計算に突っ込まないから。五問に時間使って、理論も出来たとかゆーてるやつ、埋めただけで、多分問いにちゃんと応えてないと思う。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:41:18.74 ID:8NWvZbXK0.net

模試と違って、コピペじゃ本試験は点数来ないよ。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 00:48:33.22 ID:wpZCfPld0.net

>>157
模試で名前載ってあれを現物出資と間違えるのはなかなかできない芸当だ

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:04:15.52 ID:LcB7dH+V0.net

>>164
前の方で現物出資即アウトなんて言ってるやついるな
おれは財産引受なんで嬉しいけどさ
でもさ
仮にだよ仮に
現物出資って書いたやつがさ
他の部分をほぼ完璧に仕上げたとしようや
何点行くんだろうか？
ゼロは無いような気がするんだ

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:09:12.42 ID:LcB7dH+V0.net

>>157
現物出資は残念だったな
おそらく勘違いかな？
名前載る力があるんだから
現物出資と書いてしまったほかはできたんかい？
自己採点はどんな？

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:13:54.51 ID:VuUOa2AG0.net

>>164
別に二桁順位じゃないし超上位じゃなければ模試に名前載る人と模試中間層の人とで実力にそんなに大差ないと思ってる。
まあ財産引受けをあんまり理解してなかったことは否定しないけど。
今年落ちてたら来年は企業法を必死こいてやりますわ。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:15:07.60 ID:8NWvZbXK0.net

別にそんくらいのこと上位者でもやるわ。大問一個ボロボロでもなんとかなるって。第二問でカバーすりゃ、40後半くらいで多少足引っ張るくらいでしょ。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:16:42.69 ID:EIqR3sgq0.net

>>162
問題の見極めが出来るからこそあの問題は突っ込まないにしても最低2、3列取ると思うんだけどね
手をつけたけど間違えたならしょうがないにしてもハナから全て0を埋めるとかはちょっと考えられないかな

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:18:57.35 ID:8NWvZbXK0.net

大体、財産引受け選択できなかったら、実力に疑問符みたいな風潮あるが、しっかり判断したの？多くの奴は安易に選びやすい財産引受け選んだだけでしょ。現物出資、事後設立、共に出来るやつほど、脳裏に浮かんで迷ったはず。俺も全パターン書いたし。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:23:18.82 ID:VuUOa2AG0.net

>>166
自己採点は現物出資と財務第5問以外は予備校予想のボーダーはだいたい取れてると感じ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:27:21.52 ID:wpZCfPld0.net

>>165
ＴＡＣの全答練の採点方法だとその問題に関してはゼロだよ、たぶん。
他は完璧っていうけれどそれはあり得んよ。だって現物出資と財産引き受けは
似て非なるものだからそれらの説明がぴったり重なるわけないでしょう？
おそらく出題者は採点上の手間を省くために仕掛けた罠だろうね。
ただ全答練みたいにゼロではなくて大幅減点だと思う。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:28:02.77 ID:LcB7dH+V0.net

なんでやねん
現物出資でミスったからといって「大問1個ボロボロ」にはならんぜよ
大問１の問１で、せいぜい5ー10点減やろ
問２には影響ないし
「ボロボロ」はないぜよ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:30:50.86 ID:VuUOa2AG0.net

>>169
第5問計算は30分くらい考えて一応２、３列こうかな？って感じで泣きそうになりながら解いたよ。そしたら一列貸借間違えてオワタ。
あとは受配のとこ埋めてそれ以外は0埋めた。
まあ受配は配点こないと思って計算は0点だと思ってる。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:34:57.79 ID:LcB7dH+V0.net

>>172
それはないだろうな

問１見てみなよ
現物出資だと認定したり、その効果や趣旨を書けないからせいぜい２−３行の加点モレだろ
あわせて、現物出資書いたのだから「財産引受と混同している」として減点
せいぜいそれだけだぜ
他の行はあてはめ、あるいは説明になるが、現物出資でも財産引受でも同じになる

問２見てみなよ
財産引受でも現物出資でも同じだぜ
問１で現物出資としても問２には何の影響もない

そうやって考えると、現物出資でも致命的ではない
ただ、事後設立だと影響は大きいかもね

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:39:41.08 ID:xVVxyoQU0.net

残り1時間を第5問の計算につぎ込んで理論をほぼ書かず、
その上計算まで全滅してるかもしれない俺が通りますよっと。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:44:16.45 ID:wpZCfPld0.net

>>175
気持ちは分かるんだけどさ。
そんなこと言ってたら受験者間で点差つかないと思わんか？
これ落とすための試験だよ基本。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:48:13.01 ID:8NWvZbXK0.net

事後設立でも点来そうだけどな。財産引受けに来るのにだったら、運悪すぎだし。時点と取引の性質、どっちがミスとして許されるかといえば、むしろ前者だからな。予備校の採点ぽいなら、大幅減ではあるだろうが。それでも得点比率38〜40くらいは来るでしょ。
第二問で60とかありゃ、別にさして問題ない。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:52:05.74 ID:8NWvZbXK0.net

>>177
それも思う。財産引受け、事後設立は一律で得点比率40とかにしちゃうのもありかもね。
どちらにせよ、大問一個しくったところで、大勢に影響はないよ。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:55:31.53 ID:LcB7dH+V0.net

>>178
？？？
財産引受は正解だぜ
現物出資は同じ条文でも号違い
問１については効果や趣旨以外は財産引受と同じ
事後設立は大きく外していると思われ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:56:42.78 ID:8NWvZbXK0.net

現物出資と間違った

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:59:05.27 ID:LcB7dH+V0.net

>>177
>>179
ないって！
択一ではないぜ
論文だよ、論文
俺は財産引受できてるから、大幅減点は（悪いけど）嬉しい
でもな、ドボンワードじゃあるまいし
小問１の範囲の論点だぜ
せいぜい５〜１０点の差しかつかないって

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 01:59:53.84 ID:8NWvZbXK0.net

まー俺から言えるのは現物出資だろーが事後設立だろーが、白紙じゃない限り、35〜40くらいはつく。あとは、他でカバーすりゃなんとかなるって話。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 02:11:08.24 ID:LCPylpQL0.net

去年5月短答合格論文2回目

監査　免除

租税　理論は1問ミス計算は35

管理　典型理論と取るべき計算は取れた去年よりは大分マシｗ

財務　第3問計算11/16リース理論半分くらいキャッシュは部分点かな
　　　第4問年金資産白紙外貨新株予約権部分点かな他はまあ書けた
第5問単語2つと理論一部部分点かな計算は余裕で全滅

企業　第1問53条書き忘れたてか条文気づかなかったｗまあでもこれはそんなに致命傷ではないと思う
　　　他は第2問も含めほぼ模範解答どおり

経営　理論第1問全滅第2問単語は全部あってた記述は×
　　　ファイナンス　22/30

得意科目は租税財表企業。今年はいけたと信じたい。
もう受験勉強やりたくないｗ
ちなみに公開模試4回ともTAC大原全部B
　　　

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 02:25:37.49 ID:8NWvZbXK0.net

余裕だな。
B判でその出来すげーな。やっぱ模試はあてにならねーな。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 02:34:25.12 ID:G+Ybvxkr0.net

53条に気づかないなんてありえるの？
財産引き受け丸暗記してたってこと？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 02:59:06.32 ID:8NWvZbXK0.net

ここにいると、母集団低下が嘘のように感じるわwwボーダー55.6のレベルで会話してる感じ。
蓋開けたら、あーやっぱりレベル低かったってなるなるだと思うけどww

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 05:19:59.93 ID:xVVxyoQU0.net

>>185
そもそも模試受けてるのは上位層で、そこでの相対評価でB判は鉄板で出来る子だよ。

2chでは、模試300位以内→で？ってなるけど、実力通りの論文なら殆ど合格確定的って言われてない？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 07:15:19.41 ID:nE8UC5DI0.net

模試で300〜400位ぐらいだったが、本試験はこんな感じだよ。

監査…白紙なし、問題1の記号一つミス、論ずれはない。
租税…免除
管理…全体で６割程度は取れてる。
財務…問題３は計算ミス３つ、理論リース論ずれ、キャッシュほぼ取れてる。問題４は空白&論ずれ無し。問題５は理論単語２つ、他は駄目、計算ゼロと見てる。
企業法…共に論ずれ無し。問題１の取締役の責任書かず、問題２の裁量棄却も書かず。
経営…理論単語10個正解、記述は部分点来ればラッキー、計算23個。

今回で二回目。
模試の成績通りならもっとみんな出来てるんじゃないの？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 08:19:05.82 ID:O2+P3x7U0.net

金曜日になればわかることだが、現物出資、事後設立を書いて合格は絶対ありえない。
無効確認の訴えも問２は確実に０点。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 08:41:50.31 ID:QErxnxuS0.net

昨年は利益相反と書かなくても52行ってたらしいから余裕だよ
それくらい低レベル

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 08:45:13.77 ID:pF3FuQv40.net

>>190
12月短答で財務解なしを豪語してた人と似てるな。
絶対って言い切ったんだから、間違ってた時は謝りに来てな。
そこんとこだけはよろしく。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 08:47:13.02 ID:doDmu2Vp0.net

こんな頭おかしそうなやつが素直に謝りに来る訳ないだろ
顔真っ赤にするだけ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 09:12:15.87 ID:XRGr2VZl0.net

模試300くらいでこんな感じ
ちな現物出資組だから190より不合格確定

監査 2個目の不適正を別解の方、準拠性の説明が今一でそれ以外論ズレなし。辛めで65
租税 理論20前後、計算41
管理 40届くかどうか
財務 細かいこと忘れたけど、第3問 計算しくって理論そこそこトータル約6割
第4問 7割弱 第5問 壊滅のおそれあり
企業 現物出資により大問1の問1が微妙。あとは何個か条文、ワード抜けてるけど7〜8割型OK。
経営 ドラッカー壊滅、2問目が論述以外、計算7〜8割

ちな自分も2回目

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 09:24:12.21 ID:eq2OsH+R0.net

>>194
まぁ99％合格でしょ
現物出資を監査・租税で余裕のｶﾊﾞｰ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 09:59:01.22 ID:GZ8vcWOp0.net

過年度の受験生の答案をたくさん見てる年配の講師の人に今年は教えてもらってたんだけど企業法の採点は基本的に加点方式だと。

厳密には採点基準とか配点とかが公開されている訳では無いから断言は出来ないけど色んな人の本試験の答案見るとその可能性が高いそうな。

だから現物出資にした人がいたら論点指摘とその部分の趣旨で素点ベースで2.3点程度の差がつくのは仕方ないけど他のとこが書けていればそこに点は付けられるから致命的にはならんと思うよ。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:06:55.82 ID:8NWvZbXK0.net

>>188
模試受けてるのは上位層てのは疑問w 模試はバカ含め大方受けるだろ。短答生すら受けるし。受けないのバカスクくらいじゃね。300位で、合格確定的なんて甘すぎだろw 100でも言い切れないのに。逆に言うと、下位層でもいい成績で受かる奴もいる。そんくらいアテにならない。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:08:27.65 ID:zslyfgEZ0.net

>>196
まったく賛成(^_^)
それが論文試験というものだ
ドボンワードなんて言ってるヤツは分かってない
試験直後のスレの監査論で、
記号選び問題を誤ってたヤツがいた
ヤツは馬鹿に威勢がよく、断定的に論じていたが、各予備校から模範解答がでたら消えた
>>190 は似たヤツだな
ひょっとしたら同一かもな
ま、金曜日になれば結果が出ておとなしくなるだろうな

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:12:44.90 ID:O2+P3x7U0.net

NGワードは試験委員が言ってるんだけどな
採点の手間を減らすためだとさ
情弱はしょうがねえなw

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:22:54.84 ID:GZ8vcWOp0.net

他科目との成績含めて順位が付く採点しなきゃいけないから一律にNGワードとかで0にする訳ないんだがな、まあ煽り目的なんでしょうから何言っても無駄だが。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:31:28.44 ID:8NWvZbXK0.net

解1つの計算パートくらいしか自己採アテになんねーぞ。理論がみんな甘いと思うわ。予備校とは明らかに基準違うのに。フレーズ入れて、なんとなくこんな感じだし、みたいのは点来ないよ。逆に、フレーズ微妙でも、解いにしっかり理論的に応えてたら、跳ねるのが本試験。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:34:24.06 ID:LcB7dH+V0.net

>>198
>>200

その通りだね

>>190　や　
>>199　が滑稽に見えてきた
スルーが無難ということで終了　(*^^)v

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:39:14.29 ID:LcB7dH+V0.net

>>201
うんうん
漏れも過年度合格者の先輩に同じこと聞いたぜ
監査論で跳ねて受かったって言ってたけどさ
予備校とは違う内容だったが、がっつり小さな字でたくさん書いて埋めたんだってさ
その人いわく、内容が間違っていないことをがっつり書いたのが良かったとか言ってた
がっつり書くということは、論ズレのリスクある半面、論ズレなければ跳ねるってさ
ＬＥＣの論グレと論ズレが似ているので、妙に記憶に残ってしまった

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 10:43:10.90 ID:8NWvZbXK0.net

模試で下位層でも、いい成績で受かる奴いるのも、採点基準の違いがでかいからな。予備校は基本的にワードやフレーズないと点来ない。寧ろそれだけで理論的に微妙でも、それなりの点が来る。本試験は全く逆。丸暗記タイプで上位でも微妙やで。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:10:20.51 ID:G+Ybvxkr0.net

50から52の間に何人ぐらいいるんだろう？

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:17:08.84 ID:8NWvZbXK0.net

去年は52台が177人 ここまでがクリア。
51台が154人
50台が144人
みたいだぜ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:22:34.38 ID:MhEwW6H00.net

去年E判定で受かったやつのブログによると
模試と本試験の採点方法が全然違うってのがよくわかる

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:26:03.76 ID:8/G8UCiy0.net

>>207
そのブログ見てみたいなあ、よかったらURL貼ってくれませんか？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:43:50.19 ID:8NWvZbXK0.net

ほんまにそうやで。確率的には判定いいほうが受かるけど、予備校に従順で、模試の判定盲信してる奴は危ないよ。応用力の要らないコピペ問題だから、最低100には入ってないと。これ以降は、丸暗記型が意外に多いからな。予備校任せにしてない実力ある下位層に抜かれうる。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:48:11.78 ID:+3GJbOaS0.net

予備校任せにしない実力とは…

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 12:54:13.34 ID:zslyfgEZ0.net

落ちぶれつつあるとはいえ、仮にも国家試験だぜ
成績も答案も開示される
だから、採点者の力量だって分かるわけよ
ドボンワードが出ていたのでゼロ点です、なんてやってたら非難殺到だぜ
採点を楽にしました、落とすための試験なのでやりましたなんてwww
馬鹿みたいなことできるわけないだろ〜がwww
採点基準が曖昧な予備校の答案練習や、
開示されない大学の学内試験じゃないんだぜwww

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 13:09:26.21 ID:8NWvZbXK0.net

>>210
教材は使うぜwただ、本質的な理解をしてるかってこと。いろんな論点と関連づけて理解出来てるか。上位で出来る奴は加えて、丸暗記もしてる。だから、最上位層は受かる。ちな俺もA判やで。ただ、A判でも本試に対応出来ない奴は多く、自分よりできないと思ってる奴に案外負ける

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 13:09:58.03 ID:O2+P3x7U0.net

財産引受の問題に現物出資や事後設立で回答したら、
「主語」が違うことになるんだぜ。
内容何を書いてあっても、当然０点でしょう。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 13:15:55.96 ID:MhEwW6H00.net

>>208
http://blogs.yahoo.co.jp/yadakazu741228/39308357.html

本試験は600位程度で合格らしい

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 13:34:10.56 ID:dJpjwtPX0.net

予備校の解答が絶対正しいとも限らんしな
あと2日だな

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 13:37:37.24 ID:8/G8UCiy0.net

>>214
ありがとう
初めて論文受けて、理解には自信があったけどやっぱり暗記したもん勝ちなのかこの試験は…と思ってた、そうでもないんだな

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 14:08:32.28 ID:MhEwW6H00.net

>>216
むしろ理解に自信ある人のが本試験の点数伸びるんじゃない？
論文は暗記偏重だと初見問題に対応できない
ただ、ある程度の暗記は絶対的に必要だけどね

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 14:12:00.02 ID:+3GJbOaS0.net

ある程度の暗記は必要だよね、どうしても。

あと俺はある程度まで知識入れて理解も済んだなら計算に力入れたほうが効率いいんじゃないかと考えている

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 14:49:38.55 ID:MhEwW6H00.net

それにしてもここ最近本試験の自己採点を書き込む人のレベル高いね
やっぱり母集団劣化はみんなの妄想じゃないかと感じるよ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 15:38:05.53 ID:zslyfgEZ0.net

>>213
はいはい
もういいよ、結論出てるから
キミは、こんなところでウダウダ言ってないで来年の準備しなさい！
来年用のスレで先輩風をふかしてなさい
頑張ってね！

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 16:14:21.75 ID:nE8UC5DI0.net

確かにTACの模試は、理論で点数が来なかった。
なぜこれで間違いなの？って所もいくつかあったし。
調べてみればたんに採点ミス。
やはりTAC模試は学校の受講生に有利になっていると思う。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 16:23:09.14 ID:VU5AeKXw0.net

採点とかはあれバイトがやってるのかな？
言われてみればいまいちアテにならない気もするなあ

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 16:56:47.57 ID:zslyfgEZ0.net

>>213
今度は、主語が違うって？
あんさん、それはないでっしゃろ
｢主語？が違うのでゼロ点にしときました｣なんていうひにゃ、あんさん、試験委員は失格でっせ。
そんなんでゼロ点にされたら、ワイは裁判を起こしまっせ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:00:57.36 ID:zslyfgEZ0.net

しかし、落ち着きまへんな
やる気もおきんし
酒を飲んでばか騒ぎでもしたいでんな
そうすれば時間もたつし
合格と不合格では、偉い違いでんな

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:14:37.91 ID:0mresDsk0.net

キリッ！「主語が違う」

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:21:44.92 ID:G9smgXCZ0.net

酒飲んで馬鹿騒ぎなんてしたくねえよ
大学生じゃあるまい
不安でここにきてみたらレベル高い奴多くてびっくり
やっぱり2chくるような奴はほぼ受かってる奴なんだろうな

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:30:56.21 ID:HbWQDiNy0.net

監査 記号選択ひとつ間違え、基準性、準拠性ともに論点ズレ。その他はまあまあ
租税 理論20ちょい、計算35
管理 42-45
財務 第3問 計算11 理論人並み
第4問 40ちょいくらい 第5問 計算4つ 理論1つ
企業 裁量棄却書かず。その他は問題なし。
統計 得点比率60くらい

どうだろうか？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:32:10.74 ID:G+Ybvxkr0.net

統計学第八問どれくらいできました？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:34:03.40 ID:zslyfgEZ0.net

>>227
う〜ん・・・
主語がないようだが
合格！

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:35:33.02 ID:HbWQDiNy0.net

統計第8問は箱ヒゲ図がちょっと変なのと、コンピュータの奴一つ間違えた。だから第8問は60オーバーと予想。第7問はジニ係数ミスったのと、グラフが汚いのが気になる

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:40:02.31 ID:G+Ybvxkr0.net

コンピュータの奴できたんですか＞＜

僕はコンピュータのやつは白紙だったんですが、できた人多いんですかね？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:41:32.01 ID:HbWQDiNy0.net

コンピューターのやつはできた人ほとんどいないんじゃないだろうか、少なくとも実務か研究でソフト使ったことないと難しい。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:42:43.35 ID:G+Ybvxkr0.net

あれはどういう意図で出したんでしょうね

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 17:51:22.01 ID:HbWQDiNy0.net

平均下げたかったとか？
それ以外には考えられない

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 18:13:36.82 ID:4EOars2d0.net

ＴＡＣ生で公開模試Ａ、Ｂでしたが、論文答練まったく受けてません。
多分論文落ちると思います

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 18:19:19.38 ID:HbWQDiNy0.net

>>235
どんな出来でした？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 18:29:24.16 ID:4EOars2d0.net

>>236
今思い出すと、各科目痛いとこばっかです笑
たまたま模試が悪くなかっただけで答練真面目に受けてた方にはやっぱかないません・・

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 18:49:14.08 ID:8NWvZbXK0.net

52台で受かる奴の手応えどんなんやろーな？w
運がいいとしか言えないゾーンww

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 18:51:10.32 ID:8NWvZbXK0.net

>>219
母集団劣化は間違いないって。間違いないまでは言い過ぎかもしれんがw
ここに来てる奴らが、事実かどうかはともかく、出来すぎてるだけww

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 19:10:36.48 ID:Kqp1XWFk0.net

>>237
受かってるっしょ…
A,Bはマグレじゃ取れないよ

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 19:42:51.97 ID:1OAETtfl0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {＜２CHのレスは、「たくさんの人に幸せにになってほしい」　　　 　　　　　　　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　という思いで書き込みしています。　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　ねがさん　　　　　　　　　　

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 /:::::::::::::::::::会 計:::::::＼　　　　　　　　
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　＜どや！最強のエリート公認会計士や！　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　これで皆も俺のこと褒めてくれるやろｗｗｗｗ　　　　 　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　もしかしたら年収３０００万円のパートナーになれるかも…ﾌﾞﾋﾋｗｗｗｗｗｗ　　　　　　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　

　　　会計士受験生

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 19:46:22.67 ID:4EOars2d0.net

>>240
ありがとう。でも覚悟しとかんと・・

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 19:56:35.21 ID:GZ8vcWOp0.net

出る前に負けること考えるバカがいるかよー！

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 20:10:04.37 ID:4EOars2d0.net

>>243
確かにそうですね。目覚めました。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 20:31:20.73 ID:O2+P3x7U0.net

現物出資や事後設立で書いて合格したって奴は発表後名乗り出なさい
1人もいないだろうけどねw

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 20:35:48.13 ID:HbWQDiNy0.net

ここ見てると現物出資事後設立書いたやつ3割くらいいそうに見えるが、実際1〜2割だよね?

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 21:37:32.45 ID:wpZCfPld0.net

>>246
改めて問題文を見ると第1問の問１で｢甲会社が成立後に本件土地を適法
に取得するには｣と書いているので暗に出題者が財産引受で論述すること
を要求していると解釈できるよね。事例分析能力も採点対象だろうから
財産引受以外で書いた場合やはり問１は得点は厳しいだろう。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 22:12:52.46 ID:mDcQeP2s0.net

この意見の割れ方は監査終わったあとの記号論争を思い出すな

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 22:32:47.02 ID:G+Ybvxkr0.net

統計学最後のコンピュータの白紙だと偏差値どれくらいなんだろう

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 22:38:32.59 ID:HExtX12J0.net

財産引受けで書いたけど、最後に一言
また事後設立による方法も考えられるてかいたわwww蛇足だったわwww

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 22:40:31.38 ID:8NWvZbXK0.net

財産引受け事後設立どぼんかもしれんが、40弱くらいはつくから、諦めんな。偏差値である以上、白紙でも20は来るんだ。第二問、他の科目で、で挽回すりゃいいじゃないか！第二問で跳ねれば、50超えることも可能やん！

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 22:41:07.30 ID:8NWvZbXK0.net

250はむしろ加点されんじゃね？マイナスには確実にならん。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:16:01.27 ID:0pvo2lbF0.net

2013年度
合格者数1149名（実績）
監査法人採用者数1149名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2014年度
合格者数1076名（実績）
監査法人採用者数1076名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2015年度
合格者数1000名（予定）
監査法人採用者数1000名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20140106.pdf

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:16:59.71 ID:MdkLVWUs0.net

予備校の解答がベストだとは言わん
でもよ
大原の企業法の解答を見なよ
問１の最初の2行だけが「財産引受」特有の記述だぜ
あとは2か所に「28条2号」「財産引受」が出るだけだよ。
他の部分は現物出資でも全く同じだぜ

もっとも、ＴＡＣはあちこちに「財産引受」が出てるけどな

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:18:49.45 ID:/5W11sUf0.net

今日から眠れないかもw

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:19:11.76 ID:8NWvZbXK0.net

経営意外とみんな出来てて焦る汗
唯一しくじったわ。
単語5個 文章 一個部分点
計算 23か24。これ、52いきます？どれくらいでしょう？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:21:27.97 ID:nVuktvCb0.net

むしろ計算24超えてるやつそんなにいた？
お前らなんなん？
なんなん？

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:26:09.45 ID:8NWvZbXK0.net

いや、いるでしょ、沢山。正直、ケアレスミスで計算4つ落としたから、焦ってる。単語もインテグラル、モジュラー逆やし。限定合理性も、ギリギリに思い出し『限定合』までし書けずとゆうクソ具合。これ、トータルでどれくらい行くかな？

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:34:09.21 ID:O2+P3x7U0.net

>>254
財産引受＝取引法上の行為
現物出資＝社団法上の行為

分かる？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:34:38.60 ID:XCIDXG1O0.net

いねーよタコ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:36:52.36 ID:8NWvZbXK0.net

まじか。ごめん、煽るつもり全くなかった。パニック状態でして。トータルどれくらいか見積もって貰えませんか？

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/11(水) 23:56:52.18 ID:A2TNBLly0.net

監査法人に入れなきゃ食えない上、監査法人に入っても競争に負けて首になればほぼおしまい
一握りだけが収入を得て、その他は全て負け組になるって構造で落ち着いて行くんだろう
食える食えないなら食える職業とは最早言えまい
好きじゃないとやってられない中低所得系の職業って感じになってくはず

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:06:37.87 ID:K+eDOzD10.net

もし受かったら自分へのご褒美何にする？
俺は20万の時計

落ちてる可能性のほうがたかいけどね
キャッシュフロー△にしなきゃなー・・・

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:10:53.78 ID:imsMWjAm0.net

>>262
妄想乙

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:16:42.26 ID:8f+z/qbp0.net

>>263
たけぇ。金があったらすぐ使って貯金できないタイプだね。
受かって監査法人勤めになっても貯金しっかりしろよｗ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:16:51.11 ID:WYxNfSBk0.net

>>263
いい酒買って親父と乾杯するわ、恥ずかしいけど。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:20:39.81 ID:Fs4HwEqK0.net

経営、計算ボーダー7割〜8割かいとるやん。これでもほんまにいないの？23、4個取れてるやつ。

親孝行早くしたいよね泣

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:34:39.86 ID:PpS0kPpt0.net

>>261
52は超えるんじゃないの？
多分ね。
俺は経営は単語10個、計算24個だから、科目合格はいってると思ってる。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:37:19.62 ID:Fs4HwEqK0.net

そらいくなー。
261で52くらいかー。経営、案外厳しいんやなー。。。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:42:08.16 ID:au9GMcC+0.net

tの模試だと経営計算出来てない層結構いそうだったが

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:44:35.50 ID:65w78UzF0.net

ファイナンスだけは毎年素点で６割超取らないと換算後25いかないもんな。
事実去年は18/30で24.45点だったもん。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 00:46:14.97 ID:Fs4HwEqK0.net

T受けたけど、覚えてないわー。今回より簡単だったっけ？
261(256?)が55か56くらいあってくれんと、わい52いかん。わいも経営イージーミス連発した。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 01:25:11.95 ID:3nst7ACS0.net

あと2回寝たら結果が出るんだな

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 01:25:27.46 ID:SjUbbwpw0.net

>>263
時計もいいねー。靴や時計とか長く使えるもんの方がいいね。
とりあえず俺はエドグリのドーヴァー新品で買って育てたいわい

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 01:31:28.38 ID:Fs4HwEqK0.net

経営こわっ、、、

おいおいw社会人デビューがエドワードグリーンとか贅沢すぎやろww

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 01:45:41.13 ID:3nst7ACS0.net

終わったこと（点数が何点か）考えるよりも、将来のこと（ご褒美とか）
考えたほうが前向きだし楽しいかもね。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 01:51:38.14 ID:NDjXjqqv0.net

受かってたら風俗行くつもりで調べてたら、もう落ちても行きたいほどモチベーションが高まってしまった

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 01:52:57.52 ID:65w78UzF0.net

とりあえず自分への褒美、就活、親族友人お礼参り用に100万円は用意した。
さて、なにしてやろう。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 01:55:13.35 ID:au9GMcC+0.net

そんな盛大にやるもんなのか…
俺も何かしようかしら 寿司パーティとか

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 02:18:39.19 ID:SjUbbwpw0.net

>>275
いや社会人デビューというか、もう３０のおっさんなのよ。
法人入れても現実は地味なリーマン生活だろうけどね。
そーいえばとある独立してる会計士のブログで、仕事上付き合う会社の経営者は
良い身なりしてるかとか良い車に乗ってるかとか見てくるため、
身だしなみが大事で何かと金がかかると書いてあったが本当かねー。
>>277
結局試験関係ねーじゃんｗもう行けよｗ
>>278
すげー
俺も周り集めて驕りで飲み会やるかなとか思っちゃうんだけど、
客観的に見たら本当は祝ってもらう側が金出してパーティーしてるなんか変な光景。
心配かけた親族には関係なく恩返しせんとね

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 02:28:49.76 ID:kbU0l+Dm0.net

エドワードグリーンいいね
ただ、いい靴すぎて絨毯の上しか歩きたくなくなりそう（笑）

金曜は祝賀会途中抜けして、支えてくれてた友人にパーっと奢りたい

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 06:14:39.60 ID:8f+z/qbp0.net

受かって内定貰えたら
好きな人に言葉では言い表せないほどの感謝を伝えて告白するぞ
あと全力で親孝行
自分へのご褒美は特になし

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 07:56:57.93 ID:HNRVOcGt0.net

僕は監査法人にいる者だけど、使えない人には辞めてもらうという風土は確かにあるから、
この業界に期待しすぎない方がいいよ。

これだけ不景気が続くとみんな保守的になるから、開業を志して自発的に退職してくれる若手は当然少ない。
一方で、組織の年齢ピラミッドを維持するためには、毎期一定人数に辞めていただく必要があるわけで、
そうなると、使えない人から強制排除するしかなくなる。

アサインを入れない、人事考課で叩く、ボーナスを減額する等の揺さぶりをかけられて、
泣く泣く法人を辞めていく若手は毎年大勢いるよ。
会計士はプライド高いから、できないヤツ扱いを受けることが苦痛で辞めていく人が一番多いかな。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 08:41:05.31 ID:USTPEdjY0.net

合格者859人

の夢みた

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 08:43:21.46 ID:vUSZKfVE0.net

またハゲ養護がコピペしてるのか

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 08:51:47.44 ID:DpoexqSx0.net

ボーダー 51.5 合格者 1250人 合格率40％

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 08:59:51.48 ID:fCeI5gkb0.net

とりあえず公認会計士にジョブチェンジできれば良いんだよ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 09:23:01.56 ID:t0nGL+920.net

若手が辞めるのはいい。次、どこにいってどれくらい稼げるかが大切

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 09:33:20.13 ID:7pOzv47S0.net

>>268
ドラッカー取れてるのは凄いわ。

理論の単語問題が10問くらいだったけど、単語だと全部で何個なん？
あと計算も全部で何個？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 10:28:16.78 ID:Fs4HwEqK0.net

ボーダーはやっぱ52やろうな。
51やといいけど^ ^ 経営みんな出来すぎや。
52は、単語3つ。計算18個でおなしゃす。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 11:51:33.06 ID:au9GMcC+0.net

それはちょっと微妙じゃないか…

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 11:59:06.82 ID:WuXl7YwV0.net

明日の今頃、俺は何を思っているのだろう。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:01:34.88 ID:Fs4HwEqK0.net

まじかい！

経営52てどれくらいなん？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:03:28.09 ID:0SaHLgEG0.net

緊張してきたあああああ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:33:36.81 ID:xN8DpLTt0.net

資格を取ると貧乏になる？驚愕の資格地獄
弁護士、公認会計士が、まさかの貧乏まっしぐら
2014年03月20日
http://toyokeizai.net/articles/-/33145

公認会計士も仕事がない！


公認会計士も「規制緩和」や「事前規制社会からチェック社会へ」といった新自由主義的な
掛け声に乗って、資格取得者はこの10年で約２倍に増えました。
ところが、肝心の仕事は政府の思惑どおりには増えなかった。
そのため、短答式試験と論文式試験に合格したのに、監査法人に就職できず、実務経験が
積めないために資格を取得できない「待機合格者」があふれ、その数は2010年で53.2％、
2011年は46.1％にも達しています。

監査法人は、新卒の採用を抑える一方、2010〜12年にかけては内部のリストラも敢行しました。

特に、J-SOX法（日本版企業改革法）の施行による内部統制監査がらみの仕事の大量発注を
見込んで採用した「2006年〜08年入社組」の若手は「会計バブルの申し子」と言われ、
リストラ対象に狙い撃ち。
多くの若手が給料の半年分程度を退職金代わりに握らされ、監査法人を去る羽目になっています。

また、公認会計士資格を保持するための登録料（東京の場合、日本公認会計士協会本部会費
として年間６万円、東京会会費として年間４万2000円、合計10万2000円を毎年支払う必要がある）
を支払ってくれる会社はなかなかありません。
そして自腹を切るには、この金額負担は重すぎる。だから、せっかくの資格を放棄してしまうのです。

公認会計士は税理士法の規定により、無試験で税理士登録できることから、最近では�Bの税理士に
転職というパターンが急増しています。

その動きには、日本税理士会連合会が猛反発。資格付与制度自体を撤廃しようと画策しています。
というのも、その税理士とて、今では決して「安定収入」を見込める仕事ではないのです。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:36:00.00 ID:xN8DpLTt0.net

息子と娘に勧めたい「10年後のバラ色職種」 2015年4月1日（水)
http://president.jp/articles/-/14892


公認会計士、弁護士、コスパ最悪「おいしくない資格」
http://president.jp/mwimgs/3/6/-/img_36ec77df7e63fac38e3ebca07222707348222.jpg

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:38:17.22 ID:xN8DpLTt0.net

【alumniの】あずさ監査法人22【urami】 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1427282876/118-


118 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/05/07(木) 08:55:12.97 ID:QlZiYcKC
人事パートナーの一番重要な仕事がリストラになってるからね。
昔みたいにどんどん独立して辞めていってもらったら
いいんだけど、今の会計士はサラリーマン化して、
ぶら下がるようになったから、リストラ宣告するしかないんだよ。



257 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 06:52:55.33 ID:n68IBeAu [1/2]
組織自体が人間粗探しリストラゲームになってるからな
パソコンなくした奴が一瞬でリストラされたのは吹いたなw
まあこんなんじゃ助け合いの精神なんて生まれないよな
社風に染まってリストラゲームを肯定する奴が大多数だ



254 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/18(木) 19:21:42.62 ID:OSVKXiPF
そもそも過度の採用するから人員過剰になるのは小学生でも分かること。
間引きをしないと人が減らない。
適正人員になるまで人を切るのが経営陣の主な仕事になるね
生き残りをかけてサバイバル頑張って下さい

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:39:57.03 ID:xN8DpLTt0.net

新日本監査法人その54なの [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1441471420/688-


688 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/11/03(火) 03:05:15.84 ID:2IEFgG6k
論文発表待ちの者です。
シニアに上がるのはさほど難しくないのですか？


689 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/11/03(火) 11:59:02.36 ID:BLWdCJnb [1/8]
>688

君が大学3年生以下なら、試験に合格しても一般企業に就職して、キャリア形成する事をお勧めする。
法人に入所して、「公認会計士」になったところで、この資格は残念ながら、法人内でしか通用しないので、キャリアの幅が極端に狭まる。もちろん、「パートナー」を目指す、というキャリア形成もあるが、「パートナー」の扱いなんぞ、この板を読めば、分かるだろう。
いずれにしても、後悔のない選択を。


705 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/11/04(水) 21:42:57.94 ID:JgP6HUHz
一般企業に行くなら資格は無用の長物
資格のためにかけた時間と金が無駄になる
しかし、食うためにはどうにもならぬ哀れさ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:42:49.77 ID:xN8DpLTt0.net

121 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 01:13:15.93 ID:iXjhEDn4
新日本の社員退職引当金増えすぎじゃない？


社員退職引当金 （社員640名）
2014年 315億円
2015年 335億円（＋20億円）

職員退職引当金 （職員5644名）
2014年 21億円
2015年 18億円（△3億円）


職員退職金＝社員退職金×1/164


122 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 01:39:19.40 ID:cisAZyP0
もう社員のために働かされるのは懲り懲り


123 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 02:47:08.76 ID:cyzk1Yce
T芝チームの8月の残業時間ヤバイらしいな
人によっては数百時間らしいじゃん
労基の指導入るんじゃね

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:44:31.40 ID:xN8DpLTt0.net

.
【金融庁】　平成25年11月14日
公認会計士試験合格者等に関するアンケートの集計結果
http://www.fsa.go.jp/news/25/sonota/20131114-2/02.pdf



（１）公認会計士の募集の有無（回答企業数：915社）
~~~~~~~~~~~~~~~~
・募集したことがない：89％（812社）←【注目】


（６）公認会計士が在籍していない企業に対する質問
~~~~~~~~~~~~~~~~~
・募集する予定がある：2％（12社）←【注目】


（２）公認会計士を募集したことがある企業に対する質問
採用時の役職（複数回答有／回答企業数：84社）

・非役職者：57％（48社）
・係長級：11％（9社）
・課長級：29％（24社）
・部長級：12％（10社）
・部長級以上：4％（3社）

転職した会計士登録者の57％が平社員以下(契約社員・パートを含む)
部長級以上は16％だけ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 12:56:51.72 ID:T7W0qloq0.net

>>289
ドラッカーは答練で出てたから抑えてたね。

理論の単語は13個とカウントしてる。
計算は30個でしょ。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 13:54:25.76 ID:84Qztk4d0.net

気付けば明日発表か
1000位でいいから合格させてください

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:08:04.86 ID:T7W0qloq0.net

明日の発表、みんな掲示板に行く？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:22:08.45 ID:Kvuyp/Lb0.net

会計学第5問0点でも総合で52超える人続出
試験委員激怒でボーダー53に引き上げとかありそう

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:24:21.70 ID:IUj3/yep0.net

と言うか試験委員がだめだめでしよ。
第五問計算はともかく、理論も意味不明な問題だったし。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:26:45.34 ID:DpoexqSx0.net

会計学第5問0点はまずい。
偏差値30近くになる。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:29:31.81 ID:qmDJPGtJ0.net

1点でも取れると結構変わるんだろうな

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:32:20.55 ID:IUj3/yep0.net

1点とろうが変わらないよ
だって偏差値で決めるんだもん

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:35:52.06 ID:2HToFvMz0.net

第五の計算は埋没だと思って受配しか解いてないけど、
あれはまともに解きに行ったらとれる問題だったの？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:41:25.40 ID:2ppmkDqf0.net

売上高 資産 利益剰余金も全部間違えたんだが、

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:52:06.32 ID:DpoexqSx0.net

ボーダー51.5はあると思うが、多少就活厳しくなるしな〜

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 14:55:28.60 ID:qmDJPGtJ0.net

必要な量合格にしてくれるのが一番だよなあ…
まあ勿論受かりたいがｗ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 15:03:07.91 ID:R+NzikRQ0.net

成績通知っていつ届くん？明日？

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 15:08:25.32 ID:WYxNfSBk0.net

>>309
自分はまともに解きにいってできたけど逃げるのがセオリーだと思う。
実力通りなら800-1100番くらいかなと思ってたんで勝負かけました。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 15:17:09.43 ID:7ABxLH480.net

>>311
都内なら発表翌日には届くよ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 15:38:32.35 ID:Fs4HwEqK0.net

5問は計算全滅でも50あんじゃね。半数くらいは0列かと。
理論一応書いとけば、50ありそう。CPAの講評も全滅大丈夫言うてたし。あっこ、計算には辛口やろ。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:14:36.07 ID:IUj3/yep0.net

説明会とか一回も行ったことないのって俺くらい？

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:22:11.85 ID:3gBpTGq50.net

試験直後は受かったと思ったが、落ちてる気がしてきた

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:24:56.01 ID:JqW0lssl0.net

>>314
すごいね
その分他の理論の精度に時間をかけてしまったよ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:32:31.48 ID:Fs4HwEqK0.net

319
正解じゃね？今思えば、第三問のミス考慮すると、第五問、2.3列だけとって、理論適当に書いて、逃げるのかがベストやったが、第五問は確実に埋没と判断し、他の精度上げたのは正解やと思う。半分くらいは計算0でしょ。単語2つ3つ理論適当、計算1列とかでも52超えると予想。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:32:38.37 ID:3gBpTGq50.net

俺の得点比率予想

監査48
管理52財務104
企業57
租税58
経営58

絶対受かってるはず

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:44:16.14 ID:3aKrYLnm0.net

新日本の採用部からメール届いた人いる？

内容は、正午から法人説明会等の予約を受付する旨、マイページからの申し込みを促す旨等。

で、文面の中に「本日11月13 日正午から」という文言があるんだよ。
本日？
13日&#8265;
新日本になりすましたいたずらだろうか？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:50:04.05 ID:65w78UzF0.net

届いてるで。フライング送信っぽいな。
てかまだエントリーシート作成出来ないのだが…

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 16:50:20.47 ID:NyuHGjqA0.net

ワロタ 俺もそのメール届いたよ
あらたもどこかの日付の曜日おかしくなかった？w

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:03:55.13 ID:3aKrYLnm0.net

なんだ、皆に届いていたのかw
俺はてっきり、合格者の情報が各監査法人に漏れていて、新日本の人事がフライングして合格者宛に送信したのかと妄想していた。

世の中そんなに甘くはないかw

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:24:38.68 ID:lzozQGrl0.net

みんな短答から週何時間くらい勉強した？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:32:51.08 ID:Fs4HwEqK0.net

誰かー経営の52予想してやー。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:37:16.79 ID:3gBpTGq50.net

俺の監査得点比率は?
問題1 基準性準拠性論点ズレ。記号1つ間違え。その他は頑張って埋めた。
問題2 前半は結構できた。最後のページ半分くらいしか埋めてないが、論点ズレは無い。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:38:03.96 ID:3aKrYLnm0.net

>>326
5月短刀後3日ほど休んで、以後週ベースなら35〜50時間
準備時間とかを除く

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 17:55:24.41 ID:7ABxLH480.net

>>327
第一問単語4つ、第二問20/30をベースに単語±1つごとに第二問±2つが現実的なラインだと思う

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:12:31.77 ID:3aKrYLnm0.net

新日のメール読み直したら、「明日」を「本日」と誤入力しただけだと気づいた。
大騒ぎ失礼しました。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:20:21.97 ID:Xxw5EoJN0.net

おまいら
明日の祝賀会はどこに行くんだ？
TAC？
大原？
LEC？
TACは品川だぜ
大原は六本木だぜ
LECは中野だってさw

やっぱ六本木だろーがw

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:23:05.20 ID:+DsLa4KX0.net

少しだが受かってる可能性があるから辛い・・

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:25:28.10 ID:V2cuITx30.net

あずさからもメール来てるな

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:27:49.44 ID:3aKrYLnm0.net

>>323
ESって三大以外の中小の？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:36:48.33 ID:Fs4HwEqK0.net

>>330
ありがとう！単語4つ。計算20個で52か。高い。。。やばい。。。。。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:36:57.36 ID:DV/zRRPu0.net

>>335
いや去年は合格発表前で、新日本とトーマツがエントリーシートの雛型を公表してたんだ。

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:43:38.17 ID:+DsLa4KX0.net

飲んでます。安酒をヤケ酒

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:55:58.74 ID:3NeDTIeP0.net

合格者増やしてくれえ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:57:54.14 ID:3aKrYLnm0.net

>>337
あー、新日のは履歴書サンプルってのがあるな！

azとトマは過年度合格者向けのESだけかなぁ
だいたい同じだと思って良いのだろうか

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 18:57:58.29 ID:WYxNfSBk0.net

合格発表みんなどこでみる？
俺は家のパソコン。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:01:33.27 ID:CwrcXhdm0.net

受験番号で短免、5月、12月の人って見分け付くの？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:08:18.85 ID:G4tbvzZuO.net

>>333
(笑)

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:09:13.65 ID:G4tbvzZuO.net

>>342
区別つきませんからどんどん詐称してください！！

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:10:09.03 ID:3aKrYLnm0.net

あずさもプロフィールシートってのがあった。
失礼しました。

>>342
５月受験と12月受験の区別ならつくはず
だが短免と区別つくかどうかは知らん

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:12:24.45 ID:8f+z/qbp0.net

俺も家でみる。掲示板遠いし。
祝賀会は面倒くさいから行かない。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:18:01.42 ID:3aKrYLnm0.net

俺、何でこんな心配してるんだろ
落ちてる可能性の方が高いのにw

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:19:22.43 ID:WYxNfSBk0.net

祝賀会は面倒くさいから行かない。
と明日言いたい。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:21:57.52 ID:WYxNfSBk0.net

>>347
俺もドラフト会議の時、毎年緊張してる。
万が一と思って。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:23:54.13 ID:XKayswbV0.net

俺は祝賀会行くぜ
それなりに人脈が広がるし
行って損はない

おまいらも行こうぜ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:32:05.73 ID:8f+z/qbp0.net

合格者の三分の一ぐらいは祝賀会行くのかもな
俺はわいわいパーティーみたいなの苦手だから
行かないけどｗ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:35:23.54 ID:3aKrYLnm0.net

祝賀会って当日？
そんな余裕ない…

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:41:02.04 ID:8f+z/qbp0.net

合格者の三分の一ぐらいは祝賀会行くのかもな
俺はわいわいパーティーみたいなの苦手だから
行かないけどｗ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 19:58:41.18 ID:Xxw5EoJN0.net

おいらんか
パーティーとパンティは大好きだから
不合格だった去年も行こうとしたぜ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 20:00:39.72 ID:4ZyGjF4F0.net

2013年度
合格者数1149名（実績）
監査法人採用者数1149名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2014年度
合格者数1076名（実績）
監査法人採用者数1076名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2015年度
合格者数1000名（予定）
監査法人採用者数1000名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20140106.pdf

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 20:03:07.10 ID:zyIE8jxx0.net

トーマツからほとんどメールこないんだがこういうもんなの？

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 20:08:38.48 ID:B1FyoE9S0.net

>>356
トーマツは短答合格者採用で人足りてきてるからあんまりいらない

新日本は契約社員のお姉さん導入してとんでもない活躍を見せてるからスタッフはあんまりいらない

こんな感じ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 20:10:15.00 ID:Fs4HwEqK0.net

母集団の著しい劣化！真実であってくれ！

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 20:14:23.43 ID:zyIE8jxx0.net

>>357
そんなもんなのか
新日は結構くるんだけどな

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:09:44.04 ID:Fs4HwEqK0.net

ソゼイの計算ボーダーは22個！おなしゃす！

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:11:03.94 ID:f0iIJ2xl0.net

安心してください！



みんな落ちてますよ！

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:13:44.91 ID:H4d9F4Va0.net

日本公認会計士政治連盟
政連ニュース
2012年5月15日　第361号「ほおっておけない公認会計士試験合格者の未就職問題」
http://cpa-seiren.jp/seiren_news/pdf/s361.pdf



求職者登録し求職活動中の試験合格者分析（合格年度別）
2012年4月9日現在←【僅か３年前】

試験合格年度別 求職活動者数

　　合格年 　　　　　合格者数 　　求職活動中
平成23年度（2011年）　1,447　　　　539←【4割求職活動中】
平成22年度（2010年）　1,923　　　　238
平成21年度（2009年）　1,916　　　　115
平成20年度（2008年）　3,024　　　　 92←【超売り手年度】
平成19年度（2007年）　2,695　　　　 73←【超売り手年度】
平成18年度 以前　　　　　　　　　　　 43
　　合計　　　　　　　　　　　　　　　 1,100

※求職活動を諦めているＮＮＴと、一般企業に不本意就職した者を除く

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:14:14.99 ID:au9GMcC+0.net

もう一年やるのは嫌だッピ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:15:07.19 ID:au9GMcC+0.net

昔の記事を貼られても無意味なのでやめてください

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:23:00.49 ID:m1EmrGHl0.net

.
.　　　　　　＿＿＿＿
　　　 r､／ 　⌒　⌒ ＼
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ）ヽ　会計士試験に合格して
　　　.|＾ ）　　（__人__）　　|　時給1,000円のパートって虚しくないですか？
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {



EDINET
http://info.edinet-fsa.go.jp/


「公認会計士試験合格者」という人材がいます
https://info.edinet-fsa.go.jp/download/ESE140063.pdf

契約社員、任期付き採用職員、パートタイマーなど、有期の雇用も可能です。
まずは１年の雇用契約を締結し、これを更新するといった方法も可能です。
有為な人材であれば、正規雇用に切り替えることも考えられるのではないでしょうか。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:24:39.35 ID:lhm8wiRr0.net

現役大学生のワイにはあまり関係ないンゴねえ…

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:26:44.58 ID:3aKrYLnm0.net

トーマツの定期採用選考会の案内は、いつからアップされてたんだ？
今気付いたんだけど。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:26:57.39 ID:V2cuITx30.net

>>366
非常勤はやらないってことか

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:30:24.34 ID:DpoexqSx0.net

財務第5問は心配するな
ボーダー偏差値52が10点として1点動くごとに偏差値1.3程度の変動あるだけだ.
つまり0点でも偏差値39。
理論2つ計算壊滅で偏差値44

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:32:39.42 ID:Fs4HwEqK0.net

第五問10もなくね？平均。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:33:23.76 ID:DpoexqSx0.net

いや。ボーダーが10点と仮定してる

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:36:27.93 ID:Fs4HwEqK0.net

なるほど。そゆことね。
君、賢そうだから聞きたいけど、君の予想では、52どれくらいなん？
論ずれした理論にも点振られると思う？白紙と同じ扱いかいな？
予想でいいっす！

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:39:49.07 ID:DpoexqSx0.net

俺はロンずれでも点くると思う。白紙と同じではない。
偏差値52は、最初の1つ正解だと、他の理論は適当に埋めて、
計算3つでボーダー。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:42:20.58 ID:IUj3/yep0.net

みんなは第五問の計算の語句いれるやつできた？株式の評価替のやつ

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:42:55.17 ID:UkPv9ZZT0.net

>>374
できなかった

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:44:16.76 ID:IUj3/yep0.net

おれも。
できた人は50%くらいかな？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:44:33.45 ID:Fs4HwEqK0.net

案外高いけど、リアル感あるな。
わいは50きりそうや。単語2つor3つ。理論、論ずれしつつも全部埋めた。
計算、1列。2列貸借逆、数値は合ってるて感じやからな泣

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:45:34.55 ID:IUj3/yep0.net

というかあの理論できたひとって一人でもいるの？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:46:08.90 ID:Fs4HwEqK0.net

わいは戻し入れを書き忘れたわ。評価損で終えてもうた。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:49:03.93 ID:Fs4HwEqK0.net

わからん。凄くもっともらしく書いて理論的には見事かな、思うんやけど、わいは、できない選択してる時点で、部分点すら怪しそう。周りもみんなできない選んでた。出来る気もしたが、あれで出来るを選ぶ勇気なかなか出んよな汗

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:51:27.08 ID:IUj3/yep0.net

いっしょやわ。できないでも、半分くらいはほしいわ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:51:35.41 ID:DpoexqSx0.net

>>380
出来たやついない問題だから、適当にでも埋めたもの勝ち

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:53:44.84 ID:DpoexqSx0.net

>>377
偏差値49ちょいと見た

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:55:37.57 ID:oEl3LMuC0.net

ツイッターのやつらみんななんだかんだ受かりそうだな

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 21:59:16.30 ID:WYxNfSBk0.net

会計学、科目合格で足切りってあう悪夢もあるんだよな。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:06:42.34 ID:65w78UzF0.net

会計学の科目合格者は大概が他の科目で足切り。
全体で52越えてるのに不合格ってどんな気持ちなんだろう？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:08:39.00 ID:WYxNfSBk0.net

会計学は自信あるんだけど、監査とか採点読めないからとんでもない
点取ってそうでこわい。
あと11時間かー

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:19:31.65 ID:Xxw5EoJN0.net

俺は今から風俗行ってくる
オールナイトでな
じゃな

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:20:19.25 ID:8f+z/qbp0.net

半分以上落ちるんだもんな
その中に入りたくないよ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:23:47.85 ID:IUj3/yep0.net

４割通るんだよね

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:24:02.99 ID:WYxNfSBk0.net

3ヶ月も勉強離れてると答練とかもう受けたくないよな。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:27:01.77 ID:DpoexqSx0.net

今日は寝れない

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:51:48.56 ID:kbU0l+Dm0.net

寝られなさそうだからクタクタになるまでジムで追い込んできた

ランニングして酒飲んで寝るとかどうよ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:53:45.72 ID:Fs4HwEqK0.net

ここにいる奴らはほぼ皆上位合格と信じたい。
ここの会話は56.57くらいを想定した会話やと信じたい。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:55:05.40 ID:SjUbbwpw0.net

落ちたらあと１年勉強かーとか思うんだけど
もうすでに残り約９ヶ月の２８０日位なんだよな。
モチベ上がらんとか言いつつ次の試験直前まで勉強せず
次年度の試験でも落ちる負のサイクルが始まっちゃう

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 22:57:05.93 ID:Fs4HwEqK0.net

なおかつ51合格！おなしゃす！神様！

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:03:34.56 ID:Fs4HwEqK0.net

ゆーても52はしゃーなし。せやかて、短答かて、60まで落とさんと人数取れんくらいのレベルのはずなんや！このスレで48.49くらいの感覚で受かるはずや。あーこわい。。。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:05:15.06 ID:Am4jyy3h0.net

落ちたら来年の試験直前まで引きずりそう
一年キャリアが遅れるわけだから
来年受かっても一生引きずるかもしれん

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:12:55.38 ID:V2cuITx30.net

今年も売り手なんだろうけどさ、東芝のことがあったから新日をさけて三法人によるとかありそうだな

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:14:17.57 ID:UzoHDMoL0.net

あああああ
ねれないいいいあああ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:16:33.86 ID:FcYtFtxo0.net

なあに多少寝不足ぐらいが祝賀会の酒のまわりが良くなるさ

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:26:07.85 ID:UkPv9ZZT0.net

現役合格だと祝賀会楽しめそうで羨ましいな
発表直後に就活とかひでぇよ
せめて２週間くらい猶予くれ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:29:46.90 ID:au9GMcC+0.net

たしかに就活早いよなと思ったけどここでやらないとタイミング合わない気もするね

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:33:32.61 ID:UkPv9ZZT0.net

短答と論文を１か月ずつ前倒してくれればよかったのかも。

短答：１１月と４月、　論文：７月　　
てな具合に

あと補修所も早すぎる

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:36:33.93 ID:3aKrYLnm0.net

俺は今からES作成w
徹夜になりそう

しかも落ちてる可能性高w

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:38:33.35 ID:au9GMcC+0.net

もう合格発表見てから書いても良さそうだけどなｗ
俺も書く内容だけ考えてるけど何も作ってねえわ…

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:39:35.45 ID:UkPv9ZZT0.net

>>399
それでも新日を切るという発想はなかった

あらたはアップｏｒアウトが厳しそうなので、むしろそっちを避けようかと

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:41:39.02 ID:B1FyoE9S0.net

自信あってもなくても現地見に行くことを勧める

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:45:54.55 ID:Xxw5EoJN0.net

>>408
ど〜して？
30分遅れでネットでみればいいんじゃないの？
現場は混んでるって聞いたけど

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/12(木) 23:51:48.40 ID:B1FyoE9S0.net

>>409
一生に一度だし、あのドキドキ感は癖になる

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:04:17.16 ID:q3tx5TSe0.net

そりゃ、自信ある奴は見に行くだろw

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:07:42.70 ID:ILM/wZ2a0.net

ESなにも考えてない、、お前ら何書くか考えたか？

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:08:51.59 ID:ZnpjExZy0.net

ネットは、キッカリ930なの？
少しくらい早めにアップするサービスはないの？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:29:34.48 ID:cYmoXBVr0.net

今年はあずさ一択という説

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:33:24.33 ID:jqUZT6/w0.net

あらたがすごいとるらしいぞ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:44:41.70 ID:Ec/3Vf850.net

明日の今頃はお前らと就活の話しててえなwww

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:44:55.94 ID:VofHIhxD0.net

やべーな、おいww
もう受かってるつもりにみんななって来やがったww
ビリでもいいから、受かりてー！
てか、ビリがむしろかっけー！
トップ不合格だけはやだから、51こい！

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:49:41.32 ID:9SUGGI2+0.net

51なんかやった日には0708の再来になるぞ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:52:05.14 ID:VofHIhxD0.net

えーやん、もうそれで。みんなで受かりたいやん。もう不合格者0でもええわ！
あ、けど確かに今年の母集団考えるとそーかも。。。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:53:47.08 ID:rI3eOpk70.net

遂に合格発表のときが来たようだな。
過年度合格者の俺が少しばかりのアドバイスをしよう。

関東在住の受験生なら、多くは霞ヶ関に見に行こうと考えていることだろう。
だがあえて強調する、絶 対 に止めておけ。

あそこは一斉に見ることは出来ず、10人ずつ区切るので順番待ちも甚だしい。
俺の場合は9時直前に行ったところ、1時間も待たされた。
しかも番号はA4サイズの紙に10ポイント程度の文字で印刷され、極めて見にくい。

代わりにお勧めするのは、さいたま新都心である。
俺が行ったときは受験生は殆どおらず、順番待ちは皆無であった。
9時直前から張り出されるので、運が良ければ8時58分頃には結果が判明するかもしれない。
番号はでっかい模造紙に大きな文字で印刷されているので、記念撮影にもバッチグーである。

いずれにせよ、一生にそう何度とは無いイベントゆえ、悔いの無いようされたし。
では、幸運を祈る。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:54:26.84 ID:dTiOQw7/0.net

あまり受かる自信ないのに、緊張してねれない自分がヤダ。。
何を自惚れてんだか。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 00:57:12.20 ID:VofHIhxD0.net

センパイ！全然受かる気してなくても受かったケースって結構あるもんなんすか！？
普段の成績いいけど、本番やらかしまくって、全く手応えなくて、ガクブルす

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:01:28.19 ID:cYmoXBVr0.net

手ごたえない奴ほど実は受かってる

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:01:33.55 ID:4IUR+bJK0.net

掲示板行こうと思ってたが、そんな待つのか。
どうしたもんか。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:03:23.27 ID:uAwgh8/P0.net

お前らよく寝れるな

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:03:54.28 ID:dTiOQw7/0.net

何で今年の母集団はレベルが低いって分かるの？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:15:13.83 ID:VofHIhxD0.net

>>423
あざっす！
>>426
もうその話は散々、前スレやらで語られてて、それ見てそうやと判断した！最大の理由は、短答の圧倒的易化！過年の人にも言われとったけど、出来る層は確かに少なかったと思うわ！そんだけ！

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:22:33.53 ID:dTiOQw7/0.net

>>427
返信ありがと。
俺もそこの議論は見てた。確かに、短答のボーダーは低かったけど、その恩恵を受けれるのは論文二回目と三回目の受験者で一回目の人(俺)は意味ないって事だよね？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:25:02.23 ID:dTiOQw7/0.net

ん。短答の圧倒的易化？問題が簡単だって事か？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:25:24.49 ID:VofHIhxD0.net

俺も一回目やねんw
ただまー、ザコ扱いされたわりに、上位に食い込んでた自負はある。確かに、過年度の人が基本的にライバルやったし、勝てへん人もやっぱ過年が多かった。初年の敵は結構カウントしなくて済みそうやから、俺らも有利じゃね！

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:28:55.91 ID:VofHIhxD0.net

>>429
んまー、ちょい頭きたものの、前スレで仰られたとおり、実際12短の俺から見ても、やっぱ楽勝やったと思うわ。問題は簡単じゃなかったが、確かに65くらいはないと、ゆとり認定されてもしゃーなしやな、とは思ったからな。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:30:02.91 ID:dTiOQw7/0.net

やっぱり、過年度も含めてどれだけライバルに食い込んで抜いてきたかに尽きるか。。
試験会場で明らかに手が動いてないのが分かる人もいたし、予備校の中でも諦めてる生徒もいたから真剣に取り組んできた人数がどれくらいか分からないけどその中で1000位に入ってる事を願うよ。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:36:09.99 ID:X1i7XZ+s0.net

過去に合格基準が52.5という鬼のような時期あって、しばらく成績上位者でさえ苦戦してたのも、
レベルが高かった要因かな。
なお去年は受かるだろうとふんぞり返ってたら落ちました。
今年は超不安な一夜を過ごしてるよ。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:41:16.78 ID:dTiOQw7/0.net

あと８時間。
パズドラも飽きたし何しよ。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:51:19.28 ID:wI7oUlgx0.net

緊張して気持ち悪い

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 01:52:01.60 ID:3WSlKwPh0.net

落ちてるの見るのがつらいわ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:08:01.33 ID:uAwgh8/P0.net

財務第5問の計算の配点箇所は結局どこなんだ？

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:09:08.87 ID:sYOvYJYI0.net

>>432
去年は隣の女が初日の監査から開始早々物凄い勢いでガリガリ書いてて
あっという間に終わっててビビッた。ヤツは受かったんだろうか？
今年の隣に居たオッサンは全く手が動いてなくてほとんど法規集眺めてた。
教室全体も去年に比べてお通夜ムードだったような

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:12:29.24 ID:dTiOQw7/0.net

振り返ってみると、特に監査はわからないところ法規集見て考えて書いたけど、少しだけでもいいから点数ほしい。。
一切、模範解答見てないから、かすってるのかどうかも分からん。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:14:02.48 ID:sWJxJyJJ0.net

俺も模範解答見てないなあ、見ても不安を助長するだけだからなあ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:16:11.78 ID:NXDBG73w0.net

会計学2は途中退出がいたで。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:17:37.37 ID:dTiOQw7/0.net

どんな問題だったかも忘れた。
論文初めてだからどれくらいの手応えが、ボーダー望める程度なのかも分からないのがね。
残念な結果だった場合で、封筒開けて見たらくそ下位だった場合のこの今のドキドキしてる俺、くそダセェw

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:17:55.20 ID:atH7hR3p0.net

新日本は東芝の一件で業務停止受ける可能性があるらしいから
そうなると実務要件満たすのとか面倒な事に巻き込まれそうなのがなぁ
先の事を考えると、勢いのあるあらたの方がいいね

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:32:07.86 ID:dTiOQw7/0.net

みんな寝たか

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:51:26.39 ID:3WSlKwPh0.net

３０以上の就職できる確率ってどれくらいなん？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 02:58:26.11 ID:q3chWc4l0.net

あらたはまず除外でしょ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 03:00:15.00 ID:uAwgh8/P0.net

お前ら、セックス何年ぐらいしてない？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 03:17:53.10 ID:0wF6OqmP0.net

受かれば監査法人に誰でもいける。決まらないのは、年増の変わり者か40以上のおっさんだけ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 03:18:10.10 ID:mry2ifJv0.net

>>447
童貞しかいないぞ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 03:37:35.57 ID:uAwgh8/P0.net

おーい

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 04:02:01.68 ID:uAwgh8/P0.net

全く眠れん

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 04:12:22.26 ID:mTFryZDH0.net

>>451
目が開いて来てみたらw

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 04:17:50.97 ID:YJFqStxr0.net

あかん。マジで寝れない。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 04:26:26.24 ID:X1i7XZ+s0.net

仲間〜

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 04:31:27.85 ID:uAwgh8/P0.net

大きなミスなきゃ受かってるってことでいいんだよな?
監査論足切りだったらどうしよう〜

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 04:41:52.98 ID:mTFryZDH0.net

初回かな？
足切りは基本ありえないと思ってオケー

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 04:54:15.54 ID:uAwgh8/P0.net

監査そもそも偏差値50前後しかないのに、今回典型論点10点は落としてる。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 05:32:03.57 ID:I7t+G7mX0.net

寝れん。暇だ

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 06:19:09.05 ID:mTFryZDH0.net

合格発表で寝れない豆腐メンタルでよく試験乗り切れたなw

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 06:35:46.23 ID:LNPS68BR0.net

あと3時間

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 06:50:54.26 ID:6Ugix00+0.net

起きた。おはよう

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 06:58:26.99 ID:uAwgh8/P0.net

今回は5月組の割合が高いから、12月組はより優位。
いける。いけるぞ。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 07:27:05.36 ID:Qi33qXYn0.net

おっは〜
現物出資のおいらが目覚めたよん
結果は報告するからね
来年の受験者は参考にしてチョメチョメ
おいらとしては現物出資でもたっくさん点が来ると思ってるよん
だって法律家ではなく、たかが会計士の試験だもんね〜
期待して待っててチョメチョメ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 07:31:22.37 ID:uAwgh8/P0.net

財務第5問シミュレーションした。
0点 偏差値34.2
6点 偏差値45.6
8点 偏差値48.4
10点 偏差値52.3

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 07:32:04.17 ID:PwbGFo0r0.net

それじゃ行ってくるわ。ﾉｼ

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 07:41:15.16 ID:mTFryZDH0.net

Twitterにアップおなシャス

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:01:15.90 ID:7PTfWJ8R0.net

論文の出来が糞だったから税理士法人()に就職した底辺がきましたよｗ　おまいら受かってるとええな

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:05:39.95 ID:LNPS68BR0.net

どのくらいクソだったの?

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:19:50.40 ID:uAwgh8/P0.net

なんで誰もいない?

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:20:47.79 ID:ejeXozmV0.net

まだ一年目だけど受かってたら良いな〜
もうあんまり勉強したくない

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:26:14.68 ID:/I977NvW0.net

2013年度
合格者数1149名（実績）
監査法人採用者数1149名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2014年度
合格者数1076名（実績）
監査法人採用者数1076名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2015年度
合格者数1000名（予定）
監査法人採用者数1000名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20140106.pdf

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:37:35.07 ID:XrHto2Zl0.net

発表場所来た
大原講師陣いるな

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:42:49.22 ID:ejeXozmV0.net

東京？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:43:55.81 ID:5r3Ca+bc0.net

いよいよなんじゃあ〜

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:45:26.84 ID:uAwgh8/P0.net

15分しかない

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:46:12.24 ID:l7fG8GkR0.net

受かったぁぁぁ！！

（練習）

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:50:07.46 ID:KTa6qA5u0.net

みんな受かっているといいな
今年も就活は間違えなく売り手だが、なめてかからない方がいいぞ
去年、3大法人の一つに絞って就活した奴がいたが、内定出なくて中小行くはめになったコミュ障がいたからな

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:53:42.43 ID:MYSYM5uw0.net

コミュ障なのになぜ監査を

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:53:54.51 ID:JflMrV3b0.net

>>463
逃げるなよ。企業足切り野郎w

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:54:33.21 ID:ejeXozmV0.net

>>477
自分一つしか受けんわ
若いから大丈夫だと信じたい

地方は懇親会出たやつ、監査法人側からわざわざ電話掛かってくるって聞いた

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:56:33.84 ID:ejeXozmV0.net

>>477
自分一つしか受けんわ
若いから受かってると信じたい

地方は懇親会出たやつ、わざわざ監査法人から電話掛かってくるって聞いた

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:56:36.69 ID:uAwgh8/P0.net

あと3分

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:57:12.83 ID:mTFryZDH0.net

>>476
わろたwww

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:58:26.67 ID:KTa6qA5u0.net

勉強だけできても監査はコミュニケーション大事だって分かっていない奴もいると思う
俺は2014合格だが、補習所でも極稀にてヤバイ奴を見かけた

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 08:59:52.79 ID:rNMGQTYL0.net

http://ninkyou.blogspot.jp/?m=1
ヤクザ代紋入りジッポライター新品山口組各組織、稲川会、住吉会代紋バッチ代紋バックル指定暴力団各組織出品中！その他多数出中！是非一度画像見てくださいませ！素晴らしいの一言です

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:00:41.46 ID:uAwgh8/P0.net

何人合格?

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:00:42.74 ID:f/c5hoLZ0.net

なんか会計士試験受けてるのそういう奴多そうだし監査法人での競争もなんとかなるんじゃないかと思ってる

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:00:43.81 ID:KTa6qA5u0.net

俺の知っている3大落は20代後半と30前半だった
若くてそこそこコミュニケーション取れる奴ならまず大丈夫だとは思うが

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:01:18.66 ID:f/c5hoLZ0.net

貴様こんな大事な時にジッポライターなんぞ売ってる場合か

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:03:47.88 ID:KTa6qA5u0.net

地方は電話くるよ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:04:59.13 ID:uAwgh8/P0.net

え？51?

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:09:16.20 ID:MYSYM5uw0.net

>>488
落ちるやついるのかよ・・・
全入と思っていたが・・・

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:10:52.15 ID:KTa6qA5u0.net

よほど面接で酷かったんだと思うよ
心配なら4つ受けとけばどこかは受かるよ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:11:27.22 ID:DKqpigkT0.net

456人

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:14:45.77 ID:VofHIhxD0.net

なんか、誰も書き込まねーなww

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:15:47.00 ID:l7fG8GkR0.net

こ、これは…！！

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:15:48.87 ID:MWwb6KCi0.net

998人　52！

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:15:55.75 ID:MYSYM5uw0.net

見に行ってる奴いないのかよｗ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:17:11.89 ID:mTFryZDH0.net

>>497
リアルなのきたな

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:17:12.74 ID:MYSYM5uw0.net

胃が痛くなってきた

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:17:16.25 ID:j0aFy4840.net

>>497
これっぽい、、
1000人切るともう自信ない

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:17:35.70 ID:4ANw1SIm0.net

うp

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:17:54.76 ID:j0aFy4840.net

1100でも1000でも少ししか変わらんが不安やべー！！

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:18:10.71 ID:mTFryZDH0.net

>>501
いやwwwその誤差2人に入るのかよwww

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:18:56.54 ID:uAwgh8/P0.net

52なら1100人前後だぴょん

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:19:26.56 ID:VofHIhxD0.net

なんだよww
誰もいってないのかよww

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:19:27.51 ID:j0aFy4840.net

>>504
完全に早くおれを殺せ状態に突入したw

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:19:32.84 ID:l7fG8GkR0.net

52　998人だと！？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:19:39.37 ID:i1ONft6J0.net

足切りが相当数いるとか？

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:19:43.33 ID:Pcf9C3Am0.net

受かったああぁぁぁあああ！！！！！

バスの中だけど監査法人から電話掛かってきた！

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:20:29.45 ID:VofHIhxD0.net

てかネットでの見方がわかんない

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:21:14.57 ID:uAwgh8/P0.net

52なら1100人前後だぴょん

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:23:54.27 ID:Pcf9C3Am0.net

>>511
公認会計士・監査審査会のサイト
9:30くらいから公表

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:24:26.73 ID:uAwgh8/P0.net

監査法人から電話ってどういうこと?

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:25:18.74 ID:VofHIhxD0.net

>>513
ありがと。
てか、ほんとに誰もいってないんやなw
毎年こんな感じなんか？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:25:28.01 ID:MYSYM5uw0.net

法人から電話こないのはだめってこと？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:26:45.28 ID:ZaJEPlYQ0.net

>>514
財務局には名前も掲載してるからやろ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:26:49.78 ID:FzBxJoAy0.net

うそやろ震え声

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:26:55.61 ID:1KEUSAm50.net

52で1062

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:28:15.64 ID:Pcf9C3Am0.net

>>514
>>516
地方だと監査法人から電話くる
面接の時間どうしますか〜？ってやつ
人数少ないしね

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:28:50.31 ID:FzBxJoAy0.net

地方かよかつた

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:29:57.61 ID:i1ONft6J0.net

もう不合格わかった人もいるんだよな

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:31:05.02 ID:MYSYM5uw0.net

30分になったら全く繋がらないわ・・・

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:31:10.13 ID:VofHIhxD0.net

52で1062ってリアルすぎる、、、

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:31:30.86 ID:MYSYM5uw0.net

いかん、緊張してきたうんこしてくる

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:31:58.62 ID:6Ih5Pisw0.net

ネットの発表まだー

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:32:12.66 ID:ufPLwyup0.net

30分きっかりに更新してくれよ〜

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:32:31.35 ID:4IUR+bJK0.net

>>525
気が合うな

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:32:51.67 ID:j0aFy4840.net

口カラッカラだわ、

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:33:03.05 ID:ufPLwyup0.net

受かってたわwあざふwwwww

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:33:09.88 ID:Pcf9C3Am0.net

きた！

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2015shiken.html

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:33:32.78 ID:ezWplLBk0.net

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_27.html

52 1,051人

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:35:28.27 ID:MYSYM5uw0.net

＼(^O^)／

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:35:52.23 ID:VofHIhxD0.net

見るのが怖い、、、

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:35:57.84 ID:MYSYM5uw0.net

はあ、、、勉強開始するわ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:37:15.32 ID:I7t+G7mX0.net

エラー404出るのおれだけ？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:37:19.38 ID:mTFryZDH0.net

前ざっくり成績晒した現物出資組だけど受かったよー

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:37:49.61 ID:mTFryZDH0.net

>>536
上のリンクから飛んでみな

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:38:23.07 ID:hGT9WRqa0.net

主語間違えは不合格ニキは息してるー？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:38:35.48 ID:i1ONft6J0.net

よしゃーーーー

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:38:55.25 ID:VofHIhxD0.net

まだ見れない、、、怖い、、、

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:40:15.70 ID:FzBxJoAy0.net

信じられない

夢のようだ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:41:04.43 ID:I7t+G7mX0.net

>>536 ありがと。受かってた

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:43:26.17 ID:JUMqzO9o0.net

2科目科目合格で、何で落ちんてんだー

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:44:20.28 ID:MYSYM5uw0.net

あかん、手につかんわ
登山してくるﾉｼ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:45:37.64 ID:i1ONft6J0.net

明日、協会のなんたらって何？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:45:38.93 ID:/qYzR32c0.net

なぁ、同じ受験番号の人っているの？
財務局違うんだけどさ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:46:45.54 ID:n2Vs6/EP0.net

企業は無効確認で財務第5問計算0点で租税もここで晒したらぼろくそ言われたけどうかったｗ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:49:10.14 ID:rlC+G7ro0.net

現物出資マンだけど受かったｗｗ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:50:29.83 ID:/KGvzOFA0.net

3年連続欠席で3振ww
もうすぐ24歳になってしまう。
働きながらだが、また1からやりなおして、26歳までには受かります！

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:50:32.95 ID:R/rPuOza0.net

因人のジレンマにしたけど受かった(T_T)

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:52:01.90 ID:zvAoUq3S0.net

前に模試2回名前載って現物出資勢って書いた者だけど受かってた。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:52:45.64 ID:mTFryZDH0.net

関東だけど中堅からTELきたわ。
去年定員割れしたみたいだから必死なんだろうな。。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:56:39.40 ID:hGT9WRqa0.net

模試しか受けたことないけどTACの祝賀会行こうかな笑

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:57:29.65 ID:FzBxJoAy0.net

因人やりそうになったわw

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:57:56.24 ID:VpQmt6zL0.net

受かった人は
各科目の出来はどんな感じでした？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:58:16.49 ID:Ec/3Vf850.net

租税マルバツ2個しかあってなくて企業も現物出資にして経営もファイナンス5割ぐらいだけど受かった！

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 09:59:49.56 ID:ufPLwyup0.net

成績表みたいなのも来るんだっけ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:01:14.23 ID:4IUR+bJK0.net

模試でＥ判定取ってたが、受かったぞ！

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:03:15.64 ID:/qYzR32c0.net

なぁ、同じ受験番号の人っているの？
財務局違うんだけどさ

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:13:03.98 ID:3v/qS3po0.net

>>550
企業法大幅改正で相当大変だぞ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:35:17.22 ID:mTFryZDH0.net

>>560
HPで違う財務局の番号調べれば被りそうか分かるでしょ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:38:55.76 ID:W2vnTr760.net

働きながら受かった…

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:39:17.27 ID:D6Gvr09P0.net

184だけど合格！
まあ大丈夫だろうと思ってたけど安心した

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:50:26.92 ID:NwCgCtUJ0.net

>>190
おい、早く謝れよ。
まぁいいや許してやる。
受かったから。
うぴょ〜

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:51:47.68 ID:i1ONft6J0.net

大原から電話かかってきたな、ちなみに経営単語２コです。
成績表楽しみだわ。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:55:05.86 ID:/KGvzOFA0.net

>>561
まぁ論文は3年間でたった300時間()しかやってないし、企業は1番苦手で、全科目入門からやり直すつもりなので多分大丈夫かな。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 10:56:53.01 ID:NXDBG73w0.net

TACから祝賀会の案内来た？

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:03:47.24 ID:jqUZT6/w0.net

大阪で何か連絡きたやついる？

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:05:39.31 ID:y7QyeeZQ0.net

会計士補抜きで1,030名合格。新試験では過去最少の合格者数でこれは意外だった。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:08:55.60 ID:VAloT8zS0.net

>>569　あずさから連絡きたよ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:17:09.25 ID:JflMrV3b0.net

出題の趣旨で現物出資、事後設立落とす宣言出たな。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:26:11.69 ID:qeRzchoH0.net

書き込み少なくね？お通夜やな

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:39:14.36 ID:KWroS4yG0.net

会計士補でまだ受けてる人いるんだ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:48:57.19 ID:zcD4bnbC0.net

合格した方おめでとうございます！
通っていた予備校教えてもらえると嬉しいです。
クレアールとかCPAってどうなんでしょう？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 11:57:38.53 ID:FzBxJoAy0.net

>>575
TACです
CPAは地頭がいい人が多いイメージ、LECは量が多い、クレアールは…

通いやすさとテキストの見易さと大手である(自分が出来なきゃみんなできない)で選びました

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:09:52.73 ID:bkj3R/Ex0.net

.

　　┌────────────────────────────
　　│監査法人内部者が数年前から監査法人ヤバイって警告したり
　　│就職浪人やリストラ者が大量発生しいてたのに
　　│自分だけは大丈夫だって目をそらしていた訳だよね？
　　└───────v────────────────────

　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　　（・∀・　）　　（・∀・　）
　　（　　　　）　　（　　　　）
　　　Y　　人　　　Y　　人
　　 （＿_）＿）　　（＿_）＿）　
　　　　　　　　　　　　　　　　
┌──ﾍ────────────────────────
│そうだね。　必要な情報の取捨選択もできずに
│自分の耳に気持ちいい情報だけを盲目的に信じてきた 情弱は
│その低能っぷりにふさわしい人生を送ればいいんじゃないかな。
└───────────────────────────

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:10:28.66 ID:bkj3R/Ex0.net

　公務員　　　会計士
　 　│　　　　　　│ 　
　 　│　　　　　試験 　
　 　│　　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　不合格　　合格 　
　 　│　　　│　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　NNT　　 ANT 　
　 　│　　　│　│　　┌─┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　 ﾘｽﾄﾗ　　シニア 　
　 　│　　　│　│　　│　 　┌┴─┐ 　
　 　│　　　│　│　　│　 ﾘｽﾄﾗ　 社員 　
　 　│　　　│　│　　│　　　│　　　│ 　
　 　│　　　│　↓　　↓　　　│ﾘｽﾄﾗor賠償請求
　 　│　　　└→生き地獄 ←┴──┘ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　│ 　
　 　↓ 　
　 天国 　

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:11:20.08 ID:bkj3R/Ex0.net

.

やったー大手監査法人入所！

　　　∧＿∧_ .|入|
　（`（　 ´∀）,）|所| 　大手監査法人、最高の職場環境
　 ヽ　 .　　 /
　　　） .　　/
　　 /　/ヽ､_）
　　（_ノ　彡　...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ 　クソ上司、クソ人事
　彡　　　　　　､__乂__乂__乂__乂__ノ 　⊂（｡Д｡） 　無意味な残業、無意味な罵倒
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼γ⌒ヽ　　　 　職場雰囲気悪化
　　　　　　　　　　　　　　人界　　　　. ＼γ⌒ヽ　　 　　長時間の残業、休日出勤続く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　　　体調悪化
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ 　　　上司のパワハラ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　休職
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ　 　復職
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　人事からの退職強要
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ　 　上司のパワハラ復活
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ　 　人事のパワハラ全開
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,_⊂ﾞ⌒ﾞ､∩　執拗な肩叩き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼⊂（｡Д｡）　５年でクビ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　地獄界　　 ＼ ∨∨　　　うつ病発病！

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:11:23.88 ID:f/c5hoLZ0.net

地頭といえば、周り見てると地頭いい奴は5月月組でも通ってる印象だな
12月と過年度は地頭なくても頑張った奴は受かってるけど

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:13:38.73 ID:bkj3R/Ex0.net

.
　　　君さあ…何で、大手監査法人に入っても数年でリストラされるの分かってるのに
　　　会計士試験なんて挑戦しているの？


　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　 　 rｭ,―― 、　ｒ":::::::::::::::ヽ、　　　　　　_. -─‐-
　　 ‖|　　　/　 ｆ::::::::::::::::::::::ﾔ　　　　 ／　 　 　 ⌒ ＼
　　‖ ヽ__／　　!::::::::::::::::::::rｲ　　　　/　 ⌒　　　(● ） ＼　いやー自分でもさっぱり
　 ‖　　　 　 　 ヽ::::::::::::::::/ｿ　　　 /　 （ ● )　 ､＿)　　　ヽ
　‖　　　　 ＿_ ｲ二二二ﾆト、＿　| 　　 　 （__ノ　/　　　　 |
　||　　　　/　　　　　　　　　　 　 /ヽ 　　　　　　￣　　　　_ノ
　||　　　./ !　　　　　　　　　　　/　　ﾊ、 　　　　￣　　　　＼
　||＿　/　| 　 　 　 　 　 　 　 〈_　　　ﾊ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣／
　__／〈　　!　　　　　　 　 　 　 /＼_　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 ／
　 　 　 ヽ/ ￣￣￣￣￣ ヽ　Y　　 ヽ＿_ノ　　　　 　 　 　 ／
　―――| 　 　 　 　 　 　 |　 |――──────――
　　 　 　 | 　 　 　 　 　 　 |　 |

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:16:37.31 ID:ujOJR+j10.net

【トーマツ】辞めたけど転職先がない人集まれ2社目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1325140663/205-


205 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2012/01/28(土) 13:44:42.61 ID:QPY/6GMC
>>178
175ではありませんが、私は結果的に会計士目指したのは大失敗でした。
現在地元自治体に内定もらって4月1日の採用待ちです。
ただ、親と彼女に進路相談したときに前職がまったく生かせないことと
20台の頃の努力が全て無駄になってしまった悔しさで泣いてしまいました。
（事業会社はまったく受かりませんでした）
幸い公務員の仕事には興味あるのですが、新卒で公務員になっていれば良かったと後悔の毎日です。



783 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2015/06/25(木) 21:29:26.55 ID:dChIINlw0 [2/4]
【トーマツ】辞めたけど転職先がない人集まれ2社目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1325140663/320

320 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2012/02/17(金) 00:15:59.19 ID:Uy7MBnxV
転職決まった方、会計士登録どうしてます？
会費結構高いですよね。
ジャーナル記載の登録抹消者そんなにいないからみんな維持してるのかな。
俺は嫁に金の無駄だから、抹消するよう言われている。
未練がましいともね・・・ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:17:30.15 ID:ujOJR+j10.net

【トーマツ】辞めたけど転職先がない人集まれ2社目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1325140663/514



519 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2012/04/18(水) 23:19:12.55 ID:snEZSssL
>>514です。
ハロワでもらった自殺防止パンフ読みました。
死に姿が美しく、苦しまない自殺方法を調べましたが、
実際には成功率を加味すると難しいみたいです。
現実は何も解決してませんが、子供の寝顔を見ていると
諦めてはいけないと思いました。
励ましのスレありがとうございます。
離職期間7か月になろうとしていますがプライドを捨てて
激務でも薄給でもなんでもとにかく職に就こうと思います。
ハロワにマメに通ってみます。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:18:55.10 ID:ujOJR+j10.net

愛知大学会計大学院の学生募集停止について 2013年6月4日
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/news/Com0000495.html

公認会計士の社会的な需要が伸び悩んでいることなど外在的な要因から、
経営系専門職大学院はどの大学においても厳しい環境下におかれ、
本学会計大学院もその影響から志願者数、入学者数とも低迷が続いてきました。
このような状況を踏まえ、本学の関係機関での検討を経て、先般（2013年５月25日）
の理事会において募集停止という決定にいたりました。



法政大学専門職大学院イノベーション・マネジメント研究科
アカウンティング専攻の学生募集停止について　　2014年02月17日
http://www.hosei.ac.jp/NEWS/gaiyo/140217.html

公認会計士試験の合格者数抑制傾向が続くという厳しい環境の中で、近年では入学者数の
定員割れと公認会計士試験合格者数の低迷状況とが続いておりました。
このような状況を踏まえ、本学の関係機関での検討を経て、2015年度から学生募集を
停止するという決定にいたったものです。



甲南大学大学院社会科学研究科会計専門職専攻の学生募集停止について　2014/03/04
http://www.konan-univ.jp/news/view/top/1754

公認会計士の志望者が激減するとともに、また、公認会計士資格試験が会計専門職大学院を
修了せずとも受験できる試験制度であることもあって、本会計専門職専攻の志願者および
入学者の確保は困難になり、今後は志願者の継続的な確保が見通せない状況となっております。

このような状況のなか、本会計専門職専攻が専門職養成機関としての社会的使命を
将来にわたって果たし続けていくことはきわめて困難であるとの判断に至り、
学生募集の停止という決定に至りました。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:20:32.75 ID:wYzZZsOp0.net

>>575
クレアール受講生です。
論文二度目で合格。
TACと大原は模試のみ利用。

率直な感想だが、クレアールはテキストは薄いし先生の質は申し分無いが、答練での自分のレベル把握は出来ない。
だから模試でレベルを把握する必要があるが、正直TACと大原の模試の採点はそこで勉強してる人有利に出来ている。
実際正解なのに、模範解答とは違う言葉で書いていたら0点にされていたのがチラホラ。

ようは俺的に自分のレベル把握に拘らないならクレアールで十分。
ちなみに俺は短答は428点で合格したが、TACと大原の論文模試では、C〜Ｅ判定だったよ。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:20:33.73 ID:M0k0WSv60.net

皆さん、勉強時間は学習開始からどのくらいですか？先日、予備校の講師が３千時間と言っておりましたが。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:22:15.77 ID:ujOJR+j10.net

【alumniの】あずさ監査法人22【urami】 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1427282876/


13 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/03/30(月) 20:49:52.35 ID:9bMBT7gg
標的にするなんて公言はせずに裏で陰湿にじりじり締め上げていく方がいいとも思いますよ
家族やら親戚やら隣近所やら血縁地縁の中では法人の嫌われ者の皆さんもいい顔してん
でしょうけど、そんな外面も私ならじわじわと壊していきますよ
名誉毀損や侮辱にならないすれすれで。
リストラの時もスレスレで人切ってんだしお互い様でしょう、



14 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 21:32:04.78 ID:WHyaEg8v
前回のリストラを逃れた滞留者も着々と粛清されているみたいだなｗ



157 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/05/20(水) 00:28:48.79 ID:NdOGQu/m
リストラの片棒担ぎが人事パートナーの仕事ってむなしいよね
ウチのお父さんはまさか法人で人切りのお手伝いしてるとはお子さんも思ってないだろうしね
金のためなら魂売っても何でもするんだな

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:24:48.76 ID:ujOJR+j10.net

【alumniの】あずさ監査法人22【urami】 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1427282876/


235 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/14(日) 19:41:29.20 ID:+8tBqAeA
シニアで何年もいれるわけないだろ
これからシニアの大リストラ始まるからよくみとけバカ


236 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/06/14(日) 19:57:13.93 ID:kHRMh1oA [2/2]
今までも、　事実上のリストラはあっただろ。
そんなの無視して、周りからどう思われようとしがみついていればいい
定期的に希望退職はやるかもな。ただ、それが逆効果なんだよ。
また、希望退職があるかも思い始めると、その時まで
法人にいればいいやって考えて、自主退職が減る。


252 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/06/18(木) 13:52:08.33 ID:XEKnEAaI
大規模なリストラはやらず、ターゲットを個人攻撃する方法に変更されました


546 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2015/10/18(日) 11:54:21.30 ID:rYiYev9U
死にマネで査定下がったらリストラされる。
教会出向→法人退職→独立開業→生活保護


550 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 07:50:26.45 ID:b8cbTOel
おまいらリストラされるまで働くの？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:26:02.46 ID:ujOJR+j10.net

.
【金融庁】　平成25年11月14日
公認会計士試験合格者等に関するアンケートの集計結果
http://www.fsa.go.jp/news/25/sonota/20131114-2/02.pdf



（１）公認会計士の募集の有無（回答企業数：915社）
~~~~~~~~~~~~~~~~
・募集したことがない：89％（812社）←【注目】


（６）公認会計士が在籍していない企業に対する質問
~~~~~~~~~~~~~~~~~
・募集する予定がある：2％（12社）←【注目】


（２）公認会計士を募集したことがある企業に対する質問
採用時の役職（複数回答有／回答企業数：84社）

・非役職者：57％（48社）
・係長級：11％（9社）
・課長級：29％（24社）
・部長級：12％（10社）
・部長級以上：4％（3社）

転職した会計士登録者の57％が平社員以下(契約社員・パートを含む)
部長級以上は16％だけ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:27:28.76 ID:EvqlDOfA0.net

政令市職員だけど、合格してた！ちなみに、俺も現物出資マン。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:31:34.65 ID:IT0xzwWo0.net

みんな働きながらで受かるやつすごいわ
今年は受かったと思ったがダメだった
働きながらの人は試験前日まで仕事？
どんなスケジュールで勉強計画立てたのか参考に教えてください

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:35:33.92 ID:Qe16M9fcO.net

>>591
だれたお前があかんだけちゃうか…
バイトしながらやったら合格するかもよ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:38:09.08 ID:3v/qS3po0.net

朝から帝王が名無しで発狂してるのが笑えるｗ
合格者が悔しくて仕方ないんだろｗｗｗ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:40:04.72 ID:Qe16M9fcO.net

帝王ってマジで合格してなかったのか
働いてないのか
なんなんだ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:42:32.04 ID:jqUZT6/w0.net

低学歴ハゲ養護だし仕方ない

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:48:36.83 ID:f/c5hoLZ0.net

過疎ってるときは勝手にやってろって感じだったけど話題のある時にやられると邪魔でしかないんだよなあ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:57:57.71 ID:9DMEE3ii0.net

【PwC】あらた監査法人Part16【Aarata】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1372286653/560-


561 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 15:24:34.46 ID:0EXG7Fdb
5年もやれば辞めていくの
は当たり前だけど、最近は特に多いの？


562 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:10:45.35 ID:hovFuURh
応募かけまくってるけど実態が公になりつつあるから人が集まらない
一方、やめる奴(実質クビ)が多すぎて崩壊寸前の危機


563 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:32:40.12 ID:0EXG7Fdb
実質クビって、マネやシニアあたりが主査失格で干されるってこと？


564 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:43:28.77 ID:CyWulx8O
>>563
「あなたに仕事はありません」と言われて干される。


572 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/21(日) 20:08:13.50 ID:aXmqyelq
>>561さんタイプが居場所がなくなってやめていくパターン多いよね。

カウンセリングアウトという名前のリストラ面談をいつ告げられるか
みんなビクビクしながら過ごしてる
しかも残業代を申請できず、サービス残業がまかり通ってるし。

人材流出も甚だしく、区切りの季節には退職メールが一日に10-15通くる。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:58:58.62 ID:EejDgd9h0.net

科目ごうかくかー

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 12:59:07.63 ID:9DMEE3ii0.net

【PwC】あらた監査法人Part16【Aarata】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1372286653/209-


209 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2013/10/17(木) 01:22:42.08 ID:YI1TTfXE
>>208
以前はリストラ部屋みたいのあって、９時から５時まで座っているだけって人がかなりいたけど
今は、人が足りな過ぎてヤバイ
リストラはよっぽどの人でない限りされないと思う
それより、残業時間がヤバイ
もちろん、サービス的なやつな


323 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2013/11/22(金) 04:52:19.14 ID:nXxq+6me
ここで言うことないけど、
今年大量に採用できて人が余ってきたら、中途からリストラする法人だから
捨てられたくなければ、マネージャーの尻なめて仲良くしておいた方がいい
まぁ、しがみつくほどの価値があるところではないけどね


331 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2013/11/30(土) 18:38:13.06 ID:ztI9Aoe3
親日が退職希望者募ったときは親日オワタと思ったが、
こっそりリストラより何倍もよかったな。
失った信用がでかすぎる。
君らはこの法人の将来を想像できるか？


427 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2014/02/19(水) 01:20:37.03 ID:V+u+nNKj
あらたでは割り増しは一切ありませんでしたが
リストラプランを打ち出していないので、対象者はアサイン剥がされて座っているだけの状態を我慢できれば
何もしないで給料がもらえました。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 13:31:02.63 ID:Tw5q+vU00.net

マジかよ麻薬を現物出資してくる

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 13:32:50.14 ID:FzBxJoAy0.net

クレアールは周りに居ないからネットの情報と試験後の解答速報の印象ぐらいしかなかったんだ、すまん

どこの予備校でもやるべきところは押さえてるし、結局は自分でやるしかない
自分が空気が合うところでいいと思うよ？

費用がネックなら奨学生試験みたいなのあるから一考

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 13:38:13.12 ID:5rtRfHA30.net

バイトなら治験とか稼げるよ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 13:40:12.29 ID:uAwgh8/P0.net

エントリー明日からでも間に合うのか？
今日は寝て夜はお祝いがある。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 13:52:11.04 ID:zHInewX50.net

三振リーチかかってたが受かった。
ちなみに三振経験者。今回だめならどうしようかと思っていた。
鬼畜の短答合格率3％から5％台だった２０１１年５月、１２月、２０１２年５月
を経てやっと２０１２年１２月に短答ぎりぎり合格。以後論文は２０１３年46.10
2014年47.82(監査論科目合格)。そして今回合格。ホント自分の番号を携帯やパソ
コンの画面で穴が開くほど見入ったぜ、信じられなくて。
ちなみに模試の成績は大原が１回目50.86、２回目47.19。ＴＡＣが１回目48.0
2回目48.4。この程度の成績でも合格できる。
税理士試験を経験し簿財が短答で免除だったのがかえってあだとなり論文では
財会に苦しめられ続けたが今回は第５問がほぼ埋没で、計算もcfであまり得意
な者と差がつかなかったと思われるのが勝因。また何かと論議された監査論が
免除だったのも大きかった。
働いていたが正社員ではなくパートの身分。
ＬＥＣの論グレ答練、大原とＴＡＣの応用答練と直前答練を教室で受け、租税
だけ大原の上級を通信で取った以外答練を受けまくるスタイルを通した。
この程度の奴でも受かるから落ちた人は元気出してな。じゃあな。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 14:03:19.17 ID:/KGvzOFA0.net

>>604
あのころの短答は、
2011年 5月は3.5％
2011年12月は6.0％
2012年 5月は4.2％
だっからなぁ。難しいよなぁ。

自分の初受験は2011年12月で、短答は2012年12月に通ったけど、この回から簡単になっていったね…
まぁ論文受かってないが（笑）

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 14:08:49.10 ID:x9FsLdVU0.net

ダメだったぁ。
来年も売り手市場である事を願う。
予備校の先生は絶対売り手だからとか言うに決まってるから現実を知りたい

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 14:19:15.00 ID:JUMqzO9o0.net

企業法はインップト講座受けなおすけど、
租税法は、今年の答練使いまわしできますかね？
ちなみに、今年は監査と選択科目合格で、来年は３振リーチです

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:01:11.10 ID:08QCG36I0.net

論文2回目で合格できました。

去年は企業法・監査以外偏差値50未満。
今年のTAC全答練は1回目全部E判定、2回目科目によってはA判定もあったけど全体ではDだった。

親がとても喜んでた。。。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:02:04.70 ID:sYOvYJYI0.net

落ちたぜ〜まあ解ってたけど
来年は三振リーチだから総合１位目指すくらい追い込み狂いたいわい
次年度生のために受かった人は模試と本試験の成績晒してくれると助かる。

>>606
今年が超売り手だったら、最悪でも来年はまだ売り手気味で（超では無くても）その点大丈夫じゃねえかな。
監査法人の採用縮小は景気の悪化と何故か２年くらいタイムラグあるからね。
チャイナ経済と増税で２０１７以降は怖いかも

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:11:16.46 ID:mTFryZDH0.net

>>607
租税は改正あるよ。
会計人コースを立ち読みした感じだと、
法人税率変更
受配の益金不算入の計算がまったく違くなって
試験研究費も変わる
あともう一つあったけど忘れた

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:12:54.59 ID:gl75Cpdb0.net

TACか大原の祝賀会って受講生じゃなくても参加していいの？

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:14:33.84 ID:9Ndu3mgD0.net

一年合格
勉強時間は
簿記一級が460.7時間
会計士が1891時間
辛かった

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:18:49.67 ID:9Ndu3mgD0.net

大原生だけど自分のとこは一発合格が自分だけだった。
やっぱり地方と都会じゃぁ規模が違うしなー......
正直言って、就職後も地方と都会じゃ全然違うよね

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:21:28.24 ID:sWJxJyJJ0.net

>>216だけど受かったよ
暗記のアウトプットじゃない解答が評価されたようで嬉しい

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:29:18.42 ID:LJKHG0Rw0.net

>>235
は受かったんか？

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 15:32:34.29 ID:LwgRlAJV0.net

模試は一切受けてません。今年は会計学と租税法だけ受験で他の科目は一昨年科目合格でした。
去年病気で散々な思いしたので、今年合格できてよかった。
私はlecをおすすめします。問題演習の多さから実力がつきます。
ただ企業法はテキストもTACがいいかな。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 16:20:26.86 ID:ejeXozmV0.net

成績通知っていつ来るの？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 16:21:14.30 ID:f/c5hoLZ0.net

発表前に説明会行ったんだけど発表後のやつも行ったほうがええんかね

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 16:40:44.83 ID:Sc8bm3Mb0.net

今年ってタンメン採用あるのかな？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 16:41:10.92 ID:twMZgs4A0.net

成績通知表ってポストに投函？
明日から家あけること多いから受け渡しなら面倒なんだけど

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 16:43:38.13 ID:jM+WxhXm0.net

通知は家にいなかったら不在通知はいるはず

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 16:49:40.72 ID:NXDBG73w0.net

今年のTの監査答練にはマジ感謝だわ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:07:17.23 ID:n3ugQBrE0.net

>>622
ほんとそれ
かなり当たってたよな

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:10:13.37 ID:MjQgpWOi0.net

何年分か過去ログ見てたけど毎回tac誉める奴いるな
公務員試験でもいた気がする
もしかして…

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:10:30.67 ID:3y2iKwmz0.net

成績通知っていつ来るの？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:19:57.20 ID:f/c5hoLZ0.net

今年の監査は普通すぎてむしろそこやってない学校あるのか？ってレベル

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:20:47.61 ID:f/c5hoLZ0.net

>>625
>>315

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:29:29.01 ID:db1s5mnc0.net

>>591
毎日定時退社のサラリーマンです。
試験前日の仕事を終えて新幹線に乗って会場近くのホテルに前泊。
ヤフオクで教材買って勉強した。
計画はあまり立てなくてとにかく苦手分野を作らないようにバランスよくやることを心がけた。
勉強開始は2013年4月ぐらい。
この一年は平日は4時間、休日は8時間勉強してた。これ以上は精神的にも
肉体的にも無理だった。とくに仕事でもパソコン見っぱなしだから目の疲労
がひどかった。

短時間でも集中して勉強すれば社会人でもチャンスはあるよ！

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:32:57.11 ID:HiMklhif0.net

すごいな
社会人合格者なんて実在するんだ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:39:02.57 ID:CZrXc5VD0.net

俺も社会人合格。
毎日2時間と、休日10時間。
１度挫折してからだけど、今は受かりやすくなっていると思う。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:48:12.20 ID:a9eYqTx/0.net

>>630
将来受験を考えている社会人です。
参考に職歴と受験歴を教えてください。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 17:55:26.32 ID:Cjlpc4N50.net

模試はずっとE〜F判定だったけど受かりました！最後の最後まで諦めなくて良かった

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 18:01:06.72 ID:4Uz/Ht1L0.net

論文も結構意外な奴が受かったりするよなあ
論述がうまいのかなぁ
なんにせよすごい

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 19:09:16.86 ID:6a5b53Bq0.net

オレも社会人合格。
平日0〜3時間、休日10時間を3年続けた。
金融なのでつらかった。
答練についていくのに精一杯で、ついていくことを目標にしてた。
計算を多めにやったのが、正解だったと思ってる。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 19:20:35.87 ID:gHlc9O9R0.net

定時帰りなら可能性あるけどね
オレは無理だったな
AM730-PM800くらいが平均だった

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 19:43:43.96 ID:jM+WxhXm0.net

国見予想だとこの人数で合格者数は推移して売り手市場は引き続きなのか

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 19:56:05.66 ID:eMNlVJBq0.net

いくら売り手とはいえ
明日からまた気を引き締めて就活頑張るわ！

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 19:57:23.76 ID:uAwgh8/P0.net

Lecはいいよ。本番形式の演習多いし、余計なことはやらないから。他校は出るはずないのまでやるから疲れる。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 19:58:17.28 ID:24YFuLbE0.net

以前は試験にさえ通れば安泰だった。
TACの社長の有名な言葉があっただろ。
会計士試験に受かれば、合格の瞬間
人並み以上の人生が約束されるって。

でもそれが完全に崩壊したからな。
もう二度と昔には戻らないから
これから受験する人は損な試験だよ。
　　　　　　＿＿＿＿
　　　 r､／ 　⌒　⌒ ＼
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ）ヽ　会計士試験に合格して
　　　.|＾ ）　　（__人__）　　|　時給1,000円のパートって虚しくないですか？
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 20:00:55.07 ID:wdDWGd/i0.net

余程のことがなければ監査法人は余裕で入れると思う
2011年合格した俺からすれば非常に羨ましい
俺は曲がりなりにも登録できたから大丈夫（震え声）

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 22:31:41.43 ID:Ev9w4A9/0.net

>>631
職歴は信託銀行6年。毎日11時から1時まで勉強。
土日は朝8時から夜9時くらいまで。
講義はWebで1.5倍速でみてた。
かなりきつかったが短刀1回、論文2回でゴール

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 22:38:23.78 ID:MYSYM5uw0.net

まあ、合格したら希望者全員監査法人でライセンス取れるってのが日本のCPAのあるべき姿だよね・・・
公認になったら勝手にしろって感じで
試験受かっても実務要件満たすところに就職できないとか何そのトラップですわ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 22:40:07.62 ID:5r3Ca+bc0.net

試験受かっても人的に問題がある奴が就職出来ないのは会計士に限らない

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 22:41:16.03 ID:3WSlKwPh0.net

ここの合格率低いよね

おれも落ちた

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 22:54:29.53 ID:8qjF42BH0.net

社会人なのに受けてた人すごいわ
30から会計士とかきつくないか

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 22:59:46.61 ID:HiMklhif0.net

本人が考え抜いた末の選択なんだから横槍入れる権利はない

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 23:10:42.80 ID:MlT57QXH0.net

ひさびさにもどってきたけど
短答第一回の合格点６０％って死ぬほど低いね
７３％で論文通ってもかなりが無色になってた時代と大違い

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/13(金) 23:16:43.51 ID:0pMLGuCp0.net

>>641
ありがとうございます。
かなり厳しいことがわかり、参考になります。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 00:22:14.57 ID:0Feilocr0.net

公務員受験組です。
簿記３級の学習からスタートし、４年目で短答合格及び監査論科目合格し、５年目の今年で合格できました。
２児の父親で、出勤と帰りのバス及び昼の休憩時間で２時間、子どもが就寝した後２時間の計４時間を毎日続けました。
なお、休日は夜の２時間のみです。
教材はＬＥＣをヤフオクで手に入れたのみです。
この悪条件でも合格できますので、毎日勉強できる時間がある方は、自分を信じて頑張ってください。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 00:24:49.93 ID:D03iFXTL0.net

>>649
すごいですね。
短答なんども挑戦してやっと受かり、今年論文落ちたものですけど、どれだけ勉強の質が低かったかが思い知らされます。。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 00:33:34.94 ID:8OtVYa6S0.net

説明会のスケジュールがやばい
今日成績くるんだよね
気になる

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 00:38:40.70 ID:VDXzbaXr0.net

割と働きながらでも合格できるような試験に劣化してきたんだな

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 01:03:10.98 ID:hrhHFetA0.net

答案開示請求ってどうやってすんの？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 01:24:33.06 ID:fnv/0PKD0.net

国見のtwitterかなんかで見た気がするな

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 01:40:41.20 ID:yGkqdqpa0.net

少し調べれば出るやんけ

http://s.ameblo.jp/youbird18/entry-11924052028.html

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 02:41:49.55 ID:3C73v8ih0.net

転職組の合格者もちらほら居るみたいだけど、
普通の企業じゃ40歳で年収600〜800万で頭打ちってとこだろうけど、
会計士になれば5年で1000万も狙えるからなぁ。
30代前半で受かれば40代以降の年収が普通の企業に勤め続けるよりも、
400〜600万は増えることを考えれば、
十分にやる価値はある試験だと思うよ。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 03:22:46.07 ID:NEHNbjIc0.net

成績楽しみで寝れんンゴオオオオオ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 04:16:14.62 ID:ioo/ry6p0.net

とは言っても平均勤続年数が８年だしなあ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 05:34:24.21 ID:NdPp9+3T0.net

大した会社に入れなかった社会人からすると受ける価値のある資格だよ
勤め続けたところで給料良くないしなぁ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 05:44:50.35 ID:eIPx53z40.net

>>641
職歴も申し分ないので、引く手数多でしょう。社内でも確実に一目置かれますね。
合計で何時間ぐらいの学習ですか？学習のアドバイスありましたら、後進のためにお願いしまっす。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 07:49:58.36 ID:0swcWeOn0.net

ちゃんとした大企業に入ってるならその方がいい。

夢見てるけど入ってからギャップにがっかりすると思うよ。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 08:00:49.06 ID:MG+tS0nW0.net

公認会計士のネガキャンする人いるけど
一般企業よりは普通に良いよね

比較的すんなり合格した人は別にコスパも悪くないだろうし

コュミュ力と実力なくて監査法人辞める人は大企業でもやってけないだろ
単純に業務内容が合わなかっただけなら別だけど

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 08:11:45.68 ID:7dHksfy30.net

いや、もはや労力に全く見合わない資格だろう
超優秀、何らかの理由で優良企業でやっていけなさそう、敗者復活組
この三者以外は受けない資格になっていると思う

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 08:13:38.64 ID:MG+tS0nW0.net

今回65歳以上が2人合格してるwww

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 08:15:29.13 ID:MG+tS0nW0.net

>>663
自分は超優秀だから（震え声）

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 08:22:42.66 ID:3YcNhsY/0.net

協会の説明会いくやついる？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 08:35:28.39 ID:0swcWeOn0.net

>>662
そんなに魅力のある職場ならあんなに退職しない。

結局一般企業の経理にでも転職するパターンが多い。一般企業に入ったら登録してても金がかかるだけなのと、CPE単位取るのが面倒なので結局登録外す人も多いな。

それだったらいい大学にいるなら最初からちゃんとした企業に入った方がいいんじゃないかなと思うわけ。

いまは売り手だけど、必ずサイクルがあるからそのうち不景気で人余りになってギスギスする。

まあ合格したなら体験しに監査法人に入ってみるのもいいかもね。暫く籍を置くと分かるはず。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 08:40:15.59 ID:MG+tS0nW0.net

>>663
自分は超優秀だから（震え声）

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 09:38:18.47 ID:fnv/0PKD0.net

監査法人はいいところも悪いところも聞くしまあ普通の職場なんじゃないすかね…
転職先があるなら全然マシでしょ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 09:54:45.06 ID:7Ztt3NJy0.net

会計士目指す奴は仕事で監査をやりたいんだよね？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 10:12:04.49 ID:2kNEXTzw0.net

>>670
楽な仕事で大金が欲しい人向け
監査ほど楽で大金が貰える仕事は他にない。
ほとんどが派遣の姉ちゃんでも出来る業務だからな

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 10:18:17.46 ID:wiORpEu40.net

大企業の方が待遇が良いとかいってる奴はそこをわかってないね。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 10:24:11.21 ID:HKV9L+vH0.net

>>662
監査法人は比較的優秀な人が辞めるんやで

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 10:36:04.51 ID:Rc/iGn4R0.net

落ちたやつのネガキャンて哀れ
ざまぁwww

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 10:39:47.99 ID:7Ztt3NJy0.net

仕事も楽で30で1000は越すんだっけ？
すげえなあ。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 10:48:09.63 ID:1zC8Ea2w0.net

今年の論文の１２月と５月、過年度短答合格者の論文合格割合って発表されてる？

されてなければ、周り見てどんな感じ？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 10:58:53.02 ID:q9typUqm0.net

成績通知書届いた！
統計学1位で衝撃

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:01:04.23 ID:MG+tS0nW0.net

>>673
最近は優秀な人が辞めない、独立しないから中堅あたりで問題になってるらしいけどどうなの？

自分が会計士（地方の）

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:04:01.94 ID:MG+tS0nW0.net

自分が（地方の）会計士に聞いた話じゃ、パートナーになりたい人が残る感じで、調度良いピラミッドになってるって言ってた
本当かは知らんけど

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:10:11.27 ID:f0dpVkiL0.net

>>677
おめ！ 答案開示すれば予備校に高く売れるよ
成績は書留で来た？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:14:40.77 ID:3YcNhsY/0.net

>>677
東京？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:16:33.13 ID:hG0qNEV30.net

>>680
まじ？売れんの？

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:17:28.44 ID:q9typUqm0.net

>>680
マジか、良いこと聞いた笑
>>681
東京です

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:20:08.65 ID:hG0qNEV30.net

>>683
合格証的な物も送られてくんのかな？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:21:57.97 ID:q9typUqm0.net

合格証明書はないよ
あくまで成績通知書って扱い

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:29:25.47 ID:DfalWN0L0.net

俺も届いた@東京
順位1000番台とかまじギリギリだったわ。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:31:28.79 ID:2kNEXTzw0.net

会計学6位だったンゴw

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:34:56.23 ID:hG0qNEV30.net

成績楽しみだなー
上位も嬉しいけどある意味1000番台の方が嬉しいかも。
みんなおめでとう、月曜どっかの説明会で会おう！

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:55:26.66 ID:JVonDEd30.net

30代の社会人受験で合格しました。
簿記２級持ちの状態から2014年9月、最初は簿記1級目指して勉強スタート。途中で公認会計士に切り替え、5月短答を経て今回合格。
予備校は答練のみ通信でlec利用。
勉強時間は平日は仕事後に平均2時間程度、土日は8時間程度。
効率的にやれば働きながら独学でも充分可能ですよ。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 11:58:16.63 ID:3JCD9cZj0.net

模試で100番以内に入っているのに落ちるって原因はなんなんでしょうか？

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:02:29.29 ID:ReVG30ml0.net

677さんはちょっと前に書き込みされてたコンピュータの問題できた方ですか？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:11:09.35 ID:wiORpEu40.net

>>689
もうそんなんじゃ釣れないで

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:15:29.99 ID:NEHNbjIc0.net

現物出資にした企業法第一問18.5点(偏差値37)
やった やはりかなり減点されてるな

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:21:13.93 ID:JVonDEd30.net

692さん
釣りではないですよ。
少しでも、同じような環境の方の参考になればと思ったので。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:31:17.25 ID:uH59XOA70.net

>>689
すごいですね
同じく30代働きながら目指してますが、成績とどの科目にどれくらい時間をかけたか教えていただけると幸いです

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:33:49.51 ID:ALiiFWca0.net

働きながら１年ってニコ動にアップされてる人レベルだろ。

加えて独学なんて、東大首席会計士の人クラスじゃなきゃ無理だわ。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:35:36.62 ID:YrZjIZzz0.net

>>690
メンタルが問題

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:38:44.55 ID:aI/JvkS30.net

基本的なことで恐縮ですが質問です。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_27/04.pdf
上の説明だと５５．６％以上の得点率だと科目合格になると書いてあります。ところが、自分は監査論が57.90でしたが一部科目合格になっていません（※印がついていない）。
理由が分かる方いますか？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:41:43.16 ID:pmybeJ030.net

>>698
総合で合格してたってオチはないよね？、

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:51:14.83 ID:aI/JvkS30.net

>>699
あっ　合格してました。長らく会計士補で久しぶりに受けたので完全にボケてました。
合格証書というか、合格通知みたいなものは別途送られてくるんでしょうか？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 12:52:28.50 ID:JNoKUk9T0.net

思ってたよりもはるかに順位よかった

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:05:16.64 ID:JVonDEd30.net

695さん
勉強法としては、短答までは短答特化。
特に自分は会計士はチャレンジで簿記1級
が本命だったため、無駄にならないよう
財務管理に注力しました。
短答後は、経営学は仕事柄馴染みがあった
ため全力で租税を仕上げにいきましたが、
それでも本番は45と足を引っ張りました。
企業、監査、経営でほぼイーブン、
財務会計約60で何とか合格です。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:22:28.84 ID:b1suehtz0.net

>>664
大学教授かな？

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:31:31.15 ID:++d3flh50.net

13年目で短答突破して、婚活サイトに登録を断られた人は
合格したんだろうか？？？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:37:55.67 ID:bxWKCLog0.net

>>693
俺も現物出資で15下回ってる。
殆ど白紙と同じ評価だから、主語がーの奴を強ち非難できん。
不合格ではなかったのが救い。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:41:06.90 ID:h9shgM710.net

企業法第２問15.3って、俺、何書いんたやろ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:41:59.76 ID:vNLOeQVI0.net

論文合格発表なのにレス数伸びずに盛り上がらない中で
「社会人合格しました」報告が多すぎるな。

会社員の合格者は全国でたった94人しかいない。
公務員の合格者は全国でたった20人しかいない。

恐らく予備校のステマだな。
もう大学生は会計士試験なんて見向きもしないから
売り手でもTACの受講生が前年比10％以上減ってどうにもならないので
「社会人でも平日２時間の勉強で合格できますよ！」
と社会人を釣る作戦に出たか。

そんな稚拙な作戦に引っ掛かる、低脳馬鹿がいるわけ無いのに。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:43:03.99 ID:wbuCD5hw0.net

>>702
答練のみ予備校とのことですがインプットどうやったんですか？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:45:35.61 ID:ZXoQYGMS0.net

現物出資って書いたけど第1問25近くあったよ。
ただ、第2問が30オーバーだったから現物出資でやっぱり原点されたんだろうなって思った。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 13:53:38.96 ID:vNLOeQVI0.net

>>696
あの東大理�V在学だった水野君が１年だからな。

時間に余裕がある大学生や無職専念でも、１年合格は非常にに稀で
入門生数百人に１人もいないレベル。
社会人で１年合格なんて数年に１人出るかでないか。

94人の社会人合格者の中で１人だけだろう恐らく。
その１人が過疎っている２ちゃんねるに、さりげなく合格を報告。
しかも平日の勉強時間２時間。

予備校もステマをやるなら、もう少し上手くやればいいのに。
それにしても、そこまで汚い手を使って、人を騙して、金儲けがしたいかね。

これを↓思い出してしまったよ
【脱ライブ】クレアール会計士２６【宣言】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312365514/107

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:03:36.21 ID:fnv/0PKD0.net

マジならすげーけどな
どっちにしろ平凡な奴には厳しそうだ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:04:56.74 ID:ALiiFWca0.net

>>710
まあ、水野さんは短答まで３ヶ月かかってないし、５月狙いでスタートすれば半年かからんはず。

「東大首席会計士」でググれば出てくるけど、この人で２４週間。
「この人でさえ」、働きながらなら１年かかる。
とコメ返してるから、社会人で独学１年とかまず無理。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:14:52.70 ID:dgPha8U20.net

>>709
財産引受も書いたんではなくて？

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:20:05.32 ID:3JCD9cZj0.net

それぞれの落ちた人に質問です！
落ちた原因はなんですか？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:23:51.79 ID:qO9qrMnB0.net

>>714
事後設立

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:33:01.30 ID:7Ztt3NJy0.net

会計士なるのに計算とか仕事でしたくないならやめといたほうがいい？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:37:24.57 ID:JVonDEd30.net

702番さん
インプットは、財務と管理は簿記1級の
テキストをやりきったあとで、tacや大原の
短答向け問題集をひたすら解く。
会社法は市販の解説書で粗ごなししたうえで
ヤフオクで仕入れた一問一答をやったかな。
これら３科目は市販のものだけでかなりやれますが、監査は苦戦。市販のスタンダードテキストでは頭に入らず、短答直前期にlec松本の講義を買いました。
全般に、東大首席の人の勉強方法を参考に自分なりにアジャストした形です。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:49:39.44 ID:MG+tS0nW0.net

自分も一年合格だけど超頑張った
二ヶ月で簿記一級
半年で短答
三ヶ月で論文
大学生だけど運が良かった
合格順位は750くらい

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 14:51:23.73 ID:moUiFvMo0.net

>>707
確かにどう計算しても一年では受からないよね。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:03:09.12 ID:y5yvHxBc0.net

今年合格したものです。論文は2回目。
同じ受験生仲間が多いので、合格した人と不合格した人の特徴がおおよそわかるけど聞きたいことある？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:03:45.23 ID:xDsVmRjI0.net

lec経営ヤバイからって露骨なステマしても逆効果だよ
ただでさえ少ない社会人合格者がこのスレに何人も書き込みするなんて信じられない

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:05:25.57 ID:MG+tS0nW0.net

>>720
サボらずに続けられるかじゃないの？
自習室には一日中荷物置いてあるけど
全然勉強してないやつとかいたわ

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:09:32.23 ID:uA8qxDyn0.net

>>721
だよな。
会社員の合格者は全国でたった94人しかいないのに。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:12:28.87 ID:uA8qxDyn0.net

まぁ、予備校がこんな見え透いたステマをするということは
本当に大学生から見捨てられたということだな、会計士試験は。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:16:52.63 ID:JVonDEd30.net

社会人で独学１年で合格した報告をした者ですが、私の場合は運に恵まれたこと、もともと会計や経営に関する素養があったこと等から、確かに例外ケースと思います。
でも試験が易化してきてるのは間違いないところで、社会人にも充分狙える資格になったかな。狙う価値があるかは別問題ですが。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:18:55.12 ID:wbuCD5hw0.net

>>725
返答ありがとうございます
論文はどのようにしましたか？
あと簿記一級のテキストには事業分離とか載ってないと思うんですけどその範囲はどうしました？

727 ：720：2015/11/14(土) 15:19:37.64 ID:y5yvHxBc0.net

自分は社会人で去年の論文受験し発表までは何もせず。
結果は3科目偏差値50未満。
今年の春まで働いていたけど仕事辞めて受験専念。
結果は1科目除いて全部50以上、内2科目が科目免除レベルでした。

働きながらの合格者も知ってますが、相当大変だと思う。
自分は仕事終わって予備校行っても眠くて講義の前半は寝てたし意識朦朧。
当然頭の中に入ってこない。
講義終わって帰宅するのが11時頃。翌朝9時には職場にいなきゃいけない。

社会人ならやっぱり税理士で科目合格狙った方がいいんじゃない？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:39:38.23 ID:JVonDEd30.net

726さん
論文は３ヶ月しかありませんので、租税のみは講義を取ってインプットしつつ、あとはひたすら答練です。時間がないので企業や監査は半分ぐらいは答えを眺めただけ。
企業結合系は答練に入ってちんぷんかんぷんになり、結局ヤフオクでlecのテキストを買いましたね。今回は連結、企業結合系の比重が高くなかったのが幸いした気がします。
ちなみに私がlecを結果的にたくさん使ったのは、やたらヤフオクで最新版且つ未使用のテキストが売られてたからです笑

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:42:59.65 ID:Z1gMeLue0.net

lecのステマかと思いきや遠回りのdisだった…？


合格したんだけどみんなはテキストって残す？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 15:59:07.69 ID:MG+tS0nW0.net

>>729
残す
特に大原のポケットコンパスは就職後も使ってる人とかいるらしい
科目によっちゃポケコンはゴミだけど

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:10:04.98 ID:hG0qNEV30.net

第5問の偏差値85超えたんだけど

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:15:34.53 ID:MG+tS0nW0.net

>>731
偏差値ってどうやってわかるの？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:17:07.64 ID:hG0qNEV30.net

偏差値というか換算後得点を70で割った数

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:18:40.36 ID:hG0qNEV30.net

すまん、0.7で割った数だ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:31:37.76 ID:wAlF8M4C0.net

まだ成績通知とどかないんですが...地方だと遅れますか？
因みに管轄は九州財務局です。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:40:07.18 ID:ReVG30ml0.net

ここで百位以内でおちてたんおれだけか？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:43:03.64 ID:f5Qx3aWF0.net

>>736
マジか！？本番で何かやらかした？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:44:46.23 ID:ReVG30ml0.net

総合偏差値０．２たらんかった＞＜

監査の二問目が偏差値４０だった
一問目は６０行ったけど

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:46:26.02 ID:ReVG30ml0.net

０．２というか０．２９＞＜

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:47:52.55 ID:N2061E/e0.net

社会人短期合格者って、大原の不合格講師じゃね
毎年、結構な人数が受かってるよ
税理士簿財持ってる人が大半で負担も少ない
会計士補有資格者で学者や民間企業勤務もいるな
これは監査と租税受かればいいだけ
あと弁護士資格のある人は短答免除で論文も企業法と選択（民法）免除だからな

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:51:47.91 ID:wAlF8M4C0.net

僕去年全国模試2回とも50位以内で落ちました(｡-_-｡)
偏差値も0.11足りなくて落ちました。

今年は合格してました。成績通知がまだ来てないので本試験の成績はまだなんともいえませんが

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:57:00.14 ID:xWFGypqX0.net

>>735
福岡財務支局だけど今日の2時ごろ届いたよ

743 ：720：2015/11/14(土) 16:58:36.02 ID:y5yvHxBc0.net

去年落ちて今年も落ちるって人、自分の周りにあまりいなかったな。
それでも落ちた人には一定の傾向があったけど。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 16:59:19.36 ID:xWFGypqX0.net

各科目の偏差値の計算の仕方どこで分かる？
全部0.7で割った数じゃないよね？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 17:01:57.07 ID:Z1gMeLue0.net

点数/(配点/100)じゃね？0.7で割るのが正しいなら

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 17:17:48.11 ID:0T+IMFFu0.net

関東だけどまだこないです。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 17:23:26.80 ID:3JCD9cZj0.net

>>743
落ちる人の傾向ってなんですか？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 17:24:53.37 ID:9Baj6sfS0.net

2013年度
合格者数1149名（実績）
監査法人採用者数1149名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2014年度
合格者数1076名（実績）
監査法人採用者数1076名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

2015年度
合格者数1030名（実績）
監査法人採用者数1030名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20140106.pdf

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 17:38:39.50 ID:smOgjoDl0.net

財務会計と租税法免除だと何割くらい勉強時間短縮できる？
あと財務会計免除すると論文が大変って聞いたんだけどなんで？

全然関係ない話してすまん
めんどくさかったらスルーしてください

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 17:45:52.62 ID:dqFVsZee0.net

>>747
そういうのを聞くタイプって間違いなく落ちるタイプに分類されるわ
きついけど幼いし頭よわそうだもん
ストレートな表現で申し訳ないけども

751 ：720：2015/11/14(土) 17:55:06.51 ID:y5yvHxBc0.net

>>747

感覚的な表現だけど、合格者がやりそうなことをしてないって感じかな。
一生懸命なんだけどずれてるとも言える。

あと落ちる前提で受験してる人。気持ちがもう負けちゃったまま受験してた。
三振リーチかかってるのに12月短答の事を考えてるとか。
リーチだからしょうがないにせよ目の前に集中できない人はどこかで必ず損してると思うよ。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:04:58.51 ID:ZXoQYGMS0.net

>>713
しょっぱなに現物出資だとしっかりと認定してしまったよ。財産引受けというワードは一言も書いてない。
>>749
もしかして税理士の人かな？
どのくらい時間短縮できるかはわからないけど税理士なら租税法は免除使わないでむしろ受験したほうが絶対有利だと思う。
短答財務を免除すると論文で苦労するっていうのは簿財と会計学�Uの出題傾向が違うからだと思う。
簿財じゃほとんど出ないらしい連結、企業結合、事業分離あたりががっつり出てくる。
大原だとこの分野だけでテキスト400ページ×2冊くらいある。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:07:59.69 ID:02zHHz5p0.net

合格発表忘れてて旅行来ちゃったんだけど
うろ覚え受験番号は合格してて
家に帰る前にちゃんと合格確認する方法ないですか？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:10:26.52 ID:3YcNhsY/0.net

>>753
どっかの監査法人から電話かかってきてないなら落ちてると思われる

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:11:10.00 ID:f5Qx3aWF0.net

↑お前余裕だな(笑)
発表前に説明会に出た法人から電話きてないのか？
もしくは実家住まいなら今日成績表が書留で届くはず。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:11:29.40 ID:xn1ZwXwX0.net

>>753
監査法人にプレエントリーしてるならそこに受験番号も書いて登録したような

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:12:04.09 ID:f5Qx3aWF0.net

もしくは予備校に電話して、交流のあった先生に聞くとか。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:12:15.60 ID:fnv/0PKD0.net

どっかの法人にエントリーしてるなら少なくともメールは来ると思う
あずさと新日本はきた

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:14:03.79 ID:02zHHz5p0.net

それが落ちてると確信してて実家の土方ついで
何もしてないんだ、、、

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:14:56.46 ID:NEHNbjIc0.net

あずさの志望動機
なんてかけばええんや？？？ぼっちやから情報あらへん

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:15:33.08 ID:fnv/0PKD0.net

まぁ落ちてるってことにして旅行を楽しもう
帰ってから結果見ても結果は同じだから

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:15:58.35 ID:XNb3L4F/0.net

会計士は仕事楽で高給取りか。
医者とかはなるのも大変でなってからも激務
そして高給。
なら会計士目指した方がいいってなるわ。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:21:26.25 ID:3YcNhsY/0.net

>>760
大阪？
雰囲気で決めましたでいいんじゃない？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:22:25.17 ID:02zHHz5p0.net

>>761
うかってるってことにして楽しみたい
けど帰るまで仕方ないか

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:23:05.98 ID:WI6l6Gjc0.net

あずさのエントリーシートの次画面って、まだ記入項目ある？
全部埋めてないならまだいけてないんだけど

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:23:40.00 ID:WI6l6Gjc0.net

あ、東京です

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 18:43:35.65 ID:fnv/0PKD0.net

成績通知書が届いた
tの模試でb判定だったが総合で150位以内に入れたぞ
勝因はやっぱ計算できたことだな、租税は50位切って得点率は65超えたよ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:02:19.00 ID:UOv3K3VJ0.net

>>762
仕事楽で高給取りで就職売り手なのに
何で予備校の受講生が激減しているんだろうね(^^)

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:13:41.88 ID:dNbjKONe0.net

おまいら会計士に幻想持ちすぎお

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:13:43.17 ID:MqoTGDd80.net

>>767
何点だったの?

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:24:05.86 ID:ioo/ry6p0.net

まあ勤続年数が８年弱だからな

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:39:54.41 ID:8x0gB/Do0.net

僭越ながら過年度合格者が今年度合格者の為に勝者専用スレを建てたぞ


【2015】会計士試験合格者サロン [転載禁止]&#169;2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1447497509/

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:40:00.14 ID:dNbjKONe0.net

なんで8年くらいで出るやつが多いかわかるかお？
将来、パートナーになれない奴が若いうちに外に出るからだお
会計士試験に受かって8年経てば古株のシニアだお
シニアなんて一番メンドくさい仕事を押し付けられてお
パートナーの退職積立金のあまりの多さにムカついてお
年々、厳しくなる協会のレビューや監査審査会の検査や社内検査対策でキツくなって言ってお
パートナーになれなきゃ、大して実入りのいい仕事でもないお
有限責任監査法人の財務諸表を見てみるといいお
従業員の退職積立金とパートナーの積立金の額の違いがわかるお
一人頭の積立金を比べてみるお
分析的手続お
監査法人のシニアよりもお
事業会社の経理課長の方が仕事は楽かも知れないお
給料も事業会社の経理課長の方が良かったりするお
実感としてはお
シニアの待遇はお
規模にもよるけどお
事業会社の課長補佐くらいお

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:49:07.29 ID:fnv/0PKD0.net

そのおーおー言うのをやめなさい

俺はパートナーになってやるぜ

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 19:54:40.08 ID:dNbjKONe0.net

オマイじゃ無理ゲだおｗ

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:28:23.48 ID:Qf1FLncK0.net

監査と租税と企業法が免除なんだけど来年どうすっかね。会計学と選択科目だけだとリスキーかね？

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:33:02.42 ID:f5Qx3aWF0.net

むしろなんでそれで落ちるのよ？(笑)

監査は成績のブレが怖いから免除使うべきだけど、租税はボリューム多い反面
成績は安定すると思うからあえてから免除にしない、それから
企業はその人による、って思う。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:34:22.63 ID:0ZsH4mnt0.net

>>776
マジレスすると運ゲーの監査は免除使え。
企業法は記憶コストを使う気があれば、安定して底上げに使える。
租税は担当特化が分母になるので、絶対に受けるべし。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:36:40.16 ID:voXz//ND0.net

>>776
今年会計学と租税と経営で合格した税理士事務所勤務けど、
順に54.20, 66.60, 58.60だったよ
会計学は苦手だったんだけど、一年頑張ればそこそこ伸びたね
個人的には残った科目をみっちりやるのが良いと思います

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:38:34.96 ID:0T+IMFFu0.net

成績表来ないです。関東です

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:39:35.81 ID:xn1ZwXwX0.net

会社法も改正してるし免除使った方がいいんじゃないかなとは思う

782 ：720：2015/11/14(土) 20:42:12.02 ID:y5yvHxBc0.net

改正ある点で言えば租税と企業法は覚える要素ある。他の科目が手一杯なら使った方が。
テストの難易度で言えば他の人も言ってるけど監査は使った方がいいと思う。

監査租税で免除使えば二日目から参加するから他より一日アドバンテージある。
微々たるものだけど管理・財務に全力出せるのは大きい。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:47:25.20 ID:Qf1FLncK0.net

>>777
厳密に言うと監査は去年免除で今年は租税、企業免除ってわけでね。
成績見てないなんとも言えないけど、多分、管理が足を引っ張ったと思われ。

>>778
今年の監査は免除使ったw
会社法は改正があるからなぁ。

>>779
管理が苦手でさ。来年もできるようになる気がしないw

>>781
大改正は本当にだるそう。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 20:55:11.41 ID:Qf1FLncK0.net

>>782
自分も社会人受験生なんで本当は全部で免除使って残りの科目に専念したいんですよね。
ただ管理が毎年足を引っ張るので得意科目で管理の失点をカバーするというやり方も
考えているんですよね。管理や会計学って何をすればいいですかね？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 21:24:16.44 ID:nUpWOE6a0.net

>>784
管理なら計算をとにかくやり込めばなんとかなる。
理論は原価計算基準の典型論点はしっかり暗記した方が良い。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 21:31:34.52 ID:NEHNbjIc0.net

ぼっちのワイが祝賀会行った結果wwwwww
誰とも話さずウロウロ誤魔化して終わったンゴwwwww

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 21:32:41.72 ID:9uhXozLU0.net

ＬＥＣの監査論、日下先生
誰か受けた人いませんか？

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 21:35:46.31 ID:HFj07RGQ0.net

ＬＥＣの監査論、日下先生はひどい

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 21:57:09.93 ID:LsuJ2fxV0.net

今年の首席はどこの予備校？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 22:02:09.11 ID:NEHNbjIc0.net

監査法人て飲み会多いん？
ぼっちじゃきつい？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 22:04:47.93 ID:gkpsqXSB0.net

>>790
打ち上げはあるが普段はそんな飲みにいかないよ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 22:10:57.91 ID:gMXi78fj0.net

いやけっこう多いぞ

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 22:19:48.19 ID:9uhXozLU0.net

>>788
詳しく教えてください
お願いします

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 22:35:43.43 ID:tZRHsL4z0.net

LECの日下の論文講義って短答の講義と全く一緒じゃね？
細かい暗記事項をひたすら線引いてるだけ。

じっくりと過去問の解説してほしいわ。

795 ：720：2015/11/14(土) 22:39:02.19 ID:aAql1ekr0.net

>>784

今年は管理の計算で頭真っ白になっちゃって、
理論でもあまりうまく書けなかった。
結果は会計学全体で53超えてたから財務で救われた感じ。
会計学では片方自信なくてももう片方で救われるもんだね。

管理苦手なのも自分と同じだけど、
試験直後に思ったのは色々な形式に慣れた方がいいかな。
自分の場合、予備校の形式慣れしちゃってて
予備校慣れは普段の勉強でもあまりいい傾向じゃないと思う。

マンネリ感じてる人がいるならいっそ予備校変えた方がいいし、
予備校変えるつもりないなら講師変える、校舎変えるなり、
自分の意思を何か大きく変化させないといつまで経っても同じままだよ。
今まで自分が無意識の内に意識の外にしていたことが合格の鍵だと思う。

そういう意味で一度自分がしてきたことと、してこなかったことを
洗い直してみては？
具体的な勉強法は言える立場じゃないです。。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 22:52:01.56 ID:NT+thRcw0.net

>>792
基本的にPC持ち歩く仕事だし、PC持ったまま飲みに行けないから言うほど多くないわ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 22:57:48.49 ID:YrZjIZzz0.net

PC持ったまま飲みに行く奴が大半だろ。そんなん守ってるのはジュニアだけ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:00:10.75 ID:3/GIswFC0.net

合格順位って監査法人就活で重要視されるの？
くそギリギリだから恥ずかしいんだけど、、、
三大のESに順位記入欄なんてないから大丈夫よね？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:02:26.59 ID:NT+thRcw0.net

どこの法人だそれ
会社の情報持ったまま飲みに行くとかやばすぎだろ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:03:34.85 ID:2kNEXTzw0.net

>>798
昨年は新日本だけ提出
あずさやトーマツはなかった

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:04:41.30 ID:YrZjIZzz0.net

>>799
どの法人だよって言われたら全ての法人と答える他ないが？

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:05:18.99 ID:NT+thRcw0.net

>>801
お前はすべての法人に勤務してるの？w

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:08:02.73 ID:X2ZOeAOL0.net

３万円を増やすには
http://goo.gl/wLefu4

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:09:44.19 ID:pmybeJ030.net

ツイで見かけたんだけど会計学5問で得点比率0って人がいるらしい

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:09:59.87 ID:XNb3L4F/0.net

会社の奴としょっちゅう飲み行くとか本当やだな
打ち上げすら行きたくねえよ疲れる

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:12:15.43 ID:3/GIswFC0.net

>>800
新日本のESには記入欄ないけど面接とかで提出させられたの？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:13:32.28 ID:2kNEXTzw0.net

>>806
面接で持ってくるように言われる

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:18:14.42 ID:7Ztt3NJy0.net

会計士いいなー。三菱商事やマッキンゼーとかよりも給料ややりがいありそうだし、大学中に受かれば年収は1500は確定でしょ。
羨ましすぎてはげるわ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:27:48.85 ID:tZRHsL4z0.net

>>808
それはない

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:28:14.71 ID:eSqhHGxG0.net

>>805
大丈夫。普通の会社よりはるかに縛りは弱い。そもそも全員が事務所にそろうことはまずないので大がかりな飲み会の設定数体がないし、あっても忘年会とかじゃない限りパス可能。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:32:53.40 ID:eSqhHGxG0.net

ちなみにおれは忘年会すらバックレたatあずさ

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:33:25.68 ID:ReVG30ml0.net

車の免許って必須？
まだとってないや＞＜

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:37:40.69 ID:eSqhHGxG0.net

>>812
そうだな。シニアになるまでに大型クレーン車の免許が必要だな。初出勤時にヘルメット忘れるなよ。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:38:20.47 ID:MH+RRwho0.net

実はPC持帰り禁止になった大手法人があります…朝事務所に取りに行ってます。つらいです。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:38:21.04 ID:ReVG30ml0.net

ヘルメットどこで売ってるん・・・・

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:40:58.83 ID:wkCzMa6T0.net

ESまったく書けずに焦ってる

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:45:02.24 ID:VZ7+BdXA0.net

>>814
新日やん

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:48:12.12 ID:eSqhHGxG0.net

>>815
市ヶ谷の会計士協会本部で専用メットを売ってるから、資格登録書類提出するときに忘れずに買えよ。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/14(土) 23:54:36.71 ID:eSqhHGxG0.net

>>814
調書入れに入れてクライアントに置いておくのもダメなの？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 00:01:08.68 ID:C9fhhlOI0.net

>>816
ESなんて基地外じみてなければどうでもいいんだよ。面接でどうしてウチを選んだと聞かれて、入ってみなければわからないので正直なんとなくです、と答えたら笑ってそうだよねと言われた。そんなもん。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 00:07:10.44 ID:6hv+kBnW0.net

俺も車の免許持ってないわ
会計士資格持ってて車の免許ないの馬鹿みたいだし今度取りに行こう…

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 00:11:16.53 ID:oiIj5phK0.net

ワイ会計学以外全科目免除なんだがこういう場合はどないしたらええんや。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 00:18:58.71 ID:EMAAwiCu0.net

監査法人入ってインチャって何年目くらいに経験できるん？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 00:22:37.19 ID:C9fhhlOI0.net

普通は会計士になってから。

優秀、人手不足などの時は、小ぶりな非上場の会社法監査や万年上場準備会社みたいなところを3年目でやることもある。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 00:38:43.66 ID:aAMhTj6q0.net

支店や子会社の監査の後の呑みはイイお
美味しいもの喰えるお
大吟醸とかも呑めるお
大体はちょっとした居酒屋だけどお
イイとこだと庭のある日本料理屋で旬の食材を楽しめるお
水道橋の吉野家がデフォだった貧乏人には嬉しいお

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 00:42:13.15 ID:4Qrx2mv80.net

み○とくんかわいい

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 01:04:02.01 ID:5HgSWt4s0.net

合格通知書ってのはないの？
うちの母が成績通知書のみで落ちたと思って発狂してた。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 01:12:48.88 ID:6dx2aAkt0.net

>>826
かわいい

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 01:14:58.12 ID:/jvdNu7+0.net

>>827
可愛いかーちゃんだな
初任給で親孝行してやれよ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 02:12:26.55 ID:eDlX7JPM0.net

>>808
別に大学在学中に受からなくても、
会計士15年ぐらいやってシニアマネージャーを数年やるぐらいまで大手監査法人に残ってれば1500は行く。
早く達成したかったら、転職で外銀とか行ったり独立して上手く立ち回れば10年は掛からないかも。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 02:15:32.31 ID:peatYAHa0.net

>>793
>>788じゃないけど、講義中ひたすら「線引いて下さい」だけで、
たまにある解説も聞いても聞かなくても大して変わらんレベル。
配られるレジュメも短答でもこんなとこまで見ねえよってとこばっか載ってる。テキスト見たほうが良い。
ただし、意見や継続企業とか状況により分岐する場合の表はまとめられててまあ良いかな。
日下より大田の方がヤバイ。しゃべるの遅すぎｗ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 02:16:52.55 ID:eDlX7JPM0.net

ちなみに給料はマッキンゼーの方が稼げると思うぞ。
ただ監査法人より遥かにUPorOUTだから同期は20年したらパートナー候補以外消えてると思うけど。

昇進できなくても万年マネージャーでしがみつきやすいのは監査法人。
0708＆リーマンみたいなことがあって法人の経営が傾かない限りはリストラもない。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 02:49:09.63 ID:XBTerXB5O.net

さすがに会計士とマッキンゼーを並べるのやめていただきたい
マーチが背伸びして東大に並ぼうとするような違和感を覚える
一般人からすれば、経歴に元監査法人勤務なんて書いてもあっそ何それて感じだが、元マッキンゼー勤務ならへーとなる

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 02:49:26.55 ID:aAMhTj6q0.net

全員が1500万円貰えるんならお
誰も監査法人から転職しないお
オマイらホントにアフォだなお
会計士協会の CareerNavi見てみろだお
事業会社の転職先と年収が載ってるだろお
あんなショボイ給料の会社に転職するのは何故お？
事業会社じゃあお
会計士だからと言って出世なんてできないお
出世できるかどうかはお
上からの引きと運と仕事ができるかできないかに掛かっているお
クライアントの経理にも会計士が何人かいるお
彼らの全員が一つの椅子しかない経理課長や経理部長になれるとでも言うのかお？
彼らのために管理職の椅子を複数にするというのかお？
子会社の経理課長にされそうだと傍から見ていて可哀想に思うときもあるお
あの程度の会社の子会社の経理課長じゃあ1500万円は貰えそうもないお
本流から外れてだお
1500万円もらえるほど出世できるのかお？
オマイらのうちの大半が10年以内に辞めるんだお
ボキュが断言するお
先輩の言うことは聞いておくんだお

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:00:20.14 ID:eDlX7JPM0.net

>>834
仕事は金だけじゃないからね。
黙って仕事してマネージャーまで上げて貰えりゃ、
0708合格者の下半分みたいな糞でもない限りは誰だって年収1200万ぐらいは安牌でも、
監査がつまんなくてやめてく人も居る。

まぁ事業会社行ったら給与は上がんないし、
楽なぐらいしかメリットなさそうだから自分もオススメはしないわ。
監査法人やめるなら、高給狙えてキャリア積めるとこ行くか、
上場準備企業のCFO・起業・独立みたいに自由ややりがい求めてやるかのどっちかでしょ。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:05:46.64 ID:eDlX7JPM0.net

ってか10年で大半やめるとかって言ってるの0708合格者？

あの世代って合格者の半分以上は合格させられる基準に満たないような集団だったたし、
数もやたらと多かったから、一昔前のリストラでも集中的に狙われて切られてた。
法人によって多少ばらつきもあると思うけど、もう同期の２割ぐらいしか残ってないんじゃないかな。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:06:30.85 ID:SSjU60M80.net

担当スレはねぇのか？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:07:07.92 ID:RcmAqHWT0.net

会計学第5問なんかあったんかな
LECわたなべツイートからみるに会計学第5問0だったとか

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:13:03.99 ID:SrQREQyX0.net

監査に全く興味ない、数字苦手なら会計士はやめとくべき？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:14:08.35 ID:/RhDW0a70.net

説明会ってディベートとかあるの？嫌やな・・・

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:22:31.90 ID:aAMhTj6q0.net

仕事は金だけじゃないとか世間知らずのガキかおｗｗｗあのねだおパートナーまで行ければお
退職年金も凄いしおどっかの公益法人の監事とか社外取締役とか会計士協会の理事とか色々と美味しいお
もともと会計士試験受けようなんて輩はお先生って呼ばれて美味しいもの食べれて比較的業務量の少ない仕事してそこそこお金欲しい奴の集まりお
楽してお金欲しいからお公益法人の監事とかになろうとするんだおあんなもん大した仕事してないお社外取締役とか協会の理事もだお
社会的ステータスとお金だお黙って仕事してマネージャーまで上げてもらえないからお
10年内に大半が辞めていくんだおマネージャーになれば年収1200万ぐらいは貰えるかもだけどお
みんながみんななれる訳ではないお事業会社行ったら給与は上がんないしっていうのは正しいお
事業会社は基本は古株のプロパー社員を大切にするお他の社員の士気に関わるからお
楽なぐらいしかメリットないっていうのは世間知らずもいいところだお会計士が事業会社へ転職するとしたらお
経理部主計課おしかしだお会計士の転職のボリュームゾーンは主計課長にはなれないお
シニア転職だとおせいぜいが課長補佐おマネージャー転職ならお主計課長ってところかお
監査法人に10年いてマネージャーになれないシニアが事業会社の経理に転職してもだお
課長未満のソルジャー要員お壮絶な残業させられてボロボロになるんじゃないかお？
可哀想だお監査法人やめるなら、高給狙えてキャリア積めるとこ行くってどこだお？
具体例を出すおガキｗ上場準備企業のCFOねだお世間知らずのガキは果てしなく恥ずかしい発言しかできないおね
元シニアの同僚がそこそこ名の知れた会社の部長クラスになってるけどおレアケースだお
オマイみたいな勉強だけのガリ勉には無理おｗｗｗガキに起業なんて無理ゲお
営業できない生意気だけのガキに独立は(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘげおｗｗｗｗｗ
低脳に自由なんて求める資格などないおｗｗｗ
先輩の言うことは喜久雄

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:30:33.13 ID:aAMhTj6q0.net

上場準備企業のCFOに監査経験の5年やそこらのガキんちょを雇うわけないだろおｗｗｗｗｗ
上場準備企業のCFOなんてお
それこそ何でも屋じゃないかお？
プレイングマネージャーとして自分で決算作業の大半をやるんじゃないかお？
作ったことのないシニアのガキんちょをCFOに雇うわけないだろおｗｗｗｗｗ
ホントにゆとりはお
受験者数が激減するとお
馬鹿でも受かるの顔ｗｗｗｗｗ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:36:05.21 ID:aAMhTj6q0.net

世間知らずのJ１が経理部員を怒らせて皆の前で間違いを指摘されて、公開処刑されるの図が楽しみだお
特にお
先輩の言うことを聞かないガキが虐められた後お
少し優しい言葉を掛けて手懐けるとお
めっちゃんこ言うこと聞くようになるしお
すっごくやり易いんだおｗｗｗｗ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:37:58.33 ID:peatYAHa0.net

>>838
今見てきたけど、何かこれかなりマズくね？
会計学の０もあれだが、企業の１問目の採点もバラバラっぽいな。
俺の成績届いてないけど変なのあったら報告してみようｗ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:52:27.65 ID:6hv+kBnW0.net

なんか結構参考になる話だけど2chでこういう特徴つけた話し方してる奴僕は嫌いだお
どのみち僕は監査法人でがんばるしかないんだお

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 03:55:11.33 ID:wwqHdaBv0.net

わい不合格組やけど会計学って凄いやな
会計学と監査以外偏差値45無いのに平均偏差値51.9やったわ

合格組のおまいらおめでとう　

わいは無能らしく税理士法人で低賃金&社畜の底辺生活をエンジョイするわ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 04:02:33.13 ID:aAMhTj6q0.net

ボキュが嫌いなオマイにもアドバイスをあげるお
監査法人では頑張りすぎないことだお
普段、8割の力で仕事をしてもそこそこ仕事が出来る奴だと思われるのが重要だお
なんかの例外事項が起こった時だけ100％の力を出すお
この業界でお
大して頭の良くないガリ勉君が自分の能力以上のことをしようとして結局は基本的なことを落とすことはよくあるお
8割の力を上げるようにするといいお
自分の能力を過信する馬鹿になってはいけないお

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 04:12:19.25 ID:bZq5Roi50.net

だおだお言ってる奴は修了考査三振してるキチガイ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 06:37:19.83 ID:ZyQTR9Ax0.net

＞＞819
定時後に事務所戻りますので…

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 06:43:36.59 ID:8Cl3UKfs0.net

前話題になったCPAマニアのたけろーは今何やってるんだろうね。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 06:51:24.15 ID:pAnKgyyS0.net

　　　　　　　　 , '　／:::::::/!::::::l:::l　l:::::::::ﾊ::::::::::ｉ!:::::｀ヽ､
　　　　　　　, '　／::::::::::/ |:::::l|::ｌ　 ｌ::::::/　!:::::::| !:::::ﾊ:::::＼ ' ,
　　　　 　 　 ／イ:/|::::/　 !i::l ｌ|　　|:::/　　l::::::! l::::i　l:::::::⊥
　　　　 　 ／　'::::/ |::/　　|l:| l| 　 ､|/＿,. -!:::|　!/　 l:::（__ ）、' ,
　　　　 　 , ' /::::/､｣ﾑノ 　 !| !　　 手咋≧=､|　 ﾉ （ l::（_　）::＼ ' ,
　 　 　 　 ;　i:ﾊl 7》示气　　　　　　}�l込_ﾀ冫　⌒　|:::フ´ヽ::::::＼
　　 　 　 ; _｣| ﾘ 戈�ワｭ′r ､ 　 　 ﾞ≠宀⌒ヽ＼ 　 ﾚ' /⌒ヽ:::::::::ヽ
　　　 　 /:::::| 　 し´￣　　　 ﾊ ＿　 -‐ へ、//Ｕ //　 !　　 !ﾍ:::::::::::ヽ
　　　　/:::Y´! ///// ｢￣￣ | |＿__　 -‐ ´ ヽ　 ﾊ　 　 l　　 l　ﾊ::::::::ﾍヽ
　　　 ,::::::ﾊ　l　 U　　 l￣￣ | |　　　 　 　 　 ﾞ､ し　　　ヽ- ' ノ }:::::／ヽノ（
　　　 l::::::| ヽﾍ 　 　 　 !　 　 Ｊ　　　　 　 　 　 i　　　 ィｰ冖ｰ一^″　　　　-イ
　　　 l::::::|　 ｀ﾞ､Ｕ 　 　 l　　　　　　　　　　　　 } U､┴’　　　 　 　 　 　 　 　 {
　　　 ヽ:::|　　' , ﾄ ､　　　l　　　　　　　　　＿_ノ イiﾊ　　　　 ）　　あ　　ぶ　　｝
　 　 　 ヽ! 　 　 U　｀　‐- 二　￣￣￣ ∪　 　 ／　 ＼ 　 （　 　 あ　　あ　　|
　　　　　　　　　　　 　' ' 　' _　-７¨´　　　　 ／　　　 _｣　 　 ） 　 あ　　 ぁ 　 ､
　　　　 　 　 　 　 　 　 仄´　　/　　　　r ニ　　 　 　 ＼　 （　 　 あ　　あ　　 〉
　　　　　　　　　　　　　|　ヽ　/　　__　 //　 ヽ　 　 　 / } ！！　 あ　　あ　 （
　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ｀¬┌''´ノ 　 　 ＼　　/ 亅　　　　　　　　　　　冫

新卒で就活していればよかった

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 06:55:19.01 ID:0IEXqYJK0.net

30代無職でも合格したら監査法人入れますか？

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 07:19:42.78 ID:Ba3KLxcs0.net

Lecの渡邉さんのツイッター見たけど、
なんか事件なの？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 07:36:48.89 ID:ZyQTR9Ax0.net

30代無職でも、職歴あれば大丈夫かと。今年は売り手ですので。法人内でも全員受かるんじゃないかって話してます。ぜひS日へ。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 07:52:47.31 ID:C91QZoml0.net

新日はしばらく地獄だろｗｗｗ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 07:59:02.62 ID:i+3PFFVq0.net

合格者も1000人台で安定
もう急激な買い手にはならんだろうな
まあそれ以上に受験生は減り続けてるが

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 08:01:48.13 ID:C91QZoml0.net

人工知能や電子マネー普及により監査の意義もかなり変わるだろうし正直言って公認会計士の将来は暗いからな

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 08:03:01.79 ID:2x6WLilc0.net

新日は法人解散リスクが高く、トーマツは糖蜜ロストリスクがかなり高い

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 08:41:09.11 ID:Nr3PM8680.net

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1342352145/75-

｢語尾にだお｣と｢ボキュ｣の奴は3〜4年前SAPIXスレとLECスレを荒らしててた顔コテ野郎な
SAPIXスレでは弁護士、LECスレでは会計士と自称しているが当然ながら両資格とも合格してない
会計板の馬鹿帝王が消えたら急に登場して今のところ名無しで自演中
あとは言わなくても分かるよな

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 08:55:05.54 ID:MBLgl3G00.net

やっぱハゲてクソだわ

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 08:58:07.38 ID:lphbF/hI0.net

>>831
LEC生って監査論どうやって勉強してるのですか？

グレ答メインで回してるの？これも日下先生作成でしょ？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 09:28:34.39 ID:x2+eDplA0.net

まじめに、エントリーシート書いてりゃ受かる。心配しなくていい。ただ、監査法人は明らかにアップオアアウトな風土が残ってる。だから、監査法人を踏み台にして次どうするか考えた方がいい。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 09:29:58.01 ID:pAnKgyyS0.net

>>852
コピペとおぼしきレスにマジレスもあれだが、
まぁ30代合格者が監査法人のパートナーへの出世競争で不利なのは確かだな。
監査みたいに成果物のクオリティが測定しにくい仕事じゃ、
基本的に年功序列で法人に長く居る奴から昇進させざるを得ない。

年収1000万で良ければ肩書きだけはマネジャーで、
実質シニアとして働くプレイングマネジャーとして監査法人に居残ればいいけど、
1500万とか2000万とか欲しいなら、
アップサイドの転職や独立への出口戦略を考えてキャリア形成しないとね。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 09:40:37.68 ID:oZjPE8t40.net

知ったかぶりが多い。
社員登用の可能性が低い奴は8年目シニア辺りで周りも本人も何となく分かるもの。バカっぽいのとか変人系ね。
そういうのがマネージャーになっても残業手当がつかない分減収すらある。
法人、部門によって異なるだろうが、その場合1000万は難しいだろう。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 09:48:17.11 ID:qNUtNe/50.net

今はマネージャー上がったら1000万は確定する
マネージャー辞めまくって待遇上げてきたからな

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 09:50:05.90 ID:oZjPE8t40.net

シニアまでは基本的にエスカレーターで上がるがその先は人による。露骨に足止め食らったり教育研修部門へお払い箱されたりしても居残る図太さをプライド高き会計士様が持っていることは稀で、結局追い出されることになる。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 09:58:26.95 ID:qNUtNe/50.net

今は勝手に人が辞めるから追い出されることもない
会計士補が普通に残ってるくらいだからな

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:01:19.55 ID:oZjPE8t40.net

中途半端に監査法人に長居すると税理士法人や一般企業への転職はかえって難しくなるし、独立しても馬力不足ってことになり兼ねない。

できない奴ほど早めに動くべき。監査の経験なんて転職市場では糞の役にも立たない。2、3主査をやれば履歴書の体裁は整うのでサッサと転職だよ。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:02:31.81 ID:qNUtNe/50.net

追い出されると言ったり早くやめるべきと言ったり支離滅裂だな

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:03:26.56 ID:oZjPE8t40.net

>>867
会計士補や準会員ならある意味残りやすいんだよ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:04:40.75 ID:qNUtNe/50.net

今はインチャージが死ぬほど足りてないんだが会計士補が残りやすいとか本当に知ったかだったんだな

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:10:35.74 ID:oZjPE8t40.net

>>869
本人にとっては自発的な旅立ちというていだが、経営側としては追い出しってことだよ。クライアントと揉め事を起こされる位ならやめさせる。
この空気がわからないんだねえ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:11:13.24 ID:oZjPE8t40.net

>>869
本人にとっては自発的な旅立ちというていだが、経営側としては追い出しってことだよ。クライアントと揉め事を起こされる位ならやめさせる。
この空気がわからないんだねえ

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:14:34.91 ID:qNUtNe/50.net

ほとんどが会計士登録を終えた新米シニアだったり2年目くらいのマネージャーが辞めていってるのに何言ってるの？
また知ったかですか？？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:18:45.31 ID:oZjPE8t40.net

>>871
クライアントとの報酬交渉したことあるか？
単価を明示することはないが向こうも大体状況は知っていて無駄に会計士を入れないで準会員にしろと言ってくる。
できないくせに下手に会計士だと扱いずらい。
本人のプライドとしても準会員の方が居残る言い訳がつきやすい。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:22:15.72 ID:8RTGeNit0.net

準会員なんて派遣の姉ちゃんと同じレベルだからその内排除されるよ
新日本もアシスタント制度始めたからね
インチャージ以外はアシスタントで十分賄える

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:24:11.21 ID:C91QZoml0.net

何このすれ・・・

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:26:48.87 ID:uwZYXFi90.net

またハゲが暴れてんの？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:30:43.68 ID:XEYF2cGA0.net

会計学5問だけ0点の人がチラホラいるみたいだな

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:38:48.37 ID:AVs+KAM+0.net

去年の成績で頭打ちだと思ってた会計学が伸びて受かったからいいけど企業法が思ったより伸びなかった(T_T)
一番講師の先生にお世話になったのに。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:40:16.38 ID:8RTGeNit0.net

>>879
もう素点わかるのか？

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 10:54:31.53 ID:Ba3KLxcs0.net

集計漏れがあったぽい。。。。
それだと、本来落ちるべき人が通って、
通るべき人が落ちてる可能性が出てくる。。。

合格点を51.5に引き下げるとかしないと、
納得されないんじゃない？
これはギリの人協会に苦情言ったら一発逆転あるような。。。。

もちろん、集計もれが本当にあったらだけどね。
詳しくはlecの渡邉さんのツイッター

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:11:17.99 ID:6hv+kBnW0.net

合格発表までこれだけ時間かけといて何やってんだか…
採点し直して合格取り消しとかあるのかねえ
とりあえず自分の成績通知見て明らかにおかしいとこないかチェックだな

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:12:52.56 ID:C91QZoml0.net

通常は該当する受験者だけ合格だろ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:17:32.67 ID:wYRdYOuf0.net

もし集計漏れだったとしたら、
合格点引き下げって可能性ありますよね。

標準偏差が変わる
↓
偏差値得点率も変わる
↓
本来は51.99で落ちてるべき人が52.00
で通ってることが発覚
↓
かといって今さら不合格通知はだせない。だって元々の会社辞めちゃったかもしれないし。
↓
51.99で受かるなら51.95で落ちた人がかわいそう。もともと52が合格点って言ってたわけだから。
↓
合格点引き下げ？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:29:12.52 ID:O5yJ7t+V0.net

かわいそうってのは何？w

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:34:09.88 ID:wYRdYOuf0.net

すいません。たしかに意味不明でした。(^_^;)

けど、最大で0.5くらいは誤差がでる可能性ありますよ。
本来51.5の人が52で合格してたら、
合格取消か、合格点を51.5まで引き下げないと、誰も納得しないし。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:39:57.37 ID:qNUtNe/50.net

別に納得する必要はない
基準満たしていた電卓取り上げたこともあったんだし
試験なんてそんなもん

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:54:13.77 ID:/RhDW0a70.net

ワイ900番後半合格者、震える
まさかその採点ミスとやらのせいで合格取り消しとかないやろな？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 11:54:20.35 ID:ACoGl0gc0.net

0って採点除外じゃない？
あと白紙は0にならないのかな。
ちなみに俺は3科目の科目合格と同時に管理会計の第１問11、租税法の第２問一桁の経験あるから
低い数字はおかしいとは思わねーけど。
ただ今年から業者の委託先が変わったっていうのはあやしい。初年度というのは何事もミスが出る。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:23:10.48 ID:7KT786nr0.net

>>808
お前、懲役20年の刑期を昨日終えて出所してきたばかりだろ。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:25:38.60 ID:aAMhTj6q0.net

少しは内情を知ってる奴もいるようだおね
皆が皆、マネージャーになれる訳ではないお
10年内に辞める奴が多い理由があるお
監査法人は嘘んこの外資系なんだお
ソルジャーのシニアまではよほど酷い奴じゃない限り昇格できるお
シニアで滞留すると一生、ソルジャーのままだお
パートナーにはなれないお
長期滞留の売掛金みたいなものだお
バックテストしても入金確認なんてできないお
価値なしお
年次の低い奴にマネージャー昇格で先を越されるとお
場合によってはソイツの駒になるんだお
オマイらはお
現実を見たくないかもしれないけどお
皆が組織にしがみつき出したらお
金がないから辞めさせるような使い方をするだけだお
年下に使われるのが苦にならないならもっとしがみつけるだろうけどお
限度があるお

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:27:31.42 ID:7KT786nr0.net

>>830
＞シニアマネージャーを数年やるぐらいまで大手監査法人に残ってれば1500は行く

大手監査法人に15年後も残れれば、ね(^^)
15年後に１割残れたら上出来だね(^^)

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:29:07.67 ID:aAMhTj6q0.net

15年残ってもマネージャーになれない奴なんて腐るほどいたお
そいつらが辞めって行ったお

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:30:18.20 ID:aAMhTj6q0.net

シニアマネージャーなら1500くらいは行きそうだおね

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:30:23.02 ID:7KT786nr0.net

>>836
大手監査法人が公表している
人員構成すら見たことがないのか？

リストラされたのが0708世代だけなら
あんな人員構成には絶対にならないけれど。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:31:22.74 ID:qNUtNe/50.net

今年08合格者のほとんどがマネージャー昇格したよ
勤務年数で言えば2009年〜2015年だから6年半くらいか

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:32:29.75 ID:aAMhTj6q0.net

現実はお
マネージャーになれないシニアスタッフが10年内に辞めていく組織なんだお

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:33:45.58 ID:7KT786nr0.net

>>835
金融庁がわざわざ税金を投入して実施した調査すら読んでない？

大手企業へ転職した公認会計士の６割が役無しの平社員なんだけれど。


【金融庁】　平成25年11月14日
公認会計士試験合格者等に関するアンケートの集計結果
http://www.fsa.go.jp/news/25/sonota/20131114-2/02.pdf

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:34:22.93 ID:aAMhTj6q0.net

08合格入所者のウチ、何割が6年半残っていられたお？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:34:34.09 ID:8RTGeNit0.net

滞留してもやめなきゃええだけや
何やかんやシニアで滞留しとけば残業代込みで1000万弱は貰えるからな
普通に生活する分には全然困らへん

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:35:29.30 ID:qNUtNe/50.net

>>900
大体6割くらいは残ってるな
その内8割は今年マネージャー昇格したよ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:37:11.50 ID:7KT786nr0.net

>>897
>>897
＞08合格者のほとんどがマネージャー昇格したよ

おいおい、受験生が誤解するような言い方をするな。
大事なところが抜けているよ(^^)。



今年「７年後も残れた少数の」08合格者のほとんどがマネージャー昇格したよ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:38:03.26 ID:ACoGl0gc0.net

点数のことといえばさー
振り返れば、公認会計士試験どういう採点と調整をしてんだか全くわからなくないか？
今や受かったからいいんだが、TACの公開模試では総合最下位から50番目くらいで、特にひどかったのが
監査論と企業法だった。ほとんど点数なし。がしかし、本試験では科目合格。大きく飛躍した記憶はない。
で、経営学なんだが、俺はすごく手応えがあった。本試験第２問の計算も答え合わせで3つしか間違えなかったし
第１問もよくできた。なのに結果は第１問、平均以下で自信のあった第２問も平均よりやや上。
ほんと論文ってわかんねーわ。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:40:58.71 ID:aAMhTj6q0.net

クライアントに転職してきた会計士もお
ボキュが知ってる限りではライン管理職が３割しかいないお
残り７割は課長未満お
部下の評価も業務の分担も決められないソルジャー要員だお
７割の人を知ってるけどお
会計士として無能でもなければ、嫌な奴でもないお
08より前に合格したっぽいお
話を聞いてみるとお
シニアスタッフだったっぽいお
人手不足が表面化する前の転職だったっぽいけどお

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:41:27.65 ID:qNUtNe/50.net

>>904
普通に本番の方が母集団のレベルが圧倒的に低いだけ
大原やTACの模試の受賞者は大体1000人だが本番は3000人受ける
少なくとも半数近くが模試すら受けてない鼻くそレベルの奴ばかりってことだ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:43:38.94 ID:O9KkD/Qn0.net

新日本有限責任監査法人

人員構成

公認会計士 社員639名 職員2,865 名 3,504名
公認会計士試験合格者等 982名
その他 社員23名 1,741名 1,764名
合計 社員662名 職員5,588名 6,250名


試験合格者等 982名→ 職員会計士2,865 名

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:46:18.67 ID:O9KkD/Qn0.net

有限責任監査法人トーマツ


人員数
6,167名 （2015年6月末日現在）

パートナー 567名 　※1
専門職 5,001名
事務職 599名
合計 6,167名
※1　特定社員39名を含む

上記のうち、
　公認会計士 3,167名　
　公認会計士試験合格者等（会計士補を含む） 1,361名



試験合格者等1,361名→職員公認会計士 3,167名　

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:48:00.15 ID:ACoGl0gc0.net

>>906
それも考えたけど、それでも科目合格の順位とと数字をみると明らかに模試と本試験の採点がちがうと思ったわ。
教授の採点と予備校の採点、そして自分の手ごたえは合致しなかったな。俺は。
おおむね合致したのは会計と租税法の計算だけだ。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:49:14.15 ID:O9KkD/Qn0.net

有限責任 あずさ監査法人 （平成27年9月30日現在）


構成人員
公認会計士 3,019名（うち代表社員31名・社員518名）
会計士補 11名
会計士試験合格者 1,085名
専門員 700名（特定社員35名、うち代表社員1名）
その他職員 583名
合計 5,398名


試験合格者等1,096名→職員公認会計士 2,470名

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:49:37.79 ID:aAMhTj6q0.net

08は合格者数が多いレジェンド世代とは言えだお
半分以上がアウトしていったんだお
その辺をよくわきまえておいた方がいいお
それとお
シニアスタッフの年収のボリュームゾーンは1000万円もないからねだお
だいたい600〜700万円位が多いんだお
派遣の姉ちゃんの話もホントだお
残高確認とかの誰でもできるような仕事や簡単な足し算だけの計算チェックなんかはお
たいして可愛くもないコネっぽい姉ちゃんを雇ってる法人もあるお
イイ年して結婚もできないコミュ障のクズにあてがう目的もあって雇ったらしいけどお
アシスタントの姉ちゃんみたいなもんだお
長く居て勘違いしてる奴も多いお
BBAのくせに女子高生みたいな言動には吐き気を覚えるかもだお
オマイらの職場はそんな動物園だおｗ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:50:16.08 ID:qNUtNe/50.net

>>909
素点見ると本番の方が明らかに採点辛いのがわかる
監査とか財務の答案見たらビビるで

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:51:19.72 ID:O9KkD/Qn0.net

PwCあらた監査法人

人員パートナー113名
公認会計士767名
会計士補・全科目合格者419名
USCPA・その他専門職員585名
事務職員335名
合計2,219名（2015年6月30日現在）


試験合格者等419名→職員公認会計士 767名

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:55:05.67 ID:O9KkD/Qn0.net

新日本有限責任監査法人
試験合格者等 982名→ 職員会計士2,865 名

有限責任監査法人トーマツ
試験合格者等1,361名→職員公認会計士 3,167名

有限責任 あずさ監査法人
試験合格者等1,096名→職員公認会計士 2,470名

PwCあらた監査法人
試験合格者等419名→職員公認会計士 767名




>>902が言うように08が６割残っていたら
絶対にこんな人員構成にはならないだろう。

噂通り、あらた監査法人のリストラが際立つ。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:57:19.96 ID:qNUtNe/50.net

>>914
あらたはみなし残業導入でみんな逃げただけ
あとそもそも毎年入る人数が3大と比較して半分近く少ない

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 12:58:33.58 ID:ACoGl0gc0.net

論文式本試験の経験を総括すると
知っていることや暗記したこと、予備校の掲げる採点ポイントを答案に埋め込むだけじゃ評価は多分ほとんどしてもらえないな。
学習したことをいかに説得的で筋道が通った理由と結論を書いているか、問われていることに対応した結論を書いているかが高得点への道だな。
学者陣の採点はきっとそうなんだわ。知識のお披露目だけってのは逆効果。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:01:00.68 ID:qNUtNe/50.net

>>916
全く違う
いかに基準や条文通りに書けるかだよ
自分の言葉で書いたら内容が合っていても全く点にならない

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:01:49.02 ID:voX3yM1M0.net

給料のことも考えるとあらたはなぁ…
三大で考えてるけど全く決められないんだが。
迷う迷う

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:03:32.59 ID:8RTGeNit0.net

>>916
上位者の答案とか見ると驚くほど基準のコピペやで

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:04:03.21 ID:aAMhTj6q0.net

皆が逃げるような組織の方が怖いわだおｗｗｗ
糞みたいに残業させられてみなし残業とか振休とかおｗｗｗ
あらたが一番ヤバイやんｗｗｗ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:08:13.69 ID:/KSNp8i+0.net

昨日の昼間は、平日２時間勉強で１年合格の社会人が登場。

今日の昼間は、監査法人に入れば年収1500万円でリストラ無しで皆シニアマネージャーに昇格か。


売り手でも予備校の会計士講座受講生が前年比10％以上減ってどうにもならなくて
火の車なのは理解できるけれど、そんなあからさまなステマをやると簡単にバレるよ。
世間の人を舐めすぎだよ。

人を騙して金を取るのは、オレオレ詐欺をやっているのと何等変わりはない。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:08:24.06 ID:aAMhTj6q0.net

馬鹿な奴が多いなだお
レベルの低い予備校講師の採点じゃあそうだお
アイツ等はコピペでしか判断できないからお
しかしお
本試験の採点は大学教授や基準を作るレベルの実務家だお
コピペでなくても内容があってれば点数をつけた言ってた元試験委員がいたらしいお
予備校講師でまともなのはお
今はいるかどうか知らんけどお
監査基準委員会副委員長だかの南さんだけだろうお
まあ、オマイらのようなガキが教授連の納得する内容のある答案を作れたとも思えないけどお

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:08:45.41 ID:qNUtNe/50.net

あらたの魅力はpwc傘下というところ。税理士法人とかコンサルは圧倒的に強いのと監査法人の中じゃガチの外資系企業だから本当に英語強い奴には魅力的。
逆に典型的な日本企業が新日本

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:08:46.21 ID:ACoGl0gc0.net

>>919
それ財務会計の理論だろ？
おれも基準の結論の背景ってやつをそのまま書いて会計学第４問42もらったよ。
けど企業法と監査論は予備校の採点ポイントじゃダメだな。俺はこの二つで科目合格し58をもらったが、
たとえ結結論が誤っていても基準や条文の根拠はもちろん筋道を意識した書き方が重要だと主張しているのさ。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:11:39.97 ID:uwZYXFi90.net

ハゲ頭皮見えてるぞ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:12:10.02 ID:AVs+KAM+0.net

予備校のやり方と違うとこに本試験高得点の書き方とかがあるのかもしんないけど
予備校は結果を出さなきゃいけない以上保守的にやるしかないないんだろうな。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:13:38.63 ID:Ba3KLxcs0.net

会計学得点率０多数なのは結局なんでなの？

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:14:17.47 ID:8RTGeNit0.net

>>924
監査論もそうやで？手続きの記述を求められたら委員会報告のコピペ
概念求められたら前文のコピペ
逆にこれ以外書いたら大きく失点する。だから毎年監査の素点平均が20点とかなんやで

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:15:30.43 ID:7KT786nr0.net

>>920
あらたは確かに非常にヤバいけれど
他の三大も、かなりヤバいよ。

論文合格してしまった人は実務要件と補習所をクリアしないと論文合格が無駄になるから
大手監査法人に入らざるを得ないと思うけれど、これから勉強を始める人は
業界のリサーチ不足なんじゃないかと思うけれど。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:19:12.41 ID:aAMhTj6q0.net

ボキュが合格した時はお
調整前の監査論の素点は30点超えてたものもあったけどお
平均的な合格者はレベルが低いんだおね

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:20:04.02 ID:qNUtNe/50.net

>>924
換算58なら素点だと多分30点前後やで
模試とかだと素点50点で大体58とかやかぞ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:22:21.62 ID:0628zYkL0.net

ワイは昨年監査論の偏差値62だったが素点は37だったのがビビったで

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:22:32.09 ID:jlqMM4JR0.net

かなりの集計ミスがあったみたいだが、合格取り消される可能性ってあるの？

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:23:14.93 ID:aAMhTj6q0.net

ボキュは監査論の偏差値が65超えてたけどお

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:23:43.30 ID:aAMhTj6q0.net

合格取り消しｗｋｔｋ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:24:37.12 ID:v44VBWSF0.net

>>906
なんで模試受けないんだろ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:24:45.47 ID:mY0jJ4p20.net

集計ミスがあったってどこに書いてる？
ソース教えて

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:25:43.07 ID:qNUtNe/50.net

>>933
集計ミスだったら事務局が気付くわ
何かやらかして採点対象外だったんじゃね

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:26:46.74 ID:ACoGl0gc0.net

>>931
TACの夏の公開模試では監査論も企業法も15点くらいだったよ。ほとんど点数もらえてない。
俺個人は、模試と本試験の対応は見事になかった。
ちなみに監査第２問は委員会報告書とずれたが、平均を上回った。
基準の前文と委員会報告書はもちろんしっかり勉強したし、確かに大事だが
いくら知識的な羅列ができても論点ズレした書き方したら減点が大きいというのが俺の言いたいこと。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:30:37.35 ID:jlqMM4JR0.net

>>937
集計ミスかはわからんが、lecの渡辺って人のtwitterに色々書いてある。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:39:04.03 ID:XEYF2cGA0.net

企業法の第1問もなんかあったんかね

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:42:53.53 ID:Ba3KLxcs0.net

財産引受けでも得点率１４だったらしいよ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:44:04.64 ID:Ba3KLxcs0.net

もしかしたら得点率が受験番号順で一人ずつずれてたりしてｗｗｗｗ

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:47:56.75 ID:ACoGl0gc0.net

答案回収、採点までの管理は各財務局か。
採点は教授・実務家(ただし作問や採点に大きな影響を与えるのは教授、つまり学者側と言われている)
ここまでは問題なかったか。

採点後答案回収、点数の集計・得点調整、受験者ごと照らし合わせ等整理、素点と偏差値データ入力、成績表作成発行、再度確認
とこの段階だな。この段階に関わる委託先業者が今年から変わったんだよな。これは闇に葬られる気が。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:51:09.25 ID:G3csktYL0.net

>>909
TACや大原は採点適当だと思う。
ようは模範解答通り書けてなきゃバツにされる。
実際俺はクレアールだが、TACと大原では採点ミスを何箇所もされたよ。
ちなみに今回合格して、本試験順位は200位。
模試では余裕のE判定。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:53:06.68 ID:f4wPVlPC0.net

経費節減で公認会計士試験業務を民間委託したからな。
数年前に電卓事件もあった。

司法試験でも不正があったし、もし公認会計士試験でも大ミスが有れば
難関国家試験に対する信頼がガタ落ちになる。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:56:05.48 ID:/RhDW0a70.net

合格取り消しとかなったら暴動起こすわ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 13:58:16.18 ID:f4wPVlPC0.net

>>947
合格取り消しは有り得ないと思うが
採点検証の結果、論文追加合格者が５００人増で
一転買い手市場へ、はあるかも。。。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:01:47.22 ID:ACoGl0gc0.net

まあ司法試験の、問題と模範解答教えました事件よりはまだ許せるかな。
合格取り消されたら悲しいが、来年への受験料はもちろんタダで。
あと予備校費用等の見舞金もできればwww

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:04:39.91 ID:Ba3KLxcs0.net

取消なら会社辞めた人どうなるんだろう

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:05:27.83 ID:RcmAqHWT0.net

とりあえず成績海事はした方がよさそうだな

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:05:45.64 ID:XEYF2cGA0.net

追加合格があるくらいじゃね

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:14:00.96 ID:qNUtNe/50.net

得点０ってことは採点対象外だったんだろう
普通に異常値だからミスなら事務局が気づくわ

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:14:02.68 ID:D5HDeb2U0.net

不合格順位、２５８位の僕は救われますか

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:16:36.65 ID:mY0jJ4p20.net

↑オレ224位。ヲレでも何も変わらないと思ってるから、
期待しないほうがいいんじゃないの？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:18:24.57 ID:ACoGl0gc0.net

噂のツイッターみた。
もしかして、素点と偏差値を混在してしまったんじゃないか?
集計したやつが偏差値ではなくて素点を成績表示したとか?
うわーだとしたら末代まで伝わる、司法試験と並んで物議を醸しまくる事件になりそうな予感。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:20:22.25 ID:qNUtNe/50.net

>>956
だからミスなら気づくだろって
分布とかまで出してるんだし
不合格者は潔く諦めろ

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:23:16.20 ID:ACoGl0gc0.net

>>957
俺は合格したほうだが。
それより、lecのk.watanabeのツイッターを見てみろって。
やつはミスがあったことを断定までしてるぞ。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:23:29.54 ID:XEYF2cGA0.net

調査は渡邉に任せればええ

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:27:48.54 ID:syr30BEG0.net

どーせNNT問題と同じように無かったことにされるだろｗ
会計士協会に文句言ったところでKY庁はスルーするだけｗ

961 ：ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 ：2015/11/15(日) 14:29:05.10 ID:eHnO3Xh90.net

我等が金融庁様なら上手くもみ消してくれるんじゃないかなあ

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:29:10.84 ID:qNUtNe/50.net

>>958
そいつは受験生の発言をモロに真に受けてるからな
実際に答案開示して採点対象外になっていないことを確認するまで断定なんてできるかよ

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:31:41.88 ID:Ba3KLxcs0.net

もう全員合格でいいがな

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:33:35.01 ID:syr30BEG0.net

要するに素点ゼロ点に近い受験生が点数を得点してたってことでおｋ？

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:34:49.53 ID:mY0jJ4p20.net

↑偏差値と得点を取り違えたとしたならね

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:36:19.49 ID:ACoGl0gc0.net

ま断定できないまでも怪しい要素があることは否めないな。
・今年から試験業務委託先が変わった
・いずれも奇問の偏差値で疑問が生じている
・ちょっと報告事例の多さが例年より目立つ
・白紙ではないのにさすがに0が何人も出てきたのはちょっと変。悪あがきで受験生が嘘つくとは思えないしなー。
だが俺も金融庁がもみ消すんじゃないかと思っている。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:39:21.92 ID:Ba3KLxcs0.net

合格点０．５でいいからさげてください

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:43:05.41 ID:hDK00Nw90.net

http://i.imgur.com/nUeJq5F.jpg

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:46:34.27 ID:FLFY0WBq0.net

>>803
どうせまた詐欺紛いのアフィカスだろwと思いつつ試しにやってみたらマジで3万円が6万3000円になったわw
これを種銭にしてさらに増やせばいいわけね？
明日が楽しみだわw

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:48:04.68 ID:mY0jJ4p20.net

↑うるせぇアフィカスww

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:49:00.19 ID:qNUtNe/50.net

>>969
死ねカス

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:54:46.73 ID:syr30BEG0.net

あの国見もツイートしてるんだなｗ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 14:55:43.93 ID:mY0jJ4p20.net

twitterのLEC渡辺アカウント@kaikei_zeiri

続々と異常な情報が流されてくるね

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:01:38.77 ID:syr30BEG0.net

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075885455/
これってLECの渡辺？

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:01:46.16 ID:uzYratQn0.net

>>776
自分も全く同じ状況だけど免除全部使って会計学と経営学で合格目指すつもり
監査と企業だけで相当暗記量減るし会計学頑張らないといけないことは変わらないなら免除分の勉強時間を会計学に回す

めちゃめちゃ個人的な意見で申し訳ないし不安になる気持ちは凄い分かる。
お互い頑張ろう

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:05:55.48 ID:ACoGl0gc0.net

これは俺の仮説だが、入力や集計は、各設問ごと、そしてまとまった受験者数単位で
担当者がいてその入力や集計担当者が素点と偏差値をごっちゃにして、
偏差値を成績開示すべきところを素点で成績開示してしまったのかもしれん。
多分過去にもそういった事例はあった。けど、金融庁はおそらく、わざわざこの0は何ですかとか
この数字は低すぎやしませんかとかやってない。民間委託業務って実は官僚たち含め公務員はあまり精査しない。

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:07:00.90 ID:dry92Oid0.net

渡辺先生無駄な足掻きやってんなぁ...
今更何を言おうと結果は変わらんだろうに

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:07:50.16 ID:XEYF2cGA0.net

>>975
租税って出来る人にとっては得点源だと思うんだけど

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:08:12.01 ID:qNUtNe/50.net

企業法１１点は確かにおかしいなこれ
０点とかは採点除外の可能性があるが白紙で出してもこんな偏差値になるんだろうか

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:08:40.55 ID:jlqMM4JR0.net

受験地も番号もばらばららしいし。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:13:22.25 ID:Win19+PC0.net

>>975
実はよく見たら選択科目の経済も免除だったから会計学以外全部免除なんだよね。1番重いのだけ残ったぜ。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:13:29.38 ID:uwZYXFi90.net

飲酒運転？

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:13:43.61 ID:syr30BEG0.net

NNT問題以来のKY庁による不祥事(笑)で盛り上がってきましたｗ
KY庁の蛆虫共がどう応じるか
・無視
・再調査のみ
・再調査して追加合格

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:14:01.50 ID:uwZYXFi90.net

誤爆スマん

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:15:13.76 ID:aAMhTj6q0.net

くくくくく
合格が取り消しになったらお祭りだおね

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:19:03.28 ID:uwZYXFi90.net

企業法だけ得点調整せず素点表示になってるんじゃないの？

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:19:46.59 ID:qNUtNe/50.net

>>986
ある程度優秀な奴ですら13とかみたいだからそれは無さそう

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:23:02.20 ID:D5HDeb2U0.net

監査と経済免除で、監査は免除使うとして、経済どーするかな、
経済は来年もぶっちぎれると思うんだが、働きながらなんで、平均あたりの
会計と租税に集中したほうがいいとも考えれるし、ホント迷うわ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:23:43.87 ID:uwZYXFi90.net

>>987
採点すごく辛いなら別に変でもないはず

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:24:10.52 ID:syr30BEG0.net

試験の委託ってヒューマントラストつう派遣会社が行っているらしいな
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20140408_01.html
公務員が集計すれば防げたものを、つーかKYだから無理か(笑)

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:24:44.01 ID:qNUtNe/50.net

>>989
いや採点辛くても普通に30とかある奴いるんだし素点ベースでも明らかにおかしいわ

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:26:00.84 ID:dry92Oid0.net

ていうか追加合格とか合格取消とか今更やらかすと就活生も監査法人も辛くなるだけ　実際揉み消した方が皆笑顔になれる

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:26:45.84 ID:Win19+PC0.net

>>988
経済成績どうだった？俺はたいしてできなかったけど、得点比率57の15位で免除だった。あの出来で免除ってことは経済受験生のレベルは相当低いよな。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:27:49.46 ID:D5HDeb2U0.net

>>993
60.1で４位

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:28:43.27 ID:ACoGl0gc0.net

>>990
ヒューマントラストww
もし成績開示で問題発覚確定したら、少なくともトラストとかいう名前は変えないといけないないなw

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:29:40.25 ID:8uHBP5A20.net

レックの渡辺や不合格者は合格者にそんな後味の悪い思いをさせて何が楽しい
んだろうね？まさにチラシの裏にでも書けよって話だろう。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:33:30.67 ID:Nh75bNJH0.net

経済学選択した人、自己採点は何点くらいでした？

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:34:51.57 ID:Ba3KLxcs0.net

渡邊さんのツイッターでなんらかのミスがあるのは確定したね

あとは追加合格の問題かなぁ

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:35:54.36 ID:Yd+ZekRY0.net

>>996
https://twitter.com/kaikei_zeiri/status/665604022854795264

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2015/11/15(日) 15:36:26.34 ID:D5HDeb2U0.net

自己採点はしてないけど、ホント簡単やったわ
終わったときは満点かとおもったよ、

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。