２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験消費税法90

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:11:25.95 ID:d8VaOv0t0.net: 前スレ
税理士試験消費税法89 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1471581560/

次スレは>>980が立ててください
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:18:44.60 ID:dFfq3sU80.net: >>1おつ

専用ブラウザ使ってるとさ、次スレ候補って機能があって次スレに飛べるんだけど、
次スレのタイトルを前のスレタイのコピーをしてスレ番号だけ書き換えてくれたものにしてくれないと、
関係ないスレッドに飛ばされちゃうことが多い
だから適当なタイトルはちょっと面倒くさい
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:20:09.79 ID:S65AvRfC0.net: >>2
Aニキだけど、ブログでも合格してそうな人ばっかだよ。
特に女性ブロガー
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:22:18.32 ID:S65AvRfC0.net: >>2
全然、そうゆうのわかんないや。
自分、あんまり2ちゃんとか見たことないからさ。
こんなに、書きこんでんのは初めて。

とにかく税法科目はまだ何も合格してないよ。
母材しか持ってない
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:23:25.75 ID:dFfq3sU80.net: >>3
まあ人のこと気になるよね

それはわかるけど、Aニキの点数を客観的に見ればかなり合格可能性高いと思うけどね。
いままでの答練や模試での自己採点と実際の点数って乖離あった？
同じかむしろ実際の点数が高い感じなら、それで本試験ボーダー取ってればまず受かるよ。
俺の経験上ね。
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:27:20.55 ID:S65AvRfC0.net: >>5
Oの全国模試はやらかして予想より計算はマイナス5点くらいだった。
それ以外は予想と同じ感じだったよ。
常に上位10パーセント以内だったし、T全国は10番だったw
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:31:14.19 ID:S65AvRfC0.net: >>6
特定期間君は優しいなー！
僕は学校に友達いないから周りと話すことないからブログか2ちゃん見るしか周りの人の出来を把握できなくてさ。
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:33:06.25 ID:dFfq3sU80.net: >>6
T模試10番ｗｗ
やるなー・・ｗ
大丈夫だと思うけどね。

頑張れば頑張っただけ気になって仕方ないよね。
わかる。だけど俺も何とか忘れてしまうよ。
去年なんか最初きつかったけど、結局発表前日まで発表のこと忘れてたよｗ
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:37:08.42 ID:S65AvRfC0.net: >>8
Tオープンは上位8パーセントとかに落ちたけどね。
そうなんだよー。今年は病的に気になってるww
まあ、落ちたと思ってまた勉強癖つけなきゃなんだけどさ。。
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:39:29.73 ID:dFfq3sU80.net: >>9
オープンは実力者が集うから若干下がるもんな。
俺なら確実に消費は置いておくね。
法人か相続か所得やったら？
俺は所得の教科書を知人から借りて勉強してるよ
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:40:05.39 ID:S65AvRfC0.net: >>8
今日はありがとう！
とりあえずまたAランクとか聞いたら、俺は特定期間君だ。と名乗ってくれw
特定期間君＝合格者ということはわかったので！
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:41:26.74 ID:S65AvRfC0.net: >>10
とりあえず図解法人税法を読んでようかなと。
ラスト科目だから年内は学校行くのやめたよ
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 03:44:05.14 ID:dFfq3sU80.net: >>11
了解ｗ
こちらこそどうも
まあぼちぼちやって行きましょう
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 08:21:37.21 ID:45HxMajK0.net: >>10
通報しましょう
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 12:28:52.52 ID:SRJlPDZk0.net: TACの教材届いたが、ポイントチェックはなんでないの？
ほかの科目はあるみたいだが
改正多すぎて間に合わなかったとか？
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 12:46:07.16 ID:GYeD12ar0.net: 理論テキスト入ってなかったわ

どこに抗議すればいいん？
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 13:05:13.46 ID:LuTqaYtI0.net: 理テキ今年からなくなったんだよ。
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 14:33:34.03 ID:C4MO2stm0.net: 理論テキストなしwwwwww

ヲワタwwwwww

理論理解できないじゃんwwwwww
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 14:53:02.67 ID:s07m/79c0.net: 理論テキストって使わないのが普通だと思ってた
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 15:33:53.39 ID:6EOa/Eu20.net: （多分）合格28だけど理論テキストはほとんど使わなかったな。
マスターを自分で一語一語、一文一文噛み砕いて覚えると暗記も定着するし、理解も深まる。
当然事例にも強くなる。
理マスの内容が分かりにくい場合は条文と照らし合わせながら読めばだいたい分かる。
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 17:31:52.28 ID:ZGumLyeo0.net: 偉そう
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 17:43:06.36 ID:JkNJAy0r0.net: 授業で理テキ使わなかったなそういえば
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 20:10:51.19 ID:k2rK6F+R0.net: エロそう
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/03(土) 22:17:04.25 ID:IuCnnvaS0.net: ポイントチェックも消費は廃止されたよ。
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/04(日) 00:44:50.41 ID:KFraqIot0.net: freee が秋田銀行との業務提携を開始
2016.8.31 16:47

秋田銀行と取り組みを進める施策は以下の通りです。

＜秋田銀行の顧客法人事業所への「クラウド会計ソフト freee」の紹介＞
秋田銀行の顧客に「クラウド会計ソフト freee」を紹介し、顧客のバックオフィス
業務の効率化や生産性向上を支援します。また、秋田銀行のホームページから
「クラウド会計ソフト freee」を申込みできるよう対応します。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/160831/prl1608311647069-n1.htm
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/04(日) 05:53:59.27 ID:j5xRRQ460.net: 20だけど偉そうですまんな。
ちなみに簿財法事（5年かかって）受かってて今年の消費でラストなんだけど、消費の理論は1番キツかったな。
実務経験長いから実務に照らし合わせて考える癖があって、納税義務関係は「こんなパターン絶対ねーよ」って先入観から最初は全然入ってこなかった。
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/04(日) 07:02:17.19 ID:eXOV60y30.net: この歌に目標半ば折れそうな心を
たすけてもらえたっ癒してもらえたっっっ

NMB48みるるん姉らしい

『 Miyuu 』

Miyuu / 1st digital single

「Southern Waves」 Music Video

http://avex.jp/miyuu/
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/04(日) 18:46:08.19 ID:GuKBfGdp0.net: いよいよだな・・・
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/04(日) 22:05:00.86 ID:X70CqVlk0.net: >>28
なにがだよwww
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/04(日) 22:41:48.53 ID:invsdVta0.net: もしかして、プロポーズ？
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 02:29:41.59 ID:m5WCfoeN0.net: 官報合格してからにしろ！
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 06:44:10.15 ID:EWez7nxw0.net: 官報合格してから結婚とか言う奴よくいるけど、そんなことしてたら下手したら40くらいまで結婚出来ないぞ。
試験にある程度理解があって、経済力のある女性を見つけて早めに結婚した方が良い。経験談より。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 07:38:29.76 ID:o2ptRA6H0.net: 試験関係なく結婚なんてできない
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 08:07:18.63 ID:DmaPZif80.net: >>32
確かに合格後に結婚って言ってた奴は独身しかいないな
恋愛結婚考えてる奴多いが手遅れになってんぞ
30半ばまでに受かって、そこから独立となると
結婚相談所でも相手も見つからないしな
事務所で薄給だったから貯金すくなかったりだし

というか税理士受験生って童貞が多くてビビる
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 08:27:05.22 ID:Yd3AqHHd0.net: 20代の女性税理士受験生を見ても、なかなかかわいい人
今までに居ないね。顔も「かわいい」とはいい難いし、
スタイルもそんなによろしくない。ひどい人は電卓
ガツガツ打ち込み雑さが目立つ。
会計業界自体、美人は興味がないんやろか？
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 08:31:54.19 ID:p9Cvfd440.net: でも会計士には、美人がコンスタントにいるんだよな～。
なんなんだ、この差は。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 08:54:43.97 ID:QjHO+3hQ0.net: お前ら自分がイケメンなのかブサイクなのかだいたい自覚してるだろ？
女ってのは確実に自分の容姿がどのレベルなのかを高い次元で把握してる。
それも中高生時代に。
そんで自分の容姿に自信があって勉強もそこそこできるってなった時にわざわざ税理士なんてマイナー資格目指すか？
まぁそういうことだろ。
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 09:30:10.26 ID:raxSq5iZ0.net: 俺はイケメソよ

どんだけ美女と浮名を流してきたことか
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 09:36:28.63 ID:ru0Is+pe0.net: >>37
？
女は、ブスでも自分のこと可愛いと思ってるってこと？
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 09:45:01.34 ID:raxSq5iZ0.net: こうしてブスとキモヲタが淘汰されていけば将来的にイケメンと美女だらけの国になり少子化問題は一気に解決される。
ブス結婚禁止令を法案化希望
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 10:03:41.21 ID:4DvmTjDk0.net: そろそろ新入生が来るんだぞ
おまえらベテの自覚はないのか？
立派に振る舞おうぜ
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 10:34:49.63 ID:LLOh9SZn0.net: 童貞ネカマが糞スレ立てて暴れてるんだけど
税理士受験生は女に相手にされなくてコンプレックスやばい男多すぎ
八つ当たりすんなよな
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 11:23:35.52 ID:u5sdxlXI0.net: >>34
事務所勤めながら勉強してる俺って他のサラリーマンより真面目だと思ってる勘違い野郎は結構いそうだよね。
要領良い奴は20代中盤には結婚して結婚生活も仕事も勉強もこなして科目合格積んでってる。
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 11:45:08.05 ID:S7s82Ugz0.net: 童貞でこんな勉強し続けたら、色んな何かが欠如した社会人になってまうわ
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 11:55:31.02 ID:H/apuPfm0.net: 否定できない
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 12:03:00.52 ID:OEWaECvY0.net: >>44
受かっても若い女に相手にされないから
風俗通いしてるおっさん多くないか？
タイやベトナムで風俗はまって送金してる奴が支部にいるしよ

金がある訳でもないのに何やってんだか
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 12:18:46.19 ID:raxSq5iZ0.net: 理マスで逝けるから達人レヴェル
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 15:45:28.34 ID:b7usB1o40.net: >>46
たしかに風俗通い多いかもしんないw

経営者とのコミュニケーションスキルが求められる仕事なのに、国税OBでも官報でもコミュ障が熟成される制度設計は罪深いと思うわ
かといって院免は権威も知識も薄まるしな
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 17:50:53.91 ID:AI9UQzqE0.net: 計算のみ完成させて投げてある消費税、大原から問題届いたんで
計算のみ解いてみたよ。

43点/102分

問題のコワレ方が法人っぽくて笑ったわ。
答案作成上は関係ないが、マンションＡの売上原価がP/Lに
のってないね。

作問者が変わるまで消費税はスルーしますわ。
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 17:56:03.68 ID:Ms24tkr20.net: 難問と奇問・珍問は違うということをあのお二方に教えてあげて下さい
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 18:06:56.82 ID:u1UsLwwz0.net: 今年記念受験したけど、来年消費受けるべきか迷うよ
来年受けてまた糞問なんてでたら切れそう
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 18:12:32.91 ID:QiOGm5Pu0.net: >>49
保険料 50,000円という無茶振りはどう思った？
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 18:35:56.69 ID:/ggLgPIz0.net: 顔が良ければ会計士か弁護士
目指すわな
普通
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 18:52:19.47 ID:/2SxI6go0.net: いや、民間大手に行くやろ
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/05(月) 21:31:27.60 ID:AI9UQzqE0.net: >>52
判定プロセス
何の保険料？　　→　輸出のための費用　∴運送保険料
倉庫～国内港までの運送保険の場合　→　FOB算入
国内港～国外港までの場合　→　CIF算入

∴資料不足の為別解あり。セオリーでは後者になるのでFOB参入しない。
　法人の癖で「当該保険料は海上保険料と仮定する」とコメント付す

資料不足が当たり前で「足りない前提を補って解答する」ワザは
永橋様に鍛えてもらったので。

他の資格試験では　ぜっーーーーーーーーーーーーーーーーたい　に
役に立たないスキルだけどね。

大学入試問題なら間違いなくニュースになるレベル。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 09:05:36.09 ID:pqop6J1m0.net: 公開処刑レベルだろこんな糞問
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 09:16:04.14 ID:QjYeMefR0.net: オリジナリティを出そうと思ってちょっとカッコつけてみたら作問能力のなさが露呈して受験生10,000人に迷惑をかけた稀有なパターン。
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 09:26:29.79 ID:QjYeMefR0.net: 資料の不備は百歩譲ってありうるとして、その不備をどう処理するかが計算の根幹にかかわるような問題はホント許せんわ。
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 09:32:31.14 ID:bM+D2QM00.net: 確実に今回の問題不備は故意にやってる。
性格ゆがんでるなあいまさん
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 09:34:56.01 ID:pqop6J1m0.net: あいまーる憲法

正解はあいまのみ知る
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 11:17:56.57 ID:QjYeMefR0.net: だれか会計人コースの解答冊子＆論評見た人いる？
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 12:12:31.78 ID:es6bQO920.net: >>61
見ました。論評というより不備に対するダメ出しばっかり。
相間試験委員の事務所に郵送してやりたい。
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 12:18:29.18 ID:Pza9Ie9n0.net: 20代の1年って貴重なのに無駄にしたわ
法人もやばいみたいだから続ける気なくすわ
予備校すらやる気なくしてないか？
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 12:35:31.33 ID:tER3ASUG0.net: >>62
それいいね！あくまでも匿名の一ファンからのプレゼントって事で！
職員「先生、なんか全国から続々と書籍の贈り物が届くんですが、、」
相間先生「なんだね？(会心の作問でファンが増えたか？)」
職員「それが全部会計人コースの最新号なんです」
相間先生「お、どれどれ(俺の記事でも載ってたか？)」
相間先生「」
相間先生「よし、適当採点して合格率3パーにしたろ！」
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 12:41:33.27 ID:QjYeMefR0.net: 不備があるから正解が分からない。→適当に採点してもバレない。
とか本気で思ってそう。

受験生は別解箇所が全部裏目だったか？って泣き寝入りのパターンが1番怖い。
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 12:42:53.29 ID:PBvyUUrV0.net: 資料不備は百歩譲れないよ。。。。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 12:48:14.33 ID:tER3ASUG0.net: 確かに譲れないわな。。
不備で1論点だけ潰れるならまだしも問題全体に波及する不備なんてホンマ何考えとるんやろ。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 12:51:30.49 ID:Q5JxZDzF0.net: 64回の簿記論でソフトウェア祭りで税理士受験初受験合格
65回財表劇難問 (らしい)合格
66法人税消費税税法初受験でクソ問オンパレード
税理士受験てクソだと思った。
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 13:16:25.38 ID:ObmF5P+n0.net: 自分が試験委員だったら受験生の反応見たいから２ちゃん絶対見てるわ。

悪評ばっかりだったら合格率上げたりして許してもらう（笑）
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 13:30:26.14 ID:5ZZ0B/BK0.net: 事業税に乗り換えよう何て人いますか？
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 13:52:29.43 ID:wLhNEp6k0.net: >>59
法人・消費共にワザとだろうね、問題不備は。
不備の傾向も似てるし。

公式な模範解答なし・答案返却なし・点数での結果通知なし
ブラックボックスで守られているからこんな問題が成立する。

「所詮年貢の徴収制度、徴収する側がつくったルールを教えてやってる、文句あんの？」
これが答えなのではと。

長い事受験してる人は気付いていると思うが、本試験問題の一部が試験前に予備校に
リークされているよね。
今年はO、去年はＴ・・・・・
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 14:23:32.69 ID:X4THj0TV0.net: >>69
気持ちはわかるから俺も同類だがそういう奴は試験委員になれないw
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 14:35:26.83 ID:Q5JxZDzF0.net: なんか試験員と試験問題がサッカーのワールドカップのようだ。
試験員＝審判試験問題＝UAE 審判とUAEはグルだがら
ゴールライン超えた人を無理やり不合格にすることやってそう。
特に官報リーチの人に対して。自分はリーチでないが。
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 16:08:17.02 ID:crOE8Q3o0.net: 未だにこんな話まだしてる自分が情けないけど、ほんと今年受かっててほしい。
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 16:21:14.69 ID:JN5iWFxV0.net: 大丈夫だ、上から１割は受かるんだ、信じろ。
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 16:56:14.86 ID:QjYeMefR0.net: 今年は理論がハマれば直前に予備校の平均クラス(上位５割)の人も受かるかもね。
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 18:48:45.67 ID:l/Pra9xD0.net: 問題に文句を言う前に自分が出来なかった所を反省しましょう。
解けるべき所が合っていれば合格するでしょう。あいま
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 20:03:36.73 ID:HOC19SOL0.net: 解けるべき、、、ところ？
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 20:07:46.53 ID:2m5HBgk90.net: 基準期間の課税売上高は、取るべきところです
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 21:31:55.78 ID:aFg3WsGp0.net: >>79
基準期間の課税売上高は、０です。
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 21:53:09.96 ID:RdZJwRMn0.net: >>79
試験委員も試験したらいいんじゃないかな
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 23:34:50.25 ID:mBI0Hw1E0.net: 会計人コースの消費税担当の人、ガチ切れだったな
と思ったら最後らへん「税理士試験の理想とかけ離れていくようで悲しい」って落ち込んでで笑った
相間さん読んだかな、読んでも意味が分からないだろうけど
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/06(火) 23:57:06.73 ID:MR/79ixt0.net: 香川ダメだこりゃ。
浅野よく決めた。
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 00:20:57.75 ID:Q5pPFM+Q0.net: >>81
じゃあ、消費税の科目を一回剥奪しようｗ
で、もう一回受けないといけない羽目にするとかｗ
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 08:31:08.79 ID:FvH7Ltdj0.net: 法人税法も消費税法も未熟な試験委員が不備だらけの問題を
作ることで受験生が解けない、または迷う難問を作り出している。

たいした資格でもないのに、無駄な努力をしないと受からないという
このジレンマ。そりゃ、精神崩壊もありえる。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 09:24:11.22 ID:hucAILyU0.net: 会計人コース読んでみた。
税理士なんて狭い世界でこれから会うこともあるかもしれないのに、公の誌面でよくあそこまで批判できるなーという印象。
試験委員が一人しかいないんだから完全な個人への批判になるのに。それもずっと残る形で。
よっぽど腹に据えかねる思いがあったんだろうな。

記事の内容にあったように全額控除なら区分経理してない答案を減点できるのかっていう問題が出てくるんだがどうするんだろ。
減点しないなら区分経理していてその区分を間違ってたとしてもげんてんできないだろうし。

こりゃお詫びの合格率20％あるか？
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 09:52:22.07 ID:jDo9ZNvC0.net: ないだろ
受験生減ってるし税理士余ってるから
合格者は減らしていく方向って聞くし

減らしたいから悪問だしたとさえ思える
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 09:52:25.50 ID:bZ9PtsAZ0.net: あいま
遺憾の意を表明
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 10:32:17.45 ID:fQaekPHL0.net: テキトー採点でどうにでも合格者数決めそう。で、リーチでゴールライン超えた人を
落とすんではないか？
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 10:38:13.74 ID:hucAILyU0.net: 適当に採点するというか採点のしようがない。だって適当に作ったんだもの。
あいま
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 11:22:40.84 ID:O2ZzW4By0.net: 予備校が作った解答で採点するつもりが、計算方法が割れてしまってどうしようもないでござるの巻
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 11:40:54.46 ID:uItQ9mCa0.net: 他の科目の受験者ですが、消費税の合格率がお詫びで上がって、その反動で他の科目の合格率が下がったら非常に迷惑です。
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 12:03:33.36 ID:dxOq/9hw0.net: >>92
相間「すまんな、これで一桁だったりしたら本当刺されかねんのや」
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 12:05:58.61 ID:BRx0nvlK0.net: >>92
相間に言ってくれや
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 12:18:03.10 ID:jBSzM8/70.net: せやねん。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 12:32:44.39 ID:eX+4n9Wp0.net: >>86
会計専門誌で専門家が実名で批判していることからも、如何に酷い問題だったかがわかる。
これも材料に国税庁に改善要望を出すので、同意する人は署名に協力を

https://goo.gl/zxBiC7
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 13:25:16.22 ID:fQaekPHL0.net: いっそのこと実務家に問題作らせるのでなく、国税庁の人が理論、計算共に作成した方がいい
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 14:41:49.33 ID:bZ9PtsAZ0.net: あいま税理士事務所の問い合わせメールにいくら入力してもエラーが出るんだが・・・
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 14:53:08.77 ID:k2akYIm30.net: 相間も永橋も何とも思ってないだろうな。
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 21:35:15.87 ID:PQU4sc6/0.net: >>99
むしろ誇らしく思ってそう
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 22:10:17.72 ID:JDIA5SZ60.net: これ弁護士がやってるyoutubeのチャンネルで
司法試験の試験問題の作り方の話してるけど、税理士試験と正反対で笑ったわ
https://www.youtube.com/watch?v=IihPwTsIcEc
日本トップの大学教授が何人も集まって「これこういう風にも読めるだろ」と指摘しあって
最終的に誰が読んでも同じような解釈にできるような問題を作り上げる
よって、過去問の表現に似たようなワードが繰り返し出る、という話

一方、税理士試験はどこの馬の骨かも分からん教授でもない単なる関西の税理士が一人でチェックもなしで問題を作る
そりゃ、資料不足や解釈分かれや何の深みもないしょうもない問題が出るわな…
少なくとも2人で作ってくれよ、と滅茶苦茶浅い要求すら国税は通さないんだよな…
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 22:13:45.51 ID:qbZ/SyHE0.net: まぁ、でももし自分だけ試験に受かったら
今まで散々言っていた連中も相間先生大好きとか言い出すんだろうな。
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 22:17:22.96 ID:FvH7Ltdj0.net: >>99
かぜにおもう　そらのつばさ
かがやくじゆう　ますたりーふぉーさいーびす
せいめいここに　みちありわがおか
かんせい　かんせい　かんせーい
かんせいがくいん
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 22:19:42.34 ID:JDIA5SZ60.net: >>102
それが続いたから結局永橋が3年もやり遂げてしまったよな、そして悲劇がやっぱり今年も起こった
相間も3年やり遂げてしまって、また来年も悲劇が起こって、また何も変わらないのだろう
予備校がもっと危機感持ったほうがいいわ、抗議せずこんな酷いままならどんどん受験生が減るのにな
もう完全に麻痺してるわ、他の国家試験ならこんな騒ぎじゃないよ、大学入試の出題ミスですらニュースになるのに
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 23:15:51.67 ID:/BtsP6hn0.net: >>103
何で空の翼？って思ったら、二人とも関学卒なんだ。
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/07(水) 23:52:28.85 ID:bt3HsEH+0.net: みんな。国税庁にご意見・ご要望を出そう。
匿名でも出せるよ。

https://www.nta.go.jp/suggestion/iken/information_form.html
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 00:22:18.21 ID:x0vYxLkn0.net: 税理士本試験問題って糞みたいな問題ばっかりだよな
公認会計士試験と大違いだ。
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 00:56:15.37 ID:HVqvNVat0.net: >>107
そりゃ一人で作ってないからな笑
Fラン大学の入試でも二人以上のチェックは入るし、出題ミスがあったら訂正を発表し謝罪するんだが
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 01:31:19.16 ID:6V6s6BUO0.net: 試験前に予備校の講師に見てもらえば解決するんだがな
講師を刑務所に、隔離すれば可能だろ
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 08:57:04.51 ID:yLYK2HsR0.net: 事務所の先輩自己採点 90 て言ってたが、凄すぎる。
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 09:03:16.31 ID:9ICT+gXl0.net: 難関大学になればなるほど問題に深みがあって難しかった

滑り止めあたりの大学だとなんのひねりもなくて解く価値なかったな
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 09:43:17.51 ID:dSiK9ieE0.net: >>110
言ったもん勝ちすぎて草
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 09:44:19.90 ID:XMgve7V00.net: >>111
税理士試験は大学入試のような深みはないよね。
暗記したことをすばやく筆記できるかどうか、
電卓をすばやく打てるかどうかを問う作業試験
だから…
受けてみてこの試験言うほど価値無いと思う
反面、深みにはまって抜け出せない俺って
やるせないなあ…
あと１科目だから、早く終わらせて試験の存在を
忘れたいよ…
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 10:05:01.93 ID:7in17rbO0.net: >>113 院行ったら？
院にはリーチもそれなりにいるよ
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 10:18:58.28 ID:dSiK9ieE0.net: 試験問題の不備云々より院免の廃止が先決だろ
本試験は悪問であっても同じ土俵で勝負するが院免ははっきり言ってセコい
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 11:11:17.82 ID:WFm2XWDo0.net: >>110
本当なら全国10番以内で合格
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 11:15:40.25 ID:9ICT+gXl0.net: 事故採点
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 12:02:52.04 ID:pV+bfu6I0.net: >>116
一番じゃね？
まぁその採点基準がアイマールの模範解答とシンクロしてればの話だが。
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 12:09:42.37 ID:9ICT+gXl0.net: かつてバレンシアやベンフィカなどで活躍し、
あのディエゴ・マラドーナ氏に
「高いお金を払ってでも見たい選手はアイマールだけ」
とまで言わしめた稀代のファンタジスタは、
35歳でユニフォームを脱ぐ決断に至った。
もしもけががなければアイマールの華麗なプレイをいつまで見届けることができただろうと思うと、ただただ無念である。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 12:18:49.20 ID:MTAWKVmc0.net: 関西のアイマールにはお金を払うから引退してほしい
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 12:19:22.65 ID:wmijVOUN0.net: >>115
修士論文は修士論文で税務会計について何万字も書かないといけないし、文献探しとか予備校通いじゃ身につかないスキルも確かにあると思うけどね
社会人は実務経験活かせるのも強みだと思う
論文出しゃ大体通るっていうのは問題だが
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 12:38:23.73 ID:I5den6cc0.net: 理論マスター、特定仕入れの内外判定の改正（平成29年1月1日以降）について載ってないけど、理サブも同じ？
マスター、平成28年7月現在の施工法令に基づいてると断り書きあるので、年明け以降に訂正入ると考えてよいのかな？
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 12:45:35.74 ID:uiFGCW6U0.net: >>122
理サブはしっかり載ってるでー
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 12:51:18.22 ID:0J/5i5v/0.net: アイマール→怪我に泣かされ続けた天才

相◯→受験生と予備校を泣かせ続けた凡才
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 13:48:53.28 ID:dSiK9ieE0.net: >>121
もちろん有意義なこともあるだろうね
ただ、それを科目免除とする必要はないよね

税理士欲しけりゃ試験受ければいいし、研究したけりゃ院に行けばいいよ
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 13:50:37.05 ID:7in17rbO0.net: 自信マンマンで合格発表待ってる人このスレでも結構いるんだろうな
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 14:10:19.69 ID:akQSwiG/0.net: >>125
いや、試験の一部免除って税理士に限らずあるからね
むしろ昔みたいなダブルマスターなくなって、適正になったんじゃない？

官報合格が一番だけど、バッジ取って初めてスタートラインだし、人生計画的にな
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 14:19:08.25 ID:dSiK9ieE0.net: >>127
>いや、試験の一部免除って税理士に限らずあるからね
他の試験もあるから何だと言うんだ
税理士の院免と税務署と会計士と弁護士の免除はなくすべき
これは間違いない

>むしろ昔みたいなダブルマスターなくなって、適正になったんじゃない？
段階的になくそうとしてるだけで、今は道半ばじゃないのかな
全部免除から一部免除に変える過程は相当大変だったろうね
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 14:38:23.25 ID:akQSwiG/0.net: >>128
その考えを否定する気は全くないわ
ただ免除なくすなら、やはり試験制度自体をまず見直すべきと思うね、個人的には
年一回しかない試験なのに、問題の不備に一喜一憂して、相対評価で採点基準も不明なんじゃ、やってらんないよ

免除が現行制度として確立してる以上、変に意地張らずに利用できるなら利用したら、というのが俺の考えです
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 14:42:45.28 ID:XMgve7V00.net: >>126
理論45計算40で全額控除かつ区分経理なしで「Ａ」
判定になった人が３ヵ月後でるかもしれないよね。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 14:56:07.36 ID:pV+bfu6I0.net: １大学院で女子大生を眺めながら研究を重ね、人脈も広げ、夢を語り、論文を書き上げるというアカデミックで貴重な時間を過ごす二年間

２自習室にこもりひたすら理論の暗記・計算の練習をするが、永○や相○のようなアホのせいで不必要に苦しめられる二年間

あなたならどっちを選ぶ？
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 14:58:13.07 ID:akQSwiG/0.net: >>131
残念ながら女子大生はいません
おばちゃんかメンヘラコミュ障だけです
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 15:08:13.74 ID:pV+bfu6I0.net: >>132
院にはいないけどキャンパス内にいるじゃん。ベンチで適当な本読みながらボーっと眺めてても不審者扱いされないんだぜ。パンチラなんかのラッキースケベもあったりして。
予備校で理論マスター見ながらボーっとしてたらただの危ない奴だろｗ
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 15:20:18.77 ID:dSiK9ieE0.net: >>129
>利用できるなら利用したら
俺もその考えには同意。
これから徐々に制度も変わっていくでしょ。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 18:58:22.85 ID:nUW3l9Pw0.net: 院に2年間で300万ぐらいかかるから結婚式あきらめるわｗ
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 19:20:11.67 ID:stOsvroa0.net: 受験生減少しまくってるし院免が増えてる訳だから
そのうち院面廃止が議論されるだろ
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 19:26:43.96 ID:1o9KjpqA0.net: >>133
女子大生ならソープ行きゃいるじゃん
高級店行きゃモデル並みとやれんだし

今はポケモンGOの溜まり場で捕まえられるしよ

受験生だから彼女いないとか税理士になったら女つくってなんて奴はまず独身で人生終わるぞ

俺らは糞文系なんだぞコミュ力w が必要なんだよ
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 19:26:56.51 ID:nUW3l9Pw0.net: 院も学部で行った大学より2ランク以上レベルが下がるから最終学歴は隠しておきたい
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 19:45:10.83 ID:RVC9y9zG0.net: >>136
それって試験制度がいろんな面で糞すぎるせいなんだけどな
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 19:54:57.75 ID:stOsvroa0.net: >>139
そうだけどよ
どちらかというと
今後税理士は減らしたいみたいだから
院に逃げられたら税理士の数の調整が効かないから
潰しに来るんじゃない
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:00:34.54 ID:nUW3l9Pw0.net: 税法も1科目免除
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:02:06.64 ID:suLHcFtP0.net: 博士論文で２科目免除
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:09:11.08 ID:1CBRtjy60.net: ついでに公認会計士は会計科目免除、弁護士は税法免除だけにしたらバランスとれるわ
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:13:35.26 ID:Wc3vaYxC0.net: >>143
会計士は来年からそうなるよ
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:14:36.00 ID:7in17rbO0.net: 弁護士は免除はダメ。資産税すら危うい
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:20:44.27 ID:mOAqMv/10.net: >>144
釣られたわ
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:41:42.14 ID:04nF6vOS0.net: 院免除制度に何かしらの手が加えられるなら
税法科目の法・所の選択必須あたりだろうな
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:49:33.29 ID:nUW3l9Pw0.net: もう公認会計士とっても税理士登録できないんでしょ？
釣りじゃないよ
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:52:28.30 ID:wmijVOUN0.net: 研修受ければ税理士なれるしかなり形式的だと思うぞ
税理士会が求めてた結果には届かなかったね
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 20:53:43.88 ID:mOAqMv/10.net: >>148
ソースは？
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 21:09:28.37 ID:Wc3vaYxC0.net: >>150
日税連の会長が手柄として、大々的に発表してる。
はい。

http://www.nichizeiren.or.jp/whats-new/p160607/

税理士試験と同程度の考査に受からなければならない
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 21:13:51.82 ID:Wc3vaYxC0.net: 税理士試験と同程度と言いつつも、定期的に外部から監視されるだけ税理士試験よりもまともな試験になるかもしれん
税理士試験の解答も採点も発表されない不透明さはやっぱり異常
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 21:15:28.11 ID:nUW3l9Pw0.net: だれかこのブラックボックスに雌を入れてくれ
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 21:19:45.17 ID:Wc3vaYxC0.net: 今やってるから署名してくれ
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 21:24:37.74 ID:RElVNCDP0.net: >>151
形だけの研修と考査らしいがね
税理士試験と同等なんて内容に根拠がなくて
形式だけ
税理士登録できない会計士なんていないんじゃないか？
みたいな感じで青年会かどっかが噛みついてるだろ
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 21:50:25.02 ID:SaHd5bsM0.net: なんか今さら感があって申し訳ないんだけど自己採Tで81、Oで72だったんだけどこれって合格ラインのってると思う？？
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 22:00:48.81 ID:wGysJJ7+0.net: 税理士試験と同等の試験か
相間さんと永橋さんにお願いして作ってもらおう
会計士業界が腰抜かすだろうな
簡単とか難しいとかいうレベルを超越した本場の試験を体感してもらおう
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 22:46:08.48 ID:yLYK2HsR0.net: 簡易の判定は3000万とか平気で言ってる所長が申告書チェックし、荒稼ぎしている業界だから、新たに税理士なんて増やしたくない
んだろうな。
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/08(木) 23:37:10.30 ID:P0GG+7g90.net: 今更需要は無いかもしれないけど一応。
今日試験後初めて担当講師と話したけど、課税売上割合を無理矢理修正して個別でやった人多数だって。
全額控除はかなり少数みたい。
O生です。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 00:48:57.18 ID:ttzh/X0m0.net: 全額控除で全く区分経理してない人と、課税仕入れ拾ったが区分が間違ってる
人の差どうやってつけるんだろう？
区分経理間違ってるからそこは点もらえないのか？
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 07:52:41.36 ID:CwtaC2l50.net: 署名したぞ！
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 08:34:06.52 ID:t6TzO7pG0.net: >>148
会計士の間では全く話にあがらないザル
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 10:51:54.36 ID:0nUSrgXx0.net: 「第66回税理士試験徹底分析」
　（　中略　）　一方の計算問題であるが、とにかく資料が読み取りづらい。内容以上に解きづらさが際立つ、そんな試験だったのではないだろうか。新設合併と吸収合併が立て続けに行われており、

http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/kaikeijin_course
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 11:06:36.79 ID:zKTJjvby0.net: >>163
消費税法の理解力で競うような本試験にするには理論2時間にすべきだよな
計算は不要か超オーソドックスなやつを30分くらいやれば充分だろ
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 11:10:48.43 ID:la9byiOQ0.net: 法規集貸与OKにして欲しい。
国家資格で速記検定は勘弁だわ。
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 11:18:41.89 ID:cLbRZR4q0.net: >>163
ああこれ署名の人ね
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 11:42:30.34 ID:lXAgAP4s0.net: 午前10時50分ごろ、安倍首相は「もし相間が意図的に問題不備を行ったのであれば、断じて許容できません。強く抗議しなければならないと思っています」と述べた。
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 12:39:34.46 ID:PIaziV7z0.net: 菅義偉官房長官は９日午前、首相官邸で記者会見し「国税庁が単純ミスでない可能性のある試験問題の不備を観測した。過去の事例を踏まえると関西学院大学出身者による怠慢に伴い発生した可能性がある」と述べた。
また、安倍晋三首相から
（１）関係省庁が緊張感を持って情報収集・分析に努めること
（２）国民に的確な情報提供を行うこと
（３）米韓中露を始め関係諸国と連携を図ること
の３点の指示があったと明らかにした。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 12:41:03.72 ID:la9byiOQ0.net: >>168
20点くらい
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 12:42:34.71 ID:Z1Bb/6NM0.net: >>169
100点の答案見せてもらおうじゃねーの。
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 12:43:50.39 ID:Z5eEr5jP0.net: 大変遺憾であります。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 13:07:36.59 ID:la9byiOQ0.net: >>170
模範解答は試験委員の頭の中だけ。
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 13:16:03.40 ID:zKTJjvby0.net: 頭空っぽのほうがいい理由を述べなさい
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 15:28:28.90 ID:MbbeGUXx0.net: >>168
韓は不要だろ。
米英中露だろ。
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 15:30:06.33 ID:rcupKmyZ0.net: なんだ今年の問題初めて見たが、理論クソ簡単じゃん
40点くらい行きそうなもんだが
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 15:49:16.02 ID:PIaziV7z0.net: >>175
だからボーダー40じゃん。
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 15:52:03.17 ID:3QNVZ6/h0.net: >>175
計算はどうでした？
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 15:52:06.21 ID:rcupKmyZ0.net: >>176
そうなんだー
ってことは、確実は44くらいなのかな

計算は、納税義務はやってないけど、
その他は簡単そうにみえた、実際解いた訳ではないけど
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 16:02:18.13 ID:PIaziV7z0.net: >>178
ちゃんと解いてみ。ちびるぜ。
ちなみに難易度の話ではない。
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 16:43:13.26 ID:lXAgAP4s0.net: なんだ、ただの原則・調固判定か・・・
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 17:34:50.18 ID:UigJDK/q0.net: 解答欄みた瞬間「前記の中間申告ってなんだお…(じょばばば)」
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 17:36:14.06 ID:jyIMktiR0.net: >>178

そりゃ自宅でビール片手に時間無制限でやれば簡単に
思えるわな
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 17:37:28.33 ID:jyIMktiR0.net: つーか納税義務飛ばして簡単とか言うな
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 17:39:34.22 ID:YnKMuMkX0.net: 今年はボリューム少なくて、全額控除なんて楽な都市だったんだね
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 17:41:01.48 ID:UigJDK/q0.net: 税理士試験かじってるやつですら、パッと見で試験のヤバさがわからないんだから
この試験知らない人にはどれだけ人生削る試験か理解されないんだろうね、今後も
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 18:08:25.16 ID:e044lIfn0.net: >>182
相手にするのは止めときましょう
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 18:15:52.37 ID:P7s5KxcO0.net: ボリュームが少なくて指示不足だから尚更達が悪い
運ゲー
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 18:34:02.23 ID:UigJDK/q0.net: >>187
ボリューム少ないっていってもほとんどの受験生は2時間じゃ完答無理でしょ
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 18:46:34.04 ID:P7s5KxcO0.net: >>188
だな
甲社の資料が無くて！？ってなってのうぎむで！？ってなって仕入の資料で課のみか共通か指示不足でわからず！？ってなって調固の取得者が分からず！？ってなって全額控除で！？ってなってその他動揺してミス連発して最悪だった...
答練の成績なんぞアテにならない...Oの全統で計算全国1%未満まで精度上げたのにぐちゃぐちゃ
この試験委員で来年受かる気しないんだが
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 19:03:29.42 ID:CwtaC2l50.net: 1%未満ってうそだろｗ
訂正しろ
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 19:35:22.53 ID:CwtaC2l50.net: 解説は「残念な試験」で始まり、
不備だらけの問題にヒートアップしひたすら疑問を投げかけ、
「理想からかけ離れていくようで悲しい」と締めています。
明らかに点の取れなそうなところを捨てて取れるところで点を稼ごうにも、
これほど全編に渡って不備だらけでは、避けようにも避けて通れません。
受験者は問題の校正をやっているのではないのです。

一年間みっちり勉強をしてどんな問題にも対処できるように仕上げてきて、実際にこのような解答不能な酷い問題を出された受験者の内心たるや、推して知るべしです。
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 19:49:24.30 ID:hvoh4uiU0.net: >>189
でもボーダー超えてるんでしょ？
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 19:59:35.01 ID:ptekPwYu0.net: 横槍失礼。

O69の完全ボーダーちゃんだが、

法人の初学
消費、経験者申し込んだ

TACではわ79あるから密かに期待してるが
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 20:06:56.39 ID:FYDBVLQP0.net: >>192
O採点で70だから可能性なさそう
ちなみに去年はボーダー＋6でおちた
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 20:20:06.80 ID:ptekPwYu0.net: >>194
ちなみに、TAC採点だと？
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 20:28:46.24 ID:FYDBVLQP0.net: >>195
TACでは採点してないわ
理論のフォーマットが違うから分からない
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 20:29:45.97 ID:jyIMktiR0.net: 計算で勝負決まりそう
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 20:43:24.43 ID:cLbRZR4q0.net: ボーダー+6で
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 20:44:38.12 ID:cLbRZR4q0.net: 途中で送っちゃった
ボーダー+6とか、ボーダー超えて落ちる人は敗因なんなの？
ボーダー以下で受かる人も多いから自己採点の厳しさにもよるだろうけど不思議
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/09(金) 20:46:31.53 ID:qruXeOrt0.net: 予備校の配点は予想にすぎないからねえ
試験委員の決めた配点と違っていればそういうことも起こりうる
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 00:05:25.55 ID:fHF4d0vK0.net: インタビュー／ＴＫＣ社長・角一幸氏「“クラウド間連携”視野」
（2016年9月9日　電機・電子部品・情報・通信１）

https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00399203
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 02:05:50.42 ID:scebLmie0.net: >>199
馬鹿のやる自己採点ほどアテにならないものはない
そろそろ分かれよ
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 02:29:28.46 ID:TAV8jRLc0.net: 採点ミスでしょ、あるいは採点の振り間違い
一人だけでやってるんだからありえないようなミスは出てくる、今回の試験問題と同じ
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 02:31:23.32 ID:zfWfYxcn0.net: いや、採点は補助の人付けられるよ
ソースはオレのゼミの先生で元試験委員
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 02:33:12.02 ID:TAV8jRLc0.net: 自己採点じゃなくて、試験委員の採点ミスがかなりあるでしょ
相間さん一人で３ヶ月で１万人近くの採点をケアレスミスなく完璧に捌く姿が目に浮かぶか？
そんな信頼できる？
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 02:36:14.67 ID:TAV8jRLc0.net: 補助の人付くんだ、じゃあ試験作成こそ一人でやらずに複数人でやってほしいわ笑
でもかつての模範解答の情報開示請求のときに
「試験委員の総合的な判断により採点してる、よって税理士試験に模範解答は存在しない、従って開示しない」
って言ってたのは嘘ってことか
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 02:39:15.26 ID:scebLmie0.net: おまえら自分に甘すぎ
答えるべきことをしっかりと答えて記憶を鮮明に自己採点できればボーダーとりゃ全然うかる
むしろそれならボーダー5点したくらいから受かりだす
いつまでも人のせいばかりにしてんなよ負け犬が
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 07:32:16.97 ID:xeMeeLiU0.net: >>199
理論は講師に採点してもらった
理由は不明だわ
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 07:33:54.85 ID:DCFXtTlc0.net: >>202 相間乙w
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 07:49:59.83 ID:VXDoMHP30.net: 相間は相間税理士一族の3世だろ？

無能な3世確定だ

関学程度の2流大学でで税理士になるな！

糞野郎が！
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 09:07:53.66 ID:sE98oOTv0.net: 遂に始まったか・・・
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 09:13:39.73 ID:VXDoMHP30.net: 相間「よし！先に納税義務で絶望感をあたえておいてやろう…　
どうしようもない　絶望感をな…　
このアイマールは合併をするたびにパワーがはるかに増す…
その合併の資料をあと２回もオレは残している…　その意味がわかるな？」
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 10:17:13.42 ID:gosmaLiNO.net: >>206
これは、模範解答は（試験委員が持っていて、）当局は保有していないから開示しない、って意味やろ。
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 10:24:09.32 ID:Zds96cBL0.net: 予備校のボーダーってやっぱりちょっと高めに設定してるの？てかそうであってほしい。次科目進んだし、奇跡おこらねえかな。ちなO67T72
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 10:29:17.42 ID:LOFvfAnn0.net: オンザボーダーでどうにか受かってくれ
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 10:49:27.26 ID:scebLmie0.net: >>214
T解説動画でも言ってたけど、ボーダーが低すぎるってことは絶対になく、高すぎるってことはありえるでしょう。とのこと
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 11:37:48.91 ID:MzPjQeBg0.net: >>210
おまえどこ出身だよ笑

一流出でなぜこんな試験？
218 ：217：2016/09/10(土) 11:58:58.14 ID:jupC/dv5O.net: 因みにワイは東大出身や！！！！

東海大学や！！！！！
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 12:02:14.08 ID:yr8HA71T0.net: ワイ早稲田政経、この資格を目指したことを深く後悔
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 12:15:41.50 ID:xeMeeLiU0.net: 院免すればええんやで(ニッコリ)
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 12:19:17.06 ID:gl/fr3Bz0.net: ダメでももう来年はとりあえず消費はやめようかな。
と本当に思う。
試験中に変なところで混乱させられるのは本当1年に1回の死ぬ気で勉強してきた身としては辛いわ。
まあ条件みんな同じだって言われたらそれまでだけど。
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 13:14:20.57 ID:EdyOtAzw0.net: なんくるナイサ～
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 13:38:24.25 ID:a9r40smk0.net: シークワーサー
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 13:39:52.99 ID:dGllv3wo0.net: 早稲田政経で２年で受かって今Big4の人、去年会計人コースに体験記書いてたで

まぁ２年って簿記１級先やってるパターンだろうけどそれでも凄いわな
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 13:42:01.71 ID:hpbcw1pH0.net: >>224
折れはそんなカリスマ性ないわ
辻本郷の所長も早稲田政経だったかな
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 13:58:50.00 ID:xeMeeLiU0.net: 一級先にやってる分簿財で体力使わないから割と有りそう
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 13:59:03.93 ID:xVOjT6Eh0.net: 早稲田政経か
授業以外殆ど勉強してなくて
理論も眺めてるだけの知り合いいたが
3年で簿財法相消ついでに所得も受けてて答練上位2パーだったな
社労士もその後取ったし

遊びまくりのヤリチンだったが
頭の出来が違うんだろうな
外人と付き合ってたから英語も喋れるみたいだし

人生不公平すぎんよ
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 14:08:30.02 ID:hpbcw1pH0.net: >>227
さすがにそれは話盛りすぎw
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 14:31:34.56 ID:DCFXtTlc0.net: 早稲田政経で2年官報ググっても出ないんだけど
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 16:59:30.90 ID:Jqw7eiTM0.net: 早稲田包茎だけど税理士試験なんて余裕だったわw
勃起論なんて秒殺だったし、早漏税も簡単だったしな。
231 ：ワイ ◆Ywai30.piw ：2016/09/10(土) 17:28:50.22 ID:ZvRCUruB0.net: せやな
30代無職職歴無し童貞のワイは地方旧帝大理系卒で認定司法書士＋行政書士資格持ちやで
今は税理士国税4法6科目合格を目指して勉強しておるんやで～い
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 18:52:47.87 ID:NU1NXXoN0.net: ボーダーでダメだと思って年内完結申し込んで講義受け、問題集はサクサク解け
る。でも、来年合間の問題に太刀打ちできる気しない。
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 19:09:09.99 ID:2FPN7rY90.net: ボーダーで年内完結て金の無駄
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 19:31:51.57 ID:m1MYPqBx0.net: 年内上級じゃないの？
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 19:41:02.31 ID:OKN8mwDm0.net: 2ちゃん見てると本当に勉強が好きなんだなぁってやつが多い
君たちはいつか受かるよ
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 20:10:05.52 ID:4CCcgRbf0.net: ワイは来年税法3つ受かれば1年3ヶ月で官報やで。世界記録じゃね？
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 20:10:25.04 ID:NU1NXXoN0.net: 大原の年内完結ね
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 21:21:32.77 ID:hpbcw1pH0.net: >>235
ネットで意識高い風に書いてるだけだよ
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 21:37:48.53 ID:sYiQEQs/0.net: TかOの年内完結で迷ってるんだけどどっちオススメ？
ちなみにweb受講です
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 21:43:53.06 ID:yG96opQF0.net: ネットスクール
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 23:32:33.08 ID:NU1NXXoN0.net: Tは知らんが、Oの年内完結は経験者向けだよ。
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/10(土) 23:37:46.63 ID:VXDoMHP30.net: Remenber 8.9
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 00:21:32.89 ID:vyCKtjbf0.net: >>229
会計人コースのバックナンバー図書館で探せば見つかるよ、少なくとも過去3年以内、イケダハヤト似だった
２年前のTACの合格体験記にも明治在学中でゼロから2年で官報はいたし、年に数人は2回で合格はいるんだろうね
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 00:30:43.90 ID:SioZGCwk0.net: >>243
イケダハヤトで検索してワロタ
うちのファームのパイセンでM&Aやってる人だった
受かったの2010年とか結構前だけど
TACだったなその人
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 08:31:20.17 ID:LMeFLy1F0.net: 東大法学部にあらずんば人に非ず
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 08:51:35.54 ID:YalJ1qyP0.net: 東大法学部で税理士受験生はおらんやろ
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 12:49:48.25 ID:5V0wOlR30.net: みなさんＯかＴのどちらで受講してますか？
理論暗記用の音声がないＯか、理論テキストがないＴか迷ってます。
田舎に住んでるので通信ですが、どっちにするかなかなか決断できません…
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 13:11:11.98 ID:AKLpQUU20.net: >>247
簿財と同じ予備校でいいと思うよ
教える題材は一緒でもテキストの体裁は結構違うから、予備校変えたら違和感あると思う
通信ならなおさら
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 13:34:24.82 ID:1+8HPW3A0.net: >>213
両方言ってる。
平成15年に不開示決定が出た時のを要約すると、

「試験委員同士でよく話し合って採点しているので模範解答的なものはそもそも存在しない」
「採点は試験委員に委任しているので、国税庁において模範解答が存在しないとしても問題はない」
よって開示しないとした決定は妥当である

また詳しくblogで書くよ
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 13:52:09.61 ID:AKLpQUU20.net: どんなに適当に問題作っても予備校が別解まで用意して解答作ってくれるからね
模範解答が無くても不思議ではない
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 13:55:20.99 ID:DQ72uIv10.net: >>204だが、

理論のケアレスだって試験委員の匙加減で決まるよ

オレのゼミの先生は
ひらがなで書いても×にしたって言ってたわ
漢字でチャレンジして×になった人もいるんだから、その公平なんだってよ
ただその人だけの話だから
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 13:55:36.34 ID:O1MRbkcs0.net: >>247
Tに魅力を感じてOから鞍替えしたけど、消費に関してはOが良いと思う。
難点は初学者コースの実判までのカリキュラムが緩いことかな
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 14:06:37.85 ID:NfEltmAa0.net: >>252
それ思う
逆に法人と相続はかなりT有利
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 16:01:03.76 ID:rMZ0cwTR0.net: 関係ないけど試験終わってから急激にモテるようになった。やっぱ勉強ばっかしてると知らず知らず負のオーラ纏ってしまうのかね。ちな22歳院生男
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 16:07:43.18 ID:lfYEvb2K0.net: >>254
学歴は？
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 16:21:40.66 ID:AKLpQUU20.net: 22歳で院生って高卒かいな
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 17:24:48.05 ID:rMZ0cwTR0.net: >>255
ランク的には成成明国、学歴に食いつくことはまあないね
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 17:25:19.69 ID:rMZ0cwTR0.net: >>256
今年で23です
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 17:29:56.88 ID:KByYn+x50.net: >>254
おまいはイケメンだと思われ。税理士受験生の大部分を占めるキモヲタは一生童貞。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 20:21:29.90 ID:x1bam2P70.net: 相間　「全額額控除以外は不合格
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 21:32:03.02 ID:JqjCw0zN0.net: >>249
じゃあ、試験委員が災害とかで死んだらどうなるんや？
模範解答を国税庁が預かってるなら、それをもとに国税庁の職員が採点してもいいと思うけど、国税庁が持ってないと主張するなら、
①全員合格
②全員不合格
③理論の配点を100点にして採点
④再試験
のどれかになる。
たぶん③になると思うけど、国税庁が模範解答を試験委員から預からなかったことによる措置になるから、批難のもとになるわな。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 22:00:32.36 ID:euUV5DAW0.net: >>261
そうだね。
それ、署名サイトのコメント欄に書いてくれない？
あとで国税庁に開示請求をするときの主張の、参考にさせてもらう。
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 22:11:57.62 ID:LMeFLy1F0.net: 成成明国って何？
名古屋版ランキング？
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/11(日) 22:25:20.75 ID:5V0wOlR30.net: 247です。皆さん貴重なご意見ありがとうございます！！
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 01:41:55.81 ID:LwV6IfdP0.net: 来年は、納税義務なしなんだろうか？
2問形式ならあり得るよな
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 05:59:31.05 ID:owh7MH1q0.net: >>263
成城成蹊明学國學院
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 07:05:26.73 ID:4sUwXv7/0.net: >>266
成成名国

やなくて

成成名学

だろ

最後、学習院

國學院とか、全入だろ

バカすぎ
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 07:33:07.01 ID:owh7MH1q0.net: >>267
学習院はmarchgだよ？
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 07:42:55.01 ID:iXegbeh90.net: 学歴は一生ものだから浪人してでももうちょい上目指すけどな・・・
出身大学で大方今までの人生を評価されるのがわかってるじゃん
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 07:45:54.89 ID:iXegbeh90.net: でも職場に高卒でもかなり地頭がいい子がいるんだけど、
英語が嫌いで大学行かなかったみたい
だから学歴がすべてではないのはわかってる
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 08:24:36.73 ID:owh7MH1q0.net: >>270
地頭と勉強は別。英語が嫌いだからとか意味不明。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 08:55:25.52 ID:7HtrLhGP0.net: 税理士の学歴の中央値はmarchな気がする
特に明治多い
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 08:55:35.73 ID:RlLPcRql0.net: 高卒ですが学歴関係ないのでこの業界に来ました(^_^)
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 09:06:35.08 ID:6mpBeckQ0.net: >>273
税理士になれば同じスタートラインに立つわけだから頑張ろう
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 09:17:35.47 ID:uZ7bgvjT0.net: >>273
あるよ
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 10:10:19.49 ID:jadymUri0.net: なんかmarchレベルが、傷の舐めあいしてて笑える。
そんなに、早稲田、慶応怖い？
大丈夫、同じ人間だよww
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 10:15:44.21 ID:BeYwY9Nc0.net: >>276
日大乙
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 11:16:51.72 ID:lHaeMsAV0.net: 田舎の県だとその県の駅弁出身が多数派であり地位も高い。顧客からの信頼も厚い（駅弁出身の社長が多いor低学歴社長は駅弁に憧れがある。）。
早慶はたしかにオッと思われるけど異端なイメージ。マーチは名前ぐらいは知ってるイメージ。
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 11:20:36.43 ID:lHaeMsAV0.net: 加えて出身高校の学閥意識が高い。
例：熊本における済々黌
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 13:03:45.75 ID:0dP7sWzO0.net: この業界で出身大学で飯が食えれば苦労しないわな
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 13:05:26.03 ID:6mpBeckQ0.net: 相間「問題文に不備がある時は、適宜訂正又は補いながら回答しなさい。」
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 13:17:58.35 ID:uZ7bgvjT0.net: 今回の不備で来年試験委員クビになって、暇をもて余した永橋御大が消費に来たりして！
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 13:24:09.23 ID:bOjbnlAz0.net: 永橋の専門は所得でしょ？所得はここ数年良問揃いらしいから所得で法人でやったみたいに
暴れてほしいw
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 13:32:21.70 ID:6mpBeckQ0.net: このわけのわからん問題を出された悔しさって、税理士試験を受けた人、しかもこの問題を受けた人しかわからないと思う。
国税庁に抗議をする準備をしてるんだけど、法人の問題解説の部分を誰か手伝ってくれないかな？

http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/2016/09/08/154159
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 14:06:15.44 ID:x3pwFCVl0.net: 相間さんって素人にしては消費税に詳しいよね。
でこの人なんの仕事してんだっけ？
コラム二ストかなにか？
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 15:01:20.49 ID:6mpBeckQ0.net: 相間宏章　[Hiroaki　Aima]

役職代表社員
生年月日 1963年6月17日
学歴大阪府大手前高校卒
関西学院大学商学部卒
主な職歴朝日新和会計社（現あずさ監査法人）
保有資格税理士、ITコーディネータ、アドバンスダイバー
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 15:07:52.74 ID:emqonR5V0.net: >>284
宣伝、いい加減、もうウザいわ。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 15:11:30.96 ID:6WDWyFpk0.net: >>286
大手前高校から関学ワロタ。高校時代校内では底辺だったんだな。
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 15:35:49.36 ID:SwRyVFJUO.net: 大手前っていいんか？
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 16:22:29.59 ID:lHaeMsAV0.net: >>286
税理士ｗｗ？
冗談きついわ。一度でも税理士試験を受けたことがある税理士が全額控除の問題なんて出すわけないだろ！
どうやって採点すんねん。
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 17:34:27.78 ID:6mpBeckQ0.net: 去年Oの模試で出てたみたいよ
勇気をもって全額控除に行って下さいみたいな感じだったらしい
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 17:42:03.47 ID:7HtrLhGP0.net: >>291
去年O通ってましたが、経験者で全額控除でた覚えないですけどね
記憶違いかもしれんけど
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 17:44:39.45 ID:N0vD7EI+0.net: >>291
調整対象固定資産の変動調整の有無と勘違いしてる？
あれなら勇気をもって云々言われた記憶ある

初学の基礎期の総合問題では全額控除が当たり前なんだけどな
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 17:47:38.21 ID:lHaeMsAV0.net: >>291
勇気をもって区分経理しないってこと？
それとも取りあえず区分経理をして、個別一括だけしないってこと？

会計人コースでもあったように区分経理なしでも間違いでない以上どうやって採点すんの？区分なしの場合減点できるの？区分無しと区分はしたが間違えていた場合は何か違いがあるの？って問題が出てくるんだが。
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 19:37:18.00 ID:RlLPcRql0.net: 相間「そこまでは考えてなかった」
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 21:42:26.01 ID:BnpTa0gi0.net: >>289
府立でかなり上位。
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 22:42:28.01 ID:PdKytIRK0.net: 来年は、さりげなく前期から一括比例配分方式を選択。またもや区分経理不要w
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 22:53:32.58 ID:+vH+CxyE0.net: 来年は納税義務なしで理論が特大ボリューム
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 23:16:05.79 ID:aphWl+dj0.net: 相間先生のことバカにしたら、来年また怒りのクソ問題が出題されちゃうぞ。
「気にしないことは全く気にしない」って、裏を返せば「気にすることはとことん
気にする」ってことだから、やられたらやり返すタイプかもしれんぞ。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/12(月) 23:33:38.75 ID:M+Csdm310.net: 納税義務だけで解答用紙三枚
基準期間の課税売上高の意義を書かせる
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 00:05:40.27 ID:iSeMOmwZ0.net: >>299
先にやられたのは俺達なんだけどなw
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 00:32:58.44 ID:BjfZbW4U0.net: 理論テキストやっぱいるね
市販本で出してくれないかな
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 05:14:22.08 ID:pwR6N+/G0.net: 理論テキストも大したこと書いてないよ。
なんか知りたい部分が書いてないって感じだよ。
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 06:07:17.46 ID:DTgA0gdF0.net: 年に1、2回は使うかな理論テキスト
まあ必要ないね
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 06:47:20.83 ID:3rqXKB1S0.net: 社員乙
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 07:49:44.89 ID:39sXnFwJ0.net: 年内は婚活頑張るお
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 08:05:06.91 ID:U54LT2Ix0.net: 年内はコンかつとシュウかつがんばるを
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 08:38:40.05 ID:fLHHTXjg0.net: 終活…
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 09:12:13.71 ID:oP2P75GA0.net: マイホーム建てましたが、一緒に住む人がいません。
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 09:13:45.40 ID:oP2P75GA0.net: あ、婚活で女で監査法人勤務、特技・資格の欄で税理士（科目）って書いてあったけど気になった。
話すと無駄なマッチングしそうでやめたｗ
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 13:42:19.92 ID:XSA1w2z+0.net: >>96>>163を見て、
署名しましょう。要望を出しましょう。
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 14:46:05.64 ID:kElMHolS0.net: 去年ボーダー越えて不合格だった人いる？
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 16:45:16.28 ID:W/qf8J3u0.net: 消費の裏番組やる事になったから、ここで簿財消チームとはお別れだ

じゃあなbye-bye～
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 17:35:30.67 ID:oP2P75GA0.net: 鮭？
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 17:55:31.22 ID:eNRWU4z10.net: 3年後、毎年満点近くとってるはずなのに何故か合格することができずに泣きながら消費に戻ってくる313の姿がそこに...
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 20:57:53.03 ID:2Qw46sSZ0.net: 去年の計算もおかしかったんだよ
前期取得の車、当期200万で売却、前期の取得価額が100万以上か以下か書いてない
特定新規で調固だと簡易なしになるはず、と気づいた奴ほど迷った
結果、原則でやった奴も出た始末、まあ原則なんてあり得ないと思った奴は助かったが
今年は、全額なんてあり得ない、と思った奴がやられるという
相間さんは資料不足で裏をかいて何がしたいんだろう
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 21:25:00.76 ID:fLHHTXjg0.net: >>316
そんなひっかけあったっけ？
もう確認する気力もねぇわw
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 21:28:30.66 ID:iSeMOmwZ0.net: >>316
3年縛りのルールを知らない人が作ってるんだろうね。
取得原価が100万円以上とは書いてないけど、簿価が80万円で売却額が200万円だったら普通に考えたら取得原価は100万円以上だろうからね。
上位陣だからこそ気づいてしまう不備だからタチが悪い。
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 21:30:16.58 ID:iSeMOmwZ0.net: >>317
知らない方が良いこともあるんだぜ。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 21:50:35.41 ID:DTgA0gdF0.net: 車両で取得価額が売価より低くなることなんてあるか？
普通は使用量に応じて値が下がるんじゃないのか
フェラーリとかのプレミアものじゃないとないだろ
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 22:15:50.39 ID:iSeMOmwZ0.net: >>320
うん。
だから300万円で買ったとする。
となると、今度は何で1年そこらでもう簿価が80万円になってんだって話になるなw
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 22:18:10.29 ID:DTgA0gdF0.net: >>321
ああ、簿価が80万になってたのかｗ
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/13(火) 22:30:22.39 ID:Nasabq7v0.net: 中古の高級外車なんや
先生の私生活が垣間見えるね
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 00:10:15.96 ID:Ezxw99nu0.net: 消費税ヒマ過ぎ
所得の年内完結やってた頃は、消化不良で次の講義受けてたな
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 00:25:53.84 ID:K0cXBbEm0.net: 去年の合格発表の時に、
落ちた癖にひたすら
「本当なら俺は受かってた！採点がおかしい！」
って何スレかに渡って喚き散らしてたバカがいたなぁ。
ヤツは今年も喚くんだろうか。
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 00:30:03.93 ID:byc91TUW0.net: ああ、節句巣レスだわ
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 00:50:58.43 ID:6TAPvdlP0.net: >>325
そんなやついたっけ？w
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 01:11:46.81 ID:K0cXBbEm0.net: >>327
いたよ。
「俺は合格確実ラインで落ちたのにボーダー以下で受かってるお前らはおかしい！」
って俺含むギリギリ合格者に難癖つけて合格の喜びに水を差し捲くってた。
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 01:15:36.84 ID:UH4pN5W30.net: 当期簿価80万売却価額200万の車を、前期取得100万未満と判断する根拠が分からん
絶対気づかずに作ってるわ
万が一気づいてるのなら資料不足で原則か簡易迷わせるという、今年の個別全額と同じ作り方だったということ
去年の時点で相間さんのおかしさを徹底的に批判すべきだった、もはや今更だが
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 02:24:06.95 ID:7HTRGRjU0.net: 65回は受けてないからよーわからんけど片鱗は見せてたわけやな。
相間先生を擁護するわけではないが彼は税理士として実際に現実の会社で消費税の申告をしたことないから問題にリアリティがないのはしょうがない。

だからこそ新設合併の直後に吸収合併を行うなんてミラクル問題を作れる。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 10:36:36.72 ID:ahWGNB6G0.net: 3世だから大した仕事はまだやってないよ

監査法人での経験は豊富みたいだけどね
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 16:46:54.64 ID:ZqX/Rquf0.net: >>328
いくら難癖つけても合格の事実は変わらないから鼻で笑っておしまいだろう
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 17:09:41.57 ID:mAZ53T2T0.net: 理論マスター、ちょこちょこ短縮化されてるね。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 17:51:25.39 ID:U15cJaRw0.net: >>333
新しい理マス読んでると何か違和感をあちこちで感じるよね
覚えやすくなったのかな？
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 17:56:00.53 ID:W+5+jlXv0.net: 3科目持ちで派遣で工場勤務始めたけど、毎日楽しい。
癖ある人多いけど、なんだかんだで皆バランスとれてる。
税理士事務所は精神障害者多いからいやだわ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 18:36:06.29 ID:4VlPCyHo0.net: >>335
せっかく働くならキツくても経験積める場所の方がよくないかい？
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 19:22:43.68 ID:byc91TUW0.net: 工場勤務のライン要員？
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 19:27:41.50 ID:byc91TUW0.net: 精神壊すより楽しいほうが健康にいいよ
羨ましい
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 19:29:30.73 ID:byc91TUW0.net: 必死に勉強して科目合格しても実務に入れば何もわからないバカ扱いされて
無駄に忙しい毎日
もうやめたいな
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/14(水) 20:11:19.26 ID:30l4Tyo40.net: >>335
事務所変な奴多いよな
カーディガン羽織ってエアコン暑い暑い言ってる
所長の娘
なんで羽織ってるものを脱がないんだろう
40代で独身だから既婚パートをいびりまくってる

てか、うちの合格者より高卒でメーカーの現場で働いてる知り合いのが給料高いから、生産管理とか目指したら
知り合いは派遣から正社員になったよ超大手
今人足りないから派遣誘いまくってるみたいよ
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 07:13:16.09 ID:BavKXQnG0.net: 転職しよう
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 10:12:11.20 ID:3oS1rodE0.net: 出題のポイントの公表遅すぎひん？
さすがに区分経理が必要かどうかくらいはわかるようになると思うんやけど。
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 10:20:16.22 ID:PQBP+12A0.net: >>342
例年10月初めくらいに出てるみたいだね。
過去分を見てみると「個別・一括」の文言は必ず入ってるから今年も入ってたら大原爆死。
入ってなければおそらく全額控除ということでＴＡＣ爆死ってことになるから両校とも生きた心地してないと思われる。
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 10:29:19.62 ID:PQBP+12A0.net: 全体的な流れ的には「区分経理あり・全額控除」が優勢みたいだけど仮に個別一括の文言が入っていたら大原はとんでもないことになるな。
95％切るには収用は絶対に非課税になるしＦＯＢも１２０万が濃厚だし。
収用、ＦＯＢ、全額控除の計算パターンに２点ずつ配点してるから自己採点及びボーダー予測の前提が根本から崩れることになる。
ＴＡＣはビビッてその論点には全く点振ってないから仮に全額でも自己採点には影響少ない。
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 11:03:01.94 ID:ZwZL6sy90.net: >>342
今はサンプルとってサンプルの中で上位15%くらいが6割超えるように
大凡の配点決めてるんだよ。
だから、いわば試験委員からの
こうやって採点していきますんで
ってお知らせみたいなもんて考えてる
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 11:18:29.45 ID:3oS1rodE0.net: 全額控除にするか、区分経理にするか、みんなのできをみてから決めるってこと？
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 11:42:39.32 ID:QCC4AcnQ0.net: 区分経理してない人はさすがにいないと思われる。
本試験で区分経理なしでいくのなんて数人レベルじゃない？
前年にならって区分経理したうえで、期末で95超えちゃったので全額。
これが濃厚。
あれ、甲社の前年って資料与えられてないんだっけ？
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 11:45:17.03 ID:P7ZPOviE0.net: そもそも甲社の資料がないw
合併前の法人の資料はあるけど
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 11:50:18.30 ID:PQBP+12A0.net: よく考えたら甲社の資料がないってことは前期が４ヶ月で当期が２期目とは限らないってこと？
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 11:55:10.84 ID:PQBP+12A0.net: >>347
会計人コースでは「問題構造上区分経理が必要でない以上、区分経理していない答案を減点できないのでは？」と言っている。
区分経理無しを減点しないなら区分経理ありでその区分（ＴＡＣでいうところのＡ～Ｃ対応）が間違っていた場合も減点できないんじゃね？って議論が当然出てくる。
よって今年の問題がいかにクソ問だったのかがよくわかる。
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 12:24:12.22 ID:hKJ5XTEN0.net: あいま先生に言いつけるぞ。
悪口言ってたったて
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 12:24:17.64 ID:jFNALGS40.net: 仕入れじゃなくて他の箇所への配点が大きいと思ってるけど。

中間、納義務、売上区分、売返、貸引、調固。
中間は2問出てるし、調固も数が多い。
仕入れに時間使うんじゃなくて、それ以外に時間かけろよというメッセージだと解釈して問題解いた。
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 12:28:45.03 ID:jFNALGS40.net: >>344
区分経理全額組だけどTACの方が点数高いっす。
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 12:47:49.82 ID:+o5Yj8CA0.net: >>352
大原はどうってことない計算パターンに2点配点してるのに何故か売返は1点、貸倒れは配点なしなんだよな。
ボーダーとかマジであてにならんわ。
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 12:58:24.08 ID:xNg1/wpk0.net: >>351
本人乙
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 13:23:32.85 ID:3oS1rodE0.net: フランチャイズの加盟金って、権利の設定の対価に該当するから資産の譲渡等に該当するみたいなんですが、
資産の譲渡等のうち、資産の譲渡に該当するのか？役務の提供に該当するのか？どちらなんでしょうか？
消費税オタクの人教えてください。
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:11:10.00 ID:hKJ5XTEN0.net: あいま本人です。
こんなに僕を侮辱してくれてありがとうございます。
このご恩は合格率でお返しいたしますね。
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:12:02.24 ID:ZwZL6sy90.net: 営業権の譲渡じゃないの？
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:17:04.06 ID:spb1OGCf0.net: >>347
友達のベテ(答練上位10%以内)が全額控除区分なしだわ
試験後に後悔してたけど、自信ある人の中にはリスクヘッジしてない人も多少いると思われ
俺はパーセント94.9にした勢だが
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:19:15.58 ID:PQBP+12A0.net: >>356
経済学部かな？
経済学では財（資産）なのかサービス（役務）なのかを厳密に区分するけど、消費税はあえて財とサービスを曖昧にして『資産の譲渡等』という言葉を使ってる。
財もサービスも区分が微妙なものも広く課税しますよーっていう立法趣旨からあえてこの言葉を使ったのだと思う。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:29:10.70 ID:PQBP+12A0.net: >>360の続き
思うというか、大学の時のゼミ（財政学）の先生が言ってたな。「経済学では財なのかサービスなのかという議論がよくあるけど、税法作る役人はややこしいものはあえて『等』って言葉で逃げ道作るんです。これが税法の世界です」って言ってたな。
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:33:48.13 ID:EjaONt1a0.net: >>359
その友人のパターンだと、個別一括だった場合は致命的だけど、仮に全額控除だったとしてもそこまで有利になるとも思えないんだよね。
大原みたいにどっちに転んでも良いような解答がベストなのかな。
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:38:17.59 ID:spb1OGCf0.net: >>356
権利設定の対価っていうと分かりづらいけど、要は商標権やノウハウの貸付に類似する概念だと思ってる
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 15:40:32.75 ID:spb1OGCf0.net: >>362
別に税理士試験が予備校に媚びる必要はないから、試験で初めて新たな計算パターンが編み出されるのは仕方のないことだけど、やっぱ受験生からしたら、今までの勉強何だったんだって思うよね
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 16:14:50.63 ID:spb1OGCf0.net: 会計人コースやっと原文読めた
大方スレとかブログで言われてたとおりだけど、いざ紙面で見ると残念感ハンパないな
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 16:15:03.68 ID:PQBP+12A0.net: むしろ強烈な予備校へのアンチテーゼを感じるな（単に無能で何も考えてなかっただけかもしれないが）。
ただ今回の出題で税理士としての評価を大きく下げたことだけは確かだな。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 16:49:59.37 ID:Ysiqg3lX0.net: てか比例配分か、全額かって話が多いけど、課税売上割合がおかしかった時点で、計算は途中で置いといて理論に進んで理論しっかり書いたんだが、これの方がよくなかったか？今回は。
一括とか個別とか、差引税額のとこ空欄のとか、それが取捨選択だったんだと思うんだがどうだろう…
計算過程を示せって言われてるけど、答練ではそうやってた。
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 17:00:49.08 ID:mDvhdlSR0.net: >>356
資産の貸付けに該当します。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 17:13:33.38 ID:3oS1rodE0.net: 356です。
実は本当に聞きたいのは、加盟金を支払ったときの課税仕入れの時期なんです。
資産の譲渡と考えると加盟金を支払った時期でいいのかなとも思うのですが、役務の提供と考えると役務の提供が完了したときなのかな？と思ったのですが、解約しない限り期限のない加盟金ですので、それだと永遠に課税仕入れに入れられなくなるし…。
かといって、資産の譲渡と考えるのも変かなあと････。
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 17:16:58.77 ID:3oS1rodE0.net: 貸付ですか。
課税仕入れの時期だけを考えるとそれが一番しっくりきそうですね。
何かを借りたわけでも返すわけでもないので、貸付は最初から考えてませんでした。
ノウハウの貸付とか考えるんですかね。
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 17:33:01.02 ID:P7ZPOviE0.net: >>367
のうぎむが変な時点で理論からやれば良かったと思ってる
答練で一度も理論からやらなかったのが敗因だったな
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 17:48:17.81 ID:spb1OGCf0.net: >>369
貸付に類似とは言ったが、繰延資産の場合は車両とかと一緒で、実務的には支出時に仕入税額控除だよ
よって償却費は不課税
税法的な解釈は曖昧ですまんが
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 17:58:01.74 ID:spb1OGCf0.net: 自分で言っといてなんだが、繰延資産だから資産の譲渡なのかな
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 18:11:36.17 ID:gRBSMt1+0.net: >>367
どこに配点が来るか分からないからなるべく空欄を無くすのもテクニックだと思う。
全部埋めといた方が安心感あるでしょ。
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 18:26:50.74 ID:1ZRN0Pyy0.net: 百円未満切捨に配点きて
376 ：368です：2016/09/15(木) 19:35:15.93 ID:OjhFQbXc0.net: >>370

資産の譲渡等の時期は、「その額が確定した日」ですね。
なんで、加盟金1500万円（税抜）で３年分割払いとかでも、一括で120万円を控除。

◆基通9-1-21
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/09/01/05.htm
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 19:37:54.06 ID:BcTZqQ+40.net: 権利の設定の対価は貸付やで、これくらい１ヶ月経ってもパッと分かるんやから相間さん受からしてくれ

"「資産の貸付け」とは、資産に係る権利の設定など他の者に資産を使用させる一切の行為をいいます。
　なお、無体財産権の実施権や使用権等を設定する行為も資産の貸付けに含まれます。"

https://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6117.htm
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 19:44:59.86 ID:BcTZqQ+40.net: 会計士コースの先生は去年の時点で相間さんのおかしさにキレてたよ
このような試験を続けていると税理士業界がおかしくなる、とまで
去年の時点で断言してた慧眼さには感服するわ
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 19:47:42.32 ID:NPMEk7ie0.net: >>376
>>377
おおっ。
ありがとうございました。
みなさんが合格しますように。
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 20:20:26.70 ID:WLjOTOY7O.net: >>376
使用料を対価とする資産の譲渡等なの？
設定を対価とする資産の譲渡等じゃない？
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 21:19:33.13 ID:EjaONt1a0.net: >>378
某校のベテラン先生もヤマ当ての回で、今年も不備が想定されるけど上から目線で解いて良いって言ってた。
永橋先生に隠れてあまり注目されなかっただけだよね。
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 21:27:01.26 ID:4JDE49OK0.net: >>378
去年は理論もひどかったからな。
今年の会計人コースでも去年の理論をdisってたし。
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 21:30:18.90 ID:OjhFQbXc0.net: >>380
じゃないね。
厳密に言うと、「資産に係る権利の設定」ではなく、「資産を使用させる一切の行為」。法2条2項ね。通達は5-4-1、5-4-2。
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 21:39:14.10 ID:xP2gwaOK0.net: >>378
渡辺って人税理士で大学の教員だっけ？
実務家同士じゃないから実際に会う機会はあんまりないと思うけど、実際会ったら殺し合いなりそうだな。
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 21:46:32.47 ID:umL2VUQV0.net: >>382
理論は単なる役人の手抜きであって通達レベルの事例だけど通達として成文化してる以上（結論としては）別解が生じないのである意味公平と言える。

だが今回の計算は本当に許してはいけないレベル。
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 21:49:19.44 ID:alVaiy8S0.net: 消費税法をそれなり理解してきた受験生が解く問題はなんせ消費税法を理解してない会計士様が作るんだからすごいよな会計士様は
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 22:00:01.97 ID:zkTrsu8E0.net: >>386
経理が不安定（全然出来てない）会社の決算を一から組んで税務申告までしてあげるのが税理士。

ちゃんとした経理部がある会社のちゃんとした出来上がった決算書を監査してやるのが会計士。

消費税の課税区分なんて経理のおばちゃんですらなんとなくわかってることに会計士様が興味があるはずもなく。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 22:30:12.81 ID:OjhFQbXc0.net: そもそも相間って、公認会計士なの？
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 22:35:26.36 ID:5++RSsJx0.net: >>356
ほらよ

消費税法第二条（定義）
２　この法律において「資産の貸付け」には、資産に係る権利の設定その他他の者に資産を使用させる一切の行為（当該行為のうち、電気通信利用役務の提供に該当するものを除く。）を含むものとする。

３　この法律において「資産の借受け」には、資産に係る権利の設定その他他の者の資産を使用する一切の行為（当該行為のうち、他の者から受ける電気通信利用役務の提供に該当するものを除く。）を含むものとする。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/15(木) 23:32:30.10 ID:BcTZqQ+40.net: 激おこの会計人コースの渡辺先生は元大原の消費税のカリスマ講師、簡易課税の本も書いてる
相間さんとは消費税に関しては比べもんにならんよ
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 00:14:27.26 ID:sdLk4dvL0.net: その渡辺さんって、

非課税資産の輸出取引等を自信満々に免税に区分と答えたんじゃなかったっけ？
そして、翌月号で非課税の答えもあるかもしれないとか撤回したの覚えているよ。

貴方が言うなよと思いましたが。
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 00:39:48.34 ID:65v/xXdN0.net: 非課税にしたいんだろうが、免税でも間違いではないし、ここを分けて問う必要性がないって言ってたと思うよ
法31条に「課税資産の譲渡等に係る輸出取引等に該当するものとみなして」とは書いてあるから
非課税から税の性格になじまないものを区分して書けるか問う必要性がないやろ、と同じトーンだった気が
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 00:44:58.65 ID:6pHJG12z0.net: みなし輸出は国税側も質疑応答で免税って言ってるし、取引区分で丸付けさせるのはナンセンスだと思う
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 00:52:19.97 ID:AtOLqOBT0.net: で、非課税資産の輸出取引等は納税義務の判定の課税売上に含めるの？
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 01:21:25.74 ID:b+/p5S3O0.net: >>394
お前初学じゃないのにそんなこともわからないのか？
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 02:51:04.64 ID:Ue7MeI6BO.net: >>390
渡辺先生出世したな。
俺が昔々消費税法に合格したときに大原で教わった先生だわ。
あのときはお世話になりました。

俺も現在は税理士。
渡辺先生に負けてはいられない。
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 07:24:51.63 ID:AtOLqOBT0.net: >>395
知ってるが、納税義務の判定上は入れないんだから
みなし免税は免税売上げと区別する必要があるだろって言いたかったのだが
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 07:43:59.99 ID:JRrY+D2g0.net: 素人でも試験委員になって糞問作れるって夢を与えてくれたねアイマールは
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 08:13:09.32 ID:3COJVEmJ0.net: 貸し付けて利息や賃貸料を収受する行為ってさ、大きく見て役務の提供に含まれるよね？
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 09:29:51.49 ID:zLC/+AYg0.net: 　 ,, -''"´￣￣￣￣￣｀ヽ、
　　　 .／　,,-''"´￣￣￣｀"''-､　 |
　　　,'　　/　　　　　　　　　　＼|
　　 |. 　 |　　　　　　　　）ヽ　　 '、
　　　|　　|　　　　　　＿ノ　　ヽ,＿.'、
　　.,⊥、.|　.　　　　-　　　　　　-　 ',　　うわっ…aima知能低すぎ…？
　　|⌒.ヽ|　　　ノﾆ・ゝ　、〈.ﾉﾆ・ヽ.|
　　| ヽ<　　　　 .￣　　　 '､￣　.|　　　（４３歳Ｋさん）
　　.＼＿.　　　　　　　 ,.-　　 |／７!
　　　　|. '、　　＼ _,.　'-‐''"´y'　 //
　　　　|.　'、　,　'´　　　__,,,／　 / /
　　　　|　　｀/　　　'"´　　　,　'´ /
　 _,,-〈.＼　/　　　　　　　　　　/
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 09:58:28.07 ID:eKY8xUUj0.net: いくらインターネット上の匿名掲示板だからと言って、特定の個人をみんなでよってたかって攻撃するのはよくないと思う。
彼がいかに人格が歪んでいて、問題作成能力がなく、仕事もろくにできず、親のおかげで生きていけてるだけのバカボンボンだとしても、彼を試験委員にしたのは国税庁だろ？
責める対象が違うんじゃないかな。
仮にも税理士を目指す俺たちだろ？大人の対応で行こうぜ。

長くなったげど最後にひとことだけ。
「相○！！○ね！！」
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 10:42:19.09 ID:zLC/+AYg0.net: オーハラ♪オーハラ♪
本気になってよ大原♪
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 15:36:12.63 ID:J6ifRYml0.net: オーハラ♩オーハラ♩
今年もベテはオーハラ♩
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 17:27:24.85 ID:r3UuVGk20.net: 官報を目前に未だに毎日2ch見る癖が抜けん
結局個別一括でも全額でも合否に影響は無いでしょ？そうでしょ？
だってもし全額以外不合格とかにされたら合格率5%ぐらいになっちゃうっしょ>_<
イヤーー(つД`)ノ
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 17:44:13.78 ID:eKY8xUUj0.net: 厳密採点の5％かお詫びの15％かじゃね。
5％だったら血が流れるな。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 18:29:12.38 ID:1gYZUZYy0.net: お詫び15%で受からせてくれたら掌大回転ですわ
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 18:54:20.05 ID:r3UuVGk20.net: ところでOもTも個別一括又は全額で大して点差出ない配点振ってるから、もし全額以外不合格となれば確実ラインで不合格の人とかも続出するって事だろ
恐ろしくて寝れんわ
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 20:02:45.51 ID:JRrY+D2g0.net: 相間はいまのうちに1upキノコためておくんだな
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 20:20:02.17 ID:b+/p5S3O0.net: >>408
殺害予告きたーーーーーーーーー
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 21:46:44.99 ID:9EkfBj030.net: スーパーマリオアイマ
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 22:07:03.80 ID:DCjSUCEF0.net: TACって、輸出取引等の理論ベタ書きで、国際運輸、国際通信って書いたら減点なの？
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 23:23:52.36 ID:b+/p5S3O0.net: 条文は国内及び国外間にわたって行われる～だからな
理サブはやり過ぎ感が否めないな
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 23:38:32.38 ID:1gYZUZYy0.net: 住所等は論外だと思ってる
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 23:42:42.63 ID:b+/p5S3O0.net: >>413
ほんとそれ思う。
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 23:46:08.32 ID:b+/p5S3O0.net: 本試験の内外判定でも俺は
住所、居所（現在まで引き続いて1年以上居住する場所をいう）、本店、主たる事務所の所在地が～って書いたぞ。
住所等と書いた答案は5点マイナスにしてほしい。
まぁボーダー届いてないんだがなwww
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 23:53:43.02 ID:DCjSUCEF0.net: マスターベースで覚えるのはイイんだけど、マスターと理サブだと、本試験で書く時間、5分くらい違わない？
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/16(金) 23:59:30.37 ID:JRrY+D2g0.net: 合格率過去最低になりそうなのを見て
あいま「マンマ・ミーア」
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 00:04:30.32 ID:GAaht1Aq0.net: >>416
ものによるけどそれでも住所等とか輸出証明を要件とする。キリッなんて書けんわw
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 00:11:56.74 ID:3UqWGjpK0.net: その年に相続があった場合において、
一定要件による金額が1千万以上になった場合には
納税義務がある(｀･ω･´)
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 00:20:12.00 ID:HVILn9UU0.net: >>416
マスターも理サブも、程度の差はあれどどちらも意訳してるから、好きな方で覚えたらいいと思う
でも、よりによって改正論点を「等」でごまかすのはいかがなものかと思ったわ
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 09:27:25.82 ID:sqp6hJ/h0.net: いい加減な試験委員対策としては「等」でいいんじゃないかと
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 12:55:47.50 ID:HbM3u2oR0.net: 理マスの紙質のいいやつが送られてきた
最初の紙質悪やつい見て、とうとうここまでコストカットしてきたかと思ったが、間違いだったんだな
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 13:02:13.01 ID:Et3D8Oxs0.net: 理論マスターよりもTテキストの紙質に驚いた元O生
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 13:19:53.46 ID:3DgrpXsp0.net: Tって紙質悪いの？
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 13:44:41.67 ID:XTVhJHPt0.net: 今さらだけどマンションＡの譲渡で(区分所有建物)ってあるけど
建物部分だけを譲渡したとは考えられないのかな
そうじゃないとしたらなんでわざわざ()書きつけたんだろ
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 14:00:46.40 ID:sqp6hJ/h0.net: チンカス素人3世税理士だから
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 14:27:50.83 ID:ZrHSdgsT0.net: 敷地権だけ含めないで譲渡とか、通常あり得ない。

今年の試験問題見てないけど、マンション一棟丸ごとの売却ではないよ、という意味での、カッコ書きではないのかな？
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 15:37:46.72 ID:EstQ0pai0.net: ただ分譲マンション売ったって意味の括弧書きで、敷地権は当然含まれるでしょうな
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 15:44:52.24 ID:EstQ0pai0.net: とはいえ、>>425みたいに余計に考えさせられた受験生がいるのでは、と会計人コースに書かれてた
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 16:21:48.90 ID:sqp6hJ/h0.net: 　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {＜消費税法の問題は、「こういう人に税理士になってほしい」　　　　　　　　　　
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*　　という思いで作っています。　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　大変だと思いますが、頑張ってほしいと思います。
　　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ　￣　　　／ |__ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:
相間先生
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 16:45:59.94 ID:ZrHSdgsT0.net: 区分所有法、区分所有建物、この言葉に馴染みがなかった人は、戸惑ったかもね。
普通に読めば、なんてことのない文章。
それより、土地・建物の取得価額しか与えられない方が普通、問題だろう。
通達にあるとはいえ、建物は減価するわけだしね。
年数それほど経ってないんだから、取得価額で行けよという趣旨か？
仮に簿価使うにしても、建物は償却後で按分するのが、まともだと思うが。
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 17:57:15.95 ID:xAp6Cwp+0.net: ボーダー超ばかりで萎える。ボーダー未満の人いないの？
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 20:12:41.27 ID:3UqWGjpK0.net: だいたいみんな70前後だってｗ
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 20:54:42.37 ID:4OWzEDWf0.net: ボーダー弱だが密かに合格してたらいいなあとか思ってるんだが。
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 20:55:31.48 ID:62LlTYft0.net: ついにT独学道場発売！

予備校に通わなくても受かる時代へ！！！！！！！！
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/17(土) 21:32:28.21 ID:E1RtABO50.net: >>424
昨年から紙質が悪くなった。
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 09:27:57.81 ID:ujdAMyjn0.net: >>435
まぁ今年みたいな問題なら予備校なんて関係ないわな。
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 11:34:54.84 ID:Vf32H64F0.net: 独学道場で受講生レベルの低下キボンヌ
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 11:37:14.18 ID:7OxxhX3a0.net: 試験委員の仕事はいい問題を作ることじゃなくて上位の受験者同士でも差が出る問題を作ることだから、頭が足りない試験委員だと考えても答えが出ない運否天賦の問題で差を付けざるを得ないんだろうな。

そう考えると相間試験委員対策としてはある程度勉強したらあとは徳を積んで運気を高めておくのが有効だな。
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 12:32:44.46 ID:Jdv7u/7q0.net: 消費税はラスト1や免除の選択が多い
やたらめったら合格させない事も大事だ
税理士の数が増え過ぎて石をなげれば
税理士にあたるって位供給過多だからな
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 12:45:11.37 ID:DlqPztgC0.net: >>440
酒税にいってどうぞ
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 16:26:05.20 ID:m3DNafcx0.net: 相間先生は今年、合格者を除いた約9千人と友達になれるな。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 23:03:52.47 ID:lgygdtgf0.net: 今思ったんだけど相間って特定期間の課税売上の納税義務の特例知らないんじゃね！？
去年の簡易も今年の問題も前年度の課税売上の資料がないw
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 23:17:39.37 ID:P9kGV1Jo0.net: >>443
有り得るから恐ろしい
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/18(日) 23:28:17.22 ID:UnJZQq0q0.net: 台風に巻き込まれて、どうにかなればイイ。
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 01:16:27.46 ID:HSLXP6tL0.net: 相間、相間って言ってるけど、こいつが消費の問題作ってるって
100%言い切れるのかとふと思ったんだが。
あくまで予備校予想での出題者だよな？
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 01:52:40.21 ID:jx4if5830.net: 会計士兼税理士は消費税の知識が……
自分がいた事務所でも会計士兼税理士は特定期間はおろか新設法人も
知らんかった。
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 03:15:43.48 ID:c8hvDKOS0.net: >>446
多分平成15年くらいからの改正論点は全部知らない。
新設法人も5億円ルールも。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 03:22:23.11 ID:6pmEX/dx0.net: >>447
消費税の知識というか税法知らないとこは会計基準で知識補完するからな。
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 08:29:02.45 ID:zmf741z50.net: 初学の皆さん、調子は、どうですか？
理論は覚えられてますか？
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 08:33:55.20 ID:wx72OAA60.net: 理論暗記は不要やで。去年の過去問見てみ。
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 10:14:35.08 ID:2jeXimFs0.net: さすがに理論暗記しなかったら相続書けんでしょ。
計算知識で全然書けないことはないが。
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 11:22:23.32 ID:bfo9UzQU0.net: 大阪の高校の偏差値しらんけど、大手前から関学って普通じゃないの？
おれ同志社出身だけど、大手前と帝塚山出身やたら多かったイメージ。
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 11:28:37.11 ID:NE2RenbW0.net: >>453
俺大手前から関学だよ
私学は国公立に落ちた人が妥協で入る感じだね……
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 11:30:16.16 ID:C7rgFs/a0.net: >>454
marchレベルは国立、早慶にいけなかった人の吹き溜まりだからね。
就職してからも肩身の狭い思いするし。
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 13:19:51.25 ID:+ltQsBO/0.net: >>444
特定期間の判定すっ飛ばして免税事業者とかやってそうだなw
本当に大丈夫か？こいつ
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 15:24:26.66 ID:2jeXimFs0.net: 去年の問題なんか、納税義務の特定期間探しまくって、焦って時間ロスしたわ。
大原やTACで特定期間忘れるなんてあり得んからね。
できない受験生がやらかす特定期間を、試験問題作問ですっ飛ばすなんてあり得ん
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 16:00:48.97 ID:V23hSZGp0.net: >>457
俺も10分ロスしたわw
相間先生初年度だったから資料不足なんて疑わずに、どこかで判断ミスしたんだと思った。
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 16:09:01.04 ID:F44VrPYY0.net: 問題ミスが一番あかんのはこれなんだよな、当然こっちの読み取りミスだと思って確認に時間かけてしまう
特に税法であれば気づく人ほど時間をかけて、できない人は単にスルーして有利になる
結局単なる問題ミスだったのならその時点で公平性が欠けている試験ということ、そのミスが多数あったら話にならない
もうちょっと国税庁は真剣に考えてほしい
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 16:10:21.33 ID:+ltQsBO/0.net: もはや運ゲー
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 16:33:35.23 ID:2jeXimFs0.net: 給料判定で特定期間でも大丈夫という経験が実務であれば、特定期間忘れるなんて
てないと思うんだけどねえ。
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/19(月) 20:13:10.89 ID:/PuJKYaY0.net: >>450
消費税って8％じゃないって驚きでした。
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 09:19:49.97 ID:CqQPC3gF0.net: 6.8％だタコ
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 09:34:32.23 ID:geVeUBBR0.net: は？８％に決まってるだろ。
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 09:48:18.44 ID:eo4dqyBw0.net: たまに5%のひっかけがでるから気をつけてくれな
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 09:48:48.30 ID:QcvHIMkA0.net: >>459
ほんとこれ。
不備箇所で時間費やして他取れる所に時間まわせない可能性がある上
試験時間中その箇所ずっと引きずりながら解かされるハメになる
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 10:12:41.81 ID:fcWjaWWi0.net: 俺、永橋ファーストだが、資本金の額を探す旅に2分くらい出かけたからな。そして、見つからなかった時の絶望感、分かる？試験中に問題ミスとか気付くわけないし。まして初年度だと、永橋の凄さとか事前に知らない訳だし。
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 10:14:21.08 ID:uMpr7QZ40.net: 相間ファーストはそこまでではなかったからセカンドは実質ナガハシファーストみたいなもの
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 10:57:07.25 ID:CqQPC3gF0.net: 受験生補完計画よろ
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 11:03:16.18 ID:igsn387P0.net: 非課税の資料無理矢理さがすのに10分弱かかったかも
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 11:12:25.23 ID:geVeUBBR0.net: 見知らぬ（前期の）中間納付。
472 ：TooruShiraogawa：2016/09/20(火) 11:40:39.83 ID:AQnYPFbMO.net: 猛獣いない地球温暖化ですね。親は出産停止の生理痛無い永遠の命の核兵器廃絶を理解不能です頑張って下さい、金融機関廃止し今と逆で客が店員に｢有難う｣思うビニール値札の商品過剰包装を無くす燃料不使用農業で、
都市と分け自動車必要で農村だけマンション建てますか耕作放棄地42.3万ha学校も老人介護も辞める、世界永久平和。誰か痛い時は夢無い迷惑。悔い改めは短時間の苦痛だから耐えて下さい。
冬雨が日本毎年2007年から埼玉県熊谷市40℃高知県四万十市41℃群馬県館林市山梨県39℃2016年6月の観測史上最高気温、大雨新記録京都府2015年2016年6月150mm熊本県、日本2016年冬2月20℃以上5月32℃新潟県、
台風2015年風速81m,南半球2016年2月フィジー風速82m。日本は食糧自給率2015年まで6年39%は人口増加止めなかった罰、
江戸時代約260年平和らしく産み貨幣通貨金融機関を導入、1923関東大震災後1930年代226事件1940年代太平洋戦争､1995阪神大震災重軽傷5桁後地下鉄サリン事件､2010年8月から夢多く出生数上げ2011東日本大震災重軽傷4桁、
福島第一原発事故震災避難2011年からテロ時刻は胸痛い2015年6月から夢1年少し、出生率上げ預言邪魔負傷者続出の熊本地震(2016年)重傷3桁怪我4桁、
胸痛く無い2016年6月から戦後平和有難さ知ら無い世代は育た無い妊娠停止命令熱帯移民歓迎義務。
1億総活躍社会良く金融機関9ヶ月以上予定悪い。夢で分かる結婚ですね。役場に嘘年齢登録の話。
配偶者死亡以前姦淫不妊治療は逆子帝王切開切腹、夢の唯一の夫の精子以外は夢無い同性愛者で即死の恐れ、強姦は未熟児、中絶は殺人。妊娠やさしい親に死なれたい？約3500年前旧約聖書十戒｢親を敬え｣ですね。
小惑星衝突か太陽消滅か高温の地球温暖化北極氷消滅2070年2040年2035年。
宗教イスラム神アラー出産拒否0600年。キリスト復活0033年イスラム復活教え0600年仏教来世も、信じ無いで、旧約聖書の十戒に従い夢みて永久に永遠に恒久に幸せに。
格闘家は早死に人間は格闘禁止ですね。スポーツを見せる意味は新記録以外は無くなりますね。
｢(妊娠,性)出産,銀行(金),禁止(停止,不)?｣9ヶ月以内返信28.5億人Facebook等LINE手伝えますか?

出産,金融機関,禁止?日本 Birth,bank,ban?英語
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 11:41:55.70 ID:rHNxKfMC0.net: >>467
永橋ファーストの絶望感って、その罠に落ちた人でないと
分からないよ。
予備校の講師なんか綺麗ごとしか言わない。なぜなら、自分
が責任取りたくないから。
以前は、税理士ってすごい人かと思っていたけど、実際に
会って仕事したり永橋のような問題作るところを見ると、
能力無いくせにプライド高い奴が多いことに気づいた。
いるのなら、尊敬できる税理士に会ってみたいもんだ。
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 13:29:21.47 ID:geVeUBBR0.net: 消費バージョン適当に作ってみた。
パクリあり。

みんな添削よろしく。

第壱話　　　　相間、襲来
第弐話　　　　見知らぬ（前期の）中間納付
第参話　　　　鳴らない、テレビ
第四話　　　　苦情、逃げ出した後
第伍話　　　　秦、心のむこうに
第六話　　　　決戦、第66回税理士試験（消費税法）
第七話　　　　相間の造りしもの
第八話　　　　外国人旅行客Ａ、来日
第九話　　　　瞬間、基準期間、重ねて
第拾話　　　　免税カウンター
第拾壱話　　　静止した120分の中で
第拾弐話　　　マンションＡの時価は
第拾参話　　　丁社、侵入
第拾四話　　　リース、魂の座
第拾伍話　　　不備と沈黙
第拾六話　　　死に至る全額控除、そして
第拾七話　　　四人目の合格者
第拾八話　　　課税区分の選択を
第拾九話　　　関学の戦い
第弐拾話　　　保険料のかたち、ＦＯＢのかたち
第弐拾壱話　　アイマール、誕生
第弐拾弐話　　せめて試験委員らしく
第弐拾参話　　涙
第弐拾四話　　最後のシュウ用
第弐拾伍話　　終わる試験
最終話　　　　基準期間の課税売上高でゼロを叫んだけもの
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 13:33:22.30 ID:geVeUBBR0.net: まさか！？全額！？
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 13:37:06.50 ID:CqQPC3gF0.net: 4人の合格者だれですかぁ
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 13:42:57.85 ID:G/XPD+Mk0.net: >>474
割とよくできてる
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 13:50:35.17 ID:CqQPC3gF0.net: 相間「悪意を感じるから不合格」
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 15:20:30.72 ID:izq4zt6K0.net: 個人的に、

せめて試験委員らしく

がお気に入り。
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 16:04:07.28 ID:WZaztvAv0.net: 何この糞自演
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 17:51:54.89 ID:CqQPC3gF0.net: 意欲作だよ
笑いをありがとう
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 19:25:17.65 ID:6p+pXAUh0.net: 法人ver.もだけど「涙」で毎回じわじわくる。
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 19:29:12.17 ID:z+Lf48Ik0.net: 無資格職員あいま～
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 19:44:17.05 ID:JVzulLGq0.net: あいまーの事務所に電話したら本人出るかな？
逃げ回ってるのかな
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 20:16:25.84 ID:tSuK5LSv0.net: アイマール税理士委事務所スタッフ「はい、アイマール税理士事務所です。
今日も所長は一日出ております。」
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 20:26:53.33 ID:fOEk3gB+0.net: 相間サードは、回答欄が狭い、もしくは一部の回答欄がないみたいなのを頼む
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 20:38:46.28 ID:KCngb7QD0.net: みんな大好き相間先生の次回作が楽しみだね。
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 20:56:18.62 ID:RMEN0vth0.net: >>455
と思ってるのは、地方国立大オタク笑
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/20(火) 22:55:07.94 ID:tSuK5LSv0.net: 第壱話　使徒、襲来　ANGEL ATTACK
第弐話　見知らぬ、天井　THE BEAST
第参話　鳴らない、電話　A transfer
第四話　雨、逃げ出した後　Hedgehog's Dilemma
第伍話　レイ、心のむこうに　Rei Ⅰ
第六話　決戦、第３新東京市　Rei Ⅱ
第七話　人の造りしもの　A HUMAN WORK
第八話　アスカ、来日　ASUKA STRIKES!
第九話　瞬間、心、重ねて　Both of you, Dance Like You Want to Win!
第拾話　マグマダイバー　MAGMADAIVER
第拾壱話　静止した闇の中で　The Day Tokyo-3 Shood still
第拾弐話　奇跡の価値は　She said, "Don't make others suffer for your personal hatred."
第拾参話　使徒、侵入　LILLIPUTIAN HITCHER
第拾四話　ゼーレ、魂の座　WEAVING A STORY
第拾伍話　嘘と沈黙　Thoes women longed for the touch of other's lips, and thus invited their kiss.
第拾六話　死に至る病、そして　Splitting of the Breast
第拾七話　四人目の適格者　FOURTH CHILDREN
第拾八話　命の選択を　AMBIVALENCE
第拾九話　男の戦い　INTROJECTION
第弐拾話　心のかたち、人のかたち　WEAVING A STORY 2:oral stage
第弐拾壱話・第２１話　ネルフ、誕生　He was aware that he was still a child.
第弐拾弐話・第２２話　せめて、人間らしく　Don't Be.
第弐拾参話・第２３話　涙　Rei Ⅲ
第弐拾四話・第２４話　最後のシ者　the Beginning and the End, or "Knockin'on Heaven'Door"
第弐拾五話　終わる世界　Do you love me?
最終話　世界の中心でアイを叫んだけもの　Take care of yourself
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 09:29:31.43 ID:NAKgPHx30.net: あー倒産母さん
あー感謝してます
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 10:28:26.57 ID:JWBVIWWq0.net: >>490
おまえならやり直せるよ
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 11:45:33.39 ID:2aR5py7D0.net: ＡＩＭＡ　ＡＴＴＡＣＫ
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 11:47:23.52 ID:2aR5py7D0.net: ＡＩＭＡ　Ⅰ
ＡＩＭＡ　Ⅱ←いまここ
ＡＩＭＡ　Ⅲ
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 13:24:18.51 ID:Brh48vKi0.net: AIMAの中心でAIを叫んだもの
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 14:13:42.49 ID:rAn1jRb30.net: >>494
どーでもいいんだけどさ、
叫んだものじゃなくて叫んだけものだからな
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 14:21:08.44 ID:NAKgPHx30.net: 獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣獣
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 14:40:56.92 ID:NAKgPHx30.net: 霊長類最強のバカあいまーる
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 16:10:13.83 ID:2aR5py7D0.net: 　　,r
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 17:31:21.94 ID:NAKgPHx30.net: アルツハイマー型認知症
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 17:32:09.01 ID:NAKgPHx30.net: アルツアイマー型認知症候群
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 19:06:48.66 ID:MrcMvCeE0.net: 消費税の話題尽きたか
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 20:23:52.90 ID:uU9KlGk80.net: もう流石に相間批判も出尽くしたな。
後は出題のポイントが出てさらなる批判が出尽くした後に合格発表後の祭だな。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 20:28:30.21 ID:MrcMvCeE0.net: 合格率15％→ごめんねあいまちゃん
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/21(水) 21:42:51.72 ID:URr2NuiH0.net: 正直ボーダーは受かるの？
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 00:46:01.01 ID:IdUxqXG70.net: >>504
誰もわからない。
去年は理論の結論が予備校の模範解答と違っていても、理由部分に配点があったらしくボーダー以下でも受かった人がわりにいたらしい。今年の理論では起こりづらいだろうけど。
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 09:27:49.06 ID:upTgsDru0.net: 試験からまだひと月しか経ってないのね
もう3カ月くらい前のことに感じるわ

そういえばTの講師がボーダー69くらいに下がるかもって言ってた
想定より出来が良くなかったらしい
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 09:40:23.10 ID:rYqnbJsv0.net: そうなってほしいけどそれはないな
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 16:45:28.69 ID:IdUxqXG70.net: 今回は、というか前回もなんだが、理論の出来具合で合否が決まりそうだね。
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 16:55:16.22 ID:jsqybh8a0.net: たぶん理論に配点を偏らせるよ。
答練でできる人ほど、計算で時間くってるから（特に個別で計算した人は）、結構な下克上がおきそう。
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 16:59:46.96 ID:WvrfyRJO0.net: >>509
と言うことは、相続ノータッチや、事例２ミスは不利だな
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:04:35.90 ID:E3tBIePY0.net: 個別で計算は全額に比べてやや時間がかかる以外はさして問題じゃなくて、どちらかというと納税義務とか中間納付に時間とられ過ぎて理論に時間が使えなかったほうが深刻じゃないかな。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:08:56.11 ID:g2GA130v0.net: 計算からやって納税義務が変だなって思ってそっから先進んでも売上資料が按分まみれで仕入の3区分が資料不足でわからなくてさらに進んだら調固の取得者わからなくて、仕方なく計算過程に進んだら全額でって感じで絶望感じた精神状況で理論をやらなきゃいけなかったのがな
むしろ去年の財表みたいに理論からやればなんとかなったのにそんな機転は効かなかった
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:12:14.38 ID:E3tBIePY0.net: >>512
時間がなかったり追い込まれてると、
理論ってまったくできなくなるからね。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:17:18.25 ID:G43wwkGU0.net: そうなんだよなー。貸引按分とか売返按分とかなんとなく当たり前みたいになってるけど答練ではほとんど出てないパターンだから計算終わった時点でのモヤモヤ感大きくてなかなか頭が理論モードに切り替わらなかった。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:18:15.46 ID:auVdqeIh0.net: 普段計算からやるんだが、本番初めて理論から手をつけた。普段やらんことは絶対するなと言われていたが今回は良かったかもしれん。
計算ボロボロだが
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:21:09.33 ID:rYqnbJsv0.net: 相続ノータッチなんているわけないじゃん
合格する人は100％できてる
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:23:03.78 ID:g2GA130v0.net: >>513
そうなんだよな
よりにもよって理論からやるやつは合格率は低いなんて直前期で叩き込まれたもんだから尚更揺さぶられた
もし落ちてたら来年は計算が変に感じたら速攻理論からやってやるわ
合間消費は今までの消費の試験と求められる力が全然違うな
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:41:39.44 ID:5G0VC4y20.net: ようこそ、税理士試験へ
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:48:20.88 ID:5G0VC4y20.net: 科目ごと合格率20%程度、働いて1科目ずつ受ければ社会人にも
勉強時間300時間（理論暗記除く）
甘い言葉で誘われて、しかも簿財の合格率上げつつ間口をも広げられて
最終合格率は2%という現実
ドロップアウトを早めにしない限り
数年間、下手すると十数年間は使える試験組として税務署上がり、院免に経済的支配される。

あいまは消費税と言う受験生が割と早い段階で受験する科目でその現実を教えてくれてるのさ。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 18:50:16.74 ID:E3tBIePY0.net: >>517
まだ俺も合格確定したわけじゃないけど、本番で焦らないためには予備校模試の各論点ごとの正答率だけは自分の正否に関わらずに必ずチェックしたほうが良いと思います。
Oだと合併がらみの中納は簡単な問題でも正答率30%以下のＢ論点だったし、直前対策の納税義務もちょととややこしくと正答率はかなり下がる。本試験で正解するのは至難の技ということが理解できる。
今回の問題だと、俺は計算からしたけど、どちらも資料の理解やら集計で相当時間がかかることがわかったから、積極的な解答は避けたけど、お陰で致命傷は免れたと思う。
配分は計算65分理論48分だったかな。
点数はO採点で77点でした。理論42.計算35。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 19:34:53.65 ID:g2GA130v0.net: >>520
なるほどな
なまじ答練はずっと上位10%以内だったからこういうの怠ってたかもな
計算は答練重ねるにつれてケアレスも減っていってたから油断もあったかも
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 20:08:46.84 ID:ADd0svr00.net: だから早慶以上の受験経験者なら情報の取捨選択はなれっこだから全く問題ない。
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 20:10:29.04 ID:ADd0svr00.net: 赤本と駿台の青本でも解答違ったりしてたでしょ？
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 20:20:55.87 ID:I9Ap+K/U0.net: >>522
早稲田出身の俺から言わせてもらうと、税理士試験の税法は記述だからかなりキツイ
慶應以外の私大って長文の記述ほとんどないから、あんな短時間でいっぱい書かせられること自体が正直ストレスやわ…頑張って受験に臨んでるけどさ
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 20:32:50.72 ID:I9Ap+K/U0.net: >>519
簿財の母集団と税法の母集団の前提が違い過ぎて合格率意味ないよね
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 20:35:19.92 ID:g2GA130v0.net: >>522
大学受験は問題の不備とか基本的にない(あっても開始前に訂正される)から比較にならないけどな
この試験だと不備ありきで取捨選択しなきゃならなくなるから色々運要素が大きくなる気がする
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 20:48:14.73 ID:ygE4gXID0.net: >>520

落ちようがないやん
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 21:02:28.55 ID:E3G7sOUZ0.net: 税理士試験と学歴ってあまり関係ないよな。
理論暗記って大学受験の能力とは別だわ。
早慶でも理論暗記無理で途中で諦めた人何人かいたし。
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 21:23:05.50 ID:O5v+Ipim0.net: >>521
自分は逆で、2年目でも実判で平均すると上位40%台のB判定くらいましたw
それから考え方を変えて、正答率分析して時間がかかる論点を端折る方法ばかり考えて、理論にちゃんと時間をかけるようにしてから成績を上げられるようになりました。
直対1で28%、直対2で20%、全国で15%って感じです。直予想はワキガにやられて爆死でしたが。
10%台だと、納税義務とかも模試なら余裕で解けていたでしょうから、今回みたいな問題はキツいですよね。
自分みたいな人間でも考え方変えると、成果がでるので、正答率分析はおすすめです。特に、Ｂ論点で時間がかかるものをどうするかのシュミレートはしておいた方が良いかと思います。
長々と失礼しました。
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 22:00:52.34 ID:nssS9kQc0.net: >>528
ある程度はいるだろ
私文の偏差値60前後は
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/22(木) 22:39:08.14 ID:OUD3/xok0.net: ここ見てるとボーダーが75に思えてくる
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 03:02:58.04 ID:CfaD0+kN0.net: マジで去年受かっててよかった
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 09:19:20.51 ID:XCwRbfUP0.net: まあなんだかんだで受かってくよ
ここの住人は
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 10:04:10.66 ID:oh5+sJwb0.net: >>532
まーじ羨ましいわw
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 11:17:10.88 ID:XCwRbfUP0.net: 愛丸
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 12:43:08.77 ID:hOH8s18B0.net: リアルに今年受かっててくれないと精神的にきついわ。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 13:06:58.92 ID:XCwRbfUP0.net: >>536
相間大先生の次回作見たくないの？
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 16:39:06.12 ID:j1OwrzRH0.net: >>537
想像しただけで気絶しそう。
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 16:49:38.06 ID:buSmoKjO0.net: ？？？「次は集大成ですよ。ﾌﾌﾌ…。」
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 17:20:03.61 ID:XCwRbfUP0.net: リバチャーやらせまくっておいての全額控除で地獄へGO！
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 17:30:26.91 ID:lZVeKMUg0.net: てか合格率って誰が決めてんの？
相間先生が決めるなら、ちょっと高くなるだろうけど、他の人が決めるなら10パーセント切るとかあり得るの？
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 17:53:47.30 ID:pt4KDA4C0.net: 理論と計算で作問者異なるし国税庁で決めてるんじゃないの？
上位10%を基本として、8%～15%の間に落ち着くように調整してそう。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 18:08:43.95 ID:XEblMHaL0.net: >>542
15なら命の恩人
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 18:11:50.80 ID:Fev2GuoK0.net: ボーダー以上確実未満で次科目行ったが、全然集中できねー
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 19:05:19.98 ID:Qf65urky0.net: 全額控除は全員合格。残りは筋が通ってるやつ
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 20:50:30.27 ID:Edr5T9La0.net: 相間さんなら全額控除でも区分してない奴はアウトにしそう
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 21:07:59.65 ID:b2SMiqgP0.net: 全額控除で区分経理して、他がそつなくできていれば合格確実でしょうね。
そこだけ出来ていて受かるほど甘い試験なわけない。
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 21:34:49.71 ID:BWmU3f6l0.net: 相間は思い込みで作ってるからな
絶対全額控除の時でも、区分経理するものと思い込んでる
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 22:28:44.57 ID:l0E8bcA40.net: >>548
取引の区分の読み取りも完全に思い込みだよな
お前の常識は非常識なのを理解してない
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 22:33:29.73 ID:Bu+TPrxt0.net: 馬鹿は何やっても‘馬鹿’だから仕方ないな
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 22:36:05.90 ID:l0E8bcA40.net: >>544
俺も俺も
552 ：相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]：2016/09/23(金) 22:51:31.33 ID:Qf65urky0.net: 相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]
相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]
相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima] 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 22:52:28.49 ID:Qf65urky0.net: 検索で引っかかれ！
相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]相間宏章　[Hiroaki　Aima]
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/23(金) 22:56:29.75 ID:Qf65urky0.net: みんなにバカにされて気づくんじゃなくて相間先生が自ら気づいてもらいたいんだ
そして謝罪を合格率で表現してほしい。
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 00:14:35.90 ID:3T8p0KB00.net: 「ご」めんなさいってことで合格率5%だな
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 00:21:23.53 ID:jQE4DxdM0.net: 結局満遍なく解いて、空欄の少ない奴が受かる気が
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 00:36:52.19 ID:dsbjXUqi0.net: >>556
空欄は一切ない。
全然合ってもない。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 02:30:40.65 ID:FRINPAfs0.net: 経理事務員　機械化代替率　99.99
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 11:46:11.31 ID:PM6NLIpt0.net: 普段の答練の感覚で上位15パーくらいはいそうなでごたえだったのに…
ボーダーって事は25パーくらいって事だろ？
ほんと受かっててほしいわ。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 12:33:39.66 ID:761tLqIi0.net: >>559
甘い
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 14:10:23.59 ID:gHPGlAfe0.net: 初学の皆さん、調子は、どうですか？
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 14:50:52.16 ID:6w+dCD8j0.net: >>561
クレジット手数料の支払いはなんで非課税仕入になるんですか？
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 15:41:54.68 ID:koQ/v8rQ0.net: 手形を割り引いた時の売却損と同様の性質があるから非課税となります。
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 15:58:16.00 ID:mLz8oe160.net: ふと疑問に思ったけど仕入れの区分に関する規定って課税仕入れ（になるかならないか）についてだけじゃない？
ならないものをさらに非課税と不課税に区分する必要ってあるのかな、会計ソフトだと当たり前のように仕入れも課・非・不に分けてるけど・・・。
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 16:22:10.45 ID:/Y1ayIYr0.net: >>564
計算構造上は必要ない。
TKCでいうなら0と8の区分は実は必要ない。
ただ相手にとっては（去年の理論の言葉を使うなら裏表の関係）0か3かが非常に重要なのでとりあえず区分してる。
まぁ区分してて損はないっしょって感じ。
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/24(土) 19:59:12.58 ID:TvEy/XbD0.net: >>565
なるほどありがとう！

何考えてるか分からない変な試験委員よりここの人達が知恵を出し合った方がいい問題ができそう。
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 06:28:00.29 ID:Fqm3pK+o0.net: 日本最高峰の司法試験ですら問題の不備を潔く認めて公表してるのに
税理士試験ときたら・・・
http://www.moj.go.jp/content/001185320.pdf
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 07:42:10.36 ID:023ec4FEV: 消費税の処理について
原則課税の場合→税抜き経理を採用
簡易課税の場合→税込経理を採用　　している会計事務所があります

上記の前提があります（そもそもこのような処理方法を採用している事に驚きだが）
確定した消費税の仕訳処理について、新人職員に指導していた人が「ここは簡易課税だから、消費税は租税公課で処理してね」って
え？え？あんたアホ？って思ったよ
「税込経理してるから、租税公課で処理してね」だろ～
簡易課税＝租税公課で処理じゃないだろ！！
間違った指導するなよ！！もしこの事務所辞めて、他の事務所行った時
恥かくだろ～
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 09:51:36.68 ID:tQDF0Qqg0.net: >>567
司法試験って化学っぽい問題もあるのか、そっちに驚いた
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 20:37:14.01 ID:lnzSn1w10.net: 事例6で「日本酒セットもポーチ付き化粧品も免税対象物品ではないため～」と書いてた人がいたが自己採点ではマルにしてた。
免税対象物品は50万円以下に制限しているが、5千円超に制限しているのはあくまで輸出物品の譲渡に係る免税の規定そのものだから、
「日本酒セットもポーチ付き化粧品も免税対象物品ではない」は間違いなんだよね。

こういうところで自己採点の信憑性って変わってくるよな。
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 20:47:31.29 ID:NLzmA9Yj0.net: 正直理論にそこまで傾斜かけるのかわからん。計算に命かけてる合間だから、
理論一問0.5点とか配点しそう。
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 20:52:32.48 ID:lnzSn1w10.net: >>571
理論できなかったのか・・・同情するよ
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 20:53:17.64 ID:CZHKVZcR0.net: 来年は、理論→計算の順で解いたほうがいいかもね
解けない問題に無駄に時間使いそうだし
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 20:54:28.07 ID:Afw5rS700.net: 合間だけは理論→計算が大当たりやで
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 21:01:50.81 ID:/EqAw9Ln0.net: >>５７１いや理論は出来て、計算壊滅なんだよ。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/25(日) 21:10:24.83 ID:lnzSn1w10.net: >>575
理論50計算50の配点は変わらない
合間は理論の配点にはノータッチだろうから>>571はおかしいと思うよ
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 00:28:48.24 ID:32i4yu1J0.net: >>575
計算壊滅した理由は何かわかる？
納税義務とか中納にこだわり過ぎたとかかな？
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 08:01:58.37 ID:pea3RtPS0.net: あとは祈るだけ
ナム～～～～
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 10:11:31.34 ID:vzzkUylb0.net: いまどき専念はダメですか？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 10:42:23.56 ID:G1paYdUL0.net: 幸せですか？
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 11:15:18.53 ID:kQSLK7T50.net: 国税庁のＨＰに出題のポイントが出
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 11:27:43.59 ID:hOuVlG5v0.net: 固定資産税以外軒並み受験生減ってんのね
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 11:41:06.50 ID:9W0FY/qA0.net: 出題のポイント探したが、ありませんでした。どこにあるのかな。。
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 12:11:25.73 ID:G1paYdUL0.net: 全額控除で出したが批判が殺到したため、削除
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 12:31:23.68 ID:AOaTyAOH0.net: あと8人か。
うーん。
https://goo.gl/zxBiC7
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 17:45:43.26 ID:G1paYdUL0.net: アイマール事件　2016/8/9
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/26(月) 19:29:04.28 ID:D2iiQIZL0.net: アイマール税法
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/27(火) 13:29:02.72 ID:TjKyRv520.net: 最近ホモ大杉
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/27(火) 13:42:02.26 ID:/0AvCM+f0.net: 署名100人まだいってなかったんだw
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/27(火) 13:59:06.91 ID:TjKyRv520.net: ホモでもいいから声を上げろ！
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/27(火) 16:43:12.29 ID:bIScxzJ90.net: 三年以内に性癖の転用があった場合の消費税額の控除の特例について教えてください。
例：ノーマル→ホモ
　　ホモ→ノーマル
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/27(火) 22:33:52.04 ID:YDxgK1ZP0.net: 税理士試験改革
1.簿記論廃止
2.各合格率20％
3.法人、所得、相続、消費を必須
4.院面廃止
5.税務署天下り禁止
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 01:07:24.26 ID:giFUPIPK0.net: >>592
簿記論廃止がイミフ
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 10:03:00.53 ID:7PHldy+v0.net: 5科目って意味でじゃない？
あんな簿記の知識実務じゃ使わないし
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 11:28:51.79 ID:AlYhGe0c0.net: 第壱話　　　　相間、襲来
第弐話　　　　見知らぬ（前期の）中間納付
第参話　　　　鳴らない、テレビ
第四話　　　　苦情、逃げ出した後
第伍話　　　　秦、心のむこうに
第六話　　　　決戦、第66回税理士試験（消費税法）
第七話　　　　相間の造りしもの
第八話　　　　外国人旅行客Ａ、来日
第九話　　　　瞬間、基準期間、重ねて
第拾話　　　　免税カウンター
第拾壱話　　　静止した120分の中で
第拾弐話　　　マンションＡの時価は
第拾参話　　　丁社、侵入
第拾四話　　　リース、魂の座
第拾伍話　　　不備と沈黙
第拾六話　　　死に至る全額控除、そして
第拾七話　　　四人目の合格者
第拾八話　　　課税区分の選択を
第拾九話　　　関学の戦い
第弐拾話　　　保険料のかたち、ＦＯＢのかたち
第弐拾壱話　　アイマール、誕生
第弐拾弐話　　せめて試験委員らしく
第弐拾参話　　涙
第弐拾四話　　最後のシュウ用
第弐拾伍話　　終わる試験
最終話　　　　基準期間の課税売上高でゼロを叫んだけもの
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 11:55:04.25 ID:Bv7yZ0Dr0.net: ホントだ、独学道場で出るんだね、消費税法。
まだTACの受講科目で取ってないし、とりあえずそれで予習してみるのもありかな？
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 12:13:18.14 ID:vdzZdWSw0.net: 今、申告書を見たけど、参考事項欄には基準期間の課税売上高って書いてあるんだな。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 12:49:23.26 ID:UAktVgIz0.net: >>595
瞬間、基準期間、重ねて、が良いと思う。
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 13:05:44.42 ID:7PHldy+v0.net: 相間なんて、キライ、キライ、大っキライ！
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 13:28:32.71 ID:AlYhGe0c0.net: 国税庁「（予備校や受験生に）勝ったな。」
相間「あぁ。」
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 13:38:27.32 ID:7PHldy+v0.net: 相間「熱膨張？　幼稚な事やってるのね。とどのつまり、ものってのはあたためれば膨らんで大きくなるし冷やせば縮んで小さくなる、って事じゃない」

シンジ「そりゃそうだけど…」

相間「あたしの場合、胸だけ暖めれば、少しはオッパイが大きくなるのかなぁ？」
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 13:53:50.81 ID:UAktVgIz0.net: >>601
消費税の試験と関係ないし、なんかムカつくんだが・・・。
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 14:13:15.75 ID:giFUPIPK0.net: 署名した。
今年受かってると信じてるけど、あと4人だからおまえらも協力しよう。
https://goo.gl/zxBiC7
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 14:35:39.47 ID:7PHldy+v0.net: まるで元気玉だね
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 17:26:08.75 ID:4xWJj3QD0.net: 100すら集んねーのかよw
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 17:40:18.20 ID:pdmXJKFA0.net: 匿名で募って、国に相手して貰える訳ないし。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 17:41:13.66 ID:giFUPIPK0.net: 俺思うんだけど、税理士受験生の大半はネットもろくにやらないデジタルディバイド下流層なのでは
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 17:59:00.73 ID:2GP5Wiqu0.net: パソコンを使う者として情報セキュリティマネジメント程度の資格ってか勉強はしておいた方がいいだろうな。
ITパスポートの一つ上のランク。
別に宣伝ではない。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/28(水) 23:47:57.12 ID:DVThecIo0.net: よかったやん、100人集まりそうやん
相間さん、ちゃんと声聞いてくれや
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 08:27:28.91 ID:cgs4gcUn0.net: 2ちゃんねるやってる税理士受験生がいかに少ないかが分かる署名だったね
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 09:01:01.51 ID:ipJAMIW/0.net: SEALDSみたいになるぞ！！！
ラップ調で訴えよう♪
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 13:40:33.75 ID:ipJAMIW/0.net: あと3人だからだれかよろ！https://goo.gl/zxBiC7
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 14:05:42.06 ID:PLcyK/FP0.net: なんかブログ見たら弁護士に相談までして計画練ってるみたいだね。しかも試験受けながら普通に会計事務所で働いてるみたいだし。

すごいエネルギーだ。そのエネルギーを勉強に費やしたら普通に受かるんだろうが…
でも大半はそう考えて行動を起こす気力さえなくしてる現状が異常なのかな。
こういう人が一人でも出てきたことが今回のアイマ先生の唯一の功績といえる。
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 14:22:22.16 ID:AsO3sDqX0.net: O.Tともにボーダー越えるも、計算でテンパりすぎて、調固、仕入税額控除の計算に手をつけず終わってしまった…

また来年も消費税か、、、
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 14:38:57.09 ID:ipJAMIW/0.net: >>610
っていうことは
ここの住人の平均点は以上に高かったわけだね
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 15:40:46.24 ID:9dFSqR5C0.net: 単純に実名出したくないからだろw
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 15:59:56.44 ID:X415zddX0.net: >>614
ボーダー越えなら大丈夫だろ
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 16:33:40.38 ID:Mh8p1EN10.net: なんだかんだで消費税は分母に初学や通信独学とかも豊富にいるから、ボーダー越えはある程度は期待できるんじゃないかな。
法人税は全然違うけど。
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 17:06:17.82 ID:ipJAMIW/0.net: ベジータ：
「きこえるか消費のの受験生ども！オレはあるところからおまえたちに話しかけている！
わかっているだろうがおまえたちのほとんどはアイマールに殺された！…
だがある不思議な力で生きかえらせてもらったんだ
町や家などもすっかりもとにもどったはずだ…
だがこいつはけっして夢なんかじゃないぞ！
いまあるところでおまえたちにかわってアイマールと闘っている戦士がいる!!
だが正直いって情勢はかなり悪いといえる！
アイマールの強さはあの永橋をもはるかに上まわるんだ…！
そこでおまえたちの力を借りたい…！！手を空にむけてあげろ！！
おまえたちの力を集めてアイマールを倒すんだ！！
かなり疲れるが心配するな！おもいきり走った後とおなじようなもんだ！
さあやれ！署名しろ！！」
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 17:13:10.16 ID:PLcyK/FP0.net: 今年のボーダーは全くあてにならんでしょ。ＴとＯで解答そのものが全く別物なんだから。
しかもＯは別解ありのところに結構点を振ってるからそこがあっててのボーダー超えなら逆ワンチャンあるで。
まぁあと数日で出題のポイントが出るだろうからそれを見てからのお楽しみだな。
個人的にはＴの解答に近いものであってほしい。
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 17:16:32.15 ID:VeFrSNoX0.net: あと2人やーん。どこの誰がやってるかわかんないけど、がんばよ！
おらに勇気を分けてくれっ
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 19:36:19.54 ID:90EkVwCEO.net: ポイントが出たら、回答が裏目に出た人が一気に署名するんじゃない？
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 20:08:16.07 ID:MxLZzq7n0.net: >>619
きこえるか消費ののまで読んだ
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 20:25:16.87 ID:SGnDG5Y+0.net: 人間ってのはな、絶対に同じ過ちは繰り返さないはずなんだよ
それを繰り返し三回以上同じ科目を受けてるやつは自分がヒトなのか疑った方がいい
一年で5科目受けりゃ最長で2年、一年で1科目受けるなら最長で10年だ
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 20:39:28.08 ID:VqphdryT0.net: >>624
そういうのは受かってから言うんやで
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 21:13:50.14 ID:0ihT4itF0.net: 相手にしちゃ駄目だよ。
こいつは法人税でも同じこと言ってる。
受験生の成れの果てですよ。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 21:43:32.62 ID:bEqkohDL0.net: >>619
ベジータ「俺のブルマに何しやがる」まで読んだ。
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 21:44:33.79 ID:cDT9a3610.net: >>624
人間まで読んだ。
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 21:59:37.70 ID:bEqkohDL0.net: 人生80年だとして、労働期間は約40年。
頭がまともに働くのは人それぞれだと思うがその内の10年を試験に費やすなんて正気の沙汰じゃないな。
5～6年で順調みたいな風潮だけどブラック事務所で5～6年社畜すりゃそれなりのキャリアを積めるわけじゃん。
それだけの時間を費やして合格したからといって社会的な成功が確約されている訳でもないし。
本当クレイジーな試験だわ。
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 22:09:56.99 ID:eeANb5za0.net: >>629
じゃあやめれば？
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 22:17:36.42 ID:bEqkohDL0.net: >>630
今回の消費で官報待ちなんだわ。正味4年試験に捧げた。
会計事務所でバイトしながら嫁の配偶者控除の対象だったw
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 22:23:45.36 ID:xg3VuaL20.net: 情けな
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 22:27:40.04 ID:0ihT4itF0.net: >>631
おめでとう。
税理士は普通の会社員とキャリア形成がかなり違うけど、独立できればめちゃくちゃ高収入にはなり辛くても、会社員みたいにガチガチに縛られずに済むわけだから、結果的にどちらが良いかなんてわかんないよ。
中途半端が一番わるいのかな。
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 23:04:44.97 ID:snB2tw+y0.net: >>631
生まれてから今まで一度も同じ過ちを繰り返したことがない俺からみても君は人間だな
おめでとう
まあ、人間として当たり前のことなんだけどね
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 23:06:38.98 ID:9dFSqR5C0.net: ふーん、で？
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 23:14:23.27 ID:0ihT4itF0.net: 相手にしたら駄目だよ。
このおじさんは法人税でも似たような書き込みしてます。
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/29(木) 23:18:04.03 ID:snB2tw+y0.net: >>636
お前あれだろ？税法にも重要性の原則とか適用しちゃうタイプだろ？
プロである以上同じ過ちは絶対許されねぇんだよ
肝に命じておけ
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 08:37:56.19 ID:dK7ptT980.net: 消費の輸出物品の問題で合計で判定しちゃったけど結論合わせてて消耗品に該当する旨書いてる人は0点で採点してる？
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 09:51:43.73 ID:AcyClRNP0.net: ベジータがあれだけ頼んでるのにまだあと署名2人足りんよ
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 10:37:40.38 ID:E6yisL990.net: ミスターサタンくらいのカリスマ性がないと集まらないでしょ
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 14:23:23.83 ID:KNsHkibs0.net: 国税庁からの出題のポイントいつでるの？
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 14:30:42.53 ID:df6bCBcv0.net: 毎年10月1日。
今年は多分月曜日。
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 14:36:43.40 ID:AcyClRNP0.net: 今年は異例の全面謝罪。
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 14:52:57.58 ID:KNsHkibs0.net: >>642
サンクス！！！

これで個別と一括を認識してるかどうかってきたら、TAC大勝利

俺も大原ボーダーのTAC合格確実だから、TAC来いと思うが
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 15:05:49.02 ID:df6bCBcv0.net: ＴＡＣ大勝利というか大原やばくね？
解答作り直しアンド採点しなおしアンドボーダー修正？
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 15:11:37.72 ID:0Mloh0lh0.net: 全額か個別かでそんなに変わるかな？
区分経理とか中間申告に配点が大きいと思われ。
区分経理してない人は救いようないような気がするけど…
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 15:29:15.25 ID:df6bCBcv0.net: >>646
例えばＯは全額控除で解答作ってるんだけど、もし95％未満なら必然的に収用の50万が非課税ってことになる。
そんで収用と全額控除の計算式に2点ずつ振ってるからこれだけでも4点かわる。
ＦＯＢにも2点振ってるけど別解あるから逆目だったら自己採点には4点影響する。
ＴＡＣは全額でも自己採点には影響のないような配点をしてる。
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 15:33:18.94 ID:AcyClRNP0.net: ダンゴ状態で完全にシャッフルだからもうわからんよ相間の都合がいいほうが正解
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 15:39:26.86 ID:PU6c6u430.net: おいおい真実はいつも一つじゃなかったのかよ…
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 15:41:48.91 ID:AcyClRNP0.net: 見た目は子供
おっぱいは大人
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 17:08:12.73 ID:df6bCBcv0.net: >>648
これ。
これがあり得るから今年に限っては確実ラインだのボーダーラインだのは全く無意味な指標。
アイマといかにシンクロできるかが合否の決め手！！
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 17:49:14.52 ID:8wqKmf9J0.net: （問題の不備など）振り返らず常に前を向いて行動（採点）しています。
筋の通らないことが大嫌いで、必要以上に礼節（お詫び）を重んじる性格です。
その点「古い人間」といわれることもありますが、
（やっぱ）気にしないこと（受験生の努力）は全く気にしない
あっけらかんとした人間です。ストレスがたまると
沖縄にむしょうに行きたくなります。
お客様（本業優先）の笑顔を見るために、
仕事も遊び（消費税試験委員）も精一杯がんばります！
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 18:50:13.34 ID:iIYNOuaK0.net: お前ら向いてないんじゃないの？
人間なら期限が与えられればどんな量だろうが期限内処理できるはずなんだよ
つまり2時間の試験なら2時間で完答できて当然なんだよ
提出する答案用紙に空欄がひとつでもある奴は自分が本当にヒトなのか疑った方がいい
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 19:25:12.67 ID:0WG9Vtnf0.net: ん？
先生が、課税売上割合で出た数字で全額か個別一括に流していってくださいって言ってるぞ
割合は合いませんからだって
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 19:34:53.42 ID:Meg0XFxy0.net: 今回区分経理しなかった人いるのかな
区分した後割合分かるわけだし
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 20:22:09.78 ID:YhfJJwis0.net: 署名が100人いったぞ！
コメントもたくさん集まってるし勢いにのっていこう。
半信半疑だった人もとりあえず署名してみたら？
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 20:25:15.07 ID:YhfJJwis0.net: キャンペーン「私たちは、税理士試験の適正化を要望します」
https://goo.gl/zxBiC7

税理士試験は、
合格発表までの期間が長い
合格予想が難しい
受験者の点数が公表されない
近年明らかな悪問の出題が続いている
税理士試験受験者は減少の一途
税理士試験の形骸化

↓詳しい説明は以下のページで↓
国税庁が税理士試験の模範解答を速やかに公表すべき理由
http://goo.gl/HrjTdX

税理士試験への要望は、1.適切な問題の出題 2.模範解答の公表 3.点数の開示です
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/three_demands_zeirishi
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 20:50:50.44 ID:w63yWvC40.net: >>656
おれもコメント残したけどよかたね(署名は匿名だが)
「他の試験は訂正やカイジができるのに、何もしないで平気でいる税理士受験生はドMなんじゃないか」って言及がブログにあったけど、
実際、税理士試験で1番大事なのは忍耐力だからドMだらけだと思う
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 21:45:52.98 ID:BdpFxy3J0.net: お前ら向いてないんじゃないの？試験委員がどんな問題を出してきても、それを上回る解答をするのがヒトでしょ？
オレは生まれてから今日まで常に親教師、先輩、上司の期待を上回る成果を出してきた。
夏休みの宿題は最初の３日で終わらせ教師の自宅に郵送し誉められた。
仕事では今日中にやれと言われたものは一時間で終了させてきた。
法人税法の試験では理サブではなく原文ですべて暗記をし、理論を完答した。この年は試験委員から直々に電話が来たくらいだ。
10年かけて受からない時点で向いてないのに、酒税とか国鳥みたいなクソ科目で院免なんてオレから言わせりゃヒトじゃねえなw
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:06:10.97 ID:7ypThvE00.net: ＞法人税法の試験では理サブではなく原文ですべて暗記をし、理論を完答した。この年は試験委員から直々に電話が来たくらいだ。

おいおい、まずいだろ（笑
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:11:45.59 ID:dUF6yLgL0.net: >>656
これ概ね同意するけどさ、自分がこの制度の基で消費以外合格してきたからできれば他の人にも同じ条件で合格を勝ち取って欲しいと思っちゃうな
あと院免と税務署と会計士弁護士の免除の廃止は大賛成
ってか税務やりたかったらちゃんと試験受けて資格取れよって話だよ
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:18:51.28 ID:dUF6yLgL0.net: あと問題の内容や採点に不公平感があったかというと、
もちろん受験生としては予備校の答練に似せた問題であれば嬉しいけど、突拍子もない問題であったとしても、
難問のうちでも日頃のやり込みによって解ける箇所が必ず存在し（特に理論）、そこできちんと合否を決めてもらってる気がしたよ。
特に採点で不公平感を感じたことはないね。というか全くの公平だと感じたよ。
ブラックボックスが良いと言ってるわけではないけどね。
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:38:49.90 ID:bXBxFnSw0.net: >>662
そら順当に受かってたら不公平感ないんじゃない？
どこでどう採点してるのかわからない試験って普通に疑問だわ。

試験の不備に限らず、消費税法はただでさえTとOで計算パターンも違うでしょ。2時間超えるボリュームで、理論もどこまで書くことを想定してんのかわからんし。
実務上の解釈指針としても、模範解答は公開されて然るべきだと思う
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:42:08.59 ID:0WG9Vtnf0.net: もういい
結婚しよう
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:50:26.24 ID:0WG9Vtnf0.net: 嫁にはやく画面から出てきてもらうよう頼んでみるわ
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:50:26.70 ID:6yurIqip0.net: 採点答案とか開示されたら、官報調整してるのバレバレになるから
絶対開示しないと思う。
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:54:25.06 ID:7of2BLJ50.net: 会計士試験もアカスク卒業すれば短答免除とか色々あるんだけどな
税理士に限った話じゃないと思うが
USCPAの合格率とか比較してみても日本の資格試験は国際的に比較して難易度高いんだし多少のアカデミックな抜け道はあってもいいと思うが
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:58:30.03 ID:bXBxFnSw0.net: とりあえず配点はいいから模範解答出して欲しいわまじ
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/09/30(金) 23:59:47.78 ID:dUF6yLgL0.net: >>663
そら成功体験がなかったら、ここがキーになってたんだなとか分かるわけないじゃん
だからその署名も科目合格すらない人はするべきじゃないと思うんだよね
合格したけど本当になぜ受かったのか分からない、不公平だ！って人だけ署名すればいいと思う
模範解答は大賛成
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 08:29:39.52 ID:qXI1S7KC0.net: ミュージシャンにでもなったほうが人生楽しそう
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 08:43:01.19 ID:OY+r0P4v0.net: 模範解答も配点もいらないから、採点済みの答案をコピーでいいから送り返せ。
あとは自分で推測する。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 08:55:39.12 ID:8b3TTOIN0.net: >>671
だよな。前回は「模範解答は存在しない。だから開示出来ない」ってロジックで拒否されてるわけだけど解答用紙は確実に存在しているわけだからそれを返せない理由はどこにもない。
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 13:43:06.44 ID:D/0OPezT0.net: >>661
それはさ、
上の世代からイジメがあったから下の世代にも同じ目にあって欲しい、とか
虐待されて育った子供が自分の子供にも虐待しちゃう、
みたいなあまり健全でないメンタリティだと思うよ

過去の試験の結果を今更蒸し返すつもりはないけど、
適正でない試験で受かった人の適正性は担保されてないと考えるべきだと思うよ
だから今からでも適正に近づけようって話
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 13:51:01.56 ID:v7IN9CtT0.net: >>673
ほんとこれだと思う。
相間は会計士だからそこらへん知らないが、少なくとも永橋は自分が試験でやられたことを今度は自分が試験委員になったことで、今の受験生にやり返してやる感じで出題してる。
典型的な老害
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 13:55:47.46 ID:D/0OPezT0.net: あとね、

>>666
採点済みの解答の開示請求はほぼ確実に実現可能だと踏んでるよ
今からやろうとしてる開示請求とは別の法律に基づいてて、
行政機関の保有する個人情報に関して本人が請求するので

基本的に国家試験は全部これで可能
ちょっと調べた限りだと今までに開示されたものの例は、
国家公務員の採用試験の評価点数、
会計士試験・司法試験の採点済み論文解答用紙、
センター試験のマークシート原本と読み取りデータ

これができるんだから税理士試験もできるでしょう
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 14:01:10.74 ID:D/0OPezT0.net: ということで、今から何段階かアクションを起こすけど、
この部分だけでも勝ち目はあると踏んでます

試験の結果が出る12月頃になると思うけど、
またblogで呼びかけるから、お前ら解答用紙の開示請求を一斉にやろうぜ
手数料1件たったの300円だ
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 14:07:05.33 ID:D/0OPezT0.net: どうせ署名なんかしても無理だからと思ってた人は
これで勝ち目があるとわかったら
署名よろしく
じゃあね
678 ：ワイ ◆Ywai30.piw ：2016/10/01(土) 14:15:47.71 ID:zW0Sbfvs0.net: 30代無職職歴無し童貞のワイは認定司法書士＋行政書士資格持ちなんやけ
司法書士試験も認定司法書士試験も答案の開示請求は当たり前のようにやってるで

司法書士試験でゆえばワイは1年目2年目はマーク式で足切りやったから記述式は採点されへんで
3年目で初めて足切り突破して記述式は一発で受かったから(認定司法書士試験も一発)
結局ワイは答案の開示請求はせえへんかったけどやな

司法書士試験では受かってると思ってたのに受かってなかった人たちが答案開示請求してて
司法書士試験の予備校なんかはその開示請求で返ってきた答案を集めて分析して
今後の記述式試験対策に活かしとる先生もおるやで
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 15:25:45.75 ID:OL3bTqcC0.net: >>674
永橋を3年受けましたが、奴がどういうつもりかわからないけど、そもそも法人税に受かってないんじゃないかな。
機会があれば、複雑な役員判定とかの質問ぶつけてみたい。
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 15:27:48.08 ID:jt/IwPAq0.net: 確か法人受かってない院免じゃなかったっけ？
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 16:25:18.42 ID:qvR/2WrN0.net: そろそろ出題のポイント発表の時期か
頼むから別解あるとこに配点置いてくれるなよ！
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 17:45:39.05 ID:WFbjMzJG0.net: なんだよ。永橋印面かよ。
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/01(土) 23:31:41.14 ID:MfWcog5O0.net: 出題のポイントとかABCDランクとかは、成績の開示請求があったから、始めたんだっけ？
また誰か開示請求しようとしてるし、来年あたり、動きあるかもね
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 00:37:09.34 ID:5f7EsTIJ0.net: 開示はもちろんだけどあまりにひどい試験委員は3年を待たずに罷免して欲しいわ。
今回の不備の質と量は単なる不注意じゃなくて知識や理解そのものに問題がないと起きないレベルだぞ。
永橋はまんまと3年間やりおおせたけど相間はもう関わらないでくれ。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 01:51:48.65 ID:dPrFS77i0.net: 院面の質の悪さが露呈したってことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 08:41:28.66 ID:Xh/4oFpG0.net: >>683
AランクだろうがDランクだろうが不合格に変わりないからどーでもいいよな
成績開示よりもまずは模範解答を開示してケロ
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 09:20:24.43 ID:eKNm81rxO.net: かつ、永橋は一年目から批判があったのに同じ質を出し続けたってのが一番罪が重いよな。
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 09:47:44.41 ID:cvc6ZQiRO.net: 出題のポイントって例年１０月１日発表だっけ？
そうだとすると月曜発表か。
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 18:32:24.84 ID:+FFQtT3C0.net: >>678
ワイがまともなコメントするなんて時代も変わったな。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 18:44:12.91 ID:S8/z7yJT0.net: 出題のポイント出てから予備校が模範解答修正する事ってあるの？
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 18:45:33.32 ID:CcKKdscO0.net: あるよ
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 20:38:49.25 ID:+FFQtT3C0.net: >>690
前例はよく知らんけど今回個別一括の文言があれば大原は修正せざるを得ないんじゃない？
参考は>>647
収容も計算パターンも逆目だったら10点くらい影響あるんじゃね？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 22:34:29.63 ID:cvc6ZQiRO.net: >>690
数年前にまさにＴＡＣが全面的に理論の解答を差し替えたじゃないか。

理論で試験委員の意図を汲み取れず頓珍漢な模範解答を発表して
その後出題のポイントが発表されてから自らの間違いを認めて全面差し替え。

この事件を知らない人が現れ始めているんだな。

あ、俺はベテじゃないからな。
もう５科目合格している。
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 22:37:29.11 ID:cvc6ZQiRO.net: >>693
追記
ちなみに科目は消費税法な。

あの当時からＴＡＣの消費は駄目だったな。
695 ：692：2016/10/02(日) 23:37:08.27 ID:DCvT/84J0.net: 調べてみたらＴＡＣの解答差し替え事件は平成２２年だな。
あのときはワロタ
模範解答発表直後から「明らかにＴＡＣの解答はおかしい」ということで２ちゃんでも盛り上がったからな。
一部のＴＡＣの受講生だけは「いや、ＴＡＣの解答で正しい」と擁護したが、出題のポイントが発表されたらそいつらは爆死したｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1249871642
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 23:49:20.01 ID:T+0ELM6E0.net: 問題・解答の不備が一切公表されない唯一の国家試験、それが税理士試験！

http://livedoor.blogimg.jp/nho_kwanbae-zeirishi/imgs/e/1/e1b4088c.png
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/02(日) 23:54:40.70 ID:rM05WN850.net: 全部、科目合格制度のせいなんだよね
人数調整するためにわざと不合格にしてるだろうし、公表できるわけない
そろそろ限界だろうし、5科目一括試験にするかもしれんな
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 05:17:12.69 ID:gTircKbT0.net: 合格してないくせに試験制度を語るなんて負け犬の遠吠えだ
合格してから言え
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 07:21:11.16 ID:SCcI+Lex0.net: >>695
それは合否に影響が出るレベルの訂正だったんですか？

あと少しで全額というワードを見る可能性があると考えると恐ろしい…
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 07:43:54.68 ID:kw42E4zu0.net: 全額で詰むのはむしろ相間氏じゃね？
渡辺氏の指摘通りだと採点のしようがないと思うのだが。
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 07:49:46.11 ID:pnys3Wse0.net: 全額キターーーーーーーーーーーーーーーーーー
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 08:45:51.36 ID:p2d2G+Bg0.net: 出題のポイント
中間納付の算定方法を理解しているか。
個別全額触れられていなくてワロタ
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 08:50:16.58 ID:OeOKh0ApO.net: てことは出題ミスで確定やな。
今から点数どうするか考えるんやろ。
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 08:59:30.85 ID:HZ83NUSg0.net: 計算の配点はどうなるんだろうな。
理論勝負なのかな？
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:05:23.46 ID:RIV6DpZD0.net: 実質理論のみ採点
相間の勝利
沖縄三昧
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:10:20.75 ID:fc81gzi/0.net: まだ出てなくない？
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:10:34.02 ID:095Fw2xV0.net: ポイントまだ出てないやんけ。
騙して何が面白いねんカス。
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:12:11.43 ID:hhE7JYU50.net: これが2ちゃんクオリティってことだな。
有用な情報は一つもない。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:16:45.67 ID:p2d2G+Bg0.net: >>707
毎度の事だろうがカス
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:20:01.44 ID:095Fw2xV0.net: おまえがカスじゃボケ
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:24:48.07 ID:hhE7JYU50.net: 仮にも税理士を目指そうって人がカスだのボケだのバカだのアホだのチ○コだのマ○コだのウ○コだのア○マだの汚い言葉を使うのはよくないと思うよ。
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:30:23.13 ID:095Fw2xV0.net: むしろ税理士にお似合いな言葉
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:31:59.39 ID:RIV6DpZD0.net: バカだのアホだのチ○コだのマ○コだのウ○コだのア○マバカだのアホだのチ○コだの
マ○コだのウ○コだのア○マバカだのアホだのチ○コだのマ○コだのウ○コだのア○マ
バカだのアホだのチ○コだのマ○コだのウ○コだのア○マ
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:33:35.52 ID:p2d2G+Bg0.net: >>710
おまえはいずれにせよ落ちてるから安心汁
今年は理論勝負やな
チンカスカウパーはさっさと暗記汁
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:34:05.40 ID:095Fw2xV0.net: ほんまカスやなこいつ
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:38:01.35 ID:RIV6DpZD0.net: 万汁とか言うなや！！！
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:38:51.76 ID:kw42E4zu0.net: 会計板で最も勢いがあって格式が高くて品があって活発な議論が行われてると噂の消費スレはここですか？
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:43:51.18 ID:RIV6DpZD0.net: ようこそここへ
うっふふｆっふ
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:45:25.77 ID:RIV6DpZD0.net: 来年もやっちゃえ全額控除
問題用紙簡易の枠にもかかわらず5000万円超
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:47:39.11 ID:hhE7JYU50.net: >>719
そこは収用で幅をもたせておくから安心して悩みなさい。
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:50:25.18 ID:R8C/dahW0.net: 　　　　　
なかなか出題のポイント、アップされないな

しっかり仕事しろよ
木っ端役人ふぜいが

お前らの給料は税金から出てるんだぞ
　　　　　
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 09:59:49.46 ID:RIV6DpZD0.net: H29税理士試験予算　概算要求
内訳　試験委員委託料500億円
　　　印刷費　1000万円
　　　会場費　5000万円
　　　
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:03:01.67 ID:R8C/dahW0.net: 出題のポイント
アップｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

https://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2016/06.htm
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:06:48.04 ID:RIV6DpZD0.net: ※　出題のポイントおよび配点等の試験問題に関する問い合わせには応じられませんので、ご了承ください。
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:07:06.12 ID:p2d2G+Bg0.net: この書き方だとやはり全額だな
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:07:26.04 ID:p2d2G+Bg0.net: tac生ざまー
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:08:51.65 ID:095Fw2xV0.net: 個別か一括か書いてないってことは、やっぱり出題ミスってことやろ。
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:09:47.72 ID:RIV6DpZD0.net: TAC歴史的惨敗確定
受験生への全額返金の動き高まる
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:10:15.79 ID:095Fw2xV0.net: 分けてなくても大丈夫そうやな。
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:11:39.62 ID:095Fw2xV0.net: ま、理論で勝負した人の勝利やな。
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:14:24.08 ID:hhE7JYU50.net: 区分無しが正解なら区分してての区分間違いをどう取り扱うんだろ？
完全な出題ミスだな。
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:16:00.92 ID:fD6egeQg0.net: 国税庁HPに載ってる過去の出題のポイントには必ず個別一括の用語が記載されているのに、今年は記載されていない。これは全額でやれという暗示なのか、それとも全額個別一括は問わないということなのか
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:17:37.88 ID:IFqYTYxY0.net: ふーんって感じだな
理論勝負か
ってか理論の事例のポイントあっさりー
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:17:49.46 ID:VW1OsY/c0.net: おいおい、ちょっとまて。　中間に５点ー５点で１０点ぐらいは最低でも振られそうだな。
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:18:34.08 ID:095Fw2xV0.net: ※　出題のポイントおよび配点等の試験問題に関する問い合わせには応じられませんので、ご了承ください。

国税審議会事務局（国税庁人事課試験係）

→出題者に聞けってことかな？
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:19:40.91 ID:IFqYTYxY0.net: >>732
個別、全額、区分は濁してる感じだよな
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:21:01.82 ID:p2d2G+Bg0.net: 理論42、中間、売返、貸倒れを合わせたワイ高みの見物
これで安心して相続一本でいけるわ
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:21:55.69 ID:fD6egeQg0.net: そうやって出題のポイントすら曖昧にするのか。
開示請求でもしたほうがいいな。馬鹿じゃねえの
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:22:06.56 ID:R8C/dahW0.net: 相間先生の事務所に電話して直接聞いたほうがいいのかもな
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:22:58.94 ID:095Fw2xV0.net: 課税売上割合を算出するところまでにほとんど配点がいくんなじゃい？
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:23:38.03 ID:hhE7JYU50.net: 収用をわざわざ書いてるってことは50万は非課税臭いな。
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:24:56.60 ID:5ZZRyyH+0.net: >>734
ないないw
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:26:10.77 ID:095Fw2xV0.net: 相間が今ニヤニヤしながらこのスレ見てるぞ。
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:30:22.03 ID:EXec6GIg0.net: 今回は計算の点が低くても理論でしっかり点数取れてれば合格すると思う。
去年だって簡易新区分で計算してた人が合格してるんだから。蓋開けてみないとわからない
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:32:42.66 ID:hhE7JYU50.net: おい、相間！！
さぞかしいい気分だろう？
ただな因果応報っていう言葉があって自分がしたことは必ず自分に返ってくるんやぞ。
その辺しっかり覚悟しとけよ。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:36:43.78 ID:095Fw2xV0.net: 仕入控除税額の計算に当たって、課税仕入れの範囲とその時期及びその計算方法等を正しく理解しているか

お前のこっちゃwwwwwwwwww
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:40:22.49 ID:RIV6DpZD0.net: みなさん、楽しいですか？
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:40:50.65 ID:R8C/dahW0.net: 俺は税理士だが、ほんと法人税法といい消費税法といい
実力のないボンクラ先生が試験委員なんて引き受けるなよ。

俺にやらせろ。
税理士試験史上に残る良問を作問してやるよ。
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:43:40.73 ID:RIV6DpZD0.net: 〒540-0038
大阪市中央区内淡路町1丁目2番9号
中谷ビル2F
TEL.第1部門 06（6941）8630・8639
　　　第2部門 06（6941）8637・8638
FAX. 06（6941）3463（共用）

地下鉄谷町線天満橋駅、京阪電車天満橋駅下車、4番出口　南へ200ｍ　徒歩5分「文具 FUKUYA」右折
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:49:45.05 ID:p2d2G+Bg0.net: >>741
収用非課税にしたら95%未満になるから敢えて書いたのはtacへの嫌味だな
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:53:49.11 ID:QagAceum0.net: >>732
あいまさんは全額控除のつもりで作問したけどあまりにも受験者が個別一括で計算してるから
そこをポイントから外したのかもしれないね。書いたらひと波乱ありそうだからね。

ただこうなることわかってて全額にしたんなら筋を通してポイントに明記すべきだと思う。
ほんと筋通ってねえわｗ
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 10:54:05.39 ID:5ZZRyyH+0.net: 全額個別を明言していない以外は変わりばえしないなぁ、と思ったよ。
まぁ、要はOでボーダー超えるかどうかが基準なわけね。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:01:50.11 ID:CEastCsA0.net: >>751　あいまんは優しいなｗ某税法は出題のポイントで掲げられた箇所全部不備指摘されてる所なんだぜｗｗ
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:02:04.16 ID:LoR4sHTd0.net: 毎年使えそうなコピペだなｗ
ざまーーーーーーーーーーアイマール
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:03:18.36 ID:LoR4sHTd0.net: 出題のポイント

〔第一問〕

問1

 消費税法では、国内において事業者が行った資産の譲渡等
（特定資産の譲渡等に該当するものを除く。）及び特定仕入れを課税の対象
としており、その課税対象となる取引の行為者である事業者を納税義務者と
している。
 消費税の納税義務の有無及びその取引が課税対象となるか否かの判定に
当たっては、相続、合併、分割等があった場合における納税義務の
免除の特例の規定の適用があるかどうかや、事業者が行う資産の譲渡等が
国内において行われたかどうかといった基本的事項の理解が極めて重要である。
 そこで、本問においては、このような消費税法の基本的事項に係る理解度を問うものである。
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:03:36.79 ID:LoR4sHTd0.net: 問2

 本問においては、具体的事例に基づき、
その取引が課税対象となるか否か等を判定させることで、消費税法の理解度を問うものである。
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:04:20.34 ID:LoR4sHTd0.net: 〔第二問〕

 消費税の納付税額又は還付税額の計算に当たっては、
課税資産の譲渡等の範囲、資産の譲渡等の時期及び課税標準の算定に
関する事項を理解するとともに、仕入れに係る消費税額をはじめとする
各種税額控除等について幅広く理解しておく必要がある。
 そこで、本問においては、以下の事項を中心として、法人の納税義務の
判定及び納付すべき消費税額を算出させることで消費税法の総合的な理解度
を問うものである。
1 売上げについて課税取引、免税取引及び非課税取引の判定を適正に行い、
課税標準額に対する消費税額が正しく算出されているか。
2 仕入控除税額の計算に当たって、課税仕入れの範囲とその時期及び
その計算方法等を正しく理解しているか。また、課税売上割合の算定方法を
正しく理解しているか。合併があった場合の仕入税額控除の取扱いを
正しく理解した上で、法令に従った計算ができているか。
3 新設合併があった場合の納税義務の免除の特例に規定する基準期間に
おける課税売上高等が正しく計算できているか。また、その場合の
中間納付税額の計算方法及び調整対象固定資産に関する仕入れに係る
消費税額の調整の計算における適用対象となる資産の範囲を理解しているか。
4 土地収用法の規定に基づいて支払われる補償金及び土地取引における
消費税の取扱いを理解しているか。
5 各取引について、それが課税事業者であった期間中に行われた取引
であるか、免税事業者であった期間中に行われた取引であるかをそれぞれ
区分した上で、法令に従った計算ができているか。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:07:43.58 ID:p2d2G+Bg0.net: コピペすぎて糞の役にも立たん。
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:12:43.52 ID:QagAceum0.net: >>753
法人税かな？永橋さんチャレンジャーやなー。
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:13:38.12 ID:owqGWBSd0.net: >>757
PCだと一部の記号が文字化けしてて読みづらいぞ
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:15:50.69 ID:5ZZRyyH+0.net: 正直、N橋を3年も受けたので、アイマールがそんなに悪いやつとは思えないんだよな。今回の出題のポイントで比べてみても。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:17:10.68 ID:LoR4sHTd0.net: これは相間に対する問いかけでもあるｗ
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:18:26.71 ID:LoR4sHTd0.net: アイマールブラック

受験生0計画
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:21:38.37 ID:EXec6GIg0.net: しかし、こんな試験じゃどんどん受験者減るでしょうね。
やっぱり試験問題を一人で作ることがダメなんですよね
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:24:05.43 ID:LoR4sHTd0.net: H29年　消費税法　試験委員
相馬＆永橋（近畿税理士会）
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:32:45.79 ID:LxX5loie0.net: ただでさえ受験者減ってんのにこんなんじゃね。。。
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:34:37.00 ID:/NklxDMbO.net: 　　　　　
　関　学　は　無　能

　アメフトだけやってろ
　　　　
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:38:05.41 ID:LoR4sHTd0.net: hayashi@chuo-co.com
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:38:53.61 ID:yj2xa1me0.net: 相続白紙にしてなきゃなんとかなりそうだな。
土地の収用は非課税ってこと？
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:40:51.48 ID:jQ4RPt200.net: あかんわ、ぶちぎれた
ポイントですら全額かの正解を示さなかったら
どう判断すればいいのか
開示するわ、受験生の人生を舐めてる
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:44:45.79 ID:095Fw2xV0.net: テキトーに採点しても全く解析できんやろな。
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:46:06.03 ID:LoR4sHTd0.net: >>770
相間「ぺろぺろ　れろれろ」
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:52:09.40 ID:EXec6GIg0.net: 税理士を増やさないように、わざと変な問題作って受験者を減らそうとしてるのでしょうね。
さすがに来年の試験もこんなんじゃあ勉強する気失せますよ。
今年、専念して消費法人受けたけどこのザマだから。
OT両方とも全国模試では合格圏内にいたというのに、ふざけるな！
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 11:56:20.01 ID:LoR4sHTd0.net: 死角の大原
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:06:54.80 ID:LxX5loie0.net: みんなメンゴ。。。
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:10:07.29 ID:K8LPTHic0.net: お詫びの合格率20%キボンヌ
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:17:22.50 ID:/NklxDMbO.net: 俺、問題を見ていないから迂闊なことは言えないんだけど、
倉庫に対する対価補償金って普通に課税取引なんじゃないの？

なんでＴＡＣは非課税取引にしてんの？
　　　　
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:20:41.65 ID:IL7JVclO0.net: 結局今回の試験の問題ってどこを捨てるべきだったの？事例もある程度量書きたい問題だったし、計算が取捨選択が必要だったと思う。
個人的には納税義務（新設合併のとこ）と全額、個別一括のところだと思うんだけどな。
中間申告はそんなに時間かからないのでやるのと、区分経理に配点が多いように思う。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:24:47.24 ID:LxX5loie0.net: 新設合併は取り項目です
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:30:45.85 ID:5ZZRyyH+0.net: >>778
全体的な出来具合によるけど、
納税義務は捨て問題かな。
あては全額区分の判定。

中間納付はできれば正解したい範疇だけど、たぶん正解しなくても区分と調固ある程度できてるなら大丈夫。合併系の中間納付は簡単な問題でもB論点になる。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:43:31.88 ID:IL7JVclO0.net: >>778
個別一括の計算のところなんかも、課税売上割合出した時点で、全額とかおかしな事なってそのあと捨てた人たくさんいるんじゃない？自分がそれだけど。
あってるかどうかもわからん計算パターンのところに手出す勇気なかったわ。
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:51:11.73 ID:SCcI+Lex0.net: とりあえず全額の記載が無くて良かった…
OTともに理論40越えて合計で確実超えてりゃ大丈夫だよね…
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 12:56:53.98 ID:+cnOm33a0.net: >>777
「本社敷地の一部に係る収用に関する～」っていう見出しの資料なのに土地の対価補償金について一切書かれてなかったからね。
正直TACはここを非課税にしないと全額控除になるからという理由で日和った感はあるけど、それ以上に資料がクソ過ぎる。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 13:03:29.33 ID:hsNvRdVF0.net: 相間はたぶんナルシストなんだろうな
俺は消費税に詳しいんだぞ、受験生のお前らに分かるかな？て難しい問題作成してみたけど、自分が理解出来てなかったからクソ問題になったんだろうね
無難に基本項目ミスなしで40点前後取れる問題作れば良いのにさ

大阪人てナルシストが多いと思うけどその典型だろうな
友達が多いとか見栄を張るのが好きっぽいし
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 13:10:13.79 ID:/NklxDMbO.net: >>783
なるほどサンクス
確かに土地の資料がないと迷うね。

ＴＡＣの「日和った感」というのもわかる。
「９５％以上というのはありえんやろ。だとするとここは非課税のはずはずはず」みたいな。

なるほど
なるほど
よくわかりました
サンクス
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 13:12:00.73 ID:/ttaJhcS0.net: 助かった。。収用非課税ならボーダー超える。。
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 13:19:35.89 ID:/NklxDMbO.net: でもね。
やっぱり不備のある問題文でも素直に読めば課税取引かな。

変に勘ぐらず日本語を素直に読んだほうがいいと思う。

昔、固定資産税の試験で日本語では「５階建ての建物」となっていたのに、
図では４階になっていたことがあって（あれ？逆だったかな）、
素直に５階建てとして問題を解いた人のほうが受かっていたことがあった。

まぁ、不備問題を出すほうが悪いんだけどね
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 13:25:57.53 ID:LxX5loie0.net: 倉庫何の疑いもなく課税にしたわ
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 13:35:02.98 ID:K8LPTHic0.net: 素直に読むっていうけど、タイトル読んで本社敷地の収用じゃねって思ったし、それで反射的に非課税にしたわ
土地と倉庫両方の対価補償金でてたら考えただろうけど
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 14:13:20.27 ID:OeOKh0ApO.net: ？？？「もう、扇風機で一番飛んだやつから落としていったろ」
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 14:31:01.11 ID:AKvvBT1x0.net: >>786
全く非課税の流れになってないけど…
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 14:37:28.85 ID:AKvvBT1x0.net: 土地収用法の規定に基づいて支払われる補償金の取扱い＝非課税という解釈は間違い。
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 14:43:10.98 ID:roAuTjA20.net: >>792
実務ではよく出るわ
再開発で

なんの対価かよく見ましょう、土地ばかり意識しては税賠ですよというメッセージ
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:07:52.29 ID:DoTDnJgG0.net: とりあえず全額控除は大きなアドバンテージにならなかったってことでOＫ?
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:08:12.64 ID:LoR4sHTd0.net: 相間は俺の顔に顔射しろ！
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:09:48.95 ID:LoR4sHTd0.net: 4 土地収用法の規定に基づいて支払われる補償金及び土地取引における消費税の取扱いを理解しているか。
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:10:28.34 ID:LoR4sHTd0.net: 相間自身が理解していないというふざけた試験ｗ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:18:49.38 ID:/NklxDMbO.net: こんな大手予備校でも解釈が分かれる問題を国家試験で出題して・・・

相間って仕事できないんだろうな
作問でその人の能力がわかるわ
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:22:32.87 ID:LoR4sHTd0.net: 今こそ署名！！！
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:25:20.37 ID:rcT8uwzv0.net: 相間先生の相間いな問題
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:37:55.39 ID:DoTDnJgG0.net: こんな解答も謎のままの試験に何年も付き合っていられないし、消費受かったら迷わず院免する。
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:44:52.31 ID:GUGxpABm0.net: 国税庁HPにある出題のポイント見たけど、結局

計算のポイントはあまり出来ていない気がする。。。

それより何より、課税売上割合により全額控除か

個別・一括か記載されていないのが「責任放棄」

としか思えない。
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 15:50:15.79 ID:LoR4sHTd0.net: 今こそ相間を撃て～～～～～～～～～～～～！！！！！！！！！

2016/10/3

相間の乱
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:20:36.20 ID:VW1OsY/c0.net: ＴＡＣの模範解答って、必ずしもＴＡＣが、「これが絶対的な模範解答だ」と考えてるものというわけじゃなく、
別解が考えられる余地があって、他校（大原）が取りあげてない場合は、
そっちをメインの模範解答に渋々持っていくこともあるみたいよ。
試験委員に、別科の余地あるからな、とアピールする目的がメインらしい。
模範解答作ってる講師から聞きました。
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:21:28.17 ID:VW1OsY/c0.net: ×別科
〇別解
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:24:08.27 ID:VW1OsY/c0.net: 相間ちゃんは、全額控除云々一切触れてないから、確実に予備校の模範解答は見てるだろうな。
下手すると2ch当該スレも見てるかもしれん。
あんまりバカにすると合格率一桁になったりなんかして・・・
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:26:54.87 ID:LxX5loie0.net: 尊敬してます
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:30:08.04 ID:LoR4sHTd0.net: 相間宏章

週刊文集あたりにでも取り上げてもらいたい
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:45:26.32 ID:p2d2G+Bg0.net: そもそもアイマー馬鹿だから簡易しか知らなそうwww
去年は受けてないけど旧区分を出したのも新区分知らなかったからだろwww
ホントゴミ野郎だなこいつは
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:48:36.69 ID:p2d2G+Bg0.net: 業種、規模の如何を問わず簡易www
来年は簡易一本で集大成や！！！
でもどうやっても5,000万超える波乱付きやで！
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 16:50:01.02 ID:qF9xOHvE0.net: >>793
実務で建物の対価補償金って実際あるの？
基本的に取り壊すから移転補償金になる認識なんだけど
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 17:01:11.55 ID:pIjxLlmL0.net: とりあえず来年黒糖の出題はなさそうだな。
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 17:11:41.03 ID:toprpkx30.net: 土地建物収用法（合間の妄想）
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 17:14:57.62 ID:LoR4sHTd0.net: あいまんこ
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 17:45:35.90 ID:vOo3i7Ie0.net: >>697
科目合格制度のせいじゃなくて、官報調整のせいだよ。
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 18:29:05.22 ID:yj2xa1me0.net: ボーダー未満からの合格みたいな波乱あるかな？
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 18:37:37.10 ID:diTi7A410.net: >>816
たしか毎年そういうのあるんじゃないの？？
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 18:41:39.16 ID:uLlcHkud0.net: 予備校が勝手に言ってるだけだからな
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 18:47:12.08 ID:zcI1UPUO0.net: 全額控除にして区分経理してない人が、合格確実だぜい＼(^o^)／と大原休憩室で自慢してたが
彼は今どう思っているのか
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 18:52:44.21 ID:zcI1UPUO0.net: >>801

昔は院面馬鹿にしてたが、こういう試験の問題出されると院行く方が合理的だよ
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 19:03:39.86 ID:jjfWPMr80.net: てかなんでTACは倉庫を非課税にしたんだろうな？絶対あり得ないわそんなの
馬鹿じゃねーのTAC。ほんと恥さらしだわ　とにかくあんな模範解答をよくもまあぬけぬけと
公表したもんだわ。日本語よめねーんだろうな。
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 19:10:54.62 ID:8ou30Yr30.net: >>819
出題のポイント見る限り問題無さそうだけども。
今年だけ個別、一括、区分経理の文言がないから試験委員としては区分経理不要の全額控除を前提にしてると読み取れるけどね。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 19:26:24.94 ID:zcI1UPUO0.net: 全額控除勝ち組か
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 19:27:59.77 ID:IewBuHpH0.net: 4 土地収用法の規定に基づいて支払われる補償金及び土地取引における消費税の取扱いを理解しているか。

相間が理解してないから
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 19:43:35.69 ID:uLlcHkud0.net: ここまで他人にネチネチ思ったの人生で初めてだわ
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 19:54:12.04 ID:70Def/7j0.net: 出題のポイント計算全然できてない。
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:02:24.20 ID:Wg91hOpI0.net: >>823
計算方法はあんまり関係ないんじゃないかな。
仮に売上集計2つミスって全額と、1つミスって個別で前者が有利なのはおかしいからね。

それより調固をすっ飛ばした人は厳しいかもしれない。
対象資産の判定がポイントみたいだから。
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:02:37.57 ID:pnys3Wse0.net: 相間のちんかす食べたいわ
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:15:34.49 ID:70Def/7j0.net: 中間は配点無しか。合わせたのに
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:20:34.86 ID:KiyEudLM0.net: まーた「読み取れる」かよ笑
普通の日本語で明確に示せよ、試験のポイントでさえエスパーしないといけないってどんな試験だよ
しかも合ってるか誰も分からんしな笑
司法試験は東大卒の試験委員の教授が何人も集まって
「こうとしか読み取れない」表現にブラッシュアップしてると明言してる
関学出の一人の間違いだらけの思いつきをエスパーしないといけない試験と違いすぎて羨ましいわ
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:20:37.62 ID:51ExCBll0.net: 一部のできなかった人が荒れるくらいどの試験でもあるが、
こんなに誰も彼もからボロクソに叩かれる国家試験とか他に聞いたことないな
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:23:27.14 ID:YpqHuXqK0.net: お詫びの15パーセントから20パーセントあるかな？
受かっててほしいわ…
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:25:14.35 ID:51ExCBll0.net: 問題作成が試験委員一人(会計科目は大学教授が4人で作るみたいだが)の出来にここまで依存する国家試験とか他にありえるのかな？
この方式は昔からずっとだと思うが、最近特に酷いのか、昔からよくあったことなのか
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:26:49.77 ID:70Def/7j0.net: 落ちてると思うから経験者コースでやり直しよ。まあ落ちてる可能性濃厚になったが正直、年内取らなくても良かったか
なと後悔してる
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:29:59.27 ID:NEhEqItL0.net: お詫びの合格率引き上げなんてあるわけないだろ。
いつも通り合格率11％とかだろうよ。

試験委員もそうだけど、国税審議会も同じで本当くそだな。金と地位さえもらえたら後はもうどうでもいいのかよ
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 20:32:59.34 ID:KiyEudLM0.net: 昔の税理士試験は、理論はベタ書きばかりだから問題文がめちゃくちゃ短い
計算も捻った問題出してないから間違いもなかったんだろう
受験生の高度化、税法の複雑化で、試験委員が捻ろうとしてるのがここ最近
たまたま左大臣やら優秀な人に回ってたから試験制度の穴が見えなかっただけ、国税庁も胡座かいてた
相間、永橋がそれを浮き彫りにしてくれたな、そりゃ一人で問題作成やってノーチェックとか狂ってるわ
加えて、模範解答も、得点分布も、合格得点も出ない唯一の国家試験、まぁ怪しい得点調整とかしてるんだろうな
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 21:07:42.76 ID:3MnGRTND0.net: ん？全額控除の流れなん？

「土地収用法の規定に基づいて支払われる補償金及び土地取引における消費税の取扱いを理解しているか」
この一文読む限り非課税にしか見えないんだけど
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 21:09:35.62 ID:5tZfSdov0.net: 税理士受験生なんて、法律音痴のアホしかいないと思ってるから、国税審議会もタカくくってるんだろう。

俺は今年の消費税で官報予定だから、来年3月ごろに税理士登録済んだら、速攻で永橋に対する懲戒請求出す。まぁ、却下されるけどね（笑）。建前としては科目の担当明らかにしてないわけだから。

その後、満を持して開示請求する。弁護士の目処もついている。期待してくれて結構だよ。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 21:32:00.19 ID:j73U9gQs0.net: 今年はもう独学でいいや
なんか消費と法人に限っては予備校に通って勉強するのも馬鹿らしいわな
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 21:33:44.18 ID:owqGWBSd0.net: グダグダ言ってねえでさっさと合格しろやｗｗ
相対試験なんだぜ？人より知識と思考力が勝ってりゃ合格できるだろｗ
悪問悪問言ってるけどサイコロ振って合格決まるんか？あ？ｗ
判断が難しい箇所以外をほぼノーミスしてりゃ勝つんだよｗどこまで自分に甘いんだお前らｗ
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 21:41:29.05 ID:zXmh+p7A0.net: >>836
なるほど。わかりやすいまとめ。

>>840
サイコロ振って決めてるのと変わらん。真面目に。
上位30～40%ぐらいまでに入ってる人の中で受かるかどうかは運。
判断が難しい箇所以外が仮に満点だったとしても、別解出てる場所を全部逆にされたら普通に落ちる
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 21:43:13.97 ID:faWRpI0W0.net: >>838
俺もそう思った
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 21:58:14.78 ID:zXmh+p7A0.net: >>838
3月なんかに開示請求したところで、全部破棄して残ってないって言うだろう
平成15年の開示請求却下決定で「模範解答は作製していないから存在しない」とかほざいた国税庁だぞ
だから解答用紙の開示請求は12月の合格発表の直前にやる
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 22:07:39.43 ID:uLlcHkud0.net: でも受かった人は黙るんでしょ？
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 22:08:05.20 ID:Sk1ggWLk0.net: >>837
相間の頭の中は違うらしい
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 22:13:38.61 ID:5tZfSdov0.net: >>843
開示請求は3月よりもっと遅くなるよ。開示自体は本来の目的じゃないから、開示されようがされまいが、正直どうでもイイんだよ。単なる手段だから。本来の目的は税理士試験を根本的に変える事だから。

オタくはサイトの人？まぁ頑張って。
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 22:31:57.37 ID:zXmh+p7A0.net: >>846
＞開示自体は本来の目的じゃないから、開示されようがされまいが、正直どうでもイイんだよ。単なる手段だから。本来の目的は税理士試験を根本的に変える事だから。

それほぼそっくりそのままこないだ俺が書いたことだが
俺は来年の試験を変えるためにやってる
空振りに終わったら手段にもならんぞ
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 22:46:54.61 ID:OeOKh0ApO.net: 試験委員が持ってるから開示できない、やったりしてなw
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 22:47:14.16 ID:KiyEudLM0.net: マスコミがこの開示請求の動きを取り上げてくれるといいんだけどな
こういうの朝日とか毎日とか好きそうじゃん
国税庁の秘密主義がどうとか、国税OBの天下りと試験制度が、とかやれば食いつきそう
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 23:22:52.42 ID:zXmh+p7A0.net: >>848
ふざけたことに割と本気でそう言ってる
平成15年の情報公開審査会の答申見てみ
模範解答を試験委員が作っていたとしても、国税庁の職員は作成していないし、開示請求の対象となる文書は存在しないので開示しない、って

>>849
進行中なのであんまり言えんけど興味を示してくれてる新聞社はある
まだ、出るかわからんけどね
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 23:28:22.02 ID:zXmh+p7A0.net: がっかりしたのは、某社
協力を要請するメールを書いたのには返事がなく、逆にblogの某記述を取りざけてくれと来た
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 23:28:39.79 ID:vOo3i7Ie0.net: 俺は既に新聞社にもメール送った。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 23:33:43.27 ID:zXmh+p7A0.net: 訂正:取り下げて

報道してもらうにもネタはいろいろあった方がいいので、みんないろいろ調べていろいろ書いたらいいよ
そんでマスコミとか予備校とか税理士会とかにどんどんメールとか送ったらいいよ
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 23:39:43.94 ID:pnys3Wse0.net: お世話になっております。
スポーツニッポン編集部長の山崎です。
今回税理士試験の闇について題材にしていきたいと思います。
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 23:45:39.63 ID:5tZfSdov0.net: 普通、ペンは剣よりも強しとか粋がってるマスコミも国税の前では、借りて来た猫だよ。上層部に止めろと言われて、はいお終い。税理士受験生って、ちょっと世間知らずが多いのかな？
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/03(月) 23:54:43.75 ID:pnys3Wse0.net: だからアイマール税理士事務所にFAXの一枚送ればいいだろ
FAX. 06（6941）3463

初回相談無料
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 00:00:36.36 ID:shdFKzhF0.net: 区分経理に触れてないとなると、いよいよ課税仕入れにしてれば点くれるってことなんだろうか…余計差がつかないじゃないか(´･_･`)
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 00:05:15.00 ID:CEzdkxqT0.net: リベラル系の報道はこういうところが見せ場だから、国税とうまく折り合いつけて、特定の試験員を生贄にできるなら、普通にやると思うよ。税理士なんて結局は駒だし。
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 00:17:53.01 ID:EZz/Mspf0.net: どうやって採点済んだろー
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 00:21:19.87 ID:6LpGj31/0.net: 可否判定だけしたいなら、個別問題で出せば良いのにな。採点も楽だし。
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 00:25:56.01 ID:CZUDOE0g0.net: >>859
インクの重さかな？
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 02:11:27.35 ID:rtKTRJr00.net: おティンティンをいじってたらアソコ焼けるように痛くなって眠れないんだけど・・・

たぶんさっきペペロンチーノ作ったときに使った鷹の爪が原因かも・・
正直、相間どころじゃない
お前らもペペロンチーノ作った後にチンチーノを触るときは注意しろよ
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 03:15:07.63 ID:CEzdkxqT0.net: >>862
オナロンチーノ
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 07:45:21.42 ID:MRfjQnWM0.net: 相間もゲス同様謝罪して無期限休養しろ
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 08:35:24.07 ID:2Sx75Bj80.net: テレビに不満があるときはテレビ局クレーム入れるよりスポンサーにクレーム入れた方が効果あるわけじゃん？
会計事務所にとってのスポンサーとは‥
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 08:49:08.40 ID:Ztp5t05R0.net: 結局対価補償金は非課税ってこと？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:00:16.69 ID:QoQUpSAW0.net: 誰かバイト掛け持ちしてる人いるなら相間事務所に確定申告お願いしたら？
その時にクレームするとか
言うなら今よ
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:04:55.27 ID:tMl0Mkwx0.net: 受験生：大迷惑
アイマ：評判落とすアンド出世の道絶たれる
国税庁：クレーム処理で大迷惑

みんな損しかしてないんだけど何だこれ。
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:07:35.65 ID:Xj5gudKG0.net: 大岡越前「三方一両損やで。」
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:12:49.22 ID:NQ7XAqxO0.net: >>868
予備校：もう限界
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:16:25.84 ID:QoQUpSAW0.net: 天下り予定の税務署OB組はお得
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:34:50.93 ID:0LtRner90.net: 突然失礼致します。

1万円で即決いただいた場合、レギュラーコース（年内分・上級分）テキスト・トレーニング・上級コース演習問題全8回分

直前講座テキスト・演習問題全5回分のPDFデータをお付けします。（DVDでのご提供となります。）

質問欄にメールアドレスをご記載して頂き直接取引して下さる方は8000円でお譲り致します。（更におまけとして、【ダウンロード版】税理士受験シリーズ　2017年度版　38　酒税法　理論マスターをお付け致します）

なお、2016年対策コピーDVDも大変お安くお譲り致しますので質問欄にメールアドレスをご記載下さい。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p529010582
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:42:09.01 ID:tMl0Mkwx0.net: はい通報
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:51:40.24 ID:rtKTRJr00.net: 堂々と犯罪してんじゃねーぞカスが
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 09:56:44.85 ID:hVzBizie0.net: 過年度テキストやDVDを売買するのって、最新版じゃないという欠点があっても安く済ませたいという人がいる限りは必要悪だと思うけど、データを売るのはアウトだってことが何故分からないんだろうか
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:16:40.99 ID:QoQUpSAW0.net: 違反報告官僚
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:19:29.82 ID:Mu6bbr/80.net: >>875
なんの法律を根拠にして？
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:26:41.51 ID:gGewz0w90.net: >>877
http://www.tac-school.co.jp/copyright.html
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:27:38.27 ID:QoQUpSAW0.net: 相間税理士さんよ

能力がないくせに国家試験の試験委員を引き受けるなよ

お前が恥をかくだけならいいが、受験生全員が迷惑するんだぞ

ひいては税理士試験制度そのものの根幹を揺るがすことにもなる

お前バカ一人の問題じゃないんだよ
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:30:03.19 ID:CSYrKY4N0.net: あーいとぅいまてぇーーーん
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:34:35.12 ID:tMl0Mkwx0.net: 売る側：購入しただけでちゃんと勉強せず合格してない
買う側：正規のテキスト代をケチるくらいの覚悟なので当然合格しない

馬鹿と馬鹿がしょうもないものを売買するという最高に生産性のない行為。
まぁちゃんと分母になってくれればいいんだけど。
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:34:59.39 ID:shdFKzhF0.net: >>880
クソむかつくwww
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:41:25.97 ID:QoQUpSAW0.net: 違反者削除されたね
正義は勝つんだよ
必ずね
まともに努力した人が得する社会じゃなきゃおかしい
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:50:32.32 ID:Mu6bbr/80.net: >>878
サンクス

著作権の侵害なのか！

データの譲渡がってとこだよな！

使用済み教材をオークションで売る分にはいいと思うが
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 10:51:50.89 ID:tMl0Mkwx0.net: 法律的にセーフでも挫折した奴のまっさらな教材とか使いたくないわ。
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 11:07:00.05 ID:52hVp8kc0.net: オークション出品自体も規約違反だろ
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 11:29:10.12 ID:CEzdkxqT0.net: 文字通り俺の血と汗が染み込んだ、書き込みだらけの教材なら売っても問題ないのかな。
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 11:44:42.39 ID:QoQUpSAW0.net: そんな体液まみれの教材は嫌だ
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 12:03:14.38 ID:CEzdkxqT0.net: >>888
そうかぁ。
俺なら一度でいいから、合格者の書き込み入り教材はみてみたいけどなぁ。
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 13:18:14.13 ID:tMl0Mkwx0.net: 身近な合格者の書き込み入り理論マスターや間違いノートなら金出して買う価値あるけど、どこの誰かも知らないドロップアウト者の負のオーラ付きの教材とか使うやつの気が知れんわ。
一円でも安く合格したいっていう究極の合理主義者かもしれんが、究極の合理主義者ならそもそも税理士試験など受けないｗｗ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 14:00:09.00 ID:jzf6lfQl0.net: >>888
原本かよｗ
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 16:59:24.10 ID:JrGGXbFd0.net: DVD通信にがっかりした
目次みたいのがなくなくて、ただ休憩時間でくぎってあるだけ
これじゃ、後から見たい論点だけすぐ見れない。
前からそうなの？税理士は
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 17:01:36.49 ID:SNz+0Yba0.net: それ以上何望んでるの？
そんな感じよ
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 17:04:30.50 ID:zgDQJgQJ0.net: 見れるwwwwwwwwwwww

こんなゆとりっ子が天下の予備校に苦情wwwwwwwwwwwwwwwwww

うはwwwwwwうはwwwwww
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 17:05:20.66 ID:tMl0Mkwx0.net: 来年の計算は納税義務なし（別解あり）とみた！！
判定のみで50点！！
どやっ！！
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 17:15:04.78 ID:SNz+0Yba0.net: うはwwwwwwうはwwwwww

ってもろゆとりっこ表現だろ
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 17:35:48.24 ID:tMl0Mkwx0.net: >>896
まぁゆとりってかもう「見れる」のほうが多数派なんだけどね。
ニュース見てないの？
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 17:37:31.99 ID:SNz+0Yba0.net: 先週ぐらいにNHKで見たよ
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 17:37:42.52 ID:4KHHLeeF0.net: 消費の試験委員でここまで話題になった人って過去にいる？
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 18:42:04.65 ID:nyLBFlSY0.net: 税理士試験の理不尽さをマスコミが取り上げてくれないかなぁ
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 18:46:22.84 ID:MRfjQnWM0.net: 相間宏章　
よく堂々と仕事してられんな
無能なバカ野郎なくせに
なんだあのポイントは
あんあ当たり前のこと馬鹿でもコピペできるわ
2カ月も時間あってあんなコメントしか出せないのか？
沖縄で何してんだ？
無能な奴がやるもんじゃないな
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 19:39:40.79 ID:K/Zu9Dye0.net: 結局全額かよ萎えるわ
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 19:49:46.53 ID:sZtK0t3B0.net: >>901
はい名誉毀損
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 20:05:59.60 ID:xmhEHxH40.net: なんだかんだボーダー越えてりゃ受かるでしょ
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 20:10:11.96 ID:CEzdkxqT0.net: >>904
俺もそう思うんだよね。
去年も基本的にはOのボーダーはわりと正確だったみたいだし。
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 20:20:36.73 ID:MkhzkV2T0.net: >>905
ボーダー下からも報告あったぐらいだしな
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 20:23:57.81 ID:6fqzj2it0.net: >>903
存在自体が不名誉なのでセーフ
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 20:37:13.96 ID:K/Zu9Dye0.net: >>904
その言葉信じるぜ
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 20:42:08.59 ID:Oxsa7Kv20.net: >>904
ボーダー越えで落ちた報告もあったんだよなぁ
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 20:51:48.86 ID:txm8Feqk0.net: タック80、大原68のワイ、ひたすら個別一括を信じる。
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 21:05:34.21 ID:CEzdkxqT0.net: >>910
それなら全額でも合格してる可能性の方が高いよ
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 21:17:17.96 ID:Mu6bbr/80.net: >>910
タック81.大原69

これ、ガチで！！！
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 21:22:14.04 ID:MkhzkV2T0.net: >>912
TAC大原74のわい涙
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 21:27:43.02 ID:4KHHLeeF0.net: 大原で74なら受かる。
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 21:41:37.91 ID:K/Zu9Dye0.net: T83のO72のワイはどうやろうか
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 22:40:12.84 ID:MRfjQnWM0.net: T計算43理論19合計62
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 22:41:18.44 ID:MRfjQnWM0.net: JPOPは90年代が最高なんだけどみんなもそうだよね？
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 22:46:30.49 ID:xmhEHxH40.net: T77 O70
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 23:07:27.45 ID:02Tv8Re10.net: t74o67のワイはワンのチャンはあるのやろか。
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 23:10:47.07 ID:rtKTRJr00.net: >>919
まさにボーダーですね
このへんから上は受かってるでしょう
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 23:18:23.23 ID:MRfjQnWM0.net: 不倫は文化
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/04(火) 23:55:31.92 ID:avbvU2ns0.net: O70 T75
だから落ちてもおかしくない
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 05:29:18.99 ID:UCAn8D3i0.net: >>920
Oで高得点の方が有利なのか。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 06:16:08.38 ID:9PueV0QO0.net: O74
T75
なんでバラつくのか不思議
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 06:46:11.75 ID:Kk+94IW00.net: >>924
O76 T85
理論はどっちも43
計算で
新設合併納税義務部分点あり
対価補償金非課税
個別一括
その他Oで間違ってるCランク問題にTが配点を振ってないので10点開いた…
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 06:49:07.39 ID:pKJZZL1j0.net: >>925
残念だけどその点数だとダメだろうねｗ
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 07:41:29.68 ID:J1dotSey0.net: 全員落ちろ
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 08:06:58.11 ID:36xrsw5v0.net: 他人の合否に対して落ちろって思う人たまにいるけど意味分かんないわ
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 08:13:25.92 ID:XA54EGcI0.net: 解答速報直後より2ちゃん平均高くなってないか
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 08:21:10.03 ID:qq+kXaEp0.net: >>929
毎度の事だろwww
今年初受験だったから知らんけど
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 08:37:57.06 ID:mva4ERmr0.net: >>925
おま俺。FOBも120万だろ？
理論が40だから全体でもモロにボーダー。個別一括を最後まで信じ抜く予定。
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 08:40:41.36 ID:YUz3+Qz90.net: 大原って計算の配点おかしいやろ
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 08:59:56.03 ID:8k7VVlT90.net: 大原の調固の配点はおかしい
やる必要のないことをやっているだけ
計算の自己採点あてにはならない
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 09:02:59.50 ID:/z9PlYkt0.net: >>932
だよな。なんてことない計算パターンに２点振ってるかと思いきや、別解が考えられるところにも２点振ってるし。
例えばＦＯＢは115万が正解で2点としてるけど、アイマの想定してる解答が120万でそこに2点置いてたとしたら4点分の影響がでてくる。
同様に収用の課税売上と全額控除の計算パターンにも2点ずつ振ってるからこれらが全部逆目だった場合12点分も変わることになる。
そういったところでボーダーがタックより低くなっているんだろうけど、波乱が起こるとすれば大原のほうが荒れると思う。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 09:07:45.31 ID:/z9PlYkt0.net: >>933
だよな。甲社の前期の資料がない時点で変動の調整がないわけだから重要度高いとも思えないのに7/50配点してるｗ
かと思いきや試験委員も採点しやすいと思われる貸倒れは1点で売返にいたってはなぜか配点なしｗｗ
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 09:23:27.38 ID:dHgb0IPw0.net: 2ちゃんの中でも時間が経つにつれてどんどん点が高くなるのは、自信がある奴しか書いてないのか、嘘つきの純度が上がってるのかどっちなんだぜ
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 09:25:20.52 ID:sgBs1Tfv0.net: Ｏ方式だと別解で減点されまくって３０点あれば大丈夫だと思ってます
みんなが正解できるところで減点されて別解のある場所で加点されて
たら３０点でも危ない気がする
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 10:40:14.19 ID:8nc1XzFH0.net: 晒す自己採点どんどん自己上がってるな。上位1-5%ぐらいの点の受験生の晒しと信じたい。
上位10%前後に80点付近がウジャウジャいるとは思いたくない。
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 11:48:38.05 ID:pf4EgTcq0.net: 経営シミュレーション効率化　ＭＡＰ経営とｆｒｅｅｅがデータ連携
2016.10.3 05:00
http://www.sankeibiz.jp/business/news/161003/bsl1610030500005-n1.htm
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 12:11:03.96 ID:vcFpp6Bb0.net: O基準で

A項目は全部確保
B項目が半分超え
C項目が2割くらい

なら大丈夫かと
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 12:20:36.45 ID:aEVKqp3d0.net: 今年から参戦するものですが、先輩達、教えてくだせー。
消費税本法においては居住者は定義せず、
国外事業者である個人のみ所得税法における非居住者と定義してるようです。
で、法8の輸出物品販売の免税のところでは、居住者、非居住者は、外為法の居住者とし、

さらに施行令においてはそもそも居住者・非居者を、
外為法の居住者・非居住者と定義としているみたいです。
そこでですね、
「ん！ここの非居住者は外為法の非居住者だ」とか
明確に区分して覚える必要ありますかね？
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 12:23:48.51 ID:wHAkcAby0.net: 教えてあげないよ♪

じゃん！

O72　T84　ボーダーか・・・
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 12:47:57.32 ID:/z9PlYkt0.net: >>941
両者の定義にどのような違いがあるかわからないけど消費税法に規定がない以上、試験で非居住者の判定をさせることはないから特に意識しなくていいと思うよ。
……と去年までの俺ならアドバイスしてたけど、まさか消費税法とは関係のないＦＯＢ価格をあんな適当な資料で計算させる試験委員もいるようだから、わからないことはとことん調べた方がいい。
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:02:56.87 ID:aEVKqp3d0.net: >>943
あざっす！
例えば国外事業者から受ける特定役務の提供はリバースチャージの対象となりえますよね？
で、国外事業者に該当するか否かの判定があったりするのかなと。
その他上級的な内容になると、今のうちからもろもろ明確に意識しておく必要があったりするのかなと考えた次第です。
あんま深く考えず暗記すすめます！
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:18:21.30 ID:cDxC6xBP0.net: ヤバイな。
O基準で77点とってたから、安心してたけど、やっぱりみんなそこそことってる。採点基準によっては落ちるな、これは。
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:23:17.31 ID:wHAkcAby0.net: O基準なら80あって勝負できる
Tなら85
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:38:20.76 ID:8nc1XzFH0.net: 本当のボーダーは80か。来年また消費税かよ
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:41:44.54 ID:YUz3+Qz90.net: 本当の所いうとOで82は欲しい
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:44:06.92 ID:cDxC6xBP0.net: >>948
さすがにあがりすぎでは？
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:45:42.57 ID:id0tMbKZ0.net: そろそろO基準で110点とか出てくる時期
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:48:36.18 ID:zxx6mPV/0.net: おまいら言ってて虚しくならんのか(´･_･`)
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 13:56:17.58 ID:zxx6mPV/0.net: 理論がMAXにできて42
計算もとれて40くらいだろうから
ボーダーくらいまで10点幅あるとすると、予備校の予想に近いんじゃないの
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 14:44:33.25 ID:wHAkcAby0.net: ＼　　　　　　／　　／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　争　　も　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　　　＿　　　争　　＿
＿　え　　っ　　＿　　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、ヽ| : i : : :,　　　＿　　　え　　＿
＿　：　.　と　＿　／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　：　　＿
＿　　：　　　　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　＿　　　：　　＿
　　　　　　　　　　〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／　　　　　　＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　　　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　　　　＼
　／　 |　　|　　＼　　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　　　ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　い、: :＼/ 　￣￣　　　　　　　　　　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣フ　　　　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　　くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　　　　　　／| : : :i : : : : :_, -‐'　　 |　／
　　ｒ―'　　　ヽ、　　　　　　 | : : : ＼　　　　　　　　　　　イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　　｀つ　＿　　￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　　 .:〔: : :|: : :r┬'　　　　　　　 |
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 14:44:34.01 ID:7y9Q4sMiO.net: 収用は課税で全額

これで決まり
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 14:53:26.21 ID:mh1KT3oq0.net: >>954
間違いないでしょう
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 14:58:22.26 ID:YUz3+Qz90.net: 課税だったら個別になるんじゃなかったけ？
忘れたけど
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 14:59:06.52 ID:YUz3+Qz90.net: 間違えた何でもない
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 15:07:38.74 ID:DESSM1ZG0.net: ナンダカンダでt68o64くらいから合格出ると思ってたりするんだが、夢見すぎか。
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 15:35:19.91 ID:SnJ/V4TY0.net: >>958
それで合格なら採点ミスやわ

Aならありえるけどwwwwww
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 15:41:55.76 ID:5/QF8Mj90.net: >>958
なくはない。
あとは自己採点の精度による。
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 16:12:08.75 ID:HYJGQIKTO.net: ＴもＯも全額か個別かわからんからどっちでもいけるよう、配点とボーダーを作ったと思うけど、とりあえず個別ではないということがわかったから配点とボーダーを作り直して欲しいよな。
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 16:48:38.40 ID:wHAkcAby0.net: 頼むから受からせて
結婚式で言えないじゃん
2016年税理士試験合格って
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 17:00:22.13 ID:7y9Q4sMiO.net: 司会
「以上のような経緯で新郎は１０歳年上の新婦と結婚相談所で知り合い、結婚に至ったわけですが、その新婦の励ましもあり新郎は2016年に苦節３０年の末、税理士試験に合格し・・・」
出席者
「ザワザワザワザワ・・・」
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 17:16:35.53 ID:zxx6mPV/0.net: >>961
Oはどう見ても怪しいとこに配点来すぎだろw
その分ボーダー下げてる可能性もあるけど
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 17:19:23.94 ID:/z9PlYkt0.net: >>963
６年で１科目か。いいペースじゃん。
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 17:24:44.20 ID:qXrlpUu70.net: Oの得点分布表見たけど、80点は上位3パーじゃん。

実際は上位30パーの70点から合格だよ。
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 17:29:06.35 ID:zprEc+JA0.net: 70点ならBじゃね？
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 17:32:17.66 ID:9B0LkKi+0.net: もしダメなら消費やめようか迷うわ。
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 18:02:15.95 ID:F5ig7pec0.net: oのデータは約700人から取ってたよな
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 18:35:40.66 ID:36xrsw5v0.net: あのデータそんなに参考になる？
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 19:07:59.70 ID:hoe9eNG70.net: 2chの偏った数少ない自己申告よりはずっと参考になるでしょ
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 19:32:03.33 ID:J1dotSey0.net: O72　T84　ね
普段上位6％
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 19:41:44.47 ID:J1dotSey0.net: 受かってから相間に文句言ってやる

壁ドンしてやっからな
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 19:43:15.39 ID:zprEc+JA0.net: はい、やっちまった
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 19:55:46.18 ID:0h0YYove0.net: 俺は受かってたら相間さんをインスタのアイコンにするわ
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 20:14:36.53 ID:J1dotSey0.net: 反面教師としていい税理士になるよ

ありがとうアイマール先生
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 20:30:01.98 ID:cDxC6xBP0.net: 法人も消費税も、最近のボーダーラインのインフレは凄まじいな。
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 20:32:07.59 ID:Kk+94IW00.net: >>931
案外上位層でも俺らと同じパターン多いと思うよ

>>962
同じく

受験した2科目ともに確実越えでA判定とかやめてくれよな笑
てか突然80がボーダーとか言い出した人達、どーした笑
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 20:33:53.50 ID:J1dotSey0.net: 1流はこんなとこで公表しない
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 20:36:08.48 ID:8nc1XzFH0.net: 皆、こんなに自己採点高かったのか。
これならボーダー78ぐらいかもしれん
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 20:49:27.36 ID:Kk+94IW00.net: >>980
消費税法はO基準で言えば上位30%あたりから合格者が出るらしいよね
俺もそうだが少なくともO採点で75ぐらい（Tなら85前後？）取ってる人は上位10%か15%以内の人間が殆どだろうからそれは無いわ
法人合格した時もそうだったが2chでのボーダーは全く当てにならなかった
俺は上位に高得点層がどのくらいいるかの参考に見てるだけ
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 21:03:10.75 ID:cDxC6xBP0.net: >>981
俺、全国模試15%、自己採点77。
素晴らしい分析力だと思います。
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 21:21:18.65 ID:Kk+94IW00.net: >>982
分析も何も無いけど、普段上位（20％以内）で本番ちゃんと自己採してボーダーある程度超えてる人って大体合格してない？
俺の経験上、自己採良くて落ちたとか言ってる人は、採点が甘いとか、覚えてなくて適当とか、字が汚いとか何かしら原因がある気がする
消費は初学だから分からんけど
今まで厳しめに自己採してボーダーと確実の間ぐらい行ってれば必ず合格してたし
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 21:25:46.58 ID:cDxC6xBP0.net: >>983
なるほどね。
字が汚いと言われると、課税売上は何回も修正したから、字が小さくなってるから不安だわ。
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 21:32:32.84 ID:Kk+94IW00.net: >>984
小さくても読める字なら大丈夫だと思う

それにしても今年は嫌と言う程毎日試験の事が頭を離れないわ
仕事が終われば試験の事で頭いっぱい…
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/05(水) 23:56:08.95 ID:J1dotSey0.net: たりめーだ
そんな甘えや隙があったら受かるわけない
日常を求めるな
非日常なんだよ
受験中は
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 00:26:00.92 ID:AICr424Q0.net: 9時間は確かにブチクシダニになる
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:45:31.19 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:49:53.45 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:50:15.48 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:50:41.71 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:51:04.53 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:51:31.03 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:51:56.68 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:52:17.04 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:52:33.42 ID:2fl30nle0.net: 梅
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:52:52.99 ID:2fl30nle0.net: 梅
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:53:12.10 ID:2fl30nle0.net: 梅
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:53:32.17 ID:2fl30nle0.net: 梅
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:53:51.65 ID:2fl30nle0.net: 梅
1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/10/06(木) 04:54:11.57 ID:2fl30nle0.net: 次スレ
消費税90 [無断転載禁止]@2ch.net（実質91、重複スレ推進）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1472839439/l50

※次スレの最後の人は、「92」で立ててください。

総レス数 1001
242 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★