■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税理士試験 相続税法 Part.30
- 1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 08:36:53.94 ID:0eqnarOQ0.net
- 前スレ
税理士試験 相続税法Part29 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1471174203/l50
最近、スレタイの付け方をしくじっている奴が多過ぎる。［無断転載禁止］とかは勝手
に付くから、そこはスレタイの中に入れなくていい。
「税理士試験 相続税法 Part.30」とだけ入力すると、このスレのタイトルのようになる。
しかも、気持ち悪いAAを1に貼られると、スレッドを見る気も失せる。
皆が、気持ちよく議論できるようにスレ立てる奴も考えようぜ！
そんなわけで、前スレがまだちょっと残ってるけど、早めに立てておきます。
- 2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 08:41:46.43 ID:0eqnarOQ0.net
- 誘導age
- 3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 08:43:24.00 ID:0eqnarOQ0.net
- 誘導age
並ばせろ！(笑)
- 4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 09:41:31.47 ID:eS/d3bB/0.net
- 埋め
- 5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 11:02:24.27 ID:QCItSjNX0.net
- （総合）
結 果:
T得点：
O得点：
（理論）
納税地ベタ ：
納税地事例 ：
債務の意義 ：
国外転出 ：
（計算）
弔慰金と法等額 ：
障害者控除 ：
相次相続 ：
H28贈与税 ：
（その他）
普段の成績 ：
- 6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 11:14:31.48 ID:uWrSzSVz0.net
- 実際、多くの税理士はかつかつの生活が現実
試験は一部の頭いいやつ、天才、秀才でたった一割なんかすぐ埋る。
おまいら学年でそんな上澄み部分の学校で評判の秀才だったの？
労力とコストコに見合わない試験なんで何年もやるんだよ？
何百万つぎ込んで5科目とれなかったときの自分を具体的にイメージしてみなよ。たった一度の人生の貴重な若い時期を時間と金と労力と若さを溝に捨ててさ、年食っちゃってさぁ、あんなに必死に覚えた汎用性のない理論の条文なんに使うんだよ？！
ぞっとしないの？資格もとれず、ただ歳だけ食って、金費やしてさぁ、五科目たどり着くのは簿記論受講者の中でたった2％だよ？おまいはそんなとびきり優秀な人間なのか冷静に考えてみろよ？
特に一年目！レギュラーや一発合格コースのやつ！絶対うかんねーから！9月からやってるやつ、解約すればまだ15万は戻ってくるぜ？
その15万で身になる将来にプラスになる投資をしろよ！悪いこと言わないから
俺もう何人も見てきたよ
なまじっか簿記論や財表受かっちゃって、やめらんなくて3年も4年も5年も 毎年金つぎ込んで今年こそは！ってがんばってるやつ
遊びも断って 隙間時間 理論みてブツブツやってて 涙出てくるよ！
俺は簿財から初めて5年で諦めた
税法三年やって受からなかったから
視野を広げて
7年も8年も9年も10年もかけてさ
人生すり減らして、その労力と金と時間とに
みあう受験なのか考えようぜ！
年明けるとズルズルやることになっちゃうから引き返すならいまだよ？！
食えないよ税理士なんか今は？
その莫大なエナジーを消費して2％に奇跡的に入ったとしてさ、その犠牲にした富と労力にみあう報酬を得られるあてはちゃんとあんのかい！？
よく考えてごらん
失った時間は返ってこないよ？
想像してごらん
おっさんになってやっとのことで資格はとったけど、同年代のサラリーマンよりはるかに低い収入しかない惨めな自分を
- 7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 15:41:14.38 ID:8wuwUMXm0.net
- あと一つ寝るとわかるのか。
830過ぎの官報号外が最も早くわかるみたいね。
簡易書留がもし明日届くなら、
受け取れなくてもいいから、
配達予定があることくらいなら教えてほしい。
さっき今日の官報号外で予行してみたけど、
緊張感半端なかった。脳が灼ける。
- 8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 17:58:57.66 ID:w46afcib0.net
- >>7
明日受かってるといいね
- 9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 20:19:44.18 ID:eKSQme/x0.net
- 開示請求を推し進めていたTemper Markさんのサイトから以下引用。↓
現在国税庁で解答用紙・点数の開示を検討中／官報調整も都市伝説ではない！？
Temper Mark
速報！現在国税庁で解答用紙・点数の開示を検討中
2016年12月12日、私は、今年の税理士試験で本人が提出した「解答用紙」と「点数」の開示請求書を国税庁に郵送しました。
その後、国税庁情報公開室の担当者と電話で何度か話をして、どうやら「点数」は、「解答用紙」上に記入されて一つになっているらしいということがわかってきました。
どのような形で公開に至るかは、現在国税庁人事課の方で検討中のようです。結果は随時報告していきます。
- 10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 22:16:52.04 ID:gSH0IeKK0.net
- T生でOのボーダー超えた人いる？
- 11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/15(木) 23:33:58.19 ID:cVnKeDI40.net
- >>7
官報の号外ってあるんですね。ネットだけですか？
簡易書留なら明日確実に届くのかなあ。
とにかく気が狂いそうだ。
- 12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 00:25:36.85 ID:vpPltrZz0.net
- 誘導age
官報って、朝の10時くらいにはネット上にうｐされるだろ。
それ以上に早く知りたいなら、官報の販売所に早朝から買いに行くかだろ。
郵送で、ネット以上に早く届くことはあり得ないよ。
ちなみに、「簡易書留」うんたらはどっから出てきた？
官報合格だろうが、合格通知書だろうが、結果通知は普通郵便で、家のポスト
にポイだぜ？ その場合、早くて土曜日、月曜日着も普通。遅い地域は火曜日
着もあり得る。
- 13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 01:09:25.58 ID:z8WlOuRq0.net
- 家のポストにポイはそうだけど、場所によるけど16日着で送ってるでしょ？
ウチの地域はいつもそうだし。
- 14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 01:25:04.39 ID:NPuz0R/60.net
- さてと、寝て起きたらお互いにいい報告しようぜ
いい夢みて寝るわ
- 15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 02:27:54.03 ID:XSRVtgok0.net
- ５科目合格証書？は書留じゃあなかったっけ？
- 16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 04:09:28.31 ID:UvP+N2zK0.net
- いつもは朝ギリギリまで起きられないのに、もう起きちまったw
結果は変わらないのにバカバカしい
寝なおそう
- 17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 07:15:15.54 ID:so9aYSj00.net
- 寝不足だよ。頼むから合格するしててくれ
- 18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 07:34:12.88 ID:kOvRqiGd0.net
- 18だったら俺合格
- 19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 07:43:01.57 ID:bizAmcMZ0.net
- >>18
おめ
- 20 ：sage：2016/12/16(金) 08:27:00.98 ID:3+zyHkF70.net
- スタンバイ、準備完了
- 21 ：sage：2016/12/16(金) 08:32:57.86 ID:3+zyHkF70.net
- 不合格でした。
T確実超え、Oボーダー未満
詳細はのちほど
- 22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 08:35:21.73 ID:5bR3glxZ0.net
- 官報更新しても15日のまま何だが
- 23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 08:35:37.54 ID:i7r0MOh40.net
- 北海道と宮城県しかみれんぞ
- 24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 08:47:26.35 ID:lv7Rl43k0.net
- アクセス集中しすぎ
- 25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 08:53:09.40 ID:6vpJ1SDk0.net
- 同じくT確実超えOボーダー未満落ち
- 26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 08:54:20.49 ID:CFumZBoq0.net
- え？サイトみれないよ、
何で分かったん
- 27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 08:55:19.06 ID:s8hFfDvp0.net
- Tの確実とは...
- 28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 08:58:40.99 ID:g4nIRbyY0.net
- 相続税板は性格の悪い人大杉
- 29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:12:00.48 ID:HPGnfCRR0.net
- 官報合格した。
報告のテンプレあったっけ？
T83点、Oボーダー越えだけど点数は忘れた。
O生です。
国外転出書いてない以外は理論は完答した
計算集計せず大量失点
教育資金の贈与税見落とし
弔慰金は覚えてないですごめん
- 30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:15:35.54 ID:9/bFiuXS0.net
- 落ちてたわー。Tしかボーダーしか超えてなかったから当たり前か
点数は覚えてません
- 31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:23:36.43 ID:5AyR0IY70.net
- 官報合格しました。
O84 T85
理論は国外転出含めほぼ満点。
計算はTOともに37～38
相次相続控除は対象者も含め白紙
ほっとしました。
- 32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:25:26.01 ID:z86PmMYL0.net
- おめ！
北海道か宮城の方か
- 33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:29:47.67 ID:5AyR0IY70.net
- >>32
ありがとう。
- 34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:30:26.91 ID:8BlRhpcB0.net
- リーチの自分官報名前なし
やっぱり今年はTはキツイかな？
- 35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:33:20.95 ID:bWh9otM10.net
- お世話になったのでよければ参考程度に
（総合）
結 果: 合格
T得点： 44-37
O得点： 38-31
（理論）
納税地ベタ ： 住所あり、なしの場合のみ。付則と死亡は書かず
納税地事例 ： Tで完答
債務の意義 ： Oで完答
国外転出 ： 一行書いて除外すべしと読んで訂正して消した
（計算）
弔慰金と法等額 ： Tで株価最終値合わせた
障害者控除 ： 簡単なほうだけHだっけ？
相次相続 ： 空白
H28贈与税 ： 香典とか書いたけど0点
（その他）
普段の成績 ：仕事しながらなのでやってる理論が出れば2割。ひどいときは平均以下
時間的に>>21はガセだろう。なんとなく>>25もうさんくさい
- 36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:43:51.63 ID:2nXz8S0E0.net
- 官報合格
甘めでT84、Ｏは見てない
国外移転は書いてない、納税地は作文
教育費関係は全滅
株の弔慰金は引かず保険差益と法人税はは書いた
相次相続控除は対象者も計算式も書いた
障害者控除のＣの年齢をＤのと見間違えただけ
- 37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:44:36.10 ID:69s3+pdn0.net
- >>35
おめでとう。マジで。年末年始ゆっくり休んで幸せに過ごしてくれ。
- 38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:44:38.24 ID:kU1pTq5Y0.net
- やたら重いな
とりあえずスクショ撮ってみた
http://i.imgur.com/qluDtK3.jpg
http://i.imgur.com/RgCgoTO.jpg
http://i.imgur.com/XCBmtbR.jpg
http://i.imgur.com/7Mmuhcz.jpg
- 39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:50:56.22 ID:FdRdLWbO0.net
- 結 果: 合格
T得点： 83
O得点： 72
（理論）
納税地ベタ ：◯
納税地事例 ：×
債務の意義 ：公租公課書かず
国外転出 ：×
（計算）
弔慰金と法等額 ：引かず、株価Ｔで正答
障害者控除 ： ◯
相次相続 ： 総額のみ
H28贈与税 ： Fのみ◯
（その他）
普段の成績 ：上位３割～平均
Ｏボーダー割れで悶々とした仲間、
全員合格祈ってます。
- 40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:53:04.80 ID:bWh9otM10.net
- >>37
なんでそんないい人なのかわかんないけどありがとう。
あなたもいい結果来るといいなぁ
- 41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 09:57:29.57 ID:/Qw0wgkC0.net
- （総合）
結 果: 官報合格
T得点： 43-37～40
O得点： 40-42
試験直後の自己採点から、これまで一切見返してこなかったため参考にならないかと思いますが。。。
- 42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 10:16:42.99 ID:h99S4NbF0.net
- 合格率でてるな
454/3,636=12.5%
https://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka2016/01.htm
- 43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 10:31:22.48 ID:4me6+buB0.net
- Tで合格したよ。
納税地も債務も理論は全く書かなくても行けた！
希望はあるぞー
- 44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 10:32:29.02 ID:4me6+buB0.net
- Tで合格したよ。
納税地も債務も全く書かなくても行けた！
希望はあるぞー
- 45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 10:33:13.90 ID:4me6+buB0.net
- 2重ｽﾏｿ
- 46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 10:39:19.93 ID:5kE4S/lb0.net
- >>44
おめ！自己採点はどんな感じですか？
- 47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 11:17:33.35 ID:LCrgs27k0.net
- 良かった、受かってた・・・
今日の発表まで生きた心地しなかった
理論は死ぬ気で全て書いた。
当然公租公課と国外転出以外は全て書ききった。
計算70分で、理論ひたすらガリガリ書いて書き終わるくらい。
計算は怖かったけど、集計は一切してない。遺贈財産集計 縦計 遺産合計から各相続人への配分
そのかわり、出来る部分は完璧にやったつもり。
他の頑張った受験生のみなさんが良い結果出ますように・・・
- 48 ：44：2016/12/16(金) 11:28:58.25 ID:4me6+buB0.net
- Tで76
Oで72ぐらいだったかな
計算は部分点でOの方が点数伸びた感じ
- 49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 11:43:43.62 ID:s8hFfDvp0.net
- >>48
自分とすごく点数が近い。
希望が見えてきた。ありがとう。
- 50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 11:44:33.79 ID:FYY/A5R/0.net
- 官報合格
大原採点
理論48
計算45
理論はパーフェクトだと思う
ケアレスミス考慮で2点控除
計算は弔慰金ミスくらい
簡単すぎて10分くらい時間が余った
- 51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 11:44:59.65 ID:h99S4NbF0.net
- >>48
それで合格するのか？
だったらTAC80、大原74点くらいの俺にも希望はあるのか……？
- 52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:04:07.46 ID:i7r0MOh40.net
- >>48
つりじないよな？
- 53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:07:43.12 ID:lv7Rl43k0.net
- >>52
釣られんなよ恥ずかしい
- 54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:08:06.60 ID:IdTZdAeH0.net
- 結果: 官報合格
T得点： 85
O得点： 75
（理論）
相続ベタ ： 分割以外○
役務ベタ ： ○
事例 ：結論全て ○
輸出物品販売場ベタ ： ×
（計算）
納義務 ： 最終値以外○
中間２つ ： ○
対価補償金 ： 非課税
FOB :105万笑
課税売上割合 :94.5%と書いて個別に逃げた
貸倒、売返:○
調固:よく覚えてないが確かリース以外○
納付:中間還付になったが一応埋めた
（その他）
普段の成績 ：O上位3%～15%、全統8%
T全統13%
学習期間 :1月からなので7カ月 初学
受験期間 :5年（29歳会計事務所勤務）
1年目 簿記論
2年目 財務諸表論
3年目 未受験
4年目 法人税
5年目 相続税 消費税
- 55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:09:06.68 ID:IdTZdAeH0.net
- 間違えた
結 果: 官報合格
T得点： 90
O得点： 83
（理論）
納税地ベタ ： ○
納税地事例 ： ○
債務の意義 ： ○（公租公課まで）
国外転出 ： 触れてすら無い
（計算）
弔慰金と法等額 ： T
障害者控除 ： ○
相次相続 ： 対象者と算式だけ
H28贈与税 ： 人格のない社団だけ
（その他）
普段の成績 ：O上位5%～25%、全統10%
T全統最低点で番号載る
学習期間 :9月から初学
受験期間 :5年（29歳会計事務所勤務）
1年目 簿記論
2年目 財務諸表論
3年目 未受験
4年目 法人税
5年目 相続税 消費税
- 56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:11:55.85 ID:h99S4NbF0.net
- >>54
スレをお間違いのようですね
- 57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:12:22.11 ID:bY7Fp+MR0.net
- T生 T採点辛めで74点 やはりダメだった
合格率アップに期待してたのだが下がったね…
- 58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:32:52.48 ID:69s3+pdn0.net
- >>57
気晴らしにおでんでもつんつんしに行こーぜ？
- 59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 12:37:52.94 ID:lv7Rl43k0.net
- >>58
トングで牛丼かき回すのもあり
- 60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 13:39:13.08 ID:3W6LO6qE0.net
- お昼に通知書が届きました。
Ｏ解答で間違えた箇所、時間切れで解答できなかった箇所、ケアレスミスは次の通りです。
（1）理論
納税地の特例がタイトルのみ、事例の最後で「国税庁長官が指定し」の箇所
厳しく採点し、肝心な用語の抜けが多少あるかもしれないこと、記憶があやふやなところを
マイナス5点くらいみています。
なお、公租公課と国外転出を書きました。
（2）計算
受益証券、配当期待権、非株のマイナス100円忘れ、生前贈与教育資金部分が絡むところ、
障害者控除のうち1人、相次は総額と適用無しのコメントのみ解答。
弔慰金と法人税等はＯで計算
上記で理論42点、計算は40点の82点
計算で簡単な箇所のケアレスがあったため、Ｔでは得点が伸びず、79点でした。
Ｏで上位30～60％あたりの成績で簿財法持ちです。
この内容で科目合格しました。
- 61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 16:10:56.09 ID:z8WlOuRq0.net
- 結 果: 合格
T得点：74～81 理論37～41計算37～40（厳しめ～甘め採点
O得点：73～78 理論35～39計算38～39
（理論）
納税地ベタ ：◯
納税地事例 ：×
債務の意義 ：○（公租公課まで）
国外転出 ：×
（計算）
弔慰金と法等額 ：×
障害者控除 ：◯
相次相続 ：算式は◯
H28贈与税 ：×
T通信生
普段の成績：上位3割程度
知り合いのボーダー付近だった人皆いけてるぞ
希望を持って～
- 62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 16:34:23.76 ID:u+mPV33l0.net
- Ｔ８０、Ｏ７５の俺も期待していいのか？
- 63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 16:40:11.69 ID:gjQHRpos0.net
- 相続落ちた。
試験翌日復元した理論の解答さらすから何で落ちたのか教えてくれ
じゃねぇと立ち直れねぇ。
結 果: A
ちな、所得は受かってた。
計算を算式は万単位で書いたのが悪かったのか、それともどっかやらかしてたのか
理論が自分が思うよりも糞だったのか
厳しいご意見お待ち汁
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1093132.docx.html
- 64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 16:44:59.15 ID:gjQHRpos0.net
- 63だけど。
普段の成績は上位20から30％
T全国模試は計算だけは全国上位20数番
だから計算には自身あったんだがやはり理論かな。
- 65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 16:53:57.85 ID:Rt0D/fgQ0.net
- 模試は1桁順位でも本番落ちる人多いから参考記録やで
- 66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 16:59:07.66 ID:bprdCc+n0.net
- >>61
おめでとう。
ちなみに計算の集計はした？
課税価格表とか
- 67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 16:59:54.56 ID:UrIYcuO30.net
- >>63
所得スレで所得の出来を教えていただけませんでしょうか？？
- 68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 17:00:52.37 ID:bprdCc+n0.net
- >>61
なんどもすまん
知り合いのボーダー付近の人ってTのボーダー？
- 69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 17:13:26.76 ID:gjQHRpos0.net
- >>63
書いたよ。
- 70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 17:44:18.01 ID:s8hFfDvp0.net
- 大阪市内だけど今日通知届いたらしい。金曜日に来たの初めて。帰ったら開けるか。
- 71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 18:54:08.08 ID:2nXz8S0E0.net
- >>63
丁の提出期限以外いいんじゃね？
計算でなんかケアレスミスで地雷踏んだかもな？
消費で確実点数より5点くらい良くてもページ跨ぐ転記するだけで専門学校では配点なしの広告宣伝費を書かないで落ちた（確定ではないが）
ことあるから数字はどんなものでもしっかりやった
理論は適当でも意味が通じればいいが数字の適当はないって試験員が言ってた聞いたよ
- 72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 19:07:39.50 ID:gjQHRpos0.net
- >>71
時間使わせてしまってすまん。ありがとう。
やっぱり宅地やっちまったのかもな。で、小宅までいってるパターン。
もともと非株”純””類”ともに数字あわせてなかったから
だとしたら宅地でやらかしあり得るね。
- 73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 19:57:26.88 ID:UT+fXZeg0.net
- 自信あったのにＤだったわ＿|￣|○
- 74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 20:44:09.37 ID:FsTmqsOj0.net
- 法人税法、所得税法一発合格だったので相続税法も楽勝と思い、相続税を
はじめた２年前。それから２年連続B落ち。
勝負できるところまで処理できない。
スピードが違いすぎる。
- 75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 21:35:04.26 ID:HPGnfCRR0.net
- 科目によって向き不向きはあるのは確かだけど、法所合格できる人が相続だけは無理あり得ないからもう一度頑張ろうぜ
- 76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 21:46:38.51 ID:nR+L889K0.net
- 来年受けます
合格の秘訣はなんですか？
- 77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 21:51:46.05 ID:so9aYSj00.net
- 報告少ないね。
O70以下で合格したのは>>35だけ？
- 78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 22:21:02.59 ID:suJ8H5nF0.net
- （総合）
結 果: 官報合格
T得点： 95点
O得点： 85点
（理論）
納税地ベタ ： ○
納税地事例 ： ○
債務の意義 ： ○
国外転出 ： ×
（計算）
弔慰金と法等額 ： TACで○
障害者控除 ： ○
相次相続 ： ×
H28贈与税 ： ○
（その他）
普段の成績 ：５%以内
- 79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 23:05:52.57 ID:TaPujugH0.net
- 合格しました。
O生なのでOでしか採点してません。
理論48点
計算29点
合計77点
計算だけでの足切りは無かったみたい。
普段の成績は、Oで20～35％位です。（初学）
- 80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 23:08:14.71 ID:i7r0MOh40.net
- 都内だけど届いてない
三年目にして初めて届かない
- 81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 23:42:20.65 ID:wJHByF170.net
- 帰って開けたら受かってた！夜中やのに雄叫び上げました。詳細は後であげます。
- 82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/16(金) 23:44:19.44 ID:wJHByF170.net
- >>81は
>>70です。
- 83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 00:15:00.90 ID:WM/l+S2O0.net
- 直前オープンで1位で不安だ、
と言ってた者です。
お陰様で官報載ってました。
自己採点はT87です。
理論はT完答。
計算は贈与税は白紙だったかと。
2年目なので
ランク外の理論も抑えてて助かった。
結局は全部覚えたら保険になるんだなと痛感しました。
- 84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 00:42:04.36 ID:MgzAEvcv0.net
- 官報合格！
T79～82
O69～70
Ｏはボーダー下だったから心配だったけどよかったー
- 85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 00:48:38.99 ID:nRvcEaCt0.net
- 結 果: 合格
T得点： 75
O得点： 73
（内訳は忘れましたが理論計算半々くらいです。）
（理論）
納税地ベタ ： ○死亡と附則は書かず
納税地事例 ： ×時間足りず白紙
債務の意義 ： ○
国外転出 ： ○
（計算）
弔慰金と法等額 ： 弔意金引かず 法人税計算
障害者控除 ： ○
相次相続 ： ×
H28贈与税 ： ×人格のない社団のみ○
（その他）
普段の成績 ：全統しか受けず。上位50%くらい
- 86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 03:41:56.71 ID:nf3h6Z/40.net
- http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/how_to_request_disclosure_of_zeirishi_exam_paper
- 87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 05:40:16.15 ID:TA0YhOqd0.net
- TとOの合計点148あたりが真のボーダーかな？
- 88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 08:00:33.08 ID:uEn8kX/F0.net
- 意味わからない方いると思いますが…
赤さんいる？青ですw
今年相続やってました。
また来年試験後に不安にになりましょう
- 89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 08:51:41.60 ID:PmIJE6Ea0.net
- >>73
どんまい
俺もＤだ
- 90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 08:51:52.27 ID:vTXZq71D0.net
- 今年9月から相続初学1発で勉強してる者です
相続の理論題数がOで54題あるんですけど
これを完璧にしたら理論は対処できるようになりますか？
直前期とかに新しく理論追加されたりしないですよね？すみません、税法初めてで…
教えていただけないでしょうか？
- 91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 08:58:27.54 ID:WM/l+S2O0.net
- >>90
来年だと平成２９年４月初旬現在の施行法令による。
その年の税制改正があるかどうか次第。
改正されたのはもちろん直前期に追加される。
相続税はここ２年直前の改正大したのなかったけれど、
来年のことは、税制改正要望でも見て予測するしかない。
- 92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 09:17:50.30 ID:vTXZq71D0.net
- >>91
ありがとうございます！
とりあえずは54題を完璧に覚えれるよう努力します。
- 93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 10:26:08.72 ID:Ffe/jTBX0.net
- あんまり報告ないな。
関東はぼちぼち届いてるんじゃあないの？
- 94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 10:33:26.13 ID:3z24q6Nf0.net
- 官報乗ってたら大原生なら電話かかってくるもんかね？
- 95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:10:20.69 ID:m3ycFcb40.net
- ほんと合格する人の処理速度ってどんなんなの？
税額の合計くらいまでで終わって
贈与税額除いて各種控除埋めるだけで大丈夫なんかね？
- 96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:14:52.13 ID:lph7NE790.net
- 大阪だけど今通知書と届いた
大原74、TAC80くらいで合格
あとは法人だけだ！
やっほーーーーー
- 97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:16:47.87 ID:DUmsC7lt0.net
- >>95
合格しましたけど、そこまで埋められません。（初学です）
たぶん、本試験を含め実判でもそこまで埋められることは稀です。
そのレベルで、大体上位２０～３０％位です。
本試験でも課税価格はもちろん、相続又は遺贈による取得財産の課税価格
は埋めませんでした。（基本集計しないとダメなものは後回しです）
- 98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:20:01.90 ID:S21Yr7pk0.net
- >>95
集計とか税金とか計算しないんだよ
- 99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:23:42.07 ID:m3ycFcb40.net
- そうなんだ じゃあ税額計算の所は基礎控除と課税対象者の枠まででいいのかな？
- 100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:27:21.38 ID:DUmsC7lt0.net
- >>99
自分はそんな感じです。
税額計算も、2割加算は対象者だけ先に書いて、あとは贈与税額控除
未成年者、障害者控除などを先に解答します。
配偶者控除は基礎期の答練以外は解答したことがありません。
- 101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:27:34.09 ID:lph7NE790.net
- 俺も課税価格の集計はしなかったな
- 102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 11:37:42.13 ID:m3ycFcb40.net
- ありがとう
ホントに相続受験者のレベルは高いね
俺もへこたれずに頑張るよ
- 103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 14:49:33.73 ID:NY800YFM0.net
- 課税価格集計や税額計算を省略するのは割りとセオリーな戦法で
講師もそう言っているよね。ＴやＯでも配点ないし。
でも今回、納税地も債務の意義も書けなくて白紙になってしまったから、
理論が３５分ぐらいで終わっちゃったんだよね。
だから残り時間を全部計算にあてて納付税額まで書ききったよ。
そこら辺に何か加点があったのかも知れない。
最初、理論の問題見たとき泣きそうになってそのまま帰りたくなった
けど起死回生で合格出来たよ。
そういう事もあるから、その辺は臨機応変に頑張ったらいいんじゃ
ないかな。
- 104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 14:58:43.49 ID:FngpJx7N0.net
- 京都今日の昼過ぎ届いた
消費相続合格
相続はOの採点サービスで85。Tは点数つけてない
- 105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 15:01:45.06 ID:FngpJx7N0.net
- 俺は配偶者控除は算式だけ書いて課税価格合計と税額合計だけ空欄にして、後から埋められれば埋める戦法だったな
- 106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 15:10:47.05 ID:lph7NE790.net
- 今回は配偶者控除出なかったね
- 107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 15:14:56.85 ID:vkDVuFf30.net
- T75 O72
理論計算半々だったと思う
Aでした
- 108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 16:01:28.76 ID:Bk/qm+hn0.net
- 28合格！
債務は白紙で納税地も、曖昧で3分くらいで切り上げたけど、なんとかいけました。
- 109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 17:01:41.22 ID:z1YKvk1F0.net
- >>108
それでどーやったらいけんだよ
- 110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 17:19:36.46 ID:o/TwVLzp0.net
- >>109
計算は相次相続できず、障害者控除みす、あとは、教育資金もみすかな？
まぁ、他はいけたから、ホントにギリギリだとおもう。
- 111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 18:01:05.12 ID:aa3jApHc0.net
- O 89 T 採点せず 合格。
6月の第１回直対が平均点しかなかったときは絶望したけど、ダメ元で有給取り倒して猛追して本当に良かった。
- 112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 18:04:56.84 ID:m3ycFcb40.net
- そういえば答案のホチキスは外してやってる方が多数なのかな
- 113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 18:31:27.81 ID:oXIEpuV+0.net
- やっぱり今年の試験は90くらいとらねーと確実でなかったんだな。
納税地は意義というよりも事例の結論に大きな配点があったんだろうな。
TでもOでも、バラバラで点数くるような予想配点にしてるけど、全部あってないと配点こないで、かつ10点とか。
しゅつだいのポイント見ても結論ありきのように読めるしね。
それなら落ちたのなんとなく納得できるわ。
- 114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 18:32:00.65 ID:oXIEpuV+0.net
- 規定書けたって当てはめ出来てねーじゃんって。
- 115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 20:24:54.68 ID:0lD1Ntsg0.net
- >>66
>>68
レス遅くてスマソ。
集計はしてませんよ。配点なさそうだし時間かかるし。
ボーダー付近の人は、3人ともOボーダー下・Tボーダー上でした。
- 116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 20:47:49.28 ID:qGKuBKvG0.net
- 参考になるかもしれないので一応報告
理論：国外転出に一切触れてない以外は完璧
計算：法定相続人を間違えるという失態
他に株と贈与税はボロボロ
他の財産評価はミスなし。
で合格しました。
法定相続人間違えた時点で不合格を確信してたので
自己採点はしていません。
- 117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 20:52:33.11 ID:lph7NE790.net
- >>113
時間なくて最後の事例あんまり書けなかったが合格だったぞ
- 118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 21:05:26.25 ID:TA0YhOqd0.net
- >>113
あなたの理論ちょっと作文率が高いんじゃないかな？やっぱ規定を書けと言われたらベタに限るんでは。
- 119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 21:22:54.41 ID:axGj3jIf0.net
- >>118
そんな作文したつもりではないんだけどな。
- 120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 22:11:08.18 ID:hqGRr63I0.net
- 結局、国外移転と弔慰金と教育費は合否には影響少ない
後はミスなく万遍なく、財産評価のミスは致命傷
- 121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 23:38:30.35 ID:VDLQiWdg0.net
- T84 O81で官報合格しました。
相続税法8回目でやっと合格できました。
- 122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 23:41:42.13 ID:P4PW2mKj0.net
- >>121
おめ！何歳？
- 123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/17(土) 23:55:11.27 ID:VDLQiWdg0.net
- >>122
42才。恥ずかしながら通算20回目で官報合格です。
- 124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 00:03:35.36 ID:3QegYvrG0.net
- すごい根性だな
とにかくおめでとう
- 125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 01:28:47.11 ID:qpmYIEYc0.net
- ≫123
俺も４２歳で官報。
お互い頑張ろう！
- 126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 02:03:53.96 ID:Adl8BI8N0.net
- >>125
俺も、そしてちょうど２０回目！
連絡とりたいわ
- 127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 09:54:57.92 ID:rYz/AGkrA
- 今年は出来が良すぎたから、それはそれでびびって
封を開けられなかったが無事に合格だった
間違えたのは
理論は国外転出、債務を少し
計算は非株のbをミスってそれに派生するところ
何年もかかってしまった
今年駄目だった人も頑張ってればいつか当たり年がきっとくるよ
失敗はこの試験から撤退することだと思って続けてます
- 128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 08:27:00.58 ID:SSJ0c13/0.net
- >>112
俺ははずして解答し、答案を提出するときはホチキスで留めずに提出した。
Ｔ87Ｏ81の官報合格でした
- 129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 09:35:41.42 ID:lvP84UIe0.net
- 20回･･･そういうのが割とたまにいるとは噂に聞いていたが･･･
おめでとうございます
- 130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 10:05:27.97 ID:A4AUb4in0.net
- 20回ってよく続けられたな。
凄いわ、おめでとう！
- 131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 10:16:26.37 ID:9HVkEwbL0.net
- 何回受けても合格すれば一緒だよ
おめでとうーー！！
- 132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 10:42:48.60 ID:6mc7PhqF0.net
- 20回目で官報合格された方、
おめでとうございます。
不屈の精神、雑草魂という言葉が似合いそうで
尊敬します。是非その経験を今後に活かして
くださいね。
必ず苦労した人は、いい味出せる税理士になると
思います。
- 133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 13:06:30.79 ID:flXqjHhQ0.net
- 20回のうち、本気で取り組んだ年は何回ぐらいでしたか？
20年間、毎年本気で勉強していたとしたら凄い精神力ですよね。
- 134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 14:42:03.85 ID:kiHrm8ld0.net
- ディスってんの？
- 135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 15:32:49.28 ID:2wan1M0/0.net
- >>133
本気出したのは半分くらいだよね。
毎年本気ならもたないよ！笑
- 136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/18(日) 22:44:45.85 ID:oLPkshuw0.net
- 本気でも本気で無くてもある程度の苦労はするでしょう。
20年間お疲れ様でした。
私も来年10年目ですが消費税でフィニッシュしたいです！
- 137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 21:20:54.10 ID:SymR6fq50.net
- >>116
去年はともかく今年で法定相続人間違って合格できるの？！
税額控除はどれくらい埋めた？
課税価格相続税額は？
- 138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 21:24:20.57 ID:SymR6fq50.net
- あんまり報告ない気がするけどこんなもん？
結局、理論の債務控除はどこまで書けばよかったのか、納税地は、とか分析できないね
開示請求するしかないのか
- 139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 21:37:29.52 ID:1D76PL1T0.net
- >>137
非嫡出子を相続人に含めなかったので、計算量は少なくなりますが
税額控除については、相次相続控除以外は埋めてます。相次相続控除は対象者のみ。課税価格、相続税額も埋めてます。
贈与税は人格のない社団等のみ。
多分ですが、僕の理論は結果的に満点だったと思います。
それ以外法定相続人を間違えて合格てきる理由が無い。
- 140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 21:46:14.80 ID:SymR6fq50.net
- >>139
そっか、できる人は大体最後まで埋まってるのかな
俺はスピード遅いからそこが受かった人との差か
ちなみに理論は債務控除どこまで書きました？
納税地も完璧？
- 141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:05:35.91 ID:QjUsusys0.net
- >>6
税理士試験は天才や秀才は受けない。
多くの東大生が税理士目指すか⁉
- 142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:10:19.59 ID:1D76PL1T0.net
- >>140
債務控除については、国外転出に一切触れてません
その代わりに、控除が認められない債務を書きました。
納税地については、ベタは完璧に書き
丁の提出先については「C市」と書きました。おそらくC市と答えさせたいのだろうと思って。
後は、提出先と提出期限を書くだけでなく、概要（乙は居住無制限のため～～みたいなこと）まで書きました。
- 143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:17:48.44 ID:SymR6fq50.net
- >>142
債務控除は書いた範囲一緒だ
納税地は「C市」でいいのか？、、、
「C市の納税地の所轄税務署長」じゃなくて？
ここ試験委員はこだわると思ったのにな
- 144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:19:07.64 ID:SymR6fq50.net
- >>142の採点がどういう風にされたのか気になるなー
開示請求してくれませんか？
- 145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:22:15.21 ID:1D76PL1T0.net
- >>143
ああ、すいません。「C市の納税地の所轄税務署長」です。
Oの模範解答だと「納税地を指定して～」だったかと思うので、そちらとの比較で簡略してしまいました。
今回消費も受験して、そちらの方も問題ありありだったので
開示請求について興味はあります。が、ブラックリストに載る・・・・みたいな噂も見るので、正直怖いですｗ
- 146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:30:54.99 ID:SymR6fq50.net
- >>145
了解
ブラックリストに載るなんてあっちゃいけないことだけど
税理士試験は何があるかわからないのが怖いところだね
もう俺は覚悟決めて開示請求送っちゃったのでどうにでもなれー
俺だけじゃないしさー
それこそ100人単位で集まれば会計士試験みたいに当たり前になるはず！
- 147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:43:49.62 ID:1D76PL1T0.net
- >>146
ほんとそうですよ
自分の答案の採点と返却を願うのは受験生の権利だと思うんですけどね。
開示されれば、税理士試験も変わりそうですし。
- 148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:57:29.24 ID:m7BPVDTo0.net
- >>147
ということで是非やってください
合格者の答案はみんな気になるしどう点付けられてるかわかるかもしれないし
たくさん開示請求が来たら国税庁ももうちょっと変わるかも
- 149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 22:58:19.34 ID:1SVQTa6P0.net
- ブラックリストとかは単なる噂でしょ笑
でも、こういう噂を信じかねないくらい情報が閉鎖的なところが税理士試験の悪いところ
他の国家試験みたいに自分の点数と合格点数が公開されていたらこうはならない
だからこその開示請求
- 150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 23:08:35.55 ID:S+xv/fRN0.net
- 2chのおかげで官報合格したので、お世話になった2chねらーのために参考になればと思って詳しく書き記す
ちなみに初学者一発合格
理論は大原採点満点のはず
もちろん公租公課の種類も国外転出も納税地も一字一句レベル
改正項目でプレで出題されている国外転出を書けないなんて受験資格がないと思う
AＢランクは一字一句かけて当たり前
期限内申告は模範解答よりもう少し書いている
それでも45分弱で書ききった
計算はM株の保険差益に対する法人税に関連して3失点くらい
計算は65分強で解ききった
配点がきてないところもミスしていない
もちろん相次相続控除も贈与税額も小規模も完投
10分弱を見直しに使った
理論計算それぞれ転記ミスなどのケアレスミス2点ずつあったとして93点
ミスがなければMAX97点
個人的な感覚だと、理論は全理論一字一句筆を止まらず書けるくらい、計算は直近の過去問5年を55分で満点取れるくらいが合格確実レベルだと思う
- 151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 23:34:24.11 ID:YFcN6mXG0.net
- >>140
確かに相続はかなりスピード命だけどオレ集計おろか、相次空欄だったけど官報だった。
まずは包み隠さず自己採点を晒すところからでは？
- 152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/19(月) 23:38:33.48 ID:qsN1Yg1t0.net
- >>150
はいはい。妄想お疲れ様。すごい参考になりました。
- 153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 01:16:51.91 ID:2nicHRm60.net
- >>150
もし本当に10分見直す時間があるくらいにできる人がいるんだとしたら俺には無理だから撤退するわ
わかっててもそんなに早く書けるようになるとは思えん
今回のだってあと30分時間があれば満点取れるくらいに完成度は上げていたつもり
>>151
俺のとこの講師は「集計や税額が埋まってない答案は採点対象にならないと思ってください」て繰り返し脅してきたからな
ここでみんな埋めてないって聞いてなんだよって思ったよ
掃除は空欄
贈与は人格のない以外×
- 154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 01:30:43.35 ID:fVuhekGL0.net
- >>153
安心しろ
見直す時間なんかない人がほとんどだから
全部埋めることさえできない人さえ多いんじゃないかな
俺だってそれで受かったし
理論だって最後の方はちゃんと書けてない
- 155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 01:46:29.07 ID:2nicHRm60.net
- >>154
俺も全部埋まらなくてもなんとかなると思ってたが受かった人の話聞いてると足りなかったみたいだ
相続3年やったが科目変えるわ
見直す時間があるくらいの科目の方が精神的に楽だわ
- 156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 01:51:25.28 ID:2nicHRm60.net
- で、相続やめたら試験委員変わって時間に余裕のある問題に傾向変わるとかないよな？w
- 157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 03:16:39.12 ID:yECmrQH30.net
- 業界初、個人事業主向けのクラウド会計ソフト「やよいの白色申告 オンライン」を永年無償化
http://www.jiji.com/jc/article?k=000000023.000015865&;g=prt
- 158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 03:35:39.66 ID:ZoRPYMkm0.net
- Tの合格者の喜びの声のページ、相続合格者ほとんどいないw
- 159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 06:43:20.90 ID:anmSLmhG0.net
- >>155
やめるなら聞くなよwﾜﾛﾀ
まぁそれがいいかもね
- 160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 08:03:41.71 ID:aT2dL+eV0.net
- >>139
俺も法定相続人間違ったけど受かったよ。
確か亡配偶者乙って親族図に書いてたし、親族図の下の文書、さらに相次相続まであるのに配偶者を生きてることにしてしまう痛恨のミス。w
でも法定相続人の数を使う計算と相次相続以外は完璧で、理論は国外転出以外は完璧に書いたら合格でした。
あと俺も「C市の納税地の所轄税務署長」と書いたな。
- 161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 08:40:40.19 ID:fVuhekGL0.net
- 「C市の納税地の所轄税務署長」ではなく
「C市の所轄税務署長」でよくないか？
- 162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 10:12:56.87 ID:LuDYgvbX0.net
- あべって何がいいの？他にいい講師いないの？
ほとんどの校舎の講師あべじゃん
- 163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 12:54:03.14 ID:LbF7VvAF0.net
- >>161
ごめん間違えた
「C市の所轄税務署長」だわ
試験でもそう書いたんだった
- 164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 14:58:20.59 ID:haXfbw1M0.net
- 簿記論スレコピ
大原の池袋 簿記論 嶋田とかいう講師
こいつにスゲーセクハラされて号泣して、大原撤退してTACにきたちょい可愛いめの女がいる
大原池袋滞在期間たった2ヶ月だとよ
大原のホームページ見たけど不細工講師だった
- 165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 14:59:29.60 ID:haXfbw1M0.net
- こいつ隠蔽しながら、ふつーな顔して講義やっちゃってんのかね？
- 166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 17:35:34.81 ID:TR+KBpht0.net
- 1月から初学一発合格はムリゲーですかね？
実務経験なし、勉強時間週30時間程度
相続全くの無知。
簿財消合格28
消費が奇跡的に受かってたので法人か相続迷ってます
- 167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 17:47:56.69 ID:fVuhekGL0.net
- 消費再受験なんて1月からでも十分間に合うんだから9月から次の科目進めばよかったのに
挑戦してみるのはいいと思うけど相続初学は9月からでも結構きつい
今からだったら相当の覚悟がいる正月返上で勉強しないと
現実的にはミニ税法がいいんじゃない？
- 168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 17:52:12.04 ID:2VMRZMfF0.net
- >>166
どっちも一月初学は相当きついけど可能性があるのは相続
- 169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 17:57:28.18 ID:TR+KBpht0.net
- ありがとうございます。
簿記論も確実越えはしてなかったので次の科目は躊躇してました。
消費もダメだと思ってたので…
とりあえず相続やれるところまでやってみたいと思います。
- 170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 18:39:20.54 ID:zRf0PyCF0.net
- >>166
人の意見はそれぞれだけど、僕は法人押しですね。
理由①
分母の数が相続より多く、母材合格後に法人というパターンが多い。（税法初心者多し）
これに対して相続は税法の中でも官報リーチや法人受かった猛者が多い。
理由②
簿財やった直後なら法人の方が理解は早い。ボリューム的には法人＞相続だけど
あくまでテキストボリューム。相続はテキスト丸々知らないことだらけなのに
対して、法人は簿記の延長。
理由③
消費一発合格する人なら、断然法人。
税法を一発合格する人は要領のいい人だから法人いける。
というか最後に法人は残さないほうがいい。
- 171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/20(火) 22:49:22.03 ID:h23afdSk/
- 最後に法人を残さないほうがいいという理由を教えて
- 172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 01:33:54.21 ID:p9YVekDe0.net
- 奇跡的に法人受かってた漏れはどうしたらよかですか？
年内→法人経験者＋国税徴収
・相続は6年くらい前に年内だけやっていた経験あり
・今は専念で時間あるうちに相続の勉強をしておきたい
・自分の気持ちとしては国鳥をやめて相続の1月スタートクラスに入りたい
- 173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 01:35:19.24 ID:p9YVekDe0.net
- ↑合格科目は、簿財法消の4科目です
- 174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 01:37:52.15 ID:bType6cr0.net
- 専念だったら相続やってもいいんじゃない？
相続だけなら勉強時間的には1月スタートでも足りると思う
受かるかどうかの難易度で言えば国鳥だろうけど
- 175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 01:38:55.75 ID:BqmM1Uk30.net
- どうしたらって国徴やればいいじゃん
国徴やらないんならなんで年内国徴受けたんだって話
- 176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 01:45:52.89 ID:p9YVekDe0.net
- >>174、173
ありがとうございます。
9月の時点で担当講師に法人の完全合格とミニ税法を進められたので言いなりになってしましましたｗ
勉強したい科目をやるのがいいとは考えていましたが、相続の1月初学が相当きついということでしたので・・・
- 177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 02:12:01.94 ID:mO/kRtuCI
- 専念できるなら余裕だろうよ
- 178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 05:22:01.59 ID:tfK28ZGe0.net
- http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/passing_report_2ch_2016
- 179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 07:55:15.43 ID:GuxxbQ3h0.net
- >>172
相続は財産評価をマスターしないことには話が進まないから、１月初学は
相当な無理ゲーでは。
国税徴収やってるんなら、それ一本に絞れるんだから絶対国鳥。
計算ないから完全理論勝負だけど、法人なくなったんだから
絶対やったほうがいいよ。
知識的に相続ほしいのは分かるけど、実務では相続はあまり手を出さないほうがいいから。
（相続を専門にしてない税理士が作った相続申告書は土地評価なんかが甘いし、
結構ミスが多いから訴訟リスクが高いよ。）
- 180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 08:36:34.34 ID:LVRlww9E0.net
- 6年前からということはそれなりの歳だからそろそろ働きながら国鳥で
- 181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 09:44:11.96 ID:p9YVekDe0.net
- >>179
ありがとうございます。
合格、不合格で言ったら国鳥を続けた方がいいというのは頭ではわかっていましたが、
実務では手出さない方がいいからというのもあるのですね・・・
事務所にいた頃（法人税と両立が大変で体壊しそうになって辞めた）
・３科目免除のマスター爺（こいつのは速攻でやめた）
相続の申告書で修正申告してた 税務調査でも隠してた財産を調査官に見つかる
・公認会計士の所長（税理士の勉強してない）
こいつの指示で相続税の補助をする。路線価調べる、登記簿とる、簡単なものは申告書作ってCKしてもらう。
・６科目合格の猛者（法所相消）
贈与税の申告書はバシバシきる。ただし赤ん坊に自分の会社の株を贈与して生前贈与したいけど、相続税の節税できるか？聞かれお茶を濁す。
と、いったような経験をして、それまでは法人税の勉強で大変だし相続はとらなくていいと思っていたが、税理士の仕事をする上で必要かなと思うようになりました。
絶対ですか！！・・・うーん・・・
>>180
ありがとうございます。
今年30歳になりますた。体重が落ちなくなりました。
相続スレだけど挑戦した方がいいという人はほぼほぼいないんですねｗ
予備校にききますはい。
- 182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 10:00:37.30 ID:p9YVekDe0.net
- ↑相続税申告書の簡単なものは税額がないようなとこのです。
900？9000？だかの税額になったとこは相続税だけ他の専門の事務所にとられちゃってました
- 183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 12:48:46.18 ID:sJjNqgAZ0.net
- 1月速習コースはかなり無謀なのか？
- 184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 12:56:35.99 ID:qkaIMn1a0.net
- 無謀というか無理
- 185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 12:57:43.25 ID:nwAKswSD0.net
- 所長が若いからなのか顧問先の社長の年齢もほとんど50代
ぼちぼち相続の相談も受けたりするものの事務所としての相続の申告経験が10年間で2～3件
しかもベテランの税理士が一人でやっちゃったからノウハウが皆無
相続税法はクリアしたけど申告書作れる気が全くしないw
「資産税の実務を学びたい」という理由で辞めてった先輩がたくさんいるのもよく分かるよ
- 186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 14:25:30.14 ID:szmP8OAR0.net
- 俺も無理だと思う。
たった7カ月じゃ仕上がらないよ。
過去Aランクだった人たちによる椅子取りゲームでしょ。
もちろん初学で合格ってのも聞くけど、、、
理論はある程度予想できるとしても、猶予や延納物納の理論が予想されてるから
覚える分量が多い。
そんなの覚えてると今回みたいに債務控除とか超基本的なとこ出たりすると精度勝負になって
初学者は圧倒的に不利。
そして理論がクリアできても計算をたった7カ月で初見の問題で8割とれる精度ってのはいくら専念でもきついと思うよ。
それこそ1日12時間以上毎日勉強できたとしてようやくボーダーレベルというか。
本屋でマスターの納税の猶予と物納延納関係の理論を見て、実力者はその理論すら一語一句で覚えてくること想像してみたらどうかな。
- 187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 16:17:17.47 ID:Xyi1bS1Y0.net
- じゃあ、このタイミングで働いた方がいいのかなぁ～
就職して国鳥続けて官報合格
- 188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 16:27:56.03 ID:Xyi1bS1Y0.net
- >>186
理論60題もってくとして、
ピンサロ代2000円×60=12万
これに直前期はデリへルも利用するとして合計30万くらい授業料に上積みすれば、受験レベル、あわゆくばボーダーに届いて申告書は作れなくともクライアントの質問に答えられるレベルになれるかと思ったんだが…
考えが甘いようだね。
キモくてごめん
- 189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 16:53:09.91 ID:OQSugSAv0.net
- >>188
？
- 190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 17:38:46.55 ID:hXW0E1gx0.net
- 風俗王あらわるの巻
- 191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 17:42:38.34 ID:Xyi1bS1Y0.net
- 相続税は猛者が多すぎて風俗王にはキャパシティオーバーのようだ
- 192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 19:41:26.76 ID:szmP8OAR0.net
- >>188
？？183だけど。
何言ってるか全く解らない。
むしろ吉原に金使わないと多分Cランクだよ。
即尺。わかる？即、尺八。
汚い棒をいきなり綺麗にされる奴。
洗っちゃダメなんだよ。
洗ったりするから物納からの延納とか理解が遅れるんだよ。
ちな、2000円とか病気もらうだけだよ。
だからゴールデンウィーク明けからは6万円×週2コマ
8月の10日までだから天国には間違いなく行けるはずだよ。頑張って！！！
- 193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/21(水) 19:47:45.82 ID:FHAn00Zu0.net
- >>192
わ、わかりましたパイセン！
レスありがとうございます。
吉原の件承知しました。
予備校とよく相談して後悔のないようにします。
- 194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 03:01:01.26 ID:PhWrwpMm0.net
- >>183
俺は実際去年相続をT速習でやって、Aで官報ならずだった。1～4月までで、基礎計算テキストと財産評価問題集を終わらせて、5.6月は講義出ないでひたすら理論マスター全部暗記。
- 195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 03:01:34.41 ID:PhWrwpMm0.net
- 7月から理論忘れ止めしながらようやく実完1から解きだした。過去問がようやく解けるようになったのが、本試験1週間前くらい。結果、T基準で46/33のA。悔しい。。
- 196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 07:11:12.11 ID:eG12q91F0.net
- 理論先行して今の時点で八割方覚えてるなら、これからの時期計算を本試験レベルに対応できるように頑張れば初学者でもいける
ただ、みんな言うように4月までと答練期は絶望的にレベルの壁があるから学校のテキスト類回すだけじゃダメ
TACでいうと財産評価の問題集をスラスラ解けるように実務書引っ張ってきて自力で進めるくらいじゃないと初学者が答練で点取るのは難しい
- 197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 07:39:43.84 ID:wbvyjfj50.net
- A以外は実質的にはいない。
合格かAかのどちらか（BCDは論外ですよとのお達し）
A 来年も受験してください
B 科目変更の検討を
C 税理士試験撤退の検討を
D 記念受験は迷惑です。やめてください。
- 198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 08:49:16.72 ID:6kJPG+s/0.net
- 理論よりも計算が鬼門みたいだな
- 199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 08:56:23.74 ID:5qD8zuY60.net
- Aキス
Bペッティング
Cま◎こ
Dにんにんｗ
- 200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 09:29:31.82 ID:aIRZp4qY0.net
- にんにんて措置法に載ってる？
- 201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 10:01:40.84 ID:ZbY9XOil0.net
- >>197
なんで迷惑？
大切な分母だよ
- 202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 10:05:20.54 ID:9FmHA8HM0.net
- 相続はT一択ですか？
- 203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 11:56:24.63 ID:4gL31JiY0.net
- >>197
合格か不合格かの2段階でAもDも実質的に同じでしょ
>>202
今年は大原の大勝利と言われているね
- 204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 14:19:51.81 ID:6kJPG+s/0.net
- >>196
それって経験者のレベルですね・・・
- 205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 14:31:47.89 ID:QE/DqU3e0.net
- >>204
そういうこと
でも、実際本試験の計算って財産評価知ってる数が多い人が勝つし、年明けのレベルと答練期のレベルは愕然とするくらいレベルの差がある
だから初学者が勝つには財産評価の引き出しを増やす必要があるのと、そのためには年末時点で理論をある程度暗記できておく必要がある
てこと
- 206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 21:46:51.20 ID:okuJK0XL0.net
- >>205
１年目に計算でしか差をつけれないと思って計算重視したら、Ａ判定だった。
２年目は講師の言うこと信じて、理論完璧＋計算平均目指して合格した。
講師が言うには、計算では差がつかないから、
計算をある程度仕上げたら、あとは理論を完璧にしたほうがいいらしい。
- 207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/22(木) 21:54:56.93 ID:V+7lxpim0.net
- 初学なんですけど、時間が足らなくても、それっぽい数字書いて個人の納付税額まで出した方がいいんですか？
- 208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 01:44:12.05 ID:+JdmRyhL0.net
- >>207
必要ない。
回答用紙の枚数見た時点で解ききれないの分かってるなら、財産評価、小規模宅地順位、相場無い株式、基礎控除、法定相続人、各種税計算の精度を上げた者が合格してる。
理論は先でも後でも、50分使うわけだし、70分で計算どれだけ精度高められるか？というような考え方やね。
- 209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 04:14:25.88 ID:vWH+gZNT0.net
- しかし空しい試験だね
- 210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 06:43:37.36 ID:43/x8IYa0.net
- 速記の精度だからね～
相続税法という響きもあって一般ウケはいい？ようだけど、手続規定以外そんなに難解なわけではなかったりする
- 211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 07:15:28.45 ID:7q7x7mvL0.net
- 理論45分計算65分で終わらせるつもりで直前模試を受けるとよい。
直前模試で出来なかったことが本番で出来るわけがない。
納付税額までもちろん書く。
未出題論点や判断に迷う問題は飛ばす。
スピードを上げればいける。
一旦終わらせて、余った時間で手がつけられなかった部分を解答していくイメージ。
今回は未出題論点や判断に迷う問題がなかったため、飛ばす問題がなく10分余った。
今回の問題のレベルとボリュームだと合格者の上位100人位は時間が余ったはず。
時間が余らなかった人は勉強不足。
ギリギリ滑り込みラッキー合格の人の話を参考にしてるといつまでもギリギリで落ち続けることになると思う。
- 212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 07:55:13.13 ID:MUh7I0PN0.net
- 相続は２年目で合格したが、私のときは計算で納付税額まで出したよ。
（講師はたしか税額控除は必ず埋めろと言うけど、納付税額までは要求してなかったと記憶してる。）
未出題論点は適当に解答（白紙はNGだと個人的に思う）。判断に迷う問題は保留。
私は計算25分→理論45分→計算やって時間が余れば理論を補足するといった解き方で
財表、消費、相続、所得すべて取った。だから解き方なんて人それぞれあったものを
見つけるのがベストなんだと思う。
さらには、私の場合、全科目で受けた時点で合格したなと思う出来でしか、合格して
ないから、初学で合格したという経験がない。財表以外すべて２年目に合格だし。（簿記論も２年かかった。）
というわけで、初学で受かる人がどういう勉強をしたのか？どういう解き方をしたのか？
本当にその方法で全科目受かるのかは、まったくわからない。
- 213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 07:58:47.93 ID:PDY721iw0.net
- freeeが武蔵野銀行と業務提携
2016.12.9 11:22
http://www.sankeibiz.jp/business/news/161209/prl1612091122042-n1.htm
- 214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 08:00:44.72 ID:MUh7I0PN0.net
- >全科目で受けた時点で合格したなと思う出来でしか、合格してないから
>初学で合格したという経験がない
財表は１年目だから初学で合格してるわ（計算満点、理論もほぼ満点）
同時受験の簿記論はS判定で落ちるというアフォパターンで散った。
さらに同時受験の消費は初めての税抜経理で散った。
ただ１年目は自己採点したけど、それ以降一切しなくなった。
まぁ早い話、受けた段階で合否がわかるような出来だったからだけどorz
- 215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/23(金) 09:33:14.72 ID:43/x8IYa0.net
- 消費の税抜経費懐かしいw
あの時初学で受かったけど、単純に足せばよかっただけだからそこ見切れたら後は簡単だったよ
相続は二年目で受かったけど、答練の成績はグズグズだった
50%超えたことなかったしw
それでも理論は完璧に50分で書けた自身はある
そこが勝因かなー？
- 216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/24(土) 06:44:10.38 ID:P9F64D4R0.net
- / / /// ./ / /j / // 〃!|| | ||ll| | | ヽヽ ヽ | | |, -──- 、 ／
i l l l ｌ ｌl ｌ /!.| ,! / | /ﾞ!ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞll| | | !㍉ヾﾞr､,__.l ,. -‐''´￣｀ｰｧ'"´ ヽ、／
l !. | | | |l | || lｉ |/| l| ! | l! ! | | |ミﾐヾ,| .l7lｰ‐- ､ __／
| | | | |l l. _lki'l |! l! l+-l､＿ ,j l/,!.ｌ |三ﾆ､jｲ l l三ヽ | r'´ _
ｌ ｉ ｌ ｌ ｌヽ, i´ !_i!ヽl l l! __ ｀メﾉl !ｌ ! |=､ﾆ/ ! l/ヽ＝= ､-‐'"´￣￣｀ヽ､ / /
ヽヽ ヽ ヽ,ｒ＝ﾐ ! ,. ==ミ、 /// j l、 }彡r'､＼ ＼ l㍉､￣｀丶､ ＼ / |
,. -─-､ヽヽヽヽ!::::::::: , / ::::::::::: ｀/// //'∠ !_{,l､ ＼ヽヽ, | !l￣｀ｰ-､｀ヽ 、 / __ l､
／,r‐,＝≧--‐'´__.', ___ ／ノ/ //´ヽj ＼￣￣二＞‐､-!!,＿ ＼ r'´ ／ヽ l | l
／rﾁ'"´ _,ｨｬヶ'´rt‐＼. l'´ ! ／/／./ / lヽ／'´￣ | ヽ, ｀ヽ、 ＼‐' } | r ! lﾉ l
／_,.ｨ=彡／ l ! ＼ ｰ' ／ / / ／／ l､ ヽ, ＼ ヽヽ lﾉ / ｣／ ヽ
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
- 217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/25(日) 00:11:55.84 ID:cu+zye+P0.net
- ところで弔慰金はどうなった？
- 218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/25(日) 10:20:28.33 ID:nUXDVjse0.net
- >>217
資格はっくさんに確かめてもらおう
- 219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/26(月) 00:10:29.28 ID:JQnm/egq0.net
- フリー増資、33億円調達 トヨタ系ファンドなどから
2016/12/25 23:42日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO11053210U6A221C1TJE000/
- 220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/27(火) 20:30:33.72 ID:lv8po4gh0.net
- 独学で相続税法勉強してるけどなかなかわからへんところ多いなあ
次の試験は厳しいとしても今からでも予備校いくべき？
- 221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/27(火) 21:52:56.89 ID:thACMDqA0.net
- >>220
どの科目合格してるかによるな
- 222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/27(火) 22:19:18.92 ID:lv8po4gh0.net
- >>221
まだ0やで
- 223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/27(火) 22:30:41.17 ID:XIl1o8sZ0.net
- （アカン）
- 224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/27(火) 23:10:51.83 ID:PW9uREjY0.net
- ヒエッ…
- 225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/27(火) 23:37:24.35 ID:s0EiokyP0.net
- >>222
なんで簿財を先にやらない
- 226 ：ワイ ◆Ywai30.piw ：2016/12/28(水) 01:56:16.83 ID:C7PfMp9W0.net
- せやな
30代無職職歴無し童貞のワイも税法から始めて
税理士国税4法6科目同時並行的に勉強してんねんけど
いまだに合格科目はゼロなんやで。。。Orz
- 227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 07:09:31.51 ID:PHf4M/8U0.net
- freeeと横浜銀行、地銀初となる会計データを活用した融資を開始
CNET Japan 12/20(火) 22:00配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161220-35094005-cnetj-sci
- 228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 07:25:28.61 ID:40T+kS4R0.net
- >>225
相続税法が一番興味深いからこの科目から取るって決めたんや…！
- 229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 07:44:12.48 ID:iyLgg0Jb0.net
- >>228
ほんなら尚更学校行き
- 230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 07:56:09.08 ID:DmOqGQcY0.net
- 官報狙いなら今から簿財のほうがいいぞ
この試験下手なことすると深みにはまるから大人しく周りに合わせたほうが無難
- 231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 09:14:08.97 ID:EbWNZ2kS0.net
- >>228
税理士目指してなくて、相続税の知識だけが欲しくて受験するなら止めないが、
もし官報狙いで相続から始めるのであれば止めたほうがいいと思います。
予備校なんかでも相続は簿財の知識はいらないと言ってますが、簿財が税理士試験の
登竜門的位置の難易度であるため、簿財で試験テクニックを磨いて税法に
挑戦するのがいいと思います。
理論なんかも書くスピードは、一般人には想像できないような恐ろしいスピードですし。
電卓も早打ちができるにこしたことはないですし。
- 232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 16:19:07.84 ID:+iiPNeYu0.net
- 俺は相続で答練上位20%目指すのが官報に一番近道な気がする。
相続で上位20%以内に入れるくらいの鍛練できるならどの科目も同じように鍛練すればスムーズに行ける気がする。
相続の上位者の練度半端ないから。
スーパーマリオの8-1から8-4をオールBダッシュで駆け抜けるくらいの練度
- 233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 18:16:15.48 ID:pifOj1+h0.net
- いやいや
最初に相続受けるのなんてポケモンで言えばいきなりチャンピオンとバトルするみたいなもん
四天王順番に倒してチャンピオン戦迎えようよ
- 234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 18:16:39.58 ID:OokOPfg60.net
- そうなってくると相続避けるのが一番の近道では笑
- 235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 18:25:38.21 ID:OO3siYK10.net
- ドラクエで言えば簿財はスライム、相続は竜王ってとこだから
ま、そういうこと
- 236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 18:47:29.70 ID:DJM2Zo1E0.net
- 全経で相続税法検定して欲しい
- 237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 19:18:52.76 ID:ASr/hOst0.net
- 大原の初学者一発コース受講してるけど、今年消費合格して大学院行くので解約したい。
（web受講で全然追いついていないけど）
年内３０講までの範囲で、全体像はカバーしているのかな？
- 238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/28(水) 19:44:04.89 ID:buE97A6k0.net
- 試験受けないのなら知識的には年内だけで十分。印面頑張って。
- 239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/30(金) 10:07:11.77 ID:9k6kj1V10.net
- 相続税法の内容自体は、難しくないと思う。
正確かつスピーディーに解けるかの勝負。
相続税法は、うっかりミスが多い人間、処理スピードが落ちる人間には不向きだと思う。
他の国税４法のうち、法人税法の上西前委員のように論理力、所得税の森下委員のように
基礎力を問うタイプの出題とはかなり違う。（消費税は知らない。）
論理力や基礎力、スピードは努力すればある程度上昇するが、うっかりミスは性格的な
側面もあるので、合わない人は何度やってもダメと思う。
- 240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/30(金) 17:21:10.75 ID:2JYp7Kr20.net
- 年内完結で遅れた分を正月返上で巻き返すぞ～（涙）
- 241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2016/12/31(土) 01:16:38.24 ID:IH4qqIc40.net
- 今年相続あがりしたけど、科目によって全然違うね。
相続は年々原点回帰して、今年に至っては理論は実質ベタ3本
計算はほぼノーミスで駆け抜けて、理論にどれだけ時間かけれたかだった。
とにかく、4科目合格者の集まりだから層が厚い。
ワンミスが命取りの科目だったわ。
しかし実力が反映されるから、法人の様な理不尽の方が辛かったわぁ。
- 242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/01(日) 17:55:26.21 ID:W+GtXMXL0.net
- Oの総合計算問題集基礎編
2016と2017で値段変わらないのに問題数が4題も減って6題しかない
なんだこれ
- 243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/01(日) 21:41:41.24 ID:sGDCxy2e0.net
- T社員乙
- 244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/02(月) 15:13:12.06 ID:hCVYwRjP0.net
- なんでこんな過疎ってんの？
相続税の受験者は税法3番目に多いのに
- 245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/02(月) 18:55:49.39 ID:bzp7Cszy0.net
- なぜそんない早く書けるの？
練習すれば書ける？
俺かなり練習してるけど、筆圧が強弱ボロボロになり手が動きにくくなる。
いいアドバイス下さい。
- 246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/02(月) 20:08:59.49 ID:LE5Samtc0.net
- T初学で年内完結から上級進んで最終的に上位10％以内キープしてたけど落ちてた
二年目はOかな？
同じような状況の人どうしてる？
- 247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/02(月) 20:09:54.57 ID:xDNchzvg0.net
- >>245
記述量の少ない税法に科目変更
- 248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/02(月) 21:02:53.55 ID:13h/gV0I0.net
- >>244
三科目めだから、2ちゃんでダラダラ遊ぶような奴はすでにふるい落とされてるんだよ
- 249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 07:59:49.45 ID:l3+MHlF50.net
- >>245
初税法ですか？
ボールペンは何を使ってますか？
ボールペンはゲルインクがおすすめですよ。
速記用の自分にあったボールペンを見つけることも受験資格のひとつです。
>>246
上級もなんだかんだいって出される理論が絞られてるからね。
理論全部の本試験とはみんなの出来がやっぱり少なからず違うよね。
私は落ちてもTにしてた。それで４年５科目いったよ。
ただ、Oの問題集や理サブには必ず目を通してた。
- 250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 10:01:08.92 ID:hU44RVnu0.net
- 上級のテキストとレギュラーのテキストってどう違うか教えて欲しい
- 251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 10:09:50.97 ID:q8iCWBmu0.net
- 表紙が違う
- 252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 12:01:37.22 ID:IR3WRijm0.net
- 国会答弁、ＡＩが下書き＝経産省が実験へ
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010200054&;g=eco
- 253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 14:58:20.64 ID:hU44RVnu0.net
- >>251
だけ？
内容は一緒ってこと？
- 254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 18:09:26.11 ID:l3+MHlF50.net
- >>250
レギュラーは基礎的テキスト（年内完結みたいなもん）。
上級は年内完結受講者と経験者用の試験本番用テキスト。
直前期のテキストは上級テキストの内容＋改正事項＋試験委員対策（相続はなかったかも）
とは書いたもののレギュラー受けたことないから詳しくは知らないけど、たぶんこんな感じ。
もしかしたらレギュラーは年内完結＋αかもしれんけど。まぁ大差ないはず。
- 255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 18:46:28.07 ID:hU44RVnu0.net
- >>254
なるほど、上級のテキストはレギュラーのテキストを難しくしたバージョンかと思ってたけど構成自体が違うってことなのかな
- 256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/03(火) 23:50:45.93 ID:wmF3cbZa0.net
- T上級の阿部先生ってどんな感じ？
イケメン人気講師って噂は聞くけど講義はどうなの？
- 257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/04(水) 07:33:49.43 ID:PnTZMl+50.net
- >>256
阿部先生は外見で選ばれた先生と思われてるが、講義の中身はずば抜けていいよ。
１年目筏井先生、２年目阿部ちゃんで合格した。どちらもいい先生だったけど、
阿部ちゃんの講義はかなり分かりやすかった。筏井先生も分かりやすいけど、
阿部ちゃんはさらに上をいく分かりやすさとかなりの熱血先生だたよ。
- 258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/04(水) 11:55:36.71 ID:fAHU1sq50.net
- 結局精度と時間がな
言い訳だけど試験ではどうしてもケアレスミスをしてしまう
それで典型的な模試上位の万年Aランク
相続ラストで次4年目だけど受講申込むか去年のテキスト模擬試験と今年の問題集で演習中心にして直前だけ申し込むか迷うわ
演習時間減らしたせいか前回の試験ですら計算間に合わないような状況だからひたすら問題解いたほうがいいだろうか
残業の多い事務所で周りが仕事してる中6時に仕事あがらせてもらって6時半の講義に遅刻入室して、翌日は定時に帰った分残業して・・・
もう自分でもどういう受験スタイルにしたらいいか分らんわ
- 259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/04(水) 13:40:50.14 ID:hAEfp1jg0.net
- >>258
そこまで相続を勉強したならば実務的にも相続で合格は必要ないのでは？
国徴とかで知識の幅をつけた方が有意義な気がするけど。
相続の場合、って俺も2回連続Aだったけど、もうこれ以上勉強する必要がないんじゃないかって思ってる。
試験当日にピークを持ってこれたかっていう意味不明なゲーム。
撤退予定です。
- 260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/04(水) 21:00:45.34 ID:vMgRau3S0.net
- 阿部先生でも分からない俺はどうすればいいんだ。
非株の50円の換算？が全く分からない・・・・。
- 261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/04(水) 22:34:45.62 ID:l1TpTH5z0.net
- ! |
| _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ | 相続税は、とんでもないものを盗んでいきました。
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ それは、亡くなった人の財産です。
｀､ ! ‐‐''''''''"""' !
ヽﾄ "" /
|＼ ,.!
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__
=--_-／ /''" ヽ ／ // ゛''‐--､,,,
／ ￣／ / _ノ＼ ／ //､__ ／~'＝‐-
／ ／ ／⌒ヽ< ／ // ￣"''v ／
- 262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/05(木) 02:43:50.98 ID:MPi/+zDK0.net
- >>258
そのレベルなら授業聞く時間がもったいないでしょう
仕事忙しいならなおのこと
演習時間減らして授業聞くなんて合格が遠のくだけ
個人的には直前期からいくのが良いかと思う
- 263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/05(木) 18:15:42.13 ID:Fn2KV72m0.net
- >>260
１年目なら阿部先生の言ってたこと全部理解できないからしょうがないよ。
（もし２年目だったらご愁傷様。）
- 264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/06(金) 00:29:18.56 ID:BWIGFT0X0.net
- なあ、お前らってポイントチェック使ってた？
- 265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/06(金) 09:00:44.18 ID:gOHprsVK0.net
- >>260
どうわからんの？
- 266 ：253：2017/01/06(金) 18:31:23.74 ID:J+dQ36Q50.net
- >>257
レスありがと
Tで１年間、Tの言うように演習に合わせて理論暗記して計算もほぼ仕上げて試験受けたけど駄目だったからOに乗り換えるか悩んでたんだ
参考にします
- 267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/06(金) 21:08:39.08 ID:gzniHQH50.net
- >>265
式の右側の分数の50円のところ。
そもそもなぜこんなに複雑にしてるのかが分からない。
- 268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/06(金) 23:16:24.16 ID:QWn1dVFP0.net
- Oの要点チェックノートの理論編って存在しないのでしょうか？
- 269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/07(土) 08:04:07.92 ID:mIpurkl80.net
- >>267
表から与えられる値が50円ベースだから自社の値も50円ベース直してるんだと思うよ。
- 270 ：254：2017/01/07(土) 08:12:01.53 ID:9+uKAMQu0.net
- >>266
上級コースや全党で常時１０％以内で官報リーチをかけていなかったら、
たしかに合格レベルには達してるはず。
(あくまで都市伝説だけど官報調整があると、ラスト科目はずば抜けた点を
取らないと受からないかも。私はラスト所得だったけど、個人的には
官報調整あると思った。)
私の事務所の同期は消費税きっかけでOからTに来て、Tでそのまま相続を
取りましたね。消費や財表ならOTで毎年もめてるけど、法人相続所得では
あまりもめてなかった気が・・・。どうなんでしょうね。
Tのおかげで官報までたどりついてて、言うのはなんだけどTの理論解答は
ダメだと思う。Tは概要は最小限でベタ書きに徹しろときっと今でも教えてる
はずだけど、実際はその逆だと思う。採点者からしたら、どこまで理解できてるか
知りたいはずだからベタよりも概要を重視してると思うんだけどな。
（もちろん概要の根拠規定としてベタ書きもするけどね。概要を丁寧に書くってことね。）
まぁ長々と書いたけど、阿部ちゃんは個人的にはおすすめの先生です。
（簿財消(法×)相所の６科目をTで受けたけど、人に薦められるのは消費と相続の先生ですね。）
- 271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/07(土) 10:17:54.76 ID:l+D2RXXD0.net
- 今年相続で官報合格でした。
今年合格を目指す方達へ
3回目の受験でやっと合格
計算みんな速すぎどうしようの2年。ウルウル
今年は計算過程全て書いてません
コメントも書いてません
理論も最初から頭とおしりだけ合わせて短くしてます！
まともに全部書かないことが大切！
専門と本番は違う！頑張れ！
- 272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/07(土) 10:30:22.27 ID:HDdVQcKe0.net
- ポイントチェックあんまり使えなくね？
使ってるやつおらんか
- 273 ：253：2017/01/07(土) 14:59:17.98 ID:efsG4QcT0.net
- >>270
ご想像の通りリーチです
今までT一筋で母材法人消費ときてTになにも不満なかったんだけど、去年の相続だけは割と不満だった
あまり詳しくは書けないけど講義がつまらんのとOの方がレベル高く感じたのが原因かな
Tのボーダー65とか、Tで教えてないから合否に関係ないとか
確かにつまらんミスもしたし、落ちたのは自分のせいなんだけど、T相続には、不信感がある
ちょうど阿部先生の講義なら受けられるからどうしようか考えてた
- 274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/07(土) 18:52:09.91 ID:zEf74t580.net
- 大阪のTもキャラ濃いめの先生がいるから良いよ。
- 275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/08(日) 01:10:01.54 ID:MxfjF2gw0.net
- >>273
一般的にはＯとＴ両方経験した人誰に聞いても相続はＴって言うかな
だから基本的には相続はＴの方が良いよ、例えＯでもＴの理ドクは見たほうが良いって聞く
ただ去年についてはＴランク外が出て外したからＯが勝ってるとは思う
それがたまたまで来年以降もＴが良いのかＯが良くなって逆転するのかはわからんけど
- 276 ：253：2017/01/08(日) 01:55:02.69 ID:L0Asv74h0.net
- >>275
そうなのか。自分通信オンリーだからそういう情報疎かったわ。
思えば自分が法人合格した永橋二年目は、TでBランク、Oでランク外が出題されてO生は怒り狂ってた。
しょうがないから今年は、TでやりつつもOの答練も受けて万全を期すわ
- 277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/08(日) 18:27:06.37 ID:LiJBPUS+0.net
- みんな、これ聞いてガンバレ
Journey - Don't Stop Believing
ttps://www.youtube.com/watch?v=1k8craCGpgs
Josh Groban - You Are Loved (Don't Give Up)
ttps://www.youtube.com/watch?v=L3gdvc92EYY
Carrie Underwood - There's A Place For Us
ttps://www.youtube.com/watch?v=tcZU7TDixZg
- 278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/08(日) 23:32:26.34 ID:nU0PSoO70.net
- TACとか大原とか言ってる人に言いたいけど、どちらでも同じだよ。ヤマ外したとか、ランク外とか、そんなものに頼るからいけない。
すべてやる以外に何がある？
講師すら信用しないで、“本試験では！？”を常に意識して自分で考えてる？
おのずと、何が出されても問題ないレベルになるんだから。
法人で、専門学校に頼ること止めてからは早かったわ。
やっと終われた。
- 279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/09(月) 00:08:21.26 ID:ncyNRPTp0.net
- >>278
法人に関しては予備校がかなり当てにならないというか
予備校の予想外しがえぐいからその通りかな（Ｏが特にダメな気がするけど）
ただ他の科目はそれなりに学校の対策は当たってる
そして科目ごとに教材や指導の優劣はやっぱりある
最善をつくすという意味でも効率よく短期間で受かるためにも
ならそこは重要だと思う
- 280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/09(月) 08:11:25.98 ID:veJ2IkTe0.net
- >>278
落ちぶれた者の言葉は説得力が違うな
- 281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/09(月) 10:14:53.57 ID:KyO0b7bx0.net
- 呉でも十分相続税は学べる。
- 282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/09(月) 12:54:14.68 ID:zart7Zjn0.net
- 魏でも大丈夫
- 283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/09(月) 13:42:11.64 ID:iv5Uenci0.net
- 蜀だったらつらいかな
- 284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/09(月) 18:52:20.69 ID:v6N15Lar0.net
- 相続なら晋だろ
- 285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/10(火) 21:47:29.26 ID:6KXsnQbA0.net
- Studio Ousiaの人工知能質問応答システム、クラウド会計ソフト提供社
freeeのチャットサポートの自動応答でデビュー
http://www.jiji.com/jc/article?k=000000004.000011638&;g=prt
- 286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/10(火) 23:15:08.60 ID:fPyxtAto0.net
- まあ、ここにいる人たちの知識レベルなら、相続の実務は30%はこなせそうだよね。試験の合否は関係なくさ。
- 287 ：ラジオネーム名無しさん：2017/01/11(水) 07:42:40.37 ID:Lk9aWnJR0.net
- >>286
みんなそう考えるんだよね。
相続申告の７割にミスがあるという報告がある。（過大申告）
訴訟リスクが最も高いから要注意。安易に仕事受けるべからず。
- 288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/11(水) 11:31:38.84 ID:sr6yUGIB0.net
- 社会人の人平日どこで勉強してる？
予備校の自習室満室なんだが
- 289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/11(水) 15:35:13.73 ID:BUMN+K/00.net
- >>287
いや、安易もなにも最初はミスするでしょ。
実務やったらどんな税の申告なのかは関係なく、多かれ少なかれミスするはず。
ミスをおそれて知識をくさらすのは、この試験を受けたのにもったいないよね。
だから、やってみたら相続税の申告の30%はできますよ。
- 290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/13(金) 00:12:28.50 ID:FW6JSIzc0.net
- スモールビジネス向け低価格クラウドソフト
「やよいの給与明細 オンライン」サービス開始
http://www.jiji.com/jc/article?k=000000025.000015865&;g=prt
- 291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/13(金) 20:37:36.35 ID:mPPjU9Hi0.net
- 試験委員発表されたらしいけど教えて
- 292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/13(金) 22:55:57.36 ID:FW6JSIzc0.net
- 「クラウド会計」に弱い税理士と付き合ってはいけない理由
http://diamond.jp/articles/-/114095
＞2012年頃に登場し、わずか5年で全法人の約4分の1、100万社以上の企業が導入している「クラウド会計」。
- 293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/14(土) 23:22:40.13 ID:AH5NIq+x0.net
- 実務で、本気の相続案件は一人でやっちゃダメ。弁護士や司法書士とも連携しな
がら、複数の税理士でプロジェクトとしてやらないと。
相続専門の税理士事務所が存在するくらいなんだから、日頃、法人案件ばかりや
ってる税理士が決算の感覚で手を着けちゃダメだよ。
- 294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/15(日) 13:55:39.87 ID:xKQWXSO20.net
- 去年落ちて二年目なんだけど、上級からか、直前期まで去年の教材答練で勉強で悩んでる
- 295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/15(日) 21:44:35.14 ID:ljAuKoax0.net
- 不動産鑑定士です
今年受験します
来週末から勉強開始します
よろしくね
- 296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/15(日) 22:47:55.08 ID:N/H4eLRQ0.net
- >>287
相続の実務って基本的に答えが無いからしょうがないよね
実際宅地の評価とか試験みたいに綺麗な宅地じゃないから時間ばっかりかかって嫌になるわ
- 297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/15(日) 23:12:03.61 ID:bdedqoVw0.net
- 5人に1人ぐらいの割合で相続めっちゃ出来るって人いるのが事務所的には丁度いいよね
- 298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/16(月) 09:45:40.20 ID:L/hSX/Hs0.net
- >>296
国税に入ってから40年以上相続だけやってて
今でも相続勉強してるOB税理士がいるが
引っ張りだこだわ
詳しすぎてビビる
数十億、数百億の相続に駆り出されてて忙し過ぎるとさ
- 299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/19(木) 08:40:38.94 ID:dHgrZtXt0.net
- >>298
なんで君みたいな受験生と知り合いなんだよw
- 300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/19(木) 23:15:48.87 ID:U6qQkHQq0.net
- 相続の実務やってる人に質問です。
やりがいやストレス要因などを教えて下さい。
- 301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/22(日) 00:36:57.40 ID:CfsdyVSE0.net
- クラウド会計ソフトの利用状況調査(2016年12月末)
2017年01月18日
■ 個人事業主の会計ソフト利用率は32.7％、その内、クラウド会計ソフトは9.7％
■ クラウド会計ソフトの認知度は65.7％に上昇、帳簿や申告書作成の負担軽減等を評価
■ クラウド会計ソフトの事業者シェアでは弥生が52.8％、freeeが22.3％
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=219
- 302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/24(火) 08:41:26.04 ID:y3estBid0.net
- クラウド会計が経理に起こす「6つの革命」
http://diamond.jp/articles/-/115091
- 303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/24(火) 14:10:12.98 ID:f3lOThYM0.net
- 【青戸６丁目住民一同の告発（住民代表・色川高志）】
秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪
http://youtu.be/gj0X2qLNbUg
- 304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/25(水) 12:16:16.21 ID:X6pKAF7c0.net
- 財産評価ってどうやって勉強したらええんや
- 305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/25(水) 12:20:49.55 ID:E9jHehB+0.net
- >>304
問題とく。
工夫で早くなる
- 306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/28(土) 02:40:07.04 ID:Vub9JdR20.net
- T上級なんだけど、得点分布表って配られてる？
- 307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/28(土) 10:36:26.43 ID:89B0US8o0.net
- >>306
1週間後の講義で配られたな。
- 308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/28(土) 10:46:04.02 ID:Vub9JdR20.net
- >>307
いいなー。うちのクラス配られないから、自分の順位が分からん。受付でももらえなかった。
- 309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/28(土) 16:49:46.03 ID:tZaL6IAg0.net
- 成績分布表は校舎の壁に貼ってるだろ
- 310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/29(日) 02:24:43.73 ID:0TCRuEbs0.net
- >>309
305だけど、うちの校舎の壁に貼ってあるやつは、成績優秀者の名前の載ってるやつは貼ってあったけど、得点分布表は貼ってなかったわ。場所によって差があるんだな。
- 311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/29(日) 06:42:29.33 ID:RqFCluL30.net
- 優秀者一覧と成績分布表って校舎によって対応違うのね。須磨祖。
- 312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/29(日) 09:04:47.90 ID:l4iUHMnB0.net
- ネットで見えるべ
- 313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/29(日) 09:27:46.25 ID:oP0sPGVM0.net
- kwsk
- 314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/29(日) 10:26:27.16 ID:0TCRuEbs0.net
- >>312
確かにマイページから見られるけど、成績分かるのが1ヶ月後くらいなのがな。概算でもいいから1週間後くらいに欲しいんだよね。欲張りすぎかな。他の科目ではそこで悩んだことなかったから。
- 315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/30(月) 13:42:40.89 ID:ygm67qca0.net
- 去年の解答用紙が開示された
計算13枚もあったか
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/H28sozoku_noriben
- 316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/30(月) 15:52:11.54 ID:xA6Uomph0.net
- ↑確かにのり弁だなこりゃ
- 317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/30(月) 22:42:06.44 ID:0v23GWQO0.net
- これはひどいｗｗｗｗ
- 318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/01/31(火) 10:54:30.34 ID:pOtk/xrJ0.net
- 役人はクズだな
- 319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/03(金) 00:11:34.96 ID:YZF1i8Ob0.net
- AI、ついに銀行の牙城を破壊
…5分で融資審査完了→翌日振込み、高度な情報収集
https://news.nifty.com/article/item/neta/12111-30553/
- 320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/05(日) 09:55:12.08 ID:xGisiMepN
- 何もしていない普通の一般人の自宅に隠しカメラを取り付け
それをネットでリアルタイム配信
仲間という人間に対する盗聴盗撮生ネット配信の会
しかけたカメラの映像
乗っ取っているＰＣの画像をリアルタイムで生配信中
集団で仲間の私生活を覗いて楽しんでいる
そんなことが今この国では行われています
- 321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/05(日) 09:45:02.89 ID:QISftwiF0.net
- Oの１月からの初学者速習で勉強してんだけど一ヶ月で理論暗記12題でキツイ。
- 322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/05(日) 19:56:26.44 ID:sty20/o40.net
- この時期は理論なんてやらずに計算鬼の様にやった方がいいよ
- 323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/07(火) 00:28:19.65 ID:rh9UNOA20.net
- freee が確定申告書類の電子申告機能をリリース
日本初、クラウド上で確定申告書類の作成から
申告まで完結するサービスを提供
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0206/atp_170206_0260455252.html
＞これにより、今後は「クラウド会計ソフト freee」のみで
＞確定申告に関する全てのプロセスを終わらせることが可能になります。
- 324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/07(火) 08:50:38.49 ID:3DwP0eOa0.net
- >>322
はめてどうする
- 325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/09(木) 12:36:04.10 ID:rkKVkUop0.net
- Oの速習は一部抜かしながら１月は理論19題だよ。１月最終講義で6-2が追加された。
- 326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/09(木) 21:03:36.40 ID:WerwLqXV0.net
- この時期からそんなマジメにやらんでもうかるで。というかバテるで
3月決算終わった辺りから本気出した方がいい
- 327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/12(日) 09:34:16.58 ID:udZyqUDI0.net
- 実力判定試験が始まったら一週間に6題というつらい期間があるので今やれってさ。
- 328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/12(日) 09:47:05.71 ID:udZyqUDI0.net
- そして二月期は12題指定
- 329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/12(日) 20:04:37.69 ID:VfrmZaR90.net
- >>328
ツイッターとか見てると国税庁の質疑応答事例印刷してる人割といるけど、過去の本試験で質疑応答事例知ってるか知らないかで合否に影響することってあったの？
- 330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/14(火) 10:09:29.55 ID:0dClp1c30.net
- ＞＞325
ない。法人税では、理論で一度質疑応答から特殊なのガッツリ出たり、
消費税では計算で毎年2,3問出たりするけど、
相続税法では俺の知る限りやる必要性はあまり感じなかった。
それでもやったけどね。税法そのものを理解するのに、結構役立ったと思う。
じゃあ本試験では？と聞かれれば、原点回帰しまくった試験科目だから、やはりあまり必要ない。
- 331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/14(火) 18:16:33.71 ID:TquehQp+0.net
- 中小企業が使う会計ソフトの2割がクラウド シェア1位はfreeeで2位は弥生
2017/02/14
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atclact/active/16/033100020/012500082/
- 332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/14(火) 23:50:39.20 ID:5AVdrl2h0.net
- 年明けの実力テストから急に平均点下がったように思うんだけど
これ合格者が抜けた分解答の精度が下がったからかね
- 333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/17(金) 08:38:15.07 ID:Wh67g7ED0.net
- やっぱ院のがいいかなあ
- 334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/18(土) 10:23:29.99 ID:2mUljAtq0.net
- 胎児は、申告期限までに生まれていなかったとしても、産まれているものとし
て取扱いますよね。この場合、名前が決まっていない場合やマイナンバーがま
だ付与されていない場合が考えられますが、現場での申告実務としてはどのよう
に取り扱うのですか？
- 335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/18(土) 11:06:50.81 ID:NRfGmqTE0.net
- >>329
質疑応答事例読むくらいなら、「図解 財産評価」を買った方が良い。
図解財産評価は質疑応答の内容がほぼ網羅されている。
補いきれない部分は質疑応答見ればよい。
俺はこれで受かった。
- 336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/18(土) 16:13:10.14 ID:JOFZtazA0.net
- >>334
そういう事例はまだあったことはないが、出産するまでは相続人が確定しない(死産の恐れがあるため)から実際は相続権利があっても出産を終えるまでは申告が実務的には出来ない。
出産したら名前とかはすぐ届出するし、それらが終ってから申告する、って感じじゃないかな。
あと、マイナンバーは前に非居住者について申告した際に「マイナンバーを持ってない者については考慮必要なし」って聞いたから胎児についてもなしで大丈夫だと思う。
- 337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/18(土) 17:53:52.32 ID:0Y2TfF/T0.net
- >>334
実際の実務で見たことはありませんが、国税庁の通達に、申告期限までに生まれていない胎児は課税価格の計算に含めない。とあるので、当初の期限内申告では考慮せずに、生まれていないものとして申告すると思います。
なお、出生後に修正申告(更正の請求)が必要です。
生まれているものとして取り扱うというのは民法の話ですか？？胎児の時点で相続する権利は有しています。
生まれていない胎児について認識を間違えると受験上も影響すると思うので気を付けて下さいね。
- 338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/20(月) 08:57:32.87 ID:PiYtapji0.net
- >>334
マイナンバーはつけろとは言ってるけど、
今のところ実務では記入のない申告書も受け付けるとなっているのでなしでも問題ないです。
- 339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/22(水) 19:09:25.04 ID:o+r4Zmbf0.net
- T上級の平均点高すぎる。毎回8割超えだし、上位10パーとか最終値以外理論含め満点じゃないといけないとかきつすぎる。
- 340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/23(木) 18:03:33.66 ID:UCuKEDmA0.net
- >>339
去年の上位があらかた残っている気がするわー
- 341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/25(土) 01:23:46.29 ID:5ksVv41+0.net
- >>339
まぁ、今の時期問題が簡単すぎるから差がつかないでしょ。ケアレス以外で落とす要素ないし。
- 342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/25(土) 10:44:42.18 ID:ZAvdSRnv0.net
- 出家しまする
- 343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/26(日) 00:54:28.69 ID:LUbEbzLr0.net
- しますれ
- 344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/26(日) 20:17:52.02 ID:luqCEq4L0.net
- >>339
去年のTは間違いなく合格率悪かったからな
- 345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/28(火) 00:45:02.87 ID:RU7Dhzd+0.net
- 大原生からすると、理論ドクターやらマスターで分ける意味がわからない。
それで債務の意義かけなかったんでしょ？
まとめて覚えておけばいいのに って。
- 346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/28(火) 09:30:42.65 ID:XFQDkAHb0.net
- >>345
ドクターは応用理論なので網羅的である反面、
各理論の隅々が疎かになると思う。
さらに納税地書けなかった人が多いと思う。
直前期に厳選３０理論とか絞り込んでしまうからねえ。
- 347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/02/28(火) 23:54:01.03 ID:CsHeUDJj0.net
- 理論は全部覚えてください。今がふんばりどきです！
って一週間に新理論4つにテスト用復習理論3つはきついぜ。
- 348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/01(水) 18:45:07.90 ID:TTNs4mYD0.net
- >>346
去年Tがなにかしでかしたと誰か言ってたけど、それって納税地のこと？
納税地なんて、被相続人の住所地以外は他の税法と似たような感じじゃなかったけ？
消費、法人受かってる人が多いだろうから、いくらランク外でも納税地は
作文でかけるような気がするんだけど。
- 349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/01(水) 19:55:50.42 ID:OytjR9hj0.net
- >>348
消費や法人と同じなら出さないやんか。
消費や法人の納税地作文して書いたら平均あるかもしれんけど
上位１割には全然とどかないよｗ
- 350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/01(水) 20:23:42.75 ID:3pm/lxLT0.net
- >>348
納税地じゃなくて、国外転出。
- 351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/01(水) 22:17:54.11 ID:UqG73myU0.net
- 国外転出書けず、納税地作文で受かりましたが何か？
- 352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/01(水) 23:02:37.14 ID:2cG3yZb40.net
- 大原って理論問題集配布されてるの？？
- 353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/02(木) 01:16:54.88 ID:y6svG9l60.net
- 前回のは、ぶっちゃけ国外転出重要でないよ。
俺も書いてないで受かった。
メイン論点じゃなかったでしょ？
債務控除 納税地 期限内申告と事例
これの何処に国外転出の配点高い要素あるよ？
ましてや、債務の意義から国外転出関連いらんって指示あるし。
キッチリ書いたら国外なんて書いてる時間ないけど、メイン論点全部書いて普通に受かるわ。
- 354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/02(木) 11:21:01.55 ID:Ww7b0Hfz0.net
- ＞＞344ＴＡＣがやらかしたのは、納税地と債務の意義だってさ。
祝賀会でＴＡＣ生に聞いたけど、両方ランクが低くて抑えてない人多かったって。
債務の意義は書けず、納税地は作文で乗り切ったっつってた。
大原とＴＡＣ両方行った人曰く、大原は全て一冊でまとまってやり易い。
ＴＡＣは条文に忠実だけど、ちらかっている。
体制として、ＴＡＣはいまだに柱上げとべた書き押してるから、相続は良いけど法人消費は壊滅的だって意見だった。
- 355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/03(金) 08:37:35.26 ID:uba7s6E60.net
- 納税地と債務控除の意義(国外転出を除く)なんて、速習の俺でも書けたんだから、書けなかったやつなんて皆無だろ
- 356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/03(金) 15:48:43.07 ID:yZiuplGv6
- 神戸大学大学院准教授與三野禎倫不倫
- 357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/03(金) 15:50:09.77 ID:yZiuplGv6
- 神戸大学大学院准教授與三野禎倫不倫
- 358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/03(金) 15:50:35.30 ID:yZiuplGv6
- 神戸大学大学院准教授與三野禎倫不倫
- 359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/03(金) 22:26:11.65 ID:sABPuljP0.net
- >>355
やっぱりそこまで書けてたら受かった？？
煽ってるわけじゃなくて、純粋に知りたい。
どこが合否の分かれ目だったか。
- 360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/03(金) 22:59:27.73 ID:+dguGnM80.net
- >>359
351だけど、TAC基準で79でAだった。官報調整疑ったけど、確実超えてないからそれでだろう。今年は確実+5を目標にしてる。
- 361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/04(土) 01:06:00.18 ID:iOexShxg0.net
- >>360
わざわざ答えてくれてありがとう。
やっぱり相続はレベルがずば抜けて高いみたいだね。
理論もそこまで書けていても、計算でほぼノーミスが求められるのか。
- 362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/04(土) 17:46:33.91 ID:Y68b2WOj0.net
- 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
- 363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/06(月) 06:50:24.98 ID:ekiCP0Jf0.net
- なんだか受かる気がしない。。
- 364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/06(月) 23:26:45.01 ID:iAf2WU2w0.net
- 初年度だから仕方ないけどTの演習上位30%の点数が高すぎる
レベル高けーな
- 365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/09(木) 10:11:14.15 ID:4cWJuISc0.net
- 相間先生謝罪してください
- 366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/10(金) 18:35:00.17 ID:6NWF7+Lu0.net
- どなたか、評通172の月平均の特例の算式の導き方教えて下さい。
払込金額×割当割合はに何を表現する計算なのか分からないのです。
- 367 ：344：2017/03/12(日) 18:54:55.13 ID:RGF5wbg40.net
- >>360
官報調整はあるんじゃないかな
相続をラストに残すと恐ろしく高い点を取らないと受からなかったという人が
まわりに多い・・・。
私は3.11の年に相続で官報決めたから、詳しくは分かんないけど。
（あの年はいろいろあったから西日本の人有利だった。）
>>354
たしかにTはベタを推奨しますよね。
私は消費で納税義務関連が万遍なく出題されたとき（初税抜経理の年）、
30点問題で原則をほんの少しベタ書きした程度で、他は全部概要というより
言葉で説明しただけでしたが合格しました。
実際、どこに点がふられてるか分からないから勝てば官軍じゃないですけど
合格すればベタでも作文でも官軍になりますよね。
その結果、受験生が迷ってしまうんですけどねww
- 368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/14(火) 02:07:00.03 ID:LIk9QbMm0.net
- 昨年の本試験問題解いてみたけど簡単すぎない？
計算ボーダーちょい上くらい
理論は誰でも覚えてるような理論だし
- 369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/14(火) 02:07:37.23 ID:LIk9QbMm0.net
- 毎年この程度でしたっけ？
- 370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/14(火) 02:12:43.38 ID:LIk9QbMm0.net
- >>345、>>346
思った。
Oがどうなってるのかしらないけど債務の意義とか納税地とか作文で書けなくもないけど
Oがどうなってるのか気になった
- 371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/14(火) 02:49:09.67 ID:nVXPRATB0.net
- >>367
勝てば官軍だな。
昨年法人税ほぼ暗記してなくて合格したわ。それで90題暗記してた4年目の人が落ちた。
予備校の対策が正しいとかない。合格した人が勝ち。
- 372 ：344：2017/03/14(火) 18:49:19.30 ID:t/4ZvIcb0.net
- 誤解を与えそうな書き方をしていたので追加
・ベタ書きはもちろん完璧にできました。（cランクも信託以外は書けた。）
・ただ、本番で柱挙げしてベタ書きをしたら、他の人と差がつかないし、
時間も足りないことも考えられるので、適当に作文を使用。
（条文をベタ書きせずに作文するというのではなく、条文はベタ書きして、
追加でその条文が存在する意義を作文で説明という感じ。だから概要は
他の人より多く書いた。）
ただし消費ではベタ書きは時間的に完全に無理だったので、原則ベタ書き、
例外作文で詳しく説明したけど・・・。
- 373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/15(水) 12:10:24.14 ID:tXs7BMUh0.net
- ＞＞３６１
だから怖かったんだよ。
問題解いてて、あ、これ一発アウトの奴だ・・・ って思ったから。
計算は70分くらい。どんなに長くても75分で、本試験のプレッシャーの中ほぼノーミス
後はひたすら理論。
そりゃボーダー高い訳だ。
合格調整ってのはあるだろうけど、特定の人を落とすわけじゃないでしょ。
その科目のボーダーをいじって官報人数合わせるだけだから。
相続の合格率見ても、とびぬけて低くない。
単純に、レベルが高すぎるだけだと思うな。
- 374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/15(水) 17:51:10.93 ID:QqXD0eNB0.net
- いわれている官報調整というのは合格ラインとは別に
リーチ組専用の合格ラインが設定され直すということ
官報合格者の人数と科目合格者の人数の相関関係からして
官報調整がかなり疑われている
- 375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/15(水) 22:03:45.02 ID:7vz4Gyge0.net
- 官報調整はあるよ。毎年官報合格率が２%だからな。調整しないとこんなに一定になるわけがない。
- 376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/16(木) 01:39:51.64 ID:Udc8hQGR0.net
- つまり5科目目は圧倒的な点数が求められるわけだな
- 377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/16(木) 16:21:25.38 ID:2uhclNlJ0.net
- そうなんだ。官報調整って良く聞くけど意味は知らなかった。
リーチ組だけライン調整か。
でもさ、単純に全科目で全体の合格ラインを上げ下げして
官報を総受験者の２％にするって考える方が自然だと思うんだけど、どうかな？
- 378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/16(木) 18:49:09.95 ID:RlEjIb5I0.net
- >>377
講師に聞くのはあれだから、ネットで調べてみるといいよ。
- 379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/16(木) 22:27:51.80 ID:xLIL6ItP0.net
- 財産評価の参考書でオススメない？日常的に読むようなタイプのやつ。
図解はわからない論点がある時に引っ張ってくる感じで使ってる。
- 380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/17(金) 19:58:04.68 ID:VeEhKXxR0.net
- 国税審議会の人達ってチームプレイ苦手そうだし、各科目のリーチの人達を集めてそこから上位の2パーセントっていう官報調整とかしてなさそうな気もする
- 381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/19(日) 00:30:36.11 ID:aKoiRsR/0.net
- 俺も特別な調整はしてないと思う。
単にラインを上げ下げして、官報1000人にしてるだけだろ。
単純に、相続はラスト多いから合格しづらいだけで。
他の科目なら受かってたのに、相続では落ちた！ って感覚が官報調整疑わせるんじゃない？
- 382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/19(日) 11:49:54.94 ID:ZoVZO6ti0.net
- 今は1000人じゃなく受験者数に応じて減ってる
2％前後にしてるのは間違いない
全体のラインを上げ下げしてるのなら
各科目の合格率との説明がうまくつかない
- 383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/20(月) 09:16:27.76 ID:0RnEEFeQ0.net
- >>381
たしかに簿財消はレベルが低いから法所相とは受かる感覚が違うというのは一理ある。
ただ実際にリーチをかけて受ければ何かしら思うとこはあると思う。
僕は理系人間だから、根拠のないことは基本的に信じない。だから官報調整も
都市伝説だと思ってたけど、実際自分がリーチかけると（僕はラスト所得）
答練的に受かってもおかしくない出来だったのに受からないことが２年続いてる。
だからといって、官報調整の存在があるとは言わないけど、ないとも感じないのが正直な感想。
特に所得は相続と違って計算スピードと解答内容に差がつきやすいんだけどね。
理論の解答のどこに点があるのかわからんからねー。なんともいえない。
ただ頑張るしかないw
- 384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/20(月) 09:55:28.67 ID:eSLjDZXY0.net
- >>382
各科目の合格率との説明とは？
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/incomprehensible_2percent
この数字を見れば官報調整をしているのは間違いないけど、リーチの人だけ抜き出して特別な補正してるとは思えない
今年は法人の合格点上げて相続を下げる、とかして全体を2%に近づけてるんじゃないかな
科目ごとの合格率がバラつくのはそのせい
- 385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/21(火) 22:14:30.71 ID:px3v8p4G0.net
- 必修以外の科目で調整していると聞いた
だから最後に相続受ける奴はバカだと
まあ、受かったけど
- 386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/22(水) 00:45:54.42 ID:/5c64TqD0.net
- リーチ組なら分かるかぁ。
俺は逆で、特定のリーチ調整は無かったと思う。
単純にレベルの高さしか感じなかった。
今まで要領よく受かってきた人達は、ここで初めて器用に競り勝てない状況感じて 調整！？って思うんだろうな。
今まで不器用で、圧倒的なレベルでしか受からなかった俺は何も感じなかったよ。
- 387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/22(水) 08:05:42.95 ID:jk0OdTyU0.net
- はいはいよかったね
官報さんはここ見てないでちゃんと仕事しろ
あ！妄想官報さんだったんだよね ごめんごめん
- 388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/22(水) 12:34:14.45 ID:AabctkqU0.net
- 何を当り散らしてるんだ？この人
カルシウム足りてるか？
- 389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/22(水) 19:32:24.48 ID:qugOy9HY0.net
- 初学者はこの時期成績が伸び悩むからなぁ。
かくいう俺も伸び悩んでるから結構やばい。
- 390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/22(水) 19:51:57.51 ID:kbBqetgu0.net
- >>383
理系でリーチ所得2年目て何歳？
- 391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/22(水) 22:06:15.06 ID:K6z9EN1h0.net
- 大原速習三月期。ほんとに合格レベルになるのか、、不安しかない。。
- 392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/22(水) 22:09:44.99 ID:/5c64TqD0.net
- 何かごめん。参考になればと思って言ったんだけど、不快にさせたなら良い機会だしこの板卒業するわ。
あと、最後に伸び悩んでる人。
相続は上の層厚いから他科目みたいに10%常連にならなくても大丈夫。20%以内で十分圏内だよ。
その代わり、本試験だったらどう解いていくか？ を常に考えていくのが1番大事。結構大胆に計算を端折ったりするのは普段からやってないと出来ないからね。
頑張れ！！
- 393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/23(木) 00:43:51.76 ID:thOkxq6G0.net
- 相続の計算
普通に解いてたら時間足りないんだけど、経験者さまは課税価格5億円とかのそれっぽい数字を書いて先に進めたりしてる感じですか？
- 394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/23(木) 17:52:27.26 ID:2U4UjdxD0.net
- >>393
理論削ってしっかり埋める派
埋めずに予備校基準で点数来そうなとこ埋める派
が多いと思う。
- 395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/23(木) 19:32:27.90 ID:c6g1kZTB0.net
- 答練だと配偶者軽減とかには計算パターンとかに配点置かれてること多いけど、適当な数字でもいいんかな。
まぁ適正な数字じゃなきゃダメなら誰も合わせられないけど
- 396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/23(木) 20:05:10.03 ID:lTZ6shzp0.net
- >>395
出題の趣旨を読み取った方がいいかも。
明らかに去年については贈与が大事だった。
配偶者とか省いても贈与を埋めるべき。
そんな感じで趣旨を読み取るのがいいかも
- 397 ：姉妹そ～っくり：2017/03/23(木) 20:17:29.28 ID:dlQY9qSe0.net
- そとで きちがいがうかれでかいこえだしたなう 2014 りあるはんざい
あかと下記犯罪者犯行記録はかんけいありません えい像は
https://www.youtube.com/watch?v=61vK3u5ruJg
http://www.ehonnavi.net/ehon/728/%E3%82%81%E3%81%8C%E3%81%AD%E3%81%86%E3%81%95%E3%81%8E/
https://www.youtube.com/watch?v=UWd1Wv0RbDA
下層 賤しい人間の連携犯罪
かおだせばかみのけで・・・
＞診療中 もっとたかかったかな ずいぶんまえでおぼえてない 感動やぶってごまかして矯正セクハラ ごまかしたストーキングを受け入れない相手を悪者にする痴漢皮膚科医 うじゃうじゃ
「（まぁ＠＠）よかったねー」といって
被検者である患者の 両 頬を痴漢の手で持って 痴漢異に近づける
めがねのちかんひふかい
成人に間違えられる年齢で やるかね？ せんろちかかたなどこまでもいやがらせか りょうさいどから 住み込みで？ どこせんだっけな？
かんけいせいによるけど ヨうちえんじでもえぐい
≦うわっっておもってひいいて うれしがった 反応 を しないことに≧
いつもと大たい同じであるが
ワガコウ以外優先に怒られた
＞＞ますいなしでばっし ゆかいはんにるい３るいのいえのちかくこくどうぞい
うだ・・・うだ くるまどうこうで きれて あいてにひがあるかんじでぷっつん
みて ないめんの いやしさ みにくいよろこんだかおでさらしてました
ぐるだね ふどうさんやと すちーキング目的で引っ越してきた住人 ♂ｙとり？170ｃｍ前後ぐれーのにっとくろのらいだーすじぇけっと 傭兵甲っちゃんににてた めがすこし
かわいいこえでおとなしくて かのじょつよそだったよね 鋭い目で ぜんたいてきにえいかくで 身長も体格もよくて
えきまえのわごんがびょうげんきん 1980？ 服のノリかな すとらいぷのくらいしゃつ ほしくてかわないおかねないかｒしょうがない
- 398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/24(金) 21:51:30.87 ID:EQzMVgGM0.net
- 長い
- 399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/27(月) 11:30:54.37 ID:+/ZbQt1W0.net
- 誰かTの人、次回の理論の出題範囲を教えてください。
期限内、期限後、修正、更正の請求、申告内容の開示
で大丈夫でしょうか？
- 400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/27(月) 17:28:45.91 ID:RFpb+g330.net
- >>399
テキストの演習回の扉ページに予告理論書いてあるよ。
- 401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/28(火) 16:09:59.61 ID:tKnIt2ba0.net
- 相続の計算パターンって※書きが多段になり過ぎて何やってるかわからなくなる…
明らかに法人税のほうがサクサクできたわ
マジ辛い…
- 402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 00:38:51.78 ID:Kyk4xmiP0.net
- 去年から追加になった国外転出の納税義務者の規定って、暗記してます？
独学なので、予備校がどう言っているのか、わからなくて。
- 403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 00:49:25.72 ID:4nTAYeTW0.net
- 情報は有料なんだぜ
- 404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 01:43:15.35 ID:oUBpGJMB0.net
- 独学って今年初学でってこと？
ベテってるから節約のために独学？
- 405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 05:50:24.70 ID:17ptWGJF0.net
- 情報は有料だな
- 406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 05:51:30.71 ID:Kyk4xmiP0.net
- 395です。去年が初学、独学でA判定の二年目です。
答練だけはＴＡＣで受けましたが、
消費税との並行だったんで講義回は受ける余裕がありませんでした。
消費税も初学、独学でしたが、そちらは合格しました。
6月の模試では、相続税がB、消費税がDだったんですけどね。
- 407 ：アジア いちかわいい＞ｗ＜：2017/03/29(水) 05:52:27.82 ID:io/gcG3A0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=SmaLllJoG78
おりかえし ごれんらくもうしあげます？
そうりょくあげて？ そろそろ お墓そうじしましょう？
愛らしい純真な子役 カワイイ＾０＾3 こういうかわいいこやくがおおいことが願望ぞな
いっ しょうけん めいでかわいい
- 408 ：ふぁ陰険罪ばーかり？：2017/03/29(水) 06:09:07.32 ID:io/gcG3A0.net
- いったいった げせわばつなぎかいわで
すとーか０びようしに ねっとにあったふたえにしたってって
5**3 こま**4*1 ＞＞＞たばになって いけどり？ ひけんしゃにいやがらせしまくってやる？
すとーか０しかいないからね しんどうわちくいったいも かよったさきも
つぎいったら かいわしなくても かいわでふかいにしてくるのかな
変なとこだけ束になった邪魔な前髪が増えるのかな よりきもいかんじにするのかななれなれしく
耳栓しようかな
どこいってみへんないんしつねんちゃくのふつうぶったすとーか＾ばっかりだから
ノ- ノ-
｜ ｜
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214511887
巾
- 409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 09:02:23.19 ID:AXYKSwm00.net
- 相続は税理士頂上決戦みたいで楽しいよな。裏ハンター試験みたいで。
- 410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 09:13:16.76 ID:AXYKSwm00.net
- >>409
税理士試験でした
- 411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 10:12:19.04 ID:RFmjEr3R0.net
- 国外転出より納付全般の理論の暗記がきつい。。。大原は全理論暗記前提。
- 412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/29(水) 13:02:47.16 ID:FnDFH28i0.net
- freee が上場会社（監査）にも対応したエンタープライズプランをリリース
クラウドERP事業が好調、成長中の企業への導入が大きく進展
2017.3.6 12:02
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170306/prl1703061202052-n1.htm
- 413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/31(金) 00:13:32.00 ID:/jJ9JW2P0.net
- 相続は4科目合格者の集まりだからね。
全理論暗記位してないと、上位20%に入れないよ。
国外転出がどうとか、そんなレベルじゃない。
何が出ても速記で書ける。その中で更に上位になるって考えなきゃ。
- 414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/31(金) 08:51:38.82 ID:PYtqqrzK0.net
- さらに、初学はしょうがないしても経験者は範囲表なんてみてないからな。それであの平均点。
- 415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/03/31(金) 11:30:34.65 ID:yoHg/1cT0.net
- 大原は五月から実判だから4月中に１月から３月までの復習をしなくちゃいけないのか。頭から湯気でるな。他の学校の初学者速習もこんなきついのかね。
- 416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/01(土) 17:47:49.40 ID:2p/VlHER0.net
- 日本初、会計から申告業務までクラウドで一気通貫
「クラウド申告freee」を本格稼働へ
2017.3.31 11:52
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170331/prl1703311152089-n1.htm
- 417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/03(月) 01:37:14.01 ID:a8QfE/Nv0.net
- 相続税初学者です。
第60回の相続税の試験の質問です。
模範解答において、取引相場のないR社株式の評価で借地権の帳簿価額が「0」や「ー」となっています？
なぜでしょうか？
法人税における借地権の認定課税は？
- 418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/03(月) 09:48:45.92 ID:PxtBvCWK0.net
- 法人の認定課税は課税の公平性を論拠としてるから、他の税法には影響与えないんじゃね？
永橋組で今相続やってる人いる？
- 419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/03(月) 11:17:09.73 ID:5qxtI5vL0.net
- 永橋組やで。
- 420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/03(月) 12:09:13.25 ID:CpgMhl3V0.net
- 無償返還届出あれば、法人の持分0だったような
- 421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/03(月) 13:46:35.19 ID:a8QfE/Nv0.net
- >>418
回答ありがとうございます。
同族会社の株式評価は法人税法上の帳簿価額でするので、認定課税されている場合は計上すべきと考えています。(法人税申告書別表5にあるはず)
法人税法上は借地権を計上すべきだが、会社は気づかず又は故意に計上していない場合は株式評価の帳簿価額も0円でいいのかも、とも考えています。
- 422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/03(月) 13:53:02.39 ID:a8QfE/Nv0.net
- >>420
回答ありがとうございます。
例の試験の模範解答は見たのですが、問題を見れていません。
可能性があるとすれば、おっしゃるとおりの無償返還なら届け出か、相当の地代だと考えられます。かつ、この場合相続税評価額はありますので、第三者からの借り受けではなく、被相続人からの借り受けに限られると考えています。
問題では無償返還の届け出が出ており、かつ被相続人からの借り受けとなっていますか？
- 423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/04(火) 01:26:01.57 ID:dYdbz55g0.net
- >>422
413です。問題は見ていませんが、法人税法上の借地権の評価額が0になる場合として、使用貸借or相当の地代+無償返還届出書を提出している場合が考えられるのではと思いました。
- 424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/08(土) 12:43:13.64 ID:+dO5xe8t0.net
- 関西tacの先生でオススメの人いる？相続税
- 425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/10(月) 12:52:48.83 ID:mKsHMsSe0.net
- 名古屋銀がフリーと連携 「フィンテック」中部で広がる
2017/4/7 4:00日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD06H1T_W7A400C1L91000/
- 426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/10(月) 22:40:07.63 ID:gS3lwWYE0.net
- 独学で相続税を合格した人って、います？
- 427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/10(月) 22:43:20.89 ID:ulzzIkKW0.net
- >>424
粒ぞろいだぞ
- 428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/11(火) 00:28:19.07 ID:oGyrX0hV0.net
- Tの上級13回難しすぎ
こんなのでも高得点の人はいるんだろうな
心が折れそう
- 429 ：不逞：2017/04/11(火) 02:39:20.19 ID:GwlvipNN0.net
- >>421
過去問捨てちゃって見れてないんだけど
認定課税はされてないケースだったと思うよ
あとは実務上借地権なんて自ら加算調整するケースなんて見たことないし課税処分も聞かない(出口課税はあるときくけど)
なので評価時は帳簿価額0とし時価を計算して評価差額を取っておわり
あなたが別表5で調整しているケースを見たことがあるなら失礼
- 430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/11(火) 16:55:57.57 ID:Fq46k7Ay0.net
- >>428
今回は難しかったよな。ギリ90だった
- 431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/11(火) 17:07:24.67 ID:einzrmit0.net
- >>428
11回だか10回だかから急に平均点下がってきたよな。
心折れそうなぐらいやられて腹立てればそこで間違えたところはもう間違えないっしょ。
俺も伸び悩んでるから、お互いがんばろーぜ
- 432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/11(火) 22:42:40.03 ID:ksbTQBdQ0.net
- きつい。きつすぎる。やっと理論54題一回転。初期に覚えたやつなんてかなり記憶薄いわ、応用理論がつがつ進むわ、計算はちょっと変わった計算や、滅多に出てこない論点がまったく覚えられてない。実判期どーやって勉強すりゃいいんだ。
- 433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/12(水) 23:14:56.74 ID:gx53fPhb0.net
- どなたか、去年のＴの答練の平均点、わかりませんか？
- 434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/13(木) 01:00:32.27 ID:vIejUd3B0.net
- >>433
なぜ去年？
- 435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/13(木) 05:27:33.98 ID:PGnnFY1K0.net
- >>434
練習で去年の答練を解いていっているので、
目安になる点数を知りたいと思いまして。
- 436 ：不逞：2017/04/13(木) 16:38:48.49 ID:yUt3mg+J0.net
- >>435
Tに問い合わせりゃいいじゃん
今年の受講生なら教えてくれるんじゃないか
できない事情があんのかもしれないが
- 437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/13(木) 22:25:17.84 ID:P/yVpm0L0.net
- 理論なんて暗記して当然
あとは計算アンド計算や
財産評価基本通達は逐条解説まで読んでおけ
- 438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/15(土) 16:11:51.34 ID:img3g6Ge0.net
- クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年3月末)
2017年04月13日
■ 会計ソフト利用者の内、クラウド会計ソフトの利用率は13.2％
■ クラウド会計ソフトの認知度は16年12月調査より3.8ポイント増の69.5％
■ クラウド会計ソフトの事業者シェアでは弥生が56.8％、マネーフォワードが19.9％
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=236
- 439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/23(日) 08:29:13.84 ID:wwd4pR1j0.net
- ところで俺の立木は相続人が受け取ったから減額すればいいの？
- 440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/23(日) 09:24:38.71 ID:/eBDo/TG0.net
- 「死体、遺骨、遺髪、または棺内に蔵置した物を損壊、遺棄または領得した者は、三年以下の懲役に処する。」
- 441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/23(日) 09:44:32.21 ID:QEJGrS300.net
- 子供に金品を寄付することはできるの？
- 442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/26(水) 10:39:44.51 ID:SYArsiVE0.net
- 外販教材でTの応用買うかOの総合買うかだったらどっちがおすすめ？
どっかの税理士のブログで相対的にTの外販教材のほうがOより質がいいとか書いてあったけど
- 443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/26(水) 16:47:25.06 ID:2z1ziXtO0.net
- Tでしょ
Oは悲惨だよ
- 444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/26(水) 19:05:35.14 ID:1uqGS+fp0.net
- まじか、tで外販もすべてやり尽くしたから、oの財産評価問題集買ってみたんだが、無駄だったかな、、
- 445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/30(日) 16:04:43.02 ID:oQAG6C2Z0.net
- ＞中小企業の会計効率化
＞クラウド普及へ検討 党合同会議
＞公明新聞：2017年4月27日（木）付
＞赤羽本部長は「普及に向けた方策を検討していきたい」と述べた。
https://www.komei.or.jp/news/detail/20170427_23967
- 446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/30(日) 20:24:18.16 ID:rQfjw53H0.net
- 計算過程はぶきまくりなんだが赤でこんなんじゃダメですってコメントが講師から返ってきた。
- 447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/04/30(日) 20:29:07.67 ID:FyEGcyy20.net
- >>446
どれくらいはぶいてるの？
非上場株式で批准要素の計算式書いてないみたいな感じ？
- 448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 05:53:22.63 ID:DVmVlnlx0.net
- 小規模は判定式、非上場は純資産と類似批准だけ。あとはコメントだけ書いて他は真っ白。TACじゃ計算過程に配点ないって聞いたから省いたら大原講師的にはダメらしい。
- 449 ：不逞：2017/05/01(月) 09:38:33.39 ID:wRuo7cIV0.net
- 予備校が配点おかないからって省略すんのって危険だよ
正解してても、本番で雑な答案っていう心象与えんぞ
- 450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 14:34:06.05 ID:DVmVlnlx0.net
- そうなのか。計算過程を清書すんのに10分捻出しなければ、、できるのか、俺。
- 451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 15:02:53.36 ID:vrFcJjZd0.net
- TACは採点が粗い。２点づつとか本試験ではないよ。
０．５点刻みで採点している試験委員もいると聞くよ。
TACの採点カ所だけしか答えなかったら、１７点くらいしかないかもｗ
- 452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 15:41:34.92 ID:9yziaVjI0.net
- 計算過程を書かないってことは計算結果（評価額）まで正解しないと
点がもらえないってことだからな
そんなの怖くて無理だわ
でも0.5点刻みとかどこ情報よ？
- 453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 15:57:18.70 ID:DVmVlnlx0.net
- 計算過程書かなくなったのはケアレスミス減らすために下書きに時間かける
ようにしたから。
それと採点者の立場になったら、基本の宅地数ヵ所と小規模をからませる問題があったとして、大原なら一点刻みで5～10点だけど、
小規模の判定と減額が合ってればそれで10点としたほうが採点らくなんじゃね？てきな発想したから（全部あってないと判定含めて小規模あわないから）。
計算過程かきまふ。赤で書かれたくらいだし。。
- 454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 16:49:37.71 ID:253xajGlT
- アホ丸出し
- 455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 18:26:39.46 ID:pssC44d30.net
- でも何とも言えない感じじゃね
同じ答えなら下書きする丁寧さを評価する試験委員の先生も中にはいるかもしれない
- 456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 19:06:41.66 ID:f0JZBO6w0.net
- お世話になりまーす
自分でも勉強するけど。今年一番の衝撃だったw
- 457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/01(月) 20:46:39.13 ID:no5NiDgw0.net
- 計算過程を示してって問題文に書いてあるし大原講師に従うよ。
自己採点して思ったのさ、一ヶ所間違えると芋づる式に点数失う→ってことは最後会ってるの見たら途中見る必要ない→ってことはケアレスなくすために必死でやらないと落ちるかも→計算過程はぶいた
みたいな。
- 458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 06:59:12.94 ID:0uPJ6o/K0.net
- げ、去年の本試験の大原の解答速報みたら計算過程に点数ふってない。
どーゆことなんだ。
- 459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 08:18:17.03 ID:fJKMaoTp0.net
- 結局どの情報を信じるか自分次第だろ。自分が試験委員だったらどうゆう答案が見やすいか研究して、それが今の試験員の考えと合えば受かるし、合わなければ落ちる。それだけのこと。
- 460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 10:16:54.92 ID:XuXdlWMS0.net
- 直前期も引き続き岡野ちゃん
- 461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 12:52:29.87 ID:SOl8Uacu0.net
- 計算過程なんか見てないだろうね
採点箇所10-20あってその数字があるかないかでしょって思ってたけど違うの？？
- 462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 13:09:34.64 ID:daGOXxv00.net
- 金額間違ってるときの救済点部分とかか
- 463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 20:35:11.58 ID:8JWyqXwa0.net
- 4000人の採点しようと思ったら、
数十人をピックアプ、大項目の数ヵ所を採点してその出来によって細かいところ見るかor大項目に大きな配点するか、
とかって思ってた。
どっちにしても計算過程省くのは最終手段にします。まずはAランク問題の数字は絶対合わせた上で。
- 464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 22:34:55.93 ID:VO2GlHQ10.net
- 俺は配偶者の税額軽減は、乙の課税価格が法廷相続分以下なら算出相続税額を転記しておわり
計算過程は明らかに全額控除
文句ねーだろ
- 465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 22:39:04.07 ID:VO2GlHQ10.net
- めんどくさいのは保険の非課税だな
これは、按分って書いて終わり
小規模宅地はほぼほぼ特例が明らかに有利でおわり
- 466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 22:50:36.84 ID:VO2GlHQ10.net
- めんどくさいと言えば東京、名古屋、福岡に上場している株でさらに修正が必要なやつだな
これは…
- 467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 22:55:45.47 ID:VO2GlHQ10.net
- 一番安いとこだけやって終わりだな
演習の上位陣はこんな感じで要領よくやってるよ
じゃなきゃ100点とかムリダカラ
- 468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/02(火) 23:05:03.75 ID:VO2GlHQ10.net
- まあ、それで去年落ちたけどw
- 469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/03(水) 00:08:45.72 ID:KpnpRM9J0.net
- たしかに株とかは学校のテストだと結論合ってたら比較してないからといって減点はしなさそうだよね
配偶者も明らかに～で逃げても問題ない気がする
- 470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/03(水) 00:09:55.40 ID:KpnpRM9J0.net
- 非課税の按分する分数の分母を5人いたら5人分書くのが毎回だるいけど
みんなどうしてるんですか？
- 471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/03(水) 00:19:10.95 ID:tz2MhuzR0.net
- >>470
（１）５００万円×法定相続人の数
（２）相続人の取得した生命保険金の合計額
（３）
各人ごとの非課税額は、（１）÷（２）×各相続人の取得した生命保険金の金額
（１）、（２）で逃げてる
- 472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/03(水) 00:26:11.15 ID:HxhHwEfM0.net
- まあ、一番めんどくさいのは税額控除だけどな
控除項目2回書いて、控除税額に至っては、計算課程欄、その右の意味のわからん結果欄、そして税額計算欄と3回同じ数字を書かせるって正気とは思えん
5秒で終わる未成年者、障害者控除、精算課税の贈与税額控除なのに思考時間の10倍かけて計算課程を書かせる意味が分からんわ
- 473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/03(水) 00:34:15.84 ID:KpnpRM9J0.net
- >>471
それでいいならそれで行きたいですが理マスと算式が異なるので
ちょっと気になります
>>472
ほんとそれ。法人の永橋欄に近い
- 474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/03(水) 05:24:49.22 ID:V/dX9W5v0.net
- 計算過程を一切白紙で受かりました、って人がいた。
- 475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/04(木) 11:12:37.80 ID:yPeBINjM0.net
- 税理士試験の闇を暴く開示請求をしているMarkさんを応援しよう！
Markの資格Hack
http://shikaku-hack.hatenablog.com/
キャンペーン「私たちは、税理士試験の適正化を要望します」Change.org
https://goo.gl/zxBiC7
- 476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/06(土) 20:41:32.96 ID:vR5Ijpnc0.net
- 速習コースは９月スタートクラスにレベル的に追い付くのはいったいいつくらいなのでしょうか？
初学者が上級コースの人たちに追い付くのもいつくらいでしょうか？
実判のために復習してるけど、穴ばかりで不安です。
- 477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/06(土) 21:02:45.88 ID:LsSvF5ki0.net
- 追い付かないでしょ。速習というか、一番始めに来年に向けて始めると言う意味。どちらかというと早習
- 478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/06(土) 21:16:44.17 ID:vR5Ijpnc0.net
- そうですよね。aランク問題がやっと納付税額までぴったり合う程度のレベルじゃ。。実判の理論範囲も一回の試験に8つもあって、暗記し直すに8つ暗記しなおすのに二日はかかってしまう。。
合格レベルには程遠いです。
- 479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/06(土) 21:30:37.39 ID:MH33AZvv0.net
- >>478
Aランク総合問題なら所要時間にもよるんじゃない？ 何の問題やってるか分からないから何とも言えんけど、丁寧に計算過程書いて目安時間2/3程度で終わるならいけると思う。
あと、書き込みで誤字るぐらいだしケアレスミス気をつけてな。頑張れ
- 480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/08(月) 00:54:00.35 ID:ymOKKy7t0.net
- 俺も来年運良くいけば相続勉強するつもりだけど、みんな一体何時間ぐらい勉強してるの？あの相続の理論を暗記して回すとか想像できない。
血液検査くらい大雑把なのが法人税、その後の精密検査が相続税みたいなイメージ。間違ってないよね？
- 481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/08(月) 01:47:00.40 ID:n2ghXyFe0.net
- 予備校の理論本と過去問の理論とは傾向や質が違うみたいな気がする
- 482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/08(月) 07:47:12.94 ID:NRj3rnCK0.net
- 1日何時間と書かれても、細切れの時間が多いからよく分からないな～
仕事の合間に理論回しまくる。外出や巡回はひたすら理サブ
帰ってから風呂夕飯終わったら、1時位まで自習だった。
- 483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/08(月) 23:39:07.28 ID:Ox2oxq8y0.net
- 計算がまったくスピード上がらない…
- 484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/08(月) 23:44:22.30 ID:o3WDLc2x0.net
- そういえば今年計算の試験委員代わったっけ？
永橋、相馬と国税に素晴らしい()試験委員来てるからな・・・
大丈夫だよな？いきなり贈与税の個別30点とかやらかさないよな？
- 485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 02:00:37.21 ID:qAtdITlM0.net
- >>480
法人でも精密機械レベルで回すように訓練してたから、相続65題とか量少なくなって楽だな感じるかな。１月から4.5日で一周のペース維持してて、すでに30回転くらいしてるし。
- 486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 02:09:07.46 ID:GJDhF47r0.net
- >>485凄いですね。例えば法人税なんかは理論実際に書いたりしてましたか？
暗唱だけですか？
- 487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 02:14:26.85 ID:qAtdITlM0.net
- >>486
理論は書いてないです。映像記憶で暗唱だけです。
- 488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 09:03:27.36 ID:lzYfabCb0.net
- 1日5時間音読してるけど完璧には暗記できてない
- 489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 21:02:42.00 ID:QefYWRX60.net
- >>487よく暗唱だけで突破できましたね。自分は実際に書いてみないと、あれ？「一定の」っているっけ？ってなっちゃいます
- 490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 22:39:11.38 ID:jsO1hgry0.net
- TACは65もあんのか。
計算過程に配点ないし理論重視なんだろうな。
- 491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 22:41:57.19 ID:GC71SinA0.net
- Tの答練1は簡単なんだろうけど時間が足りん
理論で65分は書き過ぎなんだろうな
何を省けば良いのか分からんが、慣れてくれば時間内に終わるんだろうか
ちなみに自己採点して45-40
2年目以降だと時間内余裕？
- 492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 22:48:27.03 ID:pDx7/8Dt0.net
- 1年で受かる気ないのか
- 493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 23:34:54.33 ID:qAtdITlM0.net
- >>489
繰り返し回してればそのうち定着するから頑張って
- 494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 23:44:16.45 ID:9g+Zh4Ew0.net
- >>492
日本語の読み取りが不自由なのか
どう読めば今年受かる気がないと読めるのだろうか
俺には普通に今年合格を目指してると読めるが
- 495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/09(火) 23:44:49.77 ID:nIjlUWTS0.net
- >>493ありがとうございます！
今年法人合格して来年相続勉強出来るように頑張ります。
- 496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/10(水) 09:11:33.06 ID:nHyerqO10.net
- Oの答練に遠征に行ったが、計算過程や最終値の書き方や配点箇所などけっこう違うんだね。そして理論はまだ改正前なんだな。改正後で回答しちゃったから点ほぼ来ないわw
- 497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/10(水) 13:16:12.72 ID:fJlJedTF0.net
- 利付社債の計算式、TとOで違うやん。
過程が違うのは構わないけど、計算結果が違うのはやめて欲しいわ。
- 498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/10(水) 13:18:31.45 ID:fJlJedTF0.net
- >>491
俺も時間が足りんかった。
理論１→計算→理論２でやったが
納税猶予の免除が書けなかった。
あと、５分あれば書けたが、その５分をどこでねん出すべきか。
- 499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/10(水) 22:22:11.64 ID:0fBqjRN70.net
- 朝5時に起きて出勤前に暗唱で全部回しているけど、体がもたない。
TとOは上場株式の配当も違うはず。
- 500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/10(水) 23:11:50.08 ID:YJqggKH40.net
- 多分ね、本試験はタックと大原の採点方法とも違うよ。
とある講師と全く同じ状況で談義したけど、同じ結論だった。
みんなも自分で考えてみた方がいい。
本試験に強いのと答練で強いのは結構ズレがある。
- 501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/10(水) 23:29:22.09 ID:pAz+wyRY0.net
- 試験委員が真面目に問題を作ってくれているなら、
ＴＡＣと大原で差がないような問題にして、
採点もどちらかが有利にならないようにしてくれるはずと
良心を信じたくなるけど、
法人で永橋のファーストアタックを食らった身としては
適当に作ってるんじゃねぇのという意見に一票を入れたくなる。
消費税と相続税はＴＡＣと大原の両方で答練を受けて、
独学とはいえベースをＴＡＣに置いていると、
大原ではなかなか点数が伸びなくて苦労した経験から、
違いの大きさを実感してきただけに、
問題や採点に注意しないと一方が有利になってしまうというのはよくわかる。
- 502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/12(金) 11:47:41.60 ID:wB4oIFro0.net
- ４月後半に授業でやった項目がかなりおぼつかない。一番記憶が新しいのに。
- 503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/12(金) 12:54:12.93 ID:ELr7uuit0.net
- そう一朝一夕にいかなところを後ろのほうに回されるからつらい
- 504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/12(金) 13:29:35.76 ID:gP8UOAmW0.net
- 初学だから非上場山林医療法人の納付規定は流れだけ押さえて
他を補強しようと思ったけどさすがにこれじゃあかんか
- 505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/12(金) 17:50:07.72 ID:Zr3TD5MI0.net
- 東京の受験会場は、早稲田かな？例年、税法科目は15号館だったか。
- 506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/13(土) 00:00:59.16 ID:AeyNVsng0.net
- 配当が違うの？どうせまたOが簡易計算してるんでしょ
税法の試験なんだから税法に忠実に教えろや糞学校
- 507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/13(土) 01:12:26.43 ID:qH9/jrl/0.net
- なんちゃって税法だからw
- 508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/13(土) 07:43:27.74 ID:61cv7YgS0.net
- H13年合格の私が通りますね
特別縁故者の理論が出て、会場が凍りついたあの年ですよ(^^)
- 509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/13(土) 19:00:25.40 ID:5CT59mWl0.net
- >>508
なにそれ？
特別縁故者の理論とかないけど、どういう問題だったの！？
完全に作文じゃん
- 510 ：不逞：2017/05/14(日) 03:08:08.76 ID:D6ZgFP650.net
- 特別縁故者って4条にあるじゃん
遺贈とみなすやつ
- 511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/14(日) 07:53:05.30 ID:nucMbmHv0.net
- 尋常じゃないスピードで処理するのね、相続受験者って。
初学者で速習からすると衝撃だったわ、実判一回目。
もっと理論精度あげないといけないし計算追補のテキストや4月後半でやった内容弱すぎ。
理論柱あげも厳しい。
本試験前日まではしり続けるしかないのかしら。
- 512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/14(日) 17:56:00.52 ID:e+ipJzSY0.net
- 相続は、多分全ての科目の中で1番スピードを要すると思う。
計算は全力疾走で取れるとこほぼノーミス
出来るだけ時間残して、理論もふざけた分量をひたすら書きまくり。
本当に疲れる試験だよ。
消費なんて楽だったなと思った。
- 513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/14(日) 18:23:42.79 ID:akVQfsPm0.net
- 特別縁故者っていう名称はないけど理マスにのってるね
ドヤ顔だっさ
- 514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/14(日) 22:56:31.00 ID:nucMbmHv0.net
- 受かっていく人たちを分類すると理サブ一語一句間違えない、計算は計算過程より結果の数字とスピードある人が合格していってるから！って某大原講師。
もうダメぽ。。。
- 515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/15(月) 07:52:21.46 ID:Z/Amo5Fn0.net
- ああー 遺贈により取得したものとみなす ってやつか！
一瞬分からなかった
- 516 ：不逞：2017/05/16(火) 00:40:00.37 ID:6HWqHSHe0.net
- >>514
速習ってのは走り続けるから意味がある
ベテみたいにダレる暇なんかないから焦って走り続けて上り調子でトップギアで本試験に臨むんだ
がんばれ
- 517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/16(火) 13:29:58.98 ID:/OUkSxGT0.net
- すごいおばあちゃんでも相続合格してるんだよね
信じられない
- 518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/18(木) 00:07:52.85 ID:bHGgMi7q0.net
- 同じ解答範囲でも、今回はTの解答の絞らせ方にセンスを感じた
- 519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/18(木) 16:48:40.86 ID:qVVMq0MJ0.net
- やはり上級クラスで走り続けて本試験にトップギアもっていける人が一番強いよ。
特に相続なんかは最高スピードで精度求められるから、短距離走を70分続ける感覚だった。
ギアの上げ方は人それぞれだけど、直前の1ヵ月の過ごし方で合否分かれると思う。
- 520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/18(木) 23:30:11.02 ID:7UbABqjx0.net
- >>518
延納？
そんなセンスのある絞らせ方だっけ？このパターンが一番普通だと思ったけど
Oだとどんな感じだったの？
- 521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/19(金) 05:47:35.96 ID:5BgNg/Le0.net
- 法定相続人の、第三順位まことおじさんの負のパワーがヤバイ。思っている以上に相当不幸なパワーがある。逃げよ。
- 522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/19(金) 05:49:44.15 ID:5BgNg/Le0.net
- 嫉妬と妬み、憎悪、相当不幸な人生歩んでいて不幸パワーがやばい。
- 523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/19(金) 06:12:09.84 ID:5BgNg/Le0.net
- まことおじさんの負のパワーは異常。妬みが他のストーカーより強い。全てが負。生活保護2世よりも負のパワーが強い。
- 524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/19(金) 07:53:06.80 ID:jDWP3cVf0.net
- グワし！
- 525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/21(日) 09:18:33.80 ID:/RI5wnHC0.net
- 財産評価に40分、債務やみなし、簡単な税額控除に25分、集計に8分（納付税額まで電卓たたく）。
で、集計に配点あっても2点。
集計省いて理論ドカンと書けば五点、十点稼げますので集計はもうやらなくていいです。
とO講師。
- 526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/21(日) 15:32:32.98 ID:YV55CCS10.net
- >>520
連帯納付。Oはベタ。Tも解答はベタだけど、事例形式で理解が深まったなと。
- 527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/21(日) 16:57:32.02 ID:OoVvqDWe0.net
- freee が接骨院向けレセプト発行システムを提供するマキシーとAPI連携を開始。国内初、接骨院のバックオフィス業務を完全クラウド化
2017.5.19 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170519/prl1705191132043-n1.htm
- 528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/21(日) 17:11:14.81 ID:OoVvqDWe0.net
- 富士ゼロックスとfreee社 提携、中小・中堅企業の経理業務プロセス効率化による働き方改革を支援
2017.5.17 11:10
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170517/prl1705171110050-n1.htm
- 529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/21(日) 17:33:20.50 ID:OoVvqDWe0.net
- 融資判断にビッグデータ 福岡銀 手続き簡略、審査短く
2017/5/15 21:42
http://www.nikkei.com/article/DGXLASJC09H0X_V10C17A5LX0000/
- 530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/22(月) 10:50:34.02 ID:nujGerpV0.net
- 大原、渋谷校閉校のお知らせ
http://shibuya.o-hara.sc/files/img/Shibuya_closing.pdf
- 531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/22(月) 10:53:50.04 ID:3t+tz5yH0.net
- >>530
大原やばいな。
- 532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/22(月) 14:18:02.58 ID:h45tRqq90.net
- 永橋「イエーイ＼(^o^)／ 試験員やった甲斐あった税。、もっと受験生活減るように不備だらけの問題出さないとね」
- 533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/22(月) 16:30:26.61 ID:1AJpFAn10.net
- 6年前に簿記2級を大原渋谷校で始めて、今5科目で相続税法をTAC渋谷校で受けてる。会計までは悪くなかったよ。
- 534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/23(火) 05:46:47.08 ID:BBCV9dbc0.net
- >>526
なるほどthx
Oであの問題だしたらほとんどの受験生できなそう笑
- 535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/24(水) 02:46:49.95 ID:281/iaTk0.net
- 小規模も場合によっては捨て項目です！
- 536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/24(水) 22:53:39.48 ID:kYZMvjD90.net
- 永橋、相間、歴史に残るワースト試験委員両方にあたるとかほんとついてないな・・・
- 537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 09:20:04.60 ID:SVHcbQ2y0.net
- 相続スレも、地中深く埋まってたな。ようやく、探しあてたぜ。
ageといてやるから感謝しろよ。
- 538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 12:15:21.32 ID:HicH33XS0.net
- 基礎控除も場合によっては捨て項目です
- 539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 15:44:04.77 ID:tEZ37nXn0.net
- アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーくそっ 給料が下がった。もう嫌だ。
- 540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 17:38:18.34 ID:26pcZ3kf0.net
- >>537
相続又は遺贈によりageたスレッドを見た者は感謝してもよい
感謝
- 541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 17:48:03.73 ID:gQdRZARF0.net
- 直前期だし問題出してやるぜ！これは基礎問題だからすぐ答えられるようにしろよ！
甲は平成29年5月5日に死亡した。この場合における甲の法定相続人及び法定相続分を答えよ。
甲===乙
|
|---|---|----|
| | | |
A B C===D
|
F
B、C及びDは平成3年に適正に養子縁組を行っている
Fは平成10年5月1日に出生している。
Cは平成15年に死亡している。
- 542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 17:51:28.66 ID:gQdRZARF0.net
- 悪いずれたわ
甲は平成29年5月5日に死亡した。この場合における甲の法定相続人及び法定相続分を答えよ。
甲===乙
..... |
......|---|---|----|
......|....|...|.....|
......A...B...C===D
..................... |
..................... F
B、C及びDは平成3年に適正に養子縁組を行っている
Fは平成10年5月1日に出生している。
Cは平成15年に死亡している。
- 543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 20:25:27.71 ID:mVHlnQRc0.net
- 乙1/2
A1/6
F1/6
(B、D)1/6
- 544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 20:40:33.65 ID:ogfyoQ330.net
- 見にくいなあ
こうか？
甲＝乙
｜
┌─┼─┐
│ │ │
.A B C＝D
│
F
- 545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/05/31(水) 21:58:02.25 ID:26pcZ3kf0.net
- 意外と 親族図作るの 難しそうだな
- 546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/01(木) 10:19:49.13 ID:PlOlzxUY0.net
- 法令集読んでる人っているの？
最上位くらいの人は読んでるのかな？
- 547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/01(木) 23:17:56.13 ID:Owd8fe2N0.net
- 相続の本試験って、計算は満点レースなの？
- 548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/02(金) 23:27:01.32 ID:rYpDvptg0.net
- 去年の本試験はいっくら計算頑張っても落ちてる人てくさんいたからね、理論ちゃんとやってねってO講師。
- 549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/03(土) 00:11:04.40 ID:LP0pFM3A0.net
- うん、てくさん頑張るみょ！
- 550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/03(土) 12:14:34.58 ID:1uiUXGF/0.net
- Oは最近になって改正講義あったから納税義務者の範囲の変更なんて頭もう追い付かないよー。
- 551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/03(土) 13:16:07.65 ID:/JHSarDS0.net
- 俺Tだが、改正GW入れてもう10回転目だ
- 552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/03(土) 13:17:03.00 ID:/JHSarDS0.net
- >>551
改正はGWに入れて
- 553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/03(土) 15:13:00.00 ID:CtGolIE00.net
- 今年はT圧勝の予感
- 554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/03(土) 17:03:20.18 ID:xopkrKp40.net
- 実務問答集読んで現実逃避するの超楽しい
- 555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/03(土) 19:52:08.46 ID:CtGolIE00.net
- この時期に新しい理論２つ、大幅差し替え２つってきついよなぁ。
Cランク以外が模試の範囲ってCランクなんて4つしかないんだけど。
残業のあとに宿題多すぎて夜中に吐いてるわw
- 556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/04(日) 11:24:19.78 ID:2OiJf0D60.net
- 今の時期でも未だに計算の解く順序に迷ってる。先に法定相続人判定はわかるけどその後上から順にやるか債務控除以降の取りやすい項目をやるか…。
- 557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/04(日) 15:50:53.32 ID:rWmrLn/V0.net
- 実判四回目にして時間内にときおわって、俺もここまできたか！って思っていたら理論一部書き忘れるというお粗末すぎるオチ
- 558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/05(月) 23:34:37.80 ID:N6j1++8X0.net
- Ｔの全統何も考えずに早稲田選んだけど
11日12日と連日答連になるんか・・・
- 559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/05(月) 23:45:32.02 ID:tULAQvRs0.net
- 仮想通貨取引で300億！
素顔はダメダメなサラリーマン
ついに伝説の男の全貌が明らかに
http://salariedmannokuseni.seesaa.net/
- 560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/08(木) 09:52:29.88 ID:0Om780sJ0.net
- >>546
おれは上位初学合格したが、読んでた
予備校でやることを全部やる前提(たとえば社債類似株式の評価とかも)なら将来のためにもなるしオススメ
- 561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/09(金) 22:14:35.55 ID:J/ZVXSiJ0.net
- T4回平均点低いな。
- 562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/10(土) 17:02:54.68 ID:ma7yDcyi0.net
- 新しい改正論点
三種の神器が贈与税も非課税になる。これは出るな。
- 563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/10(土) 17:21:09.52 ID:g7yDbU5C0.net
- >>562
いや、納税猶予及び免除。
万一皇室廃止になったらドカンと課税w
- 564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/10(土) 20:35:27.42 ID:lrtpBX9T0.net
- 来年も同じ相続勉強したくなひ。。
- 565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/11(日) 08:07:30.24 ID:jeAhUq+50.net
- 大原、いま過去問演習やってんだけど、小規模と未学習宅地バッサリすててケアレスミスゼロで目標点になる。そんな簡単なもんなの？
- 566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/11(日) 09:39:05.88 ID:0ffCAb230.net
- >>565
偶然にもおれも今その結論にたどり着いた
- 567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/11(日) 10:00:22.06 ID:jeAhUq+50.net
- ①すげー簡単な問題
②簡単だけど問題読み取りメンドイ
③問題読み取り簡単だけど計算パターンがメンドくて時間がかかる
④見学習項目
で①～③までワンミスで目標点（小規模無視）、④も計算過程のとこに配点があるかも的に適当に書いておくと必ず（大原ではね）配点ふってきてるよね？
ってことは直前期の教科書より１月から４月までの問題練習しとけばよいってことかな。
- 568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/11(日) 10:02:16.26 ID:jeAhUq+50.net
- ④見学習×
④未学習○
- 569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/11(日) 22:42:19.23 ID:RV5jXSr+0.net
- 相続にも捨て問とかあるの？
- 570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/11(日) 22:47:03.28 ID:8iNa4E+i0.net
- 小規模無視って自殺行為らしいよ
僕の通ってた教室の講師が言ってた。
適用対象だけでも評価に値するって。
まあ嫌いな先生だったんで審議はわからないが。
- 571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/11(日) 23:07:29.25 ID:N/FIkjFR0.net
- 高度な情報戦が繰り広げられている
- 572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/12(月) 07:46:33.60 ID:feM7kLtY0.net
- 三年前の過去問といたら小規模すてたらボーダーには程遠い点数になった。
捨て項目の判断も必要ってことか。
- 573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/13(火) 22:27:27.30 ID:YyIWQK+c0.net
- 小規模って捨て論点か？
既に出てる金額に決まった算式を当てはめるだけのサービスポイントじゃないの？
- 574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/14(水) 00:20:51.04 ID:BsiG9Y0z0.net
- さあ、大原の講師ははっきり捨てろとは言わないけど問題によっては捨て項目だ的なこといっていた。
大原の配点は非上場にすごい配点ふってるし。
- 575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/14(水) 00:29:23.16 ID:agd6FEyc0.net
- 結局去年の取株の保険差益に係る法人税等だっけ？の計算方法はどっちが正しいんだ
- 576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/15(木) 19:07:29.36 ID:TDO8JYIR0.net
- Oってコメントや計算過程に細かく点数配分してるけど、Oの受講生の方はみんなあんな細かくきっちり解答してる？
- 577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/15(木) 23:14:01.30 ID:Yn5P/4kh0.net
- >>576
あの計算過程は、税務署の明細書どおりだから、採点がある可能性あるよ。
特に、土地の評価で借地権とかかける前にいったん数字を置くのは
TACの講師でも、ここで一旦切った方がいいと、今年にはいって３回くらい言うてる。
- 578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/15(木) 23:24:34.05 ID:4oeNrEQe0.net
- 建物の評価額出すときに固定資産税評価額に1.0かけた後に
借家権かける前には別に区切らないでもいいと思うけどな
- 579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/15(木) 23:30:00.84 ID:Yn5P/4kh0.net
- >>578
しかし×1.0には採点がある可能性はある。
- 580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/16(金) 20:58:22.39 ID:d7u2UMDq0.net
- >>577
なるほどね。ありがとう！
懸念事項は潰しておくに越したことはないからこれからも書いとこう。
- 581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/17(土) 07:57:14.94 ID:zMq/vD/e0.net
- 過去問の配点みるとあんまり計算過程に細かくは振ってないよ、Oも。
宅地で出たことないような問題のときは加重平均に配点ふってきたり、「できなくてもここまでは数字出せるでしょ？」みたいなとこに点数ふってくる。
みなしのコメントや非課税は絶対書いてねっ講師が言っていた。
配点はともかくいままで受かってる人の解答のしかたがそうらしい。
- 582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/17(土) 08:05:08.32 ID:zMq/vD/e0.net
- Oの配点で解答速報のボーダーこえる点数とって、かつ、来週からのトウレンで四割以内の人がだいたい合格してるっていってた。
だから配点はだいたいの目安ってことじゃない？
あの配点の通りだったらそんな順位じゃ受からないし、合否判定にトウレンの点数も考慮するってことは、結局大原でも配点はどこなのかわかりせんって言ってるようなもんだもん。
- 583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/17(土) 09:34:17.43 ID:Kl6sOODO0.net
- 本試験の計算の配点は１点刻み、試験委員によっては０．５点で採点した人もいるらしいから、あらゆるところに配点があると思った方がいいよ
- 584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/17(土) 23:12:09.28 ID:g4wu+vT40.net
- 全統の話題は明日の夕方以降？
- 585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/17(土) 23:59:31.18 ID:FqcHWqMm0.net
- 全統wwwwww
河合塾かよwwwwwwwwwwww
- 586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 07:57:12.96 ID:5cxI9VPx0.net
- 短期速習コースで必死にやってきたけど合格ラインになるのに消費や法人と比べ物にならないくらいきつい。
絶対に受からない、って感じ。どうやって勉強したらいいんだ。もはや勉強ってより練習なのか。
- 587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 08:35:04.60 ID:H8f2eesY0.net
- >>586
訓練だよね。直対の問題、最低４回は回しな。自衛隊に入ったつもりであと少し頑張れ
- 588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 08:37:25.59 ID:H8f2eesY0.net
- >>586
連投すまんこ。tとoの個別計算問題集買って苦手論点も繰り返した方がいいよ。
本当は両学校の答練見た方がいい。
- 589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 09:58:24.40 ID:5cxI9VPx0.net
- じ、自衛隊。そんなにかのか。もう来年受験を視野にいれなければいけない。
- 590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 10:28:02.70 ID:o4YzYRav0.net
- 相続が一番難しいって言うよな
- 591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 14:19:26.62 ID:/0iD3mnI0.net
- >>589
来年のことなんか今考えてメリットあんの？
今年受かることだけ考えろよ
- 592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 14:53:07.74 ID:5cxI9VPx0.net
- とりあえず解き直し用に配布される問題は全てコピーして原紙はとっておく。。
- 593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 17:43:49.44 ID:4s5fDAgJ0.net
- 全模。
難易度は通常答練と変わんない。ちょっと珍論点あるくらい。
シカシ量が多すぎる…。
どこを優先すべきか決めかねたまま終了したので点数は伸びなさそう。
- 594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 21:45:23.33 ID:K8y1MvoF0.net
- TAC模試、大原、初学ですが、
お手上げです！
レベル高杉！
上位陣恐るべし
- 595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 21:45:47.07 ID:K8y1MvoF0.net
- TAC模試、大原、初学ですが、
お手上げです！
レベル高杉！
上位陣恐るべし
- 596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 23:07:21.47 ID:5cxI9VPx0.net
- 計算はTACレベル高いよね。大原にも合格者はいるけど、TAC有利なのかな。
大原選んだ時点で負けてるのか。
- 597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/18(日) 23:10:18.82 ID:MCB0974G0.net
- 腕がちぎれそうだった
- 598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/19(月) 20:59:35.75 ID:Ef5jJDRK0.net
- >>596
TACの計算は普段基本的な論点が多いよ。
今回のは結構踏み込んでた。全体的に見たら計算は大原の方が難しい論点出してるんじゃないかな。
- 599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/19(月) 23:57:50.58 ID:zNzk0YTD0.net
- 去年は大原のほうが計算は難しい印象だったけど、
今年はTACの答練もかなり攻めてる印象。
解くのに必要な時間も２割増しぐらいかと。
理論の書く分量も去年より２割増しかなぁ。
今年の大原の直前は受けるか迷っているけど、
実判は難しくなっていました？
- 600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/20(火) 09:50:59.30 ID:SYqS54rM0.net
- 実判一回目は90点代の人少ない（やや難しい）、二回目から四回目まではは基本問題、二回目に計算で小問題あり、三回目は若干ボリュームあり、四回目基礎問題って感じだった。
俺は１月速習からだとまともな二時間試験は実判が初めてだったからあまりのできの悪さに下から順位を数えていたが。
- 601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 08:52:41.23 ID:mBKKOIaS0.net
- Oの速習
１月→最初が肝心です！
２月→小規模制しなければ合格なし！
３月→株式は得点元です！
４月→応用理論は必須です！
５月→二時間試験の実判ほど大切なものはない！
今→改正論点は早く覚えて！
いまほんとにキツい。９月開講にすればよかった。。心のそこから思う。
- 602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 09:45:21.17 ID:nX0Hwk3P0.net
- 速習合格なんてほとんどいないしね。実質1年半コース。
- 603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 09:58:59.12 ID:mBKKOIaS0.net
- 教室受講生も人が減って最後ｶﾞﾗｶﾞﾗw
- 604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 13:13:23.37 ID:uGczw7+00.net
- 相続年明けからはかなりつらかろう
授業料の献上ありがとうって感じでしょ
- 605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 14:45:13.97 ID:mBKKOIaS0.net
- 不合格科目が簿記論一回だけだったんで甘く見てた。
消費なんて簡単すぎるし法人なんて量が多いだけなんだもん。
相続一科目のために院は行きたくないなぁ。
- 606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 14:47:25.61 ID:LVnKc/Xs0.net
- LEC模試難すぎワロタ
- 607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 21:56:51.49 ID:qHFFWhs80.net
- それにしても、TACの答練、小規模と特定計画山林ばっかじゃないか。
しかも同じとこばかり。
こんなに書かせても、本試験で小規模と特定計画を個別で効かれたら死ぬぞ。
手続きとか意義とか全く書いてないんだから。
去年の債務控除の失敗でも懲りないのか。
- 608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 22:01:20.05 ID:tdkbFie60.net
- >>605
相続こそ量が多いだけだと思うんだが
- 609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/24(土) 23:23:23.35 ID:JPWUwyPx0.net
- >>607
理論のランク表にドクター載せてる時点で反省はしていない
- 610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 00:46:18.26 ID:yaCCNBHi0.net
- 理論にランクは大原も同じ
- 611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 01:46:14.93 ID:zAf3st6u0.net
- ランク表ってのは、分母を増やすためにあるものだから。相続に限らず。合格するやつはすべてやるでしょ。
- 612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 12:05:21.09 ID:yaCCNBHi0.net
- おおはらCランク理論
受益者不存在の信託特例※
住宅資金等贈与税の非課税の特例※（清算課税含む※）
教育資金〃
相続税法の財産評価
未分割
外税控除※
納税地※
国税通則の申告書※
山林納税猶予※
※は直前トウレンからの範囲からも暗記対象除外
- 613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 12:12:54.86 ID:yaCCNBHi0.net
- Cでも暗記して最悪作文してね、って
- 614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 13:11:55.39 ID:n0RqiROU0.net
- 債務控除とか納税地は今年はさすがに出ないだろうなあ
- 615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 13:42:27.89 ID:XwlL/vYn0.net
- マネーフォワード、企業間決済サービスに参入
2017/6/20 17:01
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HV8_Q7A620C1000000/
- 616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 13:52:28.97 ID:XwlL/vYn0.net
- 日商ニュース
「中小企業の生産性向上に向けたFinTechの活用に関する意見」を決議・公表
2017年6月16日 20:07
http://www.jcci.or.jp/news/jcci-news/2017/0616200721.html
３．国の対応
（１）中小企業対策の強化
・複数のビジネスアプリ（クラウド会計等）の導入・活用支援（補助金等）
- 617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 17:43:46.41 ID:qcDJIa2S0.net
- tac模試平均点は45だってよ
理論、計算22点ずつな
やっぱりみんな出来てないんだな
- 618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 19:06:00.23 ID:9RkfGjRE0.net
- 非上場株の評価がOとTで解答割れすぎだわ
弔慰金どうすればええねんほんま
- 619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/25(日) 22:10:23.60 ID:yaCCNBHi0.net
- 配点箇所はどっちをしんじりゃいいんだ。
大原あんなに計算過程に細かく配点って。
- 620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 00:04:50.91 ID:LkSaTSyh0.net
- >>619
本試験は大原並みに採点は細かいよ。採点箇所が同じかは知らない。
- 621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 00:07:32.13 ID:zLK7acWX0.net
- あんなもん保険差益に法人税分計上するということを理解してればええ
弔慰金は合否には関係ない
1点あるかないかの論点より、もっと大局を見ろ
1点捨てて他の5点取りに行く勇気と判断が重要
- 622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 07:55:54.73 ID:D+37WFYo0.net
- おはようございます。本日の放送予定です。
都議選挙、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。
※配信は桜井誠のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。
平成29年6月26日（月）
弁士 岡村みきお、桜井誠、高橋阿矢花、先崎玲 ほか
選挙演説 時間、場所
8時～ 八王子駅北口（交番前、またはデッキ）
14時～ 車両流し街宣
15時～ 八王子みなみ野駅
17時30分～ 北野駅北口
19時00分～ 南大沢駅
＜岡村みきお後援会＞
岡村みきお 八王子未来の会
https://m-okamura.japan-first.net/
【期日前投票期間】6月24（土）～7月1日（土） 午前8時30分～午後8時
【投票最終日】 7月2日（日） 午前7時～午後8時まで
- 623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 08:10:13.13 ID:v/4KQ5QX0.net
- 計算過程かかないと大原ぼろぼろになる。。
- 624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 12:00:21.15 ID:ml4VWwBz0.net
- >>621
参考になります
- 625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 14:28:54.62 ID:Qkv0E8mf0.net
- TACだけど一株当たり純資産価額の計算で使う資産の部負債の部の各科目って
何で講義でもテキストでもあんまり詳しく解説せんのやろ
法人受験してないからか要領がつかめずミスって初めて正しい計算方法を解説読んで知るってことが何回かあった
- 626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 15:04:08.47 ID:kCKkz5Zo0.net
- >>625
法人合格してるけど掴めないよ。
べテなんでアンケートに
「ポイントチェックの相無株記載少な過ぎ、
何回も答練に出す論点ならちゃんと載せれ。
書き込むスペースもないギチギチ印刷でマジ不便」
て書いたら、翌年のは全体に白紙大増量、
しかし記載内容は変更ナシだった。
理由は知らんが、各自でヤレということかと。
- 627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 15:14:42.29 ID:ml4VWwBz0.net
- 初学の予想だけど
帳簿価額は法人税の内容だから配点は少なめのハズ
近年の本試験では純資産価額は簡略的
今年は類似業種の改正のため純資産価額は与えられるor近年同様に簡略的
そもそも国税で明確に規定がない
だからあまり詳しくやらないのかなと
- 628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 17:15:14.25 ID:vZaExu1U0.net
- >>625
TACのテキスト・計算問題集は、最近の本試験の傾向を取り込んでいない。
農地の造成費なんかもあんなに頻出しているのに、掲載はないに等しいし、
教育資金やら・結婚子育て資金が絡んだ贈与税額控除なんかもないに近い。
東京のスタッフが手を抜いてるんじゃないかな・・・
各々の講師がホローしているからいいものの、
TACのテキストだけ見ても、ようわからんというのが、よう受からんと思うわ。
- 629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 18:13:31.50 ID:32cvg/cm0.net
- みんなしっかりテキスト読み込んでるね。
- 630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/26(月) 20:32:38.69 ID:UlwUMyeN0.net
- >>617
全国模試だとO生の比率もそれなりにあるだろうからなぁ。理サブベースだとベタ書きしても減点されてるだろうし、そのせいじゃない？
計算も端数処理の差とかあるし
- 631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/28(水) 10:28:20.90 ID:tn4cn/8S0.net
- >>628
Oの外販の計算問題集の応用編が大した事無かったからTの外販問題集買おうと思ってたんだが外販もだめ？
- 632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/28(水) 18:11:22.10 ID:6aMaKHrY0.net
- Lの公開模試うけた人います？
退職金がなぜ乙の取得になるんですか？
- 633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/29(木) 04:54:47.68 ID:KoRmq5ft0.net
- 税理士頼むのが高いんだよ。お前ら、もっともっともっともっと安くしろよ。
- 634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/29(木) 09:38:38.62 ID:7vweH7Hn0.net
- 税理士に頼まず無料の会計ソフトで頑張れ。
- 635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/29(木) 22:51:07.13 ID:Cu0dmPh30.net
- Tの理論って細かいんだね。あれを書いていたら計算過程書いてる暇ないよね。
大原は理論かなり省いてるから計算過程に配点もってきてるのか。どっちが正解なんだろ。
- 636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/29(木) 23:15:35.22 ID:1bWvopkI0.net
- Tの全国模試返ってきた。
駄目なの覚悟してたけど、惨敗のはずの理論がわりと点あって57。
計算は点差付きづらそうと思うがどうでしたか皆さん。
- 637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/30(金) 15:34:55.98 ID:PsXpWEMe0.net
- Ｔの全統65でSだった
ぶっちゃけ去年の方が上の％に入ってたのに
人数減った証拠だよね
- 638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/30(金) 15:38:02.93 ID:PsXpWEMe0.net
- >>637
去年がＡだったって書き忘れた
- 639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/06/30(金) 23:43:43.94 ID:sWm4C8X70.net
- 第六拾七話：不合格に至る病、そして
「あのバカ！、模試だけいい点とったってしょうがないじゃない！」
「また落ちた!」
- 640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 07:32:02.33 ID:tZKyaSA60.net
- 普段の模試が平均点以下さまよってたのに、
全国模試はＳ判定だった。
これは、要するにTAC生有利な問題採点だから
額面通りではないけど、このまま諦めずに頑張れば
合格の可能性が０じゃないということだね。
講師は、全国で１００位以内に入るくらいが合格ラインだって言うてた。
- 641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 07:32:39.86 ID:tZKyaSA60.net
- >>637
判定が甘くなってるのかもね。
- 642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 08:42:01.26 ID:pkG+WrZb0.net
- 今回Sの判定甘々だよな
まるでSのバーゲンセールだぜ
- 643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 08:48:29.94 ID:IsRJoX7jO.net
- Ｃくらいかと思ってた俺がＳだものな
- 644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 12:06:03.08 ID:a+0Q3oQE0.net
- 今までのＴ模試と本試験
法人Ｃ→合格
消費Ｃ→合格
相続Ａ→Ａ
Ｔの模試を信用できない・・・
- 645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 13:21:50.38 ID:5rYrLWU20.net
- >>644
単純に、良い結果出たらちょっと気を抜いた勉強しちゃって、良くない結果出たら残りの1ヶ月受かるように頑張って努力したからじゃない？
- 646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 14:13:30.73 ID:a+0Q3oQE0.net
- >>645
むしろ去年は早くこの試験終わらせたくて頑張ったよ
今は、去年はＴが不利だったから実力じゃないと思い込んで勉強中
- 647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/01(土) 16:01:17.49 ID:CzEyn1ki0.net
- Aランク問題を落とさない、ってのが難しいと痛感。
- 648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/02(日) 10:24:15.28 ID:MyyR7DQd0.net
- いま、この時期に講師に働きながら短期速習コースでの合格なんて無理、って感じで対応された。
そんな大事なこと講座を申し込む前に言えよ。
１月からの土日と深夜までの勉強時間返してほしいわ。
- 649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/02(日) 12:44:20.31 ID:BSwSJce80.net
- 福岡商工会議所、マネーフォワードと提携 会員企業の事務ＩＴ化支援強化
http://www.sankei.com/region/news/170630/rgn1706300021-n1.html
- 650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/02(日) 19:37:32.66 ID:ACiNphV50.net
- >>648
相続短期なんて専念でも厳しいだろ。
でも一番伸びるのがこの時期だからここで止めるかダメ元で必死にやるかで今年駄目だった場合の来年へのつながり方は変わるね。
- 651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/03(月) 23:46:02.66 ID:NAWu3wVL0.net
- 俺が予想する。
今年は農地納税の猶予免除と信託
書いて書いて書きまくれ
- 652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/04(火) 00:18:53.04 ID:8E6VvdDQ0.net
- >>648
何年か前に見てたブログで、1月から相続初学で官報の人見たわ。
そういう人もいる。
そういう自分は4年目のヴェテだが初リーチなんで何とかしてえ。
- 653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/04(火) 16:59:31.81 ID:LXIpQJn+0.net
- 電子申請にブロックチェーン活用 政府、まず入札
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO18244550Z20C17A6MM8000/
総務省がブロックチェーン実証実験、複数の役場を回らず電子手続き
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/062901812/
>2017年度中に検証を始め、2018年度中をめどにブロックチェーンの具体的な利用計画を作る。
>手続きの簡素化のため、申請の個人認証にはマイナンバーカードを使うことを検討する。
政府、仮想通貨技術を実証へ 電子調達システムで試験導入
http://www.sankei.com/politics/news/170629/plt1706290005-n1.html
>業務効率化やコスト低減、情報の安全管理でどれほどの効果があるかを見極め、本格導入や対象分野の拡大を検討する。
- 654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/04(火) 19:57:22.74 ID:6nTAyK1D0.net
- あぼーんwwwwww
- 655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/04(火) 20:23:36.15 ID:QsNfl2yN0.net
- いつものマルチポストおじさんだよ
- 656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/05(水) 01:30:15.93 ID:4/qs5s1V0.net
- みんな予備校の模試に振り回され過ぎ。
上位15%以内なら実は大差ない。
ランク<7月の頑張り<本試験を見越した自分なりの対策だよ。
常に、これが本試験だったらって考えてる？
本番の緊張感持てとかいうアホな話じゃないぞ。
本試験でこんな配点置かないだろう 合否の分かれ目はここだな ボリューム多過ぎたけど、時間内で納得いく配分で仕上げれたな とかだよ。
たまに、予備校模試でどうしても納得いかない事あるはずだ。
無いなら、そりゃお前さんが何も考えてないで漫然と解いて解答聞いてる証拠だわ。
- 657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/05(水) 11:59:43.90 ID:ULIHgR7e0.net
- お前ら理論って1枚10分ぐらいで書ける？
- 658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/05(水) 14:54:34.81 ID:rd/h3bAa0.net
- さぁさぁ、6月19日の官報で、平成28年4月～平成29年3月の間に免除が下りた人間の
一覧が出てますぜ。院免だけでなく国税OBも含まれているはずだが、合格者官報より、
遥かに人数が多くてワロタｗ
五十音順に並んでるから、知り合いの名前を見つけやすい。貴様らが黙っていても、
院免の事実は白日の下に晒されるのだ！！！
平成29年6月19日 官報（号外）
https://kanpou.npb.go.jp/20170619/20170619g00130/20170619g001300000f.html
※インターネットで見れるのは、1ヶ月以内だけだ。7月19日には見れなくなるだろう。
PDFで保存できるので、急げ貴様ら！！！
- 659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/06(木) 00:01:04.87 ID:YIaEzYT70.net
- 理論ねぇ 講師が一枚10分とか言うけど、そのスピードは無理だよ。
ミミズ這ったような字で書きまくっても、もうちょいかかる。
- 660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/06(木) 00:14:34.14 ID:Bzk/uZ2g0.net
- >>657
たぶん限界ギリの汚文字だけど、最後の行までビッチリ埋める量なら13分はかかる。
10分以内で終わるのは算式とか箇条書き部分があるとか、そもそも解答欄が余裕たっぷりで下半分白紙になるみたいな場合のみ。
早く書くことに気を取られて間違う方がヤバいと思うことにしてる。
- 661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/06(木) 20:59:55.69 ID:AtxF/j/30.net
- 弥生会計 オンラインの入力を効率的に行えるスマホアプリ登場
http://www.jiji.com/jc/article?k=000000029.000015865&g=prt
- 662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/06(木) 21:18:00.47 ID:AtxF/j/30.net
- freeeが山形銀行と業務提携。地域の創業者に「クラウド会計ソフト freee」導入を推進
2017.6.30 19:20
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170630/prl1706301920144-n1.htm
- 663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/07(金) 07:08:53.52 ID:aTe6Lg8H0.net
- 相続だけは専門学校のランクの通り本試験で理論が出てくるっ言われたけどそうな？
- 664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/07(金) 08:12:01.51 ID:Rb8KOBVt0.net
- >>663
去年出題された債務控除は当時のTではランクCじゃなかったっけ？
- 665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/07(金) 08:52:50.14 ID:5lKp2QB50.net
- 全部抑えてる側からすると、講師のそういう言葉はありがたい。受験生全体のレベルを下げてくれるから、結果自分が受かりやすくなる。
- 666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/07(金) 13:46:12.77 ID:aTe6Lg8H0.net
- 大原は去年債務Bランク。そして今年もBランク。講師的にはAでもいいって。それくらい重要論点って。
- 667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/07(金) 14:19:04.08 ID:aTe6Lg8H0.net
- ちなみに大原は理論全部覚えてねって。Aランクはミスなくスピーディーに、Bはミスなく、Cは思い出しながらでもいいからって言われた。
例年AかB理論でてるって
- 668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/07(金) 23:36:17.94 ID:UcvBq6WH0.net
- 大原は改正あった理論が答練にでてる？
TACは物納くらいしかでてない。
- 669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 00:17:26.66 ID:gUWpp7HQ0.net
- 一緒だよ。
物納とその申請却下後の再申請もしくは延納。
普段の書き取りテストでは納税義務者とか災害特例とかあったけど。
- 670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 00:29:59.58 ID:FY5orxxP0.net
- >>669
災害特例、納税義務者、５月の改正でやったきり。
- 671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 01:13:54.88 ID:gCBoCRoi0.net
- 災害は出しづらいって聞くんだけどさ、意味わからん。
むしろそういうときこそ力になってあげたいと思うから、出せばいいとも思うんだよね。豪雨くらいならもう毎年の話だし。
- 672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 02:08:00.22 ID:7qBdUZFm0.net
- 実際大原は災害特例2つをAランクにしてるしうちの担当講師はSランクって言ってたな。
- 673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 06:49:33.76 ID:FY5orxxP0.net
- うちの講師は、納税義務者は覚えてくれ。
災害はでないでしょう。と言ってたけど・・・
やっぱりヤバいよね。法文だけでも覚えるか。
- 674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 09:36:16.47 ID:49QrV7ug0.net
- 難しい論点より基本的こと落とすな、っていったり改正論点Aランクっていったり、結局全部じゃんw
- 675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 09:55:08.03 ID:zTgyNF380.net
- 法人税は初学で理論100題+通達+質疑応答を覚えたけど相続税はもっと理論少ないのに覚えるのが辛すぎる
理論と計算がリンクできてないせいなのか一つのテーマが長いのか…
- 676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 11:26:34.56 ID:0teApE180.net
- Oの理サブ初めて見たけど簡略されすぎでびびった
5-2の理論が5-1に吸収されて3行程度になってるし
- 677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 11:28:43.17 ID:0teApE180.net
- 理論暗記楽そう
猶予とかも省略されまくりだしこの程度の暗記でいいなら余裕なんだが
減点されないのかね
- 678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 12:22:18.92 ID:Sy9SGtp30.net
- これでも増えたんだよ。
農地と非上場の猶予期限の打ち切り事由は去年全く無くて一定の事由で逃げてたから。
講師にきいたらTAC生がやってるから合わせたって言ってた。
- 679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 12:30:03.82 ID:49QrV7ug0.net
- こ、これで増えたの？？
恐るべしTAC。。
大原じゃ受からないのかなあ。講師もはっきり計算じゃ差がつかないから理論ですっていってるし。
まだ計算ダメダメだから話にならないが。
- 680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 12:36:25.10 ID:0teApE180.net
- 猶予期限打ち切りって全額納付のことかな？
そこなかったら暗記余裕じゃない？
- 681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 12:39:13.33 ID:0teApE180.net
- 非上場の贈与の納税猶予の改正部分、Oはいったいどうなってんの？
ほぼ作文になってるのかな？
ただあそこは作文でいいと思うんだよね
Tはほとんど誰も覚えらてないだろうし作文すら書けないひとが大半だろう
- 682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 12:48:17.94 ID:49QrV7ug0.net
- 改正講義で理論作るか悩んだっていっていた。で、作らない、ってのが大原の結論です、的なこと言っていた。
- 683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 13:16:54.33 ID:0teApE180.net
- >>682
非上場の再贈与の改正部分ないんですか？
はえ～
- 684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 13:47:23.78 ID:49QrV7ug0.net
- 大原は納税義務者（相続税、贈与税）と災害２つ。
とこどころに一時居住制限納税義務者って単語が追加されただけ。
あとは非上場の清算課税との関係がカットされてたかな。
- 685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 21:05:51.67 ID:FY5orxxP0.net
- >>681
そんな改正今年あったっけ？
- 686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 21:27:08.13 ID:0teApE180.net
- 27年改正
非上場の再贈与
Oはやってないのかね？
- 687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/08(土) 21:45:19.90 ID:FY5orxxP0.net
- >>679
心配しなくていいよ。TACも去年１割しか通ってないから。
- 688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/09(日) 10:47:04.30 ID:XFl4BYsH0.net
- TとOで理論でだいぶ差が付きそうなものなのに
差なんてないのが謎
- 689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/09(日) 11:24:04.30 ID:TIda1K7f0.net
- >>688
理マス神速の人＞理サブ神速の人＞理マス中途半端の人＞理サブ中途半端の人、だからじゃない？理論マス中途半端の人がかなりいて、そいつらは大原に負けてるから、全体的に差がついてないように見えるけど、理論マス神速の人がやっぱ一番点数高いでしょ。
- 690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/09(日) 14:48:09.82 ID:XFl4BYsH0.net
- なるほど～
理マス完全マスターは最強だけど大半の人はそんなの無理だしね。
- 691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/09(日) 17:12:13.70 ID:ZKb35YTX0.net
- 大原、試験直後に専門学校の学生に復元答案作成させて、受かった生徒と落ちた生徒の分析してるんだって。
で、理論の精度はあれで大丈夫ってことで落ち着いてるって。
計算は毎年違うっていっていた。みなしのコメントが合否を分けた年もあったらしいけど、そうじゃない年もあるんだって。
だから無難に計算過程も、コメント書いてって言っていた。
そして災害理論Aランクって。回転させる時期に覚えろってきつすぎる。
- 692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/09(日) 23:13:10.78 ID:iUNktweH0.net
- 専門学校の教材は計算も理論もあと回すだけになったんで、実務書か何か読みたいんだが、何かオススメある？
- 693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/10(月) 15:06:40.31 ID:MdWiTBng0.net
- >>692
実務書のまえに国税の質疑応答は全部見た？
あれを全て見たなら計算はもう大丈夫だよ
- 694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/10(月) 18:46:20.74 ID:jzUe5ISH0.net
- 質疑応答が優先なんだね！サンクス！質疑応答も回します！
- 695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/11(火) 07:30:19.82 ID:sOyzty1I0.net
- 後はパンフレットとか。
2年前の理論の教育資金非課税はパンフレットの事例と全く同じだったらしいね。
保険料の解約返戻金がみなし財産に含まれるって論点もそろそろ出題されそう。
- 696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/11(火) 15:51:20.58 ID:VnMEXsLB0.net
- 保険金じたい近年まともな出題実績がないからそろそろ(誘導)
- 697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/11(火) 21:30:09.62 ID:rFUaDCdK0.net
- >>696
保険金とかってあんなに出題実績ないのに何で理論のランク高いんだろうな
- 698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/11(火) 22:47:44.58 ID:0HhUJewM0.net
- >>697
いつか理論でドカンと保険金関連出題された時に学校にクレーム来るのを防ぐためじゃねえの(超適当)
一応事例問題にも絡めやすいところではあるし
- 699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/12(水) 00:26:12.45 ID:r9nBJpr/0.net
- みなし財産て民法がカバーしてなくて、相続税法で独自に規定作って課税対象に取り込んでるもんだからじゃない？
条文自体は計算知識で誤魔化せそうだけど。
- 700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/12(水) 07:10:01.16 ID:t7hkqiqy0.net
- 大原
保険金相続はCランク
保険金贈与はランク外
低額譲渡等Aランク
信託Bランク
受益者不存在ランク外
ランク外はほかに、納税地、国税通則
- 701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/12(水) 20:59:33.75 ID:ZZBePWMd0.net
- 銀行口座などの取引データを弥生会計ラインアップに
自動で取り込む口座連携機能にMacで利用できるクラウド版を追加
http://www.jiji.com/jc/article?
- 702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/13(木) 21:21:56.99 ID:RWuR+SK30.net
- 理論の精度も計算の精度もワンミスで合格確実ラインの点数から蹴落とされるのね。
- 703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/13(木) 23:04:29.26 ID:HJC2q1gu0.net
- 受験者減っているな
- 704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/13(木) 23:22:16.76 ID:WERqX58Z0.net
- 被相続人と配偶者の間に実子が一人と養子が二人いる状況でその実子が以前死亡かつその実子に代襲がいない場合でも法定相続人の数の計算上養子の数の制限って受けるの？
- 705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/13(木) 23:39:34.63 ID:HJC2q1gu0.net
- >>704
実子がいなくて、かつ、養子が2人だから受けない。
養子が3人であれば1人制限される。
- 706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/13(木) 23:43:18.19 ID:WERqX58Z0.net
- サンクス。
実子がいるっていう日本語の捉え方でふと悩んでたんだ。いるけど以前死亡ならいない場合に該当っていう常識的な判断で良いのね。
重ねて申し訳ないがさっきの例で実子に代襲がいたら実子がいる場合に該当？
- 707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/13(木) 23:49:50.27 ID:HJC2q1gu0.net
- >>706
実子とみなされる者に該当するから実子になるね。
この場合、実子がある場合だから養子は1人までとなり1人制限される。
- 708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/13(木) 23:55:59.56 ID:WERqX58Z0.net
- スッキリした！
サンクス！！
- 709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/14(金) 00:31:41.76 ID:sD4JfSnO0.net
- >>705
思い付いちゃったんだけど、死んだ子ナシ実子が精算課税適用者で課税価格表に載ってても結論一緒で養子は２人okだよね。
- 710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/14(金) 09:14:40.04 ID:Ot9/sc010.net
- そりゃ制限すべき相続人の数に支障がない(死んで)んだから当然の帰結
別に得でもなんでもない
というか精算課税の受贈者が死んだときの二重課税がヤバイ
- 711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/15(土) 10:39:01.71 ID:SOfa1YrC0.net
- 大原そろそろ全統じゃね？
- 712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/15(土) 20:08:51.50 ID:6GDGBRb00.net
- 今年は信託が熱い
- 713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/15(土) 21:27:06.14 ID:JYqqmu/U0.net
- 被相続人と配偶者の間で養子となった者が養子縁組時において妊娠中であった場合のその胎児が養子の代襲相続人に該当するかどうか述べよ。
- 714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/15(土) 21:55:22.58 ID:qpD8o3bh0.net
- >>713
「生まれた」のが養子縁組の後だからOKじゃないかと
- 715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/15(土) 22:04:54.84 ID:aXJyowlC0.net
- 養子のおっかさんがその義理の親の相続開始時に妊娠してて
その後子供を産んだんだけどおっかさんがあぼんしたか相続権無くなった時の取り扱いを聞いてるんだよな
相続税の申告書の提出期限までに産まれてたらその胎児は代襲相続人になれる
- 716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/16(日) 00:19:21.87 ID:pbyT3DyV0.net
- >>713
胎児ってのは生まれる前の状態なんだが
よくわかってないやつが問題つくると問題になんねーっつーの
- 717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/16(日) 00:27:10.36 ID:VTr35RIx0.net
- Markさんが頑張ってるから応援
会計人コースに載ったらしいよ
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/20170715kaikeijin-course
- 718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/16(日) 01:26:38.01 ID:6ohOEk1m0.net
- 養子縁組から数年後に養子が被相続人より先に死亡した状態で被相続人に相続が発生した場合、養子縁組当時胎児だった者が代襲相続人になれるかどうかって話だよ。
- 719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/16(日) 09:03:23.59 ID:gOYod2y00.net
- その胎児の出生日は養子縁組後になるだろうから、代襲相続人になるんじゃないかな
- 720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/16(日) 15:08:36.81 ID:pbyT3DyV0.net
- >>718
・養子縁組(妊娠中)
・養子の子が出生
・養子が死亡
・養親Xが死亡
だろ？
>>719がいう通り単純に縁組後に生まれてるから代襲相続する、で終わり
厳密には縁組後に生まれた子はXとの間で法定相続関係を生じるので、
養子の子がXの直系卑属ということになって、887②の但し書きの適用が外れる
- 721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/16(日) 22:35:09.34 ID:zR5uLbpU0.net
- 国税の電子申告大企業義務化へ １９年度
2017年06月20日 11時30分
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/439355
- 722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/16(日) 23:53:48.17 ID:WHOmoUgn0.net
- ｢相続税の延納｣
｢住宅取得等資金を贈与により取得した場合の贈与税の非課税｣プラス非課税が取り消しになったときの修正申告
大原の模試を受ける人はこれらの個別理論を復習しておいてね。
- 723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/17(月) 06:31:19.29 ID:dBB7OUDw0.net
- 今から解くぞ
- 724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/17(月) 11:10:33.89 ID:zh5hp6uK0.net
- もう何年も受けてるベテランなのに
また模試直前に2ちゃん開いてしまった
>>722が一生受かりませんように
- 725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/17(月) 12:29:50.96 ID:1GknPnJJ0.net
- 税理士試験の相続税法は実務に役に立つの?9月から受講する予定だわ
- 726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/17(月) 12:40:33.05 ID:1VSfIMC30.net
- >>725
逆に、なぜ役に立たないかもと思うのか聞きたい
試験勉強だけでは駄目だろうが、試験勉強すらしてないレベルで実務できるとでも？
･･･ま、客にもよるんだろうが。小宅適用だけで基礎控除以下になる場合とかね。
- 727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/17(月) 14:22:22.87 ID:dlStMrhG0.net
- け、計算が解けるのに合わない。。。
- 728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/18(火) 00:20:39.30 ID:C9hr+J3D0.net
- 災害ってTだと重要性が低いからまず出ないって言われたけど
改めてテキスト読んでみると
課税価格、住宅取得等資金、納税猶予、申告の理論に関わってて結構やばそうだけど
出ても誰もかけないよね？
- 729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/18(火) 00:26:46.17 ID:C9hr+J3D0.net
- 改正後の納税義務者の理論ってTだとややこしい言い回しになってるけど
Oってどんな感じ？
ちなみに居住無制限
相続又は遺贈により財産を取得した次の者であって
その財産を取得した時において法施行地に住所を有するもの
イ一時居住者である個人
ロ一時居住者でない個人（被相続人が一時居住被相続人又は非居住被相続人である場合を除く）
- 730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/18(火) 00:29:29.37 ID:C9hr+J3D0.net
- ちなみに予想笑
相続又は遺贈により財産を取得した次の者であって
その財産を取得した時において法施行地に住所を有するもの
イ一時居住者
ロ一時居住者以外（被相続人が一時居住者でない場合等に限る）
- 731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/20(木) 00:08:11.32 ID:1Z2cIVu20.net
- 電子納税しやすく 国税庁、証明書や専用機器不要に
2017/7/16 1:02日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS14H2B_V10C17A7MM8000/
- 732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/20(木) 02:50:46.23 ID:c2eWoPfi0.net
- 大原もおなじだよ
- 733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/20(木) 23:02:18.63.net
- 全統どうだった？
- 734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/21(金) 00:21:25.44.net
- >>733
あんなところに債務控除の｢隠し玉｣があるなんて！
大原生ならちゃんと見つけているのだろうか。
- 735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/21(金) 07:43:22.18.net
- 大原実判でもあんな問題だしてた。ベテが多いから満点取りにくくしてると推測。
- 736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/21(金) 14:32:37.81.net
- Tのオープン模試の外貨があり得ないことになってないか？
- 737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/21(金) 23:17:26.90 ID:snCaP3Aq0.net
- Ｔオープン難しかった。
- 738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/21(金) 23:36:59.16 ID:Xq/7/VWv0.net
- >>733
88。
- 739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/22(土) 06:49:05.20 ID:X3RjHaaF0.net
- 初学者短期速習が理論範囲のない答練って受けて意味ありますか？
どう頑張っても理論全暗記なんて本試験の3日前くらいになりそうなんだけど。。
- 740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/22(土) 16:11:13.99 ID:8B4096Wv0.net
- 嫁子供が勉強のため実家に帰った。今日から集中と思ったが早速ベランダで一人バーベキューしてるw
- 741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/22(土) 21:08:09.18 ID:q2DYLjm10.net
- >>736
あれは問題がおかしいので配点は付しません
- 742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 00:14:13.81 ID:3zfufP4a0.net
- OとTは配点、評価方法、応用理論の柱上げがそれぞれ違うから、全統のような2校合わせた場合の自分の立ち位置が把握しにくい。もう少し仲良くして欲しい。
- 743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 00:44:14.99 ID:CN28iZhU0.net
- >>741
恥を忍んで尋ねたいんだが、何が不備なの？
- 744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 00:49:08.19 ID:a4RMhRY/0.net
- 今年の理論は用語の意義から出たりしてw
- 745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 01:42:48.89 ID:fr2166Uk0.net
- >>743
外貨の換算はTTBでっていうのは通達にも出てるんだけど、それはTTS＞TTBという前提のもとに納税者有利の考えだから
債務の換算はTTSでっていうのも同じ理由によるものだよね
Tの模試の問題はTTB＜TTSという現実世界ではあり得ない設定だから問題としておかしいってこと
- 746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 02:09:33.85 ID:CN28iZhU0.net
- >>745
あー･･･、ありがとうございます。確かにおかしいわ先物でもあるまいし。
外国財産関係は他にもやっちゃってるので、結果ひどそう。
- 747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 11:07:27.71 ID:WLZFYKcS0.net
- TAC計算問題シンプル、理論丁寧。
大原計算問題ややひっかけ、理論シンプル。
- 748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 17:02:31.75 ID:XlL9Qn3j0.net
- Oの者だが初めてTのオープン模試を受けたんだが時間も足らんし理論の柱わからんしで散々だった。
T生はあれでも簡単なんだろうか…。
- 749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 17:14:25.11 ID:oEOvdsc60.net
- >>748
Tのものだが理論問1の柱を完璧にあげた人は皆無だと思う
- 750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 17:31:10.67 ID:LPLSy2fq0.net
- T生だが問一の柱上げは、なぜか非上場を贈与税の納税猶予上げてしまった以外は完答だったんだがな
- 751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 18:36:14.09 ID:c82ntYX50.net
- 僕も余分なこと書いたけど、完答。
問2も完答したけど、（）が一つ抜けた。
TACの直前答練の三回目って、
平均点どんなもんでした？
最後の授業をさぼっちゃったからわからなくて。
92点は上位どれぐらいです？
- 752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 18:44:22.22 ID:uuiaxG6d0.net
- >>751
相続やってないけどほぼ満点やん
- 753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 18:54:45.98 ID:1c1/W0rB0.net
- >>751
直前予想答練は自己採点だから平均点とか上位パーセントは公表されないよ
直前予想答練3回目は理論計算共に比較的簡単って言ってたから、簡単だった頃の答練を参考にするに92点は上位10～20パーセントぐらいじゃない？
- 754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 19:31:52.08 ID:2i0g21ir0.net
- >>753
ありがとうございます。
計算も理論も上出来と思ったのに、
上位はやっぱり凄いですね。
- 755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 19:42:22.63 ID:23R0tFTd0.net
- >>753
直前答練も教室生は採点されるし、順位表も出てるよ。首都圏だけで田舎はなし？
- 756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 19:53:57.07 ID:mek1NZXW0.net
- >>755
それらは講師の方が親切でやってくれてることで名目上は自己採点なんだから公表するなってことでしょ
- 757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 20:11:40.05 ID:uuiaxG6d0.net
- まぁ所詮模試だから本試験まで頑張れよ
- 758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/23(日) 22:19:19.08 ID:CN28iZhU0.net
- >>751
理論37.3 計算36.2 合計73.5
母数は不明ですが先行クラス講師の別クラスで教えてもらったのはこれ。
実力完成答練3が近似値みたいなので、上位％の参考になりそうだが
羨死しそうなので自分で見てくれ。
頑張ろ･･･。
- 759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/24(月) 00:01:59.32 ID:PobEdm1D0.net
- 直予3、93だったけど普通に落ち込んだぞ。あのレベルだと90後半じゃないと10%入らんでしょ。
- 760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/24(月) 10:07:14.73 ID:nhVoXjyB0.net
- 試験休みくれたが課題多すぎで無理
- 761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 09:45:19.87 ID:Fhx2NwRI0.net
- 【相続税法】課税価格の集計～算出税額の集計表を埋めるべきか問題 - Markの資格Hack （税理士試験）
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/20170725total_table_of_inheritance_tax
- 762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 10:01:52.27 ID:4YIMMUas0.net
- >>759
結局上位団子状態だから90前半はだめてことね。1点が合否を分ける戦いだな
- 763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 11:45:52.30 ID:sk/Un0zs0.net
- >>761
アフィブログ注意
宣伝乙
- 764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 12:58:07.35 ID:7QLtj37l0.net
- 2chのみんなはどうよ
課税価格の集計ちゃんとやってる？
- 765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 13:05:48.17 ID:e0ZSVgU80.net
- >>764
アフィブログ宣伝乙
- 766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 14:39:15.46 ID:UrXX1JmE0.net
- 個人的には試験委員がOとTのどちらの採点方法採用するかで合格者はけっこう変わると思う。Oベースの回答だとTの答練は時間足らなくなるし、Tベースの回答だとOの答練では減点されまくる気がする。
- 767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 15:18:08.39 ID:7QLtj37l0.net
- >>765
は？意味不明なんだが
氏ね
- 768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/26(水) 21:23:08.28 ID:keaNCaKi0.net
- >>767
はい、殺害予告。
- 769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 02:29:16.43 ID:lhKzci/M0.net
- 第二問にどんな宅地が出題されるのだろうかと思ってて怖い。
- 770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 02:31:48.26 ID:lhKzci/M0.net
- 取引相場のない(無い、ではナイ)株式よりも宅地のほうが怖い((ﾟДﾟll))
- 771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 12:17:31.40 ID:HwD0g/x30.net
- 課税価格の集計やらなくていいの？
アフィがとか意味わからんレスじゃなくて、普通に知りたいんだけど
- 772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 12:53:00.75 ID:nj9qroMD0.net
- マジレスすると課税価格は適当な数字入れて相続税の総額を計算する
- 773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 12:59:51.03 ID:7kEZcHAM0.net
- その辺はもう個々の作戦の範疇なんじゃないの
- 774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 13:43:58.15 ID:HwD0g/x30.net
- は？マジで？
じゃあページ繰って何個もある財産の課税価格の集計してた時間も相続税の総額計算してた時間も全部いらないってこと？
みんなそうやってやってるの？
それでいいなら全然変わってくるじゃん
合格者の人はどうやってやってたか教えて
- 775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 15:23:47.75 ID:6GkW7B310.net
- 課税価格なんて当たらないから適当な数字入れて配偶者軽減と加算だけ無理やり計算する
- 776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 15:48:04.11 ID:bvI0LxbG0.net
- >>774
採点者側になって考えてみたらいいんじゃないかな
自分が採点者だとしたら、わざわざ1人1人ちゃんと集計してるか電卓叩いて集計してるか確認して、課税価格を集計してることに点数つける？
でも、簡単な財産だけ取得した者とかその者に係る課税価格の合計額を合わせられるレベルなら集計してもいいと思うよ
- 777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 15:52:44.31 ID:clrAIdI80.net
- 課税価格が解答と乖離しすぎてたら減点とかあったらどうすんだよ
- 778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 16:45:11.20 ID:Sp6U9KRH0.net
- えっとね、課税価格やるかどうかは講師と相談しておいで。
誰も責任取れないから。
その年によるしね。
ちなみに、昨年 一昨年は ボリュームがすごかったから色々とあれだったよ。
- 779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 16:59:01.41 ID:HwD0g/x30.net
- 課税価格の集計をどうするかは結構時間に差が出ると思うから聞いてみたい
1.課税価格の集計から相続人の相続税額まで全部計算する
2.課税価格の集計は適当な数字で相続人の相続税額まで計算する
3.課税価格の集計は適当な数字で相続税の総額まで計算する
4.課税価格の集計は空欄
お前らはどれ？
- 780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 18:09:03.66 ID:nnLf+2WB0.net
- 適当な数字を入れることを何とも思わない実務家の先生がいるとは思いたくねえ
- 781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 19:39:21.49 ID:IHBhgf4R0.net
- oの映像の講師は課税価格の計算の表は埋めるが、集計はせずに２割加算や控除やれって教えてたな。上にあるリンクのブログも集計表の集計してないって意見と埋めてないを、混同してるだけじゃね？
- 782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 19:42:54.17 ID:HlTUJLDe0.net
- アフィブログ宣伝乙
- 783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 21:05:51.58 ID:jHkPVv5E0.net
- なんだ馬鹿のひとつ覚えみたいにアフィアフィって
見たからって自分に損があるわけでもないのにどうでもいいっつうの
それより本試験に向けてどう解答を作るか参考になったわ
- 784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 21:10:38.22 ID:AJe25DGl0.net
- アフィブログ宣伝者本人乙。
- 785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 21:14:15.68 ID:HwD0g/x30.net
- >>776
集計してるところに点はないだろうけど、
そこが空欄だとマイナスされるか、それ以降に解答しても点がない可能性はあるじゃん
>>781
課税財産の転記はするけど集計はしないってこと？
相続税額はどうするの？
- 786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 21:47:08.79 ID:FL4+HIIt0.net
- 相続税額なんて当然空欄じゃね？これで3年連続A落ち。
- 787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/27(木) 22:43:27.42 ID:bvI0LxbG0.net
- きちんと集計して2年連続で落ちてる人がいて集計せずに合格してる人がいる時点で答えは見えてる
- 788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 00:14:48.91 ID:8If5h5+E0.net
- blogの人受かってない笑
- 789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 00:21:23.26 ID:8If5h5+E0.net
- 災害Tはノーマークだけど本当に大丈夫？
覚えたほうがはやいか笑
- 790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 00:56:12.56 ID:e2jfAeVq0.net
- 大原は集計にこだわらないって教え方。
計算いっくら点数狙っても理論書いたほうがいい、ってスタンス
- 791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 01:58:56.36 ID:uia72qpw0.net
- 課税価格の集計とか税額計算なんかはハナから諦めて、配偶者の税額軽減については計算過程欄にリロンを書いているのはどうだろう(笑)。
- 792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 02:08:25.90 ID:uia72qpw0.net
- スマン、↑コレもそれなりに時間かかるね。
仮に点くれたとしても一点だろうけど、そんなのに時間かけられませんよね。
- 793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 07:03:56.61 ID:/C4RALKk0.net
- 問題の前提に計算過程を示して、各人の納付税額を求めなさいってのが根拠になって計算過程に配点や数字を埋めておかないと合格できないって伝説になってるけど、全てにおいてバランスだと思う。
- 794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 11:38:45.80 ID:X0YxsJcR0.net
- 実際課税価格を集計するかどうかは理論とかボリュームとかによるからな
始めから決めつけることではない
- 795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 13:40:04.44 ID:/C4RALKk0.net
- とれるとこを取る、書けるとこを書く、知らない問題は切る、ケアレスミスはしない。
なんと簡単な試験なんだ、っと思うようにしないと勉強におわりがこない(ような気がする)。
- 796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 14:24:30.97 ID:Lg1pTu8R0.net
- 相続受験してる人のレベル高すぎるよな
去年落ちたけど他の科目なら合格してるんじゃないかって思うわ
同じ10%という基準で決めるのが良くないと思う
試験制度がおかしいと運動してる人の気持ちはわかる
- 797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 20:17:15.89 ID:9FCJaESp0.net
- 去年相続受験したけど、あんまり手応えなくてどうせ駄目だろうと思ってたら合格で拍子抜けした
- 798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 21:52:50.78 ID:VGsGfBHO0.net
- Tのオープンpdfダウンロード出来ないよ…。
解答は明日着だろか。
- 799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 22:41:47.05 ID:L8U3AEuY0.net
- >>796
満点取れば合格率なんか関係なく合格するんだから
最後は自分との戦いやで。
- 800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 22:48:57.18 ID:mtiALju60.net
- 不合格の負け組の戯言の何が参考になるんだか
- 801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/28(金) 23:39:37.44 ID:jej4nILN0.net
- 今の相続税で満点取れるの？
- 802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/29(土) 00:49:08.09 ID:0RK6sjbs0.net
- 落ちた人が何を言ってもねぇ。
- 803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/29(土) 01:05:56.05 ID:MRXjw5410.net
- 配点の大原、理論のTAC、計算は互角。大原有利かな。
- 804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/29(土) 13:21:34.88 ID:0RK6sjbs0.net
- 計算はタックのほうが基本徹底って感じでいいんじゃないのかな。
理論は逆に大原の理解優先ってのがいいような気がする。
- 805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/29(土) 14:16:27.85 ID:E/9Ljvhb0.net
- 消費スレみたら関西方面での問題漏洩疑惑で疑心暗鬼になってるでござるw
- 806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/29(土) 22:27:50.73 ID:1D5x3THC0.net
- 理論の理解を深める問題はTの方が多い気がするんだが
- 807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/29(土) 22:35:24.01 ID:5wjBMBbS0.net
- TACと大原のかけもっちゃんって実は結構いるのか
金が無いからTACの内容しか知らなくて比較できん
- 808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 00:56:03.84 ID:y5mGwVVp0.net
- 変態試験委員の出現が近年問題となっているが、相続でそのようなことがないよう願うところだ。
- 809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 05:39:21.90 ID:j+Pvi8IK0.net
- 変態試験委員は税理士が多いのでは？
お役人で変態というのは聞いた覚えが無いけど。
法人の永橋にしても、消費の相間にしても。
- 810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 08:22:43.87 ID:1JUvJccD0.net
- >>809
全て税理士試験委員が基地外なだけ。
官僚と学者はまともな問題を作成している。
- 811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 11:39:19.88 ID:FaKkXRN30.net
- Tのファイナルいい問題だった
最終値勝負になるって言われたけどみんなそんな出来てる？
- 812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 11:40:40.41 ID:FaKkXRN30.net
- 間違えた消費のほう
- 813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 13:26:49.31 ID:wfCCgUN60.net
- 無道路地が初めて出た時大原では答練に二回でてた年があったらしい。その時タックは教科書にものってなかったらしいげ合格者が少なかったかどうかまではしらない。
- 814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 13:58:03.14 ID:iyp/ec5M0.net
- 結局相続はOだったのか。。相続は圧倒的にTってのはただのステマだったのか。真相は分からん。
- 815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 17:31:56.19 ID:emmMq57n0.net
- 簿財法所はTAC
消相ミニは大原
ただし酒はTAC
というのが定説じゃね？年によって当たり外れあるけど
- 816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 18:54:50.20 ID:LtoW8RBT0.net
- 相続は大原だと思うよ
逆に法人は圧倒的に比較にならないほどTACだと思うけど
相続のTは理論でドクター覚えさせてる時点で終わってると思う
あんなの思考能力が全く育たないでしょう
この通りに覚えましょうと講師が言うぐらいだから
- 817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 19:43:11.99 ID:LIv0EgsB0.net
- んだなー
法人は昨年一昨年とto両方全部模試受けたけど圧倒的にtの方が深い。
- 818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 21:01:10.36 ID:06NHAX680.net
- 法人Tには圧倒的カリスマがいるからな。Tのそれぞれの科目のカリスマのレベルが、Oの組織力に勝る科目はTなのかもな。。
- 819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 21:06:35.01 ID:ttl5uOvA0.net
- 圧倒的カリスマは梅田以外にもいるん？
- 820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 22:12:07.23 ID:WfQs6Psj0.net
- 法人Ｔの圧倒的カリスマって誰？
- 821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 22:36:31.05 ID:KuaELIcI0.net
- 東の大宮、西の備後
- 822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/30(日) 23:23:04.17 ID:LtoW8RBT0.net
- Tの法人の林先生は素晴らしかったよ
言うことは厳しいけど
- 823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/31(月) 01:54:53.52 ID:uOrHyhMI0.net
- 課税価格はみなしとか、債務控除とか、生前贈与とか、すぐ集計出きるとこだけ集計して去年合格したよ～
- 824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/31(月) 10:34:43.80 ID:YGvxVxrI0.net
- >>823
集計ってか転記するところだけってことね
相続税の総額は計算した？
- 825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/31(月) 13:08:45.57 ID:HBVXQaka0.net
- 相続のOとTのそれぞれのカリスマ教えて
- 826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/07/31(月) 21:09:54.45 ID:/gWLxObV0.net
- 解き終わらないっていってる人は模試でも解き終えてないんか？
まわりみるかぎり普通に解き終わってる気がするんだが
- 827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/01(火) 00:08:18.58 ID:7kYJzcyb0.net
- Tの講師は受験合格を第一に考えてないと思う
試験に短期合格するって意味ではそれは間違いだけど長い目で考えるとそれは正しい
Oの指導法だとまともに条文すら読めない税理士が量産されそう
- 828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/01(火) 19:09:06.11 ID:Q0R0Th980.net
- 遂に1週間前ですね
- 829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/01(火) 19:15:19.42 ID:geutR1AK0.net
- まだ8日ある
- 830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/01(火) 20:15:26.80 ID:Q0R0Th980.net
- そうだった。簿財基準で考えてた
- 831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 01:14:30.13 ID:hRLWMvHR0.net
- >>825
O玉○ T筏○ かなー
- 832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 09:07:10.10 ID:Hv3ZqEqD0.net
- 特定非常災害覚えるのゲンナリしてたけど、読み始めたら単調ですぐ覚えられたよ
災免法は捨てる
- 833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 12:34:48.40 ID:Lqc8UeeI0.net
- >>832
Oの人？
俺も比較的早く覚えれた。
文章の中で時系列がはっきりしてるからかな。それとも自分かゾーンに入ってくれたかな笑
- 834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 13:28:12.23 ID:y1O0cmIv0.net
- お前ら用語の意義暗記した？
- 835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 14:46:33.97 ID:kkHZNLro0.net
- 結局理論は全部覚えた。
そんな時間の無駄やめろ、っていわれたけど、柱上げが不安になってしまったんだよね、全部覚えてないと。
- 836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 16:59:01.19 ID:6JHijqs60.net
- 今年の計算は被相続人が特定非常災害により死亡し、かつ、相続人たる人間もその特定非常災害により行方不明の場合の未分割。
- 837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 17:21:56.76 ID:OxGsRexX0.net
- そして小学生の兄弟だけ残されると
- 838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/02(水) 17:36:51.11 ID:82mOU/H60.net
- >>835
ばかなの？
- 839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 00:59:54.55 ID:wHN+KBNF0.net
- 自殺をしようと決めたはずなのになぜか試験勉強しなきゃ、てな気持ちになって（毎年この時期の習慣だから？）毎日勉強に勤しんでる。
これも自殺前の身辺整理なのかな。
計算問題解いていて、葬式費用の内訳なんか見ると自分にもこんな費用がかかるのかなあ、なんて思ってる(笑)。
遺体回収費用だの納骨費用だの初七日の費用だのでんでん。
戒名なんていらんわ。
- 840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 01:08:57.75 ID:wHN+KBNF0.net
- てかこれまで見たことのある葬式費用の資料っ仏教の葬式のものしか見たことない。
来週の試験でもし被相続人甲がキリスト教の葬式やってたらどーしよ(笑)。
- 841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 05:08:41.91 ID:7Kql3tEq0.net
- >>839
俺は葬式代保険入ってるから大丈夫だ。
- 842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 07:21:43.96 ID:MJKnIzhy0.net
- 台風怖い。
電車が止まったりしたときって、
開始を遅らせたりとかの対応はあるの？
- 843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 09:32:08.59 ID:K5DVrrEt0.net
- 税理士試験だよ。また来年受験して下さい。ってなるんじゃね？
- 844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 10:01:40.30 ID:OBCX04Qt0.net
- 税理士試験は地震が来て受けられない人が続出しても救済なしで普通にやると思う
- 845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 11:14:29.86 ID:X61GRGoH0.net
- 税務署長等は、災害等の理由により、受験日に受験することができないと認めるときは、その理由のやんだ日から2月以内に限り、その期限を延長することができる。
- 846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 13:57:42.62 ID:P+E/X7pT0.net
- 相続って法人より理論暗記多いな
- 847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 14:27:38.46 ID:b/Pd8ejX0.net
- それはない
- 848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 14:58:10.21 ID:wm2JBhV+0.net
- 相続税はミニ税法
- 849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 21:13:32.04 ID:Q8KLzFBq0.net
- だから精度の高さが重要
- 850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/03(木) 22:39:20.85 ID:PV7re7AH0.net
- 精度というか微妙な言い回しがちがうのって意味があるから(一部意味ないのもあるって言われたけど)、意味さえ理解しとけばあまり間違えないことない？
- 851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 00:17:45.76 ID:vBW6SPRM0.net
- >>841
なるほど少額短期保険ってそういうのがあるのか…。
だけど契約者が故意に保険事故起こしちゃ保険金下りないとは残念（まあ当たり前か・笑）。
- 852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 00:23:24.04 ID:vBW6SPRM0.net
- なんか、苦しさから逃れる為に必死で勉強に打ち込んでいるような気がする。そのせいか理論がどんどん頭に入ってくる(笑)。
でもそんなの所詮気休め。勉強に逃げているに過ぎない。
根本的な解決策は自分自身が被相続人甲になることだ(笑)。
- 853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 00:27:12.72 ID:vBW6SPRM0.net
- まさに｢死に物狂い｣、か(笑)、
- 854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 10:30:19.42 ID:QYmTYApq0.net
- むむ、なんとなく昨年法人スレにいた人な気がするぞw
- 855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 20:17:26.96 ID:SdX9YqGM0.net
- 緊張してきた
- 856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 20:25:56.90 ID:UgBrQVWv0.net
- 坂路調教バッチリ体調◎です
- 857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 22:16:49.79 ID:6qfCnWCJ0.net
- なんか 様子がヘンです・・・・
- 858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 22:55:25.40 ID:LWBHMzd40.net
- 今月から真剣にやりだした。分母のつもりだったけど計算は案外仕上がるな。所見で昨年度過去問は合格ライン越えたわ。理論は今から10台に絞るぜ
- 859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/04(金) 23:53:53.10 ID:vBW6SPRM0.net
- >>854
いえ、別人です(笑)。
てか去年の法人受験生にも似たよーな奴おったんか。
ちなみに私は永橋ファーストチルドレン(笑)。
納税猶予は農地だけ覚えてる。非上場株？なにそれ(笑)。
- 860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 00:04:09.62 ID:H8Q5SsX50.net
- 昔消費に受かったとき、計算の試験委員は一年目だった。
一年目だとやはり不安なのだろうか、過去問の焼き直しが結構あった。
過去問やり込んでいた私は落ち着いて解答することができて、結果合格。
今年の相続も計算では過去問焼き直しが出されるかも？なんて期待しながら過去問解いてます。
ただし、永橋みたいな変態試験委員だったとしたら通用しませんけどね(笑)。
- 861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 00:14:15.34 ID:H8Q5SsX50.net
- 相続の去年までの試験委員も、初年度は前試験委員のようなメンドクセー農地なんか出題してましたよね。
やっぱり前試験委員の出題を踏襲するものなのかと愚考する。
あと三日、前試験委員の計算問題三回分解いてみるのも悪くないかも知れん。
まあ永橋的試験委員だったとしたら無意味だが(笑)。
- 862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 00:17:13.13 ID:AWNPS7F40.net
- 俺も猶予だけはバックボーンしかつかんでねえから個別で出題されたらあぼんだな
非上場とか来年でいいじゃんアゼルバイジャン
- 863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 00:17:45.69 ID:H8Q5SsX50.net
- まあ過去問焼き直しが出ようが出まいが、私はそのうち焼かれるんだが(笑)。
- 864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 00:20:08.11 ID:PttDZRSs0.net
- 永橋チルドレン多いなw俺もセカンドだよ。非上場株式の再贈与からの課税の特例からの相続税の納税猶予プリーズ
- 865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 00:25:49.59 ID:H8Q5SsX50.net
- >>864
なにそれやめてー(笑)。
- 866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 00:45:31.99 ID:H8Q5SsX50.net
- >>858
宅地はどうもオロオロしてしまいますが（いや私だけ？）、取引相場のない株はやるほどに力がついてきますね。
本試験でも配点多そうだし。
がんばりましょうね！
- 867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 09:08:34.41 ID:1eRWdnDc0.net
- ここ数レス無いに永橋ファースト、セカンド、サード全部いるw
あ、私サードです。
- 868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 10:11:00.77 ID:ye8r5GNw0.net
- 合体でもするのかお前ら
- 869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 13:44:07.60 ID:K2p7zdUD0.net
- 理論10こだけ覚えて合格してる人知ってる。計算がどの科目も得意な人だった。
- 870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 18:26:12.07 ID:sF0mx0Zs0.net
- >>869
当たれば受かる税理士試験。
60個覚えても外せば落ちる税理士試験。
- 871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 22:25:59.71 ID:H8Q5SsX50.net
- 苦しさから逃れる為に勉強してるのかよ、と自分でも思うほど勉強してて、
なんだか理論がどんどん頭に入ってきてた最近だったが、なんだか今日は苦しみが一層増えて
ダメだった。
- 872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 23:00:23.19 ID:H8Q5SsX50.net
- >>867
答案に｢持分の定めの無い法人｣とか、｢この限りで無い｣とか書か無いよう、気を抜か無いで！
- 873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/05(土) 23:46:53.81 ID:Mrd7V/JA0.net
- 絶対昨年度法人スレにいたでしょw文体見たことあるよw
>>871
- 874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 00:59:44.96 ID:hohAF/Pr0.net
- 1月から理論マスタ50回転はしたわー。もうDNAレベルで入ってるから、未来の俺の子供はたぶん産声とともに理論マスターを叫びだすだろう。
- 875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 01:18:31.72 ID:bTPgflft0.net
- >>873
いやその人もう死んでるって(笑)。
だいたい私永橋ファーストチルドレンだし。
- 876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 04:57:31.37 ID:cGh/hotN0.net
- 2011年向けの教材一式(DVDもある。)で、来年に向けた勉強をするのは無謀でしょうか？
基礎控除額の引き下げや、非嫡出子の取り扱いが変わったくらいのことは心得ております。
当然、理論は大原かTACの最新のマスターやドクター、理サブなどを利用します。
また、個別計算問題集、財産評価問題集、総合計算問題集基礎編、応用編などの外版問題集
は、最新版を大原、TACの両方をやります。
直前期だけは、どこか大手の直前講座くらいは取りたいと思います。
皆さんの率直なご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
- 877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 07:36:25.85 ID:BsjMqAXU0.net
- >>876
納税義務者が激変してるだけでも無理じゃね
- 878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 08:08:46.45 ID:eQ2y/Bs90.net
- >>876
直前期になって改正論点の覚え直しに苦労するのは自分だからやめといた方がいい
今年めちゃくちゃ変わったし、今年作られる教材購入する方が長期的に見て安上がりだと思うよ
- 879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 09:57:59.57 ID:2bcZfBU10.net
- >>876
古すぎる
- 880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 12:20:10.20 ID:kLN7g5b80.net
- >>878
今年めちゃくちゃ変わった論点って何？
2017年向けのO原教材を新品未開封で保有している私は勝ち組ですか？
- 881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 14:16:17.20 ID:vTBtkYP40.net
- >>880
今年の改正が反映されてないなら激しく負け組です
- 882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 14:25:35.30 ID:cGh/hotN0.net
- >>881
kwsk
2017年向けの直前教材にも反映されてない論点があるの？
でもそれじゃ、誰も勝ち組いないじゃんw
- 883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 14:40:14.87 ID:CbPwkKMQ0.net
- >>882
反映されてないなら、って前置きしてるじゃん
- 884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 18:47:53.75 ID:CsCh1yL+0.net
- >>883
2017年向けって明記してるレスに、「反映されてないなら」とかいう前置き自体が要らん
だろw
- 885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 20:29:41.15 ID:7hhTbKh00.net
- 日曜夜の自習室
- 886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 21:34:26.86 ID:QYcYYoXm0.net
- 城南信金、クラウド会計ソフトのフリーと提携 取引先に紹介
2017/8/5付日本経済新聞 朝刊
http://www.nikkei.com/article/DGKKASFB03HCI_04082017L83000/
- 887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 21:39:39.01 ID:eQ2y/Bs90.net
- >>884
2017年向けってのは明々後日の試験のことやぞ
- 888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/06(日) 21:57:47.83 ID:BsjMqAXU0.net
- >>880
ことし改正あった論点、とくに納税義務者や特定災害なんかは
直前期のテキストの計算問題にはあまり反映してないから、
やっぱり9月から発行する新しい教材で勉強した方がいいわな。
居住制限納税義務者が、東京で死亡しましたよみたいな問題でたら、古い教科書では太刀打ちできんがな
- 889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 01:41:29.61 ID:8JCq6j0X0.net
- まぁ、今はネットスクールから市販本が出てるから、そこそこ勉強が進んでるなら、独学でその辺
のテキストの最新版を買えば、なんとかなるだろう。
あと、外販問題集は、理論も計算も最新版（2018年向け）を買って、直前期にOかTの直前講座だ
け取る。2017年向けの教材を持ってる奴は、これで十分だろう。
2011年は悔しいかもしれないけど、歴史書としてタンスの肥やしにしておいては？ｗ
ネットスクールの市販本で全て賄えば、費用はかなり安く抑えられるはず。それで頑張るしかない。
金に余裕があれば、OかTを受ければいい。
- 890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 06:15:02.78 ID:IfXvogAt0.net
- で、結局、相続はTとOなら、どっちが受かりやすいの？
どっちからでも合格者は出てるとか、そんなんは要らないから。
テキストや問題集の分かりやすさ、答練のクオリティー、各々の平均レベルの講師なら、どち
らが講師として一枚上手か、その辺りが聞きたい。それと、TとO以外の予備校に勝算はありそ
うな試験なの？ もう、他の予備校はノウハウがおっついていない気がする。
- 891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 08:04:19.21 ID:D3yTKJxn0.net
- 税法で過去の教材使うとか、受かる気ないって宣言してる様なものだな。
改正論点が重視される試験だぞ。
改正部分を掘り下げて出題されるのに、知ってますってすごい自信だな。
- 892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 08:21:49.08 ID:ExSmqDMS0.net
- 相続の理論って毎年aﾗﾝｸからでてんの？
他の税法はあんまりランク関係なく全部覚えないと解答しにくいけど、、
全部覚えたけど直前にaﾗﾝｸ復習しようか、あんまり書く練習してないcランクやランク外の復習しとくべきか。
初学者だとわかんないや。
- 893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 09:39:29.10 ID:SK8By/bU0.net
- 他の税法と同じです。
- 894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 10:01:13.00 ID:KkGyTIP40.net
- >>892
一つくらいはAランク出るけど、BCランクが普通に出てくるから全部覚えないとダメ。
というか、上位15％は全て完璧に覚えてきた上で凄まじいスピードと正答率を兼ね備えている。
- 895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 10:47:56.50 ID:j9d8XXso0.net
- 永橋チルドレン ファーストです。
あの日が懐かしいな。
法人初年度合格だったけど、あれから相続2年連続A判定だった。
今年こそ相続を卒業したい。
- 896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 10:50:34.37 ID:CCSlVa0a0.net
- とりあえず納税義務者と延納、物納のみ覚えた。出たとしても誰だって書けるから、いずれにしても分母だなw
- 897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 17:12:05.70 ID:zY3tdCU50.net
- 一年間相続全く勉強しなかった経験者が分母になりにいってやるから
Aランクの理論5題だけ教えてくれ
- 898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 17:13:12.19 ID:iD+3qdmB0.net
- >>890
両方受講した人間なんてまずいないから、
なかなか答えてもらえないでしょ。
僕は独学でやって、答練だけ両方受講したので、
授業はよくわからんけど答練の雰囲気で回答すると、
理論は、大原のほうが要約してれてるから覚えやすそう。
計算は微妙に計算結果や過程が違うけど、大差無いかと。
TACは実務を知っている講師が教えているのは、
合格したあとのことを考えると有利かと。
答練のクオリティーは、去年はTACが簡単すぎて面白くなかったけど、
今年は逆にTACが難し過ぎて、大原が簡単過ぎる。
ちなみに、僕はTACの理論で暗記しているので、
大原の答練ではあまり点数が取れないです。
同じような問題でも大原とTACでは回答が違うことが多いので。
大原でも何度か上位１割に入ったけど、
駄目なときはボロボロ。
- 899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 23:36:33.76 ID:ExSmqDMS0.net
- >>894
それって個別理論はみんな完璧ってこと？
答練で理論満点とってるのって上位1%で40点は上位一割、35点で上位三割なんて回あるんだけど。
- 900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/07(月) 23:48:52.10 ID:a1U7eJC60.net
- >>899
相続に限って言えば、全て完璧なのが受験資格。完璧のつもりでも、本番だとどこかでミスする。ミスした箇所の重要度で合否が決まる。
- 901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 00:41:24.74 ID:kgGtxraj0.net
- >>890
法人Tのような圧倒的カリスマがいないと感じたので、OとTのいいとこ取りが無難だと思うよ。両者の解答方法、配点はけっこう違うから、どっちかに偏った解答すると、できたつもりでも点伸びないことはザラだし。
- 902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 00:48:54.02 ID:kgGtxraj0.net
- 俺はTでは10～20%でオープンでも7%だったけど、Oでは40～50%くらいだったから。今は少しOの要素取り入れたから、試験委員がどっちの採点方法を採用したとしても、バランスいい回答にはなってるはず。
- 903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 01:03:37.08 ID:NygSItEs0.net
- 明日は計算問題はTACの補助4でもやろうかと思ってるがそれでいいのか不安。
- 904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 09:07:22.87 ID:ztJwWVKo0.net
- なんだよ、理論誰も教えてくれないのか
分母に冷たいな
延納物納、相次控除、精算課税、生保退職、配偶者軽減の5題にするわ
改正論点から調べないとな
- 905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 09:25:12.40 ID:otjr5iL70.net
- 短期速習で頑張ったけどもうダメ。
時間が足らなすぎる。大原パンフなんてもう信用しなひ。。
- 906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 09:47:04.03 ID:otjr5iL70.net
- 受けんのやーめた
- 907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 16:38:12.72 ID:NjxwUveX0.net
- >>905
お前が不甲斐ないだけだろ
むしろ速習のくせにここまで来れて本番迎えられることに感謝しろよ何予備校のせいにしてんだ
頑張って受かれよな
- 908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 17:09:38.40 ID:XFWOhQsl0.net
- 理論予想大会しないの？
相続時精算課税、連帯納付、物納、修正更正還付はなんか危なそ…
特に連帯納付は個別でも事例でも出せるから危険だろ
- 909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 18:00:44.64 ID:X18r95oc0.net
- 試験委員が変わるのがすごく心配。講義で言い過ぎ。不安を煽らないでほしい。とにかくどんなひねくれな問題でても最後まで食らえつくよ！
- 910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 18:09:50.11 ID:q5iTl9NS0.net
- >>899
相続に限って言えば、全て完璧なのが受験資格。完璧のつもりでも、本番だとどこかでミスする。ミスした箇所の重要度で合否が決まる。
- 911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 18:16:48.37 ID:TVgk5ZN20.net
- >>908
前３つは大半の受験生がド本命で◎付けてそうだ
わし性格がひねくれてるから２割加算が核の何かが一題出ると読んでる
- 912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 18:59:20.75 ID:XFWOhQsl0.net
- 試験委員初年度だから問1は無難にサイクル的なもの出してくると思うわ
あと昨今の農地の承継問題も踏まえて、
物納、延納、農地納税猶予は俺的top3
小規模は相変わらず出る出る詐欺で(笑)
>>911
改正後、養子にする奴が増えて来そうだから法定相続・養子と絡めて2割加算もあるかもね
- 913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 21:04:51.57 ID:dcS4yxrF0.net
- 配偶者の税額軽減怪しいよな
隠ぺい火葬行為があった場合の計算とかさせそう、
- 914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 21:05:49.71 ID:TVgk5ZN20.net
- >>912
一題が多分納付で来るだろうから
もう一題は税金計算過程の何かで来るだろうなって考えたんじゃよ
納付でバッチリ王道路線の問題作って
もう一題はにわか知識の受験生をふるい落とすような問題、例えば２割加算とか
って考えただけ
まぁ委員初年度的に考えて
カタイ論点をバッチリ押さえた受験生が無難に抜けてくんでしょうな
- 915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 21:09:31.59 ID:L2Jo2zyg0.net
- 延納はない
- 916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 22:02:29.89 ID:duHY+ddY0.net
- と思いたい初学者だった
- 917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 22:29:07.95 ID:BJ7TlMqo0.net
- ああ、あの人大好き。
去年落ちたことを報告したとき、あなたは落ちても恰好悪くない、挑戦するのは
はカッコイイ、といってくれた。
大好きです。大切な人。
- 918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 22:38:23.93 ID:RGbeCAYL0.net
- 延納、物納絡みでエエ改正入ってまっせ。
- 919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 22:42:48.54 ID:70IuqFrj0.net
- 理論は株の納税猶予のケツの部分と医療法人以外ほぼ完璧に覚えた
怖いのは計算の凡ミスと時間配分だわ
- 920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 22:47:49.90 ID:8XhmgnEx0.net
- 明日からは思う存分酒が飲める。
もうそれしか頭に無くなってきた。
納税義務者が出たら、お手上げ。
- 921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 22:51:31.69 ID:70IuqFrj0.net
- >>920
改正後の納税義務者はより覚えやすくなったのに…モッタイネ
30分で覚えられるぞマジで。繰り返し文言多いし。
- 922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 22:53:29.28 ID:70IuqFrj0.net
- でも事例で出たら習熟度がまだ低いから確かにちとアレだな
- 923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 23:04:04.55 ID:SlKxHjf10.net
- 初学で時間が無かったので計算はひたすら答えを見ながら形を作る練習のみ。理論は納税義務者と延納物納におまけ程度に贈与税の納税義務と、今日ここ見て法定相続人と二割加算暗記。
これでボーダー達っせられたらタイムパフォーマンス最高だ。
- 924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/08(火) 23:53:37.62 ID:BJ7TlMqo0.net
- >>905じゃないが、泣けるな。
私も闘う。
- 925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 00:03:18.87 ID:zZfQjGkG0.net
- まじ、短期速習で仕事しながらやってたら理論、
1月から4月までで一回転、
実判の二ヶ月で一回転、
答練の一ヶ月で一回転、
範囲指定なくなってからの二週間で一回転、
最後の一週間で一回転、
今日初めて一日で一回転。
7時間かかって、最後の災害のとこなんて吐き気してきた。
計算いつやんだよ、、、って感じ。
朝やった納税義務者もうあやしいし。
死にたいわ。
- 926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 00:15:23.07 ID:nPZuSdbj0.net
- O生ばっかだな、T生はいねぇのが
- 927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 00:20:01.18 ID:NAstitQz0.net
- この試験、何回受けても恐ろしい。
何回目の受験でも、直前期には吐き気がする。
だがもうすぐ死ねる(笑)。
- 928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 00:21:27.31 ID:NAstitQz0.net
- さよなら大好きな人。
- 929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 01:15:30.09 ID:xzFzHOUB0.net
- 明日（もう、今日かｗ）の大炎上に備えて、今のうちに新スレを立てておきます。
次スレ
税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502208762/
- 930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 06:26:56.55 ID:FSmvX0tS0.net
- あかん。一睡もできんかった
- 931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 07:00:09.03 ID:Gt/bCOF10.net
- ワシも。
脳が完全に覚醒してしまってる。
1時間でもいいから寝たい
- 932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 07:12:26.46 ID:y+86j6UK0.net
- そこそこ眠れた
- 933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 07:19:10.03 ID:YfmMxdbf0.net
- スクーターに乗ったヒグマに襲われる夢で起きた
- 934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 08:02:29.62 ID:zZfQjGkG0.net
- 爆笑しました
- 935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 08:39:52.16 ID:JSzg3kNg0.net
- シュールだな
- 936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 09:11:34.70 ID:Gt/bCOF10.net
- 連帯納付ベタ
精算課税の事例
これと予想
- 937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 09:13:58.06 ID:OgJ+5eNc0.net
- 納税義務義務者と絡めた財産の所在
非株の猶予期限が確定した場合の納付の特例
- 938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 09:28:47.73 ID:RuhHs1800.net
- 西武池袋人身事故
乗りやつきをつけて
- 939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 09:57:33.70 ID:2JpNzO040.net
- さぁ、一年間全く無勉だった私がきましたよ。
それでも、今から受けに行ってやる。
それが、お前達の望みならば！
- 940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 09:59:29.07 ID:Gt/bCOF10.net
- 暑い・・・
- 941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 10:47:34.87 ID:uuOVgCP/0.net
- >>939
俺もだぜ
勉強してないからできるわけもないのに朝から緊張している
一年やらないと何も書けないな
- 942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 10:59:13.89 ID:RuhHs1800.net
- 人身事故で焦った。無事早稲田着
法人組の阿鼻叫喚鑑賞には間に合ったぜ
- 943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 11:15:07.24 ID:obsm76ve0.net
- 法人は青色と外国らしいな。
出てくる連中阿鼻叫喚。
- 944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:07:49.36 ID:h48XU6Pb0.net
- 計算の簡単さはなんだったんだ
- 945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:08:26.81 ID:2tLg0umL0.net
- ベテランおめでとう
努力が報われてよかったな
- 946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:09:51.64 ID:h48XU6Pb0.net
- 理論は問1が延納物納、問2が非上場株の贈与でした
- 947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:11:39.29 ID:h48XU6Pb0.net
- 理論は量が多いけどほぼベタ
計算はやたら簡単だった
なんとか税額までいけた
- 948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:12:22.72 ID:pkNYTsrh0.net
- 俺的top3ほとんど当たったわｗｗ>>912
猶予は非上場だったけど
まあゲロ簡単だったな
ボーダー95%か？
- 949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:13:54.74 ID:h48XU6Pb0.net
- 理論は精算課税の税額だけわからんかった
- 950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:18:38.79 ID:6c5hDTCo0.net
- Ｏって経営承継受贈者書けるの？
Tはやった記憶無いんだが
- 951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:18:56.69 ID:wI1qAzIY0.net
- 国民年金の受給権って一身専属だから
遺族が受け取った国民年金って相続税の課税対象じゃなくて
所得税の課税対象でいいんだっけか
- 952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:20:59.56 ID:OkUwWdcNO.net
- とりあえずお疲れ
- 953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:26:12.71 ID:WdHXIKmv0.net
- >>950
分からんから適当に作文した
- 954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:29:21.03 ID:87gNHoZp0.net
- >>953
だよね
- 955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:29:21.23 ID:h48XU6Pb0.net
- あんなに株をバラバラに持つなんて、甲はアホやろ
- 956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:30:17.73 ID:/HwdkZ6G0.net
- >>923だけど、理論２以外できてしまった…計算簡単すぎて何度もトラップ探してしまったが無かった…
- 957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:33:57.92 ID:87gNHoZp0.net
- ２割加算対象者
無しになったのが怖いんだけと俺だけ？
- 958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:36:20.44 ID:uktF0RYT0.net
- >>957
俺も。
あと法定相続分6分の1いてたよね？
約分に手間取った上に間違えてたら終わり。
- 959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:36:59.04 ID:cxuS600b0.net
- >>957
自分もそうしましたが、あまり自信ないです。
- 960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:37:50.44 ID:h48XU6Pb0.net
- >>958
いたいた
Eが6分の1だった
- 961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:39:43.20 ID:eCSxAE7+0.net
- 計算も理論も初学者の俺でも解答できる問題だったけど、ケアレスミスの心配や理論書くの遅くなって(緊張して)何解答したかすっかり忘れた。
なんとなく手応えあった気分だけ大事にして後は忘れる。
- 962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:40:44.80 ID:87gNHoZp0.net
- 仲間がいて良かった
何人からあわてててCの贈与税額控除やってるやついるよな
- 963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:42:25.85 ID:uktF0RYT0.net
- ごめん、こっちにも。
非上場の納税猶予受けてる相続税について猶予期限が確定して納付することとなった場合に延納物納が使えることになった改正につおて理論問1で盛った？ 要件には入ってくると思うねんけど。
書いてたら手続き関係書けなくなった。
でも、手続きは条文上要件では無いよな泣
- 964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:50:12.61 ID:uktF0RYT0.net
- あかん！
非株の納税猶予額の計算逆やってもうた！
農地と逆や！株数出すまでで配点ください！
- 965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 14:51:33.98 ID:h48XU6Pb0.net
- 一睡もできなかったけど、1500円のユンケル飲んで突っ走った
- 966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:02:05.13 ID:vRf3jFWN0.net
- 団子やな、、、
- 967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:03:26.55 ID:MtbLffCk0.net
- 計算の非上場株式、類似業種ってまさか÷５？
- 968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:03:46.10 ID:x0MG3OOT0.net
- 現金５月30日かよ・・・申告期限すぎてんのか・・・やっちまった
- 969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:05:05.42 ID:vRf3jFWN0.net
- 類似は5やで
- 970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:06:26.55 ID:qVLazXIs0.net
- ÷5ってマジか
2年平均がないからなんかおかしいとは思ってたけど
- 971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:06:30.02 ID:MtbLffCk0.net
- >>969
サンクス
TACあれだけ÷５は忘れろとか言ってたのにな
単価4つしか出てない段階で汗出てきたわ
- 972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:06:56.20 ID:haakDW0e0.net
- 理論問1ベタ完璧
問2の納付税額と納税猶予額
計算すべて完璧
この3つができた人が合格
どれかひとつでもダメな人は不合格だな
- 973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:09:54.33 ID:h48XU6Pb0.net
- >>971
大原はどっちになるかわからんから資料で判断しろ、て教えてたわ
- 974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:11:06.72 ID:qVLazXIs0.net
- じゃあそこは大原生圧倒的有利だな
計算簡単だったからワンミスが命取りだ
- 975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:13:42.87 ID:3UoAUMCU0.net
- 加算適用者ありになってもた…
- 976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:15:34.83 ID:whO5MHvt0.net
- TACだけど÷3でやった。株価が1つ少なかったから変だと思ったけどやっちまった。
てかそんな論点知らない。
法人受かってるけど所得に変えます。
相続は受験者レベルとリスクが高過ぎる。
お前らが合格してることを祈っている。
- 977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:16:09.65 ID:S99CEKIF0.net
- 計算は宅地の評価ab分けて賃貸割合とCのみ特同小規模まで正解、が分れ目かな 納付税額、障害控除は影響ないかと
理論は問1完答、問2は差がつかなさそう。非株猶予贈与税ベタ書きして部分点あればかな。猶予額も合否影響ないと思う
- 978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:18:30.67 ID:x0MG3OOT0.net
- ついでにAの承継って
２分の１と
6分の１ 3人だよね？
- 979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:19:17.04 ID:h48XU6Pb0.net
- 同族会社事業用宅地なんてあったか？
- 980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:20:31.08 ID:qVLazXIs0.net
- 特同になったっけ
- 981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:20:49.33 ID:7WuSyqS50.net
- ないでしょ
- 982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:21:23.23 ID:h48XU6Pb0.net
- 全然関係ないR社に貸してたよね
- 983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:21:56.13 ID:qZTm13ar0.net
- 特定同族無いよね？
- 984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:22:26.98 ID:68acDr/Y0.net
- ボーダー高くなり初学者有利？今年は
- 985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:22:42.08 ID:qVLazXIs0.net
- 会社が違うな
おそらく勘ぐり過ぎて見間違えたんだろうがそれぐらいひねりのない問題だったという事だ
- 986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:23:23.15 ID:8Pfe9IXu0.net
- >>967
そうですよ！
- 987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:24:23.33 ID:/HwdkZ6G0.net
- 何度も見直したよ特同？違う？えっ？違うの？退職金は？えっないの？
- 988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:25:14.53 ID:S99CEKIF0.net
- すんません、死んできます
- 989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:25:24.02 ID:S99CEKIF0.net
- すんません、死んできます
- 990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:26:04.93 ID:vRf3jFWN0.net
- 農地の造成費は地積で割って計算したが、奥行きが0.99だから金額変わるけどどう思う？
- 991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:27:13.90 ID:h48XU6Pb0.net
- >>988
まだだ、まだわからんよ
- 992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:27:40.30 ID:x0MG3OOT0.net
- >>990
なんで造成費用引いてから奥行きかける？
- 993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:28:27.80 ID:h48XU6Pb0.net
- >>990
奥行掛けてから造成費引くんじゃねーの
- 994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:29:28.01 ID:qZTm13ar0.net
- >>990
49500だよね
措法70焦った。適用なしでいいんよね
- 995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:29:37.63 ID:y+86j6UK0.net
- 自宅に帰ったけど疲れて何もやる気がしない
- 996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:29:58.11 ID:eCSxAE7+0.net
- 普段なら間違えないようなミス多発するのが計算だから理論勝負だよ、って講師が言い続けてた。
だから理論かけてる人は合格の可能性高いんじゃない？
- 997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:30:48.40 ID:qVLazXIs0.net
- 措置法も枠別でせっかく設けて適用無しだもんな
見落としないか何度も見直したよ
- 998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:33:28.09 ID:vRf3jFWN0.net
- >>992
乗じてから引くから、最終値は同じか。
今みたとき勘違いしてた！
- 999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:34:02.79 ID:x0MG3OOT0.net
- 措置法70なし
障害者総額11600000出してあまりCからやってる
類似５で計算
Aの承継を相続分でやってる
加算対象なし
納付まで行って上３つ当たれば合格だな(懇願)
- 1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:35:12.97 ID:7WuSyqS50.net
- t生は理論問2は書けるん?
- 1001 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:35:24.83 ID:wI1qAzIY0.net
- 枠作っといて実はダミーでした見ると
去年の所得の計算の敷金引っ掛け思い出す
- 1002 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:45:51.36 ID:x0MG3OOT0.net
- >>1000
とりあえず納付事由思い浮かべて
代表権を有することとなる
関係者含めて50%超保有
その者より多い保有者なしって書いた
合ってるかは見直してすらいない
- 1003 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:52:30.70 ID:haakDW0e0.net
- うめろうめろーー
- 1004 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 15:52:55.05 ID:OkUwWdcNO.net
- 問題文くらいよめよ…
- 1005 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:03:36.74 ID:vRf3jFWN0.net
- 今回議論する論点ないなら各学校の合格確実点発表まで静かやね
- 1006 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:14:48.13 ID:+CTwtVzW0.net
- リアルにボーダーどれくらいになると思う？
- 1007 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:16:20.66 ID:9mV5Y/BU0.net
- 理論問2って解答用紙わかれてた？
- 1008 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2017/08/09(水) 16:17:27.33 ID:wI1qAzIY0.net
- 四ページ目から問２って明記されてたぞ
- 1009 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1009
258 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★