■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2023】公認会計士試験Part5【令和5年】
- 1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/15(日) 20:27:31.39 ID:2gRzNxFY0.net
- !extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立て時「!extend:on:vvvvvv:1000:512」を本文一番上から3つ並べて3行になるように書き込んでください。
前スレ
【2023】公認会計士試験Part4【令和5年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1693738216/
.
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/16(月) 12:38:54.13 ID:xcygBtuAa.net
- 大蔵国税三田会
- 3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 16:31:53.23 ID:hiRKKcGI0.net
- 997 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 731c-B4Eg [248.129.55.133]) :2023/10/20(金) 13:25:10.87 ID:ccy1u30s0
偏差値44って上位73%とかでしょ？第2問でちゃんと5点で取れた人って73%もいるのかな？
- 4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 16:54:41.30 ID:4S2FkUPQ0.net
- 関係ないけど欠席者って偏差値算出の母集団に入るの？
- 5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 17:01:20.34 ID:j93VjIyc0.net
- 自分も5点だったんですけど46くらいかなって思ってます
- 6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 17:05:13.31 ID:UA0V7ds+a.net
- >>4
入らない
- 7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 17:14:49.81 ID:ccy1u30s0.net
- 管理第2問は毎年素点1点で偏差値2動いてるから、5点は、8点ボーダーなら46で7点ボーダーなら48やろな
- 8 ：ボーダーの民 (ﾜｯﾁｮｲ 5f6d-T9H3 [110.133.166.171])：2023/10/20(金) 17:35:31.30 ID:rOeXm/zL0.net
- 前スレ>>897のボーダーの民です
受かっても落ちても報告するので残り1か月よろしくお願いします(;´Д｀)
成績開示っていつ届きますかね？
- 9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 731c-B4Eg [248.129.55.133])：2023/10/20(金) 17:38:11.08 ID:ccy1u30s0.net
- 毎日震える
ボーダー下がってくれ本当に
52はないよなさすがに
- 10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 32f4-B4Eg [133.32.234.249])：2023/10/20(金) 17:38:34.05 ID:cQjztqpF0.net
- 毎日震える
ボーダー下がってくれ本当に
52はないよなさすがに
- 11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽﾌｯ Sd22-+GfV [49.106.206.182])：2023/10/20(金) 17:38:45.40 ID:K3Ig4S06d.net
- >>8
受かってたら合格発表の後すぐにくる
落ちてたら１週間〜２週間後ぐらい
- 12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 20:00:59.24 ID:jPu98ftV0.net
- 昨今の有名垢ってやっぱりやきにく？
自伝出すとか言ってるぞ、我々下民どものために
- 13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 20:56:46.26 ID:UA0V7ds+a.net
- 合格者数の調整の為に合格偏差値調整してるから、52がラインの可能性は十分高い
- 14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 21:14:19.56 ID:ccy1u30s0.net
- 第4問の計算全落とししたら40まで落ちるって言ってた人いたけど、偏差値40って上位85%だから全体の85%が計算4問解けてるとは思えないしそこまでは落ちないかな、希望でしかないけど
- 15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 21:16:03.76 ID:4S2FkUPQ0.net
- 合格枠を今年はどのくらい確保するのかどうかというだけが関心事項で、
ボーダー偏差値自体はその結果でしかないでしょ
- 16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/20(金) 21:20:30.21 ID:aQ50ctzj0.net
- 減損会計でx１年度期末に所有する備品をx１年度末に売却したら
どういう仕訳になるんですか？
取得原価
x１年度末減価償却累計額
x１年度末の帳簿価額が与えられてる問題です。
- 17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sa7e-20+U [27.85.204.47])：2023/10/20(金) 21:30:39.67 ID:UA0V7ds+a.net
- 合格者数の調整の為に合格偏差値調整してるから、52がラインの可能性は十分高い
- 18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 968a-AzOG [241.150.20.57])：2023/10/20(金) 21:31:12.73 ID:sjaXq9Zw0.net
- 前スレのアンチ安井だが、
やっぱり、英検準1級1位賞をめざすのはやめた。
東大法学部主席とかと同じで、そういうのは何の意味もないわけで。
単純に仕事で実績を上げて稼ぐことだけを基準にすべきと判断した。
英検準1級は3000点満点なので、90％の2700点を取ったら、
資格からは卒業することにするよ。
そのぐらいなら、英語を仕事にしている者としては、
普通に良いことかと思ってさ。
俺は高卒だから、その程度の学識証明があってもいいと思って。
成績証書にはきちんと点数も書かれるしな。
ちなみに1位の人って、1級もそうだけど、
スピーキング以外全部満点なのな。
そこまでやってたら受験馬鹿になっちゃうもんな。
- 19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 968a-AzOG [241.150.20.57])：2023/10/20(金) 21:32:47.64 ID:sjaXq9Zw0.net
- 誰か相手してくれよ。
- 20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d20c-UrH0 [117.109.225.10])：2023/10/20(金) 21:41:40.62 ID:aQ50ctzj0.net
- 減損会計でx１年度期末に所有する備品をx１年度末に売却したら
どういう仕訳になるんですか？
取得原価
x１年度末減価償却累計額
x１年度末の帳簿価額が与えられてる問題です。
売却損益なかった場合です。
- 21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bfbc-pyZ0 [119.230.74.192])：2023/10/21(土) 03:03:12.53 ID:ZWfy32Xh0.net
- >>20
借方 現金 ×××
貸方 備品 ×××
×××の部分はDep控除後簿価
×1年度末の備品の簿価は減損分減額されてると思うし
誰か間違ってたら教えて
- 22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-hRP7 [27.85.207.116])：2023/10/21(土) 08:46:34.61 ID:EUM2c8iha.net
- 文藝春秋2023年11月号
最強の学閥パワーを解剖する
慶應義塾の人脈と金脈
1 いたるところに三田会あり ─その人脈
2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈
3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ
4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀
5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二
6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー
- 23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/21(土) 09:41:11.16 ID:s/z1Q5AD0.net
- やきにく、折角ツイ消ししたのに結局おなじようなこと呟いてるよな
ツイ消しする意味あったのか？
平穏な呟きを心掛けるとかいってたのに、固定ツイートはそんな感じ一切ない
- 24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/21(土) 12:44:09.02 ID:cYBcqI5D0.net
- >>20
おそらく初学者か会計士受験生ではないよね
単純な売却損益の出ない固定資産売却の処理だと思うが、減損会計という縛りがある意味がよく分からない。そもそも減損済の固定資産なのか期末に減損するかで処理は変わるぞ
- 25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-cSMB [36.11.225.251])：2023/10/21(土) 16:09:00.38 ID:c1IaM8mfM.net
- 彼はネタアカだよ
話題にすると彼の思う壺
- 26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW dff7-pTE3 [253.155.145.130])：2023/10/21(土) 16:33:51.20 ID:s/z1Q5AD0.net
- ネタアカなの？やき○く
でも存在してるっていうか
知人がレスしてなかった？彼は天才だって
- 27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/21(土) 16:50:39.65 ID:c1IaM8mfM.net
- >>26
ゴメン
発言がネタって事
- 28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/21(土) 17:12:09.16 ID:bhd8092e0.net
- もし点数が本当なら、今年1月から勉強始めたらしいからガチの天才たね
1級受かるまでX年かかった俺には絶対無理
ただ、他人を乏すような発言は辞めて欲しいな
反感持っちゃうよ
- 29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/21(土) 17:30:23.80 ID:c1IaM8mfM.net
- どうでもいい
ここで取り上げる価値がない
- 30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/21(土) 18:43:12.63 ID:GjtX+/io0.net
- 経営ボーダー60弱になる気する
- 31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.225.251])：2023/10/21(土) 19:03:03.26 ID:c1IaM8mfM.net
- >>30
理論の配点次第だと思うけど、自分もその位になると思う。計算は明らかに去年より易化してるし
- 32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/21(土) 23:13:36.72 ID:GjtX+/io0.net
- 逆に租税計算はもう少し下がる気する
- 33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/21(土) 23:59:06.93 ID:ZWfy32Xh0.net
- 多分経営65ありそうやねゆけど科目は取れなさそうなのか？？
- 34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 00:04:31.66 ID:BXMQStXTM.net
- >>32
52のラインは同じくらいだと思うけど56はCPAではなくTACになるのかなぁとは思う
- 35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 00:49:52.78 ID:0+vfVqM30.net
- まじで租税計算40超えてる民見たことないけどどういうこと？これでボーダー26で56ライン32って高くない？
- 36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 03:12:21.24 ID:z8iewFWe0.net
- よし、今日は休日だったので2時間勉強出来たぞ
- 37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/22(日) 09:07:03.40 ID:jJyRjD+m0.net
- >>35
マジで租税計算は上位層があんまり点数伸びてないよね。ただめっちゃ点が低いって人もあんま見ない
24〜25/60とかだと思うんだけどなあボーダー
- 38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 09:54:10.78 ID:jJyRjD+m0.net
- 経営学はどうなんだろう…終わった直後は去年よりは難しいって意見多かった気がするけど、確かに計算出来てる人多いよね
29 28 で57くらいがボーダー？流石に60に届くことはないと思うんだよね
- 39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 10:00:51.50 ID:UyvFeMhA0.net
- 経営学の第一問の素点の出し方わからん
- 40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 11:48:01.22 ID:oKF3P/4l0.net
- 租税計算は高い人も低い人もいないから、偏差値跳ねにくいんじゃないかな 私はcpaみたいな偏差値のつき方になると思ってる
- 41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 11:49:26.85 ID:oKF3P/4l0.net
- >>33
模試とか経営学どのくらいだったん？
- 42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 11:53:06.42 ID:oKF3P/4l0.net
- Twitterみてても経営学あんま差がつかない気する
- 43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/22(日) 12:44:30.20 ID:jJyRjD+m0.net
- >>42
そう？自分は計算の出来に結構差異がある気がしてたよ
第一問はともかく第二問は例年通りくらいには差がつくと思ってる
あとTwitterは計算強者多いからみんな経営計算はガッツリ取れる傾向にあるから(去年もそんな感じだった)
- 44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 12:59:09.73 ID:oKF3P/4l0.net
- 計算13/25しかないんですけどボーダー割ってますかね、、、
- 45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/22(日) 13:05:43.42 ID:jJyRjD+m0.net
- >>44
CPAはそのあたりがボーダー予想
TACはもうちょっとだけ上で予想
割る可能性はあるけど大きくは割れないんじゃないかなあ…
あと1ヶ月を切ってからまた不安になるよね…ボーダーが低いこと祈りましょう
- 46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 13:15:37.32 ID:oKF3P/4l0.net
- 企業
1-1概ね〇
1-2831-1指摘したが不公正の方指摘した 他の株主の論証書いて140-3もかけた(趣旨は書かず普通にAは請求者でないからにした)
2-1は仮に通知してても決議に影響ないから有効にした
2-2は心裡留保書いたのになぜか規範と結論の有効無効逆に書いてしまった しかも行数が三分の一くらい余った
これでいくつ偏差値きますかね、、
- 47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/22(日) 13:42:12.82 ID:3dWkAt8e0.net
- >>40
同じような点数に集中してるってことは37.5とか取れてる人だけがめっちゃ跳ねて30くらいの人はボーダー超えてても全く伸びないっていう感じになるってことか？？
- 48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-rsPy [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 13:54:41.65 ID:oKF3P/4l0.net
- そう
- 49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-ArJN [240.240.54.10])：2023/10/22(日) 14:38:54.74 ID:BCUSK9zU0.net
- ばらつきが小さければその分1点の重みが偏差値に大きく影響するだけじゃねえの
- 50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/22(日) 14:47:26.01 ID:3dWkAt8e0.net
- 厳しすぎだろ
- 51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/22(日) 15:03:09.71 ID:3dWkAt8e0.net
- わい28.5でxとかここでも高い方だから56いってるんじゃない?って思ってたけど無理か
- 52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 15:19:56.23 ID:oKF3P/4l0.net
- >>51
模試の成績どうでした？
- 53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 15:40:59.83 ID:3dWkAt8e0.net
- 59とか
- 54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 15:52:12.89 ID:oKF3P/4l0.net
- 今回の問題だとxでも模試より偏差値下がる人多そう
- 55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 15:52:58.08 ID:oKF3P/4l0.net
- 財務ってボーダーどうなるんでしょう
- 56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 16:05:31.42 ID:jJyRjD+m0.net
- >>51
租税19問以上の人そんな見かけないし56行ってる可能性あると思うけどな
マジで今回の租税計算ビックリするほど出来てる人いないぞ
- 57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 16:14:40.63 ID:oKF3P/4l0.net
- 逆に56で止まってる感はある
- 58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 16:20:16.41 ID:CiQZUgnYM.net
- 28.5は56ないとおもうよ
修正版tacでも29だからね
- 59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.224.228])：2023/10/22(日) 16:25:50.83 ID:CiQZUgnYM.net
- 自分は法人のメモ忘れがあってバツ想定で30だけど56で計算してる
あと案外自分の周りは自分も含めて答練c位なら30超えてる人はそこそこいる
法人簡単で所得消費難だから58に圧倒的に有利で平均に集中している印象
- 60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/22(日) 16:33:01.90 ID:3dWkAt8e0.net
- 56はあるか微妙だな仕方ないな
平均に集中して標準偏差がめちゃくちゃ小さくなることを期待するしかないか
- 61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/22(日) 16:33:41.02 ID:3dWkAt8e0.net
- >>59
マックスで何点の人知ってる？
- 62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 16:37:55.09 ID:oKF3P/4l0.net
- 59じゃないけど39知ってる
その人は模試とか60後半
つか財務のボーダー95前後は正しいんかな
- 63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/22(日) 16:42:42.04 ID:3dWkAt8e0.net
- 高
- 64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.224.228])：2023/10/22(日) 17:09:52.82 ID:CiQZUgnYM.net
- >>61
自分は40.5が最高
ただ答練の成績は良い時もあるし、そこまでの事もある人
法人がほぼ満点でその他も取れるところは全て取ってた
- 65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 17:18:21.80 ID:3dWkAt8e0.net
- 40超え初観測だわ、多分全体の中でもトップ級よな
これ偏差値70超えないとおかしいと思ってるけど実際はこれでも65前後とかなんかな
- 66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 17:25:58.87 ID:oKF3P/4l0.net
- いや高すぎる人(30後半)は跳ねてると思う
自分と同じ点数取ってる人が少なければ偏差値跳ねてる
- 67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 17:35:11.41 ID:3dWkAt8e0.net
- いいなぁ
- 68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 17:38:49.25 ID:oKF3P/4l0.net
- 46の企業について予想お願い
- 69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 18:01:42.59 ID:TxXaez2y0.net
- 租税計算34.5で一時所得の別解ありなら36なんだが偏差値60あるかな
- 70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.224.228])：2023/10/22(日) 19:16:47.45 ID:CiQZUgnYM.net
- ある
- 71 ：FUJIKAWA Takashi (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-2NMM [126.212.240.131])：2023/10/22(日) 19:57:42.85 ID:BWiecAoHr.net
- ○○田大学○○研究科事務所です。
貴殿がメールアドレスより送っている一連のメールは、
あたかも〜氏が送信したかのような「なりすまし」メールであり、
〜氏の社会的評価を低下させるとともに、数名に対する誹謗中傷も
記載されており、また、複数のメール配信により業務が妨害されていることから、
名誉毀損や威力業務妨害等を始めとする違法な行為にあたるものと考えられます。
今後、〜氏になりすましたメールの送信・イベント申請・パンフレット等の無断申請、
事務所への無言電話といった一連の迷惑行為を行わないことを強く求めます。
一連の迷惑行為に及んでいる貴殿が誰であるかについて、すでに特定できています。
現在、一連の迷惑行為について警察への相談等を検討しておりますが、
仮に今後も同様の行為が行われた場合には、その他の法的な手段も検討します。
現在送信されているアカウント以外から迷惑行為がなされた場合も同様に対処します。
早稲○○○会計○○○事務所
- 72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df3f-MzvY [243.125.226.161])：2023/10/22(日) 20:22:12.41 ID:5Fv0WKBl0.net
- 経営学素点50くらいだと偏差値どのくらいだと思う？
第1問 11/20 アーリーアダプター○ グラフ× ダブルループ○ ICT作文
第2問 12/25
で第1問46、第2問50で48くらいかなと最初思ってたけどこのスレの最初の方で素点60弱がボーダーって話出てたので下手したら45下回るとかもありえる？
- 73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 20:35:10.09 ID:oKF3P/4l0.net
- 答練とか模試いくつ？
後企業
1-1概ね〇
1-2831-1指摘したが不公正の方指摘した 他の株主の論証書いて140-3もかけた(趣旨は書かず普通にAは請求者でないからにした)
2-1は仮に通知してても決議に影響ないから有効にした
2-2は心裡留保書いたのになぜか規範と結論の有効無効逆に書いてしまった しかも行数が三分の一くらい余った
これでいくつ偏差値くるかね
- 74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ff6e-Ev9Z [241.51.146.43])：2023/10/22(日) 21:01:54.82 ID:vmd32kvk0.net
- もう偏差値予想してもしょうがない気がしてきた
模試と本試験の相関関係を信じて考えるのやめよっと
- 75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.224.228])：2023/10/22(日) 21:04:55.03 ID:CiQZUgnYM.net
- >>72
理論の配点次第だけど概ね予想くらいだと思う
- 76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 21:08:20.36 ID:oKF3P/4l0.net
- >>74
スレみんのやめたら？
- 77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 21:37:25.10 ID:3dWkAt8e0.net
- >>73
50だな
- 78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 21:44:42.90 ID:vmd32kvk0.net
- >>76
ごもっとも
ちなみにあなたの企業法だけど、ボーダーはないと思うな
- 79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/22(日) 21:56:04.84 ID:oKF3P/4l0.net
- 50なら助かるわ
- 80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/22(日) 22:21:50.48 ID:3dWkAt8e0.net
- >>69
34.5で63くらいあってくれ
それなら28.5で56もありえる
- 81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:00:30.00 ID:Du4Io/mw0.net
- 租税の理論素点21-22点で偏差値62くらいないかな。よくて60くらいかな
工事負担金書けたから跳ねててほしいなあ
- 82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:05:37.93 ID:TxXaez2y0.net
- >>80
60ラインが31.5ぐらいに落ち着けば希望あるかもやね
- 83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:15:20.85 ID:5Fv0WKBl0.net
- 適格現物分配は模範解答通り書けたから5/5
工事負担金の45条周り書けたけど益金算入の方書くの忘れたから3/5
無償譲渡は従業員への譲渡の方は結論書いたけど根拠条文あげられなかったから4/5でもその前の役員への譲渡の方で従業員への譲渡の根拠条文触れてるからワンチャン5/5
貸倒引当金は52条だけあげて22条あげてないから3/4
代物弁済は模範解答通り 4/4
あとは○×1個あってて 2/4
で素点21-22くらいかなと予想してるけどそんなもんだよね？
- 84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:16:01.61 ID:ApWXPBGo0.net
- 過年度受験生のくせに急にタメ口使ってくる年増ってなんなの？絡んでくんなよ
- 85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:16:03.93 ID:ApWXPBGo0.net
- 過年度受験生のくせに急にタメ口使ってくる年増ってなんなの？絡んでくんなよ
- 86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:18:54.68 ID:5Fv0WKBl0.net
- >>73
第1問の方は56くらいあるかも
140条3項に気づけてるだけでアドバンテージらしいし
逆に第2問は44くらいまで凹むかも
あわせて50くらいかな
第1問がもう少し跳ねてる可能性はある
あとは規範定立の巧拙とかによっても変わってくるからなんとも言えない
- 87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:21:49.18 ID:EjMWdCqir.net
- やっぱり合格発表近くなると緩く判定しがちになる
予備校のボーダー基準で考えるべき
- 88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:23:18.31 ID:3dWkAt8e0.net
- >>83
多分そんな満点とか来ないと思う
- 89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:26:28.65 ID:CiQZUgnYM.net
- 自分は租税理論はTACベースで満点予想の問題もマイナス1点で計算してる
- 90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:27:52.39 ID:jJyRjD+m0.net
- 企業法は最も予想無意味な感じはあるよね
自分がこれくらいかな？って思った偏差値のプラマイ5くらいはずれる可能性全然あるからね
- 91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:28:35.06 ID:BCUSK9zU0.net
- >>87
予備校のボーダーが過去ちゃんと的中してるならな
- 92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/22(日) 23:34:58.08 ID:CiQZUgnYM.net
- ここ数年でCPAで大きな外しってあったっけ？
特に客観採点可能な科目
- 93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 07:53:33.57 ID:IeFCDlDk0.net
- 去年は財務第3問大外しして、後経営租税もボーダー低く見積もってた気する
- 94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 08:03:16.88 ID:G8lPp8zK0.net
- やっと決まった！！
今後は仕事と勉強に集中できる！！
- 95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 08:26:48.36 ID:tLiNSG00a.net
- 自分も少し低めに見積もって外すことはあるけど、高めに見積もって外すことはあまりないイメージがある
- 96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df7e-8sxb [243.41.101.162])：2023/10/23(月) 10:12:00.50 ID:Gnpg/TGN0.net
- 去年は予備校のボーダーより受験生の自己採点も高めだったし、ボーダー上がる感じがしてたけど、今年はそんな雰囲気するの管理の第1問くらいな気がする
- 97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-ArJN [153.243.30.13])：2023/10/23(月) 10:31:40.53 ID:/Hi25OaX0.net
- CPAのボーダーならボーダーの2〜3点以内に収まるだろうけど、
大原のボーダーって単純に予備校がとって欲しい点数じゃん
- 98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fa9-8sxb [245.72.27.151])：2023/10/23(月) 13:13:28.92 ID:vNZNovqq0.net
- 財務計算もボーダー下がってくれ！！！
- 99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-oAsi [27.85.205.3])：2023/10/23(月) 13:42:24.16 ID:tLiNSG00a.net
- >>98
財務計算はどちらかというとボーダー上がる可能性の方が高いと思う
- 100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fa9-8sxb [245.72.27.151])：2023/10/23(月) 13:48:17.81 ID:vNZNovqq0.net
- 今のところ財務計算のボーダー
第3問 9/10 2/8
第4問 4/4
第5問 10/18
だったと思うけど、これからどこが上がると思う？
- 101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8759-dytz [122.222.210.67])：2023/10/23(月) 14:29:23.31 ID:DxVtZrIN0.net
- 初受験なんだけどそれだとボーダーより理論値って感じちゃうわ
レベルたけーなやっぱ
- 102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/23(月) 15:01:28.05 ID:lmkJwPP40.net
- >>100
CPAだと
第三問 10/18近辺
第四問 4/4(というか落とした人が痛手、取れるところ取り切った人はボーダー超えていく)
第五問 9/18で耐え 11/18以上で理論弱くてもカバー(理論が取り易い&時間配分で差がつきやすいから計算だけでは安心できない)
第五問はTwitterも掲示板も含めて思ったより計算出来てないから(計算強者除く)、ボーダー10/18はないと思う。時間で取りきれなかった人も多いし
- 103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/23(月) 15:11:58.26 ID:lmkJwPP40.net
- 上の人で言ってる人いたけど、今年の計算で「CPAのボーダー予想より下見かけないなあ」って管理第一問だけなんよ(あと経営学第二問？)
理論部分は分かんないけど、計算はそこから大きくズレること結局ない気がするわ
- 104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fa9-8sxb [245.72.27.151])：2023/10/23(月) 15:23:43.42 ID:vNZNovqq0.net
- >>101
わいもこのボーダーは理論値って思ってる
- 105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fa9-8sxb [245.72.27.151])：2023/10/23(月) 15:29:06.46 ID:vNZNovqq0.net
- 思ったけど、第5問10超えてる人も比較的少ないよね
- 106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/23(月) 15:34:07.81 ID:lmkJwPP40.net
- >>105
超上位層除いたらあんまり見かけないね
ボリューム層は8〜9or10な気がする
7以下も時間配分ミスった人とかだと見かける
というか今年の第五問はマジで理論精度の勝負だと思う
- 107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 15:52:25.95 ID:tLiNSG00a.net
- いや第5問は低くても10になると思うよ
解き直したらわかると思うけど、平常心で解けば短答受かるレベルなら10数問は解ける問題
そして半数以上が時間管理出来ていないとは思えない
あと、上の人も言ってるけど経営計算もボーダー予想がズレるとしたら高くなると思う
- 108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 16:06:57.63 ID:lmkJwPP40.net
- >>107
時間管理はできてても平常心とは限らないのでは…？てか実際問題出来てる人が思ったより居なくねっていうのが根拠な訳で
解き直したら簡単っていうのは同意
- 109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 16:15:02.02 ID:tLiNSG00a.net
- ま自分がどのラインをボーダーだと信じるか次第ですよね！自分の周りは10以上取れている人が多かったので僕の周りはボーダーは予備校通りの10で考えてるよ
- 110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 16:39:17.64 ID:lmkJwPP40.net
- >>109
なるほど
まあ9か10の差なんて予測できないしね
配点の内理論半分くらいあるし、計算1、2問の差とか理論で即吹っ飛ぶから…
- 111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 16:43:16.41 ID:whM82B5iM.net
- 今回リースで時間溶かして財務のどこかしら手が回らなかった層が結構いるから第5問の計算は9箇所くらいがボーダーな気がする。第5問の計算が簡単だったのは同意だけど
- 112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 16:46:37.61 ID:vNZNovqq0.net
- じゃあ第5問計算10カ所と選択2カ所の24点と理論半分の15点でボーダー39点になるかもしれんのかな？CPAは33〜37点って言ってたけどどうなるだろ
- 113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/23(月) 17:07:57.59 ID:lmkJwPP40.net
- >>112
たっっか笑
自分的には本命35〜37だけどTACのボーダー10問予想が正しければそんくらいになるのかな？
怖あ…
- 114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fa9-8sxb [245.72.27.151])：2023/10/23(月) 17:16:45.04 ID:vNZNovqq0.net
- >>113
39点とかになったらさすがに爆死するから35点くらいであってほしい
- 115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fa9-8sxb [245.72.27.151])：2023/10/23(月) 17:19:11.99 ID:vNZNovqq0.net
- だってもし第5問のボーダー39点なら、第3問31点とかで第4問27点ならボーダー97点になってさすがに高くない？
- 116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/23(月) 17:30:40.40 ID:lmkJwPP40.net
- 予備校間の得手不得手もあると思うんよね
計算に強い予備校だと10/18とかになるけど、理論が模試とかと比べて意外に伸びない
理論に強い予備校だと8〜9/18だけど理論がある程度模試通りに点数がくる
↓
結果的に5割ちょっとくらいのボーダーに落ち着くみたいな
周りの話聞いてるとやっぱ予備校ごとに理論の採点の甘さとか全然違うなって思うからこういうことあるんじゃないかなと
- 117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 18:29:10.22 ID:vCIyuRd00.net
- 参考までに第五問だけど
計算 10/18
理論 のれん税効果空欄
リースに時間食って最後間に合わなかった
- 118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/23(月) 21:51:25.44 ID:vNZNovqq0.net
- >>117
それくらいなら全然ボーダーいけてそう
- 119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 00:08:12.35 ID:/cp9agUz0.net
- >>118
時間足りなかった勢のサンプルのつもりだったけどありがとう笑
- 120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 07:22:36.28 ID:rvM0/xA30.net
- そもそも去年の各予備校のボーダーの精度はどうだったの？
- 121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-cSMB [126.205.205.8])：2023/10/24(火) 12:49:39.42 ID:iyTXCkptr.net
- リクルーターに良くしてもらって確約も貰ったのに落ちてたらと思うと心が痛い
あと一ヶ月弱耐えるのか
- 122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saab-8sxb [106.133.133.183])：2023/10/24(火) 12:57:27.77 ID:IEmVZDPsa.net
- 模試で租税の計算偏差値70近くある奴でも30しか取れてないんかよ、これ問題ミスってるだろ
- 123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df11-8sxb [253.189.255.24])：2023/10/24(火) 13:04:48.45 ID:gCAXMQEX0.net
- そりゃあ模試最上位層でも40いかない訳だわ、偏差値のつき方素点1点でめちゃくちゃ変わるなこれは
- 124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/24(火) 13:08:09.82 ID:2Apqqs/X0.net
- それは辛いな
- 125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/24(火) 13:09:35.37 ID:2Apqqs/X0.net
- 去年の財務ボーダー96くらいだったけど今年それより上がるかな
- 126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.229.227])：2023/10/24(火) 13:12:24.57 ID:7cBysI5dM.net
- TACの租税の講師も修正版の方でキレてましたよね
- 127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.229.227])：2023/10/24(火) 13:14:32.76 ID:7cBysI5dM.net
- >>121
どのくらい取れた？
- 128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df11-8sxb [253.189.255.24])：2023/10/24(火) 13:17:59.53 ID:gCAXMQEX0.net
- >>126
ふつうに素点1点で偏差値1.5とか動く気がする
>>125
去年は第3問の客観採点部分が劇易だったからなー
- 129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fff4-dytz [241.150.20.57])：2023/10/24(火) 13:27:03.32 ID:+pUoWUQM0.net
- やっと決まった！！ 明日からハイペースで作成して行く！！
俺も、人生で初めてのデートの計画だったから、
最高のプランで最高の本の内容にできないと納得できなかったんだよ。
でももう絶対に、今のデート計画は変更しないよ。
1か所の10万人以上都市に1日だけとか、日帰りとか、
そんなあわただしいと楽しめないし、落ち着いて仕事できないのが決め手だ。
ここ数日はまだ助走だけど、その後の俺の本気の仕事っぷりを信じてくれよな。
- 130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 13:35:26.08 ID:+pUoWUQM0.net
- ハイペースで仕事できれば、来年が終わるまでに、
最初のシリーズの全巻が完成するからな。
そのぐらいできないと、俺の将来も限界が見えてしまうし。
今までの練りに練った計画を幸せな形で実現するためにも、
明日から精一杯頑張るから、
応援してくれる人は、俺のことを信じていてくれ。
今日はもう寝ないときついので、おやすみなさい。
- 131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 15:01:54.59 ID:lnZvBf+Ur.net
- 租税理論 18-19くらい 租税計算28.5
監査大問1 上場企業も意識して書けているが相違点が適正に表示しているかと準拠しているかと書いてしまった 不正リスクは×
監査大問2 アサーション１つ× 内部統制は固有リスクがある方で書いてしまった。その他はボーダー以上かけている
管理 32－33/50 5/50
財務大問3 8/10 1/9 理論はボーダーくらい
財務大問4 0/2(収益認識基準の同じ項だがカッコ書き以前の長文を書いた) 2/2 4/4 他はボーダーくらい
財務大問5 11/18 2/2 理論は平均くらい
企業1ー1 ◎ 1－2 831条1項 140条3項ok 他の株主の記載なし 当てはめ×
企業2ー1 規範まで 結論無効にする為に無理やり当てはめ
企業2－2 規範までは条文ok 結論も有過失ありと書いたが有過失の理由が×
経営大問1 12問 グラフ× 記述ictは数点 ダブルループは半分以上
経営大問2 17/25
- 132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 15:06:32.56 ID:lnZvBf+Ur.net
- ↑121です
- 133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 15:06:40.39 ID:lnZvBf+Ur.net
- ↑121です
- 134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 15:10:04.29 ID:zTUmwDAWM.net
- 模試の偏差値おしえて
- 135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 15:11:14.62 ID:zTUmwDAWM.net
- 後ボーダーぐらいかけてるってどのくらいなん？
計算は問題ないとおもう
- 136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 15:12:15.51 ID:gCAXMQEX0.net
- 収益認識のところは()にすなわちって書いてるからただの言い換えだしその前の長文書いてもいいと思うよ
- 137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 16:03:05.80 ID:lnZvBf+Ur.net
- 模試はCPAでCB(Cより)
理論は財務の事？あまり覚えていないけど
大問3－1選択おkで棚卸資産の増減に反映は書いた
100％子会社は相殺されて表示されないと非支配株主は財務活動CFに非支配株主〜に表示と書いた
3－2は選択okでaはノンキャンとフルペイの要件を満たさないため計上されない
bは覚えていないけど計上の名称は間違えてると思う
大問4 問題1は引当金の4要件の当てはめは部分点あり 職務執行ではなく労働と書いたが対価性があるからと書いた
問題2は判定の片方がもしかしたら1.2点部分点があるかも 合意された仕様は引当金として処理と書いた
問題3は問2問3ともに一次差異加減算前課税所得が生じる可能性が高いか確かめるとは書いた
外貨は8割くらいは点きそう
他の科目でもわかる範囲で答えます
- 138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 16:41:03.19 ID:7cBysI5dM.net
- 大問4部分点ポツポツありそうだからボーダーはあるのかなぁ
- 139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 16:48:25.75 ID:4dA+FV0H0.net
- わいCPA模試で租税計算偏差値60、
12/20 2/10 1/10
で気が狂ってしまう
書き込んでないだけでこういう悲しい存在が沢山居ることを祈ってるで…
- 140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 16:53:37.46 ID:gCAXMQEX0.net
- xで租税計算ボーダー22.5って言ってるの見てあり得ないだろって思ってたけど一昨年の経営みたいにあり得そう。
- 141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 16:58:15.89 ID:za7MmZD60.net
- 消費は軽減税率あったから予備校ボーダーより下がる気するけどな 予想は24
あと個人的に財務のボーダー下がってほしい
- 142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 17:17:44.87 ID:7cBysI5dM.net
- 財務の税効果、一時差異加減算前課税所得の可能性書けば良かった。
白紙にしたの後悔
- 143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 17:23:57.62 ID:lnZvBf+Ur.net
- ありがとうございます。
やっぱり理論次第ですよね、、
不安な一ヶ月を過ごすことになりそうです、、
- 144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 17:26:55.45 ID:4dA+FV0H0.net
- ()の中にすなわちってかいてあるんだから本文の長文と同じこと言ってるし、そっちを書いたからって×には絶対ならん(なったら採点者側が会計基準分かってないやんってならない？)
第四問は137の理論の出来で計算のミスもないならアドバンテージ来るくらいだと思うけど
- 145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 17:42:31.83 ID:4dA+FV0H0.net
- >>140
爆死した側からして見るとよくみんな30近く取れてるなあって尊敬する
CPAの模試の平均点とか見てると本当にボーダー26もある？模試より全然難しくね！？て気持ち
まあ直前期にみんな租税の実力上がったってことなんかなぁ…はぁ…
- 146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 17:50:23.41 ID:uh6PnIOE0.net
- 租税計算30くらいなんですけど余裕で偏差値56あると思ったけどどうなのかな？
- 147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 17:51:23.50 ID:2Apqqs/X0.net
- 財務ボーダー下がれ
- 148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 17:55:49.12 ID:gCAXMQEX0.net
- >>145
直前期に租税の実力みんなそんなに上がらないじゃないかな？と願ってるし多分ボーダー下がる、下がってほしい！
- 149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 18:03:43.03 ID:tPcY+aWw0.net
- あと租税は所得消費こんなに埋没多いと傾斜掛からないかなって
去年開示請求したけど、2、1、1の配点でもall1.5の配点でもあり得ない数値が返ってきたから複雑な採点方法なんだなって感じてる
- 150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 18:16:41.64 ID:2Apqqs/X0.net
- 149に聞きたいんやけど今年って去年より簡単な科目どれ？
- 151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 18:49:03.11 ID:tPcY+aWw0.net
- >>150
監査第二問(といっても開示結果18点でボーダー下回ってたのよね、予備校は2割くらいだろって言ってたし出来もそんな感じだったし、採点ゲロ甘だったんだろうね)
財務第五問(理論の分上がるんじゃないかな？といってもメチャクチャ簡単ってほどじゃない気がする)
管理第一問(みんな近年で一番簡単って言ってるね、標準原計の後半は出来てない人多いし30〜32がボーダー？？)
くらいじゃない？全体的にはほぼ難化したよねってのが試験終わった当時のみんなの反応だった覚えが
- 152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/24(火) 18:53:30.81 ID:tPcY+aWw0.net
- >>140
去年の経営ってそんな意外なボーダーだったっけ？
- 153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df11-8sxb [253.189.255.24])：2023/10/24(火) 19:57:23.59 ID:gCAXMQEX0.net
- 一昨年の受験生の開示みてたら、経営は思ってたより跳ねたって言ってる人がかなりいたからそう思っただけだよ
- 154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bf3f-sc5c [247.79.169.13])：2023/10/24(火) 21:49:59.86 ID:tPcY+aWw0.net
- >>153
あ、一昨年か
自分は去年の経営は開示請求の結果ほとんど想定通りの素点と偏差値だったよ
- 155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-oAsi [126.133.229.17])：2023/10/24(火) 23:08:31.13 ID:DJ+OnhUcr.net
- 経営計算も易化してると思います
- 156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 00:06:07.00 ID:lLlwqkt20.net
- 今回？嘘だろ‥
- 157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 00:13:20.58 ID:lLlwqkt20.net
- 今回？嘘だろ‥
- 158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 03:34:15.38 ID:qXqdcKI20.net
- 租税は14〜15点と24点がボーダーだな
- 159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.229.227])：2023/10/25(水) 04:40:52.66 ID:GE0udMUfM.net
- 各自が自分の考えるボーダーを信じて安心してあと1ヶ月過ごせるなら否定はしないけど流石に予備校ボーダーから2点は下がらないと思う
自分は26を52のラインと信じて偏差値計算して残り1ヶ月過ごすよ
- 160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.229.227])：2023/10/25(水) 04:42:30.54 ID:GE0udMUfM.net
- 予備校を信じて受験勉強したはずなので最後まで受験のプロである予備校を信じます
- 161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f54-arie [249.144.210.117])：2023/10/25(水) 08:27:12.28 ID:H4i96BNY0.net
- CPAの租税、上振れだとしても去年大外ししてるやん
- 162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f54-arie [249.144.210.117])：2023/10/25(水) 08:27:26.70 ID:H4i96BNY0.net
- CPAの租税、上振れだとしても去年大外ししてるやん
- 163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 08:55:14.85 ID:s3iilLE10.net
- 工事負担金のやつ
1,000万円が損金の額に算入され、同額が帳簿価額から減額される(45条1項1号)
って書いて益金算入に触れてないけど部分点くると思う？0点だったらやばい
- 164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 09:11:08.11 ID:lLlwqkt20.net
- 2点くらい来ると思う
- 165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 09:30:46.92 ID:lLlwqkt20.net
- 結局経営計算は去年に比べて易化だったん？解いた後ムズかったってなったんだけど
- 166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 09:41:08.15 ID:vCosZPRo0.net
- ファイナンスは易化してないと思う
というかアレはそもそも経営学だったのか？
- 167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 09:47:17.40 ID:s3iilLE10.net
- 経営計算のボーダー予想は
CPA 25
大原 24or26
TAC 26〜30
28とか30だったら終わりだわ
- 168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 09:53:04.38 ID:s3iilLE10.net
- CPAの経営学の講師が試験直後に「明らかに昨年度より下がります」ってツイートしてるくらいだし易化ではないと思う
- 169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 10:58:54.83 ID:lLlwqkt20.net
- じゃあなんで経営計算簡単っていうツイートがおおいいんだ
- 170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 11:19:04.11 ID:FZTw8+86M.net
- 自分はCPAだったからかもしれないけど、去年に比べたら簡単に感じたよ。絶対に解けない問題がほとんどなかったし、簡単な問題はとても簡単。
底は硬くて上は高い印象で、ボーダーはTACくらいと予想しています
- 171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 11:31:53.33 ID:lLlwqkt20.net
- 理論も入れたらボーダーどのくらいになるかな
- 172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 11:37:31.10 ID:k43ZhePe0.net
- 予備校のチューターは予備校ボーダーはあまり当てにならないっていう認識だって言ってたし普通に外れたりすると思う
- 173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 11:39:25.72 ID:lLlwqkt20.net
- 予想は55
- 174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 11:40:16.33 ID:k43ZhePe0.net
- まあ、短答は受験生がデータを入力してくれるから精度も高そうだけど、論文は講師の感覚だもんね
- 175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 12:50:15.98 ID:s3iilLE10.net
- 理論 29
計算 25
で54くらいがボーダーだと思う
CPAと全く同じ
- 176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 13:06:45.59 ID:s3iilLE10.net
- 底がかたいって意味だと租税の計算も同じだよね
21点以下って見たことないかも
低くても22.5点
だからボーダーも24になることはなくてやっぱり26が本命なのかなって思う
- 177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 13:10:55.57 ID:4HopnRkQ0.net
- 26ボーダーで標準偏差7とかになって素点1.5点で偏差値2くらい変動しそう
- 178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 13:34:26.06 ID:lLlwqkt20.net
- Twitterで租税足切ってそうな人みたよ
- 179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 13:56:58.77 ID:FZTw8+86M.net
- >>176
完全に同意。
だからボーダーは変わらずで56ラインが少し下がるかもしれないと考えてる
- 180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 13:58:30.65 ID:lLlwqkt20.net
- 今ピコたんがTwitterで租税点数についてアンケート取ってるね
- 181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 14:01:43.54 ID:4HopnRkQ0.net
- 租税計算いまのところ最高が40.5？だったと思うけど、この人で偏差値どれくらいになるの？
- 182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 14:14:25.02 ID:FZTw8+86M.net
- アンケートみたけれど、56ラインはCPAくらいになるかもね
自分の周りと比較的近い分布な気がする
- 183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 14:19:46.95 ID:lLlwqkt20.net
- CPAラインと近いならめっちゃ跳ねたりしないってことかな
- 184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 14:33:27.12 ID:qXqdcKI20.net
- 52が26点で56が32点なら点数のばらつきが去年より大きくなるから、今年は24〜27に点数集中してるしありえないと思う。
- 185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 14:39:31.40 ID:s3iilLE10.net
- 租税計算24点で偏差値50だと予想してたけどここまで標準偏差が小さいとなると49、もしくは48とかになる可能性もあるかな
- 186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 14:43:46.30 ID:lLlwqkt20.net
- 跳ねにくいなら下振れもしにくいんじゃないの？
- 187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/25(水) 14:47:16.08 ID:4HopnRkQ0.net
- ボーダーは何点かはよく分からないけど、個人的には跳ねやすく沈みやすい感じになるとおもう
- 188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f5e-8sxb [249.33.83.114])：2023/10/25(水) 16:53:57.32 ID:qXqdcKI20.net
- CPA勢って監査論の大問1問題3って書けてるの？わいは埋没だと思ってるけど結構書けてる人いるのかな？
- 189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/25(水) 18:02:18.60 ID:YvJxJolf0.net
- 試験終了直後のツイートとか見てると租税理論に時間かけて所得消費大爆死した人も多いんよね
ピコたんのアンケート結果の分布(26以下27%)、明かしたくないレベルの爆死かました勢の存在、上位層の点があんま跳ねない
色々踏まえると大体ボーダー26、27？
密集しているから偏差値は上下しやすい→1問(1.5点)で大問偏差値2点くらい？
(去年は素点29で偏差値49だったから1点で偏差値1くらいの動き)
と予想してみたんだけどどうだろ？少なくともボーダーは予備校と大きくズレることない気がする。CPAの56ラインはおかしい気がしたけど
- 190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/25(水) 18:06:45.02 ID:YvJxJolf0.net
- >>188
CPA勢だけどたまたま短答の時の知識が薄ら残ってたから近いことは書けた(精度は微妙かもだけど)
周りとか個々の掲示板の人見ててもそんな出来は良くないよね。
書けたらアド、書けなくてもダメージ極小のイメージ
- 191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 18:20:59.17 ID:lLlwqkt20.net
- ピコたんのアンケートみると26以下多いいんで租税得意な人は上振れしにくく、できなかった人は普通に得点低いんじゃないかな？
- 192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.224.254])：2023/10/25(水) 18:34:31.83 ID:FZTw8+86M.net
- 26以下(ボーダー予想以下)が半分もない事からボーダーは最低26もしかしたら27と予想
189と基本的には同じ予想
- 193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 18:43:45.95 ID:lLlwqkt20.net
- Twitter見てる人（票入れた人）のほうが成績いいと思うよ
- 194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c784-8sxb [242.176.203.100])：2023/10/25(水) 18:52:09.34 ID:4HopnRkQ0.net
- >>191
できなかったら下振れて、できてても上振れしないっていうのは偏差値の仕組み的に両立しないと思うんだけどわい間違ってるかな
- 195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 18:55:02.48 ID:lLlwqkt20.net
- >>194
さっきのコメントで言いたかったのは、普通にボーダーがかなり低くて得意な人は点数が上振れない（40点いかない）苦手な人は普通に点数が低いんじゃないか？ってこと
- 196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7ff6-8sxb [249.33.83.114])：2023/10/25(水) 19:31:49.94 ID:qXqdcKI20.net
- >>190
短答の知識なんか１ミリも残ってなかったわ
問題3の一つ目はmtmtレジュメの暗記マークの不正リスク基準の経緯を書いてしまったし、二つ目は監基報に載ってた「監査基準も不正リスク対応基準を参考にしている」みたいな文をそのまま写したから0点ですわ
- 197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-cSMB [126.237.67.33])：2023/10/25(水) 19:41:59.05 ID:0RQsb4a7r.net
- >>196
ドンマイ
0点でも致命傷じゃないと思うから過度に心配しないほうがいいぞ
- 198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7fe7-8sxb [249.33.83.114])：2023/10/25(水) 20:31:15.25 ID:qXqdcKI20.net
- それまでの問題が全部かなりできたから問題3の0点と相殺して52あると願っておくわ
- 199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df02-sc5c [221.114.18.65])：2023/10/25(水) 20:38:15.29 ID:YvJxJolf0.net
- >>198
他で自信あるなら絶対問題ない
行数的にも受験生の出来具合的にもあの問題は重要性薄い気がするよ！！
- 200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f8d-8sxb [249.33.83.114])：2023/10/25(水) 21:05:46.35 ID:qXqdcKI20.net
- そうだとありがたいが、、、
- 201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 22:11:39.96 ID:lLlwqkt20.net
- 監査第2問どのくらいできた？
- 202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.224.254])：2023/10/25(水) 22:46:28.83 ID:FZTw8+86M.net
- 監査の大問2は差がつきやすい良問だと思った
アサーションの表示がやや埋没で、その他は学習量に多じて適切に点が入りそう
- 203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f8d-8sxb [249.33.83.114])：2023/10/25(水) 23:17:44.22 ID:qXqdcKI20.net
- 第2問
問題1
問1 片方だけ◯
問2 片方だけ◯
問3 特検リスクの定義→内部統制の脆弱性→考慮しない。
問題2
問1 経営者は楽観的なシナリオで回収可能価額の見積もりしてる→そこに監査人と相違がある→なんで楽観的なシナリオにしたのか確かめるために仮定や市場のデータを検討する。
問2 経営者が減損を修正しない理由を検討して偏向ないか検討→影響が広範なら不適正意見でそうでないなら限定的適正意見。
第2問で48あればいいかなとは思ってる
- 204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 23:36:26.31 ID:lLlwqkt20.net
- これだとどのくらい偏差値つくんだろ、、、個人的には50代な気するが。他の人の意見も聞きたい
- 205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/25(水) 23:37:58.98 ID:lLlwqkt20.net
- 答練模試とか偏差値どのくらい？
- 206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f8d-8sxb [249.33.83.114])：2023/10/26(木) 00:29:00.64 ID:cEYTSx+o0.net
- 直近のc模試は56だった。
50代っていうことはボーダー超える可能性もあるってこと？
- 207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.224.254])：2023/10/26(木) 04:24:00.23 ID:TCDd7qVrM.net
- 内部統制の脆弱性って具体的にどのような事書いたの？
- 208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 07:43:30.35 ID:xwdlJK830.net
- ごめん言いすぎた
50前後だと思う？
- 209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 07:44:26.21 ID:xwdlJK830.net
- 第一問とあわせて
- 210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-CXgp [220.156.12.62])：2023/10/26(木) 10:34:28.01 ID:lO+3A14mM.net
- 取締役会設置会社でも定款の定めなしに総会で代表取締役を選任できるの？
- 211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 14:02:47.39 ID:EYAiOLR00.net
- >>203
本命50〜53
対抗47〜49
穴 53超え
基本は50あたりに落ち着くんやない？とは思いつつ、監査の偏差値なんて思った通りにならないのが常なんでなあとも感じる
- 212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 14:24:05.01 ID:2R9WVhe60.net
- 第2問
アサーション1つ○
固有リスク要因は2つ○
特検リスクは特検リスクの定義、固有リスクの定義を監基報から引っ張って書いててCPAの別解に近い
見積りは時間なくて飛ばして空欄にした可能性ある(全く覚えてないけど少なくとも見積りのところの監基報は引けてない)
最後のやつは経営者に修正を求める、監査役等とコミュニケーションする、広範性の検討して意見表明することは監基報引いて丁寧に書けた
答練や模試では事例は何回か跳ねてて模試で第2問60超えることもあったけど、どうだろう
- 213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 14:56:06.38 ID:NV7lZAQtr.net
- 監査第2問
アサーション1個○
固有リスク要因2個○
特検リスクは内部統制の固有の限界があるから考慮しないような内容
会計上の見積もりは直近の改訂を意識して見積もり手法及びそれに用いられた仮定やデータの合理性を検討するために事業計画で算定された営業利益に関する中期経営計画の資料の閲覧などの将来CFに関する資料の閲覧や回収可能価額に関する資料の閲覧や質問を行うみたいな事を書いた
最後の問題は①監査役等にチクる②経営者確認書を入手③これらを踏まえて広範性を考慮し意見を限定付か不適正いけんか判断すると書いた
ボーダーくらいはありそうでしょうか？ご教示ください
- 214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:05:28.06 ID:xwdlJK830.net
- 212は見積もり空欄が痛手で50前後
213は科目免除以上あると思う！ 213は答練とか模試偏差値どんな感じ？
- 215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:08:39.20 ID:xwdlJK830.net
- 第2問1-1棚卸資産の評価って書いたからやばい1-2主観性と不確実にした
1-3SRの定義書いて、無条件にSRに該当する例出して（関連当事者とか）、これらは経営者不正など内部統制無効化される可能性あるから内部統制考慮する意味ないって書いた
2-1経営者のデータ手法仮定検討 なぜ経営者がこのような見積もりにしたか質問 利率とかの合理性検討 回収可能額専門家利用して見積もってもらい比較
2-2広範性しかかけてない 余った行分は二重責任あるから経営者に修正強制できないって書いた。
これだといくつくるかな 50で耐えててほしい
- 216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:38:01.17 ID:NV7lZAQtr.net
- 213です
そんなに高くなりますかね？56くらいでしょうか？
答練はライブで1桁順位前半のこともあれば、D判定のこともありました。
模試はCPA模試はA判定でした。安定しない科目という印象です。
- 217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:44:13.29 ID:e3rfX1d20.net
- 第1問行数的にも不正リスク二つ合わせて50点中の10点くらいしかないし、第2問も1問6点〜9点とかだろうから間違えやすそうなところじゃなくて典型問題ちゃんと書けてたら50はいくでしょ、実際去年の第1問なんか激易化って言われててボーダー15点だし、誰もができてそうなところだけでもちゃんと吐き出せた人はそれだけで普通に52あるし。
- 218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:47:16.98 ID:e3rfX1d20.net
- 今年で言うなら、第1問は不正リスクのところ以外でしっかり書けてるか、第2問はアサーション1個と固有リスク2個と特検リスクの定義と最後の広範性云々くらい書けてたら52は超えると思ってるけどな。
- 219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:50:08.38 ID:e3rfX1d20.net
- そこを漏れなくしっかり書けてる人って受験生全体の半分以上おるとは思えないんよな。
- 220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:55:33.01 ID:xwdlJK830.net
- 215です 予想お願いします
- 221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:56:52.04 ID:SJEKkHX8M.net
- 203 212 215は平均前後で同じくらい
採点者とのバイブスが合えばボーダーいくかもと思った
- 222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 15:58:27.37 ID:SJEKkHX8M.net
- 213はちょっと抜けている印象
皆さんはこの4つどう思いますか？
- 223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 16:17:57.87 ID:2R9WVhe60.net
- 第1問
問題1 財務諸表監査の必要性は丸暗記してて書き負けてはなさそう
問題2問1 監査の目的は重要で明確に示す必要があるからみたいに書いた
問2 模範解答通り
問題3問1 不正を示す兆候や疑義がある場合に監査基準では不十分でその対応を明確にするために別に設定されたと書いた
問2 監査基準と不正リスク対応基準はともに一般に公正妥当と認められる監査基準を構成すると書いた(法令により準拠が求められてる場合とは書けなかった)
ボーダーいってるかな？
- 224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 16:24:15.04 ID:EYAiOLR00.net
- >>211
あくまで第二問の話ね
第一問は問3以外強いならボーダー超えてるよ多分
- 225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 16:31:44.10 ID:2R9WVhe60.net
- 第1問の問3は振り返ってみれば意外と難しかったのか？
試験中はぱっと見典型に見えたのに自信ないもんだから変な汗かいた
- 226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 16:39:04.29 ID:xwdlJK830.net
- 第一問
監査必要理由4つは上場会社すべて入れて書いた
監査の目的は期待ギャップと監査の枠組みが自ずとっていうのと重要だからっていう3つの理由かいた
適正性はかんきほう要約したから△準拠性は同じようなのかんきほうにあってかけたから多分◯
不正リスク対応基準は適用会社が違うから別々に定めるって書いた 第一問最後のやつは模範どおりかけた
これだといくつきますかね
- 227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 16:43:03.21 ID:SJEKkHX8M.net
- >>226
223よりはかなり出来ている
54が最低ラインで他の人の出来次第で56以上も見込める
- 228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 17:12:18.24 ID:xwdlJK830.net
- 全然関係ないんだけど今年のボーダーは52より下になるかな
- 229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 17:25:35.60 ID:SJEKkHX8M.net
- それは現時点では試験本部と神のみぞ知る。
予想不能だから議論する意味がないと思う
- 230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 17:26:26.66 ID:SR4mZpWf0.net
- 去年以上の合格者を出すなら総合ボーダーは去年と同じくらいになると思う。去年の分布表みる限り
- 231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 17:49:50.58 ID:xwdlJK830.net
- ここに監査の自己採点載っけた人みんな答練の偏差値いいのに下振れしてんだね
- 232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 17:59:09.32 ID:uSI01xwjr.net
- 213です
皆さん監査は自信あって点取れてるみたいなので差がつきにくく若干下振れ？してしまいましたw
答練の平均がC判定なので妥当かもしれませんが
- 233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 18:20:58.81 ID:xwdlJK830.net
- どゆこと？
- 234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/26(木) 18:58:03.74 ID:e3rfX1d20.net
- 多分ここに上がってる監査論みんな56近くいくと思う結局
- 235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df6d-pTE3 [27.138.70.82])：2023/10/26(木) 19:17:34.97 ID:xwdlJK830.net
- 56いってたら報告するわ笑
- 236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.225.49])：2023/10/26(木) 20:43:10.98 ID:SJEKkHX8M.net
- いや流石にそれはないよ。
213の人が56いってるかどうかのレベルだと思う
- 237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW bf20-dO/1 [255.139.82.119])：2023/10/26(木) 21:07:40.47 ID:uvWRNIg70.net
- 無職で1日の勉強時間が8時間って、
自分の顔をボコボコにしなきゃいけないレベルで勉強時間少ないですか...？
https://i.imgur.com/V2iNJzO.jpeg
https://i.imgur.com/9dZrziF.jpeg
https://i.imgur.com/0DF3KLx.jpeg
- 238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/26(木) 21:29:44.52 ID:xwdlJK830.net
- 215と226です 監査の偏差値いくつだと思いますか？
- 239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.225.49])：2023/10/26(木) 21:46:20.30 ID:SJEKkHX8M.net
- >>238
アサーションは0/2って事？
それとも片方が棚卸の評価で1/2って事？
- 240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-oAsi [36.11.225.49])：2023/10/26(木) 21:49:59.23 ID:SJEKkHX8M.net
- あとSRは固有の限界ってワード入れた？
- 241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87e4-MzvY [250.254.155.51])：2023/10/26(木) 22:14:24.52 ID:2R9WVhe60.net
- >>238
第1問57第2問51で54と予想
- 242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/26(木) 22:17:07.42 ID:xwdlJK830.net
- 238です
アサーションは2分の0(多分)
SR定義は入れた
54もあるかな あったら嬉しい
- 243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/26(木) 22:18:11.45 ID:xwdlJK830.net
- 固有の限界とは書いてないけど経営者に内部統制無効化される限界あるってかいた
- 244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-oAsi [126.158.136.159])：2023/10/26(木) 22:27:56.89 ID:Do/IXi6Lr.net
- >>243
55〜58くらい
48〜50くらい
第2問はアサーション0と2-2が広範性だけ書けてないのが痛い。あと経営者による無効化は費用と便益の比較考慮や共謀とかと並列する固有の限界の理由の1例だから弱い気がする。
回収可能価額が専門家って聞いた事無いけどその辺もOKならもうちょいあるかも。厳しくてごめんなさい
- 245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6d-1FdI [27.138.70.82])：2023/10/26(木) 22:35:22.15 ID:xwdlJK830.net
- 個人的に52以上ならセーフって感じなんで厳しめに見て51〜54なら安心しました
ありがとう
- 246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-7PWf [133.32.234.249])：2023/10/26(木) 22:46:18.29 ID:XTAB8K5n0.net
- 監査論でボーダーあったら安心するよね
- 247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87e4-MzvY [250.254.155.51])：2023/10/26(木) 22:49:52.63 ID:2R9WVhe60.net
- CPAの第2問のボーダー予想って16点だったよね？
そんなに低いってありえるのかな
- 248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-7PWf [133.32.234.249])：2023/10/26(木) 22:55:20.11 ID:XTAB8K5n0.net
- 第1問
問題1 CPAの模範解答と違いがほとんどない。
問題2
問1 期待ギャップ解消と監査基準の枠組みを明確するために目的を強調する必要があるから冒頭に記載する。
問2 丸々模範解答と同じ。
問題3
問1 不正が示唆される状況での手続きが明確じゃなかったから実務にばらつきがあって、明確にする必要があったし、そんな時はより慎重な手続きが求められるからに別に設定した。
問2 異なる関係ではない。
これでどこまでいく？53はほしい
- 249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb88-UFJ0 [106.180.237.97])：2023/10/28(土) 10:31:39.08 ID:hogW2IJ40.net
- 第二問問題2－1の実証手続きを見積もりの手続きではなく、質問とか閲覧とか浅い内容しか書けなくて残り数分前に気づいてしまったんだけどやばいかな
- 250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 11:30:49.22 ID:Ia252FIF0.net
- 今年はシブハロ楽しみにしてたのに寂しぃ
- 251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 15:10:35.50 ID:3il0qiMb0.net
- >>249
致命傷にはなってないし部分点くる
- 252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 15:11:49.14 ID:3il0qiMb0.net
- 今年答練の成績と本試験の成績の良さ逆な人多い気する
- 253 ：ボーダーの民 ：2023/10/28(土) 16:23:56.24 ID:FrKx0OrY0.net
- 残り20日や
勉強再開するか中途半端な時期だな
- 254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 16:47:36.46 ID:qgUJDtno0.net
- >>253
ボーダー民？
- 255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 17:02:38.25 ID:ow/CS/kf0.net
- >>252
客観的採点可能な部分はそうかもね、今年は特にそういうの多いかも
ただ去年も模試良かったのに死んだって人が結果受かってたし、5-8だけど意外と取れたって人は落ちてた
やっぱ理論は日々の積み重ね、答練、模試で培われる要素が大きいっていうのはあると思う
模試ダメ、5-8組は模範解答見て「似たこと書けてる！」ってなるけど実際にはあんま点こない
答練、模試取れてる組は「ここ書いてない、あれも抜けてる」ってなるけど実は最低限の点が取れてる
まあこれも傾向ってだけでそら大逆転劇かます人もいるだろうけどね
- 256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 17:04:38.65 ID:3il0qiMb0.net
- この時期めっちゃ暇だからボーダー民と会話すると落ち着くわ
ちなみに客観採点のとこはどのくらいあってたん？
- 257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 17:28:51.26 ID:ow/CS/kf0.net
- 俺は253の人じゃないよ
監査
大問2の1-3以外はmtmtさんの56ボーダーライン全部書けてる
租税
14〜16/40 22.5or24/60
(租税は模試良かったのにガチやらかし)
会計午前
34or35/50 7〜10/50
(第二問は理論根拠数値間違いで0点で7/50、理論は内容あってる)
会計午後
9/18
2/2 2/2 4/4
11/18
(答練、模試は理論で稼いで計算はボーダーらへん。で本試験は計算は悪くはなかった感覚)
企業
1-2他の株主の瑕疵の訴えであること書き忘れ、2-2がクソ答案以外な点は概ねok
答練で稼げてた科目だけど本試験で微妙な出来に、書き方や理論の組み立てで守れてればなあ…
経営
13/20 図…区分は○、線は形似てるけど微妙、理論△、◎
18/25
租税と企業が足引っ張ってるけど行けてるんじゃないかなあ…と希望
- 258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 17:35:50.30 ID:ow/CS/kf0.net
- >>257
CPA模試A&Aでも計算苦手民はこんなもんだという参考にしてくれ
- 259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 17:56:33.65 ID:Y7+kypmZ0.net
- AAで計算苦手は草
直近の模試だったら各科目どれくらいの偏差値だったん？
やっぱ租税ボーダー高いよね
- 260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 17:57:56.31 ID:3il0qiMb0.net
- ありがとう 自分も最後の模試56くらいでボーダー民になって焦ってたから安心した
ちなみに財理と企業2-2なにかいた？
- 261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 17:58:51.75 ID:3il0qiMb0.net
- ちな自分は連結得意やったのに8問しか合ってなくて鬱
- 262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:09:54.72 ID:ow/CS/kf0.net
- 直近の模試(cpa2回)
監査 67(上振れ)
租税 60(答練と同じ)
会計 62(上振れ)
48(普段の答練は54くらい)
企業 55(答練比で下振れ)
経営 62(いつもこんなんだった)
財理は書けそうなとこは時間切れの1問以外書けてると思う。てか財務第四問理論クソすぎだろ…毎日論証回してた1年を否定された気分だった
企業2-2は時間なくて大焦り→何書いたかも定かじゃないレベル笑
- 263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:13:48.89 ID:ow/CS/kf0.net
- >>261
連結は落ち着いて解き直すと簡単だったけど、あの緊張状態&リース＋第四問が難易度高ってので死んだ人多いよね
自分の周りでも連結得意なのにやらかした人多いよ
租税は最初ボーダー高くね…？ってなったけどXとか掲示板見てると26/60が妥当なのかなって
- 264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:15:01.23 ID:Y7+kypmZ0.net
- >>262
たけぇ
第4問クソだったよな
監査論以外は激ムズだった
- 265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:17:41.35 ID:Y7+kypmZ0.net
- >>263
Xは上澄みしかいないからな笑笑
偏差値60ある人でも22.5だしボーダー26はないと思っておこう！租税理論も15点ボーダー高いと思ってるし
- 266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:19:15.34 ID:bQh9azOD0.net
- >>264
まあ去年も第四問クソだったし今後のスタンダードなのかもしれない()
試験終了直後は監査論以外全部難しくなったって評価だったよね。
- 267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:21:53.74 ID:bQh9azOD0.net
- >>265
租税はマジで最初の理論で梯子外されて全部やらかした感じだったし、あんま期待しない方がいい…笑
つってもこんな長丁場で時間制約のきつい試験でミスしない人なんておらんとは思うんだよね
- 268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:29:13.23 ID:3il0qiMb0.net
- >>262
Aの中でもクソ優秀やな笑
財理かけなかったのはどこ？あと第4問の賞与のやつってかけた？
企業は他の株主の論証かけなくても140-3かけたら耐えてると思うよ
- 269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:39:26.44 ID:bQh9azOD0.net
- >>268
財理は収益認識は作文、税効果は空欄
時間なくて第五問1-3空欄(基準集参照して書くやつ)
連結税効果の(3-1)は書けてる
賞与は問33①は書けてる。問1が部分点来るかな？くらい
ありがとう。租税企業でクソ萎えてる笑
- 270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:46:58.93 ID:Y7+kypmZ0.net
- 租税60あって22.5とか70近くあるのに30とか多いな今年、去年こんなん違うかったから異例よね、しかも例年より自己採点ツイートも少ないから模試で判定取れてた人しかあげてないんだろうなって考えたら全体の平均がどれくらいになるか気になりすぎる
- 271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:50:48.95 ID:Y7+kypmZ0.net
- って言うてるわいも26なんかないからボーダー下がらないと終わるんよね
- 272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:52:18.69 ID:bQh9azOD0.net
- >>270
去年は租税強者はマジで50/60近く取る人も居たからね
確かに去年と比べて自己採点上げてる人めっちゃ少ないよね。去年とか3カ月間ほぼ毎日誰かしら挙げてるまであった
- 273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 18:57:55.24 ID:3il0qiMb0.net
- 管理と経営が52より上 財務も多分52よりあるんじゃないかな 監査は56くらいいきそうだから受かっとると思うよ
- 274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 19:00:41.94 ID:3il0qiMb0.net
- >>271
今回ほんと法人ゲーだよね
模試良かったの？
- 275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe7-X5b+ [254.43.180.39])：2023/10/28(土) 19:04:51.82 ID:Y7+kypmZ0.net
- 模試Cだから良くないよ、たしかに法人しか取れそうなところなかったわ
所得消費合わせて4問くらいあったら上出来じゃない?って感じた
- 276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 19:09:18.56 ID:3il0qiMb0.net
- 財務
第3問12/18 懸念点はリースの理論で仕訳なしって書かず賃貸借処理するって書いたのと最後のやつで売買処理でリース資産計上するって書いたこと
第4問 客観採点箇所は満点 外貨は営業損益ってワード書いてないで売上修正って書いた 賞与は４要件あてはめ 未払費用のやつは未払費用の定義に当てはめて書いた（つまり間違ってはないけど回答通りではない）税効果は作文（かすってはいたけど適用指針だからキーワードないと0点ってゆわれたら詰み）
第5問 8/18 懸念点は連結cfの理由について資剰金について書いてないこと（財務上の意思決定って書いて誤魔化した気がする）子、関連会社の法令集引くやつは子会社についてのみしかかけなかったこと 持分法適用会社については非連子について書かなかったこと 最後から２番目のＣ論点のやつの精度が低いこと
これなら偏差値いくつくるかな
- 277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 19:11:05.42 ID:3il0qiMb0.net
- >>275
今回差がつかない系だったのかな？ボーダー26ならいつも点取れてない人も26付近の点取ったとしか思えない
- 278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe7-X5b+ [254.43.180.39])：2023/10/28(土) 19:17:30.84 ID:Y7+kypmZ0.net
- TACの資料で令和3年のボーダーが24点だったのを見ると、問題も今年の方が難しい感じするのにどうしてそれより高い26点になるのかがわからない
- 279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/10/28(土) 19:19:56.30 ID:bQh9azOD0.net
- >>276
ボーダー〜ちょい上？くらいはある気がする
理論は懸念点のところがどれだけ採点に影響するかだね
- 280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e314-IXSv [248.220.176.140])：2023/10/28(土) 19:21:32.65 ID:I/zf4ze30.net
- >>278
令和三年は5→8多かったからとか？12短答なかったし
- 281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 19:22:40.16 ID:3il0qiMb0.net
- >>278
模試aからみて私の財務はどうでしょうか、、、
- 282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe7-X5b+ [254.43.180.39])：2023/10/28(土) 19:23:44.45 ID:Y7+kypmZ0.net
- わたしCなんだけど
- 283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe7-X5b+ [254.43.180.39])：2023/10/28(土) 19:25:17.75 ID:Y7+kypmZ0.net
- >>280
強制58の時代かそういえば
- 284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/10/28(土) 19:26:56.06 ID:bQh9azOD0.net
- >>281
自分の予想は>>279に書いたよー
- 285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 06bb-IXSv [249.169.114.139])：2023/10/28(土) 19:29:37.05 ID:X5Vx1brw0.net
- 間違えたすまん
Twitterで理論六割とか書いてる人みんなそんなにできてんのかな
- 286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 06bb-IXSv [249.169.114.139])：2023/10/28(土) 19:31:40.84 ID:X5Vx1brw0.net
- 経営計算のボーダーって上がるのかな
上がったらほんとにきつい
- 287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe7-X5b+ [254.43.180.39])：2023/10/28(土) 19:34:16.28 ID:Y7+kypmZ0.net
- 私もそうだけど、今回どの科目もきついって言ってる人多いよね、去年と大違い
- 288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffc8-IXSv [254.13.79.193])：2023/10/28(土) 19:36:37.87 ID:rgzJAeIy0.net
- 去年よりムズいってゆってる人多いけど解説見たら明らかに難化してるの管理租税だけじゃない？
- 289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/10/28(土) 19:37:39.60 ID:bQh9azOD0.net
- >>286
25からちょっと上がるってのはあると思うけど、そんな大幅には変わらないと個人的には思う
経営計算は出来る人は簡単簡単言うけど、出来ない人は点数マジで低いからね(だからこそ稼ぎ科目いわれる訳で)
- 290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 19:38:16.85 ID:3il0qiMb0.net
- 企業終わった時謎に自己株説とかでて大荒れしたのに蓋開けたら論ずれしにくいし講師は易化とかゆうし
周りに企業論ずれしたひといたら教えてほしい
- 291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/10/28(土) 19:44:56.98 ID:bQh9azOD0.net
- >>288
財務は去年第3問が激易だったのと比較して難しく感じてるのはある(第五問は易化したけど時間制約と焦りで爆死民がいて意外と伸びてない…？)
企業は2-2が蓋を開ければ典型だったけど気付かなかった層がそこそこいる→気付けなかった層は難化したように感じる
経営はやってる最中はむずくね？って感じだったけど蓋開けたらそうでも無かったかもという感じ
- 292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 19:54:59.07 ID:3il0qiMb0.net
- ほんと受かってて欲しい ボーダーギリギリで落ちるんが1番きつい
- 293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 87d6-IXSv [246.150.108.4])：2023/10/28(土) 20:16:58.31 ID:OqLTkXhx0.net
- 俺は1-2自己株の方で書いたけど、他の株主への瑕疵は書いたし三段論法守ったし考えられる主張と当否って形式も守ったからそれが原因で落ちることはないと思ってる
- 294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 87d6-IXSv [246.150.108.4])：2023/10/28(土) 20:17:08.17 ID:OqLTkXhx0.net
- 俺は1-2自己株の方で書いたけど、他の株主への瑕疵は書いたし三段論法守ったし考えられる主張と当否って形式も守ったからそれが原因で落ちることはないと思ってる
- 295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/10/28(土) 20:18:42.70 ID:bQh9azOD0.net
- まあ1-2は結局高いレベルの勝負にはならないからね…
- 296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 20:31:46.20 ID:3il0qiMb0.net
- 2〜1って判例通り無効で一人株主の論点もかけた人どのくらいいるんだろ
- 297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e36f-IXSv [248.137.53.185])：2023/10/28(土) 21:04:04.80 ID:4Yv8UmDd0.net
- どうでもいいとこばかり出来気にするあたりガチボーダー民なんだろうな
- 298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/10/28(土) 21:29:36.07 ID:bQh9azOD0.net
- 言い方
- 299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/28(土) 21:32:46.89 ID:3il0qiMb0.net
- どうでもいいとこってか客観採点不能箇所については結構重要なとこだと思う
- 300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe7-X5b+ [254.43.180.39])：2023/10/28(土) 22:01:58.29 ID:Y7+kypmZ0.net
- 管理の第1問cpaはボーダー29だけど、実際はどうなると思う？一時期は31点くらいまで上がる思ってたけどxとか見てたら標準全然できてない人もまあまあいるんよね、去年みたいに記述で点数稼ぐこともできないき29もありそう
- 301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/10/28(土) 22:03:51.79 ID:bQh9azOD0.net
- >>300
ikbさんは毎年めっちゃ精度高い人だしなんだかんだ29から大きく動かないんやない？
ズレるとしたら上にずれるんやろけど
- 302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4fdf-IXSv [244.184.104.162])：2023/10/28(土) 22:07:57.25 ID:nqGrhFr10.net
- 逆に第2問の方はこれ以上上下するとかないんかな
- 303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 22:24:26.81 ID:Y7+kypmZ0.net
- やっぱ29くらいだよな
第2問8点は高くない?とは思う
- 304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 22:26:50.25 ID:3il0qiMb0.net
- 2-1謎に桁ミスってる人いるよね
理論で数値出さないで点入るかどうかが肝になりそ
- 305 ：ボーダーの民 ：2023/10/28(土) 22:50:29.44 ID:FrKx0OrY0.net
- ボーダー民特有の理論頼み
租税・管理の連続難化で精神崩壊して他の科目で大ポカした人結構いそうだけど
そこら辺ボーダーに反映されてるのかなあ～？(^-^;
自力優勝できずに他のチームの負けを期待するような展開悲しいねえ～
- 306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 22:52:16.26 ID:Y7+kypmZ0.net
- >>304
2-1の計算で単位ミスするとかこれまでの答練模試とか去年までの本試験とは意味合いが違うよな、ヤバすぎるミス
- 307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 22:56:46.43 ID:x9nmNU4T0.net
- >>306
単位引っ掛けあるって勘ぐった人がミスったんだろうな、、、
- 308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:04:00.99 ID:Y7+kypmZ0.net
- あと、数値込みの理論で点数期待してる人いるけどみんなその記述って書けているの？時間もないし数値込みの指示見た瞬間に飛ばしたんだけど少数派かな？
- 309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:08:01.74 ID:3il0qiMb0.net
- 自分白紙にした
他の子にも聞いたけど数値示さなくても書けるような理論じゃないってゆってた
- 310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:28:25.52 ID:Cl02A+5Z0.net
- セールスミックス、1行理論、市価差引の語句だけでボーダーいかないかなあ
- 311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:32:18.72 ID:Y7+kypmZ0.net
- セルミと1行理論で5点でしょ？そこから3点も積み上げないとボーダー行かないのかー辛いな
- 312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:41:55.57 ID:3il0qiMb0.net
- セルミ、一行理論、市価差引、RОIで初めてボーダーいくかな
- 313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:45:46.48 ID:Y7+kypmZ0.net
- 終わったわおれ
- 314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:49:20.03 ID:3il0qiMb0.net
- >>313
何点？
- 315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:49:48.79 ID:tEHfBAj90.net
- 会計学の他の部分でカバー出来てたら大丈夫でしょ
- 316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/28(土) 23:55:25.54 ID:Y7+kypmZ0.net
- 5点、その二箇所だけです
- 317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 00:01:02.05 ID:mPkZ0R0b0.net
- xで1人20点代の人みたし、15点くらい取ってる人も数人みたけどそれって外れ値だよな？？？そいつらが勝手に70とか65とか取るだけでボーダーは上がらんよね？？
- 318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 00:02:56.22 ID:lZ7NNCnZ0.net
- 俺はセールスミックス、1行理論、市価差引で6点とって理論で根拠数値なしで1〜2点積み重ねられたらボーダーだと思う
- 319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 00:10:20.36 ID:47TI3Kzu0.net
- >>316
第一問とか財務できてたら平気だよ
- 320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76f6-CP9B [241.150.20.57])：2023/10/29(日) 08:30:02.40 ID:fgFSIP+O0.net
- 俺は英語しか一人前にできるようにしないし、
他にはあいさつだけ、フランス語、ドイツ語、オランダ語、チェコ語も
とりあえず覚えるけど、
ドイツ語はドイツ系の人にあいさつするために覚えるだけなので、
英語以外の言語は、フランス語しか自社の本で表記することはないと約束する。
そういうことで理解と受け入れを頼むよ。
フランスに旅行するためには、簡単なフランス語を話せた方がいい
ってのもあるだろうからな。
- 321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76f6-CP9B [241.150.20.57])：2023/10/29(日) 10:32:39.71 ID:fgFSIP+O0.net
- ああ、、、なんか、今日も少ししか続かないな。
少し寝たら、作業頑張ろう。
- 322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 13:28:44.80 ID:50hT++P00NIKU.net
- 租税理論のボーダーTACは14点、CPAは15点、大原は4割弱だけど、何点になると思う？個人的には、去年のボーダーが18点だったから1割は下がるんじゃないかなと思って14点だと思ってるけど
- 323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 14:00:26.07 ID:47TI3Kzu0NIKU.net
- 14か15でも大差ない
- 324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 14:34:32.94 ID:50hT++P00NIKU.net
- 大差ないか
- 325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 15:52:21.94 ID:47TI3Kzu0NIKU.net
- 今回の理論で差が付く感じではないのは確か
- 326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 16:03:59.05 ID:50hT++P00NIKU.net
- 去年と今年のxの自己採点ツイみてたけど租税理論の出来が違いすぎる、去年は6割くらいとか低くても半分って言ってる人ばっか
- 327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 16:26:12.88 ID:47TI3Kzu0NIKU.net
- 模試の租税理論良かったけど今回15点前後になりそう
- 328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾆｸｸｴW 7291-X5b+ [245.8.155.147])：2023/10/29(日) 16:56:45.35 ID:50hT++P00NIKU.net
- そうなるよなえぐかったもん答練からほぼ出んかったし
てか、租税計算って1.5点?法人2他1？どっち？
- 329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 17:30:43.87 ID:47TI3Kzu0NIKU.net
- 令和3は法人2令和4は1.5orランダムで2 だから今年は1.5で見積もっていいと思う
後租税にも傾斜配点とかいうの適用されるの？
- 330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 17:45:18.22 ID:gl7BKm+d0NIKU.net
- 租税理論21-22ってどのくらい跳ねるかな
工事負担金あてて代物弁済は答練で出てたから条文もまんま書けた
偏差値60くらいだと思ってたけどもう少し行く可能性あるかな？
- 331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 17:53:28.34 ID:50hT++P00NIKU.net
- 21〜22なら62くらいあるんじゃない？
- 332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 17:56:16.07 ID:50hT++P00NIKU.net
- 偏差値62って上位11.5%だけど今回の理論なら２１〜22点で上位11.5%くらいあるんじゃないかな？あと、計算どれくらいできてるん？
- 333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 22:23:28.14 ID:IAyCuEXCHNIKU.net
- ビッグ４で可愛い子が多いのはやっぱりKPMGでしょうか
- 334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/29(日) 22:31:11.39 ID:oqWBy1G30NIKU.net
- キャバクラにでも行って下さい
- 335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 06:12:30.64 ID:gvGRbyt70.net
- スレと無関係なキモいレスしてる奴は受験者では無いだろう
- 336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 08:18:24.85 ID:/JRu89Ui0.net
- 無関係な書き込みをしてすみませんでした。
勉強を続けられてるだけで、充実した気になってたんだよね。
テキトーも多いから、ダメだったら教えてくれ。
さあ、今日はゆっくり休んでから頑張るか。
いいことがあれば、スレもしばらく見ないでいられる。
- 337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 09:50:43.88 ID:/JRu89Ui0.net
- まあ前も何回か騙されたからな。
その時には中止とかいうコテ見たりしたけど。
でも何度騙されても、また全国1位目指す勉強生活に戻るだけだよ。
- 338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 10:06:42.57 ID:w4/3SlIh0.net
- 統失かな？
チラシの裏にでも書いてれば良いのに
- 339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 769b-CP9B [241.150.20.57])：2023/10/30(月) 10:14:08.98 ID:/JRu89Ui0.net
- 統合失調症ではない。ユーチューブでも
スマホのアプリで誘って騙す様子をやってる動画があったけど、
俺も過去に、この掲示板で同じような目にあったわけさ。
まあ運営が敵に回ってるんじゃどうしようもないけどな。
おかしな電話も頻繁にかかってくるし、全部着信拒否にしてるけど。
- 340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 769b-CP9B [241.150.20.57])：2023/10/30(月) 10:17:01.49 ID:/JRu89Ui0.net
- 本気で作業に入って掲示板を見なくなるまでに、
まだ数日は時間があるので、
こうやってなんとなく書き込みしてるよ。
- 341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 769b-CP9B [241.150.20.57])：2023/10/30(月) 10:19:44.05 ID:/JRu89Ui0.net
- それにしても、公認会計士合格ってすごいよな。
俺も国家資格みたいな割に合わない試験じゃなくて、
もっと稼ぎに直結する有意義な学業で、
高みを目指してみたかったよ。
- 342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 769b-CP9B [241.150.20.57])：2023/10/30(月) 10:24:06.60 ID:/JRu89Ui0.net
- またTOEIC満点目指してみようかな。
英検に拘ってるより、わりかし意味のある資格だと思うんだよね。
- 343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4f05-yvJg [244.4.66.144])：2023/10/30(月) 10:32:23.94 ID:YVG6hHZ90.net
- 簿記2級取得した状態から来年の4月に勉強スタート、
再来年の論文試験、間に合うといいなぁ
- 344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7680-93cA [241.63.118.24])：2023/10/30(月) 10:42:25.94 ID:L8tmJMZs0.net
- big4の面接で、
「勉強時間を確保するために、短時間のアルバイトをしながら生活保護を受給していました」
って言ったら落ちる？
「アトピーが酷くて長時間の仕事が出来ず、生活保護を受けていました。今は新薬のおかげで殆どアトピーの症状が出ていないので長時間働くことができます。」の方がいいかな
- 345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7680-93cA [241.63.118.24])：2023/10/30(月) 10:44:17.60 ID:L8tmJMZs0.net
- おじさん、社会人経験ないから、
面接よくわかんないよー😭
- 346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c3ce-IXSv [242.149.116.82])：2023/10/30(月) 10:50:18.02 ID:4LAEIG8+0.net
- 仕事を頑張りたいならアトピーと生活保護の件は言わないほうがいいだろう
配慮をもらいつつそれなりの仕事でいいなら言うべき
どっちが良い悪いはなく、貴方がどっちの生活を望むかだね
- 347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 11:29:58.63 ID:L8tmJMZs0.net
- ありがとう、でも高卒で26歳職歴なし、
「高校卒業してお前は何やってたんだー、このやろー」って言われた時の言い訳が難しいね
そんな事はあんまり深掘りされないのかな
生活保護は保険加入手続きとかの時にバレそうだなって心配もある
- 348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 11:34:26.86 ID:L8tmJMZs0.net
- 今は1人暮らし？生活費はどうしてる？とかそんな事聞かれないかな
- 349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 13:56:19.14 ID:m2hAvxKa0.net
- >>348
そもそも受かってる自信あんの？
- 350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 13:56:30.41 ID:m2hAvxKa0.net
- >>348
そもそも受かってる自信あんの？
- 351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 14:05:02.43 ID:L8tmJMZs0.net
- >>350
まだ論文試験受けてすらないです、、
すいません、先のことばかり考えちゃって
- 352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 14:11:38.68 ID:CiEa7Vqz0.net
- >>351
草
本当に不安ならこんなとこで聞かないで予備校にでも行って相談した方がええんじゃない？キャリア相談もやってるでしょたしか
- 353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 14:12:13.64 ID:rIEJIYBp0.net
- 監査論の上場のやつって上場に当てはめるだけじゃなくて監査の特徴も書かないと高得点にならないそうだね、たとえば利害の対立だったら「独立の立場」からの監査とかね、この辺はちゃんと書けてる人少ないだろうしやっぱり差がつくね本試験は
去年典型論点だらけだったのにボーダー15点だったのも説明つく
- 354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 14:29:36.81 ID:eQSYGY4H0.net
- 上場に当てはめって仮に典型論証の被監査会社っていう主語を上場企業に４つとも当てはめたら当てはめたことになるの？
- 355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 15:24:21.95 ID:rIEJIYBp0.net
- 当てはめたことになると思うけど、具体的に示した人との差はかなりあると思う
まあほとんどが上場企業ってかいてるだけだと思うから心配はしてないけど
- 356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 15:33:55.06 ID:eQSYGY4H0.net
- 予備校の解答もこんな感じだと思うんだけど具体的に当てはめるって例えば？
- 357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 16:22:32.23 ID:eQSYGY4H0.net
- >>355
監査得意？
- 358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 17:29:29.27 ID:CJPryC/m0.net
- 合格可能性はギリあると思いますか？
監査 1-1 上場会社に触れていないが書けている
2-1解答に類似
2-2解答に類似
3-1適用会社が違うからと指摘したのみ
3-2できていない
2-1二つ目のアサーションの指摘はできているが、理由がだめそれ以外はできてる
2-2 できてる
2-3 できてる
2-4 見積もりには触れられていなくて、取締役会の議事録の閲覧などの一般論を書いてる
2-5 広範性にしか触れてない
会計学 第一問 33/50
第二問 5/50
第三問 10/18 リースの会計処理除き、理論はあってる
第四問 2/2 2/2 4/4 w先生が取れていないといけないとコメントしたところは取れてそう
第五問 8/18 理論は連結固有の一時差異の問題以外は法規集を使ったりして、丁寧にできており、精度は高めか
企業 1-1 Aライン
1-2 Cライン
2-1 Bライン
2-2 Cラインもかけてない
- 359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 17:32:17.65 ID:eQSYGY4H0.net
- 企業具体的にどんな感じ？あと模試の偏差値とか科目ごと教えて
- 360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 17:40:18.25 ID:CiEa7Vqz0.net
- >>358
5回くらいおんなじ書き込み見たけどどんだけ不安やねん…笑
いや気持ちは分からないでもないけどさ
- 361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 18:28:46.51 ID:eQSYGY4H0.net
- >>358
管理は52強
あと企業もだけど理論具体的にどこまでかけたとか聞かないと予想できないよ
第4問動画見直すのめんどいからどこまでかけたか教えてほしい
- 362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 18:32:34.40 ID:J3RFTjBH0.net
- 2ヶ月ノー勉で、今問題見たら激ムズやな。
- 363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 19:01:07.87 ID:eQSYGY4H0.net
- >>362
どれが？
- 364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:12:46.11 ID:CJPryC/m0.net
- >>361
企業は、
1-1はしっかりかけてる
1-2は831条の指摘で、140条のやつは探せてない、
自分なりに描いてしまってるが、裁量棄却までは描いた。
2-1は当てはめ以外はしっかりかけてる
2-2が何を書いたか覚えていない
- 365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:17:06.08 ID:CJPryC/m0.net
- >>361
第4問は、
引当金の要件をあげてきて、自分なりに当てはめした。
収益認識は要件二つあってる
当てはめは微妙
最後の収益認識の問題はしっかり、引当金の旨を書いた
税効果の穴埋め満点
外貨のとこはしっかりかけた
外貨の計算も満点
- 366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:18:18.51 ID:CJPryC/m0.net
- >>359
模試は、CPAのやつが
会計学56
監査53
企業54
- 367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:32:57.33 ID:eQSYGY4H0.net
- 企業1-2が他の株主の論点かけてなくて2-2も重要な財産の処分かけてないなら40前半だと思う
第４問理論について書かれてないとこ全部0点想定で52以上
他の科目とか財務35問については詳しく聞かないとわからない
- 368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:37:39.79 ID:lgoPGBrx0.net
- 管理 54,47
財務 54,58,53
で会計学53.5くらいあるんじゃない？だから監査と企業で50ずつくらいあれば合格するしいけんじゃね？
- 369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:38:19.74 ID:CJPryC/m0.net
- >>367
企業はそこまでおちるんですね、
そしたら、落ちてるの確定なので、勉強します！
- 370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:48:09.42 ID:eQSYGY4H0.net
- >>369
2〜2何書いたか思い出せないの？どの論点触れたとかでもいいから
- 371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/30(月) 21:59:16.90 ID:eQSYGY4H0.net
- 企業1-2が他の株主の論点かけてなくて2-2も重要な財産の処分かけてないなら40前半だと思う
第４問理論について書かれてないとこ全部0点想定で52以上
他の科目とか財務35問については詳しく聞かないとわからない
- 372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 08:01:00.42 ID:Nt0EYK9o0HLWN.net
- 数ヶ月後まで予備校に入ることが出来ないのだが、
簿記2級取り終わって、予備校入れるまでの間って何をしてたらいいんだ
早く勉強したいのによぉ
- 373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 09:42:03.21 ID:Nt0EYK9o0HLWN.net
- 落ちるパターンあるのか
https://i.imgur.com/M9jxKnC.jpeg
- 374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 11:23:31.43 ID:bJH8C4H00HLWN.net
- 簿記1級の無料が転がってるからやってろ。
基礎は出題範囲誓いからな。
- 375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 16:45:34.18 ID:INLMzj4f0HLWN.net
- みんなリースの1ずれは正解にしてる？
- 376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 17:14:28.75 ID:SrRfKraR0HLWN.net
- 去年はPart19までスレあったのに今年はPart5かー
受験生は増えてるのになー
なんでかなー
- 377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 17:25:20.42 ID:4ePgcaoc0HLWN.net
- >>375
◯
- 378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 17:26:04.59 ID:Xraywb4A0HLWN.net
- >>376
自己採点してない人多いんかな 自分はすぐしたけど
- 379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 17:32:27.15 ID:SrRfKraR0HLWN.net
- 去年のスレみてたら高いスコアの自己採点の山だったから自信ないのかな今年は
- 380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (中止W a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/10/31(火) 19:46:30.52 ID:Xraywb4A0HLWN.net
- >>379
そういう願望はある！笑
あなたはボーダー民？
- 381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 21:07:21.71 ID:SrRfKraR0HLWN.net
- ボーダーもねぇ
- 382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 21:09:02.04 ID:RnQ7k/N+0HLWN.net
- 企業法って案外みんなできてるのか
- 383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 21:37:18.37 ID:Xraywb4A0HLWN.net
- >>381
模試はどんくらいだった？
- 384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 21:37:48.35 ID:Xraywb4A0HLWN.net
- >>382
そうなん？
- 385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 23:34:32.98 ID:Eu0BwtSO0HLWN.net
- 企業は第1問は大した素点の勝負にはならないが、1-1の相対的無効を論理的にかけてないとやばい
第2問は2-1で当てはめまで判例通り書いてる人は皆無。2-2で取締役会決議を欠いた代表取締役の行為であること(と類似すること)を指摘することがボーダーラインだと思う。心裡留保で書けてるからと言ってここが抜けると評価されんし、ここを前提に心裡留保まで行けば56はある。
- 386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/10/31(火) 23:58:36.17 ID:Xraywb4A0HLWN.net
- >>385
2-1大原のテキスト？にあったらしいんだけど大原生はできたのかな
2-2は心裡留保じゃなくても青木レジュメのやつで書いてる人は点数くるんじゃない？
- 387 ：ボーダーの民 ：2023/11/01(水) 00:10:32.44 ID:5amN822W0.net
- いよいよ今月か…
- 388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 00:20:20.39 ID:T391J/aB0.net
- もう11月かーーー
えぐい
- 389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 03:02:23.58 ID:Rc5+elpe0.net
- 1-1がだめで3〜4点しかこなそう(趣旨とか結論は分かったけど条文ミスしてる)
逆に1-2は140条3項にも気づいてそこそこ書けたし他の株主Cの提訴権者性にも触れられてる
これはギリセーフかな？
模試は偏差値52ちょい
- 390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7281-AT6i [245.116.191.107])：2023/11/01(水) 03:11:27.37 ID:Rc5+elpe0.net
- 企業法の配点ってどんな感じなんだろうね
1-1 12点
1-2 28点
技巧点10点
とかだったらいいな
- 391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 03:33:32.92 ID:LJEiZbS/0.net
- 企業法1-2で105条に触れてたらやっぱり論ズレ？
- 392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 06:21:42.43 ID:osAQYlrp0.net
- 過年度生に落ちた後の勉強法聞きたい
やっぱ偏差値低かった科目の補強？
- 393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76ae-CP9B [241.150.20.57])：2023/11/01(水) 08:47:29.55 ID:nrqv7QFE0.net
- お店じゃ海外出店できても、利益に限界があって、
ネットで売れるものなら、利益に限界はない。
そういう風に否定してくれ。学歴で否定されたって諦めないよ。
- 394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c351-g5pA [242.182.129.139])：2023/11/01(水) 11:09:53.56 ID:SGG6UH+90.net
- 財務
?15
?客観採点箇所満点
?11
で理論普通に書けてたら総合56はさすがにあるよね？
- 395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 12:11:04.97 ID:7H4ktuVj0.net
- 389は52ある
391は解説にない条文で展開してたら論ズレ
39456ある
- 396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 12:12:12.74 ID:7H4ktuVj0.net
- みんなに聞きたいんだけど今回の企業と財務って簡単だった？特に企業論ズレしてる人どのくらいいるか気になる
- 397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/11/01(水) 12:24:16.83 ID:SKjmPK4e0.net
- >>394
第三問15/18が強すぎる
理論ちょい負けてても56くらいあるんやないか？
- 398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-sPiH [126.167.83.34])：2023/11/01(水) 12:42:34.90 ID:/8wMfUiBr.net
- 企業の1-2に156条,160条の自己株式取得使ったんだけど厳しいかな、、？
- 399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 13:02:02.78 ID:7H4ktuVj0.net
- >>398
他の株主の論点と891指摘できてればへーきだよ
第2問できた？あと模試偏差値いくつ？
- 400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-sPiH [126.167.83.34])：2023/11/01(水) 13:25:24.41 ID:/8wMfUiBr.net
- 399
他の株主論点と831.1は指摘しました
大問2に関しては2-1は恐らく合ってて、2-2全然内容覚えてなくて、試験用紙に、362.4・取会専決・内部的な意思決定・取引の安全・ただし相手が悪意・結論認められる、って書いてあるけど心裡留保について触れなかったことは覚えてるからやや不安
5→8だったので模試受けてないっすね泣
逆にこれでどのくらいの偏差値になるのかが気になります笑
- 401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 13:52:31.37 ID:7H4ktuVj0.net
- >>400
2-1がすべてあってる前提で余裕で56超えてると思いますよ
- 402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c351-g5pA [242.182.129.139])：2023/11/01(水) 14:15:33.28 ID:SGG6UH+90.net
- 管理
素点
第一問 43点
第二問 5点(CVPと能率の理論のみ)
予想偏差値
第一問 65
第二問 48
総合 56〜57
ぐらいで予想してるけど甘いかな…？
- 403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7665-KvDc [241.183.65.109])：2023/11/01(水) 14:22:24.79 ID:sDe2iMJI0.net
- >>402
全然甘くないと思う
管理のボーダーどれくらいだと思ってる？
- 404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7665-KvDc [241.183.65.109])：2023/11/01(水) 14:27:09.81 ID:sDe2iMJI0.net
- ふと思ったんだけどさ、402の人43点＋5点=48点で56.5だとするとさ、30点＋15点の人だったら、45点しかなくて48点よりも素点低いけど、偏差値52と65とかで58.5とかになる可能性もあるん？
- 405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7665-KvDc [241.183.65.109])：2023/11/01(水) 14:28:44.29 ID:sDe2iMJI0.net
- 例年のように第1問が素点1で偏差値1動いて、第2問が素点1で偏差値2変わるならそれも全然ありえるか、きしょいな管理
- 406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c351-g5pA [242.182.129.139])：2023/11/01(水) 14:31:24.04 ID:SGG6UH+90.net
- >>403
ボーダーは
第一問は30ぐらい
第二問は7〜8ぐらい
かと思ってます。なので素点1動くごとに第一問は偏差値1、第二問は偏差値2動く感じかなと予想していました。
>>404
ありえます！
- 407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7665-KvDc [241.183.65.109])：2023/11/01(水) 14:35:02.53 ID:sDe2iMJI0.net
- わいはボーダー31点、7点だと思ってた
第1問の31点はさすがにボーダーとしては高いか、cは29点って言ってるし
それじゃあ第1問で高得点取ってる人第2問で跳ねてる人に比べて損だな笑笑
- 408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7281-AT6i [245.116.191.107])：2023/11/01(水) 14:43:59.39 ID:Rc5+elpe0.net
- 個別原価計算の原価集計単位で
特定製造指図書じゃなくて製造指図書でも正解だと思いますか？
- 409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 14:44:42.58 ID:7H4ktuVj0.net
- 管理は自分5点だけと偏差値46予想
企業って論ズレとかみんなしなかった？
- 410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 14:48:27.95 ID:iAKeqjzC0.net
- >>408
☓ その理屈が通るなら市価基準でも◯になる
企業できた？
- 411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 14:53:09.14 ID:sDe2iMJI0.net
- >>409
5点の人大量にいるのに46まで下がるのは疑問
- 412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 14:56:54.73 ID:Rc5+elpe0.net
- >>410
1-1,1-2は389の通り
2-1は大体模範解答通りで一人株主には触れてないけどBは経営に関与できる取締役だから名目的取締役であるとの特段の事情はないため原則通り無効と結論づけた
2-2は原則論は模範解答通り書いた。例外論の方は心裡留保説じゃなくて多数説の信義則説で書いた(相手が招集通知の欠缺まで知っているように、悪意がある場合は信義則違反であり、保護する必要性がないから例外的に無効主張できるみたいに書いた)
どうなんだろう
- 413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 15:09:03.37 ID:Rc5+elpe0.net
- >>410
テキストには個別原価計算では製造指図書ごとに原価を集計するみたいに書いてあった気がしてそっちに引っ張られたなあ
×なのは痛いな
- 414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 15:14:28.02 ID:uVdUNdlxM.net
- 413
自分は生産量って書いたアホだからもしかしたら点くるかも
もっとちゃんとした人に聞いたほうがいい笑
- 415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 15:26:22.54 ID:uVdUNdlxM.net
- 2-2は良いと思う！2-1は論理展開よくわからないけどそんなレベルの高い争いにはならないから大丈夫だと思う
- 416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 15:56:08.21 ID:CBq8a9G80.net
- >>413
市価差引と違って聞かれていることに対しては製造指図書で問題ないから、採点官のこだわりってレベルだとおもう
- 417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 16:03:10.59 ID:CBq8a9G80.net
- >>412
信義則説をとるにせよ、有名判例の心裡留保に触れないのはやや心象落とす
っていっても正確に書けていればs評価かsマイナス評価かの差程度だと思うわ
- 418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 16:19:57.59 ID:pAVpKOuk0.net
- >>413
CPA生かな？自分も同じことしたわ
間違いじゃないし採点官は複数いるんだから、全員がバツにするとは思えないんだがなあ
- 419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 16:25:53.16 ID:CBq8a9G80.net
- 想像でしかないが法律系の資格試験の採点は、
1-1 18点(7×2,答案全体裁量4)
1-2 32点(要件論(他の株主含む)4、決議取消原因24、答案全体裁量4)
みたいな配点で、各論点毎にabc評価をつけて、後で点数に直している(最低評価はゼロ)と思っている
結果1-2は大した差がつかないし、140条3を書ききれば偏差値70越えって感じになる気がする
- 420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 16:35:42.23 ID:uVdUNdlxM.net
- 140-3ってみんな書いてないの？自分試験終わった日に3人くらいと話したけどみんな書いてたよ
- 421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 16:45:31.18 ID:sDe2iMJI0.net
- 租税理論でさ、核になる条文ではないし予備校も指摘してないから配点はないんだろうけど、詳しく書こうと思って完全支配関係の条文を書いたんだよね、そこで、本当は2条12号の7の6のところを間違えて2条12の7の6号って書いてしまったんだけど、そこには配点がないから無視されるだけなのかマイナス1点とかされるのか、それとも許してくれるのかどうだと思う？
- 422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 16:48:01.62 ID:3mRGyB/w0.net
- 364とかだと、やっぱり40前半が濃厚なんですかね
- 423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 16:48:05.19 ID:0vy8xj1r0.net
- 140-3だけがメインの論点やからなぁ、それを外すときついと思う
- 424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 16:57:02.20 ID:7H4ktuVj0.net
- 421は減点
423は140-3外すとどこまで凹むと思う？
- 425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 37c4-5HeQ [252.61.35.20])：2023/11/01(水) 17:19:58.29 ID:pAVpKOuk0.net
- 語られれば語られるほどクソ科目感の増す管理第二問と企業法
総合成績の影響1/2にして丁度いいくらいだろこれ
- 426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f24-IXSv [126.147.241.16])：2023/11/01(水) 17:43:33.92 ID:CBq8a9G80.net
- >>420
70超えるのは140条3項から共同請求者、施行規則まで追いきれればの話ね
ただ、140.3を主要論点として書けてる人自体も体感的に合格者層の半分いない。抜けてるからと言ってボーダー行かないわけではないはず。
- 427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 18:04:52.03 ID:7H4ktuVj0.net
- >>426体感って何人に聞いたん？140書いた身としてはなんで自己株の論点に行くのかわからないしTwitterでも140書いてる人多くないか？
- 428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/11/01(水) 18:21:05.62 ID:SKjmPK4e0.net
- Twitterなんてある程度自信があるやつしか書き込まないんやからそら140の3書けてる奴らばっかりになるでしょ
その場で見つけるタイプの問題、極限の緊張状態で見つけた人が大半になるとは思えん
まあ140の3がメイン論点で配点デカそうだし、1-2は140の3書けてたらボーダー超えていく、逆に書けてないとボーダー下回るみたいになるんかな？
- 429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7724-93cA [60.79.180.108])：2023/11/01(水) 18:24:14.66 ID:0vy8xj1r0.net
- 他の株主の瑕疵は受験脳で反射的に書くけど、問題として聞かれてすらいない論点やから
- 430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7724-93cA [60.79.180.108])：2023/11/01(水) 18:27:58.34 ID:0vy8xj1r0.net
- Cの主張は何ですか？と問われて、Cは他の株主ですが、主張出来ます。はアホな解答やと思った
- 431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 18:30:15.95 ID:7H4ktuVj0.net
- 第2問の方がむずかった気するけどどう？欄まぁまぁ余ったし
- 432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/11/01(水) 18:31:40.73 ID:SKjmPK4e0.net
- ？
Cの主張内容だけでなく、その当否についても聞かれてるしおかしな話ではなくないか？
- 433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7724-93cA [60.79.180.108])：2023/11/01(水) 18:36:09.16 ID:0vy8xj1r0.net
- 第二問は判例あるから、それをそのまま書くだけ
- 434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 18:39:29.01 ID:7H4ktuVj0.net
- 2-1判例大原生のみ知ってたん？
2-2って青木レジュメだと心裡留保で教えないらしいんだけど学説書いても点くるよね
- 435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 462c-5HeQ [153.252.129.6])：2023/11/01(水) 18:44:33.97 ID:Ar+9RIq70.net
- >>434
2-1はCPA の答練でも出てた
- 436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 768c-UFJ0 [241.168.125.120])：2023/11/01(水) 18:48:56.48 ID:RasV+Y/30.net
- わいは青木レジュメの太枠通りで書いた
心裡留保に類似してるってのはぶっちゃけ本筋ではないし書かなくてもいいと判断したし、論対で青木先生もそんなに大事じゃない言ってた気がする
- 437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7724-93cA [60.79.180.108])：2023/11/01(水) 18:49:24.12 ID:0vy8xj1r0.net
- 主張の当否を聞かれて、その前提として主張出来ますって言うのは答練をたくさん受けた受験生やから思いつくけど、素直に読めば主張（の内容）の当否っていうことが言いたかっただけです
- 438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 19:01:09.99 ID:7H4ktuVj0.net
- CPAで一人株主の論点なんて出た？
- 439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-CP9B [254.26.234.203])：2023/11/01(水) 19:05:09.91 ID:8nd7xvAr0.net
- 素直に読めばとか言ってるけど（内容の）とか勝手読みでしかない
- 440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/01(水) 19:26:39.23 ID:jQ+jKCAj0.net
- 2-2の学説って信義則説(一般悪意の抗弁説)？
- 441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/01(水) 19:32:54.53 ID:7H4ktuVj0.net
- 色々ある
- 442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7724-93cA [60.79.180.108])：2023/11/01(水) 19:34:24.05 ID:0vy8xj1r0.net
- https://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/15600/meaning/m0u/
- 443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:05:23.62 ID:YFkSbB4q0.net
- ごちゃんに集まってんのはボーダーの人なん？
- 444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:05:28.45 ID:YFkSbB4q0.net
- ごちゃんに集まってんのはボーダーの人なん？
- 445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9ba8-oDh5 [122.133.108.229])：2023/11/02(木) 14:11:55.64 ID:jU5R5jOo0.net
- 模試や答練の結果良かったけど、受かってる自信ないわ
- 446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9ba8-oDh5 [122.133.108.229])：2023/11/02(木) 14:12:06.10 ID:jU5R5jOo0.net
- 模試や答練の結果良かったけど、受かってる自信ないわ
- 447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:21:53.36 ID:YFkSbB4q0.net
- 自己採点どんな感じだった？自分も模試の方が明らかに良くて不安
- 448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6202-5HeQ [221.114.18.65])：2023/11/02(木) 14:24:57.12 ID:DZjsxZZS0.net
- 俺も模試、答練良かったのに本試験微妙で不安がやばい
今年みんなそんな感じのこと言ってない？？
- 449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c391-KvDc [242.108.224.179])：2023/11/02(木) 14:29:38.46 ID:eIIT8SH/0.net
- おれもそう
多分予備校のボーダー予想下がると思う
- 450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:34:35.60 ID:YFkSbB4q0.net
- 自分は財務得意だったけどやばい 特に連結
後経営もみんなできててやばいと思ってる
租税は40以上見ないからボーダー下がって欲しい
- 451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c391-KvDc [242.108.224.179])：2023/11/02(木) 14:35:00.78 ID:eIIT8SH/0.net
- それか素点1点に対する偏差値の動き方が大きくなると思う
- 452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c3c4-g5pA [242.182.129.139])：2023/11/02(木) 14:35:51.62 ID:ob/iZJHl0.net
- 昨日Xの某スペースで偏差値予想してたけど面白かったな
- 453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c391-KvDc [242.108.224.179])：2023/11/02(木) 14:37:19.13 ID:eIIT8SH/0.net
- >>450
租税は確実にボーダー下がる
- 454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:39:09.57 ID:YFkSbB4q0.net
- 452
58の彼のしかみてない笑
模試良かった勢は何の科目やばいん？
- 455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c391-KvDc [242.108.224.179])：2023/11/02(木) 14:40:18.02 ID:eIIT8SH/0.net
- わい租税財務おわってる
- 456 ：ボーダーの民 (ﾜｯﾁｮｲ 8f6d-CP9B [110.133.166.171])：2023/11/02(木) 14:55:06.48 ID:/J7kmSpC0.net
- 科目合格2つ以上取れたら実質来年合格確定ってことでええんか？
- 457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:56:17.50 ID:YFkSbB4q0.net
- >>455
模試と本試験点数おしえて
- 458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:56:59.24 ID:YFkSbB4q0.net
- >>456
逆に得意科目なくなるっていう味方もできる
- 459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a26d-IXSv [27.138.70.82])：2023/11/02(木) 14:57:15.05 ID:YFkSbB4q0.net
- >>456
逆に得意科目なくなるっていう味方もできる
- 460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c391-KvDc [242.108.224.179])：2023/11/02(木) 16:25:43.44 ID:eIIT8SH/0.net
- 監査論典型問題だからって皆ちゃんと全部書けてるわけじゃないことが知れたのが救い
mtmtの講評だけ見てたら全部解けないと終わるみたいな感じしたから
- 461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:04:41.28 ID:UCqvyxC90.net
- >>460
マーカーだけかけたら56ってゆってなかった？あと財務租税教えて
- 462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:09:38.21 ID:KCeRZ0dS0.net
- 監査論は財務理論とかと比べると勉強時間確保できてない、不完全な状態で試験受けてる人多いからね(58とかは特に)
あと監査論は苦手意識強い人も多い科目だし、高いレベルの勝負にはならないよ
- 463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:29:08.55 ID:bEd4jazo0.net
- 後2週間何すんの？
今更ボーダー談義なんてしても無駄！無駄！無駄ｧ！！
- 464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:33:00.92 ID:eIIT8SH/0.net
- >>461
ほとんどマーカー塗られてたじゃん
財務は忘れたけど租税は24だよ
- 465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:40:39.22 ID:YFkSbB4q0.net
- >>464
監査できなかったとこどこ？
租税50くらいだと思うよ 言うてやばくない
- 466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:44:43.07 ID:8rkbbDPc0.net
- 監査論の第2問、空欄作っても大問の偏差値60くらいいかないかなあ
模試で空欄1箇所作ったけどその大問の平均点15点で25点くらい取って偏差値60超えたことある…
- 467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:48:19.94 ID:eIIT8SH/0.net
- >>465
50がキツいんだよな
監査で出来なかったのは、第1問の最後の２つ！と第2問ちょこちょこできてない箇所ある
- 468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:49:09.85 ID:eIIT8SH/0.net
- >>466
他のところで完璧なら本試験でもそんな感じになるのかな？？
- 469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 17:52:25.39 ID:YFkSbB4q0.net
- >>467
みんなそこ2つ間違えてるから平気だよ 上場会社って書いてたら52はある
第2問アサーション1つはみんな絶対外してる
- 470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:03:27.16 ID:YFkSbB4q0.net
- >>466
空欄どこ？場合によっては大きなビハインドだと思う
- 471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:04:07.83 ID:enklm77a0.net
- 文藝春秋2023年11月号
最強の学閥パワーを解剖する
慶應義塾の人脈と金脈
1 いたるところに三田会あり ─その人脈
2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈
3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ
4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀
5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二
6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー
- 472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:13:46.52 ID:8rkbbDPc0.net
- >>470
最後から2問目の見積りのところ
ただ見積りの監基報引けなかっただけで何かしら書いた記憶もあるんだよね。あまり覚えてない
- 473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:19:28.80 ID:YFkSbB4q0.net
- >>472
第2問の他の精度にもよるな
- 474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:33:51.50 ID:8rkbbDPc0.net
- >>473
アサーション 1/2(評価の妥当性、網羅性で書いてアサーションはあってるけど内容はほぼ一緒にしてしまったから保守的に1/2)
固有リスク 2/2(これは模範解答通り)
特検リスクは監基報引いて特検リスクと固有リスクの定義から攻めていった。固有リスクの定義のなかに内部統制は考慮しないとあるから内部統制は考慮しないと結論づけた
最後の問題は450引いてほぼそのまんま書けた
- 475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:50:55.68 ID:8rkbbDPc0.net
- 見積りの監査の監基報は引けなかったけど330の評価リスクに対応した監査手続くらいは引いて何かしら書いてる気もしなくもない
- 476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:50:59.38 ID:eIIT8SH/0.net
- 確定跳ねてる
- 477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 18:59:01.04 ID:YFkSbB4q0.net
- >>474
絶対大丈夫っしょ 最後広範性までかけたのがでかい
- 478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:06:18.82 ID:eIIT8SH/0.net
- そういえば、去年の監査論第1問改訂前文の暗記のやつとか他も間違えまくって完璧に答えれたの1問だけだったけど53.5もあったわ
- 479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:07:43.65 ID:YFkSbB4q0.net
- >>478
去年の第一問より今年のほうが明らかに簡単じゃなかった？ 時間間に合わないリスクとかもなかったし
- 480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:08:30.69 ID:eIIT8SH/0.net
- 今年の方が簡単
- 481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:10:32.75 ID:YFkSbB4q0.net
- >>480
じゃあ意味ないやんけwww
- 482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:11:12.60 ID:eIIT8SH/0.net
- なぜか適正性準拠性のやつ解けてない人多いよね、まあ覚えにくかったけど
あの問題配点結構高いよね
- 483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:13:19.66 ID:YFkSbB4q0.net
- >>482
え、まじで？
その人たちって模試の結果いい人？
- 484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:13:57.49 ID:8rkbbDPc0.net
- >>476
ボーダー民だから監査論か企業法ボーダーちょい取れてたら勝ち。跳ねてて欲しい
>>477
大原模試かなんかで監査人の対応として広範性を加味した意見形成まで聞かれたことがあってそれで書けたんよね
やっぱり最後の問題書けたのがでかいか
- 485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:21:42.42 ID:8rkbbDPc0.net
- >>482
多いかな？あまり見たことない
適正性準拠性のやつ書けてなかったら第1問めっちゃ凹みそう
- 486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:23:51.20 ID:8rkbbDPc0.net
- 俺は監査の目的が冒頭に記載される理由で期待ギャップ解消を書けなかった
これたぶんめっちゃ痛いよね
- 487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:25:47.39 ID:eIIT8SH/0.net
- >>486
多くの人が何かしらミスしてると思う第1問
- 488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:30:25.92 ID:YFkSbB4q0.net
- >>486
cpa生じゃない場合は監査基準の枠組みが自ずと定まるのやつかけてないからトントンじゃない？
- 489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:31:06.07 ID:YFkSbB4q0.net
- >>484
経営者確認書とかその他諸々もかけたならでかい
- 490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:42:00.44 ID:eIIT8SH/0.net
- CPA以外の人は枠組み〜書けてないんだね
でも他予備校の人でもcpa論対単科で取ってる人多かった
- 491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 19:44:47.49 ID:YFkSbB4q0.net
- >>490
みんなが監査でかけてなさそうなとこってどこ？
- 492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 21:26:00.12 ID:YFkSbB4q0.net
- >>484
企業どのくらいできたん
- 493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 21:59:19.99 ID:eqLorNPd0.net
- 今回の監査論で正答率低い問題ってどこなの？？個人的には大問1の問題3と、大問2のアサーション1つと問題2
- 494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/02(木) 22:11:20.88 ID:YFkSbB4q0.net
- >>493
第一問は監査の目的で記述漏れと不正リスク関連外し
第2問はアサーション1つと固有リスク2つはかけて他は結構精度によらない？差つくと思う
- 495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/03(金) 12:07:26.75 ID:OGJ1Oclfr.net
- ボーダーって52より下がると思う？
ここ数年ずっと下回ってるけど
- 496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/03(金) 12:12:26.99 ID:ASxQ/kdZ0.net
- >>495
さがってほしい 予想は51.7
- 497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/03(金) 12:15:43.47 ID:ASxQ/kdZ0.net
- 企業って結局論ずれとか空欄にして出した人ってどのくらいいるんだろ
- 498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7637-KvDc [241.114.226.53])：2023/11/03(金) 13:43:41.16 ID:NWpJeD7v0.net
- 今年合格者数増えるって聞くし、51.4を希望する
- 499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a26d-UFJ0 [27.138.70.82])：2023/11/03(金) 14:21:35.73 ID:ASxQ/kdZ0.net
- 今までそんな低くなったことあったっけ
- 500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sde2-mDOy [1.75.152.19])：2023/11/03(金) 14:47:47.75 ID:b6A09OzRd.net
- 大量合格世代の2007年と2008年は51だね
合格者が3,000人以上いた時だから参考になるか不明
- 501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/03(金) 16:10:18.74 ID:E8x0APDP0.net
- ギリギリで落ちた人ってどんな気持ちなん。51.5とか。
- 502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/03(金) 20:35:42.12 ID:amHn6KImd.net
- 合格した永瀬廉似の先輩からゴッパチ祈願でスタバカード5800円頂いた
何としても合格して先輩を喜ばせたい
- 503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 14:14:06.56 ID:IK4RvZW60.net
- 管理の第1問のボーダー33点になると思ってるねんけど高すぎる？
- 504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 15:03:10.73 ID:dhVG5bGX0.net
- >>503
高すぎると思う 1-2できてないひと普通にいると思うし30弱が妥当だと思う
- 505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 15:03:46.53 ID:dhVG5bGX0.net
- 経営ボーダーいくつになると思う？
- 506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 15:20:40.85 ID:IK4RvZW60.net
- 高すぎるか、それなら予備校通り29とか30くらいだね
経営簡単だったって言う人多いよね上がるのかな
- 507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 15:23:19.36 ID:IK4RvZW60.net
- 逆に、管理の第2問は8点厳しいと思う
経営は予備校のままかな？結局
- 508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 15:27:38.07 ID:dhVG5bGX0.net
- TACなら58CPAなら54だけどどっち？ちなみに去年は58
- 509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 15:29:06.98 ID:dhVG5bGX0.net
- 管理は諸々込みでボーダー合計点はCPAの予想通りだと思う。だけど最頻値は5点とかだと思う
- 510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 15:57:33.29 ID:IK4RvZW60.net
- 54かな
- 511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 16:02:22.05 ID:wco3+bKE0.net
- 大体CPAの予想通りだと思うけど管理の第2問だけは高い気がする
- 512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 16:11:13.52 ID:dhVG5bGX0.net
- >>511
そう願いたい 意外と2の1桁ミスってる人いるよね
企業ってどのくらいできたらボーダーだと思う？
- 513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 16:11:27.78 ID:IK4RvZW60.net
- 租税も高いとおもう
- 514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 16:16:45.75 ID:dhVG5bGX0.net
- LINEのオプチャで話したほうが効率いい気が
- 515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 16:37:35.63 ID:xGgbYnSR0.net
- 管理第二問
0〜4点…10%
5点 …50%
6〜9点…30%
10点超…10%
の分布だとして適当に計算すると
平均6〜6.5とかそんくらい
だとするとボーダー7〜8くらいになる？予備校の第二問ボーダーはあながち変じゃない可能性も？
(5点勢がこの分布予想より多ければ当然もっと下がるよ！てかそうなってくれ！)
- 516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 16:48:40.61 ID:dhVG5bGX0.net
- >>515
偏差値って正規分布で算定するんじゃないよね？（無知で申し訳ない）
ググったら偏差値52は上位42％らしいから↑の分布ならもうちょい下がるんじゃないか？
- 517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 17:32:41.02 ID:IK4RvZW60.net
- >>515
この分布なら、ボーダー5点とかになるで
- 518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 17:42:40.39 ID:IK4RvZW60.net
- 0〜4点 10%
5点 35%
6〜8点 35%
9点 10%
10点超 10%
これでボーダー7点とかの方がありえそう
- 519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 17:48:58.41 ID:dhVG5bGX0.net
- 管理はIKB精度高いから外さないよ
それより企業ってどのくらいかけたらボーダー？
- 520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 18:32:26.54 ID:2EsmAxDWa.net
- >>502
良いなぁ
あたしもゴッパチで自信あるけど合格してなかったらとか考えると不安だわ
就活楽しいし早く働きたいなー
- 521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 18:43:40.78 ID:wK/mTWmn0.net
- cpaの１番良くわかるって本微妙じゃないっすか？
１巻買っただけで追加購入しないと思います。劣化版tacみたいな感じｗ
- 522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 18:47:15.07 ID:wK/mTWmn0.net
- 減損会計の備品のT字またはボックスの減価償却累計額が謎で
知りたいのに、省略されすぎ。仕訳でどう描くのか説明ないしなｗ
- 523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f0c-NnU0 [117.109.225.10])：2023/11/04(土) 18:57:11.74 ID:wK/mTWmn0.net
- 備品の減損会計で、左側のボックス取得原価 右側：減価償却累計額と
帳簿価格（減損損失と回収可能額）の時、仕訳ってどう表されるんですか？
減価償却累計額って貸方にしかこないんじゃないですか？
ボックス図だと左右逆にでてくるのではないでしょうか？わかりません教えてください
- 524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JWsq [1.75.152.19])：2023/11/04(土) 19:16:36.17 ID:WPdTwrUTd.net
- 再来週には合格発表か
あっという間だね
- 525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f0c-NnU0 [117.109.225.10])：2023/11/04(土) 19:18:00.75 ID:wK/mTWmn0.net
- 備品の減損会計で、左側のボックス取得原価 右側：減価償却累計額と
帳簿価格（減損損失と回収可能額）の時、仕訳ってどう表されるんですか？
減価償却累計額って貸方にしかこないんじゃないですか？
ボックス図だと左右逆にでてくるのではないでしょうか？わかりません教えてください
- 526 ：ボーダーの民 (ﾜｯﾁｮｲ 6b6d-/9BA [110.133.166.171])：2023/11/04(土) 19:42:56.59 ID:U60g+sKc0.net
- ボーダー民あるある
・ES書いてない
・毎日このスレ見てる
・理論で跳ねないと詰み
- 527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JWsq [1.75.152.19])：2023/11/04(土) 19:44:31.40 ID:WPdTwrUTd.net
- 理論は蓋を開けてみないと何もわからないという
- 528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f0c-NnU0 [117.109.225.10])：2023/11/04(土) 19:50:13.73 ID:wK/mTWmn0.net
- 備品の減損会計で、左側のボックス取得原価 右側：減価償却累計額と
帳簿価格（減損損失と回収可能額）の時、仕訳ってどう表されるんですか？
減価償却累計額って貸方にしかこないんじゃないですか？
ボックス図だと左右逆にでてくるのではないでしょうか？
わかりません教えてください
- 529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f0c-NnU0 [117.109.225.10])：2023/11/04(土) 20:33:10.84 ID:wK/mTWmn0.net
- グッグたらあんまり喜ばしい表現ではないことが分かった
ボックスよりもT字で考えたほうがいいみたいですねｗ
- 530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f0c-NnU0 [117.109.225.10])：2023/11/04(土) 20:43:58.46 ID:wK/mTWmn0.net
- cpaの良くわかるも毛嫌いせずに読んでみるかー
読みもせずに評価するのはナンセンスかなーｗ
- 531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 21:55:58.93 ID:j2bbOcre0.net
- 監査が一番こわい
易化易化言うから少しできなかったら偏差値爆下がりするんじゃない？
- 532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 21:58:41.74 ID:dhVG5bGX0.net
- >>531
どんくらいできたか書いてくれたら偏差値予想するよ
- 533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 22:58:11.95 ID:j2bbOcre0.net
- いまいち何書いたか覚えてないんよね
ただ、最初の上場のやつだけは自信ある
50あれば御の字
- 534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 23:24:37.76 ID:hlJRr3a60.net
- 経営学
16/20 記述4割、8割 図×
21/25
偏差値65いけますか？
- 535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 23:27:04.85 ID:hlJRr3a60.net
- 監査論もお願いしていいですか？？
第一問
問題1 4つとも精度高く上場企業に当てはめもそれなりに出来てる。
問題2
1 期待ギャップと監査基準の枠組み書けた
2 共通点 合理的な保証は変わらない、実態を表してるか
相違点 具体的に要求されてる以上の開示が適切か
(こんな感じで模範解答とズレててそこに点が着くか)
問題3
1 上場企業だけしか書けなかった 不正を示唆する時に明確な手続きとか書いてしまった
2 ×
第二問
問題1
1評価思いつかなくて減損計上の十分性とか書いた 注記書けなかった
2固有リスク要因2個書けた
3内部統制は期待できないしか書けなかった
問題2
1 見積もりとその検証書けた でも精度は低い
2 覧摎R質問 監査とコミュ 広範性に応じて書けた
- 536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 23:31:21.90 ID:j2bbOcre0.net
- >>535
見た感じよくできてていいなーって思ったけど自分ではどれくらいの偏差値だと思っているの？
- 537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/04(土) 23:52:21.51 ID:hlJRr3a60.net
- >>536
50-54とかですかね
- 538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 00:39:38.42 ID:WZsVOonH0.net
- 上場のやつで第1問の半分占めるから精度高いならそれだけで52とか行く可能性もありそうだけど、今回レベル高い争いって言われてるから他でミスしてたら52いってるって思えないよね
- 539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 03:38:59.02 ID:4kQOZ3Oo0.net
- 第1問のボーダーはこんな感じじゃないかと勝手に予想してる
財務諸表監査の必要性は6割くらいとる
適正性準拠性は満点とる
監査の目的が冒頭に設定された理由は4割くらいとる
不正リスク対応基準と監査基準の関係は部分点とる
別に設定された理由は0点
- 540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 07:38:38.66 ID:G0j8elfM0.net
- >>537
第一問はそれくらいで第二問はワンちゃん５４より上かなって思いました
- 541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 07:39:20.04 ID:G0j8elfM0.net
- >>537
監査の模試の偏差値どれくらい？
- 542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 07:39:58.04 ID:G0j8elfM0.net
- 第2問もボーダー誰か予想して
- 543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4f9b-UuFe [241.198.205.178])：2023/11/05(日) 08:05:33.78 ID:g89zdLTD0.net
- >>540
準拠性0点は無いものの全然かけてないのきついですよね、、
- 544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4f9b-UuFe [241.198.205.178])：2023/11/05(日) 08:06:23.99 ID:g89zdLTD0.net
- >>541
ボーダーでした
- 545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 09:08:07.02 ID:3gdLsS3W0.net
- 企業法ボーダーラインって
1-1８割かけてる
1-2他の株主＆831-1
2-1問題提起＆Bいても決議に影響ないとも思える点がかけてる
2-2問題提起＆規範が◯くらいかな？
異論は認める
- 546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 09:30:40.28 ID:MgoWBJkTr.net
- >>545
うん。そのくらいかと。
1-2のメイン条文以外の問題は条文指摘できてボーダーかと
- 547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 10:05:03.02 ID:3gdLsS3W0.net
- >>546
第2問一人株主とか役員解任とか全く使ってないんだけど平気かな
- 548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-f9vL [126.161.65.125])：2023/11/05(日) 10:55:05.50 ID:MgoWBJkTr.net
- >>547
52ラインであれば問題提起と原則まででもギリ耐えてると思う。
- 549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ef6e-0brf [247.37.128.111])：2023/11/05(日) 11:11:38.03 ID:WRF5plOw0.net
- 去年の租税法の理論、TACの答練がほぼ的中させてたらしいね。それでボーダー18点なら今年そこから1問分減の14点も全然普通だよね。
- 550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0f4b-0brf [249.33.83.114])：2023/11/05(日) 11:35:04.89 ID:WZsVOonH0.net
- なんか監査論の点数まんま正規分布になりそう
- 551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f6d-NySP [27.138.70.82])：2023/11/05(日) 11:42:58.04 ID:3gdLsS3W0.net
- >>550
監査ボーダーどこ予想？
- 552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0f4b-0brf [249.33.83.114])：2023/11/05(日) 11:52:51.29 ID:WZsVOonH0.net
- 個人的ボーダー予想するなら、
第1問
監査の必要性は、上場しっかり当てはめてたら2/4、そうじゃないなら3/4
目的の冒頭は、期待ギャップの解消を書いてること
適正性準拠性は、8割程度
不正リスク系は、0点
第2問
アサーションは、片方
固有リスク要因は、両方
特検リスクは、定義は書いてること
見積もりのやつは、何でもいいからとにかく作文
最後のやつは、広範性書けてる
こんなくらいあればボーダーいくんじゃない？甘い?厳しい?意見よろしく
- 553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-f9vL [126.161.65.125])：2023/11/05(日) 12:05:32.31 ID:MgoWBJkTr.net
- >>552
流石に甘すぎると思う
- 554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 12:17:08.21 ID:WZsVOonH0.net
- このボーダー予想は第1問TACの動画参考にして、第2問はCPAの動画を参考にした
- 555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 12:42:13.21 ID:3gdLsS3W0.net
- >>553
どのラインだと思う？
- 556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/05(日) 15:15:07.23 ID:xCh0Dz/MH.net
- >>502
かなりの大金じゃん
就職したら絶対に2倍にして返さないと不義理だね
- 557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-f9vL [126.157.207.0])：2023/11/06(月) 11:46:24.52 ID:z+pv1Q2Dr.net
- 合格発表時に科目合格の方から確認する人はドM説。あると思います。
- 558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abb6-/9BA [254.26.234.203])：2023/11/06(月) 13:06:23.90 ID:95qIDRTw0.net
- あと10日やん。はよ。
- 559 ：ボーダーの民 ：2023/11/06(月) 13:48:28.05 ID:IrRWpoAz0.net
- ワイも経営学の科目合格から見ようかな
- 560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 17:31:09.36 ID:m14SFvPh0.net
- 5chとかx見る限り、平均ってこんなかんじ？
租税
理論 14~15 /40
計算 12-2-3 で 17/40
会計
第1問 30/50
第2問 6-7/50
第3問 10/19
第4問 税効果2/2 外貨2/4
第5問 9/18
経営
第1問 13/20 グラフ× 記述×〇
第2問 14/25
- 561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 17:36:22.66 ID:L43oofFVr.net
- >>560
ファイナンスはもうちょっと低いような気がする
多分
- 562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 17:39:02.71 ID:DysfT+/v0.net
- 平均？ボーダーは全科目これより高いっていう予想？
- 563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 17:39:12.89 ID:DysfT+/v0.net
- 平均？ボーダーは全科目これより高いっていう予想？
- 564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 17:44:33.49 ID:m14SFvPh0.net
- >>562
ネットにあげてる人の平均だから本試験の平均よりは高くて、ちょうどこれらがボーダーくらいかなと。
- 565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 17:46:05.00 ID:m14SFvPh0.net
- >>561
あざす、12 or 13/25くらいですね
- 566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:01:56.82 ID:k6lzN8UTr.net
- >>560
まさに偏差値51-52弱くらいのラインだと思う。
このラインを超えてる科目が半分以上なかったら、理論勝負の比率が上がる
- 567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:10:51.58 ID:DysfT+/v0.net
- 財務第4問の予想がむずいんだけど、外貨が概ね◯で引当金は4要件にあてはめ、客観採点箇所満点、ほか白紙だと仮定するとどのくらいいくかな
- 568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:24:29.90 ID:k6lzN8UTr.net
- 137の大問4で55-56くらいと思ってる
だから52くらい？
- 569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:26:32.16 ID:m14SFvPh0.net
- >>567
第4問は問題1がみんなどれくらいできてるのか不明…CPAのポケ論では問題1の論証なかった気するけど他の予備校はどうなんだろ
- 570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:30:50.52 ID:DysfT+/v0.net
- >>569
問題1って4つくらいある全て？それとも引当金だけのやつ？
- 571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:34:09.33 ID:DysfT+/v0.net
- >>568
137って要件写すのミスってってこと？
- 572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:37:14.08 ID:m14SFvPh0.net
- >>570
すべて
- 573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:37:32.17 ID:m14SFvPh0.net
- >>570
すべて
- 574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:49:00.09 ID:k6lzN8UTr.net
- >>571
？？
ポケ論にはないか知らないけど、論対集には書いてある問題もあるからCPAでも取れてる人は取れている
- 575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 18:56:08.65 ID:DysfT+/v0.net
- >>574
短答知識とかあるから埋没じゃないかな できてる人も少しはいると思う
137の理論は収益認識の要件かけてないっぽくて他がそこそこっぽいけどそれで偏差値55予想？
- 576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 19:31:51.75 ID:ZL8JHzsy0.net
- >>560
これってほぼ予備校ボーダーで財務第4問の予備校計算ボーダー10割が高すぎだからそれが修正されてて、ほんとにこれがボーダーになるかもね
- 577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 19:38:43.34 ID:k6lzN8UTr.net
- >>575
137は要件をすなわち以前の文章をダラダラ書いたって書いてるよ？どういう事？
- 578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 19:50:23.13 ID:DysfT+/v0.net
- その前のレスで0/2って本人が書き込んでるからどっちかよくわかんなかった
- 579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 21:30:22.85 ID:obdswtko0.net
- 租税法の理論で誰もが解けるのって一番最初のやつと、4問めのやつだけじゃね？
- 580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 22:03:22.43 ID:k6lzN8UTr.net
- 誰でもというのが、どのラインかわからないけど偏差値40(上位85%弱)であれば10点くらいだから2問正解という予想は正解だと思うよ
- 581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:03:49.39 ID:8PhEsmia0.net
- 管理第2問計算ゼロで最初の理論しか合ってない。。
点数入ってれば受かってる。入ってなかったら落ちてる。
能率の良否とか書けてれば点入るよね？
- 582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:06:06.67 ID:8PhEsmia0.net
- 管理第2問計算ゼロで最初の理論しか合ってない。
点数入ってれば受かってる。入ってなかったら落ちてる。
他の科目はできた。
能率の良否とか書いとけば点入るよね？
- 583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:08:35.74 ID:ZL8JHzsy0.net
- >>581
全然入るでしょ
- 584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:14:22.73 ID:ZL8JHzsy0.net
- てか、今年の租税計算ってボーダーはまあ26として偏差値の動き全く想像つかんな
40超えてる人なんか多分100人もおらんだろうしそうなったら1点の重みえぐいことになるし逆に20点とかなら足切りもあり得るんちゃうん？
- 585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:15:00.60 ID:g22wjTva0.net
- 管理34/50と13/50で偏差値どれくらいだと思いますか？
- 586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:23:50.85 ID:IwUkPwZ+0.net
- >>584
去年の租税計算はボーダー下は大体1点で偏差値1動いてた
去年は去年でめっちゃ簡単で5-8でも出来てたから、受験生間での点数のバラツキは小さく、1点の重みは大きい方だったんじゃないかな
今年はさらに1点で偏差値動くとは思うけど、流石に1点で偏差値2動くってのはないんじゃない？
- 587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:32:37.28 ID:IwUkPwZ+0.net
- >>585
56 64
で偏差値60と見た
- 588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:34:24.22 ID:g22wjTva0.net
- >>587
そんな行きます？56はあってほしいなくらいに思ってたんですけどそんなあるなら嬉しいです
- 589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:38:12.89 ID:ZL8JHzsy0.net
- >>586
去年は30点〜50点まで色々見たけど、今年は24点〜30点ばっかりだから相当バラつき小さいと思う
- 590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:41:37.37 ID:ZL8JHzsy0.net
- >>585
53、64の58.5とかじゃない？第1問のボーダーってほんとに29かな？29なら56とかあるけど、、第2問は多分ボーダー7点だろし13点なら64あると思う。
- 591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:43:16.29 ID:PdU+Km0U0.net
- 固定資産ってむずくね？
固定資産所持してるだけで減価償却費発生するし、
売却しても減価償却費発生はで、一体なんなん？
常に費用項目のプラスで出てくるやつｗ
- 592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:43:28.41 ID:zylJ6Zrl0.net
- >>585
偏差値60ありそう
- 593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:45:35.21 ID:zylJ6Zrl0.net
- 管理
第一問35点
第二問5点
だったら偏差値50は固い?
- 594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:49:05.30 ID:zylJ6Zrl0.net
- たまに簿記2級くらいの人湧くね
もし会計士試験の受験考えてるなら相談して考えて相談して考えて考えて考えて考えて考えて考えて考えた上でやることをオススメする
凡人からのアドバイスです
- 595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:50:34.31 ID:ZL8JHzsy0.net
- 1-2の標準ってxとかでは満点近い人多いけどそれってごく一部？？もし皆がそうならボーダー29は低いと思う、ちなみにわいは全然できなかった
- 596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/06(月) 23:51:32.52 ID:zylJ6Zrl0.net
- 本当に無駄と言える月日を費やすから
働きながらでいけそうやんってなったらワンチャン
個体値低い目線
- 597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 00:00:43.25 ID:Oi96Tm0A0.net
- >>595
Twitterは1-2出来てる人多いよね
というかTwitterで自己採あげてる人はマジで計算強い人ばっかり(去年もそうだった)
1-2計算ほぼ完答が受験生の半数を超えるのは無いと思う
あとikbさんは毎年凄い精度でボーダー当ててるし、どの予備校も似たようなボーダー出してるのにそんなズレるか？とも思う
- 598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 00:08:39.22 ID:enfEDD8J0.net
- >>597
ikbの予想では標準の17点の計算平均正答率30%で計算してるんよなそれが若干引っかかった
- 599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ef70-NySP [255.22.182.19])：2023/11/07(火) 10:36:45.35 ID:tU16gem40.net
- >>598
自分は8問中5問当てた みんなどんくらいできた？
- 600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ef2b-0brf [255.215.188.0])：2023/11/07(火) 10:44:24.80 ID:enfEDD8J0.net
- わいは8問中3問
- 601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-NySP [133.91.253.111])：2023/11/07(火) 11:32:28.47 ID:NzEyQWTpM.net
- >>600
管理得意？
- 602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-NySP [133.91.253.111])：2023/11/07(火) 11:33:31.63 ID:NzEyQWTpM.net
- あと1-1の記号ってどのくらい当てるのが相場？
- 603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ef2b-0brf [255.215.188.0])：2023/11/07(火) 12:05:53.99 ID:enfEDD8J0.net
- >>601
結構得意
>>602
ikbは3カ所って言ってたな
- 604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 14:43:21.35 ID:YSiHh5sQ0.net
- >>603
そこ一箇所しかあってないし継続指図書とかのやつも多分1点しか来ないからつんだ
- 605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fba-J+HP [251.79.193.216])：2023/11/07(火) 19:04:38.18 ID:0ZeCJZfD0.net
- >>599
8問中2問しかあってない
原価標準と最後の3問(歩留とか)はあってた
- 606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW cba8-0brf [252.252.63.85])：2023/11/07(火) 19:06:48.21 ID:ixUW2sjn0.net
- おれ模試A2回取ってて8問中3問だから平均正答率30%も妥当なんかな
- 607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 19:15:00.86 ID:0ZeCJZfD0.net
- 継続製造指図書のところはみんなできた？
俺は継続製造指図書と期間生産量は書けたけど原価計算期末は書けなくて個別原価計算のところは模範解答と違うから不安
- 608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 19:25:46.87 ID:ixUW2sjn0.net
- >>607
そこ期間生産量と生産完了時しかでけへんかった
- 609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 19:36:27.44 ID:0ZeCJZfD0.net
- >>608
そこは意外とみんなのでき悪そうだよね
- 610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 19:50:42.25 ID:YSiHh5sQ0.net
- 生産完了時って書いたけど特定製造指図書とかいうキーワードかけなかったらバツかな？あと自分は管理理論きってたけど勉強してた勢はできるん？
- 611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 19:54:40.85 ID:ixUW2sjn0.net
- 自分も×だと思ってたんだけど、cpaカレッジの先生が管理解いてる動画で生産完了時としか書いてなかったで、だから⚪︎だろ
- 612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 20:10:21.33 ID:ixUW2sjn0.net
- ikbの予想、一昨年は第1問も第2問もピッタリ当ててて、去年は第1問2点上にズレて第2問1点下にズレてる
今年はどうなる
- 613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 20:22:56.13 ID:YSiHh5sQ0.net
- 偏差値で考えたらそんな予想外さないと思うな
- 614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 20:27:55.01 ID:YSiHh5sQ0.net
- CPAの講師に企業偏差値について相談したら1-1A1-2 bよりやや上2-1b2-2bいかないくらいで50はあるって言われたんだけど今回企業簡単だったから全体的にbあってもボーダーは難しいのかな
- 615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f02-SqLA [221.114.18.65])：2023/11/07(火) 23:26:55.47 ID:Oi96Tm0A0.net
- >>614
企業法については(受験生的には)それっぽいこと書いてても書き方とかによって得点大きく変わるから、そういう言い方にならざるを得ないんでは？
企業法は「論点書けてるかどうかで予想した偏差値」と実際の偏差値が全然違う人多いし、講師側からしたらそら保守的な回答するでしょ
- 616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6d-r0Yu [27.138.70.82])：2023/11/07(火) 23:34:06.99 ID:YSiHh5sQ0.net
- 保守で50なら助かる
- 617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f02-SqLA [221.114.18.65])：2023/11/07(火) 23:46:53.06 ID:Oi96Tm0A0.net
- というか企業法は他と違って一問の配点が20点とか30点くらいあって、その上偏差値50と52の差なんて素点ベースで数点程度しかないんやから、
この論点書けてる、書けてないだけでそんな細かく分かる訳なくね…？っていう
- 618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 23:48:33.04 ID:YSiHh5sQ0.net
- じゃあ講評動画の意味は？
- 619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 23:55:29.87 ID:Oi96Tm0A0.net
- 「この辺の位置に自分の答案はあるのか」を把握できるのは変わらないと思うよ、その範囲が他の科目と比べて大きいってだけで
他の科目で講評動画ベースにして偏差値50〜52くらいかなって予想するのに比べて、
企業法だと偏差値50〜55くらいか？ってなるような
(まあそんなん人それぞれだとも思うけど)
- 620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/07(火) 23:59:22.31 ID:ixUW2sjn0.net
- 企業法はまじで結果出るまでわからん
- 621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:02:00.50 ID:SZ+WXEx10.net
- あと個人的には
>>614
の出来なら下振れでも50で、本命は普通にボーダー超えてると思った
- 622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:05:52.59 ID:SZ+WXEx10.net
- 自分は去年企業法2-2完璧に論ズレ、他もちょくちょく微妙な回答で偏差値48予想→結果53
一緒に受けた人が論ズレなくて周りからも56はありそうって言われて結果50
企業法は蓋開けるまで恐怖に怯えるしかないんだ…(超上位勢は除く)
- 623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:08:19.20 ID:QhAlh4Xh0.net
- ええ、、、メイン条文書いてるか否かで偏差値決まると思ってた
今回だと論ズレした人少ないと思うんだけどどうだろ
- 624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:09:40.68 ID:Fow5H2R+0.net
- 切実に採点基準を知りたい
- 625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:18:33.08 ID:SZ+WXEx10.net
- 俺も知りたい()
メインの条文書けてるかどうかは当然大きい要素だとは思うけど、それだけじゃ全然わからんとも思う
答案の構成や理論展開や当てはめの精度とか、かなり複雑なんだろうなあとは思う
(過去にも独自の理論展開で偏差値60オーバーの人もいるし…少数だろうけど)
- 626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:20:19.29 ID:Fow5H2R+0.net
- 監査論と企業法は講評意味ない
- 627 ：ボーダーの民 ：2023/11/08(水) 00:21:16.24 ID:n8yoUmfR0.net
- 割とマジで字の綺麗さと内容の読みやすさで点数変わると思っている
試験委員なんてみんな老眼だろうし、4000枚の答案も読まなきゃいけないんだから
クッソ分かりにくい文章だったり、汚ねえ字で書いてたらそれだけで俺なら減点しちゃうね
- 628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:22:24.57 ID:Fow5H2R+0.net
- 字汚いほうが減点されない説聞いたことある
- 629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:25:23.14 ID:QhAlh4Xh0.net
- 少なくとも去年は条文挙げられなければ0点だったんじゃないの？今年のTACもし見たいに
- 630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:26:52.28 ID:SZ+WXEx10.net
- もうなんでもありで草
あと10日もないし気が気じゃなくて発狂しそうやわ
- 631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:35:09.59 ID:SZ+WXEx10.net
- >>629
まあメインの条文から違ったら流石に0点なんだろね
ただ条文拾えてても理論、答案構成がクソだったら点は全く伸びて行かないから、1/4論ずれしてても残りしっかり書けた人が論ズレ無いけど点が伸びなかった人を抜かす現象は普通に起こるんだとは思うよ
あくまでメイン条文は足切り喰らわないためのスタートライン(というのが自分の認識)
- 632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 00:38:21.86 ID:SZ+WXEx10.net
- …色々話してて思うけどやっぱ論文企業法ってクソ科目すぎない？？)
- 633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW cba8-0brf [252.252.63.85])：2023/11/08(水) 00:53:02.42 ID:Fow5H2R+0.net
- 企業法はクソ、財務もクソ、全部クソ
- 634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fd0-Fmfw [245.224.61.45])：2023/11/08(水) 01:16:52.20 ID:fTgu2Uyt0.net
- 当落選上が一番緊張するね
俺は確実に落ちてるから来年の勉強してるよ
- 635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW cba8-0brf [252.252.63.85])：2023/11/08(水) 01:26:43.16 ID:Fow5H2R+0.net
- 個人的謎
租税計算ボーダー高くね？
管理第2問8点はきつくね？
財務第4問計算満点ボーダーはきつすぎる
- 636 ：ボーダーの民 (ﾜｯﾁｮｲ 6b6d-/9BA [110.133.166.171])：2023/11/08(水) 01:42:57.46 ID:n8yoUmfR0.net
- 残り9日 ついに一桁になった（・∀・）
- 637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 07:11:09.40 ID:IxQugpelr.net
- >>635
いや普通
- 638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 07:53:42.32 ID:QhAlh4Xh0.net
- >>635
模試の租税と財務はいい感じで本番やらかした感じ？
- 639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0f05-0brf [249.33.83.114])：2023/11/08(水) 11:12:19.94 ID:UpMxOIo/0.net
- 監査論の第1問不正のところは0点で、それ以外は模範解答と同じなら56いく？
- 640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6d-r0Yu [27.138.70.82])：2023/11/08(水) 12:21:14.01 ID:QhAlh4Xh0.net
- 今回140-3挙げられないと0点とかはないよね？
- 641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-f9vL [126.253.139.191])：2023/11/08(水) 13:16:49.92 ID:IxQugpelr.net
- TAC方式の採点だったらメイン条文指摘できてなければ0点ということは普通に考えられる
- 642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-f9vL [27.85.206.193])：2023/11/08(水) 13:36:36.53 ID:N7O0+bSJa.net
- ちょうどTwitterで流れてたけど5ちゃんの予想は少し甘いと思われているみたい
- 643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f6d-NySP [27.138.70.82])：2023/11/08(水) 14:00:33.98 ID:QhAlh4Xh0.net
- 自分は講評動画とか見ても560のボーダーで当たってると思うけどな
Twitterの人がどこを見て甘いって思ってるのかしらんけど
- 644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fd7-xotS [245.206.227.53])：2023/11/08(水) 14:00:45.65 ID:JrNuGFC30.net
- あーソワソワする、、5chの最終偏差値予想はどんなもんなんだ
- 645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-f9vL [126.253.139.191])：2023/11/08(水) 14:03:00.26 ID:IxQugpelr.net
- まぁ財務4の計算4/4でないところが甘いと思われてるんだろなとは思う
- 646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f6d-NySP [27.138.70.82])：2023/11/08(水) 14:14:43.15 ID:QhAlh4Xh0.net
- >>645
Twitterでもミスってる人そこそこいない？完答がボーダーってのは厳しすぎで4分の3くらいが妥当だとは思う
- 647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-f9vL [126.253.139.191])：2023/11/08(水) 14:17:40.00 ID:IxQugpelr.net
- >>646
どこの予備校も4/4がボーダっていってるよ
これが甘いって言われるところじゃないかなと思った
- 648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fd7-xotS [245.206.227.53])：2023/11/08(水) 14:27:02.76 ID:JrNuGFC30.net
- 他人のでもいいんで、自己採あげてくれたら集計します。10人分くらい欲しい
- 649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6d-r0Yu [27.138.70.82])：2023/11/08(水) 14:30:57.36 ID:QhAlh4Xh0.net
- 集計してどうなるの？
- 650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5fd7-xotS [245.206.227.53])：2023/11/08(水) 14:33:11.05 ID:JrNuGFC30.net
- >>649
その平均出したらだいたいのボーダーになるかと思って。まあ気休め、、
- 651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 14:37:27.05 ID:QhAlh4Xh0.net
- >>650
Twitterの自己採点と模試の成績で割り出すほうが現実的だと思うよ
ただ平均点出しても母集団によるとしかいえないからね
- 652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 14:59:22.44 ID:JrNuGFC30.net
- >>651
たしかに模試の成績が1番参考になるね
- 653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 16:46:12.97 ID:wkfNAQWy0.net
- 企業法の大問ごとの素点標準偏差はどれくらいになると予想してますか。
また、企業法2-2を青木レジュメで書くとどのような構成になるのでしょうか。
教えて欲しいです。
- 654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 20:18:38.63 ID:Tku/AkzFd.net
- 今年は偏差値予想とかするLINEのグループないんやな
- 655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 20:29:18.79 ID:SZ+WXEx10.net
- 今年めっちゃ過疎だからね
- 656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 20:33:19.75 ID:Tku/AkzFd.net
- 自信があるからなのか、ないからなのか
どっち
去年と今年どっちが問題むずかったのだろうか
- 657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 20:45:04.47 ID:QhAlh4Xh0.net
- >>656
グルあるよ
オープンチャットでボーダー予想とか会計士って調べてみ
- 658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/08(水) 21:07:46.81 ID:EEFFPL+n0.net
- 慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
- 659 ：ボーダーの民 ：2023/11/08(水) 21:43:59.71 ID:n8yoUmfR0.net
- ぼちぼちボーダー民の点呼取るかあ～
17日に逃げない者だけ応答せよ
- 660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/09(木) 19:17:48.95 ID:CuNb+7XNr.net
- >>659
こいつが寒い事言うから誰も書き込みなくなったじゃん
- 661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/09(木) 19:21:29.66 ID:b5FL+2f70.net
- 何でも、あったりなかったりするので、
別に問題ないだろ。
- 662 ：ボーダーの民 ：2023/11/10(金) 02:31:56.73 ID:3n64CKbs0.net
- このスレのボーダー民の人数と合格率が分かれば
来年以降のボーダー議論の信憑性が増すだろ
- 663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1bab-/Dm1 [210.2.233.17])：2023/11/10(金) 21:41:41.63 ID:BSEw5N6m0.net
- Aランク落としても他で稼げてれば受かる
- 664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f02-SqLA [221.114.18.65])：2023/11/10(金) 21:53:20.04 ID:KdIeKBON0.net
- マジで>>659から過疎りすぎでしょ…笑
- 665 ：ボーダーの民 (ﾜｯﾁｮｲ 6b6d-/9BA [110.133.166.171])：2023/11/10(金) 22:51:58.83 ID:3n64CKbs0.net
- これじゃあ、来年以降のボーダー予想は参考にならんね
萎えたからワイも書くのやめるわ
- 666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-UuFe [253.115.196.91])：2023/11/10(金) 23:13:09.41 ID:oQc+sS8d0.net
- >>657
ここ過疎ったのはこれあるかるかな
皆さんきてくださいな
- 667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/10(金) 23:31:37.43 ID:kfdD3Ds3d.net
- 短期合格の秘訣はまず予備校内で誰よりも友達作ってデビューすることが大切ですよね？答練は友達と一緒に受験すると達成感が共有できますし休み時間には復習そっちのけで雑談に没頭できるらしいですね
特にチューターは合格者よりも別格で憧れの存在らしいので是非ともその座を狙いたいです
ところで埋没論点って何でしょうか
切実に意味がよく分かりません
- 668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/11(土) 02:37:49.57 ID:yIMBV8UJ0.net
- >>667
それこそ予備校で作った友達に聞いとけよ笑笑
- 669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/11(土) 12:25:28.18 ID:HPsStJhT01111.net
- 合格してる夢観た
そんだけ
- 670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/11(土) 13:05:22.58 ID:Hgt/7vpL01111.net
- 財務
第3問8/10 2/9
第4問2/2 4/4
第5問7/18
理論以外の部分のみだったらちょうど平均くらい？
大問5が痛い、、
- 671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/11(土) 14:15:21.32 ID:3gWFNc+Fr1111.net
- >>670
計算だけ見るなら平均くらいであってる
ボーダーはない感じ
- 672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾎﾟｷｯｰW d594-ZGtQ [124.154.235.59])：2023/11/11(土) 15:07:10.59 ID:Pqm5W9sa01111.net
- >>669
ワイも合格発表の夢毎日見るわ
- 673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/11(土) 16:58:11.99 ID:xG2loY/cd1111.net
- いつまで点の話してるの
もう合格発表なんだから
合否は変わらんぞ
- 674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/11(土) 16:58:50.10 ID:kdN60mue01111.net
- ホーリー
ヨーシー
ヒー〇ー
- 675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/11(土) 17:00:52.47 ID:xG2loY/cd1111.net
- R3年組は今回落ちたら
もう論文に戻ってくるのは不可能だろう
短答が鬼門化したいま
- 676 ：ボーダーの民 ：2023/11/12(日) 04:23:54.90 ID:kGfLTRTl0.net
- 今年から答案の開示請求不要になったみたいね)^o^(
https://www.fsa.go.jp/cpaaob/sonota/joho/kojin/youshiki/kaiji.html
- 677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a5a9-iGhd [254.41.241.50])：2023/11/12(日) 13:15:36.64 ID:jq0+4Vgc0.net
- >>676
答案送られて来るみたいね
死体蹴りだわ
- 678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/13(月) 15:36:03.46 ID:l5yuhsgH0.net
- 今年は誰もどの法人がいいとか話してないね、
- 679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/13(月) 15:52:38.90 ID:PBpTgUTl0.net
- どこもどっこいだからね
- 680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/13(月) 18:39:00.51 ID:fgyHcudvr.net
- 560の平均を大問で3個下回ってたら合格は厳しいかな？他は560を平均とした時のボーダーは超えてそうだけど
- 681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/13(月) 18:48:04.28 ID:gZnqX1+7d.net
- 東京のデロイトがマスト😤
て短答のひよっ子🐣達がゆうとったよ
- 682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/13(月) 18:52:46.78 ID:f0dyxgoK0.net
- コンサルならそうなんかな
- 683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/14(火) 05:42:35.97 ID:RtVHuXrZd.net
- Ranzuki復活だって老婆が言ってたが何のことでしょうか？
- 684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0dab-BCWt [210.2.233.17])：2023/11/14(火) 10:41:37.41 ID:rcc1DKlN0.net
- 気が早いけど通信生ぼっちで祝賀会参加する人おる？
支えてくれた恋人と過ごそうかぼっち参加するか悩んでる、受かってる前提で
- 685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0dab-BCWt [210.2.233.17])：2023/11/14(火) 10:41:41.17 ID:rcc1DKlN0.net
- 気が早いけど通信生ぼっちで祝賀会参加する人おる？
支えてくれた恋人と過ごそうかぼっち参加するか悩んでる、受かってる前提で
- 686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebaa-XI6K [241.150.20.57])：2023/11/14(火) 11:22:24.04 ID:vOndDgHj0.net
- あったりなかったりするんだよ。一人は嫌だよ。
- 687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/14(火) 12:48:48.33 ID:R2DjJduma.net
- 租税理論20計算30だったら偏差値どれくらいでしょうか？
- 688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/14(火) 13:57:05.85 ID:Ray54UWi0.net
- 税理士資格がおまけでついてくる。いいよな。
- 689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e375-BCWt [243.127.107.39])：2023/11/14(火) 18:10:19.76 ID:USye57Cl0.net
- >>685
ワイ、参加する予定やで
- 690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2336-D6y7 [253.169.64.84])：2023/11/14(火) 20:09:20.46 ID:fn+OqUQ20.net
- とても気が早いけど、
試験に受かった後の就活費用とか引っ越し費用とか不安だわ
貯金0円😭
- 691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 23bf-X3Cd [219.98.146.14])：2023/11/14(火) 21:06:51.88 ID:Qv3d0jtU0.net
- 今年と去年どっちがムズい？
- 692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr31-Hidu [126.161.1.65])：2023/11/14(火) 22:08:01.32 ID:r4rLhy94r.net
- う～不安になってきた
去年不合格者の中で400位とかだったから、流石にそれは越えられたと思うんだけどなぁ
合格者絞るってことは考え難いし
- 693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 03:21:20.48 ID:lv2hfe5l0.net
- おまえら論文何回目なん?
- 694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 03:21:23.52 ID:lv2hfe5l0.net
- おまえら論文何回目なん?
- 695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0dab-SzVh [210.2.233.17])：2023/11/15(水) 09:08:37.66 ID:39ihgOfM0.net
- >>689
マジか
一生に一度だし悩むなぁ
- 696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0dab-SzVh [210.2.233.17])：2023/11/15(水) 09:10:07.32 ID:39ihgOfM0.net
- >>692
自分も去年それくらいで、去年に比べたらかなりできたはずだから受かってると思ってたんだが、各地のボーダー予想見て自信無くなってきた
- 697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 10:56:20.83 ID:7g4heBNU0.net
- >>694
3回目🥺
- 698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 15:21:32.98 ID:U958rOm5d.net
- 通信ぼっちでも
有名大学であればそこに紛れられるけど
そうでないなら完全アウェーやね
- 699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 16:42:10.88 ID:xhKWiQA20.net
- 都会住みの皆様、羨ましいです
- 700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-PaW2 [49.98.131.72])：2023/11/15(水) 18:33:54.77 ID:GwpD1fDQd.net
- >>692
え？四半期なくなるし絞る可能性あるだろ
論文はセンスだからな
過年度が落ち続けてることが証明してる
現役で答練で成績上位の者から受かるだろう
そしてそれはゴッパチのあたし
- 701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 19:08:29.95 ID:5Q7YPMJp0.net
- 監査 1-1 上場会社に触れていないが書けている
2-1解答に類似
2-2解答に類似
3-1適用会社が違うからと指摘したのみ
3-2できていない
2-1二つ目のアサーションの指摘はできているが、理由がだめそれ以外はできてる
2-2 できてる
2-3 できてる
2-4 見積もりには触れられていなくて、取締役会の議事録の閲覧などの一般論を書いてる
2-5 広範性にしか触れてない
会計学 第一問 33/50
第二問 5/50
第三問 10/18 リースの会計処理除き、理論はあってる
第四問 2/2 2/2 4/4 w先生が取れていないといけないとコメントしたところは取れてそう
第五問 8/18 理論は連結固有の一時差異の問題以外は法規集を使ったりして、丁寧にできており、精度は高めか
企業 1-1 Aライン
1-2 Cライン
2-1 Bライン
2-2 Cラインもかけてない
合格可能性としては、どのくらいあると思いますか？
- 702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 20:05:56.29 ID:sn5MN22yH.net
- >>699
それな
ギャル系の読モみたいなブスよりスタバの店員のがよっぽど可愛いし彼女にしたい気持ちにそっくりだ
- 703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 20:56:35.19 ID:G53KO5sj0.net
- >>701
8メートルぐらいですね。
- 704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 21:21:56.63 ID:5Q7YPMJp0.net
- >>703
ありがとうございます。
- 705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 21:59:17.27 ID:Qn8MVK+kr.net
- >>696
手応え多少なりともあるなら大丈夫だよ！
あとは祈るだけ🙏
- 706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/15(水) 23:12:28.23 ID:39ihgOfM0.net
- >>705
そう言ってもらえると心強い、ありがとう😭
お互いに受かってるといいね
- 707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW f56a-iGhd [240b:c010:401:78bf:*])：2023/11/16(木) 15:30:44.31 ID:DKyYz1UK0.net
- 発表て明日何時？
- 708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/16(木) 16:39:11.85 ID:IcQRCBfL0.net
- 質問なんですが、簿記系の利子率の問題なんですが
単利法じゃなく必ず複利法なんでしょうか？単利法の問題出たことありますか？
- 709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/16(木) 17:04:51.61 ID:ZfupawQc0.net
- >>701
何回目？って答えて欲しいネタだと思うけど優しく答えるとかなり厳しいライン。Twitterの質問見ると予備校やここの予想は甘すぎる
- 710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/16(木) 17:45:21.23 ID:fYKK0Mfw0.net
- >>709
予想ボーダー教えて
- 711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/16(木) 17:54:15.67 ID:z6JemyjE0.net
- >>710
709の方と同様に厳しいと思いますか？
- 712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c54b-7z1d [2001:268:99ba:a38f:*])：2023/11/16(木) 18:10:17.00 ID:LgpV19E30.net
- ここ数日のXの成績アンケは母集団の偏りと愉快犯で歪めてるやついるんだろなって感じだから参考にならんわ
租税30点以上の割合がおかしいから確信した
- 713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Saeb-3MYK [27.85.206.251])：2023/11/16(木) 18:37:43.97 ID:/Y/shZCTa.net
- >>711
監査論と企業法のダメージが大きいと感じたね
他でカバーできているかと言われると微妙
- 714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5b2a-3MYK [111.67.178.108])：2023/11/16(木) 18:40:20.67 ID:ZfupawQc0.net
- >>712
実際30超えはそこそこいる
他のアンケートでは一番高得点が一番高くなっていないし体感と概ね合っている
- 715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e392-8L2M [2400:2200:744:c802:*])：2023/11/16(木) 18:57:06.89 ID:z6JemyjE0.net
- >>713
そんなに、監査論ってレベル高いんですね、、
- 716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 430c-EFnx [117.109.225.10])：2023/11/16(木) 19:00:38.76 ID:IcQRCBfL0.net
- 貸付金の定額法って、各年度のキャッシュフローの現在割引の高次方程式が取得価格に
ならないんですよね？利息法しか当てはまらない式であってますか？すいませんが
よろしくお願いします。ググってもでてこないんでお願いしますｗ
- 717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c50d-7z1d [116.91.72.97])：2023/11/16(木) 21:39:10.54 ID:jgPtb9IX0.net
- そこそこって何%？
俺が見たアンケート30%強が租税30点超えてるけどどう考えても全体を代表するサンプルじゃないけどね
他のアンケートも回答者層同じだろうし信憑性はお察しだろ
- 718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/16(木) 21:58:07.69 ID:w9RXzxLt0.net
- どうせ明日全て分かるのに今更タウン(;´Д｀)
- 719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/16(木) 21:59:31.62 ID:HN7/iJkR0.net
- レスバが娯楽なんだほっとけ
- 720 ：誰かyesかnoだけでもお願いします。 ：2023/11/16(木) 22:11:00.77 ID:IcQRCBfL0.net
- 貸付金の定額法って、各年度のキャッシュフローの現在割引の高次方程式が取得価格に
ならないんですよね？利息法しか当てはまらない式であってますか？すいませんが
よろしくお願いします。ググってもでてこないんでお願いしますｗ
- 721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f52e-xT3f [2400:2200:733:8eb3:*])：2023/11/16(木) 23:06:13.81 ID:nvUUGO/00.net
- 四半期廃止するみたいだし合格者減らしてきたら笑う
- 722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5b82-iGhd [240b:c010:434:a63d:*])：2023/11/17(金) 00:09:27.70 ID:x2FECvet0.net
- 短信て監査要らんのか
- 723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 8bf8-7z1d [2001:268:9977:b808:*])：2023/11/17(金) 00:16:42.35 ID:zr9VnE+40.net
- 監査はいらないけどゆーて会社も急にレビューなくなると不安だから監査法人の目は欲しいらしい
だから仕事が減るとしても緩やかにだってシューカツで聞いた
- 724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5b82-iGhd [240b:c010:434:a63d:*])：2023/11/17(金) 00:50:46.13 ID:x2FECvet0.net
- 年度監査だけだと監査法人も大変やろ
ただでさえ繁忙期は午前様やのに
- 725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5b82-iGhd [240b:c010:434:a63d:*])：2023/11/17(金) 00:51:24.53 ID:x2FECvet0.net
- めちゃくちゃ必死に四半期レビューとか四半期報告書暗記したのにもう無意味なのかよ！
- 726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 06:57:09.02 ID:1+uhj0vW0.net
- 監査法人の目はほしいと言っても一部の会社だろ
原則任意になるから企業によってはいらないって会社も相当数いそうだけど
- 727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 07:10:09.45 ID:yzTGjLCj0.net
- 貸付金の定額法にはキャッシュフローの現在割引の高次方程式みたいな公式ない
ですよね？参考書にもかいてないからスルーでいいですか。心配症なんですｗ
定額法：クーポン利札処理 償却原価／年度分するだけですよね？方程式いらないですよね
- 728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 07:12:03.41 ID:yzTGjLCj0.net
- 貸付金の定額法にはキャッシュフローの現在割引の高次方程式みたいな公式ない
ですよね？参考書にもかいてないからスルーでいいですか。心配症なんですｗ
定額法：クーポン利札処理 償却原価／年度分するだけですよね？方程式いらないですよね
方程式あるって言ってる人がいるんですが？ないですよね？ｗ
- 729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 07:51:47.36 ID:K8DF/Qhy0.net
- 今更だけど論文式の受験者数って4000人位いるのに模試だと1000人前後しかいないのって何でだろう
通ってる予備校でだけ受ける人もいるだろうけど、模試だけは複数受けてるって人もいるし
根本的に受けてない人、提出してない人もいるのかな
- 730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 09:41:36.64 ID:yzTGjLCj0.net
- 貸付金の定額法にはキャッシュフローの現在割引の高次方程式みたいな公式ない
ですよね？参考書にもかいてないからスルーでいいですか。心配症なんですｗ
定額法：クーポン利札処理 償却原価／年度分するだけですよね？方程式いらないですよね
方程式あるって言ってる人がいるんですが？ないですよね？ｗ
- 731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:10:13.50 ID:jPTlfwTVd.net
- ゴッパチ合格してました！これでお世話になった先輩にも報告できます
- 732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:14:51.08 ID:dAfn+6BEH.net
- あたしも合格してましたー
24歳でようやく親孝行出来るわ
- 733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:17:08.23 ID:eZECkgpA0.net
- 結局は予備校の模試で点数獲れてれば受かるよな
明日から就活だ
- 734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:22:29.00 ID:h0jgjKkt0.net
- 受かった！まぁ当然
落ちたやつは頑張って
- 735 ：ボーダーの民 ：2023/11/17(金) 10:27:20.75 ID:lrNttGDc0.net
- 受かってました！！！！！！( ;∀;)
ボーダー過ぎて半ば諦めていたけど良かった
この3か月しんどかったけど最早良い思い出
- 736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:29:00.64 ID:9K6icNh20.net
- 合格した日のことは一生忘れないよ。
- 737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:42:35.34 ID:x2FECvet0.net
- おい全員受かってるみたいじゃないかよ！！
しっかり落ちてたよ！！
来年4回目だよ！！
- 738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:50:31.54 ID:v8d+vZ0X0.net
- 2024目標スレです↓
【2024】公認会計士試験Part1【令和6年】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1700181071/
- 739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 10:53:06.91 ID:kf+9usr7r.net
- みんなリクルーターから電話かかってきてるの？
- 740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 11:00:56.04 ID:h0jgjKkt0.net
- みんな自己採点どれ？自分は131(計算箇所もせい回数減らして実際の自己採点はもう少し高い)で合格
- 741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5524-n2qj [60.87.253.31])：2023/11/17(金) 11:30:47.80 ID:2zoT47BT0.net
- 合格出来たけど、去年ダメだった経験あるから、今回ダメだったヒトの気持ちを思いやることが大切だと思う
- 742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 8b15-2J1y [121.118.24.17])：2023/11/17(金) 11:57:58.69 ID:eXHCLaUe0.net
- 58失敗～また頑張るわ
- 743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 12:27:18.82 ID:kc1DpMAPd.net
- 58は各拠点に1人か2人しかいないて
植田はんが言うとったで
大原は58という概念が存在しないらしい
つまり58ゼロということ
- 744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 12:32:00.41 ID:nu9nfAHG0.net
- 58って大本営発表の数値上はそこそこいるけど
殆どは司法試験組とか博士持ちとか免除ある人らだろうね
- 745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 12:35:51.70 ID:82w0IWg70.net
- 受験者増えてどんどん優秀な人が入ってくるだろうから過年度はますます厳しくなるやろね
- 746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 13:24:51.84 ID:j+0/bnuV0.net
- Xでうるせえアカウント大体落ちてて気持ちええ
- 747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 13:29:23.82 ID:avNLJSH30.net
- 受かりました！
- 748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 13:29:26.82 ID:avNLJSH30.net
- 受かりました！
- 749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 14:11:24.55 ID:nu9nfAHG0.net
- ここでうるさかった同じ成績何回も載せてるやつ受かった？
- 750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 14:21:39.17 ID:kc1DpMAPd.net
- 三振短答出戻りはきついな
今は模試で7割取っても半数も受からない鬼畜界なのに
- 751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 15:37:35.57 ID:kc1DpMAPd.net
- CPA 占有率47.4％
732人/1544人
2人に1人はC
Cエグすぎる
三振はOとTが独占かよ
- 752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 15:38:52.76 ID:QUknCZPya.net
- 結局ボーダーどのくらいなんだろうね
- 753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 17:25:04.52 ID:OW1IWoem0.net
- 三年前からTで受かったけど今から入るならCにすると思う
教材やサポートは進化してるけど
- 754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 8b15-2J1y [121.118.24.17])：2023/11/17(金) 19:13:09.70 ID:eXHCLaUe0.net
- ずっとoでやってたけどもう教材やカリキュラムが限界に近いんだろうなって気はする、特に論文
- 755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 23d8-+Pza [240b:250:8280:fb00:*])：2023/11/17(金) 20:56:35.25 ID:gorhWV090.net
- ひろりん合格してる
- 756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-cSY2 [49.98.135.178])：2023/11/17(金) 21:17:32.97 ID:2gbeJym1d.net
- ひろりんまじか
- 757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e326-gzdM [211.125.201.203])：2023/11/17(金) 21:58:31.07 ID:53ysZaJi0.net
- 簡単な試験になりましたね。
- 758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c52f-EcYR [240f:9b:914a:1:*])：2023/11/17(金) 22:02:03.91 ID:sHtXKcUJ0.net
- 元巨人の人受かったんだね
cpaの講師やるんかいｗ
- 759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 22:54:31.69 ID:pNIMfHOF0.net
- ひろりんスゴいや
あの人10年くらいやってたんだっけ
執念の人だな
過年度生の星だよ
- 760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 23:03:29.36 ID:x2FECvet0.net
- 短期合格て言うても大学1年(推薦の人は入学前10月頃)からやって大学3年、大学4年で受かるのが多いからなあ
仕事しながらならその2、3倍として4-10年はかかるやろ
- 761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 23:06:17.24 ID:kc1DpMAPd.net
- みゆダイアリーは？
- 762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/17(金) 23:14:41.98 ID:kc1DpMAPd.net
- 言うてひろりんは三振したけど4回目で受かったんだな
言われてるほどベテランではないね
- 763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/18(土) 00:16:43.18 ID:cafnl8qk0.net
- 監査 1-1 上場会社に触れていないが書けている
2-1解答に類似
2-2解答に類似
3-1適用会社が違うからと指摘したのみ
3-2できていない
2-1二つ目のアサーションの指摘はできているが、理由がだめそれ以外はできてる
2-2 できてる
2-3 できてる
2-4 見積もりには触れられていなくて、取締役会の議事録の閲覧などの一般論を書いてる
2-5 広範性にしか触れてない
会計学 第一問 33/50
第二問 5/50
第三問 10/18 リースの会計処理除き、理論はあってる
第四問 2/2 2/2 4/4 w先生が取れていないといけないとコメントしたところは取れてそう
第五問 8/18 理論は連結固有の一時差異の問題以外は法規集を使ったりして、丁寧にできており、精度は高めか
企業 1-1 Aライン
1-2 Cライン
2-1 Bライン
2-2 Cラインもかけてない
合格可能性としては、どのくらいあると思いますか？
- 764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/18(土) 00:32:14.90 ID:BIfvMi290.net
- cpaって受かったらお金もらえる？
- 765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW f536-6ZHm [240f:53:8ccf:1:*])：2023/11/18(土) 02:14:54.21 ID:QzO9qX0Z0.net
- >>763
ゼロ
ばーかくだらねえ分析視点じゃねーよ
俺は今年受かったけど自己採点なんか一切してない
- 766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW fb2a-xvbQ [111.67.178.108])：2023/11/18(土) 08:12:08.80 ID:a755VBSp0.net
- 763のやつは自分も気になるな
出題の趣旨を見ると監査の最初の問題は上場企業への当てはめが重要みたいに読めるからさ
- 767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/18(土) 10:13:25.59 ID:9+ZjYdU6d.net
- 今年は大手何人採るんや？
- 768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a326-rrr/ [211.125.201.203])：2023/11/18(土) 11:31:03.11 ID:no7BdRYS0.net
- たくさん合格したから大手もたくさん採用するんじゃない？
- 769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (JP 0Hcb-tE+F [147.161.198.116])：2023/11/18(土) 15:24:21.90 ID:B6hkGDGqH.net
- 先輩と一緒に働けることが嬉しすぎてたまらなぃ、ルンルン
- 770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/18(土) 16:14:52.85 ID:4Nt3Kyjv0.net
- 大量合格したら大量採用するとかだったら最高だわ。就活弱者のワイには合格より採用がキツイで。合格者増やさず、超売り手にしてほc
- 771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/18(土) 18:26:48.32 ID:SkOrbrI2d.net
- C800 T300 O200くらいか
Oで生き残るんは至難
- 772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/18(土) 20:37:35.51 ID:n1hjrfDe0.net
- 監査法人に知り合い結構いるけど、eは去年取りすぎたから今年は少なめに取るらしいよ。だから、今年合格者増えてるからe受ける人の中では普通に落ちる人割といそう。
- 773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/18(土) 22:22:30.82 ID:1U0D2bxg0.net
- >>772
誰か書き込むまで黙っておこうと思ってた情報
リクルーターから同じ話されてます
- 774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 00:43:26.58 ID:9Sl5qEtq0.net
- 色々と成績を見て考えたいんですけど、成績通知書って例年どれくらいで届くんでしょうか？
- 775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 01:08:31.74 ID:t3XCFDvS0.net
- 1週間くらいで届くよ～
- 776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 01:15:20.71 ID:NqBgL8Az0.net
- みゆダイアリー落ちたの？
- 777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 01:52:32.43 ID:crYyQefU0.net
- >>762
32歳から勉強はじめて45歳くらいでしょ
苦労人だよ
- 778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 08:45:05.81 ID:ZHIQbeNO0.net
- 超売り手は終わってるし採用は在学合格とか優秀なの優先だろうな
- 779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 08:55:35.83 ID:C28r6NUy0.net
- 去年Eは400くらい採用したから300くらいまでにするだろう。
Tは350、Aも同じくらいで350、Pは合併もするし150くらいだな。
残りは中小かNNT
- 780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 09:08:23.88 ID:xl3SBhlZ0.net
- eは去年たくさん入社したけど、パートナーとかマネの枠は限りあるから法人内で出世したい人は避けるのが得策だよな。昇進は上下1世代くらいはライバルという比較対象になるからね。
- 781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 10:04:45.37 ID:ZHIQbeNO0.net
- 四半期廃止でどのくらい工数減らす見込みなんだろうね
前ほどはいらなくなるんかね
- 782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 10:16:41.14 ID:FlYkB+tPr.net
- 失礼な態度だったり、目を見て喋れない等コミュニケーション能力に乏しくない限り内定出るって聞いたんだけど、大丈夫だよね？
- 783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 10:33:30.18 ID:TUnBCNz50.net
- >>782
20代ならな
60歳で合格した人は周りの人は名刺を法人側から貰ってのにその人だけ無視で名刺も貰えなかったとあった
- 784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 10:40:39.03 ID:FlYkB+tPr.net
- >>783
ああ良かった安心した、ありがとう
凄い話だな
- 785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 10:41:56.37 ID:MznYLmB90.net
- >>781
レビュー廃止なら影響あるけど
四半報だけだし、そのかわり半期報告書で工数増えて一緒だよ
まじで工数減らしてくれ
- 786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 10:43:27.47 ID:C28r6NUy0.net
- >>783
人生の先輩に失礼な態度をとる法人があるんだな。
- 787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 11:07:08.76 ID:Mlh8r/Zr0.net
- 半報の代わりに四半期レビューレベルになるんじゃなかったっけ
- 788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 11:08:06.62 ID:Mlh8r/Zr0.net
- 1と3が廃止で2Qが四半報レベルだったと思うんだが
- 789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 11:28:47.56 ID:MznYLmB90.net
- せいぜいレビューを構成する工数の1割程度の開示チェックが減るだけだろ
レビュー手続や品質管理が減るわけじゃない
- 790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 12:06:30.45 ID:ZHIQbeNO0.net
- 四半期報告書廃止するのにレビュー手続実施するの？
- 791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 12:58:17.58 ID:63J0tzmwr.net
- 2qはレビューな
ここが監査だと工数は普通に多いけどレビューだと少ないのよ
- 792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2023/11/19(日) 14:08:45.49 ID:Mlh8r/Zr0.net
- 今まで中間監査してた会社も2Qにレビューで良くなるんだよね
その分だけ人が要らなくなる
- 793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6bd9-3eGV [217.178.98.88])：2023/11/19(日) 14:45:20.89 ID:+Ernnl0r0.net
- リベンジ君て三振してアカ消した？
何か炎上してたよね、覚えてる人いる？
総レス数 793
209 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★