■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【合格】医学部学士編入その4９次【仕事辞める】
- 1 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:12:54.18 ID:uSPiqZrY4
- 医学部以外の学部に在学中(または卒業)だけど医者になりたくなった。
そんな人にオススメの入試方法…それが「学士編入学」である。
まず、初めて来た人は下記を嫁。
ネット一般および2chでのマナーや、情報を吟味する能力はとても大事。
ttp://info.2ch.net/guide
【荒らしは】医学部学士編入その48次【完全放置】
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1410511006/l50
- 2 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:14:02.50 ID:uSPiqZrY4
- 〔実施校一覧〕
ttp://www.kals.jp/kouza/igakubu/news/pop01.html
詳しい内容は大学のHPを見て各自確認のこと。
注意1：950を踏んだら、次スレのアナウンスをする。
注意2：荒らしは完全無視。初心者は親切に誘導してあげる。
注意3：変なのがわいてくるので、sage進行。
★まとめサイト→情報を持ってる人は積極的に編集を
ttp://www29.atwiki.jp/iggakubugakusi/
〔参考リンク〕
【不正行為】医学部学士編入その12次【禁止】
より転記。リンク切れを外し、少し追加してある。
↓
★巨大ML→クレクレ軍団の影響で萎縮
ttp://groups.yahoo.co.jp/group/medschool/
★予備校→過信は禁物
ttp://www.seiko-lab.com/
ttp://www.hennyu-japan.com/
ttp://www.cyuouzemi.co.jp/satisfy/info.html
ttp://www.daikanyama1999.com/course/dental.html
ttp://www.in-yobi.jp/
ttp://www.medwing.jp/
ttp://gakushi.org/
ttp://www.kals.jp/kouza/igakubu/
- 3 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:14:23.79 ID:uSPiqZrY4
- 過去ログ
【いつまで】医学部学士編入その47次【続けるの】
ttp://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1404266374/-100
【景気回復】医学部学士編入その46次【人生低迷】
ttp://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1392183893/
【情弱・情強】医学部学士編入その44次【情報戦】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1383748416/
【2013】医学部学士編入その43次【終盤戦】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1378822182/
【2013】医学部学士編入その42次【夏の陣】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1373596742/
【切望】医学部学士編入その41次【推薦書不要論】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1367889386/
【充電期間】医学部学士編入その40次【飛躍の年】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1356825037/
- 4 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:14:49.86 ID:uSPiqZrY4
- 【climax】医学部学士編入その39次【series】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1350463732
【2012も】医学部学士編入その38次【終盤戦】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1343290318/
【2012】医学部学士編入その37次【開催中】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1339134723/
【2012】医学部学士編入その36次【シーズン開幕】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1334471932/
【風前の灯】医学部学士編入その35次【3年次入学】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1321688246/
【合格しても】医学部学士編入その34次【無職】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1311270301/
【一般枠】医学部学士編入その33次【地域枠】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1305153207/
【合格】医学部学士編入その32次【留年】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1291033320/
【合否発送】医学部学士編入その31次【結果受領】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1279246127/
【全国行脚】医学部学士編入その30次【賽銭奉納】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1270362457/
- 5 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:15:17.27 ID:uSPiqZrY4
- 【現役学生】医学部学士編入その29次【無職浪人】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1261144169/
【2年次後期】医学部学士編入その28次【スレ卒業】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1253207990/
【地域限定】医学部学士編入その27次【時期変更】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1249731851/
【佳境】医学部学士編入その26次【終盤】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1247414035/
【連戦】医学部学士編入その25次【転戦】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245335058/
臨戦態勢】医学部学士編入その24次【中央突破】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1242222916/
【大歓迎】医学部学士編入その23次【学生・社会人】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1233537362/
【制度変更】医学部学士編入その22次【2年次編入】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1225600125/
【いい加減】医学部学士編入その21次【通してよ】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1220873457/
【上澄み】医学部学士編入その20次【沈殿】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1217988938/
- 6 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:15:39.45 ID:uSPiqZrY4
- 【一般枠】医学部学士編入その19次【地域枠】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1216272698/
【本番】医学部学士編入その18次【体力と財力】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1213271783/
【ご利用は】医学部学士編入その17次【計画的に】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1209991729/
【謙虚に】医学部学士編入その16次【努力を】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1204121407/
【僻み】医学部学士編入その15次【羨望】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1197562814/
【楽して】医学部学士編入その14次【受かろう】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194061508/
【古参】医学部学士編入その13次【新規】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1191254190/
【不正行為】医学部学士編入その12次【禁止】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1189044588/
【椅子取り】医学部学士編入その11次【ゲーム】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186572396/
【乾坤】医学部学士編入その10次【一擲】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1182433172/
- 7 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:16:11.40 ID:uSPiqZrY4
- 【一般枠】医学部学士編入その19次【地域枠】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1216272698/
【本番】医学部学士編入その18次【体力と財力】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1213271783/
【ご利用は】医学部学士編入その17次【計画的に】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1209991729/
【謙虚に】医学部学士編入その16次【努力を】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1204121407/
【僻み】医学部学士編入その15次【羨望】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1197562814/
【楽して】医学部学士編入その14次【受かろう】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194061508/
【古参】医学部学士編入その13次【新規】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1191254190/
【不正行為】医学部学士編入その12次【禁止】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1189044588/
【椅子取り】医学部学士編入その11次【ゲーム】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186572396/
【乾坤】医学部学士編入その10次【一擲】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1182433172/
- 8 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:16:35.86 ID:uSPiqZrY4
- 【一路】医学部学士編入その9次【邁進】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1179204826/
【実力】医学部学士編入その8次【勝負】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175004475/
【心機】医学部学士編入その7次【一転】
ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1165306034/
【継続？】医学部学士編入その6次【撤収？】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1162041539/
【夢と現実】医学部学士編入その5次【どっち？】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1158299588/
【近道？】医学部学士編入その4次【遠道？】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1154605300/
【のるかそるかの】医学部学士編入その3次【戦い】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1140812543/
【買ってみる？】医学部学士編入その2次【宝くじ】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1126274012/
【社会人歓迎】医学部学士編入【やり直し】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1106362419/
- 9 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:16:56.70 ID:uSPiqZrY4
- 質問についての注意事項
下記に書きコメ
*****************************************************
1. 出身大学：理系大学・文系大学出身
2. 年齢：20代前半・中盤・後半。30代。
3. 大学受験時の選択科目：物理・化学・生物・地学
4. 英語能力：TOEFL iBTのスコアー。
5. 受験したい大学：大まかでも可
6. 今までの受験結果：初受験予定など。
7. 今まで勉強してきた内容：どんな科目をどれだけやってきたか
8. 質問：端的に書くこと
******************************************************
注意事項**********************************************
1. 答える側は、質問者の質問に淡々と答える。
2. 質問者に説教はｲﾗﾈ。
3. 「sage」とE-mail欄に入れる
医学部受験有名コピペ
1. 出遅れた人は不利な戦いを強いられる。
2. 合格者は恵まれた地位を得ているから、「こんなにいいですよ～」と受験生を挑発する。
3. 実は合格者よりも不合格者の方がずっと多い。
4. 合格者は、その影に積み重なった失敗者の山を無視している。
5. 冷静な合格者は、その事実を客観的に判断し、他人にはむやみに勧めない。
6. 多くの受験生は、合格した自分しか想像せず、失敗した場合の悲惨な状況を考えようとしない。
7. 多くの受験生は、「努力すれば合格する」と信じて疑わない。
8. 実際に合格するのは、努力以外にも＋αを持っている人である。
9. 「努力すれば合格する」と信じて疑わない受験生は、大部分が失敗する。
(「努力すれば成功する」と信じて疑わない人＝ 実はそうではないという客観的事実を見抜けない人であるから
分析力が不足していて受験に不向き)
- 10 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:17:27.89 ID:uSPiqZrY4
- ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| sage ｡ Λ_Λ いいですね。
|| 推奨！ ＼ (ﾟーﾟ*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| あらしは ｡ ∧_∧ いいですね。
|| 無視！ ＼ (ﾟДﾟ,,)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
テンプレ終了
- 11 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 21:18:46.19 ID:uSPiqZrY4
- すみません過去ログの３差し替えで
過去ログ
【荒らしは】医学部学士編入その48次【完全放置】
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1410511006/l50
【いつまで】医学部学士編入その47次【続けるの】
ttp://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1404266374/-100
【景気回復】医学部学士編入その46次【人生低迷】
ttp://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1392183893/
【情弱・情強】医学部学士編入その44次【情報戦】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1383748416/
【2013】医学部学士編入その43次【終盤戦】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1378822182/
【2013】医学部学士編入その42次【夏の陣】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1373596742/
【切望】医学部学士編入その41次【推薦書不要論】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1367889386/
【充電期間】医学部学士編入その40次【飛躍の年】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1356825037/
- 12 ：921：2014/11/30(日) 21:42:57.72 ID:ubsqtvb5n
- 前スレの921です。
弘前受けてきました。
イヤー英語のシナプス小胞がとりあえず回答したけど間違ってるくさい。
あの問題で50分近く考えたのに・・・。orz
英語は行けて６割・自然科学はパーフェクト（ミスっても９割）
自然科学と合わせて140～150点くらいにしかならなそう。
合格は無理だな。
来年の福井に向けてとりあえず頑張ろう。（泣）
前スレで、英語9割とか言ってる人がいたけど、どう勉強すればそんなに出来るんだよ。
- 13 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 22:13:55.44 ID:tOgQ4Z5Xa
- >>12
自然科学凄いですね！
ちなみに物理の問題１の設問１～３って回答は何ですか？
- 14 ：921：2014/11/30(日) 22:39:27.49 ID:ubsqtvb5n
- 設問の無いよう覚えてないからごめんチャイ
確か4.1いくつより下回って入ればＯＫだから、4.0ｍ/ｓかな
あと箇所数は５か所で、箇所の記号は覚えてないけど逆Ｕ字になるような軌道の場所をえらべばＯＫ
- 15 ：名無しなのに合格：2014/11/30(日) 23:33:56.95 ID:Sgxtv8aLO
- 弘前って今年の春の試験はどのくらいの点数が最終合格なんですかね？
- 16 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 06:35:15.98 ID:E4p6PeUdg
- シナプス小胞は、どう考えても院試向けの試験だろうね…
あれを自信持って解答できた人は、帰国子女か生命科学関連の院試勉強したことがある人だが、
そんなに人数は少ないだろうし、KALSでも対応できない問題だから、
俺自身もそうだが、ほとんど全滅だったと思うよ
途中に語法問題あったけど、本当は最初の問題作成時には長文がもう一問あったんじゃないのかな？
前回も長文3問出てから、化学生物略称とドップラー問題で、そのような形式だったから、
でもシナプスが長時間がかかるから、比較的時間がかからない語法問題に差し替えたんだと思うよ
語法が9問だったのは、長文一問6点で3問で18点だから、一つ2点の語法問題を9問出したと予想
前スレで英語9割出来たって人いたけど、どんな勉強すれば9割もいけるんだろうか？
- 17 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 09:25:09.18 ID:VlpqnGmDc
- >>16
シナプスの問題はそんなにレベル高くないと思うよ。
帰国子女でもないし、院試も受けたことないけど解けた。
ちなみに、自分はTOEICは650くらいのレベル。英語の対策は単語帳1冊のみ。
そんな英語が不得手な自分でも解けたから、あの問題ができなかったという人はそんなに多くないと思う。
- 18 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 09:41:09.36 ID:XDUkgRGkU
- オレもシナプスの問題は普通に出来たなあ。
TOEIC2年前に受けてみたとき400点くらいだったけど笑
それより、突破する人は自己採点8割以上あるはずだから、
いかに取りこぼしが無いか勝負でしょ。
- 19 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 09:56:40.54 ID:E4p6PeUdg
- >>17 >>18
そんなに昨日の弘前英語で自信があるってすごいな～
ちなみに、17さんはどんな単語帳使ってたの？
- 20 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 10:39:14.71 ID:VlpqnGmDc
- >>19
DUOです。昔から単語帳をやり切ったことなかったんですが、これは自分のスタイルにはまった感じです。
シナプスの問題も、ある程度単語が拾えたので内容を把握でき、何をすればいいか分かりました。
- 21 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 10:48:30.83 ID:4Y6EDy2kJ
- 弘前最終合格するには一次どんくらい必要ですかね？
- 22 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 11:17:48.11 ID:qmYP80BKd
- シナプスの問題の一番最後ってわかるかたいますか？
トータルの量子数月なんたらってやつ。
- 23 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 11:37:16.49 ID:QCRJl58JQ
- あまり関係なくて申し訳ないが
まとめサイトに大昔は欠員補充と称して編入させてたみたいな記述が有ったけど
いつ頃まであったんだろうね？
90年代には既に無さそうだけど
- 24 ：sage：2014/12/01(月) 11:51:36.89 ID:5SEKkWLVT
- 解糖系の最初の副腎皮質って髄質の間違いだと思うけど、皆はどう書いた？
俺は苦し紛れに最初の副腎皮質ホルモンを糖質コルチコイド、二つ目を鉱質コルチコイドにした。
俺が知らないだけで鉱質コルチコイドにも血糖値をあげる作用があるのかも。。って淡い希望で。
出題者が髄質にしたと思い込んでいる場合は最初のはアドレナリン以外は×になるし怖いな。
- 25 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 11:54:49.40 ID:a9yXhMRmJ
- >>24
あれは髄質の間違いかと。誰かがアンケートとかに書いたりして大学側も把握してるだろうから、ここに関しては全員正解にする可能性もあるかなと。
個体が固体だった件については、何もないと思う。
- 26 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 12:17:29.83 ID:E4p6PeUdg
- >>20
DUOでしたか。結構やりきるには根性が必要な単語帳ですよね。
自分は、＝1の部分で足しても1にならなくて、どこかで条件見逃したみたいだけど
間違いを探せずに終わってしまいました。
昨日は、出来た人とできなかった人の書き込みがすごかったし、
英語終わってから、知り合い同士でシナプス出来なかったという声が聞こえていましたけど。
全体としてどうだったんだろうか、気になります。
>>24
自分もそこはおかしいと思って、アンケートに書いておきましたよ。
あと、トイレが少ないから何とかしてほしいって旨も書いておきましたｗｗ。
10分悩んだ自分の時間を返してほしい、マジで。
- 27 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 12:29:10.28 ID:a9yXhMRmJ
- >>26
おそらく、場合分けの数をかけてないのでは？
一個放出される場合には、aとbとcの3通りが考えられるから全体に3をかける。
二個放出される場合にも3通りあるから、3をかける。
本文中にそのような記述があったので。あれがなければ、私も合計が1にならずにギブアップだったと思います。
- 28 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 12:34:54.72 ID:a9yXhMRmJ
- >>21
例年の傾向を見てみると、面接を含め7割取れたら合格らしいです。
ちょっと前の時は、二次の生命科学が簡単すぎたらしく、7割でも落ちたようですが。
ただ、ご存知の通り面接が150点と大きなウエイトを占めていますので、筆記で8割取っても落ちた人はいるみたいです。
一次は8割くらいが最低ラインかなと勝手に想像しています。
ところで、皆さん的に一次の通過ラインって今回上がると思いますか？
7割程度なのかはたまたそれ以上なのか…
- 29 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 13:02:46.21 ID:E4p6PeUdg
- >>27
ああ、それです。3をかける条件がわかりませんでした。
＝1で合計１にならずに本文前文の刺激した時の話からでの条件か？
って、今考えると見当違いの部分を探していましたし、
前スレでq^3とか(1-p)^3があって、何で3乗してるんだろ？って思ったけど、
abcの3種類があるから1個も2個の場合も3をかけるって事だったんですね。
古いけど、今、アハ体験しましたよ。試験中にひらめきたかったけど。
- 30 ：sage：2014/12/01(月) 13:03:25.18 ID:5SEKkWLVT
- >26
俺も5分は無駄にした。。orz
出題者が気付いていなかったらどうしよう、やっぱりアドレナリンって書こうかなとか。。
物理を最後に解いたからそこにしわ寄せがきた。
簡単な比熱の問題の計算ミスに気付いて消しゴムで消した所で「鉛筆置いて」。
終った。orz
化学のH2SO4とNaOHの反応式だけど、NaOHが1mmol少なかったから
H2SO4 + NaOH → NaHSO4 + H2O
って書いちゃったんだよね。。。次の問で
NaHSO4 + NaOH → Na2SO4 + H2O
が続けて起こるって書いたけど、両方死亡な感じ。。orz
英語のシナプスは全滅。
1次は無理だな。
- 31 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 13:58:49.59 ID:E4p6PeUdg
- >>21
1次英語100自然科学100、2次生命科学100小論文50面接150の500点満点で、
平年はトータル340点、2年前が2次生命科学が8割普通に取れる問題で380点だったそうです。
>>28
1次通過最低点数下がっていると思いたいけど、どうなるんだろうね…。
自分は成績開示したけど、予想よりも低かったので、英語の配点（最後1問2点だと思う）や
物理化学生物は単純に1/3じゃなくて、物理20化学40生物40くらいの差があると思いましたけど。
- 32 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 14:13:25.87 ID:E4p6PeUdg
- >>30
仲間発見。物理の問題見た瞬間に、物理は一番最後にしようと思いましたが、
まさか生物の副腎髄質と副腎皮質で悩むとは思いませんでしたよ。
俺は、波で勘違いしたのを気がついて、直そうとしたら試験終了ですって言われた。
あと、化学式見て思い出したけど、pHの問題って、
問題文に25℃って書いて無くてもpHって求めてもいいの？強酸強塩基同士だからいいのかな？
温度と濃度でpHが変化すると思うし、
問題集でも25℃の場合は…って必ず書いてたし、温度が変わった時に…って問題あったけど。
一応、25℃と仮定すると…って但し書きしたのは俺だけなのだろうか？
俺もシナプス全滅で波で勘違いしたから、1次無理だろうな…。
今日は仕事休みだから、今から酒飲みながら見たかったリーガル・ハイSPとニコ生総選挙のTS見て寝るわｗｗ。
- 33 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 15:08:23.67 ID:TJfrVz1th
- 終わったことをいつまでもぐずぐず書いても仕方ない。
それによって一喜一憂もまた悲しいぞ。
俺は来年に向けて再出発だ。
そう思うほうが楽さ。
一次通過してぬか喜びしたとおもったら最終でドボンなんてね。
医学部はやっぱり狭き門さ。
- 34 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 15:17:41.19 ID:vb4duGZ/K
- なんだかんだで先生たちはホルモンの知識とかあやふやになっているからなあ。
きっとうろ覚えの記憶でえいっと問題つくっちゃったんだろうな。
- 35 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 18:57:19.06 ID:D9LvLApto
- 副腎皮質の鉱質コルチコイドって、糖質下げる話じゃなくて、フィードバック機構の一例じゃなかった？
- 36 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 21:22:59.67 ID:53JZqOfPV
- 33
いいこと言うな。
俺も再始動するよ。
受かるまであきらめない。
英語を頑張ろう。
- 37 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 21:27:37.46 ID:CWnWR8qAl
- 今年まだ何か受けるの？
- 38 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 22:19:47.29 ID:25hGp8x4r
- 今更だが、弘前の二次対策って具体的にどんな参考書使ってやってるの？
- 39 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 22:32:30.64 ID:I7GJAOKqC
- 化学のPHの問題って硫酸だっけ？
硝酸じゃなかった？
英語のシナプス問題は、出来た人はほぼ満点、
出来なかった人はほぼ0点でしょうねー
- 40 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 22:53:01.22 ID:2CuVpQ6os
- >>38
生命科学って科目が厄介だね。関連のものは全て包括しているから、色々な問題を出せる。
幅広く対策やっている人が有利なんかな。極端に言えば生命現象に関わる物理の問題も出せるという解釈になる。
>>39
硝酸だったら揮発性なんで反応が進まないかと。
- 41 ：名無しなのに合格：2014/12/01(月) 23:02:39.42 ID:I7GJAOKqC
- 硝酸だと思ってたorz
ケアレスミス笑
- 42 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 00:30:17.76 ID:pz1mH5Jv8
- 熱の計算の問題自信ないんだが、いくつになった？
- 43 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 00:44:34.60 ID:c59GhyjRI
- シナプスは純粋に数学の話で二項分布を知ってれば読まなくても大体答え出せたのかなと。
ちなみに式はp使うと(1-p)^3 p(1-p)^2 3p(1-p)^2 3p^2(1-p) p^3の順ででた気がします。q使ってもおけ
数値はn＝3 p＝0.1 は既知として 0.729 0.243 0.027 0.01 足すと１
最後は期待値の問題だから3個quantaがあって期待値は0.3quanta合計300quanta
- 44 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 00:46:17.39 ID:+bDro1acU
- >>42
比熱の問題？俺は0.75J/K・gになった。違ってたらかなり凹む。。。
水150gが30度から40度まで上がったから、比熱が4.2で150×4.2×10で6300
容器の熱容量が120J/Kでこれも10度上がったから、熱量は1200。合計で7500。
金属球の重さは200gで90度から40度まで下がったから、失った熱量が10000
そこから計算して、金属球の比熱が0.75と計算したんだが…
- 45 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 00:54:47.74 ID:c59GhyjRI
- 比熱は0.75で一応単位つけてJ/gＫ
波は問題文に使う記号や単位の指示がないけどλ＝L, v＝4L/T, f＝4/T
作図は0.5ずつ左にずれてる感じ
- 46 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 01:03:30.45 ID:+bDro1acU
- >>45
作図って0.5ずつっていうのは、どこが0.5ずつずれてるってこと？
- 47 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 02:00:57.38 ID:c59GhyjRI
- (-2,0)を中心とした半径4の円
(-1.5,0)を中心とした半径3の円
(-1,0)を中心とした半径2の円
(-0.5,0)を中心とした半径1の円
- 48 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 02:05:42.32 ID:aUWplgjoz
- >>47
説明ありがと。回答が同じ人がいると安心する。
- 49 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 02:21:28.71 ID:Lya7/4n04
- >>47,48
一次手応えどのくらいですか？英語、自然科学それぞれ
- 50 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 08:48:39.08 ID:3BWpQqCSc
- 原点に速度がvの波源があって、右からv/2の流れがある場合、円になる？
- 51 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 09:04:56.36 ID:3BWpQqCSc
- 波源は、原点固定じゃなかったか。間違えた。
- 52 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 10:19:46.14 ID:aUWplgjoz
- >>51
波源は原点固定で右から左に2L/Tの流れがある時の波を書けって問題じゃなかった？
- 53 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 10:26:10.57 ID:aUWplgjoz
- 昨日ニュースで一昨日の試験に理解しにくい問題があったから全員正解にするって流れたらしい。
受験者数は291人。実質倍率約14.5倍だから、低めかなと思う。
- 54 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 10:38:09.28 ID:OCLhCT7xQ
- 弘前大が医学科の編入試験で出題ミス 合否に影響なし
ttp://www.sankei.com/life/news/141201/lif1412010039-n1.html
弘前大（青森県弘前市）は１日、１１月３０日に実施した医学部医学科の学士編入試験・第１次選抜の「基礎自然科学」で、出題ミスがあったと発表した。２９１人が受験したが、合否に影響はないとしている。
問題文の「個体の測定」を「固体の測定」と誤植し、回答の記述にどちらの用語を使っても正解とした。また、別の穴埋め式の問題でも用語を間違え、影響して解けなくなる設問を含む２問を全員正解にした。
大学卒業者らを医学科２年に受け入れる試験。採点中に気付いた。
- 55 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 10:41:50.85 ID:3BWpQqCSc
- 波源が原点固定だと、右から波速の半分の速度の流れがきた場合、
右方向への波速は流れに逆行するので差し引き半分の速度、左方向への波速は1.5倍の速度で進みませんか？波源が原点固定なら、中心が原点で左右に速度が違う波が広がっていくイメージなので、なんか円にならない気がするのは私だけ？
- 56 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 10:43:26.59 ID:OCLhCT7xQ
- 一応、調べたら出てきたよ。
これで悩んで、他の問題を解く時間が無くなってしまった受験生もいると思うし、
私も実際そうだったから、多少1次通過者は多くしてもいいと思うけど、
そこまでの情報は出ていない。
- 57 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 10:45:57.21 ID:QOi6lRvDa
- 流れぶったギリだがグンマーの小論文って英語以外は
具体的にどんな内容なんでしょうか？
- 58 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 10:53:24.93 ID:7SczsqUZR
- ＞55
私もあなたと同じように考えて、次に上下の波はどうなるか考えました。
上下の波が左に流れたら、結局上に出てた波源が移動してるのと同じになるんじゃないかな？
- 59 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 11:02:39.62 ID:aUWplgjoz
- >>56
情報ども。
合否に影響なしって明言しちゃってるから、予定通り100人しか通さないだろうね。。。
- 60 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 11:51:01.72 ID:3BWpQqCSc
- ＞58
おっしゃる通り。
上下の速度は変わらないと変な思い込みしちゃいました。
円ですね。
- 61 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 12:18:45.80 ID:+gH5sRe4Z
- http://www.saijuken.com/gakuwiki/index.php?%B9%B0%C1%B0%C2%E7%B3%D8%B0%E5%B3%D8%C9%F4#c3289647
これをよく読み自分が合格者になりえるか考えたほうがいい。
- 62 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 13:45:26.45 ID:c59GhyjRI
- 生物の回答ってどうだろう
- 63 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 14:14:13.86 ID:OCLhCT7xQ
- >>59
あれは問題ありだと思うけどな～。
医学部受験で臓器間違えるって井出御大の新たなネタにされるぞｗｗ。
弘前大学の言い分として、1次は医学部以外の人が問題作成しているらしいけど。
1次試験の問題の不備で通過者を増やすなら、面接官と部屋を増やしたり色々準備が必要だし、
教授会の審議があって、教授会がおｋって言わないと決定できないと思う。
人数増やさないなら、上のコメで思い出したけど、
リーガルハイの古美門弁護士になんとかしてもらおうｗｗ。
- 64 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 20:49:32.39 ID:UAICZUBPo
- >>61
どういう意味？
年齢のこと言ってんの？
- 65 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 21:04:43.06 ID:iDnHl/jkU
- >>64
いつものバカだから相手にするな
- 66 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 21:07:50.98 ID:aUWplgjoz
- >>63
しかもいつもであれば、一時の発表から二週間後が二次試験なのに、今回は約一週間しかないから大学側も本当に時間がないと思う
- 67 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 21:57:56.37 ID:Ij/voqxHp
- 物理の問題で通るマス目って5つ?最大で通るマスは7つ(ABCDFGI)でいい？
英語で「彼女を妊娠させた少年が養育拒否をする権利を主張した」ってのはcouldでよかったのかな?
- 68 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 22:25:01.41 ID:aUWplgjoz
- >>67
>>14の人が書いてるのが参考になるのでは？物理のみですが。
- 69 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 22:41:34.47 ID:UAICZUBPo
- しかしあれですな。
みなさんよく問題を覚えていらっしゃる。
僕なんかまったく思い出せないよ。
とりま、英語勉強しよう。
シナプスェ・・・。
滋賀の地獄な英語対策には何の問題集が良いかな？
文法書をやりこむか！！
- 70 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 22:45:59.48 ID:UAICZUBPo
- 最大で通るマスは7ではないんじゃない？
速度が速すぎると坂をのぼりきってしまい、落ちるんじゃね。
- 71 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:02:09.60 ID:OCLhCT7xQ
- >>66
いつもより1次と2次の間期が、割球の分裂の間期（＝0）並みに短いから無理か。
点数的に2点だからいいと判断したんだろうけど、
無駄に悩んで解ける問題を解けなかった人はいるとは思う。
上の方にもあったが、俺もそうなんだよorz
>>67
彼女を妊娠させた少年はひょっとすると養育（認知だっけ？ｗ）の拒否を主張するかもしれない
っていうことで、could（ひょっとしたら～～するかもしれない/可能性がある）の使い方だろうなと思ったけど？
- 72 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:16:16.89 ID:c59GhyjRI
- のぼって落ちるより右端で落ちる
√(√3×9.8)より大きいとね
- 73 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:19:42.94 ID:OCLhCT7xQ
- >>69
シナプスって言っている時点で、覚えていると思うよ。俺も全滅だったから、よく覚えているｗ。
シナプスで思い出したけど、今回は結局二項定理を使うって事だけど、
英語の試験で、問題を解く際に高校数学を定義を与えないで出題してもいいのかな？
何十回も受験してないので、受験科目以外の高校レベルを出題されるかどうか、よくわからないのだけど…。
前回のドップラーなら、高校物理だし、自然科学に物理が出ますって書いてたからいいと思うけど、
高校数学が出ますって書いてないのに、ノーヒントで二項定理使って解けって、不親切だと感じたんだが…。
昔、ED50が出た時も、ED50の定義は書いていたから、それで問題解けって聞いたことがあるけど…。
- 74 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:27:15.14 ID:cQ9uu61ai
- >>73
基礎自然科学だからなんでもありだよ(はぁと)
- 75 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:34:57.48 ID:aUWplgjoz
- >>73
二項定理なんて知らなくても、英文が理解できれば解けたよ。
だから何も問題ないと思う。
- 76 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:40:22.38 ID:zfFjWYTFK
- 弘前、今年夏に実施した一次試験と比べて今回英語、自然科学ともに易化したのか？両方受けて無いから分かんないが。
- 77 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:44:30.60 ID:OCLhCT7xQ
- >>74
弘前の基礎自然科学（常識的な＝高校と言う意味で物理・化学・生物）は、
（高校）数学という記載が無いのに、「英語」で「数学」の知識で解くのは、
どこの大学でもやっているのかどうか、単純に疑問に思っただけなんだが。
生命科学だったら、なんでもありのインファイト常套問題っていうのは理解できる。
生命科学内容の英語なら、何でもありのインファイト問題っていうのもわかるけど、
常識的な数学を書かないで、「英語」で答えの求める方法が数学って、何だかな…って思ったんだよね。
ラスト問題は、オールラウンド生命科学の英語ですって開き直って言われれば、何も言えないけど（はぁと）。
- 78 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:47:46.76 ID:OCLhCT7xQ
- >>76
前スレ950からここまで、ほぼ弘前の話題で持ち切り状態から察してください（はぁと）。
- 79 ：名無しなのに合格：2014/12/02(火) 23:59:12.51 ID:OCLhCT7xQ
- 今思いついたんだが、ここまで弘前の話題が続けば、香川有利というか穴場になるかもね？
香川に行く予定の人に怒られそうだが（はぁと）。
- 80 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 00:23:23.86 ID:szVdSHST8
- 物理の5つのマスってけっきょくDEFGIなのかな？
DEGIHにしてしまった…
- 81 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 00:59:07.11 ID:k4G92vHhb
- >>78
やたら簡単っていう人と出来なかったという人がいるが、結局難易度は夏と変わらなかったということですか？
- 82 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 01:31:14.01 ID:KYw+ndE4L
- 前回の弘前の最後の問題は19問で出来ない人でも3～5問できたが、
今回の弘前の最後の問題20問が、ほぼ0か100、全か無かの法則のような出来になって、
問題文量から配点も2/5くらいあって、出来ないとほぼ1次通過すら出来ないだろうし、
仮に2次に進んだとしても最終合格が出来ないだろうと思われ、このように騒いでいる
- 83 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 02:05:26.93 ID:KYw+ndE4L
- 自然科学は、物理の力学が高校範囲だが今まで一番の難問で、
前回は力学のみが、比熱と波が加わっていたが難易度としては前回と同じくらい
化学は前回同様基礎問題だったが無機→理論と傾向が変わり、生物も夏と同じで簡単だったが出題ミスがあって、
それに時間を取られて他の問題が解けなかった人がいる
2次の生命科学は、確実にカルス実戦レベルの問題が3問あったら1問は出題されるのでまず逆転は難しい
ただし、弘前で一番配点が高い面接もあるので英語が出来ても楽観視できない
難易度は夏と比べて両方とも同じか少し上がった程度
ただ、点数が取りにくい問題がそろって、問題ミスの影響がどのくらいあったかは不明
- 84 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 06:14:50.44 ID:Sm09bP8s2
- >>73
二項定理なんて知らなくても、英文が理解できれば解けたよ。
だから何も問題ないと思う。
- 85 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 06:16:20.64 ID:WcaG7xQGf
- 試験中すっげー咳払いとかでうっさかったオッサンがいる。
50代くらい。
集中できなくて、超ムカついたんだけど
なんなんあれ
- 86 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 06:28:24.53 ID:Y4j/ttvBB
- 50代で受かるわけないから。
いやからせだろ。テロリストだよ。
- 87 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 09:03:08.89 ID:7L/VGFMm+
- >>82
ありがとうございます。
なるほど、今回はそういう難易度だったんですね。
実質合格点は夏とあまり変わらなそうな感じですね。
一次はトータル8、9割必要そうな雰囲気。
来年受けるか迷う。
- 88 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 09:21:32.04 ID:hb2lp5MLu
- >>85-86
でも、浜松で50代くらいの人が一次は突破してたらしいから実力は侮れない。
ただ、咳払いはうっとうしいね。。。
- 89 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 09:30:08.72 ID:d+XTH7jpH
- 咳払いはまだいいかも。
最悪なことにアラーム鳴らすやついたし。
- 90 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 10:35:59.62 ID:XTxU62ktD
- アラーム居たね。 しかも中々止めてくれなくて暫く鳴りっ放し。
前方右寄り中央席のウスノロ(怒)
- 91 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 11:35:46.41 ID:DM1uVbYjC
- >>88
その50代の人なら某大学最終合格してるよ
- 92 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 11:46:59.55 ID:P7PWsITD8
- 県内枠出願者の人、出来栄えはどうだったんだろ。。。
- 93 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 12:22:01.77 ID:KYw+ndE4L
- >>84
英文がきちんと読めれば二項定理を知らなくても解ける設定にしていると思う
ただ、>>43にあるように、途中で二項定理であることに気がついたなら、
英文読まずに機械的に処理して、合計1になることを確認して、そのまま期待値計算する人が圧倒的だと思う
俺もその一人だが、計算ミスで途中までしか出来ていないことは、もうわかっているけど
また、2chだけなら、当日から二項定理で解いた人の話ばかり
あの教科書の文章、最初にp=○○と計算できるのでという文章を学士編入だから削除したとは思う
大学文系で生命科学と自然科学勉強して英語得意だから合格目指すタイプの人は、
英文読めても、結構解くためには二項定理というヒントが無いと厳しい内容だったと思う
今年夏の合格者、文系がいつもより多かったから、それを外そうとする意図が見えた内容だった
- 94 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 12:30:14.36 ID:KYw+ndE4L
- >>89-90
着信音鳴りっぱなしにさせている奴いた。右の前方よりの席から聞こえてきてた。
ちょうど皮質髄質で悩んでいた時だったから、余計に頭に来てた記憶がある。
資格試験だと鳴りっぱなしさせた時点で一発退場だし、そういう奴みたことあるけど、
試験官が対応しないところが、また弘前クオリティーｗとは思った。
- 95 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 12:33:14.56 ID:E+PZKjqL7
- >>92
県内枠だがシナプスは完答、自然科学は力学とpHと浸透圧ができなかった。
正直一次さえ通過できればワンチャン…って勝手に思ってるんだが実際どうなんだろ？
例年どのくらい県内枠出願者が一次通過してるのか情報ないよなー。
- 96 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 12:34:19.39 ID:P7PWsITD8
- >>93
確かに二項定理だと分かった人は簡単だったんだろうね。
俺は二項定理知らなかったから、誘導に従ってそのまま解いていったけど、最後の期待値はわからなかった。
帰りに一緒になった人と話したけど、あれは帰国子女とか英語が得意な人を排除するためとかって言ってたな～
全体で6割だと一次通過は厳しいかな？やっぱ最低ラインは7割程度か。
- 97 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 12:47:16.40 ID:P7PWsITD8
- >>95
お。レスどうも。
俺も似たような感じ。シナプスは期待値以外は完答、化学がpHと浸透圧がって感じ。
ただ、もしかすると化学がもう少しわるいかも。
同じくワンチャンって考えてたw
医学部ウォーカーにも出願者数しか情報がないからどれくらい受けて、どれだけ二次に進んでって全くわからん。
ただ、数字的に考えれば一般枠よりは倍率低いとは思うんだけど。。。
前の掲示板で浜松と山口の一次が通ってる県内枠志願者とか、東大出身の県内枠出願者とか結構いたから5名に入るのはなかなか厳しいと思う。
- 98 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 13:01:43.21 ID:KYw+ndE4L
- 弘前の県内枠受験者が1次通過でワンチャンっていうのは、
県内枠で1次通過者が5人以下になるから、自動的に合格するかも？って理解でいいのか？
- 99 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 13:07:27.55 ID:P7PWsITD8
- >>98
いや…俺はさすがにそこまでは考えていない。
倍率的に一般枠より低くなるから程度。
- 100 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 13:23:59.66 ID:KYw+ndE4L
- >>99
忘れたけど、弘前の1次は県内枠一般枠関係なく1次通過100人だから、
毎年県内枠の合格者が1人2人とかになってしまう
鹿児島とかの地域枠は、1次も2次も試験内容は同じだが一般枠とは別にしての基準だから
地域3人一般7人とか綺麗に募集枠の人数になるって聞いたことあるから
ワンチャンってそういう意味かと思っただけです
- 101 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 13:29:37.03 ID:P7PWsITD8
- >>100
俺の知る限りでは県内枠が人数下回ったの一回しかないから1～2人しか一次通過者がないというのはちょっと疑問。
もしかしたら一般枠の方から希望者募ってあとから調整してるのかもしれんが。
あと、県内枠での一次通過者で落ちたっていう人もいるみたい。
- 102 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 15:12:10.55 ID:bd/RHHIp2
- 明日は鳥取の発表でございますね。
- 103 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 18:24:43.21 ID:KoAr2C5Lp
- 英語のシナプスの問題でできなかったとがたがた言っている人がいるが、そういう人は地頭が足りなかったと思った方がいい。
自分は文系、非帰国子女で決して英語が得意なわけでもなく、二項定理を知っていたわけではないが、普通に解けた。
あれだけ丁寧に誘導してくれていれば、基本的な確率の知識と思考力があれば問題なく解けると思うのだが。
あの程度の問題が解けずにグダグダ言っている人は、医学部を目指す地頭が自分にはないと、正直挑戦をあきらめた方がいいと思う。
- 104 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 18:32:09.43 ID:BkB+rzmA7
- 自分は数年前に弘前の県内枠うけて二次で落ちたよ。
二次で会った別の県内枠の人も落ちてた。
県内枠だからって優遇されてる気がしない。
面接官も資料見て「あ、県内枠なんだ、ふーん」って感じだったし。
- 105 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 18:47:35.78 ID:P7PWsITD8
- >>104
あなたを含め2人落ちたってことは単純に7人以上の県内枠志願者がいたということ。
県内枠同士の争いであれば、その中での優遇はない。
そして、県内枠が4人だった年があることも考えれば、絶対に5人とるということでもなく、一定のレベルに達していなければ合格させないってことだと思う。
過度な期待はせずに行く方が無難だよね、って自分に言い聞かせてみる。
- 106 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 20:33:30.58 ID:0ph2K0PyM
- 出題ミスで思い出したけど、比熱の問題も厳密には不親切かな、と思いました。
というのは、問題文に水の比熱の単位が記載されてないから。比熱の単位が自明だから記載されてないのであれば、回答の比熱にも単位なし、であっても
問題ないはずだから。だって、自明の水の比熱の単位を使って律式しているから。
自明出ないとすれば、式を解いた値にも単位はつけられない。
- 107 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 20:42:29.88 ID:57DPuPbJN
- >>103
失礼な奴だな
出来なかったにも表現の差があるだろうに（一部が出来なかった～全部できなかった）
それに英語は得意だけど、あの問題だけはたまたま解けなかったとか
物理・化学・生命科学の問題はほぼ完ぺきに出来るとか、人によっては得手不得手があるんだから。
他人の事を地頭が悪いというくらいですから、貴女様は当然合格レベルには達していらっしゃるんですよね。
- 108 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 20:57:54.23 ID:MX6CvOg1V
- アラームの件ひどいね。
でも咳払いの奴は試験前は普通で、試験始まってからは、５分おきくらいに
ごほんとか、えへんとか、あーとか。。。
英語と自然科学の両方でずっとだよ。
試験中断して、ぶん殴ってやろうかと思ったもん。
耳栓買っておけばよかったとマジで思った。
- 109 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 21:09:34.31 ID:KoAr2C5Lp
- 107
あの問題を解くのに英語力はほとんどいらないと思うので、英語が得意にも関わらずあの問題ができないとかいう人は、英語力うんぬんの前に深刻な基礎学力不足だと思う。
さっきも言ったけど、あの問題は物理も化学も生命科学もそれほどできなくても、本当に基礎的な確率の知識さえあれば余裕で解けるって。
あれだけ丁寧に誘導してくれていて、最後には1000個で例まで示してくれているんだから。
だからあれができないというのは得手不得手というより、根本的に基礎学力、極端な言い方をすれば地頭が足りないと思ったわけです。
それにあの問題が解けない人は地頭が足りないと言っているだけで、あれが解けたからといって決して自分が地頭が良いと言っているわけではない。
医学部を目指す以上、あの程度の問題は解けて当たり前だと思うから。
だからあの問題が解けるというのは、医学部学士編入という土俵で戦う最低限のラインと申しているだけで、決して合格ラインに達しているとは思っていません。
- 110 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 21:29:10.98 ID:MX6CvOg1V
- >>109
ふーん。
まぁ、誘導が丁寧だったかはおいておいて、英文自体は非常に簡単であり、二項定理には気づいたものの、
僕は、回答ミスをしてしまい20問中７・8問くらいは間違えたからあなたのおっしゃるように深刻な基礎学力不足なんですね。
ご丁寧な忠告ありがとうございます。
馬鹿は馬鹿なりに満足がいくように試験に臨んでみますよ。
僕は馬鹿ですが、一応複数校の筆記試験に合格したというプライドはありますから。
⇒こういう風に書けば、地頭のいいあなたの事ですからね、
地頭が悪いから回答ミスするだの、筆記には受かったのに面接に合格できないだの思われるんでしょうね。
せいぜい見下していてくださいよ。さぞ御気分がよろしいことでしょう。
- 111 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 21:35:29.48 ID:MX6CvOg1V
- ID変わってましたね。
僕の書き込みは
12・14・85・107・108なんで
地頭が悪いから、基礎学力を磨くために算数ドリルでもやるので、これ以降書き込みしません。
>>109様は
さぞご満悦でしょうね。
- 112 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 22:05:05.45 ID:Sm09bP8s2
- ガキかよ
- 113 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 22:27:26.54 ID:pMQyhNsCh
- 何だかんだいって、皆英語か自然科学のどっちか失敗してそうだなぁ。両方8割取れてれば御の字かな？
- 114 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 22:40:53.56 ID:Sm09bP8s2
- >>113
8割取れてたら二次で優位に進められそう。
今年の春先から夏にかけての試験の一次突破は7割くらいで、今回はその時よりも明らかに難易度はあがってるから、とりあえずの突破ラインは6割ちょいくらいと予想。
- 115 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 23:04:30.33 ID:KYw+ndE4L
- >>109
俺もシナプスについて書いてしまったから、今までシナプスを書いた人を代表して謝るよ。申し訳ない。
ただ、いくら頑張って合わせても合わない人っているように、出来る問題と出来ない問題ってある。
自分でできたからって、出来ない人を上から目線で物を言うのは、正直辞めた方がいいし、
モノじゃなく人間様を相手にする医師という世界に目指す以上は直した方がいいと思う。
俺の想像だが、全滅した人は、英文理解しても文字式でどう答えればいいのか？って悩んでしまったと思うよ。
文字式の確率は高校の数学でも難しい方になるし、簡単に言えば選択肢が無い今回の力学の問題になる。
最初にその表現方法を問題文に提示してから解答して下さい、もしくは文字式を選択式にすれば、
英文が読めたかどうかという英語の試験になるのでないか？っていうことの提言ですので。
最後に、地頭の足りない者の戯言ですから、気にしないで下さい。
- 116 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 23:32:18.45 ID:KYw+ndE4L
- >>106
比熱の問題の厳密性で思い出したが、化学のpHも問題文に25℃で、とか、
水のイオン積＝1.0×10^(-14)かpH+pOH=14って問題文に書いてないから、厳密ではないよね。
…待てよ、確か解答欄スペースは同じ大きさなのに浸透圧は100字でpHは250字で書けって、
pHの解答はそういう条件を書けって事だったの？
- 117 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 23:44:29.45 ID:LyyJJNnD7
- >>116
なるほど…だから値を答えるだけじゃなくて説明をする必要があったのか。
俺だけかもしれんが、そうなると物理と生物に比べて化学だけ難易度が高くないか？
まぁ、そこができた人が合格する上位20人なのかもしれんが…
- 118 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 23:46:20.04 ID:LyyJJNnD7
- すうなってくると、物理の比熱の問題ももしかして単位までちゃんと求めさせるために説明しろっていうことだったのかな。
だから水の比熱には単位がなくて、容器の熱容量にだけ単位が付いてたとか。。。
- 119 ：名無しなのに合格：2014/12/03(水) 23:59:53.16 ID:KYw+ndE4L
- >>117
生物は、2次生命科学で嫌というほどやっつけてやろうと思っていると思うので、
生物だけは簡単にしていると思われる。
ただ、配点の関係で、英語の失点＝物理の失点+化学の失点だから、
英語出来なかった人は、物理化学生物全部得意じゃないとビハインドは覆ることが出来ない。
特に1次は英語が強いからね。
- 120 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 00:09:48.59 ID:gDLVtxfwR
- 比熱の問題は、水の比熱の単位が未知な以上、どうやっても単位は出てこない。
左辺と右辺で同じ物理量にしなくちゃいけないから。
例えば、水の比熱の単位がJ/Kg*Kか J/g*Kで式は変わるが、単位がわからない以上、どうしようもないから。比熱の「値」が4.2ときたら単位は後者で自明だと言われない限りはね。
- 121 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 00:16:10.51 ID:gDLVtxfwR
- 因みに中和の問題は、イオン積が幾つかとか、上で書かれてる条件はわからなくてもいいと思う。
体積とモルの関係と反応式から、水素イオン濃度が出ちゃうから。
あとは、対数とってマイナスかけるだけ。
- 122 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 00:31:40.44 ID:1aCQFAW8W
- 個々の問題に焦点が当てられてる話題が多いけど、皆さんの手応え的には英語と自然科学トータルでどれくらい取れてそうなの？
- 123 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 04:41:52.54 ID:xvV4Bhfhk
- >>122
俺はトータル8割位・・・。
失敗しました。
二次は香川受けるか思案中
- 124 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 06:44:11.49 ID:5UevJDalY
- 弘前の二次は、香川組と山口組、浜松組でそれなりに欠席者がいそうだね。
- 125 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 07:01:13.57 ID:Tzx49tTI+
- >>123
まったく同じ境遇だね
香川も一次がそんなにできたわけではないから、
弘前通過したらどっちにするか迷う
- 126 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 10:55:48.46 ID:eT8oN8ucR
- コメディカルなんですがその経験が活きるというか
似たような傾向の問題が出題される所ってありますか？
英語はTOEICで700中盤くらいです。
- 127 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 12:15:35.44 ID:1aCQFAW8W
- >>126
薬剤師なら大学で学んだ知識がそのまま生命科学に使えるというとはよく聞く。
それ以外のコメなら俺は大きなメリットはないと思う。
ネットに落ちてる情報調べてみたら？過去問なりなんなりわかるはず。
- 128 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 15:13:15.71 ID:1PqsHDQdF
- だいたいどこの医学部も倍率は10倍～50倍程度ってところですかね。
となると合格率は、2％から10％？
それ相当の受験勉強をし抜いての受験だろうから、それなりの学歴なくして受からないんだろうな。
弘前は慶応卒が多いらしいね。雪国大学もやはり有名校卒がお望み。
- 129 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 15:25:38.27 ID:+sjsdPUNp
- 前の48次で、弘前の英語はフォーミュラ1700でいいですか？と聞いた者です。
あの時アドバイスしてくれた方々、ありがとうございました。お礼が遅くなってすいません。
私の1次結果は、英語45～50％自然科学75～80％と思います。
英語がシナプスで足すと1になる部分で1にならなかったので全部不正解と思います。
あとは、英作文1問文法語法数問できませんでした。長文2問は完答できたと思います。
自然科学は波とpHを間違えて、あとは化学で少し間違っていると思います。
今日、弘前大学から出題ミスのお詫びの手紙が届いていましたが、
皮質髄質で悩んでしまいまして、英語の失敗を何とかカバーしようと悩んだせいで、
出題ミスとは思いましたがスルーするのに時間がかかって、波を解く時間がありませんでした。
弘前の手紙は、合否の判定には影響を及ぼさないって書いてましたが…。
私は120～130点だと思いますが、前回1次通過は140点みたいだったので1次通過は難しいですよね？
今回初めて受験したので、前回と今回の難易度の差がよくわかりません。
正直、2次試験の勉強をしようとするモチベーションが無い状態なのですが…。
- 130 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 15:37:33.47 ID:n9PZHdE8R
- ph=3でいいのかな？
- 131 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 15:42:39.56 ID:7B/XuOHPP
- >>129
シナプス全部不正解はないんじゃない？
a＝3とか、p＝0.1とかはできたんでしょ？
前回と今回両方受けての感想。
英語は難易度は変わってない。自然科学は難易度は上がってると思う。
完璧な私見だからあてにはしないで欲しいけど、130でギリギリなラインだと思う。
弘前は今年度最後の編入試験。
前回の時よりも受験者層のレベルは下がってるはず。
だから前回6割でダメだったからと今回ダメとは言い切れない。
あと、もし通ってたら試験まで約一週間しかない。
モチベーション云々で二次試験対策やらないと、本気で後悔するよ。
たった二週間半、勉強するだけで結果が大きく変わるかもしれないよ。
といいつつ、俺もあなたと同じでモチベーションの維持に苦労してます。
頑張ろう！
- 132 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 15:48:15.85 ID:7B/XuOHPP
- >>130
俺は2.7にした。3から価数の2があるからlog2の分引いた感じ。
でも問題文にlog2の値が与えられてないから使わなくていいんだよね。
前の掲示板で使わなくて解けるって書いてあった。
- 133 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 16:09:08.94 ID:+sjsdPUNp
- >>131
3と0.1は出来たのですが、足して1でいくら計算しても無理だったので
もう全部不正解だと思っています。記憶が無いのでそれ以上はわかりませんが。
今回の弘前は、もしかしたら今年合格した人が抜けた状態だから、
ボーダーも下がる可能性があるのでしょうか？
- 134 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 16:14:38.66 ID:+sjsdPUNp
- >>132
私も間違えましたが、同体積なので、体積2倍になるので2で割って、
1.0×10の-3乗となり、pH＝3が答えと思いますけど。
- 135 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 16:29:10.34 ID:1aCQFAW8W
- >>133
>>134
131です。
可能性としてはあり得ると思いますよ。ただ、読めないのは前回の時には受けていない来年の春に学卒とか院卒の人がどれくらいいるかなんですよね。
その人たちがもしボーダーを押し上げていたら7割あたりが最低通過ラインだと思っています。
pHは、体積が肝だったんですね。まったく思いつきませんでした。
前回に引き続き、得意なはずの化学が足を引っ張るとは。。。きついな。。。
- 136 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 17:19:13.27 ID:ZBdpti5ue
- 化学って何問あったっけ？
今回も物理と生物に比べて化学のウェイト大きいのかな。
計算量的には物理の方がしんどかった気がするから
物理：化学：生物＝3：4：3とか、4：4：2とかになってくんねえかなw
もし2：5：3だったらもう無理だ。。。
- 137 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 19:21:27.06 ID:+sjsdPUNp
- >>135さん
私、弘前の1次ボーダーは6割程度と聞いたことがあったので、
6割で1次通過だと思っていたのですが、今年7割が1次ボーダーだったんですね。
いくら今年合格している方々が抜けた状態でも、今年度卒業生の大卒と院卒の方々が加わっているなら、
結局全体の上位層は変わらないから、100人以内という淡い期待を持つことも辞めた方がいいかもしれませんね…。
- 138 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 19:50:55.77 ID:+sjsdPUNp
- >>136さん
私もかなり記憶があいまいなのですが、
化学は、小問7問で、混合物や同素体の選択問題と、私は間違えましたが空気中1％のアルゴン。
あとは、熱化学の選択、硫酸水酸化ナトリウムの式とpH、浸透圧の式と記述を覚えています。
電池は出ていなかったと記憶しているのですが、もっと問題があったような気がします。
また、物理：化学：生物＝3：4：3くらいじゃないでしょうか？
物理力学15点比熱5点波10点の30点、生物選択1点計算記述2点の30点くらいで、
残りを化学の40点くらいと思いますが、私の勝手な感じなので間違っていたらすいません。
私の場合は英語が気になっていますが、検索したら前回の長文は3問出て4択問題が5つだったみたいで、
今回は長文2問で4択問題3つなので長文の配点も前より少ないと思われますし、
語法問題も配点は1点だと思うので、問題の難易度からシナプス40点が妥当だと思いますが…。
配点公表はしていないみたいですので、
前回受験した方が成績開示していればそれから予測するしかないんでしょうね。
- 139 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 20:30:12.64 ID:TjDDtwWPs
- もしかしたら俺たちに関係あるかもしれない。
ネットを見てリンク貼っておいた。
まさかこんなことがあるなんてな。
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6140983
- 140 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 20:36:37.23 ID:qNGlEmeyh
- 滋賀医科の英語対策はどんな問題集が良いかな？
とりあえず英語の文法にこの本使っているんだが。
一億人の英文法 ――すべての日本人に贈る「話すため」の英文法
- 141 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 21:58:43.81 ID:5UevJDalY
- >>139
お前にしか関係ねえよw
- 142 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 22:18:11.69 ID:5UevJDalY
- 弘前からの詫び状の最後に、不明点があれば～って書いてあるけど、一次の合格者数はどうなるのかって聞いたら答えてくれんのかね。
誰か電凸する強者はいないものかw
- 143 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 22:20:54.31 ID:HSKSnz3XG
- 結局、何問ミスがあったの？
- 144 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 22:46:53.15 ID:JKjApper1
- >>143
全員正解になったのは二問。
- 145 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 22:50:29.85 ID:SzCo7Y7NX
- 今年の春も弘前受けて
成績開示したけど自然科学、英語共に予想より点数低かったです。
意外と他にもそう感じた人多いんじゃないかと思ったんですけど、
皆さんどうでしょう？
個人的には春より今回のほうが、
問題の難易度上がったと思うので、
一次通過ラインはそんなに高くないと思いますけどねー
- 146 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 22:51:06.67 ID:SzCo7Y7NX
- 今年の春も弘前受けて
成績開示したけど自然科学、英語共に予想より点数低かったです。
意外と他にもそう感じた人多いんじゃないかと思ったんですけど、
皆さんどうでしょう？
個人的には春より今回のほうが、
問題の難易度上がったと思うので、
一次通過ラインはそんなに高くないと思いますけどねー
- 147 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 23:03:18.65 ID:JKjApper1
- >>145
予想何割、実際何割でした？そして通過しました？
- 148 ：名無しなのに合格：2014/12/04(木) 23:56:11.37 ID:+sjsdPUNp
- もし、去年の春の弘前受験した方がいたら聞いてみたかったのですが、
去年の春と今年の春と今回の英語って、難易度に差がありましたか？
今年春と今回はあまり難易度は変わらないって話が多いみたいと思いましたが、
去年と今年春の英語は、今年の方が難しくなっていると2chまとめサイトに書いてありました。
それでも1次通過のボーダーが上がっているのは、生物とかの他の科目が優しくなったからでしょうか？
想像でもいいので、お願いします。
- 149 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 09:36:13.25 ID:VG4d0uqJc
- 電凸した人いないの～？
- 150 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 10:28:05.84 ID:ehyiyZpLZ
- >>138さん
pHの式は硫酸水素ナトリウムなの? 実は俺も化学式を
H2SO4+NaOH→NaHSO4+H2O
と書いてしまったんですが、よく考えてみたら共産凶延期なので
H2SO4+2NaOH→Na2SO4+2H2O
ではないかと思い落ち込んでいました。 実際どうなんだろ。
- 151 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 10:36:04.14 ID:02nuP196Y
- >>150
これによると、二つ目の式が正しいようです
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1045166715
- 152 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 10:50:44.28 ID:02nuP196Y
- 150です。
間違えてるかも。硫酸ナトリウムができるのは水酸化ナトリウムが硫酸の量を上回らないと起こらないはず。
今回の問題は硫酸の方が多いから、硫酸水素ナトリウムになりますかね。
そうなるとpHも変わってくるかな？
数値を忘れてしまったが、1：1で反応するとなると、確か2mmolの硫酸が残るはず。
ただこれだと、log2を使うことになるからやっぱり違うのかな。
なんかもうわからん。
- 153 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 11:23:51.27 ID:WoH+p6b60
- >>150
混合すると体積が倍になるので[H+]は1mmol/L→pHは3、が正答だと思います。
自分は倍にし忘れて2.7にしてしまいましたが。もったいなかったな。
式に関しては、NaOHが十分なら知恵袋のでいいんですけど、
NaOHが不十分で一段階（＋α）の中和で終了することを考えると、
H2SO4 + NaOH -> NaHSO4 + H2O
NaHSO4 + NaOH -> Na2SO4 + H2O
と二式併記で記述しておくのが無難な回答かと。
- 154 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 13:38:40.10 ID:Q6WnDUq7Q
- >>149
電凸して、何聞くの？
- 155 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 13:41:01.63 ID:oL8/R9VDr
- >>154
例えば、一次の合格者数は影響するんですかとか。
- 156 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 13:48:36.96 ID:Q6WnDUq7Q
- >>146
自分も成績開示したけど予想していた点数より低かった
英語7割が60点台、自然科学6割が50点後半で1次通過不合格
自己採点より出来ていない確率が大きいと思うけど、予想していた配点が違うのかも？とは思った
- 157 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 14:01:43.04 ID:Q6WnDUq7Q
- >>155
前の方で、過去に出題ミスあった時一次通過の人数増やしてたってあったので
まとめサイトの過去の資料館みたけど、英語1問4点全員正解にして一次通過者109人にしてた
今回はどうするんだろうね？気になるなら電話して聞いてみれば？
- 158 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 16:40:52.52 ID:dgzdejyIJ
- もう試験終わってるのに一次の合格者数聞いてどうするの？
- 159 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 16:52:36.11 ID:giNnXTItN
- 俺が悪かったよ…ただ何か影響があるか知りたかっただけなんだよ…
前に合格者数が増えたことがあったから今回もなのかなって…
100人を超えて合格するってことはそれだけ2次にすすめるチャンスかなと思っただけなんだよ…
- 160 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 17:09:12.32 ID:QY60sikdh
- >>159
もう来年に向けて勉強したら？
他の最終待ちとかじゃないの？
- 161 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 17:11:28.28 ID:dgzdejyIJ
- >>159
こちらこそごめん。自分が受けてたら同じことを考えていたかもしれない。
今回は受けてないけど前回の弘前は一次7割いってなくても通ったらから>>156とあわせると前回のボーダーは6割台なんだと思う。
ただ、自己採点ではもっと点数とってたつもりだったから採点厳しめか上にあるとおり配点が違ってたのかも
- 162 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 17:45:34.56 ID:Q6WnDUq7Q
- >>159
気持ちよくわかる
自分はシナプスほぼ全滅で上手くいって英語5割自然科学8.5割だから
少しでも1次通過者が多ければ、もしかしたら自分が1次通過してるかも？ってことだよね
もう試験は終わったし、とりあえず2次の勉強して1次がダメならまた考えようよ
- 163 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 19:47:58.65 ID:02nuP196Y
- 159です。
そんな優しい言葉かけられたら目から汗がでるお…
- 164 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 20:52:43.58 ID:Q6WnDUq7Q
- >>163
そんな、泣かないで…(ノД`)・゜・。
今回だけは、学士編入受験生の中で今年合格者が抜けた状態（来年卒業生は入るけど）だから、
大チャンスと思い勉強してたけど、点数取りにくかった問題があって焦るんだよね
今回の弘前は、前回と比べて難易度は同じか少し上がったと誰かが書いていたけど、
思考力を問う問題が全体的に増えて、計算力がかなり必要になったというのが個人的な感想
自分も英語は前回よりはダメだったから偉そうに言えないし、めちゃくちゃ焦っているけどｗｗ
- 165 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 22:09:55.22 ID:IoleAV1bm
- 某大学成績開示
一次(一般枠) 5位以内(詳細伏せる)
総合 25位
不合格
なんじゃこら？！面接・・・。
- 166 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 22:44:00.49 ID:j3Y3oZDWZ
- 面接嫌だからセンター受ける。
入試の面接は疲れた、ほんと。
- 167 ：名無しなのに合格：2014/12/05(金) 23:01:16.46 ID:8Mu7RpKym
- >>166
一般でいける実力があるならそっちの方がいいよ。
もう俺は年齢的にも色々無理だもの。
今から古文漢文とかやる気しないし、10代に混ざってセンター受ける勇気もない。
- 168 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 01:25:05.58 ID:iuqLBppJ7
- 編入試験の受験者て、初年度で撤退する人が多そう。
一般のが現実的だと思う人が多い印象。
五年も編入試験受けてる人は流石にいないよね。
- 169 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 02:33:05.03 ID:eZzG7izlk
- >>167
確かにその通りで古文漢文とかやる気が起きませんね。数学、社会、古文漢文とか医学と関係の薄い学問が課されない学士編入試験は一般よりも正しい試験だと思います。
- 170 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 07:07:16.48 ID:bC2dio918
- >>158
働きながら細々と続けている人はいそう。無職で5年っていうのはさすがに想像できん。
- 171 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 08:00:31.87 ID:gfoE0jC2Z
- >>170
俺は働きながら細々と続けて3年目でいつの間にか30超えちゃった
初年度で撤退する人は少ないと思うな～
どちらかと言えば2年目3年目で撤退を考える人が多そうだし、俺も今年ダメならって考えている
無職なら4年続けていた30代の人がいたと聞いたことあるけど、どうなんだろうね
- 172 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 08:08:51.46 ID:+K/JeAfit
- >>127
どうもありがとう
組織学とか解剖学、生理学だとかは一通りやった事あるから自信あるけど
大体が高校生物＋分子生物とか生化学なんだよね
- 173 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 08:45:57.28 ID:R/xazj/ea
- 確かに 古文漢文のように医学と関係の薄い学問が課されない学士編入試験は一般よりも正しい試験だと思います。
ですが、一般枠はやはり高校までの総合学力を見ているのだと思うのでそれはそれで仕方ないかもしれません。
医学部編入は一般学生とは違い特別なスキルや頭をお持ちの人を対象に行うものではないのでしょうか。
- 174 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 09:32:36.61 ID:R0ZBuijgE
- 医学と関係ない事ですが、古文漢文もやればのびるし、自分で思っている以上に、できるものだと思いました。
僕は１１月からセンターの勉強初めて最初は６割くらいだったけど今は８割はかたいし、いいときだと９割は行きます。
あの、検討もつかない学士の試験範囲の勉強をこなすより、また、ここの大学じゃないとだめなんですっていう面接を、受験校毎に考える労力をかけるより
一般入試は効率的だと思いました。
理解力は昔よりあがっているんだから、ハードルは低いと思います。個人的には。
- 175 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 09:59:47.25 ID:XT88D9+hH
- 一般か…20代中盤くらいならまだ考えたけどな。。。
- 176 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 20:02:13.80 ID:8p2WvmJKe
- >>172
鹿児島なんかは組織が出題されるからいいんでね？
- 177 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 22:45:04.46 ID:gfoE0jC2Z
- >>165
順位がわかる大学ってある？
成績開示で順位まで出してる所は聞いたことない
- 178 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 22:47:54.41 ID:7MkgCCZaE
- 鳥取合格したひと居る？
>>177
旭川
- 179 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 05:45:41.94 ID:SkAPIOrzQ
- 鹿児島って点数開示ではなくて、順位開示だったような
- 180 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 11:07:16.25 ID:fOlCXAKSI
- >>113
やっと弘前の話題が無くなりつつある流れで書いて、すまん。
亀レスになるが、今日仕事休みでやっと2chでみんなどんな出来だったかと通して見たけど、
英語と自然科学のどっちかが失敗したという人が、やはり書き込み数から多かったんだろうな。
どっちも失敗しなかったが160～、自然科学失敗140～160、英語失敗が120～140ってところだろうか。
俺の弘前の場合、成績開示して今年春は145前後、去年は弘前受験出来ず、2年前は120台位（英語4割台w）で1次通過している。
弘前の去年と今年の問題レベルはわからないけど、前回と今回を比べると今回はやや難しいとは思った。
シナプスや物理のように（物理は科目的に仕方がないが）全滅もありえる問題があったし、
化学は傾向変わって細かい所を聞く問題もあったから前回同様の対策（無機中心で勉強したとか）で臨んだ人は高得点取れず、
生物の誤植で悩んだ人も多くて、弘前大は結果に影響なしと言うが、その影響も考えられ、
上位層は変わらないと思うが、周りの人に聞いても上位100人全員が失敗しなかったとは考えられず、ボーダーは前回よりも低くなると思う。
俺は英語失敗組だが、今日は1次通過してると思って、今日は2次の勉強するわ。
2年前のデータだが、シナプス失敗しても自然科学が出来ていれば1次通過の可能性もありえるからという事と
俺個人の1次通過したい希望と、英語失敗組になんとか1次通過したら逆転目指して頑張ってくれというエールを送るわ。
長文、チラ裏ですまん。
- 181 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 12:55:43.02 ID:UDwkPtSoq
- ここの人は、私学ならだいたいの大学受かる人が
多いのだろうか。金というハードルは高いね。
- 182 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 13:01:14.93 ID:0VCK/yvM6
- だからこそ私学卒の医師にはみてもらいたくない。
※慶応など一部を除く
- 183 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 13:07:42.00 ID:WpodkCMAn
- ttp://archive.mag2.com/0000093652/20140206160000000.html
- 184 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 15:21:29.16 ID:1LvMWx5db
- >>71
>彼女を妊娠させた少年はひょっとすると養育（認知だっけ？ｗ）の拒否を主張するかもしれない
>っていうことで、could（ひょっとしたら～～するかもしれない/可能性がある）の使い方だろうなと思ったけど？
遅レスだけど
権利を主張しているのだら、～べき であるshould であると思われ
- 185 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 15:43:00.44 ID:UDwkPtSoq
- 私学でも入れるなら入りたい。
金が…。東海大編入退学者の奨学金返済問題
には驚いたけど、国公立編入者でも退学してる
人はそこそこいるのかね。もったいない。
- 186 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 16:22:44.96 ID:n6NNkrWb8
- 国立だと一年間の授業料と賃貸アパート生活費で５００万以上はかかるな。
地方だと（弘前や新潟、鳥取 島根のような田舎）この半分で大丈夫？
- 187 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 16:43:36.92 ID:1iA5K1aim
- 授業料54万＋教科書代10万＋(家賃5.5万＋光熱水費1万＋通信費1万＋食品3.5万＋交際費0.5万＋雑費0.5万)×12
＝210万(／年)
って感じかな。
県庁の奨学金貰ってバイトすれば、ほぼトントンだね。
学費免除も受けられれば貯金できるよ。
- 188 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 18:03:16.43 ID:IcDsFwwKp
- もっと安いと思ってた
- 189 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 18:25:24.22 ID:y/eeTDGVj
- 奨学金って学士でももらえるんかね？
- 190 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 18:56:14.44 ID:Ry/kqHaZn
- 俺は家族がいるから保険料とかもあってもっとかかるな～
- 191 ：吉田賢一：2014/12/07(日) 20:20:32.55 ID:6rIwpBUg0
- 滋賀医大めざして
しごとやめる
- 192 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 21:00:44.82 ID:k3H/KrB90
- >>187-188
家賃5.5万は高すぎる。医科歯科なら安い方だと思うが。
教科書も年10万なんて使わない。「最新の成書で勉強(ｷﾘｯ」は留年フラグ。
- 193 ：名無しなのに合格：2014/12/07(日) 23:38:52.81 ID:fOlCXAKSI
- >>189
学生支援機構の奨学金なら、返済した後にもう一度大学に入学しても貰えると聞いたことあるが、
返済期間中の場合の扱いはどうなるか忘れた。最悪、返済ストップの猶予は貰えたはずだが。
自分の場合は持ち家あるので、合格さえしたら、金が無いなら全部売ってでも金作るつもり。
さすがに自分のいろいろな物を売っても私大の学費にすら届かないけど。
>>184
そういえば、そういう問題あったような気がしたけど、選択肢が思い出せない…
横からで悪いが、shouldなら文法的にはいいかもしれんが人としておかしくないか？
「妊娠させた彼女の養育拒否を彼は主張するべきだ」って文法は合っているかもしれんが、
（ヤル事ヤッているけど）絶対に俺の子じゃないって言うならいいけど、そうでないなら彼はずいぶん鬼畜な奴だな
っていうか、こんな問題大学入試じゃ使えないだろｗこれが学士編入というか弘前クオリティーって奴なのかｗ
2次でこの話の続きで、親子鑑別やPCR法、遺伝子診断が…という流れならワロタっていうコメしてくれ、頼む
- 194 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 06:47:01.41 ID:4O4wXTjP+
- 青森で一生働くから、1次通過させてくれねえかな・・・
- 195 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 06:56:59.51 ID:yphE/lEam
- >>194
同じこと思ってなんとか一次通過したけど、青森残りますアピールわ面接でしても撃沈したわ。。。
- 196 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 07:26:30.12 ID:4O4wXTjP+
- >>195
今回はどうしても英語の失点が大きすぎて、1次通過すら難しいんだわ。。
2chではシナプス力学出来て当たり前だと言うから、みんな出来ただろうし、
今年の合格者が抜けた状態と言えども、上位はできて当たり前だからな・・・
2次のための勉強する気が全く起きん・・・
- 197 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 09:45:34.42 ID:SNnNq8cY2
- 地方国立でも医学部の周辺だけはなぜか家賃が高い。5.5万はふつう。187はほぼ正しいけど
入学したら、白衣、聴診器、お勧めの勉強のための本（１冊１万以上）、
同窓会費とか予期しない出費がかかる。
自分は月１５万の仕送りしてもらってなんとか。。。。って感じだったよ。
奨学金は返済なしで学士でも受け取れる。ただしばりがあって、産婦人科や小児科など
特定の診療科などで、県から月１５万円。生活費として自由に使ってよくて返済なし。
消費税があがってもう少しあがってるかもしれないし、県によっても違うだろうが。。。
- 198 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 11:26:02.07 ID:MLcxPn0v+
- 弘前だとあんまりバイトもないし安いし。
時間も限られるだろうからかなりきつい。社会人時代に貯金してた人とか、親から援助がある人以外は奨学金頼みになるかもだね。
特にこだわりがなければ、地方の奨学金を借りるのがベターなのかなと自分は考えてる。
県内枠の人は授業料とか入学金は免除でも、月10万じゃ生活できないから貯金か仕送りしかやりようがないよね。
- 199 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 11:28:15.42 ID:PQlEyxOje
- 返済なしの奨学金って誰でも申請できるのかな。
返済ありならわかるがなしとなればそれありのきつい要件ありだよね。
- 200 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 11:52:54.05 ID:MLcxPn0v+
- >>199
基本的にその自治体が指定する病院で借りた年月の分とかその年月の1.5倍勤務すれば免除される。
もちろん、ものによってはその地方の出身じゃないとダメとか、連帯保証人の1人をその地方に住んでる人にしなきゃダメとか要件はあるよ。
ないのももちろんあるから、地方で働くことを気にしないのであれば色々探してみるといいかと。
- 201 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 11:52:54.98 ID:PPAQNttiw
- 日本人には高いハードルが設けられている奨学金。。
- 202 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 12:10:23.73 ID:SNnNq8cY2
- 自分の大学の県しかわからないが、誰でも申請できる。成績…って言っても学士の場合は成績で問題になる人はいないしね。
あと学士で奨学金もらった人は県庁で面接とか言ってたよ。
卒後県内で数年働かなければならないとか、特定の診療科のしばりがあるとかで
それをがまんすればいいけどね。
学生時代はこの科に行こうと思っても、実際に卒後違った科を希望する人は多い。
「しばり」によって自分の医師人生が選べなくなる可能性もあるので慎重に。
- 203 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 12:27:26.56 ID:MyDFIzg3G
- 奨学金とは借金。
金返さないでいい代わりに、
一定期間、労働で返す契約。
しかし、そこまでしないと医師が足りない地域
があるって、不思議だな。
- 204 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 12:44:03.62 ID:MLcxPn0v+
- >>203
しかも、その制度を何年間も利用されていない地域もそれなりにある。
なんだかんだで、卒後縛られるのが嫌なんだろうな。
特に地域にもこだわりがない自分にとっては魅力的な制度なんだけど。
いくつか梯子できれば、私立の医学部の学費にすらなる。
- 205 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 12:45:11.48 ID:PQlEyxOje
- 返済なし奨学金を申請するにはやはり成績を提出させるんだ。
いくら編入生は優秀といっても１００人もいる同級生の中でトップを取れる自信はない。
卒業後も縛りがあるということなので私は却下します。
数年地方で我慢？無理。
- 206 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 13:16:10.41 ID:MyDFIzg3G
- 地方が嫌な人は都会生まれの人が多いのかな？
給料良くて、通販やインターネットや食料品も
不便しなきゃ、田舎でいいけどな。
ただ、寒い気候が合わないから、温暖な地域に
勤務したいし、科は選びたい。
- 207 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 16:42:09.27 ID:P83KHIPBa
- モチベーションがいまいちだ～！がんばれ俺！
- 208 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 20:20:13.80 ID:PQlEyxOje
- 都会で生まれたわけではないけど、
卒業したら地元に戻りたいと思っている人は結構いると思うよ。
- 209 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 20:41:23.61 ID:4O4wXTjP+
- >>203
自分の住んでいる超田舎は、医師過疎地域でそういう制度あるけど、
人口少ないからか、ほとんど地元から医師になれる学力が無い人が多数の結果、
そういう制度が利用されていないか、他県の人が使って、
卒業後して免許取得後にお金全額一気に返して権利無くして都会に行った人もいたそうだ
俺、実は地元で小児科医になりたいんだよね、元々自分の子供の時の経験からなんだが…
地元で小児科医に診察してもらうには、今の医療地域統合とかの行政の構造改革で
車で1時間以上かけて病院に行くことが必要になって、しかも待ち時間が2時間以上とか半端ないんだよな
そういうのもあり、そして偶然昔診察して頂いた小児科医に会って話す機会があり、
昔の恩を返したいっていう気持ちが強くなり、学士編入の勉強を始めたきっかけなんだが…
年齢的にかなり厳しい中で勉強初めて、若くないから今年合格しなかったら諦めるつもり
俺はもう無理かもしれんが、この中で合格した人がいたらそういう医療過疎の地域の事も少し考えてくれれば幸いかと
- 210 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 20:50:22.55 ID:Yq/mKqHG7
- >>209
若くないって、何歳なんですか？？
- 211 ：名無しなのに合格：2014/12/08(月) 21:11:20.28 ID:4O4wXTjP+
- >>210
年齢言うとまたスレが荒れるし、関係者がこんなところ見てないだろうが、
万が一見てたらあの人じゃない？って身バレする可能性大なので、アラフォーって事で勘弁してくれｗｗ
全然関係ないが、迷惑メールで携帯鳴りっぱなしだから、さらに集中できん…
- 212 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 12:07:09.24 ID:tWTNK50y0
- 医師免許取得後にお金全額一気に返せる人はいいと思うよ。
自〇医科の研修医が今年自殺した。（詳しく知ってるがあえてふせる）
自〇医科はお金を返すか地元の地域医療に７年以上ご奉仕しなければならないとか。
学士だったら既に年齢がいってるので、働く場所や診療科の自由度がないのはかなりきついよ。
また、入学したらバイトでなんて甘いこと考えない方がいい。すぐに現実が見えてくる。
留年したら余計にお金がかかるので、学士に留年や国試浪人は許されないよ。
入学前にしっかり貯蓄しておくとか、仕送りもらうとかちゃんと考えておいて欲しい。
- 213 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 12:37:05.48 ID:hhDj3LAFP
- >>212
>学士だったら既に年齢がいってるので、働く場所や診療科の自由度がないのはかなりきついよ。
すまん。。。このロジックが俺にはわからん。
学士とか関係なく、働く場所と診療科の自由度がないのはきついと思うのだが。
学士の方が逆に働く場所とかそんなに関係なくいけそうな気がするが、俺だけかな。
やっぱりバイトは厳しいか～。まぁ、そうだよね。実習とかテストとかで時間がないのかね。
- 214 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 14:38:26.69 ID:F02xcji+Z
- >>213
時間的猶予がないことが原因だと思うよ。
本人が高齢なら親も高齢なわけで親の介護を考えると、やっぱり地元に帰りたい
とか
自分が選んだとはいえ、この診療科についていけるだけの体力がどうにもない
とかさ。
本人が若ければ親の介護を心配する必要性はやはり低いし、後期研修をやり直すことも不可能ではない。(最近は後期研修やりなおしを斡旋してくれるサービスを人材派遣会社が提供している)
こういうのも初期研修を終わった段階で30代半ばになっているとう～ん、ってことになる。
- 215 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 16:49:19.20 ID:c3o0zher9
- あー今週最終の発表かあ。
気持ち切り替えて来年の勉強してるけど
不安だ。
- 216 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 17:07:41.07 ID:zgNb2lsGW
- 今週の金曜は浜松の最終、山口の最終、弘前の一次発表か。
いい報告が沢山あるといいけどな。
今週の結果次第では、弘前の二次試験の人数が大きく変わりそう。
あとは、香川の二次が弘前と重なってるからそこの折り合いもどうなるかだね。
- 217 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 17:39:36.58 ID:YOk1GtMxT
- そう考えると、今年は大チャンスなんだな
浜松香川落ちて、ラストチャンスの弘前がシナプス力学でアボーン・・
頼むから、シナプス力学だめでも1次通過させてくれ
でも、スレ的にシナプス力学は解けて当たり前みたいだから、
どちらか片方、最低限シナプスの＝1まで解けないと1次通過は無理だろうな
弘前も1次通過しないと、もう自信無くすわ・・
- 218 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 17:42:10.57 ID:UL8HOYaeX
- >>217
香川浜松どれくらいできたの？
- 219 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 18:15:31.12 ID:qdRbJaliA
- 自分は都会の出身ではないがこのまま居残りはしたくない。
地元戻りたい。
- 220 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 18:39:43.94 ID:Wa1UDX3nf
- 英語：シナプスは期待値以外できた。でも元が英語できないから何割取れたかは不明。。。
物理：多分満点
生物：二問くらい間違えたかも
化学：カルサー風に言うならアジャパー
化学がダメすぎて不安が大きすぎる。。。
- 221 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 18:42:04.33 ID:YOk1GtMxT
- >>218
香川はTOEIC600後半であまりできなかったし浜松は英語が出来なくて、両方とも1次不合格。。
自分の弘前の今年春1次は英語7割自然科学8割で通過したと思うけど、今回ばかりは1次通過すらだめかも。。
シナプス出来ないと、どう頑張っても英語4～5割だろう。。。
チャンスを生かせなかった地頭の悪い例だと思ってくれ。。
- 222 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 18:49:45.45 ID:YOk1GtMxT
- >>220
化学が出来ない分はシナプス・力学でカバーできるから1次通過はできるのでは？
英語4択は絶対に一定の失点が生じるから、おそらく俺と同程度かと。。
そうなると、やはり力学シナプスが出来てないと1次通過はできないだろうな。。
220のような人が100人以上入ると思う
今日は夜勤なので、俺は失敬するよ。。青森じゃないが雪すごい事になってるぞ
青森だっけ？の酸ヶ湯もすごい雪ってニュースに出てたな
- 223 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 19:08:50.73 ID:Wa1UDX3nf
- >>222
酸ヶ湯はある意味いつも通り。
ただ、例年年内でこんなに降ったことはないと思うな～
ほぼ毎年、年内に一回積もってほぼ溶けて、年末から年始にかけて降るって感じだったのに。。。
もし一次通過して再来週行けることになったらモコモコで行かないと死ぬな…
金曜まで胃が痛いよ。。。
上位層は両方とも八割五分以上とかなんだろうなぁ。。。
- 224 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 19:11:17.94 ID:Wa1UDX3nf
- 223だが雪の話は弘前市内の話です
- 225 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 19:15:20.53 ID:tNMYCXbbK
- >>213
まったく２１４の言ってるとおりだよ。
奨学金を借りていない学士と若い子は卒後３回自由に選べるチャンスがある。
①マッチングで給与が高いとこや働きたい場所、病院など選び放題、都会もＯＫ
②後期研修で入局や働きたい病院を選び放題、
③後期研修をはじめたものの合わないから転科しようとか大学院に逃げるとか選べる
そして専門医か学位をとるのにさらに３～６年かかる。
だけど、奨学金を借りてたら①から選べない。地域医療の公立病院は給与低いしお金返すのきつい。
自由だったら転科して専門医とるなどいつでもやりなおしできる。
また若ければ４～５年無駄にしてもやりなおせる。
学士はすでにやりなおして医学部にきてるから、年齢的にまたやりなおしはよりたいへんだと言いたかった。
- 226 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 20:15:26.28 ID:KLcTTrwSZ
- >>225
俺は高齢だしやりたいことがマッチしてるから奨学金借りることは問題ない。
ただこれは「今のところの自分」なんだよな。
奨学金は返さなくていいから給料はあんまり気にはしてない。
どれだけ安いと言っても普通のリーマンの給料に比べだら高いし、10年経てば1000万は超える。
方向転換したいときにどうしようもないが…まぁそこは覚悟の上でということで。
- 227 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 21:37:03.20 ID:LVMH27e+o
- 美容整形から産婦人科まで
医者のフィールドは広いから迷う。
多分、産婦人科や小児科に行きたい人間は問題たいして
無さそうだ。
- 228 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 22:21:05.56 ID:vITx4Bzvz
- >>226
だったら大丈夫。きっと合格する。
一次を合格した人は皆優秀だから、最後の面接はその「覚悟」があるかどうかだよ。
面接の時は地域医療を～地元で～とか小児科で～とか色々面接で言ってても、
結局は出て行ってしまう（実際に学士編入したのはほとんど地方に残ってない）こと
面接の教授たちはわかってる。
- 229 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 23:00:49.99 ID:VaWOziC8E
- あ、225だけど、
自分も学士で、人間関係もあって地方の国立をでて、都会に行った。
その地方に真剣に残るつもりでいたし、入学時に志望してた科とは全く違うけ
どそれも自分自身で選べる。奨学金をもらわなくてよかった。
３０過ぎで入学した友人の学士は奨学金をもらったために、まさに悩んでるから
次に続く学士たちのためにちょっと気になって書いた。
あまり気にしないでおくれ。
- 230 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 23:29:59.19 ID:beo7xHWyJ
- early in the dayとturn inができなかった
でもapproval, affect, on second thought, adopt, so kind as to, could do harmはできた
- 231 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 23:39:32.35 ID:Uhd3eACjA
- >>230
よく覚えてるな～。
でも、turn inは選択問題で、so kind as toは整序問題だよね？彼女は親切にもうんたらかんたらだったっけか。
- 232 ：名無しなのに合格：2014/12/09(火) 23:42:42.73 ID:Uhd3eACjA
- >>228
226です。
心強い言葉をありがとう。
覚悟は、県内枠で出願していることで示したつもり。
だからあとは県内枠で純粋に上位5人に入らないとダメなんだよね。
いや…県内枠でじゃなくて、全体で20位以内に入らないとダメなのか。
- 233 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 07:11:43.07 ID:9SsA7MEkS
- >>230
ほんとよく覚えてますね～
上に出てた彼女を妊娠させた彼氏の言い分の問題は、
はshouldとcouldどっちだと思いますか？？
私はshouldに一票！
- 234 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 09:05:18.58 ID:XgtzQBLJI
- あとrefuseのあとにto不定詞選ぶ問題、仮定法現在のshouldを選ぶ問題もあったな
- 235 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 15:41:37.13 ID:wEqLHagaO
- みんな弘前の英語の問題よく覚えているなぁ
俺、シナプスの印象強すぎて他の問題内容全然覚えていないわ
>>232
県内枠じゃないから全然気にしなかったが、弘前は1次通過も最終も枠が違うの？
鹿児島か旭川等の地域枠は1次2次で枠違うって聞いたことあるが、弘前は違うのかな
もし筆記で枠の差が無いって事だと、都会の人が学力的にも人数的にも有利だから、
県内の人が合格できる可能性はかなり低くなると思うのだが…実際どうなんだろう？
- 236 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 15:45:01.00 ID:wEqLHagaO
- ごめん、訂正する
＜県内枠じゃないから全然気にしなかったが、弘前は1次通過も最終も枠が「同じ」なの？
- 237 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 15:53:23.69 ID:J7PdSw+tF
- >>236
232です。
公表されてないからわかんないけど、全国枠も県内枠も分け隔てなくやってると思う。
ただ、今までのデータで自分が確認できたのは、県内枠が5人に満たなかったのは1回、5人を超えたのが1回あったはず。
それ以外は5人だったはず。
枠を別にしたいのであれば、他大学みたいに県内枠出願者がわかるようにすればいい。
それをしていないってことは、分け隔てなく評価してるってことなのかなと勝手に解釈してる。
- 238 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 17:08:11.47 ID:vrXikr1gv
- >>230
凄い記憶力ですね。
adaptとadopt迷ったんだよな～。adapt選んじゃったorz
approvalって最初の第１問目でしたっけ？forgiveも選択肢にあった。
- 239 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 17:28:01.82 ID:wEqLHagaO
- >>237
分け隔てなく弘前県内枠1次2次評価しているのが本当なら、
弘前大学学生に医学部学士編入試験やっている事を教えているって誰かが書いてた記憶あるけど、
それだと弘前大学出身者から合格ほぼ無理なんじゃない？
弘前大学の他学部学科レベルは知らないけど、他の地方大から考えると無謀かと…
弘前県内枠は、青森県出身の旧帝大や有名私大の人が欲しいのかな？と個人的には思ったけど？
- 240 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 17:54:56.62 ID:SP6qpuNuU
- >>239
弘前は医学部ウォーカーにも書いてあるけど、できれば弘前大出身の人が通って欲しいみたい。
ただ、いても毎年1人くらいだった気がする。いない年の方が多かったかな。
あと、青森県出身者も1人とか2人。
前回の試験の時だと、県内出身者は二人で内一人が弘前大らしい。
医学部ウォーカーだと、県内枠と一般枠で倍率を別々で書いてるってことは、なんだかんだで別枠で選考してんのかね。
- 241 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 19:11:34.20 ID:wEqLHagaO
- >>230
覚えている範囲でいいけど、弘前の後半の語法ってどのくらいのレベル？
桐原1000で勉強して語法で解けなかった問題があったのだが、皆は捨てるの？
>>240
県内枠は弘前大出身か県内出身で青森に残る人が欲しいという趣旨だと思うけど、
弘前0～1人県出身1～2人、237が言うのが本当なら毎年5人だと残りは青森内大学卒ってなりそうだが、
そういう人いないみたいなので、実際どうなんだろうね？
232の県内枠であろう人の「だからあとは県内枠で純粋に上位5人に入らないとダメなんだよね。
いや…県内枠でじゃなくて、全体で20位以内に入らないとダメなのか。」
の意味が分からなくて質問しただけなので、あまり気にしないで下さい
- 242 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 19:25:22.49 ID:hEtCXk/ar
- >>241
232です。
いくら県内枠で5番目の成績だとしても、一般枠を合わせた全体で50位だったら受からないよねってことでした。
だから県内枠だろうと関係なく全体で20位以内に入らないと意味がないよねと。
もちろん、上位20位以内に入っても、その中に県内枠が6人いてその6番目だったら落ちる可能性があるから、上位20位に入るだけじゃ合格できないのだが。
わかりにくくて申し訳ない。
- 243 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 19:56:37.05 ID:wEqLHagaO
- >>242
やっと意味が分かりました
自分、弘前は1次通過募集人数の5倍程度で最終一般15人県内5人って書いてあったと記憶してて、
1次通過は一般75人県内25人、最終合格一般15人県内5人って決まると思っていたけど、
232さんは、今までのデータから枠で区別してない可能性が非常に高いと予想されるので
県内で1番でも全体で21番目とか、全体20位以内でも県内6番目は不合格になるかもって事ですね
もしそうなら、県内枠だけど筆記試験の有利な面は無いと思うので、
院卒ならいいが、弘前大学出身に声かけるのが本当なら辞めた方がいいような気がするし、
地頭の悪い自分にとって、どんだけ複雑なシステムなんだと思う…
奨学金枠って名称を変えた方がよっぽど分かりやすいよ
弘前の県内枠の人だと思いますが、2次試験直前なのに時間を取らせてしまいまして申し訳ない…
自分は一般枠・シナプス力学全滅なので1次通過無理だと思うし、
仮に通過しても最終で不合格になると思うので是非、俺の分まで頑張って下さい！
- 244 ：名無しなのに合格：2014/12/10(水) 20:20:28.61 ID:hj8nchuLG
- 今回の弘前の試験は、上位層が秋までの試験で他大学に合格して抜けているので、ライバルの数は相当少ないと思う。受かるなら今でしょ。
- 245 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 12:39:38.26 ID:dlRWaApUY
- ＞２４３
決定するのは大学側だからさ。
勝手な思い込みはしないほうがいいよ。
- 246 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 13:57:25.25 ID:GZvus92Xp
- ttp://www.pref.aomori.lg.jp/kenminno-koe/21K25.html
弘前、学士のことじゃないから確証はないが二次は一般枠と県内枠は別じゃないかな？
まあ何はともあれ>>245の言うとおり鵜呑みは厳禁だ、二次対策頑張るべし。
- 247 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 20:53:35.37 ID:KsROa+ZYr
- 明日は山口、浜松、弘前。
俺は弘前だけ。今更結果は変えられないけど、妙に緊張してる。
通っててもやっぱり、落ちててもやっぱりみたいな感じなんだよな～
あと約13時間後にはわかるんだが、発表になってもしばらくはHPで確認はできなさそう（笑）
- 248 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 21:46:07.04 ID:zTve8/1nA
- >>247
シナプス解けて力学以外を思いっきり大失敗しなかった人は1次通過余裕だと思う
俺も弘前だけで3か月間弘前の1次の勉強してたが、シナプス力学が…
受験当日は、周りは全員死亡で1人だけ解けたって言っていた人いたが、
2chでは出来て当然だったから、上位100人くらいは出来ているんだろうな…
昼休みにHP確認する勇気はないが、結果次第で旅行会社への連絡必要なので、
見なくちゃいけないし。。。明日仕事にならないよ。。。
仮に1次通過しても、今回時間も無いから完成レベルしか復習できない
実戦レベルが出たらそこで試合終了と判断して諦める、安西先生には申し訳ないがｗｗ
- 249 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 22:21:00.34 ID:5PjA2r0hK
- 明日は最終の発表かあ
- 250 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 22:25:44.55 ID:MX60lnkVN
- >>248
247だがシナプス力学はできたが化学やっちゃってるんだよね。だから不安が大きい。
もう少し化学が出来たっていう手応えがあれば安心して明日を迎えるんだが。。。
俺も同じく3ヶ月間自然科学の勉強しかしてなくて、二次対策ゼロw
今更ながら必死こいて要項集と完成シリーズやってるが実践は手をつけることができなそうだ。
面接と小論文で200点あるから、もしかしたらなんて淡い期待もw
まあ、実践レベルが大問で二問以上でたら終わりだ。
なんにせよ、もう一回ドーミー泊まって雪を見ながら露天風呂に入りたいもんだw
- 251 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 23:15:54.92 ID:QTsCydkJU
- 発表が明日でもURLいじって上がってないか確認してしまうのは俺だけじゃないはず
- 252 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 23:17:30.88 ID:zTve8/1nA
- >>250
シナプス力学出来たら、化学出来なくても1次通過問題ないと思う
俺の予想配点は、シナプス40物理30（力学15）化学40生物30だと思うから、
シナプスと力学が出来ていたら、化学が仮に全滅でも1次通過は大丈夫かと…
今年の学士受験者の上位が抜けたし、受験者数も減っているから
1次のボーダー下がってほしいが、実際どうなんだろうね…
去年と前回は1次通過したけど今回ばかりは自信が無い…
簡単だったって言う人多いけど、俺にとってシナプスはどうしても解けなかったよ…
1次通過できなかったら、撤退することも考えないといけないかもな…
そういや、誰か電凸したの？1次通過者増えるのかな？
- 253 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 23:38:21.80 ID:KsROa+ZYr
- >>252
そうだといいのだが。。。
受験者数300人を切ったのは初めてだよね。まぁ、時期的なものもあるから今年だけだろうけど。
明らかに前回よりも難しかったからボーダーは下がると思う。
でも、このスレだけでシナプスとか力学とか出来たっていう人多々いるから、自分が難しかったからと感じただけで実は簡単だったんじゃないのかなとも思う。
前回の一次足切りが7割弱。今回は同じかちょい下くらいなのかな。
二次の勉強が全く手に付かん。
- 254 ：名無しなのに合格：2014/12/11(木) 23:59:29.89 ID:zTve8/1nA
- >>253
弘前の出題ミスの報道に、実際には配点シミュレートしていて、その結果、
2点全員に与えても合否に影響しないって、たしか毎日新聞オンラインに書いてあった
だから、シナプスが全滅の可能性があっても、
自然科学を頑張れば1次通過できるようにしていると思ったんだけどな…
数学とか物理って満点近くか0点かって差が生じることは
シミュレートや問題解いていれば気がつくと信じたいのだが…
同じく、全く2次の勉強出来んわ…今日は特に寝れないよ…
- 255 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 09:02:25.02 ID:bhrzWYZoK
- 合格不合格に受験者数は無関係。
たった５０人だって受からない人は受からない。
５００人、１０００人の受験者がいても受かる人は受かる。
試験はすでに終わった。
不安で夜も眠れないだろう。
HP（合格発表）をクリックする手が震える。
自分の番号を確かめる目が、そして心臓がバクバクする。
誰もがそういった極限に張り詰めた気持ちを経験しているよ。
- 256 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 10:07:38.56 ID:2vMY08neF
- pH=3は出来てたけど物理全滅でダメでした。
皆さん２次頑張って下さい。
- 257 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 10:31:05.66 ID:L9CVQr5nC
- pH=3は出来ていたけど、シナプス・力学全滅で、弘前1次不合格でした。
やはり、1次通過のカギは英語だったみたいです。
1次通過の皆さん、頑張ってください。
- 258 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 10:48:55.83 ID:L9CVQr5nC
- あと、46次の最後に出会った方々、ここのスレの皆様、色々ありがとう。
お礼を書き込むのを忘れていました。
- 259 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 11:30:37.55 ID:/U38AU5O1
- 弘前１次通った
- 260 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 11:48:49.04 ID:Wm7ojny4y
- 香川か弘前か迷う…
できとしては弘前なんだけど
香川や弘前の二次辞退する人いますか？
- 261 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 12:07:09.38 ID:QCDxFc3wc
- 山口、浜松、弘前の報告がすくねぇ…
- 262 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 12:18:04.85 ID:HPYV36iZy
- 弘前通った…初めて１次通過した
- 263 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 12:24:43.50 ID:/U38AU5O1
- カルスの英語の先生が言っていたのですが、弘前は多角的な視野を持ちたいので一緒の大学の合格者を嫌うってほんとうですか？
例えば東大や京大を嫌うなど。受験生の割合を考えるとそれらの大学の合格者が圧倒的に少ないと言っていた。
私は単科大学出身なので面接で有利ですか？
もしほんとうなら少し希望がもてます。一次が通ると思ってなかったので。
- 264 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 12:30:47.18 ID:bhrzWYZoK
- 一次が合格した人おめでとさん。
大学側はすでに最終合格者を決めているはずなのでその合格者の枠に入れるか。
それともお飾りだけの要員だったのか。
二つに一つだ。
- 265 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 12:36:11.72 ID:QCDxFc3wc
- >>263
噂の域を出ないかと。
過去の医学部ウォーカーにデータが載ってるはずなので自分の目で確かめてみるといいと思う。
確か、前回は慶応が20人中3人だったかな？
東大の合格者もいるよ。
- 266 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 14:01:13.45 ID:2vMY08neF
- 髄質/皮質に悩んだ時間を比熱の問題に充ててれば運命が変わったと思う。。
「全員正解にしたんだから合否に影響ない」なんて堂々と言われてもな。。
ぼやいても仕方ないんだけど。
- 267 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 14:45:01.34 ID:+1xPtBly1
- 浜松合格発表でたね。
- 268 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 16:01:38.70 ID:/U38AU5O1
- 医学部ワォーカー見ました。たしかに、一緒の大学でも複数の合格者が出ています。
東大や京大の合格者が少ないと言われればそうかもしれないですが、
統計学的有意差がでるほどではないと思います。噂に惑わされずに、貴重な時間を２次の対策
に充てるべきだと思いました。
初めて一次通過したので浮足立ってしまいました。すいません
大学の講義、卒論、卒業試験、薬剤師国家試験などとこの先やるべきことが
たくさんあり、学士の勉強に費やす時間はあまりありませんが、最善の努力を尽くします。
ダメだったら、薬剤師やりながらコツコツと勉強します。
- 269 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 16:42:57.36 ID:L9CVQr5nC
- >>266
ま、俺も落ちたからぼやいてもダメだったけど、
皮質髄質に悩んだ人は、英語で失敗してなんとか自然科学で高得点ノーミスで…と思って
取った行動だろうし、俺もそうだった。
だから、いろいろと選択肢をああしてこうして…と変えてしまって、結局ね…。
英語が普通に読めた人なら、余裕があるからミスプリだろって思っていたかもしれないな。
昔のコメで、弘前の最後は何が出るからわからないから部分点狙いで…ってあったが、
数学は部分点狙い出来ないから、完全にシナプスで1次通過が決まったのかもしれない。
- 270 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 17:26:33.95 ID:UZMGjvqsW
- 県内枠出願者で弘前の一次通過した人います？？？
- 271 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 19:25:49.38 ID:bhrzWYZoK
- だから言っただろ。
試験の答えに一喜一憂しても
決定権は大学側にあるのだよ。
そりゃ一次が通らねば最終試験には進めないのだが、
最終で落とされたらもっと凹む。
- 272 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 22:20:15.42 ID:qPNwFN6V9
- 弘前101人合格ですね
山口、浜松受かった人は来ないし、
香川二次の人も来ないし
二次は受験者90人位ですかね？
- 273 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 22:31:32.57 ID:n0eLsJbMr
- 圧迫面接が怖いなぁ…圧迫されても心拍数の上がらないで冷静でいられるメンタルが欲しい。
- 274 ：名無しなのに合格：2014/12/12(金) 22:49:05.42 ID:HPYV36iZy
- これから本番なのに人いなさすぎてワロタ
- 275 ：a：2014/12/13(土) 09:53:59.85
- 一気に過疎った
- 276 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 10:40:06.07 ID:U49gdvVjp
- 弘前2次受験手配完了したから1次の出来について書く。
(英語)
全問回答、時間が20分ぐらい余った。夏に比べたら簡単。
ちなみに当方TOEIC７００前半の非留学。
(自然科学)
ぱっと見力学が面倒だったので後回し。
化学・物理(波動)はセンターの勉強のみだが全問回答。
生物は簡単、悩まず回答。
力学計算中時間が来たのでそれらしい回答を記入。
小論文とか書くの初めてだから練習せねば・・・
といってもどこから手を付ければいいのやら
- 277 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 11:38:23.53 ID:nBV8Po0y5
- 山口、合格しました。お世話になりました。
10名合格うち、2名が地域枠。
面接は圧迫なし。全2回の個人面談、集団ともに和やかムード。
個人面接はオーソドックスな質問が多かった。
集団面接は「なぜ人を殺してはいけないか」を小学生に伝える映像の絵コンテ作成。
そんなところです。お世話になったので、情報提供。何か質問あれば、答えます。
- 278 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 11:43:56.33 ID:G+Dp4HXHw
- >>276 1次通過おめでとうございます
>>277 山口合格おめでとうございます
くれくれで申し訳ありませんが、弘前の英語問題は、
文法語法、英作文整序、長文共にTOEICの勉強でいいのでしょうか？
自然科学は力学以外は9割出来ていたと思いますが、
英語できないと思われ、結局1次通過できませんでした。
英語はセンター試験の英語で勉強して、長文は1ミス以内で
大学受験予備校で推奨している時間内に解けるのですが、
シナプスが解けなくて、語法もよくわからない問題だらけだったのですが。。。
ただ、TOEICはリスニングもありますよね？
TOEICのリーディングのみの勉強でも、弘前の対策になるのかな？と思いまして。
弘前の文法と英作文はセンターで何とかなったのですが、語法問題が解けなくて…
独学で勉強していて、英語が出来る人が周りにいないので、悩んでいます。。
- 279 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 13:17:06.14 ID:LeAZw4ccz
- 残り１週間でセンターレベルの生物をどこまで弘前レベルまでもっていけるか…
面接対策をどこまでできるか…
- 280 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 14:00:40.93 ID:aS/5uhQK6
- 入学して3ヶ月だけど編入受験時代の倍以上勉強してる(u_u)
解剖も生化学もキツくて毎日泣きそうだよ/ _ ;
- 281 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 14:31:04.77 ID:LEIV6Ay59
- >>279
弘前の面接は、自己紹介（経歴）-> 志望動機-> 医者としてやりたいことの順で一貫性を持って話せるように鏡に向かって話し方に変な癖が無いように練習をすると良いと思います。生物はKALSの完成くらいできると良いのですが。
- 282 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 16:44:56.64 ID:VlH7+s7tJ
- 今回の浜松も
一般枠4名、地域1名でした。
やはり、地域も成績上位のみをとるということなのでしょうか。
- 283 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 19:00:15.98 ID:V+tleJkkM
- ありがとう。工学部出身の現役公務員なので関連性と一貫性がかなり難しいですね。
非カルサですが実戦の内容を具体的に知りたいです。
- 284 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 21:47:06.11 ID:MgkyR9A7i
- 夢かと思ったが秋田の合格通知が届いた これでやっと終戦だ…
秋田についてはあんまりインターネット上に情報が出ていなくて苦労したけれど、とりあえず言えることは面接がこれまで受けてきた数校の中でも上位に食い込むレベルに圧迫だったから来年受ける人は心していくべし
- 285 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 22:28:45.69 ID:6aQDWAQIW
- >>284
おめでとう。俺は他で合格したから面接辞退したけど、そんな圧迫だったのか
でもまあ、圧迫面接は結構やる気があるからだと思うんだよなあ。厳しく突っ込まれるのも、内容への批判なわけだし
やる気ないところだと、面接中居眠りしてたり、話聞いてなかったり、そのときになってようやく資料読み始めたりするわけで
- 286 ：名無しなのに合格：2014/12/13(土) 22:42:13.26 ID:MgkyR9A7i
- >>285ありがとう！
面接中居眠りとかには幸い当たったことがないなぁ これまで経験したところは面接官と対話という感じだったけれど、ここは何と言うか…向こうからの質問が投げっぱなしで何とか答えようとしても「ふーん…で？」みたいな圧力がすごかった
あとは生命科学といっても統計(最近の流行りなの?)も普通に出るから、受ける人は基本的な事項くらいは確認しておいた方がいいと思うよ
ちなみに年齢制限は間違いなくあると思います おそらく20代後半が限度じゃないかな
- 287 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 00:41:49.23 ID:81+CHa29y
- 12/12は秋田も発表だったのか。。。
山口と浜松、弘前だけだと思ってた。
ところで、なぜか12/12以降かなり過疎ってるけどみんなどんな状況なんだろうか。
山口に受かった人、浜松に受かった人、弘前の一次通過した人。
どれだけここの住人にいるんだろうか。
- 288 ：名無しなのに合格＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 08:22:10.71 ID:XY43Fmj1Z
- ＞圧迫面接は結構やる気があるからだと思うんだよなあ。
面接官による。
ある大学はものすごい圧迫だった。
ある大学は普通の面接。
合格した大学は後者。
圧迫だから、そうでないからは合否に関係ない。
- 289 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 11:23:17.98 ID:9V0yHEVeh
- 弘前の地域枠いないの？？？
- 290 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 16:26:26.50 ID:Z46dZvh1v
- 12/12以降の過疎り加減がすごすぎないか？w
- 291 ：名無しなのに合格＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 18:54:37.63 ID:V3zMRMefg
- 弘前2次だけど雪で飛行機飛ばなかったらどうしよう。
どうしようも無いけど･･･
- 292 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 19:38:02.53 ID:Z46dZvh1v
- >>291
まさかの当日移動？？？
- 293 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 20:25:42.99 ID:Z711uW00l
- 新幹線で当日移動する予定だけどやばいのかなあ
- 294 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 21:14:54.68 ID:4Oe4s2Dgu
- 二泊する奴結構多いんかね？当日考えてたけど
来年から弘前の受験時期どうなるんだろ
- 295 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 21:19:12.66 ID:hY30Z2PKw
- この時期なら天候を考えたら2泊が無難だと思う。
新幹線でも新青森→弘前間で止まることもありえるし。
- 296 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 21:23:02.99 ID:Z46dZvh1v
- 新幹線は大雪か事故がない限り大丈夫だと思う。
ただ、新青森から弘前に移動する為の在来線は、そこまで大雪じゃなくても動かなかったり遅れたりするから注意が必要かな。
土曜の天気は今の所大丈夫みたいだけど、これからどうなるかだね。
- 297 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 21:45:55.13 ID:ZA8/bbGBy
- 上越新幹線が雪による停電で止まったのを見ると当日移動はリスキーだと思うぞ
- 298 ：291：2014/12/14(日) 21:59:39.91 ID:V3zMRMefg
- >>292 当日移動です。
金曜日仕事なもので･･･
- 299 ：名無しなのに合格：2014/12/14(日) 22:08:30.22 ID:Z46dZvh1v
- >>298
そうなんですか。。。仕方ないですよね。
俺は19と22が休み取れたんですが、運が良かった。
無事に到着できることを祈っておきます。
- 300 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 15:10:29.93 ID:YrzHupbu7
- 弘前2次受ける人生命科学どんな感じ？
俺は一次の前数ヶ月間、
高校物理化学ばかりやってて、
一次終わったあとも落ちたと思ってたから、
今焦って復習してるところ
山はって勉強するしかいかな
- 301 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 15:43:20.12 ID:eCS0ezTzC
- >>300
仲間w
もうやれることは限られてるから、とりあえずオークションで落札したカルスの要項集と完成の問題集をやってる。
実践は手付かずになる可能性大。
- 302 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 16:55:13.95 ID:57qu6+XD2
- >>284
おめでとう！ちなみに生命科学と英語どのくらいの手応えだった？
自分は二次敗退。一次受かると思ってなかったので完全に準備不足だった。
来年もう一度受けたいけど、書類で落とされるかな。
確かに会場にいた人は見た目２２～２５，６が多かった印象。面接は同じく圧迫気味。
- 303 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 19:28:20.43 ID:TBaXjf5Rz
- りんごジュースを飲みに行ってくる。
- 304 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 20:12:12.92 ID:Nv8S5cGxB
- 去年KALSに通ってたけど、完成ってほぼ高校レベルじゃないの？？ 弘前2次には出ないでしょ？
今年は変わったのかな？？
- 305 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 20:39:39.69 ID:h3M6v1uHt
- >>302ありがとう！ 284です
生命科学の手ごたえは6割いってないんじゃないかな…
はるか昔の秋田の過去問(記号式)を参考に勉強していたから、本番で記述式の解答用紙をみて固まったよ… 最後には統計が待ちかまえていたしあー終わったと思った
逆に英語は9割近くいったかも
比較的読みやすい文章だったので調子に乗って文字数を調整しつつ解答していたら、最後の問に時間がかかり過ぎてしまい、何とか時間内に埋めきろうとラスト5分は勢いに任せて書きあげたよ
解答の速さが重要という点では長崎に通じるものを感じるかな
正直自分も書類選考通るとは思っていなかったし、選考基準が全然分からないけれど、年齢がセーフなら来年も挑戦する価値は充分にあると思うよ
- 306 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 20:52:33.90 ID:FTsZ6fAK9
- 完成とか実戦とか高校とか大学とかよくわかんないけど
とりあえず東大の生命科学シケプリみて勉強してる
- 307 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 21:57:15.19 ID:l5Ja99OpU
- 宮廷自慢すかw
- 308 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 22:44:03.08 ID:ebGS15z1M
- >>307
アホかお前
編入志望なら少し情報調べればわかるだろうに、、、
東大の生命科学の教科書とシケプリは誰でも手に入るし生命科学攻略に有効
- 309 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 22:53:55.71 ID:crHVDflEQ
- >>308
情弱ですまんね。アホですから。
東大の生命科学の教科書は知ってるけど、シケプリはしらなんだ。
参考になったわ。ありがとさん。
- 310 ：名無しなのに合格：2014/12/15(月) 23:02:12.56 ID:crHVDflEQ
- シケプリさらっと見たが、完成レベルか時々ちょい上くらいか。
自分にとってはそこまで有用でなかったわ。
せっかく教えてもらったのにすまんね。
- 311 ：名無しなのに合格：2014/12/16(火) 08:19:35.59 ID:q3Bj3x160
- これで完成レベルなんだ
実戦はレベル高いな
- 312 ：名無しなのに合格：2014/12/16(火) 11:25:56.10 ID:MXqm/3CCH
- 弘前の生命科学は記述量が半端じゃないからな。
小論文は８００字程度だから簡単だよ。
- 313 ：名無しなのに合格：2014/12/17(水) 19:57:36.87 ID:IO5TQv7+X
- 過疎過疎～
弘前の二次対策が全く進まない～
- 314 ：名無しなのに合格：2014/12/17(水) 20:20:46.90 ID:foDOnUCcI
- 弘前、雪すごいのかなぁ………
- 315 ：名無しなのに合格：2014/12/17(水) 21:49:49.89 ID:Sm8gdWu3z
- >>277 山口合格おめでとうござます。
質問いいですか？
基本スペックと、２次面接の質問内容はどんな感じだったか教えてください。
- 316 ：名無しなのに合格：2014/12/17(水) 23:16:53.94 ID:Y5AuRDB20
- 弘前は今、雪すごいですよ。積もっているので、長靴を持参するかタクシーだね。土日も雨とか雪の予報です。
生命科学は時間が足りなくなるから、初めの穴埋めはとっとと終わらすべし。面接は今からでも対策すれば上がるから頑張りましょう。
小論文は800文字で90分だから、KALSで書きなれている人にとっては楽勝でしょうね。
- 317 ：名無しなのに合格：2014/12/17(水) 23:50:03.19 ID:AER/EKNdw
- 成田・医学部新設の検討、「重要で緊急性は高」
国家戦略特区で分科会設置、「東京圏」区域計画も決定
2014年12月10日
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/276506/
- 318 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 07:31:34.34 ID:j4t2ZRsmH
- >>316
316さんは弘前にすでに合格者されている方？それとも今回受ける方？
- 319 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 09:03:52.94 ID:Ohedjap2X
- 弘前の生命科学は記述量が半端じゃないというのは本当だよ。
穴埋めでてこずると時間内に答案かけない。
小論文はたった８００字だし題材も簡単なので楽勝。
- 320 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 19:27:36.51 ID:HF3HkH5I1
- >>318
合格者です。。。
- 321 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 20:23:55.83 ID:8kZEVy7AP
- >>320
一般枠ですか？地域枠ですか？
- 322 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 21:00:05.56 ID:PYSjpX1XG
- 今年は化学と物理から出そうな予感
小論文は遺伝子検査か不正論文かな
- 323 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 21:02:22.29 ID:8kZEVy7AP
- 小論は青森にちなんだ感じじゃないか？
- 324 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 21:18:57.37 ID:PYSjpX1XG
- 青森ネタって何かあるかな。
人口増やす施策がイレギュラーなだけが気がするけど
まあ行政的な話のほうが書きやすくていいけど
- 325 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 21:26:31.54 ID:8kZEVy7AP
- 前にも青森は自殺者が多いみたいなやつがあった気がする
- 326 ：名無しなのに合格：2014/12/18(木) 23:33:00.54 ID:T+6Y7eUY/
- 自殺者の多さを反映しているのかもしれないけど、平均寿命が短いことはつねに問題とされているはずだよ。
ミーハーネタならやはり科学倫理かな。
- 327 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 00:42:09.15 ID:uJ8ud+3Be
- セカンドオピニオンについてもあったから、青森特有というのはあんまり考えないほうがいいのかもね。
小論文は50点。個人的には結構運要素が強いな～。
- 328 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 00:57:21.66 ID:1XDSbIgOh
- 小論文は書きやすいし点差つかないけど
問題は生命科学と面接かな
面接は完全に運だから
- 329 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 14:09:25.38 ID:n9GpsWWuU
- 仕事やめて、受験に２、３年かけて、最終的に受からず
失敗した人はどうするの？
- 330 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 16:07:09.85 ID:+9jtwou1B
- 青森遠いなぁ…
- 331 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 16:19:32.30 ID:uGkR/mP++
- >>330
どちらからお越しで？
- 332 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 16:52:34.87 ID:crz4U6Evc
- ＞３２９
私、失敗しないので。
- 333 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 16:58:23.74 ID:+9jtwou1B
- >>331
仙台です
遠いなぁなんて言っておきながら、そんな遠くもないですが
高速バスに揺られながら、
今年最後の受験を思うと、なんだか遠いなぁと感じてしまいます
- 334 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 17:12:38.14 ID:1XDSbIgOh
- 新幹線乗るか
- 335 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 17:12:44.42 ID:uGkR/mP++
- >>333
案外近かった！笑
おそらく同じように今年も全国各地周りましたので、
お気持ちわかりますわ～。
- 336 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 17:18:27.88 ID:5Ef0ImzsL
- ＞＞329
まあ、医学部諦めたら、就職するために
他に移るだろうね。
ほとんどの受験生が諦めないと仕方ないわけだから。
30過ぎて、空白あると就職大変そう。
- 337 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 18:06:40.59 ID:n9GpsWWuU
- 俺、20代後半の医大生だけど、医者として成功するにはもう遅い、
現役生が羨ましい、アドバイスだけど、30過ぎてから医学部入っても、
もう成功できないよ。理想を捨て、今いる仕事に励みな！
- 338 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 18:11:59.24 ID:2x+QxiP4s
- >>337
釣りだと思うが、医者としての成功って何でしょうか？
そして、句読点くらいちゃんと使いましょう。
- 339 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 18:14:10.89 ID:2x+QxiP4s
- >>333
仙台だと距離的には近いかなと思うけど、バスなら弘前まで四時間かかるもんね。
こっちは関西圏からの移動だけど、飛行機で一時間半だからそんなに遠いとは感じないや。
それよりも空港から弘前まで小一時間バスに揺られる時間の方がなんか長く感じる。
- 340 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 18:38:07.55 ID:crz4U6Evc
- 医学部編入試験３年も４年もやっている人いるの？
考えられないな。
だってすでに多くの大学を受験して各大学の試験の出題傾向がわかってるはずだからね。
それでも合格できないでいるのならすでに編入試験を受ける資格なんてないんじゃないの。
- 341 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 19:21:01.94 ID:5Ef0ImzsL
- 金と名声が成功というなら、それは人による。
成功を決めるのは本人で、決まるのは死ぬときじゃないかな。
満足してる人が成功者でしょ。
- 342 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 19:38:58.93 ID:3cn1PV/R4
- >>340
いるよ。5年間落ちて、６年目には弘前ともう１つの大学も受かった人知ってる。弘前の方をけった。
- 343 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 19:43:02.54 ID:crz4U6Evc
- ３４０だが３４２の言ってることありえない。
５年も続けるほど経済的に難しいよね。
利口な人はせいぜい2シーズン止まりだと思う。
- 344 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 19:46:56.85 ID:2x+QxiP4s
- >>343
あり得ないじゃなくて事実でしょ。現実逃避しないで。
- 345 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 20:06:12.80 ID:crz4U6Evc
- ６年目でやっと合格通知をもらった人がいるとするよね。
２校合格したってことは何校うけてるの？
少なくとも4～5校、いやもっと受験しているかもしれない。
初年度から～3年目は結構受験してるはず。
受験料＋交通費＋受験料＋予備校代
まぁ貯金を崩しながらというのもありだが生活もしなければならないので到底現実味のない話
これが事実さ。
- 346 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 20:27:07.65 ID:aTcdF1/mI
- 働きながら受験ということすら想像できないバカ乙
これが事実さ(笑)
- 347 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 21:45:35.72 ID:5Ef0ImzsL
- 編入試験に五年かけるメンタルさえ
クリアしたら、可能でしょ。
資金力とかも人によって違うし。
- 348 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 22:27:47.59 ID:pAo6QUfef
- 弘前着いたけど、雪凄い
- 349 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 22:41:30.25 ID:xvCoI4P0C
- >>348
年内でこの雪はなかなかないよ。しかも雪質が2月とか3月とかの重い感じだからタチ悪い。
歩きにくいったらありゃしない。
- 350 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 22:41:52.52 ID:xvCoI4P0C
- 働きながらなら資金なんて何とでもなる
- 351 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 22:58:19.40 ID:jTHrEAkvN
- >>349
おっ ジモティー？
- 352 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 23:11:20.46 ID:xvCoI4P0C
- >>351
いや。数年こっちにいただけっす。
- 353 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 23:16:45.68 ID:jTHrEAkvN
- >>352
ちっす（＾_＾）
- 354 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 23:22:19.45 ID:xvCoI4P0C
- >>353
明日明後日頑張ろうっす
- 355 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 23:25:23.74 ID:jTHrEAkvN
- >>354
ちっす！ちぃっす！！（＾◇＾）
- 356 ：名無しなのに合格：2014/12/19(金) 23:59:35.69 ID:is+kJrptR
- 弘前、香川、受験頑張って
俺はシナプスで弘前1次で落ちたわ…前回は1次通過したのに、けっこうショック…
やはり、シナプス出来なければ、1次通過できなかったんだろうな…
>>329
仕事辞めて受験したけど不合格で、働きながら続けているよ
1シーズン目で無理で、2シーズン目で働いて、3シーズン目なんだが…
30中盤だからラストだと思っていたけど、もう40まで続けていこうと思う
- 357 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 00:14:59.57 ID:Sca8dBB/+
- っていうか、弘前の県内枠で浜松とか山口とか通ってた方どうなったの？かなり気になるんですが。。。
- 358 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 01:03:31.57 ID:3hM1afxp6
- あと12時間…
- 359 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 12:49:38.69 ID:N97r4chK6
- 香川の面接と弘前の二次筆記どんな内容でしたか？
- 360 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 16:59:54.40 ID:fh37bv1d4
- 弘前は物理化学が出たよ(>_<)
- 361 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 17:18:14.60 ID:o/emH4gsu
- 弘前レポよろ
- 362 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 17:35:50.78 ID:tBhhq+XoB
- 生命科学、時間かなり足りなかった…
- 363 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 18:11:33.50 ID:8xnYScz92
- 生命科学時間足りない
小論文は難しくなかった
認知症行方不明者の解決策を述べる
- 364 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 18:40:59.99 ID:746tPgxCA
- 弘前大学って願書に併願校書くの？
- 365 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 18:41:09.42 ID:Qcb+I49K9
- 弘前の小論さ、あれどうやって点数差つけんの？
なんか、本当は面接を200点にしたいけど、仕方なく小論ねじ込んで50点にしましたって感じがした。
よっぽどひどくなきゃ、一律の点数にしかならない気がするんだが。。。
- 366 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 18:47:42.45 ID:fh37bv1d4
- あの生命科学って難しい部類なんですか？
私は出来なかったですけど
- 367 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 18:55:31.94 ID:8xnYScz92
- 分圧に濃度に熱化学に
ファラデーに遺伝
計算多すぎｗ
- 368 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 19:36:25.17 ID:blVWMUzfc
- 今年の夏より全く出来ない感じはなかったな～
とりあえず完答。
あとはどれだけ点数拾えているかだな～。
- 369 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 20:08:02.06 ID:mo5oHyym2
- >>364
書かないよ
- 370 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 21:08:53.15 ID:VHKWzTAaG
- だからいったろ。
生命科学は侮れないんだよ。
受験者が少ないから穴場といったやつがあるが
やっぱり穴場だったんだな。
- 371 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 21:12:09.71 ID:+Kby7NB/m
- 香川どうでしたか？
- 372 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 22:15:22.93 ID:QKhzG2dqD
- 弘前の1問目って生命科学関係なくなかった？
- 373 ：名無しなのに合格：2014/12/20(土) 22:21:16.39 ID:tBhhq+XoB
- 1門目最後にやろうとしたら、時間足りなくて、
白紙だわ…簡単だったら
- 374 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 00:00:04.16 ID:DdkUxHst0
- 来年弘前受験候補に思っている40に近い者なんだが、弘前は極端な年齢差別ある？
弘前の一般でも再受験生にやや厳しいみたいらしいが、学士もそうなのかな？
旭川弘前の両方地域枠を使えるけど、
旭川は40代前半でも合格した人がいたらしいので、旭川に標準定めて勉強している
弘前も40前で差別ないなら受験してみようかと思っています
- 375 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 00:15:59.90 ID:qk7xfyUez
- >>374
医学部ウォーカー見てみると分かるよ
- 376 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 00:35:34.71 ID:DdkUxHst0
- >>375
医学部ウォーカー見てると36歳以上で合格してるけど、40までならどうかな？と思って
36歳以上いるけど、40歳以上での合格者はいないって聞いていたから、
たとえ地域枠でも年齢の差別はあるのかどうかが、よくわからない
アラフォーになると、地域枠の恩恵も無いだろうから一般と同じと思って勉強してるが
旭川も弘前の地域枠もどんな合格者年齢なのか、よくわからないけど、
医学部ウォーカーに、そういう事書いていた？
- 377 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 01:16:44.71 ID:NUhJWptLs
- >>374
差別があるかは弘前の学務課とかに聞いてみたり、面接で、40歳オーバーの差別ありますか？って直接面接官の教授に聞いてみたら良いんじゃないかなー。本当に差別があるなら、素直には答えてくれないだろうけど、答え方でわかると思うよ。
大学教授は会社とかの社会人経験が無いから、嘘をつくの下手そうだし。
よく言われることとしては、年取ってるなら若者よりも経験を期待されるわけで、単に年を取ってて医学に役に立つ経験を持ってないなら、学士編入で取る意味ないでしょう。
だから面接の採点は厳しくなるだろうけど、それは差別とは言わないよ。それに面接以外の筆記試験では差別することはできないと思う。
- 378 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 08:58:05.60 ID:A+YImeiDM
- 嘘か真か、弘前が地域枠を設定するときに39歳までという条件をつけたら、文科省から指摘があって削除したとか。
ここ何年も40歳以上の合格者がいないのは事実。
これをどう捉えて対策するかは自分次第。
- 379 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 10:13:47.59 ID:/1HJAPR6z
- 数年前、島のつく大学の場合、得点が少しでも良ければ
年齢差別がないと、ある人が言ってた。
実際、60ぐらいの人が入学したと、あとでネット上で
話題になっていて驚いた。年齢に関して今はどうかはわからない。
しかし、面接は年齢も加味するよね、普通。
ゆえに、面接で挽回するような気持ちでは
受けないほうがいいと思う。
まあ、大学説明会とかで偉いさんに直接
聞いたほうが、確実だと思う。
安心できるしね。
- 380 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 11:48:02.86 ID:QTIhIXEQh
- >>379
それって編入の話？60歳の人のって一般じゃなかったっけ？
- 381 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 11:59:06.96 ID:/1HJAPR6z
- 某所で、編入の質問して聞いたよ。60歳の人は一般合格なんだろうけど。
一般で60歳通すなら、40代とか大丈夫じゃない？個人的感想だけど。
- 382 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 12:10:06.16 ID:DdkUxHst0
- >>378
それ、36歳までっていう条件だったよ
それで、36歳超えているからどうなんだろうな？って思ったんだが
弘前の学務に電話した時は、選考に関してお答えすることはできませんって回答。
学士編入の大学説明会とかないし、弘前大学に知り合いはいないから聞くことできない。
年齢で面接評価は低くなるだろうけど、一発退場ってありえるかどうかわからないよね。
軽い気持ちで受験はしないけど、筆記が良くて面接でダメだったらへこむよね…
40近くなって医学部学士編入を目指そうとしてる自分がおかしいとも言えるけど…
- 383 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 14:53:08.62 ID:0PQtR/ME4
- 弘前面接おわった。
全然アピールできなかった。
なお圧迫ではない模様
- 384 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 15:01:44.47 ID:jbdYHrlfd
- 圧迫でなかった。
- 385 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 15:15:58.77 ID:Hf83g9i+L
- マジですか？
めっちゃ圧迫されまくりだった笑
2人めっちゃ圧迫、一人やや圧迫でした
志望理由甘かったか
- 386 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 15:43:17.76 ID:fFhTDE4/b
- 面接官の優しさが心に沁みた。
- 387 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 15:59:39.06 ID:u4ywV2fsv
- 青森ネタなかったし医者としてやっていけるの？系の質問もなかった
あきらめられてるようできつい…
- 388 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:22:50.22 ID:R+loCXOIp
- 夏の受験では、ひどい圧迫。今回は全く圧迫なし。終始、和やか。おそらく今回は、当たり部屋引いたのだろうが、こんなに面接手法が違ってて、公正な評価ができるのか甚だ疑問。
- 389 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:29:12.72 ID:cDhbSAWzv
- >>388
私も同じ感想でした。
- 390 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:31:32.35 ID:qkmjvztt7
- 俺はやや圧迫ぎみだった…
- 391 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:31:39.80 ID:DdkUxHst0
- 弘前の面接圧迫って部屋で違うのでしょうか？それともいつも同じ人なのでしょうか？
就職の面接では、合否ラインに乗っている人にはわざと圧迫にして対応みるとかはあるのですが。
あと、弘前2次の生命科学はどんな問題だったか教えて頂きたいです。
大学物理化学も出題されるって聞いたことがあるのですが。
- 392 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:33:31.06 ID:u4ywV2fsv
- 当たり引いても筆記で決まるような気がする
- 393 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:37:52.90 ID:3jc2POo5O
- 今回の難易度が判断つきかねるので、合格ラインが読めないのだが、例年通り350程度なのだろうか。
- 394 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:45:32.80 ID:cDhbSAWzv
- >>392
面接前に筆記の採点はして、その点数を踏まえて面接してると勝手に思ってるんだけど、どうなんだろう？
そうだとすると、最後は面接で決まるんじゃないかなあ そしてあたり部屋だとその面接点が大幅にアップすると。。
- 395 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:50:09.28 ID:aKVHGb9qe
- 弘前の皆さん、面接部屋どこでした？？？
>>392
俺もそんな気がする。ある程度目星はつけておいて面接の内容を変えるとか。
でも、前に筆記八割だけど面接が二割で落ちたって話もあるし。逆バージョンもあったよね。
わからん。。。
- 396 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:56:27.72 ID:XXpQsd5ch
- >>392 90人強分の記述式の試験の採点があるのに、どう考えても間に合わないのでは？前日の16時半に試験終了で、翌朝の9時に面接スタート。夜中に採点するとは思えないが。。面接時に筆記採点を終了させておきたければ、試験を前日の午前中に設定するだろうし。
- 397 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 16:57:58.33 ID:9ZsR6os+U
- いまさら面接予定表見て気づいたけど受験者90人に減ってる
欠席わかるのって昨日だよな。即席かｗ
- 398 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:02:30.97 ID:OGg1pabRu
- >>394 前日の16時半に試験終了して、90人分の記述式の答案の採点は間に合わないのでは？夜中に採点するとも思えないし。それに、面接時に採点を終わらせておきたいなら、せめて前日の午前中に筆記試験を実施するのでは？
- 399 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:05:16.59 ID:a1FCO298i
- 面接で合否が決まるんじゃないって何度も書いてるのにいい加減理解しろよ。
合格者はすでに決まっている。
その上での面接。どこの大学も同じ。
- 400 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:07:06.80 ID:1H5DteSwx
- >>399
根拠は？
- 401 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:08:30.84 ID:fFhTDE4/b
- >>399
やっぱり、経歴で決めるものなんですかねぇ。
- 402 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:10:07.07 ID:WfuImdeCb
- 少なくとも弘前は面接前に合格者が決まってるとは思わないなｗ
- 403 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:12:44.99 ID:7plTei1mc
- >>402
同意。弘前を３回目の受験で受かった人間を知ってる。従って、経歴のみで決まるというのは、同意しかねる。
- 404 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:18:50.68 ID:R+loCXOIp
- しかし、弘前は面接は当然ながら、試験問題もバラツキ大で、運要素満載の｢the学士編入試験｣という感じだなぁ。
- 405 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 17:33:37.41 ID:a1FCO298i
- 経歴のみだったら東大卒受験者は皆合格ということだろ？
実際違うだろ
大学は書類で学校名や経歴で振り分けしている。
もちろん大学側も東大京大阪大慶応以外の卒業生以外は受験するなとはいえないからね。蚊帳の外の大学卒も多くいるさ。
それと面識はない人を面接するわけ。（でも中にはお知り合いがあるかも知れない）
他人様が10分で20分で君のなにがわかる？
みな金太郎飴のような答えばっかりじゃん。
相手はどれだけの人を面接しているかわかってる？
弘前3度受けて合格した人は3年のうちに少し経歴変わってないかい？
たとえば学歴が大学院通学中または卒とかさ。
- 406 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 18:06:05.40 ID:qkmjvztt7
- エディアカラ動物群
- 407 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 18:12:41.32 ID:fFhTDE4/b
- >>406
オーストラリアのエディアカラでたくさん見つかった生物の化石。的なことしか書けなかった。
4,5行も書けるひといるんですかね…
- 408 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 18:17:24.58 ID:cDhbSAWzv
- >>407
オーストラリアでって情報に加えて、
カンブリア大爆発の貴重な証拠が見つかった的なことを適当に書いた。
合ってるかどうかわからんが。。ネットで調べる気にもならん。
- 409 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 18:19:11.97 ID:qkmjvztt7
- Ｃ4植物
- 410 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 19:26:44.32 ID:NUhJWptLs
- (-_-;)弘前の用語説明問題は「エディアカラ動物群」の他にどんなものが出題されたのでしょうか？
- 411 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 19:49:10.59 ID:dJOFve4P+
- 細胞生物学におけるクローンｗ
- 412 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 20:12:29.08 ID:UPCgtNjBr
- エディアカラ動物群とか聞いてくるのか
毎回弘前は激しいなｗ
- 413 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 21:19:20.41 ID:dJOFve4P+
- 生物学における海馬←形容詞ｗ
- 414 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 21:28:19.73 ID:dJOFve4P+
- ほとんど４行も語れなかった
時間もないし一言で終わり
- 415 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 21:50:54.52 ID:+smnEqrzZ
- 弘前は90名位二次受験者いたんだ。
結構減ると思っていたが、それほどですね。
香川は二次受験者どんくらいいたんでしょう？
- 416 ：名無しなのに合格：2014/12/21(日) 21:55:18.64 ID:DdkUxHst0
- >>405
その理屈だと、書類や願書を出した時点で合格してほしい人が
知っているだろう知識の問題が出題されている可能性があり得るって事？
それなら、今回の弘前の出題ミスのニュースで、配点のシミュレーションした結果が
特に問題が無いと判断したって書いていたけど、合格してほしい人は問題ないから、
おｋって判断したという想像が出来るのだが…
- 417 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 06:57:23.53 ID:bq72acBjk
- >>415
そう？前回の二次辞退者が12人で今回が11人。
抜けるのは浜松と山口の最終合格者と、香川の二次受験者。
そんなに多くはないと思ってたから、俺的はむしろ11人も辞退したんだっていう感覚だった。
- 418 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 09:10:07.53 ID:lh72Wuj9/
- 弘前の面接で圧迫だった人、内容的にどんなことをどんな感じで聞かれたの？
俺は志望理由に確かに甘いところがあってそこを突っ込まれたけど、それは当然のことであって圧迫ではないと思うし…
- 419 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 09:26:08.86 ID:hS/48WS5s
- 弘前の発表まで１か月強。長いな。
- 420 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 11:02:19.67 ID:BuVUsmSAz
- 合格発表まで、何をやってるんでしょうね？
- 421 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 11:47:40.08 ID:UFSYDRt38
- >>420
年末年始休みの1週間を引いても3週間。筆記試験の採点なんて、せいぜい数日くらいで終わるだろうし。残りの時間は？？教授会で最終承認で、どの大学でもその開催が月一だから、という書き込みを以前見たが。本当かな？
- 422 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 11:52:40.28 ID:O9OP9SN55
- 実施規模が４倍くらいの大学入試が、１０日も経たないうちに結果が発表されるのに、なぜ編入試験は発表までに１か月も要するのか？
- 423 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 12:00:03.61 ID:bq72acBjk
- 弘前の面接で圧迫だった人、内容的にどんなことをどんな感じで聞かれたの？
俺は志望理由に確かに甘いところがあってそこを突っ込まれたけど、それは当然のことであって圧迫ではないと思うし…
- 424 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 12:02:23.55 ID:m2Cve4DHl
- 大学入試と違って、（特に弘前は）面接の得点のつけ方に、複雑な処理をしているのだろうなぁ。kalsの英語の先生が言うように、東大が2/20は、他大学と比較しても少な過ぎる気がするし・・・
- 425 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 12:04:58.83 ID:tnPrUBEwR
- 香川組はみんな面接で壊滅？
- 426 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 13:23:14.23 ID:bq72acBjk
- 県内枠ぇ…
- 427 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 15:03:49.20 ID:Dus2vONDs
- おれの場合は、卒業後も青森残る？っていう質問から
物凄い圧迫始まったよ
縁もゆかりも無い土地に残るって言われても信じれないよ！
だって外見てよ！こんな雪国なのにずっとここで生活していけるとおもう？
最初はそう思っても、5年もしたら絶対考え変わって都市部に行きたくなるよ！
笑うしか無かったぜ！
- 428 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 15:22:15.61 ID:PKvKmDDZV
- 自分の場合は徹頭徹尾、研究志望であることを強調していたら残留に関する質問は一切なかった。
- 429 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 16:49:11.36 ID:IDXwwebuI
- >>427
向かって一番右が圧迫役でしたよね？
- 430 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 17:05:50.40 ID:Dus2vONDs
- そうです
同じ面接部屋みたいですね
- 431 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 17:54:16.60 ID:bq72acBjk
- >>429 >>430
え、俺も右の人が圧迫だった。同じ部屋？そんなに同じ部屋の人がこのスレに重なるかな…
- 432 ：429：2014/12/22(月) 18:03:15.71 ID:Z1jyj9e1h
- >>431
おそらくですが、どの部屋も圧迫役は、
向かって右の人と一応は決めているのだと思います。
ただ、どぎつい圧迫をする人、
実質的に圧迫とは言えないくらいの人、
と様々で圧迫の程度は、面接官個々人に、
委ねられているのだと思われます。
結果的に部屋毎に格差が生じてしまうので、
圧迫の程度も統一してほしいものですが。
- 433 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 18:04:20.92 ID:BuVUsmSAz
- 僕も一番右が圧迫役と思いましたが、
ちゃんと一貫性のある理由を答えれば、
県に残る残らないの質問もちゃんと切り抜けられましたよ
県外から受けた人が、単に残るというのは、一番嘘っぽくて危険だと思います
- 434 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 18:14:27.39 ID:hS/48WS5s
- でも残るという説得力ある理由なんて、
なかなか作り出せるものじゃないよね。
せいぜい、○○先生の教室は、
○○の理由で素晴らしいので、
是非入りたい程度の事しか言いようがない。
とってつけたように、地域医療を志していると言うのは、
いかにも嘘っぽいしね。
- 435 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 18:15:13.17 ID:5Tap2kf6k
- 427の人はちゃーんと面接対策しておきべきだったね☆ ファイト！
- 436 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 18:42:59.03 ID:vvT8zLbCs
- 地元から離れた大学を受ける以上、それなりに情報を収集してある程度まとめておかなきゃな
さらっと流してくれるところもあれば>>427みたいにどうせ残らねぇんだろwとしつこく圧迫されたところもあった
- 437 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 18:44:20.99 ID:bq72acBjk
- ってことはさ、県内枠出願の人ってそれだけで青森に残りますって宣言してるようなもんじゃん？
一番圧迫しやすい部分が圧迫できないとなると、純粋に点数で差をつけてんのかね。
- 438 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 18:50:54.74 ID:BuVUsmSAz
- >>437
12年間の定着期間()を思うと、そのくらいのアドバンテージがあってもいいと思ってしまう
- 439 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 20:21:42.60 ID:FQZFo0J1+
- みんな弘前終わって
今年度試験終了したけど、これからどうするの？
カルスにまた行く？でも高いよね
カルスの総合コースっていくらするの？
- 440 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 20:33:03.55 ID:Dus2vONDs
- 427です
やっぱり面接は重要ですね
筆記も出来なかったし、来年またリベンジします！
カルス通ってたけど、来年は独学でやろうと思ってる！
総合コースだと100万弱だったような
- 441 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 20:44:10.55 ID:n6FN4URyA
- 今年の筆記試験の難易度って、
１次２次トータルでどんなものでしょうかね。
やはり合格点は350程度でしょうか？
皆さん、どう思われますか？
- 442 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 20:55:50.02 ID:VGFfPkEBe
- やっぱり350点くらいじゃないかな？
去年は簡単すぎたから、385点だったらしいけど。
今回のは時間がなさ過ぎだったからなぁ。
私は面接圧迫じゃなかったんだけど、当落線上じゃなくて
問題外だったからかなぁなんて思っているところです。
圧迫しようとして上手くかわせたもかもだけど。
- 443 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 21:10:25.39 ID:Z1jyj9e1h
- 試験日程が前半から最後に移った影響で、
どの程度合格点が下がるのか、
これも読めないですよね。
受験者も春より、１割減のわけだし、
その影響も多少はあるだろうし。
- 444 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 21:20:17.05 ID:JV7IJxe7O
- >>442,443
自然科学の問題ってどんなのが出たの？
- 445 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 21:57:01.19 ID:C2FvZxsWO
- 面接が重要？
そりゃめぼしつけられた受験者にとっては重要だが、、。
お飾りの人は論外だよ。
面接官が10分20分で君のなにを理解しろっていうんだよ。
- 446 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 22:02:13.42 ID:8CaPuMSXQ
- >>445
コピペ芸人さんこんばんは。
- 447 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 22:21:44.09 ID:bf+uXIFin
- お久しぶりです。と言うか、初めまして？
一部に挑戦的な人もいますけど、建設的な議論と情報交換が成り立つこのスレ、紳士的でいいですね♪
4月には6年になります。明日の朝、もう一度来ますので、何か質問あれば聞いてください！
後輩候補のみんなが無事に編入できますように。
- 448 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 22:25:15.14 ID:bq72acBjk
- >>447
もしかして、前にもいらっしゃったさむ～いとこの大学の方ですか？？？
- 449 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 22:47:07.61 ID:1W5hVnUiv
- 自分のとこは無圧迫で青森残るの？とか全くなかったからダメな気がする
ちなみに学部長がいてワロタ
- 450 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 22:50:49.95 ID:5Tap2kf6k
- >>447
未来の先輩こんばんは。
質問させていただきます。
何年目の受験で編入合格された方が多いでしょうか？
- 451 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 22:56:50.90 ID:hS/48WS5s
- >>449
学部長って(笑)。
何番部屋でしたか？
差し支えなければ。
もしかしたら、私の部屋だったかもと思ったりして。
- 452 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 23:09:14.09 ID:JV7IJxe7O
- >>447
こんばんは
貴大学を受験しましたが、面接で理不尽な点数を付けられて落とされました。
縁もゆかりも無いですが、教授陣に面接で評価を得られるこつなどはありますか？普段教授と接されていて。
- 453 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 23:11:16.34 ID:1W5hVnUiv
- 若い番号の部屋とだけ
てかウォーカー読んでればすぐわかるよ
そのまんまだもんnkj先生
- 454 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 23:18:58.69 ID:sGcHBrMSA
- >>453
さっき確認しました。
今回は、今までほど圧迫報告を聞かない気がする。
少しは、緩和されたのかな。
- 455 ：名無しなのに合格：2014/12/22(月) 23:35:39.28 ID:bq72acBjk
- >>453
それって、入った瞬間かなりびっくりしたんじゃない？まさか学部長まで面接にいるとは。。。
>>452
多分、あなたが思ってる大学とは違うと思われ
- 456 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 00:04:01.18 ID:6kXpA8Kyi
- >>455
弘前の面接の後半１５分は、生命倫理のある分野に関わる質問
を受け（特定されるのを避けるため詳細は控えます）、それについての
見解を問われ、自分の意見を述べました。
面接終了後調べたところ、その先生が、私の意見と全く反対の
意見の持ち主だと知りました。
（色々な所で、発言されているようでした）
まずかったのではないかと、凹んでおります。
面接で落とされそうだと。
ただ、その教授の質問時の態度は、最後まで冷静でしたが。
一般的に、若造に真逆の意見を言われたら、減点しようと思いますよね。
どう思われますか？
- 457 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 00:05:41.83 ID:6kXpA8Kyi
- 間違えました。447さんに質問です。
すみません。
>>447
弘前の面接の後半１５分は、生命倫理のある分野に関わる質問
を受け（特定されるのを避けるため詳細は控えます）、それについての
見解を問われ、自分の意見を述べました。
面接終了後調べたところ、その先生が、私の意見と全く反対の
意見の持ち主だと知りました。
（色々な所で、発言されているようでした）
まずかったのではないかと、凹んでおります。
面接で落とされそうだと。
ただ、その教授の質問時の態度は、最後まで冷静でしたが。
一般的に、若造に真逆の意見を言われたら、減点しようと思いますよね。
- 458 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 00:20:16.29 ID:vDvltm8VY
- >>456
私見以外の何物でもないが、自分の反対な見識を述べたとしてもそれにしっかりと芯があって一貫性があれば問題ないのでは？
医学部長にまでなるお人なんだから、自分と意見が違うからといって落とすということはしないかと。
右向け右の人であれば、周りからの支持もなく部長にまでなれないと思うよ。
どれだけ言われたことに対して自分の意見をちゃんと述べられたかが一番重要ではないかと。
因みに、俺の部屋はものすごく一般的なことしか聞かれなかったから生命倫理という言葉を聞いてちょっと驚いた。。。
さすが医学部長というか…視点が違うのかね。
- 459 ：457です：2014/12/23(火) 00:29:13.00 ID:hC0zjJgZQ
- >>458
私の部屋は医学部長の部屋ではないです。
そうですよね、そう思いたいのですが。
あと生命倫理と言っても、
込み入った難しいテーマではなく、
医学部の一般入試の面接でも、
高校生に聞いてもおかしくないような、
ごくごく普通のテーマでしたから。
- 460 ：457です：2014/12/23(火) 00:34:47.43 ID:02HE1noy4
- >>458
ちなみに圧迫面接でしたか？
私は、圧迫はされなかったです。
- 461 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 00:58:03.76 ID:vDvltm8VY
- >>460
圧迫というか、志望理由にダメなところがあって突っ込まれはしましたが、予想の範囲内でした。
圧迫とは感じませんでした。
ただ、人によっては圧迫だったのかもしれませんが。
- 462 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 01:12:39.72 ID:tZgzaR93I
- >>447
2つ質問していいですか？
・来年40になりますが、学士編入で年齢で差別が無い大学はありますでしょうか？
KALSに通ってないので年齢差別の情報はありません。
・英語が苦手（KALS模試55くらい）なのですが、使用していた単語集や問題集を教えてください。
弘前は2回1次通過していて、圧迫ではないのですが2回とも面接の点数が低いです。
筆記は前スレの前回合格者とだいたい同じか少し上なのですが…。
弘前には36歳以上の合格者がいるとウォーカーに書いていたのですが、
どういう人だったのでしょうかね…。
今回も不合格なら、弘前はもう受験しない事にしようかと考えています。
- 463 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 01:22:39.51 ID:tZgzaR93I
- >>459
生命倫理って聞くと、バイオエシックス思い出して、
早稲田卒で少し触れたことがある人とその話題で話したことがあるけど、
医学部長ともなれば、そういう話もあるんだ…。
レベルが全然違う…。面接点が低いのは年齢だけではなく教養も見ているのか？
- 464 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 01:39:56.38 ID:vDvltm8VY
- >>462
あなたが弘前の面接で聞かれた内容は何でしょうか？
面接の点数が低いという事ですが、そこの原因がわからないとなんとも言えないですよね。
もし、普通の質問に普通に答えていて点数が低いのであれば弘前はある一定以上の高齢を取らないんだとわかりますし。
- 465 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 06:50:13.55 ID:4OGzggluD
- 弘前の面接で、
筆記試験の得点が関係なくなる位の
一発アウトの点数(60点以下とか)を、
食らう人間って、毎回、
何割くらいいるのだろうか？
私が情報を集めた印象では、
３～４割くらいはいそうという気がする。
確かな事は、知人にも何人かいたが、
筆記試験をどんなに高得点とろうが、
面接で無慈悲にバッサリ切ってくる。
- 466 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 07:21:08.93 ID:IJ+Ei1ofs
- 弘前は面接の配点が高いから、年齢差別でなくてもよほど魅力がないと難しいでしょう
年齢がどうしても気になるならとにかく学力で勝負するしかないのでは
大阪はちゃんと筆記取れてれば大丈夫だし、筑波や新潟もほぼ筆記。群馬も編入は４０オーバーもいたはず
あとは一般入試も受けて、面接ない九州、東大受けるとか
- 467 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 08:49:38.46 ID:laaXzjazY
- 筆記が重要と豪語する人がいるが見当違いもはなはだしいよ。
大学側は最初からすでに合格させたい受験者のめぼしはつけている。
その人を合格させるために必死だし、あとの雑魚はその点数を満たせば面接行き。
- 468 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 09:59:58.10 ID:mnQNYiyM/
- >>467
もういいって。
- 469 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 11:19:33.26 ID:tZgzaR93I
- >>464
面接小論文の普通ってわからないけど、去年4割→前回5割に上がっていたので、
年齢ではなく評価する教授で変わっている印象です。
筆記でもっと高得点取れればいいのだろうけど、弘前の問題は傾向が変わるし、
絶対に解けない問題があるから、筆記総合8割なんて取れない。
>>465
面接一発アウトの人は年齢や経歴は関係なかったのかな？
- 470 ：465：2014/12/23(火) 12:11:16.93 ID:fMJMIF0II
- >>469
直接の知り合いからの３人の確かな情報と、あとは伝聞情報での印象です。
その確かな情報の３人は(２０代半ばの大学院生)、
３０歳前後の方、２人です。
これだけでは何とも言えないと思います。
ただ、医学部ウォーカーによると、３６歳以上の合格者は、
ここ数年の傾向で、０か１人のわけですよね。仮に0.5人としましょうか。
二次受験者90人としても、少なめに見積もっても、
10人は36歳以上の方がおられるのではないでしょうか。
10人とすると合格率が5％ですから、明らかに低いですよね。
とすると、年齢によって点数が下げられてるとしか、
思えないのですが。
4割と5割の差の1割程度は、面接官や当日の出来で変動するのでしょうが、
いずれにせよ申し訳ないですが、面接点は低得点なわけですし。
失礼な事を言って申し訳ありません。
- 471 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 13:03:32.37 ID:h9xFpPtpG
- 年齢が気になり過ぎるなら、海外のがはっきり
年齢制限明示してるから、楽だけどな。
日本の建前と本音の文化は実によくない。
グレーゾーンがある限り、年齢差別は
あると思って受けるしかない。
嫌なら、日本以外の医学部受ければいい。
- 472 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 13:21:17.00 ID:qpgn/HEuR
- >>470
横から失礼。
私の経験では、どの大学も一次試験のときには高齢者がそれなりのパーセントを占めているけれども二次試験に行くと激減していますよ。本当にびっくりするくらい。
常識的に考えると一次試験では学力オンリーでセレクションを行い、年齢減点をするとすれば二次試験の面接でしょう。
つまり高齢のヒトが合格しにくいのは第一義的には学力が残念だということだと思いますよ。
そういう状況のもとで二年に一回くらい高齢者が合格している弘前はそんなに差別しているとは思えないです。
まあ「一次試験の学科の点数も年齢減点しているんだ！」といわれても否定する根拠は持ち合わせていないけど。
- 473 ：470です：2014/12/23(火) 13:31:13.53 ID:v6P0zhrWr
- >>472
なるほど、論理的なお答えですね。
「高齢者の方の学力が相対的に低い」
というのは、十分有り得る話かなと、
読んでいて思いました。
- 474 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 13:52:26.92 ID:tZgzaR93I
- >>470
20代で院とかでも面接点数が低いってどういう基準で面接小論文の点数つけてるのだろうね？
面接官のその日の気分なのか、弘前としてその時に欲しい人材を選んでいるのか。
弘前は理系が欲しいって聞いてたけど、前回文系合格者が多かったから点数勝負だと信じたいのだが。
あと、合格者の面接小論文の点数はどのくらいかわかります？
>>471
昨日のニュースで多様な人材を得るため大学入試制度を変えるらしいけど、
大学入試も学士編入も年齢制限に関してはどうなんだろうね？
どこの国公立も大阪大学や筑波大学みたいに完全に点数で勝負させますって事になってほしい。
- 475 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 14:09:31.31 ID:tZgzaR93I
- >>472
ああ、なるほど。
自分は学士編入試験はみなさんのように年に10校とか受験しないのでわかりませんし、
見た目で30前後か30代後半かはわかりませんが、
確かに自分の経験上は、2次試験で30代後半だろうなって人は少ないと思います。
明らかに筆記でいいのに面接が…っていう状態なら諦めがつくので、
今年不合格なら、来年も筆記トップ目指せるように頑張ってみたいと思います。
- 476 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 14:15:34.28 ID:tJh2RF7zA
- >>474
その大学院生の知り合いは、面接が苦手で他大学でも、
面接で４校程度落ちてますから。
弘前の時は圧迫されて、うまく答えられなかったようです。
昨年の合格点が385点として読んでいくと、
簡単だったので、一次試験170＋2次生命科学80=250
くらいが合格者の最低ラインでは。
つまり、小論文＋面接で135点程度。
小論文を35点平均だとすると、
合格者は面接で平均100点程度はとっているのでは。
粗々の見積もりで、恐縮ですが。
- 477 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 14:23:24.25 ID:LOpoTCOf5
- >>474
面接でいうなら
大学院生の場合、研究から逃げて医者で楽して稼ぎたい雰囲気が露骨に出ていると感じるとかなり悪印象らしいです。
小論文でいうと
大学院生でも専門以外の内容で文章を書かせるとてんでダメというのはそれなりにいますよ。
それから最近の若い人たちの妙なスラング（？）は採点者には悪印象になると思います。たとえば「～とゆう（～という）」、「思ひ出（思い出）」とか。こういうのをみると問答無用で低評価にしたくなるそうです。
- 478 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 14:23:28.45 ID:7UyZ9q4iy
- >>474
知り合いに弘前の合格者がいないので、
直接の点数はわかりかねます。
blogで開示されてる2013合格者の方は、
面接101点小論文25だったような。
- 479 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 15:47:21.25 ID:tZgzaR93I
- 皆様、いろいろと教えて頂きありがとうございます。
これから出張があるので、ここには来れませんが、
今回も不合格でしたら、来年はもっと筆記で点数取れるように頑張りたいと思います。
また、何かありましたら教えてください。
- 480 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:04:52.73 ID:laaXzjazY
- 早稲田大学と筑波大学が「早稲田大学と筑波大学との医学・理工学研究者等養成プログラム」というのを2008年から実施している。
だから筑波の医学部編入は筆記の点数重視ではない。
- 481 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:10:00.05 ID:cCZx+xD4c
- >>480
そんなのがあるとは知らなかったが、筑波の編入生で早稲田が多いという事実はあるの？
- 482 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:20:27.87 ID:CKWLXh5n1
- どうでもいいけど筑波が早稲田程度の学生を欲してるわけがない
- 483 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:25:22.60 ID:laaXzjazY
- プログラムを知らない理工学部の学生はいない。
すきあらば医学部に行きたいのは皆同じだよ。
多くの受験者がありながら筆記試験がおわった翌日が面接だからね。
筆記重要という人があるがトリックかもと感じた。
最終合格者は6～7名ぐらいだし
といって早稲田だけというわけにはいかないだろうけどね。
早稲田も小保方さんなみのおばかもいるだろう殻すべて早稲田というわけには行かない。
だが強力な推薦状を持ってくる学生もあるだろうしこれがコネのようなものさ。
奈良の大学もそうだったはず。
恐るべし早稲田大学だよ。
- 484 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:30:10.12 ID:EaWg6TaSt
- 早稲田持ち上げ過ぎ
- 485 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:33:25.82 ID:laaXzjazY
- ＞４８２
どうでもいいということは受験しないからということですか？
それなら興味ないだろうが、知らずして筑波を受けている人もいるのかもしれないと思ってね。
筑波が早稲田程度の学生をほしがらない？
そう思いたいのは山々だが、
早稲田と筑波はきちんとプログラム協定？を結んでいる。
筑波は東大しか取らないとか、筆記満点だったら受かるとか、、
すべてないはず。
したたかに資料とコネと（笑）
まぁそんなこと考えたら編入試験には裏があるから受けられないけどね。
そういう人がいることによって不合格になる受験者もいるということなのです。
弱肉強食ですよ。
- 486 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:34:10.52 ID:W7tB2R7t0
- 弘前の面接で、今度のセンター試験は受験しますか？
とか聞かれた人いる？
聞かれたんだけど、編入は不合格という事なのか？
- 487 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:37:17.07 ID:qpgn/HEuR
- >>480
サイト内検索しても見つかりませんよ。失効したのではないですか？
それとここ3年くらいの出身校を知っているけど、早稲田って一人しかいなかったような。
- 488 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:38:24.20 ID:IJ+Ei1ofs
- 聞かれなかった。併願状況さえも聞かれなかった。回答用意してたのに
逆に聞かれたほうがいいんじゃないの？差別化はかれるし
- 489 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:42:36.58 ID:tJh2RF7zA
- >>488
センター試験を受験するかと、学士の併願状況も聞かれました。
- 490 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:45:21.21 ID:EaWg6TaSt
- >>486
聞かれました。
最後に編入試験の筆記の手応えとか
勉強法なんかも聞かれましたけど、
ああいうのは何を見てるんですかね。
- 491 ：486です：2014/12/23(火) 16:48:59.19 ID:7UyZ9q4iy
- >>490
さすがにセンター受験の有無が、選考に入るとは思えないし、
ただの雑談だとは思うのですがね。
学費は大丈夫かとかは聞かれましたか？
- 492 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:51:35.76 ID:IJ+Ei1ofs
- 学費も聞かれなかったなあ。しっかり貯金したんだが
現役社会人だと聞かれないのかな
- 493 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:54:17.84 ID:l09mSvTUg
- >>491
おそらく雑談の類だと思うので、深い意味はないのでしょうがね。
- 494 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 16:58:31.74 ID:EaWg6TaSt
- >>491
学費は聞かれませんでした。
聞かれても卒業見込みの学生ですから、
奨学金と親のすねかじりくらいしか答えようがありませんが
- 495 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 17:34:14.04 ID:laaXzjazY
- ＞４８７
早稲田大学理工三年の4月に学内選考をして推薦状を持って筑波の医学部編入試験を受けて二年次に編入する。
医学部過程を終了後、医師国家試験を受けたのちに早稲田4年に戻って早稲田大学も卒業するというもの。
2年前までは確かにあった。
といっても本当に優れた学生しか受験できないと思いますけどね。
でも書類や試験面接は顔パスとなります。
奈良県立大学は今でもありますよね。
合否の決定権は学校にあるのですから、筆記が、面接がと語っても意味がありません。ただの憶測です。
一喜一憂も悲しい。
すでに終了してしまった試験ですので
クリスマスとお正月を楽しもうよね。
- 496 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 17:38:52.07 ID:cLlqKms1D
- 金沢大学、60代の方が合格されてましたね！
カルスで黙々と勉強されている姿を目にしていたので嬉しいですわ！
- 497 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 17:58:04.03 ID:qpgn/HEuR
- >>495
なるほど、そういう試験があるのですね。まあそれでも入る学生はせいぜい1人だろうし、編入試験にはそう大した影響はないでしょうね。
カルス受講生がほぼコンスタントに3~4名毎年合格しているのだから基本は学力重視ということでしょう。
- 498 ：447：2014/12/23(火) 17:58:57.70 ID:ZobExZONr
- すいません、遅くなりました。
そう、寒い所の大学です。
数ヶ月で合格される方もいますが、２～３年が多い気がします。
- 499 ：447：2014/12/23(火) 18:02:31.32 ID:ZobExZONr
- >>452
それは教授と接していてと考えるより、相手の立場で考えるのが一番だと思います。
我々は合格すること、医師になることに主眼を置きがちですが、大学からすれば、この受験生を受け入れて何になるのか、大学の負担にしかならないのではないかと考えることでしょう。
大学にとって、あなたを受け入れるメリットを明確に示すことが解決策ではないでしょうか。
- 500 ：447：2014/12/23(火) 18:05:54.97 ID:ZobExZONr
- >>457
それが理論的に筋が通っているなら、あえて減点はしないでしょう。
ただ、教授の共感を呼んだ方が加点要素はあったかと思います。
議論になりそうであれば、経験の少ない未熟者のため見通せてない点が多々あるため、ご指導頂きたいと話せば、対立する考えの持ち主ではなく、共通する問題意識を持つ学生となるのではないでしょうか。
- 501 ：447：2014/12/23(火) 18:11:50.52 ID:ZobExZONr
- >>462
最近の事情が分かりませんのでなんとも言えないです。
ただ、弘前のお話を伺う限りでは年齢だけで落とされてるとは思えないです。
成績アップの他、上で話したように大学の立場から受け入れたいと感じさせる面接の内容を検討されてはいかがでしょうか。
英語に関しては自分より成績が高いので、勉強法については何とも言えないです。
強いて言うなら、試験では英語を読むことに加えて、問いに答えるという視点を大事にしてください。問いを見れば本文の主張と出題者の意図が見え隠れします。
- 502 ：447：2014/12/23(火) 18:13:38.90 ID:ZobExZONr
- 連投、失礼しました
ｍ(｡≧Д≦｡)ｍ
では、皆さんの合格を祈りつつ、失礼します。
- 503 ：457：2014/12/23(火) 18:26:46.30 ID:W7tB2R7t0
- >>500
ご返答ありがとうございます。決して議論には、なりませんでした。
面接官はいたって冷静で、終始、こういう視点もあるが、それについてはどう思うか？
というスタンスでした。
私自身の意見は、おそらく少数派ですので、
多数派に合わせて真逆の意見を述べようと思いましたが、
自説でもないのに即座にしっかりした論理を、
組み立てる自信がなかったので、やはり自説を述べました。
終了後にインターネットで調べると、
その先生が真逆の意見を述べている記事を見つけた次第です。
面接は難しいですね。
- 504 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 18:34:20.28 ID:h9xFpPtpG
- 60代で合格なら、年齢差別なんてないだろって
感じだな。金沢大学マジなのか。
凄いな。
- 505 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 19:35:06.30 ID:LOpoTCOf5
- >>503
横から失礼。
下らないとバカにしてくれてもいいですが
「真逆」という言葉はあまり使わない方がいいかと。おそらく正しくは「正反対」ですよね？
そういった言葉遣いで悪い心証をもつ採点者は結構いるようですよ。
ちなみに「ぜんぜん～いい」という言葉にカチンとくる教員も多いようです。
- 506 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 19:56:30.38 ID:Q0pkXph9u
- >447さん
あなたの大学の志望動機はどういったものでしょう。
- 507 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 20:14:04.47 ID:laaXzjazY
- 他人の志望動機を聞くより自分のものをしっかり。
君は447とは生まれも育ちも学歴も経歴も違う。
そのところを理解することだよ。
- 508 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 21:20:27.68 ID:tTJOH5pB4
- 合格時年齢の話だけど
金沢は40代だよ。
今5年生のひとでしょ？
カルス新宿だったみたい事務のヒトが言ってた。
60代は島根で因みに一般入試だから
- 509 ：447：2014/12/23(火) 21:32:12.56 ID:ZobExZONr
- >>506
ザックリとだけ書くね。
俺は高校時代に医学部受験を諦めてるという背景があるのさ。
で、それまでの職場で自分は一生懸命に仕事をしてるけど、同期から「お前がやりすぎると、手を抜いてる奴が目立つから程々にしよう」って話を受けたりして、でも目の前にある仕事自体は山積みで、仕事と人間関係で悩んでたのさ。
そんな時に自分の体調を崩して救急外来にお邪魔した時に、一時は目指した世界と思って見てたのさ。その時の先生はすごい優しくて、気遣ってくれて、でも、すごい疲れてた。
もちろん医師であれば患者さんの為にってのは当然の話。でも、それと同じように、現場で疲弊しながらも全力で患者さんと向き合う医師がいる。そんな現実を目の当たりにして、力になりたい、俺が現場の支えの一人となりたいって思ったんだ。
>>507
俺は日大商学部卒だから、学歴的にはここにいる誰よりも低いと思う。
だからこそ、最北の医学部に最下位の成績で何とか滑り込んだ感じ。
俺は追加合格で、俺の次の順位の人は繰り上げ来なかったからね。
参考までに、1次合格は予定15人、実際18人。俺、16位。
2次は全国枠(地域枠出願を含む)5人の所に10位。
ちなみに公表データは辞退が地域2人全国2人で、微妙に計算が合いません(笑)
その後改訂されたかどうかは調べてないですが。
- 510 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 22:23:10.70 ID:dT4OQwPpG
- >>447
仕事は続けながら合格されたんですか？
仕事を続けているかどうかは合否に関係するのでしょうか？
- 511 ：名無しなのに合格：2014/12/23(火) 23:05:20.58 ID:Q0pkXph9u
- >>447
経歴と入試データの公開までありがとうございます。
同じ北の大地に北大あるのに、うちが第一志望?といった質問はされましたか?
- 512 ：276：2014/12/24(水) 00:23:05.52 ID:18vHKUmKk
- >>278
2次終わって時間できたので回答します。
弘前の英語ですが基本的にTOEIC・センターレベルの勉強で大丈夫だと思う。
語法はセンターの勉強でOK(それより難しい場合は大抵他の人も解けないからｗｗ)
それより攻略の鍵は長文を早く解けることだと思います。
というのも文法的で難解な詩的文章でなく読めれば解ける類のものなので。
TOEIC用のリスニングの効用に付いてですが、私の弘前を攻略した英語力がリスニングによるものかは分別不可能なのでなんとも申し上げにくいです。
やらないよりましだけど弘前の試験に直接役立つかと言えばリーディングに時間を掛けたほうがいいと思います。
また、シナプスとかは学生時代に英語の理系のテキストを読んでいたから慣れがあったところが大きいと思います。
話を統合しますと、多様な英文を読み対応力をつける or 時間を掛けれるよう他の問題をさっさと終わらせられる が試験英語対応力に繋がるのと考えられます。
因みに私も独学です。お互いに頑張りましょう。
- 513 ：447：2014/12/24(水) 01:30:46.98 ID:FGTv4qY2n
- >>510
俺は仕事を続けながら合格しました。
職場での評価はボロボロになりましたけどね(笑)
合否への影響は受験時代に話題として出てましたが、合格後に話題出たことないですね。恐らく大差ないかと。ハッキリはわかりませんけどね。
>>511そこまで露骨な質問はないですね。
よくある、なぜうちの大学を志望したのか。これは鉄板ですけどね
- 514 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 07:40:11.72 ID:fEh0xO0fJ
- 面接で、別の回答をすべきだった、こう言えたはずだったのに、
と考え出すと、ここ２日間、あまり寝られなかった。
もう終わったことなので、反省して次に生かす
より他はないのだけれど。
- 515 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 08:15:31.84 ID:ACnfLFC6E
- 俺も
面接も筆記も
adhと問われて？？？だったけどバソプレシンのことだと知ってショック
- 516 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 08:48:02.84 ID:n+O+S1O7e
- >>515
面接でADHなんて聞かれたの？？？
- 517 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 09:08:24.30 ID:5N9ZpbX/Z
- 弘前の生命科学の１番の話。
試験後に調べても、結局、何を書くべきかわかりません。
誰か頭の良い人、教えて下さい。
- 518 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 09:12:35.15 ID:WQcwilkU+
- >>517
詳しく設問内容を教えてくれませんか？
- 519 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 09:51:46.00 ID:PssGdWSJl
- 妖怪ウォッチンコ、
- 520 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 10:18:00.36 ID:ACnfLFC6E
- 解答欄がばかデカいので理由をつらつら書く必要があるかも知れませんが、
ｂは明らかに人が変わったことによる誤差、ｄは明らかに試料の変質ですよね
ｃは謎、機器誤差とか書いたｗ
- 521 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 10:26:53.87 ID:EKWGckA5W
- >>520
試料の変質とはどんな事が考えられるのでしょうか？
私は、異物の混入→抗体タンパク質の産生→測定値の上昇
と適当に書きました
- 522 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 10:30:54.02 ID:ACnfLFC6E
- 30日で新しいものに変える試料なのに変えないで40日以上経過したから変性したとか、そんな感じです
- 523 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 10:38:37.85 ID:kU1gLDf8u
- なるほど。あの問題の解答欄の大きさから考えると、
1問5点で計15点くらいありそうですよね。
痛いな。
- 524 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 10:48:34.94 ID:ACnfLFC6E
- 穴埋め以外はだいたい５点くらいですかね。自分は用語の５問の出来が悪いのでショック受けてます
- 525 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 10:55:32.27 ID:xiAxqi/qq
- 最後の問題のCO2消費量の答えは何リットルでしたか？
時間がない中、計算が煩雑で見直せてないですし不安で。
私は、2百いくつかだったような。
- 526 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 13:17:03.41 ID:WTikBx8Vf
- いつまで終わった試験をひきずっているんだよ。
これからの合格者に迷惑だ。
クリスマスや正月ぐらい忘れろよ。
- 527 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 13:28:33.92 ID:HcmuF0lPn
- 別に迷惑ではないだろ。
やりたい奴が勝手にやる分には。
俺みたいに１次敗退の関係のない人間はスルーすればいいんだし。
いちいち絡んで荒らす奴の方が、よほど迷惑だろう。
- 528 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 18:31:23.33 ID:EqZDzUsGe
- ぐるぐるグルコース
- 529 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 19:12:50.20 ID:Eqxs8XDCp
- 何にしても、年末年始を挟むとは言え結果発表まで5週間は長いよなぁ…
なんか、既にかなりの時間が経過しているように感じるけど、まだ面接から4日しか経ってない
すでに終わってるし、今更あーだこーだ言っても結果が変わるわけでもない。
それでも、心理的には少しでも安心したくてあーだこーだ言ってしまう。
あと30日か。
何を言っても仕方ないか。
明後日仕事納めだから、せっかくの年末年始ゆっくりと過ごそうかな～
- 530 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 19:42:19.75 ID:WTikBx8Vf
- 入学定員の2人に一人がカルス出身って本当？
うち誰もいないんだけど。
過去にはいたらしいがそれでも定員に対してたった一人だけ。
- 531 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 19:55:15.29 ID:BT/MhT67Q
- お疲れ様です。
皆に関係ありそうだからこのニュースを見ておいた方がいいと思う。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141224-00000000-dal-ent
- 532 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 21:35:23.57 ID:5lONvY+64
- 昨日から今日に掛けて彼女とシティホテル泊まって熱い一夜を過ごした。今年合格したし、最高の一日だった。
ズリ○ンこきながら毎日勉強している諸君、合格するまで頑張ってね～。
- 533 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 21:45:27.92 ID:GJpbyiIVX
- 落ちた。てニュースか。
ほとんどの受験生が落ちる医学部編入試験
カルサーの何%が合格したのか。
- 534 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 22:06:17.65 ID:3Edw4SrYq
- >>512
横からですが、
＜シナプスとかは学生時代に英語の理系のテキストを読んでいたから慣れがあったところが大きいと思います。
どんな本か、紹介して頂けないでしょうか？
前回のドップラーとかシナプスがほぼ全滅だったので、
一回、何かしらの本を読んで勉強して慣れないと、また同様の問題が出た時に解けないと思っているのですが、
探せなくて苦慮しています。
- 535 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 22:14:05.81 ID:5lONvY+64
- >>534
お前努力する方向間違ってんよ(笑)
次回も○▲■が解けなかった！
ということを悔やむ姿を容易に想像できる。
- 536 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 22:15:44.06 ID:EqZDzUsGe
- ネフロン
- 537 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 22:21:28.06 ID:5nX/XcVix
- >>534
普通にkalsのテキストで良いのでは？
あのような英文も一部ありますよね。
約１名、残念さんが湧いてますが、無視しましょう。
- 538 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 23:04:50.89 ID:3Edw4SrYq
- >>537
KALSでそういう英文ってありました？
ここ2回ほどKALS封じされているような気がして、来年弘前受験するにも、
弘前対策で慣れるために、大学理系で学ぶ英語テキスト勉強した方がいいかと思って。
- 539 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 23:16:58.87 ID:VGCRv6yUc
- >>534
512さんではないですが、横から失礼します。
自分は、Essential細胞生物学の英語版と日本語版を両方買って、とっかえひっかえ読んで勉強してました。
普通に生命科学のテキストとしても使えますし、個人的にはそこそこ勉強しやすかったです。
（まあ、今回の弘前２次に関してはEssentialはあんまり役立たなかったかな、という気がしますが・・・）
- 540 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 23:47:10.01 ID:begO3E3uL
- >>538
参考にならんかもしれんが、俺は特に論文を読んだりとか理系の英文読んだりはしてなかったけど弘前の英語はそれなりにできたよ。
シナプスは期待値以外は全部あってたはず。
ちなみにやったのはDUO一冊のみ。
これを繰り返しひたすら覚えただけです。
TOEICは700点にも達していません。
今回の弘前のシナプスは、DUOレベルの単語さえ拾えれば特に理系関係なく解けると思いますよ。
- 541 ：名無しなのに合格：2014/12/24(水) 23:57:39.09 ID:3Edw4SrYq
- >>538
自分の場合は、立式できなったのでそこでアウトでしたね。
DUO3.0使っていたので、シナプスまでは出来ていたと思っていたのですが…。
よく考えてみたら、文字式の確率問題ってことなんだけど、場合分けでアウトでした。
一回でもそういう英文読んだことがあるなら、また違った結果だと思いました。
遺伝のマトリックスみたいな表を作って計算すればよかったんですけど、
本番で思いつかなかったので、そういう英文に慣れた方がよかったかな？と思っていました。
ただ、前回のドップラーはどうすればよかったのかは、いまだに解決していません。
- 542 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 00:42:35.51 ID:b+toV3vzy
- >>541
538さんの言う通り、シナプスの問題、ドップラーの問題、
共に英文としては平易ですよね。
従って、立式できないとか、内容を読み取れないのは、
基礎的な数学・確率の知識や、
物理化学、自然科学全般の基礎学力の欠如に
起因していると思われるので、英語以外の対策が必要なのでは。
日本語の平易なテキストで、一次の自然科学の試験対策を兼ねて、
基礎学力の向上を図る方がよいのでは。
- 543 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 10:14:26.28 ID:RUYMKRWyD
- 俺も542さんの言う通り、もちろん英語力というのもあるけど、それよりも基礎的な数学とかそのあたりの問題だと思う。
シナプス以外は出来たということは、それなりの英語力はあるわけで。
シナプスだけ難しい単語が使われていたということでもない。
ということは、英語以外の部分をしっかりする必要があるんじゃないかと思います。
- 544 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 10:30:55.46 ID:flObD98af
- >>541
543です。
一つ思い出しました。
英語でのちょっとした計算問題みたいなのをやりたいのであれば、東海大学医学部の編入試験の英語を見てみてはいかがでしょうか？
確か、東海大学は毎年一問グラフの読み取りとか簡単な計算問題を出していたはずです。
ただ、弘前のシナプスよりもレベル的には落ちますし、記述ではなく選択式です。
前にネットで見かけたのは確かBMIの問題だったと記憶しています。
- 545 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 10:57:28.66 ID:6irrH+b+K
- ＞カルサーの何%が合格したのか。
各大学の編入定員二人に一人はカルス卒だそうだよ。（爆笑）
- 546 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 11:07:15.51 ID:qQLcW9DJ6
- >>542
カルスの模試で偏差値58以上なら堅いと講師がいっているから、おおざっぱにいって上位16%くらい(偏差値60)ってことかな。
カルスって通学で500人くらいいるらしいから80人くらいが実数で合格していると。
全国の編入の定員ってたぶん300人くらいでしょう。
できる人は複数校受かるだろうから、まあ延人数で150人くらいはいくんじゃない
- 547 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 11:32:49.33 ID:HjDbMPeYl
- 編入試験て、国公立しかいけない人で、かつ、経歴に
そこそこ自信がある人で、一般入試回避組が多いんだろな。
生命科学を大学で勉強してきた人なら一般より編入だよな。
となるが、実際は、それでも一般のが、東大京大レベルの一般受験経験者なら
簡単なのではないだろうか。早く卒業できるメリットはあるが。
- 548 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 11:58:56.19 ID:qQLcW9DJ6
- >>547
それは編入組を買いかぶりすぎでは…
数学、理科が絶望的にダメな人は一般入試がかなり狭き門になるでしょう。
そういう人たちが編入組にはそれなりに混じっている。
- 549 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 12:05:13.37 ID:I2R/90R6Z
- >>512
278です。他の人が同じような質問しているので重複しますが、
おそらく、基礎の数学で足りなかった部分があると思いました。
教科書は無いので高校理科は理解しやすい～～をテキストにしていましたが、
数学は勉強していなかったので足元をすくわれた状態になったのだろうと思います。
ちなみに、英語は速読英単語必修、熟語、DUOを使用していました。
大学で英語は学士編入のような英語は勉強しておらず、独学なので悩んでいました。
大学のテキスト、また今回の英語（～～7THの本だったと思っていますが）の本を
一通り読んでおくべきなのか？と思っていました。
でも、もっと高校理系の勉強をした方がいいとわかりました。
もし、よろしければ、大学の使用していたテキストが本であるなら教えて頂きたいです。
私も来年頑張ってみたいと思います。お互いに頑張りましょう。
他の皆さんも頑張ってください。
- 550 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 12:05:57.32 ID:HjDbMPeYl
- 数学ダメならわかるけど、理科ダメだと
生命科学と英語ぐらいの大学しか受けられない
し、倍率かなり高いから、ほとんど撤退していく
んじゃないのかな。
- 551 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 13:00:10.10 ID:AjtchPFq1
- 正直な話、春→冬に日程変更になって、
受験生の質の低下を感じる。
色々と情報を集めても、シナプスできなかった人間が、
やはり多かったようだが、試験前半の春の弘前なり
滋賀なりを合格する連中が、あのシナプスごときで騒ぐとは思えない。
- 552 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 13:51:10.68 ID:KBM+p54lc
- 年々弘前の英語のレベルが下がってる気がするのは俺だけかな？
前は短くても英作文かかせたりしてたのに、今じゃセンターレベルの整序問題。
採点者がやりやすいように変更してきてるのかもしれないが。
- 553 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 14:00:42.52 ID:gYExHsK90
- すこし早いですが、まとめサイトの管理人さん次スレ立ててくれました。
このスレ（49次）が終わったら、新スレを立てずに↓（50次）に移行よろしくお願いします。
【2015年は】医学部学士編入その50次【合格通知】
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1418491028/l50
- 554 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 14:00:44.20 ID:jrKevnrmY
- センターレベルも出来ない人がいるから、
一次の試験として問題なく成り立ってるんじゃない。
んで問題なければ採点しやすい➕議論の入る余地のない選択問題って感じで。
なんとなく、シナプス騒いでる人達は
そのセンターレベルの問題を取りこぼしてそうと思うわ。
- 555 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 14:01:03.87 ID:AjtchPFq1
- >>552
シナプスは、意見が割れるとは思いますが、
シナプス以外は易しかったですよね。
ただ、春はそれなりに難しかった気がします。
英作文に関しては中学レベルだったので、
あの英作文よりは今の整序問題の方が、
まだ点が取りにくいとは思います。
- 556 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 14:25:43.05 ID:j57oXQ5ok
- シナプスが仮に40点あったとして、そこがまったく取れなかったとすると、自然科学と合わせて残り160点。
ここで9割取れていたら144点でいつもの弘前であれば一次は通過できる点数。
8割5分でも136点だからこれも一次は通過できる点数。
シナプスができなかくて一次落ちた人は、なんだかんだで他のところもあんまりできていないのでは？
と、勝手に予想してみる。
- 557 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 14:27:43.30 ID:j57oXQ5ok
- >>553
おつです。適宜リマインドしていただけると助かります。
- 558 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 16:52:47.27 ID:+o7W99hsx
- >>551
今年は弘前、浜松、香川が2回編入試験をするから、今年だけ定員が急に増えてしまったので受験の難易度が低下してしまいましたね。来年から徐々に難易度は元に戻ってくると思いますので我慢しましょう。
- 559 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 17:16:51.98 ID:P8ifbXbiv
- >>558
我慢って？
- 560 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 17:37:35.91 ID:w2uoNEgaS
- いやー、しかし全か無かの法則ばりのシナプス一発勝負は、熱かった。
あれができなかったら、たとえ一次通過できてもギリギリだろうし、
面接で一発逆転狙いしかないだろうから、普通に考えて脱落でしょうね。
できた人間の争いになり、実質競争倍率を下げてくれました。
もっとも、面接ではじかれてたら、同じだがね。
- 561 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 17:53:04.35 ID:P8ifbXbiv
- 県内枠ってやっぱり面接である程度は調節して5人とるのかね。
そうなると一般枠は15人の枠の争いになるのか。
- 562 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 17:57:02.71 ID:BtMbCO5w3
- ひさびさにきた。
「大学は取る人を事前に決めている」
ということを言う人が大抵居るような気がスルのだが
俺も、その一人なので、そのように思うよ。
でも、目星をつけるのは１０人のうち１人～２人程度だろうなと想定している。
だから、
勉学以外の才能を持ったもの
ずばぬけた学力をもつもの
社会経験を積む中で広い世界を見てきたもの
を、取るようにしているのだと思う。
多様性の確保って、こういうことなんかなぁって思った。
- 563 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 17:58:03.54 ID:1J3vvGgtn
- >>561
二次に地域枠は、何人くらい残ってるのでしょうね？
- 564 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 18:06:42.33 ID:w2uoNEgaS
- >>562
弘前で面接点が140点や150点のような人は、
目星つけられた人かなと少し思います。
面接の応答だけで判断しているとも思えないし。
- 565 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 18:29:28.38 ID:VaCsfChU4
- 図星です。
- 566 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 18:39:21.01 ID:521w1cPWB
- 妖怪ウォッチンコ
妖怪ウォッチンコ
妖怪ウォッチンコ
妖怪ウォッチンコ
妖怪ウォッチンコ
- 567 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 18:42:17.10 ID:P8ifbXbiv
- >>563
わかんないっすね。
医学部ウォーカー見てると志願時点の県内枠倍率は5～7倍程度くらいだったはず。
間をとって6倍とすると30人。
今回の一次受験者が300人弱なので、約1割が県内枠。
比率通りに通ってるとすると101人中10人くらいになるのかね。
ただ、一次が純粋に点数だけで決まってることを考えると、県内枠志願者よりも全国枠志願者の方が学力的に上かなと俺は考えてるので10人もいないんじゃないのかな。
もちろん、前のスレには浜松と山口の一次通過したという県内枠志願者もいたからなんとも言えん。
勝手な予想だが、俺は10人よりも少ない気がする。
下手したら5人とか6人とかかもね。
んで、今まで県内枠が5人を下回ったことは一回しかないから、もし5人とか6人なら面接で点数調整して全員通したりしてw
県内枠、まさかの二次倍率1倍www
さすがにそこまで露骨なことはしないと思いたいが。。。
- 568 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 18:47:08.07 ID:XduM82v/s
- 目星をつけた人で筆記試験がボロボロの人は、
面接140点とか150点の点数をつけないと合格最低点に届かない。
不自然な点数だから必然的に目立ってしまい、話題に上る。
問題は、目星をつけたが、筆記試験が充分orそこそこはとれている人。
こういう人は、常識的な点数90～120点くらいで合格最低点に届くので、
わざわざ不自然な点数をつける必要がなく、
顕在化しない(外から判別できない)。
結論としては、思っている以上に、
予め目星をつけた合格確定枠があるのかもしれない。
何の証拠もない憶測に過ぎないが。
- 569 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 18:48:03.88 ID:P8ifbXbiv
- >>564
前に二次が3割で面接で140点、小論満点がいたらしいが大学側は事前に何かを感じたのでしょうか。
逆に二次が8割で面接30点って言う人は何が問題だったんでしょうかね。
- 570 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 18:53:51.99 ID:8jpUyQEhc
- >>567
県内枠が5人を下回ったのが1回だけって、本当ですか？
医学部ウォーカーに書いてましたか？
- 571 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 19:02:14.49 ID:3MRVH9uVN
- >>569
そこまで不自然な点数をつけてまで、
採りたいほど経歴が素晴らしいとしか思えないですよね。
何か特別に素晴らしい実績があったとか。
ただ、面接はまだしも小論文は筆記試験なのに、
無理矢理、満点にするのは、採点基準無視ということだから、
ほとんど大学側の不正入試だと思いますけどね。
逆に落とされた人は、経歴がひどいor面接での印象が最悪だったとしか。
- 572 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 19:33:41.37 ID:HjDbMPeYl
- 文系出身から弘前に合格する人いるけど、私文
からだと、何年もかかってそう。
- 573 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 20:35:14.53 ID:3AwcdCXop
- >>570
現行制度になってから確認できたのは一回だけです。医学部ウォーカーで確認できるかと思います。
- 574 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 22:27:15.61 ID:3AwcdCXop
- >>570
570さんは、県内枠なんですか？？？
- 575 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 22:32:54.08 ID:OWykmrUDE
- まとめと本スレにはお世話になってるので情報提供で恩返し
生命科学
１の１ ある抗体の量の測定に関する設問。１０００字くらいの説明文を読んで答える。正しく測定されたグラフａに対して、許容誤差を逸脱したグラフｂ、ｃ、ｄがある。それぞれこのような誤差が生じた理由を論じろ。
ｂは途中までａと同様安定して測定されていたが、ある日を境に誤差がジグザグに大きくぶれたグラフ
ｃは途中までａと同様安定していたが、ある日を境に数値が跳ね上がり、また安定したグラフ
ｄは途中まで安定していたが、ある日を境に指数関数的に測定値が増加したグラフ
１の２ 酸素と二酸化炭素のガス交換に関する設問。記述穴埋めおよび計算。詳しい数字は忘れた
１の３ ホルモンに関する記述穴埋め。ホルモンは英語表記。calcitonin adh erythropoetin insulin glucagon tshあと忘れた。
製造臓器と細胞と効果を穴埋め(選択肢なし)
２の１ 酵素と基質の化学平衡に関する問題。平衡定数から濃度を答える。
２の２ イオンチャネルと電流に関する設問。中身は通過したナトリウムイオンの数を答えるだけ。ファラデー定数とアボガドロ数及び電流は与えられている。
３の１ 用語説明
海馬
ｃ４植物
エルカディア動物群
ネフロン
クローン
３の２ 遺伝。
母親がＡ型で父親がＢ型のとき子の遺伝子型の比は？ただしAA:AO＝6:4 BB:BO＝3:7とする。
３の３ 熱の計算。グルコースの燃焼熱と水の比熱、自由エネルギーなどなどが与えられてる。計算きつい。
- 576 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 22:35:30.38 ID:OWykmrUDE
- 青森県枠で受ければよかったな…
- 577 ：名無しなのに合格：2014/12/25(木) 23:38:43.62 ID:VaCsfChU4
- エディアカラ青森県枠
- 578 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 00:17:33.24 ID:/oA3OXOJx
- >>576
576さんは県内枠の資格も持ちつつ一般枠出願？面接の時に突っ込まれなかった？
- 579 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 00:21:46.51 ID:XvnYIynBx
- 青森県枠って出願に条件あったっけ？
青森の奨学金もらって卒業後青森県で働くことを確約できる人間だったはず
- 580 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 00:33:52.21 ID:/oA3OXOJx
- >>579
青森県内の高校もしくは大学を卒業してることが条件だよ
- 581 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 06:14:53.23 ID:0RAJwL1mN
- 青森県枠を巡る論争
- 582 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 08:11:09.60 ID:/USm4b3mh
- 香川受けた人いる？
一次ってどのくらいだった？
- 583 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 09:06:33.42 ID:IADYYW2gH
- >>582
そういえば、香川の二次の報告がまったくないね。
一次通過した人は、筆記6割くらいだったと書いてたような。
- 584 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 12:23:50.07 ID:UTr9owra8
- 香川がか
- 585 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 13:00:01.08 ID:X1y9cvSlg
- 6割で通過できるのかな。
- 586 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 13:55:38.36 ID:QkcRcPBhD
- ４日ほど前の書き込みで、弘前の面接の時点で、
前日の筆記試験の採点を既に終わらせているのでは？
という意見の人が２人ほどいたが、時間的に採点が間に合うのか？
前日の１６時半に試験終了で、翌日の９時に面接開始なのに。
９０人分の採点を、夜にするとは思えないが。
- 587 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 14:16:16.77 ID:F3zN8bfCQ
- >>586
ないとは思うけど、例えば午前組の分だけあらかた前日にやっておいて、午後組の人は当日の午前に採点するというのならあり得ないこともないかと
45人分ならなんともならんこともないと思うが、土曜の夜にそこまでするかと言われるとまぁないよね。
- 588 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 14:39:35.09 ID:PSi9zhczX
- >>587
ですよね。
そもそも、面接の時に採点を終わらせておきたければ、
筆記試験を前日の午前中に実施しそうなものだし。
- 589 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 17:47:29.52 ID:UTr9owra8
- 精密採点だと大変
- 590 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:04:18.52 ID:ikeqE2xvo
- 前日採点するんだったら
問題を選択式したり面接を3次試験にしたりするのでは？
なんにせよ、ありえないと思う。
授業の試験とかも結果を出すのに一週間以上かかってるし。
- 591 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:05:55.15 ID:IY9amoGkv
- ふと弘前の話題で思い出した。
来年の旭川、受験者どの位になるのかな？
- 592 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:07:25.16 ID:84age7zQI
- >>586
問題いくつあったか知らんけど、ああいうテストは分割して教授が担当するのが普通だから、１００人分くらいをさばくのは、大変ではないと思うよ。
問題数や記述問題の多寡などの問題形式にもよるけど、ひとりあたり１～２分でおわるのでは？
- 593 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:12:13.43 ID:84age7zQI
- 失礼、消し忘れ。
教授が、は不要
あと、担当ー＞採点
少なくとも、無理なことではないとは思うな。もちろん徹夜で採点とかそういうことをすることは考えてないけど。
- 594 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:20:40.21 ID:Clla7ZGOO
- 採点なんてやってないから、あんな大味で疑惑を抱かれるような面接点数になるんだろな。
めぼしい受験者にはほぼ満点ってやつ
- 595 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:22:58.63 ID:UTr9owra8
- 来年の旭川、滋賀か鹿児島とぶつかってくれるといいな。
- 596 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:23:34.08 ID:Clla7ZGOO
- 採点やってないほうがやっぱりいいよ。
点数で変な先入観持たれるよりは。
- 597 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:26:40.87 ID:Clla7ZGOO
- それに筆記試験と違って面接は後から微調整なんて
楽勝なんだから、どんな大学でもやってると思うが。
- 598 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:28:29.69 ID:Clla7ZGOO
- >>595
何故に旭川に拘る？
あんなの弘前以上に闇面接じゃん。
- 599 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:43:27.33 ID:X1y9cvSlg
- どこの大学も編入試験は闇。
それに大学も筆記の点数は目星をつけた者以外は見てないよ。
だが目星をつけた人の筆記はそれなりにできてるんだよね。
- 600 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:48:57.66 ID:K2zyQ7P4l
- 医学部ウォーカーで、ここ5年くらいの合格者の
出身大学のデータを見たが、
東大が20人中1～2人で3人以上の年はない。
これって、やっぱり不自然じゃない？
他大学の編入は、もっと東大率高いよね？
kalsの講師が言うように、多様な人材を確保
するために、出身大学で制限を設けているのでは？
どう思いますか？
- 601 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:53:30.02 ID:UTr9owra8
- そう思います。
- 602 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:56:24.48 ID:Clla7ZGOO
- 東大卒の受験者が毎年何人いるか分からんから
不自然か否か判断つかない。
- 603 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 18:56:50.27 ID:Clla7ZGOO
- 東大卒の受験者が毎年何人いるか分からんから
不自然か否か判断つかない。
- 604 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 19:01:00.71 ID:QkcRcPBhD
- >>602
それはそうなんだが、他大学の編入と比較して、
全受験者に対する東大率が特に低い
何らかの理由は何か考えられるのかな？
弘前だけを、東大卒が特に敬遠する理由なんて思いつかないが。
- 605 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 19:16:24.82 ID:UTr9owra8
- 東しくないからでしょう。
- 606 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 19:45:11.81 ID:qnEfMDy73
- そもそも他大学における東大生率ってのはどうやって調べたんだ？○ルスにデータがあったりするのか？
過去3年以内に東日本にある大学(弘前ではない)に編入したが同期に東大生はいなかったぞ
- 607 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 19:54:50.88 ID:X1y9cvSlg
- 同期は東大阪大京大だけ
他の国立もちろん私立無し。
- 608 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 19:59:23.00 ID:Cir0dBKlG
- >>606
kalsの講師が他大学の編入試験に比べて、
東大出身合格率が低いから怪しい
と言っていた、とネット誰かが発言したのを見ただけです。
その程度の根拠です。
従って、他大学編入での東大出身合格者も
そんなものなら何も怪しくはないですね。
- 609 ：名無しなのに合格：2014/12/26(金) 23:14:17.78 ID:F3zN8bfCQ
- >>604
興味があるので弘前とそれ以外の大学とで、東大受験者数及び合格者数をソースとともに示していただけますか？
あと、できればそれが統計学的に意味があるのかも。
- 610 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 09:31:26.00 ID:q/ILuXMyk
- センター試験頑張ってね
- 611 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 13:25:57.38 ID:VTlNmrhaX
- センターがんばってね。
やまほど編入試験あったのに全滅なの？
- 612 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 14:57:48.77 ID:Dx4yBNwfm
- >>604
興味があるので弘前とそれ以外の大学とで、東大受験者数及び合格者数をソースとともに示していただけますか？
あと、できればそれが統計学的に意味があるのかも。
- 613 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 17:20:25.42 ID:0oPlv1T8n
- センターとれるドグマ
- 614 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 22:39:40.38 ID:Oshg36YTl
- 自分で調べる気が0の教えて君が参上したと聞いて
- 615 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 22:57:37.64 ID:8fcg2eApL
- 東大の合格率どうこうなんか、どうでもいいん
じゃないの？複数受験可能な編入で。
そんなことより、受かること考えたほうが
生産的。
- 616 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 23:54:16.53 ID:Dx4yBNwfm
- >>614
ソースが見つからないから聞くのはなんの問題もないと思うけどね。
それとも、あなたがソース出してもらえるのかな？
そんな発言するってことは調べたらちゃんとたソースが出てくるってことでしょ。
ないだろうけど（笑）
- 617 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 23:56:12.65 ID:Dx4yBNwfm
- >>615
おっしゃる通りです。荒らしみたくなって申し訳ない。
ただ、自分が編入したい大学が侮辱されてると感じたらなんか一言言いたくてね。
- 618 ：名無しなのに合格：2014/12/27(土) 23:59:46.08 ID:QKqCNr8VJ
- 結局ソースないんだから質問の意味もないってことじゃ
- 619 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 00:09:58.56 ID:Q0xNZNsyJ
- >>618
その通り。質問の意味なんて全くなし。
ただ荒らしに乗せられて感情まかせに書き込みしちゃっただけ。
ソースもなにもないのに、それをあたかも真実かのように書き込んだ可哀想な人の相手をしちゃっただけなんです。
- 620 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 01:26:42.09 ID:UJwUpVujC
- 総数のソース
- 621 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 09:29:07.23 ID:RjV7d3N5H
- >>617 >>619
↑このひと何で発狂しているの？
- 622 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 09:57:21.29 ID:6iKslop+E
- つまらない皮肉の言い合いとか、罵倒し合うのやめましょうよ。
建設的な情報交換するのが、このスレの目的ですから。
- 623 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 10:08:00.61 ID:wC+52pUfA
- センターも近いし、頑張っていこう
- 624 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 10:19:06.63 ID:nesgA/LmW
- >>619
阪大頒布会のやつで、阪大だけでもとりあえずやってみれば。荒らす前に自分でやれることをやれ。
ボケカス
- 625 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 11:09:25.67 ID:KCrdd1fnH
- >>621
ネットに接続しているにも関わらず、年度別の頒布会にすら到達出来ない脳力と能力。
察してやれよ。
- 626 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 11:17:51.37 ID:JUP7/tKqk
- ちょっと疑問なんだが、阪大のデータだけ出してどうすんの？比較対象なきゃ意味ないじゃん。
ま。どうでもいいか。
荒れる原因を作った人が悪いんだが。
- 627 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 11:57:33.11 ID:wC+52pUfA
- 阪大目指して、頑張っていこう
- 628 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 12:06:19.61 ID:wsIrwsT9X
- 山口や鳥取の成績開示方法を教えれや、おまいら。
- 629 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 13:55:26.18 ID:X+92lDN9G
- 東大卒すべてが合格するわけではない。
ある審査官が言っていたが書類すらまともにかけない人は筆記も面接もそれなりだそうだ。
提出書類は大事だぞ。
- 630 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 16:13:36.15 ID:Iip1Jb3vB
- 書類はプリクラで出そう！
- 631 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 16:54:57.64 ID:19n+yD6ct
- プリクラだと、大目玉に！
- 632 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 17:23:19.65 ID:91GX62GAJ
- 俺、プリクラで最終合格したよ。
- 633 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 19:56:46.94 ID:p/WP8LFcn
- >>631
評価する
- 634 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 21:26:12.57 ID:Iip1Jb3vB
- プリクラ大学
- 635 ：名無しなのに合格：2014/12/28(日) 23:02:12.03 ID:19n+yD6ct
- 京都府立っ倶楽医科大学
- 636 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 01:02:26.00 ID:KMVH4ku93
- 編入目指してる人は年末年始関係なく勉強してるの？
こちとら、弘前が終わって抜け殻なんだが。
- 637 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 11:11:18.15 ID:ttJ2Oez35
- >>636
合格おめでとう！
シラバスしらべて、解剖生理生化の教科書だけ読んどくといいよ、
- 638 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 12:43:07.09 ID:yy0HH1hdB
- >>637
いや…弘前の合格発表まだなんだが。。。
- 639 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 13:10:48.69 ID:JgBQPHIsR
- >>637
面接は圧迫でしたか？
- 640 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 13:11:53.37 ID:GiJLJztLb
- >>638
間違えた。
面接は、圧迫でしたか？
- 641 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 14:23:27.93 ID:lyTuega0S
- 圧迫なんてあったか？
- 642 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 14:51:03.49 ID:tPcCUKd9K
- 少し前の様子見ればだいたいわかるような
- 643 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 16:04:57.22 ID:HZD7FNB5j
- >>640
志望理由が甘くて突っ込まれたけど、それは圧迫にはならないと思うから圧迫はなかったと個人的には思ってる。
ただ鈍いだけなのかもしれんが。
- 644 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 16:48:37.98 ID:tPcCUKd9K
- 同じく弘前終わってからなんとなく燃え尽きた感じがしてなんもする気が起きない
仕事もモチベ上がらない
- 645 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 17:26:53.20 ID:tF6Us8TqE
- 受かっているかわかんないのに
今勉強止めたらモチベーション上がんないぞ。
- 646 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 18:09:14.52 ID:3cnQQMam+
- 弘前は筆記ができてても、面接で問答無用で、
不合格食らうことも多いわけだから、
落ちたと思ってた方が良いでしょう。
正直、上位５０人程度は、学力試験は大差ないだろうから、
実質的に面接で決まるのだろうし。
その運要素大の面接で、ラッキーが自分に
転がったと考えるのは楽観的すぎる。
来年も受験するなら、今から１か月弱、
勉強のモチベーションが落ちて、
勉強に手につかないとダメージでかいよ。
- 647 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 18:36:13.23 ID:tF6Us8TqE
- 俺は弘前じゃなくて香川結果待ちだけど、
来年に向けて始動済みだな。
年末年始の休みは返上して筆記試験やれるところまでやりつくす。チラ裏すまん。
- 648 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 18:47:34.25 ID:lyTuega0S
- やりつくそう！
- 649 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 18:48:33.80 ID:q7WM+gfkJ
- >>647
私は弘前結果待ちです。
ちなみに香川は筆記どれくらいできましたか？
面接はどんな感じでしたか？
- 650 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 19:25:57.81 ID:tF6Us8TqE
- >>649
筆記は8割弱くらい。
面接は特に可もなく不可もなくって感じ。
あんまり興味は持たれなかったな。
そっちはどない感じ？
- 651 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 20:04:58.71 ID:q7WM+gfkJ
- >>650
面接は淡々と終わり筆記も平均くらいの出来だと思います。
面接はどんなこと聞かれましたか？
- 652 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 23:16:15.52 ID:nz5Msm5ZT
- >>645
今の時期、再受験しないのなら休憩するのもありだと思うけどね。ウインタースポーツもよし、地元の連中と飲んで羽目をはずすのもよし。直近で編入試験はないでしょ？
センター終わったあたりからエンジン全開で受験まで突っ走る方が能率がいいような。
- 653 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 23:22:37.57 ID:tPcCUKd9K
- 一般組はセンターあるから大変だな
ペース保つにはいいかもしれなかったけど
- 654 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 23:30:30.04 ID:IO7tcXjHJ
- オレはちょっくら海外遠征してくるぜ！
- 655 ：名無しなのに合格：2014/12/29(月) 23:53:00.68 ID:3TUKF0B13
- 海外か、今なら南国がいいね。
- 656 ：447：2014/12/30(火) 07:02:07.85 ID:9Wv20PSvM
- 勉強をやり続けないと学力の維持が難しい。
休息を取らないとモチベの維持が難しい。
そんなあなたにお勧めの気分転換。
第一志望の大学周囲にある病院に連絡とって、病院見学に出かけてみよう。
旅行気分でリフレッシュできるし、病院見学でモチベ維持。
面接のネタが見つかれば、それもまたラッキー！
お試しあれ。
※見学に行った地域と合格した大学が違うという可能性はあります。
その辺の苦情は受け付けないので、悪しからず。
- 657 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 11:29:47.04 ID:l0xXpFVZU
- 病院見学っていってもさ。
病院は病人がうようよいるから、センターを控えている人は厳禁。
- 658 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 12:07:28.54 ID:BneB9m1tz
- 医療センター
- 659 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 13:10:45.45 ID:l0xXpFVZU
- 合格もまだなのに病院見学？
どこまでおめでたいの。
合格したらどこでもいけるじゃないか。
それもルンルンでね。
- 660 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 13:53:42.84 ID:xLYfZErHq
- さすがに病院見学は…ね。
モチベーションを維持したいというのはわかるけど、病院に自分の事を説明するときに「編入目指してる受験生です」とはちょっと言いにくいかな。
- 661 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 19:36:46.62 ID:BneB9m1tz
- KALS見学もいいぞ。
- 662 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 19:39:28.03 ID:PXaicepFd
- 予備校はいかね
- 663 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 20:40:11.68 ID:BR7cEQBBn
- 代ゼミに続き、駿台でも事件が。
リフレッシュしましょう。
- 664 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 23:56:01.04 ID:TDZaH1d9K
- 今年も終わりか…
弘前落ちてたら、また来年頑張るよ～
- 665 ：名無しなのに合格：2014/12/30(火) 23:59:14.08 ID:TDZaH1d9K
- 今日で今年の仕事納めで、ようやく年末年始休暇
とりあえず、年末年始は酒飲んで寝てるわ…
勉強と仕事だけの生活から、早く抜け出したい…
- 666 ：名無しなのに合格：2014/12/31(水) 00:59:49.76 ID:zSQofs48J
- >>665
お疲れ～
1日か2日くらいお酒飲んでリフレッシュしようよ。
悶々として勉強するよりも、少し休んでリフレッシュした方が効率いいよ。
明日は除夜の鐘聞いて、煩悩捨てて一年を労いましょう。
- 667 ：名無しなのに合格：2014/12/31(水) 01:57:56.27 ID:iE5PzWmFK
- エタノール
- 668 ：名無しなのに合格：2014/12/31(水) 13:30:02.26 ID:ZwrALqgHd
- いよいよ今年は今日１日を残すのみとなりました。
来年はいよいよ医学生として頑張ります！
- 669 ：名無しなのに合格：2014/12/31(水) 15:11:59.70 ID:iE5PzWmFK
- がんばれよ！
- 670 ：名無しなのに合格：2015/01/01(木) 02:28:51.46 ID:M86hJhTV2
- あけおめ
- 671 ：【大吉】 【73円】：2015/01/01(木) 02:38:20.32 ID:oS/q+PSGO
- 今年こそ合格を取れますように
- 672 ：名無しなのに合格：2015/01/01(木) 10:44:45.32 ID:O0pUKdDSM
- ガックシ
- 673 ：名無しなのに合格：2015/01/02(金) 17:29:58.06 ID:OD6u82SKL
- 私大医学部ウィキのコメント欄みて是が非でも国立に行きたくなった。
http://www.saijuken.com/swiki/index.php?%A5%B3%A5%E1%A5%F3%A5%C8%2F%BB%E4%CE%A9%B0%E5%B3%D8%C9%F4%A4%CE%CA%D0%BA%B9%C3%CD
- 674 ：名無しなのに合格：2015/01/02(金) 19:04:06.91 ID:uAgYCYF9a
- さあ、今年の試験開始まであと5か月や！！”！
- 675 ：名無しなのに合格：2015/01/02(金) 19:44:55.53 ID:yBrMKqX+a
- 弘前ダメだったら年齢的なことも考えて今年は東海も受けるかな。奨学金３つ借りれば学費も生活費も何とかなりそうだし。
- 676 ：名無しなのに合格：2015/01/03(土) 01:41:59.90 ID:nJ0yoD4+a
- 旭川～鹿児島
- 677 ：名無しなのに合格：2015/01/03(土) 02:16:49.96 ID:vhXzeTEZB
- みんな、ガンバ
- 678 ：名無しなのに合格：2015/01/03(土) 09:19:51.69 ID:T71tHbY8F
- 高知～愛媛
- 679 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 12:13:01.51 ID:VaUcuXss+
- 受かった人ってやっぱり面接でも手応えあったのかな。それとも絶対無理って思ってて通った人もいるのかね。
- 680 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 13:08:22.08 ID:3o/5xVEQU
- 面接の感触が良かったか満足いく出来の人って中々いないかもね。
- 681 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 13:55:50.82 ID:qdJVQPdF/
- 手応えないから悶々としてるんだよなあこの年明け
- 682 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 16:10:29.27 ID:LkOKepHok
- 面接の手ごたえってわからないが質問には丁寧に淡々と答えた。
面接だけで合否が決まるわけじゃない。
提出書類、筆記（大学の基準点を超えているか）そして面接。
- 683 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 17:09:00.30 ID:+KYlutDNq
- 今回県内枠何人くらい二次に進んだんだろうなぁ…
- 684 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 17:36:28.30 ID:ChU2t0cum
- 確かに、募集要項に書類を含めて
判断すると、明記されてるよね。
- 685 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 17:38:37.19 ID:lwqV2OAXA
- 長崎～鳥取
- 686 ：まとめサイトの人 ◆7l25LW1Rck：2015/01/04(日) 23:02:55.69 ID:iaLvarFAa
- あけましておめでとうございます
今年もサイトの編集へのご協力をよろしくお願い申し上げます
この時期、風邪に注意してください。
今年の風邪は、発熱と鼻水、咳とノドの痛みのフルコースです。
加えて、下痢の症状もあったり…
センターを受ける方は、十分注意してください
- 687 ：名無しなのに合格：2015/01/04(日) 23:17:53.13 ID:qdJVQPdF/
- 弘前受かったら詳細報告します
- 688 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 11:24:50.26 ID:YgbjdPnBv
- なんとなくだが、687さんは弘前自信あるように感じた
- 689 ：sage：2015/01/05(月) 15:52:55.70 ID:ZpvDJp8I9
- 滋賀医科大学の化学対策として何をやれば良いのでしょうか。
よろしくお願い致します。
- 690 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 16:24:02.35 ID:l0w9vqh+5
- 琉球～山口
- 691 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 16:48:57.55 ID:mO6Ej5h2t
- 今回の弘前は、筆記で差が出にくいのかも。
１次も英語は確率出来て当たり前、自然科学は満点けっこういそうだから160～180点は見込めるし、
２次も解けなかった問題あるけど、前回と違って大問１つ落とすことなく何かしら書いた人が多そうだから、
筆記は200～250点の間じゃないのかな？
ということは、実質小論文と面接で変な点数つけなくても欲しい人材を合格させることが出来るかも。
- 692 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 17:08:40.55 ID:T8omB+hqT
- 弘前って毎年ちゃんと5人程度は県内枠で合格者出てるけど、筆記の点数でしっかり上位20位に入ってるのかね。
それとも、面接と小論で調整して20位以内入れてるなんてことあるのかね。
もし後者なら筆記がそれなりにできた一般枠の受験者って結構不利になるような気が…
- 693 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 18:33:35.09 ID:BYdkCW/v+
- >>692
医学部ウォーカー見てないの？
弘前の県内枠の合格者は去年一人で今年は二人だよ。
- 694 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 19:05:04.57 ID:HLvOIneUc
- >>693
そうなの？
県内枠合格者の県内出身者が2人ってことじゃなくて？
県内枠は青森県出身者じゃなくても出願できるわけなんだし。
- 695 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 19:21:12.47 ID:m5qnWKhQx
- 出来ないよ。
- 696 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 19:33:57.92 ID:HLvOIneUc
- >>695
できるよ。県内の大学か高校卒業していればOK。
県内の大学卒業生が全員青森出身とは限らない。
ただ、諸々考えれば693の人が言うように前回と去年の県内枠合格者は1人と2人だ。
- 697 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 19:51:24.50 ID:m5qnWKhQx
- ごめん。
そういうことね。
でも、書きぶりから見ると高校からの純粋な県内出身者
という意味ではないと感じたけどな。
- 698 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 19:59:07.27 ID:HLvOIneUc
- >>697
医学部ウォーカーだと県内枠と一般枠の倍率が分けて書かれてるから5人くらいは合格させてんのかと思った。
でもそんなわけないわな。
過去の医学部ウォーカー見てみりゃ、前回と去年が1人と2人だってことがわかる。
弘前も地元で働いて欲しい人は欲しいが、ちゃんと県内枠一般枠関係なく評価してるんだな。
- 699 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 22:58:06.31 ID:CdQAiCcIe
- 弘前県内枠専願受験している地元で弘大出身だが、
2次で落ちた事2回あるから、県内枠だから優遇されているとは思わない方がいいよ。
自分は、上位層が取りこぼししない問題を今回も解けなかったので、ダメだと思う。
他の大学の地域枠と弘前県内枠は違うと思う。
一般ＡＯ推薦で５０人が１２年卒業後県内で働くから、
学士編入の地域枠は県内じゃなくてもいいのだろうね。
弘前は再受験も厳しいから、今回ダメなら、他の大学も考えてみるよ。
弘前県内枠でも専願は辞めたほうがいいと思うよ。
面接も有利とは思わなかった。県内枠でも２０人に入らないと合格出来ないのだろうな。
合格したら、奨学金貰える枠と思った方がいいと割り切って考えた方が精神的にいいと思う。
- 700 ：名無しなのに合格：2015/01/05(月) 23:14:00.20 ID:lOpSYJZFA
- >>699
その２回について、成績開示はしました？
面接点は大体何点くらいでしたか？？
- 701 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 00:24:47.62 ID:9yaCvXiWo
- >>691
自然科学満点なんて、いるとは思えないが。
物理も時間が十分にあれば
完答できた人は多いだろうが、
なんせ時間が足りないだろ。
英語は確率はできて当たり前とか、本当なの？
俺はたまたまできたが、１次を通過した周囲の話を聞いていても、
半分程度とか、完答できていない人の方が多いが。
- 702 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 00:29:13.88 ID:tU3NoFubI
- >>691
それに、筆記が200～250って幅ありすぎだろww
何も言ってないのと、同義だ。
- 703 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 00:46:33.31 ID:vRSpmXHrE
- 面接点で悪い点をつけられて落ちた人が、
翌年の受験で面接点が並～高得点になることが、
あるのだろうか。
話す内容を変えても、経歴、学歴は基本的には
変わらないわけだし。それに履歴を調べて、
前年の面接点も参考にしていてもおかしくないし。
- 704 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 01:07:07.42 ID:tHpgFy25a
- >>700
正確には覚えていませんが、
大体面接55と75小論文30と25でした。
あと、自分、弘前2次生命科学がどうしても点数取れません。二回とも40位です。
今回も2次は計算キツいし、わけがわからない問題はお手上げでした。
あれを時間内に完答できた人の勉強方法知りたいです。
県内枠でも逆転とか考えない方がいい例と思ってください。
- 705 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 01:30:23.67 ID:f8S2BX4iI
- >>704
来年の受験を考えており、参考にしたいので
質問させて下さい。
面接の55、75というのは、
圧迫でうまく答えられなかった感じですか？
それとも、面接の手応えはそこそこだったのでしょうか？
差し支えなければ、お教え下さい。
- 706 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 01:55:32.59 ID:e2zYuxbta
- 他人よりも少し特殊な経歴も関係して、
志望動機や細かい所でしつこく聞かれていました。
あとは、30過ぎなので体力的な事で卒業後臨床出来ないと、
要するに医師になるのは諦めた方がいいと言う話ありました。
これに対する返答内容を見ているのか、
圧迫質問かはわからないですが、
三回とも意地悪な質問はありますし、興味なさそうな態度でした。
- 707 ：705：2015/01/06(火) 02:03:44.36 ID:0Mn+XKxD3
- >>706
お答えいただき、ありがとうございました。
今回の学力試験と小論文の出来はいかがでしたか？
私は、今年は一次試験が160
生命科学55小論文は書けたので30～35くらいです。
ただ、面接が圧迫で答えられずに壊滅したので、
間違いなく落ちました。
来年の再挑戦を考えています。
- 708 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 02:25:24.20 ID:LF2L1HKFw
- 面接点が４０点～７０点とか、
頻繁に耳にするので、リスク高すぎて弘前を第一志望とか無理だな。
筆記で高得点取っても、瞬殺される。
- 709 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 07:45:53.76 ID:yMq9YSvWD
- そうなんだよね。
結局面接で100点超えしないと合格は見えてこないと思う。
- 710 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 08:45:54.71 ID:I4wkfskRq
- >>701
ケアレスミスを考えれば満点はなかなかいないにしても、満点に近い点数の人はそれなりにいると思うよ。
確かに物理は計算がちょっと厄介だったけど、時間が足りないということはなかったし。
英語も前回よりも簡単だった。最後の問題は確率のレベルとしてははっきり言って超基礎レベル。
単語もそこまで難しいものはなかったから、出来なかった人は単純に単語力不足かなと感じる。
何の根拠もないが、筆記の最低ラインは220点くらいかなと思ってる。
どこまで本当かはわかんないけど、合格最低ラインが340だとするのなら、709さんが言う通り面接で100点越えした人が合格かなと。
受かってる人は面接の感触もある程度わかってると思うから、面接に不安を感じてる人は高確率で落ちると思う。
もちろん俺は面接に不安を感じてるから落ちる部類。
- 711 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 09:05:21.56 ID:6O6Nfoj+N
- >>706
とても参考になりました。
勝手に弘前は県内枠5人を合格させていると思っていたので現実がわかってよかったです。
それでもやっぱり弘前に行きたいのでまた今日からスタートします。
二次はかなり厄介ですよね。
せめて6割は取らないと厳しいと思うのですが。
今回だと手がつけられない大問が一つあったので、それ以外のところでどうやって点数を稼ぐかなんですよね。
最初の大問は恐らくみんな出来てると思うので、語句説明と最後の生化学の問題。
結局はカルスの完成を完璧にして、実践がある程度できるレベルじゃないと受からない。
現役生で県内従事者は確保してるわけだから、編入の県内枠なんてオマケみたいなものですね。
でもこれで、弘前も他の地域枠がある大学と同じように、一般枠県内枠関係なくちゃんと平等に評価しているんだなということがわかりました。
- 712 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 11:15:32.64 ID:wfURXLJz1
- よくよく過去の医学部ウォーカー見てみると、県内枠の合格者で5人満たしてるのってほとんどないんだな
毎年5人近くは合格させてたと勘違いは本当に恥ずかしいわ…ばかすぎる
- 713 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 11:25:30.80 ID:LF2L1HKFw
- 例えば面接が5割(75点)以下で合格した人っているのかな？
証拠も何もない私見に過ぎないが、
75点以下だと面接一発アウトという意思表示であって、
それが75点でも50点でも
その点数の絶対値の差に、あまり意味はないと思うのだが。
つまり、合計点が合格最低点に絶対に届かないように、
適当に点数をつけられる。
筆記試験が8割、350点中280点の人でも、
面接点が75点で合格とは決してならずに、
その場合は50点をつけられて落とされる
という風に。
- 714 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 12:13:31.59 ID:chVxLXLZm
- みなさん、テクニックではなく、熱い気持ちで勝負しよう！
- 715 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 12:29:15.71 ID:T33MvYk+W
- んだ、んだ。
- 716 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 14:14:12.87 ID:+aGJ6HW2V
- >>707
１次が英語８割自然科学９割（化学生物の記述で論点落ちが無いなら満点のはず）
２次生命科学が自信あるのは５割程度で、半分は点数になっていないと思います。
面接はよくわかりません。２次の生命科学はもっと点数取れた人が多いかと思います。
>>711
前回県内枠合格者で大体の自己採点してくれた方がいたけど、
みんなが取れる問題は解けているんですよね。
県内枠でも、やはり生命科学で上位陣が解ける問題を解けるレベルまでにしないと、
合格は厳しいものかと思います。
面接は運の要素があるので、合格したいなら地道に対策した方がいいかと思います。
- 717 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 14:20:29.90 ID:0rMx8JlPn
- >>716
30代、弘前大出身の方がここにもいたんですね。
今回の面接でも、医師になるのは諦めた方が良いということまで言われたんですか？
- 718 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 14:49:02.76 ID:+aGJ6HW2V
- >>716
そういう質問というか意見を言われました。
医学部の勉強は、本当に体力勝負なところがあるから、
体力に自信が無いなら、諦めた方がいいと言われ、
事前に準備していた回答を言いましたが、面接官の表情から、
よい答えではないと感じました。
- 719 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 15:20:21.20 ID:ncJ+bKWf9
- >>718
面接官によって様々なのしれませんね。
恐らく718さんと私は同じ年齢くらいだと思いますが、私は体力的なことは言われませんでした。
卒業後の進路についてとか、志望動機とかありきたりのことばっかりでした。。。
- 720 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 16:21:52.43 ID:4tshGGwWO
- 確かに３０代から医学部入学し、医者になるのは少し遅い気がする。
現役で入っていたら指導医の領域で下手したら、教授にもなれる年齢。
因みに、４０代前半で教授になる方もいる。
- 721 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 17:35:33.13 ID:0rMx8JlPn
- >>720
確かに現役生と比べると遅すぎるスタートだというのは現実だよね。
編入して医師になって何を目指すのかにもよりけりだけど、教授とかになることは無理。
地域医療に貢献したいということであれば、遅いけど遅すぎるということではないと個人的には思う。
人それぞれだよね。
- 722 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 17:51:20.61 ID:T33MvYk+W
- 受がっだら、ヒロロさ行ぐべ
- 723 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 18:18:31.33 ID:I4wkfskRq
- >>722
もう行ってきたw
ダイエーがあった時代と比べるとだいぶ綺麗になってたね～
面接終わってから空港までのバスに時間あったからヒロロのフードコートで昼飯食った。
もう一回行けたらいいな…
- 724 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 19:40:05.40 ID:dsyB6Kilu
- >>716
就職面接と一緒で当落線上の人には厳しい質問がくるんじゃない？
一方で問題外の人には大して圧迫しないとか無いのかな。
筆記それだけ取れてれば普通に当落線上にいると思うし。
俺は話が盛り上がって気分良く終われたので多分ダメだなと思ってるところです。
- 725 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 20:20:10.38 ID:VX0Kl7ZtF
- >>724
二次の筆記の結果が出てないのに当落線上かどうかなんて判断できないのでは？
っていうか、話が盛り上がったってかなりいい感触じゃん。
圧迫だったり興味持たれなかったら盛り上がりもしないよ。受かるんじゃない？
- 726 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 20:36:36.97 ID:dsyB6Kilu
- >>725
去年受けた面接はかなり突っ込まれました。
それに対する受け応えもイマイチだったので面接80点だった。
あと20点あれば合格最低点だったので今回は面接対策を念入りにしました。
でも今回は筆記がイマイチの手ごたえで、1次150点くらい2次自然科学60点小論40点くらいと
考えています。面接で100点以上取れればいいけど、ここのみんなの筆記の点数に圧倒されてます。
- 727 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 20:54:09.44 ID:VX0Kl7ZtF
- >>725
やっばり合格ラインは面接で100点を超えることなのかもね。
筆記があなたの予想通りだとすると250点。
面接で100点必要な訳だけど、前回の反省を生かしてしっかりと面接対策をした。
その結果、受け答えもそれなりに出来て話が盛り上がった。
話を聞く限りだと100点越えてそうだからやっぱり受かりそうな気がする。
因みに、前回の小論の手応えは何点で実際は何点でした？
- 728 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:01:52.98 ID:t7QPM7wJN
- >>726
面接が盛り上がってどういう風になの？
参考までに教えて下さい。
- 729 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:03:03.56 ID:S8FFnJmPH
- 今回圧迫少ないみたいだから油断できないなあ
圧迫なしの穏やかな面接だったけどアピール足りてるかどうか…
- 730 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:08:36.54 ID:dsyB6Kilu
- >>727
前回は時間が足りなくなって書き殴りでしたので、得点は期待していませんでしたが、8割取れていたので今回も期待を込めて8割と予想しています。
>>728
雰囲気的なものもありますが、面接官がこっちの話を相槌打ちながら聞いてくれて、ジョークも飛び交ってました。
- 731 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:10:24.37 ID:Y/YpuqEIV
- スレを見てると、面接除いて250点前後
の人が大量にいそうだな。俺もそのくらいだし。
だとすると、完全に面接勝負だな。
- 732 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:16:15.52 ID:9yaCvXiWo
- >>730
俺の部屋も、面接官がジョーク飛ばしてきて、
雰囲気よかったんだが、ただ今回、圧迫報告
が少ないことから面接のやり方を変えてきた
だけかもと思ってて、全く安心していない。
- 733 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:18:03.21 ID:VX0Kl7ZtF
- >>730
やっぱりあなた合格の可能性高いわ。再来週の金曜に報告待ってます。
- 734 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:18:49.12 ID:VX0Kl7ZtF
- >>732
あなたも筆記の手応え250位？
- 735 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:20:41.76 ID:VX0Kl7ZtF
- 俺は250点もないから落ちたな。また来年か。年齢的にも厳しいな…
- 736 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:20:52.04 ID:yTXtT20vI
- >>734
小論文だけは読めないですが、仮に小論文7割として、
自己採点では250～260だと思います。
- 737 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:25:11.78 ID:f8S2BX4iI
- >>235
仮に240でも面接次第では？
筆記250程度の人は多いでしょうが、
その中から面接が50～80ので大量発生して、
結局は合格点が340程度に落ち着くのだと思いますし。
- 738 ：737です：2015/01/06(火) 21:27:06.12 ID:vRSpmXHrE
- >>735
間違えました。737の書き込みは、
735さんにレスしました。
- 739 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:36:28.22 ID:68MHeJSEk
- 来年、弘前の受験を考えている者です。
面接を受けた方に質問です。
面接時間は３０分ですよね。
最初に志望動機について聞かれると思いますが、
それについて何分で、その後、どんな質問を何分されましたか？
だいたいの流れを教えていただければ、
ありがたいです。よろしくお願いします。
- 740 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:45:14.52 ID:VX0Kl7ZtF
- >>739
面接官によって違う。最初に志望動機を聞かれるわけでもないし、志望動機をどうぞと聞かれるわけでもない。
- 741 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:51:54.21 ID:xrLMPFDvs
- 合格者に対し圧迫面接なんてないよ。
する必要がない。
- 742 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 21:56:22.62 ID:pBQi6Bj/3
- 「学士編入試験情報」というサイトでは、
部屋毎に圧迫、非圧迫が決まっていて、
圧迫部屋からの合格者数は、毎年極めて少ない
従って運の要素も大と記載されていたが、
どの程度の信憑性ある情報なのか？
- 743 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:13:37.83 ID:htDDb4L4k
- 今回の合格発表があればだいたい明らかになるでしょう
- 744 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:13:42.16 ID:VX0Kl7ZtF
- >>741
前に旭川の合格者でかなり圧迫だったという話もあった。
聞かれたことに対して知識が乏しく、なんとか頑張って答えていたけどかなりきついこと言われたって。
しかも確か笑われたっていうことも書いてあった。
だから合格者に対してだって圧迫はするよ。
- 745 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:17:18.24 ID:VX0Kl7ZtF
- >>737
小論で8割あったとしてギリギリで240くらい
多分実際は230とかかもしれない。
面接も志望動機についてよくわからないみたいなこと言われたし。
最後の方なんて、時間調整のためか自分が勤めている会社の今後の業績はどうなると思いますかなんて聞かれたし。
ただ、やたらと本当に青森で働くことに問題はないんですねと聞かれたな。地域枠だからだろうけど。
- 746 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:25:33.07 ID:htDDb4L4k
- 自分も仕事のことばかり聞かれたなあ
これを相手のペースと言うなら希望薄だし食いつきいいと言うなら合格コースか
- 747 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:26:53.67 ID:pBQi6Bj/3
- >>745
質問内容だけでなく、聞き方、面接官の質問時の態度
も重要だと思いますが、圧迫気味でしたか？
- 748 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:29:38.71 ID:VX0Kl7ZtF
- >>742
どうなんだろうね。
前回の部屋別合格者数はそのサイトにあるから、今回の結果も併せて見てみれば何かわかるのかもね。
ただ、合格者が少なかった部屋が圧迫面接の部屋だったのかは落ちた人からの書き込みがないとわかんないし、昼休憩を挟んで面接官が変わってることもあり得る。
不確定要素が多すぎて評価するにもできないと思う。
- 749 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:30:13.49 ID:zBHh7cl0e
- 圧迫なし
- 750 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:37:44.13 ID:VX0Kl7ZtF
- >>747
何が圧迫かはわかりませんが、理不尽なことは言われていません。
志望動機は面接官の言う通り甘いところがあったので、そこは認めつつ自分なりの回答をしました。
ただ、志望動機を突っ込んできた面接官は納得いっていなかったと思います。
何で青森でやっていけるかっていう質問には、ある意味ちょっと卑怯な根拠を持っていたのでそれを答えた感じですかね。
その後も何回も青森で働くことに確認はされましたが、こちらは頑なにはいと答える感じでした。
そこは恐らく納得してもらえたかなという感じです。
- 751 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:39:35.27 ID:LF2L1HKFw
- >>748
そうですよね。そもそも、
１部屋あたり受験生の割り当てが１２～１３人ですよね。
１部屋あたり、平均３人程度の合格者数になります。
仮に百歩譲って、圧迫部屋から合格者数が少なく１人、
非圧迫部屋から５人と
いうあのサイトの記載を認めたとしても、
それが統計学的に有意な差とは、
必ずしも言えないと思いますし。
- 752 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:40:39.80 ID:VX0Kl7ZtF
- あと卒業後の進路も聞かれたな～。
こうしたいって答えた後に、今までの自分の経験を生かして何ができるかって聞かれて、それについては出来ればこういうことにチャレンジしたいですって答えたら
そっちの方をアピールしてくれた方が良かったのに言われてしまった。。。
- 753 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:41:25.04 ID:dsyB6Kilu
- 面接官の反応の重要性は面接の時点で点数をつけて終わりなのか、全部の面接終了後に調整するのかにもよるよね。
- 754 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:42:50.60 ID:pBQi6Bj/3
- >>752
でもそれは、その返答に一定の評価をしたということだから、
アピールできたことになるのでは？
- 755 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:44:18.52 ID:VX0Kl7ZtF
- 面接時間は30分とってあるけど、実際は25分程度で終わらせてるよね。
勝手な考えだが、次の面接が始まるまでのこの5分くらいである程度擦り合わせはしてるのかなと思ってる。
- 756 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:48:59.28 ID:IonZ3y0pL
- しかし、皆さん不安だから、
あーだこーだと議論するわけだが、
何も確たる情報がない中での
憶測なので不毛ではあるな。
まあ俺も不安だから、書き込んでるわけだが。
- 757 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:49:17.17 ID:VX0Kl7ZtF
- >>754
そうだといいんですが…面接官から聞かれる前にこういうことと、自分のキャリアを生かしてこういうこともしてみたいですって答えれば良かったなという後悔はあります。。。
面接の対策ってやっぱ難しいですね。
- 758 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:49:23.28 ID:htDDb4L4k
- 面接の途中に点付けられてたね
履歴書と写真の下に採点があって
こちらがしゃべってるとき付けてた
時間もみな等しく１０分だし持ち点も５０点なのかな
- 759 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:51:31.90 ID:xFQojbR7o
- >>758
そうなんですね。
緊張していて、そこまで目が行きませんでした。
- 760 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:52:15.12 ID:VX0Kl7ZtF
- 写真の下に採点があったのかまではわかんなかったけど、何か色々メモしてるのはわかった。
- 761 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:53:36.61 ID:VX0Kl7ZtF
- >>756
その通りなんだが精神衛生的にこうやって話してると気がまぎれるというか。
1/23の発表までこうやって盛り上がっていてほしい。
- 762 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 22:58:19.35 ID:68MHeJSEk
- >>758
３人で評価を分担した方が、客観性を担保できるので、
一人１０分５０点と考えるのが妥当ではないでしょうか。
- 763 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 23:06:35.34 ID:LmcW5s9a5
- 今回、おそらく筆記で差がつきにくく、
多くの受験生にとっては、
面接で１００点取れるかどうかの半分運ゲー
と化しているので不安で仕方ない。
あんなもん、何点つけられてるか
予想できる類のものでもないし。
- 764 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 23:09:14.76 ID:dsyB6Kilu
- 1人50点の持ち点なら、過去の合格者で150点満点取った人って凄いな。
誰が見ても非の打ち所が無いって事だよな。
- 765 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 23:12:56.23 ID:LF2L1HKFw
- >>764
それを考えると、一人５０点説も怪しくなる。
さすがに全員が５０点満点も考えにくいし。
一人５０点てはなく、皆で協議して点数を決めてるのかも。
- 766 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 23:17:13.90 ID:vRSpmXHrE
- でも試験終了～発表まで１か月もあることを考えると、
面接点は色々と複雑な処理をして、調整に調整を重ねて
決定してるんだろうな。
- 767 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 23:35:27.84 ID:VX0Kl7ZtF
- >>766
噂によると月に一回ある教授会で最終決定されるとか。
だから結果は出てても教授会を待たなきゃならないから一ヶ月要しているとかいないとか。
- 768 ：名無しなのに合格：2015/01/06(火) 23:38:34.41 ID:zBHh7cl0e
- いま調整中?
- 769 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 08:51:50.62 ID:NmENYoN/l
- ＞＞720
逆に、現役ではいっても、
臨床的におちこぼれ、
まったく使えない医師もいる。
別に年齢だけではないよ。医師の資質は
- 770 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 08:53:05.46 ID:QmcdKwX8C
- 医学部ウォーカー見るとさ、一般枠と県内枠の倍率が書いてあるけどこれって意味なくね？
県内枠5人、一般枠15人しっかり合格させてるならわかるけどそうじゃないし。
結局は志願倍率じゃなくて、受験者数と合格者数から算出した倍率が意味あるものだと思うんだけど。
なんの意図があって志願倍率を書いてるんだろうか。
- 771 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 09:00:14.12 ID:NmENYoN/l
- >>767
教授会のあとに発表する大学がたしかに多いよ。
- 772 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 10:06:19.07 ID:5nfSSQARt
- >>766
医学部教授会規程見てみたら、月一回じゃなくで学部長が必要と認めた時に開催するらしい。
- 773 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 10:39:33.14 ID:Fb5I3GqOl
- 河合塾カルスがまる儲けのこの業界なんとかならないかな？
いい加減カルサーうざいんだけど
- 774 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 12:22:45.66 ID:t+vzf9coq
- 弘前はカルサー狩る
- 775 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 17:19:32.76 ID:5nfSSQARt
- 上位10人くらいはやっぱり筆記と小論で280点以上取ってるのかな？
もしそうなら、250点ラインの人たちで10人を争うことになるのか。
そのラインの人が結構多そうだ。
何の根拠もないが30～40人くらいはいそう。
今年度は弘前が最後の砦だから、追加合格はないな。
- 776 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 17:43:21.82 ID:t+vzf9coq
- 面接で決める！
- 777 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 17:51:27.20 ID:8QqK9k9iE
- >>775
前半の春の受験なら、そんなイメージですが、
最後の受験で上位層200人が抜けてる影響は、
相当に大きいと思いますが。
色々なシミュレーションができるとできると思いますが。
春とは違い、卒業見込み生が参入はしてますが、
過去の３年次編入の時の医学部ウォーカーのデータから考えると、
人数的におそらく影響はほとんどない。
従って、面接除いて280点が10人もいるのかなと、
疑問に思います。
あと280とっても、過去の例から考えても、ダメだと思われれば
面接点50とかで、平気で落としてくると思います。
募集要項にも、その旨が明記されているわけですし。
- 778 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 18:49:48.60 ID:f1emk/6eN
- 今回は香川が穴場かな。
二次欠席者も結構居たみたいだし。
- 779 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 19:05:17.59 ID:dl3w4toBA
- 弘前と香川両方の１次合格者は、
２次どちらに流れたのだろうか。
２次倍率だけから考えると、香川を受けそうなものだが。
- 780 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 19:39:02.36 ID:toRpEuPm6
- 弘前の二次倍率は20/90で4.5倍だよね？香川は何倍だったの？
- 781 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 19:39:31.02 ID:f1emk/6eN
- 倍率だけを言ったらそうだが、
ほぼ一次の出来できまる香川より、
一抹の逆転を狙える弘前に望みを託した
あんまり香川の手応えが良くないパターンもありそう。
あとは山口やら北大、浜松で受かって辞退したパターン。
- 782 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 20:03:00.02 ID:GaRey0drc
- 弘前の面接で、今度のセンター試験を受けますか？
と問われ、受けますと答えたら首肯され、
本当に医師を目指してるなら受けた方が良い、
と言われたので弘前は落ちたのだろうな。
- 783 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 21:50:59.26 ID:yDdH4oNjm
- 普通に編入試験は、試験官でも誰が受かるか、面接
のときにはわからないだけじゃないか？
編入なんてそもそも不安定な制度だし。
一般受験のが努力報われるし。
- 784 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 22:52:22.54 ID:WJLK9x/ne
- 弘前の一般入試は30代に厳しいから、最初から考えていない。
20代なら一般入試も考慮していいと思う。
一般入試は、面接ないに等しい。
- 785 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 23:17:47.64 ID:Fg3Q1hCtm
- >>784
弘前が一般入試で、３０代厳しいのソースは？
俺が知ってる限りでは、３８歳の人が成績開示表
の写真をアップしてたが、５段階評価の
良い方から２番目のＢ
で、その方は差別無しと結論づけてたが。
- 786 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 23:22:55.34 ID:5mywl8X/i
- 一般入試の受験の有無を聞かれた人ちらほらいますね。
第四面接室で、後半に面接のない一般を考えたら?と言われました。
受け答えがイマイチだったし、面接の点低いんだろうな…
- 787 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 23:30:36.58 ID:GaRey0drc
- >>786
私も第4ではないですが聞かれました。
その面接官が、その部屋の受験生全員に聞いていても
何も不思議ではないですがね。
- 788 ：名無しなのに合格：2015/01/07(水) 23:32:41.79 ID:qEgi6J8a8
- >>787
ただ、「面接のない」一般と、敢えて「面接のない」
と付けてるのは気になりますね。
- 789 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 00:38:58.59 ID:gYZhEtNGc
- 私も第４面接室でした
一般入試の受験予定聞かれましたよ
私も色々かなり突っ込まれましたし、
面接官の反応はイマイチでしたね
- 790 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 00:52:06.00 ID:gtJQHBN3G
- >>789
圧迫気味でしたか？
- 791 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 00:58:31.51 ID:gYZhEtNGc
- 圧迫でしたね
- 792 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 01:03:16.42 ID:R1RhhG6iG
- 圧迫面接って、どういう効果を期待して、実施するのだろう？
キレる人間なんて皆無だろうけど、
萎縮してうまく話せな人間は一定数いるだろうに。
萎縮するような人間は、そもそも要らないということなのか？
萎縮する事と医師としての資質が連関している
とは思えないので、非合理的なやり方だと思うのだが。
- 793 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 01:08:55.49 ID:X2GZj4WHs
- >>792
所詮弘前の教授だからね
彼らの知能のレベルなんてショボショボでしょ
深い考えなんて無いさ
入試委員から言われた通りに怒鳴り散らす作業をしているだけ
- 794 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 01:20:05.27 ID:E0p5MdNq6
- >>793
それはそうでしょうね。
その教授の関わる医学の当該領域においては、
博識でしょうが、それが一般的な知能や教養水準の高さを
担保するものでは決してないでしょうから。
- 795 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 02:51:07.42 ID:7+cPfpFh7
- 上位10人くらいはやっぱり筆記と小論で280点以上取ってるのかな？
もしそうなら、250点ラインの人たちで10人を争うことになるのか。
そのラインの人が結構多そうだ。
何の根拠もないが30～40人くらいはいそう。
今年度は弘前が最後の砦だから、追加合格はないな。
- 796 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 05:49:35.32 ID:7KOXWQ0AZ
- またまた。
- 797 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 07:22:43.32 ID:7+cPfpFh7
- >>793
弘前とか医学部とか関係なく、会社でいうなら人事部門の人が面接やってるわけじゃないんだからさ。
地方とは言え国立医学部の教授の知能がショボショボなわけないじゃん。
何の恨みつらみがあるかは知らんが適当過ぎる発言だと感じた。
- 798 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 07:24:13.83 ID:7+cPfpFh7
- 795の発言はスマホで投稿してるから操作間違えて775と同じ内容を書き込んでしまった。申し訳ない。
- 799 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 08:57:53.57 ID:ujSrH6/k3
- 面接試験をする教授は毎年すべてが同人物ではないよね。
そりゃ学部長とか学科長とかそのようなお偉いさんは毎年のように顔を出すのだがほかは持ち回りだったはず。
人間だからある程度好き嫌いがあるのは仕方ないそれが面接だ。
だがこれだけですべてが決まるわけでなく、すでに提出してある資料、筆記など総合して最終合格者を決めているはずだから、面接ですべてが決まるとは言いがたい。
- 800 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 11:10:17.86 ID:9GqwqBw1t
- 募集要項に、「書類等を総合的に判断し合否を決定する」
と明記されているね。
書類とは、要は経歴、年齢、学歴等を主に指すのだろうから、
そのあたりの評価が面接点に組み込まれるのだろう。
- 801 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 11:47:15.75 ID:7+cPfpFh7
- 書類に書いてある年齢とか経歴を加味して面接をするわけだから、面接で決まるってことでしょ。
- 802 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 11:51:00.07 ID:fqXrZ410N
- >>800
だから、書類に記載されている経歴や年齢等が、
面接点に組み込まれると書いているのだから、
面接で決まると言っても、書類も加味されると言っても、
言い方が異なるだけで同義だろ。
- 803 ：802：2015/01/08(木) 11:52:42.63 ID:jQUJRgitT
- >>801
間違えた。802は、
800へのレスではなく、801へのレスです。
- 804 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:03:11.91 ID:7+cPfpFh7
- >>802
そんなに鬼の首をとったように必死にならんでも。
言い方が気に食わなかったのかな？ごめんね。
- 805 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:12:45.88 ID:KgYfFnccx
- >>804
そのIDで何度も投稿してるようだが、
毎回毎回、居丈高でキモいです。
- 806 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:13:59.15 ID:M7rdMo6OP
- 必死なのはお前やろw
- 807 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:18:34.95 ID:vQP+TcsyA
- >>806
IDわざわざ変えたんだ。ご苦労様。
- 808 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:21:14.34 ID:ji5SeTSj0
- みんな放っておけばいいのに。放置が一番惨めなんだからさ。
- 809 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:21:14.65 ID:7KOXWQ0AZ
- みんな、必死で合格をつかもう！
- 810 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:24:29.23 ID:vQP+TcsyA
- 下らない言い争いはやめよう！
- 811 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:35:38.05 ID:7+cPfpFh7
- いつも思うけど、文字の威力ってすごいよね。
荒らしちゃうってわかっていても感情が抑えきれずに書き込んだりしちゃう。
自分の精神年齢が低いと自覚する瞬間です。
あと15日…長い…
- 812 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 12:36:38.05 ID:7+cPfpFh7
- 連チャンになってしまい、申し訳ないですが、私の書き込みで気分を害された方申し訳ございませんでした
- 813 ：807&810です：2015/01/08(木) 13:54:39.41 ID:E0p5MdNq6
- >>812
こちらこそ、子供じみた書き込みをして、
申し訳ありませんでした。
- 814 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 13:56:41.29 ID:ujSrH6/k3
- 面接ってただのお目通しじゃないかな。
要するに面接に通す段階にくるとすでに合格者は決めてある。
ただそれがある程度なのか確定なのかわからないけどね。
だって数分の面接で君たちのなにがわかるの？
君たちだって見た目であの教授圧迫した～、
意地悪すぎる質問ばかりとか言ってるでしょ。
本当はものすごくいい教授なのかもしれないよ。
ちょいと顔を合わせて話をしただけでは本性なんてみやぶれないのはお互い様だよ。
だからこそ資料（学歴経歴年齢、志望動機）で振り分け筆記で再度確認、
最終的に面接なのさ。
皆さん編入試験は初戦ではなかろう？
だったらそういったこと理解できるはずだけどな。
荒らすつもりは毛頭無いが、なぜか荒らしていると勘違いする人が多すぎる。
- 815 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 14:09:50.56 ID:iisab3413
- >>814
以前から同様の書き込みをしてますよね。
荒らしだと見做されれるのは、今回の書き込みは
そうでもないが、前回までのは、
内容以前に、書き方が非常に挑発的だったからでは？
あと、そう主張するのならば、説得力ある根拠を提示
してくれなければ、誰も納得しないと思いますよ。
- 816 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 14:51:53.51 ID:ujSrH6/k3
- 別に説得する必要は無いと思っています。
だって受験は人の勝ってですからね。
300人も400人もの受験者がある大学の場合まず書類で審査します。
これって就職の時もそうじゃないですか。
就職した経験があればわかるよね。
要するに書類300.500をフィルターにかけるんですよ。
それと書類はきちんと読んでいると思います。
ですが相手はプロですからこりゃいかん、これはよい、すぐに判明いたします。
最初のお目通しにめでたく引っかかった受験者、次は筆記ですよ。
たぶんたいていの人は大学の要求する合格点をクリアできていると思います。
そこから面接行き決定します。
最終合格者だけを面接するわけには行かないですからお飾りもつけておきましょう。
すでに目星をつけた合格定員数の受験者を入念にチェック。
よほどのことがないかぎり合格です。
面接官は経験がありますのであまり外れは無いと思います。
こうかくと受験するのが馬鹿らしくなると思います。
だったら一般で入学することです。
一般だったら成績のみだから明瞭です。
作り話など聞きたくない？
現実じゃないですか。
あなたなら300500の申請者をどうやって10や20人に絞り込みますか？
教授たちは編入試験だけが仕事ではありません。時間も限られている。
そろそろ学内では期末試験。診療もある。お忙しい教授たちです。
- 817 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 15:14:03.22 ID:vQP+TcsyA
- >>816
うーんと、まず「別に説得する必要はないと思ってます」
というのが意味不明で、よくわかりません。
説得する気がないなら、その後の長文は何の目的で書いたのですか？
一つだけ言うと、
「書類は300～500を全部読んで、
フィルタリングにかけるんですよ」と言いますが、その根拠は？
常識的に考えると受験者が300～500人でも、
ほとんどの大学では、書類を精査するのは
１次通過者のみ、せいぜい募集人員の３～５倍程度と思いますが。
膨大な手間を考えると。
まあ事務の人が出願要件を満たしているか、
不備がないか程度は300～500人全員分
の書類をチェックするでしょうが。
失礼な事を言って申し訳ないですが、
冒頭文然り、おっしゃる事に
全く論理性を感じられません。
- 818 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 15:32:56.67 ID:ujSrH6/k3
- すいません。間違いを訂正します。
説得でなく納得です。
納得させる必要が無いということです。
本当に医学部に入りたいのなら一般がお勧めです。
30過ぎだから40を過ぎているからなんて逃げですよ。
成績がものを言う一般ですからここで堂々と入ったらいい。
4年も5年も編入にしがみつく時間がある、そしてそれだけの資金をお持ちであればいまごろとっくに医学生のはず。
- 819 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 15:44:16.84 ID:fqXrZ410N
- >>818
相手に納得してもらう様に説得するのだから、
説得も納得も同じだと思いますが。
編入試験は不安定な制度だから、
学力が反映されやすい一般がお勧めだ
という話なら、一つの考え方として筋は
通っているので、頷く人はいるでしょうね。
ただ当初の主張と、主張内容がまるで変わってしまってますよ。
これ以上は、もう不毛なのでやめます。
- 820 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 16:07:39.36 ID:7+cPfpFh7
- 291人の人が一次を受験して101人が通過。
90人が二次の筆記、小論文、面接を経て20人が合格。
これ以外の事実はわかってないんですよね。
状況証拠だけ並べられても納得はできないとは思いませんか？
まだそれが説得力があればなるほどと思いますが、それもないとなると失礼ですがただの妄想にしか思えません。
あと、814で書いてますが誰も見た目で圧迫なんて一言もいってないですからね。
早くお互いに受かるといいですね。
- 821 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 16:26:03.09 ID:WG3T3Z6K5
- >>820
不毛なのでやめますが、論理の構成が全く理解できないです。
おっしゃる様に確たる情報がない
則ち誰もが最終的には推測でしか、モノを言えないわけです。
ただ、常識的に判断してまあこうだろうと
いう一定範囲内でのコンセンサスはあるのにも関わらず、
敢えて常識外の事を言うなら、然るべき根拠を
提示しないと申し訳ないですが、
誰も同意してくれませんよと言っただけです。
あと挑発的な言い方は、控えるべきかと。
これにて終了で、今後一切書き込みません。
あなたは、悪い人とも思えないですから、
お互い受かればよいですね。
- 822 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 16:48:07.19 ID:7+cPfpFh7
- >>821
然るべき根拠を示さないと誰も納得してくれないということにもとても同意です。
だからその然るべき根拠がなく状況証拠しかないのであれば納得するのは難しいですよね。あなたも根拠を示していない。
また、常識的とおっしゃいますが、それが他の人とずれていた場合コンセンサスは得られません。
ただ、一般の方が不確定要素がなく受かりやすいというのは同意です。
ということで、私もこれでこの件については書き込みません。
- 823 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 16:52:42.19 ID:7+cPfpFh7
- 我ながら何言ってるかわからん。また荒らして申し訳ない。
- 824 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 17:31:38.40 ID:7KOXWQ0AZ
- 23日まで楽しく待とう。
- 825 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 18:39:09.61 ID:Mstnlr+WZ
- みんないらだってるね・・・・
- 826 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 18:46:08.94 ID:R1RhhG6iG
- >>825
実際、面接の手応えが多少良かろうと、
本当に点数は開けてみるまでわからないので、
実際、気が気ではないですよね。
とにかく発表を早くして、早く楽にさせてほしい。
- 827 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:01:33.04 ID:7+cPfpFh7
- >>826
本当にそうですね。早く楽になりたい。
- 828 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:05:45.26 ID:7KOXWQ0AZ
- 面接・小論文の配点が高めであることは確かなので、何が
起こるかわからない。
- 829 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:10:35.91 ID:9GqwqBw1t
- 小論文も出来不出来で、
なにげに10～15点くらいは差がつくようだし。
- 830 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:13:43.53 ID:zMHDQ22X9
- 小論文も何点とれてるか、予想できないよなぁ
面接みたいに、恣意的な操作が入るのかも不明だし。
- 831 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:17:53.34 ID:7KOXWQ0AZ
- 認知症が疑われる高齢者等の行方不明者を減らす方策って、案外書けてないかもしれんな。
- 832 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:25:14.07 ID:gtJQHBN3G
- >>831
どういう答案構成にしました？
- 833 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:28:14.58 ID:zg8ivPE7A
- 予備知識なく書ける問題だったから、
私も含め書けたつもりになってるが、
それが点数に結び付いてるかは、別問題だよな。
- 834 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:36:16.43 ID:7KOXWQ0AZ
- 認知症を根絶するとか書けないし、なかなか解決法は難し
かった。
- 835 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:45:18.97 ID:ShUz2D6RJ
- >>834
我々が90分程度で思いつくような、劇的な改善策が
存在するならとっくの昔に実施されてるはずですから、
劇的に良くなるはずとか、まして根絶とか、
そういう事を書くのはご法度なんだと思って、
控え目に書きました。
- 836 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:51:01.16 ID:7+cPfpFh7
- 医学云々のことはほとんど書きませんでした。というか、書けなかったです。
素直に行方不明の人を出さないありきたりな方法を書くしかなかったです。
- 837 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:52:58.45 ID:iisab3413
- 春の試験の小論文は、イマイチうまく書けなかったと思っていたら、
36点でまずまずだった。今回は春よりは書けたから、
40点くらいあるのかなとも思うが、
今回は皆、書けてそうだしなぁ。
- 838 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:56:13.73 ID:jQUJRgitT
- >>836
私も医学的な見地からの記載は一切やめました。
あやふやな知識で書いてしまって、
その知識が間違えてたら、
ボロボロになりかねないですから。
- 839 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:58:05.38 ID:7KOXWQ0AZ
- そうすると、やっぱり面接か。
- 840 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 19:58:49.69 ID:7+cPfpFh7
- 言ってることが途中で変わっていたり、文字数が極端に少なかったり、内容が完結していなかったりしたら点数は低そうですが、
そうじゃない限りはほとんど横一線な気もしますね。
- 841 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 20:04:11.18 ID:d9Vl+P5PX
- >>840
そうですよね。
時間だけは十分にあって、推敲する時間も十分あるから、
誰もそんな初歩的なミスは犯さないでしょうし。
- 842 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 20:16:29.03 ID:ZI+Cx4dDi
- http://www.docomo.biz/html/service/kantanichi/
行方不明者をそもそも減らすのは難しいが、
ITCを上手に使えば行方不明者の発見は以前より容易になる。
- 843 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 21:22:33.69 ID:Mstnlr+WZ
- ＞841
大学は違うが、小論文は点差が開くと教授が言っていた。
考えの述べ方、医療に対する考え方などで。
- 844 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 22:27:43.69 ID:7+cPfpFh7
- 多分多くの人が見たことはあるだろうある人のブログに弘前の点数開示が載せてある。
そこにもちろん小論文の点数があるんだけど、何故か28.8という小数を含んだ点数。
どうやって採点しているのか謎です。。。
- 845 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 22:38:13.51 ID:7KOXWQ0AZ
- 有効数字３桁なんですね。
- 846 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 22:41:01.40 ID:Rk8tKi7DT
- it使う方法をあげて、なんでこれが便利なのに使われないかじっくり考察した
- 847 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 22:42:29.22 ID:jQUJRgitT
- >>844
5人で採点して合計点が144点、
144/5点ということですかね？
差し支えなければ、ブログ名教えて下さい。
- 848 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 22:47:26.59 ID:+LJ2DNNwz
- 今回（認知賞行方不明者をどうするか？）のような問題は
1.現在起こってしまったことに対する対策
2.今すぐ打てる問題を拡大しない対策
3.長期的に解決に持っていく対策
がセオリーでしょう
- 849 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 22:49:20.39 ID:7+cPfpFh7
- >>847
なるほど。そんな採点方式は思いもつきませんでした。勉強になります。
ブログですが「弘前 医学部 編入 点数開示」で検索すると見つかると思います。
また、弘前に合格した人の点数開示のブログもみつかると思いますが、その人の場合は25.0と落ちた人よりも小論文の点数が悪かったようです。
- 850 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 22:53:00.83 ID:d9Vl+P5PX
- >>848
私もそれに近い流れです。
短期スパン、長期スパンを見据えての対策、
あと様々な立場の人間が取り得る対策、
分けて書きました。
- 851 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 23:04:38.81 ID:m82UP7+Ie
- 問題に対する原因の洗い出し考察→解決策の提案ってセオリーを踏まえると３つ４つも書けないと思うけど
- 852 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 23:09:50.77 ID:7KOXWQ0AZ
- １つか２つでしょうね。
- 853 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 23:22:44.26 ID:zg8ivPE7A
- まあ書き方次第ではないでしょうかね。
同じ論点数を詰め込んだ場合、
一般的には、文章を長くすることは比較的簡単だけど、
短縮するのは難しいものでしょうが。
ただ例えば、志望動機も大学によって600字～2000字と様々ですが、
極力、説明を簡略化しつつも、なんとか600字で内容を圧縮して詰め込んで、
書いているわけですし。
- 854 ：名無しなのに合格：2015/01/08(木) 23:49:38.93 ID:wTmtRhYf4
- >>849
ご紹介ありがとうございました。
確認できました。
確かに、小論文が28.8点でした。
あと、26歳阪大工学部卒の方で、
年齢学歴共には良い方でしょうが、
普通に面接点が59点で驚きました。
やはり弘前の面接は厳しいですね。
- 855 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:04:41.58 ID:bNZdKAxtf
- 弘前の面接終わって、荷物持って出ていく時に、
一人の面接官が紙に8と書くのを確認しました
十の位は無かったです
- 856 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:11:20.27 ID:iWujfaQdt
- >>854
ご丁寧にありがとうございます。
そうなんですよ。学歴年齢共にいいのに面接点が異常に低いんですよね。
ん～…弘前の面接は何に重きを置いているのか。
一次が点数低かったから、結構圧迫気味に面接して、良い受け答えができなかったから低くした…なんて私が思いつくようなことはしてないですよね。
- 857 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:11:45.00 ID:m7rL4ZszP
- >>855
それは何を意味しているのでしょうかね？
ある項目で10点中8点とかですかね？
- 858 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:15:06.90 ID:iWujfaQdt
- 面接の部屋が4の人って何人かいらっしゃいましたよね？
センター試験云々の話のことですが、私は聞かれませんでした。
ただ、落ちたら今の仕事を続けるのかということは聞かれました。
多分年齢的にこいつはセンター受けないだろういう事もあったかと思います。
- 859 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:17:30.00 ID:q8QbKAFyd
- >>856
その可能性を、実は少し疑ってるのです。
なぜなら、私が春にぎりぎり1次通過→圧迫。
今回は、おそらく1次余裕で通過→圧迫無しだったので。
阪大のブログの方も、一次は126点ぎりぎりで圧迫のようでしたし。
- 860 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:22:02.97 ID:q8QbKAFyd
- >>858
私の部屋は4で、センターは聞かれました。
圧迫でしたか？私はかなり圧迫されました。
- 861 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:23:33.07 ID:iWujfaQdt
- >>859
実質、面接時にわかっている点数としては一次試験のものしかないはずですしね。
面接官としても、一次の点数がギリギリの受験生が二次試験で逆転できることはないと予測している可能性はあるかもしれません。
そうなってくると圧迫があったと感じた受験生は合格は難しいのかもしれませんね。
ここの書き込みでは、ジョークまで飛んで盛り上がったという方も何人かいらっしゃるようですし。
あなたも圧迫がなかったということは、合格の可能性は高いのかもしれません。
- 862 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 00:28:55.59 ID:iWujfaQdt
- >>860
午前午後どちらでしたでしょうか？
志望動機のところで納得いかないという感じで突っ込まれました。
ただ、これが圧迫に当たるかは正直分かりません。
面接官の言っていることはまさにその通りで、自分の論理立てが悪いと納得できたからです。
理不尽に感じるような質問は一切ありませんでした。
860さんはどのような圧迫があったのでしょうか？
差し支えなければお伺いしたいです。
- 863 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 01:05:37.67 ID:iWujfaQdt
- 859さんと860さんはIDが同じですね。
圧迫の有無についての書き込みが矛盾しているかと思いますがどちらが正しいのでしょうか？
- 864 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 06:35:15.90 ID:4/2SGmXK7
- 圧迫なんて、気にしないわ。
- 865 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 07:04:25.49 ID:oaEh+IsVJ
- ありのーままのー姿見せるのよー
- 866 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 09:42:43.85 ID:WZiMICw6v
- 少しも寒くないわ～
- 867 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 11:24:34.21 ID:wfh4gN0gu
- ID q8QbKAFydは真逆のこと書いてるが何がしたいんだろ。。。
本当は弘前を受けてないのかな。。。
- 868 ：名無しなのに合格：2015/01/09(金) 12:48:17.18 ID:bwac0YDjR
- 弘前大の発表まであと２週間!！
- 869 ：名無しなのに合格：2015/01/10(土) 06:31:09.18 ID:OuYT8dFDA
- HERO前
- 870 ：名無しなのに合格：2015/01/10(土) 16:37:56.25 ID:wYSrpoQBg
- すこし早いですが、まとめサイトの管理人さん次スレ立ててくれました。
このスレ（49次）が終わったら、新スレを立てずに↓（50次）に移行よろしくお願いします。
【2015年は】医学部学士編入その50次【合格通知】
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1418491028/l50
- 871 ：名無しなのに合格：2015/01/10(土) 22:40:25.45 ID:sUWtvI/6a
- 弘前の春の面接が、５０点くらいだったんだけど、
前回の得点を参考にすると思いますか？
今回の面接は、それなりに手応えありなんですが、
前回の得点を調べらて、今回の得点に反映
させられたら厳しいなと思って。
皆さんの意見を伺いたいです。
- 872 ：名無しなのに合格：2015/01/10(土) 23:50:33.81 ID:OuYT8dFDA
- 弘前の前は前
- 873 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 01:19:40.23 ID:34LFpkq+g
- >>871
面接で手応えありとはどのような感じだったのでしょうか？
前回は手応えはなかったんですか？
- 874 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 03:42:27.34 ID:iD8X3JoVj
- 不安なのはわかるけれどあんまりグダグダ考えててもしょうがないっしょ
15年度も受験する意欲があるならもう次の試験を見据えて行動した方がいいよ
- 875 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 10:52:53.43 ID:iewjjSgRw
- 面接と小論文で、200点もあるなんて素晴らしい。
- 876 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 12:31:02.19 ID:ZqmzMFSnd
- >>875
その分「何でも有り」になるんだけどな
- 877 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 12:36:27.16 ID:34LFpkq+g
- >>871
もう一つ伺いたいのですが、春の時の一次の点数は通過ラインギリギリでしたか？
今回はどうでしたか？
- 878 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 13:13:59.76 ID:xtQBNiMvB
- >>877
前回の春は、1次140でかなりの圧迫→
面食らってしどろもどろになり、撃沈。
実際、面接点は50点代前半。
今回は、1次おそらく170くらいで圧迫なし→
前回の失敗を踏まえて入念に対策したこともあり、
質問にはスムーズに答えられて、
面接官も納得してくれたと感じました。
ただ、前回の点数がひどいので、
前回の点数を参考にされたらと思うと不安で。
- 879 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 13:24:22.69 ID:2aWHGdOLR
- 「国立医学部受験情報」というサイトによると、
弘前大学の一般入試は、面接点150点中75点未満で、
合格最低点に達しても不合格だそうだ。
編入においても、同じような方針なんだろうね。
ただ、一般より採点基準が厳しくて、
はるかに75点未満は多そうだけど。
- 880 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 13:41:41.33 ID:tbOb1nnfY
- 弘前の面接、5割以下の点数の報告が頻繁にあるけど、
実際に、半数くらいが75点以下なのでは？
- 881 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 13:59:47.27 ID:iewjjSgRw
- 確かに
面接終了後に顔色悪い人多かった。
- 882 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:01:54.91 ID:4hH4sua8N
- >>881
顔色ってw
青ざめてた人が如実に多かったとか？
- 883 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:09:35.61 ID:34LFpkq+g
- >>878
ありがとうございます。
憶測の域は出ないですが、やっぱり一次通過の点数が面接に影響しているような気がしますね。
あと、これもあくまで私見ですが、前回の面接点を参考にはしないと思います。
前回の面接で面接官を侮辱したりとかブラックリスト（そんなものあるとも思えませんが）に載っていれば話は別です。
そうでもない限り、わざわざ過去のデータを引っ張り出してまで不合格するような手間はかけないと思いますけどね。
- 884 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:11:43.21 ID:34LFpkq+g
- >>882
面接が終わった直後の人に会うこととかはできないので、881さんのおっしゃるように顔色を伺いことはできないはずです。
できるとすれば、内部の人間だけですよ。
- 885 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:28:33.08 ID:iewjjSgRw
- ほぼ同時に面接時間帯ごとに終了するから、受験生ならわかりますよ。
- 886 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:29:38.02 ID:4/mEdu8PT
- >>883
スレでの議論の流れを見てても、
1次試験の出来で圧迫の有無を決めていても、
不思議ではない気がしますね。推測に過ぎないですが。
- 887 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:35:00.79 ID:iewjjSgRw
- 支援センターの指定出口は一ヶ所だったので、外部の人間でもわかりましたね。
- 888 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:37:19.23 ID:OLDBxD0Ue
- >>887
外部の人間ですか？
それで、受験生の顔色はどうでしたか？
- 889 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:52:36.06 ID:34LFpkq+g
- 本当に多くの受験生の顔色を確認されていたのなら申し訳ございません。
ただ、外部の人が受験生の顔色を確認するのであれば支援センターの出入り口から出てくる受験生を直接確認しなければなりません。
30分に一回のペースで数人しか確認できないので、何時間もかけて確認しないと多くの受験生の顔色を伺うことはできないと考えただけです。
同じ受験生だとしても、確認できるのは同時刻の受験生の数人なので多くの方が顔色がわるかったという表現に疑問を感じたのであのように書かせていただきました。
事実であるなら大変申し訳ございませんでした。
- 890 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 14:59:22.49 ID:9qhIu3aaO
- >>889
おっしゃる様に、多数の受験生を確認するには、
ずっとい続けなければならず、
門の所で奨学金（？）の案内パンフレットを
配っていた方以外は、そんな人はいなかった
と思います。あと、受験生なら確認できて数人程度
ですし、顔色で面接の全体的な傾向を
判断するのは不可能かと。
しかも、面接が好感触であっても、終わった直後は
放心状態で虚ろな目をしていても不思議ではないし、
そもそも顔色で判断するのも不可能な気が。。
- 891 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 17:54:59.28 ID:1/0e/PDRU
- >>890
共産党に入党するなら、あの奨学金を貰ってもいいと思うよ。
生協病院とか共産党系の病院も全国には結構あるから、働き口には困らないが、
ただし、一般の民間病院では極めて就職し辛くなることを覚悟した方がいい。
- 892 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 18:14:52.36 ID:34LFpkq+g
- 民医連は共産党系列なんですね。
人数無制限で奨学金を貸し出すなんてすごいなと思っていたのですが。
無知は下手をすると身を滅ぼしかねないですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
- 893 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 18:18:11.76 ID:xtQBNiMvB
- >>892
先ほどまでやり取りさせて頂いた者です。
私の試験、面接の出来は前述の通りですが、
892さんは、面接と筆記はいかがでしたか？
- 894 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 19:01:35.11 ID:34LFpkq+g
- >>893
私も前回はおそらくかなりギリギリで通りました。
圧迫というかそれなりにきついというか、手応えは感じない面接でした。
今回は160から170点くらいの点数だと思います。
面接は前回よりはマシになったという感じでしょうか。
あまり面接の対策がてきず、志望動機のところで納得いかないという感じで突っ込まれました。
ただ、理不尽に感じる質問はありませんでした。
手応えはほぼないので、私はダメだと思っています。
- 895 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 19:15:21.43 ID:9qhIu3aaO
- >>894
30分(実質25分？)の面接の内、
志望動機に何分くらい割かれました？
内容の内訳はどんな感じですか？
私の場合は、志望動機に関わる質疑8分、
進みたいと述べた診療科の現状等について
の質疑8分、一般的な医療問題に関する質疑8分、
残り3分が、学費含めた５年間の金銭面大丈夫かとかそんな話、
だいたい、こんなイメージです。
- 896 ：894：2015/01/11(日) 19:23:41.36 ID:ynwP3jNVI
- >>895
すみません、もう1点質問させて下さい。
その前回の面接の感じで、面接点は何点でしたか？
私は、前述した通り、かなりの圧迫→50点代前半でした。
- 897 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 19:41:32.40 ID:RcUh++DvY
- >>894
番号を間違えました。
先ほどの896＝895で、896は894さんへの質問です。
- 898 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 21:11:20.37 ID:34LFpkq+g
- >>896
申し訳ございません。私は点数開示はしておりませんのでわかりません。
ただ、面接官の質問に対して全くあての外れた回答をしていたので、50点もないと思います。
今回の面接の時間の内訳ですが、どの質問が何分かまではわかりません。
時間を確認する術がなかったので。
志望動機、県内での医療をすることについてが大方を占め、卒後のキャリアなどについてがそれらの半分くらいと言った感じでしょうか。
個人的には二つ目の質問が一番長かったように感じます。
もし落ちたらどうするのかという質問とか、今の仕事についてとかも質問がありました。
また、学費に関する質問は前回はありましたが今回はありませんでした。
前回の時は面接時間が余ったので時間を埋めるためにされたような感じです。
ただの私見でしかないですが、面接で手応えがあったと言っていた人が、受験であれ就職であれ落ちたというのは少なくとも私の周りにはいません。
- 899 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 21:20:07.10 ID:igQ1WtHq1
- >>898
ご丁寧にありがとうございました。
４月から、ご一緒に弘前で学べると良いですね。
- 900 ：名無しなのに合格：2015/01/11(日) 21:35:17.86 ID:AbubAazYg
- >>900
898です。
本当にそうなれば嬉しい限りですね。
結果のご報告をお待ちしております。
- 901 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 08:40:09.64 ID:scthtVkJW
- 面接でなぜ学費の捻出なんて聞くのかな。
- 902 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 08:45:22.55 ID:h/8RQoRlc
- >>901
国立で学費が安いとはいえ、
それでも学費や生活費を捻出するために、
バイトばかりして学業をおろそかにしたり、
留年する人間がいたからでは。
- 903 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 08:55:54.70 ID:pI7FOh1hn
- 学費大丈夫？とか併願は？とか青森にくるの？とか
あって然るべき質問なかったんだけどどういうことなんだろう
現役社会人だと聞く内容変えるのかな
- 904 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 09:03:06.18 ID:z6FuFNndo
- 学費のことだけは、私も聞かれました。
- 905 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 09:04:45.11 ID:htMykACbW
- 現役社会人だけど、903さんの
３つの質問は全部聞かれた。
- 906 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 09:36:45.84 ID:ZuP8AmvuT
- （将来医師として）青森に来る（残る）の？は聞かれて、
残りますと答えたら、わかりましたと結構あっさりしてた。
そこからしつこく問い詰められて圧迫される、
のを覚悟してたんだけどね。
- 907 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 09:50:46.42 ID:d8v86xdeW
- 906だけど、青森に残るかどうかを聞いても、
ほぼ全員が残るとしか答えないし、
またそこで問い詰めても、
意味のあるやり取りにならなくて面接時間の無駄になると、面接官は思ってそう。
と感じました。
弘前はAO入試で50人確保してるからか、
県内枠も1人か2人しか採らないし、
そのことからも、さほど残る残らないは問題には
してないのだと思う。
あるいは、そこで「残ります」の言質をとっても、
殆ど全員が５年後に逃げて行くのを経験的に知っているので、
面接時にその質問にこだわっても
意味ないと諦めているのかなとも、感じた。
- 908 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 10:13:59.89 ID:pI7FOh1hn
- 経歴傷なし工学系院卒だから経歴枠とか別枠なのかなあ
- 909 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 10:24:41.02 ID:h/8RQoRlc
- >>908
採用が不透明過ぎて何とも言えないわけですが、
面接150点の方とかは、経歴が抜群（何かの素晴らしい実績がある）
なのでしょうね。
あとそれ以外の受験生にでも、配点150点で経歴の配点○○点と、
なっていてもおかしくないですよね。
たとえ経歴の点数枠が明確に存在しなくても、
普通に考えて、経歴を採点に組み込みますよね。
- 910 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 10:29:00.39 ID:ThcThjlse
- 言い出したら、成績証明書も提出しているわけだが、
ああいうのも点数化しているのだろうか。
- 911 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 10:35:24.34 ID:d8v86xdeW
- 一般企業の就職面接でも、面接の受け答えも当然だが、
経歴を（特に大企業は）重視するだろうから、
この面接重視の弘前大が経歴を重視しないわけないと思う。
合格者の出身大学から考えると、経歴と言っても
学歴のことではないと思うが。
- 912 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 11:33:46.39 ID:z6FuFNndo
- 単なる学歴ではないでしょうね。
- 913 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 11:44:01.97 ID:scthtVkJW
- ＞９０２
バイト三昧で留年って一般で入学した学生も留年者いるよ。
編入生は許されず一般生はOK?
確かにバイトをやっていない学生はほとんど無いよね。
講義も出ない学生どこにでもいる。
面接する教授だってそんなことはお見通し。
だって彼ら（教授陣）だって昔は同じことをやって来て今があるんだろうからね。
学費捻出は？なんて失礼じゃないか？
よほど貧乏たらしく見える風貌なの？
- 914 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 12:02:42.24 ID:z6FuFNndo
- 逆に貧乏学生の方がいいかもしれないな。
- 915 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 12:03:04.64 ID:BvwwgOm/B
- >>913
なぜそんなに威圧的なのか理解に苦しみますがw、
そんな失礼な聞き方はしないでしょう。
学費は大丈夫ですか？くらいにやんわり聞くだろうに。
あと、編入生はバイトしてはいけないなんて書いてないけどw
日本語をお勉強しましょう。
- 916 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 12:12:57.59 ID:w6OxvL6Hc
- 前は学費のことを面接で聞かれたら合格する可能性が高いということも言われていましたが、今はそんなことないんでしょうね。
- 917 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 12:31:01.74 ID:htMykACbW
- スレを見る限り、多くの受験生が学費について
聞かれているようなので、
そういうわけでもないのでしょうね。
- 918 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 13:09:24.60 ID:rIgL2NblN
- 面接ほぼ満点は、
大卒で旧帝じゃないし経歴も普通の社会人だが、
とにかく口がうまかったらしいよ。
昔のスレで見た記憶ある。
経歴や成績証明は関係ないと思うよ。
単純に筆記点数で勝負は決まっていて
欲しいと思わせた人だけ面接点数高いだけじゃない？
- 919 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 13:20:31.43 ID:UkVNbzZ/r
- >>918
面接150点の人って、確か二次生命科学が
20点代とかですよね。
その情報が本当なら面接でうまく話せれば、
経歴も学歴も筆記点数も関係なく、
無理矢理にでも合格させるということか。。
- 920 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 13:53:00.05 ID:z6FuFNndo
- そういうこと。
一次通過組よ。
- 921 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:07:13.38 ID:i2eeA43jd
- 俺、学費聞かれてない。名のある会社に長く勤めたから金があると思われたのかな？
- 922 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:09:03.17 ID:sGB4+03JS
- >>921
面接の感触はいかがでしたか？
私はそれなりに感触良くて、最後に学費の話が出ました。
- 923 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:13:35.22 ID:w6OxvL6Hc
- 面接で手応えがあったという方が結構多いですね。
手応え通りならこのスレの住人から10人近くの合格者がでそうな気がします。
羨ましい。。。
- 924 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:18:04.69 ID:ThcThjlse
- 「手応え悪い」は、面接点５割以下で一発アウトなのかもしれないけど、
「手応え良い」は合格のための必要条件に
過ぎない気がするなぁ。
筆記もあるわけだし。
- 925 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:29:30.16 ID:w6OxvL6Hc
- 手応えがないというのは手応えが悪いということになるのでしょうか？(^_^;)
不安しかなくて…
- 926 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:37:51.56 ID:d8v86xdeW
- >>925
手応えなんて、結局は主観的な問題ですから、
曖昧なものでしょうが。
圧迫等を受けてしどろもどろになった→手応え悪い
圧迫はなかったが、興味なさそうな感じだった→手応えない
圧迫もなく質問にもきちんと答えられ、
納得してくれた感じだった→手応え良い
皆さん、このようなイメージで使っているのでは？
- 927 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:44:34.53 ID:w6OxvL6Hc
- >>926
ありがとうございます。
その基準を参考にさせてもらうと、私の場合、手応えがないと手応えがあるの間になりそうです。
手応えがなくても圧迫でも通った方もいますし、来週の金曜まで待つしかないですね。
- 928 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:49:27.53 ID:1PfmmSDKU
- >>927
圧迫でも通った方って、やはりいらっしゃるのですよね？
- 929 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 14:52:01.75 ID:++g4P7eTk
- >>927
928です。弘前での話です。
- 930 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 15:05:09.28 ID:UH0A30hyS
- >>929
申し訳ございません。誤解を招く表現でした。
私が知っているのは旭川と群馬くらいです。
ただ、弘前でもそういった可能性は十分あるのかなと。
929さんは面接の手応えどんな感じだったのでしょうか？
- 931 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 15:15:23.36 ID:UkVNbzZ/r
- >>930
私はほんの少しは嫌な質問もあったのですが、
うまく答えられました。
あとは概ね好意的な感じで質問してくれて
(例えば、こんな良い経歴なのになぜ敢えて医師を？
みたいな聞き方です。ニュアンスから決して
嫌味な感じでもないです)、あとは答えに、
大きく頷いてくれることも何度かあったので、
手応えは良かったです。
ただ、良い感触の方が多いようですし、
面接ばかりは結局の所わからないですし。。
- 932 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 15:25:44.66 ID:UH0A30hyS
- >>931
ありがとうございます。
924さんのおっしゃる通り、やっぱり手応えありというのが必要条件でそこから合格者が選ばれるという気がします。
手応えがない私はかなり厳しいという感じがしますね。
- 933 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 15:34:36.99 ID:d8v86xdeW
- >>932
手応えありとなしの間なんですよね。
手応えなんて主観的なものなので、わからないのでは。
同じ応接をされても、楽観的な人間、悲観的な人間かでも
感じ方は全く異なるでしょうし。
あるいは、これはまずいと思うふしが
何か若干でもあるのでしょうか？
- 934 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 15:46:58.73 ID:UH0A30hyS
- >>933
志望動機のところで詰めが甘く突っ込まれてしまいました。
伝えたいことは伝えたつもりですが、多分あまり納得はされていないという感じでした。
しどろもどろになったりはしなかったのですが…
志望動機を突っ込んできたのは一人で、もう2人の面接官の対応については問題はなかったと感じています。
- 935 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 16:01:14.57 ID:zhZ12DRP5
- リマインドですが、まとめサイトの管理人さん次スレ立ててくれました。
このスレ（49次）が終わったら、新スレを立てずに↓（50次）に移行よろしくお願いします。
【2015年は】医学部学士編入その50次【合格通知】
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1418491028/l50
- 936 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 16:40:43.34 ID:scthtVkJW
- 面接だけで受かるわけじゃない。
たとえ手ごたえがあったとしても筆記は？満点だよといってもそれは自己採点に過ぎない。
特に小論文の点数などあってないようなもの。もちろん面接もだ。
最終合格発表までイラつくのも理解できるが、待っているときのほうが妄想も膨らむし楽しい時期。
- 937 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 16:45:08.19 ID:htMykACbW
- 楽しくはないな。
不安で辛いから、早く解放して欲しい。
あと、せめてセンター試験前に
発表してほしかったな。モヤモヤしたままセンターを受けざるを得ない。
- 938 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 17:53:02.83 ID:w6OxvL6Hc
- >>937
センターはいけそうですか？？？
- 939 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 17:59:20.60 ID:d8v86xdeW
- >>938
古文が出た所勝負なので運要素が大きい。
- 940 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 18:12:03.10 ID:qsoJ09yG3
- 倍率4.5倍もあるし、あまり期待せずに待ってたほうが精神衛生上いいよ。
- 941 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 18:27:40.39 ID:d8v86xdeW
- 全国枠だと倍率4.7倍とかだろうね。
受かってると思わない方がいいな。
- 942 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 18:53:14.55 ID:w6OxvL6Hc
- >>941
上位20人を合格させているので、倍率的には一般枠県内枠関係なく4.5倍になると思いますよ。
- 943 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 19:18:10.67 ID:1HI7SwXVq
- このスレで弘前の事を書き込んでいる奴は多くて4、5人ってとこか。
仔犬ほど良く鳴くとは言うが、合格者の大多数はROM専なんだな。
- 944 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 19:41:35.93 ID:BvwwgOm/B
- >>943
あなたはここに書き込んでいるのだから、
あなたは全部落ちたという事ですねw。
だって合格者は書き込まないですからね。
- 945 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 20:07:24.60 ID:s5rvtLNwf
- >>944
ごめんね。４月から医学生なんだw
- 946 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 20:17:11.29 ID:htMykACbW
- 荒らしは放置した方が、惨めになるのに。
- 947 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 20:20:22.85 ID:w6OxvL6Hc
- >>945
いいですね～。早くそちら側に行きたいです。
- 948 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 20:24:05.65 ID:BvwwgOm/B
- >>945
僕もそっちに行きたいです。
あなたみたいに、2chでドヤ顔で自慢したい！！
- 949 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 21:28:11.69 ID:Zr0bj2+0q
- マジレスすると合格者がROMるのは特定が怖いから
た
- 950 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 21:32:40.96 ID:EmYkIuh39
- まあでも皆さん、仮に合格しても特定
されない程度の書き込みしか、してないでしょう。
- 951 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 21:34:54.79 ID:++g4P7eTk
- 合格後に合格者としては、誰も書き込まないわな。
特定されかねないから。
- 952 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 22:12:41.94 ID:w6OxvL6Hc
- もし仮に自分が弘前合格したとしたら、合格したという書き込みしかしないでしょうね。
年齢とか経歴でほぼ確実にバレちゃいますし。
- 953 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 23:00:02.34 ID:z6FuFNndo
- 23日10時ですよ。
- 954 ：名無しなのに合格：2015/01/12(月) 23:04:13.39 ID:nSgkNm8FY
- 仔犬…
- 955 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 09:35:36.63 ID:f0HadfPey
- >>949-952
特定されたって何のデメリットもないだろ。
アホなこと書きまくってなければ。
メリットも思い浮かばないけどなw
- 956 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 09:45:49.36 ID:GFMLsinnK
- 最近、一定の頻度でイキリが湧いて来るなぁ・・
- 957 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 11:28:27.62 ID:z+VIC2c6+
- あと10日。二次試験受けた時はあと5週間もあるのかと思ってたけど。
それでもまだ10日もあるんですよね。
とりあえず仕事に集中しなければ…
- 958 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 11:44:07.96 ID:03Gch5xzz
- さすが、仕事人!
- 959 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 12:06:12.80 ID:CSl9y19Vp
- >>958
仕事に注力していれば、その間だけでも余計なことは考えることもないので。
ある意味変に塞ぎ込まなくて済むので、こういう時に仕事とか何か他にやることがあるとよかったなと感じます。
- 960 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 16:24:26.51 ID:GRZAKtiTw
- 一般入試は、センター国語が安定しないし、
現代文古文が運試しだから編入目指した。
第一志望が年齢差別無いなら、一般入試が良いのかも。
- 961 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 17:06:28.20 ID:9JxpTXkIt
- 不透明すぎる編入に賭けるより一般入試のほうが確実。
人によっては編入試験は時間と金の無駄。
- 962 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 17:32:02.10 ID:RUvkeWd7F
- 一般入試が運試しって何言ってんだ。
完全に実力勝負だろ。
- 963 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 17:32:16.66 ID:03Gch5xzz
- さすが、一般人！
- 964 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 20:41:06.94 ID:LsJ6tixA6
- 今回の面接もダメダメだったけど、何となく何をどうやってアピールしていけばいいか方向性が見えてきた。
まだまだ改善できる点はある。
やる気出してもう一回頑張ってみるか。
とりあえず風邪治さなきゃ。
- 965 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 21:41:34.48 ID:aJu3f401C
- 自分なら、弘前大学は筆記上位層目指す。
面接逆転劇は、自分なら経歴と学歴的、口の上手さで無理。
今回もダメなら、筆記上位目指すわ。20位以内目指すわ。
なんだかんだ言ってもカルス偏差値高い人は、弘前合格している。
面接逆転劇目指すより、筆記上位で逆転されない考え方するわ。
- 966 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 21:56:04.32 ID:DsnTy8a2Q
- 2012(2011かも)のkals模試の偏差値と、
各大学の合格率との相関係数を、
kals講師が算出した結果をインターネットで
見たことがあるが。
弘前大学が最も相関していなかったはず
（ほぼ相関無しくらいだったはず）。
やはり不透明な面接の影響か
（生命科学+英語の配点が40%しかない
影響も大きそうですが）
と解釈していたが、その他の年は、
やはり何だかんだ言っても高偏差値順に、
合格しているのだろうか？
- 967 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:03:49.38 ID:LsJ6tixA6
- >>965
少々誤解を招く書き方でした。
勿論筆記で上位を目指しますが、弘前は面接の配点が高いのでそこでひっくり返されないように面接の対策をしなければと思ったまでです。
当たり前のことですが、合格するためには両方ともに万全にしなければならない。
運とか奇跡で通るなんてことはやっぱりないんですよね、
- 968 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:07:07.86 ID:TBEP2czzz
- 例年の合格最低点が340として、
例年と今年の問題の難易度が同じとすると、
上位200人が抜けた影響で、
合格最低点が10点以上は下がり、
330程度にはなるのではないかと、
予想しているのだが甘いかな。
- 969 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:09:45.42 ID:GFMLsinnK
- >>967
おっしゃる事はその通りだと思います。
偏差値と弘前合格率の相関データを、
お持ちなのかなと思いまして。
今回の面接はいかがでした？
- 970 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:18:11.06 ID:LsJ6tixA6
- >>969
青森で働きたいという気持ちは心底あるのですが、そればかりに固執してしまいました。
もっと自分のキャリアを生かしてこういうこともしたいですとか、こういうことができると思いますというのを自分からアピールしなければならなかったなと感じています。
面接官に聞かれる前にそういったことを言うべきだったのでしょうが、聞かれたら答えるという後手後手な対応になってしまいました。
- 971 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:21:27.43 ID:LsJ6tixA6
- >>968
どうでしょうかね。
問題の難易度としては全体的にみれば、前回と同じか少し易しくなってる印象です。
ですので、やはり340点がラインかなと考えています。
- 972 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:24:52.63 ID:jX0SKz4qL
- >>970
私もキャリアを生かしてという部分が、具体的に述べるのが難しく、
必死でアピールはしましたが
抽象的にならざるを得なかったです。
面接官がどう受け取ったかは、わかりません。
非生物系だったので、専門知識直接生かすというのは
実際に有り得ないのでなかなか
説明が難しいです。
- 973 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:32:38.84 ID:LsJ6tixA6
- >>972
私の場合は、キャリアを生かすとしたらと聞かれてこういうことを考えていますと答えたら、そっちをアピールしてくれた方が良かったのにと言われてしまいました。
具体的な方法も考えてはいたのですが、それを伝えることができなかったことが悔やまれます。
- 974 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:39:13.26 ID:TBEP2czzz
- >>971
前回というのは、2014春のことですか？
2014春もやはり合格最低点は340程度だったのでしょうか？
- 975 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:43:48.71 ID:dGUq569U/
- うおおおおおおお
弘前発表前に昨日彼女と別れてしまった…
- 976 ：名無しなのに合格：2015/01/13(火) 22:46:05.29 ID:LsJ6tixA6
- >>974
申し訳ございません。また書き方が悪かったですね。
2014年の春のラインが340点かどうかはわかりません。
お伝えしたかったのは、おっしゃる通り上位200人は抜けてはいますが、それでも今回の合格ラインが下がることはないかなと感覚的に思ったもので。
それで、ネット上では340点がラインだと見たことがあるので、その点数を書いたまでです。
わかりにくくて申し訳ないです。
- 977 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 00:51:38.30 ID:zv9KyKNnH
- 次スレはこちらです。
【2015年は】医学部学士編入その50次【合格通知】
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1418491028/
- 978 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 08:33:10.45 ID:gPEiu81eD
- みんなでいこう、弘前大学。
- 979 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 09:59:14.92 ID:zOJA6dRSj
- 弘前大学とカルス模試偏差値の相関は、
一次通過のみなので、当てに出来ないデータです。
個人的に、カルス内での知り合いは、
英語と生命科学が良いと合格しているみたいです。
物理化学は、足を引っ張らない程度、
大学内容は無視でも合格している感じです。
合格している人に聞いても、面接はよくわからないと言ってました。
ただ、筆記はみんなが出来る問題は落とさないと言ってました。
- 980 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 10:37:35.02 ID:1+wmoMaw8
- >>979
なるほど。その弘前を合格したご友人の中で、
面接が圧迫だった人はいますか？
- 981 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 10:52:20.57 ID:Wtxq7tqgx
- そう言えば、kalsのとある講師に相談した時に、
「弘前は、面接でダメと判断した人を省いて、
省かれなければだいたい学力順に受かってます」
と言ってたな。
結局、面接でダメと判断すれば、
5割以下の点数をつけて強引に落とし、
ごく一部の絶対に採りたい人間は、
140以上与えたりして無理矢理合格させる。
残りの人間は、面接であまり差をつけず、
筆記試験勝負になっているかもね。
あくまでデータの裏付けのない推測ですが。
- 982 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 12:21:21.28 ID:gPEiu81eD
- 津軽すぁ
行くべ。
- 983 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 12:25:06.51 ID:ZKi8KyELM
- 弘前落ちたら15年度も試験受けるの？
- 984 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 13:11:54.29 ID:3X/AE167U
- 弘前合格者数人の意見は、筆記上位で面接はわからない感じです。
面接は圧迫だったり、手応え無くても、
興味なさそうだったりでも、合格してたって言ってました。
おそらく、面接で変な人をはじく程度では？
面接逆転劇は、真偽が分からないです。
- 985 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 13:52:53.13 ID:EmkTh7/Re
- 結局、面接の点数が150点もあって色々な憶測が飛び交っていますが、弘前も他の大学と一緒で筆記が良ければ合格ということなのでしょう。
150点もあるのは面接官がどうしても人間的に欲しいと思った人がいた場合に合格させることが出来る、もしくは筆記が良くても人間的に合格させたくない人を落とすことができるといった具合でしょうか。
そういう人はいたとしても数人の筈なので、残りの枠についてはほぼ筆記の成績順に合格。
筆記に少しでも自信がない人はもしかしたらなんていう淡い期待は持たない方がいいですね。
元々誰も面接での逆転を期待なんかしていないか。
- 986 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 14:02:41.80 ID:1+wmoMaw8
- >>985
少し結論が飛躍しすぎてないかw
面接一発退場が数人という根拠は？
ネット情報で情報の確度が低いとはいえ、
面接点5割以下の報告がこれだけ多数上がってるのに、
さすがに数人ってことはないと考えるのが妥当では。
自分が面接逆転できるわけないと
思えという意見には同意するが。
- 987 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 14:08:08.98 ID:EmkTh7/Re
- >>986
うん。飛躍してるw
おっしゃる通り面接一発退場の人数が数人かどうかなんかわからないです。
さっきの書き込みは自分への戒めです。
もしかしたら面接で逆転できるかもなんて甘い考えを持っていた自分に対して。
- 988 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 14:21:58.19 ID:juuPNN3Z3
- 今回の弘前の合格最低点、何点くらいなんだろうな。
面接も120点以上は稀として
あと面接一発退場者は除くて、
並の人が80～120点で分布してたとすると、
40点のレンジがある。
筆記の少しばかりのアドバンテージ
なんて容易く吹き飛ぶ。
恐ろしい。
- 989 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 15:20:01.82 ID:1Xhfwnm3j
- 面接と小論文で、200点の配点はデカイ
- 990 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 15:27:27.72 ID:Akd5tZ1KP
- 面接と小論文で、200点の配点ということは、点数はあってないようなもの。
操作が容易。
- 991 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 15:37:14.48 ID:EmkTh7/Re
- そろそろ埋めましょうか。
しつこいようですが、次スレはこちらです。
【2015年は】医学部学士編入その50次【合格通知】
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1418491028/
- 992 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 15:42:28.90 ID:EmkTh7/Re
- 埋め
- 993 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 16:17:06.88 ID:EmkTh7/Re
- 埋め
- 994 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 17:25:43.08 ID:1Xhfwnm3j
- 津軽s
- 995 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 18:13:28.15 ID:EmkTh7/Re
- 埋め
- 996 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 18:40:28.97 ID:EbQRv9ShW
- 津軽s
- 997 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 18:41:00.55 ID:EbQRv9ShW
- あ
- 998 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 18:41:30.40 ID:EbQRv9ShW
- 津軽s
- 999 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 18:42:23.52
- 津軽s
- 1000 ：名無しなのに合格：2015/01/14(水) 18:42:57.55 ID:EbQRv9ShW
- 埋め
- 1001 ：１００１★：Over 1000 Comments
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
総レス数 1001
284 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★