■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立文系でも早慶だけは別格
- 1 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 13:34:04.47 ID:o4Hgf4+l.net
- 「早慶受験者」と「早慶合格者（進学者」はまったく別。
あたりまえだけど低学歴はこれに気づけない。同一視している。
私立文系入試はいろんな問題点もあるけど早慶合格レベルになると
数学できるからね。
以下、早慶コンプの
マーチ未満と駅弁たちがいろいろいうけど頭悪いからね。
- 2 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 13:49:37.78 ID:4Nu0lM8e.net
- >>1
俺早稲法だけど数学出来ないよ
数2bなんて触れてすらない
はい論破
- 3 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:00:07.52 ID:cL/4CR39.net
- >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣.. ＼ （ E)
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
- 4 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:03:48.26 ID:ZNxjOs7j.net
- 数学できるのは数学受験した奴だけだろ
英国社受験の奴は数学はちんぷんかんぷん
ついでにいえばその英国社だって大学入ってから復習しないとすぐ忘れるからな
一般で入った早稲田の2年だけど今受験したらニッコマでも落ちる自信ある
- 5 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:11:54.75 ID:ztRiF4L+.net
- 早慶レベルのやつは強制すれば数学できる素養がある
数学は論理力があればある程度はパターンこなせばいけるからな
空間把握能力はなんとも言えないけど
- 6 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:17:04.29 ID:o4Hgf4+l.net
- >>2
早慶レベルなら高校数学なんて簡単じゃん。
- 7 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:18:15.47 ID:o4Hgf4+l.net
- ここの頭の悪い連中は早慶と日大を同じ私立文系という尺度でみてしまう
数学できないとかありえないからね。
- 8 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:20:24.68 ID:o4Hgf4+l.net
- 早慶が数学できないとかいう人は
まるで数学以外も
ニッコマレベルの理学部数学科＞＞東大理学部生物系
といってるようなもの。
ありえないほど馬鹿。
要は数学ができないのか、やらなかったのかの違い
- 9 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:23:55.26 ID:UY+iB4l1.net
- うちの学校だと数学できない人もいたけど
数学中途半端にやるよりはっていう考えの人のほうが多かったな私文型は
- 10 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:23:55.43 ID:Piwc+xLi.net
- 早慶とMARCHで理数の学力に差はないやろ
- 11 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:32:36.38 ID:jdxxYBai.net
- それなりの高校卒なら高校受験で数学やってるしな
例えば戸山高校とか私立専願多そうだが、数学もやろうと思えばそこそこはできるはず
- 12 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:33:10.28 ID:jdxxYBai.net
- >>10
素養の差はある
理数も結局は国語力に比例するから
- 13 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:34:01.38 ID:DSSP1vU1.net
- 東北大工学部出て東大の院に行って塾講やってたやつの名言
「私立文系はニッコマだろうが早慶だろうが数学なんて全然できないよ」
東北大工学部出て東大の院に行って塾講やってたやつの名言
「私立文系はニッコマだろうが早慶だろうが数学なんて全然できねーよ」
関東だと早慶専願のカリキュラムを組んで高校でも数学理科はまともにやってない。
早慶受験専門塾みたいな高校がたくさんある。多いのが文系で早稲田大学の商学部を志望していますとか
慶応商学部のB方式を志望しています、みたいな高校生がやたら多いと。
私立専願なのに早稲田の政経にすら受かるとも思っていない。レベルが低くて嘆かわしい。
そのレベルの受験生が早慶のいろんな学部を受けまくって運良く受かったところに進学するのが実態。
早慶で東大一橋落ちはかなり少数派で大多数は早慶落ち早慶で、上位学部進学者でも中下位学部にボコボコ落ちたりしている。
こんな感じのこと言ってたわ
実際そうだろ？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 14 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:36:25.42 ID:4Nu0lM8e.net
- >>6
いや現に出来ないんだけど
頭悪い君？
- 15 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:37:49.54 ID:YtcvA4Ha.net
- 早稲田はそうだが慶応は国立落ちだらけだろ
- 16 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:38:24.48 ID:ZNxjOs7j.net
- >>11
中高一貫だと受験で使わないから留年しない程度の最低限の能力しかないこともありえる
自分だってそうだったし
- 17 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:41:23.32 ID:YtcvA4Ha.net
- 早慶なんてほとんど県でトップの高校とか名門中高一貫なんだからマーチごときとは地頭が違う
早慶志望の大半はマーチに落ち着く
- 18 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:41:35.54 ID:RLP/BjWO.net
- 早慶理工厨久々に見た
- 19 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:42:22.57 ID:YtcvA4Ha.net
- 個人的には立教がマーチで頭ひとつ抜けて早慶に近い印象
- 20 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:45:55.36 ID:o4Hgf4+l.net
- >>18
久しぶりに来たよ
でもまた消えると思うけど。
なんで俺だとわかるの？？
- 21 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:48:35.47 ID:ihcsxkUO.net
- ちょうど乙武洋匡が戸山高校出て早稲田政経だけど
数学がゴミみたいにできなくて英語と日本史ばかりやって早稲田政経
特に早稲田や慶応法は歴史に癖があって
ここを目指して受験するやつは地歴をやたらやって
乱れ打ちして明治立教青学あたり併願するのが基本なので数学のスの字も知らないやつ多い
そのせいで、早稲田なんて算数の講義があったり
慶応経済はＢで入ったやつが数学できないので
Ｂ組は数学受験組とは別に数学の洗礼を受けずに卒業できるコースに最初から振り分けられる
- 22 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:51:47.46 ID:YtcvA4Ha.net
- 慶応法は英語しか出来ない帰国子女や英語馬鹿が多いらしいな
- 23 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:52:05.52 ID:o4Hgf4+l.net
- 私立文系の人ってやたら数学を神格化するよね
不思議です
- 24 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:53:56.29 ID:o4Hgf4+l.net
- 高校数学も中学数学もあまり変わらないけどね。
これ否定する人は頭悪いと思う。
高学歴でこれ否定する人すくないかと。
むしろ中学受験（小学校の算数）の方がむつかしいくらい。
早慶レベルの人は中学数学は余裕でできる。
- 25 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:54:56.69 ID:o4Hgf4+l.net
- でもまあ早慶も全部数学必須にしたらいいと思うのは同意です
推薦も含めてね。
受験科目にしたとたんに、ベラボウにできるのが早慶文系って人達です
- 26 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:56:04.93 ID:o4Hgf4+l.net
- つまり
理系：数学が受験科目だからできる
早慶文系：数学が受験として必須科目なら余裕でできる
マーチ文系：数学が受験として必須科目になってもできたりできなかったり。
日大文系：数学も英語もできない
- 27 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:57:22.86 ID:RLP/BjWO.net
- >>20
語り口がまんまだから
- 28 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:57:29.74 ID:o4Hgf4+l.net
- 逆に早慶文系で「受験科目に英語がなかったら場合」に
早慶進学者は英語できると思う？？
早慶行く人って「必要なこと」と「不要なこと」の見極めが非常にうまい
これは仕事で非常に使える。
駅弁マーチは非効率で鈍くさい人が多い。
- 29 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:58:26.25 ID:o4Hgf4+l.net
- >>27
そうなんだね。
ちなみにスレであなたは俺と絡んだことある？
山形の人とか？電通大の人とか？
- 30 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:58:37.80 ID:18MCljw9.net
- まあ早慶文系の受験科目で数学だけ除外または選択制にされている事実が
すべての事情を表している
一流国立の法経済学部で数学ないところなんて一つもないよ
- 31 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:59:20.49 ID:Piwc+xLi.net
- 数学できる人もできない人もいるだろ、数学必須にしない時点でわかりきってることだよ
- 32 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 14:59:40.58 ID:o4Hgf4+l.net
- >>30
筑波はどうだっけ？
一流じゃないか。
- 33 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:00:35.94 ID:o4Hgf4+l.net
- >>31
高２の数学ができるかといえばできない人はいるだろうね。
だって受験に不要だから
でもそれは理系が社会できないのと同じ理由
- 34 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:01:00.69 ID:YtcvA4Ha.net
- 旧帝神戸は二次に英語数学あり、横国もそうなのかな？
後期は英語のみとかもある
- 35 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:01:57.60 ID:YtcvA4Ha.net
- 東大京大一橋は言うまでもない
- 36 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:02:50.23 ID:UY+iB4l1.net
- >>34
横国は英数
- 37 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:02:52.77 ID:o4Hgf4+l.net
- >>30
法学部って考え方によっては
センターで数学課していれば二次に数学なしでもいいと思うけど、
なんで地帝文系の法学部は二次を
英数国にしていて英国社にしないのだろうか？
そんなことしても人が集まらないからかな？
まあ北大総合文系入試はたしか二次が英国社で首都圏からもけっこう進学しているみたいだけど。
- 38 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:02:54.67 ID:IKqGbPlc.net
- >>28
自虐ネタかな？
- 39 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:02:57.60 ID:4eavLaFD.net
- 早慶は変に東大京大一橋に引っ付こうとするから嫌われてんだよ
自覚しろ
一々訳の分からない就職理論とか出して来てそこにも負けてない～とか、併願合格とかいう全くアテにならないものを持ち出して来たり、田舎の大学を就職できないとバカにしたり自分達の価値観を押し付けすぎ
確実に勘違いしてる奴がいるのは事実
で、こう言うとでも実際は就職だろwwwとか田舎はゴミwwwとかいう奴が湧いてくる
そんなことしてるなら煽られて当然
- 40 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:03:32.08 ID:Piwc+xLi.net
- 大学側も儲けたいからね、ある程度のブランド保ちつつ数学できない私文から金を搾り取る。だいたい経済商で数学必須じゃない時点でおかしい
- 41 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:04:23.89 ID:o4Hgf4+l.net
- 受験サロンの流れからすると
数学必須が重要なら
早慶文系で数学必須にしたら掌返すのかなぁ。
ちなみに俺は２か月ほど前、別スレ立てて主張したけど
数学と社会１科目の選択っておかしいと思ってる
本来は数学と社会３科目 で同等くらい
- 42 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:05:20.27 ID:jdxxYBai.net
- 上智の経済学科は地底文系と同じ国数英必須なんだよな
でもあまり持ち上げられないよな
- 43 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:05:23.93 ID:o4Hgf4+l.net
- ちなみに１である俺は駅弁理系卒だからな。
お前ら大好き駅弁理系様だよ
- 44 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:06:00.03 ID:Piwc+xLi.net
- 3教科早慶並みにできて数学地底並みにできれば一橋行けるからね。早慶と一橋には差があるよね、それが数学の差
- 45 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:06:44.82 ID:YtcvA4Ha.net
- 横国や九大の経済も後期は英語のみらしい
九大は英語の論文だったかな
- 46 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:07:03.88 ID:o4Hgf4+l.net
- >>42
そうだよね
なぜかを考えていくと
結局私立文系って不合格者がおおいから
私立文系からも、国立からも叩かれる。
えきべん理系なんてどこからも叩かれないしなぜか受サロであがめられているｗｗｗ
- 47 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:07:50.49 ID:DDakYNdH.net
- >>41
ないだろ センターないし 早慶の奴が思ってる以上にセンターは負担重い，早慶の人がセンターで8割5分取らなきゃならないってなるとかなり偏差値も下がると思う
- 48 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:08:16.26 ID:o4Hgf4+l.net
- ちなみに１の俺は駅弁工学部機電卒で大手企業なので駅弁アゲでもいいんだけどね。
余裕があると周りをたてられるもんだよ。
- 49 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:08:53.02 ID:jdxxYBai.net
- >>47
センター85パーセントはかなりきつい
75パーセントでいいなら楽
- 50 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:08:55.42 ID:DDakYNdH.net
- >>46
バカだろ
上智なんて誰も知らないだけ
- 51 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:09:23.01 ID:o4Hgf4+l.net
- >>47
地帝文系だと８割くらいだからそれくらいでいいのでは？
地帝文系と千葉横浜も差がなくなってきたし。
- 52 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:10:32.52 ID:o4Hgf4+l.net
- >>49
一橋合格者でもセンター８５％なんてとってないじゃん
一橋でさえセンター８２％とか８３％程度。
- 53 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:11:10.54 ID:DDakYNdH.net
- >>49
まあだから要するに京大とか一橋よりは確実にどの学部も簡単だよってこと
ただここら辺も田舎wとか就職wって言ってバカにしてるやつもいるのは事実
後文三とかもね
そういうことやってると嫌われるでしょ
- 54 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:12:23.39 ID:DDakYNdH.net
- >>52
82%でも話は一緒だよ
とりあえず一橋あたりにも突っかかるのはバカとしか思えない
- 55 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:12:26.11 ID:o4Hgf4+l.net
- センター合格者平均でいうと
駿台データネットにソースあるけど
センター得点率
８９％ 東大文１
８７％ 京大
８３％ 一橋
８２％ 阪大
８０％ 九州・神戸・名古屋
７９％ 東北・横浜・筑波
７８％ 北大・千葉
くらいだよね？
- 56 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:13:03.60 ID:o4Hgf4+l.net
- >>54
じゃあこのスレは入試難易度に関しては
一橋に突っかかってないということでいいのでは？
- 57 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:13:24.53 ID:DDakYNdH.net
- 8割だとしても偏差値は下がるんだよ
これが現実
- 58 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:13:36.77 ID:o4Hgf4+l.net
- >>53
なんか闇を抱えてそうだね
東大落ち早慶の人に何か言われたの？？
- 59 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:14:10.80 ID:DSSP1vU1.net
- 例えば、一橋の社学はセンターボーダーが経済商より5％も高いけど
これはセンターが数1Aのみで2Bがいらないから（2次に数学はある）
北大の総合文系もどんな学部に行けるかわからないリスク方式なのに
2次に数学ないだけで2次偏差値5.0も高い（センターは数学ある）
単に理系も文系も数学の負担がとんでもない重しになっているということだよ
螢雪時代の国立文系の合格体験記なんか見ても文系だと
とにかく数学が苦手で大変だった足を引っ張ったというのばかりで笑える
- 60 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:14:15.02 ID:o4Hgf4+l.net
- >>57
まあそれはそれでいいよ。
別スレたててやれば？
- 61 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:15:05.11 ID:DDakYNdH.net
- >>58
嫌、闇はお前
これは常識だし
こんなこと言ってるのはネットの奴だけ
- 62 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:15:48.98 ID:o4Hgf4+l.net
- >>59
そんなにボーダーたかいのはたしか
一橋社学のセンターが実質は理科だけだからでは？
- 63 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:16:39.10 ID:o4Hgf4+l.net
- >>61
はいはい、じゃあリアルでがんばってね。
若干論点ずれてるし文句あるなら別スレでもたててね。
- 64 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:17:26.94 ID:Piwc+xLi.net
- 数学できるなら一橋行くし数学できないから早慶なんだよ
- 65 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:17:34.31 ID:DDakYNdH.net
- >>60
だからなんというか嫌われてるのは嫉妬もあるけど勘違いで暴れてる奴がネットにたくさんいるからだっていいたい
リアルに早慶の友達がいるなら嫌いになんてならないよ
そんなつけあがった事言う奴いないもん
- 66 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:17:43.65 ID:o4Hgf4+l.net
- >>61
ちなみにあなたは理系の大学生？
俺は駅弁工学部機電卒なので高校数学なんて別に難しいとは思わなかったけど。
もちろん地帝レベルの理系数学は難しいけどセンター８割は簡単だったよ
- 67 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:18:20.01 ID:DSSP1vU1.net
- 仮に早慶文系が数学必死方式で一般率６割以上にして高偏差値保ったら普通に評価するけどね
どう考えても無理だろう
- 68 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:18:52.90 ID:o4Hgf4+l.net
- >>64
まあそうだろうね。
妥当だと思うよ
早慶＋数学＝一橋
一橋ー数学＝早慶
- 69 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:19:29.71 ID:o4Hgf4+l.net
- >>67
地帝くらいまでは偏差値落ちるかもね。
それはそれでいいのでは？
- 70 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:20:22.78 ID:o4Hgf4+l.net
- 早慶にとっての数学は
理系にとっての社会
と同じ位置づけだと考えている。
これがマーチとかとは違う理由。
- 71 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:20:50.52 ID:EnebsPJE.net
- 早慶文系行った奴でも数学勉強しても全くできないだろうなぁってやつは普通にいるが…
- 72 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:22:13.46 ID:o4Hgf4+l.net
- >>71
でも早慶入学者の出身校みたらそれなりの高校多いから
高校入試で数学８０点くらいはとってるよね？
正直、理系からすると高校数学も中学数学もかわらんのだが。
センター８割まではね。
- 73 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:23:00.40 ID:EnebsPJE.net
- >>72
うちは中高一貫
- 74 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:23:11.77 ID:DDakYNdH.net
- >>66
簡単かどうかは知らんがセンターは数学だけじゃなくて5教科7科目いるからな
それが負担されると現実二次の勉強時間が減って偏差値は下がる
それ＋早稲田政治経済とかですら確実に専願の方が多いからな
そいつらが全員センターしなきゃ行けなくなったら早稲田の難易度も上がる
だからセンターは割と負担大きいよって話
別に誰も駅弁より下だなんて思ってないだろ
- 75 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:23:27.49 ID:o4Hgf4+l.net
- 理系の俺としてはずっとひとつの疑問がある
なぜ「高校数学を神格化するのか？」である
中学数学と変わらんぞ、たいしたことない。
違うというやつはそもそも低学歴や進学校じゃないだろ？
胸に手を当てて考えてみて。
- 76 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:24:09.10 ID:DDakYNdH.net
- >>68
＋センターな
- 77 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:24:19.25 ID:o4Hgf4+l.net
- >>74
それでいいんじゃないかい。
別におれはそれに反対した記憶はないしそんなレスもしていないと思うよ。
- 78 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:26:00.25 ID:o4Hgf4+l.net
- >>76
一橋の場合、センター理科の配点高いしね。
一橋は
英数国理社の５教科いる感じだね
- 79 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:26:22.17 ID:DDakYNdH.net
- >>75
別に神なんて思ってないし、早慶の奴が数学できないなんて誰も思ってない
ただしてないってだけ
ただ現実してないんだからその分、他の教科に回せるなら大分有利になるねって話をしてるだけ
- 80 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:27:00.14 ID:DSSP1vU1.net
- >>690
意味わかんねいな
慶応商程度で倍率2倍で英語加重国語なしのオプション付きで
偏差値62.5だったのに（定員削って偏差値上がった）
法経済商文で一般枠広げて数学なんてぶちこんだら、
合格者を指数関数的に増やさねばならなくなり偏差値は底抜けするよ
- 81 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:27:15.72 ID:o4Hgf4+l.net
- もちろん地帝理系レベルや一橋レベルになると高校数学でも難しいけど
それ未満、例えばセンター８割レベルなら中学数学の延長にすぎないよ
単に勉強時間を割くかどうかで社会（日本史、世界史）と同じ。
- 82 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:28:02.91 ID:EnebsPJE.net
- 神格化する必要はないけど中学数学から発展させてるわけだから変わらんわけないしたいしたことないとも言えんだろ
- 83 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:28:05.99 ID:o4Hgf4+l.net
- >>80
でも数学と社会という特殊試験だよね？
- 84 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:28:58.74 ID:o4Hgf4+l.net
- >>82
高校の社会と同じだと言っている
ただ負担は日本史、世界史、地理 の３教科分あるけどね。
単に試験科目にあるかないかだけ。
- 85 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:29:56.54 ID:DDakYNdH.net
- >>81
そうだが負担が一番大きいってのも事実
偏差値には大分影響はある
- 86 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:30:50.77 ID:o4Hgf4+l.net
- 北大とか九大とかはＳＰＩで慶応に負けているわけだけど
そのあたり考えると、数学的なセンスは慶応＞北大、九大 ってことになる。
ＳＰＩでセンス測れないというなら満点近くとればいいけど東大でも８割程度だしね。
- 87 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:31:07.30 ID:EnebsPJE.net
- >>84
そこらは早慶合格者がとかではなく向き不向きの問題だと思うけど…
- 88 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:31:14.95 ID:o4Hgf4+l.net
- >>85
そうだね、それでいいんじゃないかい。
同意するよ。
- 89 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:33:10.50 ID:o4Hgf4+l.net
- >>87
俺が少し出身高校で判断してしまっているけど
マーチの場合は中学数学が怪しい人がちょくちょくいる
これの何が問題かというと
「受験科目になっているのにできない」という点。
早慶の場合は「受験科目ならできて、受験科目じゃないものはできない」
これは理系と同じ理屈。
- 90 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:34:04.76 ID:DDakYNdH.net
- >>1は勘違いしてるけど、受験に必要なのはセンスなんかじゃなくて勉強量だからな
だから偏差値が難しさを決めてるわけでもない 科目数や科目が違う大学同士を比べることも基本的にはできないよ
- 91 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:34:14.14 ID:ZNxjOs7j.net
- 早慶行くやつは数学やろうと思えば出来るって言いたいみたいだけど
数学勉強してもできるようにならなかったから自分には私文の道しか残ってないと判断して3教科に専念したら早慶受かった層についてはどう思う？
- 92 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:34:51.87 ID:o4Hgf4+l.net
- 結局のところ、日大とかと同じ「私立文系」というカテゴリーでしか早慶を見てない人達が多い。
それって間抜け。
頭悪い人ほど、物事を０か１でしか判断できない。
- 93 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:35:41.48 ID:o4Hgf4+l.net
- >>90
勘違いしてないよ。もともとあなたのレスに同意だよ。
- 94 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:36:40.41 ID:DDakYNdH.net
- 偏差値が近い、同じなら負担がでかい方が…、負担が一緒なら偏差値高い方が…、それか負担も偏差値も上or逆
これ以外は比べられない
- 95 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:37:10.02 ID:o4Hgf4+l.net
- >>91
それはいることはいる。でもそれで早慶に合格するのは少数派で
その「少数派」でいうなら
理系にも「国語苦手」や「社会の暗記苦手」で理系に進学した人もいるわけで同じという考え。
- 96 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:38:11.91 ID:DDakYNdH.net
- まあだから駅弁と早慶を比べることはできないんじゃないか？
- 97 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:39:01.64 ID:EnebsPJE.net
- >>89
さっきも言ったけど早慶行った奴でも数学やっても出来んだろうなってやついるし俺は理系だけど社会試験科目に入ったらできたかと言われたら出来ないんじゃないかと思ってるし人によると思うが…
実際検証しないと断言は出来んが
- 98 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:40:23.48 ID:o4Hgf4+l.net
- つまり
「文系を選択」の理由は数学が苦手が大半だけど
じゃあそのうち「早慶進学者の比率」というとせいぜい１割程度しかいない
その私立文系の上位１割までも数学が苦手なのか？という話。
そりゃ受験科目にないならできないけど、
「理系が社会できない」のと同じ理屈だよ
その辺をわかっていない人が多い。
そしてごく一部の例を元に全体化する
- 99 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:41:08.16 ID:o4Hgf4+l.net
- >>96
あなたの論理に従うと日大文系と東工大も比べられないね？
- 100 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:43:12.38 ID:o4Hgf4+l.net
- 早慶進学者にも少数ながら
「数学をやってもできなかった人」は存在する
私立文系全般でいえば、基本的には
「数学をやってもできなかった人」が多いのは同意
これを同一視している。早慶は私立文系の上位１割。
そして理系にも
「社会や国語をやってもできなかった人」が存在する
早慶文系と理系の理屈は同じ。
- 101 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:43:19.06 ID:DDakYNdH.net
- >>99
そうだろ 比べてる奴なんて見たことないぞ
そもそも文系理系の時点で比べられない
- 102 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:44:10.07 ID:o4Hgf4+l.net
- 日大レベルの
「数学をやってもできなかった人」が
自分たちと早慶文系を同じ
「数学をやってもできなかった人」にしたいだけの話
こういうコンプやカテゴライズだから頭悪いと言っている。
- 103 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:45:18.35 ID:DDakYNdH.net
- >>102
それは基準によるだけだろ
- 104 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 15:55:19.92 ID:+9VU7vKn.net
- アフィ死ね
- 105 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:03:52.34 ID:ZNxjOs7j.net
- 数学諦めて早慶行った人ってそんなに少ないかな？
当たり前のこと言うようだけどAO推薦と国立落ち除けば後全部私立専願じゃん
- 106 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:05:15.63 ID:DSSP1vU1.net
- 英語や社会ができても理数科目はさっぱりみたいなのが大勢いる（むしろ文系上位はそういうのの集まり）
逆は少ない
そんなのは当たり前の話で
英語は言語、社会は知識だから
英米圏に行けば誰でも喋ってる英語なんて時間さえ費やせば誰でもできるようになるし
社会も基本暗記と興味の世界なのでやった分だけ伸びる
ところが数学は、そういう類のものじゃないので公式を覚えても
ちょっとひねられるとまったく解き方の糸口をつかめない、計算で間違えまくる
等でつまずいて放り出して後はパー、というのが大半
そもそも数学ができればそれだけで進路選択の幅がグッと広がるのでるので
一橋受けられたり、早慶を数学受験して千葉横国併願みたいな事もできるようになる
だけど大半はそれができず、英社は得意だが数学涙目みたいな典型タイプが
私文専願大賞の早稲田や明治や慶応B方式に殺到するので
だいたいココらへんが英社はできるが数学ウンコタイプのホームになっている
- 107 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:05:26.56 ID:o4Hgf4+l.net
- >>105
諦めたというより、文系で
首都圏では一橋無理なら数学やるのは戦略的に間抜けなんだよ。
- 108 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:16:15.68 ID:M8cJMzlO.net
- >>107 さすがにその理屈はおかしい 一橋って数学の難易度なら文系トップじゃないか
- 109 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:16:17.63 ID:DDakYNdH.net
- >>107
別にそれからやってないならできないのも当たら前じゃない？
つまり専願は数学できないってことにならない？
- 110 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:17:33.11 ID:DSSP1vU1.net
- 早慶があれなのは、
国立用の勉強してて早慶に結果的に入ったやつは
数学やればできるけど、やらなかっただけのやつがいるのと同時に
英社できるけど数学だけはマジでできないというタイプの駆け込み寺になってるところ
できないようでできるやつもいるし
できないようでやっぱりできないのも大勢いるし
なんか推薦とかも多いし人の数も多いし
なんかよくわからないけどできるのできないのいろいろ混ざったデッカイ塊
という要素がでかいところにある
- 111 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:17:54.64 ID:DDakYNdH.net
- というかやればできたんだとしても、受験時にできないならそれはできないってことじゃね？
- 112 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:18:43.18 ID:DDakYNdH.net
- やればできるってのだけはどんな世界でも通用しないと思う
- 113 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:20:34.79 ID:LvSerGAz.net
- センター数学ゼロ点！二次作文！！
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
- 114 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:22:35.54 ID:j0/g+N4D.net
- 私文叩く奴って、私文は数学出来ないからクソって言うよな
科目が少ないからクソってのは分かるけど、数学>文系科目なの？
むしろ社会に出れば関係ないよな
- 115 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:25:23.17 ID:BS5KgPnN.net
- 上智理工だけど中学数学できないよ
- 116 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:28:18.76 ID:M8cJMzlO.net
- >>115 早慶でも出来ない奴沢山いるぞ
- 117 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:30:58.73 ID:+Qc3brb5.net
- 数学はめっちゃ関係ある
数学出きる奴、受験で数学使った人の方が収入高い
慶応経済が評価高いのもそういう理由
- 118 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:32:18.62 ID:+Qc3brb5.net
- 公務員に国立が強いのも数学や多数の科目をこなしたから
- 119 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:34:22.29 ID:+Qc3brb5.net
- Fランで公務員受かる人も地元の国立落ちの特待とかだし
- 120 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:35:05.66 ID:k3HPyjZ1.net
- じゃなんで慶應法に地底は就職、司法試験、
出世でボロ負けなん?
- 121 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:35:06.05 ID:+Qc3brb5.net
- しかし、早慶スレや医学部スレは伸びるね
- 122 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:35:47.57 ID:HUNwUXmW.net
- >>114
英国数って基本科目だからね
国語は小論または英語で代替の要素があるにしても
数学やってないって非言語学力の中心要素が欠落してしてるということだからね
- 123 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:36:14.87 ID:+Qc3brb5.net
- >>120
数がそもそも違う、国立は理系が多い
- 124 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:37:21.79 ID:k3HPyjZ1.net
- 都道府県地方公務員の頂点都庁では
早稲田法中央法が圧勝で地底駅弁はみないぞ
- 125 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:37:27.85 ID:7dTh6Y3/.net
- >>123
いやいや、率で負けてるでしょw
- 126 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:39:14.60 ID:+Qc3brb5.net
- そりゃ国立は地元とかの公務員受けるからだろ
- 127 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:39:39.45 ID:o4Hgf4+l.net
- >>106
首都圏で一橋無理なら、数学捨てるのが賢い選択
- 128 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:39:52.92 ID:k3HPyjZ1.net
- 慶應法に有名企業出世率で勝てる駅弁とか皆無だろ。つーかそもそも三菱商事や日本郵船に駅弁国立は皆無だろうから率で戦いようがないけどｗ
- 129 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:40:36.60 ID:HUNwUXmW.net
- >>120
慶応法って一般率低過ぎな上
一般で入ったがどれだけ司法試験の実績に貢献してるのかも不明だし
慶応法卒で今おっさんのやつって今みたいな軽量入試で入ったタイプじゃないからな
- 130 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:40:53.48 ID:o4Hgf4+l.net
- 高1終わりで地帝レベルの数学力なら捨てる方がよいのが首都圏の現実だよ。
- 131 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:41:16.03 ID:k3HPyjZ1.net
- >>129
じゃ早稲田法でも政経でもいいよｗ
- 132 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:43:28.75 ID:o4Hgf4+l.net
- >>109
それは理系が社会できないのと同じ理由、同じレベルでね。
- 133 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:43:38.57 ID:+Qc3brb5.net
- >>129
昔は英語数学社会国語の4科目だったらしい
- 134 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:45:41.12 ID:o4Hgf4+l.net
- >>108
早慶は首都圏が８割。
首都圏の学生が高１終わりで偏差値的に地帝Ｂ判定クラス（例：東北大など）の数学力なら、
数学捨てる方が賢いのが首都圏の現実
だから早慶は数学ができるといっている。
これは基本的には「理系だって社会やればできる」と同じレベルだと言っている。
- 135 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:45:48.72 ID:k3HPyjZ1.net
- 首都圏で一橋だめな層なら数学頑張っても
地底がゴール。数学捨てると早稲田政経法商
慶應法、（経済、商）。しかも後者の方が家計に優しいし友人知人もたくさん。
- 136 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:46:02.14 ID:EnebsPJE.net
- >>132
やったら出来るの根拠はなんなんだ
そりゃやったら出来る人はいるだろうけど多数派と思う根拠はあるのか？
- 137 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:46:19.36 ID:o4Hgf4+l.net
- >>110
そういう勘違いが多い
駆け込み寺になっているのはマーチだよ
- 138 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:47:45.17 ID:o4Hgf4+l.net
- >>136
高校数学を特別視するような理由がないから。
駅弁理系ですらできるんだから。
中学数学できれば基本的には高校数学なんてたいしたことない。
早慶の出身校みれば基本的にあたまいいところ
あとＳＰＩで
早慶＞北大
- 139 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:48:16.89 ID:j0/g+N4D.net
- >>118みたいな奴がいるけど、よく分からん
数学やったのが強みなのか5教科やった点が強みなのかはっきりさせろよ
普通に私文は5教科やってないからクソでいいじゃん
やたらと数学にこだわる奴いるけど、経済系に行くならどちらにせよ数学学ぶし、雑談するにしても数学よりも文系科目の方が時事の話題に絡めやすい
- 140 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:48:34.57 ID:k3HPyjZ1.net
- あ、ただやったら出来るは嘘。
やってないのにやったら出来るは負け犬発想。
これは国立側も一緒で科目数絞れば早慶なんて
の発想と一緒。
- 141 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:49:28.17 ID:o4Hgf4+l.net
- >>135
首都圏、特に東京や神奈川あたりで
一橋無理で地帝に行く奴なんてごく少数。
実際、首都圏から地帝文系の進学なんてごくわずかだよ。
そもそも定員が少ないし。
かりに首都圏からたくさん地帝文系にいくならもっと地帝は定員増やしてるよ。
- 142 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:49:55.92 ID:j0/g+N4D.net
- つーか文系の時点で数学云々言うのが分からん
5教科やってないから私文はクソでいいのに、わざわざ数学をピックアップするのが分からん
- 143 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:50:48.74 ID:7dTh6Y3/.net
- >>135
これやな
てか俺早稲田だけど、まるっきり数学できないやつもある程度はいるよ
ただ、受サロで叩かれるほど数学できないやつだらけではない
国立落ち、数学選択は言うまでもなく、私文専願、内部、指定校、AOはできるやつもできないやつもどっちもいる
俺の友達指定校だけど行列と微積の基礎数学A＋だったしな
- 144 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:51:25.45 ID:EnebsPJE.net
- >>138
確認したいんだけど数学出来るってどのレベル想定してるの？
- 145 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:52:11.59 ID:GDuAEKw2.net
- お 帰還したか 半年に一回でいいからスレ立てて早慶コンプをボコしてくれ。
それだけでだいぶ違う
- 146 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:52:33.79 ID:o4Hgf4+l.net
- >>144
センター数学８割とか地帝くらいのライン。
- 147 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:53:35.53 ID:o4Hgf4+l.net
- >>145
早慶コンプや早慶アンチは多いからね。
おおくは嫉妬と勘違いによるもの。
早慶は
私立文系や駅弁理系からも叩かれるからなぁ。
- 148 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:54:45.27 ID:o4Hgf4+l.net
- >>143
あなたのレスの最後の１行の
「行列と微積の基礎数学A＋だったしな 」
これはどういう意味？
純粋な疑問
- 149 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:55:36.00 ID:Lj4ZWQ6P.net
- そんなにみんな数学やればできるやってないだけなら
とっくの昔に東大文系や一橋のような受験科目にしてるよ
- 150 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:56:46.20 ID:EnebsPJE.net
- >>146
センター八割と地底じゃ全然ちがくないか
３cないしセンターはある程度出る問題片寄ってるし
(他の科目無視して数学だけで)センター八割ならマーチレベルでも叩き込めばいけるんじゃないか
- 151 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:56:51.67 ID:k3HPyjZ1.net
- 俺自身は首都圏進学校で数学平均点レベル
だったので高3の時点でばさっと切って
早慶洗顔で早慶ｗ合格。数学好き嫌い以前に
受験戦略的に数学やる意味がなかったから。
ただだからと言ってセンター数学8割とかｗｗ
余裕と言えるわけない。だってやってないんだもん。
- 152 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:56:54.26 ID:o4Hgf4+l.net
- 地方の人が一番わかっていないのが
首都圏受験生にとって、
「数学選択」なんて一橋以上行かない限り非効率だから
「一橋が高１終わりで無理そうであれば、その時点で数学捨てるのが賢い」ということを理解していない。
なぜ一橋が無理であれば数学すてるのかは、理由はシンプルで
地帝に行く理由もないし、地帝落ちマーチよりは早慶がよい。
- 153 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:59:26.20 ID:j0/g+N4D.net
- >>130
高1からやってて地底レベル(ってなんだよw)
なら地歴と英語詰めて国立狙えよ
なんで高1から諦めてんだよ
数学なんて安定しないし東大も英語地歴が肝なんだから
- 154 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 16:59:28.84 ID:o4Hgf4+l.net
- 早慶の数学にかんする誤解は、
地方の受験生が
「首都圏受験生は一橋が高１終わりで無理そうであれば、その時点で数学捨てるのが賢い」ということを理解していない。
そこにつきる。
だから普通にやってれば地帝に行ける人までが数学捨てて早慶にいく。
- 155 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:00:59.43 ID:o4Hgf4+l.net
- >>153
模試を受けたら数学偏差値や英数国の偏差値でるじゃん
英数国の偏差値を見て一橋Ｄ判定、地帝Ｂ判定くらいで
一橋にこだわりなければ早慶が親孝行
親も一人暮らしの地帝なんて望んでいない。
それをお前ら田舎者は理解していない。
この場合、
- 156 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:01:57.92 ID:FiqkzM35.net
- おれ都内中高一貫だったけど高1終わりで3教科に絞るやつなんてほとんどいなかったけどな
- 157 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:02:01.98 ID:o4Hgf4+l.net
- >>153
お金のかかる地帝なんて行ってどうするよ？
実家から早慶通えればはるかに安いぞ。
- 158 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:02:19.35 ID:j0/g+N4D.net
- いやいや
なんで高1で諦めてんの
ばかなの？
なんで東大狙わないの？
- 159 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:02:35.89 ID:o4Hgf4+l.net
- >>156
それは一橋狙いを残しているからでは？
- 160 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:02:45.48 ID:DSSP1vU1.net
- 一番わかってないのは
早慶文系は英語は必須なのになぜ数学は必須じゃないのか
なぜ数学を捨てさせるような勉強の誘引付けをわざわざ大学側が行っているのか
ということだよ
経済学部や商学部の教授なら数学をやった方がいいのなんて誰でも認識はしてるだろうしね
だから数学を本来課した方が良いと知りつつ、それをするといろいろとまずい事が起るのでできない
という悲しい事実があるということね
- 161 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:03:41.82 ID:j0/g+N4D.net
- >>157
すまん
国立ってのは東大とかの首都圏のことね
高1から受験しといて高1で国立諦めるのはばかでしょ
- 162 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:04:23.01 ID:o4Hgf4+l.net
- >>158
地帝Ｂ判定くらいの奴が東大狙うってきついぞ
もちろん狙うことを否定しないが、厳しすぎる。
あと、数学を完全に捨て去る必要はなく、自宅で勉強しないだけだけどね。
自宅では英語やってればいい
まあここまで効率的にはやらず実際は、高２の夏終わりくらいに判断するけどね。
- 163 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:04:53.33 ID:k3HPyjZ1.net
- 俺の高校もさすがに高1くらいの時は
自分の成績が悪くてもまだ夢を見れる状態なので
洗顔モードはいなかった高2の半ば、高3くらいで
「さすがに自分の成績だと東大一橋は無理」と
現実を直視しだしてくるのが多かった
- 164 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:05:24.06 ID:j0/g+N4D.net
- 高1から模試受けて地底レベルの学力あって高1で国立諦めて数学やらないの？
で、早慶一本?
- 165 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:05:37.40 ID:o4Hgf4+l.net
- >>161
まあ高１時点であきらめなくてもいいよ。
高２の夏休み終わりくらいが現実的。
そこで一橋Ｄ判定、東大Ｅ判定、地帝Ｂ判定のときには捨てた方がいい
そういう人が早慶進学者に多い。
- 166 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:06:06.41 ID:UvW5RyIF.net
- 地底駅弁受験生だって数学でなく地歴が選択できるのならほとんどの学生はそちらを選択する。
専願に限らず文系とはそのようなものだ。
- 167 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:06:59.80 ID:o4Hgf4+l.net
- >>164
高１というが高１終わりは高２始まりと同じだから高２の最初とかね。
まあ高２の夏休みが現実的だけど
戦略的には、高１終わり＝高２はじめで英語集中が望ましい。
地帝なんて首都圏からするとだれも喜ばない、
- 168 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:07:02.51 ID:j0/g+N4D.net
- そもそもお前の地底のレベルが分からんわ
模試受けて地底ってどこ書くの？
首都圏出るきないんだろ？
- 169 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:09:00.83 ID:j0/g+N4D.net
- 首都圏出るきがないなら東一工志望で高3夏くらいに決断するだろ
地底なんて志望すらしないだろ
旧帝ならともかくだが、少なくとも俺は首都圏しか考えてなかった
- 170 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:09:28.49 ID:o4Hgf4+l.net
- 一橋Ｄ判定で慶応商、ってのもありだけど、一橋にこだわりがある人ってそんなにいない。
じっさい一橋はいろんな意味でマイナーだし東大は別格だけどね
そのあたりも地方の人はわかってない。東大はすごいが一橋はもちろん早慶よりいいけど
あまり大きなリスク背負う選択肢ではない。
お前らが親世代になって、東京で自分の子供がいたときどう考えるか、を考えれば
早慶が近くて自宅から通えてはるかに親孝行なんだよね
なによりやすいからね。
- 171 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:09:35.68 ID:k3HPyjZ1.net
- ただ中途半端に数学やって且つ早慶も受ける
みたいなタイプは中途半端な首都圏国公立や
マーチに行ってたので、いつ見極めるっても
重要
- 172 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:10:06.76 ID:j0/g+N4D.net
- いや、堅実な選択だとは思うが賢くはないし面白くもない選択だよなと思って
- 173 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:10:58.43 ID:EnebsPJE.net
- なんかごちゃごちゃいってるけど結局数学捨ててるのになんでやれば地底レベルは余裕とか言えるのかわからん
出来ないともいえないけどさ
- 174 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:11:19.65 ID:o4Hgf4+l.net
- >>168
例えば高２の夏あたりで判断するとすると
高１終わりの模試は高２の最初の模試で
東大、一橋、に加えて
東北、名古屋、北大のどれか
それと千葉、横浜国立
このあたりを書くのでは？
それで千葉や横浜国立より早慶の方がいいからね。
- 175 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:11:53.98 ID:o4Hgf4+l.net
- >>172
俺もそれは同意
首都圏のゆがみだと思っているよ。
- 176 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:12:12.40 ID:k3HPyjZ1.net
- 首都圏で地底文系って少ないんだよ
うちの高校から俺の在学の頃だけど過去10年
名大阪大九大の文系は進学ゼロ。東北の文系は
年に一人二人って感じ
- 177 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:12:42.38 ID:DSSP1vU1.net
- だいたい首都圏の中堅高だと私大専願ばかりで
国立は千葉大や首都大や横国チラチラで
早稲田だけ二桁実績みたいなところばかり
一橋をあきらめるクソも難関国立は別世界の話
最初から早慶文系志望、早稲田政経とかが憧れ
で、専願文系で早稲田政経や慶応経済Bとかチャンレジか受けもせず
早慶の中下位学部乱れ打ちしてなんとか早稲田にひっかかるが多くはマーチ送りって感じ
こういうのはそもそも難関国立は受けようとも受かるとも思っておらず
最初から早慶上智とマーチしか見えていない
国立受験も知らないし体感もしないし別世界の話
- 178 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:12:55.97 ID:j0/g+N4D.net
- >>173
そう
さっさと国立諦めといて数学できるって言われてもふーんとしか思えないし、そもそも文系の時点で数学に拘る必要性もない
- 179 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:14:08.42 ID:o4Hgf4+l.net
- >>173
地帝レベルをやれば余裕とはいっていない
むしろ、地帝Ｂ判定レベルでも一橋Ｄ判定くらいで
高２の夏なら、数学捨てるといってる。
だから、早慶は数学ができないから捨てているわけではない
理系の人が社会を重視しないのと同じ
理系が社会がんばってもしょうがないじゃん。それと同じ。
早慶を「数学できないから捨てた「私立文系平均」」といっしょにしないように、と言っている。
- 180 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:15:46.46 ID:o4Hgf4+l.net
- >>177
あなたは>>1にあるように
「早慶受験者」と「早慶進学者」を一緒にしてしまっている。
>>1に書いた通りだよ。あなたのような人が多い。
- 181 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:16:34.97 ID:FiqkzM35.net
- 早大人科とか教育、慶應文は数学出来ない洗顔多かったぞ
- 182 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:17:51.37 ID:UvW5RyIF.net
- 受験なんてバーチャルな環境での論理的思考力を試されるゲームに過ぎない。
学問的にも実用面でもズレがありあまり意味をなさない。
- 183 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:18:26.15 ID:o4Hgf4+l.net
- 地方民が早慶を叩くのなら理解すべきこと
1.地帝はそもそも眼中にない
２．首都圏では一橋無理なら数学捨てるのが得策になってしまっている。
これが地方民は理解できない。
数学できないから捨てる人も多い。早慶クラスはそれ。
３．自宅から早慶に通う方が地帝に一人暮らしするより費用が安い。
文系全般、とくに私立文系全般は「数学をやってもできない」人が多い。
ただ、早慶は別格。
- 184 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:18:32.17 ID:j0/g+N4D.net
- 1くらい実力あれば東一工目指しても良かったんじゃないかなってことを俺は言いたい
- 185 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:19:56.79 ID:UvW5RyIF.net
- ただ、経済や経営を学ぶのなら、受験問題が解ける必要はないが高校数学くらいの素養は欲しい。
- 186 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:20:04.54 ID:DSSP1vU1.net
- 何度も言うけど早慶には数学できるたつが多いができないやつもまた多いということ
できるやつもできないやつも丸めてポン！てところなので
別に早慶文系みんなができないなんて事言ってないよ
- 187 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:20:17.99 ID:EnebsPJE.net
- >>179
そりゃ私立平均より出来る可能性が高いのは当たり前だろ
センター八割とか地底レベルと言ったのはあなたでは(余裕は俺が言い過ぎたけど)
進学校と言われるようなとこにいたけど数学出来ないから早慶って人は普通にいたし所詮体感でしかないけどデータとかもださずに一橋無理だから数学捨てたんだとか言われてもなに言ってるのって感じ
- 188 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:20:31.60 ID:o4Hgf4+l.net
- >>178
「国立をあきらめる」という考えが田舎そのもので、早慶を叩くレベルに達していない
首都圏では、国立をあきらめる、ではなく
「東大、（一橋）」をあきらめる、である。
別に横浜国立に行けても早慶をとる。
地帝にいけても早慶をとる
この理屈がわかっていない。
早慶を叩くならそれくらいは理解しろよって話。
- 189 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:21:35.82 ID:o4Hgf4+l.net
- >>184
俺は別に高２時点一橋Ｄ判定とかじゃないよ
駅弁理系だから。
京大理Ｃ判定くらいはまぐれであるけど。
- 190 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:21:47.70 ID:+Qc3brb5.net
- 数学出来ないのは早慶よりマーチやニッコマだろ
- 191 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:22:48.02 ID:k3HPyjZ1.net
- 会社の面接で「私はセンターで数学八割とったので論理的思考力が優れ数学的思考力もできます」というのと
「Ｔｏｅｉｃ800点なので英語の基礎はできています」どっちが評価高い?
- 192 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:23:14.82 ID:o4Hgf4+l.net
- 地方民が俺が書いた>>183を理解していないのは実際問題はしょうがない面もあると思う
でも早慶たたくならそれを理解すべき。
俺だって地方民だしね。
相手の論理を理解しないと議論では勝てない。
- 193 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:23:46.24 ID:j0/g+N4D.net
- >>183
地底は眼中にないのはすごいわかる
地方に行くきがないから、旧帝すら考えない
東工一目指したい
で、後期横国とか後期千葉と早慶なら微妙だけど、ほとんどは早慶行きたい
だから、早慶の結出てるのにわざわざ後期横国千葉受ける奴は、受かったらほとんど横国千葉に行く
- 194 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:25:08.53 ID:j0/g+N4D.net
- >>189
そうなのか
わざわざ噛みついてすまんな
- 195 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:25:42.52 ID:o4Hgf4+l.net
- >>191
結論から言うとＴＯＥＩＣ８００の勝ちだよ
センター数学８割は英語でいうとＴＯＥＩＣ５５０点程度
それを大学の時にやって７００程度までもっていったとしてせいぜい互角。
それに企業面接でセンター試験の点数を元に数学的思考力を主張するのは間抜けな主張。
- 196 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:26:49.72 ID:ZTx3q61b.net
- 地帝あたりでも二次に数学あるし早稲田商とかが合格出きるかというと否
センターもある
- 197 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:27:19.73 ID:UvW5RyIF.net
- 学んでないからできないのと、学んでもできないのとは違う。
仮に学んでもできない輩でも何か差し迫るものがあればそれなりにこなすのが早慶レベル。
これが社会から評価されている理由。
- 198 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:29:34.42 ID:j0/g+N4D.net
- >>188
確かにそれは俺の書き方が悪かった
想定してたのは地底→旧帝大だな
俺は地方は考えてなかったけど、知り合いは結構地方の旧帝行ったから
- 199 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:31:26.67 ID:7dTh6Y3/.net
- >>143
早稲田の商学部の基礎数学っていう授業
評価がA＋ってこと
- 200 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:32:32.92 ID:j0/g+N4D.net
- >>196
確かに受かるかは分からん
けど、もし受かっても早慶行くからどうでもいい
首都圏の奴らはそんな考えだよ
入試難易度なら、旧帝大>>早慶だとは思う
- 201 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:36:01.70 ID:DSSP1vU1.net
- 例えば、今では慶応ブランドが強いけど
だったら普通に慶応を狙おうと思うなら
英数に特化した勉強をして枠が広い慶応経済Aと慶応商A、上智経済とかを狙うのが
本当に慶応狙いならまともに考えれば王道になり、これで2次英数の横国経済の併願もできる
何重にもネットを貼れる
早稲田政経も商も社学も数学で受けられるぞ
ところが枠が広い慶応商は倍率が3倍にも満たないほど
つまり、だいたいのやつは慶応商をあきらめる程度に数学を捨て去ってるということだよ
数学を捨てたら枠が狭く倍率が高いBしか受けられない
- 202 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:43:26.68 ID:7dTh6Y3/.net
- >>201
ちなみに慶應商Aが倍率低いのは私文の数学選択勢が受けられないってのもあるぞ
- 203 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:47:08.51 ID:o4Hgf4+l.net
- >>201
理屈はわかるが
実際問題、入試での
数学or社会１科目の選択って
負担が違いすぎる
数学と社会３科目で同じ負担くらい
だから数学選択すると実際は負担大きくかなり厳しい
その唯一の例外が慶応商なだけ
慶應商という例外を切り口に全体を語ると見誤るよ
- 204 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:49:30.68 ID:DSSP1vU1.net
- リアルにギリギリ一橋をあきらめる程度なら
まさに慶応商なんて絶好の併願先で社会も辺な癖がなくセンターに毛が生えたレベル
となれば、一橋あきらめるくらいのやつが殺到して倍率がすごく高くなるはず
ところがそうならないのは
土台、一橋あきらめるもクソもとっくに受験レベルの数学からは足を洗って私大専願型になり
そういうのがBばかりに集まっているという実態を示す
- 205 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:50:30.05 ID:8OjEVKuf.net
- >>192
地方と首都圏で違いがあるのはわかったけど、首都圏の話しかしないのはおかしいんじゃない？
地方から早慶に行く学生だってたくさんいるわけだし
そこで私大専願にしてるやつの多くは数学から逃げた人なのも事実
首都圏の私大専願で数学できないやつもいるだろうし、早慶はすごいけど国立落ち組以外が数学できるかというと、できないやつの方が多いと思う
- 206 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:51:12.06 ID:o4Hgf4+l.net
- でも>>201はいいこと言ってるかもね
一橋無理で早慶ねらうとしても数学を捨てる必要はないと。
でも詳細を見ていくとやはり数学捨てる方が特になる
なぜなら
・慶応商Ａは一橋落ち専用なくらい特殊な科目で
数学選択したのに社会までやらされる矛盾がある。本来はどちらかでよい。
・横浜は二次英数だがそのためだけにセンター対策をやるのはバカバカしい
つまり社会と数学両方やるというのはきついよ
- 207 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:52:33.53 ID:o4Hgf4+l.net
- >>205
むしろ逆だよ
早慶は関東比率が８割ある。
で、関西から早慶くる連中なんて東大京大一橋落ちが多いよ
つまり他の地域は国立落ちが多い。
これは国立信仰が高い地方ならわかるはず。
- 208 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:54:51.20 ID:ZTx3q61b.net
- 慶応経済や商、昔の法のセンター利用は東大や国立医学部の滑り止めになったりする
- 209 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:55:31.38 ID:o4Hgf4+l.net
- >>205
おもに>>207で書いたけど追記。
地方で数学を「できないから捨てる」ような奴はせいぜいマーチか立命館とかそのあたりまでのレベルで
大半は日大未満のＦランクだよ
地方では数学捨てるなんて「ありえない」からね
だからこそ地方の人は「早慶は数学捨てているからレベル低い」と勘違いする。
このスレはその勘違いを是正している
根底にあるのは
「地方と首都圏の受験環境の違い」である。
なぜ違うかというと、首都圏では自宅から通える私立が非常に多くレベルも様々あることが原因。
- 210 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:58:27.69 ID:o4Hgf4+l.net
- なお、何度か、「一橋が無理なら」という話をさしてもらってるが
実は首都圏のハイレベル受験生の中でもそこまで一橋にはこだわりがない人が多い
極端な話「東大無理なら早慶」という価値観がある
だから一橋が無理なら数学捨てるのが得策なのも事実であるが
東大無理だから一橋って人も多い。
もともと一橋は第一志望にされていないことが多く、東大諦め層の集まりである。
- 211 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:59:27.69 ID:EnebsPJE.net
- 結局出来ないから捨ててる訳じゃないって言いたいだけなん？
だからやれば出来るにはならんとは思うけど
- 212 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 17:59:54.29 ID:ZTx3q61b.net
- >>207
関東というより首都圏
地方は関西だけじゃなく普通は国公立至上主義
私立は金持ちとしか思われない
地元の国立落ちたら都会の私立行くやつも多いが地元のFランや短大行く人もいる
地方から早慶とかぶっちゃけ東大京大か医学部落ちか推薦がほとんど
私立専願自体少ないし合格もいない
地方から早慶マーチとか金持ちばっかだよ
医者とか社長とか公務員の子とか
東大ですら大体そんな感じ
- 213 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:00:58.68 ID:o4Hgf4+l.net
- 東工大が関東比率８割に対して、
一橋は関東比率６割と低く、全国から集まってきている。
これは地方の国立志向の影響もある。
地帝Ａ判定（東北Ａ判定や北大Ａ判定）みたいな人はそのまま地帝に進学する人も多いけど
一橋を目指す人もいる。
まあ実際は東大目指してみてあきらめるって人がほとんど。
一橋は早慶理工と似ている面がある。
- 214 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:03:10.87 ID:jdxxYBai.net
- 一橋は浦和西国立浅野とか微妙どころが多い
- 215 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:04:54.36 ID:ZTx3q61b.net
- 関西は日本の実質、第2首都圏だが関関同立もほとんど推薦か国立落ちだ
初めから私立専願とかは基本ありえないし少ない
勿論同志社や立命にも私立専願は一定数いるが首都圏の早慶マーチ専願のような圧倒数はない
- 216 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:06:03.19 ID:ZTx3q61b.net
- 地方では私立は国立に行けない人、推薦のイメージが強い
- 217 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:06:06.67 ID:o4Hgf4+l.net
- >>211
俺の主張としては
「早慶が数学できないのは理系が国語や社会できないのと同じ」
ということ。
- 218 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:07:07.74 ID:DSSP1vU1.net
- それにセンターで75％取れる実力あるなら
マーチなんてセンター利用で一応マーチ上位と言われる明治政経あたり
一般で受けもせず滑り止めにできるんだから最高だろ
となればもっと数学選択の慶応経済・慶応商、早稲田政経、早稲田商・社学志望
横国併願、センター利用マーチ滑り止め
というパターンが増えてもいいよね
というか、実際にそれができるやつはそうしてると思う
よって、とにかく数学苦手、英語や社会はいいんだけど…
というのがやはり首都圏文系の大多数で
それ系の人々が嫌いな数学をさっさと捨てて片っ端から早慶専願になってるから
早稲田文系や慶応Bの倍率ばかりが高くなるという現象を引き起こしている
- 219 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:08:30.20 ID:o4Hgf4+l.net
- 早慶の中にも数学をやってもできない人は少数いると思うよ
でもそれは
理系の中にいる国語や社会をやってもできない人がいるのと同じ
そして、
文系全体でみれば「数学やってもできない人が多い」は同意
早慶は別格と書いたが正確には「私立文系の例外」というところ。
- 220 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:09:13.08 ID:EnebsPJE.net
- >>217
それなら同意出来るんだけど地底レベルだのセンター八割だの言うからそんなの人によるとしか言えなくなる
- 221 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:10:19.24 ID:j0/g+N4D.net
- そもそも早慶なんて、東大落ちから、洗顔、AO、推薦、内部まで色々いるんだから、「早慶は数学できない」にマジになってる時点でおかしいやろ
そんな事言うのは所詮コンプかしかいないわ
早慶もそんなの気にしないし
- 222 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:30:19.88 ID:Lj4ZWQ6P.net
- 早慶は数学ポヨポヨでも英社が得意という人の頂点であって
なぜか早慶になれば数学もやればできるというのがバカ
もちろんやればできる人がいるのは否定しないが
数学もまあまあデキマスワってのは
国立落ちか早稲田商の数学受験とか慶応経済商Aに専願で入るタイプで
早慶文系全体から見れば少数派
- 223 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:41:06.93 ID:ZTx3q61b.net
- 早慶の私文専願は早稲田商が一番多く慶応法が頂点では？
早稲田商とか私文の馬鹿のイメージしかない
- 224 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:42:30.48 ID:3TF1jxsN.net
- 数学やればできるやつばかりなら
文系の入試科目で数学必須にしてるよ
ドミネーター側が数学を排除して数学苦手な受験者に媚び売ってる時点で
その助け舟に乗るやつが多く入ってるのは自明
- 225 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:55:51.71 ID:uHHTYlmT.net
- >>217
お前恥ずかしいやつだなwww
理系は英語 数学 数学3 物理 化学
文系は英語 数学 国語 社会1科目
なんで理系の数学と文系の歴史1科目を同一視してんすかね？
- 226 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 18:58:16.11 ID:uHHTYlmT.net
- てか文系っていつもこんな話しかしないよな
だから早慶の文系は阿保に見られるんだよ
- 227 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:00:13.44 ID:ZRr4ALwo.net
- めっちゃ早口で言ってそう
- 228 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:25:01.88 ID:ICJnh8/J.net
- 早口つまんねえよ
二番煎じは粋じゃないね
- 229 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:29:00.02 ID:o4Hgf4+l.net
- >>225
頭冷やせよ馬鹿
- 230 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:29:55.74 ID:znDK8GGh.net
- 早慶経済学部は数学なしでいいなら理工学部も
数学はいらなくね？
なんで理工は入試の数学廃止しないの？
- 231 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:38:29.89 ID:d5WmsgxR.net
- 横国文系は目指す価値なし？
読書くん
逗子開成→早慶上智落ち横国やで
横国受けてなかったらマーチになってた
まあ浪人してただろけど
- 232 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:46:40.32 ID:ebfbno7s.net
- >>21
早稲田の算数の授業なんて聞いた事ないし、
慶應経済Bは数学をやらないんじゃなくて基礎から数学を勉強するクラスなんだが
- 233 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:50:52.08 ID:/8FDUShL.net
- 早稲田商や慶応経済も数学出来ないと留年するとか聞いたが
読書くんは横国経済だが横国は経済が看板らしいな
就職は理工の方が良さそうだが
神戸みたいに経済が母体の大学だったかな
- 234 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:53:00.19 ID:d1o9+E5r.net
- >>223
そのとおり。
早稲田商は数学出来ない地頭の悪い
私文3科目のチャラ男の巣窟だ
例の国会議員もここ出身。
このスレ、どうしても数学は出来ると
言いたい早稲田勢が、頑張っているが
所詮は私文3科目だ。
受験料ほしさの科目設定でしかない。
せめて経済、商に数学は課さなければ。
- 235 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:54:54.96 ID:YhYeMrQC.net
- 理系だけど数学の方が遥かにきついだろ
私立理系の英数理1の理科大で早稲田社学上智経済ぐらいと同じって感じかな
国立はさらに負担がでかい
しかも1はその数学ができなくて駅弁に行ったんだろ
説得力ないわ
- 236 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 19:59:26.37 ID:o4Hgf4+l.net
- >>235
お前は何の話をしているんだ？
１の俺も
数学と社会では
数学＝社会３科目分 あるから数学受験が損、
と書いてあるが。
誤解していたなら短絡的な思考を見直せよ。
- 237 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:00:33.86 ID:o4Hgf4+l.net
- 本スレ>>41の俺のレスね
41 :名無しなのに合格
2016/06/25(土) 15:04:23.89 ID:o4Hgf4+l
受験サロンの流れからすると
数学必須が重要なら
早慶文系で数学必須にしたら掌返すのかなぁ。
ちなみに俺は２か月ほど前、別スレ立てて主張したけど
数学と社会１科目の選択っておかしいと思ってる
本来は数学と社会３科目 で同等くらい
- 238 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:03:17.66 ID:5fFhttqp.net
- 上智理工までの私大理系専願はまあまあ楽だと思う
ただ学費がどうとか絡んでくる国立厨はいるし
理系の中の地位はそこまで高くない
片や上智経済はトップクラスで地底レベルはあるだろう
国立理系の負担は私理の3倍ぐらいあるな
- 239 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:24:19.89 ID:nCNGebRu.net
- >>234
数学受験もあるのに何言ってんだこいつ
- 240 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:25:11.50 ID:8CY5KfH/.net
- http://www.hs.keio.ac.jp/course/
慶應の進路
- 241 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:34:49.61 ID:HUNwUXmW.net
- まあ早慶は
文学部みたいな学問的程度が低い学部はどうでもいいとして
さっさと法経済商学部で数学必須にすればいいんじゃないの
数学だけやらんでいいみたいな科目設定を
大学側がカマしてる時点で
算数できないバカが集まってると言われるのは自明でしょ
- 242 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:36:15.22 ID:v9xrhYqD.net
- >>1
関西ではそうでもないけどね
- 243 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:37:40.76 ID:ebfbno7s.net
- スポ科とかSFCとか受サロじゃ叩かれる学部は
数学受験率が高いんだよな
まぁ受サロの発言に一貫性求める方が酷だが
- 244 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:39:52.45 ID:HUNwUXmW.net
- ノーマルに考えて
やればできるなら普通に英語みたいに必須科目にされてるわけで
そういう取り扱いがされない科目ということはつまりはそういう事情がありますねということ
そこら辺の事情はこないだスレ立ってたが
鈴木寛という灘高東大出身で元官僚の慶応教授のおっさんが斬ってくれてるよ
- 245 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:39:57.47 ID:JYjG92uw.net
- >>229
ひょえ～～wwww
まともな反論の口上も思いつかないのかよwwww
ひょえ～～wwww
- 246 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:50:24.81 ID:o4Hgf4+l.net
- >>245
同意してるのに気付けと言ってる馬鹿
お前は俺と同意見だ。
- 247 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:53:07.91 ID:JYjG92uw.net
- >>246
ごめん。前後の文脈とかみてなかったわ
- 248 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 20:53:44.24 ID:o4Hgf4+l.net
- >>244
数学できないマーチとの併願があるからかもね。
でも総合的には早慶文系の科目としては
英数国社、もしくは
英数社がいいかも。
社会ある方が併願しにくくていいかもしれない
- 249 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:02:11.68 ID:FiqkzM35.net
- もはら早慶理工一般がシャドーボクシングするスレだな
- 250 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:02:36.75 ID:HUNwUXmW.net
- 慶応経済はABにわけて入学後も数学劣等者のために数学オンチでも苦労しないよタイプにクラス分け
わざわざ数学再教育してる時点でお笑い
数学も大事、社会も大事なら
入試段階で 英語 数学 社会 小論 ドーン という一方式の科目設定でいいじゃねえかｗ
商学部も同じ
ようは本当はそうしたいんだけどなんとか偏差値を操作しつつ
数学ができるやつをそれなりに取るギリギリのところを狙ってるわけよ
私大にとって文系入試で数学必須化するのは偏差値バルスを自ら唱えるのと同じなわけ
- 251 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:11:25.02 ID:DHnKmSft.net
- 千葉大法政経は結構地元民がいる
千葉だと奥の方だと私大は遠いから千葉大行く人も多いんじゃないですかね
- 252 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:13:09.00 ID:jcEhVa81.net
- 横国、埼玉は地方の人ばかりらしい
- 253 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:19:20.27 ID:ICJnh8/J.net
- 大学生活を地方で過ごすやつかわいそう
イオンモールとかドンキホーテしか行くとこないんやろなあ
- 254 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:20:35.74 ID:jcEhVa81.net
- 埼玉や千葉でもイオンいくぞ
後、田舎のイオンは糞でかい
- 255 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:39:09.40 ID:IuXgMkdH.net
- 早慶を舐めすぎ
- 256 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:47:41.07 ID:yHoDpzd6.net
- 早慶上位だけどベクトルなんて勉強しても全然わからなかったぞ内積が意味わからなすぎた
- 257 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 21:58:51.70 ID:GUu/y335.net
- 学問に優劣つけてる時点でおつむのレベルはお察しだね
- 258 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:13:29.53 ID:CNmqCRzY.net
- 数学ができるなら物理もできる
物理ができるなら数学もできる
は強い相関性があって基本的に正しいが
英語社会ができると数学ができる
はかなりベクトルの向きが異なっていて
一般的に前者はできても後者サッパリというタイプが多い
数学を除外すると
>>256みたいな数学素養ゼロの英社ゴリ押しタイプが大勢入ってくる
林修、ビリギャル、各種早慶出身者、こないだの鈴寛のレポート見ても明らか
- 259 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:18:28.91 ID:LNm533pl.net
- そもそも理数を一切課していない早慶法特に一般率30%の慶應法が地底法より司法予備試験 司法試験 国家総合合格率で圧勝してるという事実
洗顔推薦は数学できないやん→だから何？ 実績上だけど？
これで終わる
- 260 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:20:56.14 ID:hhcyhYaC.net
- またしょーもねースレ建てやがって
どうでもいいわ死ね
もう早慶VS国公立板でも作ってそっち行けや
- 261 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:21:15.51 ID:yHfDFJ5D.net
- 国語と数学の非空間把握能力分野は相関性あるだろ
- 262 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:24:20.11 ID:CNmqCRzY.net
- 慶応の役割分担方式はなかなか上手いやり方よね
- 263 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:26:36.20 ID:boWOWjfi.net
- 理系は数学を神格化しすぎだと思う
文系学問やってる人ならわかると思うけど社会科に精通してることが文系にとってなにより大事だと思ってる
数学は二の次よ
- 264 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:28:49.29 ID:CNmqCRzY.net
- 司法予備試験は京大がしょぼくれてきて
阪大と神戸大に抜かれてるので
そのどっちかの自分としては
ちょっとうれしいと同時にもっと京大しっかりしろという複雑な気持ち
- 265 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:29:00.75 ID:o4Hgf4+l.net
- >>250
上智経済は数学必須だけど偏差値落ちてないかと。
- 266 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:35:40.67 ID:JYjG92uw.net
- 林修は数学も得意なんだよなぁ
- 267 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:36:31.81 ID:DSSP1vU1.net
- 上智経済学部の一般で数学必須なのは
経済学部の経済学科という105人の定員全体から見れば超少ない枠なので
それだけ絞られてたら数学必須でも難易度賄えるよ
早慶理工の枠が国立理系志望の数に対して門が狭いので重量入試でも難易度賄えるのと同じ
- 268 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:46:04.11 ID:u1bB0Wpz.net
- >>266
林修って言ったのは林修自身のことじゃなくて
林修の私大に対する発言からわかる通りという意味
誤解させてすまん
- 269 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 22:51:04.47 ID:XGPf4uat.net
- >>1
>早慶合格レベルになると数学できるからね。
だから入学試験に数学がない大学がいくら数学できるよ、と言っても
それを証明する手段はないだろ？
それをわかった上で私大進学したんだから、いくら数学できるよと自己申告しても
所詮ホラ吹きでしかない。
履歴書に
早稲田大学政経学部卒業（数学できます）
とか書く気か（笑）
- 270 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 23:05:18.67 ID:d1o9+E5r.net
- これは早稲田に分の悪いスレだな。
そのうちなくなるに10万点！
- 271 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 23:18:49.11 ID:RLP/BjWO.net
- >>29
ちがうよ
国立理系とだけ
- 272 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 23:21:38.57 ID:18MCljw9.net
- 上智経済は100人そこそこの定員に4倍以上の合格者出してほとんど蹴られるという感じなので
蹴るためにあるようなもん
その数学枠も慶応経済と同じで定員の経済的学部の3分の一しかない
それでいてHPには
数学を入試科目で必須にし、
と誇り高く書いてるのがちっちゃなプライドを表している
- 273 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 23:23:31.99 ID:gz+3B8y0.net
- >>269 数学できる なんて書くまでもなく社会的評価は早稲田政経>阪大文系だろw 大手就職率 役員輩出率みれば一目瞭然
数学できる＝エラい と思ってる時点で教師に洗脳されたカッペ丸出しw
- 274 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 23:23:54.15 ID:XGPf4uat.net
- >>1みたいなこと言い出す馬鹿は開成とか麻布とか学芸大附属とか海城みたいな
やたら神格化されすぎてる進学校で早稲田慶応に入っちゃった奴だろ？
東大に入った友達に俺私大だけど以前と同じ友達だよな？とか聞いて
自己評価やたら気にしてるけど、そりゃ、面と向かって私大猿とは言わないだろうよ。
しかし心の中ではお前ら猿と俺は違うと思ってるだけで。
自然とフェードアウトするのを待ってるだろうよ。
- 275 ：名無しなのに合格：2016/06/25(土) 23:50:19.86 ID:FRvEdzjp.net
- 海城が出てくる謎
駒東とか渋幕ならともかく。
- 276 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 00:00:37.66 ID:Qc7fi5EC.net
- こないだネットで
海城高校で群馬大学に見事合格！！
という予備校の合格レポの記事があってリアルにお茶吹いたわ
- 277 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 00:17:50.37 ID:TbT6Bc53.net
- 東京一以外で、早慶より明らかに上の国立文系なんてないだろ
- 278 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 00:21:55.71 ID:Qc7fi5EC.net
- お茶女や東外大までは上だろうな
- 279 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 00:26:54.94 ID:TbT6Bc53.net
- ふーん
- 280 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 00:34:40.02 ID:Tl7y0kbW.net
- https://www.atpress.ne.jp/news/67577
お茶女と外大
- 281 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 00:47:55.97 ID:LL6scr7V.net
- >>274
１だけど残念ながらおれは駅弁理系ね。
- 282 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 00:55:51.70 ID:5+OhO1G8.net
- >>269
進学校で数学だけ出来ない奴は落ちこぼれ
早慶はムリ
センター算数程度は高２で終わってて
普通に出来るんだよ。
- 283 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 01:36:35.62 ID:VnDSx5T6.net
- 都内私立だと国立組以外は数学まともにやってない
スウガク？？ワタシワヨクカラナイ
てな感じ
まともな国立受験してるやつから見れば数学力が低すぎて障害者にしかみえないレベルのもたくさん
理数科目が死亡してても、なんとか頑張れる英国社だけで行ける希望の星が早慶で神格化している
- 284 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 01:42:46.39 ID:AR9oR9lP.net
- 自称早稲田が多いなw
- 285 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 01:43:24.97 ID:/5b4TLsa.net
- いちばん得してるのは帰国子女
直前に地歴暗記するだけで楽々と慶應経商に合格してしまうんだな
- 286 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 01:48:19.02 ID:TbT6Bc53.net
- >>283
でも大手企業就職実績や難関資格実績は早慶の方がよいのはなぜ？
- 287 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 01:49:21.82 ID:AR9oR9lP.net
- 数学社会出て使う奴がプライド高くなるのは分かるが(教師やら)8割がたは使わないだろ
そんな無駄なプライド高くするぐらいなら投資でもやれ
- 288 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 01:56:47.03 ID:VnDSx5T6.net
- >>286
どこと比べてだよｗ
- 289 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 02:03:24.97 ID:JPEHlG4Mu
- 早慶に学歴で勝てない数学信者が顔真っ赤にして書き込みしててかわいい
- 290 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 02:04:07.62 ID:TbT6Bc53.net
- >>288
じゃあお前はどこを想定してるの？
- 291 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 02:08:02.32 ID:VnDSx5T6.net
- >>290
知らんがなｗ
- 292 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 02:11:53.13 ID:TbT6Bc53.net
- >>291
じゃあいいかw
とりあえず障害者とか品のないいい方はやめておけよ
- 293 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:07:54.00 ID:ZqEVFUlR.net
- 早慶は数学できるって言うけど
早慶に受かるレベルは小中学校でトップクラスの成績で元から成績が良い
当然算数や数学の成績も悪くは無かったろうからできるのは何も不思議じゃない
- 294 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:14:56.99 ID:LL6scr7V.net
- 早慶だけは私立文系の例外ってところね。
- 295 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:17:27.25 ID:/ZI5VXU+.net
- 私立理系も早慶理工と明治理工は別物だから結局同じじゃんｗ
- 296 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:24:16.38 ID:nJQRJ9Qw.net
- 早稲田文系と明治文系は連続性があるが
早稲田理系と明治理系は科目数も違うし物凄い断絶がある
早稲田理工は千葉レベルが専願にしたところで大半は無理だが
明治理工は埼玉レベルが専願にすればかなり可能性上がる
- 297 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:29:39.49 ID:/VfLJ/rf.net
- 確かに一般は難しい
初めから志して頭使ってレベルアップしていかないとまず受からない
そういう意味では受からないやつは何年やっても無理だろうなマーチまでなら誰でもとにかく基礎を積めば受かるけど
- 298 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:31:03.34 ID:quCkSM9E.net
- うん、皆分かってるから、あえてこんなスレ立てる必要ないよ
数学とセンターは、世間の評価で負けてる国立の唯一の心の拠り所
負け惜しみ合理化ができる唯一の材料
だから、早慶もやれば数学ができる人間多数なんてことを認められる訳ないじゃん
- 299 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:35:33.93 ID:ZqEVFUlR.net
- 俺国立だけど早慶よりは↑だから早慶は数学できて当たり前だと思うけど
単に理系文系の選択で一方の教科を勉強しなかったとかが多いだろ
- 300 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:55:21.94 ID:NyuG4m5P.net
- 早慶は数学コンプレックスを発症していてからね
早慶に大量進学してる高校では当然マーチにも大量進学していて学力スペクトルを形成している
そういう意味で数学できない中で
英国社が伸びたのが早慶に入り
そこまで行かなかったのがマーチ行きになる
入試に数学がなくても数学ができるじゃなく
大学当局が数学を抜かざるをえない事情があるということがすべてを表している
- 301 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 09:58:47.17 ID:ZqEVFUlR.net
- 数学できないじゃなくて数学やらないを選択したが正しいだろう
理系なら国社をやらない
そういう意味では東大京大は特殊で2次ですら全教科だから別格
大体高学歴は子供の頃から数学だろうが社会だろうが成績はトップクラスでできるのが当たり前
- 302 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 10:09:02.88 ID:quCkSM9E.net
- 東大文科は数学の配点低い
そして国内で唯一２次に社会を２科目課している
文三ぐらいになると、数学が苦手で１問程度しか出来なくても
他でカバーして合格するものも珍しくない
では数学が出来ない人間が京大を避けて東大に行くのか
勿論違う
数学の配点が少ないので時間労力の配分をそれなりに抑え
結果として他の科目と比べて相対的に数学が出来なくなるというだけのこと
また、受験科目になっていれば必ずできるかというと、そうではない
AKBだか何かがセンター数学１００点未満で名大に合格したというのが端的に示している
- 303 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 10:10:28.45 ID:pjcuzBAM.net
- 【学力変遷図】
A：理系科目OK・文系科目OK 万能型：理系上位層は基本的にこれ
｜
A’：中間
｜
B：理系科目NG・文系科目OK インテリ風凡人：中堅進学校の凡人
｜
B’：中間
｜
C：理系科目NG・文系科目NG 凡人：日本人平均
D：理系科目OK・文系科目NG 変異型：たまにいる理系で英語苦手タイプ
こんな感じ
早慶はB類型が多くそいつらの信仰対象になっている
- 304 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 10:42:27.29 ID:orqYnSDZ.net
- >>302
SKEの菅なな子は現役で名古屋大学経済学部合格。
滑り止めの同志社不合格・立命合格。
今年は数学Ⅱが難化したから数学の点が伸びなかったらしいね。
結果的に文系は数学苦手に有利に働いた。一方、理系ではできる奴とできない奴の差がついた。
私大の猿がいう併願データは意味ないよ。推薦AO附属増やして一般枠を絞り、大学ごとの
個別対策必要な特殊問題出して国立志望者が傾向異なる問題で不利になるように仕組んでるだけだから。
第一志望の国立大学受かれば、それでいいわけだから。
受験は結果がすべて。
SKEの菅なな子も名古屋大学経済学部卒の経歴だけ残る。
世間的には
名古屋大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
だからね。
- 305 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 10:45:34.21 ID:XGr8MZ8a.net
- 数2は難化ではないだろ
- 306 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 10:46:46.96 ID:LzBQNifX.net
- てっか早稲田の政経とか慶應の法とかなら
まぁ百歩譲って「特別な対策」が必要かもしれんが、
（それでも東大合格者は特別な対策なぞしなくても受かっているがｗ）
同志社レベルで特別な対策が必要ってｗｗ、単に基礎力がないだけだと
思うが。
- 307 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 10:57:23.35 ID:A0gU4nOe.net
- 早稲田の商に指定校で行った女の子センターの2B19点とかだったな
可愛い子だったからか女の子からのやっかみが酷くて売春って言われてた
少なくても数学できるとはいけない
- 308 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:05:39.25 ID:orqYnSDZ.net
- >>307
これが早稲田のボリュームゾーンだろうな。
センターを馬鹿にしつつセンター数学で50点未満。
開成・麻布・学芸大附属・駒場東邦・海城あたりで東大落ちて
慶応早稲田行った奴が涙目で「早慶は数学できるからね」と願望呟いてるだけで。
- 309 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:06:11.89 ID:quCkSM9E.net
- >>304
典型的な国立妄信タイプだな
同志社落ちて受かる名大と同志社にそんなに差がある訳ないだろ
差があるというアドホックな仮定を基に論を展開するから
受験者・合格者の実力と大学の難易度の因果関係が逆転してしまっている
- 310 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:11:55.47 ID:pjcuzBAM.net
- >>307
高校受験まではなんとか苦手な数学に食らいついてカバーしてる人って多いけど、
高校レベルになると
ついに持ってるスペックで理数科目の負担に完全に耐えられなくなって
オーバーヒートしてしまう人って多いよ
文系科目は気合とやる気勝負のところがあるし
英語捨てて入れる良い大学なんて一つもないからみんなやるけど
理系科目だとセンターレベルから努力だけじゃ
どうにもならなくなる人がとんでもなく多い（文系女子とかに多い）
- 311 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:16:36.23 ID:quCkSM9E.net
- >>310
その典型が名大AKBだな
そのまま数学やらずに私文に進めば早慶上智だったろ
つまり早慶上智の私文型学生は名大AKBと同タイプが多い
- 312 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:17:20.89 ID:LzBQNifX.net
- 地底や上位国立に比較したら数学が入試科目でない
早慶の学部の数学力は間違いなく低いと思うよ。
やれば、できる、とかやってから言えって感じ。
ただ、だから何？ってのもある。
日本史選択してるやつらと世界史選択している奴らが
俺の方が「日本史（世界史）」が上、だからお前はあほ
というようなもんで。
早稲田政経に数学なしで入っても東北経済に数学ありで
入った奴にコンプとか持たないだろう。
- 313 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:18:11.33 ID:pjcuzBAM.net
- >>311
早慶には名大AKBタイプが多いだろうね
- 314 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:22:24.74 ID:orqYnSDZ.net
- ノーベル賞で、学力的には
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞早稲田
が証明されたからな。
代ゼミも大幅に店舗畳んで私大文系終了宣言して、かつての校舎にはドトールコーヒー
が入居した（笑）もちろん早稲田卒講師は大量解雇（笑）
残念ながら名古屋大学は旧帝国大学の研究大学。学部からノーベル賞3人、博士号取得者からは
2人のノーベル賞を輩出している。
他に岡崎フラグメントの岡崎令治、カドヘリンの発見者竹市雅俊、遺伝暗号表（コドン）学説の大澤省三
などを輩出してる。
同志社？髭生やしたラグビー選手しか知らんな。
- 315 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:22:53.64 ID:LzBQNifX.net
- 早稲田政経、慶應法
「東大、一橋、京大？あー、俺数学苦手だからさ。
ん？地底？地底行くためになんで数学やらないといけないわけ？
早稲田政経や慶應法の方が資格、就職全部上じゃん」
- 316 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:28:05.62 ID:quCkSM9E.net
- ノーベル賞
一体入試難易度とどういう関係があるのだろうかｗ
>>313
うむ、つまり、どちらもやれば
地底に合格するのに必要な程度の数学はできるということだ
- 317 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:30:16.79 ID:pjcuzBAM.net
- 基本的に旧帝一工神の文系だと
センターと2次試験で数学を課すことで>>304でいうところの
A’タイプ層を上手く取り込んで受験ハードル的な意味でのフィルターをかけてBタイプを弾いてるんだけど
早慶マーチ文系は数学フィルター除外してB類型の英国社ゴリゴリ型を混ぜることで偏差値を保っている
本当はA’が欲しいから数学フィルターをかけて難易度と志願者数維持できたらいいんだけど
現実はBの専願乱れ打ちによってそれを賄っているので受験ハードル上げてフィルターかけると
Bタイプの志願者が逃げて合格難易度を賄えなくなり偏差値収縮が起こるのでできない
これが私大文系のジレンマ
- 318 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:32:42.29 ID:pjcuzBAM.net
- >>316
しかしね、名大AKBは別に名大経済学部生の代表値ではないんだよ
- 319 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:35:22.58 ID:orqYnSDZ.net
- >>311
だからSKEの菅なな子は5教科7科目万遍なくできてたんだよ。
数学Ⅱが難化して点数伸びなかっただけで。
しかし数学そこそこできる文系も難化のおかげでそれほど伸びず
菅なな子と同じくらいの点数になった。結果的にね。
まもとな進学校なら高1の段階で数学・物理・化学捨てて3教科に特化した
家畜レベルの猿の群れが早慶進学してるの大量に目撃しているだろ。
数学の負担は日本史・世界史とは比較にならんよ。
理科2科目＋社会1科目くらいの負担になる。
英語・国語・日本史は勉強時間に比例して伸びるけど
数学はできない奴はとことんできない。最初でつまづくと、どんどん理解できなくなる。
勉強時間と結果が比例しない科目。それが数学だよ。
- 320 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:35:24.96 ID:pjcuzBAM.net
- >>317
アンカミスったたわ
>>304じゃなくて>>303ね
- 321 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:36:46.34 ID:quCkSM9E.net
- >>312
＞日本史選択してるやつらと世界史選択している奴らが
俺の方が「日本史（世界史）」が上、だからお前はあほ
というようなもんで。
これが非常に上手いな
数学に拘泥するのは、数学しか勝ってるところが無いから
つまるところ>>298で書いた
＞数学とセンターは、世間の評価で負けてる国立の唯一の心の拠り所
負け惜しみ合理化ができる唯一の材料
だから、早慶もやれば数学ができる人間多数なんてことを認められる訳ないじゃん
以下、早慶は数学ができないという妄想と
数学こそが重要だという偏見を垂れ流す展開がグダグダと続くのみ
- 322 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:45:18.41 ID:TbT6Bc53.net
- >>319
お前数学苦手だったんだろうな
- 323 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:45:41.19 ID:X/CVlix8.net
- 早稲田は毎年５千人優良企業就職者、公務員試験合格者、難関資格試験合格者を輩出する
だけでなく門戸を広げたり人文系スポーツ系学部の定員を増やしたり他の難関大学が嫌がる
ことも喜んでする
良い大学だろ？憎たらしいか？
- 324 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:48:10.43 ID:pjcuzBAM.net
- 私大文系は数学が無いことが大事で、
私大文系で数学必須にされたらはっきり言って私大文系専願の意味ない
- 325 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:53:56.68 ID:xU43XROn.net
- >>323
早稲田は人文系の定員を大幅に削り落として一般比率を上げて文系入試で数学を課し、
少人数教育に力を入れればハイレベルになるぞ
- 326 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:55:24.02 ID:orqYnSDZ.net
- ノーベル賞取るような学者でも数学は難しく難解だったと言ってるからな。
高校受験の算数まがいの数学と、大学受験レベルの数学を一緒にしてる時点で
ここにいるお猿さんどもは大学受験で数学使わなかったことがわかる。
数学は、旧課程で言えば、数学Ⅰ・基礎解析・代数幾何・微分積分・確率統計
の5分野。文系でもセンター200点、2次試験の記述式の両方やるからね。
センター試験で英語・国語・数学・理科・社会の5教科7科目
2次試験で記述式試験を課す。
どちらか一方が失敗したら終わり。
受験機会は前期・後期の2回のみ。
一般率100％で、現役合格なら数学は結構な負担になるよ。
- 327 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:56:30.36 ID:LzBQNifX.net
- 受験生の立場から言わせれば、数学ありかなしかじゃなくて
その大学、学部がどのくらい自分の将来にプラスになるか？
でまず考える。なので東北経済とマーチ経済どっちが選ぶなら
数学を頑張る意味がある。
また地底圏の人で東京に興味がなく、金銭的にもなるべく抑えたいなら
早慶ではなく地底のために数学を頑張る意味はある。
首都圏の人間で東大一橋クラスがダメって人で地底と早慶どちらに
行くか？と考えたら、コスト的にも就活的にもやりやすい早慶を
選ぶことが多くなり、中途半端に数学に時間を費やすと三科目を極めている
人たちに負けてしまうので、数学をすて、三科目特化にするのが
合理的な判断となる
- 328 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 11:57:41.35 ID:LzBQNifX.net
- 大学受験レベルの数学を「評価」してくれる会社ってあるんかいなｗ
数学力を評価されるのは理系の大学院卒以上だろうに。
- 329 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:02:28.09 ID:a22xIL7s.net
- 文系就職だと数学力みたいなのはそこまで考慮されない。
慶應法が私文最高峰とされているしなあ、、
- 330 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:12:43.91 ID:orqYnSDZ.net
- 文系でも経済学部なら微分積分、偏微分、無限等比数列の和の公式くらいは
できないと話にならんぞ。経済学の中でもデリバティブ評価のブラック・ショールズ方程式
は確率微分方程式だし、ゲーム理論のナッシュ均衡解や不動点定理とか高等数学が出て来る。
ミクロ経済学では微分の概念がわからないと話にならない。社会学でも質問票による社会調査では
統計学の知識、重回帰分析、非線形回帰分析、因子分析、統計的有意差、χ二乗検定など理解していないと
駄目だ。
- 331 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:15:19.91 ID:LzBQNifX.net
- 話にならないといくらキミが行っても
日銀も大手証券も外資も地底経済学部より慶應法早稲田政経を採用したがるんだわ。
- 332 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:15:51.37 ID:pjcuzBAM.net
- 本当に数学をやればできるなら
数学受験で慶応経済にチャレンジし、慶応商と横国経済を抑えようというのが
一番合理的な判断になる
だって枠が大きいから
慶応Bや法なんて思いっきり絞ってある上にそこに英語特化専願が乱れ打ちするんだから
どう考えてもそこで勝負しようなんていうのはアホだ（数学ができるならね）
そうじゃない
まず、数学がいらない早慶を志望し、大半は論述すら苦手だから
小論対策もいらない早稲田にチャレンジして
マーチも乱れ打ちするみたいな受験をする
だから早稲田チャレンジ明治滑り止めっていうのが最もオーソドックスな専願プランになる
特に、政経ほど難しくなく、お手頃な難易度の早稲田の商学部なんてのが専願に大人気なんだね
- 333 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:19:02.12 ID:a22xIL7s.net
- 私文経済で数学力がないと留年させられるのは慶応経済だけだ
あそこは留年率３割
だが、早稲田政経-経や上智経済の留年率は５％以下
- 334 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:19:55.83 ID:TbT6Bc53.net
- >>330
それ難しくないから大学から勉強しても充分いけるだろ
- 335 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:21:27.54 ID:LzBQNifX.net
- 文系でも数学が大事だ、大事だ、といくらいっても
一流企業の採用側が数学必須の駅弁経済学部を早稲田法や慶應法、早稲田政経
より格下扱いで、採用すらしないんだから説得力ねーんだわ。
- 336 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:29:11.24 ID:orqYnSDZ.net
- そこで、以下の問題を解いてみよ。
問題1. pを素数とする。拡大Q（2cos（2π/ p））⊃Qのガロア群は位数（p－1）/ 2の巡回群であることを示せ。
さらに、2cos（2π/ 11）のQ上の最小多項式を求めよ。
問題2. 体の拡大L⊃Kは任意の既約多項式f(x)∈K[x]がLに根をもてば、f(x)はL[x]において
1次式に分解するという条件を満たすとき、正規拡大（normal extension）であるという。
標数0の体の有限拡大に関しては、ガロア拡大と正規拡大は同義であることを示せ。
また、正標数の体の有限拡大に関しては、ガロア拡大と分離正規拡大とが同義であることを示せ。
問題3. L⊃Kを体（標数は任意）の有限拡大とする。以下の問いに答えよ。
(a) Lの自己同型群はL‐ベクトル空間と考えることができることを示せ。
(b) Lの相異なる自己同型写像は、L上1次独立であることを示せ。
(c) 不等式 | Gal（L / K） | ≤ [ L : K ] の別証明を与えよ。
問題4. 次の複素平面曲線の特異点を求めよ。
(a) 16xy⁴＋24x²y²－16y²＋4x⁵－3x³＝0
(b) （1＋x³＋y³）²－4（x³y³＋x³＋y³）＝0
問題5. Kを無限体とし、多項式 g(z) , h(z) ∈ K[z] が与えられているとする。
(a) 任意の多項式 f（x , y , z）∈ K[x , y , z] は、
f＝p（x , y , z）（x－g(z)）＋q（x ,y ,z）（y－h(z)）＋r(z)
の形に表されることを示せ。ただし、p , q ∈ K[x , y , z] , r ∈ K[z] .
(b) I＝{ f ∈ K[x , y ,z] | f（g(t) , h(t) , t）＝0 , ∀ t ∈ K } とおくと、Iは素イデアルになることを示せ。
(c) I＝（x－g(z) , y－h(z)）を示せ。
問題6. （X , d）を距離空間とし、AをXの部分集合とすると、XからRへの写像f(x)＝d（{x} , A）は連続であることを示せ。
問題7. AをRのコンパクトな部分集合とする。もしAが、共通部分が空集合となる2つの閉集合の和集合として表せなければ、
Aは閉区間であることを示せ。
問題8. fをハウスドルフ空間XからRへの連続写像とする。もしXの任意の元aについて、
C(a)＝{ x∈X | f(x)≧f(a) } がコンパクトな集合ならば、f(X)には最大値があることを示せ。
問題9. リーマンの写像定理を使って、複素数球面内の単連結領域Dは、複素数球面C ̂、複素平面C、
単位開円板Δ : |z| ＜ 1 のどれかに等角同値であること、これら3種類の単連結領域は互いに
等角同値ではないことを示せ。
問題10. リーマンの写像定理を使って、複素数球面内で、その補集合が2点以上含むような2つの
単連結領域D、Ωを考える。DとΩから、それぞれ任意に1点aとbを選べば、DからΩの上への等角写像fで、
f(a)＝bとなるものがあることを示せ。
- 337 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:33:41.08 ID:orqYnSDZ.net
- >>334
その難しくない微分、偏微分の概念すら早慶の猿は理解できず3割留年するんだろ？
- 338 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:34:04.13 ID:NiqJvPKT.net
- >>333
上智はしらんが早稲田政経は留年多いだろ
早稲田法は留年多いらしい
- 339 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:41:41.65 ID:5kZgyqiz.net
- 慶應法＞早稲田法＞その他
- 340 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:45:17.96 ID:buQfyTAB.net
- http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1466557848/
慶應義塾大学法学部、英社全部ﾏｰｸｼｰﾄ+小論、一般率34% [無断転載禁止]©2ch.net
- 341 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:47:15.46 ID:TbT6Bc53.net
- >>336
こんなん解けんわw
まあそんなにムキになるなよw
- 342 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:48:17.36 ID:orqYnSDZ.net
- 文系でも>>336くらいの数学は解けるよな？
簡単な群論・環論・体論、位相幾何学、複素関数の問題だからな。
ちなみに俺も文系だからね。
- 343 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 12:50:51.53 ID:LzBQNifX.net
- なんだか展開がキモクなってきたなｗｗｗ
- 344 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:15:07.04 ID:orqYnSDZ.net
- 大学関連スレでは理系が文系より優秀とかいうアホがいるが、文系でも
トップ層は滅茶苦茶優秀だよ。経済企画庁とかの官僚は経済学の論文も書くし
下手な理系よりよっぽど高等数学もできる。トップ層は文系も理系も関係なく
優秀。東大法あたりだと理Ⅲより優秀な奴いっぱいいるからな。
- 345 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:22:07.59 ID:LL6scr7V.net
- 1です。
馬鹿が多いので何度もいいますが、
高校数学を神格化するのは頭悪い人です。
センター数学8割程度なら駅弁理系上位の俺でも可能。
地帝文系もその程度。
そんなのを神格化する時点でレベル低い。
難しいのは一橋から。
- 346 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:24:24.18 ID:LL6scr7V.net
- センター数学8割程度を有り難がって、
神格化してどうする？
数学はこのレベルなら早慶文系クラスならやればできる。
受験科目にないだけ。
マーチとはちがう
- 347 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:25:28.59 ID:LL6scr7V.net
- >>336
大学どこ？
計量数学？
経済学だよね？
- 348 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:27:44.52 ID:orqYnSDZ.net
- 神格してねーよ。
その簡単な高校数学を私大が受験で課していない事実を指摘しているだけで。
早慶には分数の約分・通分、小数計算、因数分解程度の算数もできない馬鹿猿が
うようよいるという事実を指摘してるだけでしょ？
それと理系で数学できるのは当たり前。英語・古文・漢文・日本史・世界史はどうかな？
あと、出自主張したいなら学生証上げてくれよな。
- 349 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:27:58.63 ID:LL6scr7V.net
- 中学数学、つまり高校受験の数学できない人は高校数学できないけど
早慶の人は、内部でも推薦でも出身校から中学数学できてる。
このレベルの人が高校数学をやってできないのはごく少数。
にしてもスレ伸びるね
昨日書いたように首都圏の状況理解していない馬鹿が多い
- 350 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:30:37.11 ID:LL6scr7V.net
- >>348
あなたとは意見一致してそう。
俺は
早慶文系が数学できないのは
理系が社会できないのと同じと言ってる
- 351 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:31:31.05 ID:LL6scr7V.net
- 早慶は例外だけど
多くの私立文系が数学やってもできないのは同意だよ。
中学数学ができてないからね。
- 352 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:33:48.18 ID:pjcuzBAM.net
- そんなに「センター数学8割程度」が簡単ならぜひとも早慶文系一般入試で必須化してください
できるでしょう
そんなに首都圏で早慶インセンティブが強いなら
慶応法経済商文
入試科目 英語200、数学150、社会100、小論100
完璧でしょう
ぜひしてください
でもできません
だって偏差値底抜けするから
- 353 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:37:23.49 ID:orqYnSDZ.net
- >>349
お前、自称理系なのにこれが群論・環論・体論、位相幾何学、複素関数であることも
わからんのか？理系じゃねーだろ？学生証上げろよ。
お前は中学数学を神格化して、高校数学を大したことないよって言ってるけど
どんだけ矛盾したこと言ってるかわかってるか？
センターと2次両方だよ。
ノーベル賞取った学者が大学受験の数学は難解だったと言ってるのに、大学生の
お前は簡単と言っている。5教科7科目の1次試験と記述式の2次試験両方課すから
大へんなんだよ。
数学1科目で受けれる大学あるか？数学だけやってるわけじゃないんだよ！
- 354 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:37:43.09 ID:pjcuzBAM.net
- 早稲田大学 法政経商文文構社学
入試科目 国語70 英語90 数学70 社会70 全部必須
これで完璧でしょう
もしも本当に合格レベルの人の多くが数学ができ、
それでも難易度が高止まりするなら
必然的にこういう入試科目になる
でもできない
志願者激減、偏差値崩壊が発生するから
- 355 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:41:17.11 ID:DdIiMeyO.net
- 首都圏中高一貫卒の私
こいつがいってることかわからん
だいたいやれば出来るなんていったら誰でもそうだろ
受験なんて基本勉強量でどうとでもなるわけだし
>>353
ごめん俺も工学部だけどそんな数学習った覚えないし解けないわ
- 356 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:43:10.32 ID:LL6scr7V.net
- ちなみに1です。
早慶理工一般は難しい、のコテハンです。
- 357 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:44:00.96 ID:pjcuzBAM.net
- 早慶文文系、特に早稲田は数学がないというその一点の恩恵を受けて
暗記科目ゴリ押しで乱れ打ちして入ってくるのが大勢いてそこを絞り
一応英国社の三科目での偏差値が保たれてるので
そのウマミがなくなったら志願者減で受験ビジネス的には空中分解する
- 358 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:44:45.13 ID:LL6scr7V.net
- >>353
工学部は群論をやらないはずだよ。
理学部物理はやるけど。
スターリングの公式、ラグランジュ、
まあカッカするなよ文系
- 359 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:46:28.38 ID:LL6scr7V.net
- >>353は工学部の数学に期待しすぎ。
まあ文系らしく無知だわ
- 360 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:46:58.42 ID:LL6scr7V.net
- >>352
そうしたらいいのにね。
- 361 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:47:40.43 ID:LzBQNifX.net
- やっぱり一流企業に入社するには
文系でもトーイックの高得点よりも数学検定の方が
有利なんでしょうか？
- 362 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:48:03.68 ID:LL6scr7V.net
- マーチあたりで数学必須にしたらいいのにね。
早慶だけ数学必須にしてもなかなか成立しにくい。
- 363 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:49:00.00 ID:LL6scr7V.net
- >>361
TOEICが有利でしょう。
数学はspi高得点でよいから。
- 364 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:49:45.50 ID:orqYnSDZ.net
- >>352
>>354
が正論。
早慶は一般率100％にして、全員にセンター5教科7科目＋記述式2次試験3科目～4科目
を課せばいいだけ。
しかしそれやったら志願者激減し、経営が成り立たなくなる。
なぜならライバル私大に受験者が流れ、大学自体が潰れる危機に陥るからだ。
結局はゲーム理論の囚人のジレンマのように他の私大の動向をうかがいながら
科目数を増やすのは不可能になる。
これが私大の実態。
- 365 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:53:43.08 ID:Qc7fi5EC.net
- 私文ていうのはほんとうに低俗で
数学をやりたくない大量の文系脳共と
受検者集めて乱れ打ちさせて偏差値操作して受験料をぼったくりたい
需要と供給がガッツリくっついた状態
メスを入れるべきは国立大の入試じゃなくて
マンモス私大文系入試なんだよね
- 366 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 13:57:11.02 ID:vM+szSh1.net
- >>352
そうかな？
慶應商A→定員480 英数社65
商B→定員120 英社67.5
数学必須にしても偏差値ワンランク下がる程度
- 367 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:00:29.95 ID:/ZxN3w8a.net
- 早稲田が私文科目を変える訳ないだろう。
そんなことしたら、受験料が入ってこない。
あくまでも、明治、法政の上位互換の
位置で安定したいのだ。
- 368 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:01:22.65 ID:vM+szSh1.net
- そもそもなんで 数学やセンターにこだわるのかが不思議
そこしか勝てる要素ないからかね
数学センターに縋り付いても無意味だってことは出口で慶應法>>>地底法という事実が示してる
- 369 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:07:46.31 ID:orqYnSDZ.net
- 早稲田文系入試は、日本史・世界史のカルトクイズだからな。
山川の用語集に載ってる細目をどれだけ覚えてるかだから。
「漢の武帝が西方の大月氏のもとに張騫を派遣し、大宛（フェルガナ）の珍しい馬
を求めさせた。その馬を何と呼ぶか？」「（答え）汗血馬」とかいう
1問1答のカルトクイズの出来で合否が決まる（笑）
それも9割は山川の用語集に載ってる（笑）それを覚えたかどうか（笑）
3教科に絞った馬鹿は誰でもできるからな。
それよりもセンター5教科7科目＋記述式2次試験3科目～4科目を幅広く課した方が
より深い学力が測定できるのに、私大はそれをしない。
私大文系は数学・物理・化学から逃げた猿とチンパンを収容する動物園だよ。
- 370 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:13:47.37 ID:pjcuzBAM.net
- >>366
下がるね
慶応は数学受験者を経済商Aに集中させることでAの難度を維持してるので
法や文で数学課したらそれが分散すると同時に
経済と商の枠が広がり、商はさらに経済にも蹴られるようになるので
合格者をすごい勢いで増やさねばならなくなる
おまけに、B方式をなくす事で偏差値表では全学部的に早稲田に負けることになるので
またそれが都合が悪い事態を引き起こす
慶応のBや法の軽量入試ってのは偏差値表上で早稲田より上に慶応を持ってくる意味もありそうだよね
- 371 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:18:36.66 ID:orqYnSDZ.net
- クイズ番組で早稲田・慶応の回答者の傾向見ればわかる。
漢字の甲骨文字からの起源と由来に詳しかったり、珍しい漢字書けるとか、
日本史・世界史などの暗記系は得意だけど、数学・物理・化学はさっぱり。
理科の問題も、珍しい動物・珍しい植物の名前答えさせたり。
それ理科じゃないだろ（笑）生物学の動物学・植物学の問題じゃなくて
動物図鑑か植物図鑑1冊読んできて暗記してればできる問題（笑）
数学も幾何学や多様体、微分積分、解析学、代数とかじゃなくて
計算とか数列のパズルみたいなのとかアホみたいな問題しか出ない。
漢字はパソコンで変換できるし、珍しい動物・植物は図鑑持って来ればいいだけ。
クイズでも早慶は偏った知識しかない。
社会にこういう人間は不要だよ。使い物にならんからね。
- 372 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:21:16.59 ID:NkLqH2Y1.net
- >>369～>>371
ここまで徹底的に分析して早慶叩きたいのかw
長文書けば書くほどコンプ丸出しになってることに気づけ。
- 373 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:24:44.56 ID:quCkSM9E.net
- こうして発散しないといられないんだろうね
2ちゃんも人の役に立ってる
毒吐き場として
啖壷という異名も納得だね
- 374 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:28:57.80 ID:NkLqH2Y1.net
- 結局 ここで早慶コンプ発症してる奴って
「3科目詩文に就職等の出口で負けてる！おまけに圧倒的なネームバリュー！悔しい！」
これが根底にあるからね。
- 375 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:29:14.03 ID:nTD+2zfB.net
- ほんまそれや
どんだけ分析してんねん素直に感心したわ
- 376 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:45:20.48 ID:cpkOcqgI.net
- >>370
慶応経済も数学多いじゃん。
慶応経済も数学ありの定員は数学なしの倍くらいいるよね？
知らなかったならそういってね。
- 377 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:47:24.80 ID:cpkOcqgI.net
- 慶応経済と慶応商の一般受験において
数学ありが数学なしの倍いることを知らないのは割と間抜け。
- 378 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:49:35.74 ID:cpkOcqgI.net
- >>371
それは文系理系比率が違うからでは？
あなたは結論ありきで考えてるから穴だらけ。
雑魚です。
- 379 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:51:27.53 ID:cpkOcqgI.net
- 1だけど俺みたいに事実を追及するタイプと
>>371のように結論ありきの奴では全然レベルがちがう。
結論ありきの奴では俺には勝てないよ。
俺は早慶が簡単なのが事実ならそれでいいからね。
- 380 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:55:21.82 ID:60g2aOpI.net
- 本題に戻ると以下にいきつく。
早慶が数学できないのは
理系が社会できないのと同じ理由。
なお、日大文系あたりは数学やってもできないやつが多い。
- 381 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:56:49.35 ID:60g2aOpI.net
- 1だけど移動中でＩＤかわって申し訳ない。
結論ありきの奴はいつも
穴だらけの論理やブーメランで自滅する。
- 382 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 14:59:31.49 ID:60g2aOpI.net
- 早慶が数学必須にしない理由のひとつに首都圏の私立文系でマーチレベルから伸びてくる奴を拾う場合、マーチに合わせて数学なしのほうがいいと言うのもある。
あとは受験しやすい。
数学は社会3科目くらいの負担
- 383 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 15:26:08.28 ID:pjcuzBAM.net
- ＞慶応経済も数学ありの定員は数学なしの倍くらいいるよね？
＞知らなかったならそういってね。
数年前から知ってるし、
今更入試要項見て、な、な、なんと慶応は数学方式がこれだけなのかー
知らなかったわ―となるとでも？？？？？？
おっちゃんつまらないぞ
- 384 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 15:27:07.20 ID:60g2aOpI.net
- >>383
それはよかったです。
相手が無知だとつまらないので。
- 385 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 15:30:16.43 ID:60g2aOpI.net
- 頭いい人ならセンター数学8割程度はたいしたことないのはわかるよね？
- 386 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 15:49:11.66 ID:pjcuzBAM.net
- はっきり言って簡単な三段論法だよ
大前提：英語や社会はできても理数科目ができないタイプの人間は多い。
小前提：早慶文系は入試科目で理数科目を選ぶ必要がない。
結論：ゆえに早慶文系は（英語や社会はできても）理数科目ができないタイプの人間が多い。
これだけのこと。
- 387 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:30:14.07 ID:lUyScIPT.net
- その通りだね
- 388 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:30:30.74 ID:lUyScIPT.net
- まあ理数科目ができるから偉いってことにはならんが
- 389 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:34:09.49 ID:60g2aOpI.net
- >>386
早慶は私立文系の上位5％から1割だからそもそもその大前提の例外だよって話
- 390 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:37:02.51 ID:60g2aOpI.net
- つまり大前提のところを変えずに
小前提
早慶は私立文系の上位1割
よって早慶は私立文系の例外で大前提の数学やればできる少数派に属するだけ。
あたりまえでごめんね。
- 391 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:38:17.01 ID:60g2aOpI.net
- 早慶で受験科目に数学があれば地帝くらいできると言う話。
慶応経済もそう。
- 392 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:41:13.37 ID:60g2aOpI.net
- ただ早稲田は特にだけど、社会で入る方が簡単。
社会と数学では負担が違いすぎるから。
だから数学選択は国立併願以外は馬鹿のすること、となる。
戦略的にね。
- 393 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:44:09.60 ID:pjcuzBAM.net
- はっきり言って簡単な三段論法だよ
大前提：英語や社会は６８にできても理数科目ができないタイプの人間は多い。
小前提：早慶文系は入試科目で理数科目を選ぶ必要がない。
結論：ゆえに早慶文系は（英語や社会はできても）理数科目ができないタイプの人間が多い。
これだけのこと。
- 394 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:45:17.71 ID:60g2aOpI.net
- 首都圏の受験生からすると理系以外、つまり文系で数学やるなんて一橋行けるくらいでない限りメリットがない。
それだけの話。
それをやってもできないと勘違いしてるのが地方の人達。
Spiで北大は早慶に負けてるしね。
- 395 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:46:24.87 ID:DdIiMeyO.net
- >>391
結局洗顔勢は数学やってないのになんでそんなやれば出来る！って主張になるのさ
ある程度の高校出身者が多いっていうけど高校受験数学出来れば高校数学出来るとか貴方の主観でしょうに
- 396 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:46:47.72 ID:60g2aOpI.net
- >>393
その大前提あってる？
偏差値60くらいの間違いでは？
- 397 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:47:50.96 ID:60g2aOpI.net
- 早慶文系が数学が必須科目ならできるのが都合悪いかな？
- 398 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:50:02.26 ID:pjcuzBAM.net
- 要素A：数学をやったらできるけどやらなかった
要素B：数学をやってもできないしやらなかった
要素X：英語や社会はできるしやった
AXとBXの人がいるわけ
そして当然、私文の上位（上位５％だろうが３％だろうが）にはこの２種類の人間がいるわけ。
頑張ってBXをいないことにしようと頑張っているのが早慶理工おやじ。
どんなにわめこうとBXの人はいて数学フィルターがない以上いっぱい入ってくるの。AXばかりじゃないの。
理解しよう。
- 399 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:50:20.62 ID:4U9OvSxN.net
- おれ慶應だけど進研模試で数学偏差値30割ったわ、最初の計算問題2問くらいしかできてない、まあ
就活最強クラスの大学入れておいしいです(^^)
- 400 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:50:49.53 ID:piZ4b5YS.net
- 所詮、高校数学をセンター8割りとかの話で大したことない。
センター英語90％とかのほうが難しい
- 401 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:52:49.71 ID:piZ4b5YS.net
- >>398
少数はいるよ。
それは理系で国語や社会がやってもできない人がいるのと同じといっている。
暗記が苦手な理系も多いからね。
- 402 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:56:07.66 ID:DdIiMeyO.net
- >>401
その根拠はなんなのかと
- 403 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 16:58:28.28 ID:7rV07GUl.net
- >>398
わかりやすいｗｗｗ
- 404 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 17:00:17.54 ID:pjcuzBAM.net
- この話は>>393と>>398で終了している。
首都圏の受験事情とかこの論理には関係ない。
早慶の受験科目に数学が必須じゃない以上、>>393と>>398が発生しているというだけ。
- 405 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 17:46:16.84 ID:piZ4b5YS.net
- >>404
あなたは勘違いしてる。
このスレの最初の方で、
数学をやってもできない早慶生がいることはわかってる。
その上でその比率が理系における国語や社会ができない人と同じといっている。
- 406 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 17:48:44.10 ID:piZ4b5YS.net
- 1だけど>>404では俺の主張も両立する。
つまり俺は>>404は正しいとした上で主張していて、
やってもできない比率は早慶だけ例外としている。
根拠は首都圏の特殊な受験事情。
一橋無理なら数学捨てるのが賢い戦略だから。
だから>>404は昨日の話をループしてるだけ。
- 407 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 17:52:04.77 ID:piZ4b5YS.net
- 今の話は>>91から>>110くらいまでのループ。
首都圏の特殊事情を理解してない馬鹿相手に勝利するパターン
- 408 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 17:54:49.11 ID:piZ4b5YS.net
- このての話は結論ありきの馬鹿はだいたい200くらいまでのレスの内容で論破できる。
それを何度もループする感じになる。
事実追及の手強い人がたまに現れて改善される。
- 409 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 18:43:37.05 ID:/ZxN3w8a.net
- まぁなんだ。
特に早稲田は私文3科目の地頭の悪い
人材の巣窟だな。
合格者ではなく入学者の高校レベルで
容易に判断出来るな。
- 410 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:18:27.99 ID:JEMECZeA.net
- 栄東本郷城北開智とか東大10人～30人クラスじゃん
東北大進学者2位の仙台第一とか東大現役0人、浪人1人だけど？
- 411 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:27:07.18 ID:orqYnSDZ.net
- >>372
俺は単純に馬鹿を馬鹿と言ってるだけで、事実を述べているだけなんだけどな。
文系で数学も物理も化学もできない奴は馬鹿。
理系でも英語・古文・漢文・日本史・世界史できない奴は馬鹿。
これは事実を述べているんだよ。
馬鹿に馬鹿というのは当然だろ？
多科目から逃げて、楽な方に流れる。
その結果、頭が馬鹿になる。
クイズ番組でも理科の問題が珍しい動物・植物の名前を答える。
それを早稲田卒の漫画家が図鑑で暗記してきたことを答えて「すごーい！」とか
言ってたから馬鹿だなあと思っただけ。
これも事実を述べただけだよ。
生物の問題を出すとしてもDNAの2重らせん構造のアデニンとチミン、グアニンとシトシン
の塩基対が30億文字の情報となって、生命の遺伝情報を伝えているとか、
そういう問題を出すべきと思うのだが。セントラルドグマや半保存的複製なども。
数学・物理・化学できないで漢字や日本史のカルトクイズ得意な早稲田卒とか
俺から見たらただのあほでしかない。
これも事実でしかないからなあ。
- 412 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:38:30.66 ID:Sh2DrJoL.net
- 理系凄そうだけど地味でつまんない奴多そうだから文系選択して都内の大学来た
- 413 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:44:06.66 ID:piZ4b5YS.net
- >>411
あなたの言う通りで行くと、駅弁はもっと馬鹿だね
それでいいんじゃないかな。
- 414 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:46:13.12 ID:K5FLJpFz.net
- 理系で滑り止めで私立受けたが早慶とその他の難関大はランクが違うと実感したわ
- 415 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:48:33.08 ID:orqYnSDZ.net
- >>413
ところが、
山梨大学・徳島大学・長崎大学からノーベル賞出ちゃったからね。
学力では
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田とかいうゴミ
が証明されてしまったからね。
数学の定理や物理学の公理と同じくらいの正確さでね。
その結果が代ゼミが大幅に店舗畳んで私大文系終了宣言で早稲田卒講師の大量解雇だろ？
代ゼミの校舎にドトールコーヒーが入居してるけど首切られた早稲田マンは
タクシーの運転手でもしてるかな？
- 416 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:49:17.70 ID:piZ4b5YS.net
- >>411みたいなタイプは
割とブーメランがささるのが得意なタイプなんだよね。
まあ俺も「あーいえばこういう」的なところが得意なのもあるが
部分しか見てない人には
「あなたの理屈でいくと～となるけどいいの？」ってやると詰まることが多い。
- 417 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:50:25.56 ID:piZ4b5YS.net
- >>415
早速じゃん
あなたの理屈で行くと
徳島大学＞＞大阪大学、九州大学 になるねｗ
それでいいの？
ねぇねぇ今どんな気持ち？
- 418 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:51:55.94 ID:piZ4b5YS.net
- >>415のような早慶コンプは「先に結論ありき」だから弱いんだよね。
>>415さんもどうせ俺の>>417で詰まってしまうんだよね
部分的にしか物事を見れていない馬鹿の典型。
- 419 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:54:55.20 ID:piZ4b5YS.net
- １だけど>>415みたいな典型的な馬鹿も面白いんだけど
ひさしぶりに来たのだし手ごわい人いてほしいなぁ。
でも>>415は今どんな気持ちなんだろ？
普通に>>415のレスみたらあきらかに早慶コンプだもんなぁ。
冷静さを失ってるのもまた間抜け。
- 420 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:56:13.74 ID:bTwbsyIi.net
- >>417
早稲田理工だと
中央値 推薦内部＞一般
底辺値 一般＞推薦内部
分散 内部＞推薦＞一般
大学院進学率 内部＞一般＞推薦
だよ
- 421 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:58:04.69 ID:piZ4b5YS.net
- >>420
中央値が意外だね。
あと内部の院進学率が高いんだね。まあ内部は金ある人多いからかな。
- 422 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 19:59:01.62 ID:piZ4b5YS.net
- 2chのいいところって文字ベースで「しっかりと証拠が残る」点だよね
言った言わないにならない。
だから>>415みたいなコンプ丸出しの恥ずかしいレスもしっかり残るようになってる。
便利だなぁ。
- 423 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:02:36.56 ID:bTwbsyIi.net
- >>421
推薦内部は概して優秀だよ。すさまじい無能も一部いて平均を著しく下げてるけどね。
内部は裕福なのが多いからかな、地頭は悪くないのが多いし。
- 424 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:19:28.68 ID:/6FiUMtu.net
- 中央大法 ３科目偏差値62.5
中央大法センター試験併用 センター４科目77%+２次英語１科目 偏差値60←www
参考
科目数考慮するとセンター7割で２次偏差値７．５下がる仮説
すると早慶=旧帝下位、中央法=熊本や金沢、上智=千葉や大阪市立、マーチ関関同立=5Sが成り立つ
- 425 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:20:48.93 ID:/6FiUMtu.net
- 中央大法 ３科目偏差値62.5
中央大法センター試験併用 センター４科目77%+２次英語１科目 偏差値60←www
参考
科目数考慮するとセンター7割で２次偏差値７．５下がる仮説
すると早慶=旧帝下位、中央法=熊本や金沢、上智=千葉や大阪市立、マーチ関関同立=5Sが成り立つ
- 426 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:24:43.97 ID:oynqh4s8.net
- 早慶
上理同盟国
- 427 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:25:53.79 ID:Jv/pboeS.net
- 慶応の難易度が早稲田より上智に近いんじゃないかという説
- 428 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:29:14.75 ID:/6FiUMtu.net
- 仮説に基づいた≪有名私立≫のおおよそ国立換算
早慶
センター7科目74% 2次3科目偏差値60
上智
センター7科目72% 2次3科目偏差値57.5~60
MAR同
センター7科目69% 2次3科目偏差値50~52.5
CH立関関
センター7科目67% 2次2科目偏差値50~52.5
- 429 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:34:53.31 ID:orqYnSDZ.net
- >>415
アホ私大は話題そらそうと必死だね（笑）
大阪大学や九州大学は統計的誤差の範囲でノーベル賞出てないだけで
同じ旧帝大の名古屋大・北大・東北大が出てるんだから、偶々、まだ出てないだけだよ。
ちなみに湯川秀樹は理学博士（大阪帝国大学）だからね。
私大アホが必死に強調する理科大ノーベル賞の理屈なら大阪大学もノーベル賞出てるんだがな。
まあ、私大の猿やチンパンは知らないことだけどね。
同じ理屈で山梨大学・徳島大学・長崎大学でノーベル賞出てるということは
静岡大学・信州大学・電気通信大学・鹿児島大学からもノーベル賞出てくる可能性あるからね。
同じ入試システム・同じ国立大学システムなんだから。
実際、電気通信大学・金沢大学・横浜国立大学・信州大学からはノーベル賞候補と噂される人物居るからね。
私大のチンパンの君は秋の風物詩・村上春樹や小保方以外の私大卒ノーベル賞候補挙げられるよね？
逃げずに答えろよ。お猿さん。
- 430 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:37:46.91 ID:jOqOjNM/.net
- この時期の受サロって親に県外進学を断念させられたり、目指してる国立大学の世間からの評価(主にネームバリュー、就職、社会での学力イメージ)が田舎で刷り込まれてきた自分のものより低い事を知って絶望する時期だよね
そして必死に自分で作った謎理論で私立を貶めだす
夏休み前だから言っとくが少しでも公開を感じてるなら志望校修正して夏に死ぬほど勉強しろよ
今ならまだ間に合うかもよ
いくら受サロでぼくのかんがえたせけんからのひょうかを垂れ流しても現実は違うからな
早く目を覚ましたほうがいい
- 431 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:47:16.36 ID:JEMECZeA.net
- >>428
こんな感じな気もするね
早慶は東北
上智は千葉
MARCH関関同立は熊本埼玉～新潟信州あたり
- 432 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 20:59:29.90 ID:/6FiUMtu.net
- 仮説に沿うと地方国立大がマーチに勝っているというのはありえない
むしろほとんどの国公立はマーチに負けている
5S（静岡大、埼玉大、滋賀大etc)からようやく互角
上智は駅弁上位クラス、早慶は宮廷下位～中位あたりと同レベル
- 433 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:00:19.41 ID:kHyVGi6F.net
- まずはここで勉強しよう！
http://www.fu-walker.com/special/o_48_2/
- 434 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:09:48.72 ID:piZ4b5YS.net
- >>429
周りからあなたがどう映ってるか自覚したら？
早慶コンプにしか見えないよ
あなたのレスの
＞大阪大学や九州大学は統計的誤差の範囲でノーベル賞出てないだけで
＞同じ旧帝大の名古屋大・北大・東北大が出てるんだから、偶々、まだ出てないだけだよ。
こんなのいいだしたらそれを根拠に
徳島大＞＞＞早慶 とかいってるのはおかしいでしょ
あんまり馬鹿なことは言わないようにね。
それよりどうして早慶が嫌いなのか教えてよ
コンプじゃなくてアンチなのはわかってるからさ。
あんたはどうせ俺に勝てるわけがないよ。次元が違うから。
- 435 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:20:09.89 ID:ldjAuhU/.net
- 次元の違うコンプレックスってすごい
- 436 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:23:32.38 ID:pjcuzBAM.net
- ねえ、まだごちゃごちゃうるさいの？全てこれで終了している
はっきり言って簡単な三段論法だよ
大前提：英語や社会は６８にできても理数科目ができないタイプの人間は多い。
小前提：早慶文系は入試科目で理数科目を選ぶ必要がない。
結論：ゆえに早慶文系は（英語や社会はできても）理数科目ができないタイプの人間が多い。
要素A：数学をやったらできるけどやらなかった
要素B：数学をやってもできないしやらなかった
要素X：英語や社会はできるしやった
AXとBXの人がいるわけ
そして当然、私文の上位（上位５％だろうが３％だろうが）にはこの２種類の人間がいるわけ。
頑張ってBXをいないことにしようと頑張っているのが早慶理工おやじ。
どんなにわめこうとBXの人はいて数学フィルターがない以上いっぱい入ってくるの。AXばかりじゃないの。
理解しよう。
- 437 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:24:42.46 ID:piZ4b5YS.net
- >>436
それはわかったうえで議論してるよ
スレの最初の方で出てきている
- 438 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:25:18.51 ID:piZ4b5YS.net
- >>435
俺はコンプないから強いだけ。
- 439 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:26:42.96 ID:piZ4b5YS.net
- >>436
一応親切にいうと、それに対しては当然わかっていて>>401以降に記載している
このスレの最初の方にもその話が出ている。
- 440 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:29:13.99 ID:piZ4b5YS.net
- 結局、田舎の人が、
「高２夏時点で一橋が無理なら数学捨てるのが首都圏においては得策」
ということを理解していない
なぜ首都圏において得策かというと、
実家から通える私立文系の方が、一人暮らしの国立より安いから
だから地帝は眼中にないの。なぜなら
生活費が地帝の方が私立文系より高いから。
- 441 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:31:08.61 ID:piZ4b5YS.net
- 結局、ループしてこの>>440で俺が勝利するパターンなわけね。
- 442 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:32:32.73 ID:nKRzv1t2.net
- >>440
高二夏の時点でそこまで考えてるやつ多くねーよ
- 443 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:33:42.36 ID:piZ4b5YS.net
- 地方の人からすると
「私立の方が生活費が安い」なんて普通は考え付かない。
そしてそれは親世代も教師もそう。
こういう「生活費（学費＋家賃＋α）」のところが親世代や教師の意見を左右し
雰囲気を作っている。
だけど首都圏はその根底の部分で私立が安い。もちろん実家から通える国立が安いがあまりないし理系メイン。
この根底をわかっていない。だから私立文系にしたのと数学の得意不得意の関係は
地方は大きいけど、首都圏では薄れる。早慶なら皆無。
- 444 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:35:27.07 ID:piZ4b5YS.net
- >>442
一橋Ｄ判定くらいなら考えるさ。
そもそも数学が得意な人の多くには理系に進むからね。
国立文系を選択する必要性は薄い。
理系か文系かを高２に選択するがその時点で決定されたようなものだよ。
- 445 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:36:37.19 ID:orqYnSDZ.net
- >>434
何でもかんでもコンプとかいう言葉で済ますのは、どうかねえ。
俺が言ってるは、国立大学の入システムからはノーベル賞が出てきてるという「事実」だよ。
また、私立大学の入システムからはノーベル賞は1人も出て来ていないという、これまた「事実」なんだけどね。
事実を指摘することはコンプになるのか？
俺が聞いているのは私大卒でノーベル賞候補いるのか、いるなら実名出してみろと言ってるだけだろ？
早稲田なんて66万人も卒業生いて分母は日大に次いでデカいのにノーベル賞出ない、候補もいない理由を聞いてるんだろ？
これが何でコンプなんだよ？
お前がネット用語間違って使ってるだけだろ？
言葉を間違って使うのは馬鹿の証拠だよ。チンパン私大。
- 446 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:37:47.78 ID:piZ4b5YS.net
- >>442
やや重複した回答になるが
結局、高２時点で文系・理系を選択しているわけで
その時点で、生活費は高いのに田舎である地帝は眼中にない首都圏としては
文系ならどうするよって話。
一橋が無理っぽい感じで、お前が親ならどうするよ？
って話。
一橋無理なら数学をやっても相当非効率なだけだからね。それは受験戦略上のミスになる
理系で社会一生懸命やってるくらいバカ。
- 447 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:39:27.29 ID:piZ4b5YS.net
- >>445
ノーベル賞候補でてないね。
はい、おしまい。
でもノーベル賞はほとんど関係ないね。
じゃないと理科大＞阪大になるしねｗ
あとノーベル賞って理学部有利だから
理学部定員で調べてみなよ
もしくは理工学部系定員で調べてみなよ
慶應より東大の方が人数多いから。
無知だねぇ。
早稲田の卒業生なんてほとんど文系なのに、無知だねぇ。
- 448 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:39:37.46 ID:nKRzv1t2.net
- >>444
その時期の判定だったらどうせなんとかなるやろと楽観的なのが多いよ
進学校なら一郎くらい多いやって人多いし
- 449 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:40:16.97 ID:nKRzv1t2.net
- 一郎くらいいいやって人
- 450 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:41:19.92 ID:piZ4b5YS.net
- >>445
ちなみに馬鹿だといったのはノーベル賞で
大学の優劣を決定づけているから。
あんなもの大して参考にならない。
なるなら徳島大学は今頃難関大だよ
なんか頭悪そうなのでがんばってね
早慶のどこが嫌いなの？
ちなみに俺はリアルに駅弁理系だからね。
- 451 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:42:14.98 ID:ldjAuhU/.net
- 文系のほうがノーベル賞取りやすいのに東大しか出てないという事実ｗ
- 452 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:42:30.85 ID:pjcuzBAM.net
- なんでBXが勝手に少なくなるの？首都圏の特殊事情？
東大一橋に行けないなら早慶に行くのがもろもろを勘案して得だ。
だから東大一橋の次点の学力を持つ人間は早慶に行く。
だから早慶には数学ができないんじゃなく、ただやってないだけでやったらできる人ばかりで
数学ができない人は少ないんだ。
BXの人は少ないんだ。
しかし違う。
早慶文系は受験時に数学を選択する必要がない。
なぜそんな科目設定に大学がしてしまうのか？
AXの人が大勢受けるんでしょ？じゃあなんで抜くのよ。
数学必須化したっていいよね。
でもできないんだよ。
なぜなら早慶の難易度の大部分はBXの存在によって保たれているから。
そして、BXに依存しているということはAXが一定数存在する一方で
BXが多く合格して入学してくることを意味する。
BXを弾くような受験科目設定にしたら偏差値がぶっこわれてしまうよ。
- 453 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:43:38.86 ID:piZ4b5YS.net
- >>448
でも首都圏ってそもそも一橋に強いこだわりないからね。
東大にいけそうかどうか、が基準
東工大や早慶は関東８割に対して
一橋は関東６割。関東勢は東大諦め組だからね。
よって高２時点で東大を目指し続けるなら数学を捨てずにやるけどね。
それ以外は文系を選んだ時点で数学にこだわる必要はない。
戦略上そういう風になってしまっているのは好きではないが事実。
- 454 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:45:14.54 ID:piZ4b5YS.net
- >>452
ＢＸが少なくなるのは首都圏の事情ではなく
早慶という私立文系上位１割だから
高校のレベルが高く中学数学が十分できていてニッコマなどと違うから。
- 455 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:46:16.54 ID:BDG1kK2r.net
- 1の主張は、
1.首都圏には程よい難易度の国立大学がない
2.一橋より下のランクの首都圏の国立大学に行くよりは早慶に行く方が良い
3.早慶を目指すなら数学をやる必要は無い
4.早慶は優秀
5.以上から、(例外はあるとはいえ)彼らは数学をやる必要が無いからやらないだけで、やればできる
こんな感じか
- 456 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:47:10.18 ID:piZ4b5YS.net
- >>452
そんなので簡単に壊れるなら慶応商の一般定員
が数学あり＞数学なし
なのはおかしいでしょ？
なお、慶応は乱れうちが少なく受験生の７割が１学部しかうけていないソースあり。
法学部志望が基本的には商学部を受けたりしないし逆も少ない
ただ、個人的には完全に数学必須にしてほしいけどね。
- 457 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:47:51.20 ID:piZ4b5YS.net
- >>455
完璧です
そのとおりです
- 458 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:50:52.97 ID:piZ4b5YS.net
- 個人的には早慶には地帝文系や一橋みたいに
センター＋二次数学必須
でいいと思ってるけどね。
現状の制度は首都圏の優秀人材の損失だと思う。
開成とかの連中は理系が多いけど、慶応中高にいったやつは文系に進む
中堅レベルの進学校では数学捨てている。
戦略上正しいけど国益としてはもったいない。
ただ中学数学がきちんとできていれば高校数学なんて一橋未満なら大したことない。
理系数学は地帝とか難しいけどね。
- 459 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:51:44.80 ID:orqYnSDZ.net
- >>447
お猿さんに教えといてやるけど、
大阪大学には、平野俊夫、岸本忠三というノーベル賞候補がいるよ。
両名とも大阪大学医学部卒、クラフォード賞受賞している。
九州大学には、新海征治という人がノーベル賞候補。
受賞するのも時間の問題。
その理屈ならって、>>429の理屈ちゃんと読んだ？
理科大は、琉球大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ理科大
くらいだと思うよ。
66万人の卒業生いて、候補もゼロか、馬鹿早稲田は（笑）
不倫芋虫乙武や、ゲス不倫元議員・現在無職の宮崎謙介みたいな屑はいっぱいいるのにな（笑）
馬鹿早稲田は補助金廃止で潰れろよ（笑）
- 460 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:52:12.19 ID:pjcuzBAM.net
- 大前提：英語や社会は６８にできても理数科目ができないタイプの人間は多い。
小前提：早慶文系は入試科目で理数科目を選ぶ必要がない。
結論：ゆえに早慶文系は（英語や社会はできても）理数科目ができないタイプの人間が多い。
プラス
要素A：数学をやったらできるけどやらなかった
要素B：数学をやってもできないしやらなかった
要素X：英語や社会はできるしやった
AXとBXの人がいるわけ
そして当然、私文の上位（上位５％だろうが３％だろうが）にはこの２種類の人間がいるわけ。
頑張ってBXをいないことにしようと頑張っているのが早慶理工おやじ。
どんなにわめこうとBXの人はいて数学フィルターがない以上いっぱい入ってくるの。AXばかりじゃないの。
理解しよう。
という構造があって
結局は
「早慶文系は受験時に数学を選択する必要がない。
大学側がそんな情けない科目設定にしてしまっている。
そうせざる得ない。」
という事が全ての事情を表している。
- 461 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:53:58.71 ID:/oTiKpDy.net
- 東京一工無理層は都内なら早慶でいいし地方なら地底でいいということ
なぜならばレベルが同じだから
早慶がなにか優れているとか言うことではないよ
これがだいたい日本人の感覚
- 462 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:54:02.64 ID:piZ4b5YS.net
- 私立文系の平均層で言えばニッコマくらいだから
「数学やってもできない」「中学数学がきちんとわかっていない」って人が多いから
その意味では世間で言われているのは正しいよ
だけどそれを早慶に当てはめるのは間抜けって話ね
当たり前の話なのに反論が多いのはコンプが多いからからかな。
早慶は国立（文系and理系）からも>>445のようなよくてニッコマレベルの頭の人からも嫉妬されている。
大変だねぇ。
- 463 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:54:13.33 ID:nKRzv1t2.net
- >>453
高二の時点で東大捨ててるような数学そんな出来るわけないだろ
そりゃ地底レベルだったらやりゃ出来るやつは普通にいると思うけど大多数と言える根拠にはならんのよ
少ないとも言えんけど
- 464 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:56:08.79 ID:piZ4b5YS.net
- >>459
中立の受験生があなたのレスを見るとドン引きして早稲田コンプって大変なんだなぁと思うと共に
やはり早稲田は嫉妬されるすごい大学だと思うだろうね。
あなたは意図せず「結果として」早稲田を応援してることになるよ。このまま学歴板でもがんばって応援してあげてね
- 465 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:57:44.61 ID:piZ4b5YS.net
- >>460
ＢＸはいると言っている。
- 466 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 21:58:54.92 ID:piZ4b5YS.net
- >>463
ちょっとレスの１行目の意味がよくわからんが、
東大は別格だからね。地帝とは次元が違うから。
- 467 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:00:10.50 ID:piZ4b5YS.net
- >>463
高２の時点で東大あきらめているようでは、だめ
理解すると
地帝のほとんどは高２の時点で東大あきらめてるぞ。
偏差値が違いすぎるから。
- 468 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:00:50.79 ID:pjcuzBAM.net
- 早慶文系は受験時に数学を選択する必要がない。
なぜ大学側がそんな科目設定にしてしまうのか？
なぜならそうしないと受験生が集まらず、偏差値を維持できないからだ。
これが全て。
- 469 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:01:08.97 ID:MoufmD7g.net
- >>457
概ね同意ですが、1はセンター数学8割を軽く見ているように思われます
1のようにセンス、才能のようなものがある方などは中学数学と高校数学の間の壁を感じないのでしょう
しかし、中学数学がそれなりにこなせていたとしても、そこにつまづく人はかなり多いと思われます
理系を含んだセンター数学の平均点からも推測できるでしょう
- 470 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:02:27.16 ID:4mZGtGzB.net
- 上智経済は難しいけど明治は入りやすい
上智に関しては文系は理系より難しいと思う
早稲田→明治にすとんと落ちるよりは
数学も抑えといて横国上智も視野に入れた方がいいと思うけどな
- 471 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:06:38.69 ID:pjcuzBAM.net
- 余談だけど
早慶理工は他の私大と違って英数理２という重量入試。
なぜなら早慶は理系の定員が多くないゆえに重量入試にしても難易度と志願者を維持できるから。
他方、早慶文系は早稲田を例に取ると他のマーチ等と同様に英国社の文系三教科入試。
なぜなら早慶は文系の定員が多く、重量入試にしてしまうと難易度と志願者を維持できるから。
対比で見てみましょうね。
- 472 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:06:55.15 ID:z7Zv2uDa.net
- >>461
総計が優れてるとかそういうことは思ってないよ
理系科目がダメでも行けるところが総計だったわけで
なにぶん詩文だし
- 473 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:07:44.06 ID:pjcuzBAM.net
- 【訂正】
早慶理工は他の私大と違って英数理２という重量入試。
なぜなら早慶は理系の定員が多くないゆえに重量入試にしても難易度と志願者を維持できるから。
他方、早慶文系は早稲田を例に取ると他のマーチ等と同様に英国社の文系三教科入試。
なぜなら早慶は文系の定員が多く、重量入試にしてしまうと難易度と志願者を維持できないから。
対比で見てみましょうね。
- 474 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:09:54.92 ID:pjcuzBAM.net
- また正しすぎること書いちゃったね。
結局、早慶の科目設定というあからさますぎる事実あり、
そうさせている誘引が全てを示してしまっているということ。
- 475 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:11:07.59 ID:z7Zv2uDa.net
- たしかに総計は科目増やせばなにかと議論できるけど
いかんせん軽量だからね
- 476 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:19:51.18 ID:DdIiMeyO.net
- 1の主張は、
1.首都圏には程よい難易度の国立大学がない 分かる
2.一橋より下のランクの首都圏の国立大学に行くよりは早慶に行く方が良い まぁ分かる
3.早慶を目指すなら数学をやる必要は無い まぁ分かる
4.早慶は優秀 分かる
5.以上から、(例外はあるとはいえ)彼らは数学をやる必要が無いからやらないだけで、やればできる 飛躍してる
文系科目が出来るからって数学やれば出来るとはならない
- 477 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:20:06.25 ID:YmW/RNnB.net
- 千葉県在住
下宿して慶応SFCｖｓ下宿して横国ｖｓ自宅通学千葉
どれが得策？
- 478 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:22:27.57 ID:piZ4b5YS.net
- >>473
あなた昨日のてごわかったひとだよね？（レス２００あたりかな？）
一理あると思う。
なぜならマーチとかが数学なしで受けられるから、そこから伸びた人や浪人した人用も考えると
社会選択がある方がよい
今でも数学選択が可能なので大学としては選択肢を増やしているだけということ
個人的には数学必須がいいけど、早慶だけが私立文系で数学必須だとどうなるかだなぁ。
- 479 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:25:27.47 ID:piZ4b5YS.net
- >>476
そこまで文系科目と理系科目って違うものではないぞ
高校受験のように強制で５教科課されたら全体の成績と個別の成績は相関関係あるし勉強量次第。
だから中学数学ができていてＳＰＩも北大より高い早慶が数学やってできないとは考えられない。
ＳＰＩが北大以上の時点でほぼ証明されていると思うけどね。
あれが簡単というなら東大でも８５点ない理由を考えてみたら。
- 480 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:26:50.97 ID:piZ4b5YS.net
- >>477
この場合は横浜国立はないわ。それなら地帝の方がよい。（東北とかね）
それでＳＦＣだけどまあ合格してから悩むのでもいいけど千葉よりＳＦＣがいいと思う
ただ千葉とＳＦＣは科目が違いすぎるからね。
- 481 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:28:00.19 ID:piZ4b5YS.net
- 明治か青学あたりが数学必須にしたらどうなるかなぁ。
国語と社会を選択にしてほしいね。
- 482 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:28:16.46 ID:pjcuzBAM.net
- ＞なぜならマーチとかが数学なしで受けられるから、そこから伸びた人や浪人した人用も考えると社会選択がある方がよい
うーーーんこ
- 483 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:31:17.62 ID:piZ4b5YS.net
- ちなみに>>1でかいているけど早慶「受験者」は数学センスない人も結構いるとは思うよ
でも「合格者」や「進学者」であれば別かな。
早慶文系全部を
英語と数学は必須で＋国語or社会 とかにしたとする。
これが徹底された場合、首都圏の人は数学やることになるが、正直困ることはなさそう
実際慶応商なんて数学なしの定員は数学ありの２割程度しかいない。
- 484 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:32:29.46 ID:pjcuzBAM.net
- ここまで見てアタクシが書いたことが圧倒的に痛快でおもしろくて的を射ているね
コンプだろうがなんでもいいけど
その他のやればできるんだ勢のしょうもないことしょうもないこと
- 485 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:32:33.32 ID:orqYnSDZ.net
- 私大は早慶もニッコマも同じだよ。
島根大学総合理工学部の天才から見たら早慶＝Fラン
- 486 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:37:03.91 ID:DdIiMeyO.net
- >>479
中高一貫卒だしspiは受けたことないからspiと高校受験勢に関してはつっこめん
俺は京大理系だけどセンター国語と社会結構皆上下差あったりするのよ
9割くらいとれてるやつから7割割ってくるやつまで
普通に文系理系得意差はあるよ早慶文系は大多数出来ると断言は出来んだろ(否定も出来んけど)
- 487 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:40:07.21 ID:piZ4b5YS.net
- >>484
でも慶応商や慶応経済は数学受験ありの方が定員が圧倒的に多いよね？
社会がある方が偏差値を高く保てるのは事実だと思うよ。
つまり、あなたの主張と俺の主張は両立している。
言い方を変えればあなたの主張は俺の主張である
「早慶で数学やってもできないは、
理系で社会やってもできない人と同じ」
っていうことの反論にはなっていない
と昨日のこの時間あたりにあなたと同じやり取りをしたと思う。
- 488 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:45:20.88 ID:pjcuzBAM.net
- 早慶文系は受験時に数学を選択する必要がない。
なぜ大学側がそんな科目設定にしてしまうのか？
なぜならそうしないと受験生が集まらず、偏差値を維持できないからだ。」
うわ正しい、くっそ正しい。
「大前提：英語や社会は６８にできても理数科目ができないタイプの人間は多い。
小前提：早慶文系は入試科目で理数科目を選ぶ必要がない。
結論：ゆえに早慶文系は（英語や社会はできても）理数科目ができないタイプの人間が多い。
うん正しい、めっちゃ正しい。論理的で的を射ている。
要素A：数学をやったらできるけどやらなかった
要素B：数学をやってもできないしやらなかった
要素X：英語や社会はできるしやった
AXとBXの人がいるわけ
そして当然、私文の上位（上位５％だろうが３％だろうが）にはこの２種類の人間がいるわけ。
頑張ってBXをいないことにしようと頑張っているのが早慶理工おやじ。
どんなにわめこうとBXの人はいて数学フィルターがない以上いっぱい入ってくるの。AXばかりじゃないの。
理解しよう。
という構造があって
結局は
「早慶文系は受験時に数学を選択する必要がない。
大学側がそんな情けない科目設定にしてしまっている。
そうせざる得ない。」
という事が全ての事情を表している。
いやもう自分で書いててまったくその通りだとしか言いようが無い。
この論理的且つ需要と供給の構造から分析した感じくっそ正しい。
いい感じに毒が入っていてさらに簡潔。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 489 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:45:51.70 ID:orqYnSDZ.net
- >>483
この馬鹿の痛い所は、首都圏だから、とか子供じみた言い訳を多用しているところ。
東北から見たら研究大学は東北大学だけ。あとは各県の国立大学。
そこも落ちたら東北学院大学（笑）とかいう偏差値28のFランとかに行くことになる。
東北から見たら関東の方が、東大、筑波大、東工大、一橋大、東京医科歯科大
東京外語大、千葉大、横浜国大、埼玉大、農工大、電通大などいろいろ選択肢あるように
見えてるんだよ。私大も東北学院大（笑）よりはましなのがあるしな（笑）
北海道なら北大。そこが無理なら小樽商科、北海道教育、室蘭工大、帯広畜産大。
そこも落ちたら北海学園大（笑）とか札幌大（笑）これまた偏差値28のFランになる（笑）
首都圏はいいなあと思ってるんだよ。
首都圏で東大無理なら東北大・北大行ってる奴が多いよ。
現実見ろよ！カスが！
- 490 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:48:55.70 ID:piZ4b5YS.net
- >>486
さすが京大理系、頭いいね。
社会できない人もけっこういるんだね。
センター試験の科目別の標準偏差と
５００点満点、９００点満点の標準偏差から考えると
相関はけっこうあるよね？
例えば数学と英語が独立事象の場合、
英数の標準偏差＝数学の標準偏差＋英語の標準偏差
となる
もちろん少しながら相関はあるから単純な足し算未満になる
これを英国と英数で比較したら少しわかりそうだねｌ
- 491 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:49:18.88 ID:pjcuzBAM.net
- >>487
んなもん、文系全学部で全部英数社論文必須方式にしろ。
で全て終了する。
- 492 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:50:10.67 ID:orqYnSDZ.net
- 何だか>>1が馬鹿のおかげで小学生の論理学講座みたいな雰囲気になってきたな（笑）
気持ち悪い展開だ（笑）
>>1の脳細胞壊れてないか？
論旨が一貫せず、文章も壊れかけのradioみたいになってるぜ。
- 493 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:51:33.54 ID:piZ4b5YS.net
- >>489
それは理系の話。
あと、首都圏が選択肢多いと言ってるがそれはあくまで大学そのものの選択肢
首都圏で大事なのは「実家から通える大学の数」なんだよね。
こんなの地方では皆無で首都圏の特権なわけだ
でこの特権である「実家から通える」国立は少ない
- 494 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:53:13.69 ID:im52AFCw.net
- >>493
首都圏でも早稲田慶応に下宿する奴だっているよ
- 495 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:53:50.89 ID:piZ4b5YS.net
- >>491
それなら地帝文系にも二次社会と数学３を課すべき
となるだけ。
つまり受験科目の話、あなたの論理でいくなら地帝文系の経済系も数学３課すべきとなる
だからそこだけはなししても俺の意見と両立可能なわけね。
- 496 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:54:40.56 ID:piZ4b5YS.net
- >>494
そりゃたしかにそれなりにいるだろうけどね。
でも基本的に地帝は眼中にない。
早慶が関東の地帝のようなものだから。
- 497 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:56:07.41 ID:piZ4b5YS.net
- 一応>>491のいうこともわかる。
その通りの点もある
でもそれと俺の話は両立してしまう
「数学必須にすべき」という話と俺の話は両方成立する。
なぜなら俺も何度も「数学は必須の方がよい」と書いている。
- 498 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:57:13.02 ID:orqYnSDZ.net
- 中高一貫とかなら「実家から通える大学の数」は中学生の時にわかってたはずだろ？
それなら、それに合わせて結果から逆算して実家から通える東大受かるための努力するか、
実家から出て東北大・北大行くか、覚悟決める時間あったはず。
それが駄目で早慶とかいうなら3教科入試の私大に進学してるのは完全に自己責任。
早慶文系は数学できるんです、なんておこがましい自己申告だよ。
- 499 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:57:15.91 ID:piZ4b5YS.net
- >>491
俺を論破するのなら
「早慶で数学やってもできないやつが多い」っていう方向の話をしないとね。
すこしはいるのはわかっている。
- 500 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 22:59:24.20 ID:piZ4b5YS.net
- >>498
なんでわざわざ辺境地帝文系に行かないといけないのだ？
何度もいうがお前は理系と文系のはなしをごっちゃにしている
このスレは文系の話。
そして文系では、首都圏は地帝は眼中にないのである。
それは東北の人が九州大を受けないのと同じ。
まあ科目が似ていれば受けるかもだけど、早慶と地帝は科目も違うからね。
- 501 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:00:21.11 ID:pjcuzBAM.net
- >>495
ならないよ。
早慶文系は早く全学部的に地底文系2次の科目設定に追いつこう
理系は追いついてるよ。でも文系は無理だね。
だってそれをしたら問題が発生するから。
この理屈。
- 502 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:01:03.39 ID:piZ4b5YS.net
- >>498
ＳＰＩで北大は早慶に負けてるしね
それに数学得意なら理系に行く。
そもそもこのスレは文系の話。
文系なんて一橋未満はそもそも残りカスのような数学力の世界。
- 503 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:01:53.23 ID:piZ4b5YS.net
- >>501
いや、地帝文系で社会と数３課せばいいじゃん
その理屈。
- 504 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:03:32.16 ID:piZ4b5YS.net
- そもそも数学得意な奴は理系か一橋以上に多いわけだ。
で、残りカスの中で、早慶がどうだ地帝がどうだ駅弁文系がどうだというわけね。
ＳＰＩで数学センスくらい測定できてるしね。
受験科目にしろというなら地帝文系も数３入れろって話ね。
- 505 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:04:42.05 ID:qDDbTn/3.net
- 東京一>>大阪>>地帝神戸>>横国>>早慶文系。
やっぱ数学が課されないとレベルが堕ちるって分かるな。
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
- 506 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:05:46.98 ID:orqYnSDZ.net
- 数学が入試にない早慶文系に入っておきながら
実は数学できましたとかいうのは
押尾学が東大入る学力ありましたと言ったのと同じ、言った者勝ちの世界だよ。
そういうことリアル社会でも行ってる奴いたな（笑）
開成高校出て、早稲田政経卒、会計事務所勤務経て税理士（笑）とかいう底辺事務屋
のオッサン（笑）開成では勉強できました、数学できました、落ちこぼれてません、
とかコンプレックス丸出しの気持ち悪いオッサンが（笑）
人間の屑以下のゴミがな。
要するに早慶文系は数学できます、とかいう奴は
中高一貫から落ちこぼれて早稲田慶応逝っちゃった可哀想な人ですね（笑）
と思われるだけなんだよ。
- 507 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:06:28.38 ID:piZ4b5YS.net
- 理系とごっちゃになっている人がいるようだが
理系は地帝に行く価値あるよ。早慶理工は難しいけどね。
で、東大文系、京大文系、一橋は数学できる。
理系も数学できる。（一定以上の大学ね）
この東大京大一橋を除いた状況で「文系で数学できます」って大した話ではない。
- 508 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:07:25.39 ID:qDDbTn/3.net
- >>505
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。
やっぱり総計文系っていうのは数学課されないせいもあって
横国文系にも劣るレベルなんだよ。現実を見ような。
- 509 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:07:37.36 ID:piZ4b5YS.net
- >>505
内部、指定校推薦、ＡＯを含んで
慶應＞九州＞早稲田＞北大
だね。
横浜国立は数学必須でさすがだね。
- 510 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:08:15.12 ID:piZ4b5YS.net
- >>508
横浜国立は優秀だよ
そもそも地帝レベルじゃん。
- 511 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:09:14.35 ID:piZ4b5YS.net
- >>506
俺が言ってるのは
理系が社会できないわけではないのと同じって話ね。
理系は社会やってもできないだろ？
って言われたらおかしいでしょって話
そのレベル。
- 512 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:09:43.99 ID:rAtNQ1Ry.net
- 「早慶で数学やってもできない人は、
理系で社会やってもできない人と同じ」
これは微妙なのではないでしょうか
様々なアンケート等から、社会を苦手とする学生よりも、数学を苦手とする学生が多いことがわかります
また、文系に進んだ学生に限った場合、その割合はさらに高まります
故に、早慶で数学をやってもできない人は理系で社会をやってもできない人と同じとは言えないのではないでしょうか？
- 513 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:10:44.31 ID:piZ4b5YS.net
- >>508
やっぱりＡＯやＳＦＣとか指定校推薦入れると
阪大、神戸、横浜国立などには慶応でも勝てないね。
九州と北大はしっかりしないと。
馬鹿にしている早慶指定校推薦や内部にも負けてるわけだ。
- 514 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:12:04.57 ID:piZ4b5YS.net
- >>512
文系一般論としてはそうです
でも早慶は私立文系の上位１割で出身高校もニッコマなどと全然違うわけだ
その点からかんがえればわかるかと
俺は文系全般としては「数学やってもできない人が多い」には同意だよ
- 515 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:12:20.65 ID:orqYnSDZ.net
- お前こそ首都圏の進学事情に無知なんじゃないのか？
東大無理なら、東北大、そこも無理なら、北大というのは首都圏の進学の王道じゃないか。
横浜国立行ったら負けという雰囲気あるだろ。
本庄東とかいうアホ高校でも東北大・北大は数人進学してる。
東北大・北大は首都圏で大人気だろ。
東大→東北大→北大は首都圏では王道だよ。
もしくは伝統芸。
- 516 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:13:28.24 ID:O7WruxLX.net
- なぜか数学力が全学力を計る尺度になってる謎
- 517 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:14:32.01 ID:piZ4b5YS.net
- 俺の意見ね
「私立文系は数学やってもできない馬鹿が多い」←これには同意
でも
裏を返せば
「私立文系にも比率は低いが数学やったらできる人いる」←これも同意
この少数派が早慶という話。
根拠は高校受験や首都圏の状況など。
数学が地帝文系レベルでも数学捨てる方が得だったりする。
- 518 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:16:01.42 ID:piZ4b5YS.net
- >>515
頭悪そうだから３回目の指摘するね
ほかの人からもお願いね。この人はみなさんの足引っ張ってるよｗ
３回目の指摘：あなたがいってるのは理系の話
はい論破
- 519 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:16:50.10 ID:pjcuzBAM.net
- 入試科目設定の質
■理系
1|
2|◎地帝工神筑横千理系―――― ◎早慶理系――――
3|
4|
■文系
1|
2|◎地帝神横千文系―――― ☆数学必須化の有無
3| ◎早慶上智マーチ文系――――
4|
さあ早く早慶文系はマーチ文系レベルのLV3からLV2にしないと。
- 520 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:17:21.24 ID:piZ4b5YS.net
- >>501
あなた割と頭いいんだし足引っ張ってる>>515なんとかしないと
早慶叩いている側が全体としてすごく間抜けに思われるよ
他の人が見た時にね。
- 521 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:19:08.33 ID:orqYnSDZ.net
- じゃあ、これが俺の理論
「早慶文系で数学できた、数学できると言ってる奴は中高一貫で変なプライド持ってしまい
東大無理だけど、家から出て下宿してでも東北大・北大行く実行力がない奴が言っているだけ。
変なプライドが邪魔して東大が無理ということに受験直前まで気づかない、もしくは、
東大落ちて早慶進学の奴が多い。」
- 522 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:20:08.90 ID:piZ4b5YS.net
- >>519
その点は同意だよ
数学必須にしたらいいと思っている。
スレの最初の方から書いている。
- 523 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:21:09.34 ID:orqYnSDZ.net
- 総じて言えば、自己を客観視する能力がない奴が早慶に進学している。
- 524 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:21:32.26 ID:piZ4b5YS.net
- >>519
ほら>>521を何とかした方がこのスレを見た中立派から誤解されなくていいぞ
結果として>>521は早慶アゲしている状況。
- 525 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:22:38.61 ID:piZ4b5YS.net
- >>523
論理が飛躍している。というかうまい早慶アゲするねあなたは。
- 526 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:23:37.39 ID:piZ4b5YS.net
- >>523のようなニッコマ未満の頭で早慶叩くから周りからみると
より早慶がまともに見える。
- 527 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:23:39.75 ID:pjcuzBAM.net
- しかーーーし
LV3からLV2にできない。
できない後ろめたい事情があーる。
LV2に上げると、難易度がバルスしてしまうよ。
残念。
- 528 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:24:57.62 ID:piZ4b5YS.net
- エンドレスな感じなのでまた今度にするわ
まあひさしぶりの受サロはたのしかったよ。
- 529 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:26:25.25 ID:z7Zv2uDa.net
- だから総計は地底レベルだっていってるじゃん
- 530 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:34:54.59 ID:Q2vZiQua.net
- >>521 下宿してでも北大 東北大wwwww 首都圏の受験事情全く知らないカッペ確定wwwwww
- 531 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:35:02.74 ID:rAtNQ1Ry.net
- >>514
中学数学と高校数学の間には壁があるので、高校受験時の成績が良かった人でも高校入学後は数学がきつく感じるようになったという人は多いでしょう
また、文系科目と数学の能力における相関関係は誰もが認めるところですが、相関係数が1に近いとは言えないのでは？
私の主張としては
1.社会をやってもできない理系＜＜数学をやってもできない文系
2.数学をやってもできない文系は上位層の話にになればなるほど割合が下がる
3.それでも1の前者と後者の数は大きく離れていることから、やはり同じとは言えないのではないか
以上です
sssp://o.8ch.net/dl0v.png
- 532 ：名無しなのに合格：2016/06/26(日) 23:51:00.93 ID:OcU2MkGy.net
- こういうので一気に人がいなくなるのをみると如何に必死に自演してるかよくわかるね
- 533 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 00:15:23.87 ID:3ibgVhjS.net
- なぜ地底文系はゴミなのか
数学やったはずなのに
英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)
【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶應義塾(186) 一橋(208)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶應義塾(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)
- 534 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 00:29:32.86 ID:jyErQ6fJ.net
- >>533 これコピペしよ 地底文系って研究できそうな雰囲気出しといて早慶文系未満の研究力という事実
せっかくセンターと数学お勉強したのに全部無駄ね
- 535 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 00:32:16.53 ID:3ibgVhjS.net
- http://www.iser.osaka-u.ac.jp/library/dp/2011/DP0802.pdf
慶応大経済学研究科 教員70 総被引用数902 教員一人当たり被引用数12.89
東北大経済学研究科 教員61 総被引用数142 教員一人当たり被引用数 2.33
慶応大経済学研究科修士51 博士32
東北大経済学研究科修士173 博士64
- 536 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 00:46:19.13 ID:W5Ilk149.net
- 早慶フォー！
- 537 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 02:50:54.48 ID:3fLDVQWx.net
- 正直早慶文系も理工に比べたらたいしたことないよ
- 538 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 03:31:54.86 ID:kBjYqgEJ.net
- まる一日やってたのか
すげえな
こんなとこで論破したされたっても、世の中なにも変わらないのに
学歴コンプの闇は深いね
- 539 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 07:25:21.33 ID:PIJY/VfF.net
- てか分析しすぎ
その分析する労力で研究してノーベル賞取ってほしい
- 540 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 07:29:20.75 ID:fxtdfmIU.net
- もし理系が数学と社会選択なら社会取るよｗ
文系でも数学選ぶのは文転組の社会やってなくて仕方なくだからな
社会はやりこめば問題によって偏差値に変動がないが数学はできないときがある
国立だと理系でも国社で稼いで入るパターンあるよな
- 541 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 19:28:29.95 ID:ITUeGKJ6.net
- ここの>>1は小学生の口喧嘩レベルだな（笑）
「百万円賭けるか？」みたいな幼児の言葉しか書けない。
客観的な数値なりデータなりで論証しようとする意思も能力もない。
猿やチンパンと同じだよ。
- 542 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 19:29:39.50 ID:AexZ58lv.net
- >>540
文三とかだと早慶も社会で受験するのが多いからな
- 543 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 19:32:35.28 ID:0+kQlc9u.net
- >>539
マジな話
早慶が国立よりこういう風に優れているから
こういう結果を出す、ということを国際比較も加えつつ分析すれば
ノーベル経済学賞くらい狙えるんじゃね？
私立と国立が正面から競争してる国なんてあんまりないでしょ
- 544 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 19:46:47.25 ID:HZ3vJA5J.net
- 日本は国立大学優位だけど私立大学主流の国
アメリカは私立大学優位だけど州立大学主流の国
- 545 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 20:11:47.41 ID:ZwdjtQd+.net
- ID:q1uyhV6t
小野田 茂 ／＼ 広島県 尾道市 近畿大学 法学部法律学科 小野田ﾀﾊﾞｺ店 店主
小暮 紀一 ／＼ 富山市 武蔵野美術大学 造形学部 工芸工業ﾃﾞｻﾞｲﾝ科 ｶﾞﾗｽ作家･蜻蛉玉丙午 主催 代表
小野 隆史 ／＼ 大分県 大分市 大分県立鶴崎工業高校 障害者福祉のお仕事 就労支援員
小川 慎太郎 ／＼ 福岡県 大川市 福岡県立大川高等学校
小貫 祐二 ／＼ 千葉県 市川市 一橋大学 社会学部 日本電気株式会社
小笠原 健一 ／＼ 能代市 秋田県立秋田南高等学校
小林 睦 ／＼ 苫小牧市
秋田 雅憲
小野 誠介 ／＼ 千葉商科大学 自営業
小柳 真
秋野 香児 ／＼ 東京都 江東区
柴田 栄子 ／＼ 東京都 足立区 慶應義塾大学 自営業
手登根 安則 ／＼ 沖縄県 浦添市 沖縄国際大学 沖縄教育ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝ協会 会長､沖縄県選挙監視委員会 委員長
小泉 美敬 ／＼ 静岡県 富士市
難民／＼勧誘／＼売名／＼ヘイトイラスト／＼大阪／＼２０１６／＼違法／＼参院選／＼２０１９ （平野滋紀 赤尾光治 03 5385 3759）
- 546 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 20:38:53.56 ID:E5f3SIot.net
- >>543 経済学賞舐めんな そんなの卒論レベル
- 547 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 20:47:45.23 ID:0+kQlc9u.net
- >>546
その卒論レベルがわからない人たちってなんなの？
旧帝大経済の教授にも沢山いるよね？
- 548 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 20:53:53.30 ID:ITUeGKJ6.net
- >>546
それが私大早慶のレベルなんだよ。
早稲田は大教室に学生ギュウギュウに詰め込んでマイクでがなるマスプロ授業
だから、ゼミに入るのは半分、卒論書くのも半分。
学生の大半がウェーイのチンパンだから、卒論すら書いたことない。
論文の書き方すら知らない。
経済学が高等数学駆使することすら知らない。
- 549 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 20:55:28.87 ID:hiHqZCae.net
- >>548
ゼミ加入率は95パーセントくらいだぞ
- 550 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 20:59:41.77 ID:0+kQlc9u.net
- 数学はまだしも国立文系経済の入試に古文漢文が出てくるのは
単に大学制度を経済学的に分析することが出来なくて
私大の方が優れている点を認められない研究者ばかりだからなのでは？
- 551 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 21:24:53.14 ID:ITUeGKJ6.net
- >>550
古文・漢文はヨーロッパ・アメリカにおけるギリシャ語・ラテン語に相当するんだよ。
私大猿。
要するに「古典語」だ。
ヨーロッパ・アメリカにおける古典とはギリシャ・ローマの古典古代。
ホメロス・プラトン・アリストテレス・ソフォクレス・エウリピデスはギリシャ語
で書かれている。マルクス・アウレリウスの自省録もローマ人でありながらギリシャ語で書かれている。
ヴェルギリウスやキケロ・アウグスチヌスを読むにはラテン語が必要。
同様に、万葉集・竹取物語・源氏物語・枕草子・土佐日記・徒然草・方丈記・今昔物語・
平家物語・古今和歌集・おくの細道・雨月物語などの日本の古典を読むには古文・漢文
が必要。古文・漢文はギリシャ語・ラテン語と同じ古典語であり、教養であるとともに
古文・漢文も日本語の一部を構成しているんだよ。
ドイツのギムナジウムやフランスのリセ、グランゼコール、イギリスのパブリック・スクール
の入試にギリシャ語・ラテン語があるのと一緒。
- 552 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 21:30:09.03 ID:EAN3w1MM.net
- ニューワードBXが出たな
- 553 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 21:40:00.35 ID:0+kQlc9u.net
- >>551
で？
それが近代化された研究システムで業績あげるのにどういう関係があるの？
- 554 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 21:43:11.02 ID:P8ZNOE9D.net
- 484 名前:名無しなのに合格 :2016/06/26(日) 22:32:33.32 ID:orqYnSDZ
私大は早慶もニッコマも同じだよ。
島根大学総合理工学部の天才から見たら早慶＝Fラン
え？島根大学？wwwwww
- 555 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 21:50:29.85 ID:ITUeGKJ6.net
- >>544
アメリカの私立大学は、国家権力の迫害を逃れてきた人々によって
アメリカ独立革命以前に設立されたから私立大学なんだよ。
アメリカ合衆国の成立前にできたから私立大学。
ハーヴァード大学なんて、最も保守的で古典古代のギリシャ語・ラテン語の教養を重視する
大学だ。それがサイエンスとテクノロジーと共存している。
欧州・アメリカ・日本の名門大学はどこも古典の教養を重視するよ。
哲学・文学・叙事詩・悲劇などの人文的教養があってこそ、法律・経済や
サイエンス、テクノロジー、医学もその価値を増す。
東大・京大には、インド哲学科があり、サンスクリット語・パーリ語を原典で研究する。
それが東大・京大の価値を増しているのだ。それがノーベル賞・フィールズ賞と
共存しているところに一流大学の凄みがある。
- 556 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 22:03:07.36 ID:ITUeGKJ6.net
- 私大なんてそもそも研究自体してねーだろ。
バカダは純血教授がのさばり、論文も書かず、30年間同じ講義ノート読み上げるだけの授業。
栗本慎一郎の間違いだらけの大学選びに早稲田は研究機関ではないと書かれていたしな。
慶応も島根大学などのエリート大学から見ればまともな研究はしていないが（笑）
- 557 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 22:22:51.70 ID:inclliVt.net
- 地帝ごとき喧嘩売られるのが心外だな
社会に影響力ある地位に地帝一切存在しないじゃん
なんでそんなに突っかかってくるのか
- 558 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 22:27:58.49 ID:EAN3w1MM.net
- おいBXうるせえぞ
- 559 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 22:57:05.49 ID:9J3gc2g8.net
- 性格の悪いやつが多い大学 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1467035514/
はいはい
- 560 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 22:58:22.44 ID:ITUeGKJ6.net
- どうした？私大の猿？降参か？
- 561 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:08:12.07 ID:J+PT4rXv.net
- >>556
なんで慶應卒明治教授だった栗本が早稲田の内情知ってんの？
だいたいマスゾエなんかも東大のダメっぷりを暴露して助教辞めたよな。当人の現況はともかく教員がダメなんて田舎の小学校から東大まで等しく同じだろ。
- 562 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:13:26.62 ID:X+iBdgZH.net
- >>556 うるせーぞー 早く島根大学の学生証上げろ
- 563 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:14:55.93 ID:ITUeGKJ6.net
- そりゃ、研究者なら、研究の評価知ってるだろ（笑）
バカダの純血なんて論文まともに書けないアホだよ。
斎藤佑樹の指導教授なんてまさにそれ。
広末スカウトしてバカダに入れた教授が斎藤佑樹の指導教授。
斎藤佑樹は学芸大卒の栗山英樹に干されて2軍生活かな？
ちなみに舛添は助教じゃなく、東大助教授な。
- 564 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:26:20.56 ID:ITUeGKJ6.net
- 都知事選の候補に高知大学文理学部卒の女性厚生官僚が上がってるからね。
ニトリの後継社長は宇都宮大学卒。
ロボットのASIMOの開発者も宇都宮大学工学部卒。
NTTドコモ社長は岩手大学工学部卒だったか？
日立製作所の社長は徳島大学卒。
ノーベル賞でも
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞早稲田ゴミ
が確定したからね。
カーボンナノチューブ開発者は電気通信大学卒で文化勲章受章してるし。
金沢大学・横浜国立大学・信州大学卒のノーベル賞候補もいるからね。
- 565 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:38:43.71 ID:ITUeGKJ6.net
- 学力では
島根大学・高知大学・山梨大学・徳島大学・長崎大学・電気通信大学・信州大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞早稲田ゴミ
だろ？
わかったか？猿ども。
- 566 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:40:47.91 ID:9J3gc2g8.net
- ワイ大学生、大学が全く楽しくない [無断転載禁止]©2ch.net･
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1467038332/
- 567 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:44:18.87 ID:U7zpIrs3.net
- 駅弁て早慶コンプなんだw
島根大学とかセンター60%二次2科目50未満のカッペばか集団だろw
- 568 ：名無しなのに合格：2016/06/27(月) 23:49:32.84 ID:uVlQgQq0.net
- 1ですが島根大学の人は失笑ものですね。
島根大学コンプだとしたら頭いいね。
- 569 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 00:55:53.89 ID:TOXWyMCu.net
- 島根で草
ギャグセン高すぎんよ～
- 570 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 05:49:48.99 ID:pLJtJ+xn.net
- 言い換えれば早慶は島根大学にすら負けているということさ。
- 571 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 06:07:12.24 ID:dFGx1oeO.net
- ノーベル賞とか言ってるバカ、いつも発狂しながら粘着してるな
煽り抜きでメンヘラの可能性有り
- 572 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 06:15:24.81 ID:r1HvRFll.net
- >>555
古典的ヴィジュアルアーツを重視する意義ってなんなの？
あと海外の大学と東大はわかるが京大にその要素ってあるか？具体的なカリキュラムに沿って教えて
- 573 ：早稲田大学文系でう!!：2016/06/28(火) 09:09:31.75 ID:mbgr/Cd8.net
- >>551
漢文はともかく、古文は違うんじゃない？
古文はローカル語でしょ、中国人や韓国人は日本の古文なんぞ学んでない
対する古代ギリシャ語ローマ語は 欧米社会ぜんたいでの参照項
- 574 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 09:49:03.80 ID:nfodi93z.net
- どうあがいても地底が暴れて早慶VS地底になるんすね…
地底ってまずなんだよ
旧帝くらいしっかりカテゴライズしようよ
- 575 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 10:01:28.99 ID:6BuOD46j.net
- 駅弁とマーチのお人形ごっこだよ
- 576 ：古文懐疑派：2016/06/28(火) 10:02:58.15 ID:mbgr/Cd8.net
- >>551
古典作品を 古文で 読まねばならない理由は？
現代語訳でいいじゃん。
- 577 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 12:34:39.10 ID:mqp3+yZp.net
- >>567
島根とかニッコマレベルだろマジで。
- 578 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 12:36:15.64 ID:blXRwm6H.net
- さすがに島根大学はw
- 579 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 12:42:26.86 ID:eoFaH40i.net
- ほならね、島根に受かってみろって話ですよ
- 580 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:04:19.39 ID:Ci9VrqM9.net
- でも洗顔はその島根にすら受からないですよね？センター数学の勉強いくつ取れるの？2割くらい？
- 581 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:15:15.38 ID:GnJ19bBo.net
- >>580
ニッコマでも平均層なら数学5割はさすがにいくんちゃう？マーチなら余裕だろ。早慶は三教科だけで受かるんじゃね。まぁでもどの大学でも底辺層には無理。
- 582 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:20:13.05 ID:vN4/Nv+V.net
- 司法試験合格者は地方公務員に受かるのってくらい意味のない質問だろそれ
- 583 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:23:25.78 ID:Ci9VrqM9.net
- >>581
無理だよ
底辺駅弁にすら受からなかったやつが浪人して早稲田とか典型的パターンだけどよく見たわ
私文洗顔は全員数学ができないから逃げた白痴
ガチれば余裕というが(ガチってもセンター数学すら8割届かずｗ)100歩譲ってそうだとしてもガチれなかった時点で白痴
これが現実
- 584 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:34:36.13 ID:xFEtTebK.net
- >>583
そのお前の主観のどこに信憑性があるのか
- 585 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:34:44.71 ID:vN4/Nv+V.net
- センター数学8割って難しい
東北大文系とかだと1Aか2Bどちらかで大ゴケして7割いかない人も結構いる
それでも英語ができれば受かってる
- 586 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:39:17.74 ID:vN4/Nv+V.net
- 数1A74点、数2B58点とかね
これでも国英でしっかりとれれば十分受かるよ
- 587 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 13:39:40.14 ID:6BuOD46j.net
- センター数学平均が60なのにニッコマが50も取れるわけない
- 588 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 14:43:31.82 ID:YeFY8mQj.net
- てっか普通の受験生に聞いてみろ。
高校数学は全くダメだが早稲田の政経いけるキャリアが
いいか、センター数学7割～八割とれるけど駅弁の社会科学部系学部行けるキャリアがいいか。
- 589 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 16:36:03.35 ID:Ci9VrqM9.net
- >>587
ほんとこれな私文じゃ2割取れたら賢い方だろｗｗｗ
- 590 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 17:14:20.73 ID:TE9BjCvo.net
- 平均年収
明治大学 524万円
中央大学 531万円
島根大学 432万円←wwwww
- 591 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 20:02:54.34 ID:HKRJEl2U.net
- 俺の出身校の中高一貫も俺が卒業する頃は文系2クラス理系3クラスくらいの
割合だったが、今は極端に理系に偏ってるらしい。
そもそも社会だと、あまり公立の人と変わらんしな。
それに現代文なんて、ほとんど勉強しないし。
数学だから理科だから、公立の人に差を付けることができる。
国語だから社会だから、公立でも早慶文系で戦える。
- 592 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 20:25:35.06 ID:nWk8ihwI.net
- 文系
東大
京都一橋
大阪
名古屋神戸慶應
北大東北九州東外早稲田
お茶横国上智ICU
千葉首都筑波阪市広島明治立教同志社
- 593 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 20:36:28.36 ID:6BuOD46j.net
- 模試返ってきたwwwwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1467113369
私立文系ってこんな感じだよ
- 594 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 20:57:01.46 ID:AxCh/bmT.net
- だから私は数学ができない馬鹿になった
～数学を捨て私立文系専願、早稲田政経へ～
http://usjuku.jugem.jp/?eid=1548
- 595 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 20:57:45.97 ID:kSzxoaIg.net
- >>594
なお開成卒の模様
- 596 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 22:15:23.17 ID:riydg8RW.net
- >>572
古典的ヴィジュアル・アーツって何だ？
リベラル・アーツの間違いか？
リベラル・アーツは教養という意味だよ。
西洋では古典古代であるギリシャ・ローマの古典の教養が重視される。ハーヴァードなどは特に保守的だ。
>>573
古文も漢文も日本語だよ。
日本語＝現代文・古文・漢文
古事記・日本書紀・万葉集・竹取物語・源氏物語・枕草子・平家物語・方丈記など
古文で書かれたもの、漢文で書かれたもの、これも日本語の一部だろ？
それを中国人・韓国人が学ぶ必要はないが、日本人なら原文で読める教育が望ましい。
古文・漢文なんて文法・助詞・助動詞の活用・古語の意味の暗記・漢文の構文・文法など
だから、そもそもそれほど負担ではない。
それと細かいがローマ語ではなく、ラテン語だよ。
>>575
大人になったら現代語訳でもいいが、原文でも読める教育をほぼすべての
学生が受けていることに意味がある。古文・漢文は簡単だろ？
簡単で有用で、西洋におけるギリシャ語・ラテン語と同じ役割の古文・漢文を
日本人が教育で受けていなくてどうする？グローバル教育とは自国の古典を原文で読める教養も
含まれる。源氏物語を原文で読める教養は、英語と同じくらい重要。
くどいようだが、古文・漢文も日本語の一部。漢文は中国語ではなく日本語。
- 597 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 23:03:08.64 ID:+Khxgd01.net
- >>563
はー、予想を上回るクソレスだな。あんた頭大丈夫？
まず立ち位置どこなの？
こっちは斎藤広末は論点にしてない。
そして栗本みたいなドンキホーテの評価なんかそれこそガキの戯れ言くらいにしか思ってない。
- 598 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 23:05:19.13 ID:riydg8RW.net
- 別に栗本の肩持つわけじゃないが、早稲田が研究機関ではない、そもそも研究などしていない
論文書けないアホ純血教授が7割占めてるというのは至極まともな見解だぞ？
- 599 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 23:12:07.41 ID:+Khxgd01.net
- 栗本の見解を借りないのであれば誰の判断なの？
まさかあんたの主観じゃないよな？
- 600 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 23:17:14.40 ID:riydg8RW.net
- 研究者全体の多数意見だよ。チンパン君。
- 601 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 23:25:39.20 ID:j/68imjG.net
- だから誰だよ
- 602 ：名無しなのに合格：2016/06/28(火) 23:29:29.88 ID:+Khxgd01.net
- 研究者全員であの大学アホ7割とか言ってんの？んなわけねーだろ。
あんたチンパンの脳ミソ移植したら今より知能高くなるだろ。
- 603 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 01:05:44.14 ID:7OzI+kuG.net
- 早稲田ばかにする研究者は結構多い気がするが
大学ランキングを見るにそういう研究者のほうがおかしい
日本の研究者は国立大の生え抜きが多いから
あんまり広い視野はないんじゃないかな
- 604 ：早稲田文系ですマン：2016/06/29(水) 08:23:41.12 ID:qL/flL5f.net
- >>596
あんたは、イギリスのエリートが皆、『ベオウルフ』を原語で読めるとでも思ってるのかい？
- 605 ：早稲田大学教育学部ママン：2016/06/29(水) 08:35:30.20 ID:qL/flL5f.net
- >>598
学部別や学科別に見ないと意味ない
複合文化学科は純血率が５割切るし
- 606 ：私大：2016/06/29(水) 08:57:10.24 ID:qL/flL5f.net
- >>560
えらく私立大学をバカにしてるようだが、 「知」的放蕩論序説 は知っているのか？
蓮實 重彦 (東大総長)に, 渡部 直己 (私大卒業), 菅谷 憲興 (私大勤務), スガ 秀実 (私大中退), 守中 高明 (私大卒業), 城殿 智行 (私大卒業)
がインタビューしてるんだが、私大がバカなら、何故こうも私大関係者が東大という国立の総長にインタビューできてるの？
- 607 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 10:27:10.98 ID:+NdCdy7i.net
- >>598
率では早稲田の方が勝ってるわけだが
数も規模の割りに少ないわけではないしね
早稲田理工 教授准教授305名（助教59 博士461)
総論文数(2009-2013) 5540 引用度指数122.4 高被引用論分数156 被引用数上位1％率 1.4% 同10％率 13.2%
東工大 教授准教授719名（助教339 博士1464)
総論文数(2009-2013) 11562 引用度指数121.4 高被引用論分数286 被引用数上位1％率 1.1% 同上位10％率 11.6%
論文数に対する被引用数上位10％に入った割合
東大14.2% 早稲田13.2% 京大12.1% 名大11.9% 阪大11.9%
東工11.6% 東北9.9% 慶應9.8% 九大9.1% 北大8.4%
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2016/esi2016/
http://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/NISTEP-RM243-MaterialJ02.pdf
https://www.soken.ac.jp/news/20024/
- 608 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 10:33:00.63 ID:+NdCdy7i.net
- >>603
大学ランキングだって早稲田にずいぶん不利な出し方だよ
理系教員数で決まるようなもんだし
文系の教員や論文も分母に入ってるんだから
早稲田の文系研究は>>533のとおり国内トップクラスではあるが
引用度とか理系論文に比べたら屁みたいなもん
- 609 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 10:46:08.57 ID:oHhwbQvy.net
- >>326
益川は英語
中村は世界史が出来なかったと言ってたけどな
人それぞれってだけだ
- 610 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 10:47:51.05 ID:PDH6xZBp.net
- 早稲田政経の教員採用は改革が進んでいると雑誌に特集されてたよ
- 611 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 11:15:08.94 ID:+NdCdy7i.net
- 「間違いだらけの大学選び」（まちがいだらけのだいがくえらび）は、栗本慎一郎の大学評論書。1992年3月から「週刊朝日」誌上で連載されたものが、「疾風編」「怒濤編」に分けて朝日新聞社から刊行された
24年も前の連載を参考にしてるなんて頭がおかしいんだろうか？
早稲田の研究は年々上がっているから>>607の(2009-2013)ですら古いのに
- 612 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 15:32:51.50 ID:EmmS8yVu.net
- SFCの学生の数学力がやばい
https://sfcclip.net/column2015062601/
- 613 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 21:15:52.54 ID:dKpOfPWl.net
- >>604
イギリスに限らず、ヨーロッパのエリートが学ぶべき教養、古典古代と思っているのは
ギリシャ・ローマの古典だよ。それが書かれている言語がギリシャ語・ラテン語。
ローマ語というのはないからね（笑）
イギリスのエリートはベオウルフを学ぶべき古典とは思っていないだろうね。
そもそもベオウルフの英語と近現代の英語はそんなにかけ離れているか？
しかし、イギリス人も自国の古典としてシェークスピア、フランシス・ベーコン、
ミルトン、バニヤンなどは読むだろうね。そもそもベオウルフを持ち出したのは意味あるか？
早稲田マン？学ぶべき古典とはされていなくてもベオウルフくらい読んでるのは多いだろうね。
簡単だから。
- 614 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 21:25:14.81 ID:dKpOfPWl.net
- >>606
そりゃ、インタビューは誰でもできるだろ？
- 615 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 21:33:03.48 ID:pA7SGAbr.net
- 平均年収
明治大学 524万円
中央大学 531万円
島根大学 432万円←wwwww
- 616 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 21:43:43.63 ID:dKpOfPWl.net
- 早稲田にはリストラされて年収ない奴いっぱいいるからな。
平均すると
島根大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿早稲田
くらいだろ（笑）
- 617 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 21:50:46.58 ID:mK6EmFRF.net
- 学歴板からきた島根大学好きのキチガイがひとりいるようですね。
- 618 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 21:50:49.41 ID:VvPj2EiZ.net
- https://sfcclip.net/column2015062601/
SFCに入学してすぐ受けたDS科目認定試験(高校数学の習熟度合いを確認する試験。受からなければDS1に進むことができない)では、受からない学生がたくさんいますよね。
いやぁ、びっくりしましたよ。昨年度は6回やって、それでも受からない人がいたから、その翌年度の春学期最初の認定試験で受かればいいよ、と計7回のチャンスを与えました。
だいたい2分の1ずつ合格者を出していったので相当人数は減るはずだったのですが、減らないんですよ。
6回目でも受からなかった人がいたから、「もしできなかったらどうしようか。鶴岡(山形県、鶴岡タウンキャンパス)に合宿に連れて行こうか。でも旅費はどうするんだ」ということを話したりも(笑)。
それでも、何回も試験を受けた人にはDS1の履修を認めました。最終的には8回目として特別授業を2回やって、その1時間後に試験をしました。
さすがにみんな50点以上とれたので、「まぁ、みんな合格させてもよい」という判断になりました。つまり、昨年は試験を受けた人は全員通しました。でも、今年もそうするかはわかりません。
ただ、満点をとる必要はない。実際は40点前後で大丈夫です。何問かおさえておけば、すぐ30点はいきます。あとは残りちょっとをどれだけ頑張るかです。
でも、点数分布を見ると十数点台の人が何人もいるんです。これはまずい。完全に避けている。そういう人を何とかしないといけないですね。
- 619 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 22:12:00.14 ID:DsnHwiI/.net
- >>618
そこまでするくらいならなんで入試科目に数学入れねーんだよw
SFCの偏差値維持が目的の1科目入試なんだから英語力以外は問うなやw
- 620 ：早稲田マン：2016/06/29(水) 22:22:52.11 ID:qL/flL5f.net
- >>613
ベオウルフが簡単とか気軽にいうねぇ
あの頃の英語って現代英語とドイツ語の中間みたいな段階だぞ、まだ
お前どうせノルマンコンクエストで具体的に何が起こったかとかろくに知らねぇだろ
知ってるなら書き込んでみろよ
- 621 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 22:53:39.77 ID:dKpOfPWl.net
- まあ、イギリスに元々住んでたのはケルト人。ローマ帝国の時代はブリタニア
のロンディニウムが現在のロンドンの起源。ローマ帝国の崩壊後は
民族大移動でアングロ・サクソン族が移って来て七王国（ヘプターキー）を
建てたが、9世紀前半にエグベルトがこれを統一した。その後、ヴァイキングの
侵入を受けて9世紀末にアルフレッド大王がこれを撃退したが、
ヴァイキングの王カヌートがイングランドを征服。その後アングロサクソン王家が
一時復位したが、1066年にノルマンディー公ウィリアムがイングランドを征服。
ノルマン王朝を創始した。
で文系猿の早稲田マンは数学できるのか？
元素記号くらい覚えてる？
運動の3法則は知ってるか？
- 622 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 23:01:50.45 ID:0aDDCSEx.net
- きもいなあ
友達いないだろうなあ
- 623 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 23:09:48.04 ID:dKpOfPWl.net
- ベオウルフなんかよりもアイスランドのエッダの方が面白いぞ。
物理学でいう宇宙論の話が出て来る。
- 624 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 23:46:35.26 ID:biyUjrXF.net
- 平均年収
明治大学 524万円
中央大学 531万円
島根大学 432万円←wwwww
低学歴 低収入の島根大学wwwwww
- 625 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 23:48:46.40 ID:mK6EmFRF.net
- 正直、島根大は日大レベル。
芝浦工業より下。
- 626 ：名無しなのに合格：2016/06/29(水) 23:54:04.09 ID:biyUjrXF.net
- 平均年収
亜細亜大学 433万
島根大学 432万円←wwwwwwwww
頑張ってセンターの勉強した結果 亜細亜大学未満ですかwwwww
- 627 ：早稲田マン文系ですぅ：2016/06/30(木) 00:26:06.96 ID:uK3UB5Pc.net
- >>621
偉いね～長々と引用して どうせ引用するまでは半分も知識無かったんでしょ？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%96%87%E6%B3%95
ベオウルフは古英語で書かれてるんだが、古英語の記述見た後でも同じように言えるのかね？
とうてい現代英語に似ているとは思えないのだが
- 628 ：早稲田マン文系ですぅ：2016/06/30(木) 00:29:56.55 ID:uK3UB5Pc.net
- >>621
偉いね～長々と引用して どうせ引用するまでは半分も知識無かったんでしょ？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%96%87%E6%B3%95
ベオウルフは古英語で書かれてるんだが、古英語の記述見た後でも同じように言えるのかね？
とうてい現代英語に似ているとは思えないのだが
- 629 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 08:30:23.58 ID:JopjnID4.net
- 早慶コンプホイホイ
沢山入ってるなー
- 630 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 15:16:30.36 ID:tmj52weX.net
- 底辺国立としか勝負できないマーチ以下のfランどもワロタ
- 631 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 18:56:27.56 ID:b9yZdYLF.net
- いくら私文でも早慶なら千葉首都レベルはある
- 632 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 19:28:15.89 ID:gA0qjSJB.net
- 早稲田マン、ウィキペディアを誇らしげに語る（笑）
なお、数学は分数の約分・通分、少数計算もできず、因数分解もできない模様（笑）
化学は元素の周期表の見方もわからず、モル計算もできない模様（笑）
流石、小保方大学（笑）
物理は運動の3法則も知らない（笑）
さすが、ノーベル賞ゼロの66万人のOBがいるマンモス私大（笑）
小保方晴子ノーベル賞！村上春樹ノーベル賞！バカダ！バカダ！バカダ！バカダ！
- 633 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 19:32:01.26 ID:YU3i1XDr.net
- >>632
凄い早稲田コンプだね…
- 634 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 19:52:10.47 ID:gA0qjSJB.net
- 学力では
島根大学総合理工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田ゴミ文系
だよ
- 635 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 20:38:06.84 ID:uqWae2dI.net
- 琉球理系＞＞＞早慶(笑)理系
- 636 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 20:50:54.29 ID:7sPkGEyy.net
- こんな早稲田コンプなのは精神病だね。
でも早稲田はすごい大学だし、
一流大学だからね。
一流企業への就職もいいしエリート。
早稲田卒はエリート。
女子大生からもモテモテ。
事実だからコンプの反応が楽しみ。
- 637 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 20:53:44.35 ID:gA0qjSJB.net
- という馬鹿早稲田ゴミの自己申告（笑）
- 638 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:18:50.37 ID:isocGcFG.net
- >>636
医学部ならともかく早稲田ってだけで持てるわけないだろｗ
- 639 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:22:26.25 ID:HeFWaJOo.net
- 平均年収
明治大学 524万円
中央大学 531万円
島根大学 432万円←wwwww
低学歴 低収入の島根大学wwwwww
- 640 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:30:36.90 ID:gA0qjSJB.net
- 教師や公務員は若い頃は給料安いからな。
今やってるTBSの番組見てみろよ。
小学校教師の給料
35才 500万円
40代 600万円
50代 800万円
だってよ。
早稲田は20代で給料良くても40才でリストラされて年収ゼロとかいっぱいいるからな（笑）
そもそも就職できない奴が2割いるし（笑）
あと年金の違い、福利厚生、手当とかも入れろよな（笑）
- 641 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:42:37.04 ID:pprWNjQy.net
- 年配含めての平均年収だぞカッペwww
マーチに年収100万円の大差で完敗してるカッペは黙っとけよwwwww
低学歴 低収入wwwww
- 642 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:48:07.04 ID:gA0qjSJB.net
- 私大文系猿、月に向かって吠える（笑）
- 643 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:49:40.18 ID:gA0qjSJB.net
- >>641
ちなみにサンプル数とソースは？
ソースはもちろん一次資料な。
- 644 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:54:21.37 ID:gA0qjSJB.net
- まさかソースが週刊ダイヤモンド（笑）とか、プレジデント（笑）とか、
週刊東洋経済（笑）とか、ヘアヌード載ってる週刊誌（笑）とかじゃないよね（笑）
ちゃんと逃げずにソース出せよ、私大猿のチンパン君（笑）
- 645 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:54:57.75 ID:3juQ5o55.net
- しっかり読んでないからよくわからんが、なぜ島根を対抗馬にしてるの？アフィならもっと盛り上がるところ出さないと盛り上がらない。
- 646 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:55:40.39 ID:Z1k2ta72.net
- お前のレスにソース求めようか？
- 647 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:57:06.09 ID:tmj52weX.net
- さすがに島根くらいだとマーチの勝ちだな
- 648 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 21:59:56.50 ID:Z1k2ta72.net
- 駅弁卒小学校教師＞地底卒民間なのか お前の中では
総計はリストラされ地底はされないと言うならソース出せ
- 649 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:01:42.35 ID:gI6NjgCN.net
- >>639のデータは大手転職サイトdoda
ちなみにこんなデータもあるぞ笑
http://i.imgur.com/KaNN1VV.jpg
島根大学出身者は低収入のボンビーだからランク外だなぁ 雲の上の早稲田に勝負を挑む前にニッコマと戦ってろwwwww
- 650 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:03:31.76 ID:gA0qjSJB.net
- 山梨大学・長崎大学・徳島大学からもノーベル賞出てるし、
NTTドコモ社長は岩手大学工学部卒、日立製作所社長は徳島大学卒
ニトリ社長（後継）は宇都宮大学卒、HONDAアシモ開発者は宇都宮大学卒、
厚生労働省初の女性事務次官は高知大学文理学部卒で都知事候補。
学力では
島根大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ私大早稲田
だろ
- 651 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:04:28.68 ID:Z1k2ta72.net
- http://toyokeizai.net/articles/-/107683?page=3
ほれ東洋経済の就職率
名大90.3％ 島根90.2 阪大85.5％ 慶応83.6％ 早稲田82.6％ 神戸81.9％ 東北81.6％ 京大80.8％
北大80.5％ 九大79.7％
旧帝早計なんて行かず島根行こうぜ島根
- 652 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:07:11.90 ID:3juQ5o55.net
- 上位F欄多いな（笑）
- 653 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:07:50.81 ID:gA0qjSJB.net
- >>649
転職する奴はほぼリストラされかかってる屑だろ（笑）
そんなもんがソースかよ（笑）
猿私大、さすが数学できない馬鹿（笑）
馬鹿は馬鹿らしく分際を知れ（笑）
分数もできない馬鹿早稲田は雲の上の島根大学総合理工学部に勝負挑む前に高知工科大学と戦ってろ（笑）
- 654 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:09:48.63 ID:gI6NjgCN.net
- 不利になると発狂しだして草
島根大学総合理工学部
センター62%
二次試験 数学物理の2科目 偏差値47.5
日大理工学部
個別3科目 偏差値52.5
駅弁て二次試験に英語がないんだなぁ 割とマジで日大理系未満だろw
- 655 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:12:47.46 ID:gA0qjSJB.net
- 社会に出たら
国立島根大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿私立小保方早稲田
だよ。諦めろ、私大猿（笑）
- 656 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:13:25.41 ID:gI6NjgCN.net
- >>653
目が不自由みたいだからもう一回貼ってやるよwwwww
http://i.imgur.com/8LwDjw8.jpg
平均年収
同志社 783万円
島根大学は760万円未満のランク外だよwwwww
- 657 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:15:46.00 ID:gA0qjSJB.net
- >>654
早稲田の5割は推薦・AO・附属の無試験入学だろ？
割とマジで
宇都宮大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿私立バカダ
じゃないのか？
- 658 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:17:06.76 ID:gA0qjSJB.net
- 転職情報誌（笑）と週刊東洋経済（笑）がソースのバカダ、イライラ（笑）
- 659 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:20:00.47 ID:Z1k2ta72.net
- がんばれば北大くらい追いつけそうだな雑魚駅弁でも
数が多いだけで質は低いから
論文数に対する被引用数上位10％に入った割合
東大14.2% 早稲田13.2% 京大12.1% 名大11.9% 阪大11.9%
東工11.6% 東北9.9% 慶應9.8% 九大9.1% 北大8.4%
山梨8.4％ 長崎6.5％ 徳島6.0％ 宇都宮5.9％
http://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/NISTEP-RM243-MaterialJ02.pdf
- 660 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:21:59.81 ID:gA0qjSJB.net
- 私立1位は慶応が絶対的になってダブル合格の場合受験生は100％慶応を選択する。
焦ったバカダは推薦・AOの枠を増やして日大路線を進むと宣言（笑）
割とマジで早稲田＝ニッコマになるんじゃないか？
学力の方は？
- 661 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:22:30.69 ID:Z1k2ta72.net
- お前がソースなんて思ってるのは
思いつきや妄想で転職情報誌や週刊東洋経済以下だけどな
- 662 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:22:39.70 ID:gI6NjgCN.net
- >>654で 日大理系>>>島根大学総合理工学部
が確定してるだろwwwww
低学歴低収入はもう引っ込んどいたほうがいいぞ
- 663 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:23:17.72 ID:Z1k2ta72.net
- ＞私立1位は慶応が絶対的になってダブル合格の場合受験生は100％慶応を選択する
ほれソースなんだ？
- 664 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:27:18.44 ID:Z1k2ta72.net
- 都合いいものは週刊誌情報でも信じるのか？
- 665 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:28:15.40 ID:Z1k2ta72.net
- お前のレスにはすべてソース求めていくんで
せいぜいそれ覚悟してレスするんだな
- 666 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:34:22.98 ID:tmj52weX.net
- 島根のうんかすこれ以上は…
もうぼろぼろじゃねーか
- 667 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:34:41.30 ID:3juQ5o55.net
- >>660
お前が誰かわかったわ。早稲田に行った女にフラれた学芸大のヤツだろ。
- 668 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:34:59.11 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・政経
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
- 669 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:37:23.40 ID:gA0qjSJB.net
- 早稲田猿の群れ、客観的データに沈黙（笑）
将来的には
バカダ＝ニッコマ
かな（笑）
- 670 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:39:13.44 ID:gA0qjSJB.net
- 早稲田ウンコマン涙の沈黙（笑）
- 671 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:39:48.29 ID:tmj52weX.net
- 上位国立ワイ、底辺国立の発狂に困惑
- 672 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:43:09.52 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・政経
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
- 673 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:43:20.01 ID:Z1k2ta72.net
- 読売ウィークリー2008.3.2これならソースとしていいんだｗ
- 674 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:44:04.82 ID:Z1k2ta72.net
- ＞私立1位は慶応が絶対的になってダブル合格の場合受験生は100％慶応を選択する
あれれ～
- 675 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:49:39.97 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・政経
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
一次資料は河合塾、駿台・ベネッセだからな。
2008年時点でこれだから、2015年はもっと慶応圧勝だろうねえ（笑）
私大のチンパン君、客観的データで話しようぜ、データで。
- 676 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:53:00.32 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・政経
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
チンパン・バカダ遁走か？
私大は慶応一強だよ。
- 677 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:54:54.07 ID:Z1k2ta72.net
- 一次資料が河合塾、駿台・ベネッセだと週刊誌でも信じられるんだ
>>651の東洋経済は各大学がデータ出してるからおｋだよな?
＞私立1位は慶応が絶対的になってダブル合格の場合受験生は100％慶応を選択する
ん?2008年こうだから勝手に予想して断言したの？
随分自分には甘いんだな
- 678 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:57:05.60 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
いつもの言い訳、ダブル合格は国立志望者が多いから国立が多くて当たり前
みたいな言い訳出て来るかな？今回は私大同士だから、どういう言い訳するかな？
私大猿の群れは？
- 679 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 22:58:51.47 ID:Z1k2ta72.net
- あれ？2014年でも100-0になってないけど
http://research-nextlife.com/w%E5%90%88%E6%A0%BC%E9%80%B2%E5%AD%A6%E5%85%88/w%E5%90%88%E6%A0%BC%E9%80%B2%E5%AD%A6%E5%85%88%E6%97%A9%E6%85%B6%E4%B8%8A%E6%99%BA%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E6%85%B6%E5%BF%9C2014/
- 680 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:00:22.52 ID:Paa3LvjR.net
- 早稲田って有名大なだけであって、高学歴ではないでしょ。ただ人が多くて偏差値が平均よりちょっと高いだけの人が集まるただの私大。
- 681 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:01:14.28 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
>>677
逃げずに残った猿はお前一匹だけ？
ずいぶん苦しい言い訳に終始してるけど、河合塾、駿台・ベネッセが出した
一次資料を読売ウィークリーが載せてるだけなんだけど。
早稲田が慶応に完敗で惨敗なのは認めるんだな？
そういうことでいいか？バカダの猿？
- 682 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:04:08.23 ID:Z1k2ta72.net
- 逃げると言うよりあほらしくて消えたんだろう
- 683 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:05:00.68 ID:gA0qjSJB.net
- 慶応・法と早稲田・法の69-7と68-7は
90.8%と90.7%なんだけどな（笑）
サンプルの数も結構あるし、慶応と早稲田は90％超で慶応の圧勝ということは
バカダの猿も認めるのね？
- 684 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:08:23.82 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
>>682
お前がアホだと気付いて消えたのかもな（笑）
で、猿のお前も慶応・法と早稲田・法の69-7と68-7は
90.8%と90.7%ということは見えるかな？
確率微分方程式みたいな難解な数式ではなく
ただの数字なんだから、数学できないアホ私大でもわかるよね？
- 685 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:09:17.87 ID:Z1k2ta72.net
- ＞私立1位は慶応が絶対的になってダブル合格の場合受験生は100％慶応を選択する
↓
法学部だけは９０％
随分下げたね 早稲田はロー失敗したからな
- 686 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:09:58.55 ID:Z1k2ta72.net
- まぁ失敗しても地底よりは上だが
- 687 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:13:45.29 ID:gA0qjSJB.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
かつてはバカダ優位だった理工も後発の慶応工学部（現・理工学部）に完敗だからな（笑）
悔し涙堪えながら、ズタボロの>>685が月に向かって吠える（笑）
- 688 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:18:31.90 ID:agIbK07u.net
- サルとチンパンジーの戦いってなかなか熱いね
見せ物としては最高
- 689 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:20:01.46 ID:Z1k2ta72.net
- そうか理工はもっと慶應寄りになってもおかしくはないとおもうな
普通私大同士なら偏差値高い方行くだろ
依然研究じゃ慶應理工は理科大に負けるくらいだから
敢えて早稲田行くのはそういうとこ見てるんだろうな
論文数に対する被引用数上位10％に入った物の割合（2009-2013)
早稲田 化学10.8% 材料化学16.7% 物理学23.5% 計算機・数学9.0% 工学9.1% 環境地球- 臨床医学- 基礎生命7.4%
総合13.2%
慶應 化学6.6% 材料化学9.6% 物理学7.8% 計算機・数学3％未満 工学4.2% 環境地球- 臨床医学12.3 基礎生命11.0%
総合9.8%
理科大 化学9.4% 材料化学10.9% 物理学9.8% 計算機・数学6.2% 工学5.0% 環境地球- 臨床医学- 基礎生命8.5%
総合8.5%
http://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/NISTEP-RM243-MaterialJ02.pdf
- 690 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:23:43.85 ID:agIbK07u.net
- こりゃ島根大に貶されてもしゃーないわ。
早稲田は知らんが慶應の必死さが痛々しい。
- 691 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:26:16.19 ID:GE1mtHHj.net
- 慶應も所詮私大
- 692 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:28:17.19 ID:Z1k2ta72.net
- 読売ウィークリー2008.3.2
慶應経済8-2東北経済
早稲田よりひどい負け方ですな
ソースおなじじゃ文句言えないね
- 693 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:36:44.69 ID:7sPkGEyy.net
- 島根大学の人は面白いね。
結果的に早稲田応援してるじゃん。
本人は自覚ないだろうけど普通のひとがこれみたらどう思うか考えたら？
- 694 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:37:10.11 ID:Z1k2ta72.net
- お前が扱き下ろした早稲田法ですら慶應経に15-8
東北経済は学費のアドバンテージを持ちながらそれよりひどい結果だね
- 695 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:40:37.20 ID:Z1k2ta72.net
- 読売ウィークリー2008.3.2
慶應経済9-1横国経済
慶應商17-3横国経営
慶應理工13-2横国理工
横国って最上位駅弁でしょう？島根ってそれより何ランク下？
- 696 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:47:03.40 ID:agIbK07u.net
- 内部生に相手にされず就職実績も内部と体育会にいいとこ持ってかれてる事にやっと気付いた大入が暴れるスレ。
- 697 ：名無しなのに合格：2016/06/30(木) 23:48:23.61 ID:agIbK07u.net
- 慶應のね。
- 698 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 00:16:25.18 ID:wBVwcpY6.net
- http://i.imgur.com/AJvzeKt.jpg
早稲田政経は阪大経済と同等以上、東北大経済には圧勝かな
- 699 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 00:24:03.71 ID:wBVwcpY6.net
- http://icu.bucho.net/blog/omega3becky/uploads/2014/10/icuranking00.jpg
早慶のW合格は2014年のこれが最新かな
2000年と2014年で変わっていないか、少し早稲田が善戦しているように見える
慶應法はW合格では強いが、合格者高校に中堅女子校が多いのと一般率の低さがキズ
別資料で慶應経済にも慶應法は9-1で勝っているが、合格者の出身高校より格としては慶應経済>慶應法であるように感じる
- 700 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 00:26:20.09 ID:AxpU+0ye.net
- 早慶と上智は2000年より更に差が開き、2014年には殆ど早慶を選んでいる
- 701 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 00:28:51.31 ID:V+AU7rsW.net
- サンプル少ねえ まあ圧倒的に不利なダブル合格対決で早慶文系は地底文系に善戦してるっていうのは大きいね。善戦というか 阪大文系以外にはダブル合格でも勝ってるか。
- 702 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 01:18:18.65 ID:Lq5Y1P3s.net
- 島根と早慶のダブル合格データみたいんだが
- 703 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 08:24:13.32 ID:45QNmxYX.net
- 早稲田 社学文文構教育スポ科人科
慶應 文看護SFC
これらの学部は省けよw
- 704 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 12:25:53.16 ID:vZu2hKmT.net
- 顔
- 705 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 12:26:17.39 ID:4SgBdmQB.net
- あ
- 706 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 18:29:42.82 ID:1AYcnUkR.net
- 京阪名神までは慶応経済商滑り止めな感じだからな
早稲田中位は筑波にほぼ完封で蹴られてるので
早慶全体だ首都大以上筑波大未満て感じか
- 707 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 18:38:25.71 ID:9ugM2EwN.net
- >>706
早稲田政経は阪大経済に微勝ち、東北大経済に完勝だよな
- 708 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 19:34:00.51 ID:WdamM0x2.net
- 田原俊彦はバブル期の象徴という気がするな。
バブルへの突入と時を同じくして、びんびんでセカンドブレイク。
しかしBIG発言で急降下したのも、バブルの終焉とほぼ時期的に一致。
あの頃は楽しかったよな。
- 709 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 19:56:03.21 ID:yKGlKr+M.net
- 慶応がＢ方式を作るまでは、
東大・一橋志望→落ちたら慶応経済・商（数学受験）
早稲田志望→落ちたらマーチ
という２つの流れがあってバランスが取れていた。
ところが、慶応が私文形式のＢ方式を導入したためにＡ方式の定員が半減し
難易度が上がった。東大・一橋に落ちると慶応Ａも落ちマーチ受験という
パターンが増えた。
これを恐れた東大・一橋志望の受験生の一部は最初から早稲田慶応を
第一志望にするようになり、彼らの参入で私大受験生のレベルが上がり、
東大・一橋に落ちると慶応Ａはおろかマーチも油断ならない状況に
なってきた。それがさらに受験生の東大・一橋（特に一橋）離れを促した。
こうした私大難化は受験生の意識の変化も促した。東大合格者が
難化した早慶に続々と落ちるようになると「東大生でも落ちる早慶って
凄いんじゃね？」という意識になり、ますます私大の人気が過熱した
のである。
（１９９０年駿台予備校偏差値＝経済・商）この年は慶応経済は数学必須のみ
65.9 早稲田・政経（経済）
63.1 慶應・経済 ★数学必須
62.7 慶應・商B
62.4 上智・経営
62.3 早稲田・商
61.7 慶應・商A ★数学必須
60.9 青山・国際（国際経済）
60.0 明治・政経（経済）
60.0 上智・経済 ★数学必須
59.7 明治・商
59.7 同志社・経済
59.6 立教・経済
58.8 学習院・経済
58.5 関学・経済
57.7 中央・経済（国際経済B）
57.4 青山・経済
57.4 同志社・商
57.1 関西学院・商
56.6 中央・商（会計）
56.0 法政・経済
54.7 立命館・経済
54.5 関西・経済
54.4 日本・経済
54.1 関西・商
53.7 南山・経済
53.9 立命館・経営
52.9 西南学院・経済
- 710 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 21:22:43.12 ID:mCOBtIeL.net
- なんかさあ地方の進学校のやつらって一部独特の感覚をもってるよな。
すべての国立＞早慶以外の私立とかｗｗ
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチとか
早慶＞マーチはその通りだが根っからの首都圏の人にとって早稲田と明治って
第一志望と第二志望の関係だし＞＞＞＞＞＞とかいう感じになっていない。
国立って言っても京大以外の地方の国立は北大や神戸に場所的にあこがれる奴は
いるが地元でもないのに金沢とか静岡とかに行かなくてもなあと思う。
- 711 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 21:23:57.51 ID:mCOBtIeL.net
- 早慶別格とか書いて喜んでるのも田舎から来てる連中と内部だろうな。
俺の高校だと早慶マーチが当たり前すぎて東大とかはほとんどいなかった。
地方の国立とかは京大なら拍がつくが他は都落ちだろｗ
- 712 ：名無しなのに合格：2016/07/01(金) 21:53:27.64 ID:vzyYMgUy.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
客観的なデータで話しようぜ、客観的なデータで（笑）
- 713 ：名無しなのに合格：2016/07/02(土) 00:23:34.66 ID:BVRLCT7D.net
- >>712
http://icu.bucho.net/blog/omega3becky/uploads/2014/10/icuranking00.jpg
2014年のデータあるやん
2008年とか古すぎる
- 714 ：名無しなのに合格：2016/07/02(土) 01:49:26.32 ID:o+mQg0dS.net
- 大野由紀
- 715 ：名無しなのに合格：2016/07/02(土) 19:56:15.00 ID:BZjvCeAU.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
やっぱり客観的なデータや数値出されると私大の猿の群れは逃亡するんだな（笑）
このデータ出たら1匹除いて逃亡し、その1匹も1日もたずに逃亡した（笑）
慶応の勝率9割超えてるとさすがに同格面できんわな（笑）
- 716 ：名無しなのに合格：2016/07/02(土) 22:07:52.07 ID:BZjvCeAU.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
どうした？
ベオウルフがどうだこうだとか言ってた文系早稲田マン、どっか逃げちゃったか？
数学、物理、化学の知識測ってやろうと考えてたんだけど、文系早稲田マン逃亡ってことでいいかな？
いるなら逃げずに出て来いよ。
- 717 ：名無しなのに合格：2016/07/02(土) 22:51:55.39 ID:BZjvCeAU.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
どうした？
文系早稲田マン？遁走か？
出て来いよ。
- 718 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:01:43.18 ID:8kohYd/n.net
- 2017年度 河合塾入試難易予想ランキング表
①慶應大 66.78 (文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総70.0 環70.0 看60.0)
②早稲田 65.9 (文67.5 法67.5 経68.3 商65.0 国65.0 社67.5 教64.4 構65.0 人64.2 ス.60.0)
駿台全国判定模試 2016年度合格目標ライン
① 早稲田 62.7 (文63.0 法65.0 経65.3 商63.0 国64.0 社62.0 教60.5 構63.0 人57.3 ス.54.0(
②慶應大 61.5 (文63.0 法65.5 経64.0 商63.0 総61.0 環59.0 看55.0)
2016 最新東進難易度ランキング
①早稲田68.33（法70.0 政経70.0 商70.0 文69.0 教育67.25 社会70.0 人科65.0 国教69.0 文構69.0 スポ64.0）
② 慶應大67.64（法71.5 経済70.0 商69.0 文69.0 総政69.0 環情65.0 看護60.0）
2017年度用 ベネッセ進研模試 記述模試4月（高３生・高卒生） ≪C判定≫
①早稲田74.0 (文74 法80 政経81 商77 教育70 社科76 国教78 文構74 人科66 スポ64)
②慶應大73.2 (文77 法82 経済80 商74 総政75 環情65 看60)
- 719 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:02:26.46 ID:8kohYd/n.net
- ２０１６年度合格目標ライン
駿台全国模試 法、経済・経営・商
早慶比較
66
早稲田大 法 <セ>
早稲田大 政治経済 政治 <セ>
早稲田大 政治経済 国際政治経済 <セ>
早稲田大 政治経済 経済 <セ>
65
早稲田大 政治経済 政治
早稲田大 政治経済 国際政治経済
早稲田大 政治経済 経済
64
早稲田大 法
慶應義塾大 法 政治
慶應義塾大 法 法律
63
早稲田大 商 <セ>
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式
62
早稲田大 商
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式
慶應義塾大 商 商 Ｂ方式
59
慶應義塾大 商 商 Ａ方式
- 720 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:05:56.64 ID:8kohYd/n.net
- 早慶ダブル合格のカラクリ
学部系統の違いや小論文の有無の関係で、早稲田第一志望受験生は
早稲田学内併願が多いが、慶應第一志望受験生は早稲田も併願する
すなわち早稲田と慶應のダブル合格者にはもともと慶應第一志望が多い
それだけのこと
それより重要なのはこちら
早稲田落ち慶應の数＞＞＞＞＞＞慶應落ち早稲田の数
早慶ダブル受験：早大＞＞＞＞＞＞慶大 【併願合否結果】
代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010 130早大政経×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』
【 総合結果：早稲田＞＞＞＞＞＞＞慶應 】
- 721 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:06:49.87 ID:8kohYd/n.net
- 学問の研究機関としての大学ランキング
文科省科研費研究案件年平均本数 （2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位 私立大学上位10位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/theme/19b346fdf9.html
【文学】①早稲田 ②慶應 ③立命館 ④明治 ⑤法政 ⑥日本 ⑦同志社 ⑧立教 ⑨関西 ⑩日本女子
【法学】①早稲田 ②立命館 ③明治 ④慶應 ⑤同志社 ⑥法政 ⑦中央 ⑧関西 ⑨立教 ⑩龍谷
【政治学】①早稲田 ②立命館 ③慶應 ④同志社 ⑤明治 ⑥法政 ⑦中央 ⑧立教 ⑨学習院 ⑩上智
【経済学】①早稲田 ②慶應 ③立命館 ④関西 ⑤日本 ⑥法政 ⑦関西学院 ⑧京都産業 ⑨近畿 ⑩同志社
【経営学】①早稲田 ②明治 ③関西 ④法政 ⑤立命館 ⑥日本 ⑦青山学院 ⑧慶應 ⑨同志社 ⑩京都産業
【理工系全体】①早稲田 ②慶應 ③東京理科 ④日本 ⑤立命館 ⑥近畿 ⑦同志社 ⑧中央 ⑧芝浦工業 ⑩関西
- 722 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:07:11.91 ID:8kohYd/n.net
- 最新 2017年度用 河合塾入試難易ランキング表
http://search.keinet.ne.jp/search/option
【文系学部】
①早稲田大 67.5（文67.5 法67.5 経70.0 商65.0）
②慶應義塾 66.9（文65.0 法70.0 経67.5 商65.0）
③上智大学 63.5（文61.4 法65.0 経63.8 営63.8）
④明治大学 60.2（文59.8 法60.0 経60.8 商60.0）
⑤立教大学 59.8（文59.1 法59.2 経58.3 営62.5）
⑥青山学院 59.2（文58.0 法60.0 経58.8 営60.0）
⑦同志社大 58.6（文58.0 法58.8 経57.5 商60.0）
⑧中央大学 57.6（文56.5 法60.8 経56.3 商56.9）
【理系学部】
①早稲田先進理工 64.6
②慶應理工 64.5
③早稲田基幹理工 63.3
④早稲田創造理工 63.0
⑤上智理工 62.5
⑥東京理科工 60.0
⑦東京理科理 59.2
⑧立教理 58.1
- 723 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:07:35.84 ID:8kohYd/n.net
- 大企業就職も早稲田＞＞＞＞＞＞慶應
2015年3月卒 ＜銀行・商社・航空・通信・新聞・テレビ＞ 大学別就職者数
（ｻﾝﾃﾞｰ毎日 2015-8-2号より）
【日本銀行】 ①東京15 ②早稲田,慶應12 ④明治,青学6 ⑥立教,津田塾5
【日本政策金融公庫】①慶應21 ②早稲田17 ③神戸,明治,関学7 ⑥北大,一橋,法政,立命館6
【三菱東京UFJ銀行】①早稲田126 ②慶應116 ③関学61 ④立教57 ⑤同志社55 ⑥法政48
【三井住友銀行】 ①関学140 ②関大109 ③早稲田97 ④慶應92 ⑤同志社84 ⑥青学,立教52
【みずほFG】 ①慶應155 ②早稲田103 ③明治71 ④立教57 ⑤中央,青学54
【三井住友信託銀行】①早稲田48 ②慶應37 ③京都,立教17 ⑤同志社16 ⑥明治,青学15
【三菱UFJ信託銀行】①慶應36 ②早稲田29 ③明治15 ④同志社13 ⑤青学12 ⑥東京8
【伊藤忠商事】 ①慶應22 ②早稲田20 ③東京16 ④一橋14 ⑤神戸9 ⑥京都,大阪8
【住友商事】 ①慶應31 ②早稲田24 ③東京20 ④京都13 ⑤大阪12 ⑥一橋8
【双日】 ①早稲田12 ②慶應,上智,同志社5 ⑤北大,一橋,立命館,関学3
【豊田通商】 ①慶應12 ②早稲田11 ③上智7 ④明治6 ⑤東北,青学,立教,立命館4
【丸紅】 ①慶應31 ②早稲田22 ③一橋18 ④東京14 ⑤京都11 ⑥大阪,上智9
【三井物産】 ①慶應29 ②早稲田24 ③東京20 ④京都15 ⑤大阪,一橋8
【三菱商事】 ①慶應46 ②東京37 ③早稲田29 ④一橋17 ⑤京都11 ⑥青学7
【ANA】 ①早稲田25 ②青学24 ③慶應19 ④関学18 ⑤法政16 ⑥同志社15
【日本航空】 ①早稲田35 ②慶應23 ③青学,立教15 ⑤上智,中央12
- 724 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:08:07.36 ID:8kohYd/n.net
- 【NTT（持ち株会社）】①東工10 ②東京,京都9 ④北大,慶應7 ⑥早稲田6
【NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ】①早稲田27 ②慶應21 ③電通大12 ④大阪,東工,明治7
【NTTﾃﾞｰﾀ】 ①早稲田59 ②慶應37 ③東京21 ④上智20 ⑤理科大17 ⑥東工15
【NTTﾄﾞｺﾓ】 ①早稲田22 ②慶應17 ③同志社11 ④東工,理科大9 ⑥東京,明治8
【NTT西日本ｸﾞﾙｰﾌﾟ】①同志社23 ②関学21 ③立命館19 ④南山15 ⑤大阪13 ⑥名古屋11
【NTT東日本】 ①慶應36 ②早稲田30 ③明治13 ④立教,理科大12 ⑥東京,中央,法政8
【KDDI】 ①早稲田46 ②慶應26 ③北大,明治,立命館10 ⑥理科大9
【ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸｸﾞﾙｰﾌﾟ】 ①早稲田77 ②慶應52 ③明治27 ④中央23 ⑤青学,立命館19
【読売新聞社】 ①早稲田,立命館4 ③京都,東北,慶應,明治,同志社3
【朝日新聞社】 ①早稲田13 ②慶應9 ③東京6 ④京都4 ⑤大阪,同志社,立命館3
【毎日新聞社】 ①早稲田9 ②東京,立命館3 ④東外大,上智,明治,立教,成城,南山2
【日本経済新聞社】 ①早稲田16 ②慶應6 ③京都4 ④東外大3 ⑤東京,立教,学習院2
【産業経済新聞社】 ①同志社3 ②早稲田,明治,日大2 ⑤京都,大阪,一橋,上智,南山,立命館,関学1
【共同通信社】 ①早稲田8 ②東京5 ③慶應4 ④京都,法政3 ⑥東北,千葉,明治2
【時事通信社】 ①早稲田7 ②一橋,慶應2 ④京都,大阪,他１１私大1
【NHK】 ①早稲田53 ②慶應30 ③東京21 ④中央12 ⑤明治11 ⑥大阪8
【日本ﾃﾚﾋﾞ放送網】 ①早稲田8 ②慶應5 ③千葉,中央,法政2 ⑥東京,大阪,東外大,理科大1
【ﾃﾚﾋﾞ朝日】 ①早稲田11 ②九州,慶應,明治3 ⑤筑波,神戸,青学2
【TBSﾃﾚﾋﾞ】 ①東京6 ②慶應4 ③早稲田3 ④大阪,明治,帝京2
【ﾃﾚﾋﾞ東京】 ①慶應3 ②早稲田,立教,法政2 ⑤東京,一橋,中央,青学,日大,学習院,関学1
【ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ】 ①早稲田11 ②慶應7 ③上智,明治,立教2 ⑥千葉,東外大,立命館1
≪合計≫早稲田1048名＞＞＞＞＞＞＞慶應964名
※参考 早慶社会科学系学部(政経法商等)の学年定員
慶應3825＞＞＞＞＞＞＞早稲田3770
- 725 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:09:11.32 ID:8kohYd/n.net
- 東大受験生のトレンド
早稲田＞＞＞＞＞＞＞慶應が
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應に
東京大学受験生 私大併願者数の変遷 （河合塾「東大塾」より）
http://todai.kawai-juku.ac.jp
０８年 １５年
早稲田大 ４３５６ ４３７８
慶應義塾 ３５１２ ２８５８
東京理科 ７８７ ８１１
中央大学 ６１５ ３１５
明治大学 ３２５ ７４１
上智大学 ２７７ ２６４
立教大学 １３５ １１２
- 726 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:10:01.87 ID:8kohYd/n.net
- 最新 6月13日発表
QS World University Rankings : Asia 2016
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2016#sorting=rank+region=+country=100+faculty=+stars=false+search=
総合
41位 早稲田大学★
42位 慶應義塾大学★
学術評価
24位 早稲田大学★
28位 北海道大学
29位 九州大学
31位 慶應義塾大学★
雇用者評価
15位 早稲田大学★
18位 東京工業大学
20位 慶應義塾大学★
第三者の厳しい目ではどの分野であろうと
早稲田＞慶應
- 727 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 01:51:43.85 ID:jS4PvRU0.net
- 慶應は早稲田より１、２科目少ないのに偏差値で負けてるのか
１科目少ないと偏差値７上がるというのが受験界の定説だったよな
河合塾だと慶應総合政策（１科目）が慶應法学部（２科目）と共に偏差値７０になってるし
- 728 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 02:55:49.95 ID:ncqSOvCI.net
- 駿台最新偏差値（6/21更新）
早稲田大 政治経済 政治 65
早稲田大 政治経済 国際政治経済 65
早稲田大 政治経済 経済 65
早稲田大 法 64
慶應義塾大 法 政治 64
慶應義塾大 法 法律 64
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 63
早稲田大 商 62
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 62
慶應義塾大 商 商 Ｂ方式 62
慶應義塾大 商 商 Ａ方式 59
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
- 729 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 12:33:36.76 ID:bGRrwMoP.net
- □■平成27年度 法学系知的財産の
難関国家試験「弁理士」合格者数（筆記）
順位 大学 合格者数
__01 東京大学 48 __13 北海道大10
__02 京都大学 45 __13 立命館大10★
★03 東京理科 27 __15 日本大学 9
__04 大阪大学 23 __15 関西大学 9★
__04 東北大学 23 __15 広島大学 9
__06 東京工業 22 __15 神戸大学 9
★07 慶應大学 21 __15 横浜国立 9
★08 早稲田大 19 __20 同志社大 8★
★09 中央大学 18 __21 大阪工業 7
__10 筑波大学 13 __21 明治大学 7★
__11 名古屋大 12 __21 大阪府立 7
__12 九州大学 11 __21 名古工業 7
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h27_benrisitoukei/h27_tantou_goukakusha.pdf
- 730 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 19:07:35.95 ID:bVVrTJEC.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
お前のいうことが本当なら、何でこんなに蹴り倒されてるんだ？
勝率9割超でも、互角面する民度の低さで、バカダが敬遠されてるんじゃないのか？
学生数減らして、少人数教育に切り替えた方がいいと思うけどね。
広末、スーパーフリー、小保方が効いたかな？
- 731 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 21:54:50.98 ID:bVVrTJEC.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
どうした？
バカダのコピペマン？
同系統なら9割蹴られまくる客観的データに反論あるか？
- 732 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 21:57:33.41 ID:eGQqGS7O.net
- では、何故に一科目多い早稲田の方が偏差値だかいんだろう？
- 733 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 21:59:16.29 ID:eGQqGS7O.net
- では、何故に一科目多い早稲田の方が偏差値が高いんだろうか？
- 734 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:01:40.28 ID:eGQqGS7O.net
- それと、719の下の方にあるデータ
どうみても、合格するには早稲田の方が難しい
- 735 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:03:20.54 ID:bVVrTJEC.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
1科目（笑）
茨城大学でもセンター試験5教科7科目＋記述式の2次試験課してるのに
4割が付属推薦AOの無試験入学者で、一般枠絞ってるバカダが、慶応の
1科目は負担が少ないとか抜かすのか（笑）
答えは簡単（笑）
慶応の1科目はバカダには解けない難易度になってるからだよ（笑）
- 736 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:04:40.38 ID:eGQqGS7O.net
- 729-730は８年前のデータだね
- 737 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:06:56.61 ID:eGQqGS7O.net
- あはは
それでSFCは東大と同じ難易度になるのか
論理的w
- 738 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:12:55.91 ID:fTtq2WDG.net
- 林先生も東大法学部ですね
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1465134648/
初耳学で林先生が「慶応SFCは誰でも受かる」と暴露 [無断転載禁止]©2ch.net
1 : エリート街道さん 2016/06/05(日) 22:50:48.21 ID:m8YCYFV3
林先生は６月５日放映の初耳学で
SFCは所詮英語１教科だけのザル入試
偏差値３０からでも１年間もやれば高確率で受かる下位学部
それに比べると明治大学は英国社の３教科をみっちりやらねば
受からない
「いまや早慶ではなく早明の時代だ」とはっきりいいきった
- 739 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:19:52.21 ID:fTtq2WDG.net
- >>735
なんでこうなるのか説明してみて下さい？
早稲田落ち慶應の数＞＞＞＞＞＞慶應落ち早稲田の数
早慶ダブル受験：早大＞＞＞＞＞＞慶大 【併願合否結果】
代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010 130早大政経×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』
【 総合結果：早稲田＞＞＞＞＞＞＞慶應 】
- 740 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:21:18.20 ID:0la8S/+7.net
- 慶應商64-19早稲田商
早稲田商蹴り慶應商が６４人いた どういうことか
慶應商蹴り早稲田商が１９人いた どういうことか
両方受かったらほとんど慶應を選ぶという見方しかできないから
こう聞かれると全く答えられないだろ 笑
- 741 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:24:00.94 ID:bVVrTJEC.net
- それの元ネタは東大生50人に聞くで出てたラムネぼりぼり食べる東大理系院生と
その他雑魚東大生5・6人が、ジャニーズの深夜番組で、ビリギャルはどうですか？
と聞かれて、慶応でもSFCは東大生から見たら雲の下の存在（笑）と言ったのが最初。
そしたら明治に推薦みたいなジャニーズが、じゃあ俺はどうすか？って聞いたら
明治は土の中に埋まってるモグラみたいなもん（笑）とか言ったのだ。
- 742 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:30:14.88 ID:bVVrTJEC.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
すごいな、ダブル合格者はどっち進学したかって書いてあるのに
データの意味読み取れないんだからな、私大は（笑）
幼稚園レベルの日本語がわからないってことだろ？
お前見たなアホが国立受験者ベースの併願私大合格率とかのコピペ
貼りまくっちゃってるんだろうな（笑）
まず幼稚園レベルの日本語理解してからデータ貼ろうぜ（笑）
- 743 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:40:44.04 ID:fTtq2WDG.net
- コピペって自分も何度も同じのコピペしてますよね
それも昔のデータ
738のデータの説明も出来ないですよね
- 744 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:45:28.94 ID:Hgir7Nie.net
- >>743
その人病気だと思うのどあまり刺激しないで。
- 745 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:47:10.17 ID:bVVrTJEC.net
- 「選ばれる大学 ダブル合格者はどっちへ」（読売ウィークリー2008.3.2）
河合塾 駿台・ベネッセ
慶応・法 69-7 68-7 早稲田・法
慶応・法 31-9 20-9 早稲田・政経
慶応・経済 28-17 22-14 早稲田・政経
慶応・経済 8-4 7-4 早稲田・法
慶応・商 64-19 52-12 早稲田・商
慶応・文 57-8 52-9 早稲田・文
慶応・文 63-13 50-11 早稲田・文化構想
慶応・文 36-9 27-7 早稲田・教育
慶応・文 13-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・理工 120-48 166-72 早稲田・理工
ダブル合格の経年変化は昔は互角程度だったが、90年代後半から慶応優位になり
2000年以降は慶応の圧勝だよ。
最近のデータはさらに慶応の1強状態だよ。
バカダは率直に負けを認めろ（笑）
- 746 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:54:00.16 ID:0la8S/+7.net
- Ｆラン蹴り東大はいない どういうことか
誰も答えられない 笑
- 747 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 22:58:37.94 ID:fTtq2WDG.net
- だから何で合格するのは早稲田の方が難しいのですか？
大手予備校のデータほとんどがそう出ていますよ
結局、都合の悪いデータには答えない方針なんですね
- 748 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 23:01:25.43 ID:bVVrTJEC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
- 749 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 23:08:31.81 ID:bVVrTJEC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
- 750 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 23:10:27.67 ID:FiX6BWgG.net
- 2014年のデータだと早稲田3-7慶應だな
大した差はない
- 751 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 23:19:37.50 ID:bVVrTJEC.net
- >>749に経年変化を書いてやったよ。
慶応は工学部で後発だったが、理工学部になり、早稲田を追い抜いたんだな。
広末→スーパーフリー→小保方の三段落ちだったことがわかる。
小保方効果で現在はますます慶応圧勝だよ。
- 752 ：名無しなのに合格：2016/07/03(日) 23:37:34.94 ID:H+O0Htjo.net
- 東大からみたら軽量入試の慶應なんてゴミだけどな。その番組でもそう言われていたろ。
- 753 ：名無しなのに合格：2016/07/04(月) 03:42:52.50 ID:71ujISf3.net
- このW合格キチガイ異常だな。
事件起こしそうだから通報したほうがいいかもな。
- 754 ：名無しなのに合格：2016/07/04(月) 21:30:16.22 ID:2dw4ytFZ.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
雑誌に掲載されている事実を書かれたら通報とか、頭大丈夫か？
バカダの私立文系猿？
- 755 ：名無しなのに合格：2016/07/04(月) 23:11:00.39 ID:5yFy8euT.net
- やっぱり738の質問には答えないんだねｗ
- 756 ：名無しなのに合格：2016/07/04(月) 23:22:01.79 ID:8dgSFJ2u.net
- 751にも何か書いてみたらｗ
- 757 ：名無しなのに合格：2016/07/05(火) 01:00:14.71 ID:5NyLUmO4.net
- ここは壊れていますｗ
- 758 ：名無しなのに合格：2016/07/05(火) 18:23:27.47 ID:QmzBW1Jf.net
-
目くそと耳くそがケンカしとる
- 759 ：名無しなのに合格：2016/07/05(火) 21:33:33.63 ID:eBZWFdvT.net
- >>758
てめえはそれ以下だ
死ね
- 760 ：名無しなのに合格：2016/07/05(火) 22:44:44.77 ID:P3kxppBR.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
ノーベル賞で証明されたけど学力では
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ早稲田
だよな？
- 761 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 00:03:36.34 ID:fSW06eYw.net
- 東大からみたら軽量入試の慶應なんてゴミだけどな。その番組でもそう言われていたろ。
- 762 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 00:18:26.34 ID:WmzjpO+Q.net
- 慶應卒はノーベル賞取ってないだろ
それらな、慶應＝早稲田なはず
国語と数学苦手なんだ
- 763 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 00:20:24.73 ID:4zJ+Rh0s.net
- なんでこうなるのか説明してみて下さい？
早稲田落ち慶應の数＞＞＞＞＞＞慶應落ち早稲田の数
早慶ダブル受験：早大＞＞＞＞＞＞慶大 【併願合否結果】
代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果 〇＝合格 ×＝不合格
早大政経○慶大法×030 048早大政経×慶大法○ 『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028 111早大政経×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010 130早大政経×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077 058早大商学×慶大経○ 『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065 118早大商学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028 068早大社学×慶大商○ 『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027 084早大文学×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041 075早大文構×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040 047早大教育×慶大文○ 『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』
- 764 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 14:48:29.08 ID:SIMfxBj2.net
- やっぱり慶応選ぶわ
- 765 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 14:54:47.20 ID:c28695h/.net
- >>764
どこの学部志望？
- 766 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 15:04:19.72 ID:GHROzP/N.net
- うちの子供は早稲田慶應上智受かって早稲田にした。人それぞれだと思う。
- 767 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 16:05:46.43 ID:4Zsw8Aoi.net
- 私立しか受からん奴らは可哀想だな
- 768 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 16:54:50.10 ID:UO+x7Q1I.net
- W合格についての理解不足は深刻だ 誰も正しく理解していない
A学部の滑り止めをB学部にする人がいなければA学部入学者の中に滑り止めの
B学部にも受かってる人はいないということは理解できるか？
A学部蹴りB学部の人数だけB学部の滑り止めをA学部にした人がいたということ
- 769 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 17:11:09.70 ID:UO+x7Q1I.net
- 最後の一文わかりにくいな
B学部蹴りA学部が１０人いたとしたらこの人数が１０人になるだけ
A学部の滑り止めをB学部にした人がいたということ
政経の滑り止めを他学部にする人はこんなにたくさんいて
早慶受けるとしたら２～３学部が平均なんだから
滑り止めを慶應法経済にする人数が増えなくて当たり前
学部間の併願状況
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/dep_heigan.php
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/dep_heigan.php
- 770 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 20:26:51.31 ID:y88y9Yc8.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
まずノーベル賞の数で
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
次にダブル合格の進学先で
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ早稲田
ゆえに
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ早稲田
- 771 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 21:23:03.23 ID:WP3oazWC.net
- >>767
阪大も受かったよ。
先生に頼まれて受験しただけだから最初から行く気はなかったらしい。
- 772 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 22:10:35.00 ID:y88y9Yc8.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
ほぼ100％阪大には蹴られるよな。
関東在住で関西行くのはちょっとという層がわずかに慶応選択して仮面浪人で東大とかかな？
- 773 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 22:13:30.63 ID:y88y9Yc8.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
- 774 ：名無しなのに合格：2016/07/06(水) 22:36:21.77 ID:AcxoWqJQ.net
- 開成
早稲田・政経 合格者53 進学者9
早稲田・法 合格者34 進学者6
慶應・法 合格者5 進学者1
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/06/shinro28_1.pdf
筑駒
早稲田・政経 合格者9 進学者4
早稲田・法 合格者3 進学者0
慶應・法 合格者0 進学者0
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2013/05/cc44013edd0ed5beb8041014816d9ee5.pdf
- 775 ：名無しなのに合格：2016/07/07(木) 11:20:10.86 ID:ZHZHShoq.net
- 滋賀大経済 センターボーダー76%（3科目）
東北大経済 センターボーダー75%
この通り、科目を絞れば間違いなく偏差値は上がります。
センターの7科目と3科目、たった4科目の差で5Sが旧帝大に追いつくほど補正が入るのなら、センター試験が丸々無い私立大学と国公立大ではどれだけ補正が生じるのか。
参考； 電通大 センター7科目+２次4科目 偏差値52.5
理科大理・工 一般3科目 60
- 776 ：名無しなのに合格：2016/07/07(木) 20:22:15.27 ID:1kDlGmpU.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
推薦AO附属4割以上で、一般枠絞って、個別の対策必要な特殊問題作っても、上位国立には片手間で突破される。
やっぱ尻津は家畜以下だな。
- 777 ：名無しなのに合格：2016/07/08(金) 20:07:52.70 ID:CkYaCs/2.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
まずノーベル賞の数で
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
次にダブル合格の進学先で
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ早稲田
ゆえに
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ早稲田
- 778 ：名無しなのに合格：2016/07/08(金) 20:38:38.77 ID:CkYaCs/2.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
推薦AO附属4割以上で、一般枠絞って、個別の対策必要な特殊問題作っても、上位国立には片手間で突破される。
やっぱ尻津は家畜以下だな。
- 779 ：名無しなのに合格：2016/07/08(金) 21:04:05.03 ID:BWomz2pU.net
- 私立で別格の早慶も北大筑波くらいだから国立最強
- 780 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 00:38:27.33 ID:zVCxZBue.net
- じゃあなんでこういう結果になるんだ
東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
早大法×東北法○…27 東北法×早大法○…03
慶應法×東北法○…09 東北法×慶應法○…02
早大商×東北経○…15 東北経×早大商○…02
慶應経×東北経○…11 東北経×慶應経○…01
慶應商×東北経○…10 東北経×慶應商○…03
早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01
九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
早大法×九州法○…04 九州法×早大法○…01
早大商×九州経○…03 九州経×早大商○…02
慶應経×九州経○…05 九州経×慶應経○…00
早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01
北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
早大法×北大法○…07 北大法×早大法○…00
早政経×北大経○…07 北大経×早政経○…00
早大商×北大経○…05 北大経×早大商○…02
慶應経×北大経○…06 北大経×慶應経○…01
慶應商×北大経○…04 北大経×慶應商○…01
早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01
- 781 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 00:39:22.24 ID:zVCxZBue.net
- 京大阪大神戸大合格者の早慶同志社合格率
併願成功率
京都大学受験者
早稲田大学 39%
慶應義塾大学 43%
同志社大学 73%
大阪大学受験者
早稲田大学 23%
慶應義塾大学 21%
同志社大学 62%
神戸大学受験者
早稲田大学 14%
慶應義塾大学 14%
同志社大学 53%
- 782 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 00:39:52.98 ID:zVCxZBue.net
- 2015年度入試 合格者併願成功率 (河合塾)
～主な私大併願先と合格状況～
「京都大学 法学部」
慶應義塾大学 経済学部 66.7%(14/21) [31.6%(6/19)]
早稲田大学 法学部 51.0%(51/100) [7.8%(5/64)]
慶應義塾大学 法学部 30.8%(8/26) [13.3%(4/30)]
早稲田大学 政治経済学部 25.0%(8/32) [12.5%(6/48)]
「京都大学 経済学部」
慶應義塾大学 商学部 80.6%(29/36) [45.2%(19/42)]
慶應義塾大学 経済学部 69.4%(25/36) [20.8%(10/48)]
早稲田大学 商学部 56.0%(14/25) [17.4%(8/46)]
早稲田大学 政治経済学部 44.7%(17/38) [12.5%(6/48)]
「京都大学 工学部」
早稲田大学 理工学部 74.7%(68/91) [27.2%(40/147)]
慶應義塾大学 理工学部 70.4%(81/115) [22.1%(30/136)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 46.2%(6/13) [20.0%(4/20)]
[ ]は不合格者併願成功率
- 783 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 00:40:12.31 ID:zVCxZBue.net
- 東大京大「合格者」の早慶併願成功率（河合塾追跡調査）
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html
東大 東大 東大 京大 京大
文一 文二 文三 法学 経済
慶應法 ６３％ ５９％ ５２％ ３３％ －
慶應経済 ７９％ ８９％ ５７％ ２０％ ５０％
慶應商 ８０％ ９６％ ８４％ ７３％ ７６％
早稲田政経 ７２％ ５０％ ４９％ ３０％ ５２％
早稲田法 ８０％ ５３％ ７６％ ３９％ －
早稲田商 － ５２％ ６７％ － ５０％
慶應法 セ ７６％ ６２％ ４５％ ４０％ －
早稲田政経セ ６４％ ５１％ ４０％ － １３％
早稲田法 セ ８３％ ６３％ ５３％ ３５％ －
早稲田商 セ ５４％ ６０％ ３３％ － ２９％
- 784 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 00:40:33.75 ID:zVCxZBue.net
- 併願 京大○ 京大〇 京大× 京大合格者 東大合格者
総数 早慶○ 早慶× 早慶○ 早慶合格率 早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法 ４８ ３ １５ ６ １７％ ６７％
京大文ｖｓ早稲田政経 ２２ ４ ９ ０ ３１％ ６４％
京大文ｖｓ早稲田社学 ２２ ５ １０ ０ ３３％ ７６％
京大経ｖｓ早稲田商 ８４ ９ １２ １２ ４３％ ７５％
京大法ｖｓ早稲田政経 ４１ １１ １１ ３ ５０％ ８７％
京大経ｖｓ早稲田政経 ９４ １４ １３ ８ ５２％ ７５％
京大法vs慶應経済 ４１ １２ １０ ２ ５５％ ９６％
京大法ｖｓ早稲田法 １２７ ３７ ２９ １６ ５６％ ９０％
京大経ｖｓ早稲田法 ３２ ５ ３ ３ ６３％ ８２％
京大経vs慶應経済 ９５ ２０ １０ １１ ６７％ ８５％
京大法ｖｓ慶應商 ３４ １０ ４ ８ ７１％ １００％
京大経ｖｓ慶應商 ９５ ２５ ８ ２５ ７６％ ９５％
京大法ｖｓ同志社法 ９５％ 京大経済ｖｓ同志社経済 ９７％
京大法ｖｓ中央法 １００％ 京大経済ｖｓ同志社商 １００％
京大法ｖｓ立命館法 １００％ 京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法 １００％ 京大経済ｖｓ明治政経 １００％
- 785 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 00:40:59.65 ID:zVCxZBue.net
- 東大京大「合格者」の早慶併願成功率（河合塾追跡調査）
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html
東大 東大 東大 京大 京大
文一 文二 文三 法学 経済
慶應法 ６３％ ５９％ ５２％ ３３％ －
慶應経済 ７９％ ８９％ ５７％ ２０％ ５０％
慶應商 ８０％ ９６％ ８４％ ７３％ ７６％
早稲田政経 ７２％ ５０％ ４９％ ３０％ ５２％
早稲田法 ８０％ ５３％ ７６％ ３９％ －
早稲田商 － ５２％ ６７％ － ５０％
慶應法 セ ７６％ ６２％ ４５％ ４０％ －
早稲田政経セ ６４％ ５１％ ４０％ － １３％
早稲田法 セ ８３％ ６３％ ５３％ ３５％ －
早稲田商 セ ５４％ ６０％ ３３％ － ２９％
- 786 ：政治学科のひと：2016/07/09(土) 09:01:35.58 ID:Sr+8ZWa5.net
- そんなに比べてお前ら何がしたいの？
- 787 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 19:48:44.30 ID:lSogsChR.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
推薦AO附属4割以上で、一般枠絞って、個別の対策必要な特殊問題作っても、上位国立には片手間で突破される。
やっぱ尻津は家畜以下だな。
- 788 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 19:59:51.70 ID:fXKYVdj2.net
- 早慶コンプってみじめだな
早慶は早慶、地底は地底
別物を比べる必要はないのになんでこうも早慶に勝ちたがるんだろ
- 789 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 20:12:02.14 ID:lSogsChR.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
まずノーベル賞の数で
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
次にダブル合格の進学先で
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ早稲田
ゆえに
山梨大学・徳島大学・長崎大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ早稲田
>>788
悔しかったらデータで反論してみろよ、私大の猿野郎
- 790 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 20:14:54.21 ID:fXKYVdj2.net
- ２ちゃんで暴れてうっぷん晴らすことしかできない猿はおまえだよ
同じコピペ張りまくるしか能がないんだから、猿はお・ま・え
いつまでもウキー！ウキー！いいながら２ちゃんにコピペ張ってろ猿ｗｗｗ
- 791 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 20:23:38.26 ID:lSogsChR.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
>>790
流石、数学・物理・化学から逃げた私大文系ゴキブリ（笑）
論理的な反論できず、小学生の口喧嘩なみの煽りしかできないアホか（笑）
東工大に306対2でタコ殴りにされる気分はどうかな？
私立の勝率0.6％だけど、これに反論あるかな？
私立のチンパン君？
- 792 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 20:39:36.20 ID:lSogsChR.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
私立文系の猿？
もう遁走か？
- 793 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 21:36:56.75 ID:/xR4onhi.net
- 地方の大学を受けてる時点で、その地方大学が第一希望の人なんだよ。
だから、ダブル合格したら地方大学に行く。
ダブル合格したら早慶に行く人は、最初っから地方国立を受けない。
- 794 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 22:02:20.83 ID:R1/rKagE.net
- 早慶の完敗だな
もはや勝負にならない
- 795 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 22:08:50.56 ID:nR13nAou.net
- 地元の国立大学と東京の私立大学だと
四年間で六百万くらい出費が違う。
なのでよほどの大学としての格の差がないと
東京の私大を選ばない。
- 796 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 22:35:26.03 ID:/xR4onhi.net
- >>795
地方の人はそうなる。
関東の人は同じ理由で地方国立にはいかない。
行くつもりがないから、最初から地方国立は受けない。
- 797 ：名無しなのに合格：2016/07/09(土) 23:51:14.60 ID:5QCXU9zh.net
- だから国立大学が第一希望にされている時点で併願されている私立大は負けなんだよ。
合否結果は関係ない。
- 798 ：名無しなのに合格：2016/07/10(日) 00:24:38.32 ID:vpdGXKwV.net
- ふつうにここで必死になってるやつ頭おかしいわ
- 799 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 08:13:01.23 ID:c+UJ0jFU.net
- 地元の国立大学と東京の私立大学だと
四年間で六百万くらい出費が違う。
なのでよほどの大学としての格の差がないと
地方の大学を選ばない。
- 800 ：バルトアンデルス：2016/07/10(日) 10:25:23.13 ID:bIniF1lH.net
- てめえ誰に向かって口利いてんだ
ぶち殺すぞ
sssp://o.8ch.net/e55i.png
- 801 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:41:32.74 ID:T33LJN5N.net
- 東大京大以外の旧帝はこれだもんな
平成27年度司法試験合格率 （合格者／受験者）
一橋55.63 京都53.3
東京48.85 神戸48.32 慶應45.53
愛知36.36 中央35.79 早稲30.79
大阪29.09 北大28.57 九州26.14 東北25.74 名古25.00
━━━━━━━━━━━━全体平均23.08━━━━━━━━━
首都23.01 神奈22.86
阪市18.64 岡山18.46 熊本18.42
━━━━━━━━━━━━運営指針18.00━━━━━━━━━
創価17.95 同志17.46 琉球17.14 広島17.05
千葉16.87 法政16.76 甲南16.67 修道16.33
信州15.56 上智15.10
明治14.60 福岡14.58 白鴎14.29 横国14.00
関西13.84 島根13.04
筑波12.50 中京12.00
学習11.71 金沢11.11 専修11.11
立教10.74 関学10.67 立命10.47 西南10.42 新潟10.20
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
龍谷08.89 桐蔭08.70 名城08.57 駒澤08.00
東洋07.55 近畿07.50 青山07.32 鹿児07.14 成蹊07.00
日本06.99 國學06.78 山梨06.67 愛学06.45 南山06.15
東海05.88 京産05.41 阪学05.13 静岡05.00
神学04.35 明学04.26 大宮04.08 東学04.00
駿河03.80 関東03.57 大東02.41 北学02.27
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
香川00.00 久留00.00 独協00.00 姫路00.00
- 802 ：バルトアンデルス：2016/07/10(日) 12:36:25.64 ID:bIniF1lH.net
- てめえ誰に向かって口利いてんだ
ぶち殺すぞ
sssp://o.8ch.net/e5oi.png
- 803 ：名無しなのに合格：2016/07/10(日) 22:09:41.96 ID:XGy92Jk3.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
私立の猿、集団逃亡かな？
- 804 ：名無しなのに合格：2016/07/10(日) 23:48:01.12 ID:H/wjuEN0.net
- >>803
頭悪そうｗ
- 805 ：名無しなのに合格：2016/07/11(月) 23:25:25.13 ID:9vH+qUX3.net
- キチガイ
- 806 ：名無しなのに合格：2016/07/11(月) 23:30:21.15 ID:moov3kdT.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
客観的データや数値を提示されると>>804や>>805みたいなことしか言えない。
それが私立文系の猿（笑）
- 807 ：名無しなのに合格：2016/07/11(月) 23:45:34.69 ID:UwSkP+zH.net
- あげておきます
- 808 ：名無しなのに合格：2016/07/13(水) 21:08:26.28 ID:Q6MEWgaa.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
私立文系の猿？
全員逃亡か？
- 809 ：名無しなのに合格：2016/07/14(木) 21:55:46.41 ID:fCMf4Vom.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
私立のチンパンども？
完全降伏か？
- 810 ：名無しなのに合格：2016/07/16(土) 21:16:07.49 ID:dhzwT/v3.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
私立は猿なんだよ、猿
- 811 ：名無しなのに合格：2016/07/17(日) 20:11:05.39 ID:2h4FUv/X.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
結局私立の猿どもは客観的データには有効な反論できないんだな（笑）
- 812 ：名無しなのに合格：2016/07/17(日) 20:23:01.93 ID:ONFwiL3M.net
- 地底は地元にまともな併願先が無いから、地底優先で早慶受けんの当たり前じゃん。
猿の脳ミソでも移植しろやホームラン級のバカが。
- 813 ：名無しなのに合格：2016/07/17(日) 21:58:45.66 ID:ilqh+oQH.net
- 地方は低所得者が多いことを理解してやれ
- 814 ：名無しなのに合格：2016/07/17(日) 23:17:30.76 ID:2h4FUv/X.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
チンパン総計は併願しにくい特殊な問題作っても、片手間で合格されて蹴られてるんだろ？
分数や小数もできない猿では数値による反論は無理かな？
- 815 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 01:49:45.13 ID:cB1vMBIH.net
- >>814
俺も物好きだから構ってやるが40代学歴廚ニートが何言ってんだ？>>812ちゃんと理解したか？
- 816 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 01:55:54.39 ID:s2J3GS61.net
- 묘이 미나
- 817 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 02:57:53.68 ID:IzSs+wBd.net
- 非リア充と学歴厨ニートのおっさんしかいなくてワロタ、早慶生も東大生も誰もお前らの言ってるようなこと気にしてないよ(笑)
まあ流石に東大生は早慶より上って自認してるだろうけど
- 818 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 19:54:03.64 ID:sPxffPNq.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
>>817
とかいう40代ニート早稲田の悔し涙のつぶやきでした（笑）
悔しかったらデータで反論しみろよ。私立のお猿さん（笑）
306対2で東工大に蹴られてるけど、大丈夫か？
横国にも蹴られる馬鹿慶応、慶応にも蹴られるバカダ、これが実態だよ。
スレの流れ読んでみろよ。
俺一人に早慶工作員の群れが叩かれ、反論できず、逃げていく様子がわかるからね（笑）
- 819 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 20:08:44.87 ID:5lPRzEib.net
- 動物にエサを与えないでくださいｗ
- 820 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 20:09:37.36 ID:yC/IXcIp.net
- ここまでマジキチだと流石に触る奴おらんな
- 821 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 20:13:26.18 ID:sPxffPNq.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
悔しいか？
私立の猿ども？
反論は客観的なデータや数値に基づいて論理的に行うんだぜ？
ゼミに半分しか入れないバカダにはわからんかもしれないが。
小学生の罵り合いじゃないいんだから、議論は根拠を示して論理的に頼むよ、チンパン君（笑）
- 822 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 20:16:07.97 ID:sPxffPNq.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
小学生の罵り合いみたいな反論しかできないかな？私立の猿ども（笑）
じゃあ、このデータにはデータや根拠で反論できないということだね？
- 823 ：名無しなのに合格：2016/07/18(月) 21:21:50.71 ID:sPxffPNq.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
私立の猿ども？
降参か？
- 824 ：名無しなのに合格：2016/07/19(火) 21:41:13.33 ID:H6EOA5x8.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
私立のチンパンども？
遁走か？
- 825 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 10:43:43.69 ID:an+Twtp8.net
- >>824
早慶第一希望者は合格時点で国立を受験しないんじゃないの
国立受験者は国立第一だから合格すれば当然早慶を蹴る確率が大きいわな
- 826 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 12:25:56.20 ID:mG6InPUl.net
- >>825
その通り。
そして、国立第一志望者は片手間の対策で私立を受けに行く。だから実力があっても落ちる奴が出る。
オレは早稲田理工蹴りの名大工だが、一週間で過去問３年分やって早稲田受かった。
早慶＞旧帝と言う奴が多数いるが、旧帝を受けたことのない連中がほとんどなんだろうよ。
- 827 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 17:42:11.08 ID:qPRbHSge.net
- 文系スレでゴミ私立理系をかたる
- 828 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 20:49:12.80 ID:rK7h5imE.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
306対2とか、212対4で負けてるだろ？
早慶専願は北大どころか茨城大学にも受からないよ。
国立受験者に片手間で突破されて蹴られる。これが実態だろうなあ。
- 829 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 21:47:40.77 ID:/4ym9/d/.net
- >>826
なお慶應理工は落ちた模様ｗ
- 830 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 21:51:45.13 ID:rK7h5imE.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
元SKE48の菅なな子も名古屋大学経済学部合格で滑り止めの同志社落ちたけど
名古屋大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ同志社
だから、受験の勝者なんだよ。
受験は結果がすべて。
- 831 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 22:33:58.30 ID:/4ym9/d/.net
- 阪大法学部 某・合格者(1浪)の併願合格私立・・・同志社法学部・明治法学部・立命館法学部
これが現実
- 832 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 22:38:28.82 ID:NEva+YZR.net
- 文転して何とか早稲田商に入ったけど思ってたのとはだいぶ違かったな
たぶん早稲田の雰囲気がちょっと俺には合わなかったんだな
- 833 ：名無しなのに合格：2016/07/20(水) 22:43:25.76 ID:rK7h5imE.net
- アホ予備校生に刺された女性かな？
履歴書に残るのは大阪大学法学部だけだからいいんじゃない？
逆に東大落ち慶応とかだとゴミ私大の名前しか書けないから高い学費納めて履歴書の汚れ
になりたくない奴は仮面浪人して東大行くしな（笑）
- 834 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 01:09:22.21 ID:gEl//r7L.net
- 地方の400万円は高所得
都心の600万円は低所得
- 835 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 12:23:36.74 ID:QB923jWe.net
- >>829
825だけど慶応は受けてないよ。私立はあと東京理科大を受けて受かった。
当時は、早稲田＞慶応がはっきりしていたので早稲田にした。でも、もともと行く気なかった。
- 836 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 15:38:47.42 ID:PurxSqgN.net
- >>835
20年以上前の入試の話をされても・・・
- 837 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 19:45:44.05 ID:A6va9U6s.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
尻津のチンパンども？
反論不可能なデータ提示されちゃったか？
- 838 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 22:27:31.94 ID:3OhxJdnV.net
- >>837
どうした？お前が何者か証明するもんさっさと上げろや。何回言わせんだ屑チンパンが。
どうせ無職クソニートなんだろうがな。
データ自体が2007年てお前何歳だよww
ヒキ歴もう10年なるぞww
- 839 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 22:54:44.07 ID:A6va9U6s.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
私大側から苦情が入るからか国立私立のダブル合格は載らなくなったからな。
これが最新なんだよ。今はもっと私大にとって悲惨な結果になってるよ。
残念！早稲田文系引きこもりニートのオッサン（笑）
データ提示されて反論できず（笑）
- 840 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 23:23:12.99 ID:A6va9U6s.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
早稲田40代ヒキニートの猿？
司法試験でも失敗して人生でも終わったか？
私立文系の猿の分際で人間様に対等な口叩くなよ！
- 841 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 23:31:28.91 ID:vWyRMh0M.net
- 宮廷にたいするコンプ定期
- 842 ：名無しなのに合格：2016/07/21(木) 23:34:25.65 ID:vWyRMh0M.net
- 宮廷にたいするコンプ定期
- 843 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 00:08:43.20 ID:D+npg5nY.net
- 普通に旧帝受かったなら旧帝に行くだろ
わざわざ地方旧帝受けてる時点で第一志望地方旧帝なんだし、そもそも首都圏の早慶に来る訳もないし当たり前やん
このスレはそういう事を言いたいんじゃないと思うよ
- 844 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 00:48:26.02 ID:vnDz8KTv.net
- でも、地底第一志望で早慶対策全くして無い連中が早慶落ちると
それを根拠に早慶の方が上とか言っるじゃん。
第一志望じゃないから個別社会の対策とか全くやってなくて受かればラッキー程度なのに。
- 845 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 01:13:26.52 ID:D+npg5nY.net
- >>844
そんなこと言ってる奴はどっかおかしいから適当に流せ
第一志望に受かればそれでいいのにな
早慶レベルの全国区の私立が首都圏以外にないのも、地方出身で地方旧帝目指す層にはハンデだよな
わざわざ移動しなきゃいけないし
- 846 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 01:42:24.09 ID:Q0b39LDo.net
- 慶應義塾大学は地方会場入試もセンター利用入試もない
それでも入学を希望する人に来てもらえば良いという姿勢を通す孤高の私立大学だ
- 847 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 20:08:55.40 ID:bryozni/.net
- >>846
1、2科目入試にして偏差値操作して受験生に媚び売ってるだろ
昔は重量級の入試で偏差値が低くイメージが悪いから軽量入試に変えたんだな
- 848 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 20:32:56.39 ID:V/aij/rv.net
- そもそも国立はどこも地方試験すらしない
- 849 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 20:53:15.38 ID:8Myh4lWQ.net
- >>840
この引きこもりニートは古雑誌が唯一の友達で十数年過ごしてんだろうな。自らの存在が宮廷卒とかあんまり社会的意味のない事を示してるよな。
で、ここまで暴れて駅弁ニッコマ高卒じゃねーよな？
何度も言わせずさっさと身分示すもん上げろやクズが。
- 850 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 21:33:04.91 ID:ytMB+t4H.net
- プレジデントは早慶が昔に比べても難関国立にあまりにもひどい率で蹴られるのでもうデータ載せません！
と拗ねちゃって自ら誌面に書いて宣言してて吹いた
- 851 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 21:34:50.71 ID:kwK9yd0L.net
- そこらへんはサンデーとか朝日あたりの仕事
- 852 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 22:16:33.90 ID:t5Auba+8.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
>>849
ダブル合格のデータがこの雑誌のこの号だったってだけだろ？私大の馬鹿猿！
お前は司法試験落ちて司法浪人からニートになったオッサンだろ？
早稲田で司法浪人から人生アウトになった奴は司法試験合格者の何倍もいるからね！
早稲田司法浪人崩れの猿ニート、悔しかったらデータ示してみろよ（笑）
- 853 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 22:29:45.95 ID:Y1M53G6W.net
- おまえ、なんでここだけは私立叩きの援軍がこないか分かる？
- 854 ：名無しなのに合格：2016/07/22(金) 23:24:39.09 ID:IvWskY3h.net
- 早慶叩いてるこいつもニッコマとか下位国立出身の甲斐性なしのリーマンなのかと思うと泣けてくるな
- 855 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 01:06:59.86 ID:r+scnPIN.net
- >>852
はあ？そもそも誰も確かめようのない古雑種データではあるが、仮にそれが本当であれ、
結局おまえはどこでてんだ？
- 856 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 19:23:28.20 ID:dCC3U8gi.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
小学生並みの煽りでしか反論できない私立猿ども（笑）
悔しかったら反論してみろよ（笑）
客観的な数値やデータで。
- 857 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 21:45:16.89 ID:r+scnPIN.net
- >>856
前から言ってるようにお前が
1.古雑誌眺める以外生き甲斐のある人間か。
2.精神的におかしくないか。
3.私大最上位に物申せるほどの学歴あるか。
の証明だせや。
- 858 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 22:01:04.05 ID:Oj4wFnXn.net
- >>857
鳥頭君をあまり虐めないであげて・・・精神的にアレな人確定なんだから
- 859 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 22:23:40.80 ID:dCC3U8gi.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
チンパンの群れども、せいぜいデータで反論してくれるかな？
子どもの口喧嘩じゃないんだからね！
東工大に306対2でタコ殴りにされてることは認めるのかね？
それとも、何か反証はあるか？
論理的な議論できる奴は私大にはいないんだな（笑）
猿は猿らしくしてろよ、私大猿が！
- 860 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 22:49:16.43 ID:r+scnPIN.net
- だーかーらーw
まずお前が私大猿とか言える身分か証明しろやw
どうせドブの底で古雑誌にまみれて生きてんのはお察しだがなwwwwww
- 861 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 23:08:04.45 ID:dCC3U8gi.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
私大は猿だよ。
小学生からも馬鹿にされ、唾を吐かれるバカダに身分証明書を提示する義務はないよ。
人にモノを頼むときは自分から身分明らかにしろよ。
- 862 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 23:11:52.87 ID:dCC3U8gi.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
ちなみにこれが私大の序列。
バカダは慶応にもタコ負け喫するよ。
バカダは推薦AO率6割にするからニッコマ＝バカダになるよ、いずれね。
- 863 ：名無しなのに合格：2016/07/23(土) 23:22:36.06 ID:r+scnPIN.net
- お前が猿だっつーのw
引きこもりの古雑誌偏愛廚がw
- 864 ：名無しなのに合格：2016/07/24(日) 00:11:23.90 ID:RYVKjKb4.net
- まぁ地方旧帝受かったら早慶蹴るのは変なことじゃないし、トップの国立からみれば早慶は格下だよ
それは皆知ってるよ
だからその比較は誰も必要としてないよ
だからお前が頑張ってそのデータを貼っても、誰も必要としてないよ
- 865 ：名無しなのに合格：2016/07/24(日) 00:16:38.66 ID:CV5PNjNV.net
- >>864
延々コピペやってるこいつはトップ国立卒でもないただの引きこもり古雑誌廚。
- 866 ：名無しなのに合格：2016/07/24(日) 18:15:28.93 ID:nanVlFun.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
ネットでいくら私大猿が吠えても、現実はこれだからなあ（笑）
猿とチンパンしかいない動物園に高い金納めて、司法試験浪人からニートの早稲田マン涙目（笑）
バカダ行ってる時点でそいつの知能の程度が知れる（笑）
- 867 ：名無しなのに合格：2016/07/24(日) 18:16:59.44 ID:nanVlFun.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
このデータ引用してるのは経年変化が見れるからだよ。
もう一度>>1からスレの流れ見てみな、早稲田ニートマン（笑）
- 868 ：名無しなのに合格：2016/07/25(月) 21:12:08.25 ID:0i1P0sFG.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした、早稲田ニートマン？
データで反論できずに逃亡か？
- 869 ：名無しなのに合格：2016/07/25(月) 21:39:07.84 ID:lkWMusN9.net
- 大学の存在意義には、人材の養成機関としての役割の他に、研究機関としての大きな役割もあります。
私立大学の各分野の研究レベルと規模は、国からの科研費に比例して如実に反映されます。
文科省科研費ランキング
大学別科研費研究案件年平均本数 （2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位 私立大学上位10位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/theme/19b346fdf9.html
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_79.html
【文学】①早稲田 ②慶應 ③立命館 ④明治 ⑤法政 ⑥日本 ⑦同志社 ⑧立教 ⑨関西 ⑩日本女子
【法学】①早稲田 ②立命館 ③明治 ④慶應 ⑤同志社 ⑥法政 ⑦中央 ⑧関西 ⑨立教 ⑩龍谷
【政治学】①早稲田 ②立命館 ③慶應 ④同志社 ⑤明治 ⑥法政 ⑦中央 ⑧立教 ⑨学習院 ⑩上智
【経済学】①早稲田 ②慶應 ③立命館 ④関西 ⑤日本 ⑥法政 ⑦関西学院 ⑧京都産業 ⑨近畿 ⑩同志社
【経営学】①早稲田 ②明治 ③関西 ④法政 ⑤立命館 ⑥日本 ⑦青山学院 ⑧慶應 ⑨同志社 ⑩京都産業
【理工系全体】①早稲田 ②慶應 ③東京理科 ④日本 ⑤立命館 ⑥近畿 ⑦同志社 ⑧中央 ⑨芝浦工業 ⑩関西
【情報学分野全体】
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④東京電機、⑤同志社、⑥東海、⑦中央、⑧法政、⑨東京理科、⑩関西学院、⑪明治、⑫関西、⑬近畿、⑭神奈川工科、⑮日本、⑯東京工科、⑰芝浦工業、⑱青山学院、⑲京都産業、⑳東京都市
- 870 ：名無しなのに合格：2016/07/25(月) 22:23:24.96 ID:0i1P0sFG.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
文系の科研費なんてどうでもいいよ。
しかも私立だけ恣意的に抜き出して印象操作しようとする。
私大はこういう奴ばっかだよな（笑）
- 871 ：名無しなのに合格：2016/07/25(月) 23:09:10.17 ID:Vk0mYE11.net
- で、おまえの学歴は？
- 872 ：名無しなのに合格：2016/07/25(月) 23:11:03.51 ID:Vk0mYE11.net
- 相当頭悪そう
- 873 ：名無しなのに合格：2016/07/26(火) 00:06:47.30 ID:+KyVp5v3.net
- 古雑誌に囲まれた人生
- 874 ：名無しなのに合格：2016/07/26(火) 00:49:59.66 ID:1abIzQbU.net
- 学歴コンプレックスというのは人生の無駄使いだよな
長くて８０年くらいしか生きらねないんだぞ
W合格コピペは人生あと何年残ってんだ
- 875 ：名無しなのに合格：2016/07/26(火) 20:09:07.83 ID:utl3eXWJ.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
早稲田ニートマンは日本語読めないのか？
経年変化を見られるからこのデータ使ってるって何度も言ってるだろ？
小学生の口喧嘩じゃなく、まともなデータ使って反論しろよ。
まず私大の猿はデータやグラフの見方から勉強しようか（笑）
- 876 ：名無しなのに合格：2016/07/26(火) 21:20:54.80 ID:utl3eXWJ.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
↑例えば、このデータ。
かつては後発で工学部だった慶応理工に早稲田理工が段々抜かれる様子が経年変化でわかるだろ？
経年変化でわかるデータだから俺はこのデータ使ってるんだよ。
20年間でどう変化したか、一目瞭然だろ？
それにはこの2007年のデータ使うしかないんだよ。わかったかね？
早稲田ニートマンの猿？
- 877 ：名無しなのに合格：2016/07/26(火) 21:43:16.25 ID:utl3eXWJ.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
慶応のアホは東工大に212対4でボロ負けしてるけど、例えば北大とか九大とかは
科研費や運営費交付金、土地面積、建物面積、図書館蔵書冊数など難易度以外で
東工大よりも優遇されてるからね。
要するに私大は糞なんだよ。
- 878 ：名無しなのに合格：2016/07/26(火) 22:44:47.95 ID:utl3eXWJ.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
実際これが動かし難い客観的事実だよな（笑）
早稲田ニートマンがいくら吠えても現実は変わらんからな（笑）
- 879 ：名無しなのに合格：2016/07/26(火) 22:54:43.30 ID:utl3eXWJ.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
やっぱり広末→スーパーフリー和田さん被告→小保方の三段落ちが効いたよな（笑）
自慢の理工でも慶応に完敗だからな（笑）
慶応は後発でしかも昔は工学部だったのに（笑）
- 880 ：名無しなのに合格：2016/07/27(水) 12:12:39.03 ID:BFt2tX1e.net
- そういえば昨日2016年の400社就職率が出たね
2016年400社就職率【私立大編】
「サンデー毎日」2016.8.7号
０１ 慶應義塾 46.6
０２ 早稲田大 37.1
０３ 東京理科 34.9
０４ 上智大学 33.4
０５ 東京女子 32.6
０６ 同志社大 32.0
０７ 日本女子 30.5
０８ 青山学院 29.3
０９ 津田塾大 28.7
１０ 芝浦工業 28.3
１０ 立教大学 28.3
１２ 関西学院 27.6
１３ 学習院大 27.2
１４ 明治大学 26.3
１５ 成蹊大学 23.5
- 881 ：名無しなのに合格：2016/07/27(水) 20:13:25.76 ID:33HYkxKG.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
その400社のうち5年ごとに5000人、1万人リストラする企業があるけどな（笑）
- 882 ：名無しなのに合格：2016/07/27(水) 22:21:22.01 ID:33HYkxKG.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
どうした？
早稲田ニートマン？
遁走か？
- 883 ：名無しなのに合格：2016/07/28(木) 00:06:30.65 ID:xTUEEnFU.net
- >>881
>その400社のうち5年ごとに5000人、1万人リストラする企業があるけどな（笑）
リストラ候補はソルジャー採用の地底・上位駅弁・MARCHから
東・京・一・工・慶・早はまごうことなき幹部候補
- 884 ：名無しなのに合格：2016/07/28(木) 01:20:17.50 ID:wkh+eXMU.net
- >>883
いくらなんでも早慶の負け惜しみがひどすぎる
- 885 ：名無しなのに合格：2016/07/28(木) 03:04:43.18 ID:jDJeWww+.net
- W合格プロパガンダの落とし穴に気をつけろ！
例:A大学合格者1000人のうち、B大学を併願した者が100人。さらにそのうち、B大学を選んだ者が70人。
この場合、W合格ではA30:70Bなどと喧伝され、あたかもA大学全体がB大学に劣ってるかのように印象操作される。
しかしよく考えてほしい。そもそもB大学を併願しなかったA大学合格者900人には、全く関係ないのである！
1000人のうちのたった100人の動向だけで、優劣をつけてるインチキに騙されるな！
- 886 ：名無しなのに合格：2016/07/28(木) 20:50:48.28 ID:MKGxOi67.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
慶応理工の1学年定員は932人。
それが東工大には202対4で負けてるんだが。
推薦AO附属除けば、東工大受かる人間はほぼ確実に慶応理工受かる。
それが何で1000人中100人とかいう数値になるんだよ？
客観的なデータなく適当な印象論で語るのが私大の猿の脳味噌の程度だよな。
- 887 ：名無しなのに合格：2016/07/28(木) 20:56:34.19 ID:e93iQt/D.net
- 意味のないコピペ連貼りして、客観的なデータで語る俺賢けー
・・・猿はおまえｗ
- 888 ：名無しなのに合格：2016/07/28(木) 20:58:54.29 ID:e93iQt/D.net
- これだと河合の偏差値で５５程度かな
自分が賢くないことにも気づけない程度の知能
- 889 ：名無しなのに合格：2016/07/29(金) 21:03:11.03 ID:t3oy2Ffp.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
ウンコ私立の慶応だと数学なし入学が8割だからなあ。
文系でも楽勝の統計学もわからんのだろう。
数学はむしろ幾何学や微分積分・解析学、代数学が本質だよ。
私立のチンパン猿は琉球大学以下だよ。
- 890 ：名無しなのに合格：2016/07/29(金) 21:34:37.73 ID:t3oy2Ffp.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
慶応ウンコマン？
算数できない猿では客観的なデータ出せないか？
- 891 ：名無しなのに合格：2016/07/29(金) 22:48:49.81 ID:t3oy2Ffp.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
212対4で東工大に蹴られてるからなあ。
慶応ウンコマンがいくら吠えても負け犬の遠吠えにしかならんよ。
- 892 ：政治学科のひと：2016/07/30(土) 00:09:29.96 ID:BzPbEomh.net
- >>887
国立蹴って私立行く理系とか意味不明過ぎて笑えてくる。
コピペ意味無さすぎるよな。文系で比べろっての
- 893 ：名無しなのに合格：2016/07/30(土) 02:15:37.52 ID:LHVw3/8q.net
- これが卒業後の実態だ！
入り口の難易度よりも大学卒業後の身分の方がとても大事です。
↓卒業生に不安定身分が少ない順
【主要私立大学における2015年３月卒業者
の｢不安定身分率｣】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
＜主要私立大学＞
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5%
- 894 ：名無しなのに合格：2016/07/30(土) 21:28:19.29 ID:P8INnAEb.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
文系でも神戸大学に蹴られまくってるだろ？
慶応の私立猿？
推薦AO附属で一般枠絞り、個別対策必要な問題作ってもダブル合格で蹴られる。
軽量馬鹿の慶応のチンパンはそんなこともわからんのか？
- 895 ：名無しなのに合格：2016/07/30(土) 22:16:20.43 ID:P8INnAEb.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
慶応の猿？
全面降伏か？
- 896 ：名無しなのに合格：2016/07/30(土) 22:45:25.48 ID:P8INnAEb.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
東工大に212対4でタコ負けだからなあ。
慶応ウンコ過ぎだろ。
- 897 ：名無しなのに合格：2016/07/30(土) 23:04:21.04 ID:P8INnAEb.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
慶応の猿の人生は東大卒の教授にいびられて留年、中退でSM店の店長とかザラにいるしなあ。
私大なんてそんなもんだよ。
慶応は特に東大に都合のいいように利用されてるだけ。
就職できずにむしゃくしゃして道路に生卵投げて捕まるなよ（笑）
- 898 ：名無しなのに合格：2016/07/31(日) 02:56:21.51 ID:5GkXs1vl.net
- 東京一工に絡もうとする総計
- 899 ：名無しなのに合格：2016/07/31(日) 05:08:04.18 ID:QoogOtBb.net
- 有力企業325社 就職者数ゼロの企業数
http://2chreport.net/n11_c00.htm
早稲田大30 SGU＆東京六大学
慶應義塾45 SGU＆東京六大学
明治大学70 SGU＆東京六大学
立命館大73 SGU
法政大学96 SGU＆東京六大学
同志社大96
中央大学99
----------------------
東京理科105
上智大学122 SGU
青山学院133
関西学院137 SGU
立教大学138 SGU＆東京六大学
関西大学140
----------------------
学習院大204
成蹊大学219
南山大学224
成城大学241
↑この順位が一番大学の強さを表してるね。
同グループ帯なら男OBが多い大学のほうが絶対有利。
- 900 ：名無しなのに合格：2016/07/31(日) 23:14:09.99 ID:TKj9SesW.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
現実はウンコ慶応は報われない激務サラリーマンが多いよな。
馬鹿早稲田の数の暴力に晒されて必要以上に苦労背負いこんでる。
- 901 ：名無しなのに合格：2016/08/01(月) 20:47:49.85 ID:4lGTPptC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
慶応のチンパンも反論できずに逃亡（笑）
早稲田ニートマンいるか？
自慢の理工も後発の慶応工学部に惨敗だが。
- 902 ：名無しなのに合格：2016/08/01(月) 21:09:17.87 ID:4lGTPptC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
東工大に212対4で蹴られまくるからなあ。
慶応ウンコマン悔しいだろうが、これが現実。
- 903 ：名無しなのに合格：2016/08/01(月) 21:30:58.97 ID:/T4zRVV/.net
- 学費を何百万も安くしてるのに蹴られるってのは
特待で辞退されてるのと一緒だぞ
- 904 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 19:42:37.03 ID:w9x2cvL2.net
- 東北経済は抜くずるがしこさ
- 905 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:19:44.34 ID:RBFH5ghs.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
元SKE48の菅なな子が名古屋大学経済学部現役合格して滑り止めの同志社落ちてるから
併願結果はあまり意味ないんだよな。
第一志望の国立受かれば受験は成功。結果がすべて。
東北大合格者が偶々慶応経済落ちても推薦AO附属増やして一般枠絞って
個別対策必要な特殊な問題つくってるから国立志望者が片手間で受けても
専願に比べれば不利になる。それでも両方受かれば国立行くものだよ。
- 906 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:26:27.60 ID:w9x2cvL2.net
- ＞東北大合格者が偶々慶応経済落ちても推薦AO附属増やして一般枠絞って
個別対策必要な特殊な問題つくってるから国立志望者が片手間で受けても
専願に比べれば不利になる。それでも両方受かれば国立行くものだよ。
慶応経8-2東北経ってお前見たくせによく言うな
その通りで東北受けてるから第一志望なのに、学費生活費で数百万違うのに蹴られている
しかし、こういう結果だと元々一橋志望で第二慶応経、第三東北経の可能性もあるので
東北志望が片手間で受けたとも言えない
横国と同じ立ち位置
- 907 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:31:52.22 ID:RBFH5ghs.net
- お前、首都圏の進学事情知らないアホだな。
中高一貫で東大目指して、センターで失敗して東北大出願して、慶応経済合格。
しかし、自宅出て下宿してまで東北大行くのも面倒なので慶応で仮面浪人して
東大受験するパターンだろ？
受からなけりゃそのまま慶応、受かったら東大。
別に慶応みたいなゴミ箱行きたくて行ってる奴じゃないよ。
- 908 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:34:52.64 ID:w9x2cvL2.net
- 慶応は文系洗顔が点数下げて理系なら慶応＞地底になる可能性は
あれれー
＞東北大合格者が偶々慶応経済落ちても推薦AO附属増やして一般枠絞って
個別対策必要な特殊な問題つくってるから国立志望者が片手間で受けても
専願に比べれば不利になる。それでも両方受かれば国立行くものだよ。
いきなり意見全く変わっゃってますけどー
- 909 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:36:42.10 ID:w9x2cvL2.net
- 自宅出て下宿してまで慶応大行くのも面倒なので地底行くんですよねー
地方のW合格者
ハイ自分で自分のコピペ批判
頭わる
- 910 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:39:27.49 ID:w9x2cvL2.net
- https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/06/shinro28_1.pdf
東北経の合格者一人だもんなー
しかも進学しちゃってますわ
慶応蹴ったかは知らんがね
- 911 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:40:25.68 ID:w9x2cvL2.net
- https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/04/shinro27_4.pdf
あー０ですわ
どこ見たら参考になります？
- 912 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 20:43:49.51 ID:w9x2cvL2.net
- あ別に>>910は東北経とは限らんな
5年で文系二人
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2014/10/shinro261.pdf
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2014/10/shinro25.pdf
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2014/10/shinro24.pdf
- 913 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 21:44:01.66 ID:RBFH5ghs.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
↑慶応ウンコマン。
これが現実だよ（笑）
現実を見なさい、現実を（笑）
闘わなきゃ、現実と（笑）
- 914 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 21:49:53.14 ID:RBFH5ghs.net
- 科学研究費補助金（2015）
東京大学 216億円
京都大学 139億円
大阪大学 110億円
東北大学 97億円
名古屋大学 75億円
九州大学 69億円
北海道大学 55億円
東京工業大学 47億円
筑波大学 37億円
慶応大学 32億円 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学 29億円
広島大学 26億円
早稲田大学 25億円 ←こちらもゴミ屑（笑）
- 915 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 21:57:08.13 ID:RBFH5ghs.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
- 916 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 21:58:49.07 ID:w9x2cvL2.net
- やれやれ
投げっぱなしか
- 917 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:00:14.96 ID:w9x2cvL2.net
- やれやれ
文系だと必死に人数で割るのに
早稲田理工 理系教授准教305 助教授59 博士400
総論文数(2009-2013) 5540 引用度指数122.4 高被引用論分数156 被引用数上位1％率 1.4% 同10％率 13.2%
東工大 教授准教719 助教授339 博士1450
総論文数(2009-2013) 11562 引用度指数121.4 高被引用論分数286 被引用数上位1％率 1.1% 同上位10％率 11.6%
- 918 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:05:07.60 ID:w9x2cvL2.net
- 早稲田理工 教授准教授305名 科研費18億程度（文系約7億として) 受託研究費+共同研究費47億
理系教員一人当たり競争的研究費獲得2131万
東工大 教授准教授719名 科研費47億 受託研究費+共同研究費73億
教員一人当たり競争的研究費獲得1669万
- 919 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:06:32.56 ID:w9x2cvL2.net
- 医あり
科学研究費＋受託研究費＋共同研究費
慶應112億
北海道大学107億9000万←理系教授准教授 慶應の3倍いて額で負ける
九州大学155億5000万
名古屋大学168億9000万
- 920 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:11:24.42 ID:RBFH5ghs.net
- トムソン・ロイター高被引用論文数（2005-2015）
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
東京大学 286,016 218.17 1311
京都大学 164,040 219.89 746
大阪大学 133,756 241.00 555
東北大学 115,099 237.81 484
名古屋大学 79,552 221.59 359
九州大学 53,589 188.69 284
東京工業大学 60,983 217.02 281
筑波大学 48,707 196.40 248
北海道大学 38,956 196.75 198
広島大学 32,565 178.93 182
岡山大学 33,230 186.69 178
早稲田大学 25,510 163.53 156 ←ゴミ屑
神戸大学 31,242 202.87 154
慶応大学 33,651 224.34 150 ←アホ私大に研究は無理。現実を見ろよ、現実を（笑）
- 921 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:15:21.85 ID:RBFH5ghs.net
- トムソン・ロイター高被引用論文数（2005-2015）
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
東京大学 286,016 218.17 1311
京都大学 164,040 219.89 746
大阪大学 133,756 241.00 555
東北大学 115,099 237.81 484
名古屋大学 79,552 221.59 359
九州大学 53,589 188.69 284
東京工業大学 60,983 217.02 281
筑波大学 48,707 196.40 248
北海道大学 38,956 196.75 198
広島大学 32,565 178.93 182
岡山大学 33,230 186.69 178
早稲田大学 25,510 163.53 156 ←ゴミ屑
神戸大学 31,242 202.87 154
慶応大学 33,651 224.34 150 ←アホ私大に研究は無理。現実を見ろよ、現実を（笑）
何だ、小保方大学か。
バカダはニッコマ程度なんじゃないか？
- 922 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:16:18.85 ID:w9x2cvL2.net
- トムソン・ロイター 論文引用度指数（国内2009-2013）
東京大学126.7 早稲田大122.4 京都大121.6 大阪大121.6
東京工業大121.4 名古屋大118.9 東北大115.6 神戸大115.6 北大ランク外のため不明
- 923 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:17:50.12 ID:w9x2cvL2.net
- 論文数に対する被引用数上位10％に入った割合
東大14.2% 早稲田13.2% 京大12.1% 名大11.9% 阪大11.9%
東工11.6% 東北9.9% 慶應9.8% 九大9.1% 北大8.4%
- 924 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:19:17.00 ID:RBFH5ghs.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
現実を見ようぜ。
バカダマン（笑）
バカダは後発の慶応工学部に蹴られまくってるよ（笑）
よほどの猿じゃない限りバカダなんて行かないよ（笑）
西の名門・東大寺学園は定員216名で私大合格者13名、私大進学者1名（笑）
卒業生の99％が国公立に進学。私大進学先は公表せず（笑）
私大は人間じゃなくて猿の行く所だからね（笑）
- 925 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:21:24.06 ID:w9x2cvL2.net
- 慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
さすがに東北経のように蹴り殺されたりはしないな
- 926 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:21:53.85 ID:RBFH5ghs.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
バカダは東工大に306対2で蹴られてるけど、大丈夫？
それとも私大文系の猿ではデータの読み方わからない？
- 927 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:25:27.23 ID:w9x2cvL2.net
- えーと地底は東工大にW合格できるとしたら勝てるのかな？
もちろん条件は私立並みの学費且つ東京に立地しているという条件でな
自宅出て下宿してまで東工大行くのも面倒なので地底行く場合もあるからな
- 928 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:25:56.06 ID:RBFH5ghs.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
バカダは統計的有意差を理解できてる？
サンプル数少ないと統計学的に意味のあるデータにはならないわけよ。
ちなみにこれ文系でも通じる話だからね。
自慢の早稲田政経も10数年で慶応経済に惨敗するようになったというデータなんだけど（笑）
- 929 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:28:54.20 ID:w9x2cvL2.net
- あほらしくなってきた
いくら正論言おうが基地外には通じない
そういうのが自称地底とにかく総計たたければいいという奴に多い
ってのがここ2，3日の結論
どうしてそんななっちゃったわけ？
一生そのままなの？
- 930 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:30:14.47 ID:RBFH5ghs.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
北海道なら北大受かる受験生は早稲田なんてアホ私立受けない。行く価値無いからね（笑）
東北地方なら東北大学合格者層は早稲田なんて受けない。理由は受ける価値無いから（笑）
だから併願データ自体が少ない。
私立の専願は信州大学にも受からない。これを考慮に入れないとね。
- 931 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:37:26.55 ID:RBFH5ghs.net
- 科学研究費補助金（2015）
東京大学 216億円
京都大学 139億円
大阪大学 110億円
東北大学 97億円
名古屋大学 75億円
九州大学 69億円
北海道大学 55億円
東京工業大学 47億円
筑波大学 37億円
慶応大学 32億円 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学 29億円
広島大学 26億円
早稲田大学 25億円 ←こちらもゴミ屑（笑）
まあ、バカダは広末、スーパーフリー和田さん被告、小保方晴子の三段落ちで慶応にボロ負けするようになった。
挽回したいなら学生数減らして少人数のゼミ教育に力入れるべきなのにそれができない（笑）
一般入試枠減らして推薦AO増やす日大路線に舵を切った（笑）
まあ、今後はバカダ＝日大になるだろうね（笑）
- 932 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 22:44:26.52 ID:w9x2cvL2.net
- 地底と言っちゃったけどこいつ神戸かな
神戸理系教員数536
科研費29億受託研究費＋共同研究費18億6000万
合計47億6000万 慶応理系教員350人の半分以下
- 933 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:08:19.23 ID:w9x2cvL2.net
- コピペしてくれて構わんよ
理系教授＋准教授 神戸536 早稲田305
総論文数 神戸6888 早稲田5540
高被引用論文数(1%) 神戸158(1.1%) 早稲田156(1.4%)
平均引用度指数 神戸115.6 早稲田大122.4
各分野論文数順位
神戸 化学17 材料化学30 物理学15 計算機・数学14 工学13 環境地球17 臨床医学18 基礎生命11 総合11
早稲田 化学16 材料化学14 物理学11 計算機・数学7 工学9 環境地球28 臨床医学80 基礎生命48 総合16
被引用数上位10％の割合 神戸10.4% 早稲田13.2%
各分野
神戸 化学6.3% 材料化学- 物理学20.3% 計算機・数学6.8% 工学6.2% 環境地球5.8 臨床医学8.5 基礎生命9.5%
早稲田 化学10.8% 材料化学16.7% 物理学23.5% 計算機・数学9.0% 工学9.1% 環境地球- 臨床医学- 基礎生命7.4%
-は論文数が規定に満たない
- 934 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:10:21.75 ID:ShDQ3v8f.net
- 神戸≧早稲田だな
- 935 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:16:13.48 ID:w9x2cvL2.net
- 医を足せばな
阪大は医学分野で半分近く論文稼ぐが神戸医はそれほどでもないから2500本くらいかな
- 936 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:35:06.90 ID:w9x2cvL2.net
- ＞北海道なら北大受かる受験生は早稲田なんてアホ私立受けない。行く価値無いからね（笑）
東北地方なら東北大学合格者層は早稲田なんて受けない。理由は受ける価値無いから（笑）
だから併願データ自体が少ない。
ん？十分データあるだろ 地底合格した早計不合格者のデータが
東北大工落ち総計理工合格1人
早計理工落ち東北大工合格124人
これが関東の受験者だというのか？
じゃあこれは
阪大工早計理工W合格者＋早計理工落ち阪大工合格１３５人
関東にこんな阪大合格者がいたっけ？一予備校が収集したデータでさ
データが少ないとはこういうことを言う
神戸工早計理工W合格者＋早計理工落ち神戸工合格１５人（W合格３人）
そしてその理由は受ける価値が無いではなく受からないとわかっているから
同志社がお似合いなんだよ 神戸上位でも
阪大工同志社理工W合格者８５人
神戸工同志社理工W合格者４４人
- 937 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:38:06.15 ID:UXEQBAza.net
- ＞自慢の早稲田政経も10数年で慶応経済に惨敗するようになったというデータなんだけど（笑）
社学が原因だろう A学部B学部の人数決定メカニズム教えてやろうか？
- 938 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:39:37.05 ID:UXEQBAza.net
- A学部B学部→A学部蹴りB学部
- 939 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:44:10.80 ID:w9x2cvL2.net
- ＞バカダは統計的有意差を理解できてる？
サンプル数少ないと統計学的に意味のあるデータにはならないわけよ。
8-2のサンプル10で意味ないならそれ以下のサンプルで神戸＞慶応を言ってたお前何なの？
つっこみどころしかないな
- 940 ：名無しなのに合格：2016/08/02(火) 23:49:11.81 ID:w9x2cvL2.net
- ＞自慢の早稲田政経も10数年で慶応経済に惨敗するようになったというデータなんだけど（笑）
最近また早稲田政経≧慶応経済になってるわけだが
2002年が慶応経済優勢のピークでそれからV字になってるわけだ
- 941 ：名無しなのに合格：2016/08/03(水) 21:12:07.80 ID:T4g5x+M8.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
早稲田ウンコマン惨めだな（笑）
東工大に306対2で負けてる時点で私立はウンコだよ。
私立は推薦AO附属の馬鹿が4割超えてる。
学力は小保方みたいに化学のモル計算ができない猿ばっかりだろ？
- 942 ：名無しなのに合格：2016/08/03(水) 21:32:17.23 ID:T4g5x+M8.net
- 科学研究費補助金（2015）
東京大学 216億円
京都大学 139億円
大阪大学 110億円
東北大学 97億円
名古屋大学 75億円
九州大学 69億円
北海道大学 55億円
東京工業大学 47億円
筑波大学 37億円
慶応大学 32億円 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学 29億円
広島大学 26億円
早稲田大学 25億円 ←こちらもゴミ屑（笑）
まあ、実際、バカダとかは建物あっても、金ないから分析機器が買えない。
だから旧帝大などの論文を後追いする論文を書くしかない。
つまり研究ができない。
これが実態だよな。
- 943 ：名無しなのに合格：2016/08/03(水) 22:40:53.39 ID:T4g5x+M8.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
現実はこれだもんな（笑）
分析機器買えないとまともな論文書けないってこった。
- 944 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 09:26:44.81 ID:xR4KaAvR.net
- 率で考えるという頭がないのかな？「
こういうやつに限って文系は数完全無視で率のみだしたりする
地底は医学系で半分稼いでるからな
東京工業大学25 早稲田大学12
東工大 教授准教719 助教授339 博士1450
早稲田理工教授准教305 助教授59 博士400
- 945 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 16:19:08.28 ID:dg4I77c4.net
- >>936
関東の人は、地方旧帝をわざわざ受けないからな。
受験段階で地方旧帝は蹴る。受けない。
早慶に自宅から通える人なのに、地方旧帝とダブル合格して宮廷に行く人なんて居なかろ。
ということは、最初から宮廷は受けないよ。
東大と一橋と東工大しか国立の選択肢はない。地方旧帝いくなら早慶でイイとなる。住めば分かる。
- 946 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 16:31:09.99 ID:JDa4wj7e.net
- >>945
★開成中学校･高等学校
◆2016(平成28)年大学入試結果(2016年6月18日更新)
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/06/shinro28_1.pdf
(合格者)東大170 京大11 一橋6 早稲田283 慶應義塾177
(進学者)東大169 京大11 一橋5 早稲田*41 慶應義塾*33
◆2015(平成27)年大学入試結果(2016年4月21日更新)
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/04/shinro27_4.pdf
(合格者)東大185 京大10 一橋11 早稲田238 慶應義塾183
(進学者)東大184 京大10 一橋11 早稲田*28 慶應義塾*42
別スレでみたの引っ張ってきたけど北大、東北大、京大はちょくちょくいるな
- 947 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 19:58:23.04 ID:ae7gwJNC.net
- トムソン・ロイター高被引用論文数（2005-2015）
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
東京大学 286,016 218.17 1311
京都大学 164,040 219.89 746
大阪大学 133,756 241.00 555
東北大学 115,099 237.81 484
名古屋大学 79,552 221.59 359
九州大学 53,589 188.69 284
東京工業大学 60,983 217.02 281
筑波大学 48,707 196.40 248
北海道大学 38,956 196.75 198
広島大学 32,565 178.93 182
岡山大学 33,230 186.69 178
早稲田大学 25,510 163.53 156 ←ゴミ屑
神戸大学 31,242 202.87 154
慶応大学 33,651 224.34 150 ←アホ私大に研究は無理。現実を見ろよ、現実を（笑）
数でも率でもチンパン猿私大は、タコ殴りの惨敗なんだけど（笑）
>>945
関東の受験事情知らないのかな？
関東で東大無理な層は、東北大、北大に流れる。
関東では東大→東北大→北大という流れがメイン。
特に県立上位校は、東北大・北大合格者が異常に多い。
- 948 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 20:21:08.38 ID:ae7gwJNC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
>>944
東工大に306対2で蹴られてるけど、大丈夫？
バカダ進学する率がほぼゼロで勝負になるかな（笑）
- 949 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 20:41:34.95 ID:Wkk/WIXw.net
- >>947
なんでわざわざ高被引用論文数のみの平均引用数出してるわけ？
それに何の意味がある？
そもそも早稲田は東大の次に高被引用論文率が高い
各大学の引用数上位1%の論文数で比べるならまだわかるよ
早稲田は高被引用論文数1.4%なので下位は省かれる
北大は0.6%なのでさらに次点の論文が足される
また慶応が高い事からも医学分野が稼いでいるのだろう
すべての論文の引用度指数はこう
上位が良くても早稲田に負けてるとういうのは中下位がひどいわけだ
医以外のお荷物な
トムソン・ロイター 論文引用度指数（国内2009-2013）
東京大学126.7 早稲田大122.4 京都大121.6 大阪大121.6
東京工業大121.4 名古屋大118.9 東北大115.6 神戸大115.6 九大北大慶応ランク外のため不明
- 950 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 20:44:22.01 ID:Wkk/WIXw.net
- >>948
お前の大学は東工と同じ東京にあり学費が東工の倍という条件で
W合格が可能ならば進学対決でボロ負けしない自信があるんだな？
そんな自信があるのに自分の大学名は言えないか？
- 951 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 20:48:39.55 ID:ae7gwJNC.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
率で言うならバカダや軽量は茨城大学にも負ける。
教員数はバカダと軽量の方が多いからね。
現実社会でも小保方修士は若山教授にボロ負けだもんね。
私立の猿の得意技は暴露本の出版かな（笑）
- 952 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 20:56:29.72 ID:ae7gwJNC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
その後の人生考えれば、高い学費払って履歴書の汚れ買うのと
研究人生のエリート帝国大学に行くのでは雲泥の差、月とスッポンの格差につながるよなあ（笑）
まあ、高校時代サボった報いだよ（笑）自己責任だ（笑）自己責任（笑）
- 953 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 20:57:36.50 ID:Wkk/WIXw.net
- おー確かにな茨城236 早稲田305
別に茨城ばかにする気はないが 教員が茨城卒ばかりではないだろうし
東京医科歯科大学が9本 地底医はそれよりはるかに論文数多いわけだから
理工に限れば早稲田茨城に数で負ける地底すらありそうだ
- 954 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 21:04:16.74 ID:ae7gwJNC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・法 40-31 59-10 69-4 31-5 40-6 早稲田・法
慶応・法 25-20 34-7 19-4 22-6 14-7 早稲田・政経
慶応・経済 24-38 26-25 26-8 16-14 22-13 早稲田・政経
慶応・経済 26-20 10-12 15-6 1-4 4-4 早稲田・法
慶応・商 31-19 38-5 42-9 28-10 47-12 早稲田・商
慶応・文 24-35 51-43 57-25 49-15 44-8 早稲田・一文/文
慶応・文 26-12 36-7 35-2 33-5 27-7 早稲田・教育
慶応・文 - - - 5-5 12-6 早稲田・国際教養
慶応・総合政策 3-2 2-2 - 1-4 - 早稲田・政経
慶応・環境情報 3-2 7-3 7-1 1-8 - 早稲田・理工
慶応・理工 89-160 109-117 107-57 165-79 166-72 早稲田・理工
ありそうだって（笑）
ソースなしかよ？
お前の脳内の妄想で語るなよ、猿が！
それより自慢のバカダ理工が後発の慶応工学部に負けてるけど、大丈夫？
自慢の政経も慶応に惨敗してるけど？
- 955 ：名無しなのに合格：2016/08/04(木) 22:12:59.15 ID:ae7gwJNC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
バカダのチンパン？
反論不能か？
- 956 ：名無しなのに合格：2016/08/05(金) 13:47:11.08 ID:XFcGmTBa.net
- 閑古鳥カーカー
- 957 ：名無しなのに合格：2016/08/05(金) 17:18:41.80 ID:PtSKMxCr.net
- >>946
開成高校からの東北大・北大進学者は早慶上位学部落ちだよ
- 958 ：名無しなのに合格：2016/08/05(金) 21:08:40.67 ID:8RTjWCJb.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
早稲田ウンコマン息してるか？
これが現実だぞ。
- 959 ：名無しなのに合格：2016/08/05(金) 22:32:10.02 ID:8RTjWCJb.net
- 科学研究費補助金（2015）
東京大学 216億円
京都大学 139億円
大阪大学 110億円
東北大学 97億円
名古屋大学 75億円
九州大学 69億円
北海道大学 55億円
東京工業大学 47億円
筑波大学 37億円
慶応大学 32億円 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学 29億円
広島大学 26億円
早稲田大学 25億円 ←こちらもゴミ屑（笑）
バカダマン息してるか？
- 960 ：名無しなのに合格：2016/08/05(金) 22:50:26.20 ID:n+rUn6sS.net
- >>954
2002年までのSFC強すぎワロタ
- 961 ：名無しなのに合格：2016/08/05(金) 22:57:40.63 ID:FRtvmSUM.net
- 慶応、日大、東海大、近大
タコ足大学群
学部があちこちに散らばり、夜間、通信なんでも有りの安っぽい大学だ
- 962 ：名無しなのに合格：2016/08/05(金) 23:59:48.24 ID:nLpagpju.net
- >>957
何を根拠にいってるのか分からんがそうだとしても進学してるなら宮廷は選択肢に充分あるということでは？
- 963 ：名無しなのに合格：2016/08/06(土) 04:29:11.45 ID:Y1LKsRQS.net
- 早慶は、國學院、中央、日大、法政、明治、同志社と同格。
【初設立年別現存大学一覧】
●:国立、▲:公立、○私立
1877年
●東京大学
1896年
●京都大学
1907年
●東北大学
1911年
●九州大学
1918年
●北海道大学
1919年
●大阪大学
1920年
●名古屋大学、●一橋大学、○慶應義塾大学、○國學院大學、○中央大学、○日本大学、○法政大学、○明治大学、○早稲田大学、○同志社大学
1921年
▲京都府立医科大学、○東京慈恵会医科大学
1922年
●新潟大学、●岡山大学、●熊本大学、○専修大学、○拓殖大学、○立教大学、○大谷大学、○立命館大学、○龍谷大学、○関西大学
1923年
●千葉大学、●金沢大学、●長崎大学
1924年
○立正大学
1925年
○駒澤大学、○東京農業大学
1926年
○大正大学、○日本医科大学、○高野山大学
1928年
▲大阪市立大学、○上智大学、○東洋大学
1929年
●筑波大学、●東京工業大学、●神戸大学、●広島大学
1932年
○関西学院大学
ttp://tanuki-no-suji.at.webry.info/201607/article_11.html
- 964 ：名無しなのに合格：2016/08/06(土) 20:36:07.29 ID:sUs5OVDI.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
早稲田ウンコマン、東工大に306対2で負けてるけど大丈夫か？
- 965 ：名無しなのに合格：2016/08/06(土) 21:24:32.80 ID:sUs5OVDI.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
少なくともバカダ慶応で研究なんてやってる奴一人もいないってことだな（笑）
- 966 ：名無しなのに合格：2016/08/06(土) 23:06:41.32 ID:sUs5OVDI.net
- トムソン・ロイター高被引用論文数（2005-2015）
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
東京大学 286,016 218.17 1311
京都大学 164,040 219.89 746
大阪大学 133,756 241.00 555
東北大学 115,099 237.81 484
名古屋大学 79,552 221.59 359
九州大学 53,589 188.69 284
東京工業大学 60,983 217.02 281
筑波大学 48,707 196.40 248
北海道大学 38,956 196.75 198
広島大学 32,565 178.93 182
岡山大学 33,230 186.69 178
早稲田大学 25,510 163.53 156 ←ゴミ屑
神戸大学 31,242 202.87 154
慶応大学 33,651 224.34 150 ←アホ私大に研究は無理。現実を見ろよ、現実を（笑）
研究機関としてはバカダ軽量は広島岡山未満なんだよな（笑）
- 967 ：名無しなのに合格：2016/08/06(土) 23:19:32.66 ID:sUs5OVDI.net
- 科学研究費補助金（2015）
東京大学 216億円
京都大学 139億円
大阪大学 110億円
東北大学 97億円
名古屋大学 75億円
九州大学 69億円
北海道大学 55億円
東京工業大学 47億円
筑波大学 37億円
慶応大学 32億円 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学 29億円
広島大学 26億円
早稲田大学 25億円 ←こちらもゴミ屑（笑）
結局、資金力の格差が積み重なって、研究の格差になるんだな（笑）
- 968 ：名無しなのに合格：2016/08/07(日) 16:12:08.44 ID:M38B5ZM9.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
早稲田ニートマン？
遁走か？
- 969 ：名無しなのに合格：2016/08/07(日) 18:01:46.10 ID:M38B5ZM9.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
研究のこと考えたら私立という選択肢はないよなあ。
- 970 ：名無しなのに合格：2016/08/07(日) 19:18:01.66 ID:M38B5ZM9.net
- トムソン・ロイター高被引用論文数（2005-2015）
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
東京大学 286,016 218.17 1311
京都大学 164,040 219.89 746
大阪大学 133,756 241.00 555
東北大学 115,099 237.81 484
名古屋大学 79,552 221.59 359
九州大学 53,589 188.69 284
東京工業大学 60,983 217.02 281
筑波大学 48,707 196.40 248
北海道大学 38,956 196.75 198
広島大学 32,565 178.93 182
岡山大学 33,230 186.69 178
早稲田大学 25,510 163.53 156 ←ゴミ屑
神戸大学 31,242 202.87 154
慶応大学 33,651 224.34 150 ←アホ私大に研究は無理。現実を見ろよ、現実を（笑）
節約。
- 971 ：名無しなのに合格：2016/08/07(日) 20:12:54.17 ID:M38B5ZM9.net
- トムソン・ロイター高被引用論文数（2005-2015）
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
東京大学 286,016 218.17 1311
京都大学 164,040 219.89 746
大阪大学 133,756 241.00 ＝@ 555
東北大学 115,099 237.81 484
名古屋大学 79,552 221.59 359
九州大学 53,589 188.69 284
東京工業大学 60,983 217.02 281
筑波大学 48,707 196.40 248
北海道大学 38,956 196.75 198
広島大学 32,565 178.93 182
岡山大学 33,230 186.69 178
早稲田大学 25,510 163.53 156 ←ゴミ屑
神戸大学 31,242 202.87 154
慶応大学 33,651 224.34 150 ←アホ私大に研究は無理。現実を見ろよ、現実を（笑）
どうした？
早稲田の猿？
降参か？
- 972 ：名無しなのに合格：2016/08/07(日) 22:48:11.51 ID:M38B5ZM9.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
東工大に306対2で蹴られるからなあ（笑）
バカダも恥ずかしすぎて出てこれないよな（笑）
- 973 ：名無しなのに合格：2016/08/07(日) 23:04:44.54 ID:M38B5ZM9.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
どうした？
早稲田ニートマン？
降参か？
バカダの小保方修士は茨城大学卒の若山氏にも惨敗だけど、生きてて恥ずかしくないか？
暴露本の出版してる間に茨城大学卒の若山氏は新しい業績上げたぞ？
- 974 ：名無しなのに合格：2016/08/07(日) 23:22:29.17 ID:M38B5ZM9.net
- 科学研究費補助金（2015）
東京大学 216億円
京都大学 139億円
大阪大学 110億円
東北大学 97億円
名古屋大学 75億円
九州大学 69億円
北海道大学 55億円
東京工業大学 47億円
筑波大学 37億円
慶応大学 32億円 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学 29億円
広島大学 26億円
早稲田大学 25億円 ←こちらもゴミ屑（笑）
多科目勉強できない猿は履歴書の汚れになる馬鹿私大に高い学費納めて人生の負け犬になる。
馬鹿のチンパンどもには相応しい進路じゃないか？
- 975 ：名無しなのに合格：2016/08/08(月) 20:10:28.28 ID:CO7hzQmC.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
どうした？
私大早稲田ニートマン？
反論できずに逃亡か？
- 976 ：名無しなのに合格：2016/08/09(火) 20:46:57.76 ID:C1C4E6ig.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
馬鹿早慶は奈良先端大にボロ負けする。これが現実だよ。現実を見ろ。
- 977 ：名無しなのに合格：2016/08/09(火) 23:24:03.64 ID:C1C4E6ig.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
結局、私大猿どもはデータには一切反論できないんだよなあ。
小学生並みの煽りしかできず、有効な反論ができずに逃亡。
- 978 ：風吹けば名無し：2016/08/09(火) 23:42:23.51 ID:NBMRngLL.net
- また、つまらぬスレを開いてしまった...
- 979 ：名無しなのに合格：2016/08/09(火) 23:45:31.73 ID:C1C4E6ig.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
努力せずに安易な道に逃げた卑怯者は現実から目を背ける。
私大なんて生きる価値のない屑だよ。ゴキブリの自覚のないゴキブリほど醜いものはない！
- 980 ：名無しなのに合格：2016/08/10(水) 16:15:08.46 ID:3EftNo05.net
- 早慶コンプ鑑賞会
- 981 ：名無しなのに合格：2016/08/10(水) 19:18:27.38 ID:UexAMdAl.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
客観的なデータ突き付けられると小学生並みの煽りしかできなくなるよな、私立の猿って。
- 982 ：名無しなのに合格：2016/08/10(水) 21:14:43.34 ID:UexAMdAl.net
- トムソン・ロイター高被引用論文数（2005-2015）
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
東京大学 286,016 218.17 1311
京都大学 164,040 219.89 746
大阪大学 133,756 241.00 ＝@ 555
東北大学 115,099 237.81 484
名古屋大学 79,552 221.59 359
九州大学 53,589 188.69 284
東京工業大学 60,983 217.02 281
筑波大学 48,707 196.40 248
北海道大学 38,956 196.75 198
広島大学 32,565 178.93 182
岡山大学 33,230 186.69 178
早稲田大学 25,510 163.53 156 ←ゴミ屑
神戸大学 31,242 202.87 154
慶応大学 33,651 224.34 150 ←アホ私大に研究は無理。現実を見ろよ、現実を（笑）
どうした？
早稲田ニートマン？
反論不能で逃亡か？
- 983 ：名無しなのに合格：2016/08/10(水) 23:21:19.04 ID:UexAMdAl.net
- サイエンス掲載論文（2006-2015）
東京大学 158
京都大学 93
大阪大学 66
東北大学 45
名古屋大学 38
北海道大学 26
東京工業大学 25
総合研究大学院大学 23
筑波大学 22
九州大学 21
広島大学 20
奈良先端科学技術大学 17
千葉大学 12
早稲田大学 12 ←ゴミ屑以下（笑）
神戸大学 11
慶応大学 11 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
茨城大学 9
金沢大学 9
東京医科歯科大学 9
埼玉大学 7
学力で言えば茨城大以下だからな慶応馬鹿は。
- 984 ：名無しなのに合格：2016/08/12(金) 05:01:38.56 ID:6ZDkMBd3.net
-
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 731 -> 731:Get subject.txt OK:Check subject.txt 731 -> 731:fukki NG!)0.71, 0.64, 0.58
age Maybe not broken
- 985 ：名無しなのに合格：2016/08/12(金) 06:16:38.71 ID:4VRNlVAu.net
- >>1
>>早慶合格レベルになると数学出来る
出来ないから軽量私文なんだろ、アホか
- 986 ：名無しなのに合格：2016/08/12(金) 16:33:08.86 ID:X1t5M9Z2.net
- 通りすがりだけど茨大受ける奴はほぼ100％早慶受からんよ。どう説明すんの？
サイエンスって何回も貼ってるけど元データはどこ？
ちな駅弁よ。
- 987 ：名無しなのに合格：2016/08/12(金) 17:43:04.44 ID:KfVhikAS.net
- 駅弁鳥頭鑑賞会
- 988 ：名無しなのに合格：2016/08/12(金) 21:51:35.71 ID:4zfywPVq.net
- 「ダブル合格者が入学したのは？ライバル70大学14年の勝敗」（読売ウィークリー2007.7.15）
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工
現実を見ようぜ？
私立文系の猿ども。
東工大に306対2で蹴られる現実を直視しないと（笑）
- 989 ：名無しなのに合格：2016/08/12(金) 22:26:55.20 ID:4zfywPVq.net
- 科学研究費補助金（2015）
東京大学 216億円
京都大学 139億円
大阪大学 110億円
東北大学 97億円
名古屋大学 75億円
九州大学 69億円
北海道大学 55億円
東京工業大学 47億円
筑波大学 37億円
慶応大学 32億円 ←現実を見ようぜ、現実を（笑）
神戸大学 29億円
広島大学 26億円
早稲田大学 25億円 ←こちらもゴミ屑（笑）
私立ウンコマンも現実突き付けられると沈黙するよな（笑）
- 990 ：名無しなのに合格：2016/08/13(土) 01:37:46.10 ID:QeiIJMy/.net
- んで延々2007年データ貼ってるこやつはどこ卒なの？
なんか上げろや。
まずはそこからだ。
- 991 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:04:57.40 ID:FQeqIDI8.net
- 歌います。
- 992 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:05:21.62 ID:FQeqIDI8.net
- あーあーーーーーーーーーーーーーー
- 993 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:05:47.42 ID:FQeqIDI8.net
- かーわーのーなーがーれーのーよーーーーうーにー
- 994 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:06:15.53 ID:FQeqIDI8.net
- なーかーなーいーでーくーだーさーいーーーーーー
- 995 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:06:44.95 ID:FQeqIDI8.net
- そーこーにーーわーたーしーはーーいーまーせーろー
- 996 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:08:31.27 ID:FQeqIDI8.net
- ねむってなんかーーいーまーせーんーーーー
- 997 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:09:20.90 ID:FQeqIDI8.net
- せーんーのーかーーーーーぜーーーーーにーーーーー
- 998 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:09:53.10 ID:FQeqIDI8.net
- せーんーのーかーーーーーーぜーーになーーぁてー
- 999 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:10:39.85 ID:FQeqIDI8.net
- 貴様らに言っておく。
俺はバルトアンデルスだ。
睡眠なんて必要ねえ。生まれてこの方寝たことねぇわ。
誰か眠り方教えろや。
- 1000 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:11:06.19 ID:FQeqIDI8.net
- (みなさん 盛り上がっていきましょう)
- 1001 ：バルトアンデルス：2016/08/13(土) 02:12:00.57 ID:FQeqIDI8.net
- 都立大の栄光はどこにwwwwww
私立化された首が酷いwwwwww
全国大手予備校平均評価値
早稲田 慶應義塾 国際基督教 上智 東京理科
立教大学 明治大学 中央大学 青山学院大学 法政大学 同志社大学 関西学院大学 立命館大学 関西大学
------現実では十分一流の私大------
その他大衆私大
日東駒専など
-------世間的評価は十分な私大-------
偏差値BF～40の私大
----全体の半数にのぼる高卒よりよっぽどマシ--
高卒
----親や家庭状況によっては問題ない学歴----
中卒
--2chでは馬鹿にされるが実際は何とかやっていける--
首 ←★俺の通っている大学はコレ！
--------名前からしてキモいゴキブリ--------
首とか名前キッショすぎwwwwwwwwwwwwwww
ぷッwwwwwww
リアル生首
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1464511204/
総レス数 1001
438 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★