２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

私立偏差値と国立偏差値を比べる時は私立にマイナス5←？

1 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:22:22.99 ID:yk2WgrRl.net: 偏差値の意味をまるでわかってないとしか
2 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:23:42.55 ID:h7PoSvMQ.net: クソスレsage
3 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:23:51.78 ID:yk2WgrRl.net: 東北大工 57.5ー60
理科大 57.5ー62.5

単純に科目が違うから比べられないだけでマイナス5はおかしい
4 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:25:36.95 ID:Z15qPr1F.net: 母集団も分布も違うから、比べること自体がナンセンスや。
5 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:26:40.83 ID:yk2WgrRl.net: 阪大理系60は国立補正で＋5で慶應理工65と同じだ、とかバカかよ
それじゃ東工大65は＋5で慈恵医大並みかよ
6 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:27:14.02 ID:yk2WgrRl.net: >>5のようなら
東工大は慈恵医大70並ですか？
7 ：（　´_ゝ`）ふーん：2017/04/15(土) 12:27:46.16 ID:Ci72GDwi.net: 比べるのが無理
国公立私立偏差値で検索
8 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:28:24.99 ID:yk2WgrRl.net: >>7
理科大と名工大は比べてもいいんじゃない？
9 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:31:02.11 ID:yk2WgrRl.net: 首都大名工大と理科大は比べてもいい
10 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:32:31.16 ID:yk2WgrRl.net: ？
11 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:38:55.21 ID:yk2WgrRl.net: 電通大と理科大は比べられない
12 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:41:04.35 ID:wRiIxHcp.net: いつものやつ貼っとくぞ
国理偏差値+20=国文偏差値+15=私理偏差値+10=私文偏差値
13 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:41:28.74 ID:Nh6SynOB.net: いつもの？見たことないけど。
14 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:44:04.85 ID:yk2WgrRl.net: >>12
これがおかしいってことよ
だいたい国立理系＋10なら
東工大は慶應医学部こえちまうよ
15 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:45:05.47 ID:Z15qPr1F.net: 数学できない云々言ってる奴らが、母集団違う偏差値比べようとしてるのは面白いよな。
16 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:45:15.40 ID:R9pAbmL3.net: 私立同士でも3科目と2科目1科目は母集団が違う。少ない科目は当然そこだけ得意な受験生だけ
受けに来る。例えば英語1科目受験だと偏差値65から75くらいの受験生が受ける。
また同じ3科目でも多くの受験生が受けやすいほど偏差値は高めとなる。
（高めになる場合）英国社で国語は現代文のみ等
（低めになる場合）数学必須とか漢文ががっつり出る。2次試験や面接がある等
17 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 12:46:17.73 ID:yk2WgrRl.net: >>15
文系はともかく理系はそのまま比べてもいい場合多くないかな
18 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:06:12.55 ID:2NkZNmPF.net: >>15
てかない理系がぶいぶい言ってね
19 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:18:16.89 ID:KM5nlhq4.net: 国私文理入り乱れると良く分らんんね
20 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:19:15.35 ID:EcsXSb5J.net: この手の話は誰も何も全く根拠を示さない
21 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:41:05.78 ID:UAWfy1gT.net: 国立じゃ琉球大学すら受かる自信ないわ
22 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:47:14.43 ID:yk2WgrRl.net: >>20
科目が同じなら母集団は同じだから偏差値は比べてもいい
23 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:49:38.44 ID:dUd9Fjhb.net: というかあの偏差値って2次の偏差値だから大抵の国立は私立と比べられるんだよね
2次なら2-3科目とかがスタンダードだし
もちろんセンターは別にしてあるけど
24 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:50:43.90 ID:1ZrLty6l.net: ラフタ・センター
25 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:51:58.99 ID:yk2WgrRl.net: >>23
だよね？偏差値マイナス5とか謎
26 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 13:55:16.66 ID:tn9OFcfq.net: でもこれ予備校や高校でも講師がまことしやかに言ってたりするからな。
模試の母集団や科目、平均点などで当然比較は出来ないんだろうけど凡そ偏差値5程度の差が何かしらの統計で出てるとしか。
27 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:32:07.66 ID:08wOiEh3.net: 国公立理系の中での偏差値
私立理系の中での偏差値
国公立文系の中での偏差値
私立文系の中での偏差値
全部ごっちゃにするなよ
28 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:40:10.88 ID:CmDdfBr1.net: 数学がない私文の偏差値がインフレしてるだけで,私理と国理は普通に比較できるだろ
29 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:46:24.30 ID:Zqi4ssQ6.net: 理系も早慶以外の私立は3科目だから比較出来ないんだけどね
国語社会もそれなりに対策しないといけないし
30 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:51:32.51 ID:yk2WgrRl.net: >>29
ただ理科大と東北大の判定、併願互角なあたり大差ないと思う
31 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:54:25.29 ID:KM5nlhq4.net: 理科大専願すれば東北よりかなり楽やろうけど
理科大専願ってあんまりいなさそう
32 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:54:25.38 ID:yk2WgrRl.net: >>28
これ
33 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:54:49.81 ID:yk2WgrRl.net: >>31
まあそうなんだよな
34 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:54:54.98 ID:EcsXSb5J.net: >>26
聞いたことないな
35 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 14:56:44.71 ID:yk2WgrRl.net: 俺は、理系が文系に比べて5くらい低めに出るってのはなんとなくわかってた(文理共通模試とかで同じ点数とっても5くらい理系偏差値が低い)けど私立が国立＋5ででてるとは聞いたことがないな
少なくとも理系では
36 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 15:25:35.03 ID:fmAgCOnu.net: 理系は専願が皆無に等しいから併願難易度なら弄らなくても良さそう。専願時の合格難易度なら3前後落ちそう。文系は知らない
37 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 15:48:07.33 ID:yk2WgrRl.net: >>36
まあこんなもんかな
明治理工以上ならほとんど偏差値通りだわ
38 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 16:35:16.28 ID:AAMfR47t.net: 私立専願の君たちの目標は、早稲田大学の政治経済学部や法学部や
慶應義塾大学の経済学部や法学部に合格することだったであろう
あるいは、それらには届かぬと諦めて早稲田大学商学部あたりが本命だったかもしれない
何にせよ、君たちの中では早慶文系の看板学部がなんとか手に届く範囲の最高峰ブランドだ

嗚呼、憧れの慶應義塾大学経済学部
嗚呼、麗しき早稲田大学政治経済学部

しかし君たちは認知してしまった、いや認知から逃れることはできなかった
関東の私立大学受験の世界も全国的な国公立大受験の世界にぶら下がる一端にすぎないということを

君たちは私立大学の文系しか見えていなかったのだ

君たちの憧憬の対象であったあの早稲田政経もあの慶應法も慶應経済も国立大学受験の世界から見れば
東京大学や京都大学、大阪大学や名古屋大学や神戸大学、東京工業大学や一橋大学などの
併願蹴り対象でしかなかったのだ
39 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 16:36:34.61 ID:sJXSE6IV.net: >>38
東大京大一橋以外がしょぼすぎる
40 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 16:48:53.97 ID:dUd9Fjhb.net: 私文専願は東京一なんて雲の上の存在としか思ってないからどうとも思わんでしょ
41 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 16:51:36.67 ID:K1nHKhOX.net: マーチは埼玉大学の前に平伏せ
42 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 16:52:20.02 ID:EcsXSb5J.net: この国立のラインナップみればどこがやってるか一目瞭然じゃん
東京一工がやるわけないんだから
43 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 17:24:29.96 ID:ZzpfuH0u.net: 私立のC判定偏差値と国立のＡ判定偏差値を比べる位で丁度良い
44 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 17:28:57.87 ID:ZzpfuH0u.net: >>37
明治理工行ってる人達は東大か東工落ちばっかりなんだよな？
まさか東北や筑波落ちたやつなんかいないよな？
45 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 17:42:00.46 ID:nzlbrFdD.net: 国立理系60＝早稲田理工学部68

ぐらいの認識でないと足元すくわれる。
俺は早稲田人間科学63には合格したが、東京海洋大学56は不合格だった。

俺の予備校で横浜国立経営65には合格したが、早稲田政経72不合格はゴロゴロいた。
46 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 17:53:53.53 ID:Oq8xWEt0.net: ＞国立理系60＝早稲田理工学部68
東北でこれなんだから、そんなわけねーだろ

2014年度併願データ
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg
早稲田先進理工-東北工
東北落ち早稲田・・・0名　早稲田落ち東北・・・26名

早稲田基幹理工-東北工
東北落ち早稲田・・・0名　早稲田落ち東北・・・36名

早稲田創造理工-東北工
東北落ち早稲田・・・1名　早稲田落ち東北・・・22名
47 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 17:57:10.73 ID:Z15qPr1F.net: 人科は知らんけど、早慶の理工は普通に難しいぞ。
体感やけど、難易度で言えば東工と大差ない。
48 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 18:21:23.95 ID:OXpRd9fT.net: >>47
ほんこれ
49 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 18:49:56.86 ID:H/SY/8L7.net: 早慶文系と理系は天地の差があるから。
50 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:18:20.69 ID:Stvp5nF1.net: >>44
東北大落ちは結構いるんじゃない？
51 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:19:23.42 ID:Stvp5nF1.net: >>46
つくづく創造理工はお荷物ということがわかるデータだな
建築以外潰したら？(建築は建築学部)
そしたら平均かなり上がるでしょ
52 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:20:12.48 ID:Stvp5nF1.net: >>46
東北大60が私立理系68なら
東北大は慈恵医並みかよwww
んなアホなww
53 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:22:04.86 ID:Z15qPr1F.net: >>51
偏差値だけでしかものを見れんのか
54 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:23:36.14 ID:EcsXSb5J.net: 結局、贔屓補正ってことだね
自分の好きな異性が特別可愛く（カッコよく）思えるのと同じ
根拠なしの願望で言ってるだけと
55 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:29:30.25 ID:Stvp5nF1.net: >>54
阪大と早慶で早慶が偏差値通り判定悪い時点で
科目が同じなら母集団が同じことは自明だろ
56 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:30:15.69 ID:Stvp5nF1.net: >>53
建築以外の創造理工とかいうゴミ学科は存在価値なし
57 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:32:15.59 ID:Stvp5nF1.net: 早慶理工でも創造理工だけは明らかに東工大に滑り止めにされてる
学科的に東工大4類あたりが相手になっちゃうから仕方ないところあるけどな
東工大7類と創造なら割と併願対決はいい勝負かもね
東工大5類と早稲田基幹はほぼ互角だったりするし
58 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:33:31.70 ID:Stvp5nF1.net: 東工大7類の人は早慶理工の併願学科が
慶應理工学門3と早稲田先進理工生命科学or生命医になるから併願成功率他の類より結構低いはず
59 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:35:34.23 ID:Stvp5nF1.net: 東工大5類って中下位くらいだっけ？
早稲田基幹が早稲田理工中位だから
早稲田理工中位＝東工大中下位
まあ、そんなもんだろな
60 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:36:53.75 ID:EcsXSb5J.net: >>55
願望言ってるのは国立側ってことね

誰だって自分の志望校が良く見えるからね
なんとかして
行きたい国立＞行きたくない私立
と思いたい
そのために、ありとあらゆる理由をつけてそういうことにしようとする
地底理系、早慶理系はその典型
61 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:37:09.60 ID:Stvp5nF1.net: 逆に東工4類の早稲田に対する併願成功率は京大の早稲田先進に対する併願成功率並みに高いだろうな
早稲田機械、経営ともに早稲田理工底辺の創造だし
62 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:37:32.84 ID:Stvp5nF1.net: >>60
なるほど
63 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:40:34.33 ID:Stvp5nF1.net: 東工7類は普通に併願対決負けてそう
相手が早慶理工上位学科だからきつい
64 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:46:13.51 ID:Stvp5nF1.net: 先進理工(物理や生命医)を受けたがために落ちて理科大いった人が創造理工受けてたら受かってた可能性割とある？
65 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:47:33.97 ID:Z15qPr1F.net: >>64
ガチでぎりぎりで落ちたってならある。
66 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:48:02.49 ID:OXpRd9fT.net: 早慶理工は難しいのは間違いないけど、地底受かったら地底行くやろ
67 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:48:48.44 ID:Stvp5nF1.net: >>65
先進理工物理落ちて理科大理行った人がいたから気になって
先進理工物理って早稲田理工最上位だよね？
68 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:49:20.12 ID:Stvp5nF1.net: >>66
地方の人？
関東人は基本地底あまり受けない
69 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:50:24.17 ID:Stvp5nF1.net: 東大と早稲田理工併願するパターンで創造受ける人、建築以外で見たことない
70 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:51:25.69 ID:Stvp5nF1.net: だから創造はガチで入りやすいと思う
71 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:52:55.58 ID:OXpRd9fT.net: >>68
国立を第一志望にしない奴なんていんの？って話
それに関東でも地底受ける人そこそこいるでしょ
72 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:53:10.19 ID:Z15qPr1F.net: >>67
先進物理は難易度で言ったらトップクラスやで。
志望することは誰でもできるから、先進物理落ちなら創造受かるとは思わんけどな。
73 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:54:59.07 ID:Stvp5nF1.net: >>71
国立受けてる時点で基本第一志望だからねー
震災前は東北大受ける人はいたかな？
震災後は関東から地底ってどこ受けるんだろう
名古屋大かな
まあ東北大が2、3くらい
74 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:55:28.20 ID:vZiAMUXK.net: －５とか固定値で差し引き出来るもんじゃねぇからな
75 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:56:57.53 ID:Stvp5nF1.net: やっぱ関東から地底は理系でもあんまりいないよ
東北大と北大が少しいる程度で
東工大突貫する人が結構多い
そして横国理工や理科大や千葉大へ
76 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:57:55.44 ID:Stvp5nF1.net: >>72
早慶も地底京大と同じように理学部系が難しい傾向だな
77 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:58:27.82 ID:Stvp5nF1.net: 理科大が異常に多いよ東工大落ちて
78 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:59:18.86 ID:EcsXSb5J.net: 俺文系だからよくわからないんだけどさ
関東内だと、東工≒早慶理工でその次がかなり開いて筑波千葉横国理科大とダンゴになってるイメージなんだけど
この中間の人達はどこにおさまってるの？
79 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 19:59:51.98 ID:vZiAMUXK.net: 地方国立大は地方民の為の大学だよ

地方で一人暮らしする生活費も馬鹿にならんし、
関東民が地方国立行くのも関東の私大行くのも
家系的な負担は大して変わらんのじゃないか
80 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:00:08.19 ID:/ZVLVKIv.net: 関東から地方旧帝大だと当然下宿になる。
それだと自宅通い早慶理工と費用的にあまり変わらなくなる。
国立大の安さメリットが下宿費用で消される。
81 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:01:13.79 ID:Stvp5nF1.net: >>78
地底理系が横国筑波千葉理科大と東工大早慶の間にすっぽり入る
地底でも九大やら北大はすでに横国筑波千葉理科大側だが
82 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:01:42.08 ID:Stvp5nF1.net: >>80
東北大だけは少しいるな
あとはいかない
83 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:02:06.20 ID:LiaNmXhf.net: 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意
84 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:03:20.35 ID:vZiAMUXK.net: >>78
千葉大薬とか地方帝大の薬とかもちょうどその辺りなんじゃないか？
85 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:03:28.85 ID:Stvp5nF1.net: >>78
ちなみに
慶應≒東工だけど早稲田は創造が平均下げるから
東工≧早稲田くらい
86 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:04:05.34 ID:Stvp5nF1.net: >>84
千葉大薬は東工大並みかと
87 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:04:16.35 ID:Z15qPr1F.net: >>78
パターン1 東工に特攻して後期横国筑波千葉
パターン2 地方旧帝で後期横国筑波千葉
パターン3 そもそも横国筑波千葉

どれかやろな。
上から順にリスクが高いから、一発を求めるか安定を求めるかは人それぞれなんちゃうかね。
88 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:04:39.78 ID:EcsXSb5J.net: >>81
ほーん
てことはその辺の実力層は東北北大あたりへ飛んでるんか？
89 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:05:15.81 ID:/ZVLVKIv.net: 関東理系の受験序列は、

東大→東工大→早慶（東北大）→筑波→横国千葉→農工電通首都・・・

北関東や埼玉だと東北大理系を受ける人はポツポツいるが受験者数が多いとは口が裂けても言えない。
指摘の通り、早慶理工は東工大に負けないくらい難度が高いので、早慶理工～筑波理系　間の大きすぎる難度ギャップは関東の理系受験生にとっては長年の悩みの種。
90 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:05:20.46 ID:oLW9Q7YZ.net: >>78
何言ってるかわからないけど
優先順位は東大東工大が厳しいなら足を広げで東北か北大か微妙に下げて筑波か千葉横国になる
早慶理工は難易度は高いけど進学優先度は低いという位置づけ
91 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:05:31.45 ID:Stvp5nF1.net: >>87
パターン1がめちゃくちゃ多い(理科大行きもこれに含む)
パターン2のように最初から地底とか少ない
パターン3は意外といる
92 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:06:09.66 ID:EcsXSb5J.net: >>87
なるほど、ってことは筑波横国千葉はボーダーこそ低いけど
上は東工早慶ギリ落ちから結構な厚みでいるってことか
93 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:06:17.61 ID:GMGV119f.net: 国立で＋５
理系で＋５
昔から言われてたのね
まーそんなもんじゃないかな
94 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:07:43.47 ID:Stvp5nF1.net: >>88
東北北大受ける奴もいれば
横国筑波千葉あたりを前期で最初から受ける奴もいる
ぶっちゃけ東工大特攻して理科大か横国いくやつが一番多い
横国理工の推薦？きてた気もするし横国もかなり多いだろうな
95 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:07:54.96 ID:Z15qPr1F.net: あと、創造理工はどうこうって言ってるやつおるけど、赤本の合格最低点見た限りだと環境資源工以外は基幹と大差ないで。
環境資源工だって、学系Ⅲと360点満点で6点差とかだし、いうほど創造も簡単ちゃうぞ。
96 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:08:45.66 ID:Stvp5nF1.net: >>93
理系で＋5はまあわかるけど
国立＋5って東工大が慈恵医大レベルになるしなあ
97 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:09:27.90 ID:EcsXSb5J.net: ほーん
俺の質問に答えてくれた奴さんｋす
98 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:09:50.64 ID:Stvp5nF1.net: >>95
昔創造の機械ガチで馬鹿が受かってたからそのイメージかな
99 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:11:08.17 ID:oLW9Q7YZ.net: まあ関東だと
東工大にチャレンジして落ちた場合は横国後期か早慶理工かそこもダメで理科大になるか
東工大からベタオリして最初から前期で東北や北大を受けて入るか
この２つのどっちかになるわな
100 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:11:15.68 ID:Stvp5nF1.net: >>90に北大受けるてあるけど東北大はともかく北大受けるのは結構変わり者だよ
阪大九大名古屋大受ける奴は0
京大は関東からでもたまにいる
101 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:13:33.18 ID:/ZVLVKIv.net: 理系だと旧帝大東工大（筑波大）に予算設備が重点配分されているので、研究志向の人は「千葉大理系は難度が下位旧帝大に近接しているので千葉大理系で満足」とはなかなかならない。
いくら院リベンジ（ロンダ）の道があっても、学部段階から予算・設備優遇大に行くにこしたことはない。
102 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:13:48.68 ID:Z15qPr1F.net: >>92
そんなもんやで。
ただ、マジでぎりぎりラインなら、早慶東工のどれかには引っかかるやつが多いやろけどな。
3つ全部落ちるってのは、そのレベルってことやと思うで。

言ってる俺も、慶応と東工は受かったけど、早稲田落ちたんやけどな。
103 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:14:03.57 ID:Stvp5nF1.net: ぶっちゃけ最初から千葉も少ないけどな
あと農工大とか電通大受ける奴も滅多に見ない
東工大特攻率が高かった
104 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:14:24.51 ID:0fsIdveE.net: >>87
筑波千葉理系と早慶理工で両方受かったら普通は前者に行くわ
105 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:14:34.69 ID:Stvp5nF1.net: >>102
早稲田は先進かなそれだと
106 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:15:15.77 ID:Stvp5nF1.net: >>104
関東なら普通に早慶いく
筑波も千葉も前期ではあまり受けない
107 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:16:10.94 ID:Z15qPr1F.net: >>105
基幹やで
108 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:16:53.50 ID:Stvp5nF1.net: 筑波千葉は、地域性の問題であまり受けなかったからわからんけど
横国も後期で受ける大学だし
109 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:17:02.67 ID:Oq8xWEt0.net: >>104
筑波はまだ分からないこともないが、千葉は普通ないだろ
110 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:17:05.49 ID:Stvp5nF1.net: >>107
珍しいな
111 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:17:30.11 ID:OXpRd9fT.net: >>107
俺と全く同じ結果でワロタ
112 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:18:08.45 ID:Stvp5nF1.net: そもそも前期で筑波横国受けてるやつで早慶理工受かってるやついたかな...多分いないか受けてない
113 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:18:45.98 ID:Z15qPr1F.net: >>104
おれは千葉県民だからかもしれんけど、志望順位は東工>早稲田>千葉>慶応やったで。
慶応はちょっと遠いから千葉のほうがいいかなと思ってたけど、そこらへんは好みだと思う。
114 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:18:54.70 ID:/ZVLVKIv.net: 筑波大理系の位置づけも実は微妙で、たしかに予算設備は旧帝大なみの優遇を受けているんだが、就職の場では旧帝大と同列だとは全然みなされない。
関東進学校でも、筑波大理系は積極的に目指される憧れの大学とまでは見なされていない。まだ早慶理工の方がずっと格好がつく。
115 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:19:02.28 ID:0fsIdveE.net: >>104
行かないよ
麻布だか日比谷だかどこの高校のデータか忘れたけど
千葉理系と早慶理工のダブル合格は千葉に過半数流れるわ
116 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:19:35.53 ID:Stvp5nF1.net: >>113
私は神奈川だから
東工≧慶應>早稲田>横国になるかな
117 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:19:48.58 ID:Z15qPr1F.net: >>111
なかまやん。
118 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:20:29.15 ID:Stvp5nF1.net: そもそも前期で千葉受けるレベルだと早慶理工かなりきついかと
早稲田創造の最下位学科なら可能性あるかもくらい
119 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:20:53.36 ID:OXpRd9fT.net: >>117
何類よ？俺は4や
120 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:23:28.56 ID:Stvp5nF1.net: 東工大千葉から通うとか大変
あそこ実質神奈川だから
121 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:24:48.14 ID:lzQ6eqet.net: 理科大も埼玉大にさえほぼ蹴られてる悲しさだからなあ
私大理系は文系に比べて枠が小さいのに国立理系志望が併願でバンバン受けてくるから
本来の需要以上に難易度高くなる一方で進学優先順位は低くて
入学辞退率がやたら高いというアンバランスな状態
122 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:25:57.06 ID:Stvp5nF1.net: >>121
埼玉、電通あたり第一志望で受けてるやつとかほぼいなかったな
123 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:26:34.06 ID:Stvp5nF1.net: 首都大はいたかな？横国も
124 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:27:24.10 ID:Stvp5nF1.net: 埼玉レベルだと中高一貫校のようなレベル高い私立出身てほぼいないだろうな
125 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:28:27.37 ID:/ZVLVKIv.net: 東工大C判くらいの受験生だと早慶理工をすべり止めにするのは非常にきつい
大半は落ちる
126 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:28:39.09 ID:Stvp5nF1.net: >>114
横国理工は？
神奈川版筑波みたいな感じか？
127 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:29:21.30 ID:Stvp5nF1.net: >>125
それでも東工大に特攻して理科大横国多かった
128 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:30:19.83 ID:SM69SmYp.net: 早慶理工も東北や北大に受かったらほぼ行かない進学優先度なのに
東大理系や医学部や東工大志望がみんなとりあえず併願や滑り止め受けとけやっ
て感じで受験するから
第一志望じゃない滑り止め受験者のせいで難易度がムダにつり上げられてる歪な状態
129 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:30:40.19 ID:Stvp5nF1.net: やはり今思い出しても
東大理系のやつは別格だな
慶早理工余裕で合格
先進理工合格はほぼ東大かも
130 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:31:55.00 ID:Stvp5nF1.net: >>128
東北はともかく北大だと割と蹴られてるぞ
関東出身だろうけど
131 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:34:02.56 ID:/ZVLVKIv.net: 入学優先順：
地方旧帝大理系＞早慶理工

合格難度
早慶理工＞地方旧帝大理系

このねじれがあるから、理系受験生は悩ましい。
地方旧帝大理系を滑ると早慶理工にもまず受からず、２～３段下の東京理科大や駅弁大後期まで滑り落ちることになる。辛い。
132 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:34:38.27 ID:Stvp5nF1.net: >>131
関東だとそれでも地底をあまり受けない
133 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:36:06.80 ID:Stvp5nF1.net: 創造理工は明らか東工大崩れを拾いに行ってるイメージ
134 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:36:20.21 ID:EcsXSb5J.net: 理科大にしても早慶理工にしても、蹴る割合は高いけど
結局は入学する人の偏差値でボーダーが決まる
（蹴る人がいなくなるまで入学者レベルを下げて今の偏差値になってる）
だから、蹴られ率はあまり難易度とは関係ない
135 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:37:31.97 ID:Z15qPr1F.net: >>119
5やで。
情報やりたかったんや。
136 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:39:27.35 ID:Stvp5nF1.net: >>134
早慶理工は早慶文系と違って
東北大北大あたりの早慶より低レベルなとこ受かった人がそっちいってくれるから
下からも蹴られるから言われてるほど入学レベルは落ちない
慶應理工で偏差値－1
早稲田理工で偏差値－3くらい
137 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:40:45.95 ID:R9pAbmL3.net: 100メートル走と400メートルハードルの難易度を比較するに近い無意味さ
138 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:41:28.20 ID:Stvp5nF1.net: 理科大も電通大あたりから蹴られると入学平均あがるよ
補欠でたら別だけど
139 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:42:43.76 ID:Z15qPr1F.net: >>137
「私文は数学がー」って言ってるのは、「短距離は42.195km走らないから楽」って言ってるようなもんやね。
140 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:45:41.17 ID:Stvp5nF1.net: ちなみに自分のとこからの早稲田理工合格は創造ばかりでした
141 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:47:04.83 ID:SM69SmYp.net: >>136
ないない
東大や東工大に受かった人がドッサリと大規模に辞退して
東北や北大に受かった人が小規模に辞退するから大きく下がるよ
142 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:47:28.22 ID:Stvp5nF1.net: だから創造に対しては楽勝なイメージです
143 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:48:37.06 ID:Z15qPr1F.net: >>140
何回も言ってるように、合格最低点見てくればわかるけど、創造はそこまで低くないで。
先進は割とぶっ飛んでるけど、基幹と創造は大差ないで。
144 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:48:37.27 ID:Stvp5nF1.net: >>141
2001年の慶應理工の合格偏差値と入学偏差値の差は1.3しかない
東大落ちがそのまま残るのと
東工大が抜けると逆に上がるからな
145 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:49:34.75 ID:Stvp5nF1.net: >>143
昔のイメージのまんまですまん
先進は物理とか強いな
146 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:52:25.21 ID:dUd9Fjhb.net: 私立理系の早慶だけは別物だからな　理科2科目必須だし
これは国立と比べても遜色ないと思う
東工大だってセンター足切りにしか使ってないんだから同じことでしょ
147 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:52:59.76 ID:Stvp5nF1.net: 早稲田理工の人って他人に学部いう時
なんたら理工というの？
それとも理工というのかな
148 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:53:24.16 ID:Stvp5nF1.net: >>146
早稲田理工下位はあれだぞ
149 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:53:42.71 ID:SM69SmYp.net: >>144
なら慶應理工は東大落ちの収容所だな
一般組はそんななのにそれで推薦と混ぜられてゴミキャンなあげく文系の影みたいな存在とかかなり悲しい
150 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:53:49.38 ID:Stvp5nF1.net: もし単に理工というなら創造理工爆上げやな
151 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:55:13.76 ID:Z15qPr1F.net: >>146
だと思うよ。
いるかわからないけど、早慶理工専願の人がいたら、センターも対策しなくていいから、受けて東工出願するのがいいと思う。
152 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:55:27.06 ID:Stvp5nF1.net: >>149
それは認める
153 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:57:07.68 ID:Z15qPr1F.net: Stvp5nF1の創造理工への執着はなんなん笑
154 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:58:36.82 ID:Stvp5nF1.net: >>153
理科大落ちたやつが早稲田機械に受かってたことが忘れられないんだ
155 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:59:24.88 ID:LOaQL6Hl.net: >>154
慶應理工なの？
156 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:59:39.37 ID:OXpRd9fT.net: >>135
最近人気の5やん
最前線聞いてるとどの類も楽しそうな感じするわ
157 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 20:59:53.22 ID:Z15qPr1F.net: >>154
そんなんレアケースだろ。
1つの例外にとらわれてたら、学問なんてできないぞ。
158 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:00:33.72 ID:Oq8xWEt0.net: 理科大落ちなんてデータ上では先進理工にも慶應理工にも数人いるぞ
そんなの気にしてたらキリがない
創造理工の合格最低点は基幹とあまり差がないって客観的な指標が全て
159 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:00:35.74 ID:dUd9Fjhb.net: 昔のイメージのままですまんってさっき言ったのに何で未だにずっと自分の昔のイメージのままの主張を続けてるのか
別に下位大学に落ちて上位受かるなんて無くもないことでしょうに
160 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:01:26.50 ID:Stvp5nF1.net: >>158
>>159
マーチ行きだって言われてたんだぜ
ガバガバやん
161 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:03:14.06 ID:Oq8xWEt0.net: D判定E判定合格なんて毎年絶対いるでしょ
むしろ本番で理科大落ちにも負けたC～A判層が悪い
162 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:03:37.34 ID:0fsIdveE.net: こんな構成だから私大文系専願がメリットあるのよね
これで私立文系枠を数学必須枠にすると私立文系が偏差値崩壊する

■難関国立大学理系枠
□難関私立大学理系枠

■■■■■■□□□□□□

●難関国立大学文系枠
◯難関私立大学数学受験枠
◎難関私立大学地歴公民受験枠

●●●◯◯◯◯◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
163 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:05:20.10 ID:0fsIdveE.net: 訂正

■難関国立大学理系枠
□難関私立大学理系枠

■■■■■■□□□□□□

●難関国立大学文系枠
◯難関私立大学文系数学受験枠
◎難関私立大学文系地歴公民受験枠

●●●◯◯◯◯◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
164 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:05:54.06 ID:Z15qPr1F.net: >>156
話聞いてると、どこも楽しそうなんだよね。
俺の場合は、オープンキャンパスで話聞いてて、情報系が楽しそうだなって思ったから5類にした。
あと、NHKの将棋AIの特番。
165 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:08:08.99 ID:dUd9Fjhb.net: 多分数学必須になったら偏差値崩壊するのはマーチ下位まであたりで
早慶上文系あたりは国立の併願先として落ちはするけどそこそこの偏差値維持すると思う
今ある慶應経済Aとか上智経済の数学必須学部でも偏差値特にガクッと落ちてないし
166 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:12:07.81 ID:wylJ3EBR.net: その辺になると私立専願じゃあまり受からないゾーンになるからねマーチに結構流れてる層
大体東京一受けるやつらが掻っ攫っていく
167 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:13:56.06 ID:/ZVLVKIv.net: 慶應経済や商なんて最初から東大一橋や理系の難関大学志望者のおこぼれ狙いとしか思えん入試形態だしな
168 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:15:38.86 ID:0fsIdveE.net: >>156
それは数学必須の慶應経済Aとか上智経経に国立併願が集中してて絞れてるからだろ
現状数学枠を絞れてるけど早慶上智全体で数学必須枠を広げてパイを大きくしたら
そうじゃなくなるよって話
169 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:16:43.27 ID:0fsIdveE.net: アンカミスしたわ
>>165へのリプね
170 ：（　´_ゝ`）ふーん：2017/04/15(土) 21:17:06.13 ID:Ci72GDwi.net: >>167
これ数学必須にすればいいのにな
171 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:22:18.12 ID:dUd9Fjhb.net: まあ高いレベルでの学部数を維持するのはきつくなりそうだな
やっぱりやる意味は無いなあ
172 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:22:35.84 ID:EcsXSb5J.net: 多分、秋ごろにいきなり「今年から私文入試やめまーす。文系も全学部数学必須ね」
と発表したら、偏差値がた落ちだろうね
募集に対して出願できる人が圧倒的に少ないから

でも、１～２年まえからアナウンスしとけば、関東から私文専願が消えて（減って）地方同様に国立型受験生が増えるだけだと思う
数学の分、みかけの偏差値は若干下がるかもしれないけど
173 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:23:05.09 ID:SM69SmYp.net: 私立文系は数学できるやつが本当は欲しいけど
数学必須にすると併願や滑り止めの国立落ちばかりになってしまい
第一志望のやつがこなくなるというジレンマだね

逆に言うと、数学除外して英国社入試にしないと第一志望が来なくなるという位置づけ
174 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:28:44.97 ID:dUd9Fjhb.net: 慶應法とか第一志望が欲しいからああいう形らしいしね
実績も出てるんだしそっちの方がその後は良いかもしれないかも
175 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:33:19.92 ID:XeubFnbD.net: >>172
関西なんかは私大文系専願特化の受験が関東ほど熱くないから
同志社の偏差値も国立併願が多くてそこまで高くならないんだよね
関東だと多教科や数学捨てて英語と社会をひたすらやりこんで
大量に早慶マーチに乱れ打ちするような受験生が多いから
早慶上智やマーチ上位の偏差値が伸びる
176 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:33:35.40 ID:qVpSXoFS.net: 私文が数学必須にしたら偏差値が５は下がるだろうな
177 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:51:05.37 ID:Stvp5nF1.net: 私文が数学必須にしたら収益めっちゃ落ちるからしないと思うで
178 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:54:10.38 ID:K1nHKhOX.net: >>177
数学できない女子が浪人したくないから避けるよね
179 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:55:04.05 ID:Stvp5nF1.net: >>175
へえ、こんな原理があったのか
私立文系は私立理系の入学平均偏差値があんまり下がらないのと逆の原理で
入学レベルかなり下がりそう
180 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:55:49.20 ID:Stvp5nF1.net: >>178
私文で数学3C必須とかしたらどこまで偏差値落ちるかねww
181 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:58:24.64 ID:Stvp5nF1.net: 関東ってやっぱ理系率低いよね？
182 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:59:50.62 ID:/ZVLVKIv.net: ぶっちゃけ、私文が数学受験を強要してもあまりメリットはないんだよなあ
経済学以外は

特に法学だと数学の出来不出来はあんまり関係ない
私文型入試としか言いようがない早慶法や上智法の旧司法試験合格率は旧帝大に負けていなかった
183 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 21:59:56.37 ID:Oq8xWEt0.net: 数3なんか必須にしたら国立文系も下がるだろ
数学偏差値が理系と母集団一緒になんだし
184 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:01:15.75 ID:Stvp5nF1.net: >>183
東大京大一橋はあんまかわらないかも
185 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:02:34.91 ID:Oq8xWEt0.net: そもそも意味がある仮定じゃないからどうでもいい
186 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:07:37.41 ID:EcsXSb5J.net: >>175
それは言い方を換えれば、関東ではそれだけ能力やポテンシャルの高い人が私文専願になってるということなんだよ
でなければ、1年間同じ3科目勉強しててなんで関西では同志社までしか伸びないのかってことになるか
187 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:09:39.47 ID:dUd9Fjhb.net: まあ経済だけ数学重視にすれば良いんじゃないかと思うけど
早稲田政経経済も数学必須とかにすればいいかもな　実際今でもあれは国立併願の数学選択かなり多いだろうし　政治はまた別だと思うが
188 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:10:31.94 ID:JcaXlWnO.net: ここも早稲田工作員多いな
慶應工作員は見たことないけど、早稲田は酷すぎる
実質早稲田なんて横国未満
こんな学校には入りたくないな
189 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:12:01.15 ID:8chdcrds.net: 別に早稲田も慶應もそんなに差はないだろう
190 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:17:04.48 ID:gtRUNyZ0.net: http://ktmhp.com/hp/daigakunosinnzui/1
191 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:20:32.98 ID:gtRUNyZ0.net: >>132
北大、東北大は関東からの入学者が多いんだが？
192 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:26:58.12 ID:8chdcrds.net: ガチの進学校（筑駒、灘、開成など）の進学先を見ればわかるけど地底に行く生徒ってほんとに少ない
193 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:32:48.68 ID:z81HCa2T.net: >>192
そこら辺は東大国医受験必須の精神に縛られてるだけだよ
国立の後期も廃止縮小されてるから東大落ちたら浪人か私大しか選択肢がないし
194 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 22:51:34.87 ID:Stvp5nF1.net: >>192
ガチの進学校じゃなくてもわかるわ
理系でも地底とかメジャーな進学先じゃない
195 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:05:39.35 ID:0fsIdveE.net: >>194
こじらせてますなあ
196 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:12:53.15 ID:Stvp5nF1.net: >>195
地底にコンプはないよ
197 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:24:22.81 ID:Va3ZfDpa.net: 自分が私立大である事に引け目を感じてきて、地帝とかに鬱憤晴らししたり早慶などを持ち上げたり

必死でかわいそうで
なによりです。ニコッ
198 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:26:10.92 ID:Oq8xWEt0.net: 東京の進学校から地底はあんまり受けないって言ってるだけなのに、なんで地底を叩いてる事になるんだ？
そんな受け止め方する方がこじらせてるだろ
199 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:30:25.34 ID:Va3ZfDpa.net: >>198ww
200 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:46:19.21 ID:Mi3/MeUf.net: 工場で油まみれになって働く理カス
201 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:52:43.64 ID:OXpRd9fT.net: >>198
普通に受けるから
202 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:54:58.65 ID:Stvp5nF1.net: >>198
これ
地底とは言うが東北大くらいしか受けないだろ
北大すら珍しい
阪大とかは0だよ
203 ：名無しなのに合格：2017/04/15(土) 23:58:06.21 ID:Stvp5nF1.net: 北大は横国でいいんじゃない？って思われてる節がある
204 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:24:54.65 ID:S6/zaKw7.net: 横国は入口の割にブランドが無いのが悪い
文系同様ブランドは就職に直結するしね
205 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:35:10.35 ID:IuohQL6t.net: >>100
名大だけど周りに関東出身者かなりいるんですがそれは
206 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:36:19.95 ID:IuohQL6t.net: まぁ工学部だから他の学部よりは多いかも
文系なら確かに皆無かもな
207 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:39:43.94 ID:tpgNdVw9.net: >>201
うちは受けないぞ
208 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:41:49.69 ID:LZ5K3Z65.net: 名古屋大って東海地域の4県で合格者の7割超占めてるって言われてるぞ↓
http://www.takeda.tv/okazakiko/area-hs/post-24239/

関東出身者が地底の中じゃ一番多いであろう東北大も、東京からの進学者なんて1学年に精々180人前後
多いと騒ぐほどの数じゃないよ
209 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:44:10.71 ID:IuohQL6t.net: >>208
全体で見たらな
俺もそのイメージで入ったら工学部は下宿組多くてびびる
210 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:45:08.80 ID:IuohQL6t.net: まぁ0って言われたからそれはおかしいんじゃないの？ってだけ
かなりは少し盛ったかもな
211 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:45:09.13 ID:SxwIhVtK.net: 　これは、「週刊朝日」（朝日新聞出版／4月22日号）の大学合格出身校特集と、総務省統計局のデータを用い、北大入学者の出身校の所在地を調べたものだ。
この調査では、出身校の所在地を「出身地」とみなした。この記事では、北大合格者2485人中、2467人の出身高の所在地が判明しており、合格者をほぼ網羅していることになる。信頼性は高い。
　村田君によれば、今春の北大合格者の出身地は、地域別には北海道928人、関東615人、近畿307人、東海202人と続いた。地元に次いで、東京、大阪、名古屋という三大都市圏からの合格者が多い。
http://biz-journal.jp/i/2016/05/post_15295_entry_2.html

北大は普通に関東出身なんて腐るほど居るんだよなぁ
またエアプがバレちゃったね
212 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:47:24.15 ID:H4Pel0D8.net: 北大は寧ろ道民の方が道外より少ないから逆に肩身狭いよ
213 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:55:04.87 ID:KMVI8Kyq.net: 出身高校(自称レベル)の去年の進学実績
偏差値は工学部の最高偏差値学科の前期(工学部が無い大学はカット)
数値はkei-net
大学については括りだけ

国立
地元地底　偏差値62.5　11人
上位国立　偏差値60.0　1人
地底　　　偏差値57.5　2人
地元国立　偏差値57.5　15人
上位国立　偏差値57.5　1人
上位国立　偏差値57.5　1人
地元国立　偏差値55.0　8人
地元国立　偏差値52.5　6人
5S　　　　偏差値52.5　6人
5S　　　　偏差値50.0　3人
地元公立　偏差値50.0　25人
地元公立　偏差値47.5　23人

私立
早慶　　　偏差値67.5　9人
早慶　　　偏差値65.0　2人
上理　　　偏差値62.5　3人
上理　　　偏差値62.5　8人
MARCH　　偏差値60.0　12人
MARCH　　偏差値60.0　21人
関関同立　偏差値60.0　47人
MARCH　　偏差値57.5　7人
ニッコマ　偏差値57.5　8人
MARCH　　偏差値57.5　21人
関関同立　偏差値57.5　65人
地元私立　偏差値55.0　97人
関関同立　偏差値55.0　7人
関関同立　偏差値52.5　14人
地元私立　偏差値50.0　77人
地元私立　偏差値50.0　202人

同じ偏差値でも受かり易さはだいぶ違うように見える。
ていうか偏差値55.0の地元私立は偏差値47.5～50.0の地元国立よりずっと格下だし、そもそも滑り止め。
現実に滑り止まっていることは合格者数を見ても明らか。
214 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 00:56:32.73 ID:o9MKFVPN.net: >>205
いや名大も珍しいよ
215 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:01:38.16 ID:o9MKFVPN.net: >>213
文系偏差値と理系偏差値比べてる時点で
216 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:02:55.69 ID:o9MKFVPN.net: >>213
医学部も東大もないってマジかよ
217 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:03:34.12 ID:o9MKFVPN.net: 東大0って底辺高校じゃないか
218 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:04:23.68 ID:IuohQL6t.net: >>214
俺のレス見てないだろ
219 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:05:10.06 ID:o9MKFVPN.net: >>218
震災以降は増えたのかもな
220 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:06:09.62 ID:o9MKFVPN.net: >>213は東大0の底辺高校の進学先ですか？
221 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:07:17.20 ID:o9MKFVPN.net: 文系偏差値と理系偏差値を比べる池沼→>>213
222 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:07:19.62 ID:LZ5K3Z65.net: でも結局データとして全体を見たら非関東が圧倒的なんだから
0じゃないってだけで珍しい事自体は変わりないよね
223 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:07:21.10 ID:IuohQL6t.net: >>219
関東だと名大よりは東北選ぶやつの方が多いから、知り合いに会いたくなくて名大選ぶやつがいる特に浪人に多い
224 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:08:21.02 ID:o9MKFVPN.net: >>223
ああ、そういうやつね
確かに友人に神戸行ったやついた
225 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:09:28.63 ID:IuohQL6t.net: >>222
そんなことないぞ
俺のクラス35ちょい中3人は少なくとも関東出身だし他の学部は知らんけど少なくとも工学部に関して言えば皆無ってわけではない
226 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:10:02.07 ID:o9MKFVPN.net: >>213は早慶理工11人受かって
東工大も東大も医学部も0？
嘘だな
227 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:15:04.95 ID:o9MKFVPN.net: 早慶理工11人合格ってなかなかの実績だよ
それで東工大0は不自然すぎる
228 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:17:03.34 ID:LZ5K3Z65.net: >>225
だから0じゃないだけで少数派には変わりないじゃん
しかも関東だけじゃなくて東京の進学校っていうそもそものテーマに直せばさらにね

全体から見た数字上は数％でも実人数に直せば何百人かはいるんだからそりゃ何人かぐらいは目につくわな
229 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:19:27.91 ID:o9MKFVPN.net: いや>>213は
早慶理工11人で名大併願しただけか
別に名大が早慶理工を滑り止めにしたんじゃなくて早慶理工受かるレベルのやつが名大受けただけやん
230 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:24:38.41 ID:IuohQL6t.net: >>228
まぁ個人の主観入るしあれだけど100人って1学科分あるしそこまで珍しくない気が…
まぁどうでもいい争いだしこれで退きますわ
231 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:25:00.77 ID:1kt3TZ0T.net: 7年前のくらいのサンデー毎日で駿台の情報センター長が早慶の理系は合格者と入学者で偏差値４くらい違うと言ってたな。

サンデー毎日　2009年5月24日号河合塾　駿台　ベネッセ　東進　代ゼミどこよりも早く　エキスパートが2010年入試を予想
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0936.jpg
P.71 駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一
私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。

それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらい差があります。

理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
232 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:28:40.85 ID:o9MKFVPN.net: >>231
2001年の入学偏差値だと1.3しか落ちてない
名古屋よりはるかに上だよ
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
233 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:29:55.27 ID:MrMMcSXP.net: なんでそんなに必死なん？
234 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:31:59.62 ID:o9MKFVPN.net: http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
入学者レベルは
慶應理工>名古屋大工学部のようだな
235 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:33:40.26 ID:IuohQL6t.net: 別にどうでもいいけどいくら何でもデータ古すぎね
236 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:37:04.40 ID:BkVV9fZg.net: 案の定早慶持ち上げ地帝叩きになっててこっちが戸惑っちゃうよ恥ずかしい草
237 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 01:41:23.11 ID:o9MKFVPN.net: 入学者レベルは
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
慶應理工>名古屋＝早稲田か
まあそんなもんだろ
238 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 02:50:20.44 ID:eMzp70Ow.net: 東大名門進学校　東京学芸大附属　過去４年理工薬系「実進学数」一橋は文系全学部

東工　３８名
一橋　４８名
慶應　４８名
早大　４１名
東理　３３名

筑波　９名
千葉　６名
埼玉　０名

名大　１名
阪大　３名

明治　６名
立教　０名
青学　１名
中央　１名
法政　０名

典型的有名進学校
原則として、理系なら東大東工医学部早慶理科大、文系なら東大一橋早慶上智
しか相手にされていない。
239 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 04:40:01.54 ID:inGYxMMr.net: >>237
私学はセンター無しでそれは酷いな
240 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 08:16:36.20 ID:IV+u4EO2.net: >>1

韓国の公共放送ＫＢＳは、北朝鮮が日本時間１６日午前６時２０分、ミサイルの発射を試みたものの、失敗したと伝えました。韓国軍が詳しい情報の収集を急いでいます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170416/k10010950171000.html

　　　瀘醴醴醴醴醴醴醴醴覇囀囀夢夢囀鬻嚶嚶覇醴醴醴醴醴醴醴醴齔
　　 ...g醴醴醴醴醴醴醴閇＾｀　　　　　　　　　 . ｀｀ 'ﾟﾟ『鷦醴醴醴醴醴髟
　　漕醴醴醴醴醴鬱ﾟ~ 　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾟ『醴醴醴醴蠶，
　　灑醴醴醴醴鬱ﾟﾞ .　　　　　　　　　　　　　　　　　｀『醴醴醴醴$
　　醴醴醴醴醴ｹ..　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ'..: 『醴醴醴歡
　　層醴醴醴歡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . .(濁醴醴歡
　　醴醴醴醴]['.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　　層醴醴蠶[l' 　　　　 .､,,..__＿＿＿_、　　　　　　＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　　濁醴醴鏖《' 　　　　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　　　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　　 ..f[醴醴醴』' 　　　 _．　　　　　 ...`:ﾟ'.:　　　(Jl}~ﾟ　　　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　　　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　　　｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　　､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　　　　　　　　　_，　　 . ｀?)ｊ、　　　　 . ._,(,(:ｱ
　　　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　　　丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　　　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　　　　 .,ﾟ''' -. ' 　　　　　　　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　　　　｀｀　　　　　　　　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　　　　　　、　　　　　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　　｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　　　　　一' . 　　　　　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　　　　　　　　　　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.　　
　　　　　　　 . . 　　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･　　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'　
　　　　　　　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　　　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　　　　　　　　､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　　　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　　　　　　　　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　　　　｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　　　　　　　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　　　　　　　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　　　　　　　瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴ｇg__,.　
　　　　　　 .:.g醴蠶g...､...:ﾞ(ｉ.(.('ﾞ(ｉ> ''ﾟ(!!!)llＩi:lＩＩＩｊ翁朋腸認碯醴醴醴醴醴醴醴醢ｇgｊ,.,.
　　　 .,,,ｊgｇ醴醴醴醴蠶g;;.､.'::ﾞ':''.'ﾐ.(.(.(.(.(,(iｊi.iｉi,ii浴朋器謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛|Ｉbｉ､
241 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 08:22:31.72 ID:iPcNJ1yI.net: ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■
242 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 13:05:38.47 ID:UdLILrl+.net: >>232
早慶と旧帝大
でくぐるとでてくる
あなたならどちらを選ぶ
には早慶の2007のデータがあるけど全く違うこと書いてあるな
リンクはNGらしく貼れない
243 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 14:49:30.64 ID:YH5XhGgC.net: >>242
？
どちらを選ぶかは関係ある？
244 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:06:56.50 ID:pAVPyaQv.net: http://i.imgur.com/K8XuFCZ.jpg
確かに合格に必要な力が相当要る
でも結局上位層は東京工に流れて中身スカスカ
245 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:07:23.08 ID:pAVPyaQv.net: 文句ならデータ作った駿台に言え
246 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:11:27.37 ID:mB4vuEtO.net: それも一般入試枠の正規合格のみだろ？
その占める割合は学部生の三割くらいだろう
もうその時点で地方駅弁以下だ
247 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:11:35.41 ID:a0pTtZ77.net: >>244
これ大昔からある捏造データだよ
だいたい入学者37-2、32-4の断崖絶壁が不自然だとは思わないのだろうか
これをそのまま信じるようじゃ難関大学は無理そうだね
248 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:12:36.84 ID:mB4vuEtO.net: 全然不自然じゃない
249 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:18:18.52 ID:ZwaD+CL7.net: >>244-245
多分偏差値の定義がズレてない？
｢模試でその偏差値を取った奴の合格率が50％になるライン｣が一般的な偏差値ランキングの偏差値で、
>>244の奴は入学者を標本調査してみたら平均でそうなりました、ってことでしょ
前者ならどちらを選んだかはあまり関係ないし、
合格がどれだけ難しいかを議論するときに後者の定義を採用してもあまり意味なくない？
250 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:20:57.98 ID:HvnadzuR.net: データの前には工作は無意味
251 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:32:36.61 ID:1kt3TZ0T.net: 昔、東大塾、京大塾のフォーマットで河合の東工大の併願対決データ（早慶に圧勝）が出回ったことがあったが
河合に問い合わせたら東工大のものは出していないって言われて捏造発覚したことがあった。
といっても、そのときのデータはあまりにも不自然で信じる人が少なかったが・

流出データ（河合塾への問い合わせで捏造と判明）http://imgur.com/QdsE4n6
東大塾http://todai.kawai-juku.ac.jp/exam/2013/additionally.php
京大塾http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2012.php

　　　　　　　　　　　　　　　併願数　　　両方合格　　　　どちらか合格　　　両方不合格
東工大工－慶應理工　　３０６　　　１３２（４３％）　　　１３６（４４％）　　　　３８（１２％）
東大理Ⅰ－慶應理工　　７４６　　　２６８（３６％）　　　３０７（４１％）　　　１７１（２３％）
京大工　－慶應理工　　２３４　　　　８７（３７％）　　　　６１（２６％）　　　　８６（３７％）
東大理Ⅱ－慶應理工　　３０４　　　　６５（２０％）　　　　９７（３２％）　　　１４２（４７％）　

国立に不合格だった場合の慶應理工合格率では

東工大＞東大理Ⅰ＞＞＞東大理Ⅱ＞京大理＞京大工となりました。

東工大受験生がめちゃくちゃ優秀なことがわかります。

東工大　　　７９／１１７＝６７．５％　東工大不合格者の６８％が慶應理工に合格
東大理Ⅰ ２９８／４６９＝６３．５％　
東大理Ⅱ　８５／２２７＝３７．４％　東大理Ⅱ不合格者の３７％しか慶應理工に合格できない。
京大理　　　１７／　５８＝２９．３％
京大工　　　３０／１１６＝２５．９％京大工不合格者では２５％しか慶應理工に合格できない
252 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:36:36.23 ID:a0pTtZ77.net: 国立信者どこまで早慶コンプなんだよｗ
わざわざデータ捏造してまで勝ちたいとか虚しくならんのかね
東大の学生証を偽造してまで早慶叩いてるキッズもいるみたいだし
253 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:38:59.73 ID:UdLILrl+.net: 駿台が作ったとあるなら信じる以外の選択肢はない
少なくともお前ら個人の主観より信用に値するデータなことは確か
254 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:41:20.01 ID:UdLILrl+.net: >>243
関係もなにも単にそのサイトの題名が
「あなたならどちらを選ぶ？」
だから書いただけ
255 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 15:50:25.45 ID:4XrckxWy.net: >>251
あった、あったw
最初軽い騒ぎになって国立信者が勝ち誇ってたけど東大や京大のデータと比較すると
東大よりも明らかに上で捏造ってわかったんだよなw

捏造サイトのクオリティは高かったけどデータがお粗末すぎたんだよなあ
256 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 16:50:28.83 ID:VJSeyZBy.net: 上位合格が引き抜かれるのは宿命みたいなもんだろ
そんな当たり前の事を何そんな騒いでんだ
257 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 17:15:43.63 ID:hjfOEa0E.net: 私立理系とかいう隠れたゴミ
258 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 17:52:39.36 ID:zkmc6dxZ.net: 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意
259 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 18:07:44.73 ID:LLuU8dsM.net: kak*****|6時間前（2016/06/02 12:45）

私学の偏差値が高く見えるからくりは２つ。
１つは、国公立受験者が滑り止めに受けるから、合格者で見ると一見高くなる。でも、国公立受かるといかないので、入学者の偏差値は低くなる。
もう１つは、付属や指定校などからの推薦で入る受験生の偏差値は低いけど、表には出ない。多くの有名私学では、定員の半分もしくはそれ以上を推薦でとる。
一般入試で受けた学生は比較的優秀なので、平均は高くなる。

私学で優秀な人材はほんの一握り。大企業の人事も当たり前のようにわかっていること。

ini*****|5時間前（2016/06/02 13:02）報告

>私学の偏差値が高く見えるカラクリは2つ。

大事なこと忘れてますよ。私立は、2～3科目で受験できるのに対し、国立は5教科6～8科目でしか受験できない。
だから慶應の方が東大より偏差値は高くなるなどというおかしなことが起こっている。私立は偏差値を4～7下げて国立のそれと一致します。

まあ早稲田大学の進学者の60%は、推薦、内部進学者だという事実もありますし、これじゃあ国立出身の方が信用されるということにも納得せざるを得ません。
260 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 18:13:11.19 ID:YosZlfcQ.net: 偏差値から線形的に引き算するとかガイジやん
261 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 19:48:43.78 ID:5JXsh40z.net: 主張の内容は分かるが、数値で証明しようがないんだよな。
推薦合格者の偏差値も予備校が把握してすくい上げればいいんだが、如何せん悪魔の証明。
262 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 20:31:15.39 ID:VbV+5mNi.net: でも結局河合の偏差値表で早慶>東大、京大、東工大になってるのを違和感バリバリなのに誰も説明しないよね。信じるのは勝手にすればだけど。

大体、併願成功率って何だよw東大、東工大は第一志望に的を当てて合格狙ってるのに、第二志望とか知るかよ
どっちも受かろうとしてる奴はどっちも落ちる。たまたま学力頂点クラスが早慶受けて楽に合格してただけ。そもそも第一志望東大の奴が全員早慶受ける訳じゃないぞw前提からおかしいだろ

色々穴だらけ。結果、経験則に基づいて偏差値マイナス5くらい、とか理系だともうちょい下とかになってるのよ。高校の指導では。
263 ：名無しなのに合格：2017/04/16(日) 22:30:52.34 ID:LZ5K3Z65.net: 5教科で偏差値出してる東大と2教科で偏差値出してる慶應が同偏差値な事に
疑問持つ方がおかしいだろ
理由明白じゃん
264 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 00:06:20.65 ID:V7WdD66I.net: 1998年　合格者偏差値　駿台
東京理Ⅰ　67.5
京都大工　66.1
慶大理工　64.3
早大理工　64.0
東京工業　61.2
東北大工　59.6
理科大工　59.5
九州大理　57.7
明治理工　56.2　　
都立大工　55.4
広島大工　53.0
中央理工　53.0　　　
岡山大工　52.7
芝浦工大　52.6
新潟大理　51.9　　
三重大工　50.1
信州大工　49.2
山口大工　48.3
群馬大工　47.7
山形大工　46.0

1998年　入学者偏差値　駿台
東京理Ⅰ　67.5
京都大工　66.0
東京工業　61.6
慶大理工　61.2　▲3.1　　
早大理工　60.9　▲3.1　
東北大工　59.7
九州大理　57.8
理科大工　56.2　▲3.3　
都立大工　54.1
広島大工　53.1　　　
岡山大工　52.5　　
明治理工　52.1　▲4.1　
三重大工　51.1
新潟大理　50.7
中央理工　50.2　▲2.8
信州大工　48.9
山口大工　48.0
芝浦工大　47.6　▲5.0
群馬大工　46.7
山形大工　44.7
265 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 01:00:36.01 ID:x4Yk3l06.net: >>260
各学部の偏差値足して平均だしてるのも充分ガイジだよな
266 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 10:08:56.52 ID:tnb3/pfb.net: >>262
理系だと早慶>東大になってなくね？
267 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 10:09:10.93 ID:tnb3/pfb.net: >>265
それはまだわかるわ
268 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 10:13:09.40 ID:tnb3/pfb.net: 早稲田先進理工の生命医科は難易度にかんしていえばガチで京大レベルでしょ
269 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 15:37:51.59 ID:S8bLptxS.net: ホンダでは埼玉大>千葉大
270 ：名無しなのに合格：2017/04/17(月) 20:06:32.91 ID:dHU+C5DZ.net: Ａ医科大　
　医　偏差値62.5

Ｂ駅弁大
　医　偏差値67.5
　工　偏差値55.0
　経　偏差値55.0
　文　偏差値55.0
　法　偏差値55.0

Ｃ国立工業大
　工　偏差値60.0
　工(夜間)　偏差値45.0

単純に学部偏差値を平均すると
Ａ＞Ｂ＞Ｃ
になるけど
医学部でＢ＞Ａ、工学部でＣ＞Ｂなんだから、大学だけの比較だけなら
Ｃ＞Ｂ＞Ａ
と評価するほうが妥当にも見える。
271 ：名無しなのに合格：2017/04/18(火) 10:02:07.84 ID:5eGQttmd.net: ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■
272 ：名無しなのに合格：2017/04/18(火) 21:57:19.05 ID:Cv+BzYOI.net: 2015年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　【首都大学東京
　蕨（埼玉・０）　　　　２６　　　千葉東（千葉・１）　　５８　　　湘南（神奈川・１９）　　３９　　　国分寺（都下・１）　２９
　不動岡（埼玉・３）　２３　　　県立千葉（千葉・２３）４９　　　横浜翠嵐（神奈川・１６）３１　　八王子東（都下・７）２７
　市立浦和（埼玉・７）２２　　　県立船橋（千葉・１３）４７　　　川和（神奈川・２）　　　２５　　　立川（都下・４）　　　２６
　熊谷（埼玉・０）　　　２２　　　市立千葉（千葉・０）　４２　　　厚木（神奈川・１）　　　２１　 ○桐光学園（神奈川・７）２５
　川口北（埼玉・０）　２１　 ○渋谷幕張（千葉・５６）３８　　　柏陽（神奈川・６）　　２１　　　相模原（神奈川・１）２４
　川越女子（埼玉・３）２１　 ○市川（千葉・１３）　　　３７　 ○桐光学園（神奈川・７）２０　 ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９）　　１９　　　佐倉（千葉・１）　　　　３４　　　青山（東京・６）　　　　１９　　　厚木（神奈川・１）　１８
　春日部（埼玉・５）　１８　　　東葛飾（千葉・７）　　３１　 ○桐蔭学園（神奈川・９）１９　 ○穎明館（都下・６）　１６
　県立川越（埼玉・６）１８　 ○昭和秀英（千葉・３）　３１　 ○浅野（神奈川・４０）　　１７　 ○帝京大（都下・１）　１６
　熊谷女子（埼玉・０）１６　 ○東邦大付（千葉・６）　２９　　　横須賀（神奈）他4校　１６　 ○東京都市大（東京・０）１６

2016年　高校別合格数Top10　　12月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　　【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７）　　２９　　　千葉東（千葉・１）　　６２　　　湘南（神奈川・１６）　　　３４　　　相模原（神奈川・０）２７
　川越女子（埼玉・０）２６　　　佐倉（千葉・２）　　　　５０　　　横浜翠嵐（神奈川・２０）３０　　　八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６　　　県立船橋（千葉・８）　４８　　　川和（神奈川・３）　　　　２８　　　国立（都下・２０）　　２３
　越谷北（埼玉・１）　２５　 ○市川（千葉・１３）　　　４３　　　柏陽（神奈川・４）　　　　２８　　　国分寺（都下・２）　１８
　安積黎明（福島・０）２１　　　市立千葉（千葉・０）　４０　 ○桐光学園（神奈川・３）　２４　　　立川（都下・３）　　　１８
　市立浦和（埼玉・１）１９　　　県立千葉（千葉・３２）３９　 ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２　　　厚木（神奈川・３）　１８
　春日部（埼玉・４）　１９　 ○東邦大付（千葉・７）　３７　 ○桐蔭学園（神奈川・３）　２２　 ○桐光学園（神奈川・３）１８
　県立川越（埼玉・６）１９　　　船橋東（千葉・０）　　３１　　　厚木（神奈川・３）　　　　１６　　　新宿（東京・４）　　　１７
　不動岡（埼玉・０）　１９　　　長生（千葉・１）　　　　２９　　　希望ヶ丘（神奈川・０）　１６　　　町田（都下・１）　　　１５
　蕨（埼玉・１）　　　　１９　　　薬園台（千葉・０）　　２９　　　横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５　 ○帝京大（都下・１）　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○浅野（神奈川・３０）.　　　１５　　　川和（神奈川・３）　１５
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柏陽（神奈川・４）　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○桐蔭学園（神奈川・３）１５３
273 ：名無しなのに合格：2017/04/20(木) 15:11:01.11 ID:eUnVgwEZ.net: 確かに併願成功率は5割かもしれないが
274 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 05:23:51.44 ID:cRepLHBR.net: 賃貸の退去費用が思ってたより多額だった
http://gbu.teamazure.jp/1051/
275 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 06:32:34.06 ID:/oqtLZAt.net: ・

●政府は18日、日本銀行の審議委員に三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング経済政策部上席主任研究員の片岡剛士氏（慶應商）、三菱東京ＵＦＪ銀行取締役常勤監査等委員の鈴木人司氏（慶應経済）を充てる人事案を国会に提示した。

・
276 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 11:35:50.08 ID:VSomj/wE.net: >>39
阪大が設備や研究力で３位らしいって事を学長が言ってたぞ
277 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 11:59:52.51 ID:VSomj/wE.net: >>165
数学必須にしなくてもセンター＋個別でいいだろ
あとは前期後期の2回受験のみにすれば私立の偏差値は崩壊するなw
278 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 12:12:59.53 ID:+INRCIGd.net: 比べること自体がナンセンスやろ。
石川佳純世界ランク最高3位 > 錦織圭世界ランク最高4位wwwwwwwwwww
って言ってるのと同じようなもんやん。
279 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 12:21:22.28 ID:c16wWou/.net: 私学もセンター7科目プラス二次試験で日程も国立に合わせた所にだけ補助金で良いのにな
280 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 12:52:41.82 ID:PkSMFj7E.net: 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意
281 ：名無しなのに合格：2017/04/21(金) 15:47:57.87 ID:DjQ4oNWv.net: 年収2000万円大手証券会社勤務の俺様が婚活した結果
http://tebsx.printpop.jp/0410.html

総レス数 281
75 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★