マーチ一般組vs慶應推薦AO付属

1 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 18:36:47.53 ID:M3n4ZpAL.net

これくらいならマーチにも勝算あるだろ

2 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 18:39:33.28 ID:c1PaF6hn.net

学力そらまあ
就活はボロ負けじゃね？

3 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 19:07:26.22 ID:mLbvVjt4.net

>>1
そこらならむしろ比べられてマーチ可哀想

4 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 19:17:03.39 ID:oEi9xYXj.net

残念ながら社会に出て一般か推薦aoかは殆ど意味を持たない
最終的に考慮されるのはマーチ卒と慶應卒という結果だけ

5 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 19:36:01.57 ID:7sizPPu3.net

だよなあ
慶應卒とマーチ卒でしかない

6 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 19:39:41.57 ID:LnlheSU9.net

>>4-5
そんな当たり前のこと、受サロ民が理解できると思うか？
普通じゃねーんだよこの板は

7 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 21:00:11.96 ID:ciLBQppx.net

附属＞＞＞＞March一般＞＞推薦＞＞＞＞＞AO
付属には学力ですら勝てんだろ

8 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 21:04:53.73 ID:8CT0D8EV.net

>>4
最近の人事は推薦や付属でないかちゃんと確認するぞ

9 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 21:07:08.54 ID:ByrtEeca.net

マーチは一般、推薦とか関係なしにゴミだから慶應の勝ち

10 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 21:10:34.57 ID:8CT0D8EV.net

うんこ味のカレーvsカレー味のうんこ

11 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 21:13:16.90 ID:MGdpT30o.net

>>10
マーチはうんこ味のうんこだろ

12 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 21:15:07.29 ID:91ZcPkqa.net

>>8
しないぞ
リア充や体育会かどうかがすべて

13 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 21:22:08.30 ID:2HQNo0en.net

>>1
板違いだゴミ

14 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 22:20:25.08 ID:Av5shmsj.net

>>12
いや、toeicとかの点数がないと書類で足ギリされるところ多い
推薦かどうかは関係あらへんかもしれんけど、学力は関係するからね

15 ：名無しなのに合格：2017/07/31(月) 22:45:17.56 ID:91ZcPkqa.net

>>14
体育会にはTOEIC求めない
語ることたくさんあるリア充はそっちで採用される

その他大勢のパンピーは似たり寄ったりだから差をつけるにはTOEICくらいしかない
足切りではなく、英語以外まったく同じ評価の学生が並んだときに
最後の最後で「強いて言えばこっち採るか」くらいのポイント
まぁそれがそこそこ大きいけどな

16 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 03:13:27.61 ID:UGBn2d98.net

>>8
おまえ人事担当なの？何割の企業が入試方式を選考で考慮してる
って何かデータでもあるわけ
それとも聞きかじりの知識か全くの推測か。

17 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 03:56:40.06 ID:CzmmIWXb.net

>>16
http://www.news-postseven.com/archives/20110717_26065.html

＞最近面接で流行っているのが、高校名を確認して、さりげなく大学への入り方を質問することです。入り方を聞くのは、最近の私立に多い推薦・AO入試組かどうかをチェックするためです。AOの学生はとびきり優秀な方もいますが、基礎学力が不足している学生もまた多い。
推薦は入試という競争を経験していないだけにストレス耐性が低いことを懸念する人事担当者もいます。

18 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 06:44:16.34 ID:UGBn2d98.net

おいおい企業の人事担当でも就活生でもない奴が6年も前のマイナーネットニュース
をドヤ顔で張り付けて何を証明したいわけ？
どうせ素人並みのライターが知り合いの情報で適当にでっち上げたんだろ。
どうせ貼るなら最近のメジャーな記事貼れよ。

19 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 08:16:04.42 ID:EmSEHq10.net

>>18
おまえの親の会社は、AOかどうか聞かないのかよ？

20 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 09:06:49.34 ID:HN3YEhXP.net

受験シーズンだから、これを貼っておこう。
ＡＯ推薦の低偏差値ぶりを晒すわ。ベネッセ模試。

早稲田大 社会科学 ｾﾝﾀｰ利用 ７６．９
早稲田大 社会科学 一般入試 ７１．１
早稲田大 社会科学 自己推薦 ５８．１　← 成成明学すら一般で受かりません

上智大学 理工 一般入試 ６５．８
上智大学 理工 公募推薦 ５０．３ ← Ｆランのカトリック高から入学させ過ぎ

明治大学 商 ｾﾝﾀｰ前３ ６８．３
明治大学 商 一般全学 ６８．１
明治大学 商 一般個別 ６６．２
明治大学 商 ｸﾞｯﾄﾞﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ ４７．４ ← この偏差値で明治合格はたしかにコスパ良い

同志社大 社会 全学部 ６７．１
同志社大 社会 個別 ６４．９
同志社大 社会 自己推薦 ４２．６ ←　ベネッセ模試で偏差値４２ｗ

去年の入学者内訳でもひどい偏差値操作の実態が明るみになったが、
今年は一般の入学者が大幅に減る。一般率は激減するだろう。
受験で入った学生は周りが推薦のバカばかりで失望することになる。

21 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 09:26:18.58 ID:HN3YEhXP.net

有名国公立・私立　一般入試率ランキング

　　　　　　一般率　入学者総数　一般入試　附属入試含む
東京大学　　100.％　　3,060　　3,060
京都大学　　100.％　　2,846　　2,846
大阪大学　　98.3％　　3,255　　3,199
北海道大　　97.5％　　2,485　　2,422
東京外語　　95.2%　　　784　　　746
九州大学　　92.8％　　2,555　　2,370
一橋大学　　92.8%　　1,029　　　955
千葉大学　　90.4%　　2,409　　2,178
――――――――――――――――――――――
横浜国立　　89.7％　　1,658　　1,487
東京工業　　84.9%　　1,109　　　942
首都大学　　84.3%　　1,649　　1,390
東北大学　　81.7％　　2,396　　1,958
名古屋大　　81.9％　　2,103　　1,723
東京理科　　80.4%　　4,080　　3,282　　80.4% 　（私）
――――――――――――――――――――――
御茶ノ水　　79.6％　　　452　　　360
明治大学　　74.3%　　7,814　　5,809　　84.1% 　（私）
筑波大学　　70.9%　　2,079　　1,473
――――――――――――――――――――――
青山学院　　67.7%　　4,366　　2,957　　75.7% 　（私）
立命館大　　63.9%　　7,562　　4,837　　79.7% 　（私）
法政大学　　63.9%　　6,444　　4,117　　76.8% 　（私）
立教大学　　63.8%　　4,504　　2,875　　77.3% 　（私）
早稲田大　　62.3%　　9,476　　5,904　　77.8% 　（私）
学習院大　　60.9%　　2,020　　1,231　　63.6% 　（私）
――――――――――――――――――――――
慶應義塾　　58.7%　　6,602　　3,874　　81.0% 　（私）
関西大学　　58.1%　　6,921　　4,024　　67.1% 　（私）
中央大学　　57.6%　　6,081　　3,503　　71.3% 　（私）
上智大学　　57.3%　　2,846　　1,632　　57.4% 　（私）
同志社大　　57.1%　　6,347　　3,621　　73.9％ 　（私）
――――――――――――――――――――――
関西学院　　49.0%　　5,631　　2,762　　62.2％ 　（私）
――――――――――――――――――――――　　　

読売新聞　2015.7.9朝刊別刷り｢大学の実力｣特集より入学者内訳　
2014.【国立大学受験】意外に多い国公立大学のAO入試・推薦入試枠

22 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 15:16:07.70 ID:Zi9QJajB.net

>>18
推薦AO付属の学力Fラン私大さん、顔真っ赤ですよ

23 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 15:20:05.33 ID:+GcOrX5o.net

駿台 高校受験公開模試 参考資料
主要国・私立高校 偏差値一覧表（男子）
http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2017/02/2017_hensati_ichiranhyo.pdf

72　筑波大駒場
71　灘
69　開成
67　東京学芸大附（一般）　東大寺学園
66　慶應志木（一般）★　渋谷幕張　早稲田実業　久留米大附設
65　筑波大附
64　早大本庄学院（一般）　早大学院（一般）　慶應義塾（一般）★　大阪星光学院　ラ・サール
63　西大和学園　愛光

24 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 15:23:33.13 ID:+GcOrX5o.net

2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72　灘
68　開成　筑波大駒場　学芸大附属　東大寺学園
66　慶應志木★　渋谷幕張　早稲田実業　筑波大附属
65　早大学院　慶應義塾★　大阪星光学院　久留米大附設　ラ・サール

63　日比谷　西大和学園　愛光
62　市川　西　天王寺　広島大附属
61　千葉　桐朋　洛南　大教大池田　広島大福山　鶴丸
60　東邦大東邦　ＩＣＵ　横浜翠嵐　新潟　金沢大附属　北野
59　浦和　明大明治　国立　湘南　膳所　茨木　大手前　岡山白陵　青雲
58　札幌南　土浦第一　立教新座　青山学院　東海　修猷館　熊本
57　城北　立川　戸山　岐阜　旭丘　同志社　大教大天王寺　大分上野丘
56　仙台第二　 巣鴨　長野　滝　岡崎　明和　清風南海　福岡　弘学館

25 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 15:25:12.94 ID:QIxXEtm3.net

一般組は入試と戦った戦士（ソルジャー）たち
推薦付属は所詮逃げた意気地なし

26 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 15:25:30.02 ID:Y4FcqSU6.net

入学時の学力
一般MARCH>>AO早慶

卒業時の学力
AO早慶>>>>>一般MARCH

ポテンシャル
AO早慶>>>>越えられない壁>>>>一般MARCH

27 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 15:39:12.88 ID:+GcOrX5o.net

<エリート大学・学部>

文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大

理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
　　　　　東北大・九大・北大・阪府大(工)・国公獣医・国公薬・国公歯

28 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 15:45:00.18 ID:5405VkpB.net

>>1
早慶一般>>March一般>>>早慶無試験軍団>>>March無試験軍団

March無試験の酷さったらもう

29 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 16:41:26.86 ID:pU0+u7vb.net

旧帝志望の者としてはどっちも頭悪すぎて苦笑いする。
一般は難しいのになんで早慶ですら推薦付属ってアホばっかなのか。

30 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 16:54:52.71 ID:QIxXEtm3.net

旧帝”志望”ｗ
受かってから大口叩けよｗ

31 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 16:58:34.91 ID:xlSottCN.net

一般は付属に入れなかった負け犬だろ
本当に頭いい奴は浪人してでも旧帝一工行くから

32 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 19:02:01.05 ID:+GcOrX5o.net

>>29
旧帝？どうせ東大・京大未満の地底志望だろ(しかも文系・笑)？
で>>24の高校偏差値一覧の中に在籍高校は入っているか？
その在籍高校に慶應の指定校推薦枠は何人分あるの？
お前さんはそれを取れるだけの成績はあったのか？

それとどうして全く無縁の慶應付属が「アホ」だと知っているのよ？
学歴コンプの奴らのネット情報に騙されているだけじゃないのか？

本当に現役受験生ならこんな糞スレに参加している場合じゃないだろ？ｗ

33 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 21:11:22.76 ID:kDKUnvA9.net

一人だけ一杯レスして必死なのは付属の人かな？

早慶付属高校は難関。これ本当。
しかし何年も勉強しなければ当然頭は腐るもの
たとえ高校受験で上位でも勉強しないと精々「頭のいい中学生」で大学を出ることになる。付属とはそういうもの。
大学受験してないことが叩かれてるのであってそれはコンプ野郎のでっち上げのうそでなく、事実でしょ。
ましてや大学受験の板で高校偏差値の話されても汗

34 ：名無しなのに合格：2017/08/01(火) 21:14:56.98 ID:X/YOFonu.net

社会人の身からしたら大学入学の方法なんてどうでもいいよ
自分自身は一般受験で大学入学したけど
企業にとっては、大学入学のアプローチより、志望者を採用した場合自社にとって有益かどうかでしか判断せず、その基準に入学方法は一切考慮されない

35 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 05:33:17.06 ID:lyIKsx0R.net

推薦入試は学力のみで選抜する一般入試と違ってもっと多面的に
選ぶことができる。成績も人物の印象も良く血筋の良い学生
に入ってもらえば良い所へ就職できる可能性も高い。
ぶっちゃけ金持ちの師弟はコネもあったりするからね。
大学の就職実績に大きく寄与するのが実は推薦組。

36 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 12:09:28.09 ID:DT3qgjV3.net

学業や就職が一般組より劣っていたら推薦で取るわけない
トップクラスの大学が推薦AO帰国入試を積極的に行っている
のは推薦組が良い実績を上げているからに他ならない
とマジレスしてみた

37 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 12:19:43.21 ID:FHIGCcI5.net

推薦組のいい実績って具体的に何？

38 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 12:39:23.46 ID:msfPxfcl.net

>>33
腐ってる内部は不人気学部に行く
人気学部に行けるならそれなりじゃないかな

>>37
平均すれば大学の成績は一般よりかなり上〜一般並くらい取る
全員第一志望なので、蹴らない辞めない＆意欲が高い
課外活動経験者比率、地方出身者比率、女性比率が高く多様化する
全員一般組となると不本意入学の非リア根暗メガネだらけになり
関東出身が８割を占めて地方での存在感が低下する
私大には必要なんだよ

39 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 12:42:39.93 ID:xgGV+IXP.net

>>36
＞＞トップクラスの大学が推薦AO帰国入試を積極的に行っている

大学が「大衆化」したからだよ。
大衆化する前は大抵「勉強一本」
大衆化したから東大ですら推薦入試ができた。

また私立が付属から推薦とるのは「商売」のため。中学高校時代から付属校で高い金をとるため。
帰国子女をとるのは「国際化対応（ｗ）」という宣伝のため。

40 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 12:46:32.91 ID:msfPxfcl.net

>>39
大衆化すると→推薦が増える、ここの理屈をもう少しkwsk
私立の財政において中高の学費が占める割合なんて大したことないだろ？？

41 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 18:12:13.52 ID:Fn3cVrq3.net

>>35
>>36
推薦AOに夢見すぎ。
無試験組限定の好実績データがあるわけでもないし、
あるのは単に入試受けずに入ったという事実だけ。

42 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 18:23:40.47 ID:VgWurTVv.net

慶應義塾大学は決して「ミニ東大」を目指しているワケではないのよ
付属・推薦・AOなど慶應第1志望で意欲に溢れた優秀な学生の入学を待望しているのさ

43 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 18:26:02.98 ID:xgGV+IXP.net

>>40
大学の大衆化時代における入学者選抜に関する実証的研究
ttp://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/791/1/KJ00002358692.pdf#search=%27%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%A4%A7%E8%A1%86%E5%8C%96+%E6%8E%A8%E8%96%A6%E5%85%A5%E8%A9%A6%27

>>私立の財政において中高の学費が占める割合なんて大したことないだろ？？

中高付属校の規模にもよるが、基本バカにはできない額。
また大学入学者の青田刈りという側面もある。（成績上位だとその大学では満足できずに別の高位の大学に行っちまうけどね）

44 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 18:39:37.03 ID:Fn3cVrq3.net

>>42
そいつらが「優秀」であるデータがないんだよなぁ

45 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 18:47:06.29 ID:SL0ZXJk1.net

逆もまた然り

46 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 18:51:04.19 ID:VgWurTVv.net

>>44
卒業後の一流企業就職率や難関国家試験合格者数などを見れば一目瞭然
慶應義塾大学の実績は東大落ちだけで作られているとでも思っているのか？

47 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 19:05:15.59 ID:Fn3cVrq3.net

>>46
いや、そのデータって推薦AO付属だけのデータじゃありませんので。

48 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 19:37:44.80 ID:VgWurTVv.net

>>47
地方在住の世間知らずの高校生？
理不尽に思えるだろうことも多少は理解できるが・・・受験生ならばこんな糞スレで慶應の
付属・推薦・AO入学者に嫉妬していないで地底でも目指して真剣に受験勉強しましょうね

49 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 19:56:32.63 ID:Fn3cVrq3.net

>>48
急にキレだしてどうしたんだ？w

早慶のデータが推薦AO付属限定のものでないのは事実だろう。

50 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:05:21.05 ID:+vTcXAD3.net

>>47
たしかに
だけど、早慶で入学後の成績が一番良いのはAO組なんだよ
次に他の推薦組
で、一番ダメなのは一般入試組
ソースは調べれはすぐにでてくる

だからAO推薦が資格就職で良い成績だと推認するのもあながち間違いじゃないよ

51 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:19:48.47 ID:SL0ZXJk1.net

>>50
ごちゃごちゃ言ってないでソース貼れよ

52 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:37:49.09 ID:lyIKsx0R.net

私大トップの早慶上智はもとより東大京大さえも推薦AOを拡大したいという現実
をみれば、推薦で入った学生が良い結果を出しているのは明らか。
結果が悪ければ大学はメリットがないから推薦制度など止めるに決まっている。
簡単な理屈だよ。

53 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:38:44.91 ID:EKZWExRf.net

>>51
これ

AO 推薦がどのくらい難関資格 就職が良いのかソース無いとね

内部は高校時代から資格勉強してる人もいるし分かる気はするけどね

54 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:48:33.91 ID:msfPxfcl.net

>>41>>44>>51
早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ　指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
　入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
　この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
（23ページ　全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人）
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

55 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:49:34.29 ID:msfPxfcl.net

お茶の水女子大学
ttp://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/50679/1/2010-4.pdf

2008 年入学者も2009 年入学者もAO 生は、全体の学生の授業グループ・分野別のGPA と比較した場合、文理融合リベラルアーツと専門基礎科目で圧倒的な優位を示している。

東京理科大
http://tusfd.tus.ac.jp/fd/fd/FD_23.pdf

関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf

法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
法学部では従来から，入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており，
それによると，おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である

http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後，彼らの学業成績は概ね優秀であり，課外活動においても活躍している」

立教大学
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」

56 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:49:48.03 ID:V5gTAeNE.net

>>52
国立の、それも東大京大のAOと私立の無試験組一緒にされても。

国立は最低センターやらせるし、東大AOとか数オリとかの人材集めてるんじゃなかったか？

57 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:51:25.96 ID:lyIKsx0R.net

東大も京大も推薦入試の拡大には非常に積極的だ。国内の大学の最高権威がはっきり言っている。
おまえら２ｃｈの学歴厨の戯言とどっちが信用に値するかってことだな。

＞ただ、今年度は新たに105校が推薦者を出した。福田裕穂・理学部長は
＞「むしろ、いろんな高校から応募があったことはとてもよかった」と話す。
＞南風原副学長も「できれば100人の合格者を出したい。もっと積極的に高校
＞に推薦していただきたい」という。
アエラ.dot
https://dot.asahi.com/wa/2017021500029.html?page=2

58 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 20:59:20.74 ID:msfPxfcl.net

リンク一部古いからまぁリクエストあれば新しいの貼るよ

>>43
細かく読んでないが、大衆化したから推薦が増えたのではなく、
推薦ができたから大衆化したんじゃないの？因果関係合ってる？

＞中高付属校の規模にもよるが、基本バカにはできない額。
具体的にどんなもんよ？微々たるもんだと思うけどね

＞また大学入学者の青田刈りという側面もある
青田買いな　青田買いならいいじゃん　優秀なんだろ

>>50
学部によるが、大抵一番は指定校でAOはその次　たまにAOが勝つくらい
就職と大学の成績はほとんど関係ない　学力も関係ない
大学名で足切りしたらあとは体育会やリア充かどうかで決まる

59 ：名無しなのに合格：2017/08/02(水) 21:04:47.09 ID:msfPxfcl.net

>>57
東大京大の推薦と私大の推薦は大きく異なる点が一つあって、
それは私大の推薦なんて最上位層は見向きもしないが、
東大京大の推薦は最上位層が狙ってくるということ
そりゃ東大京大ならいい奴が応募してくるからどんどん拡大すればいい
ただし、そいつらは推薦やらなくても一般で入ってくるから推薦やる意味は弱い
私大の推薦は微妙な応募者から光る奴を掘り出さなきゃいけない
一般入試じゃ入れない層を入れてるから推薦の意味はある

60 ：名無しなのに合格：2017/08/03(木) 05:43:57.96 ID:L9v+f0Jc.net

1

61 ：名無しなのに合格：2017/08/03(木) 13:06:09.24 ID:pO0VEh/u.net

>>59
早慶下位学部の自己推薦AOなんて、逆立ちしても早慶一般入試はもちろんマーチも無理なのいるんぞ

62 ：名無しなのに合格：2017/08/03(木) 16:20:43.98 ID:I8MiTh/a.net

早慶スレタイ連中って国立で言うと、富山大学位？

63 ：名無しなのに合格：2017/08/03(木) 18:57:28.24 ID:vqhMcd3S.net

>>61
じゃあコスパ最高じゃん

64 ：名無しなのに合格：2017/08/03(木) 19:31:43.29 ID:AmjjfqMV.net

http://news.livedoor.com/article/detail/6146507/
>ただ、別に大学や高校が有名であればいいというわけでもありません。
大手食品メーカーの元人事部長はこう語ります。
「同じ慶應でも、内部進学者は採らない方がいいことに気づいた。
賢くないし、甘ったればかりでどうしょうもない」
なるほど。まぁ、これは慶應ならではのような気もしますが。

65 ：名無しなのに合格：2017/08/03(木) 19:41:56.29 ID:6TAIgIX9.net

>>64
塾高出身で食品メーカーなどに行くような奴は落ちこぼれだろうから仕方ないかもな

66 ：名無しなのに合格：2017/08/03(木) 22:40:39.26 ID:xfF/d6Cp.net

>>64
自分の会社には良い学生が来てくれないと言ってるようなもんだな

67 ：名無しなのに合格：2017/08/04(金) 00:56:49.04 ID:k/AI4vRi.net

>>61
大学でちゃんと成績とれてれば問題ないだろ
一般組もスポーツ推薦受けたらどこも受からんぞ
評価指標が違うんだから比べても仕方ない
比べるなら大学でちゃんと成果をあげているかどうか

68 ：名無しなのに合格：2017/08/04(金) 01:32:09.69 ID:J3+Wj2LV.net

美容専門卒のマツコデラックスにまでディスられる入試無しの気の毒さ
http://girlschannel.net/topics/275092/

69 ：名無しなのに合格：2017/08/04(金) 02:17:27.67 ID:nUd8Pjcz.net

入試ありが素晴らしいなら
ニッコマン一般＞早慶付属ってことかな？

70 ：名無しなのに合格：2017/08/04(金) 13:23:42.67 ID:E9S9ZrKq.net

>>69
入試はそうかも

71 ：名無しなのに合格：2017/08/04(金) 16:52:51.36 ID:5QX0C4EB.net

>>69
結局は人によるが入試学力だけみると、そんなんザラだぞ。

72 ：名無しなのに合格：2017/08/04(金) 23:17:17.80 ID:31VkUIB/.net

裏口が抜けてる

73 ：名無しなのに合格：2017/08/05(土) 16:16:20.41 ID:HbbGnE3/.net

>>64
『週刊ポスト』ｗｗｗｗｗ

塾高の先輩に名門食品メーカー経営者一族の子弟が居て下宿先に遊びに行くと必ず
○ル△ンテのトマトジュースをお土産に沢山持たせてくれて難儀したことを思い出したｗ

74 ：名無しなのに合格：2017/08/05(土) 16:39:46.02 ID:Fm3jrKmy.net

受験シーズンだから、これを貼っておこう。
ＡＯ推薦の低偏差値ぶりを晒すわ。ベネッセ模試。

早稲田大 社会科学 ｾﾝﾀｰ利用 ７６．９
早稲田大 社会科学 一般入試 ７１．１
早稲田大 社会科学 自己推薦 ５８．１　← 成成明学すら一般で受かりません

上智大学 理工 一般入試 ６５．８
上智大学 理工 公募推薦 ５０．３ ← Ｆランのカトリック高から入学させ過ぎ

明治大学 商 ｾﾝﾀｰ前３ ６８．３
明治大学 商 一般全学 ６８．１
明治大学 商 一般個別 ６６．２
明治大学 商 ｸﾞｯﾄﾞﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ ４７．４ ← この偏差値で明治合格はたしかにコスパ良い

同志社大 社会 全学部 ６７．１
同志社大 社会 個別 ６４．９
同志社大 社会 自己推薦 ４２．６ ←　ベネッセ模試で偏差値４２ｗ

去年の入学者内訳でもひどい偏差値操作の実態が明るみになったが、
今年は一般の入学者が大幅に減る。一般率は激減するだろう。
受験で入った学生は周りが推薦のバカばかりで失望することになる。

75 ：名無しなのに合格：2017/08/06(日) 00:50:36.13 ID:XcmAvgYr.net

>>66
そりゃ内部出身はいい学生ではないだろw

76 ：名無しなのに合格：2017/08/06(日) 10:15:42.87 ID:A3UTv5tk.net

>>75
内部はピンキリ
最上位から最下位まで幅広くいる
リア充多いからわりと就活はうまく行くけど
どうしようもない奴もいる

77 ：名無しなのに合格：2017/08/07(月) 06:47:42.88 ID:Ajig/fOH.net

スポ科はいいんだよ

78 ：名無しなのに合格：2017/08/08(火) 16:56:27.10 ID:g1WThVza.net

>>76
取り柄リア充だけとか
一般でニッコマーチ入ったウェイの下位互換やんけ！w

79 ：名無しなのに合格：2017/08/08(火) 19:28:06.27 ID:4vv/x2ut.net

>>78
就活においてリア充はもはや前提
学力は一切関係ないので一般かどうかはプラスにならない
ニッコママーチのリア充と早慶のリア充ならノータイムで早慶

80 ：名無しなのに合格：2017/08/08(火) 20:01:06.98 ID:SC1CRNM6.net

　　　　ワ　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　高 タ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　ワ　え
　　校 ク　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 タ　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　ク　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　!?　ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!