上智の新聞学科と国際関係法どっちがいい？

1 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 15:13:35.03 ID:iXimc9Xv.net

文学部と法学部な
同じ日に試験があってどっち出願しようか迷ってる
上智ならこの2学科なんだけど丸かぶりでな

2 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 15:19:56.82 ID:2382uFWm.net

そんなのお前が何をやりたいかによるだろ
受サロの名無しの意見でお前は志望校も将来も決めるのか？
馬鹿か？

3 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 15:57:05.19 ID:bzX7LVBI.net

だから書いたやん
上智ならこの2学科ならどっちも捨てがたいが

4 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 15:58:50.06 ID:iAJbZ6mO.net

報道関係に興味があるなら新聞学科。そうでもないなら法学部。

5 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 18:26:00.95 ID:spqY2RP1.net

国関は今や薄れたとは言え、かっては私大文系最上位だった学部学科
早稲田の中位に合格する能力ないと厳しいよ
河合はともかく駿台のデーターみると新聞と国関では
結構な偏差値差があるから1月時点での能力次第じゃねぇ

6 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 18:33:02.25 ID:s13rWa94.net

>>5
やっぱりそうなのか
上智の法は大したことないよって言ってくる奴がいて、いやでも偏差値それなりにありそうだと思ってたから

7 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 18:50:17.05 ID:b+ytu1oP.net

新聞学科ってなに？強い棒を作る新聞の丸め方でも勉強するのか？

8 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 19:03:33.76 ID:s13rWa94.net

>>7
メディア系の学部

9 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 19:51:01.00 ID:+2bmMB6v.net

河合塾の難易度（学科別）見ても
新聞62.5　国関65.0だね
どちらでも良いなら新聞の方が狙い目じゃない？

10 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 21:00:14.35 ID:lwlP7HgV.net

新聞は学科試問あるぞ

11 ：名無しなのに合格：2017/10/07(土) 23:21:12.69 ID:E8823Kbo.net

コミュ障なら国際関係法
陽キャなら新聞学科
単位取得難易度は一般に新聞の方がはるかに楽
どっちも非外国語学部としては英語得意な人が集まる傾向にある

12 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:37:02.99 ID:qcrkgVUO.net

>>10
さっきからコロコロID変わってるけど1です
そうか、考えてなかった
小論だったら慶應志望だから一応対策してるしいけそうだけどどうだろう

13 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:37:50.28 ID:qcrkgVUO.net

>>11
なるほど
コミュ障ではないかな
単位楽なのは憧れるな

14 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:38:42.30 ID:GCBIW807.net

>>12
慶應とはまったくタイプ違うからな...
上智新聞学科の小論文設問は大体1行か2行だけで
資料文とかあるわけじゃない

15 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:40:16.29 ID:qcrkgVUO.net

>>14
ヒェッ
こりゃきちんと過去問研究しないといけないかな…
うーん偏差値的にも学問的にも新聞学科に傾いてたけど迷いどころだ

16 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:40:31.75 ID:GCBIW807.net

あと、マスコミ関係の就職に強いとはいえ、
テレビアナウンサーとかキャスターになりたい人のための学科ではないです、そういう人は外英にでも行ってください
ということを入学直後の学生に教授が直々に言ったというエピソードもあるよ

17 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:42:36.75 ID:GCBIW807.net

小論文回避の方法として
TEAP利用で新聞学科を受験するという裏ワザもある

18 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:43:49.86 ID:joh0RcqV.net

>>13
比較対象が法学部だからな...
法学部「よりは」ずっと楽

19 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:51:07.86 ID:qcrkgVUO.net

>>17
TEAP考えてなかったな……
6月、英検2級はノー勉で余裕で合格できたんだけど準1は厳しそうだったからきっとTEAPのボーダーライン超えるのは難しいかも

20 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:55:12.86 ID:joh0RcqV.net

>>19
ちな英検3級しか持ってなくて
準二級には面接落ちした英弱雑魚だけど、
TEAP受けたら230点普通に越えたぞ
そんな難しくないと思うが

21 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 00:56:51.02 ID:joh0RcqV.net

個人的な感想を言うと
基準点越えるのが一番難しいのはリスニングかな
ライティングスピーキングは案外なんとかなる

22 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 01:06:51.72 ID:UZhWguXw.net

>>21
おーーー！リス得意なんだよ
希望の光が……
ただ冷静に考えたら世界史弱だからな英語技能利用だと不利かな？
小論やるしかないか……

23 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 01:49:26.09 ID:kU6y9wRg.net

上智TEAPの世界史はガッツリ論述だからな
きちんとした実力ないと厳しいかもね

24 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 01:56:54.53 ID:ICt3hfng.net

>>5
今の国関って他の二学科と全然差無くなったけどな
最新河合偏差値見たら法律学科が一番難しい説まであるくらいだ
いずれにせよ、ここ数年の河合偏差値評価によると早稲田教育文系の大半の学科と同じ評価だな

25 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 03:42:34.84 ID:MvAR1t8n.net

代ゼミ１９８９年度用　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html


７０　上智法（国際関係法）
---------------------------------------------
６９　早稲田政経（政治）　慶應法（政治）
６８　早稲田法　慶應法(法律）　慶應商B
６７　早稲田政経（経済）　上智法（法律）　慶応経済　
６６　早稲田商　早稲田一文　慶應文　青学国際（国際政治）　中央法（法律）　上智経済（経営）　
６５　早稲田教育（英文・地歴・心理・社科）　明治政経（政治）　同志社法（法律・政治）　慶応商A
６４　立教法（国際比較法）　早稲田教育（社教）　中央法（政治）　明治法　上智経済（経済）
６３　早稲田教育（国語国文）青学国際（国際経営）　明治政経（経済）　同志社経済
６２　立教法（法）　立命館国際関係　関西学院法　明治商　立教経済（経済）　同志社商　　
６１　青山学院法　法政法（政治）　立命館法　中央経済（国際）　立教経済（経営）　関西学院経済・商
６０　法政法（法律）　関西法（法律・政治）　青学経済　中央経済（経済）　中央商（会計）　明治経営　

上智法の国関とか早稲田法の１０分の１くらいしか合格者いなかったからね。

早慶法の合格者でも上智の国関にはボッコボッコ落ちた。
そうすると上智国関に受かると希少価値が高いことのように思えて、自分含めまわりの早慶法合格者がかなり上智法には落ちてる。
上智の方がすごいんじゃないか？って考えたりして上智選ぶのが割といた。当時はネットもなかったしね。


１９８８年　　　　　一般募集　合格者数　→１９８９年偏差値
上智法（国関）　　１００名　　　２４６名　　　　　７０
早稲田法　　　　１１００名　　２２４１名　　　　　６８
　　　　　　　　　　　　　　　　　

26 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 03:46:18.35 ID:MvAR1t8n.net

37 エリート街道さん 2012/10/29(月) 03:16:44.33 ID:9if4202F
＞上智法って謎すぎるｗ
＞一時期は早稲田法より偏差値高かったけど

昔は早稲田が１０００人以上一般で募集してて合格者数に１０倍の開きがあったからな。
早稲田法合格者が全員上智国関受けても１０人に１人しか受からない程度の合格者数しか上智は出してなかった。
それで偏差値で勝つとか無理ゲーすぎる。
ちなみに上智法の最盛期（私大で偏差値単独トップ）

代ゼミ１９８９年度用　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html

７０　上智法（国際関係法）
６９　慶応法（政治）　早稲田政経（政治）
６８　慶応法(法律）　早稲田法　慶応商B
６７　上智法（法律）　慶応経済　早稲田政経（経済）

１９８８年　　　　　一般募集　合格者数　１９８９年偏差値
上智法（国関）　　１００名　　　２４６名　　　　７０
早稲田法　　　　１１００名　　２２４１名　　　　６８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　この差で偏差値勝つのは無茶

２０１２年　　　　　一般募集　合格者数　２０１３年偏差値
上智法（国関）　　７５名　　　３２２名　　　　　６５
早稲田法　　　　３００名　　　９４３名　　　　　６７

27 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 03:46:53.12 ID:MvAR1t8n.net

37 エリート街道さん 2012/10/29(月) 03:16:44.33 ID:9if4202F
＞上智法って謎すぎるｗ
＞一時期は早稲田法より偏差値高かったけど

昔は早稲田が１０００人以上一般で募集してて合格者数に１０倍の開きがあったからな。
早稲田法合格者が全員上智国関受けても１０人に１人しか受からない程度の合格者数しか上智は出してなかった。
それで偏差値で勝つとか無理ゲーすぎる。
ちなみに上智法の最盛期（私大で偏差値単独トップ）

代ゼミ１９８９年度用　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html

７０　上智法（国際関係法）
６９　慶応法（政治）　早稲田政経（政治）
６８　慶応法(法律）　早稲田法　慶応商B
６７　上智法（法律）　慶応経済　早稲田政経（経済）

１９８８年　　　　　一般募集　合格者数　１９８９年偏差値
上智法（国関）　　１００名　　　２４６名　　　　７０
早稲田法　　　　１１００名　　２２４１名　　　　６８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　この差で偏差値勝つのは無茶

２０１２年　　　　　一般募集　合格者数　２０１３年偏差値
上智法（国関）　　７５名　　　３２２名　　　　　６５
早稲田法　　　　３００名　　　９４３名　　　　　６７

28 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 10:28:31.65 ID:Y6k2RavS.net

両方必修が多いから、自分が学びたい方に行った方が良いよ

29 ：名無しなのに合格：2017/10/08(日) 14:35:46.42 ID:UZhWguXw.net

>>28
ありがとうございます

いろいろ考えたけどTEAP利用はやめて一般で行きます
小論は避けたいけど新聞学科には興味あるんでとりあえずギリギリまで勉強進めてから考えてみる

30 ：名無しなのに合格：2017/10/09(月) 15:50:16.36 ID:0SmL8sBG.net

入った後のことだから参考になるか分からんが、新聞学科の人間はコミュ力高めだぞ。ウェイってわけじゃないが、プレゼンとかディベートは他と段違いだな。

31 ：名無しなのに合格：2017/10/10(火) 06:47:19.50 ID:M2ffA3hh.net

東京都の付属高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/tokyo/
慶応女子７６
早稲田実業/早稲田学院７５
明大明治７３
青学７２
立教７２
学習院７１　ただし上位は他大に進学
中大７１
法政６８

静岡県の高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/shizuoka/
上智大学教育提携校　静岡サレジオ高等学校　偏差値：45 - 60
http://www.minkou.jp/hischool/school/88977/
卒業生 / 2013年入学
指定校推薦に特化した学校
指定校推薦はとても豊富です。法政や南山、関西学院や立命館など、有名私立大学がたくさんあり、またソフィアコースに入れば上智にほとんどの人が行くことができます。
生徒のレベルがあまり高くないため、少し努力して評定平均さえ超えれば勉強は大してできなくても上記のような有名しだいの指定校推薦が貰えます。その点では、楽してそこそこの大学に入れるメリットはあると思います。
先生の質は高くないと感じました。平気で間違ったことをいう先生もいたり、生徒に甘すぎる先生もいたり･･･。勉強を頑張りたいなら自分で進んでやらないと、国公立大学や難関私大は厳しいです。
指定校一覧 http://www.ssalesio.ac.jp/high/careers/designated-school.php

32 ：名無しなのに合格：2017/10/10(火) 07:12:02.85 ID:M2ffA3hh.net

2017年度入学者内訳
　 　 総数　一般　　附属　指定　その他　 一般率　一般＋附属／総数
明治 7318　5323　. 741　. 649　. 605　72.7%　82.9%
青学 4104　2526　. 319　. 976　. 283　61.5%　69.3%
立教 4658　2792　. 580　. 818　. 468　59.9%　72.4%
中央 6089　3459　. 951　1181　. 498　56.8%　72.4%
法政 7225　4743　. 864　1026　. 592　65.6%　77.6%
早稲 9025　5302　1495　 1454　. 774　58.7%　75.3%
慶應 6513　3664　1462　. 649　. 738　56.3%　78.7%
上智 2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%
同志 6440　3708　1027　1348　. 357　57.6%　73.5%
立命 7980　5027　1134　. 709　1110　63.0%　77.2%
関西 7237　4117　. 654　1999　. 467　57.7%　65.9%
関学 6128　2945　. 822　1636　. 725　48.1%　61.5%

33 ：名無しなのに合格：2017/10/10(火) 07:37:16.91 ID:pVdV/3GW.net

>>21
たしかにメディア系に行く人多いしそうなのかもしれないね
自分人前で発表するのとかは全然大丈夫だけど参考にさせていただきます