たった46のサンプルサイズで統計的に有意？

1 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 20:01:59.74 ID:m/NgILtj.net

宅浪焼酎年は算数さえ覚束ないのに大学受験考えてるの？w

2 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 20:29:03.63 ID:eqTTarzO.net

統計的に有意じゃなくても、10のサンプルサイズより遥かに誤差は少ないし、20のサンプルサイズよりも誤差は少ないだろう。46もあれば、必要なサンプルサイズがいくらかにもよるが100程度とさして誤差は少ないだろう

毎年のデータがあれば46もなくてもある程度は分かるぞ
例えば、高校の進路指導とかサンプルサイズ46もなくても大体受かる落ちる分かってるだろ

3 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 20:31:18 ID:gvjNiSr2.net

>>2
10のサンプルサイズより遥かに誤差は少ないし、20のサンプルサイズよりも誤差は少ないだろう

これが誤り
論破

4 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 20:32:10 ID:gvjNiSr2.net

>>2
お前も算数わかってないな

5 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 21:15:34 ID:00bYt8um.net

>>4
お前が思ってるより宅浪ガイジが出すデータを信用できると思ってる人はいないからネガキャンする必要ないぞ
いつまでもいつまでも同じネタでスレ立ててるのを見て飽きてるのが大多数

次スレ立てるなら草原ガイジが統計的に有意なデータとともに主張述べてくれ

6 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 21:37:49.44 ID:gvjNiSr2.net

>>5
データって何を指してるの？

7 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 21:38:28.33 ID:gvjNiSr2.net

>>5
データって具体的になんだ？
これまでのレスでデータは見当たらないように思うけど

8 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 21:39:58.89 ID:gvjNiSr2.net

俺の主張は宅浪焼酎年は極度に頭悪いねってこと

9 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 21:40:30.51 ID:gvjNiSr2.net

そして誤差の大きいデータを真に受けてる人たちも思考停止してると思う

10 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 22:17:20.20 ID:vPO3mMgd.net

>>8
いつものお前の主張って「早慶理工はバカでも受かる！」じゃなかったのか？www

11 ：名無しなのに合格：2020/06/20(土) 23:58:53 ID:IfiG8Mk3.net

お、後藤学やん
そろそろ大学来いよみんな待ってるぞ

12 ：名無しなのに合格：2020/06/21(日) 19:55:06.07 ID:OFlVIhTB.net

>>1
釣れまっか？

13 ：名無しなのに合格：2020/06/21(日) 21:01:07 ID:PJGHIri3.net

何を言ってるのか全く分からん

14 ：名無しなのに合格：2020/06/21(日) 21:01:38 ID:nrg09P+p.net

草原ガイジとチー国ガイジに一生レスバさせてみたい