上智理工が早慶理工に迫ってきてる件

1 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:39:38.37 ID:Dz4+gRJV.net

今年から上智理工の一般試験には独自試験がなくなり以下の3つになる模様

共テ併用(一次:英数理、二次:数理) ←定員120名
TEAP利用(数理理+英) ←定員60名
共テ利用(英国数理理) ←定員15名


物質生命ＴＥＡＰ、62.5
物質生命理−テ併、84%、62.5
物質生命理工−テ、84%、―

機能創造ＴＥＡＰ、62.5
機能創造理−テ併、83%、62.5
機能創造理工−テ、83%、―

情報理工ＴＥＡＰ、65.0
情報理工−テ併、85%、62.5
情報理工−テ、84%、―

2 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:41:03.96 ID:Dz4+gRJV.net

早稲田
基幹理工学部
学系�T、65.0
学系�U、65.0
学系�V、65.0
創造理工学部
建築、65.0
総合機械工、62.5
経営システム工、65.0
社会環境工、65.0
環境資源工、65.0
先進理工学部
物理、65.0
応用物理、65.0
化学・生命化学、65.0
応用化学、65.0
生命医科学、65.0
電気・情報生命工、65.0


慶應
学門Ａ、65.0
学門Ｂ、65.0
学門Ｃ、65.0
学門Ｄ、65.0
学門Ｅ、65.0

3 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:43:56.24 ID:Dz4+gRJV.net

上智理工は実質4科目かそれ以上の負担になるのにも関わらず
機械系に関しては62.5で早稲田と並び、情報系に関しては65.0で早稲田、慶應と並んだ

共通テスト利用の定員は低いため倍率はかなり高くなり、共通テストボーダーは底辺私立医並みになると思われる

4 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:44:16.50 ID:7HdCFT/+.net

そもそもとして早慶理工が簡単過ぎる

5 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:47:21.68 ID:Dz4+gRJV.net

参考として理科大のものも載せておく

理学部
数学−テＡ、79%、―
数学−テＣ併、76%、60.0
物理−テＡ、80%、―
物理−テＣ併、79%、62.5
化学−テＡ、74%、―
化学−テＣ併、82%、57.5
応用数学−テＡ、74%、―
応用数学−テＣ併、74%、57.5
応用物理−テＡ、73%、―
応用物理−テＣ併、72%、57.5
応用化学−テＡ、79%、―
応用化学−テＣ併、76%、62.5

工学部
建築−テＡ、80%、―
建築−テＣ併、78%、62.5
工業化学−テＡ、73%、―
工業化学−テＣ併、77%、57.5
電気工−テＡ、78%、―
電気工−テＣ併、76%、60.0
情報工−テＡ、82%、―
情報工−テＣ併、79%、60.0
機械工−テＡ、80%、―
機械工−テＣ併、79%、62.5

先進工学部
電子シス工−テＡ、73%、―
電子シス−テＣ併、72%、57.5
マテ創成工−テＡ、72%、―
マテ創成−テＣ併、72%、57.5
生命シス工−テＡ、76%、―
生命シス−テＣ併、72%、55.0

理工学部
数学−テＡ、72%、―
数学−テＣ併、71%、60.0
物理−テＡ、73%、―
物理−テＣ併、76%、60.0
情報科学−テＡ、79%、―
情報科学−テＣ併、77%、60.0
応用生物−テＡ、76%、―
応用生物−テＣ併、76%、57.5
建築−テＡ、78%、―
建築−テＣ併、82%、60.0
先端化学−テＡ、74%、―
先端化学−テＣ併、74%、57.5
電気電子−テＡ、76%、―
電気電子−テＣ併、79%、57.5
経営工−テＡ、77%、―
経営工−テＣ併、76%、57.5
機械工−テＡ、76%、―
機械工−テＣ併、74%、57.5
土木工−テＡ、71%、―
土木工−テＣ併、76%、57.5

6 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:48:18.64 ID:Dz4+gRJV.net

理学部
数学Ｂ方式、60.0
数学グロバル、62.5
物理Ｂ方式、62.5
物理グロバル、62.5
化学Ｂ方式、60.0
化学グロバル、60.0
応用数学Ｂ方式、60.0
応用数学グロバル、57.5
応用物理Ｂ方式、57.5
応用物理グロバル、57.5
応用化学Ｂ方式、62.5
応用化学グロバル、60.0

工学部
建築Ｂ方式、62.5
建築グロバル、60.0
工業化学Ｂ方式、57.5
工業化学グロバル、57.5
電気工Ｂ方式、62.5
電気工グロバル、60.0
情報工Ｂ方式、62.5
情報工グロバル、60.0
機械工Ｂ方式、62.5
機械工グロバル、62.5

先進工学部
電子シス工Ｂ方式、60.0
電子シス工グロ、57.5
マテ創成工Ｂ方式、57.5
マテ創成工グロ、57.5
生命シス工Ｂ方式、55.0
生命シス工グロ、55.0

理工学部
数学Ｂ方式、60.0
数学グロバル、60.0
物理Ｂ方式、60.0
物理グロバル、60.0
情報科学Ｂ方式、62.5
情報科学グロバル、60.0
応用生物Ｂ方式、60.0
応用生物グロバル、57.5
建築Ｂ方式、62.5
建築グロバル、60.0
先端化学Ｂ方式、60.0
先端化学グロバル、57.5
電気電子Ｂ方式、60.0
電気電子グロバル、60.0
経営工Ｂ方式、60.0
経営工グロバル、57.5
機械工Ｂ方式、60.0
機械工グロバル、57.5
土木工Ｂ方式、57.5
土木工グロバル、55.0

https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/
より

7 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:49:40.27 ID:rXeOpsCk.net

レベル11
東京大(理�V)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

8 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:49:44.26 ID:mdvvWL52.net

こういう細かい数値をチェックする人って低学歴な傾向あると思う
高学歴は私立の偏差値とか興味ないw
だって余裕で受かるから

9 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:50:26.22 ID:mdvvWL52.net

早慶はまだ分かるが、上智理科を受ける受験層って、、、

10 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:53:10.21 ID:Dz4+gRJV.net

>>8
俺は地底理系
地底が低学歴っていうならそれ以上言わないけど

受験期に滑り止めとして考えてた上理がここまで離れてることを他スレで知って衝撃だったから調べた

11 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 10:57:15.59 ID:eFMpIEvf.net

へえー
上智理工は受験しづらくなったなあ
早慶理工を確実な滑り止めに使えるのは東工大以上の受験生なので、上智理工はそれなりに滑り止め併願校としての需要はあった
このままだとみんな理科大あたりへ流れるのかな

12 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:04:32.73 ID:Dz4+gRJV.net

>>11
定員的に併用型が基本になるんだろうけど私立専願にとっては共テ英数理の勉強はかなり負担が大きいからなぁ
かといって金岡千広レベルだと滑り止めには使えないことを考えると
大学側としては早慶理工・地底東工大筑横神あたり落ちぐらいのレベルを求めてるように思える
それかこれからは推薦がメジャーになっていくのかのどちらか

13 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:09:19.45 ID:tNIRZ6/N.net

私立りか大？？すべりどめ大学だろ笑　　 国立受ける人はとりあえず理科大受けとくかみたいなとこある
受けるけどそんな行きたくもないから大して対策しない　　モチベーション低い

（サン　２０１４．７．２０）
横浜大理工　　１００％−０％　理科大理工
千葉大理工　　　９７％−３％　理科大工
電通大　　　　９３％−７％　理科大工
電通大　　　　９４％−６％　理科大理工　　
　（サン　２０１２．７．２２）
横浜大理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大理工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大学医
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％　　千葉大学医


リカ大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな 留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからだろ

14 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:13:36.30 ID:Dz4+gRJV.net

それでも地底らへんの国立受験者が上智受けることはあまり考えられないけどな
単純に理科大のほうが理系の規模は大きいし、大学の雰囲気も国立と理科大はまだ似ているし

15 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:18:38.18 ID:Dz4+gRJV.net

まーでも上智理工は全体として定員が小さすぎて偏差値が上がった可能性はあるな
とりあえず上智理工の"偏差値"は早慶理工に近づいてきたってことで解釈してくれ

16 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:22:38.09 ID:le0Fin3Z.net

ただでさえ推薦バカまみれで理科大未満の女子大になってんのに
ますます人気なくなっていくな

17 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:40:11.66 ID:eny6eHJh.net

>>10
そうか同じ地帝理系でそういう人もいるんだな
予備校の出す偏差値って毎年変動するし、実態を表しているとは限らないからあまり気にしなくていいと思うけど

18 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:42:54.57 ID:eny6eHJh.net

よく知らんが上智って理科1つだから偏差値高く出るのでは
理科2つか？

19 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:50:36.40 ID:ZDwTLrhI.net

別に上智と利害関係ないから不当なサゲをするつもりはないんだけど、興味本位で入試方式変更前の今年2020年度の入試データを見てみた

上智理工 定員 380
一般募集人員 150 補欠入学許可者245
TEAP型 募集人員 60 補欠入学許可者51

まあ、ぶっちゃけ上智入学者の学力は正規合格者のレベルを反映してるとは思えない
その割に頭よく思われて就職もいいらしいから推薦ならお買い得かな

20 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:51:13.44 ID:C+wBOY+3.net

>>1
難易度は予備校データでOK
大学の評価は第三者機関に拠らなければならない

2020世界学術大学ランクでは　理科大＞早稲田　です
上智は圏外

ジジババの評判や難易度にうつつを抜かし中身を
ほったらかしにした早稲田、上智の成れの果てだ

21 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:53:40.73 ID:UzV04WEJ.net

研究なら断然理科大や国立がいいけど
女子大生を選ぶべきだろ

22 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 11:55:10.30 ID:sRVwdrmw.net

>>20
早稲田の方が上やろアホかお前

23 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:00:08.03 ID:guwLOtpr.net

>>20
それは否めないな
まぁ経営の点から考えるとブランド化も大事だからね

24 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:04:19.92 ID:GDWoMSuc.net

上智は世界大学ランキング何位なの？

25 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:09:31.17 ID:hBB/BYCe.net

>>24
これみろ
https://www.u-tokai.ac.jp/international/news/detail/qs_1.html

26 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:13:42.19 ID:5lBjGKTm.net

>>20
理系どうしで比べないとアンフェア
まあイメージだけで中身ショボの上智より理科大がましなのは認めるけど

QS 世界大学ランキング2020 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020

Arts and Humanities 芸術・人文学
21東京 54早稲田 67京都 126慶應 170大阪 224東北 329北海道 334東工 337上智 339立命館 341名古屋 351九州
401-450同志社/一橋/神戸/筑波

Engineering and Technology 工学
21東京 28東工 38京都 92大阪 93東北 138九州 150北海道 160早稲田 164名古屋 193慶應 361筑波 391神戸
451-500広島/理科

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
30東京 54京都 106大阪 153東北 173名古屋 178九州 183北海道 183慶應 204医歯 315筑波 365神戸 378東工 390広島
401-450千葉/岡山 451-500金沢/熊本/新潟/東海

Natural Sciences 自然科学
13東京 22京都 32東工 57大阪 58東北 72名古屋 119九州 143北海道 179早稲田 193筑波 282広島 318慶應 352神戸 361理科
401-450都立 451-500千葉

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
23東京 53京都 77早稲田 96一橋 107慶應 140大阪 229東北 229東工 244神戸 258北海道 271名古屋 289九州
401-450立命館/筑波

27 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:15:12.09 ID:1cbB6+Ef.net

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ


　　　横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww


筑波大　指定国立大学 　　　　　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　 　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html

28 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:40:25.68 ID:emcysVSf.net

>>22
ランキング見てこい馬鹿

29 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:43:34.38 ID:f5ppmDMm.net

>>28
早稲田すら蹴れない知的障害者さん

30 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:50:53.57 ID:ZU5+DDAM.net

>>26
なんや理科大、早稲田に完敗やん

31 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:52:55.69 ID:yfcT7mJY.net

別に大手企業行けるから研究とかは関係なし

32 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:55:11.09 ID:ELpjHoee.net

仮にならんだとして、で？だよね
誰もいきたくねーだろ

33 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 12:58:49.88 ID:v9smyvl1.net

また上智理工が暴れてるのか

34 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:03:05.02 ID:lQpgIrm6.net

上品な創価大学

35 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:07:14.27 ID:OxertDjq.net

理系だろうがハリボテにもそれなりの需要があるってことだよね
ここ数年の慶應レベルに不祥事起きまくったら取り返しのつかないことになりそうなリスクも孕んでるけど

36 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:13:27.65 ID:ZzFj7J5L.net

>>14
似てるからこそ避けたいだろ
地底落ち理科大は典型的な負け組だけど
上智理工なら地底とも別な部分で勝負できる

37 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:15:01.05 ID:Kj3vfjXZ.net

箱根駅伝といえば、島津

38 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:17:30.01 ID:lQpgIrm6.net

>>36
院卒文系就職なら地底理系より上だな

39 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:20:18.01 ID:OxertDjq.net

>>36
上智理工落ち地帝だから強くは言えんが難易度以外で勝ってんの南関東での女子受け以外なんかあるか…？
理科大と比べて負け組感がだいぶ無くなるのは心理的にわかるが

40 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:35:45.42 ID:NXqMn3cs.net

脳内　早稲田に迫ってる
現実　明治に迫られてる

41 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:38:45.15 ID:ZzFj7J5L.net

>>39
都心キャンパスなのと文系就職とか
四ツ谷だから女子も周りに多いし

42 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:57:13.42 ID:esjzpT8f.net

>>39
上智落ちたのか、、、すげえな
俺なんて早慶理工受かってるぞ

43 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 13:57:14.48 ID:GDWoMSuc.net

理科大と上智理工ってどっちが上なの？

44 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 14:01:32.92 ID:Df2JcsFT.net

早慶上理
https://jukenbbs.com/list_soukeimarchg.php

45 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 14:52:02.75 ID:5Gdd8Szk.net

>>43
そりゃ上智理工

46 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 14:52:34.21 ID:Rb1Za1Ll.net

>>18
上智大学理工学部はTEAP利用型入試においてマークシートのみならず、記述問題も出題される。
さらに理科2科目必須（化学・物理・生物から2科目選択）としている。
他に首都圏の大学の理学部・工学部・理工学部の記述試験で理科２科目を必須として課しているのは、下記の国公立大学と早慶の理工学部などに限られている。

（１）　東京大学
（２）　東京工業大学
（３）　横浜国立大学
（４）　東京農工大学
（５）　電気通信大学
（６）　千葉大学
（７）　横浜市立大学理学部（前期・Ａ方式）
（８）　早稲田大学創造理工学部
（９）　早稲田大学先進理工学部
（１０）早稲田大学基幹理工学部
（１１）慶應義塾大学理工学部
（１２）上智大学理工学部（TEAP利用型）

そのため、上智大学理工学部（TEAP利用型）の入試受験者は
国公立大学理工系と早慶理工の受験者でほぼ占められている。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/110

47 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 15:14:25.22 ID:Rb1Za1Ll.net

上智大学理工学部の卒業生に出会ったことがないという方が多いですが当然です。

早慶、上智、理科大の各理工系の学部の学生数は下記のとおりです。

慶應義塾大学理工学部　3942人　
早稲田大学３理工学部　7687人
東京理科大学（理・工・理工・基礎工）　11404人
上智大学理工学部　1645人

私立の理工系のうち早慶上理だけで24678人の学部学生数がいますが、
そのうち上智大学理工学部の学生数は６％しかいません。
早慶上理の理工系学生の中だけでも僅か６％です。

さらに国公立大学やMARCHや関関同立の学生を合わせると、上智大理工学部の学生は僅かです。
卒業生に出会う確率は物凄く低いのではないでしょうか？

現在、上智大学理工学部や大学院研究科も多くの理系大学や大学院のように、今は半数以上は研究室からの学校推薦で企業の理系職へ内定が決まっています。
上智大学理工学部は大手企業からの学校推薦の依頼が非常に多いことから、就職活動では非常に恵まれています。

上智大は複雑社会の課題解決へ研究のため理工学部内に横断拠点が設けられます。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00488986

上智大学理工学部は２０１９年夏に環境、エネルギー、社会生活など現代の複雑な課題に、研究室横断で取り組む研究拠点を立ち上がります。
同学部の建物改修に合わせ、２棟の１階を外から活動が見えるガラス張りにして拠点の活動場所とします。
まず全固体電池、燃料電池、触媒などの次世代材料で、次いで光関連デバイス、情報の３拠点が整備されます。

２０年度には半導体など光関連デバイスの拠点で、レーザー発振や太陽電池の研究のための施設が設置されます。
２１年度は人工知能（ＡＩ）やビッグデータ（大量データ）、数理科学による解析手法や情報通信技術（ＩＣＴ）の開発拠点が設置されます。

また上智大学理工学部は下記のように非常勤を除く専任教員一人当たり学生数が国公立大学工学部なみに少なく、少人数教育が特徴です。
非常勤の教員は自分の研究室を持つことが少ないので、私立大学の理工系学部で専任教員が少ない学科では研究室も少なく選択の幅も狭まり、さらに一人の教員に多くの学生が配置されることからきめ細かい指導を受けることができません。
しかし上智大学理工学部は研究室も多く、専任教員の人数も多いことからきめ細かい指導を受けることができます。

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名
上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数＝15.9名
東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数＝23.15名

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/111

48 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 15:21:54.51 ID:Rb1Za1Ll.net

首都圏の主な私立大理工系の各大学の専任教員一人当たり学生数（ＳＴ比）
専任教員一人当たり学生数の少ない順に学部ごとに記載
（早稲田大の教員数は３理工合計しか公表されていなかったことから、３理工合計で算出）

（１）早稲田大学　３理工（基幹、創造、先進）　
教員一人当たり学生数は１３．８４人（学生数７５４７人　教員数５４５人）

（２）慶應義塾大学　理工　　
教員一人当たり学生数は１４．１７人（学生数３７２８人　教員数２６３人）

（３）学習院大　理　　
教員一人当たり学生数は１４．２６人（学生数８９９人　教員数６３人）

（４）上智大学　理工
教員一人当たり学生数は１５．６７人（学生数１６４５人に教員１０５人）

（５）立教大学　理　　
教員一人当たり学生数は１７．３６人（学生数１１９８人　教員数６９人）

（６）青山学院大　理工　　
教員一人当たり学生数は１９．０８人（学生数２６７１人　教員数１４０人）

（７）東京理科大　理　
教員一人当たり学生数は１９．４９人（学生数２８０７人　教員数１４４人）

（８）東京理科大　工　
教員一人当たり学生数は２０．７６人（学生数２２４２人　教員数１０８人）

（９）東京理科大　理工　
教員一人当たり学生数は２２．７９人（学生数５１０４人　教員数２２４人）

（１０）中央大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．１４人（学生数４２８２人　教員数１８５人）

（１１）明治大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．３６人（学生数４２７４人　教員数１８３人）

（１２）法政大　理工　　
教員一人当たり学生数は２８．４４人（学生数２３３２人　教員数８２人）

（１３）芝浦工大　システム理工　
教員一人当たり学生数は２８.９４人(学生数２０８４人　教員数７２人)

（１４）芝浦工大　工　
教員一人当たり学生数は３１．２７人（学生数４４４０人　教員数１４２人）

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名

上智大学の場合、
理工学部の学生数は全学生の１３％に過ぎないが、
理工学部の教員数は全教員の２３％で約四分の一を占める。

文系の大学のイメージが強いが教育研究費用は理工学部に多く投入されている。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/106

49 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 15:34:22.68 ID:5Gdd8Szk.net

理科大工学部と上智理工なら絶対上智理工がええで

建築とかは仕方ないけど

50 ：名無しなのに合格 ：2020/10/20(火) 15:50:31.94 ID:gFxDRUL/.net

>>28
>>26に理科大がどこにあるんすかね？ｗ

51 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 15:53:04.45 ID:/rWbavBC.net

teapとかいう謎入試、誰も受験しない

52 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 15:53:41.09 ID:8YS4yYCn.net

上智のほうが理科大より楽に卒業できるしエンジョイできそう

53 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 18:51:41.66 ID:CshQLboO.net

>>45
かと言って上智うけるやつあんま見たことない

54 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 18:52:43.42 ID:CshQLboO.net

>>50
世界大学ランキングじゃなくて学術ランキングのこと言ってんじゃないの？知らんけど

55 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 18:59:42.90 ID:7VLJgUwW.net

>>46
なんでTEAP利用？
一般の方を答えろよ
理科は1科目だろ

56 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 21:24:02.99 ID:P/VJ2PCh.net

上智は推薦が多いイメージ

57 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 23:06:58.66 ID:C+wBOY+3.net

>>22
第三者機関が　理科大＞早稲田　って言ってんの
アホとか言ってる場合ではないですよ

ジジババの評判や難易度にうつつを抜かし中身を
ほったらかしにした早稲田の成れの果て哀れ

58 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 23:13:43.97 ID:C+wBOY+3.net

>>36
負け組とか勝負できるとか感情の赴くまま
レスしているのはバカ丸出しだよ。上智は
世界ランクでは圏外常連
評価は第三者機関のものを見てね

たとえば2020世界学術大学ランクでは　理科大＞早稲田
です。上智は圏外

ジジババの評判や難易度にうつつを抜かし中身を
ほったらかしにした早稲田、上智の成れの果てだ

59 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 23:14:20.58 ID:GNDUVGSn.net

>>57
QS世界ランキングが全て

60 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 23:18:28.33 ID:C+wBOY+3.net

>>48
上智大学は金のなる木を持っているので
教員一人当たりの学生数が少ないのかな

研究や設備を疎かにしたりしわ寄せが酷そう
世界ランクでは圏外なことが多いのは何故

余り無理なことを自慢しない方が良いと思います

61 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 23:18:57.04 ID:rzOQq/gw.net

早稲田理工の一般入試比率はひどすぎ
一般入試は募集人数通りに取ってないw
全国私大の中でも一般率は最低レベル

基幹3割
創造4割
先進5割
慶応理工6割
東京理科7割

その上1学年2000人のマンモス学部
慶応理工の学生の2倍
ひどいw

世界学術ランク2020では
慶応＞理科大＞早稲田
ひどいw

早稲田は一般入試では
募集人数通りに取ってないw
ひどく汚いw

基幹理工の
一般募集320人
一般入学231人
一般募集人数の7割しか取ってないw

社学の
一般募集500人
一般入学360人
一般募集人数の7割しか取ってないw

政経の
一般募集525人
一般入学310人
なんと
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw

一般募集人数の8割はマトモな方w

早稲田の詐欺入試
受験生騙して偏差値操作

恥ずかしくないのか
恥を知れwww

62 ：名無しなのに合格：2020/10/20(火) 23:25:11.03 ID:QpvOEgfG.net

上智理工って明治理系にも最近W合格進学25％くらい取られてたじゃん

それにしても定員規模小さすぎ　学科も３つしかない　あと隠れてるけど5割近くが推薦だろ

63 ：名無し：2020/10/20(火) 23:35:59.44 ID:GG7jsS+Q.net

上智の理系は本当に存在感がないので評論できない。

64 ：名無しなのに合格：2020/10/21(水) 05:37:18.21 ID:Z9gnqp8y.net

★上智大理工学部の特徴（まとめ）

（１）私立中高一貫校出身が多い。

（２）東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城県南部から出身者と海外留学生で学生の９割を占める。他の地方出身者はわずか。

（３）学生数が少ない。ＯＢも少ない。

（４）学科が３つに大きく分かれているだけ。大学入学後にやりたい研究を決めたい人向け

（５）推薦入学比率高め。（カトリック推薦４％、教育提携校推薦１％、指定校推薦３６％、公募制推薦４％、一般入試４５％、海外留学生等１０％）

（６）少人数教育で教員一人当たり学生数は少ない。似たような環境で育ってきた学生で占める。きめ細かい教育で落ちこぼれがでにくい。

（７）一般入試で入学してきた学生は腐らなければＧＰＡが高く出やすく、希望の研究室に配属されやすい。

（８）希望の研究室に配属された男子学生はほとんどが上智の大学院に内部進学するが、女子学生の大学院進学率は低め。

（９）外部の大学院に進学する学生は非常に少ない。

（１０）女子学生の多くと「希望領域の研究室に配属されなかった学生」の多くは大学院に進学せず、学部就職する傾向。

（１１）グランドを使用する球技スポーツをしたい場合でも、ほとんどの運動部は四谷キャンパス内で完結する。大学体育会の主力選手に理工学部在籍選手が多い。
*********************************************

★上智大理工学部の受験者層の特徴（まとめ）

（１）推薦入試受験生は女子が多い。女子が多い物質生命理工学科の推薦入試受験者の男女比率は１：１

（２）一般入試受験生は中高一貫校の男子が多く、合格して入学する学生は一浪している部活で受験勉強に出遅れた男子が多い。

（３）推薦・一般入試とも受験生の多くは高校時代、運動部に在籍していた者が多い。

（４）上智大学理工学部の合格者は、他の大学理工系に比して理数系は得意でも英語が苦手な者が多い。（英語が得意な者は理工学部英語コースに入学する場合もある。）

（５）ＴＥＡＰ利用型入試は、首都圏の国公立大学第一志望が多い。

（６）一般入試入学者の場合、私立では早慶理工についてはほとんど不合格になっているが、早慶の教育学部（理系）、人間科学部、環境情報学部などの合格者が上智理工に進学してくることはある。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/109

65 ：名無しなのに合格：2020/10/21(水) 05:53:16.72 ID:Z9gnqp8y.net

自分の卒業した高校は中高一貫の男子校で、
上智大理工学部に数年前に入学しました。

理科2科目で受験するTEAP利用型の上智大学理工学部入試の受験者は、上智大学理工学部の全受験者中のわずか1割程度です。
しかし合格者でみるとTEAP利用と学科別の合格者の比率は１：４くらいで、もう少し高い比率になります。
合格者の割合だと全受験者の２割以上になるのではないでしょうか。
TEAP利用の合格者のほうが辞退率が低いと書かれていましたがそれは事実だと思料します。

大学に入学すると、誰がどの入試で入学してきたのかはお互い尋ねない限りわかりません。
だから入試形態と入学後の学力については自分は答えられるような知識は持ち合わせていません。
ただ食事に一緒にした時などに話題になって、そのときに入試の話題になったときにどんな入試を利用したのか、併願校はどうだったのかわかるときもあります。

自分もそうだったからなのかもしれませんが、意外と自分の親しい知人にはTEAP利用で入学してきた人が多くなっています。
それでも両手の数に届かない人数にすぎませんが。

上智大は入学直後、どの学生も英語の実力テスト（TEAPと同等問題）を受けその成績で英語のクラス分けが行われます。
TEAP利用で入学した多くが、同じような英語の成績のためかそこで同じクラスになるのことが多いのです。
そんなこともあって知り合うことが多かったのです。
CEFRのレベルでいうとB1の下位〜A2の上位の英語の成績にTEAP利用型の入学者が固まっているように思います。

自分の周りのわずかな学生の例に過ぎないのですが、上智大理工学部でTEAP利用型で入ってきている学生には下記のような特徴があるのではないかと思っています。
●上智大理工学部にTEAP利用型（数学と理科2科目）で入ってきている学生の多くは理系科目は得意だが、上智大の学生としては英語が苦手という者が多い。
●TEAP利用型で入ってきている学生は、ほぼ全員、東工大、地方の国立基幹大学（旧帝大）、横浜国大、神戸大のどれかを受験して不合格になっている。
　農工大や電通大、首都大東京の受験者は自分の知っているTEAP利用型で入ってきている人にはいませんでした。
　TEAP利用型合格者のうち、それらの大学の受験者は皆、合格して上智大には入学してこなかったからなのかもしれませんが。
●TEAP利用型で入ってきている学生は、ほぼ全員、早慶理工学部のうちどれか、または両方を受験して全員、不合格になっている。
　自分の周囲には早慶理工学部の合格者はいませんでした。
●TEAP利用型で入ってきている学生のうち半数以上は早慶の理工学部以外の学部（環境情報、総政、人間科学、教育など）を受験し、さらに早慶の理工以外の学部の合格者も何人かいる。
　受験するときは上智に合格できるかもわからないし、だからとにかくいろいろ出願して受けてみようという人が多いように感じました。
　わざわざTEAPを受験するくらいなので、受験も正攻法以外の方法も使う受験生が多いのだと思います。
　上智大の理工学部は１・2 年次は幅広くいろんなことを学んで、そこから徐々に自分の専門分野を決めていくやり方なので、入学当初から「この研究をしたい」と決めている学生には向いていないように思います。
　幅広く基本を学んでいくうちに自分のやりたい研究を探していって、専門を決めていくやり方です。
　だから、早慶の理工学部以外の学部の受験者も多いような印象です。
●TEAP利用型で入ってきている学生のほとんどは東京理科大を受験している。自分の周囲の学生については工学部か理学部は、ほとんど受験していました。
　結果は合格していたり、理科大はすべて不合格だったりいろいろです。
●TEAP利用型で入ってきている学生の半数近くは上智大理工学部学科別も受験している。

あくまで自分の知っている範囲にすぎないので全体でみると、また様相も変わるのかもしれませんが。
自分の経験でいうと上智大理工学部のTEAP利用型入試は、理系科目に強みがあるけど、英語に弱点がある受験生には向いていると思います。

それから上智大学理工学部の指定校推薦入学者の学力の成績はよくないと各掲示板で言われているようですが、何人かの指定校推薦入学者も知っていますが、学力優秀者も多い印象を受けています。
指定校推薦入学者の特徴は体育会やサークルなど課外活動にも積極的な学生が多いように思います。
カトリック推薦で入学してきた学生については、知り合いがいないことから詳しいことはわかりません。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/167

66 ：名無しなのに合格：2020/10/21(水) 06:21:40.88 ID:zKWgbaTH.net

早慶理工にはまだまだだが上智理工でもじゅうぶんええやん

67 ：名無しなのに合格：2020/10/21(水) 08:11:56.49 ID:lNaLpRJZ.net

また上智理工が暴れてるのか

68 ：名無しなのに合格：2020/10/21(水) 11:14:40.49 ID:18Hi9iU+.net

と千葉

69 ：名無しなのに合格：2020/10/22(木) 17:00:08.14 ID:OXiVr+90.net

推薦比率と軽量な

70 ：名無しなのに合格：2020/10/23(金) 06:08:16.71 ID:jd8Gywl9.net

【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上　9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人　西（東京）
16人　浦和･県立（埼玉）
12人　国立（東京）
11人　○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人　青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人　千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人　浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人　○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人　浦和･県立（埼玉）
17人　大宮（埼玉）
16人　春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人　○開智（埼玉）
13人　○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人　○桐朋（東京）
11人　○海城，○城北（東京）
10人　川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人　千葉･県立（千葉）
8人　青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人　長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人　浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人　○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人　○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人　国立（東京）
18人　浦和･県立（埼玉）
16人　西（東京）
15人　○海城（東京）
13人　○麻布（東京）
11人　湘南（神奈川）
10人　千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人　小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人　船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人　○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人　青山，○女子学院（東京）
5人　◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人　船橋･県立（千葉）
6人　千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人　青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　○桐朋（東京）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc

2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

71 ：名無しなのに合格：2020/10/23(金) 07:30:07.44 ID:6iKc5fZG.net

理科1科目な時点で慶應理工や早稲田先進理工には及ばないだろう

72 ：名無しなのに合格：2020/10/23(金) 07:56:54.47 ID:2XRWfqNb.net

東工大だと慶應理工や早稲田先進理工を滑り止めは厳しいだろ

73 ：名無しなのに合格：2020/10/25(日) 02:12:59.31 ID:I8mfRc8L.net

>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学　政治経済学部 　一般入試推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　実質倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍　←>90の週刊誌はこの年
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍
14年度　　４５０　　　６００４　　　８３２　　　７．２倍
15年度　　４５０　　　５５９８　　　９２９　　　６．０倍
16年度　　４５０　　　５７７３　　　９５８　　　６．０倍
17年度　　４５０　　　５８１５　　　７６９　　　７．６倍
18年度　　４５０　　　５３８７　　　７２３　　　７．５倍
19年度　　４５０　　　４８８３　　　７４２　　　６．６倍
20年度　　４５０　　　４６７５　　　６４０　　　７．３倍
21年度　　３００

91-95年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc