■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
- 1 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 19:21:05.33 ID:HKKAQK3f0.net
- 【新課程版・例題数】
数学Ⅰ(53)
数学Ａ(54)
数学Ⅱ(83)
数学Ｂ(59)
数学Ⅲ微積分編(75)
数学Ⅲ曲線・複素数編(36+総合問題14)
【旧課程版・例題数】
数学Ⅰ(57)
数学Ａ(46)
数学Ⅱ(102)
数学Ｂ(59)
数学Ⅲ(81)
数学Ｃ(54)
※原則として例題１題につき演習題１題がありますが、新課程版では一部に演習題のない例題があります。
東京出版
http://www.tokyo-s.jp/index.shtml
前スレ
【大学への】1対1対応の演習 part33【数学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1405570822/
- 2 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 19:21:32.61 ID:HKKAQK3f0.net
- A・・・入試の標準問題を解ける実戦力が身に付く。
B・・・入試の基礎知識、定石を整理するために使える。
入試標準レベルの実戦的な問題に触れたい人は別の本を使うべき。
C・・・問題外。他の本を使うこと。
数と式・・・A
2次関数・・・A
集合と論理・・・B
図形と計量・・・B
場合の数・・・B
確率・・・B
整数・・・A
図形の性質・・・B
式と証明・・・B
複素数と方程式・・・B
指数・対数・三角関数・・・C
座標・・・A
微積分・・・A
平面ベクトル・・・C
空間ベクトル・・・B
数列・・・C
融合問題・・・A
極限・・・B
微積分・・・A
- 3 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 19:22:32.28 ID:HKKAQK3f0.net
- 難関大頻出分野について
・場合の数と確率
→1対1だけだと最低限の重要問題は一応揃ってるが、必出分野であることを考えるとまだ足りない。
「ハッとめざめる確率」「こだわって」「文系プラチカ」なども併用すべき。
・整数
→1対1がよくまとまっていて良い。
1対1の後は過去問演習に直結することも可能。もし万全を期したいなら「文系プラチカ」も念のため使うといいかも。
・座標
→図形と式のこと。1対1で推されている“逆手流”の真価が発揮されている他、難関大学で頻出する二変数関数の応用問題も収録。
1対1だけでも入試レベルの力が身につくが、「文系プラチカ」などでさらに高度な問題に触れるとよい。
・ベクトル
→ベクトルの成分を縦に表示した解答を紹介したり、正射影ベクトルにも少し言及するなど、技巧的に参考になる箇所も随所にあり。
ただし、ベクトル方程式をメインテーマとする問題が無いなど、1対1だけでは解法パターンが不足しがち。
「青チャート」や「文系プラチカ」などで1対1で扱われなかった問題パターンを補強する必要がある。
・数列
→そもそも網羅性に欠けており、全体的にやさしい問題ばかりになっている。
漸化式や数学的帰納法などを全パターン網羅する学習は「青チャート」などでやっておくことを強く推奨する。
また1対1の数学Bに収録されている“融合問題”のコーナーや、「文系プラチカ」では数列の本格的な問題が多めに収録されてるのでこちらもおすすめ。
・微積分(数2と数3)
→1対1が最も得意とする分野の一つなので、是非とも繰り返し反復したい。
その後は「微積分基礎の極意」でハイレベルな典型解法パターンを網羅すればもはや微積分は得点源間違いなし。
- 4 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 21:59:14.29 ID:pMIXNU1d0.net
- 教科書はどの参考書よりもよい教材だ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
- 5 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 22:31:35.74 ID:5YPxz+nd0.net
- これからチャート式を買う人へ
高校入試基準なら
偏差値６０以下 中学からやり直し
偏差値６０～６５ 白
偏差値６５～７０ 黄
偏差値７０以上 青or赤
- 6 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 03:52:16.42 ID:Qi2xyCVV0.net
- >>4
ここは教科書スレじゃないので、もう来ないでね
スレ違いです
- 7 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 16:22:14.34 ID:tTayLTg10.net
- >>5
これって無意味な発想だよ
- 8 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 18:33:56.19 ID:UNE0fsG40.net
- 教科書はどの参考書よりもよい教材だ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
- 9 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 18:38:37.77 ID:SekbJZEV0.net
- 日本史世界史以外の教科書はやめとけ。応用力がつかない、ただのゴミ。
- 10 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 22:45:19.51 ID:C56vRNVR0.net
- 駄作
- 11 ：もう限界：2014/09/11(木) 23:20:43.08 ID:sU8fJYwC0.net
- 夏休みに勉強しまくったのにちっとも伸びてねえじゃん
- 12 ：もう限界：2014/09/11(木) 23:23:04.92 ID:sU8fJYwC0.net
- 夏休みに勉強しまくったのにちっとも伸びてねえじゃん
- 13 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 23:41:30.14 ID:vTRU5A740.net
- 浪人はドンドン偏差値がおちていく
- 14 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 23:52:21.84 ID:Nhb+lNi00.net
- ルシファーとか中学で新数学演習とかやってたり
ジルコンみたいに小5で高校数学終わってる人間は余裕で
鉄緑並の網羅系45000時間以上コースやってる。
- 15 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 09:53:42.77 ID:Cy+0Ggjt0.net
- よりによって和田がいまさら教科書重視とか本に書いてきたぞ
今まで言っていたことは何だったんだ
http://www.seya-shuppan.jp/book/30-6.html
まあ無理して１対１等の難しいところをやる方法だと
効率が悪いことは確かだ
- 16 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 09:56:06.92 ID:Cy+0Ggjt0.net
- 東京出版のサイトにも書いてあるとおり
1対1はそこそこ難しいのだがこれだけでは標準には到達しない
2ちゃんねるの過去ログや
知恵袋とか各種ブログとかアマゾンレビューとかに
1対1は難しいから青チャートの後でなどと書いてあるのは
現代の話ではない
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
- 17 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 10:03:30.54 ID:Cy+0Ggjt0.net
- おおざっぱにいうと
教科書→１対１→過去問および同レベル参考書
この３段階で挑むのがいいだろう
- 18 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 12:11:40.51 ID:w1JQUH6y0.net
- 教科書傍用→チャート白青赤→１対１、プラチカ→フォーカス→厳選、ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
兄貴がこれで旧帝に現役合格したからみんな参考にしたらいいよ。
- 19 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:42:07.88 ID:5P3v3lAD0.net
- チャート３色ｗ
- 20 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 22:17:56.61 ID:qON7gM4I0.net
- 今年五月増刊のⅢスタ演のはじめにに書いてある積分の問題の答えってどこにも載ってないよな
誰かわかる人いる？
http://i.imgur.com/1mKDFtn.jpg
- 21 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 22:43:53.93 ID:+o56Hkfx0.net
- ハッ確やった人何回か通読した？
参考までに聞きたい
- 22 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 22:45:16.67 ID:V0a2IjI/0.net
- スタ演はスレ違いです
でもそれだけっていうのもあんまりなのでスタ演持ってない僕がお答えしましょう
って言ってもURL貼るだけなんですが
http://examoonist.web.fc2.com/integration.html
ここの「特殊な置換をする定積分③」を見ましょう
- 23 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 23:37:13.29 ID:49dliSpAO.net
- マセマはやめとけ。応用力がつかない。
- 24 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 01:17:58.70 ID:AfMv1Hqc0.net
- >>20
3回やれと冒頭に書いてあるだろ
- 25 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 13:27:58.19 ID:N82vit1s0.net
- >>22
関係ないけどお前さん高2？
- 26 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 14:31:33.55 ID:hVACD15+0.net
- Ⅲの微積じゃない方ってやる必要ありますか
- 27 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 15:45:48.45 ID:Mhs7LAco0.net
- >>25
違うけどなんで？
- 28 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 16:02:16.12 ID:4D4VlBtS0.net
- 現在高1で、これからチャート→1対1の順にやろうと思っています。
青チャートから接続しようと思っていたのですが重複が多くて無駄だといわれました。
黄チャートからなら重複は少ないでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- 29 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 16:10:25.44 ID:FZ83+ohm0.net
- そういう場合、冗談抜きで中１からやり直すといい
１ヶ月で中学３年間の教科書終えろ。数Ⅰにスムーズ入れる
数学は完全に積み重ねだから階段飛ばしは無理
- 30 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 17:07:44.00 ID:GciqkDxH0.net
- 結局複素平面曲線のほうのできはどうなの？
- 31 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 08:08:35.01 ID:qKT/GSja0.net
- チャートより文英堂が相性いいかもしれない
易しめのこれでわかるか
難しめの理解しやすいから選択しよう
文英堂はチャートの同クラスに比べて難しい問題が少なく
そもそも問題数自体がチャートより少なめだが
1対1と併用すれば弱点はない
- 32 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 08:09:58.50 ID:XWNjIPFq0.net
- １対１数３で面積求めるとき、増減表書かずにグラフ書いてるけど、増減表書かなきゃ実際無理だよな？
俺なんか抜けてる知識ある？
- 33 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 14:25:20.65 ID:IUl39TEZ0.net
- 高校入試基準なら
偏差値６０以下 中学からやり直し
偏差値６０～６５ 白チャート
偏差値６５～７０ 黄チャート
偏差値７０以上 青or赤チャート
こんな感じだね。
- 34 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 17:01:46.54 ID:+QjS1c+K0.net
- 一対一って言うほどいい本か？
- 35 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 17:20:01.05 ID:G9guozR10.net
- 東京出版という老舗や玄人のイメージに釣られて飛びついてるだけ。
- 36 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 17:46:29.80 ID:sH3vvscV0.net
- なら今は何がいいのさ？
- 37 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 10:09:52.12 ID:ZCGJNhn60.net
- 東京出版なら『合否』がいい
- 38 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 10:58:02.09 ID:2B5ZpyrC0.net
- >>34
他に代替本が無い
- 39 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 15:55:36.29 ID:livAcnNE0.net
- 黄色か青チャートなら1対1は飛ばせるんじゃないの？
- 40 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 16:20:36.27 ID:TZSY0Q1g0.net
- 月刊誌がでっかい本屋なら普通においてあることをさっき知った
さっそく購入してきたわ
- 41 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 16:29:42.12 ID:nmwrGpaDi.net
- 一対一を今からやろうと思うんだが、ⅠAⅡB全部買った方がいいのか？
- 42 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 18:20:04.25 ID:24yPW9Xc0.net
- そりゃまぁ
- 43 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 18:22:23.04 ID:tFevpUi90.net
- 教科書傍用→チャート白青赤→１対１、プラチカ→フォーカス→厳選、ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本10年分
3,4冊に絞らず12,13冊揃えてお互いの欠点を補い合うようにすればマジで旧帝までなら対応できる
- 44 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 20:16:42.68 ID:yv1fWvQqi.net
- >>41
まずは数学1と数学2を買ってみて、良かったら数学AとBも買えばいいと思う。
特に2次関数と座標と微積分は、評判がいいから真っ先にやってみてほしい
- 45 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 21:00:26.63 ID:Bd226LSh0.net
- BとかⅢ曲線編の最後の融合問題がいいんだな
大数は分野不明問題・融合問題を体系的に解説するのが得意なのだから
それを前面に出した本を出すべきだ
『合否』はそういう意味でもよくできているけどもう少し問題を増やしてほしい
- 46 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 21:21:03.86 ID:ykYRWEhP0.net
- >>45
そんな本を出してしまったら、1対1B,Ⅲ曲線・複素数編
月刊大数12,1,2月号の存在意義がなくなってしまう
- 47 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 22:03:50.58 ID:Bd226LSh0.net
- 月間の本誌はその年の問題を扱っているのだから存在意義がなくなることはない
そして既存の本よりよい本が出るのは別に悪いことではあるまい
かつて存在した『数式の基盤』『図形の基盤』のような本がほしい
- 48 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 22:48:19.07 ID:hI8FYhZB0.net
- >>39
それは章末までやればってこと？
- 49 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 02:48:32.88 ID:XofEgmQL0.net
- 1対1から一橋過去問ってつながる？
2完ぐらいできればいいんだけど
- 50 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 03:37:14.31 ID:kU7LCAMDi.net
- 1対1→文系プラチカ→過去問の方がベターかも。
1対1だけだと、数列や確率やベクトルに穴ができちゃう可能性が高いし
- 51 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 06:25:08.35 ID:rh2xcE3+0.net
- 白チャートから1対1はスムーズに接続できる？
やっぱり間になにか必要か
- 52 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 13:49:50.94 ID:vX6BZ74F0.net
- 教科書傍用→チャート白青赤→プラチカ→フォーカス→厳選、やさ理、ハイ理→数研入試問題集→赤本15年分
旧帝志望者の鉄板焼きコースなんかもいいね。
- 53 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 18:36:03.53 ID:ivzNAn3r0.net
- 網羅系ローラーを縮めてモーラーくんというあだ名を考えたんだがどうかな
- 54 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 19:57:49.11 ID:No9PpnvS0.net
- ぶっちゃけ１対１だけで対応できない文系の大学ってある？
- 55 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 20:01:55.76 ID:lrrLmdTL0.net
- 一橋
- 56 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 22:44:54.68 ID:vX6BZ74F0.net
- 後半は
数研入試問題集→赤本15年分
で締める予定です。
- 57 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 23:13:35.29 ID:vVmdqkXF0.net
- >>54
レベルはいいけどマジで1対1だけとなると穴が多すぎる気がする
- 58 ：大学への名無しさん：2014/09/16(火) 23:16:28.19 ID:lrrLmdTL0.net
- >>54
どんだけ点数取りたいかによりまっせ
- 59 ：大学への名無しさん：2014/09/17(水) 10:11:52.89 ID:2Xt9eoYs0.net
- ｢大数やってる俺カッケー△｣というステータスを得る意外に、この本をやる意味って何ですか？
ついでに生きる意味って何ですか？
- 60 ：大学への名無しさん：2014/09/17(水) 15:15:22.94 ID:zlCYFbvr0.net
- >>59
大数やってる俺カッケーっての絶対あると思うわｗ
あと駿台系の本ｗ
高尚なことやってる俺カッケーって予備校の講義きりまくって自習室にこれ見よがしにやってるやつｗ
1対１はまだしもだけど、マスオブ整数とか大数系の本にはまりまくって英語理科国語おろそかにして
センター爆死して8割行かず国立医学部特攻して本番も数学ミスって爆死して落ちてるやつがあとを立たないｗ
- 61 ：大学への名無しさん：2014/09/17(水) 17:44:34.87 ID:xzEi4q0K0.net
- ニューアクションα数周してそろそろワンランク上のに行こうと思うんだけど１対１やる必要ある？
- 62 ：大学への名無しさん：2014/09/17(水) 18:23:24.52 ID:q2bcUP950.net
- 数3レベルだいぶさがったね
- 63 ：大学への名無しさん：2014/09/17(水) 18:31:09.68 ID:THh3JppV0.net
- 網羅系数周してるならスタ演行っても余裕でしょ
ホントに身についてるなら
- 64 ：大学への名無しさん：2014/09/17(水) 21:43:18.41 ID:llRzwHbo0.net
- >>61
どこ志望？
- 65 ：大学への名無しさん：2014/09/18(木) 18:48:05.57 ID:2T66wLnL0.net
- >>64
阪大法
- 66 ：大学への名無しさん：2014/09/18(木) 23:51:59.51 ID:WR8mwavj0.net
- じゃあやった方がいいのでは
- 67 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 00:45:20.53 ID:6Ju1Bccf0.net
- 阪大なら先に過去問やれ
ネットで簡単に15年分くらい入手できる
- 68 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 09:43:50.25 ID:6PJdsTKT0.net
- >>61
αやったなら必要ない
阪大文系なら理系プラチカが最高
- 69 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 09:54:03.34 ID:c5LKN9bk0.net
- 図形と計量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない
- 70 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 11:52:47.53 ID:q5SSh1VI0.net
- 文プラやればいい
- 71 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 12:00:41.50 ID:AHj6t5tgi.net
- 三角比や数学Aの図形は、基本的にセンター試験にしか出ないから無問題
- 72 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 12:11:48.97 ID:q5SSh1VI0.net
- そうだっけ？
- 73 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 12:33:50.45 ID:AHj6t5tgi.net
- まあ出ないというのは言い過ぎだけど、基本的にはほとんど出ない。
ただし京大を除く
- 74 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 12:34:49.63 ID:AHj6t5tgi.net
- >>73訂正
まあ出ないというのは言い過ぎだけど、基本的には2次にはほとんど出ない。
ただし京大を除く
- 75 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 13:13:06.95 ID:rPnZUp+cO.net
- たしかに数Aの図形とかは京大を除けば1対1レベルをマスターしていれば大丈夫だが、
ベクトルは弱いね。
ベクトルはプラチカやこだわってとかで補わないとやばい。
- 76 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 14:13:28.38 ID:GgAwfqMA0.net
- 教科書で受かる、ただし京大を除く。
- 77 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 14:35:56.90 ID:/r48a2Jt0.net
- 1対1を軸に赤チャートABで補うのが一番良さそう
- 78 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 14:48:55.24 ID:JrL3xPJh0.net
- 新課程で数Ｂ良くなった説は結局何だったんだ・・・
- 79 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 15:11:19.27 ID:m5chq5RV0.net
- 何も変わってないよ
扱っているテーマは旧とほとんど同じ
- 80 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 16:26:22.95 ID:CSyvajCa0.net
- 新課程では正射影も消えた
- 81 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 22:18:45.11 ID:ccNKpziI0.net
- 正射影という言葉がないだけで，普通に載ってるけどな
P16の垂線の足のとらえ方がそう
てか，正射影という言葉がないだけで，教科書でも普通に正射影載ってるだろ
内積の図形的定義そのものじゃん
- 82 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 22:22:57.99 ID:ccNKpziI0.net
- 「P16にのってんじゃん」と書いたが，見直すとこれは微妙だな
結果の式はそうなんだが
まあ注に正射影とはあるけどさ
- 83 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 22:24:52.54 ID:NCUsdZnU0.net
- レベルも低いし融合問題ないしマジで1対1だけとなると穴が多すぎる気がする
- 84 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 22:26:59.13 ID:6PJdsTKT0.net
- 正射影は載ってない
- 85 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 22:31:05.56 ID:6PJdsTKT0.net
- 分野間で難易度バラバラだし誰を対象に書いたのか分からない本になってる
頻出でない分野の扱いはゴミみたいなもんだし、頻出分野にも重要事項の抜けがあるから地底レベルでも若干不安要素を残す仕上がり・・・
かといって駅弁には明らかにオーバーワーク
- 86 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 22:50:56.72 ID:FBUdCL960.net
- 東北大工学部志望だけど数Ⅲ微積分だけでも買うべき？
- 87 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 22:59:14.95 ID:rPnZUp+cO.net
- >>86
今まで何をしたかによる。似たようなレベルの問題集をやったならあえて買わなくていい。
- 88 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 23:06:36.77 ID:FBUdCL960.net
- >>87
青チャートと入試問題集(解説付き)を持ってます
- 89 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 23:36:03.56 ID:rPnZUp+cO.net
- >>88
両方やったなら不要だよ。やってなくて青チャートの例題を全てやるのが面倒なら青チャートの基本例題をやった後にでも1対1をやるのもあり。
- 90 ：大学への名無しさん：2014/09/19(金) 23:42:39.49 ID:FBUdCL960.net
- >>89
青チャートは例題のコンパス3個以上のみ、入試問題集は授業で今は極限をやっています
- 91 ：大学への名無しさん：2014/09/20(土) 00:51:01.09 ID:O/hniUde0.net
- 東北大の過去問といてどの程度できるか確認するべきでは
- 92 ：大学への名無しさん：2014/09/20(土) 09:24:15.81 ID:ctvePn2C0.net
- 言い方悪いかもだけど普通は学校で基礎学んで課題や自学で網羅系進めながら
必要があれば演習系に手を出すから3年間かかってするものを
何がしかの理由でできないとなると6,7年かかるのはしゃあないな
- 93 ：大学への名無しさん：2014/09/20(土) 19:22:12.87 ID:571H8CU00.net
- 黄色 例題から一体一に繋ぐって可能ですか？
- 94 ：大学への名無しさん：2014/09/20(土) 19:46:13.94 ID:c8ipW4Ili.net
- 可能
- 95 ：大学への名無しさん：2014/09/20(土) 22:47:22.67 ID:7Hn/rVAX0.net
- 白の例題からは？
(発展、補充例題も含む)
- 96 ：大学への名無しさん：2014/09/20(土) 22:55:32.92 ID:xoGLSQx+0.net
- いけなくもないけど、白なら全部やっちまえよ
- 97 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 12:58:31.24 ID:JpgnRIpS0.net
- >>84
正射影ベクトルは今ではどんな参考書にも載ってるから主要項目として
は扱わなくなったのかも。
p.41に一応、「正射影ベクトル」は載ってるし、本質的なことが理解で
きてればそれでよい。
- 98 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 13:12:50.59 ID:OXRzUoMB0.net
- 図形と計量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない
- 99 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 13:32:18.24 ID:JpgnRIpS0.net
- 大部分の人は学校でチャートなどをやってて、基本的なところを更に補完する
ために1対1をやってる。
1対1を総仕上げに使ったり、1対1で解法を網羅しようとする愚か者はさすがに
いない。
- 100 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 13:51:11.00 ID:779anmYD0.net
- だとしたら一対一をやる必要がでてくる場面ないな
聞く限り中途半端なできでそんなんはさむくらいなら青茶とかフォーカスやってプラチカみたいな良問集めたやつで演習でいいじゃんてなる
- 101 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 14:46:45.30 ID:tPBbAEGZ0.net
- >>99
では何故2chでは青チャートは絶賛されないのか
- 102 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 15:07:00.83 ID:OXRzUoMB0.net
- 入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛い
- 103 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 15:19:41.90 ID:nJP4Vbny0.net
- ベクトルは新スタ演で補うのがいいな
- 104 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 20:45:22.59 ID:CNueFIYh0.net
- >>101
現高2でⅠAⅡB総復習するなら青チャートよりも一対一の方が良いのかな
志望は底辺地方医若しくは産業自治防衛の特殊単科医大
- 105 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 20:51:15.73 ID:tPBbAEGZ0.net
- 復習込みならチャートのエクササイズや章末で弱点探し
基礎にウンザリしたなら1対1かなと思う
なんにせよチャートを片っ端からやるような真似だけは有り得ないと思ってる
- 106 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 21:02:31.84 ID:OXRzUoMB0.net
- 中学数学とくに図形に穴があったら1対1何周しても無駄だよ
- 107 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 21:15:30.34 ID:eqRcDNU60.net
- >>100
｢大数やってる俺カッケー｣というステータスを得られるメリットがある。
- 108 ：大学への名無しさん：2014/09/21(日) 21:33:49.03 ID:iDzFI2cA0.net
- 薄いので持ち運びに便利
- 109 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 11:25:46.18 ID:QjrRsYJU0.net
- >>100
その通りだよ
青茶をやる時間と根気がない人が妥協して1対1やってるだけ
確かに穴は多いが、それでも難関大狙えるくらいの力はつくからね
- 110 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 11:33:52.59 ID:vFg1yGcL0.net
- 青（例題）⇒一対一という流れの人も一杯いるだろ
- 111 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 11:49:40.49 ID:8SmxkIwyi.net
- 漸化式とか数学的帰納法は、青チャートやフォーカスゴールドでやった方がいいよな
- 112 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 11:58:31.94 ID:13Aj4AVb0.net
- 指数対数が教科書以下のレベル
- 113 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 12:14:54.38 ID:z5pTJXHoO.net
- 1対1でも北大あたりまでなら大丈夫だが、
部分的に他の問題集で補う必要はあるね。
確率、ベクトル、数列なんかが弱いから。
弱い分野をプラチカ、こだわって、標問等の中から自分に合う問題集を選び強化するといい。
- 114 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 12:18:47.81 ID:KDj6u75u0.net
- >>113
やさ理でも大丈夫？
- 115 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 12:20:01.04 ID:QjrRsYJU0.net
- だったら最初から青茶使ったほうがいいんだよな
今の青チャートは難しすぎず、解説も十分で1対1よりも明らかに使いやすい
- 116 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 12:33:14.61 ID:QjrRsYJU0.net
- 確率、ベクトル、数列、指数対数、三角関数、複素数、式と証明、図形と軽量、集合と論理が弱い
- 117 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 13:28:50.74 ID:T01nrcrxi.net
- ただ、青チャートには載ってなくて1対1には載ってるタイプの問題もあるんだよなあ
例えば、今年の東大理系数学第6問で出た、通過領域のファクシミリの原理は
1対1の例題には載ってたけど青チャートには載ってなかった
- 118 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 13:59:49.52 ID:6Q5a643D0.net
- 東大レベルの問題は青チャートに書かれていなくても問題ない。
難関大目指すならもっとレベルの高い問題集に取り組む。
その前段階に青チャートがあるんだから。
- 119 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 14:29:38.74 ID:13Aj4AVb0.net
- 1対1だけだと、数列や確率やベクトルなどなどに穴ができちゃう可能性が高い
- 120 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 16:49:25.00 ID:zuQWe33/0.net
- まあ青例題ぜんぶやって1対1演習として取り組んでる俺がさいつよってことで
- 121 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 17:20:14.45 ID:z5pTJXHoO.net
- >>114
やさ理は1対1よりレベルが高いから志望校次第だね。宮廷志望ならやっておいた方がいい。
- 122 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 18:21:41.65 ID:0Kwe6jLj0.net
- ねーよ
地底合格者の駿台全国偏差値は平均50ちょっとだぞ
やさ理は駿台70くらいのレベル
- 123 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 19:13:54.03 ID:z5pTJXHoO.net
- >>122
いや合格者平均で決めていてもあまり意味がない。 あくまでも目安。
地底合格をより確実にしたいなら必要。
地底合格してる奴はやさ理くらいは普通にやってる。そりゃ1対1でもぎりぎり合格するかもしれんがそんなリスクを背負って本番迎えるのは危ないし。
駅弁でも医学部専用問題を出す大学ならやさ理もやった方がいい。
- 124 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 19:22:10.18 ID:kcCCQabJ0.net
- 全面改訂の新演習に期待
- 125 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 19:30:36.09 ID:QjrRsYJU0.net
- 教科書レベルも危ういのが地底のレベル
やさ理なんて全く必要ない
- 126 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 19:49:34.79 ID:ix1rYF320.net
- 教科書レベルも危ういのも事実
やさ理ぐらいまで（一応）やってるのが多いのも事実
- 127 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 20:16:01.75 ID:9mL8AClx0.net
- 黄色チャート例題から一対一が最強て考えておｋ？
- 128 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 20:16:55.89 ID:QjrRsYJU0.net
- ↑バカ発見
- 129 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 20:19:21.36 ID:9mL8AClx0.net
- まじすか、 理由知りたいです
- 130 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 21:35:51.24 ID:ZIM5Y3Lx0.net
- 大学受験の問題に正解は存在しても
大学受験の勉強法に正解など存在しない。
- 131 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 22:22:14.34 ID:13Aj4AVb0.net
- 三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
- 132 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 22:29:15.96 ID:z5pTJXHoO.net
- 三角関数も意外と出たりするからな。
駅弁でもこのレベルの問題しかやってないと三角関数も爆死するかもしれない。
- 133 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 22:30:40.34 ID:QjrRsYJU0.net
- 1対1の三角関数はゴミカス以下のレベルやな
結構入試に出る分野なのにな
- 134 ：大学への名無しさん：2014/09/22(月) 23:05:33.67 ID:9i9da1d60.net
- じゃあ三角関数はなにで固めればいいの
- 135 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 01:38:17.73 ID:oPHhLfIDO.net
- スタ演、プラチカ、標問、やさ理のどれかで補うといいよ。
- 136 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 02:11:20.80 ID:dixXieT30.net
- >>135
それは補ったと言うのだろうか？
1対1の弱点分野が弱すぎて繋げるのが困難と言う事は無いのだろうか？
コレの次に1シリーズやれば良いなら特に問題は無い。
- 137 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 02:28:41.62 ID:820IgPMw0.net
- とりあえず新数演を見てからだな
全面改訂でどうなったのか楽しみ
- 138 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 02:33:18.27 ID:4nD1kDZj0.net
- 1対1なんて弱点しかないやん
もはや弱点製造機
- 139 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 02:43:58.51 ID:oPHhLfIDO.net
- >>136
1対1のあとで特に問題なく出来るよ。
1対1と同レベルの問題を拾ってやりたいならチャートやチョイス等だな。
対数指数関数も意外と出たりするから1対1で終わらすと危険。
- 140 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 02:48:31.63 ID:820IgPMw0.net
- 新課程版はⅢ曲線複素数編しか買ってないけど
別に悪いとは思わんけどなぁ
他の科目はそんなに酷いのか？
- 141 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 09:55:59.75 ID:Ig507A9S0.net
- プラチカって文系と理系どっちがいいんですか？
- 142 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 15:11:59.50 ID:dixXieT30.net
- >>138
弱点が多いんじゃなくて思ってるよりレベルが高くないが正解か。
レベルの低い本で解法暗記して来た人が不足している解法を補充したり、
実戦演習の前のプレ演習が主な使い道。
- 143 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 15:25:33.88 ID:oPHhLfIDO.net
- >>141
1対1より難しい問題をやりたいなら理系
同じくらいの問題をやりたいなら文系
理系でも3は1対1よりけっこう難しい
- 144 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 15:53:03.39 ID:oPHhLfIDO.net
- >>143
いや間違えた。
1対1より難しい問題をやりたいなら文系
1対1と同じくらいの問題をやりたいなら理系
- 145 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 15:54:16.45 ID:+AuAlnMt0.net
- >>143
お前完全に馬鹿だろ
文系プラチカ＞理系プラチカ＞1対1だからな
1対1と文系プラチカはかなりレベルが違う
- 146 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 16:08:26.34 ID:Qnw03RB+0.net
- でも実際には1対1の演習題レベルの問題ができなくて落ちてるのが
難関大でも多い
- 147 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 16:24:55.62 ID:C6zTkCjQ0.net
- 指数対数が教科書以下のレベル
- 148 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 17:56:26.46 ID:5c+gfbvu0.net
- 文プラは一対一と新スタの中間ぐらいと聞いたが
- 149 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 22:38:24.63 ID:C6zTkCjQ0.net
- 中学数学とくに図形に穴があったら1対1何周しても無駄
- 150 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 23:14:28.26 ID:dixXieT30.net
- 落ちたっ切り新スレの立たないチャートのスレでは
中学数学から、やり直すのは不要とまで言い切ってしまう
メデタイ人が、いた。
- 151 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 23:16:28.05 ID:DDn8WR1K0.net
- 方程式とか常識レベルがわかってたらいらないだろ
結局パターン暗記して経験則で解くだけだからな
- 152 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 23:34:38.08 ID:4nD1kDZj0.net
- >>146
難関大っつうか東大でもそうだな
地底なんかは教科書レベルで決まる
- 153 ：大学への名無しさん：2014/09/23(火) 23:52:37.25 ID:kCA1hg3j0.net
- だとしたらなおさら穴の多い一対一は勧められないな
- 154 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 01:03:35.16 ID:zixuOqXRO.net
- 数学苦手な奴は1対1より黄色チャート全てやるほうがいいよ。
1対1は解法に癖があり苦手な奴にはきついかもしれん。
ちなみに自分は黄色チャート全ての問題をやって北大医学部に受かった。
青は総合演習や重要例題に難しい問題あったりするから苦手な奴が全てやるのはきつい。
授業や補習とかでそこらへんの問題を解説してくれるなら青でもいいがな。
ちなみに自分は黄色チャートで重要例題とかでつまづいた問題は関連箇所を細野や坂田の本などを見て周辺知識を吸収するようにしたわ。
高校の教師とは折り合いが合わなかったから困った問題に当たったら上記の参考書で、
それでも納得出来なければ泣く泣く質問しに行ったりしたな。
- 155 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 01:06:50.94 ID:bKQbeLZC0.net
- >>154
黄チャート以外にやったものは？
- 156 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 01:06:58.33 ID:tcUV+pap0.net
- 今の北大医は京大理くらいの難易度だからな
確かにしっかりこなせば黄チャートでも大丈夫だな
- 157 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 01:21:30.28 ID:e3RFGsI10.net
- そういえば今は京大理が東大理１より簡単な時代なんだよなぁ
- 158 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 02:25:38.08 ID:DHpRiDAi0.net
- >>154
さすがににわかには信じがたい
何か北大医合格の証拠になるようなものを
- 159 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 02:50:59.20 ID:iWAyUBNN0.net
- 今からチャート全部やるほど余裕ないんだわ
- 160 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 08:13:42.85 ID:g9Kbgnqw0.net
- 過去問やれよ 15年分くらい
で，特に補充したいところだけ本で補う
- 161 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 09:44:02.48 ID:aFh6sN6/0.net
- >>158
他教科が得意で、黄チャートのあとに過去問レベルの演習を繰返したので
あれば、北大医なら可能かも。でも、東北医、名大医、九州医だと厳しい
と思う。
- 162 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 09:54:57.77 ID:tcUV+pap0.net
- いや普通に大丈夫
今の地底医はそうとう偏差値下がってるからね
- 163 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 11:08:55.65 ID:RcYx9Ydt0.net
- 医学部はそんなに甘くないよ
- 164 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 11:26:11.01 ID:tcUV+pap0.net
- お前こそ認識が間違っているな
黄茶はそんなに甘くない
- 165 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 12:05:22.99 ID:RcYx9Ydt0.net
- おれも６年計画で医学部を目指してるんだ
- 166 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 12:15:51.80 ID:AbN8wZMAi.net
- お前ら北大理系数学がどれだけ簡単なのかを知らないな
あそこの問題はセンター試験に毛が生えたぐらいの難易度だぞ
- 167 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 13:57:57.38 ID:h0KlS4e20.net
- http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/hokkaido/zenki/index.html
確かに簡単だが、医学部は全完しなければならんし、黄だけではムリだな
- 168 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 14:27:07.80 ID:/5gKl+V/0.net
- 全完?必要ない
- 169 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 14:28:16.39 ID:h0KlS4e20.net
- 医学部は必要ある
- 170 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 15:24:07.83 ID:e3RFGsI10.net
- 東大とかなら黄チャートで十分だけど、
簡単だけど全完したいところはどうしたら良いか分からん
- 171 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 18:32:25.70 ID:O/fzY2/70.net
- 黄色チャート一冊全部より例題→一対一の方が良くない？
どうかな？
- 172 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 18:47:38.98 ID:RcYx9Ydt0.net
- 入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛い
- 173 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 18:53:50.85 ID:O/fzY2/70.net
- じゃあ黄色チャートから標問精講かな？
- 174 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 19:25:00.95 ID:4sINTWaC0.net
- 正直１対１はオワコンだと思う
他の本に完全に追い抜かれた
- 175 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 19:46:07.89 ID:6yGxsauN0.net
- 例えば何？
- 176 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 19:49:01.01 ID:ZT8O2NrQ0.net
- こだわって
- 177 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 19:51:49.69 ID:ZT8O2NrQ0.net
- 1対1って網羅度も難易度も中途半端だよな
フォーカスや青チャやった後は、そのまま章末問題を解いたり分野別問題集に行ったりした方がよさそう
特に改訂後はやや易しくなったこともあって、黄チャ→1対1という使い道くらいしかなさそう
- 178 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 20:04:50.75 ID:vfK9OQXp0.net
- 同レベル帯で１対１よりいい問題集が無いからな
穴を気にする人はそれこそチャート等でローラーするしかない
- 179 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 20:34:41.16 ID:tcUV+pap0.net
- 昔々青茶が使いにくかった時代にもてはやされたのが1対1
今は青茶例題のほうが使いやすくレベルも高い
- 180 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 20:36:39.47 ID:tcUV+pap0.net
- 1対1は駅弁にはオーバーワークだが、東大京大対策には穴が多すぎる上にレベルが低すぎる
問題も古いし実戦的じゃないから無駄が多すぎる
- 181 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 21:01:25.83 ID:YAbqGfGO0.net
- 別にそこまで悪いとは思わんけどよくもないなぁ
新課程版で進化したところがあるかと言えばなさそうだし
数Ⅲ微積編でパップスギュルダンの定理のコラムがついたことくらいかね
総合問題編を出すための布石と思いたい
- 182 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 21:37:29.86 ID:kxai6+Lq0.net
- 数列や確率やベクトル、集合と論理などなどに大きな穴ができちゃう可能性が高い
- 183 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 21:37:56.54 ID:zixuOqXRO.net
- 駅弁でも鳥取とか数学が易しい大学ならオーバーワークかもしれんが、
そうでない大学なら普通にいる。
でもまあ1対1があまり解けなくても駅弁非医学部なら受かってしまうこともけっこうあるだろうね。
でも他科目が失敗したことのことを考えてしっかりやった方がいい。
- 184 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 21:55:00.86 ID:6yGxsauN0.net
- 大数は12、1月号の問題のベスト版を出してもいいと思う
- 185 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 22:08:35.63 ID:iWAyUBNN0.net
- ベクトルと数列の穴って具体的に何？
- 186 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 22:11:29.64 ID:zixuOqXRO.net
- >>185
ベクトルはベクトル方程式でその他は他の分野に比べると問題が易しい。
数列は格子点の問題が抜けてたような気がするがあったっけ？
- 187 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 22:21:04.07 ID:tcUV+pap0.net
- 整数と融合の章にあるだろ
- 188 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 22:27:48.01 ID:iWAyUBNN0.net
- >>186
じゃあ青チャートでベクトル方程式やればいいんだね
1対1シリーズだけ！で受験に乗り込むのが不安なのであって
別に、中難易度の問題集として質はいいでしょう？
そりゃあ、分厚いチャートなんかに比べたら網羅性が劣るのは仕方ないんじゃ...
- 189 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 22:43:21.91 ID:bgHEnNcnO.net
- マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
- 190 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 22:46:54.61 ID:kxai6+Lq0.net
- 三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
- 191 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 22:57:06.53 ID:zixuOqXRO.net
- >>188
そうだね青チャートとかで補うといいね。
質はまあまあじゃないかな。
ただ他にも三角関数とか対数指数関数とかも弱いから志望大でよく出るなら他で補う必要がある。
- 192 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:04:00.62 ID:ZT8O2NrQ0.net
- 1対1自体がチャートとかの補強用って感じなのに、薄く広くだから、いまいち補強された感もないのが残念だよね
チャートとかやったら、志望校の頻出分野をそれ専用の問題集でがっつり補った方が稼げそう
- 193 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:17:03.13 ID:aFh6sN6/0.net
- ベクトル方程式は載ってるだろ。
- 194 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:17:48.14 ID:tcUV+pap0.net
- 青茶例題の後はプラチカやこだわってで本格的演習
1対1の後は結局青茶で穴埋め作業しないといけないから二度手間三度手間
- 195 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:21:14.75 ID:T27zKM+DI.net
- 1対1は問題数絞ってる割に選んでる問題が悪い
教科書レベルの問題ばかりで入試の標準問題が手薄になってたりする
- 196 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:24:24.30 ID:aFh6sN6/0.net
- こだわってなんて、新課程版が出るか分からないし、絶版になってる
のも多いぞ。理系プラチカIAIIBの難易度は明らかに、1対1から選んだ
難しめの問題160問よりは遥かに簡単。
- 197 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:24:29.61 ID:CFys93KT0.net
- ベクトル方程式なら1対1に繋ぐ前にやってるだろうし
融合問題で、どれだけカバー出来てるかだな。
この本は効率を重視してるから。
- 198 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:35:14.47 ID:aFh6sN6/0.net
- ところで、河合出版から、また、新しい文系向けの参考書が出たようだな。
最近、乱発気味だな。
- 199 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:38:27.44 ID:T27zKM+DI.net
- プラチカだけでいいのにな
- 200 ：大学への名無しさん：2014/09/24(水) 23:53:25.74 ID:MdYH8Pc80.net
- ところで足りないっていってるやつはどういう問題が所望なの？
具体的にどういう問題が欠けているのか挙げてみてほしい
特に三角関数指数対数が足りないっていうのはどういうの？
最低限の問題は出てると思うのだが
- 201 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 00:05:38.27 ID:GItLi9+N0.net
- 三角関数や指数対数関数の問題は1対1レベルではあれくらいでちょうど
いいと思う。三角指数対数で入試に頻出なのは数3との融合問題なので。
三角指数対数の単独範囲であれより難しいのとなると一挙に本格的になる。
- 202 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 00:25:40.33 ID:8v3H+BWHO.net
- >>200
レベル自体が他の分野に比べて低い。
まじで教科書の例題レベルが載ってるからな。
解法が違うならまだしも解法も教科書通りの解法だし。
さすがにこのレベルは省略してもらわないとページ数の無駄。
- 203 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 00:30:32.92 ID:pmcIt+7P0.net
- >>202
だからどういう問題を代わりに載せてほしいのか教えてよ
- 204 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 00:38:11.11 ID:bZclviiG0.net
- プラチカ見た後に1対1の三角指数見たら悲しい気持ちになるね
白チャート以下のレベル
- 205 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 00:48:40.35 ID:lST+3KGmi.net
- 数列は、1対1だと漸化式で載ってないパターンが大量にある。
数学的帰納法も、n=k，k＋1の正しさを仮定してn=k＋2の時を証明するパターン(おととい帰納法)が確か載ってなかった
- 206 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 00:52:33.94 ID:bZclviiG0.net
- それは載ってる
- 207 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 03:54:26.32 ID:0N3T7CXY0.net
- 【数研出版】チャート式数学15【赤青黄白緑】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1411577537/
- 208 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 12:01:04.52 ID:9a7LtRll0.net
- ブラジルの空は蜘蛛だらけ。２～３ｃｍの蜘蛛がびっしり！！！
５ｍや１０ｍの蛇やでっかい虫とかげが街の中にふつうに出てくる国
ブラジルにとって頭の上が蜘蛛の巣だらけというのは当たり前の光景
アジアアフリカの途上国はこれよりひどい
http://www.youtube.com/watch?v=i-9KPe3nwaQ#t=78
- 209 ： 【東電 82.3 %】 ：2014/09/25(木) 12:55:53.99 ID:hGI2arjm0.net
- >180,194
問題古:河合のほうが古い
>181
通過領域 回転体
- 210 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 13:17:16.03 ID:5xc2AX1J0.net
- 大分県教組「慰安婦ツアー」、県教委の自粛要請聞き入れず実施
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140910/edc14091023170005-n1.htm
- 211 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 22:45:17.67 ID:8v3H+BWHO.net
- 昔の1対1はかなりよかったみたいだよ。
現役の医師で地底卒の人がいるが、
阪大はきついかもしれんが名古屋や東北あたりなら医学科でも1対1で大丈夫だったと話していた。
東大の問題のレベルは下がったと聞くが、
地底の問題レベルは昔より上がってるのだろうか。
- 212 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 23:10:10.22 ID:ppNiSYGI0.net
- 図形と計量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない
- 213 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 23:22:33.43 ID:Yj8Ywu0e0.net
- 要は過去問の前を1対1で終えるか、終えないかの違いだろ。
- 214 ：大学への名無しさん：2014/09/25(木) 23:23:19.22 ID:A3oNTh/l0.net
- >>212
じゃあどういう問題を載せてほしいの？
単にネガキャンしたいだけ？
- 215 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 00:03:42.96 ID:B7x9qXS30.net
- >>212
図形と計量は良問が多い。
ベクトルも演習題と融合編までやれば、肝の問題には一通りふれられる。
- 216 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 07:47:16.25 ID:u96+jBks0.net
- 1対1Bを融合問題だけ切り取って売って欲しいわ
- 217 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 09:01:34.93 ID:FgxQI0320.net
- Bや曲線複素数編に載ってる融合問題とか総合問題まで仕上げれば旧帝非医学部までは対応できると思ったんだが、違うのか？
- 218 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 09:51:09.60 ID:V/LPrsyc0.net
- スタ演を買わせるために1対1はわざと穴ができるように編集されてる
- 219 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 10:35:41.36 ID:LnpI6DbC0.net
- >>215]
地底駅弁レベルならいいけど難関大対策の基礎固めとしてはイマイチ
>>217
弱点分野、重要事項の意抜けがあるから不安が残る
地底なら大丈夫だけどわざわざ弱点だらけの本を使う必要性がない
- 220 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 10:39:18.92 ID:23rLgnEz0.net
- ＞弱点分野、重要事項の意抜けがある
だから何？
- 221 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 10:41:06.51 ID:Swt2W5nh0.net
- 1対1は網羅本じゃないからな
網羅本の補強に使うもの
だから、必ずしも1対1である必要もないし、他の本で補強したほうがいいということもあるだろう
- 222 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 12:06:48.32 ID:a3aKw66ZO.net
- 一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
受験対策としては、
低レベル大学には「新スタ演」が、
難関大学レベルには「新数学演習」が用意されている。
そもそも一対一なんか適当に作ってるんだよ(それでいいし)。
- 223 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 12:39:29.40 ID:LnpI6DbC0.net
- 俺もそう思う
どうせ受験生は別の本で演習するだろって感じで適当に作ってる
- 224 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 12:49:48.83 ID:7s7Wapg50.net
- 1対1って弱いところ突いてきていいと思うけどな
数列や三角関数・指数対数が弱いっていうけど入試では他分野との融合問題がほとんどだから問題ないし
ベクトルも分量的にこれくらいでいい
けど、価格以上に良いかと言われると微妙
- 225 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 13:32:20.00 ID:LnpI6DbC0.net
- まあ地底駅弁対策にはいいんじゃねえか
- 226 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 13:37:59.30 ID:5WVKGFeP0.net
- 大数増刊号の表紙は色移りしないビニール風のにして☆い
- 227 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 15:16:00.11 ID:e27cpfJ00.net
- 融合問題の章を含めての評価なのか融合問題は無視して言っているのか。
- 228 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 17:55:26.98 ID:L3mOQJMs0.net
- マックに罪はないとか言っているアホがいるね。
何食わせているか分からん飯店ってだけで信用ゼロだよ。
- 229 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 19:16:32.95 ID:tUfoeibS0.net
- 地底理系は駿台模試の合格者平均偏差値50未満
ボーダー偏差値は45くらいだから教科書だけで受かる
- 230 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 22:13:41.16 ID:eHzhR2+KO.net
- 地底でも北大なら大丈夫だが、
名古屋や東北だと非医学部でも1対1では微妙だ。
駅弁でも熊本みたいなとこだと1対1ではきついかもしれん。
スタ演に繋げるなら1対1を是非やっておきたいが大数にこだわりなければ1対1は別にやらなくていい。
基礎問→標問で地底医学部も問題ないくらい戦えるし。
- 231 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 22:53:55.62 ID:ITDEvdum0.net
- クリアってどうなんすかね。
クリアは問題少ないから一対一にしようか迷っているんです
- 232 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 23:01:07.83 ID:LnpI6DbC0.net
- クリアー受験編か？
1対1よりそっちのほうがいいぞ
- 233 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 23:16:22.40 ID:V/LPrsyc0.net
- 1対1は網羅本じゃないからな
網羅本の補強に使うもの
- 234 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 23:32:30.28 ID:eHzhR2+KO.net
- 1対1は白チャートか黄色チャートの基本例題のみをやったあとでも問題なく接続出来る。
- 235 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 23:47:47.10 ID:e27cpfJ00.net
- >>234
逆に言えば、それぐらいの本からの接続じゃないとコストパフォーマンスが悪いんじゃなかろうか。
某暗記数学のレベルの低い本で入力を早く済まして、
その分、試行力の期間を長く取る戦術。
- 236 ：大学への名無しさん：2014/09/26(金) 23:53:13.65 ID:LnpI6DbC0.net
- 青茶例題制覇が実は一番負担が少なく到達点も高い
それができなかった人が黄茶→1対1だと時間がかかるし到達点も少し低い
- 237 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 00:26:51.33 ID:2kZqwyS30.net
- チャートはいらん 使うにしても参照用
『文系の数学』くらいでいい
これと1対1の併用してあとは過去問で
- 238 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 10:17:29.21 ID:F2Pfo5Ga0.net
- スタ演を買わせるために1対1はわざと穴ができるように編集されてる
- 239 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 11:26:57.29 ID:Dk57VwZe0.net
- でもスタ演やるほど難しい大学目指してるわけじゃないんだよな～
教科書レベルが既に完成されてて、標準レベルの問題だけを取り上げた網羅本だからって理由で
1対1を使ってるだけなのに
- 240 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 11:45:38.56 ID:57InBZkt0.net
- いや1対1は網羅本ではないだろ
「できる限り少ない問題集で入試に直結するタイプの問題をカバー」って大数の広告に書いてある
- 241 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 11:51:03.46 ID:F2Pfo5Ga0.net
- 指数対数が教科書以下のレベル
- 242 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 12:06:10.07 ID:fpIUblRv0.net
- 九大の芸術工志望ですが
スタ演とかの難しい問題集に取り組むより1対1や青チャートレベルのものを完璧にしたほうがいいですよね。
- 243 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 13:24:02.13 ID:Xf1Riqf60.net
- >>242
いや宮廷なら新数学演習まで必要
- 244 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 13:25:17.91 ID:lMc8nw7S0.net
- >>239
その用途だと穴があるからおすすめできない
所詮はスタエンまでの繋ぎ本として編集されてる
- 245 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 13:36:42.47 ID:V5UuZMnE0.net
- >>238
言い方は悪いけど
先送り出来る物は先送りだろうな。
1対1は効率を重視する。
- 246 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 13:46:54.11 ID:s3QUt5pS0.net
- 一対一で解法暗記
スタンダード演習で演習。
- 247 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 16:32:37.96 ID:cXcMDSE30.net
- >>243
荒らしは消えろ
- 248 ：大学への名無しさん：2014/09/27(土) 18:07:33.05 ID:cfCFQF2IO.net
- 宮廷ならまじで新数学演習までやったほうがいいよ。宮廷でも北大なら不要だが他はやったほうがいい。
- 249 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 14:21:05.24 ID:3Uhh+3Nf0.net
- 久しぶりに来たらボロクソに叩かれててワロタ
- 250 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 17:49:45.37 ID:49OhbIuC0.net
- マセマから1対1に方向転換したのかな？
- 251 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 21:54:08.73 ID:Z8HPNy0C0.net
- 1対1は駄作だろ
地底駅弁志望ならやってもいいが
- 252 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 22:55:24.15 ID:w+oUuwz+O.net
- 地底でも1対1ではきついね。
1対1のあとにやさ理とかをやらないと危険。
駅弁ならほとんどのとこは1対1で問題ない。
しかし金沢、熊本、山形あたりは1対1では苦しいかもしれん。
- 253 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 22:58:28.70 ID:Z8HPNy0C0.net
- 地底受ける奴の脳ミソだとそうなっちゃうのかな～？
地底は河合55、駿台50程度の偏差値なんだけど
- 254 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:09:02.04 ID:klYqiYBp0.net
- それは1対1の内容を吸収しきれてないだろ
俺は1対1だけで全統偏差値70以上だったぞ
- 255 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:18:36.66 ID:w+oUuwz+O.net
- たしかに全統ならその偏差値は余裕でとれる。
だって1対1より簡単な問題ばかりだしな。
しかし本番は全統より難しいし全統でその偏差値でも安心は出来ん。
全統で偏差値70オーバーでも大学別の模試が全くといっていいほどできないやついるが、
そういう奴は1対1レベルしかやってないからだろう。
- 256 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:21:49.75 ID:klYqiYBp0.net
- いや、夏に受けた河合の大学別のオープンでも偏差値76だったんだが...
- 257 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:27:31.34 ID:Z8HPNy0C0.net
- >>255
地底模試なんて全統模試と変わんねーよｗ
1対1できたら地底なんて首席で受かるだろｗつーかお前バカだろｗ
- 258 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:41:02.29 ID:w+oUuwz+O.net
- >>257
現実は甘くない。
夢を見るのは自由だけどさ。
- 259 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:44:28.15 ID:Z8HPNy0C0.net
- はいはいｗ
ちてー志望者ってやっぱこんなもんだよなｗ
- 260 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:53:49.71 ID:mbHJiUjU0.net
- >>256
うpしてみろよ
- 261 ：大学への名無しさん：2014/09/28(日) 23:58:44.24 ID:J1zY9/320.net
- あぁ、俺の母校が馬鹿にされている……
- 262 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 00:08:43.89 ID:UpWys+6P0.net
- >>255の目標は合格点ではなく満点なのだろうな
- 263 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 00:31:25.25 ID:C/7CGxYT0.net
- 1対1例題解けるレベルで駿台全国の偏差値60いくかな？
例題の下の問題は解けたり解けなかったりします。
- 264 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 00:42:46.75 ID:95AVYl0BO.net
- 1対1の例題と演習題きっちり仕上げた状態で駿台全国模試受けたら偏差値74までいったな。
だから例題だけでもきっちり仕上げたなら偏差値60オーバーは余裕でしょう。 例題の知識を駆使して演習題を時間かけてやった方がひねられた問題にも対処しやすくなるし、
応用力もつくから時間があれば是非やっておきたい。
- 265 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 00:44:50.26 ID:mL4/cnWYO.net
- １対１例題だけなら60はとれない人の方が多いだろね。他に演習積んでる人ならいけるだろうけど
- 266 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 00:58:19.38 ID:c3GvY42Z0.net
- ２６４は一対一に入る前にどんなのをやってきたかにもよるな
- 267 ：264：2014/09/29(月) 01:11:08.22 ID:95AVYl0BO.net
- >>266
1対1の前は黄色チャートの基本例題と重要例題の中でとっつきやすそうな問題をやった。
重要例題で難しそうな問題は1対1と同時進行か1対1終わってからでもいっかなと思って。
- 268 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 01:39:25.45 ID:QYAQ9VOA0.net
- >>265
いやじゅうぶんいけるよ
だから駿台50しかない地底は教科書レベルだと思う
- 269 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 02:04:36.85 ID:c3GvY42Z0.net
- >>267
一対一は演習題もやった方がいい？
- 270 ：264：2014/09/29(月) 05:27:43.60 ID:95AVYl0BO.net
- >>269
もちろんやった方がいい。例題より難しい問題がけっこうあるが、
例題が身に付いていればけっこう手がつくはず。
本番のつもりで解いてみるといい。
チャートみたいに少し考えてわからなければすぐ答えを見るというやり方はしない方がよい。
- 271 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 08:47:14.67 ID:zCSqJAp20.net
- ここにいる人たちは京大も地底だってことわかってるのかな？
- 272 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 08:48:47.52 ID:0iUv1LOY0.net
- 旧帝は普通除外するだろ・・・
- 273 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 08:49:35.12 ID:0iUv1LOY0.net
- なんでか駅弁とまちがえた、寝ぼけてる
- 274 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 10:23:33.04 ID:QYAQ9VOA0.net
- 京大は京大
地底ではない
- 275 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 10:58:30.61 ID:95AVYl0BO.net
- 1対1で地底はきついと言ってる人いるが、
1対1で東大理系数学も難しい年でなければ2完いける。
だから数学に関しては理1や理2なら武器にはならないが足を引っ張ることはないので数学に関しては問題ない。
Cレベルしか出さない年は1対1ではきついけどね。
1対1できついのは単科医大くらいだよ。
- 276 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 11:44:23.85 ID:C/7CGxYT0.net
- >>266
青チャートの例題と例題の下の問題です。
- 277 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 11:45:27.51 ID:C/7CGxYT0.net
- ミスです、すみません
- 278 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 12:09:38.22 ID:Hm1W4yp1i.net
- まあ1対1の後に、文系プラチカと微積分基礎の極意(もしくはスタ演)をやれば
だいたいどんな大学でも対応できるだろ
- 279 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 12:10:27.38 ID:I7OxehJh0.net
- 入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛い
- 280 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 13:09:11.20 ID:sUFzEYVV0.net
- お前ら1対1に親でもころされたのか？
- 281 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 13:11:52.63 ID:pneXo2q90.net
- 地底志望者は黄チャやるのに必死なレベル
1対1やってる奴なんて見たことない
- 282 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 13:13:18.30 ID:I7OxehJh0.net
- 指数対数が教科書以下のレベル
- 283 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 13:31:47.03 ID:f4cT4Etc0.net
- 指数対数なんて計算規則さえちゃんと書いときゃじゅうぶんだろ
- 284 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 15:35:08.13 ID:vyjNLDsO0.net
- 一対一やらずに黄チャートだけでも地底の理数受かるぞ
- 285 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 17:11:30.26 ID:I7OxehJh0.net
- 三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
- 286 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 18:22:44.26 ID:zkDaqj/M0.net
- 例題と演習題って、どういう順番でやれば良いのだろうか？
例題→対応する演習題→次の例題→次の対応する演習題の繰り返しなのか、
例題を全部やってから演習題のフェーズに入るのか
あるいは例題を何個かやったらブロックごとに対応する演習題なのか。
- 287 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 19:38:10.99 ID:I7OxehJh0.net
- 複素数も教科書レベル
- 288 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 21:30:02.24 ID:xaOFcaSl0.net
- どの順番でやるかなんてお好みでどうぞとしか言えないわ
- 289 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 22:10:39.84 ID:UpWys+6P0.net
- 教科書レベルだからこそやるべきなんだろ
わかるなら例題飛ばして演習やりゃいいし
- 290 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 22:56:10.25 ID:ZZ7INcIs0.net
- 例題は読むだけで
演習から解くのが俺は好きだわ
- 291 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 22:57:14.67 ID:ssboeITG0.net
- それじゃ力つかなくない？
- 292 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 23:32:07.02 ID:QYAQ9VOA0.net
- バーカ
現状の実力次第で使い方も当然変わる
- 293 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 23:38:34.93 ID:zkDaqj/M0.net
- 例題を解くって大学受験独特の事なのかもしれない。
解説に十分なスペースを確保してるからと言うのもあるのだろうが。
＞れい‐だい【例題】
理解を助けるため、また練習のために、例として示す問題。
＞提供元：「デジタル大辞泉」
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/234274/m0u/%E4%BE%8B%E9%A1%8C/
- 294 ：大学への名無しさん：2014/09/29(月) 23:52:48.05 ID:XkJAT7zCI.net
- 作図しないで解けるものと解けないものがあるからな
書いた方良いと思うな
- 295 ：大学への名無しさん：2014/09/30(火) 12:08:44.19 ID:knWpnIDZ0.net
- 式と証明もあんな傍用問題集みたいな選題にせず、入試を意識した問題にして欲しかった
- 296 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 02:29:34.12 ID:GDu4cykx0.net
- 数Ｂが叩かれてるけど、旧課程では一緒に叩かれてた数Ａはどうなの？
- 297 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 03:53:44.85 ID:zpugt7EFO.net
- 確率とか場合の数は解法に癖があるから合わない奴はやさ理やぷらちかをやった方がいいよ。
やさ理の確率とか場合の数や数列はそんなに難しくなく到達点も1対1よりもちろん上だしおすすめできる。1対1でいいのは数3微積分、数2微積分、行列あたり。
あとは微妙な感じだよ。
- 298 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 07:19:33.68 ID:si6r5LVQi.net
- 1対1は、整数と図形と方程式も素晴らしい出来
ベクトルもいうほど悪くはないと思うんだけどなあ
数列は満場一致でゴミだけど
- 299 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 07:30:51.52 ID:stQkaFoy0.net
- 数列まだやって無いけど、そこまで酷いんか・・・
- 300 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 09:41:52.20 ID:AnEnnpyt0.net
- 黄茶以下のゴミカスレベル
あんな傍用問題集みたいな問題絶対入試に出ないし
- 301 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 09:44:55.43 ID:AnEnnpyt0.net
- 1対1でお勧めできる（入試レベルに到達できる）のは微積、行列、整数、座標、二次関数だけ
他はレベルが低い、選題がおかしい、解法がおかしいなどゴミレベル
- 302 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 09:55:24.23 ID:rvGIDPeI0.net
- 一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
- 303 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 10:31:13.17 ID:wF8RqUSs0.net
- 複素数平面とかはどうなん？
- 304 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 13:27:50.23 ID:G9yzL5bz0.net
- >>303
定石はひと通り確認できる
が，新課程で微積や曲線と一緒の教科書になったのにそれらとの融合問題はほとんどない
ネタを実際に出題された入試問題から採っているから仕方ないのではあるが
- 305 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 13:31:03.53 ID:pZlNrA0B0.net
- 1対1は大数入門の位置づけなんだが、これの後に大数系をやらなかったり
大数の解法が合わないなら、これやる意味が無いんじゃ・・・
チャートの解法でもベタなりに解ける訳だし。
- 306 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 13:47:10.38 ID:rvGIDPeI0.net
- 整数、確率、図形と方程式も教科書レベルを網羅していない
- 307 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 14:10:09.94 ID:W0SuiLm30.net
- 【朝日の大罪】事実無根だった軍命令沖縄戦の「集団自決」 軍事ジャーナリスト・井上和彦氏
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140905/dms1409051140010-n1.htm
- 308 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 14:18:09.78 ID:zpugt7EFO.net
- >>305
そうだよ。
このあとスタ演をやるのならやる価値はあるがそうでないならやらなくていい。これ以外でも黄色チャート→理系プラチカ→やさ理か文系プラチカか、基礎問題精巧→標準問題精巧とかやり方はいろいろある。
ただし数3なら1対1もあり。
一般的な解き方をしてるので。
- 309 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 14:34:45.87 ID:QufW9vN/0.net
- >>304
同じ教科書になったからと言ってその中での融合問題が
出題されやすくなるということはないでしょ。
- 310 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 14:44:30.91 ID:pZlNrA0B0.net
- 20年以上前は同じ教科書だったらしいが。
- 311 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 15:05:21.19 ID:G9yzL5bz0.net
- 20～30年くらい前だと数I基礎解代幾微積確統の頃だから複素数平面はなかった
- 312 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 18:48:29.40 ID:i/IFRXNSI.net
- とりあえず10月終わりまでは1対1やろうと思うが、11月からなにやればいいだろ？
迷ってるのはスタ演かやさ理か文系プラチカ
- 313 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 18:51:18.54 ID:4gIRStci0.net
- 弱点分野、重要事項の意抜けがあるから不安が残るよ
- 314 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 19:18:38.91 ID:8xvHSF/y0.net
- 俺も11月始まるまでには終わらせたい
次はプラチカにしようかな？迷い中
- 315 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 19:19:32.57 ID:pakKwAHb0.net
- 数学ボロボロでセンターも数学8割とかやったけど1対1数IIIだけひたすらやったら阪大余裕やった
- 316 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 21:32:02.09 ID:AnEnnpyt0.net
- 1対1とプラチカの間には深～い溝がある
- 317 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 22:19:00.94 ID:4dQ16gvFI.net
- 11月からⅠ.Ⅱ.A.Bは文系プラチカ
Ⅲは微積分基礎の基礎の極意やろうと思うけどどうだろ？
12月じゃ遅いよな…
- 318 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 22:31:27.46 ID:pZlNrA0B0.net
- >>317
センターは５教科受けるかにもよるよ。
やっぱり直前の一ヶ月間はセンターの実戦演習に丸ごと時間が取られて
普通の勉強はストップせざるえない訳だし。
- 319 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 22:34:22.32 ID:DVBS5UZq0.net
- そこで東工大ですよ
- 320 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 22:48:18.41 ID:zpugt7EFO.net
- 地底非医学部なら極意とかやらずに1対1を何回も繰り返したほうがいい。
北大なら1対1で余裕すぎるし名古屋なら1完+部分点で問題ないし。
名古屋なら二次の英語や理科が出来れば数学0点でも受かる。
東北や阪大でも非医学部なら1対1で問題ない。
- 321 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 22:59:35.16 ID:tf7NLKPo0.net
- 底辺詩文なら大丈夫だけどわざわざ弱点だらけの本を使う必要性がないね
- 322 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 23:12:12.88 ID:8xvHSF/y0.net
- >>321
何、他の本は弱点無しの無敵なわけ？
- 323 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 23:44:18.60 ID:4dQ16gvFI.net
- 317です
駅弁医志望なんだけど下手に他のに手を出すより1対1だけやって過去問のほうがいいのでしょーか
- 324 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 23:49:10.00 ID:zpugt7EFO.net
- >>323
駅弁でもどこの志望かによる。
鳥取とか琉球なら1対1で余裕だが、
筑波は微積大好きだから極意やっておいた方が安全だし。
とりあえず1対1を仕上げたあとに過去問をやってみるといい。
そしたら自分が足りない部分がわかるし。
- 325 ：大学への名無しさん：2014/10/01(水) 23:58:58.33 ID:si6r5LVQi.net
- 最近はやさ理が実はそれほどいい本じゃないことがバレてきたから
やさ理の代わりに、文系プラチカ＋微積分基礎の極意の2冊が推されるようになってきたな
- 326 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 00:01:35.28 ID:4dQ16gvFI.net
- >>324
ありがとうございます
一応東海圏内の国公立医志望なんですけど 1対1だけじゃ絶対足りないところってありますか？
- 327 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 00:07:54.32 ID:fv6j5VQFI.net
- >>324
ありがとうございます
一応東海圏内の国公立医志望なんですけど 1対1だけじゃ絶対足りないところってありますか？
- 328 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 00:09:43.21 ID:M5iDG7SW0.net
- >>数学0点でも受かる
そんな人がいたんですか？
二次の数学500点満点で0点だと、無理だと思うけど。
- 329 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 00:17:12.02 ID:EaajynxiO.net
- >>327
医学部なら名市と名古屋はきついね。
あと岐阜後期や浜医も。
- 330 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 09:19:07.61 ID:CosWYmyx0.net
- >>325
パーフェクトな本なんて無いし
文系プラチカと極意が推されなかった時には
それなりの理由があったはず。
- 331 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 11:07:08.16 ID:WA2rycUN0.net
- 整数、確率、図形と方程式が教科書以下のレベル
- 332 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 15:42:32.56 ID:eleim5obi.net
- 過去問やらないの？
- 333 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 17:34:15.63 ID:aN0FCd6/0.net
- 一対一は座標、二次関数、微積が教科書レベル
- 334 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 18:45:44.79 ID:QT0ZxCvn0.net
- 教科書(として使いたいほど)レベル
- 335 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 19:25:12.56 ID:M5iDG7SW0.net
- 旧帝大や医学部を落ちて浪人してるやつでも、その「教科書レベル」の
問題ができないやつが多い。だから浪人することになったわけではあるが。
- 336 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 21:50:25.82 ID:bTtUbFxs0.net
- 教科書レベルの問題ができないやつでも合格できる
実はそんなレベル
- 337 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 21:59:05.60 ID:7/YL2c+n0.net
- まあ宮廷現役合格してても教科書レベルの問題完璧かと聞かれると微妙やし
- 338 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 22:13:00.44 ID:CosWYmyx0.net
- ｢導入｣の部分の厳密な理解は大学の範囲の知識が必要になる事もある。
- 339 ：大学への名無しさん：2014/10/02(木) 22:26:01.71 ID:9rjJsmFY0.net
- 地底程度だと教科書レベルもボロボロだよね
- 340 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 00:45:49.11 ID:VNN3sFNv0.net
- 俺がそうだった。理数行ったけどてんでダメだった。
- 341 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 00:51:34.26 ID:r4FOT1uC0.net
- だから、1対1が教科書レベルってことは、難関大志望者の演習書と
して最適だってことだよ。
- 342 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 01:12:15.35 ID:v2nR4f9G0.net
- 教科書レベルは褒め言葉です
- 343 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 01:16:01.51 ID:8eOjpZcP0.net
- 地底で理数ってギャグだろｗ
- 344 ：あぼーん：あぼーん
- あぼーん
- 345 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 10:09:06.58 ID:zvAvcYyz0.net
- >>326
東海地方でも浜松と三重で全然違うだろｗ
- 346 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 11:14:13.06 ID:jzMKsFtQO.net
- 浜松医大は難しい問題はけっこうあるが合格者でも難しい問題はあまり解けてない。
だから1対1でも大丈夫。 数3だけは極意をやった方がいいかもな。
- 347 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 13:44:31.62 ID:l5SSo6hH0.net
- 整数と図形と方程式も黄茶以下のゴミカスレベル
あんな傍用問題集みたいな問題絶対入試に出ない
- 348 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 15:09:34.64 ID:VP1XRrj90.net
- >>347
実際に入試にでてる問題を載せてるだろｗ
おまえ馬鹿だろ
- 349 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 15:11:45.58 ID:uYkgN95t0.net
- >>343
どういう意味？
- 350 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 17:00:01.07 ID:r4FOT1uC0.net
- >>347 → >>348の流れは笑えるwww
- 351 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 18:22:01.47 ID:l5SSo6hH0.net
- 三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
- 352 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 18:22:58.12 ID:pLRHitWTi.net
- 1対1を叩いてる人って、だいたい平日の昼間にPCの書き込みで湧いてくることが多いけど
普段は何やってる人なんだろう・・・
- 353 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 18:35:21.12 ID:O0wPHQtP0.net
- 最近の1対1アンチは1対1におやでもころされたのか？
- 354 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 19:13:42.83 ID:bdhKL0o90.net
- 一対一は微積が教科書レベル
三角関数が神
- 355 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 20:36:36.30 ID:jzMKsFtQO.net
- 数3はイェンセンの不等式や非回転体やニュートン法の問題も載ってたしまずまず。
数3だけなら単科医大でも1対1で大丈夫。
- 356 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 22:42:58.86 ID:l5SSo6hH0.net
- ベクトル方程式が載ってない
- 357 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 22:48:34.11 ID:r4FOT1uC0.net
- >>356
ベクトル方程式の意味が分かってないのに書くな。恥かくだけだぞ。
- 358 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 23:20:40.71 ID:KEe6+vBd0.net
- 京大理学部行った先輩は数列、ベクトルだけやさ理をやって残りは１対１のみで5完したって
- 359 ：大学への名無しさん：2014/10/03(金) 23:42:41.42 ID:ECE9rAmt0.net
- 論理が飛躍してて理解できないから青茶に戻ったがしかし理解できない
- 360 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 06:13:28.60 ID:6MBZxmiU0.net
- >>358
一対一とやさ理ってレベルが違うような
標問やった、なら意味がまだわかるけど
- 361 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 08:10:31.77 ID:O39P1zXv0.net
- 標問も作者バラバラだからな～
- 362 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 09:13:00.91 ID:jhWA8yNp0.net
- (正直ベクトル方程式の意味が分かってない...)
問題は解けるけどなんで方程式とかいう名前に
- 363 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 09:16:18.54 ID:ShysSAgW0.net
- >>359
白まで戻れ
- 364 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 11:51:30.16 ID:c+X1HKb00.net
- 三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
- 365 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 17:25:02.57 ID:wKE8kABY0.net
- 何で数学スレって>>364みたいな何度もどうでもいい書き込みを連投するキチガイが数名いるんだろう
- 366 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 18:06:02.29 ID:tS00G6kK0.net
- 英語に比べりゃ平和ではある
- 367 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 18:27:38.10 ID:wKE8kABY0.net
- まぁ英語は変なコピペばかり貼られてるよね
- 368 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 19:40:06.06 ID:c+X1HKb00.net
- 指数対数も教科書以下のレベル
- 369 ：大学への名無しさん：2014/10/04(土) 20:33:05.90 ID:/jh/qIuPO.net
- >>360
358ではないがやさ理を全部やるのはけっこうしんどい。
宮廷でも頻出分野だけやさ理をやるやり方はけっこういいと自分も思う。
例えば名古屋志望なら確率、数列、ベクトル、整数の4つだけをやり微積は極意かこだわってをやるって感じとかね。
- 370 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 02:01:58.85 ID:n7ZDe0g90.net
- >>364
>>368
医学部の2次試験の内容で標準ってどのくらいなの？
27 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 12:56:30.92 ID:c+X1HKb00
教科書傍用→チャート白青赤→プラチカ→フォーカス→厳選、やさ理、ハイ理→数研入試問題集→赤本15年分
旧帝志望者の鉄板焼きコースなんかもいいね。
医学部の2次試験の内容で標準ってどのくらいなの？
28 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 22:06:10.31 ID:c+X1HKb00
医学部は数学次第だな
苦手だと7,8浪は当たり前だよ
「独学」での受験数学の攻略法
187 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 23:04:22.75 ID:c+X1HKb00
そりゃあ英語だって8,000時間以上は必要だって言われてるんだから
英語より数倍難しい数学のマスターにそれ以上かかるのは仕方ない
「～コース」「○○計画」「数千時間以上」この３つはウザイな、と俺も思ってたんだけど、やはり同一人物だったかｗ
知的障害者だろ、これｗ
- 371 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 10:04:59.08 ID:oE0qox8U0.net
- 一対一はⅡとⅢの微積分だけやってりゃ良い気がする
- 372 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 21:38:46.14 ID:CQn+0RT+0.net
- >>371
数Iも結構いい問題が多いし、数Bの融合問題も外せない。
意外かもだけど、ベクトルや数列の演習題には良問が多い。
数Aの平面図形はよくまとまってるし、空間図形にも良問がある。
- 373 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 21:44:48.98 ID:Ayu0dj300.net
- 一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
- 374 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 22:47:33.19 ID:Ni4EOfts0.net
- >>372
ベクトルは演習題の問題を例題にしたらいいと思う
例題がクソ簡単なくせに演習のほうに重要な解法が含まれてるから使いにくい
- 375 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 22:51:17.17 ID:xltSp+RlO.net
- １対１はスタ演につなぐためにやるならいいがそれ以外は微妙だな。
大数の解法が好きならやってもいいがそうでないならプラチカとか標問のがよい。
数3でもイェンセンの不等式とかは一度も習ったことないやつがあの解説だけで理解するのはけっこうきつい。
- 376 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 23:14:17.83 ID:CQn+0RT+0.net
- >>375
「大数の解法」というのが存在するのか？
あるのなら、具体的に何なのか教えて欲しい。
- 377 ：大学への名無しさん：2014/10/05(日) 23:50:20.71 ID:csDispyQ0.net
- スマートな解法
- 378 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 00:00:36.78 ID:PsKzB5+f0.net
- まあ敢えて1対1でやる必要もないわな
大数的な解法の多くは今では他の出版社の本にも書いてあるし
東京出版の本でも『合否』など詳しく載せているものがある
- 379 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 08:23:00.89 ID:mtFtcrud0.net
- 白チャート例題だけから1対1って繋げますか？
- 380 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 09:22:58.17 ID:RVO/VNq80.net
- 俺もそう思う
どうせ受験生は別の本で演習するだろって感じで適当に作ってる
- 381 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 09:56:20.61 ID:DCRjBXHh0.net
- 狙いは絞ってある
- 382 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 12:22:44.00 ID:KTObIUzT0.net
- >>379
さすがに繋げない
- 383 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 13:48:15.52 ID:mtFtcrud0.net
- >>382
ありがとうございます
エクササイズもサボらずにやっときます
- 384 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 15:48:23.10 ID:DCRjBXHh0.net
- 1対1は教科書レベルなのに繋げられないの？
- 385 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 16:09:18.37 ID:wuj8Rm+D0.net
- 繋げるっていう観点がよくわからんのだが
とりあえずやる できなければ戻る
でいいんじゃないの？
- 386 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 16:10:56.45 ID:DCRjBXHh0.net
- 中間対策レベル、黄色チャート以下、
傍用以下と書き込まれてるが
あれは何だったんだ
- 387 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 17:33:43.82 ID:fF/K0DV90.net
- 1対1の到達点は黄チャ、傍用スタンダードには負けるよ
入試レベルに到達できるのは、二次関数、座標、微積分、整数のみ
- 388 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 17:36:43.27 ID:gGqxpwsL0.net
- >>384
それ言ってるのは、１人の荒らしだから
>>387
さすがにそれは黄チャかを褒め過ぎ
- 389 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 17:39:20.72 ID:VVKLBsp50.net
- 高2まで
focusgold（1A～3）の章末まで
高3の6月まで
一対一
ってのは客観的に見てどうですか⁇
因みに東大理一志望
- 390 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 18:11:02.76 ID:k3JCVnfP0.net
- たぶん教科書から11は苦しいぞ
青茶から繋げたおれがちょうど良いくらいと感じたから間違いない
ちな全統83
- 391 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 19:10:46.16 ID:mfmDmfQ4O.net
- 黄色チャートをやったならスタ演のがいい。
黄色チャートと１対１はかなりかぶるし。
- 392 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 19:15:31.56 ID:2CSa8kZV0.net
- 黄チャ全部やったら東大京大旧帝医もいける
1対1ではちと苦しい
- 393 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 19:35:18.54 ID:MZM6QKR40.net
- 1対1の演習はチャートより難しいだろ
何言ってんだ
- 394 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 19:43:18.93 ID:m7wK4RZx0.net
- 黄色チャート→スタ演なんて無理だわ
- 395 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 19:59:47.47 ID:mfmDmfQ4O.net
- >>394
無理ではないよ。
いける。
ただし基本例題以外も全てやらないときついけどね。黄色チャートから１対１は効率悪すぎる。
ちなみに自分は黄色チャート→スタ演→そのあと浪人で河合の前期のTテキ→やさ理って感じ。
- 396 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 20:06:49.76 ID:wMoMUKZa0.net
- >>395
黄茶から素直に1対1につないでたら浪人しなくても済んだはず。
説得力無し。
- 397 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 20:11:28.03 ID:CZ6qpMfR0.net
- >>395
浪人してそんなに数学やりこんでどこいったの？
- 398 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 20:14:29.23 ID:m7wK4RZx0.net
- >>395
基本例題以外ってのは重要・補充例題もってこと？
それともEXERCISESまでやれってこと？
- 399 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 20:16:38.65 ID:6kTeyrBv0.net
- >>395
落ちた奴が効率悪すぎるとか言ってんじゃないよ…釣りなんだろうが
- 400 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 20:25:06.77 ID:mfmDmfQ4O.net
- >>397
名市大医に前期合格。
黄色チャート→スタ演で現役の時に駿台全国模試でも偏差値80近くとれたから問題ないと思う。
やさ理をやったのは完成シリーズのTテキがかなり難しかったので微積以外を全切りしたからTテキのかわりにやった感じ。
浪人までしたならこれくらいの量は普通。
>>398
補充例題ももちろんやる。エクササイズは全部はやってないよ。
>>399
実際数学に関しては現役の時に結果を残せれたから問題ないと思う。
黄色チャート→１対１→スタ演というプランでやるのは時間がかかりすぎる。 数学のセンスがない自分でも黄色チャート→スタ演は問題なかったしスタ演にびびりすぎなくても大丈夫。
- 401 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 20:31:46.40 ID:k3JCVnfP0.net
- 駿台で80越えでうからないとか他どんだけゴミなんだよ
- 402 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 20:46:25.74 ID:yh++MxhXI.net
- 今からスタ演に手をつけるぐらいなら1対1まだやって過去問やるほうがいい？現役駅弁医志望
- 403 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:09:00.06 ID:C3SpuT+20.net
- 実際のレベルはスタエン≧黄茶≒１対１くらい
これ分かってない奴はマジで数学できない奴
- 404 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:15:17.23 ID:wMoMUKZa0.net
- 最近は黄チャに関する釣りが多すぎる。話にならない。
- 405 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:20:17.80 ID:C3SpuT+20.net
- スタエン、プラチカ＝難関入試本番レベル
黄茶、１対１＝本番前の補助輪付き練習レベル
- 406 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:20:59.41 ID:w4/yk+P40.net
- >>402
なぜ過去問を解いて実力を確かめないのか？
- 407 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:44:57.07 ID:KTwKLrFR0.net
- 数研出版が黄色押して1対1ディスってるようにしかみえない
- 408 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:48:17.76 ID:UKJuThSU0.net
- 俺が数研の工作員だったら黄じゃなくて青を進める
- 409 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:54:31.47 ID:C3SpuT+20.net
- 青は普通にスタ演よりだいぶ上だから1対1とは比較にならんだろ
１対１と比較になるのは黄チャート
- 410 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:57:02.93 ID:m7wK4RZx0.net
- 黄チャート→1対1
をやめて
黄チャート→スタ演
にしろって言ってんだし数研が工作してもメリット無いと思う
- 411 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:59:11.46 ID:C3SpuT+20.net
- スタエンは１対１と被りまくり、そして１対１は黄茶と被りまくり
だから黄茶→スタエンでスムーズに繋がるし、１対１挟むと三度手間
- 412 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:06:12.85 ID:oMtHKQnt0.net
- 1対1のスレで1対1使わないことを提言するのがナンセンスなんだよなぁ・・・
- 413 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:06:58.79 ID:m7wK4RZx0.net
- >>411
普通1対1で解法暗記してスタ演で演習する感じじゃないの？
あなたの方法だとスタ演で解法暗記するってことだよね？
- 414 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:07:49.11 ID:mfmDmfQ4O.net
- 黄色チャート→スタ演か、基礎問題性交→標準問題性交のどちらかのパターンが無難だね。
実際基礎問題性交→標準問題性交と極意で宮廷医に受かった奴を知ってる。
- 415 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:08:15.15 ID:wMoMUKZa0.net
- >>411
お前の感覚、おかしい。
FGのステップアップや章末が東大京大国立医合格レベルなのか？
478 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:58:55.39 ID:SQhBf97G0
FG例題例題って1対1レベルなんだ。
ステップアップと章末ってどれくらいなんですか？
チャレンジ編はどこかでやさ理にレベルと聞いたのですが。
479 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:02:51.92 ID:C3SpuT+20
>>478
プラチカ、スタ演レベル、東大京大国立医合格レベル
- 416 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:15:07.35 ID:mfmDmfQ4O.net
- >>413
解法暗記は黄色チャートでだいたい網羅出来る。
あとはその解法の使い方を他の本で自分で試せばよい。
もちろん１対１で解法暗記をしてもいいが、
黄色チャート→１対１で解法暗記するのはどうかと思う。
- 417 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:15:50.39 ID:C3SpuT+20.net
- >>415
当たり前だろ、お前の感覚がオカシイ
FG章末モノにして東大合格できないなら確実に池沼だな
- 418 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:16:24.70 ID:MZM6QKR40.net
- 東大京大医学部じゃない奴は
チャート、1対1を完璧にしたならもう過去問・プレテストで十分すぎるだろ
- 419 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:20:01.06 ID:wMoMUKZa0.net
- ID:C3SpuT+20の一連の書き込みは
「FG章末モノにして東大合格できないなら確実に池沼だな」
が前提の書き込みだということはよく分かった。
- 420 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:21:46.39 ID:MekPIurY0.net
- ていうか買った参考書は別に全部やらなくてもいいんだよ
自分が必要だと思うところだけをやればいい
- 421 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:22:32.13 ID:wMoMUKZa0.net
- >>417
だったら、黄チャ→スタ演を薦めないでFGだけをやりこむことを
薦めたらいいんじゃないのか？
- 422 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:22:33.65 ID:C3SpuT+20.net
- アホな予備校に騙されて大学入試を過大評価してるやつが多いんだよな特に数学は
青茶例題→過去問で東大京大ボーダーライン、青エクササイズやFG章末なら東大、旧帝医合格レベル
- 423 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:25:54.02 ID:C3SpuT+20.net
- >>421
ん？今話してるのは黄茶から始めた人間のプランだろ
FGから始めた奴はそれでいい
- 424 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:26:09.82 ID:mfmDmfQ4O.net
- >>418
地底工学部でも出来たら１対１で終わらさずに上のレベルをやったほうがいい。そうすれば例えば英語で失敗してもその分を数学で挽回できる可能性があるからね。
- 425 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:29:03.81 ID:C3SpuT+20.net
- >>424
1対1は中途半端なんだよねー
多くの単元で入試本番レベルに今一歩足りない
だから青FGをしっかりやるか、黄茶→スタエンが良い
- 426 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:29:23.45 ID:wMoMUKZa0.net
- >>422
ただ、それはかなり甘い。それだけで受かる人は例外的だぞ。
- 427 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:34:05.22 ID:mfmDmfQ4O.net
- >>425
黄色チャートでマスターした解法をスタ演で実践するのがいいね。
本番みたいにね。
時間かけてどの解法を使おうかと試行錯誤することにより実力がかなり伸びる。
- 428 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:36:31.38 ID:C3SpuT+20.net
- >>426
例外でもなんでもない、むしろそれ以上やってるマニアなんて少数
FG章末レベルまでやって合格ラインを越えないなら勉強の取り組み方が甘いだけ
- 429 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:38:17.66 ID:w4/yk+P40.net
- 青チャート→1対1→苦手分野だけ別の問題集で補強→過去問
の順でやったけど、これで東大の問題もそれなりには解けるぞ
- 430 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:38:59.48 ID:6kTeyrBv0.net
- >>400
待て待てうpの一つでもしたらどうなんだ
わざわざ1対1スレに乗り込んで批判するくらいならある程度の説得力を持たせる材料は必要だろ
- 431 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:40:22.73 ID:ct32RWx80.net
- >>417
ステップアップで駿台全国60届きますか？
- 432 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:41:05.32 ID:C3SpuT+20.net
- >>429
それで当然
- 433 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:41:16.86 ID:wMoMUKZa0.net
- >>427
スタ演は、解答にいきなり「ファクシミリの原理を用いる」とか、
「このような簡単な式の場合は自然流でも求められるようにしておきたい」
とかとくるから、個人差はあるが、一般には黄チャからだと厳しい。
スタ演は1対1をやった人がアウトプット演習用にスピードをかけてサクサク
解くための問題集。
難易度的にはスタ演は1対1の演習題とそれほど変わらないから（しかし、
説明が1対1をやってることが前提のようなところがある）、1対1をやっ
た場合はスタ演はやらなくてもよい場合が多い。
- 434 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:41:17.50 ID:w4/yk+P40.net
- まぁ黄チャート→スタ演行ける人もいれば俺みたいにいけない人もいるだろ
正直どっちでもいいわ
こんなこと言ったら議論する必要なくなっちゃうけど...
- 435 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:41:47.74 ID:ct32RWx80.net
- >>417=>>426さんです
すみません、失礼しました
- 436 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:48:36.61 ID:wMoMUKZa0.net
- >>432
>>429が書いてることはまともだけど、お前が>>422に書いてることは
例外的な少数例だろ？妙なことを書くなよ。
- 437 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:51:03.38 ID:mfmDmfQ4O.net
- >>433
そういう場合は他の参考書で調べれば問題ないよ。 そのために１対１→スタ演という風にやるのは時間がかかりすぎる。
まあこのスレで言うのもなんだが青チャートと過去問のみで宮廷医に受かった連れがいるし、
何冊もやるのが面倒なら青チャートのみでもいい。
- 438 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:53:30.28 ID:6kTeyrBv0.net
- やっぱり証拠うp要求はスルーかよ
もうわかったから巣に帰れ
- 439 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:57:15.84 ID:wMoMUKZa0.net
- >>437
北大あたりだとありうるね。
黄チャからスタ演につないで、わざわざ他の参考書を手元において参照
するんだったらスタ演を使う必要はないだろう？
ファクシミリの原理とか自然流という特有の用語を説明してる参考書は
どれ？というのもあるし。
スタ演はただの問題集、演習書だから、もっと他の説明の分かりやすい
ものを使ったほうがいいよ。
- 440 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:58:58.07 ID:m7wK4RZx0.net
- ただ、時間無かったら黄チャ→スタ演で分からないところだけ調べるのはありかも
- 441 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:59:29.97 ID:C3SpuT+20.net
- >>436
なんだかなー
参考書やりまくって地底レベルで終わった雑魚だろお前
- 442 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:00:49.75 ID:wMoMUKZa0.net
- >>441
地底レベルだけど地底医な。悪かったな。
- 443 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:01:16.19 ID:ct32RWx80.net
- >>435です。
上のレスが無茶苦茶だったので書き直します。
FGのステップアップまでで駿台60届きますか？
65は厳しいでしょうか？
- 444 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:03:12.73 ID:mfmDmfQ4O.net
- >>439
そういう例外を除けば多くの問題は黄色チャートの知識で問題なかったよ。 まあ黄色チャート→スタ演はベストな選択ではないがそれほど無理ではないと思う。
黄色チャート→プラチカ→やさ理とかでもいいとは思う。
- 445 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:04:42.82 ID:C3SpuT+20.net
- >>442
チキってだいぶ遠回りしたんだろうな
チャート→１対１とかなｗ
>>443
余裕で可能。70以上も可能。
- 446 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:06:18.46 ID:wMoMUKZa0.net
- >>445
で、お前はどこに受かったの？理３か？
- 447 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:07:19.42 ID:C3SpuT+20.net
- 理１ｗ
- 448 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:10:11.26 ID:wMoMUKZa0.net
- >>447
理1なら数学35点くらいでも受かってるのがいるから、そのあたりの話
ならお前の言うことも分かる。
- 449 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:11:15.66 ID:C3SpuT+20.net
- だからそういってるだろ
実際はもっと得点できるが
- 450 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:36:48.09 ID:6kTeyrBv0.net
- >>447
学生証うpもなしにアホか
- 451 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 23:51:33.95 ID:k3JCVnfP0.net
- 自称東大生にそれを聞くのは酷
- 452 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 01:43:45.27 ID:FX8/SHfu0.net
- なんか可哀想な人だな
- 453 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 10:17:54.14 ID:CnOgrdrC0.net
- 青チャートは離桟驚異まで対応
1対1は駅弁医まで対応
- 454 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 11:40:41.93 ID:D5V9xxOnO.net
- 単科医大も１対１でけっこういける。
単科医大は総合大学より難しい問題出るが合格者でもほとんど出来ない。
１対１レベルの問題が出来れば合格出来る。
札医に受かった奴いるがセンター終わってからも過去問と１対１をひたすらやってた。
- 455 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 11:56:27.22 ID:51m07fPeO.net
- >札医に受かった奴いるがセンター終わってからも過去問と１対１をひたすらやってた。
説得力を増そうと思っちゃってストーリーを盛る奴が後をたたないね。
「東大受かった知り合いが…」とかよくあるパターン。本人を登場させろって話。
- 456 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 12:14:20.68 ID:D5V9xxOnO.net
- >>455
本当の話。
本人にかけよと強制することも出来ないし。
実際自分も札医の過去問見たことあるが１１でもけっこう解ける問題がある。 逆に聞くがあなたは札医の問題は１１だけだとどのくらいしかとれないと思うの？
- 457 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 13:56:00.64 ID:Vm8iBmRH0.net
- 本当だろうが嘘だろうが関係ない。
本人の話でなければ説得力がない、と言ってるんだよ。
お前も、自分の話をしろ。
知り合いがどうだとか言わなくてよい。
- 458 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 15:23:31.43 ID:gbYfAhlv0.net
- 本人の話と言っても2chでは>>447のような自称東大生の嘘っぱちだらけだけどな
- 459 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 15:41:01.44 ID:D5V9xxOnO.net
- >>457
お前のような馬鹿は自分の話をしても難癖つけてそうやって文句言うんだよな。自称東大生とかな。
- 460 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 16:03:00.72 ID:gbYfAhlv0.net
- >>459
今日も名市大のスレと交互に書き込んでるんですね。分かりやすいですね。
- 461 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 16:31:21.53 ID:oROJV73w0.net
- ｗ
- 462 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 17:03:16.06 ID:vA6c1ZEC0.net
- やたら伸びてて何事かと思ったらいつもの子か
最近来ない教科書君と同じ物を感じる
- 463 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 19:24:06.42 ID:LPhOx3Pj0.net
- 試験の問題には答えは存在するけど
勉強方法には答えなんて存在しないんだから好きにやれば良いだろ。
少なくとも今、争ってる本の評価が明らかになるには数年かかる。
それまで浪人してるつもりなのか？
- 464 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 20:29:00.72 ID:gw3/XpAV0.net
- 1対1だけやってる理系阪大受験生だけど2014年の過去問解いたら5題中3題最後まで解けたから、これぐらいできれば十分だよね？
- 465 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 21:49:29.62 ID:cn0+VX4l0.net
- >>464
その調子で毎日欠かさず一対一と過去問を繰り返してればいいんじゃない？(適当)
- 466 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 23:05:09.21 ID:D5V9xxOnO.net
- >>464
それだけできりゃ余裕。 １対１と過去問以外をやるなら名古屋、東北、九大あたりの過去問をやるといいかもな。
似たような難易度だし。
- 467 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 23:38:17.02 ID:KCqbBBjf0.net
- >>466
もうお前はくるな
- 468 ：大学への名無しさん：2014/10/07(火) 23:50:31.26 ID:CnOgrdrC0.net
- もう1対1はやるな
- 469 ：大学への名無しさん：2014/10/08(水) 01:16:09.43 ID:v8sOqL0NO.net
- 最近まで大検上がりの受験生の家庭教師をしてたんだが、
１対１と極意で勉強をすすめてたら駿台全国模試で偏差値77まで伸びてびっくりしたわ。
- 470 ：大学への名無しさん：2014/10/08(水) 09:09:27.36 ID:nZjx9Z2n0.net
- >>469
今は｢高認｣って言うんだが、怪しい。
- 471 ：大学への名無しさん：2014/10/08(水) 09:36:43.16 ID:na4Sy9DX0.net
- 家庭教師がこんなところにくる理由なんてないしね
- 472 ：大学への名無しさん：2014/10/08(水) 09:39:47.08 ID:TIZFpCFH0.net
- ワロタｗ
- 473 ：469：2014/10/08(水) 21:41:25.87 ID:v8sOqL0NO.net
- 視野がとても狭いですねー。
受験生と関わってる人がこの板に来ても何ら不思議ではないと思いますよ。
- 474 ：大学への名無しさん：2014/10/08(水) 23:54:36.53 ID:R3BsmIueO.net
- マセマはやめとけ。応用力がつかない。
- 475 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 01:36:52.97 ID:dntfZK+I0.net
- その高認さんが一対一の前にどんなことをやってきたかにもよるな
いきなり一対一やる人などいないのだし
- 476 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 04:16:26.70 ID:NMrM3xPCO.net
- まあ駿台の模試で偏差値80近くまでいくかどうかは微妙だが70前後なら普通にいくわな
- 477 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 06:49:23.70 ID:de2ZJ7N2i.net
- >>455
一対一で駿台模試偏差値70いったけど
- 478 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 09:51:08.90 ID:4jysCr8u0.net
- 数学の勉強の仕方 Part197
570 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 15:40:21.27 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
「独学」での受験数学の攻略法
199 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:50:13.03 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
化学の参考書・勉強の仕方★93
976 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:51:59.78 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
474 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:54:36.53 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
- 479 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 10:28:32.98 ID:374ddf580.net
- >>455
一対一で駿台模試偏差値40いったけど
- 480 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 12:06:40.83 ID:cYSR+C5yO.net
- 新課程の数Ⅲの二冊は良いね。
- 481 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 12:32:03.69 ID:la2U5W1h0.net
- 【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
479 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/09(木) 10:28:32.98 ID:374ddf580
>>455
一対一で駿台模試偏差値40いったけど
701 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 12:24:07.49 ID:374ddf580
スタ演、フォーカス→マスタ整数、赤茶→数研入試問題集→赤本15年分
新課程で受けるからマスタ整数はやっとくべきだよね？
- 482 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 13:14:05.84 ID:QQh+cUd40.net
- >>475
1対1の下に｢基礎演｣てのがあるらしいが、あれは何なんだろうね？
最低限ギリギリで高認に受かるレベルで
いきなり1対1は極めて難しいと思う。
平気で後の単元での知識が出てくる
- 483 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 13:51:30.95 ID:8dbfYdEU0.net
- ＞＞平気で後の単元での知識が出てくる
は別に問題なくね？
わからないことが書いてあったらとりあえず全ページ調べてみるのは基本だろうし
- 484 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 14:03:52.67 ID:f9LuZEUp0.net
- 黄色チャートでもやってたんじゃないの
- 485 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 15:11:11.41 ID:NMrM3xPCO.net
- １対１は教科書の例題レベルが出来れば難なく消化出来る
坂田本→１対１で余裕
- 486 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 16:23:32.02 ID:h7dKpNnI0.net
- 【朝日の大罪】事実無根だった軍命令沖縄戦の「集団自決」 軍事ジャーナリスト・井上和彦氏
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140905/dms1409051140010-n1.htm
- 487 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 20:43:53.17 ID:QQh+cUd40.net
- チャートだと絶対値の場合分けだとa以上とa未満で分けてるのを(x≧a，x＜a)
1対1だと、どちらの場合も等号が付着してるのだが(x≧a，x≦a)
これは正しいのだろうか、望ましい答案の書き方なのだろうか？
- 488 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 21:18:19.97 ID:NC8U06gc0.net
- 正しい
- 489 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 02:50:00.65 ID:xAgLpTNu0.net
- >>487
どっちでもOK
- 490 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 07:47:30.15 ID:tRR8yQCTO.net
- >>469
「受験生の家庭教師」を、受験の一番大事な時期、まさにこれからという時にクビになったのかな？自分から辞めたのなら受験生に失礼な話だし。
もし成績急上昇したのなら、どちらの展開もまあ、あり得ないだろうね。
作り話の典型。
- 491 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 09:19:27.93 ID:ooNNPYZFO.net
- 一対一がだいだいマスター出来た後は演習に何冊位やるものなの？
- 492 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 09:54:38.19 ID:+p8NkI430.net
- 高認試験に必要は数学は数学1だけだろ。
- 493 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 12:00:19.07 ID:VgJVN54AO.net
- >>491
理3、驚異、阪医、医科歯科以外は１対１で対応出来るよ
- 494 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 13:19:13.40 ID:vjk4kS4A0.net
- www
名古屋大学工学部受験スレpart10
911 ：大学への名無しさん[]：2014/10/10(金) 12:30:24.78 ID:VgJVN54AO
今年はさらに数学が難化しそうだな。
ガチで新数学演習やハイレベル理系数学等をやらないときついかもしれん。 問題の難易度は東大にけっこう近づいてるし。
- 495 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 14:44:39.53 ID:wEJRA4Wo0.net
- >>494
ここんとこ、数学のスレや名古屋関係のスレで受験生を妙に煽ったり、
矛盾した変なことを書き込んでるヤツが目立ってたが、犯人はそいつだな。
- 496 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 16:15:31.97 ID:sN/VqxmQ0.net
- 新数学演習もう売り切れなの？
十月かと思ってたら9月末発売じゃん
- 497 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 16:57:54.87 ID:ofIBF5Fi0.net
- 本屋に一杯あるけど
- 498 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 22:03:02.03 ID:sN/VqxmQ0.net
- うちの近所二軒無かったわ
アマゾンとかでもないとすると東京出版から買うしかないかな
- 499 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 22:25:31.25 ID:+p8NkI430.net
- 在庫状況によって、その地域の知的水準とかが計れるのではないか？
- 500 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 22:39:49.94 ID:CBl9gktN0.net
- やべえ脳味噌の奴いるな
- 501 ：大学への名無しさん：2014/10/10(金) 23:48:50.93 ID:CLBaYOr20.net
- 雑誌なのでアマゾンは初回入荷分で終了。
大きな本屋には普通にある。
- 502 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 02:28:32.13 ID:Nqve2OV80.net
- 数学は一対一で断念だわ
理科の進捗がヤバすぎる
- 503 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 03:03:43.33 ID:fdAT9vkb0.net
- それな。数学ばっかに時間かけてられん
そういう点でも1対1はありがたい
- 504 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 08:17:55.13 ID:N06czHQI0.net
- 一対一問題数多くないか？もっと纏まってる問題集たくさんあるでしょ
- 505 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 10:10:43.30 ID:rUfX3L270.net
- 例えば？
- 506 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 11:29:10.82 ID:N06czHQI0.net
- 数学スレのテンプレに載ってるものから200問前後からできてる本を好みのものから選べよ
ここでもたまに出てくる代表的なものにプラチカがあるだろ
- 507 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 12:38:26.79 ID:wyAB9VFu0.net
- プラチカ、スタ演のが少ない問題数で入試典型を網羅してるよな
1対1は基礎問が多いから時間がかかるが到達点は高くない
- 508 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 12:59:05.59 ID:0Kid6h+Fi.net
- 青チャートとか1対1って、そもそも高2までか遅くとも高3の1学期まで時間をかけて仕上げるべき本じゃないか？
そりゃあ高3から始める人には量が多すぎるだろう
- 509 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 13:30:29.60 ID:wyAB9VFu0.net
- 3年前期までに網羅系、夏休みから演習書
1対1の出番は無い
- 510 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 13:31:22.88 ID:lfLZbKNu0.net
- どんだけ1対1嫌いなんだよｗｗｗ
- 511 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 13:35:19.31 ID:Dptvhrf2O.net
- >>508
東大や国立医学部にかなりの合格者を出してる進学校に通ってるが、
１対１をやってた奴はほとんどは高3になる前に終わらせてたな
- 512 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 13:51:10.51 ID:TQyBxY+x0.net
- 高2だけど今年中に一対一終わらせて今年度中にスタ演を一周する予定
のはずがスタ演と一対一を同時進行することになって今年中ににスタ演も一周出来そうだわ
- 513 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 14:11:03.46 ID:9dneVyY10.net
- ＞スタ演と一対一を同時進行することになって
どういう意味？
- 514 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 14:50:22.45 ID:lfLZbKNu0.net
- アホだろ
- 515 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 18:45:51.24 ID:o9h6dEIH0.net
- >>513
スタ演を進めながら平行して1対1の復習とかじゃね？
- 516 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 18:50:43.90 ID:/6kJj49R0.net
- >>512
一対一とスタ演って、それぞれ1問当たり何分ぐらいこなすのにかかってる？
- 517 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 19:29:57.01 ID:TQyBxY+x0.net
- >>515
いまは一対一数Ⅲとスタ演1A2B(もうすぐ終わる)、たまにスタ演数Ⅲって感じで進めてる 一対一の数Ⅲ以外は六月頃に一通りやったと思う
>>516
問題にもよるからあれだけど5分ほど考えて方針が見えないようなら解答みてる
復習は初見で解けずかつもう一度解いた方が良さげだと判断した問題と、解けたけど確認とかのためもう一度(ryの問題を適当にこなしてる
- 518 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 21:43:40.58 ID:o9h6dEIH0.net
- >>517
つまり、その、やり方だと
一度も自力で解けてないのに放置してる問題が存在すると言う事だな。
- 519 ：大学への名無しさん：2014/10/11(土) 21:52:14.17 ID:TQyBxY+x0.net
- >>518
そうだね、でも放置というか理解はしてるよ
もう一度やり直すほどのものではないなと判断したものは除外というだけで
その基準はと言われたら困るけど
- 520 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 08:34:37.61 ID:J3aIXJgai.net
- 駅弁医志望なんだが数学サボりすぎたんだけどどんなプランがいいかな？
一応教科書→白チャ→青チャか1対1で迷ってる
- 521 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 08:38:11.83 ID:MPHXJ+C30.net
- 1対1の演習で疑問が生まれたので解説お願いします。
数学Ⅲ(旧課程版)の「積分」の13の問題で、
a･(loga)^2-2a(loga)+(3/2)a-1(1≦a≦e)の最小値を求めよ
という問題なんですが、僕の解答は
logaについての関数とみて平方完成すると、
(与式)=a{(loga)-1}^2-a^2+(3/2)a-1･･･①なので、
頂点の座標は(x,y)=(1,-a^2+(3/2)a-1)･･･②である。
a>0より、①は下に凸のグラフを描き、loga=1すなわちa=eが頂点のx座標であり、
このとき、1≦a≦eの範囲における最小をとるので、②に代入して、
求める最小値は-e^2+(3/2)e-1
としたのですが、解答を見ると微分して増減から最小値を求めていました。
その解法には納得しますが、なぜ平方完成で解いてはいけないのですか？
- 522 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 09:04:03.43 ID:Ng4mDiqo0.net
- >>520
地元の工学部に行きなさい
- 523 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 09:25:04.70 ID:GndIQ2ib0.net
- >>521
log(a) の2次関数ではないが（係数にも変数 a があるので）
- 524 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 09:49:26.63 ID:J3aIXJgai.net
- >>522
今高2なんだ
もう間に合わない？
- 525 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 09:51:01.59 ID:MPHXJ+C30.net
- >>523
友人にも質問したんですけど、
どうやらaとlog(a)は関連性があるからダメだったんですね！
2変数関数の最大・最小を求めるときと同じ感覚でどちらかを固定しようと
したのですが、あれはxとyに関連性がないからどちらかをとりあえず定数扱いして
解くことが出来ますが、今回のはどちらかを定数扱いすることはできないみたいですね！
回答ありがとうございました！助かりました！＾＾
- 526 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 09:55:33.41 ID:Ng4mDiqo0.net
- >>524
数学はともかく時間かかるよ
- 527 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 09:59:15.39 ID:GuDzdLVG0.net
- 教科書→青茶で旧帝医まで対応できる
青茶重要例題までと過去問で駅弁医は対応できる
- 528 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 10:10:00.21 ID:Ng4mDiqo0.net
- 仮にそうなら、一対一もやさ理新スタも売れて無いな
てか予備校の数学教師は食い上げだな
- 529 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 10:11:06.43 ID:J3aIXJgai.net
- サンクス
とりあえず教科書完璧にしてから青茶の例題とくわ。
青茶レベルで理解できないのは白茶で補完する感じ？
- 530 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 10:12:06.56 ID:Ng4mDiqo0.net
- 今のあなたの学力によるような
あと527はつりだよ
- 531 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 10:57:25.71 ID:J3aIXJgai.net
- つり？
例題だけじゃダメなの？
- 532 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 11:13:28.51 ID:hz77gfmO0.net
- そりゃ青チャ例題だけで国立医大いけるわけ無いじゃんｗ
マーチの理工学部じゃないんだからｗ
- 533 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 11:13:59.30 ID:hz77gfmO0.net
- こういうのを信じるという時点で勉強してきてないことの証にもなってるよね
- 534 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 13:19:17.61 ID:GuDzdLVG0.net
- 青茶例題≒1対1だから駅弁医は十分いける
地方駅弁医の駿台全国の合格者平均偏差値56くらいだから十分おつりがくる
- 535 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 13:21:32.87 ID:GuDzdLVG0.net
- ちなみに言っとくと
青茶総合演習≒ハイレベル理系数学
青茶重要例題、エクササイズ≒文系プラチカ、新スタ
- 536 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 13:42:29.23 ID:F1kRMjQ+0.net
- ＞青茶例題≒1対1だから駅弁医は十分いける
近いレベルの問題は確かにあるが、そうで無い問題も多い？
エール出版の医学部合格作戦に青チャートで受かりましたという報告なんてまず無いよ？
＞地方駅弁医の駿台全国の合格者平均偏差値56くらいだから十分おつりがくる
駿台全国は問題が難しいため、旧帝・単科医ならともかく、地方医大の数字はあまり信用できない。
そもそもそういうところの志望者は受けない人も多いだろうし。
＞青茶総合演習≒ハイレベル理系数学
綜合演習が意外とムズイのは認めるが、そこまで難しくない。
＞青茶重要例題、エクササイズ≒文系プラチカ、新スタ
文プラはわからんが、新スタレベルではない。
本当に青チャやったの？
- 537 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 13:53:05.88 ID:GuDzdLVG0.net
- 低学歴乙
言ってることが滅茶苦茶だ
- 538 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:01:01.07 ID:F1kRMjQ+0.net
- 具体的な反論は無しですか
何で君ってそんなにバカなの？
- 539 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:01:16.20 ID:0m3LytEh0.net
- いつもの子だからほっとけ
- 540 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:04:43.04 ID:GuDzdLVG0.net
- エール出版（笑）とか言ってるゴミが何言っても説得力皆無
ちなみに地方受験者が豊富な駿ベネ記述でも京大農＞＞＞駅弁医だからな
駅弁医はマジでレベル低いし黄茶でもいいくらい
- 541 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:08:35.97 ID:F1kRMjQ+0.net
- エール出版が嫌なら合格者のブログでも何でもいいよ（笑）
ようするに、青チャやってないんでしょｗ
- 542 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:09:22.90 ID:F1kRMjQ+0.net
- まぁこれで>>520がだまされずに済むと思えば
- 543 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:16:40.57 ID:GuDzdLVG0.net
- エールｗブログｗそんなん参考にしてる時点でゴミ確定。
やってないのではなく実力不足でこなせないだけ。駿台56の駅弁医受験者では青演習には手も足も出ない。
だから1対1など（≒青重要例題）のやさしめ問題集をやっている。
- 544 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:20:55.98 ID:F1kRMjQ+0.net
- だから予備校の合格体験記でもなんでもいいよｗ
傍論ばかりにつっかかってないで、言ったことに答えてみろってのｗ
- 545 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:22:16.19 ID:F1kRMjQ+0.net
- そおそもこなせるかどうか、ではなく青チャ収録問題のレベルの話をしてるんだろうが
そういう話の流れを読み取れない辺りも低学歴だなぁと思うね
- 546 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:26:34.52 ID:GuDzdLVG0.net
- すべて答えている
問題難度は青演習≒ハイ理、青EX≒プラチカで間違いない
偏差値についても上で述べたとおり
エール、ブログ、合格体験（笑）なんか必死に読んでる時点で妄想雑魚確定
- 547 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:28:44.59 ID:F1kRMjQ+0.net
- 今はそれは違う、と言われてる文脈だ
それをこっちが言ったら突然学歴がどうとか無関係なことを言い出して発狂してるのがお前ｗ
- 548 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:32:49.22 ID:GuDzdLVG0.net
- >>537の時点でお前の意味不明な難度評価は却下されてんだよ
その後エールだのなんだの言って話題をそらしたのがお前
他人の体験記見て参考書知った気になってる妄想雑魚君
- 549 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:36:39.10 ID:F1kRMjQ+0.net
- >>548
＞>>537の時点でお前の意味不明な難度評価は却下されてんだよ
へぇ。
じゃあ青チャ１Ａの重要例題・エクササイズで新スタレベルの問題を挙げてみてよ。
１つか２つかじゃダメだぞ。沢山あるんだよな？
＞その後エールだのなんだの言って話題をそらしたのがお前
537以降でエール出版の話にいきなり焦点を当てたのは540のお前のレスだよ
何でそんなにバカなの？
- 550 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:38:54.75 ID:F1kRMjQ+0.net
- とりあえず数と式や２次関数で挙げてみ
- 551 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:42:34.37 ID:GuDzdLVG0.net
- エールを根拠に意味不明な主張されたら当然反論するわな
エール君は知らないだろうが新スタはB**の入試基礎、超典型から扱ってる問題集
いちいち問題を上げる必要はない
- 552 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:44:42.68 ID:F1kRMjQ+0.net
- 新スタも持ってるので知ってるよｗ
ではやく挙げてよ
- 553 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:46:32.41 ID:GuDzdLVG0.net
- お前の要望を聞く気などまるでない
反論も出来ずつまらん要求始めた時点でお前の敗北だ
- 554 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:49:21.74 ID:YFkQ6dWJ0.net
- 全島150しか取れないんだけど何やったらいい？
- 555 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:50:22.47 ID:F1kRMjQ+0.net
- 反論？
俺が書き込んだ536以降お前が何に反論したんだ？
俺はお前が間違ってると言ったらお前はヒステリーおこしてる。
ならば具体例挙げろ、と言うのは一般的な話。
ようするに青チャ持ってないんでしょ？
- 556 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:51:38.79 ID:GuDzdLVG0.net
- 青例題≒1対1で駿台56の駅弁医いけるという俺の主張に反論できてないわな
まあ当然ながら事実だから反論できるはずもない
- 557 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:52:11.33 ID:GuDzdLVG0.net
- 青なんざとっくに捨てたわ
手元にあるのは１対１、プラチカ、マスタ整数のみ
- 558 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:54:04.65 ID:0m3LytEh0.net
- >>554
死ねばいいと思うよ(´・ω・｀)
- 559 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:54:58.15 ID:F1kRMjQ+0.net
- ＞青例題≒1対1で
まずこれが間違いと536で言っている
さらに地方医大では駿台全国偏差値はあまり意味無いとも言った
そして「青チャだけで医学部合格しました」なんて報告まず見ないよね、と言ったらお前が発狂（笑）
- 560 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:56:25.10 ID:9Bzw0a+20.net
- 2chの論破ごっこなんてこんなもんだからもうその辺にしとけ
- 561 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 14:59:51.07 ID:hkGNZBRdO.net
- 青チャートで普通に医学部にいける。
俺も地底医に受かったし
- 562 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:01:20.29 ID:GuDzdLVG0.net
- もっといえば三角、指数、ベクトル、数列のように青例題＞１対１の分野も多い
駿台だけでなく地方受験者が多いベネッセでも駅弁がしょぼいのはすでに述べた
駅弁受験者は低学力だから青をこなせないということもすでに述べた
とっくに論破されてんのにいつまでも無意味な発狂してるのがお前
- 563 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:01:20.67 ID:F1kRMjQ+0.net
- 携帯から・・・みっともない
- 564 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:03:33.96 ID:sspBB8MRI.net
- お前の携帯だろ
俺のはこっちだ
- 565 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:05:31.39 ID:F1kRMjQ+0.net
- >>562
536からずっと「青チャの収録問題のレベル」が論点ですが？
これは客観的に証明できることなのに答えられず、最後には「青チャ捨てたのでわからない」とか泣き事いって誤魔化してる
恥ずかしい存在があんたですが？
- 566 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:08:29.51 ID:GuDzdLVG0.net
- すでに終わった論点。青例題≒1対1で答えは出てる。
当然ながら青例題で駿台60以上はいくわな。そんで56の駅弁に受かることも自明。
- 567 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:11:56.45 ID:F1kRMjQ+0.net
- ＞すでに終わった論点。青例題≒1対1で答えは出てる。
あなたの勝手な推定の言い分。そこを突かれて何も言い返せなくなり「勝利宣言」してるだけですが
「駅弁合格者は低学力なので青こなせない」とかいうのも推定の話。
一方こっちが言ってるのは「青チャのどの問題がそうなのか具体例を示して証明してみろ」という
『論理』の話。
低学歴のお前の『推定』とは違うんだなぁ。低学歴なので理解できないだろうけど。
- 568 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:13:19.47 ID:GuDzdLVG0.net
- エールとブログから「推定」しているのがお前だよ
実際やってみれば同じレベルということは自明である
- 569 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:14:37.93 ID:YFkQ6dWJ0.net
- >>558
可哀想な人だね。
- 570 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:16:39.75 ID:0m3LytEh0.net
- >>569
すまんな(´・ω・｀)
志望校もどの参考書やったのかも分からないからあれだけど全統150あるんだったら十分実力はあるだろうしスタ演レベルなら余裕でこなせるかと
- 571 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:18:50.52 ID:F1kRMjQ+0.net
- >>568
もう一度言うぞ
「きっと青チャと一対一は同レベルなんだ」「僕は駅弁合格者じゃ青は使いこなせないと思う」と
いうのは「お前の個人の意見」であり、これを言うだけではあくまで『推定』止まりなの。
こっちは青チャやった上でお前の言い分は間違ってるという「個人の意見」をもち、その上で
「青チャのどれがそうなのか具体例を出して証明してみろ」という『論理』の次元の話に昇華してるの。
- 572 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:22:10.18 ID:GuDzdLVG0.net
- 俺は学校採用の青チャート諦めて１対１に逃げた。
んで１対１はページが剥がれ落ちるまでやり込んだ上での発言。
青例題≒１対１で駿台６０～６５レベルなので５６の駅弁医は行ける。これ以上言うことはない。
- 573 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:24:04.29 ID:F1kRMjQ+0.net
- 諦めたんかいｗ
ならもういいよｗ
- 574 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:27:00.80 ID:GuDzdLVG0.net
- 正しい主張をしたのでもう十分
結論として、教科書で駿台50、青例題で60以上いくので駅弁医は余裕で対応可能
- 575 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:29:38.40 ID:F1kRMjQ+0.net
- まぁお前にも泣き言をいう権利ぐらいはあるからなぁ
どうせお前以外の全員がどちらが正しいかわかっただろうし、もうこの話終了
- 576 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:30:31.40 ID:pc96V8a80.net
- 「青茶だけの合格報告が出てない」ってのは「青茶だけで医学部いける」っていうことに対して何の反論にもなってない
どいつもこいつも青茶だけを信じてやりきることはせず(できず)に他の物(1対1だのプラチカだのやさ理だの)に手出すんだからな
また「青茶だけで医学部いける」も証明できる人間は殆どいないってんで同じこと
アホ同士のミットモナイプライドお守り合戦見苦しい
- 577 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 15:35:05.97 ID:F1kRMjQ+0.net
- >>576
だからそれは「例示」の話
本題は青チャの収録問題レベルである、これは客観証明できるともずっと言ってる
- 578 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:32:33.61 ID:rjl2T9Cz0.net
- >>577
青チャートもってるならお前が具体例出せばいいんじゃない？
- 579 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:35:46.90 ID:X3QMl5uc0.net
- >>578
第三者からみてまそのレスは見当違いにも程があるぞ
- 580 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:38:00.28 ID:HC3+bvpw0.net
- 数学の重要問題集が発売だって
2015実戦数学重要問題集―数学I・II・III・A・B(理系)
http://www.amazon.co.jp/2015%E5%AE%9F%E6%88%A6%E6%95%B0%E5%AD%A6%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%9B%86%E2%80%95%E6%95%B0%E5%AD%A6I%E3%83%BBII%E3%83%BBIII%E3%83%BBA%E3%83%BBB-%E7%90%86%E7%B3%BB/dp/4410142216/ref=pd_ybh_1
- 581 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:39:08.17 ID:rjl2T9Cz0.net
- >>579
どこが？
- 582 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:39:17.56 ID:pc96V8a80.net
- >>577
屁理屈はいいよ
どっちもアホなことには変わりない
そんなにグダグダ言うならお前が例示すればいいだろ
お前の主観を「客観証明」って言い張るのは自由だけどな
- 583 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:44:41.02 ID:X3QMl5uc0.net
- おまえら叩くのは結構だけどきちんと意味を捉えてから叩けよダサいぞ
- 584 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:47:17.75 ID:rjl2T9Cz0.net
- >>583
いや、答えろよｗｗ
お前が意味を履き違えてるだけかもしれないだろ
- 585 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:54:08.71 ID:X3QMl5uc0.net
- 時期に本人がきて何らかのレスがあるだろうからそれで判断してくれ
ツッコミをいれただけで参加するつもりはないよ事前にやめとけとも忠告したし
- 586 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 16:56:58.44 ID:ZYSOzmT30.net
- >>583
自演用語お疲れ様でしたｗ
- 587 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 17:10:26.33 ID:rjl2T9Cz0.net
- >>585
お前が意味を捉えられてないだけじゃんｗｗ
ださｗｗｗ
- 588 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 18:39:14.78 ID:hkGNZBRdO.net
- 現役で医学部に行ってる奴は青チャートのみでけっこう受かってるぞ。
俺の高校は補充授業で青チャートの重要例題を解説したり、
定期的に青チャートからの類題を出題したテストをやったりしてたからな。 まあ補充もテストも強制ではなかったがけっこう多くの奴が参加していて、 昼休みとかよくみんなで青チャートで勉強したものだ。
医学部でもたいがいのとこは青チャートで大丈夫。 俺も東北と慈恵に受かったし、
慶応や京都に受かった奴もいたしな。
- 589 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 19:37:49.02 ID:T7j8n3Ey0.net
- どれ使ってどこ受かるとかどうでもいい
誰がどう使うかで結果は変わる
- 590 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 20:24:57.54 ID:bwcR3ZWZ0.net
- 数研と東京出版には失望しましたFGやります
- 591 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 21:47:01.20 ID:EAbmahrI0.net
- 例題だけとか章末も含めてやるのかにもよって違ってくる。
チャートだけって事はチャートの次が過去問って意味で
演習用の本を別に行わないと考えるが
- 592 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 22:21:43.78 ID:hkGNZBRdO.net
- >>591
章末って総合演習だっけ？あれは時間がなく全て出来なかったが例題とその下にある練習問題はだいたいやった。
青チャート以外は過去問と教科書以外はやってないよ。
青チャートをやるだけでもかなり大変だし。
- 593 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 22:58:02.31 ID:zLw4VFkB0.net
- >>592
学生証うｐ
- 594 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 23:36:53.87 ID:hWe7EYdG0.net
- 数学なんて1分かれば10分かる奴と1しかわからない奴がいるから
青チャートだけで国医受かったなんて当てにならん
後者タイプなら国医には新数学演習まで必須だろ
- 595 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 23:58:57.62 ID:dFvGM8l/0.net
- この動画のどっかで「青チャートやれば偏差値70になれる」って断言してたな確か
普通に話としても面白いから飯でも食いながら聞いてみるといい
http://www.Nicovideo.jp/watch/sm22844247
- 596 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 00:26:03.90 ID:IdrOcVyJ0.net
- >>594
全く必要ない
本気で言ってるなら脳に障害がある
- 597 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 01:06:16.06 ID:rHKTZrz+O.net
- 青チャートは質問出来る環境でなければきついね
青チャートは代ゼミの理Aや河合のTテキストレベルだからマスター出来れば確かにどこでも受かるが独学だと理解できない時がきつい
青チャートで難関大に受からない奴は無理やり暗記というかわかったつもりで進めていくのが問題だね
質問出来る環境なら青チャートはとてもいい教材だよ
- 598 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 02:23:31.38 ID:q3clZ17n0.net
- >>595 青チャートとはいってないかな
（数学の偏差値を75にするのは通信簿の人間性の評価欄を揚げるよりずっと簡単、っていう話の流れで）
「チャート式をぜーんぶ自分で解いたって偏差値75くらいいくよ」
って言ってる
- 599 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 07:17:38.39 ID:xEMv0gQp0.net
- 「いく」と「行く人もいる」の違いわけられないのがアホなんだよ
そりゃ青チャだけで地方国立医いける人も探せばいるだろうが、探せばいるという程度で大抵の人はいけない
- 600 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 07:46:23.10 ID:0rkxUyEF0.net
- 結果と原因が逆。
青チャートをやったから偏差値75まで行くんじゃなくて、
偏差値75ある人が青チャートやれるんだよ。
何より、その分厚さに心が折れる危険性すらある。
- 601 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 07:55:55.43 ID:ZvRW25jp0.net
- >>600
そうそう。やろうと思ってもあれを何周もできるなんて奴はそうそういないぜ。
みんなどっかで楽をする
- 602 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 10:08:44.02 ID:74QRj0Ati.net
- …あれ？ここって1対1スレでいいんだよな…？？ｗｗ
- 603 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 11:44:15.33 ID:mvIQ+Uv10.net
- 分厚いと言われる一方で行けないと言う人が居る青チャート
他の参考書で青チャートと同じ事をしようと思ったら
多分やる量は変わらないと思うのですが
- 604 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:08:16.39 ID:IdrOcVyJ0.net
- 教科書＋1対1＋やさ理＋ハイ理を一冊にまとめたのが青チャート
駅弁医なら例題まで、旧帝医ならEXまで、離散驚異なら演習までやれば十分合格圏内に入れる
- 605 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:12:22.82 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>604
教科書だけで十分だ。
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
教科書をやりなさい。
- 606 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:13:31.39 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>603
教科書はあの薄さで高校数学の全てを網羅している。
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
教科書をやりなさい。
- 607 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:14:18.12 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>602
一対一(などという無駄な参考書を使う愚か者たちに教科書の素晴らしさを伝える)スレだ。
教科書をやりなさい。
- 608 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:14:46.69 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>601
その結果教科書をやるのだな。
教科書は素晴らしい。
>>600
教科書をやりなさい。
- 609 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:15:18.23 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>599
教科書だけで離散合格をした人間は幾千人と存在する。
- 610 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:15:49.46 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>598
教科書だけで駿台75は余裕だ。
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
- 611 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:16:59.11 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>597
同じことは教科書にもあてはまる。
>>596
教科書をやりなさい。
>>595
この動画は馬鹿だ。
教科書をやればすむものをなにをいっているのか...
- 612 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:17:33.40 ID:Y0YTVbSk0.net
- >>594
それはチャートが悪い。
教科書ならだれもが1で10を理解できる
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
- 613 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:31:20.14 ID:En+iapjg0.net
- なにこのアスぺ
- 614 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:38:28.39 ID:XZiXcxZ60.net
- http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1410335575/
こんなスレ立ててるキチガイなので相手するな
- 615 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:39:23.19 ID:0/9+YYSk0.net
- くっそこんなんでワロタｗ
- 616 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:39:37.26 ID:XZiXcxZ60.net
- >>604
昨日あんだけ恥かいたのにまだいるのかｗ
ともあれチャートスレに行ってね
- 617 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 12:45:49.51 ID:0/9+YYSk0.net
- NGIDより、
NGワード：教科書
の方がいいかもしれん
- 618 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 15:25:18.09 ID:DrUDt0sH0.net
- ミニストップの商品、偽装米混入か 三重の会社から仕入れ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140830/waf14083014120012-n1.htm
- 619 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 18:17:53.42 ID:qUJMaZL20.net
- 白チャ＋1対1＋やさ理＋ハイ理を一冊にまとめたのが青チャート
駅弁医なら例題まで、旧帝医ならEXまで、離散驚異なら演習までやれば十分合格圏内に入れる
- 620 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 19:59:50.78 ID:0rkxUyEF0.net
- >>603
心理的な負担が変わってくるだろうね。
下のレベルの本から上がって来て1対1の薄さにホっとする事もあるはず。
- 621 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 20:12:12.78 ID:rHKTZrz+O.net
- 青チャートは高校の授業聞いてた奴なら基本例題の7割くらいは省略出来るからたいした量でないと思うけどね。
そりゃ基本例題やexerciseや総合演習全てやろうとするなら凄まじい量になってしまってかなりきついが。
- 622 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 21:29:37.65 ID:pf6hYcsP0.net
- だからチャートスレあるんだからそこでやれ
- 623 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 21:54:49.14 ID:2zZs5hkC0.net
- >>619
俺の学校では授業、宿題で青チャをやらされて、みんな例題やEXを
やってるが、国公立医学部狙えるやつなんてごく一部だぞ。
ちなみに県１、２の進学校。
- 624 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 22:26:05.95 ID:3BmS38Us0.net
- 青チャートで国医は無理がある
センスがないと青チャの解法だけでは国医の数学に短時間で対応できない
新数学演習で解法のストックが必須
- 625 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 22:57:34.72 ID:rHKTZrz+O.net
- >>623
それはかなり田舎の県にある進学校？
そんなに少ししか国立医に受からないなんて他県なら中堅の進学校って感じだね。
俺のとこは3分の１が医学部に進学する。
それでも受かる奴でも青チャートでけっこう一杯一杯な奴が多い。
下手くそな教師が解説すると悲惨な目にあうだろうな。
- 626 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 23:12:54.04 ID:2zZs5hkC0.net
- >>625
生徒数300人くらいで国医は30人くらい。しかも浪人こみ。
3分の1が医学部というと中高一貫私立ですか？
- 627 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 23:22:19.73 ID:rHKTZrz+O.net
- そう中高一貫私立。
それでも青チャートだけでもけっこうきついんだよね。
青チャートだけとかけっこう舐めてる奴多いが青チャートをマスターしようと本気で思うならかなり覚悟を決めてやらないと中途半端な結果になる。
- 628 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 23:25:00.74 ID:0rkxUyEF0.net
- 青チャートは灘出身の人がススメてるだけだから。
- 629 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 23:25:49.19 ID:IdrOcVyJ0.net
- >>623
そのレベルの学校だと答え写すだけの奴がほとんど
それはやったとは言わない
- 630 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 23:35:52.32 ID:2zZs5hkC0.net
- >>627
親しい知り合いに東海に行ってるのがいるんだけど、学校で青チャをやり
ながら、多くの生徒が1対1やスタ演やったり、SEAや駿台や河合に通ってる
と聞いた。そういう学校だと、青チャだけやってるのは少数派だろうね。
- 631 ：大学への名無しさん：2014/10/14(火) 23:55:16.80 ID:0rkxUyEF0.net
- 最低でも1回は自力で解けるまで同じ問題を繰り返すという事は、してるのだろうか？
- 632 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 00:00:30.90 ID:sor72TBV0.net
- してるわけないじゃん
現役生で予備校なんか行ってる奴はたいてい繰り返すことをしないでやりっぱなし
だからアホみたいにたくさんの教材をやりまくった挙句何も定着してない状態になる
- 633 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 00:06:25.26 ID:74ghsezu0.net
- 予備校の教材を繰返して旧帝医に受かったやつが多いのも事実だけどな。
どの高校も国医合格者の半分くらいは浪人だから、そいつらは予備校の教材
を繰返してる。青茶だけというのは少数派じゃね？
- 634 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 00:17:20.92 ID:sor72TBV0.net
- 結局載ってる問題同じだからどっちでもいい
両方やる必要はない
- 635 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 00:30:25.05 ID:oJD3DvBw0.net
- 一対一って記述偏差値50くらいのやつがやっても大丈夫？
- 636 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 00:57:10.94 ID:i0lSUAYLi.net
- >>653
駿台全国偏差値50なら大丈夫。
河合偏差値50ならまだやらない方がいい。
進研偏差値50なら1対1なんかに見向きもせず、学校のワークを完璧にすべし。チャートなら白。
- 637 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 05:52:24.92 ID:DeVVvKF30.net
- このスレ虚言癖のキチガイ宅浪>>554が常駐してるから気をつけろよ
106 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/12(日) 20:45:40.02 ID:O9/PsCKI0
今霞が関で働いてて。現代文は得意科目だったので質問あれば答えられる範囲で答えます。
110 ：大学への名無しさん：2014/10/12(日) 23:56:58.65 ID:EgBc/I+C0
ｋｓか
112 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 00:03:45.34 ID:xxto1O4U0
>>110
まあその辺ですよ。
2種ですけどね。
113 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 00:10:39.92 ID:dCk7z/F30
>>112
この人何言ってんの？
118 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 00:18:50.68 ID:xxto1O4U0
>>113
ks、つまり経済産業省かと言われたので、その辺りの官庁の2種採用職員ですよ、という意味です。
126 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 10:29:08.00 ID:YFkQ6dWJ0
公務員板だとksが経産省ってかなり一般的なんですよ、申し訳ない。
583 ：大学への名無しさん[]：2014/10/13(月) 13:30:29.87 ID:YFkQ6dWJ0
俺も純粋な宅浪だよ
55 ：大学への名無しさん[]：2014/10/13(月) 23:44:33.46 ID:YFkQ6dWJ0
>>53
大学は早稲田の文学部だよ。
今は無職で求職中だよ。
色んな商社で就業しながら、会社を止めて世界旅行（秘境探検）とかしてたよ。
- 638 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 07:41:47.56 ID:0ogrNHUnO.net
- 青チャートは河合の東大、医学部クラスが使うテキストの問題とけっこうかぶったりしてるし青チャートが出来るなら大丈夫だわな。
- 639 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 08:47:53.65 ID:YeCBnF/L0.net
- だから青チャの話はスレチガイだと何度言えばわかるんだお前は
- 640 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 08:52:24.35 ID:0ogrNHUnO.net
- >>639
１対１と関連がある話だからいいだろ。
何をそうむきになってるの？w
- 641 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 08:55:46.43 ID:YeCBnF/L0.net
- いや一義的には関係ないだろ
青チャが予備校テキストとかぶりが多いなんて
- 642 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 10:45:17.24 ID:RfZB+LNh0.net
- >>632
青チャートなら繰り返し解いて予備校のテキストなら解きっ放しになるってそれ無理があるだろ
- 643 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 12:42:23.78 ID:Q3ZUgkYT0.net
- >>640
こういうスレが一応あるからな
大学への数学(一対一)VS青チャート
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1398496837/
しかし個別スレのない本も多いし
数学の参考書問題集について語り合えるスレがあってもいいかなとは思う
- 644 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 13:55:14.20 ID:bsnNAida0.net
- >>642
読解力マジで無いなお前
終わってる
- 645 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 17:05:48.93 ID:0ogrNHUnO.net
- >>632
現役生で予備校に行ってるやつは学校の授業と予備校の教材で一杯一杯だろうな。
浪人生でも予備校の授業の復習だけでもけっこうきついからな。
浪人生でも自習室で新演習とか新数学演習をやってる奴でも全統で偏差値70すらなかったりする。
一年でやれる量なんてたかがしれてる。
- 646 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 17:25:45.39 ID:sor72TBV0.net
- >>642
池沼だろこいつ
- 647 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 19:13:04.85 ID:r4rBLvNEO.net
- >>645
というか市販の参考書をやるなら予備校なんて必要無いと思う。
巷で出回ってる勉強法は、どうも独学を前提としてて
学校や塾、予備校との融合を考えてないような気がする。
それぞれで状況が異なるから個別のケアが不可能。
- 648 ：大学への名無しさん：2014/10/15(水) 19:18:36.04 ID:FfgcADtd0.net
- >>646
- 649 ：大学への名無しさん：2014/10/17(金) 06:56:26.40 ID:QsUltMkJ0.net
- 数３学校の復習と予備校の復習しかしてなくて不安だわ
- 650 ：大学への名無しさん：2014/10/19(日) 14:55:43.05 ID:Idi4hh8z0.net
- 逆手流のyがy=kという値をとりうるとする必要ってありますか？
yのままyが存在する条件を求めるのではいけないのでしょうか？
- 651 ：大学への名無しさん：2014/10/21(火) 09:36:10.50 ID:3rTvCz/X0.net
- >>650
どっちでもいいよ
共通解問題でも共通解をaと置いてもいいし
置かずにxのままでもいいみたいなのと同じ
ax+by=kと置くとかだと話は違ってくるけどさ
- 652 ：大学への名無しさん：2014/10/21(火) 13:38:24.12 ID:IGjkBXCT0.net
- 「yが存在する条件」と書いてるあたり、やや理解不足な感が否めないがな。
- 653 ：大学への名無しさん：2014/10/21(火) 19:14:14.83 ID:a3ryI5MT0.net
- 確かにｗ
- 654 ：大学への名無しさん：2014/10/21(火) 19:41:09.88 ID:SZuWzaWf0.net
- すまんな
実は1対1は持ってなくて別の参考書に載ってる解法がyが存在する条件とかを考えててそれが前、立読みした『ちょっと差がつくうまい解法』の逆手流とかなり似てたから同じかと思ってさ
- 655 ：大学への名無しさん：2014/10/21(火) 22:52:04.38 ID:iJfwd1UV0.net
- うん、理解できてないね
- 656 ：大学への名無しさん：2014/10/22(水) 18:57:51.30 ID:W1g1oDIr0.net
- 1対1は失敗作
どうしてもやりたい奴は座標と二次関数だけやっとけ
- 657 ：大学への名無しさん：2014/10/22(水) 20:54:03.73 ID:a7W3akTa0.net
- アンチしつこすぎ
- 658 ：大学への名無しさん：2014/10/25(土) 08:16:44.96 ID:/R4poIETO.net
- 数3はイエンセンの不等式や非回転体の問題はあの解説量では習ったことない奴にはきつい
1対1は無理やり1ページにおさめようとしてるからいかん
- 659 ：大学への名無しさん：2014/10/25(土) 10:56:24.36 ID:PhuTAP2h0.net
- 今朝の朝日のWebニュースだけど、こんなに急に新制度が導入されることになったの？
「知識量を問う「従来型の学力」を測るテストから、知識を活用し自ら
課題を解決できる能力を見る入試に改める。個別試験では、早ければ
今の高校２年生が対象となる、２０１６年度入学の入試から導入される。
現行の大学入試センター試験も選抜方法が変わる。」
http://www.asahi.com/articles/ASGBS4W0QGBSUTIL02G.html
- 660 ：大学への名無しさん：2014/10/27(月) 21:26:58.46 ID:HZC8aHT80.net
- そえだよ
- 661 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 04:53:31.49 ID:bUmB4LzD0.net
- 問題選定は素晴らしいけど解き方が？？？なのが多い。使えると思ったのは
一次独立を使わないベクトル変形ぐらい
- 662 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 05:07:07.94 ID:8NXTnGsh0.net
- ？なのって、例えば？
- 663 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 11:33:11.47 ID:RZvFpjXN0.net
- 1対1は力が付かない問題集
実力をつけたい人はこだわってとプラチカやりなさい
- 664 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 12:04:07.12 ID:01/ggOHL0.net
- FG例題と下の練習をやったあとなら、一対一は例題だけでもいいかな....演習題いまからやるとなると時間ないかも
- 665 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 12:37:05.89 ID:r7WGuuGd0.net
- １対１って、やったことないけど、
例題とそれの解法が書いてあって、それを踏まえて類題を解くって
かんじなんでしょ？
それって、たしかに解けるようになった気はするけど、
あまりにもさっきやった話すぎて、印象に残らない気がするけどどうなの？
- 666 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 12:42:02.00 ID:ppjdgUIB0.net
- >>665
例題やった直後に、その下の演習問題を解くと、そうなるかもだけど、
そんな発想しかないのか？
- 667 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 12:44:34.92 ID:ppjdgUIB0.net
- ところで、>>659の朝日の報道は、誤報か勘違いなんじゃないの？
他の報道と食い違ってるように思うし、今の高2から大きく変わるなんて話、
周囲でも全然出てない
- 668 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 12:46:09.96 ID:r7WGuuGd0.net
- >>665
いや、この問題集使ってる多数の人がそうやってやってるんじゃないの？
網羅系とか言われて、何週回したとか言ってるヤツ多いし。
>>666はどう使ってるの？
- 669 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 12:54:44.10 ID:ppjdgUIB0.net
- >>668
例題はほとんど自力で解ける。すぐに演習題をやる。解けた問題は二度とやらない。
演習題が解けなかった場合は数日あけて解きなおす。1対1は基礎固めの仕上げと
してサクサク仕上げて、次の応用問題集にいくのがいいよ。
- 670 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 13:03:18.32 ID:r7WGuuGd0.net
- なるほど。 いろいろやり方あるんだな
- 671 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 13:06:00.09 ID:ppjdgUIB0.net
- >>670
例題だけを自分なりにマスターできるまで繰返してから、余裕があれば演習題で
力試しをするという使いかたもあるようだし、自分の状況に合わせて工夫すれば
いいかと。
- 672 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 15:20:54.70 ID:knghNFlt0.net
- 実際演習題までやらないと抜けも格段に多くなるしなあ
○○の分野が弱いとか言ってる人には例題だけ眺めてる人も多そう
- 673 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 15:34:43.68 ID:uekbAnri0.net
- >>670
チャートなんかは下の練習問題は単なる値変え問題だけど
1対1って例題できても演習題できないとかあるよ
チャートの例題に相当するのが1対1では例題と演習題両方みたいな感じ
なので672が書いてる通り例題だけとかだと典型問題抜けまくるよ
- 674 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 18:57:23.00 ID:WZnrCupL0.net
- >>672
重要テーマが演習のほうに回されてること多いからな
その点も1対1のよくない所
- 675 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 21:32:38.45 ID:ppjdgUIB0.net
- 1対1は網羅系ではないからね。チャートやＦＧと同類の網羅系だと思うと
大失敗する。
- 676 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 21:55:10.42 ID:POSXgV0M0.net
- てす
- 677 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 22:24:30.20 ID:2MBvp6Fj0.net
- 難易度って1対1≧標問＞チョイスで合ってるの？
- 678 ：大学への名無しさん：2014/10/28(火) 22:35:32.05 ID:2kY75RkY0.net
- >>677
そんな単純ではないけど
1対1に易しい問題があればチョイスにも妙に難しい問題が入っているし
ひと通り勉強した人から見ればどれもそんなに差はない
結局は使う人の好みの問題
- 679 ：大学への名無しさん：2014/10/29(水) 01:16:53.54 ID:qfq2s859O.net
- 難易度は全体的には1対1の方がやさしい問題が少ないね。
チョイスはA問題がかなりやさしい。
1対1でもそういう問題そこそこあるけどチョイスよりは少ない。
でも解説は1対1の方が詳しい。
- 680 ：大学への名無しさん：2014/10/29(水) 03:31:00.22 ID:eAxjQRvQ0.net
- >>662旧版で確かｔ＾４をｔ＾２＝ｘと置いて解く。汎用性の問題（使える問題が少ない）で流石に
そのまま微積のほうが良いだろうと。
後は式の証明問題で普通に部分積分すりゃ出るのを不等号でやってたな。
まあ、大学での背景知識の先取り等の理由もあるんだろうが、
その解き方だと、「その種の限られた問題」にしか適応できない、汎用性が無い
- 681 ：大学への名無しさん：2014/10/29(水) 12:24:21.69 ID:W/x6EgN70.net
- >>680
あなたが書いておられる意味で汎用性のある問題集、参考書は何ですか？
- 682 ：大学への名無しさん：2014/10/29(水) 21:28:59.06 ID:xgynxfGh0.net
- ７人中４人が“身内”で著書出版 朝日、慰安婦検証第三者委
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141003/dms1410031537020-n1.htm
- 683 ：大学への名無しさん：2014/10/30(木) 19:15:34.54 ID:6rhQqIkh0.net
- 進学校の人気数学教師の解き方が一番だったりする
- 684 ：大学への名無しさん：2014/10/30(木) 21:43:07.70 ID:WGWfG4Fb0.net
- アサヒる式マッチポンプ
大西哲光記者の記事は日本の新聞社でも大人気！
■ソース・ロンダリングの流れ
① 中国、韓国様（自称アジアの国々）お怒り！！！
↓
② 朝日新聞は、社内のNYT東京支局の大西に、マッチポンプ作戦を指示。
↓
③ 大西がマッチポンプ用の仕込み記事をＮＹＴに載せ、日本批判を展開。
↓
④ それをソースに朝日新聞と共同通信が騒ぎ、日本国内の世論操作に悪用。
↓
⑤ （-@∀@）「大変です！アメリカの世論も日本を敵視！日本は世界から孤立！」
↓
⑥ それをソースに中韓が騒ぎ、国内の反日扇動に悪用。
↓
⑦ < 丶｀∀´>「アメリカもウリたちと一緒に日本を批判しているニダ。ｳｪｰﾊﾊﾊ！」
↓
⑧ (´A`) ③と⑤と⑦の記事を読んだ日本人読者は鬱になり、謝罪と賠償。
以下無限ループ。
http://norimitsu-onishi-nyt.blogspot.jp/
http://asahi.kirisute-gomen.com/onishi.html
- 685 ：大学への名無しさん：2014/10/31(金) 06:05:57.78 ID:JieY30IG0.net
- 遂に出た重要問題集の数学版！
実戦数学重要問題集―数学123AB(理系)12AB(文系)
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1414680832/
- 686 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 01:30:14.60 ID:XcJcutyy0.net
- >>681東京出版以外であれば、それほど気にする必要は無いよ。ただ、そうすると
問題の選定がイマイチという気もするけどね。
青チャートみたいな難度の高めの問題が入ってる網羅系と呼ばれるのもお勧めしない。
難問の網羅など幻想。基礎的な網羅系は必要なのでシグマ渡来など簡単なのをこなした後
学校の課題、模試の復習等で数をこなし適切な指導者の下で一対一レベルの問題集を
やるのが一番CPが良いと思う。理系科目はなるべく時間を掛けずにマスターしないと
終わらないよ
- 687 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 11:55:22.52 ID:8MwSzOFd0.net
- >>686
絶版参考書を薦めてる時点でアホ扱いされるよ
- 688 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 17:07:13.98 ID:/oKoOhWK0.net
- 一対一は神。
これで俺は偏差値１０上げた
- 689 ：名無し：2014/11/01(土) 17:18:58.16 ID:w0OJ4U8f0.net
- そうか。
- 690 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 17:20:37.42 ID:g0+jX+4b0.net
- >>686
難度が高いことは決してないと思うよ
教科書無視でいきなり青茶やったけど
一回目はほとんど解けなくても二回目は半分解けたから
知ってれば解けるし知らないと解けない問題が網羅されてるだけかと
標準例題もチャート一発代入で解けるから
- 691 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 17:29:11.17 ID:n4XN69/Z0.net
- >>690
ｗｗｗ
- 692 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 17:56:07.97 ID:exhQvu3PO.net
- はっきりいって1対1で受からない大学はないな 理Ⅲも慶応医も大丈夫
- 693 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 18:01:49.40 ID:l0xiAVxT0.net
- 教科書鬼畜→青茶キチ→一対一キチ
次はスタ演かな？
- 694 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 18:59:24.68 ID:Mlb+MJRV0.net
- スタ園までやらないときつい
- 695 ：大学への名無しさん：2014/11/01(土) 19:12:56.57 ID:BCHnUJQx0.net
- 今日の携帯さん
大阪大学医学部vs慶應義塾大学医学部
458 ：大学への名無しさん[sage]：2014/11/01(土) 09:41:37.59 ID:exhQvu3PO
1回目なら名医とかの志望者でも総合偏差値80以上いったりする。
本音は名医志望でも提出する紙には理3と書いたりね。
でも最後の駿台全国模試で総合偏差値80以上は名医を第1志望にしてる奴ではかなり困難だな。
名古屋大学医学部医学科１３
637 ：大学への名無しさん[]：2014/11/01(土) 12:30:47.95 ID:exhQvu3PO
整数はマスターブオブ整数かこだわって整数をやった方が無難。
複素数平面もいきなり出してくるかも。
化学の参考書・勉強の仕方★94
319 ：大学への名無しさん[]：2014/11/01(土) 13:21:15.41 ID:exhQvu3PO
名古屋の化学は今回も難しいかもな。
まあ非医学部なら今年と同じ難易度の問題なら6割出来れば充分だが、
差をつけたいなら標問とかをやったほうがいい。
例年通りの難易度なら重問で8割以上は余裕だけどな。
- 696 ：大学への名無しさん：2014/11/08(土) 14:41:45.26 ID:RAh8LZ9M0.net
- センターに毛が生えた程度の問題が多いね
- 697 ：大学への名無しさん：2014/11/10(月) 16:57:41.35 ID:5xLpjGop0.net
- ヤンキーに手が生えたに見えた
- 698 ：大学への名無しさん：2014/11/12(水) 22:59:15.89 ID:yXpdpuvZ0.net
- このスレって演習ひたすら繰り返して色んな問題に対応するタイプと
最低限覚えたら解答ひねり出す２種類の人間いるよな
それによって評価が全然ちがうと思う
- 699 ：大学への名無しさん：2014/11/12(水) 23:14:42.41 ID:L9BIbxZF0.net
- このスレにいるのは前者と、勉強をまともにしたこともないのに後者のように振る舞う人だけだよ
- 700 ：大学への名無しさん：2014/11/13(木) 11:11:21.52 ID:MPPadJd30.net
- 朝鮮人の岩城滉一がサッカー日本代表にたいしてヘイトスピーチ
- 701 ：大学への名無しさん：2014/11/13(木) 11:40:48.88 ID:VO712f5zO.net
- 黄色チャート基本例題と1対1で2回目の駿台全国模試で偏差値76までいったわ 1対1の演習問題はけっこう苦戦したがやってよかった
かなり力がついた
- 702 ：大学への名無しさん：2014/11/13(木) 18:29:21.52 ID:z80BA2oj0.net
- >>698それって志望大学にも当てはまるよな。只管典型問題をミス無く解けるのか
捻った問題とどこまで格闘できるのか
- 703 ：大学への名無しさん：2014/11/13(木) 19:47:05.81 ID:ULDajfGeO.net
- 網羅系を最初にやる場合は、白チャート→一対一
網羅系で締め括る場合は、これでわかる→フォーカスゴールド
独学であろうが、これで大抵のところは届く
- 704 ：大学への名無しさん：2014/11/13(木) 23:33:34.21 ID:2zRj1hXb0.net
- 携帯さん、今度はチャート式プッシュですかｗ
【数研出版】チャート式数学15【赤青黄白緑】
99 ：大学への名無しさん[]：2014/11/13(木) 15:04:37.99 ID:ULDajfGeO
エクササイズまでやれば白チャートでも千葉大あたりまでなら楽勝
- 705 ：大学への名無しさん：2014/11/14(金) 23:26:57.31 ID:2BKtjP8s0.net
- 新課程版は良くも悪くも対象のレベルを下げたっぽいね
似たような問題でもパラメータが簡略化されてたり
敷居は下がったけど、うーん微妙
- 706 ：大学への名無しさん：2014/11/14(金) 23:37:36.42 ID:5RxTTHx/0.net
- 数Ⅲ曲線はそんなに変わっていないように見えるが
例題で取り上げられていたのが演習に回されていたりはするけど
- 707 ：大学への名無しさん：2014/11/15(土) 00:26:30.45 ID:wO/qRrll0.net
- 出版社側の意図としては新スタまで含めてのトータルでの難関大対策を考えてるのでは
- 708 ：大学への名無しさん：2014/11/15(土) 04:29:48.70 ID:KAHE8lGe0.net
- 数学・・・ ベクトルと数列で挫折してしまう 数３・Cをマスターできない どうすればいいの・・・ (c)2ch.net [144772931]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1415993171/
- 709 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 10:14:54.87 ID:s3DGKnHh0.net
- 大学のレベルが下がってるから対象大学にあわせて下げただけでしょ。
地底や総計なんて旧版要らないぐらいまでレベル落ちしてたし
- 710 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 10:30:11.53 ID:Zi6hoK1+0.net
- さすがにそこまで受験業界のレベル下がってはなくね？
- 711 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 10:43:14.41 ID:sUvrTD680.net
- 新課程版はだいぶ受験者に歩み寄ってる印象
センター対策の仕事じゃねって基本問題もちょいちょい見る
- 712 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 19:48:07.50 ID:s3DGKnHh0.net
- >>710下がりまくりよ。
- 713 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 20:06:41.97 ID:u9rIkMfX0.net
- 新旧のIだけ見比べてみたけど、正直ビックリした
内容がかなり簡略化されてるな
同じ内容でも式変形とか簡単な問題に差し替えられてて
旧→青チャ
新→黄チャ
くらいの難易度になってるよ
比例式とかも落ちてるけどこれは別科目に移動になったのかな
１対１は難関大も狙える最低限の実用問題集（抜けは多いけど）だったのに
難関大には対応できない、抜け多すぎ網羅性に欠けて黄チャ以下で存在意義がなくなってるよ
出版社的にはスタ演まで買えってことなんだろうけど
スタ演、やさ理みたいな発展問題やらずに難関大もなんとか手が届く（かもしれない）
が１対１の存在意義だったのにこれは自殺行為じゃね
- 714 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 20:32:12.73 ID:LjKiyzwx0.net
- あーはいはい
- 715 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 20:51:06.06 ID:g5TVmK9v0.net
- 11を下げるんじゃなく、下はnext充実させた方が良かったと思う
- 716 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 22:02:43.65 ID:s3DGKnHh0.net
- >>713君の言う難関大ってどこよ？旧版で東大以外なら受かるだろ
- 717 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 22:17:17.97 ID:kISReJC80.net
- なぜⅠしか見ていないのにそんなに存在意義がないとか決めつけてしまうのか不思議でしょうがない
- 718 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 22:28:25.44 ID:CEDaUTAX0.net
- まぁ難易度自体は黄チャの重要例題と大差ないのは確か
だが一対一の方が役に立つ解法をたくさん吸収できる
入試レベルの問題のみを扱っている点もチャートにはない利点だな
- 719 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 22:55:29.04 ID:Qj3Rx6Lj0.net
- Ⅱも内容あまり変わってないはずなのに
問題ガッツリ減ってるんじゃなかったか
>>716
一対一だけじゃ穴多いし厳しいだろ
というか一対一って単独で使うもんじゃなくチャートとの併用が王道
同様にチャートだけも無謀でお互いを補完するもんだと思ってる
- 720 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 23:17:24.14 ID:KV+6wQCS0.net
- 新課程で難易度下がったのは前から言われてたろ
実際に目の前で両方比べれば誰が見ても難易度下がってるのは気づくはず
個人的には中身はともかく新課程は文字見やすくなってるのがいい
旧課程は文字細くて読んでて疲れる
- 721 ：大学への名無しさん：2014/11/16(日) 23:18:19.94 ID:s3DGKnHh0.net
- >>719どういう穴？
- 722 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 01:34:54.05 ID:c7CJbXvI0.net
- >>715
nextは演習形式にしてればな
今のところ中途半端
- 723 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 02:35:43.58 ID:etuEnsWZ0.net
- 参考書として一番売れるのはやはり基礎～標準レベルの本なのだから
nextをもっと充実させて「大数的視点の基礎本」というものを完成させて欲しい
このレベルの本を充実させれば1対1レベル以上の大数本の売り上げも必然的に伸びるだろうに
- 724 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 04:24:41.48 ID:9komeK4OO.net
- >>713
1対1では地方国立、理科大までだな。
総計や地底は1対1では無理。
旧1対1なら地底も問題なくいけたが。
あと1対1のいかんとこはどんな問題でも無理矢理1ページで終わらせようとするとこ。
数3のイエンセンの不等式とか1ページだけではイエンセンを習ったことない奴にはきつい。
- 725 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 07:44:29.41 ID:axVto2Q70.net
- >>724地底の過去問ってみたことある？後他の強化との兼ね合いもあるけど・・・
- 726 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 08:12:13.11 ID:a4vXIjbC0.net
- どこどこは1対1では無理とかじゃなくて、
1対1で身に付けた解法をどれだけ難問に応用できるかってことだろ
そんなもの個人の能力や演習量で決まる
- 727 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 09:10:37.48 ID:WDPWmJw80.net
- >>723
一番売れる基礎～標準レベルの
わりと基礎よりにあたるポジションが１対１
nextと同レベル
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
むかしの１対１はもっと難しい位置づけだったらし
- 728 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 09:40:48.88 ID:ikL3DnEr0.net
- やや難以上の問題は演習量じゃカバーできないと思うわ
教科書の完全な理解を前提とした演繹的に解ける力がないと無理
- 729 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 10:26:01.85 ID:4vDOCkCg0.net
- 新課程版は式変形とか簡単な問題になってるよな
旧課程版は１問で色々見につく良問だっだのにな
- 730 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 15:00:13.69 ID:7RWxpc4x0.net
- チャートやった後に一対一やる意味あんの？
- 731 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 15:58:04.78 ID:SiMaDJRU0.net
- やってる人は多いのでは
- 732 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 16:03:16.01 ID:9komeK4OO.net
- >>725
もちろん見たことあるよ。1対1でも地底に受かる奴はいるが1対1で本番を迎えるのはかなりリスクあると思うよ。
時間がなければ仕方ないが地底を受けるならもう一段階難しい問題集をやったほうがいい。
本番の入試に対応できるか微妙なラインで勝負するのはリスクが高い。
- 733 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 16:08:44.04 ID:SiMaDJRU0.net
- 言いたい事はわかるんだが、もう一段上の問題集が何をするかが問題なんだよね
文系ならプラチカがあるけど、理系は新スタは問題多過ぎるし、やさ理は解説ほぼ０だし。
- 734 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 16:40:14.07 ID:ON1dw9a30.net
- やさ理はスレが立ってるからそこで質問すればいいんじゃね
最近は見ないけど前は結構そういう書き込みもあった
- 735 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 17:04:12.65 ID:ZYEb1GO/0.net
- 数IIの102→83って、いったい何が起きているんだ
確かIIは新旧で履修項目変わってないはずだよな
1対1で足りないのはみんな理解してるとは思うんだが
どうしても時間無ければ最悪1対1だけで突入してワンチャン期待なだけで
特に残念なAB分野あたりは、別教材で補強して本番に臨むもの
だいたい3通りあって
網羅方で補強 ：計画的にやる人の一番王道、1対1のあとにやるのはだるいので普通は青黄チャから繋ぐ
分野別で補強 ：ハッ確、極意、こだわって辺り、ベクトルはnextも悪くない、網羅型やってない人はこれ
より上を目指す：やさ理、スタ演等の演習問題メイン、足元疎かになってわりと失敗するパターン
- 736 ：大学への名無しさん：2014/11/17(月) 21:24:33.08 ID:6eqLzLnw0.net
- 東京出版はレベル下げて部数伸ばそう、上位行きたいならスタ演買ってねと
商売に色気出しちゃったか
1対1も6冊に分けて高めのお値段で前からアレだったけれども
教科書Nextなんてちょっと高すぎだろう
- 737 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 00:39:21.54 ID:JSmL0k2H0.net
- ポケット日日演も出たな
- 738 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 05:47:47.47 ID:HZFNBUiQ0.net
- >>735
オレも数２の削減は気になった
何がおきたんだろう
- 739 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 07:57:11.90 ID:HifXeABh0.net
- チャート例題と一対一やったらあと三冊くらいなにか問題集やる必要性ある。おすすめは理系核心、プラチカ文系、基礎極意、スタ演3、入試攻略問題集あたりか。医学部なら全部、他学部ならこのうち三冊程度。
- 740 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 08:26:30.03 ID:qWbktcTc0.net
- 15カ年25カ年があるからそっちの方が優先だよ
問題集は過去問やりきってからでいい
駅弁医学部で問題集がたくさん必要になるのは
過去問がたくさん売ってないから
- 741 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 11:59:34.78 ID:sfbhi9rO0.net
- 結局、青チャ例題→１対１が攻守最強な気がする
青チャで道具揃えて１対１で演習
そこで数学は基本完成で、他教科に時間回したほうがいい
- 742 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 12:05:44.51 ID:qWbktcTc0.net
- 青チャは難しい
現行の１対１は難しくないので
先にやるか同時進行でもいいだろう
しかしそもそも青チャなら
例題以外もやれば１対１を買わなくて良いのではないか
- 743 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 13:22:31.12 ID:sfbhi9rO0.net
- 求値メインでわかりやすい１対１と違って、青チャ重めの証明もあるから
より高度に網羅できるし、練習までやれば１対１なんて必要ないんだけど
チャートはどうも無味乾燥で練習までやる気が起きない
その点１対１の方がやってて面白いから、チャートのアウトプットに最適
復習もしやすいしな
- 744 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 13:48:45.19 ID:OYmthAv+0.net
- チャートからなら合否やれよ
東京出版の本の中では最もよくできている
- 745 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 15:44:28.09 ID:aHkJCxfHO.net
- 一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
受験対策としては、
低レベル大学には「新スタ演」が、
難関大学レベルには「新数学演習」が用意されている。
そもそも一対一なんか適当に作ってるんだよ(それでいいし)。
- 746 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 16:01:27.01 ID:hqOmkToh0.net
- 携帯からの書き込みはバカの法則に何か名前をつけたい
- 747 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 16:40:18.80 ID:M4cvFaR20.net
- 地底志望でそんな大量に問題集抱えてたら自滅すんぞ。だいたい６割取れりゃ良いんで
難しい問題はいらない
- 748 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 16:57:23.66 ID:GJq4TxGGO.net
- 地底なら非医学部でもやさ理あたりまではやっておきたい。
1対1だと北大以外だと本番で3割くらいしかとれずに終わりな可能性もかなりある。
- 749 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 17:28:19.90 ID:AYLsPGnW0.net
- 青チャってFGの下位互換じゃん
やる必要無いだろ
- 750 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 18:02:44.59 ID:HdDCWdp80.net
- センター数学でさえいくつも落としまくるのが地底非医の実態だろ
おとなしく傍用と１対１をボロボロになるまでやり込めばいいんだよ
- 751 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 19:21:59.17 ID:FOObPUUl0.net
- 満点取りたい奴は何冊もやっときゃいいだろ
- 752 ：大学への名無しさん：2014/11/18(火) 19:50:58.08 ID:fUSKgBYo0.net
- ⅡＢは青チャまでやるべき
ⅠＡはハッ確やるなら別にいらない、青の場合の数も良くまとまってるからやってもいい
Ⅲは別にやらなくてもいいけど、Ⅲの青チャは簡単だからサクッやってもいいと思う
- 753 ：大学への名無しさん：2014/11/19(水) 00:09:07.97 ID:Txq9pKVh0.net
- 一般的には新課程で内容増えて難化と言われてるのに
なんで１対１は難易度下げて易化させる間逆なことしたんだろう
- 754 ：大学への名無しさん：2014/11/19(水) 00:41:07.24 ID:2BxnyPMa0.net
- 難しいみたいな話が多かったんでないの？
- 755 ：大学への名無しさん：2014/11/19(水) 00:41:40.36 ID:Jtrj55SJ0.net
- 俺は一対一しかやらん
数学は切りが無い
- 756 ：大学への名無しさん：2014/11/19(水) 00:49:24.11 ID:63G0juFW0.net
- スタ演くらいはやってもいいかなと思ってる
それ以上は知らん
- 757 ：大学への名無しさん：2014/11/19(水) 11:16:34.56 ID:BU7hMRUN0.net
- >>748やさ理できるなら東大京大目指すべき
- 758 ：大学への名無しさん：2014/11/19(水) 23:34:02.78 ID:YoEq0j1j0.net
- 「この大学のレベルならこれらの本はやっとけ」みたいな柔軟性の欠片もない主観バリバリの意見
そんなんだったら「東大は教科書で充分」って言ってるやつと変わらん
- 759 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 00:33:12.93 ID:FrdlzxMa0.net
- まぁ意味のないことを駄弁る場所だから仕方ないよ
- 760 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 11:33:32.51 ID:uqXOQqYq0.net
- ワロタｗ
- 761 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 13:25:54.00 ID:99j5LLHe0.net
- 新課程一対一は黄チャの劣化版って感じ
難易度も網羅性もかなり劣る
- 762 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 13:37:07.97 ID:OYgMlSYq0.net
- そうとは限らないぜ啓介…覚えておいた方がいいぞ、
速く走るために難易度と網羅性を下げることもあるんだ
受験の峠ではトータルバランスが大事なんだ
配点が少なくなりがちな高難度セクションだけで勝ったとしても
総合で勝てるとは限らない
- 763 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 14:14:13.41 ID:NMwEPhK10.net
- 関学って一対一余裕で解けるなら受かる？
- 764 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 15:25:38.71 ID:hctugqYK0.net
- 学力中位以上で大数関連のものにはまったく手を出したことないという人が大数流の考え方・解法に馴染みたいなら
1対1より教科書nextのほうが丁寧なので良い
ただnextは出版されてる単元が少ないのが・・・
- 765 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 15:49:25.47 ID:kkHYGq840.net
- >>764
大数流の考え方が特に効く単元は一応あると思うが
『うまい解法』『数学ショートプログラム』『センター必勝マニュアル』辺りも導入用にはいいかも
- 766 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 18:27:16.98 ID:zLrUaFsL0.net
- その辺は読み物としても面白いしね
- 767 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 18:30:11.94 ID:nVxp0Egx0.net
- これある程度終えたらスタ演すればいいの？
- 768 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 19:13:54.58 ID:xM+TZ6Bp0.net
- いや、過去問やったほうがいい
- 769 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 22:37:08.52 ID:Kl/kXLb50.net
- 微積とか頭使わない作業で脳筋余裕、確率もその域に入ってきたオレですが
図形マジキチすぎる
青チャも一対一も読めば理解できるけど、こんなの思いつかねーよ
- 770 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 23:06:22.76 ID:NVeiQAE90.net
- 慣れるで
- 771 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 23:15:09.03 ID:B/4AB9+b0.net
- 余弦定理、正弦定理、方べきの定理、チェバ、メネラウスの定理を
駆使しなきゃ解けない図形の問題って二次ではほとんどないよね
余弦定理を道具として軽く使うくらいの問題はあるけど
- 772 ：大学への名無しさん：2014/11/20(木) 23:22:38.27 ID:64aJYhDNO.net
- >>767
それが無難。
せっかく大数に触れたのだからやさ理とかプラチカをやるよりスタ演をやったほうがいい。
地底未満の国立や総計未満の大学で非医学部を受けるならスタ演はいらん。
- 773 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 00:42:36.45 ID:s66/EvbI0.net
- でもベクトルと数列は文プラやった方が良くない？
- 774 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 01:32:39.90 ID:53eUg5N40.net
- スタ演やるとかどんだけ暇人よ？
- 775 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 05:13:16.14 ID:gtv/E75G0.net
- 月刊大数ってどれくらいの難易度なの？
数演くらい？
- 776 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 07:28:07.43 ID:PEFv7S9F0.net
- 今の一対一じゃ駅弁すらやばいからな
スタ演程度はやらないと死ぬ
- 777 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 11:02:00.38 ID:9BHrzU1oO.net
- ①一対一で儲けた(旧旧課程)→
②一対一のレベルを下げて更に儲けた(旧課程)→
③一対一のレベルを更に下げて、更に儲けたい。
すなわち一対一を「入試標準レベル以下」に下げ、新スタ演を「入試標準レベル」に設定し、両方買わせる(今ココ)
- 778 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 11:20:11.54 ID:nDLF8RWm0.net
- 一対一は中3～高2の生徒が授業と並行して使えるように配慮されてる
ので難易度は新課程くらいのでちょうどいいよ。そのあとは志望校に
応じて応用問題集を選べばいいわけだし。
- 779 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 14:00:45.52 ID:AFkPlz8v0.net
- チャート→プラチカ→１対１→スタ演、フォーカス→新数学演習→数研入試問題集→赤本
総合計24,000問 毎日10時間の網羅系ローラー作戦ならまだ間に合うと思う
- 780 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 14:24:54.74 ID:q4MRAMtc0.net
- 1時間で27問やらないといけないのでむりでーす
- 781 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 14:29:04.66 ID:nOoRtoMA0.net
- 商魂云々ももちろんあるだろうが
東京出版もようやく学生の実情が見えてきたんだろうな
結局、大数が提示する考え方や解法も
大多数の人間にとっては読んで理解することまではできても本番の試験では思いつかない・使いこなせないようなものが多過ぎたということだろう
このままかつてのマニアック路線を貫いたところで、今は出来の良い参考書がどんどん新規参入してくる
- 782 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 16:13:27.64 ID:qVHk3T330.net
- >>779
コイツ有名な荒らしだから無視して
- 783 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 17:15:05.18 ID:Xj6v2oGg0.net
- ふつうにレベルさがってよかったじゃん
いままでの一対一って旧帝大、医学部向けって感じで
東京出版のもっともレベルの低い問題集とはいえレベルが高い
- 784 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 17:50:05.27 ID:Bai9PohP0.net
- もはや1対1使うメリットが皆無なんだよな
黄チャの劣化版にすぎない
- 785 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 17:59:59.16 ID:PEFv7S9F0.net
- どちらかというと黄チャが一対一の劣化版な気がするけどな
- 786 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 20:21:37.20 ID:b72M261gO.net
- スタ演にステップアップしたい奴はやればいい。
そうでないならあえて1対1はやる必要ないし、
黄色チャートの例題のみ→プラチカ→やさ理って感じでもいい。
- 787 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 21:16:22.37 ID:PdO42glD0.net
- やっぱり標問がナンバーワン
- 788 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 21:36:41.20 ID:W2hvvVre0.net
- >>787
標問はⅢはまあ使えるけど他はどうかね
ていうか他の本との絡みはこっちでやらない？
[転載禁止] 参考書ヲタが数学の参考書問題集について語るスレ(c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415890862/
- 789 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 23:36:46.74 ID:5gzc3ATT0.net
- いや、もはや1対1がこれ一冊中心でいけるって本じゃなくなったから、他の本の話題は必須
- 790 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 23:37:24.05 ID:oM+Ibp9e0.net
- 座標や方程式関係は1対1良いけどAB関係はマジうんこ
総合すると黄チャとどっこい
座標関係の三角指数はもうちょっと頑張ろうよ
そうすればI、II、IIIは1対1、ABはチャートやれで綺麗に住み分けできるのに
- 791 ：大学への名無しさん：2014/11/21(金) 23:46:06.43 ID:5gzc3ATT0.net
- >>790
わかってるな
現状1対1は使い道なし
- 792 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 00:11:27.54 ID:FtH7gK3y0.net
- FGの時代や
- 793 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 00:18:39.04 ID:5WHfCIcD0.net
- FGの完成度に比べたら1対1はガキの同人誌みたいなもん
- 794 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 01:06:36.40 ID:IkXY+tjd0.net
- FGが完成度高いのかどうかは知らんが
大数モノと比べた場合、自然な思考の流れにできるだけ忠実であるように解説してる気はする
- 795 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 01:22:02.08 ID:L/LkqYAt0.net
- >>794
言うほど変わらんと思うけど
完成度についてもどっちもまだまだ改良の余地がある
- 796 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 07:32:57.44 ID:O5rPS7L50.net
- FGの競合本って、青チャだろ・・・
- 797 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 08:15:09.82 ID:iAIe834/0.net
- 一対一を標問と比較のは分かるが、チャートやFGと比較するのは分からん。
- 798 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 08:47:35.74 ID:dle4M0iS0.net
- 標問は難しすぎる
英語や理科の標問ほど強烈ではないがそれでも難しい
基本狙いの1対1とは比較できない
- 799 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 08:54:41.55 ID:j1Hm6HjV0.net
- たしかに
初学のころに数学スレで１対１と標問が比較されてるの見て後者を選んでしまい大変苦労した
その後１対１にふと手を出してみたらレベルが違い過ぎてワロタ
- 800 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 09:23:39.45 ID:kTPNKjd+O.net
- 一対一はレベルを下げたお陰で、「比較対象物のない、ワンアンドオンリーの存在」になった(標問と基礎精講の間)。
難関大学入試に有用かそうじゃないかと言えば微妙になった。
- 801 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 09:25:58.73 ID:1D53nzzL0.net
- 難関大入試用ならZ会の理系数学、プラチカなりスタ演をたせばいいじゃん
ふつうの理系入試、
たとえば熊本大や岡山大、広島大あたりの理系なんかにはとてもいい
- 802 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 10:07:35.52 ID:iAIe834/0.net
- 一対一は1問1問詳しくみたけど、旧課程に比べて全般的にはそれほど簡単には
なってない。
ベクトルの例題と数2微積は簡略化されてると感じた。
一方、座標、整数は旧課程より充実してるのと、場合の数、確率は、旧課程に
あった癖のある変な問題がなくなってすっきりした印象がある。
まえがきにも書いてあるけど、この本は仕上げ用じゃなくて、教科書レベルから
入試標準問題へのつなぎを目的にしてるから、その目的に使うなら、これ
くらいの難易度でいいんじゃないか？
- 803 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 10:28:02.34 ID:xhphYoh70.net
- 非医地底以下なら1対1→過去問で十分
- 804 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 12:01:17.44 ID:Cubl19oQO.net
- 非医でも地底は1対1では苦しいかもしれん。
足りるか足りないか微妙なとこで勝負するのは危険だから標問とかプラチカあたりまでやっておかないと危ない。
- 805 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 12:15:46.66 ID:I6z0z2IF0.net
- >>804
合否やれよ
解説は1対1よりも詳しいくらいだし手法の説明もちゃんと書いてある
問題のレベルもB難度C難度が半々くらいで地底用の演習書としては妥当だろう
- 806 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 12:44:25.43 ID:iAIe834/0.net
- >>805
合否はいいですね。
2004年のから全部持ってるけど（受験生ではない）、解答欄の右欄に
式変形やアプローチの意味が書いてあって深く理解するのにいい。
ただ、1問1問が重い問題があったり、補足事項や類題を解くのに時間
を取られる可能性があるので、要領よく取捨選択したほうがいいかも。
取り組む時期や、これまでにどんな勉強をやったかにもよるけど、
一対一の後にやるほうがスムーズに進むかもしれない。
- 807 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 12:46:31.92 ID:/GIRqHJJ0.net
- >>802
これが正しい評価だな
ただし謳い文句の『標準問題を完全制覇』は全くのウソだよな
- 808 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 12:52:32.66 ID:EBiXGoO/0.net
- >>804それは新版のことを言ってるのね？旧版なら地底総計は保険掛けるぐらいで
あんまいらん感じだったけど。
旧旧版の頃は総計試験前に８割がたが１対１復習してたわｗｗｗ
- 809 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 13:17:30.39 ID:Cubl19oQO.net
- >>808
新版だよ。
10年くらい前の1対1を見たことあるが、
あれなら地底医でも余裕ではないがいける。
それを思うと今の新版はけっこうレベルが落ちたな。1対1で医学部行きたい奴は昔の1対1がおすすめ。
- 810 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 14:15:49.44 ID:U30w+2z60.net
- 今の受験のレベルが低いから
１対１もレベルを下げたわけだ。
少子化による競争緩和が学力低下を顕著にしている。
どんなばかでも有名大学に入れる時代だから学歴に意味がなくなっている。
- 811 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 15:56:39.73 ID:bM9fBYpQ0.net
- 受験知識とかクソの役にも立たんから妥当
超進学校出身者は仕事でも研究でも全然使えない
- 812 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 16:18:49.11 ID:j1Hm6HjV0.net
- とはいえ最上流層には未だに根強い学閥意識があるし「東大 or not」の世界に食い込みたいひとは覚悟しなきゃな
- 813 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 21:48:21.86 ID:5WHfCIcD0.net
- ん？なんだこいつ笑
- 814 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 21:58:06.19 ID:JVbBqYJC0.net
- 地方国立文系志望なんだけど黄チャ何周もしたから問題集買いたいんだけど何がいいの？
1対1とかプラチカとかよく聞くけど
- 815 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 22:08:06.35 ID:Peeys4Nl0.net
- >>814
ネットで拾える過去問をまずやれ
- 816 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 22:12:55.25 ID:Cubl19oQO.net
- >>814
今高3なら今から新しい問題集をやるとしたら、
こだわってとかからつまみ食いする感じでいい。
こだわっては難しい問題もあるから地方国立文系なら全部やる必要ない。
高2なら黄色チャートの不安な部分をやるとか、
黄色チャートが大丈夫なら1対1をやるのもよし。
- 817 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 22:22:43.48 ID:bJC+pp1Y0.net
- 章末までやれば地底でも大丈夫だと思うが
やるとしたら問題数が少ないプラチカかな
- 818 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 22:41:54.93 ID:5WHfCIcD0.net
- 駅弁志望がプラチカ？？？なにいってんの？
- 819 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 22:42:19.22 ID:QgHjWnmC0.net
- 文系ならもう過去問でいいよ
黄チャ身についてるならお釣りが来るくらい
- 820 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 23:26:58.36 ID:5Quz3lKpO.net
- マセマはやめとけ。応用力がつかない。
- 821 ：大学への名無しさん：2014/11/22(土) 23:28:11.50 ID:U30w+2z60.net
- 東進はやめとけ。学力が付かない。
- 822 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 02:33:28.59 ID:3TSjVPZE0.net
- 文系で黄色周回したならどの大学でも後れを取ることはないだろう
1対1はやる必要ないと思うが、もしやったなら志望校を旧帝に変更するべき
- 823 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 03:02:48.52 ID:3zy+4A7G0.net
- たかが黄チャートでよくいうわｗ
どんだけレベル低いんだかｗｗ
- 824 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 03:08:34.12 ID:+tXbcJ7C0.net
- 例題だけなら無理だが、ちゃんと章末もやってるなら地底なら十分だろ
- 825 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 03:52:22.14 ID:S8bKJZY30.net
- つーか黄チャ章末までやったら医学部も狙えるよ
- 826 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 11:56:11.60 ID:NihyjAC/0.net
- キチャなんて問題多すぎて無駄。あんなのやってたら太朗コースまっつぐ
- 827 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 16:29:27.86 ID:SJb040EY0.net
- 822/825みたいなつりに一々反応したらダメだよ
- 828 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 16:55:17.81 ID:+tXbcJ7C0.net
- >>826
問題数減らして反復ばっかしてる奴のが伸び悩むだろ
自分の頭で考える作業を怠ってるからな
- 829 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 18:01:22.61 ID:3TSjVPZE0.net
- 駅弁医なら黄チャでちょうどいいと思うがね
つうか青チャが変にムズすぎ
網羅性あるけど証明系多くてやっててイマイチ面白くない黄チャと
網羅性に欠けるけど具体的な求値メインでやってて面白い1対1
一長一短で到達点は似たようなもん
- 830 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 18:58:29.40 ID:nzvxmYhd0.net
- 網羅性という観点で参考書を作るべきではないんじゃないかね
必要な定石は多めに見積もっても200個くらいだろう
それを適当に組み合わせて英単語のDUOみたいな感じにまとめればいいのに
- 831 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 19:06:33.40 ID:AzM/eRkD0.net
- 例題で定石を習得して、PRやEXなどの大量の類題、応用問題で定着させることが狙いなんだろ
別に教科書の範囲を超えた発展内容が載ってるわけじゃないから網羅性とはまた別の話
- 832 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 23:00:13.17 ID:NihyjAC/0.net
- >>828-831使い方しだいだけど初学、初級者がやるには重過ぎる。授業で体系的に
コンパクトに学んだ後に大量演習の一環としてやるなら良いけど・・・ただ、今の時代
大量演習なんて医学部狙いぐらいじゃないと意味無いだろ。
昔は受験問題に流行があって即座に予備校が対応して演習させてたが最近じゃ
典型問題とければ東大でもお釣が来る。もう落とす為の試験ではないからね
- 833 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 23:04:10.15 ID:3TSjVPZE0.net
- 定石確認ならチェクリピは良い本だよ
- 834 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 23:10:18.21 ID:AMq0MFKs0.net
- 教科書傍用
↓
1対1
↓
この次にするべき参考書は何でしょうか
高2で京理志望です
- 835 ：大学への名無しさん：2014/11/23(日) 23:26:38.76 ID:nzvxmYhd0.net
- 過去問が容易に大量に入手できる大学なら過去問
やりながらどう補強するかを考えれば次に使う本は自ずと見えてくる
- 836 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 06:01:43.42 ID:vc1J7z2l0.net
- >典型問題とければ東大でもお釣が来る
なんていうととたんに信憑性がなくなるな
極端な意見を言うやつは総じて信用できない
- 837 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 08:04:07.16 ID:oRl7qKz60.net
- >>834
数3まで終わったならスタ演
- 838 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 09:36:32.39 ID:SZ+22XD/0.net
- スタ演だな
- 839 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 10:21:23.94 ID:VlyP0S9QO.net
- 1対1をやったなら迷わずスタ演
スタ演のあとは新演習かやさ理
ぶっちゃけやさ理が出来れば理3も大丈夫。
数3Cはやさ理では足りないけどね。
- 840 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 10:54:25.21 ID:1cBMRUnh0.net
- 京都大学は数3が割と少ないのでスタ演でもいいが
他のところなら探求微積分という手もある
また京都大学でも論証力やマスターオブ整数という手もある
網羅すればいいとは限らないぜ啓介…覚えておいた方がいいぞ、
速く走るために網羅性を下げることもあるんだ
受験の峠ではコースの特性に合わせたうえでのトータルバランスが大事なんだ
- 841 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 12:20:58.21 ID:dW9uU5HO0.net
- まずはスタ演ですね、ありがとうございます
>>840
論証力とマスターオブ整数は三年になった後でやってみます
- 842 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 12:21:59.50 ID:VlyP0S9QO.net
- 数3は問題をこなしたほうがいいと思うがねえ
東大や単科医大でも典型問題が多いし数3で落とすのはもったいない
- 843 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 12:41:48.66 ID:6DXIirjg0.net
- 二次関数これ初見で解けたら一対一対応やる意味ないよな
- 844 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 13:41:13.80 ID:mn7bREJd0.net
- カール ルイス ＶＳ ベン ジョンソン
細身で無駄が無いのが速いか、
筋肉ムキムキで力でねじ伏せるのが速いか
- 845 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 13:51:13.97 ID:DaSwSx/y0.net
- 高1だけど
青茶使ってる
底辺校だけど
- 846 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 16:19:34.93 ID:FKhbl4qlO.net
- 「1対1対応の演習」の評判を上げたいんだけど、どうすればいいかな？
・教科書でその単元を学習したらすぐに入試初級レベルの定石が学べる良書である。
・きちんとやれば旧帝医まで対応できる。
…とか、みんな拡散してくれ。
とにかく新課程版「1対1」の信頼度UPを考えろ。
- 847 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 16:28:23.76 ID:FICw6mlY0.net
- 初級レベルの定石しか身に付かないのに、
旧帝医に受かるわけないだろwって言われて終了
- 848 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 17:59:03.04 ID:VlyP0S9QO.net
- 1対1は指数関数とか極限はまじで教科書の例題の問題が載ってたりするからな。そのあたりのレベルはカットしてもう少し難しい問題載せないと。
1対1では地方国立医でもきついとこが多い。
スタ演までやれば大部分の医学部は大丈夫。
- 849 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 18:06:37.22 ID:qYzFGEqo0.net
- 俺は参考書は複数の本の必要なとこだけを使う主義だが
ここの住人は1冊で完結した本が所望なの？
- 850 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 18:37:08.85 ID:FICw6mlY0.net
- >>848
確率やベクトルでもふざけた問題から始まってるな
標問やチョイスもそんな感じだから仕方ないんじゃね
- 851 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 19:11:56.92 ID:6m68UHGT0.net
- 旧課程は数A・Bは酷い問題多いと聞いてたけど、新課程でもそのへんはダメだったの？
- 852 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 19:32:23.48 ID:V2hGoatj0.net
- >>851
ベクトルはさらに易化してウンコと化した。数列は相変わらずゴミ。
確率もこれじゃない感が半端ない。ABは絶対使うべきではない。
- 853 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 20:17:16.12 ID:+0eZh0pO0.net
- 何がどう悪いのか全く書かないのな
- 854 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 20:58:56.52 ID:5viMFQZj0.net
- 新課程版は教科書段階の人には敷居高すぎだし
難関レベルにはちょっと物足りない
凄く中途半端な立ち位置になってる
- 855 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 21:21:18.03 ID:qYzFGEqo0.net
- 数Ⅲ曲線しか買ってないけど
この本についてはそこまで酷くないと思うけど
例題は教科書済ませて受験用の勉強を始めた人が最初にやる問題として妥当だし
最後の総合演習までやれば地底理工系なら合格者平均程度までいけるだろう
で，まだやりたいなら次の本にいけばいいんだし
- 856 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 22:01:45.71 ID:qHVOyKIl0.net
- 新版の１刷だからな入試が始まって問題が出揃えば差し替えてくると思われ
- 857 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 22:12:59.49 ID:oI0D69cw0.net
- さすがに東京一工阪は過去問に繋ぐのも少し厳しいだろうけどそれ以外の非医学部なら過去問題やれば余裕で合格ラインに達するでしょ
まるで1対1だけで試験に臨むのような発言多すぎ
- 858 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 22:26:06.75 ID:+0eZh0pO0.net
- 最難関大以外なら
演習題まできちんと解けば、後は過去問、実戦問題集やって、完答できなければそこで吸収すりゃいいんじゃねーの？
歯が立たんって奴は真面目にやってねーだろ
- 859 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 23:07:48.32 ID:V2hGoatj0.net
- >>854の言うように典型問題に抜けがありまくりで中途半端
そのくせに標準問題を完全制覇とか自称してるからダサい
- 860 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 23:08:09.48 ID:+EVXxaNI0.net
- 整数はけっこうよくなかったか？
- 861 ：大学への名無しさん：2014/11/24(月) 23:17:07.65 ID:qHVOyKIl0.net
- 入試問題を良く研究してるとこだから意外と、この辺まで各大学レベルが落ちてきてるのかもしれん氏
- 862 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 00:31:08.38 ID:iMUbFiPx0.net
- 1対1は以下の分野だけをやればいい。
数と式、2次関数、整数、座標、微積分、ベクトル(成分縦表示に慣れる目的)、極限、複素数平面と二次曲線、数学B・数学3の融合問題
- 863 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 00:34:13.21 ID:wwn+Uq0n0.net
- 場合と数、確率のミニ講座は結構ためになったけどなぁ
- 864 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 00:41:19.16 ID:+Gqb4xzB0.net
- 普通にFG買えよ
- 865 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 00:44:14.75 ID:YtPtJLnz0.net
- 一対一で国医余裕だろ
一応発覚と解探やってるけど
- 866 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 00:54:41.01 ID:iA4B0+RU0.net
- >>862
旧課程なら行列も評判いいけどやっぱいいの？
- 867 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:14:48.74 ID:/Xtl3cnL0.net
- >>862
わりとこれで正解
AB分野はマジうんこなのでは青、黄、FG辺りで埋めた方がいい
確率とかチャートはかなりまとまってると思う
- 868 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:14:53.07 ID:QVwqBn000.net
- 青茶してから一対一使うのが一番いいんでは
- 869 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:19:33.47 ID:/Xtl3cnL0.net
- 結局青例題→1対1がベストだと思うよ
青じゃなくて黄でもいいとは思うが
- 870 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:22:45.41 ID:QVwqBn000.net
- >>869
例題だけでいいんやー
- 871 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:22:58.28 ID:wwn+Uq0n0.net
- チャートの確率の何がいいんだよ
どう考えても１対の方がマシだろw
- 872 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:36:02.07 ID:/Xtl3cnL0.net
- >>868
練習までやるならそもそも1対1いらないけど
青の練習や章末やるよりは1対1の方がいいと思う
- 873 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:37:56.23 ID:QVwqBn000.net
- >>872
なるほど！
でも難関大学だとそうなるのでは？
普通の国公立中堅大学ぐらい、だったら青茶だけでいいですかね？
- 874 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:40:23.61 ID:/Xtl3cnL0.net
- 普通の中堅国立ならむしろ黄チャ→過去問か、チャート飛ばして1対1→過去問でいいと思う
- 875 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:42:58.85 ID:QVwqBn000.net
- >>874
ほほう
青茶選んじゃった
失敗したかも
でもこの参考書と過去問でいくことにしました
- 876 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:43:30.34 ID:ORPuIgGD0.net
- 確率はハッ確も解探もあるので1対1にこだわる必要は全くない
結局のところ本屋でよく見て必要な分だけ買えってことだね
- 877 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 01:52:04.40 ID:/Xtl3cnL0.net
- >>875
やりきれるならいいんじゃね
ただ青は妙にムズい例題や説明ない高度な式変形があるから
楽ではないよ
>>876
結局それが一番だな
チャートの利点は無難に穴なく身につくところだし
実際座標系はチャートより1対1の方が優れてると思う
ただAB分野や網羅性まで含めると1対1よりも黄チャの方がいいかもしれない
そんな感じ
- 878 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 02:05:41.67 ID:QVwqBn000.net
- >>877
そうなんですよ
解説がえらいことになってるんですよ
省略しすぎぃぃぃ
まずは基礎固めから大事かも
基礎的なのだったらどの参考書と言おうとしたけどスレチだった
- 879 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 07:18:41.82 ID:QnmJU2w40.net
- 青チャートやフォーカスゴールドや、そのライバルにあたるニューアクションαは
普通程度の実力の高校生には難しい
そんじょそこらの田舎自称進学校では歯が立たない。
高校ぐるみで悲惨な結果を招いているところもあるので無理はするな
http://togetter.com/li/256110
最初は初級レベルだけで進めるやり方がいいだろう。
具体的にはひとまず難易度マーク3以下の問題のみまじめにやればいい。
残りが課題などに出たら友達のを丸写しするか
あるいは頑張ったけどできなかったということを訴え出ればいい。
ここまでやれば少なくともボロクソに叱られたりはしないだろう。
難しいところはひとまず後回しだ。
簡単な1対1を使って
あくまで自分ができる難易度で取り組むのも悪くないが、
学校が青やフォーカスゴールドを採用したら従う方がいいだろう。
孤独に1対1をやるのは、それはそれでつらいことだ 。
- 880 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 10:00:18.41 ID:6mDK5j4Y0.net
- >>862の分野以外は基本的に青例題＞＞＞1対1
おれは1対1のベクトルはやる価値ないと思うけど
- 881 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 10:05:57.11 ID:QnmJU2w40.net
- １対１で弱いと言われている分野には
教科書nextやハッ確や基礎極意が出版されている
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
チャートは単価が高いのでコスパが悪い
東京出版の商売に隙は無い
- 882 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 10:29:02.65 ID:Wt1lBI1OO.net
- 全科目を通じて一対一が一番高い参考書なんだよな。しかもこんな中途半端な出来ではコストパフォーマンスも悪い(一対一だけでは無理な分野がある)。新スタとセット販売とか、どれだけぼったくり商売なんだよ
分野別に、はっ確とかnextとか買っていったら東京出版の思う壺
- 883 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 10:30:42.22 ID:QnmJU2w40.net
- そんなに悔しかったのか数研出版
- 884 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 11:07:38.59 ID:QnmJU2w40.net
- 入試数学基礎演習は
基礎全部入りでコスパがいいぞ
- 885 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 11:38:31.66 ID:Wt1lBI1OO.net
- 教科書nextは単元別参考書なのに馬鹿高い。一対一の代替として使う人は実際には少ない。余り売れてない。
- 886 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 11:45:52.97 ID:iyz3BOy/0.net
- >>884
ありがとなのでーす
それ、さっそく買うのでーす
- 887 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 11:56:57.00 ID:Wt1lBI1OO.net
- チャート式は「白黄青赤」と揃え、ライバル視されたフォーカスゴールドに勝利している。
一対一に対しては、一対一の弱体化によってチャート式の不戦勝と言える状況になってしまった。
東京出版さん、次の教科改定の際には「消費者のニーズ」と「価格設定」を見誤らないように気をつけてね。
- 888 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 12:00:12.41 ID:WCOyenYTO.net
- 数1A･･･黄色チャート→標問→やさ理
数2B･･･黄色チャート→プラチカ→やさ理
数3C･･･黄色チャート→標問→医学部攻略
このプランけっこういいよ。
宮廷医もこれでいける。 医学部攻略は時間がなければ省略してもいい。
けっこう難しいから。
- 889 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 12:01:44.35 ID:QnmJU2w40.net
- 中経シリーズや細野シリーズも
だいたい似たようなものだろ
- 890 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 12:02:24.17 ID:QnmJU2w40.net
- >>885
中経シリーズや細野シリーズも
だいたい似たようなものだろ
- 891 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 12:07:21.93 ID:6mDK5j4Y0.net
- 1対1を使う状況がもはや存在しない
駅弁にはオーバーワーク、旧帝には足りない
- 892 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 12:29:13.35 ID:WCOyenYTO.net
- たしかに1対1のレベルがちょうどいい大学って思い浮かばないな。
駅弁でも金沢とか筑波ならちょうどいいと思うが地底だと1対1では足らんしな。それなのに初学者には使いこなせないし、
黄色チャートの基本例題がマスター出来ているレベルでないと使いこなすのは無理だからな。
- 893 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 14:42:40.05 ID:6mDK5j4Y0.net
- まあ地底合格レベルには一応行けるんだけどね
こんな穴だらけの本使ってわざわざリスクを背負う必要はないってことなんだ
- 894 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 14:43:27.39 ID:QnmJU2w40.net
- 気が済んだか数研出版
- 895 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 15:01:23.60 ID:JlAPm9qL0.net
- 一対一（新課程）は演習題までやれば、プラチカ1A2Bより到達度は高い。
- 896 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 16:10:14.94 ID:hv0UrQ/k0.net
- (理系)プラチカⅠＡⅡＢ
- 897 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 17:10:31.25 ID:WCOyenYTO.net
- 理系プラチカは黄色チャートをしっかりやれば不要なくらい簡単だからな。
プラチカ3Cは標問より難しくて東大京大単科医大専用だな。
地底や登校大でもプラチカ3Cはいらん。
- 898 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 17:30:50.26 ID:QnmJU2w40.net
- プラチカ3より解法の探求微積分のほうがいいね
- 899 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 17:34:33.95 ID:BbZfq7zT0.net
- 一日張り付いて何がしたいのか
http://hissi.org/read.php/kouri/20141125/UW5tSlUydzQw.html
- 900 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 17:41:22.35 ID:8oltn5Cv0.net
- 1対1演習題>理系プラチカ
こういうこと？
- 901 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 17:42:46.80 ID:VIYB3EvC0.net
- 6冊分冊で買わせる1対1もどうかと思うが
nextの値段はまじありえない
- 902 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 18:22:07.25 ID:9GaGc/bn0.net
- >>899
暇人なんだからじゃね？
- 903 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 19:04:46.74 ID:deOsh2ct0.net
- 予備校に鬼のように金つぎ込むより何倍も安い
- 904 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 19:07:02.32 ID:KSRwrk9p0.net
- 2bだったら標問と一体一どっちのが難しいんだ
- 905 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 19:43:53.84 ID:suOcBjNH0.net
- 新課程は確かに中途半端なんだよな
旧課程の1対1は地底までワンチャン狙えるところまで引き上げてやる
だからここまで来いってのがウリだったと思うんだよ
でも新課程になって難易度下げてどこ向いてるのか狙いが不明瞭で迷走してる
- 906 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 22:01:02.64 ID:JlAPm9qL0.net
- >>905
新課程の難易度はそれほど下がってない
整数、数I立体、座標、数列は難化してる
- 907 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 22:39:09.95 ID:wwn+Uq0n0.net
- 難易度が低いわりに必要な解法は身につけられるんだからむしろ効率がいいと思うけどな
地底の問題なんて１対１で得た知識を組み合わせれば解けるようになってるじゃん
- 908 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 22:49:34.21 ID:WCOyenYTO.net
- ぶっちゃけ1対1で東大理系数学3完できるから1対1で理3も大丈夫だよ
- 909 ：大学への名無しさん：2014/11/25(火) 23:36:15.83 ID:+W/o+2WR0.net
- 1対1の最初のページを見る限り、新スタ演と到達点は同じみたいだが
新スタ演って、1対1の後に、やる必要あるの？
- 910 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 00:31:53.15 ID:sp/zuQxb0.net
- >>909
ショートカットできるなら新スタ演からやればいい
- 911 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 00:32:38.64 ID:FIpWXkb70.net
- 数３微積分編の110ページの例題について教えてください。
なぜC1の凹凸がこのようになるとわかったのですか？書いてないけど2回微分したのですか？
- 912 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 02:07:38.10 ID:xQIoNTqJ0.net
- >>909
最初のページって？
- 913 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 02:12:17.96 ID:qh1hNzxgO.net
- >>911
お前、一対一やるレベルにないから。
よく恥ずかしげもなくそんな質問できるよな。馬鹿丸出し。お前には一対一は合ってない。やめとけ。
- 914 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 03:16:35.63 ID:FIpWXkb70.net
- 軽い気持ちで書き込んだので、すみません。
y＝2が漸近線なのはわかりますが0≦x≦tで下に凸の理由というのがわかりません。
まぁ、ここでの厳密な凹凸は(2)には影響ないですが…
- 915 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 03:25:46.93 ID:FIpWXkb70.net
- あ、x＝0で極小だからですね。何か勘違いしてましたごめんなさい。
- 916 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 14:14:18.98 ID:GARgf9ae0.net
- >>901
たしかに高校生相手に随分とふっかけた値段だとは思う
ただ、nextって1対1なんかより全然出来がいいんだよなぁ・・・
- 917 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 15:14:27.61 ID:v8ONWkm30.net
- 目指す方向が違う本なのに一対一より上というのは信じがたい
- 918 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 16:14:13.62 ID:yL4Vzyme0.net
- 俺は旧課程の1対1が一番ゴミだと思うけど
新課程のは少しレベル上がってる
- 919 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 17:07:08.99 ID:HhILdlWb0.net
- １対１は使う人の能力によって到達レベルが大きく異なる。
ここに常駐している低脳未熟では駅弁も無理。
- 920 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 17:19:53.00 ID:GARgf9ae0.net
- >>917
ああ、俺が言ってるのは大数的な考え方の入門書としてという意味ね
チャートやFGこなしてきた人でも1対1の説明に「理解できない」とはまた違う違和感のようなものを感じる人は多いはず
そういう人は時間があるならいきなり1対1よりnext、センターマニュアル、ショートプログラムのどれかから入るのが個人的にはおすすめ
- 921 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 17:24:26.06 ID:YJ1x1UD10.net
- 静岡大学工学部で
1対1は多い?
- 922 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 18:41:52.94 ID:CKF6A4AT0.net
- 旧課程２と新課程２はどこで問題減ったの？
- 923 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 20:40:10.81 ID:jVh1dJvo0.net
- >>922
ほとんどは微積。新課程で無くなった問題の多くはミニ講座の例題に移ったようだ。
- 924 ：大学への名無しさん：2014/11/26(水) 23:38:29.00 ID:khskSe4V0.net
- >>923
サンクス
- 925 ：大学への名無しさん：2014/11/27(木) 17:28:57.33 ID:KK8opQNG0.net
- 新課程1対1＞旧課程1対1だよ
- 926 ：大学への名無しさん：2014/11/27(木) 22:49:43.11 ID:8yHikG1a0.net
- 何がだよ
- 927 ：大学への名無しさん：2014/11/28(金) 12:52:52.78 ID:JqudS7WW0.net
- 入試への対応力かな
旧課程のは入試に出ない問題が多かった
- 928 ：大学への名無しさん：2014/11/28(金) 13:36:15.28 ID:wQCsYsGa0.net
- (どこの入試だよ)
- 929 ：大学への名無しさん：2014/11/28(金) 16:42:07.34 ID:PaqCiOIy0.net
- 【SAPIO】「竹島を譲ったら」コラム執筆朝日元論説主幹・若宮啓文氏、韓国で活躍中[10/27](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1414371779/
- 930 ：大学への名無しさん：2014/11/28(金) 16:43:56.84 ID:2YicAaf50.net
- 座標は遥かにレベルアップしてる
図形と計量もレベルアップ
確率も旧課程の意味不明な解説が改善されて良くなった
- 931 ：大学への名無しさん：2014/11/28(金) 17:51:50.96 ID:vXI98gyD0.net
- >>930
同意。
数2は軌跡や通過領域のところがかなり濃くなって実戦向きになってる。
数Bは最後の融合問題がよくなってる。
数IAはどの単元も改善されてる。
数3は、一対一をやればスタ演はいらないかなという感じ。
- 932 ：大学への名無しさん：2014/11/28(金) 19:48:00.52 ID:aKjogR2M0.net
- 新スタで東大何完できる？(文)
- 933 ：大学への名無しさん：2014/11/28(金) 22:44:32.84 ID:oSZY4xrF0.net
- 今数1二次関数やってるけど、ほぼ初見殺しされるけど復習して身につけばよいかなぁ ニューアクの例題はこなしてきたけど
旧課程な
- 934 ：大学への名無しさん：2014/11/29(土) 01:58:25.83 ID:UrL9HE73O.net
- 教科書傍用問題集と1対1とプラチカ3Cと新数学演習(数3の部分だけ)しかやってないが名古屋大医学科に受かったぜ。
名古屋の定番の確率も1対で楽勝だった。
数3は解くの好きだったからいろいろやったがプラチカ3Cや新数学演習は不要だったかも。
二次関数とか本番に出ないような分野は演習題はやらんかったよ。
阪大は1対ではきついかもしれんが名古屋なら医学科でも1対でなんとかなる。
- 935 ：大学への名無しさん：2014/11/29(土) 11:29:29.24 ID:n5iY2ObE0.net
- 携帯さん名市合格者という設定だと思ってたら、名古屋大にしたのかｗ
- 936 ：大学への名無しさん：2014/11/29(土) 19:18:10.43 ID:/Lvh41jz0.net
- >>933
全く同じルートだけど大丈夫だと思うよ
演習で引き出せばいい
- 937 ：大学への名無しさん：2014/11/29(土) 23:39:44.31 ID:bdN3A6IS0.net
- >>933あれは文系用の問題だから理系なら軽く流す程度で・・・
- 938 ：大学への名無しさん：2014/11/30(日) 21:59:38.51 ID:PkV4njvR0.net
- 該当スレが見つからなかったのでここで質問させてもらいます。
大学への数学の別冊『ちょっと差がつくうまい解法』の内容についてですが、
各解法が成り立つことについて証明は載っているでしょうか？
例えば、5章の逆手法は、軌跡を求める問題に使う手法らしいのですが、
逆手法で求まる式と軌跡が必要十分な関係(？)であることの証明は載っていますか？
内容を確認してから買いたいのですが、近所の本屋で見つからず困っています。
もし上記についてご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいです。
- 939 ：大学への名無しさん：2014/11/30(日) 22:19:28.40 ID:jhUn4h6r0.net
- >>938
解法自体が証明なのだから
他に証明なんていらないだろう。
おまえの求めているのは証明ではなく
初歩の初歩から分からない馬鹿向けの解説のことじゃん？
- 940 ：大学への名無しさん：2014/11/30(日) 22:20:57.83 ID:0x3i8XnO0.net
- >>934
阪大は医学科以外なら1対1でおつりくるわ
- 941 ：大学への名無しさん：2014/11/30(日) 22:37:11.94 ID:7tLArzvs0.net
- >>938
バカだろお前
- 942 ：大学への名無しさん：2014/11/30(日) 23:12:23.42 ID:PkV4njvR0.net
- >>939
すみません、意図があまり伝わらなかったようで。
公式や定理は証明抜きに使えるものではありませんが、
参考書によっては不十分な説明のまま使用しているものもあります。
(一見証明のようだが、議論の途中で必要条件しか考慮していなかったり等)
そういったことがなく、本の中で厳密に証明された公式・証明を使った解法が載っているのでしょうか？ という質問です。
- 943 ：大学への名無しさん：2014/12/01(月) 00:01:43.32 ID:gLR8e6Zo0.net
- >>942
公式は証明抜きに使えるよ（というか証明問題意外はそうすべき）
三角関数の加法定理を証明した後に使うのか？
938が書いてるように逆手流は公式ではなく軌跡の定義そのものだよ
教科書は逆手流という造語がないだけで普通に例題とかで逆手流使ってるよ
- 944 ：大学への名無しさん：2014/12/01(月) 00:20:27.19 ID:dpOoPqMi0.net
- >>942
ここ1対1スレだから1対1の中のどれが必要条件しか述べていないといえないなら質問スレいこうな^^
- 945 ：大学への名無しさん：2014/12/01(月) 00:56:39.40 ID:1HM+yVIm0.net
- >>943
書き方が悪くて、本当に申し訳ないです。
>>939 さんも勘違いしてしまったようなのですが、
具体的な問題において解法が成り立つ、ということについては証明は不要なのですが、
その解法が(特定の条件を満たす問題に対して)一般的に成り立つのは何故か？
という感じの証明が欲しいのです。
(加法定理そのものの証明が載っているか？というようなことです。)
逆手流は軌跡の定義そのものということなので、軌跡の問題なら(原理上)いつでも使えるということなのですね。
- 946 ：大学への名無しさん：2014/12/01(月) 01:00:32.08 ID:hcJNvEQa0.net
- >>945
載ってないよ。
- 947 ：大学への名無しさん：2014/12/01(月) 23:49:31.17 ID:ffUsbIuQ0.net
- >>912
1ページ目
基礎演と新演習の難易度も横棒で書かれてるページ
- 948 ：大学への名無しさん：2014/12/02(火) 16:12:21.21 ID:n1uX9a2U0.net
- それでチミは一対一と新スタの到達点がほぼ一緒だと考えちゃうタイプなの？
- 949 ：大学への名無しさん：2014/12/03(水) 19:12:01.16 ID:5GyocRJRO.net
- 阪大は医学科でも１対１で大丈夫
演習題までやれば
- 950 ：大学への名無しさん：2014/12/03(水) 19:24:05.88 ID:LPdJEsO80.net
- >>940
いい加減消えろよ携帯カス
- 951 ：大学への名無しさん：2014/12/03(水) 23:34:36.43 ID:9hBae3uA0.net
- 出版社の感覚としては
一対一→新スタ
なんでしょ
- 952 ：大学への名無しさん：2014/12/04(木) 16:45:28.05 ID:y0t6W2TxO.net
- 京医に受かった奴は白チャートと１対１しかやってなかったな。
完璧に仕上げるなら１対１でもかなりきついぞ。
- 953 ：大学への名無しさん：2014/12/04(木) 19:52:29.94 ID:SZhFjUqv0.net
- >>952
また携帯がわめいてるよ、としか思われないだろうに、いつまでやるの？
- 954 ：大学への名無しさん：2014/12/07(日) 18:17:13.47 ID:osno7pMV0.net
- 数列が酷評されてるのはなぜ？
基本から、チャートに載ってないような難しい解放まであるし、2次で出なくてもセンター対策になりそうな問題ばかりだけど。
- 955 ：大学への名無しさん：2014/12/09(火) 01:21:38.76 ID:+N/l1VD90.net
- 数列、漸化式も結構網羅してていいと思う。
合格点なら1対1→過去問で行けるでしょ。旧帝でも。
苦手科目があるとそうはいかんだろうが・・・
- 956 ：大学への名無しさん：2014/12/09(火) 01:35:03.81 ID:U4LN6A8V0.net
- 旧版では数列確率あたりは簡単過ぎなんだが、東大京大以外OKだが
東大京大狙いさんたちには物足りなすぎるんだろう
- 957 ：大学への名無しさん：2014/12/09(火) 02:25:02.64 ID:JYe4Ar3O0.net
- 新スタまで含めたらどうなるの？
- 958 ：大学への名無しさん：2014/12/09(火) 03:32:01.91 ID:NugEMXYyO.net
- 1対1で東大京大単科医科大丈以外は大丈夫だな。
新スタやれば東大京大単科医科大も大丈夫。
1対1は数列もちゃんとやればかなり力つく。
ベクトルもベクトル方程式だけ他で補えばいい。
- 959 ：大学への名無しさん：2014/12/09(火) 17:43:00.67 ID:/5LrPonn0.net
- >>958
早く病院行けよ。クソ携帯。
- 960 ：大学への名無しさん：2014/12/09(火) 17:53:02.57 ID:9loEZ+GE0.net
- なんで毎回ガラケーなんだよこいつ
- 961 ：大学への名無しさん：2014/12/09(火) 23:45:12.76 ID:AjnsDZmE0.net
- 新課程の1対1を全部揃えました
旧過程のも全部持っているのですが、旧過程のやつはもう用済みにしてしまうのがいいでしょうか？
- 962 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 00:00:11.59 ID:TGXUCjLb0.net
- 旧のはゴミだぞ
- 963 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 02:25:16.66 ID:P/QQ100X0.net
- 問題がほぼ差し替えられてるらしいので、持ってると問題演習用に使えるかもしれない・・・
- 964 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 06:49:48.84 ID:OXfz0Szq0.net
- >>963そんな余裕は無い。多朗するぞ
- 965 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 07:50:57.86 ID:u0gkUxEW0.net
- >>962>>963>>964
では、新課程の方をしっかりやりたいと思います
旧過程を捨てるのは少し寂しいですけど
- 966 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 21:08:26.98 ID:TGXUCjLb0.net
- 旧は問題レベルが低い
要らない問題も載ってる
- 967 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 22:31:48.66 ID:pI/hyBcG0.net
- 新課程が簡単すぎると叩かれてきたのがここの流れだと思うが・・・
- 968 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 22:39:09.95 ID:XHghcPR90.net
- 旧課程は癖のある変な問題が多くて難しく感じただけだろ。
演習題の難易度表示を見ると、難易度に変化があったとは思えない。
- 969 ：大学への名無しさん：2014/12/10(水) 23:53:30.75 ID:mvQuhVsp0.net
- 難易度表示の基準自体は今と以前とでは違うようだか（新旧の新数演を見ればそう思う）それはおいといて
数Ⅲの曲線分野は均せば同程度だな 他は買ってないのでコメントは差し控える
極端に変わったと主張する人は具体的にどう変わったのか言ってみてよ
- 970 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 02:37:40.51 ID:U1xV9ZxEO.net
- >>954>>958みたいな一対一擁護は無意味。それはいずれ明らかになる。
「評論家や擁護者」は暇だから一対一の利点を並べていくが、使用者(受験生)は暇ではないので、一対一以外に流れていく。
他の古典的有名参考書と同様にオールドファンが2ちゃんで祭り上げるだけの「オワコン参考書」ということだ。
- 971 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 04:00:06.56 ID:XT9TBfIN0.net
- それにしても1対1はいつになったら前書き通りの「解答は試験場で採用できるごく自然なものを採用し」を実現してくれるのかねぇ
もしかして改訂のたび同じこと言ってるんじゃねえのか？
- 972 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 04:19:35.95 ID:naYJJ7U9O.net
- 1対1はかなりの良書。
河合のSOWで京大医に受かった奴はセンター終わってからも1対1の復習してたからな。
完成のTテキストが難しすぎるという理由で。
1対1を批判してる奴に実際にやらせてみるとけっこう出来なかったりするんだよな。
- 973 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 08:15:45.27 ID:+J46yFum0.net
- 俺も1対1は良いと思う
解法のエッセンスがギュッと詰まっているように感じる
問題の難易度も適切で解法習得にいい
- 974 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 18:12:59.62 ID:PcBufpey0.net
- でも、使い道がないよな
学校でチャート(黄or青)を課題なりでやってたら6冊8000円くらい出す価値があるとは思えない
中～下位校の自分が効率よく独学するために使用するくらいしか
- 975 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 18:30:05.78 ID:/zDcLcbX0.net
- >>974
一対一を使ったことない奴に言われてもなw
- 976 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 18:55:44.41 ID:PcBufpey0.net
- >>975
現在進行系で使ってるわ
1対1の内容が悪いんじゃなくて難易度が中途半端
だから、学校でチャートを使わされてる奴にとって時間的にも金銭的にもコスパが悪い
- 977 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 19:11:53.33 ID:/zDcLcbX0.net
- >>976
じゃ、お前は「中～下位校の自分が効率よく独学するために使用」してる
わけだし一対一を重宝してるってことだろ？
- 978 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 22:16:13.60 ID:JrydkKsx0.net
- ここまで墓穴掘ってるやつ久しぶりに見たｗｗ
- 979 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 22:38:55.10 ID:PcBufpey0.net
- >>977
重宝してる
けど、自分みたいなのは特殊だからここでの評価がイマイチってことが言いたい
てか、>>974のレスみてその辺分かんないかな
- 980 ：大学への名無しさん：2014/12/11(木) 23:36:53.71 ID:/zDcLcbX0.net
- >>979
で、キミは一対一使って効果が出てるの？
- 981 ：大学への名無しさん：2014/12/12(金) 00:59:30.87 ID:+V2F2DZl0.net
- 1対1は学校がセンターレベルまでしか扱ってくれない場合の独学用
授業や課題で青チャ重要例題レベルまでやる学校なら不要
- 982 ：大学への名無しさん：2014/12/12(金) 01:21:03.80 ID:9srsy9Zo0.net
- うちの学校は宿題で青チャやらされてるけど、1対1を使ってるのが多いよ。
不要と思ったらやらなくていいけど、余裕があるなら、1対1の演習題くらい
のレベルの練習を積んだほうがいいよ。
- 983 ：大学への名無しさん：2014/12/12(金) 02:17:32.11 ID:ooCN0h330.net
- 自分に合ったやつやればいいけど、
教科書傍用→1対1→過去問で地底ならいけると思う。
むしろチャートって演習書というより参考書にした方がいいかと。
- 984 ：大学への名無しさん：2014/12/12(金) 08:55:45.44 ID:H+DTa6KJ0.net
- 1対1対応と言えば、やはり「図形の基盤」と「数式の基盤」が名著。
- 985 ：大学への名無しさん：2014/12/12(金) 15:38:10.47 ID:cKm/iPUQ0.net
- 1対1からつまみ食いしようと思ってるんですけど、オススメの単元はどこですか？
- 986 ：大学への名無しさん：2014/12/12(金) 22:10:19.85 ID:uUxsuiTv0.net
- >>985
融合問題
- 987 ：大学への名無しさん：2014/12/13(土) 06:59:14.55 ID:c+7eCuCv0.net
- 高３で理科大志望です。
12月いっぱいまで単元ごとに青チャートか1対1どちらかをやりこもうと
思います。どちらを選ぶべきか
助言下さい！
- 988 ：大学への名無しさん：2014/12/13(土) 09:00:19.13 ID:fVlo+Izy0.net
- >>987
東京理科大？穴埋め式でしょ？
青チャートをやりこんで、計算ミスなく
計算できる限界のスピードを高めようぜ。
(もうできてると思うが)一番いいのは過去問演習。
穴埋め式はクセがあるから。
- 989 ：大学への名無しさん：2014/12/13(土) 12:13:09.61 ID:cYiyZTbY0.net
- >>985
図形
- 990 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 14:07:05.50 ID:mxLzk5ge0.net
- >>985
場合の数 確率
- 991 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 15:10:16.01 ID:xWYB0N3s0.net
- >>985
数ⅡB：座標、数列
数IA：二次関数、図形と計量、平面立体図形
数III：全部
- 992 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 15:55:34.37 ID:t+Hkl5O80.net
- 一番のお勧めは数IIIで次点がベクトル。それ以外は他の問題集のほうが良いかも
- 993 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 18:09:17.52 ID:p4QeQMG80.net
- 一対一を最初っからほとんど正解できる奴いる？
俺全然正解できない
- 994 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 19:36:09.77 ID:gQtcjr7s0.net
- >>993
できないだろ普通。俺は1分考えてわからなかったらすぐ答え見てるよ
- 995 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 19:38:11.75 ID:Lr5mlSHo0.net
- 次スレ
【大学への】1対1対応の演習 part３５【数学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1418465437/
- 996 ：大学への名無しさん：2014/12/14(日) 00:40:31.06 ID:qVt6KTRT0.net
- >>985
ダントツで一番のお薦めは整数。
手頃な難易度であれだけよくまとまってるものは他に無い。
- 997 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 02:25:35.89 ID:BEwiDxjw0.net
- >>985
整数、微積、座標
- 998 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 02:33:17.41 ID:BEwiDxjw0.net
- >>993
初見で例題の正答率が5割超えないなら1対1をやるレベルに達してないよ。
1対1やらずに黄チャートかマセマの合格あたりをやったほうがいい。
- 999 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 04:06:44.93 ID:tegTWRjK0.net
- う
- 1000 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 04:07:21.01 ID:tegTWRjK0.net
- め
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
214 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★