■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昼酒をあおり、タバコを吸いながら、パチンコ屋に入り浸る生活保護受給者なんて、実在しません。
- 1 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:27:40.88 ID:mv1vr9DU.net
- 昼酒をあおり、タバコを吸いながら、パチンコ屋に入り浸る生活保護受給者なんて、実在しません。
資金的に達成不可能だからです。
家賃と物価がいちばん高い所に住んでいても、生活保護費は1ヶ月13万円です。もちろん、家賃(5万3千円)込みですよ。
損をすると知っているから、私は博打をしません。聞いた話では、パチンコとは1時間に1万円取られるそうですね。
酒だって、タバコだって、私はやらないから詳細な費用は不明ですが、毎日続けられるほどお金が余っているわけがありません。
嘘だと思うなら、昼酒をあおって、タバコを吸いながら、あなたがパチンコ屋に入り浸ってみてください。
そして、1ヶ月にいくら使ったか計算してみてください。
誰が何のために、でっち上げた話なんでしょうね。
- 2 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 20:29:04 ID:KqDpHhTt.net
- 実在しないことを証明するのは事実上不可能なんだが
どうやって証明したの？
- 3 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:31:53.33 ID:KqDpHhTt.net
- > 嘘だと思うなら、昼酒をあおって、タバコを吸いながら、あなたがパチンコ屋に入り浸ってみてください。
> そして、1ヶ月にいくら使ったか計算してみてください。
酒ならまあ1日150円×30＝4500円、2回のんでも1万円だろうな
タバコも1万円ぐらいでしょ？
パチンコはよくわからん。買った負けたでトントンだと0円じゃね？
- 4 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:33:59.04 ID:mv1vr9DU.net
- >>2
あなたの豊富な資金力で、昼酒をあおり、タバコを吸いながら、パチンコ屋に入り浸ってみてください。
そして、1ヶ月にいくら使ったか計算してみてください。
それが家賃込みで13万円の生活費の範囲内で達成不可能だと、判るでしょう。
私にはそんな資金力がないので、私が自力で証明することは不可能です。
- 5 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 20:36:42 ID:dzDS9fxg.net
- こういうのって、叩く人も擁護する人も、極端な状態を根拠に主張するものだからね。
とりあえず、そういった誤解を防ぐためにも、家計簿くらいは提出するようにした方がいいと思う。
- 6 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 20:37:35 ID:61b8BA0E.net
- まぁパチンコはほんと無理だな
やってるやつは飯とかその他色々犠牲にしてると思う
酒は安いやつ買えば毎日昼から飲める
- 7 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:40:27.16 ID:6rU/U2N+.net
- まあ、事情があって働くこともできないんだから
その苦衷は察するに余りあるな
- 8 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:40:37.00 ID:nfoNVPuY.net
- 他人の金でギャンブル・酒・タバコなんだろが。それが問題の本質だ。
- 9 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:40:47.28 ID:KqDpHhTt.net
- >>4
お前に無いのは資金力じゃなくてパチンコの腕じゃね？
パチンコで稼いでる人は稼いでるし、
お前が言ってる理屈は「パチンコとは1時間に1万円取られる」が
成り立ってるという前提でしょ？
パチンコで稼いでる人は十分達成可能だよ
- 10 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 20:43:53 ID:dZsKfp4P.net
- パチンコに行くには不正需給しか無いって事か
貯蓄や収入を隠してるんだな
- 11 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:45:04.23 ID:HYbPEjuJ.net
- 証明しないで勝手に「お前は在日だ」って言ってるクズがいっぱいいるけど？ｗｗｗ
- 12 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:45:59.11 ID:dNO31CDR.net
- 昼酒どころか夜でも呑むな
- 13 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:52:42.78 ID:z894hyq6.net
- 朝日新聞がパチンコ産業がわの代弁者だったのにはね
言葉を失った
税金を何だと考えてるんだろうね 国民の血税を
- 14 ：Ψ：2020/06/25(木) 20:57:35.65 ID:z894hyq6.net
- >>1
マジレスするけど、酒のみながらギャンブル（パチンコふくむ）やるのは
勿体ない
・ギャンブルに狂う
・酒におぼれる
どっちか一本にしろ。両方やると効果（たのしみ）が減弱する。
- 15 ：Ψ：2020/06/25(木) 21:02:54.65 ID:mv1vr9DU.net
- >>9
生活保護受給者が博打で「勝てば儲かる」という前提が、そもそも間違っています。
負ければ、そのままお金を失います。
勝てば、収入申告書を提出して、全額返納です。
絶対に儲かりませんよ。
- 16 ：Ψ：2020/06/25(木) 21:07:07.24 ID:KqDpHhTt.net
- > 勝てば、収入申告書を提出して、全額返納です。
申請するわけ無いやろｗ
- 17 ：Ψ：2020/06/25(木) 21:09:55.40 ID:I97TYMG5.net
-
不正受給者ならできんだろ
- 18 ：Ψ：2020/06/25(木) 21:10:03.35 ID:mv1vr9DU.net
- >>16
それは犯罪です。
収入申告の義務があります。
- 19 ：Ψ：2020/06/25(木) 21:11:20.53 ID:KqDpHhTt.net
- >>18
だから犯罪なんだって。
お前、犯罪者はいません。実在しません。っていう理屈か？
- 20 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 21:17:52 ID:c3/ZzEle.net
- 実際には韓国パブの経営者とか
やくざの情婦だよね
- 21 ： ：2020/06/25(木) 21:22:10.53 ID:exjgKF1e.net
- >>1
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)自民党員は全部それに該当するな
- 22 ：Ψ：2020/06/25(木) 21:26:44.24 ID:mv1vr9DU.net
- >>19
うーむ。そう言われると、困っちゃいますね。
私の理論には、穴がありました。
犯罪者としてならば、実在できるという理論になりますね。
ただし、パチンコ屋が倒産しないということは、
一般論としては「客が負けて、店が儲かる」わけで、
客側の収支がプラスになるとは考えがたいと、私は考えています。
数学の理論で「ランダムウォークとギャンブラーの破産問題」というものがあります。
「結果がランダムに決まる博打においては、資金力のない側が先に破産する。」という理論です。
1千万円負けても倒産しないパチンコ屋と、13万円負けると死んでしまう生活保護受給者が、博打で勝負すれば必ず生活保護受給者が負けるわけです。
「パチンコ屋よりも多くの資金力を持っている生活保護受給者」というのは、合法的には実在し得ません。
そんな資産があれば、生活保護を申請しても、審査が通りませんからね。
まぁ、そこも「犯罪者として資産を隠蔽すれば可能」といわれるかも知れませんが。
- 23 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 21:27:36 ID:7iYcr8kG.net
- 生活保護で
儲けているのは医師会だ！
そろそろ気付けマヌケ
- 24 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 21:34:33 ID:ulE88Nb3.net
- 在日に１０万の給付をさせたのは
公明党（平和○館）です
- 25 ：Ψ：2020/06/25(木) 21:36:11.29 ID:EiAO0VfZ.net
- 家賃を引いても75000円あるのか。
- 26 ：Ψ：2020/06/25(Thu) 21:45:29 ID:KqDpHhTt.net
- >>22
> 一般論としては「客が負けて、店が儲かる」わけで、
> 客側の収支がプラスになるとは考えがたいと、私は考えています。
お前の考えなんかどうでも良い。客がマイナスになるという前提でいる以上
お前の説は穴だらけなんだよ。プラスになってる人もいる。実在してる。
- 27 ：Ψ：2020/06/25(木) 22:29:42.54 ID:v299Tx4k.net
- パチンコは依存症になるのでやめた方がいいよ 私は借金までして貯金使い果たしたから
退職金と遺産相続を少し分けてもらったので今は生活で来てる
厳しくなれば年金を早い目に受給するつもり
>>1のケースはあまりないと思う継続してたら自殺しないといけなくなる
- 28 ：Ψ：2020/06/25(木) 22:38:15.89 ID:p66McOvA.net
- なんも調査してないなら同じ穴の狢だよw
- 29 ：Ψ：2020/06/25(木) 22:39:18.31 ID:p66McOvA.net
- >>22
全てが推論じゃねーかw
- 30 ：Ψ：2020/06/25(木) 23:45:13.22 ID:KqDpHhTt.net
- >>27
> 1千万円負けても倒産しないパチンコ屋と、13万円負けると死んでしまう生活保護受給者が、博打で勝負すれば必ず生活保護受給者が負けるわけです。
なんの関係があるの？
パチンコ屋を倒産させる（パチンコ屋に勝つ）という勝負はしてないんだが
まったく別の話とごっちゃにするなよ
相手を倒産させなくても、賭けたよりも1円でも多く
相手から得られれば「生活保護受給者の勝ち」なんだよ
- 31 ：Ψ：2020/06/25(木) 23:45:38.45 ID:KqDpHhTt.net
- >>22あての間違い
- 32 ：Ψ：2020/06/25(木) 23:49:45.59 ID:KqDpHhTt.net
- ははｗ wikipediaでもちゃんと前提条件が書いてある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E7%90%86%E8%AB%96
> ギャンブラーの破産問題
> 純粋で公平なランダムウォークを前提に、ギャンブラーが破産するまで賭けを行った場合、
あれだなぁ。頭いい馬鹿ってやつ？「ランダムウォークとギャンブラーの破産問題」を初めて知った俺でさえ
前提条件として、相手が破産するまで勝負した場合の話だなってわかるのに
こういうのを読んで、ふむふむなるほど。とわかった気になって思考を放置してる。
理論の穴まで考えないで誰かが言ったやつを鵜呑みにするから中途半端な理解で終わるんだよ
- 33 ：Ψ：2020/06/26(金) 00:09:15.56 ID:nF3pcLaL.net
- >>1
どこで俺を見たてめえ
- 34 ：Ψ：2020/06/26(金) 01:42:08 ID:Iypskzlz.net
- おるわ
うそつき
赤羽行ってみぃ
- 35 ：Ψ：2020/06/26(金) 02:16:21 ID:gZBVpfRn.net
- 切ないな
https://mobile.twitter.com/mou2nen/status/1275710651831332864
(deleted an unsolicited ad)
- 36 ：Ψ：2020/06/26(金) 02:21:54 ID:Xm6wL4Q6.net
- もし実在したら、この人どうするつもりなん?
- 37 ：Ψ：2020/06/26(金) 07:57:19 ID:aIBRPl/i.net
- パチンコの還元率は2割とすると30日で6回勝てるそれが30日分より
余剰であればいいわけで同じホール毎日行くと出る台のパターンが
分かる5割勝てたら遊んで暮らせるたとえ今の糞台でもｗ
総レス数 37
10 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200