2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「ダムによらない治水」進まなかった球磨川 [きつねうどん★]

1 :きつねうどん ★:2020/07/08(水) 07:12:04.90 ID:CAP_USER.net
https://www.sankei.com/images/news/200707/wst2007070043-p1.jpg

https://www.sankei.com/images/news/200707/wst2007070043-p2.jpg

 熊本県南部などを襲った豪雨。氾濫した球磨(くま)川は、「日本三大急流」として知られ、過去にも水害に見舞われたことから「暴れ川」の異名も持つ。流域の治水対策をめぐっては、昭和40年まで3年連続で起きた水害を機に治水ダム計画が進んだが、地元の反対を受けて中止された。その後、国や流域自治体、地元住民で治水対策を協議し続けてきたが、抜本策が打ち出せないまま今回、想定を上回る甚大な豪雨被害が起きた。

 球磨川は熊本県水上村の源流から人吉盆地、八代平野を経て八代海に注ぐ全長115キロの1級河川。流域の年間平均雨量は全国平均の約1・6倍の2800ミリで、本流と支流の合流点にあたる人吉市中心部や球磨村渡地区は、洪水の危険性が以前から指摘されていた。

 熊本大の大本照憲教授(河川工学)は、今回は本流と支流双方が同時に増水し、異常出水につながったと分析。「人吉市街地では急速に水が流れ込み、避難できないほどの流速だった可能性がある」とする。

 だが、流域での治水対策は進んではこなかった。国土交通省によると、球磨川流域では40年7月に大規模な水害が発生。翌41年、国は球磨川支流の川辺川に治水を目的としたダムの計画を発表した。

 しかし、地元の反対などで事業は進まず平成20年、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。翌年、民主党政権が計画を中止した。その後、国や県、流域自治体が堤防かさ上げや川底の掘削などの治水策を協議してきたが、議論はまとまらず、ダム計画も廃止されていない。

 「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった。非常に悔やまれる」。蒲島知事は5日、報道陣の質問にこう述べた。国交省九州地方整備局は球磨川の国管理流域だけでも11カ所で氾濫、人吉市中神町で堤防1カ所が決壊しているのを確認している。

 大本教授は「ダム以外にも田畑など『安全弁』となる氾濫地帯をつくるなど、人的被害を最小化するため流域全体での治水対策を早急にとる必要があった」と指摘している。

https://www.sankei.com/west/news/200707/wst2007070043-n1.html

2 :Ψ:2020/07/08(水) 07:14:10.11 ID:Uukm5uuK.net
国土交通省 地方整備局による職務怠慢だった → 「日本三大急流」として知られ、過去にも水害に見舞われた

3 :Ψ:2020/07/08(水) 07:16:23.16 ID:etVOh8cx.net
>>1
知事も気象庁も言い訳しか言わんな

4 :Ψ:2020/07/08(水) 07:18:36 ID:y2WSZK1k.net
>費用が多額でできなかった。非常に悔やまれる

それが理由なら、これからも、何もできないんじゃね?

5 :Ψ:2020/07/08(水) 07:20:40 ID:2rOCWm5R.net
大規模な治水対策は反対する奴が必ず出て遅々として進まないからどうしようもないよw

放置でいいんじゃない これが自然淘汰だよ 宇宙の摂理 誰もあらがえない

6 :Ψ:2020/07/08(水) 07:21:07 ID:tbdj4/Os.net
ダムから人へ! ワシじゃw
  by 民主党・前原

7 :Ψ:2020/07/08(水) 07:21:49.09 ID:7NvdRC+P.net
ふざけたことを言うな
国が国土強靭化に付けた予算0円じゃないか
0円でどうやって治水対策やれるんだ
安倍はどれだけ国民の人生を狂わせたら気が済むんだ 東京ばかり税金を投下してきた罰だろ

8 :Ψ:2020/07/08(水) 07:21:50.40 ID:rDVii1FI.net
たかだか数年で
ましてや人間が作ったモノなど
大した事ないわ!

ぶっ壊せ〜

9 :Ψ:2020/07/08(水) 07:21:58.70 ID:+D++V7A7.net
観光産業に金出して景観を破壊してるんだから、日本は
生活と足下に金出して景観維持する技術の結果の観光だろ、逆なんだよ

世界遺産が日本を破綻させて、観光をつまらなくしてるんだよ

10 :Ψ:2020/07/08(水) 07:23:11.46 ID:kSfCikJr.net
結局知事の椅子に座りたかっただけw

11 :Ψ:2020/07/08(水) 07:25:15.11 ID:7NvdRC+P.net
九州から長野までガンガン警報鳴ってて
また全県で被害拡大じゃわい

12 :Ψ:2020/07/08(水) 07:27:20.50 ID:AKirivtX.net
 
川と同じ高さに住むと便利とか江戸時代の都合だろ
 

13 :Ψ:2020/07/08(水) 07:29:45.93 ID:rDVii1FI.net
行け〜〜!!
海がカラになるまで流せ!!

14 :Ψ:2020/07/08(水) 07:31:41.67 ID:rDVii1FI.net
雨雲をどんどん発生させろ!!!

15 :Ψ:2020/07/08(水) 07:37:56.50 ID:Uukm5uuK.net
>>4
常総市と同じように地方整備局員の報酬で行わせよう

16 :Ψ:2020/07/08(水) 07:48:04 ID:IQPwGe6A.net
1995年頃から大衆迎合政治がひどいからな
まあ、仕方ないんじゃないの
住民が望んだことだ
個人に迎合して社会が死ぬ方向に行ってる、国政もね
国民が望むなら仕方ない

17 :Ψ:2020/07/08(水) 07:49:01.45 ID:tYM+ebv8.net
>>12
そんな江戸時代の都合で、東京では150万人もゼロメート以下で生活しているのだが。

18 :Ψ:2020/07/08(水) 07:49:54.97 ID:6FptbmHU.net
夏の風物死にはDQNの川流れがあるが
これからは部落民の川流れも定説になるだろう南無三

19 :Ψ:2020/07/08(水) 07:50:25.89 ID:dUxuzOJn.net
>>5
治水対策って多かれ少なかれ自然や景観の破壊だからなぁ
今まで無理だったのなら妥協点を下げないとね

20 :Ψ:2020/07/08(水) 07:51:26.21 ID:iuI8MUtD.net
●熊本の球磨川氾濫は民主党とTBSの責任だがマスコミ報道せず

球磨川の支流、川辺川では国はダム建設計画を打ち出した。
しかし「清流が失われる」、「無駄な公共事業だ」などTBSなどマスコミが批判し民主党前原誠司国土交通相が建設中止にしました。
すでに2千億円以上が用地買収に支払われているのに中途半端な投資こそ無駄遣いだ。

21 :Ψ:2020/07/08(水) 07:52:48.98 ID:eYM2vgs/.net
トンネルで排水するのも考えとして入れてくれ

22 :Ψ:2020/07/08(水) 07:58:00.51 ID:KRvIsdti.net
謎の女子高生の正体は? 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://www.5ch.tedbuy.com/10303.html

23 :Ψ:2020/07/08(水) 07:59:46.92 ID:/Dg4wvox.net
ダムなし治水といいながら12年間もほっとくとはね、ありえんだろ。球磨川なんてチンケな構造物は根こそぎもっていく激轟流だからな。

24 :Ψ:2020/07/08(水) 08:00:01.50 ID:OmQ/o+iu.net
無知蒙昧な熊本県民がみずから招いた結果;

25 :Ψ:2020/07/08(水) 08:07:08 ID:hD8kUTr1.net
その田んぼが全部水没しとろーが!
何が安全弁じゃアホ!
『風の息づかい』に匹敵する妄言だわ

そもそもダム作らないなら河川沿いの住人を全て強制退去させて、ダムに使う以上のコンクリートを浪費して氾濫抑止堤防を作らなきゃならない

つまり、『コンクリートから人へ』なんて亊言ってる時点でチェックメイトだよ

26 :Ψ:2020/07/08(水) 08:12:06 ID:Yika/xqo.net
治水ダムは必要
長良川では氾濫しなかったぞ
上流に治水ダムがあるからだ
飛騨川は氾濫した
木曽川も駄目かも

27 :Ψ:2020/07/08(水) 08:12:45 ID:rDVii1FI.net
流されろ

28 :Ψ:2020/07/08(水) 08:14:14 ID:rDVii1FI.net
山ごとぶっ壊せ

29 :Ψ:2020/07/08(水) 08:14:29 ID:Yika/xqo.net
また民主党時代のケチケチ政治の被害が出たな

30 :Ψ:2020/07/08(水) 08:17:04 ID:YCB5gjBH.net
>治水ダム計画が進んだが、地元の反対を受けて中止

自業自得
武蔵小杉のタワマンもそんなだったような

31 :Ψ:2020/07/08(水) 08:27:20 ID:qjsfnbu0.net
五木の子守唄で知られる五木村を源流とする川辺川ダムの建設計画に猛烈に反対した
のが、民主党共産党の左翼勢力と左翼市民団体、弁護団の人々だった。群馬の八ッ場
ダムと同じ構図で、当時の民主党政権前川誠司国交相の手により、 「コンクリートから
人へ」というキャッチフレーズのもと、計画は次々と中止された。
治水こそ政治の要諦と考えた先人の知恵は否定され、去年は長野でも千曲川決壊で甚大
な被害を生じた。幸い群馬では八ッ場ダムが復活したので利根川流域の水害を免れた。
上流の五木村は、ダム建設を見越して高いところに移転していたにも関わらず、左翼団体
は執拗に反対運動を繰り広げ、今日の災害を招いた。 
蒲島熊本県知事も民意が反対だから自分も反対と腰がひけ、今日の惨状を招いた。
今回の球磨川氾濫による60人の死者、インフラ・住民資産の喪失は人災というしかない。
そして、住民自体が招いた人災といえるところもなんともいえない。
住民自体

32 :Ψ:2020/07/08(水) 08:29:27.63 ID:YsAl0fFU.net
逆算のいいわけ

災害が起きて数人死んでからの方が安上がりだからな

33 :Ψ:2020/07/08(水) 08:51:38 ID:tEm4I+Ji.net
大きく曲がる川だから
なかなか難しい
流域に平地があったら(家屋は作らず
材木置き場か駐車場かゴミ捨て場にしておく))
そこへイザというとき
流れこむようにするのが
手っ取り早い

34 :Ψ:2020/07/08(水) 09:01:42.56 ID:/Dg4wvox.net
風をみて楽勝そうだったので、3選までが不文律だったんだが、県政史上初の4選を果たした。退職金も1期につき4、5千万円、都合2億近くもらえるのでコスパいいと思ったのかもしれない。

35 :Ψ:2020/07/08(水) 09:02:11.96 ID:OmQ/o+iu.net
20年ほど前に全国の一級河川の基本高水(豪雨波形)を見直す事業があったと思うが
当時は150年確率でやってたが、気候変動を考慮して全国の基本高水を再策定する事業が必要なんじゃなかろうか
数十年かかると思うがな;

36 :Ψ:2020/07/08(水) 09:35:39.97 ID:ddLl4I2x.net
パヨパヨ水害だな

37 :Ψ:2020/07/08(水) 11:48:27.33 ID:bptOtQ92.net
1965年 熊本県が国に治水ダム建設を陳情
1966年 国が川辺川治水ダム計画を発表
2008年 蒲島郁夫知事が治水ダム計画に反対表明
2009年 民主党政権が計画中止を発表

> 流域の治水対策をめぐっては、昭和40年まで3年連続で起きた水害を機に治水ダム計画が進んだが、地元の反対を受けて中止された。

なにこれ。
県が国に治水ダム建設を陳情してるのに地元民が反対してるとか意味分からん。
何度も水害にあっているのに地元民がダム建設に反対してるなら、もうこれは自己責任だよな。
金のかかる「ダムによらない治水」とやらを頑張れば?としか言いようがない気がする。
ダム建設費用より多く掛かった費用は当然熊本県で捻出しろよ?

38 :Ψ:2020/07/08(水) 12:11:23.38 ID:2YisN/yx.net
この知事、人殺しなのでは?

39 :Ψ:2020/07/08(水) 12:55:48.24 ID:iEM46OKs.net
命運分けた「3メートル」

 「家屋のかさ上げがなかったら助からなかったかもしれない」。自宅から土砂をかき出していた山下和喜さん(73)はこう話した。山下さんによると、白石地区では1980年代に球磨川が氾濫。国の治水対策で2001年ごろ、家屋を約3メートルかさ上げした。そのおかげで、家屋が水没することを免れ、住民が高台に避難できたという。
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/623998/

40 :Ψ:2020/07/08(水) 12:59:17.04 ID:4S9KTBuF.net
>>1
地元が反対せずダム作ってたら良かったのにね

41 :Ψ:2020/07/08(水) 13:12:45.08 ID:/kA3rl0N.net
自然サイドはほぼ無限のリソースがあるが国や自治体はそうじゃないんで
喧嘩になったら勝ち目はない

42 :Ψ:2020/07/08(水) 13:18:25.43 ID:/kA3rl0N.net
>>33
地形に沿って曲ってるのでなければ要するに氾濫原

43 :Ψ:2020/07/08(水) 14:02:15.41 ID:Sqmwy9EQ.net
その、多額の費用をかければできる治水って何なんだよ?

44 :Ψ:2020/07/08(水) 14:08:11.60 ID:7iOcOBCv.net
旧民主党

45 :Ψ:2020/07/08(水) 17:25:18 ID:iuXRHtVc.net
「ダムに依らない治水」ってスーパー堤防しかないじゃん
どう転んだって田舎じゃ単独では出来ひん

46 :Ψ:2020/07/08(水) 17:28:18.56 ID:x8VARhsO.net
アホしかおらんな。

47 :Ψ:2020/07/09(木) 05:22:02.65 ID:4UmU/4no.net
ダム

48 :Ψ:2020/07/11(土) 00:12:26.70 ID:sWTAlyvx.net
>>43
住民全員が引っ越しだろ

49 :Ψ:2020/07/11(土) 00:18:02.18 ID:sWTAlyvx.net
樺島 
お金がないよおーーーーーーー 治水事業ができないよおーーーーーーーー
でもダムは造らないからね エッヘン
民意は脱ダムだもんね
お金がないよおーーーーーーー 治水事業ができないよおーーーーーーーー

50 :Ψ:2020/07/12(日) 07:44:57.93 ID:az5+kTMf.net
我ら熊本県民は死をも恐れない
氾濫洪水ごとき屁でもない
水俣の毒水を吹き飛ばし
地震なんぞかすり傷
熊本城もすぐ再建

どんとこい大雨 脱ダム魂で蹴散らすまでだ
どんとこい大雨 脱ダム魂で蹴散らすまでだ
どんとこい大雨 脱ダム魂で蹴散らすまでだ

脱ダム魂 万歳 万歳 万歳

51 :Ψ:2020/07/12(日) 16:20:57.28 ID:CehOqpDg.net
ここから損切りしてダム建設とか頭悪すぎる
再建築禁止の居住禁止エリアで移住だろ

52 :Ψ:2020/07/16(木) 08:44:56.30 ID:wQHJczHS.net
鮎が残って人が死ぬ

総レス数 52
13 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200