■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ダムによらない治水」進まなかった球磨川 [きつねうどん★]
- 1 :きつねうどん ★:2020/07/08(水) 07:12:04.90 ID:CAP_USER.net
- https://www.sankei.com/images/news/200707/wst2007070043-p1.jpg
https://www.sankei.com/images/news/200707/wst2007070043-p2.jpg
熊本県南部などを襲った豪雨。氾濫した球磨(くま)川は、「日本三大急流」として知られ、過去にも水害に見舞われたことから「暴れ川」の異名も持つ。流域の治水対策をめぐっては、昭和40年まで3年連続で起きた水害を機に治水ダム計画が進んだが、地元の反対を受けて中止された。その後、国や流域自治体、地元住民で治水対策を協議し続けてきたが、抜本策が打ち出せないまま今回、想定を上回る甚大な豪雨被害が起きた。
球磨川は熊本県水上村の源流から人吉盆地、八代平野を経て八代海に注ぐ全長115キロの1級河川。流域の年間平均雨量は全国平均の約1・6倍の2800ミリで、本流と支流の合流点にあたる人吉市中心部や球磨村渡地区は、洪水の危険性が以前から指摘されていた。
熊本大の大本照憲教授(河川工学)は、今回は本流と支流双方が同時に増水し、異常出水につながったと分析。「人吉市街地では急速に水が流れ込み、避難できないほどの流速だった可能性がある」とする。
だが、流域での治水対策は進んではこなかった。国土交通省によると、球磨川流域では40年7月に大規模な水害が発生。翌41年、国は球磨川支流の川辺川に治水を目的としたダムの計画を発表した。
しかし、地元の反対などで事業は進まず平成20年、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。翌年、民主党政権が計画を中止した。その後、国や県、流域自治体が堤防かさ上げや川底の掘削などの治水策を協議してきたが、議論はまとまらず、ダム計画も廃止されていない。
「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった。非常に悔やまれる」。蒲島知事は5日、報道陣の質問にこう述べた。国交省九州地方整備局は球磨川の国管理流域だけでも11カ所で氾濫、人吉市中神町で堤防1カ所が決壊しているのを確認している。
大本教授は「ダム以外にも田畑など『安全弁』となる氾濫地帯をつくるなど、人的被害を最小化するため流域全体での治水対策を早急にとる必要があった」と指摘している。
https://www.sankei.com/west/news/200707/wst2007070043-n1.html
- 2 :Ψ:2020/07/08(水) 07:14:10.11 ID:Uukm5uuK.net
- 国土交通省 地方整備局による職務怠慢だった → 「日本三大急流」として知られ、過去にも水害に見舞われた
- 3 :Ψ:2020/07/08(水) 07:16:23.16 ID:etVOh8cx.net
- >>1
知事も気象庁も言い訳しか言わんな
- 4 :Ψ:2020/07/08(水) 07:18:36 ID:y2WSZK1k.net
- >費用が多額でできなかった。非常に悔やまれる
それが理由なら、これからも、何もできないんじゃね?
総レス数 52
13 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200