2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

  動画編集PCのあれこれ

1 :名無しさん:2005/07/26(火) 09:04:31 0.net
CPUはPentium4で間違いないと思う
メモリーはどれくらい?多いと何が良くなる?おすすめソフトは?
動画編集やってる人のパソコンってどんなの?

2 :名無しさん:2005/07/26(火) 09:22:39 0.net
HT付きPen4な

3 :名無しさん:2005/07/26(火) 09:36:12 0.net
VAIO

4 :名無しさん:2005/07/26(火) 09:40:20 0.net
VAIO高いんですけど動画編集だとしゃーない?

5 :名無しさん:2005/07/26(火) 09:41:15 0.net
それからVAIO買えば編集ソフトとか最初から付属してるんですか?

6 :名無しさん:2005/07/26(火) 10:30:17 0.net
ヌレちがい。
だが、DTV板逝っても基地外粘着煽り厨が待ち構えてるし
かと言って、この板でやってもレベルの低い回答しか返ってこないだろうし

>>1
プレミアつかア溝使わなきゃメモリ無関係。
HT対応してなきゃPen4意味なし。

7 :名無しさん:2005/07/26(火) 11:34:11 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

8 :名無しさん:2005/07/26(火) 22:28:15 0.net
1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代エロビデオ

9 :名無しさん:2005/07/26(火) 22:32:13 0.net
1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代AV

10 :名無しさん:2005/07/27(水) 12:48:34 0.net
バリュースターTXもいいんじゃまいか?

11 :名無しさん:2005/07/27(水) 13:29:02 0.net
Pentium4がついていてメモリが512M以上あればなんでもいいかと

12 :名無しさん:2005/07/27(水) 13:36:30 0.net
ハイビジョンキャプチャーカードがでたらしい

13 :名無しさん:2005/07/27(水) 14:34:28 0.net
動画編集なんていっぱしのこと言ってるけど、どうせジョグシャトルも使わないCMカットとかだろ?


14 :名無しさん:2005/07/27(水) 16:25:25 0.net
Pentium4だとCMカットが楽だよ
CMの部分探す時間とか短くてすむ

15 :名無しさん:2005/07/27(水) 17:23:44 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

16 :名無しさん:2005/07/27(水) 23:45:11 0.net
Athlon64でもできないことはないよ

17 :名無しさん:2005/07/28(木) 00:08:07 0.net
ハイビジョンでキャプチャーできるのか?
詳細求む

18 :名無しさん:2005/07/28(木) 00:34:54 0.net
今のところ、PCで録画可能なタイプは地デジまでだと思うのだが。

19 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:01:06 0.net
ハイビジョン編集の推奨スペックは
HT対応Pen4の3.6GHz以上または、PenD

20 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:15:44 0.net
AthlonXPでキャプチャーエンコ スレが落ちたからってまたこんなスレ立てちゃって
哀れな雑音房晒しあげ

21 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:15:46 0.net
そうなの?Athlon64とか対象外かい?

22 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:17:18 0.net
X2なら許す

23 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:17:42 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

24 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:21:18 0.net
PenMテレパソは性能が低い

25 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:30:14 0.net
クロックは低いしFSBもたったの533だしSSE3もない

26 :名無しさん:2005/07/28(木) 08:52:59 0.net
アースソフトってところからハイビジョンキャプチャ売られてるな
ハイビジョンキャプチャーは2.8G以上かららしい

27 :名無しさん:2005/07/28(木) 09:03:59 0.net
sempronはどうですか

28 :名無しさん:2005/07/28(木) 10:30:08 0.net
>>27
・兄ペグメイン(実写なら非アクション・文字少な目系)
・PCよりテレビで見たい(PS2・×箱経由等)
・テレビは旧型(4:3ブラウン管)

だったら、センプでもヅロンでもセロンでも可

29 :名無しさん:2005/07/29(金) 22:40:54 0.net
さすがに4:3テレビしかない家は少ないだろ

30 :名無しさん:2005/07/30(土) 03:47:22 0.net
消費電力

 Tom's
 http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-19.html (システム全体)

 Anand
 Pentium: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389 (システム全体)
 Athlon: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=2 (システム全体)

 Xbit
 Pentium: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_3.html (CPU単体)
 Athlon: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2_4.html (システム全体)

ここまで真実を見せつけられて、消費電力で 64-4800+ > PenD-820 だと思えるのか。
それとも、大本営のTDPなんていうものを信じちゃっているのか。


エンコ性能

 Tom's
 http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-15.html

 Anand
 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=6

 Xbit
 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx57_10.html

海外ではTmpgencなどという、激遅のわりに画質が良いわけでもないエンコーダなんて誰も使っていない模様。

31 :名無しさん:2005/08/03(水) 22:19:02 0.net
やっぱAthlon64おせえ
だめだこりゃ

32 :名無しさん:2005/08/03(水) 22:40:22 0.net
デュアルになっても発熱だけ2倍になって性能が2倍になってないPentiumD

33 :名無しさん:2005/08/05(金) 12:25:07 0.net
ハイビジョン動画の編集できるのは今のところPentium4とPentiumDだけだよね?
ソニーのHC1ってハイビジョンカメラでハイビジョン映像とれるから、編集用にPentiumD買うつもりです。

34 :名無しさん:2005/08/05(金) 12:35:40 0.net
量販店とか雑誌でよく見かけるよな
PentiumD凄いんだな

35 :名無しさん:2005/08/05(金) 12:41:36 0.net
>>30
ソフト宣伝の業者さんですか?
妨害行為になるのでは?

36 :名無しさん:2005/08/05(金) 12:45:56 0.net
雑音がいえることじゃないだろ

37 :名無しさん:2005/08/05(金) 12:53:20 0.net
は?

38 :名無しさん:2005/08/05(金) 13:10:34 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

39 :名無しさん:2005/08/09(火) 05:31:37 0.net
えんこが終わらない
やっぱりアスロンじゃ厳しい気がしてきた

40 :名無しさん:2005/08/09(火) 09:47:00 0.net
未だにエンコに一晩かけてるの?

41 :名無しさん:2005/08/09(火) 21:24:50 0.net
Pentium*より速いAthlon64X2がオススメ

42 :名無しさん:2005/08/11(木) 08:56:12 0.net
Athlonが二個になってもな・・・・・・
Pentium4Dualの方がいいんじゃないか?

43 :名無しさん:2005/08/11(木) 09:17:23 0.net
>>42
>>30

44 :名無しさん:2005/08/11(木) 22:23:41 0.net
アスロンはどこまでいってもアスロンだ

45 :名無しさん:2005/08/11(木) 23:05:30 0.net
素エンコでも負けたら
フィルタエンコでますます差がつくな
うんこPenD死亡

46 :名無しさん:2005/08/12(金) 23:01:55 0.net
アスロンx2って笑えるなw

47 :名無しさん:2005/08/13(土) 07:02:55 0.net
ペンティアムDの方が笑えるな
セレロンDとどこが違うのかと

48 :名無しさん:2005/08/13(土) 23:19:47 0.net
おまえら何CPUについて熱く語ってるんだよ
動画編集においてアスロンはありえんだろ
キャプチャとかエンコの話しようぜ

49 :名無しさん:2005/08/13(土) 23:22:39 0.net
PentiumDが間に合わせのデュアルコアなおかげで
Athlon64x2に負けてしまったんだよ
だからアスロンとかありえるんだよ

50 :名無しさん:2005/08/16(火) 20:30:23 0.net
251 名前:Socket774[]:2005/08/12(金) 02:37:44 ID:6+6X7c1Q
ちょっと遅いレスだが、
DTV板ではもうTMPGEncは画質・速度ともに過去の遺物です。


252 名前:Socket774[sage]:2005/08/12(金) 02:40:17 ID:3ycKSY0f
じゃあ今はなんなの?

253 名前:Socket774[sage]:2005/08/12(金) 03:00:59 ID:6+6X7c1Q
完全フリー HC mpeg2 encoder
爆速高画質 CCE

51 :名無しさん:2005/08/17(水) 07:43:38 0.net
>>49
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム4が速い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

52 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:24:22 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

53 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:25:06 0.net
>>51
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム4が遅い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

54 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:26:59 0.net
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png

3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

55 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:34:44 0.net
へー
ペンティアムって熱くて遅いんだねー

56 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:35:32 0.net
やっぱりアスロンって値段相応なんだね・・・・

57 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:43:31 0.net
>>54
アドレスにamdとathlonと入ってるぞ
道理でおかしいと

58 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:48:54 0.net
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。

Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

59 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:51:15 0.net
PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

60 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:53:20 0.net
>>56
つまり高性能なAthlon64X2は高く
低性能なPentiumDは安いと

61 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:56:39 0.net
アスロン褒めてるだけで笑えるwww

62 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:57:27 0.net
時代の変化についていけない雑音でした

63 :名無しさん:2005/08/17(水) 08:59:32 0.net
実際どちらが速いかには興味ないけど動画編集ソフトの推奨スペックに
Athlonって無いんだよねえ
それだけで性能が伺えてしまうんだが

64 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:03:12 0.net
勝てないときだけ興味ないって言うんだよねえ

65 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:04:14 0.net
このスレ雑音の負け惜しみと言い訳だらけで面白いな

66 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:07:36 0.net
ソフトのメーカーがAthlon64を対象にしてないんじゃないの

67 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:14:20 0.net
雑音の書き込みは想像ばかりで萎える

68 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:15:01 0.net
それを言うなら想像じゃなくて妄想でしょ

69 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:21:38 0.net
あらら
雑音もう逃亡か

70 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:29:43 0.net
                                  /
                    ,,r‐-、        <//
         、..__     __,,,ー彡 /⌒`     /
          ,ゝ "''''ー''''"~   ./ ..、-‐r.、  /
       ∠´ ̄        / ∧∧/⌒`/
       /´        /\(,,゚∀゚)  ./        (\_
     ∠、、/      ,イ //⌒ヽ/  /       、-―-、/__>-.
       / /i´  /i /、| i l ー_ \_「`ヽ    〃  ___ (_/ /
       レ'  i  / レ'  \l /´ニ\___/     .i  /、i_/_`ヽ/`ヽ
          レ'     / <| ≡/        /  iミ/  \L  |
       〃´ ̄ '''=r 、..  ー' l ./(´____     /  //     `  し
       /        `''''ーl   ̄~"''''‐ ミ-‐''   i/
    )  i 〃´ ̄`''‐-、t.. _  .ゝ..______.  _i  _,,./
    `ー=| レ    ノ|     ̄ ̄    >  i、~ |
       ゝ._`ー-'.メ          /  / i |
         ~'''''"           l  /  L__つ
                         | l,.-.
                       i__,/
デビルサマナー10周年 召喚イベント開催中  記念カキコよろ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1123851721/l50


71 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:33:01 0.net
動画編集に至ってはAthlon64完敗でしょ

72 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:36:13 0.net
>>69
早速雑音が釣れたな

73 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:36:57 0.net
>>71
>>67

74 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:41:45 0.net
>>60
PentiumDとAthlon64X2は同程度
だから安い方のPentiumDが人気あるだよ

75 :名無しさん:2005/08/17(水) 09:44:51 0.net
Pentiumは貧乏人向けのブランドだからね

76 :名無しさん:2005/08/17(水) 10:02:19 0.net
>>74
グラフ見た限りでは3800+と830が性能と値段同じぐらいだが?
それより性能が低くて安い820とそれより性能が高くて高い4200+を比べて錯覚を起こしているとか?

77 :名無しさん:2005/08/17(水) 11:01:07 0.net
あらら
雑音もう逃亡か

78 :名無しさん:2005/08/18(木) 00:37:25 0.net
Pentium4はHD動画再生できるよな?
Athlon64はできるのか?

79 :名無しさん:2005/08/18(木) 07:13:39 0.net
はいはいなんでもかんでも雑音のせいにすりゃあいいでしょ

80 :名無しさん:2005/08/18(木) 07:34:19 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

81 :名無しさん:2005/08/20(土) 15:57:02 0.net
アスロン64てのはネットマシンとかにいいんじゃないのか?

82 :名無しさん:2005/08/20(土) 16:33:37 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

83 :名無しさん:2005/08/20(土) 16:35:01 0.net
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

84 :名無しさん:2005/08/20(土) 16:40:33 0.net
ペンティアム4てのはネットマシンにすら使えないんじゃないのか?うるさすぎて

85 :名無しさん:2005/08/20(土) 16:50:56 0.net
エンコでPenDが同価格帯の64X2に勝てるのはほとんどTMPGEnc3.0のMPEG2エンコだけと言っていい
提灯雑誌だとそれだけ取り上げてPenD>64X2みたいな印象操作をしてるけどな

86 :名無しさん:2005/08/20(土) 16:57:03 0.net
あのソフトはアスロン逆最適化疑惑とエンコ自体が遅いの2点から論外でしょ

87 :名無しさん:2005/08/20(土) 17:03:11 0.net
MPEG2エンコでもっと速いソフトって何があるの?

88 :名無しさん:2005/08/20(土) 17:17:46 0.net
Athlon64程度でもエンコードできるソフトってあるんでしょか?

89 :名無しさん:2005/08/20(土) 17:34:16 0.net
アスロンで動画編集しようと思うなよ

90 :名無しさん:2005/08/20(土) 19:09:51 0.net
そう、Duronです

91 :名無しさん:2005/08/20(土) 19:26:00 0.net
>>83によると
動画編集ならAthlon64X2だな
Pentium4・Dはそもそも操作からしてもっさりしているから問題外
エンコードまでたどり着けないや

92 :名無しさん:2005/08/20(土) 22:25:03 0.net
>>83
アスロンで動画?冗談か?

93 :名無しさん:2005/08/20(土) 22:58:20 0.net
雑音の頭の中は10年前で止まってるからなあ

94 :名無しさん:2005/08/20(土) 23:00:48 0.net
デュアルコアになる前からエンコは勝ってたけどね

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

95 :名無しさん:2005/08/20(土) 23:10:23 0.net
いやいや、AthlonXPのころから勝ってたろ

96 :名無しさん:2005/08/21(日) 02:35:43 0.net
映像編集のソフトってプロセッサごとに
最適化されていそうな気がするんだけど。

Pen4に最適化されたソフトをAthlonで動かすと
パフォーマンスってどうなるわけ?
やっぱり落ちるのかね?

97 :名無しさん:2005/08/21(日) 06:10:55 0.net
露骨にAMD逆最適化してるのはTMPGnc3.0だけ

98 :名無しさん:2005/08/21(日) 06:21:31 0.net
>>96
PentiumMとAthlon64だとSSE2が遅くなるな
次のコアで改良されるだろうけど

99 :名無しさん:2005/08/22(月) 08:26:45 0.net
>>96
重いソフトは基本的にそうじゃないか?動画とかに限らず

100 :名無しさん:2005/08/22(月) 09:51:48 0.net
Athlon64はソフトが未対応って理由で
動画編集には不適ってことなのね。

101 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:12:21 0.net
>>98
その辺りのCPUじゃエンコどころじゃないだろう・・・・
PentiumMはノート用だし、Athlon64だし、

102 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:32:41 0.net
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

103 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:36:45 0.net
うわーPentiumD遅いなー
しかも熱くてうるさいんだろ?

104 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:38:09 0.net
>>100
意図的に変な細工をしない限りそんなソフトは無い

105 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:44:27 0.net
>>100
あーあ、今年も1個しか上げれなくてまた嘘つき認定を受けたいのか雑音は

106 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:46:58 0.net
>>100
ソフトが未対応ってこういうの?

カノープスのMTVX2004HF + i915は要注意(i915のバグが濃厚)
>現在のところ、Intel 915 チップセットを搭載した環境において同様の報告を頂戴いたしておりますことから、
>当社にて確認を行いましたところ、Intel 915G チップセットを搭載した環境にて、
>PCI-EXPressのVGAと併用するとTV視聴などのオフスクリーンによるオーバーレイが出来なくなる症状を確認しております。
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm

107 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:57:17 0.net
ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
アスロン勝ってるあたり怪しい。

108 :名無しさん:2005/08/22(月) 13:13:16 0.net
アスロンユーザーはこういうのが好きなんじゃ

109 :名無しさん:2005/08/22(月) 18:31:13 0.net
>>106
そりゃハードが未対応じゃ
余計悪いがなプッ

110 :名無しさん:2005/08/22(月) 18:32:05 0.net
雑誌にあるCPU比較って信用できるのかね。
もっさりペンティアム勝ってるあたり怪しい。

111 :名無しさん:2005/08/22(月) 18:33:41 0.net
>>110
インテルが責任持って検閲監修しているのでとても信用できます

112 :名無しさん:2005/08/22(月) 18:37:53 0.net
インテルは次のデュアルコアでクロックとFSBが大幅に下がるし完全死亡だね

113 :名無しさん:2005/08/22(月) 19:01:31 0.net
ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
クロックもFSBも低いペンティアムエム勝ってるあたり怪しい。

114 :名無しさん:2005/08/22(月) 19:02:12 0.net
    /          )))
   /   /// /―――-ミ
   / 彡彡 // /      ヽ))
   / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiii|
   / 彡彡 < ・ > 、<・ >l
  /    |       ヽ   〉
  /  ( | |      __)  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   | ≡  /, ―――  |ゝ < >>113 宿題は終わったのか?
  /   |   |  L ___」 l ヾ  \_________
_ミ  l   ______ノ ゞ_
  |  l ヾ    ー   / |  l
  |  |   \ー    ‐/  |  |

115 :名無しさん:2005/08/22(月) 19:26:00 0.net
6000円の高級電源付ケースの宿題早くしてもらいたいものだな

116 :名無しさん:2005/08/22(月) 19:27:57 0.net
アムド使いって動画エンコしないのかい?

117 :名無しさん:2005/08/22(月) 19:41:17 0.net
しないな

したら
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
だけど
しないから
関係ないな

118 :名無しさん:2005/08/22(月) 19:44:14 0.net
値段相応って事だな

119 :名無しさん:2005/08/22(月) 20:24:58 0.net
やはりエンコじゃアスロン遅いのね

120 :名無しさん:2005/08/22(月) 22:03:22 0.net
現実を見れない陰厨には何言っても無駄と

121 :名無しさん:2005/08/22(月) 22:15:52 0.net
CeleronD2個にしてはよくがんばったよ

122 :名無しさん:2005/08/22(月) 22:17:47 0.net
Pen4A2個だろ

123 :名無しさん:2005/08/23(火) 18:25:36 0.net
>>100
結局証拠何一つ出せなかったな
哀れな雑音

124 :名無しさん:2005/08/23(火) 18:59:56 0.net
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_e.htm

これみると
>ハイビジョン編集の場合 Intel Pentium 4 3.0GHz 以上
>(Intel Pentium D または Intel Xeon 2.80GHz x 2 以上を推奨)

って書いてあるからAMDのプロセッサは保証外。
どうなるかシラネってことみたいね。

125 :名無しさん:2005/08/23(火) 22:28:43 0.net
ハイビジョンって編集できるの?

126 :名無しさん:2005/08/23(火) 22:31:10 0.net
>>125
できるよ。

127 :名無しさん:2005/08/23(火) 23:06:38 0.net
コピーガード信号は?

128 :名無しさん:2005/08/23(火) 23:15:36 0.net
>>127
編集できるってのは、自分で撮った映像でわ?

ヨソから持ってきた映像は著作権保護されてるだろうから
編集できませーん。

129 :名無しさん:2005/08/23(火) 23:16:47 0.net
編集だけならPentium2でもできないか?

130 :名無しさん:2005/08/25(木) 16:18:32 0.net
動画編集とは関係ないかも知れないけど
アスロン64エンコ遅。。。。。

131 :名無しさん:2005/08/25(木) 18:38:00 0.net
しかしAthlon64X2>PentiumD
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

132 :名無しさん:2005/08/25(木) 18:41:19 0.net
動画編集とは関係ないかも知れないけど
ぺんてぃあむDエンコ遅。。。。。

133 :名無しさん:2005/08/25(木) 18:41:51 0.net
ゲームも遅。。。。。

134 :名無しさん:2005/08/25(木) 18:43:11 0.net
操作も遅。。。。。

135 :名無しさん:2005/08/25(木) 18:45:02 0.net
「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」,Intel技術者が認める
米IntelのエンジニアであるJonathan Douglas氏は先週,マイクロプロセッサのコンファレンスで
「Pentium Dチップは市場に急ぎ投入されたので,結果として技術的に間に合わせの仕事となった」と話した。
IntelがデュアルコアのPentium 4の計画を発表し「Pentium D」と名前を変えて以来,
ライバルのチップ・メーカーである米Advanced Micro Devices(AMD)の幹部たちは「Intelの設計は劣っていて,
AMDのデュアルコア・チップにはない,性能を劣化させる特徴を持っている」と論じていた。
Intelがこの事実を認めたのだ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/

136 :名無しさん:2005/08/25(木) 18:57:21 0.net
嘘ぽだな
アムド専怖杉

137 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:03:27 0.net
負け惜しみ乙

138 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:04:44 0.net
いいんじゃないのAthlon64でも

139 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:40:16 0.net
それっぽい言葉並べられてるけどネタがね・・・・
Pentium4の方が速いって分かり切ってるしさあ

140 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:52:25 0.net
じゃあセレロンDとATHLONとはどっちがいいですかね?

141 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:58:08 O.net
ペンティアムDとペンティアム4って、どっちが処理速度速いですか?

142 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:00:00 0.net
ゲームだったらP4
エンコ、編集、画像、CGだったらPD
ですよ

143 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:03:50 0.net
ゲームONLYで良いなら64もいいと聞くけどな

144 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:18:22 0.net
>>140
初心者すぎて相手にできません

145 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:23:31 0.net
ゲームだとPentiumの出番ねーよ
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_ut.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_farcry.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_doom3.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-12.html

146 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:25:36 0.net
ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

147 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:28:41 0.net
>>145
>>146
おまえ使ってるのがアスロン64だから悔しいってだけだろ?
存在が邪魔だから消えなさい

148 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:31:39 0.net
ゲーム
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7418.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7419.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7420.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7421.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7422.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7423.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7424.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7425.png

149 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:32:35 0.net
>>140
>>147
おまえ使ってるのがセレロンDだから悔しいってだけだろ?
存在が邪魔だから消えなさい

150 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:36:41 0.net
よほど頭にきてるらしいw
>>147の真似してるよ
どうでもいいけど嵐は放置。台風も迫ってることだし。

151 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:39:45 0.net
>>135
インテルの次期デュアルコアも帯域共用だしもうだめぽ

152 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:42:16 0.net
>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等?
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

153 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:43:54 0.net
これに騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとAthlon64が速いって思っちゃう?

154 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:45:44 0.net
PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

155 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:50:13 0.net
いまだに熱湯バーストが速いと思ってるやつが信じられん
同じ淫рナもDothanマンセーならまったく異論はないのだが。

156 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:50:19 0.net
信頼できるライターの大原雄介ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。
Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

157 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:52:54 0.net
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3800/cons.png
PentiumDあちちっち
爆熱低性能〜♪

158 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:55:06 0.net
雑音に騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとPentium4が速いって思っちゃう?

159 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:56:48 0.net
>>154
こりゃひどい

160 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:57:37 0.net
ここまで
以上が厨房の結論である

161 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:59:30 0.net
雑音は貧乏でシングルコアのAthlon64すら買えないというのが結論である

162 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:59:39 0.net
>>154-159
壮絶な自演でした
AMD愛してるの?別に悪いとは言わないけど

163 :名無しさん:2005/08/25(木) 21:03:45 0.net
インテル好きなんだけどね
Pentium4があまりにももっさり爆熱低性能なんでね
昔2.4B買ってみたんだけど遅くて遅くて

164 :名無しさん:2005/08/25(木) 21:06:57 0.net
ネットバーストになってからは
XeonですらDuronよりもっさり

165 :名無しさん:2005/08/25(木) 21:09:09 0.net
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

166 :名無しさん:2005/08/25(木) 21:23:08 0.net
>>162
でもお前の使ってるのはセレロン1.7だしね

167 :名無しさん:2005/08/25(木) 21:48:47 0.net
たぶんこの人は同じような人にアスロン勧められたんだろう

168 :名無しさん:2005/08/25(木) 22:07:48 0.net
>>167
もしかしてセレロン買っちゃった?

169 :名無しさん:2005/08/25(木) 22:11:30 0.net
セレロンてこれか?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん

170 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:00:55 0.net
ん〜結局は動画、ゲームはPEN4か。

171 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:08:06 0.net
>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等?
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

172 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:09:21 0.net
ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

173 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:12:05 0.net
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

174 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:12:53 0.net
Pen4ってエンコ遅いんだね

175 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:25:14 0.net
Athlon64 X2 4200+買ったんでAVIUTLでWMV VCMコーデックを使ってエンコしてみた。
標準フィルター2種類かけて実時間の1.5倍くらいかな。
でCPU使用率見るとCPU1 CPU2とも60〜70%くらい使ってる。
AVIUTLってマルチスレッド非対応だと思うんだけどなんでこうなるのかな?

176 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:26:36 0.net
エンコに詳しい雑音が答えてくれます

177 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:15:49 0.net
フィルター2種類かけて実時間の1.5倍は遅杉じゃ・・・・・
等倍でてないし
この辺がアスロンだからしょうがないのか

178 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:18:05 0.net
PenDだともっと遅い
もちろん等倍なんてでない
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

179 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:19:56 0.net
>>175
エンコに詳しい雑音が答えた結果がこれ>>177
アホスギwww

180 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:23:15 0.net
雑音こんなところで自演してないで自作板とか最悪板に顔出せよw
宿題たっぷりだし、雑音=心眼がばれたし、もう顔出せないかw
名無しで自演無様だなw

181 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:27:22 0.net
>>178
それは設定とか良くないんじゃない?
いくらAthlon64でももっと速いと思っていたけど

182 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:35:43 0.net
お前の糞な予想はどうでもいいから
現実を出せよwww

183 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:37:04 0.net
>>181
つうか早くする設定なんて解像度ダウン、FPSダウン、フィルタなしで
なんぼでも早くなるし。普段使ってるような設定で試さなきゃ意味ないだろ。
それで等倍なんて出るわけないし


184 :名無しさん:2005/08/26(金) 01:37:38 0.net
PentiumDエンコ遅い
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png

185 :名無しさん:2005/08/27(土) 05:53:14 0.net
Athlon643ギガとPentium42、4ギガ
Athlon64の方が新しいのに何故に一年以上前のCPUと縁故速度変わらないのかと小一時間(ry
朝おきても縁故おわってないよorz

186 :名無しさん:2005/08/27(土) 05:59:40 0.net
無線LANって個人情報を周囲に撒き散らしているようなもんだね。
何処まで電波が届くか分からない。
感度が良いアンテナを使えば可也遠くからでも盗読可能。

187 :名無しさん:2005/08/27(土) 06:22:10 0.net
>>185
Athlon64 3GHzなんて販売されてないんだがwwww
仮にOCしてたとしても性能はFX59並みwwwwwwwww

188 :名無しさん:2005/08/27(土) 06:43:55 0.net
このスレって「動画編集」なんですけど。

¥交ってファイルの書き出しのときは関係あるけど、
編集中にはあんま関係ないのでわ?

189 :名無しさん:2005/08/27(土) 07:59:36 0.net
>>187
3000+の事じゃないかね
だとすれば>>185の話も理解できる

190 :名無しさん:2005/08/27(土) 08:15:55 0.net
>>189
3000+でも明らかにPen4@2.4GHzよりは速いだろ

191 :名無しさん:2005/08/27(土) 08:36:58 0.net
アスロンがペン4より速いってことないしょ
>>190
君は勉強不足だな

192 :名無しさん:2005/08/27(土) 08:41:45 0.net
>>191
朝から工作活動乙

193 :名無しさん:2005/08/27(土) 09:27:36 0.net
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 :名無しさん:2005/08/27(土) 09:30:00 0.net
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

195 :名無しさん:2005/08/27(土) 09:32:18 0.net
193 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

196 :名無しさん:2005/08/27(土) 09:35:29 0.net
アスロンのメーカーの人?
日本人?

197 :名無しさん:2005/08/27(土) 09:36:17 0.net
雑音はシナ人

198 :名無しさん:2005/08/27(土) 09:43:54 0.net
貧乏な雑音はやっすいパチモンのPenDでも買ってればいいじゃん
あ、それすら買う金無いかw

199 :名無しさん:2005/08/27(土) 10:14:26 0.net
子供の運動会とかの編集をiMacG5でやってますが、
今度Winを買う事になりました。
iMacと同程度の動画編集をするにはどのくらいのスペックが最低必要ですか?

200 :名無しさん:2005/08/27(土) 12:17:22 0.net
G5 2GHzに対して、Pen4 2.5GHzぐらいでOK。

201 :名無しさん:2005/08/27(土) 12:55:36 0.net
>>190
Athlonユーザーだけど3000+は1.8GHzだしHTオンにしたPen4@2.4GHzと
エンコ対決だとさすがに勝てないと思う。
エンコはクロック数が勝負だから。マルチコアなら別だけど

202 :名無しさん:2005/08/27(土) 14:34:54 0.net
そりゃ例の糞ソフトだけだろう

203 :名無しさん:2005/08/27(土) 14:52:48 0.net
>>185
どのソフトで何形式だ?

204 :名無しさん:2005/08/28(日) 17:43:07 O.net
アスロン64 3200+で間違いないだろう。

205 :名無しさん:2005/08/29(月) 09:40:15 0.net
Athlon64遅すぎて・・・・

206 ::2005/08/29(月) 10:32:05 0.net
X2買えなかった貧乏人雑音

207 :名無しさん:2005/08/29(月) 10:34:10 0.net
193 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

208 :名無しさん:2005/08/29(月) 11:28:40 0.net
206 名前:↑[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 10:32:05 0
X2買えなかった貧乏人雑音

207 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/29(月) 10:34:10 0
193 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

209 :名無しさん:2005/08/29(月) 23:37:40 0.net
結局どっち買えばいいんだろう…

210 :名無しさん:2005/08/30(火) 12:21:00 0.net
どこの嘘っぱちベンチだそれ!
64エンコおっせええええええ!ふざけんなごらあ

211 :名無しさん:2005/08/30(火) 12:26:19 0.net
はいはいわろすわろす

212 :名無しさん:2005/08/30(火) 12:46:43 0.net
いいよもう
返品させっから

213 :名無しさん:2005/08/30(火) 17:59:29 0.net
セレロン機を?

214 :名無しさん:2005/08/30(火) 18:21:56 0.net
返品する前に写真撮ってあぷしろ

215 :名無しさん:2005/08/30(火) 20:45:35 0.net
>>210
あほはけーん

216 :名無しさん:2005/08/30(火) 20:58:31 0.net
>>210
ネットのベンチマークを信じたのか

217 :名無しさん:2005/08/30(火) 22:36:12 0.net
リアル初心者へ
ネットにある物ばかり信じては駄目だよ

218 :名無しさん:2005/08/30(火) 23:19:31 0.net
マルチコア買っとけば間違いなかろう。
INTELがいいならPenD、AMDがいいならAthlon64 X2

219 :名無しさん:2005/08/30(火) 23:53:03 0.net
>マルチコア買っとけば間違いなかろう。
>INTELがいいならPenD
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/



220 :名無しさん:2005/08/31(水) 08:51:21 0.net
>>217
そうそう、雑音の嘘レスとか特にな

221 :名無しさん:2005/08/31(水) 09:00:41 0.net
これか?
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

222 :名無しさん:2005/09/02(金) 18:03:03 0.net
エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png

画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png

動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

223 :名無しさん:2005/09/06(火) 19:23:08 0.net
ペン4にしておいた方が無難だよな。
キャプチャーとの相性も問題ないし。

224 :名無しさん:2005/09/06(火) 22:56:10 0.net
Athlon64 X2 ってなんですかあ?
見たこと無いんですけど

225 :名無しさん:2005/09/06(火) 23:14:24 0.net
外出ろよ

226 :名無しさん:2005/09/06(火) 23:24:25 0.net
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=100510000000000&jan_code=2340103288676
ビデオ編集でこの機種使っても、熱暴走とか平気だと思いますか?
詳しい方お願いします。
ちなみにキャプチャはハードウェアエンコ使う予定です

227 :名無しさん:2005/09/06(火) 23:31:30 0.net
>>224
そのままの意味です
アスロン×2個

228 :名無しさん:2005/09/07(水) 00:55:42 0.net
プレスコニコイチCPUは?

229 :名無しさん:2005/09/07(水) 17:54:08 0.net
エプダイのPro3300はどうよ?

230 :名無しさん:2005/09/08(木) 08:39:44 0.net
TMPGエンコーダーの推奨スペック満たしていればいい

231 :名無しさん:2005/09/08(木) 22:14:04 0.net
質問ですけど、3分の動画を1分に区切って3gp形式に
するところまでは出来た。だけどサイズがデカ過ぎる。
画質を落としてもいいので、1分の動画を300kb以内に
抑えることって可能ですか?いいソフトとかあったら
教えてください。

232 :名無しさん:2005/09/09(金) 16:33:17 0.net
ハイビジョン再生するならAthlon64X2?
http://v2main.cataten.com/engine/isapi/frame.dll?bc=1129&ul=ja

233 :名無しさん:2005/09/09(金) 22:48:04 0.net
デュアルじゃないペン4で再生できるよ
編集も。デュアルにしないとできないのか?

234 :名無しさん:2005/09/09(金) 22:55:02 0.net
>>233
コマ落ちしてるじゃん

235 :名無しさん:2005/09/09(金) 22:59:13 0.net
結果を見ると実に興味深い点がある。
一つは、もっとも高い動作周波数であるPentium 4 670 (3.8GHz)が、
実クロック1.8GhzのAthlon 64 3000+とほぼ同じスコアとなっていること。

236 :名無しさん:2005/09/09(金) 23:00:14 0.net
やっぱり840は3800+程度だったのか

237 :名無しさん:2005/09/09(金) 23:01:42 0.net
陰厨の負け惜しみワラタ

238 :名無しさん:2005/09/09(金) 23:07:11 0.net
>>233
2.4Bくらい?

239 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:20:46 O.net
ビートダウンとアーバンレインの公式ホームページの動画をうpしてくださいお願いしますm(_ _)m携帯用で

240 :名無しさん:2005/09/12(月) 22:12:12 0.net
アスロンだからその程度じゃないのかな

241 :名無しさん:2005/09/12(月) 22:25:46 0.net
壊れた録音テープキタw

242 :名無しさん:2005/09/15(木) 09:10:04 0.net
アスロンが本当に速かったらメーカーも使うはず
どうみてもね。。。

243 :名無しさん:2005/09/15(木) 09:23:35 0.net
つまりセレロンが一番速いわけだな
ペンティアムDより速いセレロンD

244 :名無しさん:2005/09/15(木) 09:26:21 0.net
セレロンてこれか?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん

245 :名無しさん:2005/09/17(土) 02:55:35 0.net
やっぱり64っていうのはエンコード遅いですね
やっと終わった。。。。

246 :名無しさん:2005/09/17(土) 04:55:53 0.net
でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る

247 :名無しさん:2005/09/17(土) 08:05:06 0.net
>>246
おそいよん
アスロン二個

248 :名無しさん:2005/09/17(土) 08:23:12 0.net
きこりこミラクルタイプ

249 :名無しさん:2005/09/17(土) 08:30:51 0.net
もともとPen4より遅いんだからCPUが二つになっても・・・
どうなの?

250 :名無しさん:2005/09/17(土) 11:01:43 O.net
エンコードってHDD二つもっていれば当たり前に速くなるよな?

251 :まるの内:2005/09/17(土) 11:05:41 0.net
な、裏技しりたい?ならばhttp://wazap.jp/index.jsp
あと113055 もゲームあるんだよ

252 :名無しさん:2005/09/17(土) 12:57:23 0.net
>>247
>>249
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

253 :名無しさん:2005/09/17(土) 12:59:28 0.net
>>246
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ

254 :名無しさん:2005/09/17(土) 13:11:22 0.net
>>249
プレスコの発熱は並じゃないからなあ…
そのプレスコが2つくっついてるのがPentiumDでしょ。
これは大変な事になるというのは俺にもわかる。

255 :名無しさん:2005/09/17(土) 20:57:21 0.net
31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:50:11 ID:???
ネタじゃなくマジなはなし。
PenDがエンコ速いってことになってるけど、そんなことない。
状況によるのかもしれんが、ヨーロッパからもってきたDVDがPALなのでNTSCに変更しようとしたんだけど。
さっき会社のDellのPenD搭載マシンで、TMPGEnc3 ExpressというソフトでDVDのトラックから、NTSCでm2vとac3に分離→書き出ししてDVD再構築しようとした。
2時間半を超えるないようなので、終了までの目安が9時間強ぐらいなのでそのまま放置してきた。
で、いまさっき自宅のAthlon FX-55のマシンで同じことやったんだけど、終了まで約6時間52分とかなってるし〜

256 :名無しさん:2005/09/17(土) 21:55:03 0.net
動画編集にアスロンなんて聞いたこと無い
どこのショップで聞いても動画編集にはPentiumDだよ

257 :名無しさん:2005/09/17(土) 22:39:11 0.net
馬鹿だからね

258 :名無しさん:2005/09/17(土) 22:55:04 0.net
でもまあ、ちょっと前まで、たとえばカノープスは
インテル以外のCPUでは動作保障してなかったからな。
今は違うけど。

でも今は今で別の問題がちらほら聞こえてくるけどね。

259 :名無しさん:2005/09/17(土) 23:43:05 0.net
二つの動画を左右に連結して比較動画とか作りたいんだけど、どのソフトウェアならできますか?
VideoStudioだとピクチャーインピクチャーしかできなくて、1:1サイズの比較動画作れなくて・・・

260 :名無しさん:2005/09/19(月) 09:08:10 0.net
>>249
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝

261 :名無しさん:2005/09/19(月) 22:45:36 0.net
スレ違いかも違いませんが、TMPGEnc-2.524.63.181-FreeでPCで録画した
番組を編集したいのですが、なぜか画像が反対に出力されてしまいます。
なぜなのでしょうか? スレ違いでしたら誘導お願いします。

262 :名無しさん:2005/09/20(火) 12:24:08 0.net
>>259
VS9でできませんか?ただかなりのスペック要求されるのでP4の3G以上は必要かと。

263 :名無しさん:2005/09/20(火) 13:17:35 0.net
やはり動画編集じゃ雑音は厳しいですかね?

264 :名無しさん:2005/09/20(火) 13:38:29 0.net
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/

265 :名無しさん:2005/09/20(火) 13:40:30 0.net
>>261
DTV板池

266 :名無しさん:2005/09/20(火) 13:43:31 0.net
>>263
あの藁セレ使いの犬畜生には厳しいな

267 :名無しさん:2005/09/20(火) 22:44:30 0.net
CeleronDやAthlon64で動画いじろうとするのが間違い

268 :名無しさん:2005/09/21(水) 03:58:04 0.net
でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝

269 :名無しさん:2005/09/21(水) 03:59:00 0.net
PenDの構造がアホなおかげで助かったよ
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコード性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」
エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

270 :259:2005/09/22(木) 01:43:14 0.net
>>262
自分のVS8ですorz
9でできるんですかぁ・・・
スペックきつくても時間かければできますかね?

271 :名無しさん:2005/09/23(金) 17:15:54 0.net
DivXの動画のいらないシーンをカットだけしたいんですが、
フリーソフトでいいのありますか?



272 :名無しさん:2005/09/23(金) 20:38:21 0.net
TMPGエンコーダーが速くて綺麗でフリーですよ

273 :名無しさん:2005/09/23(金) 23:15:30 0.net
>272
早速使って見ます!ありがとうございます。

274 :名無しさん:2005/09/24(土) 08:31:53 0.net
カットに速いも綺麗もあるか
>>273
TMPGエンコーダーは遅い

275 :名無しさん:2005/09/24(土) 09:09:52 0.net
>>274
CPUが雑音ですね

276 :名無しさん:2005/09/24(土) 09:29:23 0.net
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/

277 :名無しさん:2005/09/24(土) 09:30:17 0.net
>>275
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか?

278 :名無しさん:2005/09/24(土) 21:47:49 0.net
セレロンや雑音64なんかじゃTMPGきついだろ

279 :名無しさん:2005/09/24(土) 21:55:07 0.net
>>278
>>269
3800+と830が同じ

280 :名無しさん:2005/09/24(土) 21:56:23 0.net
>>278
ああ、CPUにマジックで雑音64って書いてある藁セレ1.7GHzじゃつらいわな

281 :名無しさん:2005/09/24(土) 21:57:07 0.net
>>278
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか?
みんなもうCCE使ってますよ?

282 :名無しさん:2005/09/24(土) 22:03:34 0.net
>>276
そのスレちょっと読んでみましたが
なんかてんとうむしとでんでんむし間違えてますが
本当に日本人なんですか?その雑音犬畜生とか言う物体
烙印を押すを本気で消印とか捺印とか言ってたチョンと同じ臭いがしますが

283 :名無しさん:2005/09/25(日) 00:07:24 0.net
CCEって何?

284 :名無しさん:2005/09/25(日) 00:17:11 0.net
TMPGエンコーダーって何?

285 :名無しさん:2005/09/29(木) 00:43:19 0.net
>>283
女の子4人組のアイドル

>>284
正義の味方

286 :名無しさん:2005/09/29(木) 03:00:25 0.net
CCEは確かに速いけどAVI→MPEGのみだろ
TMPGEnc3.0は基本的に何でも読めて何でも出力できる
初心者がいろいろエンコを学ぶにはいいと思うけどな

287 :名無しさん:2005/09/29(木) 08:04:44 0.net
MPEGにしないとDVDにできないんだよ。知らないの?

288 :名無しさん:2005/10/03(月) 08:39:01 0.net
雑音64じゃ遅すぎてmpeg2にする気が起きないとかw

289 :名無しさん:2005/10/03(月) 10:24:41 0.net
便Dはmpeg2専用か

290 :名無しさん:2005/10/03(月) 10:26:18 0.net
便器Dです

291 :名無しさん:2005/10/06(木) 06:48:22 0.net
雑音エンコおせえよマジありえねえ
誰だよペン4より速いなんて言い出した奴.............................................

292 :名無しさん:2005/10/06(木) 09:21:21 0.net
便器Dです

293 :名無しさん:2005/10/19(水) 00:43:18 0.net
なんだかココを読むと動画編集はイマドキのCPUじゃないと無理なような気がしてきたのですが。

やりたいことは、DVカメラで撮影した動画を取り込んで、いらない部分の切り貼り程度で、
もしかしたら、場面の切り替えでフェードイン・アウトくらいはやっちゃうかもしれません。

こんな事をしたいと思ってるのですが、いまのPCがPen3-700なのです。メモリは512MBです。

M/Bは1GBまでは対応しているのですが、メモリをめいっぱい積んだとしてもこのPCでは無理ですか?

エンコードはCPUパワーが物を言うみたいなので、エンコードは丸一日とか二日とかかかってもとりあえずは
いいかなと思っていますが、その前段階の場面の切り貼りですら、まともに動かないでしょうか。

294 :名無しさん:2005/10/19(水) 02:56:41 0.net
>>293
なんのソフト使って切り貼りするか知らないが、
ソフトの推奨環境を満たせば動く。

295 :293:2005/10/19(水) 10:49:07 O.net
>>294
確かにおっしゃる通り。
ありがとうございます。
まずはソフトウェア選びからですね。

296 :名無しさん:2005/10/28(金) 23:17:37 0.net
というか、今の世間の状況では1GのCPUでも超ロースペックだがCPU自体は
中古なら格安で入手出来るのでまず1Gにしてください。
んで1Gあれば、あえてちょい前(数年前の)のDV系ノンリニア編集ソフトを入手して
使えばDVだけに限定すれば当時のハイエンドマシンと同等の環境になるので
実用上必要十分の事は快適に出来る、って理屈ですよ。
漏れも1Gマシンを持ってて試しにEdius入れてDV編集しようとしたら
再生すら出来なかったけど、古いPremireなら余裕サクサクで
むしろ軽いくらいだった


297 :名無しさん:2005/10/29(土) 02:40:13 0.net
んで、結局一番いいのはPentiumDってことでいいんだよな。

というか大差ないからどっち買っても一緒って事だよな。

298 :名無しさん:2005/10/29(土) 06:29:32 0.net
どうせ、くっだらねー動画なんだろ?

299 :名無しさん:2005/11/01(火) 02:19:08 0.net
エロ

300 :名無しさん:2005/11/02(水) 16:48:48 0.net
アスロンってのは未だに只のDDRだからね。
PentiumDはDDR2だから速い。

301 :名無しさん:2005/11/02(水) 20:23:00 0.net
動画にPVみたいに歌詞を入れたいのですが、
どうしたらいいでしょうか??

302 :名無しさん:2005/11/02(水) 21:26:07 0.net
>>300
DDR2なのにFSB800止まりだし共有なのでやっぱり遅い
素エンコすら負けた

303 :名無しさん:2005/11/02(水) 21:39:45 0.net
>>301
アドビのプレミアでどーぞ。

WindowsXPにタダでついてくるWindowsムービーメーカーでも
似たようなものは作れるが、コーデックで煩雑かもしれないのと
気に入った画面効果にならないかもしれないのでお勧めしない。

304 :名無しさん:2005/11/04(金) 05:06:38 0.net
動画なら間違いなくPentium4かPentiumDだな
AthlonなんとかはWMVだけ少し速いんだっけ

305 :名無しさん:2005/11/04(金) 05:19:42 0.net
>>304
TMPGウンコ3XPのMPEG2以外全部

306 :名無しさん:2005/11/07(月) 22:11:36 0.net
WMVでほぞんしたいんですけどP4でいい?

307 :名無しさん:2005/11/07(月) 22:16:51 0.net
>>304
WinPCの噂の記事見たら
Athlon64<Pentium4<PentiumD<Athlon64X2だった

308 :名無しさん:2005/11/08(火) 21:17:42 0.net
安定性とってPentiumDにしよっと

309 :名無しさん:2005/11/08(火) 21:30:25 0.net
突然死しないようにな

310 :名無しさん:2005/11/09(水) 00:59:01 0.net
>>309
電源のファンなんておまけなのに
それで全部の熱を排気しようってんだからなあ

311 :名無しさん:2005/11/09(水) 14:40:11 0.net
そのwinpcを見てきたがエンコはPentiumDが速い
ただ状況によってはAthlon64×が追いつくくらいの速さらしい
しかしCPU単体の値段見たらAthlon64×ってもの凄く高いのね
メーカーにラインナップがないわけだ

312 :名無しさん:2005/11/09(水) 16:06:24 0.net
あーなるほどな。

313 :名無しさん:2005/11/09(水) 19:46:03 0.net
>>311
マザーボードとメモリとCPUクーラーが高いので結局変わらない

314 :名無しさん:2005/11/09(水) 19:46:48 0.net
あと電源とケースも

315 :名無しさん:2005/11/09(水) 20:04:28 0.net
>>313
変わらないどころか結局高つく
しかしCPUだけが安いのってなんとも安っぽいイメージだな

316 :名無しさん:2005/11/10(木) 15:23:30 0.net
>>311
PentiumMとの抱合せ販売とかリベートとか色々噂があるな

317 :名無しさん:2005/11/10(木) 21:42:58 0.net
今のところPentium系が優位にあるな

318 :名無しさん:2005/11/10(木) 21:53:57 0.net
録画機、編集、ゲームマシンなら。

319 :名無しさん:2005/11/10(木) 21:54:21 0.net
素エンコのSSE2だけな

320 :名無しさん:2005/11/10(木) 22:05:17 0.net
ぶっちゃけキャプチャーしないならCPUはなんでもいい

321 :名無しさん:2005/11/11(金) 08:54:46 0.net
雑音という珍しい動物が見れるって訊いて来ましたw


322 :名無しさん:2005/11/30(水) 22:22:14 0.net
>>311
もう遅いかもしれないけど詳しく知りたいです

323 :名無しさん:2005/12/02(金) 21:42:39 0.net
動画編集をしたいのですが、
FUJIFILM FinePix4Oi にて動画を取り、PCに動画をコピーしました。
しかし、動画編集しようと思い、ウィンドウズムービーメーカーを使ったのですが、
いまいち迫力に欠ける感じがしたので、aviutlというツールを使用してみました。
が、なぜか動画が開けなく、エラーがでてしまいます。
ファイルはaviで、オーディオ形式はPCMです。
これは形式が違うために開けないのでしょうか?
もし違うならば、変換することができるのか教えていただきたいです。

324 :名無しさん:2005/12/04(日) 12:45:28 0.net
雑音の2.0Gですが雑音用エンコードソフトはないのでしょうか?

325 :名無しさん:2005/12/04(日) 15:32:10 0.net
【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

326 :名無しさん:2005/12/04(日) 19:29:55 0.net
アスロンのことを雑音と書くのやめれ

327 :名無しさん:2005/12/04(日) 19:37:35 0.net
Athlonと同意語だったんだ・・・・

328 :名無しさん:2005/12/04(日) 21:45:04 0.net
TMPG使えばいいじゃないか。画質も良いし。
なんといってもフリーウェアまんせ。

329 :名無しさん:2005/12/04(日) 22:46:33 0.net
早くどっちか結論出せよ

330 :名無しさん:2005/12/04(日) 22:53:41 0.net
テイルズをよろしく
テイルズオブデスティニー  90万本
テイルズオブファンタジア 60万本
テイルズオブエターニア  70万本
テイルズオブデスティニー2 80万本
テイルズオブシンフォニア 72万本
テイルズオブリバース   60万本

SFC:ドラゴンクエストI・II        120万本
SFC:ドラゴンクエストIII そして伝説へ…  140万本
GB:ドラゴンクエストI・II         73万本
GBC:ドラゴンクエストIII そして伝説へ…  75万本
PS:ドラゴンクエストIV 導かれし者たち  120万本

ゲーム評価
1位ファイナルファンタジーVII (ゲーム)
2位ドラゴンクエストV 天空の花嫁 (ゲーム)
3位ファイナルファンタジーVI (ゲーム)
4位テイルズ オブ ファンタジア
5位ドラゴンクエストIII - そして伝説へ… - (ゲーム)
6位クロノトリガー (ゲーム)
7位ファイナルファンタジーV (ゲーム)
8位ファイナルファンタジーIX (ゲーム)
9位マザー2 ギーグの逆襲 (ゲーム)
10位ファイナルファンタジーIV (ゲーム)

スターオーシャン  20万
スターオーシャン2 80万
スターオーシャン3 70万

331 :名無しさん:2005/12/04(日) 23:48:24 0.net
>>325
このスレで負けてからコテハンやめたんだっけ?雑音は

332 :名無しさん:2005/12/06(火) 23:56:51 0.net
重い処理には向かないんだなAthlonwあ。

333 :名無しさん:2005/12/07(水) 00:09:11 0.net
Pentium4が消えた後あの物体はどこへ行くのか

334 :名無しさん:2005/12/07(水) 00:14:07 0.net
>>269
あららPenDが負けてる

335 :名無しさん:2005/12/07(水) 00:37:27 0.net
動画編集用としては、今買うならPenDですよね・・・

336 :名無しさん:2005/12/07(水) 00:38:34 0.net
フィルタかけないんならそれでいいんじゃね?

337 :名無しさん:2005/12/13(火) 07:18:48 0.net
みんなPENDみたいだな
俺もやってみっか

338 :名無しさん:2005/12/25(日) 09:23:09 0.net
HT対応とかdualコア対応してるソフトは何を使ってますか?

339 :名無しさん:2005/12/26(月) 22:29:08 0.net
動画編集ならSONYのtypeRしかないでしょ。

340 :名無しさん:2006/01/15(日) 23:48:53 0.net
プレミアとかってPenDつーか、デュアルコアでも動くの?

341 :質問です!:2006/02/17(金) 22:51:23 0.net
どなたか教えてください(>_<)
カメラから素材をパソコンにとりこみ、ソフトで編集しDVDに記録しました。
出来上がったものを見たら、早い動き(パーンなど)の部分で
デジタル特有のモザイクっぽくザラザラな画像になるのです。
これをなくすのはどうすればよろしいでしょうか?
ちなみにカメラは SONY DCR-HC90 編集ソフトはユーリードビデオスタジオ8です。

342 :名無しさん:2006/03/14(火) 09:17:00 0.net
同じMpeg1ファイル。再生ソフトによって微妙に縦横比が変わる。これは非常に困る。


343 :名無しさん:2006/03/20(月) 00:40:40 0.net
VAIOだけの独自修理?:全交換してしまうというのは、不良の原因を探る気がないってことだし、さらにそれをユーザーに負担させるというのもどうかと・・・。

344 :名無しさん:2006/03/25(土) 13:36:25 0.net
こんにちわ。おはようございます
とある動画のOPだけ切り取った動画をつくりたいんですけど
どうすればよろしいでしょうか、初心者なんで
使うツールなどあれば教えてください、よろしくお願いいたします

345 :名無しさん:2006/03/25(土) 13:55:06 0.net
>>342
うp

346 :名無しさん:2006/05/07(日) 08:34:57 0.net
すいません質問なんですが、近頃急に増えてきた800×600サイズの動画
に対して、すぐにCPU使用率が100%になってしまいコマ落ちが発生して
しまいます。
ペンティアム4 1.5GHなんですが、CPU交換しないでコマ落ち防止させる
方法って無いんでしょうか?
CPU上位ってまだ高価なんで中々手が出ないんですよ・・

347 :名無しさん:2006/05/07(日) 09:32:56 0.net
近頃急に増えてきた800×600サイズの動画
って何?

348 :名無しさん:2006/05/07(日) 10:08:50 0.net
>>347
ゲームのOPデモとか。
ショップで流してるのと同じ物なんだけど、そのソフトメーカーのOHPで
ダウンロードしたりもできる。
ついこの間までは640×480でも大きい方だったのに、この頃急に
800×600が主流になってきてしまった。
おかげでスペックが全然追いつかなくなってしまったっぽいんです。

349 :名無しさん:2006/05/07(日) 16:57:56 0.net
>>346
CPU交換しないでパソコンを交換する

350 :名無しさん:2006/05/08(月) 00:55:53 0.net
>>349
自作組み立てなんで、モデル物は損なので手を出しちゃだめだって
わかってるし。
結局Pen4 2.53GHzを15000はたいて買っちまったよ。


351 :名無しさん:2006/05/08(月) 04:15:10 0.net
モデル物は損とかいつの話だよ
自作板に篭ってろ

352 :名無しさん:2006/05/08(月) 04:36:56 0.net
まあ今は時期が悪いしな
ノースウッドにしてもプレスコットにしてもPenDにしても

353 :名無しさん:2006/05/08(月) 04:37:55 0.net
ペンティアム4 1.5GHってPen3 1GHzに負けると噂のやつですか?

354 :名無しさん:2006/05/08(月) 07:51:45 0.net
>>353
負けるかどうかわからないけど、同等になってしまっているっていう噂は
聞いたことあるね。
中古ショップでもその理由からか1G台Pen4は全く扱わなくなってたし。

2.53GだとCPU使用率がそれまで100%いってたのが70〜80位まで
落ちました。
でもこれもどこまで持つやら不透明だな・・

355 :名無しさん:2006/05/09(火) 22:36:08 0.net
藁と言えばDuron1.3GHzにTMPGEncで負けたセレ1.8GHzが思い出される。

356 :名無しさん:2006/05/10(水) 23:50:19 O.net
質問ですm(__)m
今パソコンにISOファイルがあるんですが、それをaviかmpgに変換するフリーソフトってありますか?
お願いします、教えて下さい!!

357 :名無しさん:2006/05/11(木) 02:06:29 0.net
nyで落としたのね

358 :名無しさん:2006/05/11(木) 09:34:19 0.net
通報しとくか

359 :名無しさん:2006/05/15(月) 09:26:14 0.net
動画エンコでSVCD形式がありますがレターボックス方式(上下黒帯付き)になってしまうんですよね。
CD-Rに焼いてDVDプレーヤー使ってテレビで見たいんですけど、アスペクト比4:3で再生出来ません。
元々こういうものなんでしょうか?
どなたか教えてください

360 :名無しさん:2006/06/23(金) 04:22:47 0.net
ネットでaviの動画(サッカーゲームの)をDLしたんですが、なんどやっても100%ダウンロードできません。
ダウンロード未完了のaviはどうやって再生するのですか?

361 :名無しさん:2006/06/25(日) 06:59:33 0.net
divfixもthe playaもだめでした。。

362 :名無しさん:2006/06/25(日) 23:16:51 0.net

どなたか教えてください。
ユーリードビデオスタジオ9で静止画(写真)を取り込み
写真と写真の間をエフェクト効果を入れて再生すると画面が一瞬少ししゃくります。
細かい質問ですがお分かりの方いらっしゃいますか?


363 :名無しさん:2006/08/01(火) 14:28:27 0.net
VirtualDubModでavi動画のカット編集してるんだけど、ある特定の部分がカットして出力してもなぜか入ってる。
どうなってるんだ…

364 :名無しさん:2006/08/06(日) 21:41:05 0.net
>>363
aviutil使ってみたら?

365 :名無しさん:2006/08/14(月) 23:47:52 0.net
C2D


366 :名無しさん:2006/08/31(木) 04:51:42 O.net
音楽PVを自作したいんだが
フリーソフトで動画切り張り、ちょいとエフェクトできて
動画と音声を編集するのに便利なのないかなノシ(´・ω・`)ノシ



367 :名無しさん:2006/08/31(木) 07:14:16 0.net
【テンプレ厳守】こんなソフトウェアありますか?Part67
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144930502/
気軽に「こんなソフトありませんか?」 43
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1155750807/

368 :名無しさん:2006/08/31(木) 08:16:27 O.net
>>360
ファイルの場所が判っているなら、不完全でもある。再生は認識さえすれば可能。

ダウンローダで、試したら。

369 :名無しさん:2006/09/01(金) 08:41:27 0.net
質問させて下さいませ

DVDを DVD Decrypterでリッピング、DVD Shrink 3.2で書き込もとしたら
エンコード化終了後に、

E 08:10:20 Reason: ファイルを格納しているボリュームが外部的に変更されたため、開かれているファイルが無効になりました。

というエラーが出ました。これはコピーガードの勝ちと言う事でしょうか?(´;ω;`)


370 :名無しさん:2006/09/08(金) 12:52:27 0.net
しゅリンクで勝てなければFABで退治しれww


371 :名無しさん:2006/09/15(金) 16:36:09 0.net
デジカメ(FINEPIX)で撮った動画(avi形式)をHPに載せようと思ったのですが容量が大きすぎて重くなってしまいます。
そこで、いくつかに分割もしくは圧縮して公開しようと思うのですが、どのようなソフトを使えばできますか??

372 :名無しさん:2006/09/15(金) 18:06:22 0.net
AVIUTLでいいんじゃないの?
コーデックはXvidとかH264ならタダで手に入るし。

373 :名無しさん:2006/12/17(日) 14:19:29 0.net
編集初心者です。
DVで録画した映像を編集し、DVDに焼こうとしたがデータ量が多かった為に焼けないです。これってどうしたらいいんですか?ちなみにソフトはwindowsメディアプレイヤーです。カット編集したら余計にデータ量が増えました。


374 :名無しさん:2006/12/17(日) 14:24:33 O.net
Premiere クソ重い‥
でもいつかメモリの容量が今のHDD並みになる日がくる気がす

375 :名無しさん:2007/01/20(土) 19:33:06 0.net
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

376 :名無しさん:2007/02/04(日) 18:31:14 0.net
昔のビデオカメラで撮った映像をDVDにしたくて
キャプチャとソフトを買ってやってみたら映像がカクカク気味。
CPUをPentiumDにしてメモリ1Gにすればいいって噂聞いて買おうと思ってるんだけど、
いざ買おうと思ったらCore2Duoが絶賛発売してて気になるんですが、
やっぱり助言どおりPentiumDにしたほうがいいですかね?

377 :名無しさん:2007/02/05(月) 14:51:38 0.net
Core2Duoのほうが

378 :名無しさん:2007/02/09(金) 15:30:20 0.net
>>377
ありがとうございます。検討してみます。

379 :名無しさん:2007/03/24(土) 13:57:25 O.net
質問させてください。
私、はじめて動画の編集にチャレンジしています。
デジタルカメラで撮った動画なんですが、WMPやリアルプレイヤーでは問題なく再生できます。
(右下にDivXと表示されます)

しかし
動画編集ソフトにインポートしようとすると
音声のみ認識され、映像が認識されません。
編集以前の問題です。どうしたらよいでしょうか?

380 :名無しさん:2007/03/24(土) 16:57:28 0.net
>>379ファイナライズした?

381 :名無しさん:2007/04/06(金) 21:38:15 0.net
ウリナライズなら

382 :名無しさん:2007/04/09(月) 07:58:45 0.net
>右下にDivXと表示されます

消せよ

383 :名無しさん:2007/04/15(日) 01:24:20 0.net
>>379 編集ソフトの名前を挙げよ

384 :名無しさん:2007/05/25(金) 12:02:23 0.net
動画編集がメインのPCを買おうと思うのですが
CPUを
・Pentium 4 630 3.0GHz
・Core 2 Duo E6320 1.86GHz
のどちらにするか迷ってます。
あまり詳しくないのですが
どっちの方が性能が上なのでしょうか?

385 :名無しさん:2007/05/26(土) 00:39:15 0.net
E6700>E6600>E6420>E6400>E6320>E6300>E4400>E4300>Pen4 3.6Ghz>Pen4 3.0Ghz

386 :名無しさん:2007/05/28(月) 16:09:52 0.net
編集で重視するスペックって、
CPU>メモリ>ビデオカード>HDDの速さ>その他でOK?

387 :名無しさん:2007/06/08(金) 00:35:15 O.net
動画編集でDVDを取り込んだデータが、容量がでかすぎて、作業を殆んど進められずにフリーズばかりしてしまいます。どうすればいいでしょうか?
あと取り込んだデータが40秒くらいに細かく分けられているのはどうしてなんでしょうか?戻したいんですが…

お願いします。

388 :名無しさん:2007/06/08(金) 10:29:23 0.net
>>387
使用環境とソフトぐらい書こうぜ。

389 :名無しさん:2007/06/08(金) 15:56:00 O.net
>388
すいません…初心者なもので。
確かCPUは、セルロンとかいうやつだったと思います。メモリは512Mです。
ソフトはパワーディレクターです。

よろしくお願いします!

390 :名無しさん:2007/06/12(火) 17:26:14 0.net
マイコンピュータ>プロパティ

で簡単な自分のスペック見れます

ここはPC板なので
動画編集に関しては該当する板へ行かれたほうが賢明です

391 :名無しさん:2007/07/10(火) 03:02:28 O.net
みんなはエンコマシンをどこで買う?
・メーカー通販
・ショップブランド
・自作

392 :名無しさん:2007/07/12(木) 07:11:18 O.net
DELLのノートPC(Vostro1400)OS XP・C2D T7100・メモリ2GB・GMA X3100(オンボード)で
デジカメで撮ったVGA・30fps・MP4の動画を
プレミアエレメント3.0でエフェクトかけて音ズレなくスムーズに編集することは出来ますか?
ビデオカードが必要かどうかで悩んでます。
Vostro1500はGeForce Go 8600M GTが選べるのですが、なるべく小さなほうがよいのでどちらにしようか寝ずに悩んでましたw
そもそも動画編集にビデオカードの重要度はどの程度のものなんでしょう?
素人丸出しの質問でスレ汚ししてすみませんが教えて下さい。


393 :名無しさん:2007/07/23(月) 12:56:23 0.net
AviUtlで編集したいのですが、FLV→AVIの変換ファイルでお勧めを教えて下さい

394 :名無しさん:2007/07/23(月) 14:33:10 0.net
>>393
昨日から動画編集を始めたド素人のオレ様が、ワザワザ偉そうに教えてやろう。

そのくらいの情報収集もできない低能には、
Any Video Converterの無料版で十分だろ。
体験版ではなく無料版だ。
どうせ間違えて「5分しか変換できません」とか言い出すんだろうけどな
( ´,_ゝ`)プッ

あと、VP62形式のFLVは上下が反転されるから、
ご自慢のAviUtlとやらで、編集しなさいよね!


395 :名無しさん:2007/07/23(月) 14:38:40 0.net
>>394はツンデレ

396 :名無しさん:2007/08/14(火) 12:17:58 0.net
AviUtlでの読み込みがうまくいきません;

Flapsでゲームの動画をキャプチャーし、
AviUtlで編集したいのですが、キャプチャーしたAviファイルを開いたとき
画面が真っ黒で下の部分に白い線がいっぱいはいってるという…
読み込みがうまくいかない状態になってます。

誰か教えてください><

397 :名無しさん:2007/08/19(日) 15:27:27 0.net
  動画編集PCのあれこれ  

398 :名無しさん:2007/11/27(火) 17:03:07 0.net
録画した『漢詩紀行』から画像を取り出して
ディスクにプリントしたいのですが、
Windowsムービーメーカーでは動画を取り込めず、それが出来ません。

どなたかいい方法をご存知でしたら教えていただけませんか?

399 :名無しさん:2007/11/28(水) 03:50:25 0.net
中国人に関わろうとした罰だな

400 :名無しさん:2007/11/30(金) 00:03:18 0.net
録画した動画をムービーメーカーで編集したいのですが
ムーボーメーカーでは音声だけしか再生できません
メディアプレイヤーでは問題なく再生できるのですが
ムービーメーカーではまるでDivxは入っていないような感じに再生されます
何か問題でこうなっているのでしょうか?

401 :名無しさん:2007/12/03(月) 14:34:06 0.net
Flapsでゲームの動画を撮っているのですが、音声が録音できません。
オンボードのサウンドカードだとできないかもと聞いたので、1400円くらいの安いサウンドカードを買って録画しようとしたら
録画開始してすぐにブルースクリーンになってしまします。どうすれば音も撮れるようになるでしょうか?
それと、Flapsは録画する範囲は指定できますか?よろしくお願いします。

402 :名無しさん:2007/12/03(月) 16:58:02 0.net
Frapsを使ってリネ2の動画をとってみたんですが最初にaviに変換されるのですがそれを再生すると画像がすごく粗いんですがなんとかならないでしょうか?
フルサイズの30fpsで録画してます。
FLVに変換するともともとの画質にはなってるんですが画面が小さいです;
どなたか教えていただけませんか?
もしスレ違いなら誘導していただけると助かります。

403 :名無しさん:2007/12/10(月) 01:03:29 0.net
質問させてください。

縦に長い長方形の静止画像を上からスクロールしながら表示する動画をつくりたいのですが
なにかいい方法は無いでしょうか?

404 :名無しさん:2007/12/25(火) 00:17:02 0.net
動画編集はスペックにうるさいからな。ソフトによっては編集できるファイルが限定されていてそれ以外のファイルは読み込めないということはよくある。

405 :名無しさん:2007/12/27(木) 01:37:40 0.net
セーロンで頑張ってる俺涙目ww

10分の動画編集がかなり苦痛であるww

406 :名無しさん:2007/12/27(木) 21:03:16 0.net


  動画編集のスレじゃなくて
  動画編集用PCの話をするスレです

407 :名無しさん:2008/03/13(木) 19:54:16 0.net
 

408 :名無しさん:2008/03/15(土) 23:22:42 0.net
編集した待ち受け実機で確認したらかなり暗かった…orz
発色とか鮮明度調節できるソフトってないでしょうか

409 :名無しさん:2008/03/28(金) 10:36:16 0.net
>>391
友人から自作して貰ったら
うちに来る度に自慢タラタラされパソコン弄られ
ショップ店員より始末が悪かった

自作よりパーツ悪くてもBTOにしようと考えてる
ショップから買っても奴が来て色々言われるんだろうな・・・

410 :名無しさん:2008/04/02(水) 20:25:17 0.net
初めまして、突然お邪魔しますm(_ _)m
MacG5使っているのですが
ファイナルカットスタジオ2のコンプレッサーが起動しないんです
OSから再インストールしなおしたのですが
ファイナルカットスタジオでは、動くのですが
ファイナルカットスタジオ2にグレードアップしたところ
コンプレッサーが全く起動しないんです
誰か詳しい方、いらっしゃいませんか?
よろしくお願いしますm(_ _)m


411 :名無しさん:2008/04/06(日) 01:13:22 O.net
DVD非対応のPCでダウンロードした動画を、CD-RかRWに焼く事は出来ますか?
当方、本当に詳しくないので、詳しめに教えて頂けると有難たいです。

412 :名無しさん:2008/04/06(日) 21:11:50 0.net
>>411
PCでないと再生はできないだろうけど焼くことはできる


413 :411:2008/04/08(火) 13:17:39 O.net
>412
有難うございます。
PCでも音しか出なかったんです。もうちょっとイジってみます。

414 :名無しさん:2008/05/11(日) 02:15:46 0.net
・シングル
・コア2DUO  
・コア2クアッド

三者同じ2Gの場合、
・マルチ対応では無いソフトで、
・他のソフトは一切開かないで、
・単純に、MPEG2の、カット編集(つなぎ目だけ最エンコード)

(例) MPEGクラフト2DVD

をした場合、スピードはどちらが早いのでしょうか?


415 :名無しさん:2008/05/11(日) 03:25:05 0.net
>>1
を見てPEN4で動画編集って釣りかと思ったら2005年なのねw

416 :名無しさん:2008/05/31(土) 19:03:20 0.net
http://jp.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=looALHmz6aA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=XlJkpEsaYMY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=aJ47PkaeM_M&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=vsbv9Y-oPxg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=srYyLjVihYQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=GyY_GFtj5Tg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=9uF85UO9-lg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svH44ZUVE4A&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=yXPS8v7VqVg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=jpgH4CrHXF8&NR=1

鉄道をこよなく愛する人たち

417 :名無しさん:2008/06/20(金) 21:46:01 0.net
こんにちは。
質問です。
わたくし今ドコモのD902iをつかっているんですが。
この携帯で映画などの動画をみたいのですが。
どうもうまくいきません。
誰か教えていただけないでしょうか。
ちなみに3GPPにエンコードしてミニSDにいれて携帯でみようとしたら、
そのファイルすら発見できません。
PCではみえているんですが。
無理なんでしょうか?

418 :名無しさん:2008/07/03(木) 13:31:09 0.net
FLV動画をコーデックっていうんですか?WMPで見たいのですが、
劣化が激しいので、
良い変換ソフトはありますか??

419 :名無しさん:2009/01/06(火) 16:20:05 0.net
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147394.jpg
偉大な店だね!すばらしい!

420 :名無しさん:2009/01/20(火) 16:38:11 0.net
質問なんですが・・・

動画編集を前々からやってみたいと思ってまして、それを友達に話したところ
・動画編集ソフトは重い、スペックをかなりくう
・フリーソフトは粗悪すぎ、売っているソフトは高い
・PCパーツの寿命を著しく縮める
・環境整えるなら10万ちかくいる
などの理由で散々やめとけと忠告されましたorz

これはやはり本当なのでしょうか??
自分のパソコンはノートでハイスペックではないので、そこは問題だとは思うんですが
お金がかかる、パーツの消耗が激しいなどが本当なのか教えてほしいです

421 :名無しさん:2009/01/23(金) 02:58:15 0.net
http://jp.youtube.com/watch?v=v_HyS1PKPs4&fmt=18
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5750285

422 :名無しさん:2009/02/08(日) 00:24:58 0.net
ビデオカメラで撮った映像をDVDに編集したいのですが、映像はパソコンにおとせるのですが、音声が全く出ません。
初心者なので詳しい方アドバイスいただけますか?

423 :名無しさん:2009/02/08(日) 02:12:49 0.net
>>420
もうこのスレ見てるかわからんけど
情報を処理する量が動画だとハンパなく多い(写真の連続と考える 動画だから30枚/秒だったり)
→編集にはPCに負荷がかかる→稼動で熱などが長時間発生→パーツの寿命が縮まる
編集を快適にするには性能のいいものがあるといい→結果10万くらいかかる
本当っちゃ本当だな

424 :名無しさん:2009/02/10(火) 10:01:04 0.net
>>423
写真の連続って扱いならもっと楽に編集できるしPCに負荷なんてかからない。
おまけにそんな熱ぐらいでヘたったりもしない。

425 :名無しさん:2009/02/10(火) 21:56:42 0.net
>>415今更出塚~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

426 :名無しさん:2009/02/12(木) 04:17:42 0.net
>>423
それはどっちかって言うとエンコードだな

”編集”自体の負荷はたいしたことない。快適さには影響するけどね
>>420の友達ってのは情報が古い気もする

427 :名無しさん:2009/03/07(土) 10:42:54 0.net
mtsファイルを変換しようと思ってRipBotを使っていましたが
mtsファイルはできませんヨみたいなのが出てきてしいまい、変換できません。なぜでしょうか。
TMPGEncの体験版は期間が過ぎてしまったし・・・フリーソフトで何か他にありますか?

428 :AI:2009/03/10(火) 03:06:38 0.net
無料の動画編集ソフトで動画の一部分(画面内の特定の部分)に画像を挿入して再生できるようにするソフトはありませんか?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5861649 こような動画を作れるソフトです。

429 :名無しさん:2009/03/26(木) 07:36:06 0.net
http://jp.truveo.com/チェキッ娘 早着替えでパンチラ/id/2658095926

上の動画を保存したいのですがどうすればよいのでしょうか?
youtubeにあったのですが削除されてしまったので、必死に探したお宝動画なんで。



430 :名無しさん:2009/03/28(土) 11:31:34 0.net
HPのm9690jp/CTを最高カスタムで買っておけば間違いない
GPUはHD4850チョイスね(動画編集相性◎)
ソフトはEDIUSがお勧め。

ま、いちからだと総額¥350000くらいかな
でも本当に動画編集をガチでしたい!
レンダリング爆速!ゲームしながらのエンコも楽勝爆速!
と考えてるならば安いもん。

431 :名無しさん:2009/03/28(土) 14:28:07 0.net
なんであんな良く判らんポケットが付いてるもんを勧める?

432 :名無しさん:2009/03/28(土) 16:39:17 0.net
ん?ポケット?そんなもん憑いてないけど??
なにか間違えてないか?

433 :名無しさん:2009/03/28(土) 17:58:29 0.net
なんか専用のHDD差し込むポケット
違ったっけか

434 :名無しさん:2009/06/17(水) 04:46:15 0.net
つべで落としたmp4ファイルを無劣化で不要部分のカットをしたりしたいんですが、
良いソフトはありませんか?
クイックタイムはカットできるけどGOMとかで見ると音ズレしているし拡張子がmovになります。
Free Video Dubだとサポートしてない形式だというエラーが出て編集できませんでした。

435 :名無しさん:2009/06/22(月) 04:15:37 O.net
ニコ動とかによくある、リトルバスターズのOPのMADを作ってみたいんですけど、
あれはフリーソフトでも作れるもんなんですかね?
良いやつあれば教えてくだされ

436 :名無しさん:2009/06/26(金) 14:38:38 0.net
重いよ〜;;PowerProducerを使うと落ちるよ;;
軽いの無いかな?


437 :名無しさん@編集中:2009/06/30(火) 22:05:28 0.net
ニコニコ動画の「演奏してみた」の様な2つのや4つの動画を同時に再生して、
2窓にしたり4窓にしたりする方法を教えてもらえないでしょうか?

そのようなことが出来るフリーソフトがあればお願いします。

※一応ググりました。


438 :名無しさん:2009/07/03(金) 16:21:29 O.net
ビデオ撮影したaviファイルを携帯電話で見れるよう変換しPCからSDカードにコピーし携帯で再生出来るとこまではよいのですが、ここから先どうしても出来ないことがあります。

このファイルを携帯メールに添付し人に送りその送られた人は別の人にメール添付出来ないようにするためにはどうすればよいでしょう?


自分の携帯で撮った動画なら映像編集で『ファイル制限あり』にすれば簡単に済むのですが外部から入れたファイルだと編集出来ません。


なにかよい方法があればおねがいします。

439 :名無しさん:2009/08/21(金) 05:11:54 O.net
loiloscopeとAVS CONVERTERどっちが良いですか?
3gp動画にして10MBで切っていきたいだけなのですが10MBで5分にできない…
なんか良いのないマジでm(_ _)m

440 :名無しさん:2009/08/21(金) 06:31:32 O.net
>>439
神はいねえですか?

441 :名無しさん:2009/08/21(金) 07:04:49 O.net
ダメだぁ
loiloscopeで53分の5分ずつ切り出したら3gp変換つきでジャスト2時間かかった(_ _)
普通かPCがショボいのか…基準が全くわからん

442 :名無しさん:2009/10/16(金) 02:02:44 O.net
コア2でプレミア使用中。タイムラインにのっけたら映像と音がずれてるのですがどうすればいいでしょうか?

メディアプレーヤーで映像を再生してもズレはありません。

443 :初心者ですいません:2009/10/24(土) 21:09:48 O.net
ムービーメーカーで拡張子がvobのDVDは編集できるのでしょうか?

444 :名無しさん:2009/11/08(日) 17:49:17 0.net
PCじゃなくて、編集ソフトのことなんですけど、
拡張子が.aviや.mkvなどの動画をトリミング(画面の中の一部分を切り出す方)できるフリーソフトをご存知じゃないでしょうか?

445 :名無しさん:2009/11/15(日) 18:37:02 O.net
今、化物語の最新話が公式で配信されてるけどダウンロードは出来ないじゃないですか?
ニコニコに上がってるのってどうやって落としたヤツなんですか?

446 :名無しさん:2009/11/20(金) 16:41:04 O.net
あげ

447 :名無しさん:2009/11/20(金) 16:46:46 0.net
>>198-197

448 :名無しさん:2010/02/04(木) 01:32:20 0.net
安物のハンディカムで撮影したaviファイルに文字を入れたいのですがお奨めのソフトはないでしょうか。
有料のものでもかまいません。aviのサイズは320×480で、使っているpcはアスロン64 メモリ1.5GBです。
ただ文字を入れたいだけですが、何度も文字を入れていくので効率よくポンポン簡単に入れられるといいです。

449 :名無しさん:2010/03/07(日) 09:33:34 0.net
>>448
Premiere

450 :名無しさん:2010/03/11(木) 12:16:21 0.net
初歩的な質問ですが
Windows 7 Professional 32ビット
インテル(R) Xeon(R) プロセッサー E5520 (8MB L3 キャッシュ、2.26GHz、5.86GT/s)
3GB (1GBx3) DDR3 SDRAM メモリ(1066MHz、ECC)
SATA No RAID (HDDx1)構成
250GB SATA 3.0Gb/s NCQ HDD (7200回転)
NVIDIA(R) Quadro(R) FX 1800 768MB
このスペックで動画編集サクサク出来ますか?

451 :名無しさん:2010/03/11(木) 23:09:04 0.net
>>450

452 :名無しさん:2010/07/02(金) 11:10:03 0.net
編集ソフトで、SUPER ? 使ったことある人います?
個人的には以前から使っていて、不具合もなく動画変換後のエラーが出にくいので
優良ソフトだと思っていたんですが、動作不良になる人もいるようなので・・

ttp://www.softnavi.com/review/douga/super_1.html

453 :名無しさん:2010/07/02(金) 11:39:46 0.net
人それぞれ

454 :452:2010/07/02(金) 11:52:08 0.net
デスヨネー

455 :名無しさん:2010/07/05(月) 22:12:45 0.net
コマ単位の編集をしたいのですが1〜2万前後でフレームをコマ単位に分解及び繋ぎ合わせ出来るソフトは何が良いでしょうか?
pcは、OS:VISTA HomePre CPU:Core2 T 7250 2.00GHz

456 :名無しさん:2010/07/05(月) 22:29:08 0.net
俺の富士通ノートNF70Xもそんな感じだ

457 :名無しさん:2010/07/14(水) 19:17:25 0.net
動画編集の観点から見て、どちらもOCせずに、ノーマルのままで使うとして、

・「CPU:Intel core i5 750」+「メモリ:DDR3(1333MHz) 2GB×3枚」

・「CPU:AMD Phenom II X6 1090T」+「メモリ:DDR3(1333MHz) 2GB×2枚」

だったら、どっちに行くべきですかね?
予算の都合上、上記の2パターンのどちらかで考えています。

「動画編集」の内容は、DVで撮った映像をエフェクトを付けたりとオーサリングして
最終的にDVDに焼いたりする感じです。一度焼いたものをリッピングしなおして、
再編集してまた焼き直したりもするかもしれません。

アドバイスいただければ嬉しいです。



458 :名無しさん:2010/07/15(木) 12:06:38 0.net
そりゃ6コアほしいわ

459 :名無しさん:2010/07/15(木) 16:05:09 0.net
というかi5でメモリ3枚って変じゃない?
自作?

460 :名無しさん:2010/07/15(木) 22:40:29 0.net
メモリスロットが4つあってそのうち3つにさしちゃったんじゃない?

461 :名無しさん:2010/07/15(木) 22:41:13 0.net
あ、DDR3は刺さんねーかw

462 :名無しさん:2010/08/27(金) 02:27:19 0.net
5年前のPCってどんなんだろ?

463 :名無しさん:2010/08/27(金) 07:25:45 0.net
>>457
DDR3(1333MHz) 4GB×4枚

464 :名無しさん:2010/09/19(日) 09:48:01 0.net
aviやmpeg動画を編集できるお勧めのフリーソフトを教えてください。
avi動画の両端に暗転時間を追加して再生時間を延ばしたり、一部を切り抜いたりできる編集ソフトを探しています。


465 :名無しさん:2010/09/19(日) 12:09:19 0.net
>>464
ウィンドウズムービーメーカー
XPなら入ってるかも知れん
暗転はペイントで真っ黒で塗りつぶしたのを用意するべし。大丈夫、三十秒もかからん。
これをタイムラインに加えれば、暗転画面に出来る。
切り抜きなら、切り離したいタイムラインにクリップを合わせて クリップ(C)⇒分割 で可能

466 :名無しさん:2010/11/08(月) 15:24:12 0.net
動画圧縮の際、DとEのHDDがあるんだけどDに動画出力のアプリケーションを入れて、Eに圧縮したいファイルがある場合、出力はDの方が早いですか?

467 :名無しさん:2011/01/21(金) 11:33:13 0.net
容量少ない素材で試して結果を調べてみればどうでしょう

468 :名無しさん:2011/01/27(木) 17:17:14 0.net
Pentium4って凄かったの?

469 :名無しさん:2011/01/28(金) 23:47:47 0.net
>>466
同一HDD内のDとEじゃ同じ事じゃ
内臓Dから外付けEへ、とかなら物理的にアクセス減るんでHDDには優しいかも
ソフトの場所うんぬん言い出したら、
ソフト、一時ファイル、元ファイル、変換ファイルとかまで各HDDに振り分けたほうがいい
っていうめんどくさい話にまで行っちゃうかも

470 :名無しさん:2011/02/03(木) 21:43:25 0.net
俺なんてシングルセレロンでいまだに30分の動画編集一日かけて頑張ってる
早くクアッド欲しいわ

471 :名無しさん:2011/02/03(木) 22:26:49 0.net
>>470
ごくろうさん


472 :名無しさん:2011/02/04(金) 12:22:19 0.net
>>470
どうせ買い換えるなら6コアにしたら?


473 :名無しさん:2011/02/04(金) 15:19:53 0.net
CPUも100%行くだろうし、電気代もったいないなw

474 :名無しさん:2011/03/17(木) 17:09:35.48 0.net
avi operatorのmp4版てありませんかね?
動画抽出したいんだが

475 :名無しさん:2011/03/19(土) 08:36:25.51 0.net
AVCHD動画を編集したいんだけど、東芝のSpursEngineって凄い?
現行のQosmioがcoreI5でSpursEngine積んでいるだけど、買いですか?
希望としてはcoreI7+SpursEngineが欲しいのですが、待つべきですか?

476 :名無しさん:2011/03/20(日) 12:12:56.34 0.net
そうだね

477 :名無しさん:2011/03/27(日) 12:24:54.28 0.net
ここでこの質問がいいのかはわかりませんが
教えてください。クリックした覚えも無いのに
有料動画サイトの手続きが完了しました。。。って
画面がひっきりなしに出ちゃうようになったんですが
撃退する方法知らないですか?
教えてください。

478 :名無しさん:2011/05/01(日) 10:13:23.78 0.net
>>477
IEアイコンを右クリックして「閲覧の履歴」「クッキー」「一時ファイル」を全部消せ

479 :名無しさん:2011/06/06(月) 01:07:49.35 0.net
レーザーやビームなどを入れることができる、動画編集ソフトを教えてください。

480 :名無しさん:2011/07/29(金) 17:47:15.92 0.net
ここで質問させて下さい、

今度結婚式で、
動画を作る事になりました。

Macを所持しておりiMovieは所持しております。

FinalCutProXとは簡単にどう違うのでしょうか?

また、Motionは分かるのですが、
Compressorは何に必要なんですか?

エンコーディングはFCPXやiMovieでは出来ないと言う事でしょうか?

iDVDは映像をDVDにするのに必要なんですよね?

映像編集からDVD作成までに必要な工程はこれだけでしょうか?

編集(iMovie&Motion)

DVD作成(iDVD)

Photoshopは良く使用しており、
画像と映像の編集の違いに戸惑っております。

481 :名無しさん:2011/12/04(日) 08:31:48.65 0.net
>>1

今時、Pentium4は無いだろw

482 :名無しさん:2011/12/06(火) 09:22:30.09 0.net
マジレス  スレの開始は2005年

483 :名無しさん:2012/01/24(火) 03:07:52.78 0.net
それは仕方ないよな

484 :名無しさん:2012/03/15(木) 21:40:28.42 0.net
時代を感じるスレだなあ

485 :名無しさん:2012/03/21(水) 03:42:48.93 0.net


486 :名無しさん:2012/03/21(水) 03:43:31.92 0.net


487 :名無しさん:2012/10/20(土) 12:39:57.53 O.net
上げ

488 :名無しさん:2012/10/22(月) 01:02:08.27 0.net
質問いいですか?
って誰かいるのか・・・・・・・・・・?

今ウインドウズムービーメーカーだと限界感じて、
AVIUTRをインストールしたんです。
だけどウェブカメラでとった映像が読み込めなくてググったら
DirectShow File Reader をインストールすればいいってあるんだけど
ニコニコ動画wikiの取得できなくなってませんか???

代用できるプラグインあったら教えてほしいです><

489 :名無しさん:2012/10/22(月) 11:23:47.11 0.net
>>488
ここにあるぞ!
http://videoinfo.tenchi.ne.jp/index.php?DirectShow%20File%20Reader%20%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%20for%20AviUtl

490 :名無しさん:2012/12/16(日) 11:13:42.52 I.net
Aviutlで動画編集、エンコをスムーズに行うには最低限core i5は必要でしょうか?

491 :名無しさん:2012/12/17(月) 00:23:53.25 0.net
pen4馬鹿にするけど、いまだにメイン(主にネット、ダウソ)で使ってる。
音楽には8コアのAMDだが。

492 :名無しさん:2012/12/19(水) 13:52:34.35 0.net
>>942>>943>>944>>945>>946
>>947>>948>>949>>950>>951
>>952>>953>>954>>955>>956
>>957>>958>>959>>960>>961
>>962>>963>>964>>965>>966
>>967>>968>>969>>970>>999

493 :名無しさん:2013/04/11(木) 19:28:36.76 0.net
saisoku

494 :名無しさん:2013/12/18(水) 16:02:46.34 0.net
編集ソフトおすすめです
http://webblogsakusei.main.jp/free_movie_hensyuu_sofuto.html

495 :名無しさん:2013/12/20(金) 06:35:16.22 0.net
RAW現像と動画編集がメインだけど、これDELLのこれで5年は戦えますかね?
http://www.dell.com/jp/p/xps-8700/pd?oc=cax3240hl87s32gn1ojp&model_id=xps-8700

496 :名無しさん:2014/03/19(水) 21:43:53.27 0.net
age

497 :名無しさん:2014/12/22(月) 19:19:15.48 0.net
ぬるぽ

498 :名無しさん:2016/07/15(金) 15:12:32.36 0.net
ガッ

499 :名無しさん:2017/02/05(日) 10:48:13.43 0.net
あげ

500 :名無しさん:2017/03/01(水) 22:44:14.03 0.net
age

501 :名無しさん:2017/09/14(木) 16:03:44.09 0.net
https://www.youtube.com/watch?v=UINtqmfzfTk

502 :名無しさん:2017/09/14(木) 16:15:57.40 0.net
https://www.youtube.com/watch?v=UINtqmfzfTk

503 :名無しさん:2018/02/10(土) 13:48:43.98 0.net
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

504 :名無しさん:2018/02/16(金) 23:12:57.77 0.net
スレ違いだったら悪いんだけどさ

もし分かる人がいたら教えて欲しいんだけど
4k
XAVC規格
60fps
でネイティブでカット編集とかその他多少の細工したいんだけど、どんくらいのCPUがいるかな?
快適に行いたい

505 :名無しさん:2018/03/03(土) 14:06:29.00 0.net
FHDの60FPSの.avi(500GB)のファイルをPrで編集したらPrの動作がガコガコだったんだが何が原因かわかる人おる?
7700Kの16GBで、CPUは45%メモリは85%使用中が続いてた

506 :名無しさん:2018/03/05(月) 17:34:03.28 0.net
>>505
メディアキャッシュの保存場所を外付けHDDとかにしてみては?

507 :名無しさん:2019/03/17(日) 21:56:04.76 0.net
losslesscutって指定したとこより微妙にずれるんだけどどうしたら指定時間丁度になるのかな

508 :名無しさん:2019/03/18(月) 00:45:18.00 0.net
Ryzenでaviutil動画編集しようとしたら完全バグ餅なんだな
エンコだけが取りえなのにそれすら生かせないとか単なるゴミ石だった

509 :名無しさん:2020/09/15(火) 22:14:42.47 0.net
ttps://www.mouse-jp.co.jp/creator/note/5n/
これを検討してます
価格やスペック、近いもので他におすすめありますか?

510 :名無しさん:2020/10/13(火) 01:06:43.02 0.net
スマホで撮影したMP4動画のいくつかが180度逆さまになってて、
Chromecastでテレビに繋いで観ると逆さまのまんま。
これ修復できる無料のとこないかな?FabのToolkitでやったら5分しかできなくてw
ちなみにWindows8.1です

511 :名無しさん:2020/10/29(木) 03:58:33.87 0.net
>>510
XMedia Recodeにはフィルターに回転がある。
使ったこと無いけど。

512 :名無しさん:2020/11/03(火) 02:02:05.05 0.net
昨日GoogleChromeで録画した配信番組はMP4に変換されるんだけど、
これをDVDShrinkでやろうとするとなぜか弾かれました。
で、フリーソフトのWinX Video Authorってのをネットで知って
インストールしてやってみたらDVD_DISCってフォルダが作成され、
Shrinkとimgburnで焼けた(家庭用BluRayデッキでも見れた)のですが
仕上がりに納得いかず(不要部分が多すぎたのと、ワイド画面になりすぎた)、
事前設定を見直してまたトライしたら今度は何が悪いのか全然わからんけど弾かれるようになりました。
DVD-Rは昨日成功したものと同じものです。
MP4動画をVOB形式?
にしてDVD ShrinkとimgburnでDVD-Rに焼く方法、わかりやすく教えてください!

513 :名無しさん:2020/11/05(木) 03:41:23.82 0.net
https://i.imgur.com/l8ku45B.jpg

514 :名無しさん:2024/04/26(金) 22:22:02.29 0.net
買い切りで動画を高画質化できるソフトってありますか?
どれも月額制ばかりで面倒

515 :名無しさん:2024/05/12(日) 12:42:56.76 0.net
全然テレビに騙されてる可能性もあるんだよ

114 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200