Perl6/Parrotスレ - Part2
1 :nobodyさん :2006/11/05(日) 19:19:03 ID:aZQxxUnQ.net 現在開発中のPerl6インタプリタエンジンParrot。 ParrotはCLR(Common Language Runtime)であり、 ParrotアセンブラにコンパイルできればPerl6のみならず、 Python、Ruby、PHPをはじめ、JavaもC#も、Basic、Scheme、 その他の言語なんでもいける・・・ようになるかも!? mod_parrotができれば速度面でも問題無し! そんな夢のような言語/VMであるPerl6/Parrotについて語りましょう。 前スレ 次世代Webプログラミング言語の大本命Perl6/Parrot http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1065599868/ 関連サイト >>2-5
2 :nobodyさん :2006/11/05(日) 19:21:34 ID:aZQxxUnQ.net [関連サイト] Perl6 http://dev.perl.org/perl6/ Parrot http://www.parrotcode.org/ Parrot examples http://www.parrotcode.org/examples/ Perl6 http://homepage1.nifty.com/kazuf/perl6.html Perl6 最新情報 http://bulknews.net/lib/slides/jus-perl6/jus-perl6-embed.PDF TSperl http://rakunet.org/TSNET/TSperl/1/37.html Parrot 入門 - The Parrot Primer http://www.namikilab.tuat.ac.jp/~sasada/prog/parrot-intro.html スラッシュドットジャパン 本家インタビュー:Perl開発者ラリー・ウォール http://slashdot.jp/interview/03/03/06/1041206.shtml?topic=55 [関連スレ] Perl6について語れや。 http://pc.2ch.net/tech/kako/993/993665608.html
3 :nobodyさん :2006/11/07(火) 06:57:18 ID:???.net 3get
4 :nobodyさん :2006/11/07(火) 16:01:06 ID:???.net 早くいい話が聞きたいよねー。 pythonもちょっと試してみようかと思う今日この頃。 (あー、perlを見限るという話じゃないから。念のため)
5 :nobodyさん :2006/11/08(水) 01:52:19 ID:???.net >>4 まだ試してないの?
6 :nobodyさん :2006/11/08(水) 04:12:56 ID:???.net 前スレ 982 より。 > From: [982] nobodyさん <sage> > Date: 2006/11/01(水) 01:09:27 ID:??? > > 新スレ立てる前にリンクを精査しないと…。 > なんせスレ立てが 3 年前だから、情報が古すぎる。 > > とりあえず外せないのはこんな感じか。 > > Perl6 - 公式サイト > http://dev.perl.org/perl6/ > Parrot - Perl6 の VM > http://www.parrotcode.org/ > Pugs - Haskel による Perl6 の実装 > http://www.pugscode.org/ > Perl5 による Perl6 の実装 > http://search.cpan.org/~fglock/v6-alpha-0.015/ > > 以下も日本語情報ではよくまとまってる。 > > Pugs で Perl6 を体験する > http://www9.ocn.ne.jp/~ymt/perl6/pugs.html > Perl6 Rules(新たな正規表現) > http://www9.ocn.ne.jp/~ymt/perl6/rules.html > Perl5 モジュールが使える Pugs をビルドするには > http://folksonomy.sakura.ne.jp/perl/pugs_build.html > > 他は古すぎね?
7 :nobodyさん :2006/11/08(水) 15:02:52 ID:???.net >>5 んんー。 前からpythonには興味はあるんだけどねー、 でも、ちょっとしたデータのコンバートとかには、やはりperlが一番手軽と 思うよ。プログラマーじゃない人間にとって、データ・コンバートとかが 用途の大半なわけだし。 perl6でoopがもっと簡便な形で扱えるようになるなら、 それはそれで大歓迎だけど。 まあ、両方知っといて損はないだろうなぁ。
8 :nobodyさん :2006/11/09(木) 20:29:09 ID:???.net pythonってよく分からないけど何がそんなに良いの?
9 :nobodyさん :2006/11/09(木) 21:35:48 ID:???.net >>8 やっぱ、oopの扱いが簡便だということなんじゃないの? ていうか、perl5のoopはわけわか・・だからw ただ、ごくごく簡単なその場限りのスクリプト書くのにoopなんて うざいだけだと思うんだけど。 とはいっても、perl6でoopがもっと簡単なものになってくれれば、 すごく助かる人は多いんだろうなとは思う。 用途によって使い分けるのがいいのかねぇ。 でも、一つの言語を覚えるのも大変なのに、二つなんて やれねーぞー。プログラマーじゃないんだし。 あと、guiもなんとかしてほしい。 英語ならperl/tkで決まりなのかもしれないけど、 日本語では不具合も多いし、使えねー。 (うざいコンソール消す機能も標準で付けてよw) wxpythonとか、噂聞くけど(使ったことないけど)、正直うらやましい…
10 :nobodyさん :2006/11/10(金) 04:10:42 ID:???.net >あと、guiもなんとかしてほしい。 そんな君にはmonoでPerl.NETなんだろうな。
11 :nobodyさん :2006/11/11(土) 04:24:09 ID:???.net Perl.NETってあるの? http://www.activestate.com/Products/Perl_Dev_Kit/more_information.plex これ…?
12 :nobodyさん :2006/11/13(月) 22:09:28 ID:???.net Perl.NETをEclipseで開発とかできたらいいのにね。
13 :nobodyさん :2006/11/14(火) 23:01:37 ID:KpRkBouP.net perl6といえば、オードリータンハァハァ要素も欠かせない http://pugs.blogs.com/photos/audrey/20061026.html
14 :nobodyさん :2006/11/15(水) 02:19:05 ID:???.net wxperl http://wxperl.eu/
15 :nobodyさん :2006/11/15(水) 21:44:34 ID:???.net Parrot 0.4.7 "Caique" Released! ttp://www.parrotcode.org/
16 :nobodyさん :2006/11/16(木) 14:04:43 ID:???.net JVMがGPL化されるわけだが、Perl6/JVMってのはいずれ登場するのだろうか? Web系に限って言えば、JVM上で動かすメリットって結構あると思うよね?
17 :nobodyさん :2006/11/17(金) 16:42:59 ID:???.net JavaVM上のPERLって、以前なかったっけ? オライリーから、PERLリソースキットという名で出てた書籍に PERL5 on JavaVMが付属してた気が。 1万5000円という値段にくじけて、そのうち買おうと思っていたら、 いずこともなく消え去ってしまった。 どこかのインタビューでラリーさんが、誰も興味を持ってくれないから やめたとか言ってたのを読んだ気がする。 僕自身は、JavaVMに載せるのは大いに意味あることじゃないかと は思う。たとえばJavaのクラスを利用できるとか。
18 :nobodyさん :2006/11/17(金) 21:39:35 ID:???.net >>17 JPLってやつじゃない? ラリーが途中で飽きちゃったとか何とか。 ちなみにJVM上で動くってことはTomcat等の APサーバ上で動くってことなのかな?
19 :nobodyさん :2006/11/17(金) 22:09:38 ID:???.net 自己レスです。 >>17 >どこかのインタビューでラリーさんが、誰も興味を持ってくれないから >やめたとか言ってたのを読んだ気がする。 というのは、たぶんこれ↓ 本家インタビュー:Perl開発者ラリー・ウォール http://slashdot.jp/developers/03/03/06/1041206.shtml?topic=55 はるか遠い昔(銀河の彼方)、僕はPerlとJavaをひとつのプロセスに 詰め込んだことがあったけど、大して衆目を引かなかった。もちろん Java使いたちは100%Javaでないソリューションからは顔を背けたし、 もう一方の側からも極めて冷たい反応しか返ってこなかった。 概して、PerlプログラマたちはJavaにそれほど関心がないみたいだ。 >>18 Javaとのリンクは、みんな興味ないのかもしれないね。 でもそのうち、Parrot上で動くJavaVMとかJavaVM上で動くParrotとか 登場したりして。
20 :nobodyさん :2006/11/18(土) 07:24:58 ID:???.net mod_parrotみたいな仕組みじゃなくて、 既存J2EEサーバで用意されている仕組みが使える(ようになるかも)ってのが大きいかもな。
21 :nobodyさん :2006/11/19(日) 16:11:44 ID:???.net Parrotはじまったな
22 :nobodyさん :2006/11/21(火) 16:57:44 ID:???.net なんか進展があった?
23 :nobodyさん :2006/11/21(火) 21:03:08 ID:???.net 終わりの始まり
24 :nobodyさん :2006/11/22(水) 10:21:08 ID:???.net PugsはどのくらいPerl6の機能を実現してるの? ほぼ機能を満たしてるんなら、もうPugsを暫定公式版にしてはどうだろう? 早くお披露目してほしいんだよ。 きちんとした日本語とかの解説とかやっぱりほしいし、 そのためには、Pugsを暫定的に公式版扱いするのが いいように思うんだけど。
25 :nobodyさん :2006/11/22(水) 15:14:20 ID:???.net ややこしくなるよ
26 :nobodyさん :2006/11/22(水) 15:41:56 ID:???.net あまりきちんと触ってないけど、Pugsはまだまだだよ。 とりあえず本当に基本的な書き方であれば動く、というだけ。 ごく短いサンプルくらいしか動かせない。 それに死ぬ程遅い。
27 :nobodyさん :2006/11/26(日) 01:28:22 ID:???.net 何年まだまだを続けるの?
28 :nobodyさん :2006/11/26(日) 16:03:27 ID:???.net クリスマスまで
29 :nobodyさん :2006/11/26(日) 19:27:46 ID:???.net 早くて来年くらいのって感じかな?再来年くらいか...
30 :nobodyさん :2006/11/26(日) 20:15:37 ID:???.net perl6でgoogleで検索すると 「Parrotが公式リリースされた今、2002年もPerl6の動向がスクリプト言語界最大の関心事だろう。」 なんて恥ずかしいこと言ってるサイトが上位に来るね。
31 :nobodyさん :2006/11/27(月) 00:57:13 ID:???.net Perl6開発の補助金が底を尽きる http://www.hyuki.com/yukiwiki/wiki.cgi?Perl6%B3%AB%C8%AF%A4%CE%CA%E4%BD%F5%B6%E2%A4%AC%C4%EC%A4%F2%BF%D4%A4%AD%A4%EB
32 :nobodyさん :2006/11/27(月) 02:29:50 ID:???.net >>31 アンテナ低い
33 :nobodyさん :2006/11/27(月) 17:59:57 ID:???.net Parrotの開発って何が障害になってんだ? やっぱりマンパワーと軍資金だろうか? それとも技術的な問題だろうか?
34 :nobodyさん :2006/11/27(月) 20:28:59 ID:???.net 俺もParrotの開発の何がそんなに大変なのか分からん。
35 :nobodyさん :2006/11/27(月) 21:05:33 ID:???.net perl5 による perl6 エミュレータのようなものは 作れんのかな。 非の打ち所のない完璧なものよりも、とりあえずでいいから 動くものがほしいよ。
36 :nobodyさん :2006/11/27(月) 21:28:09 ID:???.net >>34 そうだよな 少なくともゼロからはじめたJVMよりは楽なはず あんな複雑なGUIもないし .NETもでているし、Parrotだけがなぜに大変なんだろう?
37 :nobodyさん :2006/11/28(火) 16:37:06 ID:???.net 別の言語の工作員がいてソースをかき回してるとかw
38 :nobodyさん :2006/11/28(火) 20:36:16 ID:???.net ねればねるほどいろがかわって・・・
39 :nobodyさん :2006/11/28(火) 20:49:37 ID:???.net Perlコミュニティが3大美徳の無精を実践しすぎ。 もうそろそろPerlユーザーは怒っていいんじゃないか?
40 :nobodyさん :2006/11/29(水) 02:29:54 ID:???.net まあ、現状Perl5.8でで十分だし。 6も遅くちゃな。
41 :nobodyさん :2006/11/29(水) 19:22:45 ID:???.net > まあ、現状Perl5.8でで十分だし。 Perlコミュニティの悪徳だな 満足してるだけじゃだめ
42 :nobodyさん :2006/11/29(水) 19:49:06 ID:???.net いいだしっぺの法則
43 :nobodyさん :2006/11/29(水) 20:44:34 ID:???.net すかしっぺの法則
44 :nobodyさん :2006/11/29(水) 21:30:09 ID:???.net 正直、Perl5.8 ではオブジェクト指向が使いづらくて、 大規模な開発とかにはとても向かないだろ。 当面、Python を使うしかないなぁと思う。 インデントで制御するのはいいけど、関数にしろクラスにしろ、 閉じないというのは、あまりに直感的じゃないとは思うけど、 プライベートなインスタンス変数とかを楽勝で作れるのは、 いまの Perl5 ではとてもかなわんな、とは思った。
45 :nobodyさん :2006/11/30(木) 01:32:43 ID:???.net >>44 > 正直、Perl5.8 ではオブジェクト指向が使いづらくて、 ここは同意するが > 大規模な開発とかにはとても向かないだろ。 とか > 当面、Python を使うしかないなぁと思う。 とか、頭がオカシイんじゃないかと思う。
46 :nobodyさん :2006/11/30(木) 01:45:43 ID:???.net >>45 あん? Javaにいくんなら、Perlと縁が切れるだろ。 Parrotつながりで、Python使いつつ、Perl6も待ってみようと いうことじゃないか。 Javaは多少使えるけど、 昔のPythonはそうでもなかったらしいが、 (やすきに流れたoopという面があったらしい) 今は完全なカプセル化とか実に簡単にできるようだ。 JavaはRADが裏でいろいろやるのが、 うざいんだよ。 (正直いうと、Perl5 こそRADがないとOOPなど無理だよなぁ) 本当は、Perlの中に使いやすいOOP機能があればいいと思うんだが。
47 :nobodyさん :2006/11/30(木) 03:41:56 ID:???.net 大規模ってのはページが沢山あるって程度の意味なんだろ
48 :nobodyさん :2006/11/30(木) 04:02:22 ID:???.net 2chは大規模?
49 :nobodyさん :2006/11/30(木) 04:07:39 ID:???.net >>47 あるいはインターンこと丁稚をわんさか使ってる現場とか、、じゃOOは無理か ネタがないから下がるばっかだ猫のスレ
50 :nobodyさん :2006/11/30(木) 04:26:55 ID:???.net アホがわんさか湧いてきたな。 Pythonなら、Zopeもあるし、いろいろ出来そうなんだよ。 じゃあな。 あと、とりあえずPerl6は気長に待つ。
51 :nobodyさん :2006/11/30(木) 04:38:42 ID:???.net > Zopeもあるし、いろいろ出来そう ワナビー君かよw
52 :nobodyさん :2006/11/30(木) 05:09:52 ID:???.net 態態ヘビ使いのインターン集めたりしねーべ。瑣末な言語仕様よりも考えるべきことがあるだろ。
53 :nobodyさん :2006/11/30(木) 10:17:26 ID:???.net あん? とにかく、Perlは 6 が出ないとどうにもならないだろう? それは待つにしても、それまでどうするかという話。 あー、もしかして Java とかじゃなくて PHP 使いどもかな。 ならいっとくが、きちんとしたカプセル化ができないような言語に 未来はないと思うぞ。 いちおう Java をいじった経験から、それは間違いないと感じる。
54 :nobodyさん :2006/11/30(木) 10:53:41 ID:???.net 頭がおかしい人が貼りついてて怖いです><
55 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/30(木) 12:38:08 ID:q/oBx4wL.net 関連wiki http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=Perl6%2fParrot%a5%b9%a5%ec+%2d+Part2
56 :nobodyさん :2006/11/30(木) 12:52:19 ID:???.net OO入門レベルの趣味グラマが抽象論振り回して開発語ってもしょっぺえ 妙な子どもっぽい文体はちょっと萌えたけど、肥大した自意識がやっぱしょっぺえ
57 :nobodyさん :2006/11/30(木) 12:53:39 ID:AwrUVIXp.net お金が尽きたら、そこで試合終了ですよ? 某イスラエル支援企業とかから出ないのかな。
58 :nobodyさん :2006/11/30(木) 13:16:54 ID:???.net >>36 JVMはゼロからじゃないよう しかしPerlで特別に要求される技術といっても コンパイル速度くらいしか思いつかないな
59 :nobodyさん :2006/11/30(木) 13:41:06 ID:???.net (\(T◇T)/) <バスケがしたいです!
60 :nobodyさん :2006/11/30(木) 13:49:57 ID:???.net JVMを引き合いに出しても…。 やっぱ、天下のSUN がやってるんだから、さける人数が違うんじゃない? それより、昔はJVM(というかJava)は遅かったから、独自のVMという 発想もいいなと思ったけれど、最近のJVMは速いから、 はたして独自のVMの必要性があるかどうか。 いまのJVMより圧倒的に速いというVMは可能なんだろうか? そういえば、なんかJVMでは今後は積極的にスクリプト言語のサポートを していくそうで、動的な型付けの機能も改善していくとか報道されてたなぁ。 groovyとJython が当面の対象らしいけど。 Parrotは、はたしてどうなるのか。 いっそJVMに合流しては、といってみたい気もするが。
61 :nobodyさん :2006/11/30(木) 13:54:46 ID:???.net 独り言は自分のブログでやれ。無知は邪魔にしかならね
62 :nobodyさん :2006/11/30(木) 14:07:57 ID:???.net >>61 じゃあブログから毎日トラックバックさせていただきますね♥
63 :nobodyさん :2006/11/30(木) 14:38:36 ID:???.net PHPに未来が無いというが、ちょっとした掲示板程度なら全然問題ないと思うんだが。 PHP書けない俺が言うのもなんだけどwww
64 :nobodyさん :2006/11/30(木) 19:22:00 ID:???.net ParrotスレのマスコットAAは ________ | | | / ̄ ̄ ヽ, | | / ', | | {0} /¨`ヽ {0}, ! |.l ヽ._.ノ ', | リ `ー'′ ',| | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 5代目 ジュウシマツ住職 で異論ないな?
65 :nobodyさん :2006/11/30(木) 20:25:35 ID:44SM640U.net 確かに。Javaで動いた方がAPサーバ上で動くだろうし いいのかも知れないね。 ただJythonとか名前が激しくダサいんだけど何とかならんの? Jerlとか止めてくれよ?
66 :nobodyさん :2006/11/30(木) 20:43:23 ID:???.net むしろJPerl。 情報が新旧入り乱れて混乱すること請け合い。
67 :nobodyさん :2006/11/30(木) 20:48:32 ID:???.net >>1 > mod_parrotができれば速度面でも問題無し! これはおかしいでしょう。 CGIはParrotが扱うほんの一部分。 なのに問題無し? 速度面もParrotでJITコンパイラが実現する事の方がインパクトが大きい。
68 :nobodyさん :2006/12/01(金) 00:11:17 ID:???.net Pjerlにしようぜ。
69 :nobodyさん :2006/12/02(土) 09:47:41 ID:???.net PerlOnJavaがいいな。
70 :nobodyさん :2006/12/03(日) 22:05:21 ID:???.net Perl使ったシステムだけでなく、perl6自体の開発まで破綻させてしまうとは… もうスクリプト言語にPerlはいらないよ
71 :nobodyさん :2006/12/04(月) 00:10:06 ID:???.net ウェブ系としてはともかく、システム管理補助とかちょっとしたツールとしてはまだまだ使うよ。 まあ、そんな使い方なら、Perl6はいらないけどなw
72 :nobodyさん :2006/12/05(火) 00:43:00 ID:BuBMNQCu.net だからPerl7だっと何度言ったら...
73 :nobodyさん :2006/12/05(火) 03:41:17 ID:???.net Perl7が出てる頃にはPerl6も出てるんだろうな
74 :nobodyさん :2006/12/05(火) 06:50:00 ID:???.net 来年のクリスマスが楽しみ。。。
75 :nobodyさん :2006/12/14(木) 01:11:41 ID:???.net monoとparrotどっちが先にできるかな?
76 :nobodyさん :2006/12/14(木) 01:41:33 ID:???.net monoはとっくに完成しているw
77 :nobodyさん :2006/12/16(土) 12:46:36 ID:???.net monoって実用的かな?
78 :nobodyさん :2006/12/16(土) 14:56:59 ID:???.net 微妙
79 :nobodyさん :2006/12/31(日) 10:28:36 ID:3POMVN9q.net 2007年も詐欺言語Parrotにご期待ください
80 :nobodyさん :2007/01/03(水) 04:05:30 ID:???.net 俺は信じている。2015年までには完成するだろうと
81 :nobodyさん :2007/01/03(水) 09:48:17 ID:???.net jarrotチンチン☆⌒ 凵\(\・∀・) マダァ?
82 :nobodyさん :2007/01/21(日) 00:00:48 ID:???.net January 16th, 2007 Parrot 0.4.8 "Eponymous" Released! ttp://www.parrotcode.org/
83 :nobodyさん :2007/01/24(水) 04:00:33 ID:???.net >>77 perl5よりはマシって感じ
84 :nobodyさん :2007/02/02(金) 21:11:59 ID:???.net Parrot早よ来い!
85 :nobodyさん :2007/02/12(月) 21:49:36 ID:???.net オードリータンとかは、いくらくらい金もらってるの?
86 :nobodyさん :2007/02/12(月) 23:53:19 ID:???.net SendmailXと同じで一向に出る気配がないねw
87 :nobodyさん :2007/02/13(火) 21:57:03 ID:JynubZYf.net うーん。反論できん。 てゆーか最近はJVMで動くPerlの方が魅力的に思えてきた。 そうすればTomcat上でPerlが動いたりとかするんでしょ?
88 :nobodyさん :2007/02/14(水) 07:27:48 ID:???.net Tomcat上で動くとどういう利点があるの?
89 :nobodyさん :2007/02/14(水) 08:53:51 ID:???.net とりあえずPerlで作って、後々Javaにリプレースできる…とか? よくわからん。
90 :nobodyさん :2007/02/14(水) 10:29:49 ID:???.net tomcat って言いたいだけ?w
91 :nobodyさん :2007/02/15(木) 03:10:52 ID:???.net >>90 そんな低劣な発想するのはお前だけ
92 :nobodyさん :2007/02/15(木) 13:52:10 ID:???.net と〜きは〜まさ〜に〜せいき〜まつ〜〜
93 :nobodyさん :2007/02/23(金) 19:13:56 ID:???.net Parrot 0.4.9リリース http://search.cpan.org/~pmic/parrot-0.4.9/
94 :nobodyさん :2007/03/01(木) 05:19:40 ID:???.net 新世紀なのにいまだに世紀末だと思ってる奴よくいるよね
95 :nobodyさん :2007/03/01(木) 14:53:46 ID:???.net あれ、もう6年も経ってるのか。 今日何曜日だっけ
96 :nobodyさん :2007/03/13(火) 13:46:21 ID:???.net 2008のクリスマスに出そうな予感
97 :nobodyさん :2007/03/25(日) 20:48:41 ID:???.net On March 20th, 2007, Parrot 0.4.10 "The Release Formerly Known as "Prince"" Released! ttp://www.parrotcode.org/
98 :nobodyさん :2007/04/19(木) 23:22:28 ID:???.net On April 17th, 2007 Parrot 0.4.11 "Tax Bird" Released! http://www.parrotcode.org/
99 :nobodyさん :2007/05/06(日) 01:23:51 ID:MOKBIOLB.net とりあいず Perl6 Essentials で余臭します。
100 :nobodyさん :2007/05/06(日) 02:01:05 ID:???.net 出ても盛り上がらんだろ
101 :nobodyさん :2007/05/06(日) 15:35:09 ID:???.net >>100 PHP厨は巣へお帰りください。
102 :nobodyさん :2007/05/17(木) 00:53:43 ID:???.net On May 15th, 2007 Parrot 0.4.12 "of the Caribbean" Released! http://www.parrotcode.org/
103 :537 :2007/05/25(金) 10:35:48 ID:???.net もう待てないよね… orz 頼む。Parrotもいいが、Java SE7が出たら、 JVMに合流してくれ。
104 :nobodyさん :2007/05/29(火) 02:08:40 ID:???.net >>101 未だにPerlをバカにする奴はPHP厨しかいないとでも思ってるの?
105 :nobodyさん :2007/06/16(土) 03:06:17 ID:/l2ZVx6v.net ageておくか。
106 :nobodyさん :2007/06/21(木) 01:23:08 ID:???.net On June 19th, 2007 Parrot 0.4.13 "Clifton" Released! http://www.parrotcode.org/
107 :nobodyさん :2007/06/23(土) 02:53:24 ID:???.net まだ0.4.13かよ… もう出る前にラリ死ぬんじゃない?
108 :nobodyさん :2007/07/19(木) 00:30:45 ID:???.net On July 17th, 2007 Parrot 0.4.14 "Now, with Seat Belts!" Released! http://www.parrotcode.org/
109 :nobodyさん :2007/07/19(木) 04:54:04 ID:???.net Parrotの開発って何が原因で遅いの? 更新されてるってことは、単にやる気がないからってわけじゃなさそうだけど
110 :nobodyさん :2007/07/27(金) 23:53:36 ID:???.net 開発はParrot本体とPerl6に集中してもらいたいよな。 Perl6だけがParrotのアイデンティティーなんだから、 他の言語の実装なんか後回しでいい。
111 :nobodyさん :2007/08/02(木) 22:52:31 ID:???.net >>110 >開発はParrot本体とPerl6に集中してもらいたいよな。 それは言えてる。
112 :nobodyさん :2007/08/10(金) 07:26:58 ID:39laEg6t.net 忘れてしまいそうだぜ!
113 :undef :2007/08/12(日) 00:09:47 ID:p/597XHS.net 今から Perl6 Now を読んでおくんだぞ
114 :nobodyさん :2007/09/05(水) 12:30:42 ID:???.net 正直いって、 Parrot なんぞに貴重な人的リソースをつぎ込んでるくらいなら、 JVM に合流してPerl6 へ集中してもらいたいよ。 開発始めたころは、JVM にはいろいろアラがあり、 Parrot には大きな意味もあるように思えたが、長い時間が過ぎ、 いまそれにどんな意味があるのか不明としかいいようがない。 (JVM を採用すれば、さまざまなJava資産に簡単にアクセスできるし) JVMで動作する言語開発のサポートプロジェクト"JVM Language Runtime"発足 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/01/045/index.html こういうのに、乗っかってほしいよ。でないと、死滅しそう… orz
115 :nobodyさん :2007/09/09(日) 20:32:20 ID:???.net >>110 や114のように、要求ばっかで労力や金を提供しない奴らばかりだから、 コミュニティがやる気なくしてるんです。 そんなに欲しいなら3億くらい寄付してやればいい。
116 :nobodyさん :2007/09/11(火) 00:06:06 ID:T8WaMoCR.net >要求ばっかで労力や金を提供しない奴らばかりだから、 別に、要求してるんじゃなくて、心配してるんですよ。 JRuby Jython Groovy 、いずれもJVM上での正式版がすでに リリースされ、C言語ソース版とほぼ変わらない機能を持つように なってしまった。 どのスクリプトも、インタープリタとしても動くし、コンパイル して jarにも出来るらしい。 ほかに JavaScript(Rhino)も合流してるし、大物 JavaFX の登場も近い。 その GUI構築力は画期的と早くも大評判だ。 それぞれの言語・スクリプトは自在にデータをやり取りできるから、 あそこはJRuby で、ここはJavaFX でというやり方も簡単らしい。 やっぱり、悲しいし悔しいよね。 Parrotなんて、ほんとに必要なのか? 必要なのは Perl6 じゃないの? なにか、壮大な空回りをしている気がする…
117 :nobodyさん :2007/09/15(土) 01:56:10 ID:???.net いや、perl6は間違いなく必要ないだろう。
118 :nobodyさん :2007/09/15(土) 09:56:31 ID:???.net とにかく、parrot は0.5にも達していない。 このままじゃ、parrotの完成がいつになるかも分からず、 perl6 はいつまで経っても登場しないだろう。 方針転換を図るべき時期だと思う。 JVM はすでに存在していて、実績もある。 この上にperl6 を構築することを考えるべきだ。
119 :nobodyさん :2007/09/15(土) 21:09:41 ID:???.net > JVM はすでに存在していて、実績もある。 > この上にperl6 を構築することを考えるべきだ。 ある程度実装できたらリポジトリ教えてね。
120 :nobodyさん :2007/09/16(日) 16:26:48 ID:???.net もう、あと1〜2年以内にperl6登場(せめて、そのメドくらい)とならないと、 perlは本当に死滅しちゃうよ… 現状では、perl6はおろか parrot の登場さえ1〜2年では無理に思える。 いつまでこの馬鹿げた状況のままで行くんだ? 自前のVM でなくてもいいだろ。 人さまが作ったものでも、それがオープンソースで信用できるもの なら、利用すればいいじゃないか。
121 :nobodyさん :2007/09/17(月) 13:22:57 ID:???.net > いつまでこの馬鹿げた状況のままで行くんだ? > 自前のVM でなくてもいいだろ。 > 人さまが作ったものでも、それがオープンソースで信用できるもの > なら、利用すればいいじゃないか。 ある程度実装できたらリポジトリ教えてね。
122 :nobodyさん :2007/09/17(月) 14:25:16 ID:???.net どうやら perl を見限るときが来たようだ。 さようなら…、永遠に。orz
123 :nobodyさん :2007/09/17(月) 18:10:55 ID:???.net > どうやら perl を見限るときが来たようだ。 > > さようなら…、永遠に。orz とか言うやつは、なにをしたいのだろう。 void がいたらお決まりの展開に。w
124 :nobodyさん :2007/09/17(月) 19:16:36 ID:???.net 自分はいまはJava に移ってしまったのだけれど、 perl をいま使う理由ってなんなのかなぁと考えてしまう。 Javaを使う身からすると、オブジェクト指向が…といいたい ところだが、それはあまりに誰もが分かってる欠点だから、 とりあえず置いておくとして、 同種のスクリプトと比べても、リファレンスとかあまりに 時代遅れだと思うんだ。ネストされた配列とかも他のスクリプト なら明示的に指定しない限り、展開されないのが普通で、 perlより圧倒的に使いやすいんだよね。 自分が perl を触ることがあるとすれば、過去に書いたもの を触るときとかだけだよね。あと、まあ、正規表現は他より たしかに使いやすいかもしれない。 自分の場合は、人にすすられて Pythonをいじってみてからかな、 目が覚めたのは。ああ、そうか、ほかのはこんなにも使いやすいのかと。 いつのまにか、Javaまで来てしまったけど、JVM上でのスクリプトは いろいろあるから、スクリプトはこれからも使いたいとは思ってる。 5、6年ものあいだ、perlはなにも進歩していない。 Rubyやpythonをさわってごらんよ。
125 :nobodyさん :2007/09/17(月) 22:07:08 ID:???.net >>124 おまえ CPAN 知らないだろw
126 :nobodyさん :2007/09/17(月) 22:43:19 ID:???.net >>126 まあ、武士の情けで、CPAN の数段上をいく Javaのライブラリをずらりと列挙するのはやめておいてやるよw とはいえ、JRuby Jython Groovy といったスクリプトが Javaやそのライブラリと自在に連携でき、お互いにどうとでも 利用しあえるという点を強調しておきたい。 (Javaもすごいが、Javaを塚わなくてもJavaの利用はできる!) Rails もJRubyから利用できるし、Grails 正式版の登場も間近だ。 JavaFXのGUIを使ってデスクトップアプリを作りつつ、それを Java Web Start でブラウザによらないWebアプリとして配布する なんてことも、できるだろうよ。 俺もperl は使っていたけれど、もう終わったのかなぁという 感じがする…。思い返せば、誰かが parrot なるものを冗談半分に 思いついたときから、perl本体の機能更新が事実上されなくなり、 その遅れはいつしか取り戻せなくなってしまったのかなと。
127 :nobodyさん :2007/09/18(火) 15:15:13 ID:???.net >>126 何か知らんけど、3行くらいでまとめて書いてくれ。 そうでなければ、はてなダイアリーあたりでどうぞ。
128 :nobodyさん :2007/09/18(火) 18:09:37 ID:???.net featureプラグマは?
129 :nobodyさん :2007/09/19(水) 23:53:34 ID:???.net September 18th, 2007 Parrot 0.4.16 "A Farewell to Alex" Released!
130 :nobodyさん :2007/09/20(木) 08:16:44 ID:???.net なにこれ。 他のはさもすばらしいかのように誇張だけして、 それぞれのメリットとデメリットをまったく考慮してないアホのオナニー日記?
131 :nobodyさん :2007/09/20(木) 20:41:36 ID:???.net Perlは枯れたスクリプト言語でいいじゃない
132 :nobodyさん :2007/09/22(土) 02:36:56 ID:gaKopyon.net Javaなんて文字コードの変換すらまともな方法が無い屑言語じゃない。 とか言いながら案件の数はJavaが最強なので使ってやってる。 Perlの奥深さに比べたらJavaなんか楽勝だからな。
133 :nobodyさん :2007/09/24(月) 13:50:45 ID:???.net JAVAからC#に移ってる開発者が急増してるらしいよ
134 :nobodyさん :2007/09/24(月) 14:48:00 ID:???.net .NET は砂上の楼閣。 Java はピラミッドか万里の長城な。
135 :nobodyさん :2007/09/24(月) 15:37:47 ID:???.net だからな、 parrot の開発が短期間にはとても終わりそうもないとハッキリした今、 .NET にせよ Java にせよ、perl6のターゲットをparrotに代えて それらに出来るだろ。 Java の力はJava を使わないでも利用できる。 .NET はOS を選ぶ。 好むと好まざるとを問わず、そういう状況にあるということだ。 だれがどう見ても、parrotの開発にはあと5年はいる。 それどころか、perlの利用者以外は、開発はもはや無理と思っている。 開発者の人的・資金的リソースはすでに限られているんだよ。 このまま、あてなく突っ走るのか? それならそれでもいいが、 parrot は捨てても perl6 には漕ぎ着けるという手があるだろ。
136 :nobodyさん :2007/09/24(月) 17:39:36 ID:???.net >>135 そういうことは、use.perl.org とかで書くといいよ。
137 :nobodyさん :2007/09/25(火) 06:23:40 ID:???.net >>135 がなんでそんなにperl6にこだわるのかよくわからないんだけど もうすぐperl5.10でるし、急いでperl6にしなくてもいいじゃない? parrotがでるまでメジャーバージョンアップがされないだけで 機能は実装されるんだし何が問題なの?
138 :nobodyさん :2007/09/25(火) 10:08:02 ID:???.net pugsとか出てるしね。 pugsのperl6って、もうparrotさえあればリリースしてもいいくらいの完成度なの?
139 :nobodyさん :2007/09/25(火) 14:21:52 ID:fMvXwWaS.net >>138 あれは遅すぎて、使い物にならないという話だよ。 あくまで、プロトタイプを素早く完成させるのに向いてる手法のらしい。 >>137 Javaでも、Rubyでも、ごく普通に使われているオブジェクト指向が、 perlではまるで誰にも理解不能の高等技術のようになってしまっている のは、その設計があまりに古すぎるからだ。 (僕はperl を使っているころはまるっきり理解できなかった。 あとになって、Java を知ったとき、あまりにも簡単なことだと 分かって、拍子抜けしたほどだ) どうしても、その部分の刷新がないと、これから選ぶ言語には 挙げてもらえないと思う。 自分も、はるか以前に知ったということがなければ、 perl をいまでもときどき使うということはなかっただろう。 (ま、正規表現はperl が一番やりやすいというのは事実ではあるが) オブジェクト指向の件は触れないとしても、 リファレンスなどの扱いはPython では意識することなく、 はるかに容易に扱える。 そういう状況の中でのperl なんだよ。 ほかになにもないならば、永遠に進歩しなくても安泰だ。 でも、他の言語を知るものは、初心者に聞かれれば今は perl を薦める ことはない。 その状況をなんとかするには、perl6 をなんとしてでもリリースしないと。
140 :nobodyさん :2007/09/25(火) 17:10:39 ID:???.net 日記はチラシの裏にでも書いてろ。
141 :nobodyさん :2007/09/25(火) 19:20:49 ID:???.net Perl6はParrot Grammar Engineを使ってるんで、事実上Parrot専用ですよ。 他のVMで再現できるかは怪しい。
142 :nobodyさん :2007/09/26(水) 02:11:13 ID:???.net > perlではまるで誰にも理解不能の高等技術のようになってしまっている > のは、その設計があまりに古すぎるからだ。 頭が足りてない人はかわいそうですね。
143 :nobodyさん :2007/09/26(水) 10:56:58 ID:CAoVa9AO.net 他の言語では 頭がたりなくても出来るんだよ。 リファレンスなど 自分でせんでも言語が勝手に自動でやる
144 :nobodyさん :2007/09/26(水) 18:01:24 ID:???.net PHPとかと比べてたらそう思うけど全体的に見れば Perlは高級言語の度合いが高いと思うよ。
145 :nobodyさん :2007/09/26(水) 22:46:51 ID:???.net 今のPerって5.8なんでしょ、 5.9は開発版だからPerl6でなきゃ事実上、Perl5.8で打ち止め?
146 :nobodyさん :2007/09/26(水) 23:41:02 ID:???.net いまのperl を批判してるような奴でも、 よく読めば、なんとかperl6 を出してほしいという 思いからの発言。 なんだかんだいっても、愛着があるんだろ。 どうにかして、Perl6 にこぎつけなきゃ。
147 :nobodyさん :2007/09/27(木) 01:56:04 ID:???.net >>145 次の安定版は5.10
148 :nobodyさん :2007/09/27(木) 07:04:56 ID:???.net > いまのperl を批判してるような奴でも、 > よく読めば、なんとかperl6 を出してほしいという > 思いからの発言。 > なんだかんだいっても、愛着があるんだろ。 > どうにかして、Perl6 にこぎつけなきゃ。 頭大丈夫か?
149 :nobodyさん :2007/09/27(木) 07:51:44 ID:???.net >>139 =146
150 :nobodyさん :2007/10/19(金) 00:57:20 ID:???.net October 17th, 2007 Parrot 0.4.17 "Two for Finching" Released! ttp://www.parrotcode.org/ 次は11/20
151 :nobodyさん :2007/11/12(月) 01:08:40 ID:oRAc3WnL.net Parrotはいつになったら完成しますかage!
152 :nobodyさん :2007/11/16(金) 18:18:52 ID:???.net いつ完成するか、という次元は過ぎてるんじゃね? いつでもいいから、3年後でも5年後でもそれ以降でも、 とにかく完成さえされたら、大ラッキーとでもいうしかないような。
153 :nobodyさん :2007/11/22(木) 04:03:10 ID:???.net JRubyみたいにJPerl作っちゃえばいいのに。
154 :nobodyさん :2007/11/23(金) 23:52:32 ID:???.net On November 20th, 2007 Parrot 0.5.0 "Caulked Snack" Released! ttp://www.parrotcode.org/
155 :nobodyさん :2007/12/01(土) 02:21:32 ID:RQzpGqxS.net >>153 JPL
156 :nobodyさん :2007/12/01(土) 09:05:16 ID:???.net 今年のクリスマスプレゼントには間に合わなさそうだね
157 :nobodyさん :2007/12/03(月) 11:59:38 ID:???.net >>155 あの頃は、時期尚早だったんだよ。Java 自体が遅かった時代だし。 今となっては、はたからみて、早くJava上の Perl路線へ転換するべきなんだ ろうが、開発陣も信者さんたちも意地があるから方向転換できないだろうし。 ただ、このままではゆっくりと言語としての死に向かっているようにしか 見えないから、面子やプライドなどかなぐりすてて Java上のPerl 路線に 向うべきだと思うんだよ。ほとんどの人が、本当は分かってるはず。 けれど、やっぱり方向転換は無理だろうなー。 まあ、それでも細く長く使われていくのかもしれない。
158 :nobodyさん :2007/12/03(月) 12:31:25 ID:???.net Perl5のまま生き残るよw
159 :nobodyさん :2007/12/08(土) 04:00:40 ID:???.net >>157 JRubyだってrubyコミュニティとは別で走ってたんじゃないのかね? (よく知らないけど) Pugsみたいに勝手にJavaで動くPerl6を(Perl5でもいいけど)を 作っちゃいましたーでいいんじゃないかな。 他力本願ですまんが。
160 :nobodyさん :2007/12/09(日) 12:44:05 ID:???.net shut the fuck up and write some code
161 :nobodyさん :2007/12/19(水) 20:21:59 ID:???.net On 18 December 2007 Perl 5.10 and Parrot 0.5.1 "Hatachi" Released! ttp://search.cpan.org/~rgarcia/perl-5.10.0/ ttp://search.cpan.org/~jonathan/parrot-0.5.1/
162 :nobodyさん :2007/12/20(木) 01:55:56 ID:???.net Hatachi? Perl6は生まれていないと言うのに・・・
163 :nobodyさん :2007/12/22(土) 21:50:46 ID:MxNdP+CU.net Perl4 インタプリタを再実装してみるという提案。 ある程度できてもリポジトリは教えない。 教えてなるものか。
164 :nobodyさん :2007/12/23(日) 00:59:10 ID:???.net Perl20周年だからhatachiなのかな
165 :nobodyさん :2007/12/28(金) 00:02:19 ID:???.net >>139 正直、perl の OOP が難しい人は技術レベルが低そう。 perl の OOP は書くのが面倒なだけで、難しくはない。 「技術レベル高い=すごい」ではないけど、 高水準と低水準との差を感じれるかは重要だと思う。 「高水準=抽象度が高い=誰でも理解できる=技術レベルが低い」 これが理解できない人は多い。 低水準から高水準まで、守備範囲が広い人が「すごい」だと思う今日この頃。 #もちろん仕事だと「すごい=出来る」ではないけどね。
166 :nobodyさん :2007/12/28(金) 02:05:58 ID:???.net 他で理解した後で戻ってきた上で、煩雑だけど普通にできるようになった、という奴は多そうだ 一つしか言語や環境知らない段階では、「下手な実装」は「必要以上に難読で意味不明な機能」で終わる 今どきだと、Javaの文字列操作で泣いた奴がPerl上のラクさに唖然としたりっていう逆の例もあるかもなぁ。
167 :nobodyさん :2007/12/30(日) 03:00:53 ID:???.net なんでもいいけど、IT 土方であることには変わりないぜw
168 :nobodyさん :2007/12/30(日) 06:22:40 ID:Go3Zb6Nm.net >>165 >perl の OOP が難しい人は技術レベルが低そう。 の「低そう」はその人の "能力" が低いという意味で、 >「高水準=抽象度が高い=誰でも理解できる=技術レベルが低い」 の「低い」は乗り越える "敷居" が低いという意味で OK ? IT 土方でいいじゃない?
169 :nobodyさん :2007/12/30(日) 12:49:37 ID:???.net Perlでオブジェクト指向やろうと思うと、Perlの幅広い知識を要求されるからな。初心者にはとっかかりが悪いよ。 まあ、Perlそのものが初心者にハードルの高い言語だと思うけど。PHPやRubyがある今となっては。
170 :nobodyさん :2007/12/31(月) 13:42:56 ID:???.net だよな。perlはなんだかんだ言ってムズイ。
171 :nobodyさん :2007/12/31(月) 14:27:35 ID:???.net 2008年も詐欺言語Parrotにご期待ください
172 :nobodyさん :2008/01/03(木) 01:01:23 ID:???.net > Perlでオブジェクト指向やろうと思うと、Perlの幅広い知識を要求されるからな。初心者にはとっかかりが悪いよ。 perl くらい理解できないと、一生童貞のままですよ?
173 :nobodyさん :2008/01/11(金) 02:03:44 ID:vDrWZAwd.net perl が難しい、難しいというやつの気がしれないよ。 VB なら簡単で誰でもできるっていうのに限って、VB でも やっぱり何にもできない。 そんなやつばっかり見てきた。 おまけに VB がオープンソースだと勘違いしてるし。
174 :nobodyさん :2008/01/11(金) 07:40:07 ID:???.net 作るもの、作らなければならないものによって違うんじゃない。 一人シコシコ雑なコードで書きゃいいなら簡単な言語だけど 可読性高めたり再利用のできるコード維持したりするには 難しいというか、センスの要求される言語だと思う。 人目に触れるコード書いたことがあれば、簡単とはなかなか言えないな。 VB云々はなにが言いたいかわからんが、ある要求を満たすコードを書く場合に 誰が書いても似たものになる、センスよりは勉強でどうにかなる言語もあるよね。
175 :nobodyさん :2008/01/11(金) 12:07:22 ID:???.net >>173 難しいというか、変数のスコープとか風変わりな面があるってことなんだろうな。
176 :nobodyさん :2008/01/11(金) 23:38:18 ID:???.net 変数がレキシカルじゃないのって、JavaScriptとPHPくらいなもんだろ。
177 :nobodyさん :2008/01/11(金) 23:43:40 ID:???.net perlに慣れちまうとCがチンプンカンプンorz
178 :nobodyさん :2008/01/12(土) 00:37:12 ID:???.net なんだかんだいってテキスト処理はperlが最強最速。 てかperlって自分勝手で良い所が小回り利いて使い勝手良すぎなので なんだかんだいって使っちゃうなあ。その分センスがいるんだけど。
179 :nobodyさん :2008/01/12(土) 02:53:24 ID:CvZFYPZW.net だな。
180 :nobodyさん :2008/01/15(火) 05:09:59 ID:???.net で、肝心の Parrot はどうなったの!?
181 :nobodyさん :2008/01/17(木) 22:51:28 ID:2KRtiiSq.net 今、自分が抱えている問題を解決できるかどうか オブジェクト指向かどうかは全く重要ではない はっきりいって5.8のEncodeは失敗だと思われる
182 :nobodyさん :2008/01/20(日) 19:39:51 ID:???.net On 15 January 2008 Parrot 0.5.2 "P.e. nipalensis" Released ttp://www.parrotcode.org/
183 :nobodyさん :2008/01/23(水) 04:22:45 ID:???.net PerlはUnicode関係が複雑だね。
184 :nobodyさん :2008/01/24(木) 12:44:09 ID:bWk1sOmL.net パールのユニコード対応は完璧 でもきたない 頑張って詰め込みましたという意気込みは伝わるけどねえ(苦笑)
185 :nobodyさん :2008/01/24(木) 19:35:19 ID:mmjbzvUM.net LL言語中では一番早くて堅い実装だよね さすがPerl
186 :nobodyさん :2008/01/26(土) 20:59:16 ID:???.net キモいが矛盾していない それがPerl
187 :nobodyさん :2008/01/26(土) 21:45:39 ID:aJsWc/t+.net 知れば知るほどキモいよね(笑) perlは何の略だったか思い出すたびに確信犯的な笑みが思い浮かぶ(笑)
188 :nobodyさん :2008/01/27(日) 12:29:39 ID:TNan8zlF.net perl6って根本的に違う言語になるってホント? 以前、試用したときはそんなに違わないと思ったけど あとJavascriptとの連携強化できるといいと思わない? なぜかというと将来のJavascriptはサーバサイド言語としても強力になるから。
189 :nobodyさん :2008/01/27(日) 23:12:16 ID:ZOATQ2yo.net Ruby1.9.1でPerl6を作るのはどう? 言ってみただけ。すいまそん。 風呂に入って寝ます。
190 :nobodyさん :2008/01/28(月) 07:08:30 ID:iAknG7Tj.net 言語を書くのに便利な高級言語が使えないのは人類は何かが間違ってると よく思います
191 :nobodyさん :2008/01/29(火) 14:01:16 ID:EYb46BZf.net Index of /CPAN/src http://www.perl.com/CPAN/src/ ---------- Released 5.10 December 2007 5.8 July 2002 5.6 March 2000 5.5 July 1998 5.4 May 1997 ---------- これを見るにperl6なんてまだまだ先の話だなー。 少なくともperl5.12まではマイナーバージョンでるらしいからな。
192 :nobodyさん :2008/01/30(水) 19:47:49 ID:AwIOLDJb.net もげ
193 :nobodyさん :2008/01/31(木) 22:36:51 ID:F74TVuYn.net 正直、Rubyをベースに変数名を $ で始まるようにして、ブロックを { } で囲むように記述できれば、それで構わない。自分も含めほとんど のひとは Perl6 と区別できないと思う。
194 :nobodyさん :2008/02/01(金) 00:09:46 ID:1Hii1F9w.net さすがに区別できないということはない^^;
195 :nobodyさん :2008/02/02(土) 14:24:45 ID:???.net Rubyの構文ってほとんどPerlのコピーだからなあ。
196 :nobodyさん :2008/02/11(月) 22:24:49 ID:HTfCopeB.net PerlとRubyって言うほど似てない希ガス。RubyはSmalltalkあたりからもかなり影響受けてるし。 Perl5でインチキだった部分をごっそり削って、まともなOOを引っ張ってきたのがRubyで、何故かさらにインチキてんこ盛りにしたのがPerl6w 「ブロックは全部クロージャ」とか、言語要素はすごい洗練されてるのになんであんなにPerlっぽさが抜けないんだろう。
197 :nobodyさん :2008/02/13(水) 03:26:56 ID:Qy0bKWhX.net そこでおいらがPerl5と互換性を持たせたPerl7を妄想するわけよ。 案外、先にできたりして。 妄想だしな。
198 :nobodyさん :2008/02/20(水) 22:08:58 ID:???.net PIRで書かれたWiki Parrotで動くCGIとしては世界初と思われる ttp://www.wickedwiki.de/
199 :nobodyさん :2008/02/22(金) 01:49:27 ID:???.net On February 20th, 2008 Parrot 0.5.3 "Way of the Parrot" Released! ttp://search.cpan.org/~pmic/parrot-0.5.3/
200 :nobodyさん :2008/03/19(水) 22:09:35 ID:LJxsP/JZ.net 18 Mar 2008 Parrot 0.6.0 "P&P" Released! ttp://search.cpan.org/~bschmal/parrot-0.6.0/
201 :nobodyさん :2008/04/18(金) 00:41:24 ID:???.net 15 Apr 2008 parrot-0.6.1 ttp://search.cpan.org/~particle/parrot-0.6.1/
202 :nobodyさん :2008/05/21(水) 10:29:23 ID:???.net On May 20th 2008 Parrot 0.6.2 "Reverse Sublimation" Released! ttp://search.cpan.org/~chromatic/parrot-0.6.2/ 次回6/17
203 :nobodyさん :2008/06/19(木) 00:16:49 ID:???.net On June 17th 2008 Parrot 0.6.3 "Beautiful Parrot" Released! ttp://www.parrotcode.org/
204 :nobodyさん :2008/07/15(火) 22:58:09 ID:???.net 15 Jul 2008 parrot-0.6.4 ttp://search.cpan.org/~bschmal/parrot-0.6.4/
205 :nobodyさん :2008/08/20(水) 18:51:11 ID:???.net On August 19th 2008 Parrot 0.7.0 "Severe Macaw" Released! ttp://www.parrotcode.org/news/2008/Parrot-0.7.0.html 更新情報だけで半年経ったな。
206 :nobodyさん :2008/08/21(木) 04:43:04 ID:???.net Mooseとか継ぎ接ぎだらけのPerl5を延命させても仕方ない。Perl6を早くリリースしなければPerlはこのままフェードアウトするな。
207 :nobodyさん :2008/08/23(土) 14:07:27 ID:???.net 昔から使ってるような汎用モジュールはc++で書き直して 標準に組み込んでほしいよな
208 :nobodyさん :2008/08/29(金) 20:21:19 ID:???.net Perl6製Wikiエンジン ttp://github.com/viklund/november/tree/master
209 :nobodyさん :2008/08/31(日) 14:45:11 ID:???.net 最近、開発速度がアップしてきたな。 ほんのちょっとだけだけど。
210 :nobodyさん :2008/09/04(木) 10:32:47 ID:???.net 識別しにハイフン入れられるようにとか、 そんなとこいまさらいじんのかよ、ってちょっと萎える。
211 :nobodyさん :2008/09/04(木) 10:48:01 ID:???.net 識別子ね
212 :nobodyさん :2008/09/20(土) 23:51:55 ID:???.net On September 17th 2008 Parrot 0.7.1 "Manu Aloha" Released ttp://www.parrotcode.org/
213 :nobodyさん :2008/09/22(月) 12:24:26 ID:???.net 完成したってもう手遅れだよ
214 :nobodyさん :2008/09/22(月) 17:41:23 ID:???.net よくわからないんだけど、何に対しての遅れで、遅れるとなにがまずいの?
215 :nobodyさん :2008/09/23(火) 06:52:58 ID:???.net まだ5.8で戦える
216 :nobodyさん :2008/09/29(月) 10:53:01 ID:lVGCF7os.net mod_perlをもうちっと使いやすくしてくれれば それでええと思うよ。
217 :nobodyさん :2008/09/29(月) 14:50:46 ID:???.net perl無くても戦える
218 :nobodyさん :2008/10/06(月) 23:45:18 ID:???.net サイトデザイン変わったのな。
219 :nobodyさん :2008/10/22(水) 12:10:32 ID:???.net On October 21th 2008 Parrot 0.8.0, "Pareto principle" released! ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.0
220 :nobodyさん :2008/10/23(木) 01:16:09 ID:???.net >>219 win用バイナリのperl6.exe動かなくない? 自分でビルドしたからいいけど。
221 :nobodyさん :2008/11/08(土) 01:09:16 ID:???.net さて、後2ヶ月弱でクリスマスだが今年もPerl6のリリースはなさそうだな。 本当にいつになったらでるのだろうか。 そもそもParrotって、8年も開発を続けている時点で もうプロジェクトとして失敗していると思う。 それなのに、MozillaとかActive Stateとか スポンサーがどんどん増えるから辞めるに辞められない。 実際、CでPerl6に的を絞ったコンパイラを書けば それほど時間はかからないはず。 Perl6の言語仕様の複雑さを考えると、そう簡単に動くものが できるとは思えないけど、このままだとPerl6は一生でない。 Pugsを正式版として、出すというのも考えた方がよいのでは。
222 :nobodyさん :2008/11/08(土) 15:44:54 ID:???.net 金の流れが気になる
223 :nobodyさん :2008/11/09(日) 04:25:37 ID:???.net Perl6のコンパイラ自体は多分簡単にできると思うけど (Pugsで2ヶ月だっけか) Parrotの実装に時間がかかってるんだろうな。 もうParrotなんてやめてJavaVMに乗っける方向にすればいいのに。
224 :nobodyさん :2008/11/19(水) 16:18:20 ID:???.net On November 19th 2008 Parrot 0.8.1 "Tio Richie" Released! ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.1 "Rat Creature #1" ってあのネズミのことかな? Perl6 (Rakudo) developers release は来年3月。 ttps://trac.parrot.org/parrot/wiki/ParrotRoadmap
225 :nobodyさん :2008/11/23(日) 13:28:20 ID:???.net Perlbuzzにもロードマップの要約エントリが上がってたよ。製品レベルは2010年のParrot 2.0。 http://perlbuzz.com/2008/11/parrot-10-will-be-out-in-march-2009.html 2009年内にRakudo 1.0は出せないだろうって開発者がコメントしてる。多分Parrot 2.0と同時期になるんだろう。 pre-1.0は出るらしいから、ユーザとしては来年から勉強を始めるくらいで丁度いいのかも。
226 :nobodyさん :2008/12/19(金) 00:01:53 ID:???.net Parrot 0.8.2 "Feliz Loro" Released! ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.2
227 :nobodyさん :2008/12/25(木) 21:37:30 ID:???.net Perl6はオブジェクト指向をちゃんと取り入れたPerl5でいいよもう いつくるんだろうか・・・
228 :nobodyさん :2009/01/01(木) 00:47:23 ID:+PHkBi+R.net しかしまあ、今年もPerl6の気配なかったな。 いつになったらでてくるのやら。
229 :nobodyさん :2009/01/06(火) 02:13:34 ID:???.net 頑張れPerlコミュニティ!
230 :nobodyさん :2009/01/10(土) 20:31:26 ID:???.net Perl6とC++0xはどっちが先にくるんだろうな
231 :nobodyさん :2009/01/10(土) 20:36:13 ID:???.net Perl6は都市伝説?
232 :nobodyさん :2009/01/13(火) 04:27:49 ID:???.net 56億7千万年したらリリースされます
233 :nobodyさん :2009/01/13(火) 05:21:52 ID:???.net 凶器:パールのようなもの
234 :nobodyさん :2009/01/25(日) 22:45:27 ID:???.net 1/21 Parrot 0.9.0 "From Outer Space" Released! ttp://www.parrot.org/
235 :nobodyさん :2009/01/27(火) 21:53:27 ID:???.net で、いつPerl6出るの?
236 :nobodyさん :2009/01/31(土) 05:41:51 ID:???.net Rubyの1.9.1より先にPerl6がリリースすると思ってた時期が僕にもありました。
237 :nobodyさん :2009/02/01(日) 14:51:02 ID:???.net "From Outer Space"吹いたw Rakudoは来年だろうけどParrot 1.0は今年3月には出るんだぞ。 お前ら少しはワクテカしろよ。
238 :nobodyさん :2009/02/08(日) 00:16:23 ID:???.net いやね、もう都市伝説にしか…
239 :nobodyさん :2009/02/18(水) 12:48:55 ID:???.net Parrot 0.9.1 "Final Countdown" Released! ttp://www.parrot.org/news/2009/Parrot-0.9.1
240 :nobodyさん :2009/02/26(木) 01:56:58 ID:7d3myA/d.net がんばって欲しいねぇ。
241 :nobodyさん :2009/03/17(火) 23:44:15 ID:???.net 今日1.0出るんじゃね?
242 :nobodyさん :2009/03/18(水) 13:22:24 ID:Jm8+MS/N.net Parrot 1.0.0 "Haru Tatsu" Released! http://www.parrot.org/ せっかくだからageとく。これでRakudoの開発も早くなるといいな。
243 :nobodyさん :2009/03/18(水) 14:16:46 ID:YwNkebpQ.net これで今までできなかった何が出来るの?
244 :nobodyさん :2009/03/19(木) 01:56:05 ID:???.net 例えばmod_perlが必要なくなったり 一連のリクエスト処理をコルーチンで書けるようになったりするかもな
245 :nobodyさん :2009/03/19(木) 08:49:13 ID:???.net mod_perlが必要なくなるって、どういうこと?
246 :nobodyさん :2009/03/19(木) 11:41:49 ID:???.net mod_parrotになるんじゃない?w
247 :nobodyさん :2009/03/19(木) 23:22:58 ID:???.net 憶測で物を書くと、 これまで(Parrot 1.0.0より前) mod_perl的な書き方をしない素のCGI(素のPerlに非ず)で使おうとしても mod_perlが必要だった これから(Parrot 1.0.0以降) 素のCGIでも動かせる ってこと?
248 :nobodyさん :2009/03/21(土) 15:05:42 ID:F5eDffda.net Perl6のファイルの拡張子は.plのままなのか? 個人的には.psの方が好きなので.psを使おうと思う そう言えばrakudoでperl6のコード動かしてみたら ジャンクションがちゃんと動いてて感動した
249 :nobodyさん :2009/03/21(土) 23:24:22 ID:???.net .psといったらPostScriptじゃないか
250 :nobodyさん :2009/03/22(日) 05:26:08 ID:???.net .psは使えないのか… じゃ.p6か? それはちょっとな .plあんま好きじゃないんだよなー もう.psでいいや
251 :nobodyさん :2009/03/27(金) 14:18:05 ID:???.net >>248 はProlog界からの刺客ということでOK?
252 :nobodyさん :2009/04/02(木) 16:43:30 ID:???.net Parrot用の言語ってどういうふうに開発してんの?
253 :nobodyさん :2009/04/08(水) 18:07:34 ID:???.net 1.0が出たのにこの静けさ。 つーかなんでwebprogにあるんだこのスレ
254 :nobodyさん :2009/04/22(水) 22:50:36 ID:???.net perl6が使い物になるまでみんなでjiftyをいじって遊ぼう
255 :nobodyさん :2009/04/25(土) 14:05:17 ID:8+VOK3pN.net Perl6マダー?
256 :nobodyさん :2009/04/25(土) 19:58:22 ID:???.net 出ないよ
257 :nobodyさん :2009/04/25(土) 22:50:35 ID:???.net PerlってCPANコミュニティの開発力は高いけど、Perl6は全然ダメだな
258 :nobodyさん :2009/04/25(土) 23:13:33 ID:???.net ラリーウォールが駄目人間だからなぁ
259 :nobodyさん :2009/04/26(日) 21:35:53 ID:sUVRQgGz.net どうなったらParrot使う?
260 :nobodyさん :2009/04/27(月) 01:45:33 ID:???.net JavaVMで大抵のスクリプトが動く今、Parrotのメリットって何?
261 :nobodyさん :2009/04/27(月) 12:41:35 ID:???.net >>260 Oracleに金玉を握られてないところ。
262 :nobodyさん :2009/04/27(月) 12:48:29 ID:???.net 今となっては、Parrotなんてどうでもいいわな。そんなのより、高速で安定したApacheモジュールでの実行環境の方が大事だわ。
263 :nobodyさん :2009/04/27(月) 14:00:42 ID:???.net 金玉揉んでくれる人が居ないからParrotは駄目なんですね
264 :nobodyさん :2009/04/28(火) 00:48:14 ID:???.net >>258 ラリーはダメ人間なのか? この前のYAPCで一緒に写真とってもらって感動したんだが parrotのいい所はサイズが小さいとこじゃないかな …Javaもあんま変わんないか
265 :nobodyさん :2009/05/02(土) 23:23:06 ID:PJtJOjGN.net Parrotって動的言語には最適なVMなんでしょ?
266 :nobodyさん :2009/05/02(土) 23:26:32 ID:???.net Parrot 1.1.0 "Half-moon Conure" Released! http://www.parrot.org/news/2009/Parrot-1.1.0
267 :nobodyさん :2009/05/03(日) 01:41:57 ID:aG6njElc.net Rakudo Perl #16 "Bratislava"がリリースされてる socketがサポートされたな >>265 >Parrotって動的言語には最適なVMなんでしょ? 最適かどうかはわからんが・・・ 最近のLLVM人気のせいでParrotは時代遅れ扱いされてる感があるな
268 :nobodyさん :2009/05/04(月) 14:32:35 ID:???.net >>265 ぜんぜん。
269 :nobodyさん :2009/05/05(火) 02:48:25 ID:iuIuh5gD.net しょうがないからParrotで動くインタプリタでも作ろうぜ
270 :nobodyさん :2009/05/10(日) 19:00:19 ID:???.net ところでParrotでPerl6が動くところまでもう行ってるのかね?
271 :nobodyさん :2009/05/10(日) 23:43:26 ID:???.net google先生にrakudoについて聞いてこいや
272 :nobodyさん :2009/05/25(月) 23:37:58 ID:???.net Rakudo #17 "Stockholm" Released! ttp://rakudo.org/node/43
273 :nobodyさん :2009/05/26(火) 16:38:03 ID:???.net 一挙一動を追いかけるなら今が一番面白い時期なんだろうが いまいち食指が伸びない
274 :nobodyさん :2009/05/26(火) 18:51:53 ID:???.net Perl6の仕様に全く魅力を感じない
275 :nobodyさん :2009/06/02(火) 04:49:36 ID:BteJKZC4.net Parrot上で俺様言語作りたい 協力してくれ! とりあえずPCTをハックするんだ そしてそれを分かりやすく教えてくれ! 頼んだぞ!
276 :nobodyさん :2009/06/02(火) 07:17:57 ID:???.net >>275 HSP on Parrotを作ってくれ。
277 :nobodyさん :2009/06/02(火) 07:32:49 ID:???.net PCTは特許協力条約のことか? さすがにハックは無理。
278 :nobodyさん :2009/06/04(木) 00:02:58 ID:???.net C#のLINQとか凄いよなあ。Perl6って、文字列の連結を~にするっていうのはどうなんだろうなあ。相当違和感あるんだけど。
279 :nobodyさん :2009/06/04(木) 04:25:05 ID:???.net >文字列の連結 単純に+にすれば良かったのに。
280 :nobodyさん :2009/06/04(木) 07:04:09 ID:???.net Perl6は、数値型と文字列型で別扱いされるの?
281 :nobodyさん :2009/06/05(金) 00:10:44 ID:???.net ラリーのこだわり。 文字列の連結は数値の足し算とは違うから+はおかしいとか。
282 :nobodyさん :2009/06/05(金) 22:24:56 ID:???.net もうラリーの役割は終わったよ
283 :nobodyさん :2009/06/24(水) 18:02:28 ID:???.net ラリーがいなけりゃそれこそ出来損ないのRubyになっちゃうじゃん。 '10' + 0が'100'になるPerlなんてヤダ。
284 :nobodyさん :2009/06/25(木) 21:03:53 ID:???.net 文字列の連結はドットのままでいいんじゃないの。->演算子もそのままでいいと思う。
285 :nobodyさん :2009/06/30(火) 19:32:20 ID:???.net Perl.NETでよくね? monoもあるわけだし。 なんであたらしいVMつくるのか意味不明
286 :nobodyさん :2009/07/11(土) 19:12:52 ID:???.net ヒント:.NetにDLRが導入されたのはParrotより後
287 :nobodyさん :2009/07/24(金) 15:53:11 ID:???.net Rakudo Perl 6 development release #19 ("Chicago") spectest が340通過したみたいだが、先月は68%、今月も68%というのはこれいかに。
288 :nobodyさん :2009/07/25(土) 00:03:17 ID:???.net ちょっと前にクリスマスwktkしてた感じがするのにもう7ヶ月経ったのか・・・
289 :nobodyさん :2009/08/05(水) 22:07:15 ID:dN6Cgs1I.net perl6…それはrubyのことである。
290 :nobodyさん :2009/08/10(月) 21:54:17 ID:???.net Perl 6、2010年4月登場 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/10/021/index.html 1日リリースじゃないことを祈る
291 :nobodyさん :2009/08/11(火) 12:17:10 ID:???.net 機能は全部じゃないって言ってるぞ。 フル機能はいったい何年後になるんだ?
292 :nobodyさん :2009/08/12(水) 00:46:28 ID:???.net 大丈夫、俺らの学習曲線の方が傾きが緩い。 洗練されてて一々感心するんだけど、デカいよな仕様。
293 :nobodyさん :2009/09/17(木) 01:33:39 ID:???.net Parrot 1.6.0, "half-pie" Released! ttp://www.parrot.org/
294 :nobodyさん :2009/10/20(火) 14:02:34 ID:???.net 次スレあたりプログラム技術に移らないか 次スレがくるころには2010年4月がくるんだろうか…
295 :nobodyさん :2009/10/21(水) 23:28:43 ID:???.net Parrot 1.7.0, "African Grey" Released! ttp://www.parrot.org/news/2009/Parrot-1.7.0
296 :nobodyさん :2009/12/07(月) 21:04:38 ID:zcidFrHT.net Perl6はまだかね?
297 :nobodyさん :2009/12/08(火) 05:40:10 ID:???.net 来年の4月に部分実装でリリースでしょ?
298 :nobodyさん :2010/01/10(日) 18:18:33 ID:???.net あと10日ほどでParrot2.0だ。
299 :nobodyさん :2010/01/21(木) 00:39:23 ID:???.net Parrot 2.0.0 Released! ttp://www.parrot.org/
300 :nobodyさん :2010/01/24(日) 04:35:43 ID:???.net parrot2.0 に一致する日本語のページ 2 件中 1 - 2 件目 (0.13 秒) 盛り上がりに欠けるなぁ
301 :nobodyさん :2010/01/24(日) 23:27:48 ID:???.net まあねえ メジャーバージョンが上がったとは言え大きな変化があるわけでなし Rakudo * もまだだしね
302 :nobodyさん :2010/01/27(水) 18:55:40 ID:???.net Fedoraとかに収録されるのは早くてもあと2年は掛かりそうですね。
303 :nobodyさん :2010/01/29(金) 02:51:34 ID:???.net もう入ってるし最近 Rakudo まで追加されてる
304 :nobodyさん :2010/01/29(金) 06:51:02 ID:???.net 調べたら大分前に入っておりました rakudoはぎりぎりRHEL6に入らない感じかな
305 :nobodyさん :2010/02/23(火) 01:22:08 ID:???.net なにげにParrot 2.1.1。 風も温んできた。4月も近い。
306 :nobodyさん :2010/03/05(金) 22:03:05 ID:???.net やっぱりエイプリルフール当日発表かねぇ。
307 :nobodyさん :2010/03/18(木) 00:31:38 ID:???.net Late April を目指してるらしいよ 4月の定期リリースの後くらい ただ中心的開発者の pmichaud の奥さんが最近入院して看病に時間を取られてるとかで、 リリースを遅らせることも視野に入れてるとか ttp://use.perl.org/~pmichaud/journal/40248
308 :nobodyさん :2010/03/19(金) 11:20:57 ID:???.net Rakudo Star は5月か6月リリースになったっぽい ttp://github.com/rakudo/rakudo/blob/master/docs/ROADMAP
309 :nobodyさん :2010/04/05(月) 19:25:21 ID:???.net 4月すぎましたよーーー! どんな具合ですかーーーーーーーーー!? げんきですかーーーーーーーーーー!
310 :nobodyさん :2010/04/15(木) 12:37:02 ID:???.net もうろくに需要ないから開発陣もまともに腰入れるつもりないんだろうな
311 :nobodyさん :2010/05/03(月) 02:11:20 ID:???.net 仕様書で紙飛行機とばしてんのかねえ
312 :nobodyさん :2010/05/14(金) 18:26:20 ID:???.net この前、mooseちょっと使ってみようと思ったんだけど、あれはダメだね ただでさえPerl5のオブジェクト指向は独特な概念と慣習に則っていて分かりづらいのに、。Perl5の言語機能を無理矢理拡張しようとして、さらに分かりづらくなってる。 そもそもPerlの用途ではあんな複雑な仕組みは必要ない。 classを導入して、いくつかのクラス型とプリミティブ型で宣言出来て、メソッドのアクセスコントロールが出来る、それくらいで十分なのに。
313 :nobodyさん :2010/05/17(月) 09:49:36 ID:???.net ハッシュのポインタとかリファレンスに対して使える関数が制限される機能があれば充分だよねw
314 :nobodyさん :2010/06/13(日) 15:46:06 ID:???.net >>312 良かったよ。 モダンPerl入門買おうかと思ってたけど買わずに済んだ。
315 :nobodyさん :2010/06/14(月) 10:29:01 ID:???.net Perl6を使いたい人はMooseに慣れとくのはいいと思うよ。 Perl5と添い遂げるぜって人はまあ別にいいけど。
316 :nobodyさん :2010/06/15(火) 11:38:57 ID:???.net そのPerl6がまったく見込みないからな。下手にMooseみたいなのでPerl5を延命させようとするから、Perl6がまったく盛り上がらない。
317 :nobodyさん :2010/06/15(火) 16:13:54 ID:???.net 6のチームがヘボすぎるだけだろ LarryっぽくないPerl覚えるぐらいならPythonでも一緒だからもうどうでもいいけど
318 :nobodyさん :2010/06/16(水) 12:29:29 ID:???.net ここ2週間でコミッタもコミット数も急増してる そろそろ Star 出るかな
319 :nobodyさん :2010/06/17(木) 00:43:26 ID:???.net 最近Perl6とRuby触ってみたんだけど、Perl6のほうがしっくりわかり易く感じた Rubyはなかなか敷居が高い感じがした
320 :nobodyさん :2010/06/18(金) 23:34:56 ID:???.net Rakudo Star のリリース予定日が7月29日になった
321 :nobodyさん :2010/06/19(土) 21:22:43 ID:???.net 出る出る詐欺に騙され続けたけど今回は現実味があるな。 遅れても2〜3年以内ぐらいには出るだろう。
322 :nobodyさん :2010/06/20(日) 00:30:19 ID:???.net それ出る出る詐欺ちゃうん
323 :nobodyさん :2010/06/20(日) 04:33:51 ID:???.net 出来ていようが出来ていまいが必ず7月29日にリリースするよ、というようなことを言ってる ttp://use.perl.org/~pmichaud/journal/40407
324 :nobodyさん :2010/07/30(金) 01:27:16 ID:???.net Rakudo Starでた。 ttp://rakudo.org/announce/rakudo-star/2010.07
325 :nobodyさん :2010/07/30(金) 05:59:11 ID:???.net Winマシンに入れてみようとしたが案の定makeでエラーがわんさか そんな俺が言うのもなんだが early adopter向けというわりにインストールは難しくなさそうだね
326 :nobodyさん :2010/07/30(金) 10:59:20 ID:???.net 試してないけど Windows 向けのインストーラあるよ ttp://www.jnthn.net/perl6/rakudo/Rakudo-Star-2010-07.msi
327 :nobodyさん :2010/07/30(金) 17:39:21 ID:???.net うほ DLしたら一瞬でインストールされたw これで遊びます。thx
328 :nobodyさん :2010/07/31(土) 13:41:33 ID:???.net Rakudoって楽土なのな 心配や苦労がなく楽しい生活ができる土地。楽園。- デジタル大辞泉
329 :nobodyさん :2010/07/31(土) 15:11:04 ID:???.net Rakuda-do(駱駝道)の略らしいな
330 :nobodyさん :2010/08/01(日) 00:11:23 ID:???.net ubuntuとwinxpに入れてみた。 ファイル読み書きなんかは行けるけど LWPとか動かん。 ubuntuではテストに失敗するし。
331 :nobodyさん :2010/08/28(土) 02:13:53 ID:???.net Rakudo Star 2010.08 ttp://rakudo.org/announce/rakudo-star/2010.08 win向けのインストーラはまだ出てないみたい。
332 :nobodyさん :2011/01/21(金) 01:10:28 ID:???.net ついにバージョン3 ttp://www.parrot.org/news/2011/parrot-3.0.0
333 :nobodyさん :2011/01/21(金) 06:19:12 ID:???.net 2年前に見たロードマップだと v3.0.0 は production-ready にするぜ的なことが書いてあったけど そんなことなかった
334 :nobodyさん :2011/01/21(金) 17:05:38 ID:???.net パロス 期待してるんですよじっさい 早くしてくださいよ
335 :nobodyさん :2011/02/05(土) 20:53:20 ID:???.net なんかPerl5.14でforeachでリストリファレンスを直接回せるようになるらしいけど、もうPerl5を延命させても仕方ないと思うんだよね。 そんなことしても誰もいまさらPerl5を使ってみよう何て思わないよ。
336 :nobody :2011/02/06(日) 00:55:43 ID:???.net Perl4で十分。
337 :nobodyさん :2011/02/07(月) 06:19:05 ID:???.net phpなんてあんな玩具…って言い続けてたんだがperlのあまりの停滞ぶりにphpに浮気中 慣れちゃうと設定楽過ぎて帰れなくなる
338 :nobodyさん :2011/07/28(木) 03:24:52.72 ID:???.net phpは記述がずるずる長くなるからキライ
339 :nobodyさん :2011/07/29(金) 00:04:00.36 ID:???.net 長くしなきゃいいのでは?
340 :nobodyさん :2011/07/29(金) 11:07:31.53 ID:???.net 長くしないためにPerlを使う
341 :nobodyさん :2011/11/08(火) 02:39:24.36 ID:???.net .NET 向け Perl 6 コンパイラの Niecza を使うと .NET アセンブリとか使えてわりと楽しい
342 :nobodyさん :2011/12/01(木) 00:41:58.17 ID:???.net rakudoはようやく75%まで実装されたらしい。 ttps://github.com/mj41/Perl-6-GD/raw/master/export/Summary%20-%20Compilers'%20features%20-%20GoodData.png 7月の時点で66%で11月末で75%だからそれなりにアクティブに開発すすんでるみたいだけど、 まだまだ時間かかりそうだな。
343 :nobodyさん :2012/02/20(月) 20:32:37.02 ID:???.net Rakudoの開発が進まない間にNieczaが伸びてきてる
344 :nobodyさん :2012/02/25(土) 09:16:13.03 ID:???.net >>342 5ヶ月で9%… あと25%進むのに15ヶ月かかるとして 来年の春くらいには…
345 :nobodyさん :2012/02/28(火) 14:04:15.30 ID:???.net >>342 11月末だとまだ master ブランチだったころか? nom ブランチに移ってから多少 regress したから割合減ってるかもしれない つーか何の割合だろう? パスしたテストの数か? 未実装の機能のテストなんかほとんど書かれてないから、 パーセンテージにあまり意味ない気する
346 :nobodyさん :2012/02/29(水) 12:55:42.39 ID:???.net Rakudo Star 2012.02出た
347 :nobodyさん :2012/03/01(木) 08:20:50.16 ID:???.net >>345 未実装分は赤のmissingに含まれるはず。 実装してspectestも書いてパスした分が緑ってことじゃないか? さて、そろそろ勉強はじめるかな。
348 :nobodyさん :2012/03/03(土) 03:40:05.26 ID:???.net Perl6は後発の強みでやたら強力っていうから胸熱 Mojoliciousは可能な限りPerl6に移植可能なコードにしてるらしいし Web屋ならMojo勉強すると良いんじゃないかと
349 :nobodyさん :2013/01/28(月) 01:13:23.28 ID:???.net QASTをJVMのバイトコードにトランスレートできるようになったっぽい、 年内にもNQPがJVM上で動くんじゃなかろうか
350 :nobodyさん :2013/03/13(水) 04:41:43.73 ID:kzJYwMPK.net http://perl6.org/compilers/features 赤12黄8緑127? http://rakudo.org/2013/02/24/rakudo-star-2013-02-released/ Rakudo Star 2013.02 released
351 :nobodyさん :2013/06/17(月) 20:05:27.74 ID:???.net 専用VM出たな、ようやく面白くなってきた https://github.com/MoarVM/MoarVM
352 :nobodyさん :2013/10/27(日) 17:54:57.64 ID:???.net rakudoがjvmバックエンドに対応したけども特に速くないな。 Moarに期待するか。
353 :nobodyさん :2014/01/26(日) 05:11:26.86 ID:JlzExr0T.net ようやくrakudoがMoarVMバックエンドに対応した模様。 jvmやparrotと比べると明らかに速い。ビルドも速い。 MoarVMに対応したrakudo starが出るとなかなか面白くなってくるかも。
354 :nobodyさん :2014/01/26(日) 07:54:50.69 ID:???.net 次かその次のリリースではStarに含まれそうだね spectestの結果もJVMバックエンドに肉薄してるし、 速いし軽いし言うことなしだな
355 :nobodyさん :2014/03/30(日) 21:11:04.15 ID:???.net ここ数日でMoarVMバックエンドでのspectestがずいぶん通るようになったな。 いまspectestしたらfailed 3つだけだった。 数日前まで30個以上あったんだが。
356 :nobodyさん :2017/07/28(金) 19:11:58.50 ID:R9Jl4jk/.net perl6ってここ? そろそろ使ってみようと思ってるんだけど、まだ出ない?
357 :nobodyさん :2017/07/28(金) 21:00:40.99 ID:???.net 正式安定板は2015年12月25日に出てるよ Rakudoだけど
358 :nobodyさん :2017/07/29(土) 02:36:49.11 ID:YYxpL6zM.net おー 出てたんですね。ダウンロードしてみたもののcgiが使えなかった… まだダメなのかな。
359 :nobodyさん :2017/12/30(土) 12:38:59.65 ID:YhlYw6jg.net 誰でも簡単にネットで稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。 グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』 QOTGAG5LMP
360 :nobodyさん :2018/02/20(火) 05:04:03.60 ID:???.net ☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の 両院で、改憲議員が3分の2を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
361 :nobodyさん :2022/11/06(日) 16:24:25.42 ID:YJtM+t8J.net 久しぶりに見てみたが Perl6のロゴが狂っててワラタ
362 :nobodyさん :2023/09/17(日) 09:12:11.94 ID:NDmrUmCnb 殺害事件を受けて命カ゛―た゛のほざきなか゛らモクト一とかやってるハケ゛とか見ると笑いをこらえるのが大変た゛よね 都心まで数珠つなき゛で住民の生命と財産をクソ航空機によって侵略して騒音にコロナに温室効果カ゛スにとまき散らして, 憲法ガン無視で威力業務妨害して私権侵害に氣候変動に災害連發させて国土破壞して公然と住民を殺害しまくってるキチガイ腐敗國家だぜ そんな世界最悪のジェ丿サイト゛マッチポンプテロ國家て゛何を寝言ほざいてんだか腹筋割れちまうか゛なっつのな もしかして.世界最惡の殺人組織公明党斎藤鉄夫に汚染された國土破壊省か゛意図的に氣侯変動させて災害連發させて 私利私欲のために國土破壊してる現実とか,騷音まき散らして知的能力者に威力業務妨害して詐欺やらて゛しかマトモに 稼げなくしている現実すら知らない根本的かつ絶望的なバ力か゛他人を巻き込んて゛神秘的な自己満娯楽を堪能してたりするのかな 反吐か゛出そうじゃね (羽田)ttps://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000062 , ttps://haneda-project.jimdofree.com/ (成田)ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/ (テ口組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg
363 :nobodyさん :2023/11/01(水) 21:23:21.23 ID:ueq79m0LA ロシア外交官追放したのって北朝鮮やらへの白々しい挑発同様、適度に喧嘩売って軍拡利権確保するためのマッチポンプだからな 国民を人間の盾にして女こども以外逃亡(出国)禁止にして戦わせてまで利権に執着してるキチガイナゼレンスキーからも分かるように 何ひとつ価値生産もできずに人に寄生する税金泥棒公務員ってのはそういう白々しいことを平気て゛やる人類に涌いた害虫なわけよ 公務員法という税金泥棒してるだけで身分保障される悪質な法律のせいで仕事させようとする首長はパワハラ認定されるし 逆に公明党のように癒着して税金泥棒し放題にすれば,バ力を見るのは遺伝子レベルからの奴隸体質労働者階級だから屁でもないしな 海外なら税金不払い運動どころかそこらじゅうで煙が上か゛ってるだろうに世界最惡の腐敗国家には反吐が出るな しかも税金で地球破壊支援して世界最惡の脱炭素拒否テロ国家に送られる化石賞連続受賞して世界中から非難されてるし テロ組織に乗っ取られた日本以上に世界の平和秩序を踏みにじるテ囗国家なんて存在しないのか゛現実 (羽田]tTps://www.call4.jp/info.php?Type=iтems&id〓I0000062 , TΤΡs://haneda-project.jimdofree.com/ (成田)ΤTps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Com/ 〔テロ組織〕ttРs://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg
71 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者