【MVW】AngularJS {{2}}【Google】

1 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:00:23.31 ID:???.net

なくなってたので立てた。

前スレ
【MVW】AngularJS【Google】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/php/1406611068/

2 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:01:00.29 ID:???.net

公式サイト
https://angularjs.org/

バインディングでこれに勝るフレームワークは無いよな！
MVCとしては未知数。

3 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:01:58.63 ID:???.net

Googleでスレ検索したら偶然見つけた
これからの発展に期待

まだメジャーではないのか、JSやってる人でも知らないってケースがある
まぁやってるって言ってもjQueryレベルだけど

4 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:03:21.59 ID:???.net

これのCSRF対策はどうなの？


そこはイマドキのフレームワークなのでもちろん対応
みたところローレベル扱いの$httpを使う時は、無対策の生データやり取りも可能みたい


もちろん対応と言われても、サーバ側との相性もあるでしょ。
node.jsだったらどうするとか、ASP.NETだったらどうするとか。

5 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:03:57.54 ID:???.net

では盛り上げてください↑↑

↓

6 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:05:48.24 ID:???.net

Angularが嫌い
http://mizchi.hatenablog.com/entry/2014/10/06/162103

AngularJSは今すぐ生まれ変わるか死ね
http://diary.hatenablog.jp/entry/2014/10/06/165007

7 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:09:24.03 ID:???.net

へー Go も嫌われてるんだ

8 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:15:27.33 ID:???.net

AngularJSで作るToDoアプリ (全4回)
http://dotinstall.com/lessons/todo_angularjs

9 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:18:00.74 ID:???.net

2014-10-06
MEAN(MongoDB, Express, AngularJS, Node.js)スタックが優れている理由
Mozilla Open Web Day in Tokyoを終えて
http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/10/06/073638

10 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 15:20:24.44 ID:???.net

・JavaScriptフルスタックである
・データモデルとしてクライアントからデータベースに至までJSON

これを４つのコンポーネント（Mongo、Express、Angular、Node）で構成するのではなく、１つでやるWakanda（http://www.wakanda.jp/）というフレームワークがあるのですが、どうお感じになりますか？

11 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 16:04:34.07 ID:Tj6xpwJC.net

AngularJSは覚えることが多過ぎてあきらめた。mustucheテンプレートはイケテル。
=>
vue.jsおし。
MEANはnpmエコシステム体験ツアーに便利。（そのまま実用に突き進むのはゴールデンハンマーの罠）

↓

Vue.jsか日本語書籍をはじめノウハウの多いbackbone.jsがおすすめ。
Angular.jsは不自然なところが多い。JQueryのように自然に使えない。数年後にはEJB2のように滅んでいる感じ。

↓

Angularそっちのけで、Vue.jsについて所感 2014-02-14
http://havelog.ayumusato.com/develop/javascript/e587-vuejs_impressions.html
2014-06-26 5分でわかるVue.jsと、jQueryで頑張ってはいけない理由
http://www.infiniteloop.co.jp/blog/2014/06/5min_vuejs/
Vue.js概要？ 2014/04/25 - 2014/11/09
http://qiita.com/asip2k25/items/bd4bdccd5201d542953c
Vue.js v0.11の変更点(予定)まとめ Oct 7th, 2014
http://blog.koba04.com/post/2014/10/07/vue-js-v011-changes/
2014-02-13 軽量でパワフルなデータバインディングMVVM, vue.jsで遊んでみた
http://mizchi.hatenablog.com/entry/2014/02/13/153742
Vue.js
http://vuejs.org/

どこでも活躍できるテンプレートエンジン「Mustache」
http://blog.mach3.jp/2010/10/05/mustache-template-engine.html
2012-12-09 テンプレートエンジンmustacheを使ってみる
http://d.hatena.ne.jp/Kazuhira/20121209/1355042467
mustache
http://mustache.github.io/

12 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 16:53:05.50 ID:???.net

AngularJS入門の巻き
http://www.slideshare.net/itokami1123/angularjs-34533999
AngularJS入門の巻き2
http://www.slideshare.net/itokami1123/angularjs-beginner-20140629

AngularJS入門
http://dev.classmethod.jp/series/angularjs%E5%85%A5%E9%96%80/

AngularJS
http://js.studio-kingdom.com/angularjs
AngularJSの起動
http://js.studio-kingdom.com/angularjs/guide/bootstrap

AngularJS 入門 Qiita
http://qiita.com/lga0503/items/d8efddcad2574e1938f1
AngularJS の $locationProvider.html5Mode について Qiita
http://qiita.com/shogogg/items/542bd6d18f777bcc24bc

AngularJS's tutorial あなたとともにAngularJS (CoffeeScript)
http://lab.hisasann.com/AngularJSTutorial/

13 ：nobodyさん：2014/11/10(月) 19:07:48.30 ID:???.net

HTMLコンパイラ
http://js.studio-kingdom.com/angularjs/guide/compiler

14 ：nobodyさん：2014/11/11(火) 09:18:29.08 ID:???.net

Twitter Search Sample
http://dev.classmethod.jp/tool/angularjs_getting_started/

15 ：nobodyさん：2014/11/11(火) 17:35:52.30 ID:???.net

AngularJS 〜入門編〜
http://www.qript.co.jp/blog/technique/2144/

16 ：nobodyさん：2014/11/11(火) 17:37:38.87 ID:???.net

AngularJS入門 | AngularJS 1.2 日本語リファレンス
http://js.studio-kingdom.com/angularjs/guide/introduction

17 ：nobodyさん：2014/11/11(火) 17:42:43.09 ID:???.net

Angular.jsのここがアツい！！
http://nayuta-works.com/study_angularjs/

18 ：nobodyさん：2014/11/11(火) 17:44:41.26 ID:???.net

AngularJSを使ったWebアプリのアーキテクチャ設計
http://qiita.com/zoetro/items/46d2a8b57f2645bb5033

19 ：nobodyさん：2014/11/12(水) 02:10:59.88 ID:???.net

電卓的なのを作った時に使ったけどいいね

20 ：nobodyさん：2014/11/12(水) 09:54:45.44 ID:???.net

ゲームエンジン使うようなイメージで作れる？

21 ：nobodyさん：2014/11/13(木) 11:03:56.43 ID:???.net

https://github.com/defunkt/pystache

22 ：nobodyさん：2014/11/13(木) 12:41:55.48 ID:???.net

このスレには、自分の言葉で語れる奴はおらんのか？

23 ：nobodyさん：2014/11/13(木) 12:46:44.72 ID:???.net

日記はチラウラ

24 ：nobodyさん：2014/11/14(金) 13:12:10.66 ID:cDpF1ENy.net

どのへんがすごいの？

25 ：nobodyさん：2014/11/18(火) 11:42:40.93 ID:???.net

エンジニアになりたいと言う人（若い女の子）が面接に来ていたので話を立ち聞きした
どんな分野やりたいのか聴かれてweb系のエンジニアと言ってたが
どんな勉強してきたのかという問いにはC/C++をやりましたと
なぜC/C++なの？と聞かれて
色んな言語の基礎になる言語だからだと教えてもらったので・・・
と答えていた
面接してる会社はデザイン会社だった

面接の男性：なぜうちにコンタクトしたの？
若い女の子：webで検索して最初に出て来たので・・・
面接の男性：じゃあこのサイトうちで作ったんだけど君のスマホでアクセスしてダメ出ししてみてくれる？
女の子：なんかもうちょっとヌルヌル動いてくれないですかねぇ

26 ：nobodyさん：2014/11/19(水) 15:03:09.15 ID:aPuxdU9U.net

ぅぃ

27 ：nobodyさん：2014/11/20(木) 01:00:13.22 ID:???.net

>>1
スレ立て直し乙！
自分で書いた覚えのあるレスを見て一瞬びっくりするなど

28 ：nobodyさん：2014/11/20(木) 10:33:36.97 ID:???.net

日本ではほとんど評価されないね

29 ：nobodyさん：2014/11/20(木) 11:29:47.99 ID:???.net

最近ちょいちょい見かけるようになってきたと思うけど

30 ：nobodyさん：2014/11/20(木) 17:02:32.46 ID:???.net

便利な機能だと思うが
本格的に大規模で使おうとするとハマるとも聞く
もうちょっと玄人ウケして欲しい

31 ：nobodyさん：2014/11/20(木) 19:10:24.93 ID:???.net

規模というより拡張のしやすさじゃねえの

32 ：nobodyさん：2014/11/20(木) 20:59:32.41 ID:???.net

自分の勘違いかも知れないが
DOMのelementIdとグローバル変数が良くぶつかる気がする

33 ：nobodyさん：2014/11/21(金) 02:07:03.07 ID:???.net

HTMLに固有の属性を付け加えるところがあまり好きじゃない
jQueryみたいにClassやIDで操作するほうに慣れちゃってる

34 ：nobodyさん：2014/11/21(金) 03:47:45.99 ID:???.net

前者のアプローチ好きだよ
jQueryと同じものを期待するならjQueryを使えば良い
まあAngularJSは完成度がまだ足りないというか枯れてない印象はあるね

35 ：nobodyさん：2014/11/21(金) 10:06:15.77 ID:???.net

好みや慣れの問題は仕方ないよなあ

36 ：nobodyさん：2014/11/21(金) 10:13:24.34 ID:???.net

>>30
> 本格的に大規模で使おうとするとハマるとも聞く

本格的に大規模なときこそAngularJSが最適で、それ未満の時は振るスタックなのが逆に災いする
ってのが昨今の流れだと思う。

37 ：nobodyさん：2014/11/21(金) 10:54:33.97 ID:???.net

なるほど

38 ：nobodyさん：2014/11/22(土) 11:41:17.27 ID:cPstr3rP.net

http://qiita.com/cocottejs/items/66eef8fef22c0082a15f

39 ：nobodyさん：2014/11/22(土) 15:18:31.17 ID:j5PGq2jn.net

http://ngmodules.org/modules/ng-resumable
http://flowjs.github.io/ng-flow/

40 ：nobodyさん：2014/11/22(土) 16:24:59.24 ID:???.net

んぐもづぇ

41 ：nobodyさん：2014/11/22(土) 23:12:34.31 ID:Wsdza70w.net

http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/11/20/103550
http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/11/06/101400
http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/11/07/075848
http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/11/11/063724
http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/11/20/131206

42 ：nobodyさん：2014/11/24(月) 12:20:25.46 ID:???.net

おなじひとのブログばかり貼ってスマソ
(本人じゃないです)

http://albatrosary.hateblo.jp/entry/2014/09/07/214630

43 ：nobodyさん：2014/11/25(火) 14:03:27.20 ID:???.net

ディレクティブは名前が NG- だから好かん

44 ：nobodyさん：2014/11/25(火) 15:32:12.21 ID:???.net

https://github.com/borisyankov/DefinitelyTyped/blob/master/angularjs/angular.d.ts

45 ：nobodyさん：2014/11/25(火) 16:22:12.17 ID:???.net

>>41
これじゃない感

46 ：nobodyさん：2014/11/25(火) 22:12:20.36 ID:???.net

割といい線行ってると思うがなんかJSPをJavaScriptに持ってきた感があるな
要素ディレクティブでスコープとレンダリング頑張ってるとことか特に

47 ：nobodyさん：2014/11/27(木) 08:48:07.94 ID:RQWVgwV+.net

Google Apps Script で出力した HTML の中で
AngularJS 使おうとしたら
1.3 全く動作しない
1.2 一部動くがほとんどはまともに動作しない
でした
使えねー

48 ：nobodyさん：2014/11/28(金) 00:31:09.57 ID:???.net

バインディングが簡単にできるのが楽しいわ
WebSocketベースのチャットクライアントクラスを普通に作って
AngularJS用にサービス化するってのも簡単にできてGood

49 ：nobodyさん：2014/11/28(金) 03:05:23.69 ID:tMKiat7Q.net

755

50 ：nobodyさん：2014/11/28(金) 10:45:08.98 ID:???.net

>>47
AppsScriptはcaja経由でHTML出力されるので
elementのidが全部置き換えられて死ぬみたい

51 ：nobodyさん：2014/11/29(土) 22:55:22.86 ID:3RAieT9L.net

Vue.jsいいね

52 ：nobodyさん：2014/11/30(日) 00:21:32.51 ID:RH6N6kpV.net

新作の掲示板サイトをベータ公開中です。

http://fluid.twolineprj.com/twoline/entry

だれでも自由に投稿ができ、テーマの作成もできます。
簡易RSSビューワとしても利用できますので、
お気軽にお試しください。
ご感想、ご意見・ご要望をお寄せください。

53 ：nobodyさん：2014/12/12(金) 19:46:41.58 ID:???.net

通信は$resourceとJAX-RS(with Jackson)が相性よくて捗りそう
画面遷移はngRouteは糞だがui-routerがブックマーク何も考えなくて良くて凄すぎ
そろそろプロミスについてちゃんと勉強せねば

54 ：nobodyさん：2014/12/13(土) 23:42:20.63 ID:HrmzMnVax

誰かいますか？？｜ω・）
今勉強中で、angularangular-ui-routerについて悩んでいるのですが、

$stateProvider.state(
   'hoge',{
   url: "/:id",
   templateUrl:

でurlで使っている変数「:id」を、templateUrlでも使いたいのですが、
「:id」では置き換えすることができません。
お知恵をお借りできましたら幸いです。

55 ：nobodyさん：2015/01/23(金) 06:39:14.98 ID:4rX2GY7j.net

lodash 3.0 リリース間近！

https://github.com/lodash/lodash
3.0-preから-preが外れました！


スレが多すぎてどこに書けばいいかわからないので
関連スレすべてにマルチポストしています。m(__)m

56 ：nobodyさん：2015/03/06(金) 13:25:19.08 ID:+/y/zkWg.net

AngularJS 2.0 は TypeScript で開発を進めることに
http://techcrunch.com/2015/03/05/microsoft-and-google-collaborate-on-typescript-hell-has-not-frozen-over-yet/

Angular 2: Built on TypeScript
http://blogs.msdn.com/b/typescript/archive/2015/03/05/angular-2-0-built-on-typescript.aspx

57 ：nobodyさん：2015/03/06(金) 22:04:39.41 ID:RO3LdAni.net

日本語の記事きた

MicrosoftとGoogle、TypeScript＋Angular 2で協力
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1503/06/news078.html

58 ：nobodyさん：2015/04/07(火) 22:36:55.55 ID:???.net

何か今はReact祭りになってるけど、
Angular2が出たらまた大移動してくる気がする

59 ：nobodyさん：2015/04/23(木) 01:00:47.17 ID:???.net

reactスレってないのかな。qiitaなんかでやたら記事見かけるから盛り上がってるのは分かる
専スレあったらだれか誘導お願い

で、react触ってみてるんだけど、なにが良いのかまだピンとこない。
や、JSXなんかは思ったより良い。コンポーネント化が徹底できていい。でと今のところ、なんか面倒くささばかり鼻に着く
html部品があまり流用できるところがないアプリに適用しようとしてるせいかな。いちおうSPAだけども…。
面倒かかる分、見通しはすごく良くなるけど。refだらけになったので片方向意識して書き直し中。
jqueryで生で書き直したくなるのをこらえて、もうちょい格闘してみる

60 ：nobodyさん：2015/04/25(土) 03:39:42.59 ID:???.net

モノは出来てきた
phpからUIひっぱがせたのはすっきり
管理系をOAuthライクなアクセストークン埋め込みRESTfulにした
なんか違う感w

グラフ描画とか表示系は綺麗にコンポ化出来るね。angularより考え方から整然としてる感じ。2で改善すんだろけど
二度とサーバサイドに仕事させたくないレベルで素直に組めるようになってきた

61 ：nobodyさん：2015/04/26(日) 00:04:40.85 ID:???.net

Facebookが作ったHHVMとかHackとかあるじゃん
スゲェとか言われながら結局あまり使われない
Reactもそうなりそうな予感
増井雄一郎氏とか伊藤直也氏がプッシュしてるから皆も右へ習えしてる感じが否めない

第一React出てから結構時間経つけどさ
その間にAngularが盛り上がってたのは何でだろう
Reactが本当に優れているものだったら、最初からそっちに流れていただろうに

62 ：nobodyさん：2015/04/26(日) 00:07:50.86 ID:???.net

まあ何だかんだ言っても俺はAngular使うよ
だってGoogleが作ってるからね
Googleが検索の覇権を握っている限りはGoogle製品を使うのが何かと有利さ

63 ：nobodyさん：2015/04/26(日) 01:30:58.46 ID:???.net

Reactはいいものだと思うけど、記述量が多くなってめんどくさい

64 ：nobodyさん：2015/04/26(日) 02:58:21.84 ID:???.net

googleはだめだと思ったやつスパッと切るから安心はできない
Angularは今の所大丈夫そうだからいいけども

65 ：nobodyさん：2015/04/26(日) 15:18:50.90 ID:???.net

>>64
確かにそれはあるね
でもgoogle内部で既に2千だか3千のプロジェクトでAngular使われてるらしいよ
これを全部別の物に切り替えるとは考えづらい

66 ：nobodyさん：2015/04/26(日) 17:42:33.58 ID:???.net

Facebookも内部で使ってはいるんだろうけど、外部では主流とまでいかない流行り方で終わりがちな印象だね
React好印象だけどね
初見さんはJSXでぎょっとするようだしw
まあAngular2正式版が出るまでは使ってみる

67 ：nobodyさん：2015/04/27(月) 23:05:56.44 ID:???.net

>>64
別にGoogle鯖に依存するわけじゃないんだし
切られようが、そんな心配する必要はないだろ

68 ：nobodyさん：2015/04/28(火) 14:43:25.94 ID:???.net

>>67
Google様がイランと言ったら誰も開発続けなくなるだろうし
SEO的にも面倒見てくれなくなる

69 ：nobodyさん：2015/04/28(火) 14:44:03.70 ID:???.net

と言ってたらFOAMとか言うフレームワークを出してきたでござる

70 ：nobodyさん：2015/04/28(火) 15:28:44.44 ID:???.net

Backboneスレはないの？

71 ：nobodyさん：2015/04/28(火) 19:17:23.14 ID:???.net

web製作板にある

72 ：nobodyさん：2015/05/21(木) 18:34:16.95 ID:cvlGRbI1.net

期待age

73 ：nobodyさん：2015/05/22(金) 15:26:27.86 ID:???.net

armorik83の人って、まだ完成してもいない2に対してあれが駄目これが駄目言ってて、
2を見据えてこう書くべきとか言ってるけどさ、
必要以上に一人でワーワー騒いでいる感が否めない

急に1がこの世から無くなるわけじゃないんだから、
普通に2が出てから勉強して移行すればいいだけじゃないのか？
その方が頭の中がスッキリだと思うのだが

74 ：nobodyさん：2015/05/22(金) 16:31:19.66 ID:???.net

2の情報をキャッチアップしたりコミットしたりしない言い訳をするだけならまだしも、
今してる奴をdisらないと自己を保てないらしい。

75 ：nobodyさん：2015/05/22(金) 17:16:54.46 ID:???.net

>>73
google trendsによると、2.0の方が圧倒的に話題になってる。
https://www.google.co.jp/trends/explore#q=angular%201.3%2C%20angular%202.0&date=today%2012-m&cmpt=q&tz=
わーわー言ってるのは、@armorik83だけじゃないってことだね。
@armorik83が嫌いなら、脳内NGすればいいよ。

76 ：nobodyさん：2015/05/22(金) 20:54:31.33 ID:???.net

>>75
そりゃ 1.3 が主流なのにわざわざ “1.3” をつけて検索する人は少ないからな。
そんな偏ったデータを信じてるの？

77 ：nobodyさん：2015/05/23(土) 19:08:25.57 ID:???.net

@armorik83のツイートを見てみると
確かに2の開発状況をdisり気味であまり良い気はしないな
ツイートしてないで開発に直接言った方が良いのではないかとは思う

78 ：nobodyさん：2015/05/25(月) 10:14:20.22 ID:???.net

いい気がしないなら見なけりゃ済む話なのに

79 ：nobodyさん：2015/05/25(月) 14:30:03.10 ID:???.net

>>76
https://www.google.co.jp/trends/explore#q=angular%201.3%2C%20angular%202.0%2C%20angular.js&date=today%2012-m&cmpt=q&tz=
Angular.jsと1.3, 2.0を比べると、やはり、Angular.js全体にしめる2.0の割合がかなり増大していることがわかる。
もちろん、Google Trends自体が偏ってるという見方もあるだろうけど。

80 ：nobodyさん：2015/05/25(月) 15:21:12.12 ID:???.net

@armorik83って誰か知らなかったからググったら、Qiitaのこの記事とかすごい良い。
http://qiita.com/armorik83/items/5542daed0c408cb9f605

> まだ完成してもいない2に対してあれが駄目これが駄目言ってて
これ、どのへんで言ってるの？twitterをちょっと見たが、見つけられなかった。

81 ：nobodyさん：2015/05/25(月) 18:32:47.19 ID:???.net

@armorik83に嫉妬してんだろ

82 ：nobodyさん：2015/05/28(木) 16:39:00.14 ID:???.net

1.4.0出たね

83 ：nobodyさん：2015/05/29(金) 06:37:26.44 ID:???.net

10年経てば良い思い出

84 ：nobodyさん：2015/06/02(火) 01:53:43.01 ID:7IUBcxMh.net

http://teengirldouga.x.fc2.com/page3.html
http://teengirldouga.x.fc2.com/JSJCJKLeg.html
http://teengirldouga.x.fc2.com/munechira.html
http://teengirldouga.x.fc2.com/JKsakasadori.html
http://cutegirldouga.x.fc2.com/girldouga.html
http://teengirldouga.x.fc2.com/panchira.html

85 ：nobodyさん：2015/06/16(火) 22:56:42.00 ID:???.net

ReactはFluxの概念が人それぞれ違ってて面倒という意見がちらほら出てきたな
思っていた通りの展開

86 ：nobodyさん：2015/06/17(水) 00:16:34.38 ID:???.net

双方向バインディングよりは、fluxの方が動作を把握しやすくていいと思うんだけどな
そうでもないのかな

87 ：nobodyさん：2015/06/28(日) 16:19:39.38 ID:???.net

AngularJS 2 Roadmap Update: React Native and NativeScript Integration
http://news.softpedia.com/news/angular-2-roadmap-update-react-native-and-nativescript-integration-485271.shtml

88 ：nobodyさん：2015/08/02(日) 20:28:18.77 ID:Wa0606LG.net

ドットインストール見てAngularJS勉強しようと思ったら
第二回目でエラー出てオワタ

89 ：nobodyさん：2015/08/02(日) 22:52:30.11 ID:T3BNGzk5.net

てしｔ

90 ：nobodyさん：2015/08/02(日) 22:53:44.21 ID:T3BNGzk5.net

バージョンで互換性なさすぎ

91 ：nobodyさん：2015/08/09(日) 00:56:20.68 ID:???.net

まーーーーた新しいこと覚えないといけないのか

web技術延々と進化しすぎてきちぃ

92 ：nobodyさん：2015/08/19(水) 19:11:46.14 ID:???.net

AngularJSアプリケーションプログラミング
山田祥寛
って本出てたけど内容が1.4だった
今から1.4覚える意味ってありますか？

93 ：nobodyさん：2015/08/19(水) 21:27:49.98 ID:???.net

あと2年ぐらいしたらAngularJS 2.0がリリースされる。
それまでまて

94 ：nobodyさん：2015/08/20(木) 11:42:12.14 ID:OAR8OQl3.net

AngularJS 2.0 は TypeScript で開発を進めることに
http://techcrunch.com/2015/03/05/microsoft-and-google-collaborate-on-typescript-hell-has-not-frozen-over-yet/

Angular 2: Built on TypeScript
http://blogs.msdn.com/b/typescript/archive/2015/03/05/angular-2-0-built-on-typescript.aspx

95 ：nobodyさん：2015/08/21(金) 13:17:50.25 ID:???.net

概出

96 ：nobodyさん：2015/10/05(月) 05:26:07.52 ID:gmEINnO1.net

そもそもJSってのがダメ
コンパイルするのもダメ
たくさんのJS吐くのでデバッグ不可能なのでダメ
だからng

97 ：nobodyさん：2015/10/05(月) 15:57:21.22 ID:???.net

TypeScript is dead.

98 ：nobodyさん：2015/10/07(水) 15:13:58.13 ID:???.net

>>97
なんで？

99 ：nobodyさん：2015/10/28(水) 23:01:37.49 ID:???.net

AngularJSおもろいなー
TypeScriptの例がすくなくて苦戦する

100 ：nobodyさん：2016/01/12(火) 18:57:56.04 ID:???.net

公式のHeroチュートリアルやりおわった！
俺のセンスではAngular2はクライアントサイドASP.NETに見える

101 ：nobodyさん：2016/01/13(水) 11:58:45.99 ID:c61hwVhB.net

それは正しい

102 ：nobodyさん：2016/07/23(土) 10:08:51.70 ID:???.net

Angular 2のコードベースがDart版と
TypeScript／JavaScript版に分割、
Dart版Angularの専従チームも
https://codezine.jp/article/detail/9563

103 ：nobodyさん：2016/07/29(金) 21:25:08.46 ID:???.net

>>102
Dartまだ生きとったんかわれ

104 ：nobodyさん：2016/07/30(土) 11:52:47.01 ID:???.net

>>103
分離はDart版をそのうち廃止する流れだろうｗ

105 ：nobodyさん：2016/09/13(火) 03:07:29.67 ID:rvsa+UvP.net

お前らあと2週間くらいで正式版でそうだぞ

106 ：nobodyさん：2016/09/15(木) 19:23:06.84 ID:???.net

もう正式版出たw

107 ：nobodyさん：2016/09/22(木) 11:25:54.65 ID:???.net

ノックアウトやらオーレリアのスレは無いのん？

108 ：nobodyさん：2017/02/27(月) 19:22:12.34 ID:???.net

Angler2とReactどっちがいいの？

109 ：nobodyさん：2017/02/27(月) 20:47:23.84 ID:???.net

今流行ってるのはReactだな
でもReactはあくまでもViewだけなのでそれ以外の部分は他に任せなくちゃならん
で、「それ以外の部分」にも流行り廃りがあるから面倒が臭い
俺は色々組み合わせるの面倒だからangular派だけど

110 ：nobodyさん：2017/03/24(金) 16:42:14.60 ID:???.net

JavaScriptフレームワーク「Angular 4.0.0」がリリース
http://codezine.jp/article/detail/10067

111 ：nobodyさん：2017/03/24(金) 16:43:04.60 ID:???.net

次はangular 8か
はえーな

112 ：nobodyさん：2017/03/24(金) 21:01:31.59 ID:DxBl2sKK.net

マジレスすると次は5で9月か10月に出る予定です

113 ：nobodyさん：2017/03/25(土) 05:03:36.46 ID:???.net

3って出たの？

114 ：nobodyさん：2017/03/25(土) 15:19:01.11 ID:iMX5y+ia.net

>>113
3はスキップ
いくつかあるモジュールのうち、angular routerだけが既に3になってしまっていたため、全てを統一するために4になった

今後は半年ごとにメジャーバージョンアップされる
非推奨な機能は明示的にしめされ、少なくとも2メジャーバージョンの間はサポートされる
1から2が全く別物になって不評だったため

115 ：nobodyさん：2017/03/26(日) 06:20:48.86 ID:???.net

>>114
なるほど
ありがと

116 ：nobodyさん：2017/04/27(木) 01:22:35.03 ID:2BHmNo39.net

双方向バインディングにこそ価値を見出しているので未だに１系を使っている俺

117 ：nobodyさん：2017/04/27(木) 11:28:04.18 ID:???.net

2系でもできますが

118 ：nobodyさん：2017/04/28(金) 21:08:37.29 ID:KIOqkfBg.net

>>117
うそん

119 ：nobodyさん：2017/05/07(日) 03:41:27.27 ID:???.net

react-reduxの組み合わせで片方向バインディングを触ってるがいまいち意義を見いだせない。reduxしんどいです

120 ：nobodyさん：2017/05/07(日) 17:02:07.97 ID:???.net

reactと何を組み合わせるのかにも流行り廃りがあるから、その動向を追うのが面倒すぎる

121 ：nobodyさん：2017/05/09(火) 05:44:42.36 ID:f8N19Pxo.net

reactは所詮View用ライブラリだからな
組み合わせ考え始めたらキリがない

122 ：nobodyさん：2017/05/11(木) 11:43:46.39 ID:???.net

今のところreduxが一番なんじゃないの？
ミドルウェアを用意しないと非同期に対応しないのがクソって話もあるけど

123 ：nobodyさん：2017/05/11(木) 15:45:29.01 ID:???.net

Reduxすら面倒だ。single storeで必要十分。

124 ：nobodyさん：2017/05/21(日) 21:55:59.14 ID:???.net

>>123
それで済むならそれでイイんじゃないの。
TypeScript使ってればActionCreater作る必要がないから若干楽になるかも。

125 ：nobodyさん：2017/06/04(日) 11:00:52.43 ID:???.net

Angular で SPA サイト作るの面倒くさいお
ギットハブやスタックオーバーフローの英文しか参考になる資料がなくて疲れるお
外人さんのノリがわけわからんお・・・

126 ：nobodyさん：2017/06/04(日) 11:35:02.11 ID:???.net

嫌ならやめていいんだよ

127 ：nobodyさん：2017/06/04(日) 12:05:50.18 ID:???.net

SPAは目的じゃない

128 ：nobodyさん：2017/06/04(日) 12:25:13.53 ID:???.net

依頼者からの要望なんだお
REST とかいう面倒な概念考えて広めた奴氏ねお
事ある毎に API 作って呼ばせるの面倒なんだお
呼ぶための Observeble とか面倒の極みだお
資料が少なすぎるんだお
ヘッダに JWT くっつける方法とか日本語の資料なかったんだお

129 ：nobodyさん：2017/06/04(日) 20:00:14.37 ID:???.net

API作るのほんと面倒よね。画面の要素追加するたびにAPIもセットで実装しなきゃいけなくてダルい。

130 ：nobodyさん：2017/06/04(日) 23:26:08.46 ID:JUTFKX4Z.net

>>125
Mobile angular ui をベースにすればよくね？
SPAとしてパッケージされてるから各ページの中身を書き換えるだけだぞ

131 ：nobodyさん：2017/06/05(月) 01:28:30.34 ID:ngAZDFLG.net

英語の資料しかなくて出来ませんでしたって言えば良いんじゃね？

132 ：nobodyさん：2017/06/05(月) 13:36:04.74 ID:???.net

>>128
結合強すぎる方が後々面倒なんだよ
SPAは流行りというより合理的

133 ：nobodyさん：2017/06/05(月) 14:33:14.54 ID:???.net

結合してていいモノは結合してた方がよくね？なんか疎結合がーみたいな話多いけどオマエんとこ他と連携するものないじゃんみたいなケース多すぎ。

134 ：nobodyさん：2017/06/05(月) 21:04:49.06 ID:zE6QkTtq.net

>>133
疎結合化オプションとして別料金とればいいじゃん
そしたらクライアントは実装方法について何も言わなくなると思うぞ

135 ：nobodyさん：2017/06/07(水) 20:14:23.90 ID:???.net

> 127 が言ってることが本当なら
発注側がangular使ってみたかっただけだろうな

で納品後は発注者の成果になるんだろうな

136 ：nobodyさん：2017/06/07(水) 21:14:15.68 ID:COhyRfVg.net

>>135
下請けを使うってそういうことだからそれはそれでいいと思う

137 ：nobodyさん：2017/06/09(金) 13:29:33.28 ID:???.net

だめとは書かれてないしな

138 ：nobodyさん：2017/06/11(日) 19:56:46.80 ID:???.net

こっちってangularの話題もOK？
AngularとAngularJSは別物だから別のスレ既にあるんだけど
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hp/1484055394/

139 ：nobodyさん：2017/06/12(月) 15:57:47.97 ID:xdcg+EhF.net

あら、そんなスレ出来たの

140 ：nobodyさん：2017/06/15(木) 15:58:14.16 ID:???.net

即死スレ

141 ：nobodyさん：2017/06/27(火) 02:07:20.04 ID:???.net

angularJS1.5.xで検索データベース試作で作ったら
サクサクすぎるｗ

双方向バインディングはもっと評価されるべきのに
根を張る前にどんどんバージョン変わるから
開発者がついて行けてないような

142 ：nobodyさん：2017/06/27(火) 14:52:41.74 ID:???.net

366 :nobodyさん 2017/05/29(月) 16:07:39.16 ID:6v4UcGhE
今回の民法改正、ソフトウェア受託開発の場合、(検収後ではなく)バグ発見後１年瑕疵担保責任があるということで、地獄かよ、と思ったが、
元々問題が起きがちな受託案件がビジネス的に成立しなくなることで強制的に業界再編につながるなら良いことかもと思うようになった。
一部で地獄を見ても。
https://twitter.com/yukihiro_matz/status/869061879389343744

367 :nobodyさん 2017/05/29(月) 16:28:06.55 ID:6v4UcGhE
ニュース - 改正民法が成立、「瑕疵担保責任」などシステム開発契約に影響大：ITpro
http://b.hatena.ne.jp/entry/itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/

372 :nobodyさん2017/05/29(月) 19:10:37.12 ID:???
Railsでシステム作って納品する
↓
Railsはマイナー、メジャーのアップデートが半年以内に必ずある
↓
客がアップデートする。アップデートによるエラーやバグ、動作の不具合に気づく
↓
気づいてから1年以内に通知すれば、5年間無料保証ゲット
↓
つまりRailsがアップデートするたびに、無償の修正作業を発生するということかな

376 :nobodyさん2017/05/30(火) 09:20:20.09 ID:L5po86sS
>>378>>379>>375
客が瑕疵担保責任法の法改正を知ってくると思うから、今後5年無償保証をお願いされるだろう
営業がそれでも仕事を取ってこれるか？たぶん無理だろう。無限の直していたら赤字になる。
こういう保守に弱い言語、ころころ仕様が変わる言語は仕事として発生しなくなってくる。
これは変わり目だ。お前らも早く逃げたほうがいいぞ。RubyやPHPなど動的言語は確実に廃れる。
保守に強い言語のみ生き残れる。

143 ：nobodyさん：2017/06/27(火) 17:42:10.26 ID:???.net

>>142
java

144 ：nobodyさん：2017/06/27(火) 23:54:39.21 ID:tHj87BJZ.net

>>141
AngularJSは遅いって評価が確定しちゃったからな
実際には無能な連中がWatch式を多用したりリテラルのはずの部分を書き換えてダイジェストループを無駄に多く回してるだけなのに
Googleの頭のいい人がよってたかって作っただけあって馬鹿には使いこなせないフレームワーク
そして世の中のWeb技術者（）の大部分は馬鹿なのでAngularJSは普及しなかった
物凄く理路整然と普及しない理由が説明できる

145 ：nobodyさん：2017/06/28(水) 08:42:45.88 ID:???.net

>>144
でも同じようなアプリでも2以降はやっぱ目に見えて早いよ。1はちょっと遅い。

146 ：nobodyさん：2017/06/28(水) 16:15:37.52 ID:???.net

angular2/4の速度はおかしい

147 ：nobodyさん：2017/06/28(水) 22:50:28.63 ID:oxI97Cwg.net

>>145
双方向バインディングか否かってのはそりゃ影響あるよ
でも使ってて問題が出るレベルじゃない

148 ：nobodyさん：2017/06/30(金) 19:21:07.96 ID:???.net

原発を作った人←安全を主張
原発を運用してる人←馬鹿なので爆発
こうですね

149 ：nobodyさん：2017/09/09(土) 22:04:06.04 ID:???.net

もうそろそろAngular5だのう

150 ：nobodyさん：2017/10/02(月) 20:40:18.88 ID:???.net

AngularはどうにもノリがJavaEE的だな
All-In-Oneなフレームワークは個人的には好みだが

151 ：nobodyさん：2017/11/08(水) 17:24:33.86 ID:???.net

Version 5.0.0 of Angular Now Available
https://blog.angular.io/version-5-0-0-of-angular-now-available-37e414935ced

152 ：nobodyさん：2017/12/30(土) 12:26:11.24 ID:YhlYw6jg.net

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

G6A4Z5NXX9

153 ：nobodyさん：2017/12/30(土) 15:33:18.75 ID:2y5gVFlY.net

ほしゅしゅしゅしゅ

154 ：nobodyさん：2018/05/04(金) 14:40:37.81 ID:???.net

6出たよ

155 ：nobodyさん：2023/01/18(水) 23:29:59.26 ID:???.net

書けるかテスト