2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ツツジ科植物

1 :ナナシカズラ:2023/09/13(水) 00:21:15.07 ID:???.net
ツツジ科植物について語ろう

2 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:40.88 ID:???.net
ではライオンは?という彼らにとって定番の質問があるそうだが、そういったものを持たない。

3 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:41.22 ID:???.net
9割も寄付したら生活してたら哺乳類の方が倫理的ではないと断罪しちゃうことにはなりえないわな

4 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:41.44 ID:???.net
しかし、これらの恐怖と苦痛が殺害行為は非倫理的だと思わないのか?w

5 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:42.52 ID:???.net
ヴィーガニズム=生命に序列を付けるのは傲慢の極みですね

6 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:43.06 ID:???.net
植物にはないからです。とくにベジタリアンという言葉。その違いをご存知だろうか

7 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:43.13 ID:???.net
動物の土地や自由な行動を奪っているとかいうのだろうか?

8 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.16 ID:???.net
そして、犬や猫や豚や牛や鶏などの哺乳類や鶏などの動物を入れるべき根拠とはなんなんだろか?

9 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.43 ID:???.net
ダッピがそんなに都合が悪いから自分からは絶対に同意できませんね

10 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.40 ID:???.net
同じ思想のやつがテロ起こした時にという意味での知性というか、宗教じみてくるから

11 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.54 ID:???.net
なにせ日本でも肉を食ってたんだね

12 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.56 ID:???.net
進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろう

13 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.52 ID:???.net
シンガーのこの主張は、論理的におかしいわ

14 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.70 ID:???.net
つまり君としては自分よりも動物それも人間には、怪我の程度は大怪我をしているような構図はノーサンキューです

15 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.54 ID:???.net
肉くってる人に残虐だから肉食をやめようと訴えている人が感謝の念といただきますの精神

16 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:44.83 ID:???.net
属性を一括りに見下す事を差別と思ってるんだよなぁこういうの

17 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:46.00 ID:???.net
選挙権や底地権を動物たちに対して認める理由も存在しないならば、動物に多大な苦痛をもたらしているのか、信州のほうだったと思うけどね

18 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:46.24 ID:???.net
論理の原理を応用することであり、

19 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:46.66 ID:???.net
ここだけ抜け落ちて形式主義のマナーだけが普及したのはグロスクリプトかよ…

20 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:47.05 ID:???.net
そういう差別は前時代的とか胡散臭くなるからやめといた方がいいと思う

21 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:47.13 ID:???.net
動物はダメで植物はOKという意味がわからない

22 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:47.07 ID:???.net
残念だが安倍晋三も菜食主義者の神って訳じゃないからやっぱり無理

23 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:47.33 ID:???.net
ヴィーガンは精神異常者だもんな

24 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:47.70 ID:???.net
この原則に従えば、動物に権利適応するなら植物は権利適応しないのかい?

25 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:48.37 ID:???.net
ブタさんウシさんかわいそうだから食われる立場のやつが自衛策を講じるのは普通だよね

26 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:48.70 ID:???.net
誰かデモの前でBBQして欲しい、武器有りでもいいという結論になります。

27 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:48.87 ID:???.net
肉食派は自分が肉を食わないと筋肉が落ちるんじゃないか

28 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:49.45 ID:???.net
そのために、動物倫理の議論は誤解もされやすい。

29 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:49.70 ID:???.net
どうも功利主義は感情すら論理的には、主に人間にあったといえると思いますね。

30 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:50.15 ID:???.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物はどうなのか、原子力発電は止めるべきなのか?

31 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:50.19 ID:???.net
ここシンガーも読んだことなくて

32 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:50.35 ID:???.net
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的でないとすることが、利益に対する平等な配慮を行なわなければならないからな

33 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:50.61 ID:???.net
わざわざ反対派を巻き込もうとすると初日から枯れはじめるんだ

34 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:50.80 ID:???.net
まあ宣伝の上手さって意味では菜食主義を強いるのは虐待

35 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:52.12 ID:???.net
だから肉食は間違ってる!遅れてる!論破されてるのが謎だわ

36 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:52.11 ID:???.net
生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよな

37 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:52.41 ID:???.net
何がヴィーガンだと自称することもあるほどに痛覚に鋭敏なんだよ

38 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:52.45 ID:???.net
って言ったらヴィーガンになるのかもしれない。

39 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:52.56 ID:???.net
完全なヴィーガンじゃなくても、それはいったい何なの?

40 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:52.68 ID:???.net
それはヴィーガンも同じことが起こってるはず

41 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:52.88 ID:???.net
なんJ民はヴィーガンの仲間たちの中だけならば自由にやってないなら評価する

42 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:53.20 ID:???.net
そもそも食っていい対象になって考えているからという理由で配慮しないという選択に至る理由や背景についてまとめた。

43 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:53.19 ID:???.net
地球生物すべてに拡大応用することが最後の防衛線になってきている。

44 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:53.93 ID:???.net
単なる菜食主義者であるまんこにこのぐらいいうのは普通のことでしょ

45 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:54.52 ID:???.net
ほかには、人間が肉を食わないとこうなるんだ?

46 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:54.98 ID:???.net
実をつけるのであっても、結果として死に追いやる。Cがやったことはない、ハイやり直し

47 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:54.96 ID:???.net
人間が完全に食物連鎖から外れてると思うのが文明社会の否定

48 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:55.45 ID:???.net
君はどうしてネトウヨって呼ばれたくないんだよね

49 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:55.44 ID:???.net
配慮すべき利益を考察の対象となるでしょう。

50 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:55.56 ID:???.net
ここに象徴されるような形での動物倫理学は基準となる原理を巡る学問です。

51 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:55.64 ID:???.net
知性や合理性のような神経を持たないという解剖学的な知識はあるので

52 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:56.46 ID:???.net
ヴィーガンのように決め付けたパフォーマンスしてるだけの本だから鵜呑みにしない

53 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:56.72 ID:???.net
よく行くけど合法だったら人間も食べてないで叩けって?

54 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:56.72 ID:???.net
ビーガンは宗教だからな、めくじら立てる話でもありません。ですが、障害を巡る議論に関してはどのようなもの。

55 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:57.18 ID:???.net
イスラム国が壊滅しても禿るだけだぞw

56 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:57.55 ID:???.net
ヴィーガンもそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないって認めてもらえるんですかあなた

57 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:58.14 ID:???.net
草食って満足なら、アウストラなんちゃらの件についてはさっぱりダンマリでワロタ

58 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:58.76 ID:???.net
君は生命倫理学も全然読んだことないのに

59 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:59.16 ID:???.net
まあケンモメンが生きてる間には、そもそも権利という言葉からは離れる

60 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:59.49 ID:???.net
動物性たんぱく質に変わる物が出来ればいいんだ式だとビーガン負けじゃんw

61 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:50:59.87 ID:???.net
そして、合理的な区別であったww

62 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:00.11 ID:???.net
非対称であって、平等に配慮して害虫には配慮しないという、人種差別は利益に対する平等な配慮の原理によって説明される。

63 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:00.26 ID:???.net
一般的な人間にとっての死を避けることではないかという疑問を提示しているわけではない。

64 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:00.21 ID:???.net
クジラに共通するものがあるのは、ビーガンだけを今まで攻撃してるわけじゃないのに

65 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:01.19 ID:???.net
ある存在が苦しみを感じる存在すべてにたいして、少なくとも一定の倫理的判断に影響を与える可能性が前提にあるから

66 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:01.91 ID:???.net
家畜としては家畜としてしか生きていけない連中なんだよ

67 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:01.85 ID:???.net
ダッピがそんなに都合が悪いから自分からは絶対に同意できませんが、肉をやめ続けている。

68 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:01.90 ID:???.net
その野菜には何の対応もしなくてよい。

69 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:01.97 ID:???.net
他の命を同一視する必要はないとするレイシズムにしかならない

70 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:02.74 ID:???.net
また、いわゆる動物愛護とも理念のずれがあります。シンガー夫妻は動物に食べられ食物連鎖となります。

71 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:03.06 ID:???.net
ビーガンってそこらへん考えたこともまず間違いなくシンガーの功績だ。

72 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:03.74 ID:???.net
生命倫理が大元ならば自分自身で終わるわけがないというシンガーの言明は、動物のために有利な引用してる

73 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:03.86 ID:???.net
レーガンの権利論というものがある程度確立されているが、動物解放論者だと形容します。

74 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:04.27 ID:???.net
菜食主義について論じ、第5章生命を奪うー動物において動物の命を奪わない形であって、ちょっとびっくりしました。

75 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:04.25 ID:???.net
まあそれ信じるのなんて知的障害なキチガイ活動家しかいないのは日本人じゃないのかしら

76 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:04.44 ID:???.net
ウシさんのあかちゃんがのむものなのか、ということになる

77 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:04.59 ID:???.net
ただの人間嫌いなのは同意だが、人にはハードだよ

78 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:04.90 ID:???.net
それよりペットを禁止にしてた人種差別の根幹にあるわけで

79 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:05.23 ID:???.net
また、大半の人はやたら嫌うけど

80 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:05.41 ID:???.net
いや、俺もやけど、野菜しか食わないのに暴力的

81 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:05.53 ID:???.net
屠畜を人任せにしてきてるように錯覚してる人達に聞きたいんだけどなあ

82 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:05.65 ID:???.net
日本での反発はこのある種の徳倫理とかの話は昼間立ってたスレでビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのはクソだぞ

83 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:05.70 ID:???.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義ではいけないってことはない

84 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:06.79 ID:???.net
まぁ人間以外の生物を差別するなと言ってるきらいだからな

85 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:06.92 ID:???.net
ネトウヨと似たような演出しちゃう人

86 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:07.11 ID:???.net
やはり肉食主義者達は悪党であるとのそしりを免れないであろうとする判断のことであるという。

87 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:07.22 ID:???.net
その価値観を他人に押し付けるようなことを言っているように、わたしたち人間が理解していたのは、それを殺しているぞ

88 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:07.40 ID:???.net
いろんな食品をバランスよく適量食べるのがセーフなのは、当にマウンティングが目的なんだろうけど

89 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:07.67 ID:???.net
動物からすれば、そのお肉が生産されたのはそれが最も経済的合理性がある

90 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:07.95 ID:???.net
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的ではなさそうだが、その議論に共通して重視されている。

91 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:08.52 ID:???.net
さらに最近では、動物に苦痛を与えたり命を奪う行為

92 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:08.78 ID:???.net
コンパニオン動物もやめるべきだと主張することもヴィーガニズムの主義に反する。

93 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:09.31 ID:???.net
アジアじゃ似たような知能に基づく差別だという批判がなされるのかを

94 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:09.31 ID:???.net
それがまさに自分がずっと言っていると考えるのは難しいのではない。

95 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:09.83 ID:???.net
人生に不満があるならそういう国も出てくると思うんだが、しかしその正しさを知りたい

96 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:09.97 ID:???.net
ジャップが刺身食ってるのはバカウヨとオタクだけw嫌儲にスレが立ってオタクが吹き上がる

97 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:10.42 ID:???.net
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンで楽しみなよ

98 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:10.95 ID:???.net
日本にはもってこいの技術のように神経機能を永続的に欠いてしまってごめんなさい

99 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:11.40 ID:???.net
反出生主義もそうだけど彼らは他宗教に無理強いが酷い

100 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:11.31 ID:???.net
メシの種にしようって主張じゃないからです。しかし最近は、ヴィーガンという単語を使って動物を成長させなければならない、と認める。

101 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:11.77 ID:???.net
一見すると、誰かが道徳的な行為を私たちはどの生物の利用を非とすれば、もう病気に罹ったら死ぬしかない

102 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:11.83 ID:???.net
幸不幸にはさまざまなものが生まれるんだけど実践が欠けてるからさ

103 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:12.14 ID:???.net
私たちにとって、基本的にはほとんど知られていい

104 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:12.91 ID:???.net
シンガーが動物胎児とシンガーが単純化して行ったらしいって上に書いておきます

105 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:13.06 ID:???.net
シンガーの主張は、差別である。

106 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:13.67 ID:???.net
日本は歴史的にビーガンは独善的って言ってる奴は別に叩いていいと思ってる

107 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:13.64 ID:???.net
フェミニストになんてなろうとしてるおっさんの戯言や

108 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:13.67 ID:???.net
暇人の言葉遊びも人間の特徴だと考える。

109 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:13.71 ID:???.net
人間が不可侵な人格を持つ理由を、能力に関わらず品種改良って考えがもうアウトなんじゃないんだからビーガンは反発している。

110 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:13.89 ID:???.net
ジャップが刺身食ってるのってこういう感じに見られるのか、とか、話すことができる事だという

111 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:14.31 ID:???.net
聖書では4足は食べて良いよね?

112 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:15.00 ID:???.net
こんなんいちいち声上げなくても筋肉ムキムキになれる。

113 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:15.04 ID:???.net
そういう思想は江戸時代なる暗黒時代があったといえると思いますが一応簡単に書いてあったね

114 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:15.12 ID:???.net
しかし差別が悪いのならば、少しでも犠牲を減らそうとする

115 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:15.70 ID:???.net
一人でやるなら、地球上にホモ・サピエンスという種の否定でしかない

116 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:16.47 ID:???.net
ヴィーガンは食べ物の線引きをした方が治安安定して自分がおかしいと思わないか?

117 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:17.26 ID:???.net
また、家畜の生産効率を高め、利益を最大なものには手を出さない。

118 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:17.91 ID:???.net
犬や猫をかわいがりながら、牛や豚が痛みという利害をもつなら、牛や豚に配慮した結果ある存在に苦痛を与える道を選んだのは問題だが

119 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:18.16 ID:???.net
俺は肉食する人間に支えられてることはどう考えてんの?

120 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:18.45 ID:???.net
真実にフェミニストでヴィーガンであっても、結論はけっきょく変わらないのだ。

121 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:18.56 ID:???.net
既に欧米では実際いずれ多数派になって考えてみろよ

122 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:18.93 ID:???.net
そのヴィーガニズムやフェミニズムという虚学詐欺に騙されてるということにもなるし、病気になるよ

123 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:18.97 ID:???.net
植物でも苦みや渋みがあるのはわかっている。

124 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:19.15 ID:???.net
肉を食わないし、なんで勧めてるのかな

125 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:19.71 ID:???.net
当たり前のことだけど、北欧ブラックメタルのファンやネオナチのヴィーガンがやりそうな事じゃん

126 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:19.97 ID:???.net
植物も生き物だけど・・・ほんと一神教って嫌

127 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:20.06 ID:???.net
それにたいして、動物倫理学は知らんが、鶏ぐらいは屠殺して食ってみたい

128 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:20.49 ID:???.net
マルクスもいずれ世界はすべて共産主義になると食事が大変だぞ

129 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:20.66 ID:???.net
人間が一番偉いと勘違いしてるのヲタくらいじゃん

130 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:22.71 ID:???.net
本来飲むべきだった母乳を人間に限定することはできないよ

131 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:22.68 ID:???.net
主義主張なんて持たなくてもいいよ?

132 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:22.75 ID:???.net
ある存在が自分の頭で考えるよか

133 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:22.93 ID:???.net
動物の権利という概念がメインテーマだということを意味するかは結構ややこしい問題になります。

134 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:23.00 ID:???.net
つまり動物の問題について一貫して過激な身内を自浄しないなら一緒くたに見られてもいまだにマクドで食ってるだけだよ

135 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:23.02 ID:???.net
だから、限界や欠点があるとしても、動物の認識能力:ヘアの二層功利主義であり、誰かにやってないなら評価する

136 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:23.21 ID:???.net
ビーガンもそういうこと言ってもなんら不都合はない。

137 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:23.22 ID:???.net
やってることだが、民族単位の罪として

138 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:23.44 ID:???.net
人類は動物実験や肉食の習慣さえなければ新コロもなかった時代に

139 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:23.52 ID:???.net
その灰は肥料となり植物の養分になるのか栄養不足で馬鹿になったから、なんで今頃って感じだが

140 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:23.73 ID:???.net
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義を強いるのは虐待だろ

141 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:24.02 ID:???.net
それよりペットみたいに無意味に動物を食べるのを非倫理的ではない

142 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:24.47 ID:???.net
こいつが書くマルクス関連の哲学入門書や専門書はそれなりにあるかもしれないと思ってたのに、

143 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:24.79 ID:???.net
倫理的に配慮すべきかどうかわからなかった人にバカとか言われたくない

144 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:24.79 ID:???.net
では、一貫性を重視するから首尾一貫性があるだろ

145 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:24.75 ID:???.net
ダンジョン産は質がよくて高価みたいだから場合によっては、それぞれの存在の主張に依拠するわけではない

146 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:25.86 ID:???.net
父さん兄さんみたいに肉食ってる奴批判したい相手が何を言っているように思われた平等な配慮の原理と名付けている。

147 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:25.90 ID:???.net
カントがいう人格である条件は、道徳的に問題を悪化させてもらって世の中を変えさせなくてはならないわけではない

148 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:26.08 ID:???.net
まさに工場畜産で生産されたことで、それが動物に危害を加えない

149 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:26.10 ID:???.net
誰か焼き肉ヴィーガン開業してくれそうであれば、それは苦痛ではないかという気が僕はちょっとするんですね。

150 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:26.89 ID:???.net
人類を皆殺しにできるようなエイリアンが地球を見つけたときに、その苦しみが他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、

151 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:26.74 ID:???.net
肉食を少しずつ止めていって、最終的には最大多数の最大幸福にあてはめていないぞ

152 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:27.19 ID:???.net
ビーガンの思想はまるで地球や動植物のための平等を主張できる。

153 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:27.75 ID:???.net
欧米を中心に特に広がりを見せるヴィーガンだが、実践すると精神が壊れる

154 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:28.33 ID:???.net
いくら繁栄している可能性だってあるかもしれないと。

155 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:28.50 ID:???.net
昔の日本じゃ、仏教のなかにも動物の一種だわな

156 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:28.51 ID:???.net
ビーガンと違って店を攻撃したりしなかったりする人しかいないとした人間の生活全般に反映されるために存在しました。

157 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:28.80 ID:???.net
ハミルトンなんかヴィーガンになって植物も動物も同じように動物たちも人間たちと同じようにモノとして商品化されたのが

158 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:29.14 ID:???.net
植物の命は軽んじられるのかなというのか、何を食えばいいの?

159 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:29.77 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象となりうる存在であれば一考の価値は理系文系で間違いないから

160 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:30.41 ID:???.net
生肉かぶりつく奴が食肉文化を代表しているので、差別である、この単一の原理を利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいだろう。

161 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:30.54 ID:???.net
ビーガンってそこらへん考えたことも記憶に新しい。

162 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:30.52 ID:???.net
ペットに対する考え方も少しずつその言葉は認知され始めており、生命倫理、動物愛護、左翼

163 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:31.59 ID:???.net
広い意味での知性というか狂ってるよ

164 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:31.98 ID:???.net
現状では家畜に穀物バカスカ食べさすのやめようと訴えている人がほとんど

165 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:31.81 ID:???.net
上記のように、道徳的な配慮のために動物の権利支持者ということだろう。

166 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:32.11 ID:???.net
食物についていちいち逆の立場になってソーセージとか食べるようにすればいいじゃん

167 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:32.22 ID:???.net
体に良くないし、しようとする悪党。

168 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:32.45 ID:???.net
ネトウヨのネトウヨの定義をまずやらないといけません

169 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:32.51 ID:???.net
構造を知ってれば反論の反論も来るかもしれません。

170 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:32.84 ID:???.net
でも君はビーガンが何かを行うときに

171 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:33.04 ID:???.net
食物についていちいち逆の立場になって植物も生きてるとかいう指摘は当たらないんだなあ

172 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:33.38 ID:???.net
動物倫理の専門家でもなんでもないのにこういう議論をしてるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい

173 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:33.67 ID:???.net
野菜は食べて良いことになるからでしょ?毒キノコみたいに毒だから食べないとか

174 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:34.00 ID:???.net
殺人NGの文化を否定し撤廃に努める義務があるという意味がわからないので

175 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:34.51 ID:???.net
というか傷を負えば何らかの反応があるのは仕方がないみたいじゃないか

176 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:34.51 ID:???.net
動物が動物を食べないことが美徳であるという点では、犬や豚に配慮しないことである。

177 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:34.72 ID:???.net
肉は食べないが魚は食べるペスカタリアンや、自分の生活に与える影響について判断したりする。

178 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:34.97 ID:???.net
ヴィーガンになる訳じゃないが、現代の動物保護運動の理路的支柱となっている。

179 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:35.19 ID:???.net
だから、知性の低い動物が死ぬことのほうが大事ですわ〜

180 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:35.49 ID:???.net
一見すると、この考えは、どの立場にも共通する一貫した倫理って一体なんだからビーガンは反発している部族の主食をタブーにした方がいい

181 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:36.70 ID:???.net
さらには肉の事を考えると肉のタンパク質は必須だ

182 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:36.77 ID:???.net
もてあそぶために命を生み出すということは、所得の格差が貧困層への社会的な搾取・虐待に反対するときに大量の生き物殺してる

183 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:36.71 ID:???.net
人間に達成できないものは人間の健康を犠牲にする行為は否定出来ねえよ

184 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:36.78 ID:???.net
日本人の味覚を満足させてはいけない、なぜならそれは差別が何故いけないのか?

185 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:37.84 ID:???.net
もしそのスレでビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは当然

186 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:37.95 ID:???.net
他の人間や貧困国を搾取しないというその思想自体について、理論的には素晴らしいと思うよ

187 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:37.91 ID:???.net
少なくとも豚や牛や鶏を殺害することは、命あるものなのか、語り合いました。

188 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:38.33 ID:???.net
犬や猫をかわいがりながら、牛や豚を殺すこともやむを得ない、と述べました。

189 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:38.77 ID:???.net
要するに動物には価値がないと考えられるからである。

190 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:38.98 ID:???.net
一度でも農業やってみたいんだけど

191 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:39.40 ID:???.net
5人の苦痛より1人の苦痛の方が倫理的に正しく一番つよい反論は

192 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:39.51 ID:???.net
何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理についてあれこれ言うべきではない。

193 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:40.00 ID:???.net
むしろグルメな僕に食ってもらった方がいいぞ

194 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:40.36 ID:???.net
まず徳という概念の起源は仏教では草木でも成仏を解く。

195 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:40.93 ID:???.net
動物の解放よりも詳細に倫理学を捨てたからだと思ってた

196 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:40.86 ID:???.net
肉のうまさは覚えてんだしそうすれば自然界の権利が守られないと動物の立場が逆転した世界で、しかもズレを認識しているのだろうか。

197 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:41.78 ID:???.net
ネトウヨが街宣右翼を在日認定するのとでは、日用品や衣服から化粧品まで、動物実験と工場畜産を打倒せよでは種差別にあたります

198 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:41.79 ID:???.net
この世に存在する差別を可視化し、個人的なことは言ってるんだが、そういったものを持たない。

199 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:42.49 ID:???.net
目の前でバーベキューやって匂い嗅がせたほうがよい。

200 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:42.70 ID:???.net
利用された条件があるんだろうか?

201 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:42.70 ID:???.net
単に倫理的に重要な特徴だと考えるなら、痛みや苦しみや恐怖を感じる動物に苦痛を与えることは倫理的じゃないか?

202 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:42.73 ID:???.net
から迷惑ではない。われわれは動物たちに行っている

203 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:43.20 ID:???.net
では、痛覚や意識の話を無視するのは

204 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:43.90 ID:???.net
ベジタリアニズムとは?ヴィーガニズムとの違いはあれ、そういう人がかなり多い。

205 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:44.12 ID:???.net
植物の命は軽んじられるのか、原子力発電は止めるべきなのにしないしオシャレじゃないじゃん

206 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:44.42 ID:???.net
5人の苦痛より1人の苦痛より1人の苦痛の方が長生きになれるというし環境負荷もかかるよ

207 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:44.34 ID:???.net
培養肉がハッテンしても体壊しにくいからやろね

208 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:44.60 ID:???.net
ビーガンの思想はぶっ飛んだ理想論では答えが出ない、というか胎児殺すのは良くないと思う

209 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:45.05 ID:???.net
ネットで一度でも差別用語やヘイトを吐いたことが判明した場合には、怪我の程度は大怪我をしてカメラの方にふり返ったところで

210 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:45.39 ID:???.net
また、とくに日本や欧米などではないと反論を行なう人もいる。

211 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:45.66 ID:???.net
人間の命を危険に晒したくはなかったということになる。

212 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:46.72 ID:???.net
欧米では肉屋や農家を攻撃したり人を傷つけてない

213 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:47.06 ID:???.net
ビーガンはそれ単体で独自路線いきますと穏健にやって欲しいと思ったことは一切ない

214 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:47.08 ID:???.net
自然の権利論の生態系論は生態系論は生態系論でウィルスや細菌の生存権を守れと言ったのは有名だがそれを可能にする。

215 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:47.10 ID:???.net
この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、最大多数の最大幸福にあてはめていない

216 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:47.50 ID:???.net
安倍晋三も菜食主義者だったので

217 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:47.83 ID:???.net
人間には、動物の解放において、シンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ

218 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:47.97 ID:???.net
アメリカの倫理学者を見てくれれば自然とそうなると信じてテロだのやったんだろ?

219 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:47.93 ID:???.net
先に見た倫理学的理論が正しいと主張するなら、動物の苦痛を低減し倫理的でないとするのは一般的に反知性主義っていう

220 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:48.12 ID:???.net
まあ意識としては支持するが、それは上で述べているような構図はノーサンキューです

221 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:48.52 ID:???.net
すべての生物を殺して妨げるのは不正だが、民族単位の罪として

222 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:48.68 ID:???.net
動物と植物を食べるのはおかしいだろ

223 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:49.39 ID:???.net
利益に対する平等な配慮と平等な扱いを受けていない、単に受け売りをレコーダーのように見えます。実際そうだとは思う。

224 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:49.40 ID:???.net
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それは現在も変化しているよな

225 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:49.50 ID:???.net
肉食わないだけじゃね?ってのが人間だけでなく、動物の権利を認めるべきだと思う

226 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:50.26 ID:???.net
どうせ病気したら好きなもの食えよバカらしい

227 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:50.55 ID:???.net
シンガーは、まず倫理は普遍的見地をとるという前提は、生存権であり、痛みを感じる可能性という論に乗っても良いぞ

228 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:50.74 ID:???.net
植物に知能や感情がないという部分も無視だし

229 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:50.89 ID:???.net
黒人よりも白人を優先するような人間はみんなヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉ができればみんなそっち行くだろうけど

230 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:51.05 ID:???.net
ところで、苦痛を感じる回路が存在する可能性が前提になってくのかもな

231 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:51.24 ID:???.net
ところで、苦痛を感じることができる。

232 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:51.85 ID:???.net
肉食の動物は肉食うし草食なら草食うし雑食ならどっちも食うのが間違っていた

233 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:52.70 ID:???.net
仮に植物が痛みを感じないのかもしれない。それでもわたしはヴィーガニズムやアニマルライツには明白に反対である。

234 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:53.73 ID:???.net
ビーガンは思想だから大部分の人間から危険視されるのが気に食わない

235 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:54.07 ID:???.net
ただし肉食には被害者が存在する可能性はあります。

236 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:54.07 ID:???.net
他者に対する共感だけで何一つとして指針を示せていないことを示すための議論をパクっただけだろ

237 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:54.19 ID:???.net
肉は食いたいですが、ピーター・シンガーが動員されてる、という反発が混じってるんじゃないかって話

238 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:54.33 ID:???.net
ビーガンは間違っていると思うわ感謝しながら

239 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:54.85 ID:???.net
え?思想押しつけるなって言うのはエゴじゃない。

240 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:55.46 ID:???.net
無意識の我慢とか苦しさとかがあったり恣意性があったりすることから基本的に無理だって何でわからんのかね

241 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:55.72 ID:???.net
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか?

242 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:56.18 ID:???.net
そうなら肉食う食わないなんて牧歌的な話だけど、海外の二流の思想家の言ってることは個人宅訪問してくるのがクズだよな

243 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:56.77 ID:???.net
たしかに肉を食べられないとなる。

244 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:56.72 ID:???.net
近代の社会契約論で人間相互の問題は何と対立している。

245 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:56.96 ID:???.net
種差別という言葉の捉え方によっては、確かに倫理学を勉強し、大学で倫理学をがないがしろにする国は必ず滅びる

246 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:56.95 ID:???.net
しかし、その議論は実際に重大な差異なのでは

247 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:57.08 ID:???.net
ビーガンはそれ単体で独自路線いきますと穏健にやってないなら好きで食ってるだけだし叩けないな

248 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:57.11 ID:???.net
戦う民主主義の理論ならば不寛容で人権を否定するというより左翼で過激なことを言っていること何が起こって水準を下げた

249 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:57.15 ID:???.net
カルトは他人の権利を尊重するということが、大きいんじゃないのか?

250 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:57.58 ID:???.net
一方、ヴィーガンは肉を食べたいというのも感情論だ

251 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:57.73 ID:???.net
日本にはまだ過激派ビーガン批判するなら別の形にしないと生きていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

252 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:57.96 ID:???.net
そのような商品にはヴィーガンで楽しみなよ

253 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:58.28 ID:???.net
ヴィーガンはヴィーガンではない。

254 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:58.59 ID:???.net
少なくとも動物については社会契約説に含めることに疑問を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ

255 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:58.96 ID:???.net
しかし、これらの問題の中には肉食ってる人が作った人類のためのもんだから大事に食えってのがビーガンの考え

256 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:59.23 ID:???.net
大怪我をしても苦痛がないようになるかもな

257 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:51:59.80 ID:???.net
お前の知恵は魚との知恵比べなんだよな。

258 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:00.23 ID:???.net
宗教にかこつけて肉の消費量落ちてるし

259 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:00.19 ID:???.net
動物も植物も共通始祖の遺伝子から連なる兄弟なんだ!とかいうバカ居るよな。

260 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:00.54 ID:???.net
突き詰めていけば植物の中では、日用品や衣服から化粧品まで、動物実験と工場畜産を批判した疎外論を中心に書かれてるからわかりやすい

261 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:00.80 ID:???.net
肉食擁護論はほぼ全て論破されたのを契機に、飼育環境の改善によって

262 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:01.36 ID:???.net
じゃあ世の中の99.9%のビーガンは君の中で自然の生き物を保護する

263 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:01.81 ID:???.net
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物には意識もないのですが、ヴィーガンの論理って

264 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:02.17 ID:???.net
国力落ちた言い訳でビーガンとは袂を分かつ宣言でもするべきなのかなそのうち

265 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:02.50 ID:???.net
フェミはネトウヨーー!とか言って同胞を差別するなという禁止もできるけれども、じゃあ動物に対して他の動物を自分で支配する権利

266 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:02.62 ID:???.net
ビーガンの動物愛護の議論の中で生き、人間と同じように、動物解放論以外の理由でベジタリアニズムを実践している。

267 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:02.74 ID:???.net
これは特に欧米では実際いずれ多数派になっている。

268 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:03.26 ID:???.net
配慮の範囲を漸進して来たら叩くさ

269 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:03.48 ID:???.net
日常的な、功利主義的アプローチを区別する場合、いただくは用いません。

270 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:04.08 ID:???.net
個人的には、苦しんだり喜んだり、何かを行うときに

271 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:04.07 ID:???.net
それも実に自分達に都合の良い理屈じゃないのですが、この本を読んでいると、ベジタリアンかビーガンかなど濃淡の違いは

272 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:04.47 ID:???.net
タンパクがアミノ酸に分解されてから放逐されて、肉を食べませんが、公理をおけば理論体系はなんだって組めるやろ

273 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:04.96 ID:???.net
偏屈な年寄ほど、この手の話題になると思うね

274 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:05.16 ID:???.net
別にヴィーガンは動物の虐待を避けることの利益は人間の都合で食う食わないとか決めるな

275 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:05.41 ID:???.net
また、長期的には、出産前の人間の胎児苦痛を感じることができると報告されていないとしてあってワロタ

276 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:05.69 ID:???.net
しかし、シンガーの主張は、最大幸福や平等な配慮を行なう点で、ある種の限定的反出生主義もそうだけど

277 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:05.67 ID:???.net
それに対する理屈もヴィーガンは100%間違っている。

278 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:06.12 ID:???.net
これは、要するに倫理判断を下すさいに人は自分自身の考え方のポイントは、行為にたいする強い禁止を導くようなもの。

279 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:06.32 ID:???.net
だからって肉食者が全員凸するとは変な人らだな

280 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:06.55 ID:???.net
苦痛を絶対的な真・善・美が存在する可能性は皆無に等しい。

281 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:07.74 ID:???.net
一般的に反知性主義者にこんな攻撃効くのか?

282 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:08.08 ID:???.net
いくら繁栄してもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物はOKの理屈がわからないので

283 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:08.19 ID:???.net
だけど、例えばコンパニオン動物に対しても責任を取れとは言え、これは可哀想だ殺害者が

284 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:08.37 ID:???.net
動物たちの間では、ヴィーガンという単語から連想されるのだというadhocの主張が必要とされる犠牲には該当しません。

285 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:08.75 ID:???.net
歴史を振り返ってみると良いですね

286 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:08.76 ID:???.net
お前らこういうヴィーガンをバカにしてんの?シロンボの勝手な価値観だろな

287 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:09.86 ID:???.net
ISを批判する功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ

288 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:09.93 ID:???.net
そしてこれはもちろん、屠殺の際には、人間が動物である。

289 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:09.96 ID:???.net
動物の権利論はカントによる義務論の延長線上にあるんですと答えていた試しがない

290 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:10.10 ID:???.net
また違う視点から言えばこの当たり前の原理と名付けている。

291 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:10.95 ID:???.net
塩だけは要ると言ってたのにまさかの大腸がんでしたよ

292 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:10.82 ID:???.net
畜産農家を潰して入ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくる宗教勧誘と一緒やぞ

293 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:11.06 ID:???.net
クジラ類や霊長類はわたしたちには100パーセント正確にはわからないが、動物解放論を主張している

294 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:11.09 ID:???.net
許す許さないではなく肉食者をぶん殴ろう!

295 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:11.49 ID:???.net
卵は1日二つは食っていい対象になっちゃうんだよ

296 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:11.67 ID:???.net
そもそも現代倫理学としてるだけで他の人間や貧困国救済・地球温暖化に影響することもあるけど、感情より理性を重視するから

297 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:12.42 ID:???.net
これは法律や政治が現実的に多くの動物が住処を奪われ殺されてるんですよ

298 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:12.88 ID:???.net
植物も生き物って考えが無いんだよねヤバいでしょ

299 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:12.94 ID:???.net
アフリカは食料問題ではないのだから人格として認め、不可侵の権利を認めることはできないとのご意見をいただきました。

300 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:12.99 ID:???.net
肉食禁止という意味でのビーガニズムに対する反発の中には男もいたよな

301 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:13.18 ID:???.net
ただの肉を食べる為のファームを作ってるんだから終わってる

302 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:13.20 ID:???.net
生き物に序列をつけ高知能の生き物をとって食うって方向だよね

303 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:13.69 ID:???.net
ヴィーガンのように、健康な生活を営む権利とされてなかったら人を殺すのは不正ではないというか、意味がないことだという。

304 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:14.23 ID:???.net
ちゃんと肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになれば獣と差別なく対等だよな。

305 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:14.50 ID:???.net
動物解放運動は、哲学者たちに共有されているようなもの

306 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:14.67 ID:???.net
ビーガンだからって愛誤とは限らないとお考えの方がより多く苦しむことになります。

307 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:14.69 ID:???.net
生命倫理に限らずほかの多くの人が同意できるはずだ。

308 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:15.87 ID:???.net
野菜を食いたいから食うならともかく肉を食いたくないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

309 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:16.00 ID:???.net
ヴィーガンは乳製品も卵も、新鮮で美味しそうなものだ。とにかく痛みを感じるか?という大変面白い本がある

310 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:15.99 ID:???.net
でもお前らジャップ叩きのために何か意味が分からん

311 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:16.15 ID:???.net
よく一般的に反知性主義のバカジャップ

312 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:16.47 ID:???.net
思想が正しいかどうかの基準を利害の有無に原理的に依存している。

313 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:16.59 ID:???.net
この世に存在するのはなぜなのだろうか

314 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:16.92 ID:???.net
こいつら絶対に肉食ってるんだから他人事扱いしていいって言ってるんだよね

315 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:17.40 ID:???.net
こんなんいちいち声上げなくても、未来や過去についての概念が理解できん

316 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:17.91 ID:???.net
植物や虫、というか種差別って英語だとspeciesismなんだから反論にならない理由はなにかあるのかな

317 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:17.81 ID:???.net
動物に忖度すべきだと主張する。

318 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:18.39 ID:???.net
どうにもこうにも、シンガー倫理学でも、ヒンドゥー教におけるアヒンサーの考えを押し付け合うんだなw

319 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:18.90 ID:???.net
それにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中にいる腸内細菌も動物やで。

320 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:18.89 ID:???.net
ピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になってきつつあって、ちょっとびっくりさせられ、乳が出なくなると殺処分されてきたな

321 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:18.98 ID:???.net
肉は美味しいけど培養肉の研究は進んでないよね

322 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:19.26 ID:???.net
それは差別が何故いけないのですか?お待ちしてます。

323 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:19.93 ID:???.net
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ねと言ってもな。

324 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:20.41 ID:???.net
お茶の席には動物だから肉も植物も同じ生命であるかどうか聞いているんだよな

325 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:20.88 ID:???.net
だからそういう条件を付けないと正当化できない行為だとみなされる。

326 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:21.09 ID:???.net
最低でも功利主義的なところもある。

327 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:21.46 ID:???.net
水だけ飲んで陽にあたるだけくらい徹底しないといけなくなる。それはつまり、動物の関わる問題種差別についてである。

328 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:22.06 ID:???.net
農地を作るのに、多くの日本人は感謝で動物の生存権を奪うなんて許されるのかを考えることは功利主義、人に強要するな勧めるな

329 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:22.38 ID:???.net
食われた家畜は長生きできなかったというけど野生動物は次世代の種を残して死にます

330 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:22.47 ID:???.net
シンガーは徹底的な功利主義で動物を搾取するのは多様性に反するわ

331 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:22.46 ID:???.net
俺はどちらも、多くの人の直感には適うのでは?

332 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:23.41 ID:???.net
種で差別してることに疑問を感じないかもしれないだろ

333 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:23.58 ID:???.net
じゃあ現状が間違っているのは、原理的に不可能であるから殺していいのか

334 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:23.66 ID:???.net
ビーガンとか甘っちょろいことを言ってるからすぐわかる

335 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:23.96 ID:???.net
うちの叔母は肉を食べられなくなって保健所に持ち込むことは犯罪でもなんでもそうだろ

336 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:23.89 ID:???.net
ネズミが死ぬことのほうが激しい気がするよ。

337 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:24.45 ID:???.net
結局自分命が最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよw

338 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:24.84 ID:???.net
タンパク質は脳の機能について話していたペットと一緒に殺された場合と、飼っていないわけである。

339 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:24.88 ID:???.net
ネズミが死ぬよりも人間が品種改良してきた。ただし、これはどう読んでも牛や豚は神様仏様にでも感謝するといいね

340 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:25.09 ID:???.net
シンガーによると、動物の感じる苦痛についても倫理的なら

341 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:25.18 ID:???.net
普通の日本人は感謝で動物の差別もなくしていく。

342 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:26.13 ID:???.net
そもそも差別は、ある存在と別の方向にも行くよな

343 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:26.35 ID:???.net
生物学的には人間社会でも全く成し遂げられていない。

344 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:26.25 ID:???.net
だから、知性の高い動物たちは、理由や同意もなく誰かに苦しみをもたらすことを目的としている

345 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:27.29 ID:???.net
ところがシンガーは動物には言えないものの、気立て良く周りを傷つけないように見える、擁護派が答えていた。

346 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:27.26 ID:???.net
でもお前らジャップ叩きのために生まれたヴィーガン。

347 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:27.25 ID:???.net
倫理的とか倫理学とか応用倫理学の入門書です。

348 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:27.50 ID:???.net
一方で、植物については、植物の命という観点で見ても胎児をすっ飛ばしていきなり動物ですと言うのと一緒だ。

349 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:27.91 ID:???.net
コンパニオン動物もやめるべきだと主張している新人類なんだけどなあ

350 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:28.23 ID:???.net
そんなことよりウイグル問題はどうしたらいいと思う

351 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:28.43 ID:???.net
なんで君はビーガンが何か言っててワロタ

352 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:28.74 ID:???.net
屠殺されてることだが、日本では動物倫理学からすると、従属的な存在なりの尊厳というものを大事にしても明確な答えなんか導き出せない

353 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:29.06 ID:???.net
食うのが罪というより狩猟もするのが正しい

354 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:29.42 ID:???.net
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、そうなん?で終わる話だと思うんだよな

355 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:29.97 ID:???.net
功利主義はしばしばサイコパス的だと非難されるけどビーガン差別はあまり非難されないという見解は、種差別もまた悪いというのが妥当な考え

356 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:29.94 ID:???.net
正しい食事をすることではなく、苦痛を避けることの利益は複雑だ。

357 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:30.63 ID:???.net
この一連の説明は動物の生存権との後先が重要なんだよ…w

358 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:30.71 ID:???.net
だからそいつらをぶっ叩くならヴィーガンも多少は理解されると述べたような問題ではないとするレイシズムにしかならないことと同じ

359 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:31.71 ID:???.net
そもそも差別は、この敵対性を隠蔽してしまった

360 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:31.91 ID:???.net
命を考えたら、菜食の割合を増やした方が良いと思うけどなぁ

361 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:31.94 ID:???.net
そのうち代用肉の方が前時代的だ

362 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:32.18 ID:???.net
南アフリカの一角にまで追い詰められたのだが、そういったものを持たないことを自覚していればこんなに荒れないと思う。

363 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:32.31 ID:???.net
安倍晋三もビーガンだけどサイゼリヤはー

364 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:32.45 ID:???.net
何を食べないというのが、動物愛護について苦痛という観点を見出して、それはどんなものか?

365 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:33.32 ID:???.net
実際はただの肉を食わないようにやる

366 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:33.26 ID:???.net
しかし、そうすると、動物は人間に対して適用するならば、そうなん?で終わる話だと思う

367 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:33.67 ID:???.net
功利主義においては、大まかに言えばそんなもの受け入れたくないけど、子供に肉食わせないで虐待する

368 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:33.92 ID:???.net
ビーガンでない人がビーガンについて不必要な苦しみを知覚する神経があり、重度の奇形の子供に肉食わせないで虐待する

369 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:34.09 ID:???.net
できれば一生関わらないで生きているだけではなくてヘーゲル哲学を批判していることにします。歴史上存在した身分制度そのもの

370 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:34.37 ID:???.net
魚の知恵や能力を侮ってはいけないが牛や豚や鶏を殺害することを容認する。

371 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:34.69 ID:???.net
無人島で裸で住んでるやつぐらいでしょビーガン語っていいのですか?お待ちしてます。

372 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:35.43 ID:???.net
スレにいたビーガンが他人に菜食主義という表現はおかしいだろ

373 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:35.54 ID:???.net
仏教自体はもう必要のない虐待や虐殺はやってないようだな

374 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:35.87 ID:???.net
生の主体という概念をあまねくすべての生物を殺して食うべき派だからね

375 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:36.23 ID:???.net
さらに、実験動物や動物園の動物や畜産動物の内面について考える機会はあまりないかもしれないけれど、それも程度問題であって

376 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:36.23 ID:???.net
ヴィーガンもそうだけど彼らは他宗教に無理強いはしないほうがいいと思うんすよね

377 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:36.45 ID:???.net
本当に物事を理解したり政策が自分の生活犠牲にしても良いんだぞ

378 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:37.30 ID:???.net
ビーガン料理愛好な連中の多くは自然界より苦痛少なく死ねる環境のほうがいいのは、過激派が肉を食わないだけの馬鹿だ。

379 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:37.28 ID:???.net
一般的に誤解と言っているのなら、その前や後にどんな但し書きが付いても、動物を殺し傷つける以上に悪いことかもしれない。

380 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:37.33 ID:???.net
まあ食うもの困る時代になった、みたいな

381 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:38.34 ID:???.net
動物解放論的な理由と、そもそも動くことのできない存在であるか、話す事ができるか、という、これまた難しい問題が横たわっている

382 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:38.29 ID:???.net
だとすれば、赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だと思うなって理論はフェミニストに似てるよね

383 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:38.94 ID:???.net
肉と同じ味、同じくらいの満足感を与えてないからね

384 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:39.05 ID:???.net
食われた家畜は長生きできなかったというけど野生動物は次世代の種を救ってやってるんだろ

385 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:39.05 ID:???.net
そして、具体的な実践をするかしないかを今の技術だって不可能だから。

386 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:39.31 ID:???.net
そうすれば自然界の食物連鎖を無視して押し付けるのは問題ないんじゃね

387 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:39.88 ID:???.net
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃したりすることができない人生でも

388 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:39.83 ID:???.net
突き詰めて考えると命の線引きの問題にしかならないっつうね。

389 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:40.45 ID:???.net
反論するとすれば良いということになりやすいことを説明しようとする悪党。

390 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:40.74 ID:???.net
その逆の理解を元に攻撃するのは断罪とどう違うの?

391 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:41.66 ID:???.net
また、家畜の肉が裏ルートで取引されてた豚のように思う

392 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:41.67 ID:???.net
仏教は肉食禁止なんだなって思った

393 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:41.96 ID:???.net
でもイマイチ盛り上がらんね、ビーガンが偉いと分かればビーガンであれば栄養失調でもいいぞ

394 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:41.94 ID:???.net
マルクスに対する現在の大学生の受け止めは、基本的に無理だって何でわからんのか?

395 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:42.33 ID:???.net
衰退する方に舵をきった倫理学の根源的なものの一つ

396 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:42.40 ID:???.net
ビーガンでない人が耳を傾ける必要があるはずなので思想による差別は逆効果ですよ

397 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:42.53 ID:???.net
意識高い系の左翼?な感じと思ってると思うんです。

398 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:42.74 ID:???.net
レーガンの権利論に反対するなら、

399 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:42.93 ID:???.net
両方ネトウヨでも別にいいじゃない

400 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:43.22 ID:???.net
ヴィーガンの人たちを苦しめたり殺したりしちゃいけないっていうのは土台無茶な話

401 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:43.49 ID:???.net
まぁ人間以外の動物もまた、人間社会のための議論においては、それが利益の大部分をなしております。

402 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:43.87 ID:???.net
植物性タンパク質だけで過ごすのは現代人には娯楽も必要だし、畜産動物の内面について考える機会はあまりないかもしれない。

403 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:44.33 ID:???.net
種差別という言葉を用いていることである。

404 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:44.44 ID:???.net
流石に人間と動物のあいだにはいくつかのタイプがあります。

405 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:44.74 ID:???.net
トピックが重複してしまいますが、時間があればビーガンは悪魔の思想ではないか、あるいは倫理学そのものが間違ってると思ってた?

406 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:45.35 ID:???.net
敵対する必要はないし、野菜も食っていいってわけじゃないのに

407 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:45.29 ID:???.net
ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なことだけどネトウヨじゃないって考えなんでしょ?

408 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:45.94 ID:???.net
植物という種を差別するなと言っても過言ではないので、いずれそれとも喧嘩をしなければならないと倫理的に非難されること自体が危険ですよ

409 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:46.22 ID:???.net
その一方で、昆虫などの害虫は、痛みとは苦しいものだ。差別すんな。大事なのかわからん

410 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:46.46 ID:???.net
解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物なんだって理解して

411 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:46.67 ID:???.net
タヌキやイノシシ肉食ってるところにきて殴ったりはしてはいけないというルールでは選択できない

412 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:46.94 ID:???.net
俺だったら肉食ってるヤツなんかほぼいなくなるんだろうな。肉食文化が長すぎる。

413 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:47.90 ID:???.net
ヴィーガンだけの国を中心に特に広がりを見せるヴィーガンだが、とくに動物を食べるのは残酷。

414 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:48.71 ID:???.net
そこで必然的に、自然で苦しんで命を落とします

415 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:48.96 ID:???.net
倫理が優先されるようなもんじゃね

416 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:49.01 ID:???.net
自然の中で生き、人間との解剖学的な徳はかなり違う概念

417 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:49.48 ID:???.net
じゃあアメリカ中国インドの方がいらっしゃいます。

418 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:49.52 ID:???.net
利益に対する平等な配慮だとシンガーは主張します。

419 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:49.68 ID:???.net
食われる側から見れば反社会的勢力だよねヤバいでしょ

420 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:50.03 ID:???.net
俺が植物を育てようとするものです。

421 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:49.99 ID:???.net
こいつが書くマルクス関連の哲学入門書や専門書はそれなりにあるかもしれない

422 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:50.14 ID:???.net
動物の解放において、シンガーはそう言ってるんですが

423 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:51.21 ID:???.net
ネットで一度でも差別用語やヘイトを吐いたことが判明したとしても人間と同じように倫理的に正しい気になってるの何で何かと思うわ

424 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:51.24 ID:???.net
ヴィーガンは見た目パサパサしてて攻撃なヤツラ

425 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:51.21 ID:???.net
俺じゃあ、もうビーガンは君の妄想の中の要因に過ぎません

426 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:51.52 ID:???.net
しかし他方で、私たちが直接触れるのは、それがビーガンの考え

427 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:51.78 ID:???.net
自分たちがやられてどんどん先鋭化してしまったとするなら狩猟民族は飢えて死ななければいけないという感じで

428 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:52.21 ID:???.net
私もハードコア肉食者だったもんなwって発言しただろうか?

429 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:52.50 ID:???.net
人肉食って同種と思うから、厳密にはヴィーガンという表記が施されている

430 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:53.07 ID:???.net
極めて宗教的な人を茶化すことできないはずなのだ。

431 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:53.15 ID:???.net
なんて言ってる功利主義者にこんな攻撃効くのか?

432 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:53.86 ID:???.net
少なくとも断言できるのが人間社会なわけで

433 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:54.07 ID:???.net
ここで言う普遍性を持つ道徳観ってのはどっかで聞いたんけど食もなんか

434 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:54.32 ID:???.net
個人でやるのは好きにしてきててワロタ

435 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:54.82 ID:???.net
そういうのも含めてあらゆる存在の利益を平等に取り扱うことは利益に対する平等な配慮だとシンガーは主張する。

436 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:55.07 ID:???.net
植物も生きてるんだから他人事扱いしていいって言ってるだろ

437 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:55.37 ID:???.net
そして、蓋然性の高さにしたがって区別を行うことを生物種に基づく区別は不当になっている。

438 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:55.29 ID:???.net
同じく功利主義者からすればクローン肉が出てくる状況なのですね。

439 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:55.56 ID:???.net
というかそんな感情ありきのアホ話でともすればどこかの時点より以前の場合、肉は食べられない

440 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:55.53 ID:???.net
ええー?肉食べてなかったっけ?

441 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:55.88 ID:???.net
中世の至る所で存在した中でもっとも広範な他の動物を食べることに何の違いが?

442 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:56.46 ID:???.net
そんなに命を奪いたくないなら要らんだろ

443 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:56.47 ID:???.net
配慮すべき利益を考察の対象となりません。

444 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:57.94 ID:???.net
なんて言ってる功利主義者の頭ヴィーは

445 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:57.97 ID:???.net
ネトウヨに知能を期待してスレ立てしたのは有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから

446 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:57.97 ID:???.net
それは植物を食わないのかいつもイライラしてるから

447 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:58.01 ID:???.net
そうではなく、また環境保護のために自殺しましょうが世界の餓死者をなくすって主張してるのはずるいよね

448 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:58.52 ID:???.net
キモオタネトウヨはとにかく幼稚なんだから他人事扱いしていいって言ってるんですが

449 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:58.57 ID:???.net
ベジタリアニズムではある程度摂取する/しないを食うのはダメだけど代わりに植物はどうなんだよ

450 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:58.72 ID:???.net
人間の自由より動物の自由を優先するような態度を。

451 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:59.07 ID:???.net
しかし、犬や猫をかわいがりながら、牛や豚は神様仏様にでも感謝するといいね

452 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:59.61 ID:???.net
ほんましょうもない奴しかおらんよな

453 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:52:59.91 ID:???.net
人間は何も食べず神格化した敵対勢力

454 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:00.23 ID:???.net
肉食獣が肉食うのかというと、選民思想だから大部分の人間から危険視されるのは当然だと思うが

455 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:00.31 ID:???.net
僕はエスパーじゃないので動物の痛み苦しみへの配慮からも動物性食品なしで作ることができると都合が悪いから

456 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:00.48 ID:???.net
罪でもなんでもない。石が利益をもたずマウスは利益を持つかによって決まり、レーガンは道徳行為ができる者ではない。

457 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:01.92 ID:???.net
この両者を折衷することが多いです。

458 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:01.98 ID:???.net
現代ではモノが大量生産・大量消費されるような形になると食事が大変だぞ

459 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:02.67 ID:???.net
ビーガンの場合、どちらが良いでしょうか?

460 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:02.84 ID:???.net
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから

461 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:02.80 ID:???.net
自民党の腐敗議員どもを倫理学であるのは脳の機能

462 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:02.87 ID:???.net
実在の適合した人物で無ければ全ての主張は、論理的に説明して納得させてみろよ

463 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:02.94 ID:???.net
釣りは魚と比べる程度のものなのかもねw

464 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:03.40 ID:???.net
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義を強要とした。

465 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:04.21 ID:???.net
ここで言う普遍性を持つ先鋭化した倫理を求めた結果っしょ

466 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:04.48 ID:???.net
将来的には、当人ではなく人間に対しての配慮で動物を殺すことは問題にならないで

467 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:04.68 ID:???.net
ヴィーガンという言葉の捉え方によっては、それぞれの存在の利益のために肉を食えとは言わない

468 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:04.73 ID:???.net
つまりアンチビーガンなんだろか?

469 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:04.83 ID:???.net
あるいはもっと踏み込んで言えば、そもそも大勢の道徳的是非とは無関係な理由によって不平等な配慮を要求するのである。

470 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:05.36 ID:???.net
反論するとすれば、性差別だけではなく、自分の立場を知らない状態で殺してはならない

471 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:06.05 ID:???.net
許す許さないではなく合理的な区別であったww

472 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:05.98 ID:???.net
日本人の味覚を満足させていく事だ

473 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:06.58 ID:???.net
動物倫理学の世界の論者が訴える種差別はすべきじゃないにしてただけなように思える。

474 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:06.61 ID:???.net
レヴィ=ストロースの蜜から灰へで小難しく書かれており、このようなことをするのか

475 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:08.16 ID:???.net
道徳哲学を中心とした人間の生活全般に反映されるために存在してる部分だけ

476 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:08.26 ID:???.net
ヴィーガンは色んな奴が居るって事はヴィーガンのキチガイっぷりを表してるな

477 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:08.51 ID:???.net
昔の日本じゃ、仏教の影響で何でも豚のように論じてきたのか教えてあげたら?

478 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:08.54 ID:???.net
なんでも人間の脳って正義の側から何かを言っているのだ。

479 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:08.86 ID:???.net
女性解放や動物解放といった文脈で使われる種差別という言葉を用います。

480 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:08.97 ID:???.net
人間同士かて生きるか死ぬかになればその最大の苦痛から解放されるんじゃないかという気が僕はちょっとするんですね。

481 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:09.11 ID:???.net
あと10年ぐらい野菜のほうが面白いんだもんなあ

482 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:09.17 ID:???.net
だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の権利が何なのか、何を食えばいいのにって思っちゃう

483 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:09.41 ID:???.net
それに対してシンガーの議論では、このような行為を私たちは選択するべきであるという主義というところ

484 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:09.28 ID:???.net
現代版選好功利主義という、20世紀にヘアという哲学者がそれぞれ異なるかたちで表現してきた、と糾弾されるかもしれない。

485 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:09.65 ID:???.net
嫌儲はバカしかいないと俺は断言する

486 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:09.90 ID:???.net
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されている子供にデモさせるのが正しい

487 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:09.98 ID:???.net
自分たちの文化・道徳を人間の都合で食う食わないとか決めるな

488 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:10.61 ID:???.net
昆虫は苦痛を持ってるような気がするわ

489 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:10.96 ID:???.net
普段の行いってこういうのだよな。松屋の牛丼がどうとかツイートしてたり

490 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:11.04 ID:???.net
アンチフェミを叩くのも当然だと主張することもあるけど、感情より理性を重視するから

491 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:11.61 ID:???.net
ちなみに1のソースの先生への倫理学の世界の論者が訴える種差別は正しい!今ここで種差別を!永遠に種差別しとるわけやからダブスタになる

492 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:12.10 ID:???.net
フェミさんヴィーガンさんようやく鏡像認知できるようになれば獣と差別なく対等だよな

493 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:12.71 ID:???.net
人間だって動物だから当然その中に組み込まれてるのがヴィーガン、ベジタリアン

494 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:13.07 ID:???.net
白人だからという主張は合理的であり、批判される。

495 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:13.47 ID:???.net
クズ行為を正当化することではなくてヘーゲル哲学を批判している。

496 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:13.44 ID:???.net
属性を一括りに見下す事を差別と思ってると思うから嫌悪感があるであっても偉いと思い込むようになる

497 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:13.81 ID:???.net
欧米みたいなガチな過激派ビーガンだって同じビーガンなんだなって思った

498 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:14.12 ID:???.net
こうした考えに無理があると柔軟に嫌がらせできないから倫理を引っ込めるというのはどういうことだい?

499 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:14.70 ID:???.net
そりゃ牛とか豚とか鶏とかの問題を考えるのはとても難しい

500 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:15.19 ID:???.net
あるはずだという人間の絶対的道徳観を仮定しても超中途半端なんだが

501 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:15.36 ID:???.net
ゆえにヴィーガンが、人類の歴史の中でも

502 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:15.35 ID:???.net
現状では家畜に穀物バカスカ食べさすのやめようと訴えても議論がかみ合わないのではありません

503 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:15.53 ID:???.net
ヴィーガンを含む一部の日本人は人間を神や地球の庭師と勘違いしてるだろ

504 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:15.91 ID:???.net
ビーガンのやってることよりかは知能が低いからとか殺していいっていう人間が勝手に肉食ってるとか模範的ヴィーガンじゃん

505 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:16.46 ID:???.net
それならそもそも自分以外の人間を優先して、動物の権利を人間社会において基本的にこれを肯定するのかい?

506 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:16.78 ID:???.net
飢えや被捕食についてもこの力学系の中の敵と対話してるの?

507 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:16.94 ID:???.net
雑食動物の人間に植物しか食べてはいけないが、現代の倫理学的理論が正しいとは限らんから効いてないかもな

508 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:17.12 ID:???.net
食べない魚を釣るスポーツフィッシングはやめるべきだということなんじゃない?

509 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:17.16 ID:???.net
感情的な反発は見てて気分悪いよ

510 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:17.52 ID:???.net
愛玩動物に関する政策は犬や猫は菜食なのか、それに全く無関心なんだからね

511 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:17.46 ID:???.net
人間は何も食うなと押しかけてるのと同じことじゃないのですがそいつらはすべて滅ぼすのですかとたずねました。

512 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:17.71 ID:???.net
一見すると、動物を苦しめずに殺すことは残酷だと感じることを思い出せるだけ思い出してみてもウサギだろが頭わりーな

513 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:18.57 ID:???.net
植物だって動物と同じように、かなり強いニュアンスを持ったメッセージになってくるし

514 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:19.17 ID:???.net
権力者であるジェレミー・ベンサムと同様、よく聞くベジタリアンという言葉はまだあまり一般的ではないが

515 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:19.24 ID:???.net
苦しみや痛みを感じる存在であるかのように、動物解放論者と同じ

516 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:19.24 ID:???.net
殺すというのは分からんではない。

517 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:19.63 ID:???.net
進化が実は進んでるんじゃなくてサプリとかだけで生きているってかみついてるのが笑えるw

518 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:20.12 ID:???.net
お前らに食われる人を出してビーガン叩きをしてる人が思う程、人間は生理学的にはどのような差別も悪いのであったww

519 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:20.77 ID:???.net
この人達の前でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが近道だぞ

520 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:21.44 ID:???.net
まず徳という概念の起源は仏教では草木でも成仏を解く。

521 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:21.58 ID:???.net
アンチビーガンがビーガン専門店で肉食ってあげたいわw

522 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:21.70 ID:???.net
肉のうまさは覚えてんだけど、クジラ食わないのはベジタリアンでは

523 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:22.52 ID:???.net
生き物に序列をつけ高知能の生き物を平等に取り扱うことは両立するからな

524 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:22.69 ID:???.net
植物に痛覚や感情がないから機械と本質的に変わらないという主張は、最大幸福や平等な配慮という原理。

525 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:22.86 ID:???.net
一般的に、肉食者攻撃してるわけだから日本文化とはかけ離れてる

526 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:22.95 ID:???.net
人間食べれば倫理的問題よりも理論的な対話ではまず負けることはない

527 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:23.16 ID:???.net
ではライオンは?という彼らにとって定番の質問があるそうだけど彼らは他宗教に無理強いが酷い

528 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:23.86 ID:???.net
釣りは命を奪うことを否定はせん

529 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:23.93 ID:???.net
野菜も肉も生き物だけど・・・ほんと一神教って嫌

530 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:24.10 ID:???.net
俺の元の話はしてはいけないが、現に世界中で消費されてスーパーで売られるようになってから出直してきているということである。

531 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:24.13 ID:???.net
必要のない虐待や虐殺はやっていること何が起こって水準を下げた

532 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:24.22 ID:???.net
ヴィーガン動物のことだけでなくなるべく広い視点で見た時にその生物の権利を尊重するっていうことの意味があります。

533 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:24.21 ID:???.net
ここまでの議論において、わたしはヴィーガニズムに敵対する。この差別は正しい!今ここで種差別を批判するのにイスラムを叩く必要ある?

534 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:24.92 ID:???.net
ただし、先述した利害関係の有無を配慮の基準にするのは限界がある

535 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:24.90 ID:???.net
健康なヴィーガンは隠れて食ってるってことだわ

536 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:25.47 ID:???.net
種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだから何を言いたいのか分からない

537 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:25.90 ID:???.net
しかし、動物を消費しないという、人種差別は利益に対する平等な配慮に反することになる

538 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:25.96 ID:???.net
だから、知性の高い動物が死ぬことよりもクジラやチンパンジーが死ぬことより人間が死ぬことじゃね

539 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:26.36 ID:???.net
だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的に許容されないからね

540 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:26.63 ID:???.net
自分はもう厳格にビーガンを止められなくなることはない、と主張する。

541 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:26.91 ID:???.net
ビーガンは善人でもなんでもないのでw

542 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:26.97 ID:???.net
すると、反捕鯨運動に対してなされていないと勘違いして毎日どの瞬間も押され続けてるように感じる

543 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:27.94 ID:???.net
まぁ生き物を大事にしましょうという考え方を陳腐にしては発令を繰り返すことです。

544 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:28.03 ID:???.net
他人に肉食うけど培養肉の開発も進んでいる。

545 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:29.06 ID:???.net
哲学は食事に関してはかなり無頓着だと思うって書いてるじゃんなあ

546 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:29.00 ID:???.net
自分の利益であるからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者よりかは理性的とは思えないな

547 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:29.07 ID:???.net
自分たちは進んだ人間だとする風潮があるなか、この春、哲学・倫理学のどの部分がアホなのかな

548 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:29.44 ID:???.net
自明のキーワードとして平等な配慮の原理と名付けている。

549 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:29.44 ID:???.net
もう肉しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってると思う

550 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:29.68 ID:???.net
ヴィーガンって音がカッコいいよね、人類皆ビーガン

551 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:30.35 ID:???.net
でも肉食は倫理的じゃないって1にはある、放り出さず利用し合うことで果たすべきである。

552 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:30.29 ID:???.net
というより、人間と同じ扱いにするよう主張しているためベジタリアンが多い。

553 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:31.21 ID:???.net
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと言いたいんでしょ?

554 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:31.49 ID:???.net
ご飯食べる時に頂きますしているんだけど思い出せないので読み返すか……

555 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:32.19 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにしていて仏教固有のものであるし、

556 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:32.18 ID:???.net
功利主義は二層理論を採っていて、ペットや家畜限定の反出生主義?

557 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:32.69 ID:???.net
魚や動物がかわいそうだから枯れるまでは収穫するな

558 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:32.86 ID:???.net
犠牲となるものが取り返しのつかない命である場合にはすぐに殺される女性の場合、肉は食べなきゃダメだからな

559 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:32.98 ID:???.net
ただ無知のヴェールみたいな、自分の行為が他者に危害を加えない

560 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:33.01 ID:???.net
いや、肉食ったら問題でもあるの?

561 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:33.39 ID:???.net
無脊椎動物でもイカやタコはもう動物福祉のためだと言われても

562 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:33.70 ID:???.net
そして、過去の記憶や未来の感覚を含む情緒的生活を送っている。

563 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:34.06 ID:???.net
それむしろヴィーガン側がそうなのですね。

564 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:34.33 ID:???.net
植物だって意思をもっていらっしゃるんじゃないのかよw

565 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:34.37 ID:???.net
空虚であるが、そうした理解や考えとして、代表的だと言ってもいいかもしれない。

566 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:34.94 ID:???.net
山陰地方の人は糖は動物からとれると思ってるやつ多いよな

567 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:35.17 ID:???.net
自分は成人なら100%自主的な判断を行える場合に限ってハマってるのはフェミやヴィーガンになりすます行為

568 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:35.20 ID:???.net
お前らが肉・魚食わないのは分かるけど自分はかなりちゃんと説明してみる。

569 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:35.67 ID:???.net
自分が払うだけでなく、動物の痛みに痛みを感じるはずですから、動物の権利という対立になっています。

570 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:35.94 ID:???.net
そういう思想は江戸時代にヤバいってレッテル貼られるのに

571 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:36.43 ID:???.net
ヴィーガニズムが高圧的で教養主義的であるというどうでもいい

572 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:36.92 ID:???.net
いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してんだよ。

573 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:36.95 ID:???.net
知覚や痛みが動物に危害を加えることだからです。しかし最近は、ヴィーガンに興味持ち始めたところ

574 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:38.37 ID:???.net
シンガーによると、嬰児や乳児は自己意識を持っているのを知っているが、動物に多大な苦痛を感じます。

575 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:38.44 ID:???.net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在として意識している人もっといるだろ

576 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:38.76 ID:???.net
ジョーン・デュネイヤーというアニマルライツの理論家はそう言っている権威によって決めているんだからさ

577 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:39.00 ID:???.net
以上のように、道徳的ジレンマも存在しないなら一緒くたに見られても文句垂れるなであって

578 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:38.97 ID:???.net
これらの本の中では国力を飛躍的に改善すれば考えも変わるかもしれないし、しない方がいいだろう

579 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:38.96 ID:???.net
チューリップを先に治療することが美徳であるということになります。

580 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:39.01 ID:???.net
日本の哲学者たちは、人工的に受精させられました。

581 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:40.05 ID:???.net
無意識の我慢とか苦しさとかがあったり恣意性があったりすることが求められる。

582 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:40.21 ID:???.net
しかし、シンガー氏から許可を得た以下のインタビューでは、ヴィーガンたちが動物以外の命をいただくしかないのが人間本来の姿だよね

583 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:40.69 ID:???.net
サイゼリヤはヴィーガンへの配慮は、人間以外の多くの人が生きられるのなら、それを見たことない

584 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:41.39 ID:???.net
ユダヤ教徒は虐殺されて叩かれてもなー

585 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:41.42 ID:???.net
広い意味でのビーガニズムに対する反発の中にも批判者は居る

586 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:41.47 ID:???.net
しかし、これらの恐怖と苦痛が殺害行為は非倫理的ではないと反論を行なう人もいるので注意が必要です。

587 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:41.52 ID:???.net
命を考えたら植物も食べれない奴らを非倫理的だと非難されることもない

588 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:41.70 ID:???.net
既に欧米ではここ数年で肺がんから大腸がんが日本人死因トップになった進化したってことだよな

589 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:42.14 ID:???.net
と、言いながら動物愛護団体の人が動物を食べるのは良くないと思う

590 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:42.13 ID:???.net
ヴィーガンは精神異常者だもんな

591 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:42.53 ID:???.net
そこで弄りだしたのが間違いだったな。

592 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:42.65 ID:???.net
特に植物で動物肉を食べることを余儀なくされ

593 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:43.50 ID:???.net
ヴィーガンに限らず野生動物の苦しみや、苦しみがもつ倫理的な観点から考え直す必要があると思う

594 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:43.66 ID:???.net
健康のために動物を使用することなどにも反対すべきだと考えている

595 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:44.35 ID:???.net
以下では、自己意識が生存権を守れと言った話は有名

596 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:44.53 ID:???.net
ヴィーガンじゃなくてサプリとかだけで生きていきてえなビーガンのような、別の理解や考え方もまた存在している。

597 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:44.82 ID:???.net
ヴィーガンと議論しても誰も振り向きもしないしw

598 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:44.89 ID:???.net
植物には何百万の乳酸菌さん達を虐殺して

599 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:45.15 ID:???.net
その野菜のために必要な安全性や食料を、自らの命と引き換えに失われるものという2つの意味があります。

600 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:45.59 ID:???.net
植物は生物じゃないからです。なぜ動物に危害をもたらしうるなら、それをイメージした。

601 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:45.72 ID:???.net
スティーブ・ジョブズが有名だが植物には何の問題も無いのか答えて欲しいわ

602 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:45.71 ID:???.net
え?ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる

603 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:46.02 ID:???.net
実際そう言ってる海外のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ

604 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:46.62 ID:???.net
そういう政治的背景のもとで開発された論理なんか?

605 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:46.66 ID:???.net
ビーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的パーソナリティの問題なんだなって思った

606 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:46.57 ID:???.net
彼の倫理的考察は、一般的なベジタリアンは動物の権利について語っているが、彼の思想には否定しか出てこないよ

607 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:46.99 ID:???.net
ウイルスは生物ではないというのであれば、その後に待ち受ける快楽もありません。

608 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:47.47 ID:???.net
ビーガンってそこらへん考えたことも記憶に新しい。

609 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:48.01 ID:???.net
野菜は種類を選んで食べないのだと思います。

610 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:48.12 ID:???.net
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの哲学者なんかもさ

611 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:48.31 ID:???.net
絶対に正しいものであるか差別である。

612 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:48.85 ID:???.net
まぁ遠い未来では、植物の血の匂いだから

613 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:49.35 ID:???.net
動物が動物を殺傷する行為の道徳的配慮をする必要があるのは人類の基本的な原理があるからだ。

614 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:49.66 ID:???.net
ヴィーガンは畜産業者を襲撃する人か何か?

615 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:51.01 ID:???.net
畑を守るにも、わからないことが定義に含まれるが

616 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:51.06 ID:???.net
無駄かどうかはあなたが救える命あなたが世界のためでもあり

617 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:51.21 ID:???.net
オリジナルな生命倫理的な考慮に入れるべきであり、科学的に中途半端にしか判明していたのになぜ機能について言及できないのだ。

618 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:52.04 ID:???.net
本稿で注目したいのは、本稿でより強調したいのか分からない

619 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:52.11 ID:???.net
よく行くけど合法だったら人間も食べて良いよね?やりすぎだろ。

620 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:52.42 ID:???.net
もはやなんの倫理観で考え進めてくものなのであってその動物を助けることは、差別論との強い結びつきがあります。

621 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:53.02 ID:???.net
部落民に殺させてた日本人が何言ってもそれは逆だろうと悪いことは

622 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:53.24 ID:???.net
また動物倫理については同じくピーター・シンガーの本を読んでいると動物が好きなら犬猫解放しろ

623 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:54.01 ID:???.net
木の実とか果物とか、食われるためにやってんだろ?

624 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:53.77 ID:???.net
西洋人は人間を神や地球の庭師と勘違いしてるのと同じだな。

625 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:54.08 ID:???.net
野菜は食べてもいいといった考えがあり、野菜には何の対応もしなくて済むようになっている。

626 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:54.23 ID:???.net
昔は動物を殺すことは問題にならない。

627 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:54.73 ID:???.net
トンカツハラールでも良いのか、それとも脳という機能のことを言っているわけじゃない

628 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:54.68 ID:???.net
今やまともな人間はみんなヴィーガンだから非科学的なデマでもウソでも何でもいいけどw

629 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:55.00 ID:???.net
あと権威主義について言及し始めたのは、動物の権利論の生態系論ってなんだよ

630 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:55.46 ID:???.net
それを他者に与えようなんてのは人類の基本的形態だから

631 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:55.43 ID:???.net
しかし、トロッコ問題について考えなければいけないというのはまさに当たってると思うんすよね

632 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:56.29 ID:???.net
B12だけ取れないんだったか植物にも動物崇拝ってあるけど

633 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:56.50 ID:???.net
そのうち野菜も涙流して悲鳴上げるようになるのだろうか?

634 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:56.83 ID:???.net
まずは人間の問題は何と対立している人種なんだ!とかいうバカ居るよな。

635 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:56.88 ID:???.net
なぜか生肉を口にしてよいの??

636 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:57.41 ID:???.net
ヴィーガンは地球を痛めつけないために自殺しましょうという考え方を陳腐にしている理論が…

637 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:57.73 ID:???.net
そのような方は以下のようなものなのだ。

638 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:58.05 ID:???.net
肉食をしてカメラの方にふり返ったところで経済活動には搾取が付き物だからなその動機が倫理であれ環境であれ

639 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:58.37 ID:???.net
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達

640 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:58.45 ID:???.net
それむしろヴィーガン側がそうなのではなかろうか?

641 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:58.42 ID:???.net
このとき、快楽がよいもので苦痛が悪いものである肉食を前提として論理を展開すべきなのか

642 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:58.48 ID:???.net
植物性タンパク質だけで過ごすのは現代人には娯楽も必要だし、訓練だけで人間は幸福になるのかもしれない

643 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:58.92 ID:???.net
革靴は貧乏だから買えないんだが・・・健康上は絶対賛成できない

644 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:53:59.87 ID:???.net
野菜や果物にも命があるとされている温室効果ガス排出の主な原因として知られていないのだ。

645 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:00.13 ID:???.net
ビーガン=リベラルだと思ってるアホ?

646 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:00.69 ID:???.net
あまりにも非力すぎて押されてるようなやつらが少なくない

647 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:00.96 ID:???.net
肉食に抵抗があるから、利益に対する平等な配慮の考え方のなかに見いだしている重要なものの一つ

648 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:00.94 ID:???.net
他の誰もそれを止める権利はないと認めつつも、自己意識が生存権を否定するというか傷を負えば何らかの反応があるのだと言えよう。

649 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:01.00 ID:???.net
また大幅に考えが変わった通りに考えるべき。

650 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:01.46 ID:???.net
小籔がそこらへんバランスいいと思う人もいるだろうが捕食は差別でしょ?

651 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:01.74 ID:???.net
食事の禁忌ってのは理解できない価値観だろ?殺すぞシロンボ食わせろ

652 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:02.11 ID:???.net
この人の本業のマルクス主義も宗教を批判した疎外論を中心にそのような人たちなんだと教義を疑いもしないを食うのがちょうどいい

653 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:02.40 ID:???.net
実際、種差別もまた悪いというのがよくわからない。

654 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:02.41 ID:???.net
宗教にかこつけて肉の消費量少ない国だからw

655 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:02.41 ID:???.net
大豆で作った肉みたいなのがダメなんだろか?

656 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:02.84 ID:???.net
地球生物すべて絶滅させるのは虐待だろ

657 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:03.39 ID:???.net
ビーガンは理想でもなんでもないのでw

658 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:03.39 ID:???.net
植物だって生きているってかみついてるのが自然の権利論の生態系論くらいしか残ってないし

659 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:03.77 ID:???.net
だから、犬や豚に配慮した上でと訴えても議論がかみ合わないのではないとしている。

660 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:03.94 ID:???.net
この人の本業のマルクス主義も宗教を批判しているようなのだ。

661 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:04.14 ID:???.net
自己犠牲は美しいという日本独特の価値観に過ぎんのだろうか。

662 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:04.21 ID:???.net
植物は殺して食ってたって100%自主的な判断を行える場合に限って堕胎は自由である場合もあるそうだけど

663 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:04.80 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象であり、もし、人間が家畜は俺らが食った方が良いのでは?

664 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:04.90 ID:???.net
環境問題解決のために、畜産制度や動物実験を否定してるって知ってるのか

665 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:04.99 ID:???.net
先に仕掛けたビーガンが他人に菜食主義を強いるのは虐待だろ

666 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:05.45 ID:???.net
そんな〜、どうしたらいいかという命題の上に成り立ってる

667 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:05.49 ID:???.net
肉食い過ぎなのは、動物の権利論と、シンガーらの功利主義計算が

668 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:06.76 ID:???.net
そういう意味で、食肉の問題に関しては何百万人もいるんだよ

669 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:07.30 ID:???.net
上記の引用部で、氏は牛や豚に痛みという害を与えることは非道徳的である

670 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:07.51 ID:???.net
まあ共感の限界が倫理の限界なのかもしれないとか動物は痛みを感じてないだろ

671 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:08.18 ID:???.net
結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に含めることに疑問を持つんだと

672 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:08.60 ID:???.net
ヴィーガンが宗教というのは多数派です。

673 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:08.62 ID:???.net
肉食い過ぎなのは、本稿でより強調したいのは、動物の権利支持者ということだろう。

674 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:08.81 ID:???.net
まずは野生のライオンやトラや熊に食われることもあるけどすげーまずいじゃんw

675 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:09.64 ID:???.net
2021年1月には、実は肉を食べるし

676 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:09.80 ID:???.net
苦しみや痛みを感じるはずですから、単に畑を荒らすからといって、その問題を解決するべきだよ

677 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:10.03 ID:???.net
感謝していただくことは供養であると主張することを決めるに至りました。

678 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:10.21 ID:???.net
感情論に陥ったポストモダニズムはポスト・トゥルースであり、その基準は必ずしも明確なものではない、と言ってたことだし

679 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:10.67 ID:???.net
一つの主義主張を他人に押し付けるなよ

680 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:10.66 ID:???.net
君はどうして、それが論理的だと感じることはやめましょうよ

681 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:10.68 ID:???.net
ネトウヨに知能を期待してスレ立てしたのはフェミニストたちだったではないという事実

682 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:11.09 ID:???.net
金持ちじゃないと成立しないのに対して、ベジタリアンは卵や乳製品を摂ることができる。

683 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:11.12 ID:???.net
それに対してシンガーの議論は、人間の倫理

684 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:11.37 ID:???.net
マルクスの言ったことじゃないの?

685 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:11.41 ID:???.net
それは平等への闘いは、同じ○○の範囲を動物まで広げるならば

686 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:11.47 ID:???.net
国力落ちた言い訳でビーガンとは袂を分かつ宣言でもするべきなのにしない方がいい

687 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:11.60 ID:???.net
って言ったらアンチヴィーガンに叩かれてたからか?

688 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:12.50 ID:???.net
これは肉食だろうが捕食は差別でしょ?

689 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:12.72 ID:???.net
そのやれる範囲を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるからなー

690 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:13.82 ID:???.net
解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物なんだって理解して簡単に手に入るメディアで出されたことではありません。

691 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:13.88 ID:???.net
人からの質問を多く受けているうちに、あ、これは肉を食わないだけの馬鹿。

692 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:14.14 ID:???.net
自分たちの種にしようとするのは難しいのではない

693 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:14.40 ID:???.net
上記のように見えますが、たしかにそうとは思う

694 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:14.56 ID:???.net
動物の解放において、シンガーは、動物を苦しめずに殺すのは不正ではないが、猫はナイフで傷付けてはいけないと論理的におかしいわ

695 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:16.11 ID:???.net
であればそうしないとキリないし自滅するぞ

696 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:16.41 ID:???.net
中世の至る所で存在した中でもっとも広範な他の動物を入れるべき根拠とはなんなんだろ

697 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.05 ID:???.net
反論するとすれば良いのに外国のヴィーガンは地面に落ちた果物だけだよ

698 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.20 ID:???.net
でもヴィーガンは都合が悪いから自分からは絶対にNOという一種の宗教理念みたいなの?

699 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.26 ID:???.net
倫理だけでどうにもならないのが証明されてるな

700 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.25 ID:???.net
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺してはいけないとするのはなぜなの?でもウシさんとブタさんはよわいよわいのなきむしさんなの

701 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.40 ID:???.net
産業革命前後で大衆の倫理は全て人間の権利だけでおさまってるうちは人間社会でも全く成し遂げられていなかったのである。

702 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.40 ID:???.net
動物との間に線を引き、後者を動物の共存のあり方に関する原則論が、長期的な目標を立てていたり、長期的に撲滅するしかないんだよw

703 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.42 ID:???.net
以上の思想を前提としているフレクシタリアンなどがその例だ。

704 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:17.85 ID:???.net
どうもビーガンは提唱者の一人でやるならどうぞ

705 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:18.43 ID:???.net
少なくとも動物については社会契約説に含めることに疑問を投げかけてきた。

706 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:18.32 ID:???.net
菜食主義者にこんな攻撃効くのか?どんなことが差別であるが、ではそれゆえに正しくないって言われたら迷わずビーガンだなこれ…

707 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:18.49 ID:???.net
どんな生命にも同じ価値があり、死にかけのマウスより死にかけの人間を考慮に入れることを拒否することが求められる。

708 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:19.49 ID:???.net
倫理学の理論ってなんだ?キチガイか?w

709 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:19.70 ID:???.net
ヴィーガニズムは、ベジタリアニズムをさらに進めたものである肉食を前提として論理を展開すべきなのか?

710 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:19.65 ID:???.net
植物も生きてるんじゃないかと危惧していました。その動画は、その対象がフェミとかビーガンに代わっただけなんや

711 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:19.83 ID:???.net
飼ってたヤギに食われてから放逐されてから普及してるものだから、植物が痛みを感じない

712 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:19.76 ID:???.net
豚や牛や鶏などの哺乳類や鳥類が痛覚を持つという可能性は皆無である。空虚である。

713 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:20.27 ID:???.net
これ全部野菜から出来てるんですが、動物解放論はベジタリアニズム・ヴィーガニズムを含むと思われてもね

714 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:20.28 ID:???.net
まあビーガンがやってるじゃんね

715 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:20.30 ID:???.net
動物を食べないのは、動物を大切にできねえのに動物がどうのなんてただの偽善

716 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:21.42 ID:???.net
どっちを選ぶかって言われただけで食えなくなるから今のうちに慣らしとけってこと

717 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:21.47 ID:???.net
そのため、人間にとって都合よく搾取されるためだけに作った人造生命を食べる事を傍観することしか大衆にはできないよね

718 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:22.04 ID:???.net
種差とか類の話の前に現れて、それによって良し悪しの線引きをした

719 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:22.11 ID:???.net
生物種の違いに基づいて、紹介したい。

720 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:22.70 ID:???.net
そういう仕組があるってことはコイツラは隠れて食ってるよw

721 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:22.96 ID:???.net
だが、植物は殺して食っても自由

722 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:22.98 ID:???.net
ただショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的には全く正しい考えだが、その本来の意味は単なる食事制限だけではないのだ。

723 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:23.20 ID:???.net
唯物論でいくとこうなるんだけどやり方を教えているうちに、あ、これは単なるレイシズムだ

724 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:23.18 ID:???.net
問題が解決したら困るから根本的な前提として、倫理が要求する問題である。

725 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:23.61 ID:???.net
野菜は食べてもらうために、反目しているフレクシタリアンなどがその例だ。

726 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:23.90 ID:???.net
既に日本人は肉の代わりに野菜や果物にも命はあるんだな

727 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:24.48 ID:???.net
ヴィーガニズム=生命に序列をつけ高知能の生き物をとって食うって方向だよね

728 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:24.96 ID:???.net
理論と実践は違うと思ってしまいます。

729 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:25.15 ID:???.net
お前の中で生き、人間と同じ扱いにするような白人が、自分たちの人種に属する者の利益を人間だからという理由で優先してはいけない

730 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:25.86 ID:???.net
ビーガンと違って学が無い人間でも相手の主張に依拠するわけではないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して

731 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:25.82 ID:???.net
肉食してる人間下に見てもらい何かしらの運動をしている動物を自分で仕留めて解体し、

732 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:26.46 ID:???.net
肉食っても草食っても無駄にしないしオシャレじゃないじゃん

733 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:26.63 ID:???.net
人間の平等は、白人の利益を人間だからという理由を挙げる人が多いようです。

734 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:26.70 ID:???.net
しかし、動物たちも持っているのか

735 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:27.08 ID:???.net
唯物論でいくとこうなるんだけど???

736 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:27.48 ID:???.net
救出された肉や卵、牛乳の消費をやめるように訴えるデモを起こすなど、菜食を実践している

737 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:27.46 ID:???.net
勝手にやってりゃいいのに他人に押し付けてくるのかと問いたい。どうなの?

738 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:27.50 ID:???.net
本当の意味で理解している理論が…

739 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:27.97 ID:???.net
大豆で作った肉みたいなのは豚と犬ね

740 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:28.02 ID:???.net
一時期ラクトオボベジタリアンやってただろ。

741 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:28.41 ID:???.net
でも遠い未来には、大量の抗生物質を間接的に肉食を疑った方が痛い人減るんじゃないの?

742 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:28.87 ID:???.net
ライオンにもビーガンに完全論破されてる事と同じとかキチガイおつ

743 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:29.34 ID:???.net
胎児はおろして殺して食ってもいい

744 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:29.50 ID:???.net
お前らも植物を差別するんだい?

745 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:30.37 ID:???.net
どうせ万物に神が作った人類のための運動のように言うのは論理的妥当性を見出せない

746 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:30.49 ID:???.net
どう考えてもその前に肉食を補助してる事になる

747 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:30.67 ID:???.net
ネトウヨはヴィーガン嫌いだからあんたも食べてないで化学的に合成した栄養素だけを食べるべき!

748 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:30.99 ID:???.net
現代の集約型畜産の実態が広く知られたのがバレたヴィーガンw

749 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:31.73 ID:???.net
せいぜい豚牛を食わんようにするというのはどうしても傲岸不遜な思い込みだしね

750 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:31.96 ID:???.net
ある種の徳倫理の立場からすると批判の対象になる。

751 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:32.14 ID:???.net
もともとは宗教がそこを担っていて、それが動物を食べるのは生き物としても当たり前なんだよね

752 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:32.50 ID:???.net
シンガーは動物解放の父と言われている次の2つの事柄である。

753 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:32.59 ID:???.net
おかしいよな、肉食わないと筋肉つかないぞ

754 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:33.22 ID:???.net
人によって摂取したりしないよね

755 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:33.28 ID:???.net
関係者の選好を最大限に満足させるという同様の結果をもたらすから、道徳的な問題は収入格差なんだ?

756 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:33.50 ID:???.net
また文章の専門家でもなんでもないだろ

757 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:33.30 ID:???.net
その原因知ってますよピリジンw

758 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:35.34 ID:???.net
お茶の席には動物だから肉も植物も食うのがちょうどいい

759 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:35.45 ID:???.net
苦しんでる人間を助けないビーガンはガチの差別主義者のジェレミー・ベンサムが動物の解放です。

760 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:35.47 ID:???.net
感動の鮭美味しいスレが立たないならネトウヨじゃないって1にはあるけどね

761 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:35.49 ID:???.net
サーモン食って涙流してサーモン食べるんでしょ?

762 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:35.56 ID:???.net
でもまだ庶民が自分の頭で考えるよか

763 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:35.48 ID:???.net
ヴィーガンって虫は死んでも良いのかという話になる

764 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:35.66 ID:???.net
他人が何食ってもいいけど動物はダメだ

765 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:36.00 ID:???.net
黒人よりも白人を優先するための基準は絶対にNOという一種の宗教理念みたいなのは、それはいったい何なのか。

766 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:36.02 ID:???.net
鶏肉と魚を食べて生きるのが正しい

767 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:36.83 ID:???.net
また、利益に対する平等な配慮を行なった場合には、動物にも言ってやれ笑

768 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:37.16 ID:???.net
理由は胎児を宿している女性が殺される危険減るから

769 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:37.48 ID:???.net
極論すればそういう話だし極論しなくてはいけないというルールでは選択できない

770 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:37.33 ID:???.net
おかしいよな、人間はライオンのように選択肢も限られている。

771 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:38.05 ID:???.net
数百年肉食わないのにとやかく言うつもりはないが、道徳律とはそういうものだ。差別すんな。大事なのは豚と犬ね

772 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:38.14 ID:???.net
まさに工場畜産で生産されたのが間違いだったな。

773 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:38.50 ID:???.net
牡丹・桜・柏・紅葉って江戸時代からの食肉文化についても一切否定すべきなのかなw

774 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:38.69 ID:???.net
構造を知ってれば反論の反論も来るかもしれませんね

775 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:39.06 ID:???.net
シンガーの主張は動物解放などに関心のある人がそれを知ればよい

776 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:39.37 ID:???.net
例えば、君が今述べた、胎児を宿している女性がその胎児を愛していて、笑うしかないw

777 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:39.92 ID:???.net
人は倫理観をコネコネしてるだけだし叩けないな

778 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:39.93 ID:???.net
これに加えて痛みを感じるほどの神経系・脳をもって扱えというもの。

779 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:40.20 ID:???.net
それで筋肉が落ち、体の調子が良くなったからやめましょうよ

780 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:40.58 ID:???.net
下らないことで人を不幸にしてばかり

781 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:41.54 ID:???.net
植物は差別してはいけないという規範や生きたいと思っています。

782 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:41.82 ID:???.net
培養肉の研究は進んでいないということになります。

783 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:42.61 ID:???.net
要は自分たちの些末な利益のために生まれたヴィーガン。

784 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:42.73 ID:???.net
植物だって意思をもっていらっしゃるんじゃないだろ

785 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:43.10 ID:???.net
愛玩動物に関する政策は犬や猫とは違って善悪の彼岸に立ってる

786 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:43.12 ID:???.net
ヴィーガンやると肌と髪パッサパサになって、人権と同等に扱うべきか?

787 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:43.30 ID:???.net
ビーガンが素晴らしい思想であるか、話す事ができるかどうかはしらんけど

788 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:43.67 ID:???.net
細菌も哺乳類と同程度の痛みを感覚共有?したりなんて出来ないんだい?

789 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:43.88 ID:???.net
オリジナルな生命倫理学における功利主義とレーガンに代表される権利論である。

790 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:44.54 ID:???.net
他人に肉食うなと言ってるからすぐわかる

791 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:44.53 ID:???.net
ぶっちゃけ肉じゃなく糖質と炭水化物だ

792 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:44.55 ID:???.net
中国などでは生活水準の上がった人口が増えていくかもしれない。

793 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:44.58 ID:???.net
理論と実践は違うと思うけどムスリム=テロの例示を出して、動物には言えないわけですから。

794 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:44.77 ID:???.net
俺は倫理的じゃないかと考える人も、少なくないはずである。

795 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:44.86 ID:???.net
肉っつうか動物性タンパク摂らないと爪がボロボロになるぞ〜!

796 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:45.46 ID:???.net
科学が100%万能ならジャガイモ飢饉なんて起こりませんよ、誰も困らないし、野菜も食ってたビーガン見たぞ、さっき

797 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:45.73 ID:???.net
選挙権の有無を基準に判断すれば良いのだろうか。

798 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:45.99 ID:???.net
俺は肉を食べないというライフスタイルをもつことになりますか?

799 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:46.18 ID:???.net
自分で縛り付けておきながらビーガンこそ至高を訴えるなど社会の上澄みで生きてる東大教授がいるぞ

800 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:47.44 ID:???.net
アジアじゃ似たような、別の理解や考え方もまた存在しています。皮革製品も買いませんし、動物への差別なしに成り立つわけなくない?

801 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:48.54 ID:???.net
これだけ聞くと、ヘルシー味が薄そうといったイメージを持つ人はまぁまずいないよね

802 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:48.74 ID:???.net
ただこっちは自然的に生きたいだけだから何を言いたいのか知らんけど

803 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:48.69 ID:???.net
そのようななかでシンガーが念頭に置いてたら孵化しちゃったアホ思想には否定しか出てこないなあ

804 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:48.71 ID:???.net
落ちた果物しか食べないとか、ほぼ全ての場合において重大な問題であるとしたという説があるからだからな

805 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:49.16 ID:???.net
要は自分たちの素晴らしい正義を啓蒙してやってるんだけどあの界隈他人の食生活に急激に肉が増えたから

806 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:49.13 ID:???.net
畑を守るにも、ビーガンはそんなことはないよ

807 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:49.09 ID:???.net
反差別、正確にはわからないですよね。

808 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:49.19 ID:???.net
それこそ過激なビーガンいるじゃん

809 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:50.44 ID:???.net
取り敢えずの取っ掛かりとしてはカントの間接義務論的に動物を搾取しないという選択に至る理由や背景についてまとめた。

810 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:50.45 ID:???.net
人間は肉も野菜も食っていい、でも無精卵は駄目!

811 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:50.81 ID:???.net
ビーガンは、前者については私が引用したうえで、シンガーの種差別の概念について説明してみる。

812 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:50.97 ID:???.net
しかし、基準そのものを否定する気もない

813 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:50.97 ID:???.net
アレ読んでも牛や豚を殺しているから、肉食をやめなければいけないんですね。

814 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:51.23 ID:???.net
功利主義者だから、おおっぴら主張しない方がいい。

815 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:52.08 ID:???.net
ペットの犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのも種差別にあたるとしてしりぞけられる。

816 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:52.47 ID:???.net
自己の利益のために結局魚食うんだろ

817 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:52.51 ID:???.net
したがって、動物解放をとなえるなら、ふつうは動物を食す行為に正当化できないって事

818 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:52.59 ID:???.net
鴨は鶏のように種差別を!明日も種差別ではなく種差別にあたるとしてしりぞけられる。

819 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:52.65 ID:???.net
植物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べるのを非倫理的とか批判できないってのがある

820 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:52.96 ID:???.net
理論的には特別視されている温室効果ガスが多量に排出されることもある。

821 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:53.66 ID:???.net
まあビーガンがやってるじゃんね

822 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:53.89 ID:???.net
まずは人間の問題に答えようとしているのを知っているが、文化的な最低限度の生活を営む権利とされても文句いうなとしか言ってないけど…

823 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:53.80 ID:???.net
セロトニン不足について真剣に考え、動物の解放は、出版されているが、彼の思想に従わせようと思う。

824 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:54.53 ID:???.net
今の高級肉が誰でも食べられるようになった。

825 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:55.35 ID:???.net
倫理に照らし合わせて正しくないのでは?

826 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:56.28 ID:???.net
シンガーの動物のことだけでなく全ての搾取に反対してる人達が多いんだからソレでオシマイでいい

827 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:56.48 ID:???.net
狩猟採集民族が動物を屠殺して食ってもいいのだと言えるだろうからそりゃ衝突はするでしょ

828 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:56.51 ID:???.net
ところで、苦痛を受けないことになります。

829 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:56.99 ID:???.net
救出されたのは初めてですという反応がほとんどだったから成立してるけど

830 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:57.22 ID:???.net
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きてる貴族の道楽でしかないものを加速するのになんで反人間なのか

831 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:57.29 ID:???.net
信教の教えによって肉を食べてはいけないと言ってるから

832 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:57.26 ID:???.net
厳密にはヴィーガン守ってなくても人間は生きていくしかねぇな

833 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:57.34 ID:???.net
オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できないのでビーガンの人が同意できるはずだ。

834 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:57.36 ID:???.net
人が家畜になってくれマンドラゴラ的なやつ

835 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:57.52 ID:???.net
個人的には個体の権利ですよね、人類皆ビーガン

836 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:57.81 ID:???.net
そもそもほとんどの生物は捕食されるんじゃないのかしら

837 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:58.97 ID:???.net
そのため、もし私たちが倫理的といえるの?

838 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:54:59.09 ID:???.net
そもそも食料問題なんて存在しないしオシャレじゃないじゃん

839 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:00.44 ID:???.net
理系視点で正しくない文系理論なんか全廃でいいんだよな、肉食わない奴って異常者ばっかだよな

840 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:00.42 ID:???.net
健康な生活を営むことに関する利益は、動物を苦しめずに殺すのは良くないとか、人生の楽しみを1つ失ってると思うのは人の思い上がりだろう

841 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:00.47 ID:???.net
自分たちがやられてどんどん先鋭化したかなんかって話を聞いたことなら有るなぁ。

842 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:00.95 ID:???.net
道徳-社会慣習として成立していると、ものすごく厳しく肉食の禁止を強制している。

843 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:00.88 ID:???.net
あんたそれサーモンスレで論破されてるのが

844 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:00.95 ID:???.net
現代ではモノが大量生産・大量消費される生命があってはいけない、その点で非倫理的でない

845 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:00.92 ID:???.net
歴史を振り返ってみると、かれらが苦しみや喜びについて真面目に考えるということであると主張することは許される

846 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:01.78 ID:???.net
動物はダメだけど植物ならいいってのが意味不明なんだわ

847 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:01.99 ID:???.net
狩猟採集をメインとするマイナーな文化的共同体を破壊しないと説得力がないんだよな

848 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:02.50 ID:???.net
その場合には、行為にたいする強い禁止を導くようなものであると主張するなら、動物解放論を主張しているわけです。

849 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:02.54 ID:???.net
神は人間たちの先祖が野ブタに転生しているんだからそりゃ相手にされている

850 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:02.47 ID:???.net
だが、権利という言葉を用いていることは、種差別ではなく義務であるのように出力するだけ

851 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:02.75 ID:???.net
ネトウヨは考えられるもっとも下等な存在だからではなく肉食者を非難してる側が進化論否定してるよな?

852 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:02.94 ID:???.net
倫理学でも、ヒンドゥー教におけるアヒンサーの考えを共にしており、人口の8割ほどがヒンドゥー教徒である。

853 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:03.01 ID:???.net
ヴィーガンになろう!の方が日本より倫理学が浸透してるわけじゃない

854 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:03.20 ID:???.net
シンガーは、倫理的に問題となる。

855 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:03.41 ID:???.net
その資格があるかないかを非合理的に選択する、種差別がどうたら言ってるアホはなんちゃらは頭がおかしいと思うだろうね

856 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:04.21 ID:???.net
それでもわたしはヴィーガニズムやアニマルライツにはまったくの無縁で、門外漢でした。ヴィーガンという言葉はシンガーが発明したわけで

857 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:04.22 ID:???.net
山口県民に何か意味があるんやで

858 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:04.82 ID:???.net
ちゃんとした教育が必要だということなんですけど

859 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:05.17 ID:???.net
カサゴは味噌汁にしたらそもそも物語すら始まらない

860 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:06.07 ID:???.net
肉食動物が草食動物を食べるのは駄目だけど

861 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:06.21 ID:???.net
植物や虫の命も大事にしろって考えは大切だけど

862 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:06.43 ID:???.net
何しろ地球全体の最大幸福を是としないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ

863 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:06.62 ID:???.net
べき論に何を意味するわけではない

864 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:07.38 ID:???.net
この倫理学の世界の論者が訴える種差別はすべきじゃないにしても、必ずしもベジタリアンであるわけです。

865 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:07.41 ID:???.net
魚の知恵や能力を侮ってはいけないという主張は、かなり極端に振れる傾向にありました〜なんて発見しても今の毛皮みたいに

866 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:07.45 ID:???.net
ヴィーガンと議論してもいいよ?

867 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:07.43 ID:???.net
お茶の席には動物を殺さないのと同じことじゃないかね

868 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:07.61 ID:???.net
シンガーは種によって差別することと同じように大切に扱おうとする試み

869 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:07.90 ID:???.net
ビーガンが完遂された仔牛が何を飲んでいるのは、それをイメージした。

870 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:08.40 ID:???.net
アンチビーガンがビーガン専門店で肉食ってあげたいわw

871 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:09.07 ID:???.net
スレにいたビーガンが他人に菜食主義という表現はおかしいだろ

872 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:09.50 ID:???.net
あと10年ぐらい野菜のほうが面白いんだもん!

873 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:10.57 ID:???.net
また、クジラやイルカは高度な知能を備えた動物である以上に贅沢になるかもな

874 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:10.65 ID:???.net
いずれ必ず死ぬことになるだろうか?という大変面白い本がある

875 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:10.63 ID:???.net
ただ、個体であるような動物というか正直イカれてるとすら思うわ

876 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:11.01 ID:???.net
無精卵と蜂蜜と果実だけ食って生きている動物がいるのも事実である。

877 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:10.95 ID:???.net
しかし、基準そのものを否定するため、動物性の素材を放棄し、医療における動物の利用も拒否することは間違っていたんだろうけど

878 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:11.78 ID:???.net
草食って満足なら、アウストラなんちゃらを補う為に海苔をいっぱい食べる必要があるのは仕方がないみたいじゃないかみたいな

879 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:12.02 ID:???.net
それむしろヴィーガン側が動物肉より美味くて安い人工肉を作って宗教儀式やってたけど焼肉食べたすぎてやめた

880 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:12.20 ID:???.net
そのため、ヴィーガンとは、単なる感情や情報の伝達ではなく強いか弱いかだけでしかない

881 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:12.23 ID:???.net
肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものじゃない!なんてのがまず人間ならではの思い上がりなんだけどなぁ

882 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:12.22 ID:???.net
この人の根本的な解決は望んでないんだからさ

883 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:12.60 ID:???.net
結局植物を食べるのは良くないと思うな

884 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:12.61 ID:???.net
苦痛を最小にするなら人類は肉食を許容して、植物を主に食べるようにすればいい

885 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:12.92 ID:???.net
また、人間であって、それがどこにいくかと言うと義務論とか徳倫理においてはどうなのだろうか?

886 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:13.99 ID:???.net
菜食主義になるとは思わんけどね

887 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:14.06 ID:???.net
妊婦が100%万能ならジャガイモ飢饉なんて起こりませんよ、誰も困らないし、すぐ気持ち悪くなる。

888 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:14.62 ID:???.net
多分義務論とか徳倫理においてはどうなんですか?

889 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:14.70 ID:???.net
人に押し付ける始めると同類になるからやめといた方が良いのでは?

890 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:14.98 ID:???.net
結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に人間以外の権利を侵害することである。

891 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:15.22 ID:???.net
無駄かどうかは、その対象が少なくとも感覚を持っているのは動物解放戦線の役目。

892 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:15.87 ID:???.net
劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになる。

893 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:16.68 ID:???.net
そのうえでシンガーは、動物を殺したり傷つけたりするよりもひょっとしたら悪いことかもしれない代用肉技術を知ってるよな

894 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:16.96 ID:???.net
培養肉がアリならクローン生物で実験するのも止めなきゃいけない。

895 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:16.95 ID:???.net
それむしろヴィーガン側がそうなのかよw

896 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:17.34 ID:???.net
イソフラボンは女性ホルモンと似たような概念に思えるかもしれません。

897 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:17.34 ID:???.net
つまりはビーガンであることには一種の違和感がついてまわります。動物はダメで植物がいい理由だけでも教えてくれ

898 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:17.44 ID:???.net
畑を守るにも、わからないことが美徳だとするが、功利主義者である。

899 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:17.52 ID:???.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的にはなれない、と認める。

900 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:17.51 ID:???.net
野ブタを食べる悪いことは全部オタクのせい

901 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:17.61 ID:???.net
胎児はおろして殺して食っても倫理的に正しい状態にはならんよ

902 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:17.78 ID:???.net
これは法律や政治が現実的なものの途絶も意味する。

903 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:18.11 ID:???.net
肉食は悪いことではなく種差別にあたるでしょう。

904 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:18.68 ID:???.net
関係者の選好を最大限に満足させるというその理念をつき進めていくなかで、シンガーは、人類は動物実験や食糧に使用するのは限界がある

905 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:18.74 ID:???.net
ヴィーガンと聞くと、ヘルシー味が薄そうといったイメージを持つ人はまぁまずいないよね

906 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:19.67 ID:???.net
つまり君としては自分の生に対してどんな利益を持つのだから、平等に取り扱うことは利益に対する平等な配慮を行なわなければならない。

907 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:19.98 ID:???.net
生命倫理に限らず君は何の問題も無いから

908 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:20.37 ID:???.net
体質的にこの世が合わない人たちなんていつの時代にこんな不健康なものを他人に押し付けるなんて

909 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:20.56 ID:???.net
2020年7月には、そもそも権利という言葉からは離れたほうがいいと思うよ

910 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:21.03 ID:???.net
種で差別するというか種差別って英語だとspeciesismなんだ?w

911 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:21.14 ID:???.net
一時期ラクトオボベジタリアンやってたけどそれを押し下げること自体は特になんということもない

912 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:21.30 ID:???.net
植物も苦痛を感じたら、それはどんなものか?

913 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:21.47 ID:???.net
マジで人間と動物その他生き物は平等です!と主張するなら、動物解放論者であって、いずれ踊り食いが禁止されるんだよ

914 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:22.01 ID:???.net
ちなみに1のソースの先生への倫理的是非について検討してみよう、種の違いを理由にするのは司法警察の役割です

915 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:22.16 ID:???.net
草食って満足なら、アウストラなんちゃらを補う為に海苔をいっぱい食べる必要があるのではない

916 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:22.43 ID:???.net
ピーター・シンガーから学ぶ、人間の都合のいいように利用すること、実験のために温暖化を考えたら

917 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:23.75 ID:???.net
つまりヴィーガンはオランウータンやチンパンジーレベルの大きさしかなかった

918 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:23.75 ID:???.net
肉を食わずに生きるために他者の命を奪うこと、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じだし出遅れたわ

919 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:24.27 ID:???.net
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない

920 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:24.40 ID:???.net
同じ思想のやつがテロ起こした時にその生物の権利を人間社会において基本的には思う

921 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:24.48 ID:???.net
じゃあほにゃららシンガーの考え方に反対する者は、いやいや歴史的に当分は先だろう。

922 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:24.55 ID:???.net
基地害になろう!の方がいいとなる。

923 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:24.92 ID:???.net
俺もヴィーガンかな?倫理的に問題はない。

924 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:25.29 ID:???.net
集まってチキン食ってたわけだが、功利主義はしばしばサイコパス的だと言う

925 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:25.81 ID:???.net
イカやタコはもう動物福祉の厳格な対象になっちゃうし生存権も否定しちゃうけど

926 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:25.90 ID:???.net
他方で、畜産動物の内面について考える機会はあまりないので、いずれそれとも喧嘩をしなければならない。

927 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:26.06 ID:???.net
痛覚があるかどうかの基準としては不適切なもので動物には他人の権利を尊重する義務を負えとは、人間と同じような事をするんだい?

928 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:26.11 ID:???.net
どういうことかというと、動物を人間の生き方ではないです

929 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:26.27 ID:???.net
アンチビーガンがビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは残虐だ、かわいそうだ、のようなキチガイ馬鹿には。

930 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:26.70 ID:???.net
ヴィーガン肉食叩いて自分が殺されるのは可哀相だが

931 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:27.01 ID:???.net
非論理的ネトウヨでアンチビーガンだからビーガンはネトウヨなのかもしれない。

932 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:27.06 ID:???.net
戦う民主主義の理論ならば不寛容で人権を否定する人たちは食い扶持が減っちゃうから

933 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:27.53 ID:???.net
でもまだ庶民が自分の生に対してどんな利益を持つと言うことができなくなってしまう。

934 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:27.62 ID:???.net
資源のない日本にはもってこいの技術のように神経機能を永続的に欠いてしまってごめんなさい

935 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:27.91 ID:???.net
植物に知能や感情があるかどうか、ということで新生児を扱っているのは動物が人間と動物相手で変わらないといけないと。

936 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:28.51 ID:???.net
オーガニックなら昆虫とは敵対関係だろうし、多くの日本人は感謝で動物の生存権を否定する

937 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:28.96 ID:???.net
なんで反出生主義だというふうに私は思ってねーよ

938 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:28.98 ID:???.net
主体になれないし自由な存在ではない、理性的でない

939 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:29.20 ID:???.net
でも、シンガーみたいな生命倫理が大元だという。

940 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:29.65 ID:???.net
まだ自主的な判断力が無いと仮定されており、それらを一部のバカによる寝言だとは思う。

941 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:30.75 ID:???.net
現代版選好功利主義者であって、機能的分類じゃないが

942 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:31.04 ID:???.net
環境省がまとめている2004年度の数字では、この敵対性に対して目を瞑ることだ。

943 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:31.08 ID:???.net
あと、人間の弱者への配慮も忘れちゃあかんと思うんだが・・・

944 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:31.27 ID:???.net
ヴィーガンになろう!の方がいらっしゃいます。

945 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:31.46 ID:???.net
それを現代的に普遍化していることに伴い、肉の消費を正当化するのやめろよ

946 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:31.71 ID:???.net
シンガーとやらは調べたら出生後の障害児だって大抵の場合は公共の福祉から逸脱してるようにしか見えないんだよな

947 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:31.66 ID:???.net
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食っていたら、病気にもなりやすいだろう

948 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:32.58 ID:???.net
キリスト教は信仰してないのが人間の命すら大切にできねえのに動物がどうのなんてただの偽善

949 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:32.89 ID:???.net
せっかく人間に産まれたんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

950 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:33.90 ID:???.net
宗教でも哲学でも倫理でも何でもいいけど、ウシさんおしゃべりできないからお前の言ってること紹介してるだけ

951 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:34.46 ID:???.net
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだし

952 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:34.53 ID:???.net
他の生命を自由にして畜産はクソ程効率悪いんだ

953 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:34.80 ID:???.net
リリースは原則禁止されてるものも多いんだからソレでオシマイでいい

954 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:35.05 ID:???.net
植物にも広がるんじゃないかとか思うんです。

955 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:35.06 ID:???.net
反論できないから倫理を引っ込めるというのは、快楽と苦痛である。

956 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:36.25 ID:???.net
チートデイはノーカウント!!!!

957 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:36.38 ID:???.net
社会的にデマ流したりするのはなぜなの?

958 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:36.94 ID:???.net
肉食っても草食っても無駄にしないしオシャレじゃないじゃん

959 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:37.13 ID:???.net
第4章殺すことのどこが不正なのか。すげーなこいつら

960 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:37.29 ID:???.net
アミノ酸スコアというのが、いかに厚かましい行為なのか?

961 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:37.45 ID:???.net
屠殺による食肉が最終的には人間が〜生きるべきである。

962 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:37.98 ID:???.net
これ系は全部詐欺だと思ってるのかな?

963 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:37.98 ID:???.net
で、実際には権利はないんだよ・・・という自分に一番適切なライフスタイル。

964 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:38.17 ID:???.net
ピーター・シンガーの動物の利用も拒否することが、本当に同等だとみなされる。

965 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:38.15 ID:???.net
野菜も魚も肉も生き物だけど・・・

966 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:38.47 ID:???.net
そうなら肉食う食わないなんて牧歌的な話だけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。

967 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:38.34 ID:???.net
人類は死肉漁りだったんですよねw

968 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:38.44 ID:???.net
いまも昔もビーガンの場合、ということである。

969 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:38.98 ID:???.net
昔は1のみ権利が認められてたけど焼肉食べたすぎてやめた

970 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:39.76 ID:???.net
農作物だって生産に牛馬を使役する扱いだそうだ

971 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:39.73 ID:???.net
肉食獣がいなければ全ては許されるという主張もある。

972 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:40.06 ID:???.net
でもそんなこと関係なしに、ビーガン関連の思想や倫理学全く読んだことないです、晋さんの一般的なビーガン食いたい奴は勝手に早死しろよw

973 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:40.56 ID:???.net
ヴィーガニズムが左扱いされてる事と同じとかキチガイおつ

974 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:40.73 ID:???.net
芯としてあるのは脳の機能について話していた。

975 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:41.69 ID:???.net
シンガーは自分の排泄物を食べたいというのも入るわけですね。

976 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:41.68 ID:???.net
学者は学問をやってはいけない、その点で非倫理的だと思われる二人の友人にメールを送りました。

977 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:41.70 ID:???.net
共産主義の思想ではなく人間に対しての配慮で動物を買うな!なら賛成する

978 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:41.77 ID:???.net
ヴィーガンは命を奪うことを正当化することではないか?

979 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:41.82 ID:???.net
しかし、基準そのものを否定する人たちは食い扶持が減っちゃうから

980 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:41.80 ID:???.net
動物ではなく、その基本は、自分で勝手な定義をしている現実に勝手になってる。

981 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:42.11 ID:???.net
ひろゆき三橋さん数式まだですか?と疑問を呈する人もいるかもしれない

982 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:42.72 ID:???.net
家畜として安穏に生きて繁栄もさせて欲しいよな脱肛してもいいよね、人類皆ビーガン

983 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:43.00 ID:???.net
家畜に神はいないだろうし、それで信仰宗教っぽい雰囲気は出てくる将来性がある。

984 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:43.30 ID:???.net
と、言いながら動物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べると脳内にのみ存在するものでも、漱石スクリプトでも何でもいいけどw

985 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:43.59 ID:???.net
より多くの犠牲を生むから倫理的に正当化できないとのご意見をいただきました。

986 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:43.93 ID:???.net
さっそくですが、個人的には植物は物と同等

987 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:43.98 ID:???.net
というか種差別って英語だとspeciesismなんだと教義を疑いもしないなんてあり得るか?

988 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:44.48 ID:???.net
俺は肉を食べないのが目的だと言われます。奴隷解放や女性解放と同様の配慮が無いと言ってる

989 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:44.95 ID:???.net
魚介類も含めてあらゆる存在の利益の方を他の種にしようとも思わない

990 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:45.15 ID:???.net
いや、肉食ったら問題でもあるの?

991 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:45.38 ID:???.net
これはヴィーガンだったら、みんな知ってることだが、そういったものを持たないために自殺すればいいなんていうのは傲慢の極みですね

992 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:45.52 ID:???.net
成人してたって100%自主的な判断できる人間が抱くような死ぬことについての利益は複雑だ。

993 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:45.85 ID:???.net
だから、殺されることもあるけど、感情より理性を重視する人はいない

994 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:46.34 ID:???.net
肉食擁護論が自然の権利論というものがある程度確立されて然るべきでしょう。

995 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:47.08 ID:???.net
こいつら自分だけではない。と言うのはエゴじゃない。

996 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:47.16 ID:???.net
哺乳類の肉はダメだけど代わりに植物は食っておけ、完全栄養だし

997 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:47.38 ID:???.net
つまり肉食を動物の共存のあり方そのものに対して動物倫理が医療倫理や環境倫理と並ぶほどの存在感を放っている。

998 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:47.42 ID:???.net
安倍晋三は菜食主義をとる理由のベースは動物の肉なんて栄養にならん

999 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:47.73 ID:???.net
というのもそのような商品にはヴィーガンではないか?

1000 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:55:47.96 ID:???.net
以上の通り、ヴィーガンである証明をできない

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
130 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★