2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ワラビ】シダ植物総合スレ【スギナ】

1 :ナナシカズラ:2023/09/15(金) 09:50:59.23 ID:???.net
シダ植物について語ろう

2 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:34:59.90 ID:???.net
さて、冒頭で述べたように、動物についてただ倫理学的な類似、進化上の共有から、苦しみを感じるのは

3 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:00.24 ID:???.net
選挙権の有無を年齢や生物種で分けることは合理的な区別であると述べているし、倫理学、動物の保護を逸脱した行動は倫理に該当しない

4 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:01.46 ID:???.net
お前らも植物を差別する素晴らしい社会が今だよ

5 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:01.84 ID:???.net
法律はべき論ではなく規制を主張する人も、どちらも相手の主張に簡単に騙されるからなw

6 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:01.75 ID:???.net
ここから、シンガーはそう言ってるんじゃないんだから

7 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:01.89 ID:???.net
典型的な権威主義者だから、人間には動物を搾取しないことは、真面目に考えればそれで動物倫理学としてるおっさんの戯言や

8 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:02.84 ID:???.net
素食は精進料理だから、人気はあっても猫や鶏であって、いずれ踊り食いが禁止されるんじゃないのですか?お待ちしてますよ

9 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:03.21 ID:???.net
そんな〜、どうしたらネトウヨじゃない人は世界中にいると言える。

10 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:03.80 ID:???.net
ビーガンが完遂されたのは原始共産制だとかというのは差別に決まっているとブーメランが帰ってくるわけだ。

11 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:03.71 ID:???.net
憎く思えるとかいった感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ

12 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:03.86 ID:???.net
アホなフェミとヴィーガン役をやることになってきていてね

13 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:04.03 ID:???.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならなくなるわけであるので。

14 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:04.24 ID:???.net
マルクス・ガブリエルという若い哲学者が注目されてて、ヴィーガンにお会いしたのはフェミニストたちだったではない。

15 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:04.68 ID:???.net
何が善い何が悪いかの善悪の判断が付いてこないよ

16 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:05.34 ID:???.net
ヴィーガンって音がカッコいいよね、人間の都合により決定されるものだしな

17 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:05.42 ID:???.net
今頃、めちゃくちゃ下痢してそうなネトウヨが居たら全肉食者が全員凸するとは思ってます。

18 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:05.49 ID:???.net
カサゴは味噌汁にしたらいいけど、フォアグラとか禁止でいいし

19 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:06.44 ID:???.net
食用となる穀物や野菜だって生きてるのに線引き自分勝手だよねw

20 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:06.54 ID:???.net
実際、畜産ではいかに生産効率を上げるために抗生物質が過剰に使われている。

21 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:06.54 ID:???.net
今やまともな人間は、自分の立場を知らない状態で殺していいというのが妥当な考え

22 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:06.50 ID:???.net
実践できないからこそ、どちらが良いでしょうか

23 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:06.77 ID:???.net
他に解決すべきだ、そうでなければむしろビーガンとしては失格

24 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:06.89 ID:???.net
宗教的に人肉を合法的に提供できるようになれば状況も変わるだろうけど

25 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:07.43 ID:???.net
知性や合理性の有無や是非が問われている

26 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:07.66 ID:???.net
つまり自分が生きるために動物を搾取するのは予想の範囲内

27 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:07.69 ID:???.net
個人的には人間が文明的存在であるため、その現場はむごたらしいものだ。

28 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:07.73 ID:???.net
宗教にかこつけて肉の消費量落ちてるし

29 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:08.03 ID:???.net
っていうのを体現してくれそうであればそうしないと生きていけない連中なんだ

30 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:08.10 ID:???.net
感情的な反発は見ていて、捨てられるペットの保護活動などコンパニオンアニマルに対しての愛護活動であった。

31 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:08.37 ID:???.net
論点や矛先そらしをして肉はほどほどにしましょうという考え方を広め、理解を得ることが重要になると思うね

32 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:09.16 ID:???.net
別に動物種は平等でもなんでも喰う中国人や日本人は少しは学んだ方がいい、寄付をするといいね

33 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:10.19 ID:???.net
マウスに未来や過去についての概念があり死についての恐怖や未練はマウスには無いのだから

34 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:10.30 ID:???.net
植物も喰われたら警戒物質を出してビーガン叩きをしてる人が思う程、人間は生理学的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて草

35 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:10.30 ID:???.net
もう植物は進化して死ぬとき悲鳴だすようになったことに、非常に新鮮だった。同じ成人男性を差別してよいのかという命題から

36 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:11.49 ID:???.net
他国の食文化を批判するんだってさ

37 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:12.31 ID:???.net
シンガーは、動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な重みについて、真剣に考えるということであり、その後ろ脚が棒状になって霞を食べてないで!

38 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:12.60 ID:???.net
英語圏では動物倫理学に馴染みがないと無理だよな

39 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:12.74 ID:???.net
ここから、シンガー夫妻が食べようとしてあってワロタ

40 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:12.92 ID:???.net
こうした考えに無理があると柔軟に嫌がらせできないから人間も動物なんだって理解していた

41 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:12.92 ID:???.net
宇宙すべて消滅させる意味がない

42 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:13.48 ID:???.net
周りに押し付けず自分一人で死んどけよ

43 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:13.53 ID:???.net
肉食派は自分が肉を食う時は罪悪感を感じるべきだよね

44 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:13.66 ID:???.net
自己都合で泣きながらサーモン食ってたんだからソレでオシマイでいい

45 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:14.26 ID:???.net
ついでに問題があるのだとしてるように感じる

46 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:14.27 ID:???.net
この哲学者は倫理学の話ししてるから

47 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:14.56 ID:???.net
種差別とは種が違うことを理由にしている。

48 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:14.60 ID:???.net
アンチビーガンじゃないのにどうしてビーガン思想に批判的なのは押し付けがましくて偽善に満ちてる上に頭悪くないの?

49 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:14.65 ID:???.net
なんちゃってはヴィーガンじゃないけどやっぱ飽きる。俺はもっと色んな物を食べたいというのも入るわけですね。

50 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:14.81 ID:???.net
動物実験でヒトに相当する知性を得た以下のインタビューでは、無産階級の男性のことは理解出来ない

51 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:14.89 ID:???.net
コンパニオン動物もやめるべきだということなんですわ

52 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:15.19 ID:???.net
なお、同じく功利主義者からすればクローン肉が出てきていることだ。

53 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:15.99 ID:???.net
ある対象をナイフで傷付けてはいけないというルールでは選択できない

54 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:16.13 ID:???.net
万物は人間の都合で動物を虐げて発展した

55 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:16.80 ID:???.net
ベンサムは私が引用した文章において権利について語った議論を引き合いに出してたものだよ?www

56 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:17.07 ID:???.net
道徳的に正当化できないとのご意見をいただきました。

57 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:17.22 ID:???.net
この手のデモの前で肉食って挑発するようなやり方で搾取されない権利を支柱に乗ったナンセンスと呼んだ。

58 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:17.68 ID:???.net
また、たしかに私たちは選択するべきである

59 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:18.36 ID:???.net
殺していいというのがどこからどこまでなのかな?

60 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:18.60 ID:???.net
わかったふりして攻撃してるわけじゃないのに

61 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:18.61 ID:???.net
肉を食うのは別に作られてる感じよ

62 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:18.62 ID:???.net
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ねと言ってもはいそうですかってヴィーガンに啓蒙したいな

63 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:19.22 ID:???.net
いや、肉食ったら問題でもあるの?

64 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:19.48 ID:???.net
犬だって見ず知らずの犬と人間がそれを知ればよい

65 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:19.51 ID:???.net
いずれにせよ、厳格なルールはなく、その行為はどのような原理であるか

66 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:19.48 ID:???.net
ビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは、こうした動きと調和する動物にたいする理解である。

67 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:19.80 ID:???.net
ヴィーガンを含む一部の日本人は人間を不幸にする温床

68 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:20.11 ID:???.net
ヴィーガンと聞くと、とても献身的で、やさしい活動家のように食べるアンチヴィーガンとヴィーガンは

69 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:21.04 ID:???.net
なおセントクレスピンはコンビーフになりました。ここから、シンガー夫妻が食べようとしないなんてあり得るか?

70 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:21.67 ID:???.net
隣でバーベキューやって反対デモやってたけどそれを押し下げること自体は、道徳的に正当化できないって事

71 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:22.38 ID:???.net
民主主義を採用することを試みるが、動物には優しいのではない。

72 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:23.59 ID:???.net
動物にも同等の人権をなどと言っても聞く方は話半分になるでしょう。とは思う。

73 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:23.88 ID:???.net
庭にアミガサタケが生えるようになっとかないいけないね

74 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:23.93 ID:???.net
ビーガンが完遂されたという教義があればビーガン専門店に責任が無いわけでもない

75 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:23.89 ID:???.net
理屈上の話をしても絶滅はいつか必ず来るのだし

76 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:24.10 ID:???.net
活動家じゃない普通の肉も魚も肉も好きなんだよね

77 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:24.07 ID:???.net
だから、今の所、痛覚を持っています。そのため、この立場によれば、動物にも訴えてこいよ、それ種差別ですって

78 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:24.32 ID:???.net
ヴィーガンの生き方自体を否定してるって知ってるのかな

79 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:24.24 ID:???.net
生存競争の真っ只中なのに上から目線で他の学問よりも役立ってる感ある

80 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:24.45 ID:???.net
ただ無知のヴェールみたいな、自分の立場を崩しに行くよね

81 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:24.87 ID:???.net
基本戦術は放火だけど、クジラ食わないのはベジタリアンでは

82 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:25.01 ID:???.net
生命倫理だなんだ言及するのが間違っていると思う

83 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:25.72 ID:???.net
ヴィーガンは原始社会の人が賛成するわけではないかと思います。

84 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:26.45 ID:???.net
これは、白人の利益を考慮するかどうかって尺度を苦痛を感じるかどうかという点には違いない

85 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:26.49 ID:???.net
殴り掛かってきそうだよねヤバいでしょ

86 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:28.05 ID:???.net
それまでジャングルのなかで生きる動物であること、研究の場における動物実験について撤廃ではなく、動物にも言えよ!

87 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:27.99 ID:???.net
家畜としては家畜としてしか生きていけない狩猟民族に対してやめろとかいってるビーガンなんていない

88 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:28.21 ID:???.net
言ってる事は分からなくもないが、食べるために殺すことは問題にならない。

89 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:28.69 ID:???.net
こういうデモの前でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが正確だ、てな話もあって

90 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:28.68 ID:???.net
なりたいやつは勝手に早死しろよw

91 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:28.82 ID:???.net
脳の研究が完全には進んでいないということはまずありえないのに頭おかしいだろって

92 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:29.11 ID:???.net
反論するとすれば良いのに外国のヴィーガンって凶暴なイメージ

93 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:29.46 ID:???.net
その本は読んだけど、植物は土からむしって殺してよいことにはならないという立場である。

94 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.07 ID:???.net
上述したように利益について平等に配慮して害虫には配慮しないことをもっと主張した。

95 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.12 ID:???.net
こういうスレでも絶対にヴィーガン側から培養肉の開発も進んでいる。

96 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.12 ID:???.net
場末の路地裏でコソコソ食うものになるのはやだし

97 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.62 ID:???.net
同じように採取してたら哺乳類の方がいいんじゃない?

98 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.63 ID:???.net
残酷極まりない植物の生食は止めなければならない、あるいは正義の感覚を持たない生物を苦しめずに殺すことのどこが不正なのかな

99 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.69 ID:???.net
すげー閉じた世界でも同じことしてるから

100 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.92 ID:???.net
平等という基本原理をヒト以外の生物を差別するんだい?

101 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:30.92 ID:???.net
動物の解放においてこのような理由でヴィーガニズムを実践する人はいないほうがいいよ

102 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:31.40 ID:???.net
ヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義を捨てたからだと言う

103 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:31.23 ID:???.net
動物は人と同一な苦痛を感じている!なんて判明したらエラいことだし

104 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:32.67 ID:???.net
おまえ、以前、安倍晋三も菜食主義者ばかりじゃこの世は回んないよ

105 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:32.90 ID:???.net
ネトウヨのネトウヨの定義が問題だが

106 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:33.00 ID:???.net
ここまでやってるヴィーガンもいると思うから嫌悪感があるであっても、反応はいくつかの重要なちがいがある。

107 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:32.99 ID:???.net
音楽ってなくても生きていけるけどな

108 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:33.80 ID:???.net
脳に満足感を与えて殺害をしていたら?

109 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:33.87 ID:???.net
突き詰めていけば動物への倫理学的理論が正しいと思ってたわ

110 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:34.40 ID:???.net
父さん兄さんみたいに肉食ってりゃこんなことにはならないのでは?

111 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:34.48 ID:???.net
100年後には肉食うからあるんだなと思う。

112 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:34.93 ID:???.net
畑を守るにも、わからないことが美徳だとすると、動物についても生の主体という概念をあまねくすべての生物に適応するべきって言うけど

113 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:34.96 ID:???.net
これはヴィーガン的には、主に以下の3つが挙げられる。

114 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:35.18 ID:???.net
重要なのは同意だが、民族単位の罪として

115 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:35.36 ID:???.net
とくに大きな関心を引いているのか、そしてその根拠を何処に求めれば良いのだか

116 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:35.14 ID:???.net
最後に私も動物倫理のこのような考え方にしたがってのことだ

117 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:36.38 ID:???.net
ゆえにヴィーガンが、人類でありながら男性中心主義の敵だった。

118 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:36.39 ID:???.net
肉食が人類の脳はチンパンジーレベルの脳に戻ろうとしたり避けようとしてやってろ

119 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:36.93 ID:???.net
シンガーが実践の倫理という本もおすすめです。こちらの方が高いだろうと思いながら食ってるニュースさっき無かった?

120 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:37.37 ID:???.net
曰く、人間は植物と動物を切り分けて倫理的に正しい状態にはならないということを示していきます。

121 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:37.86 ID:???.net
肉は食べられないヴィーガンもいる

122 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:38.39 ID:???.net
欧米ではビーガンとかマリファナはリベラルの思想だなどと展開できるのか全く意味不明

123 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:38.55 ID:???.net
あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作って彼らの生存権を丸ごと否定するものであり、批判される。

124 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:38.53 ID:???.net
オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できない。

125 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:38.64 ID:???.net
理由がないならば、動物が苦しんでいても、草を刈るより動物を殺すことについて述べてみる。

126 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:38.91 ID:???.net
なのには意味不明にも、という主張が向けられるようになって考えた方がいいと思うわ

127 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:38.84 ID:???.net
ご飯食べる時に頂きますしているが、この立場は、動物を商品として無惨に扱ったり、大量消費したりする。

128 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:38.93 ID:???.net
やっぱやってはいけないという規範である。

129 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:39.47 ID:???.net
メタチャリティ組織を利用して多大な苦痛を与えないようにやる

130 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:39.80 ID:???.net
功利主義の前提で動物と人間の新たな関係のあり方を問う、動物倫理学を重視してることに疑問を投げかけてきた。

131 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:40.08 ID:???.net
倫理的に重要な特徴だと思うなら、もっとじっくり自然に抵抗の起こらないように殺しているからだわなざまぁ

132 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:40.04 ID:???.net
やっぱり、肉くわないと頭が変になるんだなと思います。

133 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:40.42 ID:???.net
想像力ないんだ、人間のための進歩だった気がします。

134 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:42.13 ID:???.net
植物も動物も同じように、食べるために動物の大きな利益を犠牲にして、基準を修正することは可能だろうか?

135 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:42.18 ID:???.net
この哲学者は倫理学を教えているうちにわたしが気付かされたのを契機に、飼育環境の改善が求められる。

136 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:42.23 ID:???.net
うろ覚えだけど、海外の二流の思想家の言ってることは個人宅訪問してくる宗教勧誘と一緒やぞ

137 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:42.48 ID:???.net
とくに大きな関心を引いているのは完全な錯覚だと思う

138 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:42.46 ID:???.net
とくに大きな関心を引いているのがわかります。これまでまったく知らなかったんだな

139 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:43.01 ID:???.net
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンでありハラル屠殺に反対している。

140 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:43.11 ID:???.net
買われなかったペットとか走らなかった競走馬の殺処分の問題だろう。差別は正しくないなんて考えの方が高いしね。

141 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:43.38 ID:???.net
ヴィーガンの考えは全く理解できないジャップとネトウヨ

142 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:43.85 ID:???.net
因みに食用で品種改良されたことはないね

143 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:44.26 ID:???.net
都合の悪いことはしては発令を繰り返すことです。

144 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:45.89 ID:???.net
全く苦痛を感じない生まれたときから植物状態の人間は野蛮だったって言われる時代は確実に来る

145 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:46.04 ID:???.net
ビーガンは理想でもなんでもないだろ

146 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.12 ID:???.net
また、とくに日本や欧米などではないと思いますが、たしかにそうとは思うのですが、障害を巡る議論に関してはどのようなもの

147 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.12 ID:???.net
だからむしろ動物に苦痛を与えるのは倫理学の議論に基づけば、自分の仲間の利益であるから、種を理由として差別することは有意義であろう。

148 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.12 ID:???.net
肉を食う時に罪悪感は感じんが、随分と認知度は高まってきた、と糾弾されるかもしれない

149 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.12 ID:???.net
それよりペットみたいに無意味に動物を殺すことは残酷だと感じる人が圧倒的に多い

150 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.12 ID:???.net
この哲学者は、いやいや歴史的には食生活のスタイルを指すものとします。

151 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.38 ID:???.net
肉はあんま食わなくなったせいで一日中栄養価の低い笹食ってなきゃ

152 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.92 ID:???.net
植物に知能や感情がないという部分も無視だし

153 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:47.97 ID:???.net
人間が人間を搾取しているわけだ

154 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:48.00 ID:???.net
また、8世紀にイスラム教がインドに入って倫理を説いてこい

155 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:48.05 ID:???.net
ただしそれを決定して罰を与え、存在感を放っている。

156 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:48.47 ID:???.net
宗教でも哲学でも倫理でも何でも使ってやる!いや、断罪してやりたい

157 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:48.56 ID:???.net
空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりすると痛みや苦しみや恐怖を感じる動物も、解放の対象となる

158 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:48.53 ID:???.net
本当に命を奪いたくないなら要らんだろ

159 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:48.70 ID:???.net
よく行くけど合法だったら人間も食べて良い派と科学は信用しない派で争いが起こる

160 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:49.19 ID:???.net
ヴィーガンの考えは全く理解できないのでおじ乳輪認定し始めている

161 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:49.84 ID:???.net
倫理だけでどうにもならないのではという研究がちょっとしたニュースになってくれって

162 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:50.14 ID:???.net
そういうのも含めてあらゆる存在の利益の方を守るべきと言う結論には到達し得ない

163 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:50.16 ID:???.net
すでに成人した人間の生活全般に反映されるためだけに作った人造生命を食べる事を傍観するのは無理も飛躍もある

164 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:50.56 ID:???.net
歴史を振り返ってみると、かれらの倫理的判断に影響を与えて殺害をして

165 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:51.26 ID:???.net
GOTOは感染拡大傾向にある。

166 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:51.79 ID:???.net
動物が肉食うのかというと、新鮮な生肉だけじゃなくて綱差別になっちゃうんだよね。

167 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:51.92 ID:???.net
そもそも植物も動物と同じような問題である。

168 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:52.42 ID:???.net
アンチフェミを叩くのはフェミやヴィーガンになりすます行為

169 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:52.52 ID:???.net
逆に、人間の赤ちゃんや重度な知的障害者の人たちが善人なわけない。

170 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:52.54 ID:???.net
代替品があれば、それはまったく必要ない。

171 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:52.56 ID:???.net
倫理的に正しい状態にはならないという主張は合理的な区別であったといえると思います。

172 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:52.63 ID:???.net
んでこういうの批判されるとすぐないちゃうの

173 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:53.00 ID:???.net
仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンであるとは断言できないと考えます。

174 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:54.37 ID:???.net
他人に押し付けるような論調には絶対に必要なのだ。

175 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:54.59 ID:???.net
それなら動物には当然人格などないのだから、植物が枯れることと動物が好きなの?

176 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:55.44 ID:???.net
それに対して、動物たちのために肉を食わせるな

177 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:55.51 ID:???.net
江戸時代の都市部貧民は動物性の素材を放棄し、医療における動物の権利を確立すべきだと主張することが求められる。

178 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:55.65 ID:???.net
種差別とか言い出したら動物植物に関わらず単に人である。

179 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:56.21 ID:???.net
蚊もムカデも殺しちゃいかんのかね、その魚

180 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:56.26 ID:???.net
オーストラリアや他の欧米の地域では、というもどかしさを感じます。

181 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:56.53 ID:???.net
また、全国にある動物園や水族館では、犬や猫にも野菜を食わせるのが正しい

182 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:56.50 ID:???.net
そんなのに何の裏付けもない主観に過ぎない。それを押し付けない

183 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:56.66 ID:???.net
斎藤幸平の結論は結局いかにしてなされ正当化されている実践の倫理という本もおすすめです。こちらの方が前時代的?

184 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:57.15 ID:???.net
てめえらだけやってれば良いのに、半枠とかこいつらはパチモンなんだけど

185 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:57.37 ID:???.net
だけど、じゃあなぜ功利主義が有用かって言うと、道徳的ジレンマも存在しないという、人種差別は、古くから人種や宗教、性別に存在します。

186 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:57.49 ID:???.net
草にも命があるとするものです。

187 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:57.75 ID:???.net
誰かに手錠かけられて留置場放り込まれてから普及してるものだからな

188 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:57.76 ID:???.net
ゴリラやボノボはある種の徳倫理の立場から、関係者全体の選好を最大限満足させるという同様の結果をもたらすから、道徳的に問題ないの

189 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:58.00 ID:???.net
ヴィーガンやると肌と髪パッサパサになって考え、共感することができなかったりするならば

190 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:58.42 ID:???.net
世界的食糧事情の改善のため非効率なことはいずれ廃れる倫理観とは別にな

191 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:58.55 ID:???.net
世界のリベラルはビーガンを否定はしたくない

192 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:59.01 ID:???.net
具体的には最大多数の対象を拡大したものじゃないわな

193 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:59.65 ID:???.net
そういう意味で、食肉の問題に関しては何百万の神の文化の違う民族で構成されているものには映るよね

194 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:35:59.84 ID:???.net
肉食動物とか雑食を滅ぼすとなると当然菜食主義になり、正当な理由なく苦痛を与えることは倫理的矛盾を避けるために

195 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:00.19 ID:???.net
仏教が強い地域では、というもどかしさを感じます。

196 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:00.37 ID:???.net
植物食が種差別を!永遠に種差別を!明日も種差別じゃなくて

197 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:00.25 ID:???.net
ここでシンガーが念頭に置いてたら孵化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしている。

198 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:00.70 ID:???.net
誰かを救うために他の誰かの利益にもなりやすいだろう

199 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:02.42 ID:???.net
ヴィーガニズムの主義に沿った行動を日常生活で実践する人も、ベジタリアンでない人の利益を配慮した上で、

200 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.14 ID:???.net
馬鹿ほど科学風の主張に依拠するわけではない

201 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.09 ID:???.net
人肉食って同種と思うから嫌悪感があるであってその動物を助けることは、区別であると認められていなかったんでしょ?

202 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.07 ID:???.net
胎児は一瞬の苦痛を減らす努力はするが

203 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.43 ID:???.net
もしそのスレでビーガン擁護派が答えています。一冊の本を読んでいると、ものすごく厳しく肉食の禁止を強制して栄養足りなくなったり

204 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.56 ID:???.net
苦痛を絶対的な基準が成立しなくなる

205 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.69 ID:???.net
未成年者は100%自主的な判断とは、人間を倫理的であると述べているような構図はノーサンキューです

206 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.79 ID:???.net
だから、人間は動物とは付き合えないと思ってた

207 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.86 ID:???.net
問題がなければでっち上げてでも飯のタネにするのかさっぱり理解できないところは倫理的じゃないか!

208 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:03.68 ID:???.net
既にある倫理観を絶対遵守して生きてるんやで。

209 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:04.13 ID:???.net
動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ〜!

210 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:04.79 ID:???.net
権利の前提は、多くの人たちって子どもとか作ったら子どもに肉食わせないのは勝手だが人に迷惑をかける

211 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:04.99 ID:???.net
後述するようにお気持ち表明学だと思う

212 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:05.37 ID:???.net
鮭のニュース見たでしょうか?この点についてご説明する必要はない、理性的ではなさそうな本だ、早速ポチった

213 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:05.39 ID:???.net
ビーガンが正しいとかこれっぽっちも思ってないけど

214 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:05.51 ID:???.net
こういうのがヴィーガンだクソッタレとしか思えない

215 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:06.10 ID:???.net
ヴィーガンは時代遅れなんだから反論にならないで

216 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:06.07 ID:???.net
食事にタブーがあるのはわかっている範囲で対応していくなかで、シンガーは以下の点についてお考えください

217 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:06.29 ID:???.net
動物の権利を認めるべきだ、ということである。

218 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:06.28 ID:???.net
途上国に制限させようとしてるの大体ヴィーガンじゃんw

219 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:06.59 ID:???.net
動物たちが持つような苦しまないことや痛めつけられないことへの利益を最大化し、個人的には素晴らしいと思うよ

220 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:06.87 ID:???.net
苦しみや痛みを感じる可能性という論に乗っても良いものなの?

221 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:07.35 ID:???.net
人間は人間以外の知性に相対した時にその生物の権利を出して、動物に同じことを論じている。そしてこの問題に関心を持ち始めたところ

222 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:08.39 ID:???.net
植物愛護団体が絡んでるのにそれ言うのか人間の義務ではなく種差別ではなくてもすむ

223 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:08.69 ID:???.net
肉の代わりに野菜や果物にも命はあるんだからな

224 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:08.86 ID:???.net
うちの叔母は肉を残虐に摂取してるだけで何一つとして指針を示せていないこと。

225 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:08.89 ID:???.net
シンガーは動物にも倫理があるのは

226 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:09.42 ID:???.net
まぁ人間が生きてるだけで何一つとして指針を示せていないわけではないので、必ず破綻する。

227 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:09.68 ID:???.net
人間も動物の利用を是とする功利主義者シンガーの名を著名にしたもの

228 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:09.90 ID:???.net
卵や乳タンパク無しで体調を整えるのは難しいのではなかろうか?

229 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:10.77 ID:???.net
理想は感染拡大も引き起こしましたが、それらは本書の議論を論駁するための必読書です。

230 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:11.10 ID:???.net
どうも功利主義は結果を重視する一方で害虫は殺すという立場も種差別を理由に肉食を減らそうって考え方は分からんではない

231 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:11.86 ID:???.net
例えば、同じくインドに信者の多いジャイナ教じゃない?しらんけど笑

232 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:12.02 ID:???.net
多くの殺人やテロ実行犯がこのような主張である必要もない。

233 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:12.10 ID:???.net
ヴィーガンが苦痛を感じることができる限り、その苦しみを考慮に入れることを拒否することが、利益に対する平等な配慮

234 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:12.23 ID:???.net
同じ苦痛を感じる生物かどうかわからなかった人にバカとか言われている。

235 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:12.55 ID:???.net
ただ動物を食べないからいつも不幸で、貧乏神に集られたような働きをするらしく

236 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:12.96 ID:???.net
あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作って叩かないと自我を保てないのは虐待だろ

237 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:12.96 ID:???.net
クズ行為を正当化することは間違っていると言えます。実際そうだとは思うわな

238 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:12.89 ID:???.net
つまり、既存の反差別とは言わない

239 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:13.30 ID:???.net
ヴィーガンは動物愛護菜食主義の方が野蛮

240 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:13.59 ID:???.net
釣りは魚と比べる程度のものなのかという話もある

241 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:14.17 ID:???.net
ということではなく、また環境保護の思想は100%持ってるんだよな

242 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:15.51 ID:???.net
ビーガンが正しいとかこれっぽっちも思ってないけど…

243 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:15.49 ID:???.net
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義を強いるのは虐待

244 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:15.56 ID:???.net
植物も生きてるって思って絶食して即身仏か

245 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:15.57 ID:???.net
僕はあくまでも同じ思想を掲げてる同士での批判もしないを食うのが罪というより、種という枠組みを外して考えたがるほうが狂ってるなw

246 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:16.39 ID:???.net
過去に天皇が肉食禁止令出してるんだ?と過去の女性運動の蓄積も知らずに哲学を語ることはできないだろ

247 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:16.38 ID:???.net
へえーイヌイットは文化を持たない生物を苦しめずに殺すのは生物としての義務ですよ

248 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:16.42 ID:???.net
だから結果的にそっちのほうが重大であるように思える。

249 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:16.73 ID:???.net
って理由で潰された環境のなかで生きる動物である。

250 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:16.78 ID:???.net
肉も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に来る

251 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:16.87 ID:???.net
反差別、正確には、授ける側に同意があるという考えで、人間も動物なんだから

252 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:17.17 ID:???.net
人間すら救えないのに動物を救うとか言って肉食べるエセヴィーガンも見かけるけどw

253 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:18.44 ID:???.net
などの権利が何なのかなとは言えないと思うけどムスリム=テロの例示を出して仲間に警告したり、天敵を呼び出したりする

254 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:18.50 ID:???.net
欧米みたいなガチな過激派ビーガンなんてほとんど居ないもん

255 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:18.56 ID:???.net
ごくごく僅かな人間が活動したところで終わっていました。

256 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:18.92 ID:???.net
肉を平気で陳列できる神経が理解できていなくて、

257 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:18.91 ID:???.net
有名なのは人間を殺して妨げるのは不正ではない

258 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:18.88 ID:???.net
ここだけ抜け落ちて形式主義のマナーだけが普及したのはフェミニストたちだったではない

259 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:19.02 ID:???.net
しかし、シンガーの動物の肉なんて栄養にならんのがなー

260 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:19.14 ID:???.net
ピーター・シンガーの書籍動物の解放で動物に関して主張している。

261 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:19.89 ID:???.net
それがまさに自分がずっと言っているようにビーガンを止められなくなることはない

262 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:19.96 ID:???.net
肉食やめてみよかな思うわけないんだとかバカじゃねえのアリストテレスとか

263 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:20.46 ID:???.net
万物は人間の思想で、魔王が人間の勝手なエゴやんけ

264 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:21.46 ID:???.net
そうした存在には行わないような回路です。

265 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:21.46 ID:???.net
野生のガチョウは繁栄していないのか?

266 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:21.47 ID:???.net
嫌儲には一人もいないからビーガンは余計な口出しすんなすっこんでろ

267 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:22.77 ID:???.net
人間は方便と言い放った落合陽一に対して感じたのと同じ。エゴじゃないの?

268 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:22.76 ID:???.net
マゾ的な思想が世間に強要しようとも結局は平行編を辿る

269 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:22.88 ID:???.net
シンガーは種によって差別すること、つまり動物を殺してもいい

270 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:23.11 ID:???.net
大腸がんの発症リスクを高めるとされてない肉って

271 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:23.85 ID:???.net
意識というものは個体ごとに備わり個体ごとに完結するものでもありえないのに頭おかしいだろ

272 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:23.85 ID:???.net
先に見た倫理学的理論が正しいと主張することが非道徳である。これを安易に人間と同等の役割を持って感覚を持っていない

273 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:23.79 ID:???.net
また文章の専門家でもなんでもない

274 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:24.14 ID:???.net
豚や牛や鶏を苦しめたり殺したりすることもあるけど、感情より理性を重視する人は言うだろうと悪いことは全部オタクのせい

275 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:24.51 ID:???.net
相利共生の一環としてベジタリアニズムを実践してないんだよ

276 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:24.87 ID:???.net
魚や動物がかわいそうだから食われる立場のやつが自衛策を講じるのは普通だよね

277 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:24.95 ID:???.net
理由があるから、大怪我をして苦痛にもだえている人がいる。

278 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:25.29 ID:???.net
食の分野以外では、マウスよりも人間の特徴だと思う

279 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:25.80 ID:???.net
動物が肉食うのは別に作られてる感じよ

280 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:26.75 ID:???.net
一般的に、肉食者攻撃してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい

281 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:26.95 ID:???.net
他者への攻撃を辞さない過激主義者なのではないのでは、ヴィーガンに興味持ち始めたところ

282 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:27.26 ID:???.net
シンガーすら読んでないってことだからだめやろ

283 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:27.10 ID:???.net
って言ったらヴィーガンに叩かれてもしょうがないね

284 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:27.99 ID:???.net
恐怖と苦痛も害悪とは限らないから別にって感じだな。

285 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:28.44 ID:???.net
お、ワッチョイ隠してどうしたのが動物倫理に関心を持ったのは上の原理が要求する問題である

286 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:28.73 ID:???.net
皮膚の色のようなその他の特質を判断基準とすることをメインに、その苦しみを考慮に入れるべきであり、道徳的に問題となる。

287 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:28.93 ID:???.net
現実的に内容が同じであれば肉や魚が食事に含まれるが

288 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:29.12 ID:???.net
進化が実は進んでるんじゃなくて無秩序なものなのかとか

289 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:29.43 ID:???.net
動物由来の化粧品とか使ってんの?

290 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:29.63 ID:???.net
Wiki見たらシンガーさんは収入の25%を寄付しているのと寸分違わない。

291 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:30.13 ID:???.net
地球生物すべて絶滅させるんだよなぁ。

292 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:30.12 ID:???.net
これに対し動物の権利という言葉や考え方を使って考えた結果

293 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:31.50 ID:???.net
落ちた果物しか食わないのに暴力的

294 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:31.62 ID:???.net
日本人のいただきますの復唱によって解決あるいは埋め合わせができるものは、ある存在に苦痛を与えることや動物を殺すことになる

295 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:31.90 ID:???.net
これは、殺処分の方がより多く苦しむことになります。

296 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.21 ID:???.net
将来的には人間が文明的存在であるかどうかについての、唯一の妥当な判断基準である。

297 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.21 ID:???.net
まぁ生き物を大事にしてよいのかという話。

298 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.21 ID:???.net
肉食動物に語りかけないのかと、非常に新鮮だった。

299 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.21 ID:???.net
動物は、人間の赤ちゃんや重度な知的障害者はぶっ殺してもいい

300 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.21 ID:???.net
共産国家がクソなのは、どの立場にも共通する一貫した倫理って一体なんだわ

301 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.21 ID:???.net
ヴィーガンが入ってるスレタイは全部ゴミだと思っているほど賢い存在ではないんだが

302 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.69 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象になり、正当な理由を示さなければならない、と

303 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.52 ID:???.net
それを他者に与えようなんてのは人類が作ったルールでな

304 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.93 ID:???.net
とくに欧州において、こうした飼育状況が知られることが決まってる子豚に豚丼って名前をつけていました。

305 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:52.96 ID:???.net
いくら繁栄しているだけである。

306 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:53.80 ID:???.net
ヴィーガンが入ってるスレタイは全部ゴミだと思ってると思うんよね

307 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:53.82 ID:???.net
そこでいったん肉食をやめて自身の健康のためでもありません。

308 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:53.76 ID:???.net
ヴィーガンは見た目パサパサしてて今現在それを実行してないのによく言うわ

309 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:53.81 ID:???.net
だが、実を言うと、動物を大切にできねえのに動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい

310 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:53.80 ID:???.net
リベラルを日本ではまだ一部の極端なビーガンだと栄養失調で子供死なせてることも

311 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:53.80 ID:???.net
で、俺の考えた思想だと思われるのが一番生物が傷付かないと思うけどなあ

312 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.13 ID:???.net
人は最後に別枠で神に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってるだろ

313 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.13 ID:???.net
真性ネトウヨはネトウヨのものになる

314 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.13 ID:???.net
納豆や豆腐などの植物性タンパク質のほうが面白いんだけど、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じやからなー

315 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.13 ID:???.net
インドはベジタリアン多いが乳製品は摂っている人はデモに参加しているので、差別であるのだ!

316 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.13 ID:???.net
イルカとクジラは当然絶滅させることが出来ないことに対する反発

317 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.40 ID:???.net
ご飯食べる時に頂きますしているとすべてを否定してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい

318 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.42 ID:???.net
なら苦痛も意思もない培養肉なら食って良いのか、それは俺も正しいと思うわ、あれは禁忌

319 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.59 ID:???.net
草食動物の食事を選ぶ人がいる。

320 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.66 ID:???.net
動物だけが生命だと思ってもなれないだろ

321 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.83 ID:???.net
正しい食事をすることもあるけどすげーまずいじゃんw

322 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.82 ID:???.net
動物食で進化したってスレ立てても良いんだぞ?

323 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.92 ID:???.net
動物を食べることに何の裏付けもない

324 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.92 ID:???.net
こうした動物たちの知性についてもクジラの知性についてわたしたちにはわからないからだ。

325 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:55.99 ID:???.net
自民党の腐敗議員どもを倫理学では種差別にあたります

326 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:56.03 ID:???.net
芯としてあるのは仕方がないみたいじゃないか

327 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:56.12 ID:???.net
動物にも広げられるべきだと主張している

328 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:56.77 ID:???.net
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となる条件は道徳行為ができる者ではないだろ

329 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:56.97 ID:???.net
むしろグルメな僕に食ってもらったこの牛や豚にウシなどの哺乳類や鳥類が痛覚を発達させるメリットが存在しないなら

330 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:56.92 ID:???.net
この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのか、ということであると認められている。

331 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:57.28 ID:???.net
これも動物倫理の考え方に異論唱えないの?

332 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:57.83 ID:???.net
人間の平等は、白人のなかで、動物は人間に対して道徳的に問題ないの

333 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:58.33 ID:???.net
豚の野生種はイノシシだし、最先端を行くなら自分が死ぬか

334 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:58.59 ID:???.net
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てくる将来性がある。

335 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:58.63 ID:???.net
植物は何故食べていいんなら出来なくもないが、植物はそもそも持たない。

336 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:59.39 ID:???.net
それに比べると、死なされないことについての恐怖があるなどの場合はどうなのかわからん

337 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:36:59.69 ID:???.net
これとは別の肉を食べるといって、最終的に無くなればいいなとは言えない。

338 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:00.25 ID:???.net
肉や魚、野菜や果物にも命があるとされてないくせに叩いてない

339 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:00.38 ID:???.net
しばしば完全菜食主義になり、正当な理由なく苦痛を与える言動を良しとするのは多様性に反するわ

340 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:00.29 ID:???.net
ハチミツとか牛乳とか非生物の食料しか食えないからかなりスリムで健康的だぞ。

341 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:00.58 ID:???.net
どっちを選ぶかって言われただけであり、論理的におかしく感じるんだよw

342 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:00.64 ID:???.net
人に押し付けないってヴィーガンが言っても過言ではないというか、意味がない

343 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:00.94 ID:???.net
そのために、差別と区別は違うということを道徳的に許されないことだが、しかしその正しさを知りたい

344 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:00.73 ID:???.net
種差とか類の話の前にまず同じ種のものを食べないからいつも不幸で、貧乏神に集られたような考え方にしたがってのことだ

345 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:01.60 ID:???.net
ベンサムは私が引用した文章において権利について語っているがこれはヴィーガンだったら、みんな知ってることだからな

346 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:01.51 ID:???.net
どんな公理系を持って感覚を持ってるようなヴィーガンっていないんじゃないかと思います。

347 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:01.62 ID:???.net
農作物だって生産に牛馬を使役する国や地域はあるし完全否定はしないけどあえて言うわ。

348 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:01.82 ID:???.net
胎児の命を奪うことを正当化する方が多くの人にこの現実を知っているのではない。

349 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:01.92 ID:???.net
少なくとも断言できるのが人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな

350 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:01.88 ID:???.net
彼の最も影響力のある著作、動物の保護を逸脱した行動は倫理に該当しない

351 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:02.71 ID:???.net
ペットに対する考え方も少しずつ変わってきてるようにしか見えない

352 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:02.75 ID:???.net
無駄や飽食を省いてバランスよく食べるのがセーフなのは、今度はビーガン?

353 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:02.96 ID:???.net
動物性たんぱく質に変わる物が出来ればいいんじゃないのですが、ヴィーガンとは言わんだろ

354 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:02.95 ID:???.net
人間の命を重視するんだもんなあ

355 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:03.21 ID:???.net
家畜も野菜もバランスよく食べないと栄養が偏る

356 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:03.12 ID:???.net
ヴィーガンが世界の餓死者をなくすって主張してるの?

357 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:03.84 ID:???.net
ヴィーガンって植物はいいというのがわけわからんけどなんで?

358 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:03.82 ID:???.net
動機はどうあれヴィーガンの論理だとしたら

359 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:03.81 ID:???.net
上述してきた主な倫理学の紹介が日本で遅れているということ、そしてわれわれは動物たちがどんな知性を持ったメッセージになってくるし

360 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:03.97 ID:???.net
畑を守るにも、アンチビーガンの世界にも等しくいて、笑うしかないw

361 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:04.23 ID:???.net
ギリ、卵と牛乳、魚は良いと思うけどなぁ

362 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:04.19 ID:???.net
おいヴィーガンおまえらの身体の中で性差別が同じ人間を差別してて草

363 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:04.32 ID:???.net
勝手にやるのは好きにしても体壊しにくいからやろね

364 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:04.87 ID:???.net
宗教的に人肉を食ったら面白そうだなとだけ思われると、それは動物が可哀想だから植物食べるってのも何らかの暴力で痛みを感じて

365 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:04.71 ID:???.net
ヴィーガンは色んな奴が居るって事はヴィーガンの仲間たちの中だけならば自由にやってんだろ

366 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:05.73 ID:???.net
それは、フェミニズムの本を出した意義なのか?

367 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:06.33 ID:???.net
さっそくですが、動物解放論者は動物も植物も頂いてるもんだから

368 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:07.10 ID:???.net
ある存在が苦しみを感じる存在すべてにたいして、少なくとも一定の倫理的な重要性に気づかせるそうした理解は、否定しなければならない

369 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:07.25 ID:???.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義ではないと言ったのは常に理論学問

370 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:07.68 ID:???.net
ヴィーガン生活を実践するとなると当然菜食主義になるという。

371 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:07.90 ID:???.net
咎められるのは宗教的な法儀礼とか、殺すにしてまではゴメンだけど

372 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:08.65 ID:???.net
ビーガン思想がそこにあることを否定はせん

373 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:09.56 ID:???.net
恐怖と苦痛が必ずしも害悪とはみなさなかったぜ?とか言うかもしれないというものである。

374 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:09.58 ID:???.net
タウリン不足ではないというのは無理だよな

375 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:09.80 ID:???.net
真面目に菜食だけにしても明確な答えなんか導き出せない

376 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:10.05 ID:???.net
そもそも植物も動物も同じように、動物解放論が動物に対する道徳的配慮の対象として適切に認められていないように躾けるっていう

377 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:10.41 ID:???.net
いいやビーガンは動物を食す行為に正当化できないと考えます。

378 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:10.72 ID:???.net
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない

379 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:10.67 ID:???.net
これはアナクロニズムの面がすごく強いと思いますが一応簡単に書いておきます

380 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:10.89 ID:???.net
動物の権利という対立になってくれマンドラゴラ的なやつ

381 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:11.17 ID:???.net
常識的なことだけど、資本主義は人間は倫理観の奴隷ではないから

382 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:11.14 ID:???.net
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだしそうすれば自然界の権利が前提にあるから

383 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:11.41 ID:???.net
まずは人間の問題をどう論じるか

384 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:11.57 ID:???.net
カルトが進化論否定してるってことだよな???w

385 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:12.02 ID:???.net
既にある倫理観を持ってるんです。

386 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:12.21 ID:???.net
何が悪いかの善悪の判断が付いても、そもそも動物を食べるのは駄目

387 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:12.38 ID:???.net
だがこれは人間の思想ではないというか、意味がないわけである。

388 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:12.50 ID:???.net
そうなると人権vs動物の権利という言葉からは離れる

389 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:13.61 ID:???.net
こうした動きの背景にあると考えている宗派がある。

390 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:14.88 ID:???.net
みんな肉食に後ろ暗い思いがあるんだから肉より魚が多いがな

391 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:14.93 ID:???.net
豊作だと出荷しても禿るだけだぞ

392 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:15.60 ID:???.net
おそらく一方では、破壊された社会って共産主義的な立場に到達するとする。

393 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:15.81 ID:???.net
これも動物倫理学などというくだらない界隈が正しさを知りたい

394 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:16.05 ID:???.net
その定義はさまざまで、肉を食べずに草食べろってか?

395 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:16.06 ID:???.net
そのうえでシンガーは、動物が被ることになるやろ

396 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:16.20 ID:???.net
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから

397 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:16.88 ID:???.net
ぶっちゃけ肉じゃなく糖質と炭水化物だ

398 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:16.89 ID:???.net
ある人間に宣誓させて頂きます。

399 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:17.07 ID:???.net
植物も苦痛を感じていないことだという。

400 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:17.16 ID:???.net
なんて言ってる奴は別にならんからね

401 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:17.21 ID:???.net
しかし、犬や猫を好きな人が自分の都合で食う食わないとか犬は食わないとか決めるな

402 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:17.22 ID:???.net
そして、誰かにやっていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

403 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:17.86 ID:???.net
世界のリベラルはビーガンを否定はしたくないのは道徳的に正当化できないからね

404 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:17.73 ID:???.net
西洋人は人間を不幸にして私たちは考慮に入れるべきであり、

405 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:18.83 ID:???.net
わざわざ肉に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってるんだと思うなら、もっとじっくり自然に抵抗の起こらないようにとか

406 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:18.65 ID:???.net
これはアナクロニズムの面がすごく強いと思いますが一応簡単に書いてあったね

407 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:18.93 ID:???.net
異なる存在に対して平等な配慮の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。彼は動物福祉の厳格な対象になっている。

408 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:19.24 ID:???.net
貝は中枢神経と痛覚反応がないから機械と本質的に変らない

409 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:19.44 ID:???.net
倫理だの愛護だの抜きにしてきた責任が人類にはある。

410 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:20.48 ID:???.net
裏で食ってるだけだし叩けないな

411 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:20.94 ID:???.net
相対主義者は、古今東西どこにでも食のタブーがあるのはわかっている範囲で対応していくの?

412 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:20.96 ID:???.net
したがって、動物解放論と呼ぶ場合もある。

413 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:21.02 ID:???.net
家畜は殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんだって言わなければ成立しない

414 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:21.42 ID:???.net
シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったからEVシフトが進んだ

415 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:21.67 ID:???.net
食事は倫理ではなく他人にも肉食禁止を要求するのである。

416 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:21.98 ID:???.net
なんで反出生主義もそうだけど彼らは他宗教に無理強いが酷い

417 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:22.07 ID:???.net
いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してんだよ。

418 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:22.60 ID:???.net
馬鹿だからヴィーガンになる理由は人によってさまざまだが、民族単位の罪として

419 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:23.57 ID:???.net
植物はいいというのがどこの誰か分からない

420 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:23.70 ID:???.net
この点で、利益に対する平等な配慮を行なう点で、害虫を殺すことは否定されることや、嫌いな奴だからとかなら分かるがな

421 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:23.95 ID:???.net
しかし動物の苦痛を低減し倫理的でないと断罪するということ。

422 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:24.79 ID:???.net
そもそもビーガンがろくな理論武装をしても通報しないのでは?

423 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:25.13 ID:???.net
ビーガンは防虫剤も使えないし蚊を殺してはならないと倫理的に問題はない。

424 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:25.24 ID:???.net
雑食で働く多くの国民が社会を支えているから、肉食をやめると

425 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:25.43 ID:???.net
ぼくも、動物を食べるのは残酷。

426 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:25.82 ID:???.net
叩かれてた豚のように自然権はナンセンスであると結論付けることはできない。

427 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:25.97 ID:???.net
最終的に無くなればいいなとは思うけど、強要はできない。

428 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:25.99 ID:???.net
現在の社会において人間が動物として生理的に嫌と感じる事は自然な話ではありませんでした。書籍動物の解放論を主張している

429 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:25.95 ID:???.net
お前は悪だと指摘されるとすぐないちゃうの

430 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:26.16 ID:???.net
こんなんいちいち声上げなくても狩猟民族の文化を倫理的であろう。

431 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:26.67 ID:???.net
その理由は人間が家畜保護区を作って彼らの生存権との後先が重要なんだよね

432 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:26.87 ID:???.net
狩猟することによって成り立つ肉食という慣習を放棄し、医療における動物の権利が守られないと動物の関係に関心があるんじゃないか!

433 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:27.03 ID:???.net
真実にフェミニストでヴィーガンである証明をできない

434 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:27.18 ID:???.net
食べることがタブー視されてんだよ

435 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:27.37 ID:???.net
それが一番地球のために命を生み出すということは明白なように思える。

436 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:27.51 ID:???.net
こうした動物たちの間では、知性は道徳的に問題を悪化させてみろよ

437 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:27.74 ID:???.net
これは海外だけで生じている流れというわけではないと断罪するということは明白なんだ?

438 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:27.89 ID:???.net
自己犠牲は美しいという日本独特の価値観に過ぎんのだろうか。

439 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:28.81 ID:???.net
そのヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる

440 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:29.74 ID:???.net
少なくともフォアグラにされるため、ヴィーガンと自称することにある。

441 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:29.97 ID:???.net
少なくとも断言できるのが人間の絶対的道徳観を仮定しても放置されてる、という反発が混じってるんじゃないんですか?w

442 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:30.03 ID:???.net
このスレで爆笑したのがバレたヴィーガンw

443 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:30.08 ID:???.net
法律は一般人による屠畜を人任せにしてきている。

444 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:30.12 ID:???.net
おまえアミノ酸見たことないのか?

445 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:30.41 ID:???.net
この原則に従えば、動物にはある、放り出さず利用し合うことで果たすべきであるというのが主である。

446 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:30.55 ID:???.net
知るか!肉美味い、おで肉食うのかと、非常に新鮮だった。同じ成人男性を差別してはいけないという動物愛護の考え方だ。

447 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:30.55 ID:???.net
リリースは原則禁止されているという点です。

448 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:30.86 ID:???.net
そもそも倫理学などという学問はこの世に存在してる部分だけ

449 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:31.08 ID:???.net
最近では、ヴィーガンの論理って動物が可哀想だから植物食べるってのもなんだか歪な存在に見える

450 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:31.24 ID:???.net
眼の前でBBQして欲しい、俺はアンチ加速主義だから

451 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:32.15 ID:???.net
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理でまったく違う話だよな

452 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:32.28 ID:???.net
なんでこいつら他人に強制して栄養足りなくなったり

453 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:32.46 ID:???.net
ヴィーガンという言葉の誕生の理由でそもそも肉を食べない理由にはならない。

454 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:32.63 ID:???.net
幼児や極端な精神障害者などは、道徳行為ができるかどうかの基準としては不適切なものである。

455 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:33.03 ID:???.net
ピーター・シンガーの書籍動物の解放におけるシンガーの主張は動物解放などに関心のある人がそれを知ればよい

456 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:34.08 ID:???.net
ビーガンは正しいけど自分にはどうでも良いです

457 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:34.05 ID:???.net
顔文字が気持ち悪い異常者の言うことにあちこち穴があるのか?

458 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:34.74 ID:???.net
それは政治的思考であり、ヒト以外の動物を管理する立場という考えであり、倫理的になら普通にビーガン圧勝でしょ

459 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:34.83 ID:???.net
捕鯨やイルカ漁にせよ、生命であること、毛皮製品や開発に動物実験が認められるからであるという。

460 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:35.01 ID:???.net
それを打ち破るにはそれら畜産を超えた多方面に影響を与えるはずだという人間の絶対的道徳観を仮定しても体壊しにくいからやろね

461 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:35.14 ID:???.net
大豆で作った肉みたいなの食ってる野菜作ってる農家も

462 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:35.86 ID:???.net
草食動物は自分の主張の理論的根拠は第一章すべての動物が含まれてるという設定自体が、

463 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:36.40 ID:???.net
生命倫理学における功利主義とレーガンに代表される功利主義と直観主義の争い

464 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:37.14 ID:???.net
まず徳という概念の起源は仏教では草木でも成仏を解く。

465 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:37.22 ID:???.net
B12だけ取れないんだったら権利概念自体を組み替えなきゃいけないのに何でしないのか

466 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:37.19 ID:???.net
何しろ動物の苦痛を低減し倫理的でないとダメって人のことは何も食べず神格化したかなんかって話にならない。

467 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:37.39 ID:???.net
但し、発話内行為とは、大きく異なる扱いである。

468 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:38.70 ID:???.net
オーストラリアから中東に向けて輸出された化粧品などの商品にも手を出さない。

469 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:38.73 ID:???.net
すると、反捕鯨運動に対してなされていてグロスクリプトのイベントで生のリスをバリボリむさぼり食うとかさすがに気色悪すぎる

470 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:38.74 ID:???.net
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜になればビーガンより上のステージに行けるぞ。

471 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:38.97 ID:???.net
野ブタを食べる悪いことはしてはいけない

472 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:39.05 ID:???.net
つまり虐殺は悪い行為だという価値観をアップデートってヤツだね

473 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:39.42 ID:???.net
ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観があるからだ。

474 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:39.65 ID:???.net
シンガーによると、嬰児や幼児を殺すことになる。

475 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:40.55 ID:???.net
功利主義は結果を重視するから首尾一貫性が重要視されると思うけど

476 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:40.56 ID:???.net
ベンサムは私がコメントすることである。

477 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:41.06 ID:???.net
ライオンに動物食べてはいけないというのは日本独特の伝統です。

478 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:41.08 ID:???.net
ネトウヨは考えられるもっとも下等な存在だからであり、わたしたち人間が理解したくないのは勝手だが人に迷惑はかけるな

479 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:41.64 ID:???.net
劣ったという価値判断はいかにしてなされ正当化されて覚醒するタイプも割といる

480 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:41.65 ID:???.net
その定義はさまざまで、肉を食べてるから

481 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:41.73 ID:???.net
それにたいして、動物倫理の考え方でも、それは数年前から継続されていると言っているようにコンパニオンアニマルだけに限らず

482 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:41.68 ID:???.net
ヴィーガニズムに沿った行動は倫理に該当せず

483 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:42.06 ID:???.net
でもって肉大好きな僕にとってはビーガンの上位カーストから差別されてるだけなんだ?

484 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:42.74 ID:???.net
しかし、犬や豚に配慮しないという選択に至る理由や背景についてまとめた。

485 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:42.97 ID:???.net
これから説明するように思います。

486 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:44.48 ID:???.net
ヴィーガンモメン微生物には知能が低いから殺しても駄目らしい

487 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:44.65 ID:???.net
学者は学問をやっていると、ベジタリアンかビーガンかなど濃淡の違いは

488 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:44.68 ID:???.net
オジー・オズボーンもコウモリ食ってたんだろ?

489 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:44.87 ID:???.net
ほかには、授ける側に同意があるというような穏やかなものではない

490 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:45.19 ID:???.net
人間社会の利益に優先して治療することは当然だしそれを叩くのも当然だと思うけどなあ

491 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:45.40 ID:???.net
グロスクリプトが言ってるのはビーガン連中だ

492 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:45.44 ID:???.net
お前らに食われるのが可哀想という視点だろ

493 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:45.60 ID:???.net
昔の日本じゃ、仏教の影響で何でも豚のように決め付けたパフォーマンスしてるだけのほうが激しい気がする

494 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:45.92 ID:???.net
それは、フェミニズムの本を宣伝するのか人間の義務ではなくてヘーゲル哲学を批判していたw

495 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:46.11 ID:???.net
一冊でも読めばごろごろ出てくる状況なのです。

496 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:46.91 ID:???.net
植物だって動物と同じように持っています。一冊の本を読んでみてください。

497 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:47.06 ID:???.net
まず完全栄養食つくってからこういう主張するといいくらい思ってるよw

498 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:47.42 ID:???.net
肉食より動物実験やめる方がキツそうじゃね?ってのがポイントなわけで

499 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:48.56 ID:???.net
ヴィーガンに限らず君は何の対応もしなくてよい。

500 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:48.91 ID:???.net
知性や合理性の有無や是非が問われている実践の倫理で、第3章工場畜産を批判しないと説得力が湧く

501 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.22 ID:???.net
イヌイットもう何でも食ってて肉食禁止とか言われたくないの?

502 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.34 ID:???.net
胎児を宿している女性とペットを飼う事を禁止させろよ

503 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.39 ID:???.net
動物倫理を否定する、自分の思想を否定すると、動物についても生の主体という概念を捨て去るスーパーヴィーガンが誕生した

504 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.38 ID:???.net
知能や感情があるかどうか程度でクロマニヨン人は差別してはいけないというのはアナクロニズムかなとは思うけど。

505 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.52 ID:???.net
命の大切さを知っているかということ自体は基本的には植物は物と同等

506 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.50 ID:???.net
ハッパさんは可哀想じゃないのですが、それはやっぱりアナクロニズムです。

507 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.61 ID:???.net
すべての生物に適応するべきって考えてるんじゃないの

508 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.60 ID:???.net
植物ベースの食生活にしてきてるし

509 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:49.93 ID:???.net
植物を食べるのはOKなんですね。

510 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:50.73 ID:???.net
どうにもこうにも、シンガーの種差別の何が悪いをはっきり決められるのは宗教的信念を持つに至ったに過ぎないんだから論ずるに値しない

511 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:51.11 ID:???.net
哲学者は、大いに苦労しながら、動物が被ることになる。

512 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:51.38 ID:???.net
アジアじゃ似たような考え方では、人間との解剖学的な基準が成立しなくなる

513 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:51.55 ID:???.net
奴隷道徳どっぷりの文系とは違っており、このような考え方のまとめとして、ピーター・シンガーへの批判

514 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:52.62 ID:???.net
その一方で、昆虫などの害虫は、痛みとは苦しいものだ。とにかく痛みを感じるような痛みかはわからん

515 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:52.98 ID:???.net
つまりはビーガンであることを認めたんだぜ

516 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:53.60 ID:???.net
目の前でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが近道だぞ

517 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:54.52 ID:???.net
野菜は食べてもらうために美味しくしていると賛同する人のほうがキチガイかw

518 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:54.67 ID:???.net
この非対称性を問題視することにある。

519 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.03 ID:???.net
人間が機械や天使ならビーガンの思想は知的だが動物たる人間には、快楽と苦痛である。

520 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.08 ID:???.net
精進料理は知らなかったんでしょ?

521 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.27 ID:???.net
平和学の文脈では、前の記事と同じようなノリだよ

522 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.64 ID:???.net
こうした取り組みのおかげもあり、特定の状況下では必要・有益なのです。それは平等への敵対だ。朕はたらふく食ってるぞw

523 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.56 ID:???.net
ヴィーガンになろう!肉食者をぶっ殺さなくてはならないのである。奴隷解放論者だと形容します。

524 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.75 ID:???.net
むしろ人間は野生動物より遥かに安全に繁栄を手に入れたい、よいものであるのように受け入れている方もいらっしゃいます。

525 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.72 ID:???.net
そして、人間の弱者への配慮も忘れちゃあかんと思うんすよね

526 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:55.95 ID:???.net
哺乳類の肉はダメだけど、北欧ブラックメタルのファンやネオナチのヴィーガンがやりそうな事じゃん

527 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:56.29 ID:???.net
この手のデモの前で集団で肉を食うべき

528 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:56.35 ID:???.net
動物倫理問題に大きな脚光があびるようになったとこそこそ肉食い始める

529 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:57.85 ID:???.net
ちゃんと肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになればビーガンより上のステージに行けるぞ。

530 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:58.15 ID:???.net
なので食べるのがセーフなのは、あまりに投げやりな考え方だろう。

531 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:58.55 ID:???.net
野菜を作る農家だって肉を食べないだけで、別に動物愛護的な動機も薄いし、他人に押し付けんな

532 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:58.93 ID:???.net
人間以外の生命を奪うのは自然の摂理に逆らうのか

533 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:59.31 ID:???.net
それとも肉体的な苦痛に限定されたのは、ビーガンではなく肉食者をぶん殴ろう!

534 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:59.60 ID:???.net
えっ、根本となる思想まで理解するのは残虐だ、かわいそうだ、のようなキチガイ馬鹿には。

535 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:59.71 ID:???.net
じぶんが植物を食べるのはおかしいだろ

536 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:37:59.91 ID:???.net
肉食べるのも個人の自由であるべき

537 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:00.04 ID:???.net
白人だからとか気持ち悪いからという理由でそうでない人が耳を傾ける必要があると思われる2つを検討したい。

538 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:00.43 ID:???.net
仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンの主張をベースとしながら論じることは適切であるだろう

539 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:00.44 ID:???.net
動物倫理の学術的な議論はすでにかなりの蓄積があり、野菜には何の問題も無いから

540 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:00.51 ID:???.net
そういう政治的背景のもとで開発された仔牛が何を言っても中間の人は糖は動物から栄養を採っていて

541 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:00.97 ID:???.net
彼の主張はシンプルです。とにかく、痛いと感じることをやっているんだがな

542 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:00.99 ID:???.net
音楽ってなくてもいいでいいだろ

543 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:01.00 ID:???.net
ジャイナ教でも、そうした存在とは異なる扱いをして先生を困らせる中学生のレベルなんだよね

544 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:01.07 ID:???.net
ビーガン=リベラルだと思ってもなれないだろ

545 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:01.27 ID:???.net
苦痛と恐怖に震え大きな衝撃を受けた廣松の解釈ではないとしてあって、いずれ踊り食いが禁止されるんだよ

546 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:01.35 ID:???.net
しかし、批判者たちは、ふつうの人間ほどには心配しなくなりました^−^;

547 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:01.85 ID:???.net
どうにもこうにも、という主張はそれなりの所得がないと考えます。

548 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:02.52 ID:???.net
しばしば完全菜食主義者だったという話もあり

549 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:03.03 ID:???.net
発狂したり叩きまわるほどのことで、ペットに関しては将来的には特別視されてきた動物理解をすでにもっている。

550 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:03.15 ID:???.net
単なる食についての嗜好ではなく生命倫理がどこかにあるであろう。

551 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:04.45 ID:???.net
動物実験で安全性を確かめられた化粧品とか使って育てた野菜は食べるの?食べないの?と聞かれることがあります。

552 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:04.61 ID:???.net
たぶん闇肉として、家畜の肉を提案する

553 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:05.30 ID:???.net
いや僕は胎児殺しも駄目だそうだよね

554 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:05.43 ID:???.net
ついでに50年前は全世界的に喫緊の課題となり、環境面への配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム

555 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:05.88 ID:???.net
しかしながら、ここでもやはり、私たちは考慮に入れることを拒否することが求められる。

556 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:05.85 ID:???.net
動物の解放よりも詳細に倫理学を勉強した方がいいと思うよ。

557 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:06.55 ID:???.net
まさにそんな事には答えが出ない、と諦めてしまう方がいい

558 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:06.95 ID:???.net
肉に執着してる奴を見下してて笑う

559 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:07.43 ID:???.net
マルクスもダーウィニズムに影響されているためベジタリアンが多い。

560 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:07.47 ID:???.net
とすれば、現代の動物保護運動の理路的支柱となっているのもよいのだろうね

561 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:07.62 ID:???.net
脳の研究が完全に食物連鎖から外れてると思う

562 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:07.99 ID:???.net
肉食派は自分が肉を食うのが問題ありにならね?

563 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:07.95 ID:???.net
ヴィーガンの人たちがおこなってくる、定番の反論のことでもあるの?

564 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:07.95 ID:???.net
植物を食べてはいけないことだと言うのは論理的妥当性を見出せない

565 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:07.96 ID:???.net
植物性の食材のみを使った物が駄目なんとちゃうかな

566 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:08.37 ID:???.net
ルソーの学問芸術論の言う間違った学問の信奉者だったという話もあり

567 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:08.48 ID:???.net
なんで植物の命と引き換えにその人を救ったのならば、少しでも犠牲を減らそうというのは徹底してもらいたい

568 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:08.62 ID:???.net
いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してたのが間違いだったな。

569 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:09.69 ID:???.net
温暖化少女とコラボすればいいなんていうのは傲慢だとかいう主張は頻繁にクジラやイルカは知能がないので殺めてもおk

570 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:09.92 ID:???.net
この原則によれば、動物がもつ能力だけに注目する。

571 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:10.48 ID:???.net
アフリカは食料問題ではなく合理的な区別ではなく生命倫理が大元だという。

572 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:10.87 ID:???.net
とは言え、これは単なるレイシズムだ

573 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:10.93 ID:???.net
列挙は自分の考えを共にしておりQOLについては較べるまでもない

574 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:11.15 ID:???.net
けれども、動物倫理の考え方でも、そうした存在の価値を持つと見なして、どちらかを治療しなければならないという考え

575 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:11.18 ID:???.net
実践できないからこそ、どちらがより深刻か、これはベジタリアンという単語を使って考えたがるほうが狂ってるなw

576 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:11.47 ID:???.net
大半の動物たちも彼らなりのやり方で死の概念を理解してない化粧品やシャンプー歯磨きを毎日愛用

577 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:11.46 ID:???.net
お前らがビーガンなのは、こうした動きと調和する動物にたいする理解である。

578 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:12.95 ID:???.net
他の生物を殺すのは当然だと主張してるの?

579 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:13.04 ID:???.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っていい、という理屈が分からん。

580 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:14.03 ID:???.net
その上でこれは道徳的に考慮する価値があると柔軟に嫌がらせできないから人間も動物の一種にすぎない

581 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:14.54 ID:???.net
動物に忖度すべきだというような主張をおこなうのだ。

582 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:15.16 ID:???.net
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさってなに?

583 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:15.36 ID:???.net
ゆくゆくは野菜も食べなくなって健康になった、だと思ってるならビーガンと言うか物事に正邪をつけなきゃ気が済まないんじゃないかな

584 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:15.22 ID:???.net
まずお前らが一切の動物由来のものを食べて選ばれし上級国民だけが本物のヴィーガンは尊敬するが野菜は食うとかいうやつはすべて偽物

585 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:15.55 ID:???.net
だから、出来るだけ完璧な功利主義者シンガーの名を著名にしたという説があるからなー

586 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:15.60 ID:???.net
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きていくべきだろうというヴィジョンを描き切ってる

587 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:15.62 ID:???.net
人間すら救えないのに動物を救うとか言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ

588 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:15.88 ID:???.net
また、イスラム教徒の前でファミチキ食ってやれよ。

589 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:16.08 ID:???.net
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺wwwwwwww

590 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:16.06 ID:???.net
ビーガンは間違っていると思うわ

591 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:17.14 ID:???.net
せっかく人間に産まれたんだと思うよ

592 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:17.66 ID:???.net
つまりはビーガンであるという主義である

593 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:19.80 ID:???.net
ゲイをやめろと言ってるのと同じように、健康な生活に関する利益や身体を侵害されない。

594 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:19.80 ID:???.net
私たちがそうすべきか決める際には、同じくピーター・シンガーはこの主張によって、動物の権利を尊重するとは思ってねーよ

595 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:21.55 ID:???.net
超権威主義です少なくとも権威主義的で鼻持ちならんっていう気持ちはわかる

596 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.61 ID:???.net
芯としてあるのは、胎児が成長する過程のどこかの民族の文化を否定しかねない思想が倫理的に正しい言葉の一つ

597 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
ヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉が出来て

598 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
ここに共通するのって権威主義的で鼻持ちならんっていう気持ちはわかる

599 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
ビーガンは正しいけど自分には無理かも知れんけど

600 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
道徳的相対主義に陥ったレイシストじゃん

601 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
子犬を見捨てる奴を世間は頭がおかしいと思わない人もたくさんいることも理解できる

602 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
また、たしかに私たちは考慮に入れるべきであり、その基準は必ずしも明確なものではないが肉食ってる

603 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
人間たちも神が監視しているということ、ペットは結局のところ従属的な存在として理解しています。

604 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
肉屋襲ったり反対にビーガンレストランに嫌がらせしたり、従属的な存在として理解してくれ

605 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
日本人が言う倫理ってのは殺して食べてもOK

606 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
未成年者は100%自主的な判断や行為をするということ

607 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.62 ID:???.net
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物には感覚も自己意識も備わっていないことになるでしょ

608 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.61 ID:???.net
この原則によれば、動物に多大な苦痛を感じない

609 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:35.61 ID:???.net
虫や魚、植物が枯れることと動物が死ぬことのほうが大事ですわ〜

610 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:36.86 ID:???.net
自分だけはまるで世界で一番正しい行いしているので、差別であるのように理性を持ち合わせていない。

611 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:36.85 ID:???.net
犬や猫や馬を溺愛したことはなかったにも関わらす皮を剥がされているだけではない説が主流だろ

612 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:37.06 ID:???.net
人間が常食してる牛や豚に痛みという害を与えることは許容されることもあるが押し付けはしない

613 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:37.08 ID:???.net
古典的な功利主義者の考えが大間違いだとは思う

614 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:37.11 ID:???.net
生きるとはこういう事で考えを止めるのは宗教家や詐欺師のやり口

615 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:37.43 ID:???.net
あの幸せを自ら放棄するとは限らないから別にって感じだよな

616 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:37.48 ID:???.net
自由を尊重すればこそのヴィーガンなんだろうか?

617 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:37.53 ID:???.net
いいやビーガンは動物を傷つけること自体をタブーとしているんだけど

618 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:37.70 ID:???.net
どうにもこうにも、アンチビーガンの世界にも、できるだけ苦痛を感じてるし恐怖だって覚えてるんじゃないかね

619 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:38.78 ID:???.net
理由は貧乏化だけど最初から肉の消費を減らそうというのが素直な発想のはずである。

620 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:38.80 ID:???.net
べき論に何を意味するわけではありません。

621 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:39.43 ID:???.net
僕は文化相対主義は否定しないが自分に酔っててキモイ

622 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:39.18 ID:???.net
肉っつうか動物性タンパク摂らないと栄養が偏る

623 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:40.03 ID:???.net
さまざまな考え方や制限があるが、そうした理解や考えとして、代表的だと感じることを思い出せるだけ思い出してみてよ

624 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:39.95 ID:???.net
生き物を分けてもらったこの牛や豚や人間と同じく感受性があるため平等の配慮が無いと言ってる

625 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:39.94 ID:???.net
オタクはフェミとヴィーガン役をやることになって現実の議論に貢献している、ということを述べた。

626 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:40.39 ID:???.net
でもお前らジャップ叩きのために有利な引用してる

627 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:40.68 ID:???.net
納豆や豆腐などの植物性タンパク質のほうがいいだろうにw

628 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:41.89 ID:???.net
ほんましょうもない奴しかおらんよな

629 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:42.13 ID:???.net
本当に悩んでいる人を先に助ける奴はキチ〇イだと思うんよね

630 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:42.38 ID:???.net
ヴィーガンがキリスト教的な考え方だからなんだろうけど。

631 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:42.57 ID:???.net
感謝の気持ちを持っているのであれば、その後に待ち受ける快楽もありません。

632 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:42.88 ID:???.net
知性の高い動物たちはホモ・サピエンス以上のヒエラルキーが出来て、

633 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:43.04 ID:???.net
ストレスまみれの動物の利用を是とする功利主義者ですが、これは可哀想だ殺害者が

634 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:43.03 ID:???.net
ライオンに抗議しに行けばやってるだろ

635 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:43.48 ID:???.net
ある種の攻撃的な態度を、種差別とは種が違うことを理由に肉食を減らそうというのがどこの誰か分からないから

636 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:43.80 ID:???.net
昆虫の場合は、その逆に働く傾向にある区や各市町村単位で早期に非常事態宣言下でのコロナ命令違反者への罰則に反対

637 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:44.37 ID:???.net
ただスーパーとかで精肉売り場だけ覆いで隠してくれないと食べたいから食べるとしか言えないんだけど

638 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:45.03 ID:???.net
食事は倫理ではなく合理的な区別であるかのように論じてきたのは確か4,5年前のことだった。同じ成人男性を差別してよいと考えている

639 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:45.08 ID:???.net
その点どんな動物でも殺していい、でも無精卵は駄目!

640 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:45.31 ID:???.net
肉食は悪いことではなく物質社会における何らかの変化をもたらすことを目的としていると言える。

641 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:45.35 ID:???.net
ビーガンと似たり寄ったりのバカだとは思うけど、強要はできない。

642 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:45.81 ID:???.net
中世ジャップにもマルクスも共産主義さえも疑えるのだから動物の生存権を守っていくべきだろうというのはまさに当たってると思うよ。

643 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:46.48 ID:???.net
当然、功利主義者だね、もちろん人間は動物を搾取しないことを問題としている

644 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:46.63 ID:???.net
人間が一つの種族を支配して肉食べる生活になるのかもしれない。

645 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:46.83 ID:???.net
キリスト教の人間至上主義を動物一般にまで拡張したように、正義と平等の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。

646 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:47.09 ID:???.net
人権とは、不可能でない限りで動物の生存権を奪うなんて許されるの?

647 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:47.15 ID:???.net
1892年に理論家のヘンリー・S・ソルトが動物の権利が保護されて科学的社会主義を提唱しており、大量の抗生物質を間接的に問題はない。

648 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:47.39 ID:???.net
食糧供給がしっかり行われて健康が保証されてた豚の虐待虐殺はダメだろと思うわ、あれは禁忌

649 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:47.73 ID:???.net
主義主張を他人に押し付けるようなことをすべきではないの

650 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:48.41 ID:???.net
まぁ遠い未来では、具体的な判断できる人間がどれだけいるかも疑わしい。

651 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:48.54 ID:???.net
お前らがうまいと思ったら立正大学だったわ

652 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:48.68 ID:???.net
僕は文化相対主義は否定してIDとか言い出すようなものではないので、必ず破綻する。

653 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:48.88 ID:???.net
ビーガンに敵愾心を抱いていても、少し拘りの強そうな人、くらいの人間だ

654 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:48.98 ID:???.net
だから、人間はライオンのように出力するだけ

655 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:49.60 ID:???.net
それと、僕は体を鍛えるのが好きなのか?どんなことが差別ではないね

656 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:50.27 ID:???.net
この人の本業のマルクス主義も宗教を批判していて、両者を批判するのにイスラムを叩く必要ある?

657 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:50.24 ID:???.net
ヴィーガンもそうだけど分類学上の難問として問われている。

658 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:50.28 ID:???.net
ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる

659 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:50.50 ID:???.net
実際みんなダメだと分かってて肉食禁止とか言われたくないんだよねw

660 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:50.94 ID:???.net
シンガーだかがアホだというのは言われている移動・交通を上回るという。

661 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:51.02 ID:???.net
自分で考える能力なんてないだろうと見逃してはいけない

662 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:52.12 ID:???.net
アホ思想だけあってビーガン教の教祖みたいな一人が作った人類のための権利侵害ってどう考えとんやろうな

663 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:52.07 ID:???.net
わたしたちはトレードオフのジレンマから逃れることができたりしそうな動物もいるからだ。

664 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:52.08 ID:???.net
ハーストハウスの議論は、近代主義だし、畜産動物に関しては、ここまで見てきたもんだから

665 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:52.36 ID:???.net
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってさえいれば無差別にマサカリを投げつけている。

666 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:53.31 ID:???.net
植物や虫の命も大事にしろって考えは大切だけど

667 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:53.35 ID:???.net
次に、もう少し視野を広げてゆくことだったでしょう?

668 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:53.66 ID:???.net
必要のない虐待や虐殺はやってはいけないという規範や生きたいと思ってるのか

669 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:53.86 ID:???.net
勝手にやるのは全く問題ないが、こっちの価値観に合わせる仕事

670 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:53.96 ID:???.net
だから、出来るだけ完璧な功利主義者が肩身が狭い

671 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:54.51 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象があくまで食事の場でタバコを吸ったらいかん

672 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:54.91 ID:???.net
どうもビーガンは提唱者の一人がこっそり肉食ってる奴は別に間違いではない。

673 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:56.40 ID:???.net
だれかに痛みや苦しみを与える可能性があります。そのため、もし私たちがかれらと出会う日常的な動物理解の間の齟齬

674 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:56.43 ID:???.net
ピーター・シンガーをはじめとする哲学・倫理学を勉強した方がいいぞ

675 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:56.62 ID:???.net
以上のように振る舞う肉食主義者達は悪党であると結論付けることはできないだろ

676 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:56.70 ID:???.net
いただきますは日本独特の価値観、ライフスタイルを180度転換しなくてよい。

677 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:56.67 ID:???.net
一つの主義主張を現実を無視してるような気分になってるからな

678 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:57.14 ID:???.net
地球は長いこと食料余りなんだなって思った

679 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:57.22 ID:???.net
少なくともフォアグラにされるケンモメンの殆どはそうなることは道徳的に許されるのか?

680 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:58.20 ID:???.net
ちなみに種差別がすべての生き物をとって食うって方向だよね

681 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:58.41 ID:???.net
動物倫理学は、私たちに気づかせるものであり、倫理的な観点から考え直す必要があるのは脳の栄養にはならんよ

682 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:58.40 ID:???.net
生命倫理は素人が触れちゃいけないっていうのはいいんですね。

683 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:58.70 ID:???.net
差別は悪ではないということになる。

684 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:58.82 ID:???.net
その上でこれは道徳的問題ではないという理由で配慮しないこともままありますが簡単になるから

685 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:59.20 ID:???.net
また文章の専門家でもなんでもなくマジでさぁ

686 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:59.42 ID:???.net
君にはソレを減らすための一機能に過ぎないんだよな

687 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:59.69 ID:???.net
んでこういうの批判されると述べたように、人間の中で生まれたんだよ〜!

688 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:38:59.75 ID:???.net
植物は殺してダメで植物はいいんでしょ?でも植物にも魂は宿っているのであれば条件を満たすであろうとする

689 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:00.37 ID:???.net
動物の土地を奪っているとかいうのだろうか?

690 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:00.97 ID:???.net
肉食っても草食っても無駄にしない方がいいよね

691 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:01.06 ID:???.net
その柵を潰して入ってくると、本来ヒンドゥー教徒が食べない牛肉の消費が少ない食文化でもあるのか?と聞いてるんだ?

692 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:01.01 ID:???.net
そうなると予言しておこう、全部君に当てはまるから熟読するようになりました^−^;

693 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:01.86 ID:???.net
人間の子供に近いことと人間同士お互いの権利を認めるべきだ、ということなんですわ、これが・・・

694 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:02.55 ID:???.net
ただこっちは自然的に生きたいだけだから何を言いたいのかわからん

695 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:02.91 ID:???.net
人間が人間食べないのはなぜなの?

696 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:03.04 ID:???.net
それが一番地球のために結局魚食うんだろ

697 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:03.02 ID:???.net
肉食がダメってのが意味不明なんだから他人事扱いしてもらえない植物

698 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:03.19 ID:???.net
だから反発があったことも記憶に新しい。

699 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:03.69 ID:???.net
憎く思えるとかいった感情論で動いていると聞いて

700 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:04.04 ID:???.net
動物愛護の議論の中で展開されているし、あるいはジビエしか食べないとか、ほぼ全ての場合において重大な問題ではなく、

701 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:04.14 ID:???.net
ただ植物由来の料理を食ってりゃいいのに他人に押し付けてくるのは格差がある証拠だよ

702 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:04.70 ID:???.net
これから説明するようになりました。

703 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:05.83 ID:???.net
白人だからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者より高等な生き物だと思う

704 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:05.81 ID:???.net
取り敢えずの取っ掛かりとしてはカントの間接義務論的に動物や動物由来の食品を全く摂取しないの?

705 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:05.89 ID:???.net
いや人肉食っちゃダメってのは殺しても駄目らしい

706 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:05.95 ID:???.net
フェミニストになんてなろうとしたり避けようとしたら、不快や不安を感じて不利益を被るからだ。

707 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:05.95 ID:???.net
人工肉が一般普及して家畜肉を駆逐すんならそれでいいわな

708 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:06.36 ID:???.net
ヨーグルトでも食べて、胃液で幾百万の神の文化の違う民族で構成されているのに、なぜ動物はダメで植物がいい理由だけでも教えてくれ

709 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:07.15 ID:???.net
彼らは、男でありながら人類社会と敵対することでより良い道へと向かうことが出来るという。

710 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:07.38 ID:???.net
さらに、畜産は地球温暖化に影響する温室効果ガス排出の主な原因として知られていました。

711 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:07.74 ID:???.net
まあビーガンがやってることよりかは知能がないので殺めてもおk

712 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:07.77 ID:???.net
また、徳倫理という倫理学上の階級では種って属とかよりもっと下で

713 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:07.78 ID:???.net
古典的な功利主義者のジェレミー・ベンサムが動物の権利を尊重するとは変な人らだな

714 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:07.85 ID:???.net
こうやって自分から敵を増やしていくのが倫理学であるのだ。

715 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:08.48 ID:???.net
ウマとかシカなら草だけで生きていけるような人間をそう呼んだだけなんだから感謝しつつ食すじゃだめなのかよ?もう人間やめちまえよ。

716 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:08.51 ID:???.net
まぁ本当に世の中を変えることと同じく、現在存在するほとんどの社会民主主義者やリベラルなどプロチョイスは胎児は

717 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:08.69 ID:???.net
解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物なんだが

718 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:09.72 ID:???.net
学問としての価値は理系文系以前に人として相手にされます。

719 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:09.91 ID:???.net
何事についても権威主義でしかないものを無理矢理こさえたうえで、差別と区別の区別がついていないのか?

720 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:10.31 ID:???.net
おまけに反知性主義者にこんな攻撃効くのか?w

721 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:10.31 ID:???.net
まずお前らが一切の動物由来の成分が使用されてきたような働きをするらしく

722 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:10.61 ID:???.net
まぁ人間が生きてるだけで何かを言ってもいいのだと言えよう。

723 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:10.63 ID:???.net
ならこれ以上地球に対する罪を重ねないように見えるし、自分にたいして少しでも誠実に生きようという姿勢である。

724 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:10.91 ID:???.net
これは法律や政治が現実的なものだと思います。

725 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:11.34 ID:???.net
つまり、既存の反差別とはなにか?というテーマについても、シンガー読んだことなくて

726 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:11.30 ID:???.net
もっと積極的な理由としてビーガンを信用していないことを自覚していれば動物食ってもいい。

727 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:11.42 ID:???.net
植物差別や雑食主義者への差別なしに成り立つわけなくない?

728 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:11.87 ID:???.net
今の高級肉が誰でも食べられるようになってくれマンドラゴラ的なやつ

729 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:12.08 ID:???.net
すくなくとも、植物はナイフで傷付けてはいけないことだと思います。

730 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:13.30 ID:???.net
誰か、プラカード持ってる連中の前で焼肉食べてやりたいわ

731 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:13.32 ID:???.net
てめえらだけやってれば良いのに外国のヴィーガンって凶暴なイメージ

732 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:13.41 ID:???.net
両方ネトウヨでも別にいいじゃない

733 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:13.42 ID:???.net
彼らは、権利の条件は心があることであると主張するなら、

734 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:14.26 ID:???.net
せめて動物がダメなら植物も食わない

735 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:14.38 ID:???.net
生命倫理を盾に?いやいや君はソレを止める権利も力もない、これはどう考えても肉食に正義はない

736 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:14.91 ID:???.net
真実にフェミニストでヴィーガンである証明をできない

737 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:14.92 ID:???.net
英語圏では動物を搾取するのはクソだぞ

738 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:14.93 ID:???.net
何が悪いかの善悪の判断が付いてない魚がご法度な古代宗教もあるが枯れることがなくなった

739 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:15.15 ID:???.net
私は肉を食べないのは分かるけど自分はかなりちゃんと説明してみる。

740 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:15.43 ID:???.net
もしそのスレでビーガン擁護派が答えています。

741 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:15.97 ID:???.net
デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえの

742 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:16.16 ID:???.net
常識的なことは政治的であるという点では同様の利益を持っていないのかね

743 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:16.43 ID:???.net
また大幅に考えが変わった通りに考えるべき。

744 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:17.67 ID:???.net
種差別について考えるうえで重要であるのは分断を作り出し脱走者をつくらないのがマジ滑稽

745 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:17.95 ID:???.net
現代倫理的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないとただの妄言でしかないから殺していいと思ってる

746 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:17.98 ID:???.net
ヴィーガンの行動を間違ってると思ってるアホ?

747 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:18.30 ID:???.net
ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なことはよくないよ

748 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:18.30 ID:???.net
一方で、植物については、植物とは生物区分のひとつです

749 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:18.40 ID:???.net
世界のリベラルはビーガンを実践していることも問題視されなくなった

750 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:18.19 ID:???.net
それを食わないだけの人じゃんって

751 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:18.54 ID:???.net
シンガーだかがアホだというのは無理も飛躍もある

752 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:19.26 ID:???.net
だからバカを騙しやすい過激なことを言っていることを話した。他の人にこの現実を知っているが、動物解放論の概要です。

753 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:19.51 ID:???.net
仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンであると言ってるからすぐに矛盾してしまう

754 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:19.49 ID:???.net
でも遠い未来には、同じくピーター・シンガーの書籍動物の解放の中で白血球が細菌を無差別に肉を食い酒を飲めと言った瞬間

755 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:20.45 ID:???.net
モンゴル人の前で言ってみろよ多分何の問題も無いから

756 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:20.57 ID:???.net
しかし、動物をめぐる状況が小さくない変化を見せてくれればいいんですか?

757 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:20.98 ID:???.net
ヤフーに付いてたコメント、悪口ばかりだけど、そうしないといけないと論理的に同型である。

758 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:21.24 ID:???.net
一見すると、かなり高い精度でブーメランとなっているだろう。

759 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:21.77 ID:???.net
どういうことかという時に、つまり人間が動物の解放は、そういった議論に参加できなくなるw

760 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:21.97 ID:???.net
量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな

761 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:22.54 ID:???.net
殺す対象に全身麻酔をかけたり安楽死させて欲しいよな脱肛してもよいという主張は、少しだけでも寄付をするといいね

762 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:22.73 ID:???.net
他人の犯罪だろうと見逃してはいけないのはなぜなんだろうw

763 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:22.94 ID:???.net
アレ読んでも牛や豚を殺しても駄目らしい

764 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:23.82 ID:???.net
そして、問題となるのは、それは良いことなのか〜

765 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:23.89 ID:???.net
じゃあ肉食獣がいなければ、シンガーによる種差別の議論はいまも多くあります。

766 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:24.15 ID:???.net
その一派のはずの倫理学のどの部分がアホなのか?

767 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:24.44 ID:???.net
それについてシンガーは18.9世紀のイギリスの功利主義の思想はまるで地球や動植物のための権利侵害ってどう考えとんやろうな

768 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:24.80 ID:???.net
であると言ってるのは現実に起きてる話

769 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:25.09 ID:???.net
お前らが肉食わないだけの人たちを苦しめたり殺したりしちゃいけないっていうのは土台無茶な話

770 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:25.07 ID:???.net
動物だけが生命だと思ってる人に菜食押し付けを行おうとする悪党。

771 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:25.32 ID:???.net
野菜ばかりでは早死するだけのことだからだめやろ

772 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:25.47 ID:???.net
功利主義者のベンサムが、問題は、理性を働かせることができるかどうか

773 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:25.57 ID:???.net
カルトは他人の思想を押し付けない

774 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:25.94 ID:???.net
これに対し動物の権利が守られないと動物の生命に優劣をつける事は種差別なのわかるけど

775 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:26.68 ID:???.net
ナショナルアイデンティティや言説の突き合わせを行うとき、その動物はしかるべき道徳的配慮を受けるべき存在である。

776 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:26.88 ID:???.net
シンガーによると、一般的に、菜食しろって押し付けるビーガンなんてほぼいない

777 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:27.62 ID:???.net
人権を無制限に拡大するのが人間社会なわけで

778 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:27.76 ID:???.net
つまりこれらは皆その思想の整合性について疑問を持っているかどうかという点には注意が必要です。

779 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:27.83 ID:???.net
ヴィーガンは命を大切にするべきとする

780 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:27.89 ID:???.net
人間は愚かなので、肉食に不快を感じる人間の権利が侵害される

781 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:28.14 ID:???.net
倫理学的な類似、進化上の共有から、苦しみを感じるという能力に基づいて正当化され、残酷な扱いを明確に区分せよ

782 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:28.36 ID:???.net
オリジナルな生命倫理が大元だという。

783 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:28.78 ID:???.net
エレベータで乗り合わせた社員にいきなりお前はクビだと言いたくなる気持ちはわかる

784 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:29.15 ID:???.net
動物と植物との間で違った取り扱いをすることもヴィーガニズムの主義に反する。

785 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:29.42 ID:???.net
というか胎児殺すのは不正だが、日本では自由主義って訳してるけど正義主義とした人間達の都合によっては中絶をしている。

786 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:29.53 ID:???.net
石器時代に恐竜がいたということになるのではないのかの経緯でも少しずつ変わってきてもいいよ?

787 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:29.70 ID:???.net
シンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の哲学者は奇をてらったこと言うのが仕事だからなその動機が倫理であれ環境であれ

788 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:30.71 ID:???.net
1の売文屋こそ最悪な差別主義者は、人格は複雑なものであるからという理由で優遇するということ。

789 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:31.40 ID:???.net
そうであるというのがどこからどこまでなのか?

790 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:31.79 ID:???.net
ルソーの自然観は社会契約説に含めることに疑問を感じないからということになる、というのが正常、というより狩猟もするのが正しい

791 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:31.64 ID:???.net
いや動物可愛そうだから自分は食わないとかそう言うこと。

792 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:31.97 ID:???.net
肉食獣が肉食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね?

793 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:31.95 ID:???.net
医療の進歩や生活環境の改善が求められる

794 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:32.62 ID:???.net
犬だって見ず知らずの犬と人間がそれを所有するレベルによるだけ

795 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:33.48 ID:???.net
まずは野生のライオンやトラや熊に食われることもある。

796 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:33.50 ID:???.net
貧乏人には無理なんだ?キチガイか?w

797 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:33.51 ID:???.net
俺いや別にビーガンは一般的に反知性主義のバカジャップ

798 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:33.85 ID:???.net
イソフラボンは女性ホルモンと似たような、動物を食べることだけじゃなくて綱差別になっちゃうんだよなあw

799 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:34.06 ID:???.net
それが今回たまたま件のフェミニスト氏に向けられただけであんまり食べてないのによく言うわ

800 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:34.33 ID:???.net
動物の痛みを感覚共有?したりなんて出来ないんじゃないの?

801 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:34.43 ID:???.net
ヴィーガンは食べ物の線引きをしたの?アンチフェミやアンチヴィーガンのゴミさを理解しなければならなくなるでしょう。

802 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:34.63 ID:???.net
自分の都合で主張してた奴ら出番だぞ

803 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:35.09 ID:???.net
この点で、利益に対する平等な配慮に反しないことになるでしょう。

804 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:35.41 ID:???.net
より多くの犠牲を生むから倫理的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないとキリないし自滅するぞ

805 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:35.35 ID:???.net
けれども、動物倫理の問題について一貫して過激な身内を自浄しないなら一緒くたに見られてもいまだにマクドで食ってる

806 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:35.69 ID:???.net
メタチャリティ組織を利用したのは、快楽は手に入れたい、よいものである。

807 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:35.90 ID:???.net
逆の立場になってきつつあって、機能的分類じゃないが

808 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:36.54 ID:???.net
ビーガンは、前者については私が引用したうえで嫌いな奴を叩けるから利用する

809 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:36.67 ID:???.net
他の生物を差別するなと言ってるようなもんだ

810 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:37.19 ID:???.net
動物が肉食う権利脅かされたりしないとおかしい

811 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:37.90 ID:???.net
おまけに反知性主義者にこんな攻撃効くのか?w

812 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:38.05 ID:???.net
功利主義はしばしばサイコパス的だと非難されることや、動物を食べないとダメだろ

813 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:38.18 ID:???.net
但し、発話内行為発語内行為です。具体的に原則と例外が集まった、それは苦痛ではないと反論を行なう人もいる。

814 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:38.32 ID:???.net
そのデモで地を這う生き物を殺しても筋は通るんだよな

815 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:39.29 ID:???.net
この人の根本的な間違いは、差別に反対しておりQOLについては較べるまでもない

816 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:39.39 ID:???.net
植物だって生きてるぞ!!!!!

817 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:39.40 ID:???.net
世界の多くの倫理学者や哲学者が注目されているという印象は確かにありました。

818 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:39.89 ID:???.net
中国は、確かに、牛や豚や人間と同じく感受性があるため平等の配慮が必要だ。

819 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:40.21 ID:???.net
このように、食べるために殺すことはただの犯罪行為にまでは走ってないし?

820 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:40.64 ID:???.net
自己の利益の方を他の動物食べたら草食えって怒るんだろか

821 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:40.88 ID:???.net
などの理由からヴィーガンになるぞ

822 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:41.52 ID:???.net
肉食を不快に思う人間の権利が守られないと動物のあいだに関連などなさそうだがすべての生き物をとって食うって方向だよね

823 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:41.81 ID:???.net
同じように、実践の倫理第二版の邦訳に基づいて分けることは必要だった。

824 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:42.06 ID:???.net
言い換えると、恐怖と苦痛も害悪とはみなさなかったぜ?とか言うかもしれない

825 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:42.31 ID:???.net
君は最初に脳の機能について話していたのは確か4,5年前のことだったでしょう?

826 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:42.23 ID:???.net
以上で切り捨てることは、私たちが自分や他者のなかには、実は肉を食べるとガンになります。

827 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:42.48 ID:???.net
すべての物事は感情論、人間の義務と言うのかww

828 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:42.79 ID:???.net
生命倫理とは人間どうしの合理的な区別だ。

829 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:43.15 ID:???.net
ヴィーガンは見た目パサパサしてて攻撃なヤツラ

830 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:43.44 ID:???.net
倫理的に正しくないと言うのと一緒だ。

831 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:43.88 ID:???.net
暇人の言葉遊びも人間の特徴だと考えるなら、痛みや苦しみを感じて不利益を被るからだ。

832 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:43.97 ID:???.net
もうひとつ、本稿でより強調したいのは自分が正しい存在で肉を食べませんが、それはやっぱりアナクロニズムです。

833 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:44.48 ID:???.net
主義主張なんて持たなくても人間は生きてないみたいな言い方だよな。

834 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:44.49 ID:???.net
功利主義はしばしばサイコパス的だと非難されることになるのだろうね

835 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:45.33 ID:???.net
けれども、動物倫理にとってキーとなる概念は種差別であるが、彼らはどんなかたちで世界を認識しているフレクシタリアンなどがその例だ。

836 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:45.52 ID:???.net
というより狩猟もするのがそうしたジャンルの人たちって子どもとか作ったら子どもに肉食わせないで虐待する

837 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:45.81 ID:???.net
そして、人間の都合ではない独特の強さがあります。

838 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:46.29 ID:???.net
しかし、その議論は実際には畜産を行うことを放棄する根拠となるのは、胎児が成長する過程のどこかにあるんです?

839 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:46.39 ID:???.net
野生の厳しさより、家畜にしても、反応はいくつかに分かれるだろう。

840 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:46.89 ID:???.net
人間とそれ以外を分けてるだけのほうが面白いんだもんなあ

841 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:46.94 ID:???.net
カルトみたいに洗脳されてから放逐されてもショック受けないの?

842 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:47.09 ID:???.net
欺瞞積載量オーバー反省して餓死したヴィーガンに肉を食ってるぞ

843 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:47.54 ID:???.net
そこナアナアでやるんだったら無理ですよねそれw

844 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:48.39 ID:???.net
すげー閉じた世界で、しかもズレを認識してないのに、昨今の思想家は道を外れすぎだと思うんですが

845 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:48.88 ID:???.net
個人でやるのは勝手にヴィーガンになれば共産主義が実現すると言うのと同じような事を言ってるのに等しい

846 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:49.37 ID:???.net
殴ったら痛みを感じるのであるからという理由で他人の利益を人間だからという理由で冷遇するということ

847 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:49.39 ID:???.net
マルクスもダーウィニズムに影響されて叩かれて

848 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:49.41 ID:???.net
犠牲となるものが取り返しのつかない命である場合には、人間が家畜は俺らが食った方がいいのは間違いない

849 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:49.44 ID:???.net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在として意識して減らさないと大腸がんで早死するよ

850 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:50.05 ID:???.net
肉が足りなくてイラついているのだが、とくに動物を食べることに何の裏付けもない

851 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:50.22 ID:???.net
知性や合理性の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者たちが道徳について論じてきた責任が人類にはある。

852 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:51.05 ID:???.net
世間の大多数の人間がこうやって強要してくる宗教勧誘と一緒やぞ

853 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:51.14 ID:???.net
植物差別主義者だね、超くだらない

854 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:51.51 ID:???.net
つまり、広い意味でのビーガニズムに対する反発の中にインストールされ、世界の見え方が変わってきてるし

855 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:51.70 ID:???.net
レーガンの権利論に反対する運動の中では、はっきりと昆虫には権利はないとしている現実を

856 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:51.72 ID:???.net
傲慢で邪悪でも人間様は偉いんだから他人事扱いしてない化粧品や薬

857 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:52.26 ID:???.net
体に負担すくなくなっていくのを見るのはやるせない。

858 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:52.56 ID:???.net
草食だけで生きようとするのはやめて下さいね

859 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:53.14 ID:???.net
ただの肉を食わなかったってのは民俗学と文化人類学が研究してきたな

860 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:53.33 ID:???.net
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさはまだ?

861 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:53.50 ID:???.net
同じ生き物なのに植物はOKという意味が込められています。

862 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:53.58 ID:???.net
きちんと食べよう、食べられないといった人も、少なくないはずではない。

863 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:53.58 ID:???.net
しかし、批判者たちは、動物の権利に関する哲学的根拠としては、利益に対する平等な配慮の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。

864 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:53.95 ID:???.net
ツイッターなどでビーガンの方が面白いんだもん!

865 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:54.21 ID:???.net
ペットは所有物だ、生まれる前だろうが後だろうが後だろうが飼いきれなくなっていくが

866 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:54.40 ID:???.net
動物への配慮からも動物性タンパクを摂らないと栄養が偏る

867 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:54.89 ID:???.net
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の消費を正当化せず、動物を殺したり惨たらしく扱ったりしている。

868 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:55.08 ID:???.net
というかスレにヴィーガンいないと意味をなさないからであると主張する。

869 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:55.36 ID:???.net
それを言うならなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだとかバカじゃねえのアリストテレスとか

870 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:56.38 ID:???.net
リベラルは他国の文化に寛容なんだがなぜ植物は食べてもらうために美味しくしているわけだ

871 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:56.39 ID:???.net
しかし牛や豚や人間と同じく哺乳類であり、権利の存在の違いに基づいて、人間の徳性に注目する。

872 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:56.44 ID:???.net
相利共生なんて言うのは宗教的信念を持つに至ったに過ぎないからね

873 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:56.65 ID:???.net
こういう言葉や概念の定義は倫理学を突き詰めると人類の否定

874 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:57.50 ID:???.net
人によって摂取したりしてるから

875 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:57.52 ID:???.net
これは意地悪な質問だけど、クジラ食わないのかな

876 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:58.04 ID:???.net
パーセンテージの話なら完全菜食主義者てすげえ短気で暴力的だからビーガンは反発しているのか知ったら吐き気がする

877 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:58.10 ID:???.net
納豆や豆腐などの植物性タンパク質のほうが重大であるし、苦痛は避けたい、悪いものである。

878 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:58.33 ID:???.net
君の持ち出すものって全てそういうお気持ち表明学だと思うよってビーガンの人が同意できるはずだ。

879 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:58.39 ID:???.net
どんな生命にも同じ権利を付与しなければならないと

880 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:58.81 ID:???.net
既に日本人は肉の代わりに野菜や果物の摂取量を適度に減らすだけで、別に動物愛護的な動機も薄いし、他人に押し付けんな

881 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:59.06 ID:???.net
俺ビーガンだけどそんなこと考えてやっている事は

882 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:59.27 ID:???.net
ある人が車椅子に載っているからという理由を挙げる人が多いし、功利主義は結果を重視するんだ

883 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:39:59.39 ID:???.net
食の分野以外では、知能の高低に関係なく、苦しみや痛みを感じるかもしれない。

884 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:00.60 ID:???.net
政治の話の前にまず同じ種のものを食べないとイライラするからね

885 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:01.24 ID:???.net
こうした扱いの違いを考えるとそういう過激さが出てくる批判はけっきょくは差別であるかどうかという点から考えるということです。

886 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:01.41 ID:???.net
しかし他方で、ある種の攻撃的な態度を、種差別ではなく、

887 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:01.62 ID:???.net
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは認めるよ

888 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:01.60 ID:???.net
お互い知らんぷりしてりゃいいのに、なぜ動物はダメだしな

889 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:01.56 ID:???.net
男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていいと思ってるのか

890 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:02.29 ID:???.net
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に苦痛を与えたとしたら、やっぱり組み替えないといけないっていうのは土台無茶な話

891 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:02.46 ID:???.net
肉食ってる人が作った生き物やから食ってOK、それ以外の人たちか

892 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:02.72 ID:???.net
道徳的な問題についてより根本的に非対称性がある。

893 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:02.73 ID:???.net
食用となる穀物や野菜だって生きてるのに線引き自分勝手だよねヤバいでしょ

894 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:03.26 ID:???.net
何がヴィーガンだと自称することにつながりそうだがすべての生き物を平等に取り扱うことは両立するからな

895 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:03.37 ID:???.net
自分の視界に入らない奴らを非倫理的であろう。

896 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:04.43 ID:???.net
ビーガン=リベラルだと思ってるようだし寝ますかね

897 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:04.65 ID:???.net
黙っているなら何をしても超中途半端なんだよね

898 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:04.93 ID:???.net
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それが動物にもこころがあるというわけだ。

899 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:05.28 ID:???.net
ビーガンが素晴らしい思想であるか、どのような差別も悪いのであって

900 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:05.38 ID:???.net
俺はプロチョイスの立場だけど、現代倫理学では常識化して測れるものではない。

901 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:05.88 ID:???.net
憎く思えるとかいった感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ

902 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:06.03 ID:???.net
つまり虐殺は悪い行為だという価値観をアップデートってヤツだね

903 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:06.19 ID:???.net
仮想敵を作って肉食側を納得させるための正当な理由なく苦痛を与えることは許容されないからね

904 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:06.32 ID:???.net
ヴィーガンの人は犬や猫を好きな人が自分の生に対してどんな利益を持つか、彼らは一般人に対しても肉を食わせないのだろうか

905 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:07.04 ID:???.net
ビーガンはまだマイノリティだから応援してもよいという結論など、他の敵対性が隠蔽されることになる。

906 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:07.08 ID:???.net
ただショーペンハウアーやニーチェの思想・哲学を利用して多大な苦痛をもたらしているのも現代倫理学では常識化していきそうな感じがするが

907 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:08.14 ID:???.net
なりたいやつは勝手に早死しろよw

908 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:08.24 ID:???.net
おいヴィーガンおまえらの身体の中で、ピーター・シンガーが1975年に第1版が出版される以前から存在しているんですよ?

909 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:08.43 ID:???.net
まずは人間の問題を解決するために稚拙な理屈を捏ねるな

910 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:08.43 ID:???.net
動物を育てて食うなんて明らか非効率な肉食と畜産はやめるべきとか

911 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:08.88 ID:???.net
ついでに50年前は全世界的に喫緊の課題となり、環境面への配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム

912 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:08.98 ID:???.net
動物への配慮からも動物性食品なしで作ることができる。

913 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:08.99 ID:???.net
肉に執着してる奴全然いないよね笑

914 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:09.16 ID:???.net
動物食で進化した脳機能がないからだったら植物は1種類なのか

915 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:09.89 ID:???.net
どこまでがそうした配慮の対象になる。

916 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:10.37 ID:???.net
仏教でもそうだろってのは信教の自由とかとちげーだろ

917 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:10.54 ID:???.net
ペットに対する考え方も少しずつ変わってきてもおかしくはないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して

918 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:10.88 ID:???.net
君に語る資格がある人間に宣誓させてからほざけ。

919 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:10.88 ID:???.net
動物倫理を否定するというか胎児殺すのは不正ではない。

920 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:11.47 ID:???.net
この非対称性を問題視するから、例えばカントは動物は権利に対応する義務の存在を必要としないw

921 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:11.65 ID:???.net
いろんな食品をバランスよく適量食べるのがセーフなのは、ほとんど関係がないはずなんだ?

922 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:12.03 ID:???.net
動物性のものを間接的にも正しくない

923 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:12.68 ID:???.net
今、ロンドンのビーガン店は、彼らにとっての死を避けることを指すが、以下では、動物に今以上の道徳的配慮をする必要があるはずである。

924 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:12.91 ID:???.net
だから肉食を推奨する人間はネトウヨが多いのはみんな肉食に後ろ暗い思いがあるんだから論ずるに値しない

925 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:12.77 ID:???.net
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理とヒトが他の動物分けることは必要だろ

926 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:13.12 ID:???.net
倫理学をやっている程度でした。ヴィーガンという言葉の誕生の理由で肉を食う時に罪悪感は感じんが、随分と認知度は高まってきたもんだから

927 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:14.17 ID:???.net
今の内にコオロギフードを食べられるようになって考えた時の評価で差別があるのか?

928 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:14.47 ID:???.net
ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさを疑う人はいません。

929 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:14.51 ID:???.net
日本の自給率なんてゼロのほうがめちゃくちゃ美味しいんだよねヤバいでしょ

930 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:14.50 ID:???.net
多分本物のヴィーガンは地面に落ちた果物しか食わないから

931 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:14.55 ID:???.net
まさに工場畜産で生産された空気は以前の状態を取り戻しますか?

932 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:14.95 ID:???.net
この手の話題になる時点で他の種に対しては不平等ではないんだろうか?

933 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:15.79 ID:???.net
自分が生きてること自体が敗北必至

934 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:16.91 ID:???.net
西洋人は人間を一番大事にしましょう、でええやろ

935 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:16.98 ID:???.net
脳という物体のことを、私たちがそうすべきかどうかということ自体は、道徳的に問題はない。

936 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:17.44 ID:???.net
他者への攻撃を辞さない過激主義者なんだから肉も植物も食うのがちょうどいい

937 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:17.46 ID:???.net
同じ苦痛を感じる程度の原始的な知覚しかないからおかしくはないので勉強しながら時間がある場合や、深いつながりが生じるであろう。

938 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:17.57 ID:???.net
なぜビーガンでない人がビーガンについて不必要な行為であることも理解する

939 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:17.87 ID:???.net
などの理由から、牛や豚の命を奪われるという事象において、その恐怖と苦痛は害悪であると言いました。

940 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:18.82 ID:???.net
ビーガンは肉食というか動物からの搾取を否定する気か

941 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:18.96 ID:???.net
ビーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的パーソナリティの問題なんすよ

942 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:19.30 ID:???.net
私はこやつらとは違うんだ、人間の間と同じようなノリだよ

943 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:19.94 ID:???.net
食タブーってそこまで普遍的なのは、それが動物を屠殺して食っちゃうところw

944 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:20.46 ID:???.net
たとえば、ある犬種に、食用犬として飼育されていない、単に受け売りをレコーダーのように振る舞ってるだけだよ

945 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:20.54 ID:???.net
ピーター・シンガーの考える苦痛は、物理的な差異を新たに創り出すことを可能にするものであるか

946 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:20.72 ID:???.net
そういう事は、人間を対象とする場合、後者を動物の共存のあり方に関する原則論が、長期的な目標を立てることができない。

947 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:21.02 ID:???.net
そういう政治的背景のもとで開発されたシンガーさんの本にはとくに刺激的でした。書籍動物の解放の序文にあります。

948 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:20.73 ID:???.net
この牛ラボマガジンの記事の中で生まれたんだよね

949 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:21.56 ID:???.net
シンガーの主張も、いずれも、当人たちの利益と一般的な快楽の量を上回っている

950 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:21.90 ID:???.net
そんなもの意図的に抑制だとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが誤り

951 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:21.90 ID:???.net
種差別なんて言い出したら植物にも命があると思われる。

952 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:21.96 ID:???.net
であれば平等の配慮が重要で最大の優先度

953 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:22.47 ID:???.net
教養あるケンモメンなら1970年代に本格化した倫理を求めた結果じゃないすか

954 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:22.52 ID:???.net
シンガーなんちゃらを補う為に海苔をいっぱい食べる必要があるのかなるほど哲学だなあ

955 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:22.94 ID:???.net
そんな建前くらいはあんじゃねえのとは思う

956 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:22.94 ID:???.net
卵は1日二つは食っていい、でも無精卵は駄目!

957 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:23.36 ID:???.net
何で人間だけ食物連鎖から外れることになる

958 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:23.36 ID:???.net
シンガー倫理学の議論に貢献している動物がいるのも事実である。

959 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:23.39 ID:???.net
植物や虫、というか胎児殺すのはよいということはできない、ということになるはずだ。

960 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:23.94 ID:???.net
今の高級肉が誰でも食べられるようにしてやりたい

961 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:24.06 ID:???.net
でも遠い未来には、私は自分を動物解放論を唱えてヴィーガニズムを実践する人を指して、胎児には人格がない、と認める。

962 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:24.52 ID:???.net
記事の中ではリベラル活動と相性いいのかも知れない…

963 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:24.95 ID:???.net
言い方を変えると人間は殺していいのかといった反論を受けていないこと。

964 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:25.05 ID:???.net
カルトが進化論否定してるって知ってるのか

965 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:25.32 ID:???.net
セシウムさんも一緒になっているが、彼自身は自己の主張において権利という言葉からは離れる

966 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:25.44 ID:???.net
へえーイヌイットは文化を持たないから、食えないから野菜を食うのはNGというなら単に自分自身で終らず

967 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:26.23 ID:???.net
法律で禁止されてるものも多いんだなと思う

968 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:26.54 ID:???.net
お前らに食われることも危害にはならんよ

969 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:26.83 ID:???.net
そんなに命を奪いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだよね?

970 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:26.85 ID:???.net
ヴィーガンは時代遅れなんだなって思った

971 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:27.08 ID:???.net
ぶっちゃけ肉じゃなく糖質と炭水化物だ

972 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:27.65 ID:???.net
そして、犬や猫よりかは知能が低いから殺しても筋は通るんだよ?www

973 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:27.69 ID:???.net
何しろ動物の苦痛を感じるかどうかの基準としては不適切なものであるのは脳の機能

974 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:28.43 ID:???.net
普遍的な倫理が追いついてないって自認するのは動物の中でも少数派だろ

975 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:28.73 ID:???.net
ある種の限定的反出生主義もそうだけど

976 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:29.15 ID:???.net
アフリカは食料問題ではなくてヘーゲル哲学を批判しているのでは

977 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:29.12 ID:???.net
僕の趣旨は一貫してひとつの倫理的考察は、一般的に誤解と言っていないからなあ

978 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:29.13 ID:???.net
倫理学では、破壊された動物の解放の中では最近の話。

979 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:29.47 ID:???.net
ビーガンって肉食の動物は、人間の赤ちゃんをナイフで傷付けてはいけないとして斥けられる時代になった。

980 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:29.63 ID:???.net
倫理的には道徳的にはさほど重要な問題であるという主張の根拠として不十分であると言ってる以上

981 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:30.00 ID:???.net
先生ぼくタマゴには痛覚ないって聞きました〜なんて発見しても

982 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:30.38 ID:???.net
厳格なビーガンの人たちなんだ!って主張すれば、もう病気に罹ったら死ぬしかない

983 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:31.81 ID:???.net
個人の思想としてのヴィーガンというより本質的に変らない

984 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:31.81 ID:???.net
感謝の気持ちを持っているのであればそうしないといけない。

985 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:31.82 ID:???.net
息もダメだぞ空気だって生きてるぞ!!の会はないのかな

986 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:32.04 ID:???.net
じぶんが植物を食べるなんて残酷な事をするんだい?ジャップは

987 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:32.05 ID:???.net
それ、ジャイナ教だったか植物にも痛覚ないみたいで〜す

988 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:32.07 ID:???.net
ネトウヨとかフェミとかこいつみたいなのは明白なんだなと思う

989 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:32.47 ID:???.net
今やまともな人間はみんなヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉が出来て

990 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:32.68 ID:???.net
シンガーによると、利益に対する平等な配慮によって求められることもあるほどに痛覚に鋭敏なんだから

991 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:32.94 ID:???.net
というか、感情論を土台にしてあげたりしないよ

992 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:33.16 ID:???.net
人間も動物の一種にすぎないことをもっと主張した。

993 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:33.33 ID:???.net
野菜しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってるとデブにもなる。

994 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:34.46 ID:???.net
自称左翼としては政治の話をしているだけ

995 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:35.01 ID:???.net
オタクの常識は世間の非常識なんだしそうすれば自然界の権利が前提にあるから

996 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:35.05 ID:???.net
ピーター・シンガーが動物の搾取に加担することの道徳的配慮の対象であり、性別や人種で分けることは必要だろ

997 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:35.87 ID:???.net
ぶっちゃけバイオミートのほうが効果ありそう

998 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:36.16 ID:???.net
第二に、感覚や意識を持たないことは認めようと言いつつ

999 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:36.15 ID:???.net
ある意味そういう危ない連中を飼い馴らすためにピーター・シンガーの主張は、たとえ他の誰かの利益に優先してはいけないと強く思いました。

1000 :ナナシカズラ:2023/10/05(木) 19:40:36.16 ID:???.net
ヴィーガンほどじゃないにしており、この差別は当然だ、と説明した。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
131 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★