レガシー技術でメシ食ってるプログラマのスレ

1 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 12:11:24.71 .net

何がHTML5だよ
本当に社会を支えてるのは俺たちなんだよ

2 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 12:13:15.13 .net

レガシーじゃなくても、飯が食えない言語よりましｗ

3 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 12:35:35.97 .net

役割分担としては、ありだと思うよ。うん。

4 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 12:42:51.94 .net

分類分けをしてみよう

・レガシー技術 で メシが食えないもの


・レガシー技術 だが メシが食えるもの


・モダン技術 だが メシが食えないもの


・モダン技術 で メシが食えるもの

5 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 12:43:37.84 .net

メシが食えるかどうかは、求人数とかで判断しよう。

6 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 13:27:03.39 .net

メシが食えるならそれはまだモダンな技術なんじゃないの？

7 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 13:31:43.25 .net

Javaとか求人数多かったけど、食えなかったぞ。

8 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 14:26:13.45 .net

そりゃお前がヘボいからｗ

9 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 18:04:21.40 .net

まさかObjective-Cでメシ食う奴があらわれる時代がくるとは誰が予想したであろうか

10 ：仕様書無しさん：2011/11/20(日) 22:33:10.78 .net

スバルならインプレッサだろ

11 ：仕様書無しさん：2011/11/21(月) 22:58:31.25 .net

ランエボもＲＸも７はいいけど８がな・・・

12 ：仕様書無しさん：2011/11/21(月) 23:55:22.36 .net

若者の車離れ…
若者の技術離れ…

13 ：仕様書無しさん：2011/11/22(火) 18:06:03.39 .net

水平対向六気筒ならポルシェがいい。空冷の。

14 ：仕様書無しさん：2011/12/08(木) 06:40:49.90 .net

LISP,perl,C で食ってるぞ

15 ：仕様書無しさん：2011/12/08(木) 16:43:24.59 .net

Ｃは組み込み分野なら今でも現役じゃないの？

16 ：仕様書無しさん：2011/12/10(土) 21:12:54.10 .net

Objective-C は最先端だな。

17 ：仕様書無しさん：2011/12/15(木) 23:57:35.96 .net

おれ、dbmasic

18 ：仕様書無しさん：2012/04/27(金) 12:38:07.57 .net

perl（モジュールなし）

19 ：仕様書無しさん：2012/04/27(金) 15:59:01.31 .net

classic asp ...
モダン焼きは美味しいですか？

20 ：仕様書無しさん：2012/05/12(土) 13:22:05.78 .net

ここがコボラーのスレですか

21 ：仕様書無しさん：2012/11/21(水) 23:40:41.85 .net

× レガシー技術で食っている

○ 業務知識で食っている、それも、
　担当部分のレガシーソースを丸暗記している＝業務知識がある、のつもり

だろ？

柔軟性、技術力のある奴は、とっくに抜けてしまってて、
残ってるのは変化に対応できない、保守的な奴らだけ、
単なる老害にすぎん。
レガシーシステムの刷新時期がくれば、全てが明らかになる。

22 ：仕様書無しさん：2012/11/23(金) 20:12:24.06 .net

>>21
お前の周りにはそういう奴ばっかりかもしれないが、ほとんど技術トレンドでは
取り上げられなくなった言語で飯喰っている奴はいるぞ。

さすがに新規開発は無いと思うが。

23 ：仕様書無しさん：2012/12/15(土) 19:02:58.06 .net

Objective C なんて、あと5年、いや3年も持たないよ。

24 ：仕様書無しさん：2012/12/16(日) 14:39:38.16 .net

仕事があるなら何だっていいさ

25 ：仕様書無しさん：2013/01/13(日) 19:19:05.52 .net

>>21

老害コボラーです。
あなたの言い分は確かに間違っていないけど
いろんな言語おぼえてあちこちの現場行っても
PGは所詮作業員としての扱いしか受けられないもの
（実態はそうじゃないと思うけど）
面接行くと、業務知識はあるのかとか、顧客と話できるかとか聞かれるでしょ？

26 ：仕様書無しさん：2013/01/14(月) 02:55:27.15 .net

レガシーしか知らなくても一流になれるが、レガシーは知らないでは一流にはなれない。

27 ：仕様書無しさん：2013/01/19(土) 15:38:11.37 .net

PCもマトモに使えず、何でもExcelで書くロートル爺うぜぇ。
早くしね。

28 ：仕様書無しさん：2013/01/19(土) 22:59:58.42 .net

そしてExcel方眼紙を添付ファイルで、Cc: all@弊社.co.jpでmail鯖を溢れさせる。

29 ：仕様書無しさん：2013/01/28(月) 01:10:02.24 .net

C++でWindowsネイティブアプリ作る技術も、もはやレガシー技術なんだな
求められてるのはWebプログラマばっかで転職先探すのに苦労したわ
結局、MFCでActiveX作る仕事に就いたが、いつまで食っていけるやら…

30 ：仕様書無しさん：2013/01/28(月) 01:42:05.75 .net

>>29
俺もVC++でWindowsネイティブアプリが専門だが、そんなにレガシーなんか？
確かに周りにはあんまし見かけないが、いるところにはいそうなもんだが。

数が減ったら逆に希少価値が出て引く手あまたになってくれることを祈ってる。

31 ：仕様書無しさん：2013/01/29(火) 01:09:14.84 .net

昔、IBMコボラーが大量にレイオフされた時期が有ったな…
その原因を作ったMSが、次はGoogleに駆逐される順番と。

32 ：仕様書無しさん：2013/01/29(火) 19:38:50.90 .net

何でも器用にこなせなきゃだめだろ。

33 ：仕様書無しさん：2013/01/29(火) 22:17:17.76 .net

大半の人は何でも器用にこなせないし、そもそも専門家なんて専門分野以外は
並の人以下なんだから、誰でも出来る簡単な人売り営業に鞍替え。
それがかつてのコボラーの末路。

IBMにせよ、Microsoftにせよ、ベンダーに依存してしまったら人間駄目だね。

34 ：仕様書無しさん：2013/02/23(土) 20:20:07.25 .net

とある生物関係の研究所では、誰もプログラムを作れず、古い機械とソフトウェアで研究している。
Windows95やMS-DOSソフトやMOドライブがまだ現役。
AWKを使った解析ソフトを5日で作成。計算は2秒。全部で1時間で終了。
なんとそれまでExeclで見ながら手動で各種計算と判別をしていたので2週間以上要していた。

35 ：仕様書無しさん：2013/02/24(日) 00:53:13.49 .net

機械系とか建築系だと、大学教授ですら今だにFORTRAN。
それもF77だったりするよ。

36 ：仕様書無しさん：2013/02/26(火) 22:47:46.62 .net

>35

土木学科の研究室の連中が使っていた流体力学の自作のソースコードを見たことある。
FORTRAN77で、グラフを書くためにsubrootineをCALLしていた。

37 ：仕様書無しさん：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN .net

状況は、1945年夏の旧満州だと思えばよい。
精鋭(デキる奴)を南方戦線(先進重要案件)に次々と引き抜かれ、
アンパイと思われた満州(レガシィ)に残されたのは、
張子の虎の関東軍(スレ住人)だけだった。
そこにナダレ込むのが、ドイツを倒した旧ソ連軍(システムリプレイス案件)では、
とても太刀打ちできる訳がない、弾の撃ち方(新技術)も分からない
関東軍は、史実同様に逃げるしかあるまい。

完全に逃げてくれれば、まだいいが、職務からは逃げ立場にしがみつくのが最悪だ、
これではデスマーチ以外に道はないが、悪い話ばかりじゃない、巨大な雇用が生まれ、
仕事を無くしていた人々からは、感謝されること請け合いだからだ。

38 ：仕様書無しさん：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net

長崎と比べると陰は薄いが、今年も8月9日がやってくる。
ソ連の来襲は遠い昔話だとは思わないことだ、満州の君たちにとっては、近い将来、
必ず訪れる危機だと、肝に命じておくことだ。

39 ：仕様書無しさん：2013/10/05(土) 08:44:06.82 .net

このスレの別名

プログラマー３５歳限界説てのは鉄板らしいです

40 ：仕様書無しさん：2013/10/05(土) 12:04:17.42 .net

>>21
俺の職場だな

41 ：仕様書無しさん：2013/10/16(水) 21:23:19.25 .net

組み込みCの仕事はいつ無くなるんだろうな

42 ：仕様書無しさん：2013/10/19(土) 11:54:38.39 .net

なくならんだろ。

43 ：仕様書無しさん：2013/12/04(水) 12:32:21.42 .net

システム開発プロジェクトは、元々失敗する確率が高いと言われるが、レガシー担当には
あまり実感がないのではなかろうか。
それは技術者として優秀だからではない、やってることが限りなくルーチンワークであり、信じられないような案件で金を取れることもあって、
我らこそはエースと勘違いするのも無理はない。

だがいつまでも、そんなぬるい環境というわけにはいかない、本当の意味でのプロジェクトに直面するときがきっとくる、
そのとき、プライドと自己保身だらけのチームは、役立たずどころか邪魔なだけだ。

プロジェクトを成功させるには、こうした邪魔者をまず退場させることが必要なのだ。

44 ：仕様書無しさん：2013/12/04(水) 12:51:09.11 .net

>>43
現場を知ってるやつがシステムを作ってないから失敗する。
だからレガシー技術（運用知識）で食ってるやつが、そのシステムを作ったら成功率は極端に高い

45 ：仕様書無しさん：2013/12/04(水) 17:36:27.61 .net

コボラーって割り算するのに、ループ使うんだろ
ちゃんと割り算命令あるのに

46 ：仕様書無しさん：2013/12/04(水) 17:59:24.31 .net

COMPUTE があるから普通に割るだろ。
つーかDIVIDE命令もあるし。

47 ：仕様書無しさん：2013/12/04(水) 20:59:21.33 .net

>>45
お前どこからそんなトンマな情報仕入れてんの？

48 ：仕様書無しさん：2013/12/06(金) 12:42:11.85 .net

>>44
技術はあるのが当たり前、自分の持っている運用知識が素晴らしい、か。
事実なら、それほどの逸材がレガシーに居続けるのは、ちょっと信じられないな。

プライドと自己保身も、レスの早さから見てとれるが、
実体験と願望を履き違えていないかな、
>>21
を良く読んだらどうだ？

49 ：仕様書無しさん：2013/12/07(土) 20:37:06.95 .net

>>48
それが、お前の願望？w

50 ：仕様書無しさん：2013/12/07(土) 23:43:58.42 .net

>>44
もうひとつ聞こうか、
知ってる強み、は当たり前かもしれないが、知らない強み、をご存知か。

あなたに、知らない人に理解させるほどの説明力があるなら素晴らしいが、
それができないなら、ただの丸暗記っしょ、大幅に前提が変わるときが、
あなたの終わるときだと思うな。

ちなみにレガシーな人々には、知らない強みはないだろうな、相手を論破するのがカクイイ、
そんな環境に染まった奴にとっては、知らないのはプライドが許さないだろう。

そこから逃げ続けたからこそ、今があるんだろう？

51 ：仕様書無しさん：2013/12/08(日) 11:00:58.35 .net

>>50
大前提が崩れるとき？
仕様変更が入るだけですがｗ
あほですか？どんな妄想事態ですか？

52 ：仕様書無しさん：2013/12/08(日) 13:17:01.93 .net

>>51
どんな状況なんだろうな
仮にプログラミングはプログラマの国家資格をとらないとしてはいけません。ッて法ができたとしても、例外が必ず付いて「ただし、●年までに職務経験がある場合は除くってなるオチなのに

53 ：仕様書無しさん：2013/12/08(日) 16:42:02.69 .net

薬剤師の資格が廃止されて、薬剤の取り扱いには弁護士資格が必要になるとか
建築士の資格が廃止されて、潜水士の資格が必要になるとか
じゃねwww

54 ：仕様書無しさん：2013/12/08(日) 19:24:09.15 .net

うむ、仕様変更ルーチンワークな、このスレに相応しい人材だ。
しかもこの過疎スレが待望していた、明るく元気な奴じゃないか、
これからも、もっと盛り上げてくれたまえ。

自分たちの仕事が回っている前提条件は、知っておいて損はないと思うが、まあ自分で考えてくれ。

55 ：仕様書無しさん：2013/12/08(日) 21:27:57.25 .net

>>54
苦しいだろ？認めることを知っておいて損はないと思うが、まあ考えてくれ。

56 ：仕様書無しさん：2013/12/09(月) 21:50:45.32 .net

>>50
知らない強みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＤＱＮのセリフだなｗｗｗ根拠が一切ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

57 ：仕様書無しさん：2013/12/10(火) 13:06:30.98 .net

逃げだすのも勇気、みたいなノリだな

58 ：仕様書無しさん：2013/12/10(火) 19:06:18.08 .net

ｗ連発してる奴の書き込みは、普段から頭を使ってないのがバレバレだな、
自分がリタイヤするまでは仕様変更ルーチンワークが続くから、
今まで通り、頭を使う訓練も必要ないってことなんだろう。

確かに前提を変えないのも一つの方法だが、客や上司が方針転換を言い出したら、
死ぬ気で阻止して他人に迷惑かけるなよ、スレの趣旨からそんな力があるとも思えないがな。

59 ：仕様書無しさん：2013/12/11(水) 12:06:15.05 .net

>>58
は？w

60 ：仕様書無しさん：2013/12/11(水) 12:41:57.83 .net

プログラマがなくなったらどうすんの？

61 ：仕様書無しさん：2013/12/11(水) 13:03:11.49 .net

>>58
知らないと何ができるの？
幼稚園児が宇宙科学のすべてを解き明かすの？

62 ：仕様書無しさん：2014/01/23(木) 21:37:12.08 .net

>>25
心配いらない、老害なのはお前だけじゃない。
お前は、上司同僚、もろもろの関連部署、関連会社、顧客までもを巻き込んだ、
一大老害集団の一員だ。
顧客がお前の相手をしてくれるのは、相手も老害だからだ。
それを守り抜く決意で、皆で心を一つにすれば、誰も手出しはできはしないさ、引退まで頑張るんだ。

63 ：仕様書無しさん：2014/01/24(金) 05:28:11.43 .net

>>4
技術者として大事な観点が抜けている。

自分が熱くなれるかどうか

ってことだな。

レガシー技術に未だ冷めぬ情熱を持てるなら、そこに留まるべきだし、
HTML5やJavaScriptに熱くなれるなら、たとえアラフォーからのスタート
だってかまわない。

"自分が"熱くなれるかどうかという観点のない議論は、つまらない。

なぜなら、そこから新しい価値が創造される予感が全くしないから。

64 ：仕様書無しさん：2014/01/25(土) 19:35:09.19 .net

レガシー長くやってる奴は、違う種類の人間だよ

65 ：仕様書無しさん：2014/01/25(土) 20:56:21.38 .net

仕事は仕事、
技術者としてはプライベートで

ってやつも多数知ってるぞ。全員バリバリのエンジニアだ。
普通にひっぱりもきてるくらいだからな

66 ：仕様書無しさん：2014/01/26(日) 08:44:39.99 .net

そんなの例外中の例外だろ。

能ある鷹は爪を隠す、俺レガシーしかできないんだよね
演技を、完璧にやるのは難しいだろ。

そこまでするくらい美味しいのかレガシーって、
>>65の知り合いの話を聞きたいものだ。

67 ：仕様書無しさん：2014/01/26(日) 11:16:47.71 .net

>>66
そうかもね
でも類は友を呼ぶ。
結局、どんな環境だろうとも無能には無能しか回りにいないってオチだ。

68 ：仕様書無しさん：2014/01/26(日) 14:07:54.86 .net

いろんなイベントに行って、そこで話を自分からしていると、自然と知り合いとなって共同開発とかになる

まぁ、孤独で有能なエンジニアが少ないのはこういったことからなんだけどな

69 ：仕様書無しさん：2014/01/27(月) 21:42:02.46 .net

>>67
仕事は仕事ということは、仕事で周りにいるのは、
自分のポジションと給料は絶対に譲れないが、
技術者としての成長はどうでもいいや、
そんな奴が多いのかな？

70 ：仕様書無しさん：2014/01/27(月) 22:36:03.16 .net

給料というか取り分はどうでもいいが
技術者としてのポジション・スタンスは絶対に譲らない
そういう場面は多数有ったな。

あの頃は俺も若すぎたかなと回顧することもあるが
今の俺が有るのはあのときのおかげだと思う様にしている。


誰のせいでもない、俺の人生だからな。

71 ：仕様書無しさん：2014/01/28(火) 22:27:08.43 .net

演技のやり方とか、そこまでしてレガシー続ける理由とか、周りにいる奴のこととか。

人の質問には答えず、自分の喋りたいことにかけては饒舌、
思えばそんな奴だらけだったな、レガシーって。
技術的に優秀な奴も、その例外じゃないのか。

72 ：仕様書無しさん：2014/01/29(水) 12:20:36.71 .net

メインフレームとか触っていて、かつ　組み込みやオープン系に触ってて
それで、レガシー技術ｗｗｗ
って言ってるやつは、冗談抜きに向いてないよ。技術者として。
基本技術をなめてるやつは、絶対に成長不可能だから。

73 ：仕様書無しさん：2014/01/29(水) 12:21:58.81 .net

まるで上のほうで言ってる「知らない強み」みたいｗｗ

74 ：仕様書無しさん：2014/01/29(水) 23:48:06.22 .net

UNIXだってレガシーな部類だがWin以外の主要OSの土台になっているしな
レガシーと馬鹿にしてはいけない
とくにハードとの相性を考えたらアセンブリに近い言語のほうが絶対に強い
iPhoneで一躍有名となったObjective-Cだって、CとSmallTalkが基本となっているしな
このように過去の遺物と思われたものが脚光を浴び、時代の先端技術ともて囃されることもあるのだ

75 ：仕様書無しさん：2014/01/31(金) 00:34:11.76 .net

スレの品位を下げたのは>>25てことでOK？

76 ：仕様書無しさん：2014/01/31(金) 01:18:40.44 .net

「ソフトウェアに対して本当に真剣な人は、独自のハードウェアを作るべきだ」
Alan Kay

世界を席巻してきたオープン化の潮流への痛烈な皮肉とも受け取れるレガシーな世界からの一撃ですな
iPhone発表の際、Steve Jobsがプレゼンで使用していたことでも有名ですね
さらにもう一つのこの人の名言

「未来を予測する最善の方法は、それを発明することだ」

レガシーと言われている皆さん、希望を捨てずにがんばっていこう

77 ：仕様書無しさん：2014/02/01(土) 10:47:19.23 .net

基礎技術だらけのレガシーを馬鹿にする
これは
応用が基礎からできていることを理解していない証拠

78 ：仕様書無しさん：2014/02/01(土) 10:51:58.16 .net

ここで言われてるレガシーは、ただ古くて他に潰しの利かない言語だろ。
アセンブラとかはまた違う。

79 ：仕様書無しさん：2014/02/01(土) 17:17:49.14 .net

なんで言語にこだわる！？

80 ：仕様書無しさん：2014/02/01(土) 19:19:26.17 .net

>>79

1. 言語開発者だから
2. 言語信者だから

このどっちか

81 ：仕様書無しさん：2014/02/01(土) 23:01:37.93 .net

アセンブリまでいかなくても、メモリ管理のレベルまで操作できる言語かそうでないかという観点は必要だと思う
そう意味だと、C系の言語かそうでないかということだろうな

82 ：仕様書無しさん：2014/02/01(土) 23:11:23.39 .net

Int L[A],m,b,*D=A,
*c,*a=L,C,*U=L,u;s
(_){u--&&s(a=*a);}
char*B,I,O;S(){b=b
--?b:m|read(0,&I,1
)-1;return~I>>b&1;
}k(l,u){for(;l<=u;
U-L<A?*U++=46^l++[
"-,&,,/.--/,:-,'/"
".-,-,,/.-,*,//..,"
]:exit(5));}p(Int*m){
return!*U?*m=S()?U++,!S
()?m[1]=p(++U),2:3:1,p(U)
:S()?U+=2:p(U[1]++),U-m;}x(
c){k(7*!b,9);*U++=b&&S();c&&x
(b);}d(Int*l){--l[1]||d(l[d(*l),
*l=B,B=l,2]);}main(e){for(k(10,33
),a[4]-=m=e-2&7,a[23]=p(U),b=0;;e-2
?e?e-3?s(D=a),C=a [3],++1[a=a[2]],d(
D):c?D=c,c=*D,*D= a,a=D:exit(L[C+1])
:C--<23?C=u+m&1?O =O+O|C&1,9:write(m
||(O=C+28),&O,1)+ 1:(S(),x(0<b++?k(0,
6),U[-5]=96:0)):( D=B?B:calloc(4,X))
?B=*D,*D=c,c=D,D[ 2]=a,a[++D[1]]++,D
[3]=++C+u:exit(6) )e=L[C++],u=L[C];}

83 ：仕様書無しさん：2014/02/01(土) 23:12:41.57 .net

#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/ioctl.h>

main() {
short a[4];ioctl
(0,TIOCGWINSZ,&a);int
b,c,d=*a,e=a[1];float f,g,
h,i=d/2+d%2+1,j=d/5-1,k=0,l=e/
2,m=d/4,n=.01*e,o=0,p=.1;while (
printf("\x1b[H\x1B[?25l"),!usleep(
79383)){for (b=c=0;h=2*(m-c)/i,f=-
.3*(g=(l-b)/i)+.954*h,c<d;c+=(b=++
b%e)==0)printf("\x1B[%dm ",g*g>1-h
*h?c>d-j?b<d-c||d-c>e-b?40:100:b<j
||b>e-j?40:g*(g+.6)+.09+h*h<1?100:
47:((int)(9-k+(.954*g+.3*h)/sqrt
(1-f*f))+(int)(2+f*2))%2==0?107
:101);k+=p,m+=o,o=m>d-2*j?
-.04*d:o+.002*d;n=(l+=
n)<i||l>e-i?p=-p
,-n:n;}}

84 ：仕様書無しさん：2014/02/03(月) 22:40:43.72 .net

COBOLでも、.NETできるしなぁ。
言語でくくること自体が間違いじゃ？

85 ：仕様書無しさん：2014/02/04(火) 00:16:53.85 .net

COBOLじゃスマホのアプリは作れんだろ

86 ：仕様書無しさん：2014/02/04(火) 09:04:01.91 .net

>>85
普通に作れますがなにか

87 ：仕様書無しさん：2014/02/04(火) 09:54:40.05 .net

>>85
なんで作れないと思ったの？？

88 ：仕様書無しさん：2014/02/05(水) 02:07:28.10 .net

COBOLでiPhoneアプリは作れんのか？

89 ：仕様書無しさん：2014/02/05(水) 11:21:14.23 .net

作れる

90 ：仕様書無しさん：2014/02/13(木) 21:16:15.39 .net

それってWebアプリだろ

91 ：仕様書無しさん：2014/02/14(金) 00:17:40.41 .net

>>26
ホントこれ

フレームワークでパズルやって、俺すげーとか言ってないでコンピュータ全般の基礎知識をつけてくださいお願いします。

92 ：仕様書無しさん：2014/02/14(金) 00:24:57.36 .net

と、レガシーは基礎やアーキテクチャ知らないとセキュリティ脆弱やレスポンス遅延の元ですよね。

てことで、レガシーASPで飯食ってます。

93 ：仕様書無しさん：2014/02/14(金) 14:36:20.81 .net

>>90
どんな言語だろうが、変換されるという工程があるんだから、
変換（コンパイラ、インタプリタ）が持ってる機能次第でソース言語なんてなんでもいいにきまっとろーが

94 ：仕様書無しさん：2014/02/15(土) 01:09:07.80 .net

アセンブラ(Z80,x68k)できるんだけど高額案件ないよね。
レアな技術だとおもうんだけどなぁ。

95 ：仕様書無しさん：2014/02/15(土) 03:58:50.21 .net

蒸気機関車よりレアかもな

96 ：仕様書無しさん：2014/02/16(日) 23:22:10.38 .net

Z80と68kなら掃いて捨てるほどいるだろ。
飲み会で盛り上がるのにはちょうどいい。

97 ：仕様書無しさん：2014/02/18(火) 22:31:43.20 .net

コスト削減のキツい組み込み案件しかないんじゃ

98 ：仕様書無しさん：2014/02/19(水) 10:17:23.46 .net

レガシーとか書いちゃうから横文字に弱い伝書鳩に口実を与えるんだよ
由緒正しき伝統芸能と書くべきだ

99 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 00:13:25.44 .net

レガシィってなに？

100 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 00:39:50.55 .net

自動車

101 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 01:10:54.57 .net

>>100
そうじゃなくて

102 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 10:04:14.29 .net

技術屋の御家族かわいそう
技術ない方が寿命と収入高い

技術下げろ！
収入上げろ！

放送・商社・銀行・公務 > 製造・化学・通信・情報

http://m.finance.yahoo.co.jp/stock/fundamental?code=4676.T

103 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 13:00:43.45 .net

SEの生産と効果の報酬対策
相場下がって迷惑だから報酬増やすか生産減らせ！

[推定生産効果]
大量生産ループ処理あり 成果主義高額報酬
少量生産ループ処理なし 時間主義低額報酬

104 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 15:48:03.00 .net

逆アセンブルしてBIOSパッチやWINDOWSのドライバパッチを細々と作っとります。
.NETだろうがオブジェクト指向だろうが、CPUが実行するコードは昔からアセンブリ言語ですので、時代が変わっても通用しとります。
。

105 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 20:06:43.69 .net

レガシー言語を使って、最新の開発技術で開発してる人いる？

106 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 22:43:25.70 .net

レガシーって？

107 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 22:48:02.66 .net

>>106
エル・イー・ジー・エイ・シー・ワイ

108 ：仕様書無しさん：2016/03/20(日) 23:34:48.77 .net

汎用機が無くなる気配が無い
メーカーが汎用機をプッシュしてくるし
ＳＩにオープン系に変える見積させたら億単位かかるって


古い汎用機を新しい汎用機にするだけにして容量とスピードが上がればいいや
ってなるわ
費用対効果とか突っ込まれたらそうなってしまう、、、

109 ：仕様書無しさん：2016/03/21(月) 00:48:46.86 .net

>>108
それで、なくなるはずのACOSの面倒を未だに見ている
まぁ、世に蔓延しているウィルスにはめっぽう強いが、な

110 ：仕様書無しさん：2016/03/21(月) 11:47:46.56 .net

早死に貧困の助長だから偽装請負の従犯は辞めろ！
相場下がって迷惑だから報酬増やすか作業減らせ！

・平均年齢40歳未満の会社は辞めろ
・1,000万円/年以下の会社は辞めろ
・80万円/月以下の契約は辞めろ
・5,000円/時間以下の契約は辞めろ
・多重契約は辞めろ
・不利益な現場は辞めろ
・残業見積りは辞めろ
・時間外労働違反は辞めろ
・契約外納期は守るな
・客先指示に従うな
・知的財産を渡するな
・残業しないで学習しろ
・残業しないで副業しろ
・損害は訴えろ

【非婚】SI受注SEは3億円以下の低生涯収入【離婚】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1451213054/

111 ：仕様書無しさん：2016/03/21(月) 18:37:50.25 .net

ＦＪネクスト不買運動で検索しよう

112 ：仕様書無しさん：2016/03/22(火) 13:02:04.16 .net

【偽装請負搾取盗難金】

盗難被害届け出せよ！

盗難被害者の例
発注者 140万円 1億円の大儲け
1次受注者 120万円 20万円の盗難被害
2次受注者 80万円 60万円の盗難被害
3次受注者 60万円 80万円の盗難被害

113 ：仕様書無しさん：2016/05/05(木) 11:06:36.20 .net

>>105
WINDOWSドライバをアセンブラで作るとかか？
前はやっていたぜ

114 ：仕様書無しさん：2017/06/12(月) 05:28:31.22 .net

いいえ

115 ：仕様書無しさん：2017/12/29(金) 21:27:23.04 .net

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

RF4KNPJ3XI

116 ：仕様書無しさん：2018/05/22(火) 13:43:10.08 .net

とても簡単な自宅で稼げる方法
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

MR75O