土曜・日曜は岡部健のブログを読み解こう！★13

1 ：仕様書無しさん：2015/12/28(月) 19:09:41.25 .net

祝・10アカウント停止！！(7年ぶり2度目)
またまたQiitaで大暴れ！！

恒等式発言やメモリリーク発言の謎を追う！！
Qiitaに再び降臨、数多くのシリアルアカウントを駆使するも運営にことごとくBANされた
孤高のコーダー、毛の壁。

そんな毛の壁氏の、独自用語・独自解釈について皆で解明していきましょう。
関数型プログラミングを勉強しましょう。

前スレ
土曜・日曜は岡部健のブログを読み解こう！★12
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/prog/1447067794/


おまけ
http://stackoverflow.com/questions/27810549/reduce-function-composed-of-map-function-in-javascript

【急募】バーンザフロア大阪一緒にいってくれる人
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dance/1034764143/

2 ：仕様書無しさん：2015/12/28(月) 19:16:01.48 .net

952 名前：仕様書無しさん []： 2015/12/26(土) 06:01:38.37
GitHub Gist
Ken OKABE
https://gist.github.com/kenokabe

971 名前：仕様書無しさん []： 2015/12/28(月) 11:00:40.29
http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html

岡部健、手の出せそうな範囲で、出没！！

3 ：仕様書無しさん：2015/12/28(月) 19:39:36.16 .net

粘着絶賛敗北中w

4 ：仕様書無しさん：2015/12/28(月) 21:00:34.76 .net

ご自由にお使いください


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,―::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　 l::/,､ヽ
　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l,､,､,,:､::　/ ,--､,-.､_ l　 　 /::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､::､　｀ー￣-'　　　/:::::::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､,､::ヽ　　　　　 ／::::::::､,､,､,､,ﾉ:＼

5 ：仕様書無しさん：2015/12/28(月) 21:01:06.24 .net

　　　　　　　　　　　　┌─┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　｜● l　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　
　　　　／＼　　　　　├─┘　　　　 ／＼　　　　 　 　　　　　　　　　　　
　　　 <　● ＼　　　　|　　　　　　 ／ ●　>. 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　＼／ ＼,.-―:￣｀ー:::／::､ ＼／ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､ 　　　　　　　
　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､ 　　　
　　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l 　　
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l　
　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l 　 　
　　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l 　　　　　　　　　　
　　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/ 　　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/ 　　　 　　　　　 　　　　　
　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、 　　　　　　　　　 　　　　
　　　,―::::::::　　ゝヽ- U' ､　　　 l::/,､ヽ 　　　　　　　　　　　 　　　
　 　 l,､,､,,:､::　/ ,--､,-.､_ l　 　 /::::::,､,､l 　　　　　　　　　 　　　
　　ｌ,､,､,､,､,､::､　｀ー￣-'　　　/:::::::::::,､,､l 　　　　　　　　 　　　
　　ｌ,､,､,､,､,､,､::ヽ　　　　　 ／::::::::､,､,､,､,ﾉ:＼ 　　　　　　　 　　

6 ：仕様書無しさん：2015/12/28(月) 22:01:26.14 .net

毛、他人を騙るスキルを習得した（つもり）のが嬉しくて本家の方ではしゃいでバレる

7 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 09:30:52.66 .net

どこが修得してるんですかねえ&#8226;&#8226;&#8226;

8 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 09:51:14.47 .net

768 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2015/12/29(火) 08:12:28.77 ID:1ap7lMqf
＞それともう一点
＞＞中田さん
＞＞長友さん
＞同一プロバイダからのHNや文体を切り替えての発言は極めて悪質な荒らしとみなしますよ。
＞その点「自分のHNが覚えられないだけ」のザートさんはまだましなレベルです

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html#comment-136187842


やっぱりコテハンども固定切り替えて自演してるんじゃん…

9 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 09:54:29.08 .net

>>8
やっぱりも何も、当たり前だろ&#8226;&#8226;&#8226;
なんで同じタイミングで出没すると思ってるんだ

10 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 10:09:52.83 .net

どう見ても岡部氏の一人芝居劇場です。本当にありがとうございました

11 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 11:09:03.10 .net

粘着軍の都合のいい妄想w

12 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 16:12:01.80 .net

>>2
kenokabeが書いたのは、

>「数」と「論理操作」は同じものなんです。
>比喩でもなんでもない、数学で比喩なんてものはない、
>１００％厳密に、数学的に、
>「数」と「論理操作」は同じもの。
>「１」っていうのは数ですが、同時に、
>「１を足す」っていう論理操作でもあります。

だが、実際に「１」と「１を足す」が同じものになる例は出されてない

ザートだかサードだかがチャーチ数について何やら書いてるけど、それだと
「１」はλf x. f x
「１を足す」はλa f x. a f ((λf x. f x) f x)
となるから違っている

13 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 18:27:56.99 .net

・Facebook React を使ったクリックカウンターで
　「関数型プログラミングで実用に耐えうるGUIアプリが書けるポテンシャルを証明」とマウントをとる
　→ 後に可読性も実用性も皆無であることが指摘される (>>2 、 >>452 ほか)

・岡部のコードは worldcomponent を使った FRP (Functional Reactive Programming) であると主張
　→ FRPではなく、単なる命令型スパゲティでした (Lambada)

基本的な無理解
・末尾再帰を知らない
・コールバック経由の再帰がスタックを食いつぶすと誤認
・等価でないコード書き換えに基づくスタックオーバーフローでイチャモン
・IQ145執筆期間中、関数型の基礎である map と reduce を何ら理解していなかったことを示すstackoverflow
　http://stackoverflow.com/questions/27810549/

知ったかぶり
・IOモナドとFRPを「同格」と発言（全く違います）
・TryOCaml を「エミュレータ」と発言（コンパイラです）

React==FRP？？？
・「Reactのstateという組み込みFRP」発言（React != FRPです. そもそも worldcomponent の動機と自己矛盾）
・"There is nothing React specific about using Immutable data in React" （immutable なデータを使うのは大したことではない）で
　React=FRP と誤解（自己矛盾）

否認
・ソックパペッツが 何故か Lambada に 「真のFRP」 を示せと迫る（1ヶ月以上前から nonstarter により何度も示されている）
・Elm による正しいFRP を示したところ、以後話をそらし続ける

14 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 22:29:13.59 .net

https://gist.github.com/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
>数直線を考えてみます。
>原点０がありますよね？
>そこに「１を足す」と
>原点０から正の方向にその「数」がぐいっと
>「１」の場所に「移動」します。
>すべての数は、この「移動」つまり「論理操作」をもって表現できます。
>「表現できる」っつーか、それが正真正銘の「数」のことです。
>「論理操作」をもって移動した結果としての「数」なのか、
>最初からぽつんと存在している「数」なのか、
>そんなもんは数学的にはまったく区別などありません。
>つまり「論理操作」＝「数」なんです。

0に「nを足す」とnになる、つまり、
0+n=nだから、「nを足す」ことと nという数は同じ
というのがkenokabeの主張www

15 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 22:35:23.52 .net

>>14
なんで「n」は「nを足す」と同じで「nを掛ける」とは同じじゃないんだろうなw
毛は自分が大学で数学触ったことないのをこの上なく明らかな形で自白している
ことに気がついてないんだろうけどw

16 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 23:04:47.94 .net

1×n=nだから「nを掛ける」こととnという数は同じ、したがって、>>14の内容とあわせると、
「nを足す」ことと「nを掛ける」ことは同じで、数学的にはまったく区別などありません、

とか、kenokabeだったらやりそうな気がする、というかやってほしいww

17 ：仕様書無しさん：2015/12/29(火) 23:59:16.50 .net

>>14
>>15
>>16
チャーチ数って言ってるから自然数の定義のこと言ってるんでしょ。
自然数の定義には、ある自然数αにはその次のものがあることっていうのがあって
+1っていうのはそれを表してるんでしょ。
チャーチ数は、ラムダ計算の関数を使って自然数を表現するものだよ。
数と式が同じって言ってるとの筋が通るでしょ。

18 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 00:43:55.54 .net

>>17
>>14-16ではチャーチ数について書いてないし
https://gist.github.com/kenokabe/82e2503006fc35627b8e にも出てこない。

>ザートだかサードだかがチャーチ数について何やら書いてるけど、それだと
>「１」はλf x. f x
>「１を足す」はλa f x. a f ((λf x. f x) f x)
>となるから違っている

ので、kenokabeの言う

>「数」と「論理操作」は同じもの。
>「１」っていうのは数ですが、同時に、
>「１を足す」っていう論理操作でもあります。

の例にはなっていないと書かれてるのは>>12なのに、なんで>>14-16へのレスになってるんだ?

19 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 01:19:32.72 .net

>>18
式はただ間違えただけだろ
岡部さんが言わんとしてることはわかるだろ
認めようよ、俺たちは岡部さんに論破されたんだよ
潔く負けを認めよう、言葉尻をとらえて往生際の悪い
言いがかり点けても見苦しいだけだってわかってるよね？
もうやめよう、このスレも削除しよう？

20 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 01:22:16.63 .net

>>19
ぶっちゃけ前スレあたりから俺もそう思ってたｗｗｗ
負けを認められないやつが粘着してるけど。

21 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 01:41:52.15 .net

変なのが湧いてるけど
アレが恥ずかしいエントリをしたことを誤魔化そうと必死なのかしら

22 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 02:18:01.61 .net

粘着してる方が変って気付こうよ
岡部さんの残りかすを食べて喜んでるキチガイどもが

23 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 02:19:31.16 .net

文脈読めばペアノの公理のことを言ってるってわかりそうなもんだけどな
なんだよ掛け算て、反論のための反論でバカさらして恥ずかしくないわけ？

24 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 02:20:04.26 .net

　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　
　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､ 　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､ 　　　 　　　　　　　　　　　　
　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l 　
　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/ 　
　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/
　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　　 ::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　　 l::/, 　　　＜やめよう誹謗中傷
　　 　 ,:､::　/ ,--､,-.､_ l　　 　 / 　　
　　　　　 ､::､　｀ー￣-'　 　　/ 　　　　　　　　　
　　　　 　　 ､::ヽ　　　　　 　／: 　　　　 　　　　
┌──-　　　　　 ｧ─-' `十─---､. 　　　　　
. `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　ノ |　　　 　＼　
　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├─‐‐ﾍ　 ＼
　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　 　　＼　 ＼
　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　 　 し､_ノ　　
　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､　　　　　　　　　
　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ　　　　　　
　　////川i　　　　　　　　ii　iミヽ　
　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!　　　　
　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ　　　
　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|　　　　　
. 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ　　.　　
　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､　　　
　　|　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ　　　
　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /　　　　
　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ　

25 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 02:20:32.80 .net

岡部に粘着するキチガイハゲを観察するスレに名前変えればｗｗｗｗ

26 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 02:21:56.86 .net

>>25
いいなそれ、賛成

27 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 02:29:37.43 .net

俺も俺も！賛成〜

28 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 05:34:52.07 .net

>>23
ペアノの公理を持ちだしても「nを足すこと」と数nが同じということにはならないし、
kenokabeは「すべての数」を自然数に限定しているわけでもない。
>>14で引用されている数直線について

>さっき出した数直線は、実数の数直線ですが、

と言っているし、その後すぐ複素数まで話を広げている。
https://gist.github.com/kenokabe/82e2503006fc35627b8e

29 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 06:14:00.64 .net

>>28
ちがうちがう、そうやって難癖つけようと言葉尻ばかりに目を向けて
視野狭窄に陥るからお前のようにわけがわからなくなる
もっと抽象的に高次にとらえていかないといつまで経っても
岡部さんの話に追い付けないぞ
岡部さんが言ってるのはあくまで 論理操作 = 数 ってことだぞ
もっと視野を広げて読もうよ

30 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 06:17:39.99 .net

文脈から数学の定義を連想できない人には難しいだろうがな
第三者的立場で言わせてもらうが、知識の足りない人間が
岡部さんに嫉妬して粘着してるとしか思えないぞ、悪いけど

31 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 06:22:28.55 .net

　 　 　　,.-―:￣｀ー::::::::::､ 　　　　　＿＿＿＿＿
　 　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､ 　　|＿＿＿＿＿ ＼□ □
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､ 　　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l |　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l　　　　　/　/
　l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l 　　　　/＿/
　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/
　､::　:::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　　 l::/, 　
　　 ,:､::　/ ,--､,-.､_ l　　 　 / 　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　､::､　｀ー￣-'　 　　/ 　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　 　　　 ､::ヽ　　　　　 ／: 　　 　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　 /ﾉ￣---┴--　　　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 　|　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　/　 /　　　；；; 　　＼　　　　　──┐ヽヽ　　|　　| ::⌒　）
　　　　 /　/　　　/；;；;；＼　　＼　　　（⌒:: / （⌒`）　|　　| 　ソ
　　　 /　/　（￣）;；;.;|；;|;；.＼ 　（￣）　　　ノ　ヾ　　　　　ノ　 　┐
　　 /　（　ノ　 （.;:.::；;|.;:.|;.;.:　＼ﾉ　（ 　　 　　　　　ヽヽ 　 　　　┴　　　　ヽヽ
　⊂- ┘（　　　 ）,.;:;.;;-,;:.:;;::.l （　 　　） 　　　──┐　|　　|　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　 ＵＵＵＵ.,;:.,:;:;,..;:,.,:;;:;;:ＵＵＵＵ. 　 　　　 　/. 　|　　|　　┐　 　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　,.;:.,:.,:;.,.,:.,;;:;::;::;:;:;.,;.:,.:;:;:,.:;:.　　　　 　 ノ 　 　　 ノ　　┴　　 ノ　　 　 ノ　　 　 ノ

32 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 06:29:16.41 .net

言うに事欠いてAAで誤魔化すしかできないなら粘着やめろよ見苦しい

33 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 07:51:31.62 .net

数時間に1回程度書き込まれるIDの無い板に、賛同意見が数分おきに連続で書き込まれるという現象が突発的に起きてる。
かと言って2chのヘビーユーザーとは考えにくい文体。
後は分かるな？

34 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 10:08:10.93 .net

というか気づいてない人がいるんかっていうわかりやすさだよな

35 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 10:55:42.32 .net

>>34
また証拠もないのに特異な人物認定ですかw

36 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 11:24:47.16 .net

>>35
岡部氏の悪口ばっかりだな、お前は。

37 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 13:14:35.94 .net

ここはいつから緑のキモニートに尻を差し出す変態の集まりになったんだ？
あの緑のキモい岡部はペドなのを理解しろよw

38 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 15:04:34.04 .net

>>29-30
岡部は

https://gist.github.com/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
>「数学的基礎」の講義っていってもまったくたいしたことではないです。
多分中学生にもわかるレベルのおはなしです。
大丈夫、中学生でもわかる話しかしませんし、数式なんてでてきません。
そんなもん必要ないから。

と言っときながら「抽象的に高次にとらえていかないとww」理解できない説明をしてしまうバカってことだなwww

で、岡部の主張を「抽象的に高次にとらえるww」ことができる>>29-30も>>14等への反論はできない
岡部の主張はその程度のものってことだ
>>29-30が岡部とは別人だとしてもなw

39 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 15:19:31.16 .net

>>38
そういう言葉尻をとらえるのがくだらないと言ってるのだよ
中学生でもわかると言っているのは、関係する理論の数式を細部まで
把握する必要があるわけではないという意味だろ
そう読めば筋が通る
わざわざ筋が通らない意味に読み取っていたらいつまで経っても
お前は理解できないままだよ
理解力の著しく欠如した脳無しが岡部さんに粘着してるだけ

40 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 15:28:39.17 .net

経緯を把握してないんだけど、チャーチ数の1と+1（1を足す関数）が全く違う式になるという
λ計算の超基本すらわかっていない奴が、また何か知ったかぶりしたの？

41 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 15:32:44.72 .net

理論の詳細どころか、足し算すらわからないレベルの子供が高等数学をかたるようなものなんだけど…

42 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 16:04:52.38 .net

>>14
A:岡部の所持金が1円増える。
B:岡部の所持金は1円だ。

岡部の所持金が0のときにAが起こればBの状態になるという理由で
AとBは同じとしてしまうのが岡部式数学

43 ：仕様書無しさん：2015/12/30(水) 17:18:54.19 .net

疑似科学の人達って”マジ”だったんだなってこの人知って分かった
儲けたいだけなら他にやりよういくらでもあるもんな

44 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 13:11:58.89 .net

関数がファーストクラスオブジェクトだ、ってことは、
var a = 1; 値は１
var f = x=>x+1; 値を一つ足す
a は値、b は関数（値について操作）も「同格」に扱うということです。

この一言で静的型付けのHaskellとかができなかったのかわかった気がする。
「型」というものを理解することが無理なのだろう。

45 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 13:50:35.27 .net

対象を "1"-圏からの射とみてどうこう、みたいな話でもないんだよなあ

それはともかく、ふと思いついてjawpという単語を出してみたら見事に特異な
人物認定を受けてしまい、噴き出さざるを得ない。これは岡部大先生弄りが
やめられなくなった中毒患者がいるのもむべなるかなと思ったw

46 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 14:18:32.02 .net

>>45
「被害者」も多いぜ？
俺、いきなり久間って言われて困ったよ

47 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 17:56:20.92 .net

>>42
まず『もとが0なら「1増やす」と1になる』と考える。
これを『もとが0のときに「1増やす」= 1』と変える。
通常の計算では式の中に(0+1)が現れたら0+は消していいのだから、
「もとが0のときに」も消していいはずとkenokabeは考える。
実際に消すと『「1増やす」= 1』。
で、一人芝居。

kenokabe 「 「1増やす」と 1は同じものだったんだよ!! 」
ソックパペット「な、なんだってー!」

48 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 19:17:58.96 .net

>>46
じゃあこのスレを代表して岡部さんに謝罪して来いよ。
紛らわしい発言をして申し訳ありませんでした。
2chのスレを代表して謝罪いたします。
って言って来いよ。ケジメつけろ。

49 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 19:31:57.66 .net

>>48
なに小学5年生みたいなこと言ってんの？ バカなの？wwwwwww

50 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 19:35:45.75 .net

岡部にとって「紛らわしい」かどうかなんて岡部のような
キチガイじゃない人普通の間には判別しようがないだろ

なんせ相手は「黒いシュークリーム」が「おはぎ」のことだと思えるようなキチガイなんだぞw

51 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 19:36:11.63 .net

ありゃ「人間」が泣き別れてしまったw

52 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 20:23:02.81 .net

>>48
お前には元旦に岡部にアナルバージンを捧げる義務をやろう。
掘られる事しか知らない岡部には最高のお年玉になるなw

53 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 21:02:26.69 .net

>>52
お前が生贄になって捧げてこいw
それか憑き狐兎の処女をもらってやれwww

54 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 21:23:12.36 .net

>>48>>53
毛にそこまで入れ込んでるなら尻捧げるくらいやれよ。
そこまでやれるからこそキチガイの毛を擁護してるんだろうがwww

55 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 21:46:52.53 .net

https://gist.github.com/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
>虚数単位であるiは微分の単位元です。
>加法に関する単位元　０
>乗法に関する単位元　１
>微分積分法に関する単位元　i
>ってことになります。

微分積分法の単位元www

56 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 22:21:09.74 .net

>>55
その概念初めて聞いたわwwww

57 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 22:41:38.95 .net

https://gist.github.com/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
>つまり、
>数というベクトルの変化率を求めてやりたい、
>数を微分したければ、
>虚数単位であるiを掛けてやれば良い。

普通、微分するのは「数」ではなく「関数」だが。
「数」を定数関数と解釈することにしても、
その場合は微分すると すべての引数に対して値が0の関数になるわけで
「虚数単位であるiを掛けてやれば良い」なんてことにはならんわな。

58 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 23:09:58.83 .net

ポエムだよなあw
微分の単位元ってwww

59 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 23:13:34.31 .net

>>57
それ以前に微分（作用素）は2項演算でないので単位元とか観念できないよな

60 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 23:20:08.25 .net

つうか、その記事は間違ってないところが殆どないのだが、
どうすればこんなことになるんだろう……

61 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 23:46:27.28 .net

>>57
岡部はexp(ix)をxで微分するとi exp(ix)になると 言いたいのかもしれないが
そうだとしても、exp(2ix)をxで微分した場合もi exp(2ix)で良いと思ってそうだww

>微分したければ、
>虚数単位であるiを掛けてやれば良い。

62 ：仕様書無しさん：2015/12/31(木) 23:55:07.47 .net

よく解読できるなあ

63 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 02:00:14.60 .net

>>60
あれはかき集めてきた断片的な知識を妄想でつないだだけだから。
岡部はあんなので「武装」しているつもりなんだろうし、
あれで「武装」になっていると思っているんだろ。

https://gist.github.com/kenokabe/ea64d8b7014ee934d45c
>自分は説明するほうで、相手は説明される側なので、
自分のほうが立場が上のはずだし、
相手にちょっとでも「馬鹿だ」と思われたら自分の言葉に重みがなくなる、
そうなれば相手は自分の説明なんてまともに聞かなくなるだろう、
だからメンツを何がなんでも維持しなきゃいけない。

>で、多くの説明者、教師がこの
「馬鹿に思われたくない」っていう「不安」
を解消するためにどうするか？っていうと、
**なんと「武装」しちゃうんですね。**

>具体的にどういう武装をするか？っていうと
とりあえずは難しい言葉を使ったりします。
**とりあえず難しい言葉なら相手は理解しにくい、**
**理解しにくいものならば、馬鹿にされるリスクも抑えられるだろう！**

64 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 02:54:47.21 .net

でもこれは岡部のオリジナルだろうな
こんなこと考える奴、他にいないだろうしww

>虚数単位であるiは微分の単位元です。
>微分積分法に関する単位元　i

65 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 03:25:30.25 .net

白箱一挙放送か

66 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 06:08:47.11 .net

>>64
操作と数は同じだというほうは>>47みたいなことなんだろうけど
それはどういうふうにでてきたんだろ
単位元や微分積分をどう誤解したらそうなるんだか…

67 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 07:31:41.30 .net

＊＊おおっと＊＊

68 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 10:01:52.73 .net

見やすくしといたゾhttp://bitty.io/kenokabe/ea64d8b7014ee934d45c

69 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 10:27:49.17 .net

ついでにこっちもなhttp://bitty.io/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
＞-1　の平方根は　i　という虚数単位で現すことにします。
＞でも４の平方根が　プラス２　とマイナス２とふたつ数が存在するように、
＞-1　の平方根も　プラスのi　と　マイナスのi　の2つ存在しないと筋が通りません。
＞どっちがどっちなんだ？ プラスのiってなんだ？ マイナスのiってなんだ？
＞区別なんてありません。 i　虚数単位、っていうのは純粋にプラスとマイナスで区別がない数なんです。こういうのを「対称性」って言いますが、

i = -i

岡部の対称等式と名付けたい

70 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 10:45:46.91 .net

そんなアホな事を本気で考えてて留学（）したんなら、そりゃ恥ずかしくて大学のこととか話したりできないよな。
こんなホームラン級のバカに向こうで居場所なんぞなかっただろ。
なんでゲイタウン通いの話しかしないのかと思ってたけど納得だわw

71 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 10:55:46.33 .net

>>69
ガウス平面上で虚軸についてもプラス・マイナスはあるのに
岡部はいったいなにを勘違いしたんだろうな

1の3乗根を（1, ω, ω^2）としたときに、
(1, 2/3π)と(1, 4/3π)のどちらをωとして取ってもよい、
みたいな話と混線を起こしてるのかもしれん

高校数学すらおぼつかないのに圏論について自信満々に講釈を垂れる岡部

72 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 11:47:26.42 .net

>>68
これも隅々までデタラメだなあ…

73 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 12:11:05.72 .net

ようは-iってどういう数やねんって自己問答してるんだろ
で、その解として複素平面の話をしてる
けど-1の平方根は複素平面とか関係なく±iで、その2つは明らかに区別できるからね
最初から複素平面の話がしたくてそこにつなげるために無理やりひねり出した前段でしょ

74 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 12:29:22.84 .net

>>73

CはR×Rに適当に演算を入れてRの拡大体と
みなすことができるようにしたものに過ぎない派と
Cはx^2+1=0によるRの代数拡大だ派とで少し印象が違うかもな

75 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 12:36:56.59 .net

微分は関数に対しての概念だと思ってたのだがまさか数にも適用できたとは…
数ベクトルの変化率は常にpi/2ってことは岡部平面上では複素数のスカラー倍は存在しない可能性が微レ存…？
先生のことだからz=e^ixを複素数そのものと勘違いしているなんてことは万に一つもないよな

76 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 12:47:56.03 .net

＞よくわからないのは、閲覧者の知性が劣るからではなくて、
＞ほとんどの場合（そしてこのWikipedia記事でも）、
＞説明するほうの知性に問題があります。
＞これ読んで意味がわかる人は、おそらく世界中探してもひとりも存在しません。

なるほどなあっ

77 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 13:23:20.38 .net

>>75
岡部式数学では複素数 w はf(z) = z + w という複素関数なのであるぞよ

78 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 13:41:16.10 .net

>>69
>i = -i
>
>岡部の対称等式と名付けたい

移項して

2i = 0

から

i = 0

ということで、要するに複素数体は常に実数体に崩壊するという
「（複素数体に関する）岡部の崩壊定理」が得られたことになるな

79 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 14:15:34.22 .net

岡部先輩幻想殺し説かな？

80 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 16:14:24.56 .net

>>68
おぉ見やすい。

> いったいいつから「副作用」っていう概念、用語が 「バズワード」になったのでしょうか？

ちょっと笑ってしまったぞ。お前の脳内からだよｗ

81 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 16:25:30.68 .net

再帰の基本もわかってないのに関数型プログラミング語るのも何だったが
複素数の基本もわからずに数学語るのもすげーな

82 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 16:27:39.04 .net

ついでに微積分もな。

83 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 16:32:27.65 .net

複素数の+iと-iをすべて逆にしても同じ、みたいな話を例によって
内容を理解せず言葉の表面だけ知ったかぶりした結果のデタラメでしょ

84 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 17:29:17.95 .net

こんなんで留学（）とかしてたらゲイタウンでも居場所がないだろ。
向こうでJapとかNipとか呼ばれてたんじゃね？
こんなバカが日本人の代表面してたら日本が誤解されるわw

85 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 18:07:06.94 .net

う〜ん、こういう出来ない子を指導すんのに世の先生方はどうしてるんだろうねぇ。

86 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 18:11:11.38 .net

>>81
今度は数学の本狙ってるのかも()

87 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 18:38:44.15 .net

>>86
でも秀和システムもう・・・・

88 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 19:31:15.59 .net

>>46
ぶっちゃけ特異な人物認定してくるのはコテハンも何だよなあ…

部外者をいきなり「その人と関係ない固有名詞」で呼んでみたり

晒された外部ブログの方がどれだけ被害にあったか…

89 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 19:37:29.88 .net

>>86
俺は毛本量子コンピュータ編をいつまでも待ってるぞ

量子アニーリングマシンにショアのアルゴリズムが実装できるという世紀の大発見をいつになったら公開してくれるのかずっと待ってるんだが

90 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 22:04:43.95 .net

元日から勉強になったhttp://www1.bbiq.jp/nagamine/math/5/pdf/complex.pdf

91 ：仕様書無しさん：2016/01/01(金) 23:42:06.64 .net

でもスレが13まで育ったのも、岡部をいじったからこそだと思う

92 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 00:36:39.73 .net

http://bitty.io/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
見やすくなったおかげで岡部の考えも分かりやすくなった。

https://lh6.googleusercontent.com/-7f_m1CRuLK4/VLwP-BDUmTI/AAAAAAAAFVI/PsGQ0NOXE-o/w298-h319-no/curvature2.png

この図で、曲線を近似する円の半径や中心座標は近似する箇所によって違ってくるはずだが、
岡部はすべて複素平面上の単位円と同じと考えていいと思っている。

exp(ix)を微分するとi exp(ix)になるように、どんな関数f(x)も微分するとi f(x)になると岡部は思っている。

f(1)=2+3iなら 微分係数f'(1)= -3+2i
g(2)=2+3iなら 微分係数g'(2)= -3+2i

岡部にとって重要なのは関数f(x)やg(x)がどのようなものかではなく、数2+3iに数-3+2iが対応していることだから、
関数を微分するのではなく「数を微分」するとなるのだろう。

「微分の単位元」がどういう意味かはまだ分からないけど。

93 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 01:13:19.72 .net

http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/2.html
>『西遊記』という公式な記録によれば

94 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 01:26:42.89 .net

ドラゴンボールを7つ集めるとスピノザの神が現れて願いを叶えてくれる…？

95 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 03:10:02.74 .net

>>92
a≠0だと
ai≠a だしな…
なんなんだろうな「微分の単位元」

96 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 06:10:08.24 .net

単位元をe、演算を&#8853;としたとき
e&#8853;x=xになる。つまり(&#8853;x)という論理操作とxそのものが同じっていうのが主張らしいな

0+x=x、つまりxは(+x)と同じ
1*x=x、つまりxは(*x)と同じ
i*x=x'、つまりx'は(i*)と同じ

うん、最後だけ飛び抜けておかしいな…
上2つでは単位元を基準としたときに演算とその対象が同じって言ってるのに
最後だけ単位元そのものと演算が同じって言ってない？
あと基底って言葉の意味絶対知らないでニュアンスで使ってるよこの人、多分線形結合という概念すら知らない

97 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 09:04:29.58 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､
　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､
　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　　　　　　　　　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　　　　　　　　　　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　　　　　　 　　　　　　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　　　　　　　 　　　　　ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　　　　　　　　　　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/ 　　　
　　　　　　　　　　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　　　　　　　　　　　,―::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　 l::/,､ヽ
　　　　　　　　　　 　 l,､,､,,:､::　/ ,--､,-.､_ l　 　 /::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､::､　｀ー￣-'　　　/:::::::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､,､::ヽ　　　　　 ／::::::::､,､,､,､,ﾉ:＼
　　　　　 　　　　　 ,v､　　　　　　　　　　　　　　.__,＿　　　　　
　　　　　 　　　　 厂　｝　　　　　 .　　　　 .r-‐'^´__　¨＼　　　
　　　　　 　　　　 ＼:(>‐''ヽ　　　.八　　　 .|_..r''^´　¨＼丿　　　
　　　　　 　　 ,r‐'¨｀._,_　 .］　　 ﾉ .,|　　　　.　　　　　　.″　　　　
　　　　　 　　 ＼,ノ'″|　.,l′　ﾉ　.ﾉ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　.,「 .ﾉ　　,iﾞ　 (　　 　/ﾌ.　　　　　　 .,.-┐　
　　　　　 　　　　　 ./ ,ﾉ　　,ﾉ　,iﾞv＼,,.r'ﾞ/　　人,_　,,ノ'′ ,｝　
　　　　　 　　　　 ..ﾉ,ノ′ ,ﾉ′ﾉ　 ＼,,,,丿 　（_.¨''^′　 _,ﾉ　　
　　　　　 　　　 ...iﾚ′　 .<-‐′　　　　　　　 ﾞ'ｰ--ｰ'''¨｀

98 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 09:21:29.13 .net

『西遊記』という公式な記録によれば、
「筋斗雲」というテクノロジーを使っていて、
最高スペックが「ひともんどり打てば10万8,000里を飛ぶ」
ということになっているので、だいたい
マッハ176000（音速の176000倍）＝秒速6万kmのスピードですね。

99 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 11:01:16.22 .net

なあ、毛の言ってる西遊記云々って、ドラッグキメて書いてるんだよな？
素でこれなら措置入院待ったなしだろ？

100 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 13:29:59.30 .net

>>88
関数型コミュニティをISILを引き合いに出してテロリスト呼ばわりしてる毛の方が罪深いだろ。
あの発言は全世界のテロ被害者への冒涜。

101 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 13:30:56.37 .net

> i^0=1 i^1=i i^2=-1 i^3=-i i^4=1 という風に、iを4回かけると元に戻る、
> f(x)=sin(x)のとき、 f'(x)=cos(x) f''(x)=-sin(x) f'''(x)=-cos(x) f''''(x)=sin(x) という風に、4回微分すると元に戻る、
> っていうのも、 複素数では、微分積分ってのは、 虚数単位での掛け算割り算に
> なってしまう、 という数学的に等価な性質によるもの

それは単にオイラーの関係式のお蔭であって
三角関数についてだけ成り立ってるんだが……

102 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 13:48:21.18 .net

>>100
そうか？
どう考えてもスレと無関係な人間を巻き込んで
「自分たちを大きく見せようと」「ハリボテを組み上げる」
方がタチ悪いと思うけど

毛は、まだ敵認定した奴しか攻撃しないがコテは無差別テロしてる

103 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 13:56:42.43 .net

iを4回掛けることは1を掛けることと同じなんですが…

104 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 14:01:58.03 .net

攻撃という行為の主体はあくまで岡部というのがこの件の複雑さ

105 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 14:11:08.69 .net

http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/04/blog-post.html
>【自称】「イスラム国」が、国際社会からは国家として認められていない物騒な存在であるのと同様に、
>国内SNSで今特に巷で騒がしい自称「関数型コミュニティ」の言説については、
>国際的なプログラミング界隈の言説とはまったく異なる特異な主張であることに十分に留意しておく必要があります

これは岡部と無関係な人間を巻き込んで
「関数型コミュニティをテロリストに見せかけようと」「ハリボテを組み上げる」
行為が罪深いな。

毛は無関係な人間まで敵認定して無差別テロしてるので、ISILに近いのは毛の方だな。

106 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 14:14:54.45 .net

毛の狂った思想を受け入れないとテロリストと同列に扱われるとかたまったもんじゃないだろ。
毛は何を自称しようがやってる事はカルトの教祖そのものだろ。

107 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 16:17:53.61 .net

http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/04/blog-post.html
>何度も繰り返しますが、そもそも、関数型とオブジェクト指向というのは、思想的背景が異なるので、
>それが技術的に片方がもう片方をエミュレートするレイヤをこしらえようと何にしようと、
>マルチパラダイムにしようと何にしようと、
>根本の、そもそもの異なる思想背景からすると本末転倒であるのは論を待ちません。

岡部が持ち上げてるSICPにはこう書かれてるけど、岡部はどう思ってるんだろ
「片方がもう片方をエミュレート」とか「マルチパラダイム」って、統合の試みなんだろ

https://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book-Z-H-24.html#%_sec_3.5.5
>3.5.5 Modularity of Functional Programs and Modularity of Objects
>We began this chapter with the goal of building computational models
>whose structure matches our perception of the real world we are trying to model.
>We can model the world as a collection of separate, time-bound,
>interacting objects with state, or we can model the world as a single, timeless, stateless unity.
>Each view has powerful advantages, but neither view alone is completely satisfactory.
>A grand unification has yet to emerge.

108 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 17:04:49.04 .net

>>105
哀れなロジックだ

毛の方が悪かろうが何だろうがコテのやってることは明白な迷惑行為だ

109 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 17:11:59.81 .net

>>105>>106 しかも英語版WikipediaやStackOverflowどころか
欧米の学術論文も「国内関数型コミュニティ」と全く同じ見解であることが
Qiitaで明白にされてたしな。当たり前だが。

110 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 17:40:46.22 .net

>>109
その当たり前が理解できないのが毛とか>>108とかだよな。
なんで自爆してその傷口広げてあげくに糞まで擦り込むような事するのか正常な人間には理解できないわw

111 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 18:16:36.12 .net

>>110
お前要らないよ

112 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 18:27:59.43 .net

>>110
ごめん、>>108だけどあんたの言ってる意味が分からない

言っとくけど説明しろって言ってるわけじゃねえからな

113 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 18:35:59.00 .net

岡部健もいい大人だろ
主体性持って、あのキチガイ誹謗中傷ブログ書いてんでしょ。

114 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 18:57:43.74 .net

擁護する輩が湧いてくると毛ログの方も更新されるんだよな。
どうしてそのタイミングなんだろうね（棒読み）

115 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 18:57:58.07 .net

>>113
キチガイはお前だし、誹謗中傷してるのもお前。

116 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 18:58:58.73 .net

>>114
妄想始まった

117 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 19:00:41.22 .net

>>114
そうだね、複数名義のコテハンが何故か同じタイミングで大量に沸いて「スレを盛り上げていく」のはなんなんだろうな

頭の悪いコテとその擁護のために言っとくけど皮肉だからな

118 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 19:07:08.98 .net

>>114
毛じゃないいつものコテ批判はいるけど（ほぼ正論だと思うな）、
文体含めて露骨に分かる形で岡部大先生がレスされているのはその通り

119 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 20:11:18.22 .net

ブログで参照透過についてのReddy氏の見解を述べるのはまだですかねー
Qiitaのやり取りを含めて「有用な意見が関数型コミュニティにより抹消された」と述べるのか、
Qiitaのやり取りは無かったことにして、Date.now()はやはり参照透過だと言うだけなのか、
どっちになるかワクワクしながら待っているだけどなー

120 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 22:04:57.27 .net

>>119
ソックパペットたちの発言は消されてるから、どんな発言だったか岡部には分からないはずなので、
「有用な意見が関数型コミュニティにより抹消された」と言ったら、あれがソックパペットだったと岡部自身で認めることになってしまう。

ソックパペットたちですら岡部には教えてなかったから岡部はあのやりとりを知らなかった、という
設定になっているはずなので、ソックパペットたちの発言を保存していた親切な人が今になって教えてくれたことにする
のもないだろうし。

121 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 22:21:56.45 .net

>>119
うっかりやるとソックパペットと同じ文章になってしまうかもしれないし

122 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 23:01:34.40 .net

>>121
>うっかりやるとソックパペットと同じ文章になってしまうかもしれないし

毛はそこは最初から気にもしてないと思う

123 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 23:02:19.31 .net

カプセル化すると、ブラックホールに入ってしまったのと同様に情報を取り出せなくなるそうで、
情報を参照できなくなったから、参照透過ではなくなったのだそうだ。

https://gist.github.com/kenokabe/bac4f8e53dd7d593b41e
http://www.blogging4jobs.com/wp-content/uploads/2013/09/resume-black-hole-300x239.jpg
>カプセル化で隠蔽されているので情報は見えません。
>事象の地平面（イベント・ホライズン）のあちら側にあります。
>
>参照透過じゃない、ってことです。

124 ：仕様書無しさん：2016/01/02(土) 23:16:11.93 .net

>>123
ということはレクシカルスコープのある言語（Haskell含む）は
必然的に岡部式参照不透明、となφ(..)ﾒﾓﾒﾓ

ちなみにJSは関数型言語でいうところのユニット型（zero-tuple）の代わりに
undefined使ってるんで、console.log('hello')の返り値がundefinedなのは
まったく問題ないしHaskellやOCamlでも同様にユニット型を返すのだが、
岡部はまたどこで勘違いしたんだろうな

複数の無知と勘違いが謎の様態で組み合わされて生成される恒例の岡部式ポエムでした

125 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 00:08:11.78 .net

>>115
なんで俺がキチガイなのよ？
あいつはあいつなりに自分の意思で誹謗中傷キチガイブログ書いてるよ。
決して誰かにそそのかされて書いたわけでも、命令されて書いたわけでもない。
100%自分の責任。
勘違いでもデマに踊らされても、な。

126 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 00:35:45.19 .net

>>118
正直固定叩くと必ず毛or松沢くん認定されるの、すっげー分かりやすい

まあ毛じゃない証明なんて出来っこないし
「認定」「コテを切り替えての連投」のダブルプレーでコテの勝利余裕なんだけどな


例によって頭の悪いコテとその擁護のために書いておくが皮肉だからな

127 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 00:45:29.06 .net

コテにも色々いるだろ
ダンディー山田さんとかは普通のコテだし

128 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 01:02:26.98 .net

複素数に関する毛の戯言の元ネタはこれ

http://t-shirafuji.jp/lecture_notes/electric_circuits_i_open/ChA.pdf

この文書自体もかなり問題含みだが、更にそれを一知半解にしたのが毛のポエム

129 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 01:03:55.07 .net

>>127
ダンディー山田や朴クネとかは黒いシュークリーム屋さんかな？

130 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 03:00:36.62 .net

>>124
undefinedのかわりに0が返ってくるようになってたとしても
保存しておかなければ`hello`が参照できなくなることにかわりはないな
命令型であることやオブジェクト指向であることも関係ないし

>console.log関数の返り値は**undefined**です。
>`hello`はもはや**論理世界では消滅してしまった**んですね。
>
>仕方がありません。
>
>これが**命令型プログラミング**というもので、
>これが**オブジェクト指向**というものなんだから。

131 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 04:12:51.92 .net

>複素数では、微分積分ってのは、 虚数単位での掛け算割り算になってしまいます。

実数も複素数に含まれるからkenokabe式数学ではこれも正しい
「実数では、微分積分ってのは、 虚数単位での掛け算割り算になってしまいます。」

132 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 09:02:06.69 .net

>>130
concole.log('hello')だったら文字列'hello'を返さなきゃいけないらしいぞ
例のポエム本ではそうなってたはず

133 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 09:36:59.45 .net

複素数の微分積分：C -> C

134 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 12:52:58.99 .net

>>131
kenokabeが虚数だったら被害者が出なくてよかったんだがな

135 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 14:16:32.65 .net

>>131
岡部式ではxとaが実数のとき
x^2+aiをxで微分すると ix^2-a になるから、a=0 なら ix^2 になるwww

136 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 14:38:53.76 .net

>>132
ポエム本というのは、部長のkenokabe教への勧誘が嫌になって多くの部員が
部室に寄り付かなくなった中、勧誘をラブストーリーの始まりと勘違いして
kenokabe教に入ってしまった部員の話が書かれた本のことか?

137 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 16:57:55.78 .net

>>123 kenokabeが完全に「参照透過」を情報隠蔽の対義語と誤解してることが明白だな。
「Date.now()が現在時刻を透過に参照」とか言ってたのも同じ勘違い。

138 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 17:44:37.64 .net

>>137
その解釈では

console.log('hello')の返り値がundefinedであることに対して
「参照透過性が破壊されている！」と主張していることが説明できない

139 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 19:08:44.18 .net

>>138
毛の解釈では、情報を隠蔽しない参照透過な関数とは、
意味のあるInputとOutputがなければならないだったと思う。
ただし、Inputは暗黙でもいいらしい。
対して、undefinedは意味のあるOutputとはみなさないらしいよ。

140 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 20:17:35.18 .net

すべてが岡部式の特殊な意味で使われてるので常人には理解不能

141 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 20:20:16.42 .net

うーんhttps://ask.fm/tanakh184/answers/134682002323

142 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 20:24:43.11 .net

ここまで頭おかしいと毛が自分でaskしてるんじゃないかとすら思えるな

143 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 20:39:40.44 .net

>>139
kenokabeかソックパペットの書いた記事が分からないとな…

144 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 20:47:20.04 .net

既存の研究者の論文が粗悪すぎるので自分で本を書き始めたのがクヌース
既存の自称関数型プログラマの説明は裸の王様なので自分で本を書き始めたのが岡部健

アルゴリズムに詳しいのがクヌース
脱アルゴリズムに詳しいのが岡部健

既存の写植ソフトがゴミすぎるのでTeXを作ったのがクヌース
LispがゴミすぎるのでSpinozaを作ったのが岡部健

文芸的プログラミングの祖がクヌース
文芸的技術ポエムの祖が岡部健

145 ：仕様書無しさん：2016/01/03(日) 21:54:33.94 .net

>>144読んだらなんか気分が悪くなってきた……
クヌースが気の毒過ぎる……

146 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 02:12:15.46 .net

>>96
岡部式数学では

1に(*x)したものは数x
iに(*x)したものは数xの微分係数x'

ということかも知れない>>92

147 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 09:26:44.86 .net

なあ、この作者って、仮にも本を出したんだよな。
なのになんであんな余裕の無さっぷりを振りまいたんだろう？
普通、ないぞ。レビューの自演ぐらいなら、そりゃ、あるかも知れないけど。
あんなにブログで気炎吐いてて、「次」のこととか考えないんだろうか。

148 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 09:43:39.93 .net

「qiitapostさんは学歴詐称です」って言ってた人に対して、なぜか「岡部氏への明確な誹謗中傷だ」って
反応していた人がいたような・・・・。

149 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 10:45:39.34 .net

>>147
自尊心のためであっても、あれの脳内では「読者の貴重な読書機会」を守るための戦いにすり替わってるから

150 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 13:05:25.15 .net

「読者の貴重な読書機会」を守りたいのなら、自費出版で自分の金で出し続ければいいのに、
なんで経営の都合で出す出さないを決める営利企業に委ねたんだろうねw

151 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 14:15:31.31 .net

>>150
「自費出版は負け」なんだよ、ああいうタイプは。わかりやすい

152 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 17:17:36.41 .net

「読者の貴重な読書機会」を奪ってるのは岡部自身だろうにな
あのブログを読んだらあいつの著書を読む気なんか失せるだろ

153 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 19:49:24.14 .net

>>151
何の肩書きもない吹けば飛ぶような個人の出版なんて小さく負けるくらいしかないのに、
それを嫌がってわざわざ自分から大負けしたんだよな…
もう業界内で回状回ってるだろうから、次何か出そうにも100％持ち出しの自費出版しかないだろw

154 ：仕様書無しさん：2016/01/04(月) 19:51:58.51 .net

せめて毛が幼女連続レイプ犯とかだったら酒鬼薔薇みたいにその悪名でどうにかなったろうに、
ホモもペドも疑惑止まりじゃただの頭の弱い一個人でしかないからなw

155 ：仕様書無しさん：2016/01/05(火) 11:01:19.94 .net

岡部にそんな度胸があったらアメリカにいた時にやってるだろ。
それなら死ぬまで塀の中か射殺されてるからロータスアサヒも有名にならなくて済んだのになw

156 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 00:32:45.15 .net

>円周率が計算不能＝現実世界に展開しきることは不可能、
というのはチューリングマシンなどをわざわざもちださなくとも、
言葉の説明で誰でもわかる。
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/2.html

岡部は計算可能性をこのように考えている。
岡部は円周率が無理数であることを誰にでも分かるように言葉で説明できるそうだ。

157 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 10:57:15.88 .net

さまざま提案された計算模型が尽くチューリングマシンと
等価だったんで計算可能性をそれらで定義したわけですけどね

しかし、円周率が計算不能、というのもなかなかw
2の平方根は「岡部式計算不能」なわけですね

円周率の無理数性の証明ってそれなりに難しいはずだけどなあ。
超越数なんで代数方程式の解にならないから2の平方根の場合のように
単純に有理数と仮定して代数方程式につっこんで矛盾を導くというやり方はできない

158 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 12:12:12.40 .net

@kenokabe
>彼らは年齢タイプ様々であり、ロケーション的にも、いろいろ警察も手狭のようで、
>最初こちらへどうぞ、って案内されたところで、警察官が拳銃の練習かなんかをしていて、
>あ、ふさがってる、やっぱりこちらへ、と「取調室」へ案内されたり、

@kenokabe
>近頃の若い警察官はイケメンが多く、あーこの人はいい男だなあ、
>女子にもてるだろうなあ、組織の暗部に染まらず失望せず、まっすぐに出世してほしいなあ、
>と思ったり、そもそも年配の警察官でも偉そうぶったところがないのは最初言及したとおりであるが、
>よりフランクであり、話をしていて楽しい。

159 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 13:23:17.67 .net

岡部には脱アルゴリズム宣言という妄言もある。
http://kenokabe.github.io/contents/entries/entry20140611/entry.html

それによると、アルゴリズムは言語の処理系の側にあり、その言語で書かれたプログラムにはないということだから、
関数型言語で何らかのプログラム、たとえば円周率の小数点以下n桁目の数を返す関数を書いたとしても、
アルゴリズムを示したことにはならない。ラムダ計算で書いたとしても同様。

根拠は「Wikipediaにそう書かれている」というものだが、岡部はWikipediaに書かれていることを歪めて引用している。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A3%E8%A8%80%E5%9E%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0
岡部は、Wikipediaでは最初に書かれている「第1の定義によれば、」と後に続く「別の定義では、
純粋関数型言語/論理プログラミング言語/制約プログラミング言語で書かれたプログラムを「宣言型」と称する。…」を削り、
第一の定義が関数型言語にも当てはまるように見せかけている。

160 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 14:19:04.77 .net

http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/blog-post_28.html
あと、物体の落下＝重力の件ですが、水の渦の中に木片を置くとそれが渦の中心に引き込まれるが、
言わばそれと同じ原理で、起きているエーテルの渦によって引き込まれている、というのは、
アインシュタイン方程式の時空の歪みによる重力の説明のイメージだとも言えます。

161 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 16:05:28.18 .net

興味深い考察

162 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 16:32:22.95 .net

そこまで岡部本を読み込んでいれば、自分の研究に岡部の思想が多少でも入り込む
だろうな。自分でも気が付かないうちにｗｗｗ

163 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 16:57:59.20 .net

ほざけ。当時はそんな記述は無かった

164 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 17:06:45.87 .net

おいこらランバダえーかげんにせえよ

165 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 19:59:32.23 .net

>>159
最初から「第一の定義」「別の定義」で分けられてたから「当時はそんな記述は無かった」って言い逃れも通用しないwww

166 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 20:30:14.62 .net

＞円周率の小数点以下n桁目の数を返す関数を書いたとしても、アルゴリズムを示したことにはならない。
ええ…プログラムってアルゴリズムそのものじゃないの…

167 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 21:18:45.00 .net

http://www.iwanami.co.jp/cgi-bin/isearch?isbn=ISBN4-00-006833-4
ファインマン物理学IV（増補版）に一般相対論での重力の説明が書かれてたけど
エーテルの渦なんて出てこねえよww

168 ：仕様書無しさん：2016/01/06(水) 22:21:04.53 .net

間違って無い事が無いよねこの人…
必ずミスをするAIって最初に言った奴すげえ

169 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 00:21:29.63 .net

http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/2.html
>ケータイの電波の光子では何も感じられませんが、エネルギーがあがった赤外線の光子は皮膚に衝突すると温かいと感じることができます。

岡部の肌は光子一個を感じるくらいの敏感肌。

170 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 00:37:41.79 .net

岡部は「水を飲みたい」と言わずに「水の分子をたくさん飲みこみたい」と言うのかもなw

171 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 07:31:25.37 .net

住井。

172 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 08:29:17.49 .net

http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/06/micab.html?m=1

この記事では阿部なる人物が特異な人物認定されているが、２ちゃんねるの引用を見てほしい。
引用された投稿のトリップが ◆ywBgKWLR8g となっている。
このトリップは、最近岡部健が書いたエントリにもある、サンダー多田野さんが使っているトリップと同一なのだ。

これが奴ご自慢の「看破力」だが、この程度である。

もっとも、岡部健はこれで「トリップは共用しているだけだ！」と言うことは確実だが、
もはや誰もそれを信用するまい。

173 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 08:39:30.15 .net

>>169
毛はニセ科学に入れ込んでるのか。
そういや反ワクチン運動にも加担してて、ニセ科学批判クラスタを
「大局の階層構造において下層の鉄砲玉である」とか罵倒してたな。
下層なのは毛だし、鉄砲玉になる以外に食い扶持が無いのも毛だろw

174 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 08:54:41.36 .net

こりゃ恥ずかしい

175 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 08:55:13.95 .net

>>172
ユアペ入りの痴態だね

176 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 09:23:21.40 .net

ある実数が計算可能であるとは、n を入力として与えられたとき、その実数の先頭から n 桁を出力するアルゴリズムが存在する場合である。これは、実数の数字を列挙するプログラムの存在と等価である。

177 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 16:33:03.70 .net

えっ？

178 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 18:03:26.58 .net

私の理解力が足りないのだろうか…

179 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 18:12:59.71 .net

毛の壁あらわる

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html

180 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 18:54:15.94 .net

>>173
毛の食い扶持は鉄砲玉じゃなくて尻子玉だろw

181 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 19:28:09.35 .net

【悲報】岡部健、無かったことにされる
http://kmizu.hatenablog.com/entry/2015/12/31/191133

182 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 20:57:18.44 .net

>>173
光子と言いたいだけなんだろう。
これもそう。

>電磁波は、波ではなく粒子です。
>ケータイの電波が弱い、っていうのは、光子があんまり飛んできていないのです。
>パラパラとしか飛んできていない。光子の数が少ないんですね。

電波が弱いで終わりなのに、わざわざ光子があまり飛んできてないと言ってしまう。
ファインマンが量子力学の基礎として書いていることから、
「その場所で電磁波が弱いからといって飛んでくる光子が少ないとは限らない」
と言えるのだが。

183 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 23:08:42.61 .net

>>182
「波ではなく」の時点で高校の物理基礎（昔でいう物理Iかな？）やり直せと言いたい

184 ：仕様書無しさん：2016/01/07(木) 23:35:43.41 .net

>>183
光の回折すら理解してないってアレだよね

185 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 04:23:22.23 .net

>>179
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/122400454/?rt=nocnt
(現在多く使われている)コンピュータを使ってシミュレーションをするよりもはやく答が得られる
実験装置があれば人々はそちらを使いたがるのではないか?
(量子アニーリング型の量子コンピュータはそうした実験装置だ)

という話にもっていくのに

弾丸がどれぐらい飛ぶかは実際に発射してみれば分かるのだからこの世界はコンピュータだ

という話をしているが……いらんよな。

186 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 09:09:31.09 .net

岡部のやってる事って、結局のところニセ科学の一派の立ち上げなの？

187 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 09:16:14.32 .net

>>186
まあそうなるよな
一知半解で誤解と誤謬まみれの科学風味言説からなにからニセ科学の典型例だからな

188 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 09:17:54.93 .net

>>186
もともとファイナンスの人だからなあ、なんか企んでそう
いや、企んでることにしていいですよ。その方がまだかっこつきますよ岡部さん

189 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 09:23:45.46 .net

>>188
FX情報商材で詐欺で訴えられかけることを「ファイナンスの人」というならw

190 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 10:08:21.88 .net

インチキな投機の教材はもちろん、
クソみたいなツールで海外の人間にまで不評だった人をファイナンスの人？

191 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 10:19:44.88 .net

あの特異な人物認定で、どうやって勝つの？
相当溶かしてるよな

192 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 10:22:58.00 .net

>>191
溶かしたのを回収しようとして情報商材始めたんだろ

193 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 10:33:54.91 .net

>>192
30万ぐらいにはなったんじゃね。返金しても黒字だったのでは

194 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 13:16:18.72 .net

ロータスアサヒに与えた損害はそれの10倍で済まないんですがね。
何で毛は情報商材詐欺の時に実家の住所を使ったんだろ？

195 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 14:22:02.73 .net

>>194
あれで現住所がバレたので、もう引っ越しても簡単にバレるようになったのでは・・・・

196 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 15:40:15.10 .net

過去のやり取りをそこそこ読んでみたけど、これ、こじれた原因は住井先生のQiitaの記事にあると思うよ。
あんな一種の権威に、あからさまに岡部健（毛の壁）と違うこと書けば、そりゃ、ああいうタイプの人間は動揺するわ。
メンタリティが脆弱な人ってだいたいあんな反応しがちやで。
しかも記事については結城浩先生やダンコガイがコメントしてたりもするし、尚更恥かいたと思うだろ。
権威の立場にある人間が、明らかに「なにかを失っている人」に対して、辛辣に対応する必要はない。
岡部健の気持ちも俺は理解できる。
あんなん、正論を凶器に持ち替えたリンチやで。

197 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 15:46:04.75 .net

>>196
「住井先生のQiitaの記事」ってどれ?

198 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 16:12:10.64 .net

>住井先生のQiitaの記事
こんなのがあったけど、これを「正論を凶器に持ち替えたリンチ」と言ってるのか? >>196

「関数型言語」に関するFAQ形式の一般的説明
http://qiita.com/esumii/items/ec589d138e72e22ea97e

199 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 16:27:46.81 .net

岡部健への反論として書かれてないしどうでもいい
いつも学生に教えている内容をQiitaに上げた、そんだけ

200 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 16:40:35.78 .net

関数型プログラミング言語の定義＆実装の仕方の例
http://qiita.com/esumii/items/0eeb30f35c2a9da4ab8a
環境とクロージャを用いた、より効率的な関数型プログラミング言語の定義＆実装の仕方の例
http://qiita.com/esumii/items/f077b951171e4f15c347
この二つも違うしな。
「正論を凶器に持ち替えたリンチ」になっている「住井先生のQiitaの記事」ってどれ? >>196 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

201 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 16:41:47.27 .net

岡部の尻拭いでなぜ岡部の気持ちなるものを考慮しないとだめなのか分からない

202 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:03:25.42 .net

>岡部健の気持ちも俺は理解できる。

理解できるのって、岡部含めて約一名しかいないんですがw

203 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:26:30.43 .net

記事の影響力という点では住井より岡部の方が断然上なんで、岡部が弱者という設定がまずおかしいｗ（悪影響だけど
アンチ権威主義の岡部を権威主義の観点から擁護するとか
>>196は味方のフリして死体蹴りしたいだけだろｗｗｗｗｗｗｗ

204 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:27:33.99 .net

>>199
タイミングとしては明らかに岡部健の変なのにみかねて書いた、と判断した。　
岡部健自身もブログでは自分への当てつけと取っており、かなり傷ついてる。
これを知らんぷりするのは、態度としてはどうかな。

205 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:31:47.67 .net

「正しいから何でも書いて良い」なのかなあ。
正論が人を殺す事もある。
福島で原発が吹っ飛んだとき、俺は泣き叫ぶ子供をひとまず博多の田舎に移させた。
俺は「正論」とされる知識があるので福島に残ったが、５歳の子供に「俺のは正論だからここにいろ」は言わない。
そういうのは「馬鹿」というのだ。

206 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:37:00.40 .net

>>205
少なくとも岡部健の「正論」で私は深く傷ついたと言える
しかし私は岡部健から筆を取り上げるようなことはしないしできない
岡部健は「神」の怒りに触れて楽園を追放された、ただそれだけだ

207 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:37:10.54 .net

40歳代のおっさんを5才児扱いしろってことですか、そうですか

208 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:39:39.58 .net

>>206
ふざけんな。真面目にセッションしらろ

209 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:40:19.37 .net

2/29生まれならまだ11歳の可能性も微レ存…？

210 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:40:20.62 .net

岡部は5歳の子供じゃないからそれは当てはまらない。

211 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 17:52:14.59 .net

別人だけど、正論と良心は必ずしもリンクしないんだなってお前ら見てたら思う

212 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 18:18:51.43 .net

>>205
大事故が起こり、自分や周りの人がとんでもない病気になるかもしれない、
死ぬかもしれないと怯えて泣き叫ぶ5歳児の話と、自分が書いた記事がデタラメだと
指摘されて嘆くおっさんの話をいっしょにするな。

213 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 18:33:12.29 .net

素人とプロの話してるだけだろが
学者が素人相手になにムキになってんだよ。
ボクサーが素人殴ったらどうなるよ

214 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 18:52:23.34 .net

ムキになってないから、名指しとかしてないんだと思うんだけど

215 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 18:53:21.22 .net

>>213
「学者が素人相手にムキになってる」というのが何をさしてるのか不明。
このスレで名前の出てきた学者といえば住井さんだが、住井さんの

「関数型言語」に関するFAQ形式の一般的説明
http://qiita.com/esumii/items/ec589d138e72e22ea97e

は、題名のとおり関数型言語関連の説明をしているだけで、
「学者が素人相手にムキになってる」わけではない。

216 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 18:55:33.28 .net

その例えは違う。
住井は岡部を直接殴ってない。
あれは学生に対するものだから、さしずめ自分の試合を素人の岡部に見せただけ。
察して欲しかったんだと思う。
そういう意味では岡部に対する配慮だよ。

それをどう受け取るかはその人の人間性じゃないかな。

まあ、住井も甘かった。予想以上に触れてはいけない人間だったということだね。
俺らがここで正論かざして岡部叩くことは、正論を盾にリンチしてると言われてもしゃーないが、住井がそうだと叩くのは違うぞ。
その時は岡部の事がわからなかっただけだ。
理解してからは住井は正論も発信してないだろ。

でも、岡部によって住井もラクダもqiitaから去ったのは惜しいよね。

217 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 20:59:10.40 .net

住井さんが書いたのは岡部よりはhiruberutoを念頭に置いてのような気がするが

218 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 21:58:32.54 .net

hiruberutoみたいな無名の雑魚が書くよりは住井さんが書いた方が当然よいわけでな
なぜか毛はhiruberutoの方は絶賛して住井さんの方は叩いてるわけだが
これが権威主義でなくてなんなのか

219 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 22:30:18.71 .net

まだそんなこと言い張るのか。
あれが敵意で無くてなんなんだよ。住井先生がやったことは、学者のやることじゃない。
岡部健の間違いなんて住井先生が関わるまでも無く明白で、わざわざ記事を書かなくても誰も影響されない。
あれは、多くの技術屋を舐めているからこそ、「俺が一肌脱ごう」と出てきたお節介だ。
もっとも、すぐに住井先生は自分の軽率さに気が付いたので、以後、記事は更新してないけどな。そこは評価するけど、
事実は事実として曲げられない。
岡部健があそこまで持論をこじらせたのは、住井先生が間接的にやっつけてしまったからだ。
これ自体は、お前らも共通認識としてあるだろ？
nonstarterとかは完全に後の話だ。根本はそこ。

220 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 22:38:13.78 .net

>>219
おまえも岡部と同様に心の病をこじらせてそうだwww

221 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 22:57:12.38 .net

>>218
そういう話じゃなくて、hiruberutoの記事にはかなり誤りがあるんで
住井さんがそれと言わずに訂正を試みたのはhiruberutoのものでは、と

222 ：仕様書無しさん：2016/01/08(金) 23:20:05.68 .net

>>185
サードは
「弾丸がどれぐらい飛ぶかは実際に発射してみれば分かるのだから岡部は正しい」と
言ってることになるわけだ。
http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html

223 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 00:35:26.73 .net

>>221
つまりヒルベルトは岡部にはまだまだ劣ることは認めるのね？

224 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 00:56:40.04 .net

>>223
何処をどう読んだら、そう読めるんだ。ちょっと感動

225 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 07:43:13.80 .net

>>223
お前はアタマおかしい

226 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 08:03:50.94 .net

>>219
「あそこまで持論をこじらせた」が何を見てのことなのか分からない
少なくとも岡部はそう思ってないからさ、お前のやってることは岡部にとっても住井さんにとっても迷惑なの
お前はあえて岡部に付いて甲斐甲斐しく擁護する自分に酔いしれているだけ
しかも「岡部の気持ち」なるものを勝手に設定し逆に惨めたらしめている
そういうのなんていうか知っているか？

「代理ミュンヒハウゼン症候群」

227 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 08:20:24.25 .net

https://twitter.com/h_tyokinuhata/status/685557669390761984

228 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 08:25:47.84 .net

>>219
>岡部健の間違いなんて住井先生が関わるまでも無く明白で、わざわざ記事を書かなくても誰も影響されない。
>あれは、多くの技術屋を舐めているからこそ、「俺が一肌脱ごう」と出てきたお節介だ。

http://bookmeter.com/b/4798043761

岡部の似非CS風味ポエムにひっかかってるバカが大量にいるわけですがそれは

229 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 08:38:43.70 .net

>>219
おまえも分からん馬鹿だな。
あれは相手がまともな奴なら普通に成り立つコミュニケーションだろ？
相手の値踏みを間違えた感はあるが、敵意と受け取るのは相当歪んでるぞ。
おまえ、間違っていると指摘されたら敵意と感じるのか？
あの場は岡部と住井だけの場でも無いし視野がせますぎるぞ。

230 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 09:54:11.54 .net

>>219
岡部はTwitterの垢BANされる前から持論を拗らせてたろ、どんだけニワカなんだよw

231 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 10:21:55.23 .net

岡部が「何かを失った人」であることに気付いててそれはないわ。
住井先生は既に記事の更新から撤退してる。あの人はもう気付いてるからだ。
俺は岡部健の気持ちがわかるんだよ。恐れずに言えば、似てるから。
お前らは間違ってる。これだけ言っておく。もう良いよバイバイ

232 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 10:24:50.18 .net

まあ正論のお蔭で岡部が自殺しようが、あっそう、としか思わんわけだが

233 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 10:26:26.18 .net

ああそれとな、住井先生はともかくとして、住井先生のフォロー関係にある奴らはクソだと言っておく。
中三女子ボレロやタナカーあたりは筋金入りのクソ。
結城浩さんも悪乗りして当て付けツイート（間違いを認める態度がどうとか）してたのも、俺、知ってるのよ。
あらかた観察した上で書いてんの！なめんな。

234 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 10:29:10.22 .net

真実や真理が凶器と化すとき、悟りを開いた者には容赦しない
間違っていても、悟りが生まれる瞬間、ある。それは大事なこと。
芽を潰した。

235 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 10:29:35.18 .net

tanakhが慎重に言及避けてるのも観察できないキチガイかw

236 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 10:30:52.80 .net

なんだそのゆうこちゃん風の文体w

237 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 10:37:07.02 .net

根本からずれてるのよねこの子
毛の壁は何も失ってない、失うものなんて初めから何もないから
君が毛の壁に自己投影した結果何か失ったと感じたならそれは君がそうなんだろうな

238 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 11:03:58.91 .net

タナカーで草

239 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 11:13:10.98 .net

あ別人だけど、あれはどう控えめに見ても人格障害、統合失調症。
障害あるのをわかってて、笑ものにしようとしてるのが、お前ら。それ、悪質。

240 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 12:16:08.15 .net

まあこの歳になってもまともに治療を受けさせてもらえなかったという意味では毛も立派な被害者よね


つーか毛は統合失調感情障害の躁鬱型にしか見えん

241 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 12:58:56.62 .net

キチガイが大声でデタラメ言ってて、
それに騙される初心者や非専門家が少なからずいたときに、
専門家が正しい情報を発信するのがイジメだ、
という意見には全く賛成できない。

242 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 13:00:45.42 .net

たとえ批判でも、言及することにより広まってしまったので、
本来は最初から皆が無視すべきだった、というのはわかる。

243 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 13:10:01.80 .net

「この文章の作者の気持ちを以下の中から選べ」みたいな
全く的外れな推測（自分の願望の投影？）

244 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 13:11:12.27 .net

>>233
「結城浩さんも悪乗りして当て付けツイート（間違いを認める態度がどうとか）してたのも、俺、知ってるのよ。 」

すげー被害妄想

245 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 13:28:47.67 .net

>岡部が「何かを失った人」であることに気付いててそれはないわ。

尻の処女を失ってるのはみんな知ってるから帰ってw


>俺は岡部健の気持ちがわかるんだよ。恐れずに言えば、似てるから。

ハッテン場で尻の舐め合いでもしてて、どうぞw

246 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 13:30:49.80 .net

>>245
こういうのも要らない

247 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 14:23:51.89 .net

https://gist.github.com/kenokabe/d1ff6e85cf2b2327f6c6
Last active Jan 7, 2016

map関数を使って

>child0
child1
child2

というふうにchildを100回書くことで

>FRPを必要としない静的なドキュメントを、
>HTMLからJSXへ移行させる基礎固めは終了

したということなんだけど、これって意味あるの?

248 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 17:46:30.90 .net

>>247
住井さんが引用されてるとこ唐突すぎて意味分かんねえな…
検索でこれに辿り着いた人めっちゃ混乱しそう

249 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 17:50:42.04 .net

kenokabeの自称「オブジェク指向」って、同じ彼の自称関数型プログラミングと一緒で、
SICPだけ、しかも内容を理解せず、表面的な部分を読みかじっただけの知ったかぶりだよね。
だからAlan Kayをはじめ、いろんな専門家がイミュータブルな関数型オブジェクトをすすめているのに、
彼は「関数型はオブジェクト指向と対立するパラダイム」とか稚拙な理解から脱出できない。

250 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 17:51:31.42 .net

オブジェク指向→オブジェクト指向

251 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 17:52:48.44 .net

毛の気持ちがわかるとかいう輩に限って毛の発言を否定しようとするんだよなぁ…。
明確な一次ソースがあるのに否定するとか、毛の行動そのものじゃないかw


693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2016/01/08(金) 14:20:53.80 ID:jhAQNxkt
黒いシュークリームと聞いておはぎに結びつけるのはどうなのよ・・

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2016/01/08(金) 14:31:13.79 ID:wa8S/XGz
ロータスアサヒのお問い合わせフォームから聞いてみるといいかも。

「お宅のご長男が「黒いシュークリーム＝おはぎ」と言ってますが、お宅ではそう教えてるのでしょうか？」
問い合わせの人数が増えれば家族会議開催もあるだろw

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2016/01/08(金) 15:16:05.04 ID:ltznQG2K
>>694
お前真面目に考えろよたまには。ホモネタばかりじゃなくよ。
黒いシュークリームをおはぎて変だろ

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2016/01/08(金) 18:04:17.37 ID:hfBwiC1r
>黒いシュークリームをおはぎて変だろ

http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/12/sasakitoshinao.html
>ちなみに
>黒いシュークリーム、美味しかったです
>っていうのは、細見@ohagiya（おはぎ屋）が販売する
>「おはぎ」のことです。

変もなにも、他ならぬ岡部自身の発言なんですが…。

252 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 17:53:43.74 .net

>>248 全面的にデタラメすぎて意味不明だから無問題

253 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 18:02:56.01 .net

こんな意味不明な記事書いてエヴァンジェリスト面して…記事を書くことが目的になってるんじゃないか

254 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 18:26:18.10 .net

岡部の気持ちわかってると言ってた子は、
根は悪くはないんだろうが苦労しそうだね。
自分と違う立場の人の気持ちが一切わからんのだもの。
他人を慮れないという意味では自分が批判している人格と同類だと気づくのはいつだろうか。
その人格がいるかいないかわからないけど、批判している自分は間違いなく同類やで。

255 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 20:31:59.82 .net

黒いシュークリームがおはぎじゃなければ何なんだ？
エクレアの別称が黒いシュークリームだなんて聞いたことないぞ？

256 ：仕様書無しさん：2016/01/09(土) 20:35:35.70 .net

ぐぐれば幾らでも出てくるんだが…

257 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 04:12:37.73 .net

＞黒いシュークリームがおはぎじゃなければ何なんだ？

あたまおかしい

258 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 06:10:10.39 .net

https://gist.github.com/kenokabe/d1ff6e85cf2b2327f6c6

世界で唯一のオレオレなReactな書き方。すげー笑える。
このままブログに投稿するのかな。

259 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 08:47:13.38 .net

>>255
>黒いシュークリームがおはぎじゃなければ何なんだ？

ロータスアサヒではおはぎの事をそう言ってたのかい？

260 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 09:23:33.60 .net

>>259
黒いシュークリームとは何だ？という問いに答えろよ(笑)

261 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 10:40:28.71 .net

あれはどう控えめに見ても人格障害、統合失調症。
障害あるのをわかってて、笑ものにしようとしてるのが、お前ら。それ、悪質。

262 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 11:02:53.92 .net

加害者に障害があるからと言って、被害者が泣き寝入りすべきとは言えない。

263 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 11:11:46.07 .net

>>259

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

264 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 11:12:30.13 .net

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2016/01/10(日) 10:24:38.93 ID:rGi/RRFP
おい、毛。

何処におはぎが入るんだ、あ？

http://i.imgur.com/JnFT2oQ.jpg

265 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 11:26:28.93 .net

720 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/01/10(日) 11:24:59.69 ID:fWMaO83B
一般的に知られてない商品を必死でググってドヤ顔してるアホ発見(笑)

266 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 11:32:18.72 .net

夏からPV数急激に落ちてんなあ
http://www.similarweb.com/website/kenokabe-techwriting.blogspot.jp

267 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 11:34:06.57 .net

一般的に知られてなかったらGoogle先生でも見つけられないだろw

268 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 11:35:12.78 .net

そこまでして黒いシュークリームをおはぎって事にしておきたいのって…あっ（察し）

269 ：アウディクワトロ：2016/01/10(日) 12:20:44.54 .net

毛の壁が死ねば世界は平和になる

270 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 12:56:29.62 .net

>>267
グーグル検索のアルゴリズム理解してるか？

271 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:14:34.42 .net

黒いシュークリームならファミリーマートで見たことあるぞ。
コンビニでも扱ったことがあるものを「一般的ではない」と言うのは、まあ、それは人それぞれにしても、
そういうのは世間ズレしてるかどうかによるんじゃね？

272 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:17:24.98 .net

>>271
コンビニ1社が扱っただけなら一般的とはとても言えんだろ。
世間ズレしてるのはお前のようだな(笑)

273 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:23:36.02 .net

珍しい事と、世の中に存在が認知されていないことは決して同じことを意味しない。
スイカの果肉の色のパブリックイメージは赤色だ。だから果肉が黄色ければ、大半の人は「黄色いスイカ」と呼ぶだろう。
だが黄色いスイカの知名度が無いかと言えば、まったくそんなことは無い。

「シュークリーム」のパブリックイメージって、あの褐色の皮の色の事だろう。
皮が黒いシュークリームなら、そりゃ、珍しいから「黒いシュークリーム」と言うだろう。
知名度で言えば、今時、黒いシュークリームなんて若い奴なら知ってるだろう。コンビニにもあるんだから。

274 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:26:12.33 .net

黒いシュークリームが一般的などうかと
黒いシュークリーム==おはぎ認定することの是非は別問題のような気がするw

275 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:27:04.94 .net

>>272
黒いシュークリームが「一般的でないもの」だとして、それがどうしたんだ？
一般的でないものを食わせてもらったら、そりゃ「黒いシュークリーム、おいしかったです」と言うわなｗｗ

276 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:27:33.40 .net

まあ上で固定が黒いシュークリームをエクレア認定してるんですけどね…

277 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:28:52.92 .net

>>274
ああ。
「黒いシュークリーム」と聞いて、「一般的ではないが、確かに実在する黒いシュークリーム」よりも、
「おはぎ」に結びつける思考は異常者のそれだと思う。彼は松沢くんのような気がするからわざとやってるんだろうけど。

278 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:31:31.71 .net

岡部のこの奇怪な発言をおさらいしてみよう。

”
　ちなみに
　黒いシュークリーム、美味しかったです

　っていうのは、細見@ohagiya（おはぎ屋）が販売する
　「おはぎ」のことです。

　ネットで誹謗中傷しているのは、あくまで自分＝おはぎ屋ではあることを
　ヘイト相手にアピールはしておきたいが、
　同時に、自分だと認めればもろもろの違法行為を咎められる糸口になるので、
　違うとも主張しておきたい、こんなわけのわからない感じで、自分は、
　おはぎを販売する和菓子屋でなく、
　シュークリームを販売する洋菓子屋だ！
　と書いてるんですね。

　「黒いシュークリーム」、おはぎをもらって美味しかった、ありがとう、
　って、自分をヘイト集団にリクルートした細見＠ohagiyaと慣れあってる。

　非常にわかりやすい光景だと思います。
”

「わかりやすい」そうだ。俺にはまったくわからんね・・・。

279 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:38:03.23 .net

朴　秀という名前を見て、なぜか中国籍だと断定する岡部さん
朴なら韓国人かもしれんだろ・・・。

”

このブログ記事で自分の書き込みが暴露されたため、
ダンディー山田 ◆6NdDvH3KR2でなく、
今度は、朴　秀　筑波大学のバビロン朴
と筑波大学の中国人留学生になりすまし
当記事について２chスレッドでレスをする
（誹謗中傷犯）

”

280 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:56:53.79 .net

https://twitter.com/takezoux2/status/628197767194652672

281 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:57:53.51 .net

>>279
そもそも「留学生」っていうのもどっから来たんだ？

282 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 13:58:44.80 .net

過去のおはぎやとの関わりから、
黒いシュークリームからおはぎを連想したのは百歩譲ってまだわからなくはない。しかし

＞黒いシュークリームがおはぎじゃなければ何なんだ？

はどう考えても頭おかしいw

283 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 15:18:34.46 .net

＞黒いシュークリームがおはぎじゃなければ何なんだ？

って、毛を擁護したいあまりに毛を上回るキチガイ踊りをやらかしたわけか。
それとも、この輩が毛を上回るキチガイだからそれと比べて毛は正常だとでも言いたいのか？

どちらにせよ、毛もこいつもキチガイなのは今更どうにもならないわけだけどなw

284 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 15:30:21.18 .net

そろそろくだらない話は他所で頼む

285 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 16:17:47.46 .net

黒いシュークリームってそんなひつぱる話かw

286 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 16:34:01.51 .net

>>281
サンダー只野が元留学生らしい

287 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 16:48:01.32 .net

>>286
だからそういうのはもう要らないって

288 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 18:58:18.84 .net

朴　秀って名乗ったらなんで、違う名前の「中国人留学生になりすます」ことができるんだ？

289 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 19:55:05.61 .net

黒いシュークリーム屋 = 朴 秀 = ダンディー山田でFA かな？w

290 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 19:56:11.85 .net

朴 秀のことをざますだと言ってた奴は毛の壁スレでこの前居たがな。

291 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 19:57:27.13 .net

カルバン青木？

292 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 20:01:48.03 .net

>>291
そうです。別にいちいち確認はいらんよ。

293 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 23:09:28.53 .net

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 11:02:59.61 ID:VcTPca3Z
岡部のモノマネってやっぱり難しいんだろうなあ。
なんか、違うんだよ。真性にしか出せない味がある。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 11:04:57.14 ID:VcTPca3Z
岡部の投稿は点だけで捉えるならわりとモノマネは簡単。
だけど、線で捉えてのモノマネは至難の業。
いかに「最後にレスしたら勝ち」感を醸し出せるかが鍵。

294 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 23:10:23.67 .net

そら、こんな奴らが居たら、岡部も毒されるわ。

295 ：仕様書無しさん：2016/01/10(日) 23:34:58.31 .net

毛は高校時代に「白濁クリーム」を作ったのがバレてからサボるようになったって聞いたことが

296 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 01:19:38.39 .net

このスレには「ねんちゃクリーム」を作ってる輩が多数いるなw

297 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 08:21:29.08 .net

岡部の言動をコントロールするのは確かに楽しいが、お前ら古参はやり過ぎだ

298 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 08:26:44.41 .net

>>258
また凄いこと書くんだろうな

299 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 09:55:31.37 .net

プログラマー予備軍どもへ

これ見てもまだ、ちくわ達に加担するつもりか？
そろそろ、おまえらも看過しない
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-25.html?m=1

300 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 09:57:49.32 .net

http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-22.html?m=1

301 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 10:16:51.82 .net

>>299
そもそも、ちくわって誰なの？
君はこのスレの参加者がそのちくわって人と結託していると思ってるの？
病院で脳の検査してもらった方が良いよ。若くてもアルツハイマーっていうのはあるから。
そのブログは、多分岡部さんが引っ込みがつかなくなって消すに消せないだけのものだと思う。
さすがに二年も自分の誤りに気付けないはずはないし。

岡部さん、見てる？
「削除は絶対無い」って書いてるけど、部分削除ならやってもうそついたことにはならないよ。
もうそこに逃げ込むしか無いと俺は思う。恥はかくことになるけど、今からでもエントリの幾つかは自発的に削除したほうが良い。
ブログの停止をせずに、部分削除なら、苦しいけど言い訳が立つ。

302 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 10:37:36.70 .net

【衝撃事件の核心】

303 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 10:41:26.04 .net

このスレで話しているブログは
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp
であって、それに関連するgithubやqiita、stackoverflowでのkenokabeの投稿の話だから。
違うブログの話題は他でしてくれ。

304 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 13:06:30.82 .net

それな

305 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 15:02:15.79 .net

>>301
毛にとって、ブログの部分削除はチンコを切断するようなもんだから死んでもやらないだろw

306 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 16:02:14.36 .net

>理論的にはまず、遅延評価による宣言型であるというのが先立ち、
遅延評価ならば、理路によって宣言型となるだろうし、
宣言型の関数型ならば、純粋関数型、
遅延評価⇒純粋関数型であるということです。

>これはどこからどう読んでも、遅延評価のことであり、
イベント駆動のFRPのデータバインディングのことです。

>「副作用」をもって純粋関数型を定義するって、かなり筋が悪い、
というか、論理の理路として正直さっぱり意味がわからないわけで、
遅延評価、FRPならば純粋な宣言型であることと同値で、
それがすなわち純粋関数型である、というのがしっくりきます。
https://gist.github.com/kenokabe/ea64d8b7014ee934d45c

岡部のとって、遅延評価とFRP(Functional Reactive Programming)とイベント駆動は
同じもので、イベント駆動を使っていれば「純粋関数型」になるそうだ。

307 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 16:10:39.49 .net

>>296
毛の白濁クリームはうまいか、あ？

308 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 17:12:57.73 .net

>>306 彼は無知だから、遅延評価でない純粋関数型言語が複数存在して
今や実用的に使われていることすら知らないんだろうな。

309 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 17:16:52.28 .net

というか、表面的に関連があるだけの、異なる概念が全部ごっちゃになってる。
まともに勉強しない知ったかぶりの典型的特徴

310 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 17:19:53.78 .net

>>307
お前は尻穴クリーム食してるのか、あ？

311 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 17:22:37.83 .net

>>306 kenokabeの「理論」は定義すら不明な独自の用語にもとづいているので
「理路」どころか論理的解釈すら不可能

312 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 17:27:55.93 .net

>>308
前半には異論はないんだけど、そんなに「実用的に使われてる」かなあ。

eager Haskell は現に金融で使われている
PureScriptはエンタープライズでのメジャーな例は知らない
Idrisは流石に実用はされてない
Ur/Webは実用はされてるが人気はない

参照透明かどうかと遅延評価かどうかが関係ないのはその通り
式表現の交換可能性とλ-calculusの評価戦略はそりゃ直交してるよな

313 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 17:42:20.89 .net

>>308
>>312
まてまて
毛の遅延評価は必要呼びの評価戦略での遅延評価ではないぞ
彼はモナドっぽいものだと思い込んでいる

314 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 17:59:21.88 .net

>>312
なんでOCamlを抜いたの？

毛の遅延評価ってよーは関数のことでしょ。あれは最高にアホだと想いました。
全てのプログラミング言語は遅延評価ってことじゃん

315 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:01:32.10 .net

毛が「確信犯」でないことはブログ記事の大半がアフィではなく謎の文字列で覆われていることからも確定的に明らか

316 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:09:18.89 .net

>>314
いつからOCamlが「純粋」関数型言語になったの？

317 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:12:32.17 .net

ああ彼はfun () ->みたいなのを「遅延評価」と言ってるんだったか。あんまりな間違いなので忘れてた

318 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:16:16.95 .net

プログラムは遅延評価でFRP、常識だ
なぜなら実行されるまで実行されないし前の命令が実行されるのを”待っている”からだ

319 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:19:26.18 .net

アレ単にJavaScriptでStateモナドを実装しただけなんだよなあ…
FRPはともかくなんで遅延評価だと思っちゃったかなあ…

320 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:23:43.16 .net

まあやっぱりいつもどおりSICPやネットの記事の内容ではなく言葉の表面だけ理解したつもりになって知ったかぶりしたからでしょ

321 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:29:25.38 .net

理論的にはとか書かれてるけど毛が一度でも高校数学を超えるレベルの理論を持ちだしたことがあっただろうか（反語）

322 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 18:36:22.24 .net

そもそも高校数学レベルの理論すら(ry

323 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 19:35:03.00 .net

>>319
副作用のある手続きをサンクにして取り回せるようにしたのを
遅延評価の実装だと思ったんだろう

324 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 19:40:50.65 .net

岡部の遅延評価への勘違いは下の質問からだと思う。
http://stackoverflow.com/questions/27980706/javascript-function-composition-by-chaining
なお、岡部は質問で"lazy evaluation"にしたいと言っている。

ここで回答者がIOアクションみたいのが欲しいのだろうということで、
JavaScriptでのIOアクションもどきを実装してしまった。
英語も読めない、Haskellもわからない岡部は表面だけ受け取って、
頭の中で 遅延評価 = IOアクション という図式が出来た。

Haskellを理解できない岡部はIOアクションについて調べると、
IOモナドという物だと知る。
よって、遅延評価 = IOアクション = IOモナド となる。

岡部は、SICPの表面だけ読んだ結果、FRPでなければ副作用がない純粋関数型で、
本来副作用が必要なIO処理等が出来ないと思い込んでいる。
しかしHaskellはIOモナドを用いれば純粋関数型のままIO処理が出来る。
よって、IOモナドはFRPと同じ物に違いないという結論に至った。
遅延評価 = IOアクション = IOモナド = FRP
間を抜くと
遅延評価 = FRP
これが、岡部の結論である。

325 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 20:44:55.81 .net

それビンゴかもしれんで

326 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 21:13:18.75 .net

>>323
むしろ サンク＝IOアクション と岡部は理解したと推測される。
324にあるstackoverflowで回答者は下記のように書いている。
> One advantage of representing an IO action as a function with no arguments is
> that it is the same representation for thunks (unevaluated expressions). Thunks
> are the things that enable lazy evaluation in languages like Haskell. Hence you
> get laziness for free.
IOアクションがサンクと同じように遅延評価になるという話なのだが、岡部は、
遅延評価を実現するサンクはIOアクションの事だ、IOアクションだけがサンクだ、
と捉えてしまったと思われる。

327 ：326：2016/01/11(月) 21:18:52.67 .net

【補足】
岡部はこれまで「サンクthunk」という言葉を使っているのを一度もなかったと思う。
サンク云々は関係なしで、stackoverflowの回答もよく読まずに、思い込んでいる可能性が高い。
というよりサンクを知っていたらそもそも遅延評価への勘違いをそもそもするはずがないな。

328 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 22:04:19.81 .net

>>322
こんなのだしww
>>55>>57

329 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 22:07:18.91 .net

AIGさんの推理力

330 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 22:11:24.57 .net

https://discuss.reactjs.org/t/do-we-really-need-to-write-mycomponent-and-props-to-call-stateless-functional-components-performance-optimization-without-lifecycle-methods/2883/5
なんですぐにブログに投げなかったと思ったら、こんなのをなげてた。

331 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 23:48:38.76 .net

なるほど　

332 ：仕様書無しさん：2016/01/11(月) 23:49:52.42 .net

どうでもいいけど、この人一体どんなディスプレイ使ってるんだ。
いい加減に顔写真の色の異常さに気付けば良いのに。

333 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 00:52:04.61 .net

あう。ダンディー名義の共有トリップ忘れてしまった

334 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 01:04:49.18 .net

>>333
そういうのいいから。
せめてヲチ板のスレでやんなよ

335 ：アウディクワトロ：2016/01/12(火) 01:31:04.84 .net

毛の壁が使っている単語の意味は、世間一般的な意味とは
全く異なる場合が非常に多い。

336 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 03:14:20.49 .net

ここは、それを解読するためのスレだろ
土曜・日曜に限らずなw

337 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 07:25:43.41 .net

あの緑色に違和感がないなら色弱では。
Vimではカラースキームに無頓着のようだった記憶もある

338 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 09:27:08.60 .net

「遅延評価」の件をはじめ、岡部氏はとにかく何もかも極端に理解が雑。
「AとBはこういう関連がある」と教えてもらったり読んだりすると
「AはBだ！」→「A以外はBではない」とか、自称「理路」がデタラメ。
だから何も知らない初心者（本人を含む」には「わかりやすい」が
論理が根本的に間違っているので無意味。
逆に正確な論理を丁寧に理解することはできないので
「僕が理解できないから研究者は間違っている！」とかになる。

339 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 09:38:28.15 .net

>>338
すげー得心いった

340 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 10:00:44.68 .net

初心者は「白と黒」が明白に分かれている解説に弱い。学術的な誠実さを追求するとどうしても解説はグレーになる。
あらゆる誤解を想定しているからね。

341 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 10:27:36.82 .net

岡部健の読書法は自己催眠に近いものがあるのかもしれんな
自分に理解できないはずがない→簡単な概念にすり替え
馬鹿を騙すにはまず自分から

342 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 12:00:56.43 .net

岡部自身が馬鹿だから真っ先に騙されるわけだなw

343 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 19:54:19.15 .net

>>342
毛は自分で自分を騙すような阿呆だから、他人を騙そうとしても騙すためのノウハウが身についてないから騙せないんだよな。
結局、「何もわかってないお馬鹿」というのが世間の評価になって笑われるだけとw

344 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 22:54:01.17 .net

756 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ []： 2016/01/12(火) 21:00:07.81 ID:uL90P57f
http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html

人様のブログで元気なことだ

345 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 23:02:38.97 .net

>>344
年の瀬にこんなことやってたんか
数ベクトルがなんだってんだよ
ベクトル空間で定義される和やスカラー倍の演算はベクトルではない、馬鹿なのか？

346 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 23:22:16.89 .net

>>344
>量子ゲート方式だろうが、アニーリングであろうが、量子コンピュータは全部、物理の実験観測装置であり
（量子ビット、キュビットをを操作・観測するための機構という実験装置なのは一緒だ）、
本質的にはアナログコンピュータ。

よく分からんけど、サード説によると、現在多くあるコンピュータも、ゲートの電荷のたまり具合を操作・観測する
機構の集まりだから本質的にはアナログコンピュータ、ってことにならないか?

347 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 23:29:10.33 .net

岡部健の「副作用」と云う概念が理解出来ない。
理解出来た方居られますか？
理解者・信奉者の方、是非教えて下さい。

348 ：仕様書無しさん：2016/01/12(火) 23:48:19.18 .net

数ベクトル空間って函数空間と同型なの

349 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 00:36:25.01 .net

https://gist.github.com/kenokabe/ea64d8b7014ee934d45c
>炊飯器の副作用であるならば、
米と水
↓炊飯器
炊きたてのご飯 　　＋　勝手に隣の鍋のお湯が沸騰する

ご飯をたけば、その分、米や水は減るし、電気かガスその他の燃料を消費するし、
炊飯器周辺の気温や湿度があがるはずだけど、岡部式ではそれらは副作用ではなく、
勝手に隣の鍋のお湯が沸騰するという超常現象だけが副作用らしい。

350 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 08:22:32.50 .net

こいつ、このスレのtanakhだろ？

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html
『私の目には件の記事はまるでkenokabe氏のブログの量子コンピュータの記事並みにひどい記事にしか見えません』

351 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 08:39:23.14 .net

この人の特異な言語感覚が馴染まない。

352 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 08:54:43.05 .net

PDFも開けない人だし

353 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 08:59:48.95 .net

岡部健がpdfを開けなかったのは、リーダーが入ってなかったのもあるけど、
そもそも彼は従量課金制のミニマムコースだったから、大きなファイルを開けないんだよ。言葉は正確に。

354 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 10:38:38.49 .net

>>353
あああああ！そう言うことか！

355 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 10:59:35.43 .net

このスレのtanakhって何だよ

356 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 11:03:08.81 .net

>>355
おまえだよキチガイ
しょーもないFAQで岡部disって楽しいか

357 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 11:45:57.93 .net

>>353
その線が妥当だね

358 ：久本 ◆nHX7uJrJYv2Z ：2016/01/13(水) 11:48:01.44 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､
　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､
　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　　　　　　　　　　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　　　　　　　　　　　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/
　　　　　　　　　　　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　 　　　　　　　　　　　 ::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　　 l::/,
　　　　 　　　　　　　　 　 ,:､::　/ ,--､,-.､_ l　　 　 /　　　　　　　＜　脱アルゴリズムなめんな
　　　　　　　　　 　　　　　　 ､::､　｀ー￣-'　 　　/
　 　　　　　　　　　　　　　 　　 ､::ヽ　　　　　 ／:
　　　　　　　　　,,.ィ'''フ''''=､r'"~ ヽ、　　 ／i,, ｀ヽr''"`ヽ､ヽ、
　　　　　　　,r'"´ ノ"　　　　）＝､.,_ゝﾆノ,,..ィ'"´i　　　　　　 ヽ、
　　　　　　 （　　　　　　　ノ　 ´￣　`Ｙ"´　　　　　　　　　　　 i
　　 　 　 　 ）　　　　 __,,..　　 　 　 　 ﾚ　　　　　 _,,,,、 　 　 　 j､、
　　　　　 r''ヽ.　,.ィ'''i"　　　　　　　　Ｊ　　　,,.ィ'"~　 `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
　　　　 / ,,.ｲ'）'"　 人　　　　　　　　,,l、　　　　　　　 ノt　　　） `ヽヽ
　　　 /　　　/　　 /　`ゝ、　　 　 　 人　　　　 　 ,,イ　 jt、　ヽ　 　 i
　　　f ,　　 ﾉ　　 /、　　 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''"　 　 ﾉ ヽ、　ヽ　　t､、
　　　）'　　ｆ　　 ノ　ヽ、 r　 ､ f"　 　`i´￣` Y　 ｀ヽ　/　　　ゝ-,ヲ''' 　 )

359 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 11:54:54.83 .net

>>356
頭がおかしい

360 ：AIG：2016/01/13(水) 12:02:04.47 .net

https://note.mu/__esehara__/n/n7f21a4e19088
岡部健(kenokabe)氏のIQ145本の哲学部分に関しての註釈メモ

361 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 12:14:41.36 .net

「副作用」の説明見たけど、まだ理解出来ない。
処理や手順を決める時に、副作用を意識すれば
手間や工数が増えるだけだと思う。

化学や人の思想が絡む類なら「副作用」も認めるけど
コンピューター扱う人間が言うべきでは無いと思う。
「副作用」は設計能力の不足で、全て設計を前提とした「作用」であるべきだと思うよ。

362 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 14:58:07.68 .net

>>361 マジレスするとそういう日常用語とは別の、単にプログラミングの専門用語で、
関数の引数と戻り値以外に外部から見える動作があったら、それを副作用という。

岡部用語の話は知らん。

363 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 15:00:10.00 .net

>>361
設計能力が不足しているかどうかは関係ない。

「副作用」という言い方は、プログラム内のまとまりを関数と呼んだり、(名前は違っても)
「関数のように働くもの」と考えることから出てくる。
「副作用」と呼ぶのが嫌なら、まとまりを関数と呼ぶことや「関数のように働くもの」と考えることを
やめればいい。

364 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 15:05:15.64 .net

>典型的な言葉尻をいじくり回すだけの反論のための反論。

低レベルで勉強不足の相手に、なぜ私がこのトピックを論じるために必要な基礎的な知識について、ここであなたに具体的に教授しなければいけないのでしょうか？

365 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 17:00:35.30 .net

しかし、この人はなんで丸一年も前のブログにまで絡み出したんだ？

366 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 17:23:33.68 .net

岡部、自分が設定したハンドルも満足に覚えられないのか・・・・

367 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 17:28:13.31 .net

260 仕様書無しさん sage 2015/10/29(木) 09:08:47.61
まとめ

岡部氏、Reddy氏（研究者）によるStackOverflowの書き込み

http://stackoverflow.com/questions/210835/what-is-referential-transparency/9859966#9859966
http://stackoverflow.com/questions/210835/what-is-referential-transparency/11740176#11740176

の「和訳」を発見。

http://qiita.com/knaka/items/b18134d9d11b51da4e2e

「関数型言語のプログラマによる参照透過に関する考え方は標準的な参照透過の概念と異なっているようです」
という記述に「nonstarterやLambadaは間違っていた！」と大喜びして2chに書き込み。

→ 実際にはLambadaが参照している論文の定義もReddy氏の主張やQuineの原論文と同じでした
http://jump.2ch.net/?www.itu.dk/people/sestoft/papers/SondergaardSestoft1990.pdf >>109

（念のため、Reddy氏の主旨は、命令型言語も適切な意味論を考えれば参照透過になるから、
関数型言語の意味論に基づいて参照不透過とdisるのはおかしい、Wikipediaの記述も関数型言語以外では正しくない、
という話。Haskellのモナド等と同じ考え方。）

それ以前に、意味論の「denotation」が「表示」であることも知らなかったことが発覚。
（言うまでもなく「denotational semantics」＝「表示的意味論」）>>194>>199

さらに「reference」（参照）と「referent」（参照・指示されるもの、指示物）を混同した発言を連発。「Reddy氏も同一視している」と主張。
（実際にはStracheyの論文で命令型言語の左辺値の表示が参照なのでReddy氏が「reference/denotation」と書いたのを誤解しているだけ）>>226>>229

ついでに「expression」＝「表現」という和訳も連投。（もちろん、数学やプログラミング言語では「式」の意）
しまいには、なぜか一貫して「Reddy」氏を「Raddy」と書き間違えるようになる。>>224>>235

368 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 17:30:09.91 .net

123 ：仕様書無しさん：2015/10/06(火) 13:41:24.78
>>122

現在時刻取得の
System.currentTimeMillis();
Date.now()
も
お絵かきのgetMousePosition()
も、全部参照透明だよ。
純粋関数型履き違えながらFRP理解してないアホが文句垂れてるだけだからさ。

129 ：仕様書無しさん：2015/10/06(火) 13:48:17.09
>>125
俺の大学のCSの研究者には合意とれるぜ？
アメリカでもUCLAじゃないけどさ。傍目に見ててお前ら普通に馬鹿だよ。
なんか悔しいのか知らないけど目覚ませや。プログラマや研究者なめんなよ。

369 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 17:43:29.11 .net

まーた相手と似たようなハンドル付けて嫌がらせしてる…幼稚

370 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 17:57:19.89 .net

太陽という「概念」は天体。

371 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 20:08:28.35 .net

似たような名前沢山あって紛らわしいから読みやすくする奴置いとくわ
javascript:void (function(d){d.body.innerHTML=d.body.innerHTML.replace(/サード|ザート/g,"qiitapoem（荒らし）");})(document);

372 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 21:59:32.26 .net

オウム返しも健在か。
アスペルガー症候群か統合失調症なのかわからんが、他人を演じる事が出来ない人ってたまにいるね。

373 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 22:09:29.29 .net

岡部が面白いのは、彼は国内（日本語）サイトでは虚栄心に満ち溢れた言動を繰り返すが、
英語圏のサイトではわりと殊勝なところがある点。
（すぐにメッキは剥がれはしてるものの）
そして、彼は、持説が誰にも支持されない、誤ったものであることを本心では理解してる。
本来、あれほど自己顕示欲、承認欲求が強い奴が、英語ブログを書かないわけがない。

それでも書かないのは、理解してるから。
英語ブログなどを書かないうちは、「岡部の評価」もうやむやのまま維持できると彼は思ったのだ。
日本で総スカンを食らったことで、彼に残されたのはもう「海外では俺の論はスタンダード」と思い込む事だけなんだよ。

もう、あとがないのだ。
英語で世界に向けて恥をさらしてしまったら、もう彼に逃げ道はない。

374 ：仕様書無しさん：2016/01/13(水) 22:12:22.57 .net

自分のことを誰も受け入れてくれそうもないことは、彼は本心では理解しているが、
それは、意識としては存在していない。

375 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 02:52:44.48 .net

http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/blog-post_28.html
>量子コンピュータが超高速である原理を理解するためには、この世界、宇宙がどうなっているのか？という
>深い理解が必要です。研究者・解説者、入門者、皆この一番根っこの一番大事な部分を
>「量子コンピュータの原理には関係ない」と思い込んで、不精してすっとばすからわけのわからないことに
>なっているのです。

一番根っこの一番大事な部分である量子コンピュータの原理の理解をすっとばし、かきあつめてきた断片的な知識を
並べるただけでこの世界がどうなっているか理解したつもりになってしまったためにわけがわからないことになっているのが岡部。

376 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 03:47:05.94 .net

>>375
量子コンピュータが超高速である原理(略)をゼロからわかりやすく解説と謳っているのに
量子コンピュータの原理の説明が全然ないしな。

岡部は量子アニーリング方式で今あるコンピュータを置き換えられうと思ってるんじゃないか?
考案者ですら、量子アニーリング方式は最適化問題を解くのに使えるだけと言ってるのに。

377 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 08:17:55.54 .net

>>368 こうして振り返ると、やっぱりkenokabeは何らかの値を「透過に参照」する
getメソッドのことを「参照透過」と誤解していて、
それをいつもの知ったかぶりで披露してしまい、
間違いを認めたら死ぬ病なので引っ込みがつかなくなったのが明らかだな。
あまりにも斜め上のありえない誤解なので
最初は何をどう勘違いしているのか全く意味不明だったよ…

378 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 11:21:58.65 .net

おまえらにマジで聞きたいんだけどさ、
１人の人間にここまで粘着する理由って何？

彼が本やブログで、「何も知らない初心者には正しいように思える、
おかしなトンデモ理論を振りまいてる」から大迷惑で、彼を潰したいの？

379 ：AIG ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/14(木) 11:30:48.67 .net

>>378
おまえらって誰

380 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 11:32:36.08 .net

>>373
なるほど、それなら納得できますね

381 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 11:36:28.08 .net

>>378
潰すつもりなんて誰も無いでしょ。
毛の壁さんも、文章を世の中にさらす以上は、当然応答もあり、その応答も好意的なものとは限らないことは承知の上でやってるはず。
間違ってれば、間違ってるという文章を晒す。
同等の権利だね。

382 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 11:39:12.50 .net

原発事故の時も誤った情報が蔓延していたけど、それを咎めたり、どの点が謝ってるかを指摘してる人が沢山いたね。
それを「潰す」という言葉で括るなら、ま、潰したいね。

383 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 11:55:11.38 .net

>>382
安全デマとかもな(笑)

384 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 12:25:21.81 .net

例えば物理学者が疑似科学を否定するツイートをしたらそれは「疑似科学潰し」だわな。
モノは言いよう、要するにバカが「被害感情」をアッピールしたいときに活用するのよ。
こういう手合いとは対話しないことを勧める。

385 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 12:35:45.40 .net

>>378
ヲチ板のネタじゃないの？　これ。
それとも、この類のネタもOK?

386 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 13:11:01.97 .net

自浄作用を否定する奴は淘汰される側の人間だけだよ
毛の壁の同類とか

387 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 13:11:44.93 .net

一生やるよ！

388 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 14:16:43.01 .net

疑似科学をやめれば反論もなくなる。いまだに公の場で嘘をつき続けているから、また反論されてるだけ。

389 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 14:41:18.52 .net

反論できないと相手を疑似科学呼ばわり。おまえらの共通点だ

390 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 14:50:15.96 .net

>>389
ﾝｺﾞｫ

391 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 15:14:37.30 .net

>>389
当たり前だけど、
立論してくれないと反論できないんですよ。

392 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 16:33:14.87 .net

8賢者はしばらく絡まない方が良い。でないといつまで経っても彼が蘇ってくる

393 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 18:10:32.18 .net

最後に自分の書き込みが来てないと我慢できない、なんらかの強迫観念に支配されてるとしか思わない

394 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 18:32:19.06 .net

未だに言及してるのはcamloebaぐらい

395 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 19:53:41.84 .net

１人だと思いたい

396 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 20:59:15.27 .net

本人は決して認めようとしないが、他人から見て
これまで岡部氏が論理的に筋の通った立論や反論をしたことはない。
だから疑似科学と認定された。逆ではない。

397 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 23:02:47.88 .net

>>367
>岡部氏
>大喜びして2chに書き込み。

岡部が書いたものが関数型プログラミングで使われている意味での参照透過かどうかが問題なのだから
参照透過の元々の意味や他の分野での意味は関係ないのにな

398 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 23:21:28.21 .net

Stracheyの右辺値左辺値の話も、参照透過の定義でよく言及される
Sondergaard and Sestoftの論文もnonstarterが最初の最初から
レビューで言及してたという辺りが岡部の笑わせてくれるところw
大喜びしたのに相手はとっくに先回りしてたというオチがついたw

399 ：仕様書無しさん：2016/01/14(木) 23:28:48.60 .net

>>397
あれはいよいよ逃げ切ることが出来ないと悟った岡部の必殺技。
バツが悪いと前提を変えるのはいつものこと。

400 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 04:46:18.05 .net

>>69
岡部式数学では、微分は数に虚数単位iを掛けることで、積分は数をiで割ること。
iで割るのは -iを掛けるのと同じだから、積分は数に -iを掛けるのと同じ。
岡部の対称等式を使うと、積分は数にiを掛けるのと同じ。

つまり岡部式数学では微分と積分は同じ。

401 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 06:25:28.10 .net

>>400
元レス読んだけどさっぱりわからない
毛の壁氏はどこでそんなのを学んだ（つもり）んだ

402 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 06:28:30.28 .net

ぶっちゃけ私はそんなに圏論を精査したわけでもなんでもないのですが、 その程度のことはざっと表面をなぞっただけでも普通にわかりました。

http://bitty.io/kenokabe/82e2503006fc35627b8e

403 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 06:30:18.26 .net

「量子」っていうのは「論理操作」のことです。 つまり、我々が目にする物質の根源は、 「論理操作」なんですよ、知ってました？

404 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 06:40:02.96 .net

>>47
あ、やっとわかった。解決。すまん

405 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 08:04:58.21 .net

>>397

その関数型言語ではなく命令型言語や分析哲学での意味すら
>>398 も書いているとおりkenokabe以外はとっくに承知だし、
しかもkenokabeの理解は間違ってるけどな！

406 ： ◆Ik0SRTHkaM ：2016/01/15(金) 09:22:21.29 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､
　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､
　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　　　　　　　　　　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　　　　　　　　　　　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/
　　　　　　　　　　　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　 　　　　　　　　　　　 ::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　　 l::/,
　　　　 　　　　　　　　 　 ,:､::　/ ,--､,-.､_ l　　 　 /
　　　　　　　　　 　　　　　　 ､::､　｀ー￣-'　 　　/
　 　　　　　　　　　　　　　 　　 ､::ヽ　　　　　 ／:
　　　　　　　　　　　　　　 　 r‐''''^¨^⌒￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ,ノ｀,　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　ノ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　ι.｝　　　　　　　　　　 λ　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　ヽ(,.　　　　　　　　　　ノ!　　 r'
　　　　　　　　　　　　　　 (　　　　　　　　　 l　 .,／
　　　　　　　　　　　　　　ノ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
　　　　　　　　　　　　　ノ 　　 　　　　　　　　　 ,）
　　　　　　　　　　　　　(　　∵ ∧∵　　　　／,,丿
　　　　　　　　　　　　　＼,,,,／人＼＿＿ノ　　　/
　　　　　　　　　　　　 （　　) （＿_） 　　　（　　　)
　　　　　　　　　　　　《　　l （＿＿_）　　　《￣￣》
　　　　　　　　　　　《＿＿（＿＿＿_）　　《＿＿__》

407 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 09:40:12.68 .net

http://bitty.io/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
>圏論では、(略)
>ところが、 この数と論理操作が、相互にコロコロと入れ替わるんですね。 だって同じものだから。
>対象（objects） と 射（morphisms） というのは絶対的な区別もありません。
コロコロ変わらんし、複数の性質を持ちうるというだけで、
百歩譲って自然変換の理解を間違えたと好意的に解釈しても、
射でない対象が射になるという発想するのがぶっ飛んでるな。

コイツはネットの説明をつまみ食いしてオカズと決めたら拡大解釈して妄想し、
筆が乗ってきたら分野名や人物名などで権威付けして絶頂ってパターンが多すぎ。
オナニーしてる暇あったら真面目に勉強しろ。

408 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 09:59:06.68 .net

>>407
けのかべメソッドやめろ

409 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 10:03:42.72 .net

論理操作という言葉がいまいちわからない。

410 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 10:12:59.97 .net

>>407
SF作家としての才能は抜群ってことだな、多分

411 ：アウディクワトロ：2016/01/15(金) 12:29:35.18 .net

>>410
人に読ませる文章を書けないから、そんなのは絶対に無理。

412 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 12:50:19.66 .net

冗談抜きで言うと、毛の壁さん、
上っ面だけで、そこそこのシノプシスを元にあれだけのストーリーを紡ぐというのは一種の才能ではあると思う。
天然のクリエイターだよあれ。
彼に向いてる分野は間違いなくある。
ただ、科学はだめだ。

413 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 17:11:51.06 .net

>>410
毛の壁自身の設定がラノベだし、ラノベ作家なら本気で行けそう
でも担当と揉めて頓挫しそうでもある…

414 ：アウディクワトロ：2016/01/15(金) 19:19:44.14 .net

>>413
ラノベなら既に出したじゃん？
IQ45のバカが関数型ホニャララってクッソ売れなかった
馬鹿みたいなのが。

415 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 20:19:53.41 .net

>>414
技術書として書くからゴミになるんだよ
つまりだな…毛の壁先生の次回作にご期待下さい！

416 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 20:21:58.19 .net

>>410
書いてる途中で設定が破綻するのをSFとは言わないだろw

417 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 20:31:03.80 .net

Kindle出版とかでよかったのに、500円くらいの設定にしておけばネタで買うやつ沢山いたと思うぞ

418 ：仕様書無しさん：2016/01/15(金) 21:13:37.04 .net

自分の浅薄な思い込みだけで物事を決めつけて、
明白な誤りも絶対に認めないあたり、一部のジャーナリストやマスゴミと
同じ思考パターンっぽいから、そっちの方面に行けば成功するかもな

419 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 00:17:51.05 .net

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html

サードがバカの一つおぼえでURL
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/122400454/?rt=nocnt
をはりつづけているけど、kenokabeが書きたかったのがその記事に書かれているようなことだとしたら、
kenokabeがそう書かずに長々と歴史やら宗教やら
>『西遊記』という公式な記録
について書いていたのはなぜか、ということになるわな。

普通に考えるとkenokabeには書くだけの知識がなかったから書きたくても書けなかったとなるわけだが。

kenokabeが書きたかったのはitproの記事とは別のことで、その記事のようなことを書いても意味がない
と思ったから書かなかったということなら、その記事のURLをはりつづけてもしかたがない。
その記事の内容はkenokabeの主張とは別のことなのだから。

420 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 03:45:38.60 .net

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html
>過去に遡る航空機のアナログコンピュータ、計算尺、それから量子コンピュータ、本質的には同一のアナログコンピュータであるという厳然たる事実

421 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 04:24:41.81 .net

>>416
設定(S)不整合(F)とか総じて(S)不可解(F)とか…

422 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 08:16:12.97 .net

スキゾフレニアかな…ポルトガル語ということで

423 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 08:32:50.66 .net

>>418
毛は上杉隆にでも弟子入りすればいいんじゃね？
堀潤の嫉妬で潰されそうだけどなw

424 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 09:10:51.22 .net

>>423
怨敵のカーリー中野さんのほうがよくね？

425 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 14:00:29.08 .net

>>423
上杉はホモって聞いたけど、そっちの方の弟子入りかw

426 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 14:23:22.23 .net

>>423-425
上杉隆関連の話もホモ関連の話もいらない

427 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 14:58:24.53 .net

毛のみを対象とした一人芝居だから全部無視でいいと思うよ

428 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 17:26:44.52 .net

>>427
一人芝居じゃない。そのカーリーだの何だのと言ってる奴は殆どレスでしか投稿しない。
赤木スレにも居着いてる。
あと、そいつとホモネタ連呼は別人。

俺が断言する。

429 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 19:38:58.12 .net

岡部って、竹野内真理と互いのデマ記事の援護するくらい仲が良かったけど今どうなってんの？

430 ：仕様書無しさん：2016/01/16(土) 20:28:31.66 .net

>>428
ヲチスレで同一人物だって本人が認めちゃったんだけどね

431 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 00:05:26.83 .net

泣ける
https://twitter.com/xvseji/status/688231581991895041

432 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 00:18:15.52 .net

https://twitter.com/techno_tanoC/status/688287288338415616

うーむ。

433 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 00:23:23.00 .net

https://twitter.com/qittu/status/688243377771397120

434 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 01:09:51.18 .net

https://twitter.com/mizchi/status/687505701170589696

↑これRTしたあとに↓このツイートがあった

https://twitter.com/bolero_MURAKAMI/status/687857060046704641

435 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 01:49:07.95 .net

１．当ブログへのポインタをきっちりと明示しない形で反論する
（私からの筋の通った反論があることを恐れ、火消しを図ることを容易にするため）

２．以後は当然、無視する
私の「挑戦状」から逃げるわけだが、だけどそれは癪に障る。だから
「俺にぶら下がるトリマキ」をうまく活用」して、岡部を攻撃させる
stackoverflowなど過去の私の発言を取り上げ、海外のニュービーな連中による誹謗中傷
を嬉々として取り上げる（reduceとmapの、学術の世界で言われるものとは違う【本質的】な
意味の理解の欠如に起因する）

４．以後、無かったことにする
（いつものパターン）


というところですね。わかりやすすぎる。

436 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 07:08:04.95 .net

>>435 って見覚えはあるんだけどどこだったっけ。
岡部健のブログは都合の悪いコメントは一切掲載しないし
論理的に反論すると異常なまでに粘着誹謗中傷個人攻撃受けるし
他人のブログもアカウント停止されるまで荒らすし
彼のスーパーダブルスタンダードが如何なく発揮されてたよな

437 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 07:58:20.72 .net

>>436
>>435は岡部のブログを上手く模倣した釣りだったはず
見覚えがあるのはまさにこのスレに投下されたから

２とか凄いよく出来てるよな

438 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 08:52:15.12 .net

村上さんは岡部が好き過ぎる。

439 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 09:00:37.74 .net

これって著者の投稿なの？
ttp://hissi.org/read.php/net/20151228/cFNFc1Y5MFo.html

440 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 09:39:12.30 .net

>>439
著者かどうかはわからんが
名前書かれた側は裏で既に動いてる様子だったから
馬鹿は痛い目見るんじゃねえのかなｗ

441 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 09:58:35.05 .net

内容は買った奴が判断すればいいと思うんだけどねえ、Twitterの人達はおせっかいすぎ

442 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 10:41:13.95 .net

医学で言えばガン患者や家族が「ガンは放置すれば直る！」みたいな本買ったと公言してるのと同じだから、
それが多少でも知り合いとかだったらお節介したくもなるだろう

443 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 10:42:49.03 .net

>>439
YES。半年も観察してたらわかるようになるよ。

444 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 14:53:11.16 .net

特異な人物認定が得意なんですね(笑)

445 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 14:55:01.60 .net

>>442
原発事故のとき、安全デマを信じたおバカさんたちもたくさんいましたからね(笑)

446 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 15:38:13.32 .net

>>445
放射脳乙

447 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 18:42:27.49 .net

被曝が原因で死んだ人は一人もおらず、5年経ってもガンも奇形も増えていないことが科学的、統計的に証明された一方、
避難や風評被害が原因で死んだ人は現にたくさんいるので、
今や「安全デマ」のほうが正しかったことが明らかなのに、
「間違いを認めたら死ぬ病」なので決して認めようとしないあたり、
まさに岡部健氏と相性バッチリだな。

448 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 19:29:10.99 .net

「菊池が安全デマをとばしている」といって岡部が菊池誠さんにからんでいたような

449 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 19:48:17.26 .net

441を書いたものだけど君たち関係無い方向に伸ばし過ぎなんだよなあ…

450 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 19:54:41.95 .net

>>449 それは認めるｗ

451 ：仕様書無しさん：2016/01/17(日) 20:47:04.94 .net

>>448
http://togetter.com/li/181566

452 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 02:22:28.31 .net

>>447
粘着軍スレでの安全デマは放射性物質の漏洩やメルトダウンはあり得ないといったトンデモ発言のことだぞ？
当時の民主党政府の菅元総理や枝野元官房長官は安全デマについて正式に謝罪してるのに、粘着軍は未だに謝罪なし、なかったことにしている(笑)

453 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 02:25:47.63 .net

安全だから避難しなくていいと粘着軍が喚き散らした直後に正式な避難指示が出されたこともあったなw

454 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 03:51:21.61 .net

>>452-453
>被曝が原因で死んだ人は一人もおらず、5年経ってもガンも奇形も増えていないことが科学的、統計的に証明された一方、
>避難や風評被害が原因で死んだ人は現にたくさんいる

ことにはふれたくないですねwww

455 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 09:02:46.50 .net

>>448
http://twittersickuser.blogspot.jp/2015/11/kikumaco.html

456 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 09:05:47.94 .net

毛がキクマコに粘着したのって、放射脳連中に擦り寄ってるだけだろ？
「僕がキクマコを叩けばキクマコを憎んでる放射脳連中から賞賛される」って妄想で。

承認欲求が透けて見えるどころか丸わかりだから、相手してくれたのが日本翼とかデマリンだけだったんだろうにw

457 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 09:09:17.42 .net

岡部と放射脳は相性が良いんだろ、チンコ舐め合う的な意味でw

458 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 13:15:17.50 .net

>>457
神戸あたりで3Pで盛ってるかもw

459 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 13:25:51.04 .net

奴は民事でやったる。
撤回あるで

460 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 13:41:00.24 .net

お！期待してまっせ
「絶対消さないと言ったけど、これは例外」とか言い出すだろうけどね

461 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 14:38:27.01 .net

>>459
あなたは誰？

462 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 15:38:12.56 .net

>>451
2回読み直したが毛の壁の言いたい事がわからん

463 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 15:53:51.92 .net

>>462
あれ、キクマコに対して何か言ってるんじゃなくて放射脳へのアピールだから会話が成立しなくて当たり前

464 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 16:31:11.82 .net

>>462
まだ医者に診てもらっていないのなら早く診てもらえ、
診てもらったのなら診断結果を言えばいいってことを、
岡部は理解できずにごねまくっている

465 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 18:22:22.84 .net

>>462
少なくとも言えることは、わら人形論法全開なのは岡部だということだ。

466 ：仕様書無しさん：2016/01/18(月) 23:52:05.92 .net

必ず責任とらせる。年内にカタつけて大恥じゃ。ダンマリしても全部公開じゃ

467 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 03:01:04.38 .net

>>463-465
おｋサンクス意味の無いマトメなのがよくわかった
毛の壁って生産性のないことは得意な謂わばゴミって事かｗ

468 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 07:27:41.49 .net

毛の壁がGitHubを更新したぞ。よし、解析だ！

469 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 07:32:06.49 .net

UCLA

"##### TimeEngine is a tiny, simple yet versatile library that provides
first class reactive components with smart dependency resolving capability in JavaScript. Built for a new programming paradigm: Dependency driven Functional Reactive Programming (DFRP)."

470 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 07:34:01.09 .net

27b9494 commit
8a31c6a commit
3d5b69b commit

471 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 08:04:03.95 .net

ちゃんとメモ残せ

472 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 10:08:55.84 .net

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/200498/174628/81695458/list_comments?page=4

またガマンできずに書いてる。毛の壁さんは本当に愉快だなあ
恥をかくのはもう懲りたらしく、最近はブログでは演説しないのね

473 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 10:11:51.96 .net

さすが8賢だけあるな

474 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 10:43:07.33 .net

鷹さんも、もうちょっと紳士的に対応するべき

475 ：グル：2016/01/19(火) 12:23:30.09 .net

彼も突っ込みどころ探せばある。
ギーク岡部は正しいところは、「探せば」ある。

476 ：アウディクワトロ：2016/01/19(火) 17:33:46.83 .net

世界的な権威から真っ向否定されても、お前が間違ってる。
俺のが正しいと言い切るバカが岡部健です。

477 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 17:44:02.74 .net

>>474
鷹さんはもともとアウトローだし…

478 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 17:47:59.05 .net

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html#comments
>(アナログコンピュータの計算)プロセスは、チューリングマシンで可能なように、
信頼性をもって正確な同一性をもって繰り返すことはできない。

サードはここから
(アナログコンピュータの計算)プロセスは、チューリングマシンでモデル化できない
という結論を出したいようだが無理だわな。

サードが何度も載せている
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/122400454/?rt=nocnt
によると、砲弾がどれくらい飛ぶか実際に撃ってみるのもアナログコンピュータによる計算プロセスとみなされるそうなので、
弾道計算はチューリングマシンでモデル化できない
ことになってしまい、
弾道計算はデジタルコンピュータではできない
ことになってしまう。

479 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 17:57:16.13 .net

>>472
恥を意識するようになったのは成長の証です

480 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 19:05:13.06 .net

ザート（荒らし）さんは量子化とか聞いたことないのかな…

481 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 19:38:06.63 .net

CS業界では、日本の権威の方もハリボテっぽいけどなぁ。
岡部相手に必死になってるのがおかしいんだよ。

世界的に認められているのは、スパコン作ってる連中ぐらいじゃないの？
デジタル土方の努力賞みたいな感じの認められ方だけど。

482 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 19:44:39.02 .net

>>480
聞いたことはあるかも知れないけど意味は分かっていないだろ。
素粒子をニュートン力学の質点みたいなものと思っているだろうし。

483 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 20:22:30.10 .net

>>481
どの書き込みを見て日本のCS業界の権威の方が岡部相手に必死になってると思ったのか、どうしてそう思ったか書けないんだよな

484 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 21:16:34.74 .net

>>481
下二行みたいなことが書きたければ情報学板にでも行け。

情報学
http://wc2014.2ch.net/informatics/

485 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 22:17:08.44 .net

普通にプログラミング言語系でトップカンファレンスの委員長とか複数いる。

486 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 22:21:31.38 .net

アルゴリズム系でも毎年多数のトップカンファレンスに通しまくってる人とかいるし、
また何もしらない奴が知ったかぶりしてるだけだろ

487 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 23:05:48.12 .net

世の中の人間は自分と同じくらいの人間か馬鹿か大天才しかいないと思っているアホにありがち

488 ：仕様書無しさん：2016/01/19(火) 23:36:46.64 .net

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html
自分で挙げてる http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt013j/0204_03_special_issue/si02/200204_si02.htm にこう書かれてるのに、
量子コンピュータはアナログコンピュータだと言い張ってるし

>量子コンピュータでは特に（a）が重要である。重ね合わせによって1個のキュビットは0と1の両方の状態を取ることができる。
>ただしアナログコンピュータとの違いは、このキュビットを観測したときに得られる答は0か1かのいずれかであるということである。
>　この重ね合わせをＮ個のキュビットに拡張すると、Ｎ桁の二進数2Ｎ個の状態を同時に表現する事ができる。
>このキュビット群で計算を行うと、一回の計算で2Ｎ個の答を得ることができる。これは量子並列計算と呼ばれ、
>量子コンピュータが古典的コンピュータに対して優れている点の一つである（図表2）。

489 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 01:43:50.39 .net

>過去に遡る航空機のアナログコンピュータ、計算尺、それから量子コンピュータ、本質的には同一のアナログコンピュータであるという厳然たる事実
>量子ゲート方式だろうが、アニーリングであろうが、量子コンピュータは全部、物理の実験観測装置であり
（量子ビット、キュビットをを操作・観測するための機構という実験装置なのは一緒だ）、本質的にはアナログコンピュータ。

490 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 07:48:31.88 .net

必ず間違える機械さん半端ねーな

491 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 12:43:00.00 .net

岡部ちゃん、いつもいつも正しく間違えてるのはすごい。
これだけ規則正しく間違えるわけだから、一つだけ頭に関数を通したら、
すべて正しいブログを書けるんじゃない？

492 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 13:03:18.93 .net

一つの真実に対して間違いは沢山あるから、頭に一つ関数通したところで別の間違い方するだけだよ

493 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 14:55:41.76 .net

yes/noの判定問題だったら完璧なオラクルだな:-)
「『あなたは嘘つきですか？』と聞かれたら『いいえ』と答えますか？」
と聞けば100%の正直者と100%の嘘つきを区別できるのは有名な論理パズル。

494 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 17:20:52.91 .net

>>488>>489
計算尺の使い方を解説しているサイトを読むと、
D尺の2.24にC尺の1をあわせてから、C尺の1.41に対応するD尺の値を読むと
3.16ぐらいになってるから、これで2.24×1.41が3.16ぐらいになるという
計算ができたことになる、という使い方をするのだそうだ。

岡部式計算理論ではそれをこう考えるのだろう。
計算尺に2.24を入力すると、その瞬間に、1.41を入力することなく、
2.24×1.41≒3.16という答えが出る。
同時に2.24×1.51≒3.38等の答えも出るから、計算尺は計算速度無限大の並列アナログコンピュータだ。
2.24×1.41の答えを知りたいときは1.41のところを「観測」すればいい。
量子コンピュータは、どんな方式であれ、本質的には計算尺と同じようなもの。

495 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 19:40:54.16 .net

++ "という理解は間違っています"

496 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 19:45:52.71 .net

むしろ紙に正方形を書いて対角線の長さを測れば√2が計算できる、というのと一緒
或いはビュフォンの針の実験で円周率求めるのと一緒

497 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 19:50:13.30 .net

だいたいそれ言ったら普通の計算機だって電圧の観測装置でアナログコンピュータだよなw

498 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 19:51:12.82 .net

>>494
「観測」を強調してたしなw

499 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 20:02:55.33 .net

岡部は自分自身の観測に生まれてこの方一度も成功してないんですがw

500 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 20:06:05.64 .net

「Linuxの元になったMINIXが復権中。期待。」という自称ギークとの話
ttp://nmuta.dip.jp/~muta/toog237.pdf

501 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 20:06:38.98 .net

yourpediaの人はヲチ板でやろうね

502 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 20:07:39.75 .net

http://stackoverflow.com/questions/22372757/how-to-align-div-horizontally?answertab=active#tab-top

How to align div horizontally, or table.

I always re-google this issue, so will post for my sake for future references.

If you know a better, concise way. Post your solution.

This is a question and also an answer. Check out for the stackoverflow specification. This is one of the form of the site usage.

503 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 21:49:27.63 .net

>>494
量子計算尺かww
岡部(達)の話だとそうなるな。

504 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 23:10:54.90 .net

こういうデンパ好きな奴はエクサスケールの衝撃もみとけよみとけよ〜

505 ：仕様書無しさん：2016/01/20(水) 23:36:54.60 .net

>>502
え、なにこれは

506 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 02:11:31.88 .net

>>500
「#毛の壁 みたいな人を愚弄するためのタグ」と言いながら自分で使いまくってるし。

507 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 08:00:48.97 .net

>>500
Linuxも電波発信してたとはたまげたなあ

508 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 08:01:41.11 .net

6年前の記事を例のそそっかしさで喜んで引っ張ってきて書いたんだろうなあ・・・・。

509 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 08:02:23.57 .net

もし岡部がこの相手を恨んでるのだとしたら、逆恨みも良いとこやで。

510 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 13:21:31.74 .net

832 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2016/01/21(木) 13:09:37.19 ID:vokkTv4D
(・∀・)
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/200498/174628/81695458/list_comments?page=4

511 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 13:43:22.90 .net

無職は自由に時間使えるから羨ましい

512 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 13:48:17.02 .net

相変わらず毛の壁メソッドだな

513 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 13:49:04.03 .net

>>510
「その筋では知られた話」というから何かと思えば、小飼弾が10年前に書いた記事。
他になかったのかww

514 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 14:06:03.07 .net

毛の壁は2006年で頭がストップしてるんだよ
MINIX復権()のも確か2006年の記事だし

515 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 14:39:32.11 .net

岡部健は典型的なGoogle病だね

516 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 14:41:23.97 .net

12月28日にもやってる。
「いくら言葉を尽くして関数型、あるいは数学の常識を教えてみたところで…」と言ってるけど
実際は小飼弾の10年前の記事をコピペしただけw

517 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 16:01:35.91 .net

彼は自分のことは理解してるよ。
単に見栄張りなのと、嘘つきなんだよ。
だから引けないの。

518 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 16:18:51.53 .net

>>516
コピペしても岡部説が正しいことにならんのにな
>>12

519 ：Taka ◆EfjvWhVaXY ：2016/01/21(木) 19:03:03.89 .net

なかなか俺のおちょくりも堂に入ってるでしょ。
しばらく楽しんでよw

520 ：Q次郎 ◆h6EC5BK7zm2w ：2016/01/21(木) 22:01:36.74 .net

あんまりやり過ぎるとまた沈黙するからほどほどにな。

521 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 22:14:16.17 .net

必ず誤る機械？いいえ、必ず謝らない機械です

522 ：仕様書無しさん：2016/01/21(木) 22:52:19.76 .net

>>510
毛は模造品てことだな

523 ：仕様書無しさん：2016/01/22(金) 08:12:14.85 .net

>>519
鷹さんはほんとカッコいいね

524 ：仕様書無しさん：2016/01/22(金) 10:00:11.19 .net

引くに引けなくなってファッションホモから真性へw

525 ：kefun：2016/01/22(金) 16:28:42.11 .net

NIKEという人だと言われたことの始末がまだついてません

526 ：仕様書無しさん：2016/01/22(金) 16:55:50.61 .net

毛の壁のメールがほんとうざい

527 ：仕様書無しさん：2016/01/22(金) 18:17:26.58 .net

kenokabeさんが関数の中からsetTimeoutで自身を呼び出すのを普通の再帰と同値なものとして認識してたの、
JavaScriptすらよく知らなかったのかという感じで面白かった

528 ：仕様書無しさん：2016/01/22(金) 18:35:07.64 .net

>>527
JSしか書けないのにそんな誤解してる辺りなんというか曰く言いがたい凄みがあるよな

529 ：仕様書無しさん：2016/01/22(金) 20:47:11.43 .net

kenokabe式関数型プログラミングでは

http://qiita.com/nonstarter/items/a9d01407831bbb178c9e
>『宣言型』『関数』『イベント駆動』『必要な時に必要な分だけ計算する方法』って全部一緒よね。

530 ：仕様書無しさん：2016/01/22(金) 22:19:33.45 .net

この人がいると、FPの普及の妨げになるの？

531 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 00:20:54.45 .net

>>527
Qiitaを散々馬鹿にしてるけど大半がQiitaのコピペ
HTMLすら不自由なお方がJavaScriptなんて高度な物を理解できるわけ無いだろう

532 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 01:03:00.08 .net

同じことを3回書く

https://gist.github.com/kenokabe/82e2503006fc35627b8e
>「数」というものは、
数と論理操作が、まったく同一である、ということ、
「数」そのものが無限に自分を参照して自分自身となっている構造、
無限自己参照構造体とも表現できる「何か」です。

>「数」というものは、
数と論理操作が、まったく同一である、ということ、
「数」そのものが無限に自分を参照して自分自身となっている構造、
無限自己参照構造体とも表現できる「何か」です。

>「数」というものは、
数と論理操作が、まったく同一である、
操作と数、数と操作の区別が一切ないっていう構造、
「数」そのものが無限に自分を参照して自分自身となっている構造、
無限自己参照構造体とも表現できる「何か」です。

533 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 01:21:43.21 .net

>(kenokabeの頭の中では)数と論理操作が、まったく同一である、ということ

>>12 >>42 >>47

kenokabe式微分積分

>>55 >>57

534 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 07:06:25.80 .net

>>532
彼は同じことを一つのエントリ中に何度も書くよ。
誹謗中傷ブログもそう。
Twitterでもそうだった。
例によって「長い文は説得力がある、繰り返しは誤解を回避できる」という刷り込みが強い。というか強迫観念がある。
アプリでも「長くて回りくどいコードは優秀」というのを本気で思ってる。

昔、参議院議員選挙の泡沫候補によく居た電波系と類似した障害だと思う。

535 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 09:02:48.94 .net

>>530 もうなってる

536 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 09:27:44.49 .net

>>525
彼は誤認しても構わないというつもりでやってるから、謝らないよ。

537 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 09:28:43.90 .net

>>530
既に鵜呑みにしてそうな人がTwitterに３人ほど居る。
ってことは30人は被害に遭ってるな。

538 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 09:30:02.20 .net

アスペルガーとか言ってる人がいるけど、それなら特異な人物認定の説明がつかない。　統合失調症でしょ。
嘘つきなのは性格。

539 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 10:35:34.54 .net

同じことを同一文書に何度も書きちらすのも糖質の特徴なんだよね

長くないと不安になるのも糖質の特徴

540 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 13:42:08.16 .net

糖質すら霞んで見えるのが岡部の肥大した自己愛。
ぶっちゃけ自己愛がひどすぎて糖質でもアスペでもどっちでもいいくらいw

541 ：アウディクワトロ：2016/01/23(土) 19:00:56.37 .net

岡部健は精神疾患の総合商社。
何種類もの精神病持ち。

542 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 19:02:11.95 .net

まさにそれが統合失調症の特徴なんだけどな

543 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 22:36:39.68 .net

http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/2.html
>彼ら幼稚園児はナチュラルボーン・コンピュータの利用法を熟知しているのです。
>彼らは宇宙の計算能力を利用して計算しているのですよ。
>まるで我々とはレベルが違います。

544 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 22:49:44.23 .net

>まるで我々とはレベルが違います。

幼稚園児未満の脳味噌なのは岡部だけなのに「我々」とか一緒にするなw

545 ：仕様書無しさん：2016/01/23(土) 23:59:23.10 .net

>>543
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/2.html
>彼らは何をやったのか？まず、
3+4=
という数学世界の難解な問題を、自分の指という物質世界に展開し、「実験」して
実験結果を「観測」した結果、正しい答えを短時間で計算することに成功したのです。
自分の脳を使うとか、そんなエネルギー効率の悪いことなんてしません。
エネルギー０で、宇宙に一瞬で計算させて計算結果だけを首尾よくいただいているのです。賢いですね。

546 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 01:43:53.66 .net

http://6254.teacup.com/charle/bbs/1125

岡部どう返す

547 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 04:40:48.29 .net

>>513
こっちでも同じ記事を引用している。
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/blog-post_28.html

548 ：提督：2016/01/24(日) 07:38:06.28 .net

スキルハンターの鷹さんはなんだかんだ言っても親切だよ

549 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 08:23:56.15 .net

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html

毛が本格的に追い詰められてるな

550 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 09:25:27.72 .net

>>549
管理人の指示をガン無視する時点でダメだろコイツ。
プログラマとしてまっとうな仕事出来るとも思えん。

551 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 10:56:18.54 .net

キータであんなことやってた程だから・・・・

552 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 11:04:03.19 .net

親の言う事すら聞かないんだから、赤の他人の言う事なんぞ聞くわけないだろ。
まだ犬を躾ける方が楽だぞw

553 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 11:09:10.15 .net

朝鮮人取り扱いマニュアルの朝鮮人の部分を岡部健に置き換えてもそのまま使えるんだよなぁ…。

554 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 14:48:07.95 .net

>>547
>ここでいうスパゲッティ・コンピュータというのは「スパゲッティ・コード」とは関係なく、O(1)でsortを実現する「コンピュータ」のこと。
>ソートそのものは「えいや！」のところで完了している。
>よくよく見ると、上の例での「計算速度」は「一瞬」です。
>計算自体は瞬時に終わっているようです。

「えいや！」でやっているのは、スパゲッティの一方の端を(テーブルに押し当てて)揃えることで、長さの違いが
もう一方の端の高さの違いとして見えるようにすることで、ソートしているわけではないのだが、
岡部には一瞬でソートされたように見えるらしい。
岡部には、こんなのでも長さの順でソートされているように見えるのだろうww

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

555 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 15:19:58.40 .net

>>549
まともな反論されて堪えまくってるのが丸わかりで本当笑えるわｗｗ
どこでもいつでもひたすら毛の壁が叩かれる永久チェインコンボｗｗ

556 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 15:49:18.64 .net

https://discuss.reactjs.org/t/single-statement-code-for-timer-component-possible-and-my-thought-for-frp-react/2992
またなんか投稿してる。

557 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 16:30:51.37 .net

>>554
岡部式では大きさが分かるようになっていればソート済みと考えるのだから
254, 30, 6, 164, 434, 469, 157, 35, …
となっていても大きさの順にソート済みと考えるのだろう。

558 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 16:40:57.72 .net

https://github.com/TimeEngine/timeengine-react/blob/master/timeengine-react.jsx
あれほどsatelessだなんだと言っていたくせに、ライブラリ内でstatefullなReactコンポーネントを
作ることはありらしい。
言動だけじゃなくて、ソースコードもダブスタだな。
突っ込んでも「このような言語仕様の低層のハックが原理的にstatelessであるわけがない」と
言うだけだろうけど。

559 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 17:06:49.23 .net

>>557
配列のソートは中身の値がわかってるからソートいらずだなwww

560 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 17:33:09.75 .net

>>554
大事なのは「切りそろえ」と「抜き出し」のほうなんだけどな。

スパゲッティをデータに対応した長さに正確に切ることと、
束の中から一番長いものを見つけて抜き出すこと、
それぞれの操作を、どれほど時間がかかるか、どれほど難しいかに関係なく、
O(1)の手間でできると考えるなら、全体の手間はO(n)になるってこと。

0から10000の範囲の数、1000個をスパゲッティ・コンピューターでソートすることを考えたら、
その大変さが分かるはずだけど、岡部はそんなこと考えないんだよな。

561 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 17:43:02.67 .net

>>554
岡部が「観測」したんだから、岡部の主観では計算できていることになるんだよ

562 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 21:37:09.81 .net

> 正式には、「アナログコンピュータ　論文」とかやって検索してみたら？
の論文検索し慣れてなさそうさに笑ってしまった

563 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 23:14:59.02 .net

>>556
>Conal Elliott (known as the first person who developed FRP in 1997)
また権威主義に走ってる・・・
そしてあの丁寧な説明をどう超解釈したらpub/subがFRPだなんて結論になるんだかなあ

コミュ障な上に、根本的にプログラムに向いてないんだから
外に出ずに引きこもってりゃいいのに

564 ：仕様書無しさん：2016/01/24(日) 23:51:05.13 .net

>Thank you for the long writeup, but I'm still confused as to
>what your conclusion is. Can you describe in a single paragraph
>what you are trying to achieve?
ワロタ

565 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 00:58:05.25 .net

>>564
一番下はどう訳すの？

566 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 01:53:35.39 .net

お前が目指してるものは何なんだ？

567 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 01:56:23.12 .net

>>565
「なにを実現しようとしているのかをワンパラグラフで述べてもらえませんかね？」

568 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 04:38:12.50 .net

>>554>>560
「えいや！」は、どれが長いか分かりやすくするだけで実際にソートするのは人間なんだけど、岡部(もどき)にとっては

>(「えいや！」で)ソートそのものが完了している＝じゃあそのソートは「宇宙に」実装されている。

スパゲッティを並べ替える場合は、宇宙はアナログコンピュータということになるらしいけど、
PDFの印刷結果をページの順番に並べ替える場合は、宇宙はデジタルコンピュータということになるのかな

569 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 07:57:50.01 .net

岡部も無様な奴だな

570 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 08:04:16.63 .net

毛の壁の大暴れも昨年末のやつで打ち止めかぁ。
居なくなるとつまらないね。ああやって逃走するように誘導したのはミスだったかもね。

571 ：提督：2016/01/25(月) 10:22:59.80 .net

>>570
賛否両論があることは事実です。
ただ、そろそろ潮時かなと思い、昨年末で事実上の引退に追い込む事にしました。　
あまり一つの娯楽を引っ張るのは、ね。
その代わり平和になったでしょ？　

572 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 10:58:09.28 .net

英語なら岡部健の頭の中(奴の真意)を垣間見れると思ってたけど、
英語ですらわからん。

573 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 12:09:09.93 .net

>>570
何故か無関係なブログのコメント欄で暴れてるけどな

574 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 12:26:09.78 .net

>>573
うむ、暴れられる場所が無くなってきたからな。

575 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 13:30:21.39 .net

Qiitaにしろこのブログにしろ敵と決めつけてる人間のところに出向いて対話（粘着）しようとするのはなぜなんだろうなあ…
一応出張時は「仮名」を使っているんだよなこの人、そのあたりからも恥の感覚の強さが伺えますね

576 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 13:33:18.24 .net

>>575
以前は違ったんだよ。
ただ、プログラム関係では最近は本人も恥をかくことに堪えたので、
「他人のフリ」をする事にしている。
（それができていると思いこんでる）

577 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 14:44:17.85 .net

>>568
ページ数を見てソートした場合は「宇宙はデジタルコンピュータ」で、
全部のページに付箋を、後のページほどはみでる部分が長くなるように貼り、
そのはみ出し具合を見てソートした場合は「宇宙はアナログコンピュータ」となるんだろうなw

578 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 14:51:49.69 .net

岡部だってhttp://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/に書くほうが楽だろうに、
「他人のフリ」ではじめてしまったから途中で変えるわけにもいかなくなってるんだよな

579 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 16:17:20.77 .net

あんだけコテンパンにされたら、そら表のブログではもうやれんわな。
お前らやりすぎなんだよ

580 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 19:17:23.67 .net

名乗る名前もないなんてわざわざ断るあたり自己弁護を感じる

581 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 23:13:02.10 .net

>>562
>＞こんなもんは、おまえみたいな「素人」馬鹿は知らないだろうが、その筋では知られた話で、「スパゲッティーコンピュータ」
>＞404 Blog Not Found
>その筋では知られた話言いたいなら論文を持ってきてください。
>私はアクセス権ないのでオープンアクセスのジャーナルかarXivでお願いね

これへの返事がそれだからな。
結局、根拠は小飼弾が10年前にblogに書いたことだけ
「その筋」は小飼弾ひとりww

582 ：仕様書無しさん：2016/01/25(月) 23:30:55.42 .net

＞「量子」とは、「物理量」ではあるが、「実体」じゃねーの。

と言っときながら「物理量」と「実体」がどう違うか問われても答えられないしw

583 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 08:01:30.96 .net

岡部に論文に関する質問とか要求をしたらひたすらはぐらかすから、やめてあげよう

584 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 14:29:39.51 .net

http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html
投稿： サード | 2016年1月26日 (火) 07時17分
投稿： サード | 2016年1月26日 (火) 07時35分

585 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 15:33:15.46 .net

>>584
何やら長々と書いてるけど、要するに「岡部は人工無脳みたいなもの」ってことだな

586 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 15:36:44.85 .net

>>585
あと「岡部は場のルールも守れない人でなし」っていうのもあるな。
この「場のルールを守る」が出来ずに何度コミュニティを追い出されたんだよと。

587 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 16:04:04.77 .net

原始人さんも成長がありませんね

588 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 17:11:18.20 .net

>>584
プラトンやテグマーグが言ってるからイデア論は正しいと言ってるだけで、イデア論が正しいと考える根拠は出してない。
岡部は「僕が嘲笑されるのはここが仮想世界だからだ。本当の世界での僕は皆に讃えられる存在だ」とでも言いたいのか? w

589 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 17:31:28.01 .net

よく見たらこれ一年前の記事かよw

590 ：仕様書無しさん：2016/01/26(火) 18:11:44.36 .net

UCLA卒業と、岡部健（kenokabe・毛の壁）を語ろう
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1436928203/

591 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 08:24:18.07 .net

ウッホウッホ

592 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 08:26:29.63 .net

原始人さんは野々村さんと同じで話が無駄に長いのですよ

593 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 11:33:56.98 .net

kenokabe氏には遠く及ばないが同じく知ったかぶりで
専門家に総ツッコミ受けまくりのdankogai氏しか引き合いに出せないのが流石すぎる。

594 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 11:35:25.83 .net

専門家どころか学部生レベル未満だが。

595 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 11:47:38.48 .net

そのdankogaiも、毛ブログでのたまっているようなことは支持しないよ。

596 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 11:49:49.88 .net

ダンコガイもヘア告訴とかやらない分まだマトモだからな

597 ：もっとん ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/27(水) 11:51:38.80 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;人
　　　　　　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
　　　　　　　　　　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　　　　　　 　　　　　　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　　　　　　　 　　　　　ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　　　　　　　　　　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/ 　　　
　　　　　　　　　　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　　　　　　　　　　　,―::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　 l::/,､ヽ
　　　　　　　　　　 　 l,､,､,,:､::　/ ,--､,-.､_ l　 　 /::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､::､　｀ー￣-'　　　/:::::::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､,､::ヽ　　　　　 ／::::::::､,､,､,､,ﾉ:＼

598 ：もっとん ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/27(水) 11:53:32.83 .net

弾さんは頭の回転、めっちゃ早い方ですよ。一種の天才寄りの頭脳を持ってますね。
でも間違うこと、そりゃあ、ある。

599 ：もっとん ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/27(水) 11:55:12.07 .net

弾さんを劣化させた出来損ない10人分が、彼なのでしょうね。彼はある意味では特殊な頭脳を持ってるでしょう

600 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 11:58:07.34 .net

毛
http://i.imgur.com/QlsyqHh.jpg

601 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 14:30:10.82 .net

毛ジラミさん、昨年末の大ハッスルで燃え尽きたのは良いのですが、
個人ブログで癇癪起こしているのは、気になりますね。あまり感心はできませんね。　
うーむ、不思議なキャラクターです。魅力的だ

602 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 15:10:17.64 .net

>>584
数学的宇宙仮説はkenokabe式数学>>533を支持しているわけではないのになw

603 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 15:39:03.38 .net

毛の壁さん、なんで今の状況を報告してくれないの？（笑）想定外なので、だんまり？

604 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 17:48:58.14 .net

呼び出し食らったことはダンマリw

605 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 18:13:14.16 .net

>>600
何の意味あんだよコレｗ
こんなの出されたら笑っちゃうだろｗ
やること全てのクオリティが低すぎて駄目だなこいつは

606 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 20:19:45.96 .net

コテハン最初に使った奴はもう多分いないな、コテハン共が淫夢用語使ってるの見たことないし

607 ：仕様書無しさん：2016/01/27(水) 21:17:37.69 .net

>>604
誰が誰に呼び出されたの？

608 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 00:27:42.26 .net

>>606
ビースト田所が使ってた。相当前だが

609 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 00:29:46.01 .net

天龍タツタという奴には笑ったよ
あいつ元気かな

610 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 01:04:29.78 .net

>>609
本橋祐作→蓮奈リオ→天龍タツタ
まるで出世魚のように名前が変わったね(笑)

611 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 03:02:29.08 .net

>>554
全員の背の高さが見えていれば、実際に並んでいなくても、
全員、背が低い順に並んでいるのと同じ、と考えるってことだよな。

612 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 07:21:27.39 .net

>>610
変な決めつけ、岡部か？

613 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 08:01:28.12 .net

>>610
そんなん言ってるのは狂人の毛の壁だけ

614 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 08:28:18.99 .net

>>613
ヲチスレで同一人物であるって自白したってか
最近毛が暴れてる個人ブログでHN変えた投稿しようとして管理人に暴露されてるよ

615 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 08:43:17.64 .net

>>612
その手の投稿にすかさず絡んでくるのは松沢くん。

616 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 08:44:16.30 .net

>>614
その両者は同一なの？

617 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 08:48:00.26 .net

鷹さんのことを知らん奴も紛れてるのねこのスレ

618 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 08:52:56.48 .net

>>616
同一でないと仮定して何になるの？
どっちにしろ自作自演試みる奴が毛に絡んでることに違いはない

619 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 09:28:41.92 .net

>>618
仮定なんてしてないよ。
むしろ同一性を主張する側が仮定してるよね。

620 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 09:35:02.22 .net

IPアドレス情報などが完全一致したというのであれば、同一であることを仮定することには一定の合理性がありますね。
異なるコンテンツに、それも匿名で、一方は投稿内容「だけ」の情報しかない状況なら、
これらが「同一かどうかなんてわからない」とみなすことは自然で、ことさらにそれを仮定と呼ぶのは普通じゃないですね。
むしろ、こんな根拠レスな状況で「同一だ」というならそれは仮定も仮定、狂った所行ですね。

621 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 09:38:45.77 .net

>>618
自作自演を試みる奴が毛に絡んでるって、最近の例であったっけ？
たしか、どこぞの個人ブログでザートなる奴に絡んでる奴は、自作自演（というより、あれはハンドルを途中で変えてただけか）してたけどね。

622 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 10:26:13.75 .net

ウッホウッホ　ウッホウッホ　ナガサワベンコシ

623 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 10:26:42.85 .net

スカイサイコースカイサイコー

624 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 12:05:45.21 .net

>>621
アレがHN変えただけに見えるのか…

625 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 12:31:10.91 .net

>>624
「見える」じゃなくて、事実、ハンドルが違うだけじゃん。
「会話している」わけじゃないしね。

626 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 12:36:19.55 .net

>>625
そうだね！
会話もせずHN変えただけだね！

んでさあ、なんでそんなことすんのって俺は最初から言ってるんだけど

627 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 13:57:55.48 .net

野次馬がふざけてるだけでは

628 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 16:20:45.82 .net

WikipediaでもQiitaでも似たような事してただろ

629 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 16:21:01.66 .net

>>626
そんなん、やった奴がどこに居る奴もわからんのにココに書いてもしゃーないだろ

630 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 16:53:37.77 .net

>>626
ただの荒らしだろ
むしろあれを同一と言われて必死になってるお前が意味不明

631 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 17:06:59.99 .net

あのブログの管理人なら荒らされてんだから咎めるのはわかるが
同一とわかる名前と文体で連投を自演と騒いでる外野ってどんな馬鹿？

632 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 17:19:06.06 .net

>>630
「必死」などと勝手にストーリーを造るのはよくないよ。

633 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 17:20:08.61 .net

あはは、健ちゃ、一年前の個人ブログで大暴れ〜（爆笑）

634 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 18:56:37.97 .net

この人の変数名、なんでアンダースコアが三つも連続してるの？
一つはわかるけど、三つなんて初めて見た。
どういうときに使うの？？

635 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 19:56:48.83 .net

単に難解な雰囲気を出したいだけ。

636 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 20:07:32.75 .net

「同一人物であることを自白」（迫真）

637 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 21:08:24.72 .net

真面目に答えると、彼なりの可読性向上が目的。
アンスコ一つでは彼は識別できない可能性が高い。
Qiitaのオバケ事件や数々のスペルミスもそうだが、彼は明らかに文字の認識に問題がある。
彼自身もかなりデバッグには苦労してるはずで、アンスコ三連発はその産物。
あと、命名規則が不明なのも、自分のつけた名前を長期間記憶できないから。
(自分が名乗ったハンドルを間違えて記憶していたり、人の名前をよく間違えてるのもそのせい)

638 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 21:10:41.89 .net

あと彼は型指定が厳しいプログラム言語は間違いなく苦手。

639 ：仕様書無しさん：2016/01/28(木) 21:12:37.78 .net

お前ら相当好きだな
ホモか？

640 ： ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/29(金) 07:57:28.34 .net

>>637
正解です

641 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 09:06:02.76 .net

スペルミス多ければそれこそ静的型が良いのに、理解できないから使えないんだろうか

642 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 09:18:19.58 .net

>>639
岡部なら確かにホモであってるw

643 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 09:19:13.30 .net

岡部の尻穴ガバガバ〜もうガバガバ〜
やっぱホモよね〜

644 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 09:53:21.66 .net

岡部はペドでファッションホモだろ、いい加減にしろ！

645 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 10:12:09.71 .net

ここは何の板だ？　いい加減にホモネタは別のところでやれ。
ヲチスレでもそろそろ飽きられてるからってこっちでやることもなかろうに。

646 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 10:22:45.89 .net

岡部はホモじゃなくてペドだと何回言ったらわかるんだ、あ？

647 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 11:56:47.10 .net

62 ダンディー山田 ◆6NdDvH3KR2 2015/12/29(火) 22:36:16.88 ID://Ywqn9i
嘘つきケンちゃん、あれま、彼はまだ私のことをおはぎ屋殿と思い込んでるようですねwww

私は単に関西弁のやんちゃトークがウリの一市民ですけど、共通点はせいぜいそれぐらいでしょうww
否定してるのに、何も証拠を提示しないまま、シャドーに明け暮れるのは哀れですww

でも、私はよいけど、おはぎ屋殿が迷惑されるのではないでしょうか？
嘘つき健ちゃんも、そろそろ大人になりましょう

648 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 14:09:02.96 .net

すみいさんも怪文書対応で気の毒だわ

649 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 15:27:50.80 .net

(・∀・)
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2016/01/qiita-esumiicamloeba8.html?m=1

650 ：Q次郎 ◆h6EC5BK7zm2w ：2016/01/29(金) 15:58:30.88 .net

自分は所在をあきらかにせず、錯誤に基づいた私刑ってなんかのギャグですかね

651 ：蛇：2016/01/29(金) 16:00:48.44 .net

彼は三年前からそんな感じですよ。　
身元の確かな人は、安全な匿名で誹謗中傷するんですよ。
彼は住所など、公式な情報は無いですからね。
相手の属性を利用して攻撃するのが彼のやり方。

652 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 16:03:08.87 .net

岡部さん、生まれつきの悪人では無いんだろうけど、アンフェアな人だよね〜

653 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 16:05:21.34 .net

>>650
訴えられるようなことをしている自覚があるんですよ、彼は。
悪質。

654 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 17:00:35.56 .net

「証拠はあるのか？」で返してくるのがワンパターンの常套手段


って、そんなん、当たり前だろw

655 ：Newbie伊藤 ◆p02ZTYXhPKG5 ：2016/01/29(金) 17:19:57.67 .net

ふざけんな！俺関係ないやろ！！
なんだよ卯乃助って。病院行けよこいつ

656 ：Newbie伊藤 ◆p02ZTYXhPKG5 ：2016/01/29(金) 17:23:23.34 .net

証拠はありません、でも私は確信してます、読んだ人が判断してもらう、って頭沸いてんのか。罪人のロジックしとるな。
証拠はないけど高い確率で誰それは殺人犯だ、と書いても彼の中では誹謗中傷にはならんのだろうな。

立証を怠りまくって仮説仮説、じゃエセ科学野郎と同じやで

657 ：Newbie伊藤 ◆p02ZTYXhPKG5 ：2016/01/29(金) 17:25:22.26 .net

しっかりしろよ、自称「教育者」さんよ？
立証責任果たせよ？当然の義務だぜ
科学の世界に縁遠い奴はなんでもありだな。

658 ：Newbie伊藤 ◆p02ZTYXhPKG5 ：2016/01/29(金) 17:26:05.80 .net

>>650
まったくだよな。

659 ：Newbie伊藤 ◆p02ZTYXhPKG5 ：2016/01/29(金) 17:30:19.89 .net

コメント欄
http://togetter.com/li/253174

佐々木さんはさ、言論人のつもりならば（僕はすでにTLで書いたようにまったくその専門性を評価していない）
なんかやるならば言論でやれよ、って思う。君がやってるのは、
そういうシガラミで自己主張できないのを悪用した恫喝だろ？

個人の見解と会社員としての見解は異なる。言論の自由とは前者のことを指し、
佐々木さんはそれをXX社のだれだれと会社員の属性を強調する形で、言論の自由を抑えこむ喧嘩の仕方をした。
失礼なのはお互い様。その失礼を踏まえてドンパチやるんなら最後まで筋通せと。
それも含めて言論であって、「自分と相手の立場」を利用して黙らせようとするのは言論人として恥ずべきこと。


だってよw

660 ：アウディクワトロ：2016/01/29(金) 17:41:06.36 .net

IP強制表示ってマ板じゃ出来ないの？

661 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 17:55:50.97 .net

こいつは放置してる身内もどうかしてる

662 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 18:01:12.02 .net

「奴がQiitaでアカウントをいくつもとりまくって、癇癪起こして処分されるのも」　
ってあるけど、この「奴」って、岡部のことだったのか！
本人が認めたのは偉い。
償いはしなきゃいかんだろうが。

663 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 18:04:24.26 .net

これは私にメールで以前から情報提供してくれた人がいて知りました。&#160;

664 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 18:14:54.40 .net

たぶん岡部さんはこれ見て、そんなものがあると思い込んだ可能性がある

323 仕様書無しさん 2015/10/31(土) 10:07:47.46
>>321
妬いてんだろ？あの8賢によ？

665 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 18:18:33.93 .net

360 AIG 2016/01/13(水) 12:02:04.47
https://note.mu/__esehara__/n/n7f21a4e19088
岡部健(kenokabe)氏のIQ145本の哲学部分に関しての註釈メモ

666 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 19:07:23.01 .net

「これまで一度も反論もないようですし、ご本人にとっては有耶無耶にしたい事象ながら実質認めてしまっているのでしょうか？」
って
https://twitter.com/esumii/status/583221666748084224
で明確に否定されて、FAQからもリンクされてるじゃん。kenokabeは相変わらず都合の悪い事実は「なかったこと」にするんだな

667 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 19:12:43.16 .net

>>666
岡部健が大好きなタンコガイ氏もコメントしてるしな

668 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 21:14:31.42 .net

evalは式と環境から値への写像 Exp × Env → Valueで、
applyは関数クロージャと引数値から値への写像 Closure × Value → Valueなので
定義域の型すら違うのに、何をどうしたら「同じ」になるのか。
evalの中で関数適用のケースにapplyが用いられていたり、
applyの中で関数本体の評価にevalが用いられていたり、
相互再帰的になってはいるが、それと「同じ」は天と地ほどの差がある。
…と多数の人が死ぬほどツッコミ入れたのにまだわかってなかったんだな…

669 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 22:16:56.12 .net

>>668 evalの関数適用のケースを取り出したのがapplyなんだから、
そりゃ関数適用のケースだけ見ればevalとapplyは同じだが、
岡部は関数適用以外知らなくて、λ抽象とかは関数型言語じゃないとでも思ってるのかもな。
例の1から10まで足すとか、mapやreduceは書けないｗとかも。

670 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 22:49:11.12 .net

>>659
冗談かと思ったら本当に本人が書いてるのね

671 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 22:53:11.68 .net

> evalの関数適用のケースを取り出したのがapplyなんだから、

ちょっと不正確ではないか
evalの関数適用に関わる部分をapplyが構成する、というべき

672 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 22:58:40.63 .net

住井さんも駱駝の人もタナコフさんもほんと気の毒

それにしても

let x = 1

に対する eval はどんな関数に対するapplyなんですかねw

673 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 23:18:29.81 .net

>>672 誰かさんとは全く違うレベルの話としてマジレスすると
let x=2 in E
は
(λx.E)2

674 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 23:20:15.93 .net

>>672 小保方手記の若山教授に比べれば…

675 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 23:28:35.42 .net

正確には名前の束縛はもうちょっと面倒

676 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 23:30:47.40 .net

で、なんでtwittersickuserの方じゃなくてkenokabe-techwritingに中傷記事あげてるの？

677 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 23:32:32.16 .net

λ abstractionの部分が関数適用じゃないんだよなあ

678 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 23:36:47.45 .net

全部SKコンビネータで…（ボソ

679 ：仕様書無しさん：2016/01/29(金) 23:56:54.41 .net

>>676
マゾなんでしょ

680 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 00:03:57.54 .net

https://twitter.com/yhishi/status/693058302213693441

毛

681 ：ウルトラマンコ ◆Ik0SRTHkaM ：2016/01/30(土) 00:06:01.02 .net

>>676
誹謗中傷技術を披露してるから

682 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 00:14:19.50 .net

>>680
住井さんや菊池さんには岡部のほうからからんでる

683 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 00:23:22.64 .net

http://6254.teacup.com/charle/bbs

684 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 02:01:04.52 .net

>>682 結城氏にも絡んでるし、ものすごい被害妄想だよな

685 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 02:45:07.36 .net

>>682
住井さんは
「関数型言語」に関するFAQ形式の一般的説明
http://qiita.com/esumii/items/ec589d138e72e22ea97e
を公開しただけ。
公開されたことで岡部は恥をかいたけど、それは岡部がデタラメなことを書き散らしてきたせい。

菊池さんは「放射線障害」と騒ぎ立てる前に医者に診てもらえという当たり前のことを書いただけ。
ところが岡部は、診てもらってないと書かれていないのだから診てもらったにきまってると言って菊池さんにからむ。
診てもらったのならどんな診断を受けたか書けばいいわけで、書かなければ診てもらわずに
騒ぎ立てているだけと思われてもしかたない、ということが岡部には理解できない。

686 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 02:53:11.72 .net

>964 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage]： 2016/01/30(土) 00:24:38.15 ID:bPZcsIEt
>オボちゃんの本もそうだけど、こんなブログ記事書いたら
>何も知らない第三者が見てもkenokabeのほうが明らかにおかしいと
>はっきりわかってしまうのに…

これだよな。
こいつらは犯罪者だ、俺がそう判断した、証拠はないが間違いない、だもの…

687 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 08:33:11.55 .net

>>676
twittersickuserとテックライティングの中の人が別だと岡部だけが信じてるからw

688 ：AIG ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/30(土) 09:24:07.93 .net

俺が学者だのウィザードとは随分と持ち上げられたもんだなｗｗ

# 正真正銘のアホや・・・・

689 ：AIG ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/30(土) 09:27:46.82 .net

ちゅうか、フェアだの云々言っとる奴が、自分は所在を明かしてないのって最高に喜劇だね。
この人物の人間性の全てを物語ってるわ。
つまり、自分は訴えられるリスクは背負いたくない、そういう悪質な事をしている自覚があることの証。

690 ：AIG ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/30(土) 09:30:19.97 .net

さらに言うと、基本中の基本である彼で（いう所の）「ポインタ」を示してないよね。
たとえばこのスレ。
つまり、彼はこのスレには、彼の誤りの数々が指摘されていて、いろんな人に読まれると不都合なんだよ。
自分にとって都合の悪くないところだけを切り取り、自分のブログで活用。ずっとこんなことを繰り返してきてるんだよね。

691 ：AIG ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/30(土) 09:32:30.80 .net

「量子が物理量だけど実体じゃない」（名言）

692 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 12:10:34.28 .net

暇な人は検索すればすぐにこのスレが見つかるからkenokabe氏の主張がおかしいとわかるし、
そうでない人は常識的に明らかに妄想と判断するだけ

693 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 12:18:04.10 .net

だからといって何の客観的根拠もなく他人を犯罪者呼ばわりして良いわけでないが。

694 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 12:32:05.89 .net

techwritingに書いてくれたおかげで、どっちのブログを見ても
こいつがキチガイだということが分かるようになった点は評価できるw

695 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 13:51:20.42 .net

最新の記事みたけどやばすぎ、こりゃアホ共が全力で釣ろうとするわけだ

696 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 14:05:18.70 .net

大百科の掲示板にも降臨してるなあ、なんでブログ更新したタイミングで書き込むのか…

697 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 14:19:54.08 .net

双極性障害持ちなんだと思うよ
ブログ更新してるときは躁状態だからいろんなところで暴れるんだろう

698 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 14:24:35.78 .net

釣られたフリで被害者アピじゃなければ完全に統合失調症ですね

699 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 15:47:08.03 .net

あらあら・・・・。

http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1436054130/745

>745 名前： ななしのよっしん :2016/01/29(金) 05:34:15 HOST:119-228-184-23f1.hyg1.eonet.ne.jp

700 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 15:49:51.59 .net

http://dic.nicovide o.jp/a/%E5%B2%A1%E9%83%A8%E5%81%A5

掲示板に岡部登場。

削除依頼を出しつつも、掲示板に参加しているのか・・・。

701 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 15:50:36.41 .net

神戸で草

702 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:03:51.38 .net

いよいよニコニコのアカウントも凍結されるのか・・・６冠王だな。

703 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:11:42.62 .net

>>699
岡部はずっと以前からeonetを利用してる

704 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:14:53.63 .net

>>700

>、不正アクセス機器で身元を隠蔽して２ちゃんねるに誹謗中傷を書き込む集団の犯罪告発ブログであることなどは一切触れられていない

って書いてるけど、となると、「ブログでは、２ちゃんねるの投稿を見て憶測で人を罪人扱いしている」ことを書く必要が出てくるんだけど、
本人からすると、それは良いんだね・・・。

あのブログの内容が事実かどうかなんてわかりようもないけど、岡部がそういう根拠の無い事を書き殴ってる事は事実であり、
現実にそこで、生活保護の不正受給だの「脳の障害」だのという、「批判・罵倒」が行われていることは１００％疑いようのない事実なので、
誤った記述ではないな。

705 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:15:07.85 .net

毛はかつてWikipediaで暴れてeonet大規模規制を引き起こしたからな
もう10年位たったんだっけか？

706 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:19:17.28 .net

この人１０年前からまった変わってないよ。俺が保証する。

707 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:20:32.99 .net

ニコニコ監視を再開して、運営のゴンベ君にも連絡を入れておかんとな。

708 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:21:42.53 .net

掲示板でまた「演説」を始めることは100%確実になったので、また楽しめるな。

709 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:25:46.17 .net

またフォーメーション発動なんかよ・・・・・今から招集する方の身にもなってほしい。

710 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:26:18.35 .net

多分削除されると思うけど、また記事立てられてイタチごっこになるのは目に見えてる

711 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:26:52.33 .net

自分で削除依頼出しておいて、その記事の掲示板に投稿するって、
わけわかんなくて大草原

712 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:28:06.90 .net

掲示板の投稿が削除処分される可能性は低いだろうけど、一応魚拓とっておこうぜ。

713 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 16:31:45.93 .net

8賢人とかいってるけど半分以上オリキャラで草、二次創作に自分登場させちゃう腐女子かな？

714 ： ◆BJjCUkYSiY ：2016/01/30(土) 18:06:06.78 .net

テックブログに投稿した理由は明白です
彼は誹謗中傷をするため専門のブログを絶対に消さないと断言してるからです

今回のエントリは彼も、いざという時は削除してドロンすることが出来るように、テックブログに書いたのです。
テックブログなら、削除しても嘘をついたことにはなりませんからねw

まあ、自分の錯誤を自覚して削除の流れになるでしょう

715 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 18:06:07.09 .net

>>684
結城さんは、岡部の本を批判するより関数型プログラミングに詳しい人が本を書くほうがいいと言っただけなのに、
そんなのにも岡部は噛み付くんだよな。
俺が関数型プログラミングに詳しくないってことだろう、
おまえにそんなことを言われたら読者が減る、とかなんとか。

716 ： ◆BJjCUkYSiY ：2016/01/30(土) 18:08:08.61 .net

>>715
結城浩さんに絡んだのは、売名のためです。
手段は何でも良いのですよ、彼は。

717 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 18:09:20.85 .net

>>699
岡部だ！！！

718 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 18:27:18.88 .net

まあ、これ岡部だろうなぁε( ´Д｀； )

719 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 18:28:30.52 .net

「不正アクセスしている誹謗中傷軍団なのです！」みたいな事書いてるブログを普通の人が読んだら、
どう思うか想像できないんだろうねこの人。

720 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 18:30:43.50 .net

岡部君、頼むから「何処かで切って新たに記事を書く」事を覚えてくれ。
「巻物が切れたから次の巻物をご飯粒で接着して
続きを書く様な」 ブログの書き方は誰も読まんぞ。

721 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 18:45:04.53 .net

真に受けちゃうんだ・・・アレを・・・・・・・

722 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 19:03:29.17 .net

自分にとって都合のいい「事実」は素直に受け入れるんだよなあ

723 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 21:01:31.89 .net

どうでもいいけど
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1436054130/745
これリンク先が艦これになってない?

724 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 21:17:37.89 .net

>>723
笑った

725 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 21:25:07.12 .net

刑事告訴されている身であることが伏せられているだけでもありがたい、とは思わないようだ。

726 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 21:29:27.70 .net

毛の壁さんを3年以上ウォッチしてきた身からすると、あの記事に捏造は無い。
俺の持ってるログとも一致する。

確かに存在した発言をありのまま書いていると思う。

727 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 21:42:52.63 .net

艦これやってたんかわれ

728 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 21:57:02.39 .net

今読むとじわじわくるな


233 : 仕様書無しさん2016/01/09(土) 10:26:26.18
ああそれとな、住井先生はともかくとして、住井先生のフォロー関係にある奴らはクソだと言っておく。
中三女子ボレロやタナカーあたりは筋金入りのクソ。
結城浩さんも悪乗りして当て付けツイート（間違いを認める態度がどうとか）してたのも、俺、知ってるのよ。
あらかた観察した上で書いてんの！なめんな。

729 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 21:59:52.32 .net

コメント欄
http://togetter.com/li/253174

佐々木さんはさ、言論人のつもりならば（僕はすでにTLで書いたようにまったくその専門性を評価していない）
なんかやるならば言論でやれよ、って思う。君がやってるのは、
そういうシガラミで自己主張できないのを悪用した恫喝だろ？

個人の見解と会社員としての見解は異なる。言論の自由とは前者のことを指し、
佐々木さんはそれをXX社のだれだれと会社員の属性を強調する形で、言論の自由を抑えこむ喧嘩の仕方をした。
失礼なのはお互い様。その失礼を踏まえてドンパチやるんなら最後まで筋通せと。
それも含めて言論であって、「自分と相手の立場」を利用して黙らせようとするのは言論人として恥ずべきこと。


だってよw

730 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 22:01:29.41 .net

＞今回はこういうしょうもない告発文ですみません。
＞あああと私はこいつらの妄想中傷設定では

妄想の位置間違ってないですか、大丈夫ですか

731 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 22:22:24.77 .net

http://jump.2ch.net/?twittersickuser.blogspot.jp/2015/08/kmizu-twitter.html
大百科以前に、毛はドワンゴをヘア告訴してるんですが…。

732 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 22:47:48.42 .net

どうして彼は自分を客観的に分析出来ないんだろう。
自分の言葉が他人が見たらどう思うのか、まるで想像力が無い。

733 ：仕様書無しさん：2016/01/30(土) 22:48:51.77 .net

またアカウント凍結記録を一つ増やすためにアップを始めたのか。

734 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 00:00:06.98 .net

しかしまぁ、ここまで予備知識が無い人のことを想定して文章を構築する力の無い人って初めて見たわ。
他人の事を慮るということが出来ない人なんだろうね。

735 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 00:08:40.86 .net

岡部は発達障害と統合失調と人格障害の全部入りだからな

736 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 02:00:54.32 .net

14 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage]： 2016/01/30(土) 21:33:42.84 ID:7WHfCf3T
「証拠がない」のと「『証拠はない』と宣言してる」の
違いが分からんのかよ面倒臭え。

17 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ []： 2016/01/30(土) 22:40:45.28 ID:iHBLNUx1
>>14
「岡部はバカだから証拠があるのに証拠はないと宣言して自分を不利にするかもしれない」ってことか?w

18 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ []： 2016/01/31(日) 00:10:33.60 ID:6pfmkbX5
粘着軍を油断させる作戦じゃね(笑)

19 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ []： 2016/01/31(日) 00:26:41.86 ID:gQgfR1uG
>>18
自分をバカと思わせて相手を油断させる作戦か。
岡部がバカなのはみんな分かってるからそんな作戦は不要だが。
「岡部はバカだからその作戦が不要であることすら理解できない」ってことか?w

737 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 06:08:35.12 .net

岡部の判断能力とかについてはここでやれ
ここは技術面の異常性について語るスレだ


岡部健 氏の刑事告訴の数々と法解釈について
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410745720/

738 ：三浦ゴウ ◆C93WWgXd.E ：2016/01/31(日) 06:11:35.74 .net

まあしかし、彼はまだ赤木だのおはぎだの妄想してたのか
今度は学者かよ。
お前はモトケンさん達の事をまず始末つけろよ

739 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 08:45:58.66 .net

なんか赤木と軍団が仲間割れという新機軸を打ち出してるしなw
どんな小説書いてるんだろうwwwww

740 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 09:13:28.80 .net

あっ


部屋にあるのは年代物のPC、今さらどんなソフトを作るというのか…
1廣岡校長と引きこもっている部屋のドア越しに息子と話しを始める。
しかし、あくまでも温和な雰囲気で交渉を試みる廣岡校長に対して、口汚い言葉で罵ってきた。
さらには自分でドアに鍵を掛けておきながら「まずは（ドアを）開けて口先じゃないところを見せてみろ！」と絶叫する始末。

当然こういう茶番には付き合ってられないと判断した廣岡校長は、ドアを破壊して息子を引っ張り出した。
そもそもどうして引きこもってしまったのか、その理由を聞き出すと、息子はこう話した。

「事情があって収入がなくなってしまった。それを回復するために今は努力している」

この言葉に、「それがもう12年続いているじゃないですか」と、当然のツッコミが入る。大学受験に失敗したこの息子。
その後両親から借金をして会社を興すも、数年で倒産。返す刀で再び両親に無心をし、その金で株に手を出すが、失敗したのだという。

さらにこの期に及んで、息子は「パソコンのソフトを作っているから、それぐらいは作ってから家を出て行きたい」と勝手なことを言う。
チラリと映るこの息子の引きこもっていた部屋には、何年も前の型としか思えない古臭いパソコン機器しか見えない。

彼はいまさら、どんなソフトを作ろうというのか。そして作ったところで、それをどう販路に乗せるのだろう……。
http://blogos.com/article/157700/

741 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 09:31:39.89 .net

身内の犯罪には甘い粘着犯罪集団によるスレ

742 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 09:33:27.19 .net

岡部さん、あんたニコニコ動画という場所をわかっていないね
ドワンゴはこういう実在の弁護士の名前を出して殺害予告をしているような動画を知らぬ存ぜぬで通すような企業だぜ？
sm27375687

743 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 09:44:38.59 .net

もはや様式美　火消ししようとしたって無駄無駄

688 : AIG ◆V2YTTRiYCw 2016/01/30(土) 09:24:07.93
俺が学者だのウィザードとは随分と持ち上げられたもんだなｗｗ

# 正真正銘のアホや・・・・
689 : AIG ◆V2YTTRiYCw 2016/01/30(土) 09:27:46.82
ちゅうか、フェアだの云々言っとる奴が、自分は所在を明かしてないのって最高に喜劇だね。
この人物の人間性の全てを物語ってるわ。
つまり、自分は訴えられるリスクは背負いたくない、そういう悪質な事をしている自覚があることの証。
690 : AIG ◆V2YTTRiYCw 2016/01/30(土) 09:30:19.97
さらに言うと、基本中の基本である彼で（いう所の）「ポインタ」を示してないよね。
たとえばこのスレ。
つまり、彼はこのスレには、彼の誤りの数々が指摘されていて、いろんな人に読まれると不都合なんだよ。
自分にとって都合の悪くないところだけを切り取り、自分のブログで活用。ずっとこんなことを繰り返してきてるんだよね。
691 : AIG ◆V2YTTRiYCw 2016/01/30(土) 09:32:30.80
「量子が物理量だけど実体じゃない」（名言）

744 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 09:46:58.64 .net

そもそもウィザード組だ！って持ち上げて大はしゃぎしてたのってアンチだよねｗ

745 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:01:55.73 .net

>>744
さすがにドン引きしてると思うよ、普通あんなの信じるわけがない

746 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:05:27.14 .net

666 : 仕様書無しさん2016/01/29(金) 19:07:23.01
「これまで一度も反論もないようですし、ご本人にとっては有耶無耶にしたい事象ながら実質認めてしまっているのでしょうか？」
って
https://twitter.com/esumii/status/583221666748084224
で明確に否定されて、FAQからもリンクされてるじゃん。kenokabeは相変わらず都合の悪い事実は「なかったこと」にするんだな

camlspotterじゃなくて、http://qiita.com/ycombinator
のコメントだって言われているんだし、
Twitterで対象物不明のひとりごとつぶやいて、どこが明確に否定なんだ。

>FAQからもリンクされてるじゃん

意味不明。どこ？

747 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:08:05.07 .net

>>745

いかんせん、Qiita以降の奴しか知らないので、不慣れなところはレギュラーが極力、バックアップ願います。

8賢枠　（暫定） 2015/10/02

・スキルハンターの鷹
・知の答弁人田中
・思考のゼロ除算ボレロ
・辣腕ギークのキャメル
・知のオーバーフロー加藤
・AIG(A-Jiro is Guru)
・菅本・ザ・ストリートプログラマー
・（空席）

以上。


これのどこが「普通あんなの信じるわけがない」ほどのびっくり情報なのか？

496： ◆XiKWCqo0TU13 :2015/12/26(土) 12:10:49.02 ID:eE34tiRv.net [2回目/全2回]
>>490
先日はどうもでした
良いお年を。来年は一人紹介しますので、これで晴れて8人ですね！

とか、おまえらそんな利口でもないだろｗ

748 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:13:52.27 .net

粘着キチガイは、ベラベラ機密情報（笑）をしゃべりまくる厄介者の発達障害複数名、
あとで「信じるわけ無い」と騒いで尻拭いする要員の非発達障害数名。

749 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:15:29.82 .net

過去に「誰か」と一悶着あった人間の名前をリストアップすれば
それを誹謗中傷犯に仕立てあげてくれる親切な「誰か」がいる優しい世界なんだよきっと

750 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:17:11.42 .net

はい、松沢くん。　朝早くから発作かな？
お薬呑んで、お部屋で寝ていようね〜☆
起きたら、面白い事いっぱいいっぱい有るかもしれないよ(^_-)〜☆

751 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:17:19.46 .net

>>749

それは、誹謗中傷キチガイ犯罪者の世界な。
「リストアップ」してTwitterなりでDMして勧誘するのは。

752 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:18:48.06 .net

>過去に「誰か」と一悶着あった人間の名前をリストアップ

Qiitaのハッカーが仲間だ！とかアピってんのおまえらなんだけどｗ

753 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:21:41.17 .net

>>751
そんな複雑な話じゃなくて単なる魚と釣り人の真剣勝負なんだよなあ
まあ「自分で推理して確信」しちゃった以上何言っても無駄か
こうなってしまったら魚としてもおしまい、次は餌の無い釣り針にも掛かるだろう

754 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:26:09.03 .net

>>753

バレたら「釣りだ」って言ってりゃそりゃ楽でいいよなぁ

だからおまえらキチガイに足踏み揃えて釣りなんて高等な真似なんて無理無理ｗ
そんな真剣勝負してるつもりなのは、頭のおかしいNIKEくらいだろｗ

755 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:29:37.77 .net

>>754
でも証拠はないんでしょｗ

756 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:29:49.17 .net

アスペやら発達障害が、身内ネタをこれみよがしに自慢して自爆するのは風物詩だからな

それまでさんざんアピってるのに、暴露された途端に、信じるほうが・・という火消し要員
釣りだの高等戦術、人を支配するの楽しい、俺が書いた絵とか言ってNIKEが湧いて出てくるｗ

757 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:33:27.68 .net

>>756
NIKEキモいよなｗ

758 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:33:36.49 .net

>>756
駱駝はどうやって2chに書き込んだんだと思う?あいつシンガポール在住だけど？

759 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:35:03.70 .net

>>758

なんぼでも方法あるんだろ？
「高等戦術」で「本物のギーク」様ぞろいなんだからｗ

ブログでも書かれたワタナベとか言うやつの差金だってアピールしたいのか？ｗ

760 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:35:16.89 .net

大百科の掲示板の方のIPがQiitaの時と微妙に違ってるってことは、固定IPじゃないのかな？
どういうISPなのかいまいちよくわからん

761 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:36:20.09 .net

「ゲイ・コミュニティ」とごまかして火消ししたい、
逮捕者出たほうのGSkyで電波法違反でもなんでも書き込むようなやつらだからな
なんでもありの犯罪者集団

762 ：猿渡 太助 ◆6NdDvH3KR2 ：2016/01/31(日) 10:37:20.91 .net

eonetは関西電力系だよ。

763 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:37:26.96 .net

>>760
Qiitaの書き込みIPをおまえは知っているってこと？Qiitaの運営？

764 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:39:36.98 .net

>>763
間違えた。QiitaじゃなくてYourpediaだよ。病院行け。

765 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:40:16.11 .net

こいつの妄想は昨日今日の8賢に始まったことじゃない、手遅れだ

766 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:40:49.66 .net

Qiitaの中の連中もこういうスレとの関連しらないわけではないだろうから、
結果的に犯罪者集団と協働してる光景がチラホラ見え隠れするから中の人がこのスレの常連でも驚かん。
ドワンゴ同様胡散臭い会社だよな。

767 ：AIG ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/31(日) 10:41:09.62 .net

>>760
Qiitaの時ですらIPは結構変わってたと思う

768 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:41:43.00 .net

>>764
あーお前やっちゃったな、こんな間違えでもこいつは「うっかり流出」と推理しちゃうぞ
Qiita運営関係者がこのスレで犯罪者集団に加担しているのは今こいつの中では確定的事実になった

769 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:41:51.64 .net

>>764-765

おまえの書き込み間違いで、病院行け、とか、おまえが病院行け

手遅れだ

770 ：カマボコ：2016/01/31(日) 10:42:02.91 .net

ちょっと連絡下さい。それは控えて。

771 ：カマボコ：2016/01/31(日) 10:42:49.91 .net

>>768
本人は間違えたと言ってるぞ。

772 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:43:08.97 .net

>>767

ここで、らくだの盟友、東北大「教師」住井登場。

773 ：AIG ◆V2YTTRiYCw ：2016/01/31(日) 10:43:20.64 .net

eonetみたいなところはIP結構変わるっていうのは知ってる人なら常識。
誰でも類推可能。

774 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:44:20.78 .net

粘着軍スレPart10を立てた岡部の事だからQiitaなるサイトを荒らしていたという話も、あいつならやりかねん。

775 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:44:30.63 .net

NIKEが高等戦術の釣りをはじめたと聞いてｗ
ほらほらもっと踊れNIKE

776 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:45:40.29 .net

768は病院行くべき

777 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:47:08.87 .net

>>774

それも「釣り」なんだろ？ｗ

778 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:48:12.57 .net

>>777
岡部本人はばれているという事は知ってるはずだよ。訊いてみな

779 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:48:47.12 .net

ま、まいどまいどの伝統芸能だけど、
火消しできてるなんておもってるのはキチガイ粘着軍だけだからｗ

780 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:48:59.90 .net

>>768
頭おかしいよきみ

781 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:49:50.41 .net

>>778
これまで岡部が暴露した情報すべて、
粘着軍本人はばれているという事は知ってるはずだよ。訊いてみな。

そっからやれよ。キチガイが。

782 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:51:58.15 .net

東北大の住井は、この件で真っ黒だったことが判明したけど、
あとは、Qiita運営の中の人の関与だな。厨房多そうだし、
これもなんか流出があったら、拡散力大きいな、楽しみだ。

783 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:53:41.00 .net

>>782
NIKEの釣りだよ。単純だなあ

784 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:54:05.59 .net

情勢が悪化すると、NIKEが火消しに必死

785 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:54:12.97 .net

>>746 岡部並の不注意力乙

786 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:54:21.64 .net

キータを言い出すならニコニコはどうなるんだよw

787 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:55:20.82 .net

>>785
だからどこ？どこにSICPのあの100人なんちゃらが自分じゃないって断定的に反論されてるの？ｗ

788 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:55:49.17 .net

>>781
ほほう。じゃあ、岡部健もIPアドレス照会以上の説得力のある物証を掴んでるわけだな？ばかめ

789 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:57:37.42 .net

>>788
IPアドレス照会？　なにその粘着軍内部情報ｗ
ああそういや、KNKB48も「うぃざーど組」も信じちゃいけない「釣り」だったんだよなあｗ

あほがｗ

790 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:57:46.33 .net

岡部氏本人なのか、釣りのつもりの真性なのか…

791 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:58:46.01 .net

>東北大の住井は、この件で真っ黒だったことが判明したけど、

岡部の妄想力には恐れ入るw
まあ授業期間も終わったし相手してくれるかもなw

792 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:58:51.61 .net

https://note.mu/__esehara__/n/n7f21a4e19088
岡部健(kenokabe)氏のIQ145本の哲学部分に関しての註釈メモ

793 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:58:58.02 .net

>>790
2chの書き込みは鵜呑みにしていい、これマメな

794 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:59:00.84 .net

>>789

IPアドレス照会！
↓
アピってる？
↓
２ちゃんの書き込みを証拠として信じるほうがどうかしてる！釣り釣り

そうなんだろ？ｗｗ

795 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:59:17.55 .net

>>789
え、岡部はそこまでせずに断定してるの？

796 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 10:59:53.06 .net

似非原もそのうち誰かとマッチングされそう

797 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:01:02.85 .net

>>795

いや、だからおまえが照会した、とかアピってるのって、
「Qiitaのギークが俺達の仲間だ、うぃざーど８けんじゃ！！」とかアピってたのと
どこがどうちがうのよ？W　あほがもうちょっとおつむつかってレスしろやｗ

798 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:02:33.18 .net

情勢が悪化すると、NIKEが火消しに必死

799 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:04:36.68 .net

ああ、そうかこいつQiitaにip掴まれてるとソックパペット大量に使ってた悪行が「バレる」わけか
だからこれだけは必死に信じないようにしてるのね

800 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:04:54.25 .net

IPアドレス照会ガー、岡部のスレ建てがー
って吠えたいんならば、そういう情報共有してる、おまえの集団ってまずなんだ？
ってところから「証明」しないとなｗ　KNKB48や、裏で繋がってるアンチネットワークなんて、
たしか「妄想」なんじゃなかったっけ？ｗｗｗ

801 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:06:35.45 .net

>>799
管理者剥奪されたNIKEはソックパペットソックパペットっていつまで管理者気分なんだこいつは

802 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:07:20.57 .net

「ああそうか」ｂｙNIKE

まあ「自分で推理して確信」しちゃった以上何言っても無駄か
こうなってしまったら魚としてもおしまい、次は餌の無い釣り針にも掛かるだろう

803 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:07:24.48 .net

>>800
答え出てるじゃん、妄想だよ。お前が吸い上げたから「事実」になった。意味分かるか？

804 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:08:34.89 .net

>>800
そうなんだよなｗ　こいつらの火消しって支離滅裂でわらえる

805 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:09:07.48 .net

>>803

答えが出てるのは、お前がキチガイだってこと

806 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:10:45.71 .net

オウム返し多くない？

807 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:11:26.98 .net

>>804 そうｗ

だから

>>778
これまで岡部が暴露した情報すべて、
粘着軍本人はばれているという事は知ってるはずだよ。訊いてみな。

そっからやれよ。キチガイが。


って書いてやったのにな。支離滅裂なキチガイは意味ワかんねーらしい。

808 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:15:00.79 .net

岡部さん、あんたを救いたかった。救えなかったごめん。

809 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:15:05.35 .net

岡部さんチィーッスw

810 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:18:09.88 .net

報告
粘着軍の「特異な人物認定」を発動するミッションに成功しました

高度な釣り戦術大成功　祝

811 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:19:05.46 .net

おめでとう

馬鹿粘着軍って釣り針でかくても釣り上げるの余裕だよなｗｗｗ

812 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:20:12.85 .net

>>811　余裕っすｗ

813 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:22:24.36 .net

>>811 >>812
【業務連絡】打ち上げは例のスレでｗ

814 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:22:41.00 .net

毛は自分が思っているほどアタマが良くない、
いやむしろかなりアタマが悪い、ということを自覚したほうがいい

815 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:32:10.76 .net

もうね。8賢者とかGskyとか言って岡部を釣ってるやつら（岡部本人でないとしたら）も、それを信じる岡部も完全におかしいから。社会の迷惑。

816 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 11:55:33.34 .net

8賢者とかGskyの犯罪行為はガチネタだけど、火消しに必死なだけ。

817 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 12:00:13.97 .net

もはや本人も釣りも同じ

818 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 12:07:17.66 .net

必死にGSKYの宣伝してる岡部ってガチホモだよな

819 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 12:14:26.65 .net

ホモでペドとか最低だな

820 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 12:18:34.65 .net

なんか馬鹿馬鹿しいながれだ

821 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 12:56:45.16 .net

>>816
日本は法治国家です、罪を告発するなら証拠を用意して然るべき場で行っていただきたい

822 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 12:59:00.03 .net

岡部は存在そのものが馬鹿馬鹿しいだろ

823 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 13:00:21.38 .net

KNKB48（笑）ウィザード組（笑）８賢者（笑）
いやあ実に面白い妄想だったよ、岡部君、君は小説家にでもなったほうがいいんじゃないか

824 ：カマボコ：2016/01/31(日) 14:02:20.39 .net

>>799
病院行け

825 ：Q次郎 ◆h6EC5BK7zm2w ：2016/01/31(日) 14:27:53.38 .net

本当に、よくもまぁあれだけ妄想に次ぐ妄想を積み重ねられるわ。
そしてまたNike認定ですか。
Nikeて人に何をされたのよあんたｗ

826 ： ◆p02ZTYXhPKG5 ：2016/01/31(日) 14:30:41.51 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､
　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､
　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　　　　　　　　　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　　　　　　　　　　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　　　　　　 　　　　　　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　　　　　　　 　　　　　ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　　　　　　　　　　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/ 　　　
　　　　　　　　　　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　　　　　　　　　　　,―::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　 l::/,､ヽ
　　　　　　　　　　 　 l,､,､,,:､::　/ ,--､,-.､_ l　 　 /::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､::､　｀ー￣-'　　　/:::::::::::,､,､l
　　　　　　　　　　　ｌ,､,､,､,､,､,､::ヽ　　　　　 ／::::::::､,､,､,､,ﾉ:＼
　　　　　 　　　　　 ,v､　　　　　　　　　　　　　　.__,＿　　　　　
　　　　　 　　　　 厂　｝　　　　　 .　　　　 .r-‐'^´__　¨＼　　　
　　　　　 　　　　 ＼:(>‐''ヽ　　　.八　　　 .|_..r''^´　¨＼丿　　　
　　　　　 　　 ,r‐'¨｀._,_　 .］　　 ﾉ .,|　　　　.　　　　　　.″　　　　
　　　　　 　　 ＼,ノ'″|　.,l′　ﾉ　.ﾉ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　.,「 .ﾉ　　,iﾞ　 (　　 　/ﾌ.　　　　　　 .,.-┐　
　　　　　 　　　　　 ./ ,ﾉ　　,ﾉ　,iﾞv＼,,.r'ﾞ/　　人,_　,,ノ'′ ,｝　
　　　　　 　　　　 ..ﾉ,ノ′ ,ﾉ′ﾉ　 ＼,,,,丿 　（_.¨''^′　 _,ﾉ　　
　　　　　 　　　 ...iﾚ′　 .<-‐′　　　　　　　 ﾞ'ｰ--ｰ'''¨｀

827 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 14:31:20.81 .net

真面目に答えると、彼なりの可読性向上が目的。
アンスコ一つでは彼は識別できない可能性が高い。
Qiitaのオバケ事件や数々のスペルミスもそうだが、彼は明らかに文字の認識に問題がある。
彼自身もかなりデバッグには苦労してるはずで、アンスコ三連発はその産物。
あと、命名規則が不明なのも、自分のつけた名前を長期間記憶できないから。
(自分が名乗ったハンドルを間違えて記憶していたり、人の名前をよく間違えてるのもそのせい)

828 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 14:44:38.59 .net

>関係ありそうで関係ない考え方を引用して
>「この人がこう言ってるから自分は正しいんだ！」
>って言いはるのはただの権威論証なんですが。
>お前の悪質な手口だよ

これだけはっきり言われても同じ手口を続けるんだろうな、岡部は。

829 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 15:17:22.71 .net

鷹さんもよく飽きないよナァ。

830 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 15:27:07.06 .net

ｸｨｰﾀの事喋ったの誰だよ。また松下か

831 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 15:41:35.34 .net

そういう岡部を釣って遊ぶプレイはヲチ板のスレでやんなさい

832 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 15:49:12.50 .net

>例えば「3，5，2，8，9」みたいなデータを宇宙はどうやってソートするんですか？
>まさか「ソートした結果そのもの」は確定してるからとか意味の分からん観念論に逃げるわけじゃないだろうね

そうなるだろうな。
>>554 >>557 >>559 >>560

833 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 16:04:24.73 .net

>もう業界内で回状回ってるだろうから、次何か出そうにも100％持ち出しの自費出版しかないだろw

業界内で回状回ってるだろう、とかまあ適当な妄想するしかないキチガイ集団だな

834 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 16:06:26.17 .net

>>833
ブログが止められてるとか、さんざん妄想ぶちかまして勝ち誇って、
なんのことはない通常運転だったら黙って無かったことにするいつもの光景。

835 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 16:08:43.99 .net

>ホモでペドとか最低だな

これも、ちくわがペドだから、って単にオウム返ししてるだけ。

なにかの書き込みで、温泉だの姪だの書いてたら、それを誰がどう見ても歪曲して、
これがソースだ！とかいうキチガイぶり。
ガチのホモとペドはおまえらなのになｗ

836 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 16:13:55.63 .net

粘着アンチは言い返したらそれで、事実認定したことにしちゃうからなあｗ

マジキチ

837 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 16:25:18.38 .net

>>821
法治国家なんだから、自首しろや犯罪者が。

838 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 16:49:02.18 .net

「客観的根拠はないが俺の妄想ではお前らは犯罪者だから自首しろ」ってか。

839 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 17:04:53.98 .net

あなたを犯人ですってか

840 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 18:19:58.20 .net

>>582
これもまだだな。
おまえの言う「物理量」と「実体」はどう違うのか、はやく答えろ岡部。

841 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 18:31:52.19 .net

あはは、健ちゃ、追いつめられた無職の悲哀〜（爆笑）

842 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 18:34:55.66 .net

http://togetter.com/li/928155

岡部、Qiitaの荒らしアカウントの一つはTwitterログインで使用していたものだったが、
Togetterを荒らしてるゾ〜（歓喜）

843 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 18:45:00.98 .net

　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　
　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､ 　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､ 　　　 　　　　　　　　　　　　
　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l 　
　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/ 　
　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/
　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　　 ::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　　 l::/, 　　　＜一発700円
　　 　 ,:､::　/ ,--､,-.､_ l　　 　 / 　　
　　　　　 ､::､　｀ー￣-'　 　　/ 　　　　　　　　　
　　　　 　　 ､::ヽ　　　　　 　／: 　　　　 　　　　
┌──-　　　　　 ｧ─-' `十─---､. 　　　　　
. `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　ノ |　　　 　＼　
　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├─‐‐ﾍ　 ＼
　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　 　　＼　 ＼
　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　 　 し､_ノ　　
　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､　　　　　　　　　
　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ　　　　　　
　　////川i　　　　　　　　ii　iミヽ　
　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!　　　　
　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ　　　
　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|　　　　　
. 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ　　.　　
　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､　　　
　　|　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ　　　
　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /　　　　
　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ　

844 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 18:48:59.62 .net

岡部君、検察審査会からは返事あった？ｗｗｗ

845 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 18:52:25.40 .net

ザードさん以外にキレもので驚く

846 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 18:57:30.18 .net

ここで、私たちが考える「論理」と、彼の考える「論理」について、
大きい隔たりがあることが理解できます。
少なくとも、彼にとっての「論理」とは、いわゆる「真理」のことであり、
抽象的に言えば、まだそこに姿を表していない何か、ということになるでしょう。
そうすると、彼があれほどまでに「論理」と「計算」が抽象的だったのかがわかってきます。そして、ソフトウェアというのは、そのような「そこに姿を表していない何か」であり、それが表れることを『物質化』と呼んでいる、そのように整理できるわけです。

847 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 19:01:22.86 .net

Togetterの管理人も引きこめないかな

848 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 19:27:05.07 .net

名前出せば引き込んだことになるよ多分

849 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 19:44:03.81 .net

>>846
「証拠がなくても他者を犯罪者呼ばわりして良い」が岡部式真理ww

850 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 19:58:48.44 .net

>>842
ttp://togetter.com/up/yamyamewa
5つの纏めに同じ事のコピペだけ。
まぁ以前もコソコソと纏めのタグ荒らし(速攻でバレた)みたいなケチなことしか出来ないだけあるわｗ

851 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 20:41:05.83 .net

■2ch新機能　スレッド個別設定機能
スレッドを立てる際「本文1行目行頭」に
!extend:(1):(2):1000:512
を書くとスレッド内の設定を変えることが出来ます。
(1)＝「checked」でID有り、「none」でID無し
(2)＝BBS_SLIPの値　「vvvvv」で強制コテハン　「vvvv」でIP表示

◆設定例
・ID非表示
!extend:none::1000:512

・ID表示　強制コテハン無し　（2ch標準設定）
!extend:checked::1000:512

・ID表示　IP表示　（シベリア板化）
!extend:checked:vvvv:1000:512

・ID表示　強制コテハン （地下板と同じ）
!extend:checked:vvvvv:1000:512

・ID表示　強制コテハン　IP表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512


次スレにはIDとIP表示、強制コテにしよう
岡部や岡部モドキがウザい

852 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 21:22:37.09 .net

IP開示はまずない？

853 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 21:33:20.42 .net

信じちゃうんだ・・・・あれを・・・・・・・・・・・・

854 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 21:45:02.64 .net

お壁モドキよりコテハン共のがうざいのでコテ強制はやめてくれ

855 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 22:30:48.65 .net

オバケが8賢者なるものを指して「共謀、犯人隠蔽という犯罪にも該当する。」とか言ってるけど、どーゆー理屈なんだ？

856 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 22:32:32.43 .net

まぁ岡部健の住所は割れているし、実際に家を訪ねてクレームを父親に言った人も2人居るようだから、
あのネットの情報は正しいと思って良いのかねぇ。

857 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 22:34:37.80 .net

＞ちなみにこの異常者は、
＞人を支配したくて、Wikipediaの管理者になったが、その横暴がコミュニティの目にあまり、管理者権限を剥奪された、NIKEです

いや、証拠と根拠書かなきゃ・・・・

858 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 22:46:36.45 .net

共謀罪の構成要件にもまったく該当せず
犯人蔵匿隠避罪の構成要件にもまったく該当せず
名誉毀損の成立を阻却する要件の理解もできてない
「対抗原理の法理」ってなんじゃそりゃw

859 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 23:04:12.23 .net

岡部はまず精神科で脳味噌のプログラムのデバッグをしないといけないわけなんだが

860 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 23:05:00.35 .net

ごめん、岡部のはハードから取り換えなきゃダメだったわ

861 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 23:26:06.91 .net

自分が敵と認定した相手ならどんな卑劣なことをしても正当化されるという領域まで至っちゃってるからなこいつ
じゃなきゃ匿名でQiita荒らしとかレビュー自演とかできないって

862 ：仕様書無しさん：2016/01/31(日) 23:53:29.69 .net

>>852
IP表示されて困るの？

863 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 00:12:42.98 .net

俺はIP公開されて困るようなこと何も書いてないから別にいいけどね
岡部健の書いた文章をレビューしてるだけだし

864 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 00:13:04.26 .net

自演してるやつと hyg1.eonet の誰かさんしか困らないだろw

865 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 00:18:33.79 .net

qiitapostやサードやcoolioみたいな匿名の岡部の支持者相手には容赦せずズバズバいうかもねｗ

866 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 00:20:51.10 .net

クソコテが、常にコテ使って書き込んでる訳じゃないだろうから、
強制コテでNGに出来るから便利だと思う。

867 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 00:45:51.39 .net

まあさすがに今回は岡部も、すぐにエントリを引っ込めるでしょ。
一晩立てば頭も冷えるだろうし。
techblogの方は「絶対に消さない」とは断言してないから、保険かけてたのが幸いしたね。

868 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 01:00:16.56 .net

岡部はnonstarterさんやザード＠さんも犯罪者集団の一員てことにしたかったろうに
ソックパペットを使ってたから二人の名前を出すことすらできないww

869 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 01:03:20.52 .net

>>868
あいつ基本的にリアル割れした奴しか叩かないから、例外はcamloebaぐらい。これは名誉なことだぞ

870 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 02:49:10.15 .net

このスレの人って
ウォッチしてるの？
そんなに彼は面白いの？

871 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 07:23:38.96 .net

だれのことかな？


1廣岡校長と引きこもっている部屋のドア越しに息子と話しを始める。
しかし、あくまでも温和な雰囲気で交渉を試みる廣岡校長に対して、口汚い言葉で罵ってきた。
さらには自分でドアに鍵を掛けておきながら「まずは（ドアを）開けて口先じゃないところを見せてみろ！」と絶叫する始末。

当然こういう茶番には付き合ってられないと判断した廣岡校長は、ドアを破壊して息子を引っ張り出した。
そもそもどうして引きこもってしまったのか、その理由を聞き出すと、息子はこう話した。

「事情があって収入がなくなってしまった。それを回復するために今は努力している」

この言葉に、「それがもう12年続いているじゃないですか」と、当然のツッコミが入る。大学受験に失敗したこの息子。
その後両親から借金をして会社を興すも、数年で倒産。返す刀で再び両親に無心をし、その金で株に手を出すが、失敗したのだという。

さらにこの期に及んで、息子は「パソコンのソフトを作っているから、それぐらいは作ってから家を出て行きたい」と勝手なことを言う。
チラリと映るこの息子の引きこもっていた部屋には、何年も前の型としか思えない古臭いパソコン機器しか見えない。

彼はいまさら、どんなソフトを作ろうというのか。そして作ったところで、それをどう販路に乗せるのだろう……。
http://blogos.com/article/157700/

872 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 08:12:46.26 .net

>>857
それ以前に、NIKEなる人物が誰でも知ってるかのような前提で突然名前を出してるところに、
アスペルガー特有の振る舞いを感じる

873 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 08:23:20.82 .net

ブラウザも同じ種類みたいだな。バージョンが違うように見えるが。

874 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 08:25:46.05 .net

>>743
所在を明らかにしていないという点についてはダンマリなのね（笑）

875 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 08:26:07.05 .net

>>866
強制コテじゃコテが喜ぶだけだろ

どうせ同一プロバイダなんだからIPだけのがいいよ

876 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 08:45:30.57 .net

https://twitter.com/sinrinet/status/693753928308011008
「何でも説明すれば分かってもらえる」は危険。妄想にはどんな証拠も通用しません。 yucl.net/man/19.html

877 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 09:40:03.26 .net

>>875
それは俺が困る。大学からなんだよ

878 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 09:47:09.22 .net

岡部ちゃん、いくらなんでもIPなどを変更せずにそのままログアウト・ログインしてIDだけ変えて自演してるときがあるのは、
お粗末やぞwww せめて確認してから投稿しろよww

879 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 09:48:33.94 .net

ま、お前は書けまい。自分で自演してたことを、自分から白状するようなものだからな、ボケが。
身から出た錆、噛みしめろや、タコ

880 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 10:57:28.49 .net

なんで住井先生まで中傷されとんの・・・・タナコフまで巻き添えにされてるのは笑ったけど

881 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 11:03:07.25 .net

たなこふがストラウストラップの物真似してる写真載せてるの面白すぎる

882 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 11:04:07.46 .net

>>881
岡部にそんなネタがわかるわけないだろw

883 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 11:14:54.11 .net

岡部さん、電話では確かにおはぎ屋さんに対して、
「おう楽しみに待ってるわ」って言ってるじゃないですか。

それなのに、いざおはぎ屋さんが訪ねてきたら「帰れ」って、どういう神経してんの？

884 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 11:17:12.84 .net

タナコフと住井先生を同列にしたかのような「8賢者」ってひどくね？

885 ： ◆VewfNjNRTIrR ：2016/02/01(月) 11:50:48.06 .net

　 　 　　,.-―:￣｀ー::::::::::､ 　　　　　＿＿＿＿＿
　 　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､ 　　|＿＿＿＿＿ ＼□ □
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､ 　　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l |　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l　　　　　/　/
　l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l 　　　　/＿/
　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/
　､::　:::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　　 l::/, 　
　　 ,:､::　/ ,--､,-.､_ l　　 　 / 　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　､::､　｀ー￣-'　 　　/ 　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　 　　　 ､::ヽ　　　　　 ／: 　　 　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　 /ﾉ￣---┴--　　　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 　|　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　/　 /　　　；；; 　　＼　　　　　──┐ヽヽ　　|　　| ::⌒　）
　　　　 /　/　　　/；;；;；＼　　＼　　　（⌒:: / （⌒`）　|　　| 　ソ
　　　 /　/　（￣）;；;.;|；;|;；.＼ 　（￣）　　　ノ　ヾ　　　　　ノ　 　┐
　　 /　（　ノ　 （.;:.::；;|.;:.|;.;.:　＼ﾉ　（ 　　 　　　　　ヽヽ 　 　　　┴　　　　ヽヽ
　⊂- ┘（　　　 ）,.;:;.;;-,;:.:;;::.l （　 　　） 　　　──┐　|　　|　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　 ＵＵＵＵ.,;:.,:;:;,..;:,.,:;;:;;:ＵＵＵＵ. 　 　　　 　/. 　|　　|　　┐　 　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　,.;:.,:.,:;.,.,:.,;;:;::;::;:;:;.,;.:,.:;:;:,.:;:.　　　　 　 ノ 　 　　 ノ　　┴　　 ノ　　 　 ノ　　 　 ノ

886 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 12:03:29.59 .net

東北大は昔からずっと全部2chに規制されてて書き込み不能らしいが。

887 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 12:35:48.77 .net

岡部がニコニコ大百科にまたログインして自分の記事の掲示板に投稿してるゾ〜

ビンゴビンゴ！！

888 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 12:48:13.81 .net

>>878
Qiitaで一致してたときのことであれば、そもそも、奴はハンドルの混同をしてコメントしてたので、笑いどころが違うべ。

889 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 12:49:19.49 .net

あいつタナコフになんの怨みがあるんだ

890 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 13:01:40.99 .net

この、おはぎ屋さんという人については検察送致すらされていないことは事実なんだけどね。

891 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 13:58:36.70 .net

岡部さんも検察送致すらされてないんですよね？

892 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 14:14:03.73 .net

>>891
誰が言ってたの？

893 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 14:29:31.17 .net

>>891
岡部については起訴・不起訴の判定が出ていない。
岡部のおはぎ屋への刑事告訴とやらは、不起訴に終わってる。

894 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 16:42:51.91 .net

今度は大百科でも他の発言者に絡み出したぞ
まーた都合の悪い投稿をする人物をどうこう因縁つけとる。
通報はしたがとりあえず様子見にしてもらう

895 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 17:45:55.73 .net

あの、不快なものは自分を陥れようとする何かだ、みたいな思考を捨てない限りは、
永久にまともな仕事はできんね。特にプログラミング

896 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 20:05:24.61 .net

自分で編集すればいいのに、大百科は自演編集認めてるのにな
まさか月額500円も払えないとかないですよね

897 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 20:09:48.88 .net

>>896
ニコニコに年額6000円はねえだろ

月額500を自演のためだけに払うってのも辛い


まあそれ以前の問題として毛ってカード持ってんのって話になるが

898 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 20:19:26.38 .net

>>897
カード持ってなくてもウェブマネーとかでも良い。
不服があるなら自分で編集すりゃいいんだよ。おもろいことになるし。

899 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 20:20:00.02 .net

記事の空白化をやってほしいww

900 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 20:21:28.09 .net

gskyとかまじで言ってんのかあ、発信者情報隠したいならスタバでも行けばいいじゃん

901 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 20:27:09.74 .net

匿名の相手に色々言われて相当参ってるんだろうな、だから実名を知っている分かりやすい敵に置き換えたがる
普段は恥知らずな行動ばかり取っているのに実は人一倍恥に敏感なんだよね、そういう人知ってるよ

902 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 21:51:29.00 .net

大百科で絡まれてる人、めっちゃ気の毒wwww

903 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 21:53:06.91 .net

>>901
俺もそれに一票。
振り上げたこぶしを降ろせないことで、たまに降ろせる奴が現れたら、
まとめて強打するんだろうね。そういう精神構造してる。わかるわ。俺もそんなとこあるし

904 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 21:55:14.99 .net

>>900
万が一そんなことが事実だとしても、2chでやりとりするわけ無いのに、それが理解できないのよ、彼。
「理由は簡単、彼らはアスペルガーだから」の一言で片付けるんだぜ。
アスペルガー症候群の特徴にそんなもんねーよ

905 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 21:56:51.37 .net

大百科であの「長文演説」をかましてくれる日が来るとは・・・・・・生きてて良かったよ

906 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 22:04:50.91 .net

>>897>>898
金額もだけど、ヘア告訴した相手に対して金を出せるかって事じゃね？
毛の素粒子レベルのプライドとしては受け入れられないだろw

907 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 22:11:51.92 .net

>>900 スタバでも良いし、よしんば「不正アクセス」にしても
無線LANクラックなんかいくらでもフリーソフトが出回っているので
（また誰かさんが妄想するといけないので念のため、「粘着軍」が使っているという意味ではない）、
Gスカイだか何だかわけのわからん中華製品など全く不要。
完全に非現実的な妄想というだけでなく、中学生ハッカー並みの
技術知識もないことがよくわかる。

908 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 22:40:31.69 .net

大百科の奴、毛の壁のことあんまり知らんな・・・・多分、文字での情報だけで、毛の壁を目の当たりにしたことない奴だ。
彼、4連続も投稿したら、毛の壁が「レス多い方が勝ち病」を発症して、板が大変なことになるのを理解してない。
また長文を5連投ぐらいするぞあいつ。

909 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 22:43:45.24 .net

>>907
そもそも「俺は人を殺した」って書いたら殺人事件の捜査として警察がやってくるのか、話と同じで、
「ジースカイで不正アクセスをした」というのと、「ジースカイで不正アクセスをしたと書きこみする」のとでは、
それに対して取れる行動って全然違うのにな・・・・。

「〇○家の無線APに不正アクセス」って、具体的に書いたと言うなら、100歩譲ってありだとしても、

「ジースカイを使っているのによ」と書かれているだけなんだよなぁ・・・・。

910 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 22:44:28.89 .net

まあ、あんだけマヌケに踊らされるのを見たら、そりゃ、おちょくろうとする奴も出てくるわ。
本当に呆れたわ。ボレロさん関係ねーだろｗｗ

911 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 22:48:46.90 .net

>>908
Qiitaよろしく長文連投（同じ文章のリサイクル含む）に1万円賭ける。

912 ：仕様書無しさん：2016/02/01(月) 23:39:18.43 .net

>>907
君は他者の無線LANをクラックしてネットに接続し書き込んでるのか？
普通の人間はそんな方法知らないし知ろうともしないぞ？
技術的にどうこうではなくモラルの問題だよ。
スタバの無線LANは会員登録しないと使用できない。

913 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 00:32:53.03 .net

スタバの会員登録は適当なフリーメールでできるんじゃないのか。

また妄想してる奴がいるみたいだけど、無線LANは暗号方式が弱いと簡単にクラックされてしまうのは
技術者やプログラマだったら当然知ってるセキュリティの常識。Wikipedia（笑）に載ってるレベル。
そんなことも知らない奴に仕事なんか頼めないし、そういう初歩的知識もないと
gskyだか何だか知らんが全く意味不明な釣りに引っかかる。

914 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 00:42:24.29 .net

今時WEPで進入可能なAPなんてまずないだろうけど
そんなのより2chでモラル云々とかアホなこと抜かしてるやつのが死ね

915 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 00:44:45.07 .net

バカべセンセー遊びに来たよｗｗｗｗ

916 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 00:50:29.24 .net

パソコン大先生レベルの素人でも知ってる内容を
普通の人間は知ろうともしないって？
パソコン覚えたてのどこかの純朴中年かな？

917 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 01:12:02.45 .net

>>913-914
お前ら全く正反対の見解じゃねーか、どっちだよ(笑)
貴様らキチガイのネットジャンキーなら知ってて当然の知識だろうが、街を歩いてるリーマン、OL、主婦、爺さん婆さんの半分も知らねーだろうがw

918 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 01:18:30.26 .net

爺さん婆さんが知らない事を知ってるやつはモラルが破綻してる！
叩きます！叩きます！

919 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 01:58:35.52 .net

バカべ君はネットについても素人だしな。

920 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 02:13:00.36 .net

>>917
>>913は「岡部はソフトウェア技術者やギークと自称しているのにこの程度のことも知らない」
と嘲笑しているのだろうから、それに対して

>街を歩いてるリーマン、OL、主婦、爺さん婆さんの半分も知らねー

と言っても意味ないと思う。
「知らない・知ろうともしない」人たちが多くいるとしたら、その人たちは無線LANセキュリティ関連の対策をしないだろうから、
簡単にクラックされてしまうところが多くあることになるわけで…

921 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 04:09:56.94 .net

中学生と思われる子が知恵袋で質問してるの見たことあるけど
オバカべ君は未来ある少年をもキチガイネットジャンキー扱いか

40超えたいい大人が中学生を叩くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減身の振り方考えろよオッサンｗｗｗｗｗｗｗ

922 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 05:02:23.44 .net

「犯罪者の手口を知ってるってことはお前も犯罪者だろ?」式の考え方>>912はまずいよな
犯罪から身を守るには犯罪者の手口を知っておくことが大事なんだから

923 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 05:52:17.94 .net

別にWEPじゃなくても、パスワードが脆弱だったら侵入される。
…なんてそれこそ素人レベルの当たり前のことを言っても
自分に都合の悪い事実を指摘する奴は犯罪者扱いか。さすがだな。

924 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 06:08:08.05 .net

>>913 と >>914 を見て「全く正反対の見解」とか、本当に日本語も読めないんだな…

925 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 06:14:59.86 .net

WEPだろうか弱いパスワードだろうか、とにかくGSKYなんて誰も知らないしいらない。
しかも今検索したら、普通にフリーでダウンロードできるソフトのCD-ROMがついてくるだけじゃん！
そんな製品誰がわざわざ買って配るんだよ…ｗｗｗ

926 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 08:13:15.09 .net

G-Skyで検索したらTOPに何がくるのか確認してほざけよw

927 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 08:23:01.07 .net

40 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/02/01(月) 21:43:57.34 ID:kZq7tgSN
誰かニコニコ会員おらん？初版の人、もし見てたら頼む〜

「しかし、残念ながら検察送致にすら至らず失敗した。」

という箇所を、以下に書き換えてほしい。

”
しかし、刑事告訴から1年と8ヶ月以上もの間、警察からは、検察に送致されない状態が続き、結果的には不起訴に終わった。
不起訴が判明したのは、2015年12月29日の岡部氏のブログである。
岡部氏は「これは単に警察が怠慢で、然るべき捜査をつくして物的証拠を差し押さえしなかったことに尽きるからだと思う。」と述べており、
かつて述べていた

「兵庫県公安委員会に書面で問い合わせし、現在、所轄警察署、担当者に兵庫県警本部から監査が入っている状況」
という件については触れられておらず、手ごたえは無かったようである。
ただし、兵庫県公安委員会・兵庫県警本部の「監査」の怠慢が原因である可能性もあることは、岡部氏の義憤に鑑みて留意の必要がある。

928 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 08:42:55.40 .net

>>926
「Gsky&#160;GS-27USB」で検索しろよ

929 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 08:44:00.38 .net

文字化けした。これな。
http://getnews.jp/archives/36778

930 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 09:46:02.30 .net

>>928
都合のいい検索ワード探すのに必死だな
涙拭けよwww

931 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 09:58:19.27 .net

岡部はそこまでしてホモを否定したいんなら、

「僕は小学生未満の姪に欲情してるペドです。ゲイタウン通いを自慢してたのはセクマイに擦り寄るためで、ファッションホモなんです」

とブログに書けばいいだろ。
ブログ2つも持ってるんだからやれるだろ、あ？

932 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 10:41:44.28 .net

>>929
で、その6年前のロートル機器とソフトが未だに役に立つの？
記事読む限りWEPのキー解析しか出来てない気がするんだけど。
今の市販無線ルーターって初期設定でWEPなんて使われてないんだけど。

933 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 10:43:56.70 .net

今度はニコニコ大百科で負けん気を発揮してるぞあいつ・・・・
本当に子供だわ。

あいつの中では、刑事告訴が全部不起訴に終わることを「すべて失敗」とは言わないのかよw

934 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:03:22.05 .net

>>714
慧眼

935 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:34:09.05 .net

>>932
少なくなってるが、未だにWEP使ってるアクセスポイントはあるだろ

936 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:43:59.24 .net

>>935
というか、まだ多いぜ。
新規の構築ですらWEPみたいなことするマヌケSIもあるし。
工場では多い

937 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:45:47.94 .net

>>931
セクマイからの支持を失うのが怖いんだろ。
元から支持されてないから失う以前の問題なんだが。

938 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:46:12.77 .net

そもそも不正アクセスを「実行した（と強く疑われる）」だけの裏付けがないことを
APのセキュリティの話にしてごまかそうとしてるねw

939 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:53:23.78 .net

今回はどんな感じでコントロールするべきか・・・・

940 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:54:04.25 .net

>>938
そもそもの、そもそもの話になるけど、被害者は誰だよ（笑）

941 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 11:54:46.67 .net

「不可能ではないからやってるに違いない、いや絶対にやってる」って論法で突っ張るんなら、
岡部のアレとかソレとかもその論法が使えるんで岡部は犯罪者のレッテルを貼られたままになるわけなんだがw

942 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:11:05.02 .net

ニコニコ大百科の「岡部健」の項目の掲示板で、
岡部健は掲示訴訟法の242条を持ち出してるけど、あれは「送付」であって、「送致」とは違うんだよね。
あれ、あいつ2年以上前にも同じ間違いをしてて、ちくわか誰かに指摘されてたんだけど、
同じ間違いをしてる。
だから同一だとバレるんだよな…

943 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:11:19.43 .net

>>935
来客用で公開している処なんか使っているんでないかな？
二時間限定の接続とかの制限付けて。

牛のルータ機能で有るけど
設定で利用のする／しないが指定出来る。
勿論、利用しないで使っている。

944 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:12:37.99 .net

特異な連投

http://dic.nico video.jp/t/b/a/%E5%B2%A1%E9%83%A8%E5%81%A5/31-

945 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:19:25.69 .net

この感じだと
量子は物理量だが実体じゃない
や
宇宙そのものがどうやってソートしているのか
の説明は聞き出せそうにないな

946 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:21:06.27 .net

そろそろ次スレだな、IDとIP表示付きで頼むわ

947 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:34:12.65 .net

>>944
まるで人格を隠す気が無いんだな

948 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:34:46.00 .net

>>946
俺、学校からだから困る！！！IPはやーめーてー

949 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:39:46.09 .net

>>948
コテハン避けにIPは必須

諦めな

950 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:49:11.68 .net

http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-18.html

毛の壁さん、自分で「書類送検すらされていない」って書いてるやん・・・
自分で書いてるんだからソースなんて要求せんでも。

951 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 12:50:16.52 .net

>>948
いいじゃん、学歴自慢しなよw

952 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 13:03:21.62 .net

>>951
いや、俺、講師だwwwここは出てない

953 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 13:54:10.04 .net

岡部は字を書けても読めない、それが毛自身が書いたものでも。
これ常識な。

954 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 13:58:12.87 .net

8賢者って頭沸いてるのかマジで

955 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 13:58:37.60 .net

職場から書きこむとか馬鹿なのかな？

956 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 14:12:42.88 .net

>>955
は？
俺殆ど会社からだぞ

957 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 14:22:05.38 .net

流出情報は真実、バレたら釣りでしたは通用しないとか言ってるけど
間違いだったらすみませんは通用するんだね、実名上げて人を犯罪者扱いしてそれは通用するんだね

958 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 14:34:00.72 .net

>>957
通用するんだよ。彼の中では。

959 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 14:59:04.15 .net

毛は一気に躁期に突入したな。
実家でまた怒られて火病ったの？

960 ：アウディクワトロ：2016/02/02(火) 15:24:03.64 .net

バカべはダブスタが標準装備

961 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 15:24:34.66 .net

>>958
岡部は「普段は人類の頂点として僕を扱え、ただし裁判になった時だけキチガイ扱いで無罪にしろ」と本気で考えてる輩だからな。
裁判以前に24時間常にキチガイだろw

962 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 15:33:21.11 .net

この説明もまだだな
一週間以上たってるのに

http://6254.teacup.com/charle/bbs/1125 投稿日：2016年 1月23日(土)
>＞「量子」とは、「物理量」ではあるが、「実体」じゃねーの。その辺、幼稚な「素朴実在論」で素朴にしか認知できてないから
>じゃあその「物理量」と「実体」の違いをご説明願おうか。

963 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 17:34:14.69 .net

>>962
返答に困ると彼は河岸を変えることがあるよ

964 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 18:08:34.39 .net

だとさ。とりあえず見てようぜ
ここの住人で書いてる奴おらんよな？


55 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2016/02/02(火) 12:44:53.83 ID:x4LqNNXm
ニコニコ大百科の常連ユーザーです。
指摘してる人も居るけど、
ニコニコ大百科では「荒らしに構う奴も荒らし」という考え方が比較的強く、
処分基準も２ちゃんねるとは比較にならないぐらい厳しいです。
従って、この岡部健という人物が掲示板に乗り込んでる事に対して、
口汚い罵倒は、その人に対しても処分されますし、もしあれば私も通報するつもりです。

ついでに言うと「ニコニコ動画」と「ニコニコ大百科」は別会社の運営です。
シングルサインオンだからといって、同じ組織体だとは思わない方がよいです。

経験則から言うと、このタイプの人は放置しておいてもなんら問題ないです。
ニコニコ大百科は、昔から異常者・電波系のユーザーが乗り込んでくることが多く、適切な対応のノウハウがあり、いまではあまり荒れることがありません。

問題発言があれば、淡々と通報するだけで良いです。
記事の大幅な白紙化などがあれば適切に対応します。

965 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 18:12:40.77 .net

以前ここでも唐突に出てきた「久間」という名前がまた登場してるぞ〜

966 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 18:30:10.66 .net

岡部は58の言う「凄腕ギーク」が自分を指していると思っているらしい

58
>例えば犯罪者集団に凄腕ギークが合流して犯罪行為に加担しているとかなんとか

59
>嘘ついてる自覚のある嘘つきのH氏（笑）が、嘘でもデマでもとにかく特定人物を貶めるのに必死で、
>犯罪者集団に被害者が合流しているとかまた思いつきのデマを流すと。

967 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 19:33:46.33 .net

「誰の投稿」なのか、把握できていないと不安で仕方が無いんだろうね。
それが虚構に次ぐ虚構を生んで、8賢者とかに行きつく。そんなところ。

968 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 19:47:42.68 .net

>>967
そうですね。
オレ様を批判するのは『極一部』のおかしい連中！
という発想があるからそうなるんだと思うなー。

969 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 19:56:46.61 .net

＞オレ様を批判するのは『極一部』のおかしい連中！

それもあるけど、一番はおそらく「俺にわからないことなんてない」という病的な思い込みだと思う。
俺は頭が良いと思ってる彼にとって、解決できない事象は認められないんだよ。
だから手ごろな相手を見つけてシャドーしてる。

970 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 21:25:36.06 .net

「僕は頭が良いから今流行の関数型言語も理解！」
→世界レベルのプログラマから学者まで、本当に理解している専門家に数々の初歩的間違いを指摘され知ったかぶりがバレる
→「僕は正しい！僕を批判する奴らは2chの誹謗中傷！」
→シンガポールからも東北大からも2chには書き込めない
→「不正アクセスに違いない！犯罪者！」

こうですかわかりません！

971 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 22:33:55.24 .net

ウィザードなのに情弱向けの違法機器で書き込んでるのか（困惑）

972 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 22:52:42.27 .net

技適的にはおそらく使えば違法なんだろうけど、最大の疑問は「不正アクセスをしている！」とまで言い切る根拠なんだよナァ・・・。
本人は「告発」のつもりらしいけど、不正アクセスの被害者が誰になるのかも示していない告発なんてはじめて見たわ。

973 ：仕様書無しさん：2016/02/02(火) 22:59:05.33 .net

あの様子だと相当、精神が追いつめられているんだろうなぁ・・・・ちょっと可哀想。
明らかに障害だろうし。

974 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 01:37:13.84 .net

>>554
http://charleworld.air-nifty.com/blog/2015/01/kenokabe-0871.html
>ソートそのものが完了している＝じゃあそのソートは「宇宙に」実装されている。

岡部はスパゲッティを揃えることで宇宙と一体化する・・・?

975 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 03:24:35.01 .net

この宇宙はスパゲッティによるソートでビッグバン

976 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 04:35:20.87 .net

＞ある数列をソートしたい場合、まずスパゲッティを各数に対応する長さに切りそろえ、それを手でまとめて「えいや！」とテーブルに立てる。
＞あとはそこから一番長いスパゲッティを順繰りに抜けばいい。実際のところ切りそろえと「抜き出し」がO(n)なのだが、ソートそのものは「えいや！」のところで完了している。

そういうのは選択ソートといってO(n^2)のアルゴリズムです

977 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 05:43:56.35 .net

とりあえず、自分のブログの誹謗中傷エントリや実名を書いて罪人扱いするような真似は封じたので、
様子をみようや。
記事が消えることは無いし、阻止する

978 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 07:23:54.42 .net

このまま大百科に引きこもってくれるとありがたい。本当に今回は鮮やかだったな。

979 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 07:24:34.94 .net

>>977
乙

980 ：HTN ◆UBFdUhI5wYgU ：2016/02/03(水) 07:29:22.14 .net

祝・封印
あちらでは実名などは書けないのでこれで安心ですね。
　　　　　　　　　　　　┌─┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　｜● l　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　
　　　　／＼　　　　　├─┘　　　　 ／＼　　　　 　 　　　　　　　　　　　
　　　 <　● ＼　　　　|　　　　　　 ／ ●　>. 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　＼／ ＼,.-―:￣｀ー:::／::､ ＼／ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､ 　　　　　　　
　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､ 　　　
　　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l 　　
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l　
　　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l 　 　
　　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l 　　　　　　　　　　
　　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/ 　　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/ 　　　 　　　　　 　　　　　
　　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、 　　　　　　　　　 　　　　
　　　,―::::::::　　ゝヽ- U' ､　　　 l::/,､ヽ 　　　　　　　　　　　 　　　
　 　 l,､,､,,:､::　/ ,--､,-.､_ l　 　 /::::::,､,､l 　　　　　　　　　 　　　
　　ｌ,､,､,､,､,､::､　｀ー￣-'　　　/:::::::::::,､,､l 　　　　　　　　 　　　
　　ｌ,､,､,､,､,､,､::ヽ　　　　　 ／::::::::､,､,､,､,ﾉ:＼ 　　

981 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 07:30:35.90 .net

ウッホウッホ　ウホホホウホホ

982 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 07:42:19.00 .net

彼をコントロールするコツは、彼は絶対に「最後にレスしないとダメ」という強迫観念に支配されているので、
ここを突くのでつ。彼の「勝ち」感を醸成させてあげれば、あとは楽。

983 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 07:46:51.32 .net

>>978
今回は完全に反則だよｗ　ちょっと毛が気の毒・・・・ｗ

984 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 07:48:12.99 .net

>>980
まあQiitaと同じようには行かないでしょうね。ああやって長文垂れ流し状態であれば、毒にも薬にもならないので安心ですね。

985 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 08:14:01.26 .net

>当時はそういった情報があったものと推察されます。
>たとえば、その該当の人物については本当に1年以上送検されなかった事実があった、という情報があり、それを元に書いた、など。

>これなに？「憶測」だよね？
>>当時はそういった情報があったものと推察されます。
>>という情報があり、それを元に書いた、など。
>なーにが「特に問題はなさそうに見えます」だ。客観的に判断してる素振りを見せて、この人物がどういうスタンスなのかお里が知れる。
>だからソースは？出せないんだよな？

ソースも何も、一年以上放置されてて「書類送検すらされていない」ことは、
自分で書いてるんだよなあ・・・・

/2014/04/motokentw-18.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

986 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 09:35:27.97 .net

>>985
日頃から嘘ばっかりついてるから、自分の書いたブログの内容なんか覚えてないんだろうね

987 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 09:49:09.86 .net

マジで「書けるけど読めない」可能性あるんだよなぁ…。

988 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 09:59:18.22 .net

岡部は確かに自分の言ったことを忘却して、話の途中から、最初と違うことを言い出すことがある
Qiitaの自演満塁弾のときにそうだった

989 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 10:31:40.80 .net

結局、病的な自己愛にアスペに糖質に読書障害なのが岡部の病状？

990 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 11:19:40.08 .net

あの程度の誤読や漢字の間違い・スペルミスはごくごく軽い学習障害だね
あの程度なら探せば沢山いる

991 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 12:13:10.15 .net

複合と見たい気持ちは分かるけど
毛は糖質放置されて妄想とまらん状態な所為で複合してるように見えるだけだろう

意外と糖質とアスペの見分けって難しいんだぜ

992 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 12:33:44.47 .net

岡部健さんの、昔の評判のログあったぞ
http://sp.logsok u.com/r/2ch.net/net/1315010740/378-500

993 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 12:36:28.75 .net

コメント1件

389：&#160;名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]&#160;
2011/09/20(火) 19:59:15.03 ID:LMJ6BU5Z0&#160;[1/1]&#160;AASずっとROMってたけど一言だけ&#160;

岡部さんは基本、真実を追い求めすぎて卑怯者に妬まれやすい。&#160;


覆面アカウントも容赦なく叩き伏せる完全主義なので、今回の戦いは避けて通れない道だったんだと思われ。&#160;

彼のツイート見ていたらわかるけど、生半可な学者を赤子扱いしている。&#160;

本物の学者（武田邦彦教授とか）インチキ学者（野島某とか）を明確に区別しているし、&#160;

少なくとも彼の真実を見極める力だけは疑いようが無い。&#160;

ただ、歴史が示すように天才肌というのはだいたい頑固一徹、変人と呼ばれるクセの一つや二つはあるだろう。

世の中こういう人が居ないとバランスが取れないんじゃないの？&#160;

994 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 13:21:58.82 .net

岡部って、ブログで、引用の改ざんしてるよね。

義賊Aなる「リスト」に存在しない情報を自分で書き加えてる。
注釈として書く時はその旨書くもんなんだけど、一端、書き足したものを２ちゃんねるに投稿して、
それを引用するという、逆ロンダリングみたいなことをして、ミスリードを誘ってる。　
これは調べれば誰でも確認できるので、岡部について調べたい人は、どうぞ。

995 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 14:38:11.02 .net

>>976
小飼は、スパゲッティの束から一番長いものの選び出すのをO(1)でできると仮定している。
本当にO(1)でできるのなら全体のソートはO(n)でできるだろうけど、実際には選び出しはO(1)ではできず、
本数や、長さの差や、混ざり具合や、やる人によって変わるだろう。

だが小飼はそんなことは考えない。
一掴み程度の本数で、長さの違いが十分大きい場合に選び出しは一瞬でできるから
本数がどれほど増えようと長さの違いがどれほど小さかろうと、選び出しは一瞬でできると考えている。

996 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 14:51:18.26 .net

>>995
dankogaiが本質的に計算量の問題を理解できてないことが明らかになっただけだよな

997 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 14:54:58.50 .net

一番長い奴が目視で一瞬でわかる、というのは最大要素の選び出しの
O(n)の定数係数部分がとても小さい、ということしか意味しない

1000や10000本のパスタの離れた位置にある同じくらいの高さの二本の
どちらが高いかを判断するコストを考えてみれば、選び出しのコストが
O(n)であることはわかりそうなものなんだがな

998 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 15:40:12.47 .net

その小飼説を信じてしまい、その上、小飼は一応考えていた『切りそろえと「抜き出し」はO(n)』の
部分を無視して、スパゲッティソートはO(1)でできると言ってしまうのが岡部。
宇宙の力を使うとかなんとか言い出すww

999 ：仕様書無しさん：2016/02/03(水) 16:43:24.37 .net

つーか量子コンピュータ（毛の壁）使ってもO(n)なんか、バケットソートでよくないすか