■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Malwarebytes' Anti-Malware Part1
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 22:59:06 .net
- Malwarebytes' Anti-Malwareはウイルス、トロイの木馬、スパイウェアなどのマルウェアを検出・駆除する無料ソフト。
〓機能・特徴〓
・ウイルス、ワーム、トロイの木馬、ルートキット、ダイヤラー、スパイウェアなどのマルウェアを検出・駆除。
・高速スキャン。
・データベースは毎日更新。
・右クリックメニューからのスキャン。ダウンロードしたファイルなどをスキャンするのにとても便利。
・他のウイルス対策ソフトとの併用が可能。
・スキャン後のログの表示と保存。
・検出したマルウェアの隔離とIgnore list(リストを無視する)
・使いやすいインターフェイス。
・日本語未対応。
※リアルタイム保護、スケジュールスキャン、スケジュールアップデートは有償版のみ。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Malwarebytes' Anti-Malware 公式サイト
http://www.malwarebytes.org/mbam.php
使える！無償のセキュリティツール10選 （ZDNet Japan 記事）
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07tenthings/story/0,3800082984,20391191,00.htm
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 16:49:21 .net
- やっとか
>>1乙
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 18:30:34 .net
- age
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 20:03:32 .net
- 常駐保護じゃなきゃなあ・・。
有償版っていくら？
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 22:34:30 .net
- 五爆
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 22:55:43 .net
- ヒトイナイ
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 00:27:38 .net
- hage
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 00:35:30 .net
- Malwarebytes' Anti-Malwareはウイルス、トロイの木馬、スパイウェアなどのマルウェアを検出・駆除する無料ソフト。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239112746/
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 00:36:55 .net
- 誤爆
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 00:39:32 .net
- これってファイル除外指定できないのかね
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 10:46:00 .net
- 軽いしスキャンも速いからSUPERAntispywareから乗り換えてみた
日本語対応してくれると良いね
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 18:00:51 .net
- 日本語化ﾏﾀﾞｰ？
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 18:54:36 .net
- スキャンしたら「Syscheck.exe」をトロイの木馬として捕捉した。
ちなみに、Avast!とSpybot-Search & Destroyでスキャンしてみたら華麗にスルーｗ
トレンド・マイクロによるとSyscheck.exeは相当ヤバイみたいで
感染力・ダメージ度とも“高”になっている・・
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_AUTORUN.DMI&VSect=P
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 19:03:44 .net
- http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231490187/158
> ttp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=573&forum=1&post_id=2518#forumpost2453
> リアルタイムでマルウェアを 100% 検出するセキュリティ ソフトは
> 存在しませんので、オフィシャル サポート フォーラムでは avast!
> が検出できなかった場合のことを考えて、SuperAntiSpyware や
> Spyware Terminator、Malwarebytes' Anti-Malware などでの
> オンデマンド スキャンを薦めることがあります
avastと併用するのが良さそうだな
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 19:23:44 .net
- 最近発生した悪質ワームのようだけど、いつどうやって感染したのか？
自覚がないところがオレ的には怖い。
セキュリティ対策は結構万全かと思っていただけにショック。
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 19:50:44 .net
- >>10
ttp://fine.tok2.com/home/heto2/0700SecurityApp/Malwarebytes/0001.htm
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 23:56:05 .net
- ほっしゅ
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 00:25:23 .net
- フリー版はプロテクト機能無いけど検出＆駆除はすごいと思う。
定義ファイルの更新も２時間おきだし。
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 14:23:22 .net
- 対応OSのところで「Vista (32-bit only).」の表記があるけど
自作機に入れているVista Ultimate 64bitでもインスコ・動作は確認できた。
有償版でどうなるかはわからんが参考までに。
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 14:57:35 .net
- >>19
WOW配下で動作してたら活動中の64bitプロセスをチェックできないんじゃない?
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 09:55:53 .net
- いつの間にかスレが立ってたのか
俺の環境だとスキャンするとエラーが出る
ユーザ名が日本語だからか？原因は不明
仕方ないからドライブを右クリックでスキャンしてる
SUPERAntiSpywareと比べるとスキャンが高速だね
併用できるから気兼ねなくインストールできていい
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 17:47:58 .net
- >>21
1.3.6にアップデートした？
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 08:18:28 .net
- >>22
したよー
C:\Documents and Settings配下をスキャンするときにエラーが出る
そこでスキャンが止まって、ポップアップにOKするとアプリが落ちる
日本語が関係してるんじゃないかなーって思うんだけどどうなんだろ
Cドライブを右クリックでスキャンすると問題なし
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 08:34:37 .net
- >>23
日本語のユーザー名でアカウント作って試してみたけど問題ないな。
下位バイトが0x5Cになる文字を含んでも大丈夫だった。
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 08:54:55 .net
- >>24
わざわざありがとな
とりあえず毎日使用するものでもないしこれで我慢するよ
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 05:12:20 .net
- AvastとMalwarebyteの組み合わせが一番いい。軽さが一番。あとは、
オンラインスキャンで。
AVGとSpybotはブラウジングに影響がありすぎる。遅すぎて我慢が
できなくなった。Ad-awareは見せ掛けだけ。
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 05:13:54 .net
- ?
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 05:34:18 .net
- このソフトの欠点は圧縮ファイルの検査を出来ない点かな。
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 05:39:41 .net
- なにぃ
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 11:47:41 .net
- >>28
マジなのかね？
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 10:49:33 .net
- ほうーこのソフトは有償版だと常駐するけどほかのソフトとはバッティングしないのかね
まあ無償版で検出を調べてみるか
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 03:18:28 .net
- >>28
どうりで検査が早いわけだ ^^;
でもマルウエアを二匹捕まえたのもこのソフト。
ちなみにavast!とSpybotはこの２匹を華麗にスルーしてたｗ
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 12:27:57 .net
- Malwarebytes' Anti-Malwareって名前長いよね
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 20:41:38 .net
- Malwareが２回もあるからな
１回で十分なのに
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 22:35:16 .net
- 大事なことなので(ry
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 14:22:14 .net
- ほｓｙ
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 16:44:41 .net
- Malwarebytes' Anti-Malwareを入れてスキャンしたが、最後まで実行されなかった。
役に立つのかこれ？？
An error occurred.
Please report the following error code to the Malwarebytes'Anti-Malware support team.
Error code:731(0,6)
エラーは発生しました。
以下のエラーコードをMalwarebytes'Anti-Malware支持チームに報告してください。
エラーコード：731(0,6)
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 16:45:36 .net
- プログラムのできはあんまり良くない気がするが
検出力はまあまあなんじゃないか
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 19:08:51 .net
- >>37
ユーザ名が日本語等、全角になってない？
- 40 ：37：2009/05/26(火) 20:36:09 .net
- >>39
ユーザ名??ユーザアカウントのこと？全カナになっているけど。
そんなもんでエラーになるの？
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 01:02:35 .net
- >>40
海外アプリを利用する場合、全角のアカウント名は避けるのが常識。
- 42 ：37：2009/05/27(水) 11:40:11 .net
- >>41
そうですかありがとう、もう１回試してみます。
- 43 ：37：2009/05/27(水) 21:27:18 .net
- 終わらない・・・・・・・・実用的じゃない
- 44 ：３７：2009/05/28(木) 00:05:28 .net
- Quick Scanをして１２時間経ちましたーー；まだ終わりません。
性能はどうであれ遅い。
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 00:43:35 .net
- 釣れますか？
- 46 ：３７：2009/05/28(木) 01:04:53 .net
- >>45
??真実だし！釣り？馬鹿じゃねえのお前！
もう１３時間たったし！すでに迷惑状態だ！早よ寝たい！
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 01:07:25 .net
- ほっといて寝れば良いんじゃないの
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 01:09:24 .net
- 自分のところは2分12秒で終わったが…
どう考えてもお前の環境が異常か、マシンが貧弱なんだろ。
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 02:16:26 .net
- たしかフルスキャンすると時間がかかるようなことどこかで見たような
日本語対応しないかな
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 04:14:29 .net
- すぐに相手の環境学が悪いって言い出すのも良くないよな
そんなに信頼性高いと思わないがこのソフト
言語設定のところが文字化けして適当に選んだら起動しなくなったりしたし
今のは問題ないかも知れないけど
- 51 ：３７：2009/05/28(木) 12:59:54 .net
- >>48
マシンが貧弱なのは確かだ。
ユーザアカウント3つに動画が多く、ハードディスクの容量が半分以上占めているけど。
2分12秒って言われてもお前の環境がどんな環境だか分からないから判断できない。
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:03:13 .net
- クイックスキャンが13時間かかるって言ってるんだよな？
お前はシステムフォルダに動画を突っ込んでるのか？
確かに動画とか画像とか保管してるフォルダをスキャンすれば時間はかかるが
システムドライブだけスキャンするように指定すればそんなに時間かかんないだろ。
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:10:29 .net
- >>51
人の環境が分からないとか言う前に自分の環境を晒せよ
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 01:24:39 .net
- クイックスキャンに13時間ってよっぽど環境が腐ってるか、HDDが死にかけてるかの
どっちかだよな。
各種開発環境やらアプリやらがドカドカ入ってるノートPCでも5分弱で終わったぞ。
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 20:06:06 .net
- 特定のアプリをスキャン対象外にできますか？
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 19:41:08 .net
- >>55
ログみてくれよ。
ttp://fine.tok2.com/home/heto2/0700SecurityApp/Malwarebytes/0002.htm#006
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 19:56:27 .net
- >>56
ありがとうございます。
これは結構詳しく使い方を書いてくれてますね。
早速入れてみます
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 15:57:02 .net
- 保守
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 06:36:01 .net
- age
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 19:55:08 .net
- 日本語投下してきたので次のバージョンで対応してくれるかなー
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 20:29:23 .net
- >>60
乙
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 23:27:50 .net
- >>60
乙っー
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 04:57:08 .net
- 日本語化したのはいいけど一部の日本語が文字化けする。どうすれば…
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 12:42:51 .net
- アンインストールすればいいと思うよ。
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 15:53:04 .net
- >>64
いや、英語に戻せばいいだけなんだけど、完璧に日本語化できないから困る。
Malwarebytes' Anti-Malware 自体の問題かな
とりあえずフォーラムで言ってみる
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 17:04:05 .net
- いてら。
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 20:15:04 .net
- ＰＣ一台はスッと、多分１０分ぐらいでスキャンできたけど、
二台目のＰＣをスキャンして風呂入ってきたけど、まだできてないな
半時間ぐらいは経ったはずだがな
temp ファイルでとまってるようだ 削除してやり直した方が早いかな
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 13:10:33 .net
- >>67
Vistaの方は数分で終わったけど、
XPの方はtempファイルで数時間かかってる
意味不明
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 01:30:14 .net
- 一時ファイルの削除とかやって使ってる？
海外製のソフト使うときは一応やっとくと良いらしい。
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 19:01:37 .net
- >>67 だけど
結局二時間ぐらい待って、キャンセルして、temp削除したら10分ぐらいで終わった
俺みたいな無精者には却ってよいかもしれない
tempの削除はよい事だ
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 17:44:51 .net
- age
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 13:13:54 .net
- xpだとエラーが出るからvista専用かな？
win7マシンが出たら買い換えようかな
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 16:01:05 .net
- >>72
どういうエラーが出るんだい？
エラーコードは？
XPで普通に使えるソフトだからお前のPCの環境によるものだと思う
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 09:42:32 .net
- おれのXPもエラーコード731が出るね
続行するから気にしてない
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 09:50:20 .net
- うちも2，3日前の更新からUserinitをスキャンすると731エラー出て
問い合わせしたら、誤検出でアップデートしてほしいって返事来たけど修正されてない
英語以外の言語で同じようなエラー出てた人いるから、日本語のOSが原因かもね
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 22:26:00 .net
- 75の続きだけど、対応してくれた
イタリア語環境でも同じ誤検出してたみたい
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 20:03:34 .net
- これだね。ignore listに入れてたわ
今から除外さくってスキャンしてみるか
Malwarebytes' Anti-Malware 1.41
Database version: 2859
Windows 5.1.2600 Service Pack 3
2009/09/26 1:21:01
mbam-log-2009-09-26 (01-21-01).txt
Scan type: Quick Scan
Objects scanned: 1
Time elapsed: 2 second(s)
Memory Processes Infected: 0
Memory Modules Infected: 0
Registry Keys Infected: 0
Registry Values Infected: 0
Registry Data Items Infected: 0
Folders Infected: 0
Files Infected: 0
Memory Processes Infected:
(No malicious items detected)
Memory Modules Infected:
(No malicious items detected)
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 20:05:20 .net
- 貼り間違えたｗ
- 79 ：77：2009/09/30(水) 20:11:51 .net
- 修正確認した
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 11:24:23 .net
- >>75
久しぶりにスキャンしたら731が出た
レジストリで20個くらいトロイが検出
↑これは誤検出っていうことでいいのかな？
対応してくれたって書いてあるけどどうなんだ？
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 12:11:53 .net
- 731でも括弧の数字で対応が違うと思うから、メールかフォーラムで聞いたほうが早い
多分Develperモードでログ取って送って下さいって言ってくる
75のは、Userinitで731（0 ,6)エラーが出てスキャンが止まるけど、強制的に実行すると
RegistryDataItemsInfectedにUserInitのレジストリのエントリが2箇所検出される
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 12:55:56 .net
- >>81
レスありがと
了解、だけど英語でメールするのは面倒だな。。。
ちなみに、Spybot、SUPERAntiSpywareでは全く何も検出されなかった
だから誤検出かなと思ってるけど、このまま修正されないとあれだしな
どうしたものか
- 83 ：80：2009/10/05(月) 15:24:27 .net
- 特に何もアクションしていないが
今日アップデートしてスキャンしたらエラー出なかった
元に戻ったようだ
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:48:48 .net
-
非常駐用として使ってるけど
いいよね?
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:50:24 .net
- http://download.cnet.com/windows/
ここの↑ランキングで
１位AVG
２位Avira
３位AVAST
４位Malwarebytes
だったもんで落とした
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 02:26:55 .net
- 海外では人気だからなぁ・・
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 01:52:45 .net
- これAntinnyやTroyにはザルだね
スパイウェア専門ってことかな
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 04:12:28 .net
- 最新版 フリーのアンチスパイウェアソフトにおける性能比較
ttp://forums.iobit.com/showthread.php?t=4036
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 13:38:44 .net
- これ入れてる人ってさ、色々な非常駐のアンチスパイ入れてるんじゃないかって
思うんだけど、他にオススメの奴ないかな？
SUPERAntiSpywareとかa-squaredなんかの有名なところは入れてるので、
ちょっとマイナーなところでこれはいいっていうのがあったら教えてほすい
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 20:31:01 .net
- そんだけ使ってりゃ十分だろ・・・
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 23:11:35 .net
- XoftSpySEとか…？
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 09:43:26 .net
- 危機管理が理解できていない情弱ほど、ほとんど効果は無いのに
アンチウイルスやアンチスパイを複数入れたがる。
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 11:14:32 .net
- 新星フリーアンチスパイの「IObit360」の登場で
海外ダウンロードサイトのユーザー評価でもこのソフト抜かれてしまってるな
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 12:40:13 .net
- IObit360は糞ソフト
入れたら危険
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 14:04:37 .net
- 下手に駆除出来てしまうと、最悪訴訟リスクも抱えてしまうし難しい所だよ。
IObit360は中国産だっけか、ならそのへんは平気だなｗ
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 14:09:47 .net
- >>89
安置スパイウェアいくつも入れる位なら
ReturnilとかVMWAREで仮想化＋SSM導入した方がいいよ。
- 97 ：89：2009/10/15(木) 18:35:22 .net
- 色々とレスありがと
書き方が悪かったかもしれないけど、セキュリティを高めるための導入という
よりも個人的な趣味って言ったらいいのかな？
色々と入れて試してみるのが好きなのだ
非常駐なら複数入れても特に問題はないしね
IObit360は最近よく名前を聞くけど、これは非常駐としても使えるのかな？
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 12:28:33 .net
- 非常駐で使える
その方がいいよ
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 12:38:02 .net
- >>97
使える、けどあんまりオススメはしないなぁ
eicarテストウイルスは華麗にスルーだったし、トロイもダメ
逆に何だったら検出してくれんのかと聞きたくなる様な
糞ソフトだったから俺はこの間アンインスコした
- 100 ：97：2009/10/16(金) 15:50:13 .net
- レスありがと
非常駐として使えるなら一応入れてみようかな
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 10:25:47 .net
- >>89
ttp://download.cnet.com/Advanced-System-Protector-Personal-Edition/3000-8022_4-10904375.html
無料の中では CNET editors' rating が4.5 Average user rating が3
お勧めかどうかは、まだ分からない
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 15:37:08 .net
- IOBit Steals Malwarebytes' Intellectual Property
http://www.malwarebytes.org/forums/index.php?showtopic=29681&pid=152610&st=0？entry152610
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 16:46:05 .net
- ひどい話だ
さすがIOBitは中華だけあるな
IOBitだけは絶対使わん
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 08:34:42 .net
- Wilders Securityのスレ見て知ったんだけど、IO Bitってこんなページを
自社？サーバーに持ってるのか。
スレ見たときは、ネタかと思ったんだがｗ
http://www.iobit.com/porn-games.html
http://www.iobit.com/naruto-hentai.html
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 03:43:02 .net
- IObit360のほうがこれよりいいね
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 03:47:55 .net
- IObit360＞＞＞＞このごみソフト
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 23:00:27 .net
- IObit360を削除したぜ。
あ～～すっきりした。
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 01:09:41 .net
- 1.42になったのか
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 06:19:54 .net
- XP使いでノートン常駐な為、ad-awereは常駐外せず重かったのでこれに乗り換えた。
今日アップデートしたら、いつも出てたスキャン途中のエラーが
出なくなって修復されていた。
調子こいて日本語化上手くいくかもなんて、日本語化らしいのポチったら
エラーはいて立ち上がらなくなったorz
アンインスコしてまた英語選べばいけると思ったが、何度試してもエラー。
これってもう修復は無理？
スキャン早いし常駐しないし分かりやすいし検出率もそこそこあって、
アップデートも頻繁だから便利だったのに。
調子のってポチった自分を叩きたい。
(´;ω;)
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 07:09:18 .net
- レジストリかフォルダか
とにかく関係するのを消せば直るんじゃないか
どこか知らないけど
プログラムレベルが低いんだよなこれ
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 11:04:54 .net
- >>109
再度インストール→アンインストールでもダメなの？
再度インストールして、Revo Uninstallerでも試してみたら？
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 11:25:27 .net
- >>111
HKEY_CURRENT_USER\Software\Malwarebytes' Anti-Malware
のlanguageのデータをenglish.lngに変えてみたらどうかね？
- 113 ：109：2009/12/05(土) 17:10:24 .net
- >>110－112
ありが㌧。
アンインスコ→再インスコして英語選んでもエラーコード714が出て起動せず。
ＰＣに疎いので効くのか分からないが、
もう一度アンインスコしてRegSeekerかけてみた。
その後、再インスコしたが同じエラーで起動せず。
>>112のHKEY_CURRENT_USER\Software\Malwarebytes'Anti-Malwareの
languageのデータがどこにあるのか分からなかった。
ファイル検索とかしてlanguageデータがある場所は分かったが、
それはlanguageがいっぱい入っているだけでenglish.lngはあった。
結局分からず何もせず。
ＰＣに疎いのが敗因です。
Revo Uninstaller試したら、その後再インスコでエラー出ずに起動したｗ
皆様ありが㌧(´∀｀∩)
それにしてもＰＣの規制長い。
電番大量投下うましかのせいで、かれこれ一ヶ月は規制…。
携帯からだと不便だ。
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 12:11:59 .net
- Error code:731(0,6）がまた出るな
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 01:52:09 .net
- >>114
出てる。
うちは子供がパソコンいじり倒してカオスになってて、強制で落としたから
プログラム死んでだと思ってたけど違うのか。
じゃあ、再インストールでも無理か。
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 10:06:56 .net
- 俺の環境だとLhaplusが検知される
Error code:731(0,6）
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 16:03:42 .net
- 今定義ファイル更新からフルスキャンまで行ってみたがエラー無し 1.42
旧ver時に定義ファイル更新しようとしてエラー出たけど
一応報告 XP sp3
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 20:26:56 .net
- winupdate86.exe
って知ってる人いる？
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 22:07:26 .net
- トロイだね
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 22:38:23 .net
- >>65ですが、今更フォーラムで文字コードを確認しろと回答きたんだ
もちろん、言われたとおり ANSI にしてるんだ
駄目もとでUnicodeにしてみたりしたけど、やっぱり無理だった
それで、どうにか日本語表示できないかと色々と探したんだ
そして、Microsoft AppLocale Utility というものを見つけたんだ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=8C4E8E0D-45D1-4D9B-B7C0-8430C1AC89AB
面白いことに、中国語とか他のマルチバイト言語は正常に表示されるんだ
http://www.image-share.com/upload/112/268.jpg
（まぁ、既にサポートしてるから当然かもしれないけど）
でも日本語は無理。
他にも↓のような記事を見つけたんだけど関係あるか分からない
http://sgry.jp/articles/msshelldlg.html
ただ、他のソフトでも日本語だけは表示できないやつがあった
もうだめぽ。Unicode対応希望しますはい
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 23:22:12 .net
- >>114
今日アップデートしてスキャンしたら直ってた
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 04:42:57 .net
- >>121
今日アップデートしたけどまだエラーコード731(0.6)出てる。
エライ昔にアンインストールしたはずのったAd-awareが反応する。
シカトリストでもいいのか悩む。
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 16:13:47 .net
- スキャン終了後、検出されたファイル右クリックで
Jump to locationをクリックしても反応がないのですが、
他にファイルの場所を調べる方法はありますか？
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 20:57:06 .net
- >>120
お疲れ様です。
v1.42から環境合わなくて、もうアンインスコしちゃたんですが、
前に自分も色々試してみてだめでした。
どうも強調表示される部分を日本語にするとだめなのかな。
本当にお手上げ。
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 10:55:40 .net
- 検知してくれるのはいいけど、>>114のエラー出るし、買えといわんばかりに
malwarebytesのウェブストアを出してくるからポイした。
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 03:23:55 .net
- 1.43来ましたね
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 09:07:26 .net
- もう1.44きたぞ
なんか不具合でもあったんかな
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 14:27:15 .net
- Error code:731(0,6）でるんだけど・・・
最初は出来たのに・・・
レジストリとか削除しても駄目・・・
なんで？
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 02:49:57 .net
- 自分は>>122だがテケトーにいじって削除ったらError code:731(0,6）が直った。
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/06(土) 15:21:20 .net
- > 盗用の“実例”としてカルカール氏は、中国のあるベンダーが、米国のMalwarebytes'の
>ウイルス定義ファイルを無断コピーしていたとされる事例を紹介。
>それによれば、Malwarebytes'が盗用を指摘した直後、このベンダーのウイルス定義ファイルの
>データベースは47.5％縮小し、それに伴い検知率も53％下がったという。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/kipt/20100205_346888.html?ref=rss
( ﾟдﾟ ) 53％･･･
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/06(土) 18:59:05 .net
- >>130
IObit360
この糞ソフト盗用が発覚してから全く耳にしなくなったな
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/06(土) 19:04:03 .net
- IObit360 が中国の糞ソフトなのか？
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 00:46:57 .net
- >>132
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1263431914/2
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 02:53:31 .net
- 2010年2月1日
本日、Malwarebytes はハイチ救援および開発資金に役立つように
赤十字に$1,000の寄付をしました。我々は、ハイチ大地震の余波の
衝撃的な映像に動揺しショックを受け、復興活動に寄与する責任を感じました。
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=38508
いいことしてるじゃない。
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 03:16:36 .net
- C:\Documents and Settings\mm\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\YCZMJV8K\wcap[1].exe (Trojan.Dropper) -> Quarantined and deleted successfully.
C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\DATA\moved\asyncmac.sys.vir (Rootkit.Agent) -> Delete on reboot.
C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\DATA\moved\Changer.sys.vir (Rootkit.Agent) -> Delete on reboot.
C:\RRbackups\FR\UF\WINDOWS\system32\logonui.exe (Trojan.Dropper) -> Delete on reboot.
C:\WINDOWS\system32\drivers\PCIDump.sys (Rootkit.Agent) -> Quarantined and deleted successfully.
C:\WINDOWS\system32\drivers\PDCOMP.sys (Rootkit.Agent) -> Delete on reboot.
C:\WINDOWS\system32\drivers\PDFRAME.sys (Rootkit.Agent) -> Delete on reboot.
C:\WINDOWS\system32\drivers\PDRELI.sys (Rootkit.Agent) -> Delete on reboot.
C:\WINDOWS\system32\drivers\PDRFRAME.sys (Rootkit.Agent) -> Delete on reboot.
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\87887543\87887543.exe (Rogue.Multiple) -> Quarantined and deleted successfully.
C:\Documents and Settings\mm\デスクトップ\Security Tool.LNK (Rogue.SecurityTool) -> Quarantined and deleted successfully.
C:\Documents and Settings\mm\スタート メニュー\プログラム\Security Tool.LNK (Rogue.SecurityTool) -> Quarantined and deleted successfully.
C:\WINDOWS\Temp\_ex-08.exe (Trojan.Dropper) -> Delete on reboot.
C:\Documents and Settings\mm\Application Data\avdrn.dat (Malware.Trace) -> Quarantined and dele
2
C:\WINDOWS\Temp\~TM47.tmp (Trojan.Downloader) -> Quarantined and deleted successfully.
C:\Documents and Settings\mm\スタート メニュー\プログラム\スタートアップ\netuza32.exe (Trojan.Downloader) ->
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 03:20:19 .net
- 上２つの ファイルはトロイでしょうか？
トロイだとしたら いつ感染したか このソフトではわからないのでしょうか？
今日、avastが起動し、security toolという トロイに感染してしまったようなのですが
このトロイは どうやって感染したのか疑問なのと
このソフトで駆除した後で、結果が上だとしたら
security tool以外にも トロイに感染してたという事ですか？
初心者で悪いのですが、トロイに感染すると どうなってしまってたのでしょうか？
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 03:27:50 .net
- Scan type: Full Scan (C:\|D:\|)
Objects scanned: 178437
Time elapsed: 40 minute(s), 53 second(s)
Memory Processes Infected: 0
Memory Modules Infected: 0
Registry Keys Infected: 0
Registry Values Infected: 0
Registry Data Items Infected: 0
Folders Infected: 1
Files Infected: 14
上のログの場合、何個感染してたか見るには どうすればいいんですか？
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 05:52:15 .net
- >>136
＞上２つの ファイルはトロイでしょうか？
はい、そうです。
＞トロイだとしたら いつ感染したか このソフトではわからないのでしょうか？
スキャンを定期的に実行してログファイルを逐一保存すれば、ログファイルのタイムスタンプ
から大まかに推測可能だよ。
＞どうやって感染したのか疑問
怪しいページにアクセスしたとか。
＞security tool以外にも トロイに感染してたという事ですか？
たぶん、security toolだけだと思う。netuza32.exeはウイルス・スパイウエアの
コンポーネントとして利用されるプログラムで、PC起動時に悪いファイルをネットから
密かにダウンロードする。細かい振る舞いは知らないが、偽アンチウイルス（security tool）を
ダウンロードするのが目的だろう。最近のウイルスは複数のファイルをばら撒くので、
複数のトロイの木馬に感染していても不思議じゃない。１種のウイルス ≠ １つのファイルだよ。
＞トロイに感染すると どうなってしまってたのでしょうか？
怪しいファイルがネットから侵入して個人情報を盗んだり、金目当ての偽アンチウイルスを
インストールしたりとか。netuza32.exeをはじめ最近のウイルスは暗号化や秘匿化を使って
アンチウイルスをだますので、ユーザーが気づかないこともある。詳細は、ウイルスの名前で
ネット検索してね。
>>137
Files Infected: 14 つまり、１４個のファイルが感染ファイル
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 06:07:49 .net
- >>136
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1265387369/2-7
とりあえずこれ↑を良く読んで
駆除できたらSecunia PSI等で自分の環境の脆弱性に注意した方がいい
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 07:59:51 .net
- Malwarebytes使っててこんな初心者いるのか
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 08:04:28 .net
- トロイ系に強いので奨める人が増えたんじゃない？
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 00:47:49 .net
- >>138
細かく回答して頂き 有難うございました。
感染した時間を知りたくて ログの画面を見直したけど そのログファイルのタイムスタンプ
という箇所が見つからず、 時間までは確認できませんでした。
それにしても、14個のファイルが 感染してたとなると すごいですよね・・・
昨日、少し前に、怪しいサイトを少し見てしまったのですが、その時には何もなく
皮膚科の病院のサイトを見ていたら、途中で avastの警告が表示されて、トロイに感染しましたと出ました。
avastでは チェスとに移動にしても 移動されず、 その後は、ずっと scurity toolの ウイルス画面です
toolでウイルスが４３個も感染した画面が出、それを削除するには、専用のソフトを買わないといけないとなり
カード支払いの画面がずっと出てました。
そのsecurity toolの対策で このmalwarebytes のソフトを知り 使用してみただけなので、 使用の方法とかは まったく理解してません・・・
>>139のサイトも少し読みましたが、 難いですねPSIというソフトも 今後 見てみたいと思います。
XPなのですが、自動更新はしてるつもりなんですが、SP2のままです。
やはり、SP4くらいのが出ているみたいなんですけど、バージョンもあげないといけないもんなんでしょうか？
SP2を使い続けて、更新してればいいと思ったんですが、だめなんですかね・・・
検索で調べてみます、 有難うございました。
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 00:49:53 .net
- ｶﾞｸﾌﾞﾙ
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 08:05:08 .net
- ネット繋がってるのに732でうぷだてできない
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 16:21:37 .net
- フリーのセキュリティソフトはセカンドマシンでだけ使ってるはずだから実害は無いんじゃね
メインマシンで使っているなら大バカ野郎
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 18:26:04 .net
- レジストリとか不要ファイル削除しまくったらエラーがでなくなった。
- 147 ：142：2010/02/17(水) 23:09:10 .net
- トレンド flex オンラインスキャンでは 今の時点で ウイルス、スパイウェアの感染は０で
セキュリティーホールが 25個でした。
今、windowsのupdateをしてますが、xp sp3の更新画面が出ます。
その後は、多分、sp4の更新画面が出ると思うのですが、
やはりこの２つは更新した方がいいものなのでしょうか？
sp2では セキュリティーホールがありすぎかな
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 00:01:40 .net
- 感染したのに未だ寝言言うとは・・・
おまえ真性のアホか？
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 08:19:32 .net
- 日本じゃあんま薦めてる人いないよな
Spybot、Adawareが重くなりすぎて
これは周回遅れでまだ軽いから使ってるだけじゃないか
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 11:19:07 .net
- これはルートキットやトロイに強いのが特徴
被ってる部分も多いがSpybot,Adawareより駆除はかなり強力
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 08:48:29 .net
- ルートキットも結局combofix使わないと駆除できなかったがな
やったことあるの？
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 11:32:40 .net
- >>151
ゆとりは日本語が不自由なんだねｗ
だいたい、combofix使わなきゃいけないルートキットに
進入されてた事自体、アホの自業自得だと思うがな
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 06:25:22 .net
- エロサイトで感染して何が悪いｗ
下らん煽りいれやがって
だいたいこれ予防ソフトじゃねえだろｗ
駆除できないでどうすんだよｗ
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 06:33:22 .net
- 悪いなんて言ってねえだろ
アホなんだよ
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 07:01:23 .net
- お前はさらにアホって意味なら同意
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 07:03:15 .net
- 下らん煽りがしたいならいつでも付き合ってやる
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 07:04:50 .net
- >>155
書いてあることを君に教えただけだよ
俺の意見じゃない
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 07:06:35 .net
- このソフトもアホだしな
アホしか使わないだろ
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 07:20:02 .net
- >>157
だからアホで何が悪いって言ってんだよ
俺の意見じゃない
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 09:21:36 .net
- >>113
同じ事やっちまったorzどうしよ・・・
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 09:45:17 .net
- >>159
だから誰も悪いと言ってないって
俺の意見でもやっぱりアホだよ
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 13:28:29 .net
- なんだこいつｗ
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 13:29:48 .net
- >>161
だからアホだからなんだよ
俺の意見でもやっぱりお前のほうがアホだよ
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 05:52:40 .net
- くだらね
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 05:53:53 .net
- >>163
アホじゃなくて
おまえはただ貶してるだけの馬鹿だよ
教えてもらったんだから感謝しろ
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 19:09:09 .net
- やっぱり過疎スレでもセキュ板なんだな
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 04:18:57 .net
- とても不安です 感染していますか？
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 16:59:54 .net
- これって誤検出の報告手順が邪魔臭いな
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/02(火) 22:50:17 .net
- hosyu
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 17:13:49 .net
- サイトがリニューアルされてるな
製品ページが文字ばっかだなって印象がある
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 18:12:05 .net
- バージョンアップ来たね。
フラッシュスキャンが出来るようになった。
あと、Windowsのスタートメニューに文字化けした何かがw
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 23:09:23 .net
- >>171
おおthx。サブだから、ついついうｐ忘れがちになっちまう
アンインストーラだね クリーンインスコだったら出来ないのかな
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:57:30 .net
- インストールしようとしたら
言語設定の時の文が文字化けしてるんだが
そのままインストールしても問題ない？
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 04:44:49 .net
- ない
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:51:53 .net
- >>174
ありがとう
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 13:35:57 .net
- このソフト日本語無理。
なのでインストールの時に文字化けする。
けど文字化けだけで、他は問題ない。
アンチウイルスソフトとしてはかなり良いソフトだよ。
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 16:07:32 .net
- これRegisterしようとしたらproduct IDとKEY入れろってでるんだけど
これ金払わないとRegisterできないってこと？
だとしたら間違って隔離しちゃた日には・・・なんだけどどうなの？
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 18:54:12 .net
- こまけぇことはいいんだよ
金払え
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 20:38:59 .net
- おいおい・・
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 19:56:03 .net
- どれくらい検知できるのか調べても載ってないけど
download.comでかなり上位に居るから多分良いソフトなのだろう
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 22:48:38 .net
- そりゃぁマルウェア定義丸々パクられた過去を持つわけで、
その事実だけでもこのソフトの優秀さがうかがい知れるってもんさ。
常識的に使えないソフトから盗もうとはしないだろ？
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 01:40:51 .net
- なるほど
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 09:10:05 .net
- ちなみに盗んだのはIObit 360という中華製ソフト
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 12:34:35 .net
- どうでもいいけど定義ファイルがやけにでかいな・・・
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 00:30:19 .net
- >>184
A-squareなんてその10倍だぞ。
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 21:08:40 .net
- これは良いソフト
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 01:12:44 .net
- 1.46キタ
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 17:03:02 .net
- HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows NT\SystemRestore\disableconfig (Windows.Tool.Disabled)
というのがマルウェア扱いされるんだけど大丈夫なのこれ？
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 10:50:35 .net
- 正気ですか？
大丈夫なわけないだろ
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 11:29:51 .net
- >>188 システムの復元が無効になってるだけじゃね？
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 11:36:32 .net
- >>189
>>190
信頼性に疑問符が
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 00:41:10 .net
- アホだろ
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 14:37:57 .net
- Aviraで全てのファイルをスキャンすると38万個くらいスキャンするのに
これだと18万個くらいしかしてくれない
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 21:53:15 .net
- >>193
Quick scan してませんか
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 15:10:42 .net
- >>191
軽いしかとりえがないソフトだとおもって間違いない
>>181とかばっかりならそろそろ叩かれるべきだなｗ
軽いかどうかでしかこれ使う理由はないよ
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 18:54:47 .net
- これを入れてる奴は俺含めて他のも入れてるのがほとんどだと思う
非常駐で使えるからね
別に検出力に期待しているわけではない
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:14:13 .net
- 気休めだろ、これは。
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 10:38:47 .net
- age
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 20:10:07 .net
- インストールして使ってみた
クイックスキャンが7分で終了。思ったより早い
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Start_ShowSearch
(Hijack.StartMenu) -> Bad: (0) Good: (1) -> No action taken.
てのが検出されたが、別にスタートメニューはハイジャックされてない・・・
ググッタけどこれといった情報無し
ちなみに Error code:731(0,6） が出たので2回スキャンしてる。2回目はエラーは出なかった
3日前にAviraでフルスキャンもしてるし誤検出かなぁ
明日SUPERANtiSpywareとSpybotでスキャンしてみる
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 20:26:26 .net
- これ削除するのにいちいち再起動必要なのがうざい
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 08:26:52 .net
- このスレ見つけて気付いたがウイルスもチェックしてくれてたのか！
ずっとスパイウェア用と思ってたまにスキャンかけてたw
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:46:31 .net
- http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
このソフト優秀じゃねえか
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 19:57:46 .net
- >>199
で、結果はどうなった？
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 12:40:56 .net
- 起動してみたんだけど、すべてが文字化けしててわけわからん
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 16:42:54 .net
- >>204 インスコ時の言語をEnglishに選択でおｋ
- 206 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 17:26:44 .net
- これって一般のセキュソフトと併用できるの？
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 19:13:32 .net
- NISと一緒に使ってるけど、問題茄子
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 20:39:56 .net
- ignoreリストって無料じゃ使用できないの？
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 04:42:00 .net
- 特定のファイルをスキャンするとアプリケーションエラーで落ちるようになった
複数のPCで確認したから定義ファイルが原因と思われる
Database version:4406と4407で確認
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 12:00:39 .net
- Database Ver:4408でもスキャン中に異常終了します。
以下イベントビューアのログ↓
ログの名前: Application
ソース: Application Error
日付: 2010/08/09 11:48:13
イベント ID: 1000
タスクのカテゴリ: (100)
レベル: エラー
キーワード: クラシック
ユーザー: N/A
コンピューター: XXXXX
説明:
障害が発生しているアプリケーション名: mbam.exe、バージョン: 1.46.0.1、タイム スタンプ: 0x4bd9ed9b
障害が発生しているモジュール名: mbam.DLL、バージョン: 1.46.0.0、タイム スタンプ: 0x4bd9baec
例外コード: 0xc0000005
障害オフセット: 0x0001fffe
障害が発生しているプロセス ID: 0x1120
障害が発生しているアプリケーションの開始時刻: 0x01cb376c79ac0b2c
障害が発生しているアプリケーション パス: C:\Program Files\Malwarebytes' Anti-Malware\mbam.exe
障害が発生しているモジュール パス: C:\Program Files\Malwarebytes' Anti-Malware\mbam.DLL
- 211 ：210：2010/08/09(月) 12:32:47 .net
- 追記
OSはWin7 Pro（32Bit版）です。
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 19:17:41 .net
- うちのPCも先週の金曜日くらいから、
エラーで強制終了するようになったね
c:/windows/system32/の
vから始まるファイル（日によって違う）で発生してるよ
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 16:07:24 .net
- GOMプレイヤーのインストールファイルがスキャンできないな
たぶん誰でも同じ現象になると思うんだが、もしよければ試してほしい
これはどうすればいいんだろう
放っておけば直るのかね
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 16:18:49 .net
- false positiveとして報告されていれば、修正される
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 23:10:43 .net
- うちもWin XP Pro SP3(日本語版)で、Database version 4432にて強制終了で落ちてます。
エラー発生アプリケーション mbam.exe、バージョン 1.46.0.1、エラー発生モジュール mbam.dll、バージョン 1.46.0.0、エラー発生アドレス 0x0001fffe
ちょっと前から他のPCでも落ちていたけど、ウイルスか何かのせいと思ってたんだけど、違うみたいね。
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 05:41:23 .net
- このソフトってKaspersky2010インスコしてても使える？
カスペとケンカして不具合起きたりしない？
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 09:04:58 .net
- フリーなら常駐しないから問題なし
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 14:45:18 .net
- DB Ver.4447でもクラッシュするバグ直ってないね。
Win7Pro,64Bit環境
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 15:27:53 .net
- XPHomeSP3だけど、クラッシュしない
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 18:03:53 .net
- クラッシュ問題なかなか直らないから報告しようと思うんだけど
フォーラムに投稿するしかないの？
メールを送ることはできない？
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 18:29:26 .net
- メールよりフォーラムに投稿した方が早い
スタッフがオンラインなら、すぐにレスくれるし
必要な作業も指示してくれる
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 22:06:04 .net
- >>220
メールだとトラブルシューティングが蓄積できないだろ
forumに書くのがあっちの主流。
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 02:31:51 .net
- 【アンチスパイ】SpyShelter【アンチキーロガー】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1282930162/
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 10:29:50 .net
- クラッシュ全然直らないじゃん
まさか日本語環境でしか起こらないって事はないよね
何なのこの糞ソフト
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 10:40:00 .net
- 7の日本語環境依存の問題なのかもね。報告されない限り、修正されないと思うよ。
以前、誤検出でクラッシュする不具合あったけど、日本語OS（あとどこかの言語だけ）が問題だった
報告したらすぐ修正してくれたけど
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 10:44:06 .net
- >>225
俺7は持ってないからわからんけど
2000でもXPでも起こってるよ
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 10:54:54 .net
- XPだけど(QuickもFullも）クラッシュしない、NISの補助で使用してる
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 11:02:29 .net
- >>227
クラッシュする原因となるファイルがPC内になければクラッシュしない
特定のファイルをスキャンする時この現象が発生する
もしよければGOMプレイヤーのインストーラをダウンロードしてスキャンしてみて
異常終了すると思うから
フォーラムってファイルを添付できないの？
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:54:49 .net
- フォーラムに投稿してみたよ
まだ解決はしてないけど、すぐレスくれたよ
ちなみに、設定のEnable advanced heuristics engine (Heuristics Shuriken)のチェックを外すとクラッシュしない
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:29:17 .net
- >>229
久しぶりにスキャンできたよ。ありがとう。
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 14:19:10 .net
- ちょっと教えてほしいんだけど
スキャンでクラッシュする現象が確認できるようになった時期が>>209くらいからなんだけど
クラッシュする人の中で、Database version:4406より前でクラッシュしなかった時のLOGを持ってる人いるかな？
もしいたら、それのDatabase versionを教えてほしい
どのDatabase versionからこの現象が起きるようになったのか特定したいので
ちなみにログは普通ここに格納されています
C:\Documents and Settings\ユーザ名\Application Data\Malwarebytes\Malwarebytes' Anti-Malware\Logs
- 232 ：231：2010/08/28(土) 14:29:07 .net
- 最近クリーンインストールしたから、自分のログは残っていないのです
クラッシュする人の中で、4402ではOKだったとか、そういうの教えてくれるとうれしいです
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 15:38:35 .net
- 一応、回答が出た
This has been a minor problem with running 2 language systems opposed to each other , as Haider has corrected -
As long as you ensure that box is unticked then there should not be a problem with future scans -
要するに、Enable advanced heuristics engine (Heuristics Shuriken)のチェックボックスをオフにしてスキャンしてね
ってことです
根本的な解決にはなっていないけど、そもそも日本語には対応してないんだししょうがないのかな？
ただ、レスポンスは速かった
フリーで使ってるのが申し訳ない感じだった
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 23:44:11 .net
- つか、日本でも使ってる人多いんだから日本語版も出してほしいね
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 18:58:26 .net
- >>231
情報古いけど7/26に4350でスキャンしたときは正常動作してました。ただ、途中でキャンセルしたっぽい(scan時間が2分ほどだったので)です。
直近のフルスキャンだと7/17に4321で実施したときはOKでした。
Malwarebytes' Anti-Malware 1.46
www.malwarebytes.org
Database version: 4321
Windows 5.1.2600 Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702
2010/07/17 20:18:21
mbam-log-2010-07-17 (20-18-21).txt
Scan type: Full scan (C:\|)
Objects scanned: 275034
Time elapsed: 2 hour(s), 18 minute(s), 18 second(s)
あと、ログはLogsのタブからもアクセスできますよね。
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 21:43:08 .net
- あれ、まだ情報募集中なのかい？
Database version: 4398
Windows 5.1.2600 Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702
2010/08/06 22:19:49
mbam-log-2010-08-06 (22-19-49).txt
Scan type: Quick scan
Objects scanned: 1
Time elapsed: 2 second(s)
フルスキャンで完走したのは 4386 が最後だな
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 21:52:09 .net
- >>235,236
情報どうもありがと
フォーラムに送ろうと思ったんだけど一応回答が出たのでこの件は〆ということで
ヒューリスティックエンジンはまだエラー出ちゃうのかな？
あれ以来チェック外してスキャンしてるからわかんないんだけど
- 238 ：236：2010/09/09(木) 21:55:07 .net
- >>237
乙です 未だストップしちゃいますね
自分も気になったんでさっきクイックで試したんですが
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 22:12:06 .net
- >>238
そうですか、残念
チェック外せばスキャンはうまくいくからそれでやるしかないね
将来的に日本語に対応してくれるといいんですが
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 00:16:30 .net
- 新しい魔法も出るんでござるな
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 04:35:12 .net
- 4390から Heuristics.Shuriken が有効になったので、クラッシュするのはそれ以降です。
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 10:18:00 .net
- >>241
それはない
もっと前からこの現象は起きていた
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:24:52 .net
- 有料版は常駐して監視するんでしょうか？
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:30:02 .net
- Yes
もちろん常駐させないようにもできるけどね
avastやAVGやAviraなんかとも常駐で併用できる
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 00:25:39 .net
- これウイルスも検出できる？ﾏﾙだけ？
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 15:34:12 .net
- >>245
お前マルウェアの意味分かってんの？
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 22:21:59 .net
- >>245
warotawwwwww
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 04:27:38 .net
- これEnglish選んでも文字化け直らないんだが
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 18:55:45 .net
- 最近、インストールしたけど文字化けは大丈夫そう
Malwarebytes' Anti-Malware 日本語という表記に引かれて
1.45をインストールしてみたら
英語はあったけど日本語は無かった
アップデートしたらバージョンは1.46になった。
普通にクイックスキャンすると途中で異常終了したけど
>>233のかたの助言に従って
Enable advanced heuristics engine (Heuristics Shuriken)の
チェックボックスをオフにしてスキャンしたら
クイックスキャンができた。
「ヒューリスティック検知」がオフになっちゃうのは
そのうちに直るのか気になるなあ
あと、色々な言語に対応してるみたいだし
日本語化もしないかねえ
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 19:05:03 .net
- 日本語化には期待できないかもだけど、スパイウェアには結構強いよ
非常駐だし入れておいて損はない
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 21:00:21 .net
- >>248
アンインスト再インストで駄目なら>>111試して再インストしてみては
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 00:08:26 .net
- >>251
Revo Uninstaller使ったら文字化けしなくなった。
Revo Uninstallerってすごいな
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 03:40:52 .net
- これ使ったらスキャン中にエラーが出て途中で終了する
Ｃドライブのみでやってるが最後まで進めないけどなんなのこれ
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 03:49:06 .net
- drwtsn32.exeのエラーか？ 自分もエラーがでてとまった。結局古いバージョンを手にいれていくつか削除したがそれでも
security toolがのこって今手動で削除中。
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 04:37:46 .net
- ヒューリスティックの設定を外す
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 05:09:12 .net
- >>255
トン
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 11:23:30 .net
- C:\Program Files (x86) に Baidu というフォルダを作成して実行すると
Adware.Baidu として検出される。
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 10:23:19 .net
- これ常駐のほうがいいかも、中華サイト反応しまくりｗ
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 03:25:43 .net
- antivirus2010に感染しました。
malbyteのソフトやmicrosoftの駆除ツール等6種類くらいダウンロードしたけど
全てブロックされるようで全くインストール出来なかったり、途中で落ちたりします。
malbyteが落ちるのを防ぐ対策がここで紹介されていますが、
enable....のチェックを外しても即刻落ちます。
対策ご存知の方、助けてください。
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 03:31:24 .net
- ↓インストールや起動時に落とされてしまうもの
malwaredefender, remoe antivirus 2010.nsi, superantispyware,
stopzilla_setup, remove fake antivirus, spybot, adaware
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 03:41:48 .net
- http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1279121324/
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 02:34:27 .net
- >>259 ブータブルのアンチウィルスで削除するべし
http://www.avg.com/us-en/avg-rescue-cd
感染してないPCでDLして焼いた方が良いと思う。
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 00:02:29 .net
- >>259
常駐型大暴れ野郎に対応するにはとにかくタスクを殺すこと！！
プロセス名称はネットで調べればほぼのってます。
検討を祈る。
リカバリーは本当の最終手段。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030746715
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 11:37:12 .net
- 常駐時のメモリもうちょっと、減らないかな
Malwarebytes' Anti-Malware ７０Ｍ
SUPERANtiSpyware ４Ｍ
この差はいったい・・・
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 13:40:16 .net
- メモリーがリードできなくてエラーになったとかなんとかで途中終了
フルスキャン4回やって全滅でござる
クイックスキャンは成功
最近調子よかったのになあ
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 14:52:10 .net
- >>265
>>229
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 15:25:20 .net
- それクラッシュするやつだよね？
うちはクラッシュまでいってない
ひょっとしたら同じ現象かもしれんが･･･
以前にもあったけど何回かやると最後までいってたんだよね
来月やってダメならHeuristics Shurikenオフでやってみるわ
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 06:57:25 .net
- Malwarebytes' Anti-Malware 1.50 Public Beta
NEW FEATURES:
1. Dramatically improved scan speed: up to 5 times faster.
2. Dramatically improved stability of both the scanner and protection module (free and pro version, respectively).
3. More responsive: program loads up to 3 times faster, and protection module has lower impact on system resources (pro version only).
4. New internal detection algorithms enable detection of more real-world malware.
5. You can now add files and folders to the ignore list manually.
6. Ability to schedule and unschedule scans and updates from the command line (pro version only).
7. Notifications of blocked malicious websites now include additional details such as type, port, and process on Windows Vista and higher.
8. Dramatically improved flash scan (pro version only) -- determine whether a more in-depth scan is needed, in less than 10 seconds on many machines.
9. One-touch easy-to-use option to keep protection up-to-date automatically (pro version only).
10. "Warn if database is outdated by:" option now warns if the database is far out-of-date (7 days by default), including for protection (pro version only).
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 14:21:12 .net
- "Dramatically"連発しすぎｗ
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 11:56:06 .net
- 今までが酷かったってことだろうな
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 18:18:51 .net
- 1.50きたんだな
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 22:37:52 .net
- 1.50、手裏剣オンでもクイック完走したわ
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 04:41:20 .net
- >>272
異常終了しなくなったな
手裏剣オンで完全スキャンでも問題なくなった
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 18:58:20 .net
- 実行時エラー ”６”
オーバーフローしました
なぜ？
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 20:30:43 .net
- 非常在ってことは他と常用できるわけか
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 04:57:49 .net
-
Malwarebytes' Anti-Malware 1.50にアップデートしてから
Scanner SettingsのEnable advanced heuristics engine (Heuristics Shuriken)の
チェックボックスをオンにしてクイックスキャンしたら無事にできた。
しかし、1.50にアップデートする画面も文字化けしてて、分からずに
「はい」をクリックしたら、パソコン再起動とは、他のやつだと
ソフトだけの再起動で済むのにね・・・
あと、日本語に対応しないかなあ・・・・・・
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 10:06:39 .net
- XP SP3なんだけど１.50にアップデートしたら
アプリを終了するときに「メモリがreadになることはありませんでした」
みたいなエラーが出るようになっちゃった
みんなは大丈夫？
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:45:18 .net
- age
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:30:22 .net
- 問題なくフルスキャンできましたよ XP sp3
1.50 ヒューリスティックもオンです
Database version: 5326
- 280 ：279：2010/12/17(金) 21:42:35 .net
- 連投すません 勘違いして読み違えた
アプリ終了時、こっちもエラーは出ませんでした
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 02:58:24 .net
- December 21st, 2010
Malwarebytes' Anti-Malware version 1.50.1 released.
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 03:24:07 .net
- 治ったな
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:14:47 .net
- 4 ：ｚ：2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0
452 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0
>>440
・プロバイダの新しい有料メールアドレス
・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット
ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。
認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。
普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、
ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。
ローマ字の書き方はこれ
ヘボン式ローマ字綴方表
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/
漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、
メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。
453 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0
ローマ字変換
eip=eip+unescape("%u7030%u4300")
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuichi/rest/kanarome.html
454 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0
●買うなんて荒らしと一緒だぞ
455 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0
荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう…
荒らしたもん勝ち
456 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160
荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか？
それで同一名義のアカウント全部停止するとか、
新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか？
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 20:02:06 .net
- 2011年一発目のスキャン、誤検出かな
WIN2K SP4
C:\WINNT\ServicePackFiles\i386\wuaueng.dll
のファイルがTrojan.Downloaderだと
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8b9ffe7125dff48aecf596d76846c23143855a803cf2e38443e9bc43f0da20f1-1293879414
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 02:39:45 .net
- Malwarebytesはすげーぞ。日本ではあまり質問・紹介されていないレジストリのマニアックな隠れたウイルスの場所まで隅々まで解析してくれるのでまさに最強といってもいいだろう。
例としては、勝手に外部で悪質なプログラムが通信しているかどうかを確認するときに、レジストリエディタ（regedit.exe）を開いて「検索」or「次を検索」で→「proxy」や問題となる親プログラムの名前などを入力→Enterを押すと
「proxy」だけを含むレジストリの項目が一覧で表示してくれる。レジストリに詳しい人はここから、x-internet...など怪しい名前のプログラムの元となるウイルスを探し出すのだが、
うっかり他の既に必要とするプロキシ設定を削除してしまうとその該当するプログラムが正常に機能しなくなることがあるのでそこは注意が必要だ。しかし、俺はこれで悪質なプロキシ関連のウイルスをいくつか削除できたのでかなり効果はあるかと。
レジストリエディタに関しては、IEなどのプロキシ設定を保存しているレジストリの項目も確認することで、ウイルスが勝手にキーの登録でEnable（有効）にしているかどうかも把握することができる。
また、「proxy」で検索したレジストリの名前を検索するとそれがウイルスがどうかも知ることができる。これらの駆除はAd-Awareやマカフィー製品などで削除可能。Malwarebytsにも対応してほしいところだ。
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 16:00:12 .net
- >>284
それは、もしかしたらWINDOWS\system32のディレクトリに無いからじゃないか？
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 11:30:59 .net
- ないからってどういう意味だろ
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 22:07:04 .net
- >>287
普通に考えて、wuaueng.dllがWINDOWS\system32に存在しないから、MalwarebytesがTrojan.Downloaderと誤検出してしまったってことだと思う
または、本当にそのファイルがウイルスに感染している。（他のウイルス対策ソフトでスキャンしてもウイルスと判断された場合）
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 23:49:30 .net
- >>288
レス遅くなってすまんね
wuaueng.dllはちゃんと存在していて
ファイルも書き換えられている形跡なし
Virustotalに送ってみたけど問題なし
一時的な誤検出だった模様
ちなみに最新の定義ファイルでは検出されなくなっている
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 15:01:09 .net
- version 1.50.1になってから
69.162.92.46に443で通信するようになった
FWでブロックしてもちゃんとアップデートは出来る
許可しても大丈夫だと思うけどなんの通信なのかね？
わかる人いますでしょうか？
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 15:21:02 .net
- whoisで素性調べてみれば？
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 15:24:31 .net
- >>291
調べたけど北アメリカにつながってるぐらいしかわかんない
# Query terms are ambiguous. The query is assumed to be:
# "n 69.162.92.46"
#
# Use "?" to get help.
#
#
# The following results may also be obtained via:
# http://whois.arin.net/rest/nets;q=69.162.92.46?showDetails=true&showARIN=false
#
Limestone Networks, Inc. LSN-DLLSTX-2 (NET-69-162-64-0-1) 69.162.64.0 - 69.162.127.255
SolunaNet SOLUNANET-5 (NET-69-162-92-40-1) 69.162.92.40 - 69.162.92.47
#
# ARIN WHOIS data and services are subject to the Terms of Use
# available at: https://www.arin.net/whois_tou.html
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 16:47:51 .net
- スキャンしても何もでてこないんだけど
本当にスパイウェア見つけてくれるの？
基本的にCookieは拒否がデフォルトです
ちなみにInternet Explorerは全く使いません
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 17:44:24 .net
- >>292
http://www.robtex.com/dns/www.malwarebytes.org.html
"Limestone Networks"
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 16:39:09 .net
- >>293
ないにもないならよろこべよ
検知能力もいいけど
それより
きれいに削除してくれるのがいい
今は他にもいいものがあるけど
昔はなかったからね
これを見つけてからずっと使ってる
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 22:20:51 .net
- >>293
というか、Cookieを拒否にしている時点でそのファイルに潜むウイルスは検出されなくなるので、Cookieもスキャンの対象に入れたほうがいいかと。
Privacy Objectとか悪質なウイルスの場合、Cookieを介してウイルスに感染する場合がある。
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 22:21:45 .net
- スペースは無視してくれ。ちゃんとまとめたつもりなんだが、結果的にこうなってしまった…。
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 08:12:23 .net
- >>293
Malwarebytes'より、Mcafeeとかが専門的なことをやってくれたりする
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 10:48:55 .net
- Mcafeeは要らんことまでやったりするんだよなぁ…
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 23:02:45 .net
- それが俗にいうウイルスのNot Foundか
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 19:41:03 .net
- 検出率最高位なのに？ｗ
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 01:34:04 .net
- >検出率最高位
w
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 14:15:57 .net
- Malwarebytes'は偽物削除の時よく持ち出されてるみたいだけどね それにしても↓
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1254430722
最初から初期化しとけばこんな嫌な思いせずにすんだのにｗ
でもなぜこの回答者軍団は変な削除方法をやたら偽物がらみの質問者たちに指導するんだろ？
OK Waveの某回答者からも非難されてたのにｗ
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 07:02:08 .net
- 正しくは、検出率最上位。まぁどうでもいいけどな
検出率ランキングでは、No.1 NortonAntiVirus2011 No.2 マカフィー No.3 ESET Smart Security
No.4 トレンドマイクロ No.5 カスペルスキー No.6 ウイルスバスター となっている。
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 17:26:55 .net
- >>304
で、トップ10は？
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 16:24:00 .net
- そのうちオリコンとかで公式的に一番信用できる検査機関にて誰もが納得できるランク付けを作ってほしいなぁ。未だに無いのが信じられん。
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 21:32:12 .net
- オリコンそのものが全く信用出来ない機関なのですが…（苦ｗ）
ま、音楽だったら売上枚数というはっきりした数字があるけど
アンチマルウェアソフトは一体どの数字を評価すべきかというのが問題だよね。
例えば検出率。OSのバグをついたウイルス-しかしとっくにOSに対策されたような時代遅れのマルウェア、
まず発動しないウイルスなんて100％検出したところで実際全く意味ないし
未知のウイルス対策でヒューリスティック高めれば誤検知も比例して跳ね上がるのは当然ではある。
巷ではUPX圧縮しただけのファイルを軒並みマルウェア扱いするソフトもある始末で
結局はユーザー個々の知識が求められる。
ランキングなんて当てにしないで自分が信じたものを使うのしかないのかもね。
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 22:04:46 .net
- smoopy
二度ほど消されたな
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 12:20:36 .net
- mbamservice.exeのディスク負荷がすごい なぜ？
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 23:11:52.14 .net
- Regist できない。
サポートに連絡しても返信なし。
何だこれ。
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 19:00:01.00 .net
- >>310 前サポートに別件だけど連絡した時は対応速かったよ。
もしかして旧正月関係あるのかな？ｗ
- 312 ：310：2011/02/25(金) 20:53:18.37 .net
- サポートしてくれた。
夜にメールを再度出したら即帰ってきた。
登録もうまく行ったよ。
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 09:51:06.13 .net
- さっきインストールしてスキャンしてみました。
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Security Center\FirewallDisableNotify
> (PUM.Disabled.SecurityCenter) -> Bad: (1) Good: (0)
フルスキャンで上が検出されただけでしたが、私のところのケースでは、
どうもWindowsXPのセキュリティセンターの「警告の設定」で、
ファイアウォールだけ警告のチェックを外しており（あるいは、使っている
Firewallソフトがこの設定をレジストリにしたのかもしれませんが）、
これを指しているようでした。参考まで。
WindowsXPSP3 Home Edition/COMODO Firewall 5.3.181415.1237/
Microsoft Security Essentials/Malwarebytes' Anti-Malware 1.50.1.1100
普段パソコンにインストールしているのはCOMODOとMSEだけで、
今回は試しにAnti-Malwareを使ってみました。
インストールしているプログラムのほとんどはメジャーなものなので、
普段は、タスクマネージャのプロセスとWindowsのファイル検索、
netstat -ano/-anbvと上の二つのセキュリティソフトで済ませています。
通信関係は、ルータでの設定とWindowsのサービスやレジストリを
少しいじっている程度です。
- 314 ：313：2011/03/04(金) 09:57:17.16 .net
- >（あるいは、使っているFirewallソフトが
>この設定をレジストリにしたのかもしれませんが）
自分でしたんだと思います。
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/31(木) 20:40:01.55 .net
- あのー自分のレスなのになんで自分で答えてんの？ｗ
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/31(木) 23:09:25.98 .net
- 自作自演
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/31(木) 23:25:09.07 .net
- 訂正したんだろ
子供が多いんだな・・
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 16:19:50.56 .net
- 俺なら、＞（あるいは、使っているFirewallソフトがこの設定をレジストリにしたのかもしれませんが）
ここちょっと訂正な。実際は自分でいじった。サーセンｗｗｗ
ってちょっとお兄さんっぽく答えるけどｗ
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 17:28:43.64 .net
- 草生やすのってお兄さんなのか(´･ω･`)
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 13:14:38.68 .net
- 昨日スキャンをしたらいきなり大量にマイクロソフト関連ファイルをHijackと検出
一旦隔離されたものを元に戻した上
カスペルスキー・ESET・F-Secure・AVIRA・MSEあたりでスキャンしてみたが
どれも異常なし
マイクロソフト関連ファイルからなので誤爆だろうとすぐ思ったけど予想どおりだった
このソフトはたまにこの手のチョンボをやらかすので注意も必要だ
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 13:33:28.35 .net
- AV-COM.アンケート 2011結果
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/survey/avcomparatives_survey2011.pdf
あなたはここのテストにおいてどのセキュリティソフトの成績を一番見たいですか？
１.AVIRA 2.Avast 3.Kaspersky 4.Microsoft 5.ESET 6.Symantec 7.AVG 8.BitDefender 9.Panda
10.McAfee 11.Comodo 12.F-Secure 13.G DATA *14.Malwarebytes 15.TrendMicro
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 13:52:30.65 .net
- スマートフォンにもセキュリティアプリ必要でしょうか？
もし必要なら、オススメアプリありますか？
やはり、老舗の業界No.1のノートンとか？
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 13:54:02.53 .net
- スマートフォンにもセキュリティアプリ必要でしょうか？
もし必要なら、オススメアプリありますか？
やはり、老舗の業界No.1のノートンとか？
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 19:14:16.02 .net
- スマートフォンにもセキュリティアプリ必要でしょうか？
もし必要なら、オススメアプリありますか？
やはり、老舗の業界No.1のノートンとか？
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 19:16:00.22 .net
- スマートフォンにもセキュリティアプリ必要でしょうか？
もし必要なら、オススメアプリありますか？
やはり、老舗の業界No.1のノートンとか？
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 20:58:54.72 .net
- スマートフォンにもセキュリティアプリ必要でしょうか？
もし必要なら、オススメアプリありますか？
やはり、老舗の業界No.1のノートンとか？
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 01:01:42.22 .net
- サイト変わってるね
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 21:34:26.18 .net
- 連投しすぎだろｗ マジレスするとＰＳＰ用のウイルス対策アプリならあるよ。スマートフォンってたとえばiPhoneとかならば探せば専用のアプリが出てるはず。
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 16:57:47.84 .net
- Malwarebytes' Anti-Malware 1.51.0.600 Beta
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=85064
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 13:37:46.08 .net
- > 日本語未対応
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:36:26.97 .net
- 日本語化パッチは探せばあるだろたぶん
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 20:12:11.18 .net
- trialって何日間有効？
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 21:08:34.22 .net
- 1.51
http://forums.malwarebytes.org/index.php?s=468e5c8c8f1911ce674e9c57beb1b528&showtopic=3283&st=0&p=435265？entry435265
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 12:35:22.61 .net
- すみません、質問させてください
先ほどアップデートをしようとしたところ、エラーが出て使えなくなりました
アイコンをクリックすると下の警告文が出て使えません
Run-time error '453'
Can't find DLL entry point GetConfigParameter in mbamment
再起動してもダメです
エラーの検索をかけるとそれらしいものを見つけたのですが英語なのでわからず・・・
→http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=75077
翻訳サイトの翻訳もうまくいかずよくわからないままです
いいソフトなので使い続けたいと考えているのですが、困っています
どなたかアドバイスを下さい、お願いします
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 12:40:45.54 .net
- >>334
一旦アンインストール⇒PC再起動⇒インストール⇒アップデート でどう？
- 336 ：334：2011/06/04(土) 13:47:12.06 .net
- >>335さんレスありがとうございます
アンインストールは「コントロールパネル」の「プログラム」からの削除でよろしいのでしょうか？
急用で出かけるためご報告が遅れる思いますが、帰宅しだい試してみたいの思います
どうもありがとうございました
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 14:58:06.75 .net
- http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1363734508
>MBAM専門家の到着をお待ちください。
>トライデント最高指令よろしくお願いします。
どうも知恵オクレのセキュ糧にはこのソフトの専門家なる人がいるらしい
MBAMのことでわからないことがあればこのトライデントという回答者に聞いたら
なんでも答えてくれるみたいだ
おまいらも分からないことがあればこんなとこで聞いてないで専門家のところに池ｗ
なんてったってdokmai_loves_kaito曰く、「MBAMの専門家」らしいから
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 15:25:17.75 .net
- なんだ僻んでんのか
みっともねぇ野郎だ
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 15:46:41.60 .net
- >>337
専門家。。。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 16:32:52.69 .net
- さすが痴餌袋クオリティ。専門家という言葉をこうも軽々しく使うとは。
正直もう笑うしかない。
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 17:06:57.35 .net
- >>337
回答者同士のやり取りに思わすブルッと寒気を感じてしまったｗ
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 13:21:03.65 .net
- >>341
俺の誤解力では全く回答者との間でトラブルが起こってないみたいだが・・・もしかしてコメントが削除されたのかな？
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 13:29:10.74 .net
- トラブルとかじゃなくて
>MBAM専門家の到着をお待ちください。
>トライデント最高指令よろしくお願いします。
という、一部の馴れ合ってる回答者同士の痛いやりとりを揶揄してんだろ
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 14:06:12.72 .net
- 痴話袋セキュカテ覗いてみ非常に酷い状態だから（別垢での嵐自演も横行）。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1163659016（良識人まで巻き添え）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1263028362
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1363534513
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 15:02:37.88 .net
- 知恵遅れは今荒らし怪答者同士のチャット場と化してるから近づかない方が良いよ
あ、2chの住人が知恵遅れなんか利用しないかｗ
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 15:34:53.66 .net
- 知恵遅れヲチスレでも作ってそっちでやれ。
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 16:23:40.49 .net
- おＫヲチスレならあるけどな
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 14:25:06.96 .net
- 急にスレが伸びたと思ったら・・・
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:16:20.72 .net
- こんなことでもない限りこのスレが伸びるわけないやんｗ
いつもは過疎、過疎なのにｗ
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 19:35:35.99 .net
- なぜかこのwikiがブロッキングされる
ttp://www.wikihouse.com/ndsemu/
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 20:39:53.03 .net
- なんか今日アップデートしようとしたらサーバーにつながらずこのソフトが強制終了
もう一回起動して試したら今回はアップデートできた
何があったんだろう？
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 22:35:16.76 .net
- >>350
このソフトがブロックするのか？（俺は常駐しない無料版だからわからんが）
あと、アンチウイルスは別にブロックなんかしないけどな
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 02:13:10.26 .net
- 試しに踏んでみたけど確かにブロックされるな
ポップアップでMBAMが表示してくる
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 03:22:53.34 .net
- Malwarebytesっていう名前がすげーよな・・・俺もこういう会社で働きたいなぁ。まぁ知識が無いと無理かもしれんけど
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 19:26:47.23 .net
- 今、PandoraTV行くと脅威あるらしいから気を付けて
有名ベンダーのソフトでもまだ未対応のところがあるかもしれないので
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3d4d6883ecbc92c17bda9356c2afe015aae68279bf640362b01b7fe43d2a4951-1307779053
（今日の朝の時点での各AVエンジンの検出状況）
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 13:45:19.02 .net
- まだフリー版常駐ないのかな？
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 00:21:44.17 .net
- フリー版まで常駐有にしたら、有料版出してる意味なくなるじゃん
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 11:54:57.53 .net
- 追加されました 712KBC:\WINDOWS\is-NNE3Q.exe
追加されました 1KBC:\WINDOWS\is-NNE3Q.lst
追加されました 11KBC:\WINDOWS\is-NNE3Q.msg
これ、なに？本体のupdateで追加されたけど
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 12:24:16.56 .net
- > 日本語未対応
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:53:05.69 .net
- >>358
気にすんな
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 02:46:47.17 .net
- >>358
余計なパスを除いて「is-NNE3Q.exe」だけでググっても、このスレ以外何も見つからないってことは新種のウイルスかもな
- 362 ：358：2011/06/21(火) 03:27:37.40 .net
- 理科張りして、消してしまったけど
Re: Virus Trojan.generic inside latest MapWinGIS42OCXOnly.exe? Posted by: sendrr ()
Date: September 09, 2006 04:03AM
I found that installer creates three files in C:\WINDOWS folder
is-XXXXX.exe,
is-XXXXX.lst,
is-XXXXX.log or something
all this files are made by Inno Setup to register some DLL`s listed in
is-XXXXX.lst file after reboot (there are MapWinGis.ocx and lots of other files)
Kaspersky 6 includes "Proactive Protection" (detecting abnormal process behaviour), and he told me that there is another organism on this planet that follows the same pattern... A virus...
But! He was wrong... There is one more organism... Inno Setup...
ウイルスだったのかな？
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 01:01:42.01 .net
- あぁ、Iobitにシグネチャ盗まれた奴か
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 16:15:50.05 .net
- Malwarebytes' Anti-Malware 1.51.1.1800
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=89691
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/15(金) 16:42:16.54 .net
- いちいち上書きするのめんどいな
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/16(土) 11:18:21.34 .net
- updateで
>358
の名前違いできてた、なにこれ？
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 06:07:40.46 .net
- >>362
リカバリーねｗとりあえず、もうRe:の次の時点から「Virus Trojan.generic inside」って書いてあるんだから余裕でウイルスってことでおｋかと
で、リカバリーした後にもMapWinGIS42OCXOnly.exeがまだ残っていたの？それならかなりの悪質な他のルートキットがらみのウイルスに感染している可能性が高いから
マカフィーやトレンドマイクロのサイトとかに載ってる専用の駆除方法で駆除しないと全く無意味だと思うよ。
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 08:21:08.89 .net
- インストフォルダ見てみ
is-XXXXX.tmp見たいなの作られてるから
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 08:31:24.78 .net
- MBAMの定義ファイルへに対して、他のAVが誤検出しただけじゃないの？
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 00:58:10.26 .net
- このソフトをインストールしたけど
凄まじい文字化けするんだけどどうにかなりませんか？
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 04:01:56.71 .net
- >>370
日本語で入れた？
日本語で入れると文字化けするよ
アンインスコ→再インスコ
- 372 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【東電 51.0 %】 ：2011/07/26(火) 08:15:34.61 .net
- これくらいのイギリス語が出来ずにどーする！？
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 12:29:52.23 .net
- >>371
もちろん英語でインストールしたに決まってるだろ
インストールの段階ではよかったが、ソフトを起動したら酷い文字化けが…
どうすればいいんだ
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 12:31:11.71 .net
- SSうｐ
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 18:57:43.78 .net
- >>374
それ見ればわかるのか
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 14:35:23.93 .net
- >>375
右から三番目のタブクリックして一番下にあるプルダウンメニューをenglishにしろ
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 02:48:02.20 .net
- Malwarebytesっていう名前がすげーよな・・・もうバイト単位で隅から隅まで検出してやるぞ！っていう意味なのかね
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 19:32:48.63 .net
- 右クリックから特定ファイルのスキャンを行うと必ずフリーズする
mbam.exeから起動する分には問題ないんだが・・・
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 06:29:28.37 .net
- バージョン、古っ。
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/14(日) 05:37:11.50 .net
- 2009-12-06
firefox が 1e100.net ドメイン以下のホストにいっぱいコネクションを張ってる。なんだろう思ったら google さんらしい。
ああ、そうか 1 かける 10 の 100 乗ってことね。
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/26(金) 13:08:04.85 .net
- age
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 15:53:58.16 .net
- インストール時に文字化けしてるけど大丈夫？
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 16:50:53.13 .net
- これいいよね
日本語対応してくれたら最高なんだけどな
誰か日本語化パッチ作ってくれ
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 21:54:36.68 .net
- まさに最強だな
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 06:18:28.06 .net
- Malwarebytes' Anti-Malware 1.51.2
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 02:27:28.60 .net
- >>383
文字化けするから無理
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 05:03:01.37 .net
- これってSpybotをセーフモードで使って検出できないやつでも 捕まえられる?
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 16:45:00.46 .net
- ついに有料版のAnti-Malware ソフトを購入したよ。Malwarebytes'だけど。
２０００円で７年間だから安い。このソフト、攻撃先のIPアドレスがわかるのな。
中国と韓国で１００％だけど。
今まで無料のIOBITのSECURITY360を使っていた。これ、検出率は抜群
なんだけど、感染の未然防止と駆除は問題があった。どうしても駆除
のできないことがあって、結果、ここ３年間くらいで１０回以上はパソコンをリカバリーした。
SECURITY360の後継ソフトであるMALWARE FIGHTERは導入した頃
は良かったが、今は常駐させるとネットが繋がらなくなった。
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 19:30:41.48 .net
- だからなに？
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 19:59:51.60 .net
- ７年とは初耳であった
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 23:56:42.53 .net
- そもそもIOBITって元はこのソフトのマルウェア定義をまるパクリしてたどうしようもない会社だし…。
パクリがバレたらいきなり検出力が大低下した黒歴史ｗ
逆を言えばMalwarebytes'の優秀さが示されたともいえる事件でした。
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 14:48:34.17 .net
- ★AV-Comparatives オンデマンド検知率 最新版（2011年 8月テスト）
※テストマルウェア数206,043個・成績は検知率の他、誤検出数も加味して評価
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf
※Avira、Panda、Avast、AVG、MSE に関しては、無料版でのテスト参加
※検出数が1％違うとウイルス捕獲数に2,000個以上の差が出ます
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 15:17:03.22 .net
- インスコ時の文字化けなんとかしろ！
ちなみにOSがWin7では確実に文字化けする
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:07:07.93 .net
- そうだっけ・・インストール時の事は忘れた
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:55:19.34 .net
- >>392
>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:08:22.88 .net
- 誤検出なんてどうでもいいよ
ダイアログさえ出れば。
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 17:50:57.98 .net
- >>395
検知率はそんなに高くないのに誤検出数が基準内であれば最高評価もらえるテストがAV-Comparatives
逆に検出率がどんなに高くても誤検出数がAV－Comparativesの考えた独自範囲を超えると最高評価はもらえない
過去にはテスト検体が100万個近くもあり、その中での誤検出数がわずか数個レベルしか違わない上
ウイルス検出数が数万個も負けていたソフトの方の評価が良いという非常におかしな結果になる回もあった
そもそもこのテスト自体、このテスト団体と仲の良いESETのために作られた基準と昔から皮肉言われてる
それにこのテストの誤検出評価と現実に起きている大きな誤検出現象との関連性は薄い
毎回誤検出が非常に少ないと評価されるMSEなんかも現実ではグーグルクロームを誤検出するなど大きな問題を起こしている
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:37:27.61 .net
- クロームを誤検出はPCtoolsなど他社もやったし、
AVGでもサーフシールドoffにしないと動かなくなったりと、
クロームというかグーグルの挙動そのものがダメダメなところがあるからなぁ。
あれを大きな問題というのもどうかと思う。
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 01:58:44.21 .net
- >>387
普通にある
侵入された奴がアホとかソフト使う意味が無いようなこという奴いるけどな>>152
- 400 ：151：2011/10/27(木) 02:00:02.59 .net
- 案の定過疎ってやがるな過疎スレざまあｗ
上げ
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 02:00:39.60 .net
- 過疎スレじゃない糞スレだった
あと死ねカスども
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 02:01:39.49 .net
- >>165
何むかつくこと書いてんだよ
感謝しろじゃねえだろカス死ね
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 02:03:09.97 .net
- ああまじレスすると>>151はＸＰの話だから今は知らん
あと死ね
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 02:10:51.42 .net
- >>152
だいたいこれ予防ソフトじゃねえだろ
駆除できないでどうすんだよ
アホの自業自得で終わりならこのソフト意味ねえし
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 02:12:06.19 .net
- >>395
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/27(木) 02:06:53.39
AVASTに続きAVIRAも自分自身をウイルス扱いかよｗｗｗ
http://www.computerhilfen.de/info/avira-virenwarnung-trspy-463227.html （26.10.2011）
http://www.computerhilfen.de/screens/7/1/screenshots/Avira-Virenwarnung-TR-Spy-463227
これは恥ずかしいｗｗｗ
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/27(木) 02:07:44.11
画像のみで強調ｗｗ
http://www.computerhilfen.de/bilder/screenshots/Avira-Virenwarnung-TR-Spy-463227/1-2.jpg
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 13:15:28.86 .net
- 有料版の人は予防ソフトだろ
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 01:20:02.58 .net
- 語りなさい
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 22:02:41.16 .net
- 英語が全く読めないのでダウンロードの仕方もわからない
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 12:47:03.77 .net
- DownloadNowって書いてあるとこクリックしとけばダウンロードできると思うが
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 00:45:04.92 .net
- 過疎ってるな
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 19:51:21.39 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 1.60.0.1800
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 04:51:56.95 .net
- >>408
それを理由にするのはどこぞのおんにゃのこか初心者しかいないだろうな
英語分からないなら翻訳しろ 「Download」くらいは分かるだろ あとはマニュアル読め
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 08:26:37.58 .net
- ProductとかDownload程度の単語すら理解できないやつってどうゆう教育受けてきたんだよｗ
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 12:38:56.84 .net
- ネタにマジレス
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/22(日) 13:07:40.39 .net
- だがそれが良い。
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/31(火) 12:24:30.35 .net
- アップデートキターーーーー！
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 14:50:05.22 .net
- ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧㌧
/ ~つと）
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 06:35:49.61 .net
- jp.pornpop素道り・・・online armorは検知
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 01:27:38.24 .net
- Emsisoft Anti-Malwareと併用できるかな？
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 15:24:21.74 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 1.60.1.1000
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/18(土) 00:07:16.01 .net
- >>419
常駐じゃないから可能
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 02:58:06.78 .net
- なんか広告でたまたま購入ページに移動させられたら、26円だった。
何度も見たが紛れもない26円だった。（ちなみに今は戻ってる）
ドルだと通常価格で、なぜかアジア圏の通貨だけ異常に安かった。
http://img267.imageshack.us/img267/3836/mbamshop.png
前から愛用してたし購入してもわるくないと思ってVISAデビットカードで購入。
ほんとに買えるのか心配だったけど、すぐにライセンスキーが表示されて控えのメールも来た。
レシートのpdfにも「\26」って表記されてた。
でも、デビットなのに口座から金額が即引き落とされなかった。タイムラグある場合もあるらしいけど…。
まあ、送られたライセンスキーで登録はできた。
それで、このショップって cleverbridge って会社の決済システム（？）使ってるみたいだから、
もしかしてと思って、同じ会社のシステム使ってるSandboxieの購入ページを見てみた。30円だった。
これも買ってみたんだけど、こちらの方はインスタントにライセンスキーが送られるわけではないみたいで、
2時間以内に送られるでしょうって書いてあったけど、とりあえずそのとき忙しかったので放置した。
で、さっきメール確認したけどまだきてなかった。
Malwarebytesのと同様もこっちもまだ引き落とされてない。
さすがに話題になってるのかなと思って、今さっきTwitterで検索してみたら中華のつぶやきがあって
そのリンク先の中華のブログではWinRAR 999個を500円くらいで買ってた。
http://plainpass.com/2012/02/cleverbridgeoffice.html
http://www.youtube.com/watch?v=KHECzIDI0Dk
これってライセンスキー即発行してるやつとかって取り消しとか無理じゃない？買ったやつ多そうだし。
http://store.downloadcrew.com
ここもそのシステム使ってて、KasperskyとかOfficeもあったらしいじゃん。
なんでもっと試そうと思わなかったんだろう、あのときの自分・・・
単に数量を100とかでもよかったのになぜ何もしなかったんだろう・・・
うわああああああああああああああああああああああああああああああ
長文すまん
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 03:14:26.83 .net
- cleverbridgeのシステム使ってるO&Oってデフラグとかバックアップソフトのスレでも
19円で買えたって話があったけど、内部で何かトラブルがあったんだなｗ
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 03:53:00.88 .net
- 何だよ、その旨すぎる話は・・・
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 23:12:52.85 .net
- Win7なんだけどアンインストールするとmbamext.dllが残って消せないんだが｡ 右クリックメニューにもスキャンの項目が残ってしまった…
再度インストールしてからアンインストールしてもだめだった
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 15:46:45.36 .net
- regsvr32 /u mbamext.dllを実行して再起動でいけるんじゃないかな
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 17:13:43.92 .net
- >>426
せっかくだけど何を意味してるのか俺には理解できなかった…
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 21:45:17.89 .net
- >>427
コマンドプロンプトにコピペして実行しろってことだろ
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/25(土) 22:01:48.86 .net
- >>428
できたよ､ありがとう｡ はじめて使ったわ…
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 01:50:51.32 .net
- Windowsキー＋Rでもおｋ
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 17:27:45.86 .net
- 無料の最新版(1.60.1.1000かな?)の日本語化を探しているのですがだれか知りませんか?
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 19:24:19.14 .net
- 関係ないけど無料の最新版てupdate出来ます？
うちのはupdateボタン効かなくなってるんだけど。
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 19:25:15.39 .net
- あげっ
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 19:32:11.53 .net
- ｖ2012.03.08.04
You have the latest database version.
- 435 ：432：2012/03/08(木) 19:53:38.46 .net
- >>434
すまん。何が言いたいのか分からん。
それが最新updateってこと？
ちなみにうちのは
v2012.03.05.08
のままだ。
どうやったら更新できるの？
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 20:38:38.73 .net
- 普通に起動しただけだよ
13日間アップデートしてないね、アップデートするよ→サクセス！
そのあと念のためアップデートボタンを押したらYou have …
とまあ、正常動作してるわけですわ
- 437 ：432：2012/03/08(木) 20:58:35.23 .net
- >>436
なるほろ。それが出るまで放置ってことか。
参考になりますた。サンクス。
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 21:04:21.22 .net
- えーw
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 12:26:16.04 .net
- tes
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 20:07:40.76 .net
- 1.61.0.1400
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 01:53:51.77 ?2BP(100).net
- 併用でMSEスレに問い合わせがあったので、久しぶりに落としてみたら、
えらいことになってるな、しかも最新版じゃないし。。
晒しとく なんかの役に立つだろう
http://data-cdn.mbamupdates.com/v0/program/data/mbam-setup-1.61.0.1400.exe
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/04(金) 14:47:47.18 .net
- なにがしたいんだ？
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/18(金) 08:47:53.31 .net
- >>441
は？
えらいことって何なのさ
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 09:00:53.67 .net
- >>441
？？？意味不明
もしかして害既知君？
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/03(日) 13:57:58.16 .net
- pro
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 00:15:43.80 .net
- 保守
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 21:46:48.47 .net
- 一年チョット前、このソフトで助かったなあ。
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 12:41:57.93 .net
- 1.62.0.1300
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 12:49:25.36 .net
- また新しいのが来たのかと思ったじゃんかｗ
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 23:22:13.00 .net
- 保守
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 16:56:01.89 .net
- http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
＞hakushon_daimao1さん
＞間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
＞世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
＞（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、
＞という経験を何度もしている。
＞僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。
↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 20:41:26.03 .net
- Malwarebytes Anti-Malware PRO at BitsDuJour Today
http://www.bitsdujour.com/software/malwarebytes-anti-malware/
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 20:46:25.40 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 1.65 Beta
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=114931
New Features:
・ Future versions will be able to upgrade without requiring a reboot after installation
・ Protection module now controllable for the entire machine instead of being limited to individual user accounts
・ Filesystem Blocking and Website Blocking can be enabled or disabled separately via the Protection tab
・ Protection logs now show when malicious file execution blocking is enabled or disabled
・ Realtime protection may now be cleanly terminated via the 'Exit' option in the tray without leaving any running processes
・ Japanese language support added
Improvements:
・ Malwarebytes Chameleon enhanced to be even more effective against the latest threats
・ Realtime protection now starts much faster on Windows Vista and Windows 7
・ Eliminated performance issues caused by database updates and Ignore List manipulation on Windows Vista and Windows 7
・ Pop-ups for threats detected by realtime protection can not be m
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 08:57:37.68 .net
- ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧㌧
/ ~つと）
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 10:51:09.43 .net
- ああ、やっと日本語が文字化けする問題解決したのか。3年...
しかしフォントきもいから見てられん
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 05:42:55.79 .net
- Malwarebytes 1.65 Released
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=115586
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 08:06:08.73 .net
- ｷﾀ━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━!!!!!!
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 08:20:58.05 .net
- ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3410374.png
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 19:29:29.43 .net
- 日本語化おめ
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 22:06:18.52 .net
- こんな得体の知れない製品をよく使うよな。
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 22:38:12.95 .net
- Malwarebytes, SUPERANtiSpyware あとHitman Pro当たりはこの板の住人になら結構メジャーな製品だと思うけどな
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 00:36:14.31 .net
- >>460
Iobitの工作員乙ｗｗｗ
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 14:55:09.07 .net
- 日本語にも対応したのは良いが文字化けしすぎだろjk
>>462
そういえば、昔MBAMのマルウェア定義をこっそりぱくってて猛抗議受けたのIobitだっけ？ｗ
>>461
その3つはセキュヲタにとっては定番だろ
でもHitman Proは一定期限過ぎたら無料では削除機能使えなくなるので糞
あと使われてるエンジンのせいだろうけどHitmanは割と誤検知が多い
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 16:08:30.63 .net
- 日本語対応記念カキコ
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 16:55:44.32 .net
- 化け化けだったが言語指定し直したら大丈夫っぽい
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 17:59:52.49 .net
- >>465
GJ! 文字化け治った㌧
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 20:35:24.80 .net
- おお 言語指定しなおしたら直った
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 00:42:04.39 .net
- >>462-463
このスレにわざわざ荒らしに来ているのは
バスターやノートンあたりの工作員以外あり得ないだろ
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/20(木) 01:13:18.75 .net
- お前ん中ではな(笑)
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 17:30:41.16 .net
- pro買おうと思うんですがos再インストールしたらどうなるんですか？
続けて使えますか？
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 22:34:38.55 .net
- IDとKEY控えてあればもちろん使えるよ
- 472 ：470：2012/10/04(木) 03:46:17.04 .net
- ありがとうございます
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/09(火) 01:37:59.83 .net
- ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 05:05:48.31 .net
- ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
- 475 ：x：2012/10/10(水) 07:42:03.77 .net
- ●中国製ＰＣ、出荷時マルウェア混入と
マイクロソフトの調査活動で判明！
ネット銀行のアカウントを抜き取るもの、ＰＣ内の情報取得や漏洩を
行うもの、サイバー攻撃を隠す機能なども持つもの等がある様子。
※ソース
『中国製パソコン 出荷時 マイクロソフト 』
↑上記用語をコピーしてネット検索すれば、多数の注意喚起報告
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 10:14:15.73 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 1.65.1 (Released October 17, 2012)
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=3283&view=findpost&p=608112
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 04:05:45.89 .net
- このソフト初めてインスコして、ようやく今Cドライブのフルスキャンが終わった
5時間20分もかかって辟易してるけど、Emsisoft Emergency Kitが15時間経っても
スキャン終わらなくて使うのあきらめたことを考えると上出来といえよう
ところで、みんなPCスペックとCのみフルスキャンでどれぐらい時間かかるか教えてください
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 04:12:49.37 .net
- この手のソフトはいちばん最初に全driveやったら
クイックだけ週1でやる程度でいい
ただ5時間だとCの容量が大きすぎるんじゃないか？
- 479 ：477：2012/10/20(土) 04:38:57.31 .net
- レスありです
Cドライブの使用領域は144GBのうち60GBです
多いですかね
CPUがAtom 1.60GHzで32bitな環境だけどそのせいならPC買い替えたい
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 05:05:37.62 .net
- 60ならSSDの考えると人によっては足りないかもってとこじゃね
メインで普段困ってないなら変える必要はないだろうし
サブなら時間なんて気にする必要ないと思うが
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 05:07:24.98 .net
- 使ってる量だろ？
とか答える気ないけど揚げ足とっておこう
- 482 ：478：2012/10/20(土) 06:32:12.36 .net
- ああCPUの可能性もあったか
買い替えの理由としては弱いと思うけど自由だしねぇ
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 17:18:55.30 .net
- OS入れ替えする羽目に。
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 17:35:58.28 .net
- これはクイックするためのソフトだろｗ
クイックだけでも重要な領域はちゃんとスキャンする
フルなんて時間が有り余るやつだけしとけ
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 08:50:33.40 .net
- 有料版ほしいんだけど常駐保護させたら
共存できるセキュリティソフトって何がありますか
カスペかパンダかBitdefenderかF-Secureと共存できますか
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 18:49:53.61 .net
- 二年近くカスペとMBAM Proの組み合わせで使ってるけど特に気がついた問題はないな
体験版で試した限りではBitdefenderはインストールするときにMBAMの削除を求められたけれど
Bitdefenderを入れたあとMBAMを再度インストールすれば特に問題なく使えていた
- 487 ：485：2012/11/04(日) 22:42:33.89 .net
- ありがとうございます！カスペとの共存の件ですが、あの、こんなん頼むのもなんなんですが
もしよろしければWindowsログでエラー吐いてないか見てもらえないでしょうか
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 13:22:43.57 .net
- どこかのストア経由で安く売ってないかな
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 08:02:04.25 .net
- プロモコード利用したら$10切る時とかあるよな。最近見たのだと20%OFFのこれか?
http://www.retailmenot.com/view/malwarebytes.org
運が良ければ他のソフトアップグレートした時にバンドルされることもある。祈りましょうｗ
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 08:15:51.30 .net
- MBAMはルートキットの検出がイマイチと言われてきたけどベータでこんなん出ているな。
http://www.malwarebytes.org/products/mbar/
トロイ関係はSASの方が得意。面倒だけど使い分けて敵を退治していくのがベストなんだろうね。
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 20:09:05.08 .net
- >>490
落とそうとしたらＡＶＧが反応したぞｗ
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 23:40:33.76 .net
- Malwarebytes Anti-Malware pro版（リアルタイム保護つき）と他のアンチウイルス（例,NIS）は一緒に使えるようですが
Malwarebytes Anti-Malware pro版（リアルタイム保護つき）と
SUPERAntiSpyware pro版（リアルタイム保護つき）は同時に入れて競合なしで使えるのでしょうか？
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 23:46:21.02 .net
- > Malwarebytes Anti-Malware pro版（リアルタイム保護つき）と他のアンチウイルス（例,NIS）は一緒に使えるようですが
これは機種にもよるんじゃね？
> Malwarebytes Anti-Malware pro版（リアルタイム保護つき）と
> SUPERAntiSpyware pro版（リアルタイム保護つき）は同時に入れて競合なしで使えるのでしょうか？
そもそも併用する必要があるのだろうか？
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 02:59:01.55 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 1.70 Beta
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=119558
New Features:
*New program logo and icons
*Heuristics for 0-day exploit detection now implemented in protection module for PRO version
*Threats detected by the protection module are now quarantined automatically by default
*Malwarebytes Anti-Malware now shows Windows 8 START screen notifications
*More Tools tab enhanced with tons of new content and more to come in the future
*Option to allow a threat to run temporarily (Allow Temporarily) added to filesystem protection prompts
*Option to add a detected item to the Ignore List (Allow Always) added to filesystem protection prompts
Improvements:
*Heuristics for detecting new and unknown threats improved
*Scanner efficiency improved
*Microsoft Windows 8 and Internet Explorer 10 now identified correctly in scan logs
*Help file updated to include information on new features
*Better compatibility with many other security products in realtime
Issues Fixed:
*Minor issue with password creation from CLI fixed
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 05:19:56.88 .net
- ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧㌧
/ ~つと）
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 19:11:44.39 .net
- ニューアイコンいいな
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 13:37:03.37 .net
- これのPro版でもメインアンチウイルスとの併用できるのか・・・
Webrootなんかはできるけど
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 16:41:56.41 .net
- 最近のMBAMはずっと安定してるからベータ版を入れたところで
これまた安定している
まあ安心して使えるソフトと言ったらそれまでだが
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 16:46:22.35 .net
- こいつの弱点は駆除なんだよ
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 09:12:52.01 .net
- 駆除能力も優れてるじゃん
一般のアンチウイルスソフトでは見つけられないマルを見つけるから
このソフトは重宝する
これかスーパーアンチか、どちらかをサブとして入れているセキュヲタは多い
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 12:15:39.40 .net
- 新種を引っ張って来てテストした事あるが
EMSIに比べると駆除できない事が多すぎる
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 21:34:15.39 .net
- Ver.1.70.0.1100
コンテキストメニユーのアイコンが透過していない
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 03:33:44.85 .net
- incomingってどんな攻撃ですか？
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 22:35:22.78 .net
- AVGがC:\Program Files\Malwarebytes' Anti-Malware\unins000.exeをトロイの木馬BackDoor.SdBot4.ACULとして検出して隔離した。
誤検出？
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 22:36:15.97 .net
- って、書き込むスレ間違えた・・・
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 22:37:10.74 .net
- AVGとか…
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 22:51:45.35 .net
- >>504
誤検出
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/02(土) 00:00:25.72 .net
- PUA.FirewallDisableNotifyがmbamでは検出しなくてなぜかMSEで普通に検出できた件
マルウェアに特化してるんだからそれくらい頼むよ
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/02(土) 00:34:42.88 .net
- 自分でFWの設定変更したんじゃないの？
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/02(土) 00:39:07.92 .net
- FirewallDisableNotifyって単にFW無効になってるから警告出してるだけでマルウェア関係ないだろ
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/02(土) 01:00:22.72 .net
- >>510
いやそれがね、セキュリティセンターで見かけ上「有効」になっていても
実は、何らかの形で無効になってる事がある。これは実際に感染してみないと分からんが
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/02(土) 06:59:51.80 .net
- これだろ
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=793456Sanstitre1.png
それはとっくに誤検出って結論になってるんだけど…
http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=113462
http://canon-its.jp/supp/sb/wsbt5002.html#Security
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/04(月) 19:44:17.87 .net
- え、あれって誤検出だったのか。でもそれ検出された時にregedit開いて値が両方とも「1」になってたから
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Security Center|AntiVirusDisableNotify - dword:00000001
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Security Center|FirewallDisableNotify = dword:00000001
もうレジストリエントリから無効に設定されてたと思うんだけど…誤検出だったのね
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/10(日) 17:31:36.61 .net
- なんでMBAMのほうで検出されなかったというと常駐機能なしのフリー版使ってたから。
しかし、フォーラム如くこれはMBAMでも駆除できたみたいだ。
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 00:58:41.52 .net
- コマンドラインから起動可能なソフトでUI起動時に一瞬だけcmdが立ち上がる奴あるよね
MalwarebytesはUI起動時のcmd立ち上げ無い方？
以前、何の前触れも無く突然cmd立ち上がってさっと消えた事があって
バックドアかと思って色々スキャンしまくって疲れた経験がありまして＾＾；
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 01:36:50.10 .net
- このソフトで出たことはないと思う…たぶん…
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 02:07:24.12 .net
- cmdの立ち上げなんてないぞ
てか、なにかの拍子にcmdが立ち上がったからマルと思うのは神経質じゃね？
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 07:27:35.06 .net
- 感染した経験があるんじゃないの
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 16:18:24.69 .net
- 東大情報基盤センターも採用してるｲｰｾｯﾄｽﾏｰﾄｾｷｭﾘﾃｨ以外はダメ
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/15(金) 22:38:49.99 .net
- とんくす
２バイト文字対応してけっこう経つし、安定もしてるみたいだから試用してみます
>>517 >>518
プリインストールのアンチウイルス試用期間終了してから
フリーに移行するまでが長かったものでちょっと＾＾；
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 07:31:13.08 .net
- フリーにはリアルタイム保護機能はないので、
別にリアルタイム保護機能を持った常駐のセキュリティソフトを
入れないとだめですよ
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 22:10:32.57 .net
- 5年以上前の話なので今は大丈夫ですよ＞常駐保護
PCが変な挙動見せたからオンライン検査→常駐、非常駐で日本語対応のソフト一通り試す
→駆除確認後にOSクリーンインスト→気に入ったソフトだけ再インストって感じでｗ
シングルコアのXPにMalwarebytes'入れてみました
最後の不要ファイルスキャンで PUM.Hijack.StartMenu「HKCU～Advanced Start_ShowHelp」を検出
これは私がスタートメニューからヘルプを非表示にしていただけなので除外指定して終了でしたｗ
クイック6分強、フルスキャン40分弱と速いですし
常駐ソフトが圧縮ファイルに対応しているので、こっちの圧縮未対応はむしろ好都合かなと思います
手軽なのでWin7にも入れてみますね
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 15:32:44.12 .net
- (´・ω・｀) 久しぶりに使ってみたら日本語文字化けしてる英語で使えばいいけど。
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 18:55:30.78 .net
- >>523
文字化けしてないよ。
自分で日本語に設定し直せばね
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 22:00:28.57 .net
- >>524
(´・ω・｀) ありがとう、日本語ににても文字化けしなくなった。
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 19:09:10.04 .net
- 実際これつかってたおかげで助かったという報告が全くない
つまり何の意味もない奴が使ってるだけ
それで感染した奴はあほ呼ばわり
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 19:47:27.47 .net
- せやな
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/02(火) 00:49:54.93 .net
- カススレ常時age
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 07:56:10.45 .net
- しょっちゅうsuccessful blockedなんたらかんたらって出るけど
まともなサイトではまったく出ない
つまりまともなサイト見る分にはもともと危険がほとんどないんだろ
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 23:37:46.28 .net
- なんかMalwarebytesからメールきてたな
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/04(木) 02:52:25.14 .net
- PRO版にして使い始めたんだが
やたらアクセスが重くなったorz
ちょっとヘコむ重さだわ＞リアルタイム保護
PeerBlockでモニターしていると
ブラウザ以外でport80の通信が始まると
相変わらず尼やGに勝手なアクセズ始まるんだが
こういうのは除去できないんだな
期待して金払ってみたんだがハズれたみたいだ
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/08(月) 17:46:44.76 .net
- セキュリティ趣味のガイキチだってソフトのおかげで助かったなんてことはめったにない
誤爆のほうが多いってかむしろ誤爆しかねえじゃん
あげくのはてにセキュリティソフトに仕事させるような使い方が悪い
とか言い出すしまつだし
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/11(木) 00:22:03.45 .net
- Malwarebytes' Anti-Malware 1.75.0.1300
April 10th, 2013
･Added ability to scan within archives
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/11(木) 01:24:38.00 .net
- お、無料版でも圧縮ファイルの中身も検査してくれるのか
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 22:11:49.43 .net
- セキュリティーソフトウェアのアップデート、数千台のコンピューターを動作不能に | スラッシュドット・ジャパン セキュリティ
http://security.slashdot.jp/story/13/04/19/2137259/
セキュリティーベンダーMalwarebytesが15日に公開したウイルス定義ファイルにより、
正規のWindowsシステムファイルがマルウェアと誤認されて数千台のコンピューターが動作しなくなってしまったそうだ
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 00:34:00.85 .net
- 常駐型の有料版ユーザーが人柱になってるみたいでなんだかなぁ
非常駐でたまにスキャンするだけだから8分対応のおかげで問題なかったけど
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 18:19:13.50 .net
- >>535
これがあるから常駐タイプのセキュリティソフトは怖いよな
まさにマルウェア以上に質が悪い
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 01:46:08.31 .net
- >>535そんなことあったのか、こえー
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 08:53:26.96 .net
- おーこれ日本語化対応してたんだな
久々にいれてみた
文字化けでびびったけど>>524でなおった
さんきゅー
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 18:22:29.51 .net
- 祝！ 日本語対応
このソフトは駆除力が魅力
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 18:23:57.07 .net
- ログが日本語にｗ
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN .net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4338447.png
これ常駐させると、DPCが跳ね上がる・・
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net
- Vector 新着ソフトレビュー 「Malwarebytes Anti-Malware Free」 - 悪質なスパイウェアやアドウェアを高い精度で検出・駆除できるマルウェア対策ソフト
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/130719/n1307191.html
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN .net
- >>542
うちもやってみた
あのグラフ何気にこたえるなｗ
しかも常駐やめるとピクリともしなくなるし
とりあえずリアルタイムはやめたわ
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:13:29.14 .net
- スキャンして隔離して再起動してスキャンするとまた見つけてくるんだけど、どういうことなん？
もう6周目くらいで200近いプログラムやフォルダやファイルを隔離してる
片っ端からチェック入れて隔離してるけど、そろそろOS起動しなくなりそうでこわい
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:48:10.38 .net
- DPCて何ですか？
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 22:11:52.54 .net
- カスペルスキーやスパイボットでも削除できなかったモノが、綺麗さっぱり消滅
すげーソフトだな つーかカスペルスキーもっと検知してくれよ・・・カスペ後にmalwarebytesかけたら29も見つかったぞ
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 07:33:29.29 .net
- このソフト、起動するたびにユーザーのTempフォルダに
~DF<ランダムな文字列>.TMPというファイルが作られるけど
みなさんどうしてます？
PCを再起動しても消えずに残る
自分はクリーナー系のソフトで消しているけど
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 18:01:54.95 .net
- ほんまや・・・ぜんぜん知らんかった
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 18:26:14.80 .net
- それ画面を閉じると消えるよ？
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 18:39:05.35 .net
- これサブ使いに最高やね
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 08:45:44.76 .net
- これでOpenCandyってのを検出したんだけど俺のPC大丈夫なの？
ググったらフリーソフトのインストーラに付属して侵入したらしいんだけど
心当たりが多すぎて、なにが原因かわからない・・・
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 14:31:54.02 .net
- OC付きのフリーソフト結構あるね
スキャンした時にインストーラーに入ってると言われる事はあるけど、
実際にOSに感染してる？みたいには言われたことないかも
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 14:39:02.80 .net
- OpenCandyってアドウェアだね
勝手に情報抜くのは問題だけど
検出されたんだから結果OKでしょ
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 16:38:42.37 .net
- OpenCandy側の主張を信じるならば、インストール中にOpenCandyに参加しているソフトウェアの宣伝するだけであって
他に何かするわけではない、らしい。
OpenCandyが出た当時は、MBAM以外のセキュリティソフトでもアドウェア扱いで検出されることがあったけど今は殆ど無いね。
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 04:33:21.43 .net
- >>553-555
情報サンクスです
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 14:43:16.53 .net
- これ常駐させてもぜんぜん重くないな
他のセキュリティソフトとも互いに除外設定しているからか
感染実験してみたけど、競合しないみたいだ
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 09:49:40.78 .net
- アーマー500とか舐めぷですか？
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/18(月) 07:18:41.28 .net
- これのPro版欲しいんだけどBitdefenderと共存できますか
Bitは有料版でリアルタイム保護があるやつです
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 09:36:44.27 .net
- Pro版使ってるんだが
アップデートやスキャンのたびにPeerBlockが尼へのアクセスブロックするんだが
何か因果関係があるのかな？
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 11:38:47.80 .net
- >>559
お前Bitの有料版入れてる上にこれの有料版入れる気か？
なぜにそこまで金をかける？
海外の動画見ると各常駐型タイプとも併存できちゃうみたいだが重くなるんじゃねえか？
使うにしてもこちらは無料版の方でいいじゃん
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/01(日) 13:16:45.79 .net
- >>560
アマゾンクラウドのサーバー使ってるだけだろ
Aviraの有料版もそうだけど
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 23:01:40.72 .net
- >>562
㌧
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/15(日) 00:19:05.31 .net
- Malwarebytesのスキャンエンジンはなに？自前？
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/27(金) 05:38:51.98 .net
- ttp://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=2319509&postcount=11
次のメジャーアップデートで、現行のPro版１PC ライフタイムライセンスから、1年間3PCのライセンス形態に変更
有料版をライフタイムライセンスで使いたい人は、
今のうちにライフタイムライセンスで買っておくと、次のメジャーアップデート後もそのまま適応される
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/27(金) 08:59:56.23 .net
- >>564
自前
昔IObitが勝手にMalwarebytesのシグネチャを盗用して
話題になったことあったけど
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/09(木) 20:48:56.81 .net
- 自分が買ったときは確か7年だった、結構残ってるはずだから
ライフタイムライセンス買うのもったいないな
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 09:01:40.88 .net
- 一番良いセキュリティソフトは○○だ!!Part91
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1359276438/
のスレで全く触れられてないですけど、このソフトはそれらのセキュリティソフト
とは違う種類のソフトなんでしょうか？
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 12:30:08.19 .net
- メインじゃなくてサブで使ってるからだろ
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 13:40:42.17 .net
- >>569どうしてメインで使われないんでしょうか？
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 13:42:56.37 .net
- 有料にしては機能が少ないからかな
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 13:50:54.37 .net
- >>571 そうなんですか、ありがとうございます
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 17:45:06.78 .net
- ウイルスへの対応も一般的なソフトウェアはウイルスに絞ってるのに対して
Malwarebytesはマルウェア全般が対象だし気色自体違う
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/10(金) 18:23:02.13 .net
- 何年前の話してるんだ
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/11(土) 01:24:42.83 .net
- Malwarebytesに限った話はあってるだろ
他の製品のアンチマルウェアは漏れるしdisableするな
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/11(土) 05:32:22.09 .net
- そこを詳しく頼みます、一般的なソフトとの違いを
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 01:54:16.10 .net
- >>573
＞ウイルスへの対応も一般的なソフトウェアはウイルスに絞ってるのに対して
＞Malwarebytesはマルウェア全般が対象
お前って化石時代から来たのか？ｗ
ウイルスに絞ってたのなんて何年前の話だよｗｗｗ
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 02:04:00.91 .net
- 【Antivirus and Threat Report: January 2014】
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-january-2014
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 02:48:32.64 .net
- 対応は広まったけどまだMalwarebytesには及ばないから結局変わらん
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 03:21:20.55 .net
- 対応度段違いだしな
>>577みたいに揚げ足取りしか出来ないアホのほうが恥ずかしいわ
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 10:52:45.04 .net
- >>579
及ばないのじゃなくてこのソフトが検知できるマルには特殊系が多いだけ
（FakeAV関係とか）
以前全体のマル検体で検出数比較していた外人くんがいたと思うが
マル全体の検知率は決して良いものではなかった
カスペやビット、アビラ等の方が遥かに高かったと記憶している
まぁこのソフトはAV-ComやAV-Testに参加していないので正確な比較なんてできない
>>580
お前、このソフトの信者？ はずかしい（）
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 11:35:58.30 .net
- 今後もMBAMはAV-ComparativesやAV-TEST等、権威があると言われているテストには参加しないのでは？
ま、上位に入るのは無理としても、中位くらいには入れるかもしれないが・・・
なお、上記比較2団体と並ぶ比較調査の権威、Virus Bulletinのテストにも、MBAMは1度も参加したことがない
https://www.virusbtn.com/vb100/archive/summary
VB100に過去1度も参加したことがないというのは、ある意味なぜ？と思われても仕方がない（見ての通り、まともなセキュリティベンダーは、1度は必ず参加している）
（VB100は指定されたマルウェアを全て拾えないと認証がもらえない しかも1個の誤検出があっても不合格を喰らう）
>>578 の調査結果みても、世界規模では予想以上に常駐機能がある有償（Pro）版使ってる人多い（性能の他に、値段が安いことも大きく影響か？）
（※このソフトの場合、常駐する有償版でも他社ソフトと併用可能なので、有償版もメインセキュリティソフトとしては使われていないかも知れない）
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 11:25:08.02 .net
- なんか２ｃｈ開くと反応する
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 16:35:21.88 .net
- うむ、この数日２ｃｈを中心に
Lightspark Player ProをDLしろとか、Windows 7 リペアツールをDLしろとか
いうページが立ち上がるのでコイツでクイックスキャンすると111個も引っかかったｗ
PUP.Optional.…と言うのが中心。いまフルスキャン中。
OSもソフトも最新なのに…
Microsoft Security Essentials常駐でも無反応、役にたたねーｗ
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 16:42:01.66 .net
- ちなみにMicrosoft Safety Scannerでもゼロ検出だったｗ
大手より聞いたことないソフトの方が検出率高いって？
まあ、この手のソフト会社が自分で撒いてる(から対応が早い)説もありうるが。
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 16:10:57.07 .net
- 最近話題のhao123の検出率高め
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 14:56:08.75 .net
- ヤマレコ サイト改ざんの影響について
http://www.yamareco.com/modules/diary/67-detail-67764
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 16:46:43.81 .net
- >>587
当時3ファイルのうち1ファイルしか検出できてないorz
3つとも検出できてたソフトもあるのに・・・
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 06:26:07.50 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 2.0 RC1 -- DOWNLOAD
https://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=143888
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 03:07:46.90 .net
- 公式のダウソで2.0ってかいてるくせに古いの落ちてくるんだが…
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 12:09:45.61 .net
- もう落とせるよ。
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 17:41:36.48 .net
- >>591
日本語対応してる？
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 17:50:21.76 .net
- >>592
してる
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 19:25:00.02 .net
- ｸｲｯｸｽｷｬﾝどこ行ったよ・・・・・２０分超えた所でキャンセルｗ
たぶん問題起きない限りスキャンしないなｗ
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 20:02:23.17 .net
- 今すぐスキャンがクイックスキャンらしい
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 20:05:11.20 .net
- >>595
そなの？
すでに戻してしまったから確認出来ないやｗ
気が向いたら試してみる。さんきゅ
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 20:13:07.16 .net
- >>596
すまん脅威スキャンにチェック入れてからスキャンだわ
これで遅いとカスタムするしかないかも
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 20:39:22.64 .net
- >>597
カスタムも試したけど時間掛かってたよ。
おそらく有料のみ？選択不可のハイパーがクイックだろうなと。
クイックスキャン出来ないなら意味ないから旧が使える内は旧でいくさ。
旧が使えなくなったら他探すさ。
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 20:57:40.66 .net
- さっきカキコしたのにされてねえ… ソフトからうpしたら違う感じのページでダウソで来たわ
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 21:54:36.19 .net
- 脅威スキャン７分くらいで終わるけどなぁ
まあ環境にもよるのかもしれんが
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 00:46:13.47 .net
- 2.0に更新したんだけど、常駐保護がノートンと喧嘩するようになってるな
除外リストに突っ込んでも反映されないし困った
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 01:07:03.37 .net
- スキャンはあいかわらず速かった
進捗状況がわかりやすくなったのとログ画面が見やすいのが良い感じ
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 01:17:28.88 .net
- 2.0のヒューリスティックはなかなか賢いな
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 18:36:01.06 .net
- このスレ的には手裏剣の評価は？オフでいいんすかね？
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 23:20:16.19 .net
- >>604
今のところ誤検出も無さそうだしオンにしてる
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 02:40:47.48 .net
- スキャン前の準備みたいなので毎回マウスも動かなくなるフリーズが10秒くらいおきる。
右クリックでファイルスキャンしようとするだけでもこんな調子だからバージョン戻した…
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 03:54:12.30 .net
- なんだ手裏剣て
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 03:59:10.05 .net
- shurikenて書いてあるやつかｗ
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 14:35:56.38 .net
- >>601だけど、
MBAMの「設定」→「ウェブ除外リスト」→「プロセスの追加」→「NIS.exe」
これでとりあえずエラーは止まるみたい
自己解決したんで一応書いとく
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 14:45:59.79 .net
- >>609
この機能は、トライアル版とPremium版でのみ利用可能です。
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 15:22:55.72 .net
- >>610
そもそもフリー版は常駐保護が無いからな
競合は気にしなくてOK
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 13:14:29.86 .net
- 性能的にこれの有料版使ってるならこれ1本で必要十分じゃん
これと他のアンチマルウェアを噛ませるという考え自体おかしいわ
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 23:07:59.86 .net
- アンドロの無料あったから入れた。PCは入れてたんだが。
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 19:56:05.17 .net
- 更新サーバ落ちてないか？
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 09:15:52.17 .net
- Malwarebytes Anti-Malware Update to 2.0.1
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 16:11:31.11 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 2.0.1.1004 (Released April 4, 2014)
Improvements:
1.Database is now updated automatically after installation
2.Notifications are no longer displayed if the Dashboard is in focus to reduce redundant information
3.Significantly reduced the size of all tray notifications
4.Reduced the intensity of the colors used for tray notifications and status banners in the Dashboard
5.Database out of date and scan has never been run notifications now reduced in severity to orange instead of red
Issues Fixed:
1.All scheduled scans should now run without popping up the main UI so that users are not interrupted
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 13:15:10.17 .net
- >>617
うちも同じ症状で使い勝手悪いから1.75に戻した
右クリスキャンで1分待たされるくらいならVirusTotalした方が早いしな
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 17:44:54.24 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 2.0.2 Public Beta
https://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=147144
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 12:54:57.34 .net
- おれも消して持ってた1.75に戻したｗ
てか性能的には２の方が精度たかいの？
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 18:03:41.22 .net
- これの試用版とMSE併用って普通？
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 01:55:31.52 .net
- >>620
Emsisoft Emergency Kit Free版ならMSEはおろかNorton先生も併用出来るけど
Anti-Malwareは一部常駐すると聞いた。
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 23:49:42.81 .net
- >>620
非常駐で使いたいってことなら、
インストールするときに「Premium版の無料トライアル」のチェックを外せばOK
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 11:50:04.44 .net
- >>620
俺これの有料版とNorton360同時に使ってるが、両方とも除外設定すれば何の問題もないよ
あと詳細設定の自己保護モジュールって何のことかわかる人いる？
オンにしたほうがいいんかな？
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 13:12:30.81 .net
- Malwarebytes Anti-Malwareでスキャンしたら動画再生ソフトQonohaの中の
Apihook.dllがマルウェア認定されたけど本当にマルウェアか？詳しい人教えて下さい
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 13:24:00.30 .net
- >>624
ここでチェックしてみれ
https://www.virustotal.com/
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 13:27:35.31 .net
- 試しにスキャンしたら検出されなかったわ
定義最新になってる？
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 14:08:26.78 .net
- 自己保護モジュールは、マルウェアに常駐プロセス止められないようにするやつじゃね
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 15:05:41.84 .net
- >>626
mbam-setup-1.75.0.1300定義は最新 qonoha64_20201
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 15:39:12.23 .net
- qonoha最新バージョンダウンロードしてスキャンしたら
検出されませんでした みなさんご迷惑おかけしました
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 15:53:41.61 .net
- >>629
マルチしたところ全部に結果もレスしようね
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 16:05:28.39 .net
- >>625
>>626
>>627
>>630
ごめんなさい
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 03:49:16.78 .net
- 右クリから行うスキャンで
日本語(2byte)のフォルダ名以下のオブジェクトをスルーするのだがうちだけ?
スキャンオブジェクト数が0でウイルスファイル入れても反応しなかった
勿論このファイルを他のフォルダに移せば反応する
全体スキャンでスルーされるかどうかはまだチェックしてないけど
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 07:00:29.71 .net
- >>632
試してみたけど、うちだと日本語のフォルダ名でも問題なくスキャンできてるよ
ちなバージョン1.75.0.1300
- 634 ：633：2014/05/10(土) 17:25:02.13 .net
- 2.0.1.1004ね
betaのfixに該当する件が書いてあるような気がする
上の方にも書かれてるけど2.0は色々と挙動が変なんだな
前処理にやたら時間がかかったり
メニューから特定フォルダのみのスキャンが実質できなかったり
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 08:42:36.61 .net
- うーん、スキャンしようとすると必ず異常終了するようになってしまった
定義ファイル更新しようとするとエラーになる
ためしにセーフモードでスキャンしようとすると、通信しないのでスキャンできる
でも定義ファイルが古くて意味ないっていう
どうしたもんか
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 13:35:08.02 .net
- >>635
ファイアウォール、ルータ、hostsあたりを疑えばいいんじゃないか？
エラー番号や文章が分かるなら「Malwarebytes + ○○」でググってみるのも大事
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 16:12:25.73 .net
- 単に入れ直しゃ済むことじゃないのか
これ本体が壊れたんだろ
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 20:40:03.60 .net
- >>635
オレも先日2.0.1.1004にしてからデータベースを更新しようとすると
必ず異常終了するようになった。
ファイル情報が古いままだからスキャンできなくて困ってる。
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 21:45:05.54 .net
- >>635だけど解決したので一応報告
2日前くらいまでは問題なかったので、>>637の言うとおり本体アウトかなー、と
で、一度アンインストールして、再度インストすると更新ができなくなった
セキュリティのハードルあげすぎたかなー、とノーガードにしても結果は同じ
で、ものは試しと古いバージョン（1.75）入れなおしてみた
インストーラーのチェックで、古いのいれても新しいのに上書きしようとするので、それは阻止
当然定義ファイルはめっちゃ古いんで、定義だけアップデートしたら今度は成功した
それでフルスキャン掛けたら、一つマルウェアでてきた・・・
定義更新がうまくいかなかったのが、最新verの不具合なのか、そのマルウェアのせいなのかはわからないけど
>>638もやってみたらいいんじゃないかな、と
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 22:31:35.22 .net
- forumにいろいろ出てるな
ちょっと今時間ないからこれで落ちるけど、
別ユーザ名でupdateしていければ戻してokなのか、
その前にMBAM Clean Removal Process 2xやら何やらやってからなのか読み切れんかった
英語読める人あと頼むわ
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 22:56:32.22 .net
- 最新バージョンずっと使ってるけど不具合なんて全くねえけどな
定義更新はもちろん、全種類のスキャンとも正常に完了する
- 642 ：639：2014/05/19(月) 23:50:02.17 .net
- >>639
自分のパソコン内には1.6.5のインストーラーしかなかったので
それをインストールし直したらファイル更新できるようになった。
それからフルスキャン2時間くらいかけて今終わったところなんだが
もともとオレのパソコンって数十個はマルウェアが検出されてたから
今更スキャンかけてもどれが増えてんだかよくわからん。
とりあえず情報ありがとう。
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/21(水) 08:30:41.48 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 2.0.2.1012 リリース
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/22(木) 20:49:45.38 .net
- さんきゅーがっつ
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/23(金) 13:51:10.10 .net
- 今日スキャンかけたら久しぶりに1個検出した
まぁ検出といってもPUPなので脅威（マルウェア）ではなかった
グーグル関係のものだったがヒューリスティックでの検出なのでどうなのかな
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/24(土) 20:38:02.00 .net
- スマホでも使ってる
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 10:41:48.35 .net
- 脅威スキャンかけたらchromeファイルからヒューリスティックでPUP反応が出た
躊躇なく隔離してそのまま削除したら、その後からブラウザの調子悪くなった（）
しばらくしてスキャンかけたらまた同じものがMBAMで検出（）
さすがに今度は誤検知を疑い何も処理せず、続いて常駐で入れてるセキュリティソフトの方で検査
リアル監視させてるセキュリティソフトの方でもPUPは検出する設定にしているが、こちらの検査では反応なし
今回のPUP検出の件はMBAMによる誤検知で間違いなさそう
ヒューリスティックは誤検知起こす場合も割と多いので
今はMBAMのヒューリスティックの設定はオフにしている
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 12:41:16.48 .net
- chromeファイルってchromeの何というファイルなの？
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 18:02:07.66 .net
- これヒューリスティックのとこのチェック外してスキャンしても
ヒューリスティックスキャンも相変わらず実施するな
どういうこと？ｗ
このソフトの設定項目のチェック欄って意味ないの？ｗ
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 23:32:52.42 .net
- 最新バージョンに変えた途端なぜかPUPが検知されるようになった
他のソフトやオンラインスキャナ等では検知されない
このソフトだけ反応するのでなんとなく気持ち悪い（）
以前のバージョンではそんなことなかったのに・・・
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/26(月) 23:35:12.96 .net
- 検知されたものを隠ぺいするのが流行ってるの？
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 08:01:59.13 .net
- 2.01と2.02が駄目で結局1.75に落としたら正常になったわ。
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 23:11:54.62 .net
- なんか更新できなくなった
Aviraで完全スキャンして1個マルウェアが出てきてそれを削除したら更新できるようになった
因果関係は不明
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/02(月) 20:58:26.31 .net
- 前にグーグルクローム関連をPUPとして検出してた件
毎日スキャンするもここ数日間は毎回検出され続けたが
本日定義更新後スキャンかけると検出されなくなった
恐らく今日修正がされたと思われる
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 17:13:11.24 .net
- 今日、初めてこのソフトをインストールして使おうと思ったのですが、
データベースを更新すると、毎回異常終了してしまいます。
古いバージョンで試そうと思うのですが、
1.75バージョンを安全にダウンロードできる場所はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 17:52:34.87 .net
- 2.0.1を起動したら更新有りのメッセージが出たので2.0.2へ更新
データベースも更新してv2014.06.04.01になった
スキャンを実行して無事に完了
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 19:08:41.02 .net
- >>655
filehippo
- 658 ：656：2014/06/04(水) 19:30:06.90 .net
- >>657
1.75、見つかりました。ありがとう。
早速、ダウンロードして試してみますね！
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 16:48:49.15 .net
- 糞ソフト化してるから、みんな早く逃げて > <
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 19:16:14.38 .net
- 問題なく使えてるんで
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 19:50:50.04 .net
- ウチでも最新版だとWin8.1機は更新しようとすると異常終了するようになってた。
Win7機は問題ない。
OS自体からクリーンインストールしても同じなので、なんかのWindowsUpdateと競合しているのかも知れない。
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 21:05:06.76 .net
- Win8.1(64bit)だけど問題ないなあ
2.02.1012
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 21:16:03.03 .net
- 自分はwin7だけど、最新版では異常終了してしまい、1.75に戻しました。
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 22:59:51.16 .net
- Win7 x64 で 2.02.1012 使うとシステムごとフリーズする
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 23:14:40.14 .net
- 常駐AVなどの競合とか色々あるからだろう
これ起動すると MBAMSwissArmy.sysというドライバが登録されるので
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/05(木) 23:35:52.90 .net
- 最新版入れてインスコ完了
定義ファイル更新でエラー出てあぼん
1.75を入れたら無事更新できた
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/06(金) 22:20:39.96 .net
- 本日、スキャンかけたらまた例のやつがPUPとして検出された
（またまた今回もヒューリスティック分析にて）
あ～、もういいわｗｗ
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/07(土) 22:16:54.71 .net
- PhotoScape【インストールする前のファイル】スキャンするとpop opencandyが検出
されるけど危険なのかな。詳しい人教えて下さい
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 02:14:57.52 .net
- >>668
非公式サイトからのDLかと思って確認したら公式がbrothersoft,cnet,softonicからしかDLできないんだね
これはだいぶ怪しい
VectorのファイルもOpneCandy出たしインストーラーに元から入ってるのかもしれない
スキャンで検出された本体はこれっぽい
ファイル詳細見るとわかりやすいけど、どうやら当たりのようだね
https://www.virustotal.com/ja/file/0888ffbfbc082e42c3f2991b61bdcb2a7d64914b55d1da33686c4b4249530f6f/analysis/1402160372/
ついでにGoogle系のサービスをいろいろインストールしそうなソフトも入ってる感じ
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 03:26:42.94 .net
- >>668
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/OpenCandy
OpenCandyなんてインストーラに良く混じってるから気にしないでいい
インストール時に他ソフトも入れようとしてくるから、チェックマーク外すだけ
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 15:25:09.82 .net
- キャンディーを検出しないとベンダーに送っても
問題ナシと帰ってくる事多いからね
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 08:29:05.60 .net
- スキャンかける度にPUP検出されるグーグルクロムアップデーターのユーザーデーターデフォルト
そして削除しても削除しても新たにスキャンする度上記が復活して検出 これの繰り返し
他のセキュリティソフトでは上記のものが望ましくないものをして検知されることはなし
検出場所から考えても心配するものでないことは明らかなのだが挙動が好ましくないのか？MBAMではPUP
除外処理するのもなんなので今後もそのままにしておく
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 14:28:23.08 .net
- >>672
Chrome35.0.1916.114とMBAM1.75を使ってるけどPUP検出なんてしないけどな
思いつくのは拡張機能に怪しいのが混じってるとか？
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 18:49:38.51 .net
- 楽天のツールバーの広告みたいな奴に引っかかる奴はあったな
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/10(火) 19:13:05.32 .net
- 何かにやられてるのを自慢するのは止めろよwww
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 00:40:53.93 .net
- 何かにやられてるのを自慢するアフォ>>672www
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 14:25:15.39 .net
- PUP.Optional.Conduit.Aというのが毎回検出されるけど何？
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 15:42:25.19 .net
- PUP.Optional,Conduit.A threat in Chrome
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/xQFTWN4sZwI
参考になるか？
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 15:48:04.05 .net
- >>677
思いっきりマルチだな
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/sec/1310735793/895
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 16:11:42.98 .net
- >>679
で、参考になったか？
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 16:20:15.90 .net
- 超マルチ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10130477470
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 16:24:15.88 .net
- >>681
で、参考になったか？
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 01:10:37.74 .net
- Anti-Exploit使ってる人いたら使用感聞かせて
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 10:37:53.56 .net
- >>678
なんかヤバイもののようすねthx
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 00:16:39.24 .net
- >>681
いろんな板でたくさんの意見聞けばいいじゃん
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 19:27:02.06 .net
- あれれ
最近スキャンかけたら例のグーグル関係この頃検知しなくなったぞ
除外もしてないし、もちろんスキャンはルートキットやヒューリスティック
PUP等フルで検出させる設定にしてるけど
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 19:35:01.21 .net
- >>686
ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/14(土) 23:48:16.37 .net
- あ～くさい、くさい。
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 12:20:52.58 .net
- もうすっかり例のファイルは誤検出しなくなった
ついでに正式にβ版から格上げされたMalwarebytes Anti-Exploit入れてみた
常駐するが空気のような存在なので働いてるという実感ないが
邪魔にならないので良いや
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 16:16:18.58 .net
- ゼロデイ攻撃からシステムを守るツール「Malwarebytes Anti-Exploit」が正式版に
ブラウザーとJavaランタイムの保護をサポートした“Free”版は無償で利用可能
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20140616_653361.html
これってどうなん？
入れておいた方がいいんだろうか
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 19:19:53.48 .net
- >>683
>>690
EMETスレに書いちまったよ、こっちのがよかったか。
前身のZerovulnerabilitylabsの頃から、つまり一年半使ってるけど、一回WMPのセキュリティアップデートをEMET併用下で誤検知した以外は特に問題なく使えてる。
ちなみにフル機能ほしいけど金払いたくない人は、新技術搭載のベータ版使えばいいよ(自己責任でね)https://forums.malwarebytes.org/index.php?/forum/153-experimental-mbae-builds/
あとその窓の杜の記事、細かいことだけどまた間違ってんな、保護技術んとこ。コード実行制限は第二段階で、三番目はビヘイビアベースのドライブバイプロテクションなんだが…英語で同様の記事あったからそれをそのままのせたのかな。
なんか聞きたいことあったら答えられる範囲で答えられるときに答えるよ～
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 19:54:23.20 .net
- >>689
ちゃんと働いてるか確かめたければこちらをどうぞ。
https://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/139368-how-to-verify-that-mbae-is-working-correctly/#entry770968
ガチのexploitで試したい人は、EMETスレに貼ったテストのリンクの一番下にfiddlerのファイルがあるから(パスワード:infected)そいつでどうぞ。俺はfiddler使いこなせなかったOrz
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 20:00:07.64 .net
- Anti-Exploitを前に使ったときは
Adobe leader本体からのVerUpで警告出してきたな
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 21:21:20.39 .net
- >>690
毒にはならないみたいだから入れてみた
重いわけでもないし動いてるのかもよくわからんｗ
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 21:50:24.19 .net
- MBAEの話参考になりますサンクス
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:24:39.51 .net
- ブラウザ起動してるのにシールドアプリケーション数が0になったり挙動おかしいかも
ベータ取れてすぐだし、まだまだこれからか
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:32:22.45 .net
- >>696
UIのカウンターについては既知の問題、てかだいぶ前から後で直す後で直すといってるけどなかなか直んないw
ちゃんと働いてるかは>>692の下にあるテストファイル使うか(VC++ライブラリーがいったよーないらなかったよーな…)、
Process ExplorerやSystem explorerでmbae.dllが読み込まれてるか確かめて。
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:33:29.25 .net
- あるあるｗ
シールドアプリケーション2の状態で一つアプリを終了させると
なぜか0になったりする
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 00:44:28.45 .net
- >>693のベータ版の時の画面
http://i.imgur.com/e0pjDfJ.jpg
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 01:04:58.26 .net
- Softonicというサイトからgoogle chromeをインストールしたため、それ以来、英語のポップアップが
表示されるようになってしまった友人がいてこのソフトを紹介しました。今はすっかり直ったみたいです。
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 01:41:17.40 .net
- >>697
そういう事なんだ、すっきりしたわ
詳しい人いると助かります
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 10:17:18.87 .net
- 公式サイトが502で表示されない
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 11:48:54.75 .net
- ほんとだ。どうしたんだろう？
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 18:11:10.21 .net
- 正しい公式のアドレスはこちらです
http://www.malwarebytes.org/
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 19:19:07.60 .net
- 比較的どうでもいいが、今回のFlashのやつは初期から捕らえてたみたいだね。
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 19:24:37.14 .net
- やっぱりこいつはマルウェアに強いな
- 707 ：名無しさんお腹いっぱい。：2014/06/19(木) 19:26:36.63 .net
- 誤検知は少ないのかしら？
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 20:14:48.54 .net
- プレスポってどうなん
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:04:20.57 .net
- >>707
昔は誤検出割と多かったけど最近はほんと少なくなった
たま～にするけどそんなのどこのソフトにも同じだしそのうち修正される
他のソフトでは見逃すレベルのマルも根こそぎ検知してくれるので
常駐しないフリー版はサブソフトとしてもってこい
実は常駐するプロ版の方も世界で多くの人に使われているという事実
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-january-2014
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:28:09.44 .net
- こいつ入れて初スキャンで早速検出してくれて驚いたな
俺もSoftnicのやつ
前使ってたSpybot SDは全く検出しなかったし
Softnicが良からぬサイトって事を知れたのもこいつのお陰だわ
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:29:49.93 .net
- >>709
まぁOPSWATの統計は、OPSWATのソフトを入れた人/起業による遠隔測定によるものでサンプル数も少ないためそんなに信頼性高くないんだけど、
海外コミュニティーでの実感としてもMBAM Proを併用してる人は多い気はする。自分もその一人だけど(ライフタイムなくなる前に駆け込んだw)
元々併用を前提としてるから、他のメジャーソフトが見逃すものに焦点をあてていて、多くのベンダーが検出するようになったらその定義は捨ててしまう。これが軽さの秘密。
欠点、というかまぁ方針なんだけど、ドキュメントのexploitは一切検知しない。ドキュメントや画素などのデータファイルは、それが偽装実行ファイルでないことを確かめたらあとはスルー。
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:32:44.72 .net
- >>710
MalwarebytesはPUP(マルウェアとは言い切れないが迷惑なソフトウェア)をラディカルに検出することを宣言してるからね。
人によってはそれを誤検知と思ってしまうこともあるかも。
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:15:34.66 .net
- デスクトップにMAGIC BARRAGEとかいうゲームの広告が１回だけ出たんだけど、これ何？
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:25:45.97 .net
- そういうのを自分で調べて対処できない人は、これ入れてもほぼ無意味
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:38:29.21 .net
- IObit Uninstallerの広告だった、さすが中華
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:42:25.85 .net
- こんなソフトを使って用心してる人が
IObitのソフトなんかインストールしたらイカンでしょ
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:43:49.00 .net
- >>715
iObitはポータブル版にしときなさい。アンインストーラ自体が残骸残しちゃ本末転倒。
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:44:31.57 .net
- ポータブル版だったら大丈夫かと思ったら全然大丈夫じゃなかった
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:45:25.20 .net
- >>718
マジで!?
どこから落とした??
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:46:19.95 .net
- きっとくる
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:55:15.78 .net
- IObitなんて以前やらかしたことのある中華製ソフト使う時点で論外だろ…
IObitみたいな常駐系がいいならComodoProgramsManager使っときな
レジストリ検索系でいいならGeekUninstallerかRevoUninstallerもある
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:57:54.73 .net
- 714、716、719だけど本家で落としたポータブル版ver3.1.7、
http://akudaikan-0.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=5151491#11437474
ここの情報を見た、確かかどうか1週間かかるみたい、もしかしたら違うかもしれない、違うソフトの広告かも
ソフトウェア板見たらポータブル版も怪しかったらしい、64bitでつかえるgeekにする
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 00:00:53.98 .net
- >>717
ポータブルもとっくに対策されて広告出るよｗ
どうしても使うならVer2.1まで
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 00:07:18.86 .net
- あかん、低レベル過ぎるわ
無能過ぎて、動けば動くほどワラワラとマルウェアだらけになっていく絵が浮かぶ
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 00:22:25.03 .net
- よりによってMalwarebytes'を朴ってたIobitとは…
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 00:22:40.77 .net
- >>721
はは、確かにMalwarebytesスレというのは因縁深いねw
>>723
そっか、知らんかったわ。
Revoは64bitが有料だから、Geekとやらをググってみるかな。
てかv2とっとけばよかったかな。まぁミラーはあるだろうけど。
- 727 ：704：2014/06/20(金) 00:30:42.00 .net
- >>704
ありがとう。お気に入りに入れておきます。
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 00:54:50.50 .net
- レジストリ掃除してLiveUpdateSvcのサービスも削除したぜ
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 00:57:12.07 .net
- 色々失敗して学ぶのは良い事ですよ
命さえ取られなければの話ですが
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 01:24:19.36 .net
- >>728
乙
>>729
さすがにそれは(今回の件に関しては)大げさじゃね？マルウェアじゃないんだし。
セキュリティやバックアップソフトは中華製使うの心配あるけど、アンインストーラ位ならHIPS監視下+ネットワークモニタで使ってた。パケットスニッファまではさすがにしなかったけど。
- 731 ：714、716、719、723、729：2014/06/20(金) 01:41:59.61 .net
- SpywareBlasterが最初のスキャンのときにあやしいソフトだから消せって言ってきただけ
他のアンチウイルスソフトは無反応だったから大したことはないと思うけど気持ちわるいから消した
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 01:51:55.92 .net
- SpywareBlasterはスキャンなんかしないわけだが
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 01:55:07.95 .net
- >>732
間違えた、SuperAntiSpywareだった
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 07:19:17.93 .net
- >>731
公式からインストーラ落としてVirusTotalかけてみたら、Zemanaさんがスクリーンキャプチャ取得とか言ってるな…まぁ悪用とは限らんけど、本当ならアンインストーラに要りそうな機能には思えんが…。
さすがにこれ以上はスレチかな。
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 07:58:20.93 .net
- もうこの報告はこれっきりにするけど
本日スキャンしたらしばらくはPUP検知しなくなった例のものをまたまたPUPとして検出しやがった
もうこれは白だと思うから（てか、仮にPUP判定が誤検出じゃなかったとしてもPUPだから心配いらんけど）
今後ここでのこれに関する事後報告は一切しないことにする
しかしこれ他のソフトでPUP検出オンにして検査しても出ないのでPUPじゃないよ
いつもヒューリスティックでの検知なんだけどね
もう除外しとけといわれそうだけどMBAMのスキャンはたまにする程度に留める方針なので検知されてもその都度対応するわ
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 08:04:39.41 .net
- アンインスコツールの定番といえばRevo Uninstaller
大昔からこの分野のアンインスコソフトはこれ使ってる
Revoにはインスコ不要なポータブル版もある
インスコ版とポータブル版、どちらでも好きな方を使えば良い
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 08:30:34.64 .net
- >>735
確信あるならMalwarebytesに誤検知報告しようぜ
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 08:43:27.95 .net
- …と思ったらPUPは普通のFalse Positiveとは別窓口らしい。
Due to increasing requests for Malwarebytes to take a more aggressive stance against Potentially Unwanted Programs (PUPs) we have done exactly this, you can read our official statement HERE.
Also, please check the PUP Criteria HERE why this software has been listed as PUP.
If we have listed your software as a Potentially Unwanted Program and you wish to dispute this please contact us at legal AT malwarebytes DOT org. For the subject please include the detection we are using for your software and your primary domain.
Please be advised that we are not listing PUPs as malicious or dangerous, only as the words are defined, Potentially Unwanted. Evaluation will be based on the following criteria:
How often do users intentionally install your software? <- This does not include default check marks in bundleware that we all know people don't read and usually assume are part of the intended application.
Once the user sees that your software is installed and sees that it can be removed, how often do they intentionally remove it?
Do users typically refer to your software as malware/virus/other non-benign label?
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 08:55:49.52 .net
- てか過去レス読んでなかった&連投ごめん。
>>735も他の何名かも、MalwarebytesのPUP検出、誤解してないか？
上に貼ったの
(https://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/130207-pupoptional-listings-and-disputes/#entry708616)
にもあるけど、PUPは怪しい動作とか関係ないぜ(やられたとか言ってる人も間違い)。
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 10:14:40.22 .net
- マルちゃん、いつもありがとう！
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 12:43:59.09 .net
- >>736
単に初期のほうに出たとか人気サイトで紹介されたから知名度高いだけで性能は二の次
Palemoonだとかその手の知名度だけのソフトなんていくらでもある
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 12:53:19.57 .net
- test
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 19:10:44.41 .net
- さすがだな 早期に検出できてた
ただ脅威としてではなくPUPとしてだけど・・・
ttp://peercast.net/archives/2014_niconico_flash_player_fishing.html
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 20:30:01.67 .net
- >>743
>>705
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 19:23:29.94 .net
- 2.02.1012のGUIが気持ち悪い
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 08:36:08.64 .net
- これでスキャンする時は常駐AVをいったん終了させたほうがいい？
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 11:14:39.89 .net
- Aviraは怒ったりしないけど
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 11:45:04.87 .net
- >>746
元々常駐でも併用できるくらいなんで、基本的に不要。確かにそうした方が二重スキャンにならない分パフォーマンスでは有利だけど、仮に感染してたら常駐切るのはリスクを増やすし。
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 12:33:57.75 .net
- このソフト（無料版）、スキャンしてから終了してもタスクトレイのアイコンが
なかなか消えてくれないよね
プロセスも何分も残ってるみたいだし、ちょっとイマイチだな
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 14:56:48.45 .net
- 無料版でもタスクトレイには常駐するタイプだったはずだけど
ただしスキャンはしない
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 14:58:22.94 .net
- （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 15:28:53.74 .net
- >>749 スキャンだけなら ttp://www.herdprotect.com/
辺りで良いのでは？
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 15:47:34.22 .net
- >>752
それ、ルートキットスキャンはしないから代替にはならないよ。
ま、MBAMもデフォではチェック外れてるけど。
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 17:03:41.12 .net
- >>751
MS-DOSの頃の情報強者さんなんだよ
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 22:40:09.91 .net
- >>750
本当に使ってる？無料版は常駐しないけど。
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 07:40:00.54 .net
- 無料でも起動中はタスクトレイに常駐だけはするでしょ
リアルタイム保護的な機能は働かないけど
右下にアイコンが出続けるのは常駐って言っていいんだよね？
閉じてプログラム終了させたら消える
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 07:57:48.91 .net
- そりゃそうだろｗ
>>749
win8.1だが終了と同時にプロセスからも即消えるが
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 09:18:08.56 .net
- >>756
> 常駐って言っていい
こいつアホだｗ
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 13:04:22.50 .net
- >>756
そんなこと言ったら常駐しないのはバッチファイルくらいのもん
常駐の意味を調べてきたほうがいいわ
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 17:56:26.27 .net
- アイコン出なくても常駐するものは沢山あるし、アイコン出しても常駐しないものも沢山ある
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 12:22:06.63 .net
- 14日ぶりにアップデートしたらメジャーアップデートだったでござる(´・ω・｀)
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 12:35:21.94 .net
- 横からだけど>>752使ってみた
難点は、誤検出の多さと一回目のスキャンが時間かかること
特にavira使いならご存知のavgnt.exeが9/68の検出でアセった
他にも国産フリーソフト中心に3/68くらいの検出（by日本ではマイナーなセキュリティエンジン）
利点は、ハッシュ値使ってるらしく2回目以降はすぐ終わること
多数のエンジン使うタイプって一見よさそうなんだけど、HitmanProと同じく誤検出など微妙な出来
イメージとしては、Malwarebytes類似というより、virustotalでPC内ファイル/プロセスをハッシュ値検索という感じ
UIは気に入ったのと速いのでもう少し使ってみる
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 18:47:55.89 .net
- >>762
いちお独自ホワイトリストなどで誤検知削減の努力はしてるみたいね。あと独自ヒューリスティックも搭載してる
HMPが2エンジンまで減っちまったから、後継にいいかもね。
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 20:50:27.22 .net
- >>763
たぶんその独自ホワイトリストって、自分自身やfalse positive報告のあったものを登録してるっぽい
独自ヒューリスティックは、誤検出数（ファイル数/検出エンジン数）をかえって水増ししてしまってるんだわ…
どうも閾値を3/68エンジン数程度にしてるっぽくて、それ未満はログにしか表示されず
で検知も、クラウドだし最新のでやってるのかいまいち怪しい（最新2014/05/11、普通に2007年とか2004年とかログにある）
HitmanProが2エンジンになってるのは知らなかったが、
繰り返しになるけどこの手の多数のエンジン使うタイプは、船頭多くして…であまり良いとも思えず
信頼できるのを1~3程度使うほうがいいんじゃないかなぁ、というのが現時点の感想
（以上全て753紹介のherdProtectの話）
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 21:14:41.15 .net
- >>764
作者がShould I remove it?のオーナーだから、そこの情報とかも使ってると思う。
閾値っていうか、全ての検知(1エンジンでも)を表示するのは設定でいじれたような…
>クラウドだし最新のでやってるのかいまいち怪しい
MalwareTipsにもそういう報告あったな～
あと同じくマルチエンジンを使うSecureAPlus Beta(こちらは常駐)でもそういう現象があった。Virustotalも必ずしもいつも最新じゃないしね。
あんま少ないと今度は見逃しが増えるし、結局ユーザーの好みじゃないかな。
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 21:26:47.42 .net
- 最新版のエラー治りましたか？
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 23:11:12.29 .net
- >>766
何のエラーか位言わなきゃ答えようがない
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/28(土) 10:15:46.29 .net
- >>767
つ>>666
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/28(土) 14:02:25.70 .net
- もともと発生してないから何ともいえない
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 21:08:06.76 .net
- >>617-618はもう解消された？
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 00:34:31.52 .net
- 解消も何も普通に20秒位あれば終わるし。5年前のPCだけど。
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 12:31:35.68 .net
- 自称、Malwarebytes Anti-Exploitのテスト()
https://m.youtube.com/watch?v=MEd2GBof2x8
あまりの素人ぶりに呆れてしまう。Youtubeのテストが役立たないことの好例。
- 773 ：773：2014/07/07(月) 12:33:14.73 .net
- 悪い、モバイル用貼っちまった
https://www.youtube.com/watch?v=MEd2GBof2x8
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 11:43:54.56 .net
- v2アプデ時クラッシュの応急処置、需要あるかもしれないんでここにも貼っときます。
ソース
ttps://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/152047-what-to-do-runtime-error-database-stuck-on-20140304-program-stopped/
0ｰ1. まず(そうでない人は)管理者としてログイン
0ｰ2. 有料版を有効にしてしまった人は、アイコン右クリックから常駐を終了
1. 以下よりnet.conf置換ツールをDLしデスクトップに展開
ttps://malwarebytes.box.com/shared/static/4pro228sfm3mzl3f7eyl.zip
2. net-replacement.batを右クリックから管理者として実行
3. ログオフ、シャットダウン、そして再起動(たぶん再起動だけでいい)
なおこの問題は既知のバグとして現在取組み中らしいので、近々修正されると思います。
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 20:13:30.71 .net
- これ、はじめて使ったらたくさん検出されてしまった。
有料版買ってリアルタイム保護した方が良いのかな？
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 22:37:08.92 .net
- >>775
MalwarebytesはPUP(マルウェアではないが迷惑なソフトウェア)やそれらによるレジストリ変更も積極的に検出するから、沢山検出されたからといって危険とは限らない。
自分で判断するのが難しければスクショを貼れば(別にここじゃなくてもいい)誰か親切な人が教えてくれるかもね。
有償版は常駐保護がつくだけ、ただし使ってるAVとの互換性は確認すること。
ttp://blog.malwarebytes.org/news/2013/08/malwarebytes-av-compatibility-report/
それからお互いのプログラムフォルダ(ノートンなどの場合)、またはプロセス(カスペなど)をお互いの監視から除外すること。
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/11(金) 23:23:12.08 .net
- >>776
常駐保護してくれると、もう少し安全になるのかなと思って。
今はノートン使っていてカスペかESETに乗り換え予定だけど
問題はないみたい。
ただ、2つ常駐させて重くならないかな。
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 00:01:27.32 .net
- >>777
カスペとノートンでそれぞれ使ってるけど、そりゃ当然何もないよりは重くなるよ。それが気になるかは環境と個人差なので何とも。
当然安全にもなるけど、IPブロックが時々誤検知するね～
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 00:35:31.46 .net
- >>777
すでにノートン入れてるなら常駐させずにたまにチェックでいいんじゃないか
今回も心当たりがあって使用したんだろうし
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/12(土) 00:43:43.59 .net
- >>778
たまに誤検知出るんですね。
常駐させれば重たくはなりますしね。
>>779
この板見ていたらあったので試してみました。
意外と高いからたまにスキャンかけてみます。
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 09:29:51.81 .net
- v2になってからスキャンが遅すぎる
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 12:29:53.72 .net
- 多少は伸びたけどそんなでもないな～。ルートキットスキャン有効にしてるからそれくらい我慢してる。
なんかと競合してんのかもね。
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 19:39:54.52 .net
- ルートキットスキャンを有効にすると一部のファイルとかですごい時間喰うんだよね。
家の環境だとノートンのログやソフトのログとかお気に入りとか。
何の問題の無いただのテキストファイルとかに数分掛かってるとかある。
>>781
スキャン中の画面でどのファイルに時間掛かってるか見てみて。
テキストとかログファイルみたいに問題ないとこで時間喰ってるなら削除するか除外するといいよ。
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 19:43:20.17 .net
- 除外ってあったん？
じゃあlog|txt|datでやってみるわ
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/13(日) 23:25:11.19 .net
- >>784
ファイル/フォルダ除外はあるけど拡張子除外はない。
これに関してはかつてものすごい粘ってMalwarebytesに要求した人がいて、激しい議論になった挙げ句結局拒否された経緯がある。
簡単に言うと感染駆除ツールとして必要十分な拡張子を事前定義してるから。(下手な除外でマルウェア見逃されても困る)
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 18:32:37.82 .net
- >>785
それじゃ追加することないわ
アーカイブ内をはずすくらいしか
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 13:27:17.12 .net
- ageなのです
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 06:41:01.18 .net
- Dennis Labsの今回のテストでMBAMがゲスト参加
ttp://dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2014/
MRGのに比べると成績は落ちてるが、それでもビヘイビアもIPSもないのにそれらを備えたセキュリティスィート相手に健闘したと思う。
- 789 ：789：2014/07/25(金) 06:44:33.38 .net
- 補足。Total Accuracyは計算方法が独特なので、メソドロジーを細かく読める人以外はProtection ScoresとLegitimate Software Ratingsを個別に見た方がいい。
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/29(火) 23:32:27.59 .net
- AV-TESTの駆除テストでトップ成績
ttp://www.av-test.org/en/news/news-single-view/17-software-packages-in-a-repair-performance-test-after-malware-attacks/
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 20:55:48.83 .net
- EMETみたいなのはどうなの？無料のほう
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 21:42:05.28 .net
- >>791
MBAEだろ？
どうって、何が？
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 22:45:36.61 .net
- スキャンすると、BSOD
RAMディスク（softperfect）と相性悪い？
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 17:04:51.25 .net
- 確認せずに隔離したらワイヤレスネットワークの設定が消えてワロタ
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 14:04:47.76 .net
- >>793
こっちはDATARAMのでBSoD
なんで1.75に戻した
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/12(火) 11:22:26.99 .net
- スキャンのドライブ設定とか選べるスキャンはどこから行くの？
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/12(火) 11:40:49.35 .net
- スキャン→カスタムスキャン
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 06:16:54.81 .net
- カスタムスキャンしてるが、もう４時間経って寝られないじゃないか。
最後のファイルシステムオブジェクトというやつのところまでは割とすぐ進んだが、最後のこれが全然終わらない。
これってスキャン中にパソコンスリープモードにしたらどうなるんですか？
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 06:18:04.76 .net
- ちなみに、トロイヤンダウンローダーが７つ検出されてる。
あー早く終わらんかなぁ
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 09:15:31.58 .net
- 7つて
リカバリした方が早いがな
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 17:40:29.99 .net
- そうみたいだねぇ
しかし、一向に終わらん。>>799のレスからスリープモードにして放置して今見たが、まだ稼働中でTrojan7つに加えてPUPが4つ検出されてるわ。
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 17:45:25.34 .net
- あ、スリープモードの時は一時停止か。すまん。今で計5時間16分。
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 19:08:05.98 .net
- いやそういう意味じゃなくて、ダウンローダー型のトロイがそれだけ入ってるってことは、
マルウェア本体がおそらく非検知でわんさか入っていると考えるのが自然
これで検知されないってことは他のを使ってもおそらく大して検知されない
つまり全くの時間のムダ、リカバリの一択になるってこと
最後のってヒューリスティックのことだろたぶん
そんなので1個や2個余分に見つかったとしても焼け石に水だわその状態なら
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 20:02:28.38 .net
- さすがに4時間とかありえん、なんらかの問題が生じてる可能性大。
実際ver2ではそういう問題の報告多い。
スリープモードがなにかわかってれば自明だと思うが、スキャンできるわけない。
そのTrojan Downloaderが誤検知であるという絶対的な自信があるのでなければ>>803が正論。
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 21:17:03.26 .net
- シンボリックリンクとかジャンクションとかじゃないかな？
aviraだとあれあるだけで、数倍の時間かかる
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/13(水) 21:43:23.65 .net
- 回線切ってバックアップ取ってフォーマットしる
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 03:00:13.25 .net
- >>803
全く無駄なのか。
>>803
いっぱい窓開きながら、全部にチェック入れてフルスキャンしたから遅いのかなと思ったけど4時間ってあり得ないの?
スリープモードから復帰したらまた再開して終了したよ。しかしながら、風呂上がってから再起動してマルウェア削除しようと思ってたら、画面開いてもなかなか表示されないんで×押して消しちゃったよ
もう一回やり直してる。レジストリオブジェクトまではすぐに完了するが、その先が遅い。
とりあえずこの段階で検出されるTrojan Downloaderの種類は7つのうち6つがKeyだ。
>>806>>803
いづれリカバリする方向だけど、するまでの間少しでもマシになるんじゃないかと思ってこれでスキャンしてる。
今からバックアップ取っても再感染するよな。
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 07:19:07.63 .net
- あぁなんだトロイ1つに関連レジストリキー6つてことか、
なら削除後当面様子見でもいいかもね、状況見えんから一概にこうともいいにくいが
症状がどれくらいひどいのか知らんが、リカバリ推奨には変わりない
でその後脆弱性の穴つぶしと、くだらんソフトDLのクセの見直し
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 08:38:15.72 .net
- >>808
レスサンクス。
今スキャンやり直ししてるが、5時間48分経ってようやくヒューリスティック分析にたどり着いた。ヒューリスティックのところろで物凄い数が検出されてるわ。
トロイの数は変わらなくて、大半がPUPだけど、その他にはadware.Tsearchが数個、Adware.2020search一つ、Rogue.Multipleが２つ、Valueとかいう種類のも出てきた。
その前に２つHackTool.Agentというのが出てきて焦ってる。
前はスリープモードになったから11個しか検出しないまま終わってたのか?でもPCつけてからスキャン再開してちゃんと終了したしなぁ。更新があったけどそれでここまで変わるもんなのか。
今やっと終わったけど検出が500を超えた。とりあえず隔離してみる。
っていうか、こういうスキャンって普通ネット切った状態でやるもんなのか。普通にネット使いながらスキャンしてたわ。
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 09:04:00.39 .net
- 話にならん、やっぱリカバリの一択
あとそこまでの素人なら、続きはこんなとこじゃなくて親かPC詳しい友人かPCショップの人とやれ
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 09:36:34.53 .net
- そうか・・。とりあえず再起動したわ。 これでどうなったんやろ。
そしたら個人の設定をしています・・ とか左上に出て何故かデスクトップにホームグループのアイコンが作成されたが、これは消してええの？
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 09:51:57.63 .net
- あっ、ホームグループのは勝手に消えた
- 813 ：805：2014/08/14(木) 13:47:21.53 .net
- 初心者スレの544だが、なんだあんただったのかよww
答えて損したわ
時間の無駄ならまだいいがあなたの場合状況は刻一刻と悪くなってる可能性が高い
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 17:24:33.04 .net
- これはもう犯罪者だよな
周りの説得も聞かずに継続してるし更生の余地もない
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 18:59:18.74 .net
- 小学高学年~中学生で、各種情報を盗まれる恐さがわかってないんじゃないかと想像
PCは親のお下がりか、で与えるだけ与えて放任
PCの微妙な古さとスキルの低さの釣り合い、人のいうことの理解力の低さが前から気になってて
まいずれにしろ後はスルーだな
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 21:26:33.20 .net
- >>815
それは学校で教えられたのかな
個人PCの情報やアカウントなんて使用範囲が限られるから個人+周囲の小さな範囲の被害で済むよ
LINEのアカウント乗っ取りみたいなあれね
その程度の個人情報を盗まれることより踏み台にされることのほうが問題
個人の問題では済まず全世界へ迷惑をかけることになる
乗っ取られたPCが企業や官公庁の攻撃に使われていれば警察が来る可能性もあるよ
法人PCでも最初の1台は情報窃取もされつつ踏み台的な役割も担うね
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/14(木) 21:47:04.12 .net
- >>816
1行目が意味不明
あとはだいたい同意だけど、
> 各種情報を盗まれる恐さ
だけに触れたのは踏み台なんてますます子どもの想像範囲外だろうから 向こうのスレでも全然無反応だったし
本人にとっちゃ家族以外の世界など知ったこっちゃないだろう
で、お下がりのPCだとして、カード情報やら親の情報を綺麗さっぱり消してから渡してるか? てこと
全部想像だし所詮他人事だけどね
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 01:55:24.67 .net
- >>813
気にかけてくださりありがとうございます。
とりあえずMalwarebytesで検出された500何個を隔離後、Avastブートタイム検査で1つ検出されたのを隔離したのでこれで少しはマシになったのかなぁと思いたいのですが、
そこまで悪いのですか？
>>815
分かって怖くて仕方がないんだ。モデムもルーターも役割さえ分からない。
取り敢えず使わないときはできるだけLanケーブルを抜いてネットに接続しないようにします。
>>816
怖い。。
>>817
親も機会音痴なのでPCのことは分かってないです。このパソコンは最初は一応家族用?でしたが、自分のパソコンになって、
サブユーザー(?)みたいなのでログインしてるんですよねぇ。これは管理者権限?では無いってことですよね? 管理者権限じゃなくてもリカバリできますか?
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 06:00:39.55 .net
- やれやれ、ほんとに想像通りかよ
>>818
親が機械音痴とか関係ない、少なくとも貴方よりは状況を理解でき適切に判断できるから
そりゃ当然怒られたりいろいろするだろうが、
「そのPCは、管理者権限を持つユーザを含め全ユーザの全データが外部から抜かれる状態になってた」
ことを今すぐ親に話せ
黙ってこっそりリカバリで済む問題じゃとうになくなってる
話ししにくい状態ならここ見せるなりコピペなりでもいいから、絶対に親に話せ
繰り返すが、
「絶対に親に話せ」
あとは親の判断に従え
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 06:22:47.72 .net
- この人avastスレで聞いてた人と同じ人か
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1405884600/84
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1405884600/109
7月26日からずっとやってるのか？
早くリカバリ代行か詳しい友人等がいれば頼んだほうがいいと思う。
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 07:05:02.75 .net
- 3時間もあれば、元の状態にクリーンインストからでも戻せるだろ
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 14:02:30.36 .net
- もう初心者スレみたいなとこに引き渡せよ
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 17:29:05.40 .net
- >>822
初めからそこで扱ってるけど、本人が勝手にマルチするんだよ
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 18:10:20.58 .net
- タスクトレイのポップアップって出る？見たことないんだけど
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 22:45:12.78 .net
- >>824
有料版だけだと思うが
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 00:04:47.51 .net
- これのWEB保護って、abuseにあるようサイト保護で、ファイルの検査してるわけじゃないよね？
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 06:52:35.31 .net
- >>826
IPで判断してるみたい
どちらかといえば、PeerBlockやhosts書き換えに近いかな
ちなみにブラウザ以外にも反応する
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 15:45:39.29 .net
- eicar_com.zip すどうりなんだけど？
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 18:55:34.38 .net
- 確かMBAMはeicar無視だったな。
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 19:49:25.33 .net
- 以前eicarやら同種のをいくつかvirustotalで調べたことがあるけど、
引っかからないのは割りとあったよ
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 00:21:10.98 .net
- まあPro版使ってる人以外テストする理由もないよね。
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 03:26:54.80 .net
- 会社関係とかなら産業スパイ的な意味もあるだろうけど、今時個人メールを
パソコンでやり取りしてる人なんてほとんどいないだろうし、個人のパソコン
の中身を覗いてもせいぜい消費動向や趣味の傾向が分るぐらいだろ。
Web広告や広告メールの最適化のために広告プロモーターにログを流すとかは
有るかもしれないけど、そんなことはGoogleやAmazonはとっくにやってるしね。
個人のパソコンでスパイウエアを過剰に警戒してもあまり意味がないと思うな。
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 00:35:45.50 .net
- >>832
ブラウザハイジャック系は面倒だと思うよ
検索も書き換えられちゃうと厄介
検索するだけで検索サイトの規約違反に加担することになるし結構危ない
自分の情報が盗られるという視点だけじゃなく他の角度からも考えたほうが良いよ
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 09:30:52.81 .net
- >>832
普通に個人メールもPCでやることあるけどな
まぁスパイウェアが仮に個人のPC内部に入っても
一般人の個人情報なんてスパイ側からしたらどうでもいいけど
疑似テストウイルスの『eicar』に関してはアンチウイルスが検知しないといけないのは『eicar.com』だけな
http://lhsp.s206.xrea.com/misc/eicar.html
あとMABMの抗マルウェア力は噂通りすばらしいと言えばすばらしい
http://www.av-test.org/en/news/news-single-view/17-software-packages-in-a-repair-performance-test-after-malware-attacks/
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 09:32:55.35 .net
- >>834
ごめん 訂正箇所
MABM→MBAM
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 19:17:05.62 .net
- eicar.comも実害はないから検出しなきゃならんなんてことはない。
実際、検出するとこはどこも定義での検出だし
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 17:01:54.97 .net
- >>819
気遣ってくださるレスに感謝します。 ところが親は全くそういうの分からなくて俺よりも分かってないんですよ。一応「ウイルス感染してカードとか危ないかも」とは言いましたよ。
かなり前から本格的にネットなどを使ってたのはほぼ俺だけでした。
リカバリでも済む問題じゃないってどういうことですか！？
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 17:04:57.99 .net
- 一家そろって、精神科で診療してもらえよｗクズ
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 23:32:04.62 .net
- >>837
1か月くらいマルウェア飼い続けてる人？
警察が来て近所に変な噂話されるって言ったほうが効果あるかもしれない
あともうマルチポストはやめてそのPCは捨てよう
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 13:00:29.58 .net
- >リカバリでも済む問題じゃないってどういうことですか
リカバリでウイルス駆除しても流出した個人情報は戻らないし、クレカ悪用されてたらカード会社に連絡する必要あるし、
世間にかけた迷惑は取り返しつかないし、乗っ取られたアカウントは立て直さないといけないだろ(ため息)
いい加減マルチうざいから初心者スレにこもっててくれ
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 18:48:40.50 .net
- スキャンされたオブジェクト数: 375585
経過時間: 15 分, 58 秒
Cをスキャン 全部有効
こんなに時間かかったっけ？
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 10:11:45.14 .net
- 試しにWinXP SP3に入れてみたら、スキャンするとブルスク落ちするな（２回試した）。
まあ、サポート外だろうから仕方ないけど。
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 11:46:05.73 .net
- >>842
XP SP3で無料版2.0.2.1012使ってるけどブルスクになったことないよ
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 13:07:17.23 .net
- ラムディスクかなｗ
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 14:42:24.75 .net
- xpsp2でさえ普通に使えてるんだが
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 21:54:25.98 .net
- ラムディスクはどのソフト？
- 847 ：843：2014/09/03(水) 02:52:57.33 .net
- RAMディスクか。バッファローの使っているが http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
これだと思う。
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/03(水) 17:21:21.69 .net
- Mbamchameleon Failed to obtain file name information - C0000022
このイベントログ、わかる人いる？
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/04(木) 21:32:48.57 .net
- これの常駐機能とavira web protection
機能的にかぶるかな？
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/05(金) 02:55:08.38 .net
- >>849
FxかChrome拡張のやつ？
かぶるというのが単なる重複を意味するのなら確かにMBAMのIPブロックと一部かぶるが、
データ元が異なる上MBAMのは必ずしも既知の悪質IPをブロックするだけではないので
(一連のIP区画を丸ごと抑えるのである程度未知の脅威にも対応できる、が誤検知も増える)
意義はある。
一方競合を意味しているのなら心配いらない。
MBAMのはネットワーク層で働くのに対しアドオンはアプリケーション層だから。
Avira有料版の旧Web Protectionだと理論的には競合する可能性があるが、
実際にはAvira ISが互換性リストに含まれてるので大丈夫と思われる
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/05(金) 03:02:13.07 .net
- あ、ただし有料版併用するならお互いのプロセスまたはプログラムフォルダ
(どちらであるかは各製品による)
を常駐保護から除外しとくことを勧める。
これなしでも多くの場合機能するが、一部にこの設定しないと問題が出るケースもあり、
しかもそれがアプデによって突然でることもあるので。
各製品ごとの設定のしかたがMalwarebytesのフォーラムにテンプレ的に貼ってあるので読むといい
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 21:22:20.25 .net
- 2.0 freeを入れようと思って仮想環境で試してる途中だけどmbam.exeの終了が遅いな
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 11:25:10.92 .net
- いけるところまで1.75でいく
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 17:58:17.75 .net
- 完全スキャンが無いからv1.75に戻した。v2で全ドライブスキャンしてても、見つからなかったトロイが引っかかったw
起動時にエラーもでるし、v2はハズレだな。
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 20:56:00.88 .net
- 1.75も異常に起動遅いけどな。
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 09:32:12.93 .net
- |ω・)過疎ｽﾚ
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 04:56:46.23 .net
- freacのiconv.dll誤検出（false positive）っぽい。
今日久しぶりにスキャンしたらこれまでずっと検出しなかったのに
今日になって検出し、VirusTotalに送っても検出したのはMalwarebytesだけ。
検出名はTrojan.Zbot.nsgen
freacは何年も使ってる。
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 05:14:36.87 .net
- >>857
>freacは何年も使ってる。
更新しながらね。
- 859 ：858：2014/09/18(木) 19:42:26.53 .net
- >>857
今日午後7時半ごろにダウンロードした最新定義ファイル（v2014.09.18.03）で
スキャンして検出しなくなっていたので、やはりfreakのiconv.dllは誤検出ですね。
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:42:36.10 .net
- 例によってSASから乗り換えたクチだけど、何か検出数が異様に少ないね
SASだったら最小で10くらい、多いときは100近くまで行くときがあるのに
大丈夫かな やっぱりまじめにSASも使うべきか…
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 13:42:42.87 .net
- >>860
cookieか何かで水増しされるんじゃね
ガチのマルウェアがそれだけ見付かったなら黙ってリカバリしとけ
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 14:24:05.03 .net
- SASってSUPERAntiSpywareのこと？
あれって誤検出も多いでしょ？
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 15:30:46.57 .net
- 100近くまで行くとなると、よほど重度の感染を除いてTracking Cookieしか考えられんわな
しかし普通検出されたら調べないか？
Cookieが何かくらい知ってて欲しいもんだ
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 16:23:38.61 .net
- 豚に真珠
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 17:24:24.43 .net
- 変な略称使う人はその時点でだいたいお察しくださいだわ
例によってとか何の例によったのかもわからんしな
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 17:50:05.30 .net
- Cookieを残さず食べてしまう人か
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 18:29:06.83 .net
- SAS=SuperAntiSpyware自体は結構よく使われる略称(主に海外で)
ただいかんせんソフト自体がマイナーだしな
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 21:27:07.18 .net
- サザンが何だって？
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 22:49:26.40 .net
- マイナーなのはこっちも同じで…
アンチスパイウェア＝Spybot S＆Dのイメージが今なお強いというか
俺自身も割と最近Spybotから乗り換えてMBAM使い始めた
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 22:51:53.32 .net
- ComboFix
GMER
TDSSKiller
AdwCleaner
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 23:01:57.09 .net
- >>869
いやそれはあなたの感覚が古い
どのセキュリティフォーラムでもMBAMの方がメジャー
海外では2ndオピニオンとしてまず名前が挙がるのがMBAMだし、
日本でも駆除ツールの定番といっていい
>>870
何が言いたい
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 00:36:41.95 .net
- >>869
大昔にそれを入れてから何もしてなかったから知ることもなかっただけじゃないかと
新しい環境にするときも何も調べずに前と同じものをそのまま入れる人もいるからね
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 19:49:17.33 .net
- スキャン前のオペレーションとか言う謎の工程で2分近く取られてる
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 12:03:55.21 .net
- ルートキットを～
これ、あまり重要じゃないの？チェックないけど
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 22:47:30.44 .net
- >>874
色々トラブル起こした前科があるから無効なだけ
マルウェア駆除やセカンドオピニオンで使うなら有効にした方がいいけど、バックアップとっとくのが最善
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/26(金) 09:14:19.63 .net
- 圧縮ファイルの中身をスキャンするに設定してるんだけど
他と比べると、スキャンするファイルが少ないのと、
やたらスキャンが早い
ちゃんとzipやrarもスキャンされてるんでしょうか？
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/26(金) 12:46:52.93 .net
- >>876
どのスキャンでやってるか知らんが脅威スキャンならいわゆるクイックスキャンに等しい
あと画像・動画や文書についてはヘッダをチェックして拡張子偽装でないことを確認するだけなので実質スキャンしない
んでzipもrarもスキャンする
ちなみにmsiも圧縮ファイルスキャンOnの必要あり
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 02:06:09.64 .net
- Malwarebytes Anti-Rootkit
malwareのほうのルートキットと同じ性能？
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 08:55:00.95 .net
- Anti-Exploit これの通信、機能的に必要？
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 12:34:29.32 .net
- >>878
ほぼ同じ、強いて言えばAppInit_Dllsの警告がなくなったが、MBAMにはセルフプロテクションと起動時保護のオプションがあるから問題ない
>>879
統計目的の基本情報の送信とアプデチェックだから、自分で更新確認するなら必要ないと思う。
俺は止めたことないから止めて問題出ても責任は取れないが
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 18:01:38.18 .net
- スキャン前のオペレーションで何をやってるか誰か作者に聞いて欲しい。
そもそもこの動作は必要なのか？
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 16:57:50.27 .net
- SUPERAntiSpywareからの乗り換えで今日初めて使ってみたけど分かりやすくていいわ 動作も問題なかった 7x64
国産フリーソフトの誤検出はまあ仕方ないか
マルウェア定番駆除ツール！【Malwarebytes' Anti-Malware ver 2.0 】の使い方について
ttp://jpn-security.com/blog-entry-392.html
Malwarebytes Anti-Malwareの使い方
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/6130/notes/malwarebytes-anti-malware.htm
この二つをを参考にさせてもらった
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 12:49:54.35 .net
- >>881
自分で聞けよw
中学レベルの英語でも通じるから心配すんな
実際単語とスクショだけで質問する人もいるしな
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 14:56:16.27 .net
- MBAEのアイコン問題、1.05でようやく解決する(した)模様
正式リリースはまだまだ先だけどね
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 01:44:05.81 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 2.0.3 Beta 1
https://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/158226-malwarebytes-anti-malware-203-beta-1/
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 12:19:46.93 .net
- MBAE、sandboxie内のプログラムは検出しないけど
EMETもそうなの
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 14:44:33.43 .net
- Sandboxie内でMBAE走らせとけ
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 21:23:24.59 .net
- >>886
mbae.dllがSandboxie内のプログラムに導入されない問題は双方の開発者とも承知していて、問題はMBAE側にある
Pedro(MBAEの開発者)ががんばってるからそのうち解決すると思う。
EMETはSandboxieと互換だが、確実に適用するには単にSandboxieの「ソフトウェア互換性」に登録するだけでは不十分
とくにブラウザを直接Sandbox化するとやはりemet.dllが導入されないことがある
どうやらstart.exeがブラウザを起動するのが原因っぽい
解決策は二通りあり、有料版ならそのブラウザをフォーストプログラムに指定してしまうのが手っ取り早い
無料版ではフォーストは使えないので、別のプログラム経由で起動する
例えばexplorer経由ならショートカットはこんな感じ(64bitの場合)
"C:\Program Files\Sandboxie\Start.exe" /box:DefaultBox explorer "C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\firefox.exe"
>>887
MBAEの主役はサービスだからGUIだけ走らせても意味ない
てかそもそも実行できないはず
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 22:22:46.73 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 2.0.3 Release Candidate 1
https://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/158226-malwarebytes-anti-malware-203-release-candidate-1/
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 22:44:48.08 .net
- ｔｈｘ 現状sand使うならEMETのほうがいいのか
あれ、レスポンス落ちるから・・・
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 04:52:50.96 .net
- Malwarebytes Anti-Malware 2.0.3 Released
https://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/158652-malwarebytes-anti-malware-203-released/
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 07:21:01.59 .net
- full scan 無いからいらね
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 13:33:57.32 .net
- 除外リストにバグあり
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 22:25:27.92 .net
- >>892
フルスキャン可能だけど
>>893
こっち今んとこ問題ないようだけど、どんなバグ？
実は除害されてないみたいな？？
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 20:06:18.10 .net
- スキャン前のオペレーションで時間が掛かるのは直りました？
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 20:34:51.72 .net
- >>893
フォルダ位置が記憶されないこと？
いつの間にか一括削除可能になってるが翻訳おかしいな
>>895
うち(Win7x64)元々一瞬で終わるから。
気になるならフォーラムで質問してこいよ
あ、てか俺も返事しなきゃ(汗)
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 22:08:41.09 .net
- リストに追加削除してると、パスのところが空白になることある
そして本体ごと、強制終了してしまう 数回なった
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 12:11:31.52 .net
- ヒューリスティック分析が1時間でも終了しないけどこんなもんですか？
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 12:24:10.40 .net
- >>898
最後にするヒューリスティック分析はごく短時間で終わるぞ
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 13:40:28.12 .net
- >>899
そうですか
削除、再インストールしてみます
- 901 ：901：2014/10/18(土) 15:22:04.89 .net
- 2.0.2から2.0.3にバージョンを変えたら短時間で終了しました
このソフトはバージョンアップ通知の設定はあるんですかね
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 17:35:23.21 .net
- もうこれで完全スキャンしても脅威は検出されないから、大丈夫ってことでいいの？
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 22:21:31.79 .net
- >>901
少なくとも有料版は通知来た気がするな
いつもフォーラムで先に情報入手するから出番ないけど
>>902
なぜそうなる
そんな質問しなきゃならない時点で不安が残るわ
いつかのあわわさんなら以下スルーさせていただきます
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 08:58:22.22 .net
- >>900
昔は無料版でも通知来てたと思うけど
最近の無料バージョンでは通知してくれないと思う
通知こないもんだから適当な時期に新バージョンになってないか確認してるけど
>>902
「ごくたまに」ヒューリスティック関係で誤検出することがあるが
それもある程度の期間が立てば修正されるので気にするほどでもない
（メジャーなところからのヒューリスティック検出なら誤検知の可能性を考慮）
まあどちらにしてもこれで脅威でなけりゃ相当な確率でPC内部はクリーンだと考えてよい
AV-TESTでもこのソフトに関する検出能力の高さはお墨付き
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 09:00:17.64 .net
- >>904
アンチ打ち間違え
>>900 → >>901
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 09:08:35.15 .net
- >>905
度々ごめん
「アンチ」じゃなくて「安価」の打ち間違え
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 11:17:10.81 .net
- 落ち着いて！
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 12:14:16.15 .net
- >>904
なんか勘違いしてるな。ちゃんと読めよ
AV-TEST: The malware samples used were already known to all the solutions and thus should have been clearly detected by all of them.
つまり既知のマルウェアを使ってどれだけ駆除できるかのテストだぞ？
最新のマルウェアだと普通にMBAMで検知できないものは結構ある。数少ない他機関のテストからもそれはわかる
あとは逆に普及してるマルウェアね。元々補完のために作られてるので多くのベンダーが検知するようになるとその定義は捨ててしまう
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 09:21:48.39 .net
- http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137334388
-----------------------------------------------------------------
bigbang_kjさん感染するたびに掲示板に行くのおかしいと思いません？
Malwarebytes Anti-Malware Free
https://www.malwarebytes.org/mwb-download/
このソフトをインストールして sweetIM が消えてくれたらどう思います。手軽だと思いませんか。決して怪しいソフトではありません。
私も入れています。
http://malwaretips.com/blogs/remove-sweetim-toolbar/
英語ですが sweetIM の消し方が書いてあります。↑
一番簡単な方法を紹介しました。
もし使ってみようと思たら↓に注意して下さい。
注：インストール作業が完了した直後のウィンドウで、「Malwarebytes Anti-Malware Premium版の無料トライアルを開始する。」オプションのチェックを外してください。
私が信用できないと思うならkuzu_88888888888さんの指示に従ってください。私はあなたを落とし入れるつもり一切はありません。
ただ楽しいパソコンライフを送ってほしいだけです。
文章が長くて申し訳ありません。
-----------------------------------------------------------------
YAHOO知恵遅れで上の文章を書き込もうと思ってもかなぜ書き込めないんだよ。
そしてさらに下のバカが、みんなを変な掲示板に連れて行こうとするわけだよ。
どう思う？Malwarebytes Anti-Malware Free をぼろくそに悪口言いまくってるんだよ。
kuzu_88888888888 YAHOO知恵遅れで暴れまくってるだよな
-----------------------------------------------------------------
kuzu_88888888888さん
こっちだよ
http://akudaikan-0.bbs.fc2.com/
移動して相談を。
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 09:30:22.80 .net
- Malwarebytes Anti-Malware Freeで消せるのにkuzu_88888888888は手作業で消すべきだって
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 09:34:17.60 .net
- kuzu_88888888888 の誘導する掲示板に教祖みたいなのがいるらしい。
宗教みたいになってるみたいなんだよ。
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:17:32.30 .net
- YAHOO知恵遅れでさ kuzu_88888888888 と何人かの奴らがさ、救済、救済ってオウムみたいで気持ち悪いんだよ。
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 21:24:07.65 .net
- test
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/25(土) 22:24:41.67 .net
- AHOO知恵遅れのセキュリティのカテゴリでさ kuzu_88888888888 と何人かの奴らがさ、救済、救済ってオウムみたいで気持ち悪いんだよ。
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 18:43:09.95 .net
- せやな
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 18:08:11.94 .net
- MalwareTips
http://malwaretips.com/
これは取りあえず信用できるでしょうか？
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 18:44:31.89 .net
- >>916
信用って何を？
とりあえず有名なセキュリティフォーラムで怪しいとこではない。
ただメンバーの平均スキル、知識はWildersに比べると低い印象がある
(あくまで平均な。Wildersにも初心者は沢山いる)
ただWildersは駆除は殆ど扱ってないのと製品の比較や優劣論議が禁止されてるのでこれらはMTの方がさかん
また(合法的な)マルウェア配布してるのもMTの特長
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 18:52:50.00 .net
- >>917
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 19:06:44.23 .net
- もう一つ質問させていただいてもいいですか？
http://akudaikan-0.bbs.fc2.com/
ここはあてになりますか？
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 19:48:26.82 .net
- 何をしたいんだ
まさか絶対にリカバリしたくない王が引越し先をさがしているのでは
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 20:09:52.82 .net
- いや Yahoo 知恵袋で http://akudaikan-0.bbs.fc2.com/ をやたらと進めているやつがいて
あてになるのかなあ、とおもったもので。
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 21:40:50.04 .net
- なぜその質問がこのスレなんだろう
あなたから見て知恵袋はあてになる、信用できると思ってるの？それはどうやって判断したの？
少なくともPC関連を含めた専門的なネタで知恵袋を見るのはやめたほうがいい
必ずしも誤りではないけど誤りがあったとしても気づかれにくく訂正されにくい
絶対的な回答者数の少なさがある
知恵袋を真に受けて自分で判断できない人間が他所の掲示板を信用できるかとかあてになるかとか
上から目線で判断しようなんておこがましいとは思わんかね
しかもその判断も他人に丸投げっていうね
- 923 ：918：2014/10/27(月) 21:47:15.67 .net
- >>921
2chの評判は悪いが、それほど悪質でないアドウェアやPUPの駆除についてなら信用していい。
まあ明らかに悪質なものの場合は彼らもリカバリ誘導するけどね。
俺自身はその掲示板とも知恵袋とも関わりないし、なぜ評判悪いのか、
かつてのアダ被の頃から経緯は知っている。某所のヲチ板もみていた。
(まあ知恵袋と密接な関係があるわけですよ、もし知らなければ。)
もちろん彼らにも問題はあるが、一方で批判するねらーもとくにある時期からは単なる感情と便乗に成り下がっていき、
彼ら以上にスキルのないやつがとにかく攻撃すればいいという感じで書き込むようになってしまった。
とはいえ、知恵袋への批判に比べるとあっちへの批判は少ない。
それはともかく、純粋に技術的な観点から言って、アドウェア/PUPについての処置は各種海外フォーラムのそれと大きく変わらない。
- 924 ：918：2014/10/27(月) 21:50:04.75 .net
- 確かにスレチもいいとこだわな。
他の人すまなかった
- 925 ：922：2014/10/28(火) 00:00:58.99 .net
- Malwarebytes Anti-Malware と関係があるのことだったんだ。
Malwarebytes Anti-Malware じゃダメだから http://akudaikan-0.bbs.fc2.com/ ここでないとダメだと。
- 926 ：922：2014/10/28(火) 00:09:53.27 .net
- kuzu_88888888888 と言う奴が Malwarebytes Anti-Malware じゃダメだって。
ついでに俺の悪口かいて http://akudaikan-0.bbs.fc2.com/ へ誘導しようとするんだ。
プロに任せないとダメだと。
- 927 ：922：2014/10/28(火) 00:22:04.70 .net
- そういう理由でここにかいたんだ。
>>917
あんたは悪くないよ。
俺が悪かった。
ちゃんとした書き方をすれば誤解受けずに済んだ。
すいません。
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 00:34:38.92 .net
- >>927
あー、なるほど。
それが事実なら確かにウザいね
まあMBAMも完璧でないのは事実
どっちみちその掲示板でも使うことになるだろうけど、
よほどの事情がなきゃリカバリしてしまうのが一番確実だよ。
- 929 ：922：2014/10/28(火) 00:46:21.13 .net
- Yahoo 知恵遅れに行ってみたら
すぐわかるけど
kuzu_88888888888 こいつが俺の悪口かきまくってるのに
なんの制裁を受けないんだよね
それが不思議でね
Malwarebytes Anti-Malware のこと教えて助かったって言ってる奴らいるのに
http://akudaikan-0.bbs.fc2.com/ ここでないとダメだって
プロに任せないとダメだって言ってまわってるんだ
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 00:56:20.05 .net
- >>929
ごめん興味ないし見る気ない
よほどの通報が集まらない限り運営は放置だし、集まってもまた別垢とるだけだから。
あなたの問題がどういうものか全く知らないけど、確かにMBAMは優秀だ。これで解決する場合も多数ある
しかしもし本物のマルウェアにかかってしまってるなら全部駆除できる保証はない。
またPUP/アドウェアでも、通常は他のツールと組合せて使う。
んじゃ俺はこの辺で。
- 931 ：922：2014/10/28(火) 01:01:05.44 .net
- ありがとう
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 01:41:49.08 .net
- Win7でVer2.0.2.1012からVer2.0.3.1025にアップデートしたら
ヒューリステック分析で毎回フリーズするように成りました。
しかもハードウェアーリセットしか効きません。
これって私のだけでしょうか？
Ver2.0.2.1012に戻せば何ともないですけど
毎回アップデートを催促して来きます・・・(´・ω・｀)
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 07:36:06.96 .net
- >>932
自分はWindows8.1だけど問題無く使えてるよ。
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 10:43:32.37 .net
- YAHOO知恵遅れってレベル低いな
Malwarebytes Anti-Malware Freeで駆除できるって書いたのに
やろうとしないんだよな
バカバカしくなってきた
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 10:49:33.51 .net
- YAHOO知恵遅れレベル低い・・・
単純なPUPなのに
Malwarebytes Anti-Malware Free
で簡単に駆除できるのに・・・
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 11:29:34.84 .net
- 世間では、なんだかんだと言われてるけど
２ちゃんねるの方かレベル高いね
- 937 ：933：2014/10/28(火) 12:19:28.57 .net
- >>933レスありがとうございます。
自分の環境に問題有りですかね？（無料版です）
何度かインストールし直してもVer2.0.3は駄目ですね。
しかも完全にフリーズしてリセットボタン押すしかありません。
Ver2.0.2なら問題なく使えるで、べつにVer2.0.2でかまわないのですが、
起動する度に頻繁にアップデートを催促して来るのでかなり鬱陶しいです。
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 13:47:02.91 .net
- >>937
うちはWin7x64だが問題ない。
一つ聞きたいんだが、再インストールのときは公式削除ツール使ったか？
あとは他の常駐ソフト、もしくは何かのドライバとの競合かもな…
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 13:55:36.32 .net
- >>937
環境なのかな～？
自分もよくわからないけど、知り合いで(Windows7 32bit)ver2.0にした際に応答しなくなったので1.75にした人もいるけど。
自分のパソコンはWindows8.1 64bit core i7 8Gです。
関係ないと思うけど、常駐型アンチウィルスソフトはF-Secure使用
Malwarebytes Anti-Malwareは無料を使ってます。
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 14:03:35.66 .net
- ttps://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/146017-mbam-clean-removal-process-2x/
ここに削除ツールのリンクがあるから消してからインスコしてみれば？
- 941 ：933：2014/10/28(火) 14:54:06.19 .net
- >>938 940 941 レスありがとうございます。
自分のはWin7 32bit 初期型core i7 4Gです。
OSごと完全にフリーズしてリセットボタン押すしかありません。
削除ツールはIObitのアンインストーラです。
たぶん公式削除ツールで削除した後、残ってるファイルや
レジストリを調べてそれも削除するか選択出来ます。
Anti-Malwareは残ってるファイルやレジストリは無かったので
公式削除ツールで削除しただけだと思います。
これから９４１さんが教えてくれたリンクに行ってみます。
- 942 ：933：2014/10/28(火) 15:43:41.80 .net
- ９４１さんが教えてくれた削除ツールで削除して
再インストールしてみましが駄目でした。
何かの常駐ソフトかドライバとの相性だと思います？
一番怪しそうなウイルスソフトを無効してスキャン
してみましたが駄目でした。
Ver2.0.2なら問題なく使えますのでVer2.0.2を使います。
（次のバージョンがでたら再チャレンジしてみます）
皆さんレスありがとうございましたm(_ _)m
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 15:55:50.05 .net
- カーネルドライバによる競合の場合は無効じゃダメ、完全にアンインストールしないと。
質の悪いプログラム(悪質ではなくヘボいって意味)だとドライバだけ残していくことも…
とりあえず今の環境のフルバックアップをとった上でリカバリしてみて、裸のWindows(アプデは適用)に入れてみる
それで問題が出なければ競合の可能性が高い。
- 944 ：933：2014/10/28(火) 16:20:02.90 .net
- >>943レスありがとうございます。
そこまでするのはたいへんですね・・・
Anti-Malwareは時々スキャンする程度なので
Ver2.0.2のまま使います。
Win７だとOSだけで一応フルバックアップをとって簡単に
元に戻せますが、クリーンインストールして今の状態迄
戻すのは古いソフトを沢山入れているので大変なので・・・
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 17:14:53.43 .net
- >>944
そうか、ならクリーンブートはどうだ？
以下のページは違う話題だが、ここの｢実際の手順｣の2と5を飛ばして1,3,4をやればいい
(あと3で何故かWin+Xとしてるが、Win+Rの方が早い)
Autorunsはやろうと思えばドライバもコントロールできるが、まあよくわかんないだろうからそこまではやらなくていい。
テストが終わったら手順を逆にすれば簡単に元通り。
これで問題が出なければソフトとの競合、まだ出るならやはりドライバかそれ以外の原因
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 17:16:04.70 .net
- すまん貼り忘れた
http://d.hatena.ne.jp/jyamira1/touch/20140819/1408404035
- 947 ：933：2014/10/28(火) 18:56:22.96 .net
- >>945 レスありがとうございます。
リンクページ見てきました。
今度時間に余裕のある時にでも試してみます。
Anti-Malwareは時々スキャンする程度なので
とりあえずはこのままVer2.0.2を使っています。
Anti-Malwareはどうしても必要なソフトというわけでも
有りませんし、Ver2.0.2は正常に動作しますので
次のバージョンだと治るかも？・・・と期待してます。
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 12:06:19.82 .net
- YAHOO知恵遅れで kuzu_88888888888 こいつさあ Malwarebytes Anti-Malware Free
の話だすと異常に反応するんだよね
Malwarebytes Anti-Malware Free に恨みでもあるんだろうか？
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 13:56:56.06 .net
- >>948
さすがに君ちょっとしつこくないか？
ここはMalwarebytesそのものの話題を書き込むスレ
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 21:47:28.26 .net
- >>949=kuzu_88888888888
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 23:32:54.39 .net
- kuzu_88888888888はIobitの熱狂的な信者。
IObit Security 360 のMalwarebytesパクリ事件が起きたとき、
なぜかIobitではなく暴露したこちらのソフトに怒りを覚えた。
それ以来、今日まで粘着逆恨みを続行中てなわけです。
- 952 ：oooq_123456789：2014/10/30(木) 18:43:56.43 .net
- https://plus.google.com/u/0/104366366380611167004/posts/p/pub
- 953 ：oooq_123456789：2014/10/30(木) 18:51:30.10 .net
- きっかけは Malwarebytes Anti-Malware Free だった。
- 954 ：oooq_123456789：2014/10/30(木) 19:21:34.81 .net
- みんな見てくれた？
メールちょうだい。
- 955 ：oooq_123456789：2014/10/30(木) 19:34:31.79 .net
- こちじゃないとダメかな？
田中ひとみです。
みんな見てくれた？
- 956 ：oooq_123456789：2014/10/30(木) 19:55:11.40 .net
- 「田中ひとみ」でググれ。
- 957 ：oooq_123456789：2014/10/30(木) 20:56:33.15 .net
- Yahoo は Google+ に弱いらしい。
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 09:20:46.82 .net
- https://plus.google.com/104366366380611167004/posts
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 09:23:17.40 .net
- 試したら、いくつかのトロイはv1.5で検知できたけど、v2はだめだった。 ｖ３ぐらいでfull scan 復活しないかのー。
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 09:33:28.55 .net
- カスタムスキャンで全てのドライブにチェック入れたらフルスキャンになるやん
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 10:51:06.06 .net
- >>960
いや。検索ロジック違うみたい。v2は全ドラでも検出できなかったのが幾つかあったから、検索遅いけどv1.5に戻したンゴ。
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 11:16:32.34 .net
- 横からだけど、（最近使い始めたので1.5は使ったことない）
それだと、定義ファイルにAというトロイがリストされているのに、1.5では検知/2では非検知、ということになる
・定義ファイルも各種設定も同じでの比較?
・単に誤検知が減ったとかじゃなくて?（特にshuriken）
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/04(火) 11:33:42.33 .net
- >>962
ども。同じ日付の定義ファイル。v2.xでも例の固まる現象直って無かったから、フルドラのスキャンだけして、v1.5に戻した。まあ実害はなさそうだから、もうしばらく様子見てみるお。
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 19:04:33.76 .net
- MBAE Experimental 1.05.3.1010
https://forums.malwarebytes.org/index.php?/topic/160317-mbae-experimental-10531010/#entry902831
大幅な変更みたいだ。
正式版に降りてくるまでにバグ取りが済むといいけど。
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 15:36:43.95 .net
- Experimental Beta って、ベータのβじゃねーかｗ まあ、MBAE v2みたいに起動時固まるとかじゃなきゃおｋ。
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 14:22:56.09 .net
- v3.0まだー？
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 08:45:45.82 .net
- |ω・`)保守上げ
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 15:10:10.86 .net
- avaira+MBAMのパーティさいつお！
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 10:37:09.07 .net
- >>965
MBAEはとっくに正式版出てるからベータのβじゃない。ただのβ
あと後半はMBAMの間違いだろうな。
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 13:38:04.37 .net
- 研究用のお試し版しって、プロトでね？ 検知率上がるなら、早く出して欲しいお。
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 13:19:21.10 .net
- 今気づいた。
>>965は眼科行った方がいいぞ(それに気づかなかった俺も俺だが)
Experimental BetaじゃなくExperimental Buildな
>>970
防御力だけでなく互換性やパフォーマンスも上がるはず。
だが既に問題も報告されてるので、じっくり待ちなされ
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 02:29:52.90 .net
- v3.0はまだかのー
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/18(火) 21:38:21.60 .net
- The AV-TEST BEST REPAIR 2014 AWARD 受賞
http://www.av-test.org/en/test-procedures/award/2014/
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/21(金) 20:20:19.54 .net
- アップデートしようとしたら管理者云々でエラー出て(管理者で実行してもダメ)
ProgramDataの使って手動でやったんだけど、終わったらここのファイルは消しても問題ない？
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 15:59:15.60 .net
- 俺ならよくわからんエラーが出る時点で再インストール
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/24(月) 00:42:00.49 .net
- んだ。再インスコ何か数分で済むやろ。
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/24(月) 07:26:57.45 .net
- おれ自身にエラーが出ても、再インストールは出来ないんだよなorz
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/24(月) 11:25:45.24 .net
- 意図的には難しいけど初期化はありえる。
階段転げ落ちてみｗ
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/24(月) 11:28:25.34 .net
- 階段を落ちるときは女の子と一緒が良いな
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/25(火) 22:37:38.85 .net
- MBAMっていつの間にフルスキャンと詳細設定の変更できなくなったの？
起動時に起動するのが割りと厄介でなんとかしたいんだけど
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/26(水) 17:10:31.59 .net
- >>980
どっちもできるから。
フルスキャンはカスタムスキャンでドライブ選択な、何度も出てるけど
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/26(水) 20:29:52.78 .net
- >>981
詳細設定の変更はどうやったら出来るようになるん？
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/27(木) 02:16:31.91 .net
- >>982
普通に設定>詳細設定でできないか？管理者として起動してるよね？
無料版ではロックされてるなんて可能性もあるかも知れんが
起動時に起動するってことは有料版(試用?)だろ？こっちは問題なくできてる
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/27(木) 06:38:17.94 .net
- >>983
UAC全部切ってもグレーアウトしたままだったので再インストールしたら無事に動作しました
お手数をおかけしました
総レス数 984
235 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200