Symantec Endpoint Protection Part2
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 12:52:21.34 .net
- 法人向け総合セキュリティソフトSymantec Endpoint Protectionのスレッドです
体験版使用を前提に話が進むと思いますが使用期限の話題は荒れがちになるので控えましょう
質問は構いませんが答えが当たり前の様に返ってくるとは思わない様にしましょう
**個人でクライアント使用を考えてる場合、インストール中に出てくる選択肢は管理外を選んで進めましょう**
公式サイト(体験版へのリンクあり)
ttp://www.symantec.com/ja/jp/endpoint-protection
システム条件(Windows系・Mac系・Linux系あり)
http://www.symantec.com/ja/jp/products/sysreq.jsp?pcid=pcat_security&pvid=endpt_prot_1
マニュアル（pdf）
ttp://www.symantec.com/business/support/resources/sites/BUSINESS/content/live/DOCUMENTATION/4000/DOC4326/ja_JP/Client_Guide_SEP12.1.pdf
性能比較(他社・過去製品との比較あり)
ttp://www.symantec.com/ja/jp/theme.jsp?themeid=endpointsecurity_comparison
ttp://www.symantec.com/ja/jp/theme.jsp?themeid=endpointsecurity_migration
アンチウイルスソフト動作確認のテストサイト
ttp://www.eicar.org/85-0-Download.html
前スレ
Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 12:52:48.03 .net
- ダウンロード方法（アカウント取得版）
1 Symantec Endpoint Protection体験版サイトに飛ぶ ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 ダウンロードをクリック→同意する→マイアカウントの新規作成にメアド及びパス入力→アカウント作成クリックする
3 アカウント情報・環境など適当に入力し送信→ アンケートを適当に入力して続けるをクリック
4 表示されてる中から必要なファイルをクリックしダウンロードする
**備考1** 解凍後、Windowsx86系ならSEPフォルダ Windowsx64系ならSEPx64フォルダ Mac系ならSEP_MACフォルダ Linux系ならSAVLINUXフォルダのセットアップを実行すればインストール可能です
**備考2** 体験版のバージョンが変わった場合、落とし直す必要があるのでメアド及びパスは忘れない様にした方が賢明です
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 12:53:05.99 .net
- ダウンロード方法（直接ダウンロード版）
**よくお読み下さい**
1 ブラウザで下記の体験版サイトを開いた状態にします
ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 (重要)上記体験版サイトを開いたままの状態で必要なファイルのURLを下記から選びブラウザに入力またはURLをクリックしダウンロードします
**備考1** URLの最後のファイル名は体験版のバージョン次第で変わります、スレを見て確認しましょう
**備考2** 体験版サイトを表示させなくても落とせる事があります（Cookieが残ってる為）落とせない場合は体験版サイトを表示させて試しましょう
フルパッケージ
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Part1_Installation_JP.exe
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Part2_Tools_and_Documents_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Win64-bit_Client_JP.exe
Macintosh クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Mac_Client_JP.zip
Linux クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Linux_Client_EN.zip
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 12:53:29.40 .net
- | ::| | .┌──┐ ∧＿∧ 俺の盾は？
／|＿| |┌──┐| ∧＿∧ （・∀・ ）
|文| | | ∧＿∧（ ）⊂ ）
|￣| | | （ ）⊂ ） （＿Ο Ο :::
| ::| | | ⊂ ） （＿Ο Ο :::::::: :::
| ::|／ .|_ （＿Ο Ο ::::::::: ::::::
| ::| :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::
￣| ::|／| ┌──┐
| ::| | | ∧＿∧ 盾借りるね
／|＿| |┌──┐ ∧＿∧|（・∀・ ）
|文| | | ∧＿∧（ ）⊂ ）
|￣| | | （ ）⊂ ） （＿Ο Ο :::
| ::| | | ⊂ ） （＿Ο Ο :::::::: :::
| ::|／ .|_ （＿Ο Ο ::::::::: ::::::
| ::| :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::
￣| ::|／| ┌──┐
| ::| |ﾊﾞﾁｭｰﾝ ／＼ミ | ∧＿∧
／|＿| |.＼ 〃／∧＿∧|（・∀・ ）
|文| | ∧＿∧（ ）⊂ ）
|￣| | （ ・、 ）⊂ ） （＿Ο Ο :::
| ::| | ⊂ ` ） （＿Ο Ο :::::::: :::
| ::|／ （＿Ο Ο ::::::::: ::::::
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 14:48:08.34 .net
- この製品は法人専用です個人で使うことはできません
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 14:53:27.05 .net
- 法人向けであって専用じゃ無いので問題なし
>Symantec Endpoint Protection 12 は、世界シェア No1*の法人向け
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 15:05:13.90 .net
- >>5
テックマンおつ
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 16:34:32.35 .net
- なんでこんなksスレのパート２まで作るの？
アホなの？バカなの？ボケなの？
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 17:09:30.35 .net
- >>8
テックマンおつ
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 20:20:47.44 .net
- 次スレh950が立てましょう
立てられない場合は950は報告書き込みをし立てる人を指定しましょう
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 20:47:25.43 .net
- 使われてるFWは下記の物です
Sygate Personal Firewall part10
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177526357/
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 20:57:33.58 .net
- 前スレの魚拓っ
http://megalodon.jp/2012-0307-1748-00/kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 18:24:57.58 .net
- てすと
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 19:27:08.22 .net
- ライバル支援
【Free】 ALYac Internet Security 【Pro】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330967241/
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 19:34:26.66 .net
- >>14
どこの会社かと思えば‥どっかで見たようなキャラクタだな
http://www.alyac.jp/aboutus/aboutus_main.aspx
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 23:12:10.56 .net
- Sygate Personal Firewall part10
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177526357/
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/09(金) 15:48:13.85 .net
- 保守
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 00:34:40.24 .net
- 保守
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 02:34:38.48 .net
- >>14
そのソフトのスレ行ってみ
とてもシマンテックとライバルになれるような評判じゃないから
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 12:06:19.07 .net
- 保守
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 22:53:47.22 .net
- 急に静かになったな
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/12(月) 21:04:28.03 .net
- 新バージョン出るまでネタが無い
嵐も消えたし多分スレ落ちするｗ
まぁこのソフトの知名度上げる為、スレの意味は一応あったかもな
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/12(月) 22:35:52.30 .net
- 知名度アップの必要はないわけですがw
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/12(月) 23:26:08.90 .net
- このスレのおかげで糞McAfee Enterpriseから乗り換える事ができました。皆さんありがとうございます！！
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 00:24:58.63 .net
- ステマ機能内蔵HTML5VideoPlayer
http://www.brightcove.com/ja/
Symantecのビデオコンテンツにも使われている模様。
http://www.symantec.com/tv/
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 16:19:41.22 .net
- 「ファイアウォール」だけインストールしようとしたらプレグレスバーが最後まで到達してるのに
またメーターが減ってきてインストールできなかった残念
プログレスバーのメーターが減るの初めて見た
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 18:50:35.89 .net
- 保守
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 20:50:47.97 .net
- >>26
インストール中に（何かの理由で）キャンセルかけると戻る場合はよくある。
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 23:10:00.30 .net
- 検出力落ち目のSymantecと韓国製だけど検出力上々のBitエンジン・・・どっちが優れてるんだ？
ttp://www.alyac.jp/support/product.aspx
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/13(火) 23:33:38.48 .net
- >>29
ALYacのスレ見てきたけど駄目っぽい
気になる人は見てきたら良いｗ
どっちか選べって言われたら俺はこっちを勧める・・・今のとこは
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 00:27:41.67 .net
- 保守
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 01:59:21.29 .net
- >>29
(エンジンではなく)ALYACとやらの評判を全く耳にしたことが無いので､どっちが優れてるかなんて判断できねーな。
常人に勧めるなら有料処のSymantecかウイルスバスター､MSのSecurity Essentialsあたりだし､自分で入れる気にもならないなぁ。
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 04:59:28.81 .net
- 別にSymantecは落ち目じゃねえし
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 09:12:02.48 .net
- Symantecは世界一だし
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 17:02:33.25 .net
- 性能はいいみたいよ
ただ韓国製は致命傷ｗ
ttp://www.alyac.jp/aboutus/press_v.aspx?ai=118&cp=1
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 19:07:29.70 .net
- 反応するかい？
ttp://www.thermaltake.co.jp/product_manual.aspx?PARENT_CID=C_00001421&id=C_00001422&name=SlimX3&ov=n&ovid=&parent_cp=
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 19:11:28.51 .net
- >>36
VirusTotalでは検出されないが
最初から反応する
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 19:24:53.12 .net
- >>36
反応した、良い感じかも
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 19:57:30.61 .net
- Virustotalって案外信用できないものだね
逆パターンだったら怖すぎる
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 20:02:28.94 .net
- Virustotalはで使われてない部分で検出するんだろうな
シマンテックの場合そういうのが多いから検出力が弱いと勘違いしてる奴らがいる
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 21:05:21.56 .net
- Virustotalに>>36を直接いれると
http://www.thermaltake.co.jp/product_manual.aspx?PARENT_CID=C_00001421
になってしまって正しく判断できないってことらしいな
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 21:26:29.82 .net
- >>41
違うよ
その状態だとどこの会社のものも反応できていないでしょ
https://www.virustotal.com/url/fe41d74953fe8265606b641d7ed648b036a2229a687716e15c13d0ea1e9a70e1/analysis/1331598133/
各社が反応できてるのはこっちだ
https://www.virustotal.com/file/bb89dbf46ca2436deb425477d1e506602c25b1e5f464381414c83b424420bf36/analysis/
だが、シマンテックは反応できていないことにされてしまっているんだよ
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 21:36:57.75 .net
- 結局のところ誤検出じゃなくてヤバイURLだってことでいいの？
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 22:53:34.33 .net
- うん
JAVAか何かの脆弱性突くやつだろう
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 23:26:15.73 .net
- >>43
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 21:49:27.62
どうでもいい話だんだか>>310は危険なのかい？
Gumblar等を確認するための解析サイトにかけてもそれほど危険そうじゃないんだけど
ttp://jsunpack.jeek.org/
ttp://wepawet.cs.ucsb.edu/
解析結果内で怪しいところとしては
google-stats49.info/ur.php
だけどつながらない、どうやら稼動してないようだ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 22:55:41.32
google-stats49.info
正引きができないくらいだから多分もう放棄されてるんだろうな
誤検出じゃないけど今のところ害はないみたい
本当にgoogle-stats49.info/ur.phpとやらの問題だとしたらだけど
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/15(木) 23:25:45.71 .net
- 保守
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 00:13:13.66 .net
- これが侵入防止機能ってやつか、いいな
Webガードみたいなもんかこれ
Chromeにも対応してくれてるのがいいわ
ちなみにログはセキュリティリスクの一緒の場所じゃなくて
プロアクティブ脅威～のほうに記録されるようだわ
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 03:33:38.35 .net
- ちなみにEndpoint Protection入れてない端末でもChromeが警告発してるので報告
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 06:06:43.25 .net
- 1Gも容量食ってる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 12:23:28.71 .net
- >>48
いやそれChrome内蔵のやつやろ
それじゃなくてSEPの通知領域からの
ポップアップだぞ
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 12:50:46.75 .net
- >>50
48はSEP入れて無くてもChrome自体が警告出すって言ってるだけ
何か勘違いしてないかい？
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 13:30:16.54 .net
- 明らかにスレ違いの方向に行ってるけどどういう警告の話なんだ？
ちなみにChrome自体はAVエンジンも何も持ってないんで単体で危険感知はできない
- 53 ：48：2012/03/16(金) 13:32:35.94 .net
- すまんWebガードっていう表現が悪かったな
マルウェアが侵入してくる前に遮断するやつってことだ
avast使ってればわかると思うが
マルウェアダウンロードのまえに接続遮断してくれるだろ
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 13:35:29.91 .net
- >>52
ｽｸｼｮか動画うpする
今携帯なんで
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 13:46:49.31 .net
- Chromeは怪しいサイトなんかを遮断するよ
使ってみれば分かる
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 13:51:37.74 .net
- >>55
だからそういうこと言ってんじゃねぇとさっきから言ってんだろｗｗｗｗ
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 13:52:46.03 .net
- >>55
それはgoogleからブラックリスト入りしたurlの情報を受け取ってるからだろ
アンチウイルスとは仕組みが違う
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 13:54:21.31 .net
- ちなみに>>36は>>45にもあるように無害なサイトな
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:07:46.29 .net
- アンチウイルスとは違うが遮断出来てるんだから結果OKって事じゃん
>>50は話が食い違ってるし
>>52はでChrome単体で危険感知は出来ないと言ってるが結果遮断してるから同じ事だろ？
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:14:24.21 .net
- 話を混同するなってことだよ
麺類について語るスレで干し肉や魚の干物がいかに美味しく優れてるのかを語るようなものだ
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:19:02.76 .net
- >>59
その為に補足を入れたんだろｗｗ
どちらでも遮断できてるとかそういう話じゃなく
SEP内蔵のやつは>>57がいうChrome内蔵の所謂ウェブフィルタリングのような奴じゃなくて
そのサイトでセキュリティリスクが見つかったから遮断しているのね
SEP=ダウンロード時や侵入検知時に接続を遮断
Chrome=ユーザーから報告を受けた危険なURLをブロック
みんなSEPのほうの機能を知らないようだからYouTubeにうpするから待ってろ
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:25:28.13 .net
- まあなんだな
この違いがわからないってことは
初心者にも優しいいんたーねっつになったということだよね
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:31:23.91 .net
- 1．ブラックリストのURLで警告する
（リスト入りするまで時間がかかる。即時性がないので信憑性が低い）
2．html内のファイルをDLするスクリプトで警告する
（難読化されていると判定が困難。たいていはマルウェアによるものだが有害とは限らない）
3．DLされた実体の危険性を判断して警告する
（判定エンジンが優秀なら一番信用できる反面、その性能のみに依存してしまい後がない）
単純に3回の防御チャンスがあるが、それぞれ防御の仕組みは違う
当然ながら全部の機会で警告する物が優秀
アンチウイルスソフト以外でも危険に備えたブラウザは1の機能を持つ
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:35:18.15 .net
- 47から48の流れに対する50の反応は明らかにおかしいよね？
ここはまずOK?
報告に対して違うって言ってるけど報告の内容は間違ってないから違わないよね？
52はChrome自体はAVエンジンも何も持ってないんで単体で危険感知はできないってかいてるが
Chrome自体はAVエンジン持ってないが怪しいサイト遮断する機能あるんだから結果的にセキュリティに貢献してるって55で書いたわけ
それを56で否定されてるけどじゃどう言う事いいたい訳よ？
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:38:48.90 .net
- >>50はSEPのスレでChromeの話するんじゃねえって言いたかったんじゃね？
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:39:43.22 .net
- まず明確にするべきは>>48が何について書いてるかだな
一般論なのか特定のサイトの話なのか
何もかも混同してなあなあでいく人間は信用出来ない
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:42:19.26 .net
- >>48はEndpoint Protection入れてない端末でもChromeが警告発してるので報告って言ってる
前の分から読めば>>36のサイトを警告してくれたって事だと普通は考えるはず
それに対しての>>50の意見がおかしい
そこから話がずれてきてる
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:43:21.24 .net
- >>64
>>47はSEP内蔵のダウンロードの保護のことを言っているのに
>>48が「Chromeにも危険感知昨日云々～」っていうことを言っていたから
そういうことを言いたいんじゃないよっていうことだろ？
おそらく、>>47はChromeにも対応しているってのは
セキュリティソフトによってはFirefoxにはダウンロード保護対応していないとか
あるけれど、SEPはChromeでのダウンロード時にも保護してくれるんだな、って
ことを言いたかったんじゃないのか？
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:44:32.69 .net
- >>50のそれじゃなくてSEPの通知領域からのポップアップだぞってとこがおかしいな
その部分は48は触れてないのに違うって言ってる
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:47:07.52 .net
- >>67
要するに>>63で言う所の1か2だな
ブラウザだから1かな？
無害なサイトに対する警告だよな
おかしいかどうかはともかくどっからどう見てもスレ違いなんだけどなんでこのスレで報告してるんだ？？
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 14:50:58.43 .net
- SEPの能力
各種ブラウザへのSEPの対応状況
ブラウザの能力
色々切り分けずに書く人がいるから話がややこしくなるんじゃｗ
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:13:53.74 .net
- >>70
SEPがらみの話からChrome単体でも反応したって話に流れてるからスレ違いの話では無いよ
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:21:30.79 .net
- 結論はSEPとChrome使えば最強って事か？
社員乙
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:22:23.38 .net
- この流れ自作自演だろｗｗｗ
急にスレ流れてるしな
前スレと同じじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:22:48.23 .net
- http://www.youtube.com/watch?v=Ie_x8yHRc_s&list=HL1331878887&feature=mh_lolz
とりあえずこういうもの
動画あげた
- 76 ：56：2012/03/16(金) 15:24:45.94 .net
- >>68のスレ見て理解した
俺が勘違いしてた、流れ読んでなかったご免なさい
- 77 ：55：2012/03/16(金) 15:25:22.44 .net
- 56じゃない55ねｗ
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:26:06.22 .net
- >>72
流れればいいってわけじゃねえだろｗ
別ソフト単体の話とかスレに無関係じゃねえか
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:26:12.72 .net
- あげるなクソが
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:27:58.64 .net
- 過疎スレでも譲れない話だと短時間で応酬になることはよくある
いつも自演しかしてないお前でも、
いや、いつも張り付いてるお前なら尚更知っているんじゃないか？
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:28:31.84 .net
- >>78
流れで出た話なならいいだろう
このやり取り自体が既にSEPと関係ないけどお前は続けてるんだぞ？
矛盾乙
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:29:31.57 .net
- お前ら
馬鹿の俺にも分かるようにスレを進めろ
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:30:20.39 .net
- 78は明らかにいいすぎ
流れで出た話位いいじゃねーかｗ
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 15:31:05.07 .net
- 流石乞食共
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:00:02.10 .net
- ここ30レスほど俺の自作自演
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:01:23.87 .net
- ここまで全て俺の自作自演でお送り致しました
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:03:39.93 .net
- いや俺の自作自演です
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:05:10.17 .net
- >75
みぎのメーターはなに？
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:08:21.85 .net
- >>81
スレ違いはスレ違い
このやり取り自体もスレ違いなｗ
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:09:32.46 .net
- いい加減にしろ！！！
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:10:27.07 .net
- SEPに関係ない話は禁止ということで
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:12:48.05 .net
- >>89
で？何が言いたいんだ？
只のオウム返しか？
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:13:35.52 .net
- >>90>>91関係ない話してるのはお前らだろうｗｗｗｗｗｗｗｗっｗ
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:14:01.77 .net
- ほんとバカばっかだな・・・
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:18:27.07 .net
- SEPの話以外禁止って言ってる奴はスルーするなりNG登録するなりしろよ
一々反応するから余計流れがおかしくなるんだろうが
SEPの話以外始めてる奴らが火元なら禁止叫んでる奴らはガソリンなんだよ
火にガソリンぶっ掛けてるの分からないのか？
ほんとクズだな
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:19:20.04 .net
- >>95
SEP以外の話はしないで下さい
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:20:58.14 .net
- SEPの話ならいいんだな
昨日さSEP食べたんだけどあんまり美味しくなかった
今度は別のSEP食べてみるよ
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:23:00.47 .net
- このスレ、アルヤックよりひでえｗ
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 16:31:37.96 .net
- >>97
>>90
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 17:03:49.29 .net
- 盛り上がりすぎだろ
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 17:18:16.24 .net
- http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/poverty/1269087651/
252 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2010/03/22(月) 17:47:54 ID:OIkxiy770 [1/1回発言]
ウィルス対策ソフトひとつで、あーでも無いこうでも無い、検出力が～誤検出が～とか言ってる奴は
どの道同じ轍を踏むよｗ
そう言うゲハ板の聖戦みたいなのは、本来、やることやってもうこれ以上PCのセキュリティを高める
所が無いってやつが最終的に行き着くとこなんだよ。
最新のセキュリティ環境の構築の基本は「多層（多面的）防御」な。
基本的な構造がパターンマッチング法であるウィルス対策ソフトは、どうしたって後手後手に回る。
検出力や誤検出、それも検体の選出が不明なAVテストの差を数%競うくらいなら、アプローチが
違うセキュリティ対策ソフトを導入して、弱点を補完する方が、手っ取り早く効率的に防御力を
高めることが出来るんじゃないか？これが「多層防御」の根幹な。
何がいいたいかって言うと、最低でも、ウィルス対策ソフト以外にFireWallとHIPS入れなさい。
まさか、糞の役にも立たない「すぱいうぇあなんちゃら」や「すぱいぼ○と」とか入れて安心しちゃっ
てないだろうな？ｗ
あと勘違いしてるやつがいるっぽいが、基本的に砂箱や仮想PCでは暴露ウィルスによる情報の
流出は防げないからなｗ
「外部との通信を遮断」出来ないとダメ。わかる？
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 17:26:37.55 .net
- パソコンの大先生からありがたいお言葉をいただきました
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 17:54:49.26 .net
- 嫌儲ってここまでバカな奴がいるのか
すげーわ
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 17:57:04.91 .net
- >>100>>101>>102>>103
>>90
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 18:00:31.02 .net
- 2年前と今じゃだいぶ住人が入れ替わってるだろうけどどうなんだろ
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 22:09:25.28 .net
- みんなSEP重いっていうけど
俺の低スペック環境でさえ、わりと快適に動いたぞ？
C2Q9550＋SSD 60GB+RAM 4GB
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 22:35:21.20 .net
- 微妙スペックすぎてマジなのかネタなのかわからない
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 23:12:11.42 .net
- だってC2Qってもう今や超時代遅れCPUだろ？
- 109 ：48：2012/03/17(土) 00:12:26.58 .net
- しょうもねぇ事で長々とよく頑張るな‥って話振った俺が原因なんだけどさ。
仕組みというか分類としては>>64の通りだろうけど、侵入ガードとか言われても、
Chromeとかで普通に反応しちゃうんじゃ、恩恵感じられないよなって思っただけ。
SEPエンジンの検証をするなら、名前が通ってるブラウザで警告出さないようなサイトを例示してほしい。
ちなみに、>>36はChromeだけでなくMS Security Essentialsでも反応する。
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:25:42.46 .net
- ま だ や る の
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:26:34.12 .net
- MSEちゃんだと>>36を踏むとIEでは保護かかったけど
火狐だとスルーかましましたよ
今現在は知らんけど
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:31:03.82 .net
- >>36に反応するアンチウイルスは結構あるけどブラウザがFirefoxだと反応するアンチウイルスは結構少ない
>>106低スペックの基準が違う、わざとだろうけどネタとしても面白くもないよ
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:35:16.33 .net
- 106のスペックで重いと思うアンチウイルスなら現行高スペックのPCでも軽くは無いだろうｗｗｗ
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:36:16.93 .net
- >>106お前にはフェニックス号がお似合いだよ
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:38:13.34 .net
- >>108
CPUよりメモリ量やストレージの早さの方が重さに響く
CPUなんてほとんど関係ない、ましてやQuadなんて・・・
勘違いもここまでくると可愛いよ
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:38:44.02 .net
- ふるぼっこﾜﾛﾀ
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:39:07.55 .net
- 自作自演乙
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:49:58.07 .net
- >>112
>>36にIE・Firefox両方反応するソフト
・avast
・AVG
IEしか反応しないソフト
・Avira
・MSE
・ALYac
両方無反応
・Kingsoft
※Aviraは有料版だとFirefoxでも反応
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:50:42.08 .net
- >>108
CPUは時代遅れだがアンチウイルスで重いと感じる程性能が悪いわけじゃないよ
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:51:20.57 .net
- >>118
キングｗｗｗｗｗｗｗ
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 00:53:25.31 .net
- >>118
SEPも両方反応するね
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 02:05:44.52 .net
- ＞SEPエンジンの検証をするなら、名前が通ってるブラウザで警告出さないようなサイトを例示してほしい。
そもそもこんな検証の仕方はナンセンス
アンチウイルスがあるからHIPSいらない
ルーターあるからFWいらない
注意すれば防げるからアンチウイルスいらないと言ってるようなもん
いくつもある防御法のうちのURLで見分ける方式しかできないブラウザに頼りきってもしょうがない
大勢の人が危険だと認識するまでは反映されないからね
方式そのものが違うんだから、まさにそれとこれとは別。なんである
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 04:22:58.65 .net
- >>118
嘘言うんじゃねぇよ。MSEで>>36をChromeで開くとMSEもChromeも反応するぞ。
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 04:23:57.84 .net
- ごめん>>123意味不明なレスしてた
- 125 ：名無しさん＠お竈いっぱい。：2012/03/17(土) 11:58:42.53 .net
- >>118
その感染サイトを使うのはあまり参考にならない。
感染サイト>>36のアドレスは中に書かれている悪意あるサイトのURLリンクに反応しているだけ。
それに反応しないアンチウイルスソフトも多くあってそれは検出力とはあまり関係ない。
リンクが切られているからもうウイルスが感染する事はないので、定義ファイル情報から削除
されている可能性もありうる。
ブラウザにアンチウイルスソフトが確実に対応しているかどうか確かめるには、まずどのアンチ
ウイルスソフトも確実に反応する可能性が高い正真正銘のHTMLウイルス、レッドロフにでも感染
したサイトを使った方が良い。
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 12:43:45.99 .net
- >>125
＞定義ファイル情報から削除されている可能性もありうる。
違うよ
定義から削除されていたら、IEと火狐で反応が違うなんてことにはならないのだから
>>36で問題になっているのは同じ定義を使ってるのに
IEでは防御、火狐では無防備、要はブラウザによって保護対象外になってしまうことだよ
対応を謳っているブラウザでこれは致命的に拙い
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 13:18:04.90 .net
- Aviraは有料版だと>>36でIEもFoxも反応してくれるらしいぞ
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 19:49:34.01 .net
- それって、>>118に書いてあんじゃん
読まずに脊椎反射的擁護かますAvira信者って、ホントうざい
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 19:51:28.09 .net
- askの各種ファイル、ウイルス判定してるベンダーあるの？
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 19:59:33.31 .net
- askの各種ファイルって何？ツールバーとか？
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 21:42:07.22 .net
- >>127
WebGuardじゃ駄目なの？
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 21:44:03.25 .net
- AviraはWebGuardインスコしてればFoxでも反応してくれそうだが違うのかい？
反応しないなら役に立たないなWebGuard
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 22:31:17.65 .net
- 反応するから付いてる有料版で反応するんじゃねーの
今ってフリーに実装されたのか？
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 22:33:02.81 .net
- フリー版もツールバーインスコすればWebGuard入れられるよ
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 22:35:55.17 .net
- ツールバー無効化出来るからWebGuard入れて>>36試してみようかと思ったけど、反応しないなら意味ないなｗ
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 22:49:55.61 .net
- Aviraの話題はいいからSEPの話をしなさい
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 23:04:11.67 .net
- SEPの新作 ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 23:05:13.58 .net
- http://www.hummingheads.co.jp/sep/
高機能だなあ
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 00:22:25.81 .net
- Avira有料版を使ってる人が「WebGuardを外した状態でFoxで反応する」と言ってた
FoxではWebGuard以外の搭載機能で検出する仕組みかも知れないね
ま、この辺でAviraネタは〆ましょう
この件はSEPで良かった（実害は無かっただろうけどね）
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 00:26:22.80 .net
- SEPってNortonと比べたら重いよね
時期SEPじゃNorton並に軽くなるのかな
てかなって下さい
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 00:29:47.45 .net
- Nortonはほんと軽くなったよな
SEPもそのうち軽くなるんじゃない？
SEP11の時よりはずいぶん軽くなってるし13は更に軽くなるんじゃね？
問題は何時出るかだけどね・・・
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 00:41:41.18 .net
- 11→12に4年掛けてるからなｗ
12→13はせめて2年にして欲しいな
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1106/21/news051.html
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 13:10:25.17 .net
- 保守
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 14:54:06.09 .net
- 最近のブラウザはみなWebガード的機能もあらかじめ備わってるじゃん
IE、クローム、火狐にも当然危険サイトブロック機能は備わってる
サイトがそれに引っかかった場合は各アンチウイルスのWebガードより先に発動すると思う
ただアンチウイルスのWebガードに比べるとそんなに多くのマルウェアサイトをブロックできるわけではない
今のAvira FREEでも標準でWebガード機能は付いてる ただaskツールバーを使うことが前提となる
WebガードなくてもWeb系脅威も検知して感染前に対応するので 実際にはツールバー入れない人もいるだろうけど
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 16:04:12.29 .net
- 何が言いたいの？
SEPに関係無くね？
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 16:17:21.91 .net
- Webガードっつても何に反応してるかはそれぞれ違うけどなー
ブラックリストに入ってるURLのフィルタリングだったり(URLが変わると反応しない。有害なファイルにも反応しない)
ページ内のおかしなJavaScriptコードや何かに反応したり
インラインフレームタグやJavaScriptコード、Adobe Flash（SWF）やPDF等によって勝手に落とされる有害なファイルそのものに反応したり
AVソフトによる多段防御が基本だけど、
アダルトサイト詐欺で６億円なんて話もあるから今でも引っかかる人は引っかかってるな
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20120210-OYT8T00960.htm
ttp://news.so-net.ne.jp/article/detail/664653/
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/gbmogiki/view/20110721/1311254279
>>145
Aviraの宣伝
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 16:22:59.70 .net
- 宣伝なら仕方ない
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 17:22:49.87 .net
- >askツールバーを使うことが前提となる
これ以上、俺を笑わせるな
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/19(月) 17:34:51.94 .net
- Avira無料版＋IE ⇒ 検知
Avira無料版＋Firefox＋WebGuard ⇒ スルー
Avira有料版＋Firefox ⇒ 検知
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 00:15:04.32 .net
- >>149
その話はド素人がいろいろ言って混乱してるが
トラフィックスキャンしてないとFirefoxは検出しないってことですぐに正しい回答がされてる
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 00:45:08.96 .net
- Aviraの話がしたいのなら他所に行け
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 00:50:44.75 .net
- ド素人も何も>>149は単なる事実だが
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 02:31:22.23 .net
- Aviraとか関係なしにFirefoxが糞なだけって話
結構大切な話だが馬鹿には理解できず>>151>>152こんな反応になる
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 02:41:27.23 .net
- Firefoxでも止められるソフトがあるからこういう話になっただけ
バカはさっさと寝とけ
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 02:48:07.88 .net
- おまえは馬鹿だからその理由が分からねえんだろ
ここに書いてる時点で大馬鹿だけど
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 02:49:16.73 .net
- >>154
まあ怒らずに教えてもらったんだから
感謝しろよ
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 02:53:15.20 .net
- 嫌われるわけだわ＞Avira信者
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 02:58:33.05 .net
- 馬鹿だからAvira信者とか言出したか
Avira批判したかっただけだったのにな
馬鹿だから理由も分からず
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 02:59:26.75 .net
- ↑
>>149をAvira批判と受け止めた馬鹿
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:00:12.25 .net
- Firefox批判だよな
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:01:19.28 .net
- ほんとFirefoxはゴミ
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:03:32.18 .net
- AviraはWebGuardが>>36みたいな場合、感知してくれると思ってたんだけど違うのなｗ
有料版だと感知するみたいだから別の機能で検出出来るんだろうけどそっちの機能をフリー版に持ってこいって感じだよな正直
てかWebGuardって>>36で機能しないなら何時動くんだよｗ
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:05:35.53 .net
- AviraはフリーでもIEだと反応するからFoxに対応出来ない時点でおかしい
さっさと対応しろ
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:06:10.42 .net
- 結論 Aviraはｳﾝｺｯｺ
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:07:25.93 .net
- WebGuardはトラフィックスキャンする機能じゃないんだろ
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:07:27.55 .net
- avast!かAVGかSEP使っとけばいいだけの話
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:07:51.46 .net
- 続きは
Avira Free Antivirus Part 137
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1328560967/
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:08:39.80 .net
- WebGuardは意味ないよ
入れてても入れて無くてもWebGuardしか反応しない事ないから
入れるだけ無駄
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:09:39.17 .net
- WebGuardしか反応しないとこ教えて
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:10:01.53 .net
- WebGuard入れてないと反応しないとこって意味ね
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 03:14:07.36 .net
- Avira使いは消えろ
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 20:40:09.57 .net
- >>151-170
ス レ チ
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 21:03:37.86 .net
- 範囲指定が雑過ぎる
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 21:26:48.59 .net
- めんどくさかったんだろうｗ
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 00:51:36.96 .net
- SEP使ってて不具合出たアプリとかゲームとかある？
話題無いからふってみた・・・
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 01:03:46.78 .net
- プロテクト誤爆がうざい
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 03:15:45.98 .net
- >>175
ゲームはCS,A.V.A,BF3とかいろいろやってるが何も問題ない
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 17:56:20.64 .net
- FNOってネトゲなんだけどゲーム始めて暫くしたら固まる（OSごと）
アンチウイルス変えたら問題発生しなくなったからSEPのせいだと思う
FNO止めるまではSEPの使用は中止中
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 19:10:12.08 .net
- ネトゲはチート対策で妙なことやってるのが多いからそういうこともわりとありそうだな
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 23:17:28.22 .net
- 保守
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 08:37:37.88 .net
- なんかこれよくアンインストール失敗しないか？
俺の環境だとWindows 7 Professional 64bitなんだが
サービスパック適用なしの状態でSEPインスコしてその後、SP1導入すると
アンインストールに失敗するっぽい
普通にアンインストーラからアンインストールするんだが
途中でロールバックが始まる
修復も変更もできなくなるので注意
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 08:40:59.10 .net
- >サービスパック適用なしの状態でSEPインスコしてその後、SP1導入すると
あほ？
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 09:31:21.88 .net
- >>182
181じゃねぇけど、ホントにSP1未適用⇒SEPインスコ⇒SP適用でコケるなら有用な情報だと思うが‥
ガチ環境でも下手するとハマりそうだな。
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 09:35:55.51 .net
- >>183
いや本人だろ
181見たいなアホなんてなかなかいない
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 15:00:06.31 .net
- >>184
お前Windows XPと勘違いしてんじゃねぇの？
動作環境見ろよ
仮にもともとWindows 7適用なしの状態のPCが販売されていて
SEP導入後にSP導入するケースあるだろ
なにがバカなのかを説明はよ
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 12:27:46.68 .net
- 保守
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 12:33:39.62 .net
- この結果どう見るよ？
ttp://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_award_2011_english.pdf
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 14:50:32.15 .net
- >>187
3つのランキングあるけどそれぞれ意味はなんなの？
最初のは防御テストみたいだけど・・・
- 189 ：184：2012/03/24(土) 14:54:46.33 .net
- >>184
俺も最初なんで報告してんのか分かんなかったけど、改めて確認したら、Windows 7の要件はSP1「まで」らしいからなぁ。
XPならともかく、Vista以降でHotfix絡みの依存問題なんてあんま見かけなくなったと思ったけど‥
- 190 ：183：2012/03/24(土) 14:55:33.46 .net
- 名前間違えた。
>>189は>>183が>>184に宛てたモンです。
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 16:56:45.24 .net
- >>175
ネクソンのパチゲーはプロアクティブ脅威検知をインストールすると起動しなかった
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 02:37:07.71 .net
- 保守
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/26(月) 04:27:54.22 .net
- >>188
残りの二つは駆除と使いやすさ（重さや誤検出の少なさ）だ
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 20:33:57.55 .net
- 【乞食速報】 学生限定 鼻毛鯖9999円 年度末決算前投げ売り価格！おっさん共ざまぁw
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333016016/
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 23:19:41.46 .net
- 保守
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 00:59:35.53 .net
- 一気に過疎ったな
一時期の荒れ放題な流れが嘘のようだ
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 10:31:07.45 .net
- やたらと広めたがってたやつが飽きたのかな
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 13:46:14.60 .net
- いまだに方々の板でここのスレのURL貼り付けてるマルチ君がいるんだが
そんなにこのソフトを宣伝したいのか？
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 16:29:09.40 .net
- キチガイだからどうしようもない
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:08:48.61 .net
- 素人ですみません Symantec Endpoint Protection体験版ダウンロードページ見たけど
インストール後60日間で期限が切れ、以降は定義ファイルの更新が行えなくなりますと書いてありました
要は60日過ぎても動くけど 定義ファイルは60日後は古いままの状態と考えて良いのでしょうか
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:09:55.88 .net
- >>200
だったら使い続けてみろよ
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:15:35.93 .net
- >>200
その60日過ぎても定義更新されるというのが
ここの基地外住人の意見なんだろ？
俺はそんなことありえんだろという立場なんだけど
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:26:56.71 .net
- >>202
SEPはわからんが大学の時に使っていた大学生協で買ったPCに入っていたSymantec AntiVirusは4年たった今でも問題なく定義ファイル更新できてるぞ？
ちなみにSEPはSymantec AntiVirusの後継品な
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:49:33.88 .net
- なんかこの流れで行くと
各種学校で使ってたものは期限後もずっと定義更新できるということか？
知恵袋で今質問出てるけど学校でもらったやつが期限切れても普通に定義更新できてるらしい
http://backupurl.com/rfz87v
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 22:17:53.93 .net
- 東京電力とは違うんだよ。
さすがやで
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 01:17:09.70 .net
- 何で60日以降も使えるのでしょうか？とか聞いてくるんだよ
自分で試せばいいだけだろう
更新出来なくなったら他に移るだけだし手間惜しんでんじゃねーよ
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 01:24:02.28 .net
- SEPほど更新出来る期間が長いアンチウイルスソフトは無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 02:29:53.62 .net
- 知恵遅れで質問した本人なんだろ
おとなしく回答待ってろよ
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 03:00:00.24 .net
- SAV時代からずっと体験版使ってるけど1度も切れたこと無いな
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 06:11:19.25 .net
- そもそもなんで期限が切れるのか考えてみろよ。
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 07:15:12.23 .net
- >>204
BackupURLをそんなチンケなもので消費すんなや・・
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 11:06:29.56 .net
- BackupURLって魚拓より全然使い心地良いよな
もう魚拓の存在意義ないやろ
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 11:29:39.87 .net
- 取得日時も元URLもわからないようじゃ話にならない
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 17:58:50.20 .net
- http://gmobb.jp/muscle2011/
誰かこれを丸ごとアーカイブする方法教えてくれよ
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 18:58:46.85 .net
- >>200です
201さん202さん又以下の皆さん レス本当にありがとうございました
自分はレベルが低すぎるので 又改めて出直して来ます
本当にどうもありがとうございました
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 12:13:02.12 .net
- そろそろリリースされて60日たつんだよね？
その後どうなるんだろう？
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 17:05:18.24 .net
- 体験版自体はもっと前に出てるしスクショ等で使えなくなったって報告も無いし言わなくても分かるだろう
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 19:02:17.89 .net
- どんどん捕まっていってるんだね
とでもぼけておこう
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 21:55:47.71 .net
- 保守
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 03:02:20.26 .net
- 保守
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 14:03:08.22 .net
- はやくRU2でないかな
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 17:12:09.90 .net
- 出ろよ
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 17:14:08.94 .net
- あ、ドーナツみーっけ
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 17:55:12.85 .net
- 急にどうした
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 15:57:06.64 .net
- これ重すぎだろ
下手すると起動はGDATAより遅い
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 16:19:12.47 .net
- OS起動は確かに遅い
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 16:22:22.83 .net
- これが重いのはNortonと差別化させつ為
Norton並に軽くなったら誰もNorton使わなくなる
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 17:58:33.68 .net
- >>227
それ関係ないだろｗｗｗｗ
ノートンは個人向け
SEPは法人向け
使わなくなるとかそういう問題じゃねぇだろｗ
法人がノートン使うってのかよ情弱(笑)
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 22:27:52.31 .net
- 法人はノートン使うだろうｗ
http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=159
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 22:48:54.16 .net
- それをどう見たら法人がノートン使うってことになるのか理解できない
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 23:11:17.14 .net
- 頭のおかしい人はほっといた方がいいよ
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 23:23:50.54 .net
- 使うだろうがｗｗｗｗ
法人が何使ってると思ってたんっだよｗｗｗ
http://japan.zdnet.com/security/analysis/20421814/
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 23:27:06.59 .net
- 話ずれてるよ
>>227が言いたかったのは多分SEP軽くするとNorton使ってる個人がSEP使い出してNorton売れなくなるって事でしょう？
>>229は法人がNorton使うって言ってるけどSymantec（SEP）は使うけどNortonは使わないだろうって話ｗ
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 23:31:16.04 .net
- SEPも次の13でノートン並に軽くなるんじゃないの？
でここの住人が情報拡散させてノートン使いが移住してくるよ
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 23:31:43.75 .net
- レベルの低いスレだな
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 23:32:38.86 .net
- SEPは軽くなったら利用者が増える・・・多分
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/07(土) 23:34:29.78 .net
- 13まで4年お待ち下さい
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 04:15:54.96 .net
- 個人向けは開発中の機能をバンバン搭載する叩き台で、
法人向けは個人向けに搭載した機能が枯れた段階で安定動作させる感じじゃないですか。
軽い重たいって話はその辺の流れが如実に表れてるだけじゃんｗ
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 11:06:59.87 .net
- 法人は基本、立ち上げっぱなしで頻繁に起動しないのもあるから
ここで言ってる軽いとか重いとかは関係ない
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 11:20:29.50 .net
- 関係なくは無い
顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
だから改良して動作を軽く・メモリ消費量を減らす
法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 11:25:57.39 .net
- そもそもSEP単体は鯖で使うより企業のクライアントPCで使ってるんじゃないの？
だったら軽いに超したことないだろう
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 11:51:31.75 .net
- 文句言うならお前はnorton使ってろよｗｗｗ
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 12:04:06.45 .net
- 何だその小学生並の煽りは
文句じゃ無くて事実言ってるだけだろう
それにこれに文句ある奴はNortonじゃなく他使うだろう
有料の製品なら他にもいい製品はあるからな
お前はもう少し考えて文章打ち込んだ方がいいぞ
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 13:10:16.54 .net
- 本気で文句言うつもりなら直接文句言ってこいよ
ここ2ｃｈだぜｗｗｗ
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 13:28:55.46 .net
- >>240
＞顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
これは同意だが
＞法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
これは全く同意できないな
頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 13:31:02.73 .net
- 企業の一般PCだと一日の終りに終了させることが多い気がする
あとは自動スリープとかだな
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 13:47:54.00 .net
- >>245
>法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
>これは全く同意できないな
>頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ
240は動作を軽く・メモリ消費量を減らす努力が法人・個人向け関係なく目指す先と言ってる
起動は関係ないだろうｗ
あえて言えば起動・再起動させる頻度低いからといって遅いより早いほうがいいのは当たり前なので改良する意味はある
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 13:49:26.41 .net
- 11よりは12の方が軽くなってるんだから頑張ってる方だろう
13に期待しとけよ
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 13:53:44.28 .net
- これよりこっち使えよ愚民共
【Free】 ALYac Internet Security 【Pro】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330967241/
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 13:54:18.12 .net
- ＞起動は関係ないだろうｗ
議論の根本に関係あり
>>225-227
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:02:11.94 .net
- クレーマー発狂中
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:07:29.96 .net
- >>250
ちゃんと読めよ
>>240の改良して動作を軽く・メモリ消費量を減らす、法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
に対して
>>245はこれは全く同意できないな、頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ
とずれた返答してるから起動は関係ないって言ってるんだよ
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:13:39.52 .net
- そもそも法人（企業）向けだろうと個人向けだろうと快適に動くソフトの方がいいに決まってる
起動させたらPC落とさないから起動遅くてもいいとかそう言う考え方はおかしいだろうｗ
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:14:36.72 .net
- >>252
ちゃんと読め
＞＞顧客のニーズも多種多様だし重いより軽い方がいいに決まってる
＞これは同意だが
＞＞法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ
＞これは全く同意できないな
違う環境で同じ物を目指してもしょうがないだろう
使えるリソースは限られてるんだから不必要なものは後回しにして重要なものから手をつけるのは当然の事
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:19:57.89 .net
- >>254
全く同意できない訳を「頻繁にPCやワークステーションの起動を繰り返す企業とか意味不明だろ」
と言ってるんだよ、おかしいだろう>>240の「動作を軽く・メモリ消費量を減らす、法人用だろうが個人用だろうが製品の目指す先は同じ」ってスレに対して
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:21:36.58 .net
- それから言わせてもらえば「違う環境で同じ物を目指してもしょうがないだろう」って事だが
環境が違っても動作を軽く・メモリ消費量を減らす事は環境関係なく共通事項だろう、違うか？
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:21:55.19 .net
- 環境がどうあれ快適な方がいいのは皆が認めてるし
環境によって優先順位が違うのもあたりまえだわな
そういう視点での現状のSEPの客観的な評価は難しいけど、ものすごくどうでもいい議論なような
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:22:51.21 .net
- >>256
同じ物を目指すと同じ仕様にするは同じ事ではない
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:27:59.42 .net
- >>248
SEPは企業向けだから起動の遅さはずっと改善されない可能性もあるね
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:29:52.68 .net
- >>258
256に対しての258は意味がよく分からん
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:31:28.13 .net
- 11から12になっても起動速度早くなった気があまりしないな
13も変わらないかもね
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:32:15.42 .net
- 起動の遅さとかあんまり気にならないけどなー
企業じゃなくて個人で使ってるけど普段からスリープだし
検出力は高いんだしそのまま使い続けるつもり
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:36:32.73 .net
- というかタダで使ってるんだからそんなに文句言ってもなあ
文句あるなら金だして個人向けのにすればいいのに
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:46:14.22 .net
- >>260
＞動作を軽く・メモリ消費量を減らす事
たまたま同じ仕様になったとしてもそれはそういう時期に性能の一つが揃ったというだけで
目指してたわけではない
他製品と違いがあったとしても、使う環境にあってればそれでいい
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:51:37.22 .net
- >>264
いやいやいや・・・動作を軽く・メモリ消費量を減らす事は法人・個人関係なく目指すでしょう
SEP12の主な特長
未知の脅威に対する卓越した防御力
少ないメモリ消費で軽快
高速なスキャンスピード
ネットワーク侵入防止で PC を守ってモバイルワークも安心
攻撃の瞬間を捉えてブラウザ上でブロック！Web アクセスも安心
デバイス制御、アプリケーション制御で不正な行動を制御
仮想環境でスキャンの為のディスク IO を最大 90% 削減してパフォーマンスアップ
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:53:22.98 .net
- >>264たまたまはねーよｗ
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 14:56:40.34 .net
- 軽くするのはいいとして同じになるか違いがあるか、どのレベルになるかはそれぞれ違う物だよ
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 15:01:22.00 .net
- >>187の結果（上から検知率・修復率・使いやすさ）見るとそう悪くは無いと思う
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 15:06:17.14 .net
- 結局文句がある奴は個人向けを金出して買え
SEPへの不満は企業の意見として出せって事で
家庭用だけど俺もいいソフトだと思ってる
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 15:22:09.04 .net
- >>187見ると個人と法人じゃ性能違うね。
カスペなんかも違いがある。
何で差が出るんだろうね。
使いやすさに差が出るのは分かるんだけど・・・
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 15:45:51.06 .net
- >>270
個人向けにしか無い機能に依存するとこがあるからじゃないの？
逆も又しかりで
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 16:25:22.62 .net
- >>267
同じになるか違いがあるか、どのレベルになるかはそれぞれ違う物だけど誰もそこを論じてないよ
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 16:38:01.30 .net
- 何もかも全部横並びでもないからなあ
製品によって色々違いがあるのを理解できればそれでじゅうぶんw
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 16:38:16.69 .net
- 64bit対応もInsight搭載もNortonよりだいぶ遅れてからだった記憶がある
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 16:52:33.12 .net
- パソコンのリース期間とかの影響が大きいのかねえ
64bitOSの大規模導入とかも個人向けより数年遅れるわけだし
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 19:26:46.24 .net
- 無駄に伸びてるだけか、何かあったのかと思ったじゃなーぃ
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 12:36:24.12 .net
- 重たくってーー
重たくってーー
重たくってーー イエス
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 19:01:27.37 .net
- 重い重い言うからどんなもんかと思ったら
ほんとに重いのな
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 14:42:24.04 .net
- 保守
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 18:00:20.73 .net
- 過疎ってるな
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 20:33:14.71 .net
- 語ることもない。不具合も新情報もなく、それでよい。
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 22:07:54.50 .net
- 個人向けではないのは重々承知だが
C2Q9550+SSDの環境で
ファイル操作とかはそうでもないが
起動が糞遅い
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 23:39:06.55 .net
- スペック問題なさそうだけど変な話だな。NehalemだとかSandy Bridge向けに最適化されてたりするんか？
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 23:48:24.13 .net
- 重いものだと思ってあきらめろ
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/13(金) 01:07:30.91 .net
- 起動の早さとか気にするだけ無駄
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/13(金) 09:23:18.14 .net
- >>282
i5 2400＋SSDで全く遅くないんだが
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 21:03:03.62 .net
- >>244
おまえＪＣだろ？
俺エスパーだから分かるんだぜー
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 23:38:32.86 .net
- ちょっと何言ってるかわからないですね
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 20:39:37.64 .net
- 保守
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 02:51:08.57 .net
- 過疎ってるな
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 18:22:31.13 .net
- 【亀岡】逮捕された少年が特定される
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335257354/
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 04:01:17.68 .net
- 保守
- 293 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2012/05/10(木) 07:43:39.60 .net
- SEPCを管理外の単独で入れた場合に通して
SEPMの管理下で入れた場合は遮断するFWってｗ
FWのルールは統一してくれよ。
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 22:18:59.34 .net
- 保守
- 295 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2012/05/14(月) 22:56:35.44 .net
- なぜかSEPM管理下でSEPC入れたら、共有ファイルへのアクセスが遮断された。
これを解除するにはどのポートあければいいのかな？
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 08:35:22.06 .net
- 保守
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 13:57:27.47 .net
- >>295
ここは管理外で使ってる人多いから答えられる人居ないかも
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/22(火) 08:57:46.19 .net
- 保守
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/03(日) 20:06:21.39 .net
- なんて素敵なんだSymantec
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/08(金) 11:51:16.41 .net
- すみませんレスチかな？
Symantec AntiVirus 10.2 は WindowsXP(32bit)にはインストールできないのでしょうか？
何度やってもバージョン確認すると 10.1.9.9000 になってます。
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/08(金) 12:57:53.16 .net
- リミテッドサポート終了までにあと一ヶ月切ってるというのに今更入れる気なのか
- 302 ：300：2012/06/08(金) 13:47:43.23 .net
- やはり動作が SEP と違って軽いです。
SEP 12.1.1 入れましたがメモリが倍ぐらい消費します。体感も遅いです。
短い期間ですが 10.x に戻したくて10.2をインストールしたのですがダメです。
サポート終了も定義ファイルを個別DLで最新になりませんか？
少なくても相当前に終了した 9.x は まだ定義ファイル最新です。
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/08(金) 21:38:57.66 .net
- http://www.symantec.com/connect/articles/about-symantec-antivirus-sav-101x-and-102x
サポート終了後≒ライセンスなしで使い続けることにかんしては
回答しないでおいたほうがいいんだろうなあやっぱり
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/11(月) 11:59:30.10 .net
- サポート終了後≠ライセンスなし
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 00:26:02.93 .net
- SEPのライセンスにサポート終了後は利用権失うなんて書いてたか？
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/12(火) 15:10:00.52 .net
- SEPと違ってSAVにはFWが含まれていないんだから軽くて当たり前だと思うんだが
ネットにつながないスタンドアロン機ならSAVでいいかも
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 20:40:57.06 .net
- 保守
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/18(月) 11:38:18.97 .net
- セキュスレに保守なんていらねえんだよｗ
何年も前の過疎スレが未だに残ってる現状みろよ
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/23(土) 13:23:44.19 .net
- ちょっとまて。
どうしてココのサポートって中国人しかいねーんだ？
ちっとも通じないし、あいつら絶対に謝らない。
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 13:46:30.10 .net
- 中国人で謝るほうが変
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 16:35:24.03 .net
- 日本のサポートの「すみません」率も異常だけどな。
それに慣れているから、要求が少しでも通らないと逆ギレする客が増えているわけで。
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 18:23:21.87 .net
- それはあるかもな
相手がサポセンや店員なら何を言ってもいいと思っているDQN客大杉
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 11:22:36.59 .net
- バージョンうp ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 11:39:15.60 .net
- いい手を狙う前に前借りやめましょう
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 21:53:21.04 .net
- 全ドライブフルスキャンって、どのくらいの時間かかってる？
マカフィやSAVなんかより断然遅いよな？
高性能だからなのかな。
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 00:44:35.59 .net
- 俺は3時間位
かなり遅いがカスペよりかはマシかな
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 14:24:31.93 .net
- tset
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/04(水) 18:45:50.73 .net
- 俺はみこすり半
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/06(金) 15:10:11.79 .net
- test
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/08(日) 23:14:14.53 .net
- 質問です。
これはとりあえずノートンの同じくらいの性能ですか？
あと毎回起動時の５分ほど無線LANとの接続が強制的に切られます。どうすればいいですか？
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/10(火) 02:47:44.38 .net
- これはひどい
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 19:19:01.95 .net
- 2012 年 7 月 11 日 Rev.018 の定義を適用するとブルースクリーンが発生する
http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH192799
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 19:25:44.11 .net
- スマンテックもやらかしてるのか
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 19:48:27.50 .net
- >>322
リンク死んでる
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 21:46:06.97 .net
- http://www.symantec.com/docs/TECH192799
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 21:49:27.95 .net
- 8対応版 ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ttp://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH192799&locale=ja-jp
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 22:20:18.27 .net
- 今度これの認定試験受けるおw
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 22:50:19.31 .net
- SACE10で定義ファイルまだUPDATEできるんだけど…
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 22:52:13.21 .net
- 単一インストーラーはまだ配布してるからな
いつ終わるかスマンテック次第
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 00:36:48.08 .net
- 大問題発生中？
SEP 12.1 に 2012 年 7 月 11 日 Rev.011 の
SONAR 定義を適用するとブルースクリーンが発生する
http://www.symantec.com/docs/TECH192821
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/13(金) 01:37:35.68 .net
- 顧客先のpcがしにまくりで現在徹夜対応中
全国の拠点にも行って対応しないとならん
担当者は腹切れw
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 20:16:56.19 .net
- これの認定試験取れば就職出来るってマジ？
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 11:20:42.01 .net
- ○_ ＿＿
||| '''─'' `ー-─i
||.| 人 ～ ∞ |
|| | （＿_） |
|| | （_＿＿_）～ ∞ |
||.| （＿＿＿＿） |
||/__＿＿＿＿＿_ - ┘
||
||
∧＿∧( E)
<丶｀∀´>ﾉ
（ 二つ このスレはウリが乗っ取ったニダ！ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
(__/＾(__ﾌ
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 22:39:34.95 .net
- Exam 250-315 Symantec Endpoint Protection12.1を受ける予定の学生ですが、
どのように勉強するのが一番なんでしょう？
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 05:51:46.64 .net
- >>200
有効期限を確認するのが無いのでンスコしたら分かる
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 08:49:16.08 .net
- >>334
学生がなんでうけんの？
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 11:31:15.68 .net
- >>336
知り合いの会社で使ってるようなセキュリティソフトがSEPだったので
触らせてもらえる機会があるので、
せっかくだからこれの資格を取っておこうと思いました。
管理者マニュアルを買ったので、
それを読みながら操作しています。
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 12:16:08.27 .net
- 受験料高いし、就活にも意味ないからオススメしないな。
この手のベンダー試験は、研修受けないとしんどいよ。
資格持ちの社員がいっぱいいると、製品が安く買えたりする特典があるんだよ。
それ目当てで会社が社員に金払って研修受けさせてとらせるんだよ。
学生なら応用情報でもとれば？
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 13:23:38.19 .net
- ・情報セキュリティスペシャリスト
・compTIA security+
・SEA/J応用テクニカル・マネジメント
など、セキュリティ資格はある程度取ったのですが、
セキュリティの知識があるだけじゃベンダー製品は扱えないと思い、挑戦しようと思いました。
最初から持っていれば会社からもお金を出さず安く買えるので、そういった意味では就職にも使えるのではないでしょうか？
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 02:27:59.65 .net
- 無料で軽いソフトだぬ(´・ω・｀)
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 18:56:01.40 .net
- （/ω＼）ｲﾔﾝ
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 21:02:17.62 .net
- シマンテック認定技術者
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 22:19:00.01 .net
- 8出たら新バージョンに移行か？
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 22:32:00.65 .net
- 新バージョンは13？
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 20:23:35.41 .net
- シマンテックに就職したい（ ; ω ; ）
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 21:32:08.26 .net
- シマンテック認定技術者取りたい
SEPのやつねw
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 19:10:07.21 .net
- Windows8で試した人居る？
問題ないかな・・・
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 20:04:36.15 .net
- まともに動くワキャねーだろ。めでてーな。
- 349 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0/8:0) ：2012/09/01(土) 22:22:30.55 .net
- テスト
- 350 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1/8:0) ：2012/09/01(土) 22:39:15.53 .net
- テスト2
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 01:39:29.59 .net
- LiveUpdateの接続先おかしくない？
liveupdate.symantec.comというホスト名も複数のIPアドレスが割り当てられているし、なんでemoji.ameba.jpに接続しようとしているの？
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 02:08:53.52 .net
- 一つのホストに複数のIPアドレスは負荷分散の一種で普通の事
emoji.ameba.jpは知らん
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 02:34:14.11 .net
- Thx
つまりliveupdate.symantec.comとemoji.ameba.jpやらblogimg.goo.ne.jpやらは同じサーバってことね
キモいなぁ
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 03:01:56.26 .net
- またemoji.ameba.jpにアクセスしたからキャプった
http://cdn.uploda.cc/img/img5044efd4c37e9.png
アクセスを許可したら、ちゃんとアップデートできたから、サーバとしては正しいってことなのかな
でも、emoji.ameba.jpで正引きすると、表示されているIPアドレスにならないんだよなあ
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 08:44:01.91 .net
- 上のホスト名見たら超有名なアカマイじゃんｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%82%BA
色んな企業のコンテンツキャッシングをしてる所で、もはやここ抜きにネットは成り立たないインターネット界の巨人
というか普通にどこでも使ってます
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 17:24:13.28 .net
- X02TにSymantec Endpoint Protection Mobile 6.0.1をインスコしたらスリープから復帰できなくなってワロタｗ
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 06:50:00.67 .net
- 今の最新verは12.1(12.1.1) RU1 MP1な
フルパッケージ
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Part1_Installation_JP.exe
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Part2_Tools_and_Documents_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Win64-bit_Client_JP.exe
Macintosh クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Mac_Client_JP.zip
Linux クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Linux_Client_EN.zip
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 12:56:54.15 .net
- この技いつまで使えるんだろうな
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 15:14:15.49 .net
- てかBitdefender2013とかカスペ2013とかノートン360最新版とかと比べて
実際のところ性能はどうなんだろうね
家庭用は最新機能が盛り込みやすいけど企業用はそうはいかないからな
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 15:52:58.33 .net
- ダウンロード方法（直接ダウンロード版）
**よくお読み下さい**
1 ブラウザで下記の体験版サイトを開いた状態にします
ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 (重要)上記体験版サイトを開いたままの状態で必要なファイルのURLを下記から選びブラウザに入力またはURLをクリックしダウンロードします
**備考1** URLの最後のファイル名は体験版のバージョン次第で変わります、スレを見て確認しましょう
**備考2** 体験版サイトを表示させなくても落とせる事があります（Cookieが残ってる為）落とせない場合は体験版サイトを表示させて試しましょう
フルパッケージ
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Part1_Installation_JP.exe
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1_RU1_Part2_Tools_and_Documents_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Win64-bit_Client_JP.exe
Macintosh クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Mac_Client_JP.zip
Linux クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.1_MP1_Linux_Client_EN.zip
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 16:12:16.39 .net
- 蔵うｐしてたのか・・・
更新内容知りたいけど確認URL教えて
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 18:04:49.52 .net
- >>361
SEP 12.1 RU1 MP1, SNAC 12.1 RU1 MP1 修正項目一覧
ttp://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH187656
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 19:29:41.71 .net
- 日本語でよろ。
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 19:37:38.08 .net
- http://www.symantec.com/ja/jp/products-solutions/training/certification/path.jsp?pathID=250-315
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 20:06:39.71 .net
- >>362の日本語版
ttp://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH187656&actp=search&viewlocale=ja_JP&searchid=1347879802652
他のアプリが重くなる現象を解決
定義ファイルが最新verのを使える
くらいか
- 366 ：361：2012/09/18(火) 10:06:38.89 .net
- 情報㌧㌧です！
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/19(水) 06:14:13.07 .net
- たまにSEPのAuto-Protectが勝手に切れているときがあるんだけど、なんでだぜ？
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/19(水) 06:20:45.60 .net
- そんなことありません。
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/19(水) 17:34:11.07 .net
- >>367
おれんとこもなる
あと、切れてもないのにWindowsが警告してくる
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/20(木) 00:49:12.00 .net
- Win7 x64で使ってるけど、通知領域のアイコンを常に表示する設定にしても、
再起動すると高確率で「通知のみを表示」に戻ってるんだよな・・・。
Ver11.xの時はそんなこと無かった。
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/20(木) 03:46:40.82 .net
- >>370
俺もwin7x64だけど、全く問題なし。
再インストールすれば直るんじゃね？
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/21(金) 15:29:13.76 .net
- >>370
その設定はアプリからは変えないから
おまいのWindowsが腐っただけ
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 04:00:18.38 .net
- >>372
まあその線が有力だろうな。
なんせ1年半近くクリーンインスコしてないし。
疑いかけて悪かったね。
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 14:07:22.28 .net
- 時々スキャンのスケジュールと関係無く20分位HDDにアクセスしっぱなしで
PCの操作を受け付けなくなるんだが、みんなもそうなるの？
一体何をしてる？
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 14:08:23.23 .net
- >>374
時々とは1日のうちに2～3回です
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 14:09:53.66 .net
- >>375
一日とは会社使用なので8時間位です
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 13:12:02.01 .net
- 発見したんだけどIEに組み込まれるSymantec Intrusion Preventionっていうアドオンが
日本語版のEndpoint Protectionはめちゃくちゃ古いバージョンなんだよね
たしかver9.0なんとかだったような気がする(最新は11.0.0.243とかのはず)
Symantec Endpoint ProtectionがサポートしてるのはIE9以下と古いFireFoxのみだから
ほとんどの人はIEを使ってるはず
ということはゼロデイ攻撃にかなり弱いんじゃないのか？
もちろんSONARとか他にも防御層はあるんだろうが…
英語版Endpoint Protectionなら最新なのかな？
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 13:41:58.57 .net
- >>377
かなり弱いってことはないだろ。
11と比べて劣るんじゃないかって推論ならわかるが。
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 16:41:54.90 .net
- そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/13(土) 11:56:25.93 .net
- あれここ数日またブルースクリーン出るぞ
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 12:39:01.74 .net
- つうか英語版も日本語版も永続的無料体験って世界のシマンテックはさすがやな
遠隔操作ウイルスを騒ぎになる以前に検知できたのもシマンテックとエフセキュアだけだし
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 20:41:35.94 .net
- 13はよ
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 13:31:12.25 .net
- >>381
URLクリックするだけで自動的に目的場所に書き込みがされるCSRFには
ノートンやF-Secureもまったくの無力だったがな
たかだが特定のマルウェアが検知できたからさすがとか有り得ないｗｗｗ
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 13:34:08.07 .net
- 言い忘れたけど
明治大学生の書き込み事件に関してはこのCSRFが使われた
この攻撃は検知できたできないのレベルじゃないので
セキュリティソフト入れてても意味ありません
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 13:56:24.08 .net
- 定期的に再インストして根元から削除が一番だ
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 19:28:29.69 .net
- >>384
え？でも各セキュリティベンダーは既に対策済みなんだよね？
意味ないの？各社ともに嘘ついてるの？
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 20:53:46.10 .net
- 384じゃないけど
外部スクリプトの動いてるURLを遮断用ブラックリストに加えたとかじゃないの？＞対策
既に対策済みなんて言うソースも読んでないし、実際どうなのかは知らんけど
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 21:30:56.36 .net
- >>386 iesys.exeに対応。
CSRFはサーバー側の対応が必要。
サイトＡでのリンク踏んでサイトBでScript動くのを
端末でどうしろと・・・・Aからのリクを受けないBに
ならないと問題は解決出来ない。
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 22:11:34.62 .net
- 外部スクリプトを踏んで動かすのはサーバー側だもんな
遮断はできないかw
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 13:59:30.39 .net
- CSRFはURLが特殊だからURLフィルタで防げそうな気もする
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 17:33:30.75 .net
- つゆだく
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/02(金) 00:22:56.69 .net
- FirewallはSygateじゃなくなったんだな
即効でアンインストールした
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/02(金) 22:10:49.45 .net
- Teefer.sysのデジタル署名がシマンテックになってるだけで
Sygateのでしょ
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/03(土) 22:20:51.42 .net
- いや、機能がね
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/03(土) 22:25:16.96 .net
- 機能はずっと前からSPFの劣化版だった気がするんだけど
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 20:15:37.56 .net
- port指定とかあります？
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 08:46:02.82 .net
- test
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 20:52:21.77 .net
- >>398 クライアントには無いよ。
管理ポリシーでportの設定はするんじゃない？
outbandから始まる通信を許可したいならクライアントの設定で
IPトラフィックを許可するにチェックでおｋ
IPF SPIなんでも良いんだけど、これより良いpfw有れば教えて欲しい。
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 20:52:57.48 .net
- スマン >>396だ・・
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 08:40:00.53 .net
- win8問題なし。
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 19:23:33.17 .net
- シマンテックの法人向け「SEP11」に遠隔操作の恐れある脆弱性、現時点で対策方法なし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20121106/435336/
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 02:22:55.18 .net
- ＞SEP11の場合は、この脆弱性を受けないSEP12にアップデートする必要がある。
古いのを使ってない人は関係ないのね
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 03:06:34.34 .net
- 俺は12だから関係ないみたいだな
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 22:38:30.72 .net
- >>399
色々とありがとうございました
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 04:13:08.55 .net
- セキュリティホール memo で続報あり
SEP12 でも影響ありで、12.1 じゃないとダメらしい
つ シマンテックからのセキュリティアドバイザリー
ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/securityupdates/detail.jsp?fid=security_advisory&pvid=security_advisory&year=&suid=20121107_00
しかし、しょうがないとはいえ、異様に長い URL だな
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 04:18:49.44 .net
- >>405
ごめん自己レス。さっき貼った URL だけど、ちゃんとコピぺしたつもりが html ソース含んでて、
踏んだら Page Not Found になるわ
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/securityupdates/detail.jsp?fid=security_advisory&pvid=security_advisory&year=&suid=20121107_00
こんどはちゃんと貼れた、はず。頼む！
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 05:32:20.08 .net
- SEP12は無くてSEP11とSEPSBE12が同等なせいでどこかで混乱したんだろうな
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 11:00:06.66 .net
- この問題、シマンテック自身でもよく解ってないみたいだな
対応の悪さハンパねーよまったく
ウチみたいな請負中小企業には何も言ってこねえしサポート皆無だし
クライアントの苦情や全責任がウチに廻ってくる
シマンテックに土下座させてえわ つーかシロ！
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 19:12:42.45 .net
- 12.1使ってるが本当に大丈夫なのかね
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 02:01:56.67 .net
- 信用できないならCABの書庫内スキャンはやめて展開後スキャンに頼ればいいよ
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 15:50:29.90 .net
- つか書庫スキャンのメリットがわからん
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 02:15:03.96 .net
- 同じマシンで解凍するならたいしてメリットないな
外に書庫を持って行ってアンチウイルスが入ってない環境で解凍する時のためにあらかじめスキャンするんだろう
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 08:08:17.40 .net
- 13まだかよ
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 17:58:50.79 .net
- シマンテックとJVNで書いてることが違うんだよな
まったく理解してない
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 02:00:07.97 .net
- 理解してないなら出来るまで読め
https://www.symantec.com/ja/jp/security_response/securityupdates/detail.jsp?fid=security_advisory&pvid=security_advisory&suid=20121107_00
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 02:40:46.76 .net
- >>415
前に見たけど、見直してみるとサポートの終わった SAV に関して追記されてるな。
改めて貼りなおしてくれてありがと。
てか、https のページも用意されてるのか。
EV SSL の署名つきだから、発信元が Symantec の公式だということがよりハッキリするな。
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 17:59:25.95 .net
- 英語版だけどようやく12.1.2来てたのな
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:48:00.94 .net
- 11.0 の一部バージョンのみだけど、Decomposer Update Tool ってのが提供されるみたい。
>>415 のページを久しぶりに見直してみたら、14日付で追記されてた。
セキュリティホール memo にも情報が載ってた。
つーわけで、もう一度アドバイザリーページの URL 貼っとく。
https://www.symantec.com/ja/jp/security_response/securityupdates/detail.jsp?fid=security_advisory&pvid=security_advisory&suid=20121107_00
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 18:45:41.44 .net
- 日本語版キター！！
これでWindows8に移行できる。
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 03:58:03.23 .net
- 12.1.2来てるじゃんお前らちゃんと教えろよ？ｗ
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 18:13:54.02 .net
- ダウンロード方法（直接ダウンロード版）
**よくお読み下さい**
1 ブラウザで下記の体験版サイトを開いた状態にします
ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 (重要)上記体験版サイトを開いたままの状態で必要なファイルのURLを下記から選びブラウザに入力またはURLをクリックしダウンロードします
**備考1** URLの最後のファイル名は体験版のバージョン次第で変わります、スレを見て確認しましょう
**備考2** 体験版サイトを表示させなくても落とせる事があります（Cookieが残ってる為）落とせない場合は体験版サイトを表示させて試しましょう
フルパッケージ
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Part1_Installation_JP.exe
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.2_Part2_Tools_and_Documents_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Win64-bit_Client_JP.exe
Macintosh クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Mac_Client_JP.zip
Linux クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Linux_Client_EN.zip
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 18:17:11.38 .net
- 12.1.2って何が変わったの？
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 18:22:42.80 .net
- >>422
何ってお前www
8と2012対応版の初リリースだろうが
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 18:24:04.15 .net
- ダウンロード方法（直接ダウンロード版）
**よくお読み下さい**
1 ブラウザで下記の体験版サイトを開いた状態にします
ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 (重要)上記体験版サイトを開いたままの状態で必要なファイルのURLを下記から選びブラウザに入力またはURLをクリックしダウンロードします
**備考1** URLの最後のファイル名は体験版のバージョン次第で変わります、スレを見て確認しましょう
**備考2** 体験版サイトを表示させなくても落とせる事があります（Cookieが残ってる為）落とせない場合は体験版サイトを表示させて試しましょう
フルパッケージ
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Part1_Installation_JP.exe
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Part2_Tools_and_Documents_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Win64-bit_Client_JP.exe
Macintosh クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Mac_Client_JP.zip
Linux クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_Linux_Client_EN.zip
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 21:47:12.64 .net
- なに？またバカが暴れ始めたの？
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 20:31:02.52 .net
- ロックファイルというかオープンファイル、えらい増えたね。
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/11(火) 22:43:22.81 .net
- outlookがおかしくなったので、色々調べたらアドインの
symantec endpoint protection outlook add in
が悪さをしているので無効にすると解決するとあったのですが、
symantec endpoint protection outlook add inを無効にすると
セキュリティ的にどんな問題が発生するでしょうか。
というか、symantec endpoint protection outlook add inはなにをしているんですか？
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 19:58:23.25 .net
- >>427 popのメール使ってるなら決しても問題ないと思う。
ExchangeやHotmailなんかの一般的でない？プロトコル用と
勝手に理解してる。
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/14(金) 22:20:20.97 .net
- >>428
回答ありがとう。
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 15:19:23.53 .net
- Outlook auto protect 用のアドオンやね
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 16:41:07.26 .net
- test
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 11:03:25.57 .net
- なぁちょっと質問させてくれ。
SEP12.1.2で、SEPM上でファイアウォール以外に全部チェックを付けて、
ポリシーでファイアウォールとデバイス制御のチェックを外した状態で、
64bit版のパッケージをエクスポートして、
そのsetup.exeをインスコしたWin7x64をWindowsUpdateかけると、
IPプロトコルがまったくバインド出来なくなるんだが、これは設定が悪いのか？
それともバグか？
どこをいじっても通信が復帰しなかった。ノートなので無線と有線のLANが
ついてるんだが、無線だけは生きてるかもしれないんだけど、無線ルータを
使ってないのでホントに使えるのかどうか不明・・・
- 433 ：432：2012/12/27(木) 21:25:47.36 .net
- ちなみに、SEP11からのクライアント側のアップグレードで発生します・・・
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 21:51:27.82 .net
- メモ帳とか明らかに通信しないアプリが
決まってがICMPしようとしているとかあるよね。
なんなの？
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 23:22:15.40 .net
- 体験版と日経BP社の管理者ガイドで
Symantec認定資格取る俺に一言
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 00:18:10.02 .net
- 養分乙
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 04:39:43.02 .net
- 金なら大丈夫だw
宝くじ当たって余裕あるからなw
Symantecに20万ぐらいは出せるぞw
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 11:49:35.50 .net
- 20万捨てるのなら国債買ってください ｂｙ日本政府
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 12:19:10.52 .net
- 日本のために金払うより全世界的に情報セキュリティ頑張ってるところに金払うはw
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 14:38:09.70 .net
- トラブル多いし、セキュリティを名目にしたゴミソフト売りつけてる悪徳企業ってイメージしか無いなぁ
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 14:59:09.47 .net
- トレンドマイクロもシマンテックも各ウイルス対策ソフト作ってる所は大変だし、しょうがなくねw
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 23:25:32.70 .net
- インストールしたらIEコンポブラウザがやたら遅くなった
webkitは問題ない
なんだこれ
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 20:10:58.79 .net
- これって個人用のノートンインターネットセキュリティより性能いいの？
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 20:58:15.38 .net
- 個人用と企業用比べるなよw
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 21:13:09.49 .net
- >>443
管理サーバ立てて、複数台のPCを管理するんなら明らかに上だがｗ
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 23:24:09.18 .net
- これ定義ファイルの更新頻度ってやっぱりNortonより遅いのかな？変わらない？
Nortonで問題なければSEPにも更新回すとか・・・どうなの？
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 12:32:28.08 .net
- SEP使ってる場合、多くのパソコンあるから、1台だけいれて様子を見るとか出来るだろ。
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 04:49:40.77 .net
- 日本語でおｋ
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 18:35:38.49 .net
- 通信時に出るポップアップって最初からルールを作るにチェックが入ってるけど
これを次回以降のポップアップでも外した状態にしておくことってできないかな?
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/30(水) 16:30:11.02 .net
- FWのルールを全て削除してもブラウザやメーラーなど普通に使えるんだけど何でだろうか
ルールが無いから通信全て遮断すると思ったんだけど・・・
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/31(木) 20:49:35.58 .net
- 遮断するルールを削除したからだろ
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/01(金) 00:31:40.00 .net
- 全部削除とか書いてるからデフォルトも削除したんだろうなｗ
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/01(金) 01:10:22.53 .net
- ルールというか設定を間違っているんじゃ?
ルールを全部削除した場合は通信しようとしたらアラートが表示されるはず
ルールで明示的に許可しない限りは通信はされないはずだと思うけど
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/01(金) 01:40:06.73 .net
- ルールのないFW使ってる男の人って・・・
- 455 ：450：2013/02/01(金) 03:30:26.69 .net
- どうやらアプリケーショントラフィックを許可する前に確認するにチェックが入ってなかった為に自動で通信してたみたいです
チェックしたらダイヤログでおｋしないと通信は遮断状態でした
で思ったのですが上記の使い方だとわざわざルール作らなくてもいい様に思うのですがどうなんでしょうか？
ルールを作るメリットって何かあるのでしょうか？
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/01(金) 03:34:27.54 .net
- そう思うのなら大人しくノートン使いなさいよ
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/01(金) 03:47:15.59 .net
- 拒否ルールを作っておかずにアラートで許可した場合はそのアプリケーションの
全ての通信が許可される
ポート毎にはアラートは表示されないためどのポートでも通信できてしまう
明らかに危険と思われるポートとかはルールで拒否しておいた方がいいと思う
svchost.exeの通信先をwindows関係のみ許可するってルールを作ってる人もいる
アラートによる許可で特定のポートだけ許可したい場合はアプリケーションルールで
Askのままポート番号を入力するといい
例えばブラウザとかだと リモートポートに80,8080,443,21,1024-65535 とか指定するとか
IEの場合ローカルの方はチェックを外しても問題ないけどFirefoxだと問題があるらしい
それとSygateの時は問題なかったけどSEPは
EAPOL無線トラフィックを許可する(All host Ethernet 0x888E both Allow)
のルールを有効にしとかないと無線LANが使えなかった 接続と切断が繰り返される
SygateではEthernetはルールで指定できなかったからかな
- 458 ：450：2013/02/01(金) 16:11:04.09 .net
- 情報助かりました
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/10(日) 01:22:16.87 .net
- Symantec認定技術者 Symantec Endpoint Protection12.1受かったぜw
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/10(日) 14:40:24.94 .net
- 中の人かよｗ
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/19(火) 23:13:40.60 .net
- 製品版クラック使ってるやついそうだな
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 18:38:07.55 .net
- 個人でこれ使うメリットってあるの？
ノートン中華で安く買えるみたいだからどっちか迷ってる。
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 18:56:14.04 .net
- 企業向け製品を個人で使う・・・？
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 19:40:25.90 .net
- >>462
個人で複数台持ってて、管理サーバ建てられるならメリットはあるが。
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/25(月) 15:21:05.94 .net
- うちでは嫁と娘たちのPCのセキュリティ管理を一括一元化して行うのに
割とガチで重宝している
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/26(火) 19:18:33.04 .net
- >>462
＜当製品に関するメーカーよりのご注意・ご案内＞
2013/2/27 10:00以降、本製品の日本版プログラムでは、以下のケースでの利用ができなくなりますので予めご了承ください。
・当社体験版ソフトを入手して並行輸入版ソフトのシリアルコードを使用し、製品版ソフトを利用するケース。
・現在使用している当社ソフトの更新を行う際に、並行輸入版ソフトのシリアルコードを使用し、ソフトの利用期限を延長するケース。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0098JTNF2
http://www.amazon.co.jp/dp/B00B7XW8CM
http://www.amazon.co.jp/dp/B007CJMOG0
中華キー買ってたらご愁傷様
- 467 ：462：2013/02/27(水) 02:22:45.88 .net
- >>466
買わなくて良かった！！！
カスペキャンペーンかノートン中華で悩んでたのよ。
SEPは使ってて良いのかよくわからんし、カスペにするわ。
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 19:15:34.64 .net
- FortiClient 5.0.0.161
ttp://all-freesoft.net/soft/sogou/forticlient/forticlient.html
ま、まさかの更新、Vista/7/8に対応
このソフト、日本の利用者多くないけど、優秀なんだよねぇ
≪Virus Bulletin RAPテスト≫
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug12-Feb13-1200.jpg
【グラフ縦軸】→【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】→【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparatives、等と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威
Test de FortiClient Lite 5.0
ttp://detovirus.eklablog.fr/test-de-forticlient-lite-5-0-a77845155
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 19:10:13.22 .net
- いつのまにか12.1.2100.2093(12.1.2MP1)がでてた
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 23:52:19.83 .net
- 12.1.2MP1使ってみた
>>424に12.1.2MP1つけると落ちる）
何が変わったのかよくわからん
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 19:22:57.22 .net
- ダウンロード方法（直接ダウンロード版）
**よくお読み下さい**
1 ブラウザで下記の体験版サイトを開いた状態にします
ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 (重要)上記体験版サイトを開いたままの状態で必要なファイルのURLを下記から選びブラウザに入力またはURLをクリックしダウンロードします
**備考1** URLの最後のファイル名は体験版のバージョン次第で変わります、スレを見て確認しましょう
**備考2** 体験版サイトを表示させなくても落とせる事があります（Cookieが残ってる為）落とせない場合は体験版サイトを表示させて試しましょう
フルパッケージ
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_MP1_Part1_Installation_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_MP1_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_MP1_Win64-bit_Client_JP.exe
Macintosh クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_MP1_Mac_Client_JP.zip
Linux クライアント
ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.2_MP1_Linux_Client_EN.zip
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 03:48:46.84 .net
- >>471
MP1にうｐしてるのはWindowsクライアントだけみたいだぞ
他のは落ちてこない
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/21(金) 21:54:22.74 .net
- と言ってるうちにRU3
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 10:28:33.64 .net
- SEPって仕様とか丸っきり嘘八百だし、不具合の山だし、マジ使えない。
ただsepm(マネージャー)で管理できるから使ってるね。あと安いんだわ。
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 10:57:00.31 .net
- 12.1.3にバージョンアップしたがウィルスなどの
更新パッチは12.1.2と変わらないので、新しいものが
好きだという人ならともかく無理にアンインストし
更新することも無い
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 21:36:36.72 .net
- 12.1.3のx64版だけどそれ以前にエクスポートしたファイアウォールルールが読み込めないのは既出？
一見読み込んだように見えるけど一覧に出て来ない
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net
- ダウンロード方法（直接ダウンロード版）
**よくお読み下さい**
1 ブラウザで下記の体験版サイトを開いた状態にします
ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 (重要)上記体験版サイトを開いたままの状態で必要なファイルのURLを下記から選びブラウザに入力またはURLをクリックしダウンロードします
**備考1** URLの最後のファイル名は体験版のバージョン次第で変わります、スレを見て確認しましょう
**備考2** 体験版サイトを表示させなくても落とせる事があります（Cookieが残ってる為）落とせない場合は体験版サイトを表示させて試しましょう
フルパッケージ
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.3_Part1_Installation_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.3_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.3_Win64-bit_Client_JP.exe
犬とりんごシラネ
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net
- いつの間にか8に対応してたんだな
てか気づけば8.1もまもなく出るのか
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net
- 12.1.3入れてみたけどSymantec Vulnerability ProtectionがFirefox22に対応してない・・・
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net
- どうやらNorton Internet SecurityでもVulnerability Protectionは対応してないみたいだからSEPだけの問題じゃないっぽい
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN .net
- >>479 ConfigurationManiaでadd-onの互換性に全てチェックしとけ
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN .net
- SEP、何か問題出てない？パターンファイル更新後再起動したら、ブルーパニックになったんだが、、、
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN .net
- 個人で買う良い方法はないものだろうか…
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN .net
- >>483
5ライセンスのSBEパッケージ版でも買えば?
まあオンラインストアで個人情報一通り入力したアカウントで最低ライセンス数で見積もり取ってしばらく放置しとけば
向こうの営業から電話かかってきそうだけど
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN .net
- >>484
ビジネスじゃなくてフツーの方が欲しいんだけどね
オンラインで入力してみるか…
情報thanks
ちなみに導入は５台でちょうどいいんですわ
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN .net
- >>482
ウチもなったよ
EraserなんちゃらってドライバーがWindows2000の環境でコケるみたい
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN .net
- >>486
まあ、未だに2000が動いているのも問題無くはないが。
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 18:40:28.34 .net
- 管理外から管理下へではなく
管理下から管理外へする方法はありますか？
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 07:39:11.87 .net
- MacのSEP 12.1って、最新のウィルスの定義バージョンは何？
Date of Last Updateが6月7日で止まっているんだが正常？
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 18:15:59.42 .net
- >>489
うちも前回の更新が6/6になってます
アップデートかけてもエラー出ないし何でしょう
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 10:48:44.06 .net
- MACにあるか知らないけど、定義だけ落としてきて入れてみたら？
それが更新日同じなら、間違いないと思うけど
- 492 ：490：2013/09/23(月) 11:52:28.49 .net
- >>491
ありがとう解決しました
一時的におかしくなっていたようで今日試したら更新されました
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 04:07:35.47 .net
- 自動liveupdateでウイルス定義更新があったときに勝手にスキャン始めるの何とかして欲しい。
夜中でもHDDがガリガリ五月蠅くてたまらん。
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 19:22:43.65 .net
- >>493 現行製品のHDDはガリガリやミャー、ニャーとか音しないので
買い換えも手かも？グゴゴッとかグキッって低音になってるよ
可変速タイプはお勧めできない
- 495 ：名無しさん：2013/10/13(日) 21:53:48.42 ID:???.net
- MacのLiveupdateってデフォルトでは無効になってるんですか？
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 14:54:28.82 .net
- レノボのWindows8-64にインストールし再起動したら起動しなくなってしまい
いろいろやったけど駄目で・・・
結果、レノボのリカバリーにしか行かなくてＣドライブをリカバリーしてしまい
購入時に帰ってしまいました。
同じ様な経験を持った方いますか？
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 19:01:11.43 .net
- 12.1.1はwin8未対応なので
それを入れた時は起動しなくなりました
セーフブートして削除したら治りましたが
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:16:34.28 .net
- 2012r2は大丈夫だったけど
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 00:35:47.44 .net
- Windows 8.1 対応情報って、どっかまとまったサイトないかな。
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 13:49:12.81 .net
- 12.1.4が8.1対応ぽいけど日本語版出てない模様
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 21:58:05.64 .net
- >>374
>>493
ウイルスとスパイウエアの対策 オプションボタンを押す。→設定の変更
→Auto-Protect(E)タブを選択→拡張(C)ボタンを押す
→まんなかあたり、ファイルキャッシュの部分、
“新しい定義のロード時にキャッシュを再スキャンする”
の、チェックを外せ。
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 22:17:52.41 .net
- >>500
使う気なくするわなあ。
普通、最新OS登場に合わせて
パッチと動作確認情報くらい提供するもんなんだが…
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 18:30:35.79 .net
- >>502
普通、企業は最新のOS即導入しないからなあ
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 20:18:52.78 .net
- >>500
日本語版出てるよ
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 21:00:55.75 .net
- ほんまや来てる
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 21:55:07.66 .net
- ダウンロード方法（直接ダウンロード版）
**よくお読み下さい**
1 ブラウザで下記の体験版サイトを開いた状態にします
ttps://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=116957
2 (重要)上記体験版サイトを開いたままの状態で必要なファイルのURLを下記から選びブラウザに入力またはURLをクリックしダウンロードします
**備考1** URLの最後のファイル名は体験版のバージョン次第で変わります、スレを見て確認しましょう
**備考2** 体験版サイトを表示させなくても落とせる事があります（Cookieが残ってる為）落とせない場合は体験版サイトを表示させて試しましょう
フルパッケージ
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_Part1_Installation_JP.exe
32 ビットの Windows クライアント
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_Win32-bit_Client_JP.exe
64 ビットの Windows クライアント
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_Win64-bit_Client_JP.exe
ごく最近見ても出てなかったのですっかり忘れていた
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 19:26:24.04 .net
- 8.1x64RTMでインスコ・再起動・フルスキャン等問題なし
今のところ順調
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/01(金) 14:59:25.85 .net
- >>507
乙
- 509 ：507：2013/11/01(金) 16:45:27.88 .net
- 放置してた検証用環境でダウンロードインサイトが・・・から始まるメッセージで
機能停止したモジュールが数個出てた再起動するとメッセージは消えた
MD5hashが表記してあるwebサイトから対象をDLしてhashcheckするも
全部違Hashが出てくる・・・どなたか検証お願いします
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 04:35:58.94 .net
- サポートセンターに相談したら良いよ。
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 22:43:26.39 .net
- >>509
11/2時点だと確かにHash不一致&ファイル破損だったけど、
11/3にDLしたやつは大丈夫だったから再DLした方が良いよ
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 13:44:50.35 .net
- >>510 Sygateチームがもう在籍してないだけでは・・・
12.1.13からレイテンシが極大化してるし、単純に
デバックコード入れて回避してるとしか思えない
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 04:31:50.39 .net
- ウイルス129,253個の検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/09/avc_fdt_201309_en.pdf
検出率 誤検出数 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.7% *2個 F-Secure
99.5% *5個 Kaspersky
99.5% *8個 BitDefender
99.5% *7個 Emsisoft
99.4% *8個 BullGuard
99.0% *3個 Fortinet
98.2% *8個 Sophos
98.2% 14個 Trend Micro(ウイルスバスター)
ADVANCED ★★
99.7% 20個 Avira
99.7% 22個 G DATA
99.6% 20個 McAfee
99.6% 20個 Panda
99.4% 28個 eScan
99.0% 37個 Vipre
98.3% 28個 AVG
97.1% *1個 ESET
96.5% 10個 avast
STANDARD ★
90.6% 13個 AhnLab
90.1% *0個 Microsoft(MSE)
TESTED
89.7% 37個 Symantec(ノートン)
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 02:34:59.98 .net
- これHIPSついてれば使ったのに
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/14(木) 13:05:51.85 .net
- 定義ファイルのダウンロードサイト繋がらない
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 09:37:42.15 .net
- 皆さんも繋がりませんか？
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 10:44:21.73 .net
- つながるよ
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 11:14:47.32 .net
- http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/definitions/download/detail.jsp?gid=savce
ちなみにここでしょうか？
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 18:11:59.54 .net
- さっき新型をsubmissionかけたら
対応できたよってメールきたんで
ftpから普通に落としたばっかりだ
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 07:54:33.00 .net
- ﾌｶｰﾂ
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 06:38:16.16 .net
- ｴﾘ
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 06:26:16.55 .net
- 12.1.4013.4013でプロアクティブ脅威防止のシステム変更検出が全く効いて無いのは自分だけ？
7のx64環境の2台のマシンでDNS変更の検出とホストファイル変更の検出を遮断にしても
変更もファイル削除も出来てしまうんだが・・・
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 20:50:16.33 .net
- >>522 Win8.1x64で確認の設定で試してみたけど
何も聞いてこないで何でも出来ちゃう感じですね
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/12(木) 15:34:26.75 .net
- 【話題】 「テレビを見なくなった日本人」・・・視聴率１％＝１００万人説 総世帯視聴率の低下で定説に疑問
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386802243/5
5 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/12/12(木) 07:52:53.18 ID:neshIEQI0
落語動画
http://lakugo.seesaa.net/
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/12(日) 13:24:12.05 .net
- SEP112.1.4とWin7 x64だけど、ファイヤウォールルールのエクスポートはできるのにインポートができん…(´・ω・｀)
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 12:40:36.02 .net
- >>525
そんなばかな。
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 03:04:46.92 .net
- Linux版の直リンってなくなった？
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 16:40:40.24 .net
- 使う人皆無なのでいつの間にか消えた
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 20:42:06.51 .net
- Upgrading or migrating to Symantec Endpoint Protection 12.1.4100.4126 (RU4 MP1)
ttp://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH216176
日本語版はまだなし？
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 23:02:53.73 .net
- >>529
英語版だけっぽい
しかし12.1.4.1ってどんどん小数点が増えていくなｗ
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 16:26:29.71 .net
- vlcをいきなりウィルスだ消すぜと強制消去
お前何度も安全だといっていたのにあんまりだ
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 16:28:27.26 .net
- MP1aか
つうか今頃やっとOpenSSLの修正？
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 16:29:49.58 .net
- 何言ってんのこの人
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 19:45:09.53 .net
- 例の方法だとまだJP来て無くない？
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 21:50:35.33 .net
- 来てるよ
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 02:18:09.82 .net
- Windows限定のようだけど、クライアントも含めてアップされてる。
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 05:39:41.24 .net
- ちなみに>>529からさらに修正が入ってる
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 22:16:09.31 .net
- >>537
また小数点以下が変わったの？
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 08:58:32.20 .net
- >>537
>>532
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 22:44:58.38 .net
- 12.1.4100.4126ですな。
レジストリに書き込めない云々が出る場合は、一度パソコンを再起動して
設定の変更=>クライアント管理=>オプションの設定ボタン=>
全般(G)タブの一番下、アプリケーションとデバイスの制御を有効にする(A)
と、
改変対策(P)タブの一番上、シマンテック製セキュリティソフトウェアを改変または終了から保護する(R)
の、チェックを外してからインスコ汁。
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 17:18:15.67 .net
- 直リンPlease
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 17:27:54.68 .net
- >>541
俺は直リン貼れないから一部で悪いが。
>>506のやつにMP1追加するだけだよ。
…12.1.4_MP1_Win… って。
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 17:47:42.47 .net
- 12.1.4.1じゃなくてMP1かよ？
でも.1でENは何故かあるんだよね
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 17:57:04.84 .net
- >>543
ENは知らんが、インストールしてバージョン見ると12.1.4100.4126になってるよ。
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 20:15:46.77 .net
- >>543
だから>>532で書いてやったのに…
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 14:05:23.70 .net
- >>542
ありがと
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 17:17:55.12 .net
- >>545
直後にバカが湧いたからなｗ
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 05:33:58.79 .net
- こいつのインスコ作業リブート中に地震。
正規で買え？
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 01:34:29.57 .net
- http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1a_Part1_Installation_JP.exe
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1_Win32-bit_Client_JP.exe
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1_Win64-bit_Client_JP.exe
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 04:23:53.49 .net
- >>549
おつつ
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 07:18:41.23 .net
- >>549
12.1.4_MP1a_ Ver.12.1.4104.4130 (RU4 MP1a)?
12.1.4_MP1_ . Ver.12.1.4100.4126 (RU4 MP1)
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 07:27:57.60 .net
- Symantec Endpoint Protection 12.1 RU4 MP1a
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1a_Part1_Installation_JP.exe / 2,066,566,672 bytes
以下の４つのファイルの内容及びツールプログラムなどが含まれています。
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1_Win32-bit_Client_JP.exe / 394,425,968 bytes
32 ビットの Windows クライアントのインストーラが含まれています。
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1_Win64-bit_Client_JP.exe / 405,616,744 bytes
64 ビットの Windows クライアントのインストーラが含まれています。
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1a_SEPM_JP.exe / 1,723,344,648 bytes
SEP Manager のインストーラが含まれています。
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_Mac_Client_JP.zip / 286,179,167 bytes
Macintosh クライアント用のインストーラが含まれています。
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.4_MP1a_Part1_Installation_JP.exe をダウンロードするか、上記の4つのファイルから必要なもののみをダウンロードしてください。
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 03:06:03.44 .net
- >>549,1
12.1.4_MP1a_ Ver.12.1.4104.4130 (12.1 RU4 MP1a)
12.1.4_MP1_ . Ver.12.1.4100.4126 (12.1 RU4 MP1)
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 12:32:36.95 .net
- SAVでパターンファイルの世代数変更ってどうやんの
デフォルトは２みたいだけど
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 15:06:00.26 .net
- これ入れてからタスクマネージャでsystemが定期的にHDDをかなり読み込むんだが、スキャンか何かしてる？
SSD、HDD読み込み100%になって他の操作が遅くなるんだが。ウイルス定義アップデートすると始まるような気がする。
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 15:44:37.55 .net
- >>555
>>501に書かれているのが回避策になるのでは？
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 15:47:07.81 .net
- >>556
ああ、既出だったのか。ごめんなさい。
サンクス！
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 18:04:25.63 .net
- システムドライブをSSDにしておけばキャッシュの再スキャンくらいではたいした負荷にはならないよ
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 20:09:17.72 .net
- うーん4126のx64だけどやっぱりプロアクティブのシステム変更検出で遮断ってやっても
hosts書き換えもDNS変更も出来ちゃうなあ
ほとんど話題にならない(このスレで自分以外にもう一人居るぐらいな模様)って事は環境依存なのかなあ
おまけにファイアウォールルールのインポートもずっと出来ん
皆両方共普通に出来てるんだよね？
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/20(火) 07:48:12.27 .net
- Win7 x64だけど、俺もファイアウォールルールのインポートができない
OSをクリーンインスコしても同じだった
なまじエクスポートはできるだけに余計腹立つw
hostsとDNS保護は知らん
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/20(火) 09:11:26.89 .net
- ルールをxmlでエクスポートするとインポートできないですか。
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/20(火) 19:38:10.34 .net
- バグだらけ
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/20(火) 20:07:59.73 .net
- >>561
.sarだけじゃなくてxmlでもエクスポート出来るとか言われて初めて気付いた㌧㌧
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/12(木) 15:52:00.97 .net
- ♥
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:20:56.58 .net
- ふつうのファイルを勝手に消さんでくれ
うんこ野郎
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 17:58:30.18 .net
- エロファイルだけ消されるよりはずっといい
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/29(火) 18:54:54.47 .net
- P2Pも動かせますか？
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 00:55:47.27 .net
- 注意喚起age
0-days found in Symantec Endpoint Protection
ttp://www.net-security.org/secworld.php?id=17185
Symantec Endpoint Protection vulnerabilities enable privilege escalation
ttp://www.scmagazine.com/symantec-endpoint-protection-vulnerabilities-enable-privilege-escalation/article/363657/
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 10:34:23.16 .net
- winのFW 停止・無効にしたほうがいいの？
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 14:28:19.80 .net
- NTOSKRNL.EXE ブロックしました
頻繁に出るようになってけど、OSの必要な通信？許可したほうがいいの？
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 14:45:39.90 .net
- >>569
自動的に無効になってない？
もしWindows Firewallサービスのことなら、無効にしてはダメ。
他スレに書いたが、このサービスはWinFWを動かすだけでなく
・IPSecセキュリティールール
・Windows Service Hardening
・ネットワークフィンガープリンティングを利用する攻撃からの保護
など重要な役割を担っている。
ここまではMSの公式情報だが、もう一点。
サードパーティのFWはWindows起動後、
ドライバを読み込んで保護を開始するまでに一瞬スキができる。
それを埋めるためにも無効にしないほうがよい。
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 14:54:54.62 .net
- >>570
つttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/1037672.html
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 18:16:57.54 .net
- thx
思ったより軽くていいな
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 17:46:11.76 .net
- Symantec Endpoint Protection にバッファオーバーフローの脆弱性
http://jvn.jp/vu/JVNVU98222914/index.html
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 18:03:52.84 .net
- MP1bはまだ英語版しかないな
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 20:38:45.12 .net
- バグてんこ盛りに咥えてきじゃくせいまで来たかキツイなｗ
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 10:12:29.48 .net
- ぜいじゃくせい
咥えんなよw
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 11:42:43.52 .net
- >>576
日本語キツかったら支那語でどうぞ
それともニダか？
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 11:43:36.25 .net
- ここまでコピペ
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 14:43:59.61 .net
- ここまで集団幻覚
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/07(木) 20:35:19.99 .net
- SEP 12.1 Release Update 4 Maintenance Patch 1b (RU4 MP1b)
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 20:07:31.70 .net
- 日本語版が来たら起こしてくれ
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 00:06:32.96 .net
- 夏期休暇前対応は無理だった。
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 12:20:19.31 .net
- MP1b日本語版来たぞ
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 13:54:48.10 .net
- ホントだ！！
>>549にbつけるだけやね。
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 18:02:26.13 .net
- >>581,550,1
12.1.4_MP1a_ Ver.12.1.4112.4156 (12.1 RU4 MP1b)
12.1.4_MP1a_ Ver.12.1.4104.4130 (12.1 RU4 MP1a)
12.1.4_MP1_ . Ver.12.1.4100.4126 (12.1 RU4 MP1)
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 17:15:24.97 .net
- お前らせっかく暗黙の了解でテストさせて貰えてるんだから、
少しは不具合情報を共有しようぜ。
あんまりスレが過疎ってると逆に封じられるのも時間の問題かと。
ということで言い出しっぺの俺が気づいたこと。
・管理外クライアントの各種ログの記録が不安定
→ログウィンドウを一旦閉じて開き直すと全く表示されなかったりなどなど
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 18:18:46.25 .net
- >>587
俺のところでは問題ない＠Win7 x64
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 18:24:35.59 .net
- >>587
再現せず Win7 x64*1、Win8.1 x64*2
最近見た暗黙の了解じゃない管理内数十台でも記憶にない
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 18:22:34.56 .net
- >>587 既出だけどプロアクティブ脅威防止の設定→システム変更検出の
DNS,ホストとも確認にするに変更後、該当作業をしてもスルーされる
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 20:34:03.07 ID:UDaI6N6VY
- 12.1RU5英語版出たみたいね
hxxp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:A77l__gYutQJ:www.symantec.com/connect/blogs/latest-symantec-endpoint-protection-released-sep-121-ru5+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=us
"Latest Symantec Endpoint Protection Released - SEP 12.1 RU5. Hello, Symantec Endpoint Protection 12.1 RU5 has been released on September 18' 2014.
As part of the upgrade to Symantec Endpoint Protection Manager (SEPM) 12.1 RU5, all content converts from full definitions to delta definitions."
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 11:47:12.30 .net
- Norton Internet Security より軽くて性能いいよねこれ
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 19:15:31.96 .net
- RU5日本語版まだ
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/09(木) 21:55:49.30 .net
- 来てるだろ
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 00:55:27.32 .net
- また更新版が出たのか。
クライアントの改善もなされているようだけど、期待出来るのかな。
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 06:02:55.31 .net
- プロアクティブの機能が正しく働かないのって直った？
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 06:58:52.10 .net
- お！今回も>>549のMP1とか削除して12.1.5に変えるだけだね。
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 17:43:30.37 .net
- 英語版だけどlinux版も来てるな
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 22:55:45.66 .net
- >>596 hostsファイル、「遮断」で試したけど、スルーされるね。
バージョン12.1.5(12.1 RU5)ビルド5337(12.1.5337.5000)
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 00:55:05.74 .net
- まだダメなのか
何なんだろうなこの致命的な不具合
hostsとdnsの変更遮断とファイアウォールルールのsarでのエクスポートって
昔はちゃんと動いてたのにいつの間にか出来なくなってそのままだよね
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 04:56:17.30 .net
- 管理外クライアントでは、動作しないように改悪されたとか？
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 05:27:24.52 .net
- http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.5_Win64-bit_Client_JP.exe
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.5_Win32-bit_Client_JP.exe
http://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.5_Part1_Installation_JP.exe
>>581,550,1
12.1.5 (12.1 RU5) ビルド 5337 (12.1.5337.5000)
12.1.4_MP1b_ (12.1 RU4 MP1b) ビルド 4112 (12.1.4112.4156)
12.1.4_MP1a_ (12.1 RU4 MP1a) ビルド 4104 (12.1.4104.4130)
12.1.4_MP1_ . (12.1 RU4 MP1).. ビルド 4100 (12.1.4100.4126)
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 03:14:04.62 ID:egbtkTWdL
- いつもInstallationのやつ数GBあるのに今回なんで600MB程度しかないんだ？
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 23:27:31.13 .net
- 12.1.5 からは TCP 8447 を開ける必要があるんだね。
日本のサポートページは更新が追いついていないみたいだけど。
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 07:17:31.67 .net
- >>604
開けないとどうなるの？
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 08:34:45.08 .net
- >>605
詳しくは判らないけど、ファイアウォールでブロックされていると、semlaunchsrv.exe ってのが正しく動作しなくなるんでは。
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 16:54:29.86 .net
- あくまで内→外へ向かって開ければいいんだよね？
ルーターのポートマッピングが必要とかだったら新たなセキュリティリスク作るのと一緒だし・・
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 22:47:53.52 .net
- ttp://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH163787
これ見ると127.0.0.1に対するルールを書いてなければ問題無いぽいよ
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/12(水) 23:14:00.39 .net
- そう言えば、Mac へのプッシュインストールに対応して、Linux のクライアントも配信対象になってた。
Linux のクライアントがどう管理画面に現れるのかなどは、今のところ未確認。
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/18(木) 08:59:24.03 ID:JuSdfsGIy
- もうやだぁぁぁぁぁ、12.1.5またバグってるわｗｗｗ
まじしねしまんてっく
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 08:19:15.80 .net
- Windows10に対応してくれ。
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 11:10:06.84 .net
- ノートン使用のPCでIEがクラッシュして使えなくなる障害、不正な定義ファイルを配信したのが原因 -INTERNET Watch http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150222_689497.html
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 21:56:04.39 .net
- このスレが静かだったってことは、SEPは問題が出なかった人がほとんどってことやね。
祭りの最中は焦ったわー。
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 22:17:59.31 .net
- つーかIE使ってねえ
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 11:32:33.95 .net
- コーデックなら使っていたがそもそも再起動し
なぜかなおってたｗ
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 17:24:34.17 .net
- sep12で、定時スキャンとliveupdateが、同時に動いちゃうんだけど、何か原因に心当たりない？
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/13(金) 23:54:34.73 .net
- >>616
>>501
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 09:06:45.06 .net
- >>617
有り難うございます。
確認してみます。
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 10:24:06.64 .net
- >>493だけど㌧
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 10:31:10.46 .net
- liveupdateが設定時間外にも動いてしまうんだけど、原因は何が考えられるかな？
sep12で、１日一回の設定にしている。
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 05:36:35.14 .net
- ランダムじゃね？
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 02:21:27.37 .net
- Windows8.1だとイベントビューワに「Windows セキュリティ センター サービスで Windows Defender を停止できませんでした。」と5分おきに記録されるんだな。
ログがこれで埋め尽くされるのは正直きつい。7に戻したくなったわ
http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH212022
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 03:04:05.72 .net
- うちのは何ともないわ
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 08:28:32.03 .net
- Windows Defender を手動で無効化すれば良いのでは？
http://support.lenovo.com/jp/ja/documents/ht079052
8対応当初、Windows Defender を無効にしないとインストール出来なかったように記憶。
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 16:00:06.23 .net
- ・8は問題ない。8.1だと発生
・Defenderは既に無効になってる
・シマンテックの言い分は>>622（ログに出るだけで安全だから気にするな）
・以下のはNorton360の場合だけど、同様の事象
http://community.norton.com/ja/forums/applicationログに5分間隔程度で「windows-セキュリティ-センター-サービスで-windows-defender-を停止できませんでした。」というログが出力される
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 20:28:33.15 .net
- 12.1.5が最新ですか？
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 07:13:02.34 .net
- >>626
最新ですね。
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 04:26:34.42 .net
- >>627
情報どうもです
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 16:18:31.64 .net
- >>626
詳しくは、12.1.5 ビルド5337(12.1.5337.5000)ね。
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/02(火) 00:15:23.07 .net
- 12.1.6168.6000
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/02(火) 10:09:20.68 .net
- For Non English languages it may take few more days.
まだ英語版だけなんだな。
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/03(水) 02:16:42.35 .net
- いつもそんな感じだね。
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 14:29:56.13 .net
- きてるよ
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 21:03:19.42 .net
- 何で毎回ファイル名の命名規則を変えるんだろう？
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 21:58:58.54 ID:iLSmdAbcx
- ファイル名を・・・
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 21:56:08.55 .net
- トラブルないか、少し様子見。
http://www.symantec.com/connect/forums/ru6-sep-121
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/05(金) 03:05:03.29 .net
- Win8.1環境。>>622の件は残念ながら改善されず
動作そのものは問題なし。安定している
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 15:39:06.38 ID:t9Gpdk6m5
- ttp://esdownload.symantec.com/akdlm/CD/MTV/Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_All_Clients_JP.zip
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 03:52:08.55 .net
- 今12.1.5なんだけどこれってLiveUpdateで自動的に12.1.6になるの？
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 06:44:34.65 .net
- ならないよ
クアイアント落としてインスコし直し
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 07:04:52.80 .net
- 12.1.6はダウンロードのアドレス変わったのか。フルパッケージしかわからん。
x64だけってあるの？
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 22:44:50.98 .net
- Windows 10 対応の為には更新必須か。
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 13:12:55.21 .net
- バージョン12.1.6 (12.1 RU6) ビルド 6168 (12.1.6168.6000)
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 21:45:08.52 .net
- >>641
ないみたい。32bit64bit同梱な感じ。
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 21:50:17.68 .net
- マック、Linux、x86、x64、4個同梱
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_All_Clients_JP.zip
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/10(水) 21:54:50.26 .net
- 241,637,052bytes
MD5 hash 87DE860567DDBBB76D8666D1EDEC7303
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 20:39:58.17 .net
- なぜフルパッケージじゃダメなんだ？
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 23:20:13.69 .net
- >>647
そんな気にするほどのことじゃないよ。
容量が少ないから保存や再ダウンロードが容易ってだけだよ。
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/12(金) 20:14:22.57 .net
- 違うといっても230MBと675MB…
ま、いいけどねｗ
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 01:38:58.31 .net
- >>649
x64のみなら50MBくらいだったよ。
それで済む人ならそれに越したことはない。
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/14(日) 21:07:27.73 .net
- >>650
x64のみをダウンロードすることはできないよ
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/14(日) 23:07:05.60 .net
- >>651
うん。変わったみたいね。残念。
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/17(水) 11:58:44.01 .net
- 誤検知と思われる事例が発生したんだが、
検疫したファイルをシマンテックに提出して、誤検知でしたという報告をもらう事ってできる？（そういう実績ある？）
先方から、シマンテックが誤検知だと認めないとインシデントがクローズ出来ないって言われたんだが…
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/17(水) 21:47:42.75 .net
- >>653
ここから申請してみたらどう？
https://submit.symantec.com/false_positive/
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/31(金) 12:37:28.75 .net
- 12.1.6 MP1 (12.1.6280.6100)
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 02:08:01.46 .net
- 12.1.6 で Windows 10 も問題なし。
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 13:19:55.50 .net
- バージョン12.1.6 (12.1 RU6 MP1) ビルド 6306 (12.1.6306.6100)
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 23:28:33.92 .net
- 12.1.6_MP1_All_Clients_JP.zip MD5:905C86DC9F50AAE1FDE4A849A4CE8221
12.1.6_MP1_Full_Installation_JP.exe MD5:73FE76EE8AF360C42CE02118763412B4
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 22:47:44.57 .net
- RU6MP1のSEPMインストーラ、なんかおかしくないか？
OS起動した直後なのに再起動待ちですって出るんだが・・・
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 23:40:20.22 .net
- そのままパッチ更新させないと永遠に再起動待ちになる
アンインスト再度インストしなおせ
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 19:07:06.58 .net
- MP1aあり
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/08(土) 02:47:52.75 .net
- >>659
レジストリをいじるのだ
https://support.symantec.com/ja_JP/article.TECH121267.html
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/08(土) 09:57:22.13 .net
- >>661
バージョン12.1.6 (12.1 RU6 MP1a) ビルド 6318 (12.1.6318.6100)
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 17:22:25.50 .net
- 12.1.6 MP1aって、12.1.5からのバージョンアップの場合、アンインストなしで、
Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_MP1a.exeにはいっているｍsetup.exeを
起動すればよいのでしょうか？
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 17:24:12.77 .net
- ｍsetup.exe-> setup.exeのまちがい
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 21:49:27.61 .net
- CVE-2015-1492
http://jvndb.jvn.jp/ja/contents/2015/JVNDB-2015-003956.html
Symantec Endpoint Protection のクライアントには、検索パスに関する処理に不備があるため、
権限を取得される脆弱性が存在します。
影響を受けるシステム
・Symantec Endpoint Protection クライアント 12.1-RU6-MP1 未満の 12.1
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 21:58:39.64 .net
- あなたの隠れた願望がわかるまとめ
http://baboon-phyte.black/4xoee/
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/14(金) 11:48:13.44 .net
- 某アンチソフト毎日立ち上がりごとに誤爆で消し
逃げていくのでまた戻ってきた
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/18(火) 06:41:09.61 .net
- タスクトレイで常に状態監視してたいから「アイコンと通知を表示」にしてるんだけど、
リブート後に高確率で非表示になってやがるのは何とかならない？
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/22(土) 11:54:47.42 .net
- >>669
x86はそうなることが多いけどx64はなったことがない
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/22(土) 12:02:08.70 .net
- >>670
残念。余裕でなる。win8.1と10のx64。
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/22(土) 15:41:31.88 .net
- それはご愁傷様ｗ
てか環境が腐ってんじゃないのか？
- 673 ：667：2015/08/22(土) 16:37:50.23 .net
- >>672
一人ではなくx86でなる人、x64でなる人もいて環境が糞ってことはない。
ちなみに俺はドライバのみインストール環境ね。win10もISOからクリーンインストール。
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/22(土) 21:48:02.73 .net
- ならなおのことご愁傷様としか言い様がないな
- 675 ：665：2015/08/23(日) 20:41:21.46 .net
- 俺はWin7ultSP1x64。
でも実はWin8.1無印update1x64だとならない。
どっちにしても材料不足で原因は分かりそうにないな。
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/23(日) 22:25:04.56 .net
- 法人相手に1000台以上見てるけどそんな事象出たことない。
運用センタにそんな情報あがったこともない。
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/23(日) 22:41:33.42 .net
- クソ遅いHDDがシステムドライブだったり起動時タスクトレイに登録するものが大量に
あったりするとタスクトレイに登録するのに失敗することがあるのは古いOSで見たことが
あるが勝手に非表示に設定が変わるのは見たことがないな
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/09(金) 18:32:01.03 .net
- >>661
バージョン12.1.6 (12.1 RU6 MP2) ビルド 6465 (12.1.6465.6200) 登場
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/09(金) 19:55:15.06 .net
- またかよ
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/09(金) 22:20:16.54 .net
- あ？またで悪いか？やんのかコラ？お前どこ中だコラ？
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/09(金) 23:35:28.76 .net
- SEPMとMacだけやで。他はMP1aのまま。
だからダウンロードは必要な人だけでいい。
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/10(土) 13:22:11.22 .net
- ほな許したるわ
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/10(土) 22:07:22.81 .net
- >>664
12.1.xx===>12.1.xxだったらそのまま上書きインストールできる。
うまくいかない場合は、コントロールパネルから一回アンインストールする。
アンインストールもうまくいかない場合は、フルバージョンをダウンロードして
解凍すると、いくつかフォルダが出来るから、
Tools\CleanWipe\CleanWipe.zipをどこかに解凍する。
CleanWipe.exeとCleanWipe.dbを同一フォルダに入れて
実行すれば、きれいにアンインストールしてくれる。
ただし英語版。
1.7MBのファイルを使うのに、670MBをダウンロードしなきゃいけないのは
なんとかならんかな・・・前は単独配布があったのに。
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/11(日) 22:07:57.29 .net
- どんだけ糞回線だよｗ
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/12(月) 21:50:38.67 ID:gua8AQ52J
- 12.1.6_MP1_Full_Installation_JP.exe
12.1.6_MP1a_Full_Installation_JP.exe
12.1.6_MP2_Full_Installation_JP.exe
同じのが落ちてくる
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/05(木) 02:13:30.16 .net
- ん～、無限に再起動してくれって言うわ。
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/05(木) 20:18:35.18 .net
- >>686
一回アンインストールして入れ直せ。
うまくいかなかったら、CleanWipe.exeとCleanWipe.dbを使え。
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/06(金) 07:47:31.03 .net
- WindowsServer2003ってもうSEPのサポート対象からも外れた?
実際の動作的には問題なさそうだが、アップデーターのインストーラー系と思われるエラーが日々出続けている。
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/06(金) 08:14:34.93 .net
- >>687
ありがとうございます。
CleanWipe.exeとCleanWipe.dbを試しましたがダメでした。
Symantec Endpoint Protection Managerのインストは必須なのでしょうか？
インストに使ったファイルは上の方にあるバージョン12.1.6 (12.1 RU6 MP2) ビルド 6465 (12.1.6465.6200)で
ＯＳがＷＩＮ8.1です。
Symantec Endpoint Protectionを起動させると「再起動してください」みたいなメッセージがあり
試しにウイルスセキュリティーＺＥＲＯがウイルス判定するファイルを与えても興味を示しません。
ポートの監視はしているようで下からバルーンが出て「遮断しマスタ」とかうるさいです。
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/07(土) 01:18:34.99 .net
- そうなるともう問い合わせるか諦めたほうがいいんじゃね
- 691 ：682：2015/11/07(土) 09:47:41.59 .net
- >>689
Windows 8.1をクリーンインストールした直後にやってみるしかないかな。
個人でも正規のライセンスを保有してれば、ちゃんと調べてくれる。
正規ユーザでないなら諦めて、別のソフトを使え。
- 692 ：681：2015/11/07(土) 22:37:28.23 .net
- 何度もインストし直してみたのですがダメそうです。
ＯＳ入れ替えやココのソフトがバージョンアップした時にでも再度チャレンジしてみます。
親切に声をかけて頂きありがとうございました。
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/08(日) 07:40:45.22 .net
- ガバナンス
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/09(月) 21:25:57.23 .net
- バージョン12.1.6 (12.1 RU6 MP3) ビルド 6608 (12.1.6608.6300)
いつのまに
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/10(木) 09:49:07.76 .net
- USBメモリーを挿すと「AUTORUN.INFを・・・・・」と出ます。
USBメモリの監視を止める設定はあるのでしょうか？？
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 09:16:04.93 .net
- これが参考になるんじゃね
ttp://blog.litus.co.jp/2015/11/symantec-endpoint-protection-pcusb.html
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 14:37:17.23 .net
- >>696
クライアント管理の設定の「アプリケーションとデバイス制御を有効にする」に入っているチェックをオフにすることで、うまくいきました。
USBメモリを取り外す際にも「他で使ってる・・・・」みたいなメッセージが出なくなりました。
USBメモリの抜き差しが多いので快適になりました！
ありがとうございました！！
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/05(金) 12:57:47.96 .net
- 最初からWindows10がインストールされたPCを購入しEndpoint 12.1.6 MP3をインストールしたら
いきなり起動しなくなりやがった・・・・
自動修復も効かない
復元ポイントもない
OSインストールからやり直しかよ
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/07(日) 23:01:12.06 .net
- 略語がSEPなんて初めて知った
サポートでSEP、SEPと言われて何を言われてるかわからなかった
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/07(日) 23:25:01.62 .net
- 公式略語
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 00:06:51.17 .net
- インストールを1つずつたってくれって言われたけど時間がねーよ
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/10(水) 20:42:55.93 .net
- SEPっていろんな現場で導入されてるの見るけど、必ずそれがらみでトラブル起きてて笑うしかなかった
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/11(木) 13:00:10.99 .net
- 長年使ってきたけどもうシマンテックやめる
aviraに乗り換えるわ
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 20:44:18.79 .net
- なんで？
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 16:28:12.40 ID:PMr85zMyZ
- MP4が来てるわ
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 20:57:06.77 ID:aTI7kQT4A
- Symantec_Endpoint_Protection_12.1.6_MP4_Full_Installation_JP.exe
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 09:26:37.79 ID:Sw5oHaOkr
- 体験版落とせなくなった気がする。ついに対策きた?
152 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★