２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番良いセキュリティソフトは○○だ!!Part92

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 15:49:58.78 .net: 前スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1359276438/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 15:50:56.26 .net: 総合防御力テスト　2014年3～6月　サンプル数=4003
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/07/avc_prot_2014a_en.pdf
防御率　誤検出　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　*1.0　Panda
99.8%　10.0　BitDefender
99.7%　*3.0　Avira
99.7%　*5.0　Emsisoft
99.6%　*0.0　Kaspersky
99.4%　*3.5　Qihoo
99.2%　*0.0　ESET
99.0%　10.0　Fortinet
ADVANCED ★★
98.7%　22.5　F-Secure
97.3%　*8.0　Sophos
97.2%　*1.0　AVG
97.0%　*0.0　avast
96.3%　*1.5　BullGuard
95.6%　*4.0　Tencent
95.4%　*9.5　Kingsoft
STANDARD ★
97.9%　82.0　McAfee
97.3%　18.0　eScan
97.3%　52.5　TrendMicro(ウイルスバスター)
93.7%　*1.0　Baidu
92.3%　*0.0　Lavasoft
TESTED
93.5%　27.0　Vipre
88.7%　*0.0　AhnLab
88.7%　*0.0　MSE
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 15:51:27.88 .net: AV-TEST (HOME USER) http://www.av-test.org/en/home/

ゼロデイ攻撃防御率　1～6月の平均
Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)

100% Kaspersky
100% Trend Micro

99.8% Avira
99.8% BitDefender
99.8% Comodo
99.8% G Data
99.8% eScan
99.8% Norton

99.7% F-Secure
99.7% McAfee

99.2% BullGuard
98.8% Panda
98.5% Qihoo
97.5% ESET
97.3% AVG IS
96.8% AVG Free
96.0% avast
95.3% Kingsoft
93.0% Norman
91.0% Vipre
90.3% Tencent
79.7% AhnLab
73.7% MSE
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 15:52:02.67 .net: 軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/06/avc_per_201405_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*1.2　Baidu, BitDefender, Kaspersky
*1.5　Avira, Fortinet
*3.0　ESET
*3.3　Lavasoft
*3.7　Qihoo
*4.3　AVG
*6.2　avast, Sophos
*7.3　WindowsDefender

ADVANCED ★★
10.2　F-Secure
11.3　Panda

STANDARD ★
16.1　BullGuard
16.7　Emsisoft
16.9　Vipre
17.6　eScan
17.7　McAfee
19.3　TrendMicro(ウイルスバスター)
19.7　Kingsoft
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 16:06:25.38 .net: AV-TEST　5月 6月　Windows XP
http://www.av-test.org/en/home/?avtest[type]=3&avtest[platforms]=3&avtest[series]=3:1401580800.2

18.0 BitDefender, Kaspersky, Panda
17.5 McAfee
17.0 BullGuard, Qihoo
16.5 Avira, GData, Kingsoft, Norton, TrendMicro
16.0 F-Secure
15.5 AVG
15.0 avast, ESET, eScan, Tencent
14.0 Vipre
12.5 Norman
12.0 Comodo
*9.5 MSE
*8.5 AhnLab
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 16:09:08.13 .net: VB100 comparative review on Windows 7
ttps://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2014/04/vb201404-comparative

RAP averages quadrant Oct 2013 - Apr 2014
ttps://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct13-Apr14-1200.jpg

RAP quadrant April 2014
ttps://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2014/04/figures/RAP-Chart-1200.jpg

Detection vs. slowdown April 2014
ttps://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2014/04/figures/Perf-Resp-Chart-1200.jpg
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 13:43:21.44 .net: 関連スレ

フリーのアンチウイルスソフト Part30
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1365169992/

Android セキュリティ Part16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1401707254/
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 01:44:54.53 .net: ﾊｲｰｷｮ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 13:33:16.39 .net: 軽さランキング
http://thehikaku.net/security/08hikaku2.html
+7 ESET
+4 ノートン
+3 カスペルスキー
+2 スーパーセキュリティZERO, ウイルスセキュリティZERO
*0 F-Secure
-2 マカフィー
-3 ウイルスバスター
-4 G DATA
-5 Panda

有害サイトブロック率
http://thehikaku.net/security/08hikaku4.html
85% ESET (誤認数1)
85% カスペルスキー (誤認数2)
82% ウイルスバスター
80% ノートン (誤認数1)
73% F-Secure
72% マカフィー
72% Panda (誤認数2)
45% スーパーセキュリティZERO (誤認数5)
20% G DATA
機能なしウイルスセキュリティZERO
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 22:27:25.56 .net: >>9
アフィ絡んでる個人サイトの結果貼って何がしたいの？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 23:07:52.26 .net: G DATAが重いのは正当な評価だな
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 23:24:57.37 .net: >>9
ESETやノートンは優秀だな
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 01:36:56.02 .net: うん、ESETもノートンも報酬が優秀だよねｗ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 02:03:58.32 .net: >>9
Pandaはクソだなｗ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 02:25:41.67 .net: PandaとALYacのFreeバージョンは日本語版を終了
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 02:38:37.13 .net: まぁチョンソフトなんてそんなもんだろｗ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 10:30:24.90 .net: Symantec、企業向けウイルス対策製品にゼロデイの脆弱性警告
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1408/06/news046.html
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 12:48:04.45 .net: そういやここはAV-TESTの泥テストは貼らないのか？
新しいの出てるけど。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 13:00:49.99 .net: やりたきゃあっちでやればいいよ

Android セキュリティ Part17
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1406982413/
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 01:38:22.69 .net: 流行したウイルスの検出率
http://www.av-comparatives.info/wp-content/uploads/2014/08/avc_prevalence_201403_en.pdf
検出率はCustomer Impact(normalized)の数値から計算

99.9% Kaspersky
99.9% McAfee
99.8% Avira
99.8% Tencent
99.8% Panda
99.7% MSE
99.5% Vipre
99.4% Fortinet
99.4% Sophos
99.4% ESET
99.3% AVG
99.2% F-Secure
98.8% TrendMicro
98.8% eScan
98.8% BitDefender
98.7% Lavasoft
98.7% Kingsoft
98.7% Emsisoft
98.7% Qihoo
98.7% BullGuard
98.6% avast
98.1% Baidu
94.4% AhnLab
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 14:33:01.45 .net: >>20
検出率というのは語弊があるんじゃないか？
と言ってもなんと言うべきかわからんが…
防御率もおかしいし…、重み付け検出率とか？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/09(土) 23:27:16.91 .net: 2chのバカ相手には流行したウイルスの検出率がわかりやすい
pdf読むような奴は自力で意味を理解できるので問題ない
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 11:46:48.88 .net: ウイルス検出率って当てになるのか？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 03:02:41.70 .net: 流行りだしたらどの会社もスグ対応するからどのソフトでもいい。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 03:55:53.73 ID:SvCMNBvRg: ESETのアフィーってすごい高かったと思う　一件2000円近かった　そりゃあ宣伝するでしょうｗ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 03:30:01.73 ID:hQgsSoqF5: 会社関係とかなら産業スパイ的な意味もあるだろうけど、今時個人メールを
パソコンでやり取りしてる人なんてほとんどいないだろうし、個人のパソコン
の中身を覗いてもせいぜい消費動向や趣味の傾向が分るぐらいだろ。
Web広告や広告メールの最適化のために広告プロモーターにログを流すとかは
有るかもしれないけど、そんなことはGoogleやAmazonはとっくにやってるしね。
個人のパソコンでスパイウエアを過剰に警戒してもあまり意味がないと思うな。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 00:23:16.94 .net: https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec13-Jun14-1200.jpg
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 21:09:23.01 .net: 総合防御力テスト　2014年8月
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2014&month=8&sort=1&zoom=3

100.0% Avira(3)
100.0% Panda(34)
99.70% TrendMicro(1)
99.65% Emsisoft(4)
99.60% BitDefender
99.50% Kaspersky
99.20% F-Secure(13)
99.15% Qihoo(1)
99.00% Tencent(21)
98.70% AVG
98.20% eScan(11)
98.15% ESET(1)
97.50% Fortinet(6)
96.60% Sophos
96.50% BullGuard(3)
96.40% Kingsoft(16)
96.40% McAfee(28)
96.10% avast
93.40% Lavasoft
93.10% Baidu(4)
91.00% Vipre(4)
87.00% AhnLab
85.50% MSE

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 23:23:50.69 .net: AV-TEST　7月 8月
http://www.av-test.org/en/?avtest[type]=3&avtest[platforms]=5-4-1&avtest[series]=5-4-1:1406851200.2

18.0 BitDefender, Kaspersky, McAfee, Norton
17.5 BullGuard, ZoneAlarm, Qihoo
17.0 Kingsoft, Panda, TrendMicro
16.5 Avira
16.0 F-Secure, GData
15.0 eScan
14.5 ESET, Tencent
14.0 avast, Comodo
13.5 AVG(Free)
13.0 AhnLab
12.5 AVG(IS)
12.0 Vipre
10.5 MSE
10.0 Norman
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/01(水) 14:23:45.60 .net: AV-Comparatives Parental Control Tests & Review
ttp://www.wilderssecurity.com/threads/av-comparatives-parental-control-test-and-review.368721/
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 00:09:20.92 .net: ウイルス126335個の検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/10/avc_fdt_201409_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　**5　Avira
99.7%　**6　Kaspersky
99.6%　**6　BitDefender
99.6%　**9　F-Secure
99.5%　**5　TrendMicro(ウイルスバスター)
99.5%　**4　eScan
99.4%　**6　BullGuard
99.4%　**6　Lavasoft
99.4%　**7　Tencent
99.3%　**4　Emsisoft
99.3%　**5　Qihoo
ADVANCED ★★
99.9%　*12　Kingsoft
99.8%　*16　McAfee
99.7%　*27　Baidu
98.9%　**2　Panda
98.7%　**1　ESET
98.2%　**1　Sophos
97.9%　**4　Fortinet
STANDARD ★
98.5%　*36　Vipre
98.4%　*22　AVG
TESTED
98.6%　120　avast
93.7%　*23　AhnLab
90.2%　**5　MSE
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 00:45:25.95 .net: 総合防御力テスト　2014年9月　サンプル数=602
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2014&month=9&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/10/avc_factsheet2014_09.pdf

100.0% TrendMicro(5)
99.65% Qihoo
99.50% Panda(6)
99.30% Kaspersky
99.20% Avira, BitDefender
98.70% ESET(1)
98.30% Fortinet(6)
98.25% F-Secure(66)
97.90% Emsisoft(9)
96.50% AVG
96.50% eScan(14)
95.80% avast(1)
94.70% McAfee(36)
94.25% BullGuard(2)
93.95% Tencent(3)
92.50% Kingsoft(3)
92.00% Baidu
91.90% Sophos(4)
85.50% Lavasoft
85.20% AhnLab
84.40% Vipre(14)
80.40% MSE
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 10:11:07.58 .net: 軽さランキング
http://www.passmark.com/ftp/internetsecuritysuites-sep2014.pdf

155 Norton
138 Kaspersky
123 ESET
117 AVG
112 Bitdefender
110 McAfee
101 F-Secure
*88 G Data
*87 Trend Micro(ウイルスバスター)
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 01:27:33.79 .net: 軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/11/avc_per_201410_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*1.2 ESET
*2.3 Avira, BitDefender, Kaspersky, Sophos
*4.2 Kingsoft
*4.7 Baidu

ADVANCED ★★
*7.2 Qihoo
*7.9 AVG, Fortinet
*8.7 Avast

STANDARD ★
12.0 AhnLab, F-Secure
12.3 Emsisoft, eScan
12.5 Panda
12.9 McAfee
13.3 Vipre
15.5 TrendMicro(ウイルスバスター)
16.7 BullGuard
22.2 Tencent
25.3 Lavasoft
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 01:37:16.56 .net: 軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/11/avc_per_201410_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*1.2 ESET
*2.3 Avira, BitDefender, Kaspersky, Sophos
*4.2 Kingsoft
*4.7 Baidu

ADVANCED ★★
*7.2 Qihoo
*7.9 AVG, Fortinet
*8.7 Avast
*9.6 WindowsDefender

STANDARD ★
12.0 AhnLab, F-Secure
12.3 Emsisoft, eScan
12.5 Panda
12.9 McAfee
13.3 Vipre
15.5 TrendMicro(ウイルスバスター)
16.7 BullGuard
22.2 Tencent
25.3 Lavasoft
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/13(木) 09:33:20.79 .net: 総合防御力テスト　2014年10月　サンプル数=592
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2014&month=10&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/11/avc_factsheet2014_10.pdf

100.0% TrendMicro(1)
99.90% Qihoo(1)
99.50% BitDefender, Kaspersky
99.25% F-Secure(17)
99.00% Fortinet
99.00% ESET(1)
98.90% Emsisoft(3)
98.60% Avira(1)
97.80% AVG
97.10% eScan(4)
96.60% Panda(4)
95.90% Avast(3)
95.30% McAfee(6)
94.40% BullGuard(1)
94.10% Baidu(1)
93.80% Sophos
93.00% Tencent(1)
91.90% Kingsoft
87.30% Lavasoft
84.50% AhnLab
84.00% Vipre(1)
83.30% MSE

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 10:45:51.01 .net: RAP averages quadrant Feb - Aug 2014
https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug14-1200.jpg
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/25(火) 22:52:45.73 .net: AV-TEST　9月 10月
http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/october-2014/

18.0 Avira, Kaspersky
17.5 BitDefender, Norton
17.0 Kingsoft, TrendMicro
16.5 BullGuard, McAfee, Qihoo
16.0 Comodo, GData
15.5 F-Secure, Panda
14.5 AhnLab, Avast, ESET
14.0 ZoneAlarm, eScan
13.5 Tencent
13.0 Norman
12.5 AVG
10.5 WindowsDefender
*8.5 Vipre
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/25(火) 22:56:18.06 .net: セルフプロテクション・テスト
http://www.av-test.org/en/news/news-single-view/self-protection-for-antivirus-software/

100% ESET
99.7% Avira
99.3% Norton
98.0% Avast
97.7% GData
96.7% McAfee
96.4% Kaspersky
95.0% AVG(IS)
94.9% AVG(Free)
93.1% BullGuard
93.0% F-Secure
89.2% BitDefender
85.5% Panda
71.8% TrendMicro
68.8% Tencent
56.5% Comodo
41.1% ZoneAlarm
38.3% Vipre
37.3% QuickHeal
31.3% Qihoo
31.0% Norman
24.6% AhnLab
19.0% Kingsoft
17.5% eScan
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/06(土) 02:10:36.44 .net: マルウェア駆除テスト　サンプル数=30
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/12/avc_rem_201411_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
88 BitDefender, AVG
87 eScan, Kaspersky
86 Panda

ADVANCED ★★
84 Lavasoft
83 ESET
81 Avast, BullGuard
80 Avira
75 Emsisoft, Fortinet, Microsoft
73 F-Secure

STANDARD ★
70 Vipre, Sophos
68 AhnLab
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/06(土) 08:47:39.78 .net: Kaspeおじさんは良いでしょうか
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/06(土) 10:47:17.81 .net: >>40
AVGなんかいいな
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/06(土) 20:44:15.55 ID:OAvzwAe71: 無料のカスペルスキーセキュリティスキャン使ってれば十分^^
これでウイルスが見つかったらリカバリーすりゃいいだけよ^^
金払ってるやつはどうかしてるよ^^
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/15(月) 23:18:28.53 .net: 総合防御力テスト　2014年8～11月　サンプル数=2360
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/12/avc_prot_2014b_en.pdf

防御率　誤検出　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.8%　*7.5　TrendMicro(ウイルスバスター)
99.6%　*1.5　Qihoo
99.4%　*0.0　Kaspersky
99.4%　*4.0　Avira
99.4%　*0.0　BitDefender
98.8%　15.0　Emsisoft
98.6%　*3.0　ESET
98.4%　13.0　Fortinet
97.5%　*0.0　AVG
ADVANCED ★★
98.9%　69.5　F-Secure
97.8%　46.0　Panda
97.6%　31.0　eScan
96.6%　*5.0　Avast
95.3%　*6.0　BullGuard
94.3%　*4.0　Sophos
93.2%　*5.0　Baidu
STANDARD ★
96.1%　81.0　McAfee
96.1%　32.5　Tencent
93.5%　19.0　Kingsoft
89.4%　*0.0　Lavasoft
86.3%　*0.0　AhnLab
TESTED
88.7%　20.0　Vipre
83.5%　*0.0　MSE
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/16(火) 13:08:49.32 .net: えぇぇぇぇぇバスターーーーーー。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/16(火) 16:53:00.29 .net: 総合防御力テスト　2014年11月　サンプル数=497
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2014&month=11&sort=1&zoom=3

99.8% Avira, Qihoo
99.6% TrendMicro(2)
99.4% BitDefender, Kaspersky
99.2% Fortinet(1)
99.0% F-Secure(17)
98.8% ESET
98.8% Avast(1)
98.7% Emsisoft
98.7% Tencent(7)
98.6% eScan(2)
98.6% McAfee(11)
97.0% AVG
96.6% Vipre(1)
96.0% BullGuard
95.0% Sophos
94.4% Panda(2)
93.6% Baidu
92.9% Kingsoft
90.9% Lavasoft
88.9% AhnLab
84.9% MSE

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/23(火) 20:35:51.10 .net: RAP averages quadrant Apr - Oct 2014
https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct14-1200.jpg
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 18:18:07.88 .net: すれ違いかもしれませんが質問です
セキュリティソフトでaviraを使っているのですがreal time protectionが動いている間CPUの使用率50%以上行くんだが、これは普通のことなのですか？
PCはCPUはintelのcore i3-3220 CPU 2.50GHz 2.50GHz
メモリは4GB

結構重くて困ってます。ほかのセキュリティソフトに変えた方がいいのでしょうか
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 18:23:35.18 .net: すいません>>48です
OS書き忘れていました
OSはwindows8.1です。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/02(金) 18:35:42.98 .net: セキュリティソフトはaviraに限らずどれも相性問題があります
相性が悪ければ他のセキュリティソフトを使ってみてください
スレ違いなので続きは他でやってください
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 17:44:49.96 .net: 昔カスペはホントに誤検出多くて使い物にならんかったのにね～
一方Norton先生はバスターより落ちぶれていくという・・・
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 21:24:16.17 .net: eset、軽いわ安いわ設定し放題だわ嬉しいわ。
バスターだと2万かかる所が6000円あれば釣りが来るってマジかよ。
昔、ガンブラーで全滅した会社PCの中で俺の仕事用PCはesetで無事だった。
あの頃はダントツの高額ソフトだったのにビックリですわ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/14(水) 01:27:17.71 .net: ノートン覇権が傾いてますね
シェアは維持してますが
肝心のウィルス対策でここまで劣勢になるとは予想してませんでした
EsetとKasperskyも市場で攻勢に出てますし・・・

キャノンのEsetっていまいちピンと来ないんですが、
優秀なのかコスパがいいだけなのかいまだにわからないです。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/19(月) 03:09:04.22 .net: キャノンって言っても代理店でしょ
サポート程度しか関わってない
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/19(月) 15:00:50.92 .net: ウィルスのサンプル送ったら製造元に教えてくれた模様
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/22(木) 21:44:03.22 .net: AV-TEST　11月 12月
http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/december-2014/

17.5 BitDefender, Kaspersky, TrendMicro
17.0 Avira, Qihoo(IS)
16.5 F-Secure, McAfee, Qihoo(AV), Norton
16.0 BullGuard
15.5 GData, Panda, Tencent
14.5 Avast(2015), ZoneAlarm, ESET, Kingsoft, eScan
14.0 Avast(2014)
13.0 AhnLab, AVG(IS), Comodo
12.5 AVG(Free)
12.0 Norman
11.5 K7, Tencent(TAV)
11.0 MSE
*9.5 Vipre
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 00:35:20.09 .net: ゼロデイ攻撃防御率　年間ランキング
AV-TEST(HOME USER) http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)

2014年 1～12月の平均

99.9% TrendMicro(20)
99.8% Avira(0)
99.8% Kaspersky(3)
99.8% F-Secure(44)
99.8% Comodo(84)
99.7% BitDefender(7)
99.6% Norton(12)
99.1% GData(17)
99.1% Panda(20)
98.7% McAfee(5)
98.4% Qihoo(17)
98.2% BullGuard(28)
98.0% eScan(18)
97.3% ESET(21)
97.2% Avast(9)
96.3% AVG IS(16)
96.2% AVG Free(16)
94.2% Kingsoft(7)
93.6% Tencent(25)
90.3% Norman(85)
88.0% AhnLab(77)
85.8% Vipre(51)
70.3% Microsoft(2)

()内は誤検出数の合計
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 02:55:45.15 .net: ESET落ちすぎやん・・・
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/23(金) 04:26:56.12 .net: マジか
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/24(土) 18:41:08.06 .net: マイクロソフト７０．３％ってどう見たらいいの？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/24(土) 18:48:27.94 .net: Win7までのMSE、又はWin8.xのWindows Defenderの
ゼロデイ攻撃防御率が70.3%
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/24(土) 21:04:43.54 .net: >>60
ザルっていうこと。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/24(土) 21:41:52.28 .net: 最近はバスターも盛り返してきてる印象持ったけど、そうでもないん？
話変わって、セキュリティソフトの乗り換えを検討してるんだけど、
ESET、F-Secure、Kasperskyの内どれが良いと思う？
ちなみに今使用してるのはNIS
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/24(土) 21:50:36.36 .net: 体験版使えよ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 00:06:45.57 .net: AV-Comparatives Summary Reports 2014
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/01/avc_sum_201412_en.pdf

Product of the Year : BitDefender
Top Rated products : AVG, Avira, Emsisoft, ESET, F-Secure, Kaspersky (アルファベット順)

24 BitDefender, Kaspersky
22 ESET
20 Avira
19 Emsisoft, Fortinet
18 AVG, F-Secure
17 BullGuard, eScan, Qihoo
16 Lavasoft, Panda
15 Sophos
12 Kingsoft, Tencent, TrendMicro
11 Avast, Baidu
*9 McAfee
*6 Vipre
*3 AhnLab
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 01:12:09.61 .net: >>65
Top Rated productsでFortinetが抜けてる
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 21:41:06.89 .net: AV-Comparativesによる年間最優秀評価(Product of the Year)

2014年　Bitdefender
2013年　Kaspersky
2012年　Bitdefender
2011年　Kaspersky
2010年　F-Secure
2009年　Symantec
2008年　AVIRA
2007年　ESET
2006年　ESET
2005年　Kaspersky
2004年　Kaspersky
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/02(月) 20:49:54.77 .net: アンチウイルスベンダー別世界シェア 2015年1月
21.4%　Avast
19.4%　Microsoft
*8.6%　AVG
*7.4%　Avira
*7.1%　Symantec
*6.2%　McAfee
*4.2%　ESET
*3.5%　Kaspersky
*2.6%　Comodo
*2.1%　Spybot
*1.8%　Bitdefender
15.8%　Other

アンチウイルス製品別世界シェア 2015年1月
17.8%　Microsoft Security Essentials
17.6%　avast! Free Antivirus
*5.9%　Avira Free Antivirus
*5.0%　AVG Anti-Virus Free Edition
*3.6%　McAfee VirusScan
*3.6%　Symantec Endpoint Protection
*2.4%　Norton 360
*2.2%　Kaspersky Internet Security
*2.2%　McAfee VirusScan Enterprise
*2.1%　Spybot - Search and Destroy
*1.9%　Comodo Antivirus
35.8%　Other

これらのデータはWindows Defenderを含んでいない
https://www.opswat.com/resources/reports/antivirus-and-compromised-device-january-2015
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/17(火) 03:09:56.01 .net: The AV-TEST AWARD 2014
http://www.av-test.org/en/award/2014/

Consumer Users

BEST PROTECTION : Trend Micro
http://www.av-test.org/fileadmin/images/00_Seiteninhalte/02_03_Award/AV-TEST_AWARD_2014/Startseite/Statistiken/Chart_protection_home_user.png

BEST PERFORMANCE : Kaspersky
http://www.av-test.org/fileadmin/images/00_Seiteninhalte/02_03_Award/AV-TEST_AWARD_2014/Startseite/Statistiken/Chart_performance_home_user.png

BEST USABILITY : Avira
http://www.av-test.org/fileadmin/images/00_Seiteninhalte/02_03_Award/AV-TEST_AWARD_2014/Startseite/Statistiken/Chart_usability_home_user.png
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 18:03:15.38 .net: >>69
PERFORMANCEは体感と全く違うな
AV-Comparativesのほうは納得いく結果だけど
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 19:23:02.95 .net: ノートンのアップデートでIE大規模障害
ttp://breaking-news.jp/2015/02/21/017358
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/16(月) 13:56:39.41 .net: RAP averages quadrant Jun - Dec 2014
https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec14-1200.jpg
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 18:37:02.53 .net: AV-TEST　1月 2月
http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/february-2015/

18.0 BitDefender, Kaspersky, Qihoo(AV)
17.0 Avira, Qihoo(IS), Tencent
16.5 F-Secure, McAfee
16.0 ZoneAlarm, Norton
15.5 Avast, BullGuard, GData, TrendMicro
15.0 AVG, ESET
14.5 eScan, Panda, Tencent(TAV)
14.0 AhnLab, QuickHeal
13.5 Comodo
13.0 K7, Norman
10.0 Vipre
*9.5 WindowsDefender
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/10(金) 19:54:04.11 .net: AV-Comparatives 2015
http://www.av-comparatives.org/

新参
・QuickHeal

逃亡
・AhnLab
・Kingsoft
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 10:40:10.84 .net: Windowsに脆弱性、悪用でパスワードが盗まれる恐れ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1504/14/news041.html

http://blog.cylance.com/redirect-to-smb
影響を受けるアンチウイルスソフト
・Symantec's Norton Security Scan
・AVG Free
・BitDefender Free
・Comodo Antivirus
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 21:10:17.60 ?PLT(19000).net: ウイルス131189個の検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/04/avc_fdt_201503_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　*9　Kaspersky
99.7%　*9　BitDefender
99.7%　10　McAfee
99.6%　*6　Fortinet
ADVANCED ★★
99.9%　44　Avira
99.8%　19　F-Secure
99.7%　19　eScan
99.7%　14　Qihoo
99.7%　19　BullGuard
99.7%　19　Lavasoft
99.7%　28　QuickHeal
99.6%　16　Emsisoft
98.6%　*1　ESET
98.4%　*8　Tencent
98.4%　*3　Panda
98.1%　*8　Sophos
STANDARD ★
98.9%　50　Vipre
98.1%　14　AVG
99.4%　77　Avast
95.1%　*1　TrendMicro(ウイルスバスター)
TESTED
98.6%　94　Baidu
86.3%　*0　MSE
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/15(水) 21:15:58.71 ?PLT(19000).net: 総合防御力テスト　2015年3月　サンプル数=410
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=3&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/04/avc_factsheet2015_03.pdf

100.0% Avira, Kaspersky
99.80% BitDefender
99.80% Panda(1)
99.80% Qihoo(2)
99.70% Tencent(2)
99.65% Emsisoft(4)
99.30% ESET
99.30% eScan(8)
99.00% Avast(6)
98.80% Fortinet(1)
98.80% TrendMicro(21)
98.80% F-Secure(32)
97.75% AVG
96.10% McAfee(12)
95.10% Sophos
94.90% QuickHeal(2)
93.55% BullGuard(3)
91.75% Baidu(2)
86.10% Vipre(3)
85.40% Lavasoft(2)
84.60% MSE

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 01:49:10.19 .net: Qihooの違反行為が発覚
http://weblog.av-comparatives.org/?p=504
http://www.av-comparatives.org/weblog/wp-content/uploads/2015/04/VB-AVC-AVT-press-release.pdf
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/13(水) 23:51:07.45 .net: 総合防御力テスト　2015年4月　サンプル数=417

http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=4&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/05/avc_factsheet2015_04.pdf

100.0% Avira(1), BitDefender(1)
100.0% Panda(2)
100.0% TrendMicro(24)
99.80% Kaspersky(1)
99.75% F-Secure(33)
99.50% ESET
99.50% eScan(2)
99.30% Tencent(2)
99.05% Emsisoft(6)
99.00% Fortinet(3)
99.00% Avast(4)
96.90% AVG(1)
95.80% QuickHeal(3)
95.70% Sophos(1)
95.20% McAfee(6)
94.80% BullGuard(4)
90.90% Lavasoft(1)
90.85% Baidu(1)
90.20% Vipre(2)
89.90% MSE

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/27(水) 19:58:22.27 .net: AV-TEST　3月 4月
http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/april-2015/

18.0 BitDefender, Kaspersky
17.5 Avira, ZoneAlarm, Norton
17.0 BullGuard, McAfee, TrendMicro
16.5 F-Secure, GData
16.0 AhnLab, Avast, eScan, Panda
15.0 ESET, Norman
14.5 AVG
14.0 Comodo, K7
13.0 QuickHeal
11.5 MSE
10.0 Vipre
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/04(木) 11:06:09.96 .net: まあ原理的に「ビット９」が最高だろうけど
パソコン向けは出てるのかな
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/15(月) 22:36:38.07 .net: 総合防御力テスト　2015年5月　サンプル数=595
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=5&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/06/avc_factsheet2015_05.pdf

100.0% TrendMicro(1)
100.0% Panda(7)
99.80% BitDefender
99.70% Kaspersky
99.70% Tencent(1)
99.50% Avira
99.40% Emsisoft(5)
99.40% F-Secure(14)
98.20% ESET
98.20% Fortinet(1)
98.20% eScan(4)
98.00% Avast
97.75% Baidu(1)
97.65% AVG
97.10% McAfee(6)
95.80% QuickHeal
95.40% BullGuard(2)
95.30% Sophos(1)
91.10% Lavasoft
90.90% MSE
90.30% Vipre(5)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 23:20:44.59 .net: 軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/07/avc_per_201505_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*4.1 Avast
*4.2 Emsisoft
*7.6 Avira
*9.3 Kaspersky
12.5 AVG
14.4 BitDefender, ESET, McAfee
14.6 Sophos, Tencent
14.9 Baidu, eScan

ADVANCED ★★
17.8 BullGuard
18.1 WindowsDefender
19.5 F-Secure
20.0 Panda
20.3 Fortinet, TrendMicro(ウイルスバスター)
20.7 Lavasoft

STANDARD ★
25.7 QuickHeal, ThreatTrack
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 00:26:14.39 .net: Heuristic / Behaviour Test
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/07/avc_beh_201503_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
99% BitDefender
92% Kaspersky
86% ESET

ADVANCED ★★
93% F-Secure
93% eScan
90% BullGuard

STANDARD ★
76% Emsisoft
53% MSE
51% Fortinet

TESTED
67% Avast
53% Lavasoft
47% TheatTrack
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 09:07:54.48 .net: FFRIスレが見当たらないんだけど評判はどう？
http://www.ffri.jp/
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/06(月) 21:48:15.75 .net: 一番良いセキュリティソフトはF-Secureである^^
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 18:54:22.06 .net: いや、マジレスするとBitでしょ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 21:49:30.52 .net: 1年版で毎年その時その時の調子いいソフト買ってる俺が勝ち組
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 23:38:02.26 .net: Bitで決まり

>>88みたいな考え方もあるけど、Bitはどこのテスト持って行ってもほとんどトップランカーだよね。格が違うよ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 09:14:27.66 .net: せやな
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 14:38:07.39 .net: mcaはrarファイル（jpg100枚圧縮）を手動スキャンしても
"スキャンでチェックされたファイル　２"
なんだけど他もそう？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 14:52:51.14 .net: 質問は質問スレか虹裏のmayで
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 11:15:36.62 .net: Hacking Team Flash Zero-Day Integrated Into Exploit Kits
http://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/hacking-team-flash-zero-day-integrated-into-exploit-kits/
https://www.virustotal.com/en/file/7b7141d59d4e07f7f958acac137ccfec105d046732de65e128a07bbf5f0a0baa/analysis/1436479127/
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 22:27:45.80 .net: 総合防御力テスト　2015年3～6月　サンプル数=1895
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/07/avc_prot_2015a_en.pdf

検出率　誤検出　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.8%　*1.0　BitDefender
99.7%　*1.0　Kaspersky
99.7%　*6.0　Avira
99.7%　*5.0　Tencent
98.8%　11.0　Avast
98.7%　*6.0　Fortinet
98.6%　*0.0　ESET
97.7%　*1.0　AVG
ADVANCED ★★
99.9%　15.0　Panda
99.7%　55.0　TrendMicro(ウイルスバスター)
99.2%　18.0　Emsisoft
99.2%　56.5　F-Secure
98.7%　16.5　eScan
95.6%　*4.5　QuickHeal
95.3%　*2.0　Sophos
94.6%　*9.0　BullGuard
94.6%　*3.5　Baidu
STANDARD ★
95.4%　24.0　McAfee
90.0%　*4.0　Lavasoft
89.6%　*0.0　MSE
TESTED
89.7%　16.0　ThreatTrack
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 12:09:41.46 .net: Bitはセルフプロテクションが今一歩だな>>39
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 14:03:39.60 .net: >>95
macスレ？
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 01:09:48.73 .net: ffriのmr.fってアマゾンで見たら11人全員評価5なんだけどそんなにずば抜けて凄いソフトなの？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 19:09:11.76 .net: そろそろ3年経つので検討しに来ました。
ビットディフェンダーって初めて聞いたんだけどスーパーセキュリティzeroの中身がこれなの？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 21:18:25.20 .net: はい
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 22:28:29.09 .net: >>98
7月1日、2日、3日にレビューが集中してるのは怪しい。
101 ：95：2015/07/26(日) 23:12:53.58 .net: なんとなく、大人しくカスペ延長しておきます
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 18:59:28.32 .net: AV-TEST　5月 6月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/june-2015/

18.0 Avira, BitDefender, Kaspersky
17.5 McAfee, Norton, TrendMicro
17.0 BullGuard, F-Secure, eScan, Panda
16.0 Avast, AVG, GData, K7
15.5 AhnLab, Norman
14.5 Comodo
14.0 ESET
13.5 QuickHeal
12.0 ThreatTrack
*9.5 WindowsDefender
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 22:37:49.54 .net: これで決まりだと思うわ

http://www.ffri.jp/online_shop/proactive/faq.htm

読んでいってみな

マジで俺これにするわ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 22:45:47.84 .net: 原理はこれも似てそう
API監視を重点においてる点で
http://www.hummingheads.co.jp/
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 03:16:19.42 .net: 馬鹿高すぎる
ボッタクリ価格といってもいい
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 10:25:15.43 .net: なかなか興味深い
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 13:35:33.21 .net: 1ライセンス2500円というところだな
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 03:57:47.00 .net: 糞高いし
役に立つかどうかも分からんし
買うわけがないわ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 06:58:24.10 .net: 買え！！！！！
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 12:30:00.32 .net: 俺、買います
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 13:23:43.33 .net: ボッタクリ価格
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 01:26:02.31 .net: 糞高い
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 11:28:19.54 .net: こんな海のものとも山のものとも
分からんものをwww
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 19:05:48.94 .net: ま、お前ら知らんだろうから、教えてやんよ

http://enterprisezine.jp/iti/detail/6410

この人は超有能な人だよ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/31(金) 03:10:36.89 .net: どこにも評価がないのに
このボッタクリ価格

酷すぎるな
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/31(金) 10:25:25.07 .net: よさげ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/31(金) 13:32:23.54 .net: 1ライセンス2000円以下になるまで待っとくわ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/31(金) 17:19:19.86 .net: それが正解だわ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/31(金) 21:41:54.58 .net: Eset体験版延々使い続けてごめんなさい
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 20:20:25.47 .net: >>103
ずっとそのボッタクリ価格でがんばれよw
ほとんどの人間は相手にしないから
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 23:30:27.61 .net: うん、ぜんぜん構わないよ
俺は俺の考え方、価値観だから
昔ながらの大手の製品にしがみついていればいいという時代ではなくなってきてるよね。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 00:46:45.67 .net: FFRI話題になっててﾜﾛﾀｗ
最近CMしてるよなｗ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 09:30:31.16 .net: >>103
・セキュリティソフトの最大の問題点は重さ
・重さの主要因はパターンファイルの更新
という暗黙の主張に疑問を抱かない人には最適でしょうな
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 11:26:49.80 .net: 社長技術力ハンパないみたいだけど経営者としてはどうなんだろ
機能を絞って社長自ら作ったソフトなら信用する
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 12:53:06.34 .net: FFRI社員うぜえ

こｒすぞ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 13:10:59.75 .net: 通風しますた
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 15:41:21.37 .net: 俺FFRI社員だが何か質問ある？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 15:51:37.60 .net: 無い
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 16:29:35.00 .net: 社員証を提示して下さい
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 16:36:14.65 .net: TVCMの効果出てますか？
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 17:22:49.72 .net: どっちかというと技術系だからあんま関わってないけど
やっぱりTVCMの効果ってすげーらしいよ。万単位で売上違うっぽい。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 00:20:06.93 .net: 最近のセキュリティソフトは軽量化が進んで
重くて使えないなんてのは少数だから
軽さで売るなんてのは時代遅れなんだよなwww

周回遅れって感じだな
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 00:37:11.40 .net: もうほんとに常駐してんのか疑いたくなるほど軽いのに
いざウイルスとか変なサイトとかはちシッカリ防いでくれるぐらいになってるね
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 01:42:26.53 .net: windows無償提供のセキュリティソフトに
依存している段階で負け組み決定だわな
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 10:25:07.28 .net: そりゃそうだな
自前だけでいけないなら価格を下げなきゃ駄目だろwww
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 10:34:34.32 .net: >>134
ウイルスバスターの事ですか?
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 11:47:53.95 .net: Bitdefenderから顧客情報が流出、脅迫や不正侵入も
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1508/03/news039.html
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 22:23:22.36 .net: >>134
たしかにwindows defenderに依存はないなw
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 00:24:45.51 .net: >windows defenderに依存

糞のようなセキュリティソフトだな
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 12:15:57.77 .net: それでも1ライセンス9000円超えとか
素人を馬鹿にしすぎ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 12:55:00.05 .net: いや逆だろ。
もともとインストールされているセキュリティ機能＝windows defenderを
わざわざOFFにする他社アンチウイルスの方がよほど糞だろｗ

まぁ値段高すぎて糞なのは同意だが。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 13:05:26.64 .net: >もともとインストールされているセキュリティ機能＝windows defender

ザンネンでした
windows7ではそれはあたりません
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 14:32:22.01 .net: windows付属のマルウェア対策ソフトの導入がデフォとかw
ミスター単体でOKになってからにしろよ、その価格・・・ボケw！
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 14:49:12.95 .net: Win7とか何年前のOSだよ。いまどき使ってねーよｗ

つーか9000円超とかマジ誰が買うんだよ。
av-testとかでTOPレベルの評価出ても購入しないわｗ
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 15:05:25.75 .net: １台１年8500円とかいくらなんでもぼったくりすぎだよな
こんなん買うやつアホとしかいいようがない
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 15:57:22.31 .net: こんだけぼったくり価格なんだからきっと性能は最高にいいんだろ？
ってことでどっか検出率調べたりしないのかね
ある意味すげー興味あるんだが
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 17:20:30.19 .net: こんだけの目を見張るようなボッタクリ価格でいくってことは
高価格設定で目くらましを食らわして低性能を誤魔化そう
と経営陣が考えたんだろうね
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 18:49:13.62 .net: Amazonレビューすごいぞ
みんな一様に「年金の件のマルウェアを検出した～」って
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 18:53:58.72 .net: あれはみんな会社関係者だなw
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 19:03:19.05 .net: あのMr.Fっていうソフトは今までに見られたようなアンチウイルスソフトとは全く趣がちがうんだよ

どのようにしてProactive Securityを実現してるかは以下を見ればわかる

http://www.ffri.jp/online_shop/proactive/

要するに、従来型アンチウイルスソフトに見られた後追い防御からの脱却だよ

あの価格設定というのは自信の表れと俺は見たね
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 19:51:20.12 .net: >>150
ThreatFire
152 ：147：2015/08/04(火) 20:17:42.99 .net: >>151
お前、かなり昔の認識で止まってるな

そんなのとっくに消滅してるよ　アホ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 20:17:49.69 .net: 会社関係者乙
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 20:18:40.49 .net: >>147
正解です！
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 20:37:58.67 .net: ハズレです

もしそうなら化けの皮が剥がれて急速に業績悪化するだろうね

俺はむしろ逆だと見ている

ま、お前らはあの御人を知らないからね　セキュリティーエキスパート
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 20:47:04.64 .net: セキュリティエキスパートだかなんだか知らないけどさ
おまえの意見はどうでもいいから
値段に見合う性能があることを証明してくれよｗ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 21:05:09.39 .net: 見てればわかるさ　
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 21:16:28.57 .net: そうだな
他社製品と比べて何倍も価格が高いってのは
見てれば分かるなｗ
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 21:19:31.29 .net: ま、どれくらいの阻止能力なのかってのが見ものだね
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 22:07:42.64 .net: >他社製品と比べて何倍も価格が高いってのは
>見てれば分かるなｗ

わかるわかる
でも他社製品と比べて何倍も防御能力があるわけがない
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 23:02:02.06 .net: 俺は従来型より一線を画す性能を見せつけると思うね。目の付け所、アプローチの仕方が違う
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 23:08:30.42 .net: ステマすることキングソフトの如し
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 23:22:03.67 .net: >ステマすることキングソフトの如し

禿同
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 23:24:44.15 .net: Mr.F 真打登場
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 23:51:53.56 .net: まともなテスト機関でテストされることもなしに「俺たち最高！」って

中二病ソフトかよ
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 00:27:23.64 .net: このソフトのエッセンスは先回りってこと。それだけ自信があるのだろう。だからあえて強気の値段で打って出たって感じ。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 01:15:32.97 .net: >>165
中二病ソフトってのが正解かも
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 08:53:18.13 .net: 例の最近テレビCM等でよく見かける過剰ステマの新興ソフト
あらゆるところで工作員が最高と書き込んでる
そんな暇あったら大手独立第三者調査団体のテストに参加して
性能が基準を満たしていることを証明しろよ
大手第三者調査団体のテストにさえ参加しないでいくら性能良いと謳っても
なんの説得力もねえ
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 09:12:32.71 .net: まだ出たばっか
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 10:27:11.19 .net: せやな
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 12:10:41.23 .net: つーかこのスレといいアマゾンレビューといいステマ多すぎだろ
値段とか性能の前にステマで評判ガタ落ちしてんぞｗ
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 13:23:20.33 .net: >>168
全くその通り！
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 14:35:19.54 .net: 防御能力を見せればいいだけ
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 16:06:49.16 .net: せやな
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 17:11:22.43 .net: んだんだ
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 23:31:29.57 .net: >>164-165
確かに中二病ソフトだわ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 23:55:37.07 .net: 防御能力が認められるようになればここでの論調も変わるだろうね。まだ出たばっかだからその段階ではないというだけ。

そもそも従来型アンチウイルスの考え方では太刀打ち出来なくなってきたから、異なるアプローチの仕方で挑んでいこうとしてるわけでしょ。俺はこの志を評価しますし、期待しますね。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 00:01:11.82 .net: >>176
中二病ソフト信者ってのもいてキモイね
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 00:06:03.00 .net: ま、お前らみたいなボンクラにはわかんだろうねｗ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 00:13:02.01 .net: そうだな
しかるべきテスト機関でのテストを受けずに
俺たちは最高！1ライセンス1年9000円以上
を買うのはボンクラに違いないわ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 00:26:06.50 .net: まず一点は、まだ評価を得られる段階ではないということ。

二点目は従来型アンチウイルスソフトとの違いが書いてあるにもかかわらず、お前らは理解出来ないでいるということ。頭悪いよね。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 00:30:27.71 .net: まず一点は、まだ評価を得られる段階ではないのにいい加減な宣伝して売り出すなということ。

二点目は従来型アンチウイルスソフトとの違いが書いてあるんだから海のものとも山のものとも
分からないと言うこと。中二病ソフト関係者は頭悪いよね
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 06:42:03.09 .net: 従来型アンチウイルスソフトと常時併用して使用するそふとだろ
これでオールマイティなわけ無いじゃん
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 06:46:57.00 .net: Mr.F
従来型の脅威については　windows defenderに依存してる
つまりwindows defenderに足りない機能を追加してる
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 06:55:49.50 .net: 今はステマしてでも資金を集める段階
ここでこけたら駄目ソフトのまま
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 09:31:15.93 .net: 非難してる人が多数みたいだけど、俺はwktkだね
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 09:37:21.83 .net: ステマってやり過ぎを通り越すと逆に効果上がるとかあるの？
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 09:51:19.06 .net: こういうとこでの宣伝にうんざり
営業が馬鹿なんだろう
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 09:54:55.49 .net: 俺も期待派ですね
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 12:32:13.77 .net: Mr.Fどの程度の力量か、あのCMからはさっぱり推測できん
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 12:37:39.83 .net: >>164-165
確かに中二病ソフトw
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:06:25.78 .net: なんかこう恋愛みたいに押して押して押した後に引かれると気になっちゃうみたいなの狙ってるんかな
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:13:09.30 .net: 従来型アンチウイルスソフトとは違うっていうけどさ
ヒューリスティックとかHIPS?とか普通に従来型も持ってるんだよ
当たり前すぎて宣伝にもならないから書いてないだけで
しってる人がみると従来型が当たり前に持つ機能をいくつか取り出して
それを9000円?で売ってるようにしか見えないわけ、つまりぼったくりだよなｗ

だからぼったくりじゃないと言わせたいなら
しかるべきテスト機関で正当な評価をもらってこいよ、という話になるだろ？
そこをごまかして従来型とは違う、新しいアンチウイルスです9000円ですって
それぼったくり以外のなんなんだよと
それに加えてどこもかしこも業者のステマばっかで呆れを通り越して笑えるわ
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:27:24.73 .net: 確かに笑えるが、CMなどで素人相手に宣伝してるなら悪質だぞ
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:27:33.35 .net: 消費者が決めること
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:30:11.90 .net: 確かに消費者向けだわwww
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:33:48.72 .net: これはイケそう
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:38:01.68 .net: >>164
禿同
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:42:56.02 .net: Mr.Fを導入すると
後追い防御の従来のセキュリティソフトは不要になるのかね？
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:46:16.81 .net: >>199
違うだろ
windows付属マルウェア対策は必須
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 13:59:47.87 .net: http://www.ffri.jp/online_shop/proactive/faq.htm

>未知のマルウェアでも駆除が可能ですか？

はい。FFRI プロアクティブセキュリティは未知のマルウェアの防御、駆除が可能です。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 14:11:18.07 .net: Mr.F 期待します
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 16:36:12.98 .net: テストの結果なんてなくても「僕たち最高！」の
中二病ソフトのステマはここでも尼でもヒドイな
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 18:17:14.93 .net: ある程度時間経てば客観評価が出てくるさ

俺は期待を持って見てますね。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 18:50:40.30 .net: 尼の方で他のと比べて検出数が少ないと
レビューしている人でてきたね
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 19:08:18.78 .net: 未知の脅威に特化してるからな
今後この方面の対策が充実するのはいいんじゃないの

windows defenderに依存せずに既知の脅威に対応できればよりいい
それと価格だな
まあ、どのソフトも保険みたいなもんだが
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 20:18:58.04 .net: 未知の脅威に特化してるから
既知の脅威にはあまり対応できません

既知の脅威に対応できないものが
未知の脅威になら対応できると言っても
全く説得力に欠けるところが
中二病ソフト関係者には理解できないらしいwww
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 20:31:59.84 .net: なるほど

どこを見ると既知の脅威に対応できないとわかるのか
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 20:44:53.27 .net: ちゃんと対応するって、書いてあるのにな(自分がやるとは言ってない)

つかMSとしてもいい気はしないよな
ヒューリスティック無しのダメソフト認定してるんだから
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 21:51:42.48 .net: 最近はAviraのスレッドが立たなくなったな。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 21:54:37.23 .net: Aviraちゃん、がんばって！
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 22:00:53.08 .net: MSEスレAviraスレはWindows板にあるな。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 22:02:11.05 .net: windows defenderに依存する駄目ソフトかwww
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 02:13:46.10 .net: 中二病ソフト関係者は中二病から抜け出せないだけあって
とっても餓鬼っぽいと自分では気づかないらしいwww
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 15:25:05.90 .net: aviraをインストールしたらすごく重かった。
フリーソフトだから仕方がないか。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 15:40:47.95 .net: インストール後って、初回のスキャンとか行う場合があるから
その時は重くなるんじゃないの
キャンセルしてアイドル時に動作させたほうがいい
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 16:37:28.28 .net: >>164-165
中二病ソフトwww
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 19:04:17.80 .net: 期待してまっせFFRI
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 22:29:53.32 .net: 読み方はフフリでいいのか
実に厨二だな
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 23:25:02.40 .net: おっさんがへーこきまっせ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/08(土) 02:30:05.22 .net: 中二病ソフトではまともな大人は買わんだろうな
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/08(土) 02:41:52.72 .net: カスペ、バスターはスパイウェア
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/08(土) 23:11:37.77 .net: >>164-165
中二病ソフト関係者大変だな、オイw
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 08:24:57.97 .net: 期待大
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 09:20:51.96 .net: はい
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 12:26:31.60 .net: 今、CM見ました
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 15:14:17.04 .net: なんかええな
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 17:26:55.22 .net: あんだって？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 19:02:50.33 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやっぱり中二病だな、オイw
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 19:13:10.66 .net: Mr.F wktk
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 19:25:35.55 .net: 必死でageてるな
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 21:52:22.47 .net: 宣伝なのか褒め殺しなのかわからんが、ここで騒いでもいい結果にはならんだろう
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/09(日) 21:54:58.46 .net: ESET社員さんはお帰り下さい
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 15:16:38.09 .net: CM見ました
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 15:25:44.05 .net: そういえば、ESET社員は最近元気ないな
夏ばてか？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 16:24:02.85 .net: ESET社員とバスター社員は他スレで工作中
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 18:39:43.09 .net: Mr.F見てきたけどIT後進国の日本製って時点で糞だろ
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 19:51:01.00 .net: そもそもその会社のトップの人間はセキュリティーエキスパート

間違いなく買いだね　会社の株も上がってるし
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 21:30:11.70 .net: もっと褒めて上げろ
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/10(月) 21:47:05.18 .net: <　｀∀´>　　IT後進国の日本製
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 00:23:27.51 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやっぱり中二病だなw
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 09:06:44.96 .net: 興味ある
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 10:17:13.40 .net: このコンセプトは正しいな
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 11:00:56.23 .net: CM見た
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 15:15:10.24 .net: 期待
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 21:12:44.90 .net: 今夜は、ざるうどんですよ。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 23:43:44.28 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやっぱり中二病だわw
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 13:27:48.64 .net: 性能面に興味あります
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 13:29:32.03 .net: ちんこ、ビンビンやで。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 13:56:03.19 .net: あんなCMに金使うんなら価格安くしろ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 14:57:32.88 .net: 14年間色々なアンチウイルスに乗り換えてきたが
共通して言えるのは何も検出しないこと
昨日初めてアンインストールしたが
無駄な検査がなくなって処理がいちいち速くなった
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 15:54:37.74 .net: 重装備を捨てて身軽になったわけですね
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 16:29:52.62 .net: >>249
粗品乙
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 16:47:33.38 .net: ｗｗｗ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 18:28:59.57 .net: >>251
そんなあなたにavast
いろいろ(誤)検知してくれるよ
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 21:55:06.79 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやっぱ中二病丸出しだわw
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 22:54:23.15 .net: 買いました ^^
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/12(水) 23:23:08.69 .net: 昔のカスペは1万以上だった
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/13(木) 09:22:42.80 .net: http://www.ffri.jp/online_shop/proactive/faq.htm

>未知のマルウェアでも駆除が可能ですか？

はい。FFRI プロアクティブセキュリティは未知のマルウェアの防御、駆除が可能です。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/13(木) 13:09:36.99 .net: GJ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/13(木) 23:04:15.63 .net: フィッシングサイト検知率　サンプル数=245
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/08/avc_phi_201508_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
98% Kaspersky
92% Fortinet
91% BitDefender, TrendMicro
90% ESET
84% BullGuard

ADVANCED ★★
84% F-Secure(誤検出1)
71% Emsisoft, Lavasoft

STANDARD ★
52% Baidu
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/14(金) 02:25:16.01 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやっぱ中二病くさいw
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/14(金) 12:48:34.11 .net: 買いましたぜ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/14(金) 14:06:37.14 .net: 大儀であった
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/14(金) 23:12:31.63 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病くさいわw
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 12:17:26.63 .net: 買っちゃったｗこれいいわ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 16:21:56.03 .net: あへ、あへ
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 17:30:42.65 .net: あうあうあう
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 22:00:17.78 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病臭きついわw
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/16(日) 08:16:12.46 .net: 昨日買いました
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/16(日) 10:59:34.77 .net: 買ったと主張してるヤツに限ってageてるし
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/16(日) 23:42:54.62 .net: 何だか凄そうだ系の神輿に担がれたサイバーセキュリティ屋のFFRI、
減収減益赤字のお笑い決算でヤフー掲示板を賑わす
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65834919.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 00:25:46.95 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病臭きつすぎだわw
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 01:51:03.86 .net: >>272
やっぱり大人は中二病には付き合わんよwww
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 03:23:55.94 .net: 会社が倒産しても俺のPC守ってくれるのかな？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 07:51:15.36 .net: 発売されてすぐに買いましたけど、なんか文句あるの？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 10:16:53.68 .net: ないです
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 10:33:46.73 .net: 　　　　,.‐‐､　　　　　　 ,.-‐-､
　　　く__,.ヘヽ.　　　　/　,ー､〉
　　　　　＼ ', !-─‐-i　/　/´
　　　　／｀ｰ'　　　 L/／｀ヽ､
　　　 /　／,　 /|　 ,　 ,　　　 ',
　　　ｲ　/ /-‐/　ｉ　L_ ﾊヽ!　 i＿人人人人人人人人人＿
　　　ﾚﾍ 7⌒ ,＿__, ⌒ )ﾄ､!|　 |＞　アホノミクス！　　　＜
　　　　 !,/7//　ヽ_ ﾉ　///iソ| 　 | ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　 |.从　　　　　　　 / |./ 　 |
　　　　ﾚ'| i＞.､,,__　_,.イ / 　.i 　|
　　　　　ﾚ'| | / k_７_/ﾚ'ヽ,　ﾊ.　|
　　　　　　 | |/i 〈|/　 i　,.ﾍ |　i　|
　　　　　　.|/ /　ｉ：　ﾍ!　　＼　|
　　　　　 kヽ>､ﾊ　 _,.ﾍ､　 /､!
　　　　　　 !'〈//｀Ｔ´', ＼｀'7'ｰr'
　　　　　　ﾚ'ヽL__|___i,___,ンﾚ|ノ
　　　　　　　　ﾄ-,/　|___./
　　　　　　　　'ｰ'　　!_,./
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/17(月) 13:18:54.83 .net: あんまかわいくない
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 02:52:03.06 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病臭しすぎだわw
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 09:56:37.56 .net: サポートが終了したWindows Server 2003を使っているセキュリティベンダー

Panda
eScan

http://news.netcraft.com/archives/2015/08/12/millions-still-running-the-risk-with-windows-server-2003.html
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 13:17:25.19 .net: Mr.F買いました ^^
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 15:16:41.17 .net: 日本の定番になっていくだろう
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 19:28:03.78 .net: （＾ω＾）
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 19:56:29.54 .net: Mr.Fに変えたら彼女が出来ました
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 20:38:59.81 .net: じゃあ、俺も買うよ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 22:28:26.72 .net: とうとう専スレができたようだ
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 02:13:18.44 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病臭しかしないw
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 08:22:25.09 .net: Mr.Fに変えたら腰痛が治りました
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 13:11:33.71 .net: 株価が半値になって死亡寸前なのか？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 14:26:49.83 .net: Mr.Fに変えたら新築物件が格安で手に入りました
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 15:28:50.52 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病臭ひどすぎ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 15:31:16.97 .net: 先を読むセキュリティ Mr.F
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 15:31:51.23 .net: 秒速で一秒稼ぐ男とは
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 16:00:57.41 .net: ヒグラシが夏の終わりに鳴く蝉だと思い込んでるやつｗｗｗ
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 18:54:57.51 .net: BitDefenderとKaspersky、順位安定してるなー。
BitDefender Internet SeculityはFirewallのステルスモードをonにしてるとまともに通信出来なくなるのに、
デフォだとステルスモードonだからお勧め出来ないけど。

Pandaは…うーん。。。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 20:07:51.46 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病臭満載
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/20(木) 20:41:51.29 .net: サイバーセキュリティーはMr.Fに託すしかない！！
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/21(金) 16:19:44.00 .net: Mr.Fがセキュリティソフトの代名詞的存在になるな
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/22(土) 03:22:58.37 .net: eset→頻繁にeset smartsecurity はあなたの注意を必要としています。みたいなポップアップが出る。うっとおしい。設定で消えるにしても放置してる運営に理解が苦しむ
カスペルスキー→itunesと共謀してCPU使用率が常時あがる（）
ノートン先生→手動で一々記憶させないとダウンロードファイルやオンラインゲームを無慈悲にブロック
ウイルスバスター→（）

どれも個性的な癖がなんかしらあるな
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/24(月) 14:36:42.84 .net: >>164-165
中二病ソフトのCMはやはり中二病に期待してるんだろうな
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/26(水) 18:44:44.43 .net: サイバーセキュリティーはMr.Booに託すしかない！！
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/27(木) 02:03:31.16 .net: NoVirusThanks EXE Radarってどうなん？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/27(木) 21:50:11.16 .net: F-secureて、Bitdefenderのエンジンと自社開発エンジンの両方を使っているらしいけど、どうなんだろう。
Bitdefender単体だけよりも、複数エンジンのほうが当然取りこぼしは少ないと思うんだけど、その分重すぎる一面もあるのかな・・・。

そう考えたら、ダブルエンジン仕様のセキュリティソフトって、よっぽどのセキュリティオタ以外は使わなんだろうか・・・。どう思います？
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/27(木) 22:45:20.39 .net: >>304
エフセキュア前使ってたが
重いという印象はなかったぞ
↓ここのレビューでも軽いってなってる
ttp://securitysoft.asia/sougou/f-secure/
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/27(木) 23:10:47.39 .net: >>304
G DATAじゃなくてF-secureがそのダブルエンジンなの？
G DATAは困るほどではなかったけどそれなりに重かった。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/27(木) 23:21:58.35 .net: このスレに軽さランキングが貼ってある
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 22:36:28.97 .net: >>305 >>307
お返事ありがとう！
軽さランキングがあったんですね。今確認しました。確かに、明らかに重いというわけではないようですね。
ただ、本家BitdefenderやAviraの重さに慣れていたら、意外と「もっさり」に感じられるのかもしれない…。むずかしいところですね。

>>306
GDATA、懐かしい名前ですね。
F-secureのエンジンなんですが、昔は自社開発エンジンとカスペルスキーの複数エンジン仕様だったようですが、
今はカスペルスキーにかわってBitdefenderのエンジンが採用されているらしいです。したがって、自社開発エンジン＋Bitdefenderということらしいです。
GDATAもやっぱり負荷はそれなりなんですね。F-secureであれ、GDATAであれ、新しくてもスペックが低めのPCには、あまり導入しないほうがいいんでしょうね…。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/28(金) 23:04:15.07 .net: エンジンのOEM供給を受けている製品ってあるけどさ
あくまでエンジンの供給を受けているだけであって、本家の最新版と同じエンジンってわけじゃないよ
各所のテストでも本家の検出性能とそこそこの差があるでしょ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 22:40:29.07 .net: ＞＞306
なるほど。それで各調査機関の検出率ランキングで、「Bitdefender＋自社開発エンジン」の複数エンジン仕様であるF-secureが、
「自社オリジナルエンジン単体」のBitdenfeder本家製品版よりも検出率が下になっているんですね。合点しました。
今までは「高検出率のエンジンに、さらに他のエンジンも積んでいるんだから、『高検出率エンジン＋追加のエンジン』のアンチウイルスソフトのほうが
最終的な検出率は高いに違いない！」と勘違いしていました。指摘ありがとう！
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/30(日) 17:46:08.88 .net: 自社のアドバンテージを残すのは当たり前
大概、年次落ちでしょ

俺が知ってる範囲では、OEM先ではヒューリスティックやビヘイビアブロッカーの独自アルゴリズムで
性能をアップさせようとしているのではないかという心象だね
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 19:23:46.50 .net: これは見識が高い
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/31(月) 23:52:02.07 .net: へぇ
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/01(火) 09:23:49.95 .net: ほう
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/02(水) 09:32:54.95 .net: (=^ェ^=)
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 19:46:37.40 .net: ESET最強
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 19:54:10.56 .net: 最強に壊れにくいケースに入れられて売っているという意味なのかもしれない
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 17:48:08.07 .net: >>316
ESETのどこが最強なの？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 17:50:51.66 .net: 313は、ただの褒め殺しだよ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/16(水) 00:06:06.62 .net: 総合防御力テスト　2015年8月　サンプル数=403
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=8&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/09/avc_factsheet2015_08.pdf

100.0% Avira(1)
100.0% BitDefender(2), Panda(2)
100.0% TrendMicro(3)
99.80% Kaspersky
99.65% F-Secure(11)
99.50% Fortinet(1)
99.30% Avast(1)
99.00% Tencent(3)
98.80% AVG, ESET
98.80% eScan(1)
98.80% Emsisoft(2)
97.80% Sophos
96.75% Baidu(1)
96.30% BullGuard(2)
95.50% McAfee
95.25% QuickHeal(1)
94.50% ThreatTrack
92.80% Lavasoft, MSE

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/28(月) 18:58:20.51 .net: AV-TEST　7月 8月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/august-2015/

18.0 BitDefender
17.5 Kaspersky, McAfee
17.0 Avira, F-Secure, Panda
16.5 BullGuard, Norton, TrendMicro
16.0 Avast, AVG, K7, eScan, Qihoo
14.5 ESET, GData, Norman
14.0 AhnLab, Comodo, MSE
13.0 QuickHeal
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/30(水) 23:09:10.99 .net: 来月パソコン買うのですがwindows defenderだけではセキュリティ対策は不十分ですか？
今までフリーソフトのavastを使っていましたがこちらのほうが優秀ですか？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/01(木) 12:19:52.87 .net: >>322
Windows8以降のdefenderはEssentials相当になってるけど、マルウェアの検出率が低かったからAvastの方が上だよ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/01(木) 23:57:17.82 .net: マルウェア駆除テスト　サンプル数=35
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/10/avc_rem_2015_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
93 Kaspersky
89 Avast, BitDefender
87 AVG
86 Avira

ADVANCED ★★
84 WindowsDefender
83 eScan, ESET
80 Lavasoft
79 F-Secure, Panda
78 BullGuard
77 Emsisoft
74 Fortinet
72 Sophos

STANDARD ★
64 ThreatTrack
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/02(金) 14:28:01.32 .net: 無料のカスペルスキーセキュリティスキャンは今はメンテ中で使えないがこれがまた使えるようになればこれだけでも十分よ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/07(水) 15:11:21.07 ID:kJrv16EJH: ESET、いまなら3400円らしいぞ。
http://www.eset-smart-security.jp/lp/sp_soft.html
ウイルス対策は有料ソフトに1票だな。無料ソフトだと心配でエロ系も安心して見てられないで。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/15(木) 17:57:46.02 .net: ウイルス166522個の検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/10/avc_fdt_201509_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.8%　**4個　Avira
99.8%　**2個　BitDefender
99.7%　**3個　Emsisoft
99.7%　**2個　Lavasoft
99.7%　**4個　BullGuard
99.7%　**4個　eScan
99.5%　**2個　Kaspersky
99.2%　**0個　ESET
98.6%　**0個　Panda
ADVANCED ★★
99.7%　*17個　F-Secure
99.7%　*16個　QuickHeal
99.2%　*35個　Avast
98.8%　*12個　Fortinet
98.2%　*17個　ThreatTrack
97.5%　**7個　McAfee
97.4%　**2個　Tencent
97.2%　**8個　Sophos
95.5%　**4個　TrendMicro(ウイルスバスター)
STANDARD ★
93.4%　**6個　AVG
TESTED
99.4%　139個　Baidu
91.4%　**0個　Microsoft
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/15(木) 23:45:20.95 .net: 総合防御力テスト　2015年9月　サンプル数=478
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=9&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/10/avc_factsheet2015_09.pdf

100.0% Kaspersky
100.0% Panda(5)
99.80% BitDefender(1)
99.80% Avira(2)
99.80% TrendMicro(21)
99.40% eScan(10)
99.20% AVG
98.95% F-Secure(23)
98.90% Emsisoft(4)
98.30% ESET(1)
98.30% Avast(3)
98.10% Tencent(4)
97.70% Fortinet(12)
96.40% Sophos(4)
94.50% Baidu
94.45% QuickHeal(8)
93.80% BullGuard(7)
93.10% MSE
91.20% McAfee(2)
89.10% ThreatTrack(16)
86.40% Lavasoft(1)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/16(金) 09:47:31.87 .net: GJ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/20(火) 12:59:15.74 .net: Google Chromeそっくりな悪質ブラウザ「eFast Browser」に注意　気付かないうちにGoogle Chromeと置き換わっていることも
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1510/20/news046.html
https://blog.malwarebytes.org/online-security/2015/10/efast-browser-hijacks-file-associations/
https://www.virustotal.com/ja/file/63aa16fe5bf313b2c829ed3582a3c3103ae44b411514e367760ca615379ef5af/analysis/1444923898/
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/26(月) 15:14:06.07 .net: ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/26(月) 18:00:29.95 .net: セルフプロテクション・テスト
https://www.av-test.org/en/news/news-single-view/check-2015-self-protection-of-antivirus-software/

100% Avira, BullGuard, ESET, Kaspersky, McAfee, Symantec
99.5% F-Secure
99.4% GData
96.9% Avast
95.9% AVG
91.1% eScan
87.9% BitDefender
87.4% Panda
76.0% TrendMicro
56.2% ZoneAlarm
53.0% Comodo
43.3% ThreatTrack
34.5% AhnLab
28.9% QuickHeal
26.9% Norman
25.9% K7
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/29(木) 08:27:24.96 .net: Symantec？
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/29(木) 11:03:24.46 .net: Sumantecの間違いだろ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/02(月) 17:45:23.46 ID:DbGhs6x/I: 成績にムラのあるソフトってなんの意味もないよな
Pandaとかウイルスバスターとか
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 22:16:38.70 .net: >>300
やっぱり初心者向けはバスターだよなあ

親父のパソコン用に三年更新版買ったわ
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 10:09:15.32 .net: 軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/11/avc_per_201510_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*2.3 Avira
*2.7 Avast
*5.4 Kaspersky
*7.2 AVG
*7.4 Emsisoft
*7.5 BitDefender
*7.7 ESET
*7.9 McAfee
*8.1 eScan
10.9 Sophos
11.3 Tencent

ADVANCED ★★
16.2 WindowsDefender
16.3 Lavasoft
16.7 BullGuard
18.1 F-Sucure
18.3 QuickHeal
21.1 TrendMicro(ウイルスバスター)
21.3 Panda

STANDARD ★
27.5 Fortinet, ThreatTrack
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 15:06:51.10 .net: >>337
2013年までAvira使ってたが常にCPU数%使ってたから変えたが1番軽いのか
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 11:18:53.98 .net: ESETがかなり軽いと
思い込んでいたのかな　俺は？？？
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 11:31:15.19 .net: >>339
>>35
去年の10月はESETがトップ
>>83
今年の5月は今回(今年の10月)と似たような位置
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/13(金) 00:05:50.88 .net: 日々変わるもんなのか
ライセンス切れたら移行を検討しよう
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/13(金) 15:35:51.49 .net: キングソフトって海賊版Xcodeを使ったせいでマルウェア組み込んだ会社だっけ
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/13(金) 23:31:30.87 .net: 総合防御力テスト　2015年10月　サンプル数=393
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=10&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/11/avc_factsheet2015_10.pdf

100.0% BitDefender, Kaspersky
100.0% Avira(1)
100.0% TrendMicro(12)
99.70% AVG
99.70% Panda(6)
99.50% F-Secure(18)
99.35% Emsisoft(2)
99.25% ESET
99.00% Tencent(1)
99.00% Fortinet(4)
98.50% eScan(9)
98.20% Avast(1)
98.00% Baidu(1)
98.00% BullGuard(10)
97.70% Sophos(5)
96.45% QuickHeal(9)
95.70% MSE(6)
93.90% McAfee(2)
90.30% Lavasoft
90.30% ThreatTrack(9)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/16(月) 11:20:30.71 .net: まずテスト業者の評価ランキングから頼む
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/16(月) 11:47:50.14 .net: シマンテックとキングソフトの姿が見えない。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 21:44:23.67 .net: ウィルスバスターに脆弱性発見
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/curry/1443762940/
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 22:17:50.90 .net: URLにcurry（笑）
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/23(月) 19:50:32.48 .net: AV-TEST　9月 10月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/october-2015/

18.0 Avira, BitDefender, Kaspersky, Norton
17.5 F-Secure, TrendMicro
17.0 McAfee
16.5 AhnLab, AVG
16.0 Avast, BullGuard, eScan
15.5 Panda
14.5 ESET
14.0 Comodo, GData, K7, WindowsDefender
13.0 ThreatTrack
12.5 QuickHeal
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/25(水) 10:11:04.40 .net: 世界で流行したウイルスの検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/11/avc_prevalence_201509_en.pdf

99.7% Avira
99.5% Baidu
99.5% F-Secure
99.4% ESET
99.3% Panda
99.0% Microsoft
98.9% ThreatTrack
98.9% Kaspersky
98.8% Emsisoft
98.7% BitDefender
98.6% Fortinet
98.3% Lavasoft
98.3% BullGuard
98.3% QuickHeal
98.3% eScan
98.2% TrendMicro(ウイルスバスター)
98.0% McAfee
98.0% Sophos
96.2% Tencent
95.9% Avast
89.3% AVG
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/25(水) 10:13:10.71 .net: 日本で流行したウイルスの検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/11/avc_prevalence_201509_en.pdf

99.5% Avira
99.5% F-Secure
99.4% Panda
99.3% ThreatTrack
99.2% Baidu
99.2% ESET
99.1% Microsoft
98.1% Fortinet
98.0% Emsisoft
97.4% Kaspersky
97.2% McAfee
97.0% BitDefender
96.7% TrendMicro(ウイルスバスター)
96.5% Lavasoft
96.5% BullGuard
96.5% QuickHeal
96.5% eScan
96.5% Sophos
96.4% Tencent
92.2% Avast
78.9% AVG
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 15:48:50.79 .net: Aviraって、Windows10に対応しているの？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 16:21:55.08 .net: 対応してる
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/11(金) 22:08:12.11 .net: ESETって過大評価されすぎだろ。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/17(木) 01:25:37.47 .net: 総合防御力テスト　2015年8～11月　サンプル数=1606
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/12/avc_prot_2015b_en.pdf

防御率　誤検出　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　*0.0　Kaspersky
99.9%　*3.0　BitDefender
99.9%　*6.0　Avira
99.3%　*0.0　AVG
99.1%　*5.5　Emsisoft
98.9%　11.0　Tencent
98.8&　*6.0　Avast
98.7%　*2.0　ESET
ADVANCED ★★
99.9%　17.0　Panda
99.9%　49.0　TrendMicro(ウイルスバスター)
99.4%　42.5　F-Secure
98.9%　25.0　eScan
98.9%　19.0　Fortinet
97.5%　*9.0　Sophos
96.5%　*2.0　Baidu
93.5%　*6.0　McAfee
STANDARD ★
96.6%　30.0　BullGuard
95.9%　23.5　QuickHeal
94.5%　29.0　MSE
90.4%　*1.0　Lavasoft
TESTED
91.7%　30.0　ThreatTrack
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/29(火) 00:00:07.60 .net: アンチマルウェアベンダー別マーケットシェア 2015年11月
15.9%　Microsoft
15.0%　Avast
11.6%　Malwarebytes
*7.1%　ESET
*6.1%　Symantec
*5.0%　AVG
*4.3%　Avira
*4.2%　Kaspersky Lab
*3.6%　Panda Security
*3.6%　Safer-Networking
*3.2%　Bitdefender
*2.5%　McAfee

このデータはWindows Defenderを含んでいない
ttps://www.opswat.com/resources/reports/anti-malware-vendor-encryption-product-november-2015
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/02(土) 15:41:29.38 .net: 今やBitdefenderかAVIRAだろ？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/02(土) 15:43:22.29 .net: *2.5%　McAfee シェアで低くなるってことは嫌われた証拠だな
昔はシェア高かったからな
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 18:29:50.85 .net: 無料のは無いか？
フレッツ光のセキュリティ対策ツールが阿呆だから、Windows ディフェンダー使ってます
Baiduとかもちゃんと反応！
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 18:45:31.25 .net: Malwarebytesって性能のわりにマイナーなとこだと思ってたんだが割と多いんだな
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/20(水) 10:34:16.26 .net: Summary Report 2015
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/01/avc_sum_201512_en.pdf

Product of the Year
Kaspersky

Top Rated Produsts
Kaspersky, BitDefender, ESET, Avira, Emsisoft, eScan, Avast

24 Kaspersky, BitDefender
22 ESET
20 Avira
19 Emsisoft, eScan
18 Avast
17 AVG
16 Tencent, Fortinet, Sophos, BullGuard, F-Secure
15 Panda
14 McAfee
13 Lavasoft
11 TrendMicro(ウイルスバスター)
10 QuickHeal
*9 Microsoft
*7 Baidu
*6 Vipre
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 00:22:51.82 .net: >>356
最近Aviraは復権してるな、一時期落ち目だったけど
Bitdefenderは2016でアクティベーション出来ない問題が出てるし今はオススメ出来ない
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 02:33:27.62 .net: 現状、aviraのフリーで充分か？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 08:49:34.25 .net: AV-Comparativesによる年間最優秀評価(Product of the Year)

2015年　Kaspersky
2014年　Bitdefender
2013年　Kaspersky
2012年　Bitdefender
2011年　Kaspersky
2010年　F-Secure
2009年　Symantec
2008年　AVIRA
2007年　ESET
2006年　ESET
2005年　Kaspersky
2004年　Kaspersky
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 09:20:08.66 .net: 2007年頃まではよく考えずにNorton使ってたが詐欺更新と360のド不安定で見限り
2008年から2010年はAviraを使ってた
2011年から現在はMac 2台、PC 4台と増えたのでBitdefenderとKasperskyを3台ずつ使ってる
だがBitdefender 2016はインストール後アクティベーション出来なくて使えない報告が相次いでいて
俺自身も2015から更新できないでいるので
Bitdefender機は再インストールが必要になった順に別なのに置きかえていく
期限が200日程度あるので

そこそこいいところ狙ってたんだな
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 11:50:27.16 .net: 結局カスペ？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 14:59:37.42 .net: Bitdefender系統は性能はともかく確実に重いので使う気にはならない
まず、選択肢から外れるな
F-Secureは逝ってどうぞ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 18:15:38.22 .net: Bitを重いと思ったことはないなぁ
ノートPCでも全然負荷を感じないぞ
カスペとG DATAは昔は重かった。今は知らん
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 18:22:38.11 .net: 332 :名無しさん＠お腹いっぱい。2015/11/11(水) 10:09:15.32
軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/11/avc_per_201510_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*2.3 Avira
*2.7 Avast
*5.4 Kaspersky
*7.2 AVG
*7.4 Emsisoft
*7.5 BitDefender
*7.7 ESET
*7.9 McAfee
*8.1 eScan
10.9 Sophos
11.3 Tencent

ADVANCED ★★
16.2 WindowsDefender
16.3 Lavasoft
16.7 BullGuard
18.1 F-Sucure
18.3 QuickHeal
21.1 TrendMicro(ウイルスバスター)
21.3 Panda

STANDARD ★
27.5 Fortinet, ThreatTrack
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 20:42:46.52 .net: aviraすげーな
Winnyやsherにも反応するわw
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 11:19:45.68 .net: BitDefenderって　重いイメージなんだが
軽いのか？
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 11:43:26.09 .net: >>370
ワイはつこうた事無いけどAV-Comparativesの
軽さランキングを調べたら2013年からは★★★

2008年10月　★★★
2009年12月　★★
2010年08月　★★
2010年12月　★
2011年08月　★★
2011年11月　★★
2012年06月　★★★
2012年10月　★★
2013年04月　★★★
2013年10月　★★★
2014年05月　★★★
2014年11月　★★★
2015年05月　★★★
2015年10月　★★★
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 22:54:44.86 .net: そういう胡散臭いランキングほど信用できない物はないからな
一部のテスト以外は未参加なノートン先生はむしろ支持するぜ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 00:25:23.32 .net: 軽さに関しては使ってみないことにはわからん気がする
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 01:52:03.43 .net: aviraいいわー
フリーでしばらく使ってみるわ
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 16:16:25.34 .net: 俺は今、Bitdefender Internet Security使ってるんだけど、（2ｃｈ含めて）ネット上では特に良い評判が聞かれなんだよなぁ。
個人的には、各調査機関による検出率テストの結果がいいから使っているんだけど、日本語の情報を見てみると、「重い」ってカキコミが多いんだよね。

仮に、Bitdefenderから乗り換えるとしたら、どれがいいんだろ？やっぱり、Avira Freeかなぁ。
みんなは、Bitdefender製品を使う人間をどう思う？
やっぱり、「重いのに無理して使ってるね（苦笑）」ってネガティブに受け止められるのかなぁ？
それとも、「まあ選択肢としてはいいんじゃない？」ってポジティブに思われるのかなぁ。

他人の評価で決めるわけじゃないけど、多くの人々にとってはどんな感じなのか気になったもので。
スレ汚し失礼。
376 ：３７０：2016/01/23(土) 16:19:28.39 .net: 追加で失礼。
ちなみに、Bitdefenderで気になっていることは、「定義ファイル更新に時間がかかること」と
「ネットの某所で『PUPに反応しないらしい』って情報を見かけたこと」ぐらいです。

みんなは、セキュリティ対策として何使っているの？俺は、Bitdefender＋EMETなんだけど…。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 16:22:01.15 .net: PCのスペックもアレだけど、Aviraは重く感じたこと無い
毎日のように更新ファイルがくるから安心
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 16:24:17.65 .net: Bitdefenderは旬を過ぎたなとしか
2年前くらいまでは不動の1位をキープしたけど最近は落ち目
さらに2016はインストール後アクティベーション出来ず使えないオチ付き
有料期限切れたら乗り換えを勧める

乗り換え先は復活したAviraか安定して2～4位くらいのカスペかな
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 16:48:48.83 .net: Bitdefender Internet Securityから乗り換えるなら
Kaspersky Internet SecurityかAvira Antivirus Proじゃね？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 17:03:36.26 .net: >>377 >>378 >>379 ありがとう。
今は、Bitdefenderの製品版を、無料ライセンスで使っているんだしょね。
となったら、やっぱり乗り換え先としては、Avira Freeになるのかなぁ。

>>378が「旬を過ぎた…」って書いているけど、それって本当なの！？だとしたら、驚きなんだけど…。
よければ、その理由もお願いします。自分が調べた範囲では、各種検出率ランキングで1位や2位っていうのが当たり前だったから…。
これだけが支えなんだよね（苦笑）。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 17:46:32.91 .net: Windows defenderは、意外とマルウェア反応に過敏
そのまま使いたかったが、完全なヴァイラスソフトじゃないのでAviraにした感じ
NTT西日本フレッツ光に無料で付いてくるセキュリティ対策ソフトはクソ
中身はウイルスバスターらしいけど、全く検出しない
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/24(日) 17:43:21.81 .net: 新PCにしたんですがこの際変えようと思って今一番何がお勧めですか？
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/24(日) 17:47:30.08 .net: >>382
ウイルスバスターが簡単だし無難かな

esetは安いけどブルースクリーンでてから使ってない
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/25(月) 20:46:28.61 .net: AV-TEST　11月 12月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/december-2015/

18.0 Avira, BitDefender, Kaspersky
17.5 McAfee
17.0 Avast, AVG, BullGuard, Norton
16.5 TrendMicro
15.5 F-Secure, GData, K7, eScan, Microsoft
15.0 AhnLab
14.5 Panda
14.0 ESET
13.5 QuickHeal
13.0 Comodo
12.0 ThreatTrack
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/26(火) 09:57:21.41 .net: ノートンはビット、カスペに敵わないのかorz
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/26(火) 10:36:29.41 .net: Aviraのスレってどこ行ったの
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/26(火) 10:49:09.05 .net: MSEとAviraのスレはWindows板にある
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 15:32:27.48 .net: どのアンチウイルスソフトがよいのかランキング2015年12月版更新、Windows Defenderがまさかの大健闘 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20160128-antivirus-ranking-2015/
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/29(金) 02:47:16.75 .net: Bit2016、アクティベーションサーバーが落ちまくりでインストールしても使えないんだよ！なんとかしろ！
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 17:47:19.55 .net: AV-TEST AWARD 2015
https://www.av-test.org/en/award/2015/

Consumer Users

BEST PROTECTION
Norton

BEST PERFORMANCE
Bitdefender
Kaspersky

BEST USABILITY
Avira
Kaspersky

BEST REPAIR
Avira
Kaspersky(Virus Removal Tool)
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 19:35:35.32 .net: ttp://i.imgur.com/bJox3oU.jpg
ウィルスセキュリティZERO最強
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 22:24:33.91 .net: ESETが誤検出祭りｗ
http://news.biglobe.ne.jp/it/0229/mnn_160229_8490496140.html
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20160229_746036.html
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 22:36:25.55 .net: せやな
ESET Smart Security その3７
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1454084682/410-
【ESET】 Smart Security その44
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1455546562/41-
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 17:13:48.66 .net: AVIRAとSophosは似たようなコモンセンス
只、AVIRA有料版を買って使って見て解ったんだが、巨大な包括的危機防御システム
であるな。
アンチウィルス単体の検出率だけではない重要ないくつかの強力なツール。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 17:17:17.40 .net: 普遍的にトップクラスを誇る老舗のAVIRAを超えることができる強者はちょっと
見当たらない。
過去にはGDATAなる一発屋が現れてはいたが、最近あまり噂にもならないな。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 17:23:56.07 .net: とは言うもののAVIRA有料版の購入にはトラブルが付き物なので、
経験値の少ないエンドユーザーはBitDefendar本家と品質が同等の
ソースネクストのスーパーセキュリティゼロをオススメする。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 17:28:13.41 .net: ここでボトルネックになるのは、AVIRAを入手したとしてもある程度の
英語力が必要だということだ。
尚、最近日本市場に打ってでてきたAVIRAだけに…あとは言わなくても
想像つくだろう。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 18:59:16.19 .net: 対策ソフトで使われてる英語なんてたいしたことないが？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 19:51:50.42 .net: せやな
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:41:45.93 .net: せやな３９３
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 16:09:30.32 .net: avira
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 18:58:23.58 .net: avira 慈英
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 19:49:44.96 .net: pcmaticってここでは話題にしないことになってるの？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 07:49:18.57 ID:/z7Fy+A/a: 脆弱性チェッカーの動作結果に曖昧性が見られるのがAVIRAの脆弱性
10台中6台の割合、つまり市場の60％の携帯端末スマホ・タブレット等にたいして
脆弱性の対策をとるようエンドユーザーから喚起されてるものの、こればかりは
AVIRA側もチェッカー…つまり検査ツールしか無償提供してない。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 07:59:58.60 ID:/z7Fy+A/a: 携帯端末（自分の場合タブレットPC）では、サードパーティアプリロッカーとAVIRAProのアプリロッカーを2重に設定したうえで、脆弱性チェッカーで検証したところ、
Linuxのバグによる影響度が100万に対して10のアップデートリスクが存在してる
状況だということが、最近の有識者報告にある。
では、携帯端末の、脆弱性に強い、つまりセルフデフェンスの効いた4割の機種とは
いったいどこのメーカーのものだろう？
PCのように白黒はっきりしない携帯端末業界のセキュリティ事情に自分はいらいらを覚えるね。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 10:57:22.13 .net: ここは「セキュリティ板」の「セキュリティソフトのスレ」だから
単なるメンテナンスソフトはスレ違い
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 13:06:57.80 .net: avira is god
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 16:10:30.98 .net: avira is vagina
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 16:52:34.49 .net: >>403
なってません
米国製は歓迎です

中国、ロシア、半島製は話題にしないことになってる
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 17:03:11.35 .net: >>406

認識不足

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150904_717597.html
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 10:34:56.97 .net: AVIRAを購入して使ってる者だが、セルフでフェンスに弱く、ファイアウォール
で独自のものが在るのか無いのかWindowsファイアウォールを使ってるのは何故かね？
マルウェア検索スピードとゴミファイルの処理スピードの他社追随を許さない
挙動は確かに認めるよ。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 10:37:30.96 .net: 訂正
誤）セルフでフェンス
正）セルフデフェンス
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 10:42:39.92 .net: ファイアウォールで独自の機能を有さずWindowsファイアウォールに頼ってる製品に
ウィルスバスターもある。
だが金を払う以上独自のファイアウォールを有していてほしいものだ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[：2016/03/04(金) 16:53:44.81 .net: PFW機能あっても、マルウェアの中には許可を与えられてるソフトに成りすまして盗んだ情報を
外部に送信してしまうものも今ではめずらしくないです。そういうのを防げる機能も持っていないと駄目。
Process Memory Injectionという手法を使ってくるんですけどね。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 03:36:04.79 .net: バスターを擁護する気はないが今はむしろファイアウォールないソフトがかなり多いな
というか、ファイアウォール搭載のソフトは逆に限られる
対応がめんどくさいのかな
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 03:37:11.56 .net: 既知の脆弱性をクリアする
訳の分からないメールを開かない
フリーの怪しいアプリを入れない
これでほとんどマルウエアにはやられんだろ

セキュリティソフトに頼る考え方自体が一番危うい
セキュリティソフトを入れていたのに感染してしまった
とかお馬鹿が言い出す
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 23:43:48.64 .net: aviraは、妖精の顔をした悪魔だな
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/17(木) 08:06:34.18 .net: 総合防御力テスト　2016年2月　サンプル数=394
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=2&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/03/avc_factsheet2016_02.pdf

100.0% Kaspersky
100.0% F-Secure(5)
100.0% TrendMicro(13)
99.70% Bitdefender
99.70% Avira(3)
99.50% ThreatTrack
99.20% AVG
98.20% Avast(3)
97.95% Emsisoft(3)
97.50% Tencent
97.50% ESET(1)
97.00% eScan(8)
96.40% Fortinet(1)
95.55% BullGuard(11)
95.40% McAfee(5)
93.70% Lavasoft
92.90% Sophos
92.40% QuickHeal(2)
91.40% MSE(1)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/19(土) 17:26:16.90 .net: AV-Comparatives 2016
http://www.av-comparatives.org/

不参加
・Baidu
・Panda
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 09:21:08.80 .net: Bitdefender 2016の認証サーバ落ちで認証できない問題解決してた2015から2016にしてみた
セキュリティソフトは複数台のPCがある場合はそれぞれ違うものを入れた方がいい
うちは6台あるからKaspersky 3台とBitdefender 3台にしてる
どっちかが見落としてもどっちかが検出してくれる可能性が上がる
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 20:11:37.68 .net: AV-TEST　1月 2月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/february-2016/

18.0 Kaspersky, TrendMicro
17.5 Avira, Norton
17.0 AVG, Bitdefender
16.5 BullGuard, Emsisoft, F-Secure, GData, Qihoo
16.0 AhnLab, Avast, ESET, K7, McAfee
15.0 eScan
14.5 Panda
14.0 MSE
13.0 QuickHeal, ThreatTrack
12.5 Comodo
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 20:16:12.70 .net: やっぱりBitdefenderは落ち目だなぁ
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 21:45:23.22 .net: 一カ所だけに肩入れせずに毎年様子見して入れてくのが一番だな
割高なのが玉に瑕だが
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 14:42:21.92 .net: 大学の知人から聞かれたんだけど、お金を出すならどこのセキュリティ対策ソフトがいいのかな
わからなかったから、とりあえず「Nortonにするか、ESETにするか」って答えたんだけど
その子、PCに関してはあまり興味が無い（初心者に近い）から、どこの製品を勧めるべきかわからん
カスペルスキーは明らかにオーバースペックだし、知名度が高いウイルスバスターは僕自身がよく知らないし
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 16:13:20.42 .net: ggrksって答えとけ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 13:10:09.82 .net: やはり中国、ロシア、半島製のセキュリティソフトは駄目という事で
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 13:27:37.46 .net: >>421
Norton,Bitdefender,TrendMicroが検出力100%なのにこの順位はひでえな
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 19:07:53.47 .net: 総合防御力テスト　2016年3月　サンプル数=449
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=3&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/04/avc_factsheet2016_03.pdf

100.0% Avira
100.0% Bitdefender(1)
100.0% F-Secure(5)
100.0% TrendMicro(18)
99.80% AVG
99.60% eScan(9)
99.55% Emsisoft(14)
99.30% ThreatTrack
99.30% ESET(1)
99.10% Kaspersky(2)
98.90% Tencent(7)
98.40% Avast(1)
98.25% BullGuard(19)
96.90% Lavasoft(2)
96.90% Fortinet(4)
96.55% QuickHeal(2)
96.00% Sophos(3)
96.00% McAfee(4)
95.50% Microsoft(5)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 19:09:10.14 .net: ウイルス163763個の検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/04/avc_fdt_201603_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.9%　*9個　Avira
99.9%　*3個　Kaspersky
99.8%　*4個　F-Secure
99.8%　*3個　ThreatTrack
99.8%　*3個　Emsisoft
99.8%　*4個　Tencent
99.8%　*3個　Bitdefender
99.8%　*2個　BullGuard
99.8%　*2個　eScan
99.8%　*8個　QuickHeal
99.7%　*4個　Lavasoft
99.4%　*0個　ESET

ADVANCED ★★
99.4%　13個　Fortinet
99.4%　17個　Avast
98.9%　*1個　McAfee
98.8%　10個　AVG
98.4%　*0個　TrendMicro(ウイルスバスター)

STANDARD ★
98.1%　13個　Microsoft
97.6%　*2個　Sophos
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 08:10:53.55 .net: Symantec Norton
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/04/sp_ext_symantec_201603_en.pdf

総合防御力テスト 2月 3月サンプル数=843
防御率 99.3%
誤検出数 10

ウイルス163763個の検出率 99.1%
誤検出数 44個
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 14:00:31.28 .net: ttp://i.imgur.com/bJox3oU.jpg
ZEROシリーズ最強
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 17:26:42.70 .net: 一番良いセキュリティであれば

中国、ロシア、半島を

避けるのが原則
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 23:56:44.66 .net: せやな
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 07:14:51.48 .net: ttp://i.imgur.com/pq5Wo8g.jpg
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 19:09:37.57 .net: ウイルスバスターで決まり
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 23:48:42.14 .net: F-Secureおすすめ。
防御率高い、ほどよく軽い、設定しやすいの３強やぞ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 00:33:02.00 .net: 　
┌──────────┐
│ 　　　　　　　　　　│
│ F-Secureは社員による |
│.　情報漏洩があります　|
│ 　　　　　　　　　　│
└──∩-∧在∧-∩──┘
　.　　　＼<ヽ｀∀´> ﾉ　ぱよぱよちーん
　. 　　　 Y 　　　 Y
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/25(月) 02:40:26.69 .net: F-secureとか馬鹿か
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/25(月) 18:08:26.85 .net: ダダ漏れぱよぱよ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 15:34:37.69 .net: スパム検出率
http://av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/04/avc_spam_201603_en.pdf

99.96% ESET
99.72% SuperSpamKiller
99.41% GDATA
98.84% Bitdefender, F-Secure
97.97% Kaspersky
97.81% AVG
96.71% Avast
94.71% Lavasoft
93.63% Symantec
89.87% Microsoft(Outlook)
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 15:37:06.76 .net: 流行したウイルスの検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/04/avc_prevalence_201603_en.pdf

99.9% Avira
99.9% Kaspersky
99.7% Microsoft
99.7% ESET
99.7% F-Secure
99.7% ThreatTrack
99.7% Emsisoft
99.7% Tencent
99.7% Bitdefender
99.7% BullGuard
99.7% eScan
99.7% QuickHeal
99.6% Lavasoft
99.6% Avast
99.5% Fortinet
99.5% McAfee
99.1% AVG
99.0% TrendMicro(ウイルスバスター)
98.0% Sophos
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 14:15:16.43 .net: avira日本語版最強
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 10:19:40.21 .net: Avira 日本語版の取り扱い終了のお知らせ

【日本国内でのサービス終了までのスケジュール】
2016年4月28日　Avira Internet Security Suite、Avira Antivirus Proの販売を終了
2016年5月31日　体験版のダウンロードを終了
　　　　　　　 Avira Free Antivirusのダウンロードを終了
2016年5月31日　サービス終了
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 16:04:30.81 .net: マジかよ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 16:12:13.91 .net: 代理店のサイト http://www.avira-japan.jp が無くなるがサポートはされる

【ご購入済みのお客様へのサポート】
ご購入いただきました際のメールに、サポートのご案内がございます。
サポートページより承ります。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 08:08:07.83 .net: 禿バンクの関与が無ければノートンが最強だが･･･
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 08:45:55.01 .net: ESETはどうなの？
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 09:14:31.64 .net: ESETはEndpoint Security Advancedが不具合だらけだなー
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 10:09:01.51 .net: ESETの体験版を１ヶ月試してから、G DATAの体験版を入れた直後のスキャンで
ウィルスが２つ検出された
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 10:10:40.17 .net: マジかよ 3か月版お試しで今使ってるんだが
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 10:23:06.74 .net: ESETの体験版を入れる前に、ウィルスバスターの体験版３ヶ月入れてたんだよ
で、バスターから変えて、ESETの体験版を入れた直後のスキャンでトロイが検出された
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 22:00:18.84 .net: ソースネクストのスーパーセキュリティーZEROで決まり。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 01:41:30.32 .net: そんなふうに考えていた時期が
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 08:39:09.82 .net: 俺にはありませんでした
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 11:54:03.23 .net: ESETとノートン、カスペルスキーで迷ってるんだが
軽さを重視したいけどカード決済時のセキュリティも重視したいんだよね
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 12:21:02.37 .net: 軽さ
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 12:52:26.78 .net: >>455
軽さとセキュリティー性能を重視するならaviraじゃね？
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/05(木) 17:40:01.42 .net: ぽっこん
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 08:53:57.48 .net: ESETにしてみます
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 20:46:23.46 .net: >>448のESETの不具合ってのが気になるんだけどどんな不具合？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 21:04:29.98 .net: >>460
最新のadvanced版の話だけど、httpスキャンに不具合がある
詳しくは、HTTPのサイトに接続した際、サイトに繋がらない及びソースコードが表示される場合がある
公式回答もあって、不具合改修中らしい
対応策は80番ポートのスキャンを対象から外すしかない
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 00:59:58.67 .net: 爆買い呼び込みがあだ？　ノービザ観光で不明は４３００人超　【韓国】

　相次いだ密入国事件では、いずれもトランジット客を装っていた点も注目を集めた。

　特に、中国人夫婦は当初、「トランジット観光」を利用して、空港の外に出る計画だったという。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 07:39:21.08 .net: ウイルスバスタークラウド10買いましたｗ
3年3台対応版ｗ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 17:56:23.97 .net: >>463
それでもう将来は暗泰やねｗ
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 18:54:11.45 .net: こないだトロイを初めて検出して超ビビった
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/09(月) 09:36:58.28 .net: マカフィー使ってるんだが
二ヶ月無料だから今はそれでいいのかな
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 13:44:05.28 .net: ディアナ・トロイ
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/14(土) 09:28:10.21 .net: 【悲報】ソースネクストのセキュリティZEROを使ってる人の氏名、住所、電話番号が公開されるｗ
http://www.security-next.com/069832
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/14(土) 17:17:50.81 .net: >>443-445
昨日までは不確定だったが、半日程前からAviraのサイトが更新され日本語版へのリンクが復活している、Avira公式からの日本語版のリンクは以下のそれ。
http://www.avira-japan.jp/

このスレはシェアウェア主体のものなので、フリーアンチウイルスのスレと比べて比較的レスのレベルが高い。というよりこちらのレスのレベルが世間一般の普通。
まあ、あちらは暇を持て余した、金の無い無職の巣窟だから、レベルが低いのもむしろ当然だがね。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/15(日) 00:01:49.77 .net: 小人閑居して不善をなす。

ウェブはバカと暇人のもの (光文社新書)
http://www.amazon.co.jp/dp/4334035027/
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/17(火) 23:19:30.88 .net: 総合防御力テスト　2016年4月　サンプル数=368
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=4&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/05/avc_factsheet2016_04.pdf

100.0% Kaspersky
100.0% TrendMicro(6)
100.0% F-Secure(10)
99.70% Bitdefender
99.70% Avira(2)
99.50% Avast
99.50% AVG(1)
98.90% ThreatTrack(1)
98.60% Tencent
98.40% Lavasoft(1)
98.10% ESET
97.85% Emsisoft(4)
97.00% eScan(7)
96.70% Fortinet(1)
96.50% BullGuard(13)
96.20% Sophos
95.10% QuickHeal(4)
93.80% McAfee(2)
90.80% Microsoft

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/19(木) 08:38:17.40 .net: 教えて下さい。迷惑メールの対策が一番いいソフトは何ですか。これまで
ESETとカスペルスキーを使ってきましたが、どちらも重要なメールが迷惑メールに分類されたり
余計なメールが通常メールに届いたりで困ってます。メールソフトはOUTLOOK２０１６です。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/19(木) 20:28:55.32 .net: 的外れでは
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 17:28:29.38 .net: ウイルスバスターとカスペって
どっちが性能いいの？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/25(水) 13:41:17.14 .net: ウイルスバスターに
ウイルスって仕込まれたりしないの?
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/25(水) 14:08:23.40 .net: 昔ノートンにウイルス仕込まれてたことがあったような
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 03:41:16.47 .net: 検出率上位がどんぐりだから逆に一番糞いソフト出してよUIも含め
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 14:49:32.04 .net: それになんの意味があるの？
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 21:37:04.93 .net: 軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/05/avc_per_201604_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*0.2 Avira
*0.3 ESET
*0.4 Bitdefender, Kaspersky
*0.5 Avast
*2.3 Emsisoft
*5.5 BullGuard
*7.3 AVG, F-Secure
*7.6 eScan, QuickHeal
*8.1 ThreatTrack

ADVANCED ★★
12.5 McAfee, Sophos
12.8 Fortinet, Lavasoft
13.2 Tencent

STANDARD ★
15.7 MSE
15.9 TrendMicro(ウイルスバスター)
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/29(日) 21:02:29.86 .net: Bitdefenderってどうなの？
防御力テストも軽さランキングも上位に入ってるけど使ってる人いたら使用感教えてください
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/30(月) 01:12:15.80 .net: G-DATAが検出エンジンを使っているからそっちを覗いてみるのも有り
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/30(月) 14:34:30.12 .net: >>480
検出時にどうするか選べない
英語
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/30(月) 14:54:25.70 .net: すまん日本語版出てた
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/30(月) 15:27:27.58 .net: >>480
2016入れてみたがだいぶ進化していた
いままでカスペル使ってたけど、もうすぐライセンスが切れるので
Defenderに移行するか迷うところかな
Defenderの自動モードだと簡単なだけ良いかも
デフォルトだと検出時にいきなり削除されるから、隔離に変更して
おかないと泣きを見るかも
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/30(月) 19:47:51.95 .net: AV-TEST　3月 4月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/april-2016/

18.0 Bitdefender
17.5 Avira, Kaspersky, Norton, TrendMicro
17.0 F-Secure
16.5 Avast, AVG, BullGuard
16.0 AhnLab, ESET, Qihoo
15.5 Comodo, GData, K7, Panda, ThreatTrack
14.5 McAfee, eScan
14.0 Emsisoft
13.5 Microsoft
10.5 QuickHeal
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 00:37:50.21 .net: BitDefender Internet Security 2016なんだけど、ここ1ヶ月くらいの間に
Firewallが色んなものを不必要に遮断するようになった。しかもOutBoundを
Sambaでファイルサーバにアクセス出来なくなったし、UltraVNCViewerも接続出来なくなった
いずれもFirewallをオフにすれば当然出来る
ライセンス期間が残60日程度
最近また安定して調子が良さそうなKasperskyに戻ろうかとも思うんだけど
うちにあるMacがKasperskyなので冗長性を考えて本当なら他のものにしたい
なんかいいのないかねぇ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 02:50:00.45 .net: bitdefennder
ダメやねｗ
初心者にはいいんだろうけど
ホストファイル書き換えられたのには閉口した
Teamviewerが使えなくなったり、余計なことしすぎ
しゃしゃり出るんじゃねーってのｗ
カスぺを更新することに決めたｗ
カスペのほうが高機能だしね、ネットバンク保護もbitdefennderは使いにくい重いし
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 02:51:21.03 .net: dfennder = defenderね
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 03:00:40.91 .net: Bitdefender検討してたけどやめとくか
Kasperskyは高いのでパス
結局消去法で残るのはESETかな
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 03:08:16.16 .net: カスペは安いよ
台数制限なしで比較するとカスペは安い
１０数台あるからBitで計算するとべらぼうに高くなる
一台とかなら何でもいいんだけどね
ESETはザルに成り下がったし、カスペ以外選択肢なくなる
AVIRAはランチャーなんてうざいのが入り込むし、それこそ高すぎｗ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 03:20:34.04 .net: あいにく5台で十分なんでね
Kaspersky 5台/3年 12150円
ESET 5台/3年 6800円
Kasperskyぼったくりすぎですわ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 03:33:50.45 .net: 確かにｗ
そういえば３年10台入れたのはそろそろ3年経過するからなあ
あの時は一万しなかったようなｗ
でもESETの選択肢はないんだよな
Ver9でなんとかって感じだけど成熟してないのと結構重いんだよね
ESETが軽いのは過去の話
性能で比較するならESETは自分は選べないな
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 03:48:50.30 .net: >>492
>>479
十分軽いじゃん
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 10:50:44.33 .net: Esetを軽く感じるのは
Xp時代の糞PCだけだよ
今時のPCじゃ何使っても軽い
SSD＋８Gメモリー　Sandy Bridge 以降なら
動いてるのさえ気にならないけどね
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 10:53:39.49 .net: >>494
>>492の「結構重いんだよね」に対するレスだろ
お前が同一人物なら言ってる事がコロコロ変わりすぎ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 11:39:26.55 .net: 3年版は幾らお得で安くても手を出したくないんだよな
どのセキュリティソフトも今のところ3年安定して検出感度・特異度、軽さ1位をとり続けたのはなかったと思う
毎年バージョンアップするからどこかでトラブル起こったりするんだよ
BitDefenderも2016になった直後は認証すら出来なくて使えない状態に陥ったしね

NortonとTrendMicroは宗教上の理由で無しとしたら
Kasperskyかねぇ…G DATA随分落ちぶれたな…一時期重いけど最強だったハズなのに
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 12:51:00.67 .net: というより
AV TESTではカスペよりパフォーマンスは下だけどなｗ
ttps://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
検出も下ｗ
安いだけ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 12:52:27.54 .net: AVIRAも今は落ちぶれてるし
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 12:55:58.04 .net: そりゃあんだけボッタクリ価格で負けてたら話にならんわな
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 12:58:47.01 .net: 何と比べてボッタクリ判断？？？
まさかESETじゃないよねｗ
トップクラスはどれも似たような価格じゃね？
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 13:01:45.68 .net: それからこういう臭い信者が推すソフトは信用できないってのがある
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 13:14:28.53 .net: トップから選ぶしかないでしょ、いくら安くても検出漏れが有るんじゃダメ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 19:48:15.62 .net: >>497-502
平日日中であるにも関わらず、レスの感覚が短すぎる。多分間違いなく同一人物による荒らし。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 21:38:52.76 .net: >>503
なるほどお前の自演か
505 ：479,489：2016/06/02(木) 22:56:22.39 .net: ESETはないなぁ…いい一時期PCをクラッシュさせた事件以来イメージがない
これでランキングトップ取ってるならまだしも位置付けも微妙だし
Aviraって未だに自社製Firewallないのか？Comodoと組み合わせればいいんだろうけど面倒だな
BitDefender 2016からの乗り換えでなんかいいのない？

Kasperskyはいいと思うんだけど、うちのMac 2台に入れてるから、
Kasperskyが検出出来ないウイルスが現れたときに検出出来る可能性を上げるために別なのにしたい
逆にその別なソフトが検出出来なかったウイルスをKasperskyが検出するかもしれないし、
そういうFail-Safe的な意味で複数のソフトを使っておきたいんだよね

あ、ちなみにWindows機3台用です
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 23:03:40.35 .net: 一周廻ってTrendMicro安定期
507 ：479,489：2016/06/02(木) 23:19:26.81 .net: NortonとTrendMicroは宗教上の理由で(ry
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/02(木) 23:40:44.76 .net: ノトーン先生はなんやかんややらかす印象
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/03(金) 14:57:24.86 .net: アビラビラいいです
大きいです
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/03(金) 17:11:23.98 .net: >>505
アンチマルウェアバイト入れてるよ
常駐プレミアム版
Skypeの不正アクセスブロックしてくれてる
メモリー食いだけど重くはない
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/03(金) 20:41:26.21 .net: マカ、価格コムで週末まで3980円だな。
これ台数制限が無いしどうするか迷う。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/03(金) 22:02:54.68 .net: マカはザルっぽくね？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/04(土) 17:15:41.73 .net: bit入れてみたらマジでhosts書き換えるのな
Win10の漏洩阻止設定を全部無効にしやがった
いくら検出率高くてもこれはダメだな、もしかしてMSの差金か？
しゃしゃり出ないで静かにしてろよって感じ
デフォルトだと問答無用で削除だし、デフォは隔離だろ
動作的にオラオラッて感じで笑う
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/04(土) 23:52:57.76 .net: 蝶のように舞い　蜂のように刺す
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 04:47:34.29 .net: × BitDefender
× Norton
× TrendMicro

もうカスペしかないじゃねーかなんかないのかよカスペ以外で
AviraはなんでFireWallついてないの？
使ったことないけどF-Secure行ってみるかな…微妙に性能劣るけどめっちゃ安いなF-Secure
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 08:39:06.32 .net: ぱよぱよするな
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 08:40:23.79 .net: カスペルスキーって元KGBだよ
だからあんなに優秀なんだけど一歩間違えるとトンでもない悪者にもなりかねない
ロシアのベンダーだという事だけでもう敬遠している野暮ったいけど
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 08:44:46.85 .net: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

FWは早々と諦めてくれている所の方が使いやすいかも
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 16:15:31.48 .net: >>517
アメだって同じようなもの
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 17:48:41.64 .net: 508よ、Ｆセキュアは誤検出多いぞ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 18:32:31.82 .net: >>520
そうかぁ…ノートンバスター嫌い病なんだけど本当にもうカスペしかないの？
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 19:13:11.98 .net: カスペはVirusBulletinの成績が良くない
https://www.virusbulletin.com/uploads/images/figures/2015/04/RAP-table-consumer-large.jpg
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 00:30:43.17 .net: そうなると感度・特異度だけで言えばクソ挙動になったFirewallに我慢しながらBitDefender 2016を使い続けるしかないことになる
VirusBulletinのReactive/Proactiveの結果にだけ目をつぶればKasperskyか
VirusBulletinにはSymantecとかTrend Micro入ってないからなんとも言えないしな
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 07:27:19.53 .net: Bitはセルフプロテクション>>332が残念
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 08:21:55.31 .net: どれも一長一短なのは当たり前だけど致命的な欠陥がないのとなると
Kaspersky、Norton、Trend Microかね
BitDefenderは2015まではベストチョイスだったけど2016でダメになったね
やっぱりうちにある全5台全部同じになってしまうけどKasperskyにするしかないかな
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 20:33:14.00 .net: FWなしのどこが致命的欠陥がないの？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 23:32:39.73 .net: いいじゃないの、出るものは拒まず情報垂れ流し
来るものをちょっとだけ拒んで一丁上がり！
簡単だろ？
それがWindows デフォのFWだよｗ
それを利用したっていいじゃない
だってめんどくさいんだもんって事だろ

俺はESETのFW対話型が一番だと思うけど、他の能力がいまいちなんで使ってはいない
カスペルが対話型FW搭載したら最強だろうさ
Bitdefennderつったってほとんどロシアとおんなじだろさ
ルーマニアだしｗ
i7,i5 ２世代以降の最低8Gメモリーに
カスペルスキー　ロシア
アンチマルウエアプレミアム　アメリカ
PCmatic 　アメリカホワイトリスト型＆チューニング
使用ブラウザににAviraのプラグインでガチガチ最強じゃないのけ？
ぽつんとひとつ入れただけで安心はできないだろよ
Comodoは勘弁ｗめんどくさすぎる
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 23:39:54.94 .net: アンチマルウエアプレミアム＝アンチマルウエアバイト　プレミアム版常駐
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 17:40:05.40 .net: >>511
おいおいこれ3年版じゃねーか。値段的にてっきり1年版だとおもてた
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 19:15:54.36 .net: McAfeeはなぁ…害はないけど意味もないからなぁ…
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 19:30:16.36 .net: んな、こたーない
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 22:18:03.85 .net: 得体の知れない脅威に対してはビットやカスぺは強いだろうけど
真っ当なベンダーがしてる悪さに対してははスパイボットとかの方が
強いとは思う
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 22:50:20.79 .net: 真っ当なベンダーが俺たちのしてる事は悪くないと主張してもそれに対して
しっかりとダメだと言えるのが大事だとは思います
その点ではESETなんかはグーグルのバンドルとかよく検出してるかとは思います
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 01:24:44.54 .net: 誤検出もねｗ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 05:11:19.80 .net: >>496
ダブルエンジンってどこもこぞって採用しだしたからね
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 12:10:26.40 .net: 誤検出の少なさランキング (2015年1月～2016年2月)
https://www.av-test.org/en/news/news-single-view/endurance-test-do-security-packages-constantly-generate-false-alarms/
https://www.av-test.org/typo3temp/_processed_/csm_0515_DT_Usability_Consumer_einzelwerte_en_24f5751f6e.png

**0 Avira, Kaspersky
**4 McAfee
**6 Bitdefender
**9 AVG, Microsoft
*11 Avast
*13 ESET
*17 eScan
*18 GData
*21 Symantec(ノートン)
*23 BullGuard
*31 TrendMicro(ウイルスバスター)
*36 Panda
*46 QuickHeal
*54 F-Secure
*58 Comodo
*73 K7
105 AhnLab
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 20:35:19.05 .net: セキュリティソフトの購入を考えているのですが、このスレではaviraが人気に見えます
>>300が気になったのですが、カスペルスキーのCPU使用率が常時上がるというのはやばすぎませんか？
ノートンの手動で一々記憶されるのも面倒ですし
aviraの有料版かESETがベターですかね？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 23:37:08.07 .net: 判断できないなら何使っても同じだよ
安心してESET安物にしなさい
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 00:48:33.34 .net: >>537
Firewall要らないならAviraは悪い選択じゃないと思う
Comodoとかと組み合わせたらいいんじゃないか
Firewall欲しいならKasperskyか、Norton、TrendMicroしかない現実ぇ…
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 11:32:21.93 .net: Aviraは本体日本語
ランチャー入り込んで英語って感じでいまいちダサい
さすが中国マルウェア仕込んだだけあるｗ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 16:27:21.37 .net: バスターやセキュアとか大変な失態を一度でも犯してしまうと信頼を回復するのは中々難しい
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 18:10:02.05 .net: ESET導入して特に何も検出せず安定して動作してます^^
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 20:27:02.82 .net: ザルｗ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 23:33:19.76 .net: >>539
＞TrendMicro

FWなんかないぞ？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 23:56:34.10 .net: ここ妙なESETディスなのはなんでなの？
ドヤ顔のロボットがムカつくから？
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 01:01:27.63 .net: 1回大失態したからじゃね？OSクラッシュさせなかったっけ？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 01:30:19.71 .net: 2009年にネットに繋がらなくなる不具合を起こしたらしいことはわかったが
OSクラッシュは出てこないな
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 15:23:18.72 .net: Panda Free AntiVirus 2016がリリース

http://eizone.info/panda-free-antivirus-2016/
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 11:14:31.94 .net: panda最近調子悪いじゃんｗ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/14(火) 23:07:25.40 .net: JTBトレンドマイクロでウィルス対策
ザルじゃんｗｗｗ
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/14(火) 23:09:09.25 .net: 年金情報流出もトレンドマイクロだったら笑うｗ
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/14(火) 23:12:52.26 .net: トレンドマイクロって中国人が社長かよ
ダメだこりゃ
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/14(火) 23:38:54.12 .net: >>552
台湾人だよ。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/14(火) 23:40:06.81 .net: トレンドマイクロ＝キングソフト　と同じに思える
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/15(水) 00:19:21.15 .net: >>553
だから？？
台湾そのうち中国やろｗ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/15(水) 00:44:56.38 .net: > 台湾そのうち中国やろｗ

中国人かその手下の韓国人と左巻にしかない考えだな
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/15(水) 10:51:57.77 .net: 台湾人→多少良い中国人
ほとんど変わらないという認識なんだけど
糞なのは変わらないよ
たまにかわいい売春婦がいるけど
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/15(水) 11:23:13.56 .net: トンスル臭い
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/15(水) 17:16:51.96 .net: https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2016/05/MRG-Effitas-360-Assessment-Q1-2016.pdf

カスペルスキーつおい
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/15(水) 21:47:54.57 .net: 総合防御力テスト　2016年5月　サンプル数=350
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=5&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/06/avc_factsheet2016_05.pdf

100.0% Bitdefender, ThreatTrack
100.0% TrendMicro(7)
100.0% F-Secure(15)
99.70% Kaspersky
99.40% AVG, Lavasoft
99.40% Avira(3)
98.90% Tencent
98.90% ESET(1)
98.60% Avast(1)
98.30% eScan(4)
98.15% Emsisoft(1)
98.00% Sophos
97.70% Microsoft
97.60% BullGuard(9)
95.55% QuickHeal(3)
95.40% Fortinet
95.40% McAfee(2)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/15(水) 22:10:17.80 .net: >>559-560
どちらもマカフィーがMS以下だな
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 01:05:37.69 .net: >>364
ランサムウェア限定のテストじゃないけど、最近のAV Comparativeのテストでもマカフィーは成績悪いようだ

ちなみにNortonは、AV Comparativeのテストは拒否ってるのでリストにない

総合防御力テスト　2016年5月　サンプル数=350
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=5&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/06/avc_factsheet2016_05.pdf

100.0% Bitdefender, ThreatTrack
100.0% TrendMicro(7)
100.0% F-Secure(15)
99.70% Kaspersky
99.40% AVG, Lavasoft
99.40% Avira(3)
98.90% Tencent
98.90% ESET(1)
98.60% Avast(1)
98.30% eScan(4)
98.15% Emsisoft(1)
98.00% Sophos
97.70% Microsoft
97.60% BullGuard(9)
95.55% QuickHeal(3)
95.40% Fortinet
95.40% McAfee(2)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 01:06:08.66 .net: 失礼、誤爆した
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 02:29:13.83 .net: トレンドマイクロ成績良いのに
なんでJTBの添付フィル阻止できない？
インチキ臭いテストだな
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 04:28:52.17 .net: >>564
JTBがトレンドマイクロだったというソースは？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 14:07:14.08 .net: jtbウィルス対策でググれば?
カス
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 14:56:27.91 .net: ビックカメラで起きたプリント注文機のウイルス混入事件も
ウイルスバスターだよ
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 15:13:07.69 .net: トレンドマイクロは業界から受注されてるけど
実際はザルだよなｗ
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 15:18:21.84 .net: >>566
ググったけどそんなソースはなかったぞ

大嘘を書くなボケ
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 16:04:06.09 .net: ウイルスバスターに複数の脆弱性、トレンドマイクロが対応説明 - ITmedia エンタープライズ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1605/25/news129.html

外部リサーチャーの指摘で脆弱性が有る事が分かったのか
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 17:51:34.28 .net: トレンドマイクロはマジで糞やな
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 18:39:00.76 .net: >>569
この辺りからトレンドに任せていたはずだよ
http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/cda/topic/2007/11/26/11707.html
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 18:40:39.20 .net: >>569
自分の情弱棚に上げて笑猿ｗ
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 18:47:58.18 .net: トレンドマイクロって仕事取るのは旨いけど
ザルなんだよ
年金機構ｗｗｗｗ
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 19:00:20.34 .net: 年金機構はマカフィーだって噂
http://d.hatena.ne.jp/Kango/20150601/1433166675
でもこれホワイトリスト型でないと防げなくね？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 19:26:18.48 .net: バスターだよ
５年入札で変わるけど
あんまり酷すぎて、カスペルラボにする団体も出てきたし
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 19:38:41.13 .net: >>576
ソースのないネタ書くなよボケ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 19:42:22.58 .net: トレンド社員乙w
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 19:53:23.82 .net: http://gigazine.net/news/20160114-trend-micro-password-manager-vulnerability/
トレンドマイクロのパスワード管理ツールにパスワードを盗まれ遠隔操作される脆弱性

糞じゃんｗｗｗ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 19:57:56.88 .net: コピペ
またトレンドマイクロか！
　ザルなウィルスバスターの失態と言い、筒抜けパスワードマネージャといい、いいとこねーじゃん。
　まだフリーの暗号化採用したパスワード管理ツールと、フリーのアンチウィルスのほうがマシなんじゃねーか？

　パスワード管理ツールを選ぶ際に気を付けたいところは、まず外部との通信をしないこと。ローカルに暗号化して保存されていること。この2点だろうな。クラウド？　そんなもんに保存してれば盗んでくれと言わんばかりじゃないか。
　なんでWindowsネイティブのプログラムにせず、JavaScriptで書いたんだろう。まさか客のパスワードをサーバ上に集約するため？　外部との通信をしている段階でパスワード管理ツール失格だろうに。

　Windows初心者ならまだしも、いまだにやらかし大失態が多いトレンドマイクロ製品買うやつって…
　ネガティブキャンペーン張る気はないが、トレンドマイクロとアバストだけはやめておけ。しょっちゅうやらかしてシステムごと吹っ飛ばすから。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/16(木) 22:38:21.91 .net: 糞ゴミソフト決定だな
メーカーPCプリインストってろくなのないのな
NEFSとか東芝とかカスペ使ってるし
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 00:24:07.24 .net: 添付ファイル開いたら感染って別に真新しい手口じゃないのにセキュリティソフトが感染防げないのはそんなもんなの？
企業はウイルス感染したみたいならとりあえずLANケーブル引っこ抜く訓練したほうが手っ取り早いよね
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 00:30:37.77 .net: 感染そのものに気がついてないでしょ
それと、他の対策ソフトを併用しないと防げないでしょ
メインが糞じゃどのみちダメぽいけど
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 00:33:57.50 .net: >>582
セキュリティソフト＝バスターね
だから糞糞流れてるんだろ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 01:03:30.08 .net: だいたいFWない時点で話にならないしな
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 21:13:05.93 .net: PFWとAVIRAで決まりだろう
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 22:57:00.00 .net: ESETがよく売れてますよ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 23:41:59.56 .net: 浴びら
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 00:00:32.92 .net: ESET良いの？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 00:13:20.87 .net: カスペ、ノートン、バスター、マカフィーがゴミに感じる
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 01:06:44.52 .net: バランスと安定さを考えたら今はカスペか一周回ってTrendMicroになってしまうな
宗教上の理由でバスターがダメな人はカスペしかない
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 01:11:53.41 .net: 最近は「余計なことをしない」まで評価対象になってしまってるから…
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 01:17:50.79 .net: BitDefender 2016はそれで評価を落としたからね
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 10:51:10.87 .net: 一周回ってもTrendはないわ
開発環境が中国ってだけで無理
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 12:24:37.38 .net: ESETは個人向けが良いかもな
企業番はクソだわ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 12:59:15.49 .net: ESET社員うざい
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 13:35:20.02 .net: むしろESETは個人版をわざわざ個人が買うのがあり得ない
無知なシステム担当が会社の全PCに企業版に入れてしまっているタイプ
しかも外部ネットワークに繋がってなくてUSBメモリなど外部記憶装置もキルされてるから
実質機能して無くてもほぼ問題ない環境
電子カルテとかね
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 13:47:33.63 .net: >>597
あんたのおすすめはなんですか？
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 13:54:25.57 .net: BitDefender 2015 (not 2016)
Kaspersky 2016
Avira AntiVirus 2016 + Comodo Firewall

でもKasperskyが1番でお手軽で邪魔しなくて安定かな
Macでもかなり安定して使えてるので
Multiplatform Seculityバージョンで混在環境でライセンスが欲しい人には特にお勧め
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 14:12:21.66 .net: >>589
そりゃ売れてるだろうね
アフェは高額だし、トレンドと同じ宣伝にお金かけてるからね
開発にはかけてないから性能イマイチなのはご愛嬌
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 14:13:59.05 .net: >>589　→　>>587
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 14:14:17.43 .net: アフェwwwwww
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 14:58:02.87 .net: ノートンは電話対応が中国人だったのでやめたい
電話対応が日本人のってどれ？
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 16:46:06.87 .net: >>602
アフェで十分だろｗｗｗｗｗｗ
糞ESET
アフィなんてもったいないわ
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 16:46:47.86 .net: アヘでもいいと思うよ
アヘ　ESET
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 16:55:18.36 .net: あへあへあへ
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 20:26:34.68 .net: 個人ならSophosだろ
無償で使える高性能製品だぞ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 23:31:47.22 .net: >>603
そもそもサポート電話が必要にならないようなソフトを選べば？
俺はNorton以外で必要になったことないわ
それ以来俺もNortonは選んだことない

ちなみにNortonはサポートに電話したのに電話で「対応しました」って言っていたのに全く解決せず、
300日以上残っていたライセンスが全く使えないまま終わった
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 23:35:45.68 .net: >>591
FWがない時点でバスターは論外
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 23:55:15.80 .net: ここESETの名前が挙がるたびに親の敵の如く騒ぐ人がいるよね
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 00:26:17.11 .net: 主要なところはこんな感じ？異論は認める
BitDefender 2016が残念すぎる

BitDefender(2016)→性能S級・Firewall有り・余計なことする
Kaspersky→性能S級・Firewall有り
Avira→性能S級・Firewall無し
TrendMicro→性能S級・Firewall無し(Firewallチューナー有り)
Norton→性能S級・Firewall有り・中華サポート
ESET→性能A級・Firewall有り
F-Secure→性能A級・Firewall無し
McAfee→性能B級・Firewall有り
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 00:26:49.40 .net: ESETは夢中になれるセキュリティソフト
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:05:39.89 .net: ESET社員うぜーよボケ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:15:28.43 .net: ESET社員なんて日本にはおらんのに

ほんとに頭わるぅ～
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:43:48.24 .net: ESETにはいなくても代理店やってるCanonにはいるだろ
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:51:10.60 .net: >>54
だって滓屁が知らないテストするからだもん。
知ってれば手が打てるもん。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:51:50.55 .net: Teslacryptのマスター解除キーを引き出しちゃうESETは有能
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:52:22.45 .net: >>522
だって滓屁が知らないテストするからだもん。
知ってれば手が打てるもん。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:52:29.44 .net: キャノンとか書いてるアホ

無能すぎる
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 02:52:50.22 .net: >>616
すまん、誤爆
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 11:01:38.80 .net: スレ違いかもしれないけど、どこに書き込めばいいのかわからんかったから書き込むね。
昨年頃から、海外のセキュリティベンダーから家庭向けの小型UTM機器が出るようになったんだけど、
こういうのってUTM経由でネットに接続していない時ってどうやって端末の安全を確保するんだろう？

家庭向け企業向けかかわらず、例えば、普段はパソコンやマオをUTM機器に常時接続しているから、ちゃんとリアルタイムでPC上の動作を監視できるよね？
でも、たとえば外出先とかで、ノートパソコンをネットに繋ぐこともあるわけで…。（スマホならなおさら）

そういう時のために、PC上やスマホにもUTM機器と連携するエンドポイント用の専用ソフトをインストールしてんのかな？
セキュリティベンダーのページへ行っても、「新たな別のセキュリティ対策ソフトを個別にインストールするのは不要」って書いてあるんだけどね。
もし、詳しい人がいるなら、教えてください。お願いします。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 12:13:16.58 .net: UTM配下にあるときとないときとでリスクが同じわけないだろ
同じだったらそもそもUTMなんか要らないわけで

OSやセキュリティソフトでよくあるのが、接続しているネットワークが
プライベートネットワークなのか社内ネットワークなのか
パブリックネットワークなのかの選択で
個人のルーター配下にあるときとダイレクトにネットに繋がっているときとで設定が変わる仕組み
ルーター配下にあるときはルーター自体がファイアウォールとして働くし
ローカルIPになるから直接攻撃を受けない
逆にテザリングとかダイヤルアップとかでダイレクトにネットに繋がっているときは
グローバルIPで直接攻撃を受けるので非常にリスクが高く
OSもセキュリティソフトもファイアウォールの設定をギリギリに高める

ルーター配下にありルーターのファイアウォールの庇護下にある場合
ルーターがそれなりにしっかりしたものであればある程度は意味がある
例えばYAMAHAのルーターなどだ

ってかお前UTM配下にない場合にセキュリティリスクがあるの分かってて書いてるだろ？
なんかちょっとUTMってものを知ったから書いてみました的な
気持ち悪いし腹立つからもう来なくていいよ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 14:49:19.38 .net: ＭＳＥが出た２００８年頃からずっと使っているが
感染したことは２，３回ぐらいでそれもちゃんと駆除してくれたな。
最近はまったく感染しない。する前にブロックしてくれる。
エロサイトとかバンバン見てるが感染しない。

ＰＣ起動したらまずＭＳＥの更新かけるが、これをやらずに古い定義ファイルのままで
危険なサイト見るヤツが感染してるんじゃないのか？

一週間に一度はフルスキャンかけてるが何もなし。
バスターとＦセキュアのオンラインスキャンかけても何もなし。

広告見ただけで感染するとか、単にセキュリティソフトの更新かけずに
古いままのヤツだろ、自動更新じゃなくて起動したら手動で更新してないヤツ。

言われるほどＭＳＥは弱くないわ。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 14:51:27.00 .net: ×　自動更新じゃなくて起動したら手動で更新してないヤツ。
○　自動更新に頼って起動したら手動で更新してないヤツ。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 16:14:17.53 .net: >>623
>>560見る限り、MSのもトップクラスではないけど、悪くはなさそうだね
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 18:26:57.31 .net: http://gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1146632772160712201
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 19:03:44.36 .net: MSEはセルフプロテクションが無いからアカン
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 14:48:32.66 .net: >>622のおじさん丁寧にわかりやすく書いてくれたのに
最後に酷いこと言わないで
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 12:16:51.23 .net: avast　プレミアムを使ってるものだが、日本のユーザーのほとんどは無料のやつ
使ってるらしいが、試しに有料で1年分入れてみた。
たけのこ剥ぎ商方と同じ手口で無料版からアップグレード。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 17:48:42.99 .net: 通報したよ
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 19:02:15.93 .net: 長年ウイルスバスターを更新して使ってきましたが高くコスパが悪いので見直ししています

比較サイトやランキングを見るとESETやカスペルスキーやZEROスーパーセキュリティが良さそうなのですが、やはりトータルでのおすすめはカスペルスキーなんでしょうか？

なぜこのスレではZEROスーパーセキュリティが全く話に上がらないのかちょっと不思議です
あと、良くここで名前が出てるBitDefenderやAviraは比較サイトに名前が出てない事が多いのは何故でしょうか？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 19:09:16.39 .net: ZEROがいいZEROになろう～♪
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 19:23:05.69 .net: >>631
答えるのめんどくさいからスレ読んで
出て来ないのは理由があるし比較サイトはアフィカス
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 02:44:17.28 .net: >>631
スーパーセキュリテイはウルトラ重いから
BitDefenderもだけど
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 03:24:46.52 .net: BitDefenderは重くない
単に日本語版がないから比較サイトのアフィカス共の低脳じゃ出来ないだけでしょ
でもBitDefender 2016はどっちにしろお勧めしないけどね
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 17:21:57.05 .net: BitDefenderはPCを1日でも使わずにいると、セキュリティアップデートが、
やや長めの時間行われる。（フロントエンドで）
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 17:24:26.00 .net: McAfee、1年分アカウント持ってたけど、さっさとアンインストールした。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 17:27:07.61 .net: >>634>>635>>636
回答ありがとうございます。参考になります
バスターを長年使ってる私からするとどれも軽いんでしょうが、
アップデートが長くなるのはちょっと考え物かも知れないですね
ESETとカスペルスキーに絞れましたが、
恐らくこの二つは費用対効果は同等な感じっぽいですね
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 17:51:32.20 .net: >>638
カスペルスキーは各種アンチウイルステストでほとんど1位
セキュリティ第一ならカスペルスキーをおすすめする

ESETはそのまでではないが、そこそこの性能で、とにかく軽くて値段が安いというのが売り。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 17:58:12.31 .net: >>639
回答ありがとうございます
安くてそこそこか高くてそれなりかって事なんでしょうね
ちょっと二つの機能詳細みたいなものを見て検討してみます
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 18:03:33.36 .net: 個人的にはノートンを勧めたい、少し値段は高いけど全体的に性能いいし軽いし。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 18:20:00.73 .net: >>640
いや、カスペルスキーは高くてそれなりじゃないよ

高いけど性能は抜群
ただ、
http://wp.bmemo.pw/650
みたいな問題もある
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 18:30:47.33 .net: >>641
ノートンはランサムウェアに強いみたいだな

ランサムウェアに強い、弱いアンチウイルスソフト比較
http://i.imgur.com/Lt1RXfl.jpg

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2016/05/MRG-Effitas-360-Assessment-Q1-2016.pdf
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 19:14:10.94 .net: ノートンは中華とにかく中華中華
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 19:27:53.12 .net: >>644
サポートだけだろ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 19:35:47.99 .net: >>641
もう何年も前の知識でノートンは重いみたいなイメージがあって、
それでずっとバスター使いでした
が、今は違うのかも知れないですね
>>642
ちょっと語弊がありましたね
webサイト作成の予定は無いのでそこは問題無さそうです

ESETは安くて軽いらしく凄い魅力なんだけど、
webサイト安全評価が無いのがちょっと残念
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 19:50:06.44 .net: >>643
ESETとマカフィ検知率低いな
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/27(月) 08:10:00.36 .net: ESETとマカフィの二択ならESETを選択したい。
価格と軽さ。
と言ってもマカフィもずいぶん軽くなっている。
しかし、マカフィー高いよ。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/27(月) 14:36:33.93 .net: 久しぶりにこの手の結果を見た気がするWEBROOTだが、
全く話題に上らなくて悲しい。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/27(月) 20:32:38.62 .net: どマイナーだし元々ザルだからね
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/27(月) 21:14:16.48 .net: 他社の人乙
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/27(月) 21:52:22.53 .net: 　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　o　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　。　　　　　　　　　
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　
　　　　　　／　ノ　　＼＼　　　　
　　　　　　|　　／ﾟヽ／ﾟヽ |.　　　　
　　　　　.　|　　（__人__）　|　　　　
　　　　　　 |　　|'|｀⌒´ﾉ　 |
　　　　　.　 |. 　U　　　　}
　　　　　.　ヽ　　　　　　}　
　　　　　　　ヽ　　　　　ノ　
　　　　　　　　/ヽ三＼
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/28(火) 11:20:07.58 .net: 　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　o　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　。　　　　　　　　　
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　
　　　　　　／　ノ　　＼＼　　　　
　　　　　　|　　／ﾟヽ／ﾟヽ |.　　　　
　　　　　.　|　　（__人__）　|　　　　
　　　　　　 |　　|'|｀⌒´ﾉ　 |
　　　　　.　 |. 　U　　　　}
　　　　　.　ヽ　　　　　　}　
　　　　　　　ヽ　　　　　ノ　
　　　　　　　　/ヽ三＼
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/29(水) 23:23:08.83 .net: 　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　o　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　。　　　　　　　　　
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　
　　　　　　／　ノ　　＼＼　　　　
　　　　　　|　　／ﾟヽ／ﾟヽ |.　　　　
　　　　　.　|　　（__人__）　|　　　　
　　　　　　 |　　|'|｀⌒´ﾉ　 |
　　　　　.　 |. 　U　　　　}
　　　　　.　ヽ　　　　　　}　
　　　　　　　ヽ　　　　　ノ　
　　　　　　　　/ヽ三＼
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/29(水) 23:32:39.18 .net: GJ!
http://i.imgur.com/M6yHGYF.jpg
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/29(水) 23:43:54.32 .net: >>655
マイクロソフトはともかく、カスペルスキー、あかんやん

ところでグレーの時計マークは何の意味なの？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/29(水) 23:45:15.86 .net: よくみたら、シマンテックも検出してないな
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 00:17:40.93 .net: これだな

「お届け予定eメール」を装った不審メールにご注意ください
http://www.kuronekoyamato.co.jp/info/info_160629.html
http://futalog.com/417100843.htm
https://www.virustotal.com/ja/file/31c0c5a27dadbc5ca1de91e0e7bdcb8c9229a33d8637019a4d2beb2a590dfa5c/analysis/
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 00:22:20.46 .net: >>655
これは誰がテストした結果なの？
色んな人がテストしたのを集計しただけ？
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 00:25:18.02 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 05:56:45.78 .net: お届け予定eメールって添付ファイルないだろ昔から
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 07:36:54.78 .net: MSのデフェンダーとファイアウォールだけで今後は十分だろ。
自前のサーバー構築する奴はカスペのような解りやすいファイアウォール
付きの製品を買えばいい。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 11:00:52.61 .net: 毛沢東の犯罪を忘れるな！

http://www.page.sannet.ne.jp/mhvmhv/BunkaDaikakumei.html
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 10:41:19.49 .net: Symantecのウイルス対策基幹部分に深刻な脆弱性、法人・個人全てに影響 - ITmedia エンタープライズ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1606/30/news075.html

なんか4月か5月にも同じ事しでかした気がする。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 12:48:02.83 .net: >>662
んなあこたあ無いｗ
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/01(金) 15:52:46.13 .net: スマンテック
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/02(土) 14:33:35.06 .net: ミイラ取りが木乃伊な感じで、まことにスマンテック。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 20:31:58.42 .net: 皆はパッケージ版とダウンロード版どっち買ってるの
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 21:10:40.39 .net: バスターから果スペに乗り換えようと思ったらこれかいな

>>668
価格comで見たらパッケージ版のが安いのもあるので、
より安けりゃ何でも
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 05:04:51.68 .net: avast!がAVG買収するとか
http://gigazine.net/news/20160707-avast-buy-avg/
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 06:59:19.51 .net: うちのavastたんが大勝利なのか？
avastたんは常になんかやってくれる可愛いやつなのだ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 12:29:57.61 .net: 無料が無料を買収してどうなるんだろう…とついて行けない
まさかavast!+AVGのダブルエンジンではないだろうし
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 02:06:42.12 .net: ゴミがゴミを買収
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 02:59:53.61 .net: >>672
競争相手を減らして有料化
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 03:02:06.97 .net: もう業界的にオワコンなんだろうねw
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 03:51:33.24 .net: オワコンを1,300億円で買収するか？
っていうかAvast!とAVGって無料でしか考えてなかったけどどこから収益得てんの？有料版あったっけ？
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 03:53:12.44 .net: あ、AVGは有料版あるのか
Avast!の奇妙なロゴ好きだからAvast!が買収する形であのロゴマークが残るなら良い感じかも
あとは上位争いに食い込んでくれると良いな
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 03:55:28.24 .net: >>673
ゴミはお前だよ
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 10:06:34.87 .net: そのうち、そのavast!を、Aviraが買収するんじゃね？
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 12:16:30.61 .net: 会社名はAAAに変更だな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 12:45:57.32 .net: 欠陥だらけのavast!をAVIRAが買収するとは考えにくい
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:26:02.58 .net: AVASTもAVGもカスペにはかなわない現実
貧乏人御用達
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:26:39.28 .net: Avira Avast AVG holdingsいいね
AviraのPFWはAVG買収したら使えるようになるだろうし
Avast!に有料版とかPFWがあるのかは知らんが
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:30:37.54 .net: >>682
無料はさ、VM上のWindowsとかWindows Tabletみたいに
本気で守らなきゃいけないほどではないシステムに入れるにはちょうどいいんだよ
まあそれならMicrosoft Defenseでもいいとも言えるけど
複数台PCを持ってるなら、全部同じセキュリティソフトにするより
違うのにしておいた方がフェイルセーフが効く
どれかが見落としても他のが検出してくれるかもしれないから
そういうわけで無料版には無料版の意味がある
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:31:28.66 .net: AVIRA Firewall無し（有料版もなし）
avast! Firewall無し（有料版もなし）
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:36:55.55 .net: >>685
じゃあAvast!がAVG買収で得られるものは大きいな
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:40:00.76 .net: そのトリプルAも存在価値はなくなり、無料版に執着するユーザーはWindowsDefendarに
行き着くと思われる。でもWindowsDefendarは今以上にセキュリティが強力になるから
安心せい。
有料版で生き残るのは、カスペルスキー・ノートンあたりが有望
バスターやパンダやエフセキュアはホソボソと生き残るだろうか…
バスターは有料でありながらFirewallはMSのFirewallに依存している。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:43:13.00 .net: AVIRAも有料版もFirewallはMSのFirewallに依存している。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:45:30.11 .net: AVGはウィルス検出率が低くなったが、有料版でFirewallはあるのかい？
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:49:51.22 .net: Avira freeって、いつまで使えるの？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 15:31:10.04 .net: 中国企業「どれにしようかな」
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 15:39:16.57 .net: avastはフリーのイメージ強いけど有料版ちゃんとあるぞ
Firewallもちゃんとあるってw
お前ら適当すぎるw
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 16:11:37.31 .net: >>692
あ、そう、良かったね
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 18:41:28.58 .net: 個人PCってウイルス感染の危険はどれくらいなんだろうな
流石にノーガード戦法する気にはならんが
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 00:35:18.09 .net: 金玉の例もあるしな
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 06:32:51.59 .net: 一番良い方法・・切断
697 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 19:26:32.76 .net: 　
　　　　　　／!／{　／　ヾ--ｒ
　　＿　 /　　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　>>693＿＿＿＜_
　＞　　　ｒ‐'"￣￣ノ￣￣｀ヽ、―ニ二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　ヽ/l／|｀ー------r‐'"　　￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼
698 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 19:39:12.48 .net: >>697
死ね
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 20:20:02.17 .net: 通報した
「死ね」は完全にアウトだからな
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 22:21:09.83 .net: せやな
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 01:22:23.10 .net: せやせや
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 02:19:03.92 .net: せの五段活用

せやな、せやさかい、せやろか、せやせや、
一つ不足

ごめんごみ書込
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 11:15:36.43 .net: 赦す！
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 12:05:29.26 .net: >>697
あ、そう？良かったね
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 17:22:19.00 .net: 家族のPCを少しだけ借りたら、
ウィルスセキュリティZEROが入っていたけど
起動時にワンクリック詐欺のエロ画面が出てたので、
フリーソフトのワンクリックウェア駆除ツールで消えた

他のセキュリティソフトだと防御できるのかな？
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 17:48:03.12 .net: バスターはそんなに良いと思った事はないけど
ワンクリック詐欺のエロ画面なんか見た事ないなあ
ワンクリック詐欺っぽいのをクリックした事もないし
エロサイトも見た事はないけどね
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 18:47:47.87 .net: >>705
ザルじゃん
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 19:20:30.48 .net: インド製はあかん
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 20:42:37.20 .net: Aviraはいいぞー！
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 20:42:46.63 .net: フィットコールって言うプロバイダーの勧誘があって、セキュリティもついてきてず～っと無料です！
みたいな事を言いやがってた会社から電話来たんだが、どんな感じなんだろ？
聞くと、インストールせずにサーバーがなんちゃら言ってたんだが、そしたらパソコン晒されるやんって言ったらぁあ～ってだけ返されたんだが。ぁあ～ってなんだ？
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 21:18:22.25 .net: 知らねえよアホ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/11(月) 23:03:40.51 .net: はははははっは
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 00:28:38.54 .net: フィットコールなんて聞いたことねぇな
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 02:48:18.14 ID:7vaqGBn0a: でかい被害をもたらすウィルス＝検出しやすい
大した被害がでないウィルス＝検出しにくい
という認識であってる？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 10:10:40.16 .net: ぁあ～～～そ～～っすね　ってことだろダボ！！
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 18:31:09.55 .net: カスペルスキーインターネットセキュリティ2016
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 12:18:34.13 .net: カスペ2016＋MalwareBytes　AntiーMalware（常駐プレミアム版）＋PCmatic
カスペ（ブラックリスト型）
PCMATIC　（ホワイトリスト型＋環境最適化）
現在の最強コンビネーション
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 22:36:09.48 .net: カスペマルチプラットフォームセキュリティのプレミアムライセンス安いな
台数無制限て
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 22:39:16.39 .net: あと25日でBitDefenderのライセンスが切れる
次はBitDefenderにはしない

セキュリティソフトって毎年ベストなソフトが変わっていくから
3年版とか買わずに1年版で都度買えてった方が良いよね
検出力がわるくなるだけならまだしも、最新版はバグでまともに動かないとか余計な動作するとか頻繁にあるからな
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 23:01:01.33 .net: 総合防御力テスト　2016年2～6月　サンプル数=1868
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/07/avc_prot_2016a_en.pdf

防御率　誤検出　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　*2.0　Bitdefender
99.7%　*2.0　Kaspersky
99.7%　*9.0　Avira
99.6%　*2.0　AVG
99.5%　*1.0　ThreatTrack

ADVANCED ★★
100%　46.0　F-Secure
100%　52.0　TrendMicro(ウイルスバスター)
98.6%　*3.0　ESET
98.6%　*9.0　Tencent
98.5%　14.5　Emsisoft
98.5%　*5.0　Avast
97.3%　*4.0　Lavasoft

STANDARD ★
97.7%　40.0　eScan
97.3%　57.5　BullGuard
96.5%　*7.0　Fortinet
96.2%　*6.0　Sophos
95.7%　14.0　McAfee
95.1%　14.5　QuickHeal
94.4%　*6.0　MSE
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 00:46:07.67 .net: >>719
ちなみに今ベストなのは何？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 11:32:03.46 .net: ESETだろキャノンという安心感もある
723 ：ぱよぱよちーん：2016/07/16(土) 12:11:49.33 .net: 　
　　　人　
　　（;.__.;）
　（;;:::.:.__.;）
　（;;:_:.___:_:_:）
　 <ヽ｀∀´>　＜　F-Secure は鮮人による情報漏洩機能付きでお勧めニダ
＿(__つ/.￣￣￣/
　　＼/. ｻﾑｽﾝ./　　　　（個人情報）　（個人情報）　（個人情報）　　　＿＿＿＿__
　　　　￣￣￣＼　　　┗< ｀∀´>┛　┗< ｀∀´>┛　 ┗< ｀∀´>┛　　　　| 南朝鮮→ |
　　　　　　　　　　＼　　三　┛┓　　　三　┛┓　　　三　┛┓　　　　　￣￣||￣￣
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 12:47:02.72 .net: カスペだろうな
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 14:20:14.02 .net: >>722
だからESETはアフィカス仕様なんだってば
チェコスロバッキャロー製
キャノンは売ってるだけだろ、アホカス
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 22:22:32.35 .net: キヤノンが関わっているという時点で要らない
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 23:24:08.79 .net: 糞重いカスペとか論外
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/17(日) 02:00:09.63 .net: 仮にそうだとしてもESETはもっと論外だから仕方ない
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 00:31:55.62 .net: カスペ軽いだろ
ESETと比べると多少重いけど
メモリー２G、C2Dの骨董品の場合
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 00:39:14.32 .net: ESETのアフィ報酬なんぼですか？
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 06:18:52.36 .net: みんかボランティアで頑張っとります
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 11:12:18.52 .net: ESETはキャノンの息のかかった純国産の世界最高のソフトである
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 11:47:58.52 .net: キヤノンが関わっているという時点で要らない
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 17:52:47.47 .net: カスペルスキーインターネットセキュリティ２０１６
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 20:58:12.91 .net: 比較調査の権威の1つである
AV-TESTの研究員でさえ
同じソフトを何年も使うなんて愚かなことはしないって言うのに

【AV-Test研究員インタビュー：国内セキュリティソフトの“格付け”は、ちょっとヘン？】
※インタビュー内容は2007年5月当時なので注意。
※AV-TESTは現在もAV-Comparatives、Virus Bulletinと並び、AV比較調査の権威と業界では言われている。
いずれも大学の研究機関と密接に関連する独立比較調査団体で、高い公平性・客観性・信頼性を有する。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/20(水) 02:35:04.67 .net: http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078_2.html
> ただ、決まったベンダーの製品を使い続けているということはないですね。
> そのつど、別の製品に替えたりしています。

ここが一番大事だな。複数台のPCを持っているなら出来るだけ別々のソフトにした方が良いし
毎年優劣が変わるので3年版みたいに長期のものは避けた方が良い
逆に言えば、ベンダー側は浮動的に移られるのが困るので出来るだけ囲い込みたいから
複数台+長期間のセットを作るんだよな
マルチプラットフォーム5台3年版とか
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/20(水) 11:18:23.13 .net: カスペルスキーインターネットセキュリティ２０１６
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/20(水) 13:41:55.66 .net: ttp://securitysoft.asia/sougou/column/3y.php
アフィカスですら3年版は危ないって書いてる
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/20(水) 20:47:16.47 .net: でもセキュリティソフトをコロコロ変えるのって不具合の元だよな
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/20(水) 21:30:41.01 .net: とは言っても同じソフトでもバージョンアップ版入れただけで変えたも同然になるわけで
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/20(水) 23:02:46.36 .net: >>736
トップ３ってあまり変わらないよね？
中途半端な２，３流が入れ替わるだけで
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 02:07:36.08 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 13:02:00.92 .net: >>732
バスターも純国産とか書いてたよな？
中華なのに大笑い！
バスターはザルだった
JTB,年金機構笑猿
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 17:02:02.12 .net: >>743
バスターは台湾人が日本で創業した会社ね
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 17:41:39.61 .net: アメリカで創業し、その後本社を日本に移転が正解
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 21:26:34.38 .net: ESET入れたら彼女できました
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 23:01:54.85 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/22(金) 00:34:51.20 .net: バスターって開発ツール中華製ッて聞いたけど
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/22(金) 02:40:51.19 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
750 ：かるいしじんめんそう　マインド障害犯罪者：2016/07/22(金) 09:08:46.07 .net: いやがらせ（犯罪行為）が

被害者に

ばれてもだいじょうぶ
ばれてもだいじょうぶ
ばれてもだいじょうぶ

清掃した電波カルトに
しちゅうしゃはひくね

ふぁんふぁんいいまくってちょううざうざたいおう

つよきなでんぱかると　ちしきぶそうでおとこらしさえんしゅつこんぷひしひし
おでこにヒゃくとりむし３びき
751 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2016/07/22(金) 22:59:28.43 .net: 　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/23(土) 00:12:15.96 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（ﾐ）　（＾） |
　 (6　　　　　　 .っ　　|
　 |　　　　　,､,＿＿　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　ｌ＿＿/ ／　＜　なｗ
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/24(日) 02:40:05.54 .net: バスターって誤検出多すぎね？
それで検出率上げてるとか感じる
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/25(月) 02:25:10.70 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/27(水) 03:43:12.01 .net: AAコピペ馬鹿ｗ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/27(水) 13:48:41.61 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（ﾐ）　（＾） |
　 (6　　　　　　 .っ　　|
　 |　　　　　,､,＿＿　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　ｌ＿＿/ ／　＜　それなｗ
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/02(火) 21:16:57.06 .net: AV-TEST　5月 6月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/june-2016/

18.0 Kaspersky
17.5 AVG, Norton, TrendMicro
17.0 Avira, Bitdefender
16.5 McAfee, Qihoo
16.0 Avast, BullGuard, ESET, F-Secure, Panda
15.5 AhnLab, GData, ThreatTrack
15.0 K7, Microsoft, eScan, QuickHeal
14.5 Emsisoft
14.0 Comodo
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 22:33:42.15 .net: >>753
自分でソフト作るとわかるけどmcfeeやバスターは作る時に不備があると、まあ無くても即ウイルス扱いする事がある。ホントこれはイライラすぎる
基本的に仮想で動かせば無害とわかるはずなんだけど、まあ誤検出ソフトは糞ソフト認定していいよ。そういうソフトにかぎって新種や亜種の検出が出来ないから
誤検出嫌いな自分にとっては総合性能はカスペ、コスパと性能の両立はESETとFセキュアだわ
それぞれ別パソで使ってたけど快適だったわ。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 00:42:28.84 .net: 何というかここ数年のセキュリティソフトの検知は作りたての自作オリジナルソフトに対して厳しすぎるよな

たぶんそういうソフト作者は除外設定使って管理してくれって事なんだろうけど
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 01:36:31.33 .net: 俺は、カスペとアンチマルウェアバイト併用
ブラウザはAviraプラグイン、Cyberfox
でもメモリーも食うし、CPUの速度も速くないと駄目
古いCore2とかならやはりESETだろうね
不安だけど
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 20:19:46.94 .net: Windows 2台に使ってたBitDefenderの有効期限切れた
Mac 2台はKaspersky使ってるからWindowsは別なの使いたいんだけどBitは最近微妙だからなぁ
どうしようかな
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 14:22:57.72 .net: カスペ以外だったらBitがベストなんじゃね
ESET・ノートン・バスターの御三家は論外だし
AviraもありだけどPFW付いてないしなぁ
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 14:44:32.16 .net: カスペも論外やね
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 21:51:50.69 .net: カスペは糞重い
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 23:32:57.97 .net: ESETとバスターの無料オンラインスキャンの併用で十分だよ
ESETで取りこぼしはないかバスターで2重スキャンしている
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 23:34:44.26 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 23:37:20.08 .net: バスターは誤検知大杉だろｗ
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 23:49:41.05 .net: Mac Pro 2013、Mac mini 2012、Windowsノート Core i7-4650UでKaspersky使ってるけど全く重くない
重いって奴はいつの時代のパソコン使ってんの？
しかも重さの評価機関のテストでも重い扱いになってない

ESET・ノートン・バスター教徒恐いな
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 23:53:34.84 .net: 17位のESETｗ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 23:57:42.12 .net: カスペ社員はお帰り下さい
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 00:03:39.43 .net: カスペが重くないとか言ってるのは一人だけだなｗ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 01:14:11.65 .net: 個人で有料セキュリティを使う意味ってあるのだろうかと思うほど最近全くウイルスが検出されない
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 01:41:03.15 .net: 意味はあるよ
むろん100％ではないし、逆のパターンもあるけどね
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 02:58:42.49 .net: 実際のところKasperskyよりいいセキュリティソフト、今はないんだよな
ESET()とかゴミだし
強いて言うなら一周回ってバスターか？
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 03:01:11.98 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 10:58:46.76 .net: ESET厨がどれだけ騒ごうともESETはあり得ない
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 11:16:38.61 .net: ESETは骨董品PCで動かしてるよ
ｐ４、２Gメモリーとか
何も無いよりマシな程度だわ
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 11:23:23.58 .net: 化石PCでESET入れるくらいならWindows Defenderでいいんじゃないかと思うわ
仮想環境はWindows Defenderにしてる
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 12:17:34.37 .net: カスペなんて値段高いだけのぼったくりソフトだろｗｗ
ESETで検知できなくてカスペ入れて何か検出されたのか？ｗｗｗ
どっち入れても何も検出されてないんだろどうせ
Windows Defenderも検出された試しがないわフルスキャンは重いしゴミ^^
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 19:10:34.68 .net: え？カスペ買えない貧乏人がなんて？
カスペはキャンペーンも多いし安いけどな
BitDefenderが高い
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 19:26:55.60 .net: ＼
　￣￣￣￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｀'ｰ '´
　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　Ｏ　　　と思うチョンであった
　　　　　　　　　　　　　ヘ´￣￣￣￣￣￣￣ヽ､
　　　　　　　　　　／　 .｜ :　| ､｜,　ﾉ　 u　　＼
　　　　　　　　　／　　　　し　J _}i|{　　し　　　_　　＼
　　.　　　　　／／　 U.　　　　　ﾉ从　､　 __／´ 　　＼
　　　　　／　　　 _,ノ⌒'ー=彡'　　｀Tﾆ彡- ミヽ　　　　＼
　　　／　し' 　　..　＼　　　､こニ八　　.　／　　　　　　＼
　　　／　　　　　　　　　　＼　　　｀　｀　／　　　　u 　　　　　＼
　　／　　　　 | ヽゞｰ=彡　'　　|　　　ヾｰ　　　　　. 　　　／
　　＼　　　U＼_し　　 ,／　　　 |　　　　｀ヽ　　　　／　.　　／
　　　ヽ　　　..　|　　　/{　　　　冫ヽ　　　　　}ゞ、　イ　　／
　　　　＼　　　　　　 :人_＿ ,ノェェゝ─―´,､＼　...| 　／
　　　　　　＼　　　　/八　;ｪｪｪェェｴｴエエｴｪゞ、｀,　／
　　　　　　　　` ｰ-v'、　｀¨´ー―――‐―´ ヽ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 01:24:02.29 .net: カスペ使いは他ソフト使いを攻撃することによって精神的安定を求めてるんですよ
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 03:02:09.84 .net: それはESET厨だろ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 03:25:12.26 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 04:28:18.10 .net: >>779
P4、２Gの骨董品なんて動いてもWIN7だろ
その頃のDefenderなんてザルも良いとこだわ
まだESETのほうが仕事するぞｗ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 18:29:29.36 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 21:21:32.27 .net: 総合防御力テスト　2016年7月　サンプル数=355
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=7&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/08/avc_factsheet2016_07.pdf

100.0% AVG
100.0% Avira(1), Lavasoft(1)
100.0% F-Secure(4)
100.0% TrendMicro(11)
99.70% Avast, Bitdefender, ESET, Kaspersky, ThreatTrack
98.90% Tencent
97.65% QuickHeal(9)
97.50% MSE(2)
97.50% eScan(9)
97.45% Emsisoft(14)
96.90% McAfee(3)
96.80% Sophos(3)
96.60% BullGuard(12)
96.10% Fortinet(1)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 22:19:50.24 .net: カスペはwin10との相性最悪なのがなあ
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 01:53:53.65 .net: 遂にAVGが1位に
軽い無料ソフトという認識だったが
有料版は優秀なのか？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 23:32:48.36 .net: セキュリティソフトなんて毎年デッドヒート状態だし大手でもいきなり大きな不具合叩き出したり
一年前のベストバイが仕様変更の失敗で下位に転落とか普通にあるからな

しがらみの無い個人ユーザーなら多少金かけても一年ごとにその時のベストを選べばいい
一社だけに肩入れして拘るなんて損だぜ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 00:27:24.81 .net: 不具合は各社いつ出るか分からないからなあ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 00:41:55.22 .net: 以前AVG有料版使っていたけど
明らかに怪しいメール添付バイナリーを素通ししてたから
これやばいんじゃねーのって検体として送ったら
次のデーターアップデートで対応してるので更新してねって
期限きれたのでカスペに移行したけど
しばらく成績は芳しく無くて、今になって本気出しだのか？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 00:43:39.82 .net: >>792
日本語でおｋ
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 20:23:58.42 .net: つまり
今までうんこだったのに味噌になったってことだろ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 20:25:21.24 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 02:33:25.08 .net: ワロタｗ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 18:01:29.47 .net: デスクトップPCにカスペ入れてるから、悩んだけどノートはBitにした
Bit 2016、とりあえず最初の頃にあった認証出来ない問題はなくなったみたいだ
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/21(日) 00:48:59.89 .net: 乞食が無料体験版をインスコ/アンインスコ繰り返してずっと使うならどれがいいですか？
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/21(日) 01:12:02.78 .net: 乞食は向こうに行け
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part24
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1434106549/
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/22(月) 20:07:36.06 .net: >>798
通報したよ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/23(火) 20:24:21.83 .net: GDATA使いいる？
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/24(水) 20:31:49.78 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　いるわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 01:49:45.48 .net: G DATAは一時期良かったんだけどねー
重いから性能で首位をとらないと使う価値がなくなってしまう
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/27(土) 06:45:53.11 .net: 人工知能＋セキュリティで既存のアンチウイルスを一掃？
マルウェア検知で競合他社との差を見せつけたCylanceの自信
http://ascii.jp/elem/000/001/217/1217499/

AIを活用したセキュリティ製品のCylance、アジア初の拠点を日本に開設
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1016431.html

> 現時点ではエンタープライズ市場に向けた製品を展開しているが、コンシューマー製品に
> ついても開発を進めており、2017年春には発売を検討していることを明らかにした。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/28(日) 00:26:17.93 .net: いらねー
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/28(日) 21:12:45.12 .net: バスターからカスペにしたけど設定が凄くいっぱいあって
色んな表示が見れてこれはいいと思った
ただ設定多すぎて最後の方結構適当になったｗ
バスター重すぎたから重いと感じる事もないし

>>788
そうなの？特に問題なさげだけど…
と言ってもまだ数日しか使ってないけどね
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/28(日) 22:56:03.62 .net: Win10カスペ全く問題ないけど？
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 00:14:43.34 .net: Kaspersky製品に脆弱性、保護機能を無力化
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1017267.html
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 00:40:31.55 .net: カスペ糞過ぎる
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 00:55:27.83 .net: えーーークソなの？変えたばかりなのにorz
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 01:03:22.15 .net: 脆弱性が有るのに全く問題無しとはいかに
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 01:09:29.12 .net: それは相性の問題だろアスペ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 01:20:03.74 .net: カスペHPに載っていないんだけど
こう言う情報って載せるべきじゃないの?
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 01:23:37.61 .net: 隠したいんだよ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 01:23:44.44 .net: 最新バージョンでは修正されている。←
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 01:30:22.37 .net: 別記事で対応完了しているって分かったけど
HPに載せないのは無かった事にする為だね
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/31(水) 01:31:04.78 .net: 流石、ロシア製品だなｗ
818 ：影：2016/09/02(金) 02:51:54.19: 瑠土君、5歳の男の子のお父さんを探しています。東京から徳島に、千陽と言う母親に連れてこられた子供に、
心当たり御座いませんか？阿波踊りの上手な子です。私は瑠土君が、母親、千陽に殴られているのを何度か目撃いたしました、
瑠土君のお父さん、至急連絡ください、このままでは、また瑠土君が、苦しんでしまいます、
これから、児童相談所が入り面会交流の話が進むのも、私は知っています、このまま放置していては、
罪の無い瑠土君と無理心中の可能性も有ります、これから監護者指定の裁判が行われるようですが、
一日も早くお父さんのもとに瑠土君が帰れるように、裁判所で母親の千陽と言う人物が突然切れだし、
子供を虐待したことを証言いたします、このままでは絶対にいけません、
母親、千陽と言う人物の、恐ろしい豹変を目の当たりにして、何度か私が瑠土君に対する、暴力行為をとめた事も有りますが、
とめた私に切れだし、キチガイになる姿を見ています、児童相談所へ通報も考えましたが、罪の無い瑠土君が
東京で施設に入れられ、体調を崩してしまった時の様に、成るのが可哀想だと思い、通報をためらっています、
お父さんから、私に連絡を頂けたら、次の法廷で、瑠土君を助ける為に、母親の千陽がどれほど精神的に
崩壊しているか、知りえる限り証言いたします、特に母親、千陽に生理前症候群が出ている時期は、かなり危険です、
車の運転をしていたのですが、赤信号にも気づかず、信号無視を平気でしました、事故に成りそうになり、
危ないと言うとそんなの知らないと、あっけらかんと言いました、完全に狂っています、
金銭問題でも、友人ともめたりしています、瑠土君のお父さんなら、どれほど凄いか知っていると思います。
瑠土君を守る為にも、至急、連絡を下さい。
　　gyakutaisuruna@gmail.com
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 02:33:23.05 .net: カスペダメ、ビットダメとなったらマジでESETしかないの？
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 02:39:42.02 .net: 純日本製のウイルスバスターが有るやないか
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 15:01:42.81 .net: ウィルスバスターは中華
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 16:02:14.03 .net: >>821
ルーツは台湾のほうだけどね。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 17:02:04.78 .net: 本省人とかいうやつか
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 17:13:58.79 .net: バスター板で、開発ツール中国製とか書いてあったな
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 17:23:01.11 .net: サポートにシナかチョンのどちらかが出た事がある
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 17:27:31.00 .net: ノートン・バスターはシナチョン
カスペバグ

ビットかESETしかない
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/02(金) 18:37:30.24 .net: バスターからカスペにしたんだけど失敗だったの？
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/03(土) 04:18:25.00 .net: >>803
ダブルエンジンなんてどこもやりだしたからねぇ・・
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/03(土) 11:04:52.25 .net: >>827
defender使ってなさい
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/03(土) 13:13:07.56 .net: またそんな中途半端なレスを
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/04(日) 02:46:46.27 .net: MPC Cleaner / MPC secure navigationウイルス(アドウェア)に感染した
BitDefender使ってたんだけど検出しなかった
今でも検出するのは有名どころだとバスターとESETくらいみたい
これの削除にかなり苦労してる
本体削除してもブラウザ起動時のページがsearch.mpc.amになる(設定で起動時に表示るホームページは別なサイトになってるのに)
Adw cleanerかけても変わらない上に「ビルトインAdministratorアカウントを使って、Microsoft Edgeを開けません」エラーが出るようになった
ユーザーアカウントがビルトインAdministratorアカウントと勘違いされてるみたい
レジストリが壊れたみたいだ

もうリカバリしかなさそう…詰んだわ
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/04(日) 15:16:31.55 .net: ググったら結構簡単に削除できそうだけどな
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/04(日) 15:31:11.48 .net: >>832
SpyHunterとかいうウイルスをインストールさせるページばかりでそう簡単じゃない
一応本体は削除できたし、Firefoxはインストールし直したら治ったんだけど、
今まで入れてなかったChromeを入れて起動したらMPC safe navigaterがホームページになってた
どこかに残ってるんだと思うんだけど、Adw cleaner使っても見つからないしお手上げ

なお、Adw cleanerでレジストリ弄ったせいでEdgeとかが
「ビルトインAdministratorアカウントを使って､Microsoft Edgeを開けません」
となる問題は解決できた
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/05(月) 00:19:50.22 .net: なんでRevo使わない？
根こそぎスキャンしてくれるだろ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/05(月) 10:07:04.32 .net: なんちゃって情強がレジストリいじってOS壊したでござる
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/05(月) 16:14:47.75 .net: >>834
Revoってウイルスだろ…騙されないぞ

>>835
自分で弄ったわけではない
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/05(月) 20:14:27.99 .net: Revouninstallerしらねーのかｗ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/05(月) 22:58:46.45 .net: どっから感染したんだよ…
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/05(月) 23:59:53.77 .net: >>838
それが分からなくて困ってる
候補になる最後にインストールしたもののいくつかを再インストールしてみても
途中で、よくあるチェックを外さないとインストールされてしまうものも出ないし良く分からない
WinRAR 5.0.0かsmartOCRが候補だと思うんだけど…
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 20:58:54.82 .net: >>837
往生際が悪いなてめえは
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 22:20:41.47 .net: うっせー間抜け
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 22:21:38.27 .net: テメーで感染して削除もできねーバカはすっこんでろ！
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 22:25:38.50 .net: それを言っちゃーおしまいだよ～
（寅さんより）
バカも使ってるのがWindows
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 22:51:47.44 .net: 感染したバカはスレチも気づかないほど馬鹿なのか？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 22:52:57.56 .net: >>833
>>833
感染して削除もできないバカでOK?
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 22:53:41.34 .net: 初心者スレいけよ
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 22:55:37.83 .net: >>836
>>834
Revoってウイルスだろ…騙されないぞ
ってまさに初心者
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/06(火) 23:58:28.53 .net: ↑ここまで俺の自演
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 19:49:09.86 .net: ↓ここからお前の自演
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 20:48:03.02 .net: ↑これは俺
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 22:27:07.08 .net: 残念、それは私のおいなりさんだ
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 23:26:46.40 .net: 右打ちしてね！
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 23:30:13.39 .net: >>850
それは私の濡れ黒アワビよ　(i)
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 23:30:33.41 .net: 　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´）>>852
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/07(水) 23:51:16.28 .net: ぁあ・・・パンクした！！
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/09(金) 16:02:17.24 .net: Microsoft、社内のデバイス約60万台で約200万件のウイルスを検出、感染は41件
100％の防御は不可能、感染前提の「多層防御」で被害を最小限に

岩崎宰守

2016年9月8日 16:19

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1019081.html
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/09(金) 21:06:32.75 .net: ランサムウェアに強いセキュリティソフト
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2016/08/MRG-Effitas-360-Assessment-Q2-2016.pdf
http://i.imgur.com/ggFYs6J.png

1位 Avira
2位 Kaspersky
3位 Webroot
4位 TrendMicro(ウイルスバスター)
5位 Avast, ESET, Microsoft(Windows Defender)
8位 Zemana
9位 Panda
10位 HitmanPro
11位 BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
12位ノートン
13位 Malwarebytes
14位 McAfee
15位 Vipre
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/10(土) 14:41:05.59 .net: freesoft-100.com で評価の高い
AdwCleaner
mirage anti-bot
の二つのソフトは使えないですか？
スレすら立たないソフトは使うなって言われてきたんので
どうなのか迷っているのですが使っている人いますか？
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/10(土) 18:20:34.19 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　いるわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/11(日) 00:14:29.07 .net: >>858
人柱になるのだ！
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/12(月) 03:43:57.35 .net: AdwCleaner←これ使ってるよ^^いいソフトだよ^^
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/13(火) 00:16:47.91 .net: じゃあ釣り用のスェイクスレでも立てるか
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/15(木) 08:12:00.87 .net: 総合防御力テスト　2016年8月　サンプル数=346
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=8&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/09/avc_factsheet2016_08.pdf

100.0% Bitdefender, Tencent, ThreatTrack
100.0% F-Secure(22)
99.70% Avira(2)
99.70% TrendMicro(15)
99.40% AVG
99.40% Kaspersky(1)
99.10% Avast(1)
98.85% QuickHeal(6)
98.80% ESET
98.80% McAfee(2)
98.60% Lavasoft
98.60% Sophos(1)
97.85% Emsisoft(4)
97.40% Fortinet
97.40% BullGuard(4)
97.40% eScan(11)
96.20% MSE(2)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 12:30:09.53 .net: イヤらしいサイト行かない。
ゲームしない。ダウンロードもしない。
comodoが軽くて最高。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 13:01:02.93 .net: なぁ…やらしな事しようや…
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 13:19:36.79 .net: >>864
パソコンなくてもよくね？
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 13:33:44.25 .net: 女だといやらしいサイトは行かないよ
ゲームはフラッシュゲー、
ダウンロードはツイッターで流れてきた画像をちょっと保存する程度
パソコンなんか無くてもいいのかな
ずっとパソコン使ってきたから無くなると心配になる
スマホは持っていない
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 14:55:39.47 .net: test
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 20:24:10.97 .net: tester
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/17(土) 23:46:12.83 .net: PC Matic って何故、此所で話題に出ないの？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 00:28:40.40 .net: スレタイを読めばわかると思うよ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 01:56:03.15 .net: 人に嫌われるタイプの物の言い方しよるな
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 02:09:02.50 .net: 事実だし仕方がないっしょ？
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 12:53:08.25 .net: >>867
知人女性は黒人のちんぽサイトとか
電動マッサージとか、電動ちんぽ通販サイトとか
見まくってるよ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 21:23:44.19 .net: BitDefender 2016やっぱりダメだわ
・Web Protection / Intrusion Detectionをオンにしていると例えばiTunesなどで
「無効な署名が含まれています。ダウンロードは取り除かれました。」エラーが出る
・Web Protection / Intrusion Detectionをオンにしているとダウンロードが失敗する
・FirewallをオンにしているとSambaアクセス出来ない
・Firewallをオンにしていると一部のページが正常に表示されない
・MPC Cleanerに反応せずに感染

もうランキングで上位に入ることだけを目指して作ってるんじゃないかと思う
ベンチマークだけ性能が良いハードウェアみたいに
全くお薦め出来ない。この前更新したばかりだけどアンインストール確定
MacはKaspersky使ってるから、Windowsは何が良いかな。FirewallありだとすればESETしかないか
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 22:43:54.83 .net: Bitは絵に描いた餅だよな
使いづらいし余計なことしすぎ

価格でESET＋アンチマルウェアバイト
性能ならカスペでいいんじゃね
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/20(火) 09:50:24.94 .net: ランサムウェアに強いセキュリティソフト
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2016/08/MRG-Effitas-360-Assessment-Q2-2016.pdf
http://i.imgur.com/ggFYs6J.png

1位 Avira
2位 Kaspersky
3位 Webroot
4位 TrendMicro(ウイルスバスター)
5位 Avast, ESET, Microsoft(Windows Defender)
8位 Zemana
9位 Panda
10位 HitmanPro
11位 BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
12位ノートン
13位 Malwarebytes
14位 McAfee
15位 Vipre
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/21(水) 13:35:05.98 .net: ESETはWEB安全評価機能があれば最高なんだが
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/24(土) 14:33:58.62: sec：セキュリティ［スレッド削除］
http://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku/1474694486/2-
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/24(土) 14:33:56.02 .net: sec：セキュリティ［スレッド削除］
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku/1474694486/2-
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/25(日) 00:22:50.43 .net: テスト
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/25(日) 03:53:17.24 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　何のテストだよ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/27(火) 19:09:24.16 .net: AV-TEST　7月 8月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/august-2016/

18.0 Bitdefender, Kaspersky, TrendMicro
17.0 Avira, Norton
16.5 AVG, BullGuard, Qihoo, QuickHeal
16.0 ZoneAlarm, F-Secure, McAfee
15.5 Emsisoft, ESET, GData, eScan
15.0 Avast, ThreatTrack
14.5 AhnLab, K7
14.0 MSE, Panda
12.5 Comodo
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/11(火) 04:05:49.07 .net: >>878
あんなのブラウザ重くするだけでいらん機能や
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/11(火) 04:35:01.35 .net: KasperskyでもWeb保護オフにしてるわ
どれだけ性能いいPCでも読み込みがめっちゃ遅くなってストレス半端ない
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/12(水) 20:36:47.16 .net: >>884
お前もな
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/13(木) 04:27:25.28 .net: >>886
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/14(金) 06:26:57.43 .net: 総合防御力テスト　2016年9月　サンプル数=339
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=9&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/10/avc_factsheet2016_09.pdf

100.0% Avira, Bitdefender, Kaspersky
100.0% TrendMicro(10)
100.0% F-Secure(31)
99.70% ESET
99.70% Avast(1)
99.40% AVG
99.40% Lavasoft(1)
98.80% McAfee, Tencent, ThreatTrack
98.50% BullGuard(3)
98.40% Emsisoft(1)
98.20% Fortinet
98.20% eScan(10)
97.95% QuickHeal(16)
97.50% Sophos
96.20% MSE(1)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/14(金) 06:28:33.25 .net: ウイルス122856個の検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/10/avc_fdt_201609_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.9%　*3個　Avira
99.9%　*6個　F-Secure
99.9%　*3個　Kaspersky
99.9%　*2個　Bitdefender
99.9%　*5個　Emsisoft
99.9%　*2個　Lavasoft
99.9%　*3個　BullGuard
99.9%　*3個　ThreatTrack
99.9%　*6個　QuickHeal
99.9%　*3個　eScan
99.9%　*4個　Tencent
99.8%　*0個　Fortinet
99.8%　*5個　McAfee

ADVANCED ★★
99.9%　28個　Avast
99.6%　*0個　TrendMicro
99.6%　*0個　ESET
99.6%　*3個　Sophos

STANDARD ★
99.6%　19個　AVG

TESTED
99.0%　12個　Microsoft
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/19(水) 00:15:12.89 .net: 駆除テスト　サンプル数=45
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/10/avc_rem_2016_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
88 Kaspersky, AVG, Tencent
87 Avira
86 Bitdefender

ADVANCED ★★
85 Avast, Fortinet, Microsoft
84 Emsisoft, Lavasoft, TrendMicro
82 ESET, Sophos
81 F-Secure
80 QuickHeal, eScan
76 ThreatTrack
74 BullGuard
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/04(金) 09:50:11.30 .net: 軽さランキング
ttp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_per_201610_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*0.3 Avira, ESET
*0.5 McAfee
*1.7 Tencent
*2.4 Avast, Bitdefender
*5.4 Kaspersky
*7.5 Emsisoft, QuickHeal

ADVANCED ★★
10.3 F-Secure
11.0 Fortinet
12.5 AVG, BullGuard, ThreatTrack
14.1 eScan

STANDARD ★
17.6 Sophos
18.4 TrendMicro(ウイルスバスター)
22.1 Lavasoft
22.7 Microsoft(Windows Defender)
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/09(水) 00:09:05.75 .net: ランサムウェアに強いセキュリティソフト
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2016/11/MRG-Effitas-360-Assessment-Q3-2016.pdf
http://i.imgur.com/yJCUGsv.png

1位 Avira, HitmanPro, Kaspersky, Norton
5位 Avast, ESET, Zemana, Watchdog
9位 TrendMicro(ウイルスバスター)
10位 Bitdefender, Vipre
12位 Panda
13位 McAfee
14位 AVG
15位 Webroot
16位 Microsoft(Windows Defender)
17位 Malwarebytes
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/13(日) 23:49:27.33 .net: 150resほど溜まったら規制議論板で報告スレ立てるから
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/16(水) 12:15:49.83 .net: 総合防御力テスト　2016年10月　サンプル数=250
ttp://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=10&sort=1&zoom=3
ttp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_factsheet2016_10.pdf

100.0% AVG, Avira, Bitdefender, Kaspersky, ThreatTrack
100.0% Tencent(2)
100.0% TrendMicro(22)
100.0% F-Secure(50)
99.60% ESET, Lavasoft
99.60% Avast(4)
99.60% eScan(10)
98.00% Fortinet(3)
97.60% BullGuard(11)
97.60% McAfee(23)
97.60% QuickHeal(27)
96.80% Sophos(1)
96.60% Emsisoft(6)
95.60% MSE(3)

User dependentは1/2で計算　()内は誤検出数
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/28(月) 08:46:03.34 .net: test
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/01(木) 09:41:15.40 .net: AV-TEST　9月 10月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/october-2016/

18.0 Avira, Kaspersky
17.5 Bitdefender, QuickHeal, TrendMicro
17.0 AVG, ZoneAlarm, GData, McAfee, Norton
16.5 AhnLab
16.0 BullGuard, F-Secure
15.5 Avast, Emsisoft, ESET, ThreatTrack
14.5 eScan, Panda
13.5 K7
13.0 Microsoft
12.5 Comodo
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/01(木) 18:39:26.55 .net: トレンドマイクロが最近頑張ってるね
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/01(木) 19:04:15.85 .net: 総合防御力テスト 8月 9月 (commissioned by PC Matic)
ttp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_sp_pcpitstop_2016_en.pdf

Ransomeware(1000 samples)
100% Avira, Bitdefender, ESET, Kaspersky, PCPitstop, Sophos, ThreatTrack, TrendMicro
99.9% AVG, TotalDefense
99.7% McAfee, Panda
98.9% Webroot
98.2% IOLO
83.2% Malwarebytes

Other Malware(4000 samples)
100% Avira, Bitdefender, ESET, Kaspersky, Panda, PCPitstop, ThreatTrack, TrendMicro
99.9% AVG
99.7% Sophos
99.5% McAfee
99.3% TotalDefense
95.0% Malwarebytes
93.5% Webroot
92.7% IOLO

誤検出数(500 samples)
**5 TrendMicro
*32 Panda
381 PCPitstop
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/02(金) 02:28:02.09 .net: 150resほど溜まったら規制議論板で報告スレ立てるから
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/02(金) 20:20:29.78 .net: この前ESETにトロイをブロックしてもらった
非常に優秀なソフトです^^
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/03(土) 20:57:13.23 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　当たり前だよ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/05(月) 08:15:36.46 .net: 駆除・修復テスト
https://www.av-test.org/en/news/news-single-view/test-this-is-how-well-8-security-packages-and-7-special-tools-come-to-the-rescue-after-a-virus-atta/

Security Suites
https://www.av-test.org/typo3temp/_processed_/csm_1116_Tabelle_suiten_gesamt_en_fc91a8b315.png
100% Avira Antivirus Pro
100% Malwarebytes Anti-Malware
99.2% Kaspersky Internet Security 2016
99.2% Symantec Norton Security
97.5% Avast! Free Antivirus 2016
96.7% G Data Internet Security
95.0% Bitdefender Internet Security 2016
86.7% Microsoft Security Essentials

Special Tools
https://www.av-test.org/typo3temp/_processed_/csm_1116_Tabelle_spezial_tools_en_e12f08d161.png
100% Kaspersky Virus Removal Tool
97.0% HitmanPro
95.5% Bitdefender Rescue CD
68.2% Heise Desinfec't 2016
60.6% Avira PC Cleaner
59.1% Antibot CD
22.7% Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 09:59:01.32 .net: PFW付きの選択肢がなさすぎ
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/15(木) 23:44:20.19 .net: 総合防御力テスト　2016年7～11月　サンプル数=1619
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/12/avc_prot_2016b_en.pdf
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2016&month=Jul_Nov&sort=1&zoom=3

防御率　誤検出　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　**0.0　Bitdefender
99.9%　**4.0　Avira
99.8%　**1.0　Kaspersky
99.6%　**0.0　ThreatTrack
99.6%　**0.0　AVG
99.6%　*13.0　Avast
99.5%　**0.0　ESET
99.4%　**2.0　Tencent
99.3%　**2.0　Lavasoft

ADVANCED ★★
99.9%　140.0　F-Secure
99.9%　*67.0　TrendMicro(ウイルスバスター)
97.7%　*12.5　Emsisoft

STANDARD ★
98.2%　*44.0　eScan
97.9%　*57.0　McAfee
97.8%　*79.0　QuickHeal
97.6%　*36.5　BullGuard
97.3%　**8.0　Fortinet
97.0%　*23.0　MSE
96.8%　*10.0　Sophos
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 11:24:13.32 .net: 昨日、尼のタイムセールでEAST買った
三年で5台のヤツ、中々良いね～
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 11:30:23.42 .net: EAST　ﾜﾛﾀw　東かよ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 11:58:00.79 .net: ESET V10 不評みたいだね
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 19:16:50.66 .net: AVLab Protection test Against Ransomware Threats
https://avlab.pl/sites/default/files/68files/ENG_2016_ransomware.pdf より
ファイル暗号化型ランサムウエア28種類のテスト

検知しファイル暗号化を防げた数／ランサムウエアの種類

感染数0
28/28 Arcabit Internet Security
28/28 Comodo Cloud Antivirus
28/28 Emsisoft Internet Security 11
28/28 Emsisoft Internet Security 12
28/28 Foltyn SecurityShield
28/28 F-Secure SAFE
28/28 G DATA Internet Security
28/28 Kaspersky Internet Security 2017
28/28 Qihoo 360 Total Security
28/28 SecureAPlus Premium
28/28 Trend Micro Internet Security 2017
28/28 Voodoo Shield Pro
28/28 Zemana Antimalware Premium
28/28 ZoneAlarm Internet Security Suite

感染数1
27/28 Avast Internet Security 2016
27/28 Avira Internet Security Suite
27/28 Bitdefender Antivirus Free Edition
27/28 Bitdefender Internet Security 2017
27/28 Dr. Web Space Security
27/28 ESET Smart Security 10 (BETA)
27/28 TrustPort Internet Security
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 19:17:26.73 .net: 感染数2
26/28 Avast Free Antivirus 2016
26/28 AVG AntiVirus Free Edition
26/28 AVG Internet Security
26/28 Comodo Internet Security 8

感染数3
25/28 Ad-Aware Free Antivirus
25/28 ESET Smart Security 9
25/28 FortiClient Free
25/28 Norton Security
25/28 Panda Internet Security
25/28 Sophos HOME

感染数5
23/28 Malwarebytes Anti-Malware Premium
23/28 McAfee LiveSafe
23/28 Webroot SecureAnywhere Comlpete

感染数6
22/28 Avira Free Antivirus
22/28 Panda Free Antivirus

感染数7
21/28 Dr Web Katana

感染数17
11/28 Windows Defender

感染数21
7/28 Malwarebytes Anti-Ransomware (BETA)
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/25(日) 18:47:58.87 .net: Aviraが余計な機能どんどん盛り込んでくる割にUIについては
相変わらずなんで気分転換も兼ねて他のソフト入れてみた
候補は以前から気になってたForticlientとSophosの二つだが
Sophosの方はユーザー登録必須だったんで今回はForticlientに決定
機能は必要最低限といった感じだがむしろそれが好ましいのとUIもAviraよりわかりやすいと思う
ただスキャンがAviraより明らかに遅いのが気になると言えば気になるかな
まあしばらく運用してみて問題ありそうなら次はSophos試してみる
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/25(日) 18:52:10.57 .net: Aviraは、有料のほうならともかく、フリーのは有料版より検知能力が明らかに低い時点でダメだな
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/26(月) 18:15:14.84 .net: 　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/26(月) 20:52:41.27 .net: >>912
>>909が証拠
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/26(月) 21:05:04.64 .net: Forticlient一回フルスキャンしたあとは軽快に動いてくれてるわ
WEBプロテクトもきっちり働いてくれてるし今のところはいい感じ
あとデフォルトで日本語対応なのも地味にありがたい
概ね満足なんだが欲を言えば除外設定でファイルとフォルダ以外に
拡張子も設定できるようにしてほしいのとウィルス検知したときの
動作を手動で選べるようにしてほしいかな
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/29(木) 09:45:45.36 .net: Avira Firewall Manager
Avira Internet Security Suiteで使用可
http://www.avira.com/ja/download?product=avira-internet-security-suite
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/01(日) 12:03:44.23 .net: Nortonは元旦にサーバーダウン中

http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1483239147/
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/01(日) 12:33:15.74 .net: TrendMicroのウイルスバスター入れようと思ったら登録するのに
姓名
生年月日
郵便番号
電話番号
全部必須項目とかクソすぎ
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/01(日) 17:07:46.82 .net: >>917
それ、大昔からw
しかもはがきでDMまで送ってくるw
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 21:21:15.57 .net: カスペを使うっていうことはロシアのサイバー攻撃の
踏み台に積極参加するってことだね

目出度い限りだwww
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/05(木) 03:57:24.23 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/06(金) 03:26:30.30 .net: BitDefenderはお勧めしない
テストの成績はいいし重くはないんだろうが、実際に使ってると、
重さではなくいろんなアプリと競合して問題多発する

じゃあ何ならいいんだと言われると候補がないけど
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 17:50:04.65 .net: ESETが売れるわけだ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 18:44:51.34 .net: こっそり90日体験版もあるしなにより軽いよね
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 20:02:12.85 .net: キヤノンITソリューションズのステマ来ました
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 21:47:10.12 .net: ｗｗｗ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 15:14:39.13 .net: ESETはv10実装から値段が倍になってるけどね…
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 16:03:59.37 .net: ウイルスバスターからカスぺに乗り換えましたお・・・。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 20:07:52.98 .net: 最近使ってないけどカスペって相変わらず何かを検出すると
キシャーッッ！！
って鳴くの？
もう10年以上会社からのメールの着信音になってるわ・・・
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/10(火) 20:24:18.14 .net: セキュリティソフトのランキングまだ～
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/11(水) 09:25:28.67 .net: >>733には楽天が関わっているスーパーセキュリティZEROをおすすめします
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/11(水) 10:27:55.03 .net: いやです
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/11(水) 12:35:16.64 .net: スーパーセキュリティZERO使ってる
最強じゃないかな
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/11(水) 17:20:07.25 .net: バスターとカスぺならどっちを選びますか？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/11(水) 17:46:23.52 .net: みんなずっと同じソフトを使っているのか、それとも何回も変更しているのか？

ウイルスバスター→Fセキュア→ESET→ノートンとその都度安く買えたのを使っている
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/11(水) 21:21:13.28 .net: もうMSEでいいかなと思ったけどMSEスレ見たら阿鼻叫喚だからやめた
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 00:30:46.12 .net: 俺はバスターとカスペならカスペ選ぶが、昔は最悪だったバスターも今は意外とまともではある
MSEというかWindows Defenderでいいんじゃないかとは俺も思う
ってかMSはMcAfee買収したのにただMcAfee維持してるだけなんか？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 00:41:46.27 .net: McAfeeはIntelじゃなかったか
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 02:30:42.73 .net: > McAfeeはIntelじゃなかったか

せやで。そして株の51%を投資会社に売却や。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/08/news121.html
Intelが2011年に買収したMcAfee（現在は「Intel Security」）の株式の過半を投資会社に売却し
独立したセキュリティ企業「McAfee」としてスピンアウトする。

米投資会社TPGに過半数株（51％）を売却する。Intelは残り49％を保有する。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 04:24:03.37 .net: まかひーざるなんだもの
昔は良かったんだXP時代
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 16:37:47.71 .net: マカフィーはザル、バスターは誤検知だらけ、ノートンはランサムウェアになぜか弱い。

まともなのはカスペルスキーかESETくらい
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 17:22:16.89 .net: カスペはロシアのスパイウェア
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 17:59:44.63 .net: >>941
ﾜｯﾁｮｲ b651-dHfL乙
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/14(土) 10:33:19.44 .net: 俺はずっとノートン、自分のPCと相性いいのか軽い
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/14(土) 10:57:24.45 .net: バスターにしたらギャオが接続悪いのでカスぺにしたら問題無く接続出来る。
何でだろう・・・。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/14(土) 15:56:35.73 .net: バスターがカスだからでしょう。。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/15(日) 08:21:55.01 .net: ESETは性能が微妙
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/15(日) 09:26:05.43 .net: 性能ランキングまだ～
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/15(日) 12:55:24.70 .net: >>946
iOS対応してないのがなぁ。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/16(月) 17:41:23.60 .net: 性能ランキングまだ～
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 08:50:12.59 .net: ウイルスバスターは自前のFW持たない時点で問題外だろ
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 12:01:50.75 .net: 性能ランキングまだ～
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/17(火) 20:38:21.77 .net: >>928
今は普通にOSの通知だからOSで設定された通知音
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:10:49.75 .net: AV-TEST　11月 12月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/december-2016/

18.0 Kaspersky
17.5 Bitdefender, TrendMicro
17.0 Avira, McAfee, Norton
16.5 AhnLab, ESET, F-Secure, GData, QuickHeal
16.0 BullGuard
15.5 Avast, AVG, K7, eScan, ThreatTrack
15.0 Emsisoft, Microsoft
13.5 Panda
12.5 Comodo
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 22:24:21.94 .net: カスぺちゃんやるね～
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 23:36:55.64 .net: ロシアのスパイウェアだな
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/18(水) 23:51:17.63 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:01:00.89 .net: カスペ高いだけあるって事なんだな
コスパ的にはスーパーセキュリティがいいのかな
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 00:27:33.21 .net: せやな
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 08:16:08.75 .net: ソースネクストが改造したスーパーセキュリティZEROなんて使いたくねーよ
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 08:51:16.96 .net: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　んなことねーよ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 09:00:04.98 .net: スーパーセキュリティwww
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 18:44:08.93 .net: カスペはなんでこんなに性能いいんだ？
コツでもあるのか？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 19:08:39.89 .net: カスペはVirusBulletinで成績が悪くなって逃げたぞｗ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/19(木) 22:36:41.29 .net: そもそもウィルステスト団体って胡散臭くない？
なんか疑わしい
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/20(金) 08:09:58.25 .net: うんこが臭いのは健康の証
これ豆な
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/20(金) 08:32:10.18 .net: AV-Comparatives AV-TEST VirusBulletin は信頼できる
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/20(金) 18:32:17.44 .net: >>966
AV Testはあかんか？
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/20(金) 18:32:39.57 .net: おっと、ミスった
すまんすまん
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/20(金) 23:14:56.52 .net: ロシアは信用できんな
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 01:24:29.79 .net: >>964
車の排ガス試験、航空機の安全審査みたいに、税金でもやったほうが
トータルコストは安くなるかもしれん
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 09:01:16.54 .net: 形の上では第三者機関といったって運営費かかるからベンダからお金は出てますよね。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 16:33:13.64 .net: 結局はロシアは信用できないで終わりなんだよな
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 16:55:02.42 .net: ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
（　´∀｀）＜　そんなことないモナ
（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
｜｜　|
（_＿）＿）
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 17:55:26.74 .net: そうだな
ロシアはダメだな
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 18:34:40.17 .net: 何人ともプーチンに逆らうことはできない
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 20:18:03.42 .net: カスペルスキーもプーチンに逆らうことはできない
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 20:43:17.47 .net: カスペを入れているPC他はプーチンの思いのまま
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 20:54:12.36 .net: ドキリ・・・
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/21(土) 21:23:01.79 .net: (((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/22(日) 15:29:48.06 .net: http://map.norsecorp.com/#/
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/22(日) 20:58:21.01 .net: まあ、カスぺちゃん入れたら大丈夫ですか・・・
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/22(日) 22:12:22.55 .net: ロシアの踏み台をちゃんとできるね
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/23(月) 09:00:08.49 .net: ESETも軽くていいね
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/23(月) 15:59:48.78 .net: 軽さ優先ならWebroot・・・米国AmazonでもNortonを猛追

あとPC Maticも
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/23(月) 19:50:41.18 .net: PC Maticええな
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/23(月) 21:14:59.21 .net: ホワイトリストとか
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/23(月) 22:06:20.40 .net: PC Maticて良さそうですね・・・。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/23(月) 22:13:50.42 .net: It's PC Matic　アクセスしてみると映るコンピュータースクリーンの中
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/23(月) 22:16:55.01 .net: そして大量の身代金要求型ウイルス
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 04:58:19.01 .net: >>898 のPC Maticの誤検出数ダントツなのにPC Maticのどこがいいんだよｗ

> 総合防御力テスト 8月 9月 (commissioned by PC Matic)
> ttp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_sp_pcpitstop_2016_en.pdf

(略)

> 誤検出数(500 samples)
> **5 TrendMicro
> *32 Panda
> 381 PCPitstop ← PC Matic PC Pitstop
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 10:22:55.22 .net: 馬鹿じゃね？

ブラックリスト方式じゃないから
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 10:48:08.32 .net: 次スレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1485222275/
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 11:06:34.40 .net: GJ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 12:34:13.54 .net: https://youtu.be/quIHgwuF6r4
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 12:52:21.06 .net: sine
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 13:21:39.36 .net: >>990
ホワイトリスト方式が理解できないヘタレw
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 18:20:52.20 .net: せやな
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 18:37:48.30 .net: 10月分も見つけた
http://techtalk.pcpitstop.com/2016/11/29/important-security-test-decade/
http://techtalk.pcpitstop.com/wp-content/uploads/more-competitors.png
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 18:53:50.19 .net: >>998
カスペが少しコケてるなｗ
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 19:08:17.73 .net: カスペにホワイトリストと同様の機能があるからPC Maticの存在価値は微妙だな
https://support.kaspersky.co.jp/12100
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/24(火) 19:45:52.29 .net: GJ
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 01:04:53.34 .net: 初期設定でOFFになっているようなもんダメだな

それに日本の住人は少数の異民族を除いて
ロシアの踏み台になりたい奴は少ない
1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 01:15:19.67 .net: カスペは糞重い
Norton、Esetに乗り換えればよく分かる
1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 01:54:21.22 .net: 時代はカスペだな
1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 01:59:53.77 .net: ロシアの踏み台になれるしな
1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 02:01:23.81 .net: 日本はオワコンなんだから仕方ないだろw
1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 02:03:30.61 .net: 異民族はお黙り！
1008 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 02:03:39.67 .net: 　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　o　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　。　　　　　　　　　
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　
　　　　　　／　ノ　　＼＼　　　　
　　　　　　|　　／ﾟヽ／ﾟヽ |.　　　　
　　　　　.　|　　（__人__）　|　　　　
　　　　　　 |　　|'|｀⌒´ﾉ　 |
　　　　　.　 |. 　U　　　　}
　　　　　.　ヽ　　　　　　}　
　　　　　　　ヽ　　　　　ノ　
　　　　　　　　/ヽ三＝_
1009 ：名無しさｂ翌ｨ腹いっぱｂ｢。：2017/01/25(水) 02:09:30.09 .net: 次スレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/sec/1485222275/
1010 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/25(水) 02:12:34.22 .net: おわり

総レス数 1010
232 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★