参院政倫審“ないない尽くし”答弁に国民怒り 泉房穂氏も《「第三者調査委員会」設置を》とバッサリ [クロ★]

1 ：クロ ★：2024/03/16(土) 08:56:33.61 ID:GDBnvj0N9.net

　当然だろう。時事通信が8～11日に実施した3月の世論調査で、自民党派閥の政治資金パーティーの裏金事件を巡り、岸田文雄首相（66）の対応について「評価しない」との回答が74.2％に達したことだ。

「評価する」は9.5％で1割に満たないのだから、国民の多くが依然として裏金事件に強い不信感の抱いている様子がうかがえる。

　世論の怒りの火に油を注いだのが、14日に参院で初めて開かれた政治倫理審査会（政倫審）だ。出席した世耕弘成前参院幹事長（61）、西田昌司元政調会長代理（65）、橋本聖子元五輪相（59）が揃いも揃って「知らなかった」「分からなかった」を連発していたからだ。

「派閥で不記載が行われていることを一切知りませんでした。還付金の仕組みがいつ始まったか、本当に分かりません」

　キックバックが行われていることを10年以上前に認識しながら、自身の事務所がカネを受け取っていたことを昨年末の報道後に知った――という驚きの説明を繰り返した世耕氏に対し、中継を見ていた視聴者からは《あり得ない。ウソをつくなら、もう少しまともなウソをつけないのか》といった声が続出。

　いったんは議員辞職を考えながら、「多くの国民の負託を得て議席をいただいた以上、議員の責任を果たす思いになった」と説明した橋本氏についても、《その国民の負託、信頼を裏切ったのだから辞めるべき。釈明になっていない》などと怒りの投稿が広がった。

■嘘つきが嘘をついても罰せられないのが政倫審

「知らない」「分からない」という“ないない尽くし”の返答しかできないのであれば、世耕氏らは一体何のために政倫審に出席したのか。裏金事件が発覚してから、すでに4カ月近く。自身が「知らなかった、分からなかった」のであれば、政倫審に出席するまでに少なくとも、事実関係を調査、確認するのが当たり前ではないのか。

　これでは説明責任を果たすどころか、弁明にもなっておらず、国民の疑念がますます膨らんで当然だ。

《嘘つきが「全部、正直に話した」と嘘をついても罰せられないのが『政倫審』で、嘘つきが「嘘かどうか記憶にありません」と答えるのが『証人喚問』。いずれにせよ、嘘つきが「私は嘘つきです」と正直に答えることはない。本来は『第三者調査委員会』を設置して対応すべき話だ。》

　元明石市長で弁護士の泉房穂氏（60）は14日に更新した自身のX（旧ツイッター）にこう投稿。SNS上では《その通り》といった声が相次いでいるが、泉氏の提案する通り、一刻も早い全容解明のためにも第三者委員会で調査、対応した方がいい。

日刊ゲンダイ
3/15(金) 14:03配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8038d47dc3d84648f334ed519defb038b89e7824