２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEC模試・答練スレ6

1 ：氏名黙秘：2014/01/30(木) 21:29:55.05 ID:???.net: LEC模試・答練スレ5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1388622941/
2 ：氏名黙秘：2014/01/30(木) 21:34:54.48 ID:???.net: １０年前のコピペ

428 ：氏名黙秘：03/12/31 01:42 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜運転手さん、僕はこれからﾛｰｽｸｰﾙというものを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜受験するんだよ。新司法試験ってのを受けて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜弁護士をめざすんだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿(^^))___
　　　　　　　　　　　　()_＿＿＿|＿ギ＿|_|__()＿＿＿__
　　　　　　　　　　　／───────/,─ヽ-─--ヽヽ ==================
　　　　　　　　　／　∧＿∧　~~　　　.//　　 ∥＿∧∥｜ ==================
　　　　　　　／　　（・∀・　）＿＿　 //　　　 ∥∀｀）∥｜ ==================
　.＿⊂Ｉ＿_∠＿_.⊆⌒⊆___）回想Ｉ⊃/　　　._∥＿）∥ ゝ－-、 ==============
.⊆--┰┬┬┬┬-┰──-⊆￣￣.|￣￣￣ || 　　　|| .黄色「] べろろろろ～
.|:　　:┠┼┿┿┼-┨　 __ 　|...》./⌒|ｷﾞｺｷｬﾌﾞ|ﾀｸｼｰ/⌒|.._　_L] ===============
〔.ロ￣￣￣￣￣￣￣￣ロ.~ 〕 ./.∩.|￣￣￣ || ￣ /.∩.|　....＿〕 ==============
　ヽ_⊆ニ|あ0660|ニ⊇￣　　 ...|.. ∪|===========|. ∪|___＿/ ==============
　　 .ゝゝ__/￣￣￣￣￣￣￣ゝゝ__/￣￣￣￣￣ゝゝ__/ ==========
　　　　　＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　｜新司法試験？あれはいいっすねえ。
　　　　｜あっしも3年前に受かりやした。
　　　　｜教育ローンと弁護士会費、会館特別会費が払えなくて
　　　　｜働いてますが・・・
3 ：氏名黙秘：2014/01/30(木) 21:41:11.55 ID:???.net: GJ！
4 ：氏名黙秘：2014/01/30(木) 23:58:28.16 ID:???.net: 10年。大ベテランですね。尊敬します！
5 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 00:21:51.53 ID:???.net: 伊藤塾模試・答練スレ1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390481849

過疎理解塚
6 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 00:25:38.47 ID:???.net: 伊藤塾の予備試験模試が1000円だった
LECも1000円にしてくれ
7 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 03:10:44.67 ID:???.net: 問題が難しいと言われるけど伊藤塾答練って意外とレベル低いな

34 氏名黙秘 2014/01/31(金) 03:04:11.64 ID:???
今回の刑法の講師答案、まさにこの愚を犯してるな

＞１因果関係で危険の現実化説をとっているのに条件関係を認定してから危険の
現実化を検討するアホが数知れず・・

刑事法総合演習採点実感 - Perfect & Complete　より

35 氏名黙秘 2014/01/31(金) 03:07:26.39 ID:???
>>34
黙れよ低能
8 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 08:34:43.96 ID:???.net: LEC模試・答練スレ5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1388622941

1000なら
お前ら全員オマンコ大好き！
9 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 14:30:42.63 ID:???.net: 条件関係は事実的因果関係の判断で、危険の現実化は法的因果関係の判断だから別に間違ってないぞ
10 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 16:43:20.80 ID:???.net: 条件関係の認定を経ずに規範的判断に入るのが危険の現実化や客観的帰属
11 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 16:51:35.73 ID:???.net: >>10
理論的理由は？
12 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 16:57:20.32 ID:???.net: 相当因果関係にせよ客観的帰属論にせよ、条件関係の存在を前提としたうえでの規範的判断だから
13 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 17:08:32.98 ID:???.net: 危険の現実化説は条件関係の存在を基礎として、行為者が許されざる危険を創出し、その危険が具体的結果として実現したと言える場合に、
行為と結果との間に因果関係を認めるとする見解だから、危険の現実化だからといって条件関係が不要ということにはならない

けど、確か山口説だったら条件関係は不要だったんだよな
まぁとにかく危険の現実化説においても、条件関係を認定するのは間違いではない
14 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 18:01:43.81 ID:???.net: >>13
山口説はなぜ条件関係不要なんですか？？
15 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 20:18:51.83 ID:???.net: 申込特典の図書カードが届かねえぞ！
どうなってんだLEC！
16 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 21:36:10.69 ID:???.net: おまえが果たしてそれを届けられるに値するおとこなのか‥

胸に手を当てて考えてみろ

結論は自ずと出たはず
17 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 21:36:59.57 ID:???.net: >>16
あたし女だから…
18 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 21:43:34.95 ID:???.net: 危険の現実化説でいちいち条件関係なんて書かないでしょ。
19 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 21:56:29.30 ID:???.net: 山口説は相当因果関係説なのに条件関係不要なん？
前田説だと危険の現実化説だから条件関係不要だったね？
20 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 22:00:51.54 ID:???.net: >>15

図書カードなんてもらえる予定でしたっけ？？
21 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 22:07:08.49 ID:???.net: 論証なんて３行で済まないと
22 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 22:40:33.07 ID:???.net: ここの刑法の理解のレベルが低くて安心した
23 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 22:50:02.69 ID:???.net: だな
典型論点貼り付けだが論点多し+時間との勝負のパー論と、現場思考力のペー論では
コンセプトが異なるからな

ペー論で3枚しか書けない人間もごろごろいるからな
5枚で普通、6枚で上位、7枚書いたら超人的だからな
24 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 22:52:18.84 ID:???.net: 再現みても刑法理論なんていい加減なものだよ
刑事系はあてはめが重要
25 ：氏名黙秘：2014/01/31(金) 22:55:13.31 ID:???.net: >>22
それでもお前が一番レベル低いからｗ
26 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 00:27:27.47 ID:???.net: 俺のローの司法試験研究室がが司法試験の再現答案を出しているが、
因果関係の錯誤で因果経過の認識不要説に立ちながら、
故意責任の本質は規範の問題に云々と書いて、相当因果関係があるから故意がある、と
書いてたな

監禁も書いてない、死体損壊も検討していない、共謀共同正犯も検討していない、という答案だったが
それでも刑事系が100点代だったな
刑法理論云々は余程死亡フラグ的なことを書かない限りあまり関係ないのかな
27 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 00:56:01.55 ID:???.net: 誰か、218条と102条の関係について教えて下さい。。
28 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 02:13:33.08 ID:???.net: >>22
安心したのなら、>>27に答えてあげて
29 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 04:31:56.71 ID:???.net: >>27
オトナの関係age
30 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 10:37:32.53 ID:???.net: >>26

規範はあっても理由付けがない答案もある。
やはり刑事系だと法理論の配点は低いんだと思う。
刑法で学者の基本書とか読み込んでも意味はない。
31 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 10:46:44.92 ID:???.net: >>26
正に論点主義じゃん
死体損壊なんて検察が起訴するかってこと
錯誤の論証貼り付けて５行位書けるけどそんなとこに点はふられてないし
予備校の答練なら書か点もらえないけど本番では他に書くこと沢山ある
争いになるとこは刑事系でも理論しっかりかいてあてはめもネチネチするべき
32 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 10:48:14.61 ID:???.net: 再現答案みても理論はしっかり書く必要はないよ
33 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 10:56:41.06 ID:???.net: >>32
刑訴は理論も重要。これは何回も採点実感で指摘されてる
刑法でも実行の着手とか公共の危険のとこ説によって結論変わるし理論も少しは書くべきだったと思うけど
34 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 11:02:03.74 ID:???.net: いや、刑法は時間的に一言かけばいいか。すまん。
コンパクトに結論変わるとこは書いたら評価されると思うけど。
公共の危険とか非限定説に対する有力な批判もあるしあてはめる事実も変わるとこだし、少なくとも死体損壊で錯誤の論証貼り付けるよりいいと思う
35 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 12:57:48.74 ID:???.net: 理論はテキトーでも上位になれるよ。

しかし、それは皆が書いてなかったから書かなくて大丈夫ってだけ。理論に点数が振られてるのは間違いない。
皆が理論を書いてないから、書けば点は高い。
そこそこ出来る人のブログでもそう書かれてる。工藤もそう言ってる。

だから一言理由書くようにしてる。
36 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 13:01:56.62 ID:???.net: 規範と
理由付け１ことだね

長くても３行以内
37 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 13:44:26.44 ID:???.net: 因果関係の錯誤といえば辰巳の西口ブログにある論証が酷かったなあ。
あんなの試験本番で書いたら論証部分だけで1頁超えるレベルだわ。
長いし、当てはめしにくいし。
38 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 13:53:45.51 ID:???.net: 科目によらね？
民法会社刑法とか実体法は要件定義を一言書いてればいいけど
民訴刑訴の手続法は原理原則修正の理論面も重視されてる気がする
刑訴なら事例演習とか捜査法演習位まで押さえたらいい点とれそう。
39 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 13:54:49.18 ID:???.net: まあ100点台と120点台と140点近い答案を眺めると違いがよくわかるよな。
最近特にはまっているのが法学書院が出してる平成24年の再現答案集。

確かに刑法はあてはめが重要だからな～。
平成24年の刑法の上位答案とか横領のあてはめがうまくて感動したわｗ
逆に刑事系で70点台の人間の答案を見ると、横領の定義を不法領得の意思の発現としか書かず、
当てはめでも本件では不法領得の意思の発言があるから横領、と一言書いただけだったな。

各論は構成要件の定義を覚えることが大事だと感じるこの頃。
そして北斗さんが刑事系論証集をだしていたことに感動したｗ
40 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 13:58:04.82 ID:???.net: >>38
民法は理論もある程度必要だと思うぞ
条文の解釈論を示さないで条文に当てはめておしまいの人は点数がホンワカパッパ傾向の希ガス

商法はあてはめ重視、民訴は理論重視なのは確かだが
41 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 14:04:08.79 ID:???.net: 合格者でも履行補助者の理論は怪しかったみたいだけどね
42 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 14:06:42.19 ID:???.net: 刑訴も理論大事だぞ
ペスカって人が理論軽視して刑法みたいな書き方して死んでた
43 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 14:08:24.98 ID:???.net: 刑訴は理論といっても、学者の理屈はいらんでしょ
44 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 14:22:14.00 ID:???.net: 典型論証書かせるだけの問題出にくいこと考えれば
一つ位演習教材やって応用が効くようにしといて損はないと思うけど
実際事例演習教材やってたら有利な問題も出てるし
45 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 14:22:55.78 ID:???.net: ペスカは民事系と刑事系が派手に死んでたからな…

刑法は放火罪の構成要件の検討漏れ、監禁罪の検討なし、片面的幇助で処理、
刑訴は設問2は採点不可能レベル

刑法は問題文に当てはめに使える材料がかなり多いんだがな…
46 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 14:25:36.31 ID:???.net: 工藤の論文インプットを回しつつ、事例研究刑事法解き始めた
47 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 14:51:18.84 ID:???.net: 本試験まで4か月弱あれば論文インプットを回しながら事例問題集をやるに尽きる
事例研究とかの問題集を回しても問題を解いて終わりの人間も多いからな

論文インなんとかで答案の書き方を学んで、事例研究とかで長文の問題を解く訓練をするのが至高なり
48 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 21:05:37.58 ID:???.net: どうしても論文インプットの良さが分からない
伊藤塾の問研のほうが出来がいいと思うんだが
49 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 21:15:36.76 ID:???.net: 論マスは高いんだよ…
50 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 21:40:06.78 ID:???.net: 実戦編２回目憲法の模範答案変じゃないか？
51 ：氏名黙秘：2014/02/01(土) 21:50:31.06 ID:???.net: 明日まだ答練あるから、明日以降の議論をお願いします。
52 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 00:20:12.67 ID:???.net: >>20
クリスマスフェアで5000円分の図書カードプレゼントってのやってたよ
53 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 00:20:16.43 ID:???.net: そもそも論文インプットと論マスはコンセプトが違う感じがするなあ。
俺は塾生だから詳しく知らんが、論文インプットは3倍速で入れた知識の確認という感じがする。

論マスは問題を解きながら答案の形＆論文知識を入れ込む感じかな。
個人的には問研が改訂されて掲載問題が半分～3分の1に減ったのが残念。
ここのスレではペー論は問題が現場思考だの難しいだの言われるけど、
改訂前の問研を何遍も回したら最悪でも平均は超えて、安定して上位3割以内に入るようになった。

問研で最低限の答案の形＆論文知識を入れて、伊関の司法試験論文マスターで新司の解法を学ぶのが
伊藤塾の王道なり。
刑訴の問研は公判や証拠がクソだから論文インプットがいい気がするけど。

工藤先生も新司の論文対策の講義をやってほしいなあ。
54 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 00:26:26.48 ID:???.net: 刑訴の問研なんてあるの？
55 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 00:39:44.05 ID:???.net: >>54
ある！
塾生以外には非公開の・・・これだけで１２０点取れる伝説の書だ！
まあ、マスターするのが大変だがな・・・。
56 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 00:51:41.59 ID:???.net: 問研は本当に最高だな！
ちなみに俺は問研と基礎マスだけしかやってないが、70点以上とれた。

問研と事例演習教材を極めれば、刑法はムテキ状態になる…はず。
正直豊胸ライブラリーとかやる時間がない。
57 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 03:22:24.67 ID:???.net: 塾の論マス問研は素晴らしいに尽きる。
素晴らしすぎる。

今のところ、論インより上。
今後北斗が少しづつ良問生産して論インは改訂されていくだろうから、数年後には論インのほうが良くなってるかも
58 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 07:29:56.70 ID:???.net: どんだけ嘘書き込むんだよ
論マス持ってるけど微妙だよ
刑事系は演習教材が1番
上位ローで解いてない人見たことない
59 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 07:46:34.99 ID:???.net: >>58
どんだけ嘘書き込むんだよ
演習教材持ってるけど微妙だよ
刑事系は論マスが1番
若手予備合格者で解いてない人見たことない
60 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 07:48:27.92 ID:???.net: まあまあ、どっちでもいいじゃないか
61 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 09:00:22.69 ID:???.net: まああてはめの訓練のためには事例演習教材は必要じゃないか
昨年の刑法の問題とか、公共の危険の認定に使えそうな事例がてんこ盛りだったからな

工藤先生は刑事系得意そうだから論文インプットもよさげに感じたんだが…
塾の問研は講義中に修正されることも多いけど

刑訴の論証は個人的に呉の基礎本の論証がおすすめ
62 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 13:13:47.59 ID:???.net: >>58
俺からしたらお前の書き込みが嘘なんだけど
嘘本当を主観で決める奴キモス
63 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net: １０年前をリアルに知っている人が今を語る

77 ：氏名黙秘：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:???
豊田通商は昨秋、就職を希望する弁護士と企業が一堂に会する合同説明会に参加。１人の採用枠に８０人の応募があった。
法務部の大久保昭浩部長は「法曹人口が増え、一般社員並みの給与水準でも人材が集まるようになった。
１０年前では考えられない状況だ」と話した
64 ：↑：2014/02/02(日) 17:48:19.97 ID:???.net: マルチ基地外
65 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 18:34:55.59 ID:???.net: こんな試験、バイトしながら適当にやって合格するくらいじゃなきゃ
66 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 18:38:23.88 ID:???.net: 「↑」コテこそ、いたるところにいるみたいだけど
いちいちageて何なん？
お前も、お前が批判するレスと同類にしか見えんのだが
67 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 18:47:14.53 ID:???.net: w
68 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 19:49:42.87 ID:???.net: エロ本の自動販売機で、表現の自由を主張するのは躊躇するなあ・・・

田舎の国道沿いの卑猥な小屋を知ってると・・・
69 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 20:46:39.62 ID:???.net: 問題はマシなのに、解説や模範解答が滅茶苦茶・・・・
どうやって作問しているのか想像がついちまうな
70 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 21:03:18.05 ID:???.net: あれが違憲って常識的にみて無理でしょ
71 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 21:04:45.36 ID:???.net: >>61

呉は学説刑訴だからよくない
北斗のほうがいい
72 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 22:25:23.87 ID:???.net: 塾みたいに知事による慰安婦映画非公開圧力は違憲とか書かせるよりマシ
73 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 22:26:29.33 ID:???.net: マコツはヅラ左翼
74 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 22:29:56.45 ID:???.net: ここ見てると予備校って下位ローで成り立ってることが分かる
何か悲惨だ
75 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 22:32:42.68 ID:???.net: 司法試験の勉強では権威ある学者の基本書を使ってはいけない。
通説であることと網羅性があることから予備校の本をつかうべきである。
そして、それを７回めくる。読むのではなく「頁をめくる」のがみそです。
これと決めた１冊の予備校本をひたすら繰り返す。
新しいものを学習するときに、考えるための枠組みもないのに考えることは無駄だから分からない問題はすぐに答えを見る。
勉強計画はたてても無駄なので、たくさん模試を申込み、それらのひとつひとつを目標にしてひたすらまわす。
努力とはアスリートのトレーニングと同じ。ひたすら「反復・継続」することである。
76 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 22:33:00.77 ID:???.net: たしかに予備校の論証講座を語ってる人は十中八九下位ロー
77 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 22:33:39.56 ID:???.net: 工藤の講座は予備経由の人間に人気だぞ
78 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:02:05.03 ID:???.net: 良いのかもしれないけど、まともな人はそんな講座を買わないんじゃねえか？
79 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:02:33.19 ID:???.net: 司法試験の勉強では権威ある学者の基本書を使ってはいけない。
通説であることと網羅性があることから予備校の本をつかうべきである。
そして、それを７回めくる。読むのではなく「頁をめくる」のがみそです。
これと決めた１冊の予備校本をひたすら繰り返す。
新しいものを学習するときに、考えるための枠組みもないのに考えることは無駄だから分からない問題はすぐに答えを見る。
勉強計画はたてても無駄なので、たくさん模試を申込み、それらのひとつひとつを目標にしてひたすらまわす。
努力とはアスリートのトレーニングと同じ。ひたすら「反復・継続」することである。
80 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:04:23.60 ID:???.net: >>78

慶應ロー修了司法試験４位合格者
予備経由司法試験３０位合格者

工藤北斗論証集絶賛
81 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:10:36.27 ID:???.net: >>80
ところでそいつ、買ったのか？
82 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:14:36.76 ID:???.net: 塾にも辰巳にも同じような事書いてる
セールストークを判断する能力もない未成熟な青少年か
工藤自身は分かりやすいと思うけど
下位は努力しないで論証絶賛するのが痛い
工藤も予備経由も慶応もコツコツ判例とか演習してきた人
論証は知識確認する一つのツールで
みんな自分に合う確認するもの持ってる
83 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:17:36.38 ID:???.net: >>81

３倍速の受講生
84 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:25:56.98 ID:???.net: そうさ！３倍速は最強だ！
今からノーベンでも今年の試験に合格できるってMさんも言ってた！
だが、それにはコツがいる・・・。後半につづく
85 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:31:31.10 ID:???.net: そうだそうだ
俺は下位だけど
三倍速だけ回せば受かるんだー
86 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:35:35.29 ID:???.net: ダメ
論文インプットも回せ
87 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:36:50.34 ID:???.net: 出たばかりの本を合格者が絶賛ってｗ
それ使って合格した訳じゃないだろｗ
88 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:39:01.81 ID:???.net: だから３倍速の論証集のことだよ
89 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:43:10.81 ID:???.net: 結局三倍速講座全体を褒めてるだけだろ
90 ：氏名黙秘：2014/02/02(日) 23:45:25.75 ID:???.net: 消費者法上の誇大・不当表示の疑い
91 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 00:01:10.61 ID:???.net: 下位下位って連呼してる奴キモチワリーわ
92 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 00:02:43.57 ID:???.net: 論文インプットよりも塾の問研のほうがいいわ
93 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 00:19:55.23 ID:???.net: 民事系に関しては問研を回せばムテキ状態だからな
なんかここのスレではペー論は超絶的に難しいだの、本試験のレベルを超えてるだの書かれているが、問研が
身体に染み付く位になれば、安定して7枚～8枚は書けて、答練受講生の上位2割にはなれるぞ

ちなみに俺は過去問自体は書いたことがなくて、再現答案を3年分検討したに過ぎない

工藤先生は応用論点まで知識でねじ込む感じがする、
伊関や呉や吉野は基本を盤石にして基本から応用を現場思考で考える方針の感じがする
地頭が悪い俺にとっては、伊関や吉野の方針が一番ベスト
94 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 00:25:40.33 ID:???.net: 伊藤塾の問題研究っていうのがいいの？
それが入手できる講座ってのはどれなの？
95 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 00:40:35.63 ID:???.net: >>94
ステマに引っかかるなよ
てかスレ違いなんで、伊藤塾スレかどっかでやって
96 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 00:41:52.98 ID:???.net: >>93
頭悪いやつこそ知識でねじ込んだ方がいいんじゃない？
現場で思いつかないだろうし。
97 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 00:44:10.84 ID:???.net: ここの答練の解説って、本当にあってるのかよくわからんからな
ちょっと他も受けてみようかしら
98 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 01:07:09.88 ID:???.net: >>96
そうかなあ？
工藤先生は頭がいいから知識でねじ込むことができるんだと思う。
応用事項の知識に責任をもって正確に書ける人こそ頭がいいと思うんだ。

俺みたいな頭が悪い受験生なら、基本知識から現場で何とかひねり出そうとするんじゃないか？
応用論点まで知識でごり押しすると、理解が伴ってないから嘘を書きそうで怖い。
99 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 05:12:09.56 ID:tZFi44XS.net: >>98
たった2時間の試験時間
問題文読み解く時間や答案書く時間引けばせいぜい30分ぐらいしか考える時間はない
3題あれば1題あたり10分しか考えられない
基本から応用（もちろん点数がつく答え)を現場思考で思いつくなんて無理
100 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 08:32:08.14 ID:???.net: >>99
俺もそう思うんだよね。
だから頭悪いやつほど知識でねじ込んだ方がいいのかと。
頭いい奴は現場でスルスル思いつくのかもしれんが、俺は無理。
もちろん基本事項を疎かにしていいってわけではないけどね。
101 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 08:53:20.89 ID:???.net: スレタイ読めよ
102 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 09:39:25.98 ID:???.net: 問題研究は中身変わったらしいじゃん
今なら北斗の論文インプットがいいぞ
答練の進行に合わせて潰していく
103 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 10:06:25.69 ID:???.net: どっちでもいいし他のでもいいから自分に合うのやれよ。
どっちがいいってのは主観だからこの議論不毛。
104 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 10:07:03.59 ID:???.net: ◆66期司法修習生スレ◆part46
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390090246

老後が怖い。リーマンならシングルでも１６万の年金。
弁護士は何もできないと月６万だけ。惨めすぎ。
105 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 10:19:31.20 ID:???.net: 応用論点も知識でねじ込むなら北斗
基本を盤石にして応用論点で最低限のことを書くなら伊藤塾

なんかここで問研がステマされているけど、問研は自分で修正しないと使えんよ
問研は問題数が多かった昔の方がよかった
106 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 12:21:33.11 ID:???.net: 塾のは赤本問題集も含めてだけど特に刑事系が古くて使えない。
赤本は民事系は問題なし、公法系もまあまあ。

最低でも刑事系だけ、できれば公法系も工藤先生の論文インプット完成をとったほうがいい。
107 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 12:31:36.57 ID:???.net: www
108 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 12:39:34.21 ID:???.net: 問研の刑法は許容範囲として、刑訴は捜査以外は古すぎて使えん
赤本問題集は公法系と刑事系に関してはケースだけやるという手もあるな

工藤先生も伊藤塾の赤本問題集はほめてたなあ

答練の刑訴で点数が中々伸びなかったのは上記に尽きると感じてる
by問研ユーザー
109 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 17:08:15.30 ID:???.net: >>104 こくみ
110 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 18:43:49.90 ID:???.net: 赤本がイイ。
次はえんしゅう本。
スタンダード１００は答案の質が不安。
111 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 21:22:03.40 ID:???.net: 問題はスタン１００がいい
休止過去問だから
112 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 21:38:41.35 ID:???.net: 120選はダメ？
113 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 21:44:49.07 ID:???.net: あれはロー入試とかじゃない？
114 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 23:25:29.73 ID:???.net: 過去問とシケタイ問題集のケース問題かなぁ
115 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 23:40:27.04 ID:???.net: 予備校ユーザーなら3倍速と論文インプット講座か、基礎マスと論文マスターの二択
ただ3倍速は、ある程度知識がある人が知識の整理に使うという感じがするだが…
もし基本がホンワカパッパなら入門講座→論文インプットのほうがいい感じがする

個人的に
・赤本→答案が2通掲載、ケースで新司を意識した最高の問題集。旧司過去問を掲載していないのが残念。
・えんしゅう本→旧司過去問とオリジナル問題を掲載。あくまでも構成にとどまる。
・スタン100→旧司と新司過去問とオリジナル問題を掲載。ぎりぎり合格レベル。
・120選→基礎固め用。ただ新司民訴は理論重視だから民訴に関しては損はないと思う。

赤本は特に行政法と刑訴のケース部分はやって損はない
116 ：氏名黙秘：2014/02/03(月) 23:48:06.55 ID:???.net: 旧司過去問は塾生専用の問研に載せてあるからね
載ってないのはしょうがない
117 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 01:00:58.11 ID:???.net: 偏差値４０台の私立の底辺薬学部の薬剤師の知り合いですら３０歳で年収７００万近くある
専門学校行って看護師になったほうが１０倍マシ
118 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 02:58:05.76 ID:???.net: なんでよ。伊藤塾の問研は今は新しくなってるよ。
最新の議論もそこそこアップデートされてる。
あれほど良い問題は他にないし、ステマでもない。
119 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 04:02:14.16 ID:???.net: >>118
横レス失礼。
良い問題なのかもしれないし、ステマでもないかもしれないけれど、
スレ違いだからもうここにその話は書き込まないでくれるかな？
120 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 04:32:50.37 ID:???.net: 問題研究売ってくれりゃ良いのになぁー
121 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 07:18:16.69 ID:???.net: このスレ予備校のステマだらけだなww
何かレベルの低さに癒される
122 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 08:07:19.98 ID:???.net: なんでもステマ扱いキモイ。
見えない敵時戦ってる奴は犯罪者予備軍
123 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 09:31:03.50 ID:???.net: マコツの論パ、なくなったってまじ？
124 ：氏名黙秘：2014/02/04(火) 20:30:32.43 ID:???.net: ＬＥＣ決算セールやってくれないかな
あとクーポンを以前のように書籍に使えるようにしてほしい
してくれたら講座と書籍まとめ買いするのに
125 ：氏名黙秘：2014/02/05(水) 09:36:12.88 ID:???.net: >>123
論パ消滅は知らないけど、論文ナビゲートテキストというものができたらしいよ。
見せてもらったら、趣旨規範本くらいの大きさで論証や判例がまとめてあった。

最新の議論を踏まえて内容を改定した感じ。
126 ：氏名黙秘：2014/02/05(水) 17:36:27.72 ID:???.net: 北斗論証集バカ売れだってな
問題集も出せば夢の印税生活できるぞ
127 ：氏名黙秘：2014/02/05(水) 21:07:11.31 ID:???.net: これで北斗は小手指にマンションが買えるな！
128 ：氏名黙秘：2014/02/05(水) 21:09:13.57 ID:???.net: 初学者向け論文の書き方本、新司向け論文問題集、新司過去問解説集を出せば夢の印税生活や
129 ：氏名黙秘：2014/02/05(水) 23:14:12.09 ID:???.net: 予備校を利用して知名度を上げ書籍を出して印税生活。
LECは踏み台だったのだ。

ところで３倍速の論証集とどれくらい変わってるの？
130 ：氏名黙秘：2014/02/05(水) 23:16:26.34 ID:???.net: 北斗いわく、調査官解説とか百選の参照をつけたくらいで大して変わってないとのこと
三倍速を持ってるやつはいらんらしい
131 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 00:13:21.91 ID:???.net: 民訴98点取ってる奴は一体何者なんだ？
通学だとしたら化け物だな
132 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 01:59:38.77 ID:???.net: 通信のカンニング
133 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 08:23:14.50 ID:???.net: >>129
値段が10倍程違うよ
134 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 09:34:40.10 ID:???.net: ３倍速の講義聞いた方がいいとは思うけどね
テキストも秀逸だし

俺は論証集も買ったよ
135 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 14:05:09.06 ID:???.net: ロースクール入試なら聞けばいいんじゃない？
本試なら不要。100時間以上解説聞く時間があれば
百選全科目３周回して論証も回した方がいい。
136 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 20:50:57.07 ID:???.net: そいつに構うな
至る所で三倍速、工藤を猛プッシュしてる信者だからな
137 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 20:55:18.42 ID:???.net: 来年司法試験受験のものです

行政法の演習に関しまして、

事例研究を潰した場合、
最近は、二冊目はどういうものが定番なんでしょうか？？
138 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 20:59:25.43 ID:???.net: 事案解析
139 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 21:03:46.10 ID:???.net: 豊胸連載中
140 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 21:43:26.09 ID:???.net: >>138
ありがとうございます
図書館で見てみます

>>139
ありがとうございます
事例で考える行政法、という連載でしょうか？

ちなみに、
連載でいうと、事案解析の先生のくだけた行政法基本書的な連載の評判はどうなんでしょうか
一号だけ立ち読みしてわかりやすかった記憶はあるんですが、
完結していない？以上は、無難に？サクはし、中原？、大橋あたりなんでしょうか？？
141 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 21:52:01.51 ID:???.net: >>140
無難にしとけ
事例が多く乗ってる基本書がおすすめ
142 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 22:05:57.46 ID:???.net: マコツの赤本もおすすめ
143 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 22:10:43.54 ID:???.net: スレチすぎだろ
144 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 22:33:50.18 ID:???.net: >>141
>>142
ありがとうございます
>>143
すみません
まともに初学者が勉強のはなしができるという意味で機能してるスレが他になさそうなせいで、漂流してきました
145 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 22:39:35.83 ID:???.net: >>140
事例研究と作法の二つ潰せばそれに出てきた重要な判例を読み込むのがいいよ
それ以上やるなら他の科目に時間さいた方がいい
146 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 22:41:07.94 ID:???.net: 事例で考える行政はおすすめ
特に第6回は読んでも損はないと思いますよ。
あとは、サクハシの前に基本行政法などを読んでもいいかもしれないですよ。
147 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 23:15:07.26 ID:???.net: 添削の欄に、まったく違う人の名前があるんだけど。。。どゆこと？
148 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 23:40:48.40 ID:???.net: 行政法は事例研究だけじゃやはり心もとないのかな
俺の周りでもこの時期に事例研究に加えて作法やマコツの赤本を買う人が増えてる

最近サクハシの著者が行政法の仕組み解釈の本を出したみたいだけど、工藤先生からの書評が気になるところ
そして仕組み解釈が苦手な俺は購入を迷ってる
憲法はそこそこなんだが行政法がクソみたいな点数で泣けてくる
149 ：氏名黙秘：2014/02/06(木) 23:45:43.49 ID:???.net: 仕組みの解釈は期待外れ
事例研究と事案解析で十分すぎる
150 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 01:18:27.19 ID:???.net: 確かに仕組みの解釈は目から鱗的な記述はなかったかな。
ただ、基本書とかが当然前提としていること、答案政策上当然やるべき思考方法
とかが丁寧に説明してるから、読み物としてはいいかも。通読こそするが、精読の
必要はない気がします。
司法試験の解説的なものものっているんですが、それは勉強の一助程度かな。
151 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 01:26:30.38 ID:???.net: 薄いし、図書館で一回読めば十分な感じ
152 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 04:08:32.03 ID:???.net: 手を広げるな
過去問とシケタイ問題集を繰り返せ
153 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 04:10:54.62 ID:???.net: 矢島先生の短答コンプリートマスター2013が馬鹿売れで在庫不足のようだ

https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=355079
※本講座に付属する「体系別過去問集」は、現在の在庫がなくなり次第（2013/11/29時点で30冊）、
26穴式ではなくなります。予めご了承下さい。
154 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 08:28:28.18 ID:???.net: >>145
>>146
>>148
>>149
>>150
>>151
おはようございます。
ありがとうございました。

皆さんお詳しいようですので、
刑法、刑訴についても質問させて頂いてよろしいでしょうか。

えんしゅう本は済ませた段階ですので、
まず、コンパクトな問題集で論点網羅しながら、当てはめの詳しいものを次に潰そうかと考えております。

刑法は、事例演習教材→事例研究、刑訴は古江→事例研究
を考えておりますが、
他にオススメございますでしょうか。
刑訴は、捜査法、公判法シリーズや演習教材ではないですが、実例シリーズも迷っております。
基本書、判例集も含め、アドバイスよろしくお願い致します。
155 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 09:20:03.40 ID:???.net: >>154
刑事系もそれ潰せば他に手を広げなくていいと思う
それ以上広げずに出てきた判例を読みなおせばだいたい網羅してる
156 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 09:32:13.32 ID:???.net: このスレにもまともな奴いたんだな
癒されるから見てたのに
全然癒されなくなった
157 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 09:32:57.43 ID:???.net: >>154
十分。
手を広げる暇あれば他の科目やれ
158 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 13:25:21.85 ID:???.net: 刑法は、事例演習教材やるなら事例研究いらないと思いますよ。
普通に新司回したほうがいいと思いますね。刑訴は古江の後は、とりあえず
捜査法演習がいいと思います。事例研究の捜査分野は微妙なので、事例研究は
伝聞系の証拠分野だけに限定してもいいかもしれないです。少なくとも
捜査法演習のほうが捜査分野はいいと思います。実例シリーズはネタ本とも
いわれてますから、最後のまとめとしてやるのがいいかもしれないですね。
刑法の基本書はなんでもＯＫだと思いますが、各論はすぐ参照できる西田ですかね。
総論は、刑法総論解説ですかね。刑訴はリークエあたりでいいと思いますが
深いところは酒巻の旧連載あたりで補完。
基本的には新司をまわす過程で、有効な教材を選ぶ方がいいと思うので、
実感などを分析して、その練習ができる教材を選ぶのがいいと思いますよ。
私の感覚では、上記の演習書等であれば、それなりの練習はできると思いました。
演習教材で迷っているのであれば、各ロースクールの答練や定期試験も有益ですよ。予備校
とは違った視点で、問題を作成しているので、それなりに役立ちます。
上位ロー（たとえば中大、慶応）に知り合いがいるのであれば、独自の答練や
定期試験をコピーさせてもらうのもひとつの手です。とはいえ、今年受けるので
あれば手を広げすぎては時間が足りなくなるので、刑事系はそれぞれ１，２冊に限定して
何度か回す方が有益かと思います。

長文失礼しました。
159 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 14:11:42.82 ID:???.net: この期に及んで、真面目に言ってるとしたらアホだし、知ってて言っているとしたら悪質。
160 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 14:13:52.45 ID:???.net: イミフ
161 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 14:37:55.12 ID:???.net: 三振候補に限ってアドバイスしたがる現実
162 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 14:43:56.15 ID:???.net: ＞148
俺も個別法の解釈で、まったく点がこないんだよな。
誘導が意味ワカラン時とか、配点表の解釈以外は点がこない、とか。
まあ本試験も個別法は難しいけどね。
163 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 17:39:46.07 ID:???.net: 明日、雪が降るらしいけどさ
他の日程の校舎に振替えってどうやるの？
できないのかな？
164 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 17:47:42.57 ID:???.net: クリスマスフェア特典の図書カード届かねえ
165 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 18:45:38.09 ID:???.net: >163

すげぇ気になるｗ
どうなんだろ。てか確実に電車止まるから、そもそも間に合わない気がする
から行っても無駄になる気がするな
166 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 19:43:15.11 ID:???.net: 答練って、都合がいい日に行って冊子を受け取ってさ
自習室で自分で時間を測ってやってもかわんなくね？
167 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 19:57:39.22 ID:???.net: >>155
>>157
>>158
ありがとうございました。
来年受験なので、今年じっくり取り組みたいと思っております。

ついでに、スレ汚し恐縮ではありますが、

民訴
LawPracticeか基礎演習→事例演習か解析旧司か重点講義

どういった進行が効用あるでしょうか？

民法も、
LawPracticeの後が、いまいち何がよいのかリサーチが進んでおりません。

いずれも、判例の射程を問う出題が多いようですので、
昨今の司法試験対策には、判例集を潰すほうがむしろよいのでしょうか？

その場合、
民訴は百選以外に良い選択肢ございますでしょうか？
また、
民法は、百選と判例プラクティス迷っております。
後者潰したかたいらっしゃいますでしょうか？

長文失礼致しました。
168 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:02:50.69 ID:???.net: 引き続きスレ違い恐縮です。

行政法の昨年の問題をチラッと解いたかんじ、

例えば行政主体うんぬんの話題が、
なんとなく方向性は読めても、
具体的な分析において
いまいち親しみない箇所でした。

このような部分も、
上述の演習書のいずれかで、
ヒントとなるような箇所があったりするのでしょうか？、
それとも、
基本書読み、択一において、
ヒントとなるような知識を得るものなのでしょうか？

違和感なく、この箇所出題趣旨通りに分析できた方いらっしゃいましたら、
具体的にその知識は、どういうかたちで仕入れられていたかご教示頂けますでしょうか？
169 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:27:35.30 ID:???.net: >>168
行政法の教科書って、何を使ってんの？
それに載ってないの？
170 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:32:05.12 ID:???.net: >166

いや答練の価値って、周りに人がいる状況で時間はかってやるって点だけ
でしょ。ひとりでやるなら答練なんてやる必要性も実益もない。
171 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:35:38.12 ID:???.net: 個別の勉強スレあるだろ
172 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:37:29.10 ID:???.net: スレチって分かってるなら他でやれや
173 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:38:23.54 ID:???.net: 明日の明後日に振り替えできないのかなー。
174 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:39:35.06 ID:???.net: >>168
そろそろ別スレ行け
175 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:41:18.14 ID:???.net: 誰か振替の件、ＴＥＬした人いる？
176 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:45:40.06 ID:???.net: >>168

単純に勉強不足じゃね？
処分性の定義知っているなら当然問題になる個所では？
177 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:47:26.47 ID:???.net: >>167
>>168
謝罪とか言い訳とか何もいらないから、頼むからもう書き込まないでそのまま消えて。
178 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:48:44.72 ID:???.net: w
179 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:51:40.46 ID:???.net: 本がどうのこうのってのは、アマゾンのレビューにでも書けよアホ
180 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 20:58:03.05 ID:lJT8v20T.net: >>175
どうなるか明日の朝にホームページを見ろってさ、ほんとはそれじゃ遅いんだけどな・・・・
ここからは俺の想像だけど、大量に振替がでて大変なことになるから、なにか対策をする気なんじゃないのかな？
181 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 21:11:50.26 ID:???.net: >>180
電話したのか。
何か出すにしても9時とかなんだろうな。
それじゃ間に合わん。
182 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 21:12:25.49 ID:???.net: モー娘。のイベントは中止だってw
183 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 21:35:03.44 ID:???.net: 交通機関遅れる前提で、間に合うように行こうとすると７時には出ないといけない
んだが、それまでには確実に連絡は来ないよな・・・
184 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 21:36:33.15 ID:???.net: 日曜クラスも影響ありそうね
185 ：氏名黙秘：2014/02/07(金) 22:38:48.82 ID:???.net: ３倍速と模試のパックだってさ
186 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 15:10:25.04 ID:???.net: 2月になるとみんな追い込みの時期なんだろうな。
俺の周りでも2月3月は3倍速と論文インプット+短答過去問を回して
3月末～4月の全国模試に特攻という人間が多い。

俺の知り合いの話(上位ロー)を聞く限り、上位ローの人間は年内は論文力をつけて
年明けからは論文の勘を失わない程度で短答に専念する人間が多い気がする。
他方下位ローでは短答にとにかく専念する、という人が多い気がするが俺の周りだけかなあ？

先輩から、論文はそうそう伸びないが短答は最後まで伸びるから頑張れ、と言われたけど不安すぎる。
187 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 15:18:48.15 ID:???.net: 2月3月に３倍速と論文インプットとかわけわからんわ
この直前期に回すもんじゃないだろ
188 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 15:44:42.88 ID:???.net: 必要な勉強は人それぞれだからな。
どれが正解とかないだろ。
人の勉強方法に振り回されて自分の実力にそぐわない勉強に手を広げるのが一番ダメな気がする。
189 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 15:46:54.27 ID:???.net: インプット教材は絞って回すというには試験の王道だな
190 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:03:59.14 ID:???.net: そうだなあ。
この機になると合格者が使った演習書リスト、なるものを見て演習書を大量に買いあさる
人間が俺のローでは多い。

大体直前期こそ、短答もあるんだからやることを絞るのがベター。
見直す教材は、3倍速なり基礎マスなり成川マトリックスなり本人の自由。
短答ばかりだとぺスカみたいな条文羅列の答案になるからなあ。
191 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:06:12.39 ID:???.net: 短答だけに専念は論文落ちするパターンだ。

ただ今年は受け控え激減で、短答も気は抜けない。
192 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:14:43.51 ID:???.net: ペスカは短答で270点近くとったのに論文で派手に死んだからな…

確かに短答も大事だが、論文の勘を失うとまずいという典型例だな
193 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:16:50.80 ID:???.net: 短答２８０で８割は受かるけどね。
194 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:22:12.39 ID:???.net: 12月末のTKCで120点代だった知り合いが5月の本試験で250点代だったからなあ

短答は最後まで伸びるんだろうか
195 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:23:30.96 ID:???.net: 論文は伸びないって嘘。
知識の定着と演習で最後まで伸びるよ。
196 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:31:35.70 ID:???.net: 何はともあれ、この3か月は本当に大事だからな～。
後期試験が終わった人間もこの時期から本格的に追い上げてくるから侮れん。

前期のペー論では10点台や20点台の嵐だったが、後期のペー論で60点台や70点台も
取れるようになった。
論文は短答と違って地頭が云々と言われたけど、地道にやれば伸びるんだなあと感じた。

全国の野郎ども、5月の戦に向けて頑張ろうぜ！！！
197 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:32:36.08 ID:???.net: TACって模試すらないのか
198 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:34:51.36 ID:???.net: >>197
模試すらなくて、学者の演習書の解析講座くらいしかない

今後は辰巳、塾、LECの三つ巴だなあ
199 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 16:41:30.65 ID:???.net: ２０１１年対策から参入したLECがここまで伸びるとはね
200 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 17:07:20.17 ID:???.net: 新司当初は辰巳の独占状態だったからな～
塾やLECが追い上げてきたんだろう

LECは北斗さん、塾は伊関さんや呉さんの貢献が大きいんだろうな
201 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 17:12:18.99 ID:???.net: セミナーはそこそこ勢力あったらしいが、没落した。
202 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 17:14:40.40 ID:???.net: 辰巳の西口さんの評判は？
203 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 17:17:54.44 ID:???.net: 司法試験対策

レック　北斗、矢島
マコツ　伊関、吉野
辰巳　西口、稲村、福田、柏谷、原
204 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 17:18:12.72 ID:???.net: >>202
つ西口ブログの「因果関係の錯誤の論証」
205 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 17:19:43.63 ID:???.net: 原＞稲村＞福田＞柏谷＞＞＞西口
206 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 17:32:27.68 ID:???.net: >.204
これ？
http://blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/38776645.html
普通の論証だね
207 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 18:08:37.18 ID:???.net: 短答に専念とか下位ローはそんなんだから受からねーんだよ
答案構成は毎日やっとけよ
208 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 18:10:31.46 ID:???.net: 今年は短答で半分落ちる
上位ローでも阿鼻叫喚に
209 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 18:10:45.76 ID:???.net: 了解しました、上位ロー生様
210 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 18:13:04.49 ID:???.net: 過去問を解きまくれ
211 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 19:08:57.88 ID:???.net: 今の時期はとりあえず短答に力入れつつ、論文の勘を失わないように過去問や答練の復習をしてる
212 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 19:58:46.21 ID:???.net: 今日は答練欠席した
後からだしても添削あるよね？
213 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 20:02:00.53 ID:???.net: あるよ
214 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 20:03:18.95 ID:???.net: ならよかった
１日１通書くわ
215 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 21:24:53.95 ID:X7gU8Pho.net: この雪で通常通りってのは驚いたわ
216 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 21:51:28.24 ID:???.net: 本試験後の択一の集計に登録しただけの辰巳から休講メール来たのにレック通常通りはある意味すごい
217 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 22:16:40.27 ID:???.net: 下位ローの人間の話を聞くと予備校本否定派が多いみたいだしなあ
特にLECと塾は嫌われるみたい

そのためか下位ローの人間の話を聞いていると、自主ゼミやローの授業だけで何とかしようとする人間が多い
結果として知識で何とかなる短答はよしとしても、論文で撃沈するんだろうな

そもそも上位ローの人間から話を聞くが、曰く短答はセンター試験と同様に短期集中だとさ
218 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 22:17:26.84 ID:???.net: 東大とか慶應とかは学部から基礎マスとか受けてるし
219 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 23:29:04.05 ID:X7gU8Pho.net: そういや、予備校本って何が売れてるの？
趣旨規範ハンドブックとか、択一六法とかから始まって、いろいろ買ったけっど・・・・
結局見てるのはその2つだけだな
220 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 23:32:17.06 ID:???.net: シケタイ、赤本、えんしゅう本、趣旨規範、えんしゅう本、c-book、択一六法
221 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 23:42:21.39 ID:???.net: やっぱりそこら辺かあ
俺の場合赤本がないぐらいで、大体みんな持ってるの一緒なんだな
222 ：氏名黙秘：2014/02/08(土) 23:45:05.90 ID:???.net: シケタイvsC-Book
条文判例本vs択一六法
223 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 01:59:54.83 ID:???.net: 日曜日のクラスもこれじゃ欠席だらけだろうな
そうすると、早稲田校と水道橋校のクラスが振替で溢れかえるんじゃないか？
入れるのか？
224 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:06:45.18 ID:???.net: しかしくっそ寒いな
暖房をガンガンつけているのに室温が17度しかなくてガチガチになってる
明日はどこの予備校もさすがに答練はやらないんだろうな(願望)

>>221
さすがに全部持ってるわけじゃなかろうｗ
艦TACは択一用教材の中では情報量が多いが、ある程度の基礎知識がある人間が使わんと
結論しか書いてないところが多いから丸暗記になりかねないんだよな
225 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:09:02.31 ID:???.net: すまん、干拓と打とうとしたつもりが艦TACと打ってしまった

変換で艦これとTACが合体してしまったｗ
226 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:13:13.94 ID:???.net: 基礎知識もないのに択一六法使うやつなんかいるのか？
227 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:17:52.51 ID:???.net: ガンタンク＝完択
228 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:19:50.48 ID:???.net: 干拓は情報量が多いからプチコンメンタール的に使う人は多いよ

本格的に干拓を使いこなしている人間は俺のローでは皆無に等しいが
そもそも択一用書籍を使っている人間をあまり見ない
229 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:28:49.36 ID:???.net: 干拓は持ってるけど択一用としてはあまり活用してないな～
>>228みたいにコンメンタール代わりに使ってる
ホントは条解シリーズがいいけど、さすがに高い
230 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:32:27.19 ID:???.net: 安くて、条文の趣旨が書いてある本って珍しいからね
趣旨規範ハンドブックも、制度の趣旨はあんまり書いてなかったりするからな
231 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:44:19.30 ID:???.net: 趣旨規範ハンドブックには確かに趣旨が意外と書いてないことが多いからな
民事系は趣旨が重要だから

直前期に辰巳が趣旨規範本を使って講義を行うみたいだが、書いてない部分を補完するんだろう
232 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 02:54:25.00 ID:???.net: TACの逐条テキスト良かったよ！
233 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 04:00:35.34 ID:???.net: >>231
そういうことなのか
結構抜けてる個所があるのも、わざとならよく理解できる
234 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 05:24:49.29 ID:???.net: 金があればジョウカイ自炊してiPadに放り込みたいとこだが
235 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 06:02:41.50 ID:???.net: 特に金銭的に助かるのは会社法だよ
一番安いコンメンタールでさえ2万弱かかるからね
236 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 06:33:23.09 ID:???.net: おれはローの条解など占拠してるわw
少人数ローの魅力？

刑訴、刑法、行政法

あとは民法のコンメ二種類
破産再生のコンメ系二種類

民訴は一応三冊のやつ
けどいらんかな

会社法は誰かに占拠されてたw
237 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 07:51:32.86 ID:???.net: >>217
上位ローから言わしてもらいと
それ逆でしょ
基本書演習書判例やって予備校はおまけ
むしろ答練すらとってない人多い
下位ローの人ほど予備校大好き
238 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 08:43:48.21 ID:???.net: 上位合格した人のブログ見れば明らかじゃん
学者の基本書判例集演習書メインが多い
予備校は補助みたいな位置付け
239 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 09:17:15.68 ID:???.net: 東大未修でさえ定員割れのきょうびローに上位も下位もないと思うが
上位受験生たる予備試験合格者に予備校利用者が多いのは明白な事実
240 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 10:32:38.50 ID:???.net: >>223
振り替えってできるの？
241 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 10:35:51.77 ID:???.net: >>239
予備試験合格者のおおくは上位ロー生で、大概学部時代までに予備校通って
インプット済ませてるというだけの話だろう。
未収は合格率こそ低いが上位合格多いぞ。
さては貴様予備ベテだなｗ
242 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 10:43:07.88 ID:???.net: 法律学は努力の学問なんだよ、学部時代に予備試験に合格するつもりで
勉強しているレベルじゃないと、司法試験合格は厳しいだろう。

地頭がどうのというつもりはない、勉強量が不足している者が目立つ。
1日12時間勉強するのが普通だという感覚にならないと話にならん。
243 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 10:55:43.63 ID:???.net: それは確かだね。
244 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 10:59:15.82 ID:???.net: 実際には３～６期ぐらいの既習はまだ予備がなくて、学部時代に５００人以下に減らされた
末期旧師に合格すべく勉強していた人が多かった。予備より旧師のがコスパいいしね。
これが上位ローに入って鍛えられるんだからレベルはなかなかに高かった。
245 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 12:20:17.87 ID:???.net: >>242
マルチうざい
246 ：↑：2014/02/09(日) 12:52:08.38 ID:???.net: コピペに過剰反応中
247 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 13:21:35.24 ID:???.net: 社会に出たことのない連中が多いから世間知らずが多いよね～この世界。
そこそこの大学出てるなら、会社員なら30歳で500万～700万は貰える。別に超一流企業とか出世コースばりばりじゃなくてもね。
借金数百万抱えて、歳だけくって年収500ももらえないとかまじで終わってるよ弁護士は。正気の沙汰じゃない。
248 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 18:09:11.59 ID:???.net: >>247
マルチうざい
249 ：↑：2014/02/09(日) 18:50:59.58 ID:???.net: コピペに異常反応中
250 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 18:54:31.33 ID:???.net: 来年の論文パーフェクト答練は北斗が作らないから悲惨だな！
251 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 18:58:09.82 ID:???.net: 教材制作はやるよ
252 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 20:06:32.51 ID:???.net: >>239
東大未修定員割れのソース教えて
253 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 20:51:23.83 ID:???.net: １位　趣旨規範ハンド愛用
４位　工藤論証愛用
254 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 22:48:37.66 ID:???.net: >>253
どうせ他の教材で力をつけてましたっておちだろうけどw
255 ：氏名黙秘：2014/02/09(日) 22:54:35.17 ID:???.net: >>254
くやしいのうｗｗｗ
ざまあ味噌漬け！
256 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:06:50.17 ID:???.net: いや北斗は論文パーフェクト答練は一切ノータッチだってさ。だから伊藤塾行きなよって言ってた(笑)。
257 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:08:25.70 ID:???.net: え～今年はＬＥＣのパー論受けて、来年辰巳のペー論受ける計画だったのに
258 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:18:07.00 ID:???.net: 予備校本だけでも何とか合格レベルにまでは伸びる。
しかし点数るをもぎ取るためには+αが必要なんだよな。

中上位ローの人間だけど、予備校本レベルの論証すら危うい人間が殆ど。
そのせいかローの中では相対的にマシかもしれんが、上位ローの人間からすれば俺もチンカスレベル。
259 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:19:57.70 ID:???.net: >>257
辰巳はスタ論だぞ
260 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:23:54.58 ID:???.net: >>256
なんだって！？それは聞き捨てならない！
工藤がパー論にノータッチってことは、ペー論の圧勝じゃないか！
もっと早くいってほしいよ！
261 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:24:49.02 ID:???.net: >>259
間違えたｗ前のレスの伊藤塾に引っ張られたわ
辰巳のスタ論ね
262 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:28:20.81 ID:???.net: でもスタ論が受講生数でペー論とパー論を上回るのは変わりはないな

パー論で典型的な論文の書き方に慣れて、本試験より難しいペー論で鍛えたら無敵だな
263 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:33:24.28 ID:???.net: 本試験で求められる現場思考的な＋αの力を養うのに、塾のペー論は大いに有用だけど、
中途半端な実力の奴が受けてもかえって逆効果
単に合格しさえすればいいというのであれば、典型的な新司論文の型を修得できるパー論が一番良い
が、今年は北斗がノータッチということなので受ける価値はないな
264 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:44:00.06 ID:???.net: 現場思考力を養えるが、上級者向けのペー論
（上位合格者の北斗が作った）問題の質に定評があり、（北斗のおかげで）かねてからのネックであった母集団の問題も解消されたパー論
母集団が大きく自分の位置を把握できるが、問題はやっつけのスタ論

今年は北斗がノータッチというのが本当なら、今年のパー論は申込者激減だな
北斗が関わってるからこそ価値があったのに
265 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 00:54:47.08 ID:???.net: 本当にノータッチなのか？
パー論は典型論点をつぶせるからイイってもんじゃない！

かなりたくさんある典型論点の中から、上位合格者の嗅覚で、2014年の司法試験に出そうな・・・
そして教育的効果の高い論点を厳選してるとこが重要だったんだ。

工藤が関わってないってのは、それが全部パーってことだ。
２５６さん、マジにマジなのか？
266 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 01:06:59.29 ID:???.net: パーフェクト論文答練がパーフェクト論破されるのか！！
267 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 07:38:21.10 ID:???.net: 執筆活動の為に、来年の論文パーフェクト答練担当から外れますから、伊藤塾かどっかが良いよって北斗が言ってたよ
ホントに
268 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 08:53:31.40 ID:???.net: それ嘘なら結構ヤバいこと言ってると思うぞ？責任とれるの？

逆に本当だとしたらいつどこで聞いたの？
269 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 09:31:02.91 ID:???.net: このままならスタ論へ回帰だろうね
来年のファイナル模試も激減
270 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 09:46:03.86 ID:???.net: >>268
だから本当だって。
自分で調べろカス
271 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 10:00:47.26 ID:???.net: ソースも示せないんじゃ
嘘なんだろうな
272 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 10:21:17.71 ID:???.net: >>270
ブログにもTwitterにも書いてなくね？直接聞いたの？

仮に本当なら、特定されるようなことよく書けるね。
てか、本人が公表してないこと書いちゃっていいのかい？

嘘ならLECに対しても工藤講師に対しても業務の妨害になるんじゃない？
早いうちにごめんなさいしておいた方がいいと思うけど。
273 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 10:52:46.55 ID:???.net: ゴメンちゃい
274 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 11:05:32.91 ID:???.net: ちゃんと北斗の話を聞いてろよ
やらないって言ってたじゃねえか
執筆活動専念だからやらないって
275 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 11:13:16.90 ID:???.net: >>274
だから、信じてもらいたいならソース示せよ。
執筆活動に力を入れることは書いてあるけど、答練に関わらないとは書いてないぞ。

信じてもらうつもりがないなら無駄だから書き込むな。
276 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 11:54:54.32 ID:???.net: てか土曜のトウレンってどれくらいの人が言ったんだろw
277 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 12:02:01.82 ID:???.net: 20代投票者の四人に1人が田母神って‥

おまえらどうにかしろよ笑
278 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 13:11:10.85 ID:???.net: 答練のとき、渋谷校だとゼミとってる人は土曜日曜の区別を書ってこと言ってるけどさ
あれ、土曜日に答練があって土曜日のゼミの人って、当日すぐゼミがあるわけ？
そうだとしたらハードだよな
279 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 15:53:54.44 ID:???.net: これから司法試験は５回受けられると思っていま勉強に手を抜いてる人、
まだ確定事項じゃないから３回のままになるかもしれないよ。
そうなったときあなたはどうする？
280 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 16:07:54.74 ID:???.net: 突然、小泉純一郎が「司法試験受験資格撤廃！」と活動開始
281 ：氏名黙秘：2014/02/10(月) 16:21:13.63 ID:???.net: >>280
おいベテ、いつまで夢見てんだよ
来年度こそローに入れよ
282 ：氏名黙秘：2014/02/11(火) 12:58:02.83 ID:???.net: 米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
283 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 10:18:04.43 ID:???.net: >>275
公表もしてるし、教えてやってんだから、少しは自分で調べようとしろよ。
業務妨害がどうとかキモいしアホ
284 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 10:28:12.09 ID:???.net: なぜ今から来年の答練で盛り上がる
盛り上げるのは下半身だけにしろ
285 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 12:06:02.56 ID:???.net: >>283
必死の割に具体的なソース出せないのかよw
今話しても無駄だから試験終わったら書き込んでください
286 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 12:11:34.77 ID:???.net: >>283

あんなに業界シェアを伸ばそうとしている人が、伊藤塾行けなんて、わざわざ公表するかねぇ
287 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 12:19:41.49 ID:???.net: 工藤北斗
「反町よ！俺の力を思い知れ！」
288 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 13:05:00.31 ID:boszelGf.net: 工藤北斗 &#8207;@kudou_hokuto &middot; 10月13日
俺が論パ・模試を見るのは今年が最後だろうから、有終の美を飾れるように頑張ります。
藤北斗 &#8207;@kudou_hokuto &middot; 12月1日
本当は営業面も俺がキチンと整備したかったんだけどなぁ。
TELがけと割引きされちゃね笑
若干悔いが残るが仕方がない。

今年もよろしくお願い致します。
私にとって今年は、「挑戦」と「回帰」がテーマになりそうです。
新しい事業、ビジネスへの発展、展開などなど、司法試験とは関係の無い分野への挑戦がありつつも、私の原点はあくまでも司法試験の講師にあるので、その本分は忘れることなく、胸に刻んでおかなければなりません。
もうまもなく30歳の誕生日を迎えることもあり、今年が人生における非常に大きな転換点となることは間違いありません。恐れることなく、それでいて冷静に、そして謙虚にこの1年を過ごせれば良いなと考えています。
皆様にとっても実りの多い1年となりますよう。
工藤　北斗

工藤北斗 &#8207;@kudou_hokuto &middot; 2月8日
ちなみに講義を止めるのでは？という噂があるようですが、そんなことはありません。現在３倍速インプット講座の完全リニューアル版を作るべく、鋭意制作中です。自分でもまだまだ改良したいと思っていたところなので。
短答インプット完成講座、実務基礎インプット完成講座の準備も進めていきます。
289 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 13:39:54.31 ID:???.net: ここの全国模試って的中多そう
290 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 13:44:19.12 ID:???.net: 来年の話してる奴は今年の試験終わってからにしてくれ
291 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 17:38:10.89 ID:???.net: むしろあの人なら言いそうだけど
292 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 23:43:10.47 ID:???.net: 来年の話をすると鬼が笑うぞ
293 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 00:08:39.71 ID:???.net: 的確ですとかコメントされて丸つけられてるのに、その項目について０点になってる。
アルツハイマーか
294 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 00:11:08.08 ID:???.net: ワロタｗｗｗ
ＬＥＣの添削の質はほんと低いな
295 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 10:24:02.57 ID:???.net: 前、憲法の想定される反論を踏まえて系の問題でさ
「そんな反論はしていません」って書かれたのが一番うけたわ
俺が想定した反論を書いたんじゃだめなんか
296 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 12:26:38.70 ID:???.net: 俺も憲法で目的もだめで手段もだめってあてはめしたら
目的で切れるなら手段は書く必要ない。最悪って書かれた。
いや、普通両方書くだろ。
297 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 12:52:48.56 ID:???.net: 目的審査ではじかれたとしても、手段審査しないと法令のどの部分が無効になるか特定できねえじゃん
298 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 12:57:53.39 ID:???.net: >>296
俺もそれあるわ
299 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 13:49:14.72 ID:???.net: 週末また雪かよ
300 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 15:01:24.49 ID:???.net: 先週の土曜日の分、金曜日の水道橋に振り替えようと思ってたのに・・・・
301 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 02:10:51.11 ID:???.net: >>285
必死にクレクレすんなよw
302 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 02:14:49.48 ID:???.net: 大地震でも大雪でもＬＥＣはあります
303 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 09:11:26.96 ID:???.net: >>296
採点コメントに全部真面目に従ってたら終わりだな
304 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 11:10:10.24 ID:???.net: マジで答練重視しすぎの奴おおすぎだろ。
１～２人がずっと書き込んでるだけの気もするけど。
答練なんて所詮答練であってそれ以上のものではないのに。
305 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 11:11:24.78 ID:???.net: 重視はしてないんじゃない
練習だもの
306 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 11:22:00.79 ID:???.net: 多すぎやったらなんなんマジで。
307 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 14:07:47.82 ID:???.net: 練習の結果を重視するのは当たり前では
308 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 19:52:53.31 ID:???.net: 来年は少し競争率上がりそう
復活する人今からやってるみたいだし
309 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 21:53:22.63 ID:???.net: 今年も受け控えなしで上がる
310 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 22:02:52.73 ID:???.net: あの大雪で平常通りだったんだし、また明日もあるんだろうな
休むしかねえ・・・・
311 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 23:35:45.32 ID:???.net: 明日めちゃくちゃ滑りそうだな。
転んで骨折とかしないように気をつけよう。
312 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 00:04:06.74 ID:???.net: 先週とか、行ったやついるんかな？
313 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 00:30:22.70 ID:???.net: 答練を休む奴は気合が足りない！
必ず行け！
314 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 11:54:09.43 ID:???.net: なんかなぁ…雪だからとは言わんが交通がまともじゃないのに普段通りにやるって言われてもなぁ…
315 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 15:27:23.20 ID:???.net: >>314
じゃあ、どうするのが良いと思うの？
316 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 15:33:18.05 ID:???.net: 臨時に別日設けるとか、成績公表のためにする収集の締め切りを少し延長するとか？
317 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 15:50:37.99 ID:???.net: >>316
別日を追加で設けるのは有効だよね。
ただ、このスレの様子だとその日に都合悪い奴はそれでも文句言いそう。
それに別に雪はLECのせいじゃないから、後で提出できるシステムを採る以上、
別日を設ける義務はないよね。さも当然のように文句を言うのは変だと思う。

あと、後日提出の締切っていうのは、そもそもこういう事態を想定した上での
ものなのだから、延長せよってのは違うと思う。
延ばしたら延ばしたで、返却が遅いって文句言う人も出てきそうだよね。
318 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 15:51:53.36 ID:???.net: しらんがな
319 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 19:34:48.82 ID:???.net: たまたま水道橋校の日程も雪になったから、振替で水道橋校が溢れることは無かったんだろうけど・・・・
来週は振替えであふれかえるよかーん
320 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 20:19:42.52 ID:???.net: 欠席フォローを受けられる講座は受けれる見たいなこと書いてあるね
答練ってこの対象なのかどうか誰か知らん？
321 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 23:44:23.62 ID:???.net: 大阪は何の問題もないけど、東京は雪で大変なのか
まだ降ってるの？
322 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 23:45:44.26 ID:???.net: 今日の渋谷校は最悪だったな。
雪で電車遅延しまくり、東横線は終日運休。
323 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 00:06:07.22 ID:???.net: バレンタイン☆キッス 2014
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390374421

伊藤真 350個
本田真吾 320個
呉明植 85個
工藤北斗 10個
岩崎茂雄 5個
柴田孝之 2個

以上確定
324 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 00:16:35.83 ID:???.net: マコツみたいな濃厚顔が350ももらえるかよ。よくて五つくらいでしょ
325 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 01:32:10.66 ID:???.net: >>322
俺は余裕で休んだんだけど、どのぐらい来てた？
326 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 02:52:26.51 ID:???.net: 　　 ┏━┓　　 ┏━━━━━┓　　 ┏━┓　　 ┏━━━━━┓┏━┓ 　┏━┓
┏━┛　 ┗━┓┃ 　　　　　┃┏━┛　 ┗━┓┃ 　　　　　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┃ 　　　　　┃┗━┓　 ┏━┛┗━┓　 ┏━┛┗━━━┓　 ┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┗━┓　 ┏━┛┏━┛　 ┗━┓┏━┛　 ┗━┓ 　　　　┃ 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┏┓┃　 ┃┏┓┃ 　　　　　┃┗━┓　 ┏━┛ 　　　　┃ 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┃┃┃　 ┃┃┃┗━┓　 ┏━┛┏━┛　 ┗━┓ 　　　　┃ 　┃┗━┛　 ┃　 ┃
┃┃┃　 ┃┃┃　　 ┃　 ┗━┓┃ 　 ━　┏━┛ 　　┏━┛ 　┃　　 ┏━┛　 ┃
┗┛┗━┛┗┛　　 ┗━━━┛┗━━━┛ 　　　　┗━━━┛ 　　┗━━━┛
327 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 10:44:01.58 ID:???.net: >>325
いつもの半分強って感じかな。
328 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 12:10:47.88 ID:???.net: 授業中の発言や日頃の雰囲気等から誰が出来る奴かを見定め、
お互いに牽制し合ったり、裏で陰口を共有し合ったりしながら、
誰に対しては媚びる必要があるか、誰に対してはぞんざいな扱いをしても良いかを判断。
329 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 12:33:41.50 ID:???.net: たぶん陰口叩かれてるわ
330 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 12:39:09.69 ID:???.net: >>329
kwsk??
331 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 13:18:32.58 ID:???.net: ①　リア充・リーダー・美男次女グループ
②　①に追従するグループ
③　①②から陰口叩かれてるグループ
④　①②③どれにも入らない異次元グループ

③が一番つらいよね。
③の人はなぜか①は恨まないけど②を恨んでいる。
332 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 13:48:06.74 ID:???.net: >>331
渥美東洋を分類すると、その中のどれ？
333 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 15:47:10.66 ID:???.net: >>327
そんなに来てたかー
みんな気合入ってるな
334 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 18:45:19.13 ID:???.net: ①の合格率は高くない。④は高い。③はなぜかほぼ受からない。②は
不明。
335 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 20:09:10.49 ID:???.net: 異次元グループは、グループに入らないで勉強してるんだよ。
しかも陰口をたたかれないだけの、最低限の人格も、もち合わせている。
精神的に適度に自立した人間は何やらせても強いよ。
336 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 20:12:07.40 ID:???.net: >>332
伝説をいろいろ聞くと、明らかに④。
司法試験当日も、あまりにいつも通り過ぎて、受けてることすら気づかれなかったらしい。
変人と言う人もいるが、天才なのは間違いない。惜しい人を亡くしたものだ。
合掌
337 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 21:55:00.04 ID:???.net: >>336
おれも亡くなる一月ほど前にお会いしたが、
まったくお変わりのないパワフルさだったのに‥

一報を耳にしてがく然としたよ
338 ：氏名黙秘：2014/02/17(月) 03:08:20.60 ID:???.net: ＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く　ホ　す
　＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　れ　モ　ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　以　な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　くミ::::::::　ﾉ　い　外　い
　　　　 |､__　ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　帰
　　　　　ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　　　っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　　ﾞ､ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　、＼
-''"　　　／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　
　　／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ
339 ：氏名黙秘：2014/02/17(月) 16:33:19.23 ID:???.net: 丸山眞男「軍国支配者の精神形態」は、軍国支配者の特徴として、既成事実への屈服、権限
への逃避という二点をあげています。既成事実への屈服はムラビトの行動様式でしょうし、
権限への逃避は官僚の行動様式でしょうから、軍国支配者はムラビトと官僚のアマルガム
（融合体）であるといえましょう。しかし、既成事実への屈服にしても、権限への逃避にし
ても、概念としてこなれていない印象はぬぐえません。とりわけ、既成事実への屈服という
のは、どうなのでしょうか。彼らとて、あらゆる既成事実に屈服していたわけではないでし
ょう。彼らが屈服したのは雰囲気であるといえましょう。それなら、雰囲気への屈服という
べきなのではないでしょうか。
彼らが屈服した雰囲気とはどういうものだったのでしょうか。《大衆に漠然と浸透していた
「國體」のかけ声が、「政治化」の動向を通じて、一気に政治過程に吸いあげられ、政治権
力と世論とが一体になって、異論を封じこめてゆく。国粋主義者や軍部だけでなく、内閣や
政党、そして一般大衆がそろって「國體明徴」を叫んだ天皇機関説事件は、一国の全体がそ
うした状況に突入したことを示していた。誰もが「國體」の神話を本気で信じていたわけで
はないとしても、それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》（苅部直「丸
山眞男－リベラリストの肖像」）。
《それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》とありますが、空気という概
念は七十年代後半に山本七平によって作られたものです。丸山がファシズム研究をしてい
た四十年代後半にはこのような概念はありませんでした。その代わり、雰囲気という概念を
用いています。《普通には残虐な支配はないが、いったん権威信仰の雰囲気的なわくに入っ
て来ないとみると逆に非常に残虐になる》《中心となる権威が赤裸々な人間の支配としてあ
らわれず、雰囲気的な支配としてあらわれるのが特色である》（「日本人の政治意識」）。ひと
はひとつの場に囲い込まれていますので、そこで浮いてしまうとおしまいです。ですから、
浮かないように雰囲気に溶け込んでいる、つまり屈服しているというわけです。
340 ：氏名黙秘：2014/02/17(月) 21:13:19.48 ID:???.net: 答練の振り替えってできるの？
誰かやった人いない？
341 ：氏名黙秘：2014/02/17(月) 21:55:02.81 ID:???.net: >>340

やりましたよー
できるますよ。
342 ：氏名黙秘：2014/02/17(月) 22:32:01.03 ID:???.net: >>341
まじか、サンキュー！
343 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 00:14:54.90 ID:???.net: >>342
おっす！
やればできる！必ずできる！
344 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 09:15:26.55 ID:???.net: インプット系の講義をタブレットに入れて図書館で復習してるんだけど捗る捗る。
スレ違いですまんな。
345 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 09:25:00.63 ID:???.net: >>344
例えばどんな講義？
346 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 09:25:04.40 ID:???.net: 動画ごと保存ってこと？
347 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 09:36:32.22 ID:???.net: まあ想像に任せる(すまんな)
348 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 09:38:57.11 ID:???.net: 動画保存したつていいじゃない！
349 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 10:33:18.96 ID:???.net: 違法行為やっちまったか
350 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 10:34:12.92 ID:???.net: 著作権法知らんが、自己利用の保存は違法なのか？
351 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 10:45:41.28 ID:???.net: まあ全部が全部禁止されてるわけでもないし
352 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 10:46:59.55 ID:???.net: 当該著作物が、違法にアップロードされたものであると知りながらダウンロードしたら、それが私的利用の範囲内であるかを問わず著作権法違反
合法的にアップロードされたもの（youtubeの歌手の公式チャンネルの動画など）を私的利用の範囲内でダウンロードするのはセーフ
僕はＬＥＣの講座を取ったことないんで知らんが、ＬＥＣが講義の動画の保存を許可してなくとも、講義の動画が違法にアップロードされたものでない以上、それを私的利用の範囲内で保存しても著作権法には違反しない
問われるなら民事上の責任でしょうな
353 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 10:56:54.88 ID:???.net: まあ気をつけて書き込めってことや
誤解を招く表現もな。
354 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 11:10:15.21 ID:???.net: 自分で買った講座は保存したっていいでしょ
355 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 11:22:31.79 ID:???.net: >>354
web配信とかも保存していいのかね？
正規購入したDVDでもリッピングは違法になる場合があるわけだし。
356 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 11:58:12.51 ID:???.net: >>355
著作権法的には問題なくても？？

kwsk？？
357 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 12:16:55.71 ID:???.net: >>356
2012年に法改正されたって聞いたんだが。
で、CSS技術を使ってるDVDのリッピングはアウトだと記事で見た。
358 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 16:54:37.25 ID:???.net: 規約にも書いてるわ
359 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 17:27:28.56 ID:???.net: >>358
規約？
kwsk？？
360 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 17:30:29.73 ID:???.net: 予備校の講座100時間も聞く暇あれば
百選演習書前科目回すわ
聞いてる時間ほんと無駄
361 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 17:59:47.56 ID:???.net: もう30%割引キャンペーンとか来る見込みはないんかのう…
362 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 20:44:50.42 ID:???.net: 俺の図書カードはよ送ってー！
363 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 22:52:49.82 ID:???.net: 35%オフで手を打っといてよかた
364 ：氏名黙秘：2014/02/19(水) 17:36:12.63 ID:???.net: 徐々に問題も解説もむちゃくちゃになってきてね？
365 ：氏名黙秘：2014/02/19(水) 18:05:40.81 ID:???.net: 雪のせいで全国的に採点が遅れてますとか言い訳してるが
一日で雪が溶けた関西なのに添削答案が未だにアップされないのは疑問
運営ガタガタだな
366 ：氏名黙秘：2014/02/19(水) 22:15:07.33 ID:???.net: >>365
各校→東京→各地の添削者→東京→ウェブ
まあ無駄が多いシステムだよ
367 ：氏名黙秘：2014/02/19(水) 23:57:36.54 ID:???.net: 伊藤塾の答練の第一回が無料で受けられるみたいなんだけど
受けた人いる？
良い問題だったのかな
368 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 01:34:07.92 ID:???.net: やはり辰巳答練が鉄板だったか・・・・
369 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 01:43:21.82 ID:???.net: >>368
LECスレにそんなこと書くな！
LECは最高だ！無敵だ！LEC模試でいい成績なら合格するんだよ！
そうじゃないと困る！最高の成績をおさめてきたんだ！
レックは超上位合格者の工藤が監修する、無敵の模試なんだ！
分かったか！分かったと言え！
さもないと・・・アンモナイト・・・ブリボッヴォーーー！
370 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 02:07:48.79 ID:???.net: >>366
無駄な仕組み過ぎるだろｗ
371 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 02:10:13.49 ID:???.net: 選択科目答練糞過ぎ
解説と実際の問題が不一致とはｗｗ
372 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 03:11:19.31 ID:???.net: やはり伊藤塾答練が鉄板だったか・・・・
373 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 03:21:36.75 ID:???.net: 選択科目は別の予備校の受けとけ
374 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 05:35:54.60 ID:???.net: シケタイクラスの難点

①34期は音声DLがDRM制限あり→配信期限＋6ヶ月を過ぎたらおしまい
36期以降は音声DL消滅→ICレコーダーで録音する手間と暇がかかる

②シケタイてんこ盛り→試験会場に持ち込めない

③教材が散らばる→パワポ・補助レジュメ・論証パターンetc
375 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 09:47:54.71 ID:???.net: 俺は選択科目取ってないからわかんないけど・・・・問題不一致って何があったの！？
376 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 19:00:23.73 ID:???.net: >>371
どの科目？
377 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 21:56:19.00 ID:???.net: 伊藤塾うけてきましたが
憲法はあまり変わりませんよー
行政はだいぶ良かったですが。。
378 ：氏名黙秘：2014/02/20(木) 22:22:39.95 ID:???.net: 解説収録時が何故か数ヶ月？前らしいからその後のかなり手直しが入ってる
気付いたところでは第２回２問目の設問3の解説がなかった（倒産法）
379 ：氏名黙秘：2014/02/21(金) 01:14:39.92 ID:???.net: 　∧∧ ∧∧　　
(･ω･三･ω･)　　よし、ホモもゲイもいないな
　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　＜⌒／ヽ-、_＿_　　寝るか
／＜_/＿＿＿＿／
380 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 01:33:13.66 ID:???.net: 来年は北斗が作問も監修もしないから終わりだな……
381 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 10:07:12.23 ID:???.net: 作問は専任のプロに任すべき
382 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 11:22:57.91 ID:???.net: 専任のプロってｗｗ
スタッフは司法試験に受からなかった万年ヴェテだぞ
383 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 11:26:02.82 ID:???.net: 添削も怪しいのがある
384 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 11:41:30.69 ID:???.net: カナダ氏が監修らしいな来年は
385 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 12:25:38.51 ID:???.net: 工藤北斗 @kudou_hokuto
前年比約120〜125%で推移しており、最終は1700人弱まで申込者数が伸びる見込みです。
あとは、受験率がどこまでいくか。。
386 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 13:05:08.78 ID:???.net: 答練申し込み１０００人とかいっても、実受験者は５００人
387 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 13:42:13.92 ID:???.net: >>382
三振博士なのか三振寸前のバイトなのか
旧択一落ちなのか
388 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 14:31:34.57 ID:???.net: 結局５年で５回にはならず５年で３回のままだしな。
389 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 15:43:12.09 ID:???.net: それは３月以降だって
390 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 15:55:23.36 ID:???.net: ３０００人に合格者を増やします　→実現しない
の詐欺と同じ。
何度騙されればわかるのか、
391 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 16:01:35.39 ID:???.net: 司法試験制度がまた変わります。: 衆議院議員小池まさなりオフィシャルブログ
http://mkoike.cocolog-nifty.com/blog/2014/02/post-431a.html

これは法改正だから実施される
392 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 17:02:29.93 ID:???.net: 司法試験制度がまた変わります。朝から法案の説明会です。
その中で、これまで注目していた司法試験制度の変更があります。

法科大学院修了後5年間で3回しか受ける資格のなかったものが、今度は5年間で5回受けられることになります。

その際微妙なのが、法律の施行時（2014年秋の予定）に法科大学院修了後5年以内で既に3回受験した場合です。
確認したところ、

●　2014年までに連続3回受験した場合は、2015年以降残り2回受験可
●　2013年までに連続3回受験した場合は、2015年に残り1回受験可（2014年は受けられず）

ということになります。

単純にチャンスが増えたのはいいものの、公平性の面や合格率がどうなるか等、受験生はまた振り回されることにはなります。

ちなみにこの制度改正により過去の受験者で救われるのは、

今年が大学院修了4年目で昨年までに既に3回受験した人たちのみ、
となります。

その前の人たちは到底納得できないのではないでしょうか。
393 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 18:25:31.34 ID:???.net: 法案を順調に通過するかわからないし
394 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 19:39:10.60 ID:???.net: 伊藤塾の場合、添削は合格者がやってるから名前をググると出てくるんだよね
俺よりいいローでて宅弁やってんだなーとか、見てると寂しくなってきたりするけど・・・・
それに対してLECのは、名前も明かさないし、たまにフルネームが書いてあるときも本名っぽくない名前だらけ
一体どんな人が添削してるんだろ？
395 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 20:04:54.94 ID:???.net: 添削は本名でやるべきだろ
396 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 20:12:54.66 ID:???.net: 本名で添削して基地外なやつに粘着されたらいやだし
397 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 20:41:37.98 ID:???.net: 商売でやってんだし、ちゃんと名前だして問題がないような添削してほしいな
398 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 20:44:21.04 ID:???.net: どんな採点しても逆恨みするようなやつっているから
おれの答案はもっと点数がいいはずだ
こいつの採点がおかしいんだ
名前書いてるし、こいつは頭おかしいから実名晒してブログで叩きまくってやる
なんてやつが出てくるかも
399 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 20:48:23.34 ID:???.net: 伊藤塾みたいな実名で採点しているとこで、実際にそんなのが出てきてるんか？ねえだろ？
できればせめて、添削してる人が受かってるのかどうかだけでも教えてほしいな
400 ：氏名黙秘：2014/02/22(土) 20:54:57.24 ID:???.net: 米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
401 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 11:15:10.38 ID:???.net: 有名講師が採点するオプション等って、仮に用意するとしたらいくらぐらい高くなるもん？
402 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 11:17:12.97 ID:???.net: 北斗のゼミがそれにあたるだろ
確か別途１５万くらいだっけ
403 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 12:28:42.52 ID:???.net: 答練あるある

設問
判決1について説明し、判決1の射程が本事案に及ぶのか論じなさい

俺：そんな判決知らないンゴｗｗ

答練終了後、解説冊子を見て
俺：あの判決かよｗｗ何度も読んだことあるンゴｗｗ
404 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 14:42:32.73 ID:???.net: >>403
実力不足なだけ
無能あるあるに変更しなさい
405 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 16:30:48.89 ID:???.net: 全国模試スレ Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1367024870/l50
406 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 19:04:31.70 ID:???.net: ５月返却とか遅いな
407 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 19:17:57.54 ID:???.net: 《昨日の対談で一番面白かったのは、長谷川三千子の話だな。長谷川は、デリダの『死を与える』を読んでいた。野村秋介は自らの「死を与える」ことで神になったという、とんでもない誤読をしている。
こんなキチガイがNHKの経営委員になってるのは驚くべきこと》（浅田彰part76-550）。

《バカだと言って読まなかった我々の責任でもある。『現代思想』は長谷川三千子で特集を組むべき》（同前）。

ツイッターに貼ろうと思ったが
あまりにあほらしいのでやめておいた。
ここまで酷いとどうしょもない。
408 ：氏名黙秘：2014/02/23(日) 21:36:51.10 ID:???.net: それだけ貼られても意味わからんわ
409 ：氏名黙秘：2014/02/24(月) 01:53:45.20 ID:???.net: 本名出すとか嫌です。
410 ：氏名黙秘：2014/02/24(月) 10:15:59.50 ID:???.net: ここの場合って、そもそも合格者が添削してるとか言ってないでしょ？
411 ：氏名黙秘：2014/02/24(月) 22:24:29.91 ID:???.net: 少なくとも今年から修習生もやってる
412 ：氏名黙秘：2014/02/24(月) 22:48:35.08 ID:???.net: >>410
添削は全て合格者ってHPに書いてあったような…
413 ：氏名黙秘：2014/02/24(月) 23:27:12.24 ID:???.net: >>411 できれば二回試験まで受かってる方がいいがな。
414 ：氏名黙秘：2014/02/24(月) 23:32:59.02 ID:???.net: んー。
二回試験は司法試験とはちょっとベクトル違いだから問題ないと思う。
415 ：氏名黙秘：2014/02/24(月) 23:36:28.57 ID:???.net: 添削の質が悪いのは、答案来てから出すまで極端に短いから。
そう聞いてる。
416 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 00:22:12.14 ID:???.net: >>415
>>366
この糞システムのせいで1日か2日くらいで20通くらい見なきゃいけない
417 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 08:34:15.87 ID:???.net: 一通30分かかるとして1日に20通はちょっと
418 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 08:37:58.59 ID:???.net: 北斗も散々つぶやいてるけど、ＬＥＣは職員がアレなんだな
改善しようとか思わないのかな　なんかお役所みたいだな
419 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 09:30:34.58 ID:???.net: ブラックだから、職員もやる気起きない
420 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 10:43:26.12 ID:???.net: バイトが訳も分からずマゴマゴしてるのをよく見る
421 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 14:03:45.40 ID:???.net: どうやら一足先に受かった同期に採点されたっぽい・・・・・・
ああ・・・・・恥ずかしい・・・・・・

今年は修習生もバイトで採点してんだよな・・・・
422 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 14:06:53.99 ID:???.net: 漏れは高校の連れの百選重判解説読んで勉強してるよん
423 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 16:11:23.37 ID:???.net: >>422
親父の百選解説で勉強してる俺よりマシだわ。
424 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 16:36:00.38 ID:???.net: >>416 最低10通からだから、10通にしておけばまだマシ。それでもキツイが。他の仕事や用事があるかもしれないしな。
425 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 16:58:17.89 ID:???.net: 気にするな！
俺の親友は法科大学院で同級生の准教授に習っている。
旧司法試験でも20歳の合格者に教えを請うたベテランだらけだった。
変なプライドは捨てろ！合格だけを考えろだ！
426 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 19:02:19.61 ID:???.net: ３倍速は網羅性欠いて重要なとこ中心、論文中心ってことだと思う
本田は網羅的スピード早い、択一も使える(民法は良い)
427 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 19:16:16.79 ID:???.net: >>425
親友何歳？
428 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 19:20:59.92 ID:???.net: 関東以外だと、１日半で添削しないといけないからなあ
429 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 19:47:12.26 ID:???.net: 定期試験お疲れ様でした！

土日すっかり休んだら、明日から本試験の勉強再開です！
ちょうど１００日。・・・特に最初の３０日で勝負が決まります。
と言って、いきなり勉強しちゃいけません。計画を立ててください。
三日くらいかけてもいいので、やることを絞って、３０日で出来る計画を立ててください。
それを３月上旬まで・・・はたぶん無理で遅れるでしょう。３月中旬くらいまでやってください。

やる内容は人それぞれです。
短答回ってない！って方は、最優先で短答をやってください。
少し自信がある程度の人も、今年は合格点が上がると思うので、気を抜かないでください。
変に分けて考えず、短答から、論文の知識も入れてください。

短答に余裕ある方（１２月のTKCで２５０点以上取れた方）は、論文をやってください。
予備校の答練を受けてもいいでしょう。
純粋にロー生同士(指導員なし)のゼミは時間の割に、得る者が少ない可能性もあるので、この時期は慎重にしてください。

とにかく、やることを絞ってください。
１００日でやれることは多い。今からでも十分、合格ができます(断言します)。
けれど、それは絞った場合です。
全部やろうとして、結局何もできず、散っていく受験生が毎年たくさんいます。
それが歯がゆいのです。口惜しいのです。

私は、悩みながら頑張る受験生を、最後まで応援しています。
がんばれ！受験生！
430 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 20:26:13.37 ID:???.net: コピペ乙
431 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 20:26:56.89 ID:???.net: 民事訴訟法の勉強法5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1365935622

初学者です。
質問の意図が不明瞭でしたら申し訳ございません

訴訟上の和解に、
無効・取消原因がある場合の処理の論点(限定的既判力説)はよく見かけますが、
無権代理があった場合に、表見代理の適用はあるんでしょうか？？

法人の代表者について、最判S45・12・15(否定説)がありますが、
これって、訴訟の終了場面の事例では無いんですよね。
意思表示の瑕疵に関する民法規定の適用の可否について、
訴訟手続きの終了場面では、後に訴訟行為の積み重ねがないから、類推適用を認める、
というはなしがあったと思いますが、
そういうはなしとは、関係ないもんなんでしょうか？？
432 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 21:04:06.68 ID:???.net: >>431

訴訟上の合意について、
小島武司『民事訴訟法』423頁は、
「なお、表見法理や既判力の有無（訴訟上の和解や請求の放棄・認諾）などの問題に
ついても、実質的な観点から個別に検討がなされるべきであろう。」
とされている。

したがって、表見法理の適用があるか否かは問題となり得るだろう。
ただ、実際問題として、どういう場面を想定しているのか
・表見支配人の訴訟追行？・表見弁護士による訴訟上の合意？
を考えると、表見法理を正面から認めていくのは抵抗があるような気もする。
433 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 21:45:24.76 ID:???.net: >>429
いいこと言ってる。元気出た。
これコピペなのか。
434 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 22:37:06.22 ID:???.net: >>433
俺も元気出たのでコピペだけど貼ったw
頑張ろうぜ！
435 ：氏名黙秘：2014/02/25(火) 23:13:25.33 ID:???.net: 北大コピペ乙
436 ：氏名黙秘：2014/02/26(水) 09:12:07.22 ID:???.net: TKCとファイナル受験する
437 ：氏名黙秘：2014/02/26(水) 15:21:05.77 ID:???.net: おまえら、今年の司法試験、なにがなんでも合格しようぜ
来年の受験科目変更と同時に、合格者数が１０００名になる可能性がある。
もしかしたら５００人になるかもしれん
そうしたら　もう凡人には合格はむり。

自民党国会議員の話だと司法試験合格者を１０００人にすることが
自民党調査会によって政治決断されるもよう。
しかも最終的に５００人を目指すことも決まるようなんだが・・・

http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11774839589.html
「司法試験合格者数は、１０００人以下を目安にする。」
「法曹の需要を見極めるまでは当面５００人以下を目安にするべきである。」
438 ：氏名黙秘：2014/02/26(水) 15:56:58.54 ID:???.net: http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391240073/179を
ツイッターに貼っておくことにしました。
どうやら、ここが初出のようです。（ググっても先行するものがない）
たしかに、私は○○が好きだ、という冒頭がないので、
パロディとしては完全ではないですが（再稼働が好きだ、とすると
先がつながらないんですね。）それは些細なことでしょう。
こういうのを貼るとフォローしている人が減ることが多いですが、
たった50人しかいないフォローしている、が多少減ろうが
どうでもいいことでありましょう（リプライには答えるようにはしていますが）。
439 ：氏名黙秘：2014/02/26(水) 21:10:26.61 ID:???.net: >>437
ああ・・・
なんてこった・・・
440 ：氏名黙秘：2014/02/26(水) 21:12:16.49 ID:???.net: 地獄やんけ
441 ：氏名黙秘：2014/02/26(水) 22:27:33.98 ID:???.net: 平成２５年　司法試験予備試験結果
ttp://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

＜法科大学院在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　１２１　　２９　　２４．０％
中央大学　１２６　　１５　　１１．９％
明治大学　　４６　　　２　　　４．３％
早稲田大　１４５　　　３　　　２．１％

＜大学在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　３０９　　１８　　　５．８％
中央大学　３６４　　１９　　　５．２％
明治大学　１０６　　　２　　　１．９％
早稲田大　２２８　　　４　　　１．８％
442 ：氏名黙秘：2014/02/27(木) 00:20:50.89 ID:???.net: 合格者を絞ることでやっと法曹の復権なるか
443 ：氏名黙秘：2014/02/27(木) 00:36:13.85 ID:???.net: 少なくとも今年度（2013年４月）入学の人が修了する（2016年）までは2000人程度を維持すべきだろ。
合格者が1000人になるなら彼らはそもそも入学してなかっただろうから。

2013年入学の未修者（３年制）コースの学生が修了する2016年の司法試験までは、
百歩譲って2013年入学の既修者（２年制）コースの学生が修了する2015年の司法試験までは、
合格者2000人程度は維持するべきだ。
444 ：氏名黙秘：2014/02/27(木) 00:36:30.57 ID:???.net: ５００人とかロー制度つくった意味ないやんけ
445 ：氏名黙秘：2014/02/27(木) 01:40:54.84 ID:???.net: もともと予備校に嫉妬した教員連中が思いついた意味のない制度だし
446 ：氏名黙秘：2014/02/27(木) 01:43:08.22 ID:???.net: 思いついたというかアメリカからパクった制度やね
447 ：氏名黙秘：2014/02/27(木) 03:11:57.04 ID:???.net: http://blog-imgs-49.fc2.com/e/m/o/emotampiv/f788aa34.jpg
http://blog-imgs-49.fc2.com/e/m/o/emotampiv/74687f01.jpg
448 ：氏名黙秘：2014/02/27(木) 08:59:46.98 ID:???.net: ロー修了者は一生受験可能にすべき
それぐらいの得はないと
449 ：氏名黙秘：2014/02/28(金) 21:01:36.06 ID:???.net: 米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
450 ：氏名黙秘：2014/02/28(金) 23:20:07.45 ID:???.net: 伊藤塾の模試は1,500人突破だそうだ
451 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 10:28:47.30 ID:???.net: TKCと提携して値下げしたからね。

レックは３万から値上げではきつい。
452 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 11:42:11.13 ID:???.net: 半年前の北斗「T巳さんは無理でも今年はI藤塾さんは実受験者数で抜くと思いますので！」
453 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 11:45:27.78 ID:???.net: 東京の試験会場が…
454 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 14:23:06.77 ID:???.net: LECは見てのとおりの惨状だから値上げせざるを得なかったのだろう…
455 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 14:26:36.45 ID:???.net: ファイナルだけで３５０００円は高い気がする。
456 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 14:45:48.86 ID:???.net: ネット販売直後にクーポン使えばセミファイナル付きで３万円くらいで申し込めたけどな。
通学講座には使えなかったけど、セミかファイナルか、どっちかを自宅受験に設定すればクーポン使えた。
ネット販売後１週間もしない内に模試はクーポン使用不可になったけどね。
457 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 23:50:49.14 ID:???.net: 昨年までは伊藤も価格がネックだったが、今年は大幅値下げしたからな
俺のローでも辰巳と伊藤の全国模試を申し込む人間が多い

東京会場がtocや池袋サンシャインシティだったら家が得なくもなかったんだがなあ
458 ：氏名黙秘：2014/03/01(土) 23:51:51.45 ID:???.net: ごめん誤字

×家がいなくもなかった→○考えなくもなかった
459 ：氏名黙秘：2014/03/02(日) 11:06:23.15 ID:???.net: 伊藤塾の模試を値下げさせた北斗は凄い。
しかし皮肉なことに値下げによって受験生は塾の模試を申し込むことになった。
460 ：氏名黙秘：2014/03/02(日) 12:10:52.09 ID:???.net: 3.11発生直前国会中継から2時間NHK
http://www.youtube.com/watch?v=JYfzLIPQc9w
これの1時間10分位の映像現実で起きてるとは信じられなかった
461 ：氏名黙秘：2014/03/02(日) 13:57:44.77 ID:???.net: 塾って格差調整してないから順位出す意味全くないよね。
塾の模試受ける奴の気持ちが分からん
462 ：氏名黙秘：2014/03/02(日) 14:25:59.52 ID:???.net: >>461
わかりやすいツッコミ待ちだなｗｗ
463 ：氏名黙秘：2014/03/02(日) 20:34:39.65 ID:???.net: 後輩が司法試験委員のやつはさすがにいないのか
464 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 00:09:09.64 ID:???.net: >>461
おやおや受講生数で塾に負けて涙目ですかｗｗ
嫉妬はやめるべきだな
465 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 02:51:27.61 ID:???.net: >>461
そこまで塾の文句言うなら言わせてもらおう。

塾は、受験者のレベルの高さ、問題の質の高さ、合格率・・・全てが他を圧倒してるんだ。
そして！今回は受験者の数も増えた。
本当に合格したい人は伊藤塾だ！
466 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 06:37:54.40 ID:???.net: 伊藤塾の答練は、中央ロー総合起案の劣化コピー。
467 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 08:25:07.06 ID:???.net: >>457
数増えても格差調整してない以上意味ない
468 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 11:55:35.22 ID:???.net: 伊藤塾…駿台
辰巳…河合塾
LEC…代ゼミ

Wセミナー…東進
469 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 12:05:33.36 ID:???.net: >>468
伊藤塾は難易度が高く、質も高いから伊藤塾…駿台は同意
個人的には、辰巳は数が多いだけで質が…だから
伊藤塾…駿台
LEC…河合
辰巳…代ゼミ
470 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 19:13:09.36 ID:???.net: Wセミナーとスクール東京も忘れるな！
471 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 20:54:25.27 ID:???.net: 特に難易度が高い訳でもない
気づきにくい論点を混ぜてくるだけ。
論点が変なだけで、当てはめで工夫できるタイプの良問とは違う
472 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 21:36:51.28 ID:???.net: LECくらいで丁度よいよ
473 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 21:46:45.08 ID:???.net: 辰巳の質のどこらへんが悪いのか。具体的によろ。
474 ：氏名黙秘：2014/03/03(月) 21:51:37.17 ID:???.net: 辰巳は実践的なのや充実したのなど参考答案３パターン載せてるらしいね
475 ：氏名黙秘：2014/03/04(火) 00:13:49.14 ID:???.net: 辰巳のパーフェクト答案は普通の受験生には原始的不能レベル

投身衛生予備校も倍速講座をやってるんだよな
ある意味LECに似てるなｗ
476 ：氏名黙秘：2014/03/04(火) 11:17:29.94 ID:???.net: 辰巳のパーフェクト答案は百歩譲っていいとしてもスタンダード答案すらきつい。
どこが「受験生が現実的にかける５～６枚の実践的答案」だよ。
スタンダード答案ですら１０枚分くらいの文量じゃん。１行30字以上でギリギリ８枚に収まってるだけで。
477 ：氏名黙秘：2014/03/04(火) 11:18:50.76 ID:???.net: 工藤北斗の答案もそうだけど
478 ：氏名黙秘：2014/03/04(火) 11:30:01.56 ID:???.net: 普通の受験生なら一行23文字～25文字で大体5枚目の半分位だからなあ。
答案の枠組みを外さずに、7枚や8枚書くことはよほどでない限り無理だよ。

ハイローヤーに受験生の超上位答案が掲載されていたが、16枚とかどんだけだよ。
手書きの答案を再現答案として掲載してほしいわ。
479 ：氏名黙秘：2014/03/04(火) 16:38:10.67 ID:???.net: >>478
俺は論パで平均点しか取れないクソ受験生だが、
1行平均36文字で、最低でも5頁目の4分の1以上は書くぞ

俺みたいに小さい文字で書くのは例外としても、
文字数換算でいけば、みんなそれくらい書いてるんじゃね？
480 ：479：2014/03/04(火) 16:39:43.65 ID:???.net: クソ答案を量産する俺ですらそれくらい書けるんだから
超上位はあれくらい書けても不思議じゃないと思う。
481 ：氏名黙秘：2014/03/04(火) 20:15:39.78 ID:???.net: 流通センターで模試申し込んじゃったんだけど、ほかに変えてもらえるんかな？
もし変えられるなら、みんな変えまくってとんでもないことになりそうだが・・・
482 ：氏名黙秘：2014/03/04(火) 20:46:35.95 ID:???.net: >>479

知りあいの合格者は全部４Ｐ半ぐらいだったとか。
文字は１行２０後半。
483 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 00:00:11.01 ID:???.net: 分量は関係ないって、もう旧試験のころに結論出てたんじゃなかったの？
旧試験では１頁半で受かった人がいるって聞いたよ。
484 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 00:31:40.23 ID:???.net: >>483
確かに分量は関係ないけど
>>478の想像と違って
超上位の奴は本当にあれだけ書いてるんじゃね？ってことでしょ
485 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 00:43:00.64 ID:???.net: >>479
一行36文字は多いなｗ

俺は大体一行23字～30字くらい書いて大体7頁前半～8頁フルというところ。
都内中上位ロー、ロー内成績クソだが、塾の後期の答練で4回ほど成績優秀者になった。
ローの人間でも3枚とか4枚くらいしか書けない人間がゴロゴロいるけど、本当に受験生なのか疑うレベル。

虫けらでゴミの自分ですらある程度は書くぞ。
ただ超上位合格者の答案を見ると萎えるがｗ
486 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 00:53:10.10 ID:???.net: >>485
ホンワカパッパさんｷﾀｰｗｗ
487 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 00:53:39.22 ID:???.net: それより、みんなファイナル模試は3月日程で受けるのか？
辰巳の全国模試と重なるからどうしようか迷うorz
488 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 05:09:13.85 ID:???.net: 合格答案量産型グフ

「ザクとは違うのだよ！ザクとは(笑)。」
489 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 09:20:47.15 ID:???.net: ホンワカパッパさん(推定35歳)
490 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 09:41:21.64 ID:???.net: (*´エωｳﾞｧ`*)

ホンワカパッパーーーー
491 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 09:52:56.12 ID:???.net: 米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
492 ：↑：2014/03/05(水) 11:11:15.36 ID:???.net: 信頼と実績老舗のコピペ基地外
493 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 13:04:51.86 ID:???.net: 何のためのコピペなんだろうね
494 ：氏名黙秘：2014/03/05(水) 16:27:56.85 ID:???.net: 短答３科目化

①憲法→穴埋め問題・並べ替え問題の復活

②民法→細かい判例問題の復活

③刑法→パズル問題・個数問題の復活

考査委員が言うんだから間違いない！
495 ：氏名黙秘：2014/03/08(土) 19:26:32.94 ID:???.net: モノレール乗りたくないし、振り替えようかな。
496 ：氏名黙秘：2014/03/10(月) 12:25:18.50 ID:???.net: しかも、今年の本試験会場ですらないんだろ？
行く意味あるのかな・・・・
497 ：氏名黙秘：2014/03/10(月) 21:03:17.99 ID:???.net: 実受験者１０００人いかないだろうな
498 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 01:17:14.72 ID:???.net: やっぱ辰巳にしておけばよかた・・・
価格もたいして変わらなかったし。。。。
499 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 04:34:44.21 ID:???.net: >>498
出したんならもう気にすんな。
LEC受けたって辰巳受たって合否にそんな関係ないよ
受けない合格者だって結構いるんだからさ
500 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 08:57:42.60 ID:???.net: レックは意外と当たるらしい
501 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 18:42:17.52 ID:???.net: 食あたり
502 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 19:20:36.78 ID:???.net: 受け控えが無意味になった今、模試の成績なんて関係ない。
503 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 19:22:12.06 ID:???.net: ↑模試の成績が悪い人
504 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 21:46:24.70 ID:???.net: 模試受ける意味がなくなったよな
505 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 21:55:15.64 ID:???.net: 練習にはなるよ
新作を４日で解く練習は他にはない

ただ高い金出して辰巳を受ける意味はあまりないだろうね
506 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 22:14:11.87 ID:???.net: 母体数とヤマ当ての面では辰巳はいいんじゃないかな
未知の問題を解くのは上位ローを除いて答練と模試くらいしかないからな
507 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 22:15:09.62 ID:???.net: 母体数はもうどうでもいいかも。
508 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 23:00:47.64 ID:???.net: 本番の成績とは一応比例するから母集団は多い方がいいに決まってる
509 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 23:06:52.49 ID:???.net: いやいや、成績出てもしょうがないじゃん
510 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 23:08:34.81 ID:???.net: 比例するから何なんだって話をしてるんじゃない？
練習になるって以上の意味がないという。

いい結果が出たら、精神安定剤代わりにするって効果にしても、
主要３社なら力ある人はどこも変わらずいい成績だと思うし。
511 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 23:27:49.45 ID:???.net: 今までは模試の結果次第で受け控えを検討する人もいたので模試の成績にも意味はあったが
もはや今では試験教室の雰囲気とご飯食べる場所とトイレの確認程度の意味しかなくなった。
512 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 23:37:57.45 ID:???.net: 試験場の雰囲気確認や飯食う場所や当日何を食うかは結構重要だと思うぞ
試験途中でトイレとかになったらメンタル総崩れだからな
513 ：氏名黙秘：2014/03/11(火) 23:50:55.72 ID:???.net: 鉄の女と呼ばれた先輩は、トイレどころか漏らしても動じないと言っておった。
無敵だな。
514 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:03:40.41 ID:???.net: >>513
トイレは女の方が大変だよな
515 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:29:29.87 ID:???.net: >>513
漏らしたら強制退去だよ
絶対匂いでばれるから
516 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:29:45.67 ID:???.net: 点数自体は2か月あればかなり伸びるからむしろ本試験の空気を味わうために受けるべき
近くにワキガの人が座ると最悪だよな…
517 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:31:31.16 ID:???.net: >>515
小の方ならばれないんじゃないか？
旧試験の頃はオムツ着用で受けた受験生がいたとか
518 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:31:41.28 ID:???.net: 模試の成績は意味があるよ
たとえ残り少なくても修正の時間はあるわけで
悪ければ何が悪かったのか、反省できる
特に今まであまり答案練習などしてこなかった層には
519 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:34:03.06 ID:???.net: >>517
バレると思うが。。。
オムツじゃないなら絶対見回りにバレるし
オムツでも匂いしない保証はない

漏らすぐらいなら普通にトイレ行けよｗってな
520 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:40:17.48 ID:???.net: >>517
新司は旧司より時間的余裕はある
521 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 00:40:44.45 ID:???.net: >>519
でも緊張するとトイレが近くなるからな
自分は頻尿だから当日飲み物に気を付けよう
522 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 08:59:33.39 ID:???.net: トイレは堂々と行けばいい。
民事系短答はだれるんで、途中で必ず行く。
523 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 10:29:05.17 ID:???.net: >>522
何回受験してんの、あんたｗ
524 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 10:30:09.22 ID:???.net: １回だよ。
短答はＴＫＣ模試受けてるから。
525 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 12:11:10.62 ID:???.net: (///ω///)

一回だよ
526 ：氏名黙秘：2014/03/12(水) 22:24:36.21 ID:???.net: 俺は逆に公法で行ってる
あんなの、知ってりゃすぐだし、知らなきゃいくら考えても無駄だからな
527 ：氏名黙秘：2014/03/13(木) 00:02:57.27 ID:???.net: 試験時間中にわざわざトイレ行く奴って
「おれはこんなに余裕あるんだぜ」ってアピールしたいだけだろｗ
528 ：氏名黙秘：2014/03/13(木) 10:43:25.03 ID:???.net: エリート集団会計大学院司法大学院会計検査院大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴学士(Bachelor)

　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）
529 ：氏名黙秘：2014/03/13(木) 11:24:09.31 ID:???.net: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　　　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　今日もまた、書いてあることを
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　要約するだけの答案書いてきたお…
　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　／
530 ：氏名黙秘：2014/03/13(木) 11:29:20.58 ID:???.net: 書き写せ
それが大事
531 ：氏名黙秘：2014/03/13(木) 20:33:26.29 ID:???.net: 実際あてはめには書き写しが必要だからな。
532 ：氏名黙秘：2014/03/13(木) 20:58:12.66 ID:???.net: H18H19年は写せば良かったらしいな
533 ：氏名黙秘：2014/03/13(木) 21:25:13.72 ID:???.net: 遂に鎌田先生（早稲田総長）まで出てくる事態に…

＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん博士論文は「調査中」…早大総長

毎日新聞 3月13日(木)21時14分配信

早稲田大の鎌田薫総長は１３日、ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞性多能性獲得細胞）論文の
実験を主導した小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーの博士論文に多くの疑問が出ている問題について、
記者団に対し、「（小保方さんの）博士論文の審査をした学内の専門家に当時の様子などを聞き取り、論文の構成などを含め調査している」と話した。

また、調査の結果がまとまる時期については、「できるだけ慎重に検討を進めたい」と明言しなかった。
534 ：氏名黙秘：2014/03/14(金) 01:53:30.45 ID:???.net: 書き写しは重要だよ
535 ：氏名黙秘：2014/03/14(金) 10:34:55.03 ID:???.net: 高卒で税務署行けば税理士もらえる？

高卒って厳しい大学入試から逃げた人でしょ？
536 ：氏名黙秘：2014/03/18(火) 21:40:47.34 ID:???.net: 小保方さんを見習えよ
コピペが基本だよ
昔の人の写経のように
537 ：氏名黙秘：2014/03/18(火) 21:58:35.84 ID:???.net: 長文荒らし＝中本裕之（なかもとひろゆき）　無駄だった７年

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習新62期終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索
538 ：氏名黙秘：2014/03/19(水) 14:14:40.47 ID:???.net: 米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
539 ：氏名黙秘：2014/03/19(水) 19:08:03.66 ID:???.net: 全国模試人多い？
540 ：氏名黙秘：2014/03/20(木) 11:47:29.65 ID:???.net: 実受験者1,000人いくかどうか。
伊藤塾がTKCと組んで３万円台に値下げしたのが大打撃だった。
541 ：氏名黙秘：2014/03/20(木) 12:35:28.83 ID:???.net: 昨日大阪会場で伊藤塾とLECの会場バッティングしててワラタ
542 ：氏名黙秘：2014/03/20(木) 23:31:51.29 ID:???.net: 伊藤塾の模試受けたけど東京会場だけで800人位受けてたよ
543 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 09:16:57.46 ID:???.net: 2013「私立」学費ランク　改訂版

350万　　　　　　　　国立大学・国立大学院
350万　　　　　　　　国立大学医学部

平均　760万円　　私立大学理工・私立大学院

1800万～1999万円台　
2000万～2199万円台　慶應義塾　昭和大学　順天堂大学　
2200万～2399万円台　東京慈恵会医科　自治医科大学
2600万～2799万円台　産業医科大学
2800万～2999万円台　日本医科　東京医科
3000万～3199万円台　関西医科　大阪医科　東邦
3200万～3399万円台　久留米　東京女子医科　日本　
3400万～3599万円台　聖マリアンナ医科　岩手医科　近畿
3600万～3799万円台　杏林　藤田保健衛生　獨協医科　福岡　東海　帝京
3800万～3999万円台　愛知医科　北里　兵庫医科　金沢医科　埼玉医科　
4000万～4199万円台　　
4200万～4399万円台　　
4400万～4599万円台　川崎医科
4800万～4999万円台
544 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 09:25:56.78 ID:???.net: 工藤
「模試は伊藤塾抜きます」

現実
…
545 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 10:29:14.60 ID:???.net: ぐうの音も出ないな北斗ｗ
546 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 10:34:27.49 ID:???.net: ３万円台にするとは予想しなかったんだろうな
547 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 11:30:26.19 ID:???.net: 伊藤塾は全国模試事実上の撤退だからいいんだよ
TKCの問題用紙に書いてるの見ても協賛伊藤塾って扱いだし
548 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 11:37:07.81 ID:???.net: 論文の問題や解説は伊藤塾なんでしょ
549 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 13:25:30.61 ID:???.net: 工藤北斗
「今夜は本田翼で抜きます」
550 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 14:12:17.83 ID:???.net: LECの受講生数＞TKC伊藤塾÷２

なんだLEC勝ってるじゃん
551 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 14:17:07.66 ID:???.net: >>547
伊藤塾が撤退してるなら模試実施予備校は辰巳とLECの２社だけ？
じゃあ辰巳の方が多いんだからLEC最下位じゃん。
552 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 14:19:47.66 ID:???.net: 伊藤塾も撤退したとは言えない
553 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 14:34:13.54 ID:???.net: >>552
撤退してないにしても最下位。
554 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 16:23:44.94 ID:???.net: ×最下位
○司法試験予備校の中で２位
555 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 18:52:12.02 ID:/kWrR42l.net: 全国模試って2つ受ける人どのくらいいる？

2つ受けるべき？
556 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 19:34:09.20 ID:???.net: 評判良い呉のけいほう刑訴と工藤の刑事系みたが、くどうのがずいぶんまともだった。
呉は旧試験とかロー入試ぽさがある。工藤はロー生が作った冗長なまとめノートって感じだ。
ふたりの経歴まんまだね
557 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 20:14:14.08 ID:???.net: >>551
セミナーは？
558 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 20:53:29.44 ID:???.net: >>556
呉の講義は知識的にやたら詳しいから
右も左も分からない初学者にとって至れり尽くせりで良く見えるんだろう
559 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 21:17:33.07 ID:???.net: TACは模試すらないみたいだな
レックが最下位か
560 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 21:24:38.37 ID:???.net: ５年５回が成立したら直前模試の意味がなくなるな。
今までは受け控え判定のために模試使ってたもんね。

予備校答練は傾向違うから調子崩しやすいし・・・
561 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 21:25:44.15 ID:???.net: 受け控えのために模試って受けるもんなのか？
562 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 21:30:37.45 ID:???.net: 受験までには成立しそうにないし、今年は受け控えもいるだろ
廃案したら騒ぐ奴いそうだな
563 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 21:32:02.92 ID:???.net: >>561
直前模試はそんな感じ。

受からないなら振れない。
564 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 21:38:44.00 ID:???.net: んなことないわ
4日の試験を模試とはいえ、体験してるかしてないかは重要
そっちの意味の方が大事
565 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 22:12:08.88 ID:???.net: E判定でも堂々と受けるしかない
566 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 22:13:50.84 ID:???.net: 廃案の可能性は残ってるからね
567 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 23:05:42.37 ID:???.net: >>560
前にも同じ内容書いてただろ
568 ：氏名黙秘：2014/03/21(金) 23:53:10.57 ID:???.net: >>567
違う奴じゃね？
569 ：氏名黙秘：2014/03/22(土) 14:56:11.58 ID:???.net: どっちかっつーと短答で足切りされそうな奴だよ、受け控え選択するのは。
570 ：氏名黙秘：2014/03/25(火) 11:33:27.55 ID:???.net: 会社法誤記あったの？
571 ：氏名黙秘：2014/03/25(火) 12:33:23.82 ID:???.net: >>570と同じことを聞きに来た。
572 ：氏名黙秘：2014/03/25(火) 21:51:30.70 ID:???.net: 会社法・設問２「上記1から5までの事実を前提とするとき・・・」
だから、問題文の6から9までの事実を拾ってはいけないことになってる。
しかし、6から9までの事実が、採点表では点数が割り振られている。
真面目に問題文読んだ人は、1から5までの事実を前提にするから意味不明に。

設問１（３）：設問２（５）：設問３（２）で、
設問２が配点一番大きいから、会社法の成績表は滅茶苦茶よ。

1から5で書いた人が、点数低くて、過小評価。
1から9で書いた人が、点数普通で、過大評価。
会社法に限っては、模試として無意味。

ついでに、本番会場だったつもりが、今年は東京流通センターが
本番会場から外されたから、場慣れとしての意味もない。本番会場(笑)
573 ：氏名黙秘：2014/03/25(火) 22:10:26.22 ID:???.net: >>572
ほんとこれ
574 ：氏名黙秘：2014/03/26(水) 00:20:56.17 ID:???.net: なんだと！？
じゃあ本試験とかい離してるってのか？
　

俺はずっとレックの模試を受けてきたんだ！結果も出してきた！
それがダメだったら・・・
俺は信じん、しんじんぞぉーーーーー！
575 ：氏名黙秘：2014/03/26(水) 16:37:01.72 ID:???.net: 刑法も酷かったな
予備過去問足して劣化させただけだし
576 ：氏名黙秘：2014/03/26(水) 16:41:44.66 ID:???.net: 最後の総合模試の意味なし
577 ：氏名黙秘：2014/03/26(水) 17:24:10.83 ID:???.net: >>572
「25年4月1日時点において同年11月分の」支払い請求できるかって問いも意味不明だな
問題はＨ24の11月だろ
578 ：氏名黙秘：2014/03/26(水) 18:01:42.06 ID:???.net: 行政法もな
去年の予備が非申請型の義務付けだったのに
本試験でまた出るわけないよね
しかも「一定の」と「処分」性はふつう分けて検討するだろ

>>577
なんかモニターの実在も疑わしいレベルのミスだと思う
自作自演で間違えてんじゃないの？
579 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 00:02:10.38 ID:???.net: ＬＥＣの職員ってほんと使い物にな（ｒｙ
580 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 01:34:42.23 ID:???.net: モニター答案って受験生が書いた設定ってだけだよ
581 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 01:38:42.51 ID:???.net: 時間計って初見が解いてんじゃないの？
582 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 18:23:39.90 ID:???.net: 出題ミスについてコメントすらないな
583 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 18:33:50.01 ID:???.net: 時間計って潮見が解いてんじゃないの？
584 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 18:51:55.08 ID:???.net: 潮見＝択一堕ち
585 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 21:34:24.37 ID:???.net: >>577
今読み返したらマジだったｗｗ
俺普通にH24の11月だと思って解いてたｗｗ

これが本試験だったら大騒ぎだな
586 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 21:50:25.90 ID:???.net: ダメ予備校だな
587 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 21:51:00.59 ID:???.net: 本試験でもミスあるからな
588 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 21:57:43.77 ID:???.net: 【問題文誤植のお詫びとお知らせ】全国ファイナル公開模試ファイナル編
http://www.lec-jp.com/shinshihou/news/news_25486.html

全国ファイナル公開模試ファイナル編の論文式試験・民事系第２問（商法）において，
問題文に誤植がありました。
解答に影響を及ぼすことが明らかであるため，現在，司法試験課と講師にて対応を
協議しております。協議の結果は，近日中にお知らせいたします。
試験直前期にもかかわらず受講生の皆様へ多大なるご迷惑をおかけしましたことを，
深くお詫び申し上げます。

ＬＥＣ東京リーガルマインド司法試験事業本部
589 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 21:59:05.42 ID:???.net: 設問の丸々指示ミスは誤植とは言わない
590 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 22:56:28.31 ID:???.net: 返金騒動になればいい
591 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 23:07:16.43 ID:???.net: 千円程度のクーポン配ってお茶を濁すだろうな
592 ：氏名黙秘：2014/03/27(木) 23:25:12.90 ID:???.net: 工藤北斗のゴーストが作問したのかな(笑)。
593 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 00:05:43.37 ID:???.net: >>590
せいぜい講座割引券配って終わりだな
594 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 08:53:45.90 ID:???.net: 来年の司法試験向けクーポン１万円
595 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 09:01:32.92 ID:???.net: >>589
同意。

採点基準含めて全て間違ってんだから
ミスプリントではないわなー
596 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 09:02:15.22 ID:???.net: 来年の模試半額とかだったりしてw
597 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 09:12:57.00 ID:???.net: 値上げして、これではね
598 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 09:19:42.28 ID:???.net: 北斗が脱ぐしかないなw
599 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 12:54:57.69 ID:???.net: 1北斗が全員に3倍速テキストをプレゼントでお詫び

2北斗と行く温泉旅行ご招待
600 ：氏名黙秘：2014/03/28(金) 13:41:24.18 ID:???.net: 温泉旅行で北斗のケツの穴を掘ろう
601 ：氏名黙秘：2014/03/29(土) 11:12:24.12 ID:???.net: そんなに北斗が好きなのか(笑)。
602 ：氏名黙秘：2014/03/29(土) 11:25:08.04 ID:???.net: 長文荒らし＝中本裕之（なかもとひろゆき）　無駄だった人生

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習新62期終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索
603 ：氏名黙秘：2014/04/01(火) 09:25:27.36 ID:???.net: 工藤北斗の拳
604 ：氏名黙秘：2014/04/04(金) 13:29:54.53 ID:???.net: 「試験が近づくにつれ、緊張して勉強に手がつかなくなる受験生が激増します」

うあああああああああああああ！
ウオアワオー！
605 ：氏名黙秘：2014/04/05(土) 10:37:36.03 ID:???.net: 成績でたな。
短答平均218.2なら本番よりちょっと難しい感じ？
606 ：氏名黙秘：2014/04/05(土) 20:51:34.10 ID:???.net: 刑法、犯罪多すぎる…
607 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 00:48:51.45 ID:???.net: なんか乙から書き始めるの釈然としないんだけど、別に普通なのか？
608 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 00:59:49.24 ID:???.net: どうして釈然としないの？
609 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 02:19:34.70 ID:???.net: >>607
甲から書かなきゃいけないと思ってたん？
610 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 06:38:49.96 ID:???.net: Ｂ日程で受けた知り合いに聞いたけどＢ日程は誤植のお知らせ配られてたらしいな
LECの職員さんここ見てるんだろうか

ところで労働法の設問２の問題文、退職届か脱退届かどちらなのか、あるいは両方出したのか問題文から不明だから
どういう趣旨なのかはっきりして欲しいｗ
普通は組合は企業内組合なんだから退職届出して認められたなら脱退の承認の有無なんて論じなくて良いと思うんだよな
まあ商法と違って影響が限定的だからどうせ何も発表されないだろうけどｗ
それとも組合が退職届を承認するまで退職届を出さないようにすることができるなんて制度がこの日本にはあるのか？ｗ
611 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 09:31:15.76 ID:???.net: 辰巳模試・答練スレ
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1395396746/
伊藤塾模試・答練スレ1
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390481849/
LEC模試・答練スレ6
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391084995/
全国模試スレ Part2
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1367024870/
ネタバレOK、司法試験模試論議、見るな危険
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1333126419/
612 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 21:16:49.88 ID:???.net: 模範答案、乙の器物損壊罪は？
613 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 21:28:12.94 ID:???.net: 短答、結構難しくないか？
民事系が７割取れんかった…
614 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 22:08:40.63 ID:dblnvwc1.net: 普通じゃない？あんま難しいと思わなかった
615 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 22:21:17.31 ID:???.net: 俺は刑法が不振だったわ。
総合２５７点。
616 ：氏名黙秘：2014/04/06(日) 23:51:07.84 ID:???.net: 俺は行政が不振だったわ。
総合２８５点。
617 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 00:00:44.59 ID:???.net: 去年本試験で１９８点。
今回の模試２７０後半。
やや簡単に思えた。
618 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 00:20:24.02 ID:???.net: >>617
今年は受かるといいな
619 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 00:46:05.22 ID:???.net: 俺は憲法が不振だったわ。
総合302点
620 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 00:52:56.00 ID:???.net: ２８０点以上は不振禁止

おれが人間不信になるw
621 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 00:57:48.00 ID:???.net: 没問2問(計4点分)あるけど、みんなそれ込みで計算してる？俺2点上がったわ。
622 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 02:43:15.61 ID:???.net: 没問２問ってどういうことだろうな・・・

返金請求すべきだな
623 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 07:53:46.62 ID:???.net: 短答も出題ミスあんの？
LECは本当に金返すべきだわ
624 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 11:49:32.39 ID:???.net: 疑問点
①受験者数が635人となっている。あれ？HPによると1400人突破となっているんだが。
俺みたく、みんなB日程で受けたのか？でもB日程は明らかに人少なかったよ。
②短答300台が3人、295～が1人、290～が1人しかいない。あれ？実はまともな奴はほとんど
受けてないんじゃないか？辰巳では300超がごろごろいて(俺含む)ショックだったんだが。
確かに問題の難易度は刑事系のみLの方が難だったから、単純比較はできないが
やっぱ変。受験者の構成が下位層に偏り過ぎ。
③刑法でも没問にすべき問題があるような・・・。まぁどーでもいいか。
625 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 15:47:13.00 ID:???.net: >>623
短答は上の方でも出てるけど手付の問題がおそらく没問になる

>>624
おそらくＢ日程が入っていないと思う
あと、結構申込みしても会場で受けない人が多かったんじゃないか？
流通センターは今年の会場ではないし
会場受験はいいとこ1000人くらいじゃね
626 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 17:23:34.91 ID:???.net: さすがに1400人突破はマジじゃね？

安かったし。
627 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 17:27:35.70 ID:???.net: 職員に代わってお詫びする工藤北斗氏
628 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 21:38:14.13 ID:???.net: >>624

辰巳の方が簡単だったよ。
629 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 22:02:07.10 ID:???.net: 平均点見ると辰巳の方が易しいみたい。
630 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 22:03:25.83 ID:???.net: TKCは短答難しいんだよな。
631 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 22:04:31.47 ID:???.net: LECは中間か
632 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 23:04:08.12 ID:???.net: >>610
渋谷で受けてきたけど、誤植のお知らせって点数に影響がなさそうなのしか配られなかったよ
民事系第3問の中表紙がに、なぜか第2問って書いてあるってだけの訂正だった
そんなの誰も気づかないだろうに、A日程で受けた人でクレームつけた人でもいたのかな
633 ：632：2014/04/07(月) 23:05:22.49 ID:???.net: ああ、変なところに気づきやすい誤植が出来ちまった
特別に見逃してね
634 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 23:13:32.35 ID:???.net: >>632
俺は通信（A日程よりも早い）だが、民事系第3問の誤植のお知らせは最初から入ってた。
今回問題になった商法の誤植は、当然お知らせなし。

それにしても、択一は没問2つで、論文は（実質）50点没問とかちょっとひどすぎるよね。
しかも、予備校が最も力を入れる直前模試でこの有様は…。
おかげで、合推や判定は信用できないし。

セミファイナルというアイディアは素晴らしかったんだけどなあ。
635 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 23:20:38.70 ID:???.net: 今公表されている短答成績分布票はA日程受験者だけでなく通信受験者込み
のものだろう。通信の締切日はA日程最終日だったから、あえて通信受験者を
排除する理由がない。それが635人(1科目のみの受験者も込みだと638人)。
一方B日程受験者は間違いなくA日程の半分未満(俺の会場だと1/4～1/5)。
そうであるにもかかわらずHP上では申込者数1400人突破とある。
そこで1400人突破したという「申込者」とは何の申込者なのかが問題となる。
636 ：氏名黙秘：2014/04/07(月) 23:47:44.92 ID:???.net: ここの短答ってさ
考える問題は皆無で、間違えてる単語さがしゲーになってね？
637 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 00:24:35.26 ID:???.net: 短答については
辰巳の方が質は良かった
難易度はLECがちょうど良かった
638 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 00:27:48.73 ID:???.net: >>634
論文５０点没問で全員そこだけ採点なしとかの措置になるのかね
639 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 00:45:57.67 ID:???.net: ｇｄｇｄだな
640 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 01:01:10.91 ID:???.net: 全員そこだけ採点なし
これでも一応現場でみんな答案を２時間内で書いたわけで条件での不公平はあんまなし
５０点分の配点だから残りの５０点分の採点をしてその点数を２倍をして素点を出す
そこから採点者間の格差調整すればＯＫ

あとはお詫びで受講生に講座割引券だのクーポンだのを配布すればよろし
641 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 01:07:14.60 ID:???.net: ただこれだと
最初から設問１と３は捨てて
配点の高い設問２について大幅に時間割いて
徹底検討したような人はちょっとかわいそうかもしれん
642 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 01:28:50.51 ID:???.net: 年度が違うと気づかなかった人、気づいても察した人（5割の配点なのに3行で済んでしまう）、そのあたりがほとんどでみんな普通の答案を出したんじゃねえかな？
643 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 08:47:36.08 ID:???.net: 短答没問２つはひどいな。
ファイナル模試値上げしてこれでは…
644 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 08:49:06.68 ID:???.net: 会社法は時間なくて３番ぐだぐたになったわ…
645 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 08:52:02.30 ID:???.net: >>635

金払って受講証の交付受けたのが1400人いたんでしょ
実際に答案を提出するのは1000人いかない
646 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 09:49:37.90 ID:???.net: このスレがまじならLECさすがにひどすぎる
647 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 11:56:08.22 ID:???.net: LECはいつもこんなもんだろ
648 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 13:33:16.69 ID:???.net: >>645
その事実認定は経験則に反し著しく不自然ですよ。ローの同級生で
これを申込んだ奴の出席率、及びA日程とB日程の受験者数の割合から
推測すると、A日程+通信合計が635人というのは少な過ぎる。
怒んないから本当のことを言ってごらん。
649 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 15:59:18.62 ID:???.net: これ、速報とか出すよりも会場受験のみの平均点・順位もしくは偏差値を出してほしいな
650 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 17:14:12.80 ID:???.net: LEC本社がクズだから北斗が平謝り
651 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 17:56:49.06 ID:???.net: 総仕上げの模試でこのｇｄｇｄは何なんだ
652 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 18:54:32.01 ID:???.net: LEC死すとも北斗は死せず
653 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 20:39:56.76 ID:???.net: 死せるレック、生ける北斗を走らす
654 ：氏名黙秘：2014/04/08(火) 21:28:30.88 ID:???.net: もう北斗が脱ぐしかなくなった！
655 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 14:55:32.77 ID:???.net: 略して脱北！
656 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 22:08:35.05 ID:???.net: 短答242だったけどこれぐらいでいいや。
657 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 22:10:07.53 ID:???.net: もう少し詰めれば、２６０はいくよ
658 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 22:14:37.66 ID:???.net: もっと詰めれば、２８０はいくよ
659 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 22:16:50.08 ID:???.net: 今回で２８０はきついな。
660 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 22:27:55.57 ID:???.net: 結局、商法の設問2の扱いはどうなるの？
いつ発表されるの？
661 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 23:07:02.88 ID:???.net: 今回の短答って本試験よりやや難なくらい？
実際はもう15点くらい平均点高くなるよね？
662 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 23:10:31.44 ID:???.net: 辰巳より難しかったな。
663 ：氏名黙秘：2014/04/09(水) 23:33:38.00 ID:???.net: 今回の合格点は何点くらいになるんだろう？
664 ：氏名黙秘：2014/04/10(木) 08:39:29.60 ID:???.net: STAP×STAP
月曜22時スタート
665 ：氏名黙秘：2014/04/10(木) 21:37:37.70 ID:???.net: ここって、添削結果は大体予定通りに掲載されるの？
それとも予定は余裕をもって書いてあったりして、結構前に掲載されてたりする？
666 ：氏名黙秘：2014/04/10(木) 22:41:24.83 ID:???.net: >>665
添削された答案自体は割と早くでるよ！
5/1って書いてあるけど、来週くらいから徐々にアップされるはず！
得点調整された成績表は5/1まで待たないといけないね。
667 ：氏名黙秘：2014/04/11(金) 08:03:38.64 ID:???.net: エリート集団会計大学院司法大学院会計検査院大審院

司法大学院(Graduate school) 最終学歴修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴学士(Bachelor)

　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）
668 ：氏名黙秘：2014/04/13(日) 13:55:08.92 ID:0MQxbays.net: 結局、商法の採点どうなるのか知ってる？
B日程だったけど、なんの訂正もなかったし、その後、何の知らせもなし。
669 ：氏名黙秘：2014/04/13(日) 14:12:30.61 ID:???.net: >>668
設問2を無視することはないと思う。
そんなに気になるなら直接聞いたら？
670 ：氏名黙秘：2014/04/13(日) 16:30:18.54 ID:???.net: だね。司法試験課に問い合わせてみる。
671 ：氏名黙秘：2014/04/13(日) 21:38:24.96 ID:???.net: 工藤北斗一年間休業ってホント？
672 ：氏名黙秘：2014/04/13(日) 23:00:14.01 ID:???.net: >>671
しらん、本人にきけ。
673 ：氏名黙秘：2014/04/13(日) 23:08:55.44 ID:???.net: >>671
そんなに気になるなら直接聞いたら？
674 ：氏名黙秘：2014/04/13(日) 23:30:11.11 ID:???.net: 工藤北斗氏、執筆活動にと専念
675 ：氏名黙秘：2014/04/14(月) 15:14:07.25 ID:???.net: 合推点が分からん
676 ：氏名黙秘：2014/04/14(月) 16:16:09.67 ID:???.net: セミファイナルと方針が変わらないなら205くらいじゃない？
677 ：氏名黙秘：2014/04/14(月) 20:10:03.49 ID:???.net: 答案返ってきた人いる？
678 ：氏名黙秘：2014/04/14(月) 20:43:38.67 ID:???.net: いつのまにか短答の個人成績表が出ていた
679 ：氏名黙秘：2014/04/14(月) 23:00:34.60 ID:???.net: 刑法が返ってきていた
680 ：氏名黙秘：2014/04/14(月) 23:10:38.90 ID:BmEccUnK.net: Ｂ日程だとやっぱり返却遅くなるかな？
681 ：氏名黙秘：2014/04/14(月) 23:18:50.60 ID:???.net: わからん…
682 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 09:26:31.89 ID:???.net: LECなら本試験終了後に返却してもおかしくない
683 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 10:13:04.74 ID:???.net: 面白いと思ってるの？
684 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 17:08:20.10 ID:???.net: 申込者　1,418名　(2014年3月16日時点)
　
短答総合　９７３名

残り４４５人はどこに行ったのん(´・ω・`)？
685 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 17:50:46.61 ID:???.net: 受け控えじゃね？
686 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 17:51:45.17 ID:???.net: ＬＥＣのことだから、普通に計算間違いがありうる
まあ、申込者1000名ってところをミエ張って墓穴掘ったと見るのが妥当なんじゃない？
687 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 17:55:52.14 ID:???.net: セミファイナル申し込んだ時点ではやる気あったんだよ
688 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 20:41:56.37 ID:???.net: 短答は最終日だし
689 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 22:31:19.67 ID:???.net: 通信の締切に間に合わなかった人が多いんでしょ。
てか、人数がどうとか今更どうでもよくね？
690 ：氏名黙秘：2014/04/15(火) 23:36:44.29 ID:???.net: 短答は公法系が難しかったみたいだな
691 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 07:12:42.61 ID:???.net: >>689
その書き込みも業務なん？わざわざお疲れ。
692 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 08:00:57.59 ID:???.net: >>691
違うっつーの。
試験１ヶ月前にもなって「この数字はフェイクだ」「この書き込みは工作員のだ」とか
馬鹿馬鹿しくないのかってことだよ。今年合格したい身からするとLECの経営の話題は
どうでもいい。逆にこの期に及んでそんな浮わついてて大丈夫なの？
693 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 09:01:53.30 ID:???.net: 添削済答案１通だけうpされてた
いきなり20点代でワロタw

採点表と違う考え方だと全部０点、裁量点０とかw
本試験までもう結果見ないことにした
694 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 09:15:48.56 ID:???.net: >>693
添削者の質を何とかして欲しいよね
695 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 09:17:20.31 ID:???.net: LECの模試は問題の質悪いし、採点表おかしいし、採点もかなり適当なことが多い
しかも今回は商法でありえない誤植
もはやこんな模試の結果には何も信頼が置けないよ
696 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 09:21:08.39 ID:???.net: 辰巳工作員乙
697 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 09:57:24.22 ID:???.net: エリート集団会計大学院司法大学院会計検査院大審院

司法大学院(Graduate school) 最終学歴修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴学士(Bachelor)

　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）
698 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 10:09:32.68 ID:???.net: >>693
そりゃひどいな
699 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 10:15:35.87 ID:???.net: まだ返却されてないけど答案見るの怖くなってきた
700 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 10:41:57.44 ID:???.net: >>693
ちなみに科目は？
701 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 10:55:09.70 ID:???.net: >>700
洗濯だよ
解説見るに学者の本を元に配点表作ってるみたいだが、実務の考えで書いたところが全滅w
セミファイナルでは高得点付いてたのにな

採点者により違いすぎだろ！
702 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 11:16:17.86 ID:???.net: >>701
選択どれ？
703 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 17:34:38.65 ID:???.net: >>701
そうやって受験資格失うまで言い訳するつもりか
704 ：氏名黙秘：2014/04/16(水) 17:40:40.27 ID:???.net: 合格者だYO
705 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 03:14:53.79 ID:???.net: 著作権の設問3って、βの著作者がA社だとしたら、
Hが著作者人格権を相続する根拠なくて、同一性保持権侵害を主張できないと思うんだけど、
あの解説どうなってんの？
706 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 11:38:11.72 ID:6aw1q7Mgf: 答練のときから思ってたんだけど、毎回ＹＴっていう採点者の採点が異常に辛い。
平気で10点、20点台つけてくるし、当てはめは出題趣旨への整合にかかわらず、1、2点どまり。
裁量点は絶対０だし。
俺だけ？
ファイナルも憲法ＹＴだったから、模試どうでも良くなった。
707 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 13:18:54.32 ID:???.net: Y.Tって採点者の採点が答練のころからきわめて辛いんだが、ほかに当たった人いない？
708 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 13:38:26.79 ID:???.net: >>707
確か答練のときにあたったわ
でも、一貫して辛いわけだし、模試なら調整もあるから別によくね？
709 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 18:16:25.06 ID:???.net: 辛い方がよくね？
やる気無い甘い奴ばかり
710 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 18:30:56.69 ID:Neimr9jM.net: みんな答案どれくらいかえってきてる？
711 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 19:37:09.69 ID:???.net: 今、3通来た。もう3週間前だし早くしてほしいわ。
712 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 22:23:59.70 ID:u6WBrPbqs: まだ一通も返ってきてない！ファイナルから1ヶ月もたつのに遅すぎ！
713 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 22:23:39.59 ID:???.net: 通信の俺氏1通も返却なし
714 ：氏名黙秘：2014/04/17(木) 23:17:16.52 ID:/8pqOMfwJ: セミファイナルの憲法YTさんの添削で素点50点くらいでしたが、順位は10番台でした。厳しいのは確かだと思いますが、コメントに納得できる部分もありましたよ
715 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 11:09:30.84 ID:BM40RwbIx: 何かな
ここの模試は本当にひどかった。

会社法、309条5項・298条1項2号違反だとか、譲渡禁止株式の承諾なき譲渡は、去年の本試験でそのままでただろうが。
反省すべき。
模試は3つ受けたけど、ここははなしにならないほどひどかった。
716 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 04:53:40.17 ID:???.net: 辛い答案が一通帰ってきていた
717 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 12:37:10.37 ID:???.net: この先の人生も辛いってのにな
718 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 12:42:24.68 ID:???.net: まったくだ
719 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 14:29:32.07 ID:???.net: 模試が悪い奴は俺んとこへ来い！俺も悪いが心配するな！
見ろよ青い空～白い雲～そのうち何とかなるだろう～アハハハハハ～！
720 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 15:14:08.57 ID:???.net: お詫びの講座は聴く価値があるのかわからん
受けたことある奴いる？
721 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 15:16:53.32 ID:???.net: 行政法と民訴の平均点が気になる
722 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 15:43:07.95 ID:???.net: >>721
何点だったの？
723 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 15:50:19.14 ID:???.net: >>722
いや俺の返却はまだだけど難しく感じたからさ
724 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 17:02:34.73 ID:???.net: 重判解説講義の音声データって、みんなダウンロードできてる？
うちからだと、ファイルが見つかりませんでしたになっちゃうんだけど・・・・パソコンが悪いのかな？
725 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 17:27:24.17 ID:???.net: うちの場合はセッションが切れて強制ログアウトしたり、そうでなかったり。
何回か試してみると良いよ
726 ：氏名黙秘：2014/04/18(金) 17:37:36.80 ID:???.net: まじか、サンキュー
727 ：氏名黙秘：2014/04/19(土) 18:45:51.18 ID:???.net: 答案返却おそいな
728 ：氏名黙秘：2014/04/19(土) 18:54:01.73 ID:???.net: まぁ、１日まで気長に待つしか
俺はなぜか刑事系だけ返ってきた
729 ：氏名黙秘：2014/04/19(土) 23:01:48.21 ID:???.net: 国際私法、問題に誤植がなかった？　第１問設問２の１行目。
730 ：氏名黙秘：2014/04/19(土) 23:12:33.57 ID:???.net: >>729
間違ってるようには見えないけど、どう間違ってるんだぜ？
731 ：氏名黙秘：2014/04/19(土) 23:44:18.26 ID:???.net: >>730
長女の親権者をYとする協議離婚届をXに無断で、が正しいんじゃないかな？
理由は、①Yは今後も日本で長女と生活する予定であること（本文５行目）、
②そもそも設問２第１行目の主語はYであり、Yが「Yに無断で日本の戸籍窓口に婚姻届を提出」するというのは意味不明であること、
の２点です。
まあ、解答に重大な影響はなかったが。
732 ：氏名黙秘：2014/04/20(日) 06:41:53.35 ID:???.net: >>731
トゥートゥートゥトゥトゥ
733 ：氏名黙秘：2014/04/20(日) 21:41:11.73 ID:/+2D1xn8.net: 添削者の野澤さん、すごく丁寧で嬉しい。文字制限ある中、どこがダメなのか内容面、形式面どちらも分かりやすく教えてくれる。
734 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 08:48:50.46 ID:???.net: >>701
あるある過ぎて困るわｗ
まあ変に気にしないほうが良いよ
辰巳も受けたけどその傾向は辰巳の方が多分顕著だよ。
本当に辰巳は採点表どおりに採点されるから。
レックの方が採点表はアバウトだからまだマシな気がする。
735 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 13:22:13.41 ID:???.net: 刑訴だけ返ってきたけど採点甘いわ
他のも早く返しちくりー
736 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 14:25:22.80 ID:???.net: 全体的に採点甘すぎる
737 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 15:14:06.93 ID:???.net: まあ問題が簡単すぎるからな
738 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 15:56:30.20 ID:???.net: セミファイナルと答練を通じてみるとまあまあ良かったけど、憲法の模範解答と採点だけはちょっと疑問が残る
特に、想定される反論で、厳しい反論を出すと全然点が入らないのね
本番でも、公共の福祉を反論として出すだけにした方がいい答案になるのかな？
739 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 16:02:22.35 ID:m1kfQ/LV.net: まぁ採点が甘かろうと結局は採点調整されるんだからどうでもいいでしょ
740 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 16:04:44.78 ID:???.net: >>733
自分で書くなｗ
そんなことしても予備校は評価してくれないよｗ
741 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 16:18:19.67 ID:???.net: それより、みんな同じはんこ使ってるって指摘されてはんこ廃止したの！？
742 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 16:46:15.84 ID:???.net: B日程の人どれくらい答案返ってきてる？
743 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 17:01:05.75 ID:???.net: まだ刑訴だけだわ
744 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 17:14:48.92 ID:m1kfQ/LV.net: 行政、刑法、刑訴かえってきたよ
745 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 17:45:27.13 ID:BM40RwbIx: 憲法、行政、民法、刑法、刑訴が返ってきた。
746 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 18:26:42.97 ID:???.net: Aの人はどうですか？俺まだ、3通。
747 ：氏名黙秘：2014/04/21(月) 20:20:04.24 ID:???.net: >>742
行政、民法、民訴、刑訴、選択の5通が帰ってきていた
B日程なのに結構早いな
748 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 16:16:18.29 ID:???.net: B日程まだ2通…
749 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 18:09:51.13 ID:???.net: >>748
俺も
750 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 18:34:16.33 ID:???.net: >707
俺、ありえない点数つけられたわ。
こいつの採点、職務怠慢に近い。
751 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 18:50:45.04 ID:???.net: >>707
俺もYTに当たったｗｗ
あり得ない点数+添削ほぼなし（短いコメント1つだけ）、○すら付けるのが億劫という任務懈怠に草不可避

「使られていません」というコメントの解読ができない
752 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 20:17:13.51 ID:???.net: Y・T→YAME・TIMAE→やめちまえ！ってこった！

あああ・・・だぁあああああああああああああああ！発狂するゥーーー
753 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 20:28:52.65 ID:???.net: 俺もY．T来た。まともに読んでない感ががするし、結論ありきな感じだ。
女子には、いい点挙げてそうな気さえする。
754 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 20:38:55.81 ID:???.net: YTが帰ってきていた
755 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 20:40:39.45 ID:???.net: YTこえーな…
セミファイナルではいたのか？
756 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 20:44:11.10 ID:???.net: 答練でやたら辛い答案が一通あったが
今見たらこの人だった
757 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 23:05:22.46 ID:???.net: ちなみにその辛い採点ってどんくらいなのよ
758 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 23:06:25.53 ID:???.net: >>708
俺もY.Tには答練でひどい採点されたことあるけど、この人の採点無責任すぎるんだよな
添削した答案の添削をして欲しいくらいｗ
点数の付け方も極めて適当だから偏差値補正してもまともな順位が出るとはとても思えないんだよなｗ
多分参考答案見て丸写ししないと点がほとんど入らない
759 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 23:27:52.54 ID:???.net: 俺のY.Tは答練での添削は丁寧だったが
ファイナルはかなり適当だった
760 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 23:33:52.09 ID:???.net: >754
ほんとそれ。答練時だけど、
配点10のところいくら頑張って書いても、少しずれてるだけで、1点しか入れない。
平気でそんなにずれてなくても、平気で総合10点台つけてくる。
これだと本当に適当なこと書いている人ないし白紙と一緒になってしまうだよね。
761 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 23:45:15.60 ID:???.net: どこが悪いのか理由が知りたいけど
コメントがないから理由は一切不明

司法試験合格者なのに
思考過程（理由）を一切書かないで点数という結論しか示さないってどうなのよ
762 ：氏名黙秘：2014/04/22(火) 23:52:12.33 ID:???.net: 本番じゃないんだから、あまり気にするなよ
763 ：氏名黙秘：2014/04/23(水) 00:47:17.87 ID:OFBXH77gu: YTな
どうしたもんかな
764 ：氏名黙秘：2014/04/23(水) 00:20:05.61 ID:???.net: そうだ！
怒ってる時間がもったいない・・・俺たちにはもう２０日くらいしかないのだ
765 ：氏名黙秘：2014/04/23(水) 16:40:22.46 ID:???.net: 返却遅すぎ
766 ：氏名黙秘：2014/04/23(水) 17:41:04.99 ID:???.net: 今日でひと月
767 ：氏名黙秘：2014/04/23(水) 17:54:25.62 ID:???.net: 他の模試は郵送でまとめて答案返却されるんだけど
ここはちょっとずつ返却されるというのが面白いね
768 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 08:30:48.86 ID:???.net: 模試のお詫びの講座って使えるんか？
769 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 17:57:20.17 ID:???.net: この時期に9時間の講座って・・・
770 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 18:07:10.12 ID:???.net: 聴いてみるか
771 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 18:12:03.87 ID:???.net: まあ、本試験じゃないからこそ、丁寧に添削して欲しいってのはあるわな。

予備校はクレームを恐れるあまり、基準の客観化として点数配分を細かくして
添削者の裁量を認めない。というより、添削者自体の質が低すぎて
予備校側が縛らざるを得ないんだな。

だが、元々の点数配分（配点表）の作成自体、結構いい加減にしているから
あまり気に病んでも仕方がない。
772 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 18:49:02.92 ID:???.net: 民事系が難しすぎるし、まず問題が糞すぎる。
773 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 18:54:39.96 ID:???.net: 確かに民事系難しかったな
774 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 19:45:41.68 ID:???.net: >>772
具体的には？
775 ：氏名黙秘：2014/04/25(金) 20:36:27.75 ID:???.net: >>772
kwsk
776 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 10:22:03.62 ID:???.net: 民訴めちゃくちゃだったのに50点て。
皆できなかったんだな
777 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 13:25:49.86 ID:???.net: 民法だけ難し過ぎ
778 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 13:33:21.93 ID:???.net: 簡単だったのはどれ？
779 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 13:33:49.68 ID:???.net: 刑事系
780 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 13:40:50.72 ID:???.net: 刑訴は易しかったな
刑法も量が多いだけ
781 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 13:47:09.92 ID:???.net: 短答は普通
782 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 14:17:17.26 ID:???.net: どの科目も(いい意味で)基本的なことをきいてきただけだと思うんだけど。
難しいんじゃなくて基礎ができてないだけじゃないかな？
783 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 14:20:07.36 ID:???.net: 行政法の本案が一番難しかった
784 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 14:22:41.51 ID:???.net: 民訴が難しかった
785 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 15:31:27.61 ID:???.net: 民訴くそ簡単ってかド典型問題じゃん。一部に思考問題あったけど。
786 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 15:34:43.27 ID:???.net: 商法も難しかった
787 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 16:40:56.92 ID:???.net: 刑訴、みんなできてるぽいな。
修正が恐ろしいぜ。
70→45とかもあり得る。
788 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 17:09:32.40 ID:hH1xH2+L.net: 刑法の採点で傷害について同意があるとしてくださいって書かれてたんだけど、自動車事故の同意の中に傷害の同意も当然に含まれるって事にしてもいいの？
車をぶつける同意に自分が怪我することまで同意することまでは普通含まれないと思うんだけど
789 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 17:18:08.22 ID:???.net: 丙に怪我をさせることを計画し…丙も承諾した、って問題文に書いてあるYO！
790 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 17:27:17.38 ID:???.net: 刑事系どっちも75点超え
得点調整で落ちそうだけど
791 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 17:43:27.22 ID:???.net: 会社返ってきた人いる？
792 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 17:58:58.43 ID:aqeve+p6.net: 会社返ってきたよ
793 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 18:00:49.38 ID:???.net: 会社だけはまだだな
794 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 18:30:17.90 ID:JQ/0JlGUb: 採点者によって点数が調整されるのと、あと偏差値によって点数が調整されるのか。

YTひどいな
しかし
795 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 18:18:21.86 ID:???.net: 民法、みんなできてないぽいな。
修正が楽しみだぜ。
10→45とかもあり得る。
796 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 19:02:04.07 ID:???.net: >>795
無理。
797 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 19:06:57.84 ID:???.net: >>787 >>795

刑訴70→45
民法10→45

で結局同じだったという落ちか
798 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 20:28:56.08 ID:???.net: 気にするな、俺も民法20点台だったし
799 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 21:08:54.49 ID:???.net: 会社法が返ってきてないが、平均50は超えたっぽいのであとは全力で復習するわ。
短答は240台だけど無視する。
800 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 21:35:32.52 ID:???.net: 平均50超えとか余裕で上位１割じゃん。
得点調整後でどうなるか分からないけど。
801 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:34:52.97 ID:???.net: 会社以外返ってきた
得点に差ありすぎw真面目に採点しろや

80点代×1 60点代×１ 40点代×4 20点代×1 w
ギリ平均50肥え
会社は誤植あった問題ほぼ完璧だったからちょい悔しい
802 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:37:43.70 ID:???.net: お詫びの講座、そこそこ役立つ。
803 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:41:01.01 ID:???.net: ほう
聴いてみよう
804 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:41:20.82 ID:???.net: 民法、答案４ページで５０点だった
805 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:45:39.79 ID:???.net: 調整後高得点になりそうだな
806 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:47:49.45 ID:???.net: しかし、労働法で片方１０点台取ってしまった。
時間配分のミスだわ。
807 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:50:40.59 ID:???.net: >>801
80点台は優秀答案に載るかもしれんね
20点台は何？
808 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 22:59:11.64 ID:???.net: >>801
会社以外で、

80台×1 60台×1 50台×2 40台×1 30台×1 20台×1

平均50は超えてるはず。
20台はかなりショックだったが今ならこんな点とらん・・・
809 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:20:12.67 ID:???.net: みんな平均50超えてるのかよ…
810 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:26:55.38 ID:???.net: みんな平均50超えか…
811 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:37:18.00 ID:???.net: セミファイナルだからあてにならないかもしれんが、調整後平均50弱でA判定になるよ。

ちなみにその時、素点で30点台40点台だった科目が５つあったが、全部調整でかなり上
がった。逆に60点台の科目３つは下がった。
つまり、採点者によって辛さが全然違うから素点はあんまり気にしなくて大丈夫。
812 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:38:20.94 ID:???.net: 俺なんて平均38なんだが
813 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:40:06.04 ID:???.net: みんな平均50超えてるのかよ………
814 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:44:07.37 ID:???.net: 商法の問題、モニター答案まで受験生に書かせてるんなら誤植に気付くだろ。
どうなってんだよ。
815 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:47:45.82 ID:???.net: >>814
まだ言ってるよ…
816 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:49:23.30 ID:???.net: なんで商法だけこんなに返却遅かったんだ？
没問のせいで採点は一番楽だろ？
817 ：氏名黙秘：2014/04/26(土) 23:52:18.88 ID:???.net: 802だけど、今回は商法があるから判定はあてにならないね。
商法分を除いた判定を併せて出して欲しいものだ。
商法は論パでも40台が多かったので、平均が上ブレするとやだな。
818 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:00:28.41 ID:???.net: 今回は誤植のあった商法よりも解説・解答例・採点基準が劣悪な憲法の方が悪問。
この掲示板で問題にならないのは単にレベルが低いから。
819 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:02:36.92 ID:???.net: 劣悪なのあは民法だろ
なんだよあの問題
820 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:14:19.13 ID:M8/N6namp: 商法以外で70点台2通、60点台3通、30点台2通
ちなみにセミでは上位5%くらいでした。
821 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:07:41.90 ID:???.net: みんな平均50超えてるのかよ……………
822 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:08:32.66 ID:???.net: >>818
YT見参！
823 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:08:39.32 ID:???.net: いや俺も憲法は無いと思ったわ。
作問者のレベルが低すぎ。
民法は誘導が少し不親切なだけで解けない自分が悪いと思った
824 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:15:38.03 ID:???.net: 民事系はどの予備校も傾向捉え切れてないからLECはまだ頑張ってる方だと思う

しかしせっかく受験生も減らずに増えてきたのにあの誤植は本当につまらない凡ミスだったな

もったいない
825 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:19:33.20 ID:???.net: 憲法は法令違憲部分とか糞だな
民法は言われりゃわかるけど、あの問題で出題趣旨読み取るの無理だろ
826 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:26:26.70 ID:???.net: 憲法出題分野の着眼点は良かったが法令違憲を書くのは無理だった
出題内容は総じて某予備校の模試より良かった

誤植は簡単に気付けただろうにな
827 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:29:06.08 ID:???.net: これが北斗渾身の問題か
828 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:30:47.04 ID:???.net: モニター受験生なんて最初からいない。
いたらあんな誤植に気付かないわけがない。
つまりはそういうことだよ。
829 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:34:58.66 ID:???.net: 作問も講義も頑張ってるのに誤植
830 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:35:37.84 ID:???.net: 法令違憲書く問題じゃないよなあれ。書いたやつのが本番は点数つかないよ。
831 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:38:06.53 ID:???.net: 憲法の添削に法令違憲書いた人の方が少なかったって書いてあったわ。
832 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:39:15.51 ID:???.net: 特に意味もなく一応法令違憲も書いとくかみたいな奴が点稼いだのかも
833 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:42:50.65 ID:Va+JRptj.net: お詫びの講座は半分聞いたけど、レジュメがよくまとまってて、直前期の復習によいと思う。
834 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:45:10.16 ID:???.net: よし
聴いてみるか
835 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:52:20.63 ID:???.net: 武山先生の売り込みは大成功だったようだな
836 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:53:41.11 ID:???.net: 自演率７割８分。
このスレは４人で回っています。
837 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:55:28.93 ID:KCQ+3mTZ.net: よーし今日はID表示しないでいこうぜ！
838 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:56:31.37 ID:???.net: なんか模試関連のスレで一番伸びてるよな…
839 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 00:56:47.37 ID:KCQ+3mTZ.net: 間違えたww
ID表示していこうぜ！
840 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 01:21:05.60 ID:???.net: 刑法はやたら易しかったと思うんだけど、みんな高得点(70点以上)なの？
841 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 01:22:28.22 ID:???.net: みんな刑法70点以上かよ…
842 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 01:24:48.75 ID:???.net: 刑法、甲を間接正犯にしたら50台前半だったわ
843 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 01:35:11.64 ID:???.net: 去年刑事系70点以下だった俺ですら刑法68点だったよ。
844 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 02:01:56.39 ID:???.net: じゃあ刑法の平均は７０点か？
高校の期末テストかよｗｗ
845 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 02:10:18.85 ID:???.net: あの刑法の問題は一般的にそう易しい問題でもないだろう。
846 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 04:21:14.46 ID:???.net: 平均は６５くらいじゃね？誤振込みとか着手前の離脱とか
被害者の同意とかの論証を張るだけの単純な問題だったから。
あんな問題だと指がいかに早く動くかの身体測定みたいなもんで
模試としては意味無し。
847 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 10:36:56.13 ID:Ws0Z88nc.net: 採点者鈴木井上上原あたりは調整で10点～30点は下がるよ
848 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 10:52:02.24 ID:toQU8oaxp: 普通に刑法50代後半だった。
たぶん採点者によって刑法の点数もぶれているはず。

ちなみに、会社入れて
80×１　70×１　60×３　50後半×2　20×１

TKCは40番台　辰巳は20番台だったから、この模試も悪くはないはずなんだけど。

しかし、作問は最悪だったよ。
849 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 10:50:05.98 ID:???.net: 答練のとき、憲法２０点とかあったぞ
850 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 10:53:16.66 ID:???.net: 憲法は立法事実があるから法令違憲書けってことだろ

俺はそれより行政法の誘導がわかりにくかったわ
851 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 11:07:13.61 ID:???.net: 刑法50台だったけど、総括的には「良く書けています」とコメントされてたから、
平均は普通なんじゃないの。
ネタにマジレスだけど。
852 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 11:31:35.44 ID:???.net: >>850
憲法、攻め方として上手いかどうかは別にして問題の読み方の練習にはなったよね。
行政法の誘導は、解説見れば納得するんだけど、自力では書けなかった。

>>851
だよね。結局のところ、どの科目も平均は調整されて50いかないと思う。
853 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 11:40:04.24 ID:???.net: 偏差値調整で平均点はどの科目も45点前後になるよ。
854 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 11:49:19.52 ID:???.net: 調整されればそりゃ平均は落ち着くだろ
855 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 12:07:13.96 ID:???.net: 立法事実が書いてあったら法令違憲書くとか言ってるレベルだからなここは。立法事実もたった数行じゃん。

本番でもこれに引きずられて皆失点すればいいと思うよ。
856 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 12:52:23.59 ID:???.net: >>854
勘違いだったらすまんが、調整の仕方わかってて言ってる？
別に平均が高くなりすぎたから下げるってわけじゃないぞ？

>>855
痛々しい
857 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 13:07:11.92 ID:???.net: 平均点が40～45点になるように調整してるんだよ。
858 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 13:13:25.66 ID:???.net: どんな問題であれ、出題者の意向に沿うというのは重要だろう
859 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 13:21:10.54 ID:???.net: 法令意見に配点あっても間違いじゃないけど、せいぜい５点程度にしとくべきだろ
なんであんなに配点あるか謎
問題作成者に真っ当な憲法感覚あるとは思えん

あと民法以外はみんな基本的な問題だろ
あれ難しいとか言ってるやつは本試験の問題に歯が立たないはず
会社法だってどう考えても誤植だってわかるはず
860 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 13:21:39.80 ID:???.net: >>857
パンフレットなり法務省のHPなりちゃんと読みなさい。
調整は採点者間の格差をなくすもの。平均を40ちょっとにするものではない。

本番はそもそも各採点者に何点以上が何割って目安があるけど、 LECにはそれがない。
だから、高得点をバンバン出す採点者も出るし、平均が65だっていうバカも出てくる。
861 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 13:26:34.10 ID:???.net: 行政法の本案は的外れなこと書いたわ。
862 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:19:43.56 ID:???.net: >>852
>>851は全添削者の素点の平均のことを言ってるのでは？
添削者が平均を調整して素点を付けてるというのなら別だけど
863 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:27:39.79 ID:???.net: >>859
民法は基本的な問題じゃないの？
864 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:28:04.81 ID:???.net: 君たち勉強しようよ。

802だけど、憲法は法令違憲書かず、とても悪い点数だった。
コメントには「良く書けてる」ってあって意味不明だったけど。

会社法まだかな。
865 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:29:39.57 ID:???.net: >>864
憲法は似たような感じだった
866 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:38:23.14 ID:???.net: >>859
どう考えても誤植だからまずいんだろ
馬鹿かお前
867 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:42:44.33 ID:???.net: >>862
そうなのかな？
採点者ごとに甘さが全然違うから、その数値にあんまり意味はないと思うけど…。
俺はてっきり、50台で良い出来とする採点者が多数派だから、調整かかったら平
均が40数点に結果的になるって話かと思ってた。
868 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:47:18.30 ID:Va+JRptj.net: セミファイナルのときは、コメントと点数がチグハグな場合、調整後は大体コメントに対応した点数になってた。
869 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:54:20.29 ID:???.net: >>864
憲法良くなりそうだな
良かったじゃん
870 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 14:57:02.76 ID:???.net: ここの模試スレは盛り上がるね
871 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:01:10.05 ID:???.net: 他の模試スレはお通夜状態
872 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:06:06.14 ID:???.net: 人数的に、参考になるのかどうかがよくわからない
873 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:09:39.38 ID:???.net: 何が？
874 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:12:54.90 ID:???.net: 調整のない素点だけだと自分の相対的な位置が分からなくて困る
自分の出来が他の受験生との関係でどうだったのかも自分の答案の手応えとして知るには重要だし
875 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:36:43.84 ID:???.net: やはり模試は辰巳がスタンダード。
876 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:42:47.14 ID:???.net: 他の模試は特に問題とかに異議があがらないから盛り上がらないんじゃないの？
ここのは質が最悪だったわ。金返して欲しい。
877 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:46:08.98 ID:???.net: 安いんだから我慢しなさい！
878 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 15:50:20.64 ID:???.net: 北斗の講義はいいんだけどなぁ
879 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:24:59.31 ID:???.net: 問題の質でいえばLECか伊藤塾、というのはもはや異論なし
880 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:26:02.77 ID:???.net: マコツのは変な問題が多い
881 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:26:58.34 ID:???.net: 答案が徐々に返却されるからその都度盛り上がるんだろ
いっぺんに返却されるとそのときは花火のように盛大に盛り上がるがその後すぐ落ち着く
882 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:29:56.79 ID:???.net: >>879 >>880
とすると？
883 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:31:23.11 ID:???.net: 他社の比較とか今はどうでもいい。
884 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:37:11.76 ID:???.net: LEC is no.1！
885 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:41:51.85 ID:???.net: >>880
そもそも採点者間の格差調整がないから変な合格点になる
886 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:43:43.17 ID:???.net: 俺はＬＥＣの模試は内容的にも値段的にも満足だ。
誤植だけはいただけなかったが今はどうでもいい。
887 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:55:02.06 ID:???.net: おわびの会社法講座がなかなか良い
888 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 16:55:30.94 ID:???.net: へえ
聴いてみよう
889 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 17:49:03.62 ID:???.net: >>887
それってネットでも聴ける？
わざわざまた行くのダルいんだけど・・・
890 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 18:02:30.84 ID:???.net: ネットだよ
レジュメは送ってきたけど
891 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 18:16:29.33 ID:???.net: レジュメと一緒に入ってたお詫びと視聴手順書いてある紙捨てちゃった
講座どっから見るの？オンラインスコア？
892 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 18:24:43.28 ID:???.net: ファイナル模試の民事系解説にある
893 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 18:45:30.96 ID:toQU8oaxp: ここのもしはkuso
894 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 18:26:27.32 ID:???.net: ｻﾝｸｽｺ
895 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 21:52:21.95 ID:???.net: 趣旨規範ハンドブックと結構似た内容になってるなあ
896 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 22:12:29.02 ID:???.net: だって元ネタ趣旨規範ハンドブックだもん
897 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 22:57:12.59 ID:???.net: 著作権は？
898 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 22:57:15.35 ID:???.net: な、なんだってー
899 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 22:58:14.57 ID:???.net: レックは著作権関係でやらかしてるからなぁ
900 ：氏名黙秘：2014/04/27(日) 23:01:10.43 ID:???.net: 趣旨規範古いやつしか持ってないんだけどそんなに似てるの？
901 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 13:41:27.95 ID:???.net: 総合点くらいちゃんと計算しろや・・・
足し算も出来んのかＬＥＣの採点者は・・・
902 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 14:33:22.90 ID:???.net: >892
いや、計算って、大変なんだよ。
辰己ほどではないんだろうけど。
903 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 15:01:58.30 ID:FCgjLzhIi: いや個別の科目の採点の話だろ
たぶん
904 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 15:22:10.27 ID:???.net: 足し算もできないのかよ
905 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 15:25:15.35 ID:???.net: てか総合点まだ出てないよな？
906 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 15:27:35.35 ID:???.net: 出てない。そして、まだ1通返ってきてない。みんなは、返却コンプリートしたの？
907 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 15:28:39.32 ID:???.net: 俺もまだ一通返却されてない
908 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 16:27:42.02 ID:???.net: 俺も
909 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 16:45:57.15 ID:FCgjLzhIi: この模試の成績が一番悪かったな
3個受けたけど
910 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 17:32:33.00 ID:???.net: 3月東京授権だけど今日コンプリートしたお
なんとか粗点平均50いったお
911 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 18:51:43.59 ID:???.net: YTありでも素点平均50点超えた
自分でもびっくり
912 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 18:59:20.06 ID:???.net: ちなみに、YTのは何点くらい？
913 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 19:05:02.23 ID:???.net: 俺も素点平均52ぐらい。
会社法除いた成績処理も出るんだね。多少は参考になりそうだ。
914 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 19:06:50.13 ID:???.net: 俺の素点平均も50ちょっとくらいだ
素点平均はみんな大体50くらいなのかな？
915 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 19:13:43.39 ID:???.net: 連投されてる素点50超えは例によっていつもの自演者なのであしからず。
何が楽しくて毎度毎度やってんだか。
916 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 19:20:25.18 ID:???.net: >>912
20点台前半
行政法が凄い点数になったから平均で50超えた
ただ、行政法と民法（クソなのにそれなりの点数）の採点が甘い気がするので、
格差調整後は平均50を切ると思われ。
917 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 19:35:38.10 ID:???.net: 俺も素点平均54弱だったわ
去年論文4000位近くだったのにな
918 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 19:36:53.27 ID:???.net: 調整が怖いな
919 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 20:14:53.82 ID:???.net: 答案見れないんだけどなんで？
920 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 20:31:30.66 ID:???.net: 知財選択の人いない？
著作権法の解説・答案に明らかな基本的ミスがあるのだが。
921 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 20:47:44.67 ID:???.net: 予備校の洗濯の問題と採点はどの科目もやばい
そういうもんだと思ってあきらめろや
922 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:04:42.70 ID:???.net: セミファイナル受けた奴はわかると思うけど、素点はマジで当てにならないから
セミでは素点合計450近い友達がC判定で、400ちょいのおれがA判定だったw
923 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:05:59.78 ID:???.net: それ、誤表記で
ホントの実力はD判定なんじゃねえか？
確認しとけ
924 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:12:49.29 ID:???.net: 素点平均は50前後だな
調整でバラバラの結果になるだろう
925 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:16:09.23 ID:???.net: ここでも採点甘すぎという書き込みが多々あったし素点が良くても油断できない
逆に素点平均が悪くても伸びる奴は伸びるだろう
926 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:19:03.82 ID:???.net: セミファイナルは、素点390で上位20パーだった。
今回は、360点台。なんとかBくれお。。。
927 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:21:46.07 ID:???.net: >>920
どこ？
928 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:27:32.36 ID:???.net: 建築物の設計図の撮影を、2条1項15号ロを根拠に建築物の複製にしているところ。
929 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:28:57.89 ID:???.net: セミファイナルだと素点60点以上は軒並み50代前半に落ち着いた
甘々採点者に当たりまくったやつは調整でかなり落ちるはず
930 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 21:57:00.42 ID:???.net: 素点60超えたけど多分調整で持ってかれるな。
調整は別に構わないんだけど、上で書いてる奴がいたように憲法はないわ。
931 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:18:31.41 ID:FCgjLzhIi: >>930
YTありで60超え？
932 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:04:57.22 ID:???.net: すがすがしいほどの自演のオンパレード
933 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:10:15.30 ID:???.net: 被害妄想って怖いね。

知財についてもお詫びのお知らせと付録の講座が必要だな。
LECは良いところと悪いところが極端だな。
934 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:29:13.02 ID:???.net: 素点しかない現段階では短答の点数や順位が一応論文の点数の参考にはなる
935 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:34:53.32 ID:???.net: 妙に甘く採点されるよりは厳しい方がまだいいかもな
936 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:49:20.82 ID:yhFtzS6b.net: 素点平均７０越えた
937 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:53:56.91 ID:???.net: すげえな
938 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 22:54:16.64 ID:???.net: 素点で平均50超えてれば合格圏にはいるんじゃないのかな。
そう希望する。短答240台だけど。
939 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 23:43:19.66 ID:???.net: よく考えると短答の足切り点がまだ不明だな
940 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 23:49:03.67 ID:???.net: 平均が218だから210～215くらいで突破者平均が240くらいかな
941 ：氏名黙秘：2014/04/28(月) 23:55:15.10 ID:???.net: 俺の民訴、ほんとなら0点の答案なのに40点台ついてるからさ
点数は適当だと思うよ
942 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 01:47:34.78 ID:???.net: 答練の時に比べるとファイナル模試の採点は若干甘かった気がする
943 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 03:16:01.62 ID:???.net: 社労士講座の話だが、2013年版のLECの模試が2011年版のものと同じだったらしいね
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1378589653/192-223
944 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 07:14:55.02 ID:???.net: いいところねえな
分野が分野だけに行政指導もできないし
945 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 12:33:08.89 ID:???.net: コンプリートしますた
946 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 12:45:06.39 ID:???.net: 全部返ってきたね。
素点平均50は超えたのでＢにはなってるだろう。
947 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 13:19:39.16 ID:???.net: 俺の自習室の後ろのやつの机に3倍速と矢島のテキストがあったが
書き込みがなく真っ白だった

2週間で3倍速をみて最低限の論文を書こうというのか
948 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 14:55:34.95 ID:???.net: 民法のOの採点って結構辛いな
949 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 15:09:22.89 ID:???.net: 成績アップされてる。
950 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 16:07:28.85 ID:El3sGjnUo: ほんとだ
50位以内でよかった
951 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 16:00:31.22 ID:oLbOybGD.net: ほんとだ。成績でてる
952 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 16:57:27.56 ID:???.net: やべーギリ強水超えのB判定だ
セミファイナルで上位５％以内だったのに

洗濯で20点代のクソ採点されたせい
本番不安な気持ちで臨まなきゃいけなくなったジャマイカ
953 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 16:59:32.38 ID:???.net: Ｂ判定が一番不安定だよな
Cとかだったら諦めがつくが
954 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:11:26.53 ID:???.net: 去年の感じからすれば、Bは大体受かってた。
955 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:13:15.86 ID:???.net: LEC　　　　　　　　　辰巳
Ａ:上位15%以内　　Ａ:上位20%以内　　
Ｂ:15～30%以内
Ｃ:30～45%以内　　Ｂ:20～40%以内
Ｄ:45～60%以内
Ｅ:60～75%以内　　Ｃ:40～60%以内
Ｆ:75%～
　　　　　　　　　Ｄ:60～80%以内

　　　　　　　　　Ｅ:80～%
956 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:22:36.44 ID:???.net: ＬＥＣのＢは上位３割。大体受かるだろうな。
957 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:24:41.54 ID:???.net: 短答350点取ったやついるじゃん！
すごーい！
958 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:25:40.75 ID:???.net: 民法平均点低過ぎだろ。
959 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:26:10.02 ID:???.net: >>957
お前全然凄いと思ってないだろｗｗｗ
960 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:28:53.24 ID:???.net: 受験者1000人届かなかったか。
今年も辰巳の独り勝ちだな。
塾は何人？
961 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:29:58.18 ID:???.net: 調整で民法の点数が２倍になりました
962 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:30:28.60 ID:???.net: ○判定の実際の合格率ってLEC出してる？
963 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:32:06.51 ID:???.net: >>962
人数が少な過ぎてデータ不足。
判定別合格率が出るのは辰巳だけ。
ＬＥＣのはＡ判定とかの判定じゃなくてただ順位を見やすくしてるだけ。
964 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:32:21.35 ID:???.net: 素点50平均でＡだったぞ
965 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:33:12.99 ID:???.net: 信憑性抜群の辰巳模試のＡ判でも２割は落ちてるんだしＥ判でも何十人も受かってるんだから
模試の判定とか気にしない。
966 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:34:57.86 ID:???.net: 素点は知らんが調整後で論文半分400点取れたら余裕で上位１～２割だろ。
967 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:39:31.18 ID:???.net: ずっとみんな素点平均50点超えだと自演しまくってた奴どこ行った？
968 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:41:22.20 ID:aFtFw+2E.net: 10番代だった。
結構，よく出来たとはおもったけど正直びっくり。
969 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:41:50.72 ID:???.net: >>963
そっか、ありがとう
970 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:43:11.90 ID:???.net: この模試、東大一橋慶應の優秀層は辰巳に吸い取られてるから受けてないんだって？
971 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 17:47:49.99 ID:???.net: >>967
調整したらCに落ちたぜ
思わず笑ったぜ
972 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:12:46.98 ID:El3sGjnUo: TKC40位、辰巳20位で
今回40位

だった
>>970のいう上位ローの一つだけど、
同じローの生徒はほとんど受けてないかな

たぶんTKCが一番受験者の質は高い
973 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:04:53.72 ID:???.net: 合推775って本番並みの難易度だったんだな
974 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:05:09.65 ID:???.net: 通信のやつと別に成績出してほしい・・・
975 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:05:28.47 ID:???.net: 自演とか都合のいいように解釈してるだけだろwww余裕の2桁だっつのwww
976 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:12:17.97 ID:???.net: >>952
セミファイナルより受験者のレベルが高いのかも
あるいはみんな力付けてレベルアップしたとか
977 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:15:27.56 ID:???.net: 選択って科目ごとにちゃんと調整してるんだろうか？
受験者数が少ないので全選択で一括してやってる可能性もある

だから選択で成績下がった場合は気にしなくていいかも
978 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:21:10.16 ID:???.net: >>975
素点が50平均で？
979 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:22:55.13 ID:???.net: >>978

俺>>930ね。自演だって言ってる奴はその時からウザかった。
980 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:26:27.54 ID:???.net: 素点410台から、換算350台。公法の素点100から換算64って…(笑
一人あたりの採点枚数が少ないのか、換算が運ゲーすぎる。
981 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:28:49.94 ID:???.net: >>979
>>978だけど俺は>>914
ちなみに>>964も俺

素点60平均はすごい
そりゃ二桁にもなるわ
982 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:31:23.77 ID:???.net: 939の誤字が、故意によるものなのか、過失によるものなのかが問題となる。
983 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:33:18.73 ID:???.net: 素点と換算がほぼ一緒だった
984 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:34:21.68 ID:???.net: >>981
A判ならお互い安心だな。一応気を抜かずに頑張ろうぜ。
985 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:35:36.18 ID:???.net: Ｂ日程会社法込みで素点平均51ぐらいがＢ判定。上位16%ぐらい。
さて二週間突っ走るか。
986 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:40:00.40 ID:???.net: >>984
おう
987 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:42:44.27 ID:oLbOybGD.net: 素点平均70くらいで一桁だった
988 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 18:43:02.44 ID:???.net: 上位16%なら余裕な気もするが一応Ｂなんだな
989 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 19:07:40.22 ID:???.net: B判定だったら合格率どれくらい？
上位20％だったんだが
990 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 19:27:11.00 ID:???.net: >>989
５０％～６０％
991 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 19:47:40.89 ID:???.net: 上位20%で大体合推点くらい？
992 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 19:52:40.42 ID:???.net: >>991
ごうすい＋１０ちょいだった
993 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 19:54:16.32 ID:???.net: >>990
thx
油断したら落ちるな、、、
994 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 20:36:40.26 ID:???.net: 合推点で可能性が50～60%くらいってことか。
995 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 20:39:32.51 ID:???.net: 環境法と憲法の問題の素材が完全同一な件。
996 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 20:48:02.77 ID:???.net: 選択はひどい。知財も誤りがあるのにお知らせ来ないし。
レックの中の人ココ見てるんだから反応してくれ。
997 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 21:03:57.48 ID:???.net: 労働法と公法系こけたわ
初日に不安が残る…
998 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 21:43:11.04 ID:???.net: 俺は選択と民事系がこけたわ
999 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 21:59:00.55 ID:???.net: >>955
なんで判定の出し方が違うんだろう？
1000 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 22:01:11.32 ID:???.net: >>999
母集団のレベルが辰巳の方が高いからだろ
1001 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 22:21:44.05 ID:???.net: C判定なんだが…

C判例なんだが！！
1002 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 22:26:15.36 ID:???.net: >>1001
来年があるぜ！
1003 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 22:54:45.23 ID:El3sGjnUo: >>1000
TKCは上位1割がAだから、母集団のレベルはあまり関係ないと思われる。
たぶん、特に根拠はないかと。
あるいは、辰巳のほうが多いので、Aの範囲を広くしても誤差がないという理由かと。
1004 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 22:39:19.72 ID:???.net: 去年辰巳模試で論文260点代ブッチ切りのE判定だったけど、本番2000番台前半だった(まあ落ちたんだけどさ)
判定悪いやつも諦めんなよ
1005 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 22:42:03.68 ID:???.net: 判定の基準が同じだったらそれはそれでパクリって言われるだけでそ
1006 ：氏名黙秘：2014/04/29(火) 22:45:40.31 ID:???.net: 辰巳Ｃでも３割は合格
1007 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 00:21:36.64 ID:???.net: 伊藤塾は上位10%じゃないとＡではないのでこの点で判定が厳しい。
その代わりＢの判定はＬＥＣより緩い。
1008 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 00:29:03.01 ID:???.net: 他の模試受けたやつ
成績比較してどう？
1009 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 00:56:42.33 ID:???.net: LECも辰巳もギリギリのＡ
1010 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 01:02:24.52 ID:???.net: 偏差処理されてるなら平均点が50点になっても良さそうな気がするんだけど、どういう計算になってるんじゃい！？
1011 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 01:10:34.33 ID:???.net: >>1009
やっぱり比例してるのかねえ
1012 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 01:52:41.19 ID:???.net: 伊藤がAでLECがB
1013 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 01:58:10.64 ID:???.net: 伊藤がBでLECがA
1014 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 02:02:24.42 ID:???.net: １０００取るか・・・
1015 ：氏名黙秘：2014/04/30(水) 02:02:55.70 ID:???.net: １０００なら俺だけ合格！！！！
1016 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1016
186 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★