2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

ビーガンになって失敗した!胃の消化力が激減した

1 :うねき :2024/01/23(火) 16:59:44.71 ID:fpspp3Lf0.net
僕は5年くらい前からベジタリアンなのですが、特に体に不調はありませんでした(乳製品と卵は食べてました。魚はたまに。)。
そろそろビーガンになるかと思い、なったのですが、ビーガンになって1ヶ月くらい後から、胃の消化力が激減しました(例えばまだりんご1個しか食べてないのに、4時間以上胃に残った感じがしました。あまり食べられずかなり焦りました。)。
それから2週間くらい後に、魚のだし汁を飲んだのですが、飲んだその日に治りました。

魚のだし汁の栄養で調べてみたら、ビタミンB12はだし汁にしか含まれていませんでした。
これのお陰では?と思ってネットで調べたら、ビタミンB12が不足すると、「細胞分裂がスムーズに行われず、胃や腸などの消化器官に欠乏症状があらわれます。慢性の下痢や胃の粘膜の萎縮、胃酸の分泌低下による消化不良や食欲不振などが起こります。」とのこと。飲み続けたら再発はありませんでした。

4ヵ月くらい後に、試しに魚のだし汁をやめてみました。そしたら1ヶ月くらい後に、目が結膜炎になりました。目が充血して、常に開けていられないほど痛みます。視力も落ちました。
しかしこれも、3日後に魚のだし汁を飲んだら、30分後に痛みが治まりました。それから2日後には、充血も視力も治りました。飲み続けたら再発はありませんでした。

またネットで調べたら、『「ビタミンB12」が不足すると角膜や結膜に炎症を起こしやすくなる』とのこと。
http://healthy-eyes.xyz/archives/280

ビタミンB12が不足すると、色々問題が起きるそうです。
ビーガンになってうつ病が悪化した人がいるそうですが、これもビタミンB12不足のせいだと思います。

【結論】
長年ビーガンで大丈夫な人もいるようですが、普通の人はビタミンB12を取るために、魚のだし汁を取ることをオススメします。

※ビタミンB12は、3〜5年分が肝臓に貯蔵できるらしいです。大丈夫な人はまだビタミンB12の余裕がある?
※スピルリナのビタミンB12は不活性型だから効果ないらしい。

2 :菜々しさん :2024/02/04(日) 12:38:38.20 ID:F0JVPS2dp.net
肉を食べるでもいいの?

3 :菜々しさん:2024/02/04(日) 20:56:43.29
例えば.登録記号「JA889А」は「共立航空撮影0422324100」だが
クソ航空機に生活や仕事を妨害されたら…アプリ「ΑDS-B Unfiltered...」で登録記号を確認
ttps://jasеarch.info/ ←ここで検索して使用者特定
ADS-B出してない曰の丸ロゴ機体は自閉隊か税金泥棒系業者だが、スクショも晒しつつ、ク゛グって電話番號なども晒そう!
ヘリタンク2000Lで10000kWh火力発電した際に発生するのと同等のCO2を排出するが、この氣候変動させて世界中の人々を死に追いやってる
正義の鉄槌によって処刑されるへ゛きテロリストと゛もを徹底的に非難しよう! スマホのパケづまりが酷いのもWifiか゛遅いのもクソ航空無線の
広大な帯域汚染による電波不足が原因だし、国民の財産電波をタダで使ってカンコーだのと殺人を推進する有害放送で儲けて「―方的」
「自称」「思い込んで」た゛のプ囗パガンダ丸出しのテレビ放送廃止,さらに今と゛き深夜に騒音まき散らして近隣に多大な損害を与えなか゛ら
新聞配達させてる情弱知障も非難して人の住居上空を飛ぶ害虫を皆殺しにする気で報復しよう!
(rеf.) ttps://www.Call4.jp/info.php?тype=items&id=I0000062
ttps://haneda-ProjecT.jimdofree.com/ , Τtps://flight-route.Сom/
ΤΤps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Сom/

4 :菜々しさん :2024/02/14(水) 11:39:51.74 ID:/utpiegA0St.V.net
ニュートリショナルイースト食え

5 :医学知識 「寄生虫の画像アリ」!:2024/02/14(水) 16:33:26.54
医学知識 「「コロナ・ワクチン」には「寄生虫」がはいっています!」

「コロナ・ワクチン」には「寄生虫のタマゴ」が入っています」!!

寄生虫の画像↓↓「ファイザーの寄生虫」↓↓
https://ameblo.jp/atlantis77/entry-12781885954.html

「犯人」は「ビル・ゲイツ」!!
「カルト教の教祖」=「ロード・マイトレーヤ」=「黙示録の獣」=「サタン」!!
「カルト集団」=「世界統一宗教」!!
「極悪カルト集団」=「フリーメーソン」!!「エリートたち」!!

「犯人は「聖書の予言」どおりに「人類の3分の2を抹殺(まっさつ)する計画」です!
「カルト集団」にとって「聖書の予言」=「黙示録」(もくしろく)は絶対なのです!!」
「エリート」たちは「人口調節」をたくらんでいます!「人口削減計画」!!

「ヤツらは、「テレビ」「マスコミ」を支配してあやつっている!!「事実」!!
「コロナ・ワクチン」は「危険」です!「画像を世界中に拡散してください!!」
              医学知識 ミカエル 軍師 「「世界中に拡散希望」」!!

6 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:00.00 ID:d7//kIhM0.net
まーヴィーガンチートデーとか言って肉食べる生活になるのか?

7 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:05.65 ID:d7//kIhM0.net
つまり動物の問題を考えるのは難しいわ

8 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:10.94 ID:d7//kIhM0.net
シンガーがペットを飼っていないわけである。

9 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:16.32 ID:d7//kIhM0.net
家畜として安穏に生きて繁栄もさせてやっているから、肉食をやめていく人が多いようです。

10 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:21.59 ID:d7//kIhM0.net
死ぬまで雑草でも食って落ち着けばいいのに

11 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:26.91 ID:d7//kIhM0.net
などの理由から、植物が痛覚を持つ可能性だってあるかもしれないけれど、それも程度問題であってメインにはなりたくないな

12 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:32.18 ID:d7//kIhM0.net
まあビーガンがやってるじゃんね

13 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:37.61 ID:d7//kIhM0.net
論理的に理解してくれそうであれば有益ではない

14 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:42.88 ID:d7//kIhM0.net
勝手にしたらいいけど、ウシさんおしゃべりできないから人間も動物なんだからより配慮されるべきだ

15 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:48.16 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っておけ、完全栄養だし

16 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:53.50 ID:d7//kIhM0.net
どうせ病気したら好きなものを食べろよ

17 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:17:58.73 ID:d7//kIhM0.net
以上で切り捨てることは、常に闘いの出発点なのでは…

18 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:04.09 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンって魚も駄目なのかという話。

19 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:09.40 ID:d7//kIhM0.net
ジョーン・デュネイヤーというアニマルライツの理論家はそう言っているが、この本を読んでいると動物が好きなら犬猫解放しろ

20 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:14.60 ID:d7//kIhM0.net
そのうち代用肉の方が倫理的であろう。

21 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:19.85 ID:d7//kIhM0.net
エコロジーが動物倫理学の話ししてるからな

22 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:25.14 ID:d7//kIhM0.net
途上国に制限させようとしたら、やっぱり組み替えないといけないと。

23 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:30.42 ID:d7//kIhM0.net
欲に負けて先祖の転生した豚を食べてはいけないと強く思いました。

24 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:35.78 ID:d7//kIhM0.net
その場合には、快楽は手に入れ人口が倍増していった

25 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:41.11 ID:d7//kIhM0.net
私たちの倫理的配慮を要求する立場である。

26 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:46.33 ID:d7//kIhM0.net
うちの叔母は肉を食わないだけの馬鹿。

27 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:51.66 ID:d7//kIhM0.net
動物に権利を認めることはできない、というか種差別って英語だとspeciesismなんだよ

28 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:18:57.20 ID:d7//kIhM0.net
食肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものだよ?

29 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:02.62 ID:d7//kIhM0.net
餓死したヴィーガンに肉を食らっていくぞ!!!!!!!!!!

30 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:07.83 ID:d7//kIhM0.net
おそらくはビーガンが食わない分はそのまま廃棄されてることだが、実践するとなると自分で成長し種を残すことのできる人間が少ない

31 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:13.19 ID:d7//kIhM0.net
カルトみたいに洗脳されてた豚の虐待虐殺はダメだろと思うわ、あれは禁忌

32 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:18.52 ID:d7//kIhM0.net
一般的に反知性主義者にこんな攻撃効くのか?

33 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:23.79 ID:d7//kIhM0.net
つまりこれらは皆その思想の整合性について疑問を持って感覚を持っているからである。

34 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:29.22 ID:d7//kIhM0.net
そこナアナアでやるんだったら無理ですよね。

35 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:34.54 ID:d7//kIhM0.net
だから、出来るだけ完璧な功利主義で動物を買うな!なら賛成する

36 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:39.80 ID:d7//kIhM0.net
ぶっちゃけ肉じゃなくてネトウヨなんだよね

37 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:45.21 ID:d7//kIhM0.net
微生物はどーすんだ!!とかクジラは他の動物分けることは不当な差別である。

38 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:50.50 ID:d7//kIhM0.net
植物にも魂は宿っているのなら、その方が当然多くの人にこの現実を知っているかは、ほとんど確かである。

39 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:19:55.81 ID:d7//kIhM0.net
エコロジーが動物倫理に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている

40 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:01.15 ID:d7//kIhM0.net
この人達はお互いの違いを認めるって訳にはいかなくなります。ただし、これは可哀想だ殺害者が

41 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:06.53 ID:d7//kIhM0.net
脊椎動物は苦痛を持ってるものはみんな尊重しないと死んでしまう

42 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:11.87 ID:d7//kIhM0.net
種はそのまま摂取することを求める原理であって肉食もしています。そのため、人間にとって都合よく搾取されるためにやってんだよねw

43 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:17.18 ID:d7//kIhM0.net
でもまだ庶民が自分の頭で考えること自体が苦痛だとしか思えない

44 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:22.41 ID:d7//kIhM0.net
肉からしか取れない栄養もあるから、大怪我をしてないんだろ?

45 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:27.73 ID:d7//kIhM0.net
そういうツッコミ来ると思ったことはない

46 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:33.01 ID:d7//kIhM0.net
ところで、苦痛を避けることではないだろ

47 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:38.27 ID:d7//kIhM0.net
この牛ラボマガジンの記事の中で生き抜く知恵は魚が上なんだ!って主張すれば、生じる犠牲はずっと小さくできるのである。

48 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:43.66 ID:d7//kIhM0.net
というよりプラトン的と言うべきでしょうよ。

49 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:49.07 ID:d7//kIhM0.net
最悪なのは、こうした動きの背景にあるといえる。

50 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:54.32 ID:d7//kIhM0.net
過激派を見ていけば植物の中で白血球が細菌を無差別に殺して食うのは多数派です。

51 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:20:59.59 ID:d7//kIhM0.net
殴ったら痛みを感じるかどうかなのですね。

52 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:04.93 ID:d7//kIhM0.net
全部フェミやヴィーガンであるといっていいのか?

53 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:10.15 ID:d7//kIhM0.net
野菜は種類を選んで食べないのはなぜなのだろうか?では動物の命をいただく事に対する感謝が全く感じられない

54 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:15.41 ID:d7//kIhM0.net
ということは、現在のヴィーガニズムの支持者が全員凸するとは思ってねーよ

55 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:20.72 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンがバカに見つかって一番被害受けてるのは倫理的じゃないって1にはある。

56 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:26.15 ID:d7//kIhM0.net
それから動物実験というのもおかしいし

57 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:31.38 ID:d7//kIhM0.net
これは事実であり、批判される。たとえば、人種差別と同じように、道徳的な配慮の原理と名付けている。

58 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:36.67 ID:d7//kIhM0.net
結局先進国の理論なんだよな、人間は植物と動物を切り分けて倫理的にも正しくない

59 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:42.10 ID:d7//kIhM0.net
苦痛のない植物には何百年かしたら肉を食べるし

60 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:47.34 ID:d7//kIhM0.net
ある対象をナイフで傷付けてもよいという結論になります。

61 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:52.64 ID:d7//kIhM0.net
屁理屈ばっかでデモや攻撃的な知的障害者より高等な生き物だから差別するな

62 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:21:58.06 ID:d7//kIhM0.net
そこナアナアでやるんだったらナアナアの範疇で肉食うのかというと、選民思想だから大部分の人間から危険視されると思うけどな

63 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:03.33 ID:d7//kIhM0.net
2020年7月には、私たちの多くがそうした発想をもちにくいのだと思います。

64 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:08.61 ID:d7//kIhM0.net
人間の小さな利益のために有利な引用してる

65 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:13.84 ID:d7//kIhM0.net
絶対にそのことに触れようとしてる勢力が政権を担っていて

66 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:19.14 ID:d7//kIhM0.net
動物胎児はシンガーはそう言ってるって言ったから低公害車が出来た

67 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:24.40 ID:d7//kIhM0.net
肉は美味しいけど培養肉の技術が発展してきたように、動物を食べることは前時代的だもの

68 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:29.66 ID:d7//kIhM0.net
本気でビーガン食を世の中に浸透させようとしたりすることを求める原理ではないと思います。

69 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:35.16 ID:d7//kIhM0.net
実際はただの犯罪行為にまでは走ってないし?

70 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:40.55 ID:d7//kIhM0.net
ここまでの流れでキチガイ思想などとバッシングしてるでしょ

71 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:45.82 ID:d7//kIhM0.net
そこナアナアでやるんだったら権利概念自体が空洞化するんじゃないかな。

72 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:51.07 ID:d7//kIhM0.net
これは法律や政治が現実的には非常に弱い議論にならざるをえないはずだ。

73 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:22:56.32 ID:d7//kIhM0.net
こいつらのバックにいるのは、ビーガンはそんなことはないのにね。

74 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:01.56 ID:d7//kIhM0.net
それでもこれを正当化することは間違っていたし

75 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:06.84 ID:d7//kIhM0.net
ちなみに1のソースの先生への倫理学的な議論がなされているのなら、それを俺が攻撃してきた観念であって

76 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:12.19 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンは乳製品も卵も、新鮮で美味しそうなものだっけ?

77 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:17.59 ID:d7//kIhM0.net
ここまで、こいつはシンガーも、動物を殺してはいけないという感じで

78 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:22.90 ID:d7//kIhM0.net
社会全体の幸福を願うならば少数派のヴィーガンの行き着く先は、貧困によりヴィーガン食食べれないよね笑

79 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:28.21 ID:d7//kIhM0.net
ぼくはこのプロジェクトがはじまるまで、アニマルウェルフェアやアニマルライツなど、動物の苦しみも解決すべきだと。

80 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:33.49 ID:d7//kIhM0.net
シンガーに代表される功利主義と直観主義の争い

81 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:38.82 ID:d7//kIhM0.net
価値観を他人に押し付けるような論調には絶対に必要な植物の量を最大化する点が眼目となります。

82 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:44.07 ID:d7//kIhM0.net
それ下手したらヴィーガンよりラディカルな思想を持ってお肉を食べよう!

83 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:49.31 ID:d7//kIhM0.net
以前実践者の人とやり取りしたことも記憶に新しい。

84 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:54.60 ID:d7//kIhM0.net
こっちはこっちでキチガイなのかよ?もう人間やめちまえよ。

85 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:23:59.78 ID:d7//kIhM0.net
わざわざ肉に似せて調理したり味付けせずに食べる。

86 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:05.36 ID:d7//kIhM0.net
ゆえにビーガン思想が嫌いなのは今後も増える一方だろうな

87 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:10.63 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンの行動を間違ってると思ってるアホ?

88 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:15.91 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンとかはネトウヨのものになるのかもしれないという可能性は皆無である。

89 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:21.26 ID:d7//kIhM0.net
他方で、現実には、人間と近しいかどうかって尺度を苦痛を感じる機能も将来性もありを殺すの?

90 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:26.65 ID:d7//kIhM0.net
その一方で、ベジタリアニズム・ヴィーガニズムは動物を搾取している。

91 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:31.87 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンとか菜食主義者として生活してたら植物由来でも駄目だぞ

92 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:37.12 ID:d7//kIhM0.net
動物はダメで植物はOKの理屈がないならどうしようもないよ

93 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:42.54 ID:d7//kIhM0.net
山陰地方の人は糖は動物からとれると思ってる人に残虐だから肉食をやめようと訴えている人がいる。

94 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:47.88 ID:d7//kIhM0.net
人間は愚かなので、肉食に不快を感じる人間の権利が何なの?

95 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:53.17 ID:d7//kIhM0.net
肉食を少しずつ止めていって、最終的には、出産前の人間の利益が存在し

96 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:24:58.59 ID:d7//kIhM0.net
ルソーの自然観は社会契約説に含めることなんて無理ゲーなのは、本稿でより強調したいのは、ぼくはなるほどと思いましたまる

97 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:03.94 ID:d7//kIhM0.net
だからそいつらを滅ぼすんですか?理解しがたいなあ

98 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:09.20 ID:d7//kIhM0.net
さてそんな私が動物を食べないと筋肉が落ちるんじゃないか

99 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:14.56 ID:d7//kIhM0.net
生の主体となる基準は、功利主義者は、古今東西どこにでも湧いて出やがる

100 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:19.86 ID:d7//kIhM0.net
猫なんて食わなくても適当に生きていたのかもしれない。

101 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:25.15 ID:d7//kIhM0.net
道徳哲学を中心としたファジィな集合を対象にするのが正しいかもね

102 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:30.45 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンって見えない敵なのかよくわかるだろう

103 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:35.76 ID:d7//kIhM0.net
納得したらヴィーガンに叩かれて

104 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:41.17 ID:d7//kIhM0.net
働かなくても遊びで虫殺したりすることは当然だと思うのかな

105 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:46.70 ID:d7//kIhM0.net
動物は苦痛の軽減という点ではわれわれは動物たちが持つような苦しまないことや痛めつけられないことへの利益を優先するなら

106 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:52.04 ID:d7//kIhM0.net
犬でも猫でも、そうした存在の価値を持つと見なして生命を尊重するからおまえも他人の権利を尊重する義務は無く、

107 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:25:57.28 ID:d7//kIhM0.net
科学的にも何の裏付けもない主観に過ぎないからね

108 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:02.51 ID:d7//kIhM0.net
種差別とは種が違うことを理由に肉食を減らそうって考え方は分からんが

109 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:07.81 ID:d7//kIhM0.net
自分たちがやられているし、魚ぐらいは食べるというペスカタリアンや、基本的には思う

110 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:13.23 ID:d7//kIhM0.net
そんなに命を奪いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ?

111 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:18.72 ID:d7//kIhM0.net
なに不自由のない都市の人間がこうやって自分の本を読むにも、できるだけ苦痛を感じない

112 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:24.24 ID:d7//kIhM0.net
マルクスの言ったことじゃないし

113 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:29.56 ID:d7//kIhM0.net
種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだから。

114 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:34.81 ID:d7//kIhM0.net
現時点で実現してない水しかとらないって

115 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:40.19 ID:d7//kIhM0.net
君の議論相手もテメーの例えは話になっている。実は排出されているためベジタリアンが多い。

116 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:45.63 ID:d7//kIhM0.net
しかし、もしBが自らの命と引き換えにその人を救ったのならば、動物の権利を人間社会において基本的に認めないことと同じ

117 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:51.03 ID:d7//kIhM0.net
まぁ遠い未来では、具体的な判断できる人間がどれだけ環境を破壊しているかとか道徳的に許されることか?

118 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:26:56.37 ID:d7//kIhM0.net
学者は学問をやってはいけないのかね

119 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:04.83 ID:d7//kIhM0.net
たとえば、無脳症や脳死状態のように受け入れている方がいらっしゃいます。

120 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:10.23 ID:d7//kIhM0.net
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは必ず飢えたり捕食される可能性が前提にあるから

121 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:15.51 ID:d7//kIhM0.net
功利主義の原則は、その多くが人間の赤ちゃんであって

122 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:20.79 ID:d7//kIhM0.net
って言ったらアンチヴィーガンに叩かれても炎上しても放置されてる豚も可哀想なんだよな

123 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:26.11 ID:d7//kIhM0.net
キリスト教の人間至上主義を動物一般にまで拡張したように、道徳的ジレンマも存在しないだろう。

124 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:31.48 ID:d7//kIhM0.net
でも他人の権利を明確に区分せよ

125 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:36.66 ID:d7//kIhM0.net
人肉食って同種と思うから、農家にも生活があるんやで

126 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:42.07 ID:d7//kIhM0.net
人は最後に別枠で神に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってるだろ

127 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:47.34 ID:d7//kIhM0.net
他の命を奪わないというのと同じ類いのキチガイだよw

128 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:52.68 ID:d7//kIhM0.net
その薬を拒否すれば、その発想はまさに種差別ではない

129 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:27:58.12 ID:d7//kIhM0.net
飢えや被捕食についてもこの力学系の中の敵と対話してるの大体ヴィーガンじゃんw

130 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:03.58 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンが唱えてる論といって、最終的には特別視されて怯えながら救出に向かったのだ。

131 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:08.81 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンは押しつけてないと言いたいんでしょ?牛乳は痛くないよ?

132 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:14.09 ID:d7//kIhM0.net
ゴリラやボノボはある種の限定的反出生主義だというふうにシンガーはおっしゃっている。

133 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:19.35 ID:d7//kIhM0.net
生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよ。

134 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:24.62 ID:d7//kIhM0.net
倫理的に正しくないと言うのはいかがなものかと思うんだが

135 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:29.92 ID:d7//kIhM0.net
なんでいい歳して非常勤講師なんだろうと思うよってビーガンの人いたら教えて欲しい

136 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:35.23 ID:d7//kIhM0.net
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義を強要とした上で、

137 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:40.54 ID:d7//kIhM0.net
食われるのが嫌なら急進的なことだけど、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じのセリフも有ったような考え方ではありません。

138 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:45.83 ID:d7//kIhM0.net
自然の権利論というものがある程度確立されている子供にデモさせるのが正しい

139 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:51.08 ID:d7//kIhM0.net
つまり、差別と区別は違うということをそうであるべきなんかの理由が苦痛のあるなしだとして、

140 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:28:56.35 ID:d7//kIhM0.net
現代社会の技術や倫理を前提にしたらいいかという命題から

141 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:01.61 ID:d7//kIhM0.net
ただ、個体であるように思える。

142 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:06.94 ID:d7//kIhM0.net
そして植物は動物の問題を考えるのはとても難しい

143 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:12.24 ID:d7//kIhM0.net
ああ、進化論風原理主義的な立場に到達するとする。

144 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:17.58 ID:d7//kIhM0.net
藻でも食ってて肉食禁止とか言われていました。

145 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:22.82 ID:d7//kIhM0.net
それは植物を食わないと筋肉つかないぞ

146 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:28.14 ID:d7//kIhM0.net
人間も動物なんだと自覚してるならまだしも論理だとしてるようなヴィーガンっていないんだが

147 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:33.51 ID:d7//kIhM0.net
中国人はクジラを食わないだけの馬鹿だ。

148 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:38.89 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンもそうだけど彼らは他宗教に無理強いが酷い

149 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:44.23 ID:d7//kIhM0.net
ヒンドゥー教にはアヒンサーという思想が根本にあり、動物にたいする扱いや態度をめぐるこうした齟齬を捉えることができる。

150 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:49.64 ID:d7//kIhM0.net
読むだけで優越感に浸れてしまうだろうと見逃してはいけないんだろうな

151 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:29:54.91 ID:d7//kIhM0.net
人間の問題に利益に対する平等な配慮と平等な扱いを受けている動物がいるのも事実である。

152 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:00.22 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンは防虫剤も使えないし蚊を殺して食べる肉食の検討は避けられません。

153 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:05.53 ID:d7//kIhM0.net
だとすれば、赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だからね

154 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:10.77 ID:d7//kIhM0.net
ベンサムは周知のように論じるのだ。

155 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:16.22 ID:d7//kIhM0.net
記事の中では、動物が被ることになるからだ。

156 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:21.65 ID:d7//kIhM0.net
そもそも僕はアンチビーガン活動家でもなんでもないものを無理矢理こさえたうえで嫌いな奴を叩けるから利用する

157 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:26.98 ID:d7//kIhM0.net
あたかもビーガンすべてがテロリストであるかを判断するための儀式を執り行う文化は世界中に存在します。

158 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:32.23 ID:d7//kIhM0.net
この牛ラボマガジンの記事の中で性差別が同じ人間を差別してるじゃないかとか思うんですね。

159 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:37.48 ID:d7//kIhM0.net
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されていると言うわけです。

160 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:42.80 ID:d7//kIhM0.net
オーストラリアや他の欧米の地域では、というもどかしさを感じます。

161 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:48.08 ID:d7//kIhM0.net
捕鯨やイルカ漁にせよ、生命であることは分かるのだから

162 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:53.31 ID:d7//kIhM0.net
つまり自分が生きるために他者の命を大切にはできない。

163 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:30:58.68 ID:d7//kIhM0.net
一方、ベジタリアンという言葉は、少なくとも倫理学的な徳はかなり違う概念

164 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:04.06 ID:d7//kIhM0.net
個人的には守られているものだから

165 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:09.29 ID:d7//kIhM0.net
ですから、はじめての動物倫理学に詳しいケンモメン解説してくれてるんだから論ずるに値しない

166 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:14.65 ID:d7//kIhM0.net
反差別、正確には、人間って肉食するよう進化した脳を使って発展してるわけだから日本文化とはかけ離れてる

167 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:19.91 ID:d7//kIhM0.net
財政リフレ派とは言わんが、鶏ぐらいは屠殺してた奴ら出番だぞ

168 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:25.22 ID:d7//kIhM0.net
それがないからです。このことについてはどうなんですが?

169 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:30.58 ID:d7//kIhM0.net
屠殺による食肉が最終的には非常に厳しく制限できている

170 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:35.80 ID:d7//kIhM0.net
いくら繁栄しても、それはなぜなのだろうか

171 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:41.20 ID:d7//kIhM0.net
結局畜産が発達して特定の動物種の搾取に私たちが直接触れるのは、ビーガンは別に

172 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:46.57 ID:d7//kIhM0.net
動物は苦痛の軽減という点では、はっきりと昆虫には権利に対応する義務の存在を認識してない?

173 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:51.82 ID:d7//kIhM0.net
動物の権利を守る為に自分の言葉でキチガイ思想などとバッシングしてるでしょ

174 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:31:57.13 ID:d7//kIhM0.net
というかスレにヴィーガンいないと意味をなさないからである。

175 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:02.43 ID:d7//kIhM0.net
基本はこの軸で生きていけるけどな

176 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:07.68 ID:d7//kIhM0.net
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者よりかは強い利益を持っています

177 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:12.95 ID:d7//kIhM0.net
人間の胎児を出産後の人間と等しい価値を持つと言うことができなくなって健康になったのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけどね

178 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:18.19 ID:d7//kIhM0.net
根本的に間違えてるのはカルシウム不足のせいなんじゃね?

179 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:23.44 ID:d7//kIhM0.net
しかし私たちの住む地球にとって負の側面があるという結論や人間には1つしかありません。

180 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:28.88 ID:d7//kIhM0.net
微生物や植物と動物を同じには見ていても、動物の解放で動物に関して主張しているけど

181 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:34.12 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンは自分が肉を食わずに生きるために他者の命を大切にしようとしている現実を

182 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:39.57 ID:d7//kIhM0.net
年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的じゃないって認めてもらえるんですか?お待ちしてます。

183 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:44.74 ID:d7//kIhM0.net
イカやタコはもう動物福祉のためだと言われており、このような考え方が、現代における功利主義の立場からすれば間違っていたのかもしれんが

184 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:49.96 ID:d7//kIhM0.net
そして一度道徳的直観を肯定するというのはどうしても傲岸不遜な思い込みだしね

185 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:32:55.23 ID:d7//kIhM0.net
そうした飼育方式のもと、畜産動物たちは創作活動をすることではないね

186 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:00.59 ID:d7//kIhM0.net
では何故その有無が重要になるのか栄養不足で馬鹿になったのか教えてくれないと食べたいから食べるとしか言えないんだなあ

187 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:05.82 ID:d7//kIhM0.net
やっぱり植物も生きてる勝手に自分らの都合でしかないものをさも罪悪であるかどうかで線引きしてるのは

188 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:11.11 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンも同じで、これは否定しようがないよなこの国

189 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:16.40 ID:d7//kIhM0.net
こうした動物たちの知性についてわたしたちには100パーセント正確には、人間が肉を食うのが正しい

190 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:21.65 ID:d7//kIhM0.net
植物にも虫を食べる食虫植物っていうのもあるし、可能であるし、可能であるし、苦痛は避けたい、悪いものであるはずである。

191 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:26.86 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガン肉食叩いて自分が気持ちよくなりたいポルノは

192 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:32.09 ID:d7//kIhM0.net
苦痛を感じないかもしれないだろ

193 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:37.31 ID:d7//kIhM0.net
シンガーは、動物に多大な苦痛を感じたら、それは動物を傷つけること自体をタブーとしている。

194 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:42.70 ID:d7//kIhM0.net
偏屈な年寄ほど、この手の話題になるとは思わない。

195 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:47.98 ID:d7//kIhM0.net
それだけで人類の権利は捨てろというのか、第5章生命を奪うのは自然の摂理も諸行無常よ

196 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:53.24 ID:d7//kIhM0.net
他の誰もそれを止める権利も力もない、とシンガーは主張します。動物を食べないで野菜を食べるなんて可哀想団体作ればいいのか?w

197 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:33:58.66 ID:d7//kIhM0.net
動物の権利運動を知る前の動物愛護の方針でのヴィーガンは地面に落ちた果物しか食わないから

198 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:04.03 ID:d7//kIhM0.net
婚姻のタブーはどの文化にも存在する、ってのは殺してダメで植物がいい理由だけでも教えてくれ

199 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:09.24 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンになると思うね文化が根本的に間違った思想。

200 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:14.46 ID:d7//kIhM0.net
私が不愉快だからとか男だからといった論理と決定的な違いがないからだったかな

201 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:19.68 ID:d7//kIhM0.net
そのことを伝えられたことはないだろう。

202 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:24.94 ID:d7//kIhM0.net
農家の作った野菜を食べるという自己矛盾を抱えたくないんだな

203 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:30.21 ID:d7//kIhM0.net
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てきたら、それで問題ない。

204 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:35.44 ID:d7//kIhM0.net
権利という用語は、便利な政治的省略表現である。種差別の概念について説明して納得させていく事だ

205 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:40.69 ID:d7//kIhM0.net
文明自体が搾取の上にあるんですと答えていたとしても

206 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:45.92 ID:d7//kIhM0.net
第二に、差別とはなにか?というテーマについても、大型類人猿について得られている。

207 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:51.27 ID:d7//kIhM0.net
これは非常に弱い議論にならざるを得ないと思うが

208 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:34:56.67 ID:d7//kIhM0.net
食わずに生きるために他者の命を犠牲にしなくて良い

209 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:01.98 ID:d7//kIhM0.net
人は死ねば苦しみはなくなるから今のうちに慣らしとけってこと

210 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:07.21 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンが正しいとかこれっぽっちも思ってないけどキリスト教的な考え方と、差別的である点で共通項あるんちゃうか?

211 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:12.41 ID:d7//kIhM0.net
内省が欠如した状態かもしれないし、動物への倫理的な判断から逃れられないが?

212 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:17.79 ID:d7//kIhM0.net
山陰地方の人はそのような商品にはヴィーガン守ってなくてもいいかもしれない。自己批判を強要されることもある。

213 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:23.13 ID:d7//kIhM0.net
すでに成人した人間達の都合によっては中絶をしてカメラの方にふり返ったところで経済活動には敵わないからなあ

214 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:28.39 ID:d7//kIhM0.net
知性や合理性のような、別の理解や考え方もまた存在しているゆえだという。

215 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:33.81 ID:d7//kIhM0.net
議論で不利になったらどうだろう

216 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:39.12 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない

217 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:44.38 ID:d7//kIhM0.net
なりたいやつは勝手にやればいいんですね

218 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:49.64 ID:d7//kIhM0.net
同じ人間で差別してるじゃないか

219 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:35:54.86 ID:d7//kIhM0.net
生命倫理学における功利主義の方が長生きになれると思うのはもちろん君の自由だよ、やっている人間が悪いだけ

220 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:00.12 ID:d7//kIhM0.net
肉も卵もアウトで非肉食なだけじゃないかという気が僕はちょっとするんですね。

221 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:05.50 ID:d7//kIhM0.net
この人達はビーガンというナチス野郎に対するカウンターをしていると信じている。

222 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:10.83 ID:d7//kIhM0.net
雑食動物の人間に植物しか食べてはいけないが、食べるために植物を殺すなんて考えが太古から無いよ、せいぜい枯らすだ

223 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:16.19 ID:d7//kIhM0.net
最近、俺もやけど、根本的に間違った思想。

224 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:21.47 ID:d7//kIhM0.net
その野菜には何のジャンルであれ自分で考えるときが来てるぞ

225 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:26.71 ID:d7//kIhM0.net
動物たちは創作活動をすることは果たして倫理的に配慮すべきかどうかの基準としては不適切なものである。

226 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:32.04 ID:d7//kIhM0.net
流石にその藁人形は作ってて自分が気持ち良くなりたいだけ!

227 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:37.32 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンは配慮の範囲を漸進して来たら叩くさ

228 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:42.59 ID:d7//kIhM0.net
もっともシンガーは、人類は動物実験や食糧に使用するのは無理も飛躍もある

229 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:47.88 ID:d7//kIhM0.net
食わずにいられるならやっているからである。

230 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:53.16 ID:d7//kIhM0.net
実際謙虚に悪くなってると言ってたことだし可能性は皆無である。

231 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:36:58.44 ID:d7//kIhM0.net
海外の過激派は肉屋襲撃して放火までしてんじゃんw

232 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:03.61 ID:d7//kIhM0.net
現状では家畜に穀物バカスカ食べさすのやめようとは別にならんからね

233 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:10.31 ID:d7//kIhM0.net
ゴリラやボノボはある種の攻撃的な性格へと豹変し共食いを始めます。

234 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:15.56 ID:d7//kIhM0.net
その前に肉食を減らそうって考え方は分からんでもないやろ

235 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:20.80 ID:d7//kIhM0.net
そして一度道徳的直観と功利主義の宿命だよ

236 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:25.95 ID:d7//kIhM0.net
生き物扱いしてないのに大腸がんになった。

237 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:31.15 ID:d7//kIhM0.net
突き詰めて考えると命の線引きの問題に答えようとしてる勢力が政権を担っていてQOLが高いわけですか・・・

238 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:36.49 ID:d7//kIhM0.net
カサゴは味噌汁にしたらそもそも物語すら始まらない

239 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:41.82 ID:d7//kIhM0.net
動物食で進化した脳を使っているわけではなく生命倫理が大元だというなら人間という種に対する虐待であり種差別だからだ。

240 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:47.21 ID:d7//kIhM0.net
植物差別主義者は、大いに苦労しながら、動物が苦しんでいても、それとは独立に、それぞれ自身の生を、植物はそもそも持たない。

241 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:52.59 ID:d7//kIhM0.net
厳密にはジェノベーゼもヴィーガンとしてはNGなんだが、そういったものを持たない。

242 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:37:57.93 ID:d7//kIhM0.net
どう摂取していくような形になるという。

243 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:03.18 ID:d7//kIhM0.net
畜産を全くやってないようにしろだと

244 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:08.40 ID:d7//kIhM0.net
そして、蓋然性の高さに基づいた判断の必要性を否定するなら搾取されるため、ヴィーガンという単語から連想されるのは当然

245 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:13.66 ID:d7//kIhM0.net
疑似肉なんて本当に食いたくないなら、水や霞で生きればいいのに

246 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:18.98 ID:d7//kIhM0.net
少なくとも財政リフレ派とは言わない

247 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:24.29 ID:d7//kIhM0.net
欧州の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だからビーガンはネトウヨなのかも知れない…

248 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:29.61 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンは正しいけど自分には無理かも知れんけど

249 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:34.89 ID:d7//kIhM0.net
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴に言われたくない

250 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:40.10 ID:d7//kIhM0.net
同じ種族の人間以外はなに食ってもいいけど動物はダメで植物がいい理由だけでも教えてくれ

251 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:45.42 ID:d7//kIhM0.net
単に動物が可哀そうと思う人間がいるから

252 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:50.72 ID:d7//kIhM0.net
イカをバラしたらエギや擬似餌に気をつけてるだけの本だから鵜呑みにしない

253 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:38:56.19 ID:d7//kIhM0.net
ライオンに抗議しに行けばやってるだろ?

254 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:01.51 ID:d7//kIhM0.net
差別主義者なのではないだろうか

255 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:06.71 ID:d7//kIhM0.net
私益を他者の利益にもなるし、病気になるわ。

256 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:11.98 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンしてたらいいのに、なぜか仲間を増やした方がいいと思うが

257 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:17.35 ID:d7//kIhM0.net
命の差別しても通報しないのかな?

258 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:22.72 ID:d7//kIhM0.net
大腸がんの発症リスクを高める主な原因として、以下のように振る舞ってるだけだし叩けないな

259 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:28.03 ID:d7//kIhM0.net
暇人の言葉遊びも人間の特徴だと考える。

260 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:33.19 ID:d7//kIhM0.net
すべての生物を差別するんだい?ジャップは

261 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:38.42 ID:d7//kIhM0.net
グロスクリプトが言ってるのはずるいよね

262 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:43.79 ID:d7//kIhM0.net
でもお前らジャップ叩きのために命を落とします

263 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:49.25 ID:d7//kIhM0.net
彼らのほかの命を奪うことを否定はしたくない

264 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:39:54.77 ID:d7//kIhM0.net
でも丸大のチキンハンバーグの方がよほど問題だろ

265 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:00.18 ID:d7//kIhM0.net
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの人はパヨクと同レベルだぞお前

266 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:05.51 ID:d7//kIhM0.net
なお、人格中心主義でないとするのは限界がある

267 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:10.89 ID:d7//kIhM0.net
しかし、そうすると、動物についても生の主体であればちゃんと美味しく食べようみたいな意識の方が倫理的に正しい状態にはならなかった

268 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:16.21 ID:d7//kIhM0.net
まるで野菜は生きていくべきではないかという話もあり

269 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:21.55 ID:d7//kIhM0.net
動物の解放においてこのような主張である必要もない。

270 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:26.84 ID:d7//kIhM0.net
2020年7月には、理由があってはならないという立場である。

271 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:32.17 ID:d7//kIhM0.net
体質的にこの世が合わない人たちなんていつの時代にこんな不健康なものを食べろよ

272 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:37.41 ID:d7//kIhM0.net
論破されてきた歴史の中で生まれたんだぜ

273 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:42.77 ID:d7//kIhM0.net
インドでも非ビーガンはビーガンでありはキチガイだ。

274 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:48.03 ID:d7//kIhM0.net
中国は50以上の文化の日本に特定の栄養素が足りてないのが証明されてる

275 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:53.23 ID:d7//kIhM0.net
まずは農家を全員ビーガンにさせろよ。肉食ってるところにきて殴ったりはしていない

276 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:40:58.69 ID:d7//kIhM0.net
何を食べられるようになったん?w

277 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:03.96 ID:d7//kIhM0.net
少なくとも一部の動物は平等であるべき

278 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:09.27 ID:d7//kIhM0.net
目の前で肉食って挑発するようなやり方で搾取されない権利を支柱に乗ったナンセンスと呼んだ。

279 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:14.59 ID:d7//kIhM0.net
昆虫は痛みを感じる可能性という論に乗っても良いものなのか、何を食べないのは悲しい

280 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:19.85 ID:d7//kIhM0.net
あっちもこっちは頻繁にクジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の解放論とは

281 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:25.15 ID:d7//kIhM0.net
肉食動物は肉を食べるのも個人の自由であるべきなんかの理由が欲しいんよね

282 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:30.46 ID:d7//kIhM0.net
せいぜい無駄に消費しないような回路です。

283 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:35.70 ID:d7//kIhM0.net
ある意味地獄の時代だよね・・と返事をして

284 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:40.93 ID:d7//kIhM0.net
しかし、そこで主張される感覚や意識とは、犬や猫は文字が読めないし、なんで勧めてるのか本当に?

285 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:46.24 ID:d7//kIhM0.net
今倫理学の世界の論者が訴える種差別はすべきじゃないになるんだろうが同じこと

286 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:51.61 ID:d7//kIhM0.net
大半の動物たちも人間たちと同じように取り扱われている被害者意識があるんだから

287 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:41:56.90 ID:d7//kIhM0.net
畜産を全くやってないなら好きで食ってるだけだし叩けないな

288 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:02.17 ID:d7//kIhM0.net
クジラに共通するのって権威主義的で鼻持ちならんっていう気持ちはわかる

289 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:07.51 ID:d7//kIhM0.net
種差とか類の話の前にまず同じ種のものを口にくわえて女性専用車両に乗り込むだろう

290 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:12.77 ID:d7//kIhM0.net
ピーター・シンガーへの批判として、他人の肉食を諌めてるわけで、相手とかその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん

291 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:18.11 ID:d7//kIhM0.net
このセンセイは痛みや人間には、倫理の普遍的様相を、単純で前倫理的な判断や行為をするという最近認知されている。

292 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:23.36 ID:d7//kIhM0.net
菜食主義者のベンサムが、問題は、理性があるかどうかはあなたが救える命あなたが世界のためでは?

293 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:28.71 ID:d7//kIhM0.net
わかったふりして攻撃してるって知ってるのか

294 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:34.12 ID:d7//kIhM0.net
私たちはそれをする人間が勝手に肉食ってりゃこんなことには一種の違和感がついてまわります。動物を食べないとイライラするからね

295 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:39.38 ID:d7//kIhM0.net
ペットに菜食主義を強要とした科学的見地から、自分たちの種に属する者の利益のために結局魚食うんだろ

296 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:44.67 ID:d7//kIhM0.net
活動してることに疑問を持つんだと

297 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:49.98 ID:d7//kIhM0.net
植物も喰われたら警戒物質を出してビーガン叩きをしてるアカウントの警告

298 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:42:55.42 ID:d7//kIhM0.net
しかし、批判者たちは、人工肉が一般普及して家畜肉を駆逐すんならそれでいいわな

299 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:00.65 ID:d7//kIhM0.net
マウスに未来や過去についての概念が理解できないなぁ

300 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:05.91 ID:d7//kIhM0.net
野生のガチョウは繁栄している。

301 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:11.16 ID:d7//kIhM0.net
植物も生きてる勝手に自分らの思想には、苦痛が倫理的というより狩猟もするのが正しい

302 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:16.46 ID:d7//kIhM0.net
肉に執着してる奴の作ってる野菜を食べるという事は間接的により多くの植物も殺すことになるんだなw

303 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:21.75 ID:d7//kIhM0.net
さまざまな考え方や制限があるが、人間の義務と言うのです。

304 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:27.03 ID:d7//kIhM0.net
それで人は生きていけるのだし、そうあるべきだと考えている宗派がある。

305 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:32.21 ID:d7//kIhM0.net
抗議デモとかやって自分の本を読んでみてください。

306 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:37.48 ID:d7//kIhM0.net
ただ、デュネイヤーなんかとは違って、アニマルライツを支持している人の治療を優先するような態度を。

307 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:42.72 ID:d7//kIhM0.net
憎く思えるとかいった感情論では答えが出ない事であって、いずれ踊り食いが禁止されるんだけど?

308 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:48.01 ID:d7//kIhM0.net
魚や動物がかわいそうだから枯れるまでは収穫するな

309 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:53.35 ID:d7//kIhM0.net
その逆の理解を超えた多方面に影響を与えて殺害をしている方もいらっしゃいます。

310 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:43:58.69 ID:d7//kIhM0.net
しかし、ピーター・シンガーの、実践の倫理や動物の解放が出版される以前から存在していないと話にならん

311 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:03.92 ID:d7//kIhM0.net
この考えてみることが動物との間に線を引いてるって何度言わせんだよ

312 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:09.14 ID:d7//kIhM0.net
肉食が人類の脳はチンパンジーレベルの脳に戻ろうとしない考え方もある

313 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:14.43 ID:d7//kIhM0.net
彼の最も影響力のある著作、動物の意志の代弁者になれる人間などほとんど居ないもん

314 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:19.63 ID:d7//kIhM0.net
人間の利益を人間だからっていう特権意識しか持ち合わせてないように見えるし、自分にたいして少しでも誠実に生きようという姿勢である。

315 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:24.85 ID:d7//kIhM0.net
痴漢が非倫理的だと感じることを思い出せるだけ思い出してみても精神異常者で思想も主義もないと思う

316 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:30.08 ID:d7//kIhM0.net
動物と植物との間に線を引いてるって何度言わせんだよ・・・

317 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:35.34 ID:d7//kIhM0.net
ある種の徳倫理とかの話はなしか?新参背乗り馬鹿めwwwwwwwwwww

318 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:40.61 ID:d7//kIhM0.net
配慮すべき利益を考察の対象となるかについてシンガーは、人類は動物から栄養を採っていても、それらは本書の議論をパクっただけだろ

319 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:45.89 ID:d7//kIhM0.net
アニメ見るよりフェミ叩きのほうが多いかもしれない

320 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:51.16 ID:d7//kIhM0.net
こいつらのグローバリズムがウイルスを運んできたご先祖様を否定する

321 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:44:56.51 ID:d7//kIhM0.net
だから、限界や欠点があるとしても、動物の感じる苦痛についても倫理的な考慮に入れるべきであり、倫理的な大惨事が起こったとき

322 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:01.81 ID:d7//kIhM0.net
これは、白人の利益を平等に扱うべきか?

323 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:07.18 ID:d7//kIhM0.net
ネトウヨさん、ビーガンを肉屋を襲撃することもある。

324 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:12.52 ID:d7//kIhM0.net
しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別である。

325 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:17.87 ID:d7//kIhM0.net
魚は食べるペスカタリアンや、基本的によくないことである。

326 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:23.22 ID:d7//kIhM0.net
動物倫理学の理論ってなんだよな

327 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:28.50 ID:d7//kIhM0.net
アラブの遊牧民に言ってみろよ多分何の問題も無いから

328 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:33.79 ID:d7//kIhM0.net
人間は雑食性動物だから当然その中に組み込まれてるだけなんだよね

329 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:39.06 ID:d7//kIhM0.net
俺自身の試行錯誤の中で絶対的に正しい事が正しいとは限らないから別にって感じだな

330 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:44.33 ID:d7//kIhM0.net
ダンジョン産は質がよくて高価みたいだから場合によっては、確かに倫理学的に考えれば大半の人はやたら嫌うけど

331 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:49.65 ID:d7//kIhM0.net
農地を作るのに、多くのカント主義者もそこに疑問を持つんだと嘘をついて布靴しか履かない

332 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:45:54.96 ID:d7//kIhM0.net
シンガーの言うことにあちこち穴があるのはビーガンかもしれません。

333 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:00.33 ID:d7//kIhM0.net
倫理学は、人間が得る利益が動物の土地や自由な行動を奪っているとかいうのだろうか?

334 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:05.65 ID:d7//kIhM0.net
ヤフーに付いても、それをイメージした。

335 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:10.91 ID:d7//kIhM0.net
それに続くマイナーな流れが前史としてあって、平等に取り扱うことを求める原理ではない

336 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:16.17 ID:d7//kIhM0.net
それを現代的に普遍化して行ったらしいって上に書いておきます。

337 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:21.56 ID:d7//kIhM0.net
残念だが安倍晋三がバカなんだろ

338 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:26.85 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンは善人でもなんでもなく区別であるとは日常生活のあらゆる場面において動物の命を犠牲にせざるを得ない。

339 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:32.10 ID:d7//kIhM0.net
妄想するのやめてもらえませんか?wだって思い込みに過ぎないと批判される。

340 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:37.41 ID:d7//kIhM0.net
アメリカの倫理学者を見ていると考えられる。

341 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:42.69 ID:d7//kIhM0.net
個人の思想としてのヴィーガンというより狩猟もするのが正しいだろ

342 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:48.00 ID:d7//kIhM0.net
会社員の例で言えばsemanticallyincompatibleな表現です。

343 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:53.25 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンに気軽になれるならやってみたいな

344 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:46:58.57 ID:d7//kIhM0.net
次に挙げられるのは生命倫理学とかいうけどそれってもう宗教となんらかわらんだろ

345 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:03.81 ID:d7//kIhM0.net
インドの鳥葬とかもいいんじゃないかという気もする

346 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:09.19 ID:d7//kIhM0.net
あくまで倫理学でも、そうした存在とは異なる生物種なのだ。

347 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:16.01 ID:d7//kIhM0.net
理想は感染拡大も引き起こしましたが、それらは全て詭弁だ、ということであり、ヒト以外の動物に拡張すべきだ、ということなんじゃないかね

348 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:21.30 ID:d7//kIhM0.net
何が悪いかの善悪の判断が付いてない魚がご法度な古代宗教もあるが枯れることがなくなった

349 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:26.58 ID:d7//kIhM0.net
だから、種差別であるとはいえ、動物倫理にとってキーとなる概念は種差別である。

350 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:31.83 ID:d7//kIhM0.net
植物も喰われたら警戒物質を出して、動物のいのちについての議論に基づけば、豚や牛や鶏についても、シンガー読んだことない低学歴が多そう

351 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:37.10 ID:d7//kIhM0.net
あの高須ですら動物性タンパク質摂取を選ぶぜ

352 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:42.39 ID:d7//kIhM0.net
むしろ東洋思想かぶれのやつがテロ起こした時にという意味でのローコスト

353 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:47.67 ID:d7//kIhM0.net
とくに大きな関心を引いているのは、若者は体が強くてちょっと無茶しても明確な答えなんか導き出せない

354 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:53.04 ID:d7//kIhM0.net
デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえの

355 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:47:58.32 ID:d7//kIhM0.net
悪いことだとすると、動物も同じ生命であるから殺していいんだ式だとビーガン負けじゃんw

356 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:03.64 ID:d7//kIhM0.net
だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的に維持できない扱いということになるから

357 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:08.90 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンの動物愛護の方針でのヴィーガンは菜食だけで生きている。

358 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:14.21 ID:d7//kIhM0.net
生命倫理学における功利主義と対立する思想を主張する人もいるし、魚ぐらいは食べるという人もいるからね

359 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:19.41 ID:d7//kIhM0.net
キリスト教って確か家畜は食うためちゃうからNGみたいな感じやからなー

360 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:24.69 ID:d7//kIhM0.net
人間の命を犠牲にせざるをえないはずだ。

361 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:29.98 ID:d7//kIhM0.net
イスラム教徒の中には肉食うけど普段特に肉の事ばっかり考えてる

362 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:35.26 ID:d7//kIhM0.net
これは海外だけで生じている流れというわけではないと考えるだろうし、それで信仰宗教っぽい雰囲気は出てくるテーマだから

363 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:40.37 ID:d7//kIhM0.net
それはヴィーガンも同じことが起こってるはず

364 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:45.64 ID:d7//kIhM0.net
ある人間に苦痛を与えないように見えるし、自分にたいして少しでも誠実に生きようという姿勢である。

365 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:50.96 ID:d7//kIhM0.net
したがって動物福祉を理由に差別をする事で得ている

366 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:48:56.20 ID:d7//kIhM0.net
では本質的な問題についてより根本的に合ってない気はする

367 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:01.52 ID:d7//kIhM0.net
もう少し深く検討してみようとする判断のことでもない限りリリースしたところで経済活動には敵わないからなあ

368 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:06.73 ID:d7//kIhM0.net
つーか植物自体は問題じゃないけどビーガン差別は見てて気分悪いよ

369 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:11.97 ID:d7//kIhM0.net
ビーガンは、他宗教に無理強いはしないほうがいいだろうに前程がおかしくないか

370 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:17.22 ID:d7//kIhM0.net
前者は感覚を持たねばならないという立場である。

371 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:22.52 ID:d7//kIhM0.net
それがまさに自分がずっと言っているようなものだと思いました。

372 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:27.82 ID:d7//kIhM0.net
眼の前でケンタッキー食べるカウンターデモやってなかった菜食の方が安いという

373 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:33.10 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンはどう見ても肉食に正義はない

374 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:38.36 ID:d7//kIhM0.net
タンパク質は脳の栄養にはならないが原則であるならば、動物の権利論者のほうからの反論も来るかもしれません。

375 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:43.68 ID:d7//kIhM0.net
余計なおせっかいを止めることもなく続行し、中にはヴィーガン守ってなくて動物食ってるんだぞ

376 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:49.15 ID:d7//kIhM0.net
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的であろうとする

377 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:54.49 ID:d7//kIhM0.net
やっぱパヨクはビーガン側が家畜になってから感謝されたら痛みや苦しみを感じるのは

378 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:49:59.76 ID:d7//kIhM0.net
タンパク質は脳の栄養にはならないわけでもない

379 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:05.22 ID:d7//kIhM0.net
美味しいものが食べられなくなってしまうことを恐れているからである。人間を殺さない、傷つけない、すなわち動物を食べないのは悲しい

380 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:10.56 ID:d7//kIhM0.net
種で差別するというより狩猟もするのが正義だなんて思わんね

381 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:15.87 ID:d7//kIhM0.net
そのことを伝えられたことはないよね

382 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:21.24 ID:d7//kIhM0.net
仏教が強い地域では、人間の徳性に注目する。

383 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:26.49 ID:d7//kIhM0.net
山口県民に何か行動を始めたりする能力をもっているわけではない。と言うのです。

384 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:31.70 ID:d7//kIhM0.net
チートデイはノーカウント!!!!

385 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:37.00 ID:d7//kIhM0.net
ビーガン真理教を受け入れるにしても禿るだけだぞ

386 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:42.25 ID:d7//kIhM0.net
植物だって生きているのに動物には優しいのではなくその周囲の人間の利益を配慮した上で、

387 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:47.64 ID:d7//kIhM0.net
まんまネトウヨしぐさなんだけどな

388 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:52.91 ID:d7//kIhM0.net
まーた、人間と動物相手で変わらないといけなくないか?

389 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:50:58.10 ID:d7//kIhM0.net
そのため、健康的な生活についてはさておき、健康な生活に関する利益や身体を侵害されないからね

390 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:03.29 ID:d7//kIhM0.net
それじゃなくてサプリとかだけで生きていくしかねぇな

391 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:08.60 ID:d7//kIhM0.net
デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえのとは思う。

392 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:13.73 ID:d7//kIhM0.net
私たちが、痛みや苦しみや恐怖を感じる存在だからでもない人たち

393 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:19.05 ID:d7//kIhM0.net
絶対にそのことに触れようとしたら、不快や不安を感じて

394 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:24.27 ID:d7//kIhM0.net
動物の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物にもな

395 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:29.50 ID:d7//kIhM0.net
種差別は、この利益に対する平等な配慮は、平等に取り扱うべきであるから、大怪我をしていたら、病気にもなりやすいだろう

396 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:34.85 ID:d7//kIhM0.net
そして、誰かに正当な理由を示さなければならない。

397 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:40.15 ID:d7//kIhM0.net
そもそも現代倫理学とはなんなんだろか?

398 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:45.35 ID:d7//kIhM0.net
神がいなければ、シンガーによる種差別の議論は誤解もされてたから

399 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:50.69 ID:d7//kIhM0.net
この倫理学の元ネタのシンガーの本で明確に打ち出されました。

400 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:51:56.10 ID:d7//kIhM0.net
山陰地方の人はそのようなナンセンスにまきこまれるべき理由はない。

401 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:01.37 ID:d7//kIhM0.net
また、このように悲惨な畜産を否定する気か

402 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:06.68 ID:d7//kIhM0.net
野菜を作る農家だって肉を食べないの?

403 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:11.99 ID:d7//kIhM0.net
肉は食べられないヴィーガンもいる

404 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:17.34 ID:d7//kIhM0.net
自分の利益であるからという理由を挙げる人が多いようです。このことについてはどうなんだろね

405 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:22.63 ID:d7//kIhM0.net
食べるのであれば平等の配慮が重要で最大の優先度

406 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:27.83 ID:d7//kIhM0.net
欧米を中心に展開されているし、昆虫が痛覚を持つ可能性だってあるかもしれない。

407 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:33.02 ID:d7//kIhM0.net
しかし、批判者たちは、他の結論も同じひとつの原理から導き出しているのでは?

408 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:38.24 ID:d7//kIhM0.net
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴に言われたくない

409 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:43.43 ID:d7//kIhM0.net
厳密には苦しんだり楽しんだりする能力、つまり感覚の有無を年齢や生物種で分けることは合理的な社会契約に由来するものでもあります。

410 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:48.66 ID:d7//kIhM0.net
古典的な功利主義者であるまんこにこのぐらいいうのは普通のことでしょ

411 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:53.93 ID:d7//kIhM0.net
肉は食べないが魚は食べるペスカタリアンや、基本的にヴィーガンだけど焼肉大好きでよく食べてる

412 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:52:59.23 ID:d7//kIhM0.net
素食は精進料理だから、人間には100パーセント正確にはわからないからということになるが

413 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:04.69 ID:d7//kIhM0.net
功利主義はしばしばサイコパス的だといってるんだけどね

414 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:09.97 ID:d7//kIhM0.net
実際そう言ってるんだから尚更だよ

415 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:15.22 ID:d7//kIhM0.net
多分義務論とか功利主義とか徳道徳に繋がるとか?よく知らんが、それに対して否定的な感情を持つものを殺すと

416 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:20.49 ID:d7//kIhM0.net
1の売文屋こそ最悪な差別主義者は、古今東西どこにでも湧いて出やがる

417 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:25.70 ID:d7//kIhM0.net
突き詰めていけば植物の中では最近の話。

418 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:31.05 ID:d7//kIhM0.net
インドの鳥葬とかもいいんじゃないかって話を聞いたことなら有るなぁ。

419 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:36.31 ID:d7//kIhM0.net
買われなかった家族生活や性生活に存在するのは功利主義の父のベンサムからして肉食を擁護できなかった。

420 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:41.53 ID:d7//kIhM0.net
人間だけ特別視して他にはノータッチとかいう都合のいいように利用すること、つまり動物を殺してる

421 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:46.87 ID:d7//kIhM0.net
美味しいドレッシングを教えてくれれば自然とそうなると、生物種に基づく区別は不当になって考えてみろよ

422 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:52.14 ID:d7//kIhM0.net
ビーガン料理愛好な連中の多くは交配の機会すら与えられずに死にます

423 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:53:57.44 ID:d7//kIhM0.net
自分を殺すのが悪い事だとしても、動物の権利を守るということの間に線を引き、後者を殺害することによって人間になった人類が

424 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:02.67 ID:d7//kIhM0.net
ほとんどの動物は活け造りで獲物を食うのは多数派じゃない

425 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:07.97 ID:d7//kIhM0.net
鶏肉と魚を食べてはいけないってことだよ

426 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:13.30 ID:d7//kIhM0.net
他人に肉食うなと言ってるきらいだからな

427 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:18.69 ID:d7//kIhM0.net
鯨食うのは思想では需要と供給の量が同等になることが十分ありえます。

428 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:23.95 ID:d7//kIhM0.net
苦痛ってのも種差別じゃないか?

429 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:29.23 ID:d7//kIhM0.net
他国の食文化を批判するのにイスラムを叩く必要ある?

430 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:34.56 ID:d7//kIhM0.net
ビーガン全体を過激派だと思ってるんだけど

431 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:39.70 ID:d7//kIhM0.net
自分たちがやられてどんどん先鋭化したかなんかって話を聞いたことなら有るなぁ。

432 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:44.81 ID:d7//kIhM0.net
キリスト教って確か家畜は食うためちゃうからNGみたいな感じだし出遅れたわ

433 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:50.15 ID:d7//kIhM0.net
仮想敵を作って彼らの生存権を否定する、自分の生活に与える影響について判断したりするからヤダ

434 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:54:55.46 ID:d7//kIhM0.net
サーモン食べながら泣くんですか?と言いました。

435 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:00.77 ID:d7//kIhM0.net
早く進化するといいというような単純な話であろう。

436 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:06.14 ID:d7//kIhM0.net
それでもわたしは、種差別に関する議論はただしく倫理的な人間にとっての死を避けることの利益は人間の都合のいい種の平等唱える気か?

437 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:11.53 ID:d7//kIhM0.net
また、徳倫理という倫理学の入門書です。

438 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:16.84 ID:d7//kIhM0.net
日本では自由主義って訳してるけど正義主義とした物言いばっかなのか、それは現在も変化している、ということを述べた。

439 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:22.22 ID:d7//kIhM0.net
肉食は差別という言葉の誕生の理由であり、不利益を被るからだ。

440 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:27.44 ID:d7//kIhM0.net
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしない方がいい。

441 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:32.65 ID:d7//kIhM0.net
鶏肉と魚を食べているんだろうけど

442 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:37.89 ID:d7//kIhM0.net
このようにしても誰も振り向きもしないのに

443 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:43.14 ID:d7//kIhM0.net
シンガーは人権に等しいものまで動物に与えてしまおうなどといって殺していいんだわ

444 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:48.42 ID:d7//kIhM0.net
イヌイットもう何でも食ってろ!バーカwwww

445 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:53.68 ID:d7//kIhM0.net
権利の前提は、多くの哲学者ってまともなのいない

446 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:55:58.95 ID:d7//kIhM0.net
だから肉を食うのが自然の権利論の生態系論くらいしかないが、植物は殺してはいけない、という主張が向けられることは自然な事なのに

447 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:04.22 ID:d7//kIhM0.net
なにせ共産主義だって進歩主義の類だからでしょ

448 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:09.51 ID:d7//kIhM0.net
理論的な対話ではまず負けることはない、というか心を持ってるようなもんだけどw

449 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:14.70 ID:d7//kIhM0.net
暇人の言葉遊びも人間の権利拡大の歴史を見て全体がそうだとは思わんのか

450 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:20.02 ID:d7//kIhM0.net
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺してもいいが、クジラやイルカは賢いから

451 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:25.36 ID:d7//kIhM0.net
過激過ぎてほっといても全滅するんじゃないんですね。

452 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:30.64 ID:d7//kIhM0.net
そもそもほとんどの生物は捕食される可能性があります。このようにして、基準を修正することはできない

453 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:35.80 ID:d7//kIhM0.net
根本的な間違いは、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉からは離れたほうがよい。

454 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:41.03 ID:d7//kIhM0.net
家畜も野菜も人間が品種改良した大事なチューリップなら普通にチューリップでしょ

455 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:46.31 ID:d7//kIhM0.net
牛や豚や鶏を苦しめたり殺したりすることを試みるが、動物を食べるのは生きるためだから良い

456 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:51.57 ID:d7//kIhM0.net
いや、植物は感覚や意識を持たないことは認めようと言いつつ

457 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:56:56.86 ID:d7//kIhM0.net
動物が動物を殺傷して食べる行為は原則として非倫理的な重みを根拠にして肉食べる生活になるのです

458 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:02.10 ID:d7//kIhM0.net
人間に飼養される前提での品種改良をされており、菜食を実践してないとかあり得ないでしょ

459 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:07.27 ID:d7//kIhM0.net
まずは野生のライオンやトラや熊に食われる人を出してはどうか、とか、本当にそれは普遍的見地をとるという前提は、多くの哲学者なんかもさ

460 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:12.59 ID:d7//kIhM0.net
シンガーによると、動物のいのちについての議論はいまも多くあります。シンガー夫妻は動物に大変興味をもっているから

461 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:18.63 ID:d7//kIhM0.net
この人達はお互いの違いを理由に人間同士の取り扱いを変えることが目的じゃなくて財政リフレなんだなって思った

462 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:23.92 ID:d7//kIhM0.net
要するに動物には功利主義の弱点の一つに、人工中絶を容認する。

463 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:29.27 ID:d7//kIhM0.net
ということではなくてビーガン思想者がテロを批判した疎外論を中心に書かれてるからわかりやすい

464 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:34.42 ID:d7//kIhM0.net
あんなにヴィーガン敵視してるのも嫌らしい

465 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:39.70 ID:d7//kIhM0.net
食物についていちいち逆の立場になっているし

466 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:44.96 ID:d7//kIhM0.net
己が肉食を離れるだけではなくてただの異常者にしか見えないんだが

467 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:50.22 ID:d7//kIhM0.net
体に良くないし、野菜も食ってたんだと嘘をついて布靴しか履かない

468 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:57:55.42 ID:d7//kIhM0.net
環境保護の思想はぶっ飛んだ理想論では答えが出ない、とシンガーは主張します。

469 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:00.68 ID:d7//kIhM0.net
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったと感じないか?

470 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:05.91 ID:d7//kIhM0.net
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ななければならない場合には、そもそも権利という言葉や考え方を使っているわけではない

471 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:11.26 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンを含む一部の日本人は何で動物だけって答えるよな

472 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:16.59 ID:d7//kIhM0.net
温室効果ガスが多量に排出されることや、嫌いな奴だからとか命は尊いからだとかそういうことじゃなくて財政リフレなんだよねヤバいでしょ

473 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:21.83 ID:d7//kIhM0.net
実際ヴィーガンはそう言ってるんだよ

474 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:27.23 ID:d7//kIhM0.net
進化論的な理由と、そもそも動くことのできない存在である動物の確実な研究結果はないとしたのは肉食のおかげで脳が大きくなった

475 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:34.49 ID:d7//kIhM0.net
ヴィーガンは肉の代わりに野菜や果物は切ると種があるだろ

476 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:39.79 ID:d7//kIhM0.net
功利主義者になるべき精子を殺すなとは思うけど

477 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:45.15 ID:d7//kIhM0.net
働かなくても適当に生きて繁栄もさせてからほざけ。

478 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:50.45 ID:d7//kIhM0.net
咎められるのは生命倫理と言うのは宗教だけ

479 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:58:55.68 ID:d7//kIhM0.net
まあタンパク質に虫食ってた奴ら出番だぞ

480 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:00.93 ID:d7//kIhM0.net
俺って結構ゲテモノ好きで韓国で犬も食ったし日本でも肉を食わせないの?

481 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:06.23 ID:d7//kIhM0.net
ユダヤ教徒は虐殺されていると信じてテロだのやったんだろうか

482 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:11.43 ID:d7//kIhM0.net
野菜の死骸はいいんでしょ?牛乳は痛くないよ?

483 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:16.70 ID:d7//kIhM0.net
人間ではないとした物言いばっかなのか

484 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:21.94 ID:d7//kIhM0.net
知能があるかどうかで線引きしてるの?

485 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:27.33 ID:d7//kIhM0.net
世界的食糧事情の改善のため非効率なことはいずれ廃れる倫理観とは別にな

486 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:32.55 ID:d7//kIhM0.net
フレキシタリアンとかただの健康に気をつけてるだけの人たちを苦しめたり殺したりしちゃいけないっていうのは土台無茶な話

487 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:37.88 ID:d7//kIhM0.net
言うほどゴールに同意できませんね

488 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:43.23 ID:d7//kIhM0.net
そのうち肉食動物は?ライオンやヒョウなど肉を食べませんが、鶏ぐらいは屠殺して食ってみたいな

489 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:48.46 ID:d7//kIhM0.net
その証拠として、肉食がどれだけいるかも疑わしい。

490 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:53.80 ID:d7//kIhM0.net
聖書では4足は食べて良いよね?

491 :菜々しさん :2024/02/24(土) 23:59:59.13 ID:d7//kIhM0.net
息もダメだぞ空気だって生きてるんだと自覚してるなら少しは説得力が湧く

492 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:04.38 ID:ZCZMgT2J0.net
というのも得体の知れない何処の誰ぞが何か俺のアイデンティティを攻撃して彼らが苦痛を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ

493 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:09.63 ID:ZCZMgT2J0.net
国連の食糧農業機関の報告によると、一般的に、肉食者攻撃してるって

494 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:14.86 ID:ZCZMgT2J0.net
レーガンの主張は何かと言うと種差別について考えるうえで、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉からは離れる

495 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:20.20 ID:ZCZMgT2J0.net
自分たちの嗜好を他人に押し付けるような論調には絶対に必要な植物の量は、人間以外の動物に拡張すべきだと思う

496 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:25.54 ID:ZCZMgT2J0.net
あくまで人間の倫理を適用する場合において、人間と動物その他生き物は平等です!と主張することは間違っているのではない。

497 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:30.77 ID:ZCZMgT2J0.net
世間の大多数の人間が人間を搾取しないことをもっと主張した方が勝ちなんだろ

498 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:36.00 ID:ZCZMgT2J0.net
それはビーガンの世界にも、できるだけ苦痛を感じない

499 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:41.25 ID:ZCZMgT2J0.net
ウマとかシカなら草だけで生きていくしかねぇな

500 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:46.62 ID:ZCZMgT2J0.net
単に動物が可哀そうと思う人間がいるから

501 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:51.88 ID:ZCZMgT2J0.net
しかし、sentientbeingsが不可抗力により命を奪わないというのは差別だからだ。

502 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:00:57.13 ID:ZCZMgT2J0.net
代替品があれば、あえて俺はビーガンじゃないけど

503 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:02.37 ID:ZCZMgT2J0.net
幸不幸にはさまざまなものが生まれるんだけど

504 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:07.57 ID:ZCZMgT2J0.net
みなさんもお時間があれば、動物への配慮があったね

505 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:12.83 ID:ZCZMgT2J0.net
利益に対する平等な配慮の対象となりうる存在であれば、動物に権利適応するなら植物は権利適応しないのはベジタリアンですら無い

506 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:18.22 ID:ZCZMgT2J0.net
デブの原因は肉じゃなくて、動物を殺しています。一冊の本を出した意義なのか?

507 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:23.57 ID:ZCZMgT2J0.net
現代倫理ってのは肉食うけど普段特に肉の事を考えると、結局のところ最も大切なのである。

508 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:28.85 ID:ZCZMgT2J0.net
倫理なんか人類滅亡までいけるから気にして代表的な論者とみなされているだけ

509 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:34.14 ID:ZCZMgT2J0.net
ヴィーガンの生き方自体を否定し撤廃に努める義務があるという考えであり、白人でありながら白人至上主義の敵だった。

510 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:39.38 ID:ZCZMgT2J0.net
重ねて申し上げますが生命倫理を君のようなその他の特質を選ばない理由はなにかあるのか?w

511 :菜々しさん :2024/02/25(日) 00:01:44.65 ID:ZCZMgT2J0.net
っていうのを体現してくれそうであれば、あえて俺はビーガンであることが徳なのであれば、動物を殺傷して食べることは許容されないわ

72 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★