2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【デンドロ】消えぬ誤解オ―バーテクノロジー【TR】

1 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/23(月) 16:06:39.64 ID:???.net
「時代に沿っていない」
「設定を無視したオーバースペックだ」
何故こういった誤読・誤解がなくならないのかやんわり語るスレ

デンドロを見てオーバーテクノロジーだと言うのはカリーニンK7を見て「これは存在しない」と言い切ってしまうのと同じです
デンドロビウムと通常のMSは運用もサイズも全く違います
何故彼らはそれを無視してスペックだけで語りたがるのでしょうか?
彼らは小型ボートと大型空母も同列に語るのでしょうか?

       外伝をいじめるな!

      ∧_∧     ∧_∧
  ̄ ̄ ̄( ・ω・ )/⌒ヽ(*´д`*)
  ̄ ̄| | ⊂  ⊃^ω^;)⊂   つ  「STOP!設定叩き」
    | |  |  |( つ⊂)│ |  |
   / \し`J(__)_)(_(_)

そんな誤解についてまったり そしてアツく語りましょう
アンチスレじゃないよ 間違えないで

2 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/23(月) 16:09:10.46 ID:???.net
一万年先でも解析できないサイコフレームをドコドコ量産できるのは何でなんですか?

3 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/23(月) 16:11:55.51 ID:???.net
デンドロのIフィールドなんてもはや誰も気にしてねーよ
それより1万年先でも解析できないサイコフレームについて、説明してくださいよ

4 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/23(月) 16:32:14.17 ID:???.net
>>1
オーキスはビグ・ザムの1/4程度の出力しかないしな
サイコミュとかもないから大型ジェネを積む構造的余裕もあるだろうし
アルパ並の総推力やアルパに倍する出力が出せてもさほど不自然じゃない

むしろステイメンのスペックが謎

5 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/23(月) 17:33:08.36 ID:???.net
>>1
V時代の小型でも比較にならないEx-Sの方がオーバースペック

6 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/23(月) 18:09:49.36 ID:???.net
あの小さいランドセルのバーニアで
40tクラスのMSを1G下で頻繁に垂直離陸滞空させる推進剤が一番謎

7 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/23(月) 19:03:04.81 ID:???.net
UC120近辺のMSの小型化

只の小型化ならともかくいきなり20mから15m、重量50tから20tへのダウンサイズ

そのくせジェネレーター出力は倍って、いろいろ理由付けてるけどいったいどんな技術革新だよ

現代の戦車が普通車サイズになって戦場を蹂躙しまくるのを想像できるか?

8 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/24(火) 13:03:24.11 ID:???.net
アンチじゃなくむしろ好きな作品だが、ブルーデスティニーのEXAMシステムはあの時代には厳しくね?と思う
「間違ったニュータイプ論」がテーマだとしても

あとは0080のMSで、ハイゴッグは形状があの時代のMSにしては洗練されすぎていると思う
ブチメカ好きだからハイゴッグとケンプファー自体は全MSの中でもトップクラスに好きなんだけど

9 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/24(火) 14:37:11.54 ID:???.net
結局ただ気に入らない設定に文句をつけるだけのスレになるのであった

10 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/24(火) 23:25:25.64 ID:pX7xfV/q.net
シャアがジオングで出撃したときも戦闘中も制服姿だったのに、胴体を撃破されるあたりでノーマルスーツ姿になってるのはどんなテクノロジー?
「赤射!」とか言って1ミリ秒で蒸着してるのか?

11 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/25(水) 12:14:31.59 ID:???.net
>>10
ちゃんと着るシーンがある

12 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/25(水) 21:00:43.20 ID:???.net
その辺の編集が劇場版は雑なんだよな
同じシーン中でゲルググのナギナタの色が青くなったり黄色くなったりするし

13 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/26(木) 14:33:40.70 ID:???.net
>2
解析できない(本当に一万年後にできないとは言ってない)

14 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/28(土) 00:24:06.02 ID:???.net
>>4
デンドロって大半が実弾だからジェネレーター出力いらんしな

ちょっと大雑把な設定が多いから綺麗にまとめ直してほしい
とは思う
ただし原作畑の人がやると大抵コレジャナイになるが(オリジンとか

15 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/28(土) 12:30:37.01 ID:t78YguyN.net
カタパルト発射だけであの形のビームライフルが単独飛行出来る技術があればなんだって( ・∀・)b OK!

16 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/28(土) 19:57:52.11 ID:???.net
>>15
ただ前に飛ばすだけならいいんじゃね?

ガンダムが受け取れるところにいればいいんだし

17 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/28(土) 20:04:58.40 ID:???.net
>ガンダムが受け取れるところにいればいいんだし

それがすごい難しいの、弾丸や砲弾が予測可能な弾道を描いて飛ぶのはライフリングで回転を与えたり安定翼をつけたりしてるから。
あの形状のビームライフルを、カタパルトで発射しただけだと空気抵抗でどう飛ぶかなんて予測できない。

18 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/28(土) 20:59:38.71 ID:???.net
>>17
とりあえず小さいぬいぐるみブン投げてみたけど真っ直ぐ飛んだので上手く受け取れればいいんじゃないかと

19 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/28(土) 21:38:58.86 ID:???.net
つーかガンダムが受け取ってるし
ライフルが不規則に落ちていっても空中で受け止められるのが連邦MSのCPUってことでしょ

未来のロボットが落下物受け取れないとかないから
ちゃんと考えられてる
角度とか

20 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/29(日) 08:59:12.88 ID:tED7Dn4R.net
いや、実際の動画見てる人ならわかるだろうけど(あんないい具合に)まっすぐ飛ばないから
自転しながら落ちてくから

21 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/29(日) 12:38:22.79 ID:???.net
取ったって設定があるのにこいつはいつまでゴネてんだ

22 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/29(日) 13:55:41.08 ID:???.net
まあ時代に合ってないとか設定に反するとかいうことを話すスレでやることじゃないな

23 :通常の名無しさんの3倍:2013/12/29(日) 20:57:15.94 ID:???.net
空中換装してGアーマーがボルトアウトしてドッキングしてボルトアウト後シールドが自動で重なるアニメで何だって?

24 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/01(水) 15:49:00.43 ID:???.net
アッザムさんはふわふわ浮かんでるだけだったのにアプサラスのあの速度はなんなの

25 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/01(水) 22:39:34.10 ID:???.net
凄い速度って描写はあったか?
せいぜいドップの巡航速度だろ

26 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/02(木) 06:20:16.15 ID:???.net
あの形で飛べるドップの巡航速度って十分高速だと思うが

27 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/02(木) 08:29:42.07 ID:???.net
ドップの最高速度
マッハ5

28 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/02(木) 13:08:16.64 ID:???.net
もう許してやれよ

29 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/02(木) 14:30:38.81 ID:???.net
コアファイターのマッハ4.8はUCHGでも生きてるからドップも継続してるんじゃね

30 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/02(木) 14:42:32.73 ID:???.net
ガンペリーもマッハ1ぐらいあったっけ?
こいつら仮にそれだけ出せてもレーダーの機能が追いついてない(無効化されてる)から怖すぎてスピード出せないな

31 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/03(金) 14:07:12.33 ID:???.net
マッハ1以上で飛行して、MS2機積めて、おそらく垂直離着陸できるガンペリーって結構優秀な機体じゃね?

オスプレイの強化版みたいな

32 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/03(金) 15:42:24.64 ID:???.net
>>2
高性能サイコミュ機器としてなら当時の技術で作れるから
不可思議現象の媒体として機能させるために理論構築した上で作るなら一万年
以上先の科学技術がいるってだけ

33 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/05(日) 15:14:29.09 ID:???.net
ステイメンやフルバーニアンをオーバーテクノロジーとか言うのは聞くけどデンドロをそう言うのはあまり聞かない気がするんだけど

34 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/05(日) 23:38:04.85 ID:???.net
>>32
全然畑違いだけど全身麻酔なんか未だにどういう理屈で作用してるかわかって無いのに世界中で使われてるしね
作動理論がわかってないのに作れてしまうから使えてしまうから使っている技術ってのは現在でもあるね

35 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/06(月) 22:48:16.21 ID:???.net
GPシリーズのオーバースペックは0080とセンチネルが原因
センチネルのオーバースペックはセンチュリー設定を変なところで
流用したのが原因
0080のオーバースペックは・・・よくわからん

どの作品も推力の数値設定をいじれば何も言われないと思う

36 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/06(月) 23:10:32.75 ID:???.net
スペック書かなかったAOZは慧眼

37 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 06:25:54.39 ID:WpzMhcqE.net
サイコフレームの場合アクシズ押し返しなんてトンデモ現象起こした時点で
解析不能のオーバーテクノロジーにでもしないと辻褄が合わない

あんな現象起こしといてただのサイコミュ増幅器で
別に大した物じゃありませんじゃ無理があるわ

38 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 07:44:29.09 ID:???.net
で?っていう

39 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 12:58:31.39 ID:???.net
0083ってガンダムの推力はスゴいけど、同時代のジムやザクは一年戦争より一回り上くらいで無理が無いんだよ
例えば高級量産機のジムカスもグリプス戦役直前のジムUに比べたらスペックがやや下回るようになってる
まぁGPシリーズはフレームも装甲もグリプス戦役時の機体とは違うから、出力推力で派手に上回ってもそれを無駄なくエネルギーにしたり根本的な部分で劣るはずだけどな
特にフレームなんかは柔軟性が相当違うだろう

40 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 13:39:22.41 ID:???.net
>>37
バイオセンサー「は?元祖トンデモサイコミュディスってんのか豚野郎!」

41 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 14:31:36.95 ID:???.net
矛盾を矛盾と認めたくない正当化厨の悪あがきがひどいな
0083なんかMSの推力の設定も目茶目茶な糞OVAなんだよ
テレビアニメ本編との整合性なんか考えないアホな設定も作っちまうんだ
艦の電力では装置が動かせない?艦全体は包めない?
んなことあるかボケ
デンドロなんて所詮MAなんだよ
艦砲レベルのビーム砲を一基動かす程度の電力しかないウンコ
そのウンコでさえIフィールド発生装置を戦闘中常時展開できんだよ
艦レベルなら装置を2〜3基と搭載して安定稼働、艦全体を防御できて当然だわw
正当化厨はなんでそんな簡単なことが理解できないのか・・・・

42 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 20:32:26.23 ID:???.net
釣れたがな

43 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 20:34:28.49 ID:???.net
反論できない正当化厨逃亡w
それだから正当化厨はw

44 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/07(火) 23:15:46.46 ID:???.net
推力がでかいほど燃料を多く積まなきゃならないから他の物が積めなくなるとかね
この後のMSが推力が小さいのはそれで十分な性能が出せるようにと考えよう
クインマンサを数年でMSサイズにしてしまう超技術世界では名前どおりお試しで造っただけのMA

45 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/08(水) 15:44:34.97 ID:???.net
そもそもMSの生産数がインフレしつつ有るような気がする。
なんの先入観もなしに1st見たら、そんなにドンドコMSが生産されているとは思えないんだが
まして08小隊ときたら・・・

46 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/08(水) 21:16:39.95 ID:???.net
>>39
リックドムUが無理のない性能に変更されてたりな
逆にそういう調整がガンダムの異質なカタログスペックを強調してるとも
言えなくもない

47 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/08(水) 23:10:02.45 ID:???.net
戦艦にIフィールドが搭載されない理由は自分も昔から疑問に思っていたのだが、理由の一つになりそうなのは
「宇宙世紀の戦艦は戦闘をするだけのMSやMAとは違う」
ということではないかと思う
MSやMAの母艦としての機能を持ち、その運用のための大量の物資を搭載し、そのための大量の人員が搭乗し、その人員が生活するための空間、設備を持ち、なおかつそれらの機能を維持しつつ長期間航行する

ビグザムが火力と防御力のために稼働時間が20分程度だったことを考えると戦艦にIフィールドを搭載することには無理があったのかもしれない

ちなみに現代のアメリカ軍第7艦隊は一隻の空母を守るために数十隻のイージス艦、駆逐艦、潜水艦などが随伴する
空母自体に完璧な防御力があれば艦隊は必要無いかと思うのだがどうだろう?

48 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/08(水) 23:52:16.84 ID:???.net
そもそも艦船がMSでドンパチやってるところまで突出することの方が稀じゃん?何のためのカタパルトだ。
錯乱幕や弾幕張って流れ弾や狙撃や突っ込んでくるMSの対策しとけば十分だろ。そのために艦隊組んだり護衛のMS置くんだしさ。
それでもやられるような羽目になるってことは展開したMS部隊が全滅してるってことだし、そうなったらどっちにしろ実弾兵器でやられるだろうし、普通はそうなる前にとっくに逃げてる。

49 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/08(水) 23:58:38.92 ID:???.net
>>47
現在の艦艇は盾の代わりに迎撃装備を持っているわけでしょ
迎撃が不可能なメガ粒子の束を防御するための装備は本来なら用意されて
しかるべきだと思う
ビームの速度がそれほど速くない富野監督設定なら回避行動も取れるけどね

50 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/09(木) 08:15:29.66 ID:???.net
作品によってビームの速度が異なることはないだろ
どんな次元だよ

51 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/09(木) 19:46:59.05 ID:???.net
>>50
御大の小説の中では光速ではないけどその他の作品だと光速が多いな

52 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/09(木) 20:08:54.23 ID:???.net
戦艦の運用に支障をきたす装備は付けられないと思うんだよ

ビグザム並の攻撃力と防御力を持った戦艦があったとしても稼働時間が20分しかなければ意味ないでしょ

基本的にMSの母艦としての機能と長距離の砲撃力を持たせることがいっぱいいっぱいのバランスなんじゃないの?

53 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/09(木) 21:03:18.41 ID:???.net
そもそも直径200m以上効果範囲のあるIフィールドバリアなんてあるのか?
100mぐらいのはあるにしても

54 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/09(木) 21:37:38.00 ID:???.net
Iフィールドは表面ないしは領域全体をカバーする必要があるからサイズの2乗ないしは3乗の出力が必要
MSと戦艦(マゼラン)それぞれの最大全長が20m・320mとすると艦船をカバーしようと思ったらMSの256〜4096倍必要
これも出力と範囲が比例しているというかなり好意的な解釈をしてでの計算であり
艦船は後部にエンジンがあるので中央だけカバーしてもあまり意味がない

>>51
どの作品でも光速ではないぞ
どこで誤解したんだよお前・・・w

55 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 07:57:04.13 ID:???.net
>>54
ピンポイントIフィールドバリアとかどうよ?

56 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 08:36:03.45 ID:???.net
54に書いてるけど艦橋のみカバーしても無意味
MSが艦艇のエンジン壊した後なら素手でも潰せる
エンジン回りと艦橋みたいな複数カバーは過去作品には登場していない
技術的な問題があるのかもしれない
前線に出ない艦艇にそれだけ割けるならそもそもMSにIフィールドを装備させてる

とにかく「戦艦をIフィールドでカバー」はよくある意見だが理に適ってない

57 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 08:57:34.52 ID:???.net
ガンダムはなにもかも正しくて設定は完璧
後付設定も整合性は完璧!

矛盾を矛盾と絶対に認めない、信者の狂信性しか存在しないスレ

58 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 13:12:58.13 ID:???.net
>>55
ホワイトベースはカタパルトブロックを敵艦に突っ込んでそこからガンダム発進させたくなる形してるなwww

59 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 13:17:24.89 ID:???.net
トーレスとかが必死にトラックボール転がすのか

60 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 14:28:02.62 ID:???.net
誤解してるのは正当化しようとしてる奴の方だよな
公式的には矛盾だってわかっててあえて何も言わない姿勢なのに
それを無理やり、誰も納得できないような屁理屈で、何もおかしくないってことにしようとしてるw
余計なお世話なんだよw

61 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 14:35:17.27 ID:???.net
全部妄想だからな、問題ない、おかしくないって連中の言うことは
妄想じゃないっていうならソースを出してほしいもんだよ
これこれこういう理由で、戦艦とかにはデンドロビウムみたいなIフィールドはつけられませんってさ
公式の理由をさ
それがないんじゃ、どこまでいってもただの妄想w

62 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 15:08:03.03 ID:???.net
>>55
ダイダロスアタックに一番適したガンダムの艦船はなんだろ

63 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 16:29:22.75 ID:???.net
当事者がノーコメントで通してるのにな
勝手に、さもそれが絶対の事実のごとく、自分の妄想を押し付けようとする正当化厨w

64 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 19:57:50.46 ID:???.net
>>62
グレイファントムじゃないか?

65 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 19:59:37.29 ID:???.net
「こう考えたら辻褄が合うんじゃない?」って思いで作られたガンダムセンチュリー全否定
しかし正当化厨って始めて聞いたわ。脳内保管って普通に皆やってるもんだと思ってた

66 :65:2014/01/10(金) 20:00:47.90 ID:???.net
保管じゃなくて補完だった

67 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 20:26:01.38 ID:???.net
これだよw

68 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 20:32:04.91 ID:???.net
妄想を脳内保管とか言い換えてw
文字増やせばカッコいいと思ってる低脳w

69 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 20:35:19.02 ID:???.net
センチュリーは公式だろうが
てめえらの妄想とセンチュリーを一緒にすんなや
さっさとなんで艦にIフィールド積めないか公式の設定出してみろよw

70 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 21:23:34.24 ID:???.net
>>69
公式じゃないよ
センチュリーで語られた性能は文芸設定として残っているけどカタログスペックと
しては残ってないもの
メインで作ってたのはアニメのスタッフとしては関わっていないスタジオぬえの面々だし

71 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/10(金) 22:57:42.95 ID:???.net
>>57>>60-61>>63
急にファビョっちゃったね〜 ^^

72 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/18(土) 16:39:28.54 ID:???.net
>>61
>これこれこういう理由で、戦艦とかにはデンドロビウムみたいなIフィールドはつけられませんってさ
>公式の理由をさ

作中で装備されていないのが一番の公式見解だな。

73 :通常の名無しさんの3倍:2014/01/18(土) 16:51:59.25 ID:???.net
>>72
まったくもってその通りでございます

何をムキになっていたのやら

74 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/02(日) 14:33:03.89 ID:???.net
F91の時のモデグラの公式質疑応答に似たような質問があったな

75 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/08(土) 14:47:57.91 ID:???.net
机上の空論というのが悪い方に出たせいか
艦艇にIフィールド付けろって人は艦の大きさとMSの大きさを全然把握できてないんじゃなかろうか

76 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/13(木) 13:11:16.45 ID:???.net
むしろビグザムとかでかいMAがつけてるからだろ

77 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/13(木) 17:09:25.36 ID:???.net
Iフィールド使用中は、母艦としての役割を果たせなくなるとしても
敵の有効射程圏内のみの運用をすれば良いだけだし
艦の形状が使用に向いてないなら、向いてる艦を造れば良いだけだし
どうやったって矛盾は矛盾
脳内補完しても、ただ突っ込むやつが居ないだけ

生身のシャアがザンジバルを落とせる世界のファンタジー

78 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/13(木) 23:46:24.16 ID:???.net
Vガンでも艦の前面しか覆えないビームシールド装備してたしな
艦全体を覆えないなら不要という考えではないだろう
範囲が狭すぎてコストパフォーマンスがあまりにも悪かったとかいうならわかるが

そういえばムーンクライシスにはIフィールド持ち戦艦とかあったような…

79 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/14(金) 07:11:10.12 ID:???.net
前面だけでも相当な面積だけどな
出力上げるには技術が必要
少なくともU.C.0100辺りまでは不可能だろうて

80 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/14(金) 07:29:46.59 ID:???.net
>>77
その為には燃費の良いIフィールドを開発する必要がある、そしてそれは空間ではなく面でIフィールドを構成するビームシールドの登場を
待たなければならなかった。

造ろうとしても出来なかっただけで矛盾など無いよ。

あと、ザンジバル落としたのはサラミスな。

81 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/15(土) 09:15:28.83 ID:???.net
>>78
オレもうろ覚えだが、その戦艦って確かダウンデッド機関とかいうオリジナルのジェネレーター?積んでいてIフィールドと波動砲みたいな主砲使えるトンデモ艦だったと思う
宇宙世紀の普通の戦艦じゃそんな装備は無理だって話だね

82 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/15(土) 10:38:36.28 ID:???.net
ムンクラは描いた本人が非公式だぞって言ってるのに
やたら熱心なファンがやたら他作品に噛みついててマイナスイメージ
一ムンクラふぁんとしても止めて欲しいし松浦も嫌だろうて

83 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/15(土) 11:47:46.86 ID:???.net
>>78
実はVガンでアドラステアが謎バリアーで攻撃を弾いてるシーンがある
あれがIFだという設定は無いがなんらかのバリアーが装備されてるようだ

84 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/15(土) 14:01:46.89 ID:???.net
>>83
たしかジャベリンのビームライフルが装甲の表面で拡がって消えるような演出だったな
デンドロやビグザムみたいに周りにそらすみたいな感じではなかったと思う

まあ正直、あのバイク戦艦に関してはあまりマジメに考えたくない

85 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 15:41:20.65 ID:???.net
>>80
燃費悪かったのって、最初期のビグザムだけじゃん
ノイエやデンドロ、サイコにマンサもそれぞれ単独作戦可能なレベルの燃費でしたよ
敵MSに接近された場合にIフィールド張るのも無理なら、とても単独作戦なんて無理なんだけど
そして戦艦は艦橋を破壊されただけで爆発四散する謎仕様
乗員の安全が微塵も考慮されてない
やはりファンタジー

86 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 16:08:36.20 ID:???.net
>ノイエやデンドロ、サイコにマンサもそれぞれ単独作戦可能なレベルの燃費
自分草いいっすか?

87 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 16:32:12.45 ID:???.net
煽るだけか……
ショボいな

88 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 19:08:16.81 ID:???.net
86じゃないけどさすがに上記のMAの単独作戦ってのは無理だと思うぞ
85の言う単独作戦ってのがどの位の時間か分からないけどデンドロとサイコはアルビオンとスードリに繋留してもらってたしどのMAもおそらく長時間の戦闘はできないと思う
デンドロは劇中に補給受けてたし、本体の補給中に時間が惜しいウラキはステイメン単体で出撃してた(それだけデンドロ本体の戦闘継続時間が短いということ)
さらにパイロットの負担が大きいせいか薬物投与していったからな
サイコミュ積んでるMAもパイロットへの負担は劇中の表現からすると相当あるんじゃないか?
いずれにしてもMAが単独で長時間行動してる場面はオレは知らない

89 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 19:18:41.72 ID:???.net
デンドロのメイン武装であるミサイル類って打ちっぱなしで資材バカ食いだろ
換えのミサイル類積もうと思ったらそれだけでアルビオンが一杯になるんじゃない?
拠点防衛用だけあってそもそも83にあるように母艦と一緒に運用するように作られていない
単独作戦可能()www

90 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 19:39:40.03 ID:???.net
>>89
そちらの言う単独作戦行動って、拠点防衛とかの要するにその場に留まって戦闘しながら武装と推進剤補給し放題の場合を言うのね

それなら大丈夫
オレはてっきり単独で自軍拠点から攻撃目標地点や作戦空域に到達して戦闘等の作戦行動を完遂して再び自軍拠点まで帰還するところまでだと思ってたよ

91 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 20:02:45.84 ID:???.net
燃費悪い の反論になってないなそれ

92 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 20:22:48.14 ID:???.net
そもそも最初に>>80が言った燃費の問題ってIフィールドの燃費に限った話だろ?
クロスボーンガンダムでも連続稼働105秒&冷却時間120秒と
稼働時間に問題抱えてたしな

>>85の一行目は確かにIフィールドの燃費に限った話のように見えるけど、
二行目の「単独作戦可能なレベル」というのがどういう意図なのかよくわからない

93 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 20:50:57.81 ID:???.net
90だけど燃費ってのが推進剤の消費率なのか武装を含めた戦闘継続時間なのか正直言って分からないんだ
ゲームのギレンの野望シリーズだとそれら全て含めて「消費」って項目で設定されていて弾薬や推進剤の搭載量を「物資」って項目になっていて「物資」ー「消費」の値で戦闘回数が決まってくる
ビグザムやデンドロみたいないかにもなMAは総じて「物資」や「消費」が高く設定されていて差し引くと「戦闘可能回数が低い」=「燃費が悪い」ってイメージが強い

所詮ゲームの設定なんだけどアホみたいに種類が多いMS、MA、艦船その他のバランスとしては上手く合わせてあるんで自分の中では一つの基準にしてる
ちなみにゲームでビグザムやデンドロを単機で敵軍に突っ込ませると実弾兵器持った敵に囲まれてあっという間に撃墜される

くだらないレスですまない

94 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/16(日) 23:42:09.88 ID:???.net
Iフィールドに限ろうが限らなかろうが燃費悪いでFAだよ
んな有用な兵器ならデンドロ量産されてるっつの

95 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/17(月) 19:15:40.83 ID:???.net
単独で長時間行動できそうなMAあったわ

ビグ・ラング

Iフィールドは無いけど撹乱幕はあるぞ

96 :通常の名無しさんの3倍:2014/02/17(月) 20:18:26.37 ID:???.net
攪乱膜は数十秒しか持たないって設定がかなり前からあるんだけど・・・w
お前わざと言ってない?w

97 :通常の名無しさんの3倍:2014/04/30(水) 16:42:12.94 ID:???.net
過疎スレあげんな
イ`

98 :通常の名無しさんの3倍:2014/04/30(水) 18:03:22.65 ID:???.net
誤解といえば 強化人間=すぐ死ぬ
言う程死んでねぇよ調べろや

99 :通常の名無しさんの3倍:2014/04/30(水) 18:26:14.02 ID:???.net
生き残りって誰がいたっけ?

100 :通常の名無しさんの3倍:2014/04/30(水) 19:35:33.92 ID:???.net
かなりいる
Wikipediaで分かるレベルの誤解

101 :通常の名無しさんの3倍:2014/04/30(水) 20:35:51.96 ID:???.net
>>100
そうなのか…ありがとうです

102 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 13:09:46.09 ID:???.net
ロザミア
フォウ
サラ?
プルシリーズ?
マシュマー
キャラ?
ギュネイ
カテジナ?
ファラ?
ほとんど死んでね?

103 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 13:10:18.36 ID:???.net
あカテ公は死んでないね

104 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 14:43:31.79 ID:???.net
サラは強化人間じゃないぞ

105 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 14:52:42.22 ID:???.net
そうみたいだね

当時のアニメ雑誌記事ソースで語っちゃった

106 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 16:08:49.08 ID:???.net
アニメ組だとゲーツ・イリア
非映像作品だとロスヴァイセ・エリシア・シン・タウ・ユーマ・イングリッド0
パッと思い浮かぶのでこんな感じ

死亡描写がないからってのが多いがロスヴァイセに限ってはほとんどハッピーエンドに近い

107 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 16:35:23.45 ID:???.net
イリアが強化人間ってのはきいたことないなぁ

非映像作品って最近のばっかじゃね?

108 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 17:46:27.87 ID:???.net
サンライズでは映像作品が公式って言ってるのに
ほとんど後付け非映像ばっかりじゃねーか
誤解でもなんでもねーや

109 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/02(金) 22:14:16.95 ID:???.net
サンライズがガンダムを管理しているといつから思っていた

その理屈はマクドが「マクド以外の外食はゴミ」って言ったら
「マクド以外の外食はゴミなのが公式」と言ってるぐらいバカだぞ

110 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/04(日) 02:41:59.89 ID:???.net
誤解といえば戦乱の数
現代の方が圧倒的に多いんだけど「宇宙世紀は戦争しすぎ」という意見がちょいちょい見られる
そもそも宇宙世紀は地球圏がその範囲になっているので仮に戦乱の数が同じであっても現代の方が戦乱の度合いは過密

111 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/06(火) 19:44:04.54 ID:???.net
>>109

112 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/22(木) 05:13:05.64 ID:???.net
サイコフレームが一万年後のオーパーツだという設定がある、という誤解

113 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/24(土) 13:47:57.64 ID:???.net
そんなん初めて聞いたぞおいw

114 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/25(日) 03:51:08.75 ID:???.net
サイコフレーム 一万年後 オーパーツ
でググると爆笑モンだよ

115 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/25(日) 04:35:20.45 ID:???.net
>ガンダムユニコーンでサイコフレームは一万年後のオーパーツと書かれたそうですが
???
質問者はクスリでもやって幻覚でも見ながら小説読んだのか??w

116 :通常の名無しさんの3倍:2014/05/27(火) 01:42:47.50 ID:???.net
回答者もラリってるのがポイント

117 :通常の名無しさんの3倍:2014/09/05(金) 22:15:51.94 ID:e1pHSRAW0.net
>>34
漢方薬みたいなもんか>サイコフレーム

118 :通常の名無しさんの3倍:2014/09/06(土) 16:31:40.52 ID:skAG9eF80.net
エンジェルハイロゥも何気に凄い技術

119 :通常の名無しさんの3倍:2015/01/07(水) 17:30:31.82 ID:XbWf24hT0.net
またまた馬鹿丸出しのごきぶ り蟯虫 出たぁぁぁぁぁぁぁ♪

       「自分で 興 し た 裁判 だろ w(キリッ」←w
     「裁判は 被 害と 加害者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋 地 検 が 被害 者だと言っている w(キリッ」←www

げらげらげら♪ w
刑事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない

120 :通常の名無しさんの3倍:2015/01/08(木) 20:20:32.34 ID:L6mcy2vS0.net
>>118
あれで飛ぶのは無理がある

総レス数 120
30 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200