■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここが変だよ宇宙世紀の艦船
- 1 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 09:15:22.53 ID:Ia15a91l0.net
- 砲が弱過ぎる
- 2 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 12:32:58.72 ID:dFMq5W2V0.net
- 弱くねーだろ
敵艦に当たったら撃沈出来るのに
Iフィールドはその砲撃が強力だから防ぐために開発されてるのに
- 3 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 14:17:35.10 ID:pmDUrw2U0.net
- 技術的な問題なのかねターンAではIフィールド載せてる艦あるし
- 4 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 16:10:46.84 ID:dFMq5W2V0.net
- あの時代の動力的に艦船守れるほど範囲はれないのではとか
ビグザムとか動力炉暴走しちゃってたし
それ以降のも試作型や特別な機体だけだからコスト的にもキツかったんだろ
- 5 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 17:15:33.28 ID:B93J6Wj50.net
- 搭乗員が少なすぎる
ブリッジはいつも同じ面々
交代勤務ですらないのか
- 6 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 21:32:03.20 ID:tadnjkJS0.net
- ボコボコ落ちるサラミスも300人くらい乗ってるらしいしMSのバズーカ一発でやられるって弱すぎじゃありません?
- 7 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 21:47:11.68 ID:dFMq5W2V0.net
- だって遠距離戦闘主体の艦船だものサラミス他連邦艦船
接近を許さないための対空兵装もミノフスキー粒子でほとんど使いにくくされてるし
ちなみにザクバズーカはガンダムのルナチタニウム装甲の盾も破壊できるから威力は高いぞ
そしてルウム辺りでザクがボカスカ撃ってたのは核弾頭だから撃沈されるのも仕方ない
- 8 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 04:22:21.73 ID:3teQcoxM0.net
- ブリッジ丸出し ビームシールド等防御するシステムがブリッジにない ブリッジ前ではムウは死なない
- 9 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 04:23:52.74 ID:3teQcoxM0.net
- ごめん 旧シャアということを忘れていた
ムウのくだりは無視して下さい
- 10 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 06:13:13.46 ID:EYFKXI9+0.net
- 艦橋って、心臓を体の外に出して撃ってくださいって言ってるようなもんだよな
- 11 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 07:43:31.93 ID:uwKquIwK0.net
- ぶっちゃけデザインしたのが遥か昔なんだからしょうがねーんだけどな…
それを今でも引っ張ってるのがなんかアレなんだけど
- 12 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 07:48:17.49 ID:EYFKXI9+0.net
- 対空砲をマニュアルで撃ってるのがおかしいよな
あんなもん自動追尾でオートで撃てばええやん
- 13 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 07:57:33.89 ID:uwKquIwK0.net
- そこはミノフスキー粒子でレーダー効かないからということで
いや安全な場所からリモコン操作でエエやんとは思うが
二次大戦中のアメリカ軍の爆撃機とか機銃と操作する人間別々とかあったよね場所
- 14 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 10:12:15.33 ID:wzxt6pEeO.net
- >>12
SEEDとかは自動だな
- 15 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 14:57:56.23 ID:EYFKXI9+0.net
- レーダー使えなくたって、一度カメラで捉えた物体を追い続けるくらいは現代だってできるよ
チェーンじゃなくたってレズン撃破できた
- 16 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 15:18:03.84 ID:daR0Qkdg0.net
- ミノフスキー粒子の影響下ではそこまでの精度ないだろ
ましてや宇宙空間での速度だしビームさえかわせる人達だからなぁ
- 17 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 16:00:54.92 ID:WGwe5IKI0.net
- イグルーだと車のドリフトみたいな機動してたし、中の人がどうなるか無視すれば格闘戦すらできそう。
- 18 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/24(日) 16:11:58.90 ID:I5q4bS7Z0.net
- デンドロの大きさでIフィールド張れるんだから戦艦くらい余裕だと思わん気もしないではない
- 19 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/24(日) 18:21:04.30 ID:s1FFuBaJ0.net
- デンドロはパイロット1人分の生命維持装着でレーダーや通信設備等々Iフィールド以外の電力消費が艦船なんか比じゃないし
- 20 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/24(日) 20:05:05.21 ID:VTT/Baoh0.net
- そういう無理やり正当化は聞き飽きたよ
- 21 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/24(日) 21:15:11.36 ID:s1FFuBaJ0.net
- 実際艦船の常時使う電力とデンドロが使う電力とか全然違うだろ(笑)
しかもビーム弾いてもバズーカやミサイルが簡単に当たるのに意味なんか待ってくねーわ
- 22 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 08:34:28.13 ID:otvG0KCR0.net
- デンドロって昔のF1カーみたいにパイロットの命より機体優先だよな。
ジオン系は戦艦以外にビーム兵器多くないのに、当ててくださいと言わんばかりのデカイiフィールド発生機ぶら下げて。そのせいで(高価かつ対艦もあり得るため)全力で避けなければならない。
実弾を無茶苦茶積み込んでおり、もしiフィールドがなくなり、ビームがとんできたらステイメンすら逃げ場なく爆散しかねないため、やっぱり避けなければならない。
局地防御が元々の運用でござい、と言うには後ろにあるはずの基地があるため、下手に避けられない。
デンドロは装備と運用が合わない、とらあえず作ってみました兵器だと思う。
スペリオール系のコクピットだけiフィールドみたいに艦橋だけiフィールドなら無理なくつめそうだけど、デンドロみたいなのは積載数が減るか、ぶら下げて的になりかねない(そしてバズーカやバルカンで壊されかねない)場所につけるかになる。
iフィールド、いらないんじゃない?戦艦には。
- 23 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 17:59:46.23 ID:s073lBPb0.net
- >>21
実弾なら艦橋以外はそこそこ耐えるし…ビーム防いでも意味ないとかビーム撹乱幕さんのこと馬鹿にしてるの?
- 24 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 18:13:32.83 ID:TEkavTNJ0.net
- 逆に言えば範囲防御が出来る撹乱幕の方が艦艇向きの装備でIフィールドよりこっちの方がましってことだね
でも撹乱幕張れる母艦ってビグ・ラング以外にいたっけ?
- 25 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 18:31:46.65 ID:s073lBPb0.net
- >>24
ゼネラルレビル
しかしビーム攪乱幕も廃れて結局ターンAでIフィールド搭載艦出すという…
- 26 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 20:01:16.23 ID:toyUGWkR0.net
- ほんと、艦船にはIフィールド要らない厨の言うことには微塵も説得力無いなぁ
- 27 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/26(火) 03:31:33.02 ID:epFIR2400.net
- >>23
バズーカや対艦ミサイルは耐えてなかったぞ…
- 28 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/26(火) 07:06:09.55 ID:Ol+AzDNr0.net
- 大体戦闘時はみんなノーマルスーツ着るわけだから、
戦闘時に艦内の生命維持に消費される電力なんてたかが知れてるんだよなぁ
そんなことさえわからずに、生命維持で電力食いすぎてIフィールド使えないんだぁ!
とかほざく低能な否定派には恐れ入るなぁ
- 29 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/26(火) 08:09:01.09 ID:Epv978ua0.net
- ノーマルスーツ着るのはあくまで撃沈に備えてで、クルーの不安を軽減するためにあえてノーマルスーツ着ない艦長もいるくらいだから
戦闘中もデフォで生命維持はやってるだろ、馬鹿なの?
- 30 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/27(水) 00:16:16.83 ID:NMPKFEry0.net
- 戦闘時に電力消費が少ないとか正気なんだろうか…
まあ低脳だからいつまでも居着いてるんだろうけど(笑)
- 31 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/27(水) 02:21:26.38 ID:yfd5sqUF0.net
- 時期にもよるんじゃない?iフィールド。
載せるモビルスーツが減っちゃう程、スペースをとる時期は不用。例えば83とか。
逆に小型モビルスーツでもつけられるクロスボーン(は試作だし制限あるからダメかな?)やVならよさげ。
- 32 :通常の名無しさんの3倍:2016/04/27(水) 07:33:14.56 ID:OSyp+0090.net
- 現実の宇宙服がそうであるようにノーマルスーツって長期間の船外活動を前提にしたものじゃないだろ
船内でノーマルスーツ着てるからって艦内の空気切ってどうするんだよ
- 33 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/03(火) 01:09:25.22 ID:RTlPon7H0.net
- >>31
Vの時代だと技術的にはIフィールド搭載もかなり容易になってそうだけど
コスト的にIフィールドより安価そうなビームシールドがあるからなあ
MSやMAでIフィールド装備してるのもV2くらいしかいないし
- 34 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/03(火) 22:53:49.64 ID:cVl3LqRj0.net
- >>33
ビームシールド発生機を複数つけて、プラネットディフェンサー的ビームシールド!
そういえばラフレシアから察するに超接近って言うか接射ならiフィールド無視してビームランチャーで有効打になりうる。
けど、離れたら無効な訳でビームサーベルや実弾を防げるけど防げる角度、場所に制限があるビームシールドと、離れたらビーム射撃を無効にできるけど実弾や接近戦、接射はどうしょうもないiフィールドって住み分けなのかな?
接近された時点で艦船としてはアウトだし、やはりiフィールドが欲しいかなぁ?
- 35 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/04(水) 00:15:01.95 ID:5HXNGJ/DO.net
- プラネイトな
- 36 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/10(火) 04:00:00.16 ID:rR0Z7fq40.net
- An another tale of Zではどうだったっけな
- 37 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/18(水) 21:17:10.76 ID:cMPyflaN0.net
- 艦橋が被弾したら艦全体が爆発
- 38 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/19(木) 12:19:06.75 ID:FZRSpOYE0.net
- きっと推進剤置き場が艦橋にあるんだよ
- 39 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/19(木) 12:28:11.26 ID:qzOW4UL30.net
- 艦内の反乱を防ぐために艦橋破壊で作動する自爆装置を常備
- 40 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/19(木) 20:32:21.25 ID:Tu+njLUn0.net
- 艦艇にNT乗せてBIT積めばええ
サイコミュの小型化しなくてもイケるし
- 41 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/21(土) 18:41:07.81 ID:aEIIrhEx0.net
- >>36
知らん 失せろ
- 42 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/22(日) 05:33:59.03 ID:ao6JZqN10.net
- 艦船の装甲ってちゃんとガンダリウムなの?
100歩譲ってIフィールドは使えないとしてもビームコーティングとかしてないの?
MSなんかより何百倍も多い人命乗せてんだからコスト高くて使えないとかありえんぞ?
- 43 :通常の名無しさんの3倍:2016/05/22(日) 06:33:31.98 ID:W/kM1HQk0.net
- >>42
戦車なんかより何百倍も多い人命乗せてる現代の軍用艦船の装甲は・・・
- 44 :通常の名無しさんの3倍:2016/06/01(水) 07:52:19.16 ID:FY2ZGJvX0.net
- 二次作品で、マゼランをBITにした作品あったなぁ
- 45 :通常の名無しさんの3倍:2016/06/01(水) 08:24:49.97 ID:lNgBbQOE0.net
- >>42
数千万人の人命を乗せてるスペースコロニーを何百基も叩き潰したジオンがお咎めなしなんだからへーきへーき
- 46 :通常の名無しさんの3倍:2016/06/16(木) 19:57:46.33 ID:h5XFLHeh0.net
- 仮に出力が問題だったとして、V時代は艦船もあんな巨大なビームシールド展開できるくらいだからIフィールドも余裕なはずだよなぁ
Iフィールドだったらカテジナさんのビームでああも被害を受けることはなかったのに
- 47 :通常の名無しさんの3倍:2016/06/16(木) 20:12:02.89 ID:K7Wh+VgV0.net
- >>46
矛と盾のバランスはどこまで行っても変わらんよ
- 48 :通常の名無しさんの3倍:2016/06/26(日) 17:27:15.32 ID:cxueh/IJ0.net
- >>46
ビームシールドはIフィールドよりも面積小さくて省エネだし
- 49 :通常の名無しさんの3倍:2016/08/14(日) 11:56:38.39 ID:TAzSCYsp0.net
- 結局Iフィールドバリアってメガ粒子砲「しか」防げないくせに
スペースと電力を食うシステムなわけで
戦闘だけ考えると便利そうに見えても生産・運用にかかるコスト考えたら
割にあわないんじゃないかな?
- 50 :通常の名無しさんの3倍:2016/08/14(日) 12:43:00.41 ID:OaabFG/X0.net
- 要するにビームサーベルで膜張ってるようなもんなんだから出力上げれば実弾も防げないことはないけどな
- 51 :通常の名無しさんの3倍:2016/08/14(日) 18:56:31.13 ID:tWkoxz+g0.net
- >>50
それはビームシールド、Iフィールドバリアはビームシールドのメガ粒子抜き
- 52 :通常の名無しさんの3倍:2016/12/19(月) 08:56:56.09 ID:UKnB76O+0.net
- Iフィールドって、ミノ粉だらけの戦場ならビームシールドより見えにくいかな?
- 53 :通常の名無しさんの3倍:2016/12/19(月) 15:19:51.95 ID:DTefVV4p0.net
- そもそもIフィールドってミノフスキー博士が亡命してきて初めて生まれた物だろ?
それ以前の設計の船舶に乗せるって話してるのか?
- 54 :通常の名無しさんの3倍:2016/12/19(月) 18:47:23.96 ID:UKnB76O+0.net
- そもそも何が言いたいんだ?
- 55 :通常の名無しさんの3倍:2016/12/20(火) 07:39:03.24 ID:jdwAy0QM0.net
- メガ粒子砲は搭載してるんだが
- 56 :通常の名無しさんの3倍:2016/12/21(水) 15:46:10.61 ID:dOfuxA4/0.net
- ベルチルのメガバズーカランチャーみたいに
艦砲をジムで操作するシステムがあってもよかったかな
- 57 :一方通行 ◆.RAMsEHKDA :2017/01/20(金) 06:01:38.58 ID:Nvc8cIh00.net
- 一方通行
「居る!水戸!照明弾!
よーい!てぇっ!!」
水戸
「なんだ?あれは?」
一方通行
「これはペジテの飛行ガメじゃないか!?
なんてひどいことを!?あの子を囮にして群れを呼び寄せているんだ!」
水戸
「くそっ!叩き落としてやる!」
一方通行
「だめだ!
撃っちゃだめ!水戸!やめて!」
- 58 :一方通行 ◆.RAMsEHKDA :2017/01/20(金) 06:03:56.52 ID:Nvc8cIh00.net
- 水戸
「なぜじゃ!?なぜ、撃たせんのじゃ!?」
一方通行
「王蟲の子を殺したら、暴走は止まらないぞ!」
水戸
「どうすればいいんじゃ!?
このままでは、ジオン公国は全滅じゃ!」
一方通行
「落ち着け!水戸!王蟲の子を群れに返すのをやってみる!」
- 59 :通常の名無しさんの3倍:2017/04/13(木) 09:55:43.68 ID:4dOXYZ/X0.net
- リアルの艦船には明るくないけど
発艦も着艦も一ヵ所で行う構造は問題じゃないのか?
- 60 :通常の名無しさんの3倍:2017/04/14(金) 20:23:37.79 ID:7rgJveuk0.net
- >>57-58
.┌、 r┐ r┐ヾ> (_ / ミ
!. | ヾ> || lニ コ 〈/`ヽ _ ミ
|. ! ノ| | レ! _| |. ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
ヽ二/ .ヽ/(___メ> /,|.l l ! ( ) ! (´ ) ! r‐
ry'〉 ,、 /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
lニ', r三) (( |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
|_| )) レ'/´ィ 、_________ ヾミ| l
_r┐ __ (( V ,、 F≡三r一tァー, | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ )) |ノ^>、 '^ミ二´ | l:.:.:.::
ノ r' __,! | (( V/イソ .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.> )) | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ノ
r-、 (( |.〈、 、 _〉 `丶、 ;:ィil| ノ
,、二.._ )) | 笊yfミミミミヾ、 '!l|il|li!fj'
ーァ /. (( ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、 ,|l||il|l|,「゚|
ん、二フ )) |,l| V´ :::::::::;;/ トi|l|i|i|l|!Ll
,.-─-.、 (( |i! ゞ=-‐''" ,i||i|l|l|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' / l.| ヽ二ニ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/ ノノ <ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-、 / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、 ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / 」__〉 (_~`^~"゙'ヾ ノ / ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ノ / /i
- 61 :通常の名無しさんの3倍:2017/04/15(土) 09:39:52.05 ID:7+AmoEET0.net
- >>59
別に用意した方が良いのは間違いない、ネェルアーガマの後部デッキは着艦専用だっけ?
だが、有限である艦船のリソースをそれに廻せるだけの余裕はないのだろう
- 62 :通常の名無しさんの3倍:2017/04/16(日) 01:07:22.10 ID:n8OA9k170.net
- あまりに効率が悪くてゴタゴタしてる間に沈められちゃ効率も何も、とは思うけど
Vのムバラク艦隊にまでサラミス改で続いてるんだから、それほど悪くはなかったんだろうな
- 63 :通常の名無しさんの3倍:2017/05/21(日) 23:51:51.10 ID:pQryAR4s0.net
- 引っ越し公社に偽装した輸送機で移動したレジスタンスが、引っ越し公社を介して宇宙に上がろうなんて普通にアウトじゃないすか?
- 64 :通常の名無しさんの3倍:2017/05/22(月) 01:14:01.56 ID:yUs5giJYO.net
- >>63
輸送機については普通に引っ越し公社のお偉いさんが文句言ってたろ
あと、シャトルはウッソの両親が公社の人間だから、リガミリティアへの協力というよりは、身内だからウッソたちに限って、宇宙へ上げたってところじゃない?
- 65 :通常の名無しさんの3倍:2017/10/29(日) 15:54:27.39 ID:X+JxC0o80.net
- 重力発生装置がない艦艇に重力があるような描写があるのがすげぇ気になる
特にムサイ
- 66 :通常の名無しさんの3倍:2018/02/03(土) 21:38:38.19 ID:d9Ko3YPu0.net
- アズナブルのようにスマートに金がてにはいるほうほう
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
VWG0K
- 67 :通常の名無しさんの3倍:2018/08/18(土) 23:56:17.57 ID:nq5dpUwy0.net
- 変なところしか無かった
- 68 :通常の名無しさんの3倍:2018/10/25(木) 20:47:35.35 ID:t50F+JKp0.net
- それに比べ種の戦艦はアークエンジェルもミネルバも最高
- 69 :通常の名無しさんの3倍:2018/10/25(木) 22:48:38.42 ID:/fdf0hTL0.net
- http://hissi.org/read.php/x3/20181025/dDUwRitKS3Aw.html?thread=all
溝口定期
- 70 :通常の名無しさんの3倍:2018/10/25(木) 23:21:59.03 ID:Mm42WfcQ0.net
- ペガサス級のデザインは好きだが実際使うとなったらあの左右のMSデッキは不評だろうな
真ん中に連絡橋でも付けなきゃ不便すぎる
作中でガンダム キャノン タンクと揃って整備されてる絵も見たがあんときゃ反対側にはなんも入ってなかったのか?
- 71 :通常の名無しさんの3倍:2018/10/26(金) 12:57:19.88 ID:jFMbZXWp0.net
- それに比べ種の戦艦はアークエンジェルもミネルバも最高
─────v────────────────────
^ω^) ______
とノ 彡⌒ミ. |│\____\
/ 彡;゚;ё;゚;) || .| 三星 |
┌( つ つ___||/ ̄ ̄ ̄/
| |二二二」二二二二二l
プーン ∬ ∬
⊂゚ 人
(;;;;;) ゚⊃ プーン
,,,,,,,,,,,,(;;;脳;;;),,,,,,,,,,,,,
/0:::::::::;;:;;;;;;;:;;;:;;;;;;;:;;;;:;;::ヽ
(⌒::::::::::;;;;;:-=*=-;;;-=*=)←最低人間
};::::::::::::;:.::(;;*:.*::;):.:)←存在するだけで社会に迷惑を掛け続ける最低最悪の生き物
(~;;;;('';:;;;:∴:)3(;;:∴::)<なんでみんな俺を邪険に扱うんだ!そんなに俺が嫌いかあああああああああ!!
\;;;;;ヽ:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;:::;;ノ←親のスネかじり確定の社会不適合者
\;;;;;ヽ;;::;;,;;,,,.;;::;,;ノー、←都市伝説レベルの屑
r―‐~こここここここ)' 々i←彼女どころか友達すらいない生まれついての負け犬
! メ 先天性全身 .ノ←親からも粗大ゴミ扱いのうんこ製造機
.'-、溝口雄輔症候群「 ,←他人に迷惑を掛け続ける最低最悪の生き物
. | :。:: メ :。:: ! i←誰にも共感されず必要ともされないリアルでもネットでも負け犬の社会のゴミ未満の無価値な存在
ノ # メ ヽ、←無能な働き者
, ' ヽ :::;;;;;;:::: , ' ヽ←触れる全てのものを不幸にする全ての元凶
{ _.ト、 Y;;;;;Y # ,イ .}
'、 .>ト. ':;*;;. ' イノ ノ
' .,,_ ___ ノ-^-`、 ___.... - '
,l゙:.:.'i
__. ,-'''"::;::;;:‘----,,,,、
,i´ .:.:.:手足(消化済).:.`'.←ハイマットフルバースト?
゙''¬---――''''''゙゙゙''―-┘
※おうケーキバイキングにキムチ持ち込むみたいな真似やめーや
http://hissi.org/read.php/x3/20181025/dDUwRitKS3Aw.html
■■■■■■■■______■________■___________■■■_________■____________________■__
■______■______■________■______________■■____■__■__■____■■■■■■_■_____■__
■______■_■■■■■■■■■■■_■■■■■■__■____■_________■__■__■_■■■__■____■_____■__
■______■______■________■___■__■___■_________■__■__■_____■_____■__■■■■■■
■______■_____■■■_______■___■__■___■_■■■■____■__■__■____■______■_____■__
■■■■■■■■____■_■_■______■___■___■__■■____■___■■■■■■■____■______■_____■__
■______■___■__■__■____■____■___■_■■______■_____■_______■______■_____■__
■______■__■___■___■___■____■___■_■_______■_■___■___■___■______■_____■__
■______■_■__■■■■■__■__■____■_____________■_■___■___■___■______■_____■__
■______■______■______■__■_■_____________■__■___■___■____■_____■____■___
■■■■■■■■______■______■___■■_________■■■■___■■■■■■■■■_____■■■_____■■
- 72 :通常の名無しさんの3倍:2018/10/27(土) 09:08:03.52 ID:v4QpxBa20.net
- >>42
:現用艦艇を運用してる軍人さんに同じ質問をしてみるかい?
- 73 :通常の名無しさんの3倍:2019/03/08(金) 01:25:06.97 ID:tRMyH4ve0.net
- MSの何百倍も大きい船をルナチタリウムにしたら
MSの何百倍もコスト掛かるんだが・・・
それでいてビーム兵器には効果がないとかそれなんて無駄遣い?
総レス数 73
22 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200