本文データ入稿¢(∀`){モノクロ) ■13
- 1 :スペースNo.な-74:2011/04/20(水) 20:48:42.67 .net
- 本文データ入稿について語るスレです。
モノクロオンリーのスレですので、カラーについては該当スレでお願いします。
まとめサイト ttp://www.geocities.jp/mlog2c/
前スレ
本文データ入稿¢(∀`){モノクロ) ■11(実質12)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1246054004/
過去スレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1100009094/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1072083717/
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1047214820/
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1015901845/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1118117203/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1132687772/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1146570227/
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1164379447/
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1185963678/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1227879423/
- 119 :117:2011/08/04(木) 21:06:32.42 .net
- >>118
出たな、ドッペルゲンガーめ!
- 120 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 01:30:38.24 .net
- 線画補正がどうにも上手くできない
ブラザーが悪いのか、俺の補正が悪いのか
ネットの使用者の声見ると、上手く補正すれば充分使えるらしいが
- 121 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 01:33:54.97 .net
- 機械を使うのは人間だよ
- 122 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 04:39:05.30 .net
- ここで上手く補正出来てる人がいたら参考に教えて欲しいが
線画の質は人それぞれだしなー
- 123 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 04:53:40.39 .net
- ちょっとまとめとか目通してみたけどちょっと良くわからなかったので聞かせてください
シャーペンのような濃淡の付いた線画をディザで2値化したとき、モニタ上だと欠けやら飛散がすごく見えるけど
オフセ印刷した場合にはそんなに気にならないもの?
また、そもそもそういう場合の2値設定はディザと50%を基準に〜のどっちがいいとかある?
気休めでインクジェットでプリントアウトして見た限りだと問題なさそうなんだけど
- 124 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 08:27:21.86 .net
- >>123
どういう仕上がりにしたいのか
それに合わせて手法を使い分けるんだけど
「濃淡の付いた線画」を「ディザで二値」にしたいのは何故?
- 125 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 09:04:49.35 .net
- >>124
濃淡の付いた線画をそのままグレスケで使うともやっとした線になるから、
2値にしたほうが2階調トーンとの親和性が高いかなっと思ったので2値にしようかと
で、ディザと50%を基準に〜の両方をインクジェットで試し刷りしてみたら
ディザのほうが線の淡い部分まで出力されてたので、多少は濃淡を活かせればなーと思ってそうしました
- 126 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 09:18:21.31 .net
- くっきりした線にしたいから二値、
濃淡を活かすからディザ、ってことだな
だったら
>モニタ上だと欠けやら飛散がすごく見えるけど
これがその「濃淡」の元だから、印刷に悪影響が出るレベルでないんだったらそのままでよし
25%くらいの倍率で見てどえらいことになってなければ
気にしなくていいと思う(このへんは個人的基準だけど)
ディザの場合、二値化する前に白いところをくっきりさせたりグレー部分を濃くするなど
補正で思い通りのところまで持っていくのが重要
そのへんが甘いまま二値にすると線がぼやぼやっとしすぎることもある
(グレスケのもやっとした線とあまり変わらない)
アンシャープマスクやレベル補正など、スキャンした後の補正で
おおよそできあがりイメージの線の感じまで持っていってからの二値化が原則
- 127 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 11:21:37.12 .net
- >>126
なるほど、ああやってジャギってるように見えてても大丈夫、ってことが聴けて安心しました
むしろその前の段階でどれだけうまく補正するかってとこがポイントなのか
事細かに説明までありがとう、参考にさせてもらいます
- 128 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 19:17:41.76 .net
- 最大に拡大してシャギってる線は印刷しても荒く見えるよ
- 129 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 19:26:42.68 .net
- 鉛筆線ならよほど綺麗に引いてないとそらシャギるだろ
- 130 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 19:52:04.01 .net
- というかディザって細かすぎて印刷に出ないんじゃないの?
300ddpiでディザ変換して600dpiまで拡大、とかならともかく
原寸では厳しいと思う。
- 131 :130:2011/08/05(金) 19:53:21.95 .net
- ごめん、2行目のddpiはdpiの誤記。
ディザ変換した結果が2〜3ピクセルくらいしかなければ
印刷所によって飛ぶと思う。
- 132 :スペースNo.な-74:2011/08/05(金) 20:24:21.92 .net
- 2〜3ピクセルのドットがひとつ、とかだととぶけど
線のディザみたいに周囲に付いてるのは結構雰囲気として出るよ
だから「ディザは太る」といやがる人もいるわけで
全部とんだら50%より細くなってしまうw
- 133 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 05:41:56.38 .net
- ディザだと線が太る派
だからトーカーブで細かく調整してる
- 134 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 13:24:23.26 .net
- ディザは点描でしか使わない派
- 135 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 13:26:32.65 .net
- なるべくディザ使わないで欲しいという印刷所もあるからな
- 136 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 16:50:15.44 .net
- A5グレスケデータを200dpiで入稿してた事に気づいて
慌てて印刷所に差し替えを頼んだんだけどもう印刷始まってますと断られた
自分が悪いと分かってるし、本自体は夏コミに間に合うそうなんだけど
PDF→EPS変換した文字原稿を200dpiで刷ったら文字は読めるもんだろうか…
多少読み辛い程度だったら値段下げて売るつもりでいる
- 137 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 16:51:41.97 .net
- 出力してみれば?
- 138 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 16:52:49.43 .net
- 途中送信しちゃったごめん
文字だったらそんなに酷い仕上がりにはなってないと思うけど
- 139 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 16:58:33.46 .net
- 文字にアンチかかってる状態になってたら読みにくいと思う
アンチ切れてて200dpiだとジャギは目立つだろうな
- 140 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 17:04:13.43 .net
- >>136
文字の大きさはいくつくらい?
- 141 :136:2011/08/06(土) 17:06:54.20 .net
- >>137-139
今インクジェットだけどプリンターで印刷してみた
600dpiの原稿と比べると文字がギザギザしてるように見えるけど
自分では許容範囲内だから当日実際の本がどんな風に仕上がってるかで
判断しようと思う
ちなみにアンチエイリアスかかってるんだ
アンチエイリアスをオフにすると逆に汚く見えるからいつもオンのままだ
- 142 :136:2011/08/06(土) 17:09:54.72 .net
- ごめん、リロってなかった
>>140
文字の大きさはMS明朝で9ptです
- 143 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 17:49:45.57 .net
- >>141
>アンチエイリアスをオフにすると逆に汚く見えるから
あんまり本題に関係ない疑問なんだけど
この汚いってのは「印刷の仕上がりが」、それとも「画面で」?
600dpiあれば文字はアンチエイリアスなしでキレイに印刷されるけど
>当日実際の本がどんな風に仕上がってるかで
まあ、これに尽きるな今回のはw
絵の心配をしてないしPDFってことは文字の人?
漫画のネームじゃなくて小説だったら200でアンチエイリアスありは
目が疲れて読み進める気になれないかもしれんが
可能かどうかに限れば「読める」と思うよ
- 144 :136:2011/08/06(土) 18:12:49.74 .net
- >>143
アンチをオフにすると〜っていうのは「画面」での話
文字がギザギザでかすれたように見えて、オンにするとPDFで見たのと同じ…ように感じるんだ
だから今までアンチエイリアスをオンにして変換して入稿してた
どちらも問題なく印刷されるんだね、今度はそうしてみる
短編小説(36P)だから多少読み辛くてもセーフかな、とは思うんだが
あくまで主観だし、読んでられないって人もいるよな
販売する時はちゃんと中身の確認をしてもらって大丈夫って人にだけ売ろうと思う
答えてくれた人、色々ありがとう
印刷代ドブに捨てた…って絶望してたけどちょっとは浮上できたよ
- 145 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 19:33:11.72 .net
- FAXのほうがマシだな
- 146 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 19:53:32.28 .net
- >>144
画面では汚く見えるけど
600dpi以上なら印刷すると
アンチエイリアスなしの方がくっきりしてきれいだよ
画面できれいに見えるのはグレーを使ってスムージングしてるから
でも印刷だとそのグレーが粒々になって文字のラインの邪魔になる
文字の人でもそのへんもうちょっと色々覚えた方がいいと思う
多分どこかに初心者向けのまとめたサイトか何かあるから
とりあえず今回は乙
- 147 :スペースNo.な-74:2011/08/06(土) 20:32:42.97 .net
- 余計なお世話
お前に印刷の何がわかる
- 148 :136:2011/08/06(土) 20:38:18.92 .net
- >>146
分かりやすく教えてくれてありがとう!
凄く勉強になった
今までの方法でも綺麗だったからそれで満足してたけど
もっと綺麗になるならそれに越したことはない
まとめサイトとかも見てみるよ
- 149 :スペースNo.な-74:2011/08/08(月) 11:15:05.78 .net
- >>147みたいなことを実際に言ってみたいわ…
- 150 :スペースNo.な-74:2011/08/12(金) 01:46:39.49 .net
- すみませんお時間ある方いらっしゃいましたら教えてください
用紙サイズの変更をしたくて色々調べてみて、全部のレイヤーを統合して
コピペで移してみたのですが上手くいきません。トーンがモアレでがたがたになってしまいます。
本来できないことは承知の上ですが、なにかいい方法はありますか?
- 151 :スペースNo.な-74:2011/08/12(金) 01:54:22.49 .net
- その説明がまずわからないのだが
- 152 :150:2011/08/12(金) 02:07:26.81 .net
- >>151
すみません。A5で作っていた原稿をB5に作り直したいのですが、後からサイズ変更ができないことを
知り、ペンのレイヤーも別々になっていたトーンレイヤーも、ラスターレイヤーに変更して
全て一つにまとめてみたのですが、元原稿と比べてトーンが汚くなっているのです。
ラスターレイヤーに変更するタイミングでそうなってしまうようなのですが・・・
- 153 :スペースNo.な-74:2011/08/12(金) 02:44:02.26 .net
- あのさ、せめて自分が使ってるツールがなんなのか書こうよ
もしくはそのツールの専スレに行けよ
- 154 :150:2011/08/12(金) 02:55:59.23 .net
- わかりました。専スレもう少し探してみます。ありがとうございました。
- 155 :スペースNo.な-74:2011/08/12(金) 05:37:01.62 .net
- 何でモアレが出るのかはわかってるよね?
解像度だけ変更して
画像には変化のない方法でやってみ
解像度がイレギュラーになるから
当然印刷屋に問い合わせしてからの方向で
- 156 :スペースNo.な-74:2011/08/12(金) 14:10:09.94 .net
- あとモアレ確認するなら画面だけじゃなくレーザーでプリントアウトか
ネットプリント推奨
- 157 :スペースNo.な-74:2011/08/16(火) 00:03:00.52 .net
- 〜146
アンチエイリアスがキレイに印刷されるかは印刷所の製版設備が重要
AM印刷だとアンチエイリアスの100%以下の濃度部分に点々が出てブツブツしている
FM印刷だとアンチエイリアスの100%以下の濃度部分も肉眼では見えない点で補完されるので滑らか
今までの経験ではAM印刷のとこに入稿するなら2値が無難
- 158 :スペースNo.な-74:2011/08/16(火) 00:12:24.20 .net
- モノクロがFMしかないってところは今のところないし
何も言わずに入稿すればAMじゃないか?
やっぱりFMは広い範囲の印刷にムラが出やすいってのがちょっとね
この間商業印刷所の見学させてもらったけど
FM印刷もできるけど滅多に話がないって言ってた
- 159 :スペースNo.な-74:2011/08/16(火) 16:06:17.25 .net
- 安定させづらいと思うのだFMは。
刷りっぱなし仕事はいいなって思う。
- 160 :スペースNo.な-74:2011/08/16(火) 17:27:27.87 .net
- 同人だとFM多いよね
カラーだとPC画面に近い再現だったりして結構いいと思う
- 161 :スペースNo.な-74:2011/08/16(火) 18:48:16.89 .net
- 印刷屋が「鮮やかですよ」って売り込んでるからね
同人誌向きではあると思う
モノクロはまたちょっとちがう話になるが
- 162 :スペースNo.な-74:2011/08/26(金) 13:19:39.31 .net
- 保守
- 163 :スペースNo.な-74:2011/09/06(火) 23:27:13.73 .net
- 保守
- 164 :スペースNo.な-74:2011/10/02(日) 19:49:13.83 .net
- スキャン画像のゴミ取りソフト「ケセルマイケル」発売
ttp://www.screen.co.jp/pd/bd/km.html
- 165 :スペースNo.な-74:2011/10/02(日) 19:55:28.71 .net
- 値段がわからん
- 166 :スペースNo.な-74:2011/10/02(日) 19:56:27.01 .net
- すまんPDFには書いてあるな
3465円かー
- 167 :スペースNo.な-74:2011/10/11(火) 00:33:15.00 .net
- 小説のデータ原稿についての質問はここでもいいかな?
いつもword→PDF→PSDの順に変換して、最終的にPSDで入稿してるんだけど
PDFを個別ページに抽出して一つずつ開いては保存し開いては保存し…
を50P以上続けるのがしんどいし、凄く時間がかかる。
一括でPSDに変換してくれる方法とか無いかな…
ちなみにフォトショップCS2を使ってる。
ぐぐったらそれらしい方法はあるみたいだけど、それはCS1での説明で
CS2ではできなかったんだ。良い方法知ってる人いたら教えてください。
- 168 :スペースNo.な-74:2011/10/11(火) 01:06:39.31 .net
- 複数の単一PDFをPSDに変換する場合
A
ファイル>スクリプト>イメージプロセッサで
PDFの入っているフォルダを指定しPSDで保存
B
ファイル>スクリプト>ファイルをレイヤーへ読み込みで
PDFをレイヤーとして取り込む
↓
ファイル>スクリプト>レイヤーをファイルに書き出しで
PSDを指定
複数ページPDFの場合
開く時にページごとにファイルが分かれるのでそれをPSDとして保存する
CS2で出来るかは知らんが
- 169 :スペースNo.な-74:2011/10/11(火) 06:34:35.33 .net
- フォトショのヘルプを「ドロップレット」とかで検索してみたら道がひらけると思う。
- 170 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 18:30:40.44 .net
- 質問失礼します。
コミスタの二値ペンでペン入れするのがどうしても苦手で、できればsaiのブラシツールでペン入れした感じを再現したいのですがその場合
コミスタでアンチエイリアスをかけたペンツールでペン入れ+グレーで着色&トーン一切なし、をグレスケ入稿という方法は可能でしょうか。
まとめ等を見てもグレスケ原稿の主線は一度二値化する、というやり方しかなく
二値化しないと何か問題があるのかなと心配なのですが…
- 171 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 19:17:13.44 .net
- >>170
意味がよく分からない
整理してくれ
SAIでペン入れすることなくSAI風にしたいのかな?
SAIでペン入れしてる人もいるけど
- 172 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 20:11:38.61 .net
- >>170
1000円くらいで本文の試し刷りが出来る印刷所があるから
とりあえずやってみたい原稿を突っ込んでみたら?
文章何回読んでも何が言いたいのかよくわからん
- 173 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 20:23:30.71 .net
- >>170
「二値化した線」と「グレスケのままの線」の差はわかる?
基礎知識がないのなら
まとめサイトの自分に関係あるところだけじゃなくて
色々な初心者用サイトを読むべき
- 174 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 20:24:54.32 .net
- あと、よもや画面で見た感じだけで
「二値よりSAI風がいいな」とか考えてないか?
せめてレーザープリンタなどでプリントした結果を見てのこだわりだよな?
- 175 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 20:32:07.82 .net
- ああああすみません要点がごちゃごちゃですね…
・グレスケ入稿の場合、主線に濃淡がある&アンチエイリアスがかかってても大丈夫なのか
・仮に大丈夫ならsaiで描きたかったけどスペック的に辛いので、コミスタで似たような線を描けないか
ということが聞きたかったです。
- 176 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 21:31:37.35 .net
- >>175
>>173に答えてくれるとありがたいんだが
どの程度の知識や認識かで答え方が変わるので
- 177 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 21:34:34.15 .net
- ↑レスを含めてもうちょっと補足すると
・「濃淡ついてる線」で描かれたグレスケ漫画を実際に見て(あるいは自分のをレーザーでプリント確認して)
「こういうのいいな」って思ってる
・画面で見てきれいに見える気がするからいいなと思ってる
のどちらかなのか知りたい
- 178 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 21:51:45.87 .net
- >>175
>グレスケ入稿の場合
できるけど、本文をAMスクリーン印刷で刷ると、グレー部分が機械の設定で自動的に網点になる
この網点のせいで細くてグレーな線が点々になる場合もある
それを回避したいならFMスクリーン印刷を導入している所で印刷するしかない
このAMとFMの詳しい違いはぐぐってくれ
>コミスタで似たような線を描けないか
これもレイヤーとかで設定すれば近いものが描ける
ラスター形式の新規レイヤー作成→「表現色 グレー8bit」「印刷属性 仕上げ」「減色手法 減色しない」
これに自分で不透明度を筆圧感知で設定した鉛筆か、アンチエリリアスをオンにしたペンツールで試してみて
ただし、鉛筆ツールは線自体は二値なので、ペンツールのように線の縁にアンチエイリアスはかからない
- 179 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 23:00:28.59 .net
- >>170>>175です
すみません、どう見ても勉強不足ですね…
アナログ主線+グレスケ着色で描かれた本を見て、迷い線や下書きがうっすらと残ってるのがラフでいいなと思い
デジタルで真似るとしたら不透明ブラシペン入れ→そのまま二値化せずグレスケで処理すればいいのかなーと単純に考えてました。
二値化したらラフな線が飛ぶor線が太るのでは?とモニタだけで判断してしまってました…
多分>>173に関してもモニタで見る分の違いしか分かってないです
なんとも恥ずかしいレスをしてしまって申し訳ない…
- 180 :スペースNo.な-74:2011/10/25(火) 23:05:43.67 .net
- ラフを綺麗に見せるって結構慣れとテクニックが必要だから
なんでもまず一度出力して確認する癖をつけた方がいいよ
- 181 :178:2011/10/25(火) 23:14:58.74 .net
- 先に179の内容を書いてくれよ
長々と書いて損したw
- 182 :スペースNo.な-74:2011/10/26(水) 08:52:03.15 .net
- >>179
それだと確かにグレスケでやる作業だな
やってみたいアナログ主線の本をよく見て特徴をつかんでみるといいと思う
多分、SAIでペン入れしたような感じとも全然違うから
あとはトライ&エラー
レーザープリンタ必須で
>二値化したらラフな線が飛ぶor線が太るのでは?
デジタルペン入れ予定じゃなかったか?「飛ぶ」とか「太る」のはアナログスキャンの場合
それも二値にする方法による(50%か、ディザか)し、その前の補正にもよるので
しっかり処理すればほぼアナログ原稿と同じ再現性がある
知識が不足してるのはいいんだけど(初心者だとまとめもなかなか頭に入ってかないしね)
自分のレベルを書いといてくれないと自分の状況に見合ったレスが得られないので
お互いに不幸なんだなw
- 183 :スペースNo.な-74:2011/10/27(木) 20:29:43.09 .net
- なんとなく理解したつもりで書くけど
>二値化したらラフな線が飛ぶor線が太るのでは?
二値ペンでなくてアナログ感を出すために、アンチエイリアスやグレーのあるペン入れをするから、
まとめサイトにもある「グレスケでも主線(ペン入れ)は二値」に添って、
上記に書いた「自分の書きたいペン」を二値にしたらグレー部分が削られたり(50%二値)、
線が太ったり(ディザ)してしまうのでは?と言う悩みかな?
自分はsaiもコミスタも使って無いけど、トーンもほとんど使わないし、水墨画みたいな原稿なんで全部ディザでいってる。
綺麗に印刷でも再現できてるよ。ディザで心配なら主線を少し細目に描いてもと思うけど、これは好みだしね。
- 184 :スペースNo.な-74:2011/10/27(木) 22:56:27.56 .net
- アナログ感はむしろ二値のペンの方が出る
デジタルのアンチエイリアスはきれいすぎるから
- 185 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 08:30:41.14 .net
- つーかアナログ感なんて「感」だし
あくまでデジタルはデジタルで見た目もデジタルだよ
つけペンのような細くてはっきりしてて強弱があるだけの感じならまだ出せるかもしれないけど
えんぴつやクレヨンのような感じはまず無理
- 186 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 10:38:19.62 .net
- それらしいトーンを使えばクレヨン線っぽくは出来るね
- 187 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 11:33:03.30 .net
- カラーならそれっぽく見えたりするけどモノクロでアナログ感は無理だよね
画面上とか手元で印刷して上手く行っても
結局印刷屋しだいだし
- 188 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 11:41:45.10 .net
- 無理ってなんで?
ペン入れだけアナログとかデジタルペンでもアナログ風にするとかあるやん
- 189 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 11:54:14.55 .net
- >>188
SAIとかでアナログ風の話をしてんじゃないの?
アナログでペン入れしたらアナログだろう
フルデジなら
作家「アナログ感だしてみました!」(ドヤァ
海鮮「どう見てもデジタルです本当にry」
こんな感じ
- 190 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 12:24:50.63 .net
- >>189
えっ最初の相談者はSAIだとスペックきついからコミスタでやりたいって話してるよね?
あと完全にアナログに見えるように、じゃなくて
「アナログ感」がモノクロでも出せるかの話をしてると思ったんだけど…
カラーだって
>フルデジなら
>作家「アナログ感だしてみました!」(ドヤァ
>海鮮「どう見てもデジタルです本当にry」
は同じだしね
- 191 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 12:38:22.02 .net
- >>89
海鮮はそんなことわからん
つーか気にしてないw
見分けたがるのは同じ同人屋
- 192 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 12:39:53.50 .net
- レス番ズレた…
とりあえずここんとこのレスでは
「アナログ感」てものが言ってる人でズレてると思う
アナログっぽい二値の線を考えてる人もいるし(これは再現できる)
鉛筆でしゃかしゃか描いた感じが残ってるラフな感じを想定してる人もいる
- 193 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 12:39:57.10 .net
- うん
カラーもモノクロも、結局フルデジでやったならフルデジだよね
鉛筆っぽくしたけりゃアナログで描いたらいいんじゃないの
- 194 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 12:42:19.15 .net
- デジタルってあくまでも利便性重視したものだから
アナログみたいなあれこれやりたいって言っても無理なモンは無理だよ
頑張ってやってみてもアナログのパチモンで寒いだけ
その代わりアナログでやるより作業的に便利な部分があるんだから
- 195 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 12:46:51.42 .net
- でも発表媒体が「ウェブ」ならデジタルならではの手法はアリだけど
発表媒体が「本」っていう、あくまで「存在自体がアナログ」のものは
デジタルならでは手法を駆使されてると見づらいのは確かだよ
だからコミスタもできるだけアナログに近づくようにって機能を搭載してるんだと思う
- 196 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 13:20:10.26 .net
- 本でデジタルの手法を駆使してると見づらいっていうのはどういう画面?
グレスケで影の塗りすぎとか?
- 197 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 13:20:34.00 .net
- 「アナログに近づく」がどの程度近づけば納得できるかってことじゃないかね
鉛筆しゃかしゃか線のアナログ本を見て、フルデジタルでやろうったら再現の限界はあるさー
- 198 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 13:41:15.24 .net
- saiで鉛筆とかクレヨンとかの質感が出せるペンあるけど
あれってWeb表示用だよね
コミスタってペンの種類いろいろあるの?
- 199 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 15:49:04.92 .net
- アナログ感ならペインターじゃないの?
やたらとブラシあったはず
- 200 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 15:52:22.87 .net
- ペインターで本文原稿描く人はあまりいないと思う…
- 201 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 20:52:05.55 .net
- SAIは知らないけどコミスタやネコペイントはブラシ自作簡単だから
dpi合わせて作れば印刷してもアナログっぽくなるね
主線用とかもあるし
- 202 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 21:11:17.44 .net
- グレスケ塗りの本文って好きじゃない
メリハリがないというか画面全部同じに見える
ハギワラカズシとかオカダメグムとかめちゃくちゃ見づらい
- 203 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 21:18:29.81 .net
- かと言って補正かけまくり主線+トーンベッタベタの漫画も読みにくい
なんでもバランスだよ…
- 204 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 22:53:57.49 .net
- それはアナログでも読みにくい
>トーンベッタベタ
- 205 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 23:15:32.15 .net
- デジタル化が進んでから主線が細くてベタが少なくて
トーンベタベタの漫画に当たる率が高くなった…
せめてグレスケならまだ見られる画面だと思うんだが
その手のタイプほどなぜかニ値にこだわるのが不思議
- 206 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 23:37:34.11 .net
- >>205
コミスタ導入したての頃まさにそんな感じだった
慣れないとなかなか意図する紙面を作れないもんだよ
- 207 :スペースNo.な-74:2011/10/28(金) 23:52:40.43 .net
- フルデジタルのペン入れは
線の太さを把握するのが結構難しいよね
まあそろそろ「こんなデジタル漫画は嫌だ」はスレチで
- 208 :スペースNo.な-74:2011/10/29(土) 04:49:06.27 .net
- こんなデジタル漫画は嫌だ
・絵が全部aaで出来てる
・3Dメガネをかけて読むと立体に見える
・顔が全部コピペ
- 209 :スペースNo.な-74:2011/10/29(土) 04:53:12.49 .net
- むしろ読みたいわwwww
- 210 :スペースNo.な-74:2011/10/29(土) 07:53:24.53 .net
- >>208
>3Dメガネをかけて読むと立体に見える
こんなのできるの?
- 211 :スペースNo.な-74:2011/10/29(土) 08:13:19.29 .net
- 赤と青のフィルムを貼ったタイプの3D眼鏡用なら可能
- 212 :スペースNo.な-74:2011/10/29(土) 08:31:51.92 .net
- モノクロじゃないじゃんw
- 213 :スペースNo.な-74:2011/10/29(土) 08:49:17.99 .net
- 視差のある画像を用意すればモノクロでもいける
3DSで読む同人誌か…
>>200
呼んだ?
- 214 :スペースNo.な-74:2011/10/31(月) 13:57:54.84 .net
- カッチリしたブレのない線をひく人に
ペン入れはPainterですよって言われたときは驚いた
勿論そういう線もひけるソフトというのはわかってるけど
Painterってざっくりした線やアナログ感じをを好む人が使ってるイメージがあったから
自分の使いやすいツールを選んで慣れるのが一番ですよねって言ってたわ
その通りでございます
- 215 :スペースNo.な-74:2011/10/31(月) 15:24:40.60 .net
- しかし本質的に使いやすいかどうかは
慣れるまでわからないという罠
最初使ってみて全然駄目だと思っても
慣れるとすげー使いやすかったりするからな
- 216 :スペースNo.な-74:2011/10/31(月) 15:26:30.55 .net
- コミスタでいいよ別に
- 217 :スペースNo.な-74:2011/11/01(火) 15:29:03.82 .net
- >>215
あるある〜
堪え性の無い自分もすぐに投げ出してツールジプシー、
でも結局元に戻って遠回りしたみたいな
自分に合うツール探しも大事だけど、
ある程度腰を落ち着けて格闘してみることも必要だよね
- 218 :スペースNo.な-74:2011/11/01(火) 15:34:42.92 .net
- >ある程度腰を落ち着けて格闘してみることも必要だよね
これが出来ない人が多いこと多いこと
ツールの薀蓄っていうか「触ってみた体験」だけは多くてアレコレダメ出しばかりして
デジタルにしたいといいながら結局何年たってもアナログのままとかね
- 219 :スペースNo.な-74:2011/11/01(火) 15:54:23.03 .net
- コミスタのペンに馴染めず、
ペン入れまでアナログに戻したオレ涙目…
アナログはアナログで技術習得に忍耐要るけど、
デジツール習得は少し違う忍耐が必要な気がする
より神経に負担がかかるというか、脳味噌がイライラすると言うか
…うまく言えんけど
歳取ると新しい事覚えるのがすごく大変になってくるから、
若い奴は今のうちに色々やっとけよ!と思う
215 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200