【４コマ論】新・徹底的に四コマを語るスレ【議論】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 06:30:14 .net

古きよき四コマ、現在の四コマ。
オーソドックス四コマ、不条理四コマ、ストーリー四コマ、萌え四コマ。
新旧のスタイル、四コマの在り方、面白さと善悪、リニューアル、パクリ、いざこざ…

四コマ界に渦巻くさまざまなテーマ、あなたの四コマ論を
徹底的に語り合うためのスレッド、漫画板では1年以上落ちっぱなしでしたが
新板記念で復活です。

各４コマ誌及び、作品、作家スレでは取り扱えない
荒れそうな、もしくはヘビーな議題を取り扱う場合はこちらをご利用ください。
「４コマ誌掲載の４コマ」を想定していますが、必要なら非４コマ誌でも。

萌え、ストーリー、起承転結、云々以前に、
「マンガは楽しくなければマンガじゃない」
という基本を踏まえた上で議論をどうぞ。

あくまで大事なのはレスの中身。
ＩＤは出ませんが、アレな人は結構わかりますよ(￣ｰ￣)ﾆﾔﾘｯ

漫画板の４コマ誌スレはこちら。
-４コマ誌総合スレッド55-
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1173540673/l50

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 06:30:29 .net

圧縮だったっけ、即死だったっけ？な前スレ
【議論】徹底的に四コマを語るスレ・五【殺伐】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1136273044/l50

分裂の末に圧縮に巻き込まれた前々スレ
【４ｺﾏ論】徹底的に四コマを語るスレ・四【殺伐所】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1121147532/

半年ペースで潜行した三代目スレ
【４コマ論】徹底的に四コマを語るスレ・三【議論】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1104612083/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1104612083/ｌ50

３ヶ月足らずで使い切った二代目スレ
【４コマ論】徹底的に四コマを語るスレ・二【議論】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1097494465/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1097494465/l50

まさか使い切ると思わなかった初代スレ
【４コマ論】徹底的に四コマを語るスレ【議論】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1067554283/
http://makimo.to/2ch/comic6_comic/1067/1067554283.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 06:31:01 .net

いつまでも大事にして欲しい姿勢〜初代スレより〜

655 名前： 名無しんぼ＠お腹いっぱい [sage] 投稿日： 04/09/13 01:36:35 ID:NOuxZ0vD

　ていうかさぁ、議論するならせめて

　　　　　　好き

　　　　　　↑

　悪い　←　→　良い

　　　　　　↓

　　　　　嫌い

　ってベクトルぐらい考えようぜ。
　好き嫌いは主観、良い悪いは極力客観で。
　ま、マンガの良い悪いはまだ論じるのが難しいってのも事実だけど。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 06:40:13 .net

>>1
＞「マンガは楽しくなければマンガじゃない」
＞という基本を踏まえた上で議論をどうぞ。
いつ基本に？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:49:27 .net

４コマから普通のコマ割に移った漫画はなんか内容が乏しくなるな。
逆に普通の漫画を４コマカットにしてるだけのものもあったな。
前者はまぁしかたないとして後者はどうかとおもたわ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 01:05:00 .net

きらら系はリアル時間対応が多いのかな？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 10:14:57 .net

きららは作品が軌道に乗ると作品内での時計を進めてくのが多い
単行本の売り上げとの絡みで作品全体の流れとか最後まで見据えてそうな感じ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 16:39:38 .net

四コマは凄く難しくてネタを考えるのが大変だという愚痴を四コマのコミックスなんか読んでると良く見る
どういうところがそんなに難しいんだろう？
普通のギャグ漫画より大変なんだろうか？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 16:59:19 .net

４コマと非4コマだとネタというか話というかそれらの密度が違う
非4コマだと一つの話を1回分から数回分にまで引き伸ばせるが
4コマだと1回掲載するごとにページ数に応じた数本分のネタを生まなければいけない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 18:30:36 .net

４コマで状況説明してきっちり落とさなきゃならんというのはかなり技術いるとおもうわ。
ひらのあゆとかネタのかぶりも少ないしすげーといつも感心させられる。
ひどい人になると同じネタで同じ展開同じ落とし方するしな。
まぁ誰とはいわんが。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 18:40:14 .net

>>9
つまり４コマは一度に数話分出してるようなものか
確かにそれはキツイ・・・

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 00:56:52 .net

新聞４コマでやって欲しいな＞リアルタイム

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 10:38:10 .net

新聞4コマは長期連載が基本で
リアルタイムだと設定が初期から変わりすぎてしまうってのは色々よろしくないような……

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 12:46:42 .net

>>13
そこがいいんじゃね？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 16:35:02 .net

登場人物に子供が居て
それで子供が成長してくってのは見ごたえはあるが
成長しきっちゃうときついだろ

子供を小学校低学年にしておいても
5〜6年で区切りが来ちまう

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:45:44 .net

新聞四コマって毎日ネタを考えなきゃいけないわけでしょ？
かなりキツくない？
休日が全くないわけだし

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:15:02 .net

きつい事はきついだろう
でも季節ネタ時事ネタお約束等をスポット当てるキャラ変えながら使いまわしていけば
何とかなったりするものさ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 11:03:04 .net

毎日１本ずつ描いてる訳じゃないだろｗ
まとめて考えてまとめて提出だよ

普通の４コマと同じ
小分けにして１本ずつ載せてるだけ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 13:05:36 .net

>>15
カナダの漫画だが、海外ではPeanuts、Calvin and Hobbs、Garfieldと並ぶ人気というLynn JohnstonのFor Better or For Worseは
79年からリアルタイム進行、親を振り回していた幼児もすでに子持ち
ttp://www.fborfw.com/index.php

英語圏の新聞４コマじゃ年食って世代交替が結構ある。
そうでない４コマの方がずっと多いが。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 16:41:51 .net

日本でも是非やってくれ

21 ：排卵：2007/04/04(水) 18:11:10 .net

今のきららはレベル低すぎる。各漫画家はクオリティの追求を怠ってはいけない

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 22:11:35 .net

　双団平氏のラッキーパンダはいいと思うがな

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 08:36:51 .net

hoshu

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 19:27:05 .net

きららで腕利きのいい作家が輩出されたのは創刊からきゆづき登場あたりまでか
里好、葱は頑張っていると思うがそれ以外がなぁ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 19:51:25 .net

4コマってのはけっこう作るの難しいからねぇ
1〜2回面白いの作るってのは出来るの多いらしいけど
2〜3年安定したレベルの面白さを提供するってのはきついらしい

それに環境はある意味少年週刊誌よりシビアだし

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 02:22:45 .net

単行本が売れるのなんか極僅かだしね。
割に合わなくてやめる人がほとんどでしょう。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 05:10:44 .net

単行本になるのが極僅かだしね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:58:43 .net

プロの輪に交ざろうとしているヲタがいるのは困ったものです
ID出なくても言うこと同じのがいるんだよねぇ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:20:35 .net

いるね。間違いなく。
構うほうもアレだけど。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 07:06:51 .net

４コマ論ってプロ限定なのかよｗ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:05:15 .net

俺は４コマのプロだぜ（笑）

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:21:49 .net

プロ読者か
なんかプロ市民と同じ響きだな

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 01:59:15 .net

４コマ論
http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20070626

うーん、なんか自分の個人的感覚からはずれる。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 16:18:21 .net

>>33
しょせん作家の成りそこないが書いてる戯言じゃんｗ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 00:54:17 .net

>>34
作家至上主義者乙

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 02:11:21 .net

↓のスレと勘違いせんようにな。

【竹芳】４コマ漫画家が集うスレ2【双ぶ】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/4koma/1181801028/

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 09:34:20 .net

>>36
そこ見てると正直編集も大変だなと思ってしまうほどアレな発言多くて萎えた

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 01:16:36 .net

>>37
荒らしに反応するアホが多すぎだった。>>36のスレ
今はどうか知らん。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 23:30:47 .net

>>37
そうか？
そこまで痛い発言はそんなに多くなかったと思うけど

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:57:34 .net

>>36のスレの>>231は伊藤剛の言ってること180度間違えて捉えてるな。
一時の娯楽だから悪いと言ってるんじゃなく、しっかりしたストーリー性や厚みのある人物などに限定されない
一時の楽しみや「軽薄な」キャラ萌えと言ったもの価値を唱えてる奴だろ、彼は。

個人的にはファミリー４コマを、それ以外に対置される形で「一時の楽しみ」ってカテゴリに押し込めることには違和感があるけど
誤読した上での批判はちょっとな。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 21:07:06 .net

>>37
編集者乙

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 14:57:33 .net

>>40
わかった上でそれをいってやったら喜ぶんじゃね？と言ってるのかもよ？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 23:17:57 .net

無料のクセになかなか面白いと思いますた。
http://homepage2.nifty.com/lucky-waowao/

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:35:43 .net

　急ですが皆さんに友人が作った四コマ漫画を
批評して頂きたいのです。
http://w5.abcoroti.com/~kuru01/yonnkoma.html
お願い致します。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 20:05:28 .net

煽りではなくて、どこで笑えばいいのか教えてください

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 00:16:40 .net

全力で夏厨に釣られてる4コマ作家のセンセイ達って
どういう漫画描いてるんだろう

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 00:06:42 .net

>>44
絵で笑わせようという点に才能の芽を感じます
パロディは簡単なようで難しい題材ですのでもっと練ったアイデアが必要と思われます

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:33:54 .net

>>19
漫画のタイトルはそのままで登場人物（一家）を総とっかえするという形とか
採用したらいいのに＞新聞4コマ

「太平洋戦争で夫を亡くした妻の息子」が30代というシチュエーションを
平気でやってる漫画もあるし

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 11:55:22 .net

age

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 14:35:46 .net

ゆめうりラッキーパンダが好き

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:58:13 .net

>>50
｢しあわせラッキーパンダ｣もな。。。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 13:57:45 .net

>>44
1コマ目は意味わからんが2コマ目は自分的にツボった
なんかじわじわくるかんじｗ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:41:34 .net

議論スレということで個人的試論を…。

４コマは起承転結なんてそもそも誰が言い出したのやら。
最近の４コマに限らず、１０年２０年前から、
いやサザエさんの時代から起承転結になってない４コマなんかざらにある。

４コマ（に限らずマンガ）は面白いか面白くないかだと思う。
起承転結になってるかどうかなんて無意味。

面白くないものを読んだ時に（例えばちびまるこちゃん）
「起承転結になってねぇ＝４コマの基本がなってねぇ」
と批判するのは一般的にわかりやすいのだが、
じゃあ起承転結になってたら面白いのかっちゅう話だ。

何がいいたいかって言うと、
もう起承転結・起承転結言うの止めないかってだけのことなんだけど。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 04:36:14 .net

でもオチだけは・・・オチだけはつけて欲しいんだ・・四コマ目に

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 09:39:40 .net

起転承結と覚えていた小学生時代
三コマ漫画は序破急なんだろうか

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 09:56:28 .net

５３です。

>>54
４コマ誌を１冊読むだけで、
半分以上は起承転結でないことに気付くと思う。
ボケが３コマ目で４コマ目はツッコミとか。
面白ければ４コマ目がオチである必要は感じない。
面白ければだけどね。

>>55
起承転結は元々漢詩の絶句（４行のアレ）の構成の手法。
序破急も元々雅楽・能楽の考え方。
「マンガの描き方」みたいな本を書く人が
それぞれを４コマ、３コマに
適当に当てはめたんじゃなかろうかとオレは思ってる。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 14:47:45 .net

「4コマ」でストーリーやんなよ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 15:57:40 .net

なんで｢ジャンプ」とか少年誌には4コマ漫画がないんだ?
｢りぼん｣とか少女誌には4コマ漫画があるのにな。そんな俺は昔に妹が買っていた
りぼんの4コマ漫画のメダカの学校とか楽しみに読んでいたな。
なかなか男性が4コマコミックを買うにいたるまでハードルが高すぎる感じなんだが。
｢ジャンプ｣などに最強クラスの萌え4コマ漫画を送ることができたら、もっと読者のすそ野が広がると思うのにな。
で、なんの4コマ漫画を載せたら少年誌読者にはウケるんだろうな?

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:20:50 .net

おっぱいとかパンチラとか描いてあればいいんじゃね？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:24:26 .net

>>59
俺もそれでいいんじゃないんかと思うw
きっかけなんてそんなモンでいいよな。そして読者がディープに4コマ漫画にはまっていけば
もうけもんだろうな。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:30:28 .net

きらら系に流れていくのだな

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:41:55 .net

チャンピオンには
バキやダイモンズなどの間に、箸休め的なほのぼの四コマが載ってるな。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 17:38:34 .net

オレが読んでた時代（１０年前くらい？）には
チャンピオンとマガジンには確実に載ってた。
そうかチャンピオンはまだ載ってるんだな。
良いね。

ジャンプもたまに載るけど（なすび先生とか）、
基本アンケートで票とらないんだろうな。
読んでないけどサンデーはどうなんだ？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 17:45:13 .net

>>58
オレの少年時代を思い返すと、女の子がかわいいからそのマンガ読むとかだと
確実に友だちからエロい人扱いされるし、自分的にも許せなかったと思う。
小学生くらいだとそういうの気にすんじゃね？
だから少年に萌え４コマを流行らせるのは難しい。
そもそも４コマでなくとも萌え系が滅多に載ってない。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 17:54:30 .net

>>64
よし！ならドラクエの4コマ系だな！！！
今なら・・・なんだ？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:05:40 .net

小学生相手だと、このギャグが面白いとか
このスポーツが面白い、なら流行になるし話もできるけど
このキャラがかわいい、では流行になりにくいわな。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:12:47 .net

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　出番か！？
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 22:20:43 .net

少年誌と児童誌と違うかもしれないが、
例を挙げればコロコロコミックに載ってる４コマは全部ギャグだ。
それも勢いだけで押すギャグだ。
オチのツッコミで、目が飛び出て、鼻水が出て、口がゆがみ、
「グギャー」とかわめくようなヤツだ。
>>65の言うようなゲーム系４コマも多数載っている。
主流はいまだにポケモンみたいだね。


ただ少年誌は中学生・高校生がターゲットだから、
萌え系が入る余地もないわけではないかもしれんな。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 00:57:51 .net

>>68
そのコロコロ系はまさしく少年マガジンの「激烈バカ」だな
大嫌いだったけどｗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 06:49:28 .net

>>57
だよな。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 13:19:04 .net

別にあってもいいけど
４コマでストーリーやる意味あんの？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 13:42:39 .net

意味があろうがなかろうが、作者がやりたきゃ、やるんじゃね？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 13:52:35 .net

そして読者が読みたいからある程度売れるんだろ？

>>57>>70がそう主張する理由も書いて欲しいな。
一応議論スレだし。

コマ枠の大きさが一定でメリハリがつけられないとか単調になるとかいう理由なら
むしろそれがストーリー４コマの良いところなんじゃない？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 14:27:17 .net

ストーリー４コマの代表的な作品って
例えばなに？どれ？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 15:05:33 .net

「ぼのぼの」とか
「まつのべっ」とか

お話が４コマ１本１本ではなく、
雑誌掲載各回とか、
あるいはトータルで最初から最後までで１つの話

オレ的にはそういう認識なんだけど

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 17:10:35 .net

アメリカじゃ新聞４コマでも一週間くらいネタが続くのは普通だし、
日本最古の４コマ漫画の一つとも言われることのある大正スタートの正ちゃんの冒険（朝日新聞社）も
現代ならストーリー漫画と言われるような作品。
読んだことはないがそれとほぼ同時期の新聞４コマで同じく元祖と言われることもあるノンキナトオサンも
成功したり失業したりの持続的な展開でヒットしたらしい。
それより古い作家の楽天なんかになるとどうなるとわからないが
歴史的に見るなら、ストーリー４コマは特に異端的存在とは言えないだろう。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 17:14:39 .net

オレが4コマ漫画家デビューしようと思って
構想練って、下書き描いて試行錯誤してるとき
ある雑誌に編集部のアドバイス・ひとことみたいなのがあって

「新人のときはあまりストーリーっぽいのではなく、
　1本1本独立したのを送ってほしい」

みたいなこと書いてあって、原稿破り捨てた

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 17:30:20 .net

1・2コマ目　2人くらいで描かれていて談笑
　3コマ目　第三者が現れて「大変!!○○が・・△△△△!!!」←△は何でもいい。死んだとかでも
　4コマ目　背景にフキダシで「え・・・？」でｵﾜﾘ
　
こういうのキライなんです

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 18:08:26 .net

>>77
もったいねー。出しちゃえよw
>>78
知らねーよw

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 02:04:31 .net

「４コマ目でオチよりもストーリーを優先させる場所が
毎回必ず一か所以上ある」ってのが
ストーリー４コマだと思ってる。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 06:43:53 .net

>>53
亀レスだけれど

ttp://d.hatena.ne.jp/milmil01/20071231/1199072174

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 08:18:46 .net

>>81
みこ半あたりだと A-B-A'-B' タイプの起承転結は見かける

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 09:41:30 .net

A-B-A'-B'の使い手といえば井上トモコだろ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 11:28:27 .net

Ａ−Ｂ−Ａ’−Ｂ’ってのは起承転結というより
Ａのあとは普通Ｂだよねという前フリ
の後に、
でもこのキャラたちはＡ’のあとにＢ’しちゃう
ということだね

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 11:35:47 .net

53です
>>81さんありがとう。
自分の思ってることがより明確に文章にされててなんかスッキリです。

同記事内のオチよりもキャラで見せる４コマは萌え系の重要要素ですね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 15:39:10 .net

>>76
当時の日本にはストーリーマンガのコマ割りみたいな概念がなかっただけで、
４コマ形式だからそのマンガがより面白くなったかというと疑問だ。
今のように雑誌掲載のマンガも一部というか限られたパイなわけでしょ？
戦後のマンガの広がりから見るならばストーリーをあえて４コマでやるのは
やはり異端というか、新しいジャンルだと思う。

>>78
よくわかる。
オレはストーリー４コマでも良いけど、最低限オチはつけて欲しい。
そんなにめちゃめちゃ面白くなくてもいいからｗ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 15:58:42 .net

どんなテーマでも読みやすくなるというのはある＞ストーリー４コマ
小笠原、後藤、いで、むんこ、とかね
小池田なんてあれをページでやってたらどんな世界になるのかっていう…

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 19:22:32 .net

>>75
ぼのぼのはページ物でやったら単調になっただろうに、４コマだから読める。
というのはあるな。

>>87
不思議くんはページ物でやった方が読めたかも…という気がしなくもないｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 20:51:46 .net

ストーリー４コマの良し悪しは意見出尽くした
…ようには思えないけどどうなんだろうか？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 23:01:35 .net

>>86
アメリカでは結構実験的なコマ割りが行われていたので
（海外からいろいろ吸収していた当時の日本漫画家に）概念がなかったってこともないはずだと思うが、
新聞とかの限られたパイではきついかもな。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 18:39:02 .net

ストーリーは面白いけど、可笑しくはないよね

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 13:47:38 .net

ストーリー4コマは2タイプ見かける感じ
・ストーリー嗜好だが4コマが合う作家さんのため
通常コマ割りもかけるけどダラダラ展開になったりとなぜかイマイチで
4コマの方が面白くなるタイプ。小池田マヤとかこのタイプの感じ。

・4コマのネタ出しに苦労する作家さんのため
絵やキャラで売りはあるけど、ネタやオチが苦手な人
あるいは普通4コマのベテランだけど、マンネリ感や低迷傾向で脱皮をはかるため
水城まさひとや丹沢恵とか

まぁストーリーもオチもかなり使い回しがきくんで
上手くはまれば長く連載できて普通4コマよりは楽になりそう

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 15:50:31 .net

起承転結への意見
面白いなら起承転結はいらないというのには同意
でもこれが上手いと作品の安定感があがる

起承転結は正直ネタ不足の時のテクと思ってる
・面白いネタが内輪ネタや、一部のわかる人だけわかるネタ
・ネタの使いまわしや、ほんの小ネタ
こんな時でもスッと読みすすめられる感じ

なんていうか様式美かな、さぁ笑うぞと準備してまちかまえる
面白くはなくても、ここでネタのつもりなんだなと意図が伝わる
数話まとめて読む時、単調にならず起伏やメリハリが生まれる
上手い人はキャラや設定の説明に使って強調やインパクトを残す

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 11:16:50 .net

起承転結は連載作家さんはあえてパターンを崩してバリエーションをだすね
起転承結、起転結承とかはよくあるかな、あとは転とネタを別のこまにするとか
ネタとオチも2と4コマ目において離したり、3コマ目にまとめて書いたり
それは技術だし、ありでしょう

「起承転結になってねぇ」と言うのはどれかの要素がすっぽり抜け落ちてる時かな
説明不足、演出不足の時に思うよ
萌え系、主婦系、猫系とかターゲットをしぼった作品なら多少強要範囲は広いが
それでもみんながみんな同じネタに反応できる訳じゃないんで起承転結はあったほうがいいな

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 19:38:01 .net

レスがついていたことに気付かなかった。


>>93
>なんていうか様式美かな、さぁ笑うぞと準備してまちかまえる

お笑い芸人が「今面白いことを言ってるぞ」というサインとして声を張り上げるようなもんだねｗ

>面白くはなくても、ここでネタのつもりなんだなと意図が伝わる
数話まとめて読む時、単調にならず起伏やメリハリが生まれる

「ガキの使い」の笑ってはいけないシリーズとか見てると、面白いんだけど長丁場になってくるほど見てて疲れるんだよね。
合間合間にふとした小ネタを挟んであると上手いなと思う。


>>94
>「起承転結になってねぇ」と言うのはどれかの要素がすっぽり抜け落ちてる時かな
説明不足、演出不足の時に思うよ

面白くないものを見た時に言う定番の批判だと思う。
ちびまるこスレで多用されてるのを見るたびに思うよｗ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 21:58:12 .net

妬みや荒しの発言に中身を求めてもなw

97 ：名無しさん＠全板人気トーナメント開催中：2008/06/10(火) 17:37:17 .net

恋愛設定ぶち込んでるのに３巻４巻と続いても全然進展しない作品は正直読む気無くなります。

98 ：名無しさん＠全板人気トーナメント開催中：2008/06/12(木) 08:32:09 .net

そんなこと言ったら会計チーフはゆーうつはどうなるのです

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 20:39:54 .net

恋愛要素のある四コマは一見さんお断りみたいな感じで入りにくい。
せめてその一話分だけで完結する流れにしてほしい。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 13:36:06 .net

とらぶるカフェなんて延々と・・・

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 17:49:40 .net

可愛ければ中身なんか無くてもいい。惚れさせた者勝ちだな。
だからこそ読者が冷めてしまわないように気をつける必要があるのだが。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 18:54:25 .net

>>101
それは言えてる。
魅力的なキャラを作れるのも才能。

103 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/13(火) 01:40:22 .net

最近は、ごく一握りの人気作家の単行本を出すための雑誌って感じがしてなぁ。
うまく言えないけど。
他の作家はそれのおまけみたいな。
作家も４コマから離れていくけどファンも離れるぞ。

104 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/17(土) 02:08:56 .net

作家全員、はじめから一巻か二巻分と枚数を決めてきっちり終わらせて単行本を確実にするのはどうだ。
人気なかったら三回くらいで即打ち切り。
また別の作品を描く。
人気あれば三巻分に伸ばす。
４コマだし無駄に長いのはいらない。
だらだら続くよりファンも新しい作品を読めて嬉しい。
…作家は死期が早まるな。
ボロが出過ぎな考えは承知。何も考えずに書いたからツッコミ不要。
一巻だけ出て、二巻目が出ない４コマが山ほどあるよなぁ…。
残りが出ないからと言って残りが掲載されている雑誌を全て保管しておくわけには行かないし。
あぁ、切り取って保管か…。
切ない…。

105 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/17(土) 03:52:29 .net

いまだにむきたまごの1巻が捨てられな（ｒｙ

106 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/17(土) 17:10:11 .net

まんがタイムカプセルで、
未単行本化の作品をまとめるようになってくれればねえ。

107 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/17(土) 20:35:37 .net

同人誌で出してくれる作家さんもたまにいるけど、同人誌やってない作家さんも山ほどいるしなぁ。
｢一巻｣となってるなら続き出してやれよぉぉぉ…と無駄な叫びを。
作家がいてなんぼの世界なのに扱いが酷い。

108 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/17(土) 23:44:19 .net

1巻が出て売れないとすぐ打ち切りってのもなあ
最近は微妙な人気の作品でも単行本になるけど
それって死亡フラグにもなりかねん

109 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/18(日) 03:04:08 .net

単行本が売れないんじゃそのへんは仕方ないんじゃね？

110 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/18(日) 03:27:21 .net

それは少数のファンのためにも言ってくれるな…。

111 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/19(月) 15:17:11 .net

チラ裏。
とりあえず絶版でもないのに古本屋で買うのはやめて欲しい。
買った報告はいいけどわざわざ古本屋でとかあると脱力する…。
ファンなら定価で買ってやれよ。

112 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/19(月) 18:05:56 .net

なんかブッコフを「古本屋」と認識してなさそうなヤツは多いな。

113 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/21(水) 00:30:00 .net

そんな奴いるのか…orz

114 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/21(水) 22:15:48 .net

４コマ雑誌の表紙、別の作品とは言え同じ作家が２紙も表紙描いてると、その作家嫌いな故に手が伸びにくくなる。
せめて２番目に人気の作家に描かせたりしないのか。

115 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/22(木) 18:43:15 .net

チラ裏
徐々に人気作家の絵っぽく描くようになった人がいるのだけど、
前の方が可愛いかったし止めてほしい…

116 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/23(金) 01:46:03 .net

誰だ？
気になる。

117 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/24(土) 15:04:25 .net

俺もチラ裏
某作家がまぁまぁ好きだったんだが作中で、
｢出来婚じゃなく授かり婚よ｣
とキャラに出来婚肯定する様な事を言わせていてちょい苦手になってしまった。
頭固い、心狭いのは承知している。

118 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/24(土) 15:47:41 .net

保育士漫画か。
あの台詞に引っ掛かったのは俺だけじゃないんだな・・・

119 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/25(日) 02:14:58 .net

>>118
お、仲間か。
あれがなければ相変わらず好きな作家の一人だったんだけど…。
自分の中では結構でかいマイナスになってしまった。

120 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/26(月) 23:55:47 .net

>>117-119
うーん…
俺はあれを「出来婚の肯定」じゃなくて
「『出来婚の否定』の否定」と読んだんだけどな。
褒められたことじゃないけど、頭ごなしに卑下するってのもどうかって言うか、
必要以上に卑屈になるなっていう慰めという意味で。
だからこそ、ああいう偏った発言をするキャラに言わせてるんだろうし。

まぁ好き嫌いはしょうがないと思うけど、
俺の中では今でもトップランクの作家さんなのでちょっと擁護させてもらったｗ

121 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/27(火) 01:05:12 .net

まああれだな、受験で第一志望落ちちゃったけど、
「縁があって合格したのだから…」と自分と周囲を納得させて、
滑り止めだった学校に通うようなもんかな。
要は入学後にがんばるかどうかという問題だと。

でも、できちゃった結婚は受験勉強せずに落ちたようなもんだから、自業自得なんだけどね。
「授かり婚 」というサムい表現は、その部分の指摘と反省に欠けてるかな。

122 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/27(火) 02:24:01 .net

それがきっかけで入籍にまで一気に進行してめでたし、ケースだって多数な訳で、
そこまで否定するべきもんか？

123 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/27(火) 02:27:46 .net

確かに都合のいい表現ではあるな。
当の本人が開き直って言ってたらはっ倒したくなるだろうｗ

でも、結婚を前提としたお付き合いの中で発生することもあるんだし（というか今回はこのケース）、
最近は出来ちゃわないと結婚まで踏み切れないってパターンもあるだろうから、
方法論としてはアリになってきてるのかも。世の中変わっていくさ…
まぁ個人的には何だかなぁと思うけどなｗ

いい加減スレチなので止める。

124 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/27(火) 02:45:01 .net

一番売れてる４コマ雑誌はどれなんだろうとふと思った。

125 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/27(火) 10:43:05 .net

>123
というかまああのケースの場合、
相手の男がバツイチ子持ちな時点で親が反対するのは分かりきってる訳で
それでも結婚したいとなれば既成事実作っちゃうのが一番手っ取り早いという
まさに「計算どおり」な訳でｗ

126 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/27(火) 19:24:45 .net

>>124
タウンとライオリとホームで争ってそうな気はするけどね

127 ：□□□□(ネーム無し)：2009/01/27(火) 21:16:21 .net

>>126
なるほど。
王道強しって感じか。
�d。

128 ：□□□□(ネーム無し)：2009/02/01(日) 06:28:31 .net

チラ裏
本屋の４コマ平積みの棚に行ったけど、欲しい単行本が一冊もねぇ＆すでに購入済みの単行本だけしかない。
雑誌だと読めるの多いんだけど、個人的に好きじゃない作家ばかりが単行本になるせいで、単行本買うペースがかなり落ちてる。
さみしいもんだ。

129 ：□□□□(ネーム無し)：2009/02/01(日) 11:05:11 .net

チラ裏スレ立てろよ
ここはチラシの裏じゃないんだよ

130 ：□□□□(ネーム無し)：2009/02/01(日) 16:33:43 .net

>>129
すまん。

131 ：115：2009/02/23(月) 05:16:07 .net

猫原ねんずの絵が羽海野チカぽい。
嫌だ。


>>129
ごめんなさい。

132 ：□□□□(ネーム無し)：2009/02/23(月) 11:01:15 .net

謝るくらいなら最初から言うなというかチラシの裏スレでも立ててそこでやれというか

133 ：□□□□(ネーム無し)：2009/03/04(水) 22:33:09 .net

では、これから４コマは衰退の道を進むしかないのか。
４コマ雑誌も書店から減る一方なのかね…。

134 ：□□□□(ネーム無し)：2009/03/05(木) 09:30:53 .net

それ他の漫画や小説も同じっしょ。
ヤングサンデー休刊とか記憶に新しいし。

135 ：□□□□(ネーム無し)：2009/03/05(木) 22:56:56 .net

売ってる場所が減っただけで雑誌はまだ減ってないでしょ
内情は知らんが、何か一つ休刊になったら連鎖しそうな気もするが

136 ：□□□□(ネーム無し)：2009/03/05(木) 23:37:27 .net

今は、雑誌の売り上げ減を単行本（点数＆部数）増加で補ってる状態ではないだろうか。
単行本にならない作品を新しいのに差し替えてる間は、まだ休刊にはならないと思う。
一通り差し替えの努力をして、それでも単行本化が見込めない作品が多いようなら、その時は雑誌の数を減らしてくると予想する。

137 ：□□□□(ネーム無し)：2009/04/25(土) 05:19:02 .net

新しいジャンルってどんなのがあるかね？

138 ：□□□□(ネーム無し)：2009/04/26(日) 04:04:15 .net

新しくなくていいよ
エロ四コマルネッサンス

139 ：□□□□(ネーム無し)：2009/04/26(日) 06:15:22 .net

現役でエロ4コマ描いてるのがみこすりの数人。
しかも頭数に入れられるのはテンホー、ムラマツ、後藤、たかまつ、くらいだしなー…
過去に描いてた作家は多いだろうけど、今から呼び戻すのは無理やろ

140 ：□□□□(ネーム無し)：2009/08/04(火) 01:18:59 .net

単行本の出なさっぷりはこれからも加速して行くのか。

141 ：□□□□(ネーム無し)：2009/10/13(火) 20:58:24 .net

オチなし漫画なのに単行本が出るのはやはりファンがいるからなのか。
丹○愛とか。

142 ：□□□□(ネーム無し)：2009/10/26(月) 12:18:09 .net

もう雑誌は買わずに単行本派になってしまった。
年のせいか雑誌買っても読める作家は少ないし、読まない人ばかり単行本になる。
単行本欲しいと思うのは４コマ漫画としてもすでに中堅の作家の本ばかりで、ここ数年の作家さんの作品は読めない。
カラーになったり表紙とるって事はそれなりに人気なのだろうし、自分がそれについていけなくなってる。
寂しい。

143 ：□□□□(ネーム無し)：2009/12/07(月) 15:41:05 .net

４コマは売れないから単行本にもなりにくいんだろうけど、４コマ雑誌の方は廃刊にならない程度には売れてるの？

144 ：□□□□(ネーム無し)：2009/12/08(火) 00:39:48 .net

>>143
いや、廃刊ないし休刊になった雑誌は結構ありますよ。
タウンはオリジナルが、芳文社ではかつてセブンが、竹書房ではフリテンくんが廃刊になってる。
かつては他にも、版元は忘れたが、まんが笑アップ、まんが笑ルーム、快笑まんがなどもあって、
その頃と比べれば、確実に売上は減っているはず。

145 ：□□□□(ネーム無し)：2009/12/08(火) 09:35:46 .net

ちょこちょこなくなっているんだな。

次はどれが廃刊休刊になるかあまり考えたくないな……。

146 ：□□□□(ネーム無し)：2009/12/31(木) 03:30:59 .net

http://www1.uploda.tv/v/uptv0054898.jpg
片付けで捨てなきゃならなくなったので記念に
ここなら知ってる人もいるかもね

147 ：□□□□(ネーム無し)：2009/12/31(木) 04:21:45 .net

>>146
欲しい。

148 ：□□□□(ネーム無し)：2010/01/03(日) 16:22:38 .net

捨てるのかそれ

149 ：146：2010/01/04(月) 02:40:23 .net

もう既にゴミ捨て場だよ・・・
部屋がダンボールでいっぱいなんだもん

150 ：□□□□(ネーム無し)：2010/01/29(金) 09:30:58 .net

電子出版系への流れはどうなるだろう
絶版、打ち切り、未単行本あたりの作品の救済になればいいが

151 ：□□□□(ネーム無し)：2010/01/31(日) 08:49:35 .net

今はほとんどそうじゃないか？

152 ：□□□□(ネーム無し)：2010/02/26(金) 12:01:04 .net

>>22

153 ：□□□□(ネーム無し)：2010/03/20(土) 19:57:03 .net

57 ：□□□□(ネーム無し)：2010/02/24(水) 09:49:15
今年はマジ、ラッキーパンダの双団平がくると予想。

154 ：□□□□(ネーム無し)：2010/10/23(土) 02:29:42 .net

きらら系が席巻する今、単行本で欲しい本が少なくなって来てるわ。

155 ：□□□□(ネーム無し)：2010/10/30(土) 12:47:53 .net

きらら系がつぶれないのは事実
きらら系がウケてるのは事実
きらら系がアニメ化されてるのも事実

何がそんなにいいんだ…？

156 ：□□□□(ネーム無し)：2010/10/30(土) 23:20:04 .net

そういうこと言うのは昔は良かった…って言ってるのと同じだな
読者を求めて4コマ誌は若返りを図ったってことだろ
それが軌道に乗ったんだからその線で推し進めるわけだ

157 ：□□□□(ネーム無し)：2010/11/03(水) 12:03:10 .net

客層やビジネスモデルも新しいものだしな
そこらの本屋にも4コマコーナー出来たりして嬉しい部分もできた
単純に作品数が増えたら発掘される才能も増えるし悪かない

でもなぁ
べつにきらら系に抵抗感は無いんだけど、単純につまらないのが多いのよね
たまにある面白いのを探すのにつまらないのも消化しないといけない労力が大きくなった

158 ：□□□□(ネーム無し)：2010/11/11(木) 12:29:49 .net

気持ちはよくわかる。＞つまらないのが多い

だけど、少年誌とかでもそれは言えるわけで、それは漫画の性質の違いだと思ってる。

少年誌は、非日常のドキドキを読者に共感・想像させるもの。
４コマは、ちょっとした日常を、面白可笑しく読ませるもの。

後者の方が難しいとは言わないが、うまいヘタの差が出やすいんだと思う。
古参の４コマ描きの人達って、そういうコツを掴んだ人達なんだろうな。

159 ：□□□□(ネーム無し)：2010/11/11(木) 16:10:53 .net

古参でもネタの焼き直しばっかする人はつまらんよね。
まぁ誰とはいわんが。

160 ：□□□□(ネーム無し)：2010/11/11(木) 20:41:10 .net

>>159
“む”で始まる方ですね。非常によくわかりますｗｗｗｗｗｗ

161 ：□□□□(ネーム無し)：2010/11/11(木) 23:47:35 .net

古産のむ？誰のことだか思いつかん・・・

162 ：□□□□(ネーム無し)：2010/11/15(月) 07:50:46 .net

非モテタイムズに描いてるYAGIってイラストレーターだかの4コマがかなりいい。小手先のテクニックを使わないで、発想力だけで勝負してる。こういうのは最近なかなかいない。

163 ：□□□□(ネーム無し)：2010/11/22(月) 13:29:41 .net

ブログや同人のオマケレベルに思うけどまぁ気持ちは分かる
こういうの避けてると先鋭化ニッチ市場に走るしなぁ

164 ：□□□□(ネーム無し)：2011/08/19(金) 01:59:54.79 .net

ちょっとお邪魔しますよ

165 ：□□□□(ネーム無し)：2012/07/31(火) 22:27:49.98 .net

マジで！今日、昼に入ったセブンイレブンの本棚は、
ヤングマンガ誌とパチンコマンガ誌のあいだに、
まったくファミリー４コママンガ誌が無かった。

凄い不安。

166 ：□□□□(ネーム無し)：2012/08/01(水) 02:44:37.15 .net

http://nakagawaho.yomibitoshirazu.com/
アワビさん

167 ：□□□□(ネーム無し)：2012/09/03(月) 18:27:39.55 .net

コミティアでストーリー４コマを読み解く本みたいのを買ったが
小池田マヤとかまんがタイムラブリーを全く取り上げず
あずまんが大王とぼのぼのと自虐の詩とテヅカイズデッドだけで
ストーリー４コマの成立を語ろうとしていて戦慄した。
目の前で同じ本を買っていた天津向はどう思ったのかなあ、あれ。

168 ：□□□□(ネーム無し)：2012/09/03(月) 20:15:53.56 .net

読み返したら、小池田はストーリー４コマを完成させたとはあったし
４コマという枠に対しての表現についての考察は面白かったが
それでもなんか引っかかるんだよね。
４コマという村の中からではなく、外から来た人の考察みたいなの。

169 ：□□□□(ネーム無し)：2012/11/30(金) 12:12:16.40 .net

4コマのコマの大きさ変えたり
4コマじゃないコマ割りのページを割り込ませたりするのってどうなん

170 ：吉田DVD：2012/12/03(月) 19:05:00.16 .net

幻想綺譚クロノ・メビウス

始めました。いっぺん、見てみてくださいっす！

171 ：□□□□(ネーム無し)：2014/11/01(土) 03:46:38.33 .net

小池田マヤがブイブイ言わせてた時は、ストリー四コマは、
彼女が大成したとのものいいがあって、それらの作家はどうしたと、
反発されてたのは読んだことがあるな。
丁度逆だ。

まあ、どっちも読める評論家が少ないんだろうが。

172 ：□□□□(ネーム無し)：2014/12/16(火) 20:18:21.17 .net

ヌッ

173 ：□□□□(ネーム無し)：2015/05/10(日) 19:28:13.49 .net

東屋めめは一本ごとのオチ(4コマ目)がネタは良いのにいまいち弱い印象だったけど、
4コマ目もキャラのサイズとかがあんまり変わらないのと、思ったよりキャラの躍動感が薄いから
インパクトが総じて薄いんだろうかと絵柄的にアシっぽい同誌の人の漫画とか他の作品と見比べててふと思った俺的に

174 ：□□□□(ネーム無し)：2015/05/12(火) 16:26:54.88 .net

>>173
> 東屋めめは一本ごとのオチ(4コマ目)がネタは良いのにいまいち弱い印象だったけど、

オチでのツッコミの立場が孤立無援で周りが流してる感じだと弱い印象になる気がする

175 ：□□□□(ネーム無し)：2016/03/05(土) 00:56:48.07 ID:Gv8z0MN2.net

まんがくらぶのコーヒーの新連載は、良い話で〆る形を思い切り悪い方向で使ってしまってる気がする俺的に

176 ：□□□□(ネーム無し)：2016/11/01(火) 16:24:35.21 ID:kt2nM0JH.net

　四コマ漫画は、
昔は四コマで行う一発芸の感があったものが多かったが、
今は、ストーリーを四コマづつ区切っているものが多いので、
なんか四コマ漫画という感じが
薄くなっている感じがする。

177 ：□□□□(ネーム無し)：2016/11/23(水) 08:09:54.17 ID:2ONtcTZL.net

でも上手い人はきっちり4コマごとに上手くガツンと落としてる気がする
起承転結ならぬ起承転決（決めポーズならぬ決めシーン）を繰り返す感じだろうかと空想
で、回ごとの一番最後のコマで結になる印象（ここを強いギャグかその回をきっちり締めくくる展開かで
終われない作品（次号に引く場合は別として）は弱い印象を受ける俺的に）

178 ：□□□□(ネーム無し)：2016/12/13(火) 13:48:15.46 ID:Kmv0aehe.net

いしいひさいち談
4コマ漫画に起承転結というセオリーは存在しません。
まず起承転結に則って4コマを描く作家はプロにはおりません。
（以下略）
https://twitter.com/kakuniha/status/808532751615803392

だとさｗ

179 ：□□□□(ネーム無し)：2018/12/25(火) 19:34:48.98 ID:cvZPGHui.net

．

180 ：□□□□(ネーム無し)：2020/03/29(日) 23:25:56 ID:pRpwQE7l.net

祝い