■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
身長165cm以下の自転車事情 18cm
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2014/02/23(日) 00:41:02.66 ID:/G4t2PWg.net
- 次スレは>>980が立ててください
前スレ
身長165cm以下の自転車事情 17cm
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1352082777/
- 708 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 21:42:41.32 ID:PCx5QlT2.net
- いいな楽しんでくれ
トップチューブ長(リーチ長)で難儀したりするのかしら
- 709 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 02:17:05.31 ID:UH6zKFyh.net
- 79ってめちゃめちゃあしなげーなwwww
素直にうらやましい
- 710 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 12:44:20.52 ID:nGfcgEvt.net
- 奇跡の産物だね
誰よりも長いんじゃね
- 711 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 16:33:08.59 ID:B7T/cI/M.net
- >>706
だから女子の方が股下長いというのは勘違いだと
>>616参照
- 712 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 16:50:48.86 ID:2HjTqbdH.net
- 女の子はち○こがないぶんパンツをグイっと持ち上げられるから
見た目に足長なイメージがあるだけだよね
- 713 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 16:55:07.19 ID:P/pq9yS/.net
- 163のオレよか身長5cm低い嫁がオレのバイクに乗るときにはシートポストを3cm上げるんだが・・・
- 714 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 18:15:46.71 ID:HHnWSxZ9.net
- >>707
この角度とタイツの色の関係からなのか、特に長い印象はないが
実際に俺の目線で観たら長いんだろうな。
>>713
同じ身長だけど、俺は股下72.5くらいorz
- 715 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 18:21:45.63 ID:nGfcgEvt.net
- >>712
男は尿道が圧迫されるかされないかぐらいが股下ってことか?
- 716 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 18:31:44.71 ID:P/pq9yS/.net
- >>714
5mm勝った〜w
- 717 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 20:38:03.31 ID:h2xvo/DK.net
- Y'sで164cmで77cmだったけど長かったのか!
短くてもいいけど、身長欲しかった。かっこいいサイズ選べないよ!
- 718 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 21:47:23.17 ID:MNiXD21c.net
- 162で71の俺はどうすればorz
- 719 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 22:03:38.84 ID:YxRAJUJj.net
- >>718
ハハハッ! 俺と一緒だ…
- 720 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 22:42:24.15 ID:03P+CHqq.net
- >>718
ミーもデース
- 721 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 22:46:21.33 ID:z5garHIN.net
- 最近出た新型ジャイアントのR3買ったんだけど身長163でサイズS(160〜175)
普通だったらもうワンサイズ下を選ぶんだが店員がSでいいというので購入
実際乗ってみて全く違和感ないしXSだったらと考えるとちょっとコワイ(╬゚◥u◤゚)
メーカーの出してる適応身長なんてあんまり当てにならんなぁと思った
- 722 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 23:11:59.94 ID:nGfcgEvt.net
- 男の股下ってあてになるか?
タマタマぴったりで計ったら71だし
尿道まで押し上げたら76あったよw
- 723 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 23:38:59.16 ID:2HjTqbdH.net
- >>722
自転車の場合はサドルに座った状態を再現して測るから押し上げた状態でOKだよ
ズボンとかの丈の場合はタマタマ分の余裕を持たせて測るからだいぶ違ってくる
- 724 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 11:31:07.64 ID:xFyoBqDd.net
- >>723
サンクス じゃあ今度から股下76って公言しようw
- 725 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 21:21:46.11 ID:quKHZX3Q.net
- 恥骨まで押し当てて72.5cmだった。
身長161.5cm
- 726 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 21:23:28.44 ID:P5bMCApW.net
- なんかやたらとSやMサイズのフレームばかり売切れる気がするんだが
ひょっとして俺みたいな165センチのチビ多い?
- 727 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 21:30:26.36 ID:1qZatJFE.net
- なわけないだろw
女でも160台が多いぞ最近は
- 728 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 21:43:03.59 ID:2LkjHY6z.net
- このスレでは165cmはノッポさんだろ・・・
裏山C
- 729 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 21:50:02.61 ID:xFyoBqDd.net
- 男の平均身長が170で女は160じゃなかったっけ
- 730 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 22:38:47.14 ID:mxzgx3uD.net
- サドル高さ何センチにしてる?
162センチでサドル高さ63センチ
- 731 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 23:49:26.03 ID:QwUiAs0H.net
- 股下もクランク長も書かずに・・・
- 732 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 23:54:40.45 ID:xFyoBqDd.net
- どっから測ってるか知らんが地面からだと90cmだぜw
- 733 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 23:54:58.88 ID:biUflZkV.net
- サドル高って地面とサドルの高低差?
- 734 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 00:14:10.20 ID:JtVktMbf.net
- >>730
164.5で65cm
ちなみに股下74
- 735 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 00:15:49.24 ID:TLTxVmhG.net
- >>733
普通はBB中心〜サドル上面
- 736 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 00:23:37.20 ID:mI5YtQ4g.net
- >>730
俺も身長は162cm
股下71cmでクランク長は165mm
それでサドル高は63cmだよ
160mmのクランク使ってみたいな
- 737 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 00:35:49.82 ID:b7XXtnth.net
- チャリ乗り同士で顔合わせするときに自己紹介で使えそうだな
身長と股下とサドルとクランクは必須項目にしよう
- 738 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 00:38:22.64 ID:Uj2/JiTA.net
- 162でクランク160でサドル高は64.5だった
みんな似たようなもんだねw
- 739 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 08:12:37.75 ID:Y0jb/EF2.net
- 162/74.5で165mm使用中。
1回167.5使ってみたいけど、ヅラしかねぇ。
- 740 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 17:38:27.13 ID:Uj2/JiTA.net
- ラクランクがあるでよ
- 741 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 17:50:56.20 ID:7b6tocnt.net
- クランク160、サドル高63でヒルクラいってみる
- 742 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 21:22:57.38 ID:0/7Y91lH.net
- 俺はカンパコンポ使ってみたいんだけどコーラス以上は165ねーんだよなあ……
短足つらすぎわろた
- 743 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 21:33:42.80 ID:VoVVBBzp.net
- >>739
脚長いなw
- 744 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 21:43:45.21 ID:rO8buNDm.net
- スペシャやらlookの独自クランクも対外165なんて無いしな
- 745 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 21:56:17.44 ID:60nJ0kE9.net
- オレは身長165センチで、クランク長を165→170にしてますが少数派?
- 746 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 23:44:55.87 ID:Uj2/JiTA.net
- 平地での高ケイデンスキープは短い方が楽 坂とかで踏み込むなら長い方が楽
- 747 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 23:47:16.64 ID:6obNIGZS.net
- 逆に多数派だろう。完成車の標準は170だから。
一般的にはクランク交換するほうが珍しい。
- 748 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 23:59:45.57 ID:uJNwvhoZ.net
- MTBなら170でおk
- 749 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 04:56:46.01 ID:1l2x5jTZ.net
- MTBで170とかコース登れんだろ
- 750 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 12:40:29.18 ID:DCqitiBW.net
- ここは諦めた妥協者集団だな。
俺は背が伸びる方法を考え続けてる。
- 751 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 12:44:31.14 ID:YX89dlSE.net
- シマノはカンパほど余力がないわけじゃないだろうし
国内の女性ユーザー掘り起こし名目で160を商品化してくれても良さそうなもんだけどなあ
設計上なんか問題あるのかな
- 752 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 13:05:57.43 ID:gjyjBdri.net
- 160mm使わなきゃいけないくらい
股関節硬いなら、自転車より他の運動しろって事だな
スピード出るし危ないから
- 753 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 13:11:11.91 ID:LdjIr2Tb.net
- >>749
175使えってこと?
- 754 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 14:15:43.17 ID:1l2x5jTZ.net
- >>753
MTBコースって基本ダンシングとスタンディングだし
トルクかけないと登れない場所とかもあるから175は普通に欲しい
つか体重が軽いのに短いクランク使うとギャップに引っかかって前に進めなくなる
- 755 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 14:32:47.75 ID:9GPRa2/u.net
- 俺は165使ってるけど不便はないなあ
ギャップに引っかかったらオットピとかでなんとかする
- 756 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 16:19:40.64 ID:2X3PnrZg.net
- >>751
ただでさえ力のない女性に短いクランク使わせるのは限界あるだろ
女子でもロードレース出てる人はどんなに脚短くても165o
150cm以下とか奇形レベルで162.5mmまでだよ
ギア比はこれ以上のコンパクト化はないだろうし
- 757 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 16:35:42.71 ID:YX89dlSE.net
- ロードバイク乗ってるうちの何割がロードレース出ると思ってるんだよ
165使ってるのはそれ以下がシマノにないからであってそれ以外の理由はない
- 758 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 18:30:07.94 ID:KaXwuOUO.net
- 165から160に変えると坂やスピードは出なくなるけどペダリングは楽になるよ
あとシートポストが若干上がるからかっこよく見える
- 759 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/13(水) 23:26:50.29 ID:gjyjBdri.net
- クランクは、てこの原理だから
短い方が良いって人は、逆回転方向に体重が乗ってるわ体も硬いわという。
せっかく低くできる重心を、サドル上げて高くしてどうするw
- 760 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 00:50:47.25 ID:LZLgXeQV.net
- >>759
クランク変えてせいぜい2.5mm〜10oのシートポスト位置調整で
重心!
こだわるところ間違ってるだろwww
- 761 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 08:39:30.70 ID:rG+VPhs+.net
- クランクが長くて気になるのは上死点が上がっちゃって呼吸がしにくくなることに尽きる
深く呼吸しやすくするため膝と腹の空間を取ろうにも
ステムを短くすると上体が立っちゃって風受けまくるし
極端に前乗りにすると腕が疲れるし・・・
それでクランクを短くすると今度は力が出ないと来たもんだ
なんという三重苦・・・(´・ω・`)
- 762 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 13:17:09.63 ID:+IPg5IUz.net
- オレのママチャリのクランク長が165だからロードの方も単純に165にしている。
ポジション的にはママチャリの方が立っているというだけで本質的な違い無し。
オレ、ママチャリに乗るのも好きだから、ロードを合わせた。
- 763 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 15:54:42.01 ID:6GKq4liC.net
- えっ、おいらたち165より長いクランク使ってもいいの?
- 764 :うさだ萌え:2014/08/14(木) 17:59:30.01 ID:ZDq4Yfss.net
- 糞が、保険屋と、揉めそうだぜ。ハゲっが。
お前等、ハゲドモ、BOMAは、やめておけ。企業態度に問題がある。
それに、BB周りが明らかに汚い。挙句、正常範囲無いですとか、言い出すし、ネット見れば、他のヤシも、
なんかそんなこと言われているようだし。ハゲっが。
しゃーない、700cっで、行くぞ。ハゲっが。第一候補は、DeRosaのAVANTっだ。ハゲっが。
36.5SL、SLってなんだよ、から小刻みにあるし。ハゲっが。
- 765 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 18:48:35.76 ID:mwd+qzbk.net
- SLはスローピングだろ
ピナレロもそんな表記じゃなかったっけ
- 766 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/15(金) 09:34:45.53 ID:dCZvwOue.net
- 次はデロか。ハゲはトップいくつのロードが適性なんだ?
- 767 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 13:29:39.49 ID:oILR5FYe.net
- 170mmクランクとか無理やで
上死点で苦しいとかは人それぞれだろうけど
クランク3時位置で合わせるとサドルが
どうしても前に出るだろ(足短いから俺等)
テコの原理がどうこうはギア比を低くすればいい
足に長さは変えられないけどギア比は変えられるんだから
- 768 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 14:57:39.95 ID:ubggd4Dn.net
- サドルは前にはでないっす
サドルは後退します。
体の柔軟性を上げましょう。生涯スポーツにしたいなら
自転車以外のスポーツもした方が良いよ。
- 769 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 15:23:55.68 ID:XCJetd/b.net
- 体の柔軟性って単語がよっぽど好きなんだろうけど
あんまり関係ないので安心して欲しい
短足が無理してクランク延ばしても力が入らないだけで何の意味もない
- 770 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 15:57:57.63 ID:qbhghB5P.net
- 普段170使ってるが172.5のクランクが気になる。
ダンシングをあまり使わない感じなので合わないと気がするが・・・・・・。
- 771 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 16:07:18.84 ID:k1jLyWW7.net
- サドル上げたりクランク長くすると足が痛くなるから無理
- 772 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 16:27:42.80 ID:mg6lRgro.net
- クランクの話でふと思ったんだが
前輪とペダルが一番近づいたときってどのくらいの距離になるもんなんじゃろ
たまに靴の先っちょと前輪がコツンと当たるときがあるので気になった
- 773 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 16:36:55.97 ID:FBjTWTaS.net
- ジオメトリー次第
- 774 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 17:48:00.07 ID:aqOv3CfS.net
- tesu
- 775 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 20:45:43.18 ID:ubggd4Dn.net
- >>769
そりゃあんただけ意味がないんだろ
- 776 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 20:49:25.47 ID:X9DjErka.net
- スポーツで柔軟性って重要だぞ
前傾するんだから当たり前
- 777 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 22:08:45.50 ID:Aw1LODK3.net
- >170mmクランクとか無理やで
脚の長さによるんだろうけど、165mmに交換したのは大正解だった。
以前は高速走行つづけてると股関節の負担が大きいのと、腿上げが
きついのでキツかったけど、165mmに交換したら全力で走り続けても
体のどこかに負荷が偏ることがなくなった。
- 778 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 00:20:48.29 ID:elkRpc/t.net
- >>768
サドルは後退しないですね
前にでます
- 779 :うさだ萌え:2014/08/17(日) 16:01:09.39 ID:6S80a8zu.net
- >>766、前に測ったのは、
フレームサイズ芯-トップ(水平換算)470 サドル高619 クランク長165 サドル後退16 サドル上面〜ハンドル芯落差A62
サドル〜ハンドル芯垂直距離B478 理想のトップチューブ長(水平換算)C520 ステム長70 シート角度(参考)75
ハンドル幅400 サイズ決定用トップチューブ長(水平換算)D520
- 780 :うさだ萌え:2014/08/17(日) 16:20:48.16 ID:6S80a8zu.net
- これで行くと、実際どれになるんだよ、教えてくれ。ハゲドモ。
- 781 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 17:29:47.41 ID:oroooU4c.net
- http://cycle.panasonic.jp/products/city/vab/
- 782 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 17:34:02.05 ID:JMRq18JO.net
- くそう…教えたいのにハゲてないから教えられない…ちくしょう…っ!
- 783 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 17:37:06.76 ID:XSAzg/uG.net
- 普通に疑問なんだけど
このまともに喋れない人なんなの?
- 784 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 17:54:20.46 ID:3n1cqz1A.net
- ハゲウイルスが皮下に達していて破倪炎菌性髄膜炎に罹患した。
すでに言語中枢が侵されているンだ。
- 785 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 18:05:44.26 ID:rFg1U95Y.net
- >>783
基地外だから
- 786 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 18:59:08.62 ID:HZgXMovT.net
- >>783
いろんなスレに顔出しては顰蹙買ってるアホ
- 787 :778:2014/08/17(日) 19:20:04.93 ID:XSAzg/uG.net
- >>785 >>786
教えて頂いてどうもありがとうございます。
自分も背が低いのと一応、某メーカーでジオメトリ出してもらった物に
乗ってるので >>779 >>780 に参考になるか分かりませんが返事書こうかと思ったのですが
そういう方でしたら遠慮しておきます。
- 788 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 19:29:44.22 ID:tPtsyBX4.net
- ちび
禿げ
デブ
この3つが揃ったとき、人は生きる資格を失う。
- 789 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 19:52:06.30 ID:rj5RFmFM.net
- >>788
俺だな
- 790 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 19:55:31.69 ID:lGeuV/+L.net
- >>789
自転車漕いで痩せようぜ
- 791 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 20:02:05.15 ID:hl+4W3h9.net
- >>788
162で75キロはデブですか?
M字が5cm後退したらハゲですか?
- 792 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 22:11:54.86 ID:w+4Ybc80.net
- >>791
あと20kg痩せよう!
- 793 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 22:39:40.15 ID:4qyW+H1G.net
- >>791
63kgでツールのプロ並の体重になります
ただし太もも周りの筋肉は一般人の倍の量として換算しています
- 794 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/18(月) 09:35:47.94 ID:ZxJFwsBN.net
- シート角が75でいいならトップはもっと短いのあるだろ
ステムもっと伸ばせよ糞っパゲ
ふらついて乗ってるから事故るんじゃねえのか
- 795 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/18(月) 22:13:42.81 ID:RuacU+fO.net
- >>791
実際の股下はどうか知らんが、痩せたら
脚も長く見えると思うよ。
- 796 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/18(月) 22:47:34.13 ID:p0JE9SDr.net
- >>791
炭水化物をガマンしないとリリスみたいになるかも。
- 797 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 02:19:57.03 ID:rVLAsDq0.net
- >>791
自転車乗っててなんでそんなに太ってるの?
俺は161cmで52kgだ
- 798 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 21:27:56.62 ID:kRckBSr/.net
- >>797
俺は163cmで53kg
自転車始めて5年だけど、5kg痩せた。
- 799 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 21:37:56.06 ID:MJcLDGG0.net
- みんな痩せてるなー
俺の20代前半くらいの痩せ方だ裏山
- 800 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 21:44:32.68 ID:GCH2Z5d9.net
- 最近身長150pくらいのチビ女が弱虫ペダルにハマってかロード乗ってるのを
よくみるが、今日見たヤツはシート下げまくりでハンドルのほうが高く、
おまけにハンドルでっかすぎで異様だったわ。
なんかな〜店のほうも買うときアドバイスしたれや。
自分の知り合いの女性は160pで、ちゃんとバランスやシルエット?的な
ものにもこだわって適正サイズ乗ってる。
- 801 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 21:46:46.30 ID:NtaoXxW3.net
- 皆どれ位走り込んでるのかね
子供生まれて週末乗れなくなって
平日の通勤での20kmだけじゃ太る一方だ…
- 802 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 21:51:26.01 ID:3gM/cDNN.net
- のりりんも読んどきゃ良かったのにな
- 803 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 00:08:03.41 ID:UE01Jyqk.net
- あれは女が読む漫画じゃないわ
- 804 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 00:16:58.53 ID:b7zKHNeT.net
- ねちっこい奴が見るマンガ
- 805 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 02:46:50.24 ID:snIyiXXc.net
- のりりん読んでみたけどキャラの女々しさも屁理屈も中途半端でイライラする
なるたるのときから頭ん中の容量まったく変わってないんじゃないかこの作者
- 806 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 07:23:41.84 ID:DWv4zi9Y.net
- >>1 女性の80%くらいは165cm以下だろう。
- 807 :ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 08:39:10.11 ID:FVgFD7Fo.net
- >>800
弱ペダに嵌ってるとか妄想すげえな
人と話をしたことあるのかよ
150位の体格ならハンドル高くて当たり前
楽しむ事が大事だろ
総レス数 1006
234 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200