つちやかおりが女子大生に大怪我させた！

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 00:21:41.79 ID:ByHPajUv.net

つちやかおり（４９）が女子大生に大怪我をさせた事件について。
未だに他人に害のある車に乗ってるとかほんとにありえない。
車の排ガスには有害物質がたくさん入ってるし、車も危険で他人に大迷惑。
なぜ未だに禁車できずに車に乗ってるの？なんで無実の女子大生を車で大怪我させてるの？
社会がどんどん嫌車社会になって全面禁車になってるのに自分さえよいと思って他人に大迷惑な
車を卒業できない理由はなに？受動排ガスって知ってる？
ほんとにもう芸能界から引退して欲しいわ。車は他人に害しかないし有害なものだと
認識が足りないだろ。

2 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 00:47:57.76 ID:7vphVcGE.net

498 ツール・ド・名無しさん sage 2014/05/14(水) 00:42:36.25 ID:7vphVcGE
明らかに一時停止しない自転車が一方的に悪いだろ
突っ込んだ相手が芸能人じゃ無ければ謝罪の言葉すら貰えず、自転車乗りが謝罪して自動車の修理費と慰謝料を払い、自分の治療費を自腹でって話だな

3 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 01:36:11.63 ID:HMVHTO+K.net

こういう住宅地の狭い十字路はどっちも一時停止義務にすればええのに

4 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 06:10:56.73 ID:QpkFLHzl.net

自転車が下りで止まりきれずに突っ込んだみたいだな
俺も小学生の時に突っ込んだことあるけど
車のおっさんにえらい怒られた

5 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 06:25:37.32 ID:EeI26e/U.net

つちやかおりって誰だ？

6 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 09:17:07.51 ID:Eqzi8tXY.net

一回だけオマンコさせてほしい

7 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 16:09:24.75 ID:S2vCMvAk.net

芸能人で金持ってるから車の修理費は請求されないかもな
医療費も出してもらえるんじゃね？
100:0で女子大生ご悪いのに
芸能人で運が良かったな

8 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 16:10:08.19 ID:S2vCMvAk.net

>>5
シブガキの布川の嫁さん

9 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 17:25:26.25 ID:8rjVaY6p.net

>>7
自転車が悪いとは言え、100：0にはならんだろ。追突じゃあるまいし。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:33:08.12 ID:e2W/x9M/.net

「つちやかおりが女子大生を妊娠させた」に見えた。

11 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 21:28:06.06 ID:wvqfemF4.net

いや、見えないでしょ
なんぼなんでも

12 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 22:04:32.71 ID:70ovWsOw.net

クルマヲタクが自転車を叩きまくってますよww

おまえらの出番ですよw

http://slashdot.jp/story/14/05/13/1011255/

13 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 12:28:48.54 ID:GI7a/Q43.net

>>9
だな。
横断歩道が赤信号なのに、急に飛込んで来た奴を跳ねても
過失割合は車30：人70って決まってる。
信号無視っていう当りや行為されても過失が30もつく。

これが子供なら弱者保護のなんちゃらで車40：人60。老人や障碍者だと50：50
日本の法律ってほんとおかしいよなｗ

14 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 14:24:34.52 ID:fMZU0y+i.net

どれだけ過失割合が変わろうが保険だから被保険者のダメージは同じなんだけどね。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/26(月) 01:21:06.43 ID:g7XsJNSn.net

車みたいに危険で他人に大迷惑なもの乗ってやつは
全員死んでほしい

16 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 02:56:45.50 ID:r1esqo0b.net

腐漫画「弱虫ペダル」に触発された在日のキチガイババアども
相手を非難し屁理屈と論点すり替えで絶対に主張を譲らない
決定的に違う証拠を突きつけられると「ミスを認めず」逃げちゃう

792 名前： 787 投稿日： 2014/06/18(水) 18:12:33 ID:IPXI5HEg [ W162213.ppp.dion.ne.jp ]
>>790　神奈川県警察本部に電話して聴いてみた。
反射機材＞点灯＞＞＞＞＞＞点滅
赤色かだいだい色（白色はアウト）の反射機材がメインで、点灯があれば反射機材はなくてもいい。
反射機材とは反射板、反射テープを言い、後ろ100mから見えるもの。
反射機材の取り付け場所は後ろ100mから見えればどこでもいい。但し、カバンで歪んでたりしてるとアウトかも。
点滅だけ取り付けは違法。
反射板入りの尾灯はいいんじゃないの？　とのこと。


804 名前： 神奈さん 投稿日： 2014/06/21(土) 00:29:52 ID:U+JUZuew [ V101211.ppp.dion.ne.jp ]
>>801　そうですね。　点灯は大人しい感じがする。

夜に上半身裸で走ってみたけど、ジャージの方が速いかも。
体が排ガスだらけになったし、バス停にいた女子２人がなぜか笑っていた。
たまにいるああいう人はかっこつけなの？


806 名前： 神奈さん 投稿日： 2014/06/21(土) 05:41:18 ID:bCQbbHpw [ J016131.ppp.dion.ne.jp ]
自転車乗りはクルマに乗ったことが無い人が多く
夜間クルマから見ると点滅などの自発光式より
反射材のほうが目立つのを知らないだけ。
電池式だと電圧管理がずさんで弱弱しい発光のがかなり多い。
クルマの強力なヘッドライトで照らすと目立たなくなる発光を
よく見るが。

きちんと新品バッテリーに交換して大光量の点滅式なら
使ってもいいが反射材を使った上での話し。

17 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 03:24:06.12 ID:2r6izHhT.net

ロードバイクは公道走行禁止にするべき

18 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/16(火) 22:48:21.76 ID:OG2EuncN.net

布川隼汰とかいう低学歴のゴミ死ね