【迷惑】ライトを点滅させてる人 33人目【目潰し】

732 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/03(水) 23:18:40.27 ID:kFy9wInq.net

>>728
点滅する灯火が点滅するのを「消えている」扱いにするのなら
ウィンカーも信号もつけなければ成らない状態で点滅しているのですから
違法となってしまいます。

その灯火が点滅するかどうかではなく、まず日本語として点滅する灯火が
点滅している状態は点滅する灯火が「ついている」であり、道路交通法でも
ウィンカーや信号で「ついている」として扱っています。


アンチ点滅だけが、常時点灯を求められても居ない灯火に、点滅を
消えていると言い張っているのですが？

点滅はしていますが、それは点滅している灯火が「ついている」ので問題ありません。


＞「ついている」としても、「公安委員会が定める灯火」は「前照灯」であって「点滅する灯火」ではないから無意味だね。

前照灯は点滅したらダメなんて定めはありませんが？
あなたちゃんと公安委員会の定めを呼んでますか？常時点灯を求めたり、点滅禁止の定めはありません。
色や、１０mで確認できるなどの定めが有るだけです。



なんでアンチは存在しない根拠を平気で主張するのですか？