【ぬこ】CATEYEライト専用スレ16灯目【にゃんこ】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/05(日) 21:21:46.15 ID:jI1Uvrjl.net

国内シェアNo.1　自転車用ライトの王者キャットアイについて語るスレです

◆メーカーweb◆
http://www.cateye.com/

サポート
http://www.cateye.com/jp/support/

前スレ
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ15灯目【にゃんこ】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1397663703/

5 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/05(日) 22:29:10.87 ID:8dWbQflu.net

>>1-4乙
こういうのありがたい

6 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/05(日) 23:02:05.52 ID:EXnlSGZw.net

おつ

7 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/05(日) 23:24:54.72 ID:mtcnewoU.net

VOLT300買って満足してたらすぐに700が出たでござる

8 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/05(日) 23:41:40.26 ID:hYt3XGHi.net

300の後継が700だとすれば次は1200の後継が出るかな

9 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 00:13:18.29 ID:LMeOktzd.net

540の後継でリチウム電池のタイプが欲しい

10 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 00:21:52.83 ID:YzcNxTlW.net

VOLT300は中心光が丸に近いけど700は1200の中心光とまんま同じ形なんだな

11 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 00:22:20.62 ID:ZvVuUShg.net

７００のインプレッションは？

12 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 00:33:24.51 ID:YzcNxTlW.net

1200持ってる人なら分るだろうけど
700の照射光の形は1200のあの独特な四角っぽい光の形そのまんまそっくりで
四角の縦横長を8割くらいに縮小した大きさ

13 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 02:46:39.04 ID:UuEh7FKC.net

700さなで10800円か

14 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 03:03:52.90 ID:tYdZuorh.net

3500円以内でいいのがあれば知りたい

15 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 03:43:33.71 ID:eQ2zElEf.net

ドッペルのライトでも買えば？

16 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 06:49:27.55 ID:JksoH+10.net

EL530なんでなくなってしまったの
乾電池で長時間しかも防水ハイパワー
いまの乾電池モデル退化してるじゃん

17 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 07:04:56.01 ID:B9gUYtV6.net

集光してカンデラ値だけ上げることで使用時間も伸ばした
スペック詐欺ライトから脱却したからさ

18 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 07:13:57.57 ID:cLgHGRY3.net

極細光を生かして遠射専用ライトとして考えるならありだった。
けど懐中電灯の方が明るさ・照射範囲・防水性・電池交換のしやすさの点で、ずっと使いやすい。
だからEL540にしてもVOLTにしても、懐中電灯とは少し違う方向を目指したんだろ。

19 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 07:22:04.69 ID:tViV543n.net

たまにはVOLT100のことを思い出してやってください
通勤用、非常用として結構優秀ですよ

20 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 07:41:52.42 ID:cLgHGRY3.net

>>19
配光見てて思ったのだが、こいつのローモードが一番EL530に近いかもな。
小さくて軽いからもう1本予備を持つのも苦労はない。それで丸一晩走れるだろ。
EL530の明るさで満足できてたなら、こいつで充分な気がする。

21 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 08:17:28.56 ID:gNd8aLvm.net

VOLT700欲しいけど、強力な明るさと広い配光が、対向の自転車や歩行者に眩し過ぎて迷惑で、普段使いには向かないのではと気になる。

22 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 12:40:34.30 ID:ilx7Z29M.net

>>21
ダイナミックは公道では使用控えてと公式でもかかれてる
対向車だけじゃなくて前方車のバイクや自転車にも注意されることあるよ

23 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 13:02:51.56 ID:TWZhhbkX.net

暗い道だったらキャットアイほどじゃなくても前が見えないくらい明るいライト付けてる奴結構いるだろ
一瞬周辺が見えないからたまらんな

24 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 13:36:40.63 ID:ilx7Z29M.net

>>23
ブルベなんかに参加してると注意されたりどういうのが迷惑か理解する機会あるけど
１人で黙々と頑張ってる人なんかだと意外とマナー違反してるの気づかない場合もあるからね
テールライトの点滅も使い分けないで明るすぎるの使ってる人も多いし
自分の身は自分でというのはもっともだけど相手の事考えて妥協するところ妥協するのも大事だよね

25 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 13:45:04.73 ID:TWZhhbkX.net

>>24
特におばちゃんや高校生以下が多い
ロードやクロス乗りでそこまで眩しい奴はあまり見ないんだけど
街中のちょっと暗いところだと暗いから親が明るいやつを付けたんだろう

確かに明るい程自分の身だけは安全だから他の奴のことなんて知らんと言えばそいつからしたら最善かもしれないが

実際は気付いてないだけなんだろうね
テレビで眩しさについて報道してくれたらいいのにね

26 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 14:09:42.01 ID:ilx7Z29M.net

CATEYEはまだ注意喚起してるからマシだよ
意識してなかった人にも気づく機会は作ってるからね
中華ライトや注意喚起してないところのだとなかなか気づかない人も多いのかね

27 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 14:44:33.14 ID:2f/+SU28.net

ママチャリのカゴの下に付けるオートライトで拡散型のむっちゃ明るいのがあるけど
あれ迷惑だよな

28 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 14:58:24.80 ID:TWZhhbkX.net

>>27
酷過ぎる
あいつら角度気にしないから何かの拍子で上向いてて目潰しに丁度いいのになってたりするからな

29 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 15:08:14.44 ID:vw7tbkJ2.net

眩惑対策のフィリップスのダイナモライト使って30m先に合わせて
俺はちゃんとしてるとか思ってたけどさ
通りすがりに眩しいって言われってへこんだわ
眩惑対策ライトでも見やすくセットするとそうなっちゃうんだな
もうあれだな
自転車でスピードを出そうちゅうのが間違いだな

30 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 15:28:45.40 ID:hTVLDYyM.net

そりゃ30m先は遠すぎ
3m先が一番明るくなるくらいじゃないと

31 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 15:28:53.74 ID:pDSlLZZU.net

まぁ地方だと車が普通にハイビームだからな…
ハイビーム喰らった後に地面見えなくなるのを避ける為、強めのライトを使わざろう得ない面もある

車とかいなくて真っ暗なら弱めのライトでも構わないが

32 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 15:45:52.12 ID:ZfqVHD5r.net

>>24
ライトが明るいといっても原付やオートバイのそれに比べれば、どーってことないし、
テールが明るすぎるっていうけど自動車のギラギラのLEDテールに比べりゃ暗いもんだよ。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 15:48:05.53 ID:ZfqVHD5r.net

>>28
対向のママチャリの標準装備のライトが眩しいって人は、自分のライトが暗いかもしれない。
あるいは、アイウエアのレンズに傷が入っているとか、眼球が白濁してるとか乱視があるとか。

34 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 15:49:56.76 ID:ZfqVHD5r.net

>>30
なに言ってんだよ。

もし秒速10メートル=時速36キロで走るなら、30m先がよく見えてないと危険だぞ。
秒速7メートル=時速25キロなら、21mになる。
後方確認などで前方から視線を外す余裕を考えたら5秒先まで見えていることが望ましい。

35 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 15:58:50.42 ID:7JfU+lJK.net

>>34
12km/hで走れば良いじゃん

36 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 16:01:22.87 ID:TWZhhbkX.net

>>33
明るさから標準じゃない
そのくらい察しろよ

37 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 16:06:52.27 ID:ilx7Z29M.net

>>32
実際に迷惑になってるんだから何かと比較するのは意味ないよ
ちなみにテールライトは点滅が眩惑効果あるわけで自動車と比べること自体意味ないけどね

38 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 16:12:52.34 ID:dSPTp/90.net

30m吹いた、5m超えたら車や外から見て角度が上過ぎると思った方がいいよ
後自転車で夜道36キロっていうのもおかしい
しかもアイウェア傷に乱視ときたもんだ

この人かなり主張がおかしい

39 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 16:15:41.73 ID:1MLuvl+3.net

>>38
ID:ZfqVHD5rの意見要約「みぃ〜んな周りが悪い」

40 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 16:53:58.84 ID:ZfqVHD5r.net

>>36
標準装備のライトでも明るいのを水平よりも上を向けて照射されると、かなり眩しいよ。
とはいえ、自動車のハイビームのような、他が黒くて見えないほどではないけど。

41 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 16:55:21.77 ID:ZfqVHD5r.net

>>37
じゃあオートバイや自動車の灯火類にも眩しくて迷惑だと文句を言ってくれよ。
そしたら、あーこの人は神経質なんだねーって理解してもらえるから。

42 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 16:59:29.46 ID:ZfqVHD5r.net

>>38
あなたが自動車を基準に考えてるってことだけは分かったよ。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:00:37.68 ID:ZfqVHD5r.net

>>39
そういうレッテル貼りするってことは、俺の言ってることが正論すぎるのか。

44 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:02:22.02 ID:DwgFXxYy.net

>>33
あほか
高輝度LEDは目にどんぴしゃりの角度で向けたら眩しすぎる
VOLT1200を使ってるけど人に対してあんなママチャリ高校生たちの様な迷惑な配光で照らしてないよ
人が自転車の1m前に立ったらきっちり腰からしたにしか光が行ってないフード付けてるわ

45 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:03:04.60 ID:1MLuvl+3.net

あー、これはアンタッチャブルな奴だわ。
ローディーに多いとは聞いてるが…。

46 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:06:00.48 ID:DwgFXxYy.net

>>41
車はロービームならまず眩しくない
ロービームを下から覗きこんだらそのライトが持ってる本当の明るさが分かるよ

バイクは自転車の真横をすれ違うようなシチュエーションがそんなに無い
自転車だと真横をすれ違う自転車や歩行者が目の前が分からなくなるくらい幻惑されるよ

47 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:10:18.12 ID:ilx7Z29M.net

ネットでも公道でも人に迷惑かける人って大抵一緒なんだってのがよくわかるね

48 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:11:42.08 ID:DwgFXxYy.net

>>28
何かの拍子で上を向くからというか、警察に注意されるから仕方なくというレベルの考え方だしな
スピードも出さないから自分の目の前の路面状態を見る為のライト、という発想はなくて
当たり前のように空を照らしているｗ

49 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:20:40.57 ID:ZfqVHD5r.net

>>44
水平どころか上を向いてるママチャリにも出会うが、自動車のハイビームよりも眩しいって経験は無いなぁ。

>>46
テールの話。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:25:13.75 ID:DwgFXxYy.net

車のハイビームは恐ろしく眩しいけど、許容してるのは車の前に立ちはだかって止めてトラブルを起こすなんて出来ないから仕方ないだけ
そういう迷惑な奴が居るから自転車でもいいんだという発想はないぞｗ

というかフードをちゃんと作った時に上方に無駄に消え去っていた光が路面に反射してより美味しくなる
俺はフードは嫌々じゃなくて楽しくて付けてるけどなぁ

51 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:25:30.75 ID:ZfqVHD5r.net

>>48
空気圧が高めの状態で調整して、空気圧が低めの状態で乗ると、後輪のほうが大きく沈むので、光軸が上方に変化するんだよなー。

>　スピードも出さないから自分の目の前の路面状態を見る為のライト、という発想

いやいや「目の前の路面状態」では不十分だろ。
50m先の道路脇に立ってる歩行者が見えないと。

52 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:26:56.84 ID:ZfqVHD5r.net

>>50
フード着けなきゃ使えないようなライトは、もともとの設計が公道向きじゃないよ。

53 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:27:51.39 ID:1MLuvl+3.net

30mから50mにアップしました。
次は100mですか？ｗ

54 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:35:56.89 ID:ZfqVHD5r.net

>>53
>>34を読み直してくれ

ちなみに自動車の場合、ロービームが必要とされない=ハイビーム固定で良いのは、20km/h以下かつ10,000cd未満の場合だね。
VOLT1200でさえ6,500cdですよ。ま、20km/h以上を出すという点で、どうかとは思うが。

55 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 17:56:24.63 ID:ZfqVHD5r.net

自転車のくせに明るすぎるとか、
自転車のライトは暗いものだとか、
前輪のすぐ直前を照らすものだとか、
そういう先入観があるんだろうな。

かつては技術的な理由により、
暗いものしか使えなかった。

それがLEDとリチウム充電池で解決した今、
すくなくとも原付を基準に考えたほうがいい。

56 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 18:43:17.22 ID:F0/whhkS.net

すれ違いの時に相手の顔が光ってるかどうか眩しそうにしてるかどうかで判断すりゃいい

57 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 18:57:43.29 ID:1MLuvl+3.net

>>54
お前が気狂いって事だけはよく分かるよｗｗｗ

58 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 20:15:27.14 ID:1p0Y8DnYV

たかがメーカーが作ったものを、いいだの、悪いだのいってるだけ
のお客さんなんだから

>>55　かっこ悪い

59 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 21:36:16.17 ID:vw7tbkJ2.net

今帰ったけど俺じゃないから、頼むよｗ

60 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 23:19:45.55 ID:PmSfK64e.net

>>22
VOLT700の取説見たんだけど「ダイナミック〜公道では・・・」の説明は特に書いてなかった。
http://www.cateye.com/jp/products/detail/HL-EL470RC/manual/
他のライトと同じように「夜間走行時は点灯でお使い下さい」とは書いてある。
私のVOLT700ちゃんもロービームフード作った方が良いのかしら。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/06(月) 23:49:39.85 ID:jY7E62uQ.net

なぜか>>50がCADで最高の反射性能を得るフードの設計をしながら
にんまりしてる姿が浮かんだｗ

62 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 00:30:00.60 ID:YXtg7miN.net

>>18
つまり何日も野宿しながら旅するひと用の1000cd以上はもう作らないの？

63 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 00:35:15.05 ID:QX1EFEOY.net

それがLEDとリチウム充電池で解決した今、
すくなくとも原付を基準に考えたほうがいい。

メーカー品を買って、良いだの悪いだのいってるだけなのに
寒い

64 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 00:54:56.09 ID:xJSrnNcY.net

ライト2つ使えばいいじゃん
ハンドルに1つ。下向きに付けて直ぐ目の前を照らす用
もう1つは前輪ハブ。水平より少し下向けてして遠くを照らす
これで対向車も歩行者も眩しくないだろ

65 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 01:49:28.48 ID:A2kl9evb.net

ハブ軸などの低い場所につけたライトって、水平に近い角度になっていることが多くて、眩しいんだよねー。

66 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 07:23:49.70 ID:NdEjsnpC.net

そもそも歩道や狭いサイクリングロードで明るいの使うから眩しい
理由は歩行者や対向自転車と接近して交差するから
一般車道の左端を走るのなら明るくてもそんなことにならない
歩道やサイクリングロード（つまり自転車通行可の歩道）では徐行前提だから15キロ以下で走るもの
つまり明るいライトは控えればよい

67 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 10:28:57.78 ID:QX1EFEOY.net

この間、車に乗っているとき、左端をフラッシュで走ってるアホ
がいて、一瞬、視力とんだ。

　車道も遠慮してね

68 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 10:38:25.38 ID:OxRoTZmU.net

600ルーメンクラスのフラッシュを使われると本格的に危ないな

69 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 10:55:29.22 ID:aR2IqbB1.net

ほんと馬鹿な使い方する人のせいで発売や使用自体規制かかるようなのはマジで勘弁してほしい

70 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 11:10:27.44 ID:/bXIlefi.net

てかなんでフラッシュなんて機能あるの？
見えにくいだけで全く使わないんだけど

71 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 11:12:07.27 ID:TSVG4cHd.net

>>70
見るためではなく、見られるため

72 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 11:25:13.62 ID:1y7Lj0sb.net

雨、曇りの日や夕方のまだ明るさが残ってる時間には使うけど
完全に日が落ちてからは使わないな

73 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 11:28:38.15 ID:/bXIlefi.net

>>71
それが逆効果なんでしょ？

74 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 11:28:53.06 ID:lMR01tYh.net

殆どの人は電池節約で間欠にしているという事実

75 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 11:35:29.18 ID:KzijW6EB.net

>>70
点滅は昼間使ってる
平地はいいが、山は車との速度差がある上に、日影に入ってると
発見されづらいから

あとはバッテリーが切れて替えが無い時に仕方なく

>>74
ケチって点滅させてる貧乏人乙、を広めるしかないな

76 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 11:54:02.56 ID:l5Fd3tfS.net

ランタイムを伸ばすためで金をケチってるわけじゃないだろｗ

77 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 12:13:27.49 ID:IQ7QciAv.net

違う意味でケチってるだろ

78 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 12:58:34.30 ID:0FrMVQf2.net

うん、貧乏かどうかとあんま関係しないところでケチってるね

79 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 13:13:56.23 ID:OxRoTZmU.net

点滅とフラッシュは別だな

80 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 13:21:41.98 ID:A2kl9evb.net

>>66
眩しくならないようにするためには、なるべく高い位置にライトを取り付ける。
同じ距離を照らすにしても、高い位置にあればあるほど角度が下向きになるから。

>>75
フロント・リアどちらでも同じことなんだけど、点滅は、速度を認識されにくい。
連続点灯だとチラ見しただけで把握できるのに、点滅してると分かりにくくなる。
動いているのだから、点滅していなくたって、それなりに目立ちますよ。

81 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 13:50:46.65 ID:xM7rdHYs.net

こいつは
誰からも同意されない事をよくも粘り強く言い続けられるもんだと
最近尊敬に変わりつつあるｗ

82 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 14:07:55.04 ID:OxRoTZmU.net

ああここは猫目スレだったな
フラッシュではなくどうでもいい点滅の話だった
フラッシュライトのフラッシュはライトがどうこうではなく視界全てがフラッシュして恐ろしいことになる

83 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 14:13:26.79 ID:4cgcZyiL.net

なにこのキチガイ

84 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 14:14:36.30 ID:KzijW6EB.net

>>76-79
帰宅するのに毎日3時間以上走る珍しい人を除けば、
5千円も出せば1時間以上点灯できる充電式LEDライトが買える
それすら買えず、日常的に20分、30分のランタイムをケチる必要が
あるのは貧乏人だろう
用件にあった道具を購入できないという意味でも

>>80
点滅で速度が認識しづらくなるのは夜の話
夜は消灯中の位置を見失うから

昼間はトンネルの中ならともかく、見えてないんじゃなく、
背景に紛れてそれが人だと認識できなくなってる

だから点滅で認識させてやれば以後見失う事はないし、むしろ
点灯だと日が当たってるだけと認識されるから発見が遅れる

だまし絵で、ダルメシアン犬が隠れてるヤツとかあるだろ？
ただのノイズとしか認識できない状態でも、人間の脳は一度認識
できれば以後簡単に見失う事はないのよ

85 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 14:16:29.90 ID:OxRoTZmU.net

>>83
元々フラッシュというレスをしてるのに勝手に点滅論争に持ってってる馬鹿が居るからな
点滅スレ行って来いっての

86 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 14:45:37.97 ID:b3CSMp+5.net

>>84
金だせるなら解決するだろの例がそれなあたり想定してる一般人に齟齬があるだけな気がする
前照灯基準に満たないような数十時間以上持つライトを点滅でライトが暗くなるまで使うような奴
無いのは金じゃ無く労力というか毎回なんかするやる気とかライトに対する意識
いやオートライト化出来ない貧乏人といえるかもしれんが

87 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 14:46:48.18 ID:b3CSMp+5.net

オートライト化だけじゃなくてハブダイナモ化もセットで……オートライトじゃ電池切れるわ……

88 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 15:47:36.52 ID:EyOa9x8Q.net

>>74
バカローディー乙！

89 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 15:53:35.07 ID:z/9ZyKMS.net

貧乏じゃ無くただめんどくさがりでいい加減な奴らだろ
ライト？取り敢えずなんか光ってりゃいんだろって認識で適当に買って
電池交換も面倒だから点灯で使う
で電池が切れたら結局交換せず無灯火って流れ

90 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 15:58:21.58 ID:OxRoTZmU.net

66のレスからどうやってここまでずれるんだろうな
このアホたち

91 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 16:21:13.70 ID:Psu3ReoQ.net

>>90
今までがっちり相手しといて急に外野ぶるとかさすがだな
だがもう猫目の話とほとんど関係なくなってるのは確かだな

92 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 16:26:36.00 ID:A2kl9evb.net

>>84
自転車は動いているので、点滅させずとも、背景に埋もれませんよ。

93 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 17:05:17.00 ID:EQYQUbaM.net

特定のワードで自動で書き込まれるコピペみたいな流れになってんなw

94 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 17:21:45.69 ID:aR2IqbB1.net

夜間に車に認識してもらいたいなら素直に反射ベスト着たら良いと思う
点滅も普通の明るさなら良いけど、日が出てる日中見てもまぶしいくらいのは迷惑だわ

95 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 17:30:43.69 ID:y1BoXk0S.net

そりゃ暗くなったらまぶしくなくなる訳ないからね

96 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 17:44:35.87 ID:EyOa9x8Q.net

>>94
DQNカーは暗くなっても中々点灯しないし、夜中でもレンタルビデオ家とかから出てきて数百mは平気で無灯火で走ってるぞ？
反射材は、相手の良心や常識に頼ってる次点で認識が甘いと言わざるを得ない。
今や、夜間工事の作業員や警備員や、夜間活動中の警官等、反射ベストにも点滅赤LEDが仕込まれている。

97 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 18:20:54.25 ID:RQL2ZoTz.net

最近自転車通勤始めたらすれ違うクロスとロードが80％以上点滅厨だったんで
嫌がらせに強力な点滅ライト付けたよ
もちろん点滅野郎にしか使いません

98 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 18:24:42.02 ID:EyOa9x8Q.net

>>97
そしてブラッシュの報復合戦へ…

99 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 18:25:27.71 ID:YZwo0CY5.net

点滅一般の話がしたい奴は専用スレだけで好きなだけやってろよ
【迷惑】ライトを点滅させてる人 36人目【目潰し】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1412305257/

100 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 19:36:51.06 ID:YaxmzgqC.net

あのですね‥VOLT兄弟の操作だけどさ‥
光量調節しづらくないですか？

通常は常時点灯モード(ノーマル･オールナイト切替)で、2度押しでダイナミック、そこからさらに2度押しすると点滅モード(ハイコン･点滅切替)になるみたいになってたほうが‥使いやすくないでしょうか？

みなさん銅てすか？

101 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 19:54:09.73 ID:4LB4t59n.net

てすか？てすかではないだろうwww

102 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 19:58:56.50 ID:9nu8xTek.net

VOLT700注文してきた、夜練がますます捗るはず
充電クレードルや予備バッテリーも欲しいな

103 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 20:28:10.82 ID:YaxmzgqC.net

オールナイトからノーマルに切替えたい時‥使いつらいのてす

nanoshot+‥使いやすそう‥買っちゃおうかな‥VOLT700英国からまだ届かないし‥12日目‥‥

104 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/07(火) 20:34:55.28 ID:4LB4t59n.net

オールナイト？

土曜の夜は？