【ぬこ】CATEYEライト専用スレ16灯目【にゃんこ】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/05(日) 21:21:46.15 ID:jI1Uvrjl.net

国内シェアNo.1　自転車用ライトの王者キャットアイについて語るスレです

◆メーカーweb◆
http://www.cateye.com/

サポート
http://www.cateye.com/jp/support/

前スレ
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ15灯目【にゃんこ】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1397663703/

508 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 11:11:51.85 ID:CareiiG4.net

700と540がいいかも♪

509 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 11:16:50.21 ID:gCmNWm4X.net

>>483
本当に乙です
>>445だけど自分が二つ比べて見たときと見えかたはほぼ一緒でした

ただ700のミドルは300のハイより薄暗いからダメっていうのではなくて
700のミドルで十分な明るさのときはワイドな方が見易いし300にないダイナミックもある

そういう意味では700のミドルは300のハイというよりは300のミドルのワイド版って感じで
1灯だとミドルとダイナミックの差が広すぎて使い勝手は悪い印象だけど
(300のハイかそれよりもう少し明るいモードがあれば良かった)
2灯なら700と300の組み合わせは使い分けたり同時照射でも魅力的だよね
山道や夜にがっつり乗るなら故障や紛失のリスク考えると1灯より2灯が安全だしね

510 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 11:20:37.70 ID:TSG58gPn.net

自分はお買い徳という観点から見ると300の予備バッテリー付きセットで2灯かな
なにしろ予備バッテリー同梱セットを2つ揃えて15,000円だし

511 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 11:24:50.27 ID:gCmNWm4X.net

CATEYEも300と700のバッテリー共通にしてきたのは単純にコストダウンだけじゃなくて
300と700の2灯時や使い分けも考えてるっぽいからね
ひょっとしたら1200も700のバッテリー2本挿しみたいになったら選択肢は広がるね

512 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 11:33:25.60 ID:gCmNWm4X.net

>>510
700も値段下がるとよいのにね
ヨドバシなら300のセット6500円なのと
300の2灯で困ることもまずないから普通はそれがベストかもね

513 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 11:42:25.26 ID:TSG58gPn.net

>>512
ｴｴｪｪ(´д ｀)
自分尼で買いますたorz
さて夜は雨の予報が出てるので走ってこよう

514 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 12:35:36.48 ID:fDbHYU7u.net

1200を2つってだめ？

515 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 12:43:59.69 ID:V5eJH3+2.net

ここ一ヶ月ほどVOLT300キチガイが俺理論を語り続ける糞スレになってるのか

516 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 12:51:43.07 ID:V5eJH3+2.net

>>483
そこに700のダイナミックも織り交ぜりゃよかったね
元々700を使うけどダイナミックは絶対に使わないんだ！という意味不明な理屈を元に成り立ってるレスの応酬がおかしいｗ
700はダイナミックモードの明るさがあるから300とは一味違のに

517 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 12:58:52.30 ID:KKkTG/IT.net

金あるなら１２００か７００
無いなら３００

これでいいわ

518 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 12:59:11.26 ID:WQjIlgA5.net

>>514
いいんじゃね
時間的に長時間使うならノーマルになりそうだが
ダイナミック維持できなく成ったらノーマルになるのかな？

519 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 13:00:30.66 ID:WQjIlgA5.net

540とかは自動で切り替わる機能があったけど

520 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 13:04:44.62 ID:V5eJH3+2.net

VOLT1200を2つ付ける理由は片方が切れたらもう片方を使うって理由でしょ
ダイナミックは1灯でいい

521 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 15:47:45.27 ID:LDzH3m50.net

>>495
何言ってるの？
人の数がまったくもって違うがな‥‥

522 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 15:56:19.98 ID:cJpWR1Qp.net

いいこと考えた。
衛星軌道上にでっかい鏡いくつかあげて夜の側に太陽光反射が最強じゃね？
38万キロかなたの大して反射率よくない奴でさえそれなりに明るくなるんだからさ

523 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 16:10:20.99 ID:LDzH3m50.net

>>522
‥VOLT100000!?

524 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 16:32:46.10 ID:Pi+QjxFc.net

>>506
昨日それやってみたんだが…
300強 + 700中より、700強のみの方が明るいし視界が広いんだ

525 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 16:44:58.31 ID:3M/YKcRg.net

>>495がバカ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗ

526 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:00:11.50 ID:cPbiJaab.net

>>516
>　元々700を使うけどダイナミックは絶対に使わないんだ！という意味不明な理屈

どこにそんなのが、あるんだよ。
あなたの脳内の想像上の話にケチつけられてもな。

527 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:02:41.68 ID:cPbiJaab.net

>>521
至近距離からの飛び出しは見えていても接触を回避できない、という話なんですよ。昼間を引き合いに出すのは。

528 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:14:29.00 ID:+lQ4wfXw.net

至近距離からの飛び出しがありそうな場所では速度を落とすから足元の照明も必要なんじゃないの
ずーっと高速走行するわけじゃないし

529 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:15:44.10 ID:gCmNWm4X.net

画像出してくれてもネガキャンとか言いたい人は自分でライトの画像あげてから言ったら？
300持ち上げてるわけでも700下げてるわけでもなく客観的な事実を嘘呼ばわりしたり
今回同じ300ルーメンでの比較の話だったのにダイナミックの話したり意味不明

使ったことある人から言わせてもらったら>>515みたいな人の方が
最近嘘垂れ流して画像あげてくれる人まで貶して糞スレにしてる感じだけどね

530 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:18:46.33 ID:V5eJH3+2.net

>>526
あるでしょ
300の方がスポットな分だけ遠くが照らせるからいいんだという
遠くまで強く照らしたかったらダインミック使うよ

531 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:19:59.96 ID:V5eJH3+2.net

>>529
俺のレスのどこが画像を挙げてくれた人を貶してるの？
画像を上げてくれて700のミドルの良さをこれだけアピールしてるのに
まだ300だ300だと言い続けてる人にいいなよ

532 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:24:00.44 ID:cPbiJaab.net

>>528
たしかに徐行してるときに不便だね。

近距離を全く照らさないわけじゃない。
徐行時なら照射が少し暗くても何とかなる。
ちょっと痩せ我慢かな。
もちろん、ワイドに越したことはないよ。

なお、交差点でも何でもない場所でも、
猫などの動物の飛び出しを受けますんで、
飛び出しがありうる場所では速度を落す、
というのは限度があります。

533 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:25:23.11 ID:V5eJH3+2.net

つかこの528のIDを追ってみたら俺と同じ感想だな
なんでこの人が突然俺に因縁をつけてきたか謎すぎる
525のIDが487辺りからしているアホ連投に対して言ってるから気づけよ

534 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:25:40.05 ID:cPbiJaab.net

>>530
同じ300ルーメンでも配光が違うんですよ、単に300ルーメンだから同等ということじゃないんですよ、という話なんですが。
ダイナミックのほうが中心部であっても明るいのは言うまでもなく分かってることが前提で話をしてると思いますよ。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:38:55.45 ID:cPbiJaab.net

>>531
真っ暗な場所では、
明るくてムラがあり狭いライトよりも、
暗くてもムラがなくワイドなほうが、
安心感がある。

でもそれは停止中や低速での話。

速度が出たらダイナミックにすればいい、それはその通りなのだが、
VOLT300のオプション付セットだと、ハイモード3+3=6時間
VOLT700の素っぴんだと、ダイナミック2時間

予算や重量を気にしないなら、
VOLT1200を3つ並べて6時間ハイモードのほうが良いに決まってる。

536 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:40:11.75 ID:V5eJH3+2.net

なんか勘違いしてる人が居るみたいだから自己フォローだけして去るが

515は画像の対決では一長一短だが、700には更にダイナミックでワイドかつ遠くまでもフォローできるモードがあるから
同じ撮影条件の中にダイナミックの写真が一枚あったら、商品を語る上で完璧だったなというレス

514のレスは画像比較なんて関係ない>>491の様な俺条件を持ちだして絶対に300までの明るさで十分だという「いつもの人」に対してしか言っていない

画像をアップしてくれた人への否定なんてどこにもない

537 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 18:58:54.22 ID:I9t3SunU.net

肩の力抜けよ

538 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 19:00:01.95 ID:cPbiJaab.net

>>536
たのむから、明るさとワイドさを区別してくれよ。

539 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 19:03:01.26 ID:V5eJH3+2.net

>>538
あんたとはもつれるからやめとく
>>537
想定外のIDから嘘垂れ流して糞スレにしてるとか想定外の強烈なレスが来たからな・・・

540 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 19:17:24.13 ID:3M/YKcRg.net

>>522
地球の自転と同期させて地球側から見て静止させる事は出来る(静止衛星)が、夜の側に静止させ続けるには、
衛星ではなく惑星にしなくてはならなくなる。(公転に同期)
そっから先はちょっと難しくなりそうなので考えたくない。

541 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 19:24:56.71 ID:kC1Gu2sm.net

５４０って、照射範囲と範囲外のコントラストがキツすぎるよね。
街中走ってると、他人に配慮した配光になってて、悪くないけど。
真っ暗な荒川ＣＲの夜は照射範囲が狭すぎて使い物にならない・・・
そこで、反射板にアルミ箔をはって配光を広げてみたのだが
じつにいい塩梅になったのだった。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 19:36:54.88 ID:LDzH3m50.net

明るくても暗くてもワイドでもスポットでも
高速走行は可能だし

注意していても事故る時は事故るし
逆に事故起こすような危険な運転してるのに‥(まだ)事故ってない場合もあるし‥

｢絶対安全｣ってのはない訳で

ただ自分の中で｢安全だと感じる｣=｢安心感｣を求めるのであって

人それぞれ｢安心感｣の基準は違うのでしょうが
僕(300･700有･1200入荷予定)の場合は可視範囲が広い(ワイド)なほうが好きなので‥


‥僕は(近日1200入荷予定)｢VOLT１０００００(色々と問題有?)｣に3000点

543 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 20:26:53.35 ID:LDzH3m50.net

そして最近の猫目製品がジオンっぽくて好みです。
GENTOS製サイクルライト達が連邦軍っぽいので‥
勝手に敵視させて頂いております。(355B所有･フル活用中)

君は生き残れるか？‥と言われると不安です。
立て続けにライト3つも買ったのが発覚した場合‥
家にいれて貰えないでしょう。

それでも‥欲しい買ったの。orz

544 ：482：2014/10/16(木) 21:18:04.55 ID:TSG58gPn.net

なんだか比較写真が中途半端だったみたいですまぬ
昨夜の写真は他に弱・中・強と全て撮影してあるんすけど
眠くて面倒だったのでw要望内容の比較だけUPしたんすよ
需要あるならあとから全部紹介します

545 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 21:36:47.70 ID:gCmNWm4X.net

>>531
ID:cPbiJaabに対してならこちらの勘違いだったので謝りたい
他の人には関係ない話なのでスレ汚しになるが言い訳させてもらうと

画像をあげてくれた人が>>516で結局300で十分と書き込んでいたので
>>515の300キチガイ発言があげてくれた人を指しているととれた点

また>>516のダイナミックがあるのに使わない意味不明な理屈発言から
あげるならダイナミックも織り交ぜたら良かったのにが
意味不明な俺理論を正当化するためにわざとダイナミックを撮影しなかったととれた点

画像でもわかるけどワイドだが明るさでは300ルーメンでも300よりは薄暗いのに
300より明るいと吹聴していた1200推しがいた点

以上の3点から勘違いしてしまったわけだけど
誤解されやすい発言だった事を差し引いても勘違いはこちらの落ち度だったので申し訳なかった

546 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 21:42:43.03 ID:gCmNWm4X.net

>>544
せっかくあげてくれたのに自分も中途半端に絡んだせいで味噌をつけてしまってスマン
写真は凄く有益だと思うので自分が言える立場じゃないけどあげてもらえるならありがたいよ

547 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 21:46:18.23 ID:WQjIlgA5.net

>>544
全部うpしたら掘っていいぞ

548 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 22:34:52.37 ID:wz4wTme8.net

>>536
いつもの人って誰よ？

549 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 23:03:29.75 ID:TSG58gPn.net

ややこしくUPしなおしですみませんここは簡潔にいきます
VOLT300 上から弱中強
http://2ch-dc.net/v5/src/1413467811079.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1413467904759.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1413390540790.jpg
VOLT700 上から弱中強
http://2ch-dc.net/v5/src/1413468016721.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1413390574582.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1413468045372.jpg

光だけでなく値段とランタイムが絡むから話がややこしいすよね
皆さんお買い物は楽しく悩みましょう
>>547
ザックザック・・・え？違うのか？

550 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 23:12:22.66 ID:SCnpGi8L.net

>>549
サンキュー。わかりやすい

これは700欲しくなるなぁ
今月300買ったばっかなんだが…

551 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 23:22:16.84 ID:WQjIlgA5.net

中心部は300のハイが明るいが700のノーマルは300のハイに比べると中心部は暗く見えるが照射範囲は700が広くていいな。
これを見ると1200をノーマル運用を考えちゃうな。300と700でこれほど変わるなら1200でどれぐらい照射範囲が広がるか見てみたいな。
540とかで部分的に不足範囲をハイで照らしつつ運用するのも一興だな。
結果的に700がいいし1200買えるなら1200が欲しくなるな。
唯一の難点は値段だが

552 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/16(木) 23:27:22.02 ID:LDzH3m50.net

>>549
カミよｗ感謝します。

>>545
ゴメンゴメン、700のが明るく見えるっていったのはオイラだ。
照射範囲広くて見やすいから明るく感じてしまったみたいだ、ゴメンよ。

田舎住みなもんで自分はワイド光が安心するみたいで‥
‥1200も買っちゃったDEATH。

しかし君はVOLT300が大好きなのだねぇｗうん、良いライトだよね、デザインは１番好きだな。

しかしオイラのイチ推しはVOLT700。複数装備でなければ超オヌヌヌだよ。
値段以外は‥かなりの方が1灯で満足出来るライトだと思うな。

ドムみたいで。

553 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 11:43:04.14 ID:bttIh9Yf.net

キャットアイに雨が降ってもトラブらないブレーキ連動リアライト出して欲しいなぁ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 11:49:17.50 ID:QV99A1/b.net

あれって車からブレーキランプって認識されてるのか？

555 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 11:59:27.99 ID:bttIh9Yf.net

車道だとどうだろうね
自転車で歩道を走ってる時に俺だけ一旦停止で止まって
後ろの学生連中が全く止まる気なしで急ブレーキを掛けるからアピりたいｗ

556 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 12:01:42.43 ID:QV99A1/b.net

さすがにテレビとか行政がそういう宣伝をしてないと無理だろ
あれは一応ローディ同士がツーリング行く時に手信号の代わりが目的だったかと

557 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 14:40:53.03 ID:lNN63NYY.net

>>554
ウインカーだと車がしっかり反応してくれるってレビューは見たことがある。
ソーラーテールランプみたいなのが原付くらいの照度で光ればブレーキって思ってくれるんじゃ？
ソーラーテールランプそのままだと正直、日中だと暗くて分からん気がする。

558 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 19:55:53.31 ID:PpznVLC9.net

>>549
いいね
700はダブルクリックでダイナミックに一発で戻せるらしいし
基本ノーマル、ここぞというピンポイントでダブルクリック5モードすっ飛ばし
猫目分かってるね

559 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 21:06:26.04 ID:QPKsE4Ck.net

ブレーキランプは欲しかった時期もあったが、ブレーキかけなくても減速するから、どうなんだろうって思うようになった。
前からの突風、上り坂に差しかかる、そういった状況で、ブレーキランプ点灯せずに、ブレーキなみに減速するのは、
ランプをあてにされたときに困るかも。

560 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 23:13:02.42 ID:JTt30BkU.net

日が落ちるのが日に日に早くなってるな

561 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/17(金) 23:58:53.22 ID:zI7Dd9nn.net

>>558
ダブクリ便利すぎで戻れない

562 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 01:38:18.58 ID:Uv2wMR8V.net

フード自作してた者だが、拡散光で足元を照らすようにすると良いとアドバイスくれた人、ありがとう。
周囲に何も照明のない場所で効果を確認してみたんだが、とても良い感じ。

素のままライト付けると本当に足元真っ暗で照射範囲だけが明るいんだけど、
フード付けると近距離全体がほんのり明るくなって視野が広く感じるわ。
この効果は予想してなかったのでとても嬉しい誤算。

563 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 08:43:52.86 ID:yPvfmUgw.net

700を買ってみたが、かなりいい。

今までメインだった、gentos355をサブにしたが、700が明るすぎて、点いてるか全くわからん。
700が電池切れしたときの完全なサブになった。

しかし、ちゃんと前方からみながら、光軸あわせないと、対向車から殺人的にまぶしいね。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 09:09:13.68 ID:mw6bFxfq.net

>>456
俺は540と140を同時に使ってる
540二灯ほどじゃないけどまぁ良い感じ
前輪付近の暗いところが見やすくなって、荒れた舗装路でも走りやすい
あと140は長時間保つから、非常用として重宝してるよ

>>541
レス番は狙ったの？w
改造くわしく教えてもらえると嬉しいです

565 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 11:32:00.84 ID:w9P9Hzes.net

540ってかどう時間長いし光量高いしでかなりいいよな正直大抵の人はこれで事足りると思う

566 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 11:47:00.80 ID:4pcUZHL+.net

そりゃそうだ
自転車のライトに1万円とか普通の人には無理

567 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 11:49:40.99 ID:B2c9BZSo.net

でも安いライトって安全走行させる気あんのかって商品ばっかりだよな

568 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 11:59:30.06 ID:9AtZzpx6.net

おっさんになると光受容体が少なく成って明るく無いと見えなくなるみたいだな若い一見真っ暗でも見えたりするのになつまり。。。

569 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 12:08:04.72 ID:QUrBZEgA.net

なにいってんだこいつｗ

570 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/10/18(土) 12:55:53.38 ID:Ic+WGsY9.net

>>564
540の改造はお勧めしない。
一度バラすと組み立てがめんどくさいんですわ。
ぼくはツメが折れちゃって一台ダメにしてVOLT1200に買い替えた。

どうしてもというなら、前面に不透明なテープとかを貼って
曇りガラスっぽくして拡散させるとかがおすすめかも、、、
スーパーの袋詰めにするとこにおいてあるロール巻の袋とか貼るといい感じですぜ。

571 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 13:10:49.27 ID:QUrBZEgA.net

それだと光がもったいなくて最初から暗いライトを使えば？と思う
ペットボトルとかの裏にダクトテープを貼って軽く被せる5分工作
これが見た目小汚いけど人の上半身を襲う光を簡単にカットできる

572 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 15:45:45.43 ID:9AtZzpx6.net

おっさんおつ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 17:20:44.54 ID:MiFPileZ.net

300か700で迷っててたけど>>549さんの700強の画像に感動し過ぎた…
なんというかこれならすごく安全に走れそう。

574 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 18:20:36.23 ID:AEam5xCW.net

300使ってるけど、たしかに700明るいねー
この四角い光は実際どうなの？

575 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 18:51:39.24 ID:9AtZzpx6.net

1200の後継作ってほしいな

576 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 19:34:19.03 ID:OMVS6ve3.net

>>562
気に入ってもらえたのなら何より。

577 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 19:49:36.71 ID:RwoJmR0M.net

庇をつけたり遮ったりしようとするからダメなんだよ
上部裏面にミラーを貼り付けたケースを作り
VOLTを自動車ヘッドライトのエミッターのように設置し
完全に反射光のみをを使う
VOLTの四角配光とあいまって実にうまく配光されるよ

なんて妄想してみた
円配光ライトで鏡でやってみたら一直線に綺麗にカットされるねｗ

578 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 20:40:21.43 ID:K1TmxiVk.net

ミラースキャンかｗ

それだったら光軸調整も簡単に出来そうだな

579 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 21:13:28.43 ID:iYDL1YGP.net

真っ暗闇の農道を走ってみたが直線部分は540でも十分。
道路の左端を走っているが、道幅フル + αを照らしてる。

だけど、交差点だけはダメだな。
交差する道路の停止線からこちら側しか見えない。
無灯火の自転車やランナーが突っ込んできても見えない。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 23:13:59.55 ID:AOsb2dG7.net

>>579
つ徐行しる

581 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/18(土) 23:48:46.52 ID:ankOEQq/.net

540と010、自転車側のマウントは共通なんだな
あんなに大きさ違うのによく考えられてるわ

582 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/19(日) 12:20:52.75 ID:CWHeNrbh.net

他の会社に比べ、マウントだけはひとつ飛び抜けてる

583 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/19(日) 12:35:01.53 ID:2hvlUEzV.net

だから540使いのレビューの中にマウントと言うか取付部が先に逝って終了というのが多いのよ

584 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/19(日) 21:04:49.56 ID:qOX2qCUj.net

誤爆
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1412422822/151

585 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/19(日) 22:38:08.38 ID:30URZPEY.net

540は前後にガタガタするよ。

ハイビーム的に前方を照らしたい時に、ちょっと尻の部分を下に押してやれば光軸が上がるのは、便利といえば便利。
マウントの精度が悪くてルーズといえばルーズだが。

586 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 00:44:39.07 ID:kxI65sR0.net

精度の問題じゃなく剛性の問題な

587 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 00:50:30.60 ID:Sso/70BL.net

左右には動かせる仕様で、上下はバンドの縛ってる強さによっては上下できるね。
この上下運動が寿命に影響してそう

588 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 01:16:49.04 ID:8qdMljDb.net

＞上下運動が寿命に影響

エッチなことを考えた私は腹上死してくる

589 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 02:06:06.49 ID:TPMdvzEw.net

>>586
いいえ精度ですよ。
本体とブラケット側のサイズの不一致つまり隙間によって遊びがあるんですから。

>>587
バンドが緩くて上下に動くわけではないですよ。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 02:15:28.18 ID:Sso/70BL.net

>>589
一体になるほどきつくギチギチ締めたら動かなくなったぞ。

591 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 02:39:20.99 ID:o2moS2eW.net

>>588
腹下死で逝ってしまえください

592 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 02:48:42.56 ID:NEtoZdUt.net

>>583
キャットアイに電話したら？
いくらだか忘れたけど、安いよ。

593 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 10:08:23.38 ID:TPMdvzEw.net

>>590
ん? どうも話が噛み合わないな。

ブラケットがハンドルに対して動くっていう話してませんからね。
ブラケットと本体の噛み合い部分に遊びがあるって話ですからね。

594 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 10:27:09.65 ID:3dYa4ZjD.net

ネジ弛んでる

595 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 10:30:39.63 ID:TPMdvzEw.net

緩んでないよ。

596 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 10:37:31.61 ID:5yymJE7W.net

俺の頭のネジは緩んでいるが？

597 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 11:02:27.74 ID:eIdcWgly.net

>>592
H-32で良ければ尼で392円。
ちなみにVOLT700/300では使えなかった。

598 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 11:02:51.13 ID:mUAo51/0.net

俺の010に付いてる取付部はガタがあった
ハンドル側ブラケットにカチッと音がするまで完全に取り付けても指した所にわずかな隙間があって小さくコトコト動く
VOLT300も持ってるけどこっちはきつくはまって動かないから改善されたのかな

599 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 16:32:08.96 ID:5t1DkMD0.net

ウチの300は少しだけ動くなあ、走っててガタガタする訳じゃないけど。
きつ過ぎるってインプレが多かったから緩くしたのかな。
そういやブラケットの角度調整ネジと本体の取り付けパーツ固定ネジが干渉してるみたいなんだけど、
仕様なのかな、固定に一役買ってるとか、、、無いか。

600 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 18:03:05.28 ID:9xgTxBZv.net

ずれたりとかならポタピタ切って貼るのオススメ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 16:24:35.76 ID:qbjplxjm.net

>>597
>>583が言っているのはブラケットじゃなくて本体側のブラケットと結合する部分のことだと思う。
自分も以前610RCでこの部品を壊したので、キャットアイに電話したら90円だか100円ぐらいの「切手を同封してくれたら送るよ」みたいな話だった。
早速送ろうと思ったその日に540を落下破損。
おかげでいらなくなった事がある。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 17:05:53.30 ID:4q1q7EMo.net

EL540買ったんだが、スーパーに買い物する15分位は外さなくても盗まれないよな？

皆って一時間以上、自転車から離れる時はライトを外すの？

603 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 17:08:07.24 ID:ekyeINE8.net

>>602
数分でも外すけど？

604 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 17:14:24.29 ID:oG5BpPjG.net

注意が向けば外す。
取られる危険性が少なくとも。
15分後に亡くなってたら5k円の勉強代

605 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 17:15:12.78 ID:RO4CUMfb.net

サイコンもライトも全部外すよ
そのための脱着機構だし

606 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 17:19:38.01 ID:4q1q7EMo.net

>>603-605
やっぱりちょっと離れるだけでも外した方がいいですね！どうもっす

607 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 17:54:07.72 ID:LpTOk77/.net

>>228を見てあきばおー零の店舗行ってきたけど
ネットは税込14645になってるが実店舗は税込16274だったぞ
タキザワ税込16200だから74円＋体力＋時間損しちまったｸﾜｯ
いま充電中(^^)

608 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/21(火) 19:34:28.64 ID:2KBdGz6i.net

>>607
スマホ見せてこの値段で売れやと言えばよかったのに