■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【迷惑】ライトを点滅させてる人 37人目【目潰し】
- 10 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/19(日) 20:53:30.39 ID:qme51Y44.net
- ※「警察庁の草加市に対する回答書の要旨・真意」と「点滅爺・デマ厨の曲解・改変パターン」※
◆警察庁の草加市に対する回答の口語訳◆ →正解
草加市:現行法では、自転車の点滅モードは違法である。
だが、草加市は街灯が多く、明るいので、点滅モードでもOKとする特区を作りたいが、いかが?
警察庁:現代のハブダイナモ式灯火、夜でも明るい市街事情を鑑みると、場合によっては点滅灯も灯火に含まれる可能性がある。
しかし、警察庁としては、判断しない。
もともと灯火の法律というものは「地域事情を鑑みて各公安委員会が定める」ことになってるのだから、公安委員会とよく話し合いなさい。
◆点滅厨・支離滅裂厨の勝手な切り取り引用・部分引用・改変引用◆ →間違い!!!
×点滅灯は灯火に含まれる ※「実際は含まれうる」です 明らかな曲解・改変
×草加市は勘違いしたんだYO! ※そんなはずはありませんw
×今のままでも合法だから安心しなYO! ※これも点滅爺の作文です
○法文には、「軽車両の灯火は公安委員会が定め」るとあります。 「公安委員会は、基準に満たない灯火を個別に禁止にする」という法文ではありません。
よって、点滅厨が「違法と書かれてないから点滅灯は合法」と主張するのは、本末転倒です。
○都合のいいところを切り取って主張するのは、法廷において昔の検察がやった手法ですが、法文の見解・理解、論文の世界では、相手にされません。馬鹿にされる最たる行為です。
どういうわけか、2chを荒らしている点滅爺とそっくりの主張しているサイトがあります。揃って、警察庁回答文を都合よく部分引用…。
ここまで2人が符合するのはどういうことか?
○とにかく警察庁が言ってるのは、「警察庁は何も判断しない。公安委員会と話し合え」です。
総レス数 1001
376 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200